文书内容江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏02民终1040号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市绿园路**。负责人：史燕彬，该公司经理。委托诉讼代理人：华芳，该公司职员。被上诉人（原审原告）：邵雪芬，女，1968年11月23日生，汉族，住宜兴市。法定代理人：蒋某（系邵雪芬儿子），男，1990年10月13日生，汉族，住宜兴市。原审被告：王富生，男，1959年8月7日生，汉族，住宜兴市。原审被告：王旭强，男，1950年12月18日生，汉族，住宜兴市。原审第三人：紫金财产保险股份有限公司，住，住所地南京市建邺区兴隆大街**/div>法定代表人：李明耀，该公司董事长。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人邵雪芬、原审被告王富生、王旭强、原审第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险）机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市宜兴市人民法院（2018）苏0282民终12614号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：依法撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实及理由：一审判决邵雪芬后续护理为5年，标准120元/人，两人护理。此项判决认定护理期限过长、人数过多，保险公司不予认可。邵雪芬辩称：保险公司该上诉理由不能成立。请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审被告王富生、王旭强、原审第三人紫金保险未到庭，未予答辩。邵雪芬向一审法院起诉请求：判令保险公司、王富生、王旭强赔偿其各项费用1520255.7元并承担诉讼费和鉴定费。一审法院认定事实：2018年4月22日11时左右，在宜兴市X204线和桥段12公里300米处，王富生驾驶苏Ｂ×××**小型客车，与王旭强驾驶的电动三轮车发生相撞，后王富生驾驶的车辆又撞到邵雪芬驾驶的苏Ｂ×××**号普通二轮摩托车，造成三车损坏、邵雪芬受伤的交通事故。该事故经宜兴市公安局交警大队认定：王富生、王旭强分别承担同等责任，邵雪芬无责任。被告保险公司承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。经无锡中诚司法鉴定所（以下简称中诚鉴定所）鉴定，邵雪芬构成一级伤残，残疾等级系数为1。邵雪芬定残时50周岁。王富生在事故发生后已支付了邵雪芬161121.48元，保险公司已付交强险120000元，已付三者险72721元，第三人紫金保险垫付抢救费13338.31元。针对184935.88元的医药费，保险公司与王富生协商达成协议，在扣除10%的非医保用药18494元后赔偿，即保险公司应赔偿（184935.88*0.9-10000）*0.5=78221元，王富生承担18494*0.5=9247元。一审法院认为，本起事故是机动车之间发生的交通事故，王富生、王旭强分别承担同等责任，邵雪芬无责任。王富生、王旭强各应承担50%的赔偿责任。邵雪芬构成一级伤残,定残时50周岁，定残前按每天1人护理，定残后应按每天2人护理计算5年为宜，到期仍有需要，可以另行主张。诉讼费应由败诉方负担，保险公司关于其公司不承担诉讼费的辩解缺乏法律依据，一审法院不予支持。第三人紫金保险垫付的受害人的抢救费用13338.31元，有权向交通事故责任人追偿，由保险公司赔偿款中直接返还。鉴定费应按事故责任承担。具体赔偿项目、相应证据或计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。            具体项目              原告主张              证据、计算方法              法院认定                  医疗费              394467.49              医疗费票据等              394467.49                  住院伙食补助              5650              50元/天*113天              5650                  营养费              5400              30元/天*180天              5400                  交通费              5000              本院酌定              1600                  护理费              466080              3884天*120元/天              466080                  误工费              15678              234天*24120元/年/360              15678                  残疾赔偿金              872440              20年*43622元/年              872440                  精神抚慰金              50000              综合认定              50000                  原告总损失              1814715.49                             1811315.49                  赔偿计算              保险公司交强险:120000元（已付）              死亡伤残              110000                  医疗费用              10000                  保险公司三者险：（1811315.49-184935.88 *10%-120000）*50%-72721              763689.95                   保险公司赔偿原告763689.95-13338.31-（88400.48-9247）=671198.16。返还紫金保险13338.31 。返还王富生88400.48 -9247 = 79153.48。                                               王旭强赔偿原告 (1811315.49-120000)*50%              845657.75       据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，的规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司于判决发生法律效力之日起10日内赔偿邵雪芬671198.16元，返还紫金保险13338.31元，返还王富生79153.48元。二、王旭强于判决发生法律效力之日起10日内赔偿邵雪芬845657.75元。三、驳回邵雪芬的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费7010元，其中案件受理费7900元减半收取3950元，鉴定费3060元。由王富生负担1530元，由王旭强负担3675元，由保险公司负担1805元，由王富生、王旭强、保险公司负担部分已由邵雪芬垫付，王富生、王旭强、保险公司于判决发生法律效力之日起10日内直接支付给邵雪芬。二审中，当事人没有提交新证据。本院经二审审理，对一审查明的事实予以确认。本院认为，邵雪芬的伤残等级鉴定,系由一审法院严格按照选鉴程序,最终摇号选定中诚鉴定所作为鉴定机构，该鉴定机构及鉴定人员均具备相应司法鉴定资质鉴定过程严格遵守规定,故其鉴定意见书合法有效，应予以采信。保险公司对该鉴定意见书评定的邵雪芬后续护理为5年、标准120元/人、两人护理不予认可，认为护理期限过长、人数过多，却并未提供有力证据予以反驳，故本院对此上诉请求不予支持。综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7900元，由中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  薛 崴审 判 员  毛云彪审 判 员  张朴田二〇一九年三月二十六日法官助理  诸佳英书 记 员  李 蒙