文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0605民初2075号原告：潘景忠，男，1968年10月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：潘丽，系广东岭南律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏兆升，系广东岭南律师事务所律师。被告：潘景江，男，1965年2月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地：广东省佛山市季华五路**，统一社会信用代码91440600893530577B。负责人：陈勇。委托诉讼代理人：甘宇，男，系该公司职员。原告潘景忠诉被告潘景江、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月22日受理后，依法适用简易程序，于同年2月27日公开开庭进行了审理。原告及被告人民保险公司的委托诉讼代理人潘丽、甘宇、被告潘景江均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求，1.判令被告潘景江、人民保险公司赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计357229.09元；2.被告人民保险公司在保险责任的范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付）；3.二被告承担本案的诉讼费用。被告人民保险公司辩称，1.粤Ｙ×××**号小型轿车在被告人民保险公司购买了交强险及保险限额为50万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），事发在保险期限内。2.对原告的各项主张的意见具体详见附表。3.被告人民保险公司不承担受理费。被告潘景江辩称，同意被告人民保险公司的答辩意见。本院经审理查明:2018年3月11日15时50分许，潘景江驾驶粤Ｙ×××**号小型轿车行驶至佛山市南海区官窑沙头村路段时，与推行手推车的行人潘景忠发生碰撞，造成潘景忠受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定潘景江承担事故的全部责任，潘景忠不承担事故的责任。事故发生后，原告即到南海经济开发区人民医院治疗，当日即转往佛山市中医院住院治疗，5月11日出院；5月12日，原告再到该医院住院治疗，6月1日出院，出院医嘱建议休息一个月。出院后，原告根据病情的需要再到该医院进行了适当的门诊治疗。为此原告共产生了医疗费233748.68元，同时产生了住院中50天的护理费5000元，购买头颈胸矫形器等费用8328元。2018年11月14日，经广东通济司法鉴定中心鉴定，原告的无骨折脱位颈脊髓损伤术后评九级伤残，右踝关节活动功能部分损失评十级伤残，左膝关节活动功能部分丧失评十级伤残；其左膝关节后交叉韧带损伤，左膝关节内侧副韧带损伤，右内踝骨折，脑震荡，多处皮肤软组织挫擦伤与本次交通事故存在直接因果关系，建议参与度100%；其外伤为颈部损伤后果的主要原因，建议参与度不低于70%，颈椎退行性变为其后果的次要原因，建议参与度不高于30%。原告支付了鉴定费4700元。原告属城镇居民户籍，事发前在佛山市南海中美玩具厂工作，其没有提供证据证实事发前的具体收入情况。原告母亲黄丽芳（出生日期为：1948年6月7日）生育了原告等三个子女。肇事车辆粤Ｙ×××**号小型轿车的登记权人为被告潘景江。该车向被告人民保险公司参投了交强险及保险限额为500000元商业第三者责任保险（含不计免赔特约险），事故发生在上述保险的保险期限内。事故发生后，被告潘景江、人民保险公司分别向原告垫付了款项201225.92元、10000元。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明的事实，本院核定原告在本案中的损失为：第1-3项242848.68元；第4-10项291662.93元（具体详见附表）。原告上述损失合共534511.61元，应由被告人民保险公司在交强险的医疗费用及伤残赔偿限额范围内赔偿110000元（已扣除该被告垫付的费用10000元），超出部分213285.69元（已扣除被告潘景江垫付的费用201225.92元），应由该被告在商业第三者责任保险的保险限额500000元范围内予以赔偿。由于原告的损失已由被告人民保险公司赔偿完毕，故在本案中被告潘景江不需承担赔偿责任。被告潘景江垫付的费用可自行向被告人民保险公司申请理赔。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失323285.69元予原告潘景忠；二、驳回原告潘景忠的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6658.44元，减半收取3329.22元（原告已预交），由原告负担316.22元，被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担3013元。该被告负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张少华二〇一九年三月二十二日书记员  欧亚婷附表：                          损失      项目              原告      主张              被告人民保险公司辩称              本院认定及理由                  1              医疗费              233748.68元              应扣除非社保用药，治疗自身疾病部分应予以扣除              233748.68元                  2              住院伙食补助费              8200元              应按住院81天计算              8100元（住院共81天x 100元/天）                  3              营养费              1300元              没有医嘱，不予认可              酌定1000元                  4              护理费              8200元              应按70元/天计算住院81天              7170元[住院中50天实际产生5000元+（住院共81天-已产生的50天）x 70元/天]                  5              残疾赔      偿金（含被扶养人生活费）              239241.6元              残疾系数应按22%计算参与度70%              239241.6元[定额残疾赔偿金213070元 (40975元/年×20年×26%）+被扶养人生活费26171.6元（30198元/年×26%×10÷3）；对于原告自身疾病与事故参与度，本院认为，本次事故中原告无责，虽然其颈椎退行性变对损害后果的发生具有一定影响，但该情况并非《中华人民共和国侵权责任法》或《中华人民共和国道路交通安全法》等法律规定中的受害人过错原因，不应因个人体质状况即颈椎退行性变对事故导致的伤残存在一定影响而自负相应的责任，故该参与度不影响侵权人承担全额赔偿责任]                  6              鉴定费              4700元              为原告举证费用，应由其自行承担              4700元                  7              误工费              36246.73元              应按社保缴费工资2906元/年计算原告住院时间及出院医嘱全休共111天              16223.33元[53347元/年（原告主张的标准不高于其他制造业的国有同行业在岗职工年平均工资，本院予以准许）÷365天×111天（住院81天+出院医嘱全休1个月）]                  8              残疾辅助器具费              8328元              请法院审查合理性              8328元                  9              交通费              2490元              无票据，请法院驳回              酌定1000元                  10              精神损害抚慰金              26000元              过高，请法院酌减              酌定15000元                                合计              568455.01元              ——              534511.61元