山西省长子县人民法院   民事判决书   （2018）晋0428民初912号   原告：乔铁楼，女，1957年4月14日出生，汉族，小学文化，农民，长子县人，现住长子县。   委托诉讼代理人：赵璐，山西维尼律师事务所律师。   被告：何杰，男，1986年9月23日出生，汉族，小学文化，农民，住长子县。   委托诉讼代理人：李杨洋，山西雷风律师事务所律师。   委托诉讼代理人：侯玲玲，长子县丹朱镇法律服务所法律工作者。   被告：何平安，男，1962年8月17日出生，汉族，初中文化，农民，住长子县。   被告：郭满喜，男，1956年6月18日出生，汉族，初中文化，农民，住长子县。   被告：太平财产保险有限公司长治中心支公司。住所地：长治市太行北路**钜星研发中心**。   负责人：秦军伟，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李玉龙，男，该公司员工。   原告乔铁楼与被告何杰、何平安、郭满喜、太平财产保险有限公司长治中心支公司（以下至判决主文前简称太平财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月22日立案后，原告于同年10月30日向本院提出伤残等级鉴定。2019年1月11日长治市人民医院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书。2019年1月31日原告提出增加变更诉讼请求。本院分别于2018年11月5日与2019年3月5日两次依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次是原告乔铁楼的委托诉讼代理人赵璐、被告何杰及其委托诉讼代理人侯玲玲、被告何平安、被告太平财保公司的委托诉讼代理人李玉龙到庭参加诉讼。第二次是原告乔铁楼的委托诉讼代理人赵璐、被告何杰及其委托诉讼代理人李杨洋、被告何平安、被告太平财保公司的委托诉讼代理人李玉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   乔铁楼向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告因交通事故发生的医疗费71049.36元、住院伙食补助费2900元、交通费1000元、病历复印费86元，共计75035.36元。变更增加诉讼请求，残疾赔偿金40153.08元、鉴定费2218元、营养费9000元、护理费9504.7元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费10000元，上述合计155911.14元；被告太平财保公司在交强险限额内承担赔偿责任；被告何杰与被告何平安承担连带赔偿责任；本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2018年9月10日10时许，被告何杰驾驶×××号轻型厢式货车沿228省道由南向北行驶至省道228线（黄龙线）47公里长子县草坊村北路段超越原告乔铁楼骑的二轮电动车与由被告郭满喜驾驶的×××号三轮车时，三车相撞，造成原告乔铁楼、刘雨竹受伤，三车不同程度受损的交通事故。2018年9月21日长子县公安局交警大队作出×××号《道路交通事故认定书》,认定被告何杰承担事故主要责任，被告郭满喜承担事故次要责任，原告乔铁楼无责任。事故发生后，原告被送往长子县人民医院进行救治，经诊断为：右股骨下段骨折、左踝骨骨折、头部外伤。原告住院治疗29天，花费医疗费数万余元。因被告何平安系×××车辆的实际所有人，因此应与被告何杰承担连带赔偿责任。被告何杰驾驶的×××号轻型厢式货车在被告太平财保公司投保有交强险，本次事故发生在保险期内，被告太平财保公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任。2019年1月11日，长治市人民医院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为原告右下肢损伤构成十级伤残，左踝关节损伤构成十级伤残。   何杰辩称，1.对事故发生的事实及事故责任认定无异议，但在确定本案民事赔偿过错比例时，其主张在交强险不足部分承担65%，郭满喜承担35%；2.事故发生时，其驾驶的车辆在保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内，应由保险公司在限额内优先赔付；3.本案属于三方交通事故，被告郭满喜驾驶的车辆被依法认定为机动车，为此在本案中实际上存在两份交强险，其承担65%的赔偿责任，应当是在两份交强险限额总额不足之外承担；4.原告诉请的赔偿项目，其无异议，对其中部分赔偿项目的计算标准不予认可；5.原告住院期间，其垫付7000元，应在其应当赔偿的总额内予以核减；6.原告主张其与何平安承担连带赔偿责任，没有事实和法律依据，事故车辆的实际所有人是何平安，但车辆的运行均由其享有，与何平安无关，承担连带责任必须有法律规定。   何平安辩称，对于事故发生的事实和事故责任认定认可，其是车辆所有人，但是由何杰驾驶使用，其不同意赔偿原告的损失。   郭满喜辩称，事故发生后，其也是受害者，肇事者不是其，不同意承担赔偿责任。对于事故认定书有异议，其不应当承担责任，只是没有去向相关部门申请复议。   太平财保公司辩称，1.对事故发生的事实和责任认定无异议。何杰驾驶的车辆在其公司投有交强险，事故发生在保险期间内，应分项承担赔偿责任；2.被告郭满喜驾驶的三轮汽车属于机动车，其应当投交强险，因此交强险的赔偿应与郭满喜共同承担；3.原告各项诉请的具体数额，在质证阶段进行发表意见。   原告乔铁楼围绕其诉讼请求提交了如下证据材料：   1.长子县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书一份，欲证明此次交通事故发生的事实以及在此次事故中被告何杰承担事故主要责任，被告郭满喜承担事故次要责任，原告乔铁楼无责任；   2.长子县人民医院住院病历、诊断证明书、出院证各一份，欲证明原告住院治疗的情况及实际住院29天；   3.长治市人民医院出具的鉴定意见书一份，欲证明原告右下肢损伤构成十级伤残，左踝关节损伤构成十级伤残；   4.长子县人民医院票据11支，其中医疗费票据9支，复印费票据2支，欲证明原告共支付医疗费71049.36元，复印费86元；   5.鉴定费票据5支，欲证明原告进行伤残等级鉴定，支付鉴定费2218元。   经质证，被告何杰、何平安、太平财保公司对原告提交的证据材料没有异议，被告何杰主张医疗费用中包括其为原告支付的7000元；被告郭满喜对原告提交的证据1不予认可，认为其不应当承担事故责任，对其余证据没有异议，但认为不承担赔偿责任。   被告何杰针对其答辩意见提交保险单2份，欲证明被告何杰驾驶的事故车辆在被告太平财保公司投保交强险，事故发生在保险期间内。   经质证，原告及其他被告均无异议。   被告郭满喜与被告财保公司针对其答辩意见未提交相关证据材料。   根据原、被告的陈述以及原告与被告何杰提交的相关证据材料，本院认定事实如下：2018年9月10日10时许，被告何杰驾驶×××号轻型厢式货车沿228省道由南向北行驶至省道228线（黄龙线）47公里长子县草坊村北路段超越原告乔铁楼骑的二轮电动车与由被告郭满喜驾驶的×××号三轮车时，三车相撞，造成原告乔铁楼受伤，三车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告入住长子县人民医院治疗，经诊断为：右股骨下段骨折、左踝骨骨折、头部外伤。原告实际住院29天，支付医疗费71049.36元，其中被告何杰支付7000元。原告在长子县人民医院支付病历复印费86元。2018年9月21日，长子县公安局交警大队作出第×××号道路交通事故认定书，认定在此事故中何杰负主要责任，郭满喜负次要责任，乔铁楼无责任。2019年1月11日，长治市人民医院司法鉴定中心对原告伤残作出鉴定，鉴定意见为：原告右下肢损伤构成十级伤残，左踝关节损伤构成十级伤残，原告为此支付鉴定费2218元。   另认定，被告何平安与被告何杰系父子关系。事故发生时，被告何杰驾驶的×××号轻型厢式货车，车辆所有人是何平安，该车在被告太平财保公司投有交强险，事故发生在保险期限内。被告郭满喜驾驶的×××号三轮车未投保交强险。   本院认为，被告何杰与被告郭满喜违反道路交通安全法规定，违法驾车在道路上行驶，造成原告乔铁楼受伤的交通事故，对该事实原、被告均没有异议，本院予以确认。对于公安交警部门作出的事故责任认定，被告郭满喜不予认可，认为其不应当承担事故责任，但在法定时间内未提出书面复核申请。经审查，该事故责任认定符合相关法律规定，本院予以采纳。本案属于两辆机动车发生交通事故造成原告损害的情形，被告何杰所驾案涉车辆在被告太平财保公司投保有交强险，且事故发生在保险期限内，而被告郭满喜驾驶的案涉车辆未投保交强险，原告请求被告太平财保公司在责任限额内先予赔偿，于法有据，本院予以支持。被告何杰抗辩主张被告郭满喜属于交强险投保义务人，郭满喜没有投保交强险也应当与被告太平财保公司在交强险限额内优先赔付，不足部分再根据责任比例赔偿。本院认为，虽然被告郭满喜未对其案涉车辆依法投保交强险，但因原告未提出请求要求被告郭满喜在交强险责任限额范围内予以赔偿，加之根据相关法律规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人可以请求先由已承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，故对被告何杰的抗辩主张，本院不予采纳。因原告未能提供证据证明被告何平安在此事故中存在过错，故被告何平安作为事故车辆所有人对原告的损失不承担赔偿责任。综上，原告的损失首先应由被告太平财保公司在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分，由被告何杰与被告郭满喜根据事故责任按7:3的比例分担。   原告在此事故中造成的各项损失为：医疗费以相关正式票据为凭，结合住院病历，依法认定原告医疗费损失为71049.36元。对于原告支付的病历复印费86元，因系合理正当支出，本院予以支持；住院伙食补助费按每天100元，计算29天为2900元；营养费，考虑到原告受伤后身体需要恢复的实际情况，酌情按每天30元计算29天为870元；护理费，原告主张按每天105.61元的标准计算，不违反法律规定，但护理时间应按住院时间29天计算为3062.69元；交通费，因没有票据，酌情支持400元；残疾赔偿金，原告主张其右下肢损伤构成十级伤残，左踝关节损伤构成十级伤残，按照农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金为40153.08元，符合相关法律规定，本院予以支持；精神损害抚慰金，原告主张10000元，考虑原告受伤部位、被告的过错程度，本院酌情支持6000元；鉴定费2218元，因原告乔铁楼在此事故中无过错，该费用是必要的、合理费用，本院予以支持;原告主张的后续治疗费10000元，因未实际发生，待实际发生后，原告可以另行主张。   上述费用中，原告的医疗费+住院伙食补助费+营养费金额为74819.36元，由被告太平财保公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，剩余的64819.36元，由被告何杰与被告郭满喜根据事故责任按7:3的比例分担，被告何杰承担45373.55元，因被告何杰已为原告支付7000元，应当予以扣除，实际再承担38373.55元，被告郭满喜承担19445.81元。被告太平财保公司在交强险限额内再赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、复印费损失共计51919.77元。   综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第三款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告太平财产保险有限公司长治中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告乔铁楼医疗费(医药费+住院伙食补助费+营养费)、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、复印费共计61919.77元；   二、被告何杰于本判决生效后十日内赔偿原告乔铁楼医疗费(医药费+住院伙食补助费+营养费)38373.55元；   三、被告郭满喜于本判决生效后十日内赔偿原告乔铁楼医疗费(医药费+住院伙食补助费+营养费)19445.81元；   四、驳回原告乔铁楼的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3418元，由被告太平财产保险有限公司长治中心支公司承担1357元，被告何杰承担841元，被告郭满喜承担426元，原告乔铁楼承担794元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。   审 判 长 左雅萍   人民陪审员 任剑峰   人民陪审员 郭安伟     二0一九年三月二十二日   书 记 员 魏晓玲