湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0702民初4510号原告：鄢俊。委托诉讼代理人：张进千，湖南协平律师事务所执业律师，系特别授权代理。被告：湖南达晨财鑫创业投资有限公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河办事处滨湖社区居委会（洞庭大道中段**工商银行武陵支行**）。法定代表人：何克明，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘科，湖南凌星律师事务所执业律师，系特别授权代理。委托诉讼代理人：张磊，湖南凌星律师事务所实习律师，系一般授权代理。被告：常德市鑫玉花纺织有限公司，住，住所地湖南省桃源县漳江镇莲花湖社区漳江南路劳动局斜对面/div>法定代表人：黄丽州，该公司经理。原告鄢俊与被告湖南达晨财鑫创业投资有限公司（以下简称达晨公司）、常德市鑫玉花纺织有限公司（以下简称鑫玉花公司）股东知情权纠纷一案，本院于2018年12月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月22日公开开庭进行了审理。原告鄢俊及其委托诉讼代理人张进千、被告达晨公司的委托诉讼代理人刘科、张磊到庭参加诉讼，被告鑫玉花公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鄢俊向本院提出诉讼请求：1、判决达晨公司向原告提交2012年至2017年的公司财务报表；2、判决被告向原告支付2014年至2016年在达晨公司的红利430000元及截止2018年12月20日的延期支付的利息60000元，从2018年12月20日的利息另行计算；3、判令被告承担本案诉前保全费用4020元。事实与理由：2011年3月25日，原告与鑫玉花公司签订《股份转让协议》，协议约定，鑫玉花公司将所持有的达晨公司部分股份200万元（所占股份比例1.98%），以200万元的价格转让给原告，原告同意按此价格及金额购买前述股份。原告受让前述股份后，鑫玉花公司在达晨公司原享有的权利和义务转由原告承接。协议签订后，原告已支付转让款。因鑫玉花公司及达晨公司拒不办理股份变更手续及向原告分红，原告于2016年11月提起诉讼，常德市武陵区人民法院受理后，作出（2016）湘0702民初3084号民事判决，判决结果为：确认原告为达晨公司的股东，从该股权转让起享有该公司200万元的股份，占注册资本总额比例1.98%，并于判决书生效后15日内办理相关股权变更登记手续。同时以原告未提供相应证据为由，驳回原告要求达晨公司支付分行利润的诉讼请求。该判决书生效后，原告经过法院执行，达晨公司办理了鑫玉花公司的股份变更手续及工商登记。原告便持有在达晨公司1.98%的股份。2018年1月，达晨公司向原告分配红利11万余元，但没有分配2016年以前的公司红利。2018年3月上旬，原告以书面方式向达晨公司提出四项请求：1、每年参加股东大会；2、达晨公司提供每年的账务报表；3、要求以前分给鑫玉花公司的利润，其中原告占200万元的股份的利润给付原告；4、诉讼费23600元，法院判决由鑫玉花公司承担，要求从鑫玉花公司在达晨公司的利润中支付给原告。达晨公司收到原告的书面申请后，通知原告参加了2018年7月10日举行的2018年第一次股东大会，对于原告其他请求未予回复。根据达晨公司2018年第一次股东大会提交的《湖南达晨财鑫创业有限公司2017年报告》，从2014年1月至2016年12月，在达晨公司应分配给鑫玉花公司的红利中，原告共计应分得430000元，其中2014年250000元，2016年2月130000元，2016年12月50000元。另加延期利息50000元及诉前保全费4020元，共计484020元。为此特依法向法院起诉，恳请判如所请。达晨公司辩称，一、原告的第一项诉讼请求不符合《中华人民共和国公司法》第十三条的规定。公司法及相关法律规定，股东有权查阅或者复制财务会计报表，而不是规定公司提交财务会计报表，原告的此项诉讼请求显然已超越法律规定的权利。二、原告的第二项诉讼请求违反了一事不再理原则，属于重复起诉，该请求不应予以支持。原告于2016年11月15日向法院起诉，其二项诉讼请求是“判令截止起诉之日止原告在达晨公司的股权所分红利暂定100000元归原告所有（具体红利以日后审计为准）”，原告在该案已主张了分红权，该项诉讼请求被法院认定缺乏事实依据被驳回。现在原告再次起诉要求分配2014年至2016年的红利明显违反了一事不再理原则。2014年至2016年的红利已经分配完毕，被告没有再分配的义务。恳请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告鑫玉花公司未答辩，亦未向本院提交证据，应视为其放弃相关诉讼权利。经审理查明，本院确认案件事实如下：2011年3月25日，原告与鑫玉花公司签订《股份转让协议》，协议约定，鑫玉花公司将所持有的达晨公司部分股份200万元（所占股份比例1.98%），以200万元的价格转让给原告，原告同意按此价格及金额购买前述股份。原告受让前述股份后，鑫玉花公司在达晨公司原享有的权利和义务转由原告承接。协议签订后，原告同意并从鑫玉花公司的借款中向达晨公司支付200万元转让款。因鑫玉花公司及达晨公司拒不办理股份变更手续及向原告分红，原告于2016年11月15日向本院提起诉讼，本院于2017年5月3日作出（2016）湘0702民初3084号民事判决，其判决结果为：确认原告为达晨公司的股东，从该股权转让起享有该公司200万元的股份，占注册资本总额比例1.98%，并于判决书生效后15日内办理相关股权变更登记手续。同时驳回原告其他诉讼请求。该判决书生效后，原告经过法院执行，达晨公司办理了鑫玉花公司在达晨公司持有的480万元给付分出200万元作为原告个人所持的股份变更手续及工商登记。原告则持有在达晨公司200万元占1.98%的股份。2018年7月10日原告参加了达晨公司举行的2018年第一次股东大会。2017年12月12日，达晨公司向原告分配了2017年的红利124940元。但达晨公司没有向原告分配2017年以前的红利。为此，原告诉至本院，并提出前列诉讼请求。另查明，2014年12月17日达晨公司出具的《湖南达晨财鑫创业投资有限公司股东投资款返还分配方案》载明常德市鑫玉花纺织有限公司出资额为480万元，分配率为13.60%，分配金额652964元，分配总金额为1276万元。其中另在《湖南达晨财鑫创业投资有限公司股东投资款返还分配方案》的上部载明：“除鑫玉花公司无法联系，其余股东均电话沟通一致同意此方案，年底前分配完毕（除鑫玉花不分配外）”。2016年1月28日达晨公司出具的《湖南达晨财鑫创业投资有限公司关于抛售华录百纳股票后退本方案》载明常德市鑫玉花纺织有限公司出资额为480万元，分配率为7.344%，分配金额352512元，分配总金额为688.85万元。其中另在《湖南达晨财鑫创业投资有限公司关于抛售华录百纳股票后退本方案》的上部载明：“请按陈总意见办理，并就鑫玉花、成泽投资扣收款，请财务部联系风险部和担保部后作出财务处理何克明2016.2.3”。2016年12月20日达晨公司出具的《湖南达晨财鑫创业投资有限公司关于抛售华录百纳股票后退本方案》载明常德市鑫玉花纺织有限公司出资额为480万元，分配率为2.835%，分配金额136080元，分配总金额为266万元。其中另在《湖南达晨财鑫创业投资有限公司关于抛售华录百纳股票后退本方案》的上部载明：“经与达晨周晓军对接，拟同意按此方案退本，其中鑫玉花、成泽投资暂予扣收”。2017年12月12日达晨公司出具的《湖南达晨财鑫创业投资有限公司关于通过新三板系统向第三方转让中德生物股权及华录百纳分红后退本方案》载明常德市鑫玉花纺织有限公司出资额为280万元，分配率为6.247%，分配金额174916元。鄢俊出资额为200万元，分配率为6.247%，分配金额124940元，分配总金额为586万元。再查明，原告为了本案顺利执行，2018年11月28日依法向本院申请诉前保全，花费诉前保全申请费3020元，担保费1000元。上述事实，有各方当事人陈述，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司的发票及本院出具的诉讼保全预收保全费缴款书，湖南达晨财鑫创业投资有限公司2018年第一次股东会会议资料，《股份转让协议》，本院（2016）湘0702民初3084号民事判决书，《湖南达晨财鑫创业投资有限公司股东投资款返还分配方案》，《湖南达晨财鑫创业投资有限公司关于抛售华录百纳股票后退本方案》，《湖南达晨财鑫创业投资有限公司关于抛售华录百纳股票后退本方案》，《湖南达晨财鑫创业投资有限公司关于通过新三板系统向第三方转让中德生物股权及华录百纳分红后退本方案》等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。本案涉及的股权转让后，股权转让者和公司没有办理转让手续，股权受让者是否有权分得从签订《股份转让书》至正式办理股权转让变更登记手续后的红利。该股份的红利怎么分配？2011年3月25日，原告与鑫玉花公司签订《股份转让协议》，协议约定，鑫玉花公司将所持有的达晨公司部分股份200万元（所占股份比例1.98%），以200万元的价格转让给原告，原告同意按此价格及金额购买前述股份。原告受让前述股份后，鑫玉花公司在达晨公司原享有的权利和义务转由原告承接。从上可知，原告从2011年3月25日签订《股份转让协议》开始，已实际是达晨公司的股东，并享有鑫玉花公司在达晨公司的权利和义务。因鑫玉花公司和达晨公司的过错没有办理股份变更登记手续，以致原告在达晨公司的实际股东与名义股东不统一，为解决此矛盾，2016年11月15日原告向本院提起诉讼，本院于2017年5月3日作出（2016）湘0702民初3084号民事判决，确认原告为达晨公司的股东，该股东从该股权转让起享有该公司200万元的股份，占注册资本总额比例1.98%。为此确定原告从2011年3月25日签订《股份转让协议》开始，原告便成为达晨公司的股东，即享有在达晨公司的股东应该享有的权利和义务，即原告依法有权在达晨公司分取红利。关于红利分配，达晨公司在2014年12月17日出具的《湖南达晨财鑫创业投资有限公司股东投资款返还分配方案》载明常德市鑫玉花纺织有限公司出资额为480万元，分配率为13.60%，分配金额为652964元；2016年1月28日出具的《湖南达晨财鑫创业投资有限公司关于抛售华录百纳股票后退本方案》载明常德市鑫玉花纺织有限公司出资额为480万元，分配率为7.344%，分配金额352512元；2016年12月20日出具的《湖南达晨财鑫创业投资有限公司关于抛售华录百纳股票后退本方案》载明常德市鑫玉花纺织有限公司出资额为480万元，分配率为2.835%，分配金额136080元。另从《湖南达晨财鑫创业投资有限公司股东投资款返还分配方案》，《湖南达晨财鑫创业投资有限公司关于抛售华录百纳股票后退本方案》，《湖南达晨财鑫创业投资有限公司关于抛售华录百纳股票后退本方案》三份分配方案的上部公司负责人签署是分配意见看出，鑫玉花公司所分配的红利一直挂账在达晨公司。从上可以得知，原告应该分得的红利分别为：1、2014年12月17日的分配方案中享有鑫玉花公司出资的480万元中的200万元出资，其分配率为13.60%，应分配红利金额为272000元；2、2016年1月28日的分配方案中享有鑫玉花公司出资的480万元中的200万元出资，其分配率为7.344%，应分配红利为金额146880元；3、2016年12月20日的分配方案中享有鑫玉花公司出资的480万元中的200万元出资，其分配率为2.835%，应分配红利金额为56700元；三次共计应分红利为475580元。又因原告在本案诉讼请求中只要求被告支付红利为430000元，对超过部分的45580元原告表示放弃，对此请求本院予以确认。达晨公司已将鑫玉花公司和原告共同享有的股份红利已全额给付鑫玉花公司，达晨公司付给鑫玉花公司的红利，又因鑫玉花公司尚欠其他债务，达晨公司以此扣留给付其他债主，达晨公司的行为已侵害原告的合法权利；又因鑫玉花公司所分配的红利一直挂账在达晨公司，达晨公司没有提供相关证据将鑫玉花公司的红利已给付鑫玉花公司和已偿还其他债务的证据。故原告要求达晨公司与鑫玉花公司共同给付红利的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求给付延期付款利息的诉讼请求，因原告没有提供相关事实依据，对此诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求达晨公司提交2012年至2017年的公司财务报表，《中华人民共和国公司法》第十三条和其他法律规定，股东有权查阅或者复制财务会计报表，还应当向公司提出书面申请，而不是规定公司向股东提交财务会计报表，所以原告想了解达晨公司的财务，首先向达晨公司提出书面申请，然后到达晨公司查阅或者复制，故对原告要求达晨公司提交2012年至2017年的公司财务报表的诉讼请求，本院不予支持。被告鑫玉花公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，符合缺席审理的条件。据此，依照《中华人民共和国公司法》第四条、第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第十三条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告湖南达晨财鑫创业投资有限公司和常德市鑫玉花纺织有限公司于本判决生效后5日内向原告鄢俊给付2014年至2016年的红利430000元。二、驳回鄢俊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费8710元，减半收取4355元，诉前保全费4020元，共计8375元，由原告鄢俊负担375元，被告湖南达晨财鑫创业投资有限公司、常德市鑫玉花纺织有限公司负担8000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  何米良二〇一九年三月一日代理书记员  白薇琳附：相关法律条文《中华人民共和国公司法》第四条公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。第三十三条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第十三条股东请求公司分配利润案件，应当列公司为被告。一审法庭辩论终结前，其他股东基于同一分配方案请求分配利润并申请参加诉讼的，应当列为共同原告。第十四条股东提交载明具体分配方案的股东会或者股东大会的有效决议，请求公司分配利润，公司拒绝分配利润且其关于无法执行决议的抗辩理由不成立的，人民法院应当判决公司按照决议载明的具体分配方案向股东分配利润。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。