天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0119民初2677号原告：苏宝长，男，1959年6月28日生，汉族，居民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：杨洁，天津冠清律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁建忠，天津冠清律师事务所律师。被告：李杨，男，1992年1月28日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：刘生，男，汉族，农民，住址同上。被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司。住所地：天津市和平区贵州路**龙通大厦1601-1618。负责人：吴玉江，公司经理。委托诉讼代理人：张玉，公司职员。原告苏宝长与被告李杨、刘生、紫金财产保险股份有限公司天津分公司宝坻支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案。本院于2019年2月15日立案受理后，依法由审判员戴永奇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏宝长的委托诉讼代理人杨洁，被告紫金财产保险股份有限公司天津市分公司的委托诉讼代理人张玉到庭参加诉讼，被告李杨、刘生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。本案查明的事实及确认的损失数额如下：一、事故发生时间：2018年9月30日5时许。二、事故发生地点：天津市蓟州区五百户镇头百户村。三、事故车辆牌号：津Ｍ×××**号轻型自卸货车。四、事故车辆驾驶人：李杨；登记所有人：刘生。五、事故车辆交强险保险公司：紫金财产保险股份有限公司天津分公司；六、事故车辆第三者责任险保险公司：紫金财产保险股份有限公司天津分公司；责任限额：1,000,000元及不计免赔率险。七、事故经过：2018年9月30日，被告李杨驾驶登记在刘生名下的经MUA166号小型自卸货车，沿蓟州区五百户镇头百户村村内道路由东向西行驶至事故地点处，未保安全，该车全部撞到案外人侯晟斌所属的化粪池及门台，后又撞到原告所有的电线杆，造成车辆、侯晟斌所属化粪池、门台及原告所有的电线杆损坏的交通事故。八、事故责任认定情况：天津市公安局蓟州分局交通警察支队道路交通事故认定书认定，李杨负事故全部责任。九、财产损失数额：13,072元。原告依据天津市盛达鑫有形资产价格评估有限责任公司作出的津盛评字（2019）第013号价格评估报告书，主张财产损失数额13,072元。被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司答辩意见：原告电线杆等损失数额评估过高，不予认可。本院认为：原告财产损失经原告申请，本院依法定程序委托天津市盛达鑫有形资产价格评估有限责任公司对损失标的物的价格进行了评估，评估损失电线杆、附件及抢修费用为13,072元。因该评估价格是有专业资质的评估机构在核查损失标的后作出的综合评定，具有真实性、合法性，且被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司未提交证据证明其主张，故对被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司的该项答辩意见不予支持。确认本次交通事故财产损失数额为13,072元。十、评估费数额：3,000元。原告主张数额：3,000元。被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司辩称：评估费不在保险赔偿范围，不同意赔偿。本院认为：评估费是为查明财产损失所支付的必要费用，应由第三者责任险保险人承担。原告苏宝长的诉讼请求为：1、请求依法判令被告赔付原告16,072元，其中电线杆等损失13,072元、评估费3,000元。由被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任范围外的损失由紫金财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者保险责任范围内承担赔偿责任。本院认为，被告李杨驾驶机动车发生交通事故至原告苏宝长财产损失，天津市公安局蓟州分局交通警察支队作出的事故认定合法有效，本院予以确认。原告苏宝长的损失首先由被告紫金财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险责任限额内承担，不足部分，由被告紫金财产保险股份有限公司天津市分公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告李杨承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国保险法》第六十四、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告紫金财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险责任限额内赔偿原告苏宝长财产损失2,000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告财产损失11,072元，评估费3,000元；总计16,072元。于本判决生效后十五日内一次性付清，并汇入原告苏宝长在交通银行天津蓟县支行开立的6账户。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费101元（已减半），由被告李杨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  戴永奇二〇一九年三月十三日书记员  金朝辉附：㈠本案所适用法律条文如下：1．《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）．机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2．《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第五十条，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5．《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。…6．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。㈡．特别提示：1．当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。2．双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。