湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0702民初247号 原告：维仕担保有限公司 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭延强，湖南合策律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：高文丽，湖南合策律师事务所律师，一般授权代理。 被告：戴常春 原告维仕担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告戴常春追偿权纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序于2019年2月25日公开开庭进行了审理。原告维仕担保公司的委托诉讼代理人高文丽到庭参加诉讼，被告戴常春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 维仕担保公司向本院提出诉讼请求：1.判决戴常春偿还维仕担保公司代偿的借款本金、利息、手续费、罚息，共计元25717.66（其中本金31000元、利息1188元、手续费270元、罚息259.66元，扣除原告履行担保后还款金额7000元）；2.判决戴常春向维仕担保公司支付违约金10800元（36000元×30%）；3.判决本案全部诉讼费用由戴常春承担。 戴常春未答辩，亦未提交证据。 经庭审查明，本院确认如下案件事实：2015年4月22日，戴常春与维仕担保公司、中国对外经济贸易信托有限公司、杭州维仕金融服务有限公司签订《个人消费信托贷款及服务合同》，该合同约定戴常春从中国对外经济贸易信托有限公司贷款36000元用于装修/家居，贷款月利率为1.1%，贷款手续费按贷款金额2.00%计算，即720元；戴常春授权信托公司/信托公司委托的代付方在发放贷款时直接自放款金额中一次性扣除该费用。同时，戴常春向维仕金融公司（或维仕金融公司授权的下属分公司）、维仕担保公司支付服务费及担保费，每月按贷款金额1.1%，即每月共支付396元。贷款期限为36个月，戴常春每月应向还款账户支付的还款额为1792元（其中本息1396元，服务费及担保费396元）。如因戴常春账户余额不足导致扣划失败，应就失败的次数向信托公司、维仕金融公司各支付每笔每次90元的扣款失败的费用。且戴常春同意每月支付的还款额由信托公司、维仕金融公司、维仕担保公司按约按序分配。另约定，本合同项下贷款到期（包括信托公司或其委托机构根据本合同第六条相关条款宣布贷款提前到期）或每一还款期，戴常春未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，信托公司或其委托机构有权对逾期未还的贷款本息按日0.10%计收罚息，直至全部的本金、利息、罚息及全部款项付清为止。若戴常春违约且不能及时承担违约责任，造成本合同宣布贷款提前到期或被提前解除，应支付维仕金融公司3000元的违约金，本合同被宣布贷款提前到期或提前解除，致使维仕担保公司被信托公司追究连带保证责任的，则戴常春除按本合同履行承诺外，还应支付给维仕担保公司10800元的违约金。维仕担保公司作为担保人为上述合同项下所欠信托公司的债务（所欠本金及利息）承担连带保证责任，该担保不可撤销。 2015年4月23日，信托公司向戴常春指定账户支付36000元。后戴常春一直按约定还款至2015年9月止，截止2016年4月27日止，戴常春尚欠本金31000元、利息1188元，以上合计32188元。2016年1月25日，信托公司向戴常春发出了解除合同通知书，2016年4月27日，维仕担保公司为戴常春向信托公司代偿了32717.66元（含本金31000元、利息1188元、扣收失败手续费270元、罚息259.66元）。在维仕担保公司履行了代偿义务后，戴常春还款7000元。 另查明，信托公司系中国银行业监督管理委员会批准成立的金融机构。信托公司与维仕金融公司、维仕担保公司从2013年起即有长期业务往来。 上述事实有《个人贷款申请表》、《贷款用途声明》、《特别提示函》、《个人客户扣款授权书》、信托公司营业执照及金融许可证、维仕担保公司营业执照及融资性担保机构经营许可证、《个人消费信托贷款及服务合同》、《个人消费信托贷款借款借据》、《解除合同通知》、《已履行担保责任确认书》及明细、维仕金融公司和维仕担保公司出具的证明等证据在卷佐证，结合双方当事人当庭陈述，足以认定。 本院认为：本案系追偿权纠纷。戴常春与信托公司、维仕金融公司、维仕担保公司签订的《个人消费信托贷款及服务合同》均系当事人真实意思表示，其内容不违反相关法律法规的强制性规定，应认定其合法有效，维仕担保公司依约承担了担保责任，履行了代偿义务，对戴常春依法享有追偿权，因双方在合同中明确约定维仕担保公司对戴常春在本合同项下所欠信托公司的债务（所欠本金和利息）承担连带担保责任，故对维仕担保公司要求戴常春偿还代偿的借款本金及利息的主张，本院予以支持。对于维仕担保公司要求戴常春支付其代偿罚息及手续费的诉请，本院认为因《个人消费信托贷款及服务合同》对于维仕担保公司提供的担保范围有明确约定，仅限于对上述合同项下所欠的本金和利息承担连带保证责任，对于涉案罚息及手续费并没有约定连带保证责任，故维仕担保公司要求戴常春偿还罚息259.66元、手续费270元的主张，没有事实依据，本院不予支持。关于维仕担保公司主张违约金10800元的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”在本案中，维仕担保公司要求戴常春支付违约金10800元，该违约金虽明显偏高，但因戴常春未到庭参加诉讼并提出相应的请求，法院依法无权对违约金主动作出调整，故对维仕担保公司的该项诉讼请求予以支持。戴常春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席审判的法定条件。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、戴常春于本判决生效之日起十日内向维仕担保有限公司支付代偿款25188元（其中本金24000元，利息1188元）及违约金10800元； 二、驳回维仕担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费715元，减半收取357.5元，由维仕担保有限公司负担50元，戴常春负担307.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 田 国 栋 二〇一九年三月十二日 法官 助理 胡  娟 代理书记员 钱杨格格 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。