云南省维西傈僳族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云3423民初7号原告：蜂顺花，女，现住云南省维西县。委托诉讼代理人：浦银军，云南金澜律师事务所律师。被告：蜂小龙，男，住云南省维西县。委托诉讼代理人：陈家荣，维西三江法律服务所法律工作者。被告：蜂杰，男，住云南省维西县。原告蜂顺花诉被告蜂小龙、蜂杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序于2019年3月4日9时30分在本院第三法庭公开开庭进行了审理，原告蜂顺花及其委托诉讼代理人浦银军、被告蜂小龙及其委托诉讼代理人陈家荣、被告蜂杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蜂顺花向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告蜂小龙赔偿原告蜂顺花各项损失共计89227.6元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年06月06日22时10分，被告蜂小龙驾驶无牌的普通三轮摩托车，车载蜂顺花、蜂某某、蜂杰四人（含驾车人）以及货箱内载有废铁，沿华兰线由塔城方向驶往保和镇方向，22时10分许，当车驾驶至华兰线K478+200m时，普通三轮摩托车发生侧翻，造成驾车人蜂小龙、乘车人蜂顺花、蜂某某、蜂杰受伤。由于蜂小龙未取得机动车驾驶证驾驶制动系不合格的普通三轮摩托车上道路行驶，违反规定载人有影响安全驾驶的行为是造成事故的直接原因，根据《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，认定当事人蜂小龙承担此事故的全部责任，当事人蜂某某、蜂顺花、蜂杰不承担此事故的责任。由于被告蜂杰在明知三轮摩托车不能载人及其蜂小龙未取得机动车驾驶证的前提下将自己的三轮摩托车交与蜂小龙驾驶是造成事故发生的因素，因此蜂杰也应承担事故责任。原告随即送到维西县医院救治，经医院诊断，原告伤势严重需要转至下关进行治疗，6月7日即被送往大理白族自治州人民医院骨五科进行治疗，入院诊断：1、双足外伤；2、双足皮肤软组织撕脱缺损；3、双足肌腱损伤；4、双足皮肤软组织挫伤；5、右腓骨下段骨折伴右踝关节脱落；6、右足外楔骨、右足骰骨多发骨折；7、右足第4.5跖骨近端、右足跟骨及距骨骨折。需进行“双足伤口清创+右足固定术”，“双足创面游离皮片植皮术”。原告一直住院到2018年07月14日总共37天，出院后在家休养，在此期间原告及家属多次找到被告并要求他赔偿，但是原、被告没能达成协议，为了维护自己的权益，根据《民法通则》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被告应依法承担原告的医疗费11552.73元、误工费为150天×160元/天＝24000元、护理费90天×160元/天＝14400元、营养费为90天×100元/天＝9000元，交通费137元、鉴定费2524.27元、残疾赔偿费金27613.6元，共计89227.6元。综上，为维护公民的合法权益，根据《民事诉讼法》第二十九条、第一百一十九条的规定，特向法院提起诉讼，望支持原告之诉请。被告蜂小龙对原告蜂顺花所诉的事故经过及责任无异议，但辩称：1、原告蜂顺花、事故当事人蜂顺华、被告蜂杰三人从事废铁回收工作，20118年6月6日，答辩人接受了事故当事人蜂顺花、蜂某某、蜂杰三人邀请一同驾驶三轮车去收废铁，在返程过程中，车辆所有人蜂杰把车子让给被告蜂小龙驾驶（同车二人，并未制止），造成三轮车侧翻，驾车人及乘车人受伤的交通事故。2、被答辩人在此次事故中有重大过失，被答辩人作为废铁回收工作者，在事故中应当知道使用三轮车货运及载人属于违法行为；事发时被答辩人未满十八周岁，被答辩人作为合伙经营者，对使用未成年人驾驶违法三轮车的行为，应该对损害结果承担责任；此次事故中，被答辩人作为具有完全行为能力的乘车人，在面对违法车辆时，应当具有风险预知意识，被答辩人有意忽略、放弃了自身的知情选择权，应当对损害结果承担责任。3、事发当天答辩人是和原告蜂顺花、被告蜂杰、乘车人蜂某某一同合伙去收废品的，故原告因此事故受伤产生的费用应在四人共同承担的情况下，自己承担的金额要少于其他三人。4、答辩人已支付原告住院时的医疗费12000元和事发后维西到下关的救护车费3000元，所诉费用应扣除该费用。从上述事实中可以看出三方面：被答辩人作为成年人在面对违法行为的时候未进行制止，而是有意识的参与其中；被答辩人作为合伙人，在面对被帮助人或者说提供劳务人违法操作时，有意的放纵了结果的发生；被答辩人作为乘车人，有意放弃或者忽略了自身的知情权，选择乘坐了违法车辆。综上，答辩人认为，原告所提之诉讼请求，既无事实理由，又无法律依据，对于被答辩人的损失可以说是自身原因造成的，答辩人不接受要求赔偿的请求，同时答辩人至今伤后未愈，被答辩人应该对答辩人的损失承担赔偿责任。因此，请求人民法院查明事实，驳回原告不合理的诉讼请求。被告蜂杰对原告蜂顺花所诉的事故经过及责任无异议，但辩称：事发当天自己和原告蜂顺花、被告蜂小龙、蜂某某一同合伙去收废品，故原告因此事故受伤产生的费用应四人平均承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：原告蜂顺花所举的证据：1、车票3张，反映2018年10月24日原告在他人陪同下从下关回维西的车票2张和2018年12月4日原告从下关回维西的车票1张（共计金额416元），该组证据来源合法，内容真实，与本案相关联，根据原告提供的其他证据并结合原告鉴定的时间，该组证据本院予以确认。2、大理滇西司法鉴定中心作出的大理滇西司法鉴定中心（2018）临鉴字第1066号法医临床鉴定意见书，该证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以确认。被告蜂小龙所举的身份证复印件，来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，就本案事实，本院认定如下：2018年06月06日22时10分，被告蜂小龙驾驶无牌的普通三轮摩托车（劲扬牌KY200ZH-5型三轮摩托车），车载原告蜂顺花、蜂某某、被告蜂杰四人（含驾车人）以及货箱内载有废铁，沿华兰线由塔城方向驶往保和镇方向，22时10分许，当车驾驶至华兰线（腊八底路段）K478+200m时，普通三轮摩托车发生侧翻，造成驾车人蜂小龙、乘车人蜂顺花、蜂某某、蜂杰受伤，车辆受损的道路交通事故。对此，云南省维西傈僳族自治县公安局交通警察大队作出编号为第533423120180000014号的道路交通事故认定书，认定蜂小龙未取得机动车驾驶证驾驶制动系不合格的普通三轮摩托车上道路行驶，由于违反规定载人有影响安全驾驶的行为，是造成此事故的直接原因，驾车人蜂小龙承担此事故的全部责任，乘车人蜂顺花、蜂某某、蜂杰不承担此事故的责任。事发当日蜂顺花被送到维西县医院进行治疗，医疗费327.99元。次日原告被救护车送往大理白族自治州人民医院住院治疗37天（时间2018年6月7日至7月14日），救护车车费3900元已由被告蜂小龙家属支付3000元，原告在该医院住院产生的医疗费17785.98元被告蜂杰垫付了原告的入院预交款2000元，被告蜂小龙家属垫付了医疗费10000元。2018年8月23日至8月31日原告在四川省仁寿县禄加中心卫生院住院治疗，产生医疗费4832.11元。原告于2018年7月16日至10月23日期间在门诊就医产生的医疗费为606.65元。2018年10月23日大理滇西司法鉴定中心受理了原告的委托鉴定事项，并于2018年11月30日作出大理滇西司法鉴定中心（2018）临鉴字第1066号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告体表瘢痕的损伤，为十级伤残，右踝的损伤，为十级伤残，右足损伤为十级伤残。2、后期医疗费为6000-6500元。3、误工期为150日，护理期为90日，营养期为90日。原告向大理滇西司法鉴定中心支付了鉴定费2600元。2018年10月24日原告因伤残程度等鉴定在他人陪同下从下关乘车回维西单边支付了两人的车费274元。原告因到下关拿以上鉴定意见书于2018年12月4日从下关乘车回维西单边支付了一人的车费142元。另查，原告蜂顺花系农村户口，无固定收入。事发当天原告、二被告及乘车人蜂某某四人一同合伙去收废品，被告蜂小龙驾驶的劲扬牌KY200ZH-5型三轮摩托车属被告蜂杰所有，无牌照，事发时蜂小龙未满十八周岁，被告蜂杰知道蜂小龙无驾驶照。事发前被告蜂小龙常在收废品处打工，有一定的经济收入。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。公民、法人由于过错造成他人人身、财产遭受损失的，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，原告蜂顺花在交通事故中受伤，其有权请求侵权人承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条关于“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”的规定，原告蜂顺花的合理损失应得到赔偿。维西县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定被告蜂小龙负此事故的全部责任，所以，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定原告蜂顺花的合理损失由侵权人蜂小龙予以赔偿。但本案中，被告蜂杰作为肇事车辆的所有人，将制动系统不合格的无牌照的普通三轮摩托车交由无驾驶证的蜂小龙驾驶，且明知蜂小龙在驾驶过程中违反规定载人，却未制止他人乘坐，被告蜂杰对该事故的发生应有一定的过错，应承担相应的赔偿责任；同时原告蜂顺花作为成年人，应当知道肇事的普通三轮摩托车不能载人，却依然乘坐，故原告对此损害结果的发生也有一定的责任。综合全案，本院确定二被告在本案中的赔偿责任为各承担40%，原告自行承担20%。对各方当事人无异议的被告蜂小龙已付的13000元和被告蜂杰已付的2000元，在本案中一并处理。原告蜂顺花提起的各项费用，本院结合确认的相关费用票据，鉴定意见，查明的事实，并参照《2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》确定。即确定原告所诉的各项损失为：1、医疗费：医疗票据中的金额：门诊费934.64元+住院费17785.98元+住院费4832.11元+救护车费3900元＝27452.73元（原告主张的11552.73已扣除二被告支付的费用）。2、误工费:参照云南省2017年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资（年58667元），原告主张24000元损失予以确定。3、护理费：原告主张护理费每天160元的标准过高，参照当地护理行业的一般标准，本院酌情调整为每天100元，即90天×100元/天＝9000元。4、营养费：原告主张每天100元的标准过高，本院酌情调整至每天30元，90天×30元/天＝2700元。5、交通费：原告主张的137元有票据予以证明，本院予以确定。6、鉴定费：原告主张的2524.27元有票据予以证明，本院予以确定。7、残疾赔偿费金：应当按照农村标准予以赔偿，原告有3项10级伤残，计算参照的伤残系数本院调整至12%，故残疾赔偿金的数额为9862元（2017年农村常住居民人均可支配收入9862元）×20年×12%＝23668.8元。以上费用共计89482.8元。原告自行承担的费用为：89482.8元×20%＝17896.56元；被告蜂小龙承担的费用为：89482.8元×40%＝35793.12元，扣除其已支付的13000元，被告蜂小龙还应支付原告35793.12元-13000元＝22793.12元；被告蜂杰承担的费用为：89482.8元×40%＝35793.12元，扣除其已支付的2000元，被告蜂杰还应支付原告35793.12元-2000元＝33793.12元。二被告在本案中提出的原告的合理损失应由事发当天合伙去收废品的四人均担的辩论意见本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告蜂小龙于本判决生效后十日内一次性赔偿原告蜂顺花医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿费金合计22793.12元；二、被告蜂杰于本判决生效后十日内一次性赔偿原告蜂顺花医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿费金合计33793.12元；三、驳回原告蜂顺花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元由原告蜂顺花负担50元，由被告蜂小龙、蜂杰各负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于迪庆藏族自治州中级人民法院。当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。审判员 李 玉二〇一九年三月二十一日书记员 王路平