江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0621刑初28号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人倪同安，男，1981年9月3日出生，无业，住盐城市亭湖区。因涉嫌犯伪造货币罪、持有、使用假币罪，于2018年9月27日被海安市公安局刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于海安市看守所。 辩护人王慧贤，江苏紫石律师事务所律师。 被告人孙潮洋，男，1988年2月2日出生，无业，住河南省安阳市内黄县。因涉嫌犯伪造货币罪、持有、使用假币罪，于2018年10月26日被海安市公安局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于海安市看守所。 被告人吴冬生，男，1982年11月29日出生，无业，住盐城市射阳县。因涉嫌犯持有、使用假币罪，于2018年9月27日被海安市公安局刑事拘留，同年11月2日被逮捕；2019年1月16日经海安市人民检察院决定变更为取保候审。 辩护人朱国辉，江苏紫石律师事务所律师。 海安市人民检察院以海检诉刑诉（2019）30号起诉书指控被告人倪同安犯伪造货币罪、被告人孙潮洋犯伪造货币罪、购买假币罪、被告人吴冬生犯持有假币罪，于2019年1月17日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察员沈海鹏、代理检察员王中月出庭支持公诉。被告人倪同安及其辩护人王慧贤，被告人孙潮洋，被告人吴冬生及其辩护人朱国辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 海安市人民检察院起诉指控：被告人倪同安伙同被告人孙潮洋制造假币，被告人倪同安先购置打印机、油墨等造假用品，在被告人孙潮洋提供的假币电子模板以及指导下，被告人倪同安于2017年年底至2018年9月在其租住房内制造20元面额的假币4244张，印制完成未裁切的假币1350张，面额合计111880元。2018年9月26日下午，被告人倪同安、吴冬生持伪造的面额为20元的假币709张，至海安市大公镇的商店共使用6张。海安市人民检察院同时起诉指控：被告人孙潮洋于2018年7月至9月向王某（另案处理）购进面额20元、50元的假币，支付3040元，其被公安机关抓获时，被查获面额合计5970元的假币。公诉机关当庭列举的被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见、搜查笔录、现场勘验照片等证据证明起诉指控的事实，认为被告人倪同安的行为构成伪造货币罪，被告人孙潮洋的行为构成伪造货币罪、购买假币罪，被告人吴冬生的行为构成持有假币罪，提请本院依法判处。 庭审中，三名被告人对起诉指控的事实和罪名均无异议。 被告人倪同安的辩护人王慧贤发表如下辩护意见：1.对起诉指控的事实和罪名均无异议；2.被告人倪同安归案后如实供述公安机关还未掌握的伪造货币的事实，以自首论，可从轻或减轻处罚；3.被告人倪同安犯罪后，认罪悔罪态度较好，且系初犯，均可酌情从轻处罚。 被告人吴冬生的辩护人朱国辉发表如下辩护意见：1.对起诉指控的事实和罪名不持异议；2.被告人吴冬生归案后能够如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；3.被告人吴冬生系初犯、偶犯，假币是倪同安提供的，在犯罪过程中所起的作用较小；4.建议对被告人吴冬生适用缓刑。 经审理查明：被告人倪同安自网络结识被告人孙潮洋，从孙潮洋处得知有制造假币的方法，遂产生制造假币的想法。被告人倪同安先购置打印机、油墨、防伪证券纸等物品，后利用孙潮洋提供的面额20元的假人民币电子模板（以下币种均为人民币），并在被告人孙潮洋的指导下，掌握了制造假币的方法。其后被告人倪同安在其位于盐城市亭湖区滩涂新村某号楼某室的租住房内制造假币。被告人倪同安自2017年年底至2018年9月间，利用上述方法，共制造面额20元的假币4244张，印制完成未裁切的假币1350张，面额合计111880元。 2018年9月26日下午，被告人吴冬生驾车载被告人倪同安，携带面额20元的假币709张，在海安市大公镇古贲村的商店购买小件商品从而换取小面额真币，共使用6张，后被群众发现报警致案发。海安市公安局于同日下午在本市曲塘镇曲白路口北侧将被告人倪同安、吴冬生抓获。 同时查明，被告人孙潮洋于2018年7月至9月间自网络结识王某，以虚假身份“金辉”采取当面交易或者通过快递邮寄的方式向王某购进面额20元、50元的假币，共支付3040元。海安市公安局于2018年10月26日在河北省邯郸市临漳县某快捷酒店将被告人孙潮洋抓获，共查获面额合计5970元的假币。 被告人倪同安、吴冬生因使用假币被公安机关抓获后，如实供述了相关事实。被告人倪同安同时如实供述了公安机关尚未掌握的其伪造货币的事实。2018年10月26日被告人孙潮洋被抓获。经讯问，被告人孙潮洋如实供述了上述事实。 海安市公安局扣押被告人倪同安、吴冬生面额20元的假币703张，另扣押二被告人已使用的面额20元的假币6张，面额合计14180元；从被告人倪同安住处扣押面额20元的假币3535张、印制完成未裁切的假币1350张，面额合计97700元，以及假币半成品682张、空白防伪证券纸900张、电脑主机、爱普生R330打印机、油墨等物品；从被告人吴冬生家中扣押胶带、棉签、垃圾袋等物品；扣押被告人孙潮洋面额50元的假币83张、面额20元的假币91张，面额合计5970元，以及身份证1张（户名“金辉”）、手机、美工刀等物品。 经中国人民银行鉴定，上述扣押的货币均为假币。 上述事实，三名被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有另案处理人王某的供述，证人刘某、梅某、卢某等人的证言，搜查笔录、现场勘验照片，书证扣押清单、微信支付凭证、快递单复印件、发破案经过，鉴定意见中国人民银行货币真伪鉴定书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人倪同安、孙潮洋共同伪造货币，数额特别巨大，被告人孙潮洋购买伪造的货币，数额较大，被告人吴冬生明知是伪造的货币而持有，数额较大，被告人倪同安的行为已构成伪造货币罪，被告人孙潮洋的行为已构成伪造货币罪、购买假币罪，被告人吴冬生的行为已构成持有假币罪。伪造货币犯罪中，被告人倪同安与被告人孙潮洋系共同犯罪，被告人倪同安在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人孙潮洋在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人倪同安、吴冬生在持有假币犯罪中系共同犯罪，被告人吴冬生起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人孙潮洋一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人倪国安归案后，如实供述了公安机关尚未掌握的伪造货币的事实，以自首论，依法可以从轻或减轻处罚。被告人孙潮洋、吴冬生归案后能够如实供述各自的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人倪同安伪造货币后又持有、使用伪造的货币，以伪造货币罪一罪定罪处罚，可酌情从重处罚。三名被告人在庭审中认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。综合考量被告人倪同安、孙潮洋的犯罪情节、悔罪表现，对其二人适用减轻处罚。综合考量被告人吴冬生的犯罪情节、悔罪表现及监管条件，对其可适用缓刑。辩护人所提有关上述内容的辩护意见，与事实和法律相符，本院予以采纳。 综上，对被告人倪同安适用《中华人民共和国刑法》第一百七十条第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第二款，最高人民法院《关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条，对被告人孙潮洋适用《中华人民共和国刑法》第一百七十条第（二）项、第一百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条、第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第三条，对被告人吴冬生适用《中华人民共和国刑法》第一百七十二条、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条第一、四款、第七十二条第一、三款，最高人民法院《关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第五条，对三名被告人共同适用《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人倪同安犯伪造货币罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月27日起至2026年9月26日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 被告人孙潮洋犯伪造货币罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元；犯购买假币罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币七万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月26日起至2024年10月25日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 被告人吴冬生犯持有假币罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币二万元（已预缴）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的假币及假币半成品、制造假币的工具，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈家定 人民陪审员  蔡庆观 人民陪审员  郭仲明 二〇一九年三月七日 书 记 员  陈 胤