湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1123民初1113号原告：林胜平，女，1973年8月3日出生，汉族，教师，住湖北省罗田县。委托代理人：廖祥树，湖北胜智律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：刘胜文，男，1969年2月15日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县。委托代理人：王念文，湖北巴源律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司罗田支公司（以下简称平安财保罗田支公司）。住所地：罗田县凤山镇桥南村**凤城丽都**。统一社会信用代码：914211237905978673。负责人：赵训伟，该支公司总经理。委托代理人：吴红梅，湖北坤正律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告林胜平与被告刘胜文、中国平安财产保险股份有限公司罗田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，被告刘胜文于同年7月28日申请对原告林胜平的伤残等级和护理期限进行重新鉴定，本院依法准予重新鉴定。2018年9月4日，湖北明鉴法医司法鉴定所制作司法鉴定意见书。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告林胜平及其委托诉讼代理人廖祥树、被告刘胜文及其委托诉讼代理人王念文、被告平安财保罗田支公司的委托诉讼代理人吴红梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林胜平向本院提出诉讼请求：1、要求两被告共同承担原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后继治疗费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金和看护费等，共计163942.88元。2、由被告承担本案涉诉费用。事实与理由：2017年12月9日21时30分许，被告刘胜文驾驶鄂Ｊ×××**号小型普通客车，由罗田县平湖乡往罗田县凤山镇方向行驶，行驶至事故发生地时，由于操作失误导致车辆撞上道路右侧护栏，后又与道路左侧护栏发生碰撞，并冲向道路左侧水渠里，造成鄂Ｊ×××**号小型普通客车及路基、护栏受损，原告林胜平（乘坐人）受伤的交通事故发生。原告受伤后在罗田县人民医院住院治疗45天。经罗田县交警大队认定被告刘胜文负此次事故的全部责任，原告林胜平无责任。另查明，被告刘胜文驾驶的鄂Ｊ×××**号小客车已向被告平安财保罗田支公司投保交强险和第三种责任险。事后协商未果，现原告林胜平为维护其合法权益，特诉至人民法院，望依法判决。被告刘胜文辩称，发生交通事故属实，被告刘胜文已先行垫付了原告的医疗费23157.89元，护理费880元，住院生活费365元。被告刘胜文愿意承担赔偿责任，请求法庭核实原告的所有损失。对于其诉讼请求中不合理的损失，依法予以驳回。被告平安财保罗田支公司辩称，此次事故是单方事故，被告公司已就车上人员（乘客）座位险20000元已赔偿给被告刘胜文。被告刘胜文车损险2000元，商业险41341元，分为2笔支付给被告刘胜文。原告的起诉，与被告公司没有事实依据和法律依据，请求法院驳回原告对被告公司的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，即被告刘胜文对原告提交的医疗费发票部分有异议，认为其中三份发票系医疗终结后4个月到同济医院擅自购药，不能证明与治疗外伤有关联性；对交通费票据有异议，认为交通费票据与本案无关联性，但主张其交通费由法院酌情认定；对工资收入证明有异议，认为原告工资发放应当以工资册为依据，原告主张其月工资8300元，应当提交个人所得税的纳税证明，而且该收入证明没有经办人签字；对徐淑英的收条以及屈亚玉、曾艳的证人证言等证据的证明目的有异议，认为看护小孩的费用与本案无关。被告平安财保罗田支公司同意被告刘胜文的质证意见。本院认定如下：关于原告三份医疗费问题，系原告出院后进行复查的相关费用，本院依法予以采信。关于交通费，根据原告住院治疗及复查情况，本院酌情认定为500元。关于小孩的看护费4000元（两个月），虽与治疗伤情无关，但系原告因伤住院实际产生的费用，故本院依法予以采信。庭审后原告补交三份证据：罗田县义水学校教职工考勤制度文件、鄂教基（2016）13号文件及扣发原告工资的证明，拟证明其因伤病休减少收入二万零六百二十五元。被告对上述三份证据的证明目的持有异议，认为该组证据中鄂教基（2016）13号文件系复印件，未载明来源，无法核对真实性；教职工考勤制度文件系2014年度文件，无法证明是否有效；扣发工资证明形式不合法，没有经办人签字，无日期而且无相关发放工资册。综上，不能证明原告的工资收入减少。因原告提交的工资收入证明及庭后补强的三份证据形式上不合法，本院依法不予采信。被告刘胜文对罗田县人民医院法医司法鉴定所制作的鉴定意见书及鉴定费发票持有异议，认为误工期限不属于鉴定的范围，且护理期限和营养期限鉴定缺乏依据。被告刘胜文依法申请对原告林胜平的伤残等级、护理期限进行重新鉴定，2018年9月4日，湖北明鉴法医司法鉴定所出具鄂明医临鉴字（2018）第2345号司法鉴定意见书，其鉴定意见：被鉴定人林胜平的伤残程度为十级；护理期限为60日。原告林胜平、被告刘胜文对该鉴定意见无异议，该鉴定结论与罗田县人民医院法医鉴定相一致，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和上述确认的证据，本院认定事实如下：原、被告对于2017年12月9日发生的交通事故及其责任划分均无异议，本院予以确认。原告受伤后经罗田县人民医院住院治疗45天，共用去医药费23157.89元，此款系被告刘胜文垫付，另原告住院期间，被告垫付了护理费880元、生活费365元。原告出院后于2018年3月19日和4月4日先后在罗田县人民医院及同济医院进行复查，共用去医疗费用995.99元。同年5月15日原告委托罗田县人民医院法医司法鉴定所对伤残程度、后期治疗费、误工期限、护理期限、营养期限等事项进行鉴定，该所鉴定意见为：被鉴定人林胜平伤残程度为十级；其后期治疗费约需10000元，或以实际发生费用为准；其误工期限为150天；其护理期限为伤后60日；其营养期限为伤后60日。原告支付鉴定费用2000元。同年7月28日，被告刘胜文依法申请对原告林胜平的伤残等级、护理期限进行重新鉴定，2018年9月4日，湖北明鉴法医司法鉴定所作出司法鉴定意见（鄂明医临鉴字（2018）第2345号），其鉴定意见：被鉴定人林胜平的伤残程度为十级；护理期限为60日。本院认为，本案系两种法律关系的竞合，原告选择机动车交通事故责任纠纷来起诉，则应当适用《中华人民共和国道路交通安全法》及其相关规定。被告刘胜文驾驶小车在行驶过程中发生单方事故，致使原告林胜平（车内乘客）受伤的交通事故发生，根据交通事故认定书认定，被告刘胜文负此次事故的全部责任，对原告林胜平因交通事故所造成的人身伤害，被告刘胜文负有赔偿责任。虽然被告车辆在被告平安财保罗田支公司投保了交强险及第三者责任险，但原告系车上人员，依据保险合同约定，不适用交强险、第三者责任险赔偿范围，故被告平安财保罗田支公司不承担赔偿责任。关于原告因交通事故所造成人身损害的各项损失，本案中有争议部分为误工费问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。虽然原告主张误工损失并提出相关计算方式，但被告对原告的计算方式不认同，而原告作为一名在编教师，有固定收入的，应当提出受伤前后收入变化情况来证明其有误工损失，原告不能提出相关证据，只能承担举证不能的法律后果。综上，原告的各项损失为：医疗费24153.88元、护理费6000元、住院伙食补助费2250元、营养费1800元、后期治疗费10000元、鉴定费2000元、残疾赔偿金63778元、交通费500元、精神抚慰金2000元、看护小孩的保姆费用4000元，合计116481.88元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告刘胜文赔偿原告林胜平因交通事故所造成人身损害的损失共计116481.88元，扣减被告刘胜文垫付的24402.89元外，余款92078.99元限被告刘胜文在本判决书生效后三日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告林胜平其他诉讼请求。案件受理费1120元，减半收取560元，由被告刘胜文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  熊光烈二〇一九年三月十八日书记员  胡沁洋