北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初80264号原告：杜景文，男，1962年11月15日出生，汉族，住北京市西城区。被告：北京北汽九龙出租汽车股份有限公司第一分公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥东路**。法定代表人：张大伟，经理。委托诉讼代理人：刘佳伟，男，北京北汽九龙出租汽车股份有限公司第一分公司。委托诉讼代理人：徐杨，女，北京北汽九龙出租汽车股份有限公司第一分公司。原告杜景文与被告北京北汽九龙出租汽车股份有限公司第一分公司（以下简称北汽九龙一分公司）劳动争议一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜景文，被告北汽九龙一分公司的委托诉讼代理人刘佳伟、徐杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜景文向本院提出诉讼请求：1.北汽九龙一分公司支付违法解除劳动合同赔偿金160000元；2.北汽九龙一分公司支付未提前30日书面通知解除劳动合同一个月工资4000元；3.北汽九龙一分公司支付因收取车辆保证金所产生的利息8333.08元。事实和理由：杜景文于1998年8月24日入职北汽九龙一分公司工作，任司机一职，平均工资4000元，劳动合同于2017年12月25日到期，2017年11月24日又和北汽九龙一分公司签订愿意续订无固定期劳动合同，在保证原福利待遇不变的情况下签订“单班”营运任务承包合同。北汽九龙一分公司于2018年2月26日让我到公司接车，办理承包手续，车份7400元，在签订承包合同时，北汽九龙一分公司拿出两份空白合同让我在上面签名字，我说为什么不像以前一样写好了再让我签字？北汽九龙一分公司说都这样，你要签就签，不签拉倒。我以不合法为由没有签字。2018年3月9日北汽九龙一分公司又给我换了一辆五年的二手车，车份6500元，而且要预交三个月车份20000元，我认为是旧车，修车成本太高，补充协议书第十八条第一款的霸王条款预交20000元承包款，违反国家法律法规，有明确的判决。3月30日北汽九龙一分公司通知我被解聘，我认为北汽九龙一分公司明显违背劳动法，首先应提前一个月通知。劳动法明文规定年满55周岁在一个企业工作满15年以上没有重大违规是不能单方解聘的，劳动法第十七条明确规定，订立和变更劳动合同应当遵循平等自愿，协商一致的原则，不得违反法律行政法规的规定。我认为，北汽九龙一分公司拿空白合同让我先签字和违法收取预约承包金都是不符合劳动法的。另外，北汽九龙一分公司于2005年3月24日向我收取了20000元车辆价值保证金，于2018年4月2日退还，我认为是违法收取，应该返还这些年的利息。北汽九龙一分公司辩称，针对杜景文的第1项诉讼请求，杜景文于1998年8月入职，2018年3月29日因严重违纪，我公司与其解除劳动关系，其于2011年1月28日承包我公司帕萨特车型，承包费为每月6500元，2017年12月25日前，我公司下发劳动合同到期通知书，希望与其在保持原福利待遇不变的情况下与其续签劳动合同和承包合同，并希望其承包我公司新购置的车辆，其签字同意续包新车，因此我公司在其运营车辆报废后安排杜景文待岗等待新车。2018年3月新车到位后，我公司以电话、短信、EMS等形式通知杜景文到公司承包新车，但是杜景文拒绝承包新车。次日我公司为其安排另一部运营车辆，其仍然拒绝承包，我公司因其行为严重违反了我公司的规章制度解除与其的劳动关系。关于其第2项请求，我公司认为缺乏法律依据，不同意支付代通知金。关于其第3项请求，根据我公司承包合同中第十八条约定，乙方在签订合同的同时必须一次性向甲方交纳预交承包款，且预交承包款不计利息，故我公司不同意该项请求。杜景文就本案劳动争议向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。该仲裁委员会作出京朝劳人仲字[2018]第09008号裁决书，裁决：一、确认杜景文与北汽九龙一分公司自一九九八年八月二十四日至二〇一八年三月二十九日期间存在劳动关系；二、驳回杜景文的其他仲裁请求。杜景文不服，诉至本院。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：杜景文入职北汽九龙一分公司担任出租汽车驾驶员。2017年11月24日，北汽九龙一分公司向杜景文作出《劳动合同即将到期通知书》，载明：“杜景文同志：你与北京北汽九龙出租汽车股份有限公司第一分公司签订的劳动合同，将于2017年12月25日届满……企业愿意与您续订无固定期限劳动合同，在保证原福利待遇不变的情况下，签订‘单班’营运任务承包合同。请问本人是否（□同意□不同意）续签。被告知人：”杜景文在“被告知人处”签字并勾选同意续签。2018年3月5日，北汽九龙一分公司向杜景文发出《返岗（接车）通知》，内容为：“杜景文：您好，因您与我公司签订的《劳动合同》已经于2017年12月25日到期，到期后您愿意承包我公司新车，故我公司同意您在我公司等车，我公司新车已经于2018年2月9日更新到位，请您于2018年3月7日上午9点到车队办理承包手续。特此通知”。2018年3月7日，杜景文到北汽九龙一分公司后，双方未能就续签劳动合同和承包车辆达成一致意见。2018年3月7日，北汽九龙一分公司向杜景文发出《返岗（接车）通知》，内容为：“杜景文你好，我公司要求你于2018年2月26日上午9点到车队办理承包手续，你来公司后对所接新车的承包费用接受不了，拒绝承包。现我公司再次为你提供一辆索纳塔，车号×××，限你于2018年3月9日14点到公司办理承包手续，如你逾期或拒绝承包该车辆，我公司将按照违反北汽九龙人发[2008]9号文件之规定处理。特此通知”。2018年3月9日，杜景文到北汽九龙一分公司后，双方仍未能就续签劳动合同和承包车辆达成一致意见。2018年3月26日，北汽九龙一分公司向杜景文发出《再次返岗（接车）通知》，内容为：“杜景文你好，我公司之前多次要求你于2018年3月9日到公司办理承包手续，你仍然未办理承包手续，同时你向公司提出要求承包5175元承包费车型，鉴于你一直在我公司承包黑色车型且现公司没有承包费为5175的闲置车辆安排给你，故我公司再次要求你于2018年3月27日上午9点到车队办理索纳塔（×××）承包手续，如您仍未办理承包手续，你将严重违反北汽九龙人发[2008]9号文件之规定，我公司将按规定进行处理。特此通知”。2018年3月27日，杜景文到北汽九龙一分公司后，双方仍未能就续签劳动合同和承包车辆达成一致意见。2018年3月30日，北汽九龙一分公司向杜景文发出《解除通知》，内容为：“杜景文你好，我公司之前多次要求你返岗并办理承包手续，你至今未办理承包手续，你的行为已经严重违反北汽九龙人发[2008]9号文件之规定，根据北汽九龙人发[2008]9号文件之相关规定，我公司决定2018年3月29日与你解除劳动关系……”。经询，杜景文称与北汽九龙一分公司未能就续签劳动合同和承包车辆达成一致意见的原因为：北汽九龙一分公司要求月承包定额为7400元，但公司无法拿出7400元的政策文件，同时要求签署空白劳动合同，且要求缴纳20000元预交承包金。北汽九龙一分公司表示没有要求杜景文签署空白劳动合同，但确实要求其缴纳预交承包金。双方均确认杜景文在离职前一年内均驾驶营运单黑色出租汽车。本院认为，本案的争议焦点为北汽九龙一分公司于2018年3月30日作出的解雇决定是否合法。从庭审查明事实来看，杜景文与北汽九龙一分公司约定杜景文待岗等待车辆安排。此后双方先后三次商谈，均未能就续签劳动合同和承包车辆达成一致意见。在双方产生分歧的原因上，北汽九龙一分公司虽不认可杜景文所述的要求杜景文签署空白劳动合同等情况，但认可确要求杜景文缴纳预交承包金。根据《中华人民共和国劳动合同法》第九条之规定，用人单位招用劳动者，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。北汽九龙一分公司要求杜景文缴纳预交承包金，违反了上述强制性法律规定。故杜景文依据此等原因与北汽九龙一分公司未能就续签劳动合同和承包车辆达成一致意见，并非杜景文严重违反北汽九龙一分公司的规章制度。北汽九龙一分公司据此作出解雇决定违反法律规定。本院对于杜景文要求北汽九龙一分公司支付违法解除劳动合同赔偿金的诉讼请求予以支持。杜景文与北汽九龙一分公司对于确认双方自1998年8月24日至2018年3月29日期间存在劳动关系的仲裁裁决均无异议，本院予以确认。在杜景文的月工资标准上，杜景文在离职前一年均单班驾驶单黑色出租汽车运营，本院根据单班出租汽车驾驶员的个税标准核定其正常工作期间的月工资标准为4000元。杜景文主张的未提前30日书面通知解除劳动合同一个月工资一项并不适用于本案情形，本院不予支持。杜景文关于支付因收取车辆保证金所产生的利息的诉讼请求缺乏法律依据，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第三十九条、第四十七条、第四十八条、第八十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认原告杜景文与被告北京北汽九龙出租汽车股份有限公司第一分公司自一九九八年八月二十四日至二〇一八年三月二十九日期间存在劳动关系；二、被告北京北汽九龙出租汽车股份有限公司第一分公司于本判决生效后七日内支付原告杜景文违法解除劳动关系赔偿金160000元；三、驳回原告杜景文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告杜景文负担5元（已交纳），由被告北京北汽九龙出租汽车股份有限公司第一分公司负担5元（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  吴克孟人民陪审员  郝建丰人民陪审员  丁京莉二〇一九年三月二十六日书 记 员  唐阁丽