河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0423民初823号原告：陈佳奇，男，2002年7月4日出生，汉族，住临漳县。法定代理人：陈某，男，1979年10月2日生出生，汉族，住临漳县，系原告陈佳奇之父。被告：杨琳艳，女，1990年11月18日出生，汉族，住磁县。被告：郝文超，男，1990年6月29日出生，汉族，住临漳县。被告:中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区丛台路**。负责人：薄世亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建岭，该公司员工。原告陈佳奇与被告杨琳艳、被告郝文超、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安财险邯郸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈佳奇的法定代理人陈某、被告平安财险邯郸支公司的委托诉讼代理人张建岭到庭参加了诉讼，被告陈杨琳艳、被告郝文超经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈佳奇向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费等损失共计9901.22元；2、诉讼费用及其它费用由被告承担。事实和理由：2018年11月18日14时30分许，被告杨琳艳驾驶冀Ｄ×××**号小型轿车在临漳县××大道与金凤大街交叉口时，与岳志毅驾驶的电动自行车相撞（车上载着原告陈佳奇），造成岳志毅和原告陈佳奇受伤和两车不同程度损坏的交通事故。经认定，被告杨琳艳承担事故的主要责任。被告杨琳艳驾驶的事故车辆系被告郝文超所有，该事故车辆在被告平安财险邯郸支公司投保了机动车交强险和商业第三责任险，该事故发生在保险有效期内，要求被告赔偿。被告杨琳艳、郝文超未应诉、答辩。被告平安财险邯郸支公司辩称，对事故发生、责任认定、事故车辆在我公司投保机动车交强险和第三者责任商业保险无异议，同意赔偿原告合理合法损失，诉讼费、补课费不属于保险责任，不予承担。被告郝文超在二原告住院期间向二原告垫付医疗费1050元，应予以扣除。电动车损失，未提供具体损失明细和维修发票，同意赔偿300元。护理费，认可住院期间，该伤情院外无需护理。交通费过高，请法院酌定。营养费缺乏依据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年11月18日14时30分许，被告杨琳艳驾驶冀Ｄ×××**号小型普通客车沿临漳县朱雀大道由东向西行驶到金凤大街交叉口时，与沿金凤大街由南向北行驶的岳志毅驾驶的“SUV”牌电动自行车相撞（车上载着原告陈佳奇），造成了岳志毅和原告陈佳奇受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经临漳县公安交通警察大队认定，被告杨琳艳驾驶机动车上道路行驶，对道路情况观察不够，承担事故的主要责任；岳志毅未满16周岁驾驶电动自行车上道路行驶，承担事故的次要责任；原告陈佳奇无事故责任。被告杨琳艳驾驶的事故车辆系被告郝文超所有，该事故车辆在被告平安财险邯郸支公司投保了强制保险和限额为不计免赔50万元的第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内。原告陈佳奇受伤后在临漳县医院住院治疗3天，花去住院费1601.22元。经临漳县医院诊断，原告为左肘外伤、左髋部外伤、左踝部外伤、右膝部外伤。出院医嘱：住院休息、加强营养等。原告陈佳奇要求赔偿的住院费1601.22元、营养费1000元（50元/天×20天）补课费2000元、护理费3000元（100元/天×30天）、交通费300元、电动车损失2000元。该交通事故还造成驾驶电动自行车的岳志毅受伤，其也将本案被告诉至本院要求赔偿，经审查，岳志毅因事故造成的损失有医疗费、后续治疗费、营养费损失合计5369.35元，有护理费、补课费、交通费损失合计2701.64元。被告保险公司称原告和岳志毅已获得被告郝文超垫付的医疗费1050元，两人否认，被告未提供证据证明。本院依照原告陈佳琦的诉前财产保全的申请，扣押了被告的事故车辆。以上事实有当事人陈述、书证等在卷证明。本院认为，被告杨琳艳驾驶机动车与岳志毅驾驶的电动自行车相撞，造成原告陈佳奇受伤的交通事故且负事故的主要责任，应承担相应的民事赔偿责任。原告陈佳奇要求赔偿的住院费1601.22元符合法律规定，且有相关证据证明，应予支持。原告要求赔偿的营养费1000元，有出院医嘱加强营养的意见，但天数缺乏依据，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.1.1“肢体软组织损伤.皮肤擦、挫伤：营养1-7日”的规定，酌情支持7天，应计算为350元。原告要求赔偿的护理费3000元，计算天数和工资标准缺乏依据，酌情参照农林牧副渔业工资标准计算为192.20元（23384元/年÷365天×3天）。原告陈佳奇要求赔偿的交通费300元，未提供票据，但没有说明具体乘车车次和路程，考虑其入院、出院、处理事故的实际需要，酌情认定为200元。原告要求赔偿的补课费2000元，未提供证据，且住院时间较短，不予支持。原告陈佳奇要求赔偿的电动车损失，同样未提供证据证明，但考虑其车辆确实损坏的事实，酌情支持500元。以上原告陈佳奇因事故造成的损失有住院费1601.22元、营养费350元合计1951.22元，有护理费192.20元、交通费300元合计492.20元，有车损500元，均应由被告杨琳艳按照事故责任予以赔偿，但因其驾驶的机动车投保了机动车交强险，原告要求保险公司先在机动车交强险责任限额内赔偿，符合法律规定，应予支持。原告陈佳奇的住院费、营养费费损失合计1951.22元，加上岳志毅的医疗费、后续治疗费、营养费损失合计5369.35元，共计7320.57元，未超出机动车交强险医疗费用1万元的责任限额，应由保险公司全部予以赔偿。原告陈佳奇的护理费、交通费损失合计492.20元，加上岳志毅的护理费、补课费、交通费损失合计2701.64元，共计3193.84元，未超出机动车交强险死亡伤残11万元的责任限额，应由保险公司全部予以赔偿。被告保险公司称原告和岳志毅已获得被告郝文超垫付的医疗费1050元，两人否认，被告未提供证据证明，不能认定。被告的其它辩称理由，缺乏事实和法律依据，不能成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第二十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条、《河北省2018年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》的规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告陈佳奇因事故造成的住院费1601.22元、营养费350元、护理费192.20元、交通费300元、车损500元合计2943.42元；二、驳回原告陈佳奇的其它诉讼请求。案件受理费50元简易程序减半收取25元、诉前财产保全申请费320元合计345元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担300元，由被告杨琳艳负担45元。以上被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司共需给付原告陈佳琦赔偿款2943.42元、诉讼费用300元合计3243.42元。以上判决书确定的给付义务均在判决书生效之日起五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判员 陈 辉二〇一九年三月二十五日书记员 郝飞超