江西省修水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0424民初746号 原告：朱小明，男，1970年3月20日出生，汉族，住江西省修水县。 委托诉讼代理人：樊建新，江西法启律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖凌，江西法启律师事务所律师。 被告：方雪军，男，1974年12月28日出生，汉族，住江西省修水县。 被告：任海辉，男，1987年11月17日出生，汉族，住江西省修水县。 原告朱小明与被告方雪军、任海辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱小明的委托诉讼代理人樊建新、肖凌到庭参加诉讼，被告方雪军、任海辉经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱小明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告方雪军归还借款本金50000元，并以50000元本金为基数按月利率2%从2018年2月14日起至2019年2月13日止的利息12000元，支付以50000元为基数按按月利率2%从2019年2月14日起至付清本息时止的后续利息；2、判令被告任海辉对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告方雪军在修水县从事电梯生意，2017年4月，因资金周转困难，经其公司员工任海辉介绍向原告借款50000元。当日向原告出具借条一张，未约定借款期限，口头约定月利率3分。被告方雪军按期付清了至2017年12月份的利息。2018年2月13日，因被告方雪军未按期支付利息，在原告的要求下，被告方雪军重新出具了一份借条，未约定借款期限，口头约定月利率3分，被告任海辉在借条上签字担保。此后，被告方雪军未按期支付利息和偿还本金，原告多次催讨未果，故诉诸法院，提出前述诉讼请求。 被告方雪军未答辩。 被告任海辉未答辩。 经审理查明：2018年2月13日，因资金周转需要，被告方雪军向原告朱小明借款50000元，并出具借条一张，载明：“今借到朱小明现金人民币伍万元整。（￥50000）借款人方雪军2018.2.13担保人：任海辉2018.2.13”。双方未约定还款时间及借款利息，被告方雪军及任海辉均在借条上签字。2018年8月26日，原告朱小明向被告方雪军催讨，被告方雪军出具一份还款协议，载明：“借款人方雪军（189××××5551）原在朱小明处借现金伍万元整（2018年2月13日条子），至今未还。现经双方协商同意，自2018年9月20日起每月返还5500元整（￥5500）。分期十月还款伍万伍仟元整。如有违约出借人可以凭借条和此协议到法院上诉，承担债务。此据双方签字有效。（2018年2月13日的借条与此协议为同一笔借款，在朱小明处保管）出借人：朱小明借款人：方雪军”。原、被告均在该协议上签字捺印。但自2018年9月20日后，被告方雪军并未向原告朱小明归还借款本金，故原告朱小明诉诸本院，提出前述诉讼请求。 以上事实，有原、被告双方身份信息、借条、还款协议等在卷且经庭审质证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告方雪军向原告朱小明借款事实清楚，有借条、还款协议予以证实，双方之间的债权债务关系明确，依法应认定为有效。故对原告朱小明要求被告方雪军归还借款本金50000元的请求，本院予以支持。被告方雪军在还款协议上承诺自2018年9月20日起每月返还5500元，分期十月还款伍万伍仟元整，意思表示明确，可认定为被告方雪军同意归还借款本金50000元及利息5000元，即可认定被告方雪军同意按月利率1%支付利息，故对原告朱小明要求按月利率2%支付利息的请求本院予以调整。被告任海辉在借条的担保人处签字，担保意思表示明确，但未约定担保方式及担保范围，依法应认定被告任海辉对被告方雪军的全部债务承担连带担保责任。原、被告双方在借条上未约定还款期限，但自双方重新达成还款协议后，被告方雪军履行债务届满之时应为2019年7月25日，该笔借款仍在担保期间，故对原告朱小明要求被告任海辉对被告方雪军的借款承担连带担保责任的请求，本院予以支持。被告任海辉承担担保责任后，可向被告方雪军追偿。被告方雪军、任海辉经本院依法传票传唤,未到庭参加诉讼，依据法律规定，应视为其自行放弃举证、质证等诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下： 一、被告方雪军于本判决生效之日起十日内向原告朱小明偿还借款本金50000元，并以借款本金50000元为基数按月利率1%支付自2018年2月13日起至2019年2月13日止的利息6500元，合计56500元，后续利息自2019年3月14日起以借款本金50000元为基数，按月利率1%计算支付至清偿之日止； 二、被告任海辉对第一项债务承担连带担保责任； 三、驳回原告朱小明其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，减半收取计675元，由原告朱小明负担75元，由被告方雪军、任海辉负担600元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员 沈 娟 二〇一九年三月十四日 书记员 邓婉婷 相关法律规定： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。