河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初4362号原告：胡伟栋，男，1992年6月24日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：赵永刚、尹学涛（实习），河南光法律师事务所律师。被告：曹海峰，男，1979年7月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：河南恒泰房地产有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北一路**，统一社会信用代码91410100706774155U。法定代表人：汪新玲。委托诉讼代理人：鲁全河、陈盼（实习），河南锦骏律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**，统一社会信用代码91410100667243879X。负责人：张国勇。委托诉讼代理人：卓威峰，河南瑾轩律师事务所律师。原告胡伟栋（以下简称“原告”）诉被告曹海峰、河南恒泰房地产有限公司（以下简称“被告恒泰公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“被告人寿财产郑州市中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵永刚，被告曹海峰，被告恒泰公司委托诉讼代理人鲁全河，被告人寿财产郑州市中心支公司委托诉讼代理人卓威峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、住宿费、交通费等共计人民币60528.3元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月12日15时30分许，被告曹海峰驾驶豫Ａ×××**号小型汽车，沿政七街向南行驶至东风路政七街南50米处，未有效观察、注意行人，与在其前方站立的原告相撞，造成原告受伤，造成交通事故。2018年9月12日，郑州市公安局交通警察支队第五大队出具交通事故认定书认定，被告曹海峰负事故的全部责任，原告不负责任。根据相关法律、法规的规定，被告曹海峰系肇事车辆豫Ａ×××**号小型汽车的驾驶人，被告恒泰公司系肇事车辆豫Ａ×××**号小型汽车的所有人，应对原告的上述损失承担赔偿责任。经查，被告人寿财产郑州市中心支公司系肇事车辆豫Ａ×××**号小型汽车交强险和商业险的保险人，应当在保险限额内对原告的上述损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至本院。被告曹海峰辩称：事故发生在2018年9月12日下午15点30分左右，我拨打了120救护车及110报警，交警过来后处理后，和我的同事把伤员原告送到了农业路职工医院，进行身体检查，原告的同事建议医生，留院观察三天，于是我支付了2000元的住院费，第二天我也去医院看望了原告，伤情一般，能上下床活动。9月17日，我电话联络了原告，得知他已经转院，到了郑大附属五院（康复前街），在以后时间里，我每7-10天，电话联系原告或微信上交流伤情情况，让他安心养伤，出院了告知我一声，协商理赔的事，原告也答应了。说是2018年10月23日出院，我电话联系了原告，讲那天没有出院，可能到月底，我等着他出院告诉一声。结果他出院了，就开始起诉我和我公司，我并没有说不进行理赔，被告人寿财产郑州市中心支公司随后进行理赔4万多元，而对方就要费用60528.3元，对方住院42天，护理费就高达1.2万元，对这个费用已经超出郑州市住院护理标准3000元/月，合理的费用，我们（保险）公司进行理赔和支付费用。所以我对费用票据是否完全属实有质疑。请法院查明事实。被告恒泰公司辩称：1、对事故事实无异议；2、被告恒泰公司为肇事车辆在被告人寿财产郑州市中心支公司投保有交强险和商业三责险，且有不计免赔率，原告的合理损失应当由被告人寿财产郑州市中心支公司承担赔偿责任；3、被告恒泰公司车辆的驾驶人在事故发生后为原告垫付医疗费2000元，应当由被告人寿财产郑州市中心支公司向被告恒泰公司或被告曹海峰直接返还；4、原告诉讼请求中的不合理部分不予认可，请求依法赔偿。被告人寿财产郑州市中心支公司辩称：一、原告应当提供事故车辆豫Ａ×××**号的车辆的投保信息情况，否则我公司不承担赔偿责任。二、原告应当提供在事故发生时，驾驶人员的驾驶证、行驶证、保险单等原件，核实在事故发生时，是否存在违反法律法规和保险合同的约定，否则，我公司不承担赔偿责任。三、若不存在急赔、拒赔的情形，投保属实，我公司愿意在合法合理的范围内承担原告的合理损失。四、本案诉讼费系间接损失，以保险合同约定应由直接侵权人承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：一、道路交通事故认定书一份，二、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告恒泰公司和被告人寿财产郑州市中心支公司企业信息查询单，三、河南省职工医院诊断证明书原件、出院证原件、住院病历原件、费用清单原件各一份，河南省职工医院住院总发票1682.25元，门诊发票18.4元、175元、702元；郑州大学第五附属医院诊断证明书原件、出院证原件、病历原件、费用清单原件各一份，郑州大学第五附属医院住院总发票25620.12元，四、郑州市金水区心灵美家政服务部护理发票4000元、8000元，家政护理合同2份，服务费收据300元，护理人员朱广启身份证复印件一份，加盖郑州市金水区心灵美家政服务部章的营业执照一份，五、住宿费发票179元、158元，六、交通费发票若干。被告曹海峰向本院提交证据如下：微信转账凭证一份。被告恒泰公司、人寿财产郑州市中心支公司未向本院提交证据。本院认定事实如下：豫Ａ×××**车辆登记的所有权人为被告恒泰公司。2018年5月9日，被告恒泰公司为豫Ａ×××**车辆在被告人寿财产郑州市中心支公司投保交强险和商业险，其中交强险医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，商业险第三者责任保险责任限额10万元，不计免赔率险；交强险保险期间自2018年5月21日零时起至2019年5月20日二十四时止；商业险保险期间自2018年6月24日零时起至2019年6月23日二十四时止。2018年9月12日15时30分，被告曹海峰驾驶豫Ａ×××**号小型汽车，沿政七街向南行驶至东风路政七街南50米处，未有效观察、注意行人，与在其前方站立的原告相撞，造成原告受伤。郑州市公安局交通警察支队五大队出具交通事故认定书认定被告曹海峰负事故全部责任，原告无责任。2018年9月12日至2018年9月14日，原告在河南省职工医院住院治疗，出院诊断：主要诊断左侧腰腹部闭合性损伤，其他诊断L2椎体左侧横突骨折。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、积极功能锻炼及治疗；3、每月复诊，若无好转及时复诊。产生门诊费877元及住院费1682.25元。2018年9月14日至2018年10月28日，原告在郑州大学第五附属医院住院治疗，出院诊断：腰椎骨折、颈部损伤、腹部和下背及骨盆软组织损伤。出院医嘱：1、平卧硬板床休息，避免颈椎、腰椎剧烈活动；2、给予止痛药物对症治疗。产生住院费25620.12元。原告与郑州市金水区心灵美家政服务部签订一份《心灵美家政服务合同》，主要约定：签订服务期自2018年9月13日至出院，一天200元；××人，确保护工7个小时休息时间，24小时服务，5天一发工资，每天不管吃；用户支付家政跟踪服务费300元，有效期半年300元，一年600元等。双方又签订一份《心灵美家政服务合同（家庭部）》，主要约定：签订服务期自2018年10月28日至2018年11月11日，××人，洗衣做饭打扫卫生，确保保姆7个小时休息时间，二十四小时服务，每天管吃200元，用户一次性向家政制服跟踪，服务费半年300元（一年400元）等。2018年9月13日，郑州市金水区心灵美家政服务部出具《收据》一份，载明：今收到胡伟栋合同管理费300元。2018年10月30日，郑州市金水区心灵美家政服务部开具两张《河南增值税普通发票（发票联）》，一张载明：购买方胡伟栋，生活服务护理费，20天，价税合计4000元，销售方郑州市金水区心灵美家政服务部。另一张载明：购买方胡伟栋，生活服务护理费，40天，价税合计8000元，销售方郑州市金水区心灵美家政服务部。还查明，被告曹海峰为原告垫付医疗费2000元。另查明，原告提供了2018年9月14日、2018年10月20日的住宿费发票，金额分别为179元、158元。庭审中，原告称原告系单身，家庭住址实际是平顶山，在郑州市没有亲属，所以请的护工，护理费按照护理费的发票及护工合同，计算护理费。住宿费是他父亲来郑州看原告产生的。本院认为：被告曹海峰驾驶车牌号为豫Ａ×××**车辆在保险期限内发生交通事故导致原告受伤，被告人寿财产郑州市中心支公司作为肇事车辆车牌号为豫Ａ×××**的保险公司，应当在保险限额内对原告的损失承担责任。原告的损失，本院确认如下：医疗费28179.37元，住院伙食补助费2300元（50元/天×46天）、营养费920元（20元/天×46天）、误工费12114.41元（河南省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资36848元/年÷365天×120天）、护理费6057.21元（河南省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资36848元/年÷365天×60天）、交通费920元（20元/天×住院天数46天）。以上共计50490.99元。原告要求护理费标准按照护工合同及发票确定，依据不足，本院不予采纳。原告要求的住宿费337元，系其合理支出，本院予以支持。故原告的诉请，本院支持被告人寿财产郑州市中心支公司赔偿50827.99元，但被告曹海峰已垫付医疗费2000元，故扣除该部分后，被告人寿财产郑州市中心支公司应赔付原告48827.99元，其余部分，缺乏依据，本院不予支持。被告曹海峰垫付的2000元由被告人寿财产郑州市中心支公司返还给被告曹海峰。原告辩称应当由保险公司先行支付给原告，在原告扣除法院判决的诉讼费后予以返还，缺乏依据，本院不予采信。原告的损失已能得到保险公司足额赔偿，其要求被告曹海峰、恒泰公司承担责任，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第六十一条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告胡伟栋保险金48827.99元、返还被告曹海峰垫付的2000元；二、驳回原告胡伟栋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1313元，减半收取656.5元，由原告胡伟栋负担126.5元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担530元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  马俊辉二〇一九年三月一日书记员  李爽爽