江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1291民初1733号 原告:泰州康普药业有限公司，统一社会信用代码913212917974435965，住所地泰州市凤凰西路**。 法定代表人：秦长虎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王春锦，该公司员工。 被告：钱如建，男，1971年5月18日生，汉族，住泰兴市。 原告泰州康普药业有限公司（以下简称康普公司）与被告钱如建合同纠纷一案，本院于2018年7月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告康普公司的委托诉讼代理人王春锦到庭参加诉讼。被告钱如建经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 康普公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款203713元及利息（以203713元为本金，从2016年6月7日起按照日利率万分之九计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：康普公司与钱如建之间为委托代理销售关系，钱如建多次向康普公司要货，并提供了要货申请单和购销合同，康普药业将钱如建所要货物发至其指定地点，钱如建均已签收。合计总发货金额为203713元，但是钱如建未将货物发往医院，案涉货物均被其占为己有。 钱如建均未答辩，亦未举证。 经审理查明：2015年11月29日，康普公司（甲方）与钱如建（乙方）签订《委托代理销售合同书》（以下简称委托合同）一份，约定：甲方委托乙方作为甲方在黑龙江省哈尔滨地区医院的产品销售代理，以甲方的名义与双方约定的客户进行产品宣传、销售和签订甲方所经营产品的销售合同，根据客户的要求，借用甲方的平台向客户供货，按照甲方规定的时间和方式与客户结账和收回货款；委托时间自2016年12月1日起至2017年12月31日止；在委托代理销售期间，乙方代收的货款应及时回笼甲方，乙方若未按规定将回笼货款交给甲方，并经甲方催促无效后，则视为乙方侵占甲方财产，甲方有权追究乙方违约责任。 要货责任人钱如建于2015年12月9日向康普公司出具《要货申请单》一份，载明其本人操作的哈尔滨市宾县人民医院需要的药品为单价64.6的舒康宝（3g*7支）180盒、单价64.6的舒康肤（15ml）300瓶、单价64.6的舒鼻净（15ml）300瓶，合计50388元。钱如建于2016年4月26日向康普公司出具《要货申请单》三份，分别载明其本人操作的哈尔滨市香坊区人民医院需要的药品为单价61.2的舒鼻净（15ml）300瓶、单价58.5的舒康清（100ml）100瓶，合计24210元；其本人操作的黑龙江省商业职工医院需要的药品为单价43.2的痔康净360支，合计15552元；其本人操作的宾县中医院需要的药品为单价61.2的普能300瓶、单价115.2的舒康净180盒，合计39096元；于2016年4月29日向康普公司出具《要货申请单》一份，载明其本人操作的哈尔滨市木兰县人民医院需要的药品为单价68的舒康肤300瓶、单价68的普能300瓶、单价68的舒鼻净300瓶、单价为128舒康净180盒，合计84240元。钱如建于2016年5月24日向康普公司出具《要货申请单》两份，分别载明其本人操作的黑龙江省商业职工医院需要的药品为单价45.6的痔康净360支，合计16416元；其本人操作的哈尔滨市香坊区人民医院需要的药品为单价61.75的舒康清100盒，合计6175元。钱如建于2016年6月7日向康普公司出具《要货申请单》两份，分别载明其本人操作的宾县中医院需要的药品为单价61.2的普能300瓶、单价115.2的舒康净180盒，合计39096元；其本人操作的哈尔滨市香坊区人民医院需要的药品为单价61.2的舒鼻净300瓶，合计18360元。要货责任人钱如建承诺以上货款由其本人全额负责，并保证在公司营销政策规定的120天数内回笼，如有逾期按公司政策规定，迟一天按销售额罚万分之四，从发货之日起超过三个月至六个月的在外货款迟一天罚万分之六，超过六个月迟一天罚万分之九；保证该单位不私自付现金，如有现金结算立即上缴公司，否则按付款金额的20%进行处罚；保证不窜货、不压货，一经发现，按公司营销大纲中对窜货、压货处罚规定进行处罚。以上要货申请单落款要货责任人处均有字迹为“钱如建”的签名，每份要货申请单后均附有康普公司与相关需方签订的《购销合同》一份。上述货款价值合计为293533元。 康普公司提供的三份发货日期为2015年12月9日的发货清单回执联上均加盖有康普公司出库专用章以及载有“哈尔滨市宾县人民医院”字迹的公章，载明发货单价、名称、数量分别为单价64.6元的银离子抗菌水溶液Ⅱ型（舒鼻净）300瓶（合计19380元）；单价64.6元的银离子抗菌水凝胶（舒康宝）180盒（合计11628元）；单价64.6元的银离子抗菌溶液Ⅰ型（舒康肤）300瓶（合计19380元）。两份发货日期为2016年4月26日的发货清单回执联上均加盖有康普公司出库专用章以及载有“宾县中医院”字迹的公章，载明发货单价、名称、数量分别为单价115元的银离子抗菌水凝胶Ⅱ型（舒康净）180盒（合计20736元）；单价61.2元的银离子医用伤口护理液（普能）300瓶（合计18360元）。两份发货日期为2016年4月26日的发货清单回执联上均加盖有康普公司出库专用章以及载有“哈尔滨市香坊区人民医院”字迹的公章，载明发货单价、名称、数量分别为单价58.5元的银离子抗菌洗液（舒康清）100瓶（合计5850元）；单价61.2元的银离子抗菌水溶液Ⅱ型（舒鼻净）300瓶（合计18360元）。一份发货日期为2016年4月26日的发货清单回执联上加盖有康普公司出库专用章以及载有“黑龙江省商业职工医院”字迹的公章，载明发货单价、名称、数量为单价43.2银离子抗菌水凝胶Ⅲ型（痔康净）360支（合计15552元）。三份发货日期为2016年4月29日的发货清单回执联上均加盖有康普公司出库专用章以及载有“木兰县人民医院”字迹的公章，载明发货单价、名称、数量分别为单价68元的银离子抗菌水溶液Ⅱ型（舒鼻净）300瓶（合计20400元）；单价68元的银离子抗菌溶液Ⅰ型（舒康肤）300瓶（合计20400元）；单价128元的银离子抗菌水凝胶Ⅱ型（舒康净）180盒（合计23040元）；单价68元的银离子医用伤口护理液（普能）300瓶（合计20400元）。一份发货日期为2016年5月24日的发货清单回执联上加盖有康普公司出库专用章以及载有“黑龙江省商业职工医院”字迹的公章，载明发货单价、名称、数量为单价45.6银离子抗菌水凝胶Ⅲ型（痔康净）360支（合计16416元）。一份发货日期为2016年5月24日的发货清单回执联上加盖有康普公司出库专用章以及载有“哈尔滨市香坊区人民医院”字迹的公章，载明发货单价、名称、数量分别为单价61.75元的银离子抗菌洗液（舒康清）100瓶（合计6175元）。一份发货日期为2016年6月7日的发货清单回执联上加盖有康普公司出库专用章以及载有“哈尔滨市香坊区人民医院”字迹的公章，载明发货单价、名称、数量分别为单价61.2元的银离子抗菌水溶液Ⅱ型（舒鼻净）300瓶（合计18360元）。庭审中原告陈述，被告已经退回价值89820元的货物，分别是2015年12月9日发往哈尔滨市宾县人民医院价值11628元的货物、2016年4月26日发往宾县中医院价值39096元的货物以及2016年6月7日发往宾县中医院价值39096元的货物，尚有价值203713元的货物货款未回笼。 上述事实有委托合同、要货申请单、购销合同、康普公司发货清单回执联、存根联及当事人陈述等予以证实。 本院认为：原告康普公司与被告钱如建签订的委托代理销售合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，不违反法律法规的强制性规定，依法应予以保护，双方当事人均应按约履行各自义务。根据委托代理销售合同的约定，被告钱如建有权代表原告公司在哈尔滨地区的医院进行产品的宣传、销售并代表原告公司与需方签订销售合同。原告康普公司主张其已经根据被告钱如建出具的要货申请单的要求以及所附购销合同向要货负责人指定的地址发送总金额为293533元的货物，原告提供了15份发货清单回执证明货物已经由要货申请人发往购销合同中的需方，该15份回执项下货物总金额为254437元（50388+15552+24210+39096+84240+6175+16416+18360=254437），仅有2016年6月7日发往宾县中医院的价值为39096元的货物未有对应回执，对此本院予以确认。又因原告当庭陈述已经发给钱如建及其指定签收人的货物中有价值89820元的货物已退回，包括未有对应回执的2016年6月7日发往宾县中医院的价值为39096元的货物，对该部分价值予以扣除，故尚有价值203713元（293533-89820=203713）的货物货款未回笼。被告钱如建未能在发货之日起120天内履行相应的货款回笼义务，系属违约，应当承担相应的违约责任。故被告钱如建应当向原告给付货款203713元。又因要货申请单约定货款回笼如有逾期超过六个月的按照每日万分之九计算罚息，截止起诉之日止，被告钱如建迟延回款的期间已经超过六个月，故原告有权要求其支付以实际发货货款为本金，自发货之日后第121日起按照日利率万分之九计算至实际给付之日止的罚息，原告主张自2016年6月7日起计算罚息，不违反合同约定及法律规定，本院予以支持。被告钱如建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对其举证、质证、答辩等权利的放弃。本院依法缺席审理和判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告钱如建于本判决生效之日起十日内支付原告泰州康普药业有限公司货款203713元及罚息（以203713元为本金，自2016年6月7日起至实际给付之日止，按照日利率万分之九计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4356元，公告费600元，合计4956元，由被告钱如建负担（此款原告已预交4956元，由法院依法将预收的诉讼费中的4356元退还原告，再由本院直接向被告钱如建收取，被告负担的公告费600元于本判决生效后十日内径交原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  吴 翔 人民陪审员  刘葆久 人民陪审员  肖桂明 二〇一九年三月二十二日 法官 助理  曹晓舟 书 记 员  顾嘉辉 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。