江西省赣州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)赣07刑终250号 原公诉机关江西省全南县人民检察院。 上诉人（原审被告人）谭鹏飞，绰号“老不死”、“毛毛”，男，1990年6月27日出生于江西省全南县，汉族，初中文化，户籍地为江西省全南县，无业。2011年2月因犯故意伤害罪被全南县人民法院判处有期徒刑二年；2013年2月因犯寻衅滋事罪被全南县人民法院判处有期徒刑七个月；2015年2月因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪被全南县人民法院判处有期徒刑二年二个月，2016年9月30日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年4月12日被刑事拘留，2018年5月18日被逮捕。现羁押于信丰县看守所。 辩护人袁利明，江西南芳律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）陈桂荣，曾用名陈梦男，绰号“毛驴”，男，1990年5月23日出生于江西省全南县，汉族，初中文化，户籍地为江西省全南县,现住全南县，无业。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年1月7日被刑事拘留，2018年2月7日被逮捕。现羁押于龙南县看守所。 上诉人（原审被告人）李政,绰号“小李政”，男，1997年3月27日出生江西省全南县，汉族，初中文化，户籍地为江西省全南县，无业。现因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年2月27日被刑事拘留，2018年3月27日被逮捕。现羁押于定南县看守所。 上诉人（原审被告人）张亮，绰号“亮仔”，男，1992年9月16日出生江西省龙南县，汉族，初中文化，户籍地为江西省龙南县，现住江西省全南县，无业。2013年8月因犯寻衅滋事罪被全南县人民法院判处有期徒刑一年。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年7月21日被逮捕。现羁押于定南县看守所。 辩护人陈永平，江西全丰律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）谭驰龙，绰号“龙龙”，男，1988年8月19日出生江西省全南县，汉族，初中文化，户籍地为江西省全南县，无业。2010年11月因犯故意伤害罪被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年；2014年9月因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪被全南县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2016年11月11日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年4月12日被刑事拘留，2018年5月18日被逮捕。现羁押于信丰县看守所。 辩护人严林福，江西南芳律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）陈文星，男，1994年5月7日出生江西省全南县，汉族，初中文化，户籍地为江西省全南县，现住全南县，无业。2016年1月因犯盗窃罪被全南县人民法院判处有期徒刑一年三个月，2017年1月24日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年1月7日被刑事拘留，2018年2月7日被逮捕。现羁押于龙南县看守所。 上诉人（原审被告人）钟宝富，曾用名钟财宝，绰号“宝宝”，男，1993年4月17日出生江西省全南县，汉族，初中文化，户籍地为江西省全南县，现住全南县，无业。2010年12月因犯故意伤害罪、抢劫罪、故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪被全南县人民法院判处有期徒刑六年二个月，2014年11月30日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年1月7日被刑事拘留，2018年2月7日被逮捕。现羁押于龙南县看守所。 上诉人（原审被告人）谭国辉，男，1975年3月5日出生，汉族，高中文化，中共党员，江西省全南县人，户籍地为江西省全南县，个体户。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年5月25日、7月19日、8月28日三次被取保候审。现羁押于龙南县看守所。 辩护人黄富民，广东同圆律师事务所律师。 被告人张军，绰号“军别”，男，1994年5月29日出生江西省全南县，汉族，初中文化，户籍地为江西省全南县，现住江西省全南县，无业。2010年12月因犯故意伤害罪、抢劫罪全南县人民法院判处有期徒刑九年一个月，2016年3月6日刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2018年2月6日被全南县公安局刑事拘留，2018年3月13日被逮捕，羁押于定南县看守所。2018年11月19日因犯容留他人吸毒罪被全南县人民法院判处有期徒刑十一个月,2018年11月30日判决生效并交付执行。又因涉嫌寻衅滋事罪，现羁押于定南县看守所。 被告人曾志群，男，1998年12月18日出生江西省全南县，汉族，初中文化，户籍地为江西省全南县，无业。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年4月12日被刑事拘留，2018年5月18日被逮捕。现羁押于信丰县看守所。 江西省全南县人民法院审理全南县人民检察院指控原审被告人谭鹏飞、陈桂荣、李政、张亮、谭驰龙、陈文星、钟宝富、张军、曾志群、谭国辉犯寻衅滋事罪一案，于2018年12月25日作出（2018）赣0729刑初93号刑事判决。原审被告人谭鹏飞、陈桂荣、李政、张亮、谭驰龙、陈文星、钟宝富、谭国辉不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定: 被告人谭鹏飞无正当职业，其性格逞强好斗、藐视法律威严，先后多次因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪获刑，2016年9月30日刑满释放后仍不知悔改，混迹于全南县，经常纠集刑满释放人员和社会闲散人员在一起，以暴力、威胁或其他手段，多次实施违法犯罪活动，逐渐形成以谭鹏飞为首要分子，陈桂荣、李政、张亮、谭驰龙为骨干成员，陈文星、钟宝富、张军、曾志群为一般成员的恶势力犯罪集团。2017年1月至2018年1月期间，该犯罪集团成员有恃无恐，逞强好斗，经常纠集在一起，为非作恶，随意殴打他人和损坏他人财物，在全南县多次实施寻衅滋事违法犯罪行为。 上述事实，有下列证据证实： （1）被告人谭鹏飞的供述，证实：2017年12月份的一天上午10点多钟，我接到谭国辉的电话，他说熊某被人打了，叫我们去一趟南迳镇。我就打电话给张亮，问他们在哪里，他们说在车站，我开车接到张亮、曾志群、李政、张军、陈桂荣去了南迳。在医院可能同去的都动了手。 （2）被告人陈桂荣的供述，证实：我去年开始经常和谭鹏飞在一起玩。谭鹏飞主要和李政、曾志群、张亮、张军一起玩。平时他们叫我“毛驴”，称呼谭鹏飞“毛哥”，其他人叫名字。去年谭鹏飞帮过我一次，我就会和他一起玩，他有事叫我去，我都会去。参与的几次打架都是谭鹏飞叫我去的，每次谭鹏飞说有事情走一趟，或者说有事情过去看一下，我们就会跟着去。每次打完架都是谭鹏飞找人去处理。我被抓后谭鹏飞给我存了800元，他还叫张亮给我存了500元。 （3）被告人李政的供述，证实：我们叫谭鹏飞“毛哥”。平时我和张亮、陈桂荣、谭鹏飞一起玩，曾志群和张军偶尔也会跟着玩，我和张亮没什么钱，很少结账，就是跟着谭鹏飞玩的。在人民医院打完人之后，谭鹏飞带着我、陈桂荣、张亮、曾志群和张军到南康躲藏，在宾馆开了三间房，住了二天才回全南，这二天是谭鹏飞的朋友安排大家玩。每次打架都是谭鹏飞叫我们去的，打完架都是谭鹏飞去协商，或者他找人去协商处理，要赔钱的时候都是谭鹏飞和陈桂荣出钱。 （4）被告人张亮的供述，证实：我、陈桂荣、小李政、陈某6、张军、曾志群、钟宝富、陈文星会和谭鹏飞一起玩，平时没事聚在全南县车站二楼花玉国的办公室喝茶，但花玉国一般不在办公室。我叫谭鹏飞“毛哥”，叫陈桂荣“毛驴”，叫陈某6“哥哥”，其他人就叫名字。谭鹏飞平时有事会叫我、小李政、陈桂荣，张军、曾志群。我参与四次打架，其中三次是谭鹏飞叫我去的，在百年广场这次是正好看到谭驰龙和徐某1发生争执，自己过去的，谭鹏飞后面来的。我们出去消费都是谭鹏飞出钱。 （5）被告人谭驰龙的供述，证实：后来我才知道，是赖某1打电话给陈某2，说他在云水某被人打了，陈某2叫谭鹏飞他们去看看。我们说进赖某1的包厢和他说清楚，但是赖某1的朋友在包厢门口拦着，以为我们是进去打他的，我就和他们解释，这些人都是赖某1叫的。赖某1看到我们冲进包厢，就用羽毛球拍打我们。其他人看到赖某1打人，大家就打赖某1，我就拦住大家，护着赖某1，太多人打了，我拦不住，后来谭鹏飞叫大家别打了，大家就停手了。当时我、谭鹏飞、陈某7、小李政、张亮、钟某3、陈某6、陈某8等人在赖某1的包厢内。我平时会做一些政府工程，主要和谭国辉他们玩。 （6）被告人陈文星的供述，证实：我于2017年10月回到全南后开始和谭鹏飞、陈桂荣等人玩。称呼谭鹏飞“毛某”，陈桂荣“毛驴”，钟宝富“宝宝”，张亮“亮仔”，称呼我“星古卵”。大家平时就是唱唱歌、喝喝酒，清吧打架那天晚上是陈桂荣打电话约我去喝酒的，是谭鹏飞付的钱。 （7）被告人钟宝富的供述，证实：我被抓之前和谭鹏飞、谭驰龙、小李政、陈某7、陈某6、张军、张亮等人一起玩，我们一般在新车站二楼花玉国的办公室或者百年广场帮教中心玩。谭鹏飞、陈某7、陈某6、张亮、小李政、曾志群、钟某3几乎天天在一起，谭鹏飞经常带他们出去。我们称呼谭鹏飞“毛哥”，称呼陈某6“武哥”，称呼陈某7“毛驴”，其他人就叫名字。谭鹏飞、陈某6年纪更大，在社会上混的时间更早，在社会上名气也更大，比较讲义气，对我们也比较好，我们都比较听他们的。出了事可能会打架的话，谭鹏飞会叫陈某6、陈某9、小李政、张亮，张亮就会叫上我。张亮、小李政他们惹了事会叫谭鹏飞出面解决。清吧这事也是谭鹏飞帮我们处理的。这次被抓后谭鹏飞存了500元在我账上。 （8）被告人张军的供述，证实：谭鹏飞把我们当弟弟一样，他说有事我们就去帮忙。我、大李政、小李政、钟宝富、张亮、曾志群会一起住在银城宾馆，平时聚在新车站二楼一个办公室里泡茶，玩。我们叫谭鹏飞“毛哥”，谭鹏飞很讲义气，对我们比较好，我们也会听他的话，我们做错了事，谭鹏飞就会骂我们。谭鹏飞和张亮、小李政关系最好，平时去哪都会带着他们两个人，有事就会叫其他人。 （9）被告人曾志群的供述，证实：我经常和张军玩，张军和谭鹏飞很熟，这样我就会和谭鹏飞玩了。张军、李政和谭鹏飞玩得更好。谭鹏飞年纪更大，我、张军、李政叫他哥哥。我、张军、李政、陈桂荣、钟宝富、张亮、陈文星平时和谭鹏飞聚在一起是谭鹏飞出钱，有事谭鹏飞会叫我们。陈桂荣、张亮、小李政和谭鹏飞玩得更好，几乎天天在一起，平时谭鹏飞去哪他们都跟着，小弟一样，李政、张亮他们在外面有事，就会出面解决。自从帮谭鹏飞在人民医院打了架后，我跟谭鹏飞更熟悉了，会经常和他们一伙人玩。 （10）被告人谭国辉的供述，证实：熊某被打伤之后，我打电话给谭鹏飞他们，是因为他们是混社会的，认识人多点，更认识社会上那些会打架的人。 （11）同案人陈某6的供述，证实：我和谭鹏飞是异姓兄弟关系，我们玩得很好。平时我和李政、曾志群、张亮、张军、钟宝富、陈桂荣、谭鹏飞会经常一起吃饭，一般是我、谭鹏飞、陈桂荣去结账或记公司的账，李政、曾志群、张亮、张军、钟宝富他们小的就不用付钱。我们没有注册公司，就是在全南县车站里面搞了间店面，店面是花玉国的，平时大家会在店里面泡茶、玩。 （12）被害人朱某的陈述，证实：谭鹏飞在社会上经常打架，帮别人收取高利贷，大家都怕惹他。陈某1应该是看中谭鹏飞在社会上这点名气，故意说欠谭鹏飞的钱，要把我欠陈某1的钱转到欠谭鹏飞的钱，好让我怕谭鹏飞就会还钱。 （13）被害人徐某1的陈述，证实：我听过谭鹏飞的名气，那些人都是谭鹏飞的小弟。他们打我时，谭鹏飞说了一句不要打了，很多人就停手。谭鹏飞外号“老不死”，在社会上听说他经常打架，很多小弟跟着他，比较霸道，一般人都不敢惹他。我当时不知道是谭驰龙开的车，如果知道的话肯定不会去追，也就没事。他们是社会上混的，经常在谭驰龙百年广场的安置中心玩。 1、2017年1月16日22时许，被告人谭鹏飞以朱某的前妻陈某1欠其钱，朱某又欠陈某19万元钱，朱某答应会还钱后但又没有在规定的期限还钱给他为由，带着被告人陈桂荣、李政、张亮和陈某6、月通等五人前往朱某位于全南县幸福家园小区的家中要钱，朱某从家中出来和谭鹏飞等人走到幸福家园小区6栋1单元门口，谭鹏飞要朱某还钱，朱某说没有钱，双方发生争执，谭鹏飞便用拳头殴打朱某的头上和身上，把朱某打倒在地，继续对朱某拳打脚踢，李政看到谭鹏飞动手后，也用拳脚对朱某进行殴打。打了一会后，谭鹏飞叫李政抓着朱某出小区，李政便用手抓住朱某衣领往小区外走去，陈桂荣、张亮、陈某6、月通跟随在后，朱某害怕继续被殴打，便佯装答应还钱。当走到全南县新车站治安岗亭附近时，朱某迅速逃到治安岗亭内躲避，谭鹏飞等人看到朱某躲到治安岗亭后依然在岗亭外威胁恐吓朱某，朱某妻子打电话报警，之后民警来到现场。2017年1月23日，经赣州康泰司法鉴定中心鉴定，朱某的伤情为轻微伤。2017年1月25日，谭鹏飞和朱某在全南县公安局城厢派出所达成了治安调解协议，朱某原谅了谭鹏飞等人的违法行为。 上述事实，有下列证据证实： （1）被害人朱某的陈述，证实：2017年1月16日22时许，“老不死”和三个男子来找我，要我三天之内还他一万元，不还就砍我，我说“拿不出钱，你打我，我肯定还手。”说完后，“老不死”挥起拳头朝我头上和身上打，把我打倒在地后用脚踢，接着另一个男子也过来踢我。我站起来后，两个人又把我打倒在地，继续拳打脚踢。打了一会儿，“老不死”等人拉着我往新车站方向走，我老婆听到声音就下来跟着我们，到了新车站门口时我就跑进治安岗亭里面去了，我老婆就打电话报了警。 （2）证人陈某1的证言，证实：我和朱某2013年离婚，法院判决他付12万元给我，他付了3万元，还剩9万元没付。因我欠谭鹏飞借款10万元，没有能力偿还，就对谭鹏飞说我前夫欠我9万元。之后我和谭鹏飞找过朱某，朱某答应帮我还钱给谭鹏飞，但朱某没有还钱，谭鹏飞就去找他还钱。 （3）被告人谭鹏飞的供述，证实：2017年1月16日22时30分左右，我和陈某6、月通、陈桂荣到幸福家园找朱某还钱，他说没钱，双方发生争执打了起来，我用巴掌打他脸上二、三下，之后把他按倒在地上，又朝他背部踢了几脚。后来在城厢派出所调解好了，朱某还了2万元给我，陈某1还欠我8万元最后也还了。 （4）被告人陈桂荣的供述，证实：2017年1月份的一天晚上，我、月通、陈某6、小李政跟着谭鹏飞到了幸福家园，谭鹏飞和那个男子说欠钱的事，说着时，谭鹏飞用拳头打那个男子，李政也和谭鹏飞一起殴打那个男子，我和月通、陈某6就在那里看。 （5）被告人李政的供述，证实：我和谭鹏飞、陈桂荣、月通、陈某6到幸福家园敲开一户人家的门，那个男子跟我们来到楼下，谭鹏飞说“那个钱怎么办，欠钱总要还的”，那个男子说“真的没有钱”，谭鹏飞说他拖了好久，每次问都没有，那个男子就开始骂人，谭鹏飞就用拳头打那个男子的头部，我看到后上去打了那个男子身上一拳，又踢了他肚子一脚，接着把他绊倒在地上，又打了那个男子几下，我还想继续打，谭鹏飞叫我不要打了，我就没打了。谭鹏飞把那个男子拉起来，那个男子不肯走，谭鹏飞又打了他几拳，并且拉那个男子往外走，走到新车站转盘时，那个男子突然跑进治安岗亭里面。 （6）被告人张亮的供述，证实：在幸福家园那次我在场，是谭鹏飞叫我们去的，谭鹏飞用拳头和皮带打那个男的，小李政用拳头打那个男的，其他人没有动手。 （7）同案人陈某6的供述，证实：2017年上半年的一天晚上，谭鹏飞叫我、月通、陈桂荣和他出去一趟，我们来到南海桥头一个小区找一个男的，谭鹏飞叫他还钱，那个男的好像不愿意还，吵起来了，那个男的推了一下谭鹏飞，谭鹏飞就打他，小李政也一起打那个男的，我、陈某7、月通就在边上看。 （8）全南信立司法鉴定中心的鉴定意见，证实：朱某主要损伤为左膝软组织挫伤，损伤程度为轻微伤。 （9）全南县公安局治安调解协议书1份，证实：被告人谭鹏飞和被害人朱某于2017年1月25日在城厢派出所达成了调解协议。 （10）监控视频，证实：在幸福家园小区案发时的现场情况。 2、2017年6月6日凌晨，徐某1、刘某、徐某2等人开车去吃宵夜，途经全南县解放桥附近时遇到驾车经过的被告人谭驰龙，双方会车时谭驰龙与徐某1发生口角。随后谭驰龙便开车前往全南县百年广场，徐某1觉得自己被人骂了不服气，便下车朝百年广场追去。之后，徐某1看到谭驰龙在百年广场等红绿灯，便从桃江路附近的一个夜宵店内拿了一个火钳朝谭驰龙他们走去。谭驰龙下车后与徐某1发生口头争执，此时在附近玩的被告人李政、张亮看到争执的一方是谭驰龙，便走到谭驰龙身边，李政上前殴打徐某1。被告人谭鹏飞得知谭驰龙在百年广场和别人打架后，邀约陈桂荣、陈某6等人前往百年广场红绿灯处，到达现场后，谭鹏飞叫大家一起殴打徐某1，随后谭鹏飞、陈桂荣、李政等人对徐某1拳打脚踢。打了一会，谭鹏飞叫大家停手，大家才停止殴打徐某1。随后有巡逻警察经过现场，谭鹏飞便叫大家离开了现场。之后，谭驰龙与徐某1在全南县公安局城厢派出所达成了治安调解协议，谭驰龙支付了4000元赔偿款给徐某1，徐某1谅解了谭驰龙、谭鹏飞等人的行为。 上述事实，有下列证据证实： （1）被害人徐某1的陈述，证实：2017年6月份的一天凌晨，我们开车经过解放桥时，有一辆车停在路中间，正好挡住我们的车，按了喇叭对方也不走，那辆车上下来一个人指着我们骂，我下车后，对方车上副驾驶室一个男的摇下车窗对我说“有本事不要跑”。我喝了酒，听到后很生气，就跑去追谭驰龙的车，谭驰龙故意开一段停一下，最后停在百年广场红绿灯附近。我看到他们下车了从路边夜宵摊上拿了个铁钳追过去，刚走到他们面前和谭驰龙说话，谭鹏飞带着一群人冲过来用皮带、棍子打我，打了几分钟，谭鹏飞叫他们不要打了。我被打后报了警，后来谭鹏飞找到我协商处理，我的医疗费他们付了。 （2）证人刘某的证言，证实：2017年6月6日凌晨，我和徐某1等几个朋友开车到解放桥头时，从桥对面来了一辆汽车，双方发生口角，接着对方往百年广场方向驾驶，徐某1下车去追，“老毛”驾车从后面快速追向那辆车，并在百年广场芙蓉宾馆位置把那辆车拦下，我开车跟在后面，准备在红绿灯处调头时，看到冲出来大约8个人在打徐某1，等我调好头下车后，看到一群人散开了。 （3）证人徐某2的证言，证实：我们会车时已经停下来了，谭驰龙那辆车没有正常过，停在我们面前不走，“瘦拐”还摇下车窗骂我们，徐某1听到后下车去追，在百年广场红绿灯附近追到他们时，被谭驰龙、谭鹏飞的人打了。 （4）证人月光升的证言，证实：当时“龙某”和徐某1在芙蓉宾馆门口发生争执，之后“老不死”带了6、7个人从百年广场方向过来，其中3、4个人动手打了徐某1，动手打人的是“老不死”带过来的。 （5）被告人陈桂荣的供述，证实：那天晚上谭鹏飞接到一个电话后，开车搭着我来到百年广场。下车后和小李政几个人说了几句，听说有人要打他哥哥谭驰龙，就和小李政几个人走路到红绿灯处。我在车上看到谭鹏飞他们在对面追追打打，后来陈某6和陈某8也来到现场，陈某8过去踢了几脚和打了几拳徐某1。之后谭鹏飞喊不要打了，大家就没有再打。 （6）被告人李政的供述，证实：2017年6月份左右的一天晚上，我在百年广场红绿灯处看到谭驰龙开车搭到两个人，谭驰龙停下车问我“那个矮矮胖胖的人是谁，这么嚣张？”我说“不认识”，接着我看到“熊掌”手里拿着一根东西跑过来，以为是来打我，就先动手用拳头和脚打他，谭驰龙下车和我一起打“熊掌”。打着的时候，谭鹏飞、陈某6、陈桂荣开车来到现场，钟某3和大李政从百年广场那里跑过来，谭鹏飞和陈桂荣问：“哪个人？”我指着“熊掌”回答：“就是他”，接着谭鹏飞说“打他”，谭鹏飞他们就开始打“熊掌”，后我听到谭鹏飞喊“不要打了”。当天晚上，我、谭驰龙、谭鹏飞、陈某6、钟某3、陈桂荣动手参与了打架。 （7）被告人张亮的供述，证实：2017年6月6日凌晨，我和小李政等人听到百年广场红绿灯处有人吵架，走过去看到谭驰龙和徐某1发生争执，徐某1手上拿着一个东西想打谭驰龙，小李政冲过去用拳头和脚打徐某1，我当时就没有打，打着的时候谭鹏飞和陈某7一起来了，谭鹏飞、陈某7、小李政等人围着殴打徐某1。 （8）被告人谭驰龙的供述，证实：2017年6、7月份，我和刘伟平开车从解放桥出来时，有两辆车快碰到我，我停下车摇下车窗看了一下，发现车上有几个认识的人，没理他们，走到百年广场等红绿灯，他们两辆车一前一后把我的车夹在中间，我们就下车了。他们中一个后生喝多了酒，不认识我，拿着火钳冲过来要打我，我就往店里跑，我店里的人就出来把他打倒在地上。第二天他们去报案，派出所叫我过去，我们在派出所达成了调解协议，我赔了5000元给对方。 （9）被告人钟宝富的供述，证实：我和大李政、小李政、张亮在百年广场附近玩，看到谭驰龙和徐某1争吵，小李政、大李政就冲过去用拳头打徐某1，徐某1用铁钳还手，我认识徐某1，没有动手打他。打着时谭鹏飞来了就对徐某1拳打脚踢，之后谭鹏飞叫大家不要打了。第二天，谭鹏飞带我、张亮去医院找徐某1商量赔偿医药费的事情。小李政、大李政、钟某3、张亮、谭鹏飞动手打了徐某1。 （10）同案人陈某6的供述，证实：2017年6月6日凌晨，谭鹏飞打电话给我说谭驰龙被人打了，叫我去百年广场。我和陈某8去到后看到谭鹏飞、谭驰龙、小李政、钟某3等人都在，对方是“熊掌”。我去到的时候他们已经打了，后来谭鹏飞叫大家别打了，大家就停手了。我就没有动手，谭鹏飞、小李政、钟某3打了“熊掌”。 （11）被害人徐某1于2018年12月4日出具的谅解书1份，证实：谭驰龙和徐某1在城厢派出所达成了和解，谭驰龙支付了赔偿款4000元，谅解谭驰龙、谭鹏飞等人的行为。 3、2017年8月17日20时许，赖某1和朋友在全南县云水某207包厢内唱歌。期间醉酒的赖某1在包厢外与“媛媛”产生误会引发争执，赖某1看到“媛媛”进了隔壁包厢便想进入包厢找她。在包厢外的被告人谭驰龙看到后阻止赖某1进入包厢，随后两人发生打斗，程某得知赖某1与“媛媛”发生争执还想进入包厢后便从包厢内出来，与谭驰龙一同殴打赖某1。赖某1被打后觉得自己吃亏了，便打电话给陈某2，让其来云水某帮忙。随后陈某2打电话叫被告人谭鹏飞去云水某帮赖某1。谭鹏飞接到电话后邀约到陈桂荣、陈某6、李政、张亮等人到达云水某，发现打赖某1的是谭驰龙，便冲进赖某1的包厢想问清情况，赖某1以为对方是来打自己的，便挥动羽毛球拍打击谭鹏飞等人，谭鹏飞、李政、陈桂荣等人见状便一起殴打赖某1。2017年8月20日，经赣州康泰司法鉴定中心鉴定，赖某1的伤情为轻微伤。之后，谭驰龙和赖某1在全南县公安局城厢派出所达成了治安调解协议，谭驰龙赔偿了赖某1医药费等经济损失5000元，赖某1谅解了谭驰龙、谭鹏飞等人的行为。 上述事实，有下列证据证实： （1）被害人赖某1的陈述，证实：2017年8月17日22时，我和朋友在云水某KTV207包厢唱歌，想叫门口走廊的两个女的来我们包厢唱歌，她们就骂我。她们进了隔壁的包厢后，从那个包厢冲出来3、4个人和我互相推搡并发生打斗，把我打倒在沙发上，对我拳打脚踢，后被人拉开。我回到包厢后打电话给陈某2，陈某2叫“老不死”过来帮我调解。没过多久，“老不死”带着人来到云水某进入我的包厢。我当时不认识“老不死”，以为是对方叫来的人，就用网球拍朝对方打过去，“老不死”他们被打后开始打我，把我打倒在地就离开了现场。在包厢内，“老不死”和一个平头男子先动手打我，后来就3、4个人打我。 （2）证人程某的证言，证实：2017年8月份的一天晚上，我和谭驰龙在云水某KTV唱歌，媛媛进来对我说外面有一个人非礼她，我和媛媛就出去看怎么回事，我出到包厢门口那个男子要进我们包厢，谭驰龙拦着不让他进，两人互相推搡，我也上去推那个男子，将那个男子推到沙发上，互相用拳头打对方，我和谭驰龙将对方打倒在沙发上，媛媛她们把我们劝开，拉回了包厢。过了十多分钟，陈某7来到我们包厢，问为什么打架，说是“老不死”叫他们过来的。 （3）证人王某2的证言，证实：2017年8月17日晚，赖某1打电话给我，叫我去云水某，我去到后看到赖某1的脸上肿的，好像和人打了架。 （4）证人陈某2的证言，证实：2017年8月17日晚，赖某1打电话给我，说他被人打了，让我叫人过去一趟。我打电话叫“老不死”带人过去。大约过了半个小时，我去到云水某，看到赖某1头部有点肿，“老不死”对我说他们想帮赖某1，结果赖某1喝醉了用球拍把“老不死”叫的人打伤了，“老不死”手下的人打了赖某1。当时听赖某1说拉了隔壁包厢的女孩子，人家不愿意，隔壁包厢里的人出来打了他。 （5）被告人谭鹏飞的供述，证实：在云水某的事是陈某2打电话给我，说他表弟在云水某KTV被人打了，让我过去喝两杯酒讲好来,然后我打电话给陈某8。 （6）被告人陈桂荣的供述，证实：当时谭鹏飞打电话叫我们去云水某KTV看看怎么回事，去到后被门口的人拦着不让进，之后我们冲进包厢内，赖某1拿网球拍打了我头部几下，谭鹏飞用手抱着赖某1抱到沙发上,包厢里有十多个人，具体是谁打的赖某1我没有看到。 （7）被告人李政的供述，证实：2017年8月份的一天晚上，张亮接到谭鹏飞的电话，我和张亮去了云水某KTV，没多久，谭鹏飞和陈桂荣、黄某2等人来到。我们要进入包厢里面找对方，有一些人拦着不准进，谭鹏飞说冲进去，我们就一起冲进去，一个男子用羽毛球拍打了谭鹏飞几下，我、谭鹏飞、陈桂荣、黄某2等人殴打那个男子，对那个男子拳打脚踢，我还拿了一罐啤酒砸了那个男子的背部。 （8）被告人张亮的供述，证实：2017年8月17日晚上，谭鹏飞打电话给我并开车接到我，车上还有小李政、陈某7、钟某3，之后去了云水某二楼，在包厢门口看到了谭驰龙，谭鹏飞带我们冲进包厢，包厢里有一个男的用球拍打我们，大家就打那个男的。 （9）被告人谭驰龙的供述，证实：2017年10月份的样子，我和媛姐、程某等人在云水某209包厢唱歌，中途我在包厢门口打电话，媛姐也在外面打电话，赖某1喝醉了酒抱了一下媛姐，媛姐骂了他，就进了包厢。赖某1要冲进我们包厢去找媛姐，被我拦住还要冲进来。程某、媛姐从包厢里出来，程某见赖某1还要进包厢，打了赖某1的眼角部位一拳，我就把赖某1拉到转角处，赖某1就打我脸上两拳，我把他按倒在沙发上，这时媛姐、严某过来把我们拉开，之后我们进了包厢。后来赖某1打电话叫人，陈某6、陈某8、谭鹏飞、陈某7、小李政、张亮、钟某3来了云水某，赖某1看到我们冲进包厢，就用羽毛球拍打我们，大家看到赖某1打人，就打赖某1。第二天，城厢派出所叫我过去调解，我赔了赖某15000元钱。 （10）赣州康泰司法鉴定中心的鉴定意见，证实：被害人赖某1主要损伤为右眼挫伤及体表多处软组织挫擦伤，损伤程度为轻微伤。 （11）全南县公安局治安调解协议书1份，证实：谭驰龙与赖某1在城厢派出所达成了调解协议，谭驰龙支付了赔偿款5000元，赖某1原谅谭驰龙等人的行为。 （12）被害人赖某1于2018年11月30日出具的谅解书1份，证实其对谭驰龙、谭鹏飞等人的行为表示谅解。 （13）云水某监控视频，证实：云水某走廊的现场情况。 4、2017年12月6日上午9时许，熊某开车经过全南县南迳镇环城公路中切村路段时，因该路段正在施工，被在现场负责管理施工的王某1拦下阻止其通过，随后双方发生争执并引发打斗，在对打中双方都受了伤。之后公安民警接到报警到达现场，告知双方先到全南县人民医院（以下简称医院）检查治疗。被告人谭国辉得知熊某被人打伤后，打电话给被告人谭驰龙、谭鹏飞，让他们到南迳镇处理打架的事情。随后谭驰龙独自开车去南迳镇，谭鹏飞邀约到陈桂荣、曾志群、李政、张军、张亮一同去南迳镇。谭驰龙、谭鹏飞、陈桂荣等人到达南迳镇后，谭国辉告诉他们打架的事情南迳镇派出所已经介入处理，谭驰龙、谭国辉便商量好去医院看望受伤的熊某，并和陈桂荣一同乘车到医院。“彬彬”（在逃）陪同熊某在医院CT室门口做检查时发现王某1也在排队做CT，“彬彬”与王某1发生口角，这时谭国辉、谭驰龙、陈桂荣来到CT室门口，“彬彬”告诉谭国辉是王某1打伤熊某的，谭国辉、谭驰龙便上前抓住王某1质问，陈桂荣看到后便直接踹了王某1一脚。随后谭国辉、谭驰龙、“彬彬”、陈桂荣对王某1进行殴打，王某1被打后还手，用拳头将谭驰龙鼻子打出血，之后谭国辉抱住王某1，谭驰龙、陈桂荣等人对王某1拳打脚踢。这时谭鹏飞、曾志群、李政、张军、张亮等人也来到医院，谭鹏飞打电话给陈桂荣得知在CT室门口发生打架后，便向CT室冲去，李政、张军、曾志群、张亮看到也跟着谭鹏飞跑过去对王某1拳打脚踢，将王某1打伤，之后谭鹏飞带着李政、陈桂荣、张亮、张军、曾志群等人前往赣州市南康区藏匿。2017年12月8日，经赣州康泰司法鉴定中心鉴定，王某1的伤情为轻伤二级。2017年12月14日，经城厢派出所民警调解，谭国辉与王某1达成了治安调解协议，谭国辉赔偿了王某1医疗费等经济损失22万元，王某1谅解了谭国辉等人的行为。 上述事实，有下列证据证实： （1）被害人王某1的陈述，证实：2017年12月份的一天，我在南迳镇环城东路上施工铺沥青，因为施工路已被封，“熊古”开着车要经过，我站在路中间示意他停车，“熊古”停下车后和我发生争吵,并打了我脸部一拳，我也用拳头打他脸部等部位，对打一会儿后双方停手，报了警，民警来到现场调解，让双方先到医院检查身体。我来到全南县人民医院做CT，“熊古”比我先到做CT，我在走廊上等。之后来了2、3个男子，其中一个男子问我：“是不是你？”我回答：“怎么样？”我说完，两个男子就用拳头打我，把我打到在地。我挣扎起来后，还手打他们，一拳打在一个男子的鼻子上，打出了血，后来对方又来了4、5个男子一起对我进行殴打，我头部被打出了血，意识有点模糊，等我稍清醒点时被推进了急救室。 （2）证人熊某的证言，证实：2017年12月份的一天，我和钟某4开着一辆皮卡车往南迳中学方向走，发现路边停着好多车，没停下，又往前开，王某1站在我车前把我拦下，双方发生争执和打斗，接着王某1的朋友也过来了，他们一起打我，钟某4就在拉架。后来南迳派出所和南迳交警中队的民警接到报警来到现场。钟彬陪我到全南县人民医院做检查。在车上，我给谭国辉打了一个电话，告知他我被打了。我在医院照CT时，王某1也来到医院照CT，谭国辉、“龙某”来到医院，钟某4指着王某1对谭国辉说就是他打了熊某，谭国辉等人与王某1发生争吵，双方打架。我知道钟某4、“龙某”、谭国辉、“毛某”（谭鹏飞）及“毛某”带来的四个男子在医院动手打了王某1。 （3）证人谭某的证言，证实：2017年12月6日上午，王某1与一辆皮卡车上的人发生口角，皮卡车上的司机下来与王某1打了起来。 （4）证人王某3的证言，证实：我和王某1等工友在工地上做事，一辆汽车要通过环城公路，王某1招手示意不让通过，车上的人不听还开过来。接着驾驶员下车动手打王某1，两个人互相用拳头打对方，后被旁边的工人拦住，民警来到现场处理。 （5）证人钟某2的证言，证实：2017年12月6日11时左右，我刚到人民医院放射科，看到王某1被一群人打，马上去拦住他们，劝他们停手，他们不听。当时看到王某1受伤了，鼻子出血了，脸肿了。 （6）证人黄某1的证言，证实：我们五个保安到现场后，看到几名男子用拳头和脚殴打一名男子，被打的男子一脸是血，被他们打倒在地躺着，还有人继续用脚踢他。 （7）证人江某的证言，证实：2017年12月6日11时25分，我和黄某1跑到影像科办公室门口，看到5、6个年轻男子对一个中年男子拳打脚踢，上前将打人的男子拉开，被打的男子从地上站起来，打了一拳站在边上打他的男子的鼻子，那些打人的男子又上前对那个被打的男子进行殴打，我就报了警。 （8）证人陈某3的证言，证实：我接到我老公谭国辉的电话后，在医院找到熊某，陪他去一楼CT室，那个被打的人和熊某的亲戚吵起来，我老公和谭驰龙及另一个男子就来了，熊某的亲戚指着对方对我老公说：“是他打的熊某”，我老公和他说话，对方还很凶，和我老公一起来的人就冲过去踢了对方一脚，谭驰龙和另一个男的就拉对方走，走到楼道门口时对方反抗，我老公、谭驰龙、另一个男子就和对方打起来，对方打了一拳谭驰龙，谭驰龙的鼻子被打出了血，双方又打起来，那个男的被打倒在地。之后谭鹏飞带了几个人过来打对方，我老公一直拦着，但是拦不住。 （9）被告人谭鹏飞的供述，证实：2017年12月份的一天上午10点多钟，我接到谭国辉的电话，说熊某被人打了，叫我们去一趟南迳镇。我打电话给张亮并开车接到张亮、曾志群、李政、张军、陈桂荣去南迳，到南迳见到了谭国辉和谭志明，谭志明叫我们先回全南，他会处理。谭国辉与陈桂荣开车先回了全南，我后开车带着张亮、李政、曾志群、张军回到全南。之后打电话给陈桂荣，陈桂荣说在医院看熊某，我们就开车过去，在医院大楼左侧一楼看到王某1和谭国辉在那里拉扯，陈桂荣指着王某1说：“他打了你哥哥”。我看到我哥哥谭驰龙脸上都是血，就过去打王某1，我们几个人一起上去把王某1打倒在地上。 （10）被告人陈桂荣的供述，证实：2017年12月6日在人民医院打架我在场，是谭鹏飞约我去的。开始是谭国辉和谭驰龙用拳头朝那个男子身上打过去，我看到后也用拳头打那个男子，一起对他拳打脚踢，把他打倒在地，后来那个男子突然打了谭驰龙一拳，谭驰龙出了鼻血，我们又继续对这个男子拳打脚踢，这时谭鹏飞和李政他们来到现场，冲过来一起殴打那个男子，对那个男子拳打脚踢，再次把那个男子打倒在地。 （11）被告人李政的供述，证实：2017年12月6日上午9时许，谭鹏飞开车带着我和曾志群、张亮、陈桂荣到了南迳，后又回到全南县城。在人民医院下车后，我和谭鹏飞、曾志群、张亮冲上去打那个男子，和陈桂荣、谭驰龙一起把他打倒在地上，然后大家用脚朝他身上蹬过去，我就蹬了七八脚，他的头是被谭鹏飞的手机砸破的。现场的人都动手了，有我、谭鹏飞、谭驰龙、曾志群、张亮、陈桂荣和“辉古”。 （12）被告人张亮的供述，证实：谭鹏飞开车带我们到了医院后，我们跑到CT室门口，看到谭驰龙一脸都是血，陈某7和一个男的在拉扯，谭鹏飞冲过去打那个男的，我、张军、小李政、曾志群也冲过去用拳头和脚打那个男的，那个男的被打的头出血了，躺在地上。我、陈某7、谭驰龙、谭鹏飞、小李政、曾志群、张军都动手打了那个人。之后谭鹏飞带我、小李政、曾志群、陈某9到南康区躲了2、3天，后来谭鹏飞说赔了钱给对方，就带我们回到全南。 （13）被告人谭驰龙的供述，证实：熊某是谭志明的司机，谭志明是我堂哥。熊某被打后，谭志明叫我去南迳看一下怎么回事。我和谭国辉到达南迳后，熊某已被送到人民医院了，我和谭国辉就回全南看熊某。到了医院，谭国辉先进去和那个人发生冲突打了起来，我上前把那个人按在地上，那个人起来朝我鼻骨的地方打了一拳，我还手打他，见自己鼻子流了血，就去止血。我弟弟谭鹏飞和陈桂荣等6、7个人来到医院，又和那个人发生冲突，打了那个人。我、谭国辉、陈桂荣、谭鹏飞、李政、张军、还有谭鹏飞带来的几个不认识的后生动了手。 （14）被告人张军的供述，证实：谭鹏飞开车带着我、李政、张亮、曾志群来到人民医院。刚下车，就听到一楼大厅里有人争吵，我和谭鹏飞等人往大厅里面冲，看到谭驰龙、陈桂荣和几个不认识的人围着一个男子打，那个男子被打倒在地上，谭驰龙、陈桂荣用脚往那个男子身上踩和踢。接着我们冲过去围着这个男子继续拳打脚踢。 （15）被告人曾志群的供述，证实：2017年12月份，我和谭鹏飞、张军、李政、陈梦男、谭鹏飞的哥哥等人在全南县人民医院打了一个男子。到医院之后，我们跟着谭鹏飞往医院CT室方向跑，在CT室门口看到谭鹏飞、李政、张军、陈某7、谭鹏飞哥哥一起打一个男的，我也冲过去打这个男的，一直把这个男的打倒在地上。打完人后，我们去南康躲藏了两天，这些开销是谭鹏飞解决的。 （16）被告人谭国辉的供述，证实：到了CT室，看到“彬彬”和王某1吵架，“彬彬”说这个人打了熊某，我对王某1说“怎么可以打人，还把人打的那么重”，王某1说“就我可以打人，谁敢打我”，我听后推了他一下，谭驰龙和陈某7就踢了王某1，王某1就一直骂人，还打电话叫人打我们，之后王某1打了一拳谭驰龙，谭驰龙的鼻子流血了，谭驰龙、陈某7、“彬彬”就打王某1，我护着王某1，这时谭鹏飞带着3、4个人来到了CT室门口，他们冲上去打王某1，我拦不住他们，王某1就被谭鹏飞和他叫的人打伤了。开始发生打架时我用手打了王某1头部一下，因为王某1态度很嚣张，没有忍住就动手打了他。 （17）赣州康泰司法鉴定中心的鉴定意见，证实：被害人王某1主要损伤为11、12肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级。 （18）全南县公安局治安调解协议1份，证实：经城厢派出所民警调解，谭国辉与王某1于2017年12月14日达成了调解协议。 （19）收条、谅解书各1份，证实：被害人王某1获得了赔偿款22万元，谅解了被告人谭国辉等人的行为。 （20）监控视频，证实：在全南县人民医院案发时的现场和经过情况。 5、2018年1月7日凌晨2时许，被告人陈桂荣、钟宝富、陈文星、李政与谭鹏飞等人在全南县城厢镇滨江路“1903”清吧消费。在结账时，因陈桂荣等人对账单有异议，李政、陈文星和钟宝富到收银台核对账单。陈桂荣坐在座位上问了几次有没有对好账，没人回应，站起来用脚踹了一脚旁边的桌子，李政和陈文星看到后，两人拿起大厅的方桌椅朝舞台的位置砸过去。清吧管理员何某1听到声音后从二楼下到一楼大厅，问陈桂荣等人干什么，陈桂荣与何某1发生争吵，之后两人动手打架。陈文星、钟宝富、李政看到后冲过去对何某1进行殴打，四人围着何某1进行殴打，何某1的头部被陈桂荣等人用酒瓶砸伤，双方扭打至清吧厨房门口时被人劝开。陈桂荣等人回到清吧大厅，李政拿起吧台前面的三张吧椅砸向吧台里面。当何某1再次回到大厅找陈桂荣理论时，钟宝富拿起一张方桌椅砸在何某1的肩膀位置，与何某1同村的钟某1看到后，过去从后面抱住钟宝富的脖子，将其拉倒在地上。李政看到后拿起桌子上的一个烟灰缸砸在钟某1头部，李政、钟宝富看到钟某1头部流血躺坐在椅子上，遂将钟某1送往医院救治。2018年1月11日，经赣州康泰司法鉴定中心鉴定，何某1、钟某1的伤情均为轻微伤。2018年1月26日，经全南县价格认证中心认证，“1903”清吧被损坏物品市场价格为8223元。 上述事实，有下列证据证实： （1）被害人何某1的陈述，证实：2018年1月7日凌晨1点多钟，我在1903清吧阁楼里听到下面“咔啦咔啦”响，看到有人把店里的台凳砸了，问对方什么意思，然后有人不知道是用凳子还是酒瓶子砸了我左侧头部一下，当时我就晕了，我的鼻子也被人打出了血，之后的事情记不清楚了。 （2）被害人钟某1的陈述，证实：2018年1月7日凌晨2时许，我在1903清吧厨房门口一张沙发上喝茶，听到外面很吵，走到大厅看到几个人围着何某1殴打，几个年轻男子拿拳头朝何某1身上打去，他们几个人扭打到了厨房门口，何某1满脸的血，我拦着对方，那几个男子就回到大厅。何某1回到大厅后，那几个男子又围上来，其中一个男子拿起一张凳子朝何某1的头部砸过来，我看到后就从后面抱住他的脖子，将他拉倒在地，接着我的头部不知道被谁打了一下，我就晕了，后来被送到了医院。 （3）证人何某2的证言，证实：2018年1月7日凌晨2时许，我在清吧厨房里做事，听到有人和吧台的女服务员说赊账的事和女服务员的哭声，之后听到有人砸东西，我从厨房里出来，看到7、8个人在摔东西。何某1从楼上下来说报警，“毛驴”说：“你报警也没用，你报警的话，你的店明天就开不下去”，然后我们店里一个姓池的保安就打电话报警了。那个“毛驴”打了何某1脸上一拳，还有4、5个人一起动手打了何某1的头部、脸部、身上，何某1抱着头往吧台躲，他们追着打，有人用红酒瓶砸了何某1的头部一下，何某1的头部破了，流血了，我和钟某1把他们拉开，何某1躲到杂物间去了，有一名穿黑色羽绒服的男子追进去，我在外面拦着，那个“毛驴”大声说要把我的店砸了，让我的店开不下去，然后还有5、6个男子在我店里砸东西，之后何某1出来了，有一名男子拿椅子砸了何某1的头部一下，钟某1就抱住那名男子，就有很多人围着打钟某1，穿条纹羽绒服的男子拿了一个烟灰缸打了钟某1的头部一下。是那名叫“毛驴”的男子先动打人的，之后有三四个年轻男子跟着他一起动手。 （4）证人池某的证言，证实：我是1903酒吧的保安，当时正在上班，有二三个男子在收银台说“没有钱，要赊账”之类的话，一个高高胖胖的男子大声叫“老板在哪里，我们没有喝这么多酒，怎么算了这么多钱。”我就过去说：“你们喝了多少酒，电脑里面都有记录。”说完我走到厨房旁边的小房间，之后出去看见酒吧服务员在哭，何某1满脸是血，跑进厨房，那群人还在追，我就打了报警电话。 （5）证人候某的证言，证实：2018年1月7日2时许，我将账单给了穿着黑色风衣的男子，他说他只点了一盘瓜子，其他人喝的酒水钱不关他的事，对方说要先欠着，要赊账，我说不可以，和黑色风衣男子坐在一桌的人中有三个人就将桌子踢翻，将椅子扔向大厅放屏幕的地方。 （6）证人陈某4的证言，证实：2018年1月7日2时许，我在厨房里听到外面很吵，走到厨房门口，看到清吧姓何的管理者被几个男子打进厨房来，姓何的已经满脸是血，我就把他拉进厨房，不让他出去，过了一会儿，他又出去找那些人理论。 （7）证人陈某5的证言，证实：2018年1月6日晚上，有一桌客人在我们清吧喝酒，来来回回一二十个人。到了7日凌晨2时许，“老不死”和一个瘦瘦的男子进入吧台里面和候某说话，候某告诉我那些人说今晚不结账，我说不可能的，他们不结账去找谁要。过了一会儿，那桌人就把候某叫到他们那桌去了，候某回来就一直哭，我问她为什么，她没有回答。这时，我看见一个男子踢了一脚旁边的桌子，桌子被踢开来，接着听到很多砸东西的声音，何某1从楼上下来走到楼梯口，问“你们干什么，想怎么样？”对方那些人就大声叫着，接着一个胖胖的男子走到何某1面前，手里拿着什么东西还是用拳头朝何某1打过去，其他男子也跟着去打何某1。 （8）证人李政（大李政）的证言，证实：当时的账单算错了，钟宝富在前台对账对了好久没有结果，陈桂荣喝了酒发脾气踢了一脚旁边的桌子，陈文星和小李政看到后拿起大厅的凳子往舞台方向砸过去，清吧老板听到声音从二楼下来和陈桂荣争论，清吧老板打了陈桂荣脸部一拳，陈桂荣、陈文星、钟宝富、小李政就上去打清吧老板。 （9）被告人谭鹏飞的供述，证实：2018年1月6日晚上22时许，我、陈桂荣和一些南康的朋友在1903清吧喝酒。凌晨2时许，陈桂荣结账，发现账单上多了10多瓶江小白酒，钟宝富拿着账单去收银台对账，这时陈桂荣站起来踢了一脚旁边的桌子，小李政和陈文星看到后就拿起大厅里的凳子往舞台方向砸过去。 （10）被告人陈桂荣的供述，证实：2018年1月7日凌晨2时左右，我和钟宝富、小李政、陈文星在1903清吧消费，因喝了酒，服务员又算错了账单，我就发脾气踢了大厅的桌椅，小李政和陈文星砸了大厅的桌椅。后来我和清吧老板发生争吵，那个人朝我脸上打了一拳，我还手打了他脸部几拳，陈文星、钟宝富和小李政也上来帮忙。 （11）被告人李政（小李政）的供述，证实：2018年1月7日凌晨1时许，我和钟宝富、陈文星、谭鹏飞、陈桂荣、张亮、大李政等人在1903清吧玩，结账时，发现账单不对，陈文星、钟宝富到吧台对账单，我找老板过来确认账单，老板没有过来，陈桂荣就发脾气踢了两脚旁边的桌子，我和陈文星也踢了桌子和砸了椅子，老板听到声音从二楼下来，陈桂荣拿着发票走向老板，老板看了陈桂荣几秒后，打了陈桂荣脸部一拳，陈桂荣还手用拳头打老板，钟宝富和陈文星看到后冲上去围着打老板，我冲过去拿起红酒架上的一个红酒瓶砸向老板的头部，砸在他的脸部，老板被打后跑进厨房，钟宝富跟着进了厨房，之后钟宝富跑出来说老板拿刀，并看到钟宝富胸口的衣服破了一个口子，我拿起吧台前面的三张吧椅往吧台里面砸过去，钟宝富拿起吧台上的奶茶杯子往厨房方向砸。过了一会儿，老板从厨房走到大厅，脸部都是血，钟宝富和老板说拿刀的事情，接着拿起一张凳子砸向老板背部，这时一个男子过来把钟宝富拉倒在地，我拿起一个烟灰缸砸在这个男子的头部，将男子的头部砸破了，这个男子就趴在吧台上，我们也没有动手了。 （12）被告人陈文星的供述，证实：2018年1月7日凌晨，我们在1903清吧喝酒，陈桂荣说结账，服务员打了一张账单过来，我们看后觉得不对，我和钟宝富就去收银台对账，对了几次都没对清楚，陈桂荣就发脾气了，站起来踢了一脚旁边的桌子，并大声说叫老板过来之类的话，我和小李政拿起铁制的凳子往舞台方向砸过去，砸在桌子和舞台上面，我踢了一脚桌子和砸了一张凳子。这时老板出来站在楼梯口位置和陈桂荣争论，老板挥起拳头打了陈桂荣头部一拳，陈桂荣还手用拳头朝老板的头部打去，我、小李政、钟宝富看到后冲过去打老板。 （13）被告人钟宝富的供述，证实：2018年1月7日凌晨2时许，我和小李政、陈文星、陈桂荣、谭鹏飞、大李政在1903清吧消费，结账时发现账单不对，我和陈文星到吧台收银台对账，刚对完账单，就看到小李政和陈文星拿凳子往舞台方向砸过去。老板听到响声出来站在楼梯口的位置，陈桂荣对老板说：“你们怎么算数的？”陈桂荣说的很大声很气愤，两个人吵了几句，老板就打了陈桂荣头部一拳，陈桂荣还手打老板，陈文星和小李政冲过去打老板，小李政拿了一张凳子砸过去。老板被打后跑到厨房，我跟着进去，老板拿一把菜刀挥了一下，把我的衣服划破了，我就跑到大厅和陈桂荣说：“那个老板拿刀”，接着我就拿起吧台上的奶茶杯子往厨房方向砸过去，小李政拿起吧台前面的吧椅砸向吧台，老板出到大厅，他的头部已经出血。我就上去问他为什么要拿刀砍我，老板不承认，我就很生气，拿起一个铁制凳子砸在老板的背部，后来被一个男子拉开来了，小李政拿起一个烟灰缸砸那个男子的头部，那个男子的头部就出血了，躺坐在凳子上，之后双方就没有动手了，我和小李政就把那个男子送到医院去了。 （14）全南县人民医院入院记录，证实：何某1、钟某1受伤住院治疗的情况。 （15）1903清吧提供的收据及消费预结单，证实被损坏物品的进货价格和当晚消费金额为1206元的情况。 （16）赣州康泰司法鉴定中心的鉴定意见2份，证实：被害人何某1、钟某1主要损伤为头部软组织挫裂伤，二人的损伤程度为轻微伤。 （17）全南县价格认证中心的价格认定结论书，证实：1903清吧被砸坏的5张吧椅等涉案财物价格为8223元。 （18）被害人何某1的辨认笔录1份及照片，其辨认出陈桂荣是没有穿外套的男子。证人何某2的辨认笔录1份及照片，其辨认出李政是用烟灰缸砸伤钟某1的男子。证人候某的辨认笔录6份及照片，其辨认出陈桂荣是高高胖胖的男子；李政是穿白色条纹羽绒服，拿凳子砸清吧吧台里面，用烟灰缸砸伤钟某1头部的男子；钟宝富是拿凳子砸何某1的男子；谭鹏飞是穿黑色风衣的男子。 （19）现场勘查笔录及现场方位图、现场照片，证实：1903酒吧位于全南县城厢镇滨江路帝王时代广场及案发现场内的情况。 （20）监控视频，证实：1903清吧案发时的现场和经过情况。 本案其他书证： （1）受案登记表5份，证明全南县公安局对朱某、徐某1、赖某1、王某1、何某1、钟某1被殴打案立案侦查情况。 （2）被告人谭鹏飞、陈桂荣、李政、张亮、谭驰龙、陈文星、钟宝富、张军、曾志群、谭国辉的常住人口信息，证明10位被告人的身份情况，均已年满十八周岁，应承担刑事责任。 （3）抓获经过3份及归案说明2份，证明被告人谭鹏飞、陈桂荣、李政、张亮、谭驰龙、陈文星、张军、曾志群被抓获归案，被告人钟宝富、谭国辉系投案自首。 （4）被告人谭鹏飞的刑事判决书3份、刑满释放证明1份,证明其多次犯罪被判刑，且在刑满释放后五年内又重新犯罪，构成累犯。 （5）被告人李政的刑事判决书1份、释放证明书1份，证明其犯前罪时未满十八周岁，不构成累犯。 （6）全南县公安局城厢派出所的证明，证明被告人陈桂荣无违法犯罪记录。 （7）被告人张亮的刑事判决书2份、刑事裁定书1份，证明其刑满释放后五年内重新犯罪，构成累犯。 （8）被告人谭驰龙的刑事判决书1份、刑满释放证明1份，证明其其刑满释放后五年内重新犯罪，构成累犯。 （9）被告人陈文星的刑事判决书2份、江西省赣州监狱狱政管理科的证明1份，证明其刑满释放后五年内重新犯罪，构成累犯。 （10）被告人钟宝富的刑事判决书1份、释放证明书1份，证明其犯前罪时未满十八周岁，不构成累犯。 （11）被告人张军的刑事判决书2份、执行通知书1份、江西省未成年犯管教所狱政管理科的证明1份，证明：其犯前罪时未满十八周岁，不构成累犯；2018年11月19日因犯容留他人吸毒罪被全南县人民法院判处有期徒刑十一个月，被发现有漏罪，应数罪并罚。 （12）全南县公安局刑警大队的情况说明1份，证明被告人曾志群曾因盗窃被刑事拘留，后被龙南县人民检察院不予起诉。 （13）全南县城厢派出所的证明，证明被告人谭国辉无违法犯罪记录。 上述认定各被告人违法犯罪事实的证据经过庭审质证，可以作为定案的依据，予以确认。 综上，被告人谭鹏飞组织、参与集团违法犯罪五起，被告人陈桂荣、李政参与集团违法犯罪五起，被告人张亮参与集团违法犯罪四起，被告人谭驰龙参与集团违法犯罪三起，被告人陈文星、钟宝富、张军、曾志群参与集团犯罪一起，被告人谭国辉参与寻衅滋事犯罪一起。 原审法院认为： 1、关于被告人谭鹏飞、陈桂荣、李政、张亮、谭驰龙、陈文星、钟宝富、张军、曾志群是否为恶势力犯罪集团的问题。 恶势力犯罪集团是指符合犯罪集团法定条件的恶势力犯罪组织，其特征表现为：有三名以上的组织成员，有明显的首要分子，重要成员较为固定，组织成员经常纠集在一起，共同故意实施三次以上恶势力惯常实施的犯罪活动或者其他犯罪活动。本案中，被告人谭鹏飞、陈桂荣、李政、张亮、谭驰龙、陈文星、钟宝富、张军、曾志群等人经常纠集在一起，以暴力、威胁等手段，在全南县多次实施违法犯罪活动，扰乱公共场所秩序，造成了恶劣的社会影响，具备恶势力犯罪的特征，应属恶势力集团犯罪。被告人谭鹏飞在实施违法犯罪活动中起了组织、领导、指挥的作用，是恶势力犯罪集团的首要分子，被告人陈桂荣、李政、张亮、谭驰龙积极实施多起违法犯罪活动，是恶势力犯罪集团的骨干成员，被告人张军、曾志群、钟宝富、陈文星各参与实施犯罪一起，是恶势力犯罪集团的一般成员。 2、关于能否认定被告人谭鹏飞、陈桂荣、张亮参与第1起、第2起、第3起、第5起违法犯罪活动的问题。 本案现有证据能够证实被告人谭鹏飞组织、领导、指挥实施了第1起、第2起、第3起违法行为，并动手殴打了被害人，其与同案人多次在公共场所随意殴打他人，符合“情节恶劣”的情形，构成寻衅滋事罪。因公安机关之前对第1起、第2起、第3起违法行为和第4起犯罪行为只是作了治安调解处理，并未追究各被告人的刑事责任，公诉机关对该四起违法犯罪行为进行指控，符合法律规定。虽然被告人谭鹏飞在第5起事实中没有具体实施殴打被害人和损毁财物的行为，但其属于犯罪集团的首要分子，应按照集团所犯的全部罪行处罚。经查，被告人陈桂荣参与了五起违法犯罪活动，其中在第2起、第3起、第4起、第5起中均参与殴打了被害人，在第1起中尽管没有动手打人，但其参与行为是共同犯罪的组成部分，应予以认定。被告人张亮参与了四起违法犯罪活动，在第1起、第2起、第3起中尽管没有动手打人，但其参与行为也是共同犯罪的组成部分，应予以认定。 3、关于被告人谭驰龙、谭国辉、钟宝富的行为是否构成犯罪和对被告人谭国辉能否适用缓刑的问题。 公诉机关指控被告人谭驰龙、钟宝富、谭国辉的违法犯罪事实清楚，证据确实、充分。被告人谭驰龙、钟宝富、谭国辉与同案人是共同犯罪，三人的行为是共同犯罪的组成部分，不可分割，因此，均构成犯罪。根据被告人谭国辉犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，对其不宜适用缓刑。 4、关于对被告人陈文星能否认定为从犯的问题。 经查，被告人陈文星在1903清吧消费时积极参与殴打被害人何某1，并损毁店里的财物，其所起的作用与其他被告人相当，不宜认定为从犯。 5、关于被告人陈桂荣、张亮是否具有坦白情节的问题。 经查，被告人陈桂荣、张亮在法庭上的供述与之前在公安机关所作的供述不相一致，不符合认定坦白的条件，故不予认定。 6、关于被害人徐某1、赖某1、王某1是否存在过错的问题。 在百年广场、云水某和人民医院，事情的起因都与被告人谭鹏飞、陈桂荣、李政等人无关，谭鹏飞、陈桂荣、李政等人接到电话后去现场的目的是为了打架，替他人出头，事实上他们到达现场后也是积极实施了殴打被害人的行为，从而导致了多起案件的发生，对谭鹏飞、陈桂荣、李政等人而言，被害人并不存在过错。 原审法院认为，被告人谭鹏飞、陈桂荣、李政、张亮、谭驰龙、陈文星、钟宝富、张军、曾志群、谭国辉无视国法，在公共场所随意殴打他人，损毁他人财物，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，随意殴打他人，情节恶劣或任意损毁公私财物，情节严重的，处五年以下有期徒刑、拘役或管制；纠集他人多次实施寻衅滋事行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。本案中，被告人谭鹏飞系犯罪集团的首要分子，依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第三款的规定，应当按照集团所犯的全部罪行处罚。被告人谭鹏飞、张亮、谭驰龙、陈文星在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李政、钟宝富、张军犯前罪时未满十八周岁，不构成累犯。被告人钟宝富、谭国辉主动投案后如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人谭驰龙、谭国辉赔偿了被害人徐某1、赖某1、王某1的经济损失，被害人朱某、徐某1、赖某1、王某1谅解了被告人谭鹏飞、陈桂荣、李政、张亮、谭驰龙、张军、曾志群、谭国辉的行为，可以对参与殴打上述被害人的被告人酌情从轻处罚。各被告人在庭审时认罪，可以酌情从轻处罚。被告人张军在判决宣告后，刑罚执行完毕以前发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚。根据各被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第三项、第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第七十条、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第一款、第六十五条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，经审判委员会讨论决定，作出如下判决：一、被告人谭鹏飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金人民币20000元。二、被告人陈桂荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元。三、被告人李政犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元。四、被告人张亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。五、被告人谭驰龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个月。六、被告人陈文星犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年七个月。七、被告人钟宝富犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月。八、被告人张军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；其犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币5000元。九、被告人曾志群犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。十、被告人谭国辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 谭鹏飞上诉提出：一、第1、2、3起事实尚未查清，均为被害人先动手打的他，他也没有指使他人去殴打被害人。二、他并不是恶势力犯罪集团。三、第1至第4起犯罪事实已经在公安机关的主持下，被告人与被害人已经达成了调解。四、本案中的五起犯罪事实中被害人均存在过错。综上，希望二审能够查清事实，对他从轻处罚。 谭鹏飞辩护人提出的辩护意见与谭鹏飞的上诉意见基本一致。 陈桂荣上诉提出：一、他在第1、2、3起犯罪中均未动手殴打他人。二、他不是恶势力犯罪集团。三、本案第1至第4起犯罪事实已经在公安机关的主持下，被告人与被害人已经达成了调解。而且他有自首情节，希望二审能够对他从轻处罚，给他一个重新做人的机会。 李政上诉提出：一、在徐某1案中是被害人突然手持武器打向他，朱某案中是被害人先动手打人的，他是正当防卫。而且这两起案件都不是他与被害人之间有矛盾，所以这两起案子都和他没什么关系。二、第1至第4起犯罪事实已经在公安机关的主持下，被告人与被害人已经达成了调解结案。三、他不属于恶势力犯罪集团。综上，希望对他从轻处罚。 张亮上诉提出：在他参与的四次犯罪活动中，只有在人民医院的他动手打了被害人，其他的他都没有动手，所以不应认定他为犯罪。他不属于恶势力犯罪集团。他具有坦白情节，所以希望二审能够给他改判一年左右有期徒刑。 张亮的辩护人提出的辩护意见与张亮的上诉意见基本一致。 谭驰龙上诉提出：一、他不属于恶势力犯罪集团。二、本案第1至第4起犯罪事实已经在公安机关的主持下，被告人与被害人已经达成了调解。三、在他参与的犯罪事实中，并不是他挑起的事端，他并没有无事生非随意殴打他人。四、本案被害人均存在过错，综上，希望二审能够对他从轻处罚。 谭驰龙辩护人提出的辩护意见与谭驰龙的上诉意见基本一致。 陈文星上诉提出：一、第2至第4起他都没有参与，不知道发生了什么事。二、第5起案件系因清吧老板算错了账而且不承认继而引发的，他是为了喝酒聚集到一起不是为了实施犯罪聚集到一起，他并非恶势力犯罪集团的成员，同时被害人有重大过错。三、关于归案的过程，案发时他打电话报警担心打伤人，办案人员来了后，他们几个是自己去派出所自首说明情况配合调查的。综上，希望二审给他一个公正的判决。 钟宝富上诉提出：一、他和谭鹏飞只是普通朋友，平时很少和他们聚在一起，他并不是恶势力犯罪集团成员。二、他只参与了第5起犯罪，并且他是去劝架的，而且是何某1先用刀砍向他。三、他将被害人送往医院抢救后主动到公安局投案自首。综上希望二审能够对他从轻处罚。 谭国辉上诉提出：他在人民医院那起案件中，事发有因，他并不是无事生非，随意殴打他人的，而且他是去劝架的。而且他明显不属于本案的恶势力犯罪集团成员，原判认定他为寻衅滋事明显不当，综合他有自首、赔偿了被害人22万元并取得谅解、适用缓刑对社会危害性不大等情节，希望二审能够对他从轻处罚并适用缓刑。 谭国辉的辩护人提出的辩护意见与上诉人的上诉意见基本一致。 本院经审理查明的事实和证据与原判认定的一致。据以定案的证据与本案有关联性，且来源合法，经一审庭审质证属实，本院予以确认。 本院另查明：陈文星在公安机关侦查期间，如实供述了其在第5起犯罪中的主要犯罪事实，且在原审当庭自愿认罪悔罪。以上事实有原审庭审笔录、陈文星的供述与辩解予以证实。 关于各上诉人与其辩护人提出的均并非恶势力犯罪集团成员、第1至第3起违法行为和第4起犯罪行为已经作为治安调解结案处理违反一事不再理的原则、被害人具有过错、谭国辉希望能够适用缓刑、张亮提出没有具体实施殴打被害人的行为、张亮提出他系坦白、谭鹏飞提出他没有指使他人去殴打被害人、谭驰龙提出他不构成寻衅滋事等上诉与辩护意见，原审法院对此已作出较为详尽阐述，同时对谭国辉也并未认定为恶势力犯罪集团成员，本院支持原审法院的依法依据作出的评判意见，在此不再赘述。 关于李政是否构成正当防卫的问题。 经查，被害人朱某案发时并无对他人故意伤害或其他不法的行为，系李政等人对被害人单某进行殴打。被害人徐某1案发时虽手持火钳走到谭驰龙面前争吵，但是并未实施伤害他人的行为，李政等人即冲上前去对徐某1进行殴打，随后伙同谭鹏飞等人对徐某1再次进行了拳打脚踢。李政的行为毫无正当防卫的制止不法侵害的主观故意，而是抱着寻衅滋事、随意殴打他人的目的，所以李政依法不能认定为正当防卫，其相关从轻处罚上诉意见与审理查明的事实不符，于法无据，不能成立。 关于陈桂荣、陈文星是否构成自首的问题。 经查，上诉人陈桂荣在一审法庭上的供述与之前在公安机关所作的供述不相一致，依法不能认定为如实供述。我国刑法第六十七条规定，构成自首不但应当案发后自动投案，还应当如实供述自己的罪行。所以上诉人陈桂荣依法不能成立自首。上诉人陈文星系经公安机关传唤归案，其在主观上并无投案自首的主动性，依法不能构成主动投案，不能成立自首。但陈文星在归案后如实供述其主要犯罪事实，当庭自愿认罪悔罪，依法可以认定坦白。 本院认为，上诉人谭鹏飞、陈桂荣、李政、张亮、谭驰龙、陈文星、钟宝富、谭国辉、原审被告人张军、曾志群无视国法，在公共场所随意殴打他人，损毁他人财物，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，随意殴打他人，情节恶劣或任意损毁公私财物，情节严重的，处五年以下有期徒刑、拘役或管制；纠集他人多次实施寻衅滋事行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。原判综合考虑各上诉人、原审被告人的寻衅滋事犯罪的事实、性质、对社会的危害程度，以及谭鹏飞系犯罪集团的首要分子；谭鹏飞、张亮、谭驰龙、陈文星系累犯；钟宝富、谭国辉系自首；谭驰龙、谭国辉赔偿了被害人的损失；谭鹏飞、陈桂荣、李政、张亮、谭驰龙、张军、曾志群、谭国辉取得了被害人的谅解；张军应数罪并罚；各上诉人、原审被告人均当庭自愿认罪等情节，对除上诉人陈文星以外的上诉人、原审被告人所处刑罚属罪刑相当，并无不当。鉴于上诉人陈文星具有坦白情节，应对其在原判基础上从轻处罚。各上诉人及其辩护人提出的其他从轻或减轻处罚的上诉意见，均不能成立，不予采纳。原判未认定陈文星具坦白的情节不当，应予纠正。对除上诉人陈文星之外的其他上诉人、原审被告人认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第三项、第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第七十条、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第一款、第六十五条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、维持（2018）赣0729刑初93号刑事判决第六项中陈文星的定罪部分、第一至第五项、第七至第十项。即被告人谭鹏飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金人民币20000元；被告人陈桂荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元；被告人李政犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元；被告人张亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；被告人谭驰龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个月；被告人陈文星犯寻衅滋事罪；被告人钟宝富犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月；被告人张军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；其犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币5000元；被告人曾志群犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人谭国辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 二、撤销（2018）赣0729刑初93号刑事判决第六项中陈文星的量刑部分。即判处其有期徒刑二年七个月。 三、被告人陈文星犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月7日起至2020年6月6日止。） 本判决为终审判决。 审判长  谢定飞 审判员  张慧珍 审判员  徐晓敏 二〇一九年三月二十九日 法官助理古啸 书记员梁书晓