宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书 （2019）宁0323民初561号 原告：张洪从，男， 1976年10月29日出生， 汉族，住甘肃省环县甜水镇张铁行政村郭尖山队**。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：吴迪，系甘肃凌东律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：杨会英，女， 1978年2月10日出生， 汉族，现住宁夏回族自治区吴忠市盐池县永生物流园**楼**502。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：王昕娟，系宁夏恩知律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告张洪从与被告杨会英同居关系析产纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张洪从及其委托诉讼代理人吴迪、被告杨会英及其委托诉讼代理人王昕娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令由被告返还原告保证金80000元；2、依法分割位于盐池县永生物流园5号楼3单元502室房屋一套；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由： 2014年经人介绍原、被告相识并确认恋人关系。此后原、被告于2015年1月27日在环县甜水镇举办婚礼后，原告即前往被告处生活。被告为考验原告的诚意，向原告索要80000元押金，原告予以允诺并交付。期间原告常年在外打工并以此抚养被告两个女儿以及负担被告的生活开支。时年，其某某女儿15岁，次女13岁，被告在家生活。原告多年的务工收入全部被被告以各种理由强行索要并占有，被告于2016年底用该笔资金在盐池县县城“永生物流园”以160000元购置房屋一套，建筑面积110平方米，并于2017年先后花费约100000元对该房屋进行了装修。自举办婚礼后，原告一直催促被告办理结婚登记，但被告以各种理由拒绝。2018年7月3日被告长女成年出嫁后，原告再次提出办理结婚登记，被告明确告知原告不会与原告结婚，原告与被告对此也未能达成一致意见，原告现已返回老家，双方实际已经解除同居关系。综上所述，被告以与原告结婚为名向原告索要财物，违反《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款规定，应当予以返还。并且在同居期间，又以双方共同财产购置商品房，该房屋系双方共同财产，在解除同居关系后，双方应当依法分割。据上，原告诉至法院，望判如所请。原告张洪从向法庭提交证据：一、调查笔录三份，证明1、原、被告同居生活期间，被告为了考验原告，原告一次性向被告支付80000元保证金；2、原、被告在同居期间购买盐池县永生物流园5号楼3单元502室房屋一套。二、证人证言一份，证明原告向被告支付80000元彩礼，彩礼交付于被告本人，原、被告同居期间，原告要求与被告结婚，导致原、被告关系破裂。被告杨会英对原告提交的证据发表如下质证意见：1、三位证人与被告是亲属关系，证人证言不予采信；2、原告及郭某某的陈述，盐池县永生物流园的房屋是原告多年打工将钱给被告用于购买房屋；3、结合杨某某证人的借条是杨志芳，还是杨某某不好确定，杨某某的钱借给被告是否购买房屋也不好确认；4、结合证人杨某某夫妻双方的收入情况来看，大的借款不合理。证据一、二对郭某某2019年1月18日的调查笔录，笔录第二页显示内容，证人说某某和当庭陈述不一致。因郭某某与原告有亲属关系，双方有利害关系，其证言不予采信。另外两份调查笔录，证人没有出庭作证，真实性无法确认，对其不予采信。证人证言与事实不符，该80000元是分两次支付给被告的，且不是押金，而是置办婚礼用品和生活开支。对原告提交的上述证据一中，证人徐海、张某某未出庭作证，证人郭某某与原告系亲属关系，证明力较弱。故对该三份调查笔录及证人证言均不予认定，依法不予采信。被告杨会英辩称：原告陈述内容不符合实际情况，被告证据充足，可以证明案件基本事实。1、2014年被告先收到原告给付的50000元，这些钱并非“押金”，而是原告让被告拿这些钱置办结婚用的东西。这50000元分别用于：被告母亲购买金首饰2480元，给被告父亲购买衣服1000元，给被告五个妹妹购买2500元衣服，给被告两个女儿买衣服2000元，给被告购买金首饰9000元，结婚衣服12800元，化妆品2000元，以上共计31780元；2015年1月原告又给付被告30000元用于办酒席、请客，请人送礼花费18000元（内含2016.1月份-7月份生活开支和房费、学生补课费）。2015年7月份在扬黄局斜对面接手一小卖部总金额59281元，当时一次性支付29281元，下欠30000元，开了约一年还清，交房费12000元，剩下货物7000元左右，因被告生病，商店关门，被告花费不少医药费。在原、被告二人长达五年的同居关系生活期间，以上钱款已全部用于同居生活，原告要求被告返还没有依据；2、被告于2016年12 月13日购买的盐池县永生物流园5号楼3单元502室房屋系被告个人借款买房，房屋属其个人财产，与原告无关，原告要求依法分割没有依据；3、原告并未过多在被告处居住，多数时候在外打工，且挣的钱也不给被告，2015年至2016年过年回来一个月左右，平时偶尔回来几日，总共不超过两个月；2016年起至2019年，每年回来不超过一个月，每次回来几天就走，在家的时候原告、被告总是吵架，家庭氛围非常压抑，被告的二女儿因心情郁结，于2018年10月25日在家中喝药，不治身亡，埋葬等花费10000元，全部由被告负担，原告未支付一分钱，也不安慰被告，反而和被告计算得失。被告的丈夫因事故去世，被告本来想寻找个依靠，也想为自己的孩子寻找到一分父爱，如今被告不仅未获得一个温暖的家，还痛失爱女，心情难以言表。被告杨会英向本院提交证据如下：一、查询单原件一份，证明2016年12月13日陈殿宝向杨会英账户转款150000元与证人出示借条一致；二、买卖合同原件一份，证明2016年12月13日被告以个人名义购买盐池县永生物流园房屋一套的事实；三、收据复印件加盖财务印章五份，证明2016年12月13日被告以个人名义分五次支付物业相关费用。原告对被告杨会英提交的上述证据发表如下质证意见：对三份证据的真实性无异议，对证据一的关联性及证明目的有异议，从查询人可以查询出借方是陈殿宝，杨某某与陈殿宝是否夫妻关系，被告未提供夫妻关系的证据，不能确定其二人是夫妻关系；陈殿宝两笔转款是否同一笔，无法确定，证明目的不能达成；对证据二签订时间来看，原、被告在同居期间，该房屋属于双方共同财产，应当予以分割；对证据三中2016年12月13日出具的装修保证金有异议，在房屋装修好后会退还。对被告提交的上述证据均能证明所要证明的目的，庭后经核实，陈殿宝与杨某某确系夫妻关系。故对该三份证据均予以认定，依法采信。经审理查明： 2014年，经人介绍原告张洪从与被告杨会英相识并同居。按照风俗习惯举办了结婚仪式，但并未办理结婚登记，双方在同居期间未生育子女。期间被告向原告分两次转账80000元，被告于2016年12月13日在盐池县 “永生物流园”以155000元价格购置房屋一套（5号楼3单元502室），建筑面积110平方米，购房资金来源为案外人杨某某向被告出借，并由案外人杨某某丈夫陈殿宝直接向被告银行账户汇款。由于原告工作性质缘由，双方聚少散多，加之双方性格原因未能建立感情。现原告诉至法院，请求判如所请。上述事实，有原、被告的当庭陈述及本院依法认定的证据予以证实，本院予以确认。本院认为，本案系同居关系析产纠纷。双方争议焦点之一双方同居期间，盐池县“永生物流园”5号楼3单元502室，是双方共同财产还是一方个人财产。根据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条“解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理”的规定，由于本案双方为同居关系，非夫妻关系，对同居关系期间共同财产的认定应不同于夫妻共同财产的认定，应适用一般共同的原则处理。故原告主张分割共同财产，应提供相应的证据证明该财产是双方同居期间共同取得的财产，否则应承担举证不能的不利后果。而被告当庭举证购房合同及购房资金的提供方为案外人杨某某提供，故案涉房屋为被告一方的个人财产。对原告要求分割案涉房屋的诉讼请求，本院不予支持。双方争议焦点之二双方同居期间，原告向被告支付80000元的性质认定。彩礼一般是基于婚约，按照当地风俗习惯，给付对方数额较大的财物，包括金钱、首饰等价值较高的物品，彩礼给付的目的是为了男女双方缔结婚姻关系。具体到本案中，原告诉称案涉80000元系保证金的理由并未提供相关证据予以证明，且与风俗习惯不符，被告主张该80000元的实际用途是购买金银首饰、买衣服、置办酒席等，符合传统习俗，具有高度的可能性。但据双方最终并未缔结婚姻关系的事实，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。该规定“双方未办理结婚登记手续的”并非针对双方已共同生活的情形，如果未婚男女双方确已共同生活但最终未登记结婚，可以根据双方共同生活的时间、彩礼数额、并结合当地农村的风俗习惯等因素，确定是否返还及返还数额。具体到本案中，原、被告按照当地农村习俗举行婚礼并同居生活，但双方未办理结婚登记手续，该80000元中有多少系“彩礼”成分，双方均未举证证明。现原告要求被告返还彩礼的诉讼请求本院酌情予以支持15000元。综上，依据《最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条第一款、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告杨会英返还原告张洪从彩礼款15000元，于本判决生效后五日内一次性付清；二、驳回原告张洪从的其他诉讼请求。案件受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由被告杨会英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。                        审 判  员 李 伟  二〇一九年三月一日 书记 员 王江聪附：本案所适用的法律条文最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》10.解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理，同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可比照赠予关系处理；一方向另一方索取的财物，可参照最高人民法院（84）法办字第112号《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第（18）条规定的精神处理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：  （一）双方未办理结婚登记手续的；  （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；  （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。  适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第八条 诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。  对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。  当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。  当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》  第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。  按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。  当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。  人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。