重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0113民初1221号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****，统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，董事长。委托诉讼代理人：杨济蔚，女，1987年10月27日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区，该公司工作人员。被告：唐静，女，1996年7月2日出生，汉族，住重庆市梁平县。被告：胡爱明，男，1991年8月2日出生，汉族，住重庆市开县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告唐静、胡爱明合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凝睿公司委托诉讼代理人杨济蔚到庭参加诉讼，被告唐静、胡爱明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.判令唐静向凝睿公司归还垫付款64375.3元；2.判令被告唐静向凝睿公司支付利息9107.22元，并以64375.3元为基数，按日利率万分之六从2019年1月3日起计算至付清之日止；3.判令被告胡爱明对被告唐静的上述债务承担共同还款责任；4.判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年12月13日，凝睿公司与唐静、胡爱明及案外人重庆渝胤汽车销售有限公司（以下简称渝胤公司）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定凝睿公司作为担保人为唐静向银行贷款购车，胡爱明自愿作为唐静共同偿债人。嗣后，唐静与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》透支89114元，凝睿公司按约为唐静提供保证服务。因唐静、田志慧未履行还款义务，工行艮山支行宣布唐静的透支资金债务提前到期，并扣划凝睿公司72375.3元，因唐静、田志慧拒不向原告凝睿公司偿还垫付款，凝睿公司遂提出诉讼。被告唐静、胡爱明未作答辩。凝睿公司围绕诉讼请求依法提交了《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、共同偿债人承诺书、承担共同偿债责任通知函、代偿证明，本院对原告举示的上述证据予以采信并在卷为凭。本院经审理认定事实如下：2016年12月8日，渝胤公司、唐静、胡爱明及凝睿公司签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，合同首段约定：唐静通过渝胤公司与凝睿公司发生业务关系，凝睿公司为唐静提供担保向工行艮山支行申请信用卡以取得透支资金，渝胤公司为唐静向凝睿公司提供担保。在唐静取得信用卡透支资金前，渝胤公司为唐静垫付剩余车款，并将该款划入唐静指定账户。合同条文约定：1-2.唐静因购车，通过原告向银行申请信用卡，以透支资金支付车价尾款、银行手续费及担保服务费；2-1.透支金额96733.25元（车价尾款80000元，银行手续费7619.25元，担保服务费9114元）;2-2.唐静同意剔除银行手续费后的信用卡资金直接转入原告账户，一旦转入，则视为唐静已取得相应资金；4-1.凝睿公司受渝胤公司委托并征得唐静同意，为唐静申请信用卡透支资金向发卡银行提供连带责任保证担保，并到发卡银行代为唐静办理相应办卡手续；渝胤公司、唐静及胡爱明明确知晓，凝睿公司因发卡银行需要作为信用卡透支资金债务的共同偿债人，并非凝睿公司对唐静债务的加入，凝睿公司仍只作为唐静债务的保证人，在凝睿公司以共同偿债人名义为唐静向银行承担责任后，仍可向唐静追偿；10-1.胡爱明自愿作为唐静债务的共同偿债人，应与唐静共同向原告承担清偿代付款责任，还款责任包括但不限于因唐静违约产生的透支资金本金、垫付款本金、手续费、担保服务费、利息等；11-4.银行发放透支资金后，唐静未能按时全面履行还款义务，且导致凝睿公司向渝胤公司要求代偿未果的，唐静应立即归还凝睿公司代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付资金占用费用。另查明，2016年12月21日，工行艮山支行作为透支债权人，被告唐静作为透支债务人、被告唐静、胡爱明作为抵押人共同签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》。合同约定：唐静通过向透支债权人申请办理透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额89114元，债务人不可撤销地授权债权人将透支资金支付至原告凝睿公司账户。唐静申请透支分期付款,还款期数36期，唐静于每月25日前将当期应还资金足额存入牡丹信用卡账户，并授权工行艮山支行直接扣取，被告唐静、胡爱明自愿将所购汽车作为抵押担保。合同签订当日，原告凝睿公司向工行艮山支行出具共同偿债人承诺书，对唐静项下全部债务承担共同偿债责任，如唐静未按约定清偿债务，工行艮山支行有权直接从凝睿公司开立于中国工商银行股份有限公司及其所有分支机构的任一账户中扣划有关款项。合同履行中，工行艮山支行于2017年11月29日向原告凝睿公司出具《承担共同偿债责任通知函》，宣布该合同债务提前到期，并以被告唐静逾期还款为由，要求原告承担共同偿债责任。2018年9月17日，工行艮山支行出具代偿证明，证明凝睿公司分别于2017年10月25日、2018年3月23日、2018年7月6日垫付11897.99元、12783.45元、50690.53元，用于清偿唐静全部贷款债务。此外，工行艮山支行还于2017年11月15日从被告唐静账户扣划2996.67元到原告账户，同时被告唐静偿分别于2018年1月23日、4月11日、6月10日、7月12日、8月11日、9月13日、11月7日归还了1000元、1000元、2000元、1000元、1000元、1000元、1000元，品迭本息后，二被告仍欠原告64375.3元至今未还。本院认为，被告唐静因购买车辆缺资金，通过与原告及案外人渝胤公司签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》和与工行艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》方式，透支偿还购车款和担保服务费，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。原告将被告唐静在工行艮山支行透支资金向渝胤公司偿还担保服务费后，被告未按《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》的约定分期归还，已构成违约，导致合同债务全部提前到期，原告依据共同偿债人承诺书，向工行艮山支行代被告清偿了全部债务，而二被告至今仍欠原告代付款64375.3元未还，现原告凝睿公司要求被告唐静、胡爱明归还此款，符合《信用卡透支分期付款担保服务合同》的约定，本院予以支持。按照《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定，若唐静未按时全面履行还款义务导致凝睿公司代其清偿该债务，唐静、胡爱明应自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费，现凝睿公司自愿降低为按日利率万分之六的标准计算，符合法律规定，对其请求，本院予以支持。唐静、胡爱明经本院传唤拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐静、胡爱明于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款64375.3元；二、被告唐静、胡爱明于本判决生效之日起十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司截至2019年1月2日的资金占用损失9107.22元，并以64375.3元为基数，自2019年1月3日起按日利率万分之六继续支付资金占用损失至代付款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取818元，由被告唐静、胡爱明负担，此款已由原告垫付，被告唐静、胡爱明在支付代付款时迳付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未能提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  蒋友波二〇一九年三月四日书记员  邓圣川