福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0213民初169号 原告：赵占营，男，1965年1月20日出生，汉族，住河南省郏县。 被告：曹承军，男，1980年2月20日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 原告赵占营与被告曹承军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵占营和被告曹承军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵占营向本院提出诉讼请求：1、判令曹承军赔偿赵占营损失共计165619.18元（其中医疗费26921.18元，误工费16440元，护理费4200元，住院伙食补助费2500元，营养费8220元，交通费500元，残疾赔偿金100038元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1800元。），曹承军垫付的17800元在赔偿款中扣除；2、由曹承军承担本案诉讼费。事实和理由：赵占营与曹承军是同事，2018年5月21日晚19时许，一起在鼓锣下庙里79-8号101室工地宿舍喝酒，酒后一同至曹承军宿舍打牌。22时，赵占营、曹承军因打牌发生口角并互相推搡殴打，被劝开后赵占营返回敲曹承军宿舍门，让曹承军出来说理，赵占营没有踢曹承军宿舍门，不是找曹承军打架。曹承军二话不说开门手拿一把木柄铁锤在宿舍门口击打赵占营头部致赵占营受伤。赵占营受伤后被送到厦门市第五医院住院治疗25天，医生诊断：一、开放性颅脑损伤：1）创伤性蛛网膜下腔出血;2）右额叶、左颞骨枕叶脑挫裂伤;3）右额颞急性硬膜下出血；4）多发颅骨骨折；5）颅底骨折；6）气颅；二、右侧颧骨骨折；三、右眼眶内外侧壁骨折；四、左耳皮肤软组织挫裂伤；五、右眼球挫伤。2018年5月24日至2018年6月5日赵占营雇请护工支付护理费2756元，其余住院时间和出院护理期间都是赵占营妻子曹存护理。出院时医生建议休息一个月，加强营养。出院后赵占营又在厦门市第一医院治疗被伤害的耳朵支付医疗费766元。福建尚正司法鉴定所于2019年1月29日作出司法鉴定意见书，评定赵占营为10级残伤、误工期120日、护理期60日、营养期60日，赵占营支付鉴定费1800元。赵占营是黄道乡景家洼煤矿工人，黄道乡景家洼矿经营不善转让给私人经营赵占营才会到厦门打工。赵占营2017年2月15日到厦门从事建筑工作，月工资4500元左右。曹承军对赵占营伤害行为造成赵占营很大损失，赵占营现还有头晕头疼症状。赵占营受到的损失有：医疗费26921.18元，误工费16440元（137元/天×120天），护理费4200元（70元/天×60天），住院伙食补助费2500元（100元/天×25天），营养费8220元（137元/天×60天），交通费500元，残疾赔偿金100038元（50019元/年×2年），精神损害抚慰金5000元，鉴定费1800元，合计165619.18元应由曹承军承担赔偿责任。用人单位以曹承军的工资垫付赵占营医疗费17800元。 曹承军辩称，曹承军打赵占营致伤属实，事发当晚曹承军与赵占营一起喝酒发生口角相互推搡，赵占营也打到曹承军脸部，后来赵占营又到曹承军宿舍挑衅，与赵占营一起的有两三个人，赵占营踹曹承军宿舍门叫曹承军出来，曹承军出于害怕才拿铁锤出来吓唬赵占营，轻打赵占营一下。赵占营如果是煤矿工人怎么会到厦门打工，赵占营在厦门打工应当有暂住证，曹承军不清楚赵占营什么时候到厦门打工，不认可赵占营自2017年2月起到厦门打工。2017年9月曹承军到翔安区融创东南府做电工才认识赵占营，赵占营在厦门建筑公司做小工，赵占营支付医疗费不足26921.18元，曹承军对赵占营主张的误工费16440元、护理费4200元、残伤赔偿金100038元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元不懂，对赵占营主张的住院伙食补助费2500元不清楚，认为赵占营主张的营养费8220元偏高，对赵占营交通费损失500元和用人单位以曹承军的工资垫付赵占营医疗费17800元没有异议。赵占营应对损失自行承担一半责任，曹承军同意赔偿赵占营医疗费，对赵占营的其他诉讼请求同意由法院依法判决。 赵占营举证厦门市第五医院住院病历、出院小结、门诊病历、疾病证明书、发票号00368397福建省厦门市医疗机构住院收费专用票据、发票号14421737、00062801、237B0669福建省厦门市医疗机构门诊收费专用票据、福建尚正司法鉴定所尚正司鉴[2019]临鉴字第016号司法鉴定意见书、10786513号厦门增值税普通发票、09231060号福建增值税普通发票、福建省厦门市翔安区人民法院(2018)闽0213刑初769号刑事判决书、赵占营的户口簿等证据证明其诉讼主张。曹承军质证认为，对09231060号福建增值税普通发票、福建省厦门市翔安区人民法院(2018)闽0213刑初769号刑事判决书的真实性没有异议，对厦门市第五医院住院病历、出院小结、门诊病历、疾病证明书、发票号00368397福建省厦门市医疗机构住院收费专用票据、发票号14421737、00062801、237B0669福建省厦门市医疗机构门诊收费专用票据、福建尚正司法鉴定所尚正司鉴[2019]临鉴字第016号司法鉴定意见书、10786513号厦门增值税普通发票不懂辨别证据真假，对赵占营的户口簿有异议。本院经审查对赵占营举证的上列证据的真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：户口簿记载赵占营服务处所是黄道乡景家洼煤矿，职业工人。赵占营到厦门建筑工地做工后，曹承军与赵占营于2017年9月相识。2018年5月21日晚，赵占营、曹承军和工友李瑞长等人一起在鼓锣下庙里79-8号101室喝酒，酒后一同到曹承军宿舍打牌。赵占营、曹承军发生口角相互推搡殴打，被在场工友劝开，赵占营被拉出曹承军的宿舍，曹承军将门关上。随后，赵占营又返回踢踹曹承军的宿舍门，曹承军便从房间的工具架上拿起一把木柄铁锤，在宿舍门口击打赵占营头部致其受伤。赵占营受伤后于2018年5月21日至2018年6月15日在厦门市第五医院住院治疗25天，医生诊断：一、开放性颅脑损伤：1）创伤性蛛网膜下腔出血;2）右额叶、左颞骨枕叶脑挫裂伤;3）右额颞急性硬膜下出血；4）多发颅骨骨折；5）颅底骨折；6）气颅；二、右侧颧骨骨折；三、右眼眶内外侧壁骨折；四、左耳皮肤软组织挫裂伤；五、右眼球挫伤。赵占营支付住院医疗费22282.10元，2018年5月24日至2018年6月5日赵占营雇请护工支付13天护理费2756元，住院其余时间和出院后的护理期都由赵占营妻子曹存护理。出院时医生建议休息一个月，加强营养。用人单位以曹承军的工资垫付赵占营医疗费17800元。赵占营出院后于2018年6月21日在厦门大学附属第一医院门诊治疗支付医疗费766元，于2018年9月2日和2018年12月27日在厦门市第五医院门诊治疗，支付医疗费390.08元和883元。福建尚正司法鉴定所于2019年1月9日作出司法鉴定意见书，评定赵占营为10级残伤、误工期120日、护理期60日、营养期60日。赵占营于2019年1月9日支付福建尚正司法鉴定所鉴定费1800元。曹承军殴打赵占营致伤造成以下损失：医疗费24321.18元（22282.10元+766元+390.08元+883元），误工费16444.60元（50019元/年÷365天×120天），护理费4821元（2756元+70元/天×12天+70元/天×50%×35天），住院伙食补助费2500元（100元/天×25天），营养费2432.12元，交通费500元，残疾赔偿金100038元（50019元/年×2年），鉴定费1800元，合计152856.9元。曹承军殴打赵占营后，厦门市翔安区人民法院于2019年1月8日作出(2018)闽0213刑初769号刑事判决书，判决：曹承军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。厦门市翔安区人民法院(2018)闽0213刑初769号刑事判决书现已发生法律效力。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，不得侵害，曹承军故意殴打赵占营致伤造成的损失，曹承军应承担赔偿责任。由于曹承军已被法院生效判决书判决犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，赵占营被曹承军殴打致伤造成的精神损害已得到抚慰，本院对赵占营主张的精神损害抚慰金5000元不予认定。赵占营诉讼请求中，要求曹承军赔偿损失152231.3元（其中医疗费24321.18元，误工费16440元，护理费4200元，住院伙食补助费2500元，营养费2432.12元，交通费500元，残疾赔偿金100038元，鉴定费1800元。）以及曹承军垫付的17800元（即用人单位以曹承军的工资垫付的17800元）在赔偿款中扣除，符合法律规定，本院予以支持，赵占营的其他诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。曹承军的其他抗辩主张没有依据，本院不予采纳。本案诉讼费应按规定由当事人承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条、第九十三条第一款第五项规定，判决如下： 一、曹承军应赔偿赵占营损失152231.3元（其中医疗费24321.18元，误工费16440元，护理费4200元，住院伙食补助费2500元，营养费2432.12元，交通费500元，残疾赔偿金100038元，鉴定费1800元。），扣除曹承军垫付的17800元（即用人单位以曹承军的工资垫付的17800元）后，曹承军应支付赵占营赔偿款134431.3元，款限于本判决生效之日起五日内付清； 二、驳回赵占营的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3256.38元，减半收取计1628.19元，由赵占营负担147.46元，由曹承军负担1480.73元，款均限于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （蔡嘉昌） 二〇一九年三月十五日 代书记员（蔡舒铭） 附本案所适用的法律条文： 中华人民共和国侵权责任法 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 中华人民共和国民事诉讼法 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 第九十三条下列事实，当事人无须举证证明： （一）自然规律以及定理、定律； （二）众所周知的事实； （三）根据法律规定推定的事实； （四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实； （五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实； （六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实； （七）已为有效公证文书所证明的事实。 前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。 提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。