湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）湘0105刑初17号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 附带民事诉讼原告人樊学知，男，1981年7月9日出生，汉族，本科文化，系湖南某供应链管理有限公司总经理，户籍地湖南省长沙市开福区捞刀河镇某村某组某号附某号，住湖南省长沙市开福区捞刀河镇某小区某栋某单元某房。 诉讼代理人佘建知，男，1983年5月3日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省长沙市开福区捞刀河镇某村某组某号附某号，住湖南省长沙市开福区捞刀河镇某小区某栋某单元某房。 被告人廖鲁平，男，1976年5月12日出生于湖南省安化县，汉族，初中文化，出租车司机，住湖南省安化县东坪镇某村某号；因涉嫌犯故意伤害罪，2018年8月30日被刑事拘留，同年9月13日被执行逮捕；现押于长沙市第一看守所。 辩护人暨附民诉讼代理人刘琦，湖南旷怀律师事务所律师。 长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2018]1189号起诉书指控被告人廖鲁平犯故意伤害罪，于2019年1月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序组成合议庭。2019年1月25日被害人樊学知向本院提起附带民事诉讼，同年2月15日本院依法转为普通程序一并公开开庭审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员陈建平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的代理人佘建知，被告人廖鲁平及辩护人暨附带民事诉讼代理人刘琦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长沙市开福区人民检察院指控，2018年7月28日22时许，被告人廖鲁平驾驶牌号为湘AT****的出租车行至长沙市开福区竹隐路口时被被害人樊学知驾驶的牌号为湘A6****白色奥迪Q3小车追尾。事故发生后，被害人樊学知未予理睬便驾车逃逸，被告人廖鲁平立即驾车追赶，车行至长沙市开福区捞刀河街道“湖山赋”附近时，被告人廖鲁平驾驶出租车多次故意撞击被害人樊学知，致使被害人樊学知左侧肩胛骨、椎骨等多处骨折。经长沙市公安局开福分局物证鉴定室鉴定，被害人樊学知损伤程度为轻伤二级。 案发当晚，被告人廖鲁平前往长沙市公安局开福分局新港派出所投案。到案后，被告人廖鲁平如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为被告人廖鲁平故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。因其具有自首情节的法定从轻处罚情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚，建议判处被告人廖鲁平有期徒刑六个月至一年，不适用缓刑。请依法判处。 附带民事诉讼原告人樊学知诉称，2018年7月底，原告人半夜驱车回家的路上不知何故被被告人廖鲁平超车截停。被告人下车后对原告人破口大骂，接着双方对骂。之后廖鲁平驾驶出租车多次故意撞击原告人，致使原告人脚部骨折，其他部位也受伤。受伤后，原告人被送往医院治疗，后转至浏阳市骨伤科医院治疗，住院12天，出院后医嘱全休3个月，加强营养。1、请求依法追究被告人廖鲁平故意伤害罪刑事责任，并从重处罚；2、请求判令被告人廖鲁平赔偿原告人诊疗费32907.3元，护理费2400元，住宿和伙食费2158元，法医鉴定费1500元，轮椅、脚垫、等护理用品费1000元，车辆运费及过路费1200元，误工损失33103.4元，以上费用共计74268.7元。 被告人廖鲁平对指控的事实及罪名无异议，辩称案件的发生是事出有因。作为出租车司机深夜在城郊遭遇交通事故，见被害人浑身酒味，欲报警时结果反被抢走手机，于是其产生心理上的恐惧，当时一心想夺回手机，情急之下便开车撞伤被害人。 辩护人暨附民诉讼代理人刘琦提出以下辩护、代理意见：1、对公诉机关指控廖鲁平犯故意伤害罪不持异议；2、被告人廖鲁平具有自首情节，且是案发当天即至公安机关投案；3、廖鲁平自愿认罪认罚，已签署具结书；4、被害人樊学知酒后驾车追尾廖鲁平所驾驶的出租车并逃离现场，在廖鲁平追上后实施殴打行为并抢走手机，致使廖鲁平一时激愤开车撞伤被害人，被害人樊学知具有明显过错；5、赔偿要求过高，应当依照赔偿标准予以计算，护理用品、交通费用均无票据应不予认可，误工费过高请依法认定。 经审理查明，2018年7月28日22时许，被告人廖鲁平驾驶牌号湘AT****出租车行驶至长沙市开福区竹隐路口等红灯时遭遇被害人樊学知酒后驾驶牌号湘A6****白色奥迪Q3小车追尾。事故发生后，樊学知未予理睬驾车逃离，廖鲁平随即驾车追至长沙市开福区捞刀河向家湾小区附近时将樊学知逼停。二人因事故处理问题发生争执，樊学知将廖鲁平的身体推向副驾驶位并拿走廖鲁平的手机，廖鲁平欲夺回手机未果遂驾驶出租车连续二次撞击樊学知，致使被害人樊学知左侧肩胛骨、椎骨等多处受伤。随后，廖鲁平驾车至长沙市公安局开福分局捞刀河派出所投案，如实供述了犯罪事实。 2018年8月10日，长沙市公安局交通警察支队开福交通警察大队出具道路交通事故认定书，认为樊学知负此次事故的全部责任，廖鲁平不负此次责任。2018年8月14日，经长沙市公安局开福分局物证鉴定室鉴定，被害人樊学知伤情存在，其1、左侧肩胛骨骨折2、椎骨骨折：尾1椎体骨折3、四肢长骨骨折：左股骨内侧髁骨折行内固定术后4、左膝关节前交叉韧带断裂应予认定，其损伤程度为轻伤二级。 另查，被害人樊学知受伤当日被亲友送至泰和医院救治，后于2018年7月30日转至湖南省浏阳市骨伤科医院住院治疗，同年8月11日出院，共计住院12天。经该院诊断，樊学知需加强营养，全休3个月。 樊学知受伤后,经本院审核认定的各项损失共计44697.49元。其中：1、医疗费32907.3元；2、住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）；3、伤残护具费用1000元；4、交通费酌情认定1000元；5、误工费8590.19元（2017年度湖南省城镇私营单位交通运输、仓储等行业年平均工资34838元÷365天×90天）。 上述事实，有经质证的公诉机关及附带民事诉讼原告人樊学知提供的下列证据证明： 1、接报案登记表、立案决定书、到案经过； 2、被告人廖鲁平、附民原告人樊学知的常住人口身份信息； 3、病历资料、疾病诊断证明书、入院记录、手术记录、出院记录、检查报告单等； 4、医疗票据、费用清单； 5、樊学知工作证明、湖南某供应链管理有限公司营业执照； 6、道路交通事故认定书； 7、指认现场照片、物证照片； 8、证人彭某的证言； 9、被害人樊学知的陈述； 10、被告人廖鲁平的供述及辩解； 11、法医学人体损伤程度鉴定书。 本院认为，被告人廖鲁平因不能冷静处理与附带民事诉讼原告人樊学知之间车辆刮擦纠纷，故意伤害樊学知的身体，致其轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。案发后，被告人廖鲁平自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。本案系原告人樊学知未能谨慎驾驶车辆与被告人廖鲁平所驾驶出租车发生刮擦后逃逸并夺走廖鲁平的手机从而引发，樊学知存在一定的过错，故可对被告人廖鲁平量刑时酌情从轻处罚，并酌情减轻廖鲁平应负赔偿责任的20%。公诉机关提出对被告人廖鲁平判处有期徒刑六个月至一年，不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人廖鲁平提出案件事出有因的辩解意见及辩护人刘琦提出被告人廖鲁平具有自首情节，被害人樊学知在案件起因上存在过错，请求对廖鲁平从轻处罚的辩护意见，符合客观事实及法律规定，本院予以采纳。 附带民事诉讼原告人樊学知提出要求赔偿医疗费、住院伙食补助费等费用，上述请求有病历资料、诊疗记录、医疗票据予以证明，本院予以支持；交通费、护具用品费虽未提供相应票据，但考虑其往返治疗需支出必要费用及伤情需要，本院予以支持；误工费未提供收入证明，按私营单位同行业平均工资予以认定；护理费无医嘱也无其他鉴定依据，不予支持。被告人廖鲁平的附民诉讼代理人刘琦提出原告人请求赔偿费用过高的代理意见，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条，第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告人廖鲁平犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月30日起至2019年5月29日止）； 二、限被告人廖鲁平在本判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人樊学知损失共计人民币三万五千七百五十七元九角九分。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  朱 丹 人民陪审员  李灿霞 人民陪审员  柳 良 二〇一九年三月二十二日 代理书记员  易 静