广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0330民初236号 原告：廖坚科，男，1978年10月20日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 委托代理人：莫宪德，广西正宪律师事务所律师。 被告：廖首景，男，1980年9月10日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 原告廖坚科诉被告廖首景民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月20日立案受理后，依法由代理审判员贾亚妮独任审判，于2019年3月12日公开开庭进行了审理，书记员徐琴担任法庭记录。原告廖坚科及其委托代理人莫宪德、被告廖首景到庭参加了事实。本案现已审理终结。 原告廖坚科向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判决被告立即偿还借款100,000元及利息给原告，利息自2017年9月6日起以月息2%计算至还款完毕时止；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月6日，被告在广东做生意因资金需要向原告借款人民币100,000元，月息三分，被告于借款当天向原告出具了借条，期间基本正常给付利息，延期给付利息也会事后补全。由于担心借款时效问题，原告让被告于2017年再次补写新借条给原告。更换借条后被告如期支付2017年6、7、8三个月利息9,000元中的7,000元，之后，被告因各种原因于2017年9月后一直未给付原告，也未归还本金给原告，原告多次打电话要求被告还钱未果，故向法院提起诉讼。 被告廖首景辩称：借原告人民币100,000元是事实，但是双方并未约定利息，被告偿还给原告的7,000元是偿还本金。被告不同意支付利息。 本院经审理认定事实如下：2015年5月6日，被告以做生意需要周转资金为由向原告借款人民币100,000元，借款当日，原告通过银行向被告转账50,000元，现金方式给付50,000元。2017年5月5日，被告向原告补出具借条一张，借条内容为：“借据，借款人廖首景今借到廖坚科人民币拾万元整（￥100000元），已收到全部款项。特立此剧，借款人：廖首景，2017.5.5。”被告向原告立据后，偿还原告7000元。 上述事实，有身份证复印件、户籍证明、借条、账户交易明细、庭审笔录等证据证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告廖首景向原告廖坚科借款人民币100,000元，并向原告出具了借条，对于原告与被告之间的借贷关系本院予以确认。原告诉称原、被告双方口头约定了利息为月息三分，且被告支付了其2017年6、7、8月三个月利息中的7,000元，原告为此向本院提供了微信聊天记录一份，被告对该证据的真实性没有异议，但认为其是偿还本金7,000元给原告。原告提供的微信内容并不能明确被告支付给原告的7000元系借款利息，因此，该微信聊天记录在没有他证据相佐证的情况只能证实被告偿还了原告7,000元，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定原告应当承担举证不能的责任，本院据此认定被告已偿还给原告的7,000元为借款本金，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。……”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款之规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。……”原告要求被告支付从2017年9月6日起至起诉之日（2019年2月20日）止的利息不符合法律规定，本院不予支持。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。原、被告双方在借条中没有约定明确的还款时间，因此原告可随时要求被告在合理的期限内偿还借款，故，原告诉请被告偿还借款本金100,000元中扣除已经偿还的7,000元部分的诉请符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定：“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持；……”原告诉请按年息24%从2019年2月21起至还清借款之日止的利息中，以93,000元为基数按年息6%计算部分符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下： 被告廖首景于本判决生效后15日内偿还原告廖坚科借款本金人民币93,000元及利息（利息以93,000元为基数，按年利率6%从2019年2月21日起计算至还清借款之日止）； 驳回原告廖坚科其他的诉讼请求。 案件受理费人民币2300元，减半收取1150元由被告廖首景负担。 上述款项，义务人应按时付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2300元（收款单位：桂林市中级人民法院。账号：20×××16，开户行：桂林农行七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 代理审判员  贾亚妮 二〇一九年三月二十八日                                                                                                                                                   法官助理    严宇                                                                                                                                                   书记员      徐琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。