福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽01民初1155号 原告（反诉被告）：厦门美拉时代网络科技有限公司，住所地厦门市思明区曾厝垵**440。 法定代表人：林诚斌，总经理。 委托诉讼代理人：陈永厅，福建随寸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林紫欣，福建随寸律师事务所实习律师。 被告（反诉原告）：欧格斯（北京）国际互联网信息有限公司，住，住所地北京市丰台区巴庄子******/div> 法定代表人：谷永川，总经理。 委托诉讼代理人：林馨，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅彩虹凌，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 原告（反诉被告）厦门美拉时代网络科技有限公司（以下简称美拉公司）与被告（反诉原告）欧格斯（北京）国际互联网信息有限公司（以下简称欧格斯公司）技术委托开发合同纠纷一案，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。美拉公司的委托诉讼代理人陈永厅，欧格斯公司的委托诉讼代理人林馨、傅彩虹凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 美拉公司向本院提出诉讼请求：1、判令美拉公司和欧格斯公司签订的《网站建设合同》于2018年3月19日解除；2、判令欧格斯公司立即返还美拉公司已支付款项人民币30000元及违约金人民币5000元（以上两项合计35000元）；3、本案诉讼费用、公告费用由欧格斯公司承担。事实与理由：2017年11月20日，美拉公司和欧格斯公司签订《网站建设合同》，约定欧格斯公司为其制作跑腿APP，且该APP应于2018年1月30日前完成相应的进度并全部制作完成。现履行期限届满，欧格斯公司仍未按合同约定履行相应的义务，为维护美拉公司合法权益，特向本院提起诉讼，请求本院判如所请。 欧格斯公司辩称，其与美拉公司签订了《网站建设合同》，受美拉公司委托制作跑腿APP。合同签订后，欧格斯公司着手开发，美拉公司依约通过一品威客平台支付第一阶段、第二阶段的款项，并在该平台留下好评，认可其工作成果。欧格斯公司在收到第二笔款项后继续根据美拉公司提供的设计模板进行第三阶段的开发、制作，并于2018年1月12日制作完毕，提交美拉公司开始内测。但美拉公司未按照《网站建设合同》第六条第三款约定的时间，在该平台托管向欧格斯公司支付第三笔款项15000元。欧格斯公司根据美拉公司的需求多次修改版本，但是美拉公司依然借故不满意，至今未支付第三笔款项及后续尾款，已构成违约。故美拉公司要求欧格斯公司返还已支付款项人民币30000元及违约金人民币5000元，没有事实和法律依据，依法应予驳回。 欧格斯公司向本院提出反诉请求：1.判令美拉公司与欧格斯公司继续履行双方于2017年11月20日签订的《网站建设合同》；2.判令美拉公司向欧格斯公司继续支付第三笔及第四笔款项，共计人民币20000元；3.判令美拉公司向欧格斯公司支付经济损失即律师代理费8000元；4.责令欧格斯公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：与本诉答辩内容基本一致。因美拉公司未支付后续款项，欧格斯公司无法继续开发跑腿APP。该合同第九条对合同的解除和终止做了约定，第十条也对违约责任做了约定。双方均应依据上述条款履行合同。美拉公司拒不履行合同、拒不支付款项的行为已经违反了合同约定及法律规定，其行为损害了欧格斯公司的合法权益，故欧格斯公司提起反诉，望判如所请。 美拉公司辩称，欧格斯公司没有按照约定履行合同，始终没有交付符合合同约定的APP程序。合同是2017年11月20日签订的，至今已经一年多，没有继续履行的可能性和必要。 美拉公司为支持其本诉诉讼请求，向本院提交以下证据： 1.《网站建设合同》（含附件）；2.一品威客平台支付凭证；3.微信聊天记录。 欧格斯公司为支持其反诉请求，向本院提交如下证据： 1.《网站建设合同》；2.微信群沟通记录；3.一品威客平台支付信息；4.委托代理合同及发票。 本院组织双方当事人进行了举证和质证，美拉公司提交的证据1-3和欧格斯公司提交的证据1-3实为相同证据，但内容完整程度有所不同。双方当事人当庭确认，《网站建设合同》和微信群聊天记录均以美拉公司所提交的内容为准。双方当事人对美拉公司提交的证据1-3、欧格斯公司提交的证据3、4真实性均无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定如下事实： 美拉公司（甲方）和欧格斯公司（乙方）于2017年11月20日签订《网站建设合同》，合同主要内容约定：第一条网站设计、制作项目名称及内容“甲方委托乙方设计、制作‘跑腿APP（打包版APP）’，价款总计50000元。”第三条交付时间“乙方应在2018年1月30日内，完成网站的设计、制作，以纸介、磁盘或CD-ROM方式将工作成果交付给甲方或者上传至甲方指定网络服务器上，并保证网站的正常运行和访问；制作过程中乙方应当应甲方的要求对网页进行修改；对甲方提出的有可能影响双方约定的完成时间的要求，乙方有权提出延期请求，由双方协商确定具体时间。”第四条验收期限及标准“1.甲方在收到工作成果后，应在3日内完成对工作成果的验收。验收合格后，甲方应以书面方式签收。甲方未书面签收也未提出异议的，视为甲方验收合格。如甲方提出异议，乙方应及时进行修改，修改时间制作周期另行计算。2.乙方交付的工作成果应满足如下标准：（1）甲方可以通过任何上网的计算机访问这个网站。（2）主页无文字拼写及图片（以甲方提供的材料为准）错误。（3）网络程序正常运行。（4）其余条件见合同附件。”第六条价款的支付方式甲方分阶段付款的条件和时间：甲方应于2017年11月20日通过一品威客平台上托管向乙方支付第一笔款项15000元，待前端开发一半后确认支付；甲方应于2017年12月20日通过一品威客平台上托管向乙方支付第二笔款项15000元，待前端全部开发完后即确认支付；甲方应于2018年1月20日一品威客平台上托管向乙方支付第三笔款项15000元，待平台全部制作完成后确认支付；甲方应于2018年1月30日通过一品威客平台上托管向乙方支付第四笔款项5000元，把源码交付甲方后确认支付。第八条第三款乙方的权利和义务“3.甲方不能按时支付合同价款的，乙方有权停止工作，其责任由甲方承担。”第九条合同的解除和终止“1.任何一方欲提前解除本合同，应提前通知对方。甲方提前解除合同的，无权要求乙方返还已支付的价款并应对乙方遭受的损失承担赔偿；乙方无故解除合同的，应双倍返还上述费用，本合同其他条款对合同的解除另有约定的，从其约定。”第十条违约责任“1.乙方若在约定的期限内，没有完成甲方委托的工作，每逾期一日，按合同总价款按日千分之一支付违约金，逾期超过七日，甲方有权解除本协议，并要求乙方支付违约金人民币5000元。2.甲方没有按时履行支付价款的义务，应及时告知乙方原因，并重新确认支付时间。3.甲乙双方违反本合同项下的其他义务，需赔偿因此给对方造成的损失。”合同附件对APP的一级目录、二级目录以及功能描述作出了具体约定。其中“首页界面”的“地图显示&rd;地图显示&rdquo的功能为“地图定位功能，;地图定位功能显示周边骑手远近，帮买进程，时间，个人信息”；“骑手APP”的首页项下，要求达到的功能为“地图显示（可以;地图显示显示商家，由近到远）”。 合同签订后，欧格斯公司完成了第一、二阶段的前端开发，美拉公司分别于2017年12月2日和2017年12月21日对第一、二阶段的开发成果进行验收并付款。双方对于第一、二阶段的履行情况并无争议。 双方当事人在庭审中确认，2018年1月19日，欧格斯公司谷永川向美拉公司夏沁的个人微信发送了讼争APP程序安卓版本的安装地址，并说明ios版本还在审核中。双方均认可该事实为讼争程序的首次交付。当日下午，群聊中美拉公司的“美拉-冯都兴”对该版本程序反馈了地址不能选、订单地址不能选、个人信息出现错误图片、导航栏重叠等问题，要求欧格斯公司对该程序测试后再交付。2018年1月20日，美拉公司没有依约在一品威客平台上托管第三笔15000元的款项，欧格斯未就此向美拉公司提出异议或者催款，双方也未重新约定付款时间。2018年1月20日至2018年2月2日间，双方还在就讼争APP开发的问题进行沟通、测试、调整。2018年1月24日，欧格斯公司谷永川在群聊中称“都好了，现在就差定位有点问题，在调整呢”“刚问了今天定位能好，但是我们得测试明天通知你们测试”。2018年1月25日，欧格斯公司再次将修改后的APP程序提交给美拉公司，美拉公司冯都兴在群聊中@谷永川称“哥没测试吧这这东西交上去我们会被砍死的”。随后，欧格斯公司乔辉要求美拉公司发送问题文档。于是美拉公司分别于2018年1月26日、2018年1月29日和2018年2月1日三次在群聊中向欧格斯公司发送问题文档，反馈讼争APP程序测试中存在的问题。截至2018年2月1日，讼争APP程序还存在首页地图无法自动定位，部分机型无法手动定位，骑手无法定位等18项问题尚未解决。2018年2月2日，美拉公司夏沁在群聊中表示将此事交与该司售后处理，之后美拉公司和欧格斯公司未继续履行讼争合同。2018年3月5日，美拉公司夏沁在群聊中称，因APP内部测试存在很多问题不能用，其客户也不满意，故要求欧格斯公司退款。 本院认为，美拉公司与欧格斯公司签订的《网站建设合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应依约履行。1.关于欧格斯公司是否违约的问题。根据讼争合同及附件的约定，欧格斯公司应于2018年1月30日前完成讼争APP程序的开发，并实现讼争合同附件中所要求的首页地图定位以及骑手地图定位等功能。根据本院已查明的事实，欧格斯公司自2018年1月19日起，几次向美拉公司提交修改后的APP程序，美拉公司均提出了异议。期间，欧格斯公司并未依据讼争合同第三条提出延期请求，双方亦未依据讼争合同第四条就修改时间和制作周期作出新的约定。故讼争APP程序的交付时间应以讼争合同第三条所约定的2018年1月30日为准。根据群聊天记录，截至2018年2月1日，讼争APP程序的地图定位功能尚不能正常使用，并存在多项影响使用的问题。在讼争合同所约定的期限内，欧格斯公司未向美拉公司提交符合讼争合同约定的、功能完善的开发成果，致使美拉公司的合同目的无法实现，已构成违约。2.关于美拉公司是否违约的问题。根据讼争合同及附件的约定，美拉公司应按时履行付款义务。在合同履行过程中，美拉公司已依照合同约定支付了项目第一笔款项和第二笔款项。根据讼争合同第六条第三款约定，美拉公司应于2018年1月20日通过平台托管向欧格斯公司支付第三笔款项15000元，待平台全部制作完成后确认支付。因此，第三笔款项实际支付给欧格斯公司的时间应该是平台全部制作完成时。虽然美拉公司因讼争APP程序开发不符合其要求而未按时于2018年1月20日通过平台托管第三笔款项，合同履行过程存在瑕疵，但并不等于其已违约，只有在欧格斯公司将平台全部制作完成后，美拉公司仍然未付款，才构成违约。而本案中，欧格斯公司在合同约定的时间并未完成平台全部制作，因此，美拉公司无需向欧格斯公司支付第三笔款项。欧格斯公司主张美拉公司没有按期于2018年1月20日向平台托管项目第三笔款项，系美拉公司借对制作效果不满意，先行违约，没有事实和法律依据，本院不予支持。 欧格斯公司的违约行为致使美拉公司合同目的不能实现，美拉公司提出解除《网站建设合同》，并向欧格斯公司主张违约金5000元，符合该合同第十条第一款的约定，亦符合法律的规定，本院予以支持。又根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”关于美拉公司要求返还已支付款项30000元的主张，鉴于欧格斯公司在讼争APP程序开发过程中已经实际投入了一定的人力物力，项目第一期、第二期已依约开发完成并验收合格，本院综合本案情况，酌定欧格斯公司退还美拉公司10000元。美拉公司提出确认讼争合同于2018年3月19日解除的主张，以及欧格斯公司关于继续履行合同、收取合同尾款并由美拉公司赔偿律师代理费的反诉请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，美拉公司关于解除合同及欧格斯公司支付违约金的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。美拉公司关于欧格斯公司返还已支付款项的诉讼请求，本院部分予以支持。欧格斯公司的反诉请求，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、解除厦门美拉时代网络科技有限公司与欧格斯（北京）国际互联网信息有限公司签订的《网站建设合同》； 二、欧格斯（北京）国际互联网信息有限公司应于本判决生效之日起十日内向厦门美拉时代网络科技有限公司支付违约金5000元； 三、欧格斯（北京）国际互联网信息有限公司应于本判决生效之日起十日内向厦门美拉时代网络科技有限公司返还10000元； 四、驳回厦门美拉时代网络科技有限公司的其他诉讼请求； 五、驳回欧格斯（北京）国际互联网信息有限公司的反诉请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件本诉受理费675元，由厦门美拉时代网络科技有限公司负担386元，由欧格斯（北京）国际互联网信息有限公司负担289元；本案一审案件反诉受理费250元，由欧格斯（北京）国际互联网信息有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。 审 判 长  王晓如 审 判 员  吴旭华 人民陪审员  张福荣 二〇一九年三月二十八日 法官助理谢亚希 书记员王梦婷 附：一、本判决书引用的主要法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。