四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1526民初146号 原告：谢模勇，男，汉族，1969年4月8日出生，住四川省珙县。 原告：谢模芬，女，汉族，1967年11月18日出生，住四川省珙县。 原告：谢模江，男，汉族，1964年10月30日出生，住四川省珙县。 原告：谢模连，男，汉族，1957年8月24日出生，住四川省珙县。 原告：谢牟珍，女，汉族，1953年5月15日出生，住四川省珙县。 五原告委托诉讼代理人：汪井松，四川协州律师事务所律师。 被告：王刚，男，汉族，1974年4月8日出生，住四川省高县。 被告：罗国彬，男，汉族，1973年2月16日出生，住四川省高县。 被告：重庆金固物流有限公司，住所地重庆市北碚区北泉路******。 法定代表人：何仕芬，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，住所地重，住所地重庆市北碚区奔月路**v> 负责人：张廷文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘继，该公司员工。 被告：梁成勇，男，汉族，1981年7月7日出生，住四川省珙县。 被告：巴中市顺达物流有限责任公司，住所地巴中市，住所地巴中市望王路东段** 法定代表人：陈后号，该公司总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司，住所地四川省巴中市巴州区江北大道**。 负责人：张鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张绘宇，中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司员工。 原告谢模勇、谢模芬、谢模江、谢模连、谢牟珍与被告王刚、罗国彬、重庆金固物流有限公司（以下简称金固公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司（以下简称人保公司）、梁成勇、巴中市顺达物流有限责任公司（以下简称顺达公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢模江、谢模连、谢牟珍及其委托诉讼代理人汪井松，被告王刚，被告罗国彬，被告梁成勇，被告太平洋公司的委托诉讼代理人张绘宇到庭参加了诉讼。被告金固公司、人保公司、顺达公司经本院传票传唤未到庭参加审理。本案现已审理终结。 原告谢模勇、谢模芬、谢模江、谢模连、谢牟珍向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告162,896.4元。具体赔偿项目如下：1．死亡赔偿金153,635元（5年×30,727元/年）；2．丧葬费29,335.5元；3．精神抚慰金50,000元；4．处理交通事故误工费900元（3人×3天×100元/天）；5．交通费2,000元，共计235,870.5元。按责任比例分摊后为212,896.4元，由于被告已支付50,000元，故实际请求金额为162,896.4元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月19日5时58分，王刚驾驶渝Ａ×××××号大货车（拖挂渝Ａ×××××重型专项作业半挂车）从宜宾方向往巡场方向行驶，行驶至宜威路49KM＋100M处，撞倒行人谢某后又与梁成勇驾驶的川Ｙ×××××号大货车相撞，造成谢某重伤后经医院抢救无效死亡，两车损坏的道路交通事故。2018年12月11日，珙县公安局交通管理大队作出事故认定，认定王刚负此次事故的主要责任，谢某负事故的次要责任，梁成勇无责任。渝Ａ×××××号大货车系罗国彬挂靠在金固公司经营的，该车在人保公司投保了交强险和商业三者险。川Ｙ×××××号大货车系顺达公司所有，该车在太平洋公司投保了交强险。 被告王刚辩称，渝Ａ×××××号大货车系罗国彬挂靠在金固公司经营的，我是罗国彬聘请的驾驶员。对交通事故的基本事实和责任认定无异议，该车在人保公司购买了保险，故原告的损失应由人保公司赔偿。 被告罗国彬辩称，我同意王刚的答辩意见。事故发生后，我垫付了谢某医疗费3,094.21元，并支付原告现金50,000元，现要求一并解决。本案我需承担案件受理费1,423元，我同意在我垫付的费用中抵扣。 被告金固公司未答辩。 被告人保公司辩称，渝Ａ×××××号大货车在我公司投保了交强险和商业三者险150万元，附加不计免赔，对交通事故的基本事实和责任认定无异议。事故发生在保险期间，我司按法律规定和保险合同约定赔偿。请法院核实王刚的行驶证、驾驶证、从业资格证有效性。对原告的诉讼请求有异议的为：1．我司不承担诉讼费；2．办理丧葬事宜误工费认可720元；3．交通费认可500元；4．不认可精神损害抚慰金；5．太平洋公司需在保险范围内依法赔付；5．死亡赔偿金、丧葬费请法院依法判决。 被告梁成勇辩称，川Ｙ×××××号大货车系顺达公司所有，我是该司聘请的驾驶员，对交通事故的基本事实和责任认定无异议。由于我在此次事故中无责，故我与顺达公司均不承担赔偿责任。 被告顺达公司未答辩。 被告太平洋公司辩称，川Ｙ×××××号车在我司投保了交强险，对交通事故的基本事实和责任认定无异议。事故发生在保险期间，我司按法律规定和保险合同约定赔偿。在此次交通事故中，系渝Ａ×××××号车先与死者发生碰撞后再与川Ｙ×××××号车相撞，川Ｙ×××××号车未和死者发生接触，故我司承保车辆对谢某的死亡没有因果关系，我司不应承担任何赔偿责任。我司就算要赔，应按农村标准赔偿。 本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。受害人谢某，1929年2月14日出生，农村户口。谢模勇、谢模芬、谢模江、谢模连、谢牟珍均系谢某的五个子女。2018年11月19日5时58分，王刚驾驶渝Ａ×××××号大货车（拖挂渝Ａ×××××重型专项作业半挂车）从宜宾方向往巡场方向行驶，行驶至宜威路49KM＋100M处，撞倒行人谢某后又与梁成勇驾驶的川Ｙ×××××号大货车相撞，造成谢某重伤后经医院抢救无效死亡，两车损坏的道路交通事故。2018年12月11日，珙县公安局交通管理大队作出事故认定，认定王刚负此次事故的主要责任，谢某负事故的次要责任，梁成勇无责任。事故发生后，谢某被送往宜宾市矿山急救医院抢救，经抢救无效后死亡。罗国彬垫付了医疗费3,094.21元，并支付了原告现金50,000元。渝Ａ×××××号大货车系罗国彬挂靠在金固公司经营的，王刚系罗国彬聘请的驾驶员，王刚的从业资格证有效期自2014年10月20日至2020年10月19日，该车在人保公司投保了交强险和商业三者险150万元，附加不计免赔。川Ｙ×××××号大货车系顺达公司所有，梁成勇是该司聘请的驾驶员，该车在太平洋公司投保了交强险。 双方争议的事实为：谢某的死亡赔偿金适用标准问题。原告认为死亡赔偿金应按城镇标准计算，提供的证据为：珙县巡场镇人民政府、珙县巡场镇天池村村委会联合出具的证明（证明谢某系失地农民），珙县巡场镇天池村村委会出具的证明（证明谢某与其儿子谢模勇共同生活，其生活来源于儿子谢模勇务工收入），珙县华洋水产养殖专业合作社出具的证明、营业执照复印件（证明谢模勇自2017年9月至今在珙县华洋水产养殖专业合作社从事门卫工作）。太平洋公司对以上证据存疑，但又未提供相反证据予以证明，故本院确认谢某系失地农民，生活来源于其儿子谢模勇务工收入。 本院认为，公民享有生命权，侵害公民身体造成伤害的应承担民事赔偿责任。本案中，王刚、梁成勇驾驶的机动车与行人谢某发生交通事故致谢某死亡，经交警部门事故认定，王刚负此次事故的主要责任，谢某负事故的次要责任，由于行人谢某系行人，故车主罗国彬应对谢模勇、谢模芬、谢模江、谢模连、谢牟珍的损失承担80%的赔偿责任，金固公司承担连带赔偿责任，王刚系履行职务行为，不承担赔偿责任。梁成勇在事故中无责任，故梁成勇、顺达公司不承担赔偿责任，但其投保交强险的保险公司应承担无责赔偿责任。谢某虽系农村户口，但系失地农民，且生活来源于儿子谢模勇务工收入，故死亡赔偿金应按城镇标准计算。原告主张的精神损害抚慰金、误工费、丧葬费符合法律规定，本院予以确认。交通费确定为800元。为此，本案的损失有：1．死亡赔偿金153,635元（5年×30,727元/年）；2．丧葬费29,335.5元；3．精神抚慰金50,000元；4．处理交通事故误工费900元（3人×3天×100元/天）；5．交通费800元；6．医疗费3,094.21元，合计237,764.71元。按责任比例分摊后，五原告应得到215,030.61元的赔偿。由于罗国彬已垫付费用51,671.21元（现金50,000元＋医疗费3,094.21元－案件受理费1,423元），故原告实际应得到163,359.4元的赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告谢模勇、谢模芬、谢模江、谢模连、谢牟珍112,812.92元【交强险死亡赔偿限额110,000元＋交强险医疗费赔偿限额2,812.92元（医疗费3,094.21元×）】； 二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告谢模勇、谢模芬、谢模江、谢模连、谢牟珍11,281.29元【交强险死亡赔偿限额11,000元＋交强险医疗费赔偿限额281.29元（医疗费3,094.21元×）】； 三、由被告罗国彬、重庆金固物流有限公司赔偿原告谢模勇、谢模芬、谢模江、谢模连、谢牟珍90,936.4元【（总损失237,764.71元-交强险赔偿额124,094.21元）×80%】，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司在商业三者险中赔偿。由于被告罗国彬已垫付了费用51,671.21元，故被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司直接向原告谢模勇、谢模芬、谢模江、谢模连、谢牟珍赔偿39,265.19元，向被告罗国彬支付垫付款51,671.21元； 四、以上一、二、三项限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,779元，由原告谢模勇、谢模芬、谢模江、谢模连、谢牟珍承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  汪权 二〇一九年三月六日 书记员  付益