襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0691民初2508号原告：刘敬莉，女，1971年11月3日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：蒋志军，湖北法正大律师事务所律师。被告：卜小正，男，1966年4月10日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：邱士田，男，1972年12月4日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：朱奇功，男，1967年11月13日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：卜永闯，男，1975年11月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告刘敬莉与被告卜小正、邱士田、朱奇功、卜永闯追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年3月1日公开开庭进行了审理。原告刘敬莉，被告邱士田、卜永闯到庭参加诉讼；被告卜小正、朱奇功经本院送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘敬莉向本院提出诉讼请求：1.被告卜小正偿还原告垫付的借款50000元及自2017年9月30日起至付清之日止按银行同期贷款利率计算的利息，并偿还法院诉讼费、执行费1183元；2.被告邱士田、朱奇功、卜永闯对上述垫付款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2011年12月28日，被告卜小正与中国农业银行股份有限公司湖北省襄阳襄州支行（以下简称农行襄州支行）签订《中国农业银行农户贷款借款合同》。合同约定：农行襄州支行向被告卜小正提供可循环借款50000元的借款额度，借款额度有效期为2011年12月28日至2014年12月28日。在该额度有效期内被告卜小正可随借随还，但不得超过双方约定的可循环借款额度。原、被告五人形成联保小组，相互对借款提供连带担保。当日，农行襄州支行向被告卜小正发放贷款50000元，期限为一年。借款到期后，被告卜小正未按期偿还。农行襄州支行经多次催要未果，向襄阳市襄州区人民法院提起诉讼。诉讼过程中，借款人卜小正及担保人与农行襄州支行达成（2016）鄂0607民初2535号民事调解书。因借款人及担保人均未按前述民事调解书约定履行清偿义务，农行襄州支行向法院申请强制执行，执行过程中原告刘敬莉向农行襄州支行清偿了全部借款并承担了该案的诉讼费、执行费。原告为他人借款提供连带保证，在其全部承担保证责任后，有权向借款人及其他连带保证人追偿。故原告起诉至法院，请求依法裁判。邱士田辩称：没有为案涉借款提供担保，不应承担担保责任。卜永闯辩称：没有为案涉借款提供担保，不应承担担保责任。卜小正、朱奇功未作答辩。本院经审理查明：2011年12月28日，农行襄州支行（贷款人）与卜小正（借款人）签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，主要约定：1.借款金额/可循环借款额度：伍万元。2.用款方式：贷款人在额度有效期（2011年12月28日至2014年12月28日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过壹年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。3.借款利率：本合同项下，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率6.56基础上浮40%确定。4.担保方式：最高额保证，担保的债务最高余额为本合同约定的可循环借款额度的壹倍。担保范围：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。5.多户联保的，联保小组自成员在本合同《联保小组成员签名表》内签字或摁指印起成立，全体成员自愿为小组成员向贷款人借款提供保证担保。刘敬莉以担保人身份在合同上签名，邱士田、朱奇功、卜永闯在联保小组成员签名表保证人处签名。合同签订后，农行襄州支行依约向卜小正发放贷款50000元。因借款人及保证人均未依约偿还借款本息，农行襄州支行向襄州区人民法院提起诉讼。诉讼过程中，借款人卜小正及保证人邱士田、朱奇功、卜永闯、刘敬莉与农行襄州支行达成调解协议，襄州区人民法院作出（2016）鄂0607民初2535号民事调解书，协议内容为：卜小正欠农行襄州支行借款50000元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按签订的借款合同约定计算），于2017年3月30日前付清，邱士田、朱奇功、卜永闯、刘敬莉承担连带清偿责任。前述民事调解书生效后，借款人及保证人均未依约履行清偿义务，农行襄州支行向襄州区人民法院申请强制执行，执行过程中原告刘敬莉于2017年9月30日向农行襄州支行还款50000元，支付案件诉讼费525元、执行费658元。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。刘敬莉、邱士田、朱奇功、卜永闯为卜小正向农行襄州支行的借款提供连带保证，且没有约定保证比例，刘敬莉承担保证责任后，有权向债务人卜小正追偿。向卜小正不能追偿的部分，依法由刘敬莉、邱士田、朱奇功、卜永闯平均分担。经查明，刘敬莉向农行襄州支行代偿借款50000元，并支付案件诉讼费525元、执行费658元。故刘敬莉要求被告卜小正偿还刘敬莉代偿款项50000元及诉讼费、执行费1183元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于刘敬莉主张卜小正支付代偿款50000元自2017年9月30日起至付清之日止按银行同期贷款利率计算的利息的请求，因目前中国人民银行不再公布贷款基准利率，本院结合案件实际情况，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”规定，卜小正应当支付刘敬莉以50000元为基数，自2017年9月30日起至付清之日止，按年利率6%计算的利息。综上，卜小正应偿还刘敬莉代偿借款50000元、诉讼费525元、执行费658元，合计51183元，并支付以50000元为基数，自2017年9月30日起至付清之日止，按年利率6%计算的利息。前述款项刘敬莉向卜小正不能追偿的部分，由邱士田、朱奇功、卜永闯各分担四分之一份额。刘敬莉的诉讼请求，符合本院上述评判意见部分，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。被告卜小正、朱奇功经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、卜小正于本判决生效之日起十日内偿还刘敬莉代偿款51183元，并支付以50000元为基数，自2017年9月30日起至付清之日止按年利率6%计算的利息；二、刘敬莉就本判决主文第一项确认的款项向卜小正不能追偿部分，由邱士田、朱奇功、卜永闯各向刘敬莉分担四分之一的份额；三、驳回刘敬莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由卜小正负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的义务，一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。审 判 长  吴小松人民陪审员  刘爱华人民陪审员  吕焕云二〇一九年三月五日书 记 员  李丹晖