山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1723民初113号 原告：山东达驰电气销售有限公司，住所地：山东省成武县古城东街路北侧（东郊工业园区）。 统一社会信用代码：91371700MA3MA2205P。 法定代表人：宋成才，该公司经理。 委托诉讼代理人：马建标，该公司员工。 被告：福建广正电力工程有限公司，住所地：福建省福州市台江区鳌峰路**桂园怡景****楼****。 统一社会信用代码：913501005653794097。 法定代表人：范文海，该公司总经理。 原告山东达驰电气销售有限公司与被告福建广正电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东达驰电气销售有限公司的委托诉讼代理人马建标到庭参加诉讼，被告福建广正电力工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告山东达驰电气销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠货款16.92万元人民币；2、被告承担从逾期之日至付款之日的逾期付款银行息及罚息；3、被告承担原告支出的保全担保保险费、保全申请费、案件受理费等费用。事实与理由：被告山东达驰电气销售有限公司与案外人山东达驰电气有限公司于2016年4月19日签订工业品买卖合同一份，合同约定：被告购买山东达驰电气有限公司型号SCB10-800/10-0.4干式电力变压器4台，合同总价款为29.2万元；型号SCB10-630/10-0.4干式电力变压器1台，合同总价款为6.4万元，合计总金额为35.6万元。山东达驰电气有限公司于2016年6月19日交货，货款支付时间、方式为：合同生效后，被告方支付合同总价的30%材料采购预付款，到货之日起10日内再支付合同总额的60%货款，其余10%为质保金，货到三个月内，无质量问题，10%质保金一次性付清。合同签订后，山东达驰电气有限公司按照合同约定履行了合同义务，被告合计付款共计18.68万元。2018年12月15日，原告与山东达驰电气有限公司签订债权转让协议，山东达驰电气有限公司将16.92万元的货款及相应的违约金、利息等转让给原告，并于2018年12月18日将债权转让通知书邮寄给被告，被告拒绝收件并拒绝付款。经原告多次催要，至今尚欠货款16.92万元未付。综上所述，为维护原告合法权益，故具状起诉。 被告福建广正电力工程有限公司未参加庭审，亦未提供相应的书面答辩意见。 原告山东达驰电气销售有限公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、买卖合同一份，证明被告与案外人山东达驰电气有限公司双方交易的基础事实，合同总额35.6万元；2、货物交接表一份，证明案外人山东达驰电气有限公司依约履行合同义务；3、付款凭证一份，证明被告共付款18.68万元；4、保险费发票，证明原告为保全担保支出合理费用500元；5、债权转让协议书一份及通知书两份，证明原告受让债权16.92万元及利息等，并依法通知了被告。本院组织当事人进行了质证，因被告福建广正电力工程有限公司未到庭，视为对原告的证据放弃质证和抗辩的权利。对原告提交的证据，经审查，该证据具有真实性、合法性，且与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年4月19日，被告山东达驰电气销售有限公司与案外人山东达驰电气有限公司签订工业品买卖合同一份，合同约定：被告购买山东达驰电气有限公司型号SCB10-800/10-0.4干式电力变压器4台，合同总价款为29.2万元；型号SCB10-630/10-0.4干式电力变压器1台，合同总价款为6.4万元，合计总金额为35.6万元。山东达驰电气有限公司于2016年6月19日交货，货款支付时间、方式为：合同生效后，被告方支付合同总价的30%材料采购预付款，到货之日起10日内再支付合同总额的60%货款，其余10%为质保金，货到三个月内，无质量问题，10%质保金一次性付清。合同签订后，山东达驰电气有限公司按照合同约定履行了合同义务，于2016年6月19日发货，实际到货时间为2016年6月21日。2016年6月12日至2018年2月22日，被告通过银行转账先后三次向山东达驰电气有限公司付款共计18.68万元，剩余16.92万元货款未支付。2018年12月21日，原告与山东达驰电气有限公司签订债权转让协议，协议约定山东达驰电气有限公司将被告所欠的货款债权16.92万元及基于该债权而生的利息和其他权利等转让给原告。2018年12月21日-24日，原告与案外人山东达驰电气有限公司先后将债权转让通知书邮寄给被告，被告均拒绝收件并拒绝付款。后经原告多次催要，至今尚欠货款16.92万元未付。 另查明，原告为保全被告福建广正电力工程有限公司的财产，在中国人民财产保险股份有限公司投保诉讼保全责任保险，保险费为500元。 本院认为，案外人山东达驰电气有限公司与被告福建广正电力工程有限公司签订的工业品买卖合同，系双方的真实意思表示，其不违反法律、行政法规的强制性规定，符合双方的交易习惯，并已实际履行，且有货物交接表、付款凭证予以证明，案外人与被告之间实际形成了买卖合同法律关系，双方买卖行为合法有效足以认定。被告福建广正电力工程有限公司购买变压器未支付给案外人全部货款，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条关于“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”和第八十条关于“债权人转让权利的，应当通知债务人”的规定，本案原告与案外人签订债权转让协议，系双方的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，且依法将债权转让情况通知了被告，原告及案外人履行了告知义务，原告又多次向被告催要货款，被告虽然拒收债权转让通知书，但不足以影响债权转让协议的效力，故原告要求被告支付剩余货款16.92万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中关于罚息利率问题的规定：“逾期贷款（借款人未按照合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行的按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。”本案货物实际到货时间为2016年6月21日，合同总额的60%货款自到货之日起10内支付，应付时间为2016年7月1日；质保金自到货之日起三个月内支付，应付时间为2016年9月21日。故原告主张被告支付逾期付款银行息及罚息（货款以13.36万元为基数，自2016年7月2日起至实际给付之日止，质保金以3.56万元为基数，自2016年9月22日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，罚息在此基础上加收50%）的诉请，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款关于“人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请”的规定以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条关于“金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许”的规定，原告山东达驰电气销售有限公司可以通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保，而非必须以自己的财产或他人财产担保。因被告福建广正电力工程有限公司违约引起本案诉讼，原告为此向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费系原告支出的合理必要费用，属于原告的损失部分，原告主张被告承担保全担保保险费、保全申请费及案件受理费的诉讼请求，本院依法予以支持。被告福建广正电力工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条及其他相关法律规定，判决如下： 一、限被告福建广正电力工程有限公司于判决生效后五日内偿还给原告山东达驰电气销售有限公司所欠货款16.92万元。 二、被告福建广正电力工程有限公司向原告支付逾期付款银行息及罚息（货款以13.36万元为基数，自2016年7月2日起至实际给付之日止，质保金以3.56万元为基数，自2016年9月22日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，罚息在此基础上加收50%）。 三、被告福建广正电力工程有限公司承担原告所支出的保全担保保险费500元。 四、驳回原告山东达驰电气销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3684元，减半收取计1842元，保全费1570元，共计3412元，由被告福建广正电力工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于菏泽市中级人民法院。 审判员  邱现春 二〇一九年三月九日 法官助理陈茜 书记员杨维娜