江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初1661号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市红旗南路**，统一社会信用代码91320581061880486T。 负责人：蒋龙，该行行长。 委托诉讼代理人：崔小钢，该行员工。 委托诉讼代理人：朱超群，该行员工。 被告：王国英，男，1965年8月14日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：张美芳，女，1964年9月14日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：龚靖宇，男，1979年10月4日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：李倩，江苏圣益律师事务所律师。 被告：王晓波，男，1986年9月9日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：王雪元，男，1954年12月5日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：常熟市国茂针织有限公司，住所地江苏省常熟市古里镇湖东村，统一社会信用代码91320581726568666W。 诉讼代表人：刘伦善，常熟市国茂针织有限公司管理人江苏立泰律师事务所主任。 委托诉讼代理人：周小明，江苏立泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡正华，江苏立泰律师事务所律师。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行（以下简称泰隆银行常熟支行）诉被告王国英、张美芳、龚靖宇、王晓波、王雪元、常熟市国茂针织有限公司（以下简称国茂公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案受理后，依法适用简易程序于2019年3月1日和2019年3月27日两次公开开庭进行审理，原告泰隆银行常熟支行的委托诉讼代理人崔小钢、被告国茂公司的委托诉讼代理人周小明两次庭审均到庭参加诉讼，被告龚靖宇的委托诉讼代理人李倩第一次庭审到庭参加诉讼，被告王国英、张美芳、王晓波、王雪元经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泰隆银行常熟支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王国英、张美芳偿付原告借款本息合计550150元，其中本金50万元，利息50150元、罚息0元（从2017年12月15日起暂计至2018年12月4日止，2018年12月5日起按合同约定的逾期月利率至还清全部款项之日止）。2.判令被告龚靖宇、王晓波、王雪元、国茂公司对被告王国英、张美芳的上述款项承担连带保证责任。3.判令六被告承担本案诉讼费（含案件受理费、保全费）及其他一切实现本诉债权的相关费用。 事实和理由：2017年12月15日，原告与被告王国英、龚靖宇、王晓波、王雪元、国茂公司签订了（320200801171206）浙泰商银（保借）字第（0086360232）号保证借款合同。依据该合同，被告龚靖宇、王晓波、王雪元、国茂公司对原告与被告王国英签订该合同产生的50万元整的借款承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2017年12月15日，被告王国英向原告借款50万元整，约定月利率为8.5‰，借款起止期限为自2017年12月6日起至2018年12月6日止。2017年12月6日，原告与被告张美芳签订了夫妻共同债务声明书，被告张美芳承认被告王国英自2017年12月6日至2019年12月6日期间向原告申请的各项授信业务（包括但不限于贷款、贸易融资、银行承兑汇票业务、信用卡业务、保函业务等）所形成的债务均为夫妻共同债务，向原告承担共同偿还责任。2018年12月6日为贷款到期还款日，被告剩余部分未予偿还。为此，原告提起诉讼。 被告龚靖宇辩称：我提供保证担保情况属实。但目前我自己做生意遭遇严重的困难，无力对该债务进行代偿。希望与原告进行协商，我就主债务的四分之一想办法筹集款项进行代偿，希望原告可以免除剩余担保责任。 被告国茂公司辩称：1.常熟法院已于2018年3月27日裁定受理对国茂公司的破产清算申请。国茂公司为原告提供保证的行为发生在法院受理破产申请前一年内，属于《企业破产法》第三十一条规定的无偿转让财产的行为，应予撤销。请求法院驳回原告对国茂公司的全部诉请。2.原告针对国茂公司的诉请应为债权确认之诉。 被告王国英、张美芳、王晓波、王雪元均未作答辩，亦未提供证据。 经审理查明：2017年12月6日，被告张美芳向原告泰隆银行常熟支行出具《夫妻共同债务声明书》，载明：本人系借款人王国英的配偶，本人承认借款人王国英自2017年12月6日至2019年12月6日期间向贵行申请的各项授信业务（包含但不限于贷款、信用卡业务等）所形成的债务均为夫妻共同债务，本人同意以夫妻共同财产以及个人财产予以清偿。 2017年12月6日，被告国茂公司向原告泰隆银行常熟支行出具《股东会（董事会）担保决议》，载明：根据我公司章程规定，经我公司股东会（董事会）决议，我公司同意为王国英自2017年12月6日至2019年12月6日期间与贵行发生的所有主债务本金金额不超过100万元整的授信业务提供担保，担保范围包括主债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及其他实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、住宿费等），其他具体担保事项以我公司与贵行签订的担保合同为准。该决议“股东签章”栏由被告张美芳签名。 2017年12月15日，原告泰隆银行常熟支行（贷款人）与被告王国英（借款人）以及被告龚靖宇、王晓波、王雪元、国茂公司（保证人）签订编号为（320200801171206）浙泰商银（保借）字第（0086360232）号的《保证借款合同》，约定：自2017年12月6日起至2018年12月6日止，借款人向贷款人借款50万元整；本合同记载的借款金额、借款利率、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准；贷款用途为归还借款；借款利率为月利率8.5‰的固定利率，合同期内不调整；自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息，利随本清；借款人应于2018年12月6日一次性偿还全部借款本金；保证人担保的范围包括但不限于借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同承担连带保证责任；保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年；借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。 2017年12月15日，原告泰隆银行常熟支行向被告王国英账号为62×××65的账户发放借款50万元。 2018年12月6日借款到期，被告王国英未能偿还借款本息，被告张美芳、龚靖宇、王晓波、王雪元、国茂公司亦未还款。为此，原告泰隆银行常熟支行诉讼来院。 另查明：2016年11月23日，被告张美芳向原告泰隆银行常熟支行出具《夫妻共同债务声明书》。 2016年12月20日，原告泰隆银行常熟支行（贷款人）与被告王国英（借款人）以及被告龚靖宇、王晓波、王雪元、国茂公司（保证人）签订编号为（320208161122）浙泰商银（保借）字第（0086790191）号的《保证借款合同》，约定：自2016年12月1日起至2017年12月1日止，借款人向贷款人借款60万元整；本合同记载的借款金额、借款利率、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准；贷款用途为归还借款；借款利率为月利率8.5‰的固定利率，合同期内不调整；自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息，利随本清；借款人应于2017年12月1日一次性偿还全部借款本金；保证人担保的范围包括但不限于借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同承担连带保证责任；保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年；借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。 2016年12月20日，原告泰隆银行常熟支行向被告王国英账号为62×××65的账户发放借款60万元。 2017年12月15日，被告王国英收到原告泰隆银行常熟支行发放的编号为（320200801171206）浙泰商银（保借）字第（0086360232）号的《保证借款合同》项下的借款50万元，并将该款用于归还编号为（320208161122）浙泰商银（保借）字第（0086790191）号的《保证借款合同》项下的借款。 又查明：被告国茂公司的股东为被告王国英、张美芳。 2018年3月27日，本院作出（2018）苏0581破18号民事裁定书，裁定受理林元辉对国茂公司的破产清算申请，并指定江苏立泰律师事务所担任国茂公司管理人。 2019年1月，原告泰隆银行常熟支行向被告国茂公司管理人申报债权。目前，被告国茂公司管理人尚未作出债权认定。 以上事实，有夫妻共同债务声明书、股东会（董事会）担保决议、保证借款合同、借款凭证、柜面业务系统屏幕打印、账户明细对账单，本院（2018）苏0581破18号民事裁定书和决定书以及本案的庭审笔录等予以证实。 本院认为：原告泰隆银行常熟支行与被告王国英、龚靖宇、王晓波、王雪元、国茂公司签订的《保证借款合同》，被告张美芳出具的《夫妻共同债务声明书》，均依法成立且合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。原告泰隆银行常熟支行依约发放50万元借款后，被告王国英未能按约还款，被告张美芳、龚靖宇、王晓波、王雪元、国茂公司亦未还款，应分别承担相应的民事责任。原告泰隆银行常熟支行要求被告王国英归还借款本金50万元，支付计算至2018年12月4日的利息50150元，并支付自2018年12月5日起至还清全部款项之日止按《保证借款合同》约定计算的利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张美芳出具《夫妻共同债务声明书》，承认上述债务为夫妻共同债务，故被告张美芳应与被告王国英共同承担还款责任。原告泰隆银行常熟支行要求被告龚靖宇、王晓波、王雪元对被告王国英的上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，有《保证借款合同》约定为依据，本院予以支持。原告泰隆银行常熟支行要求被告国茂公司对被告王国英的上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，有《保证借款合同》约定为依据，但被告国茂公司已经进入破产清算程序，故被告国茂公司仅对计算至破产申请受理前一日即2018年3月26日的借款本金50万元、利息14308.33元承担连带清偿责任，且原告泰隆银行常熟支行应在被告国茂公司破产清算程序中受偿。被告国茂公司辩称其于2017年12月15日提供保证的行为发生在法院受理破产申请前一年内、属于《企业破产法》第三十一条规定的无偿转让财产的行为、应予撤销，因被告国茂公司提供保证担保的借款系用于归还之前的借款，而之前的借款亦由被告国茂公司提供保证担保，且借款金额高于本案借款，故被告国茂公司提供保证担保的行为不属于应予撤销的范围，对被告国茂公司该辩称意见本院不予采信。被告王国英、张美芳、王晓波、王雪元经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王国英、张美芳归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行借款本金50万元，支付计算至2018年12月4日的利息50150元，并支付自2018年12月5日起至还清全部款项之日止按《保证借款合同》约定计算的利息、罚息。该付款义务于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农行方塔支行，账号：10×××62）。 二、被告龚靖宇、王晓波、王雪元对被告王国英的上述付款义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、被告常熟市国茂针织有限公司对被告王国英结欠原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行的借款本金50万元、利息14308.33元承担连带清偿责任，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行在被告常熟市国茂针织有限公司破产清算程序中受偿。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9302元减半收取4651元，财产保全费3420元，合计诉讼费8071元，由被告王国英、张美芳负担，被告龚靖宇、王晓波、王雪元承担连带清偿责任。被告常熟市国茂针织有限公司对被告王国英负担的案件受理费中的4472元承担连带清偿责任，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行在被告常熟市国茂针织有限公司破产清算程序中受偿。（原告同意其预交诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审判员  周薇 二〇一九年三月二十八日 书记员  华雨 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国企业破产法》 第四十四条人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照本法规定的程序行使权利。 第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。 附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。