江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0502民初4075号原告：珠珊建设集团有限公司，住所地江西省新余市渝水区抱石东大道新澳国际大厦**。统一社会信用代码：9136050279697191X1。法定代表人：刘瑞华，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄勇、刘飞，江西弘杰律师事务所律师。被告：付智正，男，1966年10月1日生，汉族，江西省新余市人，住四川省郸县。委托诉讼代理人：谢意，四川宗正律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹苏萍，新余市金春法律服务所法律工作者。原告珠珊建设集团有限公司（下称原告）与被告付智正（下称被告）合同纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告法定代表人刘瑞华、委托诉讼代理人黄勇，被告及委托诉讼代理人谢意、邹苏萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付珠珊建设集团有限公司四川分公司承包管理费22万元，并以22万元为基数，按年利率6%基数资金占用期间的利息30800元（从2016年5月1日起暂算至2018年8月31日止），共计250800元；2.判令被告向原告支付工程项目管理费207860.17元；3.本案的诉讼费、律师费等费用由被告承担。事实和理由：2014年5月1日，原告与被告签订《珠珊建设集团有限公司分支机构经营目标责任协议书》，约定（1）由被告向原告承包经营珠珊建设集团有限公司四川分公司（以下简称四川分公司），经营期限为三年即2014年5月1日起至2017年5月1日。（2）被告向原告支付四川分公司管理费的方式，第一年承包管理费17万元，第二年承包管理费22万元，第三年承包管理费27万元，每年的管理费在合同期限届满前7天内一次性支付。（3）四川分公司一年内承接工程总造价2600万元实行包干，超出部分总公司收0.5%以上的管理费。被告在向原告支付四川分公司第一年的承包经营管理费之后，便未按约定向原告支付第二年的承包经营管理费。并且，2014年7月4日，四川分公司中标芦山县人医院灾后重建工程项目，中标金额为82430558元，该项目于2014年7月21日开工，2015年11月30日验收竣工，项目决算金额为89482521元，该工程项目管理费按1.6%计算为1431720.34元，已由被告收取。按照协议约定，分支机构一年内承接工程总造价2600万元实行包干，超出部分原告收取0.5%以上的管理费，总造价以竣工决算为准，故原告应收取决算金额89482521元减去2600万元包干价后的0.8%项目管理费，共计507860.17元。被告于2016年1月14日支付给原告30万元后，剩余207860.17元的项目管理费未支付给原告。原告对四川分公司的日常经营管理以及在上述工程项目的建设施工过程中都尽到了管理责任，并且上述工程项目是以原告的名义与发包方签订建设施工合同，原告对上述工程项目的工程质量等须承担相应的责任。因此，被告应当按照协议约定向原告支付四川分公司承包管理费和项目管理费。原告多次要求被告付清相关费用，被告却无理推脱。故原告为维护其合法权益，诉至法院，提出如上诉讼请求。被告辩称，1.原告于2015年3月9日发珠建2015第13号关于免除责任人的通知免除了被告担任四川分公司负责人职务，同时也终止了被告在四川分公司负责管理和经营的权利，并于2015年3月20日向工商行政机关申请将四川分公司负责人变更为张慧新。至此原、被告签订的珠珊建设集团有限公司分支机构经营目标责任协议书不再履行，被告也不应当再缴纳所谓的四川分公司第二年度承包管理费22万元，原告也从未通知被告交纳第二年度承包管理费。2.因协议没有约定利息，故即使原告拖欠管理费也不能按年利率6%计息。3.诉讼费、律师费不应由被告承担。经审理查明，2014年5月1日，原告（甲方）与被告（乙方）就珠珊建设集团有限公司在四川省的经营权承包事宜，结合机构所在地的具体情况，双方在互惠互利、共同经营的原则下，签订了《珠珊建设集团有限公司分支机构经营目标责任协议书》，协议约定，被告在经营期限内第一年向总公司缴纳人民币17万元承包管理费。经营期限从合同签订手续完善之日起三年（2014年5月1日至2017年5月1日）。第一年管理费在双方签订分支机构联营协议书之日起7天内支付17万元；第二年管理费22万元，第三年管理费27万元，以后每年的管理费在合同期限满前7天内一次性支付。被告在签订协议后向原告支付保证金20万元，签订合同后七天内支付10万元，2014年12月31日前再支付10万元。公司分支机构一年内承接工程总造价2600万元实行包干，超出部分总公司收0.5%的管理费（总造价以竣工结算为准），邀请招标的工程管理费被告保证原告不低于0.6%，开介绍信的工程、挂靠项目甲乙双方五五分成，但管理费不得低于0.5%。分支机构负责人由被告担任，且四川分支机构的法人委托代理人由被告担任，负责公司的日常运营及管理工作。为方便公司财物管理，更好地为分公司服务，被告所投保证金由被告方股东统一汇入总公司账上，退投标保证金统一退回被告方指定人账户，不退他人账户，双方还对其他事项进行了约定。2014年4月6日，被告向原告交付第一年承包管理费17万元及10万元承包四川省经营权押金。2014年1月8日，珠珊建设集团有限公司四川分公司成立，被告作为负责人。2015年3月9日，为了集团的做大做强，原告将被告珠珊建设集团有限公司四川分公司负责人职务免除，并任命张慧新担任分公司负责人。2016年3月2日，珠珊建设集团有限公司四川分公司注销。另查，2014年7月4日，四川分公司中标芦山县人民医院灾后重建工程项目，中标金额为82430558元，该项目于2014年7月21日开工，2015年11月30日验收竣工，项目决算金额89482521元。2015年6月17日，被告代表四川分公司收取了芦山县人民医院灾后重建项目管理费。2016年1月14日，被告向原告支付该项目管理费30万元。2015年1月至2016年4月，四川分公司通过被告账户向原告转款投标保证金用于四川省内一些项目交纳投标保证金，并在没有中标后原告将相应保证金退回到被告账户内。上述事实，有经庭审举证、质证本院予以确认的被告身份证、珠珊建设集团有限公司基本信息、珠珊建设集团有限公司分支机构经营目标责任协议书、四川分公司设立登记申请书、珠建（任）字第[2014]01号文件、营业执照、备案证、申请表、分公司登记申请书，珠建第[2015]13号关于免除负责人通知、珠建[2015]14**关于组建四川分公司及任命分公司负责人、经理等的通知，分公司登记申请书、四川分公司投保保证金明细表、证明、收条、银行转账记录、审计报告等证据证实，足以认定。本院认为，本案属合同纠纷。本案的争议焦点在于：1.被告是否实际经营了四川分公司二年。被告认为，2015年3月9日四川分公司将其职务免除并任命张慧新担任分公司负责人后双方就已经终止了协议。本院认为，原告与被告之间签订的《珠珊建设集团有限公司分支机构经营目标责任协议书》是双方的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应恪守协议约定。从双方协议内容看，双方签订协议的目的在于被告利用四川分公司的名义去参与四川省范围内的招投标工程，原告收取被告一定的经营管理费及项目管理费。被告虽于2015年3月9日被免除了四川分公司负责人职务，但被告仍继续代表公司收取之前的项目管理费，并且利用四川分公司的名义多次参与四川省范围内的工程招投标活动，其保证金都从被告账户内进出，根据以上查明事实本院认为原、被告双方签订协议后，没有终止合同，被告仍在实际承包四川分公司。故原告要求被告支付第二年承包四川分公司的管理费22万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院认为，根据协议约定，第二年的管理费在合同期限满前7天内一次性支付，即第二年合同期满2016年4月31日前7天内支付，虽双方未约定逾期付款违约金，但被告未支付管理费的行为，给原告造成了资金占用期间的损失，故原告要求被告从2016年5月1日起按年利率6%计算至2018年8月31日止的利息30800元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。2.被告中标芦山县人民医院灾后重建项目应支付多少管理费的问题。本院认为，根据双方协议约定，公司分支机构一年承接工程总造价2600万元实行包干，超出部分总公司收取0.5%的管理费，邀请招标的工程管理费被告保证原告不低于0.6%，开介绍信的工程、挂靠项目甲乙双方五五分成，但管理费不得低于0.5%。芦山县人民医院灾后重建项目属公开招标项目，项目决算金额89482521元，故根据协议约定被告应向原告支付管理费31.74万元【（89482521元-2600万元）*0.5%】。因被告已向原告支付项目管理费30万元，故被告仍应向原告支付工程项目管理费1.74万元。原告诉称双方口头约定该项目管理费按0.8%收取，因被告不予认可，且原告未提供其他证据予以佐证，故本院对其主张不予支持。3.关于被告提出的其向原告交纳的保证金10万元应在本案中予以扣除的问题。本院认为，被告向原告支付了保证金10万元，但被告没有在法定期限内提起反诉主张，故本案对被告交纳的保证金不作处理，被告可另行主张。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告付智正应于本判决生效之日起十日内向原告珠珊建设集团有限公司支付第二年承包管理费22万元，并以22万元为基数按年利率6%计算自2016年5月1日起至2018年8月31日止的逾期利息30800元，两项合计250800元。二、被告付智正应于本判决生效之日起十日内向原告珠珊建设集团有限公司支付项目管理费17400元。三、驳回原告珠珊建设集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8180元，保全费3020元，由原告珠珊建设集团有限公司负担4651元，由被告付智正负担6549元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 员  李金花人民陪审员  周青梅人民陪审员  廖 信二〇一九年三月十一日书 记 员  胡 蓉