安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1622民初6333号原告:丁配军，男，1971年7月8日生，汉族，户籍地涡阳县。委托诉讼代理人：张军，蒙城县庄周法律服务所法律工作者。原告：张某，女，1988年8月27日出生，汉族，户籍地蒙城县庄周办事处永兴路梦蝶绿苑**。委托诉讼代理人：张军，蒙城县庄周法律服务所法律工作者。原告：丁某，男，2016年12月11日出生，汉族，户籍地蒙城县庄周办事处永兴路梦蝶绿苑**。法定代理人：张某，系丁某母亲。委托诉讼代理人：张军，蒙城县庄周法律服务所法律工作者。被告：卢亚，男，1969年3月25日出生，汉族，户籍地蒙城县。委托诉讼代理人：戚守民、贾建国，安徽贾建国律师事务所律师。被告：宿州市明顺运输有限责任公司，统一社会信用代码：913413027529993470。住所地：安徽省宿州市北苑小区宿怀路**。法定代表人：孙长喜，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，统一社会信用代码：91341300678905233B。住所地：宿州市埇桥区磬云路和胜利路交叉口（宿州市公积金管理中心办公楼****）/div>主要负责人：王金锋，该公司经理。被告：刘安，男，1972年3月24日出生，汉族，住蒙，住蒙城县div>委托诉讼代理人：葛绍山，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。原告丁配军、丁某、张某诉被告卢亚、刘安、宿州市明顺运输有限责任公司（以下简称运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司机动车交通事故责任（以下简称保险公司）纠纷一案，本院于2018年8月13日受理后，依法组成合议庭，于2019年3月7日公开开庭进行了审理。原告丁配军、丁某、张某的委托诉讼代理人张军、被告卢亚的委托诉讼代理人贾建国、被告刘安的委托诉讼代理人葛绍山，到庭参加诉讼。被告宿州市明顺运输有限责任公司（以下简称运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。现本案已审理终结。丁佩军、丁某、张某诉称：1.判令被告赔偿原告损失合计45万元，其中精神抚慰金优先在交强险中赔偿；2.一切诉讼费用、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年7月27日2时52分许，丁言雨醉酒后驾驶新日牌电动两轮车自南向北行驶，至蒙城县张庄路仁和路小学西侧路段时，车的前方撞到前方由卢亚驾驶停放在路边的皖Ｌ×××**号重型半挂牵引车牵引皖Ｌ×××**号重型仓栅式半挂车的尾部，至丁言雨当场死亡及电动两轮车乘坐人代明明受伤，两车受损，造成交通事故。此事经蒙城县公安局交通管理大队处理做出的交通事故认定书，认定卢亚负事故次要责任，丁言雨负事故主要责任。另涉案车辆皖Ｌ×××**号重型半挂牵引车牵引皖Ｌ×××**号重型仓栅式半挂车登记车主为被告宿州市明顺运输有限责任公司，在本案另一被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司处入有保险。为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》之规定，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。原告为证明主张提供证据如下：1.身份证、结婚证、户口本、出生证复印件，证明原告的诉讼主体；2.事故认定书，证明丁言雨负事故的主要责任、丁言雨驾驶的是两轮电动车属于非机动车，被告应承担60%的赔偿责任；3.火化证明，证明丁言雨因交事故死亡的事实；4.教师资格证书、蒙城县城关镇第三小学证明，证明丁言雨生前是蒙城县城关镇第三小学教师，赔偿标准应按照城镇居民标准结婚计算；5.商品房买卖合同、商品房网上备案确认单，首付款收据、契税收据、物业费收据、房贷还款流水；6.庄周街道办事处六里小区居民委员会、浙江宝业物业服务有限公司蒙城分公司证明各一份；证据5、6共同证明丁言雨生前居住在蒙城县宝业梦蝶绿苑东区9幢2单元1508室。被告宿州市明顺运输有限责任公司（以下简称运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司未答辩、未举证。被告卢亚辩称：一、原告的诉讼主体资格应依法查明；二、涉案车辆皖Ｌ×××**号机动车在中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司投保交强险，原告的合理、合法的损失应该由保险公司承担。三、交通管理部门应依据行为责任原则、因果关系原则、路权原则和安全原则，认定交通事故责任，人民法院应依据证据审查规则确认本案赔偿责任。在本案中，丁言雨醉酒驾驶车辆是事故发生的最主要的原因，对事故发生起到关键作用，对损害后果存在间接故意，因此，驾驶人即卢亚承担的责任不应该超过10%。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任认定交通事故责任，必须依法确认事故中各方当事人的法定义务;依法确认各方当事人法定义务的优先原则;确认各方当事人的行为在交通事故中的作用和过错的严重程度;根据各方当事人的行为在交通事故中的作用和过错的严重程度确认不同的交通事故责任。醉酒驾驶是法律禁止的行为，根据损害后果，不但涉及到民事赔偿，甚至涉及刑事责任。醉酒驾驶（醉驾）是指因饮酒而完全丧失或部分丧失个人意志，在这种状态下驾驶机动车的交通违章行为。每百毫升血液酒精含量大于20毫克就算酒后驾驶，大于等于80毫克即为醉酒驾驶。根据国家质量监督检验检疫局发布的《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》(GB19522—醉酒驾车的测试2004)中规定，该规定指出，饮酒驾车是指车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ml，小于80mg/100ml的驾驶行为。刑法规定：醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。行为人明知酒后驾车违法、醉酒驾车会危害公共安全，却无视法律醉酒驾车，特别是在肇事后继续驾车冲撞，造成重大伤亡，说明行为人主观上对持续发生的危害结果持放任态度，具有危害公共安全的故意。对此类醉酒驾车造成重大伤亡的，应依法以以危险方法危害公共安全罪定罪。四、卢亚在本案中只是车辆驾驶员，不是登记车主，也不是实际车主，而是受雇于刘安，事故发生时，履行的是职务行为，涉及本案的赔偿责任应该由刘安承担。五、原告不合理的诉讼请求应依法驳回。综上，请人民法院依法审查，驳回原告对卢亚的诉讼请求。卢亚为证明其主张提供证据如下：1.卢亚身份复印件，证明被告诉讼主体资格；2.宿州市明顺运输有限责任公司与刘安《挂户经营合同书》、司法鉴定意见书，证明涉案车辆皖Ｌ×××**号机动车实际车主为刘安，该车挂户经营于明顺运输有限责任公司；卢亚与刘安系雇佣关系，涉案赔偿责任应该由刘安承担。被告刘安辩称：我不承担赔偿责任，实际车主是卢亚，且卢亚已垫付死者丧葬费2万元，其赔偿责任应由实际车主卢亚承担。经举证质证及庭审陈述，本合议庭确认证据如下：被告卢亚对原告所举证据2有异议，由于没有提供证据证明其异议理由成立，不予采信，对原告所举证予以认证。被告卢亚所举证据的真实性予以认证。依据上述确认的证据及当事人陈述，经审理查明事实如下：2018年7月27日2时52分许，丁言雨醉酒后驾驶新日牌电动两轮车自南向北行驶，至蒙城县张庄路仁和路小学西侧路段时，车的前方撞到前方由卢亚驾驶停放在路边的皖Ｌ×××**号重型半挂牵引车牵引皖Ｌ×××**号重型仓栅式半挂车的尾部，至丁言雨当场死亡及电动两轮车乘坐人代明明受伤，两车受损，造成交通事故。此事经蒙城县公安局交通管理大队处理做出的交通事故认定书，认定卢亚负事故次要责任，丁言雨负事故主要责任。另涉案车辆皖Ｌ×××**号重型半挂牵引车牵引皖Ｌ×××**号重型仓栅式半挂车登记车主为被告宿州市明顺运输有限责任公司，在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司处入有交强险。车辆皖Ｌ×××**号重型半挂牵引车牵引皖Ｌ×××**号重型仓栅式半挂车的是被告卢亚、刘安共同出资购买挂靠于被告宿州市明顺运输有限责任公司名下。丁言雨死亡造成的损失为：死亡赔偿金31640元×20年=632800元、被扶养人生活费（丁言雨儿子丁某身份证号）20740元×16年÷2=186660元、丧葬费32575元、精神损害抚慰金80000元×40%＝32000元、处理丧葬事宜人员误工费5天×200元×3人＝3000元，合计：887035元。卢亚在丁言雨死亡后给付原告丧葬费20000元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人应承担民事赔偿责任。机动车投保险的，应按照法律规定由保险公司在机动车强制保险保额内先行赔付，不足部分按责任划分比例由被告卢亚、刘安赔付，被告宿州市明顺运输有限责任公司承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告丁佩军、丁某、张某110000元。二、被告卢亚、刘安于判决生效后十日内赔偿原告丁佩军、丁某、张某290814元（777035元×40%-20000元）；被告宿州市明顺运输有限责任公司承担连带清偿责任。三、驳回原告丁配军、丁某、张某的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2550元，财产保全费2520元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司负担640元，被告卢亚、刘安4430元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  方蕴瑜审 判 员  刘素云人民陪审员  张曙光二〇一九年三月十二日书 记 员  龚 国附相关法条：《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。