山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1623民初502号原告：中国工商银行股份有限公司无棣支行。住所地：山东省无棣县棣新四路**。负责人：李杰，该行行长。委托诉讼代理人：佘令军，男，中国工商银行股份有限公司无棣支行职工。委托诉讼代理人：路兵，男，中国工商银行股份有限公司无棣支行职工。被告：刘丛丛，女，1996年12月15日出生，汉族，住阳信县。被告：王健，男，1991年2月3日出生，汉族，住惠民县。上列二被告委托诉讼代理人：周阳阳，山东瀛惠律师事务所律师。被告:滨州畅驰汽车销售服务有限公司。住所地：滨州北海经济开发区马山子镇田庄子村。法定代表人：韩群，该公司经理。原告中国工商银行股份有限公司无棣支行（以下简称工行无棣支行）与被告刘丛丛、王健、滨州畅驰汽车销售服务有限公司（以下简称畅驰公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行无棣支行的委托诉讼代理人佘令军路兵，被告刘丛丛、王健的委托诉讼代理人周阳阳到庭参加诉讼。被告畅驰公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工行无棣支行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》；2、依法判令第一二被告归还原告信用卡透支本金118892.75元、分期手续费和违约金18269.86元，总计137162.61元（分期手续费和滞纳金暂计算至2018年12月8日）以及2018年12月8日至判决确定后实际给付之日的手续费及滞纳金（按合同约定计算）；3.判令第三被告畅驰公司对以上信用卡透支本金、手续费和滞纳金承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费等费用由二被告承担。事实和理由：2017年3月27日，原告与被告签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，该合同约定了第一被告为购车向工行无棣县支行申请购车专项分期付款150000元，期限为36个月，按月等额归还，由第二被告承诺对以上债务承担无条件、不可撤销共同偿还责任；同时畅驰公司提供全程连带责任。原告已经依据约定于2017年4月5日履行了放款义务，合同履行期内被告没有按照合同约定履行还款义务，其行为构成违约。被告刘丛丛、王健辩称，对第一项诉讼请求无异议，同意解除；其与原告签订合同时间是2017年3月27日分期付款，期限是36个月，按照双方签订的合同的第六条规定，其应按照分期的方式向原告支付分期手续费，并没有约定违约后需全额支付分期手续费，原告于2018年12月份提起诉讼，要求解除合同，说明其自愿不再继续履行该合同，其合同相应的义务也应终止，合同内容中的分期手续费也应计算到原告起诉时，故原告起诉全额支付无事实法律依据。另外合同中并没有约定滞纳金，滞纳金是国家对依法纳税的公益要求支付的，在我国法律中不存在滞纳金，故原告在诉讼请求中的滞纳金计算不应予以支持。其次，被告现家庭经济困难，对拖欠合同约定的本金部分，愿分两次支付，希望法庭依据法律结合被告的实际情况依法公正处理。被告畅驰公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月27日，工行无棣支行（甲方）与刘丛丛（乙方）签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》。合同约定：乙方刘丛丛向汽车销售商畅驰公司购买汽车，车辆总价为人民币205000元，乙方自行支付首付款65000元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支的方式支付，透支金额为人民币150000元。乙方不可撤销地授权甲方将透支资金划入乙方指定的汽车销售商账户（户名：滨州畅驰汽车销售服务有限公司，账号：16×××64，开户行：无棣支行）。还款方式：以按月分期等额方式偿还透支资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币4166.67元，以后每期偿还的金额为人民币4166.67元。乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月的5日前偿还。乙方应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿。乙方应按分期付款的方式及9.76%的分期付款手续费率向甲方支付分期付款手续费14640元。手续费一经支付，除本合同另有约定的情形外，甲方均不向乙方退还手续费。如乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者乙方用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。还约定：“在本合同有效期内发生以下任一事项的，工行无棣支行有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：1.乙方违反本合同第八条［（一）按照本合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下甲方为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）……］的有关约定；……”。合同还对双方各自其他权利义务进行了约定，并约定《中国工商银行分期付款业务申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》为合同的组成部分。工行无棣支行在合同上盖章确认，张文君在合同上签名并捺印确认。同日，被告王健签署书面声明，声明上述借款系其与被告刘丛丛的夫妻共同债务。同日，畅驰公司签署担保承诺函，承诺对刘丛丛的上述债务提供全程连带责任保证担保、阶段性连带责任保证担保。合同签订后，工行无棣支行于2017年4月5日将透支本金150000元划入滨州畅驰汽车销售服务有限公司账户（账号：16×××64，开户行：无棣支行）中，刘丛丛在畅驰公司购买了大众帕萨特牌轿车一辆。刘丛丛在偿还部分透支款项后，没有按期足额偿还透支款项，造成逾期。截止2018年12月8日，张文君欠工行无棣支行信用卡透支本金118892.75元、分期手续费和违约金18269.86元及自2018年12月9日起至付清之日止的利息及滞纳金（按合同约定计算）。本院认为，原告工行无棣支行与被告刘丛丛之间签订的《信用卡购车专项分期付款合同》、被告王健签署的书面声明、畅驰公司签署的担保承诺函，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，本院确认为有效证据。其中，被告刘丛丛对作为合同组成部分的《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定同时接受，与原告工行无棣支行同时形成信用卡合同法律关系。《信用卡购车专项分期付款合同》及作为其组成部分的《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》属于《中华人民共和国合同法》第一百二十四条规定的无名合同的范畴，在法律适用上应适用合同法的有关规定调整。依据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十四条的规定，被告刘丛丛在遵守《信用卡购车专项分期付款合同》约定的同时，还负有遵守中国工商银行的《章程》及《领用合约》有关条款的义务。其未按合同约定按期足额履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任。其逾期不还的行为符合合同约定的解除条件，付款合同应予以解除。其应偿还欠原告工行无棣支行的透支本金、违约金、滞纳金和利息等。被告王健已声明上述债务为夫妻共同债务，应与被告刘丛丛共同偿还。被告畅驰公司为被告刘丛丛的债务向原告工行无棣支行提供连带责任保证，证据充分，原告工行无棣支行请求其承担保证责任系在保证期间内，其应依法承担保证责任。综上所述，原告工行无棣支行的诉讼请求有合同和法律依据，本院予以支持。被告刘丛丛、王健辩称不应支付全部手续费及滞纳金，证据不足，本院不予支持。被告畅驰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证、辩论权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国商业银行法》第五条、第三十七条、第四十二条、第五十条，中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十一条、第五十四条、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司无棣支行与被告刘丛丛签订的《信用卡购车专项分期付款合同》；二、被告刘丛丛、王健于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司无棣支行信用卡透支本金118892.75元、分期手续费和违约金18269.86元（按合同约定计算至2018年12月8日）及自2018年12月9日起至履行完毕之日止的利息及滞纳金（按合同约定计算）；三、被告滨州畅驰汽车销售服务有限公司对上述债务负连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告刘丛丛、王健追偿。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1158元，由被告刘丛丛、王健、滨州畅驰汽车销售服务有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  马俊峰二〇一九年三月二十二日书记员  郭 瑞