河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1103民初394号原告：郭新志，男，汉族，1957年11月21日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：张世显，漯河市郾城区沙北法律服务所法律工作者。被告：杨兰英，女，汉族，1967年12月6日出生，住漯河市郾城区。被告：周要卿，男，汉族，1967年9月3日出生，住址同上。被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地，郑州市郑东新区才高街**龙潭毛尖大厦，统一社会信用代码91410100337223648L。负责人：张翌，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑林强，河南千益律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司，，住所地，漯河市郾城区嵩山路**统一社会信用代码9141110067674101XY。负责人：周洪涛，该公司经理。委托诉讼代理人：李浩，该公司员工。原告郭新志诉被告杨兰英、周要卿、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称鼎和财产保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年2月27日公开开庭进行了审理。原告郭新志的委托诉讼代理人张世显、被告鼎和财产保险公司的委托诉讼代理人郑林强、被告人寿财产保险公司委托诉讼代理人李浩均到庭参加了诉讼。被告杨兰英、被告周要卿经本院传票合法传唤到庭后，因急事离开，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭新志向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、二次手术费、鉴定费、三轮车损失及评估费、交通费等各项损失121847.4元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月10日21时许，被告杨兰英驾驶豫Ｌ×××**号轿车沿S238线由西向东行驶至郾城区裴城中周教堂门前左转弯时，与由东向西郭新志驾驶的三轮摩托相撞，造成两车不同程度的损坏、原告受伤的交通事故。原告受伤后，被送往漯河医学高等专科学校第二附属医院（以下简称二附院）住院）住院治疗div>被告鼎和财产保险公司答辩称：标的车辆豫Ｌ×××**号车在我公司投保有交强险，在核实车辆行驶证、驾驶证均真实有效，且不存在保险合同约定的免赔情形下，我司对原告合理合法的损失同意在保险限额内进行赔付。本案事故造成三人受伤，请法院为另外的伤者保留相应的赔偿份额。本案的诉讼费、鉴定费等间接损失，我司不承担。被告人寿财产保险公司答辩称：原告要求我公司承担赔偿责任，应当提供保单证明存在保险合同关系；应提供事故认定书原件用来证明事故发生的真实性；应提供驾驶人员的驾驶证原件和车辆的行车证原件用于核对；在没有其他无责免赔事由的情形下，我司愿意对原告的合理损失进行赔付，诉讼费、鉴定费等间接损失，我司不承担。被告杨兰英、周要卿未参加诉讼，未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定事实如下：2018年6月10日21时许，被告杨兰英驾驶豫Ｌ×××**号轿车沿S238左转弯时，与由东向西郭新志驾驶的三轮摩托车相撞，造成两车不同程度的损坏及郭新志、郭新志、郭德增受伤的交通事故。该事故经漯河市公安局城关分局交管巡防大队（以下简称交警队）作出第2018061021号道路交通事故认定书，认定被告杨兰英负该事故的全部责任，郭新志、郭新志、郭德增不负该事故责任。原告郭新志因本次事故受伤后于2018年6月11日至2018年7月21日在二附院住院40天，被诊断为：1、左侧多发肋骨骨折；2、左侧液气胸；3、两肺挫裂伤伴左肺下叶部分不张；4、左肾挫裂伤伴左肾包膜下血肿；5、左侧肩胛骨骨折；6、左侧胸壁及纵膈积气；支出医疗费50983.26元；事故当天支出门诊费用343.5元，另支出矫形器380元，共计支出医疗费51706.76元。原告请求52112.36元，其中包括鉴定检查费405.6元。被告认为原告的病情中右肾小结石非本案事故造成，对于治疗该部分伤情的花费，应当予以扣除，该病历中自2018年7月15日至2018年7月19日期间不存在用药情况系挂床，该期间的费用应当予以扣除；矫形器发票没有明确的医嘱，不应支持。原告提交的病历长期医嘱记录单显示，至2018年7月21日，原告一直治疗，包括：全麻下“左侧多发肋骨骨折切开复位内固定术后”外科常规护理、红光治疗”，故对于被告所称原告存在挂床现象，本院不予采信。另外，原告提交的病历中显示，原告全身多处损伤，且矫形器购买时间发生在2018年6月14日原告受伤后，故对于矫形器费380元，本院予以支持。原告因事故受伤，伤情经本院委托漯河科技法医临床司法鉴定所鉴定，“郭新志因交通事故受伤，致左侧多发肋骨骨折，后遗胸部疼痛等，依照《人体损伤致残程度分级》标准，被鉴定人符合十级伤残一项”，同时对于郭新志二次手术费作出评估意见，即今后需行内固定物取出及康复治疗，再次手术费约为8000元。定残日为2018年12月26日，原告支出鉴定费1300元及鉴定检查费405.6元。被告认为司法鉴定意见书未附加鉴定相应的检查片子原件，鉴定意见书中所附的片子复印件模糊，无法核实，要求原告提供相应的检查片子原件，保留7日内重新鉴定的权利。根据河南省高级人民法院【2018】372号《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例》规定，鉴定费应当计算在交强险中的伤残赔偿分项。原告郭新志生于1957年11月21日，住河，住河南省××颍县××北××号家庭户口。原告主张误工费110元/天×198天=21780元，向本院提交临颍县大郭峰雨家电证明一份、请假条。被告对于原告提交的误工证明不予认可。并称根据病历显示，原告生于1955年，原告年龄已经超过国家规定的退休年龄，该误工费不应支持。根据原告向本院提交的身份证显示，原告出生于1957年11月21日，且病历入院记录显示“平素体健，无高血压、××、××”等，故对于被告辩称不应支持原告误工费，本院不予采信。庭审中，原告称其系临时工。临时工应视为没有固定收入，原告为农民，故应当按照上一年度河南省农、林、牧、渔在岗职工平均工资计算为36785元/年÷365天×198天=19954.6元。原告主张护理费110元/天×40天=4400元，向本院提交护理协议书一份，对此被告称护理人员未到庭，无法确认其真实性。但在原告住院期间势必产生护理费，故本院认为应当按照上一年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资计算为36848元/年÷365天×40天=4038.14元。原告主张住院伙食补助费及营养费70元/天×40天=2800元、交通费400元，被告表示无异议，本院予以认定。原告主张残疾赔偿金12719.18元/年×19年×10%=24166.44元，被告对于鉴定有异议，但在其要求的7日内并未提出重新鉴定，且该鉴定系本院通知各方当事人选定的鉴定机构进行的委托鉴定得出的结论，程序合法，无不当之处，故对于原告该项请求，本院予以认定。原告主张精神抚慰金5000元，被告认为过高，根据原告的伤残程度，本院认为原告请求较为适当，本院予以认定。原告主张的二次手术费8000元，被告称由法院酌定，本院认为，原告伤情较重，手术较多，取出内固定较为复杂，且有鉴定意见，故对于原告该项请求，本院予以认定。原告主张鉴定费1300元及鉴定检查费405.6元，被告保险公司称不应由其承担。原告主张三轮车损失1550元及评估费200元，向本院提交有评估结论、维修清单、定额维修发票及评估费票据。被告对评估费200元无异议，但称不是保险公司承担的项目；认为车损评估价格过高，评估报告未附加车辆的维修照片；对该车损评估要求7个工作日内申请重新鉴定的权利。本院认为原告提交的评估报告显示车损1455元，被告在7日内并未向本院提出重新评估，故本院予以支持原告财产损失1455元及评估费200元。根据河南省高级人民法院【2018】372号《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例》规定，车辆损失评估费对应交强险中的财产损失分项，故对于被告不承担评估费的辩称，本院不予采信。事故车豫Ｌ×××**号轿车登记车主为周要卿，实际为被告杨兰英和周要卿夫妇共有。该车在被告鼎和财产保险公司投保有交强险，在被告人寿财产保险公司投保有不计免赔险限额1000000元的第三者责任险，本案交通事故发生在保险期间内。本起事故另一受害方郭富德已用交强险医疗费10000元，其他费用70000元，预留42000元。另查明，被告周要卿、杨兰英给原告郭新志垫付医疗费800元。2017年河南省农村居民人均可支配收入为12719.18元/年，2017年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为36848元/年，2017年河南省农、林、牧、渔在岗职工平均工资为36785元/年。本院认为：对于本案交通事故发生的事实及事故责任认定，原、被告双方均无异议，故对于事故认定书和事故事实，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力而导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……”故原告的诉讼请求于法有据，对其请求合理部分，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成的损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三人赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”本案中，被告杨兰英负事故全部责任，车主杨兰英和周要卿应当根据事故责任对原告损失进行赔偿。因豫Ｌ×××**号轿车投保有交强险和第三者责任险，依据上述法律规定，首先应当由被告鼎和财产保险公司在交强险各分项限额内对原告损失承担赔偿责任，不足部分由被告人寿财产保险公司在第三者责任险限额内对原告损失承担赔偿责任，超出保险限额的部分，再由被告杨兰英和周要卿承担。根据庭审查明的事实，原告的合理损失为：1、医疗费：51706.76元；2、二次手术费：8000元；3、误工费：19954.6元；4、护理费：4400元；5、住院伙食补助费及营养费：2800元；6、残疾赔偿金：24166.44元；7、精神损害抚慰金：5000元；8、三轮车损失1445元；9、三轮车车损评估费200元；10、交通费：400元；11、鉴定费及鉴定检查费：1705.6元；以上合计：119778.4元。其中，被告鼎和财产保险公司在交强险分项保险限额内应当承担的赔偿责任为上述赔偿项目中精神抚慰金5000元、残疾赔偿金24166.44元、鉴定费及鉴定检查费1705.6元、误工费9127.96元、车损1445元及评估费200元，合计41645元。被告人寿财产保险公司在商业三责险限额内承担医疗费51706.76元、二次手术费8000元、下余误工费10826.64元、护理费4400元、住院伙食补助费及营养费2800元、交通费400元，合计78133.4元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后10日内支付原告郭新志各项费用共计41645元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于本判决生效后10日内支付原告郭新志各项赔偿费用78133.4元。三、驳回原告郭新志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1370元，由被告杨兰英和周要卿承担1350元（已履行800元），由原告郭新志承担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  许凤梅二〇一九年三月十二日书记员  王 帅缴纳案件款账户：户名：漯河市郾城区人民法院账号：24×××79开户行：中国银行股份有限公司漯河祁山路支行地址：祁山路辽河花园东门