湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0124民初3565号原告朱永跟，男，1975年8月17日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人肖建军，宁乡市流沙河法律服务所法律工作者（特别授权）。被告喻国红，男，1968年7月23日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告胡江文，男，1975年4月11日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告都邦财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段**新芙蓉之都商务大楼**。负责人傅卫平，系该公司经理。委托诉讼代理人翁端祥，湖南见田律师事务所律师。原告朱永跟诉被告喻国红、胡江文、都邦财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月7日立案受理后，依法由审判员李士忠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱永跟及其委托诉讼代理人肖建军、被告喻国红、被告胡江文、被告都邦财产保险股份有限公司湖南分公司(以下简称“都邦保险公司”)委托诉讼代理人翁端祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱永跟向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告共同赔偿原告各项经济损失共计222378.54元，被告喻国红已支付8000元，还应支付214378.54元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月10日，胡江文驾驶号牌为湘Ａ×××**低速货车与朱永跟驾驶牌照为湘Ｋ×××**的两轮摩托车发生碰撞，造成朱永跟受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后在宁乡县人民医院、娄底中心医院住院治疗。经湖南省人民医院司法鉴定中心法医鉴定对其伤残、后续治疗费、三期进行了鉴定。根据道路交通事故责任认定书，认定被告胡江文负全部责任，原告无责任。此事故经交警大队调解但未达成协议。被告胡江文驾驶的车辆在被告都邦保险公司签订了保险合同，被告保险公司应在保险责任范围内承担保险责任。被告胡江文口头辩称：是喻国红聘请我开车。被告喻国红口头辩称：我与胡江文系雇佣关系，我请他开车；我购买了保险，相关费用应由保险公司承担。我方垫付15982.03元医药费，请求一并处理。被告都邦保险公司口头辩称：原告的司法鉴定结论有异议，两次鉴定结论存在相互矛盾之处；被扶养人人数依法核定，原告及其被扶养人的户口性质有异议，原告及其被扶养人标准计算均应按照农村户籍赔偿，原告在诉状中请求的车损及交通费无相关票据，不予理赔；鉴定费不属于保险理赔范围，不予理赔；原告朱永跟工资水平存在异议，其未提供原告的工资发放流水，且其提供的发放表不是完整年度的流水，也无社保缴纳记录等，且即使其有工资单位，其工资发放的标准也没有达到8000元/月；其护理费、伙食费、误工费过高，应予以核减，医药费应扣除非医保用药20%。经审理查明：2017年7月10日14时20分许，胡江文驾驶号牌为湘Ａ×××**低速货车沿S209线由东往西行驶证S209线77KM+100M左转弯驶出道路时，遇朱永跟驾驶牌照为湘Ｋ×××**的两轮摩托车沿S209线由西往东行驶，因胡江文驾驶左转弯横过西往东车道时未让在车道上正常行驶的摩托车先行，导致湘Ａ×××**号低速货车车前部位与湘Ｋ×××**号两轮摩托车左侧部位发生碰撞，造成朱永跟受伤、两车受损的交通事故。2017年7月17日，经长沙市公安局交警支队宁乡县交警大队道路交通事故认定书宁公交认字【2017】第00335号认定：被告胡江文在此次事故中承担全部责任，原告朱永跟在此次事故中无责任。原告受伤后先后在宁乡县人民医院、娄底市中心医院等住院治疗，住院治疗124天，花费住院费用43042.15元，门诊费用5982.03元。2018年4月8日，经湖南省人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书省人医司鉴中心【2018】临鉴字第286号鉴定：被鉴定人朱永跟因交通事故伤致颈部受伤，评定为十级伤残，建议后期医疗费用、误工期、护理期及营养期按分析说明“2”调处，分析说明“2”：根据目前情况，被鉴定人需要定期复查及适当康复性治疗等，治疗费预计需3000元，或以实际发生医疗费用为准。根据“GA/T1193-2014”相关规定，结合损伤恢复情况，被鉴定人误工期为150日，建议护理期按实际住院天数计算，营养期为90日。本案在审理过程中，被告都邦保险公司因原告两次伤残等级鉴定结果不一致为由申请对朱永跟的伤情进行重新鉴定，本院依法准许后，由本院于2018年12月7日委托湖南师范大学司法鉴定中心对朱永跟的伤残等级进行重新鉴定，但湖南师范大学司法鉴定中心审查后认为上述鉴定委托属《司法鉴定程序通则》第十五条不得受理之情形为由而不予受理。另查明，湘Ａ×××**低速货车登记车主为被告喻国红，被告胡江文系被告喻国红聘请的驾驶员。该车在被告都邦保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和1000000元商业第三者责任险及不计免赔，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元，保险期限自2017年4月21日至2018年4月20日止，本次事故发生在保险期间内。被告喻国红与被告都邦保险公司共同约定：朱永跟的全部医疗费减去交强险医疗限额10000元后剩余部分扣除15%的非医保用药再按责任比例由被告喻国红来负担，即5853.62元。另查明，原告朱永跟受伤前在湖南恒胜建筑工程管理有限公司上班。原告父母李春香（1946年12月12日出生）与朱端良（1942年4月3日出生）共生育三子女，原告儿子朱沁于2005年7月出生，儿子朱恋于2016年12月16日出生。本院核定本次交通事故造成原告朱永跟的损失为：医疗费49024.18元（住院费43042.15元，门诊费5982.03元），后续治疗费3000元，住院伙食补助费7440元（124天×60元/天），营养费1000元，护理费15748元（127元/天×124天），误工费19970.9元（48596元/年÷365天×150天），残疾赔偿金67896元（33948元/年×20年×0.1），被扶养人生活费24306.9元（父母：3460.2元，子女：20846.7元），交通费1000元，精神损害抚慰金5000元，摩托车车损2000元，鉴定费1905元，合计198290.98元。被告喻国红垫付15982.03元。以上事实，有宁乡县交通警察大队道路交通事故认定书、保险单、司法鉴定书、证明等证据以及原、被告当庭陈述在卷予以证实。本院认为，公民的健康权受法律保护，原告朱永跟因交通事故致其人身受损，其损失依法应得到相应的赔偿，故原告要求被告赔偿因交通事故而造成的经济损失的诉讼请求，本院予以支持。被告都邦保险公司申请对原告伤残级别进行重新鉴定，本院已组织进行重新鉴定，而湖南师范大学司法鉴定中心不予受理，且被告无相反证据予以反驳原告鉴定结论，故本院依法对2018年4月8日湖南省人民医院司法鉴定中心出具的省人医司鉴中心【2018】临鉴字第286号司法鉴定意见书予以认定。医疗费凭票；后续治疗费根据鉴定意见确定；住院伙食补助费按60元/天的标准，结合实际住院天数计算；营养费酌定1000元；护理期按鉴定意见确定，护理费标准原告诉请127元/天计算；误工费原告未提供银行流水等证据证明，酌情按照建筑业48596元/年标准计算，误工期按鉴定意见确定；残疾赔偿金按照2017年全年城镇居民人均可支配收入33948元/年确定，残疾系数为0.1；被扶养人生活费其父母按照全年农村居民人均消费支出11534元/年按原告诉请分别计算5年、8年，其子女按照全年城镇居民人均消费支出23163元/年按照原告诉请分别计算17年、5年；交通费酌定为1000元；精神损害抚慰金5000元；摩托车损失根据被告都邦保险公司定损意见确定2000元；鉴定费凭票。宁乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书责任划分客观、恰当，本院予以认可。原告朱永跟的损失应先由被告都邦保险公司在交强险限额内赔偿在医疗费项下赔偿原告朱永跟医药费、营养费、住院伙食补助费10000元；在伤残赔偿项下赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金110000元，在财产项下赔偿车辆维修费2000元，原告在交强险限额共获赔122000元。剩余损失76290.98元按事故责任比例由被告胡江文承担，并由都邦保险公司在扣除非医保用药5853.62元和鉴定费1905元后承担68532.36元，剩余损失7758.62元由被告胡江文承担。由于被告胡江文系被告喻国红聘请的驾驶员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”的规定，该部分损失由被告喻国红负担，并由被告胡江文承担连带责任。因喻国红已垫付原告15982.03元，故尚应退付8223.41元，该款可在保险公司支付理赔款时予以退付。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、之规定判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告朱永跟122000元，在商业第三者责任保险限额内支付原告朱永跟68532.36元，以上共计190532.36元；该款由被告都邦财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效后七日内付清，其中支付原告朱永跟182994.95元，支付被告喻国红7537.41元（已扣除案件受理费686元）；二、被告喻国红、胡江文连带赔偿原告朱永跟7758.62元（已支付）；三、驳回原告朱永跟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1372元，减半收取686元，由被告喻国红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李士忠二〇一九年三月二十二日书记员  蔡 娜附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。