湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘13民终122号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街**汇天国际大厦**。负责人：刘更新，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾瑞泉，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张结元，女，1964年1月18日出生，汉族，农民，住湖南省双峰县。被上诉人（原审原告）：周超兰，女，1985年3月18日出生，汉族，农民，住湖南省双峰县。被上诉人（原审原告）：周旺波（曾用名周望波），男，1987年3月21日出生，汉族，现役军人，住天津市河**。被上诉人（原审原告）：周浪，男，1991年6月14日出生，汉族，农民，住湖南省双峰县。被上诉人（原审原告）：刘桂资，女，1937年11月27日出生，汉族，农民，住湖南省双峰县。被上诉人（原审原告）：刘太平，男，1940年10月20日出生，汉族，农民，住湖南省双峰县。以上六被上诉人共同的委托诉讼代理人：张定青，男，1963年10月27日出生，汉族，居民，住湖南省双峰县。被上诉人（原审被告）：谷卫国，男，1982年1月1日出生，汉族，居民，住湖南省娄底市娄星区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司（以下简称中国平安娄底支公司）因与被上诉人张结元、周超兰、周旺波、周浪、刘桂资、刘太平、谷卫国机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省双峰县人民法院（2018）湘1321民初2735号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中国平安娄底支公司的上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或者改判中国平安娄底支公司在一审判决基础上少承担13000元，本案诉讼费由张结元等负担。事实与理由：在张结元、周超兰、周旺波、周浪、刘桂资没有提供办理丧葬事宜费用证据的情况下，一审法院认定张结元、周超兰、周旺波、周浪、刘桂资办理丧葬事宜费用13000元错误。被上诉人张结元、周超兰、周旺波、周浪、刘桂资、刘太平答辩称：1、周长平因故突然死亡，其儿子、儿媳、女儿、女婿均在外打工，临时坐飞机回家，交通费较平时多花费3000多元。周长平死亡当晚，请了10多位乡邻看护遗体，花费3000多元的工资和伙食开支。搬运周长平的遗体和遗体整容均花费3000元以上。以上实际开支15000元以上，一审法院酌情认定13000元并无不当。2、周长平死亡时正值壮年，请求二审法院对张结元、周超兰、周旺波、周浪、刘桂资、刘太平的损失进行充分的考虑。3、本次事故谷卫国应该承担主要责任。4、刘太平系周长平的亲舅舅，原系村上的护林员，因为林场解散，无家可归，故周长平与村里达成了对刘太平生养死葬的协议，且刘太平与周长平共同生活14年以上，一直以来对刘太平进行照料，双方形成养父子关系，请求二审法院判决中国平安娄底支公司、谷卫国支付刘太平的生活费57670元。被上诉人谷卫国未予答辩。张结元、周超兰、周旺波、周浪、刘桂资、刘太平一审法院起诉请求：1、判令被告谷卫国承担本案诉讼费用；2、判令被告中国平安娄底支公司在保险责任范围内赔偿原告因周长平死亡的丧葬费32997元、被扶养人生活费86505元、死亡补偿费258720元、办理丧葬事宜支出的交通费、误工费15000元、精神损害抚慰金50000元、摩托车损失2000元，合计损失445222元。一审法院经审理查明：2018年8月12日16时40分许，天气晴朗，被告谷卫国（持C1驾驶证，证号432524198201012515）驾驶湘Ｋ×××**小型汽车（检验有效期至2019年10月）由湘乡市棋梓桥镇往双峰县杏子铺镇方向行驶，行经双峰县杏子铺镇城中村地段（X08线7KM+500M处）时，与周长平无证驾驶的湘Ｋ×××**（发证日期2010年7月28日，检验有效期至2012年7月）两轮摩托车发生碰撞，造成周长平当场死亡，两车受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队派员进行现场勘查，2018年8月29日作出双峰县公安局交通警察大队Y（2018）02155号道路交通事故认定书，认定：根据现场勘查记录、现场照片、现场勘查图、当事人的身份户籍、驾驶证、车辆资料查询单、受害者周长平的尸检报告单、谷卫国的询问笔录等判定：谷卫国驾车未确保安全，行经交叉路口时，未减速慢行，以致造成交通事故的发生；周长平未取得摩托车驾驶证驾驶已经报废的摩托车上路行驶，行经交叉路口时未让优先通行的车辆先行，未戴摩托车安全头盔，其行为是造成此次事故的另一原因。谷卫国、周长平负同等事故责任。周长平，男，1960年7月8日生，农民，双峰县人，户籍住所地为双峰县杏子铺镇大树村增家组，公民身份号码4325221960********，因死亡2018年9月29日户口注销。周长平的亲属关系如下：周长平的父亲周普初2015年4月19日死亡，周长平的母亲刘桂资，刘桂资与周普初婚后生育周长平和周平庚（公民身份号码4325221972********），周长平的妻子张结元，周长平与张结元生育长女周超兰、长子周旺波、次子周浪。被告谷卫国驾驶的湘Ｋ×××**小型汽车在被告中国平安娄底支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，保险期间自2017年10月30日12时起至2018年10月30日24时止；交强险责任限额，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。第三者责任保险责任限额为500000元，系不计免赔保险。特别约定：第三者责任保险第一受益人为上海汽车集团财务有限责任公司，当一次事故的理赔金额超过人民币伍仟元时，保险人须征得第一受益人书面同意后方可对被保险人支付。对于特别约定，因是格式条款，但被告中国平安娄底支公司没有提供相应的向投保人提示或者说明的证据。2018年8月27日，原告的代表周旺波、周浪与被告谷卫国的代表谷寒芬订立交通事故民事赔偿协议书，约定：1、因周长平在事故中死亡所产生的死亡赔偿金、安葬费、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金、参与调处人员工资、摩托车修理费等与此事故有关的费用，法律规定应当由谷卫国承担赔偿责任的，由周长平家属通过诉讼途径解决。谷卫国必须配合受害方进行诉讼；2、经双方协商，由谷卫国在法定赔偿责任（即法院判决谷卫国承担的赔偿款）外另行一次性补偿受害方人民币伍万贰仟陆佰元整（52600元），并一次性全额支付到位；3、谷卫国驾驶的湘Ｋ×××**小车因此次事故造成的车辆损失，由谷卫国自行负责，不再向受害方提起赔偿请求；受害方家属不再对肇事车辆申请诉前财产保全，且同意交警部门将肇事车辆放行。本案原告张结元、周超兰、周旺波、周浪、刘桂资因本次机动车交通事故周长平死亡造成的各项经济损失，一审法院审查认定如下：原告请求的丧葬费32997元，丧葬费应当按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。上一年度职工月平均工资为65994÷12=5499.5元，六个月的总额是32997元，原告请求的丧葬费为32997元，符合法律规定，予以采信；原告请求的被扶养人生活费86505元，被扶养人刘桂资，年满81岁，按5年计算，刘桂资是农村户籍，应按受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算；刘桂资有两个儿子，故被扶养人刘桂资的生活费为11534/年×5年÷2=28835元，予以采信。原告请求的刘太平的被扶养人生活费57670元，经查，原告所诉的刘太平与周长平之间的收养关系，仅有证人证言，但没有其他书面证据，即没有充分确实的证据证明，不予采信；原告请求的死亡赔偿金258720元，周长平发生交通事故死亡时年满58岁，户籍为农村居民户口，死亡赔偿金应当按照受诉法院所在地农村居民人均收入标准按20年计算，故死亡赔偿金为12936元/年×20年=258720元，原告的请求符合法律规定，予以采信；原告请求的办理丧葬事宜支出的交通费、误工费损失15000元，结合本案中的实际情况，一审法院酌定为13000元，超出部分，不予采信；原告请求的精神损害抚慰金50000元，结合本案的实际情况和相关法律规定，一审法院酌情认定精神损害抚慰金为40000元，超出部分不予采信；原告请求的摩托车损失2000元，结合摩托车的发证日期未及时年检、现场照片等，酌情认定摩托车损失为1000元，超出部分不予采信；综合1至6项，原告张结元、周超兰、周旺波、周浪、刘桂资因本次机动车交通事故周长平死亡造成的各项经济损失为374552元。一审法院认为，本次交通事故中，被告谷卫国驾驶湘Ｋ×××**小型汽车上路行驶，驾车没有确保安全，行经交叉路口时，没有减速慢行，应当负事故的同等责任；周长平驾驶摩托车，没有取得驾驶证，且摩托车已经报废，行经交叉路口时没有让优先通行的车辆先行，没有佩戴安全头盔，应当负事故的同等责任；双峰县公安局交通警察大队Y（2018）02155号道路交通事故认定书，事实清楚，证据确实充分，认定合理，予以确认；被告中国平安娄底支公司认为事故责任认定不当，与本案的实际情况不符，不予采信；因此，原告张结元、周超兰、周旺波、周浪、刘桂资等因本次交通事故周长平死亡所造成的合理经济损失应由本案五原告、被告谷卫国按同等责任赔偿。被告谷卫国驾驶的湘Ｋ×××**小型汽车在被告中国平安娄底支公司投保了交强险，周长平非该车车上人员和被保险人，被告中国平安娄底支公司依法应先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；原告因此次交通事故造成的死亡赔偿金258720元、精神抚慰金40000元、丧葬费32997元、被抚养人生活费28835元、办理丧葬事宜的误工费、交通费13000元，合计373552元，由被告中国平安娄底支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元；摩托车损失1000元，由被告中国平安娄底支公司在交强险财产损失限额2000元内赔偿1000元；超出部分263552元由原告与被告谷卫国按同等责任平均负担，因被告谷卫国驾驶的湘Ｋ×××**小型汽车投保了第三者责任险并不计免赔，故被告谷卫国应当负担的部分，根据商业第三者责任保险合同的约定，由中国平安娄底支公司在第三者责任保险赔偿限额500000元内赔偿131776元；原告要求被告赔偿刘太平的被扶养人生活费57670元，因没有相应的证据证实，故对于原告的该项主张法院不予采信；被告中国平安娄底支公司认为上海汽车集团财务有限责任公司是第一受益人，当一次事故的理赔金额超过人民币伍仟元时，保险人须征得第一受益人书面同意后方可对被保险人支付，但没有提供向投保人进行了说明或者提示的证据，故该条款不发生效力，故对于被告中国平安娄底支公司的该项主张，不予采信；据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告张结元、周超兰、周旺波、周浪、刘桂资因本次交通事故周长平死亡所造成的经济损失374552元由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告242776元，余款由原告自负；二、驳回原告其他的诉讼请求。上述赔偿款项限赔偿义务人在判决发生法律效力后五日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行双峰县支行的账号76×××75，并注明案号。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟上述迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，原告负担500元，被告谷卫国负担750元。二审期间，各方当事人均未向本院提交新的证据。本院二审经审查，确认原审判决所查明的事实。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。本案周长平因故突然死亡，其亲属办理丧葬事宜存在交通费、误工费等损失，一审法院根据本案实际对张结元、周超兰、周旺波、周浪、刘桂资要求赔偿死者亲属办理丧葬事宜的费用部分予以支持并无不当。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈友红审判员  刘 威审判员  曾爱东二〇一九年三月八日法官助理刘琦书记员康润心附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。