九江市柴桑区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0421民初51号原告：寇余荣，男，1969年8月24日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。委托诉讼代理人：伍园林，江西进取律师事务所律师，执业证号：13604200410322185，特别授权。被告：九江美雅居家居有限公司，住所地：九江市柴桑区恒诚沙河农贸市场**，统一社会信用代码：91360421MA35WL8J5X。法定代表人：何斌，系该公司经理。被告：九江市恒诚房地产开发有限公司九江县分公司，住所地：九江市柴桑区庐山北路西侧**，统一社会信用代码：913604215761368833。负责人：汤恒桥，系该分公司经理。委托诉讼代理人：赵象彬，江西进取律师事务所律师，执业证号：13604199410469236，特别授权。原告寇余荣与被告九江美雅居家居有限公司（以下简称美雅居公司）、被告九江市恒诚房地产开发有限公司九江县分公司（以下简称恒诚九江县分公司）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法由审判员徐宜峰适用简易程序，于2019年2月25日公开开庭进行了审理。原告寇余荣及其诉讼代理人伍园林、被告美雅居公司法定代表人何斌、被告恒诚九江县分公司诉讼代理人赵象彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告寇余荣向本院提出诉讼请求：1.判决两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等共计276349元；2.本案的诉讼费用全部由两被告承担。事实和理由：2017年7月23日13时许，第一被告雇请原告为其搬运家具到九江市柴桑区恒诚沙河农贸市场三楼。原告和第一被告的股东何斌在乘坐农贸市场的电梯时，电梯突然从三楼坠落，导致原告腰1椎体压缩性骨折、右胫腓骨多段闭合性粉碎性骨折、左胫腓骨中段开放性粉碎性骨折、右内踝闭合性粉碎性骨折等。为此，原告在中国人民解放军171医院住院治疗32天。治疗期间，第一被告支付了13万元的医疗费用。经九江华康司法鉴定所鉴定：原告的伤残程度为九级和十级伤残。综上所述，原告认为自己为第一被告搬运家具的过程中受到伤害，第一被告应当承担雇主赔偿责任。第二被告作为电梯的安装、管理者，对电梯负有安全保障义务。第二被告没有经过相关部门的批准和验收，私自安装存在安全隐患的电梯，且没有对电梯定期维护检查，违反了国家强制性的标准。因此，第二被告对原告的身体伤害存在明显过错。被告恒诚九江县分公司辩称，一、答辩人作为财产所有权人已尽到了安全保障义务。1、答辩人出租给九江美雅居家居有限公司的商场有正规的进出通道和消防楼梯；2、原告受伤时所乘坐的货梯是货物运输传送装置，并不是人员乘坐上下的电梯，原告是违规乘坐的。因答辩人在出租场地给九江美雅居家居有限公司时就已明确告知该公司，该电梯只能运送货物不能坐人，且该电梯上没有开关，不能控制运行状态，必须在三楼或四楼的控制台才能控制，只有场地的使用人才能控制。二、原告起诉答辩人没有法律依据，《中华人民共和国侵权责任法》第37条规定的安全保障义务的责任主体是商场的管理人，而答辩人不是九江美雅居家居有限公司的管理人，答辩人只是出租场地给九江美雅居家居有限公司使用，并没有参与该公司的管理，不是该公司的管理人，因此，原告要求答辩人承担安全保障义务责任违背法律规定。三、原告在此次伤害事件中有重大过错，自己应承担50%的责任。1、原告作为一个正常的有民事行为能力的人，应正确判断和防止危害结果的发生，在其承坐的货梯进口门上有清晰地告示，禁止人员乘坐，在这个货运电梯旁边有一个楼梯，原告完全可以从这个人行楼梯上下楼，但其为图便利还是不顾危险地坐了上去，最后导致自己受伤。其自己有重大过错。2、《中华人民共和国侵权责任法》第26条明确规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，由于原告不考虑后果，不顾个人安全，违反规定坐上了不能坐的货梯，导致受伤其本人有重大过错，应承担50%的责任。综上所述，答辩人认为答辩人不是美雅居公司的管理人，依法对该商场没有安全保障义务，而原告是自己不顾安全，坐上不能坐人的货梯导致伤害事故发生有主要责任，为此，请求人民法院查清事实，作出公正判决。被告美雅居公司未提出具体的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证和交换。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1．对于原告提交的驾驶证和从业资格证，因被告方对该组证据的真实性未提出异议，故本院对该组证据的真实性予以采信。2．对于原告提交的司法鉴定书和鉴定费发票，因被告方对该组证据的真实性未提出异议，且未申请重新鉴定，故本院对该组证据予以采信。3．对于原告提交的照片两张，被告方对该两张照片的真实性未提出异议，但因提交的照片中一楼拍摄的不是电梯口，故本院仅对该组证据中三楼电梯口的照片予以采信。4．对于被告恒诚九江县分公司提交的照片九张，因被告恒诚九江县分公司也承认三楼电梯口的“货梯禁止坐人后果自负”的标语是在事故发生后才张贴的，故本院仅对除两张三楼电梯口外的其他七张照片的真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月23日，被告美雅居公司雇请原告寇余荣为其往九江和城西港运送家具，送货回来后，因原告寇余荣车上家具需要搬到被告美雅居公司租赁的位于九江市柴桑区恒诚沙河农贸市场三楼的办公地点，被告美雅居公司法定代表人何斌让人放下简易货运电梯，原告寇余荣即与被告美雅居公司法定代表人何斌一起搬运家具，并一起乘坐恒诚沙河农贸市场安装的简易货运电梯上楼，在电梯上行过程中，因电梯故障，造成电梯在上行过程中掉落，造成乘坐电梯的原告寇余荣受伤的事故。事故发生后，原告寇余荣被送往中国人民解放军第一七一医院住院治疗，2017年8月24日出院，共住院32天，花费医疗费85157元，出院医嘱：1、休息期限：卧床全休3月；2、复诊时限：若出现颈部不适及四肢麻木等可考虑进一步行颈椎动力位片和MRI检查，必要时手术治疗，术后6周，3月，6月复查腰椎及双下肢R，了解骨折愈合情况，骨折愈合后可行内、外固定取出；3、注意事项：胸腰支具固定，定期复查颈椎及腰椎情况，如有异常，我院随诊及时去除外固定加强伤肢功能锻炼；4、健康教育：加强营养，禁忌辛辣食物，禁忌烟酒，保持二便通畅。2017年8月22日，原告寇余荣在九江市康轩矫形器材有限公司购买胸腰支具花费2000元。2017年10月25至2018年3月24日期间，原告寇余荣在中国人民解放军第一七一医院门诊治疗花费医疗费840元，2018年3月6日，原告寇余荣在九江市柴桑区中医医院（原九江县中医医院）门诊治疗花费医疗费109元。2018年4月11日，原告寇余荣在冷细平中西医结合诊所治疗花费医疗费1101元。2018年7月24日和8月1日，原告寇余荣在沙河经济技术开发区泉塘社区卫生服务站治疗花费145元。被告美雅居公司在原告寇余荣治疗期间先行垫付了102900元。2018年9月4日，九江华康法医学司法鉴定所出具法医鉴定意见书，鉴定结论：“1、被鉴定人寇余荣所受之伤，其伤残等级评定如下：1)右胫腓骨多段粉碎性骨折术后踝关节功能受限评定为十级；2)左胫腓骨开放性粉碎性骨折和左内踝粉碎性骨折术后踝关节功能严重障碍评定为九级。2、被鉴定人寇余荣的误工期评定为自损伤之日至定残之日（2018年8月28日）前一天止，护理期评定为150天，营养期评定为105天（均含住院时间）。3、被鉴定人寇余荣的后续医疗费概定为18000元。”原告寇余荣支付了鉴定费1500元。九江市柴桑区恒诚沙河农贸市场三楼、四楼所有人为被告恒诚九江县分公司，恒诚沙河农贸市场没有物业公司进行管理，被告美雅居公司位于九江市柴桑区恒诚沙河农贸市场三楼的办公地点是从被告恒诚九江县分公司租赁的，发生此次事故的简易货运电梯系被告恒诚九江县分公司自行安装的，该简易货运电梯没有合格证，也没有安装许可证，电梯内没有控制电梯上下的开关，事故发生时，只有恒诚沙河农贸市场四楼有一处控制简易货运电梯上下的开关，被告恒诚九江县分公司没有安排专人管理该简易货运电梯，也未在三楼简易货运电梯口张贴任何禁止标志。另查明，原告寇余荣在此次事故发生前也乘坐过该简易货运电梯。2010年11月份，原告寇余荣在九江市柴桑区柴桑路购买了房改房一套，事故发生前已在城镇居住生活了一年以上。原告寇余荣母亲魏友娣，1944年2月19日出生，魏友娣共生育四子。本院认为，被告美雅居公司雇请原告寇余荣运送家具，并按趟支付原告寇余荣运送费，事故发生时，原告寇余荣也是与被告美雅居公司法定代表人何斌一起将车上家具搬到公司，故原告寇余荣与被告美雅居公司之间属于雇佣关系。被告恒诚九江县分公司作为恒诚沙河农贸市场三楼、四楼的所有人和简易货运电梯的安装人，未将委托物业管理公司进行管理，也未指定专人对简易货运电梯进行管理，且在将恒诚沙河农贸市场三楼出租给被告美雅居公司时，也未和被告美雅居公司约定货运电梯的管理由被告美雅居公司负责，故恒诚沙河农贸市场简易货运电梯的所有人和管理人均应为被告恒诚九江县分公司。本案中，被告美雅居公司雇请原告寇余荣帮其运送家具，被告恒诚九江县分公司在此次损害事故中属于雇佣关系以外的第三侵权人，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”的规定，原告寇余荣作为受害的雇员，既可以向雇主被告美雅居公司主张赔偿责任，也可以向被告恒诚九江县分公司主张侵权的赔偿责任，故原告原告寇余荣有权在本案中同时起诉被告美雅居公司公司和被告恒诚九江县分公司，且被告美雅居公司对被告恒诚九江县分公司应承担的赔偿负连带赔偿责任，但被告美雅居公司承担连带赔偿责任后，可以就其已承担的连带赔偿责任部分向被告恒诚九江县分公司追偿。被告恒诚九江县分公司作为恒诚农贸市场**和简易货运电梯的所有人和管理人，应安装符合安全规范的合格货运电梯，但却违反规定安装没有合格证的简易货运电梯，且没有安排人对该简易货运电梯进行管理，未尽到安全保障义务，存在管理上的过错，且该过错与原告的损害结果有直接的因果关系，但因原告寇余荣和被告美雅居公司在本次事故发生过程中其自身均有过错，故被告恒诚九江县分公司应按其过错程度对原告全部合理损失承担相应的赔偿责任，综合原、被告双方的过错程度，本院认定被告恒诚九江县分公司承担原告寇余荣全部合理损失的40%的赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，但雇员对事故发生有重大过失的，应适当减轻雇主的赔偿责任。原告寇余荣作为具有完全民事行为能力的成年人，应当知道简易货运电梯存在安全隐患其对事故发生有重大过失责任，但因事发时简易货运电梯是被告美雅居公司法定代表人何斌让人放下的，原告寇余荣也是与何斌一起乘坐简易货运电梯将其车上的家具搬到三楼被告美雅居公司的，且被告美雅居公司作为恒诚农贸市场三楼中的承租户，对简易货运电梯的情况应当了解，故本院认定原告寇余荣自行承担其全部合理损失的15%的责任，并认定被告美雅居公司承担原告寇余荣全部合理损失的45%的赔偿责任，且对被告恒诚九江县分公司应承担的赔偿责任承担连带赔偿责任，但被告美雅居公司承担了连带赔偿责任后，可以就其承担的连带赔偿责任部分向被告恒诚九江县分公司追偿。对于原告请求认定的医疗费89352元，因原告出示了相关医疗费票据，两被告对医疗费89352元也均未提出异议，故本院认定医疗费89352元。对于原告请求认定的后续治疗费18000元，因两被告对后续治疗费18000元均无异议，故本院认定后续治疗费18000元。对于原告请求认定的住院伙食补助费640元，因原告在九江市市内医院住院治疗32天，原告请求住院期间每天20元的赔偿标准符合法律规定，故本院认定住院伙食补助费640元。对于原告请求认定的营养费2625元，因被告虽对105天营养期的鉴定结果提出异议，但未申请重新鉴定，且原告的损伤构成一处九级伤残和一处十级伤残，原告请求每天25元的赔偿标准符合法律规定，故本院认定营养费2625元。对于原告请求认定的护理费21691.6元，因两被告对原告请求的144.61元/天的赔偿标准并未提出异议，虽对护理期150天的鉴定结果提出异议，但未申请重新鉴定，且至本案开庭时止，原告脚上的支架确未拆除，故本院认定护理费21691.5元。对于原告请求认定的误工费78006.6元，因持续误工的，误工费可以请求计算至定残前一天，原告请求误工期400天符合法律规定，且因事故发生前，原告确是在为被告美雅居公司运送家具，原告也出示了驾驶证和从业资格证，原告请求赔偿的标准低于上一年度交通运输行业就业人员年平均工资70558元，并故本院认定误工费78006.58元。对于原告请求认定的残疾赔偿金144299.8元，两被告虽对原告的损伤构成一处九级伤残和一处十级伤残的鉴定结果提出异议，但均未申请重新鉴定，且在证据认定过程中本院已对原告在城镇居住生活了一年以上的事实予以认定，故原告请求按城镇标准赔偿残疾赔偿金符合法律规定；对于原告请求认定的被扶养人生活费，原告请求其母亲魏友娣的被扶养人生活费按9128元/年的赔偿标准符合法律规定，但被扶养人生活费不再单独列赔偿项目，应在残疾赔偿金中一并进行计算。对于原告请求认定的精神抚慰金5000元，因原告负本起事故的次要责任，且原告的损伤构成一处九级伤残和一处十级伤残，故本院认定的精神抚慰金5000元。对于原告请求认定的鉴定费1500元，因鉴定费是当事人主张权利时所必需要支出的费用,原告也出示了鉴定费发票，故本院认定鉴定费1500元。对于原告请求认定的交通费500元，因原告在市内医院住院治疗32天，故本院酌情认定交通费400元。综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，确定原告的各项损失为：1、医疗费89352元；2、后续治疗费18000元；3、住院伙食补助费640元（20元/天×32天）；4、营养费2625元（25元/天×105天）；5、护理费21691.5元（144.61元/天×150天）；6、误工费78006.58元（71181元/年÷365天×400天）；7、残疾赔偿金140283.44元（31198元/年×20年×22%＋9128元/年×6年×22%÷4）；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费1500元；10、交通费400元；以上10项合计357498.52元。原告寇余荣的各项合理损失共计357498.52元，由被告恒诚九江县分公司赔偿其中的40%即142999.41元，由被告美雅居公司赔偿其中的45%即160874.33元，扣除被告美雅居公司先行垫付的102900元，被告美雅居公司尚应支付57974.33元，其余15%的责任由原告寇余荣自行承担。被告美雅居公司对被告恒诚九江县分公司应赔偿的142999.41元承担连带赔偿责任，但被告美雅居公司承担了连带赔偿责任后，可以就其承担的连带赔偿责任部分向被告恒诚九江县分公司追偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十四条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：一、由被告九江市恒诚房地产开发有限公司九江县分公司赔偿原告寇余荣医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费和交通费等各项损失共计142999.41元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、由被告九江美雅居家居有限公司赔偿原告寇余荣医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费和交通费等各项损失共计160874.33元，扣除被告美雅居公司先行垫付的102900元，被告美雅居公司尚应支付57974.33元，此款于本判决生效之日起十日内付清；三、被告九江美雅居家居有限公司对被告九江市恒诚房地产开发有限公司九江县分公司应赔偿的142999.41元承担连带赔偿责任，但被告九江美雅居家居有限公司承担了连带赔偿责任后，可以就其承担的连带赔偿责任部分向被告九江市恒诚房地产开发有限公司九江县分公司追偿。四、驳回原告寇余荣其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6990元，减半收取3495元，由被告九江市恒诚房地产开发有限公司九江县分公司负担1318元，由被告九江美雅居家居有限公司负担1482，由原告寇余荣负担695元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  徐宜峰二〇一九年三月二十八日法官助理王彦书记员陈冬梅