河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0105民初19363号原告：郑州肯特电子科技有限公司，住所地：郑州市郑东新区天赋路****楼**附**，统一社会信用代码：914101005962904828。法定代表人：耿经煌，执行董事。委托代理人：张佳佳、张硕儒，河南天基律师事务所律师。被告：河南一帆实业有限公司，住所地，住所地：郑州市**二七路**时尚精品街**会信用代码：9141010378806675X5（1-1）。法定代表人：邓国君，总经理被告：河南盛世民航大酒店有限公司，住所地：郑州市金水区**，住所地：郑州市金水区**一社会信用代码：914101053448750116（1-1）。法定代表人：文胜，总经理二被告委托代理人：沈雷、刘洋，河南荣康律师事务所律师。原告郑州肯特电子科技有限公司被告河南一帆实业有限公司(以下简称一帆公司)、河南盛世民航大酒店有限公司（以下简称盛世公司）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张硕儒到庭参加诉讼，二被告共同委托代理人刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于辉向本院提出诉讼请求如下：1、判令二被告共同向原告支付剩余工程款人民币141600元，返还履约保证金人民币2万元，并支付违约金及利息人民币46507.94元（暂计算至2018年3月22日，以后违约金及利息应当分别按照年息24%和银行同期贷款利率的标准计算至实际清偿之日），以上合计人民币208107.84元；2、判令本案的诉讼费等由被告承担。事实与理由：2014年3月27日，被告河南一帆实业有限公司与原告《民航大酒店弱电及智能化工程承包合同》，约定由原告对河南盛世民航大酒店及其宴会厅等所有弱电及智能系统工程进行施工，并对合同价款、支付方式、时间、违约金等做出约定。后原告依据合同进行施工，并按照约定履行各项义务，顺利完成了施工任务。2016年1月18日，被告与原告经过核算，向原告出具对账单一份，对后期支付款项义务进行了约定。截止目前，二被告仍未依约支付剩余款项，现原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第19条之规定，向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所诉。被告一帆公司答辩称：1、答辩人不应向被答辩人支付工程款，工程款已经全部支付完毕，答辩人存在违约行为；2、被答辩人主张的违约金、利息并无依据。被告盛世公司答辩称：1、答辩人与被答辩人之间并无合同关系；2、被答辩人存在违约其主张无依据，河南一帆实业有限公司已经将工程款全部支付完毕，被答辩人存在违约行为；3、被答辩人主张的违约金、利息并无依据。原告为证明其主张，向本院提交证据如下：1、二被告工商登记信息资料一份；2、《民航大酒店弱电及智能工程承包合同》；3、工程款支付申请单、对账单、银行流水等九页；4、郑州市金水区人民法院金民初字第454号案件庭审笔录、询问笔录及判决书各一份；5、张卫军证明一份。被告河南一帆实业有限公司明向本院提交证据如下：1、河南盛世民航大酒店有限公司与付建伟签订的《河南盛世民航大酒店客房控制系统维修协议》一份；2、河南盛世民航大酒店有限公司与付建伟签订的《电视信号维修合同》一份；3、河南盛世民航大酒店有限公司2016年8月份付款申请单，交通银行2016年8月4日转账凭证3万元、2016年8月12日转账凭证4万元一份；4、河南盛世民航大酒店有限公司2016年9月21日付款申请单现金1万元；5、河南盛世民航大酒店有限公司2016年11月2日付款申请单，交通银行2016年11月3日转账凭证3万元一份。被告河南盛世民航大酒店有限公司未向本院提交证据。经审理查明，2014年3月27日，原告作为承包单位（乙方）与被告一帆公司作为发包单位（甲方），双方签订《民航大酒店弱电及智能工程工程承包合同》一份，主要约定：原告承包被告河南民航大酒店升级改造弱电和智能化系统工程，工程范围为河南民航大酒店及其宴会厅等所有弱电及智能系统工程，工程内容为弱电工程的图纸设计、线路铺设、综合施工、设备安装、调试直至竣工验收，达到河南省优质工程标准；开工日期为2014年4月1日，2014年9月10日前竣工并验收合格，竣工日期不得延后；合同价款为总包干价193万元，含综合管理费、税金、第三方检测费、验收费、风险费、税费及可能发生的所有不可预见费用等；弱电工程报价清单2份作为本合同的文件，原告供应材料设备，材料详见2014年3月27日版的报价清单，如报价清单上未标明的材料，应以被告指定的设备品牌为准；16、关于工程款支付：入场施工前原告支付工程进展保证金2万元，工程如期完工后，被告一次性无息退还原告，主线材入场、施工队伍进场施工后，经原告工程师确认支付原告总额20%工程款，弱电工程系统工程量达到80%时，经工程师确认，支付原告总额30%工程款，系统集成（调试）阶段完成，经原告工程师确认支付原告总额20%工程款，工程完工验收达到标准，被告支付原告总额22%工程款，剩余8%作为质量保证金，竣工验收一年后付4%，保修期2年期满后一周内，如无隐患问题，付清余款；22.4工程质量保修金为工程总价款的8%，竣工验收一年后付4%，保修期满后付清余款。23.1本合同中关于被告违约的具体责任如下：逾期支付工程款的，从逾期次日起，每逾期一天向原告支付拖欠数额的0.5%的违约金等内容。2016年1月18日，原告与被告盛世公司共同出具《郑州肯特弱电对账单》一份，主要载明，原合同193万，方案调整增项：增加布线签单14.38万元（核对原始单据），减项：1、软件部分13.26万元（原合同调整为179.74万，优惠率22%）；2、门禁系统1.3850万；3、道闸系统1.297万；4、水电费1万；5、甲方代维修费0.2万；6、损坏电视机一台0.3450万；以上合同总计189.893万元，已支付151.0285万，余款38.8645万元，暂扣项：本合同质保期为两年，从2015年6月计算至2017年6月6日结束，应扣除其质保金8%×177.055万元=14.165万元，一楼未做部分暂扣3万元。2015年可支付21.6995万元;另：退还履约保证金2万元；支付依据：1、退其履约保证金2万元；2、可支付21.6995万元；3、2016年6月支付为维保金4%，7.08万元（扣除维修费）；4、2017年6月支付为维保金4%，7.08万元（扣除维修费）；5、工程款3万元，一楼工程完工后付清；6、原告保证承包全部提供安装完善到位，今后系统免费进行更新。2016年1月28日，被告盛世公司通过其尾号为3907的账户向原告尾号为4958的账户转款10万元。2016年2月1日，被告盛世公司通过其尾号为3907的账户向原告尾号为4958的账户转款8.2225万元，备注：弱电工程款。2016年2月5日，被告盛世公司通过其尾号为3907的账户向原告尾号为4958的账户转款5万元。已生效法律文书（2017）豫0105民初454号民事判决书载明，………………本院认为：三、关于原告主张的因工程质量问题造成的损失15.2万元。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持。现涉案工程已于2015年6月投入使用，原告提交的《河南盛世民航大酒店客房控制系统维修协议》、《电视信号维修合同》签订日期分别为2016年8月4日、2017年5月12日，均发生在涉案工程投入使用一年之后，该组证据不能作为认定涉案工程存在质量问题的依据，原告据此要求被告赔偿损失15.2万元，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。庭审中，原被告均认可原告诉请的14.16万元为质保金。本院认为，原告与被告一帆公司签订的《民航大酒店弱电及智能工程工程承包合同》、原告与被告盛世公司出具《郑州肯特弱电对账单》均系当事人的真实意思表示，合法有效。现根据《郑州肯特弱电对账单》的约定，截止至2016年1月18日，二被告尚欠原告工程款余额为38.8645万元（其中质保金为14.165万元）、履约保证金为2万元，质保期从2015年6月计算2017年6月6日，现质保期已经届满，故原告诉请二被告支付质保金14.16万元及履约保证金2万元，本院予以支持。被告一帆公司辩称涉案工程存在质量问题，原告存在违约金不应支付质保金，但根据已生效的判决书，被告的该项辩称，本院不予支持。被告辩称已退还履约保证金2万元，但未提交证据证明，故被告的该项辩称，本院不予采信。根据《民航大酒店弱电及智能工程工程承包合同》的约定，入场施工前原告支付工程进展保证金2万元，工程如期完工后，被告一次性无息退还原告，现涉案工程于2015年6月份投入使用，原告诉请被告自2016年1月19日按同期银行贷款利率支付利息，本院予以支持；根据《民航大酒店弱电及智能工程工程承包合同》的约定，逾期支付工程款的，从逾期次日起，每逾期一天向原告支付拖欠数额的0.5%的违约金，现原告自愿诉请按年利率24%支付逾期违约金，本院已予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告河南一帆实业有限公司、河南盛世民航大酒店有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州肯特电子科技有限公司质保金14.16万元及违约金（以7.08万元为基数，自2016年6月7日起至实际清偿之日止；以7.08万元为基数，自2017年6月7日起至实际清偿之日止；均按年利率24%计算）；二、被告河南一帆实业有限公司、河南盛世民航大酒店有限公司于本判决生效后十日内退还原告郑州肯特电子科技有限公司履约保证金2万元及利息（以2万元为基数，自2016年1月9日起至实际清偿之日止，按同期银行贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4422元，保全费1561元，由二被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  贾 威人民陪审员  周月玲人民陪审员  牛根法二〇一九年三月二十二日书 记 员  谢志远