福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0125民初634号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行，住所地永泰县樟城镇较场路**泰盛豪庭****。 负责人：林香清，行长。 委托诉讼代理人：蔡瑞瑶，福建国富律师事务所律师。 被告：刘希明，男，1958年1月20日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：张永明，女，1958年5月6日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行（以下简称“邮储银行永泰支行”）与被告刘希明、张永明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡瑞瑶到庭参加诉讼，被告刘希明、张永明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行永泰支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘希明立即向原告偿还贷款本金人民币150000元及相应利息（含贷款期间内利息、罚息、复利，暂计至2019年1月7日止为人民币6875.57元，此后的利息、罚息、复利按相应借款合同约定计算至本息实际清偿之日止）；2、判令被告刘希明承担原告为实现本案债权而支出的律师费2000元；3、被告张永明对上述第1、2项诉讼请求项下债务款项承担连带清偿责任；4、案件诉讼费用（包括案件受理费、财产保全费、公告费、其他申请费等）由上述被告共同承担。事实和理由：被告刘希明、张永明于1982年2月27日登记结婚。2017年9月6日，张永明向邮储银行永泰支行作出《借款人配偶声明》，同意以被告刘希明的名义向邮储银行永泰支行申请贷款并承诺对该贷款承担无限连带责任。2017年9月8日，邮储银行永泰支行与被告刘希明签订《个人额度借款合同》，合同及附属合同约定：邮储银行永泰支行向被告刘希明提供人民币150000元的授信额度，自2017年9月8日至2018年9月8日，若被告刘希明不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款的，视为被告刘希明违约，邮储银行永泰支行有权宣布贷款提前到期，要求被告刘希明立即清偿全部贷款本息，并按本合同约定计收罚息；被告刘希明未按本合同约定还款的，按借款利率1.5倍计收罚息，不能按期支付的利息，还应支付复利；被告刘希明未依约履行的，应承担由此引起的原告为保障自身利益实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、公告费等）。2017年9月8日，被告刘希明申请支用全部额度150000元，借款期限为12个月，年利率为人民银行同期银行同档贷款基准利率水平上浮80%，还款方式为按月付息到期还本。同日，邮储银行永泰支行根据被告刘希明的申请，将上述《个人额度借款合同》项下的贷款本金150000元发放给被告刘希明。2017年9月6日，两被告向原告提交了《送达地址确认书》。上述贷款到期后，被告刘希明未依约还本付息。截至2019年1月7日，刘希明尚欠借款本金人民币150000元及相应利息、罚息、复利6875.57元。邮储银行永泰支行为实现其债权已向福建国富律师事务所支付律师费2000元。邮储银行永泰支行与被告刘希明签订的《个人额度借款合同》系双方真实意思表示，内容亦不违背法律强制性规定，该合同合法有效，应当予以确认，各方应按合同约定履行义务。邮储银行永泰支行依被告刘希明申请向其发放贷款150000元，被告刘希明本应按约定的期限偿还借款本金及利息，但其逾期未予归还，其行为构成违约。邮储银行永泰支行要求被告刘希明偿还借款本金150000元及利息并承担相应的违约责任，于法有据，应当予以支持。被告张永明已承诺就该借款承担无限连带责任，该借款应当按照夫妻共同债务处理，被告刘希明、张永明应共同承担还款责任。 刘希明、张永明未作答辩。 邮储银行永泰支行围绕诉讼请求向本院提交以下证据：1、《小额贷款额度借款合同》及《中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功道功能开办申请单》；2、刘希明、张永明《结婚证》；3、《借款人配偶声明》；4、《送达地址确认书》；5、银行系统截屏的“拖欠本息证明”及“逾期记录明细”；6、《委托代理合同》及律师费发票。 经庭审审查和质证，邮储银行永泰支行提交的上述证据来源合法、内容客观真实，且与本案有关联，符合有效证据的法定要件。本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 刘希明、张永明于1982年2月27日登记结婚。2017年9月6日，张永明向邮储银行永泰支行作出《借款人配偶声明》，知道以刘希明向邮储银行永泰支行申请贷款，并承诺：对该贷款承担无限连带责任(适用信用类贷款)、同意刘希明与邮储银行永泰支行签署的本次贷款合同(及抵押合同)的一切条款。2017年9月8日，邮储银行永泰支行与刘希明签订一份《个人额度借款合同》，主要约定：邮储银行永泰支行向刘希明提供可以循环使用的借款额度人民币150000元，用于个人综合消费或个人信用消费，包含但不限于借款人及其配偶、父母、子女购买自用车、车位所有权或使用权，支付住房装修费用。支付高等教育学杂费等合法消费支出。借款额度存续期限为36个月，自2017年9月8日至2018年9月8日。额度存续期内的一定期限借款人可以在申请单笔贷款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续期到期日。本合同项下单笔贷款利率以基准利率为基础，按照一定比例上浮或下浮，确定年利率。利率浮动比例由贷款人确定、经借款人许可后，由双方在《借款支用单》中约定，借款人单笔借款发生逾期的，罚息为约定利率的1.5倍。额度下任意一笔借款的最长逾期超过90天(含)或累计逾期次数超过6次，贷款人有权终止以借款人的借款额度；对已经发放的额度项下的贷款，贷款人有权提前收回贷款。不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款的，视为违约。贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，有权随时向借款人和担保人追偿（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、公告费等）。同日，刘希明向邮储银行永泰支行开办消费类贷款电子渠道功能，申请支用全部额度150000元，借款期限为12个月，额度存续、支用期截止到2018年9月8日，年利率为人民银行同期银行同档贷款基准利率水平上浮80%，还款方式为按月付息到期还本，贷款逾期的，罚息利率倍数为1.5倍。同日，邮储银行永泰支行将上述《个人额度借款合同》项下的贷款本金150000元发放给刘希明。刘希明、张永明向邮储银行永泰支行出具《送达地址确认书》，确认接受法律文书的送达地址。前述贷款履行期间，刘希明未依约定付息还款。现邮储银行永泰支行以刘希明尚欠借款本金人民币150000元及利息、罚息、复利未还诉至本院，并因本案诉讼支出律师费2000元。 另查明，2019年1月8日，刘希明向邮储银行永泰支行偿还贷款本金50000元，贷款余额为100000元，截至2019年1月7日，刘希明逾期的利息、罚息、复利计6875.57元。审理中，邮储银行永泰支行主张减少相应诉讼金额，变更第一项诉讼请求为：判令刘希明立即偿还贷款本金人民币100000元及相应利息（含贷款期间内利息、罚息、复利，暂计至2019年1月7日止为人民币6875.57元，此后的利息、罚息、复利按相应借款合同约定计算至本息实际清偿之日止）。 本院认为，刘希明与邮储银行永泰支行签订的《小额贷款额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单》系各方真实意思表示、内容亦不违背法律强制性规定，合法有效，予以确认，各方应按合同约定履行义务。邮储银行永泰支行依约向刘希明发放贷款150000元，刘希明未按约定按月付息，其行为已构成违约，邮储银行永泰支行有权要求刘希明偿还尚欠借款本金人民币150000元并承担相应的违约责任，给付合同约定的利息、罚息、复利。刘希明于2019年1月8日偿还50000元贷款本金后，邮储银行永泰支行变更主张为刘希明应偿还借款本金100000元及相应利息（含贷款期间内利息、罚息、复利，暂计至2019年1月7日止为人民币6875.57元，此后的利息、罚息、复利按相应借款合同约定计算至本息实际清偿之日止)，有事实和法律依据，予以支持；但利息、复利、罚息合计金额不得超过年利率24%，超过部分不予保护。邮储银行永泰支行因本案诉讼已实际支出的律师代理费2000元，根据合同约定，应由刘希明承担。张永明在《借款人配偶声明》中签字确认为刘希明的信用消费贷款承担无限连带责任，应为连带责任保证，保证人的保证范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。根据担保法有关规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，因此邮储银行永泰支行在保证期间内向张永明主张对刘希明的债务承担连带清偿责任，予以支持。 综上所述，邮储银行永泰支行变更后的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。刘希明、张永明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，不影响本院依据现有证据依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘希明于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行借款本金100000元及利息、罚息、复利（暂计至2019年1月7日止为6875.57元，此后利息、复利、罚息按借款本金100000元及合同约定计付至借款还清之日止，但总计不得超过年利率24%）； 二、刘希明于本判决生效之日起十日内给付中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行律师代理费2000元； 三、张永明对上述一、二项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2477元，减半收取计1238.5元，由刘希明、张永明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  林世文 二〇一九年三月十三日 法官助理黄海燕 书记员黄丹 本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -12- -11-