上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0120民初19476号原告：徐卫军，男，1975年2月18日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：夏雯，上海市正策律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭丽娜，上海市正策律师事务所律师。被告：张传浪，男，1981年6月25日生，汉族，住安徽省。原告徐卫军与被告张传浪民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2019年3月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人夏雯到庭参加诉讼，被告经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金120,000元；2、判令被告偿付原告资金占用期间的利息2,645元(以70,000元为基数，自2016年9月30日起至2017年5月18日止，按照年利率6%的标准计算)；3、判令被告偿付原告借款逾期违约金，(以50,000元为基数，自2017年2月16日起至实际清偿日止，以70,000元为本金，自2017年5月19日起至实际清偿日止，均按照年利率24%计算)4、判令被告支付原告律师费10,000元；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要，于2015年9月29日向原告借款70,000元，并向原告出具借条一份，约定借款期限为一年；2016年11月25日，被告又向原告借款50,000元，并出具借条一份，约定借款期限为2017年2月15日前，如逾期未归还，则被告应承担未归还部分日息按千分之五计算违约金；上述二笔借款合计120,000元，被告未及时归还，经原告催讨，被告于2017年5月18日对上述借款合计120,000元汇总后向原告出具借条一份，约定于2017年12月31日前归还，如到期未归还，则被告承担未归还部分借款按日息千分之五计算违约金，并对每月支付金额及违约作了约定。但约定的借款归还期限到期后被告仍未履行归还义务，原告遂向法院提起诉讼。原告对其诉称提供了下列证据：1、2015年9月29日被告出具的借条一份，证明被告向原告借款70,000元，并约定了借款期限；2、2016年11月25日被告出具的借条与收条一份，证明被告向原告借款50,000元以及对借款期限、逾期违约金计算方法、违约承担律师费等进行了约定；3、2017年5月18日被告向原告重新出具的借条和收条一份，证明被告确认共向原告借款120,000元，并对借款期限、逾期违约金计算方法、违约承担律师费等再进行了约定；4、2017年5月18日被告出具的承诺书，证明被告当日约定每月归还借款20,000元的还款计划等；5、原告身份证复印件、被告户籍资料，证明双方主体适格。被告未作答辩，也未向本院提供证据。对原告提供的证据，本院经审理认为，上述证据客观、真实且与本案具有关联性，本院依法予以采纳。基于上述证据及当事人陈述，本院确认如下事实：被告因资金周转需要，于2015年9月29日向原告借款70,000元，并向原告出具借条一份，借条中载明借款金额为70,000元，约定借款期限为一年；2016年11月25日，被告又向原告借款50,000元，并出具借条一份，借条载明借款金额为50,000元，约定借款期限为2017年2月15日前，如逾期未归还，则被告应承担未归还部分借款按日息千之分五标准计算违约金，被告当日也向原告出具了收到50,000元现金的收条一份。上述二笔借款合计120,000元，因被告未及时归还，经原告催讨，被告于2017年5月18日对上述120,000元借款向原告重新出具借条一份，借条载明借款金额为120,000元，约定于2017年12月31日前归还，如到期未归还，则被告承担未归还部分借款按日息千分之五标准计算违约金，当日被告对上述120,000元借款重新向原告出具了收条一份，确认收到原告的借款现金120,000元。但借款归还期限届满后被告仍未履行归还义务，故原告涉讼。审理中，原告自认曾经收到过被告支付的利息3,000元。另查明：原告因本案诉讼与上海正策律师事务所签订《专项法律服务合同》一份，约定律师法律服务费为10,000元，并交纳。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案原、被告之间的借款事实有原告持有的被告出具的借条、收条为证，事实清楚，证据充分，双方之间债权债务关系成立，故原告要求被告归还借款120,000元之请求，本院予以支持。因被告在2015年9月29日向原告出具的金额为70,000元借款的借条中，对借款利息未作约定，只约定了借款期限为一年，且在2017年5月18日对该70,000元借款重新约定了归还期限为2017年12月31日止，故对该70,000元借款按年利率6%标准计算利息的起止日期，应依法予以调整为自2016年9月30日起至2017年12月31日止；对再次逾期还款后该70,000元的借款利息以及其余50,000元借款利息，因借条中约定逾期还款按日息千分之五计算违约金的标准高于相关法律对借款利率最高标准的规定，现原告自动对该借款利率的计算标准调整为按年利率24%计算，符合相关法律规定，本院予以支持。因原告表示曾经收到过被告支付的借款利息3,000元，故本院依法在原告主张的利息部分中予以扣除。原告要求被告承担律师费，符合借条中相关的约定，且律师费金额并未超过上海市律师服务收费标准，故本院确定被告应承担原告的律师费10,000元。被告经本院依法公告传唤未到庭应诉，视为对其享有的诉讼权利和答辩权利的放弃，应自行承担相应不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张传浪于本判决生效之日起十日内归还原告徐卫军借款120,000元；二、被告张传浪于本判决生效之日起十日内偿付原告徐卫军，以70,000元为本金，自2016年9月30日起至2017年12月31日止，按年利率6%计算的资金占用期间的利息(应扣除被告已经支付的利息3,000元)；三、被告张传浪于本判决生效之日起十日内偿付原告徐卫军，以50,000元为本金，自2017年2月16日起至实际清偿日止，以70,000元为本金，自2018年1月1日起至实际清偿日止，均按照年利率24%计算的逾期违约金；四、被告张传浪于本判决生效之日起十日内支付原告律师费10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,954元，公告费690元，合计诉讼费用3,644元，由被告张传浪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  戴劲松审 判 员  张红兵人民陪审员  王士龙二〇一九年三月五日书 记 员  余 亚附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。