云南省弥勒市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2504民初53号 原告：高兴，男，1953年1月29日出生，汉族，弥勒第一医院退休职工，住弥勒市，现住弥勒市。 被告：洪达秀，女，1958年6月8日出生，汉族，河口县坝洒农场退休职工，住河口瑶族自治县，现住弥勒市。 被告：石具平，男，1954年9月12日出生，汉族，河口县坝洒农场退休职工，住河口瑶族自治县，现住弥勒市。 原告高兴与被告洪达秀、石具平名誉权纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告以适当的方式向原告赔礼道歉；2.判令二被告赔偿原告精神和名誉损失费1600元；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：我是弥勒市弥阳镇东升小区业主委员会主任，二被告系夫妻，为小区业主。二被告因水费收缴问题与小区水电收费员杨文元发生矛盾，2018年11月24日上午8时30分许，我在庆来公园水塘边跳舞时，二被告到我跳舞的地方大声恶言恶语将我喊出来说：你不把杨XX撵走，给你没有一天安稳的日子过！我以理争辩：“我凭什么撵人家？杨老师认真负责，在小区中口碑好，再说让不让他干不是我说了算，还有其他业委会成员！”二被告听我的解释不合他们的意，就恼羞成怒，先是被告洪达秀大声喊叫起来：他(指我)这个劳改犯，偷摩托车呢贼！拿刀来把他砍死！被告石具平不但不加以制止，反而随被告洪达秀一起翻拿随身携带在包里的凶器，幸亏在场的人按住二被告，二被告才未得逞。我看这情况只好采取避让的态度离开，二被告追随撵出150米左右的距离大声辱骂。我回到家中，二被告回到小区见小区水电收费员杨XX在值班室，又去吵嚷。由于我家的厨房窗户对着小区值班室，二被告见我在家，又到我家窗户外大声辱骂，再次宣扬我是劳改犯，是大贼！被骂了听不得，我只好出来与他们争辩：我在什么地方劳改？偷过哪家的东西？被告石具平就口出狂言：你在草坝劳改！被告洪达秀也接着大声重复：你这个劳改犯！偷摩托车的贼！偷我家的钱五次！因二被告血口喷人，我被迫还了他们一句不好听的话，被告洪达秀扬起手中的撮箕来打我，接着又打我的嘴巴。被逼无奈，我一直追问二被告到小区大门处，被告洪达秀趁我不备咬了我右手背一口，后睡在地上骗我打她，幸亏公安民警及时赶到才得以平息。由于被告给我造成伤害住院，延误了我预约2018年11月28日昆华医院专家给我做眼白内障手术的机会。二被告在公众场合诽谤诬陷我，使我的身心受到严重损伤，名誉受到严重损害，并且在众人面前造成极坏影响，从二被告散布谣言至今，我无脸再去跳舞锻炼身体，在大街市面无脸抬头见亲朋好友，打乱了我正常的生活秩序，为了教育二被告，只有诉请法院依法判处。审理中，被告当庭向原告表示道歉，原告认为被告已经赔理道歉，第一项诉请已经解决，故只要求处理其他两项诉讼请求。 二被告辨称：因为收水电费的事我们跟原告吵过几句，但在庆来公园时我们没有骂过原告，回小区时是因原告用身子挡着洪达秀，洪达秀才骂他。在小区我们是骂过原告了，我们错了！但原告也骂着我们，我们不同意赔偿。 原告围绕其主张的事实和理由及诉讼请求依法提交了如下证据： 1.弥勒市公安局治安调解终结书复印件1份，欲证实本案经公安机关调解，未能达成协议。 2.光盘2份，欲证实在小区门口吵闹的情况。 3.申请法院向弥勒市公安局弥阳派出所调取事发当天原告右手手背被咬伤的照片及公安机关分别对相关人员作的询问笔录，欲证实被告骂原告劳改犯、偷摩托车的贼，被告洪达秀咬伤原告右手背及打了原告一个嘴巴的事实。根据原告的申请，本院依法调取了该派出所处理此案的卷宗一册，卷宗中没有任何照片，有公安机关分别对原、被告及相关人员作的询问笔录各1份。被告石具平陈述：小区负责抄水表的杨师傅每月都要将他家的水表多抄一方，他多次找业主委员会反映协商无果。事发当天上午，他与妻子被告洪达秀在庆来公园广场上看见原告，就过去和原告反映，原告当场发火走了。他们买菜回小区时，杨师傅又叫他们交水费，于是双方争吵起来，原告回来后，他妻子就和原告互相咒骂起来，原告骂他妻子脏话，他们就骂原告是劳改犯，他妻子进值班室，原告就用手指着他妻子骂，他妻子拿起旁边的一个撮箕要打原告但没有打，双方一直互相咒骂，上午10时50分左右，原告用手指着他妻子骂脏话，他妻子又骂原告劳改犯，原告一把将他妻子推倒在地，还将吐沫吐到他妻子头上，他妻子就睡在地上直到警察来，之后原告往小区值班室方向走了五、六米又返回说他的手出血了，并将血涂抹在脸上。 杨XX（小区水电收费员）陈述：事发前一晚上，因收水费的事他与被告石具平发生争吵，事发当天早上，二被告又到他办公室吵，并在小区门口乱骂，看见原告回来就与原告吵，吵的过程中，被告洪达秀跑到值班室拿了一把铁撮箕要砸原告，被告石具平拉着，然后洪达秀就睡在地上喊“打人了”，他看形势不对就报警。当天原告的手流血了，具体是左手还是右手没注意。 杨XX（小区门卫）陈述：当天，因收水费的事二被告到物管办公室吵，后又到原告家楼下叫原告出来撵走收水费的杨XX，原告出来后，石具平骂原告：“你这个劳改犯”。原告问他：“我在哪里劳改？”洪达秀也骂原告，双方争吵中，洪达秀用手打了原告一个嘴巴，原告没有还手，二被告跑到值班室一人手里提着一个撮箕出来，石具平将撮箕砸到地上，洪达秀想提撮箕打原告，他就骑车到派出所报警。回来时看见洪达秀躺在地上，原告手上有一个伤口在流血。 洪达秀陈述：当天，她与老公石具平带着菜刀到烟厂门前走路时看见原告，她对原告骂：“你这个劳改犯！”原告也骂她脏话，双方对骂时被旁边的人劝开。10点左右，他们回到小区门卫室遇到收水电费的杨老师，石具平又跟杨老师说多收他家水费的事，双方发生争吵，后原告家夫妻过来骂她，她就骂原告劳改犯，双方互骂吐口水，原告用手指着她骂，还用脚踢她后小腿，她就睡在地上叫石具平报警，因为她睡在地上就没有人来踢她了。争吵中，她没有咬着原告，原告的伤是自己用指甲划的，她的小腿被原告踢着两脚，不严重。 高兴陈述：二被告到庆来公园找他，他说等一下，二被告便当众骂他是劳改犯等，他回到小区正在做菜时，看见二被告又在值班室骂水电收费员杨老师，并来他家窗户边骂他，他出去责问，石具平说他是草坝劳改出来的，洪达秀抬撮箕要来砸他，他用左手挡住，洪达秀用手打了他左脸一巴掌，双方互吐吐沫，他吐了一口在洪达秀脸上，洪达秀咬了他右手一嘴，当时就流血了，洪达秀倒在地上喊“打人了！打人了！”洪达秀打他主要是他骂她“桃花都开败了还发疯，给认得防疫站在哪里，你家来了小区就不得安宁了。” 经质证，二被告对证据1、2无异议。证据3中，对石具平的陈述无异议；对杨XX的陈述，石具平无异议，洪达秀提出她没有拿着撮箕；对杨XX的陈述，认为证人本身与他们有予盾；对洪达秀的陈述，认为不属实，洪达秀不识字，笔录没有念给她听，他们不是带着菜刀，是带着一根小棒棒防身用的，因为他们被打了几次了；对高兴的陈述，认为没有打着和咬着原告。 二被告就其抗辩主张未提供证据材料。 上述原告提供的证据中，二被告无异议的证据1、2予以采信；证据3，与证据2相互印证，能证实双方发生吵闹的原因及在吵闹中被告骂过原告“劳改犯、偷摩托车的贼”的事实，不能证实被告洪达秀打了原告一个嘴巴的事实，部分采信。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻，原告系弥勒市弥阳镇东升小区业主委员会主任，原、被告均为该小区业主。2018年11月23日晚，因水费收缴问题二被告与小区水电收费员杨XX发生争吵。第二天（11月24日）上午，二被告与原告在弥勒市城区庆来公园相遇，即向原告反映水费收缴问题，双方发生争执，被告洪达秀骂原告“你这个劳改犯！”原告也骂她脏话，双方对骂被旁人劝开。当天上午10时许，二被告回到小区时，在值班室门口与水电收费员杨XX相遇，双方再次因收水费问题发生争吵。争吵中原告回小区，二被告与原告再次互相争吵、咒骂，二被告骂原告“劳改犯！偷摩托车的贼！”原告也骂被告脏话，被告洪达秀与原告相互推搡，致原告右手背受伤，原告将被告洪达秀推翻倒地。纠纷经弥勒市公安局弥阳派出所调解未果，原告以被告侵害其名誉权提起诉讼，并提出如上诉讼请求。审理中，二被告表示，他们不知道原告是否服过刑及偷过摩托车，是随口说的。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，二被告无根据地骂原告“劳改犯！偷摩托车的贼！”的确使原告名誉受到影响，原告主张由二被告赔偿其精神和名誉损失费1600元，原告应对其精神及名誉受损提供证据予以证实，原告对此未提供证据证实，故本院对其主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告高兴的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告高兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员  舒永丽 二〇一九年三月十九日 书记员  杨思娟