河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0423民初397号原告：李恒全，男，1959年11月22日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：李亚澎，男，1992年10月14日生，汉族，住鲁山县，系李恒全之子。委托诉讼代理人：程二正，河南厚源律师事务所律师。被告：杜见清，男，1961年12月11日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：罗洪斌，平顶山市鲁山县群鑫法律服务所法律工作者。原告李恒全与被告杜见清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李恒全的委托诉讼代理人李亚澎、程二正，被告杜见清及委托诉讼代理人罗洪斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李恒全向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告杜见清赔偿原告李恒全各项费用共计41929.1元；2、请求法院判令被告承担本案的全部损失费用。事实与理由：2018年11月11日19时，被告杜见清驾驶豫Ｄ×××**号三轮汽车沿鲁山县瓦屋乡由东向西行驶至长畛地村路段时，与相向行驶原告李恒全驾驶的二轮摩托车（载李长生）相撞，致李恒全、李长生受伤，事故车辆受损。经公安交通管理部门认定，被告杜见清负此次事故主要责任，原告李恒全负此次事故次要责任。经审查被告杜见清无机动车驾驶证且驾驶的三轮车已达到报废标准，属于违反装载要求上路行驶。原告多次联系被告索求赔偿费用均无果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望法院能支持原告的诉讼请求。被告杜见清答辩，第一、对交通事故发生有异议，事故发生后双方进行了简短的和解，各自驶离现场，当被告车辆到瓦屋时，原告亲属才对被告车辆进行拦截，交警队当时并未现场出警，被告对该事故认定书有异议；第二、原告所诉的各项赔偿款项，医疗费未超出10000元的按强制性赔偿，超出部分，按过错比例承担，其他各项费用均高出法律规定的标准，应依据法律规定计算，未超出部分按过错比例承担。本院依据当事人的陈述、举证及法庭调查，确认以下案件事实：2018年11月11日19时，被告杜见清驾驶豫Ｄ×××**号三轮汽车，沿鲁山县瓦屋乡由东向西行驶至长畛地村路段时，与相向行驶原告李恒全驾驶的二轮摩托车（载案外人李长生）相撞，致原告李恒全、案外人李长生受伤，事故车辆受损。事故发生后，原告在鲁山县人民医院住院治疗，同时被诊断为：“1、胸骨骨折；2、双侧多发肋骨骨折；3、肺挫伤；4、左侧颧骨骨折；5、左侧面部皮肤挫裂伤”，原告共计住院40天，支付医疗费13242.54元。2018年11月22日，鲁山县公安交通警察大队作出第4104231201800004721号道路交通事故认定书，认定被告杜见清负此次事故的主要责任，原告李恒全负此次事故的次要责任，案外人李长生无责任。另查明，1、事故发生时被告杜见清未取得三轮汽车驾驶证件，属无证驾驶；2、被告杜见清驾驶的豫Ｄ×××**号三轮汽车未投保机动车交通事故责任强制险；3、原告李恒全在发生交通事故时未取得驾驶两轮摩托车的驾驶证件，属无证驾驶，其驾驶的摩托车也未投保机动车交通事故责任强制险。本院认为，公民因受到侵害而造成的损失应当依法获得赔偿。2018年11月11日19时，被告杜见清驾驶豫Ｄ×××**号三轮汽车，沿鲁山县瓦屋乡由东向西行驶至长畛地村路段时，与相向行驶原告李恒全驾驶的二轮摩托车（载案外人李长生）相撞，致原告李恒全、案外人李长生受伤，事故车辆受损的事故发生事实，已经鲁山县公安交通警察大队作出第4104231201800004721号道路交通事故认定书认定，认定被告杜见清负此次事故主要责任，原告李恒全负此次事故次要责任。该《道路交通事故认定书》系法定职权部门依法作出的，其事故责任划分明确，可以作为定案依据。本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案的庭审调查，可以核定原告的损失有：1、医疗费13242.54元；2、护理费4331.2元（2018年河南省居民服务业和其他服务业108.28元/天×护理期40天）元；3、住院伙食补助费2000元（50元/天×住院天数40天）；4、营养费800元（20元/天×营养期40天）；5、关于交通费问题，原告诉请为800元，但原告未提供有效证据印证相关交通费与治疗之间明确的关联性，考虑到原告住院治疗时间较长，确实会有交通费用产生，本院酌定交通费以500元为宜；6、关于原告的误工费问题，根据法律规定并结合本案中原告的请求，原告请求其误工损失参照上一年度（2018年）河南省居民服务业和其他服务业收入误工费14076.33元的计算标准，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持……”。被告杜见清作为本次交通事故发生车辆的实际所有人和肇事人，有义务为肇事车辆投保交强险，但杜见清没有对本案肇事车辆投保交强险，故原告李恒全的损失应参照交强险责任限额范围予以赔付，超出交强险的部分，应根据原、被告双方的责任大小比例进行划分，因原告李恒全负此次事故次要责任，本院酌定原告李恒全自身承担30%的民事责任，被告杜见清承担70%的民事赔偿责任为宜。原告的医疗费损失为16042.54元(医疗费13242.54元+住院伙食补助费2000元+营养费800元)，由被告在交强险医疗费限额内赔偿10000元，超出医疗费限额部分的6042.54元，按被告过错责任比例计算后，合计为4229.78元（6042.54元×70%）。综上，原告本次诉讼的各项损失共计为33137.31元。原告诉请过高、缺乏证据证明部分的诉讼请求，本院不予支持。关于被告杜见清辩称对本次交通事故发生事实及责任划分有异议的问题，因被告并未提供有效证据证明其辩解理由的成立，故对被告杜见清的辩解理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告杜见清自本判决生效后十日内向原告李恒全赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费等各项损失共计33137.31元。二、驳回原告李恒全的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费828元，减半收取后为414元，由被告杜见清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  程相哲二〇一九年三月十八日书记员  李瑞明附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。