河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1381民初1712号原告：张清彦，男，生于1964年1月28日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：朱天华，邓州市花洲中心法律服务所法律工作者，执业证号A3770442。被告：周德涛，男，生于1981年12月5日，汉族，住河南省社旗县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司,住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦第**,统一社会信用代码9141130067005119XP。负责人：张永桂，任该公司经理。委托诉讼代理人：吴付才，河南鼎新律师事务所律师，执业证号14113199510889806。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地洛阳市高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园**楼，统一社会信用代码91410300672878254J。负责人：刘水旺，任该公司经理。委托诉讼代理人：吴付才，河南鼎新律师事务所律师，执业证号14113199510889806。原告张清彦与被告周德涛、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称“人寿财险南阳支公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称“人寿财险洛阳支公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张清彦的委托诉讼代理人朱天华，被告周德涛、被告人寿财险南阳支公司的委托诉讼代理人吴付才、被告人寿财险洛阳支公司的委托诉讼代理人吴付才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张清彦向本院提出诉讼请求：请求依法判令三被告赔偿原告各项费用共计20万元。事实与理由：2018年8月20日11时30分，张清彦驾驶电动自行车，行驶至邓州市××二环产业孵化园院内，与周德涛驾驶的豫Ｒ×××**小型面包车发生碰撞，致使车辆受损、张清彦受伤，造成交通事故。经邓州市交警大队认定：张清彦、周德涛负此事故的同等责任。张清彦受伤后在邓州市中心医院住院治疗62天，肇事车辆在被告人寿财险南阳支公司投保了交强险、在被告人寿财险洛阳支公司投保了第三者商业险，且在保险期间，故起诉要求三被告承担赔偿责任。被告周德涛辩称：发生交通事故属实，其已向原告垫付1000元。被告人寿财险南阳支公司辩称：1.发生交通事故属实，同意在交强险限额内承担赔偿责任；2.其不承担诉讼费、鉴定费；3.原告主张的部分诉请过高，应不予支持；4.其已向原告垫付10000元。被告人寿财险洛阳支公司辩称：1.发生交通事故属实，超出交强险部分，其在商业险限额内按照事故责任比例承担责任；2.其不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的第五组证据，三被告有异议，本院认为原告受伤住院及做鉴定必然会产生交通费，对此本院将结合案情予以综合认定；原告提交的第六组证据，三被告均对该鉴定意见书有异议，但其经本院明示后未在限定的期限内提交重新鉴定申请，视为对该部分权利的放弃，且三被告未提交证据证明该鉴定存在重大错误或瑕疵，故本院对该组证据予以采信；原告提交的第十组证据，三被告有异议，称大西关居委会的证明没有责任人签字，不符合证据的要件，本院认为原告提交的证据无相关证据加以证实其证明目的，故本院对该组证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月20日11时30分，原告张清彦驾驶电动自行车，行驶至邓州市××二环产业孵化园院内，与被告周德涛驾驶的豫Ｒ×××**小型面包车发生碰撞，致使车辆受损、原告张清彦受伤，造成交通事故。原告张清彦受伤后，被送往邓州市中心医院住院治疗62天，花费医疗费51841.07元。本次事故经邓州市交警大队交通事故认定书认定，张清彦、周德涛负此事故的同等责任。经原告张清彦申请，邓州市人民法院委托南阳理正法医临床司法鉴定所对原告张清彦身体损伤程度、二次手术费进行评定，2018年12月30日该鉴定所出具了南阳理正司鉴所[2018]临鉴字第264号鉴定意见书，结论意见：“1、张清彦肋骨骨折属伤残十级；2、张清彦左肩关节活动受限属伤残十级；3、张清彦二次手术费用大约壹万伍仟左右（含胸部、左侧锁骨）”。肇事车辆在被告人寿财险南阳支公司、人寿财险洛阳支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险合同有效期限内。因双方就赔偿事宜未达成一致，故原告诉至本院，望判如所请。审理中，经本院主持调解，因双方意见分歧较大，调解不获成立。另查明，被告人寿财险南阳支公司已向原告张清彦垫付10000元、被告周德涛已向原告张清彦垫付1000元，原告张清彦兄妹二人，其父张荣贵19**年4月26日出生，其母谢玉华（已故）1944年4月22日出生。本院认为，公民的健康权应当受到保护。本案交通事故经邓州市交警大队事故认定书认定，事实清楚，事故双方责任划分正确，且有住院病历及医疗费票据、事故认定书、保单等证据在卷证明，故对原告张清彦主张的合理诉求，本院予以支持。原告张清彦在本次事故中驾驶的系非机动车，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定，原告张清彦与被告周德涛应承担事故责任比例，本院认为以4:6为宜，即超出交强险部分，由被告人寿财险洛阳支公司承担60％赔偿责任。原告张清彦主张其应按城镇标准赔偿，但未提供充分证据证实其在城镇居住和收入来源于城镇，故其各项损失应按农村标准计算。二被告保险公司辩称，不承担本案鉴定费，本院认为，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，鉴定费应计算在交强险中死亡伤残赔偿分项范围内，故对二被告保险公司的辩解理由，本院不予支持。依照相关法律规定，经庭审举证、质证，对原告张清彦的损失核定如下：一、医疗费用共计71181.07元，其中：1、医疗费51841.07元；2、营养费1240元=（20元/天×62天）；3、住院伙食补助费3100元=（50元/天×62天）；4、后续治疗费15000元。二、伤残赔偿费用共计58527.7元，其中：1、护理费4340元（39522元÷365天×62天×1人=6713.33元，原告诉求4340元）；2、误工费14262.27元=（40990元÷365天×127天，定残之日为2018年12月30日，原告诉求127天）；3、残疾赔偿金30427.63元=13830.74元/年×20年×11%（原告张清彦1964年1月28日出生，定残之日2018年12月30日，肋骨骨折属伤残十级，左肩关节活动受限属伤残十级）；4、被扶养人生活费2857.8元=（10392.01元/年×5年×11%÷2，其父张荣贵19**年4月26日出生）；5、精神抚慰金酌定为4000元；6、交通费1240元=（20元/天×62天）；7、鉴定费1400元。上述两项费用共计129708.77元。被告人寿财险南阳支公司、周德涛已向原告张清彦垫付10000元、1000元，被告人寿财险南阳支公司应在交强险限额内承担原告的合理损失共计57527.7元=（10000元+58527.7元-10000元-1000元），由被告人寿财险南阳支公司支付被告周德涛垫付款1000元。超出交强险部分，由被告人寿财险洛阳支公司在商业第三者责任保险限额内承担36708.64元=（71181.07元-10000元）×60%。综上所述，为保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后二十日内赔付原告张清彦各项经济损失共计57527.7元;二、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效后二十日内赔付原告张清彦各项经济损失共计36708.64元;三、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后二十日内支付被告周德涛垫付款1000元。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告张清彦负担1150元，被告周德涛负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李雪存二〇一九年三月二十六日书记员  曹 洪