云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0402民初653号原告：云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：玉溪市东风南路**,统一社会信用代码：9153040055011060XF。负责人：龙筱兰，总经理。委托诉讼代理人：钱靖松、张钰昕，云南滇玉律师事务所律师，特别授权代理。被告：李健，男，1994年7月28日生，傣族，住云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县。被告：杜明吉，男，1970年2月2日生，汉族，住重庆市璧山县。被告：段其瑞，男，1952年12月16日生，白族，住云南省昆明市五华区。被告：云南元江群兴菌业有限公司，住所地：玉溪市元江县甘庄街道办事处干坝社区九队，注册号：530428100004660。法定代表人：杜明吉。原告云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心（以下简称红塔银行小企业信贷中心）与被告李健、杜明吉、段其瑞、云南元江群兴菌业有限公司（以下简称群兴菌业公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月21日公开开庭进行了审理。原告红塔银行小企业信贷中心委托诉讼代理人钱靖松、张钰昕到庭参加诉讼，被告李健、杜明吉、段其瑞、群兴菌业公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告红塔银行小企业信贷中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告李健偿还原告借款本金21426.38元，合同期内尚欠利息1181.71元，自2017年6月3日起至2018年12月24日止尚欠的逾期利息6690.82元，现本息共计29298.91元。2018年12月24日之后的逾期利息按合同约定的年利率14.4%计付至款项清偿完毕之日止，利随本清；2.判令被告李健赔偿原告为实现债权而支付的律师费2000元；3.判令被告杜明吉、段其瑞、群兴菌业公司对上述1、2项诉求款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2016年6月3日，被告李健与原告签订了《个人借款合同》，向原告借款3万元用于种植人工菌，借款期限为1年即自2016年6月3日起至2017年6月3日止，借款执行年利率为9.6%，逾期罚息、复利利率均为贷款合同约定基础上加收50%，同时合同约定还款方式为按季付息，付息日为每季的20日，贷款到期日一次还本付息。被告杜明吉、段其瑞、群兴菌业公司作为连带责任保证人分别与原告签订《个人保证合同》、《保证合同》，承诺为李健的上述贷款向原告提供连带保证担保，担保范围为主债权本金、利息、罚息、贷款人实现债权与担保权利的费用等。合同签订后，原告依约放款，李健在《借款借据》上签字收讫。贷款发放后，被告李健自2017年3月21日起未能依约履行付息的义务，2017年6月3日贷款到期也未履行还本付息的义务，之后经原告多次催告后于2018年11月14日偿还本金8573.62元。截止2018年12月24日，被告李健尚欠原告借款本金21426.38元，合同期内尚欠利息1181.71元，逾期利息6690.82元，本息合计29298.91元。综上所述，李健逾期未归还贷款本息的行为违反了合同的约定，原告有权要求其归还贷款本息。被告段其瑞、杜明吉、群兴菌业公司作为连带保证责任人应承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告李健向法庭提交书面答辩状辩称：一、群兴菌业公司在实施元江县“甘坝鸡枞”项目中，为解决自身资金和与农户合作问题，组织成立了元江鑫旺食用菌专业合作社，与原告商谈了贷款事宜。之后，在云南红塔银行股份有限公司元江支行，其与其他同类型贷款人仅在贷款合同上签名，同时办理接收贷款的银行卡，银行卡由群兴菌业公司统一收取，由该公司实际借款和使用所贷款项。原告对该情况知情且同意放贷。二、本案贷款均是由群兴菌业公司偿还，由其操作，具体偿还情况其不清楚。三、元江鑫旺食用菌专业合作社、群兴菌业公司与其签订的《协议书》明确约定其对投给合作社的贷款资金30000元由群兴菌业公司统一分配、统一归还本息，其不承担付息还本的责任，也不承担连带责任。该《协议书》在贷款时已向原告提供，协议约定情况原告清楚并认可。其持有的《协议书》已遗失，其内容与其他同类型贷款人的《协议书》内容一样。四、其于2016年12月21日向他人借钱偿还了当时的利息736元。综上，本案实际借款人和资金使用人为群兴菌业公司，应由该公司偿还贷款本息并偿还其已付利息736元。被告段其瑞、群兴菌业公司向法庭提交书面答辩状辩称，对原告的诉讼请求及事实理由均无异议，由于目前公司经济不景气，希望法院能考虑公司具体情况和农户，对贷款利息和罚息能给予取消和减免。被告杜明吉未到庭，也未提交书面答辩意见。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：一、营业执照、负责人身份证明书、负责人身份证复印件，以证明原告主体身份情况；二、身份证、国家企业信用信息公示报告，以证明被告主体身份情况；三、个人借款合同、个人保证合同、保证合同、提款申请书、贷款开户、贷款发放、放款通知书、借款借据，以证明：1.被告李健与原告签订《个人借款合同》，且合同对贷款期限、金额、利率等均进行了约定等事实；2.被告段其瑞、杜明吉与原告签订《个人保证合同》提供保证担保等事实；3.群兴菌业公司与原告签订《保证合同》提供保证担保等事实；4.原告依约放款，被告李健在借据上签字证明收讫；四、还款账户流水、利息计算说明，以证明被告李健拖欠贷款本息的事实；五、律师费发票，以证明原告为实现债权支出费用的情况。被告李健、杜明吉、段其瑞、群兴菌业公司未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据，视为对自己举证、质证权利的放弃。本院认为，原告所举证据真实、合法，与本案有关联，能够证明本案事实，故本院对原告所举证据予以采信。结合各方当事人的诉辩、陈述及举证、质证情况，本院对原告起诉的事实予以确认，不再赘述。另查明，借款发放后，被告方支付了部分合同期内利息，合同期内利息尚欠1181.71元。被告群兴菌业公司为该笔贷款提供了保证金质押担保，2018年11月14日被告偿还的8573.62元本金系原告从被告群兴菌业公司的保证金账户扣划。根据《个人借款合同》第16条的约定，因甲方（李健）违约致使乙方（红塔银行小企业信贷中心）采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、律师费及其他实现债权的费用。根据《个人保证合同》第2条、《保证合同》第2.1条的规定，保证人对贷款人实现债权与担保权利的费用（包括律师费）承担连带保证责任。云南滇玉律师事务所代理本案，并于2019年3月20日支付律师费2000元。本院认为，原、被告双方签订的《个人借款合同》、《个人保证合同》、《保证合同》合法有效，本院予以确认，双方当事人均应当按照合同的约定履行其义务。原告已按合同约定发放了借款，李健作为借款人，应按合同约定履行还本付息的义务。原告要求被告李健偿还借款本金21426.38元及合同期内利息1181.71元的诉讼请求，本院予以支持。被告方在借款到期后未按约定偿还借款本息，原告应采取措施扣划保证金以防止损失的扩大，但原告一直延长至2018年11月14日才扣划保证金，并在此期间按3万元的本金向原告计收逾期利息，本院不予支持。故原告应自2017年6月3日起以借款本金21426.38元为基数计收逾期利息，至2018年12月24日的逾期利息应为4877元。对于原告要求支付的律师费2000元系双方合同约定，经审查原告提供的发票属实，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。依据上述规定，被告杜明吉、段其瑞、群兴菌业公司作为承担连带责任的保证人，有义务对案涉借款本息及律师代理费承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李健于本判决生效之日起十日内偿还原告云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金21426.38元，合同期内利息1181.71元，及自2017年6月3日起至2018年12月24日的逾期利息4877元，合计27485.09元。2018年12月24日之后的逾期利息以借款本金21426.38元为基数，按年利率14.4%计付至借款本金还清之日止，利随本清；二、由被告李健于本判决生效之日起十日内支付原告云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心律师费2000元；三、由被告杜明吉、段其瑞、云南元江群兴菌业有限公司对上述第一、二项判项确定的借款本息、律师代理费承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费582元，减半收取计291元，由被告李健、杜明吉、段其瑞、云南元江群兴菌业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员  岳艾茜二〇一九年三月二十八日书记员  蔡 诚