安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0811民初119号原告：范卫玲，女，汉族，1977年6月5日出生，住安徽省安庆市宜秀区。委托代理人：黄书巍，安徽豪迪律师事务所律师。被告：汪生，男，汉族，1970年2月21日出生，户籍地安徽省池州市东至县，经常居住地安徽省安庆市。被告：徐腊美，女，汉族，1971年1月4日出生，户籍地安徽省池州市东至县，经常居住地安徽省安庆市，系被告汪生妻子。被告：汪洋，男，汉族，1991年12月12日出生，户籍地安徽省池州市东至县，经常居住地安徽省安庆市，系被告汪生之子。第三人：汪水兰，女，汉族，1965年4月20日出生，户籍地安徽省怀宁县，经常居住地安徽省安庆市开发区。原告范卫玲与被告汪生、徐腊美、汪洋、第三人汪水兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范卫玲委托代理人黄书巍、第三人汪水兰到庭参加诉讼，被告汪生、徐腊美、汪洋经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范卫玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告汪生、徐腊美归还原告100万元及利息（利息自2018年1月1日起至借款付清之日止，按照本金100万元，月利率1.2%计算）；2、被告汪洋对上述债务本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2013年11月21日，被告汪生、徐腊美向第三人汪水兰借款200万元，并约定利息为月利率2.5%，而后被告汪生、徐腊美归还借款利息和100万元本金。2015年9月18日，被告汪生、徐腊美就尚欠借款本金100万元向第三人汪水兰出具《借据》一份，约定：今借到汪水兰人民币一百万元，借款期限自2015年9月18日起至2016年9月17日止，月利率为1.2%，利息到月支付。如未按期归还本息，应当承担出借人为追偿借款所实际支出的律师费、诉讼费等。同日，被告汪洋为被告汪生、徐腊美的上述债务承担连带清偿责任，并向第三人汪水兰出具了《个人无限连带责任保证书》，约定：保证期限为直至债务人付清出借方的所有债务为止。2017年9月13日被告汪生、徐腊美承诺继续还款，被告汪洋承诺继续为该笔债务承担连带保证责任，保证期限为直至债务人付清出借方的所有债务为止。2018年8月25日，第三人汪水兰将对三被告享有的债权转让给原告，并通知了各被告。原告于2018年9月5日向贵院起诉三被告，2018年12月撤回起诉。三被告至今仍未履行归还债务的义务，为此，原告有权要求各被告清偿债务，承担保证责任，为维护原告的合法权益，现诉至法院。被告汪生、徐腊美、汪洋均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告范卫玲为证明其诉讼主张，向本院提交下列证据：证据一、原告的身份证复印件。证明：原告的诉讼主体资格；证据二、三被告的人口信息。证明：三被告的诉讼主体资格；证据三、第三人的身份证复印件。证明：第三人的诉讼主体资格；证据四、《借据》、工商银行借记卡账户历史明细清单、《个人无限连带责任保证书》。证明：2013年11月21日第三人向被告汪生、徐腊美出借200万元本金，之后被告汪生、徐腊美仅归还100万元本金，第三人对被告汪生、徐腊美享有债权本息的情况，即本金100万元，利息为月利率1.2%，被告汪洋为被告汪生、徐腊美的债务承担连带清偿责任，保证期限为两年，及相应的违约责任。被告汪洋的手机号码138××××****；证据五、债权转让协议书、短信三条、私营企业基本注册信息查询单、汪水兰手机号码130××××****、中国联通业务凭据查询短信详单。证明：2018年9月2日第三人将其对被告享有的债权转让给原告，并通知了各个被告。被告汪生手机号码为139××××****。证据六、汪水兰与汪生2018.10.30通话录音（刻录光盘及文字版）、汪水兰130××××1778号码中国联通通话记录、安徽省安庆市皇祖太阳能有限公司建设银行活期存款明细账、汪水兰与卢焰林结婚证、卢焰林徽商银行活期存款明细、安徽省安庆市皇祖太阳能有限公司营业执照副本。证明：第三人汪水兰向被告汪生履行了200万元的出借义务，被告汪生仅归还100万元本金，2015年9月18日之后，被告汪生仅归还17万元利息。原告主张的本金和利息有事实和法律依据。徽商银行62×××34卡号在被告汪生名下。被告汪生、徐腊美、汪洋均未提交证据。经庭审举证及核实，本院对原告范卫玲提交证据作出如下认定：原告范卫玲提交证据均来源真实，且相互印证，能达到其证明目的，本院予以采信。根据以上认定的证据及当事人陈述，本院确认以下事实：2013年11月21日，被告汪生、徐腊美向第三人汪水兰借款200万元，并约定利息为月利率2.5%，第三人汪水兰通过银行转账分四笔（每笔50万元），计200万元转至被告汪生银行账户。2014年7月24日、2014年7月28日被告汪生共还款100万元。2015年9月18日，被告汪生、徐腊美又重新出具一份借据，载明：“今借到汪水兰人民币壹佰万整，借款期限自2015年9月18日至2016年9月17日止，借款期限内约定月利率1.2%,利息到月支付。2017年9月13日，被告汪生、徐腊美在借据上汪生、徐腊美再次签名并捺印，并且填写日期。2015年9月18日，被告汪洋向第三人汪水兰出具《个人无限连带责任保证书》，约定被告汪洋对上述债务承担连带清偿责任。2017年9月13日，被告汪洋在《个人无限连带责任保证书》再次签名，承诺对上述债务承担连带清偿责任。被告汪生、徐腊美支付了17万元的利息，但借款本金未归还。2018年8月25日将第三人汪水兰债权转让给原告范卫玲，由原告范卫玲向被告汪生、徐腊美、汪洋主张上述债权。原告范卫玲多次催要未果，2018年9月5日诉至本院。后于2018年12月5日撤诉，但撤诉后，被告汪生、徐腊美仍未履行还款义务，被告汪洋亦未履行担保义务，原告范卫玲再次诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。第三人汪水兰与被告汪生、徐腊美之间的借贷关系明确，系双方真实意思表示，应当具有法律约束力。因被告汪生、徐腊美未能及时归还借款，引起本次纠纷，应当承担本次诉讼的全部责任。原告范卫玲通过债权转让，取得对被告汪生、徐腊美的债权。原告范卫玲主张被告汪生、徐腊美归还借款本金100万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告范卫玲主张被告汪生、徐腊美归还上借款利息的诉讼请求，因原告范卫玲主张的借款利息，借据上约定月利率1.2%，未超过相关司法解释规定，本院确定自2018年1月1日起至款付清之日止利息月利率1.2%计算）；原告范卫玲主张被告汪洋承担相应的担保责任，因被告汪洋向第三人汪水兰出具《个人无限连带责任保证书》，为被告汪生、徐腊美债务提供连带保证，应在被告汪生、徐腊美未履行还款义务时，履行担保义务，该项诉求本院予以支持。综上所述，债务应当清偿。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪生、徐腊美于本判决生效之日起三日内给付原告范卫玲借款本金100万元并承担该款自2018年1月1日起至款付清之日止利息，（利率均按月利率1.2%计算）；二、被告汪洋对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告汪生、徐腊美、汪洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  吴宜俊人民陪审员  苏德荣人民陪审员  丁学军二〇一九年三月二十二日书 记 员  查 玲附：本案适用的法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。