江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0322民初6725号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨驰，江苏彭城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨明阳，江苏彭城律师事务所律师。 被告：陈望琼，女，1983年10月1日出生，汉族，住沛县。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告陈望琼保证保险合同纠纷一案，本院于2018年11月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人杨驰到庭参加诉讼，被告陈望琼经本院公告送达开庭传票，期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款共计人民币39497.03元（包括本金38687.51元、利息735.86元、罚息73.66元）；2、判令被告向原告支付逾期保费3931.19元；3、判令被告向原告支付违约金（违约金以保险理赔款39497.03元为基数，自2016年5月24日起按照每日千分之一的标准支付至款项还清之日止），计算至2018年11月15日为23529.41元；4、判令被告向原告支付原告为实现债权所发生的律师服务费用1500元；5、本案诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告变更第三项诉讼请求：要求违约金以保险理赔款39497.03元为基数，自2016年5月24日起按照年利率24%的标准支付至款项还清止。 事实与理由：2015年1月，被告陈望琼与中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行（以下简称农行泉山支行）签署编号为32020120150002373《个人贷款合同》，向农行泉山支行借款58000元，借款利率每年8.4%，借款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以农行泉山支行为被保险人，与原告签署保单号为11094942600001799762的《平安个人贷款保证保险保险单》，每月保费率为1.9%。2015年1月5日，农行泉山支行按照借款合同约定向被告发放共计58000元人民币的贷款。但自2016年3月5日始，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含)，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2016年5月24日按照保险合同的约定向被保险人农行泉山支行进行理赔，理赔金额共计39497.03元人民币，农行泉山支行向原告出具了《代偿债务确认书》。同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项、未付保费及违约金。 被告陈望琼未答辩，亦未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈望琼无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权。本院对原告提交的个人担保借款合同、借款凭证、投保单、保险单、交易明细、代偿债务确认书、委托代理合同、律师费发票等证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月4日，被告向原告申请平安个人消费信贷保证保险并填写投保单，投保单载明投保人申请投保金额为58000元，期限为36个月及个人身份信息、工作信息、联系人信息等。被告在投保人处签名。 2015年1月4日，被告向原告平安保险公司投保平安个人贷款保证保险，原告向被告签发保险单号为11094942600001799762的平安个人贷款保证保险保险单，载明：被保险人为农行泉山支行，投保人为陈望琼，保险金额为68982元，保险期间为自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费率为1.9%，缴费日期为银行扣款之日，每月保险费金额为1102元；投保人委托被保险人从投保人指定的账户中扣除每月应交保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行赔偿；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费；从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应该按照保费、被告保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权催回未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费*当期实际承保天数/30。 2015年1月5日，农行泉山支行（贷款人）与被告陈望琼（借款人）签订合同编号为32020120150002373的《个人担保借款合同》，约定：借款金额人民币伍万捌仟元整，借款用途为装修，借款期限36个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准，借款利率为浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%，借款期间遇中国人民银行调整基准利率的，在一个调整周期内，借款执行利率自下一个周期首月的借款发放日的对应日起进行调整，如无借款发放日的对应日，则自该月最后一天起调整，利率调整以12个月为一个周期；借款人采取等额本息还款法分期还款，每一个月为一个周期还款；借款人未按约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至本息全部清偿之日止；对应付未付利息，贷款人依据规定计收复利，借期内按约定借款利率计收复利，到期后按逾期借款利率计算复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。本合同一式三份，借款人、贷款人、平安保险各执一份，各份具有相同法律效力。同日，农行泉山支行向被告陈望琼发放借款58000元，借款凭证载明借款年利率为8.4%。 借款后，被告陈望琼偿还部分借款并支付部分保费，2016年3月5日起，被告陈望琼开始出现逾期还款。2016年5月24日，原告向农行泉山支行进行理赔，代偿被告陈望琼结欠的借款本金38687.51元、利息735.86元和罚息73.66元，共计39497.03元。理赔后，农行泉山支行向原告出具《代偿债务确认书》，确认于2016年5月24日收到原告支付的39497.03元代偿款。 另查明，原告与江苏彭城律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告委托江苏彭城律师事务所以支付令、诉讼的司法催收方式，合法进行代位追偿；合同约定单笔诉讼基础代理费为1500元，其中1000元的支付标准为乙方取得法院或仲裁机构的立案通知书或案件受理通知书，500元的支付标准为案件进入执行阶段并结案。因原告委托系批量案件，2018年11月23日江苏彭城律师事务所向原告开具金额为36000元的增值税发票，2018年12月6日原告汇至江苏彭城律师事务所账户代理费36000元。 本院认为，被告陈望琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。 原告平安保险公司与被告陈望琼签订的保险合同是双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告陈望琼投保后，在保险期间内逾期归还农行泉山支行的借款超过80天，原告根据保险合同约定向农行泉山支行进行理赔后，有权要求被告陈望琼归还结欠的理赔款。原告要求被告陈望琼支付理赔款39497.03元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告主张的违约金，原告理赔后，被告陈望琼超过30天仍未归还全部理赔款，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告按年利率24%支付违约金，未超过保险合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持，以实际结欠的理赔款39497.03元为基数，从2016年5月24日起计算至2018年11月15日为23513.89元，原告要求之后违约金计算至实际还清为止，本院予以支持。 关于原告主张的逾期保费，保险单约定了未付的应缴保费的计算方法，原告要求被告按约定支付逾期保费3931.19元，不违反法律规定，本院予以支持。 关于原告主张的律师费，原告与江苏彭城律师事务所签订委托代理合同，合同约定了律师费用计算及支付方式，基础代理费为1500元，其中500元的支付标准为案件进入执行阶段并结案，原告提供的银行转账凭证及发票载明的金额系原告实际支出费用，本案原告实际支出律师服务费用为1000元，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈望琼于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款39497.03元及违约金（截至2018年11月15日违约金为23513.89元，之后以39497.03元为基数，按年利率24%计算至还清之日止）； 二、被告陈望琼于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费3931.19元； 三、被告陈望琼于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司律师服务费1000元； 四、驳回原告的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1511元，保全费705元，公告费600元，合计2816元，由被告陈望琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  黄文文 人民陪审员  滕 娟 人民陪审员  蒋正勤 二〇一九年三月十五日 法官 助理  毛媛媛 书 记 员  张 萌