河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1221民初134号原告：三门峡华龙物流有限公司,统一社会信用代码:91411222MA44D8JB1E。住所地：河南省三门峡市陕州区长途汽车站向东50米。法定代表人：张治合，该公司经理。委托诉讼代理人：刘群章，河南锐达律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告：杨香群，女，1971年9月1日生，汉族，户籍地：渑池县，现住渑池县。被告：范伟方，男，1975年7月13日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：聂书正，三门峡市渑池县博锐法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘建波，男，1985年5月23日生，汉族，住渑池县，代理权限：一般代理。被告：河南省华兴钡业有限责任公司，住所地：渑池县陈村矿区,统一社会信用代码:91411221742503678F。法定代表人：张传银，该公司经理。委托诉讼代理人：聂书正，三门峡市渑池县博锐法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，营业场所:三门峡市湖滨区河堤北路四街坊1号院峰桥国际商业楼1层115号和2层205、206、207号商铺，统一社会信用代码:9141120079679292XM。法定代表人：门道法，该支公司总经理。委托诉讼代理人：崔小涛，男，1982年10月17日生，汉族，住河南省，该支公司职工。代理权限：特别授权。原告三门峡华龙物流有限公司（以下称“华龙物流公司”）、杨香群与被告范伟方、河南省华兴钡业有限责任公司（下称“华兴钡业公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（下称“太平洋财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华龙物流公司的委托诉讼代理人刘群章，原告杨香群，被告范伟方的委托诉讼代理人聂书正、刘建波，被告华兴钡业公司的委托诉讼代理人聂书正，被告太平洋财险公司的委托诉讼代理人崔小涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华龙物流公司、杨香群向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院判令被告向原告赔付车辆维修费52095元、停运损失34637.43元及评估费3500元(共计90232.43元;2、第三被告在承保范围内承担保险责任。事实与理由:2018年11月02日11时40分许，在渑池县××村老收费站南100处,被告范伟方驾驶被告华兴钡业公司豫Ｍ×××**重型自卸货车倒车时与由北向南行驶的杨乐峰驾驶原告的车牌号为豫Ｍ×××**/豫MB1**号重型半挂货车相撞，造成车辆损坏的交通事故。事故发生后，渑池县公安交警大队作出第20180001312号道路交通事故认定书，认定被告范伟方承担事故的全部责任。2018年4月10日，被告华兴钡业公司豫豫Ｍ×××**型自卸货车在第三被告处投保交强险和第三者责任险。事故发生后，原告的车辆在渑池县兴业汽车维修公司维修，维修前第三被告派员到现场，车辆维修好后因赔偿事宜未达成协议，原告支付了维修费52095元，该事故造成车辆停运损失34637.43元及评估费3500元。原告杨香群系车牌号为豫豫Ｍ×××**豫豫MB1**重型半挂货车的实际车主。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告范伟方、被告华兴钡业公司辩称，1、原告的车辆停运损失系个人单方委托，申请重新鉴定；2、车辆维修时间过长，定损经济数额过大，对扩大的损失致害人不予赔偿，应由受害人自己承担。被告太平洋财险公司辩称，对原告的各项损失在保险合同范围内合理合法的予以赔偿，诉讼费和评估费保险公司不予承担。本院经审理查明以下案件事实：2018年11月02日，在渑池县××村老收费站南100处,被告范伟方驾驶被告华兴钡业公司豫Ｍ豫Ｍ×××**自卸货车倒车时与由北向南行驶的杨乐峰驾驶原告的车牌号为豫Ｍ豫Ｍ×××**M豫MB1**型半挂货车相撞，造成车辆损坏的交通事故。事故发生后，渑池县公安交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告范伟方承担事故的全部责任。2018年4月10日，被告华兴钡业公司豫Ｍ×豫Ｍ×××**卸货车在第三被告处投保交强险和第三者责任险。事故发生后，豫Ｍ×豫Ｍ×××**B豫MB1**半挂货车经被告太平洋财险公司认可并派员到现场，于2018年11月5日在渑池县兴业汽车维修公司维修，于2018年11月24日维修完毕，期间车辆停运22天。其维修费和停运损失，经原告杨香群委托，中衡保险公估股份有限公司进行评估，经评估，该车的维修费损失为52095元，车辆停运损失34637.43元。原告杨香群支付评估费3500元。另查：原告杨香群系豫Ｍ**豫Ｍ×××**1豫MB1**挂货车的实际车主，该车挂靠在原告华龙物流公司的名下。被告范伟方驾驶的豫Ｍ×**豫Ｍ×××**车的所有权属被告华兴钡业公司，该公司于2018年4月10日在被告太平洋财险公司处为豫Ｍ×**豫Ｍ×××**车投保了交强险和第三者商业责任险。其中交强险赔偿限额122000元（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），第三者责任险保险金额限额500000元。本次事故发生在保险有效期内。对于以上查明的事实，原、被告双方均没有异议，本院予以确认。针对被告范伟方、被告华兴钡业公司辩称原告的车辆停运损失系个人单方委托、申请重新鉴定的意见，本院认为，被告范伟方、被告华兴钡业公司没有在本院规定的期限内向本院书面申请，不予支持；其辩称的“车辆维修时间过长，定损经济数额过大，对扩大的损失致害人不予赔偿”的意见，因其没有提交证据证实，亦不予支持。本院认为，侵害他人财产权益的，应当承担赔偿责任。本案原告华龙物流公司、杨香群因交通事故致使其车辆受损，并造成车辆停运损失，被告范伟方、被告华兴钡业公司应当赔偿原告因维修受损车辆所花费的损失及车辆停运损失；被告华兴钡业公司为事故肇事车辆在被告太平洋财险公司投有交强险和商业三者险，被告太平洋财险公司应当根据双方签订的保险合同，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”规定予以赔偿，本案中，原告华龙物流公司、杨香群的损失，首先应当由被告太平洋财险公司在交强险限额范围内予以赔偿。因原告的车辆损失52095元、车辆停运损失34637.43元、评估费3500元，已经超出交强险范围，被告太平洋财险公司应按最高限额2000元直接赔付给两原告；两原告其余的88232.43元损失，没有超出商业三者险的限额范围，亦应直接赔付给两原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司在机动车强制保险限额范围内赔偿原告三门峡华龙物流有限公司、杨香群车辆维修费、停运损失2000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告三门峡华龙物流有限公司、杨香群车辆维修费、停运损失、评估费88232.43元。以上内容于判决生效后十日内执行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1028元，由被告范伟方、被告河南省华兴钡业有限责任公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  郑成伟二〇一九年三月二十五日书记员  李 桦