上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0104民初18771号原告：周卫君，男，1982年2月11日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：石峰，上海市四方律师事务所律师。被告：中国平安保险股份有限公司上海分公司，营业地。上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：王运健，上海市信本律师事务所律师。委托诉讼代理人：楚正楠，上海市信本律师事务所律师。原告周卫君与中国平安保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月4日公开开庭进行了审理。周卫君的委托诉讼代理人石峰、保险公司的委托诉讼代理人楚正楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周卫君向本院提出诉讼请求：医疗费17,284.11元、住院伙食补助费830元、营养费2,400元、交通费800元、护理费3,740元、残疾赔偿金81,640.80元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,900元。上述费用由保险公司在交强险范围内优先赔偿，超出交强险限额部分由保险公司在商业险范围内按事故责任承担，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。事实与理由：2017年7月6日20时45分许，肇事人李某驾驶车牌号为川EMXX**的小客车在长华路进华发路北约100米处与正在骑行电动自行车的原告发生碰撞，事故造成原告受伤。交警部门认定肇事人李某承担事故的全部责任，原告无责任。原告因本起事故造成了各项损失，且原告伤情已经构成等级伤残，故肇事人李某应承担相应的侵权责任。因肇事车辆在保险公司投保有交强险及商业险，故保险公司应当在保险范围内对原告的损失进行赔偿。因为事故发生后肇事司机李某下落不明，原告考虑到维权成本及诉讼周期，故在起诉后撤销了对李某的起诉，仅要求保险公司在保险范围内依法履行赔偿义务，原告另同意自行承担本应由肇事司机承担的诉讼费用。保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议。涉案车辆投保交强险及商业三者险(1,000,000元附不计免赔)。事故发生后，我公司为原告垫付医疗费1万元，希望在本案家中一并处理。关于原告合理损失：医疗费金额无异议；营养费仅认可1,800元；住院伙食补助费金额无异议；残疾赔偿金赔偿年限及城镇标准无异议，但仅同意按照2018年的标准赔偿；护理费，住院期间护理费认可，剩余部分仅认可40元每天的标准；精神损害抚慰金金额无异议；鉴定费因我司对申请了重新鉴定且鉴定机构推翻了原告的鉴定结论，故不同意承担鉴定费。本院经审理认定事实如下：2017年7月6日20时45分许，肇事人李某驾驶车牌号为川EMXX**的小客车在长华路进华发路北约100米处与正在骑行电动自行车的原告发生碰撞，事故造成原告受伤，交警部门认定肇事人李某承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告至上海市徐汇区大华医院(以下简称“大华医院”)急诊检查治疗，并于2017年7月11日住院治疗，2017年8月22日原告出院，出院后原告又至大华医院门诊检查治疗若干次。原告为上述治疗共计支出医疗费用17,281.11元。原告住院期间另支出护工费用2,940元(含40日)。2018年5月16日，原告委托上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该鉴定机构于2018年5月20日作出鉴定结论，认定原告周卫君因事故致L3粉碎性骨折，右足第1跖骨基底部骨折，右足第2跖骨小撕裂性骨折，右足多发跗骨小撕裂性骨折，经对症治疗，目前遗留右足足弓结构部分破坏等，分别评定XXX伤残。伤后休息期150日、营养期60日、护理期60日。原告为此支出鉴定费用1,900元。保险公司对上述鉴定结论不服，并申请重新鉴定，我院于2018年9月25日委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告伤情进行重新鉴定，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2019年1月11日作出鉴定结论，认定周卫君腰部等处交通伤的后遗症达到人体损伤XXX残疾；伤后休息150日，护理60日，营养60日。周卫君为本市非农业户籍，定残之日未满69岁。上述事实，除当事人陈述外，另有道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、病史资料、出院小结、医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、护理费发票、户口簿等证据在案佐证，本院予以确认。审理中，原告表示确认事故发生后保险公司垫付了1万元医疗费，同意在本案中一并处理。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据事发经过对事故责任进行了认定，当事人各方对事故责任认定均无异议，本院对此予以确认。涉案机动车投保交强险及商业三者险于保险公司处，事发时在保险期间内，故保险公司应根据事故责任在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。保险公司对原告自行委托的鉴定结论不服并申请重新鉴定，于法无悖，双方亦无证据推翻重新鉴定结论，故本院对重新鉴定结论予以采信。原告放弃对肇事司机李某的追索权并自愿承担相应诉讼费用，于法无悖，本院予以确认。本案的损害赔偿范围如下：医疗费，本院凭据认可17,281.11元；残疾赔偿金，原告要求采用2019年标准计算，于法无悖，本院予以确认，双方对计算年限并无异议，故该项诉请求本院依法支持81,640.80元；精神损害抚慰金，本院根据原告伤残标准认定5,000元；住院伙食补助费，双方均无异议，本院支持830元；营养费，根据原告伤情及鉴定意见明确的营养期60日，本院支持1,800元；护理费，鉴定意见明确的护理期为60日，住院期间护理费40天计2,940元，剩余20日本院以每日40元的标准计算计800元。综上，护理费本院合计支持3,740元；交通费，考虑到原告处理事故及就医确需支出相应交通费用，本院酌情认定为300元；鉴定费，本院凭据认可1,900元，因鉴定系原告确定诉讼赔偿金额所必须，且鉴定结论并非原告所能左右，故本院对保险公司的该项辩称意见不予采纳，鉴定费由保险公司在商业险范围内赔偿。以上各项合计112,491.91元，由保险公司在保险范围内承担，与保险公司已经先期垫付的1万元相抵扣，保险公司仍需赔偿102,491.91元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定，判决如下：中国平安保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿周卫君102,491.91元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,881.80元，减半收取计1,440.90元，由周卫君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 许 倩二〇一九年三月十八日书记员 章凌燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。