广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0303民初22367号原告：深圳市佐卡伊电子商务有限公司，住所地深圳市罗湖区莲塘街道国威路莲塘第一工业区****，统一社会信用代码×××211。法定代表人：吴涛，总经理。委托诉讼代理人：黄妙燕，广东华埠律师事务所律师，执业证号144032011107115。委托诉讼代理人：彭娟，广东华埠律师事务所实习律师。被告：南阳玉鑫苑商贸有限公司，住所地，住所地南阳市八一路**大民都市家园**楼****会信用代码×××Ｊ1Ｊ。法定代表人：马本绪。原告深圳市佐卡伊电子商务有限公司与被告南阳玉鑫苑商贸有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2018年9月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告深圳市佐卡伊电子商务有限公司的委托诉讼代理人黄妙燕到庭参加了诉讼，被告南阳玉鑫苑商贸有限公司经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵权行为，从京东商城“福之最旗舰店”上删除涉案美术作品，并停止销售蜗牛项链；2、判令被告赔偿原告经济损失及制止侵权行为的合理开支共计人民币5万元（其中包括律师费人民币6000元，公证费1000元）；3、判令被告承担本案全部诉讼费、公告费等。事实与理由：原告是一家专业的珠宝设计公司，自成立以来，以所设计的珠宝具有独创性及市场价值作为企业的核心竞争力。2016年，原告投入大量人力物力资源为电视剧《如果蜗牛有爱情》独创设计了蜗牛项链并进行推广。同时，原告对蜗牛项链进行版权登记，作品类别为：美术作品，作品登记号为：粤作登字-2016-F-00296347。现原告发现被告在京东商城“福之最旗舰店”上以盈利为目的发布蜗牛的作品照片。经原告查实，并未授权被告使用该作品，被告的行为侵犯了原告对该作品享有的信息网络传播权。同时，被告在该商城上对作品使用次数多达16次，并以每条599元的价格进行销售蜗牛项链。因此被告侵权行为严重，因销售该项链获利的金额巨大。被告的侵权行为导致原告的该款产品销售量大幅下降，对原告造成巨大的损失，依法应承担侵权赔偿责任。现原告特向法院起诉。被告南阳玉鑫苑商贸有限公司未作答辩。经审理查明，2016年8月8日，中华人民共和国国家版权局出具作品登记证书，载明登记号为国作登字-2016-F-00296347，作品名称为“蜗牛”，作品类别为“美术作品”，作者与著作权人为原告，创作完成时间为2015年10月1日。附件显示“蜗牛”具体图像。2016年，原告与东阳正午阳光影视有限公司（简称“正午阳光公司”）签订《品牌内容合作合同》，约定原告“佐卡伊”品牌是电视剧《如果蜗牛有爱情》的唯一珠宝类合作品牌，“佐卡伊”品牌元素以人物锁定、情节定制、互动道具、置景道具等形式，在该剧中给予3次品牌露出及情节时长300秒等内容。2016年8月12日，原告与正午阳光公司签订《授权许可协议》，约定原告获授权在授权期限内、授权区域内，根据该协议约定的许可方式设计、生产、销售佐卡伊（ZOCAI）品牌“电视剧《如果蜗牛有爱情》同款蜗牛项链产品”（以下简称“同款产品”），上述设计、生产、销售费用与责任由原告承担；产品材质是18K金镶钻；授权期限一年，自电视剧《如果蜗牛有爱情》首播之日前1个月起至首播之日后11个月止；授权期满后，原告可在不涉及电视剧元素的情况下继续销售该产品；授权区域为中国大陆地区；同款产品设计的所有专有权利（包括与其相关的任何知识产权等）由原告享有，原告可在本合同期限内或合同终止后自行使用同款产品设计的所有专有权利，正午阳光公司如需行使上述专有权利需经过原告书面批准；未经正午阳光公司同意，原告不得在产品或/及外包装上将第三方商标、服务标章或企业名称与本合同授权标的并同使用；原告同意按同款产品销售价向对方支付相应比例的提成费。（2017）沪东证经字第5141号公证书及录制光盘载明：在公证员黄某公证人员高某监督下，原告委托代理人王会中于2017年3月15日操作上海市东方公证处电脑，在GoogleChrome上输入并链接进入网址“https://item.jd.com/11190142326.html”的京东“福之最珠宝”店，店面显示商品“福之最925银如果蜗牛有爱情许诩王子文同款项链锁骨链女款日韩气质百搭镀玫瑰金色”，价格为599元。该店展示的图片显示，项链的外观是蜗牛的形状，颜色是玫瑰金，两个触角镶有类似钻石材质的东西，整体看上去与原告作品的外观完全一致。该店经营者营业执照信息显示被告营业执照信息，经营范围包括了珠宝玉器、家用电器、日用品、工艺品等销售。经比对，被控侵权商品图片与原告诉请保护的“蜗牛”项链均以蜗牛形状作为吊坠，形状和大小均相同，且中间的圆形曲线的颜色都是玫瑰金，两个触角均镶有透明材质。原告提交的《委托代理合同》显示，本案约定的代理费为人民币6000元。原告于庭审中明确，其诉请保护的作品权利包括信息网络传播权和发行权。上述事实有原告提交的证据及开庭笔录在卷予以证明。本院认为，本案为著作权侵权纠纷。原告诉请保护的“蜗牛”项链主要元素为蜗牛，以宝石为底，中间的圆形曲线是18K玫瑰金，两个触角部分镶有钻石。“蜗牛”项链作品造型具有独创性，同时也体现了一定艺术美感，符合《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（八）项对美术作品独创性及艺术美感的要求，属于我国著作权法意义上的美术作品，应受著作权法保护。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。中华人民共和国国家版权局出具的作品登记证书证实作品“蜗牛”著作权人为原告。因此，在没有相反证据的情形下，本院确认原告为美术作品“蜗牛”的著作权人。故原告对未经许可或授权侵犯该美术作品著作权的行为，有权要求侵权人承担相应的侵权责任。经比对，被控侵权商品图片与涉案美术作品均为以蜗牛形状作为吊坠的项链，两者造型基本一致，因此，本院确认两者构成实质性相似。被告在其经营的网店中擅自将与涉案美术作品构成实质性相似的图片上传到互联网，向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品，其行为侵犯了原告对涉案美术作品享有的信息网络传播权。原告诉请被告删除涉案美术作品，本院予以支持。著作权中的发行权是指“以出售或赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利”，被告在其经营的网店中许诺销售侵权产品，但原告未提交证据证明被告已经实际销售，也未能提交被告销售的相关实物予以比对，故原告现有证据不足以证明被告实际销售了侵犯原告著作权的产品。原告主张被告侵犯原告对涉案美术作品的发行权，本院不予支持。对于原告要求赔偿经济损失及制止侵权行为的合理开支的诉讼请求，鉴于原告未提交证据证明其因被侵权而遭受的实际损失，现有证据又未显示被告的违法所得数额，本院综合考虑涉案作品的类型、知名度、原告为制止侵权行为所支付的合理开支、该被告的过错程度、侵权情节等，酌情判定被告赔偿原告损失及合理开支10000元。原告诉请的经济损失及合理费用过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条第（二）项、第十条第一款第（六）项，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（八）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南阳玉鑫苑商贸有限公司立即停止侵害原告深圳市佐卡伊电子商务有限公司对美术作品“蜗牛”所享有的著作权的行为，从其网站上删除涉案侵权图片，并停止许诺销售侵权产品。二、被告南阳玉鑫苑商贸有限公司应于本判决生效后十日内赔偿原告深圳市佐卡伊电子商务有限公司经济损失及合理费用人民币10000元。三、驳回原告深圳市佐卡伊电子商务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1050元，由原告负担人民币840元，被告负担人民币210元。公告费人民币390元，由被告负担。原告已预交的受理费人民币210元，本判决生效后由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币210元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  叶俐丽人民陪审员  朱国萍人民陪审员  潘锡明二〇一九年三月十一日书 记 员  于 菲