湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初1382号原告：毛慧，女，1970年8月16日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：长沙市城市建设开发公司，住所地湖南省长沙市雨花区桔园路**城开大厦**。党委负责人：黄伟军。委托诉讼代理人：黄卫东，男，1966年8月3日出生，汉族，系公司监察室主任，住湖南省长沙市芙蓉区。原告毛慧（以下简称原告）与被告长沙市城市建设开发公司（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告与被告的委托诉讼代理人黄卫东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还所借原告本金1720000元和利息1312386.99元，另外还需支付原告从2019年1月1日起至被告实际付款之日止的利息；2、被告承担本次诉讼形成的所有诉讼费用。原告当庭变更第一项诉讼请求：被告归还所借原告本金1780000元和利息1252386.99元，另外还需支付原告从2019年1月1日起至被告实际付款之日止的利息。事实与理由：原告系被告公司职工，2013年4月23日和2013年4月29日，被告因经营资金紧张分别于2013年5月1日、2013年5月3日、2014年5月5日、2014年5月8日、2014年5月19日分5次向原告借款共计1750000元，年利率15%，承诺还款来源为杜花苑房屋销售款，借款期限为一至二年。2015年5月到期后，被告分文未还，给原告的生活和家庭关系带来巨大影响。2016年11月30日，在原告的强烈要求下，被告支付原告本金30000元，并于2017年3月28日重新开具收据给原告（收据注明利息已计算到2016年12月31日），但被告至今一直未偿还上述借款本息，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。被告辩称，对原告提出的借款事实与金额予以认可，对其提供的证据的三性均无异议，请求法院依法判决。原告围绕诉讼请求依法提交相应证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因项目开发需要向原告借款，原告以银行转账方式分别于2013年5月1日、2013年5月3日、2014年5月5日、2014年5月8日、2014年5月19日分五次向被告支付借款100000元、300000元、400000元、300000元、650000元，共计1750000元，约定利息为年利率15%。借款到期后，被告未按约定还款，双方2017年3月28日通过结算，被告向原告出具八张收款收据分别载明：序号121：借款本金345000元及利息138094.52元（2014年5月2日-2016年12月31日）；序号122：借款本金400000元及利息159616.44元（2014年5月5日-2016年12月31日）；序号123：借款本金50000元及利息19890.41元（2014年5月8日-2016年12月31日）；序号124：借款本金250000元及利息99452.05元（2014年5月8日-2016年12月31日）；序号125：借款本金150000元及利息58993.15元（2014年5月19日-2016年12月31日）；序号126：借款本金500000元及利息196643.84元（2014年5月19日-2016年12月31日）；序号260：借款本金0元及利息11638.36元（2014年5月1日-2016年11月30日）；序号261：借款本金85000元及利息34058.22元（2014年5月1日-2016年12月31日），利息标准均为年利率15%。序号121收款收据载明的借款本金中包含了以原借款本金为基数按年利率15%计算的1年利息，序号260、261对应的是2013年5月1日的100000元，借款一年后产生本息115000元，2014年5月1日起系以115000元作为借款本金计算利息。另查明，被告于2016年11月30日偿还原告30000元借款本金，该事实与序号260的收款收据可相互印证。2019年1月21日，原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，被告向原告借款的事实，有原告提供的进账单、转账凭证、划款回单及收款收据相互印证，双方民间借贷关系合法成立。被告于2017年3月28日向原告出具的八张收款收据合计借款本金1780000元，上述借款本金中虽然有部分包含了最初借款本金按年利率15%计算的1年利息，但该部分利息的利率标准未超过年利率24%，且被告以该收款收据为标准应支付的本息之和，未超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故被告出具的上述收款收据载明的借款本金金额可认定为后期借款本金；截止2016年12月31日的利息，经双方结算为706748.63元（138094.52元+159616.44元+19890.41元+99452.05元+58993.15元+196643.84元+34058.22元），另序号260收款收据的利息11638.36元对应借款本金为30000元，截止时间为2016年11月30日，此后利息以1780000元为基数，按年利率15%的标准，自2017年1月1日起计至借款本金清偿之日止，原告主张的超过部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告长沙市城市建设开发公司于本判决生效后10日内支付原告毛慧借款本金1780000元及利息（截止2016年12月31日的利息为718386.99元，此后利息以1780000元为基数，按年利率15%的标准，自2017年1月1日起计至借款本金清偿之日止）；二、驳回原告毛慧的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取15529.5元，保全费5000元，共计20529.5元，由被告长沙市城市建设开发公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 郭 靖二〇一九年三月二十六日书记员 石海莉附：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。