河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初4034号原告河南新天地汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人刘赛飞，总经理。委托代理人马晓林，北京市中创（郑州）律师事务所律师。委托代理人李星，北京市中创（郑州）律师事务所律师。被告徐少云。被告鲍洁洁。原告河南新天地汽车销售有限公司诉被告鲍洁洁、徐少云追偿权纠纷一案，原告请求判令：1、二被告偿还原告为其垫付的银行贷款本息合计11483元；2、二被告向原告支付违约金76元（以银行贷款本息11483元为基数，按年利率24%的标准，自2018年10月30日起暂计算至2018年11月8日，实际利息计算至实际还款之日）；3、二被告向原告支付因实现债权而导致的律师费用2000元；4、诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马晓林、李星到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况2017年12月15日，原告与被告徐少云（购车方）、被告鲍洁洁（反担保人）签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，主要约定：原告根据被告徐少云的要求，同意将东南牌汽车一辆（发动机号XX,车架号为XX）出售给被告徐少云，计人民币66900元。被告徐少云需以贷款方式购买车辆，并委托原告安排能够提供汽车贷款的贷款机构。根据原告提供的贷款机构情况，被告徐少云决定向郑州银行股份有限公司申请汽车贷款，并委托原告为其贷款提供担保。被告徐少云在本合同签订时，应向原告支付车辆首付款13900元，剩余5.3万元由被告徐少云向贷款机构申请贷款，被告徐少云同意贷款机构直接将贷款支付给原告作为原告出售车辆价款的组成部分。被告徐少云保证于每月10日前将当月应向贷款机构偿付的贷款本息存入贷款还本付息存款账户。被告徐少云逾期不归还或不完全归还偿还贷款机构贷款本息，致使原告承担担保责任的，原告有权要求被告徐少云立即向原告支付到期和未到期的全部贷款本息并由原告转付贷款银行，被告徐少云应当对原告承担违约责任，向原告支付购车全部价款20%的违约金或者向原告支付逾期总额每日6.7‰的违约金，二者中以高者为准。被告鲍洁洁作为反担保人向原告提供连带责任保证反担保，反担保保证的担保范围为：1、原告作为被告徐少云的担保人已向贷款机构偿付的贷款本息，以及依照本合同约定被告徐少云应向原告提前支付贷款本息；2、由于被告徐少云对贷款机构违约，原告向贷款机构支付的罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；3、依照本合同约定被告徐少云应支付的保险费、服务费；4、由于被告徐少云对原告违约，被告徐少云依照合同约定应当向原告支付的包括但不限于滞纳金、违约金、损害赔偿金、车辆使用收益、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、查寻车辆费、差旅费、评估费、拍卖费）等所有款项。反担保人提供保证担保的期间为：原告权利的诉讼时效期间届满后两年止。反担保人确认：原告债权可能存在其他形式的担保措施，反担保人不因原告债权存在其他形式的担保措施而影响原告向反担保人主张承担担保责任的权利，反担保人自愿放弃其他担保措施的优先偿还抗辩权。合同还对其他事项进行了约定。同日，被告鲍洁洁向原告出具《反担保人特别声明》和《共同还款承诺书》各一份，其中《共同还款承诺书》载明，借款人于2017年11月15日与原告签订了《分期付款汽车买卖和服务合同》，以银行贷款按揭的方式从贵公司购买东南牌车辆，车架号为XX。关于上述债务，因借款人不能及时偿还月供或续保，本人自愿承担共同还款责任，并承诺自愿与借款人共同承担《分期付款汽车买卖和服务合同》中约定的全部还款义务包括但不限于借款人应向原告和贷款机构偿还的贷款本息、保险费、服务费，以及因借款人违约所产生的罚金、违约金、损害赔偿金、车辆使用收益、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、查询车辆费、交通费、评估费、拍卖费）等。同日，原告与被告徐少云签订《抵押合同》一份，约定，被告徐少云以其购买的上述车辆作为抵押物为原告设定抵押权，原告的抵押权为第二顺位抵押权。2018年1月9日，原告作为保证人与被告徐少云（借款人、抵押人）、郑州银行股份有限公司签订《个人借款合同》一份，约定：被告徐少云向郑州银行股份有限公司申请贷款5.3万元用于购车，贷款期限为三年，原告为其贷款向郑州银行股份有限公司提供连带责任保证担保，合同还对其他事项进行了约定。后，被告徐少云未能按照约定向郑州银行股份有限公司进行还款，致使原告为被告徐少云垫款。原告提交的垫款凭证显示：2018年4月27日原告为被告徐少云垫款1639.57元，2018年5月24日原告为被告徐少云垫款1637.69元，2018年6月27日原告为被告徐少云垫款1640.09元，2018年8月1日原告为被告徐少云垫款1642.49元，2018年8月29日原告为被告徐少云垫款1641.05元，2018年9月28日原告为被告徐少云垫款1640.57元，2018年10月29日原告为被告徐少云垫款1641.05元，以上共计11482.51元。另查明，就本案纠纷，原告与北京市中创（郑州）律师事务所签订《律师服务协议》一份，北京市中创（郑州）律师事务所指派律师为原告本案的诉讼代理人，原告支付律师费2000元。2018年11月12日，原告诉至本院。本院认为，原告与被告徐少云、鲍洁洁自愿签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》，原告与被告徐少云、郑州银行股份有限公司自愿签订的《个人借款合同》，及被告鲍洁洁向原告出具的《共同还款承诺书》，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。各方当事人均应按照合同约定履行义务，被告徐少云未能按照约定归还贷款，致使原告作为保证人向郑州银行股份有限公司支付垫付款共计11482.51元（截至2018年10月29日），原告垫付后，有权向被告徐少云追偿。故对原告请求被告偿还垫付款11483元的诉讼请求，本院支持其中的11482.51元。被告徐少云未按照约定归还贷款本息，根据其与原告签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》约定，被告逾期不归还或不完全归还偿还贷款机构贷款本息，致使原告承担担保责任的，被告应向原告支付购车价款20%的违约金或者向原告支付逾期总额每日5‰的违约金，二者中以高者为准。现原告请求被告自2018年10月30日起按年利率24%的标准向其支付违约金，本院予以支持。原告为实现其债权支出律师费2000元，该费用由原告提交的《律师服务协议》、律师费发票予以佐证，且并不违反法律的相关规定，故对原告请求被告承担原告为本案所支出的律师费用2000元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。被告鲍洁洁自愿为被告徐少云的债务向原告提供连带责任保证反担保，故被告鲍洁洁应向原告承担连带清偿责任。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告徐少云于本判决生效后十日内支付原告河南新天地汽车销售有限公司垫付款11482.51元、律师费2000元及违约金（违约金以11482.51元为基数自2018年10月30日起按年利率24%计算至实际清偿之日）；二、被告鲍洁洁对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。被告鲍洁洁承担连带保证责任后，有权向被告徐少云追偿；三、驳回原告河南新天地汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费139元，减半收取69.5元，由二被告负担。本判决为终审判决。审判员  王盼盼二〇一九年三月六日书记员  马丽莉