广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0306刑初298号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人洪祥健，男，1987年12月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省湛江市雷州市。指定辩护人潘林林，广东鹏浩律师事务所律师。被告人覃益连，女，1995年12月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区梧州市岑溪市。指定辩护人王威，广东深翔律师事务所律师。被告人黄丽华，女，1995年10月15日出生，汉族，中专文化，户籍所在地广东省清远市英德市。指定辩护人文华，广东盟凯律师事务所律师。被告人田美玉，女，1999年3月17日出生，仡佬族，小学文化，户籍所在地广西壮族自治区百色市隆林各族自治县。指定辩护人罗演宁，广东华篆律师事务所律师。被告人范君林，男，1995年5月14日出生，汉族，高中文化，户籍所在地广东省云浮市罗定市。委托辩护人罗文况，东方昆仑（深圳）律师事务所律师。被告人陈镇军，男，1995年10月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省湛江市雷州市。指定辩护人陈娟，广东宝源律师事务所律师。被告人李藿桐，男，1999年10月30日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区玉林市容县。指定辩护人黎水杏，广东宝源律师事务所律师。被告人沈太森，男，1996年12月18日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广西壮族自治区贺州市八步区。委托辩护人张学贵，广东昌宏律师事务所律师。委托辩护人韦梦霞，广东昌宏律师事务所实习律师。被告人黎维洋，男，1999年10月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省怀集县。指定辩护人彭利娅，广东怀明律师事务所律师。被告人卢国伟，男，1995年1月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省珠海市斗门区。指定辩护人罗显华，广东元善律师事务所律师。被告人廖一贵，男，1992年8月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市信宜市。指定辩护人万丹梅，广东华篆律师事务所律师。被告人熊笼盖，男，1994年7月2日出生，白族，初中文化，户籍所在地湖南省张家界市桑植县。指定辩护人罗珊，广东四为律师事务所律师。被告人刘小平，男，1998年8月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省六盘水市六枝特区。指定辩护人瞿香群，广东圳宝律师事务所律师。被告人陈有军，男，1996年7月5日出生，瑶族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区百色市凌云县。指定辩护人朱永武，广东君孺律师事务所律师。上列14名被告人因涉嫌犯诈骗罪于2018年6月26日被羁押，次日被刑事拘留，2018年8月2日被执行逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2018〕7505号起诉书指控被告人洪祥健、覃益连、黄丽华、田美玉、范君林某陈镇军、李藿桐、沈太森、黎维洋、卢国伟、廖一贵、熊笼盖、刘小平、陈有军犯诈骗罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，依法公开开庭审理了本案。人民检察院指派检察员王新出庭支持公诉。被告人洪祥健、覃益连、黄丽华、田美玉、范君林某陈镇军、李藿桐、沈太森、黎维洋、卢国伟、廖一贵、熊笼盖、刘小平、陈有军，指定辩护人王威、罗演宁、陈娟、黎水杏、万丹梅、罗珊、瞿香群、朱永武、潘林林某文华、彭利娅、罗显华，委托辩护人罗文况、张学贵、韦梦霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控称：2017年以来，被告人洪祥健、覃益连、黄丽华、田美玉、范君林某陈镇军、李藿桐、沈太森、黎维洋、卢国伟、廖一贵、熊笼盖、刘小平、陈有军等人陆续加入一个名为“中国电子商务协会”的网络诈骗犯罪团伙。该团伙以“家庭”作为单位，通过传销形式吸纳、发展团伙成员。团伙成员通过手机微信、QQ等网络社交软件，以女性身份添加男性被害人为好友，骗取被害人钱财。被告人洪祥健自2017年5月份加入上述诈骗犯罪团伙，并于2017年8月成为广州市白云区江高镇片区的“管理员”，负责管理以覃益连和黄丽华为“家长”的两个“家庭”，其参与诈骗期间该团伙合计骗得人民币583235.39元。被告人覃益连自2017年2月份加入上述诈骗犯罪团伙，成为801房“家庭”的“家长”，其家庭成员包括被告人田美玉、范君林某陈镇军、李藿桐以及张某（未成年人，另案处理）、陈某（未成年人，另案处理）、赵某（未成年人，另案处理）、梁某（未成年人，另案处理）等人，其参与诈骗期间该团伙合计骗得人民币349140.32元。被告人黄丽华自2017年11月份加入上述诈骗犯罪团伙，成为501号房“家庭”的家长，其家庭成员包括被告人沈太森、黎维洋、卢国伟、廖一贵、熊笼盖、刘小平、陈有军以及聂某等人，其参与诈骗期间该团伙合计骗得人民币234095.07元。被告人田美玉自2017年11月份加入上述诈骗犯罪团伙，其个人骗取多名被害人的钱财合计人民币9827.52元，其参与诈骗期间该团伙合计骗得人民币342310.5元。被告人范君林自2017年4月份加入上述诈骗犯罪团伙，其个人骗取多名被害人的钱财合计人民币53817.88元，其参与诈骗期间该团伙合计骗得人民币348919.31元。被告人陈镇军自2018年5月份加入上述诈骗犯罪团伙，其个人骗取多名被害人的钱财合计人民币12724.12元，其参与诈骗期间该团伙合计骗得人民币57669.07元。被告人李藿桐自2017年7月加入上述诈骗犯罪团伙，其个人骗取多名被害人的钱财合计人民币6778.07元，其参与诈骗期间该团伙合计骗得人民币348568.3元。被告人沈太森自2017年5月加入上述诈骗犯罪团伙，并于2017年11月份加入被告人黄丽华担任“家长”的家庭，其个人骗取多名被害人的钱财合计人民币45075.95元，其参与诈骗期间该团伙合计骗得人民币234095.07元。被告人黎维洋自2017年9月加入上述诈骗犯罪团伙，并于2017年11月份加入了黄丽华担任“家长”的家庭，其个人骗取多名被害人的钱财合计人民币38694.58元，其参与诈骗期间该团伙合计骗得人民币234095.07元。被告人卢国伟自2017年11月加入上述诈骗犯罪团伙，其个人骗取多名被害人的钱财合计人民币15479.62元，其参与诈骗期间该团伙合计骗得人民币234095.07元。被告人廖一贵自2014年10月加入上述诈骗犯罪团伙，并于2017年11月份加入了被告人黄丽华担任“家长”的家庭，其个人骗取多名被害人的钱财合计人民币20135.33元，其参与诈骗期间该团伙合计骗得人民币234095.07元。被告人熊笼盖自2017年3月加入上述诈骗犯罪团伙，并于2017年11月份加入了黄丽华担任“家长”的家庭，其个人骗取多名被害人的钱财合计人民币29848.77元，其参与诈骗期间该团伙合计骗得人民币234095.07元。被告人刘小平自2018年4月加入上述诈骗犯罪团伙，其个人骗取多名被害人的钱财合计人民币21583.08元，其参与诈骗期间该团伙合计骗得人民币65821.58元。被告人陈有军自2016年1月加入上述诈骗犯罪团伙，并于2017年11月份加入了黄丽华担任“家长”的家庭，其个人骗取多名被害人的钱财合计人民币11905.43元，其参与诈骗期间该团伙合计骗得人民币234095.07元。上述公诉指控事实，被告人洪祥健在开庭审理过程中表示对犯罪金额有异议，其辩称没有管理覃益连的“家庭”，两边家庭的金额不应全部计算在其犯罪金额上。被告人覃益连在开庭审理过程中表示对成为“家长”的时间有异议，其辩称是2018年6月8日才升为“家长”的，而非2017年2月份。被告人田美玉在开庭审理过程中表示对加入时间有异议，其辩称是2018年1月8日加入组织。被告人李藿桐在开庭审理过程中表示对犯罪金额有异议，其辩称涉案金额是6000多元。被告人沈太森在开庭审理过程中表示对犯罪金额有异议，其辩称涉案金额是2万多元，而非4万多。被告人黎维洋在开庭审理过程中表示对犯罪金额有异议，其辩称涉案金额是2万多元，而非3万多。被告人廖一贵在开庭审理过程中表示对加入时间有异议。被告人刘小平在开庭审理过程中表示对加入时间和犯罪金额有异议，其辩称加入的时间是2018年6月1日，金额应是1万多。被告人陈有军在开庭审理过程中表示对加入时间和金额有异议，其辩称加入的时间是2018年6月份，且涉案数额是一万多。被告人黄丽华、范君林某陈镇军、卢国伟、熊笼盖对公诉机关指控事实均无异议。被告人洪祥健的辩护人发表如下辩护意见：被告人在整个诈骗案中起辅助作用，应是从犯，从主观上被告人并非此次共同犯罪的起义者，被告人在共同犯罪中起辅助作用，被告人的实际获利只是一小部分，大部分利益都归上级所有，被告人认罪、悔罪，归案后认罪态度好，且归案后具有坦白情节。被告人覃益连的辩护人发表如下辩护意见：被告人在本案中起次要作用，应认定为从犯。被告人按照层级从最底层计算起是最低的第二层级，被告人是实施具体诈骗的人，并不是培训其他人，被告人上层的人才有管理职权，且被告人没有实际微信取款的密码，所有被告人诈骗的金额都归上级所得，被告人是从2018年6月份才做为家长，而被告人正是2018年6月份才被抓，因此其犯罪数额应当以个人诈骗数额48457.89元为准。被告人归案后积极坦白事实，且被告人认罪态度好，被告人初犯、偶犯，应减轻处罚。被告人黄丽华的辩护人发表如下辩护意见：起诉书指控被告人担任家长的时间有误，起诉书指控被告人于2017年11月加入团伙，并担任501房的家长，但从本案的现有证据看被告人本人供述是在2018年3月加入该团伙，且同案犯也供述被告人担任家长的时间不过3月或4个月，且计算该家庭的计算所得应是2018年3月份开始并非2017年11月。被告人在共同犯罪中属于从犯，被告人虽然身为家长，但家长实际上是后勤的工作人员，对该团伙的工作人员并没有业务上的指导和管理职责，所有人诈骗所得也不由其经手，而且不会因家长的身份会有其收益；被告人是被他人所骗进入该团伙，加入后还加入了8000多元的费用，并且被告人加入后骗取的金额都已经上交，并没有为自己所用。被告人田某的辩护人对起诉书指控的罪名没有异议，具体量刑意见如下：被告人加入犯罪组织后的总犯罪金额事实不清，证据不足，其着手实施时间是2018年1月8日至2018年6月27日，计算起加入801家庭的总金额，其他犯罪团伙成员的金额不应计算在被告人金额内。被告人有如实供述罪行，被告人系从犯、初犯、偶犯，加入时间少，被告人悔罪态度好，辩护人建议对被告人判处一年以下有期徒刑，同时适用缓刑。被告人范君林的辩护人对起诉书指控的罪名没有异议，具体的量刑意见如下：被告人主观恶性小，是因为社会危害性小，加入团伙是刚刚毕业，被告人并不是犯罪团伙的发起者，被告人从某种程度上也是被害人，加入团伙后失去了与家人的联系，也失去了被教育的机会，被告人加入团伙时没有任何的收益，被告人的年龄不大，以后的可塑性还是很大的，被告人归案后已经很后悔了，恳请法庭对被告人从轻或减轻处罚。被告人陈镇军的辩护人对起诉书指控的罪名没有异议，具体的量刑意见如下：被告人系为从犯，因为在被告人入职前的诈骗所得并为自己的，被告人认罪、悔罪态度好，被告人在2018年5月加入的，在2018年6月就被抓了，被告人的入职时间仅为一个月，被告人的社会危害性较小，且被告人的工资也没有拿到，被告人的金额不应以起诉数指控的金额计算，因为被告人在家庭内没有帮助其他人诈骗。被告人李藿桐的辩护人对起诉书指控的诈骗罪没有异议，具体的量刑意见如下：在量刑上存在从或减轻的情节，被告人自身实施的金额为6778.07元，辩护人认为骗取的金额并不是很高，被告人在犯罪团伙中是属于最低级别的业务员，是起到次要的作用，被告人作为最低级别的业务员应该对犯罪的金额承担责任，但是被告人系从犯可以从或减轻处罚。被告人本人并没有参与任何的分赃，当庭对主要的事实是认罪的，根据相关司法解释是可以从轻处罚的。被告人本人也是受害者，且加入时交了会费，恳请法庭能对其从轻处罚。被告人沈太森的辩护人发表如下辩护意见：被告人系从犯，认罪态度好，系初犯，以及没有获得任何的所得，被告人曾经也属于受害者，对于诈骗金额应是25896.16元，希望法庭根据其认罪态度以及属于从犯可以从轻或减轻处罚。被告人黎维洋对起诉书指控的罪名没有异议，具体的量刑意见如下：被告人在家庭中属于被监管和被支配的地位，被告人所陈述自己使用的手机是被收缴的，没有办法和外界取得联系。被告人的诈骗行为和诈骗金额没有提供任何帮助和协助的情况下，不应当对所谓家庭成员中的金额承担刑事责任，被告人对所获取的诈骗金额没有任何支配权，全部由家长支付密码再转走，自己没有任何的收益，也没有领取过任何的工资，应当减轻处罚。被告人认罪态度好，有悔罪表现，有坦白情节，依法可以从轻或减轻处罚；被告人系初犯，进入家庭时也属于未成年人，并且他自己也属于受害者，向诈骗组织缴纳了8880元的入会费，公诉机关指控的金额38694元也存在重复计算事实，38694里面应当扣除其所缴纳的8880元，被告人所确认的29814.58元。综上，请法庭对被告人从轻处罚，建议判处一年以下有期徒刑。被告人卢国伟的辩护人发表如下辩护意见：被告人一开始并没有主动犯罪的故意，被告人也是受害者，只是别人的工具，其进入团伙也是交了8500元的会费，且被告人也没有领取过任何的工资，被告人的主观恶意不大依法可以从轻或减轻处罚。被告人的犯罪金额应以本人来计算，被告人归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪好，依法可以从轻处罚。被告人系初犯、偶犯，依法可以从轻处理。被告人廖一贵的辩护人发表如下辩护意见：根据犯罪数额及同案犯供述，被告人的犯罪金额也不是起诉书上指控的金额，且被告人属于最低的业务员，被告人从第一次到第六次询问都如实供述自己的罪行，且被告人也属于被害人，是被骗后才加入了家庭，恳请法庭对被告人从或减轻处罚。被告人熊笼盖的辩护人发表如下辩护意见：被告人自愿认罪认罚，请法庭在量刑时可以从轻或减轻出发，被告人系从犯，并未获利也没有前科，被告人在案件中也属从犯。被告人主观恶性小，且被告人也没有前科，也没有获利益，可以从轻或减轻处罚。本案对该家庭诈骗总额不应认定其被告人个人诈骗总额，被告人归案后能积极主动供述自己的相关事实，认罪态度好，有明显的悔罪表现，可以从轻或减轻处罚。被告人刘小平的辩护人发表如下辩护意见：被告人个人诈骗金额是11182.88元，并非起诉书指控的金额，被告人具有法定酌定从轻减轻情节，被告人关于个人诈骗金额应当扣除被告人账号中向其借的入会费，其在QQ上向其朋友借的生活费，被告人对于家庭内的成员没有任何协助，所以不应以家庭金额进行处罚，应当以个人金额进行处罚，且被告人属于从犯。被告人能如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪态度好。被告人本人也是受害者，恳请法庭能从轻处罚。被告人陈有军的辩护人对起诉书指控的罪名没有异议，具体的量刑意见如下：被告人系初犯，案发前没有受到过刑事处罚，被告人当庭悔罪，被告人系从犯，起到辅助作用，虽然被告人系家庭的团伙，但是被告人只是家庭中最低层的成员，其他成员也不是听取他教唆加入会费，对家庭成员234095.07元不应承担法律责任。被告人主观恶性小，其本来也是受害人，只是一时误入歧途，犯罪情节轻微，没有获利润，其被骗加入会费也加入了9980元，所以被告人本身也是受害人，且被告人骗取的红包也没有为自己所用，建议对被告人判处一年以下有期徒刑。经审理查明：2017年以来，被告人洪祥健、覃益连、黄丽华、田美玉、范君林某陈镇军、李藿桐、沈太森、黎维洋、卢国伟、廖一贵、熊笼盖、刘小平及陈有军陆续加入一个自称“中国电子商务协会”的网络诈骗犯罪团伙。该团伙以“家庭”作为单位，通过传销形式吸纳、发展团伙成员，先后在广东省广州市白云区江高镇江心路17号801房、江高镇江村东联三巷7号402房以及江高镇江村下和四巷501房集中住宿、共同生活。团伙成员通过手机微信、QQ等网络社交软件，以女性身份添加男性被害人为好友，并有目的与之发展暧昧关系，在取得被害人的信任后，编造自己或家人生病急需用钱或没钱交房租等多种借口，骗取被害人钱财（通过微信红包、转账等方式收取骗得的钱财）。在行骗过程中，遇到被害人打电话或者要求语音聊天时，则由女性成员出面应对。该团伙成员相互传授诈骗经验和交流心得，诈骗所得钱财通过微信转账等方式统一上交给上线，住宿及日常生活的费用从诈骗所得中支出。被告人洪祥健自2017年5月份加入上述诈骗犯罪团伙，并于2017年8月成为广州市白云区江高镇片区的“管理员”，负责管理以覃益连和黄丽华为“家长”的两个“家庭”，其个人骗取多名被害人的钱财合计人民币67116元，其参与诈骗期间该团伙合计骗得人民币共583235.39元。被告人覃益连自2017年2月份加入上述诈骗犯罪团伙，2018年6月份成为801房“家庭”的“家长”，管理该家庭成员，其家庭成员包括被告人田美玉、范君林某陈镇军、李藿桐以及张某、陈某、赵某、梁某（后四人为未成年人，另案处理）等人。其个人骗取多名被害人的钱财合计人民币48457.39元，其参与诈骗期间该团伙合计骗得人民币共349140.32元人民币。被告人黄丽华自2017年11月份加入上述诈骗犯罪团伙，其个人骗取多名被害人的钱财合计人民币54564.75元，其参与诈骗期间该团伙合计骗得人民币234095.07元人民币。被告人田美玉自2017年11月份加入上述诈骗犯罪团伙，其个人骗取多名被害人的钱财合计人民币9827.52元，其参与诈骗期间该团伙合计骗得人民币342310.5元人民币。被告人范君林自2017年4月份加入上述诈骗犯罪团伙，其个人骗取多名被害人的钱财合计人民币53817.88元，其参与诈骗期间该团伙合计骗得人民币348919.31元人民币。被告人陈镇军自2018年5月份加入上述诈骗犯罪团伙，其个人骗取多名被害人的钱财合计人民币12724.12元，其参与诈骗期间该团伙合计骗得人民币57669.07元人民币。被告人李藿桐自2017年7月加入上述诈骗犯罪团伙，其个人骗取多名被害人的钱财合计人民币6778.07元，其参与诈骗期间该团伙合计骗得人民币348568.3元人民币。被告人沈太森自2017年5月加入上述诈骗犯罪团伙，其个人骗取多名被害人的钱财合计人民币25885.17元，其参与诈骗期间该团伙合计骗得人民币234095.07元人民币。被告人黎维洋自2017年9月加入上述诈骗犯罪团伙，其个人骗取多名被害人的钱财合计人民币18264.08元，其参与诈骗期间该团伙合计骗得人民币234095.07元人民币。被告人卢国伟自2017年11月加入上述诈骗犯罪团伙，其个人骗取多名被害人的钱财合计人民币15479.62元，其参与诈骗期间该团伙合计骗得人民币234095.07元人民币。被告人廖一贵自2014年10月加入上述诈骗犯罪团伙，并于2018年6月份加入了被告人黄丽华担任“家长”的家庭，其个人骗取多名被害人的钱财合计人民币20135.33元，其参与诈骗期间该团伙合计骗得人民币234095.07元人民币。被告人熊笼盖自2017年3月加入上述诈骗犯罪团伙，其个人骗取多名被害人的钱财合计人民币29848.77元，其参与诈骗期间该团伙合计骗得人民币234095.07元人民币。被告人刘小平自2018年4月加入上述诈骗犯罪团伙，其个人骗取多名被害人的钱财合计人民币21583.08元，其参与诈骗期间该团伙合计骗得人民币65821.58元人民币。被告人陈有军自2016年1月加入上述诈骗犯罪团伙，其个人骗取多名被害人的钱财合计人民币11905.43元，其参与诈骗期间该团伙合计骗得人民币234095.07元人民币。2018年6月26日，公安机关在上述房间内抓获被告人洪祥健、覃益连、黄丽华、田美玉、范君林某陈镇军、李藿桐、沈太森、黎维洋、卢国伟、廖一贵、熊笼盖、刘小平及陈有军，当场缴获作案用手机19部、记账本1本。上述事实有以下经庭审质证的：1.物证：涉案手机、账本；2.书证：被告人身份信息，抓获经过，情况说明，QQ、微信支付交易记录等；3.被害人陈述：被害人蒋子游等人的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人洪祥健等14人的供述与辩解；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验笔录及现场照片、辨认、检查笔录；6.电子数据：微信、QQ交易记录等证据予以证实。证据真实、合法，证据之间相互印证，形成完整的证据链条，足以认定。本院认为，被告人洪祥健、覃益连、黄丽华、田美玉、范君林某陈镇军、李藿桐、沈太森、黎维洋、卢国伟、廖一贵、熊笼盖、刘小平和陈有军无视国家法律，以非法占有为目的，利用电信、网络虚构事实，骗取他人财物，其中被告人洪祥健数额特别巨大，被告人覃益连、黄丽华、田美玉、范君林某李藿桐、沈太森、黎维洋、卢国伟、廖一贵、熊笼盖和陈有军、陈镇军、刘小平数额巨大，十四个被告人的行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人洪祥健庭审时辩称其对金额有异议，其没有管理覃益连的“家庭”，两边家庭的金额不应全部计算在其犯罪金额上。经查，被告人洪祥健在公安机关的多次讯问笔录中均称自己系片区管理员，且被告人覃益连指认其系江高片区的管理员。被告人洪祥健庭审中关于此点的异议意见，与本院查明事实不符，本院不予采纳。关于被告人覃益连庭审时辩称其对成为“家长”的时间有异议，升为“家长”的时间是2018年6月8日，而非2017年2月份。经查，被告人覃益连在公安机关的多次讯问笔录中均称是2018年6月升为“家长”，且从被告人李藿桐、田美玉的指认中也可以看出被告人覃益连并非2017年2月份成为“家长”。被告人覃益连关于成为“家长”的时间的异议意见，本院予以采纳。关于被告人田美玉在庭审中辩称其对加入时间有异议，加入组织的时间2018年1月8日，而非2017年11月。经查，被告人田美玉在公安机关的多次讯问笔录中均称自己是2017年11月加入组织。被告人田美玉关于此点的异议意见，无相关证据材料支持，本院不予采纳。关于被告人李藿桐在庭审中辩称其对犯罪金额有异议，涉案金额是6000多元。公诉机关指控被告人李藿桐的诈骗金额为6778.07元，加入的团伙诈骗金额为348568.3元。被告人李藿桐关于此点的异议意见，本院不予采纳。关于被告人沈太森在庭审中辩称其对犯罪金额有异议，涉案金额是2万多元，而非4万多。经查，根据公安机关调取的被告人2017年5月至2018年4月的微信交易记录，被告人的诈骗金额为25885.17元。被告人沈太森关于此点的异议意见，本院予以采纳。关于被告人黎维洋在庭审中辩称其犯罪金额有异议，涉案金额是2万多元，而非3万多。经查，根据公安机关调取的被告人2017年9月至2018年6月的微信交易记录，被告人的诈骗金额为18264.08元。被告人黎维洋关于此点的异议意见，本院予以采纳。关于被告人廖一贵在庭审中辩称其对加入被告人黄丽华“家庭”的时间有异议。公诉机关指控被告人廖一贵加入黄丽华“家庭”的时间为2017年11月。经查，被告人廖一贵在公安机关的讯问笔录中称加入黄丽华“家庭”的时间为2018年6月份。被告人廖一贵关于此点的异议意见，本院予以采纳。关于被告人刘小平在庭审中辩称其对加入时间和犯罪金额有异议，其加入的时间是2018年6月1日，金额应是1万多。公诉机关指控被告人刘小平于2018年4月份加入诈骗团伙，个人诈骗金额21583.08元。经查，被告人刘小平在公安机关的讯问笔录中多次称加入诈骗团伙的时间为2018年4月份，且被告人卢国伟、廖一贵、黎维洋均指认被告人刘小平的加入时间为2018年4月份。被告人刘小平关于此点的异议意见，本院不予采纳。关于被告人陈有军在庭审中辩称其对加入时间和犯罪金额有异议，加入的时间是2018年6月份，涉案数额是一万多。公诉机关指控被告人陈有军于2016年1月份加入诈骗团伙，个人诈骗数额11905.43元。经查，被告人陈有军在公安机关的讯问笔录中称加入诈骗团伙的时间为2016年年初，且根据被告人洪祥健的指认，被告人陈有军的加入时间并非2018年6月。被告人陈有军关于此点的异议意见，本院不予采纳。从犯罪地位来看，洪祥健等十四人均是受人雇佣参与诈骗活动，按照组织者的意志和安排进行诈骗行为，在团伙中处于被支配地位，属于从犯。辩护人关于从犯的辩护意见，本院予以支持。被告人覃益连、黄丽华、范君林某廖一贵在犯罪过程中起辅助作用，应当从轻处罚；被告人洪祥健、田美玉、陈镇军、黎维洋、沈太森、李藿桐、卢国伟、熊笼盖、刘小平、陈有军在犯罪过程中起辅助作用，应当减轻处罚；十四个被告人归案后均能如实供述自己罪行，可以从轻处罚。综上，应按照各被告人在共同犯罪中的地位、作用以及具体情节、数额进行区分量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人洪祥健犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月26日起至2024年6月25日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、被告人覃益连犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月26日起至2022年6月25日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。三、被告人黄丽华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月26日起至2021年12月25日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。四、被告人田美玉犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月26日起至2020年6月25日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。五、被告人范君林犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月26日起至2021年12月25日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。六、被告人陈镇军犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月26日起至2019年12月25日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。七、被告人李藿桐犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月26日起至2020年6月25日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。八、被告人沈太森犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月26日起至2020年12月25日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。九、被告人黎维洋犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月26日起至2020年6月25日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。十、被告人卢国伟犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月26日起至2020年6月25日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。十一、被告人廖一贵犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月26日起至2021年6月25日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。十二、被告人熊笼盖犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月26日起至2020年12月25日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。十三、被告人刘小平犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月26日起至2020年2月25日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。十四、被告人陈有军犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月26日起至2020年6月25日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 潘  建  军人民陪审员 潘  秋  芬人民陪审员 李    瑛二〇一九年三月二十二日书 记 员 周    彤书 记 员 胡莎莎(兼)附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。