四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1529民初1583号 原告：王支贵，男，1975年12月22日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：刘红燕，四川胜邦律师事务所专职律师。 被告：牟心业，男，1992年11月7日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：刘明国，男，汉族，住云南省昭通市绥江县，由屏山县新安镇金星村村民委员会推荐。 被告：牟建中，男，1978年4月24日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。 被告：诚泰财产保险股份有限公司水富支公司，住所地：云南省昭通市水富县云富街道办事处振兴南路小区。 负责人：曾传永，公司经理。 委托诉讼代理人：杨顺富，公司员工。 委托诉讼代理人：马杰，公司员工。 原告王支贵与被告牟心业、牟建中、诚泰财产保险股份有限公司水富支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王支贵的委托诉讼代理人刘红燕、被告牟心业及其委托诉讼代理人刘明国、被告牟建中、被告保险公司的委托诉讼代理人马杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王支贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计人民币157,549.42元；2.判令保险公司在保险限额内对原告承担赔偿责任；3.判令诉讼费由被告方承担。事实和理由：2018年8月9日，原告王支贵驾驶两轮摩托车由新安镇往锦屏镇方向行驶，当行驶至省道307线（泸州-盐源）252公里200米屏山县新安镇胜利村小地名“稀泥湾”路段，与对向驶来的由被告牟心业驾驶的云Ｃ×××××号两轮摩托车（该车投保于被告保险公司，车主为牟建中）发生碰撞，造成两车驾驶员受伤车辆损坏的交通事故。屏山县公安局交通警察管理大队道路交通事故认定书第51152912018000082号认定被告牟心业承担事故次要责任，原告承担主要责任。原告经住院治疗后出院，事故发生至今，被告方未对原告损失进行赔偿，原告为保护其合法权利，根据相关法律法规诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告牟心业辩称，1、本案的所有损失应该按农村居民标准进行计算，原告系新市镇沙板村村民；2、原告应该承担事故70%的损失，牟心业承担事故30%的损失，被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）内应当承担的除外；3、原告的各项损失除了医疗费、鉴定费的损失，牟心业均持异议，具体计算在辩论阶段阐述。 被告牟建中辩称，借车给牟心业使用，车辆手续齐全。 被告保险公司辩称，1、该车投保了交强险，医疗费用、护理费、住院伙食补助费超交强险限额，只赔偿10,000元，护理费用要求过高，天数过多，伤残赔偿金以重新鉴定的伤残等级为准，赔偿的标准应当按照农村标准计算，如赔偿了残疾赔偿金则精神抚慰金不应得到支持，误工费标准过高，被扶养人生活费应有被扶养人丧失劳动力的相关证明，否则不应该得到支持，交通费应该提供合理票据，根据时间地点得到认可后才予以支持，鉴定费用不属于保险公司的赔偿范围，原告的车辆没有经过保险公司定损且没提供维修发票，对摩托车维修费不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。 原告王支贵举证有：1、原告居民身份证，证明原告的主体身份适格；2、行驶证、驾驶证，证明被告牟建中是合法的车主、牟心业是驾驶员；3、保单复印件，证明被告保险公司系肇事车辆承保公司；4、交通事故责任认定书，证明被告牟心业承担事故次要责任；5、医疗费发票、费用清单，证明原告垫付医疗费用情况；6、住院病历，证明住院治疗情况；7、鉴定书、鉴定费发票，证明残疾、后续医疗等情况以及鉴定费用；8、证明，证明原告属于失地农民，未在农村务农的事实；9、户口本，证明被扶养人的情况。 被告牟心业、牟建中对证据1、2、3、4、5、6无异议；对证据7鉴定发票不予认可；对证据8的证明目的、证明内容不予认可，原告属农村居民；对证据9无异议，原告属农村居民损失应该按照农村居民计算。 被告保险公司对证据1、2、3、4、5、6无异议；对证据7应以重新鉴定结果为准；对证据8不认可；对证据9真实性、关联性无异议，户口簿反映原告是农业人口，应该按农村标准计算。 被告牟心业举证有：1、居民身份证，证明被告的主体资格适格；2、交通事故责任认定书，证明牟心业只承担交通事故的次要责任。 原告王支贵、被告牟建中、保险公司对上述证据无异议。 被告牟建中举证有：居民身份证，证明被告的基本信息。 原告王支贵、被告牟心业、保险公司对该证据无异议。 被告保险公司举证有：1、交强险保单抄件，证明车辆投保情况；2、四川金沙司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤残等级及保险公司支付鉴定费1,000元。 原告王支贵、被告牟心业、牟建中对上述证据无异议。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告王支贵的证据7，本院经审查认为，原告王支贵自行鉴定的意见中的伤残等级项与重新鉴定意见中的伤残等级项不符，故该鉴定费用应由原告王支贵自行承担；被告方未对原告王支贵的后期医疗费申请重新鉴定，对该项鉴定意见及鉴定费用依法予以采信；受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，原告王支贵未提交证据证明其因本次交通事故受伤致残不能恢复生活自理能力，对其护理时限的鉴定意见及鉴定费用本院依法不予采信。 2、原告王支贵的证据8，本院经审查认为，屏山县新市镇沙板村村民委员会出具的证明具有真实性、合法性、关联性，本院对该证据予以采信。 根据本院经审查确认的证据和当事人法庭陈述，本院综合认定以下事实： 2018年8月9日，原告王支贵驾驶川Ｑ×××××号普通二轮摩托车由新安镇往锦屏镇方向行驶，10时30分许，当车行驶至省道307线（泸州——盐源）252公里200米屏山县新安镇胜利村小地名“稀泥湾”路段，与对向驶来的由被告牟心业驾驶其借用的被告牟建中所有的云Ｃ×××××号普通二轮摩托车（搭乘牟壁鸿）发生碰撞，造成牟壁鸿、原告王支贵、被告牟心业三人受伤及两车损坏的交通事故。原告王支贵受伤被送往宜宾市第一人民医院住院治疗至当月13日出院，实际住院治疗4天，用去医疗费用9,405.42元。入、出院诊断：弥漫性轴索损伤、颅底骨折伴脑脊液耳漏、多发性颅骨骨折、多发性面骨骨折、双肺挫伤、肺部感染。出院医嘱：1.注意休息，加强营养，避免二次损伤；2.出院带药：胞磷胆碱钠片0.2gTid口服，天舒片1.36gTid口服，我科及颌面外科门诊随访。2018年9月4日，屏山县公安局交通警察管理大队作出第51152912018000082号《道路交通事故认定书》，认定“驾车人王支贵负本次事故主要责任；驾车人牟心业负本次事故次要责任”。2018年11月12日，原告王支贵委托四川鑫正司法鉴定所进行伤残等级鉴定、后期治疗费、护理时限评定；14日，该所作出鉴定意见：“1.王支贵本次交通事故伤后，面颅骨多发骨折畸形愈合致左侧面颊部较右侧面颊部向内凹陷畸形，影响面容，评定为十级伤残；上颌骨、左侧颧弓骨折致张口受限I度，评定为十级伤残。2、王支贵本次交通事故伤后应继续进行门诊康复治疗和安装3枚烤瓷牙及更换1次烤瓷牙，后期医疗费共计约需人民币17,200元。3、王支贵本次交通事故伤经治疗后，护理时限以5个月为宜（自2018年8月13日起）。”用去鉴定费2,600元。2019年1月4日，被告保险公司申请对原告王支贵的伤残等级进行重新鉴定，经本院委托，四川金沙司法鉴定所于同年2月12日作出鉴定意见：“被鉴定人王支贵多发性面骨骨折致张口I度受限评定为十（拾）级伤残。”用去鉴定费1,000元。 另查明，被告牟建中为云Ｃ×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司处投保交强险，保险期间自2018年3月23日10时起至2019年3月23日24时止，此次交通事故发生在保险有效期内。 还查明，原告王支贵系失地农民；王富元系原告王支贵之子，男，2012年2月6日出生。 本院认为：公民的身体健康权、生命权应受法律保护，公民因过错侵害他人人身的应当承担相应的赔偿责任。本案中屏山县公安局交通警察管理大队作出的《道路交通事故认定书》事实清楚、责任划分恰当，双方当事人均无异议，故该认定书可以作为本案划分民事赔偿责任的证据使用。综合本案案情，本院酌定此次交通事故由被告牟心业承担30%的民事赔偿责任，原告王支贵自行承担70%的民事赔偿责任。云Ｃ×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险且本次交通事故在保险有效期内，因此，被告保险公司应在交强险各分项限额内承担赔付责任；超出限额部分，由被告牟心业承担30%的民事赔偿责任，其余70%的民事赔偿责任由原告王支贵自行承担。被告牟建中无过错，不承担本次交通事故的民事赔偿责任。 本案的争议焦点在于原告王支贵损失的认定。根据本院经审理查明的事实，原告王支贵系失地农民，其各项赔偿标准按照城镇居民标准计算，故本院依法核定原告王支贵的各项损失为：医疗费9,405.42元、护理费400元（100元/天×4天）、住院伙食补助费120元（30元/天×4天）、残疾赔偿金74,098.83元[残疾赔偿金61,454元（30,727元/年×20年×10%）+王富元被扶养人生活费12,644.83元（21,991元/年×11年6个月×10%÷2）一并计入残疾赔偿金]、精神损害抚慰金5,000元、后续治疗费17,200元、鉴定费1,800元（其中王支贵支付800元、被告保险公司支付1,000元）、误工费9,600元（100元/天×96天）、交通费300元、摩托车修理费1,000元，合计118,924.25元。被告保险公司不承担鉴定费的辩解与《中华人民共和国保险法》第六十四条规定不符，本院依法不予采纳。 以上损失由被告保险公司先行在交强险之医疗赔偿限额内赔付原告王支贵10,000元，被告牟心业赔偿原告王支贵5,017.63元[(医疗费9,405.42元+住院伙食补助费120元+后续治疗费17,200元-10,000元)×30%]，原告王支贵自行负担11,707.79元[(医疗费9,405.42元+住院伙食补助费120元+后续治疗费17,200元-10,000元)×70%]；被告保险公司在交强险之死亡伤残赔偿限额内赔付原告王支贵91,198.83元（其中护理费400元、残疾赔偿金74,098.83元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,800元、误工费9,600元、交通费300元），被告保险公司在交强险之财产损失赔偿限额内赔付原告王支贵10**元（摩托车修理费1,000元）；以上，被告保险公司合计赔付原告王支贵1**,198.83元，扣除被告保险公司支付的鉴定费1,000元后，被告保险公司还应赔付原告王支贵1**,198.83元（102,198.83元-1,000元）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告诚泰财产保险股份有限公司水富支公司在本判决生效之日起十日内赔付原告王支贵保险金101,198.83元； 二、被告牟心业在本判决生效之日起十日内赔偿原告王支贵5,017.63元； 三、驳回原告王支贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,450元，减半收取计1,725元，由被告诚泰财产保险股份有限公司水富支公司负担1,108元，被告牟心业负担55元，原告王支贵负担562元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  郭银堂 二〇一九年三月四日 书记员  周 雪