河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0183民初528号原告：郭永辉，男，1984年3月27日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：赵文龙，河南长胜源律师事务所律师。被告：韩花伟，男，1978年4月4日出生，汉族，住河南省新密市。被告：新密市亚新道路运输有限公司。住所地：新密市新华路办事处郑登快速路中段116。统一社会信用代码：91410183337100904L。负责人：宫红晓，该公司总经理。委托诉讼代理人：马晓玉，河南开通律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：西太康路**。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱振华，河南译达律师事务所律师。原告郭永辉与被告韩花伟、新密市亚新道路运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郭永辉的委托诉讼代理人赵文龙，被告韩花伟，被告运输公司的委托诉讼代理人马晓玉，被告保险公司的委托诉讼代理人朱振华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭永辉向本院提出诉讼请求：依法判令1、被告赔偿原告车辆损失费、施救费、鉴定费、停运损失费共计368012.59元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月20日5时55分，刘云锋驾驶车牌号为豫Ａ×××**号重型半挂牵引车、豫A××**车，在郑登316省道13公里50米司家门路口由南向西左转弯时，与王金永驾驶车牌号为豫豫Ａ×××**重型半挂牵引车、豫豫A××**由北向南行驶相撞，致王金永受伤，造成伤一人、车损两台的交通事故。该事故经交警部门调查认定，刘云锋负事故全部责任，王金永无责任。原、被告双方关于赔偿事项协商不一致，原告为此诉至法院，请求依法解决。被告韩花伟辩称，其是车辆的实际车主，车辆投保有相应的保险，事故发生时驾驶人员刘云锋系其雇佣的司机。被告运输公司辩称，1、肇事车辆主车在被告保险公司投保有交强险和100万元商业三责险（含不计免赔），挂车投保有5万元商业三责险（含不记免赔），应当由保险公司承担赔偿责任；2、由于原告系单方委托鉴定，其按鉴定程序不符合法律规定，并且鉴定的车辆损失费用过高，应当以保险公司定损价格为准；3、根据公司与韩花伟签订的挂靠协议，公司不承担任何责任；4、停运损失、评估费、鉴定费应当由保险公司在保险限额内承担。被告保险公司辩称，1、在原告证据确实充分，并且符合保险公司理赔条件的前提下，公司愿意在保险范围内对原告损失进行赔付，但是不应当赔付鉴定费用以及停运损失；2、由于原告系单方委托鉴定，其按鉴定程序不符合法律规定，并且鉴定的车辆损失费用过高，公司依法申请重新鉴定；3、保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等其他间接费用。4、保险权利应当支付给车辆的所有人，公司所赔付的对象应该是车辆的实际所有人，原告出具的该证明，登记车主没有放弃对我公司索赔的权利；5、出具修理证明的单位系个人独资企业，不是独立的法人，不具备独立的法人资质，所以该证明从形式上看属于证人证言，其负责人出具该证明应当到庭予以质证，公司不予认可，而且该维修时间过长，原告应当提供维修发票予以佐证其已经修车完毕以及实际修车费用。经审理查明，2018年9月20日5时55分，刘云锋驾驶车牌号为豫Ａ豫Ａ×××**型半挂牵引车、豫A豫A××**在郑登316省道13公里50米司家门路口由南向西左转弯时，与王金永驾驶车牌号为豫Ａ×豫Ａ×××**半挂牵引车、豫A×豫A××**向南行驶相撞，致王金永受伤，造成伤一人、车损两台的交通事故。该事故经交警部门调查认定，刘云锋负事故全部责任，王金永无责任。后双方就赔偿事项未达成一致意，双方为此形成纠纷。另查明，1、根据新密市嬴铠运输有限公司出具声明书显示豫Ａ**豫Ａ×××**挂牵引车系其公司挂靠车辆，实际车主为原告郭永辉，其公司同意赔偿款直接支付给原告，事故造成该车辆损失，该车辆经原告郭永辉委托国宏二手车鉴定评估有限公司出具报告书确认该车辆维修费用为314708元，原告花去鉴定费10200元，施救费5700元；2、原告另提交新密市苏豫汽车修理厂证明一份显示该车辆维修期间自2018年10月16日起至2018年11月20日止，共计维修36天；3、刘云锋为被告韩花伟雇佣人员，其驾驶的车牌号为豫Ａ**豫Ａ×××**挂牵引车、豫A**豫A××**主为被告韩花伟，该车辆挂靠在被告运输公司名下，豫Ａ×**豫Ａ×××**保险公司处投保有交强险和限额为100万元的（含不计免赔）商业三责险，豫A5**豫A52**险公司处投保有5万元商业三责险（含不计免赔）；4、豫Ａ××**豫Ａ×××**引车准牵引总质量为40000KG，《河南省统一施工机械台班费用定额》显示平板拖30t停滞为613.19元/天。上述事实有以下证据予以证明：1、新密市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书一份；2、新密市嬴铠运输有限公司出具的实际车主证明及营业执照、豫Ａ××**豫Ａ×××**路运输证复印件各一份；3、豫Ａ××**豫Ａ×××**引车、豫A××**豫A××**强险保单各一份及商业险保险单两份；4、国宏二手车鉴定评估报告书及施救费发票各一份；5、新密市苏豫汽车修理厂证明及营业执照各一份；6、《河南省统一施工机械台班费用定额》表一份。本院认为，原告主张的车辆维修费用共计314708元，在仅有原告单方委托的鉴定报告的情况下，本院结合新车购买全额、购买时间，并参照该评估结论中的金额并核减20%后确认原告车辆维修费用为251766.4元；原告主张参照《河南省统一施工机械台班费用定额》按照613.19元/天（平板拖30t停滞）计算停运损失费并无不当，本院予以支持，但其主张的停运时间61天过长，应当进行适当调整，本院根据事故发生时间，结合车辆鉴定、维修等相关情况酌定认可合理的事故处理时间以及维修时间共计为40日计算原告停运损失费用为24527.6元；原告主张的施救费5700元，有相关票据为证，本院予以支持；原告主张的鉴定费用，因该鉴定属于原告单方委托鉴定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定的“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，原告因承担举证责任而花费的费用应由其本人负担，本院不予支持。原告上述各项财产损失共计281994元。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故，被告保险公司应当在交强险财产损失限额内承担2000元。超出交强险限额的279994元，按事故责任比例由负事故全部责任的刘云锋全部承担，同时根据保险法的规定，该款项应由被告保险公司在商业三责险限额内直接对原告进行赔偿。被告保险公司共应当承担281994元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告郭永辉财产损失共计281994元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告郭永辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为3410元，由被告新密市亚新道路运输有限公司、被告韩花伟共同负担2765元，原告郭永辉负担645元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  吕洁二〇一九年三月二十一日法官助理吕淼霞书记员徐琦