湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘05刑终120号原公诉机关湖南省洞口县人民检察院。上诉人（原审被告人）曾立国，男，1977年10月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地洞口县，现住洞口县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年1月19日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于邵阳市特殊人群涉毒人员收治中心。辩护人王凯，湖南湘涛律师事务所律师。原审被告人蒋运林，男，1983年7月27日出生，汉族，高中文化，原系洞口县供销合作社职工，户籍所在地洞口县，现住洞口县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年1月19日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于洞口县看守所。湖南省洞口县人民法院审理湖南省洞口县人民检察院指控原审被告人曾立国犯贩卖毒品罪、原审被告人蒋运林犯贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪一案，于2019年1月28日作出（2018）湘0525刑初256号刑事判决。原审被告人曾立国不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。湖南省洞口县人民法院审理认定：贩卖毒品、容留他人吸毒1、2017年7月份的一天，被告人曾立国通过微信红包方式收取蒋运林人民币200元后，以“埋雷”的方式在洞口县工业园一废弃搅拌站处卖给蒋运林1小包约0.6克毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2、2017年12月份的一天，被告人曾立国通过微信红包方式收取蒋运林人民币200元后，以“埋雷”的方式在洞口县工业园一废弃搅拌站处卖给蒋运林1小包约0.6克毒品甲基苯丙胺。蒋运林购得该毒品后，在自己的住房（工业园公租房3栋1单元606房）容留张某、谭天福及谭天福的一个朋友（未查实）吸食了该毒品。3、2017年12月份的一天，被告人曾立国通过微信红包方式收取蒋运林人民币200元后，以“埋雷”的方式在洞口县工业园一废弃搅拌站处卖给蒋运林1小包约0.6克毒品甲基苯丙胺。蒋运林购得该毒品后，在自己的住房（工业园公租房3栋1单元606房）容留张某、谭天福吸食了该毒品。4、2017年12月份的一天，被告人曾立国通过微信红包方式收取蒋运林人民币200元后，以“埋雷”的方式在洞口县工业园一废弃搅拌站处卖给蒋运林1小包约0.6克毒品甲基苯丙胺。蒋运林购得该毒品后，在自己的住房（工业园公租房3栋1单元606房）容留张某、谭天福和谭天福的一个朋友（未查实）吸食了该毒品。5、2018年1月13日，张某给被告人蒋运林人民币100元让其联系购买冰毒。蒋运林通过微信红包方式转给被告人曾立国人民币100元钱，曾立国以“埋雷”的方式在洞口县工业园的马路边卖给蒋运林1小包约0.3克毒品甲基苯丙胺。蒋运林购得该毒品后，在自己牌照为湘Ｅ×××**银灰色马自达小车上与张某吸食了该毒品。6、2018年1月16日，张某通过微信红包方式转给被告人蒋运林人民币250元钱，让蒋运林帮忙联系购买冰毒。蒋运林收到张某的钱后，通过微信红包方式转了人民币200元钱给被告人曾立国，曾立国在洞口县政务中心附近卖给蒋运林1小包约0.6克毒品甲基苯丙胺。蒋运林从中获利人民币50元。蒋运林购得该毒品后，在自己的住房（工业园公租房3栋1单元606房）容留张某吸食了该毒品。7、2018年1月18日，张某通过微信红包方式转给被告人蒋运林人民币250元，让蒋运林帮忙联头购买冰毒。蒋运林收到张某的钱后，通过微信红包方式转了从民币200元给被告人曾立国，曾立国在中共洞口县委党校门口卖给蒋运林1小包约0.6克毒品甲基苯丙胺。蒋运林从中获利50元。蒋运林购得该毒品后，在自己的住房（工业园公租房3栋1单元606房）容留张某吸食了该毒品。8、2018年1月4日，被告人曾立国通过微信红包方式收取刘某人民币299元后，以“埋雷”的方式在洞口县花古乡高速公路桥下的路灯旁卖给刘某1小包约0.6克毒品甲基苯丙胺。9、2018年1月7日，被告人曾立国通过微信红包方式收取刘某人民币300元后，以“埋雷”的方式在洞口县花古乡高速公路桥下的路灯旁卖给刘某1小包约0.6克毒品甲基苯丙胺。10、2018年1月15日，被告人曾立国通过微信红包方式收取刘某人民币199元后，以“埋雷”的方式在洞口县花古乡高速公路桥下的路灯旁卖给刘某1小包约0.4克毒品甲基苯丙胺。11、2018年1月3日，被告人曾立国通过微信红包方式收取曾某人民币220元后，以“埋雷”的方式在高沙镇太平中心的马路边卖给曾某1小包约0.6克毒品甲基苯丙胺。12、2018年1月16日，被告人曾立国通过微信红包方式收取曾某人民币200元后，以“埋雷”的方式在洞口县工业园一废弃搅拌站卖给曾某1小包约0.6克毒品甲基苯丙胺。被告人曾立国于2018年1月19日被洞口县公安局民警抓获，当场从其身上搜缴出23小包冰毒和4粒麻古。经称量，冰毒净重14.8克，麻古净重0.38克。经检验，搜缴的冰毒和麻古均检出甲基苯丙胺。综上，被告人曾立国贩卖甲基苯丙胺12次，涉案甲基苯丙胺共计21.88克。被告人蒋运林贩卖冰毒2次，涉案甲基苯丙胺共计1.2克；容留他人吸食毒品6次。原审法院采信曾立国、蒋运林的供述，证人张某、刘某、曾某的证言，现场检测报告书，辨认笔录，称量记录、现场照片、提取笔录，扣押决定书和扣押物品、文件清单及收缴物品清单，蒋运林容留他人吸毒现场照片，刘某、曾某、曾立国的微信转账记录，鉴定意见，户籍资料等证据，认定被告人曾立国犯贩卖毒品罪，被告人蒋运林犯贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪。对被告人曾立国适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款，第五十二条之规定，对被告人蒋运林适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第三百五十四条，第五十二条，第六十九条第一款、第三款之规定，判决：一、被告人曾立国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元。二、被告人蒋运林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。上诉人曾立国上诉及其辩护人辩护提出，原判量刑过重，请求撤销原判，从轻或减轻处罚。二审审理查明的事实和证据与原审查明的一致，本院予以确认。本院认为，上诉人曾立国违反国家毒品管理规定，多次贩卖甲基苯丙胺共计21.88克，其行为已构成贩卖毒品罪。原审被告人蒋运林为他人代购甲基苯丙胺1.2克，从中牟利，其行为已构成贩卖毒品罪；多次为他人吸食毒品提供场所，其行为又构成容留他人吸毒罪。曾立国上诉及其辩护人辩护提出，原判量刑过重，请求撤销原判，从轻或减轻处罚。经查，原审法院认定曾立国犯贩卖毒品罪，认定蒋运林贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪。关于毒品数量，原审法院认定曾立国购买了30克冰毒，用电子秤称量，分装成45小包，每小包为0.66克。其中23小包被查获，经称量，总净重14.8克，每小包为0.64克，被告人的供述和证人证言相互吻合，足以认定每次贩卖冰毒数量为0.6克。对查获的23小包冰毒称量时，有曾立国本人在场及当场签字认可，并拍照留存，根据法律规定，所查获的14.8克冰毒应认定为曾立国的贩卖毒品数量。曾立国、蒋运林当庭认罪，可酌情从轻处罚。原审法院根据曾立国、蒋运林的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，作出适当判决，系在法定幅度内裁判，处罚并无不当。故曾立国的上诉及其辩护人的辩护理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定犯罪事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审 判 长  周红旆审 判 员  吴劲松审 判 员  李 霞二〇一九年三月七日法官 助理  杨 奎代理书记员  谢松圃附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判；……