重庆市丰都县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)渝0230民初4579号 原告：秦廷华，女，1952年10月8日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。 委托诉讼代理人：汤治强，重庆东龙律师事务所律师。 被告：丰都县兴义镇人民政府，住所地重庆市丰都县兴义镇场上。 法定代表人：向旭东，镇长。 委托诉讼代理人：马仕洪，重庆王华律师事务所律师。 被告：丰都县兴义镇泥巴溪村民委员会，住所地重庆市丰都县兴义镇泥巴溪。 法定代表人：陈小军，村主任。 委托诉讼代理人：谭华林，重庆创辉律师事务所律师。 被告：张生华，男，1962年12月5日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。 委托诉讼代理人：谭方林，重庆洪宇律师事务所律师。 原告秦廷华与被告丰都县兴义镇人民政府、丰都县兴义镇泥巴溪村民委员会、张生华健康权纠纷一案，本院于2018年8月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦廷华及其委托诉讼代理人汤治强、被告丰都县兴义镇人民政府的委托诉讼代理人马仕洪、丰都县兴义镇泥巴溪村民委员会的委托诉讼代理人谭华林、张生华及其委托诉讼代理人谭方林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 秦廷华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决三被告共同赔偿原告医疗费58864.66元、残疾赔偿金492552.90元、护理费560900元、误工费102400元、营养费17080元、住院伙食补助费6700元、康复治疗费60000元、残疾器具费178725元、交通费600元、精神抚慰金100000元共计1577822.56元。事实和理由：2018年1月28日上午8时许，张生华以丰都县兴义镇泥巴溪村党支部书记的名义无照驾驶、使用丰都县兴义镇人民政府所有的无证警用巡逻车，在该村大湾乡村公路上将在外打工回家过年的秦廷华撞伤。经鉴定：1、秦廷华为1级伤残；2、秦廷华伤后至终身完全护理依耐；3、误工24个月；4、营养24个月；5、康复治疗费60000元；6、国产普及型截瘫支具+轮椅并终身佩戴使用。丰都县兴义镇政府作为该车的所有人，依法对其享有运行利益及拥有运行控制，结合张生华出事时是以泥巴溪党支部书记职务名义去为该村村民解决用水问题，再结合张生华无照驾驶，三被告均应承担共同损害的连带赔偿责任。请求人民法院支持原告的诉讼请求。 丰都县兴义镇人民政府辩称，涉案电动车车辆系丰都县兴义镇泥巴溪村民委员会在管理使用，所有权已移交给村委会，丰都县兴义镇人民政府不是车辆所有人。根据公安机关调查的事实,秦廷华不是张生华驾驶的电动车撞伤，是秦廷华自行退后摔倒致伤。请求驳回秦廷华对丰都县兴义镇人民政府的诉讼请求。 丰都县兴义镇泥巴溪村民委员会辩称，根据公安机关调查的材料秦廷华不是张生华驾驶的车辆撞伤，张生华是否是职务行为由法院依法认定，村委会对秦廷华的受伤没有过错，不应承担赔偿责任，请求驳回秦廷华对村委会的诉讼请求。 张生华辩称，秦廷华诉称其受伤系张生华撞伤不属实，从现场上看，秦廷华摔倒在路坎下面的地方与张生华驾驶的电动车摔倒在路坎下的地方相隔2米多；张生华驾驶的电动车系丰都县兴义镇人民政府交给村委会用于村委会辖区治安管理等用，驾驶该车不需要驾驶证，张生华系泥巴溪村支部书记，张生华事发时是去现场查看解决村民用水问题，应属职务行为，即使有侵权也应由村委会承担。请求驳回秦廷华对张生华的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：涉案的电动车四轮车（无号牌和行驶证）系上级政府配备给丰都县兴义镇人民政府，用以解决乡镇治安巡逻问题，后丰都县兴义镇人民政府将此车配送给丰都县兴义镇泥巴溪村民委员会，由丰都县兴义镇泥巴溪村民委员会自行管理使用。 因修建乡村道路丰都县兴义镇泥巴溪村2组的村民的饮水渠堰受阻，2018年1月27日上午时任丰都县兴义镇泥巴溪村支部书记的张生华驾驶涉案电动车前往现场查看，当车行驶至泥巴溪村大湾小黄角树脚新开毛坯路处时，车辆陷于泥泞中，张生国、陈兴云等人前去施救，秦廷华在前面背着背夹观看，在施救过程中，张生华及车翻到路坎下面，秦廷华摔跌至路坎下受伤。秦廷华受伤后被送往丰都县人民医院治疗，当天转至第三军医大学新桥医院住院治疗，诊断为：腰椎骨折、颅脑损伤、肺挫伤、肋骨骨折、胸骨骨折、完全性脊髓损伤、重度骨质疏松。于2018年2月9日出院，转入丰都县人民医院住院治疗，同年3月13日出院，转入第三军医大学西南医院住院治疗，同年6月14日出院。 丰都县人民医院第一次花去医疗费6730.47元（村委会垫支），第二次花去31646.42元（村委会垫支），新桥医院花去医疗费169931.91元（村委会垫支），西南医院花去医疗费85441.66元（村委会垫支40000元，张生华垫支30000元，秦廷华自己支付15441.66元）。村委会垫付医院门诊费用为9497.73元，村委会支付现金14500元。 2018年8月9日-2018年8月20日秦廷华在丰都县中医院住院治疗花去医疗费10291.02元（秦廷华自付），2018年2月9日门诊治疗费15元（秦廷华自付），2018年7月10日门诊治疗费752元（秦廷华自付），2018年2月10日住院期间购买器具85元（秦廷华自付）。 2018年4月23日丰都县公安局高镇派出所出具证明：该案件不属于交通事故，目前证据无法证实秦廷华受伤是张生华所驾车辆接触导致，也不能排除张生华驾驶车辆接触秦廷华致使其受伤。 2018年7月23日，经重庆东龙律师事务所委托，重庆明正司法鉴定所作出鉴定结论：1、秦廷华完全性截瘫伴大小便重度功能障碍目前属一级伤残；8根肋骨骨折属十级伤残；四处以上横突骨折属十级伤残。2、秦廷华伤后至终身为完全护理依耐。3、秦廷华伤后需误工时限约为24个月。4、秦廷华伤后需营养时限约为24个月。5、秦廷华康复治疗需费用约为6万元。6、秦廷华适宜配置安装国产普及型C-1040(RGO)截瘫支具+轮椅并终身佩戴使用。截瘫支具装配价格约为35100元，支具每4年更换一次，每年维修费为支具价格的5%；轮椅价格为1500元，轮椅每2年更换一次。花去鉴定及会诊费共计6070元。丰都县兴义镇泥巴溪村民委员会提出重新鉴定申请，经本院委托，2018年12月4日重庆市正鼎司法鉴定所作出鉴定结论;1、被鉴定人秦廷华因交通事故致肋骨多发性骨折、腰肢骨折、完全性脊柱损伤，遗留截瘫肌力0级伴重度排便、排尿功能障碍属一级伤残，肋骨多发性骨折属十级伤残，四处以上横突骨折属十级伤残；2、后续医疗费约需6万元；3、建议护理时限24个月、误工时限24个月，营养时限24个月；属完全护理依耐程度；4、建议配置助动式截瘫步行矫形器（胸12以下），价格15800元，每4年更换一次；配置轮椅，价格1500元，每5年更换一次。 上述事实，有当事人的陈述、公安机关的调查材料、住院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、照片、证人证言等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，予以确认。 本院认为，根据公安机关第一时间调查的事故现场证人证言，可以认定张生华所驾电动车陷于泥泞中，在施救过程中，车辆朝前方行驶，产生险情，秦廷华为了避让，摔跌至路坎下受伤，张生华应承担相应的赔偿责任，由于张生华时任丰都县兴义镇泥巴溪村支部书记，前往查看饮水渠堰受阻事宜，应属职务行为，其承担的责任由丰都县兴义镇泥巴溪村民委员会承担，秦廷华在险情发生后，采取的避让措施不当，造成自身损害，自己应承担适当的民事责任。丰都县兴义镇人民政府已将该涉案车辆移交丰都县兴义镇泥巴溪村民委员会，由村民委员会自行管理使用，丰都县兴义镇人民政府不承担赔偿责任。 根据原告秦廷华的诉讼请求，经审查其损失依法可确认为: 1、医疗费:314306.21元，其中村委会垫付257806.53元，张生华垫付30000元，秦廷华垫付26499.68元。 2、后续医疗费：60000元。 3、残疾赔偿金：12638元/年×14年=176932元，秦廷华系农村居民户口按农村居民标准计算，其主张按城镇居民标准计算的证据不充分； 4、护理费：秦廷华伤后住院期间及出院后为完全护理依耐，根据秦廷华的年龄和健康状况，护理期限共计考虑10年，护理费为438000元，10年后发生的护理费可另行主张； 5、营养费：本院酌定1000元； 6、住院伙食补助费：原告主张6700元符合法律规定，本院予以认可； 7、交通、住宿费：本院酌定1500元； 8、鉴定费：6070元； 9、精神抚慰金：本院酌定40000元； 10、器具费：住院期间购买的器具85元，助动式截瘫步行矫形器配置2次31600元，轮椅配置2次3000元，共计34685元；两次期满后如还需配置的，可另行主张。 11、误工费：误工期限计算至定残前一天，计311天，标准按100元/天计算，共计31100元。 以上共计1110293.21元，由丰都县兴义镇泥巴溪村民委员会赔偿777205.25元，其余部分由秦廷华自行负担，丰都县兴义镇泥巴溪村民委员会和张生华已支付302306.53元（张生华垫支的30000元由张生华和丰都县兴义镇泥巴溪村民委员会自行协商处理），丰都县兴义镇泥巴溪村民委员会还应赔偿474898.72元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告丰都县兴义镇泥巴溪村民委员会在本判决发生法律效力后30日内赔偿原告秦廷华医疗费、护理费、残疾赔偿金等损失共计474898.72元（不含已付的302306.53元）; 二、驳回原告秦廷华的其余诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14790元，减半收取7395元，由被告丰都县兴义镇泥巴溪村民委员会负担5177元，原告秦廷华负担2218元(免交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审 判 员 李晓林 二〇一九年三月五日 法官助理 程浩洲 书 记 员 廖秋林