福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0182民初91号 原告：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市长乐区吴航街道朝阳中路**，统一社会信用代码：91350100MA2XN9B51X。 法定代表人：苏良涛，董事长。 委托诉讼代理人：林明月，女，1986年10月16日出生，汉族，住福建省漳浦县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：阮钊，男，1995年1月13日出生，汉族，住福建省仙游县，系该公司员工。 被告：高学东，男，1975年1月25日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被告：高建锋，男，1976年10月8日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被告：高学天，男，1971年6月21日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告福建长乐农村商业银行股份有限公司(以下简称长乐农商行)与被告高学东、被告高建锋、被告高学天金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长乐农商行的委托诉讼代理人林明月、阮钊、被告高学东、被告高建锋、被告高学天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长乐农商行向本院提出诉讼请求：1.判令高学东偿还借款本金149823.15元及利息（含罚息、复利，暂计至2018年10月20日止利息是25911.07元，之后利息继续按合同约定计至还清款项之日止）；2.判令高建锋、高学天对上述债务承担连带清偿责任；3.案件受理费由各被告共同负担。事实和理由：2016年4月27日，高学东与长乐农商行订立《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》【长农商航城支行（2016）第75号】，约定：高学东向长乐农商行借款150000元，借款期限自2016年4月27日起至2017年4月21日止，借款月利率8.75‰，还款方式为按月收息、到期利随本清。高建锋、高学天作为该合同的保证人对高学东的上述借款签字担保，保证方式为连带责任保证。2016年4月27日，长乐农商行向高学东发放贷款150000元。2017年4月21日，高学东仅归还本金175.86元。2017年9月3日，高学东归还本金0.99元。截止2018年10月20日，高学东尚欠长乐农商行借款本金149823.15元及利息25911.07元。长乐农商行催讨未果，故诉至法院请求判如所请。 高学东、高建锋、高学天对长乐农商行主张的上述事实表示无异议。 本院经审理认定事实如下：2016年4月27日，高学东、高建锋、高学天与长乐农商行订立《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》【长农商航城支行（2016）第75号】，约定：自2016年4月27日起至2017年4月21日止，由贷款人长乐农商行在最高贷款本金余额150000元内，对借款人高学东一次或分次发放贷款。上述期间为最高额担保债权本金的确定期间。借款用途为购饲料。借款合同还约定以下内容：（1）贷款利率为固定利率月8.75‰。（2）借款按月结息，每月的20日为结息日，到期结清贷款本息。（3）借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权对逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿之日止，按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同约定的借款执行利率基础上加收30%确定。（4）担保人高建锋、高学天为贷款人与借款人所形成的债权提供最高额担保，担保的债权本金最高余额为150000元。保证方式为连带责任保证。保证期间为本合同约定的债务履行期限届满之日起二年。担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。2016年4月27日，长乐农商行向高学东实际提供了借款。2017年4月21日，贷款到期，高学东未按合同约定归还本金150000元，仅归还本金175.86元。2017年9月3日，高学东归还本金0.99元。截至2018年10月20日，高学东尚欠长乐农商行借款本金149823.15元、利息（含罚息、复利）25911.07元。长乐农商行因此于2019年1月3日诉至本院。 上述事实，由长乐农商行提交并经庭审核实的《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》、借款借据、自助循环贷款交易明细查询及当事人庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为，长乐农商行与高学东、高建锋、高学天之间签订的《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》系各方当事人的真实意思表示，上述约定内容没有违反法律或行政法规的强制性规定，应认定有效，各方当事人均应当按照合同约定履行自已的义务。高学东作为借款人，未依约按时足额还款，已构成违约。长乐农商行依据合同约定主张要求高学东偿还尚欠借款本金及约定利息（含罚息、复利）之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。高建锋、高学天为高学东借款的全部债务提供连带责任保证担保，应当按照约定承担保证责任。长乐农商行要求高建锋、高学天对高学东的上述债务承担连带清偿责任的诉讼主张，因长乐农商行主张的借款本金未超过债权本金最高额150000元，故本院予以支持。高建锋、高学天承担连带保证责任后，依法有权向高学东追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款、第四十二条第一款规定，判决如下： 一、高学东于本判决生效之日起十日内偿还福建长乐农村商业银行股份有限公司借款本金149823.15元并给付利息﹝含罚息、复利，计至2018年10月20日为25911.07元；之后至还清借款之日止的利息（含罚息、复利）按上述《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》确定的利率计付﹞； 二、高建锋、高学天对本判决第一项确定的高学东应偿还债务承担连带清偿责任； 三、高建锋、高学天承担连带保证责任后，有权向高学东追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3815元，减半收取计1908元，由高学东、高建锋、高学天负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  蔡秀泉 二〇一九年三月六日 法官助理邢颖晶 书记员王美美 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。