广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初1731-1741号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：周芬，广东华然律师事务所律师。被告：深圳市房多多网络科技有限公司。法定代表人：段毅,董事长。委托诉讼代理人：余江锋，广东法尔律师事务所律师。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告深圳市房多多网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周芬，被告委托诉讼代理人余江锋到庭参加了诉讼。本系列案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵权；2、判令被告在全国范围内公开赔礼道歉；3、判令被告各案赔偿原告经济损失人民币7000元，本系列案共11案，共计人民币77000元；4、判令被告各案承担原告为制止侵权而支付的律师费人民币3000元，本系列案共11案，共计人民币33000元；5、判令被告承担本系列案诉讼费用。事实和理由：原告是中国顶尖的图片生产商，是国内主要图片销售平台的核心供应商，其所生产的“BVS”系列创意图库在专业创意数字影像领域处于领先地位。被告是域名为fangdd.com的网站的主办单位，网站备案/许可证号为粤I**备12079924号-1。被告在网站中使用的图片与原告的图片相一致（图片信息详见附表），而原告的上述图片在北京市版权局进行了版权登记，原告并未许可被告使用其享有著作权的摄影作品。根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，未经许可通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权的行为。被告就其侵权行为应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任，还应承担原告为制止侵权行为而支付的公证费、律师费等维权合理支出。原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院，请求法院判如所请。被告辩称，1、因被告已停止侵权且侵权行为的影响范围小，后果小，请求法院驳回原告的前两项诉讼请求；2、请求法院综合实际情况酌情调整图片价值，同时因原告未提供证据证明律师费支出，请求法院驳回经审理查明，经北京市版权局登记，原告是编号为BVS-P0028469、BVS-P0037407、BVS-P0036816、BVS-P0006440、BVS-P0028556、BVS-P0027704、BVS-P0037780、BVS-P0087449、BVS-P0010791、BVS-P0036795、BVS-P0021957的摄影作品的著作权人，著作权登记证号分别为：京作登字-2013-G-00127312、京作登字-2013-G-00161098、京作登字-2013-G-00132335、京作登字-2013-G-00118989、京作登字-2013-G-00127399、京作登字-2013-G-00126747、01-2010-G-00003695、京作登字-2012-G-00163087、京作登字-2013-G-00158704、京作登字-2013-G-00132314、京作登字-2013-G-00160700。2018年1月15日，原告委托代理人周某称因著作权维权需要，申请对浏览相关网页信息进行证据保全。当日，由周某指派的工作人员在公证人员的监督下开始操作公证处的计算机，该办公计算机使用的操作系统为WINDOWS，默认浏览器为360安全浏览器（已清除历史浏览记录），通过本处服务器连接互联网。进行了如下操作：1、新建名为“18”的WORD文档（用于截屏保存浏览的网页信息）。另打开一个EXCEL文件用于办证记录；2、使用360安全浏览器依次登录如下网址：××、××、XXXX、××、×X、××、××、××、××。浏览上述网页中图片信息，并使用360浏览器的网页另存为图片的方式保存上述网页，截屏保存浏览的网页信息在“18”文档中；3、使用浏览器登录“www.miitbeian.gov.cn”网址，在“工信部ICP/IP地址／域名信息备案管理系统”主页，进入公共查询页面，查询上述网页对应的备案信息。截屏保存浏览的网页信息在“18”文档中。2018年1月18日，江苏省南京市钟山公证处依上述保全过程出具了（2018）宁钟证经内字第541号《公证书》。经比对，在域名为“XXX.com”的网站页面上使用了与原告依法登记著作权的摄影作品内容相同的图片（图片信息详见附表）。被告提交了以下证据：1、涉案网页打印件，拟证明被告已将涉案图片连同文章一并删除，被告停止侵权的事实；2、（2018）苏8602民初560号民事判决书，拟证明涉案图片的价值。经查，www.XXX.com网站由被告主办、经营并管理。庭审中，原告确认1737号案件的涉案图片已删除。以上事实，有作品登记证书及其附表、作品样稿、（2018）宁钟证经内字第541号《公证书》、（2018）苏8602民初560号民事判决书复印件、网络打印件及庭审笔录等为证，足以认定。本院认为，本系列案为侵犯著作财产权纠纷。涉案作品为摄影作品，具有独创性，并能以有形形式进行复制，属于我国著作权法所保护的作品，根据原告提交的作品登记证书，在无相反证明的情况下，本院认定原告系涉案作品的著作权人，享有涉案作品的著作权。被告未经原告许可，在其网站上使用原告享有著作权的11幅摄影作品，是公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品。被告未提交对涉案作品具有合法来源的证据，且不属于合理使用范畴，其行为已侵犯了原告的著作权，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。原告要求被告停止侵权，于法有据，本院予以支持，被告应立即停止在其网站上使用除第1737号案件以外的涉案作品，原告未提供证据证明其因被告的侵权行为所造成的损失和因制止侵权行为而支出合理开支的具体数额，本院综合考虑摄影作品的知名度、被告的侵权程度，侵权行为的后果及原告实际指派律师出庭参加庭审，酌定被告各案应当赔偿原告经济损失及律师费人民币2500元，本系列案共11案，共计人民币27500元。关于赔礼道歉的诉讼请求，原告未提交证据证明被告行为给其造成声誉损害后果，本院已判决给予原告经济补偿，足以弥补其损失，因此，对原告要求被告在全国范围内公开赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告深圳市房多多网络科技有限公司立即停止在fangdd.com网站上使用原告北京优图佳视影像网络科技有限公司享有著作权的除第1737号案件以外的摄影作品（详见附表）；二、被告深圳市房多多网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内各案赔偿原告北京优图佳视影像网络科技有限公司经济损失和律师费人民币2500元，本系列案共计人民币27500元；三、驳回原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。各案受理费均为人民币25元，均由被告深圳市房多多网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王媛二〇一九年三月十三日书记员  李娜附相关法条：《中华人民共和国著作权法》第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：（一）文字作品；（二）口述作品；（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；（四）美术、建筑作品；（五）摄影作品；（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；（八）计算机软件；（九）法律、行政法规规定的其他作品。第十条著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；（十七）应当由著作权人享有的其他权利。著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第四十八条有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;同时损害公共利益的,可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为,没收违法所得,没收、销毁侵权复制品,并可处以罚款;情节严重的,著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等;构成犯罪的,依法追究刑事责任:(一)未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,本法另有规定的除外;(二)出版他人享有专有出版权的图书的;(三)未经表演者许可,复制、发行录有其表演的录音录像制品,或者通过信息网络向公众传播其表演的,本法另有规定的除外;(四)未经录音录像制作者许可,复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的,本法另有规定的除外;(五)未经许可,播放或者复制广播、电视的,本法另有规定的除外;(六)未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可,故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的,法律、行政法规另有规定的除外;第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。