重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0110民初383号原告:中国工商银行股份有限公司綦江支行，住所地重庆市綦江区古南街道中山路**，统一社会信用代码91500222903495737Q。负责人：赵淳，该支行行长。委托诉讼代理人：严红，重庆勤升律师事务所律师。委托诉讼代理人：周亚军，重庆勤升律师事务所律师。被告：帅永海，男，1975年12月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告中国工商银行股份有限公司綦江支行（以下简称工商银行綦江支行）与被告帅永海金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行綦江支行之委托诉讼代理人严红、周亚军到庭参加诉讼。被告帅永海经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行綦江支行向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿已到期的透支款项、利息、手续费、违约金（滞纳金）共计34123.18元（利息、违约金系计付至2018年3月30日的），以后的利息、违约金按《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向原告支付至还清本息之日止。2.被告支付原告律师服务费3000元。3.原告对被告抵押车辆思威牌轿车（车辆号为渝B29U**，车架号为LVHRM1836E503XXXX）折价或对该车辆拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。4.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告表示本案中主张的截至2018年3月30日的尚欠款项34123.18元中包含了被告尚欠的本金、利息、手续费、以约定的滞纳金标准计算的违约金；2018年3月31日起至欠款还清时止的利息、违约金按《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计付。事实和理由：被告帅永海因购车向原告申请汽车消费贷款，于2014年12月23日与原告签订了《信用卡购车专项分期付款合同》（以下简称《付款合同》）。《付款合同》约定：被告使用工商银行信用卡透支支付购车消费款106000元，以按月分期等额方式向原告偿还，共分36期，首期偿还3370元（实际首期偿还3350元），以后每期偿还3320元（实际以后每期应偿还3319元）。偿还日期为透支次月起每月的20日前。2014年12月23日，被告与原告签订了《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，将一辆思威牌轿车抵押给原告。按照《付款合同》第九条约定，如被告未按照合同约定按时足额归还透支资金，原告有权要求被告立即清偿透支款项及利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消分期付款，将全部未扣款一次性计入被告信用卡账户。事实上，被告从2015年9月起至2017年6月多次未按时足额归还透支资金，故原告按合同约定于2017年6月23日取消了被告的分期借款，将剩余款项全部计入被告信用卡账户。至今被告仍未还清借款，严重违反了《付款合同》的约定，损害了原告的权益。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告帅永海未作答辩。经审理查明，2014年12月23日，由原告工商银行綦江支行作为甲方，被告帅永海作为乙方，双方签订了《信用卡购车专项分期付款合同》（合同编号：201400831000513）。在该合同中，载明：在诚实、信用、平等的基础上，甲、乙双方经平等协商，就中国工商银行信用卡购车专项分期业务有关事宜，订立本合同。第一条乙方向汽车销售商重庆市江辉汽车销售有限公司购买汽车（丰田CRV），车辆总价为人民币177800元，乙方自行支付首付款71800元，剩余购车款乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币106000元……第四条乙方在此不可撤销地授权甲方将上述透支资金划入乙方指定的汽车销售商账户，户名：重庆市江辉汽车销售有限公司，账号：31000831190********，开户行：工行。第五条乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币3370元，以后每期偿还的金额为人民币3320元。乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月的20日前偿还。乙方应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿。分期付款每期扣款金额入账后，还款规则、计息规则以及超限费、滞纳金等费用计收规则与普通消费相同。第六条乙方应按分期付款的方式及12.75%的分期付款手续费率向甲方支付分期付款手续费13515元。手续费一经支付，除本合同另有约定的情形外，甲方均不向乙方退还手续费。第七条如乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者乙方用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用和计算逾期天数。第八条乙方的权利与义务。（一）按照本合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下甲方为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）……第九条甲方的权利和义务……（三）在本合同有效期内发生以下任一事项的，有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：1.按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定，乙方出现连续三次未按期还款被甲方收取滞纳金或展期后发生一次被甲方收取滞纳金；2.乙方违反合同第八条的有关约定……4.乙方未按合同约定支付手续费，或连续五次使用最低还款额方式偿还购车专项每期应还金额……第十二条本合同履行中发生争议的，甲、乙双方应首先友好协商解决，协商不成的，按以下第2种方式解决：……2.向甲方所在地人民法院提起诉讼。第十三条《中国工商银行购车专项分期付款业务申请书》《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》为本合同附件，系本合同有效组成部分。附件约定和本合同条款不一致的，以本合同为准；本合同未尽事宜，按上述附件约定执行。第十四条本合同自双方签订之日起生效，至乙方清偿本合同项下全部债务时终止……在该合同上，原告工商银行綦江支行作为甲方进行签章，被告帅永海作为乙方签字捺指印确认。2014年12月23日，由原告工商银行綦江支行作为甲方，被告帅永海作为乙方，双方签订了《信用卡购车专项分期付款抵押合同》（合同编号：201400831000513）。在此份合同中，当事人约定：乙方向甲方申请办理中国工商银行信用卡购车专项分期付款，乙方自愿以所购车辆（车牌号码为渝B29U**，车辆品牌为思威牌，车辆类型为小型普通客车，车架号码为LVHRM1836E503XXXX，发动机型号为R2XXX）向甲方提供担保；抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。之后，经当事人申请，就前述被告提供的抵押车辆办理了抵押登记（抵押登记日期为2015年1月22日，抵押权人为工商银行綦江支行）。前述合同签订后，原告工商银行綦江支行于2015年1月9日履行了发放106000元借款的义务。之后，被告帅永海多次未按约定向原告履行偿还义务。截至2018年3月30日，被告尚欠原告透支款项、利息、手续费、违约金（以约定的滞纳金标准计算的违约金）共计34123.18元。2019年1月8日，原告诉至本院，请求如前。原告为实现本案债权，支出了律师代理费3000元。以上事实，有当事人陈述笔录，身份证明材料，《信用卡购车专项分期付款合同》《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，抵押车辆行驶证复印件，抵押车辆的机动车登记证书，被告信用卡历史交易明细，《诉讼（仲裁）代理委托合同》及律师费发票等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，可以认定。本院认为，被告帅永海因需按揭购车，其与原告工商银行綦江支行签订的《信用卡购车专项分期付款合同》[附《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》]、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，是当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约定于2015年1月9日履行了发放106000元借款的义务，而被告多次未按约定向原告履行偿还义务，截至2018年3月30日，被告尚欠原告透支款项、利息、手续费、违约金（以约定的滞纳金标准计算的违约金）共计34123.18元，其行为已经构成违约，依法应承担相应的违约责任。现原告根据合同约定，要求被告立即清偿尚欠的透支款项、利息、手续费、违约金（以约定的滞纳金标准计算的违约金），要求原告为实现债权支出的律师代理费3000元由被告负担，要求其对被告提供的抵押财产（即车牌号为渝B29U**的车辆）享有优先受偿权，其请求合理合法，本院应予支持。依照《中华人共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条、第二百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告帅永海在本判决生效后立即偿还原告中国工商银行股份有限公司綦江支行尚欠的透支款项、利息、手续费、违约金[截至2018年3月30日的尚欠透支款项、利息、手续费、违约金共计34123.18元，从2018年3月31日起至相关款项付清时止的的利息、违约金（违约金按约定的滞纳金标准计付）按《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计付]；二、就原告中国工商银行股份有限公司綦江支行为实现债权支出的律师费3000元，由被告帅永海在本判决生效后立即支付给原告中国工商银行股份有限公司綦江支行；三、若被告帅永海未履行前述偿还、支付义务，原告中国工商银行股份有限公司綦江支行有权就被告帅永海提供的抵押财产（即车牌号为渝B29U**的思威牌小型普通客车）优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费364元，由被告帅永海负担（此费原告中国工商银行股份有限公司綦江支行已预交，由被告帅永海在履行前述判决义务时一并支付给原告中国工商银行股份有限公司綦江支行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 张万二〇一九年三月二十九日法官助理 张鑫书 记 员 陈璐