重庆市丰都县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)渝0230民初5664号 原告：秦斌，男，1966年8月17日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 委托诉讼代理人：胡武雄，重庆天宇三星律师事务所律师。 被告：丰都县郁园乡村旅游发展有限公司，住所地重庆市丰都县双路镇莲花洞村**，统一社会信用代码915002303527369276。 法定代表人：罗应平，公司总经理。 委托诉讼代理人：文绍波，重庆洪宇律师事务所律师。 原告秦斌与被告丰都县郁园乡村旅游发展有限公司（以下简称郁园公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2018年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告秦斌及其委托诉讼代理人胡武雄、被告郁园公司的委托诉讼代理人文绍波到庭参加诉讼。现已审理终结。本案审理过程中，原被告双方书面申请庭外和解一个月。 原告秦斌向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付原告医药费16620.32元，住院伙食补助费4450元（89天×50元/天），交通食宿费1000元，护理费8900元（89天×100元/天），停工留薪期23400元（7800元/月×3个月），一次性伤残补助金70200元（7800元/月×9个月），一次性医疗补助金24424元（6106元/月×4个月），一次性就业补助金49458.6元（6106元/月×9个月×90%），劳动能力鉴定费1150元，共计199602.92元。事实和理由：原告秦斌于2016年9月18日到郁园公司开发的旅游景点修建接待中心和厕所。原告是从事木工工作，工资260元一天。同月21日14时许，原告秦斌在郁园公司开发的旅游景点做走廊门的模板时锯子锯到左手导致受伤，经丰都县中医院治疗，诊断为：左中指、环指远节离断伤，右小趾部分缺如。秦斌于2016年9月21日入院治疗，同年12月19日出院。 2017年3月7日，原告向丰都县人力资源和社会保障局申请工伤认定，丰都县人力资源和社会保障局于2017年5月3日作出丰人社伤险认决[2017]98号认定工伤决定书，认定秦斌于2016年9月21日受伤为工伤；2018年6月21日重庆市劳动能力鉴定委员会作出渝劳再鉴字[2018]140号再次鉴定结论书，鉴定原告的伤残等级为玖级，无生活自理障碍。事发后，被告仅仅支付了原告住院期间的部分医疗费外，其他工伤保险待遇未予以支付。 2018年10月11日，原告秦斌向丰都县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告郁园公司支付各项工伤保险待遇，丰都县劳动人事争议仲裁委员会逾期未做出仲裁裁决。 被告郁园公司辩称：该案不属于工伤，已向最高法院进行了申诉。我们没有收到本案的再次鉴定结论书，只收到了初次鉴定结论书，伤残等级属于十级，从原告提交的病历看，其中一个手指只是软组织缺失，骨质没有缺失，医药费谭钦和包工头陈国鹏支付了一万，原告在仲裁院陈述的医药费只有6000元。计算是按照2018年的标准计算，事发时是2016年，我们认为应当按2015年的标准计算。原告受伤属实，也不是被告公司雇请的员工，原告与被告公司没有劳动关系，也没有给原告发工资，原告认为工资7800元不属实，平均工资按2018年计算也是错误的，综上，由法院依法裁决。 本院经审理认定事实如下：2016年9月18日，秦斌经人介绍到郁园公司做木工，具体修建接待中心和厕所。2016年9月21日14时许，秦斌在做走廊门的模板，锯木条过程中，锯子锯到秦斌左手导致受伤。同日，秦斌到丰都县中医院住院治疗（住院89天），诊断为左中指、环指远节离断伤。同年12月19日，秦斌出院。花去医疗费16620.32元(郁园公司垫付10000元）。 2017年3月7日，秦斌向丰都县人力资源和社会保障局申请认定秦斌在郁园公司做工受伤属于工伤，同年5月3日，丰都县人力资源和社会保障局作出丰人社伤险认字[2017]98号认定工伤决定书，认定秦斌受伤属于工伤。 2017年11月1日，郁园公司向重庆市涪陵区人民法院提起行政诉讼请求撤销工伤认定决定书，2018年4月16日，重庆市涪陵区人民法院作出（2017）渝0102行初182号行政判决书，驳回郁园公司的诉讼请求。后郁园公司不服该行政判决书，上诉至重庆市第三中级人民法院，同年9月20日，重庆市第三中级人民法院作出（2018）渝03行终90号行政判决书，驳回上诉，维持原判。后秦斌向丰都县劳动能力鉴定委员会申请对劳动能力进行鉴定，花去鉴定费400元，2018年1月27日，丰都县劳动能力鉴定委员会作出渝丰都劳初鉴字[2018]8号初次鉴定结论书，鉴定结论为：伤残拾级，无生活自理障碍。秦斌不服该鉴定结论，向重庆市劳动能力鉴定委员会申请再次鉴定，花去鉴定费750元，2018年6月21日，重庆市劳动能力鉴定委员会作出渝劳再鉴字[2018]140号再次鉴定结论书，鉴定结论为：伤残玖级，无生活自理障碍。 2018年10月11日，秦斌以郁园公司为被申请人向丰都县劳动人事争议仲裁委员会申请工伤保险待遇199602.92元，同年12月3日，丰都县劳动人事争议仲裁委员会作出说明：经申请人请求，同意出具超期未结案证明。次日，丰都县劳动人事争议仲裁委员会作出丰劳人仲决字（2018）第27号仲裁裁决书：该案件终止审理。 上述事实，有原、被告陈述、认定工伤决定书、行政判决书、丰都县中医院住院病历、诊疗证明及住院费发票、初次劳动能力鉴定结论书、再次劳动能力鉴定结论书、丰都县劳动人事争议仲裁说明书、仲裁裁决书等证据在案佐证，并经庭审举证质证认证，本院予以确认。 本院认为，原告秦斌在郁园公司工作中受伤，后经丰都县人力资源和社会保障局认定秦斌的伤属于工伤，秦斌伤后主张的工伤保险待遇确定为： 1、医疗费16620.32元。原告秦斌主张的医药费16620.32元。被告郁园公司辩称，医药费属实，但是垫付了10000元。本院认为，原告提交的医疗费票据有发票为证，本院予以确认。 2、住院伙食补助费712元。原告秦斌主张按每天50元住院89天计算住院伙食补助费为4450元（50元/天×89天）。本院认为，原告秦斌住院天数89天有病历为证且郁园公司对住院天数未提出异议，其标准按每天8元计算，其住院伙食补助费为712元（8元/天×89天）。 3、交通食宿费200元。原告秦斌主张交通食宿费1000元。本院认为，原告秦斌去重庆鉴定花去交通费客观存在，按每次往返100元计算，酌定为200元。 4、护理费8900元。原告秦斌主张按每天100元住院89天计算护理费为8900元（100元/天×89天）。本院认为，秦斌受伤住院89天参照受伤职工当地标准每天100元计算，其住院伙食补助费为8900元（100元/天×89天）。 5、一次性伤残补助金46568.25元。原告秦斌主张按每天工资260元每月30天标准计算一次性伤残补助金78000元（7800元/月×9个月）。被告郁园公司辩称，对一次性伤残补助金有异议，不认可工资每月7800元。本院认为，秦斌上班几天就受伤，无法提供受伤前12个月的平均月工资标准，且郁园公司不认可工资每天260元，故按照秦斌受伤前上年度（2015年度）社平工资（62091元/年）标准以伤残等级玖级计算9个月，其一次性伤残补助金为46568.25元（62091元/年÷12月×9个月）。 6、停工留薪期15522.75元。原告秦斌主张按每天工资260元每月30天标准计算12个月停工留薪期为23400元（7800元/月×3个月）。被告郁园公司辩称，工资按每月7800元计算不属实。本院认为，秦斌上班几天就受伤，无法提供受伤前12个月的平均月工资标准，且郁园公司不认可工资每天260元，故按照秦斌受伤前上年度（2015年度）社平工资标准（62091元/年），结合秦斌的左中指、环指末节基底部以远缺失（多个手指切断），其停工留薪期确定为3个月，其停工留薪期为15522.75元（62091元/年÷12月×3个月）。 7、一次性工伤医疗补助金20697元。原告秦斌主张按2017年度社平工资标准一次性工伤医疗补助金24424元（6106元/月×4个月）。本院认为，依照《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条规定，原告秦斌停工留薪期满之次日（2016年12月21日）未到单位上班，应视为双方劳动关系解除，故以解除劳动关系的上年度（2015年度）职工月平均工资标准（62091元/年）以伤残等级计算4个月，其一次性工伤医疗补助金20697元（62091元/年÷12月×4个月）。 8、一次性伤残就业补助金41911.43元。原告秦斌主张按2017年度社平工资标准一次性伤残就业补助金49458.6元（6106元/月×9个月）。本院认为，依照《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条规定，原告秦斌停工留薪期满之次日（2016年12月21日）未到单位上班，应视为双方劳动关系解除，故以解除劳动关系的上年度（2015年度）职工月平均工资标准（62091元/年）以伤残等级计算9个月，其一次性伤残就业补助金为41911.43元（62091元/年÷12月×9个月×90%）。 9、鉴定费1150元。原告秦斌主张鉴定费1150元，被告郁园公司辩称，不应交纳鉴定费，原告自行找行政机关清退。本院认为，原告秦斌受伤后鉴定劳动能力有鉴定费发票为证，予以支持。 以上共计工伤保险待遇为152281.75元。郁园公司作为工伤认定决定书载明的用人（工）单位，且未给秦斌缴纳工伤保险待遇，故秦斌受伤后的工伤保险待遇由郁园公司承担。郁园公司已垫付医药费10000元，应扣除已垫付的医药费，郁园公司还应支付秦斌工伤保险待遇142281.75元。 综上，依照《中华人民共和国社会保险法》第三十三条、第三十八条，《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条之规定，判决如下： 一、被告丰都县郁园乡村旅游发展有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告秦斌各项工伤保险待遇共计142281.75元； 二、驳回原告秦斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10元，减半计收5元，由被告丰都县郁园乡村旅游发展有限公司负担（原告已垫付，被告在履行本判决确定的义务时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审判员  何黎英 二〇一九年三月二十一日 书记员  张洛菡