安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1522民初620号 原告：霍邱县豫皖工程机械租赁服务有限公司，住所地安徽省霍邱县经济开发区白庙村，统一社会信用代码913415225621987257（1-1）。 法定代表人：张道军，总经理。 委托诉讼代理人：胡相华，安徽大鸣律师事务所律师。 被告：中冶天工集团天津有限公司二分公司，住所地天津市东丽区津塘公路**桥，统一社会信用代码911201107522171658。 主要负责人：刘双权。 被告：中冶天工集团天津有限公司，，住所地天津市东丽区无瑕街津塘公路**桥统一社会信用代码9112000010375258X6。 法定代表人：周青，董事长。 上述两被告共同委托诉讼代理人：王长亮，男，汉族，1987年12月18日出生，住天津市东丽区，系委托公司员工。 上述两被告共同委托诉讼代理人：王兴礼，男，汉族，1964年10月1日出生，住天津市津**，系委托公司员工。 被告：安徽金日晟矿业有限责任公司，住，住所地安徽省霍邱县冯井镇一社会信用代码91341522675877011D（1-1）。 法定代表人：张杰，总经理。 委托诉讼代理人：朱寿超，男，汉族，1993年3月16日出生，住安徽省霍邱县，系委托公司员工。 原告霍邱县豫皖工程机械租赁服务有限公司与被告中冶天工集团天津有限公司、中冶天工集团天津有限公司二分公司、安徽金日晟矿业有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序于2019年3月6日公开开庭进行审理。原告霍邱县豫皖工程机械租赁服务有限公司（以下简称豫皖公司）的法定代理人张道军及其委托诉讼代理人胡相华、被告中冶天工集团天津有限公司（以下简称中冶天工公司）和中冶天工集团天津有限公司二分公司（以下简称中冶天工二分公司）委托诉讼代理人王长亮、王兴礼，被告安徽金日晟矿业有限责任公司（以下简称金日晟矿业）委托诉讼代理人朱寿超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 豫皖公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同支付原告租赁费253420元；2、判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年11月12日，天津二十冶建设有限公司（中冶天工公司前称）投标中得安徽金日盛矿业有限责任公司（金日晟矿业前称）重新集铁矿采矿工程充填制备站及事故池工程。2014年6月6日，被告中冶天工二分公司与原告签订《设备租赁合同》，原告按照《设备租赁合同》约定从2014年6月11日出租塔式起重机一台供被告中冶天工公司工地使用至2016年7月26日，而被告未按合同约定支付原告全部租金。经原告多次催收，被告至今尚欠原告租金253420元，故原告诉请被告立即支付租金253420元并承担本案诉讼费用。 原告为支持其诉请，向本院举证如下： 1、原告营业执照、法人身份证明，证明原告身份信息及诉讼主体资格。 2、三被告企业信息查询单，证明三被告企业基本信息及名称变更情况。 3、《设备租赁合同》一份，证明被告租赁原告塔式起重机一台，被告应按合同约定支付原告租金。 4、结算单及委托书，证明被告尚欠原告租金253420元。 中冶天工公司辩称，1、原告诉请主体不适格，合同签订主体为天津建设集团第二建筑分公司，中冶天工公司不是案涉合同主体，案涉合同对中冶天工公司没有约束力，原告无权根据合同诉请中冶天工公司支付租金。2、中冶天工公司收到诉状等应诉材料后，经调查确认原告为中冶天工公司提供过租赁服务，但提供服务期限为6个月，不是原告诉称的两年，由于原告与中冶天工公司未签订设备租赁合同，被告不应按照诉状中所述每月每台110**元计算租金，请求法院驳回原告对中冶天工公司的额外诉请。 中冶天工公司为支持其辩论主张，向本院举证《设备租赁合同》复印件一份，证明被告主体不适格，不应承担租赁费的支付义务。原告与被告没有签订正式合同，虽提供了租赁服务，但不能以原告提交合同内容计算租赁费。 金日晟矿业辩称，原告未与金日晟矿业签订合同，金日晟矿业不是案涉合同主体，不应承担支付租金义务。中冶天工二分公司就案涉工程未与金日晟矿业结算，请求法院驳回原告要求金日晟矿业支付租金的诉请。 中冶天工二分公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告证据1、2三性无异议。本院经审核认为原告证据1、2具有真实性，能够证明待证事实，予以采信。被告认为原告证据3的《设备租赁合同》上承租单位是天津建设有限公司第二建设分公司，非被告中冶天工公司名下单位，同时被告中冶天工公司从未使用过该名称，故《设备租赁合同》对中冶天工公司及其二分公司不具有法律约束力，达不到原告证明目的。本院经核实，被告中冶天工公司历史名称为天津二十冶建设有限公司，被告中冶天工二分公司历史名称为天津二十冶建设有限公司第二建筑工程分公司，案涉工程的投标文件记载的的中标单位为天津二十冶建设有限公司，结合被告中冶天工对承建案涉工程的认可，本院认定《设备租赁合同》应系被告中冶天工公司授权所为，故对原告证据3予以采信。被告认为原告证据4中的结算单为其单方出具，对其三性均不予认可。本院经审核，结算单确为单方制作，未经被告签名确认，不具有证据效力，不予采信。被告认为原告证据4中的委托书为复印件，无法质证，达不到原告证明目的。本院经与被告金日晟矿业核实，该份委托书具有真实性，能够达到证明目的，予以采信。原告对被告中冶天工公司提交的《设备租赁合同》复印件“三性”无异议，但认为达不到被告中冶天工公司的证明目的。本院结合被告中冶天工公司认可承建涉案工程，认可使用原告租赁设备的事实及该组证据所加盖的印章文字内容，认为裴衣非代表被告中冶天工公司与原告签订《设备租赁合同》的行为，构成表见代理，所签合同合法有效，对被告中冶天工公司具有法律约束力。被告中冶天工公司提交的《设备租赁合同》达不到证明目的，不予采信。 本院经审理认定事实如下：2013年11月12日，天津二十冶建设有限公司投标中得安徽金日盛矿业有限责任公司重新集铁矿采矿工程充填制备站及事故池工程。2014年6月6日，天津建设有限公司第二建筑分公司委托负责人裴衣非与原告签订《设备租赁合同》，原告作为出租单位为合同的甲方，其代表人张道军在合同签字处签名并加盖公司印章，合同载明的租用单位为乙方天津建设有限公司第二建筑分公司，其委托负责人裴衣非在合同委托负责人签字处签名并加盖“天津二十冶第二建筑工程分公司安徽霍邱铁矿深加工工程专业项目经理部”印章。《设备租赁合同》约定的内容有：甲方租赁乙方设备名称为塔式起重机，型号为QTZ5010，数量为1台，租金标准为110000元/月/台，“租金按月计算，不足整月按月租金÷30天，按天计算”，“甲方设备进场以乙方通知为准，合同到期后如乙方继续使用甲方设备或未书面通知甲方退场，甲方继续收取乙方租金至设备实际拆除退场当日止”，付款方式为“1、设备进场安装启用时，乙方一次性付费18000元/台的使用费。2、设备在启用后，乙方按月结算并按月支付给甲方租金。甲方在设备拆卸退场前一天，乙方付清全部租赁物费用给甲方”。原告按照《设备租赁合同》约定从2014年6月11日交付塔式起重机一台供天津二十冶建设有限公司工地使用（被告中冶天工公司认可使用了原告交付的塔式起重机一台），2016年7月26日，天津建设有限公司第二建筑分公司出具委托书，要求原告将租赁物拆除退场，同年8月4日，原告组织车辆将租赁物塔式起重机一台撤离天津二十冶建设有限公司施工现场。 另查明，中冶天工集团天津有限公司历史名称为天津二十冶建设有限公司。中冶天工集团天津有限公司二分公司历史名称为天津二十冶建设有限公司第二建筑工程分公司。安徽金日晟矿业有限责任公司历史名称为安徽金日盛矿业有限责任公司。 本院认为：从天津二十冶建设有限公司是案涉工程的承建单位、案涉租赁物实际交付天津二十冶建设有限公司工地使用以及《设备租赁合同》上加盖的“天津二十冶第二建筑工程分公司安徽霍邱铁矿深加工工程专业项目经理部”印章分析，原告有理由相信裴衣非有权代表天津建设有限公司第二建筑分公司与原告签订《设备租赁合同》，裴衣非构成表见代理，天津二十冶建设有限公司第二建筑分公司是《设备租赁合同》适格主体，合同内容符合交易习惯，内容合法，是有效合同，并已实际履行，天津建设有限公司第二建筑分公司应按合同约定履行支付租金义务。天津建设有限公司第二建筑分公司现已更名为中冶天工二分公司，中冶天工二分公司不具有法人资格，其民事责任由中冶天工公司承担。故原告诉请被告中冶天工公司支付租金，予以支持。被告金日晟矿业虽是涉案工程的发包单位，但其并不是案涉合同的当事人，也不是案涉租赁物的实际使用人，故原告诉请其支付租金，不予支持。被告中冶天工公司辩称《设备租赁合同》内容显示公平，加重其违约责任，应属无效合同。本院综合考量合同内容，认为合同内容符合交易习惯，不违反法律法规的禁止性规定，故对中冶天工公司主张，不予支持。《设备租赁合同》上有“租金标准为11000元/约/台”，“甲方设备进场以乙方通知为准，合同到期后如乙方继续使用甲方设备或未书面通知甲方退场，甲方继续收取乙方租金至设备实际拆除退场当日止”，“双方商定于2014.6.11日计时计费”。原告提供的委托书和被告金日晟矿业庭后提供的出门证和情况说明相互印证，能够证明原告撤场时间为2016年8月4日，故原告诉请塔式起重机的租金从2014年6月11日起计算至2016年7月26日止，与合同约定一致，不违反法律规定，予以支持。经计算，塔式起重机租赁期为25.5月，按照合同约定应付租金2805000元，原告认可已付租金45070元，被告无异议，故尚有235430元租金至今未付。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中冶天工集团天津有限公司于本判决书生效之日起十日内支付原告霍邱县豫皖工程机械租赁服务有限公司租金235430元； 二、驳回原告霍邱县豫皖工程机械租赁服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2551元，由被告中冶天工集团天津有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  王金本 二〇一九年三月九日 法官助理张忠辉 书记员魏金彪 附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国公司法》 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。