常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0413刑初137号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人赵某甲，无业。曾因犯盗窃罪于2003年11月被常州市武进区人民法院判处有期徒刑二年六个月；又因犯盗窃罪于2017年7月6日被常州市武进区人民法院判处拘役三个月。因涉嫌犯盗窃罪于2018年11月20日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。被告人夏某，无业。曾因窝藏、转移赃物于2017年5月被常州市公安局武进分局行政拘留五日，罚款人民币200元。因涉嫌犯盗窃罪于2018年11月20日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。被告人周某，无业。曾因赌博于2010年11月被常州市公安局武进分局行政拘留五日；又因赌博于2017年1月被常州市公安局武进分局行政拘留三日；又因吸毒于2017年1月被常州市公安局武进分局行政拘留十日；又因赌博于2018年10月被常州市公安局武进分局行政拘留十日，罚款人民币500元。因涉嫌犯盗窃罪于2018年11月20日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2019]134号起诉书指控被告人赵某甲、夏某、周某犯盗窃罪，于2019年3月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员张玲玲出庭支持公诉，被告人赵某甲、夏某、周某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2018年10月至11月间，被告人赵某甲、夏某、周某在常州市金坛区南环二路、金沙中学附近，盗窃植被金边麦冬。其中被告人赵某甲、夏某参与盗窃作案4起，窃得金边麦冬价值人民币13020余元；被告人周某参与盗窃作案3起，窃得金边麦冬价值人民币10150余元。具体事实分述如下：1、2018年10月上旬一天晚上，被告人赵某甲、夏某、周某在常州市金坛区南环二路转盘东南侧小树林内，窃得常州市金坛区园林管理处金边麦冬5000余芽，价值人民币1750余元。2、2018年10月中旬一天晚上，被告人赵某甲、夏某在常州市金坛区金沙中学南门附近绿化带内，窃得江苏博盛园林建设有限公司金边麦冬8200余芽，价值人民币2870余元。3、2018年10月底一天晚上，被告人赵某甲、夏某、周某在常州市金坛区金沙中学南门附近，窃得江苏博盛园林建设有限公司金边麦冬11000余芽，价值人民币3850余元。4、2018年11月8日晚上，被告人赵某甲、夏某、周某在常州市金坛区钱资湖大道绿化带内，窃得江苏博盛园林建设有限公司金边麦冬13000余芽，价值人民币4550余元。被告人赵某甲、夏某、周某归案后能如实供述自己的罪行，并在审查起诉环节自愿签署认罪认罚具结书。在本案审理期间，被告人夏某的亲属代其退出赃款人民币4815元，被告人周某的亲属代其退出赃款人民币3390元。上述事实，被告人赵某甲、夏某、周某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某、徐某、赵某乙的证言笔录，辨认笔录、被盗现场照片，工程造价预算书、常州市金坛区价格认定中心出具的坛价证刑字[2018]238号价格认定结论书，常州市公安局金坛分局滨湖派出所民警出具的抓获经过，认罪认罚具结书等证据证实。关于被告人赵某甲、周某的前科劣迹情况，有刑事判决书、出所登记表、行政处罚决定书在卷佐证。本院认为，被告人赵某甲、夏某、周某以非法占有为目的，合伙秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。属共同犯罪。公诉机关起诉指控三被告人犯盗窃罪，罪名成立，应予采纳。被告人赵某甲、夏某、周某归案后能如实供述所犯罪行，均可依法从轻处罚。现三被告人均自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，亦可依法从宽处理。被告人赵某甲、夏某、周某系多次盗窃，均应酌情从重处罚。被告人赵某甲有盗窃犯罪前科，被告人周某曾多次被行政处罚，亦应酌情从重处罚。在本案审理期间，被告人夏某、周某的亲属能代为退赃并预缴罚金，可视为该二人的悔罪表现，对二被告人均酌情从轻处罚。本院对公诉机关的部分量刑建议予以采纳，对部分量刑建议予以调整。为维护社会秩序，保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千五百元（刑期自2018年11月20日起至2019年11月19日止）。二、被告人夏某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千五百元（刑期自2018年11月20日起至2019年8月19日止。罚金已缴纳）。三、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千五百元（刑期自2018年11月20日起至2019年6月19日止。罚金已缴纳）。四、被告人夏某、周某退出的违法所得人民币8205元发还被害单位。三被告人尚未退出的违法所得应当继续退赔。（上列三被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人赵某甲被判处的罚金应于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽疆二〇一九年三月二十六日书记员  严 萍附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条：二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。