北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初4733号原告：郝芝君，女，1936年2月22日出生，汉族，北京起重机器厂退休员工，住北京市大兴区。原告：李艳明，男，1960年3月15日出生，汉族，长江起重机器厂员工，住四川省泸州市江阳区。原告：李艳庆，男，1965年10月4日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。原告：李艳纯，女，1962年9月28日出生，汉族，北京古船油脂有限责任公司员工，住北京市大兴区。原告：李艳欣，女，1972年1月26日出生，汉族，北京建投嘉昱资产管理有限公司员工，住北京市朝阳区。共同委托诉讼代理人：王超，北京市京兴律师事务所律师。被告：耿艳飞，女，1975年3月27日出生，汉族，华润雪花啤酒（中国）有限公司北京销售分公司员工，住北京市大兴区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街******，**1501-1505,****。负责人：刘光辉，总经理。委托诉讼代理人：李旭阳，男，中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司员工。原告郝芝君、原告李艳明、原告李艳庆、原告李艳纯、原告李艳欣与被告耿艳飞、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李艳纯和李艳欣及五原告的共同委托诉讼代理人王超、被告耿艳飞和被告人寿保险公司的委托诉讼代理人李旭阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝芝君、李艳明、李艳庆、李艳纯、李艳欣向本院提出诉讼请求：1.判令耿艳飞和人寿保险公司赔偿郝芝君、李艳明、李艳庆、李艳纯、李艳欣死亡赔偿金339950元、医疗费88562.43元、财产损失500元、被扶养人生活费42926元、误工费5000元、交通费2000元、住院伙食补助费5000元、护理费5500元、营养费2500元、丧葬费50802元、精神损害抚慰金100000元、处理李文平后事亲属误工费12000元、交通费10000元、住宿费12000元，共计676740.43元，上述赔偿先由人寿保险公司在责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由耿艳飞承担连带赔偿责任；2.诉讼费由耿艳飞和人寿保险公司承担。事实和理由：李文平与郝芝君系夫妻关系，育有两子两女，分别为长子李艳明、次子李艳庆、长女李艳纯、次女李艳欣。2018年11月22日6时15分，耿艳飞驾驶小轿车（车牌号为×××）在北京市大兴区清源路京开桥下由西向北左转弯时与正在骑自行车的李文平相撞，造成李文平受伤，自行车受损。2018年12月15日，李文平经抢救无效死亡。经北京市公安局大兴分局交通支队认定，李文平、耿艳飞负同等责任。涉案车辆在人寿保险公司投保交强险和商业险。耿艳飞和人寿保险公司应赔偿郝芝君、李艳明、李艳庆、李艳纯、李艳欣因此次交通事故造成的相应损失。为维护自身合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院判决支持郝芝君、李艳明、李艳庆、李艳纯、李艳欣的诉讼请求。耿艳飞和人寿保险公司辩称，涉案车辆在人寿保险公司投保了交强险和商业三者险500000元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。人寿保险公司在有责限额内根据事故责任比例赔偿合法损失。事故双方负同等责任，故人寿保险公司在交强险限额以外的部分认可不超过50%的赔偿比例。不认可死者李文平的误工费，不认可交通费2000元，住院伙食补助只同意按一人算，天数依据病历计算，精神损害抚慰金过高，不认可被扶养人生活费，郝芝君应该是由其子女赡养，对其他无证据支持的费用均不认可。耿艳飞垫付了医疗费1284.69元，住院押金25000元，救护车费220元，共计26504.16元。本院经审理认定事实如下：2018年11月22日6时15分，在北京市大兴区清源路京开桥下，耿艳飞驾驶小轿车（车牌号为×××）由西向北左转弯时，车辆前部与由南向西左转弯李文平驾驶的自行车相撞，造成李文平受伤，自行车受损。经北京市公安局大兴分局交通支队认定，李文平和耿艳飞为同等责任。事后，李文平被送往北京市仁和医院治疗，于2018年11月22日至2018年12月15日住院治疗。2018年12月15日，李文平经抢救无效死亡。住院期间共花费医疗费88562.43元，其中包括耿艳飞垫付的25000元。耿艳飞另外还垫付了事故当天送往医院的医疗费1554.69元。耿艳飞要求在本案中一并处理其垫付的医疗费，郝芝君、李艳明、李艳庆、李艳纯、李艳欣和人寿保险公司均同意。另查，郝芝君与李文平系夫妻关系，二人育有长子李艳明、次子李艳庆、长女李艳纯、次女李艳欣。车牌号为×××车辆在人寿保险公司投有交强险和商业三者险500000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称：《道交解释》）第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中根据交通事故认定书，耿艳飞和李文平负同等责任。故对于郝芝君、李艳明、李艳庆、李艳纯、李艳欣的各项损失，首先由人寿保险公司在交强险保险范围内先行赔偿，不足部分由人寿保险公司在商业三者险保险范围内按照50%的责任比例赔偿，仍有不足的，由耿艳飞按照50%的责任比例承担责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。本案中，郝芝君、李艳明、李艳庆、李艳纯、李艳欣的各项损失为：关于死亡赔偿金，李文平为城镇户口，郝芝君、李艳明、李艳庆、李艳纯、李艳欣主张按照2018年北京市城镇居民人均可支配收入67990元计算，本院无异议，经核算为339920元；关于被扶养人生活费，李文平去世时，其妻子郝芝君82岁，无劳动能力，郝芝君、李艳明、李艳庆、李艳纯、李艳欣主张按照2018年北京市城镇人均消费性支出42926元计算，本院无异议，被抚养人郝芝君的生活费为42926元（42926*5/5）；关于医疗费，本院审核医疗费票据，李文平共花费医疗费90117.12元，其中耿艳飞垫付了26554.69元，李文平自负医疗费63562.43元；关于财产损失，本院酌定支持200元；关于误工费，发生交通事故时，李文平年满84岁，已达退休年龄，视为丧失劳动能力，故本院不支持其误工费；关于交通费，本院酌情支持李文平必要的陪护人员的交通费2000元；关于住院伙食补助费，李文平共住院23天，故本院支持其住院伙食补助费2300元；关于护理费，本院酌情支持2600元；关于营养费，本院酌定支持2300元；关于丧葬费，郝芝君、李艳明、李艳庆、李艳纯、李艳欣主张按照2017年北京市职工月平均工资8467元，本院无异议，故本院支持其丧葬费50802元（8467*6）；关于精神损害抚慰金，本院支持其50000元；关于亲属办理丧事的误工费，本院酌定支持7000元；关于亲属办理丧事的交通费，本院酌定支持6000元；关于住宿费，本院酌情支持2300元。综上所述，郝芝君、李艳明、李艳庆、李艳纯、李艳欣的损失包括：死亡赔偿金382846元（含被抚养人生活费42926元）、丧葬费50802元、亲属办理丧葬事宜的误工费7000元、亲属办理丧葬事宜支出的交通费6000元、住宿费2300元、护理费2600元、交通费2000元、精神损害抚慰金50000元、医疗费90117.12元(其中耿艳飞垫付了26554.69元)、住院伙食补助费2300元、营养费2300元、财产损失200元，共计598465.12元。人寿保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿郝芝君、李艳明、李艳庆、李艳纯、李艳欣死亡赔偿金110000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿郝芝君、李艳明、李艳庆、李艳纯、李艳欣医疗费10000元，在财产损失赔偿限额内赔偿郝芝君、李艳明、李艳庆、李艳纯、李艳欣财产损失200元，人寿保险公司在商业三者险责任限额内按照50%的比例赔偿各项损失239132.56元，因双方均同意耿艳飞垫付的医疗费在本案中一并解决，故由人寿保险公司在商业三者险责任限额内赔偿郝芝君、李艳明、李艳庆、李艳纯、李艳欣各项损失共计212577.87元，人寿保险公司在商业三者险责任限额内支付耿艳飞垫付的医疗费26554.69元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决书生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付郝芝君、李艳明、李艳庆、李艳纯、李艳欣死亡赔偿金110000元；二、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决书生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付郝芝君、李艳明、李艳庆、李艳纯、李艳欣医疗费10000元；三、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决书生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险财产损害赔偿限额内赔付郝芝君、李艳明、李艳庆、李艳纯、李艳欣财产损失200元；四、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决书生效后十日内在第三者责任商业保险赔偿限额内赔付郝芝君、李艳明、李艳庆、李艳纯、李艳欣死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、亲属办理丧葬事宜的误工费、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计212577.87元；五、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决书生效后十日内在第三者责任商业保险赔偿限额内支付耿艳飞垫付的医疗费26554.69元；六、驳回郝芝君、李艳明、李艳庆、李艳纯、李艳欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5284元，由郝芝君、李艳明、李艳庆、李艳纯、李艳欣负担792元（已交纳），由耿艳飞负担4492元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 祁广燕法官助理 李玮唯二〇一九年三月二十九日书 记 员 宋爱芹