上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初81259号原告翟钢铃，男，1959年4月4日生，汉族，住上海市黄浦区。委托代理人姚远，上海友义律师事务所律师。被告赵军，男，1972年11月3日生，汉族，住上海市浦东新区。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人毛寄文。委托代理人王文娟，上海恒量律师事务所律师。原告翟钢铃与被告赵军、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称“人保上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月1日立案受理后，依法适用简易程序,于2018年12月10日公开开庭进行了审理。原告翟钢铃的委托代理人姚远，被告赵军，被告人保上海分公司的委托代理人王文娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告翟钢铃诉称，2017年12月11日15时52分许，被告赵军驾驶粤B9XX**小型轿车在本市浦东新区御桥路、御水路口处，与原告所骑自行车发生碰撞，致原告车损人伤。经交警部门认定，被告赵军负事故的全部责任。另粤B9XX**小型轿车在被告人保上海分公司处同时投保有机动车交通事故责任强制保险及商业三者险。现原告提出事故造成其损失为医疗费30,337.06元(人民币，下同)、住院伙食补助费230元、住院用品费6.6元、鉴定费5,850元、交通费500元、护理费9,640元、营养费5,400元、误工费19,360元、残疾赔偿金275,422.40元、残疾辅助器具费643元、衣物损失费500元、车辆损失费500元、精神损害抚慰金11,000元、律师代理费6,000元；要求先由被告人保上海分公司依次在交强险及商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任(其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿)；超出部分，由被告赵军全额赔偿。被告赵军辩称，对原告所述交通事故的基本事实及责任认定无异议，愿意依法赔偿；对原告的主张的各赔偿项目及金额，认可住院用品费；其余赔偿项目均同意依法处理；另提出事发后曾给付原告现金5,000元，要求在本案中一并处理。被告人保上海分公司辩称，对原告所述事故的基本事实及责任认定均无异议，愿意在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任；对原告伤残等级持有异议；对原告主张的各赔偿项目及具体金额，认可住院伙食补助费、鉴定费；对住院用品费、律师代理费及医疗费中的非医保部分，认为均不属于保险责任范围，故不同意承担；对其余赔偿项目的金额持有异议；另提出事发后曾给付原告现金10,000元，要求在本案中一并处理。经审理查明，2017年12月11日15时52分许，被告赵军驾驶粤B9XX**小型轿车在本市浦东新区御桥路、御水路口处，与原告所骑自行车发生碰撞，致原告车损人伤。经交警部门认定，被告赵军负事故的全部责任。事发后，原告为疗伤共支出医疗费30,337.06元，并住院治疗了11.5日(期间，原告聘请护工护理4日支出护理费320元)；为本次诉讼聘请律师支出代理费6,000元。期间，被告赵军、人保上海分公司曾分别给付原告现金5,000元、10,000元。2018年6月21日，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，“被鉴定人翟钢铃于2017年12月11日因交通事故受伤，使其患有脑震荡后综合征，构成XXX伤残；给予其休息期90日、护理期30日、营养期30日。”为此，原告支出鉴定费3,900元。2018年7月20日，经上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定，“被鉴定人翟钢铃因车祸外伤致：右股骨内侧髁粉碎性骨折；右胫骨平台、股骨内侧髁骨挫伤；右膝内侧副韧带损伤；右膝内、外半月板撕裂；右髌韧带损伤；右膝关节腔髌上囊积液；右膝创伤性关节炎，该损伤评定为XXX伤残；给予治疗休息期240天、营养期90天、护理期120天。”为此，原告支出鉴定费1,950元。另查明，原告系非农业人口。还查明，粤B9XX**小型轿车于事发时在被告人保上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险(责任限额500,000元，含不计免赔险)。审理中，原告与被告人保上海分公司对以下赔偿项目达成一致意见，即确认残疾赔偿金为163,281.60元、精神损害抚慰金为11,000元。上述事实，由道路交通事故认定书(简易程序)、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、医疗病史、处方笺、上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、户口簿、发票、收条及当事人的陈述等证据证实。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，并经交警部门认定，被告赵军负事故的全部责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告人保上海分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；超出部分，由被告赵军承担全部的赔偿责任，此款先由被告人保上海分公司在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任；仍不足的部分，再由被告赵军予以承担。本案原告合理损失的确认：1、住院伙食补助费230元、鉴定费5,850元、残疾赔偿金163,281.60元、精神损害抚慰金11,000元，因原告与被告人保上海分公司确认一致，不存在争议，故本院予以照准。2、住院用品费6.6元，因被告赵军不持异议，故本院予以确认。3、医疗费30,337.06元、误工费19,360元、残疾辅助器具费643元、衣物损失费500元、交通费500元、车辆损失费500元，原告的主张并无不当，本院予以照准。4、营养费，本院酌情按每日40元计算，结合法医鉴定结论90日，确认为3,600元。5、护理费，原告住院期间聘请护工护理4日支出的320元，系原告的合理损失，且有发票为证，应予支持；另本院结合法医鉴定结论120日，对于剩余的116日，酌情按每日50元计算，确认为5,800元；综上，合计6,120元。6、律师代理费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的涉诉标的及案件难易程度，本院酌情支持5,000元。综上，根据本案赔偿范围、被告方车辆的强制保险责任限额，本院确认被告人保上海分公司在本案中承担的强制保险赔偿款为121,000元(其中医疗费用赔偿款10,000元、死亡伤残赔偿款110,000元、财产损失赔偿款1,000元)；根据法律规定及保险合同约定，确认属于商业三者险责任范围内的损失为120,921.66元，由被告人保上海分公司全额赔偿，故被告人保上海分公司共计应赔偿原告241,921.66元；不属于保险责任范围内的损失为5,006.60元，由被告赵军全额赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告翟钢铃241,921.66元(已给付10,000元，尚需给付231,921.66元)；二、被告赵军于本判决生效之日起十日内赔偿原告翟钢铃5,006.60元(已给付5,000元，尚需给付6.6元)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,874元，减半收取计2,437元(此款已由原告预交)，由原告翟钢铃负担48元，被告赵军负担1,143元,被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担1,246元。被告方负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陆波静二〇一九年三月二十五日书记员  顾海琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。