山西省襄垣县人民法院民事判决书（2019）晋0423民初179号原告：陈反苗，女，1942年7月1日出生，汉族，住襄垣县。委托诉讼代理人：连慧平（原告儿媳），住襄垣县。被告：李亚玉，女，1990年8月21日出生，汉族，住襄垣县。委托诉讼代理人：史锐岗（原告丈夫），住襄垣县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司屯留县支公司，住所地山西省长治市屯留县城镇麒绛西大街**（屯留县粮食管理中心办公楼**）。负责人：黄风斌，任经理。委托诉讼代理人：郭斌，山西北野律师事务所律师。原告陈反苗与被告李亚玉、中国人寿财产保险股份有限公司屯留县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人连慧平、被告李亚玉委托诉讼代理人史锐岗、被告保险公司委托诉讼代理人郭斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈反苗向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费16964.14元、误工费1900元、护理费3000元、生活费1900元、营养费950元、交通费641.6元、鉴定费1500元、残疾赔偿金58264元、精神损害抚慰金5000元，合计90119.74元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月31日18时20分许，被告李亚玉驾驶×××号“北京现代”牌小型轿车由南向北行驶至襄垣县王桥镇五阳矿中学门前路段时，将原告挂擦致伤，事故发生后，原告住入襄垣县人民医院治疗19天。现虽已出院，但仍在服药。经山西省襄垣司法鉴定中心鉴定为十级伤残。经襄垣县公安局交通警察大队道路交通事故认定书确认，被告李亚玉承担本次事故全部责任，原告无责任。本次事故车辆参加保险公司为：中国人寿财产保险股份有限公司屯留县支公司。为此，请求人民法院判决二被告赔偿原告各项费用合计90119.74元。被告李亚玉辩称，李亚玉所驾驶车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，原告的损失应由保险公司予以赔偿；发生交通事故后，李亚玉为原告垫付医疗费等计6169.79元，应由保险公司退还李亚玉。被告保险公司辩称，对于原告的合理损失，先在交强险分项限额内进行赔偿，不足部分在三者险内承担；诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金属于间接损失，不在保险理赔范围内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告陈反苗出示以下证据：1、道路交通事故认定书一份，证明本案事故发生的经过及事故责任划分；2、襄垣县人民医院住院病历、出院证、诊断证明书、用药清单各一份，证明原告陈反苗因本次交通事故受伤的治疗情况；3、住院收费发票、医疗费票据各一支计16964.14元，证明原告陈反苗因治疗产生的医疗费用；4、五阳煤矿运输二队证明一份及五阳煤矿职工工资表三份、景爱军的身份证复印件及常住人口登记卡各一份，证明原告长子景爱军护理原告19天以及景爱军的2018年2-4月的收入情况；5、交通费票据9支，证明原告因处理本次交通事故产生交通费641.6元；6、鉴定意见书一份及鉴定费发票一支，证明原告的伤残等级及因鉴定产生鉴定费1500元；7、陈反苗的常住人口登记卡一份，证明原告曾经为非农业家庭户口。被告李亚玉对原告的证据无异议。被告保险公司对原告的证据发表以下质证意见：认可证据1；对证据2真实性无异议，但在病历首页中记载原告的实际住院天数为18天；证据3中的住院收费票据无异议，增值税专用发票的时间为2019年1月15日，距离原告出院时间已半年之久，且没有医生的医嘱，因此对该药是否因本次交通事故所造成的关联性存疑，故对该发票不认可；证据4中的误工证明不认可，因该证明上没有公司的正规公章且没有提供劳动合同，误工证明上记载景爱军的工资为5900元，已经超出国家纳税标准，应当提供相应的纳税证明，三份工资表均没有加盖单位公章且为复印件，原告只提供了三个月的工资表，按照法律规定应提供近三年的工资流水；证据5没有记载原告姓名，故不认可该证据；证据6中的鉴定意见书认可，鉴定费发票真实性认可，但该费用不应由保险公司承担；证据7的真实性认可，但户口类别标注为家庭户口。被告李亚玉出示以下证据：1、医疗费票据7支；证明李亚玉给原告陈反苗垫付医疗费为2969.79元2、微信转账记录三份，证明李亚玉给原告转款3000元，现金200元，该款用于原告治疗；3、购车协议一份及保险单两份，证明本案的事故车辆是被告李亚玉从二手车市场购买赵志轩的车辆，尚未办理过户以及车辆的投保情况。原告陈反苗对被告李亚玉的证据发表以下质证意见：认可证据1，证据1中的统一收据中的2000元计算在原告医疗费总额中；证据2中被告所述的200元现金，原告没有收到过，但收到微信转账3000元；认可证据3。被告保险公司对原告的证据发表以下质证意见：认可证据1，证据2不属于原告的损失部分，与保险公司无关；认可证据3的真实性。被告保险公司未出示证据。本院对原、被告证据的认证意见为：原告的证据1、2、6、7内容真实，来源合法，与本案事实具有关联性，予以采纳；对原告的证据3中的住院收费票据一支（15936.14元）予以采纳，发票一支（1028元）系原告在无医生处方的情况下自行购药所产生的费用，无法确定是否系因本案交通事故所必须，与本案关联性不足，不予采纳；证据4中的误工证明无单位负责人及证明制作人签字，形式不合法，不予采纳，工资表三份系复印件，无法确定其真实性，不予采纳，对证据4中其他证据予以采纳；证据5中部分票据系加油发票，部分票据时间与原告住院时间不符，无法证实本案交通费发生的实际情况，证明力不足，不予采纳。被告李亚玉的证据1、3，原告及被告保险公司无异议，予以采纳；证据2中的微信转款记录（200元）两份，因该款并非转给原告，且原告否认收到该款，证明力不足，不予采纳，对3000元的转款记录一份予以采纳。根据双方的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月31日18时20分许，被告李亚玉驾驶×××号“北京现代”牌小型轿车由南向北行驶至襄垣县王桥镇五阳矿中学门前路段时，遇原告发生挂擦，造成原告受伤。2018年6月12日，襄垣县公安局交通警察大队对本次事故作出襄公交认字第181068号道路交通事故认定书，认定被告李亚玉承担本次事故的全部责任，原告陈反苗无责任。事故发生后，原告被送往襄垣县人民医院进行救治，于2018年6月19日出院，住院18天，出院诊断为“胸椎骨折（胸12椎体压缩性骨折）”，产生医疗费16905.93元，其中被告李亚玉支付5969.79元。2018年12月12日，原告家人委托山西省襄垣司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，山西省襄垣司法鉴定中心于2018年12月24日作出襄司鉴[2018]伤鉴字第62号司法鉴定意见书，原告胸椎损伤达伤残十级，原告支付鉴定费1500元。被告李亚玉驾驶×××号“北京现代”牌小型轿车系其从赵志轩处购买，该车登记在徐华名下，在被告保险公司投保医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元的第三者责任强制保险和赔偿限额为200000元的第三者责任保险，保险期限均为2017年11月21日至2018年11月20日。原告出生于1942年7月1日，原系非农业家庭户口，后统一取消户口性质划分，登记为家庭户口。原告事故发生前无收入。基于以上事实，本院确定原告张永青损失如下：医疗费16905.93元（包括被告李亚玉垫付的费用）；2、住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）；3、护理费为1900.8元（山西省2017年居民服务、修理和其他服务业38547元÷365天×18天）；4、残疾赔偿金为14566元（29132元/年×5年×10%）；5、鉴定费1500元；6、交通费酌定500元；7、精神损害抚慰金酌定4000元；8、营养费900元（50元/天×18天）；9、原告主张误工费，因原告自述其发生交通事故前无收入，且原告年事已高，故对其主张的误工费不予支持。以上共计42072.73元。本院认为，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告李亚玉驾车发生交通事故致使原告遭受身体损伤，且负事故的全部责任，对原告的损失依法应承担赔偿责任。车辆投保第三者责任强制保险的，应由保险公司在承保责任范围内赔偿，不足部分，在第三者责任险限额内进行赔偿。因此，被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告32466.8元，在第三者责任险限额内赔偿原告9605.93元。因被告李亚玉已为原告支付医疗费5969.79元，由被告保险公司在应付原告的赔偿款中扣减该5969.79元直接支付给被告李亚玉，被告保险公司尚需赔偿原告36102.94元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司屯留县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈反苗各项经济损失36102.94元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司屯留县支公司于本判决生效后十日内支付被告李亚玉5969.79元；三、驳回原告陈反苗其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1026.5元（已减半收取），由被告中国人寿财产保险股份有限公司屯留县支公司负担479元，由原告陈反苗负担547.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 员 李丽霞 二〇一九年三月二十一日法官助理 李佳美书 记 员 梁 倩