文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书            案由:机动车交通事故责任纠纷              适用程序:      简易程序              案号：（2019）豫1081民初929号                  当事人              原告：李天庆，男，生于1960年3月16日，汉族，住河南省禹州市无梁镇井王村**。      委托诉讼代理人：曹发晓，男，生于1968年2月29日，汉族，住河南省禹州市无梁镇曹楼村**。      被告：马龙，男，生于1990年2月11日，汉族，住河南省长葛市南席镇教门庄村**。      被告：李信一，又名李洋，男，生于1991年12月29日，汉族，住河南省尉氏县洧川镇南街村**。      被告：长葛市鑫通运输有限公司。住所地：长葛市楚寨村中街路南（长兴区钟繇北路**）。      法定代表人:刘改焕，系该公司总经理。      委托诉讼代理人：魏会娟，河南元业律师事务所律师。      被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所，住所地：郑州市西太康路**p>      负责人:王胜，系该公司总经理。      委托诉讼代理人：高亮，河南春秋律师事务所律师。                                                                        诉讼请求及答辩              原告李天庆诉被告马龙、李信一、长葛市鑫通运输有限公司（以下简称鑫通运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李天庆的委托诉讼代理人曹发晓、被告鑫通运输公司的委托诉讼代理人魏会娟、被告人保财险郑州分公司的委托诉讼代理人高亮到庭参加诉讼。被告马龙、李信一经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      原告李天庆向本院提出诉讼请求: 1、依法判令被告立即赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损共计190000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由: 2018年2月5日11时20分许，被告马龙驾驶豫K3Y3**号轻型自卸货车，由东向西行驶至豫S3**线禹州市无梁镇井王村路段，与前方同向行驶原告两轮电动摩托车相撞，造成两车损坏原告受伤的交通事故。经禹州市公安交警大队认定：被告马龙负此事故的主要责任，原告李天庆负此事故的次要责任。原告受伤后经禹州市人民医院抢救治疗，初步诊断为：1、有额骨骨折。2、左侧小脑血肿并破入脑室。3、左侧顶叶高度影，灶性出血，建议复查。4、额部头皮肿，鼻窦炎。5、多发腔隙性等病症。现已花去医疗费近80000元，被告暂付2000元后至今不管不问。另查明：肇事车辆在被告保险公司投有保险。综上，被告的行为已经侵权，故诉至法院，请求依法判决。      被告马龙缺席无答辩。      被告李信一缺席无答辩。      被告鑫通运输公司辩称：1、本案中肇事车辆在被告保险公司投有交强险及商业三者险,保险公司应在保险理赔范围内进行赔付；2、肇事车辆系挂靠在鑫通运输公司,我公司对车辆无实际控制使用权,应当由实际车主承担侵权责任。      被告人保财险郑州分公司辩称：1、如投保车辆年检合格、驾驶人员准驾车型相符，且具有相关从业资格,保险公司可以在交强险及分项限额内进行赔付,交强险赔偿不足的部分按照70%的比例在三者险范围内进行赔付；2、保险公司不承担诉讼费、保全费等间接损失。                  案      件      事      实      和      证据适用              原告李天庆为支持自己的主张,向本院提交的证据有: 1、原告户口本一份，证明原告的主体资格；2、事故认定书一份，证明事故发生的事实经过；3、禹州市人民医院住院病历一套、诊断证明一份、住院证一份、出院证一份、医疗费票据一份（80628.74元）、禹州市好得快药房有限公司发票一张（1485元），证明事故发生后原告住院治疗的经过及所花去的费用情况；4、鉴定报告书三份、鉴定费票据三份（9610.6元），证明原告的伤情、车损情况及鉴定所花的费用；5、交通费票据（1000元），证明原告因治疗伤情所产生的交通费；6、驾驶证 、行驶证、交强险保单、商业三者险保单复印件各一份，证明驾驶员的基本情况和车辆的基本信息及车辆投保情况；7、民事裁定书一份，证明保全费1020元应由被告承担。      被告鑫通运输公司为支持自己的主张,向本院提交的证据有: 《车辆服务合同书》一份、《道路货物运输安全责任书》一份、《严禁超限超载运输承诺书》一份，证明本案中的肇事车辆是挂靠在鑫通运输公司的，公司不是车辆的实际使用人，不承担相关赔偿。      被告马龙、李信一、人保财险郑州分公司未向本院提供证据。      经庭审质证，对原告提供的第1、2、6组证据和被告鑫通运输公司提供的证据,各方当事人均无异议, 且上述证据来源及形式合法、内容客观真实，与本案案件事实相关联，均为有效证据，本院予以采信。      对原告李天庆提供的第3组证据,被告人保财险郑州分公司提出异议认为，原告外购药并无相关医嘱，不应当支持。本院认为，根据原告的伤情、病历、诊断证明等，原告购买外购药系因本次交通事故的合理必要支出，故对该证据本院予以采信。对原告李天庆提供的第4组证据,被告人保财险郑州分公司提出异议认为，人伤鉴定书，需由保险公司指定医师审核。本院认为，该评估报告系具有鉴定资质的机构出具，被告人保财险郑州分公司并未提供原告的鉴定结论存在瑕疵或程序不合法的证据，故对该证据本院予以确认。对原告李天庆提供的第5组证据,被告鑫通运输公司、人保财险郑州分公司提出异议认为，交通费过高，请法院酌定。本院结合原告的伤情、住院时间、地点等因、地点等因素定为880元。      综合上述有效证据及当事人陈述,本院确认以下案件事实:      2018年2月5日11时20分许，马龙驾驶李信一所有登记注册为被告鑫通运输公司的豫K3Y3**号轻型自卸货车，由东向西行驶至豫S3**线禹州市无梁镇井王村路段，与前方同向行驶李天庆驾驶的两轮电动摩托车相撞，造成两车损害，李天庆受伤的交通事故。经禹州市公安交通警察大队作出禹公交认字[2018]第0148号道路交通事故认定书认定，原告李天庆负此次事故的次要责任，被告马龙负此次事故的主要责任。事故发生后，原告李天庆被送往禹州市人民医院住院治疗44天（2018年2月5日至2018年3月21日），支出医疗费80628.74元。2018年12月5日许昌钧州法医临床司法鉴定所作出许钧州司鉴所[2018]临鉴字第94号司法鉴定意见书：被鉴定人李天庆急性闭合性重型颅脑损伤开颅术后，其伤残评定为十级伤残；损伤后的护理、营养期限评定分别为120日、120日。原告为此支出鉴定费2100元。2018年12月20日郑州弘正法医精神病司法鉴定所作出郑弘司鉴所[2018]司鉴字第418号司法鉴定意见书：被鉴定人李天庆目前患“脑外伤所致精神障碍” 构成十级伤残；原告为此支出鉴定费及检查费3410.6元。2019年1月11日许昌市金诚信价格评估有限公司作出许金诚信价估字[2019]第F004号评估报告，李天庆的金箭牌二轮电动车在此次事故中的损失价值为750元。后原、被告就赔偿问题协商未果，原告起诉来院。      另查明：1、豫K3Y3**号轻型自卸货车的实际车主为李信一，且该车辆在被告人保财险郑州分公司投保有交强险和第三者责任商业保险；2、河南省上年度居民服务和其他服务业平均工资为39522元/年；农林牧渔业在岗职工年平均工资40990元/年。农村居民人均纯收入12719.18元。                  争执焦点                    1、本次事故赔偿责任的承担问题；      2、本次事故赔偿标准的确定及赔偿数额的计算。                              裁      判      理由              本院认为：公民的合法民事权益受法律保护，任何公民、法人由于过错侵犯他人人身和财产的，均应承担相应的民事责任。本案原告李天庆与被告马龙之间发生的交通事故已经禹州市公安交通警察大队作出事故责任认定，认定原告李天庆负此次事故的次要责任，被告马龙负此次事故的主要责任。该事故认定，责任划分明确，认定程序合法，本院予以认定。原、被告的责任比例以30%和70%划分为宜。被告李信一作为实际车主，应对原告的损失承担赔偿责任。因被告李信一的事故车辆豫K3Y3**号轻型自卸货车被告人保财险郑州分公司投有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，故原告的各项损失应由被告人保财险郑州分公司在第三者责任强制保险限额内予以赔偿，超出部分，由被告人保财险郑州分公司在第三者责任商业保险限额内按照事故比例予以赔偿。关于被告人保财险郑州分公司主张原告的病历中长期医嘱单显示，原告仅在2018年2月5日需要2人护理，从2018年2月6日到2018年3月21日均无显示需两人护理，故原告共住院44日，其中43日均应按照一人护理进行计算。本院审查后认为，原告的长期医嘱单显示原告自2018年2月5日12时55分至2018年3月21日15时23分止陪护人员为二人，故结合原告的伤情、长期医嘱单、出院证等，原告住院期间的护理费应按照两人陪护计算，出院后的护理费按照一人陪护计算。关于原告的误工期，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定： 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。故原告的误工期为303天。                                赔偿项目              李天庆赔偿数额及依据                              赔偿项目              医疗费              80628.74元+外购药1485元                    计：86713.74元                  营养费              20元/天×120天=2400元                  住院伙食补助费              50元×44天=2200元                  护理费              （39522元/年÷365天×76天×1人）＋（39522元/年÷365天×44天×2人）=17758元              计：92158元                        误工费              40990元/年÷365天×303天=34027元                  伤残赔偿金              12719.18元/年×20年×11%=27982元                  精神抚慰金              6000元（酌定）                  交通费              880元                  鉴定费              5510.6元                  车损              750元              计：750元                  垫付情况              2000元                  李天庆的各项损失共计：179621.74元                              判            决            主            文              综上所述，因本次交通事故给原告造成的医疗费项损失86713.74元、死亡伤残项损失92158元，财产损失项750元，共计179621.74元。被告人保财险郑州分公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告医疗费项损失10000元，死亡伤残项损失92158元，财产损失项750元。余款76713.74元（86713.74元-10000元），由被告人保财险郑州分公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内按照事故责任比例赔偿原告53700元（76713.74元×70%）。综上，被告人保财险郑州分公司应赔偿原告各项损失156608元（10000元+92158元+750元＋53700元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、限被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李天庆各项损失156608元。      二、驳回原告李天庆的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费2050元，保全费1020元，由原告李天庆承担360元，被告李信一承担2710元，扣除被告李信一向原告垫付的2000元，余款710元被告李信一于本判决生效后十日内支付原告李天庆。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。      期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根椐对方当事人的申请予以强制执行。当事人应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。                    审  判  员    李 艳 红                  二O一九 年三月二十八日                      法 官 助 理   郑 晓 娟                            书   记  员   李 鑫 刚