江苏省东台市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）苏0981刑初548号 公诉机关江苏省东台市人民检察院。 附带民事诉讼原告人严某，男，1982年3月21日出生于江苏省东台市。 委托诉讼代理人崔益华，江苏东亭律师事务所律师。 被告人顾亚军，男，1978年1月12日出生于江苏省东台市。因本案于2017年9月26日被取保候审，2019年3月19日经本院决定被逮捕。现羁押于东台市看守所。 辩护人谢文伟，北京大成（南京）律师事务所律师。 被告人顾亚忠，男，1991年9月11日出生于江苏省东台市。因本案于2017年9月26日被取保候审。 东台市人民检察院以东检诉刑诉[2018]552号起诉书指控被告人顾亚军、顾亚忠犯故意毁坏财物罪，于2018年11月5日向本院提起公诉。审理期间，原告人严某提起附带民事诉讼，要求两被告人赔偿其因车辆损坏造成的各项损失。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员丁莉莉出庭支持公诉，原告人严某的委托诉讼代理人崔益华、被告人顾亚军、顾亚忠及辩护人谢文伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 东台市人民检察院指控：2017年9月18日22时30分许，被告人顾亚军、顾亚忠在东台市东台镇东亭南路秀峰华庭南门处，看到其生意竞争对手严某的苏Ｊ×××××厢式货车停放在路边，顾亚军因与严某有矛盾，遂指使顾亚忠将盐倒进苏Ｊ×××××厢式货车发动机内。经鉴定，苏Ｊ×××××厢式货车的直接修复价格为人民币18061元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定结论等证据。公诉机关认为，被告人顾亚军、顾亚忠故意毁坏他人财物，数额较大，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任；同时认定顾亚军、顾亚忠构成自首。 附带民事诉讼原告人严某诉称：2017年9月18日，两被告人毁坏其苏Ｊ×××××厢式货车，并以同样手段在大丰毁坏自己苏Ｊ×××××厢式货车，要求两被告人赔偿自己车辆损失287432元及租金损失10万元，合计387432元。 庭审中，被告人顾亚军、顾亚忠对起诉书指控的事实及罪名均无异议，表示认罪；对原告人主张的请求认为苏Ｊ×××××号车辆的损失与自己无关，主张的苏Ｊ×××××号车辆损失过高，自愿赔偿原告人29561元。 辩护人提出的意见是：本案价格认定系根据车辆发动机零部件更换维修的价格确定，更换必要性存在瑕疵；被告人顾亚军具有自首情节，愿意积极赔偿受害人的损失，系初犯，建议对其从轻处罚；本案涉案车辆已经修复并使用，原告人要求按车辆购置价全款赔偿没有依据，主张的租金过高，依据也不充分，其主张的苏Ｊ×××××号车辆的损失与本案无关。 经审理查明：2017年9月18日22时30分许，被告人顾亚军、顾亚忠在东台市东台镇东亭南路秀峰华庭小区南门处，看到严某的苏Ｊ×××××厢式货车停放在路边，顾亚军因与严某生意竞争有矛盾，遂指使顾亚忠将盐倒进苏Ｊ×××××厢式货车发动机内。 案发后，苏Ｊ×××××厢式货车在东台市鑫华汽车销售服务有限公司维修，修理费18061元。东台市价格认定中心认定苏Ｊ×××××厢式货车的直接修复价格为人民币18061元。被告人顾亚军、顾亚忠主动归案，如实供述了犯罪事实，顾亚军自愿赔偿严某修理费、维修期间租金等损失合计29561元。 上述事实，被告人顾亚军、顾亚忠在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人严某的陈述，证人夏某的证言，车辆信息，机动车维修清单及发票，监控照片，价格认定结论书，司法鉴定意见书，东台市公安局受案登记表，发破案经过及被告人归案情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人顾亚军、顾亚忠故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成故意毁坏财物罪，且系共同犯罪，均应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人顾亚军、顾亚忠主动归案，如实供述犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。顾亚军指使顾亚忠毁坏他人财物，二人应共同承担赔偿责任，顾亚军自愿赔偿对方损失，酌情对两被告人从轻处罚。 关于辩护人提出的本案涉案车辆发动机零部件更换必要性存在瑕疵的辩护意见，经查，本案针对零部件更换必要性委托上海华碧检测技术有限公司司法鉴定所进行鉴定，鉴定机构及鉴定人均具有相应资质，鉴定中对更换的零部件实物进行了现场调查，鉴定过程合法有效，鉴定结果证明了价格认定结论书中载明的发动机零部件均需要更换，以此为基础作出的直接修复价格认定结论应予认可，上述辩护意见不能成立，不予采信。辩护人提出的其余从轻处罚的辩护意见酌情予以采信。 关于原告人主张的赔偿请求，其主张的苏Ｊ×××××号车辆的损失与本案无关，不予处理，苏Ｊ×××××厢式货车已修复使用，其主张按车辆购置价全款赔偿没有依据，原告人主张租金10万元，已接近车辆购置成本，且仅提供租车合同，无其他证据证明实际损失，考虑该车实际维修时间及修理费用，被告人自愿赔偿原告人修理费、维修期间租金等损失合计29561元，本院照准。 为保护公民财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第八条、第十五条、第十九条的规定,判决如下： 一、被告人顾亚军犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年三月十九日起至二○一九年六月十八日止。） 二、被告人顾亚忠犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人顾亚军、顾亚忠于本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人严某因苏Ｊ×××××厢式货车损坏造成的各项损失合计人民币29561元。 四、驳回附带民事诉讼原告人严某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  施 展 审 判 员  卞荣巍 人民陪审员  吕 群 二〇一九年三月十九日 书 记 员  张 敏 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。