湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘1102民初1408号 原告：陈守政，男，1996年3月15日出生，汉族，农民，湖南省永州市零陵区人。 原告：陈敏（系原告陈守政胞姐），女，1991年6月8日出生，汉族，农民，湖南省永州市零陵区人。 原告：杨永玉（系原告陈守政、陈敏祖母），女，1935年1月8日出生，汉族，农民，湖南省永州市零陵区人。 上述三原告委托诉讼代理人：陈顺民，湖南新星律师事务所律师（特别授权）。 被告：罗少华，男，1974年6月5日出生，汉族，农民，湖南省双牌县人。 被告：肖用珍（系被告罗少华之妻），女，1978年2月1日出生，汉族，农民，湖南省双牌县人。 被告：袁良新，男，1971年3月7日出生，汉族，农民，湖南省双牌县人。 被告：永州市零陵区新发木材加工厂，住所地：永州市零陵区富家桥镇栗山铺村。 经营者：袁良新，基本情况同前。 原告陈守政、陈敏、杨永玉与被告罗少华、肖用珍、袁良新、永州市零陵区新发木材加工厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告罗少华、肖用珍经本院公告传唤，被告袁良新、永州市零陵区新发木材加工厂经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告赔偿三原告经济损失220，094.5元（不含已付的116，000元）；2、判令四被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年7月11日，原告陈守政、陈敏之父陈夫生在永州市零陵区富家桥镇被告罗少华、肖用珍夫妻开办的永州市零陵区顺发木材加工厂上班时，发生安全事故，生产用的锻机倒塌，压迫陈夫生的头及颈部，造成陈夫生死亡。原告多次找到被告要求协商处理，2016年7月13日经富家桥人民调解委员会调解，被告罗少华先付给陈夫生家属116，000元，安葬完毕后，双方按法律程序处理或调解，按法院判决或裁定执行，被告支付116，000元之后，就拒不赔偿。被告罗少华、肖用珍开办的顺发木材加工厂，登记经营者为袁良新，实际经营者为罗少华、肖用珍、袁良新，四被告应当承担连带赔偿责任。原告为维护自身的合法权益，故特诉至法院。 被告罗秋华、肖用珍未作口头或书面答辩。 被告袁良新、永州市零陵区新发木材加工厂未作口头或书面答辩。 为支持其诉讼请求，原告向本院提交了如下证据： 1、（2016）湘1102民初2269号和（2017）湘11民终1279号民事判决书，欲证实原告陈守政系死者陈夫生之子，原告陈敏系死者之女，原告杨永玉系死者之母，陈夫生系在被告罗少华与肖用珍开设的新发木材加工厂内被锻机压死的事实，陈夫生死亡的木材加工厂登记名称为永州市零陵区新发木材加工厂，永州市零陵区新发木材加工厂加工许可证上法定代表人系罗少华； 2、个体工商户登记信息，欲证实永州市零陵区新发木材加工厂登记经营者为被告袁良新； 3、湖南省竹木经营（加工）资格审批表2份，欲证实三被告共同以永州市零陵区新发木材加工厂的名义经营竹林加工； 4、差旅费发票，欲证实原告为处理陈夫生事故花费差旅费2，620元； 5、其他费用白条，欲证实原告处理陈夫生事故花费相关丧葬费用6，000元。 对上述证据，四被告虽未到庭进行质证，但经本院认真审核，证据1系本院及中院依法作出的法律文书，应予采信；证据2来源于工商登记机关，应予采信；证据3也系来源于登记机关，也应予采信；证据4中经审核其中有效票据金额为790元，应予采信，其它的均因时间、连号、重复、又不清楚等原因，不予采信；证据5系白条，不符合证据的形式要件，证据出具人又未能出庭作证，也未能说明不能出庭作证的正当原因，故不予采信。 四被告均未向本院提交任何证据。 根据原告方的陈述、采信的证据及生效的关联案件认定的事实，本院确认本案如下事实：三原告的近亲属陈夫生于2016年正月到被告永州市零陵区新发木材加工厂做锯木师傅，其加工合作对象为梁新国。2016年7月11日13时50分许，同事周祖和去厂里上班时在上班的厂棚发现锻床倒了，吊床跌落在地上，陈夫生仰躺在地上，锻床上的电动机压在陈夫生左肩膀上，陈夫生面目耳朵均发紫色，双齿咬着舌头，便立即到睡的地方叫老板（被告罗少华）、老板娘（被告肖用珍），被告罗少华、肖用珍到现场后马上将锻床扶正，并拨打了“120”救护车、“110”报警电话，被告肖用珍当时的哭声引来了正在宿舍午休的梁新国，后陈夫生经抢救无效死亡。2016年7月13日，经永州市零陵区富家桥人民调解委员会调解，被告罗少华赔偿了原告方因陈夫生死亡产生的丧葬费及赔偿金共计116，000元，并支付了抢救费用1，582.85元。此后，被告罗少华、肖用珍未再进行赔偿，原告遂诉至本院。 另查明，原告杨永玉系陈夫生之母，其共生育了五个子女；经工商信息中心查询，永州市零陵区新发木材加工厂的经营者为被告袁良新，系个人经营，核准日期为2014年7月21日；2013年10月28日，永州市零陵区新发木材加工厂向永州市零陵区林业局申领了木竹经营、加工许可证，其中注明的法定代表人为被告袁良新，持证人为被告罗少华；2010年12月19日，被告袁良新租赁了建华公司农场进行台锯加工业务，租赁期从2010年12月31日至2018年12月31日；2013年7月13日，被告罗少华租赁了建华农场进行锯台加工业务，租赁期从2013年7月13日至2018年12月31日；被告袁良新、罗少华租赁后各自在其场地从事木材加工，双方均以永州市零陵区新发木材加工厂的名义对外经营，共用一份木竹经营加工许可证，本案事故发生在被告罗少华、肖用珍夫妻经营的场地内。 本院认为，三原告近亲属陈夫生受雇于被告罗少华、肖用珍，为其经营的木材加工厂提供劳务，被告罗少华、肖用珍予以接受，并按其完成的工作量向其支付报酬，双方之间形成了提供劳务和接受劳务关系。陈夫生在被告罗少华、肖用珍经营的场所内午休时不幸被锻机压死，被告罗少华、肖用珍因疏于教育、管理和保护职责，应承担主要的过错责任；陈夫生午间休息时不去宿舍休息，却擅自在工间吊床上休息，不但违反操作规程，而且更不注意自身安全，故也应承担次要责任；考虑到双方各自的过错程度以及对于损害发生的原因力大小，原告与被告罗少华、肖用珍之间按3：7的比例分责为宜。被告罗少华、肖用珍夫妇与被告袁良新虽均以永州市零陵区新发木材加工厂的名义经营，且共用木竹经营加工许可证，但双方均为个体经营，各自有自己的场地、人员、设备、资金等，本案事故又发生在被告罗少华、肖用珍经营的场地内，故本案的赔偿责任应由被告罗少华、肖用珍承担，对三原告对被告永州市零陵区新发木材加工厂、袁良新的诉请，本院不予支持，予以驳回。三原告因其近亲属陈夫生死亡而遭受的经济损失，经本院核算如下：1、医疗抢救费1，582.85元；2、丧葬费26，944.50元；3、死亡赔偿金238，600元（11，930元/年×20年）；4、赡养费11，930元（11，930元/年×5年÷5）；5、近亲属参加事故处理的交通费790元；6、精神损害抚慰金50，000元；共计329，847.35元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告陈守政、陈敏、杨永玉的经济损失329，847.35元，由被告罗少华、肖用珍负责赔偿70%，即230，893.14元（含原已付的117，582.85元），其余30%，即98，954.21元由原告陈守政、陈敏、杨永玉自负，此款限在本判决生效后十日内一次性付清； 二、驳回原告陈守政、陈敏、杨永玉的其它诉讼请求。 如果未按本判决的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4，600元，由原告陈守政、陈敏、杨永玉负担1，380元，由被告罗少华、肖用珍负担3，220元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 长  李少阳 审 判 员  柏 松 人民陪审员  刘 俊 二〇一九年三月六日 书 记 员  陶虹辰 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。