贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0121民初102号原告开阳县农村信用合作联社，地址：开阳县城关镇磷都大道信合大厦，组织机构代码91520121709599516T。法定代表人：袁庆雷，该社理事长。委托代理人蔡晓娜，女，汉族，1989年3月8日生，广东深圳人，住深圳市宝安区宝民二路，该社职工，特别代理。被告王理琨，女，1989年01月26日出生，汉族，住开阳县花梨乡居委会。被告冉桄鞠，女，1967年09月15日出生，汉族，住开阳县花梨乡花梨村高中坪组。被告黄小波，男，1986年09月19日出生，汉族，住开阳县花梨乡清江村水井坎组。被告王浉国，男，1967年9月13日生，汉族，贵州开阳人，住开阳县。原告开阳县农村信用合作联社（以下简称开阳信用社）与被告冉桄鞠、王理琨、黄小波、王浉国金融借款合同纠纷一案，本院于2019年01月07日受理后，依法由审判员刘迅适用简易程序独任审判,于同年3月18日公开开庭进行了审理，原告开阳县农村信用合作联社委托代理人蔡晓娜与被告黄小波到庭参加诉讼，被告冉桄鞠、王理琨、王浉国经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告开阳信用社诉称：2018年7月2日被告黄小波与原告签订《农户借款合同》约定被告黄小波向原告借款610000元用于建房，贷款期限自2018年7月2日至2019年6月27日，贷款利率为月利率9.0625‰，按季结息，一次还本。被告如不能按期支付利息的按照罚息利率计收复利，贷款逾期的根据合同约定的贷款利率加收50%计算罚息，未按期归还本息，原告有权提前终止合同，并要求被告提前偿还本息。2018年7月2日被告王理琨作为黄小波配偶与原告签订《共同债务确认书》确认《农户借款合同》项下的借款均为共同债务，自愿承担连带偿还责任。2018年6月28日，被告王浉国、冉桄鞠与原告签订《最高额保证合同》为黄小波《农户借款合同》项下自2018年6月28日至2019年6月27日期间黄小波的贷款在610000元内提供保证担保，承担连带保证责任。因被告未依约还本付息，原告起诉要求：判令被告黄小波偿还借款本金610000元及截至2018年12月26日欠付的利息32687.75元，复利615.46元，并支付自2018年12月26日起以实际欠付本金为基数按照借款借据载明的贷款利率标准计算至借款本金清偿之日止的利息，同时计算复利；判令被告王理琨、冉桄鞠、王浉国对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费、保全费、公告费由被告承担。为证明其主张，原告开阳信用社提交了原告《企业法人营业执照》、法定代表人身份证复印件及身份证明、四被告身份证及被告王理琨、黄小波结婚证复印件各一份，用以证明原被告主体资格。提交《农户借款合同》、《共同债务确认书》各一份，用以证明原被告之间借贷关系成立，并约定了借款期限、还款方式、利息、罚息及被告王理琨确认该债务为夫妻共同债务。提交《贵州省农村信用社借款借据》1份，证明原告已经向被告发放贷款610000元。提交欠付利息表、催款通知书、《最高额保证合同》各一份，证明被告还本付息情况、欠本欠息情况及被告冉桄鞠、王浉国的担保合法有效。被告黄小波辩称：借款属实，但该笔贷款中有200000元为信用贷款，其余贷款为担保贷款。在借款时原告未告知被告复利的情况，对复利不予认可。被告黄小波未提交证据。被告王理琨未到庭，也未提交证据及书面答辩意见。被告王浉国未到庭，也未提交证据及书面答辩意见。被告冉桄鞠未到庭，也未提交证据及书面答辩意见。经审理查明：2018年7月2日被告黄小波与原告签订《农户借款合同》约定被告黄小波向原告借款610000元用于建房，贷款期限自2018年7月2日至2019年6月27日，贷款利率为月利率9.0625‰，按季结息，一次还本。被告如不能按期支付利息的按照罚息利率计收复利，贷款逾期的根据合同约定的贷款利率加收50%计算罚息，未按期归还本息，原告有权提前终止合同，并要求被告提前偿还本息。2018年7月2日被告王理琨作为黄小波配偶与原告签订《共同债务确认书》确认《农户借款合同》项下的借款均为共同债务，自愿承担连带偿还责任。2018年6月28日，被告王浉国、冉桄鞠与原告签订《最高额保证合同》为黄小波《农户借款合同》项下自2018年6月28日至2019年6月27日期间黄小波的贷款在610000元内提供保证担保，承担连带保证责任。2018年7月2日原告依约向被告黄小波发放借款610000元。借款发放后，被告黄小波未依约付息，也未偿还过本金，被告王理琨、王浉国、冉桄鞠未履行保证责任，故原告诉至本院请求如前。上述事实，有原告开阳信用社提交的原告《企业法人营业执照》、法定代表人身份证复印件及身份证明，四被告身份证及被告王理琨、黄小波结婚证复印件，《农户借款合同》、《共同债务确认书》、《贵州省农村信用社借款借据》、欠付利息表、催款通知书、《最高额保证合同》及原被告当庭陈述在卷佐证，能证明本案事实，本院予以确认。本院认为：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原被告签订借款合同，是双方真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效。借款合同签订后，原告依约向被告黄小波发放借款610000元，被告应当按照合同约定履行还本付息义务，被告未按期给付利息，违反了合同约定，原告依约要求被告提前偿还借款本金及利息的请求，理由充分，符合法律规定，本院予以支持。对复利部分，被告辩称在签订借款合同时原告未明确告知其复利的计算情况，因《农户借款合同》为原告提供的格式合同，庭审中原告未提供证据证明已尽到向被告告知复利计算方式及计算标准的义务，故对原告要求给付复利的请求不予支持。对被告王理琨的担保责任，被告王理琨与原告签订了《共同债务确认书》确认该610000元借款为夫妻共同债务，自愿承担连带还款责任，故对原告要求被告王理琨承担连带还款责任的请求予以支持；对被告冉桄鞠、王浉国的担保责任，被告黄小波辩称610000元的贷款中有200000元的信用贷款，被告冉桄鞠、王浉国只对其中410000元承担担保责任，但被告未提供证据予以证明，而被告冉桄鞠、王浉国与原告签订了《最高额保证合同》确认对《农户借款合同》项下610000元借款承担连带保证责任，故对被告黄小波的意见不予采纳，被告冉桄鞠、王浉国应当对该610000元借款承担连带还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告黄小波于本判决生效之日起三十日内偿还原告开阳县农村信用合作联社借款本金610000元及利息（截至2018年12月26日的利息32687.75元，从2018年12月27日起，以610000元为基数，按照月利率9.0625‰计算利息至全部本金清偿之日止）；二、被告王理琨、王浉国、冉桄鞠对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5117元，保全费3736元，由被告黄小波、王理琨、王浉国、冉桄鞠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 刘 迅二〇一九年三月二十七日书记员 何慧君