河北省安新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0632民初64号 原告：田占社，男，汉族，农民，住河北省保定市安新县。 委托诉讼代理人：徐燕，河北雁翎律师事务所律师。 被告：郝晨，男，汉族，农民，住北京市大兴区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区。 负责人：王兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑伟，河北金房律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚雪，河北金房律师事务所律师。 原告田占社与被告郝晨、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田占社委托诉讼代理人徐燕、被告郝晨、平安财险北京分公司委托诉讼代理人姚雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田占社向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等共计115963.1元。当庭将诉讼金额变更为116213.1元，其中，医疗费18835.3元、住院伙食补助费7800元（100×78）、营养费3900元（50×78）、误工费15000元（100×150）、护理费7800元（100×78）、残疾赔偿金48947.8元（12881×19×20%）、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、鉴定费1930元。要求诉讼费用等由被告承担。事实及理由：2018年8月23日15时20分，田占社骑电动自行车由西向东向北拐至安新县刘李庄梁庄村南丁字道口南路段时，与由北向南驾驶京Ｐ×××××号大众轿车的郝晨发生交通事故，至田占社受伤，车辆受损。经安新县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，郝晨与田占社负此事故的同等责任。原告先后在任丘法医医院和河北大学附属医院住院治疗，共计住院77天，支出医疗费18835.36元。经鉴定原告构成9级伤残，现提起诉讼，望请依法裁决。 被告郝晨辩称，我投保了全险，对责任认定和事故经过没有异议，应该由保险公司承担赔偿责任。 被告平安财险北京分公司辩称，请法院核实被告郝晨的驾驶证、行驶证是否年检，是否与准驾车型相符等相关信息；不认可原告起诉的医疗费，按照国务院非医保诊疗规范，首先应扣除10%非医保用药费用；鉴定费及诉讼费不属于保险赔偿范围，保险公司不予承担；对事故发生经过及事故认定书没异议。 原告田占社围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、身份证。2、道路交通事故认定书。3、医疗费票据2张。4、诊断证明书两份、任丘市法医医院住院病历一份、费用清单两份。5、司法鉴定意见书一份，证实伤残等级及误工时限等。6、鉴定费票据二张。 被告平安财险北京分公司质证意见为，对证据1、2无异议。对证据2医疗费票据2张不予认可，根据医院的诊断，心脏病不是由本次交通事故造成，应从医疗费中扣除相应比例费用，长期医嘱和临时医嘱显示存在明显的挂床现象。对证据4不予认可，在该项证据中没有明确的医嘱原告需要补充营养，对原告主张的营养费不予认可。对证据5不认可。故对伤残赔偿金、误工费、护理费均不认可。证据6同答辩意见。精神抚慰金原告主张过高，保险公司不予认可。原告没有提交关于交通费的任何证据，保险公司不予认可。住院伙食补助费原告主张过高，主张的天数不是实际住院天数，保险公司不予认可。关于误工费，原告没有提交任何证据，不能证明原告与用人单位存在真实的劳动关系，且原告已超过60周岁，超过了法定退休年龄。关于护理费的赔偿标准，原告没有提交任何证据，不予认可。 被告郝晨质证对原告提交的证据及赔偿清单无异议。 被告郝晨提交1、身份证、驾驶证、行驶证各一份。2、交强险、商业险保险单各一份。 原告田占社及被告平安财险北京分公司经质证均无异议。 本院经审理认定事实如下：2018年8月23日15时20分，原告田占社骑电动自行车由西向东向北拐至安新县刘李庄梁庄村南丁字道口南路段时，与由北向南驾驶京Ｐ×××××号大众轿车的被告郝晨发生交通事故，至田占社受伤，车辆受损。经安新县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，田占社、郝晨负此事故的同等责任。田占社于2018年8月23日至2018年11月8日在任丘法医医院住院治疗78天，共产生医疗费12998.35元，其中，被告郝晨为原告垫付1000元，原告支付11998.35元。田占社经诊断为，左胸部软组织伤、左腹股沟部软组织伤、骨盆骨折、腰2.4椎体压缩骨折、左侧肋骨多发骨折。原告在任丘法医医院住院期间，于2018年10月9日至2018年10月16日转至河北大学附属医院治疗，统筹支付住院费3088.66元，田占社个人支付5837.01元，共产生医疗费8925.67元。诊断为，冠状动脉性心脏病、不稳定性心绞痛、冠状动脉支架植入术后、心率失常、房性早搏；高血压病1级；2型糖尿病；慢性胃炎。 被告郝晨具有合法的驾驶资格，其驾驶的涉案车辆具有合法的行驶手续，该车辆在平安财险北京分公司处投有交强险和100万元商业第三者责任险，事故发生在保险期内。 经原告申请，本院依法委托任丘法医鉴定中心对原告的伤残等情况进行鉴定。该鉴定中心于2018年12月18日出具任丘法鉴[2018]临鉴字第718号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告伤情属九级伤残，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。原告支出鉴定费1600元，检查费330元，共计1930元。 上述事实有原告、被告陈述，道路交通事故认定书，任丘法医医院诊断证明、住院病历、费用清单、医疗费票据，河北大学附属医院诊断证明、住院费用清单、医疗费支付审核表，交强险、商业三者险保险单，司法鉴定意见书、鉴定费票据、检查费票据，机动车行驶证、驾驶证等证据证实。 本院认为，本案交通事故事实清楚，本院对交警部门的责任认定予以采信。被告郝晨负此事故的同等责任，应按责任比例赔偿原告田占社因此事故造成的各项损失。原告的各项损失认定如下：1、医疗费：原告受伤后花费医疗费共计18835.36元，其中，被告郝晨垫付1000元，原告实际支出17835.36元。有其提交的医院收费票据、住院病人费用清单、医疗费支付审核表证实，予以认定。被告平安财险北京分公司称原告心脏病不是由本次交通事故造成，应从医疗费中扣除相应比例费用，经查原告治疗心脏病等疾病系治疗因交通事故造成的外伤期间，系治疗外伤的需要。故对被告所称不予采信。该公司提出应扣除10%非医保用药费用，未提交证据证实，不予支持。 2、住院伙食补助费：原告住院治疗78天，该项费用按河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，为7800元。被告平安财险北京分公司提出原告有挂床现象证据不足，不予支持。 3、营养费：原告的营养期评定为60日，每天按50元计算，为3000元。 4、误工费：原告的误工期评定为150日，其误工费按照河北省农林牧渔业年平均工资标准计算为9600元。被告平安财险北京分公司称原告超过了法定退休年龄，不认可误工费。达到法定退休年龄并不意味着劳动能力的丧失，对该意见不予采信。 5、护理费：原告的护理期评定为60日，其护理费按照居民服务业职工工资标准计算，为6120元。 6、交通费：原告往返就医、做鉴定需支出一定的交通费用，酌情支持其600元。 7、残疾赔偿金：原告的伤情被评定九级伤残，原告主张残疾赔偿金按河北省农村居民人均年纯收入12881元计算19年，为48947.8元，本院予以支持。 8、精神损害抚慰金：原告的伤情属九级伤残，给其身体和心理造成了一定的伤害，酌情支持其6000元。 9、鉴定费：原告因评定伤残等级及误工期、护理期、营养期支出鉴定费1930元，由其提交的鉴定费票据及检查费票据证实，予以支持。 综上，原告的经济损失共计102833.16元。被告郝晨驾驶涉案车辆在被告平安财险北京分公司处投有交强险和商业三者险。该公司应在交强险责任限额内不分责任比例承担赔偿责任；超出部分在商业三者险责任限额内按责任比例赔偿。即在交强险医疗费项下赔偿原告医疗费10000元、在交强险死亡伤残项下赔偿误工费9600元、护理费6120元、交通费600元、残疾赔偿金48947.8元、精神损害赔偿6000元，共计81267.8元；原告剩余医疗费8835.36元、住院伙食补助费7800元、营养费3000元、鉴定费1930元，共计21565.36元，被告平安财险北京分公司在商业三者险责任限额内按50%比例赔偿10782.68元，因被告郝晨已垫付医疗费1000元，扣除该款后，被告平安财险北京分公司应再赔偿原告9782.68元。以上赔偿款项共计91050.48元，原告超出部分的诉讼请求于法无据，本院不予支持。原告上述损失未超出保险责任限额，被告郝晨不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔偿原告田占社各项损失共计91050.48元，其中，在交强险责任限额内赔偿81267.8元；在商业三者险责任限额内赔偿9782.68元。 二、被告郝晨在本案中不承担赔偿责任。 三、驳回原告田占社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1310元，由原告田占社负担275元，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担1035元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  管丽婷 二〇一九年三月二十六日 书记员  王 哲