江西省吉水县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0822民初218号原告吉水县阜田镇留田村委会留田村小组，住所地：吉水县阜田镇留田村留田自然村。负责人叶红全，男，1966年3月22日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县，系村小组长。委托代理人叶卫良，男，1969年10月17日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县，系留田村党支部书记。被告叶清辉，男，1950年10月19日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。委托代理人叶金苟，男，1939年6月28日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县，系被告叶清辉的叔叔。原告吉水县阜田镇留田村委会留田村小组诉被告叶清辉返还原物纠纷一案，本院于2019年1月14日立案受理。本案依法由审判员刘武波担任审判长，与人民陪审员王水喜、黄秋根组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吉水县阜田镇留田村委会留田村小组的负责人叶红全及其委托代理人叶卫良、被告叶清辉及其委托代理人叶金苟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉水县阜田镇留田村委会留田村小组诉称：被告一直担任原告集体组织财务保管，2015年10月20日被告辞去保管职务，办理移交手续。被告向新任保管叶卫良提供了江西吉水县阜田邮政储蓄银行的活期存折一本，卡号为60×××42，存款余额为2063.76元。双方办理移交时，叶卫良将存折放在饭桌上，而被告偷偷将存折取走。2015年11月20日，被告到阜田邮政储蓄银行将上述存折上的12000元取出据为己有。原告从上述银行查询得知，被告实际上将集体资金分两本存折存入，另一本存折卡号为60×××66，该存折余额为4585.88元，该存折系用被告名义开户，移交至今被告从未将该笔资金移给原告。被告利用职务之便将集体资金据为己有，侵害了原告的合法权益。为此，特向法院起诉请求：一、依法判令被告返还原告集体存款12000元、4585.88元，以上两笔共计16585.88元；二、本案诉讼费由被告承担。被告叶清辉辩称：1、我在2015年辞去村上财务保管一职，并将账本、现金三千多元、一本存折（余额2063.76元）一并移交给了现任保管人叶卫良，叶卫良也签了字，我在移交之后村长叶明清去找过我取了12000元，因为存折是以我的名义开的户，所以取钱时需要我签字，但这笔钱我没有拿，存折也不在我手上；2、我在保管财务期间，存折虽然由我保管，但存折的密码一直只有村长叶明清一人知道，我不知道存折密码，也不可能去取钱；3、原告方说存折丢失了，但原告方当时却没有报警，也没有解决此事，现在说我偷了存折是诬赖我；4、村里存钱的账户一直是一个存折，没有两个存折，原告方说我有另一本存折上存了4585.88元是村上的钱，这本存折根本不存在，这个账号也是假的。原告吉水县阜田镇留田村委会留田村小组为支持其诉请向本院提供如下证据：1、叶红全的身份证，证明其身份信息；2、邮政储蓄银行的账户交易明细两份，证明被告将12000元、4585.88元共16585.88元的集体资金占为己有的事实；3、存折一本，证明该存折的存取情况。被告叶清辉对原告吉水县阜田镇留田村委会留田村小组提供的证据质证意见：1、对证据1无异议；2、对证据2，其中一个账号是以我的名字开户存的村集体的钱，另外一个不是，我在邮政银行只开过一个存折，存的公款，我私人没有在银行开户存过钱；3、对证据3，存折属实。本院认为，原告提供的证据1、3，经被告质证无异议，并经本院审核，客观真实、来源合法且与本案相关联，本院依法予以认定；原告提供的证据2，被告认可其中一个账号，否认另外一个账号，经审查，该证据系双方当事人及原村长叶明清共同到中国邮政储蓄银行股份有限公司吉水县支行查询时由该支行出具，开户身份信息与本案被告相符，本院依法予以认定。被告叶清辉为支持其辩称向本院提供如下证据：留田村集体账本一份，证明2015年10月8日其移交时账上余额为9352.24元。原告吉水县阜田镇留田村委会留田村小组对被告叶清辉提供的证据质证意见：该账本记录属实，但叶卫良2015年10月20日接手时账上只有八千多元钱。本院认为，被告提供的证据，经原告质证无异议，并经本院审核，客观真实、来源合法且与本案相关联，本院依法予以认定。综合原告的诉称、被告的辩称及上述证据的分析认定，本院确认本案法律事实如下：被告叶清辉原系原告吉水县阜田镇留田村委会留田村小组的财务保管。2006年12月22日，被告以其名义在江西吉水县阜田邮储开户办理了一本存折用来存取原告村集体资金，账号/卡号为：60×××66，截至2016年3月21日账户余额为4585.88元。2011年1月21日，被告又以其名义在江西吉水县阜田邮储开户办理了一本存折用来存取原告村集体资金，账号/卡号为：60×××42，截至2016年3月21日账户余额为11091.49元。被告担任村保管期间，存折由被告保管，存折密码由前任村长叶明清掌管。2015年10月20日，被告辞去财务保管职务，并与接任财务保管叶卫良办理移交手续，在场人员有前任村长叶明清、被告叶清辉、新任财务保管叶卫良、村民叶家辉，经结算，被告将账号为60×××42的存折（余额2063.76元）与其他物品一并移交给了叶卫良，双方均认可村上财务和账目已移交清楚。2015年农历12月份，叶卫良发现被告移交的存折遗失，便去找被告商量去挂失。2016年3月份，叶卫良与被告去银行挂失后得知余额有11000余元，便回村跟村民们说集体账户上有11000多元，应当包含了以前的存款利息。这时前任村长叶明清出来说他在2016年3月6日存了11000元到村集体的账户上，叶卫良不相信，便约了叶明清及被告等人去中国邮政储蓄银行吉水县支行打印交易明细，发现2015年11月20日被取走现金12000元，当时被告叶清辉和掌管存折密码的叶明清均否认到取款。叶卫良便要求被告叶清辉与前任村长叶明清去说清楚到底是谁去取走了村集体的12000元钱。同时，叶卫良还从该银行查询得知被告办理了另一本账号为60×××66的（余额4585.88元），被告移交时并未将该存折移交给叶卫良。2016年11月5日，叶卫良在江西吉水县阜田邮储开户办理了一本新存折，账号/卡号为：36×××34，并将挂失的存折余额11108.5元转到新存折上。叶卫良任职期间，新存折和存折密码均由其自己保管。庭审中，被告否认其于2006年12月22日在江西吉水县阜田邮储开户办理了账号/卡号为60×××66的存折，并确认其从未私人在该银行办理过账户，如办理就是村集体的。2018年3月份，前任村长叶明清去世。本院认为：公民、法人、其他组织的合法权益受法律保护，根据法律规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。被告叶清辉在辞去村集体财务保管职务后，应将其保管的村集体资金全部移交给原告村集体，经庭审查明，2006年12月22日以被告叶清辉名义在江西吉水县阜田邮储开户的账号/卡号为60×××66的存折存进的是原告村集体资金，截至2016年3月21日该账户余额为4585.88元，被告办理移交时未将该笔钱款移交给原告吉水县阜田镇留田村委会留田村小组，故原告要求被告返还集体存款4585.88元的诉讼请求，依法有据，本院依法予以支持。被告开户的账号/卡号为60×××42的存折，被告已于2015年10月20日移交给接任财务保管叶卫良。原告称被告在办理移交手续后又偷偷将存折取走，并于2015年11月20日将存折上的12000元取出据为己有，没有提供证据予以证实，被告对此也予以否认，从常理分析，被告没有存折密码，又移交了存折，不可能取走存款，故对原告要求被告返还集体存款12000元的诉讼请求，证据不足、理由不充分，本院依法不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（四）项，《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：（2019）被告叶清辉应于本判决生效之日起十日内向原告吉水县阜田镇留田村委会留田村小组返还村集体资金4585.88元；（2019）驳回原告吉水县阜田镇留田村委会留田村小组的其他诉讼请求。（执行款汇入吉水县人民法院账户，开户行：中国建设银行吉水支行，账号：36×××34-0001。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费214元，由被告叶清辉负担50元，由原告吉水县阜田镇留田村委会留田村小组负担164元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  刘武波人民陪审员  王水喜人民陪审员  黄秋根二〇一九年三月二十八日书 记 员  刘梦婷