江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣07民终1133号 上诉人(原审被告)：渤海财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市西湖区银环路**万豪城**楼****。 法定代表人：王辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李国辉，系该公司员工。 被上诉人(原审原告)：张志红，男，1971年4月19日生，汉族，户籍地：江西省赣州市龙南县，现住江西省赣州市龙南县。 委托诉讼代理人：廖南雁，龙南县精诚法律服务所法律工作者，特别授权。 被上诉人(原审被告)：李家传，男，1975年5月24日生，汉族，住江西省赣州市龙南县。 上诉人渤海财产保险股份有限公司江西分公司因与被上诉人张志红、李家传机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省龙南县人民法院（2018）赣0727民初1559号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 上诉人渤海财产保险股份有限公司江西分公司的上诉请求为：1.撤销原审判决，核减赔偿款43401元；2.本案上诉费由被上诉人承担。主要理由如下：1.被上诉人张志红的为农村户籍，其提供的出租车辆占道许可证为2018年1月办理的，不满足于事故发生前在城镇居住生活满一年以上且主要收入来源于城镇，其残疾赔偿金应按农村标准计算。2.原审不该采信鉴定意见。被上诉人张志红的出院医嘱载明休息一个月，并未提及出院后需专人护理，故其误工期应为78天，护理期应为48天。 被上诉人张志红辩称：1.答辩人原审提交的证据足以证明答辩人于事故发生前在城镇居住生活且主要收入来源于城镇，残疾赔偿金应按城镇标准计算。2.上诉人未对误工期、护理期、营养期申请重新鉴定，原审判决采信鉴定意见正确。 被上诉人李家传未到庭答辩。 被上诉人张志红向原审法院提出诉讼请求：1.判令被告李家传立即赔偿原告交通事故各项损失共计198150.905元；2.判令被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司在交强险、商业险限额内赔付上述损失；3.本案案件受理费由各被告承担。 原审法院认定事实：2018年2月20日，被告李家传驾驶赣Ｂ×××××小型轿车由龙南县城往杨坊方向行驶，19时许途径十字交叉路口路段时，遇原告张志红驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车搭载案外人钟超武由龙洲路往新杨大桥方向行驶，被告李家传驾驶车辆刹车避闪不及导致双方发生碰撞，造成原告张志红、案外人钟超武倒地受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。龙南县公安局公路巡逻民警大队机动中队认定原告张志红与被告李家传承担事故的同等责任，钟超武无需承担该事故责任。事故发生后，原告张志红随即被送往龙南县第一人民医院住院治疗，经诊断为：1、颈髓损伤；2、脑震荡；3、全身多处软组织挫擦伤；4、颈椎退行××变；5、陈旧性××。住院治疗48天后于2018年4月9日出院，用去医疗费13173.81元。此外原告张志红在赣南医学院第一附属医院及龙南县中医院检查治疗，用去门诊费等费用1758.5元。2018年9月4日，原告张志红委托赣州康泰司法鉴定中心对其伤残程度及“三期”进行司法鉴定，经鉴定为伤残八级，误工期180日，护理期90日，营养期90日，原告张志红支付了鉴定费1300元。被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司对该鉴定意见有异议申请对原告张志红的伤残程度进行重新鉴定，一审法院委托江西赣州司法鉴定中心进行了重新鉴定，经鉴定为九级伤残，被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司支付了鉴定费700元。原告张志红系农业家庭户籍，自2016年1月至2018年1月一直在龙南县城从事摩托车出租工作，在龙南县城租房居住。原告张志红生育了两个男孩，长子张金龙出生于1996年4月12日（已成年），次子张腾飞出生于2007年2月17日。原告张志红父亲张淦忠出生于1934年12月6日生，原告张志红母亲赖四玉出生于1934年7月10日生，原告张志红父母生育了六个子女。被告李家传驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车在被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司投保了交强险，在被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司下属赣州中心支公司投保了第三者责任保险（责任限额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司垫付了5000元医疗费。 原审法院认为，被告李家传驾驶赣Ｂ×××××小型轿车与原告张志红驾驶并搭载案外人钟超武的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告张志红、案外人钟超武倒地受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。龙南县公安局公路巡逻民警大队机动中队认定原告张志红与被告李家传承担事故的同等责任，案外人钟超武无需承担该事故责任，该责任认定合法有效，一审法院予以采纳。根据该事故责任认定，一审法院认定由被告李家传承担50％的赔偿责任。赣Ｂ×××××小型轿车在被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司投保了交强险并在被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司下属赣州中心支公司机构投保商业第三者责任险，被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司自愿为其下属赣州中心支公司承担赔偿责任，故由被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司在保险责任限额内予以理赔。结合原告张志红的起诉和各被告的答辩，一审法院核定原告张志红的损失如下：1、医疗费：14932.31元（13173.81元＋1758.5元）；2、住院伙食补助费：原告张志红住院治疗48日，住院伙食补助费按30元／日计算，住院伙食补助费为1440元（30元／日×48日）；3、营养费：根据原告张志红的伤情以及治疗恢复情况，一审法院酌定营养费为1200元；4、护理费：护理时间以赣州康泰司法鉴定中心鉴定护理期90日为准，参照当地护工的工资标准酌定按100元／日计算，护理费为9000元（100元／日×90日）；5、误工费：误工时间以赣州康泰司法鉴定中心鉴定误工期180日为准。原告张志红系从运输业工作，原告主张按照上一年度江西省城镇私营单位交通运输业就业人员年平均工资38571元／年的标准，一审法院予以支持，原告张志红误工费为19021.31元（38571元／年÷365日×180日）。6、残疾赔偿金：原告张志红虽然是农业家庭户籍，但是自2016年1月至2018年1月期间在龙南县城从事摩托车出租工作，且在龙南县城租房居住，因而应参照城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告张志红伤残程度以一审法院委托江西赣州司法鉴定中心九级伤残的鉴定意见为准，一审法院认定原告张志红残疾赔偿金为124792元（31198元／年×20年×20％）。7、被扶养人生活费：原告张志红次子张腾飞出生于2007年2月17日，被扶养人张腾飞生活费为6909元（9870元／年×7年×20％÷2）；原告张志红父亲张淦忠出生于1934年12月6日生，被扶养人张淦忠生活费为1645元（9870元／年×5年×20％÷6）；原告张志红母亲赖四玉出生于1934年7月10日生，被扶养人赖四玉生活费为1645元（9870元／年×5年×20％÷6），以上三个被扶养人生活费合计10199元。8、精神损害抚慰金：一审法院酌定为10000元。9、交通费：396元。10、鉴定费：1300元。以上1-10项合计192280.62元。关于被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司应否在交强险赔偿限额内预留部分赔偿金额给案外人钟超武的问题。本次交通事故造成原告张志红和案外人钟超武两人受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因案外人钟超武并未同时提起诉讼，故一审法院根据具体情况公平确定交强险赔偿金额。考虑到被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司已经各赔付医疗费5000元给原告张志红和案外人钟超武的实际情况，一审法院认定由被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费14932.31元、住院伙食补助费1440元、营养费1200元合计17572.31元中的5000元，超出交强险医疗费用赔偿限额的损失12572.31元（17572.31元-5000元），由被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司在商业第三者责任险限额内赔偿50％即6286.15元给原告张志红；由被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费9000元、误工费19021.31元、残疾赔偿金124792元、被扶养人生活费10199元、精神损害抚慰金10000元、交通费396元、鉴定费1300元合计174708.31元中的110000元给原告张志红，超出交强险死亡伤残赔偿限额的损失64708.31元（174708.31元-110000元），由被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司在商业第三者责任险限额内赔偿50％即32354.15元给原告张志红。被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司赔偿总额为153640.3元（5000元＋6286.15元＋110000元＋32354.15元），核减被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司已经赔付的5000元，被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司还应赔偿148640.3元给原告张志红。被告李家传虽然已经支付了部分费用给原告张志红，但是原、被告均未核实具体金额，本案不予处理，被告李家传可以与原告张志红另行协商解决。判决如下：一、由被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张志红因交通事故造成的各项损失合计148640.3元。二、驳回原告张志红的其他诉讼请求。案件受理费2131元（已减半收取），重新鉴定费700元，合计2831元，由被告李家传负担。 二审中，当事人均未提交新的证据，本院对于一审判决查明的事实予以确认。 本院认为，被上诉人张志红原审提交的龙南县临塘乡唐口村委会证明、龙南县城市管理监察大队证明、占道许可证、租房协议等证据可以证实，其自2016年1月其在龙南县城从事摩托车出租行业，且租住在龙南县城，故其残疾赔偿金可以按照城镇标准计算。上诉人渤海财产股份有限公司江西分公司原审时对被上诉人的伤残等级有异议并申请重新鉴定，但未对被上诉人的误工期、护理期、营养期提出重新鉴定的申请，原审据此采信鉴定意见载明的误工期、护理期、营养期并无不当，可予维持。综上所述，原审程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费885.02元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司江西分公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 长  杨冬华 审 判 员  李 鸿 审 判 员  李 婷 二〇一九年三月二十二日 代理书记员  尹小芳 代理书记员  葛 彦