wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省武城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1428民初390-1号原告：董增玉，男，1968年6月20日出生，汉族，群众，初中文化，住山东省武城县。委托诉讼代理人：董云龙（系原告董增玉儿子），男，1988年9月17日出生，汉族，群众，初中文化，住山东省武城县。委托诉讼代理人：李孟，山东恒信德律师事务所律师。被告：孙纪一，男，1966年10月2日出生，汉族，群众，初中文化，住山东省武城县。委托诉讼代理人：尹旭峰，武城甲马营法律服务所法律工作者。原告董增玉与被告孙纪一机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法适用简易程序于2019年3月13日公开开庭审理了本案，原告董增玉及其委托诉讼代理人董云龙、李孟，被告孙纪一委托诉讼代理人尹旭峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董增玉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等共计20000元。2.诉讼费及其他费用由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求额变更为29376.6元（其中医疗费25940.74元、营养费30×90=2700元、住院伙食补助费100×17=1700元、护理费44.64×60+108×17=4514.4元、误工费44.64×180=8035.2元、交通费500元、鉴定费750元，以上共计44140.34元；被告孙纪一在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出部分按照事故的次要责任承担）。事实和理由：2018年12月17日18时20分许，原告驾驶鲁Ｎ×××**号二轮摩托车与被告驾驶的鲁14473**号拖拉机相撞，致使原告受伤住院，本次事故原告承担主要责任，被告承担次要责任。事故发生后被告拒不赔偿原告的损失，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院请求依法判决。被告孙纪一辩称，事故的发生及责任划分无异议，对原告提交的证据无异议，但是原告的诉求数额过高，请求法庭依法裁决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月17日18时20分许，原告董增玉驾驶鲁Ｎ×××**号二轮摩托车沿武城县省道318#线由东北向西南行驶至92KM+81020CM处时，撞到前方顺向行驶的被告孙纪一驾驶的鲁14473**号拖拉机尾部，致使原告董增玉受伤，车辆损坏，造成交通事故。德州市公安局交通警察支队武城大队出具第371428120180000383号道路交通事故认定书认定原告董增玉承担事故的主要责任，被告孙纪一承担事故的次要责任。鲁14473**号拖拉机所有人为被告孙纪一，检验合格至2019年7月，未投保交强险。第371428120180000383号道路交通事故认定书下发后，被告孙纪一对该道路交通事故认定书有异议，提出复核申请，2019年1月31日德州市公安局交通警察支队出具道路交通事故复核结论，复核结论为：经本机关复核认为该事故事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，决定予以维持。事故发生后原告董增玉在武城县人民医院住院治疗17天，花费医疗费25940.74元。原告董增玉治疗终结后，经原告申请，本院依法委托德州正德法医司法鉴定所对原告的误工期限、护理期限及人数、营养期限进行鉴定，2019年3月1日德州正德法医司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人董曾玉误工日为180天。2.被鉴定人董曾玉需护理60天（2人护理17天，1人护理43天）。3.被鉴定人董曾玉需营养90天。2019年3月5日德州正德法医司法鉴定所出具补正证明，证明载明：德州正德鉴定所2019年第7号鉴定书中被鉴定人董增玉名字“增”错写为“曾”共9处，更正为“增”。特此证明！原告董增玉进行上述鉴定花费鉴定费750元。另查，原告董增玉及护理人员宋淑芹（系原告董增玉妻子）系农村居民；护理人员董云龙（系原告董增玉儿子），事故发生前已在城区购房并在此居住满一年以上。本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中被告孙纪一驾驶机动车与原告董增玉驾驶的机动车发生交通事故并承担事故的次要责任，因被告孙纪一驾驶的车辆未依法投保交强险，故对于原告董增玉因本次事故造成的各项损失首先由被告孙纪一在交强险责任限额范围内承担，不足部分，由被告孙纪一按照事故责任的30%承担。关于原告主张的误工费，结合原告的户籍性质及原告误工的事实，本院认为可按照2018年山东省农村居民人均可支配收入16297元的标准计算，即每天44.65元。原告诉求按照44.64元每天计算，按其诉求。关于原告主张的护理费，结合护理人员的经常居住地，本院认为对于护理人员宋淑芹的护理费可按照2018年山东省农村居民人均可支配收入16297元的标准计算，即每天44.65元；原告诉求按照44.64元每天计算，按其诉求；对于护理人员董云龙的护理费本院认为可按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元的标准计算，即每天108.35元，原告诉求按照108元每天计算，按其诉求。关于原告主张的交通费，结合原告居住地、住院地及住院天数，本院酌情支持500元。综上，结合原告的诉求及本院审理查明的事实，原告因本次事故造成的各项损失为：医疗费25940.74元、住院伙食补助费17×100=1700元、营养费30×90=2700元、误工费44.64×180=8035.2元、护理费44.64×60×1+108×17×1=4514.4元、交通费酌定500元、鉴定费750元；以上共计44140.34元。对于原告上述损失由被告孙纪一承担29376.82元；原告董增玉主张被告孙纪一赔偿原告因本次事故造成的各项损失共计29376.6元，系其权利的自由处分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告孙纪一赔偿原告董增玉因本次事故造成的各项损失共计29376.6元，于判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费267元，由被告孙纪一负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  祝子勇二〇一九年三月十九日书记员  唐 宁
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0303执154号刘香秋、四平市晟泰粮油批发市场有限公司：申请执行人刘香秋与四平市晟泰粮油批发市场有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0303民初291号民事调解书已经发生法律效力，调解内容为“被告四平市晟泰粮油批发市场有限公司于送达之日起三日内协助原告刘香秋办理产权过户费用”。因被执行人四平市晟泰粮油批发市场有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘香秋于2018年12月5日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，已经强制将诉争房屋的产权从四平市晟泰粮油批发市场有限公司更名过户至申请执行人刘香秋名下，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2018）吉0303民初291号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇一九年三月二十九日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0811执3399号申请执行人：曹秀东，男，1968年4月17日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：伊爱玲，女，1970年6月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司。被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司。申请执行人曹秀东、伊爱玲与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0811民初6185号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2018年11月17日向本院申请执行，本院依法立案执行。本院于2018年11月17日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未实际履行完毕。本院于2018年11月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券信息，冻结被执行人上海亿丰企业集团济宁投资有限公司在招商银行济宁分行银行存款388120元，因系保证金账户，不能扣划。轮候冻结被执行人济宁市海丰物业服务有限公司在济宁农商行亿丰支行的物业费收入账户。其他账户仅有零星存款，不能满足执行标的。本院于2018年11月28日向房屋登记部门查询了被执行人名下的不动产信息，被执行人上海亿丰企业集团济宁投资有限公司名下有商用房间约71290.94平方米，土地约41498平方米，均已抵押，且被多次查封。本院依法对其名下的部分房产及土地轮候查封。在执行过程中，本院于2019年3月9日对被执行人的法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的28074.04元及违约金，已受偿3000元。因本案被执行人涉及多宗集团诉讼案件，其名下的银行账户被多次冻结，房产及土地均存在抵押，且被多次查封，本案系轮候查封，无法处置，确无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人亦提供不出被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖      磊审判员 闫飞审判员朱玉林二〇一九年三月二十一日书记员 董   岁   彬
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川0181刑初143号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人郭波，男，1986年10月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省都江堰市，住都江堰市。2005年因犯抢劫罪被都江堰市人民法院判处有期徒刑二年，2018年5月3日因贩卖毒品罪被都江堰市人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年11月30日被都江堰市公安局刑事拘留，同年12月14日都江堰市人民检察院以其涉嫌贩卖毒品罪批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行，现羁押于都江堰市看守所。 都江堰市人民检察院以都检公诉刑诉（2019）127号起诉书指控被告人郭波贩卖毒品罪，于2019年2月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年3月6公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员邹海东出庭支持公诉，被告人郭波到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月30日凌晨，被告人郭波在其租住的都江堰市民主A2小区4栋2单元3楼9号房处，先后两次向郭韬贩卖甲基苯丙胺（俗称冰毒），收取第一次的毒资人民币200元。当日，被告人郭波被挡获，从其住处查获7小包和1小瓶的总净重甲基苯丙胺27.93克，毒资人民币200元、涉案用电子秤二个。 被告人郭波到案后如实供述上述犯罪事实。 本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人郭波在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的下列证据予以证实：接受刑事案件登记表，到案经过，被告人郭波的供述，辨认笔录，封存笔录，称量笔录及照片，证人郭某、王某、林某的证言，扣押决定书及清单，收条，被告人郭波指认物证照片及笔录，成都市公安局物证鉴定所检验报告，被告人郭波户籍信息及前科材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭波违反国家毒品管制法规，明知甲基苯丙胺是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。都江堰市人民检察院指控被告人郭波犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人郭波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人郭波因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪的，是毒品再犯，从重处罚。被告人郭波到案后，如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人郭波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币一万元（所判罚金限被告人于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月30日起至2028年5月29日止）。 二、对扣押在案的27.93克，涉案用电子秤二个，予以没收，毒资人民币200元予以没收，上缴国库，由都江堰市公安局执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  聂建明 人民陪审员  何忠良 人民陪审员  康 华 二〇一九年三月六日 书 记 员  任雅婕
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令(2019)黑8109民督13号申请人：韩忠。被申请人：王春梅。申请人韩忠于2019年3月6日向本院申请支付令。申请人韩忠称，2017年3月申请人给被申请人田间作业共发生劳务费2000元，被申请人至今未付。现要求被申请人王春梅给付申请人韩忠劳务费2000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王春梅应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人韩忠劳务费2000元。申请费17元，由被申请人王春梅负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  何建文二〇一九年三月六日书记员  范晓波
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）豫0105刑初195号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某，女，1954年8月20日出生于河南省新郑市，文盲，汉族，住河南省新郑市，系本案被害人。被告人魏宪民，男，1953年8月21日出生于河南省郑州市，汉族，小学文化程度，无业，住郑州市金水区。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年12月2日被郑州市公安局文化路分局刑事拘留，同年12月14日被逮捕。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2019）93号起诉书指控被告人魏宪民犯故意伤害罪，于2019年3月4日向本院提起公诉并建议适用简易程序，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。郑州市金水区人民检察院检察员张晓娅，附带民事诉讼原告人刘某，被告人魏宪民到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控:2018年1月12日12时10分许，被告人魏宪民在郑州市金水区文化路河南省实验中学门口摆摊，因城管队员刘某收走其电动车钥匙与刘某发生纠纷，魏宪民用拳头打刘某左侧肋骨致其受伤（经鉴定刘某的损伤程度已构成轻伤二级）。针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人魏宪民的供述，被害人刘某的陈述，证人魏某的证言，鉴定意见，辨认笔录，监控视频，受、到案经过，伤情照片，户籍证明等证据，认为被告人魏宪民的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪，提请依法惩处。被告人魏宪民具有认罪认罚情节，并如实供述自己的罪行，建议对其判处有期徒刑六个月至十二个月。附带民事诉讼原告人提交了医疗费等证据。附带民事诉讼原告人刘某请求判令被告人魏宪民赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残补助费、精神损失费等损失共计71000元。被告人魏宪民对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2018年1月12日12时10分许，被告人魏宪民在郑州市金水区文化路河南省实验中学门口摆摊，因不满城管队员刘某（即附带民事诉讼原告人）收走其电动车钥匙发生纠纷，被害人刘某用右手打被告人魏宪民左脸一巴掌，被告人魏宪民用拳头将刘某左侧肋骨打伤，经鉴定，刘某胸部损伤程度已构成轻伤二级。另查明，刘某受伤后于2018年1月12日至同年1月27日在河南省职工医院住院治疗，共住院15天，支付医疗费12773.17元。上述事实，公诉机关提交，经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.被害人刘某陈述，2018年1月12日12时10分许，其与同事魏某巡逻到郑州市金水区文化路省实验中学门口，看到学校门口一名老头（即被告人魏宪民）停放了一辆售卖冰糖葫芦的电动三轮车，挡着学校门口和天桥楼梯，就与魏某让他离开，魏某拿了一把U型锁给其让其锁老头的车，后老头就追着其要钥匙，在拉扯的时候，其用右手打了老头左脸一巴掌，他朝其左脸打了一拳，后又朝其左侧腰部打了一拳，踢了其一脚，其准备拍照，老头又抢我的手机，并朝其左后肩打了一拳，其和老头就一块坐到了地上，后有人报警了。2.证人魏某证明，其是郑州市金水区文化路办事处城市管理执法中队的一名员工，2018年1月12日12时许，其和同事刘某在郑州市金水区文化路河南省实验中学门口巡逻，当时看到一名老年男子（即被告人魏宪民）站在一辆三轮车旁边卖冰糖葫芦，其和刘某上前让那名男子把三轮车骑走，他不走，其让刘某把他三轮车后轮锁上。其拿出手机准备拍照，那名男子上来就抢手机，刘某赶紧过来帮我拉着那名男子。当时正好是学生放学，人群把我们三人冲散了，然后那名男子冲到我面前，找我要锁的钥匙，我说钥匙没在我这里，那名男子又跑到刘某身边找她要钥匙，刘某没给。等人群散了以后，我看到刘某和那名男子在地上躺着，紧接着，我其他同事赶到现场，并报了警。3.辨认笔录证实，经刘某、魏某辨认，魏宪民就是打伤刘某的卖冰糖葫芦的男子。4.郑州市公安局金水路分局物证鉴定室出具法医学人体损伤程度鉴定书证实，刘某胸部的损伤程度已构成轻伤二级。5.公安机关出具的证明证实了被告人魏宪民的身份情况及无违法犯罪情况。6.受案、到案经过证实，被告人魏宪民系被动到案。7.被告人魏宪民对其犯罪事实供认不讳。本院认为，被告人魏宪民故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人魏宪民犯故意伤害罪罪名成立，依法予以支持。鉴于被害人刘某先动手打被告人魏宪民，在量刑及赔偿时予以考虑。被告人魏宪民归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，故意伤害他人身体，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人魏宪民应在上述法定量刑幅度内判处刑罚。关于附带民事诉讼原告人刘某请求判令被告人魏宪民赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残补助费、精神损失费等损失共计71000元的诉讼请求。经查，由于被告人魏宪民的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应予以赔偿。对刘某的具体经济损失认定如下：1.医疗费、检查费共计12773.17元，有刘某提交的河南省职工医院、郑州人民医院、郑州市第一人民医院、河南省人民医院出具的票据予以证明；2.误工费，按照个人收入证明计算60天，共5000元；3.护理费，按照个人收入证明计算60天，共7000元；4.住院伙食补助费，按照30元标准计算15天，共450元；5.营养费，按照50元标准计算15天，共750元；6.交通费，未提供相关票据，本院不予支持；7.伤残补助费，因被害人未致伤残，本院不予支持；8.精神损失费，被害人因犯罪受到侵犯提起附带民事诉讼，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人因被告人的犯罪行为受到损失共计人民币25973.17元，本院依法支持18181.22元。根据被告人魏宪民犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第三十六条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下:一、被告人魏宪民犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2018年12月2日起至2019年7月1日止）二、被告人魏宪民于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等共计人民币一万八千一百八十一元二角二分。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 吕 晗二〇一九年三月二十一日书记员 刘卓然
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1321民初1326号原告：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街**。法定代表人：周连华，系该行董事长。被告：康淑常，女，1962年7月12日生，汉族，住双峰县。本院于2019年3月20日立案受理了原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告康淑常金融借款合同纠纷一案，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2019年3月29日向本院提出撤回对被告康淑常的起诉申请。本院认为，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司撤回对被告康淑常的起诉。审 判 员  邹耀彩二〇一九年三月三十日代理书记员  陈 昭
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0124执1522号之二 申请执行人：王辉，男，1974年1月28日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：郭顺云，男，1988年1月22日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：卞晓丹，男，1990年1月8日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人王辉与被执行人郭顺云、卞晓丹民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）闽0124民初265号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年10月11日向本院申请执行,申请执行标的人民币50000元及利息。 在执行过程中，本院已查询了被执行人的房产、车辆、银行账户等信息，并冻结了被执行人账户,查明坐落于闽侯县上街镇的房产登记在被执行人郭顺云、卞晓丹名下，该房产已被福州市鼓楼区人民法院查封并正在处置，已申请参与分配，本案未发现其他可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信名单，并限制高消费。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人本案中暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本案应终结本次的执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘守强 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇一九年三月二十日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0102民初925号原告：况小林，男，1976年11月8日出生，住重庆市涪陵区。被告：覃建亮，男，1965年5月19日出生，住重庆市涪陵区。原告况小林与被告覃建亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月29日受理后，依法由审判员周波适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了缺席审理。原告况小林到庭参加诉讼。被告覃建亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告况小林向本院提出如下诉讼请求：判决被告覃建亮支付原告货款8000元，并支付该款从2016年2月5日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用利息。事实和理由：2013年7月至2016年2月，被告或其家人多次在原告处赊购喷头、净水器等，欠原告货款12000元。经原告多次催收，被告仅支付了2000元，原告无奈，只得起诉至人民法院。在诉讼过程中，被告又支付了2000元给原告，尚欠8000元未支付。被告覃建亮未作答辩。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告向被告出售货物，双方的买卖合同关系依法成立。被告未能全面及时履行支付义务，已经构成违约，应当承担支付原告货款8000元并赔偿资金占用损失的责任。原告主张的资金占用利息损失符合法律规定，本院予以支持。被告覃建亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告覃建亮在本判决生效之日起十日内支付原告况小林货款8000元，并支付以该款为基数从2016年2月5日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告覃建亮负担。本判决为终审判决。审判员 周 波二〇一九年三月十四日书记员 李曾红
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106破申3号 申请人：盛基工业（嘉善）有限公司，住所地浙江省嘉善市嘉善县惠民街道武夷路**。 法定代表人：雨果·德利弗。 委托代理人：陈丽媚，浙江金道律师事务所律师。 委托代理人：任怡，浙江金道律师事务所律师。 被申请人：杭州嘉之壹商贸有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区教工路**世贸丽晶城欧美中心**楼（**）**。 法定代表人：倪琼。 委托代理人：袁丽萍，女，系该公司员工。 2019年2月27日，申请人盛基工业（嘉善）有限公司（以下简称申请人）以被申请人杭州嘉之壹商贸有限公司（以下简称被申请人）不能清偿到期债务，且明显资不抵债为由向本院申请对被申请人进行破产清算。 本院查明：被申请人注册成立于2011年7月21日，注册于杭州市西湖区市场监督管理局，注册资本为500万元，注册地址为杭，注册地址为杭州市西湖区教工路**世贸丽晶城欧美中心**楼（**）**涉及执行案件1件，未执行到位金额达1807731.52元。经该公司确认，其欠付申请人借款2200万元及利息未能偿还。且被申请人已停止经营，无法清偿全部到期债务，明显缺乏清偿能力。 本院认为：被申请人住所地在杭州市西湖区，根据《中华人民共和国企业破产法》第三条之规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖，本院对本案享有管辖权。申请人对被申请人享有的债权经被申请人确认，具备申请破产清算的主体资格。现被申请人不能清偿全部到期债务，应认定为明显缺乏清偿能力，故申请人提出的破产清算申请，本院予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理申请人盛基工业（嘉善）有限公司对被申请人杭州嘉之壹商贸有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  顾炳木 审判员  吕小明 审判员  徐露熙 二〇一九年三月十一日 书记员  王明丹
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘3123执保30号 凤凰县卫生和计划生育局、彭某某、林某： 本院执行的凤凰县卫生和计划生育局与被申请人彭某某、林某征收社会抚养费纠纷一案，经申请人凤凰县卫生和计划生育局申请保全彭某某、林某的财产，本院已经保全完毕。 特此通知。 二〇一九年三月二十八日
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0102执4311号申请执行人：平安银行股份有限公司北京分行,营业场所北京市西城区复兴门内大街158号。负责人：鞠维萍，行长。被执行人：雷灿祥，男，1971年11月8日出生，汉族，职业不祥,户籍地福建省宁德市。申请执行人平安银行股份有限公司北京分行申请执行雷灿祥金融借款纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的(2018)京0102民初12064号民事判决书已经发生法律效力，因雷灿祥未履行该判决书确定的义务，平安银行股份有限公司北京分行申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中：1、本院立案后立即通过司法专邮送达执行通知、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、廉政监督卡、传票等法律文件，被执行人未实际履行。2、通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人雷灿祥名下的相关财产信息，并将反馈结果告知申请执行人，法院经与申请执行人平安银行股份有限公司北京分行核实，被执行人无财产可供执行。3、司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。5、本案的执行标的为2078589.98元，本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的尚有2078589.98元及相应利息未能执行。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  杨晓龙二〇一九年三月十八日书记员  王鑫涛
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执904号之三被执行人张金君,男,1973年10月22日出生,汉族，住枣庄市山亭区。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院（2017）鲁0481刑初623号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：扣划被执行人张金君在中国工商银行62×××75账户内存款人民币3454.82元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 杰二〇一九年三月二十八日书记员 魏士厚
德阳市旌阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0603刑初118号 公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。 被告人钟某某。 德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉〔2019〕100号起诉书指控被告人钟某某犯危险驾驶罪，于2019年3月12日向本院提起公诉。本院在征求被告人同意后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员王勤出庭支持公诉。被告人钟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 德阳市旌阳区人民检察院起诉书指控，2018年4月10日21时45分左右,被告人钟某某酒后驾驶悬挂号牌为川Ｃ×××××普通二轮摩托车行驶至德阳市区华山南路与沱江西路交叉路口时,被执勤民警拦下检查,经现场酒精测试结果为192.6mg/100ml。随后钟某某被带至德阳市第五人民医院抽取血样待检。经检验，所送“钟某某”血样中检出乙醇，浓度为243.0mg/100ml。经鉴定，该车的车辆属性是普通二轮摩托车，属于机动车，不具有唯一性。2018年10月17日，钟某某被公安机关网上追逃，2019年1月29日主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人钟某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。钟某某自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或减轻处罚。当庭补充意见,1.被告人血液酒精含量超过200mg/100ml，应当从重处罚；2.被告人在取保候审期间脱离监管，酌情从重处罚。请依法判处。 被告人钟某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名和公诉机关当庭出示的证据均无异议，当庭自愿认罪，无辩解意见。 经审理查明，2018年4月10日21时45分许,被告人钟某某酒后驾驶悬挂号牌为川Ｃ×××××（该车牌号系钟某某原所有的一辆摩托车号牌，现已注销）普通二轮摩托车行驶至德阳市区华山南路与沱江西路交叉路口时,被执勤民警拦下检查,经民警现场使用呼气式酒精测试仪对钟某某测试，结果为192.6mg/100ml。随后钟某某被带至德阳市第五人民医院抽取血样，2018年4月12日民警将其血样送检。经四川华大司法鉴定所检验，所送“钟某某”血样中检出乙醇，浓度为243.0mg/100ml。经四川旭日司法鉴定中心鉴定，钟某某驾驶车辆属性是普通二轮摩托车，属于机动车。钟某某取保候审期间脱离监管，于2019年1月29日主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、取保候审文书、拘留文书、到案情况说明、被告人户籍信息、钟某某驾驶车辆指认照片、钟某某驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证人郭某、胡某、胡某1、证言、被告人钟某某的供述、酒精测试仪测试结果单、强制措施凭证、血样提取表、血样检测鉴定意见书、送达回执、鉴定意见书送达告知、鉴定意见通知书、车辆属性鉴定、情况说明等证据予以证实，足以认定，故本院对上述证据依法予以确认，作为定案依据。 本院认为，被告人钟某某在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达243.0mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人钟某某醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚。被告人钟某某自动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以依法从轻处罚，本院对公诉机关相应的意见予以支持。被告人钟某某有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。综上，根据被告人钟某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下： 被告人钟某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 罗 晖 二〇一九年三月二十日 书记员 刘李娇
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫行申1992号再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨保宝，男，1981年2月16日出生，汉族，住河南省洛阳市洛宁县。委托代理人杨健平，男，1957年2月2日出生，汉族，住洛阳市宜阳县。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）洛阳市公安局，住所地洛阳市西工区体育场路**。法定代表人李保兴，局长。委托诉讼代理人有杏军，洛阳市强制隔离戒毒所所长。再审申请人杨保宝因诉洛阳市公安局行政不作为一案，不服郑州铁路运输中级法院（2018）豫71行终61号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。杨保宝申请再审称：杨保宝在洛阳市第一强制戒毒所强制戒毒期间，被同所强制戒毒人员郭玉春等人打伤。洛阳市第一强制戒毒所工作人员既未及时制止郭玉春等人对杨保宝的殴打行为，也未及时将杨保宝送医，延误了最佳治疗时间，最终导致杨保宝致残的严重后果。洛阳市第一强制戒毒所应承担管理不当，失职，不作为的法律责任并承担赔偿责任。综上所述，请求撤销原审判决，改判确认被申请人不履行法定职责的行为违法并追究其责任。被申请人洛阳市公安局答辩称：一、二审查明事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁判得当，应予维持。再审申请人并没有新的证据和依据，本案不符合再审条件。请求维持原判决，驳回申请人的再审申请。本院认为，再审申请人在洛阳市公安局第一戒毒所接受强制戒毒期间，被同戒室的戒毒人员郭玉春殴打致伤，郭玉春已因故意伤害罪被判处有期徒刑，且应当为伤害再审申请人的行为承担民事赔偿责任。再审申请人主张因被申请人未能及时制止郭玉春等人的殴打行为，也未及时将再审申请人送到医院治疗，才导致再审申请人因伤致残，缺乏证据支持。原审驳回其诉讼请求，并不不当。综上，杨保宝的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回杨保宝的再审申请。审判长  李继红审判员  王盛楠审判员  姜立恒二〇一九年三月十八日书记员  陈知勉
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑终386号 原公诉机关成都市青羊区人民检察院。 上诉人（原审被告人）罗立，男，1986年12月27日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖北省监利县。2018年11月18日因涉嫌强奸犯罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同月28日因涉嫌犯强奸罪经成都市青羊区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局青羊区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市青羊区人民法院审理成都市青羊区人民检察院指控被告人罗立犯强奸罪一案，于2019年1月29日作出（2019）川0105刑初141号刑事判决，认定被告人罗立犯强奸罪，判处有期徒刑二年零四个月。宣判后，原审被告人罗立不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人罗立申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，罗立自愿申请撤回上诉符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人罗立撤回上诉。 成都市青羊区人民法院（2019）川0105刑初141号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 林 乔 审判员 王晓燕 审判员 王 引 二〇一九年三月十四日 书记员 王立国
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0726民初910号 原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段**顺河公寓**。 法定代表人：李德宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：乔旭斌，男，1992年12月25日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。（该公司职工） 委托诉讼代理人：周庆，四川众城律师事务所律师。 被告：姜大喜，男，1962年2月8日出生，汉族，现住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市馨怡物业服务有限公司（下称绵阳市馨怡物业公司）与被告姜大喜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案受理后，依法适用小额诉讼简易程序公开开庭进行了审理。原告绵阳市馨怡物业公司的委托诉讼代理人乔旭斌、周庆到庭参加了诉讼，被告姜大喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。现已审理终结。 原告绵阳市馨怡物业公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告支付物业服务费1078元，公共能耗费44元，违约金53.9元，共计1175.9元；2．案件受理费、公告费等费用由被告承担。事实与理由：原告于2014年1月1日与北川县尔玛社区业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定由原告向北川羌族自治县尔玛小区提供物业服务，物业服务等级为三级，物业服务费标准为0.4元/平方/月，违约金为按应缴纳费用总额的每日千分之五支付，另外，合同还依据四川省物业管理条例第六十七条的规定，约定每户每月按2元的标准支付单元楼道照明用电和公告照明用电费用。《物业服务合同》签订后，原告按约定提供了相应物业服务，被告为案涉小区B区3-3-501号房屋业主，该房屋建筑面积为121.37平方米，被告自2016年1月1日至2017年10月31日未缴纳物业服务费，共计22个月，故原告诉至法院。 被告姜大喜辩称，案涉小区B区3-3-501号房屋系被告姜大喜所有，被告姜大喜在2016年1月1日至2017年10月31日期间未缴纳物管费是事实，但被告未缴纳物管费的原因是房屋存在严重质量问题，被告姜大喜因房屋漏水多次找到原告物管公司要求解决均未果。 本院经审理认定事实如下：登记在被告姜大喜名下的北川羌族自治县尔玛社区Ｂ区3-3-501号房屋属于政府安置房，该房是被告通过政府组织的公开摇号并按照规定缴付部分房款后取得的所有权。2014年1月，北川羌族自治县尔玛社区业主委员会与原告签订了《物业服务合同》，合同约定：甲方（尔玛社区业主委员会）选聘乙方（绵阳市馨怡物业服务有限公司）为尔玛小区一标段（Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｇ、Ｈ、Ｆ区）的业主提供物业服务；服务期限为：2014年1月1日至2016年12月31日；收费标准为：住宅0.40元／平方米／月，商业1.0元／平方米／月；服务质量与标准为：按《绵阳市普通住宅物业服务等级标准》三级提供物业服务。物业服务内容为：一、物业共用部分的维修、养护；二、物业共用设施的运行、维修、养护；三、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾收集、清运及雨、污水管道的畅通；四、公共绿化的管理及养护；五、公共秩序维护，安全防范事项的协助；六、装饰装修的管理服务；七、车辆停放场地环境卫生维护；八、物业档案资料管理；九、为管理区域内业主和物业使用人提供以下物业有偿服务：业主物业专有设施的维护维修服务、室内清洁卫生，家政服务，车辆停放服务等有偿服务。有偿服务内容、服务标准、收费标准，乙方与接受有偿服务人另行约定；十、相邻业主共用的室内排水管道维修与疏通由共用业主承担；十一、主业专用的供水、供电、供气设施（以产区分割点为界）属主业所有的部分，其维护费用由业主承担。合同另约定：业主未能及时足额缴纳物业服务费和代收的相关费用，应按缴纳费用总额的5‰每日向原告支付违约金并及时缴清应缴费用；依据四川省物业管理条例第六十七条的规定，本物业管理区域内的单元楼道的照明用电和公共照明用电，按每户每月2元的标准向业主或物业使用人收取，统一向供电单位交纳，原告自负盈亏，价格上涨的由双方确定后公示并调整；收取车辆停放场地占用费，此费用不包括车辆及财产保管费用，物业公司不承担保管责任。合同期满后未新订立合同的，本合同继续有效，乙方（原告）可选择继续执行本合同或终止本合同。合同签订后，原告向被告所在的小区提供了物业服务，并于2017年11月1日结束在上述小区的物业服务，该房屋自2016年1月1日起至2017年10月31日止，拖欠物业费共计人民币1068元，公共能耗费44元。经原告催收，被告至今未缴纳。 上述事实有原告的营业执照复印件、被告身份证复印件、《物业服务合同》、工作记录、《催缴通知单》及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为：原告与北川羌族自治县尔玛社区业主委员会签订的《物业服务合同》是在平等自愿的基础上签订的，合法有效。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，因被告系北川羌族自治县尔玛社区的业主，《物业服务合同》对被告应当具有法律约束力。被告名下的房屋位于北川羌族自治县尔玛社区Ｂ区3-3-501号，原告为尔玛小区Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｇ、Ｈ、Ｆ区提供了物业服务，被告应向原告支付物业服务费。根据《绵价费（2004）56号》文件及物业服务合同的约定，住宅物业费0.40元∕平方米∕月，原告要求被告支付2016年1月1日至2017年10月31日的物业服务费1068元，公共能耗费44元的诉讼请求，本院予以支持。对被告姜大喜关于房屋质量问题的答辩意见，因房屋质量问题不属于物业服务合同范围，故对被告姜大喜的这一答辩意见，本院不予采信。另，原告作为物业服务公司，应加强物业服务人员培训，进一步提高物业服务质量和管理水平，同时被告所居住的小区属于新建小区，其基础设施和公共配套设施需要进一步的完善，被告也应给予原告公司一定的理解和支持，小区的物业环境也需要大家共同维护，据此原告主张的违约金本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条、第一百六十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、由被告姜大喜在本判决生效后10日内支付原告绵阳市馨怡物业服务有限公司物业服务费1068元、公共能耗费44元，合计1112元； 二、驳回原告绵阳市馨怡物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元。由被告姜大喜负担。 本判决为终审判决。 审判员  罗春梅 二〇一九年三月二十九日 书记员  唐 静
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0282民初2126号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市**南京路**府都大厦**，统一社会信用代码：91370202MA3CD39Y8M。 负责人：于永杰，总经理。 委托诉讼代理人：王振凯，山东诚功（城阳）律师事务所律师。 被告：纪妮妮，女，1979年12月18日出生,汉族，住青岛市即墨区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被告纪妮妮信用卡纠纷一案，本院于2019年3月26日立案。后本院向原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心送达缴纳案件受理费通知书，期满后原告无正当理由拒不缴纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心撤诉处理。 审判员 高 燕 二〇一九年三月二十七日 书记员 江婷婷
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣11民终304号上诉人（原审被告）：刘兴东，男，1970年11月25日出生，汉族，销售，住江西省上饶市信州区。上诉人（原审被告）：郑华海，男，1963年4月26出生，汉族,现住江西省上饶市信州区。上诉人（原审被告）：方伦忠，男，1963年2月17出生，汉族，住址江西省上饶市信州区。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：徐小军，江西盛义律师事务所律师被上诉人（原审原告）：无锡市长城电线电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇官丰路**，统一社会信用代码91320282250227128U。法定代表人：钱雪珂，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王怀志，江苏菱方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建良，江苏菱方圆律师事务所律师。上诉人刘兴东、郑华海、方伦忠因与被上诉人无锡市长城电线电缆有限公司清算责任纠纷一案，不服江西省上饶市信州区人民法院（2018）赣1102民初4118号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘兴东、郑华海、方伦忠于2019年4月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘兴东、郑华海、方伦忠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人刘兴东、郑华海、方伦忠撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费18126元，减半收取9063元，由上诉人刘兴东、郑华海、方伦忠负担。本裁定为终审裁定。审判长  姜一珉审判员  夏旭莉审判员  罗 玮二〇一九年三月十八日书记员  邱露莹
吉林省临江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0681民初212号 原告：徐高田，男，1962年3月25日出生，住吉林省江源县。 被告：临江市盛海煤矿有限责任公司，住所地吉林省临江市。 法定代表人：刘岩峰，系该单位董事长。 委托诉讼代理人：李凤宝，吉林靖吉律师事务所律师。 原告徐高田与被告临江市盛海煤矿有限责任公司劳动争议一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐高田、被告临江市盛海煤矿有限责任公司的委托诉讼代理人李凤宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐高田向本院提出诉讼请求：依法确认徐高田与临江市盛海煤矿有限责任公司在2018年3月23日存在劳动关系。事实与理由：2018年3月23日白班，徐高田在井下作业时，由于井口管理不当，空顶作业不慎被砸伤。伤后临江市盛海煤矿有限责任公司将徐高田送往煤矿食堂宿舍，由于当时下身能动，临江市盛海煤矿有限责任公司根本没有当回事，无奈徐高田自行打车去往当地医院治疗，并将检查结果送往矿方，结果矿方无任何答复，只能自行回家。由于临江市盛海煤矿有限责任公司没能及时给徐高田医治，险些造成下身瘫痪，徐高田本人及家属承受了极大的痛苦和经济磨难。 临江市盛海煤矿有限责任公司辩称，一、徐高田与临江市盛海煤矿有限责任公司之间既无书面劳动合同又没有形成事实上的劳动关系，所以双方不存在劳动关系；二、徐高田主张赔偿各项费用伤残补助金是没有事实和法律依据的，因为根据相关法律规定，劳动者受伤后首先要有劳动行政机关对其伤害进行工伤认定，然后再有专门的劳动鉴定机关对其伤害的事实进行伤残等级鉴定，最后要由劳动仲裁部门依据上述事实和证据对其做出仲裁和裁决，劳动者或其用工单位对其裁决不服的方可再向人民法院提起诉讼，所以人民法院对于徐高田的第二项诉讼请求在徐高田未向劳动行政机关进行主张之前是不能予以支持的。综上，请求人民法院对徐高田的各项诉求予以驳回。 本院经审理认定事实如下：2018年3月23日，徐高田到临江市盛海煤矿有限责任公司井下工作，双方未签订书面劳动合同。2018年3月23日，临江市盛海煤矿有限责任公司出具的《煤矿小班工票》上登记徐高田姓名。 本院认为，本案系劳动争议。临江市盛海煤矿有限责任公司辩称徐高田与临江市盛海煤矿有限责任公司不存在劳动关系，根据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》，结合《煤矿小班工票》，徐高田与临江市盛海煤矿有限责任公司之间符合劳动关系的特征。徐高田要求确认其与临江市盛海煤矿有限责任公司于2018年3月23日存在劳动关系的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 原告徐高田与被告临江市盛海煤矿有限责任公司在2018年3月23日存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告临江市盛海煤矿有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  刘淑敏 二〇一九年三月二十六日 书记员  徐 超
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川0184刑初78号 被告人何文强，男，1968年6月16日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省成都市大邑县，住大邑县。2005年4月26日因盗窃罪被郫县人民法院判处拘役四个月；2009年6月23日因盗窃被温江区人民法院判处有期徒刑七个月；2013年7月24日因犯盗窃罪被崇州市人民法院判处有期徒刑七个月；2017年12月6日因盗窃被邛崃市人民法院判处有期徒刑六个月，2018年6月5日刑满释放。2018年10月22日因涉嫌盗窃被崇州市公安局刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。 公诉机关：崇州市人民检察院。 公诉人：杨建军。 起诉书文号：崇检公诉刑诉（2019）63号。 指控事实：2018年10月22日上午，被告人何文强和“大哥”（未归案）来到崇州市三江镇菜市场准备扒窃财物，“大哥”通过从车后推动被害人李某巧的电瓶车转移其视线，被告人何文强趁机将李某巧放在电瓶车储物盒里的手机盗走，后被李某巧发现并在周围群众的帮助下，抓获被告人何文强，何文强将手机归还李某巧。经崇州市发展和改革局认定，被盗手机价值2390元。 指控罪名：盗窃罪。 量刑建议：判处有期徒刑九个月至一年，并处罚金三至五千元。 辩解意见：无。 审理查明的事实：与指控一致。另查明，公安机关扣押在案何文强携带的作案工具钳子一把，现暂存于崇州市公安局涉案财物保管中心。 判决理由：被告人何文强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯公民的财物所有权，构成盗窃罪。被告人何文强在刑罚执行完毕后五年以内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，且所盗赃物已被追回，予以从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。 判决结果：一、被告人何文强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。 二、对公安机关扣押在案的作案工具钳子一把，予以没收。 [刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一八年十月二十二日（羁押之日）起至二0一九年五月二十一日止。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王秀琴 二〇一九年三月六日 书记员  李雯静
河北省大名县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0425民初840号原告：魏印普，男，1972年4月9日生，汉族，农民，住大名县。被告：魏根强，男，1978年9月18日生，汉族，农民，住大名县。原告魏印普与被告魏根强劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏印普到庭参加诉讼，被告魏根强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏印普向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法偿还原告工资款34,100元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告常年承包建筑工程，2017年1月份到8月份，原告受雇与被告，在石家庄××区××新村工地施工，由于被告无力支付原告工资款，仅向原告支付一些生活费，后经催要，经结算被告仍欠原告工资款34,100元，便向原告亲手书写了借据一支。后经原告催要，被告至今未付。被告魏根强未做答辩。原告为支持其诉讼请求提交以下证据：证1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；证2、欠工资条原件一份，证明被告拖欠原告工资的事实。被告魏根强未到庭，未发表质证意见，未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年1月至2017年8月原告受雇于被告魏根强，在石家庄市××区××新村承包的建筑工程工地，为原告承包的工程做木工活，被告向原告支付部分生活费。2018年3月13日经原告与被告魏根强结算，被告魏根强共下欠原告工资34,100元，被告魏根强并于当日亲笔立下欠据一支。后经原告多次催要，被告魏根强至今未付。庭审过程中，原告自愿放弃逾期付款违约金。本院认为，原告受雇于被告魏根强，在石家庄市××区××新村承包的建筑工程工地，为被告魏根强承包的工程做木工活，被告魏根强欠原告工资款，并为原告立下欠据，是双方真实意思表示，形成劳务合同关系，依法予以保护。原告按约定完成劳动工作量后，被告魏根强未按约定完全给付原告工资款，被告魏根强应当承担违约责任。原告要求被告魏根强给付下欠工资款34,100元，依法有据，本院予以支持。庭审过程中，原告自愿放弃逾期付款违约金，不违反有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏根强给付原告魏印普工资款人民币34,100元，并于本判决生效之日起十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费652元，减半收取326元，由被告魏根强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  许贵山二〇一九年三月二十五日书记员  薛新鹏附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省澄江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0422民初198号原告：澄江县农村信用合作联社。住所地：云南省玉溪市澄江县凤麓街道办事处仙湖路**。统一社会信用代码：915304222177301785。法定代表人：石昆，理事长。委托诉讼代理人：付树文,云南通隆律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：王黎明,云南通隆律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：马东华，男，1975年11月9日生，回族，住云南省玉溪市澄江县。被告：李若菡，女，1980年1月3日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。被告：罗玉兰，女，1953年10月1日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。被告：康啟元，男，1955年6月4日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。被告：罗勇，男，1980年9月11日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。被告：李艳波，女，1982年7月9日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。本院于2019年1月30日立案受理了原告澄江县农村信用合作联社与被告马东华、李若菡、罗玉兰、康啟元、罗勇、李艳波金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告澄江县农村信用合作联社于2019年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，起诉是公民和法人的一项基本权利，本院在受理本案后，原告澄江县农村信用合作联社向本院申请撤回对被告马东华、李若菡、罗玉兰、康啟元、罗勇、李艳波起诉，是对其诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，因此，对原告澄江县农村信用合作联社的撤诉申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告澄江县农村信用合作联社撤回起诉。诉讼费20954元（原告澄江县农村信用合作联社已按简易程序预交10477元），撤诉减半收取10477元，由原告澄江县农村信用合作联社负担。审判员  溥喜燕二〇一九年三月十八日书记员  吴明伟
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执238号申请执行人沈阳隆基电磁科技股份有限公司，住所地抚顺市经济开发区文华路**。法定代表人：张承臣，系该公司董事长。委托代理人：夏川，系该公司工作人员。被执行人鄂尔多斯市安鼎工矿设备有限公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区杭锦北路**街坊盘恒**景观小区**楼**1404。法定代表人：邢董珂。沈阳隆基电磁科技股份有限公司申请鄂尔多斯市安鼎工矿设备有限公司买卖合同纠纷一案，抚顺市望花区人民法院作出的（2018）辽0404民初827号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年2月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人沈阳隆基电磁科技股份有限公司因被执行人已全部履行法律文书确定的义务，故向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结抚顺市望花区人民法院作出的（2018）辽0404民初827号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。本页无正文审判长  洪雪峰审判员  李雪光审判员  陈 勇二〇一九年三月二十日书记员  夏立春
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初6755号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：仲国昌，男，1978年12月1日出生，汉族，户籍地吉林省长春市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告仲国昌信用卡纠纷一案，本院于2019年3月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陕威律师到庭参加诉讼。被告仲国昌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币77,282.70元(币种下同)(截止至2019年2月14日，欠款本金49,350.52元,利息4,640.62元，其他费用即年费2,600元，分期手续费20,691.56元)，利息、违约金、其他费用按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)的约定计算至清偿为止；2、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，原告向被告发放了卡号为XXXXXXXX********的兴业银行信用卡。截止2019年2月14日累计欠款共计77,282.70元未给付。原告经多次催告，被告仍未清偿,遂起诉。原告围绕诉讼请求依法提交了：信用卡申请表、《领用合约》、《现金分期付款业务条款及细则》、《账单分期付款业务条款及细则》、《消费分期付款业务条款及细则》、交易记录、催收记录等证据。被告仲国昌未作答辩，亦未提交相关证据。鉴于被告仲国昌未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系，合法有效，原、被告均应按约履行。被告应按《领用合约》、《现金分期付款业务条款及细则》、《账单分期付款业务条款及细则》、《消费分期付款业务条款及细则》约定，在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照《领用合约》的约定支付欠款本息及年费，并按照《现金分期付款业务条款及细则》、《账单分期付款业务条款及细则》、《消费分期付款业务条款及细则》的约定支付分期付款手续费，理由正当，本院应予支持。关于违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为违约金，但该公告仅系原告单方意思表示，且涉及领用条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并已达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告仲国昌应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金人民币49,350.52元；二、被告仲国昌应于本判决生效之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司信用卡中心支付截止至2019年2月14日的利息人民币4,640.62元，年费人民币2,600元，分期手续费人民币20,691.56元；三、被告仲国昌应于本判决生效之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司信用卡中心支付以本金人民币49,350.52元为基数自2019年2月15日起至判决生效之日止按《领用合约》约定标准执行的利息；四、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,732.07元，减半收取866.04元，由被告仲国昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陈平二〇一九年三月二十一日书记员  江杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终4113号上诉人（原审原告）：李承华，女，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审被告）：沈阳新奥莱玛特商业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：李军，该公司总经理。上诉人李承华因与被上诉人沈阳新奥莱玛特商业管理有限公司委托合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2018）辽0111民初6940号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月31日立案受理后，依法组成由审判员曹岩担任审判长、鞠安成参加、刘春杰主审的合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李承华于2019年3月18日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人李承华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人李承华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费735元，减半收取367.50元，由上诉人李承华负担。本裁定为终审裁定。审判长 曹 岩审判员 鞠安成审判员 刘春杰二〇一九年三月十八日书记员 刘 思本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初1419号 原告：李瑞宁，男，1982年4月17日出生，汉族，宁夏银川市人，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：邵铁帅，宁夏永川律师事务所律师。 被告:徐晨，男，1992年8月10日出生，汉族，宁夏银川市人，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告李瑞宁与被告徐晨民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日立案。原告于2019年3月1日自愿撤回对被告徐晨的起诉并向本院提出书面的撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李瑞宁撤诉。 案件受理费150元（已减半收取），由原告李瑞宁负担。 审判员  张玮 二〇一九年三月一日                                                                           法官助理张丽                                                                             书记员杨晓云 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0225民初1262号原告：河南兰考农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：9141022517103212XB。法定代表人：王全禄。住所地：河南省兰考县。被告：孔合福，男，1969年6月11日生，汉族，住河南省兰考县。原告河南兰考农村商业银行股份有限公司与被告孔合福金融借款纠纷一案，本案在审理过程中，原告河南兰考农村商业银行股份有限公司于2019年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南兰考农村商业银行股份有限公司撤回对被告孔合福的起诉。案件受理费25元，由原告河南兰考农村商业银行股份有限公司承担。审判员  亓国战二〇一九年三月二十七日书记员  刘天柱
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执恢109号申请执行人：许正远，男，1971年8月29日生，住磐石市。被执行人：磐石市冬晨供热有限公司，住所地：磐石市振兴大街。法定代表人：张辉，经理。申请执行人许正远依据已经发生法律效力的（2014）磐民一初字第1589号民事调解书，于2019年3月4日申请恢复执行，要求被执行人给付欠款213620元和案件受理费2230元，并承担本案执行费，经审查符合立案条件，本院于2019年3月4日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结磐石市人民法院（（2014）磐民一初字第1589号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王建辉审判员  林 涛审判员  梁思明二〇一九年三月八日书记员  冯静波
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初1894号 原告：王荣辉，男，1973年5月26日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：赵霞花，温岭市泽国法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王春风，温岭市泽国法律服务所法律工作者。 被告：叶玉明，男，1972年10月9日出生，汉族，住温岭市。 原告王荣辉与被告叶玉明民间借贷纠纷一案，原告于2019年3月6日向法院提起诉讼，诉请：1、要求被告归还借款4000元及从起诉之日起至判决确定履行之日按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月18日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告王荣辉的特别授权委托诉讼代理人赵霞花到庭参加诉讼，被告叶玉明经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2019年1月13日，被告叶玉明向原告王荣辉借款4000元，并出具借条一份。该款至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶玉明于本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告王荣辉借款4000元，并支付自2019年3月6日起按中国人民行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由被告叶玉明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 叶华杰 二〇一九年三月十八日 法官助理江静 代书记员 林芳君
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0603执504号 阳运华、四川佳芳置业有限公司： 阳运华申请执行四川佳芳置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，执行标的3600元，现被执行人已履行完法律文书确定的义务，该案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年三月五日
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初1901号原告：嵇进军，男,1971年12月20日生，汉族，住连云港市海州区。被告：周立勇，男，1967年5月1日生，汉族，住连云港市海州开发区。原告嵇进军诉被告周立勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日立案。原告嵇进军于2019年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嵇进军申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告嵇进军撤回起诉。案件受理费5020元,减半收取计2510元（原告已预交），由原告嵇进军承担。（此页无正文）审判员  周文贤二〇一九年三月二十八日书记员  王 钦
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0609刑初91号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人严宝龙，男，1988年11月30日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，农民，住保定市徐水区。因犯盗窃罪于2007年1月17日被河北省清苑县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯强奸罪于2018年9月2日被保定市徐水区公安局刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于保定市徐水区看守所。 辩护人陈文贺，河北宇昊律师事务所律师。 河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉〔2019〕60号起诉书指控被告人严宝龙犯强奸罪，于2019年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，依法不公开开庭审理了本案。保定市徐水区人民检察院指派检察员田鸿斌出庭支持公诉，被害人卢某、被告人严宝龙及其辩护人陈文贺均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年9月1日晚10时许，被告人严宝龙在其租住的徐水区领秀公馆小区1号楼1单元1503室，酒后强行与被害人卢某发生了性关系。9月2日0时4分许，卢某打电话报警，徐水区公安局民警当日将被告人严宝龙抓获。案发后被告人严宝龙赔偿被害人卢某经济损失1万元，得到谅解。 上述事实，被告人严宝龙在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人卢某陈述，现场勘验笔录、平面图及现场照片，提取笔录，提取痕迹、物证登记表，微信聊天记录，视听资料，诊断证明书，法庭科学DNA鉴定书，受案登记表，破案经过，刑事判决书，户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人严宝龙违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为侵犯了妇女性的不可侵犯的权利，已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于辩护人陈文贺提出的被告人严宝龙当庭自愿认罪、愿意悔改并已赔偿被害人经济损失，得到谅解，对其可酌情从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人严宝龙有犯罪前科，依法可酌情从重处罚。为保护妇女性的不可侵犯的权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人严宝龙犯强奸罪，判处有期徒刑三年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月2日起至2022年1月1日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘小战 审 判 员  赵红梅 人民陪审员  高春光 二〇一九年三月二十七日 法官助理陈丽思 书记员吕彦青
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉04民初51号原告（申请执行人）：辽源成达建筑装饰工程有限公司，住所地吉林省辽源市辽源经济开发区向阳工业园区桂枫园****-304。法定代表人：何代成，该公司董事长。委托诉讼代理人：毕精华，吉林达信律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴国强，吉林达信律师事务所律师。被告（案外人）：张莉敏，女，1964年10月17日出生，住所地吉林省辽源市龙山区。被告（被执行人）：辽源惠达置业房地产开发有限公司，住所地吉林省辽源市龙山区连阳路**。法定代表人：田洪伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：何金玉，该公司项目经理。委托诉讼代理人：冯辉，该公司会计。原告辽源成达建筑装饰工程有限公司（以下简称成达公司）与被告张莉敏、辽源惠达置业房地产开发有限公司（以下简称惠达公司）申请人执行异议之诉一案，本院于2019年2月21日立案，在审理过程中发现本案应交案件受理费5,404.00元，本院于2019年3月11日向原告成达公司送达补交案件受理费通知，成达公司于2019年3月14日向本院递交缓交诉讼费申请书，因不符合《诉讼费用交纳办法》规定的缓交诉讼费的条件，其申请未获准许。成达公司无正当理由未按期足额补交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽源成达建筑装饰工程有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费100.00元，减半收取计50.00元。审判长  陈传冬审判员  吴 俊审判员  朱建勇二〇一九年三月二十日书记员  李 尧
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏02刑更873号罪犯曹兵。现在江苏省无锡监狱服刑。本院于2011年12月8日作出(2011)锡刑初字第82号刑事判决，认定被告人曹兵犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。该犯上诉，江苏省高级人民法院于2012年5月24日作出(2012)苏刑一终字第0021号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并核准死刑。判决生效后于2012年7月5日交付执行。江苏省高级人民法院于2014年8月22日裁定将其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2016年12月6日减为有期徒刑二十五年，减刑后的刑期至2041年12月5日止，剥夺政治权利改为十年。执行机关江苏省无锡监狱于2019年2月25日提出减刑建议书，于2019年3月5日报送本院审理。本院于2019年3月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年3月11日至2019年3月15日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯曹兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯曹兵减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯曹兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年9月、2017年5月、2017年10月、2018年4月、2018年10月获得表扬五次，财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曹兵在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，但因未履行财产性判项，故在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯曹兵减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2041年4月5日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡 毅审 判 员  许 敏审 判 员  过坚列二〇一九年三月二十八日法官助理  徐莹颖书 记 员  张一华
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终6101号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**楷林商务中心******。负责人：李迅，该公司总经理。委托诉讼代理人：王飞，河南天坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘志敏，男，1982年2月27日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：张存义，河南嘉同律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安保险公司郑州支公司）因与被上诉人刘志敏保险纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2019）豫0122民初1288号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人平安保险公司郑州支公司的代理人王飞，被上诉人刘志敏的代理人张存义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安保险公司郑州支公司上诉请求：对一审判决平安保险公司郑州支公司承担金额中20000元不服，请求依法改判平安保险公司郑州支公司不承担。事实和理由：1.肇事车辆系车头左前部碰撞受损，评估报告中评估的受损项目中有多项与事故受损部位严重不符项目。2.刘志敏提供不了任何支付该拆检费的凭证，仅凭一张发票主张其损失，平安保险公司郑州支公司认为刘志敏没有实际支出该笔费用，不存在该项损失。刘志敏辩称，车辆损失是经过法院委托有鉴定资质的鉴定机构出具鉴定报告确认的，应当作为定案依据。刘志敏向一审法院起诉请求：1.请求法院判决平安保险公司郑州支公司赔偿刘志敏车辆维修费119542元，评估费4000元，拆检费、施救费及停车管理费13000元，共计136542元；2.本案诉讼费用由平安保险公司郑州支公司承担。一审法院认定事实：2018年2月2日刘志敏为自己所有的豫Ａ×××**号小型轿车向平安保险公司郑州支公司投保机动车综合商业保险，其中机动车损失保险的责任限额为211680元，刘志敏同时投保不计免赔。保险期间自2018年2月3日0时起至2019年2月2日24时止。刘志敏按照合同约定按时足额向平安保险公司郑州支公司支付保险费，平安保险公司郑州支公司同意承保，刘志敏、平安保险公司郑州支公司之间的保险合同依法成立且生效。2018年11月18日23时00分赵伟华驾驶刘志敏豫Ａ×××**号小型轿车沿美辰路由东向西行驶至智通南街时，因避让行人，车撞到围墙导致车辆前方严重受损。经郑州市公安局交通警察支队出具道路交通事故认定书显示，赵伟华负事故全部责任。事故发生后，一审法院委托河南旧机动车鉴定评估事务所有限公司对豫Ａ×××**号车辆的维修费用进行鉴定。2019年1月10日河南旧机动车鉴定评估事务所有限公司出具豫旧车（2018）车值鉴字第18122601号鉴定意见书，鉴定意见为：豫Ａ×××**号车辆维修费用为119542元。刘志敏为此支付车辆评估鉴定费4000元。刘志敏还支付施救费、停车管理费、拆检费共计14125元。一审法院认为，投保人提出保险请求，经保险人同意承保，保险合同成立。依法成立的保险合同，自成立时生效。保险合同成立后，投保人依照约定交付保险费，保险人应按照约定的时间开始承担保险责任。保险人、被保险人为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，由保险人承担。本案中，刘志敏为自己车辆在平安保险公司郑州支公司处投保机动车保险，其中机动车损失保险的责任限额为211680元。后投保车辆在保险期限内发生保险事故，平安保险公司郑州支公司应在保险范围内承担相应的责任。经一审法院委托的鉴定机构鉴定，刘志敏因事故所造成的车辆维修费用为119542元，刘志敏亦支付施救费、停车管理费、拆检费共计14125元，未超过保险限额，刘志敏要求平安保险公司郑州支公司赔偿，一审法院予以支持。刘志敏支付的鉴定费4000元，属于被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，应由平安保险公司郑州支公司承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于一审判决生效之日起十日内支付刘志敏车辆损失费119542元，施救费、停车管理费、拆检费共计13000元，鉴定费4000元。案件受理费3031元，由中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，刘志敏一审向法院申请鉴定车辆损失，一审法院委托河南旧机动车鉴定评估事务所有限公司进行了鉴定。平安保险公司郑州支公司上诉称鉴定公司出具的鉴定结论与事实不符，车辆损失费用认定过高，当事人对自己主张的事实，有责任提供证据，但平安保险公司郑州支公司未提供证据予以证明，本院不予支持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  马清来审判员  陈启辉审判员  曾小潭二〇一九年三月十二日书记员  杜佰玲
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初3144号 原告：吴莲姣，女，1958年3月13日出生，汉族，住东阳市。 被告：赵晓红，女，1965年5月1日出生，汉族，住东阳市。 被告：金荣华，男，1960年11月1日出生，汉族，住东阳市。 原告吴莲姣为与被告赵晓红、金荣华民间借贷纠纷一案，于2019年3月5日向法院提起诉讼，诉请要求被告赵晓红支付借款150000元并支付利息（其中以300000元为基数自2014年10月1日至2016年1月10日按月利率20‰计算为90000元，150000元自2014年1月11日起按月利率20‰计算至起诉之日止为112500元，以后利息以150000元为基数按月息20‰计算至实际履行之日止）；被告金荣华对上述本息承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月25日对本案公开开庭进行了审理。原告吴莲姣到庭参加诉讼，被告赵晓红、金荣华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，两被告系夫妻关系，于1986年9月13日登记结婚。两被告曾多次向原告吴莲姣借款。2013年7月25日，被告赵晓红向原告借款300000元，约定月利率20‰，后被告赵晓红支付了该借款至2014年10月底的利息。2016年1月10日，被告赵晓红经原告同意将该300000元债务中的150000元转移给他人，由他人归还原告。2018年10月11日，被告赵晓红就该300000元借款中剩余的150000元重新向原告出具了一份借条，载明向原告借人民币150000元，利息于2014年10月底未付。同时，被告赵晓红在该借条上注明，另150000元2014年10月底至2016年1月10日未付利息（按2%计算）。后，两被告未还款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵晓红、金荣华应于本判决生效后十日内归还原告吴莲姣借款150000元并支付利息（其中2014年11月1日至2016年1月10日以300000元为基数按月利率20‰计算为84000元；2016年1月11日起以150000元为基数按月利率20‰计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告吴莲姣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6588元，减半收取3294元，由原告吴莲姣负担56元，由被告金荣华、赵晓红共同负担3238元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢燕萍 二〇一九年三月二十九日 代书记员 蒋锦阳
本溪市明山区人民法院   执行裁定书   （2018）辽0504执1376号   申请执行人田玉海，男，1961年3月31日出生，汉族，现住本溪市。   被执行人本溪市城乡建设综合开发公司，住所地本溪市明山区峪明路宏峪巷**。   法定代表人朱广义，该公司经理。   委托诉讼代理人李萍，该公司法律顾问。   田玉海与本溪市城乡建设综合开发公司房屋买卖合同纠纷一案,本溪市明山区人民法院(2018)辽0504民初1114号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人田玉海向本院申请强制执行，要求被执行人本溪市城乡建设综合开发公司给付延迟交房期间的房屋租金6500.00元，案件受理费50.00元，执行费50.00元，本院于2018年9月5日立案执行。   本案在执行过程中，申请执行人田玉海与被执行人本溪市城乡建设综合开发公司自愿达成和解协议。   本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下：   终结本院(2018)辽0504民初1114号民事判决书的执行。   本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵国芳   审判员 李 宽   审判员 张义强     二〇一九年三月二十二日   书记员 王晓婷
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0311民初7874号原告：朱雪琴，女，1946年6月9日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：余全伢，男，1953年4月16日生，汉族，住徐州市泉山区。原告朱雪琴与被告余全伢财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年12月18日立案。2019年3月13日9：00原告朱雪琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告朱雪琴撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱雪琴负担。审判员  马盛军二〇一九年三月十三日书记员  李 洁
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0903民初289号原告:张旭，女，汉族，1985年8月18出生，住沧州市运河区。委托代理人:张宁，河北宁昌律师事务所律师。被告:河北轻璞健身服务有限公司。统一社会信用代码:91130903MA0883FQ46。法定代表人：韩红星，该公司负责人。原告张旭与被告河北轻璞健身服务有限公司合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法进行了审查。原告张旭向本院提出诉讼请求：1、解除原被告服务合同关系并由被告返还服务费4080元；2、被告赔偿原告损失12240元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月，原告向被告支付健身服务费4080元，双方确定了服务合同关系，服务期限为3年。可是被告在收取服务费后却与种种理由拒绝为原告提供服务，并于2018年6月28日在毫无征兆的前提下突然关门停业。现原告为了维护自己的合法权益，向本院提起诉讼。经审查，本院于2018年7月16日作出的（2018）冀0903民初2071号民事判决书写明：沧州市运河区人民政府于2018年6月29日发布情况通报，针对网传“轻璞健身俱乐部老板疑似跑路”，并陆续有群众到区市场监管部门投诉购买健身卡后，被告轻璞健身俱乐部门店关闭，负责人失联。现已成立由沧州市公安局运河区公安分局、沧州市运河区市场监管局组成的联合调查组，进行全面调查。同时，开通群众投诉受理通道，请“沧州轻璞健身俱乐部”会员，到区进行登记。本院认为，本案被告河北轻璞健身服务有限公司行为涉嫌经济犯罪，且沧州市公安局运河区公安分局已受案,应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张旭的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判员 代 丽二〇一九年三月七日书记员 王庆鹏
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0242民初1583号原告：酉阳县鑫德机械租赁有限责任公司。住所地：重庆市酉阳县钟多镇城东社区新民街土产果品公司****。统一社会信用代码：91500242696577608N。法定代表人：冉德光，该公司总经理。被告：高绍煌，男，38岁，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告酉阳县鑫德机械租赁有限责任公司与被告高绍煌租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法向原告送达缴纳诉讼费用通知书。原告无正当理由未按期足额缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告酉阳县鑫德机械租赁有限责任公司撤回起诉处理。审判员  冉华二〇一九年三月十二日书记员  刘畅
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执1072号 申请执行人：广州金控网络金融服务股份有限公司，住所地广州市天河区珠江东路****自编01。 法定代表人：李嘉玮。 被执行人：潘双儿，女，汉族，1982年4月26日出生，住广州市白云区。 被执行人：张豪，男，汉族，1984年12月21日出生，住湖北省嘉鱼县。 被执行人：潘伟新，男，汉族，1968年5月5日出生，住广州市白云区。 被执行人：黄玉英，女，汉族，1971年2月18日出生，住广州市白云区。 申请执行人广州金控网络金融服务股份有限公司与被执行人潘双儿、张豪、潘伟新、黄玉英借款合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2018）粤0111民初1327号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年1月11日依法立案执行，执行标的为295393.09元，执行费为4331元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，扣划被执行人银行存款合计11244.06元，68.66元转为执行费，剩余11175.4元退发给申请执行人；查封被执行人张豪名下车牌号码粤Ａ×××××汽车一辆，查封期限为两年，自2019年2月19日至2021年2月18日止，该车辆因下落不明未作扣押；除此，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除银行存款11244.06元外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 静 审判员 罗书佳 审判员 陈晓明 二〇一九年三月二十八日 书记员 刘坤玲
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002财保22号 申请人：邓雪勇，男，汉族，1978年11月14日出生，住湖南省郴州市。 申请人：郑彩凤，女，汉族，1982年9月18日出生，住湖南省郴州市，系邓寒芬母亲。 被申请人：欧永忠，男，汉族，1980年12月23日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：中国平安财产保险股份有限公司宁远支公司，住所地湖南省永州市。 申请人邓雪勇、郑彩凤于2019年3月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人欧永忠、中国平安财产保险股份有限公司宁远支公司银行存款646717元,或查封、扣押其相应价值的财产。申请人邓雪勇提供房屋为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人邓雪勇、郑彩凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封申请人邓雪勇名下位于湖南省郴州市曹家坪牙石桥1号御水湾2#603房（郴房权证苏仙字第××号）。 二、冻结被申请人欧永忠、中国平安财产保险股份有限公司宁远支公司银行存款646717元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周林峰 二〇一九年三月十三日 书记员  贺 鑫
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0524执保162号 刘阜华、黄紫云 本院执行的刘阜华申请黄紫云借款合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人黄紫云在金融机构的存款10054.51元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇一九年三月二十二日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0702执3370号 申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司。 法定代表人魏周平，系该公司董事长。 地址张掖市甘州区西街51号。 委托代理人强辉，张掖农村商业银行股份有限公司乌江支行客户经理。 被执行人闫林，男，汉族，1965年11月7日出生，甘肃省张掖市甘州区人。 被执行人苗长松，男，汉族，1973年12月6日出生，甘肃省张掖市甘州区人。 被执行人苗长昭，男，汉族，1968年4月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人。 被执行人闫治茂，男，汉族，1962年8月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人。 申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司与被执行人闫林、苗长松、苗长昭、闫治茂借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）甘0702民初5462号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人闫林于2017年10月30日前偿还申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司借款本金60000元，利息15410元（利息清至2017年3月21日）合计75410元，并利随本清。被执行人苗长松、魏清、魏普、苗长昭、闫鸿、张福民、闫涛、闫利、闫治茂、苗长涛对上述款项承担连带清偿责任。根据申请执行人的申请，本院于2018年9月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人已协商，除被执行人闫林外，其余10位被执行人，将本案与另一案（2017）甘0702民初5463号案件款378657元（并利随本清）合并，进行了平摊，被执行人闫林、苗长松、苗长昭、闫治茂至今未偿还贷款。 案件执行过程如下： 1.2018年9月7日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2018年9月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行财产。 3.2018年12月10日，本院向张掖市不动产事务登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现不动产登记信息。 4.2018年12月20日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信人员名单，并向其发出限制高消费令。 5.2019年1月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的22870.5元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马      国      成 审判员 荆            锋 审判员 高明涛二〇一九年三月二十六日 书记员 张      海      龙
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0681执保96号申请人：徐文华，男，汉族，1992年11月26日出生，身份镇号码：36068119921126051X,住贵溪市。被申请人：罗芳，女，汉族，1994年2月23日出生，住贵溪市。被申请人：罗细龙，男，汉族，1970年11月27日出生，住贵溪市。被申请人：艾国凤，女，汉族，1973年2月11日出生，住贵溪市。申请人徐文华于2019年3月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗芳、罗细龙、艾国凤的银行存款25万元或查封、扣押三被申请人同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，为日后能够顺利执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人罗芳、罗细龙、艾国凤的银行存款25万元;二、冻结银行存款不足的部分，查封、扣押被申请人罗芳、罗细龙、艾国凤同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江荣贵二〇一九年三月十九日书记员  汪 玲
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执249号之三 申请执行人：台州三和房地产开发有限公司，住所地浙江省三门县海润街道枫坑（工业园区），组织机构代码:798581384。 法定代表人：卢爱玲。 被执行人：黄积平，男，1983年7月24日出生，住浙江省三门县。 本院在执行台州三和房地产开发有限公司与黄积平（2019）浙1022执249号追偿权纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结浙江省三门县人民法院（2019）浙1022执249号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢兆军 审 判 员  陈 啸 人民陪审员  周昌熙 二〇一九年三月十三日 书 记 员  俞尧东
浙江省三门县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1022执622号 本院在执行申请执行人陈三宝与被执行人王定会（2019）浙1022执622号民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下： 将王定会纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年三月十六日
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0681民初28号 原告：东兴市天荣物业服务有限公司，住所地东兴市北园C片**地块（锦绣华庭小区******），统一社会信用代码：914506813307292834。 法定代表人：黄艺，总经理。 委托诉讼代理人：陈资长，上海汉盛（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃立俊，上海汉盛（南宁）律师事务所律师。 被告：罗丽霞，女，1982年3月18日出生，壮族，住广西东兴市。 原告东兴市天荣物业服务有限公司（以下简称“天荣公司”）与被告罗丽霞物业服务合同纠纷一案,本院于2019年1月10日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人覃立俊到庭参加诉讼；被告罗丽霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告天荣公司向本院提出诉讼请求：被告罗丽霞支付原告各项物业欠费合计301元（其中：物业服务费153.2元、水费＋加压费61.5元、垃圾处理费14元、公摊费用6.6元，电动车停车费26元、小车停车费40元，以上为2017年4-5月份费用合计）。事实和理由：2015年10月30日，东兴市锦绣华庭小区业主委员会与原告签订《锦绣华庭小区物业服务委托合同》和《补充协议》，委托原告对锦绣华庭小区进行物业管理，合同期限为两年，期满自动终止；原告负责向业主或物业使用人按房屋建筑面积依据合同约定的收费标准（电梯住宅1元/㎡、步梯住宅0.6/㎡）收取物业服务费用，还有水费、电费及垃圾处理费的代收缴；高层楼房电梯运行费按实结算，由原告向物业使用人收取；电动车按每月13元、小车按每月20元缴纳停车服务管理费等。合同签订后，原告依约进驻小区，为包括被告在内的全体小区业主提供物业服务。2017年5月30日，被告退出小区物业管理；2017年6月7日，东兴市锦绣华庭小区业主委员会与原告签订《终止合同协议》，终止双方于2015年10月30日签订的物业服务委托合同，约定原服务期间内业主拖欠的物业服务费、水费、公共用电等各种欠费，均由原告负责催收。被告系锦绣华庭小区2-3-502号房的业主，2017年4-5月欠缴各项物业费用共计301元。 被告罗丽霞未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告罗丽霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。原告天荣公司提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提交的证据及陈述的事实予以确认，并在卷佐证。 另查明，被告为案涉锦绣华庭小区2-3-502号房的业主，被告在2017年4-5月期间欠缴物业服务费、水费＋加压费、垃圾处理费、公摊费用、停车费等各项费用合计301元。 本院认为，东兴市锦绣华庭小区业主委员会与原告天荣公司签订的《锦绣华庭小区物业服务委托合同》及其《补充协议》、《终止合同协议》及其附件意思表示真实，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。根据《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款：“业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。”的规定，锦绣华庭小区业主大会选举产生的业主委员会与原告签订的合同对包括被告在内的全体小区业主均产生法律效力，原告在履行合同期间按约定提供相应物业服务，要求被告支付2017年4-5月欠缴的各项物业费用，符合法律规定，予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下： 限被告罗丽霞在本案判决生效之日起十日内支付原告东兴市天荣物业服务有限公司2017年4-5月各项物业欠费301元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告罗丽霞负担。 本判决为终审判决。 审判员  简钱舟 二〇一九年三月十八日 书记员  秦秋蓉
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执1368号 申请执行人:深圳市前海航盈金融服务有限公司 被执行人:徐立科公民身份号码:3302821985×××××××× 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0282民初7032号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人徐立科履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明徐立科名下有车辆(车辆,五菱牌浙Ｂ×××××)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人所有的车辆(车辆,五菱牌浙Ｂ×××××)。 二、查封期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)执行员:寿森坤 二〇一九年三月二十二日 () 书记员 :马利益
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执5712号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被执行人谢金钟，男，1988年7月25日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人谢超贤，男，1961年6月22日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人谢金钟、谢超贤金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人谢金钟、谢超贤有财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2018)沪0115民初59280号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  卢朝明二〇一九年三月十八日书记员  王 嬿附：相关法律条文
湖北省房县人民法院结 案 通 知 书（2019）鄂0325执90号房县工商行政管理局、欧才华：关于申请执行人房县工商行政管理局与被执行人欧才华行政非诉执行一案，被执行人欧才华已按房工商处字[2017]391号行政处罚决定书所确定的内容履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：湖北省房工商处字[2017]391号行政处罚决定书确定的内容已经执行完毕。特此通知二〇一九年三月十二日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1702执4293号之二申请执行人陈晓燕，女，1961年9月5日出生，汉族，住河南省确山县。被执行人杜全道，男，1963年6月3日出生，汉族，住驻马店市产业聚集区。法定代表人：杜全道，董事长。申请执行人陈晓燕与被执行人杜全道、河南大尚实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1702民初6653号民事调解书于2018年12月6日立案执行，该民事调解书确定：被执行人河南大尚实业有限公司应偿还申请执行人陈晓燕借款本金20万元及利息27600元，共计227600元。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向房产信息中心查询被执行人的房产，查封被执行人杜全道位于确山县盘龙山镇107国道中段路东的六层楼房一栋中的二层、三层、四层、五层、六层房产（所有权证号为字第××号），查封被执行人河南大尚实业有限公司名下位于汝河大道与中原大道交叉口西南侧2号生产车间（不动产证号：豫（2017）驻马店市不产权第0000419号）、汝河大道与中原大道交叉口西南侧1号办公楼1-3层（不动产证号：豫（2017）驻马店市不动产权第0000420号），以上查封的房产正在处置中。四、向国土资源局查询被执行人的土地，查封被执行人河南大尚实业有限公司名下位于汝河大道与中原大道西南侧土地（证号为（2015）第9041号）一宗，查封的土地正在处置中。五、对被执行人的住所地进行了现场调查。六、向住房公积金中心查询了被执行人的公积金，但未查找到被执行人的公积金信息。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人可供执行的财产正在依法处置中。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结案件的本次执行程序。被执行人河南大尚实业有限公司负有继续向申请执行人马丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  职静梅二〇一九年三月十九日书记员  丁 萌