福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0322民初1225号 原告：仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨东路**。统一社会信用代码：91350322705173788D。 法定代表人：林德勇，系该社理事长。 委托诉讼代理人：林建清、杨志高，系该社职工。 被告：欧俊华，男，1983年1月18日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：蔡丽萍，女，1987年7月7日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：郑胜，男，1986年1月4日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告仙游县农村信用合作联社(以下简称“信用社”)与被告欧俊华、蔡丽萍、郑胜信用卡纠纷一案，本院于2019年3月1日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用社的委托诉讼代理人林建清到庭，被告欧俊华、蔡丽萍、郑胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 信用社向本院提出诉讼请求：1、欧俊华、蔡丽萍立即共同偿还其信用卡透支本金99985.69元并支付相应的透支利息、违约金（透支利息、违约金计算方式：以本金99985.69元为基数，自2018年7月22日起，按《仙游县农村信用合作联社普惠金融卡领用合约》约定的计息方式计至还清款项之日止）；2、郑胜对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2016年3月31日，欧俊华与蔡丽萍向信用社申请办理普惠金融信用卡，并签订《普惠金融信用卡申请表》及《仙游县农村信用合作联社普惠金融卡领用合约》，约定：普惠金融卡无论消费、取现、转账均不享受免息期，“随借随还”，以透支金额按日计收利息，日利率为万分之五。上述所有计付利息的透支额均每月按实计收复利。同时约定，除应支付利息外，还应按最低还款部分的未付部分、超过信用额度的百分之五支付滞纳金和超限费。滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元；超限费超信用社额度的5%收取。合约签订后，信用社按约向欧俊华发放卡号为62×××03的普惠金融卡，信用额度为10万元正，每月21日为账单日。欧俊华激活信用卡后开始消费。截止至2019年2月28日，欧俊华已透支本金99985.69元，期间产生利息12311.19元。蔡丽萍系欧俊华的配偶，该笔债务系该夫妻双方共同债务，蔡丽萍应当与欧俊华共同承担还款责任。郑胜自愿为欧俊华提供保证责任，故应当对该笔债务承担连带偿还责任。 欧俊华、蔡丽萍、郑胜均未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 经审理查明，欧俊华与蔡丽萍系夫妻关系。2016年3月31日，欧俊华向信用社申请信用卡，并签订《普惠金融信用卡申请表》及《仙游县农村信用合作联社普惠金融卡领用合约》，约定：普惠金融卡无论消费、取现、转账均不享受免息期，“随借随还”以透支金额按日计收利息，日利率约定为万分之五。上述所有计付利息的透支额均每月按实计收复利。同时还约定，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分，超过信用额度部分的百分之五支付滞纳金和超限费。滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元；超限费按超信用额度的5%收取。普惠卡的所有权属于信用社，发生下列情况之一的，信用社无需通知欧俊华即可停止卡片的使用，同时可自行或授权有关银行或特约商户收回其普惠卡，并要求信用社立即清偿所有欠款：（一）欧俊华违反本合约及有关规定或超过两次逾期还款。…郑胜同意为欧俊华的上述借款提供保证。保证范围为因使用普惠卡而发生的全部债务，包括信用额度透支的本息、手续费、年费、超限费、滞纳金、律师费等追索费用。保证期限为普惠卡发卡日至因普惠卡而发生的全部债务清偿完毕且销卡为止。蔡丽萍在申请人配偶一栏中签字。合同签订后，信用社按约定向欧俊华发放卡号为62×××03的普惠金融卡一张，信用额度为10万元，每月21日为账单日。欧俊华激活该信用卡后开始消费，但至今仅偿还本金14.31元及至2018年5月19日的利息。截止至2019年2月28日，欧俊华已透支本金99985.69元，期间产生利息12311.19元。欧俊华至今尚未偿还。因索款无着，信用社于2019年3月1日诉至本院请求处理。上述事实有信用社的陈述及其提供的常住人口登记卡、结婚证复印件、身份证、普惠金融信用卡申请表、普惠金融卡领用合约、普惠金融卡章程、信用卡流水明细等证据予以证明，本院予以确认。 本院认为，信用社与欧俊华、蔡丽萍之间所签订的《仙游县农村信用合作联社普惠金融卡领用合约》及《普惠金融信用卡申请表》所涉及的主体、客体、内容，均未违反法律、法规禁止性规定，且是借贷双方的真意，故本案的借款合同为有效合同。双方均应按照合同约定严格履行。信用社已按约向欧俊华发放卡号为62×××03的普惠金融信用卡一张，并按约发放信用额度10万元，信用社已履行完毕合同的全部义务。而欧俊华未按合同约定按月还息，已构成违约，故信用社有权按照《仙游县农村信用合作联社普惠金融卡领用合约》宣布提前收回该信用卡。故信用社要求欧俊华立即偿还信用卡透支本金99985.69元及自2018年7月22日起计算利息、罚息的诉求有理，予以支持。因本案讼争款项系发生于夫妻关系存续期间，且蔡丽萍在普惠金融申请表卡上申请人配偶一栏中签字，同意共同承担因欧俊华使用普惠金融卡而发生的全部债务。故该笔债务应认定为夫妻共同债务，蔡丽萍应共同偿还。故信用社要求蔡丽萍对该笔债务承担共同还款责任的诉讼请求亦有理，亦予以支持。郑胜自愿为欧俊华提供担保，信用社在保证期间内向郑胜主张保证责任，故信用社要求郑胜对该笔债务承担连带偿还责任亦有理，亦予以支持。欧俊华、蔡丽萍、郑胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 欧俊华、蔡丽萍应在本判决生效之日起十日内共同偿还给仙游县农村信用合作联社信用卡透支本金99985.69元并支付利息、罚息（利息、罚息计算方法：以本金99985.69元为基数，自2018年7月22日起按《仙游县农村信用合作联社普惠金融卡领用合约》约定计至实际还清借款之日止）； 郑胜对上述借款本息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2546元，减半收取计1273元，由欧俊华、蔡丽萍、郑胜共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林少军 二〇一九年三月二十八日 书记员  林旭楠 附：引用的主要法律条文内容： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。… 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 -4- -2-