山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0784民初4534号 原告：安丘市公路局，住所地：安丘市潍徐路**。 负责人：曹金明，局长。 委托诉讼代理人：王怡，山东瀚晖律师事务所律师。 被告：王志涛，男，1989年11月13日出生，汉族，居民，住山东沂水县。 被告：青岛承运通物流有限公司，，住所地：青岛市黄岛区黄河中路** 法定代表人：王立财，经理。 二被告共同委托诉讼代理人：王志香，女，1985年12月11日出生，汉族，公司职工，住。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司，住所，住所地：青岛市经济技术开发区长江中路**建国大厦div> 负责人：韩荣，经理。 委托诉讼代理人：马庆法，山东万信律师事务所律师。 原告安丘市公路局与被告王志涛、青岛承运通物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司（下称青岛平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安丘市公路局委托诉讼代理人王怡，被告王志涛、青岛承运通物流有限公司委托诉讼代理人王志香，被告青岛平安保险公司委托诉讼代理人马庆法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安丘市公路局向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告承担原告因交通事故所致公路设施损失共计112580元（其中物损106210元、评估费6370元，共计112580元）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月24日4时30分许，被告王志涛驾驶鲁Ｕ×××××号重型货车，沿国道206线由南向北行驶至国道206线336公里+780米处时，与李明伟驾驶的鲁Ｇ×××××号货车（临时牌照）相撞，致原告所有的部分公路护栏设施受损。该事故经安丘市交警队认定，被告王志涛负事故的全部责任，被告李明伟无事故责任。另查：鲁Ｕ×××××号重型货车在第三被告青岛平安保险公司投有商业险和交强险。原告的公路设施损失经安丘市嘉泰价格评估有限公司价值损失认定为106210元，原告为此支出评估费6370元，以上损失共计112580元，上述费用被告理应支付，但至今没有支付。 被告王志涛、青岛承运通物流有限公司辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议；王志涛驾驶车辆鲁Ｕ×××××号车的登记车主为青岛承运通物流有限公司，实际车主为王志香，该车挂靠在公司名下运营。该车在保险公司投保交强险一份，不计免赔的1500000元的商业三者险一份，事故发生在保险期限之内，原告的全部损失应当由保险公司承担。 被告青岛平安保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，事故车辆鲁Ｕ×××××号车在本公司投保交强险和不计免赔的1500000元的商业三者险各一份属实，事故发生在保险期限内。待原告举证后，如保险公司承担责任，公司同意在交强险的各分项限额内承担责任，商业险按照合同约定及事故责任比例承担赔偿责任；诉讼费、评估费不属于保险公司的赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：一、2018年4月24日4时30分许,王志涛驾驶鲁Ｕ×××××号重型货车，沿国道206线由南向北行驶至国道206线336公里+780米处时，与前方同向行驶的李明伟驾驶的鲁Ｇ×××××号货车（临时号牌）相撞，致车辆、护栏、绿化带等受损。事故发生后，经安丘市公安局交警大队认定，王志涛的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，王志涛负事故的全部责任；李明伟明无事故责任。 二、2018年4月24日，安丘市公路局委托安丘市嘉泰价格评估有限公司对206国道336公里+780米处公路局护栏损失价格进行评估，评估结论：价格评估标的在基准日的修复费用评估价格为106210元，原告支付评估费用6370元。审理中，被告青岛平安保险公司申请对该损失重新评估，经本院委托山东鲁伟保险公估有限公司于2018年11月28日做出评估意见：206国道336公里+780米处公路设施的损失金额为84160元，被告青岛平安保险公司支付评估费用4000元。 三、鲁Ｕ×××××号车登记车主系被告青岛承运通物流有限公司，实际车主系案外人王志香，王志涛是王志香雇佣驾驶员，该车在被告青岛平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元；同时投保第三者责任保险、不计免赔率险，责任限额1500000元，保险期间均自2017年9月22日0时起至2018年9月21日24时止。 本院认为，被告王志涛驾驶鲁Ｕ×××××号车发生事故，给原告安丘公路局造成财产损失，事实清楚，证据充分，本院予以确认。公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查情况制作的交通事故认定书，载明了交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并已送达当事人，可以作为处理本交通事故的证据，本院予以采信。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本次事故被告王志涛承担全部责任，鲁Ｕ×××××号车在被告青岛平安保险公司投保机动车交通事故责任强制险和不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间，故被告青岛平安保险公司应当在交强险的限额内以及按照事故责任比例在第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任，本院确认被告青岛平安保险公司在第三者责任险赔偿限额内承担100%的赔偿责任。 经本院委托山东鲁伟保险公估有限公司对公路设施价格损失重新评估，被告青岛平安保险公司依然认为价格过高，但不能提交反驳的证据，对该评估意见本院予以采信。因交通事故给原告造成的财产损失本院确认为84160元。评估费系为确定损失程度支付的合理费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，原告要求被告青岛平安保险公司赔偿，本院予以支持。原告支付的评估费6370元按照评估价格的比例，本院确定由被告青岛平安保险公司承担5032元。原告的以上各项损失共计89192元，由被告青岛平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告财产损失2000元，剩余87192元，由被告青岛平安保险公司在第三者责任保险赔偿限额内全部赔偿。 《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起诉讼的，被保险人支付的诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有规定外，由保险人承担”，故被告青岛平安保险公司辩称诉讼费不属于保险公司的赔偿范围，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内及第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告安丘市公路局公路设施财产损失、评估费共计89192元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告安丘市公路局的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1276元，由原告安丘市公路局负担268元，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司负担1008元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李连弟 二〇一九年三月十五日 书记员  安志鹏