广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1122民初90号 原告(反诉被告):曾科（曾用名：曾祥干），男，1988年9月25日出生，汉族，住贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：李长兰，女，1962年8月23日出生，汉族，住贺州市平桂区，系原告曾科的母亲。 委托诉讼代理人：谢广科，广西致恭律师事务所律师。 被告（反诉原告）：潘长辉，男，1972年11月6日出生，汉族，住钟山县。 原告(反诉被告)曾科与被告（反诉原告）潘长辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李长兰、谢广科，被告潘长辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾科向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失238337.79元。事实和理由：2017年8月18日21时20分许，被告潘长辉驾驶桂Ｊ×××××号小型轿车沿国道323线由钟山县城方向往望高镇方向行驶至国道323县757KM+200M路段处实施左转弯往钟山监狱大门口方向行驶时与对向行驶的由原告曾科并搭载案外人曾繁威的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成车上人员即原告曾科和案外人曾繁威受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该次事故经交警部门作出事故认定书，认定原、被告承担事故同等责任。同日，原告曾科到钟山县人民医院住院治疗，经诊断，原告的病情为：1、中-重度颅脑损伤：轴索损伤？、小脑挫伤、脑挫伤、蛛网膜下腔出血、头皮裂伤;2、鼻部损伤：鼻骨骨折、鼻部软组织挫裂伤；3、口腔损伤：多发牙齿损伤缺失；4、胸部闭合性损伤：左肺挫伤；肺部感染；5、多处皮肤软组织挫裂伤。因病情严重，原告于2017年8月21日转入中国人民解放军第一八一医院住院治疗。2017年9月17日，原告出院，共住院27天，出院医嘱建议全休二个月，加强营养。出院之后，原告又多次到钟山县中医医院、贺州广济医院、中国人民解放军第一八一医院治疗和复查，共花费医疗费46608.37元。2018年11月26日，经广西脑科医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，原告曾科因本次事故构成七级伤残，误工期为430天、护理期为430天、营养期为60天。原告曾科因本次事故造成的损失有：医药费40678.37元、住院伙食补助费3000元（30天×100元/天）、牙齿种植和修复费45000元（9000元×5次）、营养费3000元（60天×50元/天）、误工费49063元（430天×114.1元/天）、护理费49063元（430天×114.1元/天）、残疾赔偿金244016元（30502元/年×20年×40%）、交通费2096元、鉴定费7433.20元、被赡养人生活费73396元（18349元/年×20年÷2人）、精神损害抚慰金12000元。事故发生后，被告潘长辉仅支付了原告曾科在钟山县人民医院住院的费用6738.74元及赔付了5000元，被告潘长辉驾驶的车辆投保的保险公司赔付了62000元（含财产损失2000元），原告曾科尚有部分损失未得到赔付，遂提起本案诉讼。 被告潘长辉对事故的发生无异议，但认为事故发生后其驾驶车辆所投保的保险公司已赔付给原告62000元，被告潘长辉已赔付11738.74元，应当予以抵扣。原告有部分医疗费重复计算，原告的植牙费应另行计算。事故发生前，原告无工作，无生活来源，事故虽导致其伤残但未导致其收入减少，且事故的直接原因是原告超速行驶，应当将伤残系数降低至20%。原告主张赔偿的计算标准过高，残疾赔偿金应当按23305元/年计算，误工费应按83元/天计算，护理费应按70元/天计算，住院伙食补助费应按30元/天计算，营养费应按25元/天计算，交通费在扣除做鉴定费的交通费后按实际发票计算。原告在本次事故存在主要过错，其主张的精神损害抚慰金不应得到支持；其主张的植牙费无相关证据证实，亦不应得到支持；被赡养人尚未年满六十周岁，其主张的被赡养人生活费亦不应得到支持。同时，被告支付了原告在钟山县人民医院的治疗费6738.74元，并另行赔偿了经济损失5000元，共赔付了11738.74元。 被告潘长辉向本院提出反诉请求：原告曾科赔偿被告潘长辉财产损失21920元。事实和理由：在本次事故中，被告潘长辉驾驶的桂Ｊ×××××号小型轿车受损。事故发生后，被告潘长辉维修在事故中损坏的小型轿车用去修理费21920元，原告曾科在本次事故中存在过错，其驾驶的车辆未依法投保交强险，因此，被告潘长辉的财产损失应由原告曾科承担赔偿责任。 原告曾科辩称，被告潘长辉提供的修理费及修理清单不足以证实该损失系因本次事故中造成，对该损失不予认可，请求法院驳回被告潘长辉的反诉请求。 本院认为，被告潘长辉对事故的发生无异议，故对原告曾科主张的事实予以确认。本次事故中，原告曾科和被告潘长辉均存在同等过错，对对方的损失应分别承担50%的赔偿责任。关于医疗费，原告曾科在钟山县人民医院、中国人民解放军第一八一医院、钟山县中医医院、贺州广济医院治疗的费用均是因本次交通事故产生，因此，原告曾科因本次交通事故产生的医疗费为53347.11元。关于住院伙食补助费，原告曾科在钟山县人民医院住院（2天）的住院伙食补助费应按40元/天计算，本院确认住院伙食补助费为2780元（2天×40元/天+27天×100元/天）。关于营养费，按30元/天计算，本院确认营养费为1800元（60天×30元/天）。关于误工费和护理费，原告曾科未提供工资收入证明亦未提供护理人员工资收入情况，其主张按农业标准计算误工费和护理费，本院予以支持，本院确认误工费为49063元（430天×114.1元/天）、护理费为49063元（430天×114.1元/天）。关于残疾赔偿金，原告曾科系城镇居民，本院确认残疾赔偿金为244016元（30502元/年×20年×40%）。关于交通费，原告曾科提供的交通费发票共计1097元，其中799元为鉴定产生的交通费，不应计入，本院确认交通费为298元。关于鉴定费7433.20元，属诉讼费范畴，不计入损失之列。关于被赡养人生活费，原告的母亲李长兰尚未年满六十周岁的被赡养年龄，不属于无劳动能力又无其他生活来源的情况，对该项诉讼请求本院不予支持。关于植牙费，原告未提供充分的证据证实相关费用，原告可待后续治疗费产生后另行起诉。综上所述，原告因本次交通事故造成的合理损失有：医疗费53347.11元、住院伙食补助费2780元、营养费1800元、误工费49063元、护理费49063元、残疾赔偿金244016元、交通费298元。上述损失中属于交强险医疗费项下的为57927.11元（医疗费53347.11元、住院伙食补助费2780元、营养费1800元），属于交强险伤残项下的为342440元（误工费49063元、护理费49063元、残疾赔偿金244016元、交通费298元），合计400367.11元。事故发生后，保险公司已在交强险范围内赔付了60000元，该交强险已足额赔付完毕。原告的损失尚有340367.11元未得到赔付，由被告潘长辉承担50%的赔偿责任即170183.56元。此外，原告曾科因本次交通事故构成七级伤残，但在事故中承担同等责任，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元。被告潘长辉共应赔偿原告曾科经济损失175183.56元（170183.56元+5000元），之前已赔付的11738.74元应予以抵扣，还应赔偿163444.82元。被告潘长辉因本次交通事故支出了修理费21920元，本院予以确认。因原告曾科驾驶的车辆未依法投保交强险，该损失由原告曾科先在交强险范围内赔偿财产损失2000元，超出部分由原告曾科承担50%的赔偿责任即9960元，原告曾科共应赔偿被告潘长辉财产损失11960元（2000元+9960元）。 综上所述，原告曾科的诉讼请求部分有理，部分无理。被告潘长辉的反诉请求部分有理，部分无理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条第二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条的规定，判决如下： 一、被告潘长辉于本判决生效之日起三十日内赔偿原告曾科经济损失163444.82元； 二、原告曾科于本判决生效之日起十五日内赔偿被告潘长辉财产损失11960元； 三、驳回原告曾科的其他诉讼请求； 四、驳回被告潘长辉的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费2438元（已减半收取，原告申请缓交）、鉴定费7433.20元，合计9871.20元，反诉案件受理费25元（已减半收取，被告已预交），由原告曾科负担3116.20元，被告潘长辉负担6780元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员 黄 蕾 二〇一九年三月二十一日 书记员 严昱婷 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。