广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1781民初318号原告：文连珍，女，1950年6月19日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。委托诉讼代理人：赖永存，1949年7月17日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。委托诉讼代理人：赖以生，1981年7月14日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。被告：杨计福，男，1971年9月19日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。原告文连珍诉被告杨计福健康权纠纷一案，本院于2019年1月22日受理后，依法适用简易程序，于2019年3月7日公开开庭进行了审理。原告文连珍的委托诉讼代理人赖永存、赖以生，被告杨计福均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文连珍向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿医疗费2944.09元、住院伙食补助费300元、护理费450元、误工费1734元、营养费300元，共5728.09元给原告。二、由被告承担本案的受理费。事实和理由：2018年10月14日下午17时多，被告杨计福与原告发生口角并发生肢体冲突，被告殴打原告。经医院诊断原告为：1、全身多次软组织挫伤；2、右肩关节周围炎；3、腰椎退行××变；4、双侧基底节区腔隙性脑梗塞；5、轻度脂肪肝；6、高脂血症；7、高尿酸血症。被告的不法行为故意造成原告受伤，严重侵犯了原告的生命权、健康权，也造成原告精神的痛苦，影响极坏，应承担全部责任。原告的损失有医疗费2944.09元、住院伙食补助费300元(3天×100元)、护理费450元(3天×150元)、误工费1734元(3天＋14天×102元)、营养费300元，共款5728.09元。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请法院支持原告的诉请。被告杨计福辩称，不同意原告的诉讼请求。一、那天我的火鸡没有到原告的菜地里吃菜，原告一直用恶毒的语言在骂我，骂我断子绝孙。原告也有过错。二、我只是用竹鞭打了两下被告的脚，原告的伤势很轻。原告想用拳头打我，被我挡住了。原告住院检查、治疗了其他自身疾病，阳春市人民医院的说明与实际不相符，这些费用不应列入经济损失由我承担。三、原告提供的出入院记录中诊断病历的时间不相符，原告陈述受伤部位与验伤不相符。经审理查明，原、被告为阳春市河西街道更古坑村委会新安村村民，且为邻居。2018年10月14日下午，原告认为被告的火鸡到自己的菜园吃菜，原告于是辱骂被告。被告在家听到后，认为原告并没有看到火鸡吃菜，加上之前也受到原告的辱骂，拿起一条竹鞭往原告的小腿处打了两下。原告想还手打被告，被告挡住了原告，然后双方停止殴打，各自回家了。之后原告家属向派出所报警。阳春市公安局河西派出所立案后，对原、被告进行了调查询问，委托阳春市公安局司法鉴定中心对原告进行法医人体损伤检验。2018年11月27日，该鉴定中心作出《鉴定书》，检验所见：右拇指甲床出血，左小腿皮下出血，左膝部擦伤。认为原告全身多处软组织挫伤及擦伤，符合钝物作用所致。构成轻微伤。2018年12月10日，阳春市公安局河西派出所作出《行政处罚决定书》（派出所），决定对被告杨计福处以行政罚款伍佰元。原告受伤后于2018年10月15日前往阳春市人民医院住院治疗，至2018年10月18日出院。该医院出具的《疾病诊断证明书》载明：“诊断：1、全身多处软组织挫伤；2、右肩关节周围炎；3、腰椎退行××变；4、双侧基底节区腔隙性脑梗塞；5、轻度脂肪肝；6、高脂血症；7、高尿酸血症。建议及注意事项：1、休息贰周；2、住院期间留陪壹人。”原告用去医疗费2944.09元。在诉讼中，本院于2019年1月24日依职权去函阳春市人民医院调查，调查内容为：原告文连珍在住院治疗期间是否治疗“右肩关节周围炎、腰椎退行××变、双侧基底节区腔隙性脑梗塞、轻度脂肪肝、高脂血症、高尿酸血症”，由此产生的检查、治疗费用是多少，是否增加治疗时间。2019年2月12日，阳春市人民医院作出《关于文连珍在我院住院期间诊治情况的说明》（以下简称《说明》），主要内容如下：患者文连珍，……于2018年10月15日入院，入院后考虑患者存在全身多处软组织挫伤、有疼痛感，故完善头颅CT等必须检查，用药上使用七叶皂苷钠（注射用）、虎力散胶囊、洛芬待因缓释片等药物对症治疗全身多处软组织挫伤，不产生检查、治疗“右肩关节周围炎、腰椎退行××变等”其他次要诊断的费用。患者住院时间仅为三天，我院不存在增加患者治疗时间的情形。以上事实，有原、被告陈述，疾病诊断证明书、出院记录、医疗收费票据、病历、费用明细清单、询问笔录、鉴定书、行政处罚决定书、阳春市人民医院说明等证据附案证实。本院认为，本案是健康权纠纷。原、被告作为邻居，本应和睦相处，凡事以和为贵。本案中，原告认为被告饲养的火鸡到其菜园吃菜而骂被告，双方发生口角，后被告殴打原告，致使原告受伤。在该次事件中，被告没有保持理智，先动手打原告，应承担主要的过错责任。而原告与被告作为邻居，发现自己的菜被吃后，应采取理智、平和的态度与被告协商解决，不应采取骂人的方式激化矛盾。造成本次事件的发生，原告也存在一定的过错。鉴于本案的实际情况，被告应承担70%责任，原告承担30%责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》），以及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，本院核准原告的经济损失如下：（一）、医疗费。根据阳春市人民医院作出的《说明》，原告住院治疗的医疗费，没有将治疗其他疾病的费用列入损失，也没有延迟住院治疗时间。因此，被告抗辩认为应该剔除原告治疗其他疾病的费用，没有事实依据，不予采纳，依法应认定原告医疗费为2944.09元。（二）、住院伙食补助费。原告住院时间为3天，住院伙食补助费为300元（100元/天×3天）。（三）、护理费。依据《解释》第二十一条，原告住院3天，护理时间为3天，护理费为300元（100元/天×3天）。原告请求按照150元/天计算过高，不予支持。综合以上计算，原告的经济损失共2944.09元+300元+300元=3544.09元，计70%为2480.9元。因原告已超过60岁，原告请求赔偿误工费，依据不足，予以驳回。原告请求赔偿营养费，没有提供有关加强营养的证据，依据不足，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告杨计福在本判决发生法律效力之日起五日内赔偿经济损失2480.9元给原告文连珍；二、驳回原告文连珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告杨计福负担。如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员  王荣松二○二○一九年三月十一日书记员  严彩萍附：相关法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。