湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1125执异7号异议人（利害关系人）：秦岭，男，1991年2月18日出生，汉族，现住武汉市江岸区，委托诉讼代理人：吴婉君，湖北言达律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求；进行和解；提起和申请撤回反诉、上诉；代为申请执行。执业证号：14201201511661258。申请执行人：张成志，男，1969年2月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县清泉镇××大道××号。公民身份号码：。被执行人：夏春，男，1971年3月23日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市洪山区团结大道********。公民身份号码：。被执行人：余芳，女，1972年6月25日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县清泉镇，住浠水县清泉镇××大道××号。在本院执行申请执行人张成志与被执行人夏春、余芳民间借贷纠纷一案中，利害关系人秦岭对本院执行(2019)鄂1125执304号案不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人秦岭称，异议人是夏春、余芳的合法债权人，针对被申请人张成志依据其与被申请人夏春、余芳之间形成的民事调解书（2018）鄂1125民初2950号申请法院强制执行夏春、余芳的财产事宜，异议人作为案外人对调解书确定的债权真实性、合法性不认可，现依据《民事诉讼法》第227、256条提出执行异议，请求贵院中止对该调解书的执行，理由如下:一、异议人秦岭是夏春、余芳的合法债权人，虽为案外人，但（2019）鄂1125执304号案的执行与其有利害关系，秦岭有权提起执行异议。夏春、余芳因资金周转需要，向秦岭借款人民币3230000元，仅还款160000元后未再还款，后秦岭起诉至武汉市洪山区人民法院，该院于2018年12月13日判决夏春、余芳向秦岭偿还借款3072153元，并就此款自2018年8月30日起至实际偿清时止，按照年利率24%标准支付利息。此判决已于2019年1月7日生效。二、三被申请人之间虚构债权债务金额，严重损害了异议人的合法权益。1、被申请人恶意串通，在异议人秦岭向夏春、余芳支付借款用于结清夏春、余芳的房屋抵押贷款后，拒绝将结清抵押贷款的房屋按事先约定再次抵押给银行借款以还清秦岭的借款，同时在房屋结清抵押贷款后马上将房屋申请法院诉前查封，便于实现虚构的债权。2018年8月20日，夏春向银行申请住房抵押贷款310万元，该贷款于2018年8月27日审批通过，拟抵押房屋位于武汉市洪山区团结大道保利城一期23栋1单元31层1号，建筑面积178.99平米。但此时夏春、余芳用于贷款的抵押房屋尚抵押在第三方名下，并有抵押债权未清偿。夏春、余芳于2018年8月29日向秦岭借款，签订《个人借款合同》，同时约定秦岭向夏春、余芳出借款项后，夏春、余芳将以上房屋上的抵押贷款结清，再以该解除抵押的房屋向银行办理新的抵押贷款手续，银行放款后以偿还秦岭的借款。2018年8月29日秦岭向夏春、余芳支付借款，2018年9月3日该房屋上的抵押贷款结清、抵押注销，后夏春、余芳马上拒绝继续向银行办理抵押贷款手续，也不向秦岭还款。2018年9月5日，张成志向浠水法院申请诉前财产保全，2018年9月6日，浠水法院依据张成志的申请，将夏春、余芳名下保利城的房屋查封。2018年9月14日，夏春与张成志达成了调解协议并形成调解书，确认债权本金加利息为478万。2、三被申请人之间调解确定的债权存在夸大利息的故意，严重影响了申请人的合法权益。从该案证据看，2015年4月26日夏春向张成志出具借到98万元的借条，约定利息为年利率2分，而在调解阶段，夏春与张成志却将该笔借款的利息协议为年利率24%，严重虚高该笔款项的利息，此外，该笔款项约定的还款期限为2019年4月12日，张成志起诉日借条记载债权并未到期，夏春就非常配合签订调解协议还约定如此高的利息，显然有悖于常理。另据该案开庭笔录显示，张成志认可夏春已经偿还了10万元利息，但却在计算应付利息的时候双方却未扣减该10万元，仍按未扣减该已还利息的标准计算利息至2018年9月14日止为230万元。根据《民事调解规则》第十二条规定：“调解协议具有下列情形之一的，人民法院不予确认：(二)侵害案外人利益的;”，以上事实充分说明，三被申请人之间恶意串通，虚高借款利息，以提高执行标的的方式来减小申请人的执行标的份额，严重损害了异议人的合法权益，因此，该调解协议不应作为执行依据。3、夏春针对调解书所涉借款的用途无法清晰描述，且所述与事实严重不符，该借款为虚假债务。综上，异议人认为（2018）鄂1125民初2950号调解书为被申请人虚构的债权债务，以虚假诉讼的方式欺骗法院所形成的不合法的法律文书，夏春想通过虚构债权债务的方式，在法院强制执行程序中来缩小秦岭的真实债权的受偿比例侵吞后期强制执行程序中的房产拍卖、变卖款，以达到不偿还秦岭借款的目的。异议人特向贵院提起执行异议，申请中止对该案的执行，以维护异议人的合法权益。本院查明，2018年9月5日，依申请人张成志向本院申请诉前财产保全申请，本院作出（2018）鄂1125财保142号裁定，查封被申请人夏春、余芳位于武汉市洪山区团结大道1049号保利城一期C23栋/单元31层1号房屋[房权证号：鄂（2017）武汉市洪山不动产权第00168**]一套。原告张成志与被告夏春、余芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月14日作出（2018）鄂1125民初2950号民事调解书，调解结果为：一、被告夏春、余芳欠原告张成志借款本金2480000元及利息（已算至2018年9月14日止）2300000元，本息共计4780000元，定于2018年12月31日之前付清。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。本案受理费一万三千三百二十元（已按规定减半收取），财产保全费五千元，均由被告夏春、余芳共同负担，亦于2018年12月31日付给原告。因夏春、余芳未履行调解书确定的义务，2019年1月21日申请执行人张成志向本院申请强制执行，本院当日立案并于同年1月24日向被执行人夏春、余芳发出执行通知书、报告财产令，责令履行（2018）鄂1125民初2950号民事调解书确定的义务，负担案件受理费及申请执行费。同时查明，秦岭与夏春、余芳民间借贷纠纷一案，武汉市洪山区人民法院于2018年12月13日作出（2018）鄂0111民初9395号民事判决，判决结果：被告夏春、余芳于本判决生效之日起十日内向原告秦岭偿还本金3072153元，自2018年8月30日起至实际清偿时止，按照年利率24%的标准向原告秦岭支付利息。案件受理费32640元及保全费5000元，共计37640元，由被告夏春、余芳负担35800元，由原告秦岭负担1840元。2018年10月22日，武汉市洪山区人民法院对夏春、余芳位于武汉市洪山区团结大道1049号保利城一期C23栋/单元31层1号房屋[房房权证号：鄂（2017）武汉市洪山不动产权第00168**一套予以轮候查封。2019年2月25日，异议人秦岭向本院提出执行异议，认为张成志与夏春、余芳以虚假诉讼的方式所形成不合法的法律文书，请求本院中止执行（2019）鄂1125执304号案件。本院认为，异议人秦岭所提出的异议本质上属利害关系人执行行为异议。异议人秦岭认为张成志与夏春、余芳通过虚假诉讼方式达成调解协议侵害了其合法债权，请求本院中止执行（2019）鄂1125执304号案件，该执行异议不符合受理条件，依法应予驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回秦岭的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议。审 判 长  郑学平审 判 员  洪 彬人民陪审员  熊 亚二〇一九年三月十三日书 记 员  钱 方