陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0116民初1935号原告：胡欣悦。委托诉讼代理人：王君花，系原告胡欣悦之母。被告：朱军龙。被告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司，住所地陕西省咸阳市渭城区，统一社会信用代码91610400713565036X。负责人：黎欣，该公司经理。委托诉讼代理人：张少冲，陕西骊坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玲，陕西骊坤律师事务所律师。原告胡欣悦与被告朱军龙、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司（以下简称人保财险咸阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡欣悦及其委托诉讼代理人王君花、被告朱军龙、被告人保财险咸阳市分公司之委托诉讼代理人张少冲、王玲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡欣悦向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同赔偿原告医疗费10112.24元、营养费600元，共计10712.24元；2.要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年11月1日13时许，被告朱军龙驾驶陕AXXXXX牌号机动车在XX道倒车过程中将步行至事故地点的原告撞到，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告朱军龙负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被家人送至西安交通大学医学院第一附属医院治疗，诊断为牙齿1颗根折、3颗松动。陕AXXXXX牌号机动车在中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保交强险，在被告人保财险咸阳市分公司投保商业三者险。原告因治疗共计花费医疗费20112.24元，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司已在其责任限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费及交通费共计2000元。后，原告多次与被告协商赔偿事宜未果，遂诉至法院。被告朱军龙对原告所述事故发生过程及责任认定无异议，辩称由被告人保财险咸阳市分公司赔付原告损失。被告人保财险咸阳市分公司认可被告朱军龙驾驶的陕AXXXXX牌号机动车在他公司投保商业三者险，限额为500000元，且有不计免赔险，事故发生在保险期间内。但辩称，原告主张的医疗费中无病历佐证的部分不予认可，营养费不予认可。另，被告朱军龙在事故发生后，未保护事故现场，违反了保险合同的约定，由此造成的损失，他公司不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的原告提交的道路交通事故认定书、西安交通大学第一附属医院2018年11月9日门诊诊断证明、2018年3月21日门诊病历、2017年11月2日门诊病历、门诊结算票据、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司赔款通知书及机动车辆保险索赔单证收据，被告朱军龙提交的其本人驾驶证复印件、陕AXXXXX牌号机动车行驶证复印件、陕AXXXXX牌号机动车产权证、机动车商业保险单，被告人保财险咸阳市分公司提交的机动车保险报案记录（代抄单）、机动车商业保险条款，本院予以采信。对双方有争议的原告提交的西安小白兔口腔医疗股份有限公司长安区分公司门诊医疗专用票据，虽无病历佐证，但该票据所载时间距事故时间较近，所就诊科室与西安交通大学第一附属医院的就诊科室一致，足以认定与本次事故存在关联，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年11月1日13时许，被告朱军龙驾驶陕AXXXXX牌号小型轿车在西安市长安区XX道倒车过程中将步行至事发地点的原告撞到，造成原告受伤的交通事故，事发地点被告朱军龙未保护现场。该事故经西安市公安局交XX队XX大队西公交长简认字〔2017〕第32780号道路交通事故认定书认定，被告朱军龙负事故全部责任，原告无责任。事故发生次日，原告到西安交通大学第一附属医院门诊就诊，初步诊断为左上第一颗恒牙外伤。2017年11月3日，原告到西安小白兔口腔医疗股份有限公司长安区分公司门诊就诊。2018年3月21日、4月9日、9月6日、10月8日、10月23日、11月9日，原告到西安交通大学第一附属医院门诊复诊，其中2018年11月9日的西安交通大学第一附属医院门诊诊断证明书载明的证明结果为左上第一颗恒牙根折。以上治疗产生医疗费共计20112.24元，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司已支付原告医疗费10000元，被告朱军龙已支付原告医疗费1277元。另，事故发生时，被告朱军龙驾驶其所有的陕AXXXXX牌号机动车在中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保交强险，在被告人保财险咸阳市分公司投保商业三者险，限额500000元，且有不计免赔险。2018年1月15日，被告朱军龙将陕AXXXXX牌号机动车转让给李某某，并办理产权过户登记。现原告诉至本院，请求二被告共同赔偿其医疗费10112.24元、营养费600元，共计10712.24元。庭审中，被告人保财险咸阳市分公司以被告朱军龙在事故发生后未保护事故现场违反了保险合同约定为由拒绝赔付，但未能提交有效证据，被告朱军龙以被告人保财险咸阳市分公司未向其提示免责条款为由抗辩，并称事故发生后，因其给付原告200元，原告表示其自行到医院就诊，其认为事故已了结，遂未报案。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人、保险公司的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内分项予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，由有过错的侵权方按责任比例承担赔偿责任。本案被告朱军龙驾驶陕AXXXXX牌号机动车与行人即原告发生碰撞，致原告受伤，经公安交警部门对该事故责任进行划分，认定被告朱军龙负事故全部责任，原告无责任。陕AXXXXX牌号机动车在中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保交强险，且该公司已在交强险限额内赔付原告，故因此次交通事故给原告造成的损失的不足部分，由陕AXXXXX牌号机动车的商业三者险投保公司即被告人保财险咸阳市分公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔付，再不足部分，由被告朱军龙承担赔偿责任。原告因此事故产生的医疗费，依据有效票据核算为20112.24元，扣除中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司已支付的10000元及被告朱军龙已支付的1277元后为8835.24元；营养费，本院参考其伤情，酌定营养期限为15天，每天20元，计300元；上述医疗费、营养费总计9135.24元，由被告人保财险咸阳市分公司在商业三者险限额内赔付。对被告人保财险咸阳市分公司以被告朱军龙在事故发生后未保护事故现场属保险免责范围为由抗辩一节，因其未能提交有效证据证明其就该免责事由向被告朱军龙尽到提示义务，故本院不予采信。综上所述，原告请求之合理部分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司于本判决生效后二十日内在机动车商业三者险范围内赔付原告胡欣悦医疗费8835.24元、营养费300元，共计9135.24元；二、驳回原告胡欣悦的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，原告已经预交，本院减半收取计34元，由原告负担5元，被告朱军龙负担29元，于本判决生效后二十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员     韩艳梅二〇一八年 三月 十八日书  记  员     刘  蒙