湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鄂0111民初9431号 原告：吴明龙，男，1949年7月1日出生，汉族，武汉市人，现无职业，住武汉市汉阳区。 被告：湖北省建工第二建设有限公司，住所地：武汉市雄楚大街**。 法定代表人：孙金林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：兰翔，该公司员工。代理权限：一般代理。 第三人：湖北省劳动就业管理局,住,住所地：武汉市水果湖东一路**/div> 法定代表人：熊娅玲，该局局长。 委托诉讼代理人：何纯，湖北多能律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：李先卿，湖北多能律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告吴明龙与被告湖北省建工第二建设有限公司、第三人湖北省劳动就业管理局劳动争议纠纷一案，本院于2018年9月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年1月11日公开开庭进行了审理。原告吴明龙，被告被告湖北省建工第二建设有限公司的委托诉讼代理人兰翔，第三人湖北省劳动就业管理局的委托诉讼代理人何纯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴明龙向本院提出诉讼请求：1、确认被告冒充原告签名与第三人省劳动局所签订的劳动代理协议中“自动离职”诬认部分无效；2、被告双倍赔付原告下岗期间生活补助费119000元；3、被告与第三人共同赔付原告从2009年7月起到办理退休手续之日止的退休养老金损失。事实和理由：2015年7月2日，被告在洪山区法院质证程序中将原告档案中职工升级审批表、工资表、退职报告书匿藏，一口咬定原告是混凝土工不是机械工。第三人以托管名义扣押原告档案至今。2016年12月16日湖北省人社厅以政府信息公开申请告知书查明原告的职工升级审批表在档案中存在，由此证实原告于1980年经省建工局主持技术考核过程中已被评定为机械工三级。1981年2月9日因机电班人员精简原告被下岗，不存在旷工违纪行为。由于被告抽掉原告归档资料长期扣押，恶意诬认原告为混凝土工被“自动离职”，并不归还原告工资表和退职报告书等归档资料，致使原告至今不能办理退休手续领取退休养老金。另外，被告所诬认原告“自动离职”没有经省建工局批准，不具有法定主体行为效力。为此，原告提起诉讼。 被告湖北省建工第二建设有限公司辩称，原告要求确认被告冒充原告签名与第三人省劳动局所签订的劳动代理协议中“自动离职”诬认部分无效的诉讼请求，在2013年的诉讼案件中已经进行了审理，现再次起诉，属于重复诉讼；之前的生效判决已认定原、被告于1981年9月16日解除劳动关系，原告的其他诉讼请求无事实及法律依据，请求予以驳回。 第三人湖北省劳动就业管理局述称，同意被告的答辩意见。原告第二项、第三项诉讼请求，均与第三人无关，原告的退休手续能否办理及能否享受养老保险待遇属于社保部门审查范畴，应由用人单位与社保机构衔接办理，第三人只是档案托管单位，与原告主张无任何关联性。请求驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1971年9月，原告入职湖北省建工局第二工程公司（2005年11月通过改制为被告）。1981年2月、7月，原告向湖北省建工局第二工程公司递交酌定离职申请，此后一直未上班。1981年9月16日，湖北省建工局第二工程公司以原告长期旷工为由，作出《关于吴明龙同志自动离职处理的决定》，将原告除名，原告当时并未提出异议。2009年2月，被告将包括原告在内的有关失业职工档案交由第三人托管，失业人员登记名册表失业原因显示为自动离职（上有原告签名字样）。2011年5月8日，原告申请仲裁后向本院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告2005年1月至2011年5月待岗生活费33000元；2、被告为原告补办1995年1月至2011年5月期间的社会保险和各项社会保险费。2011年8月29日，本院作出（2011）洪民初字第00359号一审民事判决，判决驳回原告的诉讼请求。原告不服一审民事判决，提起上诉。2011年12月16日，武汉市中级人民法院作出（2011）武民商终字第1546号终审民事判决，判决驳回上诉，维持原判。2013年3月2日，原告再次提起诉讼。请求判决：1、被告将原告档案（1981年之前的）补齐；2、因被告未给原告缴纳1995年1月至2011年5月期间的各项社会保险损失：39303÷12×60%×20%×180个月=70745元，赔偿失业保险金：675×12=8100元；3、确认被告伪造原告签名的《劳动保障事务代理合同书》（编号1111）无效和被告1981年9月16日所作《关于吴明龙同志自动离职处理决定》无效；4、被告立即为原告办理法定退休手续和赔付原告自法定退休年龄起未发放的退休金和医保金等；5、被告赔偿原告精神损失费15万元。本院以（2013）鄂洪山民初字第00228号民事判决，判决驳回原告的诉讼请求。原告不服一审民事判决，提起上诉。武汉市中级人民法院作出（2013）鄂武汉中民商终字第01662号终审民事判决，判决驳回上诉，维持原判。2015年5月26日，原告第三次提起诉讼，请求判令：1、依法确认被告非法变更原告机械工三级为混凝土工（无级别）,其所与第三人冒名签订的《劳动保障事务代理合同书》1111号无效；第三人所收的180元托管费应予返还；2、依法确认原告连续工龄为41年（1969年11月至2009年7月）并责令被告为原告办理解除劳动关系手续及补办退休手续；3、被告为原告加倍赔付12个月平均工资104773.92元；4、被告和第三人共同承担赔付原告自2009年7月1日起所欠发的退休工资共计180000元。本院以（2015）鄂洪山民初字第00452号民事裁定书驳回原告的起诉。原告不服提起上诉，武汉市中级人民法院作出（2015）鄂武汉中民商终字第02499号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。2017年12月14日，原告向武汉市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委作出不予受理决定书，原告不服，又一次提起诉讼。2018年4月16日，本院经审理，裁定驳回原告的起诉。原告不服，提起上诉，武汉市中级人民法院认为，原告要求被告双倍赔付原告下岗期间生活补助费119000元的诉讼请求中，其主张的时间为1981年2月至1986年12月期间生活补助费，该诉讼请求与之前的诉讼请求并不相同，亦未否定前诉裁判结果，裁定指令本院进行审理。案件审理过程中，本院要求原告进一步明确诉讼请求，原告表示第二项诉讼请求的期间为1981年2月至2005年，按3500元每月计算，只主张17年。 本院认为，对原告要求确认被告冒充原告签名与第三人省劳动局所签订的劳动代理协议中“自动离职”诬认部分无效的诉讼请求，因该诉讼请求已经（2013）鄂洪山民初字第00228号民事判决和（2013）鄂武汉中民商终字第01662号终审民事判决予以驳回，并经（2015）鄂洪山民初字第00452号民事裁定书和（2015）鄂武汉中民商终字第02499号民事裁定书驳回起诉，原告本次诉讼属重复诉讼，故对其该项诉讼请求，本院不予进行处理；对原告要求被告双倍赔付原告下岗期间生活补助费119000元的诉讼请求，武汉市中级人民法院虽认为原告主张的是1981年2月至1986年12月期间生活补助费，该诉讼请求与之前的诉讼请求并不相同，亦未否定前诉裁判结果，但在本案的审理过程中，本院要求原告进一步明确该项诉讼请求，原告表示该项诉讼请求的期间为1981年2月至2005年，按3500元每月计算，只主张17年。因原生效判决认定原、被告劳动关系已于1981年9月16日解除，原告要求被告补发1981年2月至9月期间生活费，并未向本院提交充分证据，且之后至2005年期间，双方劳动关系已经解除，原告的请求缺乏事实及法律依据，故对其该项诉讼请求，本院不予支持；对原告要求被告与第三人共同赔付原告从2009年7月起到办理退休手续之日止的退休养老金损失（每月按照3500元计算）的诉讼请求，前述生效裁判文书也分别进行了处理，原告本次诉讼也属重复诉讼，本院对此不予再行进行处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，判决如下： 驳回原告吴明龙的诉讼请求。 案件受理费10元（原告已缴纳5元，还应预缴5元）由原告吴明龙负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审 判 长  马 晖 审 判 员  唐培森 人民陪审员  葛胜新 二〇一九年三月十二日 书 记 员  倪 旷