广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1781民初501号原告：林志英，男，1948年12月9日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。委托诉讼代理人：刘学佑，男，1964年3月18日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。委托诉讼代理人：林德展，男，1972年7月26日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。被告：黄伟浪，男，1982年11月8日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。被告：邹大航，男，1986年9月25日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。以上两原告的共同委托诉讼代理人：王德强，阳春市八甲法律服务所法律工作者。被告：永安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：阳江市江城区新江北路新湾小区**。负责人：赖定伟,该公司总经理。委托诉讼代理人：黄国修，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张益勇，男，该公司工作人员。原告林志英诉被告黄伟浪、邹大航、永安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称永安保险阳江支公司)机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月14日公开开庭进行审理。原告林志英的委托诉讼代理人刘学佑,被告黄伟浪、邹大航的共同委托诉讼代理人王德强,被告永安保险阳江支公司的委托诉讼代理人张益勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林志英向本院提出诉讼请求：1、被告永安保险阳江支公司在交强险赔偿限额内赔偿19000元，在商业险赔偿限额内赔偿52015.17元给原告。2、被告黄伟浪、邹大航负连带赔偿责任。3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年1月12日，被告黄伟浪驾驶赣Ｃ×××**号重型半挂牵引车（牵引桂Ｋ×××**车），由阳春市八甲镇往阳春市方向行驶，13时20分许行驶至阳春市潭水镇××村委会××塘村路口时，与前方同方向行驶在路口左转弯由林志英驾驶的无号牌普通二轮摩托车（车架010327）发生碰撞，导致林志英受伤，两车损坏的交通事故。2019年1月30日，阳春市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定黄伟浪承担此事故主要责任，林志英承担此事故次要责任。原告林志英受伤后，即被送往阳春市人民医院住院治疗至2019年3月13日，共住院60天，共用去医药费75307.38元，现还欠医院医药费47307.38元。原告被诊断为：1、左侧第3-7肋骨骨折；2、右半卵圆中心及额叶脑挫伤；3、左侧肩胛骨骨折；4、左手拇指皮肤软组织挫裂伤；5、全身多处软组织挫伤；6、双肺感染；7、Ⅰ型呼吸衰竭；8、双侧基底节区、放射冠区多发脑梗塞；9、慢性阻塞性肺疾病；10、高血压3级极高危；11、2型糖尿病。根据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，原告的经济损失具体为：1、医疗费：75307.38元；2、住院伙食补助费：100元×60天＝6000元；3、营养费：50元/天×60天＝3000元；4、护理费：150元/天×60天＝9000元，以上损失共93307.38元。综上，被告永安保险阳江支公司应在交强险赔偿限额内赔偿19000元给原告，超出交强险限额的74307.38元则按责任承担，由被告永安保险阳江支公司在商业险赔偿限额内赔偿70%即74307.38×70%＝52015.17元给原告。原告保留追究三被告伤残赔偿损失及后续治疗费等权利。请依法判决。被告永安保险阳江支公司辩称,一、我公司已垫付10000元给原告，该项费用应在交强险赔偿项目予以扣除。二、原告诉请的医疗费还需提供医疗发票、用药清单予以证实，同时应剔除非社保用药及与本次事故无关的治疗费用。三、原告诉请营养费无依据，应提供相关的诊断证明予以证实。四、原告诉请护理费过高，应参照原告的户口标准进行计算。被告黄伟浪、邹大航辩称，一、对涉案车辆已购买交强险和150万元的商业险，足以赔偿原告损失，原告主张连带清偿责任没有依据。二、被告邹大航垫付了18700元，应由保险公司扣减予以返还。经审理查明，2019年1月12日，被告黄伟浪（持有货运驾驶员从业资格证）驾驶由阳春市八甲镇往阳春方向行驶，13时20分许行驶至阳春市潭水镇双凤村委会朱塘村路口时，与前方同方向行驶在路口左转弯由林志英驾驶的无号牌普通二轮摩托车（车架010327）发生碰撞，导致林志英受伤，两车损坏的交通事故。赣Ｃ×××**由阳春市八甲镇往阳春方向行驶，13时20分许行驶至阳春市潭水镇双凤村委会朱塘村路口时，与前方同方向行驶在路口左转弯由林志英驾驶的无号牌普通二轮摩托车（车架010327）发生碰撞，导致林志英受伤，两车损坏的交通事故。重型半挂牵引车（牵引由阳春市八甲镇往阳春方向行驶，13时20分许行驶至阳春市潭水镇双凤村委会朱塘村路口时，与前方同方向行驶在路口左转弯由林志英驾驶的无号牌普通二轮摩托车（车架010327）发生碰撞，导致林志英受伤，两车损坏的交通事故。桂Ｋ×××**由阳春市八甲镇往阳春方向行驶，13时20分许行驶至阳春市潭水镇双凤村委会朱塘村路口时，与前方同方向行驶在路口左转弯由林志英驾驶的无号牌普通二轮摩托车（车架010327）发生碰撞，导致林志英受伤，两车损坏的交通事故。车),由阳春市八甲镇往阳春方向行驶，13时20分许行驶至阳春市潭水镇双凤村委会朱塘村路口时，与前方同方向行驶在路口左转弯由林志英驾驶的无号牌普通二轮摩托车（车架010327）发生碰撞，导致林志英受伤，两车损坏的交通事故。2019年1月30日，阳春市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定黄伟浪承担此事故主要责任，林志英承担此事故次要责任。原告林志英受伤后，于2019年1月12日在阳春市人民医院住院治疗，2019年3月13日出院，共住院60天，用去住院治疗费75307.38元（目前欠费47307.38元），诊断为：1、左侧第3-7肋骨骨折；2、右半卵圆中心及额叶脑挫伤；3、左侧肩胛骨骨折；4、左手拇指皮肤软组织挫裂伤；5、全身多处软组织挫伤；6、双肺感染；7、Ⅰ型呼吸衰竭；8、双侧基底节区、放射冠区多发脑梗塞；9、慢性阻塞性肺疾病；10、高血压3级极高危；11、2型糖尿病。出院医嘱：1、住院期间陪人壹个，建议休息壹个月；2、一个月后复查胸部CT；3、注意增强营养；4、继续注意左侧肢体功能锻炼；5、外一科门诊随诊；6、建议完善泌尿系B超或全腹CT检查；7、继续监测血糖、血压；8、心血管科及糖尿病科门诊随诊。被告永安保险阳江支公司垫付了10000元，被告邹大航垫付了18700元给原告。被告邹大航是赣Ｃ×××**重型半挂牵引车的登记所有人，该车在被告永安保险阳江支公司投保了交强险和150万元的商业第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期限内。以上事实，有原、被告陈述，原告身份证、交通事故认定书、阳春市人民医院病情简介、阳春市人民医院出院记录、机动车交通事故责任强制保险单和机动车保险单、驾驶证、行驶证、道路运输证等证据附卷证实。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。本案交通事故发生后，阳春市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定黄伟浪承担此事故主要责任，林志英承担此事故次要责任。以上认定程序合法，事实清楚，适用法律法规正确，本院依法予以采纳，作为处理本案赔偿问题的依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》和《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，经本院核准，原告的经济损失有：（一）、医疗费。根据《解释》第十九条的规定，原告住院医疗费为75307.38元，有阳春市人民医院病情简介、出院记录等证实，予以认定。（二）、住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条的规定，原告住院60天，住院伙食补助费为6000元（60天×100元/天）。（三）、营养费。根据《解释》第二十四条的规定，原告请求被告赔偿营养费，提供了医院有关加强营养的意见，依据充分，予以支持。但请求3000元过高，调整为500元。（四）、护理费。根据《解释》第二十一条的规定，被告应赔偿护理费，护理费标准按照每天150元计算，护理费为9000元（60天×150元/天）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，赣Ｃ×××**重型半挂牵引车在被告永安保险阳江支公司投保了交强险，故被告永安保险阳江支公司应在交强险中的医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元,在伤残赔偿限额110000元范围内赔偿护理费9000元给原告。被告永安保险阳江支公司已垫付了10000元，故在交强险中的医疗费用赔偿限额内无需再赔偿。对于超过交强险部分的损失75307.38元+6000元+500元-10000元=71807.38元，按照本案事故责任的划分，由被告黄伟浪承担70%责任，原告承担30%责任。被告邹大航已垫付了18700元，还需要赔偿31565.2元（71807.38元×70%-18700元）。赣Ｃ×××**重型半挂牵引车在被告永安保险阳江支公司投保了1500000元的商业第三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款的规定，原告诉请被告永安保险阳江支公司在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿经济损失，符合法律规定，本院依法予以支持。因此，被告永安保险阳江支公司应在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿经济损失31565.2元给原告。综上，被告永安保险阳江支公司共应赔偿40565.2元（9000元+31565.2元）。因本案已判决被告永安保险阳江支公司对原告的损失全部进行了赔偿，故原告请求被告黄伟浪、邹大航承担连带赔偿责任，没有法律依据，依法予以驳回。被告邹大航已垫付的18700元，与本案不属于同一法律关系，本案对此不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在本判决发生法律效力之日起五日内赔偿经济损失40565.2元给原告林志英；二、驳回原告林志英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费787元，由原告林志英负担337元，被告永安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员  王荣松二〇一九年三月十八日书记员  严彩萍附：一、请义务人在判决生效后将赔偿款直接汇入原告林志英的账户（开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市潭水营业所，户名：林志英，账号：60×××05）。二、法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。