河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0108民初222号原告：中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地郑州市惠济区南阳路**附**，统一社会信用代码91410100971848848A。负责人：屈金祥，该支行行长。委托诉讼代理人:孔伟，该支行员工。委托诉讼代理人：邝卫勤，河南天基律师事务所律师。被告：李胜利，男，1974年4月21日出生，汉族，住河南省。被告：孔凡霞，女，1974年7月27日出生，汉族，住河南省。被告：河南亿信汽车销售有限公司，住，住所地郑州市金水区107国道）西侧与徐寨路南侧（东段），注册号410192000063585。法定代表人：侯宝环，该公司总经理。被告：侯宝环，女，1985年6月9日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行（以下简称“工行南阳路支行”）与被告李胜利、孔凡霞、河南亿信汽车销售有限公司（以下简称“亿信公司”）、侯宝环金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行南阳路支行委托代理人邝卫勤到庭参加诉讼，被告李胜利、孔凡霞、亿信公司、侯宝环经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还尚欠借款本金56444.10元及利息38762.67元，本息合计95206.77元（暂计算至2018年8月20日），及从2018年8月20日起至实际还款之日的利息（包括罚息、复利）按照《个人借款/担保合同》约定计付；2、判令原告对拍卖、变卖抵押物斯柯达牌豫Ａ×××**号小型普通客车的价款享有优先受偿权；3、判令被告立即支付因实现债权而导致的律师费5000元；4、判令被告亿信公司、侯宝环对上债务承担连带责任；5、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年1月26日，借款人李胜利与原告签订《个人借款/担保合同》一份，约定借款人李胜利向原告借款165000元用于购买车牌号为豫Ａ×××**号，车架号：LSVUD65L9D2011999斯柯达牌小型轿车，贷款期限为36个月；实际放款日与到期日以借据为准，贷款期限自2014年1月26日至2017年1月26日。被告李胜利与被告孔凡霞系夫妻关系，被告孔凡霞在贷款抵押申请、个人借款合同、抵押合同上签字，由被告李胜利按月等额本息还款，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮20%确定；借款人未按合同约定日期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息。同时，合同约定贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担，并约定了抵押担保范围。为保证借款合同的履行，被告李胜利与原告签订抵押合同愿意将其购买的上述轿车抵押给了原告，并办理了抵押登记手续。被告亿信公司、侯宝环提供连带保证责任。2014年1月26日，原告依约向借款人李胜利发放贷款165000元，贷款到期后，借款人李胜利却未能按照合同约定按时、足额偿还借款本息。为维护原告的合法权益，特向贵院提出此诉。被告李胜利、孔凡霞、亿信公司、侯宝环未答辩，亦未提供证据。经审理查明，2014年1月26日，被告李胜利作为借款人与贷款人原告签订个人借款担保合同及补充协议各一份，主要约定：贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人商用车贷款，金额为165000元；贷款期限为3年,实际放款日与到期日以借款凭证为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮20%；贷款发放后遇基准利率调整，贷款利率按以下方式处理：贷款期限在一年（含）以下的，执行本合同利率，不分段计息；贷款期限在1年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整基准利率为准）及上述约定的利率浮动比例确定并执行新的利率；借款人自愿选择每月20日为还款日；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按贷款约定利率加收50%确定，贷款利率调整的，罚息利率亦相应变动，其变动周期与利率变动周期一致；借款人还款期间，如连续两个月或累计两次未按时足额归还信用卡账户的应还款项，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同；贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担；借款人自愿向贷款人提供抵押担保，抵押物为豫Ａ×××**号（发动机号Z01940）斯柯达牌小型轿车一辆，抵押担保范围为本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。涉案车辆在车辆管理部门办理了抵押权登记（登记证书编号：410011497397）。被告李胜利与孔凡霞系夫妻关系，购车系用于家庭汽车消费贷款，被告孔凡霞在贷款抵押申请、个人借款/担保合同上签字作为共同还款人。2014年1月26日，被告亿信公司向原告出具担保函一份，约定：如借款人未按主合同约定履行偿付借款本息和相应费用的义务，我方即向工行南阳路支行承担连带责任，无条件的偿付因借款人未按主合同约定所应支付的任何款项，包括但不限于借款本金及利息、复利、手续费、违约金、诉讼费、律师费及借款人应付的所有其他费用；担保期限为主合同确定的借款到期之次日起两年。被告亿信公司向原告提供保证金一百万元，为包括本贷款债务在内的一批贷款债务提供担保。另查明，2014年1月26日，原告依约向被告李胜利发放贷款165000元，该款汇入李胜利在合同中指定的帐户。审理中，原告提供的银行自营历史明细列表载明截止2018年8月31日被告未偿还借款本金56444.10元及利息38762.67元。上述事实，有个人借款担保合同、个人借款凭证、抵押合同、车辆抵押登记证明、担保函等证据及庭审笔录在案为证，足以认定。本院认为，原、被告签订的个人借款担保合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。原告已依约履行了发放贷款义务，被告李胜利未按合同约定按时足额履行还本付息义务，已构成违约。故原告主张被告李胜利偿还剩余借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求享有抵押物的优先受偿权，合法合理，本院予以支持。被告亿信公司为被告李胜利的借款提供连带担保，依据相关法律规定同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任，亿信公司应当就被告李胜利提供的物的担保以外仍不能清偿的债务承担连带担保责任。被告李胜利、孔凡霞系夫妻关系，被告李胜利购买车辆用于其家庭生活消费，该债务应属于夫妻共同债务，被告孔凡霞在贷款抵押申请、个人借款/担保合同上签字为共同还款人，应对上述债务承担共同还款责任。原告要求被告侯宝环对上述债务承担连带还款责任，未提供相应证据予以证实，该请求本院不予支持。因原、被告合同约定为实现债权产生的费用包括律师费，但原告未提供相应票据予以证实，本院对该请求亦不予支持。被告李胜利、孔凡霞、亿信公司缺席，依法应自行承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第二十八条、第三十一条、第三十三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李胜利、孔凡霞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行借款本金56444.10元及利息38762.67元（利息计算至2018年8月31日），并自2018年9月1日起以本金56444.10元为基数，按合同约定的利息及罚息的标准继续支付利息至付款之日止；二、原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行在其上述第一项债权范围内对抵押物豫Ａ×××**（发动机号Z01940）斯柯达牌小轿车一辆拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告河南亿信汽车销售有限公司应当就上述第二项物的担保以外仍不能清偿的债务承担连带担保责任，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州南阳路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2304元，减半收取1152元，由被告李胜利、孔凡霞、河南亿信汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  杨建华二〇一九年三月六日书记员  李梦霖