湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2018)湘1125民初1323号原告：宋燕英，女，1957年8月9日出生，汉族，农民，住江永县。委托代理人：田维富，男，湖南广湘律师事务所律师，一般授权代理。被告：邵才生，男，1969年9月4日出生，汉族，农民，住江永县。委托代理人：陈德文，男，1975年8月22日出生，瑶族，居民，住湖南省江永县。一般授权代理。被告：伍小凤，女，1978年5月8日出生，瑶族，农民，住江永县。委托代理人：蒋小玲，女，湖南苍松律师事务所律师，特别授权代理。原告宋燕英与被告邵才生、伍小凤提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年12月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年1月11日公开开庭审理了本案。原告宋燕英及其委托代理人田维富，被告邵才生及其委托代理人陈德文，被告伍小凤的委托代理人蒋小玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋燕英提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告各项损失共计51963.04元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月2日9时许，被告邵才生驾驶无号牌三轮拖拉机搭载原告从江永县粗石江镇新合村帮被告伍小凤装运夏橙驶往槐木村洗果场，途经槐木村腐竹厂左转弯路段时，操作不当发生右侧翻，造成原告身体受伤。经江永县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，认定本次交通事故被告邵才生承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送往恭城瑶族自治县人民医院住院治疗，后因伤未好，又在粗石江中心卫生院、恭城瑶族自治县人民医院治疗，花费医疗费12389.42元。根据法律规定，恳请法院依法判令被告承担相应的赔偿责任。庭审中，原告增加鉴定费2200元的主张。被告伍小凤答辩称，1、原告认为被告伍小凤系邵才生的雇主没有事实依据。伍小凤与邵才生口头约定按0.3元/斤计算运费将果子从新合村拖运至槐木村的洗果场加工，双方形成运输合同关系。2、伍小凤与洗果场是承揽关系，2017年5月伍小凤将选果、洗果的业务交给洗果场。原告受洗果场老板安排随车去果园选果，返回果场洗果的中途发生事故，原告与伍小凤没有合同关系，伍小凤作为定作人没有选任、指示的过错，对原告的人身损害不承担赔偿责任。3、本案原告同时起诉了雇主和第三人，为减少当事人诉累、节约司法资源，法院可直接判决第三人赔偿。被告邵才生答辩称：1、邵才生是过失驾驶造成了原告受伤。2、原告明知被告驾驶的拖拉机不是载客的车辆，坐上被告的拖拉机，有一定过错，应承担相应的责任。3、邵才生是为伍小凤拖果子，形成了雇佣关系，原告的损失，伍小凤应承担连带责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了质证，原告提供的宋燕英身份证复印件，道路交通事故认定书（简易程序），江永县粗石江中心卫生院出院证明，广西恭城瑶族自治县人民医院住院病历资料，医药费票据，永州市永明司法鉴定所司法鉴定意见书，2018年9月28日庭审笔录，当事人质证真实性无异议，可以作为本案的有效证据，本案庭审笔录，本院予以确认在卷佐证。本院认定事实如下：2017年5月2日9时许，被告邵才生无证驾驶无号牌三轮拖拉机搭载原告宋燕英从江永县粗石江镇新合村帮伍小凤装运夏橙驶往槐木村洗果场，途经槐木村腐竹厂左转弯路段时，操作不当发生右侧翻，造成宋燕英身体受伤。2017年12月21日，江永县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定本次交通事故被告邵才生未取得驾驶证驾驶拖拉机上路行驶，违规载人，操作不当，是事故发生的直接原因，应承担事故的全部责任，原告宋燕英不承担事故责任。原告受伤后，被送到广西恭城瑶族自治县人民医院治疗14天（2017年5月2日至2017年5月16日），出院诊断：“1、右足背皮肤撕脱伤；2、右足第2、3、4趾近节趾骨骨折；3、中上肢软组织挫伤；4、高血压病3级高危。”出院医嘱：“1、右足背创口每日换药一次致伤口愈合；2、继续石膏外固定右足两周；3、两月内右下肢忌剧烈活动；4、住院期间留陪一名，出院后全休两个月；5、内科门诊治疗高血压病；6、带药出院，不适随诊。”随后，原告回到江永县粗石江中心卫生院住院诊治24天（2017年5月17日至2017年6月10日），出院诊断：“右足皮肤感染。”出院医嘱：“1、注意休息、加强营养；2、不适随诊。”原告在江永县粗石江中心卫生院住院期间，即2017年6月8日又到广西恭城瑶族自治县人民医院办理住院治疗，治疗22天（2017年6月8日至2017年6月30日），出院诊断：“右足背外伤术后感染。”出院医嘱：“1、伤口勿湿水，保持清洁干燥至结痂完全脱落；2、出院带药，如有不适，随诊。”2018年7月24日，江永县公安局交警大队委托永州市永明司法鉴定所对原告的伤残程度、医疗休息期、护理、营养时限，后期医疗费用等进行法医学评定，该鉴定所于2018年7月24日出具永明司鉴所[2018]临鉴字第126号《司法鉴定意见书》，意见认定：1、被鉴定人宋燕英的损伤未构成残疾；2、评定被鉴定人宋燕英损伤后医疗休息期180天，护理期90天，营养期90天，后续医疗费用约3000元。原告支付鉴定费2200元。事故发生后，被告邵才生支付了原告宋燕英2600元，被告伍小凤支付了原告宋燕英2000元。另查明，被告伍小凤因在清溪村、新合村等地买了夏橙，与槐木村洗果场老板宋俊英约定洗果按2分钱/斤计算洗果钱，选果工人由宋俊英负责帮忙找，选果工钱每天80元由伍小凤出。之后宋俊英找宋燕英帮伍小凤选果。被告伍小凤叫被告邵才生运输夏橙，约定按3分钱/斤计算运费。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”本案中，原告宋燕英为被告伍小凤到指定地点选果、被告伍小凤支付工钱80元钱/天，故原告与被告伍小凤成立提供劳务关系。原告宋燕英在提供劳务过程中遭受人身损害的，被告伍小凤应对原告的损害承担民事赔偿责任。被告邵才生与被告伍小凤约定运费按0.3元/斤计算运费，双方成立运输合同关系。被告邵才生因驾驶操作不当发生交通事故，造成搭载人原告宋燕英受伤，应承担民事赔偿责任；但被告邵才生系好意搭载原告，其行为是为了方便原告执行劳务活动，受益人为原告宋燕英、被告伍小凤，故可相应减轻其赔偿责任。另被告伍小凤在选任被告邵才生运输，未审查其驾驶资格，存在选任的过失，在雇员到达不同地点劳务未提供交通工具，未尽到管理责任，也应对原告损失承担相应的责任。原告宋燕英作为完全民事行为能力人，应知道乘坐拖拉机的危险性，其本人对于损害的发生也有过错，应自负部分责任。根据前述，造成原告身体受损属于多因一果，故对原告的损失，本院根据当事人之间的关系，基于原因力大小确定当事人承担责任的比例为：原告自负15%的责任，被告邵才生负50%的责任、伍小凤负35%的责任。关于原告宋燕英的各项损失，结合双方当事人提交的证据认定如下：1.医疗费，原告提交的医疗费发票本院认定为12389.42元。2.关于后续治疗费，为减少当事人诉累，节约司法资源，根据司法鉴定意见认定为3000元。3.营养费，无相关证据证明营养费的实际支出情况，本院结合原告的实际伤情及鉴定意见认定的营养期，酌情认定为2700元（30元/天×90天）。4.住院伙食补助费，原告在江永县粗石江中心卫生院、广西恭城瑶族自治县人民医院住院时间有重合现象，本院按原告连续住院时间即2017年6月8日至2017年6月30日计算为60天，根据相关规定标准认定为3000元（50元/天×60天）。5.误工费，原告无证据证明因受伤致实际收入减少的实际情况，根据司法鉴定认定误工期180天的意见，原告诉请误工费16782.41元，未超过《2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》农、林、牧、渔业从业人员年平均工资计算标准，本院予以支持。6.关于护理费，无相关证据证明护理费的实际支出情况，根据司法鉴定意见认定的护理期90天，原告诉请护理费8391.21元，未超过《2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》农、林、牧、渔业从业人员年平均工资计算标准，本院予以支持。7.关于交通费，原告未提供证据证明交通费的实际支出情况，结合原告住院的实际治疗情况及相关医嘱，本院酌情认定为1000元。8.鉴定费2200元，被告无异议，本院予以认定。原告上述损失合计为49463.04元。根据前述责任比例，由被告邵才生承担24732元（49463.04元×50%）、伍小凤各承担17312元（49463.04元×35%），剩余损失由原告自行承担。被告邵才生支付了原告宋燕英2600元，被告伍小凤支付了原告宋燕英2000元，扣减后，被告邵才生还应赔偿原告22132元，被告伍小凤还应赔偿原告15312元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、的规定，判决如下：一、被告邵才生于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋燕英人身损害各项损失22132元。二、被告伍小凤本判决生效之日起十日内赔偿原告宋燕英人身损害各项损失共计15312元。三、驳回原告宋燕英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1099元，由原告宋燕英负担307元，被告邵才生负担468元，被告伍小凤负担324元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  游小燕人民陪审员  周廷星人民陪审员  周武超二〇一九年三月二十七日书 记 员  谭 飞附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条禁止货运机动车载客。货运机动车需要附载作业人员的，应当设置保护作业人员的安全措施。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。