河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终969号上诉人（原审被告）：华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑州）金水东路**鑫地大厦****。统一社会信用代码：91410100397543133B。负责人：吴艳龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵海军，该公司员工。被上诉人（原审原告）：朱海涛，男，1978年9月18日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：吕恩慧，河南正剑律师事务所律师。原审被告：梁佳佳，男，1988年1月7日出生，汉族，住河南省永城市。原审被告：王西凯，男，1979年6月4日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：崔庆先，永城市第一法律服务所法律工作者。原审被告：刘怀涛，男，1979年1月14日出生，汉族，住河南省永城市。原审被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市梁园，住所地：商丘市梁园区归德路金域湾**楼**商铺91411400795714313N。负责人：杨广伟，总经理。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司永城支公司。住所地：永城市东城区欧亚路与。住所地：永城市东城区欧亚路与中原路交叉口欧亚阳光花园**4816999698340。负责人：张阿力，总经理。上诉人华农财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华农财险河南分公司）因与被上诉人朱海涛及原审被告梁佳佳、王西凯、刘怀涛、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光财险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2018）豫1481民初9834号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月28日受理本案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。上诉人华农财险河南分公司上诉称：车上人员责任险为每座1万元，而不是4万元，请求改判上诉人承担1万元。被上诉人答辩称：原审判决认定事实清楚，证据充分，依法应予维持。被上诉人在原审中的诉讼请求为：判令被告赔偿原告各项赔偿费用30万元，诉讼费用由被告负担。一审法院查明：2018年3月7日9时10分许，被告王西凯驾驶豫Ｎ×××**号轿车由北向南行驶到永城市团结路益民小区十字路口处时，与被告梁佳佳驾驶的由西向东行驶的豫Ｎ×××**号小型普通客车发生相撞，造成车辆损坏及车上人员受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告王西凯负主要责任，被告梁佳佳负次要责任，朱海涛（系豫Ｎ×××**号轿车车上人员）、孙艳（系豫Ｎ×××**号小型普通客车车上人员）无责任。被告刘怀涛系肇事豫Ｎ×××**号小型普通客车车辆实际所有人，被告梁佳佳系借用被告刘怀涛所有的车辆期间发生本次事故，该车在被告阳光财险商丘支公司投保有交强险、在被告平安财险永城支公司投有商业三者险（限额为100万元，且不计免赔），肇事豫Ｎ×××**号轿车在被告华农财险河南分公司投保有车上人员险（乘客）（限额40000元，且不计免赔），事故发生在保险期间。原告朱海涛受伤后被送往永城市东城区人民医院住院治疗，经诊断为：1、多发肋骨骨折；2、右侧液气胸；3、双侧肺挫伤；4、全身多处软组织损伤。花费医疗费20892.95元。原告朱海涛之伤经该院委托商丘普济法医临床司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人朱海涛多发肋骨骨折伴畸形愈合构成九级伤残。花费鉴定费700元。原告朱海涛系闽源钢铁集团职工，在永城市东城区××东、××南居住生活，其长女朱怡璇于2002年6月16日出生，被抚养年数为2年，其次女朱若潼于2018年4月22日出生，被抚养年数为18年，其母亲高淑英于1951年10月4日出生，被扶养年数为13年，其父亲朱素仃于1953年6月16日出生，被扶养年数为15年，其父母共生育两名成年子女。2017年河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86元/年，2017年河南省城镇居民人均消费支出为19422.27元，2017河南省居民服务业和其他服务业为36848元/年（100.95元/天）。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告王西凯驾驶豫Ｎ×××**号轿车由北向南行驶到永城市团结路益民小区十字路口处时，与被告梁佳佳驾驶的豫Ｎ×××**号小型普通客车发生相撞，造成车辆损坏及豫Ｎ×××**号轿车车上人员原告朱海涛受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告王西凯负主要责任，被告梁佳佳负次要责任，朱海涛、孙艳无责任。该院经审查后认为该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。因本次事故发生在机动车与机动车之间，故该院依法确认被告梁佳佳承担30%的事故责任比例，被告王西凯承担70%的事故责任比例。故原告朱海涛要求被告王西凯、梁佳佳在事故责任范围内承担赔偿责任，该院依法予以支持。经核算，原告朱海涛因本次交通事故产生如下损失原审计算为292128.75元。鉴于肇事豫Ｎ×××**号小型普通客车在被告阳光财险商丘支公司投有交强险、在被告平安财险永城支公司投保商业三者险（限额为100万元，且不计免赔），因本次事故还有另一伤者王西凯，该院依法在交强险医疗费10000元限额内为王西凯预留3000元，且该院已在交强险死亡伤残110000元限额内赔偿王西凯7138元（护理费2624.7元、误工费4253.3元、交通费260元），剩余102862元（110000元-7138元），肇事豫Ｎ×××**号轿车在被告华农财险河南分公司投保有车上人员险（乘客）（限额40000元，且不计免赔），事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由被告阳光财险商丘支公司在交强险各分项限额内赔偿原告朱海涛医疗费7000元、精神损害抚慰金10000元、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）92862合计109862元。剩余损失181566.75元（292128.75元-109862元-鉴定费700元），由被告平安财险永城支公司在豫Ｎ×××**号小型普通客车投保的商业三者险限额内赔偿54470元（181566.75元×30%），下余损失127096.75元（181566.75元-54470元），由被告华农财险河南分公司在车上人员险（乘客）限额内赔偿40000元，由被告王西凯赔偿87096.75元（127096.75元-40000元）。鉴定费700元，由被告梁佳佳赔偿210元（700元×30%），被告王西凯赔偿490元（700元×70%）。因被告刘怀涛在本次事故中无过错，且原告朱海涛亦未提供相关证据证明被告刘怀涛具有过错，故对原告朱海涛要求被告刘怀涛承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。原审判决：一、被告阳光财险商丘支公司在豫Ｎ×××**号小型普通客车所投保交强险各分项限额内赔偿原告朱海涛医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）合计109862元，于原审判决生效后十日内履行完毕；二、被告平安财险永城支公司在豫Ｎ×××**号小型普通客车所投保商业三者险限额内赔偿原告朱海涛医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、交通费合计54470元，于原审判决生效后十日内履行完毕；三、被告华农财险河南分公司在豫Ｎ×××**号轿车所投保车上人员险（乘客）限额内赔偿原告朱海涛医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、交通费合计40000元，于原审判决生效后十日内履行完毕；四、被告王西凯赔偿原告朱海涛医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、交通费、鉴定费合计87586.75元，于原审判决生效后十日内履行完毕；五、被告梁佳佳赔偿原告朱海涛鉴定费210元，于原审判决生效后十日内履行完毕；六、驳回原告朱海涛其余诉讼请求。如果被告未按原审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告梁佳佳负担870元，由被告王西凯负担2030元。本院经审理查明的事实与原审查明的事实相一致。本院认为，车上人员责任险虽然是按照座位购买，每座位限额1万元，但本案上诉人在保险单中表明的是最高限额4万元，并没有表明为每座1万元，容易让投保人认为该类保险限额为4万元，不能从保险单中得出每座1万元的约定，该格式条款应当作出对保险人不利的解释。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，依法应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人华农财产保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判长  代恭伟审判员  闫文超审判员  曹燚森二〇一九年三月二十六日书记员  陈 辰