广西壮族自治区上林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0125刑初36号 公诉机关广西壮族自治区上林县人民检察院。 被告人周华星，男，1970年9月23日出生于广西上林县，壮族，小学文化，农民，住上林县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年11月14日被上林县公安局取保候审，2018年11月14日被南宁市森林公安局监视居住。现居家中。 被告人蒙可金，男，1965年7月14日出生于广西上林县，壮族，初中文化，农民，住上林县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年11月21日被南宁市森林公安局取保候审，2019年1月24日被上林县人民检察院取保候审。现居家中。 被告人韦武军，男，1975年12月20日出生于广西上林县，壮族，小学文化，农民，住上林县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年11月21日被南宁市森林公安局取保候审，2019年1月24日被上林县人民检察院取保候审。现居家中。 上林县人民检察院以南市上检刑诉〔2019〕16号起诉书指控被告人周华星、蒙可金、韦武军犯滥伐林木罪，于2019年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上林县人民检察院指派检察员樊超喜出庭支持公诉，被告人周华星、蒙可金、韦武军到庭参加诉讼。现已审理终结。 上林县人民检察院指控，2016年3月，被告人周华星、蒙可金、韦武军以1.6万元的价格向杨某购买位于上林县“弄绕”（地名）、“排训”（地名）山上的速生桉林木。同年9月份，三被告人在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自将“弄绕”、“排训”山上的速生桉林木进行砍伐，并将砍伐所得的桉原木外运出售。经鉴定：此次被砍伐的速生桉林木位于上林县乔某龙某3林班3-1、3-2小班和4林班6-1、6-2小班内，被砍伐树种为巨尾桉，被砍伐的林木面积为0.34公顷，蓄积量为59.14立方米。 2017年11月7日被告人周华星主动到公安机关投案，2018年11月19日被告人蒙可金主动到公安机关投案，2018年11月20日被告人韦武军主动到公安机关投案。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了书证，证人证言，被告人的供述，鉴定意见，现场勘查笔录、辨认笔录及指认照片等证据。据此认为，被告人周华星、蒙可金、韦武军违反森林法的规定，在未经林业部门批准并颁发林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人周华星、蒙可金、韦武军对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。 经审理查明，2016年3月，被告人周华星、蒙可金、韦武军合伙以1.6万元的价格向杨某购买位于上林县“弄绕”（地名）、“排训”（地名）山上的速生桉林木。同年9月份，三被告人在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自将购买的速生桉林木进行砍伐，并将砍伐所得的桉原木外运出售。经鉴定：此次被砍伐的速生桉林木位于上林县乔某龙某3林班3-1、3-2小班和4林班6-1、6-2小班内，被砍伐树种为巨尾桉，被砍伐的林木面积为0.34公顷，蓄积量为59.14立方米。 另查明，被告人周华星、蒙可金、韦武军在案发后主动到公安机关投案，并如实供述其三人共同滥伐林木的事实。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认： （一）书证 1、受案登记表、立案决定书，证实本案系覃某1于2017年2月3日报案，公安机关于同日予以立案侦查。 2、到案经过、破案经过，证实2017年11月7日、2018年11月19日、2018年11月20日，周华星、韦武军、蒙可金分别主动到公安机关投案，并如实供述了其三人共同滥伐林木的犯罪事实。 户籍证明，证实被告人周华星、蒙可金、韦武军及本案有关人员的身份情况，其中被告人周华星、蒙可金、韦武军在案发时已年满十八周岁，达到完全刑事责任年龄。 4、邮政储蓄银行流水清单、开户信息，证实2016年4月19日韦武军将1.6万元转至杨某邮政银行账户。 5、上林县农林水利局出具的证明一份，证实经上林县农林水利局核查，从2016年1月1日至2017年2月3日，上林县农林水利局核查未核发过位于上林县乔贤镇龙保村3林班3-1、3-2小班、4林班6-1、6-2小班的林木采伐许可证。 （二）证人证言 1、证人覃某1的证言，证实其种植的速生桉与杨某家的速生桉相邻。2016年9月，其发现周华星在砍伐已购买的杨某家的速生桉时，错将其种植的110棵砍伐，但杨某、周华星却以各种理由拒绝赔偿，故其就报警。 2、证人杨某的证言，证实2016年3月，其以1.6万元的价格将其家种植在古东庄附近山上的速生桉出售给六母庄一个自称“特忠”的人。但由于其本人在外地打工，故其委托覃某2带“特忠”到山上查看指界。2016年10月，周华星打电话给其说他和“特忠”在砍伐速生桉时，砍错了覃某1家的速生桉。 3、证人覃某2的证言，证实2016年3月份，其受杨某委托带韦武军、周华星和一个陌生人到古东庄后山对杨某家种植的400多棵速生桉指明林界范围。2016年8、9月，韦武军等3人开始砍伐速生桉并外运出售。约一个多月后，覃某1向其反映说韦武军砍错了覃某1家的速生桉。 （三）被告人的供述和辩解 1、被告人周华星的供述，证实2016年3月，其和蒙可金、韦武军合伙以1.6万元的价格购买“特礼”位于古东庄的速生桉林木，2016年9月，其三人就将该处的速生桉林木砍伐并外运出售，因为不知道如何办理砍伐林木手续，所以没有办理林木采伐许可证。 2、被告人蒙可金的供述，证实2016年3月，其和韦武军、周华星合伙以1.6万元的价格收购位于山上的速生桉林木，同年8、9月份，在未办理砍伐林木合法手续下，三人就砍伐林木外运出售。因为办证的手续比较麻烦，砍伐的林木数量比较少，所以其三人就没有办理砍伐速生桉林木的合法手续。当时其三人砍伐完位于山上的速生桉树后，覃某1以其三人错砍伐了他家种植在古东庄附近山上100多棵速生桉树为由，要求其三人赔偿损失。 3、被告人韦武军的供述，证实2016年3、4月，其和蒙可金、周华星一起合伙以1.6万元的价格收购古东庄“特礼”家种植的速生桉林木，2016年8、9月，在没有办理林木砍伐许可证的情况下，其和蒙可金、周华星就开始砍伐林木外运出售。 （四）鉴定意见 广西南宁永丰林业技术服务有限公司出具的乔某龙某3林班3-1、3-2小班、4林班6-1、6-2小班林木被砍伐鉴定意见书，证实经鉴定被砍伐林木位于上林县当地俗称“弄绕”、“排训”的地名。被砍伐林木为巨尾桉（俗称速生桉），面积为0.34公顷，株数为548珠，蓄积量为59.14立方米，出材量为49.23立方米。 上述鉴定意见已告知被告人周华星、蒙可金、韦武军。 （五）勘验笔录、辨认笔录及照片 1、现场勘查笔录及现场勘查相片，证实2017年1月3日，经公安民警对案发现场进行勘查，被砍伐现场位于上林县“弄绕”、“排训”（地名）现场砍伐的林木为速生桉林木，采伐用具为油锯。 2、现场辨认笔录及指认照片，证实周华星、蒙可金、韦武军辨认出其三人作案现场位于上林县后山“弄绕”、“排训”（地名）的现场。其三人对砍伐林木的现场进行了指认。 本院认为，被告人周华星、蒙可金、韦武军违反森林法的规定，未经林业主管部门批准并颁发采伐许可证，擅自采伐林木，数量巨大，三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，三被告人均起主要作用，均是主犯，应按其各自所参与的全部犯罪处罚。被告人周华星、蒙可金、韦武军在案发后主动到公安机关投案，如实供述其的犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚。被告人周华星、蒙可金、韦武军因系初犯，且确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对被告人判处非监禁刑对其所在社区没有重大不良影响，故本院决定对被告人宣告缓刑。 综上，根据被告人周华星、蒙可金、韦武军犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条，第五十二条,第五十三条的规定，判决如下： 被告人周华星犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年，并处罚金六千元。 （缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。） 被告人蒙可金犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年，并处罚金六千元。 （缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。） 被告人韦武军犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年，并处罚金六千元。 （缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  莫海明 人民陪审员  蒙建成 人民陪审员  龙春丽 二〇一九年三月二十五日 书 记 员  陈 相 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款【滥伐林木】违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。