wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽0211刑初1007号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人姜军，男，1964年9月24日出生，汉族，专科文化，无业，户籍所在地辽宁省大连市西岗区，现住大连市甘井子区。因本案于2018年8月27日被刑事拘留，于2018年8月30日被取保候审，于2019年2月21日被本院取保候审。公诉机关以甘检公诉刑诉〔2018〕1006号起诉书指控被告人姜军犯危险驾驶罪，于2018年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年3月11日公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察员赵翔出庭支持公诉，被告人姜军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月21日21时59分，被告人姜军醉酒后驾驶辽某号小型轿车行驶至大连市某区某路与某路路口时，被执勤民警查获。经鉴定，其血液乙醇含量为124.155mg/l00m1。案发后，姜军经电话传唤到案，并如实供述。公诉机关提交了1.书证；2.被告人姜军供述与辩解;3.鉴定意见；4.勘验、检查、辨认、侦查试验笔录等证据证实。公诉机关认为被告人姜军违反道路交通法规，在道路上醉酒驾车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；同意适用认罪认罚、速裁程序，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、六十一条、六十二条、第六十七条规定，建议对被告人判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元，可判处缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉。被告人姜军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，当庭表示认罪认罚。经审理查明，2018年7月21日21时59分，被告人姜军醉酒后驾驶辽某号小型轿车行驶至大连市某区某路与某路路口时，被执勤民警查获。经鉴定，其血液乙醇含量为124.155mg/l00m1。案发后，姜军经电话传唤到案，并如实供述。另查明，被告人姜军缴纳罚金人民币3000元。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证案件来源、抓捕经过、户籍信息、行驶证、驾驶证、驾驶人、车辆查询记录，前科查询、当事人血样提取登记表、酒精呼气含量检测单；被告人姜军供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录证据证实。本院认为，公诉机关指控被告人姜军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人姜军具有自首的法定从轻处罚情节；适用认罪认罚从宽制度，主动缴纳罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三之规定，判决如下：被告人姜军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币叁仟元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  卢丹丹人民陪审员  王 健人民陪审员  陈 锋二〇一九年三月十三日书 记 员  潘乌蒙附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0921执109号之二申请执行人：赵庆亮，男，1967年11月25日出生，汉族，现住沧县。被执行人：朱桂龙，男，1986年12月23日出生，汉族，现住沧县。本院在执行申请执行人赵庆亮与被执行人朱桂龙合同、无因管理、不当得利一案中，本案查封的财产暂时不能进行处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下：终结（2019）冀0921执109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱秀刚二〇一九年三月二十九日书记员  高成岗
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0723财保46号 申请人：陈亚东，男，汉族，陕西省洋县人，住城固县，身份证号：612XXXXXXX********。 被申请人：王淼，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX 申请人陈亚东与被申请人王淼民间借贷纠纷一案，申请人于2019年3月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人王淼所有的房产予以查封。原告已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人申请财产保全符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、对被申请人王淼所有的位于陕西省汉中市汉台区XX街XX段XX苑XX号楼XX室（合同编号：YS0118458）予以查封（预查封）； 二、在查封期间，被申请人王淼对该房屋不得转让、买卖、不得设立权利负担。 案件申请费1210元，由被申请人王淼承担。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 梁 轩 审判员 叶宝云 审判员 梁 攀 二〇一九年三月十九日 书记员 许方舟 2
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0724民特116号申请人：洛阳某某密封制品有限公司。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：张某某。申请人：新乡某某化工有限责任公司。法定代表人：张某某。委托诉讼代理人：张涛，河南某某律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某某，河南某某律师事务所律师。本院于2019年3月15日立案受理申请人洛阳某某密封制品有限公司与申请人新乡某某化工有限责任公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2019年3月15日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：新乡某某化工有限责任公司欠洛阳某某密封制品有限公司货款57217.97元，定于2019年6月30日前一次性还清，双方就本次债权债务关系清结。如逾期，洛阳某某密封制品有限公司可申请法院强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人洛阳某某密封制品有限公司与申请人新乡某某化工有限责任公司于2019年3月15日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  张秀云二〇一九年三月十五日书记员  张 雯
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执1268号申请执行人：王彪，男，1983年10月8日生，汉族，住中牟县。被执行人：李志华，男，1979年5月12日生，汉族，住新郑市。本院于2018年11月20日作出的（2018）豫0122民初5941号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李志华至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王彪于2019年3月19日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人李志华价值11065元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇一九年三月二十二日法官助理万少卿书记员张艳
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0116执3190号申请执行人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司六合支行（以下简称紫金银行六合支行），住所地南京市六合区。法定代表人：黄爱军，该支行行长。委托诉讼代理人：宋九永，男，紫金银行六合支行职员。被执行人：林宣坤，男，1957年11月27日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司六合支行申请执行被执行人林宣坤借款合同纠纷一案，南京市六合区人民法院于2017年11月22日作出（2017）苏0116民初4257号民事调解书，依该判决：林宣坤归还江苏紫金农村商业银行股份有限公司六合支行借款39999元，并偿付利息（自2009年11月9日起至还款之日，按月利率7.5255‰加收50%罚息），款额于2017年11月25日前归还借款本金1万元，2018年3月30日前归还借款本金1万元，2018年6月30日前归还借款本金19999元及全部利息，至还清本息。案件受理费915元，由林宣坤负担。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2018年9月25日立案受理。本院执行过程中，依法查询被执行人银行账户存款、不动产、车辆、工商登记信息，本院依法对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施。本院依法冻结扣划被执行人名下的存款28000元并拨付给申请人，经本院强制执行，无其他财产可供执行，申请人未能提供其他可供执行的财产和线索，并且对本案终结本次执行程序无异议，于2019年3月19日申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、谈话笔录、限制消费令等证据证实。本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0116民初4257号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓彬审判员  章跃辉审判员  田水宝二〇一九年三月二十日执行员  余 斌书记员  杨梦霏
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁1082执1402号 本院在执行申请执行人夏某与被执行人梁某1、林某、梁某2继承纠纷一案中，位于荣成市台上刘家小区121号106室［荣房权证城字第××号]的房屋一处归夏某所有。在执行中，本院依法向不动产登记部门发出协助执行通知书，并协助办理过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇一九年三月二十日
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0607民初806号原告：李智明，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住佛山市三水区，被告：潘友东，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住佛山市禅城区，被告：陈婉君，女，19XX年XX月X日出生，汉族，住佛山市禅城区，原告李智明与被告潘友东、陈婉君民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李智明到庭参加诉讼，被告潘友东、陈婉君经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李智明向本院提出诉讼请求：1.判令潘友东偿还原告借款本金20万元及利息（从2018年5月起至债务全部清偿之日止，按银行同期贷款利率计算，违约加收规定利率50%罚息）；2.判令陈婉君对上述欠款承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原、被告双方系早期经朋友介绍认识，业务上有些往来。2017年12月2日，被告因需资金周转，向原告借款。原告出于帮忙之心，从2017年12月2日起，陆续分几次借给被告20万元，按银行同期贷款利率计算利息作为报酬。被告签署了借款合同。借款期限届满后，被告没有按合同约定偿还本金和利息，此后双方协商后又签署了延期协议，但被告仍未能按期还款。涉案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，陈婉君应对涉案债务承担连带清偿责任。李智明围绕其诉讼请求，提供借款合同、银行转账凭证、两被告结婚登记审查处理表为据。潘友东、陈婉君未提交答辩意见，亦未提供证据。经审查，原告提供的证据与待证事实相关联，能够反映案件事实，本院对其证明力予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院对原告诉请借款的事实予以确认。同时查明，李智明与潘友东在《借款合同》中约定，借款时间为2017年12月2日至2018年7月1日，借款利率为银行同期贷款利率。双方在合同中对逾期付款责任未作约定。潘友东与陈婉君于2016年9月20日登记结婚。本院认为，合法借贷关系应依法受到保护。潘友东向李智明借款，双方的民间借贷关系合法有效。李智明履行了出借款项的义务，相应潘友东负有向李智明偿还借款的义务。双方在借条中约定了借款期限，但借款期限届满，潘友东未依约还款。现李智明向法院起诉要求潘友东归还借款，本院予以支持。李智明与潘友东在借款合同中约定借期内利息，但对逾期付款利息未作约定，对潘友东逾期付款期间应支付的利息可参照借期内的利率计算。李智明主张逾期付款利息按借期内利息加收50%计算，没有事实依据，不予支持。李智明诉请从2018年5月开始计算利息，是其对自身权利的处分，本院予以支持。涉案债务虽发生在潘友东与陈婉君婚姻存续期间，但涉案债务是潘友东以个人名义向李智明借款，陈婉君事后并未追认。且李智明未能提供证据证明该借款用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示所欠，故李智明诉请陈婉君对上述债务承担连带清偿责任，证据不足，不予支持。综上，潘友东、陈婉君经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告潘友东应在本判决生效之日起十日内向原告李智明偿还借款20万元及其利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，从2018年5月1日起计算至被告实际清偿之日）；二、驳回原告李智明的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即2251元，由被告潘友东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  周淑华二〇一九年三月十二日书记员  陈晓英
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0522民初151号 原告：付某 被告：李某 原告付某诉被告李某土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。原告付某于2019年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付某以协商处理为由提出撤诉，其理由符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付某撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告付某负担。 审判员  杨边江 二〇一九年三月四日 书记员  张晓惠
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0581执300号申请执行人：李海棠，女，1949年12月26日生，汉族，高平市寺庄镇寺庄村人，农民。被执行人：张建玲，女，1968年4月10日生，汉族，高平市寺庄镇伯方村人，农民。被执行人：张海玲，女，1970年4月24日生，汉族，现住高平市建设路郜家巷**，农民。被执行人：张晋玲，女，1974年3月1日生，汉族，，现住高平市南城办龙渠村农民。被执行人：张国栋，男，1976年8月15日生，汉族，山西高平科兴牛山煤业有限公司职工。申请执行人李海棠与被执行人张建玲、张海玲、张晋玲、张国栋赡养纠纷一案，晋城市中级人民法院（2018）晋05民终245号民事判决书，现已发生法律效力，申请执行人李海棠于2019年3月5日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，四被执行人已自动履行完毕。本案予以结案。特此通知二〇一九年三月十九日
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁17民终497号上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地：菏泽市丹阳办事处武屯社区华英嘉园**楼**。负责人：崔凤涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞圣明，男，1982年12月30日出生，汉族，该公司员工，住。被上诉人（原审原告）：李喜风，女，1967年10月20日出生，汉族，城镇居民，住曹县。委托诉讼代理人：陈永胜，山东都君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:王继文，男，1966年4月15日出生，农村居民，住曹县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称菏泽平安保险）因与被上诉人李喜风、王继文机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省曹县人民法院（2018）鲁1721民初6085号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月31日立案后，依法组成合进行了审理。本案现已审理终结。菏泽平安保险上诉请求：撤销原判对住院伙食补助费、护理期限及误工费、交通费的认定，依法改判上诉人减少赔偿数额50400元。事实和理由：一、李喜风住院伙食补助期限、护理期限认定过长。李喜风提交的住院病历医嘱单记录时间不完整，无法形成住院时长证据链条，被上诉人住院时间与其伤情不符，上诉人申请调取李喜风的住院医嘱及住院体温表，一审未调取，程序违法；二、认定误工费标准错误。李喜风提交在曹县华鲁卫生材料有限公司工作的工资，但没有提供合法的纳税证明。李喜风辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，请求驳回上诉，维持原判。王继文辩称，要求维持一审判决。李喜风向一审法院起诉请求：判令被告赔偿各项损失共计167626.46元；诉讼费由被告负担。保留对后续治疗费用的诉权。一审法院认定事实：2017年8月23日19时许，王继文驾驶鲁Ｒ×××**号小型客车沿曹县庄青路由西向东行驶至庄青公路舜渔酒店前，碰撞同向李喜风驾驶的电动自行车后，又碰撞高帅停放在舜渔酒店前的鲁Ｒ×××**号车，此事故造成李喜风受伤，两车损坏。曹县交通警察大队于2018年8月23日作出第1712号道路交通事故认定书,认定王继文承担事故全部责任，李喜风、高帅无事故责任。鲁Ｒ×××**号车登记所有人王继文，检验有效期至2019年1月。事发时，王继文持有准驾车型为C1的机动车驾驶证。鲁Ｒ×××**号车在菏泽平安保险投保交强险和不计免赔商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。李喜风伤后当日在曹县县立医院住院治疗276天，于2018年5月25日出院，支付住院费73603.26元、门诊费1430元。曹县县立医院住院病案记载住院期间一级护理为4天，其余时间为二级护理。菏泽国瑞资产评估事务所2018年12月22日出具菏国瑞评鉴字（2018）第202号李喜风电动车评估报告，评估车损价值为550元，李喜风支付评估费500元。李喜风受伤后由其女儿袁茹、丈夫袁海涵护理。李喜风及袁茹、袁海涵所在曹县磐石街道办事处三里庙社区居民委员会属于曹县城区，其土地已被曹县人民政府征用。李喜风自2011年至事故发生时在曹县华鲁卫生材料有限公司工作，2017年1、3、4、5月工资分别为4083元、4884元、3937元、4601元，因本次事故工资停发。袁茹、袁海涵系无固定收入的城区居民。李喜风住院期间，王继文垫付医疗费13990元，菏泽平安保险垫付医疗费8000元。另查明，山东省2017年度山东省城镇居民人均可支配收入36789元，曹县机关工作人员出差伙食补助标准县内为每天70元。一审法院认为，交通事故认定书是公安机关依法做出的，具有较强证明力，该认定书认定王继文承担事故全部责任，李喜风不承担事故责任，依法予以采信。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，鲁Ｒ×××**号车辆在菏泽平安保险投保交强险和商业三者险，应由菏泽平安保险在交强险限额内和商业三者险限额内予以赔偿，仍不足部分由王继文赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，认定李喜风误工时间为276天，护理时间为276天，4天为2人护理，272天为1人护理。李喜风提供的证据能够证明其在曹县华鲁卫生材料有限公司工作，2017年1月、3月、4月、5月工资分别为4083元、4884元、3937元、4601元，因本次事故工资停发，故误工费应按其交通事故前4个月平均工资收入标准计算。护理人员袁茹、袁海涵系曹县城区无土地的居民，未提供固定收入情况，护理费应参照2017年度山东省城镇居民人均可支配收入36789元标准计算。李喜风请求赔偿营养费，未提供证据，该请求不予支持。李喜风可获得的赔偿数额范围如下：医疗费75033.26元（73603.26元+1430元），住院伙食补助费19320元（70元×276天）；交通费2000元，误工费40261.5元[（4083元+4884元+3937元+4601元）÷4月÷30天×276天]，护理费28221.2元（36789元÷365天×4天×1人+36789元÷365天×276天×1人），车辆损失550元，评估费500元，以上共计165885.96元。菏泽平安保险在交强险限额内赔偿李喜风医疗费、住院伙食补助费10000元，在交强险死亡伤残责任限额内赔偿李喜风误工费、护理费、交通费70482.7元，在交强险财产责任限额内赔偿李喜风车辆损失550元。李喜风医疗费、住院伙食补助费不足部分84353.26元，由菏泽平安保险在商业三者险限额内赔偿。菏泽平安保险共计赔偿李喜风165385.96元，扣减其已支付医疗费8000元，还应赔偿李喜风157385.96元。李喜风评估费500元，由王继文赔偿，王继文已支付李喜风13990元，扣减后，李喜风应返还王继文13490元。依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定判决：一、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿李喜风医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失共计157385.96元（李喜风返还王继文13490元，可于执行时在上述赔偿款项中支付），于判决生效后5日内履行完毕；二、驳回李喜风其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3652元，减半收取1826元，由李喜风负担126元，王继文负担1700元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于住院伙食补助期限、护理期限问题。李喜风因本次交通事故造成脑震荡、右膝关节半月板损伤、右股骨折韧带损伤、右股骨折挫伤、右胫骨骨折挫伤等多处损伤，入住曹县县立医院治疗276天，结合医疗机构诊断意见及李喜风损伤程度，一审按276天计算住院伙食补助期限、护理期限，并无不当。关于误工费标准及交通费问题。李喜风提交的在曹县华鲁卫生材料有限公司工作期间的工资计算表、中国工商银行曹县支行发放工资明细清单等证据，足以证明李喜风在该公司工作多年，有稳定的工资收入来源，一审按本次交通事故前李喜风四个月的平均工资计算误工费，亦无不妥。根据李喜风的治疗时间、就医地点，酌定支持交通费2000元适当。综上所述，菏泽平安保险的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1060元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 锋审判员 孙 岩审判员 刘化忠二〇一九年三月二十日法官助理王静娜书记员张珊珊
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)苏1322执8324号 申请执行人:岁凤英，女，1970年12月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：张会，女，1975年5月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：许开考，男，1975年12月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案过程中，经查，被执行人无财产可供执行，现申请人已获得司法救助，同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）苏1322民初1059号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒋华伟 审判员  何占付 审判员  杨光阳 二〇一九年三月十二日 书记员  孟 圆
湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502民初1045号 原告：浙江泉华矿山机械设备有限公司。住所地：湖州市杨家埠镇樊洋湖村。 法定代表人：张佰泉，该公司董事长。 委托代理人：陈中、金丹，浙江银湖律师事务所律师。 被告：易根琴，男，1968年12月21日出生，汉族。住址：长兴县。 本院于2019年2月12日立案受理原告浙江泉华矿山机械设备有限公司与被告易根琴买卖合同纠纷一案。原告浙江泉华矿山机械设备有限公司于2019年3月20日申请撤回对被告易根琴的起诉。 本院认为，原告浙江泉华矿山机械设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江泉华矿山机械设备有限公司撤回对被告易根琴的起诉。 本案受理费23479元，减半收取11740元，由原告浙江泉华矿山机械设备有限公司负担。 审判员  邢永华 二〇一九年三月二十日 法官助理吴潇敏 书记员罗颖
山西省和顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0723民初165号 原告：聂海龄，男，汉族，1979年3月20日生，昔阳县人，农民，现住本村。 委托诉讼代理人：陈明录，昔阳县大寨镇法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：赵慧婷，山西迅逸律师事务所律师。 被告：张海维，男，汉族，1945年11月12日生，和顺县人，退休人员，现住和顺县。 委托诉讼代理人：杜仲祥，和顺县李阳镇法律服务所法律工作者。 原告聂海龄诉被告张海维民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂海龄及其委托诉讼代理人陈明录、赵慧婷与被告张海维的委托诉讼代理人杜仲祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告聂海龄向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告张海维立即支付原告聂海龄借款30000元及利息2850元，合计32850元；2、本案案件受理费由被告负担。事实与理由：原、被告双方系熟人，2016年10月份，被告张海维称自己资金周转困难需要一笔钱便向原告聂海龄借款，当时借款金额为60000元，原告聂海龄分两次将该借款转账给付被告。在2018年12月6日时，被告归还原告30000元，剩余30000元经原告多次催要，被告一直表示过几天就还，以各种理由推诿，至今未归还，现原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告张海维辩称：原告与被告之间根本不存在借贷关系，请求驳回原告的起诉。 本院经审理认定事实如下：原告聂海龄系案外人双某的财务会计，聂海龄受双某委托分别于2016年9月26日转账给案外人冯某30000元、2016年10月1日转账给张海维30000元。2018年12月6日聂海龄代双某向张海维于收取付双某的款30000元。 以上事实，有双方当事人的陈述以及原告提供的转账凭证两支、证人双某的证言、被告提供的收据一支、证人冯某的证言在案佐证。 本院经审查认为，原告聂海龄向被告张海维和冯某转账的行为，系受双某委托，其本人与被告张海维不存在转账行为，更不存在民间借贷关系，其不具备向被告张海维主张归还借款的主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告聂海龄的起诉。 案件受理费减半收取311元，依法予以退还原告聂海龄。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  郑美兰 二〇一九年三月二十日 书记员  王鹏鹂
海南省乐东黎族自治县人民法院民事判决书（2019）琼9027民初75号原告：黄辉菊，女，1972年4月10日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：符成山，乐东黎族自治县天地法律事务所法律工作者。执业证号：321XXXXXXXX276。被告：李少丽，女，1972年10月28日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。公民身份号码：×××。原告黄辉菊与被告李少丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄辉菊的委托诉讼代理人符成山到庭参加诉讼。被告李少丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄辉菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性偿还借款270000元给原告；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告彼此关系较好。2015年，被告以急用资金为由，向原告借款270000元，并立下《借款条》，被告在借款时，向原告许诺不久将还清借款，并给付原告20000元的利息。直到今天，被告不但没有支付利息给原告，且本金也未归还。原告多次催促被告清偿借款无果，故诉请法院判如所请。原告为其诉讼主张向本院提供的证据为：《借款条》一张，证明被告向原告借款270000元的事实。本院对原告提供的证据，经庭审核实、分析，综合认证如下：原告提供被告出具的《借款条》来源、形式符合法律规定，所载明的内容真实客观，可作为认定被告拖欠原告借款本金270000元的事实依据，本院予以采信。根据上述采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认如下法律事实：原告前夫与被告丈夫系兄弟关系，原告与被告彼此关系较好。2015年2月26日，被告以做生意急用资金为由，向原告借款270000元（支付方式为现金）并出具《借款条》载明“今借到黄辉菊人民币贰拾柒万元整（270000元），此据，借款人李少丽（签名捺印），2015年2月26日”。经原告向被告催促清偿借款无果，故原告诉至本院。本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，依法受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本案中，被告因做生意急用资金向原告借款270000元，经原告催促拒不还款有违诚实信用原则。现原告主张被告清偿借款本金270000元的诉讼请求并无不当，且于法有据，本院予以支持。被告李少丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了对原告主张的事实、证据以及诉请的抗辩，并依法承担对其不利的法律后果，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：被告李少丽应于本判决生效之日起十五日内清偿借款本金270000元给原告黄辉菊。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2675元，由被告李少丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。审判员 林成雄 二〇一九年三月二十七日书记员 周晓虹附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0821执1411号之一 申请执行人：何巨和，男，1952年5月4日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：林满朋，男，1964年6月24日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人何巨和与被执行人林满朋机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2017）桂0821民初2187号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人林满朋没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何巨和于2018年11月5日向本院申请强制执行，请求被执行人林满朋赔偿36602.11元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），并承担案件受理费800元、执行费449元。本院依法予以受理。 在执行过程中，本院依法调查被执行人财产，经查明被执行人林满朋名下银行、财付通、支付宝账户有存款，本院已依法冻结、划拨其名下银行、财付通、支付宝账户，并已划拨5155.04元，扣除执行费449元后将剩余钱款支付给申请执行人。此外，在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处均未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院认为，被执行人在本案中暂无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢昱成 审判员  宋华海 审判员  廖培华 二〇一九年三月十三日 法官助理    周琪雄 书记员  黄榕敏
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0923民初558号原告：艾国胜，男，1969年6月21日生，汉族，农民，住南乐县。委托诉讼代理人：扈志超，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作者。被告：王建文，男，1978年3月7日生，汉族，农民，住南乐县。原告艾国胜与被告王建文买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾国胜及其委托诉讼代理人扈志超到庭参加诉讼，被告王建文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告艾国胜向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告饲料款26950元。事实和理由：原告经营饲料，被告从原告处累计赊购饲料价值26950元。经原告多次催要，被告至今未支付。为维护原告合法权益，请求法院支持原告诉求。被告王建文在限期内未向本院递交答辩状和证据。本院经审理认定事实如下：原告向被告提供饲料，后经双方结算，被告累计拖欠原告饲料款26950元。经原告催要，被告至今未支付该款。上述事实由被告向原告出具的欠据及庭审笔录在卷予以佐证，足以认定。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原被告之间买卖关系明确，事实清楚，证据确实充分，双方均应按约定行使权利、履行义务，本案原告向被告交付饲料后，被告王建文未按约定履行支付货款义务，应承担继续履行的违约责任。因此对原告艾国胜要求被告王建文支付饲料款26950元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭发表自己的意见和提供相关证据，应视为对自身诉讼权利的放弃，为此造成的不利后果应由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告王建文应于本判决书生效后十日内支付原告艾国胜饲料款26950元。如被告王建文未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费237元，已减半收取，由被告王建文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  彭兵洋二〇一九年三月十五日书记员  王星光
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初5304号原告唐阳磊，男，1987年2月15日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。委托代理人王俊令，河南文中律师事务所律师。被告周登辉，男，1981年7月15日出生，汉族，住河南省商丘市民权县。原告唐阳磊诉被告周登辉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐阳磊委托代理人王俊令到庭参加了诉讼。被告周登辉经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2017年年底开始，被告陆续从原告处购买集装箱房子,截至2018年5月19日，被告累计欠付货款216100元。原告多次催要未果，遂请求依法判令：被告支付货款216100元及利息（利息以216100元本金为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准，自2018年5月19日起计算至实际清偿之日止）。被告未答辩。经审理查明：2017年年底开始，被告多次从原告处购买集装箱房子。2018年5月19日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠集装箱房款216100（贰拾壹万陆仟壹佰元整）、周登辉、2018.5.19、”。现原告向被告催要货款未果，遂诉至本院，引起本案纠纷。上述事实由原告提交的欠条一份及庭审笔录在案佐证。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。原告提交的上述证据来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院予以采纳。本院认为：被告从原告处购买货物,双方形成合法有效的买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。本案中，根据被告出具的欠条显示，被告尚欠原告货款216100元。现原告请求被告偿还货款216100元，具有事实及法律依据，本院予以采纳。原告请求被告支付利息损失，本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。2018年8月17日，原告提起诉讼请求被告支付货款至今，被告未履行付款义务，应当承担相应的违约责任,即被告应以216100元本金为基数，自2018年8月17日起，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率支付原告利息至实际清偿之日止。原告请求超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周登辉于本判决生效后10日内偿还原告唐阳磊216100元及利息（利息以216100元本金为基数，以中国人民银行同期流动资金贷款利率为标准，自2018年8月17日起计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告唐阳磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4542元，由被告周登辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长 王 青审 判 员 汪 涛人民陪审员 许 婷二〇一九年三月十三日书 记 员 王艳玺
合肥市瑶海区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0102执恢380号安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司：你/你单位与孙巧云合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0102民初8075号判决已发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费用。否则，本院将依法强制执行，并将你（单位）纳入失信被执行人名单，限制消费。特此通知。二〇一九年三月二十八日
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0109民初1750号原告刘智禄，男，1965年1月24日出生，汉族，住住重庆市北碚区。委托代理人刘信忠，男，1970年8月5日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告钟波，男，1974年7月10日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告刘智禄诉被告钟波土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月31日立案受理，由审判员马竑智适用简易程序于2019年3月6日公开开庭进行了审理。原告刘智禄的委托代理人刘信忠到庭参加诉讼，被告钟波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘智禄诉称：原被告双方系土地租赁关系，由原告向被告出租土地，其中田0.3亩，土0.21亩，田每年租金800元/亩，土每年租金700元/亩，租期自2014年6月30日至2028年6月30日。被告承租后，自2016年7月起一直未支付租金。经原告多次催收未果，原告故起诉来院。现要求：1、判令被告支付欠款1161元；2、解除租赁协议；3、本案诉讼费由被告负担。被告钟波未作答辩。经审理查明：2014年6月30日，原告与被告签订土地租用协议一份。协议约定原告将位于静观镇中华村的承包地0.3亩田、0.21亩土出租给被告使用，田每年租金800元/亩，土每年租金700元/亩，租期自2014年6月30日至2028年6月30日，采用先付款后种植原则。原被告双方分别在甲方乙方处签名。另查明，协议签订后，原告即日将土地交付给被告使用，但被告自2016年7月起拖欠共三年租金1161元。还查明，原告在庭审中表示撤回解除租赁协议的诉讼请求。上述事实，有土地租用协议以及原告方在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以认定。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十七条规定，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转；土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。双方签订的土地租用协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。故被告应按照协议约定向原告支付土地租金，本院对原告要求被告支付2016年7月起共计三年的租金1161元的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当按照《中华人民共和国合同法》的规定承担违约责任；《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案被告无正当理由未支付租金，故原告有权要求被告自起诉之日起以未付金额为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算支付利息，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。另外，原告在庭审中表示撤回解除租赁协议的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十七条、第五十六条；《中华人民共和国合同法》第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、钟波在本判决生效之日起十日内向刘智禄支付所欠土地租金1161元。二、钟波在本判决生效之日起十日内向刘智禄支付资金占用期间利息，该利息以1161元为基数，自2019年1月31日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，息随本清。三、驳回刘智禄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由钟波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  马竑智二〇一九年三月十三日法官助理肖扬书记员朱虹
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0303民初8384号原告：中银消费金融有限公司，住所地，中国（上海）自由贸易试验区银城中路****1409-1410。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：田雨雨，山东普正律师事务所律师。被告：王东范，女，1967年12月25日出生，汉族，住张，住张店区div>原告中银消费金融有限公司与被告王东范金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人田雨雨到庭参加诉讼。被告王东范经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告贷款本金139242元，并支付利息25084.04元（利息计算截至2018年9月29日）及自2018年9月30日起至贷款实际还清之日的利息、滞纳费以本金为基数，按照年利率24%计算；2、要求被告支付原告律师费9859元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月16日，原告与被告签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定原告向被告贷款20万元，月利率1.55%，贷款期限36个月，并约定了违约事项等内容，合同签订后，原告依约向被告发放贷款，但被告未按约定还款，为此原告诉至法院。被告王东范未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月16日，原告（贷款人/甲方）与被告（借款人/乙方）王东范签订编号2017年消借第0215017975号《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定甲方向乙方提供贷款20万元，期限为36个月，利率为月息1.55%，并约定了逾期付款时滞纳费的计算方式。合同第十条第一款第二项未按期足额归还贷款本息即构成或视为乙方在本合同项下违约；第二款约定出现前款规定的违约事件时，甲方有权降低或停用乙方信用贷款额度，或提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费等）相关费用损失等。合同签订后，原告按约定向被告王东范发放了贷款，但被告王东范未能按合同约定按期偿还贷款利息，原告要求被告提前结清贷款，截至2018年9月29日，被告王东范尚欠原告贷款本金139242元、利息25084.04元。另查明，原告为此次诉讼支付律师费9859元。上述事实，有信用贷款额度申请表、现金贷款申请表、告客户书、信用贷款额度申请和使用合约、历史交易明细清单、还款明细表、合作协议及原告的当庭陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告王东范签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》是双方当事人真实意思的表示，为有效合同，双方当事人应按合同约定全面履行各自的义务。合约签订后，原告如约履行了发放贷款的义务，但被告王东范未按约定按时偿还利息，原告依据合同要求被告提前结清贷款，截至2018年9月29日，被告王东范尚欠原告贷款本金139242元、利息25084.04元，对此被告王东范应向原告清偿。对于原告要求被告偿还自2018年9月30日起至贷款实际还清之日的利息、滞纳费（按照年利率24%计算）的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。因此纠纷的产生是由于被告王东范违约所造成，且根据《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》第十条的约定，被告王东范应承担原告支出的律师代理费用，因此，原告要求被告支付律师费9859元的诉讼请求，本院予以支持。被告王东范未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王东范于本判决生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金139242元、利息25084.04元及至借款实际清偿之日的利息、滞纳费（利息计算截至2018年9月29日，2018年9月30日至借款实际清偿之日的利息及滞纳费按年利率24%计算）；二、被告王东范于本判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司律师代理费9859元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4001元，由被告王东范负担；申请费1445元，由被告王东范负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  王福宁人民陪审员  王进军人民陪审员  李新莉二〇一九年三月二十六日书 记 员  张 煜
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0421民初162号 原告吴炜，男，1984年8月23日生，住吉林市丰满区。 被告高伟，男，1979年10月1日生，住东丰县。 原告吴炜与被告高伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月24日立案。原告吴炜在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下, 本案按吴炜撤回起诉处理。 审判员  周志刚 二〇一九年三月十三日 书记员  孙 源
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0303民初17号 原告：黄成龙，男，1970年5月13日生，汉族，住徐州市铜山区。 被告：王伟，男，1974年5月16日生，汉族，住徐州市云龙区。 被告：杨方华，女，1974年3月15日生，汉族，住徐州市云龙区。 原告黄成龙与被告王伟、杨方华民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告连带偿还借款本金8万元；2、给付欠款利息9600元；3、给付尚欠利息从2017年8月开始按月息2分计算，以8万元为基数计算至还清为止；4、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：双方是多年的业务上的朋友，2016年1月26日，被告以做生意资金周转不灵向原告借款现金伍万，约定利息为月息3分。2016年4月22日，被告方又向原告借款叁万现金，约定利息为3分。2016年12月14日，双方经对账计算。被告方尚欠原告利息9600元。为以上事实，被告方给原告出具了借条。现原告得知被告为了躲避债务于2017年9月21日在云龙法院调解离婚，财产全部归女方。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为，起诉的原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，要有明确的被告，具体的诉讼请求和事实、理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，否则不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，原告起诉被告王伟、杨方华主张返还借款，但其仅提供了被告的住址，本院按照原告提供的地址不能有效送达，原告亦不能在本院规定的期限内提供被告的身份证复印件及有效送达地址，据此本案属于被告不明确的情形，不符合起诉的条件，依法应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告黄成龙的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  魏雪梅 二〇一九年三月二十五日 书记员  宋神保
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0683民初675-4号解除保全申请人：王化庭，男，1967年1月25日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：葛春光，男，1975年3月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：冯娟，女，1982年2月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。解除保全申请人王化庭与被申请人葛春光、冯娟采矿权纠纷一案，本院于2019年2月27日作出（2018）鲁0683民初675-3号民事裁定，冻结被申请人葛春光、冯娟的银行账户存款190万元,解除保全申请人王化庭于2019年3月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2018）鲁0683民初675-3号民事裁定对被申请人葛春光、冯娟的银行账户存款190万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林立新二〇一九年三月一日书记员  宋瑞雪
山东省淄博市博山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0304行审25号 申请执行人：淄博市博山区卫生健康局，统一社会信用代码11370304004218592H。住所地：博山区县前街**。 负责人：岳玲，局长。 委托代理人：郭骞，该局工作人员。 委托代理人：于伟京，该局工作人员。 被执行人：王慧，女，1979年9月11日出生，汉族，住博山区。 申请执行人淄博市博山区卫生健康局（原淄博市博山区卫生和计划生育局）申请执行被执行人王慧其他行政非诉执行一案，原淄博市博山区卫生和计划生育局作出的博卫公罚[2018]0027号行政处罚决定书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年3月20日向本院申请强制执行上述处罚决定书的部分处罚内容，即要求被执行人缴纳罚款5050.00元，本院依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人的申请事项被执行人已履行完毕。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 原淄博市博山区卫生和计划生育局博卫公罚[2018]0027号行政处罚决定书确定的罚款5050.00元全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 萍 审判员 张 磊 审判员 于莎莎 二〇一九年三月二十六日 法官助理郑娟 书记员任晓红
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初3117号原告：唐高令，男，1966年5月23日出生,汉族，住重庆市梁平县。委托诉讼代理人：王帮凤，重庆市巴南区惠民法律服务所法律工作者。被告：四川九阳鑫科交通工程有限责任公司，住所地四川省成都市成华区双建路**附********，统一社会信用代码91510108577368790M。法定代表人：蒲克建。原告唐高令与被告四川九阳鑫科交通工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月20日立案。原告唐高令于2019年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐高令自愿撤回本案诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告唐高令撤诉。案件受理费106.24元，减半收取计53.12元，由原告唐高令负担。审判员  余彬二〇一九年三月二十六日书记员  胡东
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0781执597号申请人：苗宁萍，女，生于1955年3月6日，汉族，山西省襄垣县人，中专文化，住四川省江油市。被执行人：苗建军，女，生于1950年8月1日，汉族，山西省襄垣县人，大学本科文化，住北京市海淀区。本院根据已经发生法律效力的(2017)川0781民初3789号民事判决书，受理上列申请人与被执行人婚姻家庭、继承一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苗建军的银行存款537.50元（未含利息及迟延履行金金额）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、执行费50元从被执行人苗建军处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王金洪二〇一九年三月二十九日书记员  陈雪怡
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0117民初17502号原告：嘉善维克托塑化有限公司，住所地浙江省。法定代表人：王凤明，董事长。委托诉讼代理人：马燕平，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：吴军，男，1971年5月18日生，汉族，住上海市松江区。被告：吴萍，女，1963年11月3日生，汉族，住上海市松江区。原告嘉善维克托塑化有限公司与被告吴军、吴萍清算责任纠纷一案，本院于2018年10月10日立案。2019年3月6日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告嘉善维克托塑化有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告嘉善维克托塑化有限公司负担(已付)。审 判 长  胡晓晖审 判 员  顾恺超人民陪审员  樊云开二〇一九年三月六日书 记 员  李 羚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0423执2158号申请执行人：张铁良，男，1973年1月25日生，汉族，农民，住鲁山县。被执行人：曹全生，男，1984年4月26日，汉族，农民，住鲁山县。被执行人：殷宝莹，男，1965年2月6日生，汉族，农民，住鲁山县。关于申请人张铁良与被执行人曹全生、殷宝莹借款合同纠纷一案中，执行过程中申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0423执2158号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  陈金辉二〇一九年三月二十八日书记员  刘鑫源
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1681民初1146号原告：王某，女，1987年7月9日生，汉族，住河南省项城市。被告：张某，男，1984年10月7日生，汉族，住河南省项城市，现住盐城市亭湖区。原告王某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年3月2日立案。原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判被告履行离婚协议书第三条第二款b项的约定，向原告支付夫妻共同财产60000元、违约金10000元，共计70000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年11月16日协议离婚，离婚协议约定男方应当支付给原告夫妻共同财产分割款60000元；又因被告违约，应当支付违约金10000元，共计70000元。被告没有支付。为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼。被告张某在提交答辩期间，对管辖权提出异议认为，本案是离婚后财产纠纷，根据原告就被告之地域管辖原则，项城市人民法院对此案没有管辖权。首先，申请人虽然户籍地在河南省××城市李寨镇，但近几年并不在此居住，申请人与女儿张诗涵长期在盐城市××湖区居住，女儿也一直在盐城市××湖区上学；其次，申请人现经常居住地为江苏省盐城市××湖区北闸新村51号，详见盐城市公安局签发的居住证。因此，原告应向申请人经常居住地的人民法院提起诉讼，本案应移送江苏省盐城市亭湖区人民法院管辖。本院经审查认为，由于原告与被告之间的纠纷系离婚后财产纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，本案被告张某经常居住地为江苏省盐城市××湖区，本案应当由被告经常住所地的法院管辖。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：被告张某对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省盐城市亭湖区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  周焕翔二〇一九年三月十一日书记员  杨冉飞
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1024民初225号 原告：蔡某，个人信息………略。 委托诉讼代理人：刘伟，湖南天地人律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：张某，个人信息………略。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司桂阳支公司。 住所地：湖南桂阳县鹿峰街道芙蓉东路与文化路交汇处中裕湖光。 负责人：赵红梅。 原告蔡某诉被告张某、中国太平洋财产保险股份有限公司桂阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月25日立案。原告蔡某于2019年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡某自行撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蔡某撤回起诉。 案件受理费368元，由原告蔡某负担。 审 判 员  曾祥文 二〇一九年三月二十七日 代理书记员  罗 琪
山东省郯城县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）鲁1322执840号 本院在执行申请人杜建飞、杜培利与被执行人杜建晓生命权、健康权、身体权纠纷一案中，查明被执行人杜建晓不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将杜建晓纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年三月二十六日
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初6568号原告：王彬，男，1956年9月14日出生，汉族，北京燕山华美石材有限公司经理，住北京市房山区。被告：马俊，男，1981年10月30日出生，汉族，无业，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：刘杰，北京国舜律师事务所律师。第三人：王文涛，男，1981年9月7日出生，汉族，住北京市房山区。第三人：张双双，女，1984年4月1日出生，汉族，住北京市房山区。原告王彬与被告马俊、第三人王文涛、第三人张双双执行异议之诉纠纷一案，原告王彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王彬撤回起诉处理。审 判 长  周 桓人民陪审员  孟昭志人民陪审员  张玉玲二〇一九年三月二十日书 记 员  杨 飞
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽12民终130号上诉人（原审原告）：年亚平。委托诉讼代理人：李刚，辽宁守衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：铁岭德达房地产开发有限公司。法定代表人：王瑞，该公司董事长。委托诉讼代理人：李国柱，辽宁晟盟律师事务所律师。上诉人年亚平与被上诉人铁岭德达房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服铁岭县人民法院（2018）辽1221民初1441号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭公开进行了审理，上诉人年亚平的委托代理人李刚、被上诉人铁岭德达房地产开发有限公司的法定代表人王瑞及其委托代理人李国柱到庭参加诉讼。本院认为，上诉人年亚平与被上诉人德达开发公司之间的房屋买卖合同是双方的真实意思表示，合法有效。本案所产生争议的原因是因王铁元占有了车库，经本院询问王铁元得知因其与德达开发公司法定代表人王瑞的丈夫王某某有公司及个人的经济往来，该车库是王某某指令物业公司交给王铁元的，从其询问中可看出其与德达开发公司存在经济往来，鉴于本案的具体情况，为解决纠纷，释明上诉人变更案由；建议依职权追加王铁元为本案第三人参加诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）项之规定，裁定如下：一、撤销铁岭县人民法院（2018）辽1221民初1441号民事判决；二、发回铁岭县人民法院重审。上诉人年亚平预交的案件受理费2,967元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 陈晶审判员刘飞审判员孙伟二〇一九年三月二十五日书记员 于          浩
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)黔0628执511号 田枫林、石宗云： 申请执行人田枫林与被执行人石宗云返还原物纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）黔0628民初2244号《民事调解书》，申请执行人田枫林于2019年3月4日向本院申请强制执行，本院于2019年3月4日向被执行人石宗云发出《执行通知书》，责令其于收到《执行通知书》当日内将贵DZ98**车辆从石宗云名下迁出过户到田枫林的名下，并承担本案执行费500.00元。 在执行过程中，被执行人石宗云主动履行法律文书确定的内容，现（2017）黔0628民初2244号《民事调解书》内容已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年三月二十八日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民辖终195号上诉人（原审被告）：张启元，男，1973年4月29日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：贺拥军，女，1967年10月10日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人张启元因与被上诉人贺拥军股权转让纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2017)京0108民初45595号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张启元上诉称，1、虽然被上诉人以股权转让纠纷提起诉讼，但双方之间并未签订股权转让协议，本案不属于合同纠纷，不应按照合同纠纷的合同履行地法院确定管辖，本案应按被告住所地确定管辖。2、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人的经常居住地位于内蒙古自治区赤峰市松山区，并非在一审法院辖区之内。故请求撤销一审裁定，将本案移送至赤峰市松山区人民法院审理；上诉费由被上诉人承担。被上诉人贺拥军未提交答辩意见。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，张启元以股权转让纠纷为案由，起诉要求张启元支付股权转让款，并向其交付股权。因此，本案属于合同纠纷的范畴，且双方之间争议的标的为给付货币。依据上述法律规定，本案中无证据证明当事人约定了合同履行地，故贺拥军作为接收货币一方以及履行股权转让义务的一方，其住所地应为合同履行地。经查，贺拥军的住所地位于北京市海淀区，属于一审法院辖区。故一审裁定认为对本案具有管辖权，于法有据，应予维持。上诉人张启元提出的双方之间并未签订股权转让协议，本案不属于合同纠纷，应以上诉人的经常居住地确定本案管辖的上诉意见，缺乏法律依据，不能成立，本院不予支持。张启元的上诉意见不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十元，由张启元负担（于本裁定生效之日起七日内交至一审法院）。本裁定为终审裁定。审判长 李 妮审判员 金 莙审判员 郭 勇二〇一九年三月十九日书记员 李心雨
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0105民初8171号原告郑州银行股份有限公司康宁路小微支行，住所地郑州市郑东新区康宁路南、和谐路东德威广场，统一社会信用代码:914101003268334752。负责人商建峰,职务行长。委托代理人王四化、刘蓓（实习），河南晟大律师事务所律师。被告付成伟，男，汉族，1980年7月26日出生，河南省林州市号1。原告郑州银行股份有限公司康宁路小微支行（以下简称原告）诉被告付成伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王四化、刘蓓到庭，被告付成伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2017年4月1日，原告作为甲方与被告作为乙方签署《个人综合消费循环贷借款合同》一份，该合同约定主要内容为：乙方向甲方申请循环贷款184万元；借款期限自2017年4月1日起至2027年4月1日止；合同约定的初始贷款利率为6.96％；本合同项下的贷款结息日，除双方另有约定外，为合同约定的每期还款日（每月20日）为准；乙方未按时足额偿付当期贷款本息即为逾期，甲方有权根据中国人民银行的有关规定和本合同的约定计收罚息、复利；对逾期贷款（乙方未按合同约定日期偿还的借款本息）的罚息利率按计收罚息之日的执行利率上浮50%；如在本合同有效期内，未按照本合同约定履行还本付息及本合同约定的其他义务，甲方为实现债权和担保权利而发生的费用，包括诉讼费用、仲裁费用、律师代理费等均由乙方承担。同日，为确保上述合同项下债务的履行，原告与被告签署《最高额抵押合同》一份，该合同约定主要内容为：被告自愿以其名下位于金水区鑫苑西路6号院17号楼7层29号（产权证号13××4**）的房产为《个人综合消费循环贷借款合同》项下的借款提供抵押担保；抵押担保的范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、违约金、损害赔偿金以及为实现抵押权和债权而产生的全部费用（包括诉讼费用、仲裁费用、律师代理费等），并办理了抵押登记。上述合同签订后，原告依约向被告发放贷款额度184万元。但被告并未按照合同约定偿还贷款本息，按照《个人综合消费循环贷借款合同》的约定，其行为已构成违约，原告有权按照合同约定要求被告偿还全部贷款本息及实现债权的诉讼费、律师费等费用，并对拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、依法判决被告向原告偿还借款本金1836250元及利息52860.27元（利息含罚息和复利，暂计算至2018年9月3日止，此后利息仍按照《个人综合消费循环贷借款合同》约定标准计算至全部贷款本息还清之日止）及律师费36336元；该项费用总计：1925446.27元；2、依法判决原告对被告名下位于金水区鑫苑西路6号院17号楼7层29号（产权证号13××4**）的房产享有抵押权并就拍卖、变卖或折价所得价款在《最高额抵押合同》约定的担保范围内优先受偿；3、本案案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求所依据的事实，向本院提交如下证据：1、《个人综合消费循环贷借款合同》一份；2、《最高额抵押合同》、《不动产登记证明》各一份；3、账户明细对账单二份、贷款欠款信息一份；4、《法律事务委托合同》、律师费发票、《客户收付款入账通知》各一份。被告付成伟辩称：借款是事实，有几处还款本金及利息记录不明，我需要核实。经审理查明：2017年4月1日，原告与被告付成伟签署《个人综合消费循环贷借款合同》一份，约定：被告付成伟向原告借款184万元；借款期限自2017年4月1日起至2027年4月1日止；该合同项下的执行年利率为6.96%；还款方式为按月付息，到期一次还本；若合同有效期内，借款人未按时支付利息的，自逾期支付利息之日起按合同约定的逾期罚息率计收复利；若借款发生逾期，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率按合同执行利率乘壹点五（执行利率×1.5）计算。如借款人未按时偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人承担原告为实现债权和担保权利而发生的费用，包括诉讼费用、仲裁费用、律师代理费等。同日，被告付成伟与原告签订了《最高额抵押合同》，约定其自愿以其位于金水区鑫苑西路6号院17号楼7层29号（产权证号13××4**）的房产提供最高额抵押担保，抵押担保的范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、违约金、损害赔偿金以及原告为实现抵押权和债权而产生的全部费用（包括诉讼费用、仲裁费用、律师代理费等）。原告提交的不动产登记证明载明：权利人（申请人）：郑州银行股份有限公司康宁路小微支行；义务人：付成伟；抵押方式：最高额抵押；最高债权数额：184万元等。原告提交的明细单载明：截至2018年9月3日，被告付成伟尚欠原告本金1836250元及利息（含复利、罚息）52860.27元。后被告付成伟分别于2018年9月14日归还贷款本金4133.2元，2018年9月21日归还贷款本金3.42元。后原告作为委托人（甲方）、河南晟大律师事务所作为受托人（乙方），双方签订《法律事务委托合同》一份，委托该律师事务所处理原告与被告付成伟之间的金融借款合同纠纷一案，原告支付律师费36336元并开具了相应的律师费发票。本院认为：原告与被告付成伟签订的《个人综合消费循环贷借款合同》、《最高额抵押合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效。各方均应受其约束，全面履行自己的义务。原告依约发放了贷款，被告付成伟未按时偿还借款本息，构成违约，原告诉求被告付成伟偿还借款本金1836250元及利息（含复利、罚息）52860.27元（利息暂计至2018年9月3日，此后利息〈含复利和罚息〉仍按照《个人综合消费循环贷借款合同》约定计算至全部债务清偿完毕之日止），依法有据，本院予以支持。对于被告于2018年9月3日之后两次偿还本金共计4136.62元，应予以扣除，剩余本金1832113.38元。《个人综合消费循环贷借款合同》、《保证合同》均约定了偿还、担保范围包括诉讼费、律师费等费用，原告提交了委托代理合同及相应发票，原告诉请律师代理费36336元，符合《河南省律师协会律师服务收费行业指导意见》的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告付成伟于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司康宁路小微支行借款本金1832113.38元及利息（含复利、罚息）52860.27元（利息暂计至2018年9月3日，此后利息〈含复利和罚息〉仍按照《个人综合消费循环贷借款合同》约定计算至全部债务清偿完毕之日止），律师费36336元；二、原告郑州银行股份有限公司康宁路小微支行有权在本判决第一项所确定的数额范围内依法对被告付成伟名下位于金水区鑫苑西路6号院17号楼7层29号（产权证号13××4**）的房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。三、驳回原告郑州银行股份有限公司康宁路小微支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22129元，适用简易程序减半收取11064.5元，由被告付成伟负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张岩二〇一九年三月三十一日书记员  刘赛
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0525执保22号晋城市兴方管业有限公司诉董进军买卖合同纠纷一案，晋城市兴方管业有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人董进军银行存款113300元，本院审查后依法作出（2019）晋0525民初379号民事裁定书于2019年2月26日移送执行局执行。本院在执行过程中，已冻结董进军在银行的存款416.41元，保全标的113300元未能全部保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(二)项之规定，现通知如下：(2019)晋0525执保22号案部分保全。二〇一九年三月十三日
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0321执396号申请执行人：李卫东，男，1971年9月13日出生，汉族，江苏省丰县人。被执行人：候向福，男，1965年12月5日出生，汉族，甘肃省临泽县人。被执行人：闫玉芳，女，1967年5月25日出生，汉族，甘肃省临泽县人。申请执行人李卫东与被执行人候向福、闫玉芳买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月21日作出的（2017）甘0321民初3317号民事判决书，已于2017年12月16日发生效力。申请执行人李卫东于2019年1月24日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年3月14日强制划拨被执行人候向福在甘肃省永昌农村信用社联合社城关支行的存款10469元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本院作出的（2017）甘0321民初3317号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇一九年三月二十五日书记员  李 鹤
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0903民初608号 原告：青萍，女，1973年1月31日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：赵林，男，1985年10月5日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告青萍与被告赵林民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款本金400000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告给成都市新都区的良益商混站送沙石，被告从2017年7月7日至2017年10月1日止一直由原告供货，经双方算账，在2018年2月13日被告下欠原告货款400000元，但被告无钱支付原告，经双方协商，双方同意将该笔货款转换为被告向原告的借款，并由被告向原告出具亲笔借条一张。借条出具至今，被告分文未付。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，双方于2017年8月至2017年10月建立砂石买卖关系，2018年2月13日，双方对砂石款进行了结算，因被告缺乏资金向原告给付货款，故向原告出具借条一张载明：“今借到青萍人民币400000.00元整，肆拾万元整，于2018年2月25日前还清，借款人：赵林，身份证5109021985××××××××,2018.2.13”，被告向原告出具借条后，未向原告给付款项，原告遂起诉来院，提出前述诉讼请求。 上述事实，有原告的起诉状、双方身份证明、收款收据、聊天记录、借条及庭审笔录等材料在卷为证。 本院认为，原、被告双方建立的原基础法律关系为买卖合同关系，双方对于买卖合同中的金钱债务经结算后一致确认转换为借款关系，系双方真实意思表示，未违反法律规定、行政法规的强制性规定，本院予以确认，被告未按借条约定向原告按期归还借款，应当承担继续履行的违约责任，故对原告要求被告偿还借款本金400000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵林于本判决生效之日起十日内向原告青萍偿还借款本金人民币400000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取为人民币3650元，由被告赵林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  陈嘉龄 二〇一九年三月十三日 书记员  徐梦蕊
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1003民初759号原告：姜腾波，女，1970年2月13日生，汉族，住威海市文登区。被告：山东人和房地产开发有限公司，住所地威海市文登区天福办世纪大道**。法定代表人：李健华，经理。委托诉讼代理人：于大卫，山东德平律师事务所律师。原告姜腾波与被告山东人和房地产开发有限公司（以下简称人和公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜腾波、被告人和公司之委托诉讼代理人于大卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜腾波向本院提出诉讼请求：一、判令人和公司支付自2016年1月23日至2019年1月23日期间逾期办证违约金49650元（453015元×0.01%×1096天）；二、判令人和公司支付2019年1月23日至办理完房地产权属证书之日止的违约金。后，姜腾波变更诉讼请求为：一、要求人和公司支付自2017年8月29日至2019年1月23日期间逾期办证违约金；二、判令人和公司支付2019年1月24日至办理完房地产权属证书之日止的违约金。事实和理由：2012年12月25日，姜腾波与人和公司签订书面商品房买卖合同，约定姜腾波购买人和公司开发的文登区人和国际花园居民小区香榭园12号楼3单元1005室，价款为453015元。人和公司应当于2012年12月25日将案涉房产交付姜腾波，根据合同第九条约定，人和公司不能按合同规定期限交房的，人和公司支付已付房款千分之五的违约金。人和公司应当在房屋交付使用后五百五十天内办理完毕房地产权属证书，逾期办证，人和公司应当按日向姜腾波支付房价款0.01%的违约金。时至起诉之日，人和公司仍未能协助办理产权过户手续，姜腾波多次向人和公司主张违约金未果。人和公司辩称，不同意姜腾波的诉请，对其主张的合同签订时间及购买房屋坐落、价款等合同内容无异议，房款付清，但认为姜腾波的诉请缺乏事实及合同依据。根据双方合同及补充协议约定，房屋交付使用后180日的资料交付期之后550天满足办证条件。案涉房屋实际交付时间为2015年8月28日，认为姜腾波逾期办证违约金的起算时间应为2017年8月29日。本院经审理认定事实如下：2012年12月25日，姜腾波与人和公司签订商品房买卖合同，约定姜腾波购买人和公司开发的位于文登区人和国际花园居民小区香榭园12号3单元1005室房屋，价款为453015元。合同第十五条约定，人和公司应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由人和公司提供的材料报产权登记机关备案。如因人和公司的责任，姜腾波不能在规定期限内取得房地产权属证书的，姜腾波不退房，人和公司按已付房价款的0.01%向姜腾波支付违约金。合同补充协议第十二条约定，人和公司在商品房交付使用后一百八十天内提供资料向产权登记机关备案，在五百五十天内办理完房地产权属证书。如逾期未能办理房地产权属证书，姜腾波不退房，人和公司按日向姜腾波支付已付房价款0.01%的违约金。同时查明，姜腾波已付清上述全部房款，人和公司于2015年8月28日向姜腾波交付案涉房屋，庭审中，姜腾波认可逾期办证的起算时间为2017年8月29日。本院认为，法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，人和公司未按照合同约定为买受人姜腾波办理产权登记证书，现姜腾波起诉要求人和公司支付违约金，于法有据，本院予以支持。案涉合同系人和公司提供的格式合同，当双方对合同条款的理解发生争议时，根据有利于非提供格式条款一方的解释原则，姜腾波庭审中主张按照补充协议书第十二条的约定为依据，认为人和公司逾期办证，应每日按已付房款0.01%的标准计算违约金，本院予以支持。逾期办证违约金数额。根据合同约定，人和公司在商品房交付使用后一百八十天内提供资料向产权登记机关备案，在五百五十天内办理完房地产权属证书，案涉房屋于2015年8月28日向姜腾波进行实际交付，现姜腾波与人和公司均认可逾期办证的起算时间为2017年8月29日，本院予以支持。经计算，逾期办证每日产生的违约金为45.3元（453015×0.01%）元，截至起诉之日（2019年1月23日），该期间的违约金数额为23193元（45.3元/天×512天）。姜腾波主张人和公司向其支付自2019年1月24日至办理完房地产权属证书之日止的违约金，于法有据，本院予以支持。人和公司的其他所辩，与法相悖，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十一条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告山东人和房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告姜腾波支付违约金23193元，自2019年1月24日起至山东人和房地产开发有限公司协助姜腾波办理完毕案涉房屋权属证书之日止，山东人和房地产开发有限公司按每日45.3元的标准向姜腾波支付违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，由被告山东人和房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  周文芬二〇一九年三月二十日书记员  高金玲
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0423民初266号 原告：清流县农村信用合作联社城关信用社，住所地福建省 清流县龙津镇凤翔街9幢。 负责人：黄鑫冰，该社副主任。 委托诉讼代理人：李钟根，男，该联社职员。 被告：涂茂洪，男，1971年4月13日出生，汉族，住福建省 清流县龙津镇桥下村黄家排12号。 原告清流县农村信用合作联社城关信用社与被告涂茂洪金融 借款合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案。原告清流县 农村信用合作联社城关信用社于2019年3月21日向本院提出撤 诉申请。 本院认为，清流县农村信用合作联社城关信用社的申请不违 反法律、行政法规的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许清流县农村信用合作联社城关信用社撤诉。 -2- 案件受理费50元，减半收取计25元，由清流县农村信用合 作联社城关信用社负担。 审判员  杨木森 二〇一九年三月二十一日 书记员  王新烨 -3- 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民 法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不 到庭的，可以缺席判决。
安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0321民初767号原告：吕群会，男，1985年7月11日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：阙玉枝，安徽明钰律师事务所律师。被告：王理想，男，1993年2月14日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：程龙光，安徽皖成律师事务所律师。原告吕群会与被告王理想买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕群会的委托诉讼代理人阙玉枝、被告王理想的委托诉讼代理人程龙光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求是：1、判令被告给付原告货款243637元并赔偿原告逾期付款损失（损失以243637元为基数，从2018年7月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率的2倍计算至实际给付完毕之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是从事粮食收购业务的，经结算，至2018年7月26日，被告共欠我小麦款243637元，被告于当日给我出具了一份欠条。该款经我多次催要，被告总以各种理由推脱，至今未付，故依法起诉到法院。被告辩称：欠条是真实的，但原被告没有约定还款期限，原告要求给付利息诉讼请求不成立。本院经审理查明如下事实：2018年7月26日,被告向原告出具欠条一份，该欠条载明：“欠条今欠吕群会小麦余款贰拾肆万叁千陆佰叁拾柒元整.小写（￥243637.00）元.欠款人：王理想2018.7.26日”。上述事实有原告提供的身份证、欠条及被告提供的身份证以及原、被告双方的陈述等证据予以证实。本院认为：被告欠原告货款243637元，有原告提供的欠条予以证实，被告对欠条的真实性亦无异议，本院对该事实予以确认。被告辩称，原被告没有约定还款期限，原告要求给付利息诉讼请求不成立，该辩称符合法律规定，本院对该辩称予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告王理想于本判决生效之日起十日内给付原告吕群会货款243637元；二、驳回原告吕群会的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2477.50元，由被告王理想负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  常启江二〇一九年三月二十一日书记员  吴楠楠提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；2、本判决生效后申请执行的期限为二年。附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2323民初626号 原告：普安县博强机械设备有限公司。 法定代表人：佟波，系该公司负责人。 统一社会信用代码：91522323314200232N。 住所地：普安县盘水镇环城东路**。 被告：刘志宏，男，1976年4月19日生，汉族，住贵州省普安县。 原告普安县博强机械设备有限公司（以下简称：普安博强机械公司）与被告刘志宏买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告普安博强机械公司的法定代表人佟波到庭参加诉讼，被告刘志宏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告普安博强机械公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告给付货款9428元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告是挖机老板，于2015年6月29日至2016年2月6日期间，分14次到原告门市购买高压水枪、玻璃胶等挖机使用物品，双方约定，货款由原告记录后，被告一次性结算，2016年9月17日双方结算货款共计7933元，12月底结账。后2016年10月5日、12月6日，又电话请原告发货1495元，2017年1月10日，共欠款9428元，经催要，被告说过几天再给，可时至2018年7月，被告仍未给付该款，故诉至人民法院。 原告在举证期限内向法庭提交的证据有：1.营业执照、法人身份证明、身份证复印件一份，拟证明原告诉讼主体适格；2.产品销货清单7张，拟证明2016年5月6日至2017年1月10日期间，原告向刘志宏发货，刘志宏共欠款9428元的事实。经本院审查，2016年5月6日的销货清单，有刘志宏的签字确认，本院予以认可，其余证据无刘志宏的签字确认，本院未能核实其真实性、关联系，本院不予认可。 被告刘志宏未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。 经审理本院认定如下事实：被告刘志宏于2015年5月至2016月期间多次向原告普安博强机械公司购买货物，2016年9月17日经双方结算，共欠货款8833元，支付900元，下欠7933元，刘志宏签字确认，未约定还款期限。现原告诉称被告今未给付该款，故诉至本院。 本院认为，债是特定民事主体间的权利义务关系，债务应当履行，对债务的履行有约定的，债务人应依约定履行义务。本案中原、被告因购买挖机用品产生债务纠纷，原告提供产品销货清单一份在卷佐证，该销货清单载明欠款金额，并由刘志宏签字确认，该清单系双方当事人的真实意思表示，亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，依法有效。现原告诉称已给付900元，尚有7933元未给付，故被告刘志宏应依法偿还原告欠款7933元。 对于原告所提剩余货款1495元，因原告所提供的销货清单，系原告自行罗列，并无刘志宏的签字确认，本院未能核实该证据的真实性、关联系，该部分证据本院不予采信，故原告的该部分的诉讼请求不成立，本院不予支持。 被告刘志宏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条及《最高人民法院＜关于适用简易程序审理民事案件的若干规定＞》第三十条第一款的规定，判决如下： 一、被告刘志宏于本判决生效后十日内一次性偿还原告普安县博强机械设备有限公司货款7933元； 二、驳回原告普安县博强机械设备有限公司的其余诉讼请求。 如果义务人未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘志宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期上诉的，则本判决发生法律效力。权利人可于本判决生效后二年内向本院申请强制执行。 审判员  潘明 二〇一九年三月二十七日 法官助理杨福涛 书记员贺雪燕
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京01刑更232号罪犯王笑丹，男，42岁（1977年2月6日出生），汉族，出生地北京市，大专文化，现在北京市延庆监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2009年5月8日作出（2009）海刑初字第463号刑事判决，认定被告人王笑丹犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，罚金人民币二万元，剥夺政治权利三年。王笑丹不服，提出上诉，本院于2009年7月14日作出（2009）一中刑终字第1945号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现漏罪，北京市海淀区人民法院于2012年8月30日作出（2012）海刑初字第1216号刑事判决，认定被告人王笑丹犯行贿罪，判处有期徒刑八个月；与其前判决所判刑罚并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，罚金人民币二万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年6月8日作出（2015）一中刑减字第1748号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2017年8月11日作出（2017）京01刑更557号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减去一年。执行机关北京市延庆监狱于2019年3月20日提出对罪犯王笑丹的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。北京市延庆监狱认为，罪犯王笑丹在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2017年4月获得监狱表扬奖励，2017年6月经监狱按规定审批，折算为一个表扬奖励；2017年12月、2018年6月、2018年12月分别获得表扬奖励。北京市延庆监狱根据王笑丹的改造及奖励情况，提出对王笑丹减去有期徒刑七个月、剥夺政治权利减去一年的减刑建议。经审理查明，罪犯王笑丹在服刑期间的上述表现及获奖情况有北京市延庆监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及王笑丹综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯王笑丹在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。鉴于罪犯王笑丹系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯王笑丹减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2008年6月16日起至2019年10月15日止），剥夺政治权利减为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 都审判员 王颖君审判员 纪艳琼二〇一九年三月二十九日法官助理尤頔书记员李雅靓
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0206执2120号申请执行人张惠琴，女，1958年12月21日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人夏惠栋，江苏连元律师事务所律师。被执行人无锡市鸿元防火材料有限公司，统一社会信用代码9132020662827092X5，住所地无锡市惠山区。法定代表人吴耀兴，该公司董事长。申请执行人张惠琴与被执行人无锡市鸿元防火材料有限公司（以下简称鸿元公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日作出的（2017）苏0206民初4052号民事判决书已经发生法律效力。根据该民事判决书：1、无锡市鸿元防火材料有限公司应于本判决生效后十日内归还张惠琴借款200万元并支付逾期利息（以200万元为基数，自2017年6月21日起至实际给付之日，按照年利率10%计算）。2、无锡市鸿元防火材料有限公司应于本判决生效后十日内支付张惠琴2017年4月21日至6月20日的约定利息合计33564.3元。3、无锡市鸿元防火材料有限公司应于本判决生效后十日内向张惠琴支付律师费101648.7元。4、驳回张惠琴其他部分的诉讼请求。案件受理费23880元，减半收取计11940元、保全费5000元，合计16940元，由无锡市鸿元防火材料有限公司负担16938.76元，由张惠琴负担1.24元。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年9月4日立案受理。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。执行中，经本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、邮政储蓄银行、江苏银行、南京银行等金融机构普查被执行人的银行存款情况。经查，除本院扣划的银行存款2107.19元外，被执行人名下无其他可供执行的银行存款。执行中，本院向无锡市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，本院向无锡市公安局车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人名下登记有苏5A0**、苏Ｂ×××**号汽车，本院已经采取轮侯查封措施但未实际扣押。执行中，本院向无锡市市场监督管理部门查询被执行人的对外投资情况。经查，被执行人在大洋高科（无锡）电气有限公司认缴出资750万元，在无锡市鸿元防火工程有限公司有出资58万元。申请执行人表示不需要法院进行处置。本院前去被执行人现场调查，发现该公司已经倒闭，人去楼空。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并向法院申请终结本次执行程序。现本案执行到位金额2107.19元，未执行到位金额2150044.57元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产，轮侯查封的车辆因未实际扣押，本院无法处置，对外投资的股权因申请执行人不需要处置，本院不作处置，申请执行人未提供有可供执行的财产或财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省无锡市惠山区人民法院（2017）苏0206民初4052号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  赵旭东审判员  许正平二〇一九年三月一日书记员  王人杰
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0231财保26号 解除保全申请人:易川江，男，1970年9月11日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被申请人：龚光德，男，1969年12月21日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 本院于2016年1月26日作出（2018）渝0231财保16号民事裁定书，对登记在易川江名下的坐落在重庆市垫江县XX的房屋一套的产权予以查封。解除保全申请人易川江于2019年3月11日书面提交解除保全申请书，申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下： 解除登记在易川江名下的坐落在重庆市垫江县XX号房屋一套的产权的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王益清 二〇一九年三月十一日 书记员  邓 颖
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)津02刑更954号罪犯张泽新，男，1989年3月19日出生，汉族，天津市人，小学文化。现在天津市长泰监狱服刑。天津市蓟县人民法院于2010年5月28日作出(2010)蓟刑初字第535号刑事判决，以被告人张泽新犯抢劫罪、妨害公务罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。刑罚执行期间，该犯缴纳罚金人民币20000元，被减刑三次。2012年11月2日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变；2014年10月10日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变；2016年11月21日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。现刑期止日：2020年6月30日。执行机关天津市长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年3月15日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯张泽新在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交张泽新的奖励证、罚金缴纳凭证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张泽新符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯张泽新在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得第四季度季度奖、2017年8月获得监狱级表扬、2018年1月获得监狱级表扬、2018年12月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯张泽新在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张泽新减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变，并处罚金人民币20000元不变（已缴纳）。（刑期自2010年2月1日起至2019年10月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙诗怡审判员  强国琴审判员  褚 竞二〇一九年三月二十二日书记员  刘艳阁
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执253号申请执行人周振，男，1968年5月18日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人段满义，男，1974年10月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请执行人周振与被执行人段满义买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月1日作出的（2017）鲁1502民初8531号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人周振向本院申请强制执行，本院于2019年1月22日立案执行。本院通过法院公告形式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。经执行，本院已依法冻结了被执行人的银行存款。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院对被执行人名下的房产、车辆、证券、进行了查询，未发现其他可供执行的财产。本院已将被执行人段满义纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。因被执行人拒绝报告财产，本院已对被执行人段满义罚款1000元。本案被执行人应承担债务8000元，已执行0元，尚欠债权为8000元。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曲立明审判员  杜 鹃审判员  毛英民二〇一九年三月二十七日书记员  王 斐
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1002刑初144号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人张地伟，男，1989年9月28日出生，汉族，大专毕业，无业，住原许昌县。因涉嫌危险驾驶2018年3月19日被许昌市公安局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶犯罪2018年3月21日被许昌市公安局取保候审，2019年3月5日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2019年3月14日经本院决定，同日被许昌市公安局魏都分局逮捕。许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2019）102号起诉书指控被告人张地伟犯危险驾驶罪，于2019年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员蚩金霞、林静出庭支持公诉，被告人张地伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年3月16日1时左右，被告人张地伟酒后驾驶豫Ｋ×××**号小型面包车，自许昌市新兴路音悦汇KTV出发，沿新兴路由东向西行驶，至许昌市魏都区新兴路与兴华路交叉口时被民警当场查获。经鉴定，张地伟被检测时血液内乙醇含量为176.378mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述犯罪事实，被告人张地伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张地伟的供述，证人郭某的证言，机动车驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单，扣押车辆清单及照片，发还清单，被告人张地伟的酒精呼吸测试记录及血样提取登记表，许昌建安司法鉴定所对被告人张地伟血液中乙醇定性定量分析作出的鉴定检验报告书，受案登记表，查获经过，被告人张地伟的户籍证明及照片等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为,被告人张地伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人张地伟犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人张地伟能够当庭认罪，在量刑时可酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人张地伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押期限，刑期自2019年3月14日起至2019年4月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴正勤人民陪审员  赵 霞人民陪审员  李琳琳二〇一九年三月二十六日书 记 员  董一豪
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0526民初1124号原告：高云朋，男，汉族，1968年01月27日出生，农民，住内蒙古通辽市。委托诉讼代理人：段宇涛，扎鲁特旗法律援助中心律师。委托诉讼代理人：鲍文娟，内蒙古智博律师事务所律师。被告：赵志军，男，汉族，1976年12月01日出生，农民，住内蒙古通辽市。原告高云朋与被告赵志全劳务合同纠纷一案，本院于2019年03月01日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高云朋及其委托诉讼代理人段宇涛、鲍文娟，被告赵志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高云朋向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付1125.00元;2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年04月20日始，被告雇佣我为其盖民房，从事7.5天小工工作，日工资为150.00元，劳务费合计1125.00元，由被告出具《工钱结算单》和《计工单》各一枚，签署“欠款人赵志军”。该劳务费至今未付。赵志军辩称，我欠原告工钱属实，但是他们盖的房子质量有问题，所以，如果他们不给我修好房屋就不同意给付工钱。本院认为，赵志军雇佣高云朋为其建房提供劳务，约定日工资150.00元，经结算欠高云朋劳务费1125.00元，为其出具《工钱结算单》和《计工单》各一枚，签署“欠款人赵志军”。证明被告对所建造的房屋已经验收。现提出建造的房屋有质量问题，理由显然不能成立，不予采纳。高云朋的诉讼请求理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：被告赵志军于本判决生效后立即给付原告高云朋劳动报酬1125.00元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元（已减半收取），由被告赵志军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  冯福林二〇一九年三月十四日书记员  郝冰瑶
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0984民初554号原告：刘青扣，男，1969年4月2日出生，汉族，农民，住河北省任丘市。原告：徐国华，男，1966年9月15日出生，汉族，农民，住湖北省孝昌县。被告：王秋杰，男，1969年11月16日出生，汉族，农民，住河北省河间市。原告刘青扣、徐国华与被告王秋杰追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘青扣到庭参加诉讼、被告王秋杰经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘青扣、徐国华诉称：2015年5月原告在河间市河世家小区承包抹灰工程，2015年6月25日被告给原告出具欠人工费301100元的欠条。经催要，被告偿还原告人工费220000元，尚欠人工费81100元。请求法院判决被告偿还原告人工费81100元，负担诉讼费。为证实自己的主张，原告提交的证据有被告2015年6月25日给原告书写的欠条一份，证实欠原告人工费301100元。被告王秋杰未提交答辩及证据。本院经审理认定事实如下：2015年5月原告刘青扣、徐国华在河间市河世家小区合伙承包了5号楼抹灰工程，2015年6月25日原被告对账后，被告给原告出具了欠人工费301100元的欠条一份。经催要，被告自2015年至2018年期间偿还原告人工费220000元，尚欠原告人工费81100元。本院认为，被告王秋杰给原告刘青扣、徐国华出具的欠条证实双方劳务关系存在，依法应予保护，故被告对所欠原告人工费81100元应予偿还。被告王秋杰经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己举证、质证、辩论等合法权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王秋杰偿于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还所欠原告刘青扣、徐国华人工费人民币81100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费914元，由被告王秋杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王全利二〇一九年三月一日书记员  张 悦
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0502执2419号 申请执行人：史亚斌，男，汉族，1969年11月11日出生，住址：湖州市吴兴区。 被执行人：中宇建设集团股份有限公司湖州分公司。经营地：湖州市梦溪路****南侧。 负责人：童妙金。 被执行人：中宇建设集团股份有限公司。住。住所地：温州市泰顺县司前镇捌柒路**/div> 法定代表人：高立存，该公司董事长。 申请执行人史亚斌依据已经发生法律效力的（2018）浙0502民初字第687号民事判决书，于2018年9月3日向本院申请执行，申请执行的标的为1321966.25元。本院于同日立案执行，并于2018年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。 2019年3月27日，申请执行人史亚斌与被执行人中宇建设集团股份有限公司达成和解协议，协议约定：被执行人于2019年3月27日支付500000,2019年9月30日前支付400000元，2020年1月15日前付清余款。 综上，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0502执2419号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆学欣 审判员  王振宇 审判员  马俊骏 二〇一九年三月二十七日 法官助理莫雪伟 书记员徐帆