江西省赣州市赣县区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0721刑初19号 公诉机关江西省赣州市赣县区人民检察院。 被告人黄宝亮，男，汉族，1976年4月20日出生，中专文化，务工，户籍所在地江西省赣州市赣县区，现住赣州市赣县区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2018年10月18日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于赣州市赣县区看守所。 辩护人张阳明，北京市中银（赣州）律师事务所律师。 被告人黄宝元，男，汉族，1971年10月26日出生，初中文化，个体工商户，户籍所在地江西省赣州市赣县区，现住赣州市赣县区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2018年10月17日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于赣州市赣县区看守所。 辩护人廖家亮，江西明理律师事务所律师。 被告人黄和平，男，汉族，1977年5月7日出生，初中文化，个体户职业，户籍所在地江西省赣州市赣县区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2018年10月18日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于赣州市赣县区看守所。 辩护人刘洪鹏，江西宋城律师事务所律师。 江西省赣州市赣县区人民检察院以赣县区检公检刑诉［2018］18号起诉书指控被告人黄宝亮、黄宝元、黄和平犯故意毁坏财物罪，于2019年1月22日向本院提起公诉。本院于2019年1月22日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。赣州市赣县区人民检察院指派检察员邝宏伟出庭支持公诉，被告人黄宝亮及其辩护人张阳明，被告人黄宝元及其辩护人廖家亮，被告人黄和平及其辩护人刘洪鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年9月9日至2018年9月13日期间，被告人黄宝亮、黄宝元、黄和平因江西远途文化产业投资有限公司位于赣县区小坪乡大坪村的户外基地河道围水泥柱护栏侵占大坪村东坑组、坝里组集体河道利益为由，被告人黄宝亮、黄宝元、黄和平通过微信群“黄氏东坑家族群”群聊及电话通知的方式提议、召集、组织东坑组、坝里组村民黄某1、黄某3、黄某4、丁某2、丁某1、黄某2、刁某1、黄某5、黄某6、黄某7、黄某8、彭某（上述十二人均另案处理）等人采取手推、木棍砸等方式将户外基地水泥柱护栏、景观木亭等财物砸毁。 2018年9月12日被告人黄宝元先行采取手推的方式将户外基地少许水泥柱护栏毁坏，2018年9月12日晚上被告人黄宝亮召集黄某3、黄某1、丁某1、黄某2等人在黄某3店中商议砸毁户外基地水泥柱护栏。2018年9月13日上午被告人黄宝亮、黄宝元、黄和平伙同黄某1、黄某3、黄某4、丁某2、丁某1、黄某2、刁某1、黄某5、黄某6、黄某7、黄某8、彭某窜至赣县小坪乡大坪村户外基地采取手推、木棍砸等方式将二百八十四根水泥柱护栏、一座景观木亭、一座钢索吊桥桥墩、五十块瓷砖毁坏。经赣县区物价鉴定中心鉴定，上述被毁坏物品价值人民币35019元。 案发后，被告人黄宝亮、黄宝元、黄和平主动到公安机关投案自首，并如实供述自己的犯罪行为。 公诉机关认为，被告人黄宝亮、黄宝元、黄和平故意毁坏他人财物，造成他人财产损失共计人民币35019元，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。同时，被告人黄宝亮、黄宝元、黄和平具有自首情节。公诉机关提出对三被告人均判处有期徒刑一年至一年六个月的量刑建议。 被告人黄宝亮、黄宝元、黄和平对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。 被告人黄宝亮的辩护人提出的辩护意见是：被告人黄宝亮不是组织者，其行为情节轻微，不应认为是犯罪，且被毁建筑物是违章建筑，其不是组织者。 被告人黄宝元的辩护人提出的辩护意见是：被告人黄宝元的行为不构成故意毁坏财物罪，被毁建筑物是违章建筑。 被告人黄和平的辩护人提出的辩护意见是：被告人黄和平不是组织者，其行为情节轻微，且被毁建筑物是违章建筑，黄宝元砸毁的财物不应计算在内，请求宣告黄和平无罪。 经审理查明：2018年9月9日至2018年9月13日期间，被告人黄宝亮、黄宝元、黄和平因江西远途文化产业投资有限公司位于赣县区小坪乡大坪村的户外基地河道围水泥柱护栏侵占大坪村东坑组、坝里组集体河道利益为由，被告人黄宝亮、黄宝元、黄和平通过微信群“黄氏东坑家族群”群聊及电话通知的方式提议、召集、组织东坑组、坝里组村民黄某1、黄某3、黄某4、丁某2、丁某1、黄某2、刁某1、黄某5、黄某6、黄某7、黄某8、彭某（上述十二人均另案处理）等人采取手推、木棍砸等方式将户外基地水泥柱护栏、景观木亭等财物砸毁。 2018年9月12日，被告人黄宝元先行采取手推的方式将户外基地少许水泥柱护栏毁坏。2018年9月12日晚上，被告人黄宝亮召集黄某3、黄某1、丁某1、黄某2等人在黄某3店中商议砸毁户外基地水泥柱护栏。2018年9月13日上午，被告人黄宝亮、黄宝元、黄和平伙同黄某1、黄某3、黄某4、丁某2、丁某1、黄某2、刁某1、黄某5、黄某6、黄某7、黄某8、彭某等人在赣县小坪乡大坪村户外基地采取手推、木棍砸等方式将284根水泥柱护栏、一座景观木亭、一座钢索吊桥桥墩、50块瓷砖毁坏。经赣县区物价鉴定中心鉴定，上述被毁坏物品价值人民币35019元。 案发后，被告人黄宝亮、黄宝元、黄和平主动到公安机关投案自首，并如实供述自己的犯罪行为，且已将被毁坏财物的价值35019元退缴至本院标的款账户。 上述事实，有公诉机关在法庭上出示，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明。 （一）书证 1、受案登记表、立案决定书，证明该案由被害人江西远途文化产业投资有限公司的法定代表人鞠某于2018年9月14日电话报案至赣县区公安局，于2018年10月11日立案侦查。 2、黄某3、黄某1、丁某2、黄某8、黄某2、刁某1、黄某4、丁某1拘留证、取保候审决定书及释放证明书等其他法律文书，证明上述人员因涉嫌故意毁坏财物罪被赣县区公安局刑事拘留，被取保候审并释放。 3、扣押决定书、扣押清单，证明赣州市赣县区公安局依法扣押丁某2、黄某3、黄宝元、黄某1、黄某4、刁某1、黄宝亮、黄和平、黄某8、黄某5手机各壹部。 4、归案经过，证明被告人黄宝亮、黄宝元、黄和平均系办案人员通过电话的方式规劝到赣县区公安局投案自首。 5、常住人口信息，证明被告人黄宝亮、黄宝元、黄和平的户籍情况，三人均已达到刑事责任年龄。 6、无违法犯罪记录证明，证明黄宝元、黄和平、黄宝亮无违法犯罪记录。 7、宝莲山户外基地相关材料，证明江西远途文化产业投资有限公司建设的宝莲山户外基地经过政府部门审批具有合法合规的手续。 8、征地补偿款相关材料，证明宝莲山户外基地所占用的土地由政府部门进行了征地，并将补偿款发放给了被征用土地的村民。 9、中国农业银行业务凭证，证明三被告人在本院审理过程中已将财物损失35019元退缴至本院标的款账户。 （二）证人证言 1、证人黄某3的证言，证明在“东坑老表交流群”里，先是黄宝元在群里讲了水泥护栏的事情，然后黄宝亮和黄和平便说要将户外基地的水泥护栏等财物破坏掉。2018年9月12日19点左右，黄某13、黄和平、黄宝亮、丁某1、刁某1、黄某14、黄某2、黄家湖、黄某1先后来了他店里商量户外基地水泥护栏的事情，黄宝亮提出第二天回小坪将户外基地的水泥护栏全部拆掉，每家要去一个人，当时也没人反对，之后大家便约好了第二天一起回小坪。2018年9月13日早上，他坐丁某1的车回小坪，到了户外基地后，黄宝亮带头说要把户外基地的水泥护栏等财物毁掉，黄宝亮、黄宝元、黄和平、丁某1、刁某1等几个年轻人先用手推、用脚踹水泥护栏，接着其他人也跟着毁坏水泥护栏，黄宝亮、黄和平、黄某2、刁某1几个年轻人还用一根杉树撞击景观木亭的柱子，之后所有在场的男性都轮流抬着杉树撞击木亭，木亭被毁坏后，他们又去水泥护栏，直到将水泥护栏全部毁坏掉后他们便一起去了黄某9店里吃饭。黄宝亮带头说要将户外基地的水泥护栏等财物毁坏掉去，也是带头动的手；黄宝元在9月12日已经先毁坏了十几根水泥护栏，9月13日毁坏水泥护栏和景观木亭也是比较积极的，毁坏水泥护栏的数量也比其他人更多一点；黄和平在毁坏景观木亭时比较积极。黄宝亮、黄宝元、黄和平三人无论是在微信群里聊天还是在毁坏户外基地财物的过程中都是最积极的。 2、证人黄某1的证言，证明2018年9月12日晚21时左右，黄某3打电话叫他去店里商量村里河坝被别人占用的事情，当晚村里的黄某3、黄某13、黄某4、黄某2、黄家湖、黄某14等十来个人已经在店里商量此事了，黄宝亮、黄和平、黄某4、黄某3、黄某13让大家第二天一起去小坪乡把户外基地建的水泥柱子拆掉，把土地要回来。9月l3日上午6时许，他开车载着黄某2和黄某8去了小坪乡。上午11时，他和黄宝亮、黄某4、黄某3、丁某1等人到户外基地旁的吊桥处汇合，一行十五六人就在吊桥旁的木亭子处商量。黄宝亮、黄某4、黄和平等人提议要把木亭子和水泥柱子推掉，在场的其他人都同意。每一个人都动了手拆木亭子，木亭子被推倒后，他们沿路将河堤边新立的200多根水泥柱踢翻。在路过河坝的附近，还将一个甲鱼池周围的瓷砖给踩坏了许多。踩完瓷板后，一行人便去村主任黄某9店里吃午饭。在“黄某11东坑家族群”的微信群中，最早是黄宝和在群里发了几张水泥护栏照片说侵犯了自己的利益。之后黄和平、黄宝亮、黄某4、黄宝元便经常在群里说大家要约个时间把水泥护栏拆掉去。黄宝亮还多次在群里教唆大家要团结起来，带铁锤等工具把水泥护拦都拆掉，黄宝亮还威胁每家都要派一个人去，否则以后家里的红白好事大家都不上前。整个事件中起主要作用的是黄宝亮、黄和平、黄宝元、黄某13几个人。 3、证人黄某4的证言，证明9月上旬，有人在“黄某11东坑家族群”发了几张河道旁新建了一些水泥护栏的照片。之后，群里纷纷讨论说户外基地建水泥护栏霸占了大家的土地，有人提议要组织大家一起回去将水泥护栏搞掉。9月12日晚上8点多，他们还在黄某3的店里集中讨论了这件事，后来有人提议13号回小坪乡去处理。13日上午，他坐黄某13的车去了小坪乡，到了宝莲山风景区后，大伙就在户外基地新建大门处下了车，在一个吊桥旁的木亭子处，大家开始破坏木亭子，期间他还推断了几根立在路旁的水泥柱子。因为他家里还有事，在木亭子还没倒时，他提前回老家去了。这次破坏起主要作用的是黄某13、黄宝亮、黄宝元、黄和平几个人。黄宝亮经常在群里说话，还要求每户人家都要去一个人，否则死人倒灶的话大家都不要理，因为这句话，才会去那么多人，而且搞破坏时也是最积极的；黄宝元在12号第一个拆了水泥柱，13号搞破坏时也很积极；黄和平在搞破坏之前在群里叫大家一起去拆，搞破坏时也比较积极。 4、证人黄某2的证言，证明2018年9月13日早上他从赣县区回到小坪乡大坪村，和黄某5毁坏了户外基地的水泥护栏，之后黄宝亮一伙人过来了，在景观木亭，黄宝亮、黄和平说要将景观木亭拆掉，黄宝亮用脚踹了一脚，大家用手去摇晃景观木亭，发现摇不动后他便从不远处拿了一根杉树过来撞击景观木亭，大家把景观木亭撞倒后又去毁坏水泥护栏。最开始是黄宝亮、黄和平、黄宝元在微信群里怂恿大家将水泥护栏等财物毁坏掉，而且黄宝亮还在群里讲了要每家去一个人，否则红白喜事大家都不要去。毁坏户外基地财物主要人员是黄宝亮、黄宝元、黄和平三人。他们三人是最早在微信群里怂恿大家去毁坏户外基地财物的人，在毁坏水泥护栏、景观木亭等财物的过程中也是比较积极的。 5、证人丁某2的证言，证明2018年9月12日，黄宝亮打电话跟他说河道被户外基地的老板用水泥柱围起来，叫他第二天上小坪处理下这个事情。他儿子丁某112号晚上去了黄某3店里，13号上午他和丁某1、黄某3、刁某1开车到了大坪村，在与黄某1、黄和平等人汇合后，黄宝亮打了电话叫村书记过来处理，但村书记没有时间；之后他们便把户外基地建起来的水泥柱护栏和一座景观木亭全部毁掉了。黄宝亮和黄宝元组织者，黄宝元12号先回去了，13日还安排了吃饭。 6、证人丁某1的证言，证明9月12日下午上班时，黄宝亮给他看了下微信群里的几张水泥柱子照片，还说大家要重视这个事情，有空要回去处理。9月12日晚，他和黄宝亮、黄某3、黄某4、黄某13在黄某3的店里商量护栏的事情，随后陆陆续续来了四五个人，大家商定13号早上回小坪处理。9月13日上午，他开车来到小坪户外基地，在一座吊桥旁的木亭子处，大家停下来商量，之后有人说要把木亭子掀掉，于是大家便用手去推木亭子。黄宝亮、黄和平、黄某2先推了几下木亭子的柱子，推不动，黄某2便从旁边找了一根长约四米的杉树木头，黄宝亮、黄和平、黄某2等人抬着杉树木头撞木亭子的柱子，砸了二十来分钟，木亭子被弄倒了。之后大伙又沿路破坏水泥护栏，并去了村主任黄某9开的店里吃饭。这次事件中，黄宝元、黄和平、黄宝亮、黄某13几个人起主要作用。黄宝元是第一个破坏护栏的，开会发言很积极，对大家一起回去处理这个事起了推动作用；黄和平在破坏之后开会时表现非常积极，而且积极鼓动大家上访。 7、证人刁某1的证言，证明他在微信群看到有人发了消息说河边的马路被人围建了水泥柱。9月12日晚上，他和黄某3、丁某1、黄某2、黄宝亮等人在黄某3的店里讨论大坪村马路边围建的水泥柱护栏，大家商量好第二天早上一起回去处理。9月13日早上七点钟，丁某1接到他回了大坪村，在户外基地围水泥护栏的地方与黄某1、黄宝元、黄某2、黄某5汇合，大家一起砸水泥柱护栏，他和黄某1等人还抬木头撞击了木亭子。之后，大家又推水泥柱护栏，直到把护栏全部推倒。这次毁坏财产的积极分子有黄宝亮、黄宝元。 8、证人黄某8的证言，证明9月13日早上他坐黄某1的车回了大坪村，他先去了村里签字，在回家的路上看到黄宝亮、黄宝元、黄和平、黄某1、丁某2在砸户外基地的水泥柱护栏，他也参与了。砸完东西后，他和丁某2、丁某1、黄某2、刁某1、黄某4、黄某5、黄某6、黄某3、彭某等人跟着黄宝元、黄宝亮、黄某1、黄和平去了黄某9店里吃饭。这次事件是黄宝亮、黄宝元、黄某1、黄和平组织大家去的，这几个人砸东西时更积极，还带着大家去吃饭和找村书记提要求。 9、证人黄某7的证言，证明他将护栏推倒了，是他自己去破坏的。 10、证人黄某6的证言，证明2018年9月13日早上，他坐黄某13的车回到了小坪乡，之后他们十五人在户外基地集中，黄宝亮、黄和平、黄宝元、黄某5四人说要将户外基地水泥护栏毁掉，他们十几个人还毁坏了景观木亭，黄某2抬了一根杉树过来，在场的男性便轮流抬着那根杉树去撞击景观木亭，直到将景观木亭撞到。他们将景观木亭、钢索吊桥毁坏后便往回走，边走边将沿路的水泥护栏推倒，之后便去了黄某9家里吃饭。这次毁坏户外基地财物行为中主要人员是黄宝亮、黄宝元、黄和平三人，在毁坏财物过程中黄宝亮、黄和平、黄宝元三人表现得很积极。 11、证人彭某的证言，证明她当天在大坪村户外基地旁边放牛，回家时，黄宝亮、黄宝元、黄和平、黄某4、黄某3、黄某5、黄某6、黄某8等十几人在砸大坪村户外基地的水泥柱护栏，这些人把水泥柱护栏和一座木亭子都砸掉了。她没有砸东西。 12、证人黄某5的证言，证明2018年9月13日，黄宝亮、黄和平、丁某1、黄某1、黄某6、黄某2、黄某4、罗头（外号）、彭某、刁某1、黄某7、丁某2、黄某3、黄某8十四个人打砸了户外基地。 13、证人黄某9的证言，证明2018年9月初，户外基地的工作人员将一些水泥护栏立在河边的马路旁边，9月11日，他跟黄宝和在电话上说了此事，还跟户外基地的老板林小军和鞠某讲了要妥善处理好此事，两个老板说9月14日会上来处理。9月12日晚上，他打了电话给东坑组的组长黄宝和、坝里组的组长丁某2，告知他们9月14日户外基地的老板会上来处理，让他们9月13日不用上来。9月13日早上，他怕他们会上来闹事，就在大湾里三叉路口等到9点多钟，没有看到有人上来，便去了大坪村田心组拆空心房。晚上5点多钟，他听说东坑组和坝里组十几个村民将户外基地给砸了。户外基地建钢索吊桥、水泥护栏、景观亭的地方没有占用东坑组和坝里组的土地，基地所使用的土地是征的，支付了征地补偿款，建水泥护栏的地方是修马路多出来的地方，不属于个人。水泥护栏下面就是一条小河，对村民没有妨碍，村民能正常出入。 14、证人黄某10、丁某3的证言，证明宝莲山风景区是2011年由县政府重点支持打造建设的一个风景区，为了将风景区建设的更加美好，在2012年年底通过招商引进了户外基地，并进行了征地，征地是合法合规的，当时户外基地的建设都是公开进行的，补偿标准也都是公平公正的。只要同意征地，且在土地补偿表上签了字的村民，都按照补偿标准发放了补偿款。 15、证人李某的证言，证明2018年9月12日上午，黄宝元打电话问他大坪村户外基地河道边上的水泥柱护栏是谁围起来的，村民有意见；当时他也不知道谁围起来的。晚上8时左右，他在村委会听黄某9说水泥柱护栏是鞠某叫人围起来的，东坑组、坝里组的老表有意见，他便拨打了户外基地老板鞠某的电话，鞠某答应等14号或15号回来协商；之后，黄某9打电话给丁某2，叫他们不要上来。9月13日上午10点钟左右，黄宝亮叫他过去看一下围水泥护栏界限的问题，当时他没空过去，黄宝亮说回来的这些人要把水泥柱护栏撬掉，他在电话里跟黄宝亮说等鞠某回来好好商量，不要动手。13日中午12点钟左右，丁某2、黄宝元、黄宝亮、黄某4、黄和平、黄某6、黄某7、刁某1、黄某8、黄某2等人来到了他吃饭的地方，说已经把户外基地水泥柱护栏全部撬掉了，这些人还提出要鞠某拆除河道河坝、铲走三叉路口的泥土、重建小路等三点意见。户外基地的物品被损坏后，他到现场看过，被损坏的物品水泥柱护栏有上百根，一辆观景客车侧身玻璃被损坏一块，一座钢索吊桥上的景观木亭被损坏。这个户外基地是小坪乡政府通过合法的手续招商引资过来的，征地时都进行了补偿。 17、证人谢某的证言，证明他承包了户外基地一些基础设施。9月13日去户外基地验收的时候，看见物品被损坏了，便电话告知鞠某。建设时用了284根柱子，费用共计34100元；甲鱼池被损坏的瓷砖50块，价值是475元，人工费用3800元；一座木亭，材料费用6600余元，人工费用500多元，共计费用7100余元；钢索桥的钢索，1000元／根，共2000元，材料费用8750元，加人工费用共计21500元。 18、证人刁某2的证言，证明大坪村江西远途文化产业投资有限公司在建设的时征用了他的一些菜园土，已经补偿到位，当时东坑组的黄家文（黄宝珠的父亲）不想被征地，他和黄家文达成土地置换协议，他的地给黄家文，他领取江西远途文化产业投资有限公司的征地款。 （三）被害人鞠某的陈述，证明2018年9月13日中午十一点左右，他在小坪户外基地河边的水泥护栏被人搞掉了，钢索吊桥的钢索被搞断，景观木门被损毁，甲鱼池的瓷板被打碎了很多，还有沙滩车的左侧前后轮被砸破，油箱盖被砸漏，酒吧的自行车被掀翻在地上，还有一些桌子凳子被掀翻在地上，有两根桥上的圆木被搞断了。 （四）被告人的供述与辩解 1、被告人黄宝亮的供述，证明2018年9月12日，黄宝元在微信群“黄某11东坑家族群”发了三张户外基地的水泥护栏的图片，并要大家重视这个问题。当时他和黄宝元、黄和平三个人在群里说要将户外基地的水泥护栏等财物毀坏掉去。9月12日晚上，他到黄某3的店里商量处理户外基地水泥护栏的事情，在会上他说了每家每户要派个人回去，处理不好就把户外基地的水泥护栏全部毁掉，其他人都同意了。9月13日上午，他开车搭了黄和平去小坪乡，之后他和黄宝元、黄和平、黄某1、黄某3、黄某4、丁某2、丁某1、刁某1、黄某2、黄某5、黄某6、黄某8、黄某7、彭某等十五个人便动手毁坏了户外基地的财物，其中砸木亭的时候彭某没有动手。他们把那些水泥柱和景观木亭等财物毁掉后便去了黄某9家的饭店里吃饭，吃完饭又去找到村书记提出了几项要求便各自散了。在毁坏户外基地财物中，他和黄宝元、黄和平三人在里面起了带头作用。 2、被告人黄宝元的供述，证明2018年的9月9日，黄宝和在微信群里发了几张户外基地围水泥柱护栏的照片，9月12日因为老家要装修厨房，他拉着材料回了大坪村东坑组，并到户外基地围水泥柱护栏的地方看了一下，拍了几张照片发到黄某11东坑家族群，他在群里叫东坑的后生要重视此事，黄和平回应了说大家要碰个头处理下这件事情。12号中午12点多，他在群里说了大家要碰下头、看怎么处理，得到了黄和平和黄宝亮的回应，他和黄宝亮、黄和平等人在群里讨论这个事情，黄宝和说村里会跟户外基地的老板商量，叫他们不要回。下午15点左右，他弄坏了五、六根水泥柱护栏。13日上午10点钟左右，黄宝亮、黄和平、黄某1、丁某2、丁某1、黄某6、黄某2、刁某1、黄某4、黄某7等人回来了，他们在户外基地围护栏的地方汇合，并动手损坏了水泥柱护栏和一座景观木亭子，损坏完东西后，他打了电话给黄某9准备十五六个人的饭菜。此事件中，他和黄宝亮、黄和平是积极分子。 3、被告人黄和平的供述，证明在2018年9月上旬，东坑组组长黄宝和在群里发了几张河边新建护栏的照片，说是宝莲山户外基地建设的水泥护栏占用大家的土地。照片发出后，就有很多本村的村民在群里过问这个事情，有人开始在群里号召大家一起回去处理。大家约好在9月13日上午回宝莲山去拆水泥护栏。13日，他坐黄宝亮的车去了宝莲山。到了现场后，大家便动手拆了吊桥旁的木亭子和沿路的水泥护栏。他们还去了黄某9的店里吃午饭。这次破坏主要是因为他和黄宝亮、黄宝元、黄某4几个在群里发言让大家一起集合起来去搞破坏的，尤其是黄宝亮说每家都必须派一个人去，否则以后家里死了人都没人理，不准埋回小坪。 （五）鉴定意见 1、赣县价认字[2018]124号关于毁坏物品的价格认定结论书，证明被毁坏的水泥柱护栏的价格认定为21270元，一箭牌瓷砖的价格认定为1175元，合计认定价格为22445元。 2、赣县价认字[2018]129号关于毁坏物品的价格认定结论书，证明被毁坏的景观木亭的价格认定为2884元，钢索桥桥墩的价格认定为9690元，合计认定价格为12574元。 （六）现场勘验、检查、辨认等笔录，证明案发现场位于赣州市赣县区韩坊镇大坪村东坑组观音谷景区与八仙谷景区之间水泥路及现场有关情况；黄某5辨认参与损坏户外基地财物的黄宝元、黄某8、黄某3、丁某2、黄某7、刁某1、彭某、黄某4、黄某2、黄某6、丁某1、黄和平、黄宝亮；被告人黄宝亮、黄宝元、黄和平辨认出毁坏财物地点。 （七）视听资料、电子数据，证明公安机关讯问的情况。 本院认为，被告人黄宝亮、黄宝元、黄和平故意毁坏他人财物，造成他人财产损失共计人民币35019元，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。我国刑法规定，故意毁坏公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。被告人黄宝亮、黄宝元、黄和平犯罪后自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，且三被告人已将被害人的全部经济损失退缴至本院，依法可以从轻处罚。三被告人的辩护人均提出三被告人不构成故意毁坏财物罪，所拆除的建筑是违章建筑的辩护意见。经查，违章建筑的定性应由政府相关职能部门作出，且通过法定程序进行处理，即使是违章建筑，也存在可以通过补办相关手续或处罚后变成合法建筑的可能，况且，被害人所占用的土地已通过征地的方式补偿了村民的相关损失，故辩护人提出被害人的建筑是违章建筑即使用私力损毁的方式与法治社会的基本要求不符，该辩护意见不能成立。被告人黄宝亮和黄和平的辩护人还提出被告人黄宝亮和黄和平不是本案的组织者的辩护意见与本院所查明的事实不符，本院不予采纳。被告人黄和平的辩护人还提出黄宝元在9月13日之前砸毁的财产损失不应计算在内的辩护意见，经查，被告人黄宝元在单独砸毁水泥柱之前即与其余被告人在微信群中协商好了要大家一起将水泥柱推倒，该犯意是一个概括的，其单独砸毁水泥柱的犯意并未超出其余被告人损毁财物的共同犯罪故意，在此犯意下实施的毁损财物行为所造成的财产损失均应认定为共同犯罪的数额，故该辩护意见，与事实、法律不符，本院不予采纳。公诉机关提出的对三被告人均判处有期徒刑一年至一年六个月的量刑建议，应三被告人已退赔了被害人的损失，可以从轻处罚，故该量刑建议过重，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄宝亮犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。 二、被告人黄宝元犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。 三、被告人黄和平犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。 （上述刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人黄宝亮的刑期自2018年10月18日起至2019年4月17日止；被告人黄宝元的刑期自2018年10月17日起至2019年4月16日止；被告人黄和平的刑期自2018年10月18日起至2019年4月17日止。） 四、三被告人所退赃款35019元发还给江西远途文化产业投资有限公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  刘君琦 人民陪审员  刘春芳 人民陪审员  陈 忠 二〇一九年三月十九日 书 记 员  罗 欢