山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1423民初770号原告：张方林，男，汉族，1974年5月24日出生，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：李颖志，北京市盈科律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王殿恒，男，汉族，1971年7月16日出生，住庆云县。被告：杨荣彬，男，汉族，1976年5月1日出生，住庆云县。被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司住所地：德州市德城区青年路**。负责人：孙传鲲，系该公司经理委托诉讼代理人：徐文燕，山东众成清泰（德州）律师事务所律师，特别授权。原告张方林诉被告杨荣彬、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称“人民财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张方林及原告的委托诉讼代理人王殿恒，被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人徐文燕到庭参加诉讼。被告杨荣彬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张方林向本院提出诉讼请求：1、判令被告暂赔偿原告医疗费、误工费等99596.28元，其他损失待伤残鉴定后追加。2、诉讼费由被告承担。诉讼中原告变更、增加诉讼请求为151798元。原告的各项损失为：医疗费79250.57元、二次手术费16000元、住院伙食补助费15300元、营养费7650元、误工费57426元、护理费32757.66元、车辆损失费800元、鉴定费5200元、交通费1000元。请求判令被告人民财产保险公司在交强险限额内承担，超出交强险部分的损失由二被告按事故责任依法承担赔偿责任。事实与理由：2017年4月3日18时许，原告驾驶鲁Ｎ×××**二轮摩托车在庆云县东撒村乡村公路与庆无路交叉口处与被告杨荣彬驾驶的鲁Ｎ×××**小型轿车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。庆云县交警大队作出事故认定书认定，被告杨荣彬负事故的同等责任，原告负事故的同等责任。被告杨荣彬驾驶的鲁Ｎ×××**号小型轿车在被告人民财产保险公司投保交强险及机动车第三者责任保险，事故发生在保险期间内。被告人民财产保险公司辩称，肇事车辆鲁Ｎ×××**号小型轿车在人民财产保险公司投保交强险和商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，人民财产保险公司同意在保险限额内依法承担赔偿责任，不承担诉讼费等间接损失。被告杨荣彬未答辩。经审理查明，2017年4月3日18时许，原告驾驶鲁Ｎ×××**二轮摩托车在庆云县东撒村乡村公路与庆无路交叉口处与被告杨荣彬驾驶的鲁Ｎ×××**小型轿车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。庆云县交警大队作出事故认定书认定，被告杨荣彬负事故的同等责任，原告负事故的同等责任。被告杨荣彬驾驶的鲁Ｎ×××**号小型轿车在被告人民财产保险公司投保交强险及50万元机动车第三者责任保险附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。以上事实由庆云县交警大队出具的事故认定书、投保单及原告、被告的陈述予以证明。现将双方争议观点及本院认定意见综述如下：1、医疗费。原告主张医疗费79250.57元，提供收费票据1张、住、住院病历1份予以证明告对原告提供的以上证据的真实性无异议，但认为原告存在挂床现象，应当扣除20%的非医保用药部分。本院认为，原告支付的医疗费40972.83元合理必要，本院予以确认；被告保险公司主张扣除非医保用药无法律依据，对其要求不予支持。2、二次手术费。原告主张需二次手术取内固定，经司法鉴定二次手术费为16000元，提供司法鉴定意见一份。被告认为数额高，同意实际发生后原告另行主张。本院认为，原告二次手术费用由司法鉴定意见予以证明，本院予以确认，认定二次手术费为16000元。为减少当事人诉累，原告主张该费用，本院予以支持。3、护理费。原告主张经司法鉴定需要护理160日，住，住院期间两人护理外一人护理。原告住院期间和院外由原告的哥哥张炳林护理，按2018年度农村居民人均纯收入每天44.64元计算，160天为7142.40元；原告住院期间另一护理人员为原告表哥史德元，史德元系零售业经营者，每天按167.42元计算，153天为25615.26元。提供济南三和司法鉴定所出具的鉴定意见、原告住院病历、护理人员身份证、史德元营业执照、亲属关系证明予以证明。被告保险公司认为，原告住院期间存在挂床现象，同意住院期间按30天计算，且护理标准高，护理人员没有提供因护理原告而减少的实际收入情况，对原告主张的护理费不予认可。本院认为，原告提供的病历首页记载原告入院时间为2017年4月3日，出院时间为2017年9月3日，实际住院153天，但原告病历记录中原告自2019年7月25日外出至2019年9月3日出院，未接受治疗，因此实际住院天数应扣除外出期间，认定原告实际住院116天。原告主张的护理人员张炳林的护理标准和依据符合相应的法律规定，本院予以确认；因原告提供的以上证据不足以证明实际护理人员为史德元，且原告不能举证证明史德元因护理原告而减少的实际收入情况，综合本案的实际情况，酌定原告住院期间另一护理人员的护理标准按2017年度城镇居民人均可支配收入每天100.79元计算，认定原告的护理费为18834.04元。4、住、住院伙食补助费告主张住院153天，每天按100元计算为15300元，提供病历予以证明。被告保险公司认为住院天数长，存在挂床现象，同意按30天计算。本院认为，按原告实际住院116天计算，认定原告的住院伙食补助费为11600元。5、误工费。原告主张经司法鉴定需要误工300天，每天按191.42元计算，误工费为57426元。提供山东跃开机械设备有限公司提供的职工证明、停发工资证明、原告身份证、济南三和司法鉴定所出具的鉴定意见予以证明。被告保险公司对原告提供的山东跃开机械设备有限公司提供的职工证明、停发工资证明的真实性有异议，且原告未提供营业执照、法人代表身份证明及银行工资流水予以证明，对原告主张的误工费有异议，同意误工标准按农村居民人均纯收入标准计算。本院认为，原告的误工期限由鉴定意见予以证明，本院予以确认，因原告提供的以上证据不足以证明原告因误工而减少的实际收入情况，综合本案的实际情况，酌定原告的误工标准按2017年度城镇居民人均可支配收入每天100.79元计算，认定原告的误工费为30237元。6、鉴定费。原告主张因两次对其伤情进行鉴定，第一次在德州德弘法医司法鉴定中心鉴定支付鉴定费2300元；第二次在济南三和司法鉴定所鉴定支付鉴定费2900元，共5200元，提供收费票据两张予以证明。被告对原告主张的鉴定费不予认可，认为系原告扩大损失，且鉴定费不属于保险公司理赔范围。本院认为，原告支付的鉴定费系因确定实际损失而支付的合理费用，本院予以确认，认定鉴定费为5200元，由人民财产保险公司在三者责任保险范围内按事故责任予以承担。7、交通费。原告主张因入院、出院及做伤残鉴定支付交通费1000元，提供加油收据予以证明。被告保险公司认为加油票据不能证明与本案有关联性，原告主张高，请求法院酌定。本院认为，综合本案的实际情况酌定交通费600元为宜。8、营养费。原告主张经司法鉴定需要营养153天，每天按50元计算，营养费为7650元。提供司法鉴定意见予以证明。被告保险公司对原告主张的营养费不予认可。本院认为原告需要营养及营养期限由鉴定意见予以证明，根据当地的生活水平，酌定营养标准按每天30元计算，认定原告的营养费为4590元。被告对原告主张的车辆损失费800元有异议，原告无证据证明，本院不予支持。原告当庭增加诉讼请求医疗器械费932.04元，提供增值税普通发票一张。被告保险公司认为，原告没有提供门诊病历或医嘱等证据证明不予认可。本院认为，原告提供的该发票不能证明与本案有关联性，本院不予认定。以上原告各项经济损失共计166311.61元。本院认为，庆云县交警大队对事故作出了交通事故认定意见，本院予以确认，以该认定书为依据，确定原告负事故的同等责任，被告杨荣彬负事故的同等责任。鲁Ｎ×××**号小型轿车在被告人民财产保险公司投保交强险及50万元机动车第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，该保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费30237元、护理费18834.04元、交通费600元，共计59671.04元；原告其余损失106640.57元由该保险公司在三者责任保险限额内按事故责任承担50%的赔偿比例为53320.29元。被告杨荣彬不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院有关司法解释的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费30237元、护理费18834.04元、交通费600元，共计59671.04元；在三者责任保险限额内赔偿原告53320.29元，共计112991.33元。于判决书生效后5日内付清。二、被告杨荣彬不承担赔偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1668元，由原告负担668元，被告杨荣彬负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  杨福行二〇一九年三月十四日书记员  李美娜