河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0727民初273号原告：安阳市希旺运输有限责任公司。负责人：朱怀生，任总经理，身份证号:4105271969********。住所地：安阳市殷都区邺城大道西段路北。委托代理人：马腾，公司员工。被告：河南路风运输有限公司，统一社会信用代码：91410823672859248R。负责人：郝艳霞，任总经理。住所地：焦作市武陟县陶封工业区。被告：李文涛，男，汉族，1986年8月20日生，住武陟县。被告：原春虎，男，汉族，1978年3月26日生，住焦作市武陟县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，任总经理，身份证号：4127011973********。住所地：郑州市西太康路**。委托代理人：张鹏，河南兴邺律师事务所律师。原告安阳市希旺运输有限责任公司（以下简称“希旺运输公司”）诉被告河南路风运输有限公司、李文涛、原春虎、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告希旺运输公司于2019年01月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员贾西娟于2019年02月26日公开开庭对本案进行了审理。原告希旺运输公司委托代理人马腾，被告人民保险公司委托代理人张鹏到庭参加了诉讼。被告河南路风运输有限公司、李文涛、原春虎经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告希旺运输公司诉称：2017年5月14日05时许，原春虎驾驶豫Ｈ×××**/豫H5J**号重型半挂牵引车沿227省道由东向西行驶至封丘县曹岗乡王马牧村东200米处超越同方向在前的车辆时，与对方向孟海亮驾驶的豫豫Ｅ×××**豫豫EZ2**重型半挂牵引车发生相撞，造成豫Ｅ豫Ｅ×××**E豫EZ2**型半挂牵引车驾驶人孟海亮，乘车人耿振飞受伤及两车受损、豫Ｅ×豫Ｅ×××**豫E2**载货物损坏的交通事故。原春虎驾驶机动车上道路行驶与对面来车有会车可能时超车形成事故的全部原因。该事故经封丘县交警队认定，原春虎负此事故的全部责任，孟海亮、耿振飞无责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他方式计算。《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求赔偿的，人民法院应予以支持：（一）维修被损车辆支出的费用，车辆所载物品的损失，车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输，旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。原告以实际损失向被告索赔未果。现要求被告赔偿原告车上货物损失118600元、评估费2000元，以上共计120600元，并由被告承担本案的诉讼费。被告人民保险公司辩称：一、豫Ｈ**豫Ｈ×××**公司投保交强险和商业第三者责任保险，豫H**豫H5J**司投保商业第三者责任保险，被保险人为河南路风运输有限公司。如法院查明，事故发生时驾驶员具有合法驾驶资格和货运驾驶员从业资格、车辆正常通过年审，依据商业保险合同约定不存在拒赔或者免赔的情况下，人民保险公司可以按照商业保险合同约定，承担保险责任。二、本次事故中，交强险的财产损失2000元已经使用完。根据保险合同约定，对于停运损失、货物仓储费等间接费用人民保险公司不承担。原告诉前单方评估的货运损失过高，我司不认可，申请重新评估。三、我公司不承担诉讼费、评估费、鉴定费等费用。根据原、被告的诉辩意见，本院将本案的争议焦点确定为：原告要求赔偿的项目和数额是否符合法律规定，其合理损失应如何承担。原告希旺运输公司向本院提交的证据材料有:一、事故认定书复印件一份，证明事故发生的事实及责任情况。二、现场照片2张，证明事故发生时货物受损情况。三、货物损失评估报告一份，证明原告车上货物损失情况。四、货物损失评估费票据一张，证明原告支出评估费2000元。被告人民保险公司向本院提交的证据材料有：商业三责险条款一份，第26条第一项明确约定间接损失保险公司不承担，第7项诉讼费、鉴定费等保险公司不承担。经庭审质证，被告人民保险公司对原告提交证据一事故认定书复印件请法院核实其真实性。对证据二的真实性无异议，但需要说明现场照片显示原告所拉货物为钢材，经过碰撞并不达到报废的标准。对证据三有异议，认为在评估报告中关于原告货物损失的范围是多少及如何界定并没有相关依据，对于损坏的范围也没有给出所认定的依据，我公司对此有异议，同时根据表格列表项，原告的货物损失是105939.61元，原告的吊装费及仓储费是12693.77元，需要特别说明的是原告主张的仓储费是468天，我公司认为是不合理的，时间过长，同时认为仓储费系因交通事故造成的间接损失，按照保险合同约定，不应当由人民保险公司承担。对证据四评估费，不属于人民保险公司承担，应由侵权人或者被保险人承担。事故发生后，原告应及时处理相关事故造成的损失，避免损失的扩大，原告主张的仓储费不应得到支持。针对被告人民保险公司的质证意见，原告希旺运输公司发表如下补充意见：我公司不是单方评估，是通过法院委托的评估机构。货物损失是10.59万元，货物仓储费是1.27万元，合计11.86万元。关于人民保险公司提出的时间过长，因在事故发生后我方与被告多次协商赔偿问题，被告不予置理，后无奈起诉至法院。原告的所有损失应由保险公司在合同范围内予以赔付。对被告人民保险公司提交的证据，发表如下质证意见：对保险条款无异议，但该条款不能对抗第三方，系被保险人与人民保险公司签订的合同，故应由人民保险公司承担赔偿责任。原告的诉讼费应由四被告承担。根据诉讼费缴纳办法第2条及第29条规定及保险法第66条之规定，诉讼费应由四被告承担。针对原告希旺运输公司的补充意见，被告人民保险公司发表如下新意见：我公司认为仓储费属于间接损失，不应由人民保险公司承担且时间过长。针对原告希旺运输公司的质证意见，被告人民保险公司发表如下补充意见：本案之前我公司已经赔偿了原告车损、交强险的财产损失2000元已经使用完毕，本次赔偿需在商业三责险内赔偿，三责险内保险公司是按照保险人与投保人合同约定赔偿，按照合同约定，应由实际侵权人或被保险人承担。针对被告人民保险公司的补充意见，原告希旺运输公司未发表新意见。因新远评字（2018）第208号封丘县人民法院对豫Ｅ×**豫Ｅ×××**豫EZ2**因事故导致申请人杨雪冰车上货物损失一案涉及的货物损失及货物仓储费项目资产评估报告系原、被告及法院三方委托的鉴定，关于被告人民保险公司申请重新鉴定的申请，本院不予准许。本院认为，原告希旺运输公司向本院提交的证据一至四，内容客观真实，证据形式合法，且与本案案件事实具有关联性，符合证据“三性”特征，且能够相互印证，本院予以采信。被告人民保险公司提交的证据客观真实，但不能证明其证明目的。根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，本院将本案事实确认如下：2017年5月14日5时许，原春虎驾驶豫Ｈ××**豫Ｈ×××**2豫H5J**牵引车沿227省道由东向西行驶至封丘县曹岗乡王马牧村东200米处超越同方向的车辆时，与对方向孟海亮持A2型机动车驾驶证驾驶的豫Ｅ×××**豫Ｅ×××**挂豫EZ2**引车发生相撞，造成豫Ｅ×××**（豫Ｅ×××**）豫EZ2**车驾驶人孟海亮、乘车人耿振飞受伤、两车损坏及豫Ｅ×××**(豫豫Ｅ×××**号豫EZ2**道路交通事故。该事故经封丘县交警队认定，原春虎承担事故的全部责任，孟海亮、耿振飞无责任。新乡远大联合资产评估事务所于2018年11月05日作出的新远评字（2018）第208号封丘县人民法院对豫Ｅ×××**豫EZ豫Ｅ×××**豫EZ2**申请人杨雪冰车上货物损失一案涉及的货物损失及货物仓储费项目资产评估报告，评估结论为：经评估，截止2018年8月28日，封丘县人民法院委托评估的涉案损失估值为11.86万元（其中货物损失评估价值10.59万元，货物仓储费为1.27万元）。原告希旺运输公司支出评估费2000元。事故车辆豫Ｈ×××**(豫H5豫Ｈ×××**型豫H5J**告人民保险公司投有交强险及商业三责险100万元（不计免赔）另查明：事故车辆豫Ｈ×××**(豫H**豫Ｈ×××**半豫H5J**河南省路风运输有限公司挂靠，实际车主系被告李文涛，被告原春虎系被告李文涛的雇佣司机。杨雪冰同意由原告希旺运输公司主张对豫Ｅ×××**豫EZ2**豫Ｅ×××**豫EZ2**讼权利。本院认为，法人的合法财产受法律保护。原告希旺运输公司所有的车辆所载的货物在事故中受损，其依法享有要求侵权人及其他赔偿义务人承担赔偿责任的权利。被告原春虎虽在涉案事故中承担全部责任，但其系被告李文涛的雇佣司机，赔偿责任应由李文涛承担，被告河南省路风运输有限公司承担连带赔偿责任。因豫Ｈ×××**(豫H5J**豫Ｈ×××**牵豫H5J**保险公司投有交强险及商业三责险100万元，不计免赔，故被告人民保险公司应首先在保险限额内承担赔偿责任。原告希旺运输公司的合理损失为：货物损失118600元，评估费2000元，共计120600元，由被告人民保险公司在商业险限额内赔偿原告希旺运输公司120600元。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告安阳市希旺运输有限责任公司120600元。（限判决生效后十日内履行完毕）如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1356元，由被告李文涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按被上诉人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  贾西娟二〇一九年三月十一日书记员  卜令瑞