广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1972民初16618号原告：胡明节，女，1963年11月26日出生，汉族，住湖南省道县，委托诉讼代理人：曹庚生，广东尚宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：高延昌，广东尚宽律师事务所律师。被告：廖继欣，男，1987年12月22日出生，汉族，住广东省大埔县，被告：廖小芬，女，1992年11月5日出生，汉族，住广东省大埔县，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋财险东莞公司）。住所地：广东省东莞市南城区莞太大道**太平洋保险大厦****。统一社会信用代码为91441900981970935R。负责人：何晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘武胜，该公司员工。上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。被告廖继欣、廖小芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案因公告扣除审限60天。本案现已审理终结。本案相关情况1.原告胡明节的诉讼请求为：⑴判令各被告共同赔偿原告各项损失共计195635.15元（医疗费98778.7元、营养费3000元、住院伙食补助费15200元、残疾赔偿金34829.28元、误工费16697.17元、护理费11400元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2730元、交通费3000元）；⑵本案诉讼费用由三被告承担。2.事发经过：2018年1月11日，被告廖继欣驾驶登记车主为被告廖小芬的粤Ｓ×××**号小型轿车沿东莞市大岭山镇中心幼儿园对出路段行驶时，粤Ｓ×××**号车头右角与行人的原告胡明节发生碰撞，造成原告胡明节受伤及车辆损坏的交通事故。事故后，被告廖继欣驾车逃逸。交警部门认定：被告廖继欣负事故的全部责任。被告太平洋财险东莞公司辩称，事故时被告廖继欣驾车逃逸，依据商业险保险条款第二章第二十四条第（二）款第2点规定：“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：1.事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”，答辩人在三者险范围内无需承担赔偿责任。3.保险情况：被告太平洋财险东莞公司承保了粤Ｓ×××**号小车的交强险、商业第三者责任保险（以下简称三者险）及不计免赔险，事故发生在保险期限内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。三者险限额为500000元。4.医疗情况：事故后，原告住院治疗75天。医院诊断为：脑震荡等。出院医嘱：建议休息90天；住院期间留陪护1人等。原告总产生医疗费99005.3元。本案中，原告仅诉请98778.7元（其中被告廖继欣及廖小芬共同垫付60000元），是原告自身对此权利的处分，本院予以支持。5.营养费：600元。6.住院伙食补助费：100元/天×75天=7500元。7.残疾赔偿金：原告的伤情经鉴定构成三个十级伤残，原告定残时年满54周岁，原告诉请残疾赔偿金按照2017年度广东省农村居民人均纯收入14512.2元/年标准计算合理，本院予以支持。计算为：14512.2元/年×20年×12%=34829.28元。8.误工费：原告住院治疗75天，误工时间计算至定残前一天共计误工94天（2018年4月15日）。结合原告提交的银行流水显示，原告事故前8个月的平均工资为2997.89元，事故后，用人单位在原告住院及全休期间仍然发放工资共计13422.18元，因此原告不存在误工收入减少情况，原告主张误工费，本院不予支持。9.护理费:医嘱没有注明护理人员的信息，原告主张按照150元/天计算无依据，本院不予支持。本院酌情参照东莞市一般护工标准100元/天计算，计算为：100元/天×75天=7500元。10.精神损害抚慰金：6000元。11.鉴定费：2730。12.交通费：酌情支持1500元。裁判结果本案是机动车交通事故责任纠纷案件。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。关于被告人保财险广州公司是否要在三者险范围内承担赔偿的问题。本院认为，被告廖小芬、太平洋财险东莞公司之间的保险合同（包括保险单、保险条款等）是双方真实的意思表示，该保险合同合法有效，本院予以认定。三者险条款第二十四条第二款第一点已经明确约定交通事故后逃逸，属于三者险免赔范围。且交通事故后逃逸属于法律禁止性规定，相应的免责条款被告太平洋财险东莞公司已通过加粗黑体字的方式进行了提示，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第三条、第十条规定，该条款有效。因此，被告太平洋财险东莞公司在三者险范围内无需承担赔偿。原告胡明节相对于粤Ｓ×××**号小车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告的事故损失应先由被告太平洋财险东莞公司在交强险有责保险限额范围内承担赔偿责任。原告损失超过以上保险限额的部分，因被告廖继欣驾车逃逸，故应由被告廖继欣承担100%的赔偿，被告廖小芬作为登记车主，应当对此承担连带赔偿责任。以上4-6项损失共计106878.7元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，已超过10000元保险限额，应由被告太平洋财险东莞公司赔偿10000元给原告。超出上述保险限额部分为96878.7元，根据上述论述，应全部由被告廖继欣赔偿给原告。以上7-12项损失共计52559.28元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超过110000元保险限额，应由被告太平洋财险东莞公司赔偿给原告。综上，被告太平洋财险东莞公司需赔偿62559.28元给原告；被告廖继欣需赔偿96878.7元给原告，扣减其与被告廖小芬共同垫付的60000元后，被告廖继欣仍需赔偿36878.7元给原告，被告廖小芬作为登记车主，对此承担连带赔偿责任。对于原告超过上述计算标准的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿62559.28元给原告胡明节；二、限被告廖继欣自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿36878.7元给原告胡明节；三、被告廖小芬对被告廖继欣上述的赔偿承担连带责任；四、驳回原告胡明节的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4212元（原告已预交），由原告胡明节负担2071元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担1347元、被告廖继欣和廖小芬共同负担794元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  温建伟人民陪审员  秦艳芬人民陪审员  马远琼二〇一九年三月十五日书 记 员  叶燕珊温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：账户名称：东莞市第二人民法院开户银行：中国银行东莞市长安支行账号：64×××45注：汇入其他账户导致款项被扣减、无法取出等问题的，后果自行承担。存款时，请务必在存款单备注项注明案号和案涉人姓名，并于汇款后将汇款存根直接提交或传真至本院民三庭，以备查账。银行凭证上应注明书记员姓名。传真号：0769-89889615。