葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽1402民初3555号原告张某某（曾用名张某某），男，1983年4月19日生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人杨某某（系原告母亲），女，1950年2月2日生，汉族，农民，现住同上。被告潘某某，男，1982年3月29日生，汉族，农民，现住葫芦岛市龙港区。被告潘某某，男，1956年12月13日生，汉族，农民，现住同上。系潘某某的父亲。原告张某某诉被告潘某某、潘某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨某某，被告潘某某、潘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，关于原告张某某早在1995年5月17日下午4时左右，被被告潘某直接故意的给造成内伤性癫痫与潘某及其父亲潘某某民事损害赔偿一案，不服连山区人民法院的（1996）连虹民初字第184号民事判决中采信台集屯派出所陈述的事实与理由，不服案件受理费由原告张某某承担，不服法医鉴定费300.00元漏判（应判决由被告潘某的父亲来承担而法院却漏判）。现以对我（张某某的母亲）按在台集屯镇派出所立案卷宗里的我按的两次手印和对我按在连山区人民法院1996年2月28日和3月26日出具的委托鉴定书里的我按的两次手印向连山区人民法院提出申请反悔和被告潘某所实施气枪直接故意的向张某某人体正面直接开枪射击两枪，而当潘某持气枪向张某某人体的正面开枪射击第二枪枪响时气枪子弹从枪膛里射出后直接击伤张某某，当时张某某被惊吓过急所伤，当时立刻昏倒在地、人事不醒的种种事实与张某某于1995年7月18日经锦州附属第一人民医院复诊为内伤性癫痫之间是有着密切而直接的直线的因果关系的。原告张某某经锦州附属第一人民医院复诊为内伤性癫痫的损害事实是由被告潘某一个人在本案案发现场上当时直接给张某某造成的，致残程度为一级伤残。本案发生时由于被告潘某不足14周岁，因而应由潘某的监护人即父亲潘某某、母亲孙某某依法来对儿子潘某直接给张某某造成的内伤性癫痫致残的生活补助费和治疗等费用合计为48454.00元，依法来承担损害赔偿的民事责任为由，现向连山区人民法院提出申请另起诉，请求连山区人民法院对本案立案审查后决定批准原告张某某的另起诉并请求决定提起本案依法据实进行另审判。另起诉诉讼请求一、（1）要求连山区人民法院依据葫芦岛市中级人民法院（1996）葫法医技鉴字第（014）号法医技术鉴定书和北京法源司法科学证据鉴定中心在2014年12月19日出具的《不予受理函》来确定出本案案发现场上真正发生的客观的真实的事实。被告潘某故意的实施持气枪直接向张某某开枪射击了两枪，且潘某实施持气枪直接故意的向张某某人体正面开枪射击第二枪枪响时气枪子弹从枪膛里射出后直接击伤张某某，张某某被惊吓过急所伤当场立刻昏倒在地，且人事不省的是事实是成立的。（2）未确定出本案案发现场上真正发生的客观的真实的成立的事实与张某某于1995年7月18日经锦州附属一医院复诊时确诊为内伤性癫痫的损害事实之间有直线的因果关系的；（3）未确定出张某某于1995年7月18日经锦州附属一医复诊为内伤性癫痫是由被告潘某一个人于1995年5月17日下午四时左右时在本案案发现场上当时直接给张某某造成的，致残程度为1级伤残标准。(4)来确定出由潘某不足14周岁，因而应由其父亲潘某某依法来承担民事责任。（5）来确定出由潘某的父亲潘某某依法来赔偿（给付）张某某的各项损失费用合计为48454.00元。交付本案另审判开庭公正裁判作证明。（注如果现行法律规定潘某在不足14周岁时给张某某造成的内伤性癫痫的损害现在应由潘某自己来承担法律责任的话，那么法院就判决由潘某来承担，如果民法、刑法没有新的规定，那么法院应该判决由潘某的父亲潘某某来承担本案全部的民事责任）。二、批准原告张某某的法定代理人（现委托代理人）在过去代理中按在台所卷宗里的手印和按在连山区人民法院（1996）2月28日、3月26日出具的委托鉴定书上的手印提出反悔；批准原告张某某母亲杨某某提起本案再代理进行另诉；依法要求撤销原判，要求提起本案依法据实进行另审判。三、依法判令应由被告潘某的父亲潘某某应来对儿子潘某主观上的过错而实施持气枪故意的向张某某人体正面开枪射击两枪，且当潘某所实施向张某某人体正面直接开枪射击第二枪枪响时气枪子弹从枪膛里射出后直接击伤张某某，当时张某某被惊吓过急所伤当时昏倒在地且人事不醒，从此而由潘某一个人而直接造成张某某于1995年7月18日经锦州附属一医院复诊时确诊为内伤性癫痫，致残成度构成1级伤残，来依法承担损害赔偿的民事责任；判令由潘某的父亲潘某某应来赔偿（或给付）1级伤残补助费金额为1629.00元X26年=42354.00元和治疗内伤性癫痫所花去的医疗费用、交通费用、护理费、住院期间的营养费（19天）护理人误工费等5000.00元，案件受理费合计为800.00元；法医鉴定费300.00元；合计为48454.00元。四、二被告承担连带责任，并承担另起诉诉讼费，另起诉讼费依法判令由二被告承担。事实与理由一、北京法源司法科学证据鉴定中心在2014年12月29日出具的《不予受理函》足以证明葫芦岛市中级人民法院（1996）葫法医技签字第（014）号法医鉴定书是本案公正判决的作证的法律依据。葫芦岛市中级人民法院法医鉴定书足以能推翻连山区人民法院（1996）连虹民初字第184号民事判决议定的事实及理由和案件受理费判决由张某某（原告）承担和法医鉴定费漏判、法医技术鉴定书，不予受理就足以说明台集屯派出所向法院报告的本案案情是不到位的，连山区人民法院鉴定在委托鉴定书上的鉴定意见是不到位，是有问题的。法医技术鉴定书，不予受理函也足以说明原告张某某的法定代理人、委托代理人在代理过程中按的四个手印时不对的，属于失误，属于受人诱导。代理书写成的起诉状上对本案案发现场上真正发生的客观真实的事实与理由在叙述方面不构成圆满，要求承担办案损害赔偿民事责任的责任人也不当，所以法医在法医技术鉴定书中行使法医的诉讼特权代表国家执笔实施“其”字和必要的“检查”两字的，法医代表国家法律命令法院方千万不要彩信台集镇派出所和被告方的陈述和主张。同时也命令我方要幡然醒悟，完全彻底的改变自己在起诉状上的主张命令为我对按在台所卷宗里的手印和连山区人民法院（1996）2月28日和3月26日出具的委托鉴定书里的手印在开庭的法庭上必须向审判长提出申请反悔，如果当庭提不出来上诉时提直至法院作出客观公正判决为止。可是由于代理人的我文化水平有限，没有读懂法医鉴定书的内含，在一审的法庭上什么也主张不出来，以致上诉申请都主张不出来。虽然经两经人民法院多次审理及复杂，法院都没有作出撤销原判，对本案提起另审判的决定。但是至今依据法医鉴技术鉴定书，不予受理函及葫芦岛市人民检察院下发不支持抗诉申请决定书，我方认为，本案还仍然具备本案公正判决所需要的必须由我方，提出来的理论依据是法定的申请理由，为此，原告张某某及委托人向连山区人民法院提出申请连山区人民法院批准原告及委托代理人对本案进行另起诉和申请另审判的要求。二、本案的基本事实是，于1995年5月17日下午4时左右，在台集屯火车站北面孙某某家地里，原告张某某向其兄长张某某以及孙某某，才某还有被告潘某讲昨天晚上有一名台集屯镇小荒地村而一名6岁男孩打鼓打的好一事，被告潘某不许张某某讲，两个人因此事发生口角，相互吵骂，撕打，潘某将张某某摔倒在地打，被张某某的兄长及张某某、才某拉开后，他俩继续相互吵骂，潘某为了打服张某某，在同龄人中称凶霸，就跑到气枪放置的地方大约距张某某10米左右处，从地上拿（持）起气枪（气枪是潘某大伯父潘某某家的，是由潘某自己拿地里去的，而且潘某的母亲孙某某亲眼所见潘某拿气枪出去的）故意的向张某某人体正面开枪射击两枪，而潘某实施持气枪向张某某人体正面开枪射击第二枪枪响时枪子弹从枪堂里射出后直接击伤张某某，当时张某某被惊吓过急所伤当时立刻昏倒在地且人事不醒，潘某见此情况持枪跑远了。在其张某某、孙某某、才某的叫喊声中十几分钟才缓解，张某某缓解后见左肩部前方有大拇指大小得污血印，中间有血泡子弹又口，疼痛难忍。当时我带孩子张某某本镇台集屯医院诊治，无诊治结果，伤后次日，发现张某某左手红肿麻木，左胳膊活动受限，是有潘某的母亲孙某某和邻居杨某某（电工）带张某某到虹螺蚬医院诊治，经照像后无诊治结果，但2人虹医院，返回家的途中潘某母亲突然发现张某某人事不醒，发生抽搐、意识丧失、全身痉挛的体征现象，到家进屋后抽一支烟功夫好转，案发伤后第三天，1995年5月19日是由潘某的父亲潘某某和他托的人孙某某还有我带张某某到锦州附属一医院诊治，我的主诉是被气枪打三天。骨科医师对张某某检查后在门诊病治上所述左肩部前方有子弹入口、红肿、已愈合，左胳膊活动受限建议照像、透视。经透视、照像、在透视，最后骨科医师确诊为：体内无阳性异物；对左胳膊活动受限热敷治疗。潘某父亲已支付此次诊治费用为120.00元。到家经热敷治疗后果真左胳膊活动恢复正常了。1995年6月5日，张某某在上体育课间右手掷垒球而左手又像案发伤后次日一样的红肿、麻木、左胳膊活动受限，虹螺岘医院听说是上体育课就确诊为：左肩半脱位，回家是经本村村医沈某某治疗复位的，这是潘某当时给张某某造成的半脱位第一次复发。而且张某某在1995年6月5日上体育课间根本没有发生抽搐的现象（证人：台集屯中学体育教师名叫张某某）证据是法医技术鉴定书和《不予受理函》案发伤后的四十天上课中班主任周荣华老师突然间发现张某某发生抽搐意识丧失且人事不省后，派同学来找我，是校长代某某老师抱着张某某送至台集屯医院，后十几分钟后好转。还是无诊治结果。从此之后，连续二十天天天都有发作性抽搐，意识丧失、全身痉挛、失语失明等体征现象的发生，我方去找潘某某夫妇俩，要求他们带张某某到锦州附属一医院复诊，潘某的爷爷的答复是，你们家自己带张某某去医院复诊，如果气枪子弹射进张某某体内，一切花费我们潘家负全责，否则不负责任。我们只好忍气求和。于1995年7月18日，我们带张某某到锦州附属一医院骨外科复诊，经骨外科转神经内科，医师听完我的口述后，再看1995年5月19日门诊病治本上的记载后，又亲自检查张某某身体，亲眼所见：左肩部前方有子弹入口、已愈合、左胳膊活动受限。医师确诊：体内无阳性异物后，问询行为人实施开枪射击时距张某某的距离、方向，行为人实施向张某某开枪射击第二枪枪响气枪子弹从枪膛射出后张某某身体如何，三天内如何，待后来如何？伤情如何发展达到什么样的程度呢？张某某本人气枪击伤前是否有癫痫病史？祖孙三代是否有癫痫病史，后建议做脑CT检查。经脑CT报告：脑部未见其他异常。后确诊为内伤性癫痫。用丙戎酸钠片、44支脑细胞活性因子和十针为一个疗程的电脑激光血管内照射的治疗方法经过19天的住院治疗，锦州附属一医院神经内科医师给张某某从启治疗好转。于1995年8月4日出院，共花去医疗癫痫所花去的诊疗费用及其他费用合计为5000.00元。我方认为，原告张某某在1995年5月17日被潘某所实施持气枪第二枪直接开枪射击击伤张某某，当时张某某立刻昏倒在地且人事不省后两个月零一天于1995年7月18日张某某锦州附属一医院复诊确诊为内伤性癫痫的损害事实是由被告潘某一个人在本案案发地的现场上当时直接给张某某造成的，理由一、潘某向张某某开枪射击两枪的违法行为完全超出了张某某心神活动的正常范围，张某某上体育课右手掷垒球属于正常的体育活动，故张某某上体育课不是造成张某某经锦州附属一医院复诊确诊为癫痫的原因。举证是法医技术鉴定书《不予受理函》。理由二是，张某某从出生至8岁上学直至被潘某实施持气枪向张某某人体正面两次开枪射击而第二次开枪射击击伤当时昏倒在地人事不省之前，从来都没有发生过任何性癫痫，况且祖孙三代都无有癫痫病史，所以认定为张某某于1995年7月18日经锦州附属一医院复诊确诊为内伤性癫痫病是由潘某一个人所致。我方还认为，由被告潘某一个人在本案案发现场上当时直接给张某某造成的内伤性癫痫损害事实对张某某案发后12周岁至终生的危害后果十分严重潘某给张某某留下12周岁至终身的不治之伤害，致残程度标准。谁主张、谁举证，我方认为的举证是葫芦岛市中级人民法院法医技术鉴定书和北京法源司法科学证据鉴定中心出具的《不予受理函》。出院后，我方去找潘某某夫妇俩和解此事，他们的答复是，想要钱，去法院告状，法院判决多少，我们家就给多少。为了求和，我方去找本村村委会，村委会说我们无权利断多少钱，故村委会无做调解。我方再也不能逆来顺受，忍气吞声了。于1995年11月2日向台集屯镇派出所报告了此案案情，台所于1995年11月16日决定对此案进行立案调查和取证。台集屯镇派出所工作人员问：潘某用什么打你儿子的？我回答说用气枪。台所又问打在哪了？我回答说打在左肩了。只问这两句就不问了，叫我按手印，当时我没有多想叫按手印就按上了手印。要是现在我绝不能按手印，因为还有很多的问题还没有问到位和问完呢。1995年11月30日是由警官范某某同志向我宣读本所作出的总结报告，当时由于我方不懂得挑错和提出申请复议的法定程序，听后当时听之任之，当时没有向台所提出申请复议的要求，叫按印又按上了手印，法律发生了效力。要是现在我方不但要提出申请复议的要求，而且还要指责台集屯镇派出所某工作人员的工作不作为。台集屯镇派出所于1995年12月1日将本案移送到连山区虹螺岘法庭。1995年12月20日，虹螺岘人民法庭决定对本案进行民事诉讼审查，我代理陈述的事实与理由是潘某用气枪向张某某开了两枪，其第二枪击伤张某某左肩部，当时昏倒在地，要求有潘某来承担损害赔偿的民事责任。两个月后，1996年2月28日由虹法庭庭长朱某某同志带队，法官（审理此案审判长）韩某某同志和随同韩某某法官办理此案的工作人员曹某某同志带着台集屯镇派出所的卷宗和我们夫妇俩一同到葫芦岛市中级人民法院给张某某办理委托鉴定事宜。首先是由虹庭庭长朱某某同志向法医介绍本案案由，说一个叫潘某的男孩用气枪给她儿子张某某打癫痫病啦。法医听后觉得有事，为了求真求实立即追问，那么是用气枪把子打的?当时真的是问得朱某某哑口无言。此时我说不是，是开枪射击而造成的，而且潘某还向我儿子开两枪呢。我说完后，法医蔡某某同志见法院方三位同志都哑口无言，都没有提出反驳的意见就确认我说的是真实的，因为当时法医还没看卷呢，不知男孩潘某的真实年龄，所以紧接着又问，那么鉴定伤害呀？朱某某马上回答说，不，鉴定有关，鉴定癫痫与外伤是否有关。朱某某怕我方后来怪他工作不作为，所以他又问我们两口子说，你们两口子说怎样来做鉴定。我回答说，这个我们不懂的，反正就以事实为依据，以法律为准绳呗。要是现在我肯定回答说，你说鉴定有关肯定不行，要求鉴定因果关系和伤害致残等级。朱某某、法官韩某某怕后来我方责怪他俩在给张某某办理鉴定的工作不作为，所以指派由工作员（不是法官）曹某某在本院出具的委托鉴定书上签写了本院委托鉴定意见为，张某某病情是否与外伤有关（原文）当时叫我按手印，由于什么都不懂的就按上了我不该按上的手印，现在我感到追悔莫及。法医对本案审查后以事实为依据，以法律为准绳，法医代表国家法律对本案提出了鉴定事项为：张某某所患癫痫病与其所受气枪子弹打击是否有关，结论1、张某某存在气枪子弹击伤。2、张所患癫痫尚需进一步确诊，亦与本次枪击伤无关。3、张某某气枪击伤后，应当进行必要的检查和治疗。1996年3月26日，法医技术鉴定书发到虹螺岘法庭后，我见到后，不同意第二条结论的无关。我代理我儿子张某某向虹法庭提出重新委托鉴定，得到了虹法庭的同意，审判长也做了试问笔录。第二次由虹法庭签写的委托的签定意见为，关于张某某病情与气枪射击是否有关的鉴定（是谁鉴定的我不知道）我按没按手印都记不清啦。结果法医蔡某某同志将结论亦与本次枪击伤无关的伤字盖上了法医蔡某某同志自己的印章时又写上了一个这样的符号，我认为这个符号说明台集屯派出所和连山区人民法院在给张某某办理鉴定的工作中设的圈套。当庭我方不知道如何解开两个圈套。该案进入了审判程序，于1996年8月8日，我方接受了开庭审判。是由于我文化水平低真的不知法医鉴定书中“其”字“必要的检查”在本案所起的作用是什么，所以在一审庭审中所提出的诉讼主张，不规矩，不成方圆才导致连山区人民法院对原告张某某要求被告潘某赔偿治疗癫痫症的经济损失及今后医疗责任的诉讼请求予以驳回。此项判决结果我方坦然接受法院对我方的批评。但是说什么我方也接受不了连山区人民法院（1996）连虹民初字第184号民事判决书中认定的潘某用气枪向原告张某某击了两枪，1995年6月5日原告上体育课间发生抽搐的事实，因法医结论不能证明是对的，也接受不了案件受理费判原告张某某承担，法医鉴定法院应该判决由潘某某来承担而却漏判也不能接受。2008年8月1日，葫芦岛市中级人民法院受理了我方的信访，于2009年10月30日葫中院向送达了案件受理通知书，2012年2月23日葫芦岛市中院立案二庭向连山区人民法院下发了案件交办单，后2014年9月2日连山区人民法院出具委托鉴定书，葫芦岛市中级人民法院出具了（2014）葫中法医鉴字第255号司法技术鉴定委托书北京法源司法科学证据鉴定中级对葫市中院委托的案件于2014年12月19日出具了《不予受理函》通过《不予受理函》我才有所启示，于2015年6月16日向葫芦岛市中级人民法院反映此问题，葫芦岛市中级人民法院于2015年6月26日至7月3日向连山区人民法院下发了案件转办函。后我方又经另起诉、另上诉、申请再审，两级法院以我方所列当事人及叙述事实与理由（1996）连虹民初字第184号民事判决基本一致为由均被驳回。又提出抗诉申请，葫芦岛市中级人民检察院以本案不符合监督条件、理由如下和葫芦岛市中级人民法院（2016）辽14民终1026民事裁定，不存在法定监督情形为由，本院决定不支持申请人杨某某的监督申请决定书送达与我后葫检民行监（2017）21140000037号我又有所启示，幡然醒悟，我承认我在自己代理的诉讼过程中法医代表国家行使他诉讼的特权，用“其”字命令我在法庭上诉讼主张的各项事宜，我都没有正确的主张出来。故我要求要另起诉，来保护我儿子张某某合法的权利权益。敬请连山区人民法院院长审批准。现在我接受法医在鉴定书中向我方提出的批评、指教、服从法医在鉴定书中向我方下达的命令，同时也接受连山区人民法院在（1996）连虹民初字第184号民事判决书中向我提出的批评和指教。现在依法代理我儿子原告张某某再次进行另案起诉进行诉讼。本案发生时由于被告潘某（别名潘某某）不足14周岁是限制民事行为能力人。依照民法通则第133条之规定，故要求被告人潘某的父亲潘某某依法应来对其儿子潘某的过错所实施持气枪直接故意向张某某开枪射击两枪且第次向张某某开枪射击击伤张某某从此而由潘某一个人直接造成张某某于1995年7月18日经锦州附属医院复诊确诊为癫痫，致残等级为1级伤残，来承担损害赔偿的民事责任。要求潘某某依法一次性来赔偿（给付）伤害致残金额为1629.00元X26年=42354.00元和诊疗内伤性癫痫所花去的医疗药费、交通费、护理费、住院19天的营养费等共计5000.00元法医收取的鉴定费300.00元、案件受理费共计800.00元合计48454.00元要求二被告承担连带责任，并承担案件另审判诉讼费。敬请连山区人民法院提起本案依法进行另审判中，依据法医技术鉴定书《不予受理函》对张某某的伤残等级及各项损失给予确认后公开开庭，依法判令由被告潘某的父亲潘某某依法来一次性赔偿（给付）儿子潘某直接给张某某造成的内伤性癫痫所致1级伤残及各项损失费用合计为48454.00元。另起诉费用依法判令由潘某某来承担。（如果现在民法通则规定由潘某自己来承担，那么就敬请连山区法院就判决潘某来承担。如果现在没有明文规定，那么判决照旧）。望连山区人民法院此决提起本案另审判后，作出客观公正的判决结果来保护原告张某某合法的权利、权益不受任何人任何机关的非法侵犯。谁主张、谁举证。我的举证是，葫芦岛市中级人民法院（1996）葫法医技鉴字第（014）号法医技术鉴定书、葫芦岛市中级人民法院（2014）葫中院法医鉴字第（255）号司法技术鉴定委托书和2014年12月19日北京法源司法科学证据鉴定中心出具的《不予受理函》法医为什么将本案潘某给张某某造成的内伤性癫痫致残等级不用阿拉伯数字来写成呢？那么请看北京法源司法科学鉴定中心出具的《不予受理函》是怎样函告的：“该鉴定要求超出本机构技术条件和鉴定能力”等。被告潘某某辩称，原告说癫痫责任在我，但终审明确说明原告癫痫与我无关，要求法院驳回原告起诉。被告潘某某辩称，原告被我儿子打不假，他被打时还追我儿子来着，后来他扔铅球胳膊受伤了，他们看的外科，之后才得的癫痫。本院认为，原告与二被告赔偿纠纷一案，我院已经作出（1996）连虹民初字第184号民事判决，且该判决已经发生法律效力。针对该案原告进行了上诉、申诉，葫芦岛市中级人民法院分别作出（1996）葫民终字第65号民事判决书（维持判决）、（1997）葫民监字第98号驳回申诉通知书。至此原告应该服判息诉。但是原告在没有新的证据的情况下，却于1999年、2016年以同一事实和理由再次提起诉讼，均被裁定驳回起诉，葫芦岛市中级人民法院也分别作出维持裁定。2018年11月14日，原告以同一事实再次提起民事诉讼，经开庭释明，原告坚持诉讼。原告此举实属滥用诉权，浪费诉讼资源。如果原告有新的证据足以推翻原判决，应当按照审判监督程序进行再审而不是重新提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张某某的起诉。案件受理费500.00（缓交至宣判前），免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  王连廷人民陪审员  王 益人民陪审员  吴宇婷二〇一九年三月二十日书 记 员  赵 雨