湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂12民终134号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司，住所地湖北省咸宁市银泉大道**银泉名座。主要负责人：薛俊，该支公司经理。委托诉讼代理人：沈艳春，湖北昕明律师事务所律师。上诉人（原审原告）：叶某，男，1978年10月7日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。委托诉讼代理人：杜江林，嘉鱼县司法局鱼岳法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：叶烨（系叶某之子），男，2003年9月3日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。法定代理人：叶某（系叶烨之父）。委托诉讼代理人：杜江林，嘉鱼县司法局鱼岳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：毕小玲，女，1990年4月18日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住，住所地武汉市江汉区建设大道**/div>主要负责人：张小春，该分公司经理。委托诉讼代理人：沈艳春，湖北昕明律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称平安财保咸宁支公司）因与被上诉人叶某、叶烨、毕小玲及原审被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省嘉鱼县人民法院（2018）鄂1221民初1143号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。平安财保咸宁支公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人少赔偿叶某、叶烨的损失21603.87元；2.二审案件受理费由叶某、叶烨承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，证据不足。1.一审判决对叶某父母的被扶养人生活费按照城镇居民人均消费支出标准计算缺乏法律依据。其父亲叶应生，母亲谢双喜系嘉鱼县高铁岭镇白果树村村民，属于农村居民户口，叶某居住在嘉××县鱼岳镇，但未提供所在社区的居住证明，也没有提供相关证据证明其父母与其共同居住生活在该社区。2.一审判决按赔偿系数25%计算本案事故损失不当。根据咸宁市中级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件的指导意见》的意见规定，叶某的伤残赔偿系数应为23%;3.一审确认给予叶某精神抚慰金10000元过高，应予以核减。针对平安财保咸宁支公司的上诉，叶某、叶烨辩称，上诉人的上诉请求不能成立。1.叶某父母系农村居民户口是客观事实，但其父母自2007年起就随叶某进城居住生活，至2014年叶某在嘉鱼县城购买了商品房，2015年父亲因身体原因辞退了在嘉鱼县鱼岳第四小学门卫工作，故一审按城镇居民标准计算其被抚养人生活费符合法律和司法解释的规定；2.关于多个伤残的赔偿系数确认问题，一审根据鉴定人员的建议对叶某多个伤残赔偿系综合评定为25%并无不当，上诉人提出应按23%计算损失没有事实依据。3.一审确定叶某伤残精神抚慰金为10000元金额过低，而非过高，基于目前生活水平的提高和本地区的消费水准，每个伤残等级调整为5000元，请求二审依法驳回上诉，维持原判。毕小玲辩称，本次事故造成叶某父子受伤是事实，但事故发生前，叶某曾因颅脑受伤有过手术史，叶某所患癫痫病症不是本次交通事故造成，本次事故造成其伤害需要再次进行开颅手术，对此，本人和亲属均一直配合叶某的治疗。对保险公司提出的被扶养人生活费计算标准、鉴定费用的承担以及精神抚慰金的赔付标准按法律规定处理。叶某、叶烨上诉请求：1.撤销一审判决，将叶某的误工费由2060.8元改判为30208.5元，精神抚慰金10000元改判15000元。2.一审确认由叶某承担的鉴定费1000元和案件受理费421元改判由被上诉人承担；3.二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：1.根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，叶某事故发生前在湖北金盛兰科技有限公司工作，2017年全年工资收入为52507元，日平均报酬为143.85元/天，误工费应为30208.5元。2.根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，一是侵权行为人毕小玲承担本次事故的全部责任，二是因叶某损害部位致其颅脑损伤留有后遗症癫痫病症，该病症给叶某本人及其亲属均带来巨大伤害和精神痛苦，应当给予抚慰，三是基于目前本地区消费水准，侵权行为人有能力承担该项费用，请求二审支持叶某的上诉请求。针对叶某的上诉请求，平安财保咸宁支公司辩称，1.叶某在一审诉讼中的诉讼请求明确要求按居民服务行业在岗职工收入标准计算误工费，一审据此判决正确，因叶某没有变更增加诉讼请求，二审应驳回叶某要求增加误工费的请求；2.叶某的精神抚慰金应在10000元内支持，其要求增加精神抚慰金5000元的请求没有法律依据；3.一审对鉴定费和案件受理费用的确认承担符合法律规定。针对叶某的上诉，毕小玲辩称意见与前述答辩意见相同。平安财保湖北分公司的答辩意见与平安财保咸宁支公司的答辩意见一致。叶某、叶烨向一审法院起诉请求：1.判令毕小玲赔偿因交通事故给其造成的各项经济损失508582.19元；2.判令平安财保咸宁中心支公司和湖北分公司在两项保险合同限额范围内承担赔偿责任；3.案件受理费由被告负担。一审法院认定事实，2017年12月27日中午，毕小玲驾驶鄂Ｌ×××**轿车由嘉××县鱼岳镇“一品天下”方向出发，沿沿湖大道往“帝景苑”方向行驶，12时05分许行驶至“帝景苑”路段压越道路中心实线违规左转弯时，遇对向叶某驾驶普通两轮摩托车（后载叶烨）正常直行，因毕小玲驾车未按交通信号通行，致两车相撞，造成叶某、叶烨受伤，两车受损的交通事故。该事故经公安交警部门作出《道路交通事故认定书》认定：毕小玲负事故的全部责任，叶某、叶烨无责任。叶某受伤后在嘉鱼县人民医院两次住院治疗74天，支出医疗费97088.43元，经咸宁市归真法医司法鉴定所和嘉鱼县南嘉法医司法鉴定所鉴定构成七级伤残和十级伤残，建议赔偿系数为42%，后期医药费4000元，误工时间为210天，护理时间和营养时间各90天；叶烨受轻微伤，支出医疗费988.88元。毕小玲为此垫付叶某、叶烨的医疗费25800元，平安财保咸宁中心支公司预付叶某、叶烨的医疗赔偿金30000元。诉讼中，平安财保咸宁中心支公司申请对叶某的伤残等级重新鉴定，经征得当事人同意后，委托湖北同济法医司法鉴定中心对叶某的伤残等级进行了重新评定，评定意见为：叶某因颅脑挫伤程度较重，二次硬膜外出血量较大，遗留头晕、记忆力下降、反应慢、右额叶片状软化灶，轻度脑萎缩，符合额叶损害所致轻度人格改变及神经症样综合征的临床特征，构成九级伤残；其颅脑挫伤并发外伤性癫痫药物治疗不能完全控制，构成九级伤残；其开颅术后构成十级伤残；最终评定其伤残程度为九级。就赔偿系数经征询鉴定人刘某的意见，鉴定人建议赔偿系数确定为25%。毕小玲于2017年7月20日在平安财保湖北分公司新车发展业务部为鄂Ｌ×××**轿车购买了一年期的交强险，2017年7月25日在平安财保险嘉鱼支公司综拓业务部为鄂Ｌ×××**轿车购买了50万元的商业三责险，事故发生在保险合同有效期内。因后期赔偿未达成协议，叶某、叶烨于2018年8月15日提起诉讼。叶某系嘉鱼县高铁岭镇白果树村**村民，于2014年10月27日在嘉鱼县鱼岳镇××大道××号购买商品房居住，并持续在湖北金盛兰冶金科技有限公司上班，其父母随其居住帮忙照顾小孩等，叶某受伤后（留有癫痫病患）亦需要父母配合照料。一审法院认为，毕小玲违反交通安全法规，导致发生交通事故，致人受伤致残，应当承担民事赔偿责任；平安财保公司所属湖北分公司、咸宁支公司是肇事车辆的承保人，应当在保险合同范围内承担代为赔偿责任。保险公司主张住院伙食补助费按50元/天计算，与现行规定不符，不予采纳；保险公司辩称其不是直接侵权人，不承担鉴定费和诉讼费，与法不符，不予采纳；叶某主张的精神抚慰金15000元过高，结合其伤残程度和遗留后遗症的实际情况，酌定支持10000元；前期法医鉴定费酌定由叶某负担1000元、被告负担3000元；叶某虽为农村户籍，但在城镇居住、务工、生活多年，符合比照城镇居民收入标准计算伤残赔偿金的条件。叶某的父母虽系农业户籍，但随叶某居住多年，今后亦需配合照料叶某，故叶某承担的赡养费亦应比照城镇居民消费标准计算；叶某主张的交通费并无不当，应予以支持。据此计算，叶某、叶烨的各项经济损失为361946.31元，其中1.医疗费102417.31元（含两原告住院费、门诊费、重新鉴定检查费340元，购买破伤风球蛋白费用600元、法医建议后期检查治疗费4000元）；2.住院伙食补助费5920元（74天×80元/天）；3.护理费8683.20元（90天×96.48元/天）；4.误工费20260.80元（210天×96.48元/天）；5.营养费1350元（90天×15元/天）；6.伤残赔偿金159445元（31889元/年×20年×25%）；7.被抚养人叶烨生活费10638元（21276元/年×4年×25%÷2），被扶养人生活费37233元（其中叶应生14年×21276元/年×25%÷4人=18616.50元，谢双喜14年×21276元/年×25%÷4人=18616.50元）；前期法医鉴定费3000元（共4000元，酌定由原、被告分别负担1000元和3000元）；8.交通费2800元（含重新鉴定租车费800元）；9.精神抚慰金10000元；10.其他费用199元（因配合重新鉴定支付住宿费）。此损失由平安财保湖北分公司在交强险限额内赔偿120000元，由平安财保咸宁中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿241946.31元。据此判决：一、叶某、叶烨的各项损失361946.31元，由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险限额内赔偿120000元，由中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿241946.31元，扣减已支付的30000元，中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司还应实际赔偿211946.31元。上述二公司的赔偿款项限于判决生效之日起十五日内付清。（附：嘉鱼县人民法院执行款账户：户名：嘉鱼县人民法院，账号：17×××34，开户银行：咸宁嘉鱼农行南嘉支行）。二、上述保险赔偿金履行后，优先返还毕小玲为叶某、叶烨垫付的费用25800元。案件受理费1421元，由叶某负担421元，由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负担330元，中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司负担670元。二审中，叶某提交一份嘉鱼县鱼岳第四小学《证明》，拟证明叶某的父亲叶应生自2007年起至2015年期间在该校从事门卫服务工作，母亲随其共同生活。其他当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：叶某与其妻子杜巧珍在嘉鱼县鱼岳镇××大道××（房××室，面积106.5平方米）共有商住房一套，房屋所有权证号：嘉鱼县房权鱼岳字第××号，登记时间为2014年10月27日。湖北金盛兰冶金科技有限公司提供的2017年度工资表载明，叶某在该公司从事水泵操作工工种，其1至12月份年工资收入合计为51807元。叶某在本次事故发生后，嘉鱼县公安局交警大队鱼岳中队于2018年7月5日和2018年8月1日分别委托咸宁市归真法医司法鉴定所和嘉鱼县南嘉法医司法鉴定所进行伤残鉴定，叶某分别支付鉴定费2100元和1900元。2018年9月12日，经嘉鱼县人民法院委托湖北同济法医司法鉴定中心重新鉴定，叶某支付鉴定人员住宿费199元，租赁车辆交通费800元，重新鉴定费由申请人支付。一审认定的其他事实与本院认定的事实一致，本院继续予以认定。本院认为，毕小玲驾驶鄂Ｌ×××**号机动车与叶某驾驶普通两轮摩托车发生相撞，造成叶某、叶烨受伤，两车受损的交通事故。该事故经公安交警部门作出《道路交通事故认定书》认定：毕小玲负事故的全部责任，叶某、叶烨无责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，毕小玲负此次事故的全部责任，故对本次事故所造成的损失亦应承担全部赔偿责任。毕小玲为其所有的鄂Ｌ×××**号机动车在平安财保湖北分公司购买了机动车第三者责任强制保险，在平安财保咸宁中心支公司购买了商业第三者责任保险（不计免赔率），故一审判令平安财保湖北分公司和在平安财保咸宁中心支公司在上述保险限额范围内承担赔偿责任正确。关于叶某误工费损失计算标准问题。叶某向一审法院起诉主张误工费损失计算清单为20260.8元（210天×96.48元），2018年11月13日一审庭审中叶某变更并增加诉讼请求内容为重新鉴定发生的交通费、检查费和住宿费合计1339元，但没有对其误工费的计算标准及数额提出变更，叶某上诉要求按年工资收入52507元/年计算误工费的请求不予支持。关于被扶养人生活费的计算标准问题。叶某在湖北金盛兰冶金科技有限公司从事水泵操作工岗位工作，其于2014年10月27日在嘉鱼县鱼岳镇××大道××号购买了商品房，其收入来源于城镇，连续在城镇居住、生活，叶某的父母随其共同生活，居住、生活在城镇满一年以上，一审对其父母的被抚养人生活费按城镇居民生活消费标准计算，符合最高人民法院(2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》精神，平安财保咸宁支公司上诉提出，叶某父母系农村居民户口，其被扶养人生活费应按农村居民标准计算的理由不能成立，本院不予支持。关于叶某伤残赔偿系数如何确认问题。叶某在本次事故中受伤，其伤残程度经重新评定构成两个九级和一个十级伤残，属于在一起事故中身体多处损伤，分别构成不同级别的伤残情况，对此，一审经征询鉴定人员的意见确定伤残赔偿系为25%，附加指数之和没有超过10%，一审据此计算叶某的伤残赔偿金并无不当，平安财保咸宁支公司上诉主张叶某的伤残赔偿系数应按23%计算的请求，本院不予支持。关于叶某精神损害赔偿金数额的确认问题。受害人因遭受人身损害，损害后果对其生活、工作造成较大影响的可以主张精神损害赔偿金。精神损害赔偿金数额应结合侵权行为人的过错大小、损害后果、受诉法院所在地生活水平等综合因素予以确认，一审判决基于叶某的损伤程度和经济条件与当地生活消费水准酌定给予10000元的精神损害抚慰金并无不当，叶某上诉要求增加5000元精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。关于本案鉴定费、案件受理费用的负担问题。根据《人民法院诉讼收费办法》的相关规定，案件受理费由败诉的当事人负担。双方都有责任的由双方分担。本案系机动车交通事故责任纠纷，属于侵权责任类纠纷，因本案侵权行为人毕小玲负本案全部赔偿责任，叶某在一审主张损失金额为508582.19元并变更增加损失金额1339元，一审经审理确认叶某最终损失金额为361946.31元，故一审确认叶某对其败诉的部分承担相应案件受理费符合法律规定，同时，叶某的伤残程度经重新鉴定后，变更了原鉴定机构的鉴定意见，对此，一审确认叶某承担部分鉴定费用并无不当。叶某的该项上诉请求本院不予支持。综上所述，上诉人平安财保咸宁支公司、叶某的上诉请求均不能成立，应予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费520元，中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司负担320元，叶某负担200元。本判决为终审判决。审判长  徐金美审判员  艾 军审判员  陈继高二〇一九年三月十五日书记员  吴佳灵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；