广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1102民初316号 原告：黄惠宜，女，1950年9月14日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：庄丰尖，广西卓秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚青芸，广西卓秀律师事务所实习律师。 被告：叶西进，男，1979年10月3日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：陈国武，广西宏民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖纯七，广西宏民律师事务所实习律师。 被告：华安财产保险股份有限公司贺州中心支公司，住所地：广西贺州市八步区江北中路****。 负责人：高威，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡美富，该公司员工。 原告黄惠宜与被告叶西进、华安财产保险股份有限公司贺州中心支公司（以下简称华安保险贺州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月22日立案受理后，于2019年3月5日依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人庄丰尖，被告叶西进委托诉讼代理人陈国武、廖纯七，被告华安保险贺州支公司委托诉讼代理人胡美富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼：1、判令被告华安保险贺州支公司赔偿原告各项损失合计101758.6元，超出交强险限额的部分由被告叶西进承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月3日，被告叶西进驾驶桂Ｊ×××××号小型普通客车沿贺州市区平安西路自北往南方向行驶，当日15时40分，该车行驶至贺州市鞍山西路交平安西路路口实施左转弯进入鞍山西路的过程中，与自南往北方向横过道路的原告黄惠宜发生碰撞，造成原告受伤、桂Ｊ×××××号小型普通客车损坏的道路交通事故。此次事故经贺州市公安局交通警察支队一大队作出第451101120180000014号道路交通事故认定书，认定被告叶西进承担此次事故的全部责任，原告黄惠宜不承担此次事故的责任。此次交通事故造成原告严重受伤，经贺州市人民医院疾病证明书证明：原告左胫腓骨远端骨折、左内踝皮肤挫裂伤、枕顶部头皮血肿。贺州市公安局交通事故技术鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见书认定，此次交通事故导致原告人体损伤程度构成轻伤一级。根据贺州市和顺司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见，此次交通事故造成原告X（十）级伤残。另查明，桂Ｊ×××××号小型普通客车在被告华安保险贺州支公司处购买了《机动车交通事故责任强制保险》，本次事故造成原告具体损失如下：1、医疗费：49273.16元；2、护理费：41654元／年÷256天×49天=7972.84元；3、营养费：40元／天×(49+90)天=5560元；4、住院伙食补助费：100元／天×49天=4900元；5、残疾赔偿金：30502元／年×[20-(67-60)]年×10%=39652.6元；6、鉴定费：2400元；7、取出内固定物费用：12000元；以上各项损失合计121758.6元。因被告叶西进已向原告支付医疗费10000元，被告华安保险贺州支公司已赔付10000元，故被告应赔偿原告损失共计121758.6-20000=101758.6元，以上损失由被告华安保险贺州支公司先行承担赔偿责任，超出交强险限额的部分由被告叶西进承担赔偿责任。 被告叶西进辩称：护理费计算应当按照365天计算，原告以265天计算不对。营养费应当按照30元／天计算为宜，残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算，不应以城镇标准计算。年数应当为12年不应为13年。原告已经六十八岁了。取出内固定物的费用，鉴定意见是10000至12000元，本被告认为10000元为宜，该费用应当包含伤残赔偿金的护理费在内。该费用应待实际发生后另行主张。原告的合理的损失应先由保险公司在交强险范围内先予赔偿，不足部分再由叶西进承担。 被告华安保险贺州支公司辩称：一、交强险实行统一的分项赔偿责任限额，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为l0000元、财产损失赔偿限额为2000元。桂Ｊ×××××号小型普通客车在本被告单保交强险，因此本被告在交强险限额内进行答辩。二、其它被告向原告垫付的部分，应在原告合理有据的损失范围内予以扣除。经核定，前期本被告巳在交强险医疗项限额内预支付10000元至贺州市人民医院。三、本被告对原告各项诉求的答辩意见：l、医疗费、住院伙食费、营养费、后续治疗费，标的车辆在本被告投保交强险，交强险医疗项限额为10000元，前期本被告已转至贺州市人民医院，本被告已赔付完毕，不再进行重复赔偿。2、护理费：认可5591.91元。原告未提供护理人员收入损失证明应承担举证不能的责任，本被告认可按2018年广西农林牧渔业标准及49天计算为5591.91元。3、伤残赔偿金：认可13408.8元。伤者1950年9月出生，评残时间为2018年11月，定残时伤者68.16岁，故伤残赔偿时间为11.84年。伤者农村户籍，伤者提供社区证明以及村委会证明，无租房证明以及房产证佐证，无法形成证据链，三性不予认可，本被告认可按2018年广西农村居民人均可支配收入标准计算。4、鉴定费不属于保险责任，不予认可。四、本被告不承担本案的诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2018年5月3日，被告叶西进驾驶桂Ｊ×××××号小型普通客车沿贺州市区平安西路自北往南方向行驶，当日15时40分，该车行驶至贺州市鞍山西路交平安西路路口实施左转弯进入鞍山西路的过程中，与自南往北方向横过道路的行人原告黄惠宜发生碰撞，造成原告受伤、桂Ｊ×××××号小型普通客车损坏的道路交通事故。此次事故经贺州市公安局交通警察支队一大队作出道路交通事故认定书认定，被告叶西进承担此次事故的全部责任，原告黄惠宜不承担此次事故的责任。桂Ｊ×××××号小型普通客车在被告华安保险贺州支公司处投保了交强险，此次事故在保险有效期限内。 原告受伤当天被送往贺州市人民医院，从2018年5月3日至2018年6月21日原告住院治疗49天，诊断为左胫腓骨远端骨折、左内踝皮肤挫裂伤、枕顶部头皮血肿。梅尼埃病。用去住院医疗费和门诊医疗费共49273.16元。出院建议全休三个月，加强营养等。2018年11月9日原告伤情经贺州市和顺司法鉴定所司法鉴定，原告构成X（十）级伤残，并需要后续医疗费10000元-12000元等。 原告系农村居民户口，至伤残鉴定时年满68周岁。在原告治疗期间，被告叶西进、华安保险贺州支公司对原告在贺州市人民医院住院治疗费用各先行赔偿了10000元。 上述事实，有原告提供的：1、道路交通事故认定书复印件1份；2、贺州市人民医院入院记录1份、出院记录1份、手术记录1份、疾病证明书1份、门诊收费票据1份、住院收费票据1份、住院病人费用明细清单1份；3、人体损伤程度鉴定意见书复印件1份；4、和顺司法鉴定意见书1份；5、鉴定费发票1份；被告叶西进提供的1、桂Ｊ×××××号小型普通客车交强险保单1份；2、中国建设银行转账存根2张；3、贺州市人民医院疾病证明书1份；被告华安保险贺州支公司提供的对账单1份等证据证实，上述证据经庭审质证并经本院核实，本院予以认定。原告提供的陈达华户口本复印件1份、贺州市八步区江南街道夏良社区居民委员会出具的证明1份、贺州市平桂区沙田镇马东村民委员会出具的证明1份、朱云静房屋产权证复印件1份，因原告不是房屋产权证记载的所有权人，即使连续居住满一年，也不符合农村居民应适用城镇标准计算相关损失，因此该证据不能证明原告予要证明的事实，不予认定。 本院认为，一、关于民事责任的承担问题。本次交通事故经交警部门认定被告叶西进承担此交通事故的全部责任，黄惠宜不承担此交通事故的责任，并无不当，本院予以确认。桂Ｊ×××××号小型普通客车由被告华安保险贺州支公司承保交强险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告华安保险贺州支公司应在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。超出交强险保险责任部分，由当事人根据过错程度承担民事责任。结合本案实际，本院确定超出交强险保险责任部分由被告叶西进承担全部责任。 二、关于赔偿标准和数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及参照2018年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算。对原告的损失确认为：1、医疗费49273.16元（原告主张的医疗费49273.16元不超过本院根据医疗费发票核定的有49273.16元，予以支持）；2、后续医疗费11000元（鉴定意见确定续医疗费10000元-12000元，酌定）；3、营养费2780元[20元／天×(49+90)天，住院49天、医嘱出院后仍需加强营养三个月]；4、住院伙食补助费4900元（100元／天×49天）；5、护理费7972.84元（原告主张的7972.84元未超过本院核定数额，予以支持）；6、残疾赔偿金13590元（11325元/年×12年×10%，原告系农村居民户口，已届满68周岁，赔偿年限应为12年，其所提供的证据不足以参照城镇居民标准计算残疾赔偿金，应参照广西农村居民人均纯收入标准计算）。以上总计89516元。 被告华安保险贺州支公司已在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元，交强险医疗费项下已没有余额。被告华安保险贺州支公司应在死亡伤残费用限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金共计21562.84元（7972.84元+13590元）。交强险赔偿后不足部分损失57953.16元（89516元-10000元），扣除被告叶西进已赔偿的10000元，被告叶西进尚应赔偿原告47953.16元（57933.16元-10000元）。原告其他过高请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、二十五条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司贺州中心支公司尚应赔偿原告黄惠宜各项损失共计21562.84元； 二、被告叶西进尚应赔偿原告黄惠宜各项损失共计47953.16元； 三、驳回原告黄惠宜其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费610元，减半收取计305元（原告已预交305元），由被告叶西进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  梁可军 二〇一九年三月二十七日 书记员  张唐龙