辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1321民初27号原告：周维成，男，1953年5月23日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。原告：张树芝，女，1953年2月25日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。诉讼代理人：许树才，男，1955年3月6日出生，汉族，退休干部，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：尹保全，男，1971年3月4日出生，汉族,住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司锡林郭勒中心支公司。住所地，锡林浩特市希办白音街滨河小区滨河写字楼。负责人：李守财，总经理。委托代理人：刘海娟，辽宁史立红律师事务所律师。原告张树芝、周维成与被告尹保全、中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司锡林郭勒中心支公司（以下称人寿财险锡林郭勒支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张树芝、周维成的委托代理人许树才，被告人寿财险锡林郭勒支公司的委托代理人刘海娟到庭参加了诉讼，被告尹保全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告张树芝、周维成向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费76,919.00元、误工费25,043.00元、护理费21,660.00元、住院伙食补助费10,500.00元、伤残赔偿金115,476.90元、精神损害抚慰金23,095.38元、被抚养人生活费补助费50,000.00元、交通费4,675.00元、鉴定费1,000.00元、住宿费1,211.00元、电动车款5,300.00元、用餐费540.50元、医院外购药2,888.00元，合计341,879.99元。事实及理由：2018年4月28日，尹保全驾驶蒙Ｈ×××**号小型轿车由西向东行驶至陈石线石匠沟村路段处时，与周维成驾驶的三轮电动车相撞，造成周维成及乘车人张树芝受伤，车辆损坏的交通事故。经朝阳县公安局交通警察大队认定，尹保全承担此次事故的全部责任，张树芝、周维成无责任。事故发生后，周维成、张树芝均到朝阳市中心医院治疗。周维成的弟弟周维富因丧失劳动能力,一直在原告处生活，要求被告赔偿被扶养人周维富生活费50,000.00元。被告尹保全未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。被告人寿财险锡林郭勒支公司辩称：1、事故车辆在我公司投保了交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期内，我公司同意赔偿原告主张的合理部分损失,诉讼费、鉴定费属间接损失，我公司不同意承担;2、原告请求按城镇居民赔偿标准赔偿伤残赔偿金、精神抚慰金的证据有瑕疵，我公司同意按农村居民标准计算赔付；关于周维成的医疗费用，我公司同意赔偿事故当日的就诊费，对自身病情我公司不同意承担；原告请求赔偿护理人员周龙凤、周宏亮护理费的相关证据不足，周龙凤的收入每月超过一万元，应提供纳税证明、银行流水等相关证据。周宏亮未提供从事出租行业的资格证，故同意按居民服务业标准赔付；原告请求的住宿费，我公司不予承担；关于餐费、水果费用与伙食补助费属重复请求，不予承担；对医院外购买药品的费用，因原告未提供医嘱证明，不同意承担；原告请求被扶养周维富的生活补助费，周维富不属于张树芝的法定扶养义务人，不同意给付；原告请求交通费用过高，同意按每天3元标准给付。4、同意按保险公司定损价值500元赔偿。经审理查明：2018年4月28日14时55分许，尹保全驾驶蒙Ｈ×××**号小型轿车由西向东行驶至陈石线石匠沟村路段处时，与周维成驾驶的三轮电动车相撞，致周维成及乘车人张树芝受伤，车辆损坏。经朝阳县公安局交通警察大队认定，尹保全承担此次事故的全部责任，张树芝、周维成无责任。另查明,张树芝伤后即到朝阳市中心医院治疗，住院44天，诊断为：闭合性胸外伤，左侧肋骨骨折，左侧液气胸，双肺挫伤，擦皮伤，左锁骨肩峰端骨折，左髂骨骨折，腰椎横突骨折，胸椎横突骨折，左腓骨骨折，外伤性脂膜炎。住院期间一级护理27天，二级护理17天，医嘱记载：患者要求出院，随诊时间为一年，支付医疗费76550.30元。后经朝阳燕都司法鉴定所鉴定：张树芝多发肋骨骨折的伤残等级为九级；左锁骨骨折致肩关节功能部分丧失的伤残等级为十级，腰椎多发横突骨折的伤残等级为十级，并支付鉴定费1000元。周维成受伤后亦到朝阳市中心医院门诊治疗，支付医疗费2750.41元。原告周维成的弟弟周维富因病丧失劳动能力,由周维成、张树芝夫妇照顾。再查明，事故车辆蒙Ｈ×××**号小型轿车在被告人寿财险锡林郭勒支公司投保了交强险及商业三者险50万元（不计免赔），事故发生在保险期内。本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、《道路交通事故认定书》、诊断书、住院病案、医药费收据、住院费用清单，司法鉴定书，张树芝劳动用工合同、停发工资证明、沈阳市大东区前进街道汇泽社区委员会证明、商品房买卖合同，保险代抄单等证明材料在卷佐证，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为；此次交通事故，诉讼各方对朝阳县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》均无异议，本院对此《认定书》认定的事实和责任的划分予以采信。关于责任主体的确定，被告尹保全驾车过程中发生交通事故致张树芝、周维成受伤，侵害了他人的健康权，对于损害后果，应该承担民事赔偿责任。因尹保全驾驶的蒙Ｈ×××**号小型轿车在人寿财险锡林郭勒支公司投保了交强险及商业三者险，此次事故发生在保险期内，先由人寿财险锡林郭勒支公司在交强险限额内赔偿；超过交强险限额的部分，在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告尹保全赔偿。本案中原、被告双方争议的焦点问题如下：1、关于赔偿数标准应按农村还是城镇标准计算的问题。原告张树芝虽系农村户籍，但其提供沈阳市大东区前进街道汇泽社区委员会居住证明一份、劳动用工合同一份、工资停发证明一份、其女周龙凤商品房合同一份，证实其在沈阳居住及工作，保险公司不同意按城标准赔偿并申请自行核实，但并未在本院指定期限内提交证据，本院对原告提交的证据予以采信，原告张树芝的赔偿标准适用城镇居民标准计算；2、关于原告张树芝误工费的计算问题。因原告请求赔偿的误工费用低于城镇居民可支配收入标准，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。3、关于护理人员费用的计算问题。原告张树芝陈述住院期间均由其子周宏亮、其女周龙凤护理，原告提供大连市出租汽车协会出租汽车驾驶员营运收入参考标准及出租汽车承包合同书证实周宏亮的收入情况，要求按大连市出租汽车驾驶员日均营运收入每天180元标准赔偿，对此保险公司提出原告未提供驾驶出租汽车行业资格证，不能证明其在该行业从业，主张按居民服务业标准赔偿，本院对保险公司的答辩意见予以采纳。原告提供其女周龙凤的职业资格登记表及单位证明，证实其月收入11,200元，但原告不能提供工资表、完税证明等证据，故其女周龙凤的护理费用亦按照居民服务业标准赔偿，均按每人每天115.50元计算；4、关于周维富生活费的问题。本案原告张树芝因伤致残，其与周维付系叔嫂关系，非法律关系上的扶养关系义务人，故该请求本院不予支持；5、关于交通费的赔偿问题。根据原告张树芝的实际就医情况，本院酌定为800元，超出部分，本院不予支持；6、关于住宿费、用餐费的赔偿问题。原告提供的住宿费、用餐费用均系在原告张树芝入院期间，并非是其因客观原因不能住院而实际发生的费用，对此保险公司认为该费用与伙食补助费属重复请求，不予赔偿的答辩意见，本院予以采纳；7、关于医院外购买药品的费用问题，经查，该药品确系医院外部购买，但临时医嘱单中注明此药已为张树芝使用，可以认定该药属医嘱用药，故对该诉讼请求，本院予以采纳；8、关于电车损失费用，按保险公司定损价值500元计算。关于原告张树芝请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等项目；原告周维成请求赔偿医疗费、电动车损失等项目符合法律和相关规定，本院予以支持。关于原告张树芝、周维成请求赔偿的赔偿项目和赔偿标准：伤者张树芝虽系农民，但原告张树芝在其女儿家居住，并在城镇工作，其伤残赔偿金、精神损害抚慰金按城镇常住居民人均可支配收入每年34993元计算；二原告的医疗费、张树芝的鉴定费按实际支付费用计算；住院伙食补助费按每天50元标准计算；护理费按规定标准分别为每人每天115.50元；误工费按照每天83元计算；交通费本院酌定为800元。关于原告张树芝各项请求的具体数额，经本院审查确认如下：医疗费76550.30（包括医院外购药）元、住院伙食补助费2200元、误工费18343元、护理费8200.50元、交通费800元、伤残赔偿金115476.90元、精神损害抚慰金23095.38元、鉴定费1000元。原告周维成的请求的具体数额确认如下：医疗费2750.41元；自行车损失500元。关于保险公司不同意承担诉讼费、鉴定费的抗辩意见，作为诉讼中的实际承担赔偿义务人，在承担赔偿义务同时，亦应承担因该义务而产生的诉讼费、鉴定费，故其抗辩理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司锡林郭勒中心支公司赔偿原告张树芝、周维成120,500.00元。此款于本判决生效后十日内付清；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司锡林郭勒中心支公司原告张树芝、周维成127,416.49元。此款于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告张树芝、周维成的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6324元，减半收取3162元，鉴定费1000元,被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司锡林郭勒中心支公司承担3509元，原告张树芝、周维成承担653元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘凤芹二〇一九年三月二十二日书记员  匡景峰