湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0124民初4779号原告余再斌，男，1959年12月14日出生，汉族，住。委托诉讼代理人陈道生，宁乡市正兴法律服务所法律工作者。被告杨建关，男，1978年11月13日出生，汉族，住。被告段前，男，1969年5月20日出生，汉族，住长沙市。被告欧阳群辉，男，1970年12月20日出生，汉族，住长沙市开福区。原告余再斌与被告段前、被告杨建关、被告欧阳群辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年7月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余再斌及委托代理人陈道生，被告段前、被告杨建关均到庭参加诉讼。被告欧阳群辉经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余再斌向本院提出诉讼请求:1请求法院依法判决被告共同赔偿原告各项经济损失92192.7元。2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告段前于2014年10月承包长沙卷烟厂旧设备拆除业务，被告段前、欧阳群辉雇请原告在工地担任吊车装卸工。2015年3月16日上午10时许，被告杨建关在吊废旧设备时，从吊车上掉下钢管砸破油管，被告杨建关要原告余再斌带上手套握住漏油管，被告杨建关启动吊车起吊废旧设备时，油管中的液压油冲出，导致原告余再斌握住油管的左手受伤。原告伤后在宁乡市人民医院和湖南省人民医院住院治疗65天。原告的伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定，被鉴定人余再斌左手软组织重度挫伤，皮肤软组织挫裂伤并血肿形成，伤口感染，组织坏死（缺损），局部神经损伤，致拇、食指功能障碍（该手功能缺损分值大于20分），构成9级伤残。伤后误工期为305天,护理65天。被告段前支付20000元及部分医药费后，剩余部分未予赔偿。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告段前辩称：1、工程不是答辩人一个人包的，是合伙承包，责任不应该由答辩人一个人承担。2、答辩人跟原告签订了调解协议，协议约定答辩人赔偿原告20000元后则不再追究答辩人的赔偿责任，根据协议答辩人已赔偿了原告20000元，答辩人不再承担民事赔偿责任。被告杨建关没有答辩意见。被告欧阳群辉未进行答辩。原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换及质证。当事人提交的原告身份信息、被告身份信息、司法鉴定意见书、医药费发票、鉴定费发票、宁乡县人民医院治疗病历、湖南省人民医院治疗病历、协议、项目承包合同的真实性、合法性均无异议，本院予以确认并在卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2014年10月，被告段前、欧阳群辉承包长沙卷烟厂旧设备拆除业务。被告段前、欧阳群辉雇请原告在工地担任吊车装卸工。2015年3月16日上午10时许，被告杨建关在吊废旧设备时，从吊车上掉下一根钢管砸破输油管，被告杨建关要原告余再斌带上手套握住油管漏油处，被告杨建关启动吊车起吊废旧设备时，油管中的液压油冲出，导致原告余再斌握住油管漏油处的左手受伤。原告伤后在宁乡市人民医院和湖南省人民医院住院治疗65天。原告的伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定，被鉴定人余再斌左手软组织重度挫伤，皮肤软组织挫裂伤并血肿形成，伤口感染，组织坏死（缺损），局部神经损伤，致拇、食指功能障碍（该手功能缺损分值大于20分），构成9级伤残。伤后误工期为305天,护理65天。被告段前、欧阳群辉己支付原告医疗费67391.11元。另被告段前赔偿原告20000元，原告自愿放弃要求被告段前赔偿的诉讼请求。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在从事雇佣活动中受伤，造成损失，被告段前、欧阳群辉应承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告段前、欧阳群辉作为雇主，应对原告余再斌承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。同时，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告余再斌作为一名完全民事行为能力人，应当预见到手握油管的危险性而疏忽大意，本身存在过错，应当适当减轻被告的赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告杨建关系被告段前、欧阳群辉的雇员，其行为造成原告损失，应由雇主被告段前、欧阳群辉承担赔偿责任，被告杨建关不承担民事赔偿责任。综上所述，本院酌情确定由原告余再斌与被告段前、欧阳群辉各承担30%、70%的责任。原告受伤共用去鉴定费1311.5元；医疗费49603.95元;原告系农村户口，误工费参照农、林、牧、渔业标准计算31698.65元（103.93元/天×305天）,护理费计算8476.65元（130.41元/天×65天），住院伙食补助费酌情按每天60元计算，共计3900元（60元/天×65天）,原告要求被告赔偿交通费的诉讼请求，因交通费己实际发生，本院酌情支持800元；残疾赔偿金计算51744元（12936元／年×20年×20%），原告受伤构成9级伤残，给原告造成一定的精神痛苦，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院酌情支持7000元；营养费本院酌情支持500元。原告因此次事故共造成损失155034.75元。应由被告段前、欧阳群辉赔偿108524.32元，被告段前、欧阳群辉已赔偿原告67391.11元，尚应赔偿原告41133.21元。被告段前赔偿原告20000元，原告自愿放弃要求被告段前赔偿的诉讼请求，本院予以准许。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条之规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。被告段前、欧阳群辉合伙承包长沙卷烟厂旧设备拆除业务，被告段前、欧阳群辉应对原告的损失承担共同赔偿责任。原告自愿放弃要求被告段前赔偿的诉讼请求，被告欧阳群辉应承担一半的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第九条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十一条、第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告欧阳群辉赔偿原告余再斌医药费、残疾赔偿金、后期治疗费等经济损失20566元。此款限被告欧阳群辉于本判决书生效之日起3日内付清。如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告余再斌其他诉讼请求。本案案件受理费722元，由原告余再斌负担216元，被告欧阳群辉负担506元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  周晚成人民陪审员  高瑞兰人民陪审员  丁 杜二〇一九年三月六日书 记 员  罗 超附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。