河北省秦皇岛市中级人民法院民事判决书（2019）冀03民终286号上诉人（原审被告）：王玉春，女，1963年2月8日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县，公民身份号码：×××。上诉人（原审被告）：历千尊，男，1987年12月24日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县，公民身份号码：×××。上诉人（原审被告）：历建羽，男，1989年5月23日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县，公民身份号码：×××。三上诉人委托诉讼代理人：李永利，河北群言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋海龙，男，1982年8月20日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：宋瑞，青龙满族自治县升平法律服务所法律工作者。上诉人王玉春、历千尊、历建羽因与被上诉人宋海龙民间借贷纠纷一案，不服河北省青龙满族自治县人民法院（2018）冀0321民初2957号民事判决，向本院提出上诉，本院于2019年1月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。王玉春、历千尊、历建羽上诉请求：一、撤销原判，依法改判或发回重审；二、一二审诉讼费用由宋海龙承担。事实和理由：一、借款金额不正确。2005年6月25日王玉春向宋海龙借款5万元，在借款后王玉春也一直给付利息。后来上诉人通过宋海龙的姐姐宋青芳偿还给宋海龙本金1万元，在2017年4月3日，宋海龙又在王玉春处赊购一辆价值为2500元的电动车，这样王玉春实际上还欠宋海龙37500元，而不是5万元。二、关于承诺书的问题。该承诺书系宋海龙自己写好后，找到当时生病的历国峰签字，当时历国峰已经是神志不清的状态，无法识别任何事物，况且该份承诺书上王玉春的签名也不是本人所书写，也是历国峰所书写，对该份承诺书王玉春不予认可。三、历千尊、历建羽没有偿还义务。历千尊、历建羽系历国峰与王玉春剩余的子女，且历千尊、历建羽明确表示放弃对历国峰和王玉春的财产继承，根据《继承法》的相关规定，放弃继承的继承人没有偿还债务的义务，且宋海龙也没有任何证据证明遗产的范围和数额，故历千尊、历建羽没有义务偿还借款。综上所述，恳请二审法院查清事实，正确适用法律，并作出公正的裁判。宋海龙辩称，一、上诉人上诉理由不成立，实属编造理由。王玉春是宋海龙亲表嫂，历千尊、历建羽是宋海龙的表侄，是上门亲属关系。宋海龙家庭贫困，父亲早年去世，大姐宋青芳于1991年出家，与老母及二姐宋清丽相依为命，2002年二姐宋清丽在滦南打工，因工亡获得抚恤金15万元，王玉春和丈夫历国峰不顾姑姑悲痛思念二女儿心情，以扩建八道河蓬业交电门市二层楼房缺少资金为由，于2005年6月25日，宋海龙和母亲历艳芬含泪借给了王玉春、历国峰夫妇5万元，并由王玉春亲笔打下借条，当时口头约定按年利率百分之十计算，每万元利息1000元，此笔借款经宋海龙和母亲多次催要，王玉春、历国峰夫妇总以没钱为由，一拖再拖。直至2012年左右，经宋海龙大姐宋青芳在宋海龙家翻旧房再次催要此笔借款时，王玉春、历国峰夫妇只给付了2年利息10000元。上诉人上诉称2017年4月3日，宋海龙又在上诉人门市赊购一辆价值为2500元电动车，这样王玉春实际还欠37500元，而不是5万元，上诉人的说法明显是在说谎，只给打了2006年-2007年用货物抵1万元2年利息，2008年-2009年还息10000元。至于宋海龙赊购电动车之事，上诉人所述也是与当时事实不符，那是2017年4月份宋海龙和王玉春夫妇讨要借款时说，你们还点儿钱吧，家里急需购买一俩摩托车，王玉春夫妇说，这里有电动车也很适用，抵顶利息先用着，实在没钱，本金还不上。在这种情况下，宋海龙考虑再三，才将一辆没有电瓶的电动车推回家了，当时价值不足1800元，以上是王玉春、历国峰本金未还，偿还利息的整个经过。二、该承诺书形成的真实经过。2016年一天，宋海龙又再次与王玉春催要此笔借款，当时王玉春丈夫历国峰是有高血压疾病不假，宋海龙再次催要借款时，历国峰说再等等吧，明年5月1日前保证连本带息一并还清，宋海龙当场说表兄你给写个手续吧，历国峰说现在表兄有病，手写不好，让宋海龙自己书写，他们夫妇签个字。在这种情况下，宋海龙自己书写承诺书后，让历国峰签的字。宋海龙让表嫂王玉春签字时，王玉春没好气的说，让你表兄替她签吧，这是2017年1月25日承诺书形成的整个过程，上诉人上诉理由实属虚构，欺骗上级法院。三、一审法院认定事实清楚，适用法律正确，所做出的判决公平公正。一审开庭时，上诉人均没到庭，继承态度无法体现，一审判决十分明确，所做出的判决并无不当，上诉人实属不尊重事实，无理缠诉。综上，请求二审法院查明事实，依法驳回上诉，维持原判。宋海龙向一审法院起诉请求：一、依法判决历国峰、王玉春连带偿还宋海龙借款5万元及利息；二、本案的诉讼费用由二被告负担。一审法院认定事实：历国峰与王玉春是夫妻关系，历千尊、历建羽是历国峰的儿子。历国峰、王玉春在2005年6月25日向宋海龙借款50000元。经宋海龙催要，历国峰在2017年1月25日给宋海龙出具了承诺书，承诺在2017年5月1日之前一次性还清。到期未能偿还，宋海龙提起诉讼。一审法院认为，本案诉争债务是因借贷形成，借款用于经营八道河蓬业交电，应认定为历国峰和王玉春的夫妻共同债务。现历国峰去世，其妻王玉春应承担偿还责任。鉴于该笔借款已经超过约定的还款期限，被告应当给付逾期利息，利率按年利率6%计算。历千尊、历建羽是历国峰的继承人，应在继承遗产的范围内承担责任。判决：一、王玉春在判决生效之日起五日内偿还宋海龙人民币50000元及利息（利息计算：自2017年5月2日起至实际清偿之日止，以50000元为本金，按照年利率6%计算）；二、历千尊、历建羽在继承历国峰的遗产范围内清偿上述一款的本金及利息。一审案件受理费1000元，由王玉春负担。本院二审期间，王玉春、历千尊、历建羽提交以下证据：证据一、记账明细表一张，证明通过宋海龙的姐姐偿还给宋海龙一万元的事实。该证据有宋海龙的姐姐宋青芳的签字并标明原欠5万元尚欠4万元；证据二、2017年4月3日宋海龙出具的收条一张，证明宋海龙拿走一辆价值2500元的电动车；证据三、青龙满族自治县医院2017年1月15日诊断证明一份，证明历国峰在书写承诺书的时候已经神志不清。以上证据均为复印件；证据四、两份声明，证明历千尊、历建羽放弃对历国峰、王玉春的财产继承权。宋海龙质证称，对上诉人提交证据一，上诉人自己已经写好的哪年还利息多少，证明两年利息1万元已经还清，自己书写好的还息条，让宋青芳签字，宋青芳没念过书只会写自己的名字，还得别人写出样子抄写，该证据没有证据效力，不可能作为定案依据。该证据属于是复印件，也不能作为证据使用。证据二真实性无异议，是抵顶利息的。证据三真实性无异议。上诉人提交的证据均属复印件。对证据四，该声明不认可，一审开庭时上诉人没有到庭，写声明的日期是在2018年12月13日，判决日期是10月20日。证据的真实性、合法性不认可。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，债务应当清偿。历国峰、王玉春为宋海龙出具50000元欠条及承诺书，王玉春亦承认收到该笔款项，至此，双方形成民间借贷法律关系，合法有效。各方均承认本案借款系有利息约定的借款，王玉春、历千尊、历建羽并未提供充分证据证明其通过案外人宋青芳偿还给宋海龙的1万元及宋海龙所取走的电动车，价值超出了双方所约定的利息数额或法律所规定的利息上限，也未提供充分证据证明双方约定上述款项是偿还借款本金，宋海龙亦不认可，与宋海龙仍持有50000元欠条亦相矛盾，故就王玉春、历千尊、历建羽关于上述款项应折抵本金的上诉主张，本院不予支持。二审审理过程中，历千尊、历建羽表示放弃对历国峰和王玉春的财产继承，鉴于历国峰遗产的实际情况尚不清楚，且历千尊与历建羽是否已实际继承了历国峰遗产亦不清楚，故一审法院判令历千尊、历建羽在继承历国峰的遗产范围内承担清偿责任，并无不当。综上所述，王玉春、历千尊、历建羽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由王玉春、历千尊、历建羽负担。本判决为终审判决。审 判 长 高晓武审 判 员 史福占审 判 员 权金伶 二〇一九年三月十八日代书记员 潘珊珊