云南省漾濞彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2922民初36号原告王云，男，1959年10月18日生，汉族，云南省永平县人，农民，身份证住址永平县，现住漾濞彝族自治县。委托代理人左绍强，男，1965年6月15日生，彝族，云南省漾濞彝族自治县人，居民，住漾濞彝族自治县，由漾濞彝族自治县苍山西镇仁民街社区居民委员推荐。特别授权代理。被告刘永清，男，1976年9月12日生，汉族，广东省肇庆市人，居民，身份证住址广东省肇庆市端州区，现住湖南省长沙市雨花区。被告郑清，女，1970年5月28日生，汉族，四川省成都市人，居民，住成都市高新区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司。统一社会信用代码91511300759745964H住所地：四川省南充市顺庆区丝绸路**，稻香路5、7、9、11号。负责人全果，总经理。委托代理人赵罗韬，云南星震律师事务所律师，执业证号15329201610409415。特别授权代理。原告王云诉被告刘永清、郑清、中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称南充公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月15日立案受理后，依法适用简易程序于2019年2月26日公开开庭进行了审理，原告王云及诉讼代理人左绍强、被告南充公司诉讼代理人赵罗韬到庭参加诉讼，被告刘永清、郑清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案经缺席审理，现已审理终结。原告王云向本院提出诉讼请求:1.判令被告南充公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、摩托车修理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金112000元。2.交强险赔偿不足部分在第三者责任商业险范围内按过错比例分担赔偿责任，扣减已付款30000元，赔偿64958.85元，判令被告刘永清、郑清共同承担连带赔偿责任。3.案件受理费由被告刘永清承担。事实和理由：2018年5月30日18时30分许，刘永清驾驶东风牌川Ｒ×××**号轻型普通货车沿漾甸线由漾濞县城往脉地方向行驶，18时30分许行至漾甸线K10+800米处会车时，与对向王云驾驶的云Ｌ×××**号普通二轮摩托车发生相撞，造成王云受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。漾濞县公安局交通警察大队对此事故经过现场勘验，以简易程序作出漾公交认字（2018）第532922420180000225号《道路交通事故认定书》，认定刘永清、王云负此事故的同等责任。本次事故中，原告损伤达十级伤残，，住院29天造成损失281916.17元[1.医疗费65016.97元，2.摩托车修理费2000元，3.残疾赔偿金（城镇居民标准）30996元×20年×10%=61992元，4.残疾辅助器具费2000元，5.护理费（城镇居民标准）120天×262.16元=31459.20元，6.交通费（送血费）4次×200元=800元，7.误工费（城镇居民标准）300天×262.16元=78648元，8.住院伙食补助费29天×100元=2900元，9.精神损害抚慰金10000元，10.后期医疗费19000元-20000元，11.鉴定费2600元,12.营养费90天×50元=4500元]，请求依法判决。被告刘永清未到庭应诉，向本院提交书面答辩意见称:1.交通事故认定书中认定的是同等责任，2.车辆保险保障的是本人担负的责任，原告王云所担负的责任不应在保险赔偿当中。3.本人在王云住院期间垫付的治疗费2万元应在保险赔付金中退还本人。被告郑清未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。被告南充公司辩称，1.本公司对本案交警部门认定的事故事实及责任划分无异议。本案肇事车辆川Ｒ×××**号轻型普通货车在本公司投保交强险及商业险。2.事故发生在保险期限内，本公司按照交强险条例及商业险条款对本案承担保险责任。3.对于原告的损失，先在交强险限额内分项承担保险责任，超出交强险部分，由事故责任双方各承担50%，本公司在商业险限额内承担被保险人的责任，对于不在本公司赔偿范围内的损失，由事故责任双方自行承担。4.应以农村户口核算原告的误工费和残疾赔偿金，应按当地生活标准以每天30元核算原告的营养费，原告已主张残疾赔偿金，不认可精神抚慰金，其余各项赔偿数额及赔偿标准在进行逐项举证后确认。5.鉴定费不在保险范围内，不予承担。6.事故发生后，本公司已在交强险项下医疗费赔偿限额内垫付10000元，应予扣减。原告王云为证明其诉讼主张向本院提交以下证据材料：1.身份证复印件，证明原告的基本身份信息情况及原告诉讼主体适格。2.道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生时间、地点、当事人、车辆、事故事实及同等事故责任的事实，同时证明涉案的川Ｒ×××**号轻型普通货车在保险期限内的事实。3.住院病历材料9页，证明住院治疗事实。4.出院证明1份，证明住院29天的事实。5.住院医疗费收据1份、费用汇总清单7页，证明支出住院医疗费用63644.71元的事实。6.门诊收费收据5份，证明支出检查、复查、康复治疗费用1065元的事实。7.漾濞县中医院处方签、门诊收据各4份，证明支出中药辅助医疗费307.26元。8.大理滇西司法鉴定中心[2018]临鉴字第YB188号《法医临床鉴定意见书》，证明原告损伤达十级伤残，后期医疗费19000元-20000元，误工期300日，护理期120日，营养期90日。9.鉴定费收据1份，证明支出鉴定费2600元。10.建筑工程施工图纸5套、承包施工协议书2份，证明原告长期在漾濞县城从事承包施工建筑工程，属连续一年以上在城镇工作生活的事实。11.房租收据1份、房东身份证复印件1份、电视收视费收据3份，证明原告2015年2月份起长期在漾濞县城连续居住生活三年以上的事实。12.云Ｌ×××**号摩托车行驶证1本、车主余金海身份证复印件1份、委托书1份，证明车辆赠与事实。被告南充公司对原告王云提交的上述证据进行质证，对证据1、2、3、4、5、6的三性无异议；对证据7的关联性不予认可；对证据8，认为该鉴定系原告方单方委托，不应以该鉴定意见作为原告损失的参考；对证据9，认为鉴定费不属于保险赔偿范围，不予认可；对证据10、11的三性不予认可，认为该证据来源不明，且无法达到原告的证明目的，证明原告居住于城镇，应当出具居住（暂住）证明，证明原告工作于城镇，应当出具工作证明及工资收入的银行流水；对证据12的真实性无异议，对关联性不予认可，认为该证据不能证明原告的车辆价值及损失数额。被告刘永清向本院提交以下证据材料：1.收据2份。2.道路交通事故认定书1份。原告王云、被告南充公司对上述证据质证，均无异议。被告南充公司向本院提交以下证据材料：1.出险车辆信息表1份。2.机动车交通事故责任强制保险条款1份。3.中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款1份。以上三组证据共同证明本案肇事车辆川Ｒ×××**号轻型普通货车在该公司投保的情况。4.支付回单1份，证明事故发生后，南充公司在交强险范围内先行垫付原告医疗费10000元。原告王云对上述证据进行质证，对证据1的形式要件有异议，对证明内容无异议；对证据2、4无异议；对证据3认为与本案无关联，不予认可。被告刘永清未到庭应诉和质证，视为自愿放弃质证权。被告郑清未到庭应诉亦未提交证据，视为自愿放弃抗辩和举证质证权。对于上述诉讼各方提交的证据，经本院依法进行综合审查认为：原告王云提交的证据1、2、3、4、5、6、8、9、12，被告刘永清提交的证据1、2，被告南充公司提交的证据1、2、3、4，形式来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。原告王云提交的证据7，来源真实，但无证据佐证该费用是对原告本次事故造成损伤进行治疗的必要支出，不予采信；原告王云提交的证据10、11的关联性无其他证据佐证，不予采信。本院经审理查明：2018年5月30日18时30分许，被告刘永清驾驶川Ｒ×××**号东风牌轻型普通货车沿漾甸线由漾濞县城往脉地方向行驶至漾甸线K10+800米处会车时，与对向原告王云驾驶的云Ｌ×××**号普通二轮摩托车发生相撞，造成王云受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经漾濞彝族自治县公安局交通警察大队处理，作出漾公交事认字[2018]第532922420180000225号《道路交通事故认定书》，认定当事人刘永清、王云负该事故的同等责任。原告王云于事故当天到漾濞县人民医院住院治疗，诊断为:①右侧股骨粉碎性骨折、②左侧胫骨平台粉碎性骨折、③左足第四趾开放性骨折、④创伤性休克、⑤左下肢多发挫裂伤、⑥左髌骨骨折、⑦失血性贫血，行右侧股骨骨折、左侧胫骨平台切开复位内固定术，，住院29天支出住院费用6364471元，门诊治疗、检查费1065元，合计64709.71元。经大理滇西司法鉴定中心鉴定，作出[2018]临鉴字第YB188号《法医临床鉴定意见书》，评定原告王云的损伤：1.左侧胫骨平台粉碎性骨折、左髌骨线性骨折（已行内固定术，目前遗留内固定），遗留左膝关节功能丧失程度为30%的目前损伤，达十（X）级伤残；右侧股骨粉碎性骨折（已行内固定术，目前遗留内固定），左侧第4趾骨远节趾骨缺如的目前损伤，未达伤残；2.后期医疗费用为人民币19000元至20000元；3.误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日。原告王云支付鉴定费2600元。被告南充公司向原告王云先行支付10000元，被告刘永清向原告王云支付20000元。另查明，原告王云无机动车驾驶证，云Ｌ×××**号普通二轮摩托车登记车主余金海，该车检验有效期至2013年2月，交通事故发生后，该摩托车没有进行车辆损失认定。再查明,被告刘永清持“C1”类有效机动车驾驶证，其驾驶的川Ｒ×××**号轻型普通货车登记车主郑清，该车在被告南充公司投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和机动车综合商业第三者责任保险（简称商业三者险），交强险限额122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失限额2000元），商业三者险限额500000元，交强险保险期限2017年11月8日至2018年11月8日，商业三者险保险期限2017年11月14日至2018年11月14日，事故发生在保险有效期间。本院认为，一、本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故，原告王云和被告刘永清作为事故责任人，均应依照客观事实、交警部门作出的事故责任认定及法律规定对本起事故造成的损失按照同等责任50%的比例承担责任。被告郑清作为川Ｒ×××**号轻型普通货车所有人，对该事故发生无过错责任。被告南充公司作为川Ｒ×××**号轻型普通货车的保险人，应在承保的交强险和商业三者险限额内依法进行赔偿。二、原告王云诉请要求被告郑清承担连带赔偿责任的主张，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，因在案证据不能证明机动车所有人郑清对损害的发生有过错，不予支持；原告王云诉请其残疾赔偿金和误工费以城镇居民标准核算的主张，因在案证据不能证明其在本起交通事故发生时已离开户籍所在地在城镇连续居住一年以上，，经常居住地在城镇不予支持；原告王云诉请主张精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，精神抚慰金已包含残疾赔偿金，原告王云已主张残疾赔偿金，不予支持；被告南充公司关于原告王云的营养费应以每天30元核算的抗辩，未提供事实依据，不予支持；被告南充公司关于鉴定费不在保险赔偿范围的抗辩主张，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，鉴定费属为查明损失程度所支付的必要、合理费用，不予支持。被告郑清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉和举证、质证，视为自愿放弃抗辩和举证、质证权利。三、本院根据诉讼各方的陈述主张以及对在案证据材料进行审查核实，依法对原告王云诉请的各项损失作以下认定：1.依据医疗机构出具的医疗费、、住院费等凭证结合病历和诊断等相关证据，确认医疗费64709.71元（63644.71元+1065元）；2.住院伙食补助费2900元（29天×100元/天）；3.根据《2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》有关“农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资58667元”规定，确认误工费48219元（300天×160.73元/天）；4.根据司法鉴定意见结合原告王云的损伤程度，按照《2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》有关“居民服务业在岗职工年平均工资63460元”规定，确认护理费20863.20元（120天×1人×173.86元/天）；5.结合原告王云的损伤情况，酌情支持营养费3600元（90天×40元/天）；6.根据《2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》有关“农村常住居民人均可支配收入9862元”规定，确认残疾赔偿金19724元（9862元×20年×10%）；7.根据司法鉴定意见，支持后续治疗费20000元；8.结合原告王云实际支出，酌情支持交通费300元；9.结合原告王云损伤的实际需要，酌情支持残疾辅助器具费300元；10.确认鉴定费2600元；11.摩托车修理费，原告王云未提供相关修理费凭证或定损依据，不予支持。综上，原告王云在此次事故中的各项损失合计183215.91元，先由被告南充公司在交强险赔偿限额内赔偿99406.20元（伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金19724元、误工费48219元、护理费20863.20元、交通费300元、残疾辅助器具费300元，医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元），剩余不足部分83809.71元，依据交警部门作出的责任认定，由被告南充公司在商业三者险限额内赔偿41904.86元（83809.71元×50%），被告南充公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告王云损失合计141311.06元（99406.20元+41904.86元），其余损失由原告王云自行承担。为减少诉累，由被告南充公司在赔偿原告王云的数额内，对其公司先行赔付的10000元及被告刘永清垫付的医疗费20000元一并予以扣减后，直接向原告王云赔付111311.06元，向被告刘永清支付20000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告王云各项损失合计111311.06元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效之日起10日内向被告刘永清支付为原告王云垫付的医疗费用20000元。三、驳回原告王云的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1920元，由原告王云负担660元，被告刘永清负担1260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起二年内向本院或与本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。审判员  洪庆和二〇一九年三月十五日法官助理忽梦妮书记员董旭丽