福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0802民初482号 原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司凤凰支行，住所地龙岩市新罗区中城解放北路米兰阁第****26、27、28号店，统一社会信用代码91350800052324912T。 负责人：李月梅，行长。 委托诉讼代理人：吴彬芬，女，汉族，福建龙岩农村商业银行有限公司凤凰支行员工。 被告：俞建新，男，1979年2月16日出生，汉族，家庭地址：龙岩市新罗区白沙镇白沙新村溪西桥头**楼。 被告：吴梅丹，女，1986年2月10日出生，汉族，家庭地址：龙岩市新罗区白沙镇白沙新村溪西桥头**楼。 原告福建龙岩农村商业银行有限公司凤凰支行(以下简称：农商行凤凰支行)与被告俞建新、吴梅丹信用卡纠纷一案，本院于2019年1月8日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行凤凰支行的委托诉讼代理人吴彬芬到庭参加诉讼，被告俞建新、吴梅丹经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 农商行凤凰支行向本院提出诉讼请求：一、俞建新偿还透支本金50000元、利息2668.29元、违约金394.43元，并支付自2019年1月4日起至款清日止，以本金50000元按日利率万分之三点二五计算的透支利息，以及自2019年1月4日起至款清日止按每月最低还款额未还金额的5%逐月计算的违约金；二、吴梅丹对俞建新的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2017年4月5日，俞建新向农商行凤凰支行申请办理福万通普惠金融贷记卡，额度5万元整，并签订了《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》，吴梅丹与农商行凤凰支行签订《最高额保证合同》，为上述债务提供连带保证责任。2017年4月18日，农商行凤凰支行向俞建新发放福万通普惠金融贷记卡，额度伍万元整，有效期三年。《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》主要约定如下：1、福万通普惠金融贷记卡额度伍万元整。2、福万通普惠金融贷记卡支持“随借随还”，根据透支金额按日计收利息，按日利率万分之三点二五计算的透支利息，每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，若俞建新在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金。3、俞建新每月未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付透支利息、费用外，还应按月按最低还款额未还部分的5%支付违约金，最低5元。4、吴梅丹为俞建新办理的福万通普惠金融卡项下债务提供连带责任保证，最高额担保债权本金为人民币伍万元整。保证范围为福万通普惠金融贷记卡申领人基于债权本金所产生的、担保范围内的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等也属于被担保的债权，其具体金额在其清偿时确定。自2018年8月22日起，俞建新未按期归还涉案贷记卡利息，已形成违约。截止至2019年1月3日，俞建新尚欠农商行透支本金50000元、利息2668.29元、违约金394.43元。 俞建新、吴梅丹未作书面答辩、亦为提交证据。 农商行凤凰支行围绕诉讼请求依法提交了证据，俞建新、吴梅丹对农商行凤凰支行提交的证据未提出异议，亦未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。对农商行凤凰支行提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本案经审理查明认定事实如下：2017年4月5日，俞建新向农商行凤凰支行申请办理福万通普惠金融贷记卡，额度5万元整，并签订了《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》，吴梅丹与农商行凤凰支行签订《最高额保证合同》，为上述债务提供连带保证责任。2017年4月18日，农商行凤凰支行向俞建新发放福万通普惠金融贷记卡，额度伍万元整，有效期三年。《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡领用合约》主要约定如下：1、福万通普惠金融贷记卡额度伍万元整。2、福万通普惠金融贷记卡支持“随借随还”，根据透支金额按日计收利息，按日利率万分之三点二五计算的透支利息，每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，若俞建新在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金。3、俞建新每月未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付透支利息、费用外，还应按月按最低还款额未还部分的5%支付违约金，最低5元。4、吴梅丹为俞建新办理的福万通普惠金融卡项下债务提供连带责任保证，最高额担保债权本金为人民币伍万元整。保证范围为福万通普惠金融贷记卡申领人基于债权本金所产生的、担保范围内的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等也属于被担保的债权，其具体金额在其清偿时确定。上述所确定的金额之和，即为本合同所担保的最高债权金额。 自2018年8月22日起，俞建新未按期归还涉案贷记卡利息，已形成违约。截止至2019年1月3日，俞建新尚欠农商行透支本金50000元、利息2668.29元、违约金394.43元。 本院认为，农商行凤凰支行与俞建新签订《福建省农村信用社农商银福万通普惠金融贷记卡领用合约》、与吴梅丹签订《最高额保证合同》，系合同双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按合同约定履行各自的义务。合同约定按月结息，透支利率为日万分之三点二五，结息日为每月21日。若俞建新未能在每月到期还款日之前偿还最低还款额，则被告俞建新需按月按最低还款额的未付部分的百分之五支付违约金，违约金最低5元，故俞建新应当返还尚欠的俞建新尚欠农商行透支本金50000元、利息2668.29元、违约金394.43元，并支付自2019年1月4日起至款清日止，以50000元为本金，按日利率万分之三点二五计算的透支利息，及每月按最低还款额未还金额的5%计算的违约金。利息及违约金以月利率2%为限，超过部分不予支持。吴梅丹系上述债务保证人，对上述债务应当承担共同清偿责任。俞建新、吴梅丹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃法律赋予的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中国人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零三条之规定，判决如下： 一、俞建新应于本判决生效之日起十日内偿还福建龙岩农村商业银行股份有限公司凤凰支行本金透支本金50000元、利息2668.29元、违约金394.43元，并支付自2019年1月4日起至款清日止，以50000元为本金，按日利率万分之三点二五计算的透支利息，以及自2019年1月4日起至款清日止，按每月最低还款额未还金额的5%逐月计算的违约金。（利息及违约金总和不得超过月利率2%，超过部分不予支持）。 二、吴梅丹对俞建新的上述债务承担连带保证责任。 如果未按指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1127元，减半收取为563.5元，由俞建新、吴梅丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审判员 陈    洁 二〇一九年三月三日 书记员 华春兰（代） 书记员 黄敏 （ 代） 一、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。