北京市第二中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)京02刑初15号公诉机关北京市人民检察院第二分院。附带民事诉讼原告人韩某1，男，1996年1月19日出生，汉族，小学文化，无业，住北京市房山区；系被害人韩某2之子。诉讼代理人刘淑杰，河南闻禹律师事务所律师。被告人蔡保全，男，1957年2月20日出生于北京市，汉族，初中文化，退休工人，住北京市房山区；因涉嫌犯故意杀人罪于2018年9月12日被羁押，同年10月19日被逮捕；现羁押在北京市第一看守所。指定辩护人罗峰，北京市华策律师事务所律师。北京市人民检察院第二分院以京二分检刑诉[2018]186号起诉书指控被告人蔡保全犯故意杀人罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人韩某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。北京市人民检察院第二分院指派检察员邓新军出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人韩某1及其诉讼代理人刘淑杰、被告人蔡保全及其指定辩护人罗峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市人民检察院第二分院起诉书指控：被告人蔡保全于2018年9月12日8时许，在本市房山区琉璃河镇窗纱厂社区2号楼2单元102室家中，因维修防盗门等琐事与被害人韩某2发生争执，遂持剪刀多次刺击韩某2胸部等部位，造成其肺脏及心脏破裂致急性失血性休克死亡。被告人蔡保全于当日向公安机关投案。针对上述指控事实，公诉机关当庭出示、宣读了物证照片、书证、证人证言、现场勘验检查等笔录、鉴定意见、视听资料、被告人供述等证据材料。公诉机关认为，被告人蔡保全故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究被告人蔡保全的刑事责任。附带民事诉讼原告人韩某1要求被告人蔡保全赔偿韩某1死亡赔偿金人民币1248120元，丧葬费人民币50802元，精神损害抚慰金人民币100000元，交通费人民币3000元，医疗费人民币1000元，误工费人民币12600元，并提供了身份证明、丧葬费单据等证据材料。在法庭审理过程中，被告人蔡保全当庭对指控其持剪刀多次扎刺被害人胸腹部等部位的主要事实不持异议。其辩护人的辩护意见为，蔡保全系自首且得到被害人近亲属的谅解，被害人有一定过错；建议法院依法从轻处罚。经审理查明：被告人蔡保全的妻子系被害人韩某2（男，殁年53岁）的前妻，韩某2多次找蔡保全夫妇滋事并于案发前损坏蔡保全家防盗门。2018年9月12日8时许，蔡保全在本市房山区琉璃河镇窗纱厂社区2号楼2单元102室其家中，因维修防盗门等琐事与韩某2发生争执，持剪刀多次刺击韩某2胸部等部位，致韩某2受伤倒地，后蔡保全拨打报警及急救电话，在案发现场等候，于当日向公安机关投案。韩某2抢救无效于当日死亡。经鉴定，韩某2符合被他人用带尖的较厚的具有一定质量的较钝刺器多次刺击胸部，造成肺脏及心脏破裂致急性失血性休克死亡。另查明，被告人蔡保全故意杀人的行为，给附带民事诉讼原告人韩某1造成的经济损失为：丧葬费人民币50802元，交通费人民币3000元，误工费人民币4000元，医疗费人民币1000元，以上共计人民币58802元。上述事实，有下列证据证实：1.证人李某（房山区韩村河卫生院“120”急诊医生）证言：2018年9月12日8时59分，我们接“120”调度中心的电话，称在房山区琉璃河镇窗纱厂社区有一名患者被刀扎伤，出现了意识障碍。接报后我立即乘急救车前往现场。9时10分左右我们到达现场。现场位于琉璃河镇窗纱厂社区2号楼2单元102室。一民警接我们进屋，我看见在右侧的卧室床边地上躺着一男子，50岁左右，短发，前胸裸露，下身穿一条短裤，卧室地上全是血迹。我立即对该男子进行生命体征检查，该男子意识丧失，颈动脉脉搏消失，呼吸消失，无法测到血压，心电图呈无意义跳动，已基本丧失生命体征。我们立即将男子送上救护车送往医院，并在救护车上抢救，用心肺复苏术并对其静脉注射肾上腺素，抢救之后该男子依然无生命体征，心电图呈直线。该男子胸前处有十几处扎伤，应该是锐器扎伤，伤口的直径大部分约一至二厘米。2.证人张某1证言及辨认笔录证明：我认识韩某2，他小名叫“二宝”。2018年9月的一天15时左右，“二宝”给我打电话说防盗门坏了，让我过来看看。当时他没说是谁的防盗门坏了，当天我干活回来晚了，就没去找他。第二天8时许，他找到我，说把一个门踹坏了，让我帮忙看看。我和他去了窗纱厂社区一栋楼一层中间的门口，一男子开门后就回屋里坐着，我就试防盗门的锁。屋里那名男子走过来，没出屋，拽了两下防盗门说不是锁的毛病，我和他的意思都是门的合页松了。当时门锁舌无法完全归位，合页也松动，“二宝”问能不能修，我说“修不了”，“二宝”说“要不就换门吧”，我说“换门就要拆门，墙该坏了，得问问人家是否同意”。“二宝”说再商量下，我让他商量好了，再给我打电话，然后我就走了。我没注意“二宝”是否离开，后来我们再也没联系过，听别人说他死了。当时只有我、“二宝”和那名男子三人在场，那男子大约50岁，我们没发生争执，“二宝”就在旁边站着。“二宝”问我多少钱，我记不清了，换门从1000元到3000元不等。经对二组，各12张不同男性正面免冠照片进行辨认，张某1辨认出第二组照片中的4号男子（韩某2）就是其所说的叫“二宝”的男子。3.证人蔡某证言：2018年9月12日8点半左右，我接到我二哥蔡保全的电话，他说他杀人了，我问他在哪，他说就在他屋里。我让他赶紧报警，还问他因为什么杀人，他说“二宝”前几天把他的门砸坏了，后来派出所解决，让“二宝”修门，修门时“二宝”可能是觉得贵，就把修门的哄走了，回到屋里还打了他脸一拳。我问“二宝”有没有拿东西，他说没有，还说自己是用剪药的剪子把“二宝”扎了。我就让他赶紧报警，他说累了，得吃点安眠药，就把电话挂了。4.证人屠某证言：2018年9月中旬的一天8时许，我接到岳父蔡保全的电话，他说自己把人砍了，因我爱人要生小孩，怕她着急，就没给她打电话，他还说自己没事。我问他对方情况，他说要叫救护车，然后就把电话挂了。过了几分钟，他又打来电话问救护车多少号，我说“120”，然后他把电话挂了，我们就再没联系过。5.证人张某2证言：2012年左右蔡保全搬到窗纱厂社区院内平房，和韩某2住邻居。2016年韩某2的前妻张某3和蔡保全结婚了，他们搬到窗纱厂家属楼二号楼二单元102号。韩某2因妻子跟蔡保全跑了一直记恨蔡保全，喝完酒就闹事，也经常找蔡保全的事。2018年9月10日16时许，韩某2酒后到蔡保全家把门踹坏了然后先后二次拿菜刀在院里晃悠，我都把菜刀要过来放到居委会。我下班回到家又听说韩某2拿了第三把菜刀在院里晃悠。2018年9月11日15时许，我让韩某2的邻居“范三儿”把那两把菜刀先拿回去保管。蔡保全脾气比较个性，患有肺癌，一年前刚出院。韩某2不喝酒没事，酒后经常到处滋事，还经常打张某3，所以张某3不跟韩某2过日子了。张某3每天上下班得让蔡保全接送到公交车站，要不然碰到韩某2就得被打。6.证人范某证言：朋友都叫我“范三儿”，我和韩某2是邻居。2018年9月11日上午居委会的“张哥”给了我两把菜刀，说9月10日韩某2拿着这两把菜刀准备找蔡保全闹事，被“张哥”在院里给截下来了。张哥让我过几天再把菜刀给韩某2。韩某2死了以后，我把菜刀给韩某1了。韩某2平时没什么事，酒后容易滋事。7.证人张某3证言：2018年9月12日10时左右，我在良乡医院上班，居委会的人给我打电话说我家出事了，我打电话让韩某1跟对方联系，后韩某1发微信说，蔡保全把韩某2砍了，韩某2去医院了，蔡保全也被警察带走了。具体什么原因我不清楚。韩某2基本每天都喝酒，有酗酒的习惯，喝多酒后多次打我，连韩某1都打，2014年我提出离婚，经法院判决，我们离婚了。我和蔡保全结婚后，韩某2喝多酒经常跟我和蔡保全捣乱折腾，到我们的住处骂街，我们都躲着他。2017年他喝多了把蔡保全的汽车砸了，当时报警了，2018年9月10日他来我家门外折腾，我当时没在家，后听说他拿着刀，蔡保全说去派出所说这事了。8.证人韩某1证言：蔡保全和韩某2就是因为我母亲的事有矛盾，我父母离婚是因为家庭暴力，韩某2酒后就因为一些琐事打我母亲，他们离婚后，我母亲和蔡保全结婚了。2018年9月10日19时许，我爸又喝酒闹事了，我给他打电话让他回家，第二天16时许，我和我爸在家见面后才知道他把蔡保全家的门踹坏了，他说9月12日修门，但没说什么时间。蔡保全对我和我母亲都还可以。韩某2不喝酒挺好，喝完酒就要看他心情了，心情不好就开始骂，看见我妈就纠缠她，因为蔡保全在我妈身边，我爸没机会打我妈。9.现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场平面示意图、现场照片及物证照片证明：2018年9月12日10时10分至11时40分勘验现场，现场位于北京市房山区琉璃河镇窗纱厂社区2号楼2单元102室室内。102室房间门朝北开，为单扇内开防盗门。门厅内靠西南墙角处摆放有一台冰箱，冰箱东北侧地面上有点状血迹（拍照后阴湿棉签擦拭其中一处血迹，物证名称为门厅地面上血迹）。西卧室内地面上有大量血迹（拍照后阴湿棉签擦拭其中一处血迹，物证名称为西卧室地面上血迹）。西卧室内靠东墙摆放有一个木柜，木柜西侧靠南地面上有一只右脚鞋（拍照后原物提取，物证名称为右脚鞋；阴湿棉签擦拭右脚鞋，物证名称为右脚鞋拭子），右脚鞋上有血迹（阴湿棉签擦拭，物证名称为右脚鞋上血迹）。西卧室内茶几上放有一把剪刀（拍照后原物提取，物证名称为剪刀；阴湿棉签擦拭剪刀把，物证名称为剪刀把拭子），剪刀上有血迹（阴湿棉签擦拭剪刀刃部血迹，物证名称为剪刀刃部血迹）。西卧室内双人床床单上东侧有大量血迹（拍照后剪刀剪取其中一处血迹，物证名称为床单上血迹），双人床南侧地面上散落有一只左脚鞋（拍照后原物提取，物证名称为左脚鞋；阴湿棉签擦拭左脚鞋，物证名称为左脚鞋拭子）、一副眼镜（拍照后原物提取，物证名称为眼镜；阴湿棉签擦拭眼镜，物证名称为眼镜拭子），左脚鞋和眼镜上均有血迹（阴湿棉签分别擦拭，物证名称分别为左脚鞋上血迹、眼镜上血迹）。另，2018年10月15日14时40分至15时50分，再次勘验案发现场。西卧室内双人床下方靠东地面上有一件半袖衬衣（拍照后原物提取，物证名称为半袖衬衣；粘取器粘取半袖衬衣，物证名称为半袖衬衣粘取物），半袖衬衣上有大量血迹（剪刀剪取一处，物证名称为半袖衬衣上血迹）和多处破损口。10.扣押决定书、扣押清单、处理物品、文件清单、物证照片及情况说明证明：公安机关于2018年9月12日依法扣押蔡保全作案时所穿上衣二件（灰色长袖、灰色短袖各一件）、灰色裤子一条、灰色鞋一双，并将上述衣物送检。另，公安机关将在案发现场提取的右脚鞋（棕色）一只、剪刀（红、黄把）一把、左脚鞋（棕色）一只、眼镜（墨镜）一副、半袖衬衣一件一并予以扣押。11.北京市房山区公安司法鉴定中心出具的鉴定书证明：经对死者韩某2尸体的体表及解剖检验，其损伤主要集中于颈项部、胸部、右上腹部等处。其中，左侧锁骨远端内侧可见条状皮肤裂创1处，整个胸廓散在短条状皮肤裂创14处，右上腹部可见纵行条状皮肤裂创1处。死者左侧锁骨远端内侧、胸部及右上腹部损伤，为短条状的皮肤裂创，创口较宽，创缘不整齐并伴有窄条挫伤带，创壁较光滑，大部分创角圆钝，部分创角伴有划伤，创腔较深，部分创口周围伴有皮下出血，这些损伤符合带尖的较厚的具有一定质量的较钝刺器（如闭合的剪刀）刺击作用形成。其颈部、左面颊部、左肘下方、右前臂及右手掌尺侧损伤为条状划伤和皮裂创，该工具亦可作用形成。解剖见其双侧胸腔大量积血、左肺上叶破裂、心包腔积血、右心室破裂，结合其尸斑浅淡、皮肤苍白、实质脏器贫血貌等大失血征象，可以认定其死因系创伤失血性休克。结论:韩某2符合被他人用带尖的较厚的具有一定质量的较钝刺器多次刺击胸部，造成肺脏及心脏破裂致急性失血性休克死亡。12.北京市公安司法鉴定中心出具的鉴定书、补充鉴定书及公安机关出具的工作说明证明：送检门厅地面上血迹，西卧室地面上血迹，右脚鞋拭子，右脚鞋上血迹，剪刀刃部血迹，剪刀把拭子，床单上血迹，左脚鞋拭子，左脚鞋上血迹，眼镜上血迹，蔡保全半袖、衬衫、裤子上及左、右脚鞋上血迹，韩某2口唇、双侧顶部、双侧面部、胸部创口、右手掌及左、右手指甲擦拭物（可疑斑迹），半袖衬衣上血迹及粘取物检出STR分型，与韩某2血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为5.29×1020。13.北京市公安司法鉴定中心出具的鉴定书及公安机关出具的工作说明证明：在排除同卵双（多）胞胎和近亲的前提下，韩某2、张某3是韩某1的生物学父、母亲。14.“110”接警单、接报案记录、情况说明、受案登记表、立案决定书、到案经过、破案报告及蔡保全报警电话录音证明：2018年9月12日8时49分，蔡保全电话报案称自己杀人了，在房山琉璃河窗纱厂2号楼102室，因为修门问题，与同事韩某2发生争执，后韩某2打蔡保全，在扭打过程中蔡保全用剪子捅了韩某2，要自首。民警随即出警至案发现场，蔡保全开门后自称是其报警，民警进屋后蔡保全指向西卧室，称是自己用剪刀将韩某2扎伤，后民警发现韩某2满身是血倒在西侧卧室内，上身多处扎伤，且有大量血迹，有生命危险，在送往医院途中，韩某2经抢救无效死亡。蔡保全向民警说明伤人事实后，主动配合民警回公安机关接受讯问。公安机关于当日立案。15．视听资料证明：民警于2018年9月12日9时7分许出警至案发现场，被告人蔡保全和被害人韩某2在屋内，韩某2上身赤裸躺在卧室床边的地上，身上及附近地上可见大量血迹，民警到达现场时韩某2仍有生命体征，急救医生到现场后生命体征微弱。蔡保全称自己使用剪刀扎刺的韩某2，后被民警带到公安机关。16.调取证据通知书、调取证据清单、北京急救中心医务部任务流水清单、电话录音、病历材料及心电图等证据证明：公安机关依法调取案发当天蔡保全拨打“120”的电话录音及急救人员出现场抢救韩某2的相关病例。北京急救中心于2018年9月12日8时56分许接蔡保全报案，称韩某2在琉璃河窗纱厂2号楼2单元102室被刀扎伤，意识障碍。后急救中心派医生到现场进行抢救，医生到达现场后诊断为：被他人用刀扎伤多处，出血量较多，意识丧失，呼之不应，血压测不出、颈动脉搏动消失，抢救并转送至房山区第一医院，注射肾上腺素，心电图呈直线。17.手机通讯记录证明：蔡保全手机（182****4972）于2018年9月12日8时49分许拨打“110”，8时56分许拨打“120”，8时26分许拨打蔡某电话，8时45分许、8时56分许两次拨打屠某电话。18.报案记录、现场治安调解协议书证明：2018年9月10日，韩某2酒后将蔡保全家防盗门砸坏，2018年9月11日蔡保全报案，经琉璃河派出所调解，双方自愿达成协议，韩某2负责将蔡保全家防盗门修好，蔡保全不再追究韩某2责任。19.中国中医科学院广安门医院处方笺、诊断证明书、中国医学科学院肿瘤医院住院病历、北京燕化医院诊断证明等证明：2018年9月6日，蔡保全因有抑郁、焦虑症状到医院就诊、拿药；蔡保全患有肺癌III期并接受相关治疗；蔡保全到案后，警察带其到医院诊治。20.结婚申请书、北京市房山区人民法院（2015）房民初字第06461号民事判决书及本院（2015）二中民终字第07085号民事判决书、结婚证证明：1992年12月28日，韩某2与张某3经申请登记结婚；2015年7月20日，法院判决张某3与韩某2解除婚姻关系；2016年6月13日，张某3与蔡保全登记结婚。21.接警单、处警单及视听资料证明：蔡保全于2018年3月14日报警称在琉璃河商业街超市购物出来后，朋友醉酒拦着不让我走。民警出警至现场后，经核实系韩某2酒后对蔡保全进行拦路，民警调解后，由韩某2儿子将其带回家。22.户籍材料、原房山县人民法院（1984）房法刑字第59号刑事判决书、房山区人民检察院不受理案件通知书、死亡证明书、遗体火化证明等证据证明被害人韩某2的身份及死亡、火化情况；1984年1月，韩某2因犯流氓罪、盗窃罪被判处有期徒刑六年。23.户籍材料等证据证明被告人蔡保全的身份情况。24.拘留证、逮捕证等法律手续证明被告人蔡保全被羁押和采取强制措施的情况。25.被告人蔡保全供述及辨认笔录：我和韩某2做过邻居，他和张某3离婚后，我和张某3结婚了，韩某2有酗酒的毛病，喝多酒后经常找我们闹事，还砸过我的车，这几年我们报了五六次警。2018年9月10日，韩某2喝多了踹坏了我家的防盗门，第二天我报警后经派出所调解，韩某2答应修防盗门。2018年9月12日8时30分左右，韩某2带了一个修防盗门的男子来到我家，他俩看防盗门的情况，我回到大卧室的双人床上躺着。我听韩某2半天也没说明白修门的事，就起身到他俩跟前，跟修门的说，门锁好修，也就几百块钱的事，关键是门轴活动了。说完我就又回到双人床上躺着，听到修门的说门应该换了，韩某2问得多少钱，修门的说得1800元。后来他们去防盗门外边了，说话声也小了。过了几分钟，我起身发现他们都不见了，就把防盗门反锁后，又回到床上躺着。过了大概20分钟，韩某2又回来敲门，他气冲冲的进门后，骂骂咧咧说我想坑他1800元，边说边往我跟前凑，我就往后退，一直退到大卧室里，韩某2用拳打我头部，我侧身一躲，他没打到，我躲的同时从身后的百宝格里顺手拿起了一把剪刀，他由于惯性被床绊倒趴到床上，他起身又扑向我，我俩面对面，我也往前冲，右手拿着剪刀朝他扎过去，应该扎到他的上半身了。他没有完全倒下，用左手攥着我的右手，右手推我的左胳膊和肩，我看他力量挺大，觉得不是他死就是我死，也怕他跟我玩命，就用右手拿剪刀使劲扎他上半身，连续扎了好多下，后我觉得他反抗力量小了，就不再扎他了。后我们聊了几句，都比较平静了。我给我弟弟蔡某打电话说我杀人了，人还活着，他让我报警。我又给我大女婿屠某打了电话，告诉他我把“韩二宝”杀了，他问我情况怎么样，我说死不了，他就劝我报警，我就拨打“110”和“120”报警了。我打完电话之后，让韩某2以后不许再骚扰张某3。过了三四分钟，民警就到了，“120”医生也到了。我的身体有病，所以我必须在短时间内把他打倒，让他失去反抗能力，当时没多想别的，他的伤是我扎的。停止扎他后，我看他左侧胸口流了很多血。我用的剪子刃是白色不锈钢材质的，长五六公分，把是塑料材质的，一半红色，一半黄色，把长七八公分，是我每天喝中药剪药包用的，扎完人后剪刀就放在卧室的茶几上。辨认笔录证明，经对8张不同剪刀照片进行辨认，蔡保全辨认出7号照片中的剪刀（从蔡保全家中提取的剪刀）与其用来扎韩某2的剪刀特征相符。另，附带民事诉讼原告人韩某1及其诉讼代理人向法庭提交了户籍材料、韩某2火化证明等证据材料，证明其身份及遭受经济损失情况。上述证据经庭审举证、质证，本院对言词证据中相互印证的部分及其他证据予以确认。在本院审理期间，韩某1作为被害人近亲属提交了书面的谅解书，对蔡保全表示谅解，经当庭质证，韩某1对该谅解书予以确认。本院认为，被告人蔡保全不能正确处理与他人的纠纷，持剪刀多次扎刺被害人颈项部、胸腹部等部位，并致人死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。鉴于被告人蔡保全作案后能够主动拨打报警电话并在现场等候，到案后如实供述自己的罪行，系自首；被害人近亲属对蔡保全表示谅解；被害人在案件起因上负有一定责任等情节，依法对蔡保全从轻处罚。北京市人民检察院第二分院指控被告人蔡保全犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。辩护人所提被害人具有过错的辩护意见，经查，蔡保全供称韩某2欲殴打其在先的事由，缺少其他证据印证，且案发时韩某2并未持械，蔡保全身体亦未受到外伤；蔡保全持剪刀数次扎刺韩某2胸腹部等部位，剥夺他人生命的故意明显，故不能认定韩某2在案发时具有刑法意义上的过错，上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人所提蔡保全具有自首情节、获得被害人近亲属谅解等辩护意见，经查属实，本院在量刑时予以考虑。被告人蔡保全的故意杀人行为给附带民事诉讼原告人韩某1造成的经济损失，依法应予合理赔偿，韩某1所提要求赔偿丧葬费、医疗费、交通费的诉讼请求，本院予以支持；所提要求赔偿误工费的项目合法，但对该诉讼请求数额过高部分，本院不予支持；所提死亡赔偿金、精神损害抚慰金的诉讼请求，依法不属于刑事附带民事诉讼的受理范围，本院不予支持。在案扣押物品，依法一并处理。本院根据被告人蔡保全犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，以及附带民事诉讼原告人的经济损失情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十五条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条、第三十六条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人蔡保全犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月12日起至2033年9月11日止），剥夺政治权利三年。二、被告人蔡保全赔偿附带民事诉讼原告人韩某1丧葬费人民币五万零八百零二元，交通费人民币三千元，误工费人民币四千元，医疗费人民币一千元，共计人民币五万八千八百零二元（于本判决发生法律效力后30日内给付）。三、驳回附带民事诉讼原告人韩某1的其他诉讼请求。四、在案扣押物品，由扣押机关予以没收或依法处理（清单附后）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  韩绍鹏审 判 员  王洪波人民陪审员  包 坤二〇一九年三月二十九日书 记 员  王 欣扣押物品处理清单一、下列物品，由扣押机关依法处理1．右脚鞋（棕色）一只2．左脚鞋（棕色）二只3．眼镜（墨镜）一副4．半袖衬衣一件5．上衣（灰色）一件6．裤子（灰色）一条7．鞋（灰色）一双二、剪刀（红、黄把）一把，由扣押机关依法没收