江西省永新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0830刑初43号 公诉机关江西省永新县人民检察院。 被告人薛少东，男，1990年3月1日出生于陕西省合阳县，汉族，初中文化，司机，住陕西省渭南市合阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年1月8日被江西省永新县公安局刑事拘留；2019年1月17日经江西省永新县人民检察院批准逮捕，同日由江西省永新县公安局执行逮捕。现羁押于江西省永新县看守所。 江西省永新县人民检察院以永新检刑诉[2019]43号起诉书指控被告人薛少东犯交通肇事罪，于2019年3月7日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2019年3月20日公开开庭审理了本案。江西省永新县人民检察院指派检察员罗某、代理检察员钟某出庭支持公诉，被告人薛少东到庭参加了诉讼。现已审理终结。 江西省永新县人民检察院起诉书指控，2019年1月6日14时10分许，被告人薛少东持C1M驾照（准驾不符，违法超分未处理，扣留状态）驾驶陕Ｅ×××××重型半挂牵引陕Ｅ×××××车载煤沿G319线由西往东行驶，途经厦成线G319线1115Kｍ＋100ｍ路段即江西省永新县里田镇汤溪村夏某1家门口路段时，因未确保安全车速，撞倒并碾压横过公路的行人夏某1，致夏某1当场死亡的重大交通事故。案发后，被告人薛少东弃车逃离事故现场并关闭手机，于2019年１月８日向江西省永新县公安局投案。经江西省永新县公安局认定，被告人薛少东负事故全部责任。案发后，薛少东家属赔偿了被害人家属经济损失，并取得了被害人家属的谅解。 针对上述事实，公诉机关为支持其指控向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人薛少东违反道路交通运输管理法规，驾驶准驾不符的机动车未确保行人安全，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，并弃车逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人薛少东具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定的情节，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；赔偿了被害人家属的经济损失并取得了谅解，依法可以酌情从轻处罚。综上，建议对被告人薛少东判处三年以上五年以下有期徒刑，并同意适用缓刑。 被告人薛少东对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，当庭表示认罪悔罪，请求法庭从轻处罚，并对其适用缓刑。 经审理查明，2019年1月6日14时10分许，被告人薛少东持C1M驾照（准驾不符，违法超分未处理，扣留状态）驾驶陕Ｅ×××××重型半挂牵引陕Ｅ×××××车（已保险）载煤（未超载）沿G319线由西往东行驶，途经厦成线G319线1115Kｍ＋100ｍ路段即江西省永新县里田镇汤溪村夏某1家门口路段时，因未确保安全车速，撞倒并碾压横过公路的被害人夏某1，致被害人夏某1当场死亡的重大交通事故。案发后，坐在副驾驶座位上的司机成某拨打了“122”电话报警，被告人薛少东则弃车逃离事故现场躲在附近的一座山上并关闭手机，于2019年１月８日在其家属的陪同下向江西省永新县公安局投案自首。经江西省永新县公安局交警大队道路交通事故责任认定，被告人薛少东在此次事故中负全部责任。 2019年2月22日，被告人薛少东家属与被害人家属达成民事赔偿和解协议，由被告人薛少东赔偿被害人家属丧葬费、死亡赔偿金等经济损失共390000元，被害人家属对被告人薛少东的行为表示了谅解。 认定上述事实的证据有： 1.受案登记表，证实2019年1月6日14时14分许，永新县公安局交警大队接到110指挥中心转警称，同日14时10分许，薛少东驾驶陕Ｅ×××××重型半挂牵引陕Ｅ×××××车，在江西省永新县里田镇汤溪村琥琮组路段，撞倒被害人夏某1后并碾轧，造成夏某1当场死亡的交通事故，该局予以受案。 2.过磅单，证实被告人薛少东驾驶的涉案肇事车辆2019年1月4日过磅煤重量为32.52吨，在发生交通事故时未超载。 3.立案决定书，证实永新县公安局对被告人薛少东交通肇事一案立案侦查。 4.归案情况说明，证实被告人薛少东在事故发生后于2019年1月8日10时12分许，主动向公安机关投案自首。 5.机动车、驾驶人信息查询结果单，证实涉案肇事车辆基本情况及驾驶人即被告人薛少东驾驶资质情况。 6.道路交通事故认定书，证实涉案交通事故的经过及被告人薛少东承担事故全部责任，被害人夏某1不负事故责任。 7.赔偿调解书、谅解书及收条，证实被告人薛少东家属与被害人家属已达成调解，赔偿了经济损失，并取得了被害人家属的谅解。 8.人口信息表，证实被告人薛少东已成年，系完全刑事责任人。 9.毒品尿检检测报告，证实被告人薛少东的检测样本经甲基苯丙胺定性检测，结果呈阴性。 10.车辆碰撞痕迹鉴定及被害人夏某1死因鉴定意见书，证实被告人薛少东驾驶的涉案车辆在行进中前左侧保险杠与行人夏某1碰撞接触后，该车左侧轮胎对行人夏某1进行碾压并通行；夏某1系车祸致严重开放性颅脑损伤死亡。 11.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实永新县公安交警大队对交通事故现场的位置、路况、现场遗留物品、肇事车辆等勘查的情况。 12.光盘，证实被告人薛少东在事故发生后所住的酒店情况。 13.证人薛某的证言：薛少东是我儿子，2019年1月6日15时46分永新县交警打我的手机153××××7579告诉我，说我儿子少东在永新县出了交通事故，当时交警说话有些听不清，我就连忙打我雇的司机成某的手机139××××3937，问出了什么交通事故，成某告诉我说我儿子少东驾驶陕Ｅ×××××半挂车碾压死了一个跑步横过公路的小男孩。我儿子昨天上午通过别人的手机打了我的153××××7579手机，他跟我说了他在永新县出了交通事故的情况，我当时跟他说我当天下午就可以到达永新县城，具体情况见面再说。1月6日21时许，我跟我村村支书薛永安、朋友张荣一起驾驶陕Ｅ×××××小车从家里出发来永新县，于1月7日15时40分许下的永新县高速，在高速路口与我儿子见面。我想详细问下儿子交通事故的情况，另外还想问他那里还有无运费没有结算，打算1月8日来警方投案。1月7日晚上我跟我儿子住在永新县城龙源口宾馆，当时是张荣在网上订的房。出了交通事故，家里经济条件一般，我会依法赔偿。陕Ｅ×××××牵引陕Ｅ×××××车是我于2014年10月份花了500000元左右买的，首付40000元，其余是贷款的，每月还贷。目前还剩余200000元没有还清。 14.证人夏某2的证言：我知道2019年1月6日14时许在永新县里田镇汤溪村琥琮组路段发生的交通事故，是一辆大拖车（重型牵引车)撞到我表弟夏某1并碾轧造成夏某1当场死亡。我当时正在家里歇，听我们那边的一个妇女说在我外婆家那边路上有一辆货车压死了一个小孩，听她描述小孩的穿着与表弟夏某1相符，于是我们家人就赶到现场，发现确实是我表弟夏某1被一辆陕西牌照的大拖车碾压死亡。事故发生的经过我不清楚，只是听说当时表弟到别人家中玩返回家中要横过道路，横过道路时被超车的大拖车撞到。我表弟今年11岁，是汤溪小学五年级学生。我知道肇事车车牌，我用手机拍了，是陕Ｅ×××××重型牵引车，肇事司机在事故发生后就逃离了现场，我在现场一直没看到司机。 15.证人成某的证言：我知道今天在永新县里田镇汤溪村路段发生的交通事故，是一辆陕Ｅ×××××牵引车，挂车车牌陕Ｅ×××××的车辆撞到一个小男孩，我当时坐在该牵引车副驾驶座，目睹了事故发生，并在事发后用我的手机报了警，司机是我车辆老板的儿子所驾驶的，我只知道他叫“东东”，大约30岁，深蓝色外套，灰色羊毛衫，他的手机号是138××××6989，当时车上只有他和我两人，车子是我姓薛的老板的，具体名字我不清楚，他的电话是153××××7579，车子已保险和年检。事故的详细经过是，2019年1月4日，我驾驶陕Ｅ×××××重型半挂牵引车装载煤从陕西省榆林市神木县出发，开往江西省永新县，车上还有车主的儿子“东东”，一路上我和“东东”轮流驾驶，到今天1月6日中午，我驾车从湖南省快到与江西交界的地方下高速(湖南茶陵腰陂)，然后因这边的路况“东东”比较熟悉，所以下了高速后就将车交给“东东”开。开了一段路，在路边吃饭。然后继续由“东东”驾驶牵引车往永新开。14时许，车辆开到事故发生路段(永新县里田镇汤溪村)，我看到车辆前方十多米远有个小男孩突然从道路左边跑着横过道路到右边去，“东东”躲避不及了，往右打方向并刹车。但是，车子左边撞到小孩。车子停下后，我和“东东”都下车查看。我看到车辆左侧轮胎上有很多人体组织，“东东”瘫坐在地上。我看现场的惨状，就不敢过去细看，心里意识到那个小孩肯定是死亡了。我赶紧用我手机报122，因为语言不通，我还让现场旁边的一个本地妇女跟接警员描述情况。报完警后，我就发现“东东”已经离开了现场，不知道去哪里了，手机也关机了。我不知道“东东”的驾驶证情况，我以为他有驾驶资格，他家里十多年前就有货车，都是由“东东”驾驶的，就我所知这辆牵引车是他家第二辆牵引车，所以我认为他是有驾驶证的。开长途一个人开很累，要两个人轮流驾驶，从陕西到永新有2000公里，一个人驾驶吃不消。这辆车装载了大约32吨煤，加上车子大概48吨多一点，没有超载，我们都知道，没有超过49吨就不会超载。事故发生时，车辆是在道路右边的车道直行，当时道路上没有其他车辆，车速大约40多码，不算快。 16.被告人薛少东的供述与辩解：我是来投案的，2019年1月6日14时许，我驾驶重型牵引车在永新县里田镇汤溪村撞到一小男孩后碾轧了，小男孩当场死亡，事故发生后，我因害怕就离开了现场，现在来交警大队投案。我驾驶的车辆是一辆红色东风天龙重型半挂牵引车，车牌陕Ｅ×××××，挂车车牌是陕Ｅ×××××，车辆所有人为陕西省合阳县驰圣威工贸有限公司，实际车主是我父亲，此车已年检保险。2019年1月4日下午，我和另一个司机“小林”驾驶陕Ｅ×××××重型半挂牵引车牵引陕Ｅ×××××车装煤从陕西省神木县出发，运往永新县工业园的皮革厂，一路上我和“小林”轮流驾驶车辆。2019年1月6日11时许，我们在湖南省茶陵的腰陂下高速，下高速后由我驾驶车辆，我们在湖南与江西交界处吃饭后，我继续驾驶车辆沿G319线由西往东行驶，14时许行驶至永新县里田镇汤溪村事故路段，我车正常直行，我看到车前不远处有一个小男孩突然从道路的左边跑向道路的右边来，我发现时，小男孩已经跑到道路中间来了，我赶紧踩急刹车，车子刹停后，我从倒车后视镜中看了一下后面的情况，看到后面地面上人体被碾轧得肢体分离，知道小孩已当场死亡，当时我害怕极了。同车司机“小林”下车后，我也随他从车右侧下车，然后，因吓得不知道怎么办，就将手机关机，离开了现场，躲在附近的一座山上，同日21时多，我从山上下山，并在道路边看到一个打鱼的有摩托车，我就花30元钱请他送我到永新县城，到了县城后，住在西路进城的第二个红绿灯拐角处（秀水路口）的一个小旅馆里（我不知道名字）。23时许，在旅馆里我将手机开机，与我父亲、妻子等人联系。我妻子在电话里问我到哪里去了，说交警已经联系了父亲，父亲第二天就会赶过来。我就再跟我父亲联系，我父亲说他已经在赶过来的路上，我就想等父亲过来后再一起到交警大队来，第二天（1月7日）下午，我在永新县高速路口等到父亲，今天就到交警大队来投案了。事故发生后，我是在同日23时许用旅馆老板娘的手机先后拨打了我妻子党姣凤和父亲薛某的手机。事故发生时，我没有喝酒，我车8档行驶，车速50码左右，道路上没有其他车辆和行人，我的车辆在道路上右边车道正常直行，就在我车道内撞到小男孩的，接触部位是车辆左边，我发现小男孩时，他已经跑到车跟前了，我无法避让，采取向右打方向并紧急刹车。当时车上有我和“小林”两个人，我有C1M照，我本有B2照，2015年因驾驶牵引车准驾不符被扣12分后降级了，这C1M照也被查了几次了。我第一次遇到这么严重的事故，而我又准驾不符，又是在外地，种种原因导致我不知道怎么办，心里就是想离开，不想让人找到我。事故当晚到小旅馆开机后，我看到了交警的短信通知，但我不知道怎么办，人生地不熟，出了这么大的事，又没驾照，我知道事情很严重。1月7日下午我见到我父亲后，父亲跟我说躲不掉，要面对，叫我第二天到交警大队投案，所以今天来投案了。 经质证，被告人薛少东对上述1-16证据均没有异议。本院认为，公诉机关提供的证据具有真实性、合法性、关联性，证据之间能相互印证，可作为本案的定案依据，本院予以确认。 本院认为，被告人薛少东违反交通运输法规，驾驶准驾不符的机动车未确保路面安全，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人薛少东案发后能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；赔偿了被害人家属的经济损失，并取得了谅解，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关认为被告人薛少东在事故发生后离开现场的行为系交通肇事逃逸。经查，被告人薛少东不构成交通肇事后逃逸，理由如下：一是被告人薛少东驾驶的陕Ｅ×××××重型半挂牵引陕Ｅ×××××车已保险；二是案发后，副驾驶座位上的同乘司机成某已拨打了122报警电话，被告人薛少东因被害人已被碾压得肢体分离，见此惨状精神极度紧张、慌乱害怕而后离开现场，躲在附近山上；三是被告人薛少东将肇事车辆停留在案发现场，未对现场进行破坏，被告人薛少东逃离案发现场是因为害怕被害人家属加害，并非为了逃避法律追究；四是被害人当场死亡，没有施救的可能性；五是案发后，被告人薛少东家属、朋友从老家陕西赶到江西省永新后于次日陪同被告人薛少东投案自首。综上，虽然被告人薛少东弃车离开案发现场，但没有破坏案发现场，没有逃避法律追究的主观意愿，加之被害人已当场死亡，没有抢救的可能性，故被告人薛少东的行为不符合《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，不构成交通肇事后逃逸。鉴于被告人薛少东能当庭认罪、悔罪，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。故对被告人薛少东提出的从轻处罚并适用缓刑的辩解意见，本院予以采纳。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下： 被告人薛少东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  龙 勇 人民陪审员  郭小平 人民陪审员  康慧萍 二〇一九年三月二十八日 书 记 员  李 丹 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。