甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0702民初37号原告：张掖市现代新型建材有限责任公司。负责人：杨丽霞，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈雪梅，系该公司办公室主任。委托诉讼代理人：费志荣，系该公司法务人员。被告：王兴国，男，1967年9月18日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。被告：王海金，男，1990年7月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。以上二被告共同委托诉讼代理人：李克锋，甘州区西街街道法律服务所法律工作者。原告张掖市现代新型建材有限公司(以下简称现代建材公司）与被告王兴国、王海金买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告现代建材公司的委托诉讼代理人陈雪梅、费志荣，被告王兴国、王海金的共同委托诉讼代理人李克锋到庭参加了本案诉讼。本案现已审理终结。原告现代建材公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告清偿所欠加气块货款82565元，利息18989元，合计101554元；2.判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为要求清偿欠款14300元，利息3289元，合计17589元。减少诉讼标的金额83965元。事实与理由：二被告在2015年修建甘州区新墩镇西关村三社综合楼时购买原告公司加气块200立方，共计货款49000元。2016年1月10日结算时付款28000元，下欠21000元。2016年5月修建丹霞相关楼宇时购买原告公司加气块60立方米，共计货款15300元。上述欠款两被告于2016年度付款22000元，尚欠14300元至今没有给付。原告认为，被告作为买卖合同的购买一方，理应遵守购买时约定的承诺，承担给付货款的义务。但被告却违背诚信，拒不付款，其行为损害了原告的合法权益，故原告提起民事诉讼，请求法院依法裁决。被告王兴国、王海金未提交书面答辩状，其委托诉讼代理人在庭审中口头辩称，原告所诉欠款14300元属实，但被告不承担利息；如果要承担利息，原告主张的利率标准过高，应按照年利率4.35%承担。其次，王海金系王兴国的儿子，在王兴国承包的工地上从事材料员工作，其在结算单上签字的行为系职务行为，故王海金在本案中不应承担民事责任。本案原告围绕诉讼请求，依法由其委托诉讼代理人提交如下两组证据，第一组证据：1.2016年1月10日王海金签字的结算单原件一份；2.收条一张、材料单三张，拟证明被告分两次购买原告加气块，结算后，扣除已给付的28000元，拖欠原告货款36300元。后被告于2016年度给付22000元，下剩14300元至今未予给付的事实。第二组证据：1.2015年1月10日张兵出具的结算单一张；2.票号为0020034的收款收据一张，拟证明被告在承包修建临泽张湾工地时购买了原告的加气块的事实，被告给原告给付20000元，上述已给付的20000元，包含在原告自认的22000元中的事实。经本院组织庭审质证，被告对原告提交的第一组证据没有异议，认可被告购买原告的加气块，结算后，扣除已付的22000元后，尚欠14300元未予给付。故本院对原告提交的第一组证据的真实性、合法性及与本案的关联性均予以认定。对原告提交的张兵出具的结算单和收款收据，经被告质证后对上述证据的三性均提出异议，认为张兵不是被告工作人员，被告从未委托张兵进行过结算。在张湾工地施工过程中，未使用过加气块。对原告提交的收款收据被告认为系原告开具不予认可。庭审中，原告以没有证据证明张兵出具的结算单与二被告存在关联性为由，明确表示对张兵出具的结算单上的欠款将另行主张权利，并当庭变更诉讼请求。鉴于原告明确表示对张兵出具的结算单上的欠款将另行主张权利，故本院对原告提交的第二组证据在本案中不予涉理，并将第**证据的原件退还原告委托诉讼代理人。根据原告委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告现代建材公司系从事加气混凝土砌块制造、销售的有限责任公司。该公司法定代表人陈多有去世后，公司现由陈多有的妻子杨丽霞负责。被告王兴国与被告王海金系父子关系。2015年，被告王兴国、王海金在承包修建甘州区新墩镇西关村三社综合楼时，从原告处购买加气块200立方，双方约定每立方245元。原告给被告供货后，双方于2016年1月10日经结算，上述货款扣除借支28000元后，下剩21000元未给付，被告王海金作为结算人在结算单上签字。2016年5月，被告王兴国、王海金在承包修建丹霞相关楼宇时，又从原告处购买加气块60立方，约定每立方255元，共计货款15300元，原告给被告供货后，被告未给付上述货款。上述两笔货款，后经原告催要，被告于2016年度分两次给付22000元，下剩14300元至今未给付。本院认为，公民在民事活动中应当遵循诚实、信用原则。被告王兴国、王海金从原告处购买加气块，由此双方形成买卖合同法律关系。原告作为出卖人履行出卖义务后，被告作为买受人理应及时给付货款，但被告却未足额履行给付义务，故对原告要求被告给付货款14300元的诉讼请求，本院予以支持。对被告提出的王海金系王兴国的材料员，其在结算单签字的行为系职务行为，因被告无证据证明，故对被告的上述抗辩主张，本院不予采信。被告王海金应与被告王兴国对上述欠款承担连带给付责任。对原告现代建材公司要求被告按照年利率12%承担逾期付款14300元，自2016年10月至2018年11月期间的利息3289元的诉讼请求。本案中，原、被告虽对逾期付款的违约责任没有明确约定，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。依据上述规定，中国人民银行公布的2016年一年至五年期的同期贷款利率为4.75%，故原告要求被告按照年利率12%承担逾期付款利息的主张过高，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，就上述欠款，被告应按照年利率6%承担逾期付款23个月的利息，计1645元（14300元×6%÷12月×23月），故对原告的该项诉讼请求，本院仅支持合理部分。故被告王兴国、王海金应连带给付原告逾期付款利息1645元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告王兴国、王海金于本判决生效后三十日内连带给付原告张掖市现代新型建材有限责任公司货款14300元，承担逾期付款利息1645元，合计15945元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取120元，原告张掖市现代新型建材有限责任公司负担20元，被告王兴国、王海金连带负担100元。受理费原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告。本院退还原告案件受理费2211元（包括减少诉讼请求后应退还的2091元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员  王志英二〇一九年三月二十五日书记员  曾 静注：本判决书生效后，当事人必须履行，一方逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起在法定期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的视为自动放弃权利。【法官提示】《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。