甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)甘0725民初2317号 原告：吕某，汉族，陕西省咸阳市居民。 委托诉讼代理人：马某，山丹县东乐镇法律服务所法律工作者。 被告：贺某，汉族，张掖市甘州区居民。 委托诉讼代理人：左某，甘肃方联律师事务所律师。 被告：刘某，汉族，山丹县居民。 被告：李某，汉族，甘肃省张掖市居民。 原告吕某与被告贺某、刘某、李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月8日立案后，被告贺某以肇事车辆系李某租用，申请追加李某为被告参加诉讼，本院依法追加后，进行公告送达，现依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕某的委托诉讼代理人马某，被告贺某的委托诉讼代理人左某到庭参加诉讼，被告刘某、李某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕某向本院提出诉讼请求，要求依法判令被告赔偿原告医药费3208元、误工费5848元、护理费5848元、住院伙食补助费300元、营养费645元，合计15849元。事实及理由：2018年7月9日4时许，被告刘某无证驾驶被告贺某所有的甘XX**号小型轿车由西向东行驶至山丹县南环路拐坝湾T型路口左转弯驶入双拥路时，车辆驶出路面，致车内乘坐的原告吕某受伤，造成伤人交通事故。事故经山丹县公安局交警大队作出的第XXXX号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告刘某负事故的全部责任、原告吕某不负事故责任。原告吕某因该次事故造成一定的损失，多次与被告协商解决未果。故原告提起诉讼。 被告贺某辩称，被告对原告所诉的此次事故发生的时间、地点、经过均无异议，但被告贺某不承担责任，理由如下：1.2018年6月26日，被告贺某与被告李某签订《汽车租赁合同》一份，被告贺某将车牌号为甘XX**号的XXXX汽车出租给被告李某使用，同时被告刘某作为担保人为李某的租车行为承担连带担保责任。出租人贺某出租车辆时，已对承租人李某的驾驶资格进行了审查，而且租赁之前该车辆不存在任何问题。被告贺某在汽车租赁中已尽到了相应的义务，在此次侵权纠纷中，被告贺某不存在任何过错，因此，不承担任何责任。2.被告贺某虽为车辆所有人，但车辆发生交通事故时，车辆的实际占有使用人是被告李某，被告贺某根本无法控制车辆。因此在承租期间因使用该车辆所产生的法律责任应由李某承担。3.被告贺某与被告李某签订的《汽车租赁合同》承租人须知第一条明确约定：除承租人本人外，无出租方的书面许可，不允许任何人驾驶承租人承租的车辆，更不得将车辆交予无驾证人员驾驶，否则产生的一切责任均由承租方全权承担。被告李某擅自将其承租的车辆交由无驾驶证的被告刘某驾驶。因此，所产生的法律后果，应由李某全权承担，被告贺某不承担任何责任。4.本案是机动车交通事故责任纠纷，被告刘某负本次事故的全部责任，原告的损失即便真实存在，也应该由肇事司机承担全部的赔偿责任。 被告刘某、李某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在庭前提交书面答辩状及证据，视为放弃答辩权、举证权、质证权、辩论权和最后陈述权。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告吕某为证明自己的主张提交如下证据： 1.山丹县公安局交警大队作出的第XXXX号道路交通事故认定书（简易程序），证明被告刘某负事故的全部责任、原告吕某不负事故责任。 2.山丹县人民医院住院病例一份、出院证明书一份、用药清单一份、住院费用结算单一份、门诊票据8张，证明原告吕某受伤住院治疗的情况及花费。 3.复印费票据一张，证明原告复印病历花费15元。 被告贺某对原告提交的上述证据，经质证发表质证意见如下：对证据1.2.3三性均无异议。 被告贺某为证明其辩解理由的成立，向本院提交如下证据：汽车租赁合同一份，证明被告贺某将其所有的车辆出租给被告李某使用，由被告刘某进行担保，之后被告李某将车辆交付给被告刘某驾驶，发生此次交通事故，故被告贺某不承担赔偿责任的事实。 原告吕某对被告贺某提交的证据发表质证意见如下：对被告提交的合同的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，被告贺某在本案中是否承担责任应该依据法律规定进行认定。 本院经审理认定的事实如下：2018年7月9日4时许，被告刘某无证驾驶被告贺某所有的甘XX**号小型轿车由西向东行驶至山丹县南环路拐坝湾T型路口左转弯驶入双拥路时，车辆驶出路面，将双拥路东侧人行道内山丹县城市无线WIFI电线杆及果皮箱撞损，致车内乘坐的原告吕某受伤，公共财产及车辆受损，造成伤人交通事故。事故经山丹县公安局交警大队作出的第XXXX号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告刘某负事故的全部责任、原告吕某不负事故责任。事故发生后，原告被送往山丹县人民医院住院治疗14天，经诊断为：右肩关节脱位合并大结节骨折、宫内早孕。出院医嘱为：继续患肢悬吊4周。 另查明，2018年6月26日，被告贺某与被告李某、刘某签订《汽车租赁合同》一份，将被告贺某所有的甘XX**号XXXX小型轿车出租给被告李某使用，由被告刘某提供担保，合同约定，除承租人本人外，无出租方的书面许可，不允许任何人驾驶承租人承租的车辆，更不得将车辆交予无驾证人员驾驶，否则产生的一切责任均由承租方全权承担。 还查明，原告吕某于2018年7月30日申请诉前财产保全，要求将被告贺某所有的甘XX**号XXXX小型轿车予以保全，本院于2018年7月31日依据原告的申请，作出（2018）甘0725财保53号民事裁定书，将被告贺某的甘XX**号XXXX小型轿车予以扣押，期限两年，原告交纳保全费170元。同时，被告贺某申请追加李某为被告，进行送达而交纳公告费600元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害后果的，应承担赔偿责任。驾驶车辆，应当依照相关法律规定，按照操作规范安全文明驾驶。被告刘某酒后无证驾驶车辆，忽视交通安全，根据交警部门的事故认定书，被告刘某负事故的全部责任。故被告刘某应对原告吕某的损害后果承担全部责任。被告李某作为车辆承租人，在车辆租赁期间，应按照租赁合同的约定使用车辆，但被告李某未经严格审查义务，将车辆交付给没有驾驶证的被告刘某驾驶，导致事故发生，应与被告刘某对原告吕某的损害后果承担连带责任。被告贺某作为车辆所有人，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，被告贺某与被告李某签订《汽车租赁合同》，应当对被告李某的驾驶资格进行严格审查，根据双方合同约定，被告贺某在对承租人李某的驾驶资格进行审查之后将车辆出租给被告李某，已尽到了相应的义务，且车辆发生交通事故时，车辆的实际占有使用人是被告李某，但被告李某又违反合同约定，将车辆交付给无驾驶证的被告刘某驾驶，致本次事故发生，故对被告贺某辩解的在本次事故中不承担责任的理由，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条的规定，本院予以采纳。对原告主张的医药费，应按照原告提交的正规票据予以计算，为3208元。对原告主张的营养费、住院伙食补助费按照实际住院天数及相关标准予以计算。对原告主张误工费、护理费，应按照原告的住院天数及出院医嘱的天数进行计算。被告刘某、李某经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉，未举证，未提交答辩状的行为，系其自愿放弃民事权利的行为，可视为对原告诉请的默认。 鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告刘某赔偿原告吕某的各项损失15441.76元〔其中：1.医疗费3208元；2.误工费5696.88元﹝（住院14天+医嘱四周）×135.64元/天）﹞；3.护理费5696.88元﹝（住院14天+医嘱四周）×135.64元/天）﹞；4.营养费630元（（住院14天+医嘱四周）×15天）/天；5.住院伙食补助费210元（14天×15元/天）〕,限于本判决生效后三日内付清。 二、被告李某对上述赔偿费用承担连带给付责任； 三、保全费170元由原告吕某负担； 四、被告贺某在本案中不承担责任。 案件受理费196元,由原告吕某负担5.04元（已交纳），由被告刘某负担190.96元，限于本判决生效后七日内交纳；公告费600元，由被告刘某负担，限于本判决生效后七日内交纳。被告李某对上述费用承担连带交纳责任。公告费被告刘某、李某交纳后退还被告贺某。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 长  吴 彪 审 判 员  邵会琴 人民陪审员  肖永春 二〇一九年三月十九日 书 记 员  温永昕 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的主张所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 申请执行事项告知 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。