北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初2198号原告：郁明凤，女，1956年2月19日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人孙洪霞（原告郁明凤之女），1978年12月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：申雪洁，北京市盈科律师事务所律师。被告：黄某，男，2012年3月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告兼黄某法定代理人：黄超，男，1980年4月28日出生，汉族，联想新视界（北京）科技有限公司员工，住北京市朝阳区。被告兼黄某法定代理人：李新阳，女，1984年3月4日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。原告郁明凤与被告黄某、被告黄超、被告李新阳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郁明凤委托诉讼代理人申雪洁，被告兼黄某法定代理人黄超、李新阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郁明凤向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费10947.56元、住院伙食补助费1600元、营养费9000元、护理费21660元、交通费1000元、残疾辅助器具费248元、残疾赔偿金237142.8元、精神损害抚慰10000元、病历复印费40.8元、鉴定费3150元。事实和理由：2017年4月18日17时30分许，郁明凤在北京市朝阳区安慧里小区葫芦岛活动广场内由西南向东北口步行，黄某骑行滑板车同方向由后方驶来，将郁明凤撞倒并致其受伤无法起身。黄某当时哭着向郁明凤道歉，随即黄某姥姥赶到现场并拨打120急救电话。郁明凤家人及黄某母亲李新阳一同随急救车将郁明凤送至首都医科大学附属北京安贞医院治疗，经诊断为左股骨颈骨折。郁明凤自2017年4月18日至2017年5月4日在该院住院治疗16天，并于2017年4月20日行左全髋关节置换术。事故发生后，黄某父母黄超和李新阳为郁明凤垫付医疗费60000元及护理费2600元。但此后，黄超及李新阳开始推卸责任并拒绝赔偿，为维护自身合法权益诉至法院。黄某、黄超、李新阳辩称，不同意郁明凤的诉讼请求。事发当时黄某在郁明凤的右前方，是不可能撞到郁明凤后面的，郁明凤的伤不是黄某造成的。之所以对郁明凤进行救助，是因为接到的信息是黄某可能撞人了，如果我们不采取措施，不是北京市民应该做的。本院经审理认定事实如下：2017年4月18日17时30分，在北京市朝阳区安慧里小区葫芦岛活动广场（以下简称葫芦岛广场）内，黄某骑滑板车由西南口进入葫芦岛广场内，与在葫芦岛广场内照顾、追赶孩子的郁明凤相接触，郁明凤倒地受伤。当日，郁明凤被送至首都医科大学附属北京安贞医院救治，经医院诊断为左股骨颈骨折（GardenIV）、骨质疏松、2型糖尿病。郁明凤于2017年4月18日住院治疗至2017年5月4日出院。诉讼期间，经郁明凤申请，经北京市高级人民法院摇号选定，本院委托北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心对郁明凤的伤残等级进行鉴定。2018年2月9日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心作出法医学司法鉴定意见书，评定郁明凤致残程度等级为九级；建议护理期为90—150日，营养期为90—180日。庭审中，郁明凤就其各项诉讼请求分别予以明确：1.医疗费10947.56元系住院及门诊就医支出，其中住院费68198.38元，门诊费用2749.18元，扣除黄超、李新阳垫付的医疗费60000元，就此提交北京市医疗门诊收费票据等为证。2.住院伙食补助费1600元系按日100元标准主张住院16日，就此提交住院病案首页、出院诊断证明书为证。3.营养费9000元系恢复健康加强营养的费用，按日50元标准主张评定期限180日。4.护理费21660元包括住院期间护理费1560元及出院后护理费20100元。住院期间聘请护工护理16日支出4160元，其中黄超、李新阳支付10日护理费2600元，郁明凤支付6日护理费1560元。郁明凤出院后由女儿孙洪霞护理，护理134日，护理费共计20100元，就此提交护理费发票为证。5.交通费1000元系出院、复查、鉴定由家人开车接送的交通支出。6.残疾辅助器具费系购买助行器支出，就此提交发票为证。7.残疾赔偿金237142.8元系以2017年北京市城镇居民人均可支配收入62406元为标准主张19年，郁明凤提供沂水县公安局崔家峪派出所出具的《证明》及沂水县崔家峪镇下龙口村民委员会出具的《证明》，证明应当按照北京市城镇居民标准计算残疾赔偿金。8.精神损害抚慰金10000元，系因伤造成的精神损害。9.病历复印费40.8元系复印病历的支出，就此提交复印费发票为证。10.鉴定费3150元系实际支出，就此提交鉴定费发票为证。庭审中，双方确认医疗费支出共计70947.56元，黄超、李新阳支付60000元，郁明凤支付10947.56元。黄超、郁明凤支付护理费2600元、救护车费用300元，保险费900元、护理垫费用200元。上述事实，有《首都医科大学附属北京安贞医院住院病案》《诊断证明书》《北京市医疗门诊收费票据》《发票》《证明》《司法鉴定意见书》、证人证言、当事人陈述及庭审笔录等在案佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，事发地点为小区公共休闲区域，该区域内老人及小孩比较集中，在该区域内活动，郁明凤与黄某均应提高注意义务。黄某骑行滑板车与正在追赶孩子的郁明凤相接触，郁明凤受伤，黄某与郁明凤在此次事故中均存在过错。本院根据双方的举证质证情况，综合本案案情确定黄某承担本次事故70%的责任，郁明凤承担30%的责任。郁明凤要求的各项损失，本院依照相关法律规定，结合在案证据分别予以确认。1.医疗费系实际支出，双方确认医疗费共计支出70947.56元，其中黄超、李新阳支付60000元，郁明凤支付10947.56元，本院不持异议。2.住院伙食补助费于法有据，根据郁明凤的住院时间，本院确定为1600元。3.关于营养费，此次事故造成郁明凤左股骨颈骨折等伤情并住院治疗，其主张加强营养理由正当，本院结合评定期限酌情判处营养费为5000元。4.关于护理费，有事实及法律依据，应予支持。住院期间护理费用共计4160元，其中黄超、李新阳支付2600元，郁明凤支付1560元，有证据支持，本院予以确认。出院后的护理费用，郁明凤未能举证证明家人护理的误工损失，本院按照从事同等级别护理的劳动报酬标准结合评定期限酌情判定为15600元。5.关于交通费，本院结合郁明凤就医情况酌情判定为300元。6.关于残疾辅助器具费，郁明凤提供购买助行器发票，证明因伤购买助行器支付248元。因医嘱建议加强康复功能锻炼，助行器费用属合理支出，本院予以支持。7.关于残疾赔偿金，郁明凤据受诉法院所在地2017年度城镇居民人均可支配收入为标准结合伤残等级主张残疾赔偿金237142.8元于法有据，本院予以支持。8.关于精神损害抚慰金，郁明凤因事故致残，确给其带来一定的精神痛苦，郁明凤要求支付精神损害抚慰金10000元，合法有据，本院予以支持。9、关于病历复印费于法无据，本院不予支持。10、鉴定费3150元，合法有据，本院予以支持。故，郁明凤本次事故的全部损失为，医疗费70947.56元、住院伙食补助费1600元、营养费5000元、护理费19760元、交通费300元、残疾辅助器具费248元、残疾赔偿金237142.8元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3150元、救护车费用300元、保险费900元、护理垫费用200元，共计349548.36元。庭审中，双方均同意黄超、李新阳为本次事故垫付的费用，在应支付郁明凤的赔偿款中抵扣，本院对此不持异议。黄某为无行为能力人造成他人损害的，由其监护人黄超、李新阳承担侵权责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告黄超、被告李新阳于本判决生效之日起十日内赔偿原告郁明凤医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计一十八万零六百八十三元八角五分；二、驳回原告郁明凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5722元，由原告郁明凤负担1808元（已交纳），由被告黄超、被告李新阳负担3914元（原告郁明凤已交纳，被告黄超、被告李新阳于本判决生效之日起十日内支付给原告郁明凤）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  刘坤鹏人民陪审员  罗小灵人民陪审员  史文军二〇一九年三月二十九日书 记 员  邓亚楠