辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终1566号上诉人（原审原告）：大连龙威客运集团有限公司，住所地大连市甘井子区迎客路**。法定代表人：包玉龙，董事长。委托诉讼代理人：于国华，男，1961年10月5日生，汉族，该公司法律顾问，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：戴屹，女，1971年12月21日生，汉族，该公司员工，住址大连市中山区。被上诉人（原审被告）：王辉，男，1962年1月2日生，汉族，大连固特异轮胎有限公司员工，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘长革，辽宁连安律师事务所律师。原审第三人：中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市元宝区县前街德馨园小区**楼**。负责人：王瑶福，总经理。委托诉讼代理人：徐巧桐，男，1994年10月21日生，满族，该公司员工，住丹东市振安区。上诉人大连龙威客运集团有限公司（简称龙威公司）因与被上诉人王辉、原审第三人中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司（简称保险公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211民初8174号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。龙威公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判，支持上诉人的上诉请求。理由：原审判决认定事实和适用法律错误。上诉人并非交通事故的当事人，仅仅出于和被上诉人单位的合作关系而为被上诉人垫付医疗费用，被上诉人不仅知道，还委托上诉人单位的法律顾问代为其向肇事车辆责任方起诉赔偿损失，且该案在普兰店区法院已经开庭审理，被上诉人诉讼请求中要求将上诉人垫付的医疗费优先偿付给上诉人，但在诉讼中放弃了向肇事责任方主张医疗费的损失赔偿，侵害了上诉人的权利。上诉人替被上诉人垫付医疗费，被上诉人应当偿还。原审法院认为上诉人垫付医疗费的行为应向实际支付案涉医疗费的义务人来主张权利没有法律依据。王辉辩称，不同意上诉人的上诉请求。上诉人要求返还所谓的医药费没有事实和法律依据。双方不是单纯的债务关系，被上诉人系固特异公司的员工，在上下班途中发生交通事故，属于工伤，医药费应由公司支付。上诉人支付医药费是基于其与固特异公司业务关系，而非被上诉人请求其支付。上诉人支付的费用要么向固特异公司请求或者向保险公司及第三方请求。保险公司述称，请求维持一审判决。我公司在保险限额内进行赔付，诉讼费不属于保险责任，我公司不予承担。龙威公司向一审法院起诉请求：1.请求判令被告返还原告为其垫付的医疗费243481.21元；2.请求判令第三人在对被告保险赔偿限额内将赔偿款给付原告；3.被告承担诉讼费用。一审法院认定的事实：2015年11月22日1时30分许，案外人张喜军驾驶辽Ｆ×××**号重型厢式货车沿202国道由北向南行驶至普兰店市，因单方措施不当驶入对向车道，导致车辆撞到停在路边的辽Ｂ×××**大型普通客车，辽Ｂ×××**号大型普通客车将站在人行步道的行人被告王辉及案外人王依军、王依斌、肖利家、王宝利、刁鹏、毕远凯撞伤，普兰店市公安局交通警察大队认定案外人张喜军系实际车主，负事故全部责任，被告王辉无责任。被告王辉伤后住院治疗，共花费医疗费243481.21元，由原告大连龙威客运集团有限公司垫付。另查，案外人张喜军系肇事车辆的实际车主，该车挂靠在案外人宏达公司，并在第三人投保交强险和第三者责任险，第三者责任险限额为500000元。事故发生后，第三人中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司支付了包括被告王辉在内的共8人各种赔偿款，现剩余125988元。一审法院认为，本案为机动车交通事故引发的医疗费垫付责任纠纷。被告王辉因案涉交通事故住院治疗共花医疗费243481.21元，已由原告垫付，事实清楚，双方对此均无异议。本案的争议焦点为：原告为被告垫付的医疗费应向谁主张权利。其一，被告王辉因案涉交通事故受伤住院治疗，所花医疗费现无证据显示已由其实际得到医疗费赔偿款或其明确表示放弃，故原告向被告王辉主张医疗费无事实和法律依据，不予支持；其二，原告为被告垫付医疗费的行为应向实际应支付案涉医疗费的义务人来主张权利；其三，现原告明确表示不向实际应支付案涉医疗费的义务人来主张权利，仅要求第三人在保险责任的限额内承担给付责任，故本案只调整第三人在保险赔偿责任的限额内的剩余部分向原告承担给付责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第二十八条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第九十条、第一百零八条之规定，判决：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，第三人中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司在保险赔偿责任的限额内剩余部分125988元赔付原告大连龙威客运集团有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告大连龙威客运集团有限公司的其他诉讼请求。案件受理费4950元（原告已预交），由原告大连龙威客运集团有限公司承担2130.24元，由第三人中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司承担2819.76元。上述第三人中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司承担部分，应于本判决生效后十日内给付原告大连龙威客运集团有限公司。二审中，上诉人提交来源于大连市普兰店区人民法院档案室的被上诉人在普兰店区法院起诉肇事方一案的相关卷宗材料复印件，拟证明被上诉人在该案起诉状中明确要求将本案上诉人垫付的款项243481.21直接给付上诉人。在庭审笔录当中被上诉人明确表示暂不主张医疗费部分的243481.21元，放弃了向责任方追讨医疗费的权利。被上诉人认为上诉人提供的证据不属于新证据，不符合相关法律规定，也不能证明上诉人拟证明的事实。在另案中被上诉人的代理人就是本案上诉人的代理人，这也是被上诉人公司替被上诉人找的代理律师，在第二次庭审中该代理人主动放弃了代理，且没有将全部医疗费票据交给上诉人，致使被上诉人新聘的律师无法提供相关证据。没有在另案中主张该医疗费是上诉人没有配合，无法实现，而不是上诉人放弃了权利，上诉人可另行主张该费用的损失。保险公司对上诉人提供的证据未发表意见。因各方当事人未对该证据的真实性提出异议，本院对该证据的真实性予以认可，对该证据所证明的另案中“被上诉人明确表示暂不主张医疗费”的事实予以确认。另查明，本案涉费用为被上诉人所在的固特异公司请求上诉人为其受伤员工垫付的医疗费用。当事人未提交其他新证据。本院对一审认定的本案其他事实确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”的规定,当事人提起诉讼，应当对自己的诉讼请求所依据的事实提供相应的证据加以证明。本案中，上诉人因垫付被上诉人交通事故致伤的医疗费用，未能得到返还提起诉讼，要求被上诉人王辉返还，应当提供其垫付的费用系王辉请求或为了抢救被上诉人主动帮助的相应证据加以证明。根据查明的事实，上诉人与被上诉人所在的公司存在业务关系，为被上诉人所垫付的医疗费用系被上诉人单位请求，故其要求被上诉人返还该费用没有事实和法律依据。被上诉人只是暂不主张医疗费用，并未放弃该主张，上诉人认为被上诉人在另案中放弃该项诉求，侵犯其合法权利的主张，与查明的事实不符。故上诉人的上诉理由没有事实和法律依据。不能成立。综上所述，上诉人大连龙威客运集团有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4950元，由上诉人大连龙威客运集团有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  陈姝丽审判员  缪 明审判员  张 颖二〇一九年三月二十五日书记员  罗蔓兰