安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1226民初14号 原告：张均海，男，汉族，1952年12月14日出生，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：李雪地，安徽慧民律师事务所律师。 被告：金委，男，汉族，1991年6月5日出生，住安徽省临泉县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地杭州市萧山区城厢街道萧然东路**，统一社会信用代码9133010973604281XU。 负责人：蔡美芳，公司总经理。 委托诉讼代理人：党杰，公司员工。 原告张均海与被告金委、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张均海及其委托诉讼代理人李雪地、被告金委、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司委托诉讼代理人党杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张均海诉称，2018年3月5日11时许，被告金委驾驶浙Ｄ×××××号车，沿G105京珠线由西向东行驶至颍上县南照镇文化广场路段时，因观察不明，疏忽大意，与其驾驶的二轮电动车发生相撞，造成其受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后不久，涉案浙Ｄ×××××号车牌号变更登记为浙Ｄ×××××。经交警部门认定，被告金委承担此起事故的主要责任、其承担次要责任，为此请求依法判决被告赔偿医疗费56374.74元、伤残赔偿金35722.4元（12758元/年×14年×20%）、护理费20188.84元[1187元+（132.88元/天×143天）、误工费9602.03元（98.99元/天×97天）、营养费9000元（50元/天×180天）、精神抚慰金10000元、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）、交通费1000元、鉴定费1300元、电动车维修费200元，合计143938.01元，扣除被告保险公司已垫付医疗费10000元及其应承担超出交强险范围部分30%的责任份额，被告尚应赔偿126756.60元，并由被告承担诉讼费用。 原告为证明其主张向法庭提供了如下证据（复印件）： 一、身份证，证明其身份情况； 二、道路交通事故认定书，证明事故事实及责任划分； 三、病历、发票、护理费发票，证明其伤后治疗情况及花费医疗费、救护车费、辅助器具费共56374.74元，并支付护工护理费1187元； 四、鉴定意见书及发票，证明其伤残等级、三期期限、鉴定费用； 五、村委会证明，证明其事发前从事农业生产； 六、驾驶证、行驶证、机动车信息查询单、保险单，证明涉案浙Ｄ×××××号车在事故发生后变更登记为浙Ｄ×××××，变更登记后的车辆识别代号（车架号）与被告保险公司保单上载明的车辆识别代号一致，涉案浙Ｄ×××××号车投有保险。 被告金委辩称，1.事故属实，原告起诉状中陈述涉案车辆变更登记是事实；2.车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险；3.事故发生后其垫付5000元医疗费，又出了700元救护车费，维修车辆1500元。 被告金委向法庭提供了如下证据： 一、身份证、颍上县人民医院门诊收费票据复印件各一份，证明其身份情况及支付急救中心救护车费用699.2元； 二、阜阳市人民医院门诊票据两张、费用清单一张，证明其支付原告门诊费用2061.66元（393元+1668.66元）。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司辩称，1.审核金委驾驶证、行驶证及标的车变更登记证书，若不在有效期内，保险公司不承担赔偿责任；2.事故发生后保险公司已垫付原告医疗费10000元，应扣除；3.标的车在事故中负主要责任，商业三者险部分保险公司承担70%责任；4.原告各项诉求过高，不合理。医疗费部分计算错误，应扣除20%非医保用药。护理费、营养费应按实际住院天数计算，原告已年满66周岁，误工费不应支持。精神抚慰金过高，根据责任划分，精神抚慰金应以4000元为宜。交通费按实际住院天数以每天10元计算。电动车损失未提供证据，不应支持；5.保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司向法庭提供了机动车商业保险条款一份，证明其公司不承担诉讼费、鉴定费。 根据当事人陈述及举证、质证，本院经审理确认如下事实：2018年3月5日11时许，被告金委驾驶在被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司投保了交强险和商业三者险的浙Ｄ×××××号“长城”牌小型普通客车（事故发生后，该车变更登记为浙Ｄ×××××，车辆识别代码LGWEF4A54DF307767，发动机号1305042929），沿G105京珠线由西向东行驶至颍上县南照镇文化广场路段时，因观察不明，疏忽大意，与由北向南张均海驾驶的二轮电动车发生相撞，造成张均海受伤及两车受损的交通事故。经颍上县公安局交通管理大队认定，被告金委承担此起事故的主要责任，原告张均海承担次要责任。事发当日原告张均海被送至阜阳市人民医院治疗至2018年3月16日出院，实际住院治疗11天，花费医疗费用53156.4元（50990.74元+1668.66元+393元+地佐辛注射液费104元）；拐杖、坐便椅、轮椅费用1580元；护理费1187元；颍上县人民医院救护车费用699.2元及阜阳市人民医院救护车费用700元。2018年6月11日安徽天衡司法鉴定所对张均海因交通事故致右侧股骨颈骨折，临床行人工髋关节置换术作出鉴定意见，认为张均海构成九级伤残；损伤休息期365日、护理期限150日、营养期限180日，张均海支付鉴定费1300元。期间保险公司垫付张均海医疗费10000元、金委垫付部分费用。因赔偿问题，原告向本院提起诉讼。 本院认为，原告张均海在涉案交通事故中受伤，并承担事故次要责任，其合法、合理损失可依法获得赔偿。原告张均海与被告保险公司均认可保险公司在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任，本院予以采纳。关于本案争议的几个问题。一、垫付款问题。庭审中原告认可其提供的50990.74元医疗费票据中包括金委垫付3000元，结合金委另提供的两张张均海医疗费票据及一张颍上县人民医院门诊收费票据（救护车费用），可以认定金委垫付张均海医疗费5061.66元（3000元+1668.66元+393元）及颍上县人民医院急救中心救护车费用699.2元，合计5760.86元；二、救护车费用及拐杖、坐便椅、轮椅费用问题。金委提供的颍上县人民医院急救中心救护车费用699.2元系颍上县人民医院正规票据，且系在事故发生后急救张均海所需，本院予以认定。张均海另主张急救车费用3700元，并提供了一张中国邮政阜阳市西苑支局代开发票及一张手写数额的阜阳市紧急救援中心院前急救收费清单票据，被告保险公司对此均有异议，认为3000元票据非正式发票，且有涂改痕迹，700元票据开票日期是在张均海出院之后。本院认为，张均海提供的3000元救护车费用票据非正规发票，且无相关证据佐证，本院不予采纳。张均海另主张的700元急救车费用，虽然该费用票据开票日期在张均海出院之后，但考虑该票据系阜阳市人民医院委托中国邮政阜阳市西苑支局代开，并结合张均海在本次事故中的伤情及颍上县人民医院急救中心救护车收费情况，该700元救护车费用属合理且必要开支，本院予以支持。原告主张拐杖、坐便椅、轮椅费用1580元，结合原告九级伤残情况，该费用属合理开支，本院予以采信。原告张均海主张救护车费用及拐杖、坐便椅、轮椅费用均计算在医疗费用之内，不损害其他当事人权益，本院予以采纳；三、医疗费用问题。被告保险公司虽对张均海提供的104元地佐辛注射液费用提出异议，但该费用应属张均海急救所需，本院予以支持。根据张均海、金委举证及张均海主张，张均海医疗费用为56135.6元（50990.74元+104元+700元+1580元+393元+1668.66元+699.2元，其中包括金委垫付5760.86元）。被告保险公司主张扣除20%非医保用药，但未提供证据证明非医保用药的种类、数额，本院不予采纳；四、原告张均海虽已年满60周岁以上，但其提供的所居住的村委会证明，能够证明其事发前从事农业生产，主张误工费，本院予以支持。其误工费标准可按安徽省2017-2018年度农村居民人均纯收入即每日34.95元计算，并计算至定残前一日（原告已主张计算至定残前一日，按97天计算）；五、原告提供的安徽瑞泉医疗科技有限公司发票，可以证明其住院期间聘用护工护理7天，并支付护理费1187元，本院予以采信，其护理期限经鉴定为150日，应扣除上述7天期限，实际按143天计算；六、原告主张营养费按每日50元计算偏高，本院酌定按每日30元计算；主张精神抚慰金10000元，结合原告九级伤残等级及在事故中的责任，本院酌定9000元；主张交通费1000元，结合原告住院天数及治疗费用，本院酌定220元；主张电动车维修费200元，保险公司虽不予认可，但结合原告电动车在本次事故中受损的事实，200元维修费属合理主张，本院予以采纳。 综上，根据本案情况及相关规定，并结合原告赔偿清单，原告张均海因本次事故受到的损失为医疗费56135.6元、残疾赔偿金35722.4元（12758元/年×14年×20%）、护理费20188.84元[1187元+132.88元/天×（150天-7天）]、误工费3390.15元[34.95元（12758元/年÷365天）×97天）、营养费5400元（30元/天×180天）、精神抚慰金9000元、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）、交通费220元、电动车维修费200元，以上合计130806.99元及鉴定费损失1300元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司应在交强险医疗费用限额内赔偿张均海医疗费、住院伙食补助费、营养费三项费用合计62085.6元（56135.6元+550元+5400元）中的10000元；在商业三者险限额内赔偿张均海上述三项费用其余部分的70%计36459.92元[（62085.6元-10000元）×70%]；在交强险财产及死亡、伤残费用赔偿限额内赔偿张均海130806.99元损失中的其余部分68721.39元（130806.99元-62085.6元），合计中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司应赔偿张均海损失115181.3元（10000元+36459.92元+68721.39元）。被告金委赔偿原告张均海鉴定费损失1300元中的70%，计910元。金委已垫付张均海5760.86元，扣除其应承担的鉴定费910元，尚余4850.86元，应从中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司赔偿款中扣除。故中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司应承担的115181.3元赔偿款中，扣除保险公司已垫付10000元及金委4850.86元后，尚应赔偿张均海100330.44元（115181.3元-10000元-4850.86元）。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张均海人民币100330.44元； 二、驳回原告张均海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2835元，减半收取1417.5元，由原告负担297.5元，被告金委负担1120元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  刘光 二〇一九年三月二十一日 书记员  郑昊 相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。残疾赔偿金（残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、康复费） 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。