江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1182民初1150号原告：高美芳，女，1951年12月10日出生，汉族，住扬中市。原告：刘良军，男，1975年5月20日出生，汉族，住扬中市。原告：刘良斌，男，1978年5月24日出生，汉族，住扬中市。三原告共同委托诉讼代理人：陈庭福，扬中市开发法律服务所法律工作者。被告：何阳，男，1994年1月11日出生，汉族，住扬中市开发区。委托诉讼代理人：田佳，江苏民脉律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地镇江市润州区冠城路****。负责人：宋卫国，总经理。委托诉讼代理人：王星晨，男，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，，住所地镇江市长江路**西侧**负责人：周武，总经理。委托诉讼代理人：戴云燕，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张璐，女，该公司员工。原告高美芳、刘良军、刘良斌与被告何阳、中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称大地保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘良军及三原告的共同委托诉讼代理人陈庭福、被告何阳的委托诉讼代理人田佳、被告大地保险公司的委托诉讼代理人王星晨、第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人戴云燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿三原告各项损失共计847856.32元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告高美芳系受害人刘某妻子，原告刘良军、刘良斌系受害人刘某儿子。2018年9月18日，被告何阳驾驶小型轿车行驶至刘某驾驶的电动三轮车相撞，导致刘某死亡。后经扬中市公安局交通巡逻警察大队事故认定刘某与被告何阳分别负事故的同等责任。肇事车辆在大地保险公司处投保交强险和商业险，为维护原告合法权益，三原告诉至法院。被告何阳辩称：1.我在被告保险公司处投保了交强险和100万元商业三者险并附加不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的具体损失应当由保险公司进行赔付。2.我与受害人分别负事故的同等责任，原告应承担其全部损失的50%，且原告主张的各项费用标准偏高，部分证据不足，请求法院依法核定。3.我为受害人垫付医疗费合计75460元，请求在本案中一并处理，另我因本次交通事故造成车损，花费修理费9900元，原告应承担相应的赔偿责任。4.诉讼费由保险公司承担。被告大地保险公司辩称：1.对事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和限额为100万元的商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期间内。2.事故发生后，我公司已在交强险赔偿限额内赔付受害人120000元，请求在赔偿款项中一并扣减。3.医疗费凭票后扣除10%的非医保用药；认可护理期137天，护理费为13400元（有票据的87天护理费合计9400元+80元/天×剩余50天）；认可住院137天，伙食补助费标准30元/天；认可营养期137天，标准30元/天；死亡赔偿金认可566400元（47200元/年×12年）；被扶养人生活费我司不予认可，请求法庭核实高美芳的社保材料后依法判决；误工费认可3753元（10000元/年×173天）；精神抚慰金认可30000元；丧葬费认可36000元；交通费认可800元；住院用物品请求法庭依法核实后酌定。4.此次事故为同等责任，超出交强险部分我公司认可60%；诉讼费我公司不承担。第三人紫金保险公司述称，我公司为受害人垫付抢救费用14616.11元，请求在赔偿款中优先偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月18日12时35分左右，被告何阳持C1证驾驶超过规定时速的苏Ｌ×××**小型轿车沿兴旺西路由东向西行驶至开发区新星村13组路口，与受害人刘某驾驶的沿开发区新星村道路由南向北行驶的电动三轮车相撞，受害人刘某受伤，车辆受损。2018年10月18日，扬中市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，受害人刘某与被告何阳分别负事故的同等责任。事故发生当日，受害人刘某入扬中市人民医院住院治疗，2018年9月30日转入江苏大学附属医院住院治疗，2018年11月13日转入扬中怡和护理院住院治疗，2019年2月1日，受害人刘某因颅脑损伤死亡。受害人刘某共住院治疗137天，产生医疗费211744.01元，其中被告何阳垫付75460元，被告大地保险公司垫付10000元，第三人紫金保险公司垫付14616.11元。另查明，苏Ｌ×××**小型轿车登记车主为被告何阳，该车在被告大地保险公司处投保了交强险和限额为1000000元的商业第三者责任险并附加不计免赔，事故发生在保险期间内。又查明，受害人刘某生前已享受企业养老保险待遇，退休后在扬中市乐佳保洁有限公司工作，劳务合同约定的工资为10000元/年。受害人刘某（1950年4月22日出生）与妻子即原告高美芳（1951年12月10日出生）共生育两子即原告刘良军、刘良斌，原告高美芳目前不享受企业养老保险待遇。本院认为，公民的生命权受法律保护。受害人刘某因本次事故身亡，三原告作为其近亲属有权要求赔偿。对医疗费，原告及第三人紫金保险公司提供的票据经本院审核确认合理部分合计为211744.01元，被告大地保险公司辩称需扣减10%非医保用药，但未举证证明医疗费中非医保用药的名称，且即使存在非医保用药及替代用药，也应当按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准赔付，故本院对被告大地保险公司的该项辩称意见不予采信。对住院伙食补助费和营养费，被告大地保险公司均认可标准为30元/天，符合法律规定，本院予以确认。对误工费，被告大地保险公司经调查对受害人刘某工作事实并无异议，根据原告提供的证据，本院认定误工费标准为10000元/年。对护理费，对原告提供的护理费票据，本院予以确认。结合受害人刘某伤情并参照本地同级别护工一般工资水平，本院酌定未雇佣护工护理期间的护理费标准为80元/天。对丧葬费，应当按照江苏省2016年度职工月平均工资标准计算六个月。对死亡赔偿金，受害人刘某生前在扬中市乐佳保洁有限公司工作，其收入来源于非农业，原告主张死亡赔偿金按照江苏省2018年度城镇居民人均可支配收入标准计算十二年，符合法律规定，本院予以支持。对被扶养人生活费，原告高美芳无收入来源，亦不享受企业养老保险待遇，其作为被扶养人并无不当，本院予以支持。对精神损害抚慰金，结合侵权程度及过错大小，本院酌定为50000元(在交强险中优先赔付)。对交通费，结合受害人刘某住院时间、就诊地点、就诊次数等，本院酌定为1000元。对其他费用，本院根据受害人刘某实际受伤状况，酌定其为康复护理所花费的其他费用为800元。综上，三原告在本次诉讼中主张的损失项目，本院确认其合理部分为：医疗费211744.01元、住院伙食补助费4110元（30元/天×137天）、营养费4110元（30元/天×137天）、误工费3753.42元（10000元/年÷365天×137天）、护理费13400元（9400元+80元/天×50天）、丧葬费36342元（72684元/年÷12个月×6个月）、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）694068.67元（47200元/年×12年+29462元/年×13年÷3人）、精神损害抚慰金50000元、交通费1000元、其他费用800元，以上合计1019328.1元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，对于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案事故中，受害人刘某驾驶的系电动三轮车，该类车辆公安机关虽已认定为机动车，在处理交通事故损害赔偿案件中，因其无法缴纳交强险，故其不承担交强险内赔付责任，超出交强险部分，根据非机动车驾驶人即受害人刘某在事故中的过错程度，并综合其在事故中的强弱地位，减轻机动车一方即被告何阳40%的赔偿责任。即受害人刘某的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计219964.01元由被告大地保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内向三原告赔偿10000元；受害人刘某和三原告的误工费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等合计799364.09元由被告大地保险公司在交强险死亡赔偿限额范围内向三原告赔偿110000元（其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）。因事故发生后，被告大地保险公司已在交强险赔偿限额范围内向三原告先行赔付120000元，故不再另行向三原告进行支付。超出交强险部分899328.1元（1019328.1元-120000元），由被告何阳负担60%即539596.86元。因被告何阳驾驶的车辆在被告大地保险公司处投保了限额为1000000元的商业三者险附加不计免赔率，故超出交强险应由被告何阳负担的部分，由被告大地保险公司在商业三者险限额内依据保险合同的约定赔付三原告。综上，被告大地保险公司尚需赔付三原告539596.86元，在实际履行中，可由被告大地保险公司直接返还被告何阳75460元，直接返还第三人紫金保险公司14616.11元，直接赔付三原告449520.75元。三原告主张被告何阳垫付的75460元系被告何阳在道路交通事故责任认定应当赔偿的范围外支付给三原告的补偿，但三原告未能提供相应的证据予以证明，被告何阳亦不予认可，故本院对三原告的该项主张不予支持。至于被告何阳主张三原告赔偿其车辆维修费，因本案审理的是交通事故对三原告造成的损害赔偿责任，被告何阳因此次事故造成的车辆损失，不在本案审理范围，本院依法不予理涉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司在本判决生效后十日内赔付原告高美芳、刘良军、刘良斌449520.75元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司在本判决生效后十日内返还被告何阳75460元；三、被告中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司在本判决生效后十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司14616.11元；四、驳回原告高美芳、刘良军、刘良斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4640元，减半收取2320元，由原告高美芳、刘良军、刘良斌共同负担1210元，由被告何阳负担1110元（三原告已垫付，由被告何阳在本判决生效后十日内给付三原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员  杨 云二〇一九年三月二十七日法官助理  薛志祥书 记 员  印莹洁