湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0625民初174号原告：汪丽慧，女，1999年12月25日出生，汉族，学生，住湖北省谷城县。法定代理人：汪某，系汪丽慧的父亲。委托诉讼代理人：彭庭勇，谷城县法律援助中心法律工作者。被告：杨韶华，男，1968年10月16日出生，汉族，居民，住湖北省襄阳市樊城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司。住所地：襄阳市襄城区环城南路**。负责人：方昌国，该公司经理。委托诉讼代理人：任学锋，湖北谷伯律师事务所律师。被告：谷城庙谷公交客运有限公司。住。住所地：谷城县庙滩镇夕照街**/div>法定代表人：张海贤，系该公司经理。被告：永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地。住所地：襄阳市樊城区中原路**（公路局**）iv>负责人：刘保华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张洪波，该公司员工。原告汪丽慧与被告杨韶华、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称人民财保襄阳分公司）、谷城庙谷公交客运有限公司（以下简称庙谷客运公司）、永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称永安财保襄阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月21日公开开庭进行了审理。原告汪丽慧的委托诉讼代理人彭庭勇、被告杨韶华、被告人民财保襄阳分公司的委托诉讼代理人任学锋、被告永安财保襄阳支公司的委托诉讼代理人张洪波到庭参加了诉讼。被告庙谷客运公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案在审理中，原告汪丽慧当庭申请撤回对被告人民财保襄阳分公司的诉讼。本案现已审理终结。原告汪丽慧向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告医疗费18946.40元、换牙费7000元、护理费1061.17元、住院生活补助费220元、交通费100元，合计27327.57元。二、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年10月27日45分，被告杨韶华驾驶鄂Ｆ×××**重型半挂牵引车鄂Ｆ×××**重型低平板半挂车载货由湖北省十堰市至广东省深圳市，行至303省道50km＋100m（谷城县滩镇兰家坎村）路段超车时，撞上车前同向被告庙谷客运公司雇请的驾驶员杨碧剑所驾载人的鄂Ｆ×××**大型普通客车，致客车上乘车人汪丽慧受伤。该事故经谷城县公安局交通警察大队认定，被告杨韶华负事故的主要责任，庙谷客运公司负事故的次要责任。被告杨韶华所驾驶的鄂Ｆ×××**重型半挂牵引车，登记车主为其本人，在被告人民财保襄阳分公司承保交强险和商业险。鄂Ｆ×××**大型普通客车在被告永安财保襄阳支公司承保车上人员责任险。综上所述，原告特依法诉请人民法院，判令被告赔偿原告的诉请。原告汪丽慧为证明所陈述的事实及支持其主张，举出证据如下：证据一、汪丽慧的户口簿复印件一份。证明原告的身份信息。证据二、道路交通事故责任认定书一份。证明事故的发生和责任划分。证据三、出院记录、出院证明、谷城县人民法院（2018）鄂0625民初1043号民事判决书各一份。证明汪丽慧受伤后的治疗情况及其住院期间支出医疗费情况。证据四、交通费发票2张，金额100元。证明交通费支出情况。证据五、鄂Ｆ×××**车辆的保单复印件一份。证明庙谷客运公司的车辆所投保险情况。经庭审质证，被告永安财保襄阳支公司对证据一、二、三、四无异议。对证据五的真实性无异议，但与本案无关联性。被告杨韶华的质证意见与被告永安财保襄阳支公司相同。对原告汪丽慧所主张的换牙费，为减少双方诉累，被告永安财保襄阳支公司及被告杨韶华均同意庭后由原告汪丽慧补强该证据予以质证。被告永安财保襄阳支公司辩称：一、事故发生属实，对事故责任划分无异议，要求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。主要理由如下：1、原告起诉答辩人属对象错误，主体不适格。不管原告起诉被告庙谷客运公司是基于承运合同关系还是侵权关系，都与答辩人无任何关系，答辩人与原告之间既不是合同关系，也不是侵权人；答辩人与被告庙谷客运公司是保险合同关系。两个关系不属于同一法律范畴，而且两种合同的赔付方式、项目都有所不同，故原告不应起诉答辩人。2、本次事故属实，原告受伤也属实。但是事故发生时，原告系被保险车辆鄂Ｆ×××**客车的乘客，系车上人员。其受伤系与被告杨韶华驾驶的鄂Ｆ×××**号大货车发生碰撞所致，属对方车辆的第三者身份，而且对方在本次事故中负主要责任。按照道交法第七十六条之规定，原告的损失应当由承保鄂Ｆ×××**号大货车交强险商业第三者险的被告人民财保襄阳分公司先在交强险范围内赔偿，超出交强险限额的损失，由被告人民财保襄阳分公司在商业第三者险种承担70％的赔偿责任，剩余30％的损失，由被告人民财保襄阳分公司和被告庙谷客运公司承担赔偿后向答辩人索赔，答辩人再按照承保的险种，依据合同约定，审核确认无条款约定的免责情形后，予以赔偿。二、原告的所有诉请项目及计算标准必须符合法律规定的标准和计算方法，并且有足够的证据予以证明，对超标准、超范围的诉请，请依法驳回或核减，其他意见待结合证据再予以发表意见，以质证意见为准。三、《机动车交通事故责任强制保险条款》责任免除第十条（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用的规定，答辩人不承担本案的诉讼费、鉴定费。综上所述，请求人民法院以事实为依据，以法律为准绳，依法判决，维护答辩人的合法权益。被告杨韶华辩称：本人的答辩意见和被告永安财保襄阳支公司的答辩意见一致。被告永安财保襄阳支公司和杨韶华未向法庭提交证据。被告庙谷客运公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见和举出证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月27日，原告汪丽慧乘坐由杨碧剑驾驶庙谷公司所有的车牌号为鄂Ｆ×××**大型客车，从谷城县城关镇至谷城县滩镇，当事故车辆行至303省道50km+100m路段时，与杨韶华驾驶的鄂Ｆ×××**重型半挂牵引车/鄂Ｆ×××**重型低平板半挂车相撞，造成客车侧翻，致乘车人原告汪丽慧等28名乘客受伤，车辆受损。2017年11月2日，谷城县公安局交通警察大队做出谷公认字〔2017〕第43701号道路交通事故认定书，认定：杨韶华负事故的主要责任，杨碧剑负事故的次要责任，原告汪丽慧等28名乘客无责。原告汪丽慧受伤后被送往谷城县人民医院就诊治疗，住院11天，支付医疗费18946.40元。出院诊断：脑震荡；全身多处软组织挫伤；牙外伤。出院医嘱：1.注意休息，口腔科门诊定期随诊治疗；2.不适随诊。2018年7月2日，因原告汪丽慧未支付医疗费，谷城县人民医院向本院提起诉讼，2018年11月22日，本院做出（2018）鄂0625民初1421号民事判决书，判令原告汪丽慧的法定代理人汪某于判决生效后10内向谷城县人民医院支付医疗费18946.40元。案件受理费273元由汪某负担。庭审后，原告汪丽慧对其所主张的因本次事故造成牙外伤需修复治疗的证据进行了补强，提交谷城银城法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，该证据载明：被鉴定人交通事故导致牙外伤，后期需行义齿修复治疗。被鉴定人汪丽慧后期医疗费约需费用人民币2500元/颗，共2颗，合计5000元（使用寿命10年）或据实而付。该证据经质证，被告永安财保襄阳支公司及被告杨韶华对该鉴定意见均无异议，但对鉴定费不予承担。另查明，被告庙谷客运公司及其所有的鄂Ｆ×××**大型客车具有旅客运输营运资质和合法的旅客运输经营许可。又查明，被告人民财保襄阳分公司为鄂Ｆ×××**大货车在保险限额内已向其他伤者履行全部赔偿义务。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。本案中，原告汪丽慧以侵权法律关系主张权利，被告杨韶华驾驶的车辆与被告庙谷客运公司的车辆发生交通事故，导致原告汪丽慧身体受伤，被告杨韶华与被告庙谷客运公司应当依法承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款之规定，被告杨韶华作为机动车投保义务人，被投保人应当依法在赔偿限额内履行法定赔偿义务。对于原告汪丽慧的经济损失应当按照责任大小承担赔偿。被告庙谷客运公司作为事故车辆的所有人，原告汪丽慧为获赔部分应当由被告庙谷客运公司承担赔偿责任。被告庙谷客运公司虽然在被告永安财保襄阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，但本次交通事故发生时，原告汪丽慧系被告庙谷客运公司所有的鄂Ｆ×××**大型客车上的车上人员，不属于被告永安财保襄阳支公司承保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的赔偿范围。被告庙谷客运公司在被告永安财保襄阳支公司投保的道路客运承运人责任保险，系被告庙谷客运公司与被告永安财保襄阳支公司之间形成的保险合同关系则属另案处理范畴，而原告汪丽慧与被告永安财保襄阳支公司并无合同关系及其他法律关系，故被告永安财保襄阳支公司在本案中对原告汪丽慧的损害后果不承担赔偿责任。原告汪丽慧因此起交通事故所造成的损失为：1.医疗费18946.40元，由原告汪丽慧举出的民事判决书等证据为证，各方当事人经质证无异议，本院予以支持。2.原告汪丽慧主张的护理费1061.17元（按一名护理人员计算），但未向法庭提供证据证明护理人员的收入状况，根据其住院期间确需护理的客观事实，原告汪丽慧主张的护理费没有超出2018年度居民服务业、修理及其他服务业标准，本院予以支持。3.原告汪丽慧主张的住院伙食补助费220元（即20元×11天），没有超出法律规定的标准，本院予以支持。4.原告汪丽慧主张交通费100元，所举证明其住院期间的交通费支出的证据，经庭审质证和审核，该证据与本案交通事故无关联性，不能达到原告汪丽慧的证明目的，但考虑原告汪丽慧确因交通事故受伤，且住院治疗必然发生交通费的客观事实，酌情按每天10元交通费计算为宜，即对交通费100元予以认定。5.原告汪丽慧主张换牙费7000元，因其提交的鉴定意见为后期治疗需5000元，且各方当事人质证无异议，本院予以支持。上列合计为25327.57元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第二百九十条、第二百九十三条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨韶华于本判决生效之日起十日内向原告汪丽慧赔偿各项经济损失25327.57元的70％，即17729.30元。二、被告谷城庙谷公交客运有限公司于本判决生效之日起十日内向原告汪丽慧赔偿各项经济损失25327.57元的30％，即7598.27元。三、驳回原告汪丽慧要求被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司承担赔偿责任的诉讼请求。四、驳回原告汪丽慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告杨韶华负担210元，被告谷城庙谷公交客运有限公司负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，账号：17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员 李 莉二〇一九年三月十八日书记员 王珠峰