宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2018）宁0302民初5123号原告：马伏龙，男，回族，1955年5月20日出生，初中文化，农民，住宁夏回族自治区青铜峡市。委托诉讼代理人：王志虎，宁夏沙都律师事务所律师，特别授权代理。被告：王映龙，男，1988年11月10日出生，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：刘志华，男，1987年6月4日出生，住宁夏回族自治区青铜峡市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司。住所地：河北省邯郸市。负责人：杨东利，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司灵武支公司。住所地：宁夏回族自治区灵武市。负责人：沈浩，系该公司经理。被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司灵武支公司共同委托诉讼代理人：赵永辉，系宁夏兴业律师事务所律师。特别授权代理。原告马伏龙诉被告王映龙、刘志华、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司灵武支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马伏龙及其委托诉讼代理人王志虎、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司灵武支公司共同委托诉讼代理人赵永辉到庭参加了诉讼、被告王映龙、刘志华经本院依法送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、后续治疗费等各项损失共计187414元。其中：医疗费用6087.6元；住院伙食补助费1300元=100元/天×13天；误工费27900元（124元/天×225天定残前一日，按受诉法院上一年度农、林、牧、渔业45109元）；护理费18600元（124元/天×150天，按受诉法院上一年度农、林、牧、渔业45109元）；营养费3000元=50元/天×60天；残疾赔偿金110226.4元=29472.3元/年×17年×0.22（受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入29472.3元/年）；精神损害抚慰金5000元；鉴定费800元；交通费500元；后续治疗费用10000元；财产损失4000元；以上共计187414元。事实与理由：2017年11月18日10时42分，王映龙驾驶车牌号为宁AB90**号重型自卸货车，由南向北行驶至××路口处，在左转弯行驶过程中与由西向东马伏龙驾驶的三轮电动车相撞，造成马伏龙、张秀莲受伤，两车受损的道路交通事故，经《道路交通事故认定书》认定王映龙负全责，原告无责。事故发生后，经吴忠市人民医院治疗诊断，马伏龙肋骨骨折、肺挫伤、胸椎骨折、腰椎骨折、牙折断。住院13天，出院医嘱：平卧床定期复查等。2018年7月4日经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定书意见确定马伏龙伤残等级为9级、10级。经查实王映龙所驾驶车辆为刘志华所有，在中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司处投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司灵武支公司投保商业第三者责任保险，均在保险责任期内。此次交通事故给原告带来巨大损失，为维护原告合法权益，根据有关法律规定，向法院提起诉讼，望依法判决。被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司灵武支公司共同辩称，本案涉案车辆宁AB90**号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司处投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司灵武支公司处投保商业三者险（限额100万）及不计免赔率险。被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在交强险医疗费限额内垫付张秀莲（本案交通事故另一伤者，系原告妻子）医药费1万元。两被告（保险公司）应当根据合同约定承担赔偿责任。被告王映龙、刘志华经本院依法传唤，无正当理由未到庭，亦未提供书面答辩状及证据材料，视为放弃质证、举证的权利。原告为证实其诉讼请求，向本院提交证据如下：证据一、《道路交通事故认定书》一份，驾驶证、行驶证复印件各一份，证明2017年11月18日10时42左右，王映龙驾驶车牌号为宁AB90**号重型自卸货车，由南向北行驶至××路口处，在左转弯行驶过程中，与由西向东马伏龙驾驶的三轮电动车相撞，造成马伏龙、张秀莲受伤，两车受损的道路交通事故。经《道路交通事故认定书》认定为王映龙负此次事故的全部责任，原告无责任，同时证明车辆所有人是刘志华；证据二、吴忠市人民医院住院病案一份、疾病诊断证明1份、出院证一份、出院证记录一份、住院医疗收费票据1张4605.6元、住院费用明细清单一份、门诊收费票据2张1482元，证明原告发生事故后经吴忠市人民医院诊断为：肋骨骨折、肺挫伤、胸椎骨折、腰椎骨折、牙折断。出院医嘱：平卧床休息定期复查等住院治疗13天，住院治疗、复查支出医疗费用6087.6元的事实；证据三、鉴定意见书和鉴定费收费票据各一份，证明原告发生事故后2018年7月4日，经银川市第一人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书确定原告马伏龙伤残等级为9级、10级。并支出鉴定费用800元的事实；证据四、交通票据26张（部分票据遗失）、证明原告因交能事故受伤急救住院、出院及随后在门诊治疗复查实际支出交通费用500元的事实；证据五、照片三张、整车销售专票一张，证明原告车辆损坏置换财产损失4000元的事实；证据六、户口本三份、证明原告受伤住院和出院后由其家人护理，原告及其家人从事种植业和畜牧业，误工费用和护理费用按受诉法院上一年度农、林、牧、渔业45109元/年，每天124元计算的事实。证据七、补充提交机动车保险报案记录一份，证明涉案车辆在两个保险公司投保交强险及商业险的事实。被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司灵武支公司对原告提交的证据共同质证意见如下：对证据一的三性和证明目的无异议，对证据二三性无异议，对证明伤情无异议，对于医疗费以票面金额为主，对证据三真实性无异议，但对合法性、关联性和证明目的有异议，原告单方委托鉴定，鉴定机构受理不合法，原告原有陈旧性腰椎骨折，与本次事故不具有关联性，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，对于证据四真实性无异议，被告方认可300元，对于证据五三性和证明目的有异议，原告应当提交销售发票且电动三轮车损失未经被告定损，且属于专门性问题，原告应当对财产损失进行举证并承担举证不能的后果，对证据六的真实性合法性关联性没有异议，对护理费按照农业标准计算，没有异议，但对原告主张误工费不予认可，原告户别是农业家庭户，但并不等同于原告职业是从事农业生产，原告应当提交合法有效的承包经营权合同。证据七，对原告提交证据形式有异议，因为是打印件，但对承保信息无异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司灵武支公司共同向法庭提交了如下证据：交强险条款和商业责任险条款以及预付赔款申请书、垫付通知书、付款凭据各一份，证明应当根据保险合同约定，确定被告赔偿责任以及被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在交强险医疗费用限额内垫付张秀莲医疗费1万元的事实及保险公司赔付依据的事实且本次交通事故发生在交强险和商业责任险期间内。原告对被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司灵武支公司共同提交的上述证据均无异议。本院对原、被告提交的证据综合认定如下：对原告提交的证据中，证据五缺乏真实性，不予认可。其他证据真实合法，予以确认。被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司灵武支公司提交的证据真实合法，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月18日10时42分，被告王映龙驾驶车牌号为宁AB90**号重型自卸货车，由南向北行驶至××路口处，在左转弯行驶过程中与由西向东原告马伏龙驾驶的三轮电动车相撞（乘坐：张秀莲，系原告妻子），造成马伏龙、张秀莲受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告马伏龙及其妻子张秀莲随即被送往吴忠市人民医院救治。原告住院13天，花费医疗费6087.6元。原告出院后经诊断为:1.双侧肋骨骨折；2.右侧血气胸；3.右肺挫伤；4.胸4.5椎体压缩性骨折；5.腰1椎体压缩性骨折等。原告经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，伤残等级属九级、十级。本案经交警部门调查后认定，被告王映龙负事故的全部责任,原告马伏龙及乘坐人张秀莲无责任。另查明，本案涉案车辆宁AB90**号重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司投保了交通事故责任强制保险，并在被告中国人民财产保险股份有限公司灵武支公司投保了商业险第三者险（保险金额1000000元），本案交通事故发生在保险期间内。本案交通事故发生后，被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司给张秀莲垫付了医疗费10000元。再查明，涉案车辆宁AB90**登记车主为被告刘志华。本院认为，公民的生命健康权依法予以保护。吴忠市公安局利通分局交警大队作出的《道路交通事故认定书》叙述事实清楚，认定责任准确，本院予以采信。原告的各项损失确定为：1.医药费，按照原告提交的医疗费票据金额6087.6元计算；2.住院伙食补助费，根据宁夏回族自治区财政厅宁财（行）发〔2014〕97号文件规定，每人每天按100元标准执行。原告住院13天，故住院伙食补助费为：(13天×100元/天)=1300元；3.误工费，原告未举证其固定收入情况，因其系农民，应当按照2017年度宁夏农业在岗职工的年平均工资为42100元计算，依照原告伤残等级及伤情，误工期按照150天计算，原告的误工费为（42100元÷365天）×150天=17301元；4.护理费，结合原告受伤住院的情况，护理期定为120天，护理人数按一人确定。护理人收入应当按照2017年度宁夏农业在岗职工的年平均工资为42100元计算。故原告的护理费为（42100元÷365天）×120天=13841元；5.营养费，因无医嘱，故不支持；6.伤残赔偿金，原告因本案交通事故分别构成九级和十级伤残，受伤时的年龄为62岁，计算年限为18年，原告主张按照17年计算不违法法律规定。其残疾赔偿金应以2017年度宁夏回族自治区××区居民人均可支配收入27153元/年作为计算标准，即伤残赔偿金为(27153元/年×17年×0.21)=96936元；7.精神损害赔偿金，原告因本案事故造成肋骨骨折等损伤、构成九级、十级伤残，其身心受到了一定创伤，且原告在本案交通事故中无责任，本院结合上述情况，予以支持2000元。8.鉴定费，原告主张800元，因其提交了相应票据，本院对此予以支持。9.交通费，依据原告的就医时间、地点、人次，本院酌定支持300元；10.后续治疗费，因未实际发生，可待实际发生后由原告另行主张；11.财产损失，原告未提交因本案车辆造成损失的相关价值鉴定报告，故对原告的上述主张不予认定。本案综上，原告的总损失为：1.医疗费6087.6元、2.住院伙食补助费1300元、3.误工费17301元、4.护理费13841元、5.残疾赔偿金96936元、6.精神损害赔偿金2000元、7.伤残鉴定费800元、8.交通费300元，以上合计为138566元。因本案涉案车辆宁AB90**号重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司投保了交通事故责任强制保险，并在被告中国人民财产保险股份有限公司灵武支公司商业险第三者险（保险金额1000000元），本案交通事故发生在保险期间内。依据庭审中查明的事实，事故发生后，被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司垫付了另一伤者张秀莲医疗费10000元，医疗费限额已经赔偿完毕。故中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司只在伤残项下对原告损失130378元（残疾赔偿金96936元+护理费13841元+交通费300元+误工费17301元+精神损害赔偿金2000元）中的110000元承担赔偿责任。原告下剩损失20378元（130378元-110000元）及医疗费6087.6元、住院伙食补助费1300元，上述合计27766元，因未超过商业险赔偿限额，且被告王映龙负事故的全部责任，故应当由被告中国人民财产保险股份有限公司灵武支公司承担。鉴定费800元因不属于保险公司的赔偿范围，故应当由被告王映龙承担。被告王映龙、刘志华经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依据原告提交的证据及查明的事实依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决生效之日起十五日内，赔偿原告马伏龙各项损失共计110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司灵武支公司于本判决生效之日起十五日内，赔偿原告马伏龙各项损失共计27766元；三、被告王映龙于本判决生效之日起十五日内，赔偿原告马伏龙各项损失共计800元；四、被告刘志华在本案中对原告马伏龙不承担赔偿责任；五、驳回原告马伏龙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1238元，减半收取为619元，由被告王映龙负担525元，原告马伏龙负担94元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审  判  长   张恒宁审  判  员   易宇阳人 民 陪 审 员   赵吉霞二○一九年三月二十八日书  记  员   文 卉 附：本案相关法律释明表附：法律法规释明《中华人民共和国侵权责任法》第二条 侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条 残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条 自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条 精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以依法缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条：人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书、当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。