河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0402民初141号原告：王孟雷，男，1967年5月21日出生，汉族，现住：邯郸市丛台区。委托代理人：范晓伟，河北君鹏律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：邯郸市远实房地产开发有限公司。住所地：邯郸市邯山区水厂路邯郸市第一建筑安装有限公司办公楼**。法定代表人：田延敏。职务：总经理。委托代理人：周永刚，河北盛仑律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告王孟雷诉被告邯郸市远实房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，本院于2019年3月7日公开开庭审理了本案。原告王孟雷及委托代理人范晓伟、被告邯郸市远实房地产开发有限公司的代理人周永刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王孟雷向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告返还原告借款本金615632.9元；二、请求判令被告赔偿原告利息损失（自2014年1月29日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按月息2%计算，计算至2018年10月28日共计利息418630.4元），以上合计1034263.3元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：被告邯郸市远实房地产开发有限公司自2007年成立以来，其主要办公场所一直位于邯山区水厂路与××交叉口东北角邯郸市第一建筑安装有限公司办公楼5层，其工商登记信息显示其通讯地址为：邯郸市水厂路一建公司5层。被告因生产经营融资需要，于2013年1月29日向原告借款700000元，原告于签订合同当日将上述借款款项转入被告公司账户。2014年1月29日双方又重新签署借贷手续，约定利息标准为月息2%，合同到期日为2015年1月28日.后被告陆续偿还部分本金及利息，截止2018年10月28日被告尚欠原告本金615632.9元，利息418630.4元。自2016年12月28日被告向原告最后一次还款30000后，虽经原告多次催要，被告对剩余本金及利息不予偿还。为此，原告持状起诉，希望人民法院查明事实，依法判决支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。原告当庭请求，被告如果不按法院指定的期间履行给付义务，被告应当按月利率2%支付利息。被告邯郸市远实房地产开发有限公司代理人辩称：1、借款事实存在，；2、原告主张借款本金数额不属实，借款本金应为370000元；3、双方已约定不支付利息，因此利息不应支付。原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告证据一、2014年1月29日原告与被告签订的预付款合同一份、收款收据一份、银行流水明细一份。证明：原被告之间存在民间借贷法律关系，被告向原告借款700000元，原告于2013年1月29日向被告交付了借款，约定月利率2%，即年利率24%；原告证据二、银行客户回单一份、银行流水四份。证明：被告向原告曾经偿还本金和利息的情况。被告于2015年4月2日偿还原告50000元利息，于2015年5月18日偿还原告150000元利息，于2015年7月14日偿还原告100000元，其中利息45632.9元，本金54367.1元，于2016年12月28日偿还原告30000元本金。被告质证意见：对证据一真实性无异议，证明目的有异议，1、在预付款合同和收据上均注明了截至2016年12月28日剩余借款本金为370000元；2、被告在向原告退款后，未约定利息。对证据二真实性无异议，被告退还给原告的款都是本金。本院认为：对原告于2014年1月29日借给被告700000元本金及约定月利率2%予以确认。庭审后，原告王孟雷认可被告自2015年4月2日至2016年12月28日被告分四次向原告王孟雷还款本金330000元的事实。截止第一审庭审辩论结束前，被告尚欠原告借款本金370000元。对原告主张的利息数额不予认可。被告欠原告的利息为：2015年4月2日，被告还原告本金50000元。截止2015年4月2日，被告欠原告借款本金650000元，被告欠原告利息197458元（700000元×年利率24%÷365天×429天=197458元）；2015年5月18日，被告还原告本金150000元。截止2015年5月18日，被告欠原告借款本金500000元，被告欠原告利息19660元（650000元×年利率24%÷365天×46天=19660元）；2015年7月14日，被告还原告本金100000元。截止2015年7月14日，被告欠原告借款本金400000元，被告欠原告利息18740元（500000元×年利率24%÷365天×57天=18740元）；2016年12月28日，被告还原告本金30000元。截止2016年12月28日，被告欠原告借款本金370000元，被告欠原告利息139923元（400000元×年利率24%÷365天×532天=139923元）。综上，截止2016年12月28日被告欠原告借款本金370000元，欠原告利息375781元。被告证据：预付款合同一份。证明：截止2016年12月28日剩余借款本金为370000元并且有原告签字认可，被告自2015年4月2日至2016年12月28日共分四次向原告支付退款本金330000元，原告均签字认可，从合同的履行可以看出双方已约定不支付借款利息，仅支付本金。原告质证意见：对真实性无异议，对证明目的有异议，被告于2015年4月2日偿还原告50000元利息，于2015年5月18日偿还原告150000元利息，于2015年7月14日偿还原告100000元，其中利息45632.9元，本金54367.1元，于2016年12月28日偿还原告30000元本金。本院认为：对被告还原告本金330000元予以确认。被告尚欠原告借款本金370000元。对被告其他主张不予认可。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告邯郸市远实房地产开发有限公司因生产经营融资需要，于2014年1月29日向原告借款700000元。约定利息标准为月息2%即年利率24%。被告于2015年4月2日还原告借款本金50000元；被告于2015年5月18日还原告借款本金150000元；被告于2015年7月14日还原告借款本金100000元；被告于2016年12月28日还原告借款本金30000元。截止2016年12月28日，被告共欠原告本金370000元，欠原告利息375781元。本院认为：截止到2016年12月28日，被告邯郸市远实房地产开发有限公司尚欠原告借款本金370000元及利息375781元事实清楚，证据充分，有原告出具的预付款合同、收款收据、银行流水明细表为证。被告邯郸市远实房地产开发有限公司应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺，按时偿还原告的借款本金及利息。但被告邯郸市远实房地产开发有限公司未按时偿还原告的借款本金及利息，违背诚实信用原则，本院依法应支持原告的诉讼请求。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条第一款规定，判决如下：一、被告邯郸市远实房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告王孟雷的借款本金370000元及利息375781元，本息合计745781元；二、被告邯郸市远实房地产开发有限公司于本判决生效后十日内，以借款本金370000元为基数，偿还原告自2016年12月29日起至借款本金还清之日止按年利率24%计算的利息；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14108元减半收取计7054元，由被告邯郸市远实房地产开发有限公司负担4938元，由原告王孟雷负担2116元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  刘更文二〇一九年三月十一日书记员  张 潮附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚信，恪守承诺。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。