wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0223民初90号原告：刘娜，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：尹智云，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告刘娜与被告尹智云民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序由审判员周一江于2019年3月12日公开开庭进行了审理。原告刘娜到庭参加了诉讼，被告尹智云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘娜向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币50,000元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月21日，被告尹智云因做生意需要资金周转向原告借款50,000元。尔后，原告多次催收，被告尹智云一直未偿还借款。原告刘娜为支持其诉讼主张，向本院提供了借条1份，拟证明被告尹智云于2016年1月21日向原告借款50,000元。被告尹智云未予答辩，亦未向本院提供证据。对于原告提供的借条1份，本院经审核后认为原告的借条符合证据的有效要件，故均予采信。经审理查明：原告刘娜与被告尹智云夫妻均系朋友关系。2013年，被告尹智云夫妻多次以投资为名向原告借款。2016年1月21日，经结算，被告尹智云尚欠原告刘娜50,000元，于是被告尹智云重新向原告刘娜出具了50,000元的借条。尔后，原告刘娜多次催收，被告尹智云未偿还分文，为此，原告诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。借贷关系是指贷款人向借款人提供借款，借款人到期返还借款，并向贷款人支付利息的行为。自然人之间的借款关系的成立是实践合同，即贷款人提供贷款时合同生效。2016年1月21日，被告尹智云就之前的50000借款重新向原告刘娜出具借条，此借条系被告尹智云的真实意思表示，该借条合法有效。后经原告刘娜多次催收，被告尹智云均未偿还，系违约，应承担本案的全部责任。故对原告刘娜要求被告尹智云偿还借款50,000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，被告尹智云应偿还原告刘娜借款50,000元。被告尹智云经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院应依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告尹智云在本判决生效后十日内偿还原告刘娜借款50,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,050元，减半收取525元，由被告尹智云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  周一江二〇一九年三月十二日法官助理蒋睿书记员文李凤附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初1923号 原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。 法定代表人：耿君彩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢德昌，上海锦天城（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郭立志，上海锦天城（厦门）律师事务所执业律师。 被告：黄辉辉，男，1991年9月22日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。 被告：厦门育徽物流有限公司，住所地福建省厦门市湖里区竹坑路****。 法定代表人：张清顺。 原告垫富宝投资有限公司与被告黄辉辉、厦门育徽物流有限公司合同纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用简易程序审理。原告垫富宝投资有限公司于2019年2月27日以双方当事人庭外和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，垫富宝投资有限公司的申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许垫富宝投资有限公司撤诉。 案件受理费872元，减半收取计436元，由垫富宝投资有限公司负担。 审判员  陈婧怡 二〇一九年三月一日 书记员  张 锦 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1125执1079号 王祥明： 你与任辉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)皖1125民初4828号民事判决已发生法律效力。申请执行人任辉于二〇一九年三月二向本院申请强制执行，本院于二〇一九年三月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还任辉200000.00元及相应利息； （2）、承担诉讼费4300.00元、承担执行费2900.00元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083 特此通知。 二〇一九年三月五日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：刘发扬电话：0550-429****、1815505**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书(2019）粤1881民初593号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司。住所地：广东省广州市番禺区市桥德兴北路****。法定代表人：彭辉，系该公司总经理。委托代理人：张小英，女，1994年8月2日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县右水乡右水村石灰墩**。身份证号码：3607331994********。系该公司员工。被告：英德市安通物流有限公司。住所地：广东省。住所地：广东省英德市大站镇天佑北路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：招思安，系该公司总经理。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司诉被告英德市安通物流有限公司追偿权纠纷一案。中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条关于“当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利”的规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司撤回起诉。本案受理费350元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担。审判员  易典兵二〇一九年三月十二日书记员  邓瑞军
海南省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）琼行终18号 上诉人（一审起诉人）：定安县黄竹镇黄竹村民委员会市一村民小组。住所地：海南省定安县黄竹镇黄竹墟。 负责人：陈德忠，该村民小组组长。 委托诉讼代理人：陈德裕，男，1955年8月25日出生，汉族，住海南省定安县黄竹镇河头村委会河头村六队。 上诉人定安县黄竹镇黄竹村民委员会市一村民小组（以下简称市一村民小组）因诉定安县人民政府、定安县国土资源局颁发国有土地使用证一案，不服海南省第一中级人民法院作出的（2018）琼96行初290号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2019年1月10日立案后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 市一村民小组于2018年12月12日向一审法院提起行政诉讼，请求确认定安县人民政府给海南省公路管理局定安公路分局颁发定安国用（黄竹镇）字第独6号《国有土地使用证》（以下简称6号土地证）的行为无效。 一审法院认为，公民、法人或其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益的，有权提起行政诉讼，但起诉必须在法定期限内提出，否则，将丧失起诉权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条规定：“公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。”定安县人民政府于1992年1月将6号土地证颁发给海南省公路管理局定安公路分局，发证行为在2015年5月1日之前。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条之规定，一审法院裁定对市一村民小组的起诉不予立案。 市一村民小组不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，确认定安县人民政府颁发6号土地证的行为无效。事实与理由：一、根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条的规定，上诉人认为定安县人民政府颁发6号土地证的行为侵犯了上诉人的土地所有权和使用权，应先经过行政复议前置程序，对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。上诉人的起诉符合立案条件，人民法院应当立案。二、根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条的规定，定安县人民政府颁发6号土地证的行为自始无效，上诉人的起诉不受起诉期限的限制。三、根据《中华人民共和国立法法》的精神，上位法优于下位法，法律优于司法解释。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条的规定与《中华人民共和国行政诉讼法》关于对行政行为不服先提起行政复议，对行政复议决定不服可以提起行政诉讼的规定是相抵触的。综上，一审裁定认定事实及适用法律错误，请求二审法院予以纠正。 本院认为，本案的争议焦点是市一村民小组的起诉是否符合法定起诉条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条规定：“公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。”本案中，市一村民小组诉请确认定安县人民政府于1992年1月颁发6号土地证的行为无效，被诉颁证行为作出的时间在2015年5月1日之前，市一村民小组的起诉显然属于上述司法解释规定的不应予以立案的情形。因此，市一村民小组的起诉不符合法定起诉条件，对其起诉应不予立案。 综上,一审裁定对市一村民小组的起诉不予立案并无不当，应予维持。市一村民小组的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  孔 琼 审 判 员  叶珊茹 审 判 员  王山元 二〇一九年三月二十日 法官助理  李福艳 书 记 员  文明哲 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十二条公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽02刑更247号 罪犯钟植滨，男，1986年7月7日出生，畲族，小学文化，户籍地福建省安溪县，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省厦门市思明区人民法院于2014年7月31日作出（2014）思刑初字第829号刑事判决，以被告人钟植滨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年三个月（刑期自2014年3月25日起至2022年6月24日止），并处罚金8000元。判决生效后于2014年9月2日交付执行。服刑期间，本院于2017年10月31日作出（2017）闽02刑更822号刑事裁定书，裁定减刑八个月，刑期至2021年10月24日止。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯钟植滨在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯钟植滨在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期一年二个月（自2017年10月31日到2018年12月止），考核期内获得表扬奖励3个。该犯财产性判项罚金8000元，已于2017年8月向本院履行完毕。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、本院罚没款收据等证据证实。 本院认为，罪犯钟植滨在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯钟植滨减去有期徒刑六个月（刑期自2014年3月25日起至2021年4月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 琦 审判员 黄林华 审判员 黄宏亮 二〇一九年三月二十九日 书记员 欧建平 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。。 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖16民初90号 原告:重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大厦**，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人：邓英。 委托诉讼代理人：许来永，安徽玉金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘言，安徽玉金律师事务所律师。 被告：利辛县九五至尊国际夜总会，住，住所地利辛县城关镇工业园扬天汽贸城对面一社会信用代码×××Ｇ63。 法定代表人：黄少林。 委托诉讼代理人：黄少军，男，1969年9月2日，汉族，住安徽省利辛县。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告利辛县九五至尊国际夜总会著作权侵权纠纷一案，本案在审理中，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司以双方达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。 经审查，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。本院按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。 审 判 长  刘秋菊 人民陪审员  孙利娟 人民陪审员  胡友芳 二〇一九年三月二十二日 法官助理孙曼 书记员刘潇
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川14民终233号 上诉人（原审被告）：四川省民旺建筑工程有限公司。住所地：成都市金牛区交大路********。 法定代表人：王测潜力，公司总经理。 被上诉人（原审原告）：洪雅县金昕贸易有限公司。住。住所地：洪雅县洪川镇下正街**/div> 法定代表人：宋洪川，公司董事长。 委托诉讼代理人：陈维帅，四川洪迈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡志刚，四川洪迈律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：王明，男，1981年5月26日出生，汉族，住四川省洪雅县。 上诉人四川省民旺建筑工程有限公司与被上诉人洪雅县金昕贸易有限公司、王明买卖合同纠纷一案，不服四川省洪雅县人民法院（2018）川1423民初1093号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川省民旺建筑工程有限公司未在人民法院指定的期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人四川省民旺建筑工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 蹇 峰 审判员 毕旭齐 审判员 杜 晋 二〇一九年三月四日 书记员 文雅渝
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0702执754号申请执行人:姜耀强，男，1985年12月20日出生，汉族，现住山西省阳高县。被执行人：王春生，男，1959年12月21日出生，汉族，现住张家口市桥**。本院在执行姜耀强与王春生借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0702民初1332号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，申请人于2019年3月20日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）冀0702执754号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李桂滨二〇一九年三月二十一日书记员  朱 虹
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0723执保47号 本院在审理鄂伦春自治旗大迪农机有限责任公司与被执行人熊晓慧买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请诉讼保全，请求对被申请人熊晓慧在内蒙古莫力达瓦达斡尔族自治旗农村合作联社奎勒河信用社银行卡（账号：622XXXX********）内存款46300元予以保全。 2019年3月25日，本院作出（2019）内0723民初464号民事裁定书，裁定对以上账户进行冻结。 本案在实施保全过程中，于2019年3月25日依法向内蒙古莫力达瓦达斡尔族自治旗农村合作联社奎勒河信用社送达了协助执行通知书，裁定书，经内蒙古莫力达瓦达斡尔族自治旗农村合作联社奎勒河信用社查询，被申请人熊晓慧在内蒙古莫力达瓦达斡尔族自治旗农村合作联社奎勒河信用社银行卡（账号：622XXXX********），我院将此账户冻结，本案保全措施已实施完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院（2019）内0723民初464号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。 二〇一九年三月二十五日
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0327民初2561号原告：贺铁钢，男，汉族，1968年1月29日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：吕靖豫，宜阳县弘义法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代领文书，进行和解，上诉等。被告：冯六杰，男，汉族，1976年4月3日出生，住河南省宜阳县。被告：岳小伟，男，汉族，住河南省宜阳县。本院在审理原告贺铁钢诉被告冯六杰、岳小伟买卖合同纠纷一案中，原告贺铁钢于2019年3月20日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告贺铁钢申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺铁钢撤回对被告冯六杰、岳小伟的起诉。本案受理费3760元，减半收取1880元，由原告贺铁钢负担。审 判 员  孙晚霞人民陪审员  刘少勇人民陪审员  谷海燕二〇一九年三月二十一日书 记 员  乔 贝
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁07刑更545号 杜舍拉，男，1973年8月24日出生于四川省凉山彝族自治州布拖县，彝族，现在山东省潍坊监狱服刑。山东 山东省寿光市人民法院以（2016）鲁0783刑初第353号刑事判决书判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币200000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。 执行机关山东省潍坊监狱于2019年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省潍坊监狱称，罪犯阿杜舍拉在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯阿杜舍拉自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯阿杜舍拉的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯阿杜舍拉确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯阿杜舍拉减去有期徒刑六个月（刑期自2015年12月25日起至2030年6月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 李传军 审判员 迟文文 二〇一九年三月十五日 书记员 尹晓丽
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0105民初4051号原告：滕军，男，汉族，1970年3月14日出生，住武汉市江岸区，委托诉讼代理人：李迁迁，湖北广众律师事务所律师。特别授权代理。被告：陈琴，女，汉族，1964年3月12日出生，住武汉市汉阳区，原告滕军诉被告陈琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月31日立案受理后，依法适用简易程序于2018年11月14日第一次公开开庭进行了审理，原告滕军、被告陈琴到庭参加诉讼。经双方当事人同意，本案继续适用简易程序审理，于2018年11月16日第二次公开开庭，原告滕军及其委托诉讼代理人李迁迁、被告陈琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滕军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金29700元；2.判令被告以29700元为本金，自2017年10月12日起至29700元还清时止，按照月利率2％计算，向原告支付借款利息及逾期还款利息；3.本案的诉讼费550元和保全费320元由被告承担。事实和理由：2017年4月24日、2017年5月7日、2017年6月20日、2017年9月13日、2017年9月19日、2017年10月12日，被告向原告借款总计30000元并写有借条，借款期限均为6个月，约定利息均为2%。借款到期后，原告多次主张被告还款，被告均不予偿还。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告陈琴辩称：被告自2016年1月开始向原告借款，每次借款时原告都要求被告在空白借条上签名。被告已经还清所有借款，原告所诉请的借款不是真实的，不应当偿还。即使原告所诉请的借款是真实的，被告将其邮政储蓄银行养老金存折和其母亲的工商银行存折押于原告处，原告自2016年9月起每月从被告邮政储蓄银行养老金存折账户支取现金直至2018年7月，如果被告当月养老金超过2100元，原告即将超过部分支取后向被告的工商银行账户转账予以退还，通过这种方式被告已经还清了原告的全部借款，原告的妻子郭莉于2016年12月10日、2017年4月4日、2017年5月4日依次向被告工商银行账户转账的10400元、3000元、1500元即是原告退还给被告的存折支取金额，故不认可原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告陈琴自2016年起与原告滕军发生借贷关系。被告于2016年1月、2016年12月10日、2017年4月4日、2017年5月4日分别依次向原告借款30000元、10400元、3000元、1500元，该4笔借款被告已还清，原告在庭审中予以认可。原告提交的由被告分别于2017年4月24日、2017年5月7日、2017年6月20日、2017年9月13日、2017年9月19日、2017年10月12日签名并按指印的6张借条及工商银行交易回单、被告提交的工商银行账户历史明细清单证实：2017年4月24日、2017年5月7日，原告以现金方式先后向被告提供了借款各5000元，双方约定该两次借款期限均为6个月，月利率均为2%；2017年6月20日，原告通过其妻子郭莉向被告工商银行账户转账的方式向被告提供了借款4700元（预扣了300元利息），双方约定该次借款期限为6个月，月利率为2%；2017年9月13日、2017年9月19日、2017年10月12日，原告通过其妻子郭莉向被告工商银行账户转账的方式又先后向被告提供了借款各5000元，双方约定该三次借款期限均为6个月，月利率均为2%。被告陈琴至今未偿还上述6张借条所载的共计29700元借款。另查明，被告陈琴于2017年5月将其邮政储蓄银行养老金存折押于原告处，后被告又于当月将该存折挂失，被告提交的邮政储蓄银行养老金存折账户交易明细、工商银行账户历史明细清单不能证明原告使用被告的存折取款。经被告陈琴申请，本院依法先后前往邮政储蓄银行武汉市东立国际支行、武汉市分行及中国邮政集团公司武汉市分公司，调查被告邮政储蓄银行养老金存折账户自2016年1月至2018年7月期间的取款监控录像，但上述监控已被清除覆盖，没有记录。被告亦无其他证据证明其偿还了上述6张借条所载的借款。本案审理过程中，被告陈琴提出鉴定申请，请求对原告滕军向本院提交的6张借条落款处“借款人：陈琴”签名及签名上的指印真实性进行鉴定，本院依法委托中南财经政法大学司法鉴定中心开展鉴定，因双方当事人提交的鉴定材料不完整、不充分，该鉴定中心于2018年12月13日决定不予受理。被告陈琴于2018年12月19日再次提出鉴定申请，请求对原告提交的6张借条中手写部分及指印真实性进行鉴定，本院依法委托湖北东湖司法鉴定所开展鉴定，因陈琴逾期未缴纳鉴定服务费，该鉴定所于2019年1月21日决定终止鉴定。上述事实，有原告滕军提交的结婚证、6张借条、工商银行交易回单、被告质押于原告处的邮政储蓄银行养老金存折，被告陈琴提交的邮政储蓄银行养老金存折账户交易明细、工商银行账户历史明细清单，以及双方当事人陈述、相关鉴定材料、工作笔录等在案为证，足以认定。本院认为，被告陈琴向原告滕军出具了6张借条，原告滕军于2017年4月24日、2017年5月7日、2017年6月20日、2017年9月13日、2017年9月19日、2017年10月12日共6次实际提供了借款共计29700元，双方之间形成了合法有效的借贷关系，被告陈琴应当按照借条的约定偿还借款并支付利息。现被告陈琴未履行还款义务，原告滕军主张被告偿还借款本金29700元符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；第二十九条第二款第二项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。关于借款利息，原告主张按照6次借款约定的月利率2%即年利率24%计算借期内利息和逾期利息，未超过法律规定的利率上限，同时6张借条约定的借款期限均分别为6次借款合同生效之日起6个月，原告主张被告自最后一次借款之日即2017年10月12日起向原告支付借期内利息和逾期利息，符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第二十九条第二款第二项的规定，判决如下：一、被告陈琴向原告滕军偿还借款共计29700元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告陈琴向原告滕军支付利息（以借款29700元为基数，按照年利率24%的标准，自2017年10月12日起至借款偿付完毕之日止），于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元减半收取275元，诉讼保全申请费320元，共计595元，由被告陈琴负担。此款原告滕军已预交，被告陈琴应于本判决发生法律效力之日起十日内将此款直接支付给原告滕军。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  柯亚兰二〇一九年三月二十一日法官助理龚子英书记员吴永娟
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘07民终313号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区农林路**深国投广场****。负责人：尤程明，该公司经理。委托诉讼代理人：魏峰，湖南金州（常德）律师事务所执业律师。被上诉人(原审原告)：何大艮，男，1960年4月14日出生，汉族，居民，住湖南常德市武陵区。委托诉讼代理人：黄璜，湖南和讯律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张华，男，1985年12月24日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，，住所地湖南省衡阳市蒸湘区湘北路**负责人：赵智国，该公司经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳分公司）因与被上诉人何大艮、张华、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称人保财险衡阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2018）湘0702民初3038号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。平安财险深圳分公司上诉请求：依法改判其少承担误工费11920元。事实和理由：原审中上诉人提交的《人伤住院查勘表》有何大艮本人签字确认，证明其受伤前一直在卖菜而非交通运输行业。何大艮居住地为城乡结合部，其务工标准应按农业行业标准计算。何大艮辩称，1、上诉人的上诉请求不明确，一审判决证据充分；2、上诉人要求减少损失11920元，争议标的不明确；3、上诉人在上诉状中陈述的《人伤住院查勘表》，可能存在虚假证据。张华辩称，请求法院依法判决。人保财险衡阳分公司辩称，1、肇事车辆在人保财险衡阳分公司投保商业险，事故赔偿损失应首先在交强险范围内赔偿，不足部分由商业险赔偿，何大艮的损失均在交强险范围内，人保财险衡阳分公司不承担赔偿责任；2、人保财险衡阳分公司不承担鉴定费、诉讼费及其他间接费用。何大艮向一审法院起诉请求：1、请求判令张华赔偿各项损失共计54882.43元；2、平安财险深圳分公司在交强险的范围内承担赔偿责任；3、人保财险衡阳分公司在第三者责任险的范围内承担赔偿责任。一审法院认定事实：2018年5月5日17时10分，张华驾驶牌号为湘Ｊ×××**的小汽车经国道207由北向南行驶至钢材大市场人行横道路段时，与在该路段由西向东横过人行道的何大艮驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆受损，何大艮受伤的交通事故。经常德市公安局交警支队直属二大队认定：本次事故张华负主要责任，何大艮负次要责任。事故发生后，何大艮于2018年5月5日至2018年5月14日在常德市第一人民医院就诊，住院9天。住院期间，张华代为垫付医疗费4560.43元。何大艮伤情经常德市司法鉴定中心鉴定：何大艮之损伤，未构成伤残；2、误工期150日，需1人护理60日，营养期90日。张华驾驶的牌号为湘Ｊ×××**号小汽车，该车辆在平安财险深圳分公司购买了交强险，在人保财险衡阳分公司购买了50万的第三者责任险及第三者责任险不计免赔，该事故发生在保险期内。一审法院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。经核算，何大艮的损失为：1、医疗费：医疗费实际支出为4560.43元；2、住院伙食补助费：9天×100元／天=900元；3、营养费：90天×50元／天=4500元；4、护理费：因何大艮未明确具体的护理人员，其护理费当参照2018年度湖南省城镇服务业年度平均收入按照予以计付，即何大艮的护理费当为127元／天，又因何大艮主张按120元／天计付，一审法院予以认可，即60天×120元／天=7200元；5、交通费：何大艮主张500元，一审法院予以支持；6、误工费：因何大艮事故发生前从事运输行业，其误工费当参照2018年度湖南省交通运输业平均收入予以计付，即66770元×5个月／12个月=27820元；7、鉴定费、评估费共计1500元。因何大艮未能举证证明其在事故中遭受了财产损失，应承担举证不能的后果，故对其1000元的财产损失，一审法院不予支持。判决如下：一、中国平安财险保险股份有限公司深圳分公司在本判决生效之日起3日内在强制保险责任限额内向何大艮赔偿医疗损失5400元（9960.43-4560.43）元，伤残赔偿损失35520元；二、中国平安财险保险股份有限公司深圳分公司在本判决生效之日起3日内在强制保险责任限额内向张华赔偿垫付的医疗费4560.43元；三、张华在本判决生效之日起3日内向何大艮赔偿鉴定损失1500元；四、驳回何大艮对中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1010元，减半收取505元，由张华负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：何大艮提交的机动车登记证书、道路运输经营许可证、司机运费跟踪表、高速公路减免凭证、罗功政和罗功元的证言能够与本案其他证据相互印证，形成证据锁链，确认何大艮从事运输行业的事实，本院予以采信。平安财险深圳分公司提出何大艮签字确认的《人伤住院查勘表》注明了“开私家车卖菜，每月大约20000元”的内容。该条内容的“开私家车卖菜”与后半段的“每月大约20000元”矛盾，且与何大艮提交的证据矛盾，不足以证明何大艮从事的不是运输行业，本院不予采信。一审法院查明的事实与本院二审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为一审判决对何大艮误工费损失的认定是否正确。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，何大艮提供了证据证明其事故发生前从事运输行业，但未提供其最近三年的收入情况证明。故一审法院参照2018年度湖南省交通运输行业平均收入予以计付，即66770元×5个月／12个月=27820元，认定正确，本院予以确认。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费98元，由中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担。本判决为终审判决。审判长  于前军审判员  刘宇学审判员  孙 晖二〇一九年三月十八日法官助理彭芬书记员陈颖
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1423执892号 申请执行人：洪雅县农村信用合作联社，住所地四川省洪雅县洪川镇北街**。 法定代表人：陈月刚，理事长。 委托代理人：钟庆宇，洪雅县农村信用合作联社职工。 委托代理人：李伟，洪雅县农村信用合作联社职工。 被执行人：李作军，男，汉族，住四川省洪雅县。 被执行人：周科芬，女，汉族，住四川省洪雅县。 申请执行人洪雅县农村信用合作联社与被执行人李作军、周科芬借款合同纠纷执行一案，申请执行人于2018年10月9日向本院申请执行，要求被执行人按照已生效的四川省洪雅县人民法院（2018）川1423民初831号民事判决书确定的内容偿还借款本金49775.87元及利息，并承担诉讼费及执行费。执行过程中，因被执行人李作军，周科芬下落不明，本院依法向被执行人公告送达执行通知书，后经二次网络查询以及传统查询，查明被执行人李作军，周科芬无可供执行财产。 本院依法向被执行人李作军，周科芬发出限制消费令，将执行情况告知申请执行人并征求其对案件终本的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇一九年三月二十六日 书记员  王志东
安徽省寿县人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2019)皖0422执恢20号姚传红：你与张伟买卖合同纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2018年2月26日作出的(2018)皖0422民初610号民事判决书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年3月11日向本院申请恢复执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：一、支付张伟货款16200元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费230元、执行费146元。二〇一九年三月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0328执1043号申请执行人杨国飞，男，汉族，1987年7月4日生。被执行人祁谷珍，女，汉族，1978年1月21日生。本院在执行杨国飞与祁谷珍合同纠纷一案中，本院于2018年8月16日作出的(2018)云0328民初1418号民事调解书已发生法律效力，该调解书责令由祁谷珍于2018年8月30日前支付杨国飞劳务费10000元，于2018年9月15日前支付杨国飞劳务费10000元，下欠劳务费22490元，由祁谷珍于2018年10月起每月支付杨国飞3000元，直至清偿完毕之日止。案件受理费10元，由杨国飞承担。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2018年9月27日向本院申请执行，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令、执行案件告知书等法律文书。本院对被执行人的财产采取如下查控措施：通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述财产查控情况，本院于2019年3月21日以谈话的方式告知了申请执行人，申请执行人表示认可本院的查控结果，并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财穷尽财产调查措施，发现被执行人无可供执行的财产，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  桂俊赛二〇一九年三月二十一日书记员  金艳蓉
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执339号申请执行人胡大妮，女，1957年12月21日出生，汉族，住河南省上蔡县。。被执行人张喜玲，女，1963年1月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。。申请执行人胡大妮与被执行人张喜玲民间借贷纠纷一案，于2019年1月15日立案。河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2018）豫1702民初8380号民事判决书确定：限被告张喜玲于判决生效后十日内返还原告胡大妮借款127580元及利息（2015年6月2日至2017年9月30日期间的利息，按本金147580元计算，2017年10月1日至2018年2月28日期间的利息，按本金137580元计算，2018年3月1日至借款清偿完毕之日的利息，按本金127580元计算，均按月利率1%计算）。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、房产登记管理所、国土资源局部门发出协助查询通知书，未发现被执行人有可供执行的土地，房产。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张喜玲负有继续向申请执行人胡大妮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王书阁审判员  张建军审判员  职静梅二〇一九年三月六日书记员  郑 杰
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)粤0305执保1140号 原告：王晓文，男，汉族，身份证住址福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：李昇，广东华商律师事务所律师。 被告：深圳基业长芯光电科技有限责任公司，住所地深圳市南山区粤海街道琼宇路特发信息科技大厦10G，统一社会信用代码：9144030006631896XC。 法定代表人：陈明敏。 被告：陈明敏，男，汉族，身份证住址湖北省当阳市。 被告：唐文娟，女，汉族，身份证住址广东省佛山市南海区。 本院在审理原告王晓文诉被告深圳基业长芯光电科技有限公司、陈明敏、唐文娟公司盈余分配纠纷一案中，原告王晓文于2019年3月28日向本院提出：解除对被告被告深圳基业长芯光电科技有限责任公司、陈明敏、唐文娟名下价值人民币500000元的银行存款或查封其等额的其它财产的查封。 本院认为，原告王晓文的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下： 解除对被告被告深圳基业长芯光电科技有限责任公司、陈明敏、唐文娟名下价值人民币500000元的银行存款或查封其等额的其它财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  贺冬红 审判员  程胜亮 审判员  尹晓华 二〇一九年三月二十九日 书记员  胡惠敏
甘肃省临洮县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1124民初783号原告：临洮生林建筑机械设备租赁部（统一社会信用代码92621124MA71CUR26Y)。经营者：牟生林，男，1958年9月29日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。被告：魏豆换，男，1988年8月15日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。原告临洮生林建筑机械设备租赁部（以下简称生林租赁部）与被告魏豆换建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告生林租赁部经营者牟生林到庭参加诉讼，被告魏豆换经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。生林租赁部向本院提出诉讼请求：判令魏豆换立即支付拖欠租赁费15300元。事实和理由：2016年8月8日，魏豆换与生林租赁部签订高空作业电动吊篮租赁合同，约定租赁ZLP630型电动吊篮5台，租赁费每台35元/天，租赁期限暂定自合同签订之日至2016年10月8日，当天生林租赁部给魏豆换交付了租赁物。同年11月1日，魏豆换归还了租赁物，经双方核算，租赁费共计15300元，魏豆换出具欠条。后多次催要，魏豆换至今分文未付。魏豆换未答辩。经审查，生林租赁部提供的高空作业电动吊篮租赁合同、生林建筑机械设备租赁部电动吊篮进场清单和退场清单、核算清单，来源合法，形式有效，相互印证，予以确认。根据当事人陈述及认定的有效证据，本院经审理查明事实如下：牟生林在临洮县洮阳镇文峰住宅小区207号经营临洮县生林建筑机械设备租赁部。2016年8月8日，魏豆换与生林租赁部签订高空作业电动吊篮租赁合同，约定租赁ZLP630型电动吊篮5台，租赁费每台35元/天，租赁期限暂定自合同签订之日至2016年10月8日止。当天，生林租赁部给魏豆换交付了租赁物，用于临洮县洮阳镇木厂棚户区改造9#楼、10#楼外墙抹灰。同年11月1日，魏豆换归还了租赁物。经双方核算，魏豆换应付租赁费15300元（包括损坏电动吊篮配件赔偿款600元），魏豆换在结算清单上对费用数额签名确认并拖欠。后经多次催要，魏豆换至今分文未付。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，合同对当事人具有法律约束力，当事人应当全面履行合同约定的义务。魏豆换向生林租赁部租赁高空作业电动吊篮，双方签订了租赁合同，该合同合法有效。魏豆换使用结束后及时归还了所租赁吊篮，并对租赁费及损坏配件进行核算签名确认，其应及时支付租赁费15300元。魏豆换长期拖欠租赁费不付，应承担民事责任。综上所述，生林租赁部请求魏豆换立即支付租赁费15300元，证据充分，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：魏豆换拖欠临洮生林建筑机械设备租赁部租赁费用15300元，于本判决发生法律效力后立即支付。如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费183元，减半收取91元，由魏豆换负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  马天柱二〇一九年三月二十一日书记员  孙振国
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0103执4864号申请执行人：王德虎，男，汉族，1952年2月17日出生，住址沈阳市和平区。被执行人：李家成，男，汉族，1955年10月26日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人王德虎与被执行人李家成民间借贷纠纷一案，被执行人应给付申请执行人0.585万元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施；并对被执行人做出拘留决定、函请公安机关协助拘留，但尚无被执行人的下落。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宏颖审 判 员  唐永波代理审判员  穆 宇二〇一九年三月二十八日书 记 员  左 琪
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0116执2418号申请执行人罗某某。申请执行人游某某。被执行人周某某。原告罗某某、游某某与被告周某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，湖北省武汉市黄陂区人民法院于2018年5月14日作出的（2018）鄂0116民初2070号民事调解书已经发生法律效力，权利人罗某某、游某某于2018年10月18日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行标的10600.00元和加倍支付迟延期间的债务利息、诉讼费250.00元、执行费63.00元。本案在执行中，本院于2018年10月24日依法向被执行人周某某送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确认的义务和申报财产，但被执行人周某某未履行义务和申报财产，本院依法将被执行人周某某纳入失信被执行人员名单。本案在执行中，本院依法扣划了被执行人周某某在金融机构账户上的存款220.00元。另经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人周某某在房产管理机关无房产登记信息、在车辆登记机关无车辆登记信息。本院将查证结果告知了申请执行人罗某某、游某某。申请执行人罗某某、游某某在本院指定期限内未能提供被执行人周某某可供执行的财产线索。本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116民初2070号民事调解书的本次执行程序。被执行人周某某应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116民初2070号民事调解书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  郑绪刚审 判 员  丁发生人民陪审员  冯建军二〇一九年三月二十八日书 记 员  田立华
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初3025号原告：固金所金融服务（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市。法定代表人：詹光斌，经理。被告：商丘市百盈文化传播有限公司。住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：吴建林，经理。被告：朱讲用，男，汉族，1974年12月1日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告固金所金融服务（深圳）有限公司与被告商丘市百盈文化传播有限公司、朱讲用追偿权纠纷一案中，原告固金所金融服务（深圳）有限公司于2019年3月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告商丘市百盈文化传播有限公司、朱讲用银行存款1220000元或查封同等价值的财产。并提供担保。本院认为，原告固金所金融服务（深圳）有限公司的申请理由正当，符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被告商丘市百盈文化传播有限公司、朱讲用银行存款1220000元或查封同等价值的财产。二、查封担保人中牛集团有限公司提供担保的位于柘城县谷水路西段南侧房产一套。房产证号为：柘城房权证柘城县字第**。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐长社二〇一九年三月二十五日书记员  杨淑君
四川省遂宁市船山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川0903行审14号 申请执行人：遂宁市交通运输局道路运输管理处。住所地遂宁市遂州北路**。统一社会信用代码125108000084937359。 法定代表人：陈欣，该处处长。 特别授权委托诉讼代理人:杨东，男，该单位职工。 被申请执行人：代向东，男，汉族，生于1990年10月13日，住四川省遂宁市船山区。 申请执行人遂宁市交通运输局道路运输管理处于2019年3月12日向本院申请强制执行川遂交运罚（2018）0674号《行政处罚决定书》一案，其申请符合法定条件，本院已依法立案受理，并组成合议庭对遂宁市交通运输局道路运输管理处作出的川遂交运罚（2018）0674号《行政处罚决定书》进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，该行政处理决定书证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，是合法的具体行政行为，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 对遂宁市交通运输局道路运输管理处作出的川遂交运罚（2018）0674号《行政处罚决定书》，准予强制执行。 审 判 长  杨 君 人民陪审员  邓小华 人民陪审员  冻玉玲 二〇一九年三月二十一日 书 记 员  李 萌
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1226执647号 申请执行人：扣宝胜，男，1973年6月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：叶明柱，男，1979年9月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行扣宝胜与叶明柱借款合同纠纷一案中，经查，被执行人叶明柱在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 将被执行人叶明柱在银行的存款77355元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判  员  王进 二〇一九年三月十三日                                                     法 官 助 理  罗运威                                                     书记员 陈鑫成
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2019）冀02民终2387号上诉人（原审被告)：遵化市石门镇新兴铸造厂，住所地:遵化市石门镇大岳各庄村，注册号：130XXXXXXXX9465。经营者:张宝山(已死亡)。上诉人(原审被告)：张岳松，男，1980年12月24日出生，汉族，农民，现住遵化市。被上诉人（原审原告）：贾印方，男，1968年5月20日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。原审被告：遵化市一铭废旧金属回收有限公司，住所地:遵化市石门镇大岳各庄村南，统一社会信用代:×××。法定代表人：蔡秀清，该公司经理。原审被告：王小勇，男，1987年1月1日出生，满族，农民，现住遵化市。上诉人遵化市石门镇新兴铸造厂、张岳松因与被上诉人贾印方、原审被告遵化市一铭废旧金属回收有限公司、王小勇合伙协议纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院(2018)冀0281民初5044号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。本院审理过程中，以法院专递方式，按上诉人遵化市石门镇新兴铸造厂、张岳松在上诉状中提供的地址向上诉人送达了缴费通知书和开庭传票，上诉人并未按时缴纳上诉费用也无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人遵化市石门镇新兴铸造厂、张岳松撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 姚春涛审判员 高贺莉审判员 刘群勇 二○一九年三月十四日书记员 王 玫
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0402执473号申请执行人：陕西兴艾建设工程有限公司。法定代表人：张某，该公司总经理。被执行人：陕西秦楚房地产开发有限公司。法定代表人：张某某，该公司执行董事兼总经理。陕西兴艾建设工程有限公司与陕西秦楚房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2018）陕0402民初2714号民事判决书已经发生法律效力，判决书判定：被告陕西秦楚房地产开发有限公司归还原告陕西兴艾建设工程有限公司50万元保证金。案件受理费8800元，执行费7511元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陕西秦楚房地产开发有限公司名下银行存款516311元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  郭云鹏二〇一九年三月十八日书记员  李明洋
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0106执保472号 申请人：四川申和商贸有限公司，住所地：成都金牛高科技产业园振兴西一路。 法定代表人：刘显敏，执行董事。 委托诉讼代理人：卓佩佩，四川纵和律师事务所律师。 被申请人：夏邑县众鑫粮油贸易有限公司，住所地：夏邑县永夏路北侧周楼小区门面房南数第3间。 法定代表人：胡序卿。 被申请人：胡序卿，男，汉族，1947年9月16日出生，住湖南省夏邑县。 担保人：中国大地财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市武侯区领事馆路**暴力中心**********。 负责人：张战军。 申请人四川申和商贸有限公司诉被申请人夏邑县众鑫粮油贸易有限公司、胡序卿买卖合同纠纷一案，申请人四川申和商贸有限公司于2019年3月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人夏邑县众鑫粮油贸易有限公司价值2,553,216.57元部分的财产予以查封冻结，并由中国大地财产保险股份有限公司四川分公司提供价值2,553,216.57元的保函（保单号：PZPP201951012111000038）作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人夏邑县众鑫粮油贸易有限公司、胡序卿名下价值限额为2,553,216.57元的财产。 案件申请费5000元，由四川申和商贸有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  施建华 二〇一九年三月十五日 法官助理唐艳 书记员杨倩梅
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）新2826民初30号   原告：他依儿·肉孜，男，1964年2月8日出生，农民。   被告：道·才加甫，男，1971年2月18日出生，住库尔勒市。   原告他依儿·肉孜与被告道·才加甫买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告他依儿·肉孜于2019年3月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告他依儿·肉孜提出的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告他依儿·肉孜撤回起诉。   案件受理费100元，减半收取50元（原告已预交），由原告他依儿·肉孜负担。   审判员 山其米克     二〇一九年三月十一日   书记员   张娜
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0483刑初229号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人吴辅民，男，1983年8月2日生，汉族，浙江省桐乡市人，初中文化，务工，住浙江省桐乡市（户籍地浙江省桐乡市）。2015年4月3日因吸毒被桐乡市公安局处行政拘留五日；2018年9月11日因吸毒被平湖市公安局处行政拘留十三日；2018年9月25日因吸毒被平湖市公安局责令接受社区戒毒三年。因本案于2018年9月24日被平湖市公安局刑事拘留，同年10月26日被平湖市公安局取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉[2019]206号起诉书指控被告人吴辅民犯容留他人吸毒罪，于2019年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员姚璟璟出庭支持公诉，被告人吴辅民到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 2018年9月3日至9月7日间，被告人吴辅民在桐乡市濮院镇滨河花苑1幢1单元202室自己家车库内，四次容留吸毒人员张某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 公诉机关认为，应当以容留他人吸毒罪追究被告人吴辅民的刑事责任。被告人吴辅民归案后如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。 以上事实，被告人吴辅民在开庭审理过程中无异议，并有证人证言、辨认笔录及照片、检查笔录、尿样提取笔录、现场检测报告书、抓获经过、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴辅民提供场所容留他人吸食毒品甲基苯丙胺共计四人次，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴辅民归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人吴辅民有吸毒违法劣迹，酌情从重处罚。据此，本院为维护社会秩序，净化社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人吴辅民犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金四千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  侯立伟 二〇一九年三月二十五日 书记员  吕艾迪
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初5484号 原告：徐升，男，1980年11月25日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：厦门佳购商贸有限公司，住所地厦门市集美区凤林中路****，统一社会信用代码91350211685267970Q。 法定代表人：杜嘉莉。 被告：厦门佳购商贸有限公司仙岳店，住所地厦门市思，住所地厦门市思明区仙岳路****之七码91350203MA2YD5W69Q。 负责人：侯德举。 原告徐升与被告厦门佳购商贸有限公司、厦门佳购商贸有限公司仙岳店产品责任纠纷一案，本院于2019年3月21日立案。原告徐升于2019年3月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，徐升以已与厦门佳购商贸有限公司、厦门佳购商贸有限公司仙岳店协商解决为由提出的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐升撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇一九年三月二十一日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1382财保36号申请人：彭集君，女，1969年8月16日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：肖付华，女，1968年11月15日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请人彭集君于2019年3月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人肖付华所有的银行存款30万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人彭集君因与被申请人肖付华民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人肖付华的银行存款30万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  周桂林二〇一九年三月二十九日代理书记员  刘小利
重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝04民初1874号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王广震，重庆霁泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。被告：酉阳县钻石豪门KVT歌城，住所，住所地：重庆市酉阳县桃花源大道桃花源广场**div>经营者：谭德俊，男，1969年1月14日出生，住重庆市开州区。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称“灿星文化公司”）与被告酉阳县钻石豪门KTV歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，由本院审判员黄飞担任审判长、与人民陪审员谢守华、王贤江组成合议庭，依法适用普通程序，于2019年3月7日公开开庭进行了审理。原告灿星文化公司的委托诉讼代理人朱雅琴到庭参加了诉讼。被告酉阳县钻石豪门KTV歌城经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告灿星文化公司向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告立即在曲库中删除《中国好歌曲》第二季第11期《得知平淡珍贵的一天》，并停止其复制、播放该歌曲的侵权行为；2.判令被告赔偿原告经济损失及维权合理费用共人民币2000元；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告是包含《中国好歌曲》第二季第11期《得知平淡珍贵的一天》等类电作品的著作权人，被告酉阳县钻石豪门KTV歌城未经许可，以经营为目的，在其营业场所的点播设备中收录了原告享有著作权的《中国好歌曲》第二季第11期《得知平淡珍贵的一天》，并通过点播系统以放映的方式有偿临时许可消费者使用该作品。被告的上述行为侵犯了原告的复制权、放映权等著作权，故起诉至法院。被告酉阳县钻石豪门KTV歌城未答辩。本院经审理认定事实如下：国家版权局于2017年1月6日登记的《作品登记证书》（登记号：国作登字-2017-I-00321748）载明：作品名称为《中国好歌曲》第二季，作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品。作者和著作权人均为灿星文化公司，作品完成日期为2014年12月20日。灿星文化公司提交了中国版权保护中心作品登记备案光盘复制件中包含了《中国好歌曲》第二季第11期《得知平淡珍贵的一天》的视频。灿星文化公司庭审中向法庭提交了其通过联合信任时间戳服务中心的“权利卫士”取证软件拍摄的照片和视频文件，并提供对应文件的《可信时间戳认证证书》。经庭审查验，灿星文化公司提交的上述照片和视频均通过时间戳证书验证。上述文件对应的《可信时间戳认证证书》均载明：时间戳证书验证的证据文件是由“权利卫士”客户端产生，“权利卫士”使用自带的拍照、录像、录音功能对客观事实进行取证并实时进行可信时间戳电子证据固化保全。上述照片和视频文件证明取证人员于2018年8月9日20时来到位于重庆市酉阳县桃花源大道桃花源广场一楼的“钻石豪门量贩式氧吧KTV”，取证人员进入该歌城的605包房，通过点播系统在KTV中点播涉案歌曲并进行放映。最后，取证人员取得了加盖有酉阳县钻石豪门KTV歌城印章的发票一份。经过比对，被告经营场所播放的涉案歌曲与原告提供U盘中的相应歌曲的词、曲、演唱者、画面等方面基本一致。酉阳县钻石豪门KTV歌城现有包房30余间。本案中，原告主张的合理费用包含取证人员劳务费、差旅费、时间戳的服务费、律师费、取证消费费用、光盘、U盘等办公用品购置费用。除了取证消费费用是确定的金额195元，其余费用由法院酌定，合理费用平均分摊到105个案件中。2016年9月30日，灿星文化公司向广州宝声信息科技公司出具《卡拉OK业务领域独家许可使用授权书》，将该授权委托书附件一《音乐类电视节目》影像的著作权授权给广州宝声信息科技公司在卡拉OK领域内进行使用，广州宝声信息科技公司对此享有独家授权且可以转授权，同时，广州宝声信息科技公司有权在授权范围内对授权标的以自己的名义维权。2017年1月23日，广州宝声信息科技公司向灿星文化公司出具《授权书》，将前述获授权的音乐作品在重庆地区的使用并许可他人复制、放映的权利授权给灿星文化公司，且授权灿星文化公司对因此引发的著作权侵权案件以自己的名义维权。上述事实，有当事人的陈述，以及（2018）沪长证经字第3984号公证书、（2018）京方圆内经证字第17812号公证书、证明《中国好歌曲》第二季的作品公开出版物及所附U盘、取证光盘、照片及相应的时间戳认证证书、消费票据、授权书等证据证明，上述证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，《中国好歌曲》第二季由多期节目组合而成，每一期的内容不仅包括歌手在舞台上演唱歌曲，还包括导师听歌时的表现、导师与歌手见面的形式、导师与歌手的交流、现场灯光与音乐的配合、乐队的演奏等内容，导演将歌手的表演、画面、音乐等元素融合为一个整体形成完整的表达，从而体现出导演的个性化特征，达到著作权法对作品所要求的独创性要求，应认定每期节目均属于著作权法规定的以类似摄制电影的创作方法创作的作品。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的登记证书，可以作为其享有著作权的证据。本案中，灿星文化公司提交了《作品登记证书》及在中国版权保护中心办理作品登记的11张备案光盘的U盘复制件，酉阳县钻石豪门KTV歌城未提供任何证据推翻涉案作品登记证书记载的内容。因此，可以认定灿星文化公司享有《中国好歌曲》第二季第11期《得知平淡珍贵的一天》的著作权，有权向未经其许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。被告酉阳县钻石豪门KTV歌城在其经营场所内通过点播系统放映设备公开播放被诉歌曲，被诉歌曲与原告主张权利的作品中的相应歌曲词、曲、音源、画面等内容基本一致，其行为侵犯了原告灿星文化公司对《中国好歌曲》第二季第11期《得知平淡珍贵的一天》享有的著作权。被告酉阳县钻石豪门KTV歌城实施了侵权行为，应当承担停止侵权、赔偿损失的责任。关于赔偿金额，灿星文化公司未提供证据证明其实际损失或酉阳县钻石豪门KTV歌城的违法所得。本院综合考虑涉案作品的流行程度、酉阳县钻石豪门KTV歌城侵权行为的性质、主观过错程度、经营规模以及原告为制止侵权产生了合理费用等因素，酌情确定赔偿经济损失以及维权的合理费用共计400元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告酉阳县钻石豪门KTV歌城立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司对《中国好歌曲》第二季第11期《得知平淡珍贵的一天》所享有的著作权，并从曲库中删除该歌曲；二、被告酉阳县钻石豪门KTV歌城于本判决生效之日起五日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失和合理费用共计400元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告酉阳县钻石豪门KTV歌城负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长  黄 飞人民陪审员  谢守华人民陪审员  王贤江二〇一九年三月七日法官助理尹宏桂书记员吴松涛
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0581刑初271号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人郑发明，男，1968年8月19日出生于江西省德兴市，汉族，小学文化，个体，住江西省上饶市德兴市。被告人郑发明因涉嫌犯妨害公务罪,于2018年10月19日经常熟市公安局决定刑事拘留，同年11月2日经常熟市人民检察院批准逮捕，同月22日经该局决定取保候审。 辩护人沈阳，江苏世纪天合律师事务所律师。 常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2019〕168起诉书指控被告人郑发明犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员桑敏莺出庭支持公诉，被告人郑发明、辩护人沈阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控被告人郑发明于2018年10月19日上午，在常熟市琴川街道琴湖路与青墩塘路路口处，遇常熟市公安局民警丁某、辅警钱某等人检查时拒不配合，驾驶电动三轮车强行逃离，致被害人钱某受伤。被告人郑发明已取得被害人钱某的谅解。 为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据。据此认为，被告人郑发明以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。 被告人郑发明对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。 辩护人的主要辩护意见是被告人系初犯、偶犯，如实供述了自己的罪行，取得谅解，请求适用缓刑。 经审理查明，2018年10月19日上午，被告人郑发明在常熟市琴川街道琴湖路与青墩塘路路口处，遇常熟市公安局民警丁某、辅警钱某等人检查时拒不配合，驾驶电动三轮车强行逃离，致被害人钱某受伤。后被琴湖派出所民警当场查获。 被告人郑发明已取得被害人钱某的谅解。 上述事实，有以下当庭举证并经庭审质证的证据予以证实，本院予以确认：被害人丁某、钱某的陈述笔录，证人陆某、吴某的证言及辨认笔录，工作证复印件,谅解书,抓获经过、发破案经过,人口信息等。被告人郑发明当庭也对其犯罪事实作了相应供述。 本院认为，被告人郑发明明知是国家机关工作人员正在依法执行职务，采用暴力等方法阻碍其执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应依法予以惩处。被告人郑发明当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人郑发明犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。对辩护人提出的坦白的辩护意见，经查，被告人归案后未能及时、稳定的供述其罪行，故对此辩护意见不予采信；对辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人郑发明犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴向阳 二〇一九年三月十二日 书记员  俞 瑶
梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0322民督48号申请人：梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社。法定代表人：刘中伟，主任。被申请人：吕佰军，男，1987年9月11日出生，汉族，农民，现住梨树县孟家岭镇。申请人梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社与被申请人吕佰军申请支付令一案，本院于2019年3月2日立案后，制作了（2019）吉0322民督48号支付令，限令被申请人吕佰军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。该支付令向被申请人吕佰军送达之前，申请人以无法找到被申请人导致无法直接送达为由，撤回支付令申请。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项的规定裁定如下：终结本案督促程序。本院2019年3月5日（2019）吉0322民督48号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费266元，由申请人梨树县农村信用合作联社孟家岭信用社承担。审判员  闫国辉二〇一九年三月十九日书记员  杨茁桐
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0105执4857号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号。负责人赵春玲，行长。被执行人邱连庆，男，1974年01月26日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行邱连庆金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初15309号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认：一、被告邱连庆于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行贷款本金1000000元、利息及罚息61931.8元（暂计至2017年3月30日，自2017年3月31日起至实际清偿之日止的利息、罚息按照合同约定计算）；二、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行有权依法对被告邱连庆名下位于中原区桐柏路98号帝湖花园A区帝湖王府3号楼7层西侧K1号的房屋拍卖、变卖所得价款在《个人最高额抵押合同》所约定的范围内优先受偿。案件受理费14357元，公告费260元，由被告邱连庆负担。邱连庆司未履行生效法律文书确定的义务，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2018年04月13日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，经审查，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行提供的被执行人邱连庆身份信息，未能通过验证。经过户籍查询，也没有查到被执行人邱连庆的身份信息。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行在被执行人邱连庆真实身份信息没有确定的情况下，向本院申请执行，不符合法律规定的执行案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 李小涛审判员 李安永二〇一九年三月二十二日书记员 张 进
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0732执2097号申请执行人：谢传能，男，1953年7月21日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被执行人：杨帆，女，1972年6月21日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。申请执行人谢传能与被执行人杨帆借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2016）赣0732民初2128号判决书于2017年12月21日向本院申请执行。本院于2017年12月21日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人杨帆未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2018年1月5日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标为331.66万元及利息，截至2019年3月15日已执行0万元，未执行331.66万元及利息。经穷尽调查措施，现被执行人杨帆因犯拒不执行判决裁定罪，被判处有期徒刑一年零七个月，其财产已由赣州市中级人民法院协同处置。于2019年3月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 辛 樱审判员 许卫平审判员 范国军二〇一九年三月二十二日书记员 陈海波
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0181民初2117号 原告：福清市富尔达物业服务有限公司，住所地:福州市福清市玉屏街道东门路**迎新大厦204，统一社会信用代码:91350181665090469R。 法定代表人：袁明春，总经理。 被告：林云，女，1983年6月16日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。 原告福清市富尔达物业服务有限公司与被告林云物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案。原告福清市富尔达物业服务有限公司于2019年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福清市富尔达物业服务有限公司在案件审理期间，依法向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告福清市富尔达物业服务有限公司撤诉。 本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。 审判员  林金锋 二〇一九年三月四日 书记员  何蓓雯
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0402民初405号原告辽源市钢背轴承有限责任公司。法定代表人李学义，职务董事长。被告王伯伦，男，1976年2月4日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。本院在审理原告辽源市钢背轴承有限责任公司诉被告王伯伦劳动争议纠纷一案中，原告于2019年3月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告辽源市钢背轴承有限责任公司撤诉。案件受理费10.00元由原告负担。审判员  宋志军二〇一九年三月十四日书记员  丁 宁
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣05民辖终14号上诉人（原审被告）：刘少云。被上诉人（原审原告）：汤平生。上诉人刘少云与被上诉人汤平生民间借贷纠纷一案，不服江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初119号民事裁定，向本院提起上诉。刘少云上诉称，一审法院认定合同地为汤平生所在地，没有事实依据，认定借款、出具借条在分宜县是推测，属错误裁定。本案合同履行地是上饶市广丰区，同时，刘少云住所地也在上饶市广丰区。根据《民事诉讼法》的规定，本案的借款纠纷无论是由刘少云住所地的人民法院管辖，还是由合同履行地的人民法院管辖，均应由上饶市广丰区人民法院管辖。请求：1、撤销江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初119号民事裁定；2、将本案移送至上饶市广丰区人民法院审理。汤平生未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案属民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方未约定合同履行地，汤平生请求刘少云归还借款及利息，争议标的为给付货币，合同履行地为接收货币一方所在地，而汤平生作为接收货币方，其所在地位于江西省分宜县，故汤平生所在地法院即江西省分宜县人民法院对本案具有管辖权。刘少云的上诉理由不成立，其主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黎仕强审判员  张 星审判员  袁 兵二〇一九年三月八日书记员  罗雯雯
吉林省临江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0681执异12号 异议人（被申请人）：吉林省泓鹏房地产开发有限公司，住所地：临江市。 法定代表人：庄广毅，总经理。 委托诉讼代理人：高岩，女，1979年1月21日出生，吉林省泓鹏房地产开发有限公司职员。 申请人：陈福花，女，1956年1月3日出生，住吉林省靖宇县。 本院于2019年1月22日作出（2019）吉0681财保3号民事裁定。二Ｏ一九年三月十二日，异议人向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人吉林省泓鹏房地产开发有限公司称，撤销（2019）吉0681财保3号民事裁定书。事实与理由：陈福花在2019年1月22日向贵院申请诉前财产保全中，所涉及的位于临江市建国街茗儒庄园×号楼×单元401室，在2017年8月31日，我公司用临江市民族庄园6、8、9号楼与临江市农村商业银行股份有限公司做的在建工程抵押贷款。现茗儒庄园6、8、9号楼和×号楼×单元401室的所有权仍归临江市农村商业银行股份有限公司所有。 本院查明：2019年1月22日，申请人陈福花向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吉林省鸿鹏房地产开发有限公司坐落于临江市建国街茗儒庄园×号楼×单元401室房屋的予以查封。本院于同日作出（2019）吉0681财保3号民事裁定书，查封了吉林省鸿鹏房地产开发有限公司所有的坐落于临江市建国街茗儒庄园×号楼×单元401室房屋。 本院认为，保全行为仅为人民法院为保障诉讼程序顺利进行的控制性手段。并非强制执行阶段处置被执行人财产的处分性手段，并非对保全行为标的的最终处置。故不易适用《中华人民共和国民事诉讼法》第227条规定的案外人异议制度审查，而应另循法律途径解决。就本案而言，当事人可向作出保全裁定的法院申请保全复议。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第172条的规定，利害关系人对保全或者先予执行的裁定不服申请复议的，由作出裁定的人民法院依照民事诉讼法第一百零八条规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定，当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。故而当事人对财产保全裁定不服，只能提出复议而不能提出执行异议。故异议人的异议请求不属于执行异议审查范畴，予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 驳回异议人吉林省泓鹏房地产开发有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省白山市中级人民法院申请复议。 审 判 长  于晓东 审 判 员  刘淑敏 人民陪审员  赵洪平 二〇一九年三月十七日 书 记 员  芦 强
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0115执651号之二申请执行人：刘春玉，女，1964年3月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：白海平，男，1964年3月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人刘春玉与被执行人白海平共有权纠纷一案，重庆市长寿区人民法院于2018年5月20日作出的（2018）渝0115民初51号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘春玉于2019年3月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行中，双方当事人于2019年3月14日自愿达成执行和解协议，被执行人已按协议支付申请执行人10000元，余款25000元在2019年10月底日前支付申请执行人。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，该协议需长期履行，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0115执651号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议约定履行给付义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可凭本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘元利审判员  屈 刚审判员  李国库二〇一九年三月十四日书记员  杜 宇
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0112行审14号申请执行人哈尔滨市阿城区林业局，住所地哈尔滨市阿城区会宁路**。法定代表人焦忠春，局长。委托代理人汤余明，哈尔滨市阿城区林业局红星行政执法中队队员。委托代理人张海涛，哈尔滨市阿城区林业局红星行政执法中队队员。被执行人史永成，男，汉族，1986年3月18日出生，住，住所地哈尔滨市阿城区/div>申请执行人哈尔滨市阿城区林业局于2019年2月28日向本院申请强制执行哈阿林罚决字[2018]第25号林业行政处罚决定书第2项。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人申请强制执行的内容、事实和理由、证据、依据的合法性进行了审查。申请执行人哈尔滨市阿城区林业局于2018年7月12日作出哈阿林罚决字[2018]第25号林业行政处罚决定书，查明，史永成于2017年5月未经林业主管部门审批擅自在阿城区××村关才沟南山擅自改变林地用途，经技术员现场GPS测量擅自改变林地用途面积达1201平方米。违反了《中华人民共和国森林法》第四十四条的规定，已构成违法。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，决定对史永成处以下行政处罚：1、处以非法改变用途林地面积每平方米30元的罚款，即36030元。2、责令其三个月内恢复林地原状。本院认为，行政机关作出的责令违法行为人限期改正违法行为的行政命令不属行政处罚，不适用行政处罚程序的规定。哈尔滨市阿城区林业局依据《中华人民共和国森林法实施条例》行政处罚程序的规定，将其行政命令作为行政处罚决定第二项内容没有法律依据，不具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第九条、第五十八条、《中华人民共和国行政处罚法》第八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第三项的规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人哈尔滨市阿城区林业局作出的哈阿林罚决字[2018]第25号林业行政处罚决定书第2项，即“责令其三个月内恢复林地原状”。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘静斌人民陪审员  李宝顺人民陪审员  齐亚慧二〇一九年三月十一日法官助理宋浩书记员姜宁
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初3175号 原告一：马静静，女，1992年10月22日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。 原告二：薛小梅，女，1988年2月7日出生，汉族，住浙江省。 被告：孙文财，男，1952年12月18日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 本院在审理原告马静静、薛小梅诉被告孙文财机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年3月22日在预交案件受理费之前向本院提出撤回对被告孙文财起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，可以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马静静、薛小梅撤回起诉。 审 判 员 方苏琴 二〇一九年三月二十二日 代书记员 孙晨雯
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0402执恢228号之三申请执行人：嘉兴泽明投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省嘉兴市南湖区竹园路**东方大厦**-125。执行事务合伙人：江苏成安股权投资基金管理有限公司（委派代表：孟国生），住所地，住所地南京市建邺区江东中路**华泰证劵广场**楼**iv>委托诉讼代理人：蒲加柱，江苏开炫律师事务所律师。被执行人：常州市科兴国际贸易有限公司，住所地常州市，住所地常州市新**太湖东路**府琛花园**楼**法定代表人：陆小飞，该公司董事长。被执行人：常州市皓飞时装有限公司，住所地溧阳市社渚，住所地溧阳市社渚镇工业集中区iv id='4'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王培华，该公司董事长。被执行人：常州市荣恒纺织有限公司，住所地常州市武进，住所地常州市武进区湖塘镇马家巷村iv id='4'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：周萍，该公司董事长。被执行人：陆小飞，男，1975年9月7日生，汉族，常州市人，住常州市新**。被执行人：许伟，女，1975年5月6日生，汉族，常州市人，住常州市新**。本院根据已发生法律效力的（2016）苏0402民初1548号民事判决书，于2018年5月21日立案执行申请执行人嘉兴泽明投资合伙企业（有限合伙）与被执行人常州市科兴国际贸易有限公司、常州市皓飞时装有限公司、常州市荣恒纺织有限公司、陆小飞、许伟金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人嘉兴泽明投资合伙企业（有限合伙）申请撤回对被执行人常州市科兴国际贸易有限公司、常州市皓飞时装有限公司、常州市荣恒纺织有限公司、陆小飞、许伟的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0402执恢228号的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马亦佳审判员  徐惜民审判员  杨川川二〇一九年三月十四日法官助理王俊书记员蒋科
重庆市忠县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0233刑初47号 公诉机关重庆市忠县人民检察院。 被告人李金龙，男，1977年2月10日出生于重庆市忠县，汉族，高中文化，四川省广元市昭化区某电站公司法人，现住重庆市忠县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年12月10日被公安机关当场查获并接受调查至次日，2018年12月25日经公安机关电话通知到案并被取保候审。经本院决定，2019年3月1日被继续取保候审。 重庆市忠县人民检察院以忠检刑诉〔2019〕36号起诉书指控被告人李金龙犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2018年12月10日晚，被告人李金龙与周某1、周某2等人在重庆市忠县某火锅店吃饭、饮酒。22时许，被告人李金龙驾驶轻型普通货车从忠县白公路工商总局对面停车库出发，途经白公小学红绿灯往胥家垭口方向行驶。22时30分许，当车行驶至忠县博物馆外101公交车站时，与被害人蒋某1停靠在道路右侧的中型自卸货车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。案发后，被告人李金龙见公安民警到场欲逃离，随即被当场抓获。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人李金龙静脉血乙醇含量为222.2mg/l00ml。经重庆市忠县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人李金龙承担事故全部责任。被告人李金龙已赔偿被害人蒋某12600元并取得谅解。2018年12月25日，被告人李金龙经公安民警电话通知到案，其到案后如实供述了前述事实。被告人李金龙的行为已构成危险驾驶罪；其有自首情节，可从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处罚。建议对被告人李金龙判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 被告人李金龙对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李金龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李金龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。应折抵二日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉到重庆市第二中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 任 娟 二〇一九年三月五日 书记员 戴槟鸿
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初4059号原告：王彩霞，女，1987年4月23日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：上海宝家房地产经纪事务所，住所地上海市奉贤区。投资人：陆婷婷。本院在审理原告王彩霞诉被告上海宝家房地产经纪事务所居间合同纠纷一案中，本院于2019年2月1日立案。2019年3月5日，原告王彩霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王彩霞撤诉处理。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  张劲松二〇一九年三月五日书记员  姜 鹰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0921行审155号申请执行人：沧县自然资源和规划局,住所地沧州市新华区黄河东路**，统一社会信用代码：11130921001039601E。法定代表人：张云峰，局长。被执行人：刘佩兰，女，汉族，1963年3月25日出生，住沧县。申请执行人沧县国土资源局向本院申请强制执行沧国土资罚字（2018）第10093号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人未经批准擅自占用土地建设住宅，沧县国土资源局对其作出行政处罚。处罚内容：一、退还非法占用的土地182平方米；二、限自收到行政处罚决定书之日起15日内,自行拆除在非法占用的1821平方米土地上新建的房屋。被执行人在法定起诉期限内未提起行政诉讼，在催告期内也未自动履行，沧县国土资源局特向本院申请强制执行处罚决定中的内容。本院认为，沧县国土资源局申请执行的沧国土资罚字（2018）第10093号行政处罚决定，该决定第一项尚在起诉期限内，不予受理；该决定中第二项“限期拆除”的处罚，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。依照沧县政函（2018）20号《沧县人民政府关于推进国土资源行政处罚案件执行的函》，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行沧县国土资源局作出的沧国土资罚字（2018）第10093号政处罚决定中第二项"拆除在非法占用的182平方米土地上新建的房屋"的内容,由沧县杜林乡人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋世彬人民陪审员  张立喜人民陪审员  孙全文二〇一九年三月二十二日书 记 员  高 冉
甘肃省榆中县人民法院民 事 调 解 书（2019）甘0123民初209号原告岳桂兰，女，1952年10月16日出生，汉族，农民，住榆中县。委托诉讼代理人杨晓龙，甘肃得舍律师事务所律师。委托诉讼代理人常彦琴，甘肃得舍律师事务所律师。原告魏平地，女，1972年4月29日出生，汉族，农民，住榆中县。委托诉讼代理人杨晓龙，甘肃得舍律师事务所律师。委托诉讼代理人常彦琴，甘肃得舍律师事务所律师。原告魏平芳，女，1975年1月30日出生，汉族，农民，住榆中县。委托诉讼代理人杨晓龙，甘肃得舍律师事务所律师。委托诉讼代理人常彦琴，甘肃得舍律师事务所律师。被告魏全忠，男，1979年7月8日出生，汉族，农民，住榆中县。原告岳桂兰、魏平地、魏平芳诉被告魏全忠承包地征收补偿款分配纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼要求：1.请求判令被告账户下土地补偿款167483.43元归原告所有；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告系近亲属，2018年10月11日，政府拆迁原告承包的位于魏家圈村的土地并进行补偿，获得补偿款167483.43元。被告在没有经过原告同意的情况下擅自改变户主，将补偿款占为己有。被告的行为侵犯了原告合法权益，故依照相关法律、法规的规定，向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告魏全忠分别给付原告岳桂兰、魏平地、魏平芳征地补偿款41870.86元，于2019年3月15日前付清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1825元（已减半），原告岳桂兰、魏平地、魏平芳负担1368.7元，被告魏全忠负担456.3元。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  刘丽梅二〇一九年三月十四日书记员  陶 莉
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书渝01**执1942号之二申请执行人：王盛芳，女，1982年7月27日出生，汉族，居民，住重庆市石柱。被执行人：何虹利。王盛芳与何虹利民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)渝0101民初8687号民事判决已生效。王盛芳向本院申请强制执行，执行标的为借款200000元及利息。本案在执行中，经调查，冻结了被执行人银行存款，但可供执行余额不足；本院其他案件中已查封被执行人名下的房屋，待后续处置时可申请参与分配；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人申请执行的借款200000元及利息暂无法执行到位。本院已向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并采取临控措施。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 睿审判员 游 兵审判员 陈 梅二〇一九年三月二十日书记员 施孟馨
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0105执952号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。 负责人张东，总经理。 被执行人：刘安伟，女，汉族，1973年07月05日出生，住成都市武侯区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与刘安伟信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初3735号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的71149.65元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初3735号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  黄柯 二〇一九年三月六日 书记员  叶涛
河北省石家庄市长安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0102刑初104号公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。被告人张某某，男，1969年8月7日出生，汉族，初中文化，无业，河北省石家庄市裕华区，现住。2006年12月20日因犯妨害公务罪被石家庄市裕华区人民法院判处拘役六个月缓刑一年。2018年8月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局长安分局取保候审。2019年3月27日经本院决定逮捕，同日由石家庄市公安局长安分局执行逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。石家庄市长安区人民检察院以石长检诉刑诉[2018]458号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员于书峰出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石家庄市长安区人民检察院指控：2018年7月19日22时30分许，被告人张某某酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××**的黑色奥迪车，沿石家庄市长安区翟营大街由北向南左拐行驶至和平路与谈固大街交叉口处时，被夜查的长安交警大队民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的张某某血液酒精含量为176.39mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了书证，被告人的供述与辩解，鉴定意见，检查笔录，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人张某某对起诉书所指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2018年7月19日22时30分许，被告人张某某酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××**的黑色奥迪车，沿石家庄市长安区翟营大街由北向南左拐行驶至和平路与谈固大街交叉口处时，被夜查的长安交警大队民警当场查获。经河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴[2018]毒鉴字第3705号《司法鉴定意见书》鉴定，送检的张某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为176.39mg/100ml。另查明，被告人张某某如实供述自己的罪行。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张某某的供述与辩解，人身检查笔录，接受证据清单，现场笔录，公安交通管理行政强制措施凭证，呼出气体酒精含量检测单，接受交通违法处理期限告知单，当事人血样提取登记表，《司法鉴定意见书》，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，查获经过，视听资料，前科刑事判决书，户籍证明信及现实表现等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某某如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月27日起至2019年6月26日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  丁 虹人民陪审员  承星火人民陪审员  樊立成二〇一九年三月二十七日书 记 员  张赵伟
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0525财保29号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：付国云，男，汉族，1959年1月24日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2019年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人付国云在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县城东营业所账号为62×××73的存款7900元；付国云在湖南洞口农村商业银行股份有限公司洞口县木瓜支行账号为81×××21的存款300元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款8200元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人付国云在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县城东营业所账号为62×××73的存款7900元；付国云在湖南洞口农村商业银行股份有限公司洞口县木瓜支行账号为81×××21的存款300元。 案件申请费102元，由湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  汤国玲 二〇一九年三月十一日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
河间市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0984执保73号被保全人上海凤凰自行车江苏有限公司，地址江苏省丹阳市司徒镇观鹤路**，社会统一信用代码：913211815866657364。本院在审理申请人河间市路友橡胶制品有限公司与被申请人上海凤凰自行车江苏有限公司的合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，于2019年1月24日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款25万元或查封其25万元的财产，并已提供担保。本院认为，申请人河间市路友橡胶制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  荣燕平二〇一九年三月五日书记员  张 括
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1312执35号申请人陈某某，男，1975年8月13日生，汉族，住山东省莒南县。被执行人山东某某股份有限公司，住所地临沂市河**。法定代表人时某，总经理。关于申请人陈某某与被执行人山东某某股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据（2018）临东劳人仲案字第204号仲裁裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月8日向本院申请执行，要求被执行人给付工资30289.68元、执行费354元。在执行过程中，本院依法向被执行人山东某某股份有限公司寄送达传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人未实际履行；通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查，被执行人山东某某股份有限公司名下无不动产登记中心；且名下有车牌号为鲁Ｑ×××**福田牌、鲁Ｑ×××**一汽牌、鲁Ｑ×××**一汽牌机动车三辆，本院已依法轮候查封，现因车辆下落不明，暂无法处置；被执行人名下仅有少量银行存款已依法轮候查封；本院已对被执行人山东某某股份有限公司的法定代表人时某适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，在本院采取多方执行措施后，因被执行人名下暂无财产可供执行，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，且不能提供其他有效财产线索，本案申请执行标的要求被执行人给付工资30289.68元、执行费354元未能执行到位。同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹长城审判员  刘成宝审判员  陈 玮二〇一九年三月二十六日书记员  沙 敏