江西省安远县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0726刑初3号公诉机关安远县人民检察院。被告人赖传胜（绰号“神古子”），男，1976年10月28日出生于江西省安远县，汉族，半文盲，无业，户籍所在地：江西省赣州市安远县龙布镇新村村大坑**。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月10日被安远县公安局刑事拘留，经安远县人民检察院批准，于2018年4月11日被安远县公安局执行逮捕。现羁押于安远县看守所。被告人孙建锋（绰号“五丰”、“蜜蜂”、“闹锋”），男，1994年4月9日出生于江西省安远县，汉族，初中一年级文化程度，务工，户籍户籍所在地：江西省赣州市安远县龙布镇五丰村鸭仔湖**。嫌犯盗窃罪，于2018年3月4日被安远县公安局刑事拘留，经安远县人民检察院批准，于2018年4月11日被安远县公安局逮捕。现羁押于安远县看守所。安远县人民检察院以安检公诉刑诉[2018]165号起诉书指控被告人赖传胜、孙建锋犯盗窃罪，于2018年12月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，安远县人民检察院指派检察员唐海出庭支持公诉，被告人赖传胜、孙建锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安远县人民检察院指控：1、2017年2月1日上午，被告人赖传胜、孙建锋伙同赖诗保（在逃）来到安远县长沙乡吉祥村复兴山寺庙山顶，采用撬锁的方式将被害人钟某1停放在此处的一辆银色五羊本田踏板摩托车（车牌号：赣Ｂ×××**）骑走。经安远县价格认定中心认定，该车被盗时的价值为6150元。2、2017年2月14日下午，被告人赖传胜来到安远县长沙乡吉祥村复兴山寺庙的坪上，采用撬锁的方式将被害人钟某2停放在寺庙下面坪上的一辆白色豪爵踏板摩托车（车牌号：赣Ｂ×××**）骑走。经安远县价格认定中心认定，该车被盗时的价值为6732元。3、2017年5月10日下午，被告人赖传胜伙同孙建锋、赖诗保（在逃）来到安远县塘村乡白兔村彭坑组的村级公路边，采用撬锁的方式将被害人欧某1停放在此处的一辆银白色五羊本田踏板摩托车（车牌号：赣Ｂ×××**）骑走。经安远县价格认定中心认定，该车被盗时的价值为4920元。4、2017年5月11日上午，被告人赖传胜伙同孙建锋、赖诗保（在逃）来到安远县双芫乡刀坑村徐寮小组的马路边，采用撬锁的方式将被害人朱某1停放在此处的一辆白色五羊本田踏板摩托车（车牌号：赣Ｂ×××**）骑走。经安远县价格认定中心认定，该车被盗时的价值为7454元。5、2017年5月14日上午，被告人赖传胜伙同孙建锋、赖某1（在逃）窜至安远县天心镇天心村青山下上新屋组的一个茶亭，采用撬锁的方式将被害人叶某停放在此处的一辆银色豪爵踏板摩托车（车牌号：赣Ｂ×××**)骑走。经安远县价格认定中心认定，该车被盗时的价值为4745元。同年5月15日，该辆摩托车由赖传胜、孙建锋、朱某5（在逃）3人送至广东揭西销赃。6、2017年5月18日上午，被告人赖传胜伙同孙建锋、朱地长、赖诗保（在逃）来到安远县浮槎乡双迳村石英塘尾一个果园里，采用撬锁的方式将被害人廖某1停放在此处的一辆豪爵踏板摩托车（未挂牌，车架号：LALTCJK12H3006170，发动机号：H3251887）骑走。经安远县价格认定中心认定，该车被盗时的价值为6840元。同年5月22日晚上，该辆摩托车由孙建锋、朱某5（在逃）、廖某2（另案处理）送至广东揭西销赃。7、2017年10月28日中午，被告人赖传胜、孙建锋来到安远县双芫乡刀坑村及背下组马路边，采用撬锁的方式将被害人朱某2停放在此处的一辆白色五羊本田踏板摩托车（车牌号：赣Ｂ×××**）骑走。经安远县价格认定中心认定，该车被盗时的价值为5544元。8、2018年1月20日中午，被告人赖传胜、孙建锋来到安远县重石乡乌石寨寺庙的山脚下门楼处，采用撬锁的方式将被害人黄某1停放在此处车棚内的一辆白色五羊本田踏板摩托车（车牌号：赣Ｂ×××**)骑走。经安远县价格认定中心认定，该车被盗时的价值为8082元。9、2018年3月1日下午，被告人赖传胜、孙建锋来到安远县长沙乡吉祥村复兴山寺庙，采用撬锁的方式将被害人谢某停放在寺庙下停车坪上的一辆白色五羊本田踏板摩托车（车牌号：赣Ｂ×××**）骑走。经安远县价格认定中心认定，该车被盗时的价值为9293元。10、2018年3月3日中午，被告人赖传胜、孙建锋来到双芫乡往龙布镇方向高速指示牌下岔路口的路边，采用撬锁的方式将被害人朱某3停放在山脚下路边上的一辆粉色新大洲本田踏板摩托车（未挂牌，车架号：LALTJH20IH3031048，发动机号：H3107351）骑走。经安远县价格认定中心认定，该车被盗时的价值为8531元。综上，被告人赖传胜参与盗窃摩托车10辆，涉案价值共计68291元；被告人孙建锋参与盗窃摩托车9辆，涉案价值共计61559元。公诉机关对上述指控提供了相应的证据予以证实，据此认为，被告人赖传胜、孙建锋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，请依法判处。被告人赖传胜在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议并自愿认罪。被告人孙建锋在庭审中对公诉机关指控的第7、8、9、10起犯罪事实和罪名不持异议并自愿认罪，但辩称其未参与指控的第1、3、4、5、6起盗窃，只参与了第5起、第6起销赃。经审理查明：1、2017年2月1日上午，被告人赖传胜伙同他人来到安远县长沙乡吉祥村复兴山寺庙山顶，采用撬锁的方式将被害人钟某1停放在此处的一辆银色五羊本田踏板摩托车（车牌号：赣Ｂ×××**）骑走。经安远县价格认定中心认定，该车被盗时的价值为6150元。2、2017年2月14日下午，被告人赖传胜来到安远县长沙乡吉祥村复兴山寺庙的坪上，采用撬锁的方式将被害人钟某2停放在寺庙下面坪上的一辆白色豪爵踏板摩托车（车牌号：赣Ｂ×××**）骑走。经安远县价格认定中心认定，该车被盗时的价值为6732元。3、2017年5月10日下午，被告人赖传胜伙同他人来到安远县塘村乡白兔村彭坑组的村级公路边，采用撬锁的方式将被害人欧某1停放在此处的一辆银白色五羊本田踏板摩托车（车牌号：赣Ｂ×××**）骑走。经安远县价格认定中心认定，该车被盗时的价值为4920元。4、2017年5月11日上午，被告人赖传胜伙同他人来到安远县双芫乡刀坑村徐寮小组的马路边，采用撬锁的方式将被害人朱某1停放在此处的一辆白色五羊本田踏板摩托车（车牌号：赣Ｂ×××**）骑走。经安远县价格认定中心认定，该车被盗时的价值为7454元。5、2017年5月14日上午，被告人赖传胜伙同他人窜至安远县天心镇天心村青山下上新屋组的一个茶亭，采用撬锁的方式将被害人叶某停放在此处的一辆银色豪爵踏板摩托车（车牌号：赣Ｂ×××**)骑走。经安远县价格认定中心认定，该车被盗时的价值为4745元。同年5月15日，该辆摩托车由赖传胜、孙建锋、朱某5（在逃）3人送至广东揭西销赃。6、2017年5月18日上午，被告人赖传胜伙同他人来到安远县浮槎乡双迳村石英塘尾一个果园里，采用撬锁的方式将被害人廖某1停放在此处的一辆豪爵踏板摩托车（未挂牌，车架号：LALTCJK12H3006170，发动机号：H3251887）骑走。经安远县价格认定中心认定，该车被盗时的价值为6840元。同年5月22日晚上，该辆摩托车由孙建锋、朱某5（在逃）、廖某2（另案处理）送至广东揭西销赃。7、2017年10月28日中午，被告人赖传胜、孙建锋来到安远县双芫乡刀坑村及背下组马路边，采用撬锁的方式将被害人朱某2停放在此处的一辆白色五羊本田踏板摩托车（车牌号：赣Ｂ×××**）骑走。经安远县价格认定中心认定，该车被盗时的价值为5544元。8、2018年1月20日中午，被告人赖传胜、孙建锋来到安远县重石乡乌石寨寺庙的山脚下门楼处，采用撬锁的方式将被害人黄某1停放在此处车棚内的一辆白色五羊本田踏板摩托车（车牌号：赣Ｂ×××**)骑走。经安远县价格认定中心认定，该车被盗时的价值为8082元。9、2018年3月1日下午，被告人赖传胜、孙建锋来到安远县长沙乡吉祥村复兴山寺庙，采用撬锁的方式将被害人谢某停放在寺庙下停车坪上的一辆白色五羊本田踏板摩托车（车牌号：赣Ｂ×××**）骑走。经安远县价格认定中心认定，该车被盗时的价值为9293元。10、2018年3月3日中午，被告人赖传胜、孙建锋来到双芫乡往龙布镇方向高速指示牌下岔路口的路边，采用撬锁的方式将被害人朱某3停放在山脚下路边上的一辆粉色新大洲本田踏板摩托车（未挂牌，车架号：LALTJH20IH3031048，发动机型号：SDH1P50QMH,发动机号：H3107351）骑走。经安远县价格认定中心认定，该车被盗时的价值为8531元。综上，被告人赖传胜参与盗窃摩托车10辆，其中伙同他人盗窃摩托车9辆，单独盗窃摩托车1辆，涉案财物价值共计人民币68291元；被告人孙建锋参与盗窃摩托车4辆，涉案财物价值共计人民币31450元，参与销售被盗的摩托车2次，销售摩托车2辆，销售的摩托车价值总额为人民币11585元。另查明，被告人孙建锋于2018年3月3日被抓获归案后，于当日带领公安民警追回了被害人谢某、朱某3被盗的摩托车。2018年5月15日，公安机关将追回的两辆摩托车分别返还了被害人谢某、朱某3。上述事实，有被告人赖传胜、孙建锋的供述，被害人钟某1、钟某2、欧某1、朱某1、叶某、廖某1、朱某2、黄某1、谢某、朱某3的陈述，证人廖某2的证言，通话记录，安远县鹤仔镇出城治安卡口照片，定南县鹅公镇出城治安卡口照片，安远县价格认定中心出具的价格认定结论书，安远县公安局扣押物品清单、返还物品清单，现场勘验检查工作记录，指认工作记录，受案登记表，立案决定书，强制措施材料，归案情况说明，无违法犯罪记录证明，被告人赖传胜、孙建锋常住人口信息表等证据证实，经庭审质证，足以认定。公诉机关指控被告人孙建锋参与了第1起、第3起、第4起、第5起、第6起盗窃，被告人孙建锋辩解未参与，经查，上述5起盗窃事实，只有被告人赖传胜供述被告人孙建锋参与了盗窃，而被告人赖传胜供述的另外同伙赖某2、朱某5均未归案，无法对被告人赖传胜的供述进行印证，被告人孙建锋与被告人赖传胜之间的通话记录也仅能证明二被告人进行了通话，不能证明通话的具体内容，也不能对被告人赖传胜的供述进行印证，故公诉机关指控被告人孙建锋参与第1起、第3起、第4起、第5起、第6起盗窃之事实，证据不充分，本院不予认定。本院认为，被告人赖传胜以非法占有为目的，单独或伙同他人秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人孙建锋以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控两被告人构成盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。另外，被告人孙建锋明知是被盗的摩托车而参与销售，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应与盗窃罪进行数罪并罚。被告人赖传胜、孙建锋归案后均能如实供述自己所犯罪行，系坦白，依法可予从轻处罚。两被告人在庭审中均自愿认罪，可酌情从轻处罚。另外，被告人孙建锋积极配合公安机关追回了被盗的两辆摩托车，返还了被害人，也可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人赖传胜在有期徒刑三年至三年三个月的幅度内量刑，并处罚金，对被告人孙建锋判处有期徒刑三年，并处罚金，本院认为，该量刑建议量刑不适当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四之规定，判决如下：一、被告人赖传胜犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币三万元（限于本判决生效后十五日内缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月10日起至2021年8月9日止。）二、被告人孙建锋犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元，犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元（限于本判决生效后十五日内缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月4日起至2020年9月3日止。）三、责令被告人赖传胜单独退赔36841元，与被告人孙建锋共同退赔13626元，返还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈小春人民陪审员  魏东红人民陪审员  王良寿二〇一九年三月八日代理书记员  陈 洁