苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0506民初10995号原告：吴巧仙，女，1953年1月3日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：董志峰、孔国强，江苏苏融律师事务所律师。被告：姜志平，男，1967年10月22日生，汉族，住山东省单县。被告：苏州荣宏土石方有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区临湖镇腾飞路**。法定代表人：王荣根。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，，住所地江苏省苏州高新区运河路**负责人：高峰，总经理。委托诉讼代理人：刘媛，江苏胡文祥律师事务所律师。原告吴巧仙诉被告姜志平、苏州荣宏土石方有限公司（以下简称荣宏公司）、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司(以下简称人保苏州市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴巧仙的委托诉讼代理人孔国强，被告荣宏公司的法定代表人王荣根，被告人保苏州市分公司的委托诉讼代理人刘媛到庭参加诉讼，被告姜志平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴巧仙向本院提出诉讼请求：1、判令被告姜志平、荣宏公司连带赔偿原告医疗费29140.44元（已扣除被告荣宏公司垫付的240000元）、抢救车使用费230元、住院伙食补助费4500元、交通费2000元、车损1700元、残疾赔偿金71976.3元、误工费58176元、营养费9600元、护理费15000元、精神损害抚慰金5500元、鉴定费3060元，合计200882.74元；2、被告人保苏州市分公司在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；3、本案诉讼费由被告承担。后，原告放弃抢救车使用费230元的主张。事实和理由：2017年3月6日17时45分左右，被告姜志平驾驶苏Ｅ×××**重型自卸货车沿吴中区木东路由南向北行驶至中兴路路口右转弯时与由南向北行驶的原告所驾驶的苏E0763***电动自行车发生碰撞，事故造成原告受伤，车辆受损。经苏州市公安局吴中分局交通警察大队认定，被告姜志平负事故全部责任，原告吴巧仙不负事故责任。事发后被告支付了240000元医疗费。双方多次协商无果，故诉至法院。被告姜志平未作答辩。被告荣宏公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，肇事车辆在被告人保苏州市分公司投保了交强险和商业三者险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期间，赔偿责任应当由人保苏州市分公司承担，被告姜志平系其公司员工，事发时姜志平的驾驶行为是职务行为，超出保险范围内的赔偿责任由其承担。事发后其垫付了240000元，要求在本案中一并处理。被告人保苏州市分公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，肇事车辆在其处投保了交强险和商业三者险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期间，事发后其未垫付款项。本案鉴定费、诉讼费不承担。原告已达退休年龄，误工费不予认可。本院经审理查明事实如下：2017年3月6日17时45分左右，姜志平驾驶苏Ｅ×××**重型自卸货车沿木东路由南向北行驶至中兴路路口右转弯时，与由南向北吴巧仙所驾驶的苏E0763***电动自行车发生碰撞，事故造成吴巧仙受伤及两车不同程度受损。2017年4月11日，苏州市公安局吴中分局交通警察大队出具交通事故认定书，认定姜志平承担事故全部责任，吴巧仙不承担事故责任。事故发生后，原告经瑞华医院抢救后被送往苏州大学附属第二医院治疗，入院诊断为左胫腓骨多发开放性骨折、左小腿脱套伤、左下肢血管神经神经损伤，经左胫腓骨开放性骨折外固定支架固定术+左内踝骨折+VSD负压吸引术等手术治疗后，于2017年5月27日出院。2018年4月2日，原告因左胫腓骨骨折术后骨缺损再次入院治疗，并于2018年4月2日进行左胫骨骨折切开复位术+取髂植骨术+内固定取出术，于2018年4月10日出院。2018年11日14日，苏州市立医院司法鉴定所接受本院委托，对原告吴巧仙的伤残等级，误工期、营养期、护理期及护理人数进行鉴定，并于2018年11月22日出具司法鉴定意见书，认定吴巧仙因交通事故致左胫腓骨开放性骨折、左小腿脱套伤，经治疗后仍遗留左足足趾功能部分丧失，构成X(十级)伤残；遗留左踝关节功能障碍，构成X(十级)伤残。被鉴定人吴巧仙误工期限定为伤后至定残前一日；伤后150日予以1人护理；伤后120日予以营养支持。另查明，苏Ｅ×××**重型自卸货车在被告人保苏州市分公司处投保交强险及商业三者险1000000元（含不计免赔）。被告荣宏公司为原告垫付医疗费240000元。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、司法鉴定意见书、出院记录及本庭制作的质证笔录、询问笔录、开庭笔录等予以证实。关于原告的各项损失，本院核算如下：1、医疗费。原告提供医药费票据、住院费用清单、检查报告、住院记录，主张医药费为269020.44元（含被告荣宏公司垫付的240000元），被告对此没有异议，人保苏州市分公司认为应该扣除10%的非医保用药，对此未提供证据予以证明，故本院对被告人保苏州市分公司的该项意见不予采纳。综上，本院确认原告因交通事故受伤治疗产生的医疗费为269020.44元。2、住院伙食补助费。原告主张4500元（50元/天×90天），被告无异议，本院予以确认。3、营养费。原告主张9600元（80元/天×120天），被告荣宏公司没有异议，被告人保苏州市分公司认可4800元（40元/天×120天）。本院根据原告伤情酌定原告的营养费为6000元（50元/天×120天）。4、护理费。原告主张15000元（100元/天×150天），被告荣宏公司没有异议，被告人保苏州市分公司认可12000元（80元/天×150天），结合原告的鉴定结论、伤情、年龄、当地聘请护工的标准，本院酌定原告的护理费为15000元。5、误工费。原告主张58176元（96元/天×606天），被告荣宏公司没有异议，被告人保苏州市分公司对误工期限没有异议，但认为原告按照96元天计算没有依据。为此，原告提交苏州帅琦针织有限公司的工商登记信息、苏州帅琦针织有限公司出具的书面证明、银行交易明细，书面证明载明吴巧仙于2014年5月至2017年2月期间在我公司工作，工资2080元/月。银行交易明细显示事故发生前，苏州帅琦针织有限公司每月向原告账户转账，事故发生前一年的月均收入为2032元。经质证，被告对证据真实性无异议，但被告人保苏州市分公司认为原告已超退休年龄，视为丧失劳动能力，且原告为城镇居民，事故发生不影响退休金发放，不会造成收入减少，故其不认可原告的误工损失。原告提交的证据能相互印证，应认定事故发生前，原告具备劳动能力并有相应收入，交通事故导致其受伤，原告据此主张误工损失，本院予以支持。结合原告的银行交易明细，本院核算原告的误工费为41046元。6、残疾赔偿金。原告主张71976.3元（43622元/年×15×0.11）。被告对此无异议，本院予以确认。7、精神损害抚慰金。原告主张5500元，被告对此无异议，本院予以确认。8、车辆损失。原告主张1700元。被告对此无异议，本院予以确认。9、交通费。原告主张2000元，但并未提供证据。被告荣宏公司对此没有异议，被告人保苏州市分公司酌情认可500元。本院根据原告伤情、就诊次数、距离等，酌情认定为600元。10、鉴定费。原告主张3060元，并提供票据，合法有据，本院予以确认。被告人保苏州市分公司认为其不应承担，没有证据证明，本院对其意见不予采纳。上述原告的损失共计418402.74元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。机动车一方投保商业三者险的，由承保商业三者险的保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。被告姜志平驾驶苏Ｅ×××**重型自卸货车与原告驾驶的苏E0763***电动自行车相撞，致原告受伤，产生各项损失共计418402.74元，先由承保苏Ｅ×××**重型自卸货车交强险的人保苏州市分公司在交强险医疗费项下赔偿10000元，在伤残赔偿项下赔偿110000元，财产损失项下承担1700元，超出交强险范围的296702.74元，因被告人保苏州市分公司承保了苏Ｅ×××**重型自卸货车的商业第三者责任险（限额1000000元，含不计免赔），事故发生在保险期间内，故上述费用由被告人保苏州市分公司在商业三者险范围内承担。事故发生后，被告荣宏公司垫付240000元，原告应予返还，为方便支付，该款由人保苏州市分公司从应支付给原告的款项中扣除后直接支付给被告荣宏公司，即被告人保苏州市分公司应赔偿原告178402.74元，支付被告荣宏公司240000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告吴巧仙人民币178402.74元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告苏州荣宏土石方有限公司人民币240000元。三、驳回原告吴巧仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币703元，由原告吴巧仙负担人民币175元，被告苏州荣宏土石方有限公司负担人民币528元，被告负担部分已由原告预交，被告苏州荣宏土石方有限公司于本判决生效之日起十日内直接给付，原告吴巧仙预交的案件受理费本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。（此页无正文)审判员  吴明燕二〇一九年三月二十六日书记员  吴彬峰