河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1002民初4961号原告：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地：许昌市建安大道东段。负责人：马立，任该分行行长。委托诉讼代理人：范晨冉，男，汉族，1989年9月24日生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：孙会东，河南君志合律师事务所律师。被告：许昌博瑞斯自动化设备有限公司,住所地：许昌市瑞祥路西段。法定代表人：刘根生,任公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：和雪瑞，女，汉族，1989年3月18日生，住河南省许昌市魏都区。被告：许昌市中小企业信用担保服务中心,住所地：河南省许昌市魏都区八一路**。法定代表人：刘燕。委托诉讼代理人：赵乐伟，河南卓通律师事务所律师。被告：牛青峰,男,汉族,1964年3月11日生，住河南省洛阳市西工区。被告：郭军华,女,汉族,1970年9月22日生，住河南省许昌市魏都区。原告中原银行股份有限公司许昌分行与被告许昌博瑞斯自动化设备有限公司、许昌市中小企业信用担保服务中心、牛青峰、郭军华金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中原银行股份有限公司许昌分行的委托诉讼代理人范晨冉、孙会东及被告许昌博瑞斯自动化设备有限公司委托诉讼代理人和雪瑞、被告许昌市中小企业信用担保服务中心委托诉讼代理人赵乐伟到庭参加诉讼，被告牛青峰、郭军华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原银行股份有限公司许昌分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告许昌博瑞斯自动化设备有限公司偿还原告借款利息、罚息、复利186773.58元（利息、罚息、复利计算至2018年7月3日，自2018年7月4日的罚息、复利按照合同约定的标准另行计算）;2、请求法院依法判令被告许昌市中小企业信用担保服务中心、郭军华、牛青峰对上述借款利息、罚息和复利等承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用及其他相关费用由四被告承担。事实与理由：2016年1月29日，被告许昌博瑞斯自动化设备有限公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，合同约定被告许昌博瑞斯自动化设备有限公司向原告借款300万元，借款年利率7.395%，借款期限自2016年1月29日至2016年7月20日，原告依约履行出借义务。同日，被告许昌市中小企业信用担保服务中心与分别原告签订《权利质押合同》《保证合同》，合同约定被告许昌市中小企业信用担保服务中心以单位定期存单(账号:41×××01)为被告许昌博瑞斯自动化设备有限公司向原告的上述借款提供质押担保，并提供连带责任保证。被告郭军华、牛青峰分别向原告出具《个人保证书》，均自愿为被告许昌博瑞斯自动化设备有限公司向原告的上述借款提供连带责任保证。现借款到期，被告拒不履行剩余的还款义务，原告无奈之下诉至法院，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。被告许昌博瑞斯自动化设备有限公司辩称：无异议，愿意同原告调解解决。被告许昌市中小企业信用担保服务中心辩称：1、原告诉求应有相应证据予以证明。本案的实际借款人为博瑞斯，应先承担还款责任。被告提供有相应的质押保证金，借款利息应自应付之日起原告予以扣除，对于原告没有及时扣除的造成的罚息、复利的扩大部分，我方不承担责任。3、原告应明确具体的罚息、复利的计算标准和计算方式。4、原告所主张的罚息、复利违反相关规定，我方不承担责任。5、依据法律规定，本院判决时应保证保证人承担保证责任后依法享有的追偿权。被告牛青峰、郭军华未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。经审理查明：2016年1月29日，被告许昌博瑞斯自动化设备有限公司作为借款人（甲方）与作为贷款人（乙方）的原告中原银行股份有限公司许昌分行签订《人民币流动资金贷款合同》，双方约定：被告许昌博瑞斯自动化设备有限公司向原告中原银行股份有限公司许昌分行贷款300万元，贷款期限为2016年1月29日至2016年7月20日，贷款用于购原材料，贷款期间利率为7.395%，贷款期内利率保持不变。首次结息日为2016年2月20日，结息方式为按月结息，结息日为每月第20日。贷款到期时即2016年7月20日返还本金。合同第十三条第13.4款：甲方未按本合同约定时间偿还的本金，乙方除有权行使本条第13.3款约定的权利外，还有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息。合同第十三条第13.5款：对甲方未按时支付的利息，乙方有权根据实际逾期天数，按照本条第13.4款约定的罚息利率计收复利。同日，原告依约向被告许昌博瑞斯自动化设备有限公司发放贷款300万元整。2016年1月29日，被告许昌市中小企业信用担保服务中心（甲方）与原告中原银行股份有限公司许昌分行（乙方）签订《保证合同》，自愿为被告许昌博瑞斯自动化设备有限公司向原告中原银行股份有限公司许昌分行的上述贷款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有的其他应付费用。合同第8.4条约定，如甲方未按本合同第6.5款、第6.6款、第8.1款、第8.2款的约定履行义务的，或甲方承担保证责任时无法偿还或支付同一顺序的全部款项时，甲方授权乙方或乙方总行直接从甲方在中原银行开立的任何账户中扣收和/或对乙方合法占有和管理的甲方资产行使处分权利，以用于清偿主债务。合同第10.1条约定，乙方在本合同项下的权利是累加的，并不影响或排除乙方根据法律和其他合同对甲方所享有的任何权利。除非乙方书面表示，乙方对其任何权利的不行使、部分行使和/或延迟行使，均不构成对该权利的放弃或部分放弃，也不影响、阻止和妨碍乙方对该权利的继续行使或对其任何其他权利的行使。2016年1月29日，被告牛青峰、郭军华分别向原告出具《个人保证书》一份，均承诺为被告许昌博瑞斯自动化设备有限公司的上述300万元借款提供连带责任保证，保证期间自借款发放之日起至贷款到期后再往后延续五年，保证范围为主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有的其他应付费用。另声明，原告放弃、变更或者丧失其他担保权益的，本人的保证责任仍将继续有效，不因此而无效或减免。借款后，被告付息至2016年6月21日，之后的利息未再支付。2016年12月21日，被告返还原告借款本金300万元。以上事实有人民币流动资金贷款合同一份，借款凭证（借据）一份，保证合同一份，个人保证书两份，营业执照复印件一份，事业单位法人证书复印件一份，身份证复印件两份，欠息清单一份，客户明细对账单一份及庭审笔录在卷为凭。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。本案中，被告许昌博瑞斯自动化设备有限公司与原告中原银行股份有限公司许昌分行签订的《人民币流动资金贷款合同》，被告许昌市中小企业信用担保服务中心与原告签订的《保证合同》，被告郭军华、牛青峰向原告出具的《个人保证书》均是当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告中原银行股份有限公司许昌分行按合同约定向被告许昌博瑞斯自动化设备有限公司发放了贷款，被告许昌博瑞斯自动化设备有限公司应当按照约定返还本金并支付利息。被告许昌市中小企业信用担保服务中心、牛青峰、郭军华作为连带责任保证人，应当对该笔借款承担连带保证责任。因被告于2016年12月21日返还借款本金，且支付利息至2016年6月21日，之后的利息未再支付，故原告要求被告许昌博瑞斯自动化设备有限公司按照约定支付下余利息、罚息、复利及要求被告许昌市中小企业信用担保服务中心、郭军华、牛青峰对上述贷款利息、罚息、复利承担连带还款责任的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告许昌市中小企业信用担保服务中心关于其提供有相应的质押保证金，借款利息应自应付之日起原告予以扣除，对于原告没有及时扣除的造成的罚息、复利的扩大部分，我方不承担责任的辩称，因被告许昌市中小企业信用担保服务中心未提交相应证据予以证明，且依据双方签订的《保证合同》第10.1条，除非原告书面表示，原告对其任何权利的不行使、部分行使和/或延迟行使，均不构成对该权利的放弃或部分放弃，也不影响、阻止和妨碍原告对该权利的继续行使或对其任何其他权利的行使之约定，原告未及时扣除质押保证金，并不影响被告许昌市中小企业信用担保服务中心保证责任的承担。被告许昌市中小企业信用担保服务中心的其他辩称意见，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告许昌博瑞斯自动化设备有限公司支付原告中原银行股份有限公司许昌分行利息（以借款本金3000000元为基数，自2016年6月22日起按照年利率7.395%计算至2016年7月20日止）、罚息（以借款本金3000000元为基数，自2016年7月21日起按照年利率11.0925%计算至2016年12月21日）、复利（以未支付的利息为依据，按照双方合同约定的方式计算）；二、被告许昌市中小企业信用担保服务中心、牛青峰、郭军华对上述利息、罚息、复利承担连带还款责任。案件受理费4036元，由被告许昌博瑞斯自动化设备有限公司、许昌市中小企业信用担保服务中心、牛青峰、郭军华连带负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  张荣胜人民陪审员  刘 华人民陪审员  尹秀甫二〇一九年三月十三日书 记 员  李丹丹