安徽省休宁县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1022刑初7号公诉机关安徽省休宁县人民检察院。被告人兰春桃，女，1984年10月10日出生，壮族，小学文化，无业，广西宜州市人，户籍地：广西壮族自治区河池市宜州市，住广西壮族自治区柳州市柳江县。被告人兰春桃曾因犯诈骗罪于2012年4月20日被江苏省阜宁县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；2013年1月1日释放。被告人兰春桃因涉嫌犯诈骗罪，于2016年4月25日被休宁县公安局决定刑事拘留，2018年3月28日被休宁县公安局执行刑事拘留；2018年4月28日经休宁县人民检察院批准逮捕，同日由休宁县公安局执行逮捕。现羁押于黄山市看守所。辩护人程伟，安徽萝宁律师事务所律师。被告人卢顺宝，男，1965年1月18日出生，汉族，初中文化，广西上林县人，务农，住广西壮族自治区南宁市上林县。被告人卢顺宝曾因犯诈骗罪，于2003年5月25日被广西壮族自治区贵港市港北区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，2004年11月24日释放。被告人卢顺宝因涉嫌犯诈骗罪，于2018年5月30日被休宁县公安局决定刑事拘留，同年6月8日被休宁县公安局执行刑事拘留；同年7月12日经休宁县人民检察院批准逮捕，同日由休宁县公安局执行逮捕。现羁押于休宁县看守所。辩护人黄波，安徽齐峰律师事务所律师。被告人黄云柳，女，1988年2月14日出生，壮族，小学文化，无业，广西来宾市兴宾区人，户籍地：广西壮族自治区来宾市兴宾区，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。被告人黄云柳因涉嫌犯诈骗罪，于2018年8月8日被休宁县公安局决定刑事拘留，同年8月23日被休宁县公安局执行刑事拘留；同年9月3日经休宁县人民检察院批准逮捕，同日由休宁县公安局执行逮捕。现羁押于黄山市看守所。辩护人朱静安，安徽李美琳律师事务所律师。休宁县人民检察院以休检刑诉[2019]6号起诉书指控被告人兰春桃、卢顺宝、黄云柳犯诈骗罪，于2019年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年3月13日、29日二次公开开庭审理，休宁县人民检察院指派检察员黎某出庭支持公诉，被告人兰春桃及其辩护人程伟、被告人卢顺宝及其辩护人黄波、被告人黄云柳及其辩护人朱静安到庭参加诉讼。现已审理终结。休宁县人民检察院指控：2013年至2016年间，被告人兰春桃、卢顺宝、黄云柳三人或分或合，由卢顺宝假扮介绍人或女方亲属，兰春桃和黄云柳使用虚假姓名或者隐瞒已婚真相，多次在多地利用介绍婚姻的方式骗取男方彩礼金等费用。其中兰春桃涉嫌6笔犯罪事实，诈骗数额达36.4万元，卢顺宝、黄云柳各涉嫌3笔犯罪事实，诈骗数额均达18万元。三名被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究他们的刑事责任。兰春桃系累犯，应从重处罚。为支持指控公诉机关向本院移送相关证据材料。被告人兰春桃对起诉书指控犯罪事实不持异议，其辩护人对案件定性不持异议，就事实及量刑情节发表以下意见：1.对部分事实根据被告人供述就低认定兰春桃的诈骗数额为28.4万元，兰春桃实际获利为16.9万元；2.本案是共同犯罪，其他同伙出谋划策，兰春桃所起作用相对较小；3.兰春桃到案后如实供述犯罪事实，并愿意将扣押银行卡中的2.6万余元作为退赃，具有悔罪的表现；4.兰春桃法律意识淡薄，被他人引诱、利用，走向犯罪道路。综上，请法庭对其从轻处罚。被告人卢顺宝对起诉书指控不持异议，其辩护人对案件定性不持异议，就事实及量刑情节发表以下意见：1.根据被告人供述认定起诉书指控第六笔兰春桃与卢顺宝共同诈骗数额为4.9万元，认定起诉书指控第七笔黄云柳与卢顺宝共同诈骗数额为3.4万元；2.卢顺宝所参与的几起诈骗案件中，还有其他共同参与人，其所起的是从属作用，应该认定为从犯；3.卢顺宝在本案中获利较小；4.卢顺宝当庭自愿认罪。综上，请法庭对其从轻处罚。被告人黄云柳对起诉书指控主要犯罪事实不持异议，其辩护人仅就量刑情节发表以下意见：1.被告人具有坦白情节；2.其走向犯罪的道路是因为被卢顺宝组织利用，系从犯；3.黄云柳自愿认罪悔罪；4.其此次系初犯，主观恶性较小。综上，请法庭对其从轻处罚。经审理查明：2013年至2016年间，被告人兰春桃、卢顺宝、黄云柳等人或分或合，由卢顺宝等人假扮介绍人或女方亲属，兰春桃和黄云柳使用虚假姓名或者隐瞒已婚真相，多次在多地利用介绍婚姻的方式骗取男方彩礼金等费用。其中兰春桃参与6笔犯罪事实，诈骗数额达36.4万元，卢顺宝、黄云柳各参与3笔犯罪事实，诈骗数额均达18万元。具体犯罪事实如下：一、2011年，兰春桃与覃海堂（已判决）商议以骗婚的方式进行诈骗，覃海堂将其户口本提供给兰春桃，让兰春桃冒用覃海堂女儿覃黎红身份办理二代身份证。2013年3月，覃海堂安排兰春桃冒充“覃黎红”身份至江西省东乡县，通过当地媒人饶菊香、周木莲介绍与被害人姜某“相亲”，2013年3月6日，兰春桃与姜某登记结婚，骗取姜某彩礼金等费用共计4.8万元，其中兰春桃分得2.3万元。2013年4月16日，兰春桃博取男方信任后即借口从姜某家离开未再返回。上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.书证⑴江西省东乡县人民法院（2015）东刑初字第115号刑事判决书，证明该份生效判决书中认定本笔犯罪事实性质为诈骗，及同案犯覃海堂的判决情况。⑵“覃黎红”结婚证、身份证及户口本复印件，其中覃黎红身份证、户口本和结婚证身份证号等信息显示一致，证照片反映实际为兰春桃，结合言词证据，证实兰春桃用覃黎红户口本办理身份证，并以此身份进行结婚登记。⑶兰春桃邮储6221506281001784611账户交易明细，结合言词证据，证实兰春桃在本次事件中骗得2.3万元的资金去向。2.证人证言⑴覃海堂证明：2011年其与“阿艳”（兰春桃）商议以骗婚方式骗取他人钱财，后“阿艳”用其女儿覃黎红的户口办理身份证。2013年3月其通过他人介绍带“阿艳”到江西省东乡县“相亲”，与男方谈好礼金4.8万元后，东乡的男孩子就和“阿艳”在民政局领取了结婚证。其分到7千元，“阿艳”得了3万元。⑵饶菊香、周木莲证明：2013年2月底她们与覃海堂到东乡县姜某家，与姜家商谈彩礼钱。几天后，覃海堂带个广西女孩子覃黎红来到姜某家中谈论婚嫁，之后姜某就和这女孩到民政局登记结婚，登记后姜家付了4.8万元的礼金钱，覃海堂给了她们1.2万元。同年4月广西女孩子覃黎红从姜家跑了。3.被害人姜某陈述，证明2013年3月其被广西媒人覃海堂和冒用“覃黎红”姓名女子以骗婚方式骗了4.8万元，该女子于2013年3月6日与其登记，2013年4月16日不告而别，之后其到“覃黎红”户籍地寻找，才发现与其结婚的并非覃黎红本人。具体被骗事实经过与证人证言基本一致。4.被告人兰春桃的供述与辩解，证明其与覃海堂合谋，利用覃海堂女儿“覃黎红”身份办理假身份证，2013年3月其以该身份与姜某结婚，骗取彩礼费的事实，其个人骗得2.3万元。5.辨认笔录，兰春桃辨认出实施诈骗的对象为姜某；姜某辨认出骗婚的媒人为覃海堂，并辨认出了冒用“覃黎红”身份与其结婚的女子为兰春桃；覃海堂辨认出其介绍骗婚并冒用“覃黎红”身份的女孩“阿艳”为兰春桃；饶菊香辨认出冒用“覃黎红”身份的兰春桃，另对辨认照片中覃黎红真实照片表示不能辨认。二、2013年12月30日，兰春桃与河北省定兴县男子于彪登记结婚，直至2016年12月2日才被广西壮族自治区宜州市人民法院判决准许离婚。2014年8月兰春桃隐瞒已婚真相，通过“二姐”（另案处理）介绍，与通过湖北媒人介绍来到广西来宾的湖北蕲春被害人胡某1“相亲”，兰春桃与胡某1“相中”后，兰春桃等人随胡某1来到湖北胡某1家中，同年8月13日兰春桃与胡某1登记结婚。在此过程中，兰春桃等人骗得胡某1彩礼金等费用共计6万元，其中兰春桃分得3.02万元。兰春桃在胡家生活一周后，即离开胡家未再返回。上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.书证⑴从胡某1提供的结婚证、结婚登记处审查表、申请结婚登记声明书等材料，证明2014年8月胡某1与兰春桃登记结婚。⑵兰春桃62×××74农行账户交易明细，证明兰春桃于2014年8月11日在广西来宾电厂支行现存3.02万元。⑶广西壮族自治区宜州市人民法院民事判决书，证明该法院于2016年12月（2016）桂1281民初1810号民事判决书中判决：于彪与兰春桃离婚。2.证人证言⑴胡广清证明：2014年媒人带其儿子胡某1去广西来宾相亲，其这边媒人和兰春桃及其媒人谈彩礼费，谈好后，其这边媒人将6万元给了兰春桃他们，兰春桃等人就跟其一起回到湖北家中，次日其儿子和兰春桃登记结婚。不到一个礼拜，兰春桃就从其家中跑掉。⑵于彪证明：2013年10月其经媒人介绍与兰春桃认识，并通过媒人给了兰春桃6.6万元，二人于2013年12月30日登记结婚，2014年兰春桃以回家看母亲为由离开，后来其就联系不上兰春桃了。3.被害人胡某1陈述，证明2014年8月其经媒人介绍与兰春桃登记结婚，婚后不到一周兰春桃即借逛街之机离开未返回。在广西来宾相亲时其父即支付兰春桃方6万元彩礼费，后其还陪兰春桃到当地旅馆附近邮政储蓄自动存款机上存钱。4.被告人兰春桃的供述与辩解,证明2014年8、9月份其隐瞒已婚事实，通过介绍人使用真实身份与湖北黄冈姓胡的小伙子登记结婚，一段时间后即逃跑，骗取男方2.2万元彩礼钱。5.辨认笔录，兰春桃辨认出该起实施诈骗的对象为胡某1，并辨认出与其已经结婚的于彪；胡某1辨认出兰春桃是2014年8月与其结婚登记的女子；胡广清辨认出兰春桃是2014年8月与其儿子胡某1结婚登记的女子；于彪辨认出兰春桃是与其结婚的女子。三、2014年9月，兰春桃隐瞒已婚真相，经“肥姐”（另案处理）介绍，与通过安徽池州媒人介绍来到广西柳州的安徽池州被害人刘某“相亲”，兰春桃与刘某“相中”后，兰春桃等人随刘某前往刘家，同年9月9日兰春桃与刘某登记结婚。在此过程中，兰春桃等人骗得刘某彩礼金等费用共计6.6万元，其中兰春桃分得4.7万元。兰春桃在刘家生活一个月后，即离开未再返回。上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.书证⑴刘某提供的结婚登记审查处理表、刘某户籍证明及池州市青阳县庙前镇星星村村委会出具的证明，证实刘某与兰春桃结婚登记日期为2014年9月，兰春桃在刘某家中生活一段时间后离开。⑵刘某银行卡取款凭条、兰春桃62×××74农行账户交易明细，证明刘某2014年9月通过银行卡转账将1.5万元转到兰春桃账户中；2014年9月兰春桃账户二次存入共计4.7万元。2.被害人刘某陈述，证明其经媒人介绍到广西柳州与兰春桃“相亲”，相中后由其母亲在安徽池州青阳现存4万元到兰春桃银行账户，他们结婚登记当日其家人再往兰春桃账户打了1.5万元，另给了5千元现金，还有6千元不记得给付方式，其总共被骗6.6万元彩礼钱，婚后一个月左右兰春桃以回原籍学驾照为由离开后未再返回。3.兰春桃的供述与辩解，2014年9月其隐瞒已婚真相，在“肥姐”介绍下与池州小伙子刘某“相亲”结婚，骗取彩礼钱至少2.2万元，一笔是在柳州时对方往其卡上打的，一笔是登记结婚时给其的。婚后跟刘某相处一段时间后，其就逃跑了。4.辨认笔录，兰春桃辨认出本次实施诈骗的对象为刘某；刘某辨认出2014年介绍其到柳州相亲的介绍人洪永乐，辨认出2014年9月和其登记结婚的女子为兰春桃。四、2014年10月初，被告人兰春桃伙同覃美飘、“连姐”（均另案处理）等人合谋以骗婚方式骗取他人钱财，兰春桃隐瞒已婚真相，与通过山东嘉祥媒人蔡某等人介绍来到广西柳州的山东嘉祥人郝某1“相亲”，兰春桃与郝某1“相中”后，兰春桃及冒充其姑姑的“连姐”一同随郝某1父子前往郝家，同年10月21日，兰春桃与郝某1登记结婚。在此过程中，共骗得郝家父子6万元彩礼费，其中兰春桃分得2万元。兰春桃在郝家生活两周后，即离开未再返回。上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.书证⑴郝某1与兰春桃结婚证与婚检证明，证实兰春桃2014年10月21日与郝某1结婚。⑵郝某2银行账户交易明细、户名蒙金伦账户交易明细，证明郝某2于2014年10月23日汇入2万元到蒙金伦账户（该账户使用人为兰春桃）。2.证人郝某2、蔡某证言证明：郝某22014年让蔡某帮其儿子郝某1在广西介绍老婆，在柳州郝某2给了被介绍女子兰春桃及媒人3至4万元，给了蔡某1万元，并在他们结婚登记后郝某2汇款2万元给兰春桃姑姑，兰春桃婚后两周左右即从郝家跑掉。3.被害人郝某1陈述，证明郝某1陈述其通过相亲与兰春桃认识并登记结婚，双方约定6万元彩礼费，其中2万元是在领证后其家人给兰春桃亲戚的，婚后半个月左右兰春桃与其逛街并趁机离开。4.被告人兰春桃的供述与辩解，证明由“连姐”冒充其姑姑，并介绍其与山东郝某1相亲，结婚登记后，其让男方往其母亲蒙金伦卡上打了2万元，该卡是其用蒙金伦身份证所办，由其本人使用。在婚后博取男方信任后其不到一月即跑掉。5.辨认笔录，兰春桃辨认出实施诈骗的对象为郝某1；郝某2辨认出2014年与其儿子结婚的女子为兰春桃。五、2014年11月，兰春桃与覃美飘、莫程（另案处理）合谋以骗婚方式进行诈骗，安徽休宁的被害人段某亦通过余某、项某的介绍来到广西柳州，与假冒“蒋红梅”身份的兰春桃“相亲”，兰春桃与段某“相中”后，兰春桃与覃美飘、莫程三人一同随段某前往休宁段家。同年11月11日兰春桃用“蒋红梅”的身份与段某登记结婚，骗得段某彩礼金等费用共计6万元，其中兰春桃分得3万元。兰春桃在段家生活一周后，即离开未再返回。上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.书证⑴段某提供的“蒋红梅”身份证复印件、户口本复印件，“蒋红梅”与段某结婚证复印件等材料，其中蒋红梅身份证、户口本和结婚证身份证号等信息显示一致，该身份证照片与结婚证上照片明显不一致，结婚证照片显示为兰春桃。⑵户名蒋红梅账户交易明细、户名蒙金伦账户交易明细，证明兰春桃违法所得3万元的资金走向。⑶本院行政判决书，证明本院依法撤销休宁县民政局作出的段某结婚登记。2.证人余某、项某证言证明：余某应段某父亲段金仓要求为段某介绍老婆，便联系歙县项某，项某联系广西柳州的媒人覃美飘，2014年11月余某、项某、段金仓及段某四人一起到广西柳州相亲，对方媒人有覃美飘等人，段某相中对方带来的女子后，谈好礼金费共6万元，后七人于2014年11月10日一起回黄山,次日段某与该女子登记结婚，段金仓将6万元给了余某。3.同案犯覃美飘、莫程的证言证明：在广西柳州她们将“阿艳”（兰春桃）介绍给黄山父子（段某），后她们与“阿艳”等人随黄山父子来到黄山，在“阿艳”与男方登记结婚后，男方除了给“阿艳”3万元外，还给她们媒人每人几千元。4.被害人段某陈述证明：2014年11月其经他人介绍到广西相亲并与自称“蒋红梅”女子登记结婚的经过，同月15日该女子借口到休宁县城买电脑，并趁机离开未再返回。其共被骗彩礼费6万元，其中给了该女子3万元，其余3万元给余某等四人。5.被告人兰春桃的供述：2014年11月其与“覃姐”、“二哥”合谋，由其使用“蒋红梅”身份对休宁籍男子进行婚姻诈骗，共获利6万元，其本人分得3万元，存入以“蒋红梅”身份办的银行卡中，另3万元由男方介绍人给了“覃姐”和“二哥”等事实。其在与休宁男子登记结婚后一周趁机离开休宁，其使用的“蒋红梅”身份证与户口本系由“覃姐”提供，其离开时留在男方未拿回。6.辨认笔录，兰春桃辨认出实施诈骗的对象为段某，与其一起实施婚姻诈骗的“媒公”“媒婆”分别为“二哥”莫程和“覃姐”覃美飘。被害人段某辨认出男媒人为莫程，使用“蒋红梅”身份证与其结婚的女子为兰春桃，女媒婆为覃美飘，“歙县佬”为项某。余某辨认出“歙县佬”为项某。六、2015年6月，卢顺宝与兰春桃合谋以“相亲”骗婚方式骗取他人钱财，兰春桃假冒“廖航”身份和卢顺宝以媒人身份来到湖南宁乡市。兰春桃通过当地媒人胡某4等人的介绍与湖南宁乡市的被害人胡某2“相亲”，并于同年6月9日用“廖航”的身份与胡某2登记结婚。在此过程中，兰春桃、卢顺宝等人骗得胡某2彩礼金等费用共计7万元，其中兰春桃分得3.9万元，卢顺宝分得1万元左右。婚后不久，兰春桃即离开胡某2家未再返回。上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.书证⑴胡某2提供结婚证、“廖航”身份证及户口本复印件等，证实胡某2于2015年6月9日与“廖航”结婚，其中“廖航”身份证照片与结婚证照片显示不一致，结婚证上照片显示为兰春桃；⑵鄢计常身份证复印件与卢顺宝户籍复印件，证实二媒人身份；⑶湖南省宁乡市资福镇窑里社区居委会出具的证明，证实“廖航”于2015年6月9日与胡某2结婚，婚后一个星期即离家出走。⑷户名蒙金伦62×××01账户交易明细，2015年6月9日该账户从宁乡市银行网点汇入3.9万元。2.证人胡某4、丁某、胡某5证言证明：胡某4应胡某2父亲丁某要求帮胡某2介绍相亲，胡某2在胡某4家中看中广西媒人卢顺宝及新化媒人鄢计常带来的广西女子“廖航”，支付了7万元彩礼等费用，其中给了“廖航”4.8万元，胡某4分得2000元，两外地媒人每人各1万元，“廖航”婚后不到十天就跑了。3.被害人胡某2陈述：其陈述被骗经过与证人证言基本对应，另陈述广西媒人卢顺宝明确表示过“廖航”未婚，婚后绝对不会跑之类的话。4.被告人的供述与辩解⑴兰春桃供述：其利用假身份“廖航”与湖南长沙宁乡男子结婚并骗取彩礼钱的事实，其分得4万多元，湖南本地老头子、广西媒人和新化媒人还另分了2万元，湖南本地老头子还从其分得的彩礼钱中扣了一部分，其实际到手3.9万元，后广西媒人为再获取介绍费，还催促其从男方家离开。⑵卢顺宝供述：其介绍柳州女子“阿妹”到湖南长沙与人相亲，共要了6.5万元彩礼费，“阿妹”分得3.5万元，其与新化媒人、湖南老头子各分得1万元介绍费。其中在第七次讯问笔录中提到，他们从此共骗取到7万元。5.辨认笔录，兰春桃辨认出实施诈骗的对象胡某2。卢顺宝辨认出兰春桃是其2015年6月份带去湖南长沙相亲的女子；鄢计常是与其共同带人相亲的湖南新化的媒人；胡某4是湖南长沙的老头子介绍人。胡某2辨认出与其结婚的“廖航”为兰春桃，并辨认出为其介绍婚姻的鄢计常和卢顺宝。丁某辨认出与其儿子结婚的“廖航”为兰春桃。胡某5辨认出与其哥哥胡某2结婚的“廖航”为兰春桃，并辨认出介绍婚姻的湖南新化媒人鄢计常和广西媒人卢顺宝。胡某4辨认出介绍“廖航”与胡某2结婚的广西媒贩子卢顺宝，辨认出被介绍与胡某2结婚的女子为兰春桃。七、黄云柳已于2008年11月17日与覃照登记结婚。2015年6月，卢顺宝在前次诈骗行为实施后，又联系黄云柳一起到湖南宁乡市，在当地媒人胡某4介绍下，黄云柳隐瞒已婚真相与被害人曾某“相亲”，并于同年6月15日与曾某登记结婚。在此过程中，黄云柳、卢顺宝等人共骗得曾某家彩礼金7万元左右，其中黄云柳分得3万元左右。黄云柳与曾某共同生活三个月后，离开曾某家未再返回。上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.书证⑴黄云柳62×××79农行账户交易明细，证明2015年6月15日该账户在湖南存入2.93万元；2015年6月16日取现2.89万元。⑵曾某提供的结婚登记审查处理表，黄云柳身份证及户口本复印件等材料，证实黄云柳户口本显示未婚，2015年6月15日黄云柳与曾某结婚。⑶广西省来宾市兴宾区民政局婚姻登记处出具的证明，从兴宾区档案局调取的黄云柳结婚材料、来宾市兴宾区良塘乡里望村民委员会出具的证明，证实黄云柳于2008年11月17日与覃照登记结婚。⑷休宁县公安局出具的证明，证实2015年6月11日卢顺宝与黄云柳同乘火车从柳州到长沙，且座位相邻。2.证人证言⑴刘亿珍证明：2015年通过胡某4介绍，其子曾某与广西女子黄云柳相亲结婚被骗7.2万元彩礼钱的经过，黄云柳婚后三四个月即借口离开未归事实。证言提及广西媒人在介绍时明确表示黄云柳是真心嫁过来不会逃走。⑵胡某4证明：卢顺宝带来一个广西姓黄的妹子，被曾某看中后，双方谈婚嫁钱，接着曾某和该女子去领了结婚证，领证后，曾某父亲给了其7万元，其再把钱全部给了卢顺宝，卢顺宝给了其4000元算是辛苦费。大概过了四个月，姓黄的妹子跑了。⑶胡某2、胡某5证明：听说其这边有几个小伙跟广西那边女孩结婚，也是介绍“廖航”的广西媒人介绍过来的，这些女孩后来都跑了。3.被害人曾某陈述，证明2015年6月，胡某4叫其到他家和黄云柳“相亲”，相中后，双方谈成彩礼钱为7.2万元。两天后其与黄云柳领取结婚证。他们共同生活三个月，黄云柳离开其家未归。其听黄云柳说她只拿到3万元的彩礼钱。4.被告人供述与辩解⑴卢顺宝供述：侦查阶段卢顺宝否认带过黄云柳到湖南长沙宁乡与他人相亲结婚，审查起诉阶段供认了该笔事实，并表示谈好的1万元介绍费仅收到4000元。⑵黄云柳供述：2015年其因赌博输钱，通过他人认识“老何”、“三哥”，他们在明知其已经结婚的情况下，让其通过与他人结婚骗取对方彩礼。“三哥”带其去了湖南长沙与曾某相亲，相中后谈好彩礼7万元，之后其和曾某领了结婚证，其分得3万元。其在曾某家期间“三哥”打电话问其什么时候离开曾某家。其在曾某家呆了几个月就离开了。5.辨认笔录，黄云柳辨认出其诈骗的对象为曾某，带她去湖南长沙骗取婚嫁彩礼费的“三哥”为卢顺宝。曾某辨认出2015年6月介绍黄云柳与其结婚的男子卢顺宝，并辨认出与其结婚女子黄云柳。胡某4辨认出2015年6月和曾某结婚的广西女子为黄云柳。八、2015年10月中旬，卢顺宝得知黄云柳已离开曾某家，便与黄云柳等人合谋到山东通过与他人相亲方式骗取钱财，后黄云柳、卢顺宝等人一同前往山东省东昌府，黄云柳隐瞒已婚真相与经他人介绍的被害人陈某“相亲”，并于同年10月19日与陈某登记结婚。在此过程中，卢顺宝等人骗得陈某家彩礼金4万元。后黄云柳因未实际获利而不愿与陈某共同生活，二人于2016年1月5日离婚。上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.书证⑴陈某提供的离婚证复印件，证实陈某与黄云柳于2016年1月离婚。⑵休宁县公安局出具的证明，证实2015年10月12日卢顺宝与黄云柳共乘火车从柳州到聊城。2.被害人陈某陈述：证明2015年经他人介绍与黄云柳相亲后，于2015年10月19日双方登记结婚，登记前后支付6万元彩礼钱，相亲期间，其中一广西介绍人自称黄云柳表叔，并明确表示黄云柳未婚，因家里姐妹多且贫穷故出来嫁人。婚后黄云柳不愿好好过日子且不辞而别，故其于2016年1月与黄云柳离婚。3.被告人供述与辩解⑴卢顺宝供述：卢顺宝在公安以及检察阶段一直否认实施过该笔诈骗事实。庭审中供述了该笔事实，表示自愿认罪。⑵黄云柳供述：其与“三哥”、“老韦”合谋到山东聊城与他人相亲诈骗，他们预先商议给其4万元。由其冒充未婚女子与陈某登记结婚，婚后听男方说给了4万元介绍费给“三哥”和“老韦”他们，陈某家婚后答应给其4万元也没有兑现，其未分到钱，婚后20多天与男方协商离婚。4.辨认笔录：黄云柳辨认出其本次诈骗的对象为陈某；带她去山东聊城骗取婚嫁彩礼费的“三哥”为卢顺宝；伙同“三哥”带她去山东聊城骗取婚嫁彩礼费的“姓韦的”广西人为韦宗廖。陈某辨认出自称为黄云柳表叔是卢顺宝，并辨认出与其结婚女子黄云柳。九、2016年3月，黄云柳与“老何”、“陈老师”、“老覃”（均未查明身份）等人合谋再次以骗婚方式进行诈骗，安徽怀宁县的被害人胡某3通过他人介绍来到广西来宾，与隐瞒已婚真相黄云柳“相亲”，双方谈好彩礼钱后，黄云柳等人随胡某3回到安徽怀宁县，并于同年3月4日与胡某3登记结婚。在此过程中，黄云柳等人共骗得彩礼金等费用7万元左右，其中黄云柳分得5万元。黄云柳与胡某3共同生活二十余日后，离开胡某3家未再返回。上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.书证⑴6210986155000833615邮政账户交易明细及情况说明，证明该账户开户人姓名为韦秀梅，2016年3月3日收到62×××08银行卡转入的5万元，同日将卡内钱全部取出并销户。⑵胡某3与黄云柳婚姻协议、广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院民事判决书，黄云柳户口登记复印件，证实胡某3与黄云柳婚前签有协议，黄云柳户口未显示婚姻状态，2016年9月在黄云柳缺席情况下被判决离婚。⑶收据一张，证明陈中和、何山、黄兰2016年3月2日从胡祖东处收到现金1.2万元。2.被害人胡某3陈述，证明2016年3月方诗根将其带到广西来宾与黄云柳见面相亲，其给黄云柳6万元彩礼后，黄云柳就和其一道回怀宁县登记结婚。其给了介绍人方诗根、陈中和、何山和黄兰每人4000元。结婚二十多天后，黄云柳就借故离开其家中。3.黄云柳供述与辩解，证明2016年3月“老何”和“陈老师”带其去和男方见面，谈好彩礼钱是7万，其得了5万元。之后其就跟男方一起回安徽了，其在男方家呆了二十天左右，就离开安徽回广西了。4.辨认笔录：黄云柳辨认出其本次诈骗的对象胡某3；胡某3辨认出与其结婚的广西籍女子黄云柳。另查，被告人兰春桃于2018年3月25日被广西省柳州市公安局柳石派出所民警抓获到案，同年3月25日至3月28日被临时羁押在柳州市第一看守所，到案后陆续供述了全部犯罪事实；被告人卢顺宝于2018年6月7日被广西省南宁市公安局大沙田派出所民警抓获，到案后仅供述部分犯罪事实；被告人黄云柳于2018年8月19日被广西省柳州铁路公安处来宾北路派出所民警抓获，同年8月19日至8月23日被临时羁押在广西省来宾市看守所，到案后如实供述了全部犯罪事实。案发后，兰春桃退出赃款2.67万元。上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.物证：从兰春桃处扣押62×××01银行卡一张，户名蒙金伦，结合其他证据证实该卡系兰春桃使用用于流转诈骗资金。2.书证⑴兰春桃、卢顺宝、黄云柳户籍证明，证实三被告人的身份信息，已达完全刑事责任年龄。其中兰春桃户籍证明证实蒙金伦系其户主，能印证兰春桃供述所说二人的母女关系。⑵刑事判决书，证实兰春桃、卢顺宝有以婚姻手段进行诈骗的犯罪经历，与本次犯罪手段相同。结合兰春桃再犯罪时间，能够证实兰春桃系在前次故意犯罪释放后五年内再犯新罪，构成累犯。⑶广西来宾市公安局行政处罚决定书及证明，证明黄云柳2013年6月因赌博被来宾市公安局行政拘留及罚款。⑷兰春桃、卢顺宝、黄云柳到案经过，证实三被告人系被抓获到案。⑸委托书、退赃凭证，证明兰春桃退出赃款2.67万元。针对控辩双方争议焦点，本院评判如下：1.兰春桃、卢顺宝辩护人提出对部分事实应根据被告人供述，就低认定诈骗数额的辩护观点，其中兰春桃、卢顺宝参与实施诈骗数额总额分别为28.4万元、8.3万元。经查，被告人兰春桃及其同伙卢顺宝等人在被害人当地媒人介绍下采取以相亲结婚方式骗取男方钱财，兰春桃、卢顺宝他们在诈骗过程中违法所得只是被害人被骗资金中的一部分。判定案件的诈骗数额，不能仅凭被告人供述，而是应当结合案件有关银行流水明细、证人证言、被害人陈述等证据，综合分析判定。通过庭审对相关诈骗事实的银行账户明细等书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据举证、质证、论证，各证据之间能相互印证该几起诈骗数额，故对辩护人提出该项辩护观点不予支持。2.在共同犯罪中，兰春桃辩护人提出其系被他人引诱下犯罪，所起作用相对较小；卢顺宝、黄云柳辩护人提出他们均属于从犯的辩护观点。经查，兰春桃、黄云柳使用虚假姓名或者隐瞒已婚真相，扮演未婚女子，卢顺宝等人假扮介绍人或女方亲属，多次在多地利用介绍婚姻的方式骗取男方钱财。他们在共同犯罪中均积极参与，相互配合，共同实施诈骗行为，不宜区分主从犯，卢顺宝、黄云柳辩护人提出相应辩护观点不予采信。兰春桃、卢顺宝曾因同样的婚姻诈骗方式被判处刑罚，特别是兰春桃在刑满释放后不久，又与他人实施以骗婚方式进行多次诈骗，诈骗数额巨大，给被害人及其亲属带来财物及精神的伤害，故对兰春桃辩护人此项辩护观点，不予采信。本院认为，被告人兰春桃、卢顺宝、黄云柳及其同伙，以非法占有为目的，虚构事实或者隐瞒真相，以骗婚的方式多次骗取他人财物，数额巨大，三被告人的行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人兰春桃曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚；被告人卢顺宝曾因犯诈骗被判处刑罚，具有犯罪前科，在量刑时酌情予以从重处罚。被告人兰春桃、黄云柳被抓获到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可予以从轻处罚；被告人卢顺宝庭审中自愿认罪，如实供述，可酌情予以从轻处罚。被告人兰春桃退出小部分赃款，在量刑时酌情予以从轻处罚。根据各被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、社会危害性、退赃情况，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，判决如下：一、被告人兰春桃犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月25日起至2026年9月24日止。罚金在本判决生效后三个月内予以缴纳。）二、被告人卢顺宝犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月7日起至2023年12月6日止。罚金在本判决生效后三个月内予以缴纳。）三、被告人黄云柳犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月19日起至2023年2月18日止。罚金在本判决生效后三个月内予以缴纳。）四、责令被告人兰春桃、卢顺宝、黄云柳退出违法所得，返还给被害人。（其中兰春桃已退出违法所得人民币2.67万元）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  陈丽秀审 判 员  朱利力人民陪审员  杨 利二〇一九年三月二十九日法官助理胡洁书记员周懿附：刑法条文第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。