山东省费县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1325民初670号原告：中国农业银行股份有限公司费县支行，住所地:费县和平路**。负责人：韩某某，行长。委托诉讼代理人：王某某，男，1965年8月15日出生，汉族，居民，中国农业银行股份有限公司费县支行职工，住。被告：孙某某，男，1989年10月16日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。被告：临沂融运汽车服务有限公司，，住所地：临沂市兰山区通达路与金坛路交汇路北裕城大厦**法定代表人：邓某某，经理。原告中国农业银行股份有限公司费县支行（以下简称“费县农行”）与被告孙某某、临沂融运汽车服务有限公司（以下简称“融运公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告费县农行委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼；被告孙某某、融运公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。费县农行向本院提出诉讼请求：1.解除与孙某某、融运公司签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》；2.请求依法判令孙某某归还借款87834元及利息（手续费、逾期利息、滞纳金等）；3.请求依法判令费县农行在孙某某抵押物折价或拍卖、变卖的价款在其担保范围内优先受偿；4.请求依法判令融运公司负连带清偿责任；5.诉讼费及其他费用均由孙某某、融运公司承担。事实和理由：2018年5月12日，孙某某同费县农行签订金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同1笔，由融运公司提供担保，在费县农行处借款9.3万元，现结欠贷款本金87834元及利息。合同约定贷款分期36个月到期，贷款用途为购买汽车。同时，合同约定还款方式为按每月分期支付本息，并约定合同期间利息、逾期利率及违约罚息、违约条款等。上述贷款孙某某自愿以其所有的汽车作为抵押物，抵押物并依法登记。因孙某某、融运公司未按月履行还款义务，经我行多次催收未果。为维护我行合法权益，特诉至法院。孙某某、融运公司未作答辩也未提交证据。费县农行围绕诉讼请求依法提交了孙某某身份证明、中国农业银行金穗贷记卡申请表、金穗信用卡专项商户分期业务申请表、同意车辆抵押承诺书、承诺函、承诺书、担保承诺函、汽车消费贷款购车合同、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同—汽车分期业务》、双方签订合同时的照片、专项分期柜台渠道授权委托书、个人业务凭证、机动车行驶证复印件、注册登记摘要信息等证据。对于上述证据，因孙某某、融运公司未到庭进行质证，视为其放弃质证权利。费县农行提交的上述证据来源合法，内容客观真实，并可以相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月22日，孙某某向费县农行申请办理金穗贷记卡，同时申请办理金穗贷记卡专项商户分期业务，用于向融运公司购买大众朗逸2017款180TSIDSG舒适版汽车一辆。2018年6月5日，孙某某作为借款人、抵押人，融运公司作为担保人与作为贷款人的费县农行签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》。合同约定分期资金用于孙某某向融运公司购买大众朗逸2017款180TSIDSG舒适版一辆，分期本金金额为9.3万元，分期手续费费率为11％，分期期数为36期，分期总手续费为10230元，首期偿还手续费284.17元，首期应还本金2583元。融运公司作为保证人向费县农行出具担保承诺函，确认对合同项下的全部债务承担连带责任保证担保，保证期间为每期账单到期还款日起两年。合同签订后，费县农行按照合同的约定向孙某某发放分期资金，将款项划入融运公司账户。孙某某就自己所购买的大众朗逸汽车一辆（车号鲁Ｑ×××**）为费县农行办理了抵押登记。借款后，孙某某未按合同约定偿还借款本金及利息。截止至2019年2月10日，孙某某尚拖欠借款本金87834元及利息（费县农行主张利息是指逾期利息、逾期手续费及滞纳金）3042.42元，共计90876.42元。融运公司未为上述拖欠的借款本金及利息等承担合同约定的相关责任，费县农行诉至法院。本院认为，本案系借款合同纠纷。费县农行与孙某某、融运公司之间签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》系当事人之间真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。费县农行已按合同约定向孙某某发放了分期资金，但孙某某未按照合同约定履行还款义务，构成违约，其违约行为导致费县农行的合同目的不能实现，现费县农行要求解除与孙某某等签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》符合双方合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。孙某某未按期归还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任，故费县农行要求孙某某归还分期本金、逾期手续费、逾期利息、滞纳金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。孙某某以其购买的车辆向费县农行作抵押，并办理了抵押登记手续，该抵押合法有效，故对费县农行主张有权对被告孙某某抵押的财产折价或拍卖、变卖的价款在其担保范围内优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”本案中，双方当事人已在合同中约定“本合同项下借款同时存在物的担保（含持卡人或第三人提供）和保证担保的，银行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。本合同项下借款同时存在两个以上物的担保人，银行有权就其中任一或者各个担保物行使担保物权。银行已经选择某一担保方式／担保人／担保物来实现债权的，也可以同时主张通过其他担保方式／担保人／担保物来实现全部或部分债权。”，故费县农行可以按照合同约定自行决定实现担保的方式。融运公司自愿为孙某某的分期付款提供连带责任保证担保，且在合同中约定费县农行可同时要求保证人承担责任，故费县农行要求融运公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。融运公司承担保证责任后，有权向孙某某追偿。孙某某、融运公司经本院合法传唤，未到庭参与诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除中国农业银行股份有限公司费县支行与孙某某、临沂融运汽车服务有限公司于2018年6月5日签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》；二、孙某某于本判决生效之日起七日内偿还中国农业银行股份有限公司费县支行分期本金、逾期手续费、逾期利息、滞纳金共计90876.42元，并以尚欠分期本金为基数，按《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定计算支付自2019年2月11日起至实际给付之日止的分期手续费、滞纳金。三、临沂融运汽车服务有限公司对孙某某的上述债务负连带清偿责任，其承担保证责任后有权向孙某某追偿。四、中国农业银行股份有限公司费县支行有权选择对孙某某抵押的大众朗逸汽车一辆（车号鲁Ｑ×××**）折价或拍卖、变卖的价款在其担保范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1990元，减半收取995元，由孙某某、临沂融运汽车服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王国栋二〇一九年三月六日书记员  沈田园