江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣01民终169号上诉人（原审原告）：王海峰，女，汉族，1950年1月3日生，南昌市人，住江西省南昌市青山湖区。委托代理人：熊美珍，江西中天律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吴正瑞，男，1939年12月17日生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市青云谱区。委托代理人：龚海琴，江西赣兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王利亚，女，1952年08月07日生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市青云谱区。委托代理人：何竟远，江西昌荣律师事务所律师。上诉人王海峰与上诉人吴正瑞、被上诉人王利亚无因管理纠纷一案，两上诉人不服南昌市青云谱区人民法院（2018）赣0104民初1606号民事判决，均向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理本案。本案现已审理终结。上诉人王海峰上诉称，请求：1、请求维持一审判决第二项、第三项；2、撤销一审判决第一项，改判增加支付护理费2万元；3、二审诉讼费由被上诉人王利亚和王正瑞负担。事实与理由：一、王利亚已经认可护理费40789元，王利亚此时具有民事行为能力，其作出的认可具有法律效力。王利亚三次住院95元必须专人护理，且以实际发生。一审判决认定了王利亚三次住院95天，必须由专人日夜护理，上诉人也是年近70岁，年老多病，没有体力守候在王利亚身边，因此只有雇请专业护理员照顾其起居饮食。按无因管理法律规定，护理费属必要合理支出，上诉人认为既然护理费属于必要费用，即使没有收据，应参照2017年南昌市城镇居民月平均可支配收入计算护理费。针对王海峰的上诉，吴正瑞答辩称，一审关于不予支持护理费的判决正确。本案之前吴正瑞与王利亚已经处于分居状态，双方感情破裂，王利亚在一审中自认护理费总金额可能不真实，也没有提供相关护理费发票，一审法院不支持其护理费是正确的。王利亚答辩称，上诉人上诉请求是合理的，现实中护理费用很少有发票等证据。作为配偶,吴正瑞将王利亚婚前的房改房置换差价9万元私自隐瞒，房改补贴3.8万元私自取走，吴正瑞称离婚时还了王利亚的赌债，没有证据证实。王利亚认可王海峰垫付的医疗费，但本人钱在吴正瑞手中。上诉人吴正瑞上诉称，请求撤销一审判决第二项，改判吴正瑞无需向被上诉人王海峰承担任何责任。诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一审法院判决显失公平，吴正瑞现80多岁，无偿还能力，与王利亚已分居三年多，早在2017年被上诉人王利亚就起诉离婚，法院虽然判决不准离婚，但双方婚姻关系已名存实亡，上诉人没有义务再为王利亚清偿医疗费。王利亚有社保金和医疗保险，退休金每月2000多元，有足够的能力自给自足。本案的债务不属于夫妻共同债务，而是其个人名义超出家庭日常生活需要的个人债务。请求二审法院查明事实，依法改判。针对吴正瑞的上诉，王海峰答辩称，本案王利亚的医疗费发生在其与吴正瑞的婚姻关系存续期间，依照婚姻法规定，夫妻双方有扶养义务，包括了另外一方生病需要照顾以及发生的治疗费用。本案起诉的医疗费金额是医保报销以外的费用，王利亚每个月不足2200元的收入不足以支付其治疗费用。王利亚答辩称，医疗费属于家庭共同开支，需双方共同承担。原审原告王海峰起诉至一审法院，请求：原告王海峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告王利亚偿还原告带其垫付的医疗费及护理费等共计92920.28元；2.被告吴正瑞与王利亚对原告垫付的所有款项负连带责任偿还；3.诉讼费、律师费用等由被告承担。一审法院审理后查明：王利亚因病于2015年11月9日被送往江西省精神病院治疗，于2015年12月21日出院，共计住院治疗42天，住院治疗费共计15784.7元，其中个人支付5774.69元。出院诊断：1.精神分裂症；2.2型糖尿病。因病于2016年7月9日被送往南昌大学第一附属医院治疗，于2016年8月4日出院，共计住院治疗26天，住院治疗费共计11371.66元，其中个人支付3238.09元。出院诊断：1.股骨肿瘤；2.2型糖尿病。因病于2016年8月22日被送往南昌大学第一附属医院治疗，于2016年9月18日出院，共计住院治疗27天，住院治疗费共计64695.12元，其中个人支付31241.76元。出院诊断：1.股骨肿瘤（左），股骨骨样骨瘤（左）；2.2型糖尿病。因病于2016年9月18日被送往江西省精神病院治疗，于2016年10月20日出院，共计住院治疗32天，住院治疗费共计12737.55元，其中个人支付4835.61元。出院诊断：1.精神分裂症；2.2型糖尿病；3.I期褥疮；4.中度贫血；5.骨移植状态；6.骨肿瘤。上述医疗费45090.15元均由原告王海峰垫付。近年来，王利亚因看病治疗，王海峰为其花费治疗检查费共计8616.6元。王利亚与吴正瑞系夫妻关系，两人于2014年的2月20日登记结婚。王利亚与王海峰系姐妹关系，王海峰系王利亚姐姐。一审法院认为：公民合法的民事权益受法律保护。没有法定或者约定义务，为避免他人利益损失进行管理或者服务的，管理人或服务人有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。本案原告王海峰与被告王利亚系姐妹关系，为了被告王利亚能及时接受治疗而为其垫付医疗费，原告王海峰垫付医疗费的行为并没有法定或者约定义务，故本案应定为无因管理纠纷。被告王利亚患有精神分裂症、2型糖尿病、股骨肿瘤等疾病且经济困难，原告王海峰与其系姐妹，为了其能及时接受治疗，屡次将其送往医院并垫付医疗费，被告王利亚对原告王海峰为其垫付医疗费的事实亦予以认可，故本院不持异议。原告王海峰的垫付医疗费的行为构成无因管理。关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。故其个人支付的医疗费用共计53391.91元（5774.69元+3238.09元+31241.76元+4835.61元+8616.6元=53706.77元）。故原告王海峰要求被告偿付其无因管理费用53706.77元，符合事实及法律，本院予以支持。关于原告王海峰主张其为被告王利亚垫付的护理费，其提供数张收条，但收条中既没有出具收条人的身份证号、联系方式等具体信息，也未申请出具收条人出庭作证，其提供的证据不足以证明其主张，故对该主张，本院不予支持。且原告王海峰与被告王利亚系姐妹，双方基于血缘亲情进行照顾护理而产生的相关费用亦不应作为无因管理费用。被告吴正瑞辩称其就王利亚住院及医疗费来源均不知情，但上述费用有医疗费发票为凭，且前述医疗费用的产生均发生在其与王利亚的婚姻关系存续期间，故吴正瑞对原告王海峰为被告王利亚垫付无因管理费用（医疗费）53706.77元应承担连带偿还责任。依据《中华人民共和国民法通则》第九十三条、第一百《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第132条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告王利亚于本判决生效之日起七日内向原告王海峰支付无因管理费用53706.77元；二、被告吴正瑞对上述无因管理费用承担连带清偿责任；三、驳回原告王海峰的其他诉讼请求。案件受理费2123元（原告已预交），由被告王利亚、吴正瑞负担。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案上诉争议焦点是吴正瑞是否有义务偿付王海峰为王利亚垫付的医疗费及本案是否需支付护理费。关于焦点一，一审法院已查明，王海峰为王利亚垫付医药费，均发生在吴正瑞与王利亚婚姻关系存续期间，属于家庭生活开支，应属夫妻共同债务，夫妻双方对此债务应承担共同的偿还责任，一审判决认定事实清楚，但判决该债务由王利亚个人承担，吴正瑞承担连带责任，适用法律不正确，本院予以改判。关于焦点二，因王利亚年纪较大，且所患重病症，需要专人护理，王利亚住院期间必然会产生护理费用。一审认为原告王海峰与被告王利亚系姐妹，双方基于血缘亲情进行照顾护理而产生的相关费用亦不应作为无因管理费用，该认识有失偏颇，对于公民基于血缘亲情对他人进行照顾的行为应当给予肯定，与此同时亦不能让照顾人在经济上吃亏，否则不利于建立起良好的社会风气，故一审未将王海峰照顾王利亚住院期间的护理费计算到债务中错误，本院予以改判。鉴于王海峰所举的证据难于证明其在护理费上花费的具体金额，可酌定参照江西省居民服务行业人员平均工资标准计算护理费，2015年王利亚住院42天，计护理费42天×78元／天=3276元，2016年住院85天，计护理费85天×85元／天=7225元，共计10501元。综上，本院对上诉人王海峰上诉请求合理的部分，本院予以支持，对上诉人吴正瑞上诉请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持南昌市青云谱区人民法院（2018）赣0104民初1606号民事判决第三项。二、撤销南昌市青云谱区人民法院（2018）赣0104民初1606号民事判决第一、二项；三、王利亚、吴正瑞于本判决生效之日起七日内向王海峰共同支付无因管理费用64207.77元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按一审判决确定的数额执行。上诉人王海峰预缴的二审案件受理费300元，退回150元；上诉人王海峰预缴的二审案件受理费1143元，由其自行负担。本判决为终审判决。审判长  廖江川审判员  姚永忠审判员  张美燕二〇一九年三月二十八日书记员  万 皓