湖北省大悟县人民法院刑 事 判 决 书(2018)鄂0922刑初261号公诉机关湖北省大悟县人民检察院。被告人朱传平（绰号“光头”），男，1978年5月4日出生，汉族，湖北省大悟县人，初中文化，货车司机，住大悟县。因吸食毒品，于2018年7月16日被大悟县公安局行政拘留十日并处罚款人民币1000元。因犯容留他人吸毒罪，于2016年3月29日被广东省惠东县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年7月26日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于大悟县看守所。被告人沈明辉（绰号“狗狗”），男，1984年2月9日出生，汉族，湖北省大悟县人，初中文化，无职业，住大悟县。因吸食毒品，于2018年9月29日被大悟县公安局行政拘留十五日并处罚款人民币1900元，因吸食毒品，于2018年10月9日被大悟县公安局决定强制隔离戒毒二年。因犯寻衅滋事罪，于2001年10月20日被大悟县人民法院判处有期徒刑一年。因犯寻衅滋事罪，于2008年9月22日被大悟县人民法院判处有期徒刑一年。因犯寻衅滋事罪，于2010年2月14日被大悟县人民法院判处有期徒刑四年。因犯故意伤害罪，于2016年10月17日被大悟县人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年8月31日被批准逮捕，同年10月19日被逮捕。现羁押于大悟县看守所。湖北省大悟县人民检察院以鄂悟检公诉刑诉［2018］260号起诉书指控被告人朱传平、沈明辉犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2018年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年12月19日公开开庭审理了本案。大悟县人民检察院指派检察员钱伶俐出庭支持公诉，被告人朱传平、沈明辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2018年6月初，被告人朱传平在大悟县沈家湾沙厂平房内，将一小包“冰毒”以赊账人民币300元的价格贩卖给李某，后朱传平在沙厂平房内容留李某、付某共同吸食该小包毒品。2.2018年6月10日21时许，被告人朱传平在大悟县沈家湾沙厂平房内，将一小包“冰毒”以人民币300元的价格贩卖给彭某，后沈明辉、朱传平容留付某、李某、彭某在沙厂平房内共同吸食该小包毒品。后李某欲再吸食，被告人沈明辉将一小包“冰毒”贩卖给李某，李某连同2018年6月初从朱传平手中赊账的一小包“冰毒”共支付沈明辉人民币500元毒资，五人又在沙厂平房内共同吸食该小包毒品。3.2018年7月份一天21时许，被告人朱传平在大悟县沈家湾沙厂平房内，将一小包“冰毒”以人民币300元的价格贩卖给彭某，后朱传平容留付某、彭某在平房内共同吸食该小包毒品。后朱传平又将一小包“冰毒”以人民币300元的价格赊账卖给付鹏，后朱传平容留付某、彭某、李某在平房内共同吸食该小包毒品。4.2018年7月16日10时许，被告人朱传平以人民币300元的价格赊账卖给付某一小包“冰毒”，同日12时许，沈明辉、朱传平容留彭某、付某在大悟县沈家湾沙厂平房内共同吸食该小包毒品。同日14时许，在大悟县沈家湾沙厂平房内，被告人沈明辉将一小包“冰毒”以人民币400元（其中200元现金支付，200元微信转账）的价格卖给高某，由朱传平转手将一小包“冰毒”交给高某，后沈明辉、朱传平容留彭某、付某、高某在沙厂平房内共同吸食该小包毒品。公诉机关认为，被告人朱传平、沈明辉的行为均触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条的规定，构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，二被告人同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应当数罪并罚。并向法庭提交抓获经过、户籍信息、刑事判决书、行政处罚决定书等书证；证人彭某、李某、付某等人的证言；辨认、扣押、尿样提取等笔录；被告人朱传平、沈明辉的供述与辩解等证据。被告人朱传平辩称：“毒品是沈明辉的,我只是有时候帮忙传递,我帮忙沈明辉就给毒品我吸，房子、钥匙不是我的”。被告人沈明辉辩称“没有参与公诉机关指控的贩卖毒品行为，对容留他人吸毒的事实没有异议，愿意当庭认罪”。经审理查明：1.2018年6月初，李某开车带付某到大悟县沈家湾沙厂平房内，李某以人民币300元的价格向被告人朱传平赊了一小包“冰毒”，后朱传平、李某、付某在沙厂平房内共同吸食该小包毒品。2.2018年6月10日21时许，彭某开车带李某、付某到大悟县沈家湾沙厂平房内，彭某拿人民币300元向被告人朱传平买了一小包“冰毒”，后沈明辉、朱传平、付某、李某、彭某在沙厂平房内共同吸食该小包毒品。吸食后，李某又拿人民币500元给被告人沈明辉，说连上次在朱传平手中赊账的一小包“冰毒”一起结，朱传平就又拿一小包“冰毒”给李某，五人又在沙厂平房内共同吸食该小包毒品。3.2018年7月份一天21时许，彭某开车带付某到大悟县沈家湾沙厂平房内，彭某拿人民币300元向被告人朱传平买了一小包“冰毒”，后，朱传平容留付某、彭某在沙厂平房内共同吸食该小包毒品。付某感觉没过到瘾，就以人民币300元的价格向被告人朱传平赊了一小包“冰毒”，后朱传平、付某、彭某、李某在平房内共同吸食该小包毒品。4.2018年7月16日10时许，付某给被告人朱传平打电话，想买一包“冰毒”，朱传平告诉付某，沙厂院子里停放的“丰田”车右前轮下面的烟盒里有，付某就开车去拿了一包。同日12时许，付某开车到大悟县沈家湾沙厂平房内，就把上午买来的一包“冰毒”，和沈明辉、朱传平、彭某共同吸食了。同日14时许，高某开车到大悟县沈家湾沙厂平房，敲门沒人开门，高某离开后给沈明辉打电话，高某转来后放了人民币200元在桌子上，又通过微信转帐给沈明辉人民币200元，朱传平就拿一小包“冰毒”交给高某，后沈明辉、朱传平、彭某、付某、高某在沙厂平房内共同吸食该小包毒品。另查明，大悟县沈城沙厂平房是2014年底沈明辉建的，平房内的生活用品及平房外的面包车、黑色轿车，都是沈明辉的。沈明辉经常在沙厂平房住，朱传平有时在沙厂平房住。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：一、书证（1）受案登记表、立案决定书。证实本案案发、立案经过。（2）证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单。证实大悟县公安局双河派出所将吸食冰壶1个、透明塑料袋2个予以证据保全并扣押。（3）照片24组。证实大新镇沈家湾沙厂概貌。朱传平指认装“冰毒”的白色塑料袋及吸毒用的冰壶。沈明辉于2018年7月16日收到高某发的200元扫码红包。沈明辉手机中朱传平、彭某、付某、李某、高友谊的微信账号信息。高某于2018年7月16日通过扫码向沈明辉付款200元。（4）抓获经过。证实2018年7月16日15时许，在大悟县沈城湾沙厂平房内抓获朱传平，同年9月29日在大悟县居民家中抓获沈明辉。（5）中国移动通信客户详单。证实付某与朱传平的手机通话记录。（6）行政处罚决定书、行政拘留执行回执、现场检测报告书、检测结论。证实2018年7月9日21时许，朱传平在大悟县沈家湾的沙厂内吸食“冰毒”，于同年7月16日15时被大悟县公安局查获，经现场提取朱传平的人体尿液，通过快速检测试剂板检测（胶体金法），朱传平的尿液检测结果甲基苯丙胺（MET）呈阳性，表明曾吸食过甲基苯丙胺（MET）类毒品。大悟县公安局于2017年7月16日对朱传平处以行政拘留十日并处罚款壹仟元。（7）行政处罚决定书、行政拘留执行回执、强制隔离戒毒决定书及回执、吸毒成瘾认定书、现场检测报告、检测结论。证实2018年9月27日晚上，沈明辉在大悟县大新镇沈城村沈家城6号自己家中吸食“冰毒”，9月29日被民警抓获，经进行人体尿样甲基苯丙胺（MET）、氯胺酮（KET）、吗啡（MOP）三联检测试剂（胶体金法）检测，沈明辉的尿样甲基苯丙胺（MET）呈阳性，表明曾吸食过甲基苯丙胺（MET）类毒品。大悟县公安局于2018年9月29日对沈明辉处以行政拘留十五日并处罚款壹仟玖佰元。同年10月9日，大悟县公安局决定对沈明辉强制隔离戒毒二年。（8）前科查询证明。证实朱传平、沈明辉有前科。（9）刑事判决书、刑满释放证明书。证实2016年3月29日，朱传平因犯容留他人吸毒罪被广东省惠东县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，于2016年4月26日刑满释放；2001年10月20日，沈明辉因犯寻衅滋事罪被大悟县人民法院判处有期徒刑一年；2008年9月22日，沈明辉因犯寻衅滋事罪被大悟县人民法院判处有期徒刑一年。2009年4月17日刑满释放；2010年2月14日被大悟县人民法院判处有期徒刑四年；2016年10月17日，沈明辉因犯故意伤害罪被大悟县人民法院判处有期徒刑十个月。2017年3月15日刑满释放。（10）人员基本信息。证实朱传平、沈明辉、彭某、付某、李某、高某、刘某、沈某等人身份信息。二、证人证言（1）证人彭某的证言。证实①2018年7月16日12时许，在大悟县旁边的黄土坡沙厂的小平房，付某拿出一包“冰毒”与朱传平、“狗狗”、彭某四人吸食。之后，高某过来想向“狗狗”买一包“冰毒”，“狗狗”让朱传平拿一包“冰毒”给高某，高某给了几百元现金给朱传平并微信转账几百元给“狗狗”，之后高某、彭某五人一起将“冰毒”吸完；②2018年7月初的一天晚上8、9点的时候，在大悟县沙厂小屋，彭某以300元向朱传平买了一小包“冰毒”，接着彭某、付某、朱传平3人在小屋里将毒品吸食完。在快吸完时，李某过来，付某向朱传平赊了一包“冰毒”，朱传平就从身上拿出一包“冰毒”给付某，李某、朱传平、彭某、付六4人将毒品吸完，后4人就离开了；③2018年6月十几号的一天晚上，在沙场小屋里，彭某以300元向朱传平买了一包“冰毒”，彭某、朱传平、“狗狗”、李某、付某5人将毒品吸完。吸完后，李某拿出500元现金，说是上次欠朱传平几百元以及再买一小包“冰毒”，朱传平拿出一包“冰毒”，5人再次将“冰毒”吸完；④彭某每次去沙厂的小平房，“狗狗”都在，朱传平有时在有时不在，彭某一般都是在朱传平手里买毒品，没在“狗狗”手里买过毒品，因没地方吸食毒品，只好在沙厂的小屋吸食。（2）证人付某的证言。证实①2018年7月16日10时许，付某电话联系朱传平想买“冰毒”，朱传平说在河边的一个沙厂里一辆破旧的“丰田”小汽车右前轮下面的烟盒里有两包“冰毒”，付某向朱传平赊账300元从中拿了一包“冰毒”。午饭后，付某开车到沙厂，看见朱传平、彭某、沈明辉、“小强”4人在沙厂里的小平房吸食“冰毒”，就拿着上午买的“冰毒”和朱传平等4人一起吸食。之后高某过来向朱传平购买了400元“冰毒”，和在场的5人一起吸食完“冰毒”；②2018年7月十几号，也在河边沙厂里的小平房里，彭某向朱传平购买一包“冰毒”，彭某、付某、朱传平3人将这包“冰毒”吸完。吸完后，付某感觉不过瘾，向朱传平赊了300元的“冰毒”，朱传平微信电话联系李某，一会，李某开车过来，4人将“冰毒”吸完；③2018年6月的一天，在大悟县沙厂，李某向朱传平赊账买了包“冰毒”，沙厂小屋有吸毒工具，付某、李某、朱传平三人将“冰毒”吸完；④2018年6月十几号的下午四五点，彭某开车载着付某、李某到大悟县沙厂，彭某向朱传平购买300元“冰毒”，彭某、沈明辉、李某、付某、朱传平5人将这包“冰毒”吸完，吸完后，李某向朱传平购买一包“冰毒”，给了500元，说是连同6月份赊账的一包一起给。之后5人将这包“冰毒”吸完；⑤朱传平、沈明辉经常在沙厂的小平房里，付某等人找他两买毒品，顺便在屋子里吸食毒品；⑥付某向“狗狗”沈明辉手里买过毒品，具体时间不记得，之后找沈明辉买毒品，沈明辉通过朱传平拿，后付某就直接找朱传平买毒品。（3）证人李某的证言。证实①2018年7月几号晚上九点多钟，朱传平微信电话联系李某，让其过来玩，李某开车到大新沙厂内小平房，付某、彭某在小平房内坐着，桌子上有他们刚吸过的“冰毒”，李某将剩下的“冰毒”吸完就走了；②2018年6月几号晚上十点多，付某电话联系李某说去沙厂吸毒，因付某车没油，李某开车带着付某到大新沙厂平房，李某在朱传平手里赊了300元一小包“冰毒”，付某、李某、朱传平3人将“冰毒”吸完；③2018年6月10日晚上九点多，彭某开车载着付某、李某到大新沙厂平房，彭某给300元给朱传平，朱传平拿出一包“冰毒”，彭某、付某、李某、朱传平、“狗狗”5人将“冰毒”吸完。之后，李某从“狗狗”手里拿了300元一小包“冰毒”，连同上次赊的300元共给了“狗狗”500元；④沙厂的房间朱传平和“狗狗”住，沙厂平房内的空调、床和修车配件是“狗狗”的；⑤2018年4月份，李某想让付某帮忙买“冰毒”，通过微信转给其300元，付某在联系朱传平后开车带着李某到大新沙厂小平房，朱传平拿出一小包透明封口袋的“冰毒”，李某、付某、朱传平3人在小平房里将“冰毒”吸了；⑥2018年3月份的一天，李某想让付某帮忙买“冰毒”，通过微信转给其300元，付某开车带着李某到大新沙厂小平房，朱传平拿出一包“冰毒”，李某、付某、朱传平3人在小平房里将“冰毒”吸了；⑦2018年2月份，李某开车带着付某到大新沙厂小平房，“狗狗”在沙厂，李某给“狗狗”300元，“狗狗”给了一小包“冰毒”。李某、付某2人在小平房里将“冰毒”吸了。（4）证人高某的证言。证实2018年7月16日下午，高某开车到河边沙厂找“狗狗”，到屋里后看见彭某、付六、朱传平、“狗狗”和一个不认识年轻伢，高某给“狗狗”200元现金和微信扫码200元，但是这个钱不知道是沈明辉还是朱传平收下了，因为他俩总是在一起，朱传平拿了一小包“冰毒”，高某吸食了两口就走了。沙厂的屋子不清楚是谁的，“狗狗”经常在那。（5）证人刘某的证言。证实沈城沙厂是沈功兵找沈明辉建的，沈明辉在厂房旁边多建一间屋供自己住，房间的钥匙只沈明辉自己有，里面的空调、床和生活用品是沈明辉自己安置的。（6）证人沈某的证言。证实沈明辉居住在沈城沙厂厂房南边的屋子里，其房间的钥匙只自己有，房间的东西是沈明辉自己安置的。平时找沈明辉的人沈某不认识，只知道有个姓朱的。三、被告人的供述与辩解（1）被告人朱传平的供述。证实①2018年7月16日大概10点20分，付某电话问朱传平有无毒品，并说“狗狗（沈明辉）”电话打不通，朱传平人不在沙厂，就让付某从沙厂一辆旧“丰田”车子右前轮的烟盒里拿走一包“冰毒”。中午朱传平开车载着“狗狗”及其女朋友、彭某一起到沙厂的那个小屋，之后付六来了，朱传平、“狗狗”、彭某、付六4人把付六上午拿的那包“冰毒”吸食了。不一会，有个大高个胖胖的中年人进来让“狗狗”搞点东西给他玩，“狗狗”让朱传平拿毒品，朱传平就把旧“丰田”车轮下面烟盒里剩下的一包“冰毒”给高个子吸食，高个子吸了几口后就拿出200元放在桌子上，并给“狗狗”扫码支付了些钱。这两包“冰毒”是“狗狗”放在旧“丰田”汽车前轮下面。沙厂的钥匙“狗狗”有1把，“狗狗”不在时，朱传平找“狗狗”把钥匙拿着，两人吸毒就到沙场的这个小屋，小屋里放的东西有些是“狗狗”的；②2018年6月份的一天晚上，李某拿了500元放在床上给“狗狗”，朱传平不知道这钱是干什么，李某没有向朱传平赊账买“冰毒”。和“狗狗”一起吸食的两次及7月16日与“狗狗”、付六、彭某和后来高个子吸食的毒品都是“狗狗”提供的。（2）被告人沈明辉的供述。证实2018年7月16日14时许，在大新镇沈家城黄土坡沙厂最南边的厂房里，有沈明辉、朱传平、彭某、付某，当时高某打电话找沈明辉，一会高某过来让沈明辉帮忙找毒品，并微信转账200元给沈明辉，高某叫沈明辉给200元现金，沈明辉就拿之后给200元给沈明辉的伢买东西。沈明辉住在沙厂靠南边的屋里，钥匙只剩一把，后把钥匙给了朱传平，沈明辉、朱传平关系好，东西不分你我，谁去沙厂谁就拿钥匙去。4.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。⑴辨认笔录。证实①2018年7月26日，辨认人朱传平在魏某的见证下在12张不同男性正面免冠照片进行辨认与其一起吸食毒品的人。朱传平辨认出6号系与其一起吸食毒品的“狗狗”，6号是沈明辉；朱传平辨认出2号是与其一起吸食毒品的付六，2号是付某；朱传平辨认出3号是2018年7月16日来沙场的高个男子，3号是高某；②2018年9月29日，辨认人沈明辉在魏某的见证下在12张不同男性正面免冠照片进行辨认。分述如下：沈明辉辨认出8号是高某；沈明辉辨认出12号是与其一起吸食毒品的李佳，12号是李某；③2018年7月25日彭某在12张不同男性正面免冠照片中辨认出在9号是大悟县河边沙场平房内一同吸毒的“狗狗”，9号是沈明辉；④2018年7月25日，辨认人付某在魏某的见证下在12张不同男性正面免冠照片进行辨认。付某辨认出6号是向其贩卖毒品的人，6号是朱传平；付某辨认出10号是向其贩卖毒品的人，10号是沈明辉；付某辨认出6号是与其一同吸食毒品的人，6号是高某；⑤2018年7月25日，辨认人李某在魏某的见证下在12张不同男性正面免冠照片进行辨认。李某辨认出11号是向其贩卖毒品的人，11号是朱传平、李某辨认出9号是向其贩卖毒品的人，9号是沈明辉、李某辨认出10号是与其一同吸食毒品的人，10号是高某；⑥2018年7月25日，辨认人高某在魏某、张某的见证下在12张不同男性正面免冠照片辨认本案涉案人员。高某辨认出3号是付六，3号是付某；高某辨认出8号是“狗狗”，8号是沈明辉；高某辨认出7号是朱平，7号是朱传平；⑦2018年8月30日，辨认人沈某在魏某的见证下在12张不同男性正面免冠照片进行辨认。沈某辨认出6号是经常和“狗狗”一起在大新镇沈城沙场厂房南边房间玩姓朱的男子，6号是朱传平；沈某辨认出10号在大新镇沈城沙场厂房南边居住的“狗狗”，10号是沈明辉。⑵提取笔录、扣押笔录。证实2018年7月16日，在沙厂小屋内提取并于26日扣押朱传平持有的一个吸毒的冰壶、两个装“冰毒”的透明塑料袋。⑶尿样提取笔录。证实①2018年7月16日16时40分许，提取吸毒人员朱传平的尿液进行检测，经检测，表明其吸食甲基苯丙胺类毒品；②2018年9月29日19时5分许，提取吸毒人员沈明辉的尿液进行检测，经检测，表明其吸食甲基苯丙胺类毒品。5.视听资料、电子数据，光盘1张。证实2018年7月16日15时许，在大悟县沙厂民房内抓获被告人朱传平的经过。本院认为，被告人朱传平、沈明辉违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品多次向多人贩卖，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪；同时被告人朱传平、沈明辉违反国家对毒品的管理制度，为他人吸食毒品提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人朱传平、沈明辉犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱传平、沈明辉在判处有期徒刑以上刑罚刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人沈明辉对容留他人吸毒罪当庭认罪，对该罪酌定对其从轻处罚。被告人朱传平、沈明辉判决宣告前一人犯数罪，依法应当实行数罪并罚。关于被告人朱传平提出“毒品是沈明辉的，只是有时候帮沈明辉传递，沈明辉只是无偿给毒品自己吸食，且房子及钥匙都不是自己，因此不构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪”的辩护意见。经查，在案虽然没有证据证实被告人朱传平帮沈明辉贩卖毒品牟取了金钱利益，但朱传平帮沈明辉贩卖毒品，沈明辉无偿提供毒品给其吸食，即为牟取了利益，亦构成贩卖毒品罪的共犯。被告人朱传平、沈明辉容留他人吸食毒品的房屋虽然不是朱传平所有，但朱传平帮助沈明辉贩卖毒品经常与沈明辉一起居住在该屋内，并且在贩卖毒品给吸毒人员的同时容留他人在该房屋内吸食，其行为已构成容留他人吸毒罪，故对朱传平的该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人沈明辉提出“其没有参与朱传平贩卖毒品的行为”的辩护意见。经查，在案证据有证人彭某、付某、李某等证言及沈明辉手机微信转账记录、辨认、提取、扣押笔录等证据相互印证，证实了被告人沈明辉、朱传平一起多次向他人贩卖毒品的事实。故对被告人沈明辉的该辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条第一款的规定，判决如下：一、被告人朱传平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月26日起至2025年5月25日止。罚金自判决生效后一个月内予以缴纳）。二、被告人沈明辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币七千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月19日起至2023年8月18日止。罚金自判决生效后一个月内予以缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本二份，副本四份。审 判 长  戴国华审 判 员  刘 忠人民陪审员  刘海波二〇一九年三月四日书 记 员  邓锦雯附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。