福建省罗源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0123刑初23号 公诉机关福建省罗源县人民检察院。 被告人石祖强，男，1985年11月29日出生于河南省杞县，汉族，初中文化程度，务工，户籍地河南省开封市杞县。2016年3月25日因未无证驾驶机动车被罗源县公安局处以行政拘留十五日。因涉嫌敲诈勒索罪于2018年5月7日被抓获关押于苏州市第一看守所，同年5月16日被刑事拘留，同年6月14日被执行逮捕。现羁押于罗源县看守所。 指定辩护人王标，福建宽达律师事务所律师。 被告人石祖杰，男，1987年9月19日出生于河南省杞县，汉族，高中文化程度，务工，户籍地河南省开封市杞县，现住福建省罗源县。因涉嫌敲诈勒索罪于2018年5月8日被刑事拘留，同年6月14日被执行逮捕。现羁押于罗源县看守所。 辩护人邱桂福，余海燕（实习），福建亚太天正律师事务所律师。 罗源县人民检察院以罗检公诉刑诉[2019]15号起诉书指控被告人石祖强、石祖杰犯敲诈勒索罪，于2019年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。罗源县人民检察院指派检察员陈欣、检察官助理郑立娜出庭支持公诉。被告人石祖强及其辩护人王标，被告人石祖杰及其辩护人邱桂福、余海燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 罗源县人民检察院指控，2017年7月，被害人郑某1向被告人石祖强借款20000元，实际收到18000元，双方约定利息为每十天2000元。被害人郑某1共偿还利息18000元至2017年11月。后郑某1无力继续偿还，被告人石祖强、石祖杰通过电话、短信等威胁郑某1及前妻郑某2进行索要均未果。同年12月26日，石祖杰等人将郑某1带至罗源县凤山镇竹兜村142号三楼香山钱进汽车服务有限公司与石祖强协商还款事宜。石祖强使用语言威胁等方式逼迫郑某1还款，并要求郑某1写下借款35000元的借条。随后，石祖强、石祖杰等人以借条为据，以强行索要钱款，石祖强采用贴身陪同的方式与郑某1同吃同住十余日。郑某1为摆脱控制，将工资卡交给石祖强并通过手机给石祖强转账6500元。2018年1月12日，郑某1趁机逃离。 对上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人石祖强、石祖杰以非法占有为目的，在索要债务过程中，采用言语威胁的方式，迫使被害人郑某1出具明显高于实际借款金额的借条，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。借条中所列金额16280元未实际交付，由于被告人石祖强、石祖杰意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人石祖杰在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 被告人石祖强对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议。其辩护人认为，本案由民间借贷引起，属犯罪未遂，主观恶性、危害程度较轻，未对被害人造成实际人身伤害及财产损失，被告人当庭表示认罪悔罪，请法庭从轻处罚。 被告人石祖杰对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议。其辩护人认为，本案被害人自身存在过错，存在欺骗行为；本案存在事实的借贷关系，被告人索要债务行为威胁程度轻微，未对被害人人身、财产造成损失，应对被告人从轻或免予处罚。 经审理查明：2017年7月，被害人郑某1因需要资金，通过朋友联系向被告人石祖强借款20000元，提前扣除利息后，实际收到借款18000元，双方约定利息为每十天付2000元。郑某1按约定每月偿还利息，至2017年10月，共计支付利息18000元，后因资金链断裂无力继续偿还。为获取高额利息及本金，被告人石祖强、石祖杰通过打电话、发短信等方式威胁郑某1及前妻郑某2索要债务未果。同年12月26日，石祖杰及同伙“阿辉”在罗源县凤山镇闽星花园广场遇到郑某1，二人将郑某1带至罗源县凤山镇竹兜村142号三楼香山钱进汽车服务有限公司，找石祖强协商还款事宜。石祖强使用语言威胁等方式逼迫郑某1还款，并以本金、高额利息等名义让郑某1写下借款35000元的借条。随后，石祖强、石祖杰等人以借条为据让郑某1带至其前妻郑某2位于罗源县凤山镇日出香山小区6-306家中索要钱款，敲门找人未果。随即石祖强、石祖杰白天将郑某1控制在香山钱进汽车服务有限公司内，晚上石祖强陪同郑某1入住宾馆。石祖强采用贴身陪同的方式与郑某1同吃同住十余日，郑某1为摆脱石祖强控制，将工资卡交给石祖强，并通过手机微信向石祖强转账6500元。2018年1月12日，郑某1趁石祖强不备逃离。 案发后，石祖强在江苏省苏州市被公安人员抓获，石祖杰在罗源县凤山镇被公安人员抓获。 上述事实，有下列证据予以证明： 1.证人郑某2陈述。证实她系郑某1前妻。2017年9月，她接到一个陌生男子电话，对方自称阿强，说郑某1借了20000元至今未还，叫她替郑某1偿还。她说两人已经离婚，跟她无关。到了11月5日左右，她收到陌生号码短信，问明哥是不是跑路了，她没理会。12月26日下午，她在家中听到有人敲门，通过家中监控看见是郑某1和几个男青年，估计是追债的人，她和女儿躲在房间里。一会儿，外面的人走了，她害怕就到亲戚家中住。2018年1月初，她收到阿强短信，叫她把郑某1工资卡送过去，她害怕就叫表弟送过去。期间，她多次收到阿强他们发来的短信、电话。 2.证人陈某证言及辨认笔录。证实2017年上半年他通过朋友陈盛汉认识了绰号石头的河南籍男子，知道石头平时做借贷生意，2018年1月，他先后向石头借款共计50000元，扣除利息实际到款43000元，利息每10000元10天1000元。借款后他没付利息、本金，石头不断向他催讨，还打他女儿、儿子电话骚扰。2017年12月底一天下午，他到陈盛汉位于日出香山小区的车行玩，看到石头、阿胖、大胖带了一名中年男子讨债，那名中年男子白天被石头他们带着呆在车行内，晚上被带着一起在宾馆休息，连家都回不去，有持续十几天。经辨认，那名中年男子系郑某1，阿强系本案被告人石祖强，石头系本案被告人石祖杰。 3.证人何某证言及辨认笔录。证实2016年4、5月，他向河南人石头借款40000元，扣除利息36000元，约定每10000元10天利息1000元，借款后他按时支付利息。2017年4月他因涉嫌诈骗被公安抓获，取保候审出来，没钱还款，他前妻付了1000元给石头。之后石头没再向他催款。经辨认，石头就是本案被告人石祖杰，石头同伙阿强就是本案被告人石祖强。 4.证人苏某证言。证实他在罗源有经营一家投资咨询公司，主要业务帮人办信用卡，和石祖杰的妻子刘娟有业务往来，刘娟在他公司有办公室，石祖杰有来所以认识，但他和石祖杰、石祖强没有来往。他并不知道石祖杰、石祖强的借条放在他公司保险柜，可能是刘娟帮他们放的。 5.证人张某证言。证实她系苏某投资咨询公司员工，负责办理业务。公安人员到公司提取保险柜，她在现场配合。 6.证人黄某证言。证实他通过朋友认识了郑某1。当时郑某1急用钱，他就将石祖强电话给郑某1，并打电话给石祖强说郑某1是他朋友，让石祖强借款给郑某1。之后的事是两人自己商量，听说郑某1欠钱不还，石祖强用比较激烈手段讨债。 7.证人吴某证言。证实他是郑某1同事。他通过朋友认识石祖强，当时石祖强有让他帮忙联系郑某1，说欠了很多钱没还。其他的事他不知道。 8.证人杨某证言。证实他在罗源兰庭佳美酒店上班。经查询，2017年12月29日至2018年1月6日期间，石祖强、郑某1两人曾在该酒店住宿。 9.被害人郑某1陈述及辨认笔录。证实他通过朋友黄阿炳认识了石祖强等人。2017年4月，他先后向石祖强借5000元及7000元，都还清了。他又向石祖强借了20000元，收到了石祖强通过微信转款18000元，约定利息10天2000元，一个月就是6000元。随后3个月他都按时通过微信转账支付利息。同年11月，无力继续偿还，石祖强时常通过电话、短信、微信对他进行催款，但是他外面借了很多钱没办法还款，石祖强也不同分期还款，还到他公司、北大路的家、前妻日出香山小区的家中讨债，在他家喷漆欠债还钱字样。12月底一天下午，他经过闽星广场，碰见石祖强的两个同伙，被带到日出香山小区路口三楼一个汽车服务公司内。在公司内他见到石祖强，被踢了一脚，还骂他，要他还钱，并让他写了一张借条，借款35000元，落款日期是2017年10月，就是他开始没偿还利息的日期。写完后，石祖强还不让他走，控制他，按对方安排住旅馆，说是没钱还不能走。2018年1月，年底快发奖金，他只得与石祖强商量，并叫前妻郑某2将他的工资卡带来给石祖强。1月10日下午，他公司奖金10000元到账，其中3000元用于还银行贷款，7000元通过微信转账给石祖强，但他担心没钱用，要求石祖强还500元给他。之后，石祖强还是不让他离开，1月12日晚，趁对方不注意，他自己离开。经辨认，那天在闽星广场带他走的人正是本案被告人石祖杰，并对石祖强进行了辨认。 10.现场指认笔录、照片。证实案发的具体地点，两被告人带公安人员到案发地点进行辨认。 11.手机短信记录。证实两被告人发手机短信给郑某1前妻有威胁的内容，已经两被告人及证人郑某2确认。 12.手机信息记录。证实公安人员提取了石祖杰手机记录内容，涉及向多人催讨欠款。 13.手机联系记录。证实陈某与石祖杰的通讯、短信内容，包括威胁催讨债务内容。 14.视频监控截图。证实罗源县凤山镇日出香山小区电梯监控视频案发时间段内截图，经两被告人辨认，确系本人；并经郑某2辨认就是向她追债的人。 15.民航、铁路信息。证实被告人石祖强来往记录。 16.石祖强、郑某1住宿记录。证实案发时间段两人住宿情况。 17.郑某1建设银行账户交易明细及光盘资料、手机还款记录。证实案发时间段，郑某1与石祖强账户交易具体情况。 18.接收证据材料清。证实公安机关提取了案发时郑某1出具给石祖强的35000元借条复印件，已经被告人确认。 19.扣押决定书、扣押清单、发还清单。证实公安机关扣押了涉案的保险箱一个并已发还。 20.被告人石祖强供述及辨认笔录。证实约2014年他通过朋友黄阿炳认识了郑某1。2017年夏天，郑某1向他借款5000元，他看在黄阿炳面子借了钱给郑某1，5天后郑某1也还了钱。5、6天后，郑某1又向他借款15000元，扣除利息，他通过微信转账把14250元借给郑某1，约10天后，郑某1也还了钱。过了约半个月，郑某1又向他借款20000元，他了解到郑某1外债很多，不想借，但黄阿炳打电话给他，他碍于面子，借了20000元给郑某1，扣除利息实际他通过微信转账18000元。之后郑某1一直没还钱，只付了6000元利息，后找不到人了。直到2017年12月，他接到朋友阿辉电话，说碰到郑某1，他让阿辉将人带到日出香山的公司。一会儿，阿辉和石祖杰带郑某1到公司，他算了费用，叫郑某1写了35000元的借条，包吃包住，直到还清钱款。之后十多天他都和郑某1吃住一起。2018年1月，郑某1发了奖金9000元，微信转账6500元给他。一二天后，他们在一起吃饭，发现郑某1不见了，并一直不还钱。2月初他回河南老家过年，一直接到网贷公司电话催债，才知道郑某1用他的名字和手机号做担保借款。4月份，他从河南老家到罗源继续找郑某1讨债。石祖强对同案犯石祖杰进行了辨认。 21.被告人石祖杰供述及辨认笔录。证实2017年5、6月他通过朋友吴某介绍认识了郑某1。2017年12月底一天下午，他和朋友阿辉在罗源县凤山镇闽星广场见到郑某1，提及欠他哥石祖强的钱没还。他问怎么解决，就和阿辉带着郑某1到日出香山小区路口店面3楼一家车行内，并叫他哥石祖强过来商量。石祖强过来后和郑某1谈还钱的事，他在外间和阿辉聊天。之后石祖强和郑某1一起出来，说是补了一张欠条，他并不知道欠条的具体金额，但知道郑某1欠他哥石祖强钱没还。写了借条后，石祖强还提出去郑某1前妻家里看看，结果发现没人在家，要不到钱。之后几天郑某1没钱还就跟着石祖强一起同吃住十余天，期间他有到那个车行去几次。石祖杰对同案犯石祖强进行了辨认。 认定全案事实还有以下证据： 1.被告人石祖强、石祖杰户籍证明、违法犯罪查询记录、行政处罚决定书。证实两被告人个人身份基本情况，石祖强曾因无证驾驶被罗源县公安局行政处罚，石祖杰无前科。 2.到案经过。证实被告人石祖强于2018年5月7日在江苏省苏州市苏站路被上海铁路公安处苏州北站派出所抓获，石祖杰于2018年5月8日在罗源县凤山镇被罗源县公安人员抓获。 以上证据来源合法，各证据间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案依据。 本院认为，被告人石祖强、石祖杰以非法占有为目的，以催讨债务为由，以威胁等方式，向他人强行索要明显超出债务金额的钱款，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。被害人郑某1被迫出具的35000元借条，其中18000元确系正当民间借贷本金，应予扣除；至于利息应按郑某1已偿还的数额，双方另行以合法借贷利率结算，本案不予确认。故本案两被告人犯罪数额应为17000元。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以支持。两被告人实施犯罪行为后，由于意志以外的原因未能实际取得财物，系犯罪未遂，依法从轻处罚。被告人石祖强有违法行政处罚劣迹，酌情从重处罚，但其归案后认罪态度良好，依法从轻处罚；被告人石祖杰在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，且归案后认罪态度良好，依法从轻处罚。辩护人关于对两被告人从轻处罚的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第二十七条规定，判决如下： 一、被告人石祖强犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月7日起至2019年6月6日止。罚金于本判决生效之日十日内向本院缴纳。） 二、被告人石祖杰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月8日起至2019年4月7日止。罚金于本判决生效之日十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶宇衍 人民陪审员  黄向阳 人民陪审员  赵家虹 二〇一九年三月十八日 书 记 员  辛惠芳 附： 《中华人民共和国刑法》相关条款 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。