湖南省绥宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0527民初112号 原告原告：左逢春（曾用名刘红根），男，1972年3月23日出生，住绥宁县。 被告：王铁华，男，1975年12月16日出生，住绥宁县。 被告：黄云英，女，1973年4月5日出生，住绥宁县。 原告左逢春与被告王铁华、黄云英民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月23日受理后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告左逢春、被告黄云英到庭参加诉讼。被告王铁华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告左逢春向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款8万元及利息1万元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：因被告不履行2016年1月19日所签订的返还欠款协议书，在原告多次催讨下，被告以各种理由和借口推迟不肯偿还债务，打电话也不接，并且已换号码，其行为严重损了原告的合法权益，现诉讼法院判决被告王铁华偿还原告左逢春人民币8万元，并支付利息，以维护原告合法权益。 被告王铁华辩称，我从原告左逢春处分两次借款壹拾贰万元的事实予以认可并愿意对尚未归还的柒万捌仟元借款予以偿还，只是因为我目前暂无力偿还。希望原告左逢春能够本着互谅的原则给予一定时期，从而使双方能够妥善的处理纠纷；我于2015年两次所借之款（第一次是捌万元系左逢春在其朋友一彭姓之人陪同下主动借给我，第二次是我主动借款肆万元整）共计拾贰万元整，此款借给我后，由于本人沾染赌博恶习，全部在赌桌上输光，我前妻黄云英对此事毫不知情，直至事情暴露后才知晓，在其知晓后我俩已离婚；我对其借款已经退还了肆万贰仟元整，对其所述的利息当时由其妻所要求给予免除，请法庭给予驳回。 被告黄云英辩称，王铁华系我前夫，其欠左逢春的钱系王铁华因打牌所负的债务，我不知道。不属夫妻共同债务，后面起诉到法院，他们协商也没有经过我，我不应清偿该债务。 经审理认定如下事实： 2013年3月17日被告王铁华借原告12万元，2015年原告向本院提起诉讼，2016年1月19日原告左逢春（甲方）与被告王铁华（乙方）达成协议，协议约定：“乙方（王铁华）于2013年3月17日借甲方（刘红根）12万元（大写壹拾式万元整），现甲方于法院起诉，后经双方起诉前公平公正协商一致认为，由乙方定于2016年1月19日归还甲方2万元整，再定于2016年1月20日归还甲方1万元整，余下款项，规定乙方做好计划，定于每年12月28日之前，乙方不定项的归还甲方1．5万元一2万元之间，四年之内全部还清。原来于2015年3月6日乙方归还的2万元作为全部的利息钱，甲方不再找乙方支付利息。还款的具体金额由甲方出具的收款收据为依据，另甲方对这次法院的起诉予以撤诉，但甲方保留以后起诉的权利。乙方承诺每年按以上还款计划予以还款，乙方的家属作为监督人负责监督到位。”同日原告撤诉，本院作出（2015)绥民初字第1149号民事裁定书，2016年1月19日，被告王铁华偿还原告借款20000元整；同年1月20日偿还原告借款10000元整；2017年1月20日偿还原告借款12000元。两抵后被告王铁华尚欠借款78000元，后经原告催收未果，故酿成纠纷。庭审中原告同意被告王铁华在2020年3月17日前偿还其借款本金78000元，如逾期未还则应承担利息。2014年11月3日两被告登记离婚。被告王铁华向原告借款之事被告黄云英不知情，2016年1月19日达成协议时被告黄云英也不在场。 上述事实，有原、被告的陈述，原、被告的身份证复印件、协议书、（2015)绥民初字第1149号民事裁定书、收据、离婚证复印件等证据在卷佐证。 本院认为，被告王铁华向原告左逢春借款事实清楚，被告王铁华应当按照双方的约定全面履行自己的义务，被告王铁华没有按约定履行还款义务，已构成违约，应当承担继续履行偿还借款的违约责任，基于被告已偿还42000元，尚欠78000元，因此，原告要求被告王铁华偿还借款80000元的诉讼请求，本院对其中的78000元予以支持，2000元因证据不足不予支持，另原告同意被告王铁华在2020年3月17日前偿还其借款本金78000元，本院予以认可。至于原告要求被告支付利息的诉讼请求因双方未约定利息且协议中明确约定被告不再支付利息，被告也不同意支付利息，故原告的该项诉讼请求不予支持。原告要求被告黄云英承担偿还借款的诉讼请求，因案涉借款属被告王铁华个人因赌博不用于家庭开支所负债务，不属两被告夫妻关系存续期间的共同债务，故原告的该项诉讼请求不予支持。被告王铁华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、限被告王铁华于2020年3月17日前偿还原告左逢春借款本金78000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费减半收取1025元，由原告负担125元、被告王铁华负担900元（因该款原告已预交，故由王铁华在本判决生效后10日内直接支付给原告）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  龙宪东 二〇一九年三月十四日 书记员  彭晓芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。