广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初25978号原告：宁涛，男，1986年9月16日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县，委托诉讼代理人：彭文良，广东都昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢静仪，广东都昇律师事务所律师。被告：佛山市南海区新川装饰材料厂，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇狮山科技工业园**科达南路（厂房）3A，统一社会信用代码：91440605315239964C。投资人：何志兵。委托诉讼代理人：熊卫平，广东都汇律师事务所律师。被告：佛山市尚好意装饰材料有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区南庄紫南禅港西路**楼首层，统一社会信用代码：91440604694781330J。法定代表人：纪雪松。委托诉讼代理人：曾健君，广东标远律师事务所律师。被告：何志兵，男，1979年6月27日出生，汉族，住江西省新余市渝水区，委托诉讼代理人：熊卫平，广东都汇律师事务所律师。原告宁涛与被告佛山市南海区新川装饰材料厂（以下简称新川厂）、佛山市尚好意装饰材料有限公司（以下简称尚好意公司）、何志兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年12月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员莫文华独任审判，于2019年1月28日、2月21日对本案两次公开开庭进行了审理。第一次开庭，宁涛的委托诉讼代理人彭文良、谢静仪，新川厂与何志兵的委托诉讼代理人熊卫平，尚好意公司委托诉讼代理人曾健君到庭参加了诉讼。第二次开庭，宁涛及其委托诉讼代理人彭文良，新川厂与何志兵的委托诉讼代理人熊卫平，尚好意公司委托诉讼代理人曾健君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宁涛向本院提出诉讼请求：1.被告新川厂向原告赔偿因2018年8月8日伤害事故所产生各项损失合计468199.81元；2.尚好意公司、何志兵对原告的损失承担连带赔偿责任；3.本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：宁涛为从事运输服务的人员，与新川厂一直存在雇佣关系，长期受新川厂的雇请专门为新川厂的客户送货。2018年8月28日下午，宁涛为新川厂送货至尚好意公司处时，在搬铁架中不幸受伤。宁涛受伤后，先后到佛山绿康医院、佛山市中医院、广西医科大学第一附属医院进行住院治疗。2018年12月3日，经广东司法鉴定所鉴定，宁涛因本次事故受到的伤害为：双侧多发性肋骨骨折评定为九级伤残，右锁骨中外段骨折后遗右户关节功能丧失评定为十级伤残，左膝关节多发性韧带及半月板撕裂后遗左膝关节功能丧失评定为十级伤残，后续治疗费用10000元为宜。宁涛与其配偶文穗于2015年2月28日育有一女宁美扬，在宁涛受伤时尚未成年，仍需宁涛抚养。此次事故造成宁涛产生的损失包括住院伙食费、护理费、误工费、后续治疗费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、营养费、交通费、鉴定费等费用。宁涛受雇于新川厂，在为新川厂提供劳务过程中受伤，新川厂应对宁涛的全部损失承担赔偿责任。尚好意公司作为宁涛本次劳务的受益方，在宁涛受伤时未能提供及时的救助义务，应对宁涛的损失与新川厂承担连带责任。新川厂作为独资企业，何志兵为新川厂的投资人，根据法律规定何志兵应对新川厂的债务承担连带清偿责任。诉讼中，宁涛变更第一项诉讼请求中住院伙食费为2600元，合共损失亦相应变更为444799.81元。新川厂、何志兵辩称，宁涛与新川厂之间存在运输合同关系，并非雇佣关系。理由如下：1.宁涛自己提供运输工具，即涉案小火车，承揽运输业务，该运输业务是宁涛独立的一项经营活动；2.宁涛并非只承运新川厂的货物，同时还可以承接任何不特定人的货运需求。宁涛与新川厂不存在控制或从属关系；3.宁涛向新川厂交付的是货运至目的地这一劳动成果，并非宁涛的个人劳务；4.新川厂按宁涛所运输货物的重量、距离支付运输费用，并非支付原告的劳务报酬。宁涛作为新川厂的货物承运人，应承担自己运输途中的人身风险，新川厂并无法律上的赔偿义务。新川厂不存在选人等任何过失，不应承担本案赔偿责任。另外，关于赔偿费用，第一为残疾赔偿金，其计算的伤残等级系数应为22%，计算标准以现有证据应当按照农村标准计算；第二为误工费，根据出院医嘱以及住院记录，计算的天数应当是总共56天，另外其计算标准按照道路运输业的标准应当为每月5590元；第三为宁美扬的抚养费，其计算系数应为22%；第四为住院伙食费，按照其计算方式，总数应当是2600元；第五为交通费，根据2018年最新标准，住院期间的交通费应为30元/天，而佛山市外的交通费应当以实际的票据为凭；第六为营养费，按照2018年最新的计算标准，营养费应当以5000元×伤残赔偿系数22%=1100元；第七为精神损害抚慰金，其诉求过高，请法院酌定。尚好意公司辩称，1.宁涛与尚好意公司没有任何劳动关系或者合同关系，尚好意公司不应对其受伤承担赔偿责任；2.宁涛之所以受伤，完全是因为自己的行为导致的，其在送货到被告二仓库时，没有像以往一样排队等待卸货，而是不知因何原因私自进行卸货，完全是因自己的原因导致受伤，所以其个人也应对自己受伤承担相应的责任；3.关于宁涛对其损失的计算表，其中的项目有不合法或者不合理的部分，希望法院将其剔除，第一为残疾赔偿金，其计算的伤残等级系数应22%，计算标准以现有证据应当按照农村标准计算；第二为误工费，根据出院医嘱以及住院记录，计算的天数应当是总共56天，另外其计算标准按照道路运输业的标准应当为每月5590元；第三为宁美扬的抚养费，其计算系数应为22%；第四为住院伙食费，按照其计算方式，总数应当是2600元；第五为交通费，根据2018年最新标准，住院期间的交通费应为30元/天，而佛山市外的交通费应当以实际的票据为凭；第六为营养费，按照2018年最新的计算标准，营养费应当以5000元×伤残赔偿系数22%=1100元；第七为精神损害抚慰金，其诉求过高，请法院酌定。庭审中，宁涛举证如下：1.原告的身份证1份（复印件）、佛山市流动人员办理居（暂）住证历史记录1份（盖章打印件，加盖佛山市南海区狮山镇罗村社会管理处流动人口和出租屋管理服务中心章）、被告一的企业机读档案登记资料1份（盖章打印件，加盖佛山市南海区市场监督管理局工商政府信息公开专用章）、被告二的企业机读档案登记资料1份（盖章打印件，加盖佛山市南海区市场监督管理局工商政府信息公开专用章）、个人独资企业设立登记申请书1份（盖章打印件，加盖佛山市南海区市场监督管理局工商政府信息公开专用章）；2.佛山绿康医院疾病诊断证明书1页（2018年9月1日，原件）、出院记录1页（盖章打印件,加盖佛山绿康医院疾病诊断证明专用章）、病历2页（原件）、费用明细清单5页（盖章打印件，加盖佛山绿康医院收费专用章）、发票3张（原件）；3.佛山市中医院住院证明书1页（2018年9月18日，原件）、出院记录1页（原件）、费用明细清单6页（原件）、发票1张（原件）及住院陪护床租用收据（原件）；4.广西医科大学第一附属医院疾病证明书1页（盖章打印件，加盖广医科大学第一附属医院留医部疾病证明专用章）、出院记录1页（盖章打印件，加盖广西医科大学第一附属医院出院记录专用章）、费用结算清单4页（盖章打印件，加盖广西医科大学第一附属医院医疗收费查询专用章）、住院收费票据及门诊收费票据2张（原件）；5.宁美扬出生医学证明（原件）、证明（原件）；6.司法鉴定意见书（原件）、增值税发票1张（原件）；7.户口本（原件）、结婚证（原件）、证明（原件）；8.微信聊天记录截图12张（打印件）；9.报警回执（原件）；新川厂、何志兵举证如下：1.光盘1张（原件）。尚好意公司没有提交证据。诉讼中，宁涛与新川厂、何志兵分别围绕各自主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，因双方对对方证据本身的真实性均无异议，本院对双方提供的证据的真实性均予以确认。综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：新川厂有多次将其厂内货物交由宁涛进行运送的业务往来，宁涛多次通过微信收取新川厂支付的运费。2018年8月28日，宁涛再接到新川厂的通知，将货物罗马柱（石材，新川厂认为每件重150-200公斤,而宁涛则认为每件重100-200多斤左右）运送到尚好意公司。同日下午4时许，宁涛驾驶蓝色货车到达尚好意公司卸货区旁的停车场，当时卸货区已有一白色货车正在卸货，因正下雨，该车暂停卸货，宁涛从其蓝色货车下车后，想将用于白色货车卸货的一台手动叉车搬开，在此过程中，被手动叉车砸倒在地受伤。宁涛受伤后先后到佛山绿康医院、佛山中医院和广西医科大学第一附属医院进行住院治疗。另查明，宁涛具有机动车驾驶资格，准驾车型为C1。宁涛自述上述蓝色货车是其本人的，登记在广州信驰汽车运输有限公司名下。本院认为，新川厂多次将其厂内货物交由宁涛进行运送，宁涛亦自行驾驶货车运货，在交易期间双方均称新川厂向宁涛支付的款项为运费，故此，宁涛与新川厂为运输合同关系，对宁涛主张与新川厂之间为劳务关系，因缺乏事实依据本院不予采信。此外，宁涛作为成年人，为急于卸货，在明知前面已有其他货车在卸货、天在下雨不利卸货的情况下，仍执意自行将他人用于卸货的手动叉车搬开，进而导致自己受伤，应自行承担由此造成的损失。故此，对宁涛的相关诉请，因缺乏事实和法律依据，本院难以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回宁涛的全部诉讼请求。本案受理费2841元，减半收取计1420.50元（宁涛已申请缓交），由宁涛负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  莫文华二〇一九年三月八日书记员  陈凯玲