文书内容湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0121民初729号原告周辉明，男，1963年8月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人周圆新，湖南中楚律师事务所律师。委托代理人杨琴，湖南中楚律师事务所律师。被告胡建明，男，1962年7月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告张国强，男，1974年4月15日出生，汉族，住河南省原阳县。被告董利民，男，1973年3月17日出生，汉族，住河南省原阳县。被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段**天健芙蓉盛世花园********。负责人：李云焕。委托代理人罗坚，男，系公司法务。原告周辉明诉被告胡建明、张国强、董利民、华安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称华安财险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周辉明委托代理人杨琴、被告董利民、被告华安财险湖南分公司委托代理人罗坚到庭参加了诉讼。被告胡建明、张国强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：一、被告张国强、董利民、胡建明连带赔偿原告因本案交通事故所产生的各项损失，共计229783.54元；二、由被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险、商业三者险责任限额范围内就原告的上述各项损失承担保险赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。被告华安财险湖南分公司答辩要点:一、本案事故发生后，答辩人未见承保车辆，需核对相关证件才承担相应的赔偿责任；二、原告主张的医疗费应当扣减非医保部分，扣减比例建议为20%；三、本案的诉讼费及鉴定费不应由答辩人承担，本案系侵权责任纠纷，答辩人不是侵权责任方；四、原告主张的各项损失过高，请求法院依法核减。被告董利民答辩要点：请法院依法判决。答辩人已经购买了不计免赔，故对于非医保部分，答辩人不同意扣减。被告胡建明、张国强未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：一、事故发生经过及损伤情况。2017年12月18日7时30分，胡建明驾驶湘Ａ×××**轻型仓栅式货车由东往西行驶至长沙绕城高速公路38KM+260M处，因未与前车保持必要的安全距离，遇前方同车道内由张国强驾驶的湘Ａ×××**轻型普通货车因燃油不足导致车辆无法正常行驶时，胡建明驾车避让不及而追尾相撞，造成湘Ａ×××**轻型仓栅式货车乘车人周辉明、陈鑫受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。2018年1月20日，湖南省高速公路交通警察局长沙支队榔梨大队作出驾驶员胡建明负事故主要责任，驾驶员张国强负事故次要责任，乘车人周辉明、陈鑫不负事故责任的道路交通事故认定书。二、原告伤后治疗情况。2017年12月18日，原告被送至长沙融城医院住院治疗，住院1天，原告支付医药费1888.23元，出院医嘱：继续治疗。同日，原告被送至浏阳市骨伤科医院住院治疗，住院12天，原告支付医药费18421元，出院诊断：中医诊断：骨折气滞血瘀西医诊断：1.双胫腓骨多段粉碎性骨折2.双小腿皮肤挫伤3.高血压4.左膝后交叉韧带损伤出院医嘱：1.回当地医院继续复查治疗，加强营养，术口继续换药，术后14天视术口情况拆线；2.适当伤肢功能锻炼，左下肢支具保护3个月，骨愈合前勿负重行走活动；3.出院带药，定期门诊复查，建议4周我院门诊复查；4.继续治疗内科疾病，出院后一周禁止饮酒或含酒精类食品；5.避风寒，畅情志，调情志；6.不适随诊，待骨折愈合后需取出内固定，二期行后交叉韧带重建术（费用约叁万元）；7.建议全休4-6个月。2018年6月15日至16日，原告至浏阳市骨伤科医院治疗，支付医药费735元。2018年4月26日，原告委托湖南省鉴真司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、误工期、营养期及护理期进行鉴定。2018年5月4日，湖南省鉴真司法鉴定中心作出湘鉴司鉴中心[2018]临鉴字第115号司法鉴定意见书，鉴定意见认定：被鉴定人周辉明因交通事故致右小腿损失构成十级伤残，左小腿损失构成十级伤残；后续治疗费约贰万元；另其左膝需二期行后交叉韧带重建术，其费用建议案实际发生计算；其伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。原告支付鉴定费1900元。三、车辆、保险情况。张国强驾驶的湘Ａ×××**轻型普通货车，登记车主系董利民，该车在华安财险湖南分公司投保了交强险、保额为20万元的商业三者险及不计免赔险。事故发生在保险期限内。张国强系董利民雇请的驾驶。乘车人周辉明、陈鑫系付费搭乘被告胡建明的车辆。三、事故发生后的理赔情况。事故发生后，胡建明为伤者周辉明支付医药费15000元，为伤者陈鑫支付医药费15000元，共计30000元。四、原告伤前工作、生活情况。原告系个体工商户，在湖南省长沙市长沙县金井社区金惠路53号经营长沙县金井镇辉英商店，登记经营者系原告本人，负责预包装食品、散装食品的销售。原告户籍所在地湖南省长沙县金井镇金井社区双红组**。五、原告的被扶养人情况。原告父亲周云俊，1931年12月11日出生，户户籍所在地湖南省长沙县金井镇金井社区双红组**。告父母共同生育子女两人。原告生育子女两人，均已成年。六、损失的认定问题。1、医疗费。原告在鉴定结论出具前，共计支付医药费20309.23元，该费用有合法有效的票据予以佐证，本院予以认可。原告在鉴定结论出具后，支付了医药费735元，应计算至后续治疗费中。2、后续治疗费。依据鉴定意见，原告后续治疗费月20000元，本院予以认可。关于原告的左膝需二期行后交叉韧带重建术费用，2017年12月30日，浏阳市骨伤科医院的出院医嘱中虽写到“不适随诊，待骨折愈合后需取出内固定，二期行后交叉韧带重建术（费用约叁万元）”，但鉴定意见中明确了按实际发生计算，因该费用尚不明确，故待原告的该笔费用实际发生后，再进行主张。3、住院伙食补助费。原告住院12天，请求按100元/天计算住院伙食补助费为1200元，本院予以认可。4、营养费。依据鉴定意见书，原告伤后营养期为60日，且有加强营养的医嘱，对于原告请求按30元/天计算营养费为1800元，本院予以认可。5、护理费。鉴定意见书认定原告伤后护理期90日，但其未提交住院期间护理人员的身份信息及护理费支付凭证，原告请求按照2017年度城镇非私营单位居民服务业47885元/年的标准计算护理费为11807.26元（47885元/年÷365天×90天），本院予以认可。6、误工费。依据鉴定意见书，原告伤后误工期为180日。原告伤前在南省长沙市长沙县金井社区金惠路53号经营长沙县金井镇辉英商店，系个体工商户。本院依据2017年度城镇私营单位批发和零售业29784元/年的标准计算原告的误工损失为14688元（29784元/年÷365天×180天）。7、残疾赔偿金。依据鉴定意见书，原告因本次交通事故造成两处拾级伤残，原告伤前在长沙市长沙县金井社区金惠路53号经营长沙县金井镇辉英商店，系个体工商户，其主要收入来源于城镇，而并非系来源于务农，故本院依法参照2018年度城镇居民人均可支配收入36698元/年的标准计算原告的残疾赔偿金为95414.8元（36698元/年×13%×20年）。8、被扶养人生活费。原告父亲周文云俊，1931年12月11日出生，户籍户籍所在地湖南省长沙县金井镇金井社区双红组**。父母共同生育子女两人。本院依法参照2018年度农村居民人均生活消费支出12721元/年的标准计算被扶养人生活费为4134.33元（12721元/年×13%×5年÷2人）。9、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。2017年12月18日，周辉明家属租赁湖南康达医疗救援服务有限公司救护车将周辉明从长沙转至浏阳市骨伤科医院治疗，花费1000元。该费用有湖南康达医疗救援服务有限公司盖章的收据为证，本院予以认可。10、精神损害抚慰金。原告因本次交通事故造成两处拾级伤残，且不负事故责任，本院依法认可精神抚慰金为6000元。11、鉴定费。依据有效票据，本院依法认定为1900元。综上，原告各项损失共计178253.62元。（详见附件一）六、鉴定费是否属于保险理赔范围。被告保险公司认为鉴定费不属于保险合同理赔范围，其不予赔偿。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，原告为确定伤情等而支出的鉴定费属于必要的、合理的费用，应当由保险公司承担。保险公司未提供关于该项损失免赔的证据材料，故本院对保险公司不赔付鉴定费的抗辩，不予采信。七、医疗费用部分是否应当扣除非医保用药部分。被告保险公司认为根据保险合同及保险条款约定应当扣除医疗费中非医保范围内用药，但其没有提交非医保用药费用的事实依据及非医保用药不予赔偿法律依据，本院不予采信，理由如下：《道路交通安全法》第七十六条之规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”，上述规定，没有将医药费的赔偿范围限定在医保用药范围之内。交强险是我国法律规定的强制保险，该保险不以营利为目的，旨在最大限度地保护受害第三方的利益，故只要受害人的医疗费未超出交强险医疗费用的赔偿限额，保险公司就应当足额赔偿。另保险公司没有提供商业三者险保险合同关于非医保用药不予赔偿的约定，因此，被告保险公司关于非医保用药拒赔没有依据。判决的理由与结果本院认为：一、被告胡建明、张国强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、责任主体、责任承担：交警部门就本次事故所作的驾驶员胡建明负事故主要责任，驾驶员张国强负事故次要责任，乘车人周辉明、陈鑫不负事故责任的道路交通事故认定书，事实清楚，责任明确，本院采信和确认交通管理部门的认定，确定胡建明承担70%的责任，张国强承担30%的责任；乘车人周辉明、陈鑫对事故发生没有过错，不负事故责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案应当由被告胡建明、张国强向原告承担侵权赔偿责任。因张国强系董利民雇请的驾驶员，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任的规定，应当由董利民对外承担赔偿责任。三、责任承担：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告华安财险湖南分公司系肇事车辆湘Ａ×××**轻型普通货车交通事故保险的承保方的交通事故强制保险及商业三者险（不计免赔）的承保方，按照上述规定，原告的损失先由被告华安财险湖南分公司在交强险人身损失限额内予以赔偿，交强险赔偿后的不足部分，由被告华安财险湖南分公司根据商业三者险保险合同约定与被告胡建明在事故责任比例基础上向原告进行赔偿；仍有不足的，由被告董利民赔偿。（一）原告周辉明交强险医疗费项下损失为43309.23元，陈鑫交强险医疗费项下损失为45391.13元，共计88700.36元，超出了被告华安财险湖南分公司交强险医疗费损失限额10000元，故由被告华安财险湖南分公司在交强险医疗费损失限额内赔偿原告周辉明4882.64元，赔偿陈鑫5117.36元；（二）原告周辉明交强险死亡伤残项下损失为133044.39元，陈鑫交强险死亡伤残项下损失为205720.56元，超出了被告华安财险湖南分公司交强险死亡伤残损失限额110000元，故由被告华安财险湖南分公司在交强险交强险死亡伤残损失限额内赔偿原告周辉明43200.7元，赔偿陈鑫66799.3元；（三）原告周辉明超出交强险医疗费项下损失为38426.59元，超出交强险死亡伤残项下损失为89843.69元，鉴定费1900元属于保险理赔范围，共计130170.28元，由被告华安财险湖南分公司在商业险限额按照事故责任比例赔偿给周辉明39051.08元，由被告胡建明按照事故责任比例并扣除其先行垫付的15000元后赔偿原告周辉明76119.2元。（详见附件二）综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第九条、第十七条第一、二款、第十八至二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后十日内在交强险项下向原告周辉明支付赔偿款48083.34元；二、限被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后十日内在商业三者险项下向原告周辉明支付赔偿款39051.08元；三、限被告胡建明于本判决生效后十日内向原告周辉明支付赔偿款76119.2元；四、驳回原告周辉明其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，即应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1410元，减半收取705元，由原告周辉明承担105元，被告胡建明承担400元，被告董利民承担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  盛群二〇一九年三月七日法官助理彭英书记员李超奇附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。表一：周辉明、陈鑫损失计算表单位：元            医疗费损失                            周辉明              陈鑫              总额                  医疗费              20309.23              21291.13                                后续治疗费              20000              20000                                营养费              1800              2700                                住院伙食补助费              1200              1400                                总额              43309.23              45391.13              88700.36                  死亡伤残损失              护理费              11807.26              11807.26                                误工费              14688              19584                                伤残赔偿金              95414.8              146792                                交通费              1000              1000                                精神抚慰金              6000              10000                                被扶养人生活费              4134.33              16537.3                                总额              133044.39              205720.56              338764.95                                鉴定费              1900              1900                                              共计              178253.62              253011.69              431265.31      附表二：两案原告损失分担表单位：元                          周辉明              陈鑫              总计              计算方式                  交      强      险      损      失      分      担              医疗费项下              总额              43309.23              45391.13              88700.36                                华安财险湖南分公司              4882.64              5117.36              10000              ①43309.23÷88700.36×10000      ②45391.13÷88700.36×10000                                超出医疗费项下损失              38426.59              40273.77              78700.36                                死亡伤残损失项下              总额              133044.39              205720.56              338764.95                                华安财险湖南分公司              43200.7              66799.3              110000              ③133044.39÷338764.95×110000      ④205720.56÷338764.95×110000                                              超出伤残项下损失              89843.69              138921.26              228764.95                                鉴定费              1900              1900              3800                                三责险损失分担              超出交强险的损失              130170.28              181095.03              311265.31                                华安财险湖南分公司              39051.08              54328.51              933795.59              ⑤130170.28×30%=39051.08      ⑥181095.03×30%=54328.51                  胡建明              91119.2              126766.52              217885.72              ⑦130170.28×70%= 91119.2      ⑧181095.03×70%= 126766.52                  胡建明扣除垫付费用后需赔偿              76119.2              111766.52              187885.72              胡建明为两原告各垫付了15000元