贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0502民初116号 原告：毕节市鲲鹏商贸有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区鸭池镇草堤村**。统一社会信用代码91520502MA6DMFL98G。 法定代表人：翟克木，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王军（特别授权），系贵州圣谋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何正斌（一般授权），系贵州圣谋律师事务所律师。 被告：中国水利水电第六工程局有限公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南新区新隆街**。统一社会信用代码9121011211756300XA。 法定代表人：刘宝，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：尹凯（特别授权），系该公司员工。 原告毕节市鲲鹏商贸有限公司（以下至判决主文前简称“鲲鹏公司”）与被告中国水利水电第六工程局有限公司（以下至判决主文前简称“水利水电公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序于2019年1月24日公开开庭进行了审理。原告鲲鹏公司的委托诉讼代理人王军、何正斌，被告水利水电公司的委托诉讼代理人尹凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《钢材产品购销合同》；2、判令被告向原告支付钢材款995,350.97元，并以995,350.97元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率向原告计付自2018年2月2日起至货款支付完毕之日止的资金占用费;3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:2017年3月12日，原告与被告签订《钢材产品购销合同》，约定由原告向被告承建的“贵州省夹岩水库水利枢纽及黔西北供水工程水源工程3标段”工程供应钢材，合同内容为：一、产品名称：工字钢；规格：20B；计量单位：吨；数量：待定；单价：见第六条定价方式；备注：工字钢，过磅计量。……六、定价方式：1、本合同中的交易单价是指产品送达甲方项目工地的到货价：到货价=现金价+附加单价（含运杂费、保险费、中转费等）A、现金价：送货当日以“我的钢铁网WWW.MYSTEE.COM”贵阳市场建筑钢材价格行情中相应钢厂标注价格为现金价。B、附加单价：运杂费、保险费、中转费等为人民币200元/吨。2、每批钢材到场执行供货当日的基准价（不是订货日）。……八、结算时间及方式：1、结算为60天或垫资达到100万开始进行结算，结算后乙方开具所供货物的税务发票给甲方，甲方在收到发票后于次月按该次结算货款总额50%的比例支付货款，以此类推。以后每月均按累计应付款的50%付款。因甲方报业主资金计划批复迟延造成支付货款延长情况，乙方应予理解。2、付款方式：银行转账付款。3、甲方如未按照上述结算方式支付货款，甲方须从应付款周期的第一天起计算按应付款总额2%利息标准计算加价款，且甲方未按照上述结算支付货款期限不得超过一个月……。合同还约定了其他事项。合同签订后原告遂按合同约定向被告供货，一直供货到2017年12月2日，共计为被告供应钢材826.629吨，合计钢材款3963025.53元，被告已付3050000.00元，还欠钢材款913025.53元。根据《钢材产品购销合同》的约定，被告应支付的钢材加价款为82325.44元，据此被告合计欠付原告的钢材款为995350.97元。2018年春节后，被告一直未通知原告供应钢材，原告到被告工地了解得知，虽案涉标段系被告竞标所得，但中标后被告又将案涉标段的施工交给了成都大爱建筑劳务有限公司，成都大爱建筑劳务有限公司于2018年1月已实际与被告终止了合作关系，同年5月25日双方签订了正式的《合作终止协议书》。《合作终止协议书》签订后被告认为之前签订的合同是在其与成都大爱建筑劳务有限公司合作期间签订的，对被告没有约束力，于是停止了合同的履行，不仅不再从原告处购进钢材，还拒绝支付拖欠的钢材款。根据《中华人民共和国合同法》第八条及第九十四条的规定，原、被告签订的《钢材产品购销合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。现原告已将钢材交付给了被告，被告也未对钢材提数量上或质量上的异议，因此被告应依约向原告支付货款，被告拒不支付货款的行为已构成违约，依法应承担违约责任。又，被告现已从他人处购进钢材和水泥，其已用行为表明不再履行合同义务。基于被告拒绝履行合同主要义务且已用其行为明确表明不再履行合同义务，被告的行为属根本违约，原告有权解除合同，并要求被告支付剩余货款以及赔偿相应损失。综上，为维护自身合法权益，原告特依法向贵院起诉，恳请贵院依法判决支持诉请。 原告在庭审中补充陈述：钢材加价款计算金额应为83059.84元，诉讼请求所欠钢材款金额变更为996085.97元。 原告在庭后补充陈述：将起诉状第3页中关于“共计为被告供应钢材826.629吨”的陈述存在数据计算笔误，变更为“准确的钢材数量以原告提供的钢材销售台账为准，即共计为被告供应钢材741.164吨。” 被告水利水电公司辩称，我公司不知道原告方是和谁签的合同，我公司是后面才接手的项目，原告提供的证据上也不知道是不是我公司员工签的字，我公司认为应该是前期有人冒充我公司签的字，所以待审查证据后再答辩。 被告对原告庭后补充陈述回复：原告方提供的钢材销售台账为原告方资料，没有我方的公章或授权人签字认可，故我方认为原告提供的钢材销售台账并不能作为钢材数量的证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，即原告所提供的营业执照、法定代表人身份证明及身份证、合同书、增值税发票复印件，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告所提供的钢材产品购销合同、钢材销售相关单据、合作终止协议书、现场交接协议书、工商银行业务回单（收款）、合同审批表、工商登记、吴某的证人证言、吴某的银行工资发放流水，上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，且相互印证，能够证明本案的相关事实，本院予以采信，但不能完全达到原告的证明目的，被告所欠原告钢材货款的金额应由本院依法认定。 本院经审理认定事实如下：2017年3月11日，原告与被告（夹岩工程项目部）签订《钢材产品购销合同》，约定由原告向被告供应钢材，合同内容为：一、产品名称：工字钢，过磅计量。……六、定价方式：1、本合同中的交易单价是指产品送达甲方项目工地的到货价：到货价=现金价+附加单价（含运杂费、保险费、中转费等）A、现金价：送货当日以“我的钢铁网WWW.MYSTEE.COM”贵阳市场建筑钢材价格行情中相应钢厂标注价格为现金价。B、附加单价：运杂费、保险费、中转费等为人民币200元/吨。2、每批钢材到场执行供货当日的基准价（不是订货日）。……八、结算时间及方式：1、结算为60天或垫资达到100万开始进行结算，结算后乙方开具所供货物的税务发票给甲方，甲方在收到发票后于次月按该次结算货款总额50%的比例支付货款，以此类推。以后每月均按累计应付款的50%付款。因甲方报业主资金计划批复迟延造成支付货款延长情况，乙方应予理解。2、付款方式：银行转账付款。3、甲方如未按照上述结算方式支付货款，甲方须从应付款周期的第一天起计算按应付款总额2%利息标准计算加价款，且甲方未按照上述结算支付货款期限不得超过一个月……。合同还约定了其他事项。合同签订后原告遂按合同约定向被告供货，从2017年3月12日一直供货到2017年12月2日，原告共计为被告供应钢材741.164吨，合计钢材款3,963,025.53元，被告已付3,050,000.00元，还欠钢材款913,025.53元。案涉标段系被告竞标所得，但中标后被告又将案涉标段的施工与成都大爱建筑劳务有限公司合作，后成都大爱建筑劳务有限公司于2018年5月25日与被告签订了《合作终止协议书》。2018年3月5日，被告涉案项目部财务人员吴某与被告西南分局的财务人员陈刚在“应付账款明细表2”上签字确认，该表上列明“毕节市鲲鹏商贸有限公司，钢材款未入账金额963,025.53元”。2018年10月25日，被告涉案项目部向原告支付了50,000.00元，该款项包含在被告项目部总共支付的款项3,050,000.00元里面。因被告停止了与原告涉案合同的履行，且拒绝支付拖欠的钢材款。原告于2019年1月3日诉至本院，请求判如所诉。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告与被告水利水电公司签订的《钢材产品购销合同》合法有效，双方应按约定全面履行合同义务。原告已按合同约定履行了义务，被告就应按合同约定支付货款。被告未按合同约定支付货款构成违约，应承担违约责任。原告请求被告支付欠其货款996,085.97元的诉讼请求，因双方未对涉案货款进行对账结算，本院以原告提供的“应付账款明细表2”上载明所欠原告钢材款963,025.53元为最终结算依据，故本案被告所欠原告货款应为963,025.53元减去被告于2018年10月25日向原告支付的50,000.00元，即为913,025.53元，本院予以支持913,025.53元。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”对被告不予认可与原告发生买卖合同关系的抗辩主张，因被告明确表示不申请鉴定其涉案购销合同的公章，也不能举证推翻原告所举的涉案购销合同，被告应承担对其不利的后果，结合原告提供的被告打款的工商银行业务回单等其他证据，故本院认定双方的合同关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”的规定，因双方约定的违约金过分高于损失，属于人民法院予以适当减少的情形。因此，本院支持按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算违约金，因原告未举证证明何时交付发票给被告，故计算时间从原告起诉之日即2019年1月3日开始起算。对原告要求解除与被告签订的《钢材产品购销合同》的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同”之规定，本案全部价款为3,963,025.53元，被告现仍欠款为913,025.53元，未支付金额已达到全部价款的五分之一，故对此诉讼请求，本院予以支持。对被告表示证人吴某不是其项目部工作人员、工资系代发的抗辩主张，因吴某银行工资流水上显示工资均系被告涉案项目部发放，且被告也未举证证明其该主张，故对其该主张，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下： 一、解除原告毕节市鲲鹏商贸有限公司与被告中国水利水电第六工程局有限公司（夹岩工程项目部）于2017年3月11日签订的《钢材产品购销合同》。 二、被告中国水利水电第六工程局有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告毕节市鲲鹏商贸有限公司货款人民币913,025.53元及违约金（违约金以欠款913,025.53元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算，时间从2019年1月3日起计算至实际履行完毕之日止）。 三、驳回原告毕节市鲲鹏商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币6,877.00元，由被告中国水利水电第六工程局有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  许粼波 二〇一九年三月五日 书记员  秦滋垚