山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0302民初3157号 原告：邵永孝，男，1933年7月6日出生，现住淄川区。 委托诉讼代理人：许跃东，山东子诚律师事务所律师。 被告：高咸远，男，1978年2月8日出生，现住淄川区。 被告：华海财产保险股份有限公司，住所地烟台市开发区长江路**。 主要负责人：赵小鸣，董事长。 委托诉讼代理人：崔海滨，男，华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司工作人员。 原告邵永孝与被告高咸远、华海财产保险股份有限公司（以下简称华海财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月15日公开开庭审理了本案。因原告申请司法鉴定，本院于2018年8月24日中止诉讼，2019年1月31日恢复诉讼。原告邵永孝的委托诉讼代理人许跃东，被告高咸远，被告华海财险的委托诉讼代理人崔海滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵永孝向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费、复印费等共计10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。案件审理中，原告于2019年2月18日申请增加诉讼请求至153477.60元。事实与理由：2018年8月14日16时50分许，被告高咸远驾驶鲁Ｃ×××××号“五菱”牌小型客车（以下简称五菱客车）沿泉王路由东往西行驶至泉王路淄川岭子镇××村处，将步行由南往北过公路的原告邵永孝撞倒致伤，后住院治疗。经淄博交警淄川大队认定，被告高咸远负事故全部责任。后经原告与被告协商未果，为此特向法院提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费等各项损失，以维护原告的合法权益。 被告高咸远辩称，事故认定书无异议。高咸远系五菱客车车辆所有人及驾驶员，在华海财险投保保险。已支付原告住院押金8500元、医疗费1456.66元。 被告华海财险辩称，事故认定书、投保保险情况无异议。医疗费按实际发生赔付；住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金无异议；后续治疗费按实际发生主张；鉴定费不予承担；护理费证据不予认可，要求提供银行流水，按每天80元计算，住院天数认可，出院后按鉴定书计算；交通费认可住院期间每天10元；复印费不予认可；诉讼保险费不予认可。垫付原告医疗费10000元。 本院经审理认定事实如下：2018年8月14日16时50分，高咸远驾驶五菱客车沿泉王路由东往西行驶至淄川区××××村处，将步行由南往北过公路的邵永孝撞倒致伤，造成交通事故。经淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定，高咸远驾车未确保安全，观察情况不够，承担事故全部责任。 原告邵永孝受伤后，先后于2018年8月14日至2018年8月29日在淄川区医院住院治疗15天、2018年8月29日至2018年9月18日在淄博市中心医院住院治疗20天。2019年1月16日，应原告的申请受法院委托，山东信源司法鉴定所淄川分所对原告的伤残等级、护理期限及人数、后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：邵永孝属一处九级伤残、二处十级伤残；邵永孝护理期限90日（住院期间两人护理，出院后一人护理）；邵永孝后续治疗费为12000元。邵永孝系农村居民。 被告高咸远系五菱客车车辆所有人及驾驶员，在华海财险投保机动车第三者责任强制保险一份、500000元机动车第三者责任商业保险一份，投保不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内。被告高咸远支付原告住院押金8500元、医疗费1456.66元。被告华海财险支付原告医疗费10000元。 确认上述案件事实，有交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、门诊病历、诊断证明、有药明细、鉴定报告、单位证明、营业执照、工资表、承诺书、常住人口登记卡、身份证复印件、鉴定费单据、复印费单据、收条以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证为有效证据，应予采信。 本院认为，原告邵永孝主张的赔偿费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭证及相关病历记载，计款96836.23元（含被告支付医疗费）。对其中原告购买3支人血白蛋白1140元，与淄博市中心医院出具的住院病历中记载相吻合，本院予以支持。对原告主张的淄博宏仁堂大药店有限责任公司的药品173.50元，因无相关医嘱印证，本院不予支持；2.住院伙食补助费，原告住院35天按每天30元计算，计款1050元；3.护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告住院35天两人护理，出院后55天由一人护理，由其儿子邵昌华、邵昌海护理，两人均在章丘市裕卓水泥有限公司工作，邵昌华、邵昌海月平均工资均为3427元，计款14279元；4.残疾赔偿金18141.60元，两被告无异议，本院予以确认；5.后续治疗费，根据鉴定机构出具的鉴定意见，计款12000元；6.交通费，本院根据原告住院期间、出院所需的交通费用，计款800元；7.鉴定费2810元、复印费148元，系原告因本次交通事故实际支出的费用，应予支持；8.精神损害抚慰金2000元。以上损失共计148064.83元。关于原告主张残疾辅助器具费，无医疗机构出具的相关医嘱，本院不予支持。对原告主张的诉讼保险费，该项费用并非必须支出的费用，本院不予采纳。 综上所述，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定高咸远承担事故全部责任，原被告均无异议，本院予以采纳。被告高咸远应对原告损失承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被告华海财险应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金45220.60元，减去已支付医疗费10000元，计款35220.60元；高咸远为五菱客车在华海财险投保了商业三者险，保险合同关系合法有效，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，被告华海财险应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费99886.23元；被告高咸远赔偿原告鉴定费、复印费2958元，已支付原告9956.66元，多支付的6998.66元应从华海财险赔付原告的款项扣除予返还。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、华海财产保险股份有限公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿邵永孝医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金35220.60元，于本判决生效后十日内履行； 二、华海财产保险股份有限公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿邵永孝医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费99886.23元，于本判决生效后十日内履行； 三、驳回邵永孝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3370元，减半收取计1685元，财产保全费220元，合计1905元，由高咸远负担。 上述赔偿款项，华海财产保险股份有限公司支付邵永孝130013.17元(山东省农村信用社岭子农村信用社银行账号：62×××42)，支付高咸远5093.66元（中国邮政储蓄银行账号：62×××45）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张红芝 二〇一九年三月二十六日 书记员  王璐璐