广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0515民初1685号原告：王维娜。委托诉讼代理人：陈树国，男，住汕头市澄海区，由汕头市澄海区莲下镇槐南村民委员会推荐。委托诉讼代理人：王建平，男，住汕头市澄海区，由汕头市澄海区莲下镇槐南村民委员会推荐。被告：陈子健。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司，住所地汕头市金源大厦******。代表人：林典昭，总经理。委托诉讼代理人：肖友德，男，华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司员工。原告王维娜诉被告陈子健、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈树国、王建平，被告陈子健，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司（以下简称华安财险）的委托诉讼代理人肖友德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王维娜向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈子健、被告华安财险连带赔偿原告经济损失暂计12728.56元；二、本案诉讼费及鉴定费由二被告承担。事实和理由：2018年6月6日11时30分，被告陈子健驾驶粤Ｄ×××**号轿车沿国道324线自北往南方向行驶，行至国道324线中建建材店前路段，在超越同向前面正在变更车道的由原告驾驶的无号牌二轮摩托车（载蔡文青）时，与其发生刮碰，造成原告和蔡文青受伤，二车不同程度损坏的交通事故，事故发生后，原告被送往汕头市澄海区人民医院检查、住院治疗，入院诊断为：1、脑震荡；2、多处软组织挫擦伤。交警部门接警后，派员到现场勘查，于2018年6月20日出具了澄公交认字[2018]第01060005号《道路交通事故认定书》，认定被告陈子健应负本事故的主要责任，原告应负本事故的次要责任，蔡文青在本事故中无责任。经查，被告陈子健系其驾驶的粤Ｄ×××**号小型轿车的登记所有人及被保险人，该涉案车辆已向被告华安财险投保了交强险，保险期间自2018年2月15日0时起至2019年2月14日24时止，同时也已向被告华安财险投保了机动车商业第三者责任保险，保险期间自2018年2月28日0时起至2019年2月27日24时止，本事故发生在保险期限内。依据《道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内直接赔偿，超过交强险部分数额，由被告陈子健及被告华安财险在商业第三者责任保险限额范围内承担连带赔偿责任。故为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，诉求如前，望请照准。案件审理过程中，原告将诉讼请求变更为：1、判令被告陈子健、被告华安财险连带赔偿原告经济损失合计25944.79元（其中医疗费10428.56元、后续治疗费2500元、住院伙食补助费2400元、营养费600元、护理费3600元、误工费5344.80元、康复费1000元、交通费540元及鉴定费2810元，各项合计29223.36元，由被告华安财险在交强险限额范围内赔偿原告18294.80元，超过交强险部分10928.56元，由被告陈子健承担70%为7649.99元，故本案合计由被告陈子健、被告华安财险连带赔偿原告25944.79元）；2、判令二被告承担本案的诉讼费。被告陈子健辩称：事故后，我已向保险公司申请了10000元的赔偿款，我本人就没有垫付。对原告请求的各项赔偿项目均没有异议。被告华安财险辩称：一、本案事故事实清楚，责任明确，我司没有异议。我司承保了肇事车辆的交强险及商业第三者责任保险（限额为500000元），我司同意在保险的赔偿限额内对原告的各项损失作出合理的赔偿；二、我司在原告住院期间，已经为原告垫付医疗费5000元，应在赔偿中予以剔除；三、原告起诉的各项赔偿，部分赔偿标准过高，不合理，我司认为我司应赔偿的各项金额如下：1、交强险赔偿，医疗费5000元、误工费2664元及护理费2880元，共计10544元；2、商业险部分赔偿，医疗费4386元（原告的医疗费剔除10%的非社保用药及自费用药后为9386元-交强险应承担的5000元）、住院伙食补助费2400元、后续治疗费1000元，按涉案车辆承担主责70%计为5450.20元；即本案交强险及商业险合计赔偿15994.20元。其余项目不属于保险责任，我司不作赔偿。原告围绕其诉讼请求提交了原告的居民身份证及居民户口簿、被告陈子健的居民身份证及驾驶证、行驶证、被告华安财险的企业机读档案登记资料、保险单、道路交通事故认定书、医疗收费票据、病历材料及鉴定费发票联等证据，并向法院申请对其因本次交通事故造成的伤残等级、后续治疗费、康复费、护理人数及护理期限、误工期限进行鉴定。本院根据原告的申请，委托广东东方法医临床司法鉴定所进行鉴定，广东东方法医临床司法鉴定所出具了东方司鉴[2018]临鉴字第628号《司法鉴定意见书》。被告陈子健、被告华安财险均没有针对其答辩意见提交证据。原告提交的证据，被告陈子健及被告华安财险均没有异议。广东东方法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，原告、被告陈子健及被告华安财险均没有异议。因原告提交的证据以及广东东方法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，双方均没有异议，故本院予以确认并在卷佐证。综合上述采信的证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：2018年6月6日11时30分左右，被告陈子健驾驶粤Ｄ×××**号轿车沿国道324线自北往南方向行驶，行至国道324线中建建材店前路段，在超越同向前面正在变更车道的由原告驾驶的无号牌二轮摩托车（载蔡文青）时，与其发生刮碰，造成原告和蔡文青受伤、二车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往汕头市澄海区人民医院住院治疗至2018年6月30日出院，共住院24天。经诊断，原告伤情为：1、脑震荡；2、多处软组织挫擦伤。治疗期间，原告共花费医疗费10428.56元，其中被告华安财险垫付了5000元。2018年6月20日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出澄公交认字[2018]第01060005号《道路交通事故认定书》，认定：被告陈子健应承担本事故的主要责任，原告应承担本事故的次要责任，蔡文青在本事故中无责任。2018年12月10日，广东东方法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、康复费、护理人数及护理期限、误工期限作出东方司鉴[2018]临鉴字第628号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、原告的伤情未构成伤残等级；2、需后续治疗费2500元，康复费1000元；3、误工期24天；4、护理期24天，护理期内每天配护理人员1名。为此，原告支付鉴定费2810元。另查明：原告为农业家庭户口。被告陈子健系粤Ｄ×××**号轿车的驾驶人及所有人。粤Ｄ×××**号轿车在被告华安财险处投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险及不计免赔率险。交强险的保险期间为自2018年2月15日0时起至2019年2月14日24时止，保险金额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险的保险期间为自2018年2月28日0时起至2019年2月27日24时止，保险金额为500000元。另外，本宗事故的另一伤者蔡文青也向本院提起诉讼，要求被告陈子健及被告华安财险对其损失承担赔偿责任。本院认为：本案是一宗因机动车之间发生交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书，合法有据，应予认定。根据该交通事故认定书对本宗事故当事人责任的认定，确定被告陈子健负事故70%的责任，原告自行承担30%的责任。故被告陈子健应对本事故造成原告的经济损失承担相应的赔偿责任。因粤Ｄ×××**号轿车已投保交强险及商业第三者责任险，故被告华安财险应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。原告起诉请求被告赔偿原告因本次交通事故所造成的损失，理由成立，可予支持，但应根据有关的赔偿标准以及本案的具体情况，确定被告的赔偿数额。基于上述，根据当事人的诉讼请求及举证情况，依照相关的司法解释和参照法定的赔偿计算标准，对原告请求的赔偿项目和数额，确定如下：1、医疗费：根据医疗机构出具的单据，确认原告的医疗费为10428.56元。2、后续治疗费：根据鉴定机构的意见，确认原告的后续治疗费为2500元。3、住院伙食补助费：伙食补助费为每天100元，原告住院治疗24天，住院伙食补助费为100元×24（天）=2400元。4、营养费：根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的意见，原告住院24天，营养费为20元×24（天）=480元。5、护理费：根据鉴定机构的意见，确定原告的护理期为24天，护理期内每天配护理人员1名。根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》中护理费的标准，确定原告护理人员的护理费为每人每天150元。原告的护理费为150元×24（天）×1（人）=3600元。6、康复费：根据鉴定机构的意见，确认原告的康复费为1000元。7、误工费：原告为农业家庭户口，未能举证证明其最近三年的平均收入状况，可参照广东省上一年度农、林、牧、渔业的平均工资计算误工费。根据鉴定机构的意见，原告因本事故受伤致误工24天，故原告误工费为40578元÷365（天）×24（天）=2668.14元。8、交通费：原告虽未能提供正式有效的单据，但根据原告受伤住院治疗，其必须的陪护人员确需支付交通费的具体情况，可酌情予以支持，原告住院24天，请求交通费按540元计算，本院予以照准。以上各项合计23616.70元，其中1－4项合共15808.56元，属于交强险医疗费赔偿范围，5－8项合共7808.14元，属于交强险死亡伤残赔偿范围。因本宗交通事故还造成蔡文青受伤，蔡文青也已向本院起诉。根据赔偿权利人的损失情况及原告的主张，确定被告华安财险在交强险保险责任限额内赔偿原告11268.35元(其中医疗费赔偿范围3460.21元，死亡伤残赔偿范围7808.14元)，抵除被告华安财险已垫付的5000元，被告华安财险还应在交强险范围内赔偿原告6268.35元，超出交强险赔偿限额部分为12348.35元，由被告陈子健承担70%为8643.85元，因粤Ｄ×××**号轿车已投保了商业第三者责任险及不计免赔率险，故被告陈子健应承担的赔偿数额由被告华安财险在粤Ｄ×××**号轿车的商业第三者责任险责任限额内予以赔偿。本案合计由被告华安财险在粤Ｄ×××**号轿车的保险责任限额范围内赔偿原告14912.20元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内在粤Ｄ×××**号轿车的保险责任限额范围内赔偿原告王维娜14912.20元；二、驳回原告王维娜的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费448元，减半收取224元，鉴定费2810元，由原告王维娜负担受理费60元和鉴定费610元，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司负担受理费164元和鉴定费2200元。鉴定费已由原告王维娜支付，故被告华安财产保险股份有限公司广东分公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内向本院缴纳应负担的受理费和向原告王维娜支付应负担的鉴定费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。代理审判员  黄文贤二〇一九年三月四日书 记 员  徐妙珊附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。