湖南省临澧县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0724刑初1号公诉机关临澧县人民检察院。被告人王子豪，男，1999年12月4日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省临澧县人，住临澧县。因涉嫌盗窃罪，于2018年8月21日被临澧县公安局刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现押于临澧县看守所。指定辩护人李敏，湖南朝阳律师事务所律师。被告人张杰，男，1999年2月12日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省澧县人，户籍所在地澧县，住临澧县。因涉嫌盗窃罪，于2018年8月21日被临澧县公安局刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现押于临澧县看守所。指定辩护人李安，湖南远大律师事务所律师。临澧县人民检察院以临检公诉刑诉[2018]216号起诉书指控被告人王子豪、张杰犯盗窃罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临澧县人民检察院指派检察员赵灵、代检察员邓威出庭支持公诉，被告人王子豪及其指定辩护人李敏、被告人张杰及其指定辩护人李安到庭参加诉讼。现已审理终结。临澧县人民检察院指控，2018年8月13日19时许，被告人王子豪、张杰来到临澧县安福镇临澧县车辆检测站路边，发现临澧县安福镇居民陈某停放在此的挂有套牌琼Ａ×××**的黑色“别克”牌轿车，两人合力将该车推至安福镇农丰村附近的砖厂内藏匿。同年8月15日，二人雇人配得车钥匙将车修理后开走。后经临澧县价格认证中心鉴定，被盗轿车价值人民币38300元。2018年8月19日凌晨3时许，被告人王子豪、张杰驾驶盗得的黑色“别克”牌轿车来到临澧县居民戴某开设在安福镇人民街的“喜哥商行”前，二人使用撬棍将商行卷闸门破坏后合力将门抬起，由张杰钻入店内实施盗窃，王子豪在外望风，二人共盗得极品“芙蓉王”、“和天下”、“黄鹤楼”、“中华”等品牌香烟100余条，尔后驱车离开现场，二人将所盗得的部分香烟分两次分别销赃至常德、长沙两地，共获赃款人民币18000余元，未销售的香烟经临澧县价格认证中心鉴定，共计价值人民币79109元。归案后，被告人王子豪、张杰如实供述了其犯罪事实。在法庭审理过程中，公诉人员宣读、出示了指控被告人王子豪、张杰犯罪的被害人陈述，证人证言，监控视频资料、监控视频截图，辨认笔录，现场勘验笔录，被盗车辆行驶证复印件、全国机动车信息资源库机动车信息查询结果、车辆发动机号及车架号照片，价格认定结论书，临澧县公安局搜查证、搜查笔录、临澧县公安局扣押物品、文件清单及发还物品、文件清单，侦查人员书写的线索来源及归案经过说明材料，常住人口信息表及被告人王子豪、张杰的供述材料等证据。公诉机关以被告人王子豪、张杰的行为均已构成盗窃罪，在共同犯罪中均系主犯，但均有坦白、部分退赃情节为由，提请本院依法判处。被告人王子豪、张杰对公诉机关指控的基本事实均供认属实，对指控的罪名无异议，均没有提出实质性的辩解意见。二被告人的指定辩护人分别提出二被告人归案后，办案机关已追回大部分赃款赃物，给被害人挽回了部分经济损失，可以酌定从轻处罚。经审理查明，被告人王子豪、张杰作案事实如下：（一）2018年8月14日凌晨1时许，被告人王子豪、被告人张杰因无钱花销，在临澧县安福镇寻找作案目标时发现临澧县居民陈某停在在临澧县车辆检测站路边的挂有套牌琼Ａ×××**的黑色“别克”牌轿车，二人合力将该车推至安福镇农丰村附近的砖厂内藏匿。次日，二人雇人配得车钥匙将车修理后开走。经临澧县价格认证中心鉴定，被盗“别克”牌轿车价值人民币38300元。上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1、被害人陈某陈述，2018年8月14日9时许，陈某发现其停放在其店门口的一辆“别克”牌黑色小轿车不见了。该车是陈从朋友周某处借的，车辆挂有套牌琼Ａ×××**；2、被害人周某陈述，周某从朋友陈某处得知其借给陈的一辆黑色小轿车不见了。该车是周在海口做生意期间购买的，上户在海南九鹏房地产开发有限公司，登记证书、发票已遗失；证人徐某1证言证明，2018年8月中旬，二个二十来岁的年轻人找徐替一辆牌照为“琼A”的黑色“别克”牌轿配过车钥匙，车子当时停放在临澧县安福镇农丰砖厂内；4、证人徐某2证言证明，2018年8月14日，他和父亲徐某1为一辆黑色“别克”牌轿车配过车钥匙，二个年轻伢称钥匙丢了，要配钥匙，车子当时停放在临澧县安福镇农丰砖厂。两天后，二人为车子换了一条轮胎；5、中华人民共和国机动车行驶证复印件、全国机动车信息资源库机动车信息查询结果、车辆发动机号及车架号照片证明了被盗小轿车的基本信息；6、辨认笔录证明，从侦查人员提供的12张不同男性的正面免冠照片中，辨认人徐某1辨认出被告人王子豪、辨认人徐某2辨认出被告人王子豪、张杰；7、临澧县价格认证中心临价认定（2018）73号价格认定结论书证明了被盗轿车的价值。（二）2018年8月19日凌晨3时许，被告人王子豪、张杰来到临澧县居民戴某开设在安福镇人民街的“喜哥商行”前，二人使用撬棍将商行卷闸门破坏后合力将门抬起，由张杰钻入店内实施盗窃，王子豪在外望风，二人共盗得极品“芙蓉王”、“和天下”、“黄鹤楼”、“中华”等品牌香烟100余条，尔后驱车离开现场，二人将所盗得的部分香烟分两次分别销赃至常德、长沙两地，共获赃款人民币18000余元，未销售的香烟经临澧县价格认证中心鉴定，共计价值人民币79109元。上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1、被害人戴某陈述，戴某经营的位于临澧县县委会大门西侧的“喜哥商行”于2018年8月19日凌晨被盗，共盗走“和天下”香烟、软盒极品“芙蓉王”香烟、硬盒极品“芙蓉王”香烟一百多条等物价值150000元左右；2、王子豪的手机微信转账截图证明，王子豪销售的部分香烟通过微信转账获赃款7600元；3、现场勘验笔录、指认作案现场照片、指认作案车辆及被盗赃物照片证明了被盗现场位置、方位及概貌状况；4、监控视频及监控视频截图反映了被告人王子豪、张杰的盗窃作案细节；5、临澧县价格认证中心临价认定（2018）65号价格认定结论书证明了被盗香烟的价值。被告人王子豪、张杰被抓获归案后，均如实供述了盗窃作案的基本事实。临澧县公安局民警扣押了被告人王子豪、张杰驾驶的“别克”牌小车一辆及车内小车牌照（琼Ａ×××**）一块，已发还被害人陈某；从被告人王子豪、张杰驾驶的车中扣押了现金人民币10000元、被告人王子豪手机的微信钱包余额5900元、硬盒“中华”4包、细支“黄鹤楼”2包、细支“和天下”4包、软盒“和天下”4包、硬盒“和天下”72包、硬包“极品芙蓉王”76包、硬包“极品芙蓉王”31条、软包“芙蓉王”116包、软包“芙蓉王”102条，均已退还给了被害人戴某。上述事实及全案事实，还有下列综合证据，经庭审举证、质证，本院予以确认：1、临澧县公安局搜查证、搜查笔录、临澧县公安局扣押决定书、扣押物品、文件清单及发还物品、文件清单证明，案发后，侦查人员扣押车辆一辆、从被告人王子豪、张杰被抓获时所坐车上扣押车牌、现金、香烟及王子豪手机微信钱包中零钱5900已发还给被害人；2、临澧县公安局安福派出所侦查人员出具的线索来源及归案经过说明材料证明了本案案发经过和被告人王子豪、张杰的归案情节；3、常住人口信息表证明了被告人王子豪、张杰的基本身份情况；被告人王子豪、张杰分别供述，2018年4月初，王子豪刑满释放，7月遇到张杰后二人经常一起玩，因无钱花销，张杰提议二人实施盗窃。8月中旬某日凌晨，王子豪与张杰骑摩托车在街上寻找作案目标，在临澧县车辆检测站对面辅道上发现一辆黑色轿车，见车门未锁，二人将车推到安福镇农丰砖厂内。第二天，二人雇人配车钥匙后将车开走，并将车辆换套牌“湘Ｊ×××**”。2018年8月19日凌晨，王子豪与张杰驾车在临澧县安福镇寻找作案目标，两人来到安福镇人民街“喜哥商行”前，使用撬棍将商行卷闸门破坏后入内盗窃，盗得香烟100余条后离开，二人将所盗部分香烟分两次卖至常德、长沙，共获得人民币18000余元。8月21日，二人停车至安福镇湘福百货门口时被抓获。本院认为,被告人王子豪、张杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，且数额巨大。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人王子豪、张杰均起了主要作用，均系主犯，均应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王子豪、张杰均有以下量刑情节：1、归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；2、部分赃款赃物被追回并已发还被害人，给被害人造成损失较小，故二被告人的指定辩护人均辩称可以酌定从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，对被告人王子豪、张杰共同适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第十四条，判决如下：被告人王子豪犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；被告人张杰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即被告人王子豪的刑期自2018年8月21日起至2022年2月20日止，被告人张杰的刑期自2018年8月21日起至2022年2月20日止。所判罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓莲香人民陪审员  张 驰人民陪审员  沈年华二〇一九年三月二十一日法官助理黄莹莹书记员朱星霖附本案所适用的法律条文：1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。?各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。?在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。?盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。?第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。