?辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0681民初738号原告：中国大地财产保险股份有限公司丹东中心支公司。住所地：丹东市元宝区。代表人：李冰，该公司经理。委托代理人：汉洪卓，男，1986年6月29日出生，汉族，该公司职员，现住丹东市元宝区。被告：杜永全，男，1971年6月2日出生，满族，无业，现住凤城市。被告：于传玲，女，1969年8月3日出生，满族，农民，现住凤城市。被告：于传云，男，1966年11月10日出生，满族，农民，现住东港市。原告中国大地财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称大地保险公司）与被告杜永全、于传玲、于传云追偿权纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大地保险公司委托代理人汉洪卓及被告杜永全到庭参加了诉讼,被告于传玲、于传云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告杜永全、于传玲共同给付原告垫付赔偿款5356.05元；2、被告于传云对上款承担连带给付责任。事实与理由：肇事车辆×××号货车系被告杜永全、于传玲夫妻共同所有，并在原告处投保了交强险。2017年7月21日9时30分，被告于传云驾驶上述车辆发生交通事故，致案外人孙伟国、李淑珍、于千开、李克栋、王方志受伤。经交警部门认定，被告于传云负事故主要责任，案外人崔新峰负事故次要责任。经东港市人民法院（2018）辽0681民初XXX号、XXX号、XXX号民事判决书判决，原告分别向案外人王方志赔偿经济损失1377.56元、向案外人于千开赔偿经济损失2265.39元、向案外人李克栋赔偿经济损失1713.10元，合计5356.05元。原告已履行了上述生效判决所确定的赔偿义务。根据判决书内容，被告杜永全、于传玲对被告于传云的帮工行为所造成的第三人损害应承担赔偿责任，被告于传云持有的驾驶证与驾驶车型不符，应承担连带赔偿责任，故依据法律规定，原告在赔偿受害人后有权向三被告行使追偿权。被告杜永全辩称，原告的诉讼请求是否合理我不清楚，请求法院依法判决。被告于传玲、于传云未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月21日9时30分许，被告于传云驾驶被告杜永全、于传玲实际所有的×××号中型厢式车（载乘被告杜永全）与案外人崔新峰驾驶的×××轿车及案外人孙伟国驾驶的×××微型普通货车（载乘案外人李淑珍、李克栋、于千开及王方志）相撞，并致案外人李淑珍、李克栋、于千开及王方志受伤。东港市公安局交通警察大队认定：被告于传云持B1驾驶证（驾驶证与驾驶车型不符）驾驶涉案车辆，行车中未确保安全、操作不当车辆横滑发生事故，负事故主要责任；案外人崔新峰将车逆停放，负事故次要责任，其他人员无责任。后案外人王方志、于千开、李克栋分别就其损失向本案原、被告等人提起诉讼，该案经本院审理后于2018年8月16日分别作出（2018）辽0681民初号、4345号、4346号民事判决书，判决原告大地保险公司在交强险限额内分别赔偿案外王方志、于千开、李克栋各项经济损失1377.56元、2265.39元、1713.10元，合计5356.05。上述判决现已生效，原告大地保险公司已履行赔偿义务。另外，涉案事故发生时，被告于传云系受被告杜永全、于传玲要求帮其二人驾驶车辆进行年检。本院所确认的上述事实，有原告大地保险公司公司、被告杜永全陈述、民事判决书、银行电子回单等证明材料在卷为证，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。……”本案中，被告于传云驾驶的涉案车辆在原告处投保交强险，其发生交通事故并致案外人王方志、于千开、李克栋受伤后，原告大地保险公司已在交强险限额内对伤者的各项损失履行了赔偿义务，而被告于传云于事故发生时未取得相应驾驶资格，故原告在赔偿范围内有权行使追偿权。本案中，被告于传云系在从事帮工活动中致人损害，故被告杜永全、于传玲作为被帮工人应对损害后果承担赔偿责任，被告于传云在事故中负主要责任，其自身存在重大过失，应与被告本永全、于传玲承担连带赔偿责任。综上，原告请求合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告杜永全、于传玲于本判决生效后十日内共同给付原告中国大地财产保险股份有限公司丹东中心支公司赔偿款?5356.05元；二、被告于传云对上款承担连带给付责任。如被告杜永全、于传玲、于传云未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告杜永全、于传玲共同承担，并于执行时将此款一并给付原告。被告于传云对该款承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。??审?判?员?王?洛?宜??????????????????????二〇一九年三月十三日?书?记?员?赵?巧?悦?文书日期?辽宁省东港市人民法院民事判决书（2019）辽0681民初738号原告：中国大地财产保险股份有限公司丹东中心支公司。住所地：丹东市元宝区。代表人：李冰，该公司经理。委托代理人：汉洪卓，男，1986年6月29日出生，汉族，该公司职员，现住丹东市元宝区。被告：杜永全，男，1971年6月2日出生，满族，无业，现住凤城市红旗镇。被告：于传玲，女，1969年8月3日出生，满族，农民，现住凤城市红旗镇。被告：于传云，男，1966年11月10日出生，满族，农民，现住东港市合隆满族镇。原告中国大地财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称大地保险公司）与被告杜永全、于传玲、于传云追偿权纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大地保险公司委托代理人汉洪卓及被告杜永全到庭参加了诉讼,被告于传玲、于传云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告杜永全、于传玲共同给付原告垫付赔偿款5356.05元；2、被告于传云对上款承担连带给付责任。事实与理由：肇事车辆×××号货车系被告杜永全、于传玲夫妻共同所有，并在原告处投保了交强险。2017年7月21日9时30分，被告于传云驾驶上述车辆发生交通事故，致案外人孙伟国、李淑珍、于千开、李克栋、王方志受伤。经交警部门认定，被告于传云负事故主要责任，案外人崔新峰负事故次要责任。经东港市人民法院（2018）辽0681民初4344号、4345号、4346号民事判决书判决，原告分别向案外人王方志赔偿经济损失1377.56元、向案外人于千开赔偿经济损失2265.39元、向案外人李克栋赔偿经济损失1713.10元，合计5356.05元。原告已履行了上述生效判决所确定的赔偿义务。根据判决书内容，被告杜永全、于传玲对被告于传云的帮工行为所造成的第三人损害应承担赔偿责任，被告于传云持有的驾驶证与驾驶车型不符，应承担连带赔偿责任，故依据法律规定，原告在赔偿受害人后有权向三被告行使追偿权。被告杜永全辩称，原告的诉讼请求是否合理我不清楚，请求法院依法判决。被告于传玲、于传云未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月21日9时30分许，被告于传云驾驶被告杜永全、于传玲实际所有的×××号中型厢式车（载乘被告杜永全）与案外人崔新峰驾驶的×××轿车及案外人孙伟国驾驶的×××微型普通货车（载乘案外人李淑珍、李克栋、于千开及王方志）相撞，并致案外人李淑珍、李克栋、于千开及王方志受伤。东港市公安局交通警察大队认定：被告于传云持B1驾驶证（驾驶证与驾驶车型不符）驾驶涉案车辆，行车中未确保安全、操作不当车辆横滑发生事故，负事故主要责任；案外人崔新峰将车逆停放，负事故次要责任，其他人员无责任。后案外人王方志、于千开、李克栋分别就其损失向本案原、被告等人提起诉讼，该案经本院审理后于2018年8月16日分别作出（2018）辽0681民初4344号、4345号、4346号民事判决书，判决原告大地保险公司在交强险限额内分别赔偿案外王方志、于千开、李克栋各项经济损失1377.56元、2265.39元、1713.10元，合计5356.05。上述判决现已生效，原告大地保险公司已履行赔偿义务。另外，涉案事故发生时，被告于传云系受被告杜永全、于传玲要求帮其二人驾驶车辆进行年检。本院所确认的上述事实，有原告大地保险公司公司、被告杜永全陈述、民事判决书、银行电子回单等证明材料在卷为证，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。……”本案中，被告于传云驾驶的涉案车辆在原告处投保交强险，其发生交通事故并致案外人王方志、于千开、李克栋受伤后，原告大地保险公司已在交强险限额内对伤者的各项损失履行了赔偿义务，而被告于传云于事故发生时未取得相应驾驶资格，故原告在赔偿范围内有权行使追偿权。本案中，被告于传云系在从事帮工活动中致人损害，故被告杜永全、于传玲作为被帮工人应对损害后果承担赔偿责任，被告于传云在事故中负主要责任，其自身存在重大过失，应与被告本永全、于传玲承担连带赔偿责任。综上，原告请求合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告杜永全、于传玲于本判决生效后十日内共同给付原告中国大地财产保险股份有限公司丹东中心支公司赔偿款5356.05元；二、被告于传云对上款承担连带给付责任。如被告杜永全、于传玲、于传云未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告杜永全、于传玲共同承担，并于执行时将此款一并给付原告。被告于传云对该款承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。??审判员  王洛宜{文书日期}书记员  赵巧悦