文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0116民初13423号原告：刘学友，男，1966年9月6日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：蒙进伟，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。被告：重庆市太威运输有限公司，住所地：重庆市江津区珞璜镇兴隆街**，统一社会信用代码9150011607367361XR。法定代表人：李刚，执行董事。委托诉讼代理人：李伟业，男，汉族，公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路**太平洋大厦统一社会信用代码91520100670739998L。负责人：雷文化，总经理。委托诉讼代理人：费德琴，重庆盛全律师事务所律师。原告刘学友与被告重庆市太威运输有限公司（以下简称运输公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月15日立案受理后，依法由审判员邓亚囡独任审判，适用简易程序于2019年1月23日公开开庭进行了审理。原告刘学友及其委托代理人蒙进伟，被告运输公司的委托代理人李伟业，被告保险公司的委托代理人费德琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘学友向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告医疗费28975.62元、住院伙食补助费880元（80元/天×11天）、误工费33750元（250元/天×135天）、护理费5400元（120元/天×45天）、营养费500元、残疾赔偿金64386元（32193元/年×20年×10%）、交通费500元、续医费8000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2050元、鉴定检查费438元，共计146879.62元。事实和理由：2018年6月13日1时20分，被告刘学友驾驶渝DX号重型货车，从綦江三江往綦江方向行驶至重庆市綦江区国道210桥河上场口路段时，由于操作不当，未安全行驶，致车辆侧翻，造成驾驶人刘学友受伤和车辆、道路、道路旁房屋、房屋内物品受损的交通事故。该事故经交警部门认定，原告刘学友负全部责任。原告受伤后住院治疗11天，伤情为1、左肩胛骨粉碎性骨折；2、左4.5肋骨骨折，左第3肋骨可疑骨折。被告运输公司垫付了原告的医疗费。原告为被告运输公司开车，事故车辆在被告保险公司投保了保险。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。被告运输公司辩称：对事故发生的事实和责任划分无异议。原告出院后护理费应按部分护理计算。事故发生后我公司垫付了40000元。医疗费认可按照20%扣除非医保由我公司承担。原告系全部责任，不应主张精神损害抚慰金。鉴定费、诉讼费由我公司承担。被告保险公司辩称：对事故发生的事实和责任划分无异议。肇事车辆在我公司投保了车上人员险20万元，有不计免赔。医疗费应扣除20%的非医保。住院伙食补助费认可。误工费认可100元/天，天数为135天。住院期间护理费认可120元/天，12天；出院后护理费认可60元/天，33日。残疾赔偿金应按农村标准计算。交通费认可400元。我公司不承担诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金。续医费应在实际产生后另行主张。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月13日1时20分，被告刘学友驾驶渝DX号重型货车，从綦江三江往綦江方向行驶至重庆市綦江区国道210桥河上场口路段时，由于操作不当，未安全行驶，致车辆侧翻，造成驾驶人刘学友受伤和车辆、道路、道路旁房屋、房屋内物品受损的交通事故。2018年6月13日，重庆市綦江区公安局交警队东城勤务大队作出第500222420180003567号事故认定书，认定刘学友的行为违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，刘学友负事故全部责任。原告刘学友受伤当日入重庆市巴南区人民医院住院治疗，于2018年6月25日出院，伤情经诊断为：1、左肩胛骨粉碎性骨折；2、左4.5肋骨骨折，左第3肋骨可疑骨折。出院医嘱：出院后逐渐行左肩关节功能锻炼，休息三月，每月复查片了解骨折情况，一年后骨折愈合可手术取出内固定物，不适门诊随访。原告刘学友住院及门诊共产生医疗费28537.62元。2019年1月9日，本院委托重庆市法庭科学司法鉴定所作出渝法庭[2018]医鉴字第1747号鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘学友左肩关节活动障碍属十级伤残；2、刘学友后续医疗费需8000元左右；3、刘学友伤后护理时限评定为45日；4、刘学友伤后误工时限评定为135日。2019年1月28日，重庆市法庭科学司法鉴定所作出补充说明，刘学友护理时限以伤后45日评定，其护理时限内的护理程度建议为一人完全护理。原告刘学友系农村居民户口，其在2012年3月28日购买了位于重庆市江津区珞璜镇新区华兴路X号房屋，事故发生前长期在该房屋中居住。原告刘学友长年从事运输行业，收入不固定。事故发生时受被告运输公司的雇佣。被告运输公司在事故发生后垫付原告40000元。渝DX号车在被告保险公司投保了机动车车上人员责任险（司机），保险限额为20万元，购买了不计免赔。原告刘学友因本次交通事故产生如下损失：医疗费28537.62元、住院伙食补助费660元（60元/天×11天）、误工费20007元（54093元/年÷365天×135天）、护理费5400元（120元/天×45天）、残疾赔偿金64386元（32193元/年×20年×10%）、交通费400元、续医费8000元、鉴定及鉴定相关费用2488元，共计129878.62元。上述事实，有原告刘学友提交的道路交通事故认定书、户口本、身份证、医疗费发票、病历、驾驶证、从业资格证、房产证，被告运输公司提交的行驶证、营运证，被告保险公司提交的保险抄件，本院委托鉴定机构作出的鉴定意见书，出具的鉴定费发票、收据及原、被告当庭陈述等证据，经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。审理中，被告运输公司认可与原告刘学友系雇佣关系，被告运输公司应对原告刘学友的合法损失承担相应赔偿责任。被告保险公司同意在乘坐险保险限额内依法履行赔偿义务，本院予以确认。医疗费经本院审核为28537.62元。被告运输公司与被告保险公司一致同意医疗费按20%计算非医保由被告运输公司承担本院予以确认。住院伙食补助费依法计算为660元（60元/天×11天）。原告刘学友在事故前长期从事运输行业，误工费本院参照2017年重庆市私营交通运输业就业人员平均工资计算为54093元/年。误工费依法计算为20007元（54093元/年÷365天×135天）。护理费依法计算为5400元（120元/天×45天）。原告刘学友虽然系农村户口，但事故发生前长期在城镇居住生活，残疾赔偿金应按城镇标准计算为64386元（32193元/年×20年×10%）。交通费本院酌情确定为400元。续医费本院根据司法鉴定意见确定为8000元。鉴定及鉴定相关费用根据有关票据确定为2488元。原告刘学友负未做到安全驾驶负事故全部责任，其自身有重大过错，原告请求精神损害抚慰金本院不予支持。原告请求营养费，但未提交需加强营养的证明，本院对营养费不予支持。对原告的合法损失，被告保险公司应赔偿原告医疗费22830.1元（28537.62元×80%）、住院伙食补助费660元、误工费20007元、护理费5400元、残疾赔偿金64386元、交通费400元、续医费8000元，共计121683.1元。被告运输公司应赔偿原告医疗费5707.52元（28537.62元×20%）、鉴定及鉴定相关费用2488元，共8195.52元。被告运输公司已经支付40000元，扣除应承担的赔偿款8195.52元及案件受理费1350元，被告运输公司多支付的30454.48元（40000元-8195.52元-1350元）由被告保险公司直接支付被告运输公司。为了保护双方当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效后十日内在机动车车上人员责任保险限额内赔偿原告刘学友医疗费22830.1元、住院伙食补助费660元、误工费20007元、护理费5400元、残疾赔偿金64386元、交通费400元、续医费8000元，共计121683.1元；此款直接支付原告刘学友91228.62元，直接支付被告重庆市太威运输有限公司30454.48元；二、被告重庆市太威运输有限公司赔偿原告刘学友医疗费5707.52元、鉴定及鉴定相关费用2488元，共计8195.52元（此款已抵扣，不再实际支付）；三、驳回原告刘学友的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告重庆市太威运输有限公司负担。案件受理费原告刘学友已预交并在被告重庆市太威运输有限公司预付款中抵扣，被告重庆市太威运输有限公司不再实际支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  邓亚囡二〇一九年三月五日书记员  陈春梅