四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川2002民初104号 原告（反诉被告）：资阳市吉运运业有限公司，住所地资阳市雁江区松涛路二段**，统一社会信用代码91512002095587544T。 法定代表人：曹安庚，总经理。 委托诉讼代理人：宋延书，男，系资阳市吉运运业有限公司员工。 委托诉讼代理人：蔡秀琼，女，系资阳市吉运运业有限公司股东。 被告（反诉原告）：谢廷忠，男，1956年9月2日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告（反诉被告）资阳市吉运运业有限公司（以下简称“吉运公司”）与被告（反诉原告）谢廷忠挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年5月30日立案受理，依法适用简易程序，于2018年8月2日作出（2018）川2002民初2793号民事判决书，被告（反诉原告）谢廷忠不服本院判决，提起上诉，四川省资阳市中级人民法院于2018年11月27日以二审中双方均提交了新证据为由，以（2018）川20民终1420号民事裁定书撤销本院（2018）川2002民初2793号民事判决书，发回重审。本院于2019年1月3日立案，重新组成合议庭，于2019年2月12日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）吉运公司的委托诉讼代理人蔡秀琼，被告谢廷忠（反诉原告）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）吉运公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除吉运公司与谢廷忠签订的《车辆托管协议》；2、吉运公司可协助谢廷忠办理车辆的过户手续；3、判令谢廷忠向吉运公司支付违约金8,000元（捌仟圆）；4、判令谢廷忠支付诉讼费。本案审理过程中吉运公司放弃上列第2和第3项诉讼请求。事实及理由：吉运公司与谢廷忠于2015年9月1日签订《托管协议车辆》；约定谢廷忠川Ｍ×××××2号五十铃牌轻型货车交由吉运公司代管，车辆登记为吉运公司所有。经营期间的费用由谢廷忠承担，谢廷忠负责汽车经营，收益由谢廷忠享有。2017年11月车辆应当依法进行年审并交纳保险费。但是经吉运公司多次通知谢廷忠，谢廷忠既不交纳保险费，也不将车辆交付吉运进行车辆年审，由此给吉运公司的企业经营造成重大影响，新购车辆不能上户。谢廷忠的行为已经构成违约，应当承担违约责任，同时也应当按照约定承担合同义务。为维护吉运公司的合法权益和企业正常经营，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，提起诉讼如诉讼请求。 被告（反诉原告）谢廷忠就本诉辩称川Ｍ×××××2号车2015年被强制挂靠吉运业有限公司，2017年10月两车开回资阳年审，公司要求在往年收费基础上另收每台车1O00元的小费，此车已过1O年了，每半年要审一次，公司决定，这台车不再经营了，到期报废。吉运公司庄加松4月份打电话给我问车的情况，我马上打电话问情况才知川Ｍ×××××2号在成都，早就没有经营了，经过和吉运公司庄加松商议决定，同川Ｍ×××××2开回资阳报废。第四天我就去当地报废公司联系，报废公司要求提供车籍单位吉运公司盖鲜章的委托书。我拿委托到吉运公司，公司叫我必须把车开回公司，由公司处理，我要求退还挂靠时每台车交的押金15OO元，公司没回答。2017年10月车开回来没有年审又没报废的原因：1.2017年出了一个新政策，2009年7月1日前上户的车辆不予年审川Ｍ×××××2是2006年上的户；2.成都车辆报废时有补贴，而资阳没有，公司决定等年后看资阳有没有新政策；3.车的违章很多，公司要求把车开回成都,由公司驾驶员自行处理违章。川Ｍ×××××是我合法购买的，所有权应该属于我所有，公司无权处理，无权加收1000元小费。报废时合同解除后,吉运公司就必须全款退还所交押金。造成本案纠纷的原因，是因为吉运公司不把车籍证书，吉运公司的营业执照以及签章的授权委托书交给我报废而造成的，应由吉运公司承担违约责任和诉讼费用。综上，同意解除车辆托管协议(但是要车辆报废后)，反对支付诉讼费。 被告（反诉原告）谢廷忠向本院提出反诉诉讼请求：1.同意解除车辆托管协议(但是要车辆报废后)；2.不同意办理过户手续（同意报废，因为已经签订报废协议）；3.反对支付违约金和诉讼费，因为谢廷忠没有违反条款，也没有欠公司一分一厘；4.本案反诉费用由反诉被告承担；5.2015年挂靠时交的1500元保证金必须全额退还；6.由于吉运公司诬告，判令吉运公司赔偿我的精神损失费、名誉损失费、误工费，2018年5月16日至今的车辆停车费共计50000元。审理中谢廷忠明确反诉请求为：1.2015年挂靠时交的1500元保证金必须全额退还；2.由于吉运公司诬告，判令吉运公司赔偿我的精神损失费20000元、名誉损失费20000元、误工费10000元，2018年5月16日至今的车辆停车费（无法明确）共计50000元。事实及理由：2015年9月1日吉运公司与谢廷忠签订了代管合同以后，到2018年5月16日双方达成了对川Ｍ×××××车辆的处理意见以后，由于吉运公司不向谢廷忠出具该车的车籍证书原件，报废委托书，营业执照复印件，致谢廷忠无法向报废公司提交上述材料未能进行报废，且吉运公司未到约定的一个月报废期就提前起诉我，给我造成了名誉损失和精神伤害，也因诉讼产生了误工损失。故吉运公司构成违约，应退还谢廷忠保证金1500元和赔偿各项损失共计50000元。 原告（反诉被告）吉运公司就反诉辩称，不同意谢廷忠的反诉请求；因为审车要证件齐备，否则将不能上路行使。如果车辆报废，公司可以提供手续，公司见着报废手续就退还押金；关于谢廷忠的损失50000元因谢廷忠违约在先，其至今未将涉案车辆开回资阳，吉运公司未违约，未诬告而不同意支付。请法院支持吉运公司的诉讼请求，驳回谢廷忠的反诉请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对吉运公司提交的证据的真实性、合法性、关联性予以采信，对谢廷忠提交的证据，因三份行政机关的文件系无证据来源的复印件，对其真实性不予采信，对其他证据的真实性、合法性、关联性予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 川Ｍ×××××号五十铃轻型厢式货车于2006年11月6日初次登记，谢廷忠购买该车后车辆所有人于2015年8月19日变更登记为谢廷忠，2015年9月1日因挂靠吉运公司经营，车辆所有人登记为吉运公司。谢廷忠与吉运公司并于2015年9月1日就其川Ｍ×××××号五十铃轻型厢式货车挂靠吉运公司经营签订合同，约定：谢廷忠自购货车川Ｍ×××××号车辆以合作方式在甲方名下登记上户，合作车辆以吉运公司名称登记上户，车辆产权仍属谢廷忠。谢廷忠是合作车辆的实际控制人、受益人和使用人，享有合作车辆全部营运收入，自主经营，自负盈亏，自担经营风险，经营过程中所有费用以及债权、债务和各种损失等由谢廷忠承担。合同约定，谢廷忠在签订挂靠合同时向吉运公司交付安全保证金1500元，合同期间谢廷忠无违约情形的，“本合同”期限届满后，经审核未差欠吉运公司任何费用、无外界经济纠纷等遗留问题，凭吉运公司出具的安全保证金收据10日内一次性无息退还谢廷忠；“本合同”履行过程中，谢廷忠有下列情形之一的，视为违约：（1）谢廷忠未将合作车辆按期审验的；（2）没有按时足额交纳保险费及相关费用的；若车辆因故提前报废，车辆报废日视作合同期满日。谢廷忠在签订挂靠合同后向吉运公司交付安全保证金1500元。涉案川Ｍ×××××号车辆检验有效期为2017年11月30日止，保险终止日期2017年11月5日，强制报废期至2021年11月6日止，逾期检验强制报废期至2019年5月31日止。该车因达到规定年限，自2017年起每半年审验一次，每年的5月和11月审验。谢廷忠与吉运公司因涉案车辆报废事宜几经协商未果，后双方于2018年5月16日达成一致协议，谢廷忠向吉运公司出具《承诺书》，载明：“川Ｍ×××××一个月之内把此车开回公司报废，在一个月之内出现任何交通事故由谢廷忠承担”。涉案川Ｍ×××××号车辆至今未开回资阳。 本院认为，双方当事人对签订挂靠经营合同的事实和报废涉案车辆均无异议，只是吉运公司称涉案车辆报废后，谢廷忠可凭报废手续到吉运公司退还保证金1500元，谢廷忠称涉案车辆报废后可以解除合同。本案的争议焦点为：1.吉运公司是否应该退还谢廷忠所交保证金1500；2.吉运公司是否应赔偿谢廷忠损失 50000元。从合同的内容来看，双方当事人于2015年9月1日签订的合同应为挂靠经营合同，该合同系双方真实意思表示，未违反法律的强制性规定，真实、合法、有效，双方当事人均应依照合同约定全面履行各自义务。双方当事人在庭审中均同意解除合同，符合法律规定，本院予以支持。吉运公司在庭审中放弃涉案车辆过户和违约金两项请求，本院予以支持。谢廷忠要求吉运公司退还其保证金的请求，因吉运公司无证据证明谢廷忠有违反退还保证金约定的行为，本院予以支持。案涉川Ｍ×××××号车辆检验有效期至2017年11月30日止，谢廷忠于2018年5月16日向吉运公司出具的《承诺书》，系双方对川Ｍ×××××号车报废达成的一致意见，系在挂靠经营期间达成的挂靠经营合同的补充协议。谢廷忠应当将案涉川Ｍ×××××号车辆在一个月之内开回资阳后进行报废，而谢廷忠至今未将车辆开回资阳。双方未约定吉运公司先提供报废资料给谢廷忠系解除合同所附条件或者报废车辆所附条件，故谢廷忠主张吉运公司先提供报废材料才能解除合同，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。谢廷忠称约定的开车回资阳报废的期间为一个月，吉运公司不到一个月就提起诉讼系诬告，致其产生误工损失10000元，精神损失费20000元，名誉诉讼费20000元，停车费损失金额待定，共计50000元，因其未提交相关损失的证据，且双方的挂靠经营合同也无相关约定，故其主张既无法律依据，也无合同依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、解除原告（反诉被告）资阳市吉运运业有限公司与被告（反诉原告）谢廷忠于2015年9月1日签订的挂靠经营合同； 二、原告（反诉被告）资阳市吉运运业有限公司于本判决生效之日起十日内退还被告（反诉原告）谢廷忠保证金1500元; 三、驳回被告（反诉原告）谢廷忠的其他反诉诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费100元，减半收取50元；反诉案件受理费1018元，减半收取509元，合计收取559元，由原告（反诉被告）资阳市吉运运业有限公司承担50元，被告（反诉原告）谢廷忠负担509元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长  杨春明 人民陪审员  杨柳芳 人民陪审员  姚金元 二〇一九年三月十九日 书 记 员  申建利