郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初240号原告郑州建通汽车贸易有限公司，住所地：郑州市金水区经三路******。统一社会信用代码：91410100786235820W法定代表人陈卓，职务总经理。委托代理人王进伟，河南博正律师事务所律师。被告张宏攀，男，汉族，1987年8月16日出生，住河南省西峡县。被告唐唯垒，男，汉族，1983年2月4日出生，住河南省西峡县。被告西峡县晟元物流有限公司，住所地：西，住所地：西峡县白羽街道和赢停车场西门对面用代码：91411323MA3XC8A700。法定代表人陈梦蝶，职务经理。郑州建通汽车贸易有限公司诉张宏攀、唐唯垒、西峡县晟元物流有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。郑州建通汽车贸易有限公司的委托代理人王进伟到庭参加了诉讼，张宏攀、唐唯垒、西峡县晟元物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。郑州建通汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告承担连带责任偿还剩余分期款222383元及违约金63900元（按照车辆总价款15%计算），以上共计286283元；2、本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2017年7月18日，原告与张宏攀、唐唯垒、西峡县晟元物流有限公司签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，被告张宏攀通过原告以分期付款方式购买解放牌半挂牵引车，主车发动机号：52869094，挂车车架号：LFWSRXSJOH1F33993，该车总价款为426000元，被告首付30%计128000元，剩余290000元以等额本息方式每期还款13324元，自2017年7月14起至2019年7月20日止，分24期还完，共计还款319776元，被告唐唯垒、西峡县晟元物流有限公司为以上债务提供担保。车辆登记车主为西峡县晟元物流有限公司，登记车牌为豫Ｒ×××**和豫RZ0**。被告张宏攀仅偿还五期后就不再继续还款至今。截止到2018年8月20日被告张宏攀共计222383元。鉴于客户违约，按照合同约定被告应支付违约金63900元。共计286283元。被告唐唯垒、西峡县晟元物流有限公司为以上债务承担反担保责任。原告提交证据如下：一、2017年7月15日，郑州银行股份有限公司与被告张宏攀、西峡县晟元物流有限公司及原告郑州建通汽车贸易有限公司签订《个人贷款合同》一份；二、2017年7月18日，原告与张宏攀、唐唯垒、西峡县晟元物流有限公司签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份；三、豫豫Ｒ×××**型牵引半挂车（发动机号：52869094、车架号：LFWSRXSJOH1F33993）及豫豫RZ0**型仓栅式半挂车（车架号：LA9BC40C5H0JTC925）登记证书复印件各一份；四、原告统计的被告张宏攀已还款、未还款证明一份；五、郑州银行股份有限公司出具的垫款证明一份。被告张宏攀、唐唯垒、西峡县晟元物流有限公司均未答辩，未举证。经审理查明：2017年7月15日，郑州银行股份有限公司与被告张宏攀、西峡县晟元物流有限公司及原告郑州建通汽车贸易有限公司签订《个人贷款合同》一份，合同约定：被告张宏攀、西峡县晟元物流有限公司将所购车辆抵押给郑州银行股份有限公司，由郑州银行股份有限公司为张宏攀向原告购买一汽解放青岛货车提供贷款298000元，分24期偿还，利率按浮动利率执行，原告郑州建通汽车贸易有限公司为张宏攀借款提供担保。2017年7月18日，原告与张宏攀、唐唯垒、西峡县晟元物流有限公司签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，合同主要内容如下：1、被告张宏攀通过原告选购豫Ｒ豫Ｒ×××**牵引车（发动机号52869094、车架号：LFWSRXSJOH1F33993）及豫R豫RZ0**仓栅式半挂车（车架号：LA9BC40C5H0JTC925）各一辆，车辆总价款为426000元。被告张宏攀采用汽车信贷分期付款方式支付购车款项，购车首付款（车价款的30%）为128000元，余款298000元由被告张宏攀向郑州银行股份有限公司贷款支付。张宏攀在郑州银行开立银行账户用于偿还贷款，并保证自提车之日起于每月20日前在该账户中存入13224元，共计24期，共计本息317376元，由原告对该账户资金进行划收、结清管理，并就还款情况与贷款机构交涉。2、原告为张宏攀向郑州银行股份有限公司贷款承担还款保证担保；3、如借款人张宏攀欠款一期或累计逾期两期不按时足额偿还贷款机构本息的，原告有权要求借款人张宏攀立即向原告支付到期和未到期的全部贷款本息和提前结清违约金，由原告转付贷款机构，且借款人张宏攀应向原告承担购车款15%的违约金；4、被告唐唯垒、西峡县晟元物流有限公司为原告向被告张宏攀承担还款保证责任提供反担保责任；反担保的保证方式为连带保证责任；反担保责任范围为:原告作为张宏攀的担保人已向贷款机构偿付的贷款本息，以及依照本合同约定张宏攀应向原告提前支付的全部贷款本息；张宏攀对原告违约时，应向原告支付违约金等责任。2017年7月18日，被告张宏攀交付购车首付款128000元，郑州银行股份有限公司发放贷款298000元经原告选购豫Ｒ×豫Ｒ×××**引车及豫RZ豫RZ0**栅式半挂车各一辆，该车挂靠在被告西峡县晟元物流有限公司运营。被告张宏攀向郑州银行偿还7期及第8期的4125元后未再按约定的期限继续还款。截止2019年1月16日，郑州银行股份有限公司已从原告的还款保证金账户中扣划119856.33元。2019年1月16日，郑州银行股份有限公司汽车金融中心出具垫款证明一份，载明：郑州建通汽车贸易有限公司与我行长期合作个人汽车按揭业务，该公司客户张宏攀，身份证号：因客户资金紧张无法还款，郑州建通汽车贸易有限公司已经为客户垫付2018年4月到12月月供，客户实际逾期后的月供都是从该公司一般户代偿。一般户账号：92×××20，垫付金额共计119856.33元。为保证业务客户正常还款，现郑州建通汽车贸易有限公司另行缴纳了担保金，金额为2650000元，一旦客户出现逾期欠款，郑州建通汽车贸易有限公司主动承担还款义务，否则，我行将划扣其保证金。本院认为：原告与郑州银行股份有限公司、被告张宏攀、西峡县晟元物流有限公司签订《郑州银行个人贷款合同》、原告与张宏攀、唐唯垒、西峡县晟元物流有限公司签订《分期付款汽车买卖和服务合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，均为有效合同。被告张宏攀未按合同约定向郑州银行股份有限公司偿还借款本息，构成违约，应向原告承担违约责任，原告为其代偿119856.33元，按合同约定原告有权要求被告张宏攀立即向原告支付到期和未到期的全部贷款本息220683元，故原告诉请被告张宏攀一次性清偿贷款本息220683元，于法有据，本院予以支持。关于违约金部分，根据庭审查明事实结合双方签订的《分期付款汽车买卖服务合同》第十条、第十一条约定，被告张宏攀应当向原告承担违约责任，向原告支付车价款15%的违约金，故原告诉请被告张宏攀按购车款15%承担违约责任，于法有据，本院予以支持。关于反担保人应当承担责任的部分，《分期付款汽车买卖服务合同》第十七条约定，被告唐唯垒、西峡县晟元物流有限公司为原告向被告张宏攀承担还款保证责任提供反担保责任；反担保的保证方式为连带保证责任；反担保责任范围为:原告作为张宏攀的担保人已向贷款机构偿付的贷款本息，以及依照本合同约定张宏攀应向原告提前支付的全部贷款本息；张宏攀对原告违约时，应向原告支付违约金等责任。因被告张宏攀未按约定向贷款银行偿还借款本息，原告诉请反担保人唐唯垒及西峡县晟元物流有限公司要求承担反担保责任，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告张宏攀应于本判决生效后十日内偿还原告郑州建通汽车贸易有限公司垫付的代偿款119856.33元。二、被告张宏攀应于本判决生效后十日内向原告郑州建通汽车贸易有限公司支付剩余贷款本息100826.67元，由原告转付给贷款人郑州银行股份有限公司。三、被告张宏攀应于本判决生效后十日内向原告郑州建通汽车贸易有限公司支付违约金63900元。四、被告唐唯垒、西峡县晟元物流有限公司对上述三项判决确定义务承担连带清偿责任。五、驳回原告郑州建通汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5594元，减半收取2797元，由被告张宏攀、唐唯垒、西峡县晟元物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孔德娴二〇一九年三月十五日书记员  张建旗