云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民初2276号原告：云南百骏昌商贸有限公司，住所：云南省昆明市大观街大观商业城******。法定代表人：李宏，董事长。委托诉讼代理人：王西，云南星源律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘向平，公司员工，特别授权代理。被告：云南天晖投资有限公司，住，住所：云南省昆明市北京路花苑****/div>法定代表人：李毅，董事长。委托诉讼代理人：汤宇，云南宣和律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：曹羽辰，该公司员工，一般授权代理。被告：李毅，男，汉族，1968年1月14日出生，身份登记住址：云南省昆明市盘龙区白云路517号北京路花园10栋203号。委托诉讼代理人：汤宇，云南宣和律师事务所律师，特别授权代理。原告云南百骏昌商贸有限公司（以下简称：百骏昌公司）诉被告云南天晖投资有限公司（以下简称：天晖公司）、李毅企业借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法组成合议庭于2018年9月12日对本案公开开庭进行了审理。原告百骏昌公司的委托诉讼代理人王西、刘向平，被告天晖公司的委托诉讼代理人汤宇、曹羽辰，被告李毅的委托诉讼代理人汤宇到庭参加诉讼。在审理过程中，天晖公司提出管辖异议、印章鉴定申请，双方当事人申请庭外调解，处理管辖异议、鉴定、庭外调解期间依法不计入审限。本案现已审理终结。原告百骏昌公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款本金1000万元；2、判令两被告支付原告自2015年12月13日起至2017年10月25日止的利息560万元（22个月零12天，月息按2.5%计算）以及支付自2017年10月26日起，至其还清款项之日止按月息2分计算的利息；3、判令两被告承担本案诉讼费、保全费、保全担保费等。事实和理由：2015年被告天晖公司的法定代表人被告李毅向原告借款1000万元，借款时间三个月，月息3分。同时被告李毅指定该款支付到其妹李骏英及云南炎攸商贸有限公司名下，故原告在2015年2月12日，按李毅指定支付了1000万元，其中500万元是原告股东姬进昌代为支付。被告李毅让云南焱攸商贸有限公司和李骏英向原告出具了借条，并口头约定由姬进昌代原告收取借款利息。由于借款到期后仅支付了利息，本金未能如期归还，经各方协商后于2015年5月14日重新约定，上述1000万元借款人为被告天晖公司，担保人为被告李毅,并重新出具借条约定:借款时间6个月即2015年5月13日起至2015年11月12日止；月息为2.5%。出具新借条后，被告收回了原借条。之后被告天晖公司和李毅分别向原告支付了部分利息。借款期限届满后，被告天晖公司和李毅未按约支付本金和利息，经原告不断催讨，被告李毅于2015年12月、2016年4月向原告支付了部分利息。2016年7月26日，李毅在新借条上签字确认。至今，两被告仅支付原告自2015年5月13日至2015年12月12日止的利息。为此，原告特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告天晖公司辩称：双方之间借款真实存在，但并未约定借款利息，被告天晖公司已经归还大部分借款，请求法院查清事实，依法裁判。被告李毅辩称：原告未在担保期间向法院提起诉讼，超过担保期限，其不应当承担保证责任，请求法院驳回原告对其的诉请。当事人围绕诉讼请求，原、被告依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审和质证，本院确认本案法律事实如下：被告李毅系被告天晖公司的法定代表人。2015年1月12日，李骏英、云南焱攸商贸有限公司出具借条，载明：借到原告500万元，姬进倡500万元，合计1000万元，月息3分，两个月后可以随时提前还款，借期三个月。2015年2月12日，原告向云南焱攸商贸有限公司账户转账500万元，姬进倡向李骏英账户转账500万元。2015年5月14日，被告天晖公司作为借款人出具借条，载明：被告天晖公司向原告借款1000万元，该款为2015年原告及姬进倡借至李骏英及云南焱攸商贸有限公司款项。借款6个月，即2015年5月13日至2015年11月12日止。月利率2.5%。李毅作为担保人在该借条上签字。2016年7月25日，李毅再次在该借条上签字。2015年5月14日李毅向原告网银转款40万元、2015年6月24日李毅向原告网银转款25万元、2015年7月30日二被告委托蔡婧向原告法定代表人姬进倡账户转款25万、2015年8月26日二被告委托李骏英向原告法定代表人姬进倡账户转款25万、2015年9月28日李毅向原告法定代表人姬进倡账户转款25万、2015年10月29日李毅向原告法定代表人姬进倡账户转款25万、2015年12月1日李毅向原告法定代表人姬进倡账户转款25万、2016年2月5日二被告委托李骏英向原告法定代表人姬进倡账户转款25万、2016年4月13日李毅向原告法定代表人姬进倡账户转款50万，以上款项共计265万元。现因被告未依约偿还借款本息，原告诉至本院，主张如上诉请。另查明，庭审中被告天晖公司申请进行印章真伪性鉴定，鉴定过程中因被告天晖公司逾期未缴纳鉴定费，导致鉴定工作无法进行，云南春城司法鉴定中心于2018年12月20日作出《终止鉴定告知书》。综合双方诉辩主张，本案争议焦点为：一、借款本息如何计算？二、被告应承担的责任？本院认为，一、关于本案借款本息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”、第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条第一款、第二款第二项“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案借款纠纷基于2015年5月14日二被告向原告出具的《借条》，该借条所载内容即“借款1000万元，该款为2015年原告及姬进倡借至李骏英、云南焱攸商贸有限公司款项。”能够与2015年1月12日《借条》及2015年2月12日原告向云南焱攸商贸有限公司、姬进倡向李骏英的转款以及姬进倡到庭证人证言相互印证，形成证据锁链，证明2015年2月12日原告向被告天晖公司出借借款本金1000万元后，双方于2015年4月14日对双方债权债务再次进行确认，形成了新的借款关系，约定月息2.5%，借期2015年5月13日至2015年11月12日。因借款关系的延续性，结合两份《借条》的内容以及还款情况，可以确定2015年5月14日被告归还40万元款项系对前一借款关系债务的最终结清，即2015年5月14日之前的还款与本案无关。本案双方当事人于2015年4月14日《借条》约定借款期间系双方当事人权利的处分，并不违反法律的规定，本院依法予以确认。本案借款关系确认后，截至2016年4月13日最后一笔还款时，被告天晖公司仅向原告归还9个月借款利息共计225万元，即此时被告天晖公司仅归还完毕截至2016年2月12日的利息，并未归还借款本金以及之后的利息。故，被告天晖公司除应归还原告借款本金1000万外，还应归还从2016年2月12日至款清之日止以借款本金为基数按月息2%计算的利息。二、关于被告应承担的责任问题。被告天晖公司作为借款人向原告借款，理应承担还款责任。被告李毅作为担保人在《借条》上签字，但该笔借款既未明确保证责任方式亦未约定保证期限，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，被告李毅为连带责任保证，保证期间六个月，2015年5月14日被告李毅作为担保人签字，2016年7月25日被告李毅再次签字，后一次签字可以视为债权人要求保证人承担保证责任，保证人予以追认，原告本应在之后的半年内主张权利，但原告却于2017年10月30日才提起诉讼，此时已经超过六个月的保证期限，被告李毅作为保证人在本案中免除保证责任。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，对成立部分本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款、第二十六条、第二十九条第一款、第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百一十八条第一款之规定，判决如下：一、由被告云南天晖投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告云南百骏昌商贸有限公司支付尚欠借款本金1000万元，并支付以尚欠借款本金为基数自2016年2月12日起至款清之日止按照年利率24%计付的利息；二、驳回原告云南百骏昌商贸有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费115400元、保全费5000元，由被告云南天晖投资有限公司承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。各方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。审 判 长  熊金华人民陪审员  夏敏翔人民陪审员  陈顺庭二〇一九年三月二十五日法官助理石瑾书记员杨雅婷