山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初738号 原告:郑培爱，女，1944年2月6日出生，汉族，居民，住安丘市， 委托诉讼代理人：宋振亭，山东盾安律师事务所律师。 被告：国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区健康街**天恒科技创业大厦**。 负责人：李储杰，总经理。 委托诉讼代理人：张凯，男，公司工作人员。 被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所，住所地：潍坊市高新区健康东街**div> 负责人：潘保华，总经理。 委托诉讼代理人：王伟，男，公司工作人员。 原告郑培爱与被告国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司（简称国泰保险公司）、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑培爱的委托诉讼代理人宋振亭，被告国泰保险公司委托诉讼代理人张凯，被告安华保险公司委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 郑培爱向本院提出诉讼请求：依法判令二被告赔偿因交通事故造成的经济损失7213.65元，包括：康复费4908.01元、住院伙食补助费480元（30元×16天）、护理费1612.64元（100.79元×16天）、交通费200元、复印费13元。事实与理由：2018年5月3日9时10分，刘明海驾驶鲁Ｇ×××××号重型普通货车，沿儒辉路由南向北行驶至安丘儒辉路辉渠镇夏坡街百姓超市门口处时，与沿儒辉路由南向西左转弯行驶的郑培爱驾驶的电动三轮车相撞，致使郑培爱受伤，电动三轮车受损。安丘市公安局交警大队勘查认定，刘明海负事故主要责任。2018年7月3日，郑培爱已就先期损失起诉刘明海等，经调解郑培爱与刘明海达成调解协议，郑培爱不再追究刘明海的法律责任。2018年5月14日，郑培爱做了左肩关节镜检查等手术，2018年8月9日住院进行康复，医疗费等应由被告负担。另查明，鲁Ｇ×××××号重型普通货车在国泰保险公司投保交强险，在安华保险公司投保商业三者险。为此，特提起诉讼，望判如所请。 国泰保险公司辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议。事故车辆在国泰保险公司投保交强险属实。国泰保险公司已在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，超出部分不再赔偿。另外，交通费、护理费等损失已经法院处理，该公司已赔偿，无需继续赔偿。本案诉讼费系原告个人疏忽造成，应由原告自负。 安华保险公司辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议。事故车辆在安华保险公司投保商业三者险500000元，未投保不计免赔。原告的损失首先应由交强险赔偿，其中康复费应包括在后续治疗费范围内，该公司已履行赔偿义务。 本院经审理认定事实如下：2018年5月3日9时10分，刘明海驾驶鲁Ｇ×××××号重型普通货车，沿儒辉路由南向北行驶至安丘儒辉路辉渠镇夏坡街百姓超市门口处时，与沿儒辉路由南向西左转弯行驶的郑培爱驾驶的电动三轮车相撞，致使郑培爱受伤，电动三轮车受损。该事故经安丘市公安局交警大队勘查认定，刘明海负事故的主要责任，郑培爱负事故次要责任。 事故发生后，郑培爱入安丘市人民医院住院治疗25天。郑培爱于2018年7月3日向本院起诉，主张医疗费43072.20元、肩关节外固定支具费400元、病历复印费60元；本院于2018年8月8日作出（2018）鲁0784民初3200号民事判决书对上述损失处理；该判决现已生效。 2018年12月7日，经本院委托，潍坊盛泰司法鉴定所对郑培爱损伤情况出具鉴定结论如下：1、郑培爱之伤构成十级伤残；2、伤后为壹人护理90日（含住院期间）；3、营养期限60天（建议30元/日）；4、后续治疗费（医药费）参考费用为人民币壹仟圆或以实际合理支出费用审查认定；5、残疾辅助器具费建议以实际合理支出费用审查认定。2018年12月17日，郑培爱再次向本院起诉，经本院审查其合理损失为：伤残赔偿金9070.8元、住院伙食补助费750元、护理费7053.5元、营养费1800元、后续治疗费1000元、精神损害抚慰金1000元、车损1780元，交通费300元、鉴定费2600元、评估费100元、清障费625元，共计26079.3元；本院于2019年1月18日作出（2018）鲁0784民初6019号民事判决书对上述损失处理；该判决现已生效。 2019年2月18日，郑培爱第三次向本院起诉，主张其第二次起诉时遗漏了部分经济损失。 经查明，2018年8月9日，郑培爱因伤入安丘市人民医院住院治疗，经诊断为：肩关节僵硬左、肩袖损伤左，共住院16天，支出医疗费4908.01元。 另查明，鲁Ｇ×××××号重型普通货车实际所有人为刘明海，挂靠在潍坊隆斌物流有限公司，该车在国泰保险公司投保机动车第三者责任强制保险一份，交强险责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。在安华保险公司投保商业第三者责任险一份，责任限额为500000元，未投不计免赔率险。本次事故发生在保险责任期间。 本院认为，刘明海驾驶机动车与郑培爱驾驶的电动三轮车发生交通事故并致郑培爱人身受伤事实清楚，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定刘明海负事故的主要责任，郑培爱负事故的次要责任，本院对此予以确认。根据刘明海的违章行为对本次事故所起作用大小和在本事故中的过错程度，本院确定由刘明海对事故损害后果承担70%的民事赔偿责任。 原告主张的康复费4908.01元，系第二次住院期间支出的医疗费，本院予以确认。 原告主张护理费1612.64元，因其司法鉴定意见书认定其“伤后为壹人护理90日（含住院期间）”，本院已在（2018）鲁0784民初6019号案件中对护理费作了处理，其在本案中重复主张，本院不予支持。 原告主张的住院伙食补助费480元、交通费200元、复印费13元，经本院审查均属合理，本院予以认定。 综上，本案中，原告的合理经济损失为：医疗费4908.01元、住院伙食补助费480元、交通费200元、复印费13元，共5601.01元。 因国泰保险公司承保了鲁Ｇ×××××号重型普通货车第三者责任强制保险，国泰保险公司已在交强险医疗费限额内作出了赔偿，尚应在交强险限额内赔偿：交通费200元。 对本案中郑培爱的其余损失5401.01元，应由刘明海承担70%的赔偿责任，计款3780.71元。因本案肇事车辆在安华保险公司投保机动车第三者责任商业保险，且投有不计免赔险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对于超出交强险以外的损失应由安华保险公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。但因刘明海的鲁Ｇ×××××号重型普通货车未投不计免赔率险，根据保险合同约定，安华保险公司享有15%的事故责任免赔率。因此，安华保险公司应承担3780.71元的85%，计款3213.60元。因郑培爱以已与刘明海达成协议为由，未对刘明海主张权利，故郑培爱的其余损失依法由其自负。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，判决如下： 一、被告国泰财产保险有限责任公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告郑培爱因交通事故造成的损失200元； 二、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告郑培爱因交通事故造成的损失3213.60元； 三、驳回原告郑培爱的其他诉讼请求。 上述第一、二项均于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑培爱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  冯明国 二〇一九年三月十八日 书记员  陈 凯