福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0981民初2561号 原告：福安市农村信用合作联社，住所地福建省福安市城北新华中路**。 法定代表人：乐起星，理事长。 委托诉讼代理人：林雨鑫，福建正联律师事务所律师。 被告:孙明长，男，1987年4月26日出生，汉族，住福建省福安市。 被告:林元福,男,1984年11月23日出生，汉族，住福建省福安市。 原告福安市农村信用合作联社（以下简称福安信用社）与被告孙明长、林元福金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福安市农村信用合作联社的委托诉讼代理人林雨鑫到庭参加诉讼。被告孙明长、林元福经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福安信用社向本院提出诉讼请求:1.判令孙明长返还福安市农村信用合作联社借款本金4万元及支付利息（利息含罚息、复利，截止至2018年12月8日止为15630.98元；此后至实际还款之日止的利息、罚息、复利按合同约定继续计算)；2.判令孙明长偿还福安市农村信用合作联社为实现债权而支付的律师费2000元及其他实现债权的费用;3.判令林元福对上述1、2两项款项承担连带清偿责任。事实和理由：2015年6月23日，福安市农村信用合作联社与孙明长、林元福签订《最高额保证借款合同》，约定：1.自2015年6月23日起至2018年6月20日止，由福安市农村信用合作联社在最高贷款本金余额人民币4万元内，对孙明长一次或分次发放贷款；2.每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款借据为准；3.在此期间和最高额贷款余额或发生额内,不再逐笔办理保证担保手续；4.借款月利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮130%，如遇基准利率调整，自基准利率调整后次年起调整。合同项下借款按季结息，结息日为每季末月的第20日;5.贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，借款人未按期付息,其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；6.借款人承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于律师代理费等）;林元福为福安市农村信用合作联社与孙明长的上述借款提供最高额保证担保，担保的债权本金最高余额为人民币4万元，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、律师费等,保证期间为债务履行期限届满之日起二年。2016年6月20日，福安市农村信用合作联社向孙明长发放贷款4万元,执行借款利率8.285417‰，约定还款期限为2017年6月12日。贷款到期后孙明长未按约定还款，截至2018年12月8日，结欠福安市农村信用合作联社借款本金4万元及利息15630.98元，保证人林元福亦未还款。 孙明长、林元福未作答辩。 福安信用社围绕诉讼请求依法提交了如下证据:1.福安信用社的营业执照、金融许可证、法定代表人证明及法定代表人身份证，证明福安信用社为依法设立的金融机构，领有相应的营业执照及从事金融业务的行政许可，具有民事诉讼主体资格。2.孙明长、林元福身份证复印件,证明被告诉讼主体适格。3.《最高额保证借款合同》和《担保承诺书》，证明福安信用社与孙明长、林元福签订《最高额保证借款合同》，约定由福安信用社在最高贷款本金余额4万元内对孙明长发放贷款，林元福提供最高额连带责任保证担保，并就借款期限，利率，担保范围等进行了约定。4.贷款借据一份，证明福安市农村信用合作联社已按合同约定完全履行了合同义务的事实。5.贷款明细账一份，证明由福安信用社电脑系统记录的有关借款还款情况、欠款数据的记录，同时亦证明借款人至今所结欠的借款本金及利息的事实。6.委托代理合同、福建省增值税普通发票、转账凭证，证明福安信用社为实现债权而支出律师费2000元的事实。7.送达地址确认书，证明被告确认送达地址的事实。 本院认为，孙明长、林元福未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。福安信用社提供的上述证据，经查客观、真实，与本案待证事实存在关联性，可证明孙明长向福安信用社借款，并由林元福提供担保及福安信用社为此支付律师费2000元的事实，予以采信。 本院经审理认定的主要事实与福安信用社诉称事实一致。 本院认为，福安信用社与孙明长、林元福之间所签订的《最高额保证借款合同》，均系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。合同成立后，双方当事人均应按合同约定履行各自义务。福安信用社已按约定履行足额发放贷款义务，但孙明长在借款期限届满后未按照约定还款，已构成违约，应承担偿还到期借款本息的责任。故孙明长对所欠本金及相应利息应负清偿责任。福安信用社诉请赔偿律师费损失，有其提供的委托代理合同、律师费发票予以证实，足以认定，亦予以支持。林元福作为连带保证人对本案债务负有连带偿还责任，但其承担保证责任后，有权向孙明长追偿。孙明长、林元福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条;《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、孙明长应在本判决生效之日起五日内偿还福安市农村信用合作联社借款本金4万元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按《最高额保证借款合同》约定的标准执行）。 二、孙明长应于本判决生效之日起五日内赔偿福安市农村信用合作联社律师费损失2000元。 三、林元福对上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任。林元福承担担保责任后，有权向孙明长追偿。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费136元，由孙明长、林元福共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  叶晓明 人民陪审员  缪映影 人民陪审员  刘莉芸 二〇一九年三月一日 书 记 员  郑凯莺 附：本案适用法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，借款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。