广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1284民初3028号原告：黄勇莉，女，汉族，1993年4月30日出生，住址：广东省兴宁市，委托代理人：江家俊，男，汉族，1995年2月11日出生，住址：四会市，系原告的丈夫。被告：严海华，男，1995年9月24日出生，住址：四会市，被告：四会市兴利驾驶员培训中心，住所地：四会市下茆镇龙湾电子工业园内办公楼首层，统一社会信用代码：92441284L729857295。属个体工商户，经营者：马颖璇。被告：马颖璇，女，汉族，1983年9月15日出生，住址：深圳市福田区。被告：何文锋，男，汉族，1985年4月5日出生，住址：四会市东城区，被告：中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地：肇庆市二塔路东侧**汇景四季康庭**楼首层08、09商铺及二层202号房屋，统一社会信用代码：9144120089528957XK。委托代理人：练俏芳，系该公司员工。原告黄勇莉诉被告严海华、何文锋、兴利驾培中心（简称“兴利驾培中心”）、马颖璇、中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序分别于2018年12月25日、2019年3月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人江家俊、被告严海华、何文锋到庭参加诉讼。被告兴利驾培中心、马颖璇及平安保险公司经本院依法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2018年8月7日13时8分许，被告严海华驾驶粤Ｈ×××**号牌小型轿车沿S118线由四会市迳口镇往四会市区方向行驶，当车行驶至153KM+0M处，因车辆爆胎失控冲出右侧路边，造成原告黄勇莉受伤的交通事故。经过四会市交警大队现场勘查，事故形成原因分析：驾驶人严海华驾驶具有安全隐患的机动车上路行驶，遇事采取措施不当。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（一）项的规定认定：驾驶人严海华应负该事故的全部责任；乘车人黄勇莉在事故中没有责任。事故发生以后，原告黄勇莉于2018年8月7日至12日在四会万隆医院治疗，于2018年8月13日转院至佛山市中医院治疗，治疗至2018年8月29日，经佛山市中医院医院诊断为：1、右侧创伤性血气胸、左胸胸腔积液；2、双侧肺挫伤；3、胸1右侧横突骨骨折；4、右锁骨胸骨端粉碎性骨折；5、右肩胛骨粉碎性骨折；6、颈3、4椎体粉碎性骨折、颈7右侧横突骨折；7、脑震荡。佛山市中医院于2018年8月29日作出的《出院记录》出院医嘱如下：1、出院带药，继续治疗；2、定期门诊复查、不适随诊；3、卧床全休1个月，加强营养；4、建议holo架持续保护颈部3个月，3个月后来院复查；5、避免过度活动颈部，适时练功；6、住院期间陪护1人；7、外院休养3个月。被告严海华是被告兴利驾培中心的员工，且事故车辆粤粤Ｈ×××**牌小型轿车所有人为兴利驾培中心，被告马颖璇是兴利驾培中心个体工商户经营者，粤粤Ｈ×××**牌小型轿车在平安保险公司投保车上人员座位险（乘客）每个座位1万元。根据最高人民法院关于审理交通事故司法解释第7条之规定，为维护原告的合法利益，特诉至法院。诉讼请求：一、请求判令四被告赔偿原告275150.46元【1、医疗费1112.5元；2、住院伙食费100元×23天=2300元；3、住院护理费150元×17天=2550元；4、营养费5000元×21%=1050元；5、交通费1000元；6、精神损害抚慰金18000元；7、伤残赔偿金40975×20年×21%=172095元；8、抚养费30198×17.5年×21%÷2=55488.82元；9、误工费53347元÷365天×129天=18854.14元；10、鉴定费2700元】。二、本案一切诉讼费、财产保全费由被告负担。原告举证：1、主张明细。证明原告主张明细。2、账单交易明细查询。证明原告一年账单流水工资收入。3、工资明细、住房公积金缴存明细。证明原告工资收入、住房公积金缴存基数明细。4、道路交通事故认定书。证明交通事故的事实及责任比例划分的情况。5、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单。证明事故车辆在保险公司投保的情况。6、佛山市中医院出院记录、佛山市中医院住院证明书。证明原告在医院住院治疗等情况。7、原告、被告身份信息、个体“机读档案登记资料”、营业执照。证明原、被告的诉讼主体资格。8、出生医学证明。证明原告育有一女名叫江可乐的事实。9、10张医疗收费票据。证明原告复诊所花费的医疗费。10、佛山市中医院病假证明书。证明原告因交通事故造成的受伤，到医院复诊医嘱建议原告休息的事实。11、司法鉴定意见及鉴定费发票。证明原告因本次交通事故进行伤残等级鉴定及因本次鉴定所花费的鉴定费用。被告平安保险公司提交书面答辩状辩称：一、答辩人并非本案适格被告。本案中严海华驾驶的粤粤Ｈ×××**虽在答辩人处投保商业险，但本案的被答辩人为该车辆的车上乘客，不属于交强险保险责任，而商业险为双方合同不应当涉及第三方，故答辩人并非本案适格被告。本案中被答辩人是基于侵权关系提起的人身损害赔偿之诉，从性质上看属于侵权之诉，但是商业第三者责任险中的赔偿义务系基于保险合同关系产生的赔偿责任，并非基于侵权行为产生的直接赔偿责任，与本案请求权基础不同，不应在本案中进行审理。二、被答辩人诉求不合理。三、若被答辩人在庭审中变更诉讼请求或提供新的证据，请求法院要求被答辩人对超过举证期提交证据的行为提供正当理由。若法院允许被答辩人变更诉讼请求或提供新的证据，恳请法院允许答辩人增加答辩期及质证期，对于新的证据，答辩人不当庭发表质证意见。四、答辩人在本案中不承担诉讼费。综上以上几点，答辩人非适格被告，故被答辩人不应把答辩人列为被告。请法院依法判决，以维护答辩人的合法权益。被告何文锋辩称：我方认为原告主张过高，我方认为总数额为23万为宜。被告严海华辩称：与被告何文锋的答辩意见一致。被告兴利驾培中心、马颖璇没有提出答辩。经审理查明：原告为考取汽车驾驶证到被告兴利驾培中心学习，2018年8月7日由兴利驾培中心雇请的职员被告严海华驾车搭载原告等学员到考场考试。当日13时8分许，被告严海华驾驶粤Ｈ粤Ｈ×××**型轿车沿S118线由四会市迳口镇往四会市区方向行驶，当车行驶至153KM+0M处，因车辆爆胎失控冲出右侧路边，造成吴志豪、翁东琦、黄勇莉受伤，车辆损坏的道路交通事故。经四会市公安局交警大队经过现场勘查和调查取证，2018年8月17日，出具道路交通事故认定书,认定驾驶人严海华应负该事故的全部责任；乘车人：吴志豪、翁东琦、黄勇莉在事故中没有责任。交通事故发生后，原告黄勇莉即被送往四会万隆医院住院治疗至2018年8月13日出院，并于出院当天转至佛山市中医院住院治疗至2018年8月29日，两地住院23天，医疗费均由被告何文锋支付。被诊断为：1、右侧创伤性血气胸、左胸胸腔积液；2、双侧肺挫伤；3、胸1右侧横突骨折；4、右锁骨胸骨端粉碎性骨折；5、右肩胛骨粉碎性骨折；6、颈3、4椎体粉碎性骨折、颈7右侧横突骨折；7、脑震荡。医嘱建议：1、出院带药，继续治疗；2、定期门诊复查、不适随诊；3、卧床全休1个月，加强营养；4、建议halo架持续保护颈部3个月，3个月后来院复查；5、避免过度活动颈部，适时练功；6、住院期间，陪护1人；7、外院休养3个月。此后原告多次返院进行门诊治疗，共花费门诊治疗费1112.5元。佛山中医院于2018年11月29日出具病假证明书，内容为“黄勇莉现到我院诊病，经诊断为颈椎骨折，建议休息15天（11月29日至12月13日）”。原告的伤势于2019年1月21日经广东通济司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人黄勇莉的颈3、4椎体压缩性骨折评九级伤残；右肩关节功能部分丧失评十级伤残；2、被鉴定人黄勇莉的后续治疗费建议不予支持。广东通济司法鉴定所收取鉴定费2700元。又查明，原告系广东省兴宁市坭坡镇湖柏村人，户口性质为农业户口。另根据原告提供的银行工资明细流水、住房公积金缴存明细，可证明其在城镇居住生活满一年以上，且主要收入来源于城镇。原告于2018年4月4日生育一名女儿江可乐，有其提供了出生医学证明、结婚证予以佐证。发生事故后，原告确认被告何文锋向其垫付了前期的医疗费，原告无列入本案的诉求中，对此本院不予处理。另原告确认被告何文锋还预付了现金1000元，原告现起诉主张的医疗费1112.5元为其门诊治疗所支付的损失。再查明，被告兴利驾培中心是属于个体工商户性质，登记经营者为被告马颖璇，由被告何文锋挂靠经营，被告兴利驾培中心系被告何文锋的挂靠单位。被告严海华驾驶的粤Ｈ×粤Ｈ×××**型轿车的所有人为兴利驾培中心，被告严海华系被告何文锋雇请到被告兴利驾培中心工作的业务人员。以上事实有经庭审质证的证据及庭审笔录证实。本院认为：交通事故经交警部门现场勘查、查证，认定驾驶人严海华应负该事故的全部责任；乘车人黄勇莉在事故中没有责任，程序合法，适用法律正确，本院采信该责任认定。法律规定，公民因生命、健康、身体遭受侵害，受害者有要求侵害者赔偿的权利。根据审理查明的事实，相关法律的规定，本院核定原告在本案中因该事故造成的损失为：医疗费1112.5元，有原告提供的医院收费票据证实及当事人双方陈述等印证，本院予以支持。住院伙食补助费100元/天×23天=2300元。住院伙食补助费按国家公布的100元/天，计算天数按照实际住院天数23天。营养费1050元，原告的伤情为一处九级伤残及一处十级伤残，且医嘱确有需加强营养的建议，本院采纳其主张。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告对于误工期间收入的减少情况没有举证，根据原告提供的银行流水明细、公积金缴存明细等证明可知其主要收入来源于城镇，故本院参照广东省2017年度城镇私营单位就业人员年平均工资53347元/年计算；原告主张误工期计算为129天，根据原告住院23天以及医嘱建议全休3个月、门诊治疗后病假证明书建议15天，本院对其误工期采纳为129日。53347元/年÷365天×129天=18854.14元。护理费150元/天×17天＝2550元【根据原告的实际住院情况，按原告主张的17天以及参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》计算。伤残赔偿金为40975元/年×20年×21%＝172095元。本次事故造成原告一处九级伤残及一处十级伤残，伤残系数应按21%计算。被抚养人江可乐（2018年4月4日出生）的生活费：30198元/年×17.5年×21%÷2人＝55488.82元。鉴定费用确定为2700元，有原告提供的鉴定费发票以及司法鉴定的事实，本院予以支持。交通费1000元。按照查明原告住院23天、门诊多次的治疗情况，根据合理性必要性的原则，本院采纳交通费为1000元。精神损害抚慰金15000元。由于该事故造成原告身体一处九级伤残及一处十级伤残，其身心确已受到损害，其提出要求被告赔偿精神损害抚慰金18000元，从侵权性质、情节、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平这几方面考虑，本院认为过高，应以15000元为宜。以上交通事故损伤数额共272150.46元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”，被告严海华系被告何文锋雇请到兴利驾培中心的业务人员，故被告何文锋应对上述赔偿款项承担赔偿责任，扣除被告何文锋向原告预付了的现金1000元，未赔偿差额为271150.46元，依法由被告何文锋负担。参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，虽然粤Ｈ**粤Ｈ×××**轿车挂靠在被告兴利驾培中心并非从事道路运输经营活动，但其作为驾培经营，性质相近，责任应为相当，故应对上述赔偿款项承担连带赔偿责任。被告兴利驾培中心是个体工商户性质，其经营者被告马颖璇对上述赔偿款项承担连带赔偿责任。存在保险关系的保险人与投保人或被保险人如发生诉讼纠纷，除非另有法律规定，均应从保险合同法律关系解决，在侵权法律关系的案件中受理并审理没有法律依据。被告兴利驾培中心购买的车上人员座位险（乘客每个座位1万元）与交强险不属相同险种，亦不属于机动车第三者责任保险，不在《机动车交通事故责任机动车交通事故责任强制保险条例》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的调整范围，故原告在本案向被告平安保险公司主张赔偿权利没有法律依据，本院不予支持。于2018年9月10日原告黄勇莉向本院申请诉前财产保全，并提供原告所有的四××市××街道龙凤路凤山新城9座1703号房屋作为担保，经本院于2018年9月10日作出（2018）粤1284财保56号裁定书，裁定“一、冻结被申请人严海华、兴利驾培中心银行账户内存款200000元或者查封、扣押相同价值的财产。二、查封申请人黄勇莉与江家俊共有的位于四××市××街道龙凤路凤山新城9座1703号的房屋一间作为申请人申请诉前财产保全的担保”。原告预交诉前财产保全费1520元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告何文锋应于本判决生效之日起十日内赔付给原告黄勇莉271150.46元。被告四会市兴利驾驶员培训中心和被告马颖璇应对第一项判决内容承担连带赔偿责任。三、驳回原告黄勇莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2714元，财产保全费1520元，合共4234元，由原告黄勇莉负担50元、被告何文锋、四会市兴利驾驶员培训中心、马颖璇负担4184元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  黄建强二〇一九年三月二十五日书记员  叶永发