河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民初1238号原告：河南星仕纪网络科技有限公司，住所地周口市庆丰街南侧MOCO新世界******房。法定代表人：谢红海，董事长。委托诉讼代理人：刘拥华，河南团结律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏阳阳，河南团结律师事务所律师。被告：河南创联付网络科技有限公司，住，住所地郑州市管城区东明路**大河商务**/div>法定代表人：谷丽英，董事长。委托诉讼代理人：刘帅。委托诉讼代理人：张景航，河南扬善律师事务所律师。原告河南星仕纪网络科技有限公司（以下简称星仕纪公司）诉被告河南创联付网络科技有限公司（以下简称创联公司）特许经营合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告星仕纪公司的法定代表人谢红海及其委托诉讼代理人刘拥华，被告创联公司的委托诉讼代理人张景航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告星仕纪公司向本院提出诉讼请求判令被告：1、解除双方签订的三文快付城市服务中心加盟合同；2、返还加盟费100000元；3、赔偿原告损失207716元；4、赔偿原告违约金62314.8元；5、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年11月27日，原告与被告签订了三文快付城市服务中心加盟合同。合同中约定原告加盟被告品牌为三文快付城市服务中心，由被告提供产品及产品技术服务，原告负责河南省周口市的市场开拓、团队打造及售后服务，合同期限自2017年11月27日至2018年11月26日止，同时，原告按照合同约定履行了相关的加盟义务并支付了100000元的加盟费。但是被告所提供的产品即三文快付支付平台一直无法正常运行，导致原告无法正常开展业务。原告多次催促被告，至今被告仍未提供符合合同约定的产品。原告认为被告的违约行为导致其受到巨大的经济损失，为维护合法权益，特诉至法院。被告创联公司答辩称：1、被告不存在违约行为，合同订立后被告依约支付产品且该产品一直运转正常，不会影响加盟商的实际收益，也不会给其造成损失；2、原告未完全履行合同义务，至今未完全交付合同约定的10万元加盟费用。原告的诉讼请求没有证据支持。当事人围绕诉讼请求提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实：2017年11月27日，原告与被告签订了一份《三文快付城市服务中心加盟合同》，约定：加盟品牌为三文快付城市服务中心，该中心由原告负责市场拓展，团队打造，售后服务，被告提供产品及产品技术服务。授权加盟区域为河南周口（业务范围不限）。该合同有效期自2017年11月27日起至2018年11月26日止。原告需向被告通过转账的方式支付加盟费10万元。被告应及时向原告提供与授权代理商服务有关的文件和材料，向原告的销售和技术人员提供有关的业务及操作流程培训，向原告提供必要的技术和销售培训等，原告应满足以下所有加盟条件：有独立的运作团队，有独立的办公室，有独立的市场推广经验，有合法的公司营业执照。原告享有的权益为开通三文支付服务中心后台权限，加盟费完款后，自主招商等，所有的加盟费自交款日起不予退款。另，关于合同解除，原告违反合同约定应当承担相应的违约责任，若在收到被告书面整改通知后，仍不纠正或连续违约3次造成严重影响的，被告有权主张损害赔偿等。关于违约责任，任何一方违反合同约定的，守约方有权单方宣布解除合同，违约方应赔偿守约方的所有损失，并向守约方支付技术损失30%的违约金，并保留追究违约方法律责任等相关责任。该合同有双方当事人签章予以确认。2017年9月10日,河南融之道企业管理咨询有限公司与夏圆圆签订了一份定金合同，约定双方签订的2017年9月10日至2018年2月10日，经协商，就定金担保事宜达成如下事项，河南融之道企业管理咨询有限公司应在该合同签订之日向夏圆圆交付定金2万元整，成为周口市市级服务中心等相关内容，该合同有双方当事人签章予以确认。淘悠悠河南省公司于2017年9月15日出具收据一份，内容为收到交款人谢红海5万元，收款事由是淘立方服务器3台（实收5万元）。微信转账给帅贤个人的款项共计67000元。2017年10月9日，谢红海与朱云杰等签订了房屋租赁合同，谢红海承租出租方位于周口市的一间房屋，期限为2017年10月9日至2018年10月8日。该房屋年租金为59400元，用途为办公。朱云杰于2017年10月9日开具收据，收到谢红海人民币59400元，租赁时间为2017年10月9日至2018年10月8日。原告与河南省骏豪装饰工程有限公司签订家庭居室装修施工合同，工程总造价为88000元，工期30天等。原告向该公司缴纳了88000元的工程款项并开具有发票。2017年12月4日，黄磊代表原告与周口中原传媒有限公司签订58同城网络服务单，约定合同总额为3500元，但未提交支付凭证。周口市开发区昌盛办公家具经销部出具销货清单两张金额共计27740元。原告提供了手机截屏证明涉案软件不能正常运转。原告出示了2018年3月18日与被告的刘帅电话录音，被告对该录音真实性没有异议。电话录音中记录：“原告：都不愿意干了你这系统还不完善怎么办，被告：下周吧，最多一周，因为说东西都在接通…第一版的测试应该是下周五的时间出来，新的系统出来。原告：四个多月了，他们都不干了，推给我自己了你说咋弄；被告：这样吧，他们该退退嘛，然后我们帮助做一下机制，然后我们讲一下这个产品…原告：你现在都说的是这个事，现在几个月了，软件也不完善，你要是完善了…被告：给你沟通的什么意思，因为这个目前行业变化比较快…原告：所有问题还是软件问题，要是正常使用也不会有这么大的问题，代理底下的人都干不成了，整天打电话问咋弄…被告：上次打电话给你说我们3月5号或4号去七个工作日到十个工作日这个东西全部更新完，从3月17号开始就是我们新产品，到时候还给你讲一讲新产品…等相关内容。被告提交了其与其他公司签订的服务协议，三家公司出具证明，内容为产品正常运营。以上事实有加盟合同、定金合同、租赁合同、收据、发票、购买清单、录音笔录及庭审笔录等在卷为证。本院认为：原告与被告于2017年11月27日签订的三文快付城市服务中心加盟合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的相关规定，应合法有效。双方当事人均应按照合同的约定履行各自的权利及义务。本案中，原告在签订合同后，依照合同的约定为加盟做了积极的准备工作，但被告所提供的服务软件并未做到正常运营。被告虽提交了和其他公司的服务合同及其所出具的证明，但该证明内容属于证人证言，应出庭接受询问，且该服务合同的真实性本院无法确定，因此，本院对被告的答辩理由不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。据此，原告请求解除涉案合同的理由成立，本院予以支持。关于原告要求被告返还加盟费10万元的请求。原告向本院出示了定金合同、淘悠悠公司出具的收据、微信转给帅贤个人的67000元的相关证据。但从以上证据可以看出，淘悠悠出具的收据5万元上注明有“淘立方服务器3台实收5万元”的字样、定金合同中双方当事人的签名均没有原被告的签章确认、微信转让给帅贤的67000元没有标注是何款项的支出，因此，原告诉称上述款项为其支付的加盟费的诉讼请求，证据不足，本院不予采信。但由于被告当庭认可原告给其转账5万元的事实，因此，本院对加盟费5万元予以确认。关于原告诉称的实际损失共计207716元，本院结合原告出示的证据，对有合同及发票、收据可以对应的已支付部分，即房屋租赁费用59400元、建设施工合同费用88000元、购置家具支出27740元等其他相关费用，本院酌情确定为175640元。关于原告请求被告赔偿违约金62314.8元。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二款之规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。我国民法关于违约责任的原则通常为“补偿性为主，惩罚性为辅”。本案中，原告造成的实际损失数额已经足以弥补原告因被告的违约行为而造成的损失，因此，原告要求被告赔偿违约金的诉讼请求，理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损害等违约责任。因此，原告请求被告赔偿损失及返还加盟费的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百一十四条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、解除原告河南星仕纪网络科技有限公司与被告河南创联付网络科技有限公司在2017年9月10日签订的《三文快付城市服务中心加盟合同》；二、被告河南创联付网络科技有限公司于判决生效之日起十日内返还原告河南星仕纪网络科技有限公司加盟费50000元；三、被告河南创联付网络科技有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告河南星仕纪网络科技有限公司经济损失共计176540元；四、驳回原告河南星仕纪网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8417元，由原告河南星仕纪网络科技有限公司负担1717元，被告河南创联付网络科技有限公司负担6700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省高级人民法院。审判长 龚 磊审判员 刘泽军审判员 钱红军二〇一九年三月十九日书记员 张 宁