河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1424民初1408号原告：李甜甜，女，2015年9月29日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同上。法定代理人：李彬，男，1974年6月13日出生，汉族，住河南省柘城县，系原告的父亲。委托诉讼代理人：朱中伟，河南心诚律师事务所律师。原告：李梦含，女，2011年12月3日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同上。法定代理人：李彬，男，1974年6月13日出生，汉族，住河南省柘城县，系原告的父亲。委托诉讼代理人：朱中伟，河南心诚律师事务所律师。被告：陈帅辉，男，1993年6月21日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同上。被告：都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市解放大道**（原安阳县政府）**楼****，确认地址同上，统一社会信用代码91410505MA40HRMC98。负责人：王文忠，系该公司经理。委托诉讼代理人：柴伟东，河南锦策律师事务所律师。委托诉讼代理人：左百梅，河南锦策律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市，住所地商丘市梁园区归德路金域湾**楼**商铺，统一社会信用代码91411400795914313N。负责人：杨广伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：王文庆，男，1987年8月2日出生，汉族，住河南省宁陵县，系公司员工。原告李甜甜、李梦含与被告陈帅辉、都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称都邦财险安阳公司）、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月12日公开开庭进行了审理。原告李甜甜、李梦含委托诉讼代理人朱中伟，被告都邦财险安阳公司委托诉讼代理人左百梅、阳光财险商丘公司委托诉讼代理人王文庆到庭参加诉讼，被告陈帅辉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李甜甜、李梦含向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告承担各项损失180000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月21日17时25分许，被告陈帅辉驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车，在柘城县××文化路一家人饭店门口调头时与由北向南行驶李彬驾驶的电动自行车发生碰撞，造成乘车人原告李甜甜、李梦含不同程度受伤的交通事故。该事故经柘城县公安交通警察大队认定，被告陈帅辉承担本次事故的主要责任，李彬承担次要责任，原告李甜甜、李梦含无责任。事故发生后，二原告被送到柘城县人民医院住院治疗。被告陈帅辉驾驶的肇事车辆在二被告保险公司分别投保有交强险和商业第三者责任险。被告陈帅辉未答辩。被告都邦财险安阳公司辩称，1.要求法庭依法查实事故真实发生，车辆及驾驶人员均有合法有效的相关证件，公司在交强险且不具有任何法定约定的免责事由下，同意依据保险合同约定对原告合理合法损失予以赔偿，否则不承担赔偿责任。2.公司在李甜甜住院期间垫付医疗费10000元，在交强险医疗费限额内不再承担赔偿责任。3.原告的伤残结果不应当评定为九级伤残，公司认可十级伤残。4.原告起诉的赔偿清单的标准还没有正式使用，应当按照2017年的标准计算。5.根据合同约定，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于我公司承保项目，不予承担。6.对原告诉请及不合理的部分，请求法庭不予支持。被告阳光财险商丘公司辩称，在法院依法核实事故真实及原告提供材料属实的情况下，公司在商业险限额内承担合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。因公司在事故责任中承担主要责任，应对此次事故承担70%的赔偿责任。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为，二原告请求三被告赔偿各项损失180000元，有无事实和法律依据。二原告向本院提交的证据材料有：1.二原告户口簿，证实二原告与李彬系父女关系。2.柘城县岗王镇李中口村委会证明，浙商李梦含的户口登记在李彬之父李绍康名下。3.交通事故认定书，证实被告陈帅辉承担本次事故的主要责任，李彬承担次要责任，原告李甜甜、李梦含无责任。4.二原告的病历、诊断证明、出院证，证实二原告住院治疗情况。5.医疗费单据，证实原告李梦含住院25天，支付医疗费4099.22元；原告李甜甜住院74天，支付医疗费12217.87元。6.门诊票据支付646.25元。7.伤残鉴定意见书，证实原告李甜甜的伤残等级9级。8.鉴定费票据两张，证实支付鉴定费1350元。9.驾驶证、行驶证，证实肇事车辆符合年检标准，被告陈帅辉具备驾驶资格。10.交强险、商业三者险保单，证实肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。被告陈帅辉向本院提供证据材料有押款条2份，证明垫付医疗费2480元。被告都邦财险安阳公司向本院提供垫付银行回执，证实已垫付医疗费10000元。被告阳光财险商丘公司均未向本院提交证据材料。被告都邦财险安阳公司认为原告证据1-2李梦含的名字户口上为李梦含，并且户主为李绍康，关于原告的身份请法庭核实。对证据3-5真实性无异议。对证据6有李彬的票据，还有没有名字的发票，原告的主张没有依据。一张李甜甜在药房拿的药品的发票，需要提供用药清单。对证据7原告李甜甜的伤残程度显示的是11.8厘米，九级伤残的标准是达20厘米，十级伤残的结果是达10厘米，认为应当认定为十级伤残。不应当给予后续治疗费用，鉴定意见很明确，如果主张后续治疗费可能会减轻伤残等级，故公司认为原告没有主张后续治疗费的诉权。证据8不属于承保项目不予承担，不是正规发票，原告的主张没有依据。对证据9-10需提供原件，核实车辆及驾驶人员的身份信息，公司的保单看不清楚，不能确定承保的机构及承保的期限，要求核实在公司投保的事实。被告阳光财险商丘公司对原告证据的质证意见同被告都邦财险安阳公司的质证意见。经庭审质证对上述证据双方无异议的部分本院予以确认，有异议部分本院综合予以认定。本院经审理认定事实如下：2018年9月21日17时25分许，被告陈帅辉驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车，在柘城县××文化路一家人饭店门口调头时与由北向南行驶李彬驾驶的电动自行车发生碰撞，造成乘车人原告李甜甜、李梦含不同程度受伤的交通事故。该事故经柘城县公安交通警察大队认定，被告陈帅辉承担本次事故的主要责任，李彬承担次要责任，原告李甜甜、李梦含无责任。事故发生后，二原告被送到柘城县人民医院住院治疗，原告李甜甜于2018年12月4日出院，住院治疗74天，支付医疗费12938.12元；原告李梦含于2018年10月16日出院，住院治疗25天，支付医疗费4099.22元。经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定原告李甜甜损伤为9级伤残，后续治疗费因评定伤残等级者原则不给于可能减轻伤残等级的后续费用，支付鉴定费1350元。被告陈帅辉驾驶的肇事车辆分别在被告都邦财险安阳公司投保有交强险、阳光财险商丘公司投保有10万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后被告陈帅辉为原告垫付医疗费2480元，都邦财险安阳公司为原告垫付医疗费10000元。本院认为：公民享有生命健康权，当身体健康权受到侵害时，受害人有权要求侵权人给予赔偿。本次交通事故的发生，经交警大队责任划分，被告陈帅辉承担本次事故的主要责任，李彬承担次要责任，原告李甜甜、李梦含无责任，该责任划分客观、公正，合法有效，本院予以确认。被告陈帅辉的行为造成二原告损伤，证据充分，事实清楚，因被告陈帅辉驾驶的肇事车辆在被告都邦财险安阳公司投保有交强险、阳光财险商丘公司投保有10万元商业三者险，应由其赔偿原告的款项首先由被告都邦财险安阳公司在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险剩余部分由被告阳光财险商丘公司在商业三者险保险责任险限额内按事故责任比例承担赔付责任。关于原告李甜甜伤残等级的问题。经本院依法委托具有鉴定资质的商丘京九法医临床司法鉴定所对原告李甜甜损伤进行鉴定，鉴定机构根据《人体损伤致残程度分级》标准5.9.2.4条面部条状疤痕形成，累计长度达20.0CM及附则6.11本标准中涉及面部疤痕致残程度需测量长度或者面积的数值时，0-6周岁者按标准规定值50%计的规定，认为李甜甜面部伤口疤痕为九级伤残，故本院认为该鉴定事实清楚，依据充分，被告都邦财险安阳公司辩解应按十级伤残的意见不能成立。关于被告都邦财险安阳公司辩称原告部分门诊票据无姓名不予赔偿的意见。经查原告部分门诊票据确实无姓名，无法判定该部分票据为原告所支付的费用，故被告该辩解意见成立，本院予以支持。关于被告都邦财险安阳公司辩称在本案中不承担鉴定费用的意见。根据相关规定鉴定费应在交强险死亡伤残赔偿项中进行赔偿，鉴于经司法鉴定原告李甜甜损伤九级伤残，对后续治疗费经鉴定未予支持，故鉴定费1350元中，由被告都邦财险安阳公司承担伤残鉴定费750元，原告李甜甜自负后续治疗费鉴定费600元。对于原告没有证据证明的相关费用，本院不予支持。综上，根据本案的事实，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定：原告李甜甜损失数额为：医疗费12938.12元，护理费8012.68元（39522元/2017年河南省居民服务业平均工资÷365天×74天），住院伙食补助费3700元（50元/天×74天），营养费1480元（20元/天×74天），伤残赔偿金55322.96元（13830.74元/2017年河南省城镇居民人均可支配性收入×20年×20%），交通费1480元（20元/天×74天），精神损害抚慰金酌定10000元，鉴定费用1350元，合计94283.76元。原告李梦含损失数额为：医疗费4099.22元，护理费2706.99元（39522元/2017年河南省居民服务业平均工资÷365天×25天），住院伙食补助费1250元（50元/天×25天），营养费500元（20元/天×25天），交通费500元（20元/天×25天），合计9056.21元。二原告的上述损失首先由被告都邦财险安阳公司在交强险各分项保险限额内赔偿，在交强险医疗费赔偿限额内赔偿二原告医疗费10000元（该医疗费项包含李甜甜医疗费12938.12元，李甜甜住院伙食补助费3700元，李甜甜营养费1480元，李梦含医疗费4099.22元，李梦含住院伙食补助费1250元，李梦含营养费500元），在交强险伤残赔偿限额内赔偿二原告78772.63元（该项包含李甜甜护理费8012.68元，李甜甜伤残赔偿金55322.96元，李甜甜交通费1480元，李甜甜精神损害抚慰金10000元，李甜甜鉴定费750元，李梦含护理费2706.99元，李梦含交通费500元），合计由被告都邦财险安阳公司赔偿二原告88772.63元，扣除已垫付10000元，下剩78772.63元。二原告超过交强险部分损失按事故责任比例由被告阳光财险商丘公司在商业三者险限额内赔偿二原告11173.87元[（23967.34元-10000元）×80%]，原告李甜甜自负鉴定费600元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告李甜甜、李梦含各项损失共计78772.63元（赔偿款汇入账户名柘城县人民法院账号94×××76，开户行中国邮政储蓄银行柘城县春水中路支行）；二、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后五日内在商业三者险限额内赔偿原告李甜甜、李梦含各项损失共计11173.87元（赔偿款汇入账户名柘城县人民法院账号94×××76，开户行中国邮政储蓄银行柘城县春水中路支行）；三、被告陈帅辉已为原告李甜甜、李梦含垫付2480元，二原告可在收到保险赔偿款扣除诉讼费后将剩余部分返还被告陈帅辉；四、驳回原告李甜甜、李梦含的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告陈帅辉负担1149元，原告李甜甜负担801元，原告李甜甜多交部分1950元予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王国富二〇一九年三月二十一日书记员  苏于芮