山西省高平市人民法院民事判决书（2019）晋0581民初105号原告：任某，男，1994年11月3日生，汉族，高平市人，现住高平市，高平市三快北丘文化传媒有限公司职工。委托诉讼代理人：焦某，山西炎焱律师事务所律师。委托诉讼代理人：司某，山西炎焱律师事务所律师。被告：路某，男，1974年2月19日生，汉族，住河南省淇县，农民。被告：马某，男，52岁，河南省鹤壁市淇县人，农民。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地河南省鹤壁市淇滨区兴鹤大街与黎阳路交叉口。负责人：张森，任经理。委托诉讼代理人：陈某，女，中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司职工。原告任某与被告路某、马某、中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称太平洋财保鹤壁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，由审判员李麦强独任进行审判，于2019年2月27日公开开庭进行了审理。原告任某及其委托诉讼代理人焦某、司某，被告路某、太平洋财保鹤壁公司的委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼。被告马某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告任某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、陪侍费、精神抚慰金、交通费、车损等共计20000元，被告太平洋财保鹤壁公司在保险责任范围内承担责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月26日15时55分许，被告路某驾驶×××小型轿车沿高平市高速路口北侧闸道右转弯时，与沿高平市炎帝大道由南向北行驶由原告任某驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤和电动车损坏的交通事故。事故发生后原告当即被送往高平市人民医院住院，诊断为：1、左手、双膝皮肤软组织挫伤；2、左手第3指部分指甲缺损；3、左腕、颈部、腰背部软组织挫伤；4、脑外伤后神经性反应。住院28天，后出院在家休养。2018年11月16日，高平市交警队下发《事故认定书》，认定被告路某承担本次事故的全部责任。×××小型轿车在被告太平洋财保鹤壁公司投有交强险。后双方就赔偿事宜协商未果，故提出上述诉讼请求，请依法判决。被告路某辩称，对本次交通事故发生的时间、地点、经过及交警队作出的责任认定无异议。被告马某系×××小型轿车的车主，我是借用被告马某的车发生的事故。该起事故与被告马某无关，我同意承担责任。事故发生后，我垫付了医药费2100元。被告马某未作答辩。被告太平洋财保鹤壁公司辩称，对本次交通事故发生的时间、地点、经过及交警队作出的责任认定无异议。被告驾驶的车辆在我公司投有交强险，事故发生在保险期内。被告路某系在驾驶证被扣留期间发生的交通事故，其属于无证驾驶，故我公司不同意承担赔偿责任。亦不同意承担诉讼费等间接费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1、对原告提供的高平市人民医院住院病历一套，被告路某无异议；被告太平洋财保鹤壁公司对其真实性无异议，但怀疑原告存在挂床现象。本院认为，被告太平洋财保鹤壁公司对该证据的真实性无异议，虽怀疑原告存在挂床现象，但并未提供有效证据予以反驳，故对该证据本院予以采信。2、原告提供的其所在单位高平市三快北丘传媒有限公司为其出具的工资表一份，欲证明其误工损失，对此，被告路某无异议；被告太平洋财保鹤壁公司不认可其真实性，认为未有其他证据予以佐证，对该证据不予认可。本院认为，原告提供的该工资表未有单位其他人员领取记录，系其所在单位为原告单独出具，无法显示原告真实的工资领取情况，故本院不予采用。3、原告提供的照片10张，其中1张显示手表受损，9张显示电动车受损。被告路某认为交通事故认定书中未载明原告手表受损，故对手表受损照片不予认可，对另9张照片无异议；被告太平洋财保鹤壁公司认为该些照片未能显示事故现场，故对10张照片均不认可。本院认为，原告提供的照片未显示拍摄时间，亦未显示发生事故的现场，本院不予采用。4、原告提供的修车明细一份，欲证明其修车花费。对此，被告路某无异议；被告太平洋财保鹤壁公司认为该明细未有修车单位盖章，不予认可。本院认为，原告提供的该明细既没有修车单位盖章，亦没有其他证据予以佐证，故不予采用。根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月26日15时55分许，被告路某驾驶×××小型轿车沿高平市高速路口北侧闸道右转弯时，与沿高平市炎帝大道由南向北行驶由原告任某驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤和电动车损坏的交通事故。事故发生后原告即被送往高平市人民医院治疗，经诊断为：1、左手、双膝皮肤软组织挫伤；2、左手第3指部分指甲缺损；3、左腕、颈部、腰背部软组织损伤；4、脑外伤后神经性反应。原告任某于2018年11月23日出院，住院28天，花去医疗费3001.45元。出院医嘱：1、院外休息四周；2、不适随诊。2018年11月16日，高平市公安局交警大队对该事故作出责任认定，被告路某负事故的全部责任，原告不负责任。另查明，被告路某驾驶的×××小型轿车系借用被告马某的。该车在被告太平洋财保鹤壁公司投有交强险，事故发生在保险期间内。发生交通事故时，被告路某的驾驶证状态为：违法未处理、超分、扣留。发生事故后，被告路某垫付医疗费2100元。诉讼中，本院依法给被告马某送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，逾期被告马某既未答辩，也未到庭参加诉讼。本院认为，到庭的原、被告双方对本起交通事故发生的时间、地点、经过以及交警队的责任认定均无异议，被告马某在本院依法给其送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票后，既不答辩，也不到庭参加诉讼，视为其对原告起诉事实的认可，故本案事实清楚。双方当事人应按照事故责任认定所划分的责任承担相应的民事赔偿责任。被告马某虽系肇事车辆实际车主，但没有证据证明其在这起交通事故中具有过错，且被告路某在庭审中表示同意承担赔偿责任，故被告马某可不承担赔偿责任。被告路某系驾驶证被暂扣期间发生的交通事故，但驾驶证被暂扣不等同于未取得驾驶资格，被告太平洋财保鹤壁公司辩称被告路某系无证驾驶不予赔偿有违我国现行法律规定及国家设立保险制度的初衷，交强险的立法目的，主要是为了保障受害人的合法权益，对受害人进行及时有效的救济。故对于原告任某的损失，应先由被告太平洋财保鹤壁公司在×××小型轿车所投交强险限额范围内赔偿，不足部分由被告路某承担。被告路某垫付的医疗费，可从原告所得赔偿款中折扣。原告受伤后的各项损失，依据相关法律规定确认如下：1、医疗费，根据医疗单位出具的医疗费票据予以确认，为3001.45元。2、住院伙食补助费：根据原告住院天数28天，按照当地工作人员出差补助标准每天100元计算，为2800元。3、营养费，根据原告住院天数28天，按每天30元计算，为840元。4、护理费，被告路某辩称是其子在医院照看原告15日，原告否认，被告路某未能提供相关证据予以证明，本院不予采信。根据原告住院天数28天，参照山西省统计的2017年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资38547元计算，每天105.6元，护理费为2956.8元。5、误工费，根据原告住院天数28天和出院医嘱院外休息四周（28天）计56天，参照山西省统计的2017年度文化、体育与娱乐业职工年平均工资53992元计算，每天147.92元，误工费应为8283.52元，原告主张6940元，符合法律规定，本院予以确认。6、财产损失，酌情确定600元。7、交通费，酌情确定500元。因原告未达伤残，故对其主张的精神抚慰金不予支持。以上共计17638.25元，由被告太平洋财保鹤壁公司在×××小型轿车所投交强险限额范围内支付原告。被告路某垫付的医疗费2100元，应在原告所得赔偿款中予以折扣。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司赔偿原告任某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、财产损失、交通费共计15538.25元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司支付被告路某垫付款2100元。上述款项在本判决生效后15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告路某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 李麦强 二〇一九年三月五日法官助理 侯彦菲书 记 员 李 玲