湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1081民初181号原告：綦兵，男，1967年12月26日出生，户籍所在地石首市，现住石首市。委托代理人：徐砚清，湖北子龙律师事务所律师。被告：付志明，男，1976年9月7日出生，住石首市。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路**。负责人：廖文常，公司总经理。委托代理人：陈为，湖北金捷律师事务所律师。本院于2019年1月15日立案受理了原告綦兵与被告付志明、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称长沙财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员肖恒增适用简易程序，于2019年2月27日公开开庭进行了审理。原告綦兵及其委托代理人徐砚清、被告付志明、被告长沙财保公司的委托代理人陈为到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告綦兵诉称，2018年8月30日11时55分许，被告付志明驾驶牌号为湘Ａ×××**小车沿石首市金平路65号附近路段由东向西行驶至金平路65号门前路段右转弯时，因违反道路交通法“转弯的机动车未让直行车辆先行”之规定，与原告驾驶的摩托车相撞，致原告被撞倒受伤，摩托车受损，该交通事故经石首市交警大队认定，被告付志明负事故全部责任，原告无责。据了解，付志明驾驶的车辆在被告长沙财保公司投保了交强险及三者险，而本次事故发生在保险期间。故诉至人民法院，请求：1、判令被告付志明赔偿原告各项经济损失116066.30元（审理中变更为153210.36元）；2、判令被告中国人保财险长沙市分公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任；3、判令被告付志明承担本案诉讼费、鉴定费。被告付志明辩称，对该交通事故的事实和责任划分均无异议，车辆在保险公司投保，答辩人已经垫付原告全部医疗费用35144.06元。被告长沙财保公司辩称，1、付志明驾驶的车辆在我公司投保了交强险和50万元限额的第三者责任险，购买了不计免赔，在查明驾驶车辆无免责免赔情形后，保险公司在保险限额内予以赔偿；2、原告的部分赔偿标准过高依据不足，针对原告的具体赔偿明细详述如下：医疗费为付志明已经垫付，应由付志明向保险公司理赔，属于保险合同关系，与本案不是同一法律关系，不应一并处理，若付志明同意扣除10%的非医保用药，保险公司同意一并处理。原告从事白酒加工和销售，不能按制造业标准计算误工费，应该居民服务业标准计算。住院伙食补助费应按每日50元标准计算。残疾赔偿金应按农村标准计算。营养费按20元每天为宜。交通费过高，以500元为宜。精神抚慰金过高，以3000元为宜。鉴定费和诉讼费不应由保险公司承担。经审理查明，2018年8月30日11时55分许，付志明持“C1”证驾驶湘Ａ×××**号小型轿车沿石首市金平路65号附近路段由东向西行驶，当车行驶至金平路65号门前路段右转弯时，因付志明未按照操作规范安全文明驾驶、转弯的机动车未让直行的车辆先行与綦兵驾驶的鄂Ｄ×××**号牌普通二轮摩托车相撞，致两车受损，綦兵倒地受伤，事故发生。原告当日入住石首市人民医院治疗，2018年12月18日出院，出院诊断：右侧胫骨平台及髁间棘骨折、右膝关节韧带及半月板损伤等。出院医嘱：注意休息、加强营养，行伤残鉴定等。共用去医疗费35144.06元，由被告付志明垫付。2018年9月13日，石首市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定付志明负事故全部责任，綦兵不承担责任。2018年12月29日，石首正信法医司法鉴定所对綦兵的伤情作出鉴定意见：綦兵因外伤致右侧胫骨平台及髁间棘骨折，右膝关节韧带及半月板损伤，伤残程度为十级；后续治疗费2000元。鉴定费1900元。另查明，湘Ａ×××**号小型轿车在被告长沙财保公司投保了交强险和赔偿限额为50万元的三者险，并购买了不计免赔，本次事故发生在保险期间。经审查原告綦兵的诉讼请求赔偿项目，其所受的损失如下：1、医疗费35144.06元。2、后期治疗费2000元。3、住院伙食补助费5500元。原告住院110天，按照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天计算，为50元/天×110天＝5500元。4、营养费2200元。20元/天×110天＝2200元。5、护理费10612.4元。原告住院110天，按居民服务业工资标准计算，为35214元/年÷365天×110天＝10612.4元。6、误工费15871.89元。误工时间计算至定残前一日为121天，原告从事行业可按制造业工资标准计算，为47878元/年÷365天×121天＝15871.88元。7、残疾赔偿金63778元。十级伤残赔偿指数10%，为31889元/年×20年×10%=63778元。8、交通费500元。9、精神抚慰金3000元。结合原告的伤残等级和本地生活水平等因素，精神损害抚慰金为3000元比较适当。10、鉴定费1900元。以上合计140506.34元。上述事实，有原告身份证及户口本复印件，被告付志明身份证复印件，保险公司信息，驾驶证、行驶至复印件，保险单复印件，道路交通事故认定书，诊断证明、出院记录，医疗费单据、明细清单，司法鉴定意见书、鉴定费发票，交通费票据，个体工商户营业执照，原告现居住地土地使用证，缴纳社会保养老保险凭证，水电费缴费凭证及庭审笔录在卷予以证实，足以采信。本院认为，本案交通事故经交警部门认定付志明负事故全部责任，綦兵不承担责任，交警部门对事故事实认定清楚，责任划分正确，本院予以确认。湘Ａ×××**小车在被告长沙财保公司投保了交强险、三者险，本次事故发生在保险期间，原告綦兵的人身损害应先由被告长沙财保公司在交强险责任限额内予以赔偿,不足部分由长沙财保公司根据商业三者险合同予以赔偿，仍有不足部分由付志明承担。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，原告在交强险中获得医疗费用赔偿为10000元，获得伤残项目赔偿为护理费10612.4元+误工费15871.88元+残疾赔偿金63778元+交通费500元+精神抚慰金3000元=93762.28元，原告的损失在交强险赔偿后仍有不足部分34844.06元（不含鉴定费），由长沙财保公司在第三者责任险中赔偿，以上共计：138606.35元。鉴定费1900元由被告付志明负担，其垫付的35144.06元抵扣鉴定费后由原告在长沙财保公司的理赔款中予以返还。原告对医疗费用增加了诉讼请求，被告付志明垫付的该费用可与本案一并处理，长沙财保公司辩称医疗费应扣除非医保用药，但未提交证据证明，本院对该辩称意见不予采纳。原告主张的财产损失无维修凭证及发票本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险限额内赔偿原告綦兵医疗费用10000元、伤残赔偿金93762.28元，在第三者责任险限额内赔偿原告綦兵34844.06元，共应赔偿原告綦兵138606.34元；二、被告付志明赔偿原告綦兵鉴定费1900元，因其已垫付35144.06元，实际应由綦兵在上述理赔款中返还付志明33244.06元；三、驳回原告綦兵的其他诉讼请求。上述款项由赔偿义务人在本判决书生效后七日内履行。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2621元减半收取1310.50元，由被告付志明负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  肖恒增二〇一九年三月十四日书记员  喻 岑