山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初314号原告：何裕龙，男，汉族，1991年11月23日生，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：范锡排，胶州润衡法律服务所法律工作者。被告：仲丽娟，女，汉族，1981年5月7日生，住胶州市。被告：张凤艺，女，汉族，住青岛市黄岛区。被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧（高分子创新园B座一楼）。统一社会信用代码：91370300864196813F。负责人：刘旺，公司经理。委托诉讼代理人：丁世栋，山东亚和太律师事务所律师。被告：华海财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区秦岭路**海韵东方大厦主楼**。负责人：李刚，职务经理。委托代理人：赵连平，男，汉族，1984年10月22日生，住胶州市，系保险公司职工。原告何裕龙诉被告仲丽娟、张凤艺、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司、华海财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告何裕龙的委托诉讼代理人范锡排，被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称平安保险公司）的委托诉讼代理人丁世栋，被告华海财产保险股份有限公司青岛分公司委托诉讼代理人赵连平到庭参加诉讼。被告仲丽娟、张凤艺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：请求法院判令被告赔偿53785元并承担诉讼费用。事实与理由：2018年3月16日16时许，被告仲丽娟驾驶的鲁Ｂ×××**号轿车由西向栋行驶至胶州四中东侧路口，原告何裕龙驾驶普通货车由南向北行驶，轿车左前侧与普通货车左后侧相撞，造成原告车损、人伤。经公安交警部门认定，被告仲丽娟承担事故的主要责任，原告何裕龙承担事故的次要责任。经查，被告仲丽娟驾驶的车辆在被告平安保险公司投保一份交强险；在被告华海保险公司投保100万元的商业三者险并约定不计免赔。被告华海保险公司未提交书面答辩状，庭审中口头辩称，事故发生属实，事故发生在保险期间内，肇事车辆在我公司承保商业三者险100万元并不计免赔。但原告的车辆修复价值一高于实际价值，被告保险公司主张在保险限额内进行合理赔付；原告何玉龙与行驶证登记车主不是同一人，需要原告予以说明。被告平安保险公司未提交书面答辩状，庭审中口头辩称，事故发生属实，事故发生在保险期间内，肇事车辆在我公司承保一份交强险，我公司同意在交强险限额内赔付原告的合理损失；原告应提供被告驾驶员的驾驶证、行驶证等有效证据；精神损害抚慰、诉讼费、鉴定费、自费药，保险公司不予承担。被告仲丽娟、张凤艺未应诉答辩，亦未提交书面答辩状辩称。经审理查明，2018年3月16日16时许，被告仲丽娟驾驶的鲁Ｂ×××**号轿车由西向栋行驶至胶州四中东侧路口，原告何裕龙驾驶京Ｐ×××**号普通货车由南向北行驶，轿车左前侧与普通货车左后侧相撞，造成原告车损、人伤。经胶州市公安交警部门认定，被告仲丽娟承担事故的主要责任，原告何裕龙承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往胶州西湖医院住院治疗，诊断为：人脑外伤、头皮裂伤，住院20天，支付医疗费16497元。在诉讼过程中，经本院依法委托，山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司与2018年12月12日评估原告的车损为22688元。被告华海保险公司对该被告提出异议，当庭申请重新鉴定。经查，被告张凤艺是肇事车辆的实际车主，被告仲丽娟系该车驾驶员。该车在被告平安保险公司投保了一份交强险；在被告华海保险公司投保及100万元商业第三者责任险并约定不计免赔，发生交通事故时在保险期间内。原告何裕龙是受损车辆京Ｐ×××**号普通货车的实际车主，与原登记车主白俊平有买卖协议。另外，原告因事故支付施救费400元。庭审中主张的损失有：医疗费16497元、误工费7800元（130元/天×60天）、护理费3900元（130元/天×30天）、住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）、交通费500元、施救费400元车损22688元，共计53785元。上述事实，有原告提交道路交通事故认定书一份，住院及门诊病历、医疗费发票、车损鉴定报告及修车发票，车辆保险单一宗，鉴定费发票一份及当事人陈述在案为凭，以上证据经开庭质证并经本院审查，足以认定。本院认为，2018年3月16日16时许，被告仲丽娟驾驶的鲁Ｂ×××**号轿车由西向栋行驶至胶州四中东侧路口，原告何裕龙驾驶京Ｐ×××**号普通货车由南向北行驶，轿车左前侧与普通货车左后侧相撞，造成原告车损、人伤。经胶州市公安交警部门认定，被告仲丽娟承担事故的主要责任，原告何裕龙承担事故的次要责任。该认定书认定事实清楚，划分责任适当，本院予以确认。本案系机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鲁Ｂ×××**号轿车在被告平安保险公司投保一份交强险；在被告华海投保100万元商业第三者责任险并约定不计免赔，且在保险期间内，应首先由保险公司依据事故认定书，由保险公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿。原告主张医疗费16497元、住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）、交通费500元、施救费400元、车损22688元，属于合理损失，本院予以认定。原告主张的误工费、护理费过高，本院酌情调整为误工费5850元（130元×45天），护理费2000元（100元×20天）；原告的医疗费损失共计18497元，应由被告平安保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，超出部分8497元，根据事故责任认定，由被告华海保险公司在商业三者险范围内承担5948元（8497元×70%）；原告的误工费、护理费、交通费，共计8350元，由被告平安保险公司在交强险限额内承担；原告的财产损失共计23088元（含施救费400元），应由被告平安保险公司在交强险财产限额内承担2000元，超出部分21088元，根据事故认定，由被告华海保险公司在商业三者险限额内承担14761.6元（21088元×70%）。综上，被告平安保险公司应承担20350元；被告华海保险公司应承担20709.6元。原告的损失已由保险公司赔偿，故对原告要求被告仲丽娟、张凤艺承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十条一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告何裕龙经济损失20350元（案款打至原告账户，开户行：中国农业银行青岛市北第一支行，账号：62×××73）。二、华海财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告何裕龙经济损失20709.6元（案款打至原告账户，开户行：中国农业银行青岛市北第一支行，账号：62×××73）。三、驳回原告何裕龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1144元，减半收取572元，由被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担272元，华海财产保险股份有限公司青岛分公司300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  郑培臣二〇一九年三月二日书记员  张程程