甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）甘0702民初3736号 原告：王某， 委托诉讼代理人：牛某 被告：郭某，男。 被告：张掖市某某出租车有限责任公司， 法定代表人：孙某某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：高某，系该公司经理。 被告：中国某某保险股份有限公司张掖市分公司。 负责人：马某，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：韩某，系该公司法律顾问。 原告王某与被告郭某、张掖市某某出租汽车有限责任公司，中国某某保险股份有限公司张掖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用普通程序进行审理。诉讼中，被告中国某某财险张掖市分公司对原告王某提交的司法鉴定意见书提出异议，于2017年5月12日提出重新鉴定申请。经审查，本院予以准许并委托甘肃中医药大学司法鉴定所鉴定，鉴定机构于2017年7月24日作出鉴定意见，并于2017年9月6日将鉴定意见书及案卷退回，鉴定结论送达双方后，原告对鉴定报告提出异议，要求再次对伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行重新鉴定，经本院审查后予以准许，本院遂委托甘肃天平司法医学鉴定所再次进行重新鉴定，鉴定完毕后鉴定意见书及案卷于2018年3月8日退回。2019年1月30日，本案公开开庭进行审理。原告王某及其委托诉讼代理人牛某、被告郭某、被告某某出租车公司委托诉讼代理人某、被告中国某某财险张掖市分公司委托诉讼代理人韩某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、医院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、被抚养人生活费等损失共计112479元；2.判令被告向原告支付精神损害赔偿费3000元；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，将判令三被告赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、医院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、被抚养人生活费等损失共计112479元变更为115964元。事实与理由：2016年8月27日22时30分许，原告乘坐被告郭某驾驶的甘GXXX**出租车由南向北行驶至甘州区宁和园十字祁连大酒店处时，由于在原告下车后未站稳的情况下被告车辆操作失误，致使原告右脚踝被碾压骨折。2016年9月10日，经甘州区公安局交通警察大队作出的第1140号《交通事故认定书》认定由被告郭某对本起事故承担全部责任，原告无责任。2016年8月28日，原告在甘州区人民医院住院治疗，于2016年9月13日出院，共计住院16天。原告伤情经甘肃申证司法医学鉴定所鉴定并作出《关于王某人身伤害司法医学鉴定意见书》，鉴定为十级伤残，医疗及恢复时限综合为5个月，前3个月视为完全医疗期，需1人大部分护理，后2个月视为休息恢复治疗期，需要1人部分护理。事故发生后，被告未支付任何医药费，也拒绝赔偿原告的经济损失。另外，被告郭某驾驶的甘GXXX**出租车为被告某某出租车公司所有，该公司于2015年12月3日向第三被告中国某某财险张掖市分公司投保了机动车交通事故强制责任险和第三者责任险等车辆保险，保险公司依法应当在保险责任限额内对原告的损失进行赔偿。现为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告郭某未作书面答辩，在庭审中口头辩称：被告对原告所诉发生交通事故的时间地点以及交警部门作出的责任认定均无异议。本起事故发生后，被告为原告在医院共垫付医药费共计6000余元。我愿意对原告进行赔偿。 被告某某出租车公司未提交书面答辩状，其委托诉讼代理人在庭审中口头辩称：被告对事故发生的时间、地点、事故责任的认定均无异议，但被告向第三被告购买了车辆保险，具体赔偿事宜看保险公司如何赔偿。 被告中国某某财产张掖市分公司未提交书面答辩状，其委托诉讼代理人在庭审中口头辩称：1、原告的受伤事实以原告提交的证据为准；2、对甘肃天平司法医学鉴定所出具的鉴定书的三性均有异议，原告的损伤程度不构成伤残，原告的其他损失由法院核实认定；3、依据交强险的保险条款，本案当中的鉴定费、诉讼费及鉴定人的出庭费用等其他费用保险公司不予承担。 原告王某某围绕诉讼请求，由其委托诉讼代理人依法向本院提交以下证据：1.甘州区公安局交通警察大队1141号道路交通事故认定书（简易程序），拟证明事故发生的经过及本次事故经交警部门认定郭宗福负事故全部责任的事实；2.甘州区人民医院诊断证明一份、病人出院证书一份、住院病案一套、医学影像诊断报告书二份、放射检查报告单一份，拟证明王某某受伤及受伤后诊断、诊疗的情况；3、甘州区人民医院住院费收费票据一张（金额5379.83元）、住院清单一份、门诊票据三张（金额共计646.2元），拟证明原告因本起事故受伤支付医疗费用的事实；4.2017年2月9日，甘肃申证司法鉴定所作出的甘申司法临医鉴字（2017）第018号《关于对王某某人身伤害司法医学鉴定意见书》一份、鉴定费票据一张（金额为2500元），拟证明原告受伤后经鉴定构成十级伤残、误工期限为120天、护理期限为5个月及支付鉴定费2500元的事实；5.甘州区西街社区卫生服务中心证明一份，拟证明王某某的工作性质及王悦悦从2015年工作至今，误工费应当适用2018年的标准，每天为201.86元；6、2018年2月28日甘肃天平司法鉴定意见书甘天鉴[2018]临鉴字第044号司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张（金额5000元），拟证明经甘肃天平司法医学鉴定所鉴定原告的伤残仍为十级以及原告支付鉴定费用的事实；7、户口本复印件一份，拟证明被赡养人的情况。 被告郭某某针对其抗辩主张，依法提交甘州区人民医院医药费票据3张（金额共计672.9元），拟证明被告郭某某除向原告垫付医药费用后还为原告花费了医药费672.9元。 被告中国某某财产张掖市分公司针对其抗辩主张，依法提交如下证据：1.甘肃中医药大学司法鉴定所作出的[2017]GZSJ-RF-094-2017鉴字第LC17039号司法鉴定意见书一份，拟证明原告的伤势不构成十级伤残；2、鉴定费5000元的转账记录一份，拟证明被告中国人保财产张掖市分公司为重新鉴定支付鉴定费的事实；3.机动车交通事故责任强制保险条款一份，拟证明交通事故中产生的费用不应该由中国某某财产张掖市分公司承担，应当由被告郭某、某某出租车公司承担。 本案审理中，原告王某某于2018年11月20日提交鉴定人出庭申请书一份，申请甘肃天平司法医学鉴定所作出甘天鉴[2018]临鉴字第044号司法鉴定意见书的鉴定人员出庭接受质询，为此先行支付鉴定人出庭费1500元；被告中国人保财险张掖市分公司于2019年1月22日提交鉴定人出庭申请书一份，申请甘肃中医药大学司法鉴定所作出[2017]GZSJ-RF-094-2017鉴字第LC17039号司法鉴定意见书的鉴定人员出庭接受质询，为此先行支付鉴定人出庭费用1500元。 被告某某出租车公司针对其抗辩主张未提交证据。 经本院组织庭审质证，原、被告双方对第0144号道路交通事故认定书均无异议，故本院对该认定书予以认定。被告中国某某财险张掖市分公司、被告郭某对原告提交的第1141号道路交通事故认定书、甘州区人民医院诊断证明、病人出院证书、住院病案、医学影像诊断报告书、放射检查报告单、住院费收费票据、住院清单、门诊票据、户口本复印件均无异议，本院对上述证据予以认定；对原告提交的两份鉴定意见书三被告均提出异议，对甘肃申证司法鉴定所作出的鉴定意见书的三性不予认可，对甘肃天平司法医学鉴定所的鉴定书，认为鉴定依据是错误的；对鉴定费票据不认可，认为应该由原告负担；对原告提交的证明，三被告提出异议，认为该证明只能证明原告在卫生所上班，不能证明原告的工资是否被扣除。原告王某对被告郭某提交的票据无异议，本院予以认定；对中国某某财险张掖市分公司提交的鉴定费转账记录及保险条款，原告对此无异议，但认为鉴定费应当由被告承担，本院对上述证据予以认定；对被告中国某某财险张掖市分公司提交的鉴定意见书提出异议，认为本起交通事故发生于2016年8月27日，原告起诉的时间是2017年3月27日，鉴定机构在鉴定时应当依据发生事故时的道路交通事故伤残评定标准，甘肃中医药大学司法鉴定所在鉴定时存在对保险公司的偏袒和偏向。原告王某某对甘肃中医药大学司法鉴定所的鉴定人员在庭审中的陈述以及对鉴定意见所作说明提出异议，被告中国某某财险张掖市分公司对甘肃天平司法鉴定书鉴定人员在庭审中的陈述以及对鉴定意见所作说明提出异议。 对质证后有异议的上述证据，本院认定如下：1.对原告提交的甘州区西街社区卫生院服务中心出具的证明，被告对该证据真实性无异议，只是对证明事项有意义，本院认为该证据可以证明原告的工作性质，故对该证据本院予以采信；2.对原告提交的甘申司法临医鉴字[2017]第018号号鉴定意见书、甘天平鉴[2018]临鉴字第44号司法鉴定意见书和被告提交的[2017]GZSJ-RF-094-2017鉴字第LC17039号司法鉴定意见书以及鉴定人员出庭所作陈述说明，因上述鉴定意见在法理上均属专家意见书，具备很强的专业性，其鉴定意见通常和鉴定人的技术水平、鉴定设备等有着直接的关系。对不同鉴定机构，在均具备合法鉴定资质、合法的鉴定程序下所作的不同鉴定意见的鉴定意见书之间的效力等级问题，我国法律并没有明确的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十六条至第二十九条的相关规定，对鉴定意见书的审查也主要是形式方面的审查，本案中先后出现了三份鉴定意见书，经审查，甘申司法临医鉴字（2017）第018号鉴定意见书系诉讼前原告自行委托鉴定的，与诉讼中双方通过选择鉴定机构，由本院委托所作的鉴定意见书相比，存在程序上不公开的问题，故对该份鉴定意见书，本院不予采信。对本院委托甘肃中医药大学司法鉴定所在诉讼中所作的[2017]GZSJ-RF-094-2017鉴字第LC17039号司法鉴定意见书和甘天鉴[2018]临鉴字第44号司法鉴定意见书，这两份鉴定意见书鉴定机构、鉴定人员均具备合法的资质/资格，委托鉴定的材料均系本院提供的原告提交的相关鉴材料，鉴定书中对鉴定过程、鉴定依据均进行了阐述，且在之后的鉴定人出庭质询中也都进行了充分的说明，故这两份鉴定意见书均具备证据的合法性，同时，两份鉴定书中对误工期限、护理期限、营养期限等均作了一致规定，故对鉴定书中的误工、护理、营养期限本院予以采信。对此次损伤给原告造成的伤残等级究竟是十级还是不构成伤残的问题，经审查并结合鉴定人员在庭审中的陈述，甘肃天平司法医学鉴定所作出甘天鉴[2018]临鉴字第44号鉴定意见书时认为虽国家质检总局、国家标准委废止《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002），废止时间是2017年3月23日，本案首次鉴定日期为2017年2月9日，故仍应当适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）作为鉴定标准。甘肃中医药大学司法鉴定所作出[2017]GZSJ-RF-094-2017鉴字第LC17039号鉴定意见书时分别按照《人体损伤致残程度分级标准》、《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）作为鉴定标准进行鉴定，均得出原告伤势未达到伤残等级评定标准的结论，因此甘肃中医药大学司法鉴定所作出的[2017]GZSJ-RF-094-2017鉴字第LC17039号司法鉴定意见书标准更为全面、科学和严谨。故本院采信[2017]GZSJ-RF-094-2017鉴字第LC17039号司法鉴定意见书作为核定原告损失的依据，认定原告王悦悦右踝关节功能丧失尚未达到《人体损伤致残程度分级标准》及《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）之规定，综上，原告王某右踝关节功能丧失，不构成伤残。 根据原、被告及其委托诉讼代理人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月27日22时30分许，原告王悦悦乘坐被告郭某驾驶的甘GXXX**号出租车，由南向北行驶至甘州区宁和园什字祁连大酒店处，由于在原告下车后未站稳的情况下被告车辆操作失误，造成王某受伤。此次事故，经甘州区公安局交通警察大队认定，依法作出第1141号道路交通事故认定书，认定郭宗福负事故全部责任，王某无责任。王某受伤后在甘州区人民医院住院治疗16天，花费住院费5379.83元、并花费门诊医药费共计1323.11元，合计6702.94元。出院时被诊断为右侧外踝骨折，医嘱要求继续继续巩固治疗，3月内避免负重，出院后半月、1月、2月、3月及半年复查拍片。2016年9月30日，甘州区公安局交通警察大队委托甘肃申证司法医学鉴定所就王悦悦的伤残等级、医疗时限、劳动能力丧失程度、护理依赖程度、营养期限及医药费票据正规化程度等进行司法鉴定。经原告委托，2017年2月9日，甘肃申证司法鉴定所作出甘申司法临医鉴字（2017）第018号《关于王某某人身伤害司法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人王某某，因2016年8月27日，身体受到移动缓冲外力的直接作用后，造成右踝关节外踝撕脱骨折石膏外固定的损伤程度，属X级伤残；2.医疗时限、劳动能力损失程度、护理依赖损失程度、营养期限及医药费票据正规化程度详见分析说明2、4。为此，王某某支付鉴定费用2500元。因被告中国某某财险张掖市分公司对该鉴定意见提出异议，经本院委托，甘肃中医药大学司法鉴定所于2017年7月24日作出[2017]GZSJ-RF-094-2017鉴字第LC17039号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王悦悦右踝关节功能丧失尚未达到《人体损伤致残程度分级标准》之规定；2.被鉴定人王某某右踝关节功能丧失尚未达到《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）之规定；3、误工期限为伤后120日、护理期限为伤后60日、营养期限为伤后90日。为此，被告中国某某财险张掖市分公司支付鉴定费2100元。2017年9月19日，原告王某对该鉴定意见提出质疑，并要求再次进行鉴定。2018年2月28日，甘肃天平司法医学鉴定所经本院委托作出甘天鉴[2018]临鉴字第44号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1.被鉴定人王某某损伤构成X（十）级伤残；2、被鉴定人王某“三期”确定为误工期120日、护理期60日、营养期90日。为此，王某支付鉴定费5000元。对第二次和第三次鉴定，原告王某及被告中国人保财险张掖市分公司均要求鉴定人出庭接受质询，经审查，本院均予以准许。2019年1月30日，甘肃中医药大学司法鉴定所负责人王勇，甘肃天平医学司法鉴定所负责人梁某到庭接受了双方当事人的质询。为此，原告王某、被告中国某某财险张掖市分公司均支付鉴定人出庭费用1500元。 另查明，肇事车辆甘GXXX**号小型轿车在中国某财险张掖市分公司处投保了交强险和第三者责任商业保险，本起事故发生在保险期内。事故发生后，被告郭某给原告王某垫付医药费6056.7元。 再查明，原告王某母亲郭某，父亲王某，1972年5月18日出生，现年46岁，双方生育一子一女，女儿即本案原告王某，现年26岁，儿子王某，2002年9月25日出生，现年16岁。 本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵犯他人生命权、健康权的，应当承担相应的民事责任。根据甘州区公安局交通警察大队第1141号交通事故认定书，被告郭某承担本起事故全部责任，原告王某无责任。故对原告的损失应由侵权人即被告郭某承担全部赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，只要是在机动车第三者强制保险责任限额范围内都应当由保险公司予以赔偿。由于被告郭宗福驾驶的被告海峰出租车公司的有的甘GXXX**号车辆在被告中国人民财保张掖分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，原告因本次交通事故造成的人身财产损失，应由被告中国某某财保张掖分公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分在第三者责任保险限额内予以赔付，如仍有不足，由被告郭某某承担赔偿责任。 就原告王某的各项损失，本院认定如下：1.关于原告主张的医药费，根据原、被告提交的医药费票据及当庭陈述，共计金额6702.94元，本院予以认定；2.关于原告主张的误工费24223.2元（120天×201.86元/天），根据甘肃省道路交通事故人身损害赔偿标准中的卫生、社会保障和社会福利业的标准，参照甘肃中医药大学司法鉴定所作出的鉴定意见书，本院依法予以确认；3.关于原告主张的护理费8138.4元（60天×135.64元/天）、营养费1350元（90天×15元/天）、住院伙食补助费320元（16天×20元/），符合法律规定，本院予以确认；4.关于原告主张的交通费400，原告虽未提交相应证据予以证明，本院根据原告就医的天数和当地的生活水平同时结合原告提交的医药费票据,本院予以支持；5、关于原告主张的精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”，这次伤害确给原告及家人造成了极大的精神伤害，考虑到原告在本次事故中遭受的痛苦程度以及伤残等级，结合张掖市平均生活水平等因素，本院酌情认定1000元；6.关于原告主张的甘肃申证司法医学鉴定所的鉴定费，系其未实现本次诉讼的合理支出，且有其提供的鉴定部门出具的票据为证，且该票据合法、有效，本院根据鉴定费票据认定为2500元；关于原告主张的甘肃天平医学司法鉴定意见所鉴定费，虽对该鉴定意见书中原告的伤残等级为采信，但该鉴定意见书维持了本院采信的甘肃中医药大学司法医学鉴定所得鉴定意见书中对“三期”的鉴定结论，故本院酌定原、被告各担50%，故被告承担鉴定费2500元（50000元×50%）；6.关于原告主张的残疾赔偿金，因原告右踝关节功能尚未达到《人体损伤致残程度分级标准》及《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB-18667-2002）之规定，故对原告主张的伤残赔偿金本院不予支持；7、关于原告主张的被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被抚养人生活费是根据抚养人丧失劳动能力程度，按照......。被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的。。。。”之规定，在本案中，原告本人受伤程度并未达到《人体损伤致残程度分级标准》及《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB-18667-2002）之规定，且原告主张的被扶养人郭某、王海某现年仅46岁，正值壮年，并抚育婚生子王某，原告亦未提交证据证明其无生活来源，故对原告主张的被扶养人生活费本院不予支持。对中国人某某险张掖市分公司申请重新鉴定支付的甘肃中医药大学司法医学鉴定所鉴定费用2100元，因该笔费用系被告为证明其主张所花费的相关费用，应由被告中国木木财险张掖市分公司自行承担。对应该及被告中国某某财险张掖市分公司申请鉴定人出庭进行质询所产生的费用，因该费用的产生均系原被告为证明各自主张所产生的费用，由原、被告各自负担。同时，为了减少诉累，原告王悦悦应退还被告郭宗福垫付的医药费6056.7元。 以上原告王某的合理损失为医药费6702.94元（其中原告在甘州区人民医院门诊支付646.2元，被告垫付住院费5379.83元、门诊费676.91，共计6056.74）、误工费24223.2元、护理费8138.4元、营养费1350元、住院伙食补助费320元、交通费400元、精神抚慰金1000元、鉴定费5000元，合计47134.54元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国某财产保险股份有限公司张掖市分公司在交强险医药费用赔偿限额内赔付原告王某医药费6702.94元、误工费24223.2元、护理费8138.4元、住院伙食补助费320元、营养费1350元、精神抚慰金1000元、交通费300元、鉴定费5000元，合计47134.54元，于本判决生效之日起十五日内给付； 二、原告王某退还被告郭某垫付的医药费6056.7元； 三、二次鉴定费2100元由被告中国某财产保险股份有限公司张掖市分公司负担； 四、被告郭某、被告张掖市某某出租汽车有限责任公司在本案中再不承担民事赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2610元，由原告王某负担783元，由被告中国某某财产保险股份有限公司张掖市分公司负担1827元。受理费原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告。本院收取原告王某某的受理费不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 长  袁晓英 审 判 员  左 莹 人民陪审员  黄钰财 二〇一九年三月十四日 法官助理李萍 书 记 员  张 瑜