河北省泊头市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0981民初129号原告：李宝新，男，1956年2月1日出生，汉族，住衡水市阜城县。原告：马素凤，女，1966年4月1日出生，汉族，住衡水市阜城县。以上二原告委托代理人：勾慧泽，河北理苑律师事务所律师。被告：李晓明，男，1999年4月7日出生，汉族，住泊头市。委托代理人：王金刚，河北震坤律师事务所律师。原告李宝新、马素凤与被告李晓明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告及其委托代理人勾慧泽、被告李晓明及其委托代理人王金刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告伤残赔偿金、医疗费、误工费等各项损失共计150000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月24日22时50分，张展瑜驾驶冀Ｊ×××**号小型轿车沿东固线由南向北行驶至交河镇东关村东路口30米处驶入逆行，与相向行驶的原告李宝新无证驾驶的冀Ｔ×××**号二轮摩托车相撞，造成原告李宝新、马素凤受伤，车辆损坏的交通事故，事故发生后，张展瑜逃逸，被告李晓明无证驾驶冀Ｊ×××**号肇事小型轿车逃逸。事故发生后泊头市公安交通警察大队认定张展瑜负事故主要责任，被告李晓明、原告李宝新负次要责任，原告马素凤无责任，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告李晓明辩称，被告不是实际侵权人，事故认定书认定被告负此次事故的次要责任，无事实及法律依据。被告不应当承担侵权赔偿责任，二原告的损失应当由张展瑜、李宝新共同承担。故此，原告起诉无事实及法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年9月24日22时50分许，案外人张展瑜驾驶冀Ｊ×××**号小型轿车沿东固线由南向北行驶至交河镇东关村东路口北30米处时驶入逆行，与相向行驶的原告李宝新无证驾驶的冀Ｔ×××**号二轮摩托车相撞，造成原告李宝新、马素凤受伤，车辆损坏的交通事故，事故发生后，张展瑜逃逸，二原告被送往医院住院治疗。被告李晓明无证驾驶冀Ｊ×××**号肇事车辆逃逸。泊头市公安交通警察大队认定张展瑜负事故主要责任，被告李晓明、原告李宝新负次要责任，原告马素凤无责任。事故发生后，二原告与案外人张展瑜已达成调解协议，张展瑜已赔偿二原告损失20万元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。此次事故，本院依法委托沧州市法医鉴定中心出具了沧州法鉴［2018］临鉴字第1581号司法鉴定意见书：被鉴定人李宝新外伤致左下肢毁损伤，膝下截肢评定为七级残；护理期30-90日，营养期90日，误工期120-180日；护理人数评定为住院期间二人护理，余护理期限内一人护理。出具沧州法鉴［2018］临鉴字第1577号司法鉴定意见书：被鉴定人马素凤之损伤伤残评定为九级；护理期90-150日，营养期60-90日，误工期240-300日；护理人数评定为住院期间二人护理，余护理期限内一人护理；二次手术取内固定物费用评估11000元至13000元。本院依法委托德林义肢矫型器（北京）有限公司沧州分公司出具［2018］假鉴字第1130号假肢安装鉴定意见书：李宝新安装假肢费用为“种类：组件式小腿假肢，价格：15000元整，该款假肢建议使用年限为4年，每年约需假肢总价5%的维修配件费，装配器需30天，陪护须一人，费用为50元/人/天。”原告主张各项赔偿数额：1、原告马素凤医疗费总计102796.68元。2、原告李宝新医疗费总计95848.42元。3、二原告的交通费为3000元。4、马素凤鉴定费为2135.92元；李宝新的鉴定费为1600元；二原告的伤情鉴定费为2000元。5、马素凤住院伙食补助费每日100元，原告马素凤住院计31日计3100元。李宝新的住院伙食补助费为3100元。6、伤残赔偿金按2018年度河北省农村居民人均可支配收入12881元计算，马素凤的伤残赔偿金为12881元×20×20%=51524元；李宝新的赔偿金为12881*20*40%=103048元。7、精神抚慰金：马素凤10000元；李宝新200**元。8、误工费每日64元（按2017年度河北省农林牧渔业年收入23384元计算），马素凤误工费计64元×270日=17280元；李宝新误工费计64元*150日=9600元。9、营养费每日50元，马素凤的为75日×50元=3750元；李宝新的为50元*90日=4500元。10、护理费：马素凤的儿子李涛的护理费为64元×120日=7680元；马素凤的外甥媳妇陈娟的护理费为64元*31日=1984元；李宝新的外甥马良宵的护理费为64元×60日=3840元；李宝新的妹妹李素梅的护理费为64元*31日=1984元。以上护理人员的护理费按2017年度河北省农林牧渔业年收入23384元计算。11、马素凤第二次手术费用12000元。12、李宝新假肢费用计算到80岁，时年李宝新61周岁，按19年核算，假肢费每4年为15000元，19年共计15000元/4年*19年=71250元；假肢维修费每年为总价的5%，19年总计为15000元*5%*19年=14250元；假肢使用年限为4年，装配期为30日，陪护一人，每人每日50元，总护理费50元*30日*5次=7500元。以上二原告的损失总计553771.02元，被告承担30%的责任为166131.3元。原告为证明其主张提交证据：1、原告的身份证，证明原告的身份信息情况。2、交通事故认定书。3、沧州市中心医院的诊断证明书两份，证明二原告的伤情。4、马素凤的沧州市中西医结合医院病例一份，证明原告马素凤于2017年9月25日至2017年10月26日在沧州市中心医院住院31天，共计34页。5、马素凤的沧州市中西医结合医院收费票据2张，计102796.68元。6、李宝新的沧州中西医结合医院病例一份，证明原告于2017年9月25日至2017年10月26日住院31天，病例40页。7、李宝新的沧州市中西医结合医院住院收费收据一张，计95848.42元。8、马素凤的沧州市法医鉴定中心司法鉴定意见书。9、马素凤鉴定票据一份，计2135.92元。10、李宝新的沧州市法医鉴定中心司法鉴定意见书。11、李宝新鉴定费用票据一张。12、假肢安装鉴定意见书：李宝新安装假肢费用15000元，假肢使用年限为4年，每年需要假肢总价5%的维修配件费，装配期需要30天，陪护一人，费用为50元每人每天。13、李宝新假肢鉴定费3000元，票据一张。14、原告马素凤的儿子李涛和外甥媳妇陈娟的身份证复印件，证明二人为马素凤的护理人员的身份情况；原告李宝新的外甥马良宵和妹妹李素梅的身份证复印件，证明李宝新的护理人员的情况。15、二原告的伤情鉴定费票据2份，共2000元。被告李晓明质证意见：1、道路交通事故认定书真实性无异议，在本案中二原告受伤是由于李宝新与张展瑜发生碰撞所致，在事故发生后李晓明才驾驶车辆离开现场，二原告的受伤与被告没有关系，被告不是实际侵权人，李晓明的行为属于行政责任范畴。对交通事故认定书的证明效力不予认可。2、对于马素凤的沧州市中西医结合医院病例真实性不予认可，请法庭予以核实。沧州市中心医院的诊断证明书两份真实性无异议。李宝新的病历无异议。3、马素凤的2张沧州市中西医结合医院收费票据，真实性无异议，对关联性有异议，原告没有提交住院汇总清单。4、李宝新的医疗费票据一份，真实性无异议，对关联性有异议，原告没有提交住院汇总清单。5、马素凤、李宝新的沧州市法医鉴定中心司法鉴定意见书，真实性无异议，但该鉴定意见对于误工期、护理期、营养期时间过长。6、李宝新假肢安装鉴定意见书，真实性无异议，但是对于关联性有异议，出具鉴定书的公司只具有生产装配假肢的资格，不具有司法鉴定资格，没有司法机关下发的资格认定证书，另外该鉴定意见缺乏依据，在第四项中没有分析清楚，鉴定依据明显不足，对该鉴定意见不予认可。7、对沧州市法医鉴定中心发票无异议。对于德林公司出具的发票真实性无异议，但是与本案不具有关联性。对于渤海公司出具的发票真实性无异议，因该鉴定费不是为确定侵权责任结果所花费的，对关联性不认可。8、四个护理人没有提交身份证原件，请法庭核实。被告李晓明对二原告损失的质证意见：1、原告马素凤医疗费总计102796.68元和原告李宝新医疗费总计95848.42元，因为原告方没有汇总清单，对医疗费不予认可。2、交通费原告没有提交票据，请法庭酌定。3、马素凤鉴定费2135.92元和李宝新的鉴定费1600元无异议；二原告的伤情鉴定费不予认可。4、住院伙食补助费应按每天50元计算。5、马素凤的赔偿金无异议；李宝新的赔偿金计算年限应当按照18年计算。6、精神抚慰金：马素凤应为5000元；李宝新的应为10000元。7、马素凤误工费每日64元认可，但误工期为240日；李宝新每日64元无异议，但误工期应为120日。8、营养费不予认可，因为原告提交的诊断证明及病历上均没有注明需加强营养，即使有营养费应当每日30元计算。9、护理费：马素凤的儿子李涛的护理费应当按照护理期90日计算；马素凤的外甥媳妇陈娟的护理费无异议；李宝新的外甥马良宵的护理费应当按住院期间予以确定31天；李宝新的妹妹李素梅的护理费无异议。对于上述人员的计算标准无异议。10、马素凤第二次手术费用应当为11000元。11、对于假肢安装鉴定意见书保留重新鉴定的权利，对于假肢的一系列费用均不予认可。二原告认为，被告与案外人张展瑜是共同侵权人，被告理应承担赔偿责任。被告李晓明认为，如认定被告有责任，根据事故认定书，张展瑜应承担70%的责任，李宝新、李晓明负次要责任。李晓明所负担的责任最高不超过15%。本院认为：侵害公民身体造成伤害的，赔偿义务人应当赔偿受害人因就医治疗支出的各项费用，包括医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费、住院伙食补助费等，造成残疾的还应当赔偿残疾赔偿金。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原、被告发生交通事故后，泊头市公安局交通警察大队对事故进行了现场勘查并出具了责任认定，认定案外人张展瑜负事故主要责任，李宝新、李晓明负次要责任，马素凤无责任。被告李晓明对该事故认定书的证明效力不认可，称被告李晓明并非本案实际侵权人，并未提交证据，亦无相应证据足以反驳该事故认定书。被告李晓明应就其无证驾驶肇事车辆逃逸与二原告的损害之间不存在因果关系或者其逃逸行为未造成对二原告的损害后果的扩大承担举证责任，故本院对被告李晓明的辩解不予支持，对该事故认定，本院予以采信。本院依法委托沧州市法医鉴定中心、德林义肢矫型器（北京）有限公司沧州分公司出具的司法鉴定意见书，被告无证据证明鉴定程序违法，也无相应证据足以反驳该鉴定意见，故应予采信，各项鉴定数值区间采中间值为宜。故二原告的损失应由案外人张展瑜承担70%的赔偿责任，因原告李宝新与被告李晓明均负该事故次要责任，故原告李宝新对该事故负15%的责任，被告李晓明对二原告的损失承担15%的赔偿责任为宜。关于原告各项损失的认定：1、原告马素凤医疗费总计102796.68元，原告李宝新医疗费总计95848.42元。根据医院的医药费票据、长期医嘱、诊断证明、住院病历等相关证据综合评定，予以认定。2、交通费，二原告未提交票据，酌情认定1000元。3、马素凤鉴定费为2135.92元，李宝新的鉴定费为1600元，有相应的鉴定费票据，予以认定。二原告的伤情鉴定费为2000元，二原告未做合理说明，不予支持。4、结合二原告住院病历，马素凤实际住院31天，李宝新实际住院31天，本院认定住院伙食补助费每日标准100元，合计31*100*2=6200元。6、马素凤的伤残赔偿金为12881元×20×20%=51524元予以认定；李宝新定残时已年满62周岁，残赔偿金应按2018年度河北省农村居民人均可支配收入12881元计算18年，为12881*18*40%=92743.2元。7、考虑到二原告为夫妻关系，在该交通事故中受伤均较严重，且原告李宝新已截肢，故对马素凤精神抚慰金10000元、李宝新精神抚慰金20000元予以认定。8、根据鉴定意见，认定马素凤误工期270日，李宝新误工期150日，被告李晓明对误工费计算标准64元/日无异议，故误工费合计为150*64+270*64=26880元。9、根据鉴定意见，认定马素凤营养期营75日，李宝新营养期90日，每天30元，合计为75*30+90*30=4950元。10、关于护理费，根据鉴定意见认定马素凤护理期限为120日，需二人护理期限为31日，余89日一人护理；认定李宝新护理期限为60日，需二人护理期限为31日，余29日一人护理。因原告主张四位护理人员护理费均按照2017年度河北省农、林、牧、渔业平均年收入23384元，即64元/日计算，故护理费合计为31*64*2+89*64+31*64*2+29*64=15488元。11、根据鉴定意见，马素凤二次手术费用认定为12000元。12、关于李宝新假肢费用，据统计数据河北省目前人均寿命约75周岁，故李宝新残疾辅助器具费计算到75周岁为宜，若超过该给付年限，原告李宝新可向法院起诉请求继续给付。定残时，李宝新62周岁，计算13年，根据鉴定意见，该假肢使用年限4年，每4年为15000元，13年需更换4次，为4*15000=60000元；假肢维修配件费每年为总价的5%，总计为15000元*5%*13年=9750元；假肢更换装配期护理费，装配期为30日，陪护一人，每人每日50元，为4*30*50=6000元。二原告以上各项损失共计518916.2元（马素凤医疗费102796.68元、李宝新医疗费总计95848.42元，交通费1000元，马素凤鉴定费2135.92元、李宝新的鉴定费为1600元，住院伙食补助费6200元，马素凤的残疾赔偿金51524元、李宝新残疾赔偿金92743.2元，马素凤精神抚慰金10000元、李宝新精神抚慰金20000元，马素凤、李宝新误工费合计26880元，马素凤、李宝新营养费合计为4950元，马素凤、李宝新护理费合计为15488元，马素凤二次手术费用12000元，李宝新安装假肢费用60000元、假肢维修配件费9750元、假肢装配期间护理费6000元）。由被告李晓明承担15%的赔偿责任为518916.2*15%=77837.4元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十二条的规定，判决如下：被告李晓明赔偿原告马素凤、李宝新各项损失共计77837.4元，限判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元由被告李晓明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  刘清成二〇一九年三月一日书记员  王春发