湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初805号原告陶淑青，女，1951年7月6日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人李鸿，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人毛莹，湖南天地人律师事务所律师。被告邹兴成，男，1974年1月4日出生，住山东省莘县。委托诉讼代理人郑纪武，山东敬人律师事务所律师。被告莘县平安物流有限公司，住所地莘县朝城镇十里坑村东首。法定代表人郭永群。委托诉讼代理人郑纪武，山东敬人律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市兴华东路军分区招待所临街楼。负责人孙广彦。委托诉讼代理人刘永维，湖南俊彦律师事务所律师。原告陶淑青与被告邹兴成、莘县平安物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶淑青的委托诉讼代理人李鸿，被告邹兴成、莘县平安物流有限公司的共同委托诉讼代理人郑纪武，被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托诉讼代理人刘永维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶淑青向本院提出诉讼请求：l、被告共同赔偿原告各项损失共计230342元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月18日约10时，被告邹兴成驾驶鲁Ｐ×××**号重型半牵引挂车沿岳麓大道由东向西行驶，恰遇周三才驾驶湘Ａ×××**号牌小型轿车载原告沿岳麓大道由东向西行驶。因被告邹兴成变更车道时影响湘Ａ×××**号牌小型轿车正常行驶，导致两车碰撞，造成原告受伤以及湘Ａ×××**号牌小型轿车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往湖南省人民医院住院治疗11天。上述事故已由长沙市公安局高新区交警大队出具道路交通事故认定书予以确认．认定被告邹兴成承担事故全部青任，原告及周三才均不承担责任。鲁Ｐ×××**号重型半牵引挂车辆由被告莘县平安物流有限公司在被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司处购买交强险以及1000000元商业险，事故发生在保险期内。原告认为，本次事故系被告邹兴成操作不当造成，被告邹兴成应承担侵权责任；被告莘县平安物流有限公司作为营运车辆的所有权人，应承担赔偿责任；被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司作为承保公司，应在保险额度范围内赔偿原告损失。根据湖南省统计部门于2019年1月22日发布的2018年湖南民生调查数据（新闻稿），2018年湖南省城镇居民人均可支配收入标准为36698元／年，故原告请求按最新标准计算相关赔偿项目。被告邹兴成、莘县平安物流有限公司共同辩称，1、医疗费部分以正规发票记载数额为准；2、住院伙食补助费标准过高，按照30元每天为宜；3、后续治疗费部分过高，予以适当调整；4、营养时间过长，住院仅仅11天，按照营养时间为30天，20元每天为宜；5、伤残等级标准过高，根据伤者情况10级为宜，伤残赔偿金计算有误，应按照年均收入乘以13年再乘以相应的级别系数；6、原告年龄已满67周岁，超过60周岁的退休年龄，误工费不应支持；7、护理费标准过高，予以适当调整；8、精神损害抚慰金标准过高，2000元为宜；9、交通费过高，应当根据住院时间适当调整；10、事发时涉案车辆尚在保险期内，被告莘县平安物流有限公司在被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司投有交强险、第三人责任险、不计免赔险等多种保险，应由保险公司在保险份额内向原告承担赔偿责任；11、涉案车辆驾驶员驾驶证与准驾车型相符，具有上岗资格证，涉案车辆有合法手续，保险公司不得以任何理由拒赔。被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称，一、经该公司勘查，该投保车辆驾驶人持有的驾驶证件在实习期内。依据道交法实施条例二十二条规定，机动车驾驶人在实习期内不得驾驶牵引挂车，依据机动车驾驶证申领和使用规定第七十五条，机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车及牵引挂车等；依据投保人与该公司签订的保险条款约定，实习期内驾驶被保险车辆为牵引挂车的，保险公司不予赔偿，本案投保车辆驾驶人不仅违反国家强制性规定，而且违反保险条款约定，保险公司不予赔偿。二、该公司不承担本案诉讼费及鉴定费。三、原告诉讼请求金额过高，或者部分无相关依据。本院经审理认定事实如下：2018年5月18日10：00，被告邹兴成驾驶鲁Ｐ×××**号重型半挂牵引车牵引豫Ｐ×××**低平板半挂车沿岳麓大道由东向西行驶，周三才驾驶湘Ａ×××**号小型轿车沿岳麓大道由东向西行驶，原告陶淑青系湘Ａ×××**号小型轿车乘客。至岳麓大道汇智路路段，发生鲁Ｐ×××**号重型半挂牵引车变更车道时影响正常行驶的湘Ａ×××**号小型轿车，导致湘Ａ×××**号小型轿车受损、原告陶淑青受伤的交通事故。长沙市公安局交通警察支队高新区交通警察大队于2018年5月24日作出道路交通事故认定书，认定被告邹兴成在本次事故中承担全部责任，周三才、原告陶淑青在本次事故中不承担责任。事故发生后，原告陶淑青在湖南省人民医院住院治疗11天，花费住院医药费55626.98元，门诊医药费1183.74元，合计56810.72元。原告另花费护理费1980元（11天）。原告委托湖南迪安司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费于2018年10月16日作出湘迪安司鉴中心［2018］临鉴字第372号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因外伤致右上肢损伤构成九级伤残；其后续治疗费约需10000元，若后期发生肱骨头缺血坏死则治疗费用按医院实际发生计算；其伤后误工期为210日，护理期为90日，营养期为90日。原告花费鉴定费1900元。另查明，被告莘县平安物流有限公司系鲁Ｐ×××**号重型半挂牵引车所有人。被告邹兴成就鲁Ｐ×××**号重型半挂牵引车与被告莘县平安物流有限公司系合伙关系。鲁Ｐ×××**号重型半挂牵引车在被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及1000000元不计免赔机动车第三者责任商业保险。被保险人为被告莘县平安物流有限公司，本次事故发生在保险期限内。被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司与被告莘县平安物流有限公司签订的《中华联合财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第五条约定：“被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负赔偿责任：（七）驾驶人有下列情形之一者：3、实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的被保险机动车，实习期内驾驶的被保险机动车牵引挂车”。被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在与被告莘县平安物流有限公司签订机动车第三者责任商业保险合同时已就该免除保险人责任条款向被告莘县平安物流有限公司明确说明。本案交通事故发生时，被告邹兴成驾驶证处于实习期内。再查明，原告陶淑青系非农业家庭户口。上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、病历、医疗费发票、生活护理收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、常住人口登记卡、道路运输证、从业资格证、投保单、投保申明、保险条款及当事人陈述等证据予以证明，并经质证，本院审查予以认定。本院认为，被告邹兴成驾驶鲁Ｐ×××**号重型半挂牵引车变更车道时影响周三才正常行驶的湘Ａ×××**号小型轿车，导致湘Ａ×××**号小型轿车乘客原告陶淑青受伤。根据长沙市公安局交通警察支队高新区交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告邹兴成在本次事故中承担全部责任，周三才、原告陶淑青在本次事故中不承担责任。因此，被告邹兴成应承担本案全部赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定：“合伙人对合伙的债务承担连带责任。”被告邹兴成就鲁Ｐ×××**号重型半挂牵引车与被告莘县平安物流有限公司系合伙关系，故被告莘县平安物流有限公司应对原告陶淑青的损失承担连带责任。因鲁Ｐ×××**号大型客车在被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及1000000元商业第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，原告陶淑青的损失先由被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；对于不足部分或者不属于保险赔偿范围的损失，根据被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司与被告莘县平安物流有限公司签订机动车第三者责任商业保险合同时对实习期内驾驶的被保险机动车牵引挂车不负赔偿责任的约定，被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险范围内不负赔偿责任，故由被告邹兴成对原告陶淑青的损失承担全部赔偿责任，被告莘县平安物流有限公司对原告陶淑青的损失承担连带赔偿责任。对于原告陶淑青的各项损失，本院结合查明的事实及依据相关法律法规、司法解释的规定，确定为：1、医疗费，根据票据认定为56810.72元；2、住院伙食补助费，原告住院11天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，认定为60元/天×11天=660元；3、后续治疗费，根据鉴定意见认定为10000元；4、营养费，根据原告伤残情况并参照鉴定意见，本院酌情认定1600元；5、残疾赔偿金，原告系非农业家庭户口，根据鉴定意见，原告主张36698元/年×14年×20%=102754元，本院予以支持；6、护理费，根据鉴定意见，原告护理期90日，其中11天护理费根据票据认定为1980元，另79天护理费，本院参照2017年度湖南省城镇私营单位从业人员年平均工资标准（居民服务、修理和其他服务业）认定为35745元/年÷365天×79天=7736.59元，合计9716.59元；7、精神损害抚慰金，原告主张10000元，本院予以支持；8、交通费，本院酌情认定500元；9、鉴定费，根据票据认定为1900元。10、误工费，原告主张误工费27933元，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告陶淑青的各项损失共计193941.31元，其中医疗费赔偿限额项下的损失为69070.72元（医疗费56810.72元，住院伙食补助费660元、后续治疗费10000元、营养费1600元），由被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；伤残赔偿限额项下的损失为122970.59元（残疾赔偿金102754元、护理费9716.59元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元），由被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（包括精神损害抚慰金10000元）。综上，被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司应在交强险范围内赔偿原告120000元（10000元＋110000元=120000元）。原告超出交强险的损失为73941.31元（69070.72元-10000元＋122970.59元-110000元＋1900元=73941.31元），由被告邹兴成按事故全部责任赔偿给原告，被告莘县平安物流有限公司承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告陶淑青1200**元；二、被告邹兴成在本判决生效之日起十日内赔偿原告陶淑青739**.31元,被告莘县平安物流有限公司对该款承担连带赔偿责任；三、驳回原告陶淑青其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1452元，减半收取726元，由原告陶淑青负担115元，被告邹兴成、莘县平安物流有限公司负担611元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 吕 鸣二〇一九年三月十三日书记员 杨浩波