湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘0102刑初682号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人张伟龙，男，1968年9月9日出生于湖南省平江县，汉族，高中文化，无职业。1986年9月因扒窃被送劳动教养；1993年12月因扒窃被送劳动教养；2002年4月因扒窃被送劳动教养二年六个月；2004年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2012年9月因犯盗窃罪被湖南省长沙市开福区人民法院判处有期徒刑六个月；2014年6月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元。因本案于2017年7月15日被抓获，次日被刑事拘留，8月7日被取保候审；因在取保候审期间犯罪，于2018年5月16日再次被抓获，同日被刑事拘留，次日被取保候审；经本院决定，2019年3月28日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人刘水清，湖南弘一律师事务所律师。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉［2018］817号起诉书指控被告人张伟龙犯盗窃罪，于2018年7月18日向本院提起公诉，期间建议延期审理二次；2018年12月13日以长芙检公诉刑补诉[2018]5号《补充起诉决定书》提起补充起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员历玉换出庭支持公诉。被告人张伟龙及其辩护人刘水清到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2016年11月至2018年4月，被告人张伟龙单独或者伙同程韶涛（已被判刑）、熊尚斌、彭伟华（已被判刑）等人，四次在长沙市芙蓉区、天心区等地的公共道路上或者公交车站，扒窃他人财物，共计价值8625元。公诉机关认为被告人张伟龙的行为构成盗窃罪，系累犯、主犯(其中一笔系从犯)，并提交了相应证据，提请本院依法判处。被告人张伟龙对起诉书的指控供认属实，没有提出异议。被告人张伟龙的辩护人辩称：张伟龙在2016年11月17日的一次犯罪中系从犯，并如实供述了自己的罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚；另张伟龙身患严重疾病，需要治疗，请求法庭考虑以上情节，对其从轻处罚。经审理查明：2016年11月至2018年4月，被告人张伟龙单独或者伙同他人在长沙市的各公交车站扒窃作案，共计四次扒窃他人财物价值8625元。具体事实如下：1、2016年11月17日10时左右，被告人张伟龙伙同彭先发、程韶涛（均已被判刑）来到长沙市芙蓉区远大路京珠高速辅道西南角人行道上，彭先发尾随行人彭某，程韶涛、张伟龙在旁边望风，由彭先发动手扒走彭某放在口袋内的一台“iPhone”6PLUS型手机（经鉴定价值4160元），得手后三人逃离现场。后三人将手机销赃，销赃所得三人平分。2、2017年7月15日14时左右，被告人张伟龙伙同熊尚斌、彭伟华（已被判刑）来到长沙市天心区芙蓉南路“长沙生态动物园”公交车站，趁一辆125路公交车到站、乘客上车拥挤之机，由熊尚斌望风，张伟龙用一把伞进行遮挡、动手扒窃乘客张某1（未满十八周岁）放在裤口袋内的一台OP**牌A37M16G型手机（经鉴定价值791元），然后将手机转移给接应的彭伟华。三人逃离现场时被公安人员抓获，被盗手机被追回，发还给张某1。被告人张伟龙被抓获后，因患有疾病，于2017年8月7日被取保候审。在取保候审期间，张伟龙又两次扒窃他人财物。3、2018年4月5日7时左右，被告人张伟龙来到长沙县泉塘街道星港社区湖南现代物流职业技术学院北门公交车站，趁一辆362路公交车到站、乘客上车拥挤之机，扒窃乘客胡某上衣口袋内的一台蓝色华为荣耀9型手机（经鉴定价值1674元），得手后逃离现场，并将手机销赃，销赃所得已花光。4、2018年4月30日16时左右，被告人张伟龙与彭伟华一起来到长沙市天心区芙蓉南路“长沙生态动物园”公交车站，趁一辆134路公交车到站、乘客上车拥挤之机，由彭伟华望风，张伟龙动手扒窃乘客张某2放在随身携带的单肩挎包内的一个钱包（内有现金2000余元），得手后逃离现场。2018年5月16日中午，被告人张伟龙在长沙市地铁二号线人民东路站被公安人员抓获。次日，张伟龙被取保候审。上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据证明：1、被告人张伟龙的户籍证明、（2014）芙刑初字第253号《刑事判决书》等，证明张伟龙的身份，及其曾受刑事、行政处罚的情况。2、到案经过、抓获经过，证明被告人张伟龙两次被抓获到案的经过。3、搜查笔录，扣押决定书，扣押物品、文件清单，张某1被盗手机的照片等，证明查获涉案物品的情况。4、（2017）湘0102刑初118号《刑事判决书》、（2017）湘0102刑初330号《刑事判决书》，证明同案人彭先发、程韶涛、彭伟华已被判刑的事实。5、芙价认定[2016]484号《价格认定结论书》、长价认定[2017]0236号《关于手机的价格认定结论书》、芙价认定[2018]225号《价格认定结论书》，分别证明涉案被盗手机的价值。6、部分案发现场的监控视频及截图，被告人及同案人指认作案现场的照片等。7、同案人彭先发、程韶涛、彭伟华的辨认笔录，均辨认出被告人张伟龙是和他们一起实施盗窃的人。8、证人王某、张某3（125路公交车司机）的证言，证明2017年7月15日，几名男子在“长沙生态动物园”公交车站扒窃，后被抓获的事实。9、证人邹某（134路公交车司机）的证言，证明2018年4月30日下午，一名乘客的挎包内现金被扒窃的事实。10、被害人彭某、张某1、胡某、张某2的陈述，分别证明他们的随身财物被扒窃的情况。11、同案人彭先发、程韶涛的供述，证明他们与张伟龙一起扒窃手机，销赃后平分赃款的事实。12、同案人彭伟华的供述，证明其两次和张伟龙一起在“长沙生态动物园”公交车站扒窃手机的事实。13、被告人张伟龙的供述，与本案查明的事实一致。本院认为：被告人张伟龙以非法占有为目的，单独或者伙同他人多次扒窃财物价值8625元，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。张伟龙在有期徒刑执行完毕后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。在共同犯罪中，张伟龙与彭先发、程韶涛、彭伟华等人分工合作，相互配合，共同扒窃财物，事后均分赃款，起主要作用，系主犯，应对其参与的全部犯罪负责。公诉机关及辩护人提出在2016年11月17日的一次犯罪中系从犯的意见，本院不予采纳。张伟龙到案后，如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人的此点辩护意见，本院予以采纳。本案的部分被盗物品已追回，可酌情对张伟龙从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人张伟龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的二十六日予以折抵，即自2019年3月28日起至2020年5月1日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人张伟龙继续退赔违法所得或者对应价款7834元，发还被害人彭某4160元，发还被害人胡某1674元，发还被害人张某22000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖贞英人民陪审员  毛一原人民陪审员  张建军二〇一九年三月二十八日法官助理秦国艳书记员叶倩附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。