武汉海事法院民 事 判 决 书（2019）鄂72民初32号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行。住所地：湖北省浠水县清泉镇沿河街**。统一社会信用代码：91421125676473801X。代表人：邱伟，行长。委托代理人：周坤，湖北嘉顺律师事务所律师。被告：杨飞，男，汉族，1969年2月28日出生，，住所地：湖北省浠水县被告：曹爱春，女，汉族，1971年8月25日出生，，住所地：湖北省浠水县2018年11月22日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行（以下简称邮储浠水支行）以船舶抵押借款合同纠纷为由，向本院起诉被告杨飞、被告曹爱春（两被告系夫妻关系）。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月13日公开开庭审理。原告邮储浠水支行的委托代理人周坤到庭参加诉讼，被告杨飞、被告曹爱春经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告邮储浠水支行向本院提出的诉讼请求：一、判令被告杨飞、被告曹爱春立即向原告邮储浠水支行归还贷款本金人民币（以下均为人民币）103954.85元及按合同约定直至贷款还清的利息和罚息（其中截止2018年11月9日，欠利息和罚息31299.29元），庭审中，原告邮储浠水支行同意按被告杨飞的承诺将最后还清欠款期限延长到2019年9月30日；二、判令原告邮储浠水支行对被告杨飞的抵押物“鄂黄冈货2990”轮享有抵押权，对该轮拍卖、变卖所得价款优先受偿本案债务；三、判令被告杨飞、被告曹爱春承担本案诉讼费、保全费及律师代理费等实现债权的费用。事实与理由：2015年11月12日，两被告与原告邮储浠水支行签订《个人额度借款合同》，约定原告邮储浠水支行向两被告提供循环使用借款额度37万元，期限自2015年11月11日至2018年11月11日，还约定了利息和罚息等。被告杨飞同意以自有“鄂黄冈货2990”轮为贷款抵押物，办理了抵押登记。2015年11月18日，被告杨飞向原告邮储浠水支行申请贷款37万元，原告邮储浠水支行当日发放，约定借款期间从2017年9月25日至2018年9月25日，年利率为7.395%，逾期利率11.0925%，还款方式为按月付息到期一次性还本。截止起诉前，两被告没有按约定期限还款，尚欠本金103954.85元及相关利息，原告邮储浠水支行遂依法诉至本院。被告杨飞、被告曹爱春未向本院提交答辩状，也未向本院提交反驳证据。原告邮储浠水支行为支持其诉讼请求，向本院提交了以下主要证据：1、原告邮储浠水支行、被告杨飞、被告曹爱春的诉讼主体和身份关系证明，证明当事人的主体身份；2、个人额度借款合同，证明原告邮储浠水支行与被告杨飞、被告曹爱春形成了借贷关系；3、个人最高额抵押合同、船舶所有权登记证书、船舶抵押权登记证书，证明原告邮储浠水支行对“鄂黄冈货2990”轮享有抵押权，对该轮价款有权优先受偿；4、个人额度借款支出单，借据、贷款发放单，证明被告杨飞向原告邮储浠水支行申请贷款，原告邮储浠水支行已经向被告杨飞、被告曹爱春发放贷款37万元；5、资产保全系统截图，证明被告尚欠本息金额135254.14元；6、还款承诺书，证明被告杨飞及案外人张新能承诺分期还款，也认可了欠款金额。本院认为：上述各证据之间可以相互印证，被告杨飞、被告曹爱春未到庭质证，视为放弃质证的权利，本院予以认定。本院查明：2015年11月12日，被告杨飞、被告曹爱春（夫妻关系，共同借款人，甲方）与原告邮储浠水支行（贷款人，乙方）签订《个人额度借款合同》。该合同约定，原告邮储浠水支行向两被告提供的授信借款额度为37万元用于生产经营，在额度支用期内，两被告可以循环使用；额度存续期最长36个月，自2015年11月11日至2018年11月11日，额度内单笔支用借款最长期限12个月；每次提款的借款期限自原告邮储浠水支行将贷款发放至被告账户起至约定还款止，以借据记载为准；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率最低上浮50%；逾期还款的罚息利率在贷款利率基础之上加收50%；约定贷款的担保方式为抵押。两被告违反约定逾期还款时，原告邮储浠水支行有权宣布本债务提前到期，要求两被告清偿借款本息、罚息及相关合理费用（包括诉讼费和律师代理费等），并有权处分抵押物。同日，被告杨飞、被告曹爱春（抵押人，甲方）与原告邮储浠水支行（抵押权人，乙方）还签订《个人最高额抵押合同》约定，两被告为确保前述借款合同的履行，愿意提供金额为37万元的最高额抵押担保，担保债权确定的期限为2015年11月11日至2018年11月11日，以登记于被告杨飞名下“鄂黄冈货2990”轮为涉案借款本金、利息和罚息等费用设定抵押担保。此后，被告杨飞将该轮在黄冈市地方海事局办理了船舶抵押登记，抵押权人为原告邮储浠水支行，担保债权数额37万元。2015年11月18日，被告杨飞向原告邮储浠水支行申请支出借款37万元。原告邮储浠水支行经审查同意，期限12个月，还款方式为按月付息到期还本。同日，原告邮储浠水支行向被告杨飞或指定账户发放贷款37万元，借据载明年利率为7.395%，逾期利率11.0925%，贷款截止日为2016年11月18日。此后，被告杨飞向原告邮储浠水支行仅归还部分本息。截止起诉前2018年11月9日，两被告尚有本金103954.85元，利息和罚息31299.29元没有归还。原告邮储浠水支行多次催要，两被告以经济困难为由未还款。2019年3月11日，被告杨飞及案外人张新能共同向原告邮储浠水支行出具还款承诺书，确认了所欠本金及按银行系统计算的利息，同意分期还款，即2019年3月底前还款3.5万元，以后每季度还款3.5万元，余款在2019年9月底前结清。原告邮储浠水支行接受了此承诺函，同意按承诺期限还款。另查明：2013年12月6日，被告杨飞以本人名义，在湖北省地方海事局登记取得涉案“鄂黄冈货2990”轮船舶所有权。该轮船舶证书记载为非共有船舶，识别号：CN20138952777，总功率112千瓦，总长48米，型宽10.5米，型深2.20米，总吨467，净吨140。本院认为：本案为船舶抵押借款合同纠纷。被告杨飞、被告曹爱春与原告邮储浠水支行签订的借款合同、抵押合同、借据信息等是各方当事人的真实意思表示，符合我国相关法律规定，依法成立有效，各方当事人均应按合同约定行使民事权利，履行民事义务。根据涉案合同约定，两被告是涉案贷款债务人和船舶抵押人，原告邮储浠水支行是债权人和抵押权人。因被告杨飞、被告曹爱春没有按合同约定期限，及时足额履行偿还贷款本金及利息的义务，原告邮储浠水支行依法有权根据约定，要求两被告归还拖欠的贷款本金、利息和罚息等费用。被告杨飞同意以“鄂黄冈货2990”轮为抵押物，依法为涉案债务办理了船舶抵押登记，双方之间形成船舶抵押合同法律关系，原告邮储浠水支行依法对该轮享有抵押权。根据法律规定，抵押人没有依约履行债务的，抵押权人有权就抵押财产的价款优先受偿。两被告没有按约定履行还款义务，原告邮储浠水支行在约定的债权范围内，依法有权在“鄂黄冈货2990”轮的拍卖、变卖价款中优先受偿。两被告在船舶抵押借款事实发生时是夫妻关系，均同意借款和设置财产抵押，本案债务由夫妻双方共同承担；因此，本院对原告邮储浠水支行诉请两被告按承诺共同偿还涉案贷款本金、利息和罚息等费用，及对“鄂黄冈货2990”轮拍卖、变卖价款优先受偿的诉讼请求予以支持。原告邮储浠水支行未提供证据证明发生了保全费和律师费，故本院对该部分诉请不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨飞、被告曹爱春于2019年9月30日之前，按承诺期限共同向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县行偿还贷款本金103954.85元及利息和罚息（其中截止2018年11月9日的利息和罚息31299.29元，从2018年11月10日起至清偿之日止，按涉案合同约定的利率计算）；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行对涉案“鄂黄冈货2990”轮（船舶识别号：CN20138952777）享有抵押权，依法对该轮折价或者拍卖、变卖后的价款，在两被告不能清偿本判决主文第一项确定的债务及诉讼费范围内优先受偿；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县支行的其他诉讼请求。案件受理费3005元，因适用简易程序减半收取1502.5元，由被告杨飞、被告曹爱春负担。两被告应负担的诉讼费连同本判决主文第一项确定的债务一并支付给原告邮储浠水支行。如不服本判决，双方当事人可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉至湖北省高级人民法院。审判员  王建新二〇一九年三月十三日书记员  岳 娟