山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1121民初256号 原告：张永玲，女，1968年3月13日出生，汉族，住五莲县。 原告：张永余，男，1975年12月24日出生，汉族，住五莲县。 原告：张永花，女，1971年2月28日出生，汉族，住五莲县。 原告：张永彩，女，1973年7月13日出生，汉族，住五莲县。 上述四原告委托诉讼代理人：邬倩倩，山东理达寰球律师事务所律师。 被告：陆培红，男，1965年9月23日出生，汉族，住江苏省海门市。 被告：江苏中南建筑产业集团有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**连云港路**财富地带**楼**，统一社会信用代码9137020286367377XR。 负责人：彭国旗，总经理。 委托诉讼代理人：王正卫，该公司职工。 被告：浙商财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通，住所地江苏省南通市崇川区青年中路****楼****91320600590043122W。 负责人：彭云，总经理。 委托诉讼代理人：焦自伟，该公司职工。 原告张永余、张永玲、张永花、张永彩（下称四原告）与被告陆培红、江苏中南建筑产业集团有限公司青岛分公司（下称江苏中南建筑青岛分公司）、浙商财产保险股份有限公司南通中心支公司（下称浙商财险南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永余、张永玲及四原告的委托诉讼代理人邬倩倩，被告陆培红、被告江苏中南建筑青岛分公司委托诉讼代理人王正卫、被告浙商财险南通公司的委托诉讼代理人焦自伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告人身损害赔偿款380000元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年10月17日10时40分，张某驾驶载有姜某的景捷牌电动三轮车，沿国道206由北向南行驶至406KM+900M处向东转弯时，与沿国道206由北向南行驶的陆培红驾驶的鲁Ｂ×××××号中型普通货车发生交通事故，致姜某受伤，后经抢救无效死亡。五莲县公安交警大队做出第371121120180000635号道路交通事故认定书，认定被告陆培红与张某承担此次事故同等责任，姜某在此次事故中不承担责任。江苏中南建筑青岛分公司系鲁Ｂ×××××号中型普通货车登记车主，该车在浙商财险南通公司投保交强险与三者险。为此，特诉至法院，要求在交强险内赔偿120000元，精神抚慰金在交强险内优先赔付，其余按照60%的比例由各被告赔偿，放弃另一车主张某按责任划分应承担的部分。 被告陆培红辩称，发生事故属实，对交警责任认定无异议。我驾驶的车辆是被告江苏中南建筑青岛分公司所有，我是江苏中南建筑青岛分公司职工，在履行职务过程中发生事故，该车辆在浙商财险南通公司投保交强险，三者险1000000元及不计免赔。 被告江苏中南建筑青岛分公司辩称，发生事故属实，对责任认定无异议。事故车辆是我们公司的，陆培红是我公司驾驶员，在履行职务过程中发生事故，责任应该由我公司承担。事故车辆在浙商财险南通公司投保交强险，三者险1000000元及不计免赔，应由保险公司代为赔偿。 被告浙商财险南通公司辩称，对事故事实及责任无异议，投保情况属实，本次事故发生在保险期间内。我司愿意在保险范围内承担原告的合理损失，超出交强险的部分按照50%的比例承担。本案中还有另一伤者张某，在交强险内应预留张某的赔偿份额。 本院经审理认定事实如下： 一、2018年10月17日10时40分许，张某无证驾驶载有姜某的景捷牌电动三轮车（属于机动车）沿国道206由北向南行驶至406KM+900M处向东转弯时，与沿国道206由北向南行驶的陆培红驾驶的鲁Ｂ×××××号中型普通货车发生交通事故，致姜某、张某受伤，后姜某经抢救无效死亡，两车受损。该事故经交警五莲大队认定，被告陆培红与张某分别承担此次事故的同等责任，姜某在此次事故中不承担责任。 二、被告陆培红系被告江苏中南建筑青岛分公司职工，其在履行职务过程中发生事故，其所驾驶的鲁Ｂ×××××号中型普通货车是被告江苏中南建筑青岛分公司所有，该车在浙商财险南通公司投保交强险，商业三者险1000000元及不计免赔，本次事故发生在保险期间内。 三、姜某受伤当日11时入五莲县中医医院抢救治疗，该院诊断：特重型颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、硬膜下血肿（双额颞顶）、硬膜外血肿（右枕部、右侧小脑）、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折（右枕骨）、颅底骨折、中枢性呼吸衰竭、循环衰竭、心动过速、心律不齐、高血压病。2018年10月20日21时35分宣布临床死亡，共住院4天。 四、死者姜某系四原告之母、姜某丈夫及父母均已去世。 五、四原告于2018年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对江苏中南建筑青岛分公司所有的鲁Ｂ×××××号牌中型普通货车予以扣押保全（保全标的额50000元）。本院作出（2018）鲁1121财保332号民事裁定书，裁定：扣押鲁Ｂ×××××号牌中型普通货车一辆,保全期限二年。 六、经五莲县公安局交通警察大队委托，五莲县公安局刑事侦查大队技术中队于2018年10月23日出具检验报告，检验意见：姜某符合头部受钝性外力作用致重度颅脑损伤死亡。 七、案件审理过程中，张某就损失书面声明主动放弃要求三被告赔偿。 八、四原告共同主张的损失有：医疗费30527.79元、住院伙食补助费120元、死亡赔偿金395490元（2019年城镇标准）、丧葬费34652.5元、护理费433.4元（2019年城镇标准）、交通费200元、办理丧葬事宜交通费1300元、办理丧葬事宜误工费1300.2元（2019年城镇标准）、精神损害抚慰金50000元、殡葬费4110元、邮递费123元。本院认定如下： 1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案四原告提供的五莲县中医医院住院收费票据、住院病人费用清单，证实姜某于受伤当日入该院抢救治疗，支出住院费30527.79元，三被告无异议，结合四原告提供的病历等证据，本院对医疗费30527.79元予以确认。 2、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。四原告主张住院期间按每天30元的标准计算，符合相关规定，结合姜某住院4天的事实，本院确认住院伙食补助费为120元。 3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案四原告主张住院期间护理费433.4元，因四原告未提供护理人员的收入状况证据，可按照当地的护工每天120元的标准计算，结合姜某实际住院4天的事实，护理费应为480元，四原告只主张433.4元，本院予以确认。 4、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案四原告主张交通费200元未提供证据证实，考虑到姜某及其护理人在处理交通事故和住院治疗过程中必然支出该费用，结合四原告的住址、治疗医院等，本院酌定为200元。 5、死亡赔偿金。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。四原告主张按山东省2018年城镇居民家庭人均可支配收入39549元的标准计算10年，死亡赔偿金为395490元。因我市已实行城乡户口统一登记管理，计算标准应统一适用城镇人口统计标准。对于死亡赔偿金计算时间，因死者姜某出生于1947年12月22日，死亡时间为2018年10月20日，死亡时不满71周岁，应计算10年，按山东省2018年城镇居民家庭人均可支配收入39549元的标准，本院确认死亡赔偿金为395490元。 6、丧葬费。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。按2017年全省城镇非私营单位在岗职工平均工资69305元的标准计算，本院确认丧葬费为34652.5元。 7、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费。原告主张处理丧葬事宜人员的误工费1300.2元、交通费1300元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人死亡的，赔偿义务人还应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用，对该部分费用四原告虽未提供证据，但处理丧葬事宜必然会产生误工费及交通费，考虑到四原告家庭住址等原因，本院酌定处理丧葬事宜人员的误工费1300元、交通费为1300元。 8、精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等因素确定。本案中，四原告因姜某死亡造成精神损害主张精神损害抚慰金应予支持，但其主张50000元数额过高。因本案被告陆培红系被告江苏中南建筑青岛分公司职工，其在履行职务过程中发生事故，且在事故中承担同等责任，被告江苏中南建筑青岛分公司应承担赔偿责任，考虑到其承担赔偿责任的能力等因素，本院确认精神损害抚慰金30000元。 9、殡葬费。原告主张的殡葬费4110元包含在丧葬费中，本院不予确认。 10、邮递费。原告提交的邮递费票据，符合证据的形式要件，本院予以采信，确认邮递费为123元。 综上，本院确认四原告的损失为：医疗费30527.79元、住院伙食补助费120元、死亡赔偿金395490元、丧葬费34652.5元、护理费433.4元、交通费200元、办理丧葬事宜交通费1300元、办理丧葬事宜误工费1300元、精神损害抚慰金30000元、邮递费123元。 本院认为，行为人因过错侵害他人的民事权益，应承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。交强险赔偿限额不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 本案中，张某无证驾驶载有姜某的景捷牌电动三轮车与被告陆培红驾驶的鲁Ｂ×××××号中型普通货车发生交通事故，致姜某、张某受伤，后姜某经抢救无效死亡，两车受损。该事故经交警五莲大队认定，被告陆培红与张某分别承担此次事故的同等责任，姜某在此次事故中不承担责任。鲁Ｂ×××××号中型普通货车在被告浙商财险南通公司投保交强险，且张某就损失书面声明主动放弃要求三被告赔偿，被告浙商财险南通公司作为交强险承保人，应当在交强险责任限额内赔偿四原告的损失。四原告请求在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持，精神损害抚慰金30000元可由被告浙商财险南通公司在交强险限额内优先赔偿。对于交强险责任限额外的损失374146.69元，应由张某、被告江苏中南建筑青岛分公司各自按50%的比例承担赔偿责任。因四原告放弃对张某主张权利，被告江苏中南建筑青岛分公司可按50%的比例承担赔偿责任。同时，因鲁Ｂ×××××号中型普通货车在被告浙商财险南通公司投保机动车第三者责任保险1000000元及不计免赔，被告浙商财险南通公司可在1000000元的第三者责任保险限额内直接向四原告予以赔偿。 被告浙商财险南通公司主张在医保范围内按照90%承担医疗费及不承担诉讼费等间接损失，未提供证据予以证实，应当承担不能举证证明对免责事项已经尽到提示和明确说明义务的法律后果。因此，被告浙商财险南通公司应当在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。 综上所述，被告浙商财险南通公司在交强险责任限额内赔偿四原告损失120000元（包含精神损害抚慰金30000元），在商业三者险限额内赔偿四原告损失187073.35元。因本案无在交强险和商业险范围以外的损失，被告陆培红、江苏中南建筑青岛分公司不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第三款、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条规定,判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张永余、张永玲、张永花、张永彩损失120000元； 二、被告浙商财产保险股份有限公司南通中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张永余、张永玲、张永花、张永彩损失187073.35元； 三、驳回原告张永余、张永玲、张永花、张永彩其他诉讼请求。 上述一、二项于本判决生效后十日内付清。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7000元，减半收取3500元，保全费520元，共计4020元由被告浙商财产保险股份有限公司南通中心支公司负担2953元，原告张永余、张永玲、张永花、张永彩负担1067元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  孔凡柱 二〇一九年三月四日 法官助理刘琳 书记员贾霖飞