四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0402民初500号 原告卜天云，男，1984年10月22日出生，汉族，户籍地四川省会东县，现住四川省会东县。 委托诉讼代理人晏方菊，四川联一律师事务所律师，执业证号：15101201811065480，特别授权。 被告文思阳，男，1991年3月7日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告杨蕾，女，1991年10月28日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司，住所地：四川省攀枝花市炳草岗人民街**，统一社会信用代码：91510400904375446C。 负责人：郑旭瀚，该公司总经理。 委托诉讼代理人杨碧铭，四川渡攀律师事务所律师，执业证号：15104201211717716，特别授权。 原告卜天云诉被告文思阳、杨蕾、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司（以下简称人保攀分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月14日立案受理，依法由审判员张亚独任审判，适用简易程序，于2019年3月11日公开开庭进行了审理。原告卜天云的委托诉讼代理人晏方菊，被告文思阳、杨蕾、人保攀分公司的委托诉讼代理人杨碧铭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：一、判令被告赔偿原告后续治疗费12000元、住院伙食补助费5680元、营养费2250元、护理费10174元、误工费20340元、残疾赔偿金122908元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费3600元，合计183952元；被告人保攀分公司在保险责任范围内优先赔偿（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月2日20时14分许，被告文思阳驾驶川dW7867号小型轿车，沿机场路由机场路口往开元名都酒店方向行驶。当车行驶至机场路攀枝花市人才中心路段时，遇原告过人行横道，被告文思阳因疏忽大意，观察不仔细将原告撞倒，造成原告受伤。事故发生后，原告被送往攀枝花市中西医结合医院治疗，诊断为：双侧胫骨骨折、髌骨骨折、肋骨骨折、全身多处软组织挫伤等，被收入住院治疗72天。2018年8月16日，攀枝花市法正司法鉴定中心鉴定原告致残程度为玖级伤残、续医费约需12000元、误工120日、护理71日、营养45日。事故经公安交警部门认定，被告文思阳负事故全部责任，原告无责任。被告文思阳作为川dW7867号车的肇事驾驶员，被告杨蕾作为川dW7867号车的车主，依法应承担赔偿责任。人保财险攀分公司是川dW7867号车的保险人，依法应在其承保额度内承担理赔责任。事后，因双方对保险理赔未达成一致意见，原告遂诉至法院，要求判如所请。 被告人保财险攀分公司辩称，对事故发生和责任认定无异议。被告文思阳驾驶的车辆在人保财险攀分公司投保了交强险和商业险。护理费7200元被告已经先行理赔给被告杨蕾；对原告诉请的后续治疗费无异议；原告诉请的残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算；误工费及住院伙食补助费、精神损害抚慰金计算标准过高；交通费请法院酌情认定；鉴定费及诉讼费不在理赔范围内。 被告文思阳、杨蕾共同辩称，被告杨蕾是肇事车川dW7867号车的车主。原告住院期间的护理费被告已经垫付。被告文思阳另垫付了住院期间的住院伙食补助费及营养费6450元以及出院后的各项费用8000元。其余辩解意见同人保财险攀分公司一致。 经审理查明，2018年4月2日20时14分许，被告文思阳驾驶川dW7867号小型轿车，沿机场路由机场路口往开元名都酒店方向行驶。当车行驶至机场路攀枝花市人才中心路段时，遇原告过人行横道，被告文思阳因疏忽大意，观察不仔细将原告撞倒，造成原告受伤。事故发生当日，原告被送往攀枝花市中西医结合医院治疗，诊断为：双侧胫骨骨折、髌骨骨折、肋骨骨折、全身多处软组织挫伤等，被收入住院治疗72天。2018年6月13日出院。遵医嘱：休息二月，加强营养。2018年7月16日，原告向攀枝花市法正司法鉴定中心缴纳鉴定费3400元，申请对其伤残等级、续医费及误工期日、护理期、营养期进行鉴定，该中心于2018年8月16日分别鉴定原告致残程度为玖级伤残、续医费约需12000元、误工120日、护理71日、营养45日。事故经公安交警部门认定，被告文思阳负事故全部责任，原告无责任。 同时查明，被告杨蕾与人保财险攀分公司签订的川dW7867号轿车交强险合同的赔偿责任限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失2000元），第三者商业责任保险赔偿限额为500000元。四川省2017年度全省城镇居民人均可支配收入30727元/年；四川省2017年度城镇全部单位就业人员平均工资为58671元/年；职工每月工作日为21.75天。 另查明，原告户籍地为四川省会东县小街乡撒嘎村。2016年1月1日，原告与安明友签订《租房合同》约定，原告承租安明友位于会东县铅锌镇大桥街小街经理部住房一套，租赁期限为2016年1月1日至2018年12月31日。2018年10月17日，会东县铅锌镇社区居委会出具“兹有会东县铅锌镇撒嘎村四组22号，卜天云：男，出生于1984年10月22日，身份证编号5134261984××××××××，……，从二o一六年一月一日起到今天，在会东县铅锌镇大桥街小街经理部安明友家租房五间居住”的证明，会东县铅锌镇撒嘎村村民委员会在该证明上注明“情况属实”。 另查明，被告文思阳、杨蕾已垫付住院期间的护理费（该部分费用人保财险攀分公司已预赔给杨蕾7200元）、住院期间伙食补助费及营养费6450元。原告在庭审中明确表示已收到上述费用，上述费用在本案中不再主张。被告文思阳又另行垫付了原告出院后的各项费用8000元。 上述事实有原告提交的道路交通事故责任认定书、住院病案、出入院病案、诊断书、司法鉴定意见书三份、鉴定费发票、户籍证明、租房合同、会东县铅锌镇社区居委会出具的《证明》，被告文思阳、杨蕾提交的交强险及商业险保单、行驶证、驾驶证、收条；被告人保财险攀分公司提交的机动车保险赔款/费用计算书及各方当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为，2018年4月2日20时14分许，被告文思阳驾驶川dW7867号小型轿车，沿机场路由机场路口往开元名都酒店方向行驶。当车行驶至机场路攀枝花市人才中心路段时，遇原告过人行横道，被告文思阳因疏忽大意，观察不仔细将原告撞倒，造成原告受伤的交通事故，公安交警部门作出的被告文思阳负事故全部责任，原告无责任的责任认定客观真实，本院采信。原告因事故受伤，依法享有获得赔偿的权利。被告文思阳作为川dW7867号车的肇事驾驶员，依法应承担赔偿责任。被告人保财险攀分公司是川dW7867号车的保险人，依法应在其承保额度内承担理赔责任。对原告因交通事故造成的损失，本院认定如下：被告人保财险攀分公司对原告需后续治疗费12000元无异议，本院予以确认；原告要求赔偿精神损害抚慰金5000元的诉请，本院依据其伤情，酌情认定为4000元；原告要求赔偿交通费2000元的诉请，其未提供交通费票据，本院依据攀枝花市经济发展水平及居住地至就医医院的距离，酌情认定为500元；原告要求赔偿鉴定费3600元，依据其提交的鉴定费发票，本院核定其产生的鉴定费为3400元，依法予以确认。本案的争议焦点是关于残疾赔偿金及误工费的赔偿标准问题。本院认为，原告提交了会东县铅锌镇社区居委会出具的《证明》，能够证实其经常居住地在会东县铅锌镇，因此其误工费及残疾赔偿金的赔偿标准应当按照城镇居民标准计算。本院依据其伤残等级及四川省2017年度全省城镇居民人均可支配收入30727元/年，将残疾赔偿金依法核定为122908元（30727元/年×20年×20%）；误工费依据司法鉴定意见书出具的误工期限120日及四川省2017年度城镇全部单位就业人员平均工资为58671元/年，依法核定26975.17元（58671元/年÷12月÷21.75天×120天），原告主张误工费20340元，未超出法律规定的范畴，本院予以确认。上列费用合计163148元，该损失未超出川dW7867号车交强险及商业三者险赔偿责任理赔范畴，应由被告人保财险公司攀分公司承担赔偿责任。综上，扣除被告文思阳垫付给原告的出院后的各项费用8000元，原告应当获得的赔偿金额为155148元（163148元–8000元）。被告文思阳垫付的费用，可向保险公司另行主张。被告人保财险攀分公司、文思阳、杨蕾的辩解意见，本院已做详述。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司于本判决生效后十日内理赔给卜天云因交通事故造成的各项损失155148元； 二、驳回卜天云的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3979元，减半收取1989.50元，由文思阳承担（此款已由卜天云垫交，文思阳在履行上述付款义务时,连同此款一并支付给卜天云）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员 张 亚 二〇一九年三月二十二日 书记员 田洪弛