安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0181民初1674号原告：赵珍霞，女，1978年2月12日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被告：应志祥，男，1990年7月15日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市，现住安徽省巢湖市滨湖景城**。被告：中国大地财产保险股份有限公司巢湖中心支公司，住所地安徽省巢湖市团结东路政协委员活动中心**，统一社会信用代码913401817773614119。法定代表人：张怡生，总经理。委托诉讼代理人：荚天明，该公司员工。原告赵珍霞诉被告应志祥、中国大地财产保险股份有限公司巢湖中心支公司（以下简称“大地财险巢湖支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月28日受理后，依法由审判员张智独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵珍霞、被告应志祥、被告大地财险巢湖支公司的委托诉讼代理人荚天明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵珍霞诉称：2018年11月3日7时50分，被告应志祥驾驶皖Ａ×××**号小型客车，在巢湖市龟山路秀庭景苑小区内行驶时，与原告赵珍驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故经交警部门处理，认定被告应志祥负本起事故的全部责任，原告无责任。皖Ａ×××**号事故车辆在被告大地财险巢湖支公司投保有交强险，本起事故发生在保险期限内。原告受伤后产生各项损失未获赔偿，现诉请要求：1、判令被告应志祥赔偿原告各项经济损失15539.46元（医疗费2449.46元、营养费750元、护理费1995元、误工费9000元、鉴定费660元、车损185元、交通费500元）；2、判令被告大地财险巢湖支公司在保险范围内承担保险责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告应志祥辩称：1、案涉车辆仅在被告保险公司投保有交强险。2、事故发生后，我带原告去医院检查，当时的检查结果与现在原告主张的伤情不符，故对于原告本起诉讼主张的各项损失，我不承担赔偿责任。被告大地财险巢湖支公司：就原告诉请各项损失说明如下：医疗费认可实际票面金额，并要求扣除15%非医保用药；交通费仅认可100元；认可护理费、营养费；误工费仅认可按90元/天的标准计算30天；车损185元，无评估报告佐证，不予认可；鉴定费不是保险责任范围，不予承担。经审理查明：2018年11月3日7时50分，被告应志祥驾驶皖Ａ×××**号小型客车，在巢湖市龟山路秀庭景苑小区内行驶时，与原告赵珍驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故经交警部门处理，认定被告应志祥负本起事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送至巢湖市宋庆龄爱心医院救治，后仍感不适，于2018年11月12日前往合肥市第八人民医院检查治疗，产生门诊检查及治疗费用421.88元，后期原告因伤多次去医院复诊，产生门诊检查及治疗费用合计2022.58元。2019年2月18日，原告伤情经安徽三康司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人赵珍霞本次外伤误工（休息）期限60日为宜，护理期限15日为宜，营养期限15日为宜。”原告为此次鉴定花费鉴定费660元。皖Ａ×××**号事故车辆在被告大地财险巢湖支公司投保交强险，本起事故发生在保险期限内。现原告以其损失未获赔偿为由诉讼来院，要求：1、被告应志祥赔偿原告各项损失合计15539.46元；2、被告大地财险巢湖支公司在保险范围内承担保险责任；3、本案诉讼费由两被告承担。另查明，原告系从事网上销售农副产品的个体工商户。上述事实，有双方当事人陈述、书证等证据材料载卷佐证，其事实清楚，足以认定。本院认为：公民的生命健康权依法应受法律保护。原告因交通事故受伤，交警部门认定被告应志祥负事故的全部责任，故被告应志祥应承担相应的民事侵权赔偿责任；被告大地财险巢湖支公司作为皖Ａ×××**号肇事车辆相关保险承保单位，应在法律法规规定及保险合同约定范围内承担赔偿责任。被告应志祥虽对原告主张的伤情与本起事故的关联性提出异议，但其提供证据并不能佐证其异议成立，另被告应志祥、大地财险巢湖支公司亦不要求对原告的伤情与本起事故的关联性申请鉴定，故本院对其异议理由不予采纳。原告合理损失分析如下：1、原告因伤产生医疗费共计2444.46元，有病历、诊断证明书、医药费发票等证据载卷佐证，本院予以支持；被告保险公司辩称不承担原告医疗费支出部分的非医保用药费用，比例为原告医疗费用支出的15%，本院认为，非医保用药费用应优先在交强险医疗费用限额内予以赔付，本院原告的医疗费支出仅2444.46元，交强险医疗费限额足以支付原告的非医保用药支出，故本院对被告大地财险巢湖支公司有关非医保用药的辩称意见，不予采纳；2、原告的营养期经鉴定确定为15日，故原告主张营养费750元（15天×50元/天）合理，本院予以支持；3、原告的护理期经鉴定确定为15日，故原告的护理费应为1993.2元（15天×132.88元/天）；5、原告的误工期经鉴定确定为60日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，原告提供的证据不能反映其实际收入状况，根据原告所从事行业的性质，其误工费可参照安徽省上一年度“批发零售业”的平均工资标准计算，故原告的误工费应为8725.8元（60天×145.43元/天），原告主张过高部分，本院予以核减；6、原告主张交通费500元，举证不充分，但考虑到其治疗及复诊情况，本院酌定交通费为150元；7、原告的电动自行车因本起事故受损系事实，原告主张维修费185元，有维修费收据载卷佐证，且与实际受损情况较为相符，故本院予以支持；8、原告主张鉴定费660元，系为确定损失而发生的必要费用，本院予以确认。综上，原告合理损失合计14908.46元，其中交强险部分赔偿14248.46元（医疗限额部分3194.46元+伤残限额部分10869元+财产损失185元），超过交强险部分即鉴定费660元，由被告应志祥负担。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司巢湖中心支公司于交强险中赔付原告赵珍霞损失14248.46元；二、被告应志祥赔偿原告赵珍霞损失660元；三、驳回原告赵珍霞的其他诉讼请求。上述具有给付内容项，均与本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，原告赵珍霞负担10元，由被告应志祥负担10元，由被告中国大地财产保险股份有限公司巢湖中心支公司负担130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 张 智二〇一九年三月二十八日书记员 贾慧娟附：本判决所依据法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。