湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0602民初367号 原告：史乐香，女，1964年5月2日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：张帅，湖南滳招律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗燕，湖南滳招律师事务所律师。 被告：刘齐阳，男，1977年10月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系湘Ｆ×××××号两轮摩托车驾驶人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地岳阳市岳阳楼区站前路**。 主要负责人：袁爱吾，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周政斌，男，1963年11月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系该公司职员。 被告：付军红，男，1973年12月16日出生，汉族，住湖南省岳阳县，系湘Ｆ×××××号车辆驾驶人。 委托诉讼代理人：张玲，女，1979年8月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系被告付军红妻子。 被告：众诚汽车保险股份有限公司湖南分公司，住，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路**华联大厦**/div> 主要负责人：谭俊，系该公司副总经理。 委托诉讼代理人：易波，男，1989年1月12日出生，汉族，住湖南省湘乡市，系该公司职员。 原告史乐香与被告刘齐阳、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称“人保财险岳阳分公司”）、付军红、众诚汽车保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“众诚湖南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史乐香委托诉讼代理人罗燕、被告刘齐阳、被告人保财险岳阳分公司委托诉讼代理人周政斌、被告付军红委托诉讼代理人张玲、被告众诚湖南分公司委托诉讼代理人易波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告史乐香向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘齐阳、付军红赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计37565.69元；2、判令被告人保财险岳阳分公司、众诚湖南分公司在保险责任赔偿限额内承担保险赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年6月10日，被告刘齐阳驾驶湘Ｆ×××××号两轮摩托车沿京珠高速岳阳连接线由西往东逆向行驶，至岳阳连接线3KM辅道时，与被告付军红驾驶的湘Ｆ×××××号车辆相撞，造成刘齐阳、湘Ｆ×××××号摩托车乘客史乐香受伤及两车受损的交通事故。本次事故经交警认定被告刘齐阳负事故主要责任、付军红负事故次要责任，原告史乐香不负事故责任。因被告刘齐阳驾驶的湘Ｆ×××××号摩托车在被告人保财险岳阳分公司、被告付军红驾驶的湘Ｆ×××××号车辆在被告众诚湖南分公司投保了交强险及商业三者险，且本案事故发生在保险期间内，保险公司应对原告的损失承担保险责任。 被告刘齐阳辩称，其对事故责任划分有异议，且事故发生后垫付了部分费用，请求在本案中一并处理。 被告人保财险岳阳分公司辩称，被告刘齐阳驾驶的湘Ｆ×××××号车辆在该公司处投保了交强险，因原告史乐香为被告刘齐阳车上乘客，故被告保险公司对原告的损失不承担保险责任。 被告付军红辩称，其对交通事故责任划分没有异议，发生交通事故后对垫付了部分费用，请求在本案中一并处理。 被告众诚湖南分公司辩称，被告付军红驾驶的湘Ｆ×××××号车辆在该公司处投保了交强险及500000元限额的商业三者险及不计免赔特约险。原告主张的损失过高，部分缺乏依据，请求法院依法予以审核，被告付军红垫付的费用同意在本案中一并处理，但应核减非医保用药部分，另此次事故中有两人受伤，应在交强险限额内预留份额。根据保险合同约定，鉴定费、诉讼费不属于保险公司承担范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原、被告身份信息材料、驾驶证及行驶证复印件、医疗费票据等，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告提供了交通事故认定书，拟证明事故发生经过。被告刘齐阳对交通事故认定书的责任划分有异议，但未向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，且未提交足以反驳的证据，其抗辩意见本院不予支持，本院确认此次事故中，被告刘齐阳负事故主要责任，被告付军红负事故次要责任，原告不负事故责任。 2、根据原告史乐香提交的岳阳市一人民医院病历资料及医药费票据，本院确认原告史乐香受伤后被送往岳阳市一人民医院急诊留观后转住院治疗至2018年6月28日出院，共计住院17天，产生门诊及医疗费用共计16721.25元（其中被告付军红支付3429.06元、原告自行承担13292.19元），出院诊断为：1、右肩关节结构损伤；2、左膝关节结构性损伤；3、右侧第6前肋骨折；4、左踝韧带损伤。出院后建议：1、继续活血化瘀治疗；2、休息一月，一月内避免下地负重；3、加强营养，避免剧烈活动；4、两周后来院复查，胸外科继续门诊复查，不适随诊。原告另行提交购买西药发票，因无法核实确因本次事故产生，对该笔西药支出1433元，本院不予确认。另本院审查认为，根据保险条款约定，非医保用药不属于保险赔偿范围，对该部分费用本院酌情按15%的比例予以核减。 2、根据原告提交的岳阳市巴陵司法鉴定所于2018年9月19日作出的第537号《司法鉴定意见书》，本院确认原告所受损伤经鉴定为轻微伤，法医建议自受伤之日全休5个月，住院期间护理一人。原告支付检查费380元、法医鉴定费800元。 3、原告提交了加盖岳阳经济技术开发区金凤桥管理处金凤桥社区居民委员会公章的《证明》，拟证明其职业为厨师。被告对该证据三性均提出异议。经庭审核实，被告刘齐阳与原告系同村关系，刘齐阳确认原告在受伤前与其一起从事红白喜事一条龙服务，原告主要工作为杂工。 4、事故发生后，被告付军红支付原告史乐香现金2000元。原告在岳阳市一人民医院住院留观的7天中，由被告刘齐阳妻子进行护理，且提供了期间的伙食。 5、此次事故造成原告史乐香及被告刘齐阳受伤，经庭审核实，被告刘齐阳受伤后支付医疗费用8000余元，未进行住院治疗。 本院认为，被告刘齐阳与被告付军红在驾驶过程中，均违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例的规定，导致本案交通事故的发生，经交警部门最终认定，被告刘齐阳负事故主要责任、被告付军红负事故次要责任。上述认定客观公正，本院已予采信，可作为本案定案的依据。被告刘齐阳与被告付军红分别实施侵权行为造成了史乐香人身遭受的损害后果，结合事故发生情况，本院酌情认定被告刘齐阳对原告史乐香承担赔偿责任的比例为70%，被告付军红承担赔偿的责任比例为30%。 原告史乐香为被告刘齐阳所驾驶的湘Ｆ×××××号两轮摩托车车上乘客，因该车辆仅在被告人保财险岳阳分公司处购买了交强险，原告史乐香向被告人保财险岳阳分公司主张其承担保险责任，缺乏法律依据，本院不予支持。 被告众诚湖南分公司为张国辉所驾驶的湘Ｆ×××××号车辆交强险和商业三者险的承保人，现被保险车辆在保险期间内发生交通事故致原告损害，应当在保险赔偿限额内承担保险责任。对于被告付军红应承担的损失，被告众诚湖南分公司应优先在交强险赔偿限额内支付，超出赔偿限额的部分，在商业三者险限额内按应承担的责任比例支付。超出保险范围及不属于保险赔偿部分，由被告付军红按责任比例赔偿。 因本次事故导致史乐香、刘齐阳受伤，刘齐阳在庭审中明确表示会向保险公司主张保险责任，故结合本案事故及庭审核实情况，史乐香伤情较重，刘齐阳伤情较轻微，故对交强险的赔偿限额，本院酌情对史乐香与刘齐阳按7：3的比例分配，故在本案中原告史乐香在交强险医疗费赔偿限额为7000元、伤残赔偿限额为77000元、财产损失赔偿限额为1400元。 被告众诚湖南分公司按保险条款的约定，主张不承担本案鉴定费，因鉴定费属于为查明伤者的实际损失所支出的必要费用，在保险赔偿范围之内，故对被告的该项抗辩理由，不予支持。被告众诚湖南分公司按保险合同的约定，主张不承担本案诉讼费的答辩理由成立，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的诉讼请求，原告史乐香可获得的损失赔偿范围和标准为： 1、医疗费，根据原告提供的门诊收费凭证，可确认原告支付医疗费用16721.25元，其中属于保险赔偿范围的部分为14213元（16721.25元×85%），不属于保险赔偿范围的部分为2508.25元。 2、后续治疗费用1500元，未实际发生，本院不予支持。 3、住院伙食补助费，按60元/天的标准确定和住院的17天计算为1020元（17天×60元/天）。 4、营养费，原告出院医嘱要求“加强营养”，故对营养费，本院酌情支持800元。 5、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未提交证据证明其护理人员的收入状况，结合原告主张，对护理费的标准参照湖南省居民服务行业平均收入47885元/年标准确定。故原告的护理费为2230.3元（47885元/年÷365天×17天）。 6、误工费，误工时间根据法医建议按5个月计算，原告从事居民服务行业，其因交通事故受伤确会产生误工损失，故对原告误工费可参照上年度居民服务行业47885元/年的标准计算为19952元（47885元/年÷12个月×5个月）。 7、交通费，按每天4元的标准计算原告住院17天的交通费为68元（17天×4元/天）。 8、财产损失，原告未提供证据证实，本院不予支持 9、鉴定费，依据鉴定机构的票据确认检查及鉴定费用共计为1180元。 以上损失共计41971.55元，其中第1项属于保险赔偿范围的部分-4项共计16033元应由被告众诚湖南分公司在湘Ｆ×××××号车辆的交强险赔偿限额内支付7000元，剩余的9033元，由被告众诚湖南分公司在商业三者险限额内支付2709.9元（9033元×30%），被告刘齐阳支付6323.1元；第5-8项合计22250.3元，由被告众诚湖南分公司在湘Ｆ×××××号车辆的交强险赔偿限额内支付。第9项鉴定费1180元应由被告众诚湖南分公司在湘Ｆ×××××号车辆商业三者险限额内支付354元（1180元×30%），被告刘齐阳支付826元。即被告众诚湖南分公司应在保险责任限额内支付原告史乐香保险金32314.2元（7000元+2709.9元+22250.3元+354元），被告刘齐阳支付7149.1元。 第1项中不属于保险赔偿范围的部分即2508.25元由被告刘齐阳承担1755.8元（2508.25元×70%）、由被告付军红承担752.45元。因原告急诊留观期间由被告刘齐阳妻子进行护理，且提供了期间的伙食，对被告刘齐阳在该期间支出的护理费及住院伙食补助费，本院酌情按1000元处理，现相互抵扣后，被告刘齐阳仍需支付原告史乐香7904.9元（7149.1元+1755.8元-1000元）；被告付军红前期已经垫付了医疗费3429.06元及现金2000元，相互抵扣后，原告史乐香应返还被告付军红4676.61元（3429.06元+2000元-752.45元）。 综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、由被告众诚汽车保险股份有限公司湖南分公司在湘Ｆ×××××号车辆所投保的机动车交通事故强制责任保险与第三者责任商业保险限额内支付原告史乐香因此次事故造成损失共计32314.2元。 二、由被告刘齐阳支付原告史乐香损失7904.9元。 三、由原告史乐香返还被告付军红4676.61元。 四、驳回原告史乐香的其他诉讼请求。 上述应支付的款项当事人应在本判决生效后十日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费340元，由被告刘齐阳负担238元、被告付军红负担102元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 吴 磊 二０一九年三月八日 书记员 冯颖玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。