福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0722民初422号 原告：潘兰辉，男，1968年10月09日出生，汉族，农民，住福建省浦城县。 委托诉讼代理人：郑明兴，浦城县南浦法律服务所法律工作者。 被告：马德华，男，1955年01月12日出生，汉族，农民，住福建省浦城县。 委托诉讼代理人:温杨金,浦城县南浦法律服务所法律工作者。 原告潘兰辉与被告马德华不当得利纠纷一案，本院于2019年02月13日立案后,依法适用简易程序，于2019年03月13日公开开庭进行了审理。原告潘兰辉及委托诉讼代理人郑明兴、被告马德华及委托诉讼代理人温杨金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘兰辉向本院提出诉讼请求：1.请求判决马德华返还征地补偿费39440元。事实和理由：2019年01月22日，浦城县莲塘镇莲塘村上一（2）组分给潘兰辉征地补偿款39440元，因马德华系户主，该征地补偿款由马德华代为领取；事后，潘兰辉曾多次向马德华追索，但马德华至今借故拒绝返还。 马德华辩称：马德华系潘兰辉的户主属实，此次只领取次女马荣琴、女婿吴有金、外甥吴鸿林、马思宇的征地补偿款，并未领取潘兰辉的征地补偿款39440元；为此，请依法驳回潘兰辉的诉讼请求。 潘兰辉围绕诉讼请求提交证据如下： 证据1.浦城新城莲塘镇莲塘村上一（2）组征地分配方案；证明内容：2019年01月22日，莲塘村上一（2）组村民按本组人口每人分配征地补偿款39440元。 证据2.浦城县莲塘镇莲塘村征地补偿费分配表；证明内容：户主马德华，家庭人口5人，马德华于2019年01月22日共领取征地补偿费197200元。 证据3.户号410001576《居民户口簿》；证明内容：户主为马德华，潘兰辉系马德华之女婿。 证据4.J350722-2015-000252号《结婚证》；证明内容：潘兰辉与马荣珠系夫妻关系。 证据5.申请三份，证明内容：其一潘兰辉与马荣珠于2017年08月15日向莲塘村委提出申请，请求征地补偿款他人不能代领；其二潘兰辉与马荣珠于2017年8月27日向林荣标组长提出申请，请求全家四口人的征地补偿款他人不能代领；其三潘兰辉与马荣珠于2017年10月17日向莲塘镇政府领导提出申请，请求全家四口人的征地补偿款他人不能代领。 证据6.莲塘镇信访办调解情况说明；证明内容：马德华与潘兰辉属于岳父与女婿关系，全家五口人，潘兰辉夫妻及儿女共四口人，马德华一口人；经协调，组织上要求马（马德华）将潘（潘兰辉）门下的份额款分给潘，但马不同意，理由是马德华要将所有款留作养老金。 马德华对上述证据的质证意见：对证据1、2、3真实性及合法性无异议，但对证据关联性有异议；认为证据1、2、3无法证实潘兰辉可以享有征地补偿款的份额39440元。证据4与本案无关；证据5不符合证据三原则、且马德华并不知情，与本案无关联性；对证据6真实性、合法性有异议，与本案无关联性。 本院分析认证意见：证据1是莲塘镇莲塘村上一（2）组确定人均分得39440元征地补偿款的具体方案，与本案有关联，应予采信；经核实，马德华系潘兰辉的户主，马德华于2019年1月22日领取的征地补偿款197200元，其中有属于潘兰辉的征地补偿款39440元，因此，本院对证据2、3予以采信；证据4系证明潘兰辉夫妻关系，与本案无关联；证据5、6可以证实双方因征地补偿款的领取产生纠纷，并经相关部门调处的事实，与本案有关联，本院予以酌定。 马德华围绕抗辩主张提交证据如下： 证据1.申请报告；证明内容：马德华向莲塘村上一（2）组全体村民提出申请，要求将二女儿马荣芳（琴）、女婿吴有金及其子女户口迁入。 证据2.户口迁出证明；证明内容：2013年12月18日，浦城县河滨街道宝山村村民委员会同意该村村民吴有金、马荣琴等四人迁出。 证据3.户口迁入证明；证明内容：2013年12月18日，浦城县莲塘镇莲塘村村民委员会同意吴有金、马荣琴等四人因婚嫁关系迁入莲塘村上一（2）组落户。 证据4.证人证言；证明内容：2019年02月21日，莲塘村第二村民小组户代表证实，“2019年01月22日征地补偿费分配表”中确定马德华户主五口人是指马德华、马荣琴、吴有金、吴鸿林、马思宇。 潘兰辉对上述证据质证意见：证据1不符合证据三原则，证据2、3与本案无关联性；证人应当出庭作证，证据4不具有证据效力。 本院分析认证意见：证据1、2、3仅可证明马荣琴、吴有金办理户籍迁移过程，与本案无关联性；证人应当出庭作证，证据4不符合证据规则，因此，不具有证明效力。 本院经审理认定事实如下： 潘兰辉系马德华的大女婿。2017年04月12日，潘兰辉因夫妻投靠户口从莲塘镇桐源村迁入马德华家庭户内，户号为：410001576。浦城县莲塘镇莲塘村上一（2）组位于浦城新城B、C、D的地块自2016年开始被陆续征用；为领取征地补偿款事宜，自2017年8月份开始，潘兰辉与马荣珠夫妻曾向时任上一（2）组组长林荣标及莲塘镇村委和莲塘镇人民政府领导提出申请，请求属于其份额的征地补偿款不得由马德华代为领取。2019年1月22日，莲塘村委会作出“浦城新城莲塘镇莲塘村上一（2）组征地分配方案”，确认按本组人口每人分配39440元，潘兰辉可分得的征地补偿款为39440元。同日，莲塘村委会又作出“浦城县莲塘镇莲塘村征地补偿费分配表（上一（2）组）”，由马德华作为户主代为领取家庭户五口人的征地补偿款共计197200元，其中包括潘兰辉应享有的征地补偿款39440元。事后，潘兰辉向马德华追索遭拒绝；2019年1月29日，莲塘镇政府信访办召集双方调解，但无结果。为此，潘兰辉诉至本院处理。 另查明，潘兰辉在莲塘镇桐源村未享受村民待遇。上述事实，本院予以确认。 以上证据、事实，有庭审笔录、申请报告、“浦城新城莲塘镇莲塘村上一（2）组征地分配方案”、“浦城县莲塘镇莲塘村征地补偿费分配表（上一（2）组）”、户号410001576《居民户口簿》及浦城县莲塘镇桐源村村民委员会证明在卷佐证。 本院认为：浦城县莲塘镇莲塘村上一（2）组分配给潘兰辉的征地补偿款39440元，属于潘兰辉的合法财产，依法受法律保护，任何人不得非法侵占。 《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条明确规定:因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利。马德华作为潘兰辉的家庭户户主，代潘兰辉领取征地补偿款39440元，尽管事前潘兰辉曾表示不同意，但马德华系按照莲塘村上一（2）组村民的约定办理，因此，该行为并不违法；但是，马德华领取该款后，应当按潘兰辉的要求及时将款项交给权利人；然而，马德华不仅不主动交付，而且在潘兰辉多次追索后，至今仍借故拒绝返还，为此，马德华的行为已严重侵害潘兰辉的合法财产权益，属于违法行为。马德华占有潘兰辉的征地补偿款39440元，无法律依据，且因此导致潘兰辉的财产受到损失；本院据此确认，马德华占有潘兰辉征地补偿款的行为属于其不当得利，马德华应依法将其所获得的不当利益返还给受损失人；为此，潘兰辉的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 马德华抗辩称，潘兰辉未经其同意擅自将户口迁入其户内，不属于其家庭成员，因此，潘兰辉不应享有征地补偿款的待遇；此次只领取马荣琴、吴有金、吴鸿林、马思宇的征地补偿款，并未领取潘兰辉征地补偿款39440元。经本院核实，马德华已确认马荣琴、吴有金、吴鸿林、马思宇不享有莲塘村上一（2）组村民征地补偿款的待遇，据此，马德华的抗辩主张前后矛盾、且与事实不符，故本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，判决如下： 马德华应于本判决书生效后三日内返还潘兰辉征地补偿款39440元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费786元，减半收取393元，由马德华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  张炳荣 二〇一九年三月二十九日 书记员  陈 思 附：本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条:因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。