wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0608民初457号原告：广东百川化工有限公司，住所地：广东省佛山市高明区更合镇小洞工业园北面，统一社会信用代码91440608686432595G。法定代表人：刘广灿，系该司总经理。委托诉讼代理人：容建华、邓裕森，广东达声律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：董立冬，男，1981年11月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区，原告广东百川化工有限公司与被告董立冬买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人容建华到庭参加了诉讼，被告董立冬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告广东百川化工有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付货款586254.32元及违约金60000元，合计646254.32元；二、请求判令被告向原告支付律师费25000元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告有业务往来，原告向被告提供“百川牌”油漆。2019年1月2日，原、被告签订协议书，确认截至2019年1月1日，被告尚欠原告货款586254.32元，应在2019年1月4日前清偿，否则应向原告支付违约金60000元。被告怠于向原告支付上述欠款，原告为主张权利已支付律师费25000元。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，原告举证如下：1、原告营业执照、原告法定代表人身份证、被告身份证复印件各1份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、家具漆购销合同、协议书各1份，证明原告向被告提供油漆，因被告拖欠原告货款，原、被告于2019年1月2日签订协议书，双方确认被告尚欠货款586254.32元，并约定逾期未足额付清货款，被告应支付违约金60000元，并承担原告因主张权利所支付的一切费用；3、民事委托代理合同、增值税普通发票各1份，证明原告为主张权利聘请律师并支付律师费25000元。因被告董立冬没有向本院提供答辩意见及证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证权利，对原告提交的证据本院均予以确认并依法采信。本院经审理认定案件事实如下：原告与被告存在业务往来，2018年3月5日，原、被告签订《家具漆购销合同》，约定被告向原告购买“百川牌”家具漆系列产品，并对产品价格、货物交接、付款方式、对账方式作出约定，其中合同第八条“争议解决”约定：“凡因本协议引起的或于本协议有关的任何争议，由双方友好协商解决。协商不成的，双方均有权向乙方所在地的人民法院提起诉讼”。2019年1月2日，原、被告签订一份《协议书》，确认截止2019年1月1日，被告尚欠原告货款586254.32元，被告同意在2019年1月4日前清偿，如逾期未清偿，除应足额清偿欠款外，还应向原告另付违约金60000元，并承担原告因主张权利所支付的一切费用。该协议书签订后，被告未如约履行清偿义务。2019年1月9日，原告与广东达声律师事务所签订《民事委托代理合同》，聘请后者为其与董立冬买卖合同纠纷一案提供法律服务，律师费为25000元。2019年1月11日，原告向广东达声律师事务所实际支付律师费25000元。本院认为，本案系买卖合同履行过程中一方当事人未按约定履行付款义务而引起的买卖合同纠纷。原、被告签订的《家具漆购销合同》《协议书》系原、被告双方的真实意思表示，内容没有违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，依法受法律保护，双方应严格按照合同的约定履行各自义务。购销合同签订后，原告按合同约定向被告交付家具漆，被告未按合同约定支付货款，构成违约。因原告向被告索要货款，双方签订《协议书》，对被告拖欠的货款数额进行了确认，并确定了还款日期、违约责任。后被告未如约还款，其行为违背诚实信用原则，依法应承担相应的民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”原告请求被告支付货款本金586254.32元，有双方签订的购销合同、协议书证实相关案件事实，事实清楚，证据充分，主张合理合法，对该诉讼请求本院予以支持。原告请求被告额外支付违约金60000元，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”原、被告双方就清偿货款事宜达成的协议书已明确约定若被告未能如期还款，除应足额清偿货款外，还应向原告支付违约金60000元，该约定系双方真实意思表示，合法有效，故对原告关于被告还应支付违约金60000元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告支付律师费25000元，原、被告双方就清偿货款事宜达成的协议书第四条约定，被告应承担原告主张权利所支付的一切费用，包括但不限于律师费、交通费、公证费、诉讼费、保全费、财产保全保险费，该约定不违反法律法规强制性规定，且原告为向被告主张权利确已实际支出律师费25000元，故对原告关于被告还应支付律师费25000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告董立冬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东百川化工有限公司支付货款586254.32元及违约金60000元，合计646254.32元；二、被告董立冬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东百川化工有限公司支付律师费25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10512元，减半收取5256元（原告已向本院预交），由被告董立冬负担并迳付给原告广东百川化工有限公司，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  詹学升二〇一九年三月七日书记员  黄嘉文
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0602执6449号 申请执行人周漪，女，1987年5月19日出生，住嵊州市。 被执行人绍兴红蚂蚁快递有限公司，住所地绍兴市越城区陶堰镇锦亿商厦****。 法定代表人金洪强。 申请执行人周漪与被执行人绍兴红蚂蚁快递有限公司劳动争议仲裁一案，绍兴市越城区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周漪依法向本院申请执行，本院于2018年12月7日立案执行。执行标的为被执行人绍兴红蚂蚁快递有限公司支付申请执行人工资7805元,并负担执行费50元。 执行立案后，本院于2018年12月16日向被执行人绍兴红蚂蚁快递有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴红蚂蚁快递有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴红蚂蚁快递有限公司未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴红蚂蚁快递有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并查明被执行人绍兴红蚂蚁快递有限公司名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人绍兴红蚂蚁快递有限公司名下20×××11绍兴银行账户，本院已依法冻结。截止2019年3月26日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人绍兴红蚂蚁快递有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴红蚂蚁快递有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴红蚂蚁快递有限公司法定代表人金洪强作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人绍兴红蚂蚁快递有限公司法定代表人金洪强采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周漪。 综上，被执行人绍兴红蚂蚁快递有限公司劳动争议仲裁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0602执6449号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董建敏 审 判 员  王建国 代理审判员  姜卫东 二〇一九年三月二十六日 书 记 员  陈 晟
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0112执2040号申请执行人伍某某，男，1970年7月26日出生，汉族，住福建省南安市，被执行人吴某某，男，1972年1月28日出生，汉族，住福建省晋江市，申请执行人伍某某与被执行人吴某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月28日作出的（2017）鄂0112民初4781号民事判决书已经发生法律效力。权利人伍某某于2018年8月22日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴某某向申请执行人支付货款160000元及逾期付款利息（以160000元为本金，从2015年12月29日起按年利率4.75%计算至付清之日止），并承担案件受理费、公告费合计4874元。因被执行人未履行，本院依法扣划了被执行人银行账户存款12903.10元，并已发还给申请执行人。执行中查明，被执行人吴某某名下无登记车辆、无不动产等可供执行的财产及财产线索。本院依法作出（2018）鄂0112执2040号执行决定书和限制消费令，将被执行人吴某某纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并限制其高消费。申请执行人伍某某同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未向法院提供相关执行线索，且同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0112民初4781号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇一九年三月十八日书记员  杜 微
河北省大城县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1025民初459号原告：孟祥茂，男，1955年1月11日出生，汉族，住大城县。委托诉讼代理人：刘一正，河北恩为律师事务所律师。被告：孝梅，女，1986年3月13日出生，汉族，住天津市静海县。被告：段克龙，男，1990年6月22日出生，汉族，住大城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司。统一社会信用代码：91120000803062678Y。负责人：高健，该公司经理。住所地：天津市河**。原告孟祥茂与被告孝梅、段克龙及中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告孝梅及段克龙到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟祥茂向本院提出诉讼请求：1.要求三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费经济损失共计36138.84元。2.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年11月23日11时30分许，孝梅驾驶临时号牌冀Ｒ×××**号小型轿车，沿大城县季村检测线公路由北向南右转弯驶入津保南线公路时，与由东向西孟祥茂驾驶的电动三轮车相撞，造成孟祥茂受伤及电动三轮车损坏，乘车人受伤的交通事故，经交警部门认定，此次事故中，孝梅负全部责任，孟祥茂及乘车人均无责任。冀Ｒ×××**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保了交强险、第三者责任保险等险种。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司应当履行赔偿义务。根据我国相关法律规定，提出上述诉讼请求，请求依法给予支持。孝梅、段克龙均对诉讼请求及事实没有异议。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年11月23日11时30分许，被告孝梅驾驶临时号牌冀Ｒ×××**号小型轿车沿大城县季村检测线公路由北向南右转弯驶入津保南线公路时，与由东向西原告孟祥茂驾驶的电动三轮车相撞，造成孟祥茂及电动三轮车乘车人昝顺星受伤，两车损坏的交通事故。大城县公安交通警察大队作出第131025120180000430号道路交通事故认定书，认定孝梅驾驶机动车上路行驶通过路口右转弯时未保证安全其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，在此事故中，应负全部责任，原告孟祥茂及昝顺星无责任。冀Ｒ×××**号小型轿车登记所有人为段克龙，该车在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，事故发生在保险期间，孟祥茂于2018年11月23日至2018年12月24日在大城县医院治疗31天。原告孟祥茂的合理损失有：1、医疗费33038.84元，有住院病历、诊断证明、用药清单、收费票据可以证实。2.住院伙食补助费3100元，住院31日，按每日100元计算。以上共计36138.84元。原告诉称，今后还需二次手术，故在本次诉讼中仅主张医疗费、住院伙食补助费，关于后续医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费等相关费用保留诉权，另行主张。庭审中被告段克龙提出为原告垫付医疗费1400元及救护车费500元，但未能提供正式发票。上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故责任认定书、大城县医院住院病历一份、住院收费票据一张、诊断证明书一份、用药清单一份可以证实。关于被告段克龙垫付1900元，因被告未能提供正式发票，待下次诉讼时提供正式发票一并处理。本院认为，被告孝梅驾驶车辆与原告孟祥茂驾驶电动三轮车发生交通事故，经大城县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定孝梅负全部责任、孟祥茂无责任，程序合法，责任划分客观公正，依法予以确认。冀Ｒ×××**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、责任限额为100万的商业第三者责任保险等综合商业险，并约定不计免赔，且被告孝梅负事故的全部责任，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司应按照保险合同在保险责任范围内向原告孟祥茂赔偿医疗费33038.84元住院伙食补助费3100元，合计36138.84元。关于原告的二次手术及三期费用原告可以另行主张。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第六十四条、第二十三条、中华人民共和国民事诉讼法第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告孟祥茂因交通事故造成的损失合计36138.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元，由被告孝梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  赵占海二〇一九年三月二十五日书记员  马大鹏附：帐户名：大城县人民法院执行局开户行：中国工商银行大城县支行帐号：04×××23
山东省潍坊市寒亭区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0703行初7号 原告周阳，男，汉族，1983年5月10日生，现住山东省聊城市东昌府区。 被告潍坊市奎文区市场监督管理局，驻所地潍坊市奎文区新华路4012号。 法定代表人孙先政，局长。 行政机关负责人刘光顺，副局长。 委托代理人董德勇，男，该局执法大队副大队长。 委托代理人丁玲，山东衡源律师事务所律师。 本院在审理原告周阳与被告潍坊市奎文区市场监督管理局食品监督管理一案中，因原告于2019年3月16日申请撤诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审 判 长  安伟强 审 判 员  王蓬媛 人民陪审员  王学军 二〇一九年三月十九日 书 记 员  张爱峰
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1121执275号 申请执行人：厉建武，男，1979年9月1日出生，汉族，住。 被执行人：张则权，男，1981年12月21日出生，汉族，住。 被执行人：王录燕，女，1981年6月25日出生，汉族，住。 申请人厉建武与被执行人张则权、王录燕民间借贷纠纷一案，日照市中级人民法院作出的（2018）鲁1121民初3085号民事调解书已发生法律效力，本院于2019年3月15日立案执行，执行标的127420元，执行费1811元。 本院在执行厉建武与张则权、王录燕民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。现被执行人张则权、王录燕已偿付申请人厉建武4000元并缴纳执行费，双方已达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1121执73号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王振环 审判员  范 军 审判员  孙贵明 二〇一九年三月二十一日 书记员  张玉军
海南省海口市秀英区人民法院民事裁定书（2019）琼0105财保42号申请人：海南某农业生产资料有限公司，住所地海南省海口市，统一社会信用代码×××。法定代表人：邓某某，总经理。委托诉讼代理人：曾某某，北京某（海口）律师事务所律师。被申请人：朱某某，男，1956年4月20日出生，汉族，住广西博白县，公民身份号码×××。申请人海南某农业生产资料有限公司于2019年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱某某名下银行存款4.88万元或查封相应价值的其他财产，申请人海南某农业生产资料有限公司已向本院提供安邦财产保险股份有限公司海南分公司的保单保函，担保额4.88万元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保护申请人的合法权益，依法应准许申请人的诉前保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱某某名下银行存款4.88万元或查封相应价值的其他财产。冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需续行查封或冻结的，应当在查封或冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请，因申请人逾期申请造成保全财产灭失的，由申请人承担法律后果。案件申请费508元，由申请人海南某农业生产资料有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 朱海燕人民陪审员 黄亦强人民陪审员 黄清霞 二〇一九年三月十二日法官 助理 李舒瑶
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0527民初1526号原告：时智利，男，1972年10月19日生，汉族，住内黄县。被告：李志向，男，成年，汉族，住内黄县。本院在审理原告时智利诉被告李志向民间借贷纠纷一案中，原告时智利于2019年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告时智利的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告时智利撤回起诉。案件受理费8元，由原告时智利负担。审判员  张红波二〇一九年三月二十六日书记员  王 杰
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0242民初1623号原告：酉阳县鑫德机械租赁有限责任公司。住所地：重庆市酉阳县钟多镇城东社区新民街土产果品公司2栋47号统一社会信用代码：91500242696577608N。法定代表人：冉德光，该公司总经理。被告：罗会平，男，43岁，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告酉阳县鑫德机械租赁有限责任公司与被告罗会平租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法向原告送达缴纳诉讼费用通知书。原告无正当理由未按期足额缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告酉阳县鑫德机械租赁有限责任公司撤回起诉处理。审判员  冉华二〇一九年三月十二日书记员  刘畅
山东省宁津县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1422行审6号申请执行人宁津县国土资源局。住所地：宁津县城东环路南首。法定代表人陈xx，男，宁津县国土资源局局长。委托代理人李xx，男，宁津县国土资源局执法办副主任。委托代理人乔xx，男，宁津县国土资源局执法办科员。被执行人崔xx，男，1978年5月17日出生，汉族，住宁津县。申请执行人宁津县国土资源局于2019年2月27日向我院申请执行崔xx土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。申请执行人宁津县国土资源局于2018年10月16日以被执行人崔xx在2018年9月，未经依法批准，擅自占用柴胡店镇崔庄村集体土地（林地，不符合土地利用总体规划）704平方米从事仓库建设。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了宁国土罚字[2018]第149号行政处罚决定书。该处罚决定书的内容是：1、责令崔xx退还非法占用的704平方米土地；2、限十五日内拆除在非法占用的704平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原貌；3、处以非法占用土地每平方米20元的罚款，计14080元（大写：壹万肆仟零捌拾元整）。本院经审查查明，申请执行人作出的宁国土罚字[2018]第149号土地行政处罚决定书，于2018年10月16日依法送达给被执行人。被执行人在法定限期内未申请复议或向法院提起行政诉讼，也未自动履行该土地行政处罚决定书中第一项、第二项所确定的义务。另查，申请执行人于2018年12月5日对被执行人作出履行行政处罚决定催告书，并送达被执行人，催告被执行人十日内履行处罚决定书中第一项、第二项处罚内容的义务，被执行人未履行。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合有关法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不复议、起诉又不履行该行政处罚决定书中第一项、第二项所确定的义务，申请执行人于2019年2月27日申请我院强制执行宁国土罚字[2018]第149号土地行政处罚决定书中的第一项和第二项行政处罚内容，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条之规定，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条第（二）项、第七条第（一）项之规定，裁定如下：一、准予强制执行宁津县国土资源局作出的宁国土罚字[2018]第149号行政处罚决定书中的第一项和第二项行政处罚内容。二、限被执行人崔xx于本裁定送达之日起十日内履行该行政处罚决定书中第一项和第二项所确定的义务，逾期不履行，将依法强制执行，并由宁津县国土资源局组织实施。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  高国义审 判 员  孙艳霞人民陪审员  吕丽美二〇一九年三月一日书 记 员  黄建军
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1428执保217号 申请人：刘某某，女，1984年9月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：裴某某，男，1986年1月出生，汉族，住山东省武城县。 担保人：张某，男，1984年1月出生，汉族，住山东省武城县。 本院执行申请人刘某某与被申请人裴某某民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年2月26日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人裴某某名下鲁Ｎ×××××号客车一辆，申请人已提供房屋担保。 经本院执行，于2019年2月27日查封了被申请人裴某某名下鲁Ｎ×××××号的车辆。 至此，对被申请人裴某某保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下： 本院（2019）鲁1428执保217号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇一九年三月八日 书记员  董 蕾
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初3939号原告：李魁伟，男，1988年5月10日出生，汉族，住河北省霸州市。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河**津塘路**增**。法定代表人：宋琦，执行董事。委托诉讼代理人：张丽，女，该单位职工。原告李魁伟诉被告天津市人人乐商业有限公司（以下简称人人乐公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李魁伟、被告人人乐公司的委托诉讼代理人张丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李魁伟向本院提出诉讼请求：被告退还原告货款5.82元、赔偿1000元并承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年7月2日，原告在被告的西湖道店处购买了生产日期为2018年1月1日、保质期为6个月的名品汇散装（达利园蛋黄派）一份，花费5.82元，后因商品保质期问题而成讼。被告人人乐公司辩称，涉讼商品系种类物，原告起诉时间与购物时间间隔较长，故其提交证据不足以证实涉讼商品与购物票据之间存在关联性。原告并非普通消费者，其未因涉讼商品而受到损害，故不同意原告全部诉讼请求。本院认为，原、被告系买卖合同关系。食品生产经营者有及时发现超过保质期食品并予以清理的义务，被告未尽到相关义务，应当履行退货及赔偿义务。原告主张的赔偿标准符合相关法律规定，且惩罚性赔偿不以人身损害为要件。依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告天津市人人乐商业有限公司退还原告李魁伟货款5.82元；原告李魁伟收到退款的同时将生产日期为2018年1月1日的名品汇散装一份退回被告天津市人人乐商业有限公司；二、本判决生效后三十日内，被告天津市人人乐商业有限公司赔偿原告李魁伟1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告天津市人人乐商业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘少鹏二〇一九年三月二十五日书记员  张 珣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国食品安全法》第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：……（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；……第一百四十八条……生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。宣判后当事人权利义务告知书一、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。二、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。三、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)粤0305执保1046号 原告:深圳市聚橙演艺联盟票务有限公司，住所深圳市南山区南头街道南山大道与南头街交汇处南山文体中心剧院,统一社会信用代码9144030008592261X0。 法定代表人：田更生。 委托诉讼代理人：赖守铭，广东德纳律师事务所律师。 被告:北京春秋永乐文化传播股份有限公司，住所北京市东城区灯市口大街**1005，统一社会信用代码91110101747516259H。 法定代表人：杨波。 本院在审理原告深圳市聚橙演艺联盟票务有限公司与被告北京春秋永乐文化传播股份有限公司委托合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被告名下价值人民币2603414.41元的财产，浙商财产保险股份有限公司深圳分公司为本案原告的财产保全提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被告北京春秋永乐文化传播股份有限公司价值人民币2603414.41元的银行存款或查封、扣押其等值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程胜亮 二〇一九年三月十三日 书记员  郑媛媛
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0302民初663号 申请人（原告）：肖建国，男，1964年9月10日出生，汉族，住自贡市自流井区。 被申请人（被告）：王志荣，男，1959年12月18日出生，汉族，住自贡市自流井区。 担保人：蔡烈，男，1981年2月4日出生，汉族，住自贡市自流井区。 本院在审理原告肖建国诉被告王志荣股票权利确认纠纷一案中，申请人（原告）向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的有价证券在价值500万元的范围内采取保全措施，案外人蔡烈以自有的位于自贡市自流井区房屋为本次保全提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、对担保人蔡烈所有的位于自贡市自流井区房屋予以查封，查封期限为三年； 二、冻结被申请人王志荣持有的陕西建设机械股份有限公司（股票代码：XX）1500000股股份。 本裁定立即开始执行。 届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  汤 杰 人民陪审员  周春兰 人民陪审员  周 波 二〇一九年三月十九日 书 记 员  刘人瑞
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保32号河南华鸿商砼有限公司、王军锋(原王军峰)、朱春霞、河南省广宇建设集团有限公司：河南华鸿商砼有限公司（申请人）与王军锋(原王军峰)、朱春霞、河南省广宇建设集团有限公司（被申请人）其他案由一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年三月二十五日
莱西市人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0285执843号姜秀丽、青岛东光纤维有限公司：姜秀丽与青岛东光纤维有限公司劳动争议一案，申请执行标的4667元。现该案款已由莱西市沽河街道办事处代被执行人青岛东光纤维有限公司垫付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的西劳人仲案字（2017）第336号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年三月二十七日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执7751号 申请执行人：宁波东部新城开发投资有限公司（组织机构代码为768535205）。住所地：宁波鄞州区和济街******。 法定代表人：陈和伟。 委托诉讼代理人：马骥、张英，浙江导司律师事务所律师。 被执行人：宁波汉通餐饮发展有限公司（组织机构代码为25409131X）。住所地：。住所地：宁波市鄞州区朝晖路**（3-7）v> 法定代表人：竺成忠。 本院在执行申请执行人宁波东部新城开发投资有限公司与被执行人宁波汉通餐饮发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明被执行人宁波汉通餐饮发展有限公司应支付申请执行人宁波东部新城开发投资有限公司执行款263102.29元及利息。经查，被执行人持有的宁波市农村信用合作联社的股权系质押他人，本案无益处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  陈建军 审 判 员  崔志勇 二〇一九年三月四日 代书记员  毛忆梦
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执恢712号 申请执行人张方增，男，1968年1月15日出生，住浙江省温岭市。 被执行人阮勤初，男，1973年10月21日出生，住浙江省温岭市。 被执行人范敏燕，女，1974年1月8日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人张方增与被执行人阮勤初、范敏燕民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月十八日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0605执13485号之二 申请执行人：胡朋，男，1987年10月13日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被执行人：佛山市南海区西樵国力五金模具加工厂，住所地广东省佛山市南海区西樵镇上金瓯文政工业区陆家坡陆启棠厂房之一，统一社会信用代码92440605L591532746。 负责人：宋霞。 被执行人：宋霞，女，1980年10月10日出生，汉族，住湖北省竹山县。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初6766号民事调解书已发生法律效力。依上述调解协议：一、被执行人佛山市南海区西樵国力五金模具加工厂、宋霞确认尚欠申请执行人胡朋货款本金571300元（货款本金不含税），分12期支付，从2017年9月起至2018年7月每月15日前支付原告5万元，余款21300元于2018年8月15日前支付予原告。上述款项汇入申请执行人指定以下账户：账号62×××78，户名胡朋，开户行中国农业银行股份有限公司佛山环市支行。二、申请执行人应在收到第1期款项后3日内向法院申请解除对被执行人佛山市南海区西樵国力五金模具加工厂的银行账户44×××34的冻结措施，在收齐剩余11期款项后3日内向法院申请解除对两被执行人的其他财产保全措施。三、若两被执行人有任何一期未按时足额付款，两被执行人应从2017年4月11日起以实欠货款为本金按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算利息至实际清偿日止予申请执行人，申请执行人有权就两被执行人实际未付货款本金及前述利息全额向法院申请强制执行。四、本案受理费4767.2元、财产保全费3387.2元，合共8154.4元（原告已预交），由两被执行人自愿负担并于2017年9月15日前支付予申请执行人。因两被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付本金、利息，合共171300元（暂计至2018年9月10日）。本院于2018年9月11日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2018年10月8日向被执行人邮寄送达（法院专递）执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。邮件由被执行人签收，但被执行人没有按期履行。 二、本院于2018年9月11日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息。信息反馈如下：A：1、在中国农业银行账号89×××72、92×××60有少量存款；2、湖北省农村信用社联合社账号89×××22有少量存款（农业银行二账号已办冻结手续，因双方达成和解协议，申请执行人向本院申请解除冻结措施，本院已解除冻结措施；湖北省农村信用社账号于2018年9月18日办理冻结手续，冻结期限一年）；B：有粤Ｙ×××××号汽车一台（该车在诉讼阶段查封，查封期限至2019年5月31日）；C：热压烧结机12台、烧结压机2台、ZZSM三磨油压机4台（机器设备在诉讼阶段查封，查封期限至2019年5月22日，详见查封清单）。上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解封的风险。 三、本院于2018年9月13日通过佛山查控网查询被执行人的财产信息，查明：1、银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息与全国系统一致。 四、经执行，被执行人已支付款项40000元。2019年2月22日，双方当事人自愿达成和解协议（本案执行费2469.5元由被执行人交纳）。 本院认为，双方当事人自愿达成和解，申请执行人同意被执行人分期履行义务,因履行期限较长，本案依法应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八规定，裁定如下： (2018)粤0605执13485号案终结执行。 被执行人按和解协议履行完毕的，申请执行人应向本院提交书面结案申请；被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行期间因达成和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  高志文 执行员  李志锋 二〇一九年三月四日 书记员  黎乐东
杞县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0221执802号聂文超：你与常雅宁借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0221民初3935号民事调解书已发生法律效力。申请执行人常雅宁于二Ｏ一九年三月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年三月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：聂文超偿还常雅宁借款本金65000元及利息，并负担案件受理费1525元，执行费898元。开户银行：中国工商银行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××87特此通知。二〇一九年三月二十二日()联系人：李忠垒联系电话：17839283366本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0104执恢237号申请执行人山东新兖医药有限公司，住所地济南市济青高速公路零点立交桥西北侧山东盖家沟国际物流有限公司写字楼**。法定代表人刘春利，董事长。被执行人山东鸿达药业有限公司，住所，住所地济南市槐荫区济微路**div>法定代表人王燕，总经理。申请执行人山东新兖医药有限公司与被执行人山东鸿达药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）槐商初字第164号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2018年9月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人山东新兖医药有限公司与被执行人山东鸿达药业有限公司一案中，对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等进行了多次查询，目前，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的额为4566271元，未到位标的额为4566271元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  高金辉人民陪审员  姜丽丽二〇一九年三月五日书 记 员  逄 燕
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1402刑初36号 公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。 被告人梁晓明，男，1987年2月22日出生于广西壮族自治区崇左市江州区，壮族，初中文化，无业，住广西崇左市江州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年2月13日被崇左市公安局江州分局取保候审，同年2月18日被崇左市江州区人民检察院取保候审，同年3月11日本院决定继续取保候审。 崇左市江州区人民检察院以江检刑诉〔2019〕19号起诉书指控被告人梁晓明犯危险驾驶罪，于2019年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇左市江州区人民检察院指派检察员黄黎标出庭支持公诉，被告人梁晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崇左市江州区人民检察院指控，2019年1月23日23时许，被告人梁晓明饮酒后驾驶桂Ｆ×××××小轿车从崇左市江州区新民路往沿山路方向行驶，当行驶至新民路江州区林业局前路段时被执勤交警当场查获。经鉴定，梁晓明血液中乙醇含量为147.6mg/100ml。 对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了相关的证据，并据此认为被告人梁晓明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。 被告人梁晓明对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求法庭从轻处罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人梁晓明在法庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、证人证言、驾驶证及行驶证复印件、道路交通安全违法案件照片及视频截图、现场呼出气体酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、崇左市公安局物证鉴定所出具的酒精检验报告、鉴定机构及鉴定人资格证书、鉴定结论告知书及文书送达回执、抓获经过、户籍证明、被告人梁晓明的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁晓明饮酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到147.6毫克/100毫升，属于醉酒驾驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人梁晓明犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人梁晓明归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人梁晓明犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人梁晓明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳至本院，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审判员  甘祥杨 二〇一九年三月十五日 书记员  陆金贵 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初6327号原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。负责人李振平。委托代理人彭建华，广东德纳律师事务所律师。被告姜浩，男，汉族.原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司与被告姜浩不当得利纠纷一案，本院于2019年3月4日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司撤诉处理。审判长  吴楚楚二〇一九年三月十四日书记员  郭雅伦
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1424民初346号原告：李德军，男，1971年10月10日出生，汉族，住柘城县。委托诉讼代理人：胡广体，河南平原律师事务所律师。被告：张淑兰，女，1963年9月25日出生，汉族，住柘城县，确认地址柘城县未来大道维多利亚花园16号楼一单元三楼西户。委托诉讼代理人：马超群，河南佳鑫律师事务所律师。原告李德军与被告张淑兰返还原物纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德军的委托诉讼代理人胡广体，被告张淑兰及其委托诉讼代理人马超群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李德军向本院提出诉讼请求：要求被告停止侵害、排除妨碍、赔偿损失、恢复原告对代码4114241092040200045地块的管理权。事实和理由：原告家在小岗村二组承包有四块地。其中一块在村东头东至空地，西至道路，南至高桂荣，北至李德玉，代码为4114241092040200045的承包地，被告称该地块为其家承包经营干涉原告对该地块的经营管理权。被告张淑兰辩称，1、原告请求无事实和法律依据，原告对涉案土地不享有经营管理的权利该土地为答辩人承包经营管理，答辩人张淑兰在涉案土地上经营管理多年，一直在该土地上耕种，在特定时期为该土地缴纳公粮。并经国家机关核准后发放财政粮食补贴，答辩人共经营管理4114241092040200022号地块（1.87亩）、4114241092040200089号地块（1.09亩）及涉案土地1.6亩，共计4.56亩。柘城县张桥乡财长所于2017年2月20日出具证明，证明答辩人4.56亩系补贴面积证明答辩人对涉案土地依法享有经营管理权对此国家机关予以确认；2、原告认为对涉案土地享有管理权其应当提供证据证明对土地有此权利，否则应承担举证不能的法律责任；3、原告不具备该农村集体经济组织，成员资格，对小岗村农村集体土地不享有承包经营管理的主体资格，根据原告提供的身份信息表明，原告的身份信息系平顶山市湛河区即该户籍信息不为柘城县张桥乡小岗村，根据中华人民共和国农村土地承包法，第五条之规定，农村集体经济组织成员有权依法承包有本集体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利，根据该规定对于农村集体经济组织的土地，享有承包经营权利，应收到主体资格的限制，即应当是本农村集体经济组织的成员，故综上请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告在本村承包经营村东头东至空地，西至道路，南至高桂荣，北至李德玉，代码为4114241092040200045的承包地。原告与被告因其他地块的耕种管理产生纠纷，原告起诉至本院。上述事实，有当事人陈述、土地承包经营权证、村委会证明等证据予以证实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张被告干涉其对代码为4114241092040200045的承包地的耕种管理权，要求停止侵害、排除妨碍，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李德军的其他诉讼请求案件受理费100元，由原告李德军负担。如不服判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 杨 华二〇一九年三月七日书记员 孙静静
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初1743号原告：重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行，住所地重庆市潼**桂林街道办事处兴潼大道**。负责人：罗长国，行长。委托诉讼代理人：郑伟，该行员工。委托诉讼代理人：陈强，该行员工。被告：刘中全，男，1960年8月19日出生，汉族，住重庆市潼**。原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行与被告刘中全金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案。原告于2019年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下:准许原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行负担。审判员  杨成元二〇一九年三月二十二日法官助理滕长江书记员杜宇
湖南省常德市武陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0702刑初40号 公诉机关常德市武陵区人民检察院。 被告人张培秀，女，1981年出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广东省信宜市，现住地湖南省常德市武陵区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，2018年7月27日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年8月31日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日由常德市公安局武陵分局执行逮捕，同年9月30日由该局决定取保候审，同年10月26日由常德市武陵区人民检察院决定取保候审。2019年2月21日由本院决定取保候审。 辩护人刘德惠，湖南信义律师事务所律师。 常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉〔2019〕39号起诉书指控被告人张培秀犯销售假冒注册商标的商品罪，于2019年2月18日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员刘运华出庭支持公诉。被告人张培秀及辩护人刘德惠到庭参加诉讼。现已审理终结。 常德市武陵区人民检察院指控：2017年9月份以来，被告人张培秀陆续以网上购买方式向同案人张凤华（另案处理）购买雨林阿里树仿品，其中2017年12月份，张培秀向张凤华购买60箱共计3600瓶雨林阿里树仿品。2017年9月至2018年7月间在微信上以不低于60元每瓶的价格进行销售。2018年7月26日，被告人张培秀被抓获归案，在张培秀位于本市武陵区恒大华府16栋住处与其使用的车上扣押未销售的雨林阿里树仿品819瓶。张培秀已销售的雨林阿里树仿品金额为166860元，尚未销售的仿品，货值金额为49140元。 案发后，公安机关从刘科（张培秀朋友）处扣押人民币20万元。 被告人张培秀及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有户籍资料，归案材料，扣押物品文件清单，商标注册证，鉴定报告，证人刘科、王容、黄昆、王振荡的证言，同案人张凤华的供述与辩解，辨认笔录及视听资料等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人张培秀无视国家法律，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额五万元以上不满二十万元，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张培秀归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人张培秀的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，本院依法对张培秀宣告缓刑。被告人张培秀销售假冒注册商标的商品违法所得166860元应予追缴，未销售的雨林阿里树仿品819瓶予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、二款、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人张培秀犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币八万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 员  张 波 二〇一九年三月七日 代理书记员  杨薇卉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0921民初4658号原告：刘海军，男，1962年9月14日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：吴明峰，山东创纪律师事务所律师。被告：张俊勇，男，1957年3月14日出生，汉族，退休职工，住宁阳县。原告刘海军与被告张俊勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘海军及其委托诉讼代理人吴明峰、被告张俊勇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘海军向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款80万元，承担本案诉讼费用。诉讼中，原告变更诉讼请求为：要求被告支付欠款67万元。事实和理由：2015年9月10日被告借我现金15万元，2016年9月15日被告借我现金15万元，2017年9月20日被告借我现金20万元，2017年3月16日被告借我现金10万元，2017年9月10日被告借我现金1万元，2018年1月18日被告借我现金6万元，被告还欠我2007年2月28日到2007年2月28日期间房屋租金13万元，以上共计80万元。经我多次催要，被告至今分文未付，现依法提起诉讼，望判如所诉。被告张俊勇辩称，2011年我在东疏镇后村承包了120亩土地种树苗，因树苗行情不好，销量较低，而化肥人工土地租金等都需要钱。原告在经营沙场有钱，我和原告的哥哥刘海泉关系好，所以多次向原告借款。本院经审理认定事实如下：被告因经营苗木导致资金欠缺于2015年9月10日、2016年9月15日、2017年9月20日、2017年3月16日、2017年9月10日、2018年1月18日向原告分别借款150000元、150000元、100000元、200000元、10000元、60000元并向原告出具借条六份，内容分别为：“2015年9月10日今借到刘海军现金计人民币大写壹拾伍万元整￥150000元借款人张俊勇见证人鹿令强、李某；“2016年9月15日今借到刘海军现金计人民币大写壹拾伍万元整￥150000元借款人张俊勇见证人鹿令强、李某；“2017年3月16日今借到刘海军现金计人民币大写壹拾万元整￥100000元借款人张俊勇见证人鹿令强、李某；“2017年9月20日今借到刘海军现金计人民币大写贰拾万元整￥200000元借款人张俊勇见证人鹿令强、李某；“今借到刘海军现金壹万元整10000元张俊勇2017.9.10”；“今借到刘海军现金陆万元整60000元海军为张俊勇垫付支吴士山工程款等费用借款人张俊勇2018.1.18号”。原、被告均认可上述借款均已交付，借款均未约定借款利息，均未约定具体还款时间，上述款项经原告多次催要被告未能偿还。本院认为，被告自2015年9月10日至2018年1月18日共计向原告借款670000元，事实清楚、证据充分，双方民间借贷关系依法成立合法有效。双方未约定利息，视为不支付利息。双方未约定还款时间，被告可以随时要求原告返还。综上，原告要求被告张俊勇偿还借款670000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告张俊勇于本判决生效后七日内一次性偿还原告刘海军借款670000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，由被告张俊勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  贾如力审 判 员  孙春华人民陪审员  胡振江二〇一九年三月十五日书 记 员  张苗苗
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0112民初405号之一 解除保全申请人：江西中路混凝土有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区生米镇东城村，统一社会信用代码：91360125561057461H。 法定代表人：彭发兴，职务：董事长。 委托诉讼代理人：龚毅铭，江西豫章律师事务所专职律师，执业证号：13601201410253360。 委托诉讼代理人：王昊，江西豫章律师事务所实习律师，实习证号：36011808110190。 被申请人：江西省汉宇建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市南昌经济技术开发区桂苑大道（创业大厦）（第1-10层），统一社会信用代码：91360000683465199F。 法定代表人：余汉平，职务：执行董事。 本院在审理原告江西中路混凝土有限公司诉被告江西省汉宇建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年1月10日作出（2019）赣0112财保6号民事裁定书，裁定：冻结被申请人江西省汉宇建设集团有限公司的银行存款758000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。原告于2019年3月20日向本院申请解除上述财产保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人江西中路混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人江西省汉宇建设集团有限公司的银行存款758000元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。 案件申请费4310元，由申请人江西中路混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈 敏 人民陪审员  王爱菊 人民陪审员  涂春莲 二〇一九年三月二十日 书 记 员  符 强
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫13民终7857号上诉人（原审被告）：周闯，男，1990年5月6日生，汉族，农民，住方城县。委托诉讼代理人：杨伟，曾用名杨子华，男，1990年5月19日生，汉族，职工，住方城县。上诉人（原审被告）：杨伟，曾用名杨子华，男，1990年5月19日生，汉族，职工，住方城县。被上诉人（原审原告）：李春玉，男，1976年3月19日生，汉族，农民，住方城县。上诉人周闯、杨伟与被上诉人李春玉与买卖合同纠纷一案，不服方城县人民法院（2018）豫1322民初4589号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人杨伟同时作为周闯的委托诉讼代理人和被上诉人李春玉，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二上诉人上诉称：请求撤销原判，改判或发回重审，不服金额为40600元及利息，并由被上诉人负担上诉费。理由：1、贾锋建立微信群经营酒水生意，二上诉人受雇于贾锋并代贾锋接收货物，二上诉人在送货人要求下出具收条。上诉人与被上诉人不存在买卖合同关系，贾锋是真正收货人，应由贾锋作为被告参加诉讼。2、收条不能证实买卖合同的成立，二上诉人有证据证明上诉人系职务行为。被上诉人答辩称：被上诉人已将货物送交上诉人，且上诉人出具收条，与贾锋无关。李春玉向一审法院起诉请求：请求法院依法判令二被告即时偿还欠原告的酒款40600元，并自起诉之日按同期银行利率计付利息至款清之日止。诉讼费由被告承担。一审法院查明事实：2017年1月11日，被告周闯、杨伟向原告李春玉购买部分白酒，当时未付款，二被告向原告出具了收条一份，内容为：“收条，今收到原酒80件（150元/件）、铁盒迎宾120件（180元/件）、好日子10件（220元/件）、赖酱10件（480元/件），共计220件（共计40600元）周闯、杨子华2017.1.11”。后该货款经原告追要无果。现原告起诉来院，请求法院支持其诉求。原审法院认为：被告周闯、杨伟向原告李春玉购买白酒，拖欠原告货款40600元，事实清楚，法律关系明确，有二被告向原告出具的收条为凭，双方未约定付款期限，被告应在原告催要的合理期限内予以偿还，经原告催要被告未予偿还，其行为已构成违约，原告要求二被告清偿所欠货款理由正当，原审法院予以支持。原告要求二被告自起诉之日按同期银行贷款利率计付利息至款清之日止，符合法律规定，原审法院亦予以支持。二被告向原告出具收条，在其未能举证证实其已支付货款的情况下，该收条能认定为原告债权的凭证。二被告辩称其给贾锋打工，受贾锋委托代收货物，仅提供了署名为“贾锋”的证明一份，该证明人身份不详，且未到庭作证，原告对此亦不认可，二被告又未提供其他证据予以证实，故其辩解意见，证据不足，原审法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决：被告周闯、杨伟于本判决生效之日起十日内清偿所欠原告李春玉货款40600元，并自2018年9月3日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费816元，减半收取408元，由被告周闯、杨伟负担。二审中上诉人提供：雇佣合同一份、卸货人赵原野的书面证言及身份证复印件一份。证明二上诉人受雇于贾锋，并代贾锋出具货物收条。被上诉人质证称：合同内容和证言均不属实。二审中查明事实与一审查明一致。本院认为，虽然上诉人提供雇佣合同、贾锋和赵原野的书面证言证明二上诉人受雇于贾锋，货物系上诉人代贾锋收取；但是被上诉人对此不予认可，上诉人未能提供买卖合同等证据证明贾锋系买受人，贾锋也未出庭表示愿意向被上诉人承担还款责任，现上诉人收到货物并出具收条，由其支付相应对价并无不当。上诉人主张不予承担还款责任的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费816元由二上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  李晓峰审判员  白丞博审判员  王 妮二〇一九年三月二十日书记员  王 哲
四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1002民初891号 原告：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区玉溪路****，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。 负责人：王晓洋，总经理。 委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。 被告：张萨，男，1986年3月28日出生，侗族，贵州省铜仁市人，居民，住贵州省铜仁市。 原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司（简称融易购内江分公司）与被告张萨追偿权纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告融易购内江分公司的委托诉讼代理人杨丽华到庭参加诉讼，被告张萨经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告融易购内江分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张萨立即支付原告融易购内江分公司受让的借款本金3,318.04元；2.判令被告张萨支付原告融易购内江分公司利息（以3,318.04元×24%算至清偿完毕为止）；3.请求判令本案的诉讼费、保全费、律师费等费用由被告张萨承担。事实和理由：2015年10月20日，被告张萨为购买由贵州智华同创科技有限公司销售的三星S516G白色手机而寻求借款，继而与借款服务供应商深圳普惠快信金融服务有限公司（简称普惠快信公司）签署了个人借款合同条款与条件、个人借款申请表、授权委托书等相关文书。被告张萨授权普惠快信公司代为其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信公司向被告张萨收取服务费。上述文件签署后，普惠快信公司将被告张萨推荐至网络信息中介平台“有利网”（运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司，简称弘合柏基公司）。经有利网审核通过后，有利网为其匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人、丙方）、被告（借款方、甲方）、ses70033（出借方、乙方）、深圳市国银盛达融资担保有限公司（担保公司、丁方，简称国银盛达公司）、弘合柏基公司（平台运营商、戊方）五方有利网借款协议。有利网借款协议约定：出借人即乙方可将协议项下债权转让给第三方，借款人即甲方及担保公司即丁方不可撤销的授权普惠快信公司即丙方代为接收转让通知；丙方可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒借款人或通过以上方式送达；丁方对甲方的借款承担连带保证责任，保证责任的范围为甲方的借款本金、利息、逾期罚息、违约金等以及为实现该债权所支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）；丁方承担担保责任后，有权向甲方进行追偿，有权以诉讼、债权转让等方式处理丁方对甲方的债权。协议签署后，被告张萨从商户处领取了该产品，有利网按出借人的委托及被告张萨的授权，向商户指定账户支付了被告张萨购买产品的借款本金3,680元，以及普惠快信公司的服务费，有利网借款协议已实际履行。根据约定，被告张萨每月还款金额774元，还款期数6期。被告张萨领取产品后，依约还款1期，合计774元。2018年11月5日，弘合柏基公司向国银盛达公司发出代偿通知，国银盛达公司根据有利网借款协议的约定向弘合柏基公司代偿了被告张萨所欠的剩余借款本金和利息等合计3,318.04元。2018年11月9日，国银盛达公司将上述全部债权转让给原告融易购内江分公司。2018年11月12日，原告融易购内江分公司向被告张萨发出债权转让通知书，告知被告张萨在接到该通知书之日起三日内向原告融易购内江分公司履行还款义务。因被告张萨至今未履行还款义务，原告融易购内江分公司依法向法院提出上述诉讼请求。 被告张萨未应诉和答辩。 本院查明的事实，如原告融易购内江分公司诉称。审理中，原告融易购内江分公司要求被告张萨应承担的还款期限内已还款的利息以实际借款本金3,680元自借款之日起至最后一次还款之日止按年利率36%除以12月乘以已归还期数1期计算，即：110.40元；剩余借款本金以实际借款本金3,680元减去已还款总额774元加上还款期限内已还款的利息110.40元计算，即：3,016.40元；未支付的利息以剩余借款本金3,016.40元为基数自被告张萨最后一次还款之次日起至法院确定的给付期限时止，按年利率24%计算；律师费按400元计算。 上述事实，有营业执照、公民身份证、个人借款申请表、个人借款合同条款与条件、还款提示单、授权委托书、有利网借款协议、商品交付确认书、代偿通知书、付款回单、代偿逾期借款证明、债权转让数额明细执行单、债权转让协议、网上银行电子回执单、债权转让通知、送达凭证、委托代理合同、发票及当事人的陈述等有效证据在案为凭，足以认定。 本院认为，本案系追偿权纠纷。国银盛达公司根据有利网借款协议的约定向弘合柏基公司代偿了被告张萨所欠的剩余借款本金和利息等，并将上述全部债权转让给原告融易购内江分公司，原告融易购内江分公司向被告张萨发出债权转让通知书后，原告融易购内江分公司依法取得了国银盛达公司的追偿权。原告融易购内江分公司要求被告张萨支付所欠借款本金、相应利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。根据有利网借款协议的约定，国银盛达公司履行担保责任后有权向被告张萨追偿并要求被告张萨承担实现债权的律师费等费用。国银盛达公司将债权转让给原告融易购内江分公司后，原告融易购内江分公司要求被告张萨承担律师费400元的请求合法有据，本院予以支持。被告张萨未到庭，本院依法缺席审判。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张萨于本判决生效之日起十日内向原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司支付所欠借款本金3,016.40元和利息（以所欠借款本金3,016.40元为基数自被告张萨最后一次还款之次日即2016年2月21日起至本院确定的给付期限时止，按年利率24%计算）； 二、被告张萨于本判决生效之日起十日内向原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司支付律师费400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告张萨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  李友才 二〇一九年三月二十七日 书记员  李雪珍
福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0123民初654号 原告:中国银行股份有限公司罗源县支行，住所地福建省罗源县凤山镇司前街。 主要负责人：魏章，该行行长。 委托诉讼代理人：喻冰俊、郁年，福建世好律师事务所专职律师。 被告：兰作钦，男，1974年2月2日出生，畲族，住福建省罗源县。 被告：雷银翠，女，1974年1月21日出生，畲族，住福建省罗源县。 原告中国银行股份有限公司罗源县支行(以下简称“中国银行罗源支行”)与被告兰作钦、雷银翠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行罗源支行委托诉讼代理人喻冰俊、被告雷银翠到庭参加诉讼，被告兰作钦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国银行罗源支行向本院提出诉讼请求：1.判令兰作钦、雷银翠共同偿还信用卡欠款38,743元及透支利息、违约金、手续费（其中截至2018年11月7日止利息、违约金、手续费计12,310.1元；自2018年11月8日起至还清透支款之日止继续按《爱家分期业务申请表》及补充协议约定支付透支利息、违约金、手续费）；2.兰作钦、雷银翠向中国银行罗源支行支付本案律师代理费2300元。事实和理由：2016年5月10日，兰作钦向中国银行罗源支行提出办理中银白金信用卡爱家卡系列申请，用于信用卡消费。2016年5月16日，兰作钦与中国银行罗源支行签订了《爱家分期业务申请表》，申请专向额度75,000元，用于装修；分期36期按月还本；分期手续费率为11％计付，按月收取。即兰作钦每月需偿还爱家分期借款2083元，分期付款手续费229.13元。同时还约定了若兰作钦办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上，中国银行罗源支行有权终结本次分期业务并要求兰作钦提前结清全部分期欠款。之后，中国银行罗源支行批准并发放给兰作钦卡号为62×××92中银白金信用卡。2016年5月19日，双方签订了《爱家分期业务补充协议》，主要约定：兰作钦对卡号为62×××92的信用卡项下的全部债务，包括但不限于兰作钦使用该信用卡消费、办理分期业务等产生的本金、利息（包括利息、复利、罚息）、手续费、滞纳金、违约金、损害赔偿金，以及中国银行罗源支行因实现债权而产生的催收费用、诉讼费用、律师费用等。2016年5月19日，兰作钦开始上述分期业务。自2017年8月12日开始，兰作钦已逾期452天未按约定归还分期款项。根据约定，中国银行罗源支行有权要求兰作钦结清本次爱家分期业务全部已到期及未到期款项。截止2018年11月7日，兰作钦累计拖欠上述信用卡借款本金、利息、分期付款手续费及还款违约金共计51,053.1元未还(其中包含爱家分期借款未到期的7期借款本金14,581元;7期分期付款手续费1603.91元)。中国银行罗源支行有权依照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》关于利息和收费的约定，按日利率万分之五按月计收复利以及按每月最低还款额未还部分的5％计算还款违约金，要求兰作钦归还上述款项至信用卡本息还清之日止。中国银行罗源支行为实现债权，依法委托福建世好律师事务所代理本案并支付律师代理费2300元。雷银翠与被告兰作钦已于1996年2月2日登记结婚,上述债务系夫妻共同债务。同时，雷银翠亦在编号2016年4355502000字002号《爱家分期业务申请表》及补充协议上签字捺印，承诺对兰作钦信用卡项下的欠款承担共同还款责任。中国银行罗源支行多次催讨，兰作钦、雷银翠以各种理由拖欠不还。 兰作钦未作答辩。 雷银翠承认原告在本案中所主张的事实，但认为，其目前经济困难，请求分期还款。 本院认为，中国银行罗源支行与兰作钦、雷银翠签订的《爱家分期业务申请表》及补充协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，该合同已成立并生效，予以确认。兰作钦、雷银翠结欠中国银行罗源支行透支款38,743元及透支利息、违约金、手续费未还，已构成了违约，依法应承担相应的违约责任。中国银行罗源支行诉求于法有据，予以支持。兰作钦经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法缺席审理与判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、兰作钦、雷银翠应于本判决生效之日起10日内支付中国银行股份有限公司罗源县支行信用卡透支款38,743元及透支利息、违约金、手续费（其中截至2018年11月7日止透支利息、违约金、手续费计12,310.1元；自2018年11月8日起至还清透支款之日止继续按《爱家分期业务申请表》及补充协议约定支付透支利息、违约金、手续费）； 二、兰作钦、雷银翠应于本判决生效之日起10日内支付中国银行股份有限公司罗源县支行律师代理费2300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1134元，减半收取567元，由兰作钦、雷银翠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  林勇 二〇一九年三月二十九日 法官助理聂金华 书记员林梦婷 附：本案依据的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省岚县人民法院   民事判决书     （2019）晋1127民初98号     原告：牛某，男，汉族，农民。   被告：吕某，男，汉族，农民。   原告牛某诉被告吕某合伙协议纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告牛某、被告吕某均到庭参加了诉讼，本院现已审理终结。   原告的诉讼请求为，1、依法判令被告给付工程款31461.5元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由，2007年秋，兰国珍承揽了岚县国土资源局上下陈家庄村垫地工程，原告和被告又从兰国珍手中分包了该工程的下陈家庄村一段垫地工程，当时约定：原被告共同投资，共同经营，挣下的钱一人一半，亏损下一人一半。做完工程，总工程挣下312872元，做工程，杂支32924元，油款开支91510元，雇佣装载机及拉运费支付77425元，支修车费1400元，处理地邻纠纷支付600元，雇佣会计牛吉玉的工资支5000元，支付税款17000元，外欠工资款18090元，以上一共应支款为243949元，总工程款：312872元-总应支款243949元=68923元，为原被告挣下的钱，此结算情况是原被告一致认可并有雇佣会计牛吉玉记账单予以证实。该挣下的全部款被告领走，按照原被告的约定，68923元÷2人=34461.5元，被告依法应分给原告挣下的工程款34461.5元，但经原告年年多次催要，被告答应给付，但一直推拖，至今分文未付，故依法提起诉讼，望准如所请。   被告吕某辩称：关于原告宣读的起诉状中，诉讼请求要求我给付工程款31461.5元，事实与理由中又让我依法应分给原告挣下的工程款34461.5元，前后不一致，我不予承认。关于原告所说分文未付，原告提交的欠条中写的是30000元，是我给原告打下的30000元欠条，我不是一次性给付的，我是逐步给的原告，我现在已经给清原告了，只是我没有抽欠条。   经审理查明，2007年秋，原、被告合伙向兰国珍分包了下陈家庄村一段垫地工程，当时约定，原被告双方或盈或亏各占一半。工程完工后，经结算，被告欠原告工程款30000元，并给原告出具了欠据，多年来，经原告多次催要，被告一拖再拖，至今未能给付，由此成诉。上述事实，有原被告的一致陈述和原告提交的被告书写的欠据所证实。   本院认为，原被告间合伙关系成立，利润分配约定明确，被告应当按约给付原告30000元利润款的事实，有原告提交的相应证据在案佐证，被告亦予认可，故，被告依法应当给付。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自家提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。被告主张其分别四次给付了原告共计42000元工程利润款，其中包括了欠原告的30000元工程利润款，只是没有抽回欠据，但原告对此不予认可，被告亦无相应证据提出，故本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定,判决如下：   由被告吕某给付原告牛某工程利润款30000元。   上述执行项目在本判决生效后十五日内执行完毕。   案件受理费586元，减半收取计293元，由被告吕某负担。   若未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。                                                       审 判 员  李怀亮                              二〇一九年三月二十八日                               书  记 员  杨春英
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初19485号原告：刘发定，男，1988年1月1日出生，汉族，住广西昭平县，委托诉讼代理人：肖贻青，广东聚英华律师事务所律师。委托诉讼代理人：张康生，广东聚英华律师事务所律师。被告：佛山汇之美装饰设计有限公司，住所地：佛山市三水区西南街道张边路**“三水市场”****自编之一，统一社会信用代码91440607MA4UJQK385。法定代表人：刘厚芬。原告刘发定与被告佛山汇之美装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年9月19日立案后，依法适用普通程序，于2019年1月4日公开开庭审理了本案。原告刘发定及其委托诉讼代肖贻青到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付工程款、质保金合共81138.53元及利息1217.08元（按照同期一年期贷款利率6%计算：从2018年5月24日起算，暂计至2018年8月24日，并主张利息计算至实际清还之日止），上述总共合计82355.61元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年10月26日，原、被告签订《装修工程劳务承包协议》，约定原告为被告承接的装修工程做装修工作。合同签订时，被告收取原告风险质保金10000元。截至2018年5月24日，原告在南海区××三盛颐景园两处工地合计应得工程款为65342.7元，应退还原告风险保证金为15795.83元。经原告多次向被告催要上述款项，被告一再推脱，且现无法取得联系。被告没有答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。经审查，原告的举证来源合法，客观真实，且与本案相关联，本院对其真实性均予确认并在卷予以佐证。综合上述采信的证据和原告的陈述，本院确认以下事实：2017年10月26日，原告（乙方、协作方）与被告（甲方、管理方）签订《装修工程劳务承包协议》，约定：甲方将其与客户签订的家庭装潢协议中的施工内容交予乙方完成；工程竣工验收合格，客户与甲方结清所有账目后，乙方可以向甲方申请支付该工程的结算人工费（在客户与甲方决算后两周内结算施工队人工费）；乙方收取的结算人工费，其实际金额为按甲方预算标准制定的且双方确认的人工费，扣除甲方应得部分和甲方管理规定应该扣除部分；若甲方已支付给乙方预付款的，则在支付结算人工费时，应相应扣除已支付的预付款；乙方自愿在施工前交纳1万元给甲方，作为对施工质量和维修费用的质量保证金，质量保证金一次性缴纳1万元，每单工程完成后按结算总价款的5%扣取风险金，直至到与质量保证金共累计到3万元，不再扣取；（11.2）质量保证金及风险金只有在乙方完成的最后一个装潢协议的保修期结束后，方可申请退回。2017年10月31日，原告转账支付了10000元予被告。原告持有以下复印件：①李孟锦与被告就西樵三盛颐景园烟雨1座1***（以下简称1***房）签订的《广州市室内装饰装修施工合同》及内部预算，合同约定“工程保修期二年，从竣工验收之日起计算”。②李苏峻与被告就西樵三盛颐景园烟雨1座2***（以下简称2***房）签订的《广州市室内装饰装修施工合同》及内部预算，合同约定“工程保修期二年，从竣工验收之日起计算”。③2018年5月24日的《支付证明单》，内容——李孟锦1404房，支付结算款31252.53元，项目经理：刘发定；劳务服务费提点20%，提点金额1861.08元，项目经理店内所取辅材金9175.75元（油漆、防水、开关面板等），本项目工地风险金扣除点5%，扣除金额2989.22元，项目经理已借支第一笔10000元，其他应扣项目经理费用5590元（罚款或申请），施工队项目经理实得金额31252.53元。④2018年5月24日的《支付证明单》，内容——李苏峻2304房，支付结算款34090.17元，项目经理：刘发定；劳务服务费提点20%，提点金额1721.60元，项目经理店内所取辅材金4008.93元（油漆、防水、开关面板等），本项目工地风险金扣除点5%，扣除金额2806.61元，项目经理已借支第一笔10000元，其他应扣项目经理费用6000元（罚款或申请），施工队项目经理实得金额34090.17元。诉讼中，案外人李孟锦、李苏峻向本院陈述：李孟锦是1***房的业主，李孔杨是2***房的业主，李孔杨是我们的父亲，李苏峻居住在2***房，故2***房的装修由李苏峻处理；1***房、2***房的装修是同时推进的，两房的装修工程均于2018年4月左右完工，工程款各为80000元，已付清给被告；被告与我们签订合同后就将整个工程交给了原告做，称原告是项目经理，由原告负责整个房屋的装修，被告没有派驻其他人员，我们认为是被告将工程转包给了原告，我们沟通工程进度、施工质量都是找原告，出图、结算则要联系被告，工程款是由被告与我们结算。案外人李苏峻向本院提交的微信聊天记录反映：李苏峻与原告在2018年1-4月期间多次就装修问题进行沟通。本院认为：原被告之间存在劳务分包关系，现原告主张其承接了1***房、2***房的装修劳务、工程已完成，并提供了《广州市室内装饰装修施工合同》、《支付证明单》为证，案外人李孟锦、李苏峻也到庭向本院陈述了意见，本院对原告该主张予以采信，故被告应依约支付款项予原告。根据两份《支付证明单》，原被告已经就1***房、2***房的款项进行结算，故被告应支付1***房的结算款31252.53元、2***房的结算款34090.17元，合共65342.7元予原告。被告逾期支付工程结算款给原告造成损失，故被告应从2018年5月25日起按年利率6%的标准计付利息予原告，原告请求超出本院核定范围的，本院不予支持。至于原告向被告支付的质量保证金10000元、被告就涉讼工程扣减的风险金5795.83元（2989.22＋2806.61），因涉讼工程的保修期尚未届满，根据《装修工程劳务承包协议》第11.2条的约定，现原告请求被告返还该些款项的条件尚未成就，故本院在本案中对原告该主张不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告佛山汇之美装饰设计有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付65342.7元予原告刘发定，并应支付以65342.7元为本金按年利率6%从2018年5月25日起至实际清偿之日止计算的利息予原告；二、驳回原告刘发定的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1858.9元（原告已预交），由原告负担400.9元，被告负担1458元并于本判决发生法律效力之日起十日内直接向本院缴纳，逾期缴纳，本院依法强制执行。原告已预交的1458元，在本判决生效后十日内经原告书面申请，本院退予原告。如不服本判决，可在判决收送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  梁惠妍人民陪审员  甘湛虹人民陪审员  黄艳滨二〇一九年三月八日书 记 员  钟 丹
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0828执1189号申请执行人朱君，男，1968年2月27日出生，汉族，城镇居民，住山东省滕州市。申请执行人孟宪松，男，1986年12月3日出生，汉族，城镇居民，住山东省枣庄市市中区。被执行人山东金亚房地产开发有限公司，住所地山东省济宁市金乡县金兴经济园。组织机构代码：68174282-6。法定代表人仝亚德，董事长。申请执行人朱君、孟宪松与被执行人山东金亚房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）鲁0828民初2148号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人朱君、孟宪松依法向本院申请执行，要求被申请人山东金亚房地产开发有限公司偿付4000000元。本院于2018年11月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2018年11月9日通过邮寄送达方式向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2018年11月9日、2019年2月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在数家银行开户，其中在中国工商银行有少量存款。3本院于2018年11月9日、2019年2月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息。被执行人名下有车辆登记信息，但未实际控制。4、本院于2018年11月9日、2019年2月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记信息。被执行人企业地址位于金乡县金兴经济园。5、本院于2019年3月18日向国土资源局、不动产登记中心查询了被执行人房产登记信息、土地信息。被执行人名下有房地产登记信息，现已轮候查封，暂无法处置。6、本院于2018年11月9日、2019年2月19日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、本院于2018年11月9日、2019年2月19日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、执行过程中，本院于2019年3月5日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9、上述执行情况及信息，本院于2019年3月25日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，本院通过直接送达方式送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  杨明进执行员  杨继英执行员  李明昌二〇一九年三月二十五日书记员  闫静华
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0704执399号申请执行人许军，男，1980年3月2日出生，1980年3月2日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人鄂州市金典房地产开发股份有限公司，住所地，鄂州市濠塘路金典名都**。法定代表人：陈练，该公司总经理。许军与鄂州市金典房地产开发股份有限公司的（2019）鄂0704民初673号建设工程施工合同纠纷一案，由于被执行人鄂州市金典房地产开发股份有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人许军于2019年3月11日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。本案在执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人许军向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0704民初673号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐磊二〇一九年三月十五日书记员  许俊
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执387号 申请执行人：贾某武，男，1976年1月25日出生，汉族，户籍所在地四川省剑阁县。 被执行人：广州市威中龙皮具有限公司，注册地广州市白云区白云大道**。 法定代表人：赵某超。 申请执行人贾某武与被执行人广州市威中龙皮具有限公司劳动争议纠纷一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案【2018】2049号仲裁裁决书已经发生法律效力。2019年1月7日，贾某武以广州市威中龙皮具有限公司不履行已生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，申请执行标的为26250元，案件执行费为294元。 本案在执行过程中，通过网络执行查控系统查询了被执行人广州市威中龙皮具有限公司名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产状况。经查，被执行人广州市威中龙皮具有限公司名下银行存款有1176.2元及粤Ａ×××××小型汽车一辆，本院已扣划被执行人银行存款1176.2元并于2019年3月20日向申请人退发，于2019年1月28日查封上述车辆档案，但未实际扣押，此外暂无其他可供执行的财产。本院已于3月26日到被执行人广州市威中龙皮具有限公司注册地广州市白云区白云大道南695-697号金钟大厦二楼203室进行现场调查，经查，被执行人广州市威中龙皮具有限公司已不在上述地址经营。因被执行人广州市威中龙皮具有限公司未在法定期限内履行义务，本院已将被执行人广州市威中龙皮具有限公司纳入失信被执行人名单及限制高消费。上述执行情况本院当面告知申请人，申请人予以确认。鉴于被执行人广州市威中龙皮具有限公司名下暂无可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0111执387号案终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  潘文宇 审判员  周扬帆 审判员  邓春竹 二〇一九年三月二十六日 书记员  郑春娇
河北省滦州市人民法院   民事判决书   （2019）冀0223民初467号   原告：苏万宝，男，1942年3月8日生，汉族，农民，住滦州市。   委托诉讼代理人：苏存，男，1973年7月14日生，汉族，农民，住滦州市，原告之子。   被告：赵清海，男，1955年3月11日生，汉族，农民，住滦州市。   原告苏万宝与被告赵清海生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏万宝及其委托诉讼代理人苏存，被告赵清海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告苏万宝向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费等损失共计10612.57元；诉讼费由被告承担。事实和理由：原告把苏存家盖房的施工活承揽给了本村包工头被告完成，原告提供施工用料，被告提供人力及施工用具，被告带领他的施工队在苏存家施工了6天结束（2018年3月25日、26日、27日、29日、4月8日、13日）。被告方的施工报酬按大工每人每天120元，小工每日每天110元计算，由原告单独结算给被告，在4月23号施工那一天，被告方的雇员王某为贪图施工现场宽敞便于施工，吩咐原告把停放在现场的施工用的电动三轮车开到门口外面区（三轮车是被告手下的雇员赵金贵的），原告行车时，为躲避施工用具在门口处意外翻车并砸伤原告肋骨多处骨折，在县中医院花去医疗费，护理费，伙食费以及原告的营养费共计人民币10762.57元，并没有得到被告的任何安慰，原告认为，施工队是以被告为首成立的施工班子，被告方的报酬由原告单独结算给被告，施工时间被告自行安排，不受原告控制，远高于被告是承揽关系，开车挪车不属于原告去干，应该归被告方去干，原告接受王某吩咐去开车挪车，相当于帮助被告更快的完成整体施工成果交给原告。综上所述，请求依法支持原告所有的诉讼请求。   被告赵清海辩称，4月5号我们四个人给原告盖小棚子，在干活当中，原告自己将院子里的电动车骑出去了，撞到路南月台上翻车将自己压伤。电动车使我们干活工人赵金贵的。原告受伤与我们没有关系，不应有我赔偿。   原告苏万宝提供以下证据证明其诉讼请求：   证据一：出院证及诊断证明，证明原告受伤及住院治疗的事实。   证据二：医疗费单据，证明原告因受伤支出医疗费的事实。   证据三：录音，证明原告开车挪车是受被告方工人吩咐的事实。   被告赵清海质证称，对证据一、二没有意见，关于证据三，当时电话他问我时，我说有可能是王某说的，等我回头问问他，后来王某说他没有让苏万宝挪电动车。   被告赵清海提供书证两份，并申请证人王某出庭作证，证明被告方工人没有人吩咐原告挪动电动车。   原告质证称，骑电动车是王某吩咐才开的，时间不是3月25日，是4月13日。证人不承认他吩咐原告移动电动车是因为他们一块干活的，属于被告方的人，他与被告有利害关系。   本院经审理认定事实如下：2018年，原告苏万宝儿子家建小棚子，原告将该工程承包给了被告的施工队，原告提供施工用料，被告负责施工，约定大工每人每天工资120元，小工每人每天工资110元，原告与被告结算。2018年4月13日，被告赵清海带领工人给原告苏万宝儿子苏存家盖棚子时，被告方工人上班所用电动三轮车停放在了施工现场，施工过程中为方便施工，被告方的工人让在场的原告将电动三轮车开出施工现场。原告在行车时造成电动三轮车翻车，原告被三轮车压伤。原告伤后于当日入滦州市中医院治疗，2018年4月21日出院。诊断为：1、右3、4、5肋骨骨折，2、右肾囊肿。原告住院期间共支出医疗费5612.57元。   本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，被告方工人在施工现场停放电动车不当，影响施工应当自己动手挪动电动车，让原告（70多岁老人）挪动电动车不妥。原告明知自己系无劳动能力的老人，在挪动电动车未能注意安全，造成原告受伤的结果，双方均有责任。对原告因此造成的损失，原、被告双方均应承担责任。本院酌定原、被告各承担50%的责任。   关于原告诉请的护理费，根据住院天数8天计算，护理费可参照我省上一年度居民服务、修理和其它服务业的平均工资计算，护理费为818.61元（37349元/年÷365天×护理期间8天）。   关于原告主张的住院伙食补助费，按照交通事故发生地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，住院伙食补助费为320元（40元/天×住院天数8天）。   关于原告诉请的营养费，因原告没有提供有关医疗机构关于原告营养费的鉴定意见，故不能确定原告所需营养费期限及数额，因此对原告该诉讼请求本院不予支持。   综上所述，原告苏万宝的损失包括医疗费5612.57元、护理费818.61元、住院伙食补助费320元，共计6751.18元。按照责任比例被告赵清海应赔偿原告苏万宝各项经济损失共计3375.59元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：   一、被告赵清海在本判决生效十日内赔偿原告苏万宝医疗费、护理费、住院伙食补助费等损失共计3375.59元。   二、驳回原告苏万宝的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费150元，由被告赵清海负担75元，由原告苏万宝负担75元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 张 顺     二〇一九年三月二十六日   书记员 田美悦
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2301执恢260号申请执行人：贵州祥跃商贸有限公司，住所地贵州省兴义市桔山办峡谷村下寨组。法定代表人：熊建平，系该公司经理。被执行人：许华庆，男，1977年4月7日生，现住贵州省兴义市。被执行人：广西福明建设集团有限公司黔西南州分公司，住所地：贵州省兴义市桔山大道施达星城******门面。法定代表人：冯宁，系该公司负责人。被执行人：广西福明建设集团有限公司，住所地：广，住所地：广西省南宁市青秀区祥宾路**高层综合楼>法定代表人：赵维辉，系该公司经理。关于贵州祥跃商贸有限公司与许华庆、广西福明建设集团有限公司、广西福明建设集团有限公司黔西南州分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案恢复执行，并依法向被执行人被执行人发出恢复执行通知书、财产报告令等材料。本案在执行过程中，申请执行人贵州祥跃商贸有限公司于2019年2月26日以自行与被执行人庭外和解为由，自愿要求撤回对（2019）黔2301执恢260号案的强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）黔2301执恢260号案件的执行。申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇一九年三月十五日法官助理 赵纯斌书 记 员 贺太卫
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执1947号申请执行人郑州耘田印务有限公司。被执行人梁建新。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103民初164号民事判决书立案执行的郑州耘田印务有限公司申请执行梁建新合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁建新银行存款28574元及利息或查封、扣押相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李魁二〇一九年三月十五日书记员  李玲
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0124民初947号原告：庐江县鑫邦广告装璜部，住所地安徽省庐江县庐城镇黄山南路****，注册号341421600336449。经营者：汤海龙，男，1987年6月10日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被告：王平，男，1971年10月2日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院于2019年1月14日立案受理了原告庐江县鑫邦广告装璜部与被告王平定作合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告庐江县鑫邦广告装璜部于2019年3月28日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告庐江县鑫邦广告装璜部自愿撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告庐江县鑫邦广告装璜部撤回起诉。案件受理费152元，减半收取76元，由原告庐江县鑫邦广告装璜部负担。代理审判员  徐晓娟二〇一九年三月二十八日书 记 员  鲁格格
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0902刑初204号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人安礼福，男，1995年11月8日出生，汉族，出生地河南省濮阳市，高中文化，无业，住濮阳市华龙区。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年12月21日被濮阳市公安局昆吾分局取保候审，2019年3月1日经本院决定逮捕，同日被执行逮捕。辩护人穆乾伟，河南经东律师事务所律师。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2019）111号起诉书指控被告人安礼福犯故意伤害罪，于2019年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员马小龙出庭支持公诉，被告人安礼福及其辩护人穆乾伟到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2018年11月12日凌晨1时许，被告人安礼福在濮阳市中原路与濮上路交叉口处，因故与被害人姚某发生争执，安礼福殴打姚某致姚某左手伤情构成轻伤二级。针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人安礼福的行为已构成故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定判处。被告人安礼福对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。辩护人辩护认为：安礼福具有自首情节，认罪悔罪，系初犯、偶犯，已与被害人达成和解并取得谅解，且被害人对矛盾激化负有责任，请求对安礼福从轻处罚。经审查理查明：2018年11月12日凌晨1时许，被告人安礼福在濮阳市中原路与濮上路交叉口处，因故与被害人姚某发生争执，后双方发生厮打，安礼福将姚某左手致伤。经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，姚某左手第五掌骨骨折评定为轻伤二级。本案审理期间，安礼福与姚某自行达成和解协议，安礼福赔偿姚某各项损失共计54000元，姚某对安礼福的行为表示谅解。另查明：2018年11月13日，被告人安礼福主动向濮阳市公安局昆吾分局投案，并如实陈述了事情经过。上述事实，被告人安礼福在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人姚某陈述，证人孙某证言，濮阳市公安局物证鉴定所鉴定书，刑事和解协议书、谅解书，濮阳市公安局昆吾路派出所户籍证明，濮阳市公安局昆吾分局无违法犯罪记录证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人安礼福故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权，已犯有故意伤害罪。安礼福主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。公诉机关指控安礼福犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。辩护人关于“安礼福具有自首情节，认罪悔罪，系初犯、偶犯，已与被害人达成和解并取得谅解，且被害人对矛盾激化负有责任，请求对安礼福从轻处罚”的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。鉴于安礼福具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人安礼福犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李春阳人民陪审员  司坤坤人民陪审员  盛 昌二〇一九年三月二十七日书 记 员  肖召迪
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0118民初3316号原告：刘胜伦，女，1944年9月13日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：陈娜，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者。被告：唐廷中，男，1965年5月19日出生，汉族，处重庆市永川区。被告：唐廷仲，女，1972年3月11日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：唐廷凤，女，1967年11月25日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：唐廷奎，女，1970年2月11日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：唐廷贵，女，1963年2月10日出生，汉族，住重庆市永川区。原告刘胜伦与被告唐廷中、唐廷仲、唐廷凤、唐廷奎、唐廷贵赡养费纠纷一案，本院于2019年3月14日受理后，原告于2019年3月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，在案件宣判前，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告刘胜伦撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告刘胜伦负担（已预交）。审判员  郭晓华二〇一九年三月十八日书记员  陈 婧
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2018)闽0802民初6295号 原告：王坤辉，男，1975年12月15日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：贾文斌，男，1974年2月21日出生，汉族，居民，住江西省南昌市西湖区。 原告王坤辉与被告贾文斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王坤辉到庭参加诉讼。被告贾文斌经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王坤辉向本院提出诉讼请求：判令贾文斌向王坤辉支付本金35万元。事实和理由：2016年11月15日，贾文斌因做生意需要资金周转向王坤辉借款35万元，当时口头讲好资金松动会马上还，每次催他都是搪塞，于2017年5月7日贾文斌写了六张借条给我，因欠35万元资金比较多分六个月还，到最后一张借条时间过了贾文斌还没有履行诺言，后每次打电话给他都说月底会给一部分，一个月过去了，贾文斌一分钱都没有付，后打电话给他都不接。为此，王坤辉诉至法院。 贾文斌未作答辩。 本院经审理认定事实如下：王坤辉与贾文斌系朋友关系。贾文斌系江西省扫本地网络科技有限公司的法定代表人。贾文斌于2016年10月至2016年12月到龙岩招商，期间，贾文斌向王坤辉借款。王坤辉通过银行转账、微信转账、信用卡刷卡、现金等方式，将借款支付给贾文斌及贾文斌指定的账户或商家。2017年5月7日，双方结算核对，贾文斌向王坤辉借款合计35万元，双方约定该借款分六期返还：贾文斌应于2017年6月至2017年9月每月30日前各返还王坤辉借款5万，于2017年10月30日前返还王坤辉借款10万元，于2017年11月30日前返还王坤辉借款5万元，但双方未约定借款利息。同日，贾文斌出具六份借条给王坤辉。双方约定的借款期限届满后，贾文斌未按约定返还王坤辉借款。王坤辉经向贾文斌主张权利未果后，遂诉至本院。 上述事实，有王坤辉提供的贾文斌出具的借条、江西省扫本地网络科技有限公司信息、清单、民生银行转账凭证、微信截屏、交通银行刷卡凭证，及当事人庭审陈述在案为证。 本院认为，王坤辉与贾文斌之间民间借贷关系明确合法，依法应予保护。双方约定的借款期限届满后，贾文斌未按约定返还王坤辉借款，已构成违约，应承担返还借款的违约责任。因此，王坤辉主张贾文斌返还借款35万元的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。贾文斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 贾文斌应于本判决生效之日起二十日内返还王坤辉借款35万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6550元，由贾文斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 郭  小  春 人民陪审员 邱  宝  华 人民陪审员 李  丽  月 二〇一九年三月七日 书 记 员 曾念颖（代） 书 记 员 刘毅超（代） 附注： 一、引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。 新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331