山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁16刑终56号原公诉机关山东省邹平市人民检察院。上诉人(原审被告人)贾立东，男，1966年9月4日出生于河北省保定市莲池区，汉族，初中文化，无业，羁押前住河北省保定市，户籍地河北省保定市莲池区。因犯贩卖毒品罪、盗窃罪于2002年9月6日被河北省保定市北市区人民法院以犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金三千元。因犯敲诈勒索罪于2008年1月31日被河北省保定市北市区人民法院判处管制二年。因犯非法持有毒品罪于2014年9月25日被河北省保定市南市区人民法院判处有期徒刑六个月，罚金二千元。2014年12月31日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2018年5月21日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。上诉人(原审被告人)郭强，男，1970年4月22日出生于山东省淄博市周村区，汉族，初中文化，无业，羁押前住山东省淄博市周村区。因犯强制侮辱妇女罪于2002年11月被山东省淄博市周村区人民法院判处有期徒刑二年。因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2009年12月2日被淄博市周村区人民法院以犯贩卖毒品罪判处有期徒刑五年六个月，并处罚金二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；决定执行有期徒刑六年，并处罚金三万元。因犯盗窃罪于2012年2月28日被桓台县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金三万元，与原判有期徒刑六年，并处罚金三万元并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金六万元。2016年10月3日刑满释放。因涉嫌犯运输毒品罪于2018年4月5日被刑事拘留,同年5月11日被逮捕。原审被告人李哲，男，1981年6月6日出生于山东省邹平市，汉族，小学文化，无业，羁押前住邹平市。因犯故意伤害罪于2003年4月被邹平县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪于2009年1月被滨州市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年。因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪于2011年1月20日被淄博市周村区人民法院以犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；与前罪刑罚有期徒刑一年六个月数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金三万五千元。2015年4月27日刑满释放。因涉嫌犯运输毒品罪于2018年4月5日被刑事拘留,同年5月11日被逮捕。山东省邹平市人民法院审理山东省邹平市人民检察院指控原审被告人贾立东犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，原审被告人李哲、郭强犯运输毒品罪一案，于二〇一九年一月八日作出（2018）鲁1626刑初285号刑事判决。宣判后，原审被告人贾立东、郭强不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：一、被告人贾立东贩卖毒品、被告人李哲、郭强运输毒品的事实2018年4月4日，被告人李哲、郭强经商议准备去河北省保定市购买甲基苯丙胺（冰毒），李哲事先与被告人贾立东取得联系。当日，被告人李哲将自己车牌号为鲁Ｍ×××**的斯柯达轿车抵押借款28500元，用于购买甲基苯丙胺。当日22时许，被告人李哲、郭强乘坐由李哲联系的滴滴司机蔡某驾驶的轿车，按照被告人贾立东通过微信发给李哲的位置信息赶往河北省保定市。次日5时许，被告人李哲、郭强赶到河北省保定市帅府小区门口，被告人贾立东将李哲、郭强带至其位于该小区18号楼3单元101室的住处，并拿出甲基苯丙胺让李哲、郭强吸食。李哲感觉甲基苯丙胺质量不错，将剩余3.53克甲基苯丙胺购买，通过微信给贾立东转账1000元。被告人贾立东电话联系一妇女送来两包甲基苯丙胺，郭强见该甲基苯丙胺为淡黄色，便通过微信告知李哲他只要30克，并通过支付宝给李哲转账7800元。被告人李哲从两包甲基苯丙胺中称出约160克，通过支付宝给贾立东转账39400元。因支付宝内余额不足，李哲让郭强给其支付宝转账2200元用于购买甲基苯丙胺，后李哲又将2200元转给贾立东。7时许，被告人李哲随身携带购买的甲基苯丙胺和郭强乘坐蔡某的车辆往邹平折返。为逃避公安机关打击，二人让蔡某从G20高速章丘刁镇收费站下高速，邹平市公安局工作人员在高速下路口将被告人李哲、郭强抓获。工作人员在被告人李哲上衣口袋中发现疑似甲基苯丙胺晶体三袋、疑似麻古物质一粒，分别净重98.14克、59.64克、3.53克、0.12克。经滨州市公安局物证检验鉴定中心鉴定，上述疑似甲基苯丙胺晶体中均检出甲基苯丙胺成分，疑似麻古物质中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分，其中98.14克、59.64克甲基苯丙胺中甲基苯丙胺含量分别为62.4%、62.5%。原审判决认定上述事实的证据有：证人蔡某、李某的证言；被告人李哲、郭强辨认笔录；对被告人郭强的检查笔录及扣押决定书、扣押清单，对被告人李哲的检查笔录及扣押决定书、扣押清单；（滨）公（刑）鉴（理化）字[2018]0221号检验报告；物证照片；案件来源、受案登记表，破案经过、抓获经过，常住人口基本信息，证人李某提供的逾期处置车辆委托书、借条、车辆质押协议书复印件、中国工商银行电子回单，被告人李哲、贾立东支付宝转账记录、被告人李哲微信聊天记录，扣押决定书、扣押清单，称重记录，办案说明，山东省淄博市周村区人民法院刑事判决书复印件、桓台县人民法院刑事判决书复印件、河北省保定市市南区、市北区人民法院刑事判决书复印件、罪犯档案资料、处所人员信息复印件；被告人贾立东、李哲、郭强供述等。二、被告人贾立东非法持有毒品的事实2018年4月23日晚，河北省安国市公安局工作人员在该市帅府小区18号楼3单元101室将被告人贾立东抓获，在该室现场搜查出疑似甲基苯丙胺晶体6袋、疑似甲基苯丙胺晶体1瓶，分别编为1-7号。经称重，1-7号疑似甲基苯丙胺晶体净重分别为3.85克、2.74克、9.13克、4.34克、0.73克、0.57克、1.35克。经保定市公安局物证鉴定所检验，3号疑似甲基苯丙胺晶体中未检出甲基苯丙胺成分，1号、2号、4号、5号、6号、7号疑似甲基苯丙胺晶体中均检出甲基苯丙胺成分，被告人贾立东非法持有甲基苯丙胺共计13.58克。原审判决认定上述事实的证据有：证人冉某、吴某、陈某证言；河北省安国市公安局检查笔录；河北省保定市公安局物证鉴定所出具的理化检验报告；扣押的甲基苯丙胺照片；扣押决定书、扣押清单，称重笔录，安国市公安局现场检测报告书；视听资料光盘一张；被告人贾立东供述等。原审法院认为，被告人贾立东贩卖甲基苯丙胺161.31克，非法持有甲基苯丙胺13.58克，其行为分别构成贩卖毒品罪、非法持有毒品罪；被告人李哲运输甲基苯丙胺161.31克、麻古0.12克，被告人郭强运输甲基苯丙胺161.31克，其行为均构成运输毒品罪。被告人贾立东一人犯二罪，应当数罪并罚。被告人贾立东、李哲、郭强曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人贾立东、李哲曾因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判处有期徒刑，被告人郭强曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，均属于毒品再犯，应当从重处罚。被告人贾立东在非法持有毒品事实中，归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李哲、郭强归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，对被告人贾立东依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第五十九条、第六十四条之规定；对被告人李哲、郭强依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十九条、第六十四条之规定，以被告人贾立东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产十二万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；决定执行有期徒刑十五年六个月，并处没收财产十二万元、罚金二千元；被告人李哲犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产十二万元；被告人郭强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产十万元。随案移交的作案工具手机五部、吸毒工具、手枪模型、电子称等依法予以没收。宣判后，原审被告人贾立东以“李哲身上的毒品系李哲带到保定市的；支付宝转账系李哲偿还欠其的款项；微信聊天是用以骗李哲到保定市，以索要欠款，微信中的毒品图片系在淘宝网上下载的；李哲、郭强称其叫一个女的送来两袋毒品，该女的没有到案，且也无证言；李哲、郭强第一次庭审时对其无罪的陈述无异议；第二次庭审时出示的4月7日微信聊天记录不能作为本案证据。综上，其应无罪”为由提出上诉，请求依法改判无罪。原审被告人郭强以“其只购买了30克甲基苯丙胺，用于自己吸食，其应当承担非法持有30克毒品或运输30克毒品的法律责任”为由提出上诉，请求依法改判。经二审审理查明的事实及认定的证据与一审相同。本院认为，上诉人（原审被告人）贾立东贩卖甲基苯丙胺161.31克，非法持有甲基苯丙胺13.58克，其行为分别构成贩卖毒品罪、非法持有毒品罪；上诉人（原审被告人）郭强运输甲基苯丙胺161.31克，原审被告人李哲运输甲基苯丙胺161.31克、麻古0.12克，其行为均构成运输毒品罪。贾立东、李哲、郭强系累犯，应从重处罚。贾立东、李哲曾因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判过刑，贾立东又犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，李哲又犯运输毒品罪，郭强曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯运输毒品罪，三人均属于毒品再犯，应当从重处罚。贾立东归案后如实供述自己非法持有毒品的事实，可从轻处罚。李哲、郭强归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。贾立东一人犯二罪，应当数罪并罚。关于上诉人贾立东提出“李哲身上的毒品系李哲带到保定市的；支付宝转账系李哲偿还欠其的款项；微信聊天是用以骗李哲到保定市，以索要欠款，微信中的毒品图片系在淘宝网上下载的；李哲、郭强称其叫一个女的送来两袋毒品，该女的没有到案，且也无证言；李哲、郭强第一次庭审时对其无罪的陈述无异议；第二次庭审时出示的4月7日微信聊天记录不能作为本案证据。综上，其应无罪”的上诉理由，经审理认为，一审庭审时，贾立东与李哲4月7日的微信聊天记录已经当庭出示并经质证，贾立东对该聊天记录内容亦无异议,原审法院予以确认，可作定案证据；李哲、郭强的供述与贾立东、李哲、郭强的支付宝、微信转账记录及微信聊天记录能够相互印证，再结合从李哲处扣押并经称重的甲基苯丙胺数量与转账价款以及每克260元的价格能够相对应，且在2018年4月7日李哲被抓获后，贾立东仍向李哲发微信询问出货进度及是否继续购买甲基苯丙胺等情形，足以证实李哲、郭强于2018年4月5日从贾立东处购买甲基苯丙胺共计161.31克，李哲通过支付宝转给贾立东的款项系购买甲基苯丙胺的毒资款，在李哲被抓获时身上的161.31克甲基苯丙胺即系从贾立东处购买的毒品，贾立东的上述行为依法构成贩卖毒品罪。贾立东的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人郭强提出“其只购买了30克甲基苯丙胺，用于自己吸食，其应当承担非法持有30克毒品或运输30克毒品的法律责任”的上诉理由，经审理认为，依据郭强、李哲的供述及微信聊天记录等证据，能够证实郭强与李哲对事前去河北保定购买毒品有明确的意思联络，到贾立东处后，郭强对于购买甲基苯丙胺的事实过程及全部数量均明知，郭强与李哲携带所购毒品返程时对于从何处下高速通过微信亦有明确交流，除李哲随身携带的0.12克麻古郭强不知情外，能够认定郭强与李哲具有共同运输甲基苯丙胺161.31克的主观故意和客观行为，二人共同构成运输毒品罪。郭强所称的自己只购买了30克毒品，不影响对上述共同运输161.31克毒品事实的认定。故对上述上诉理由本院不予采纳。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，量刑并无不当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  于国俊审判员  张树民审判员  张耀伟二〇一九年三月二十一日书记员  亓 珂