湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）湘1124刑初701号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人吴昌泽，男，2000年5月21日出生，汉族，湖南省道县人，小学文化，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2018年6月29日被道县公安局刑事拘留，2018年8月2日经道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕。现羁押于道县看守所。 湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉（2018）673号起诉书指控被告人吴昌泽犯聚众斗殴罪，于2018年11月12日向本院提起公诉，本院于2018年11月12日立案受理后，依法组成由审判员陈丽君担任审判长，人民陪审员程定顺、柏劲松参加的合议庭，公开开庭进行审理。代理书记员唐艳担任记录。道县人民检察院指派检察员尹俊出庭支持公诉，被告人吴昌泽到庭参加诉讼。公诉机关建议本案延期审理一次，现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控：2018年6月29日凌晨1时许，吴某乐（另案处理）与何某（另案处理）在微信上发生争执并相互斗气约架，之后吴某乐、周某星（另案处理）准备好两把水果刀藏在身上与被告人吴昌泽等五人在道县滨河路湘聚宾馆门口等待。随后，何某纠集20余人来到道县滨河路湘聚宾馆找吴某乐等人，何某一方先动手打吴某乐，吴某乐拿出刀来将何某的左手砍伤，周某星也拿出刀来挥舞吓唬何某一方的人，何某一方的人就往宾馆外面跑，吴某乐追上何某一方叫来的蒋某明朝其背部砍了一刀，吴昌泽拿起宾馆内的撮箕追逐何某一方的人，但都没有追上。经法医鉴定，何某被伤及致：1、左肘部、左前臂、左腕部、左无名指创形成（累计创疤长度16.0cm），鉴定为轻伤二级；2、左腕尺神经开放性断裂，鉴定为轻伤二级；3、左尺动脉开放性断裂，鉴定为轻伤二级；4、左尺骨骨折，鉴定为轻伤二级；5、尺侧腕屈肌、环、小指屈指浅肌腱开放性断裂，左腕关节尺侧副韧带断裂，关节囊开放，左小指伸肌腱断裂，鉴定为轻微伤。蒋某明被伤及致：1、左上臂创形成（创长3.5cm），鉴定为轻微伤；2、左肩胛部创形成（创长11.0cm），鉴定为轻伤二级。 案发后，被告人吴昌泽等人追逐何某一方未果后回到道县滨河路湘聚宾馆门口直到道县公安局民警将其传唤到案。 公诉机关提供了被告人的供述和辩解、证人证言、被害人陈述、书证、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料等证据材料，认为被告人吴昌泽的行为已构成聚众斗殴罪。本案系共同犯罪，被告人吴昌泽系积极参加者，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条之规定对被告人吴昌泽依法判处,建议对其判处有期徒刑一年六个月以下。 被告人吴昌泽对起诉书指控其犯聚众斗殴罪的犯罪事实未提出异议。 经审理查明：2018年6月29日凌晨1时许，吴某乐（另案处理）与何某（另案处理）在微信上发生争执并相互斗气约架，之后吴某乐、周某星（另案处理）准备好两把水果刀藏在身上与被告人吴昌泽等五人在道县滨河路湘聚宾馆门口等待。随后，何某纠集多人来到道县滨河路湘聚宾馆找吴某乐等人，何某等五六人进入湘聚宾馆围着吴某乐，何某一方先动手打吴某乐，吴某乐拿出刀来将何某的左手砍了几刀，在湘聚宾馆门口的周某星见状，也冲进湘聚宾馆拿出刀来挥舞吓唬何某一方的人，何某一方的人就往宾馆外面跑散，吴某乐追上何某一方的蒋某明将其背部等处砍伤，吴昌泽随手拿起宾馆门口的撮箕，后从地上捡起一木棒，跟着吴某乐、周某星一起追逐何某一方的人，但都没有追上。经法医鉴定，何某被伤及致：1、左肘部、左前臂、左腕部、左无名指创形成（累计创疤长度16.0cm），鉴定为轻伤二级；2、左腕尺神经开放性断裂，鉴定为轻伤二级；3、左尺动脉开放性断裂，鉴定为轻伤二级；4、左尺骨骨折，鉴定为轻伤二级；5、尺侧腕屈肌、环、小指屈指浅肌腱开放性断裂，左腕关节尺侧副韧带断裂，关节囊开放，左小指伸肌腱断裂，鉴定为轻微伤。蒋某明被伤及致：1、左上臂创形成（创长3.5cm），鉴定为轻微伤；2、左肩胛部创形成（创长11.0cm），鉴定为轻伤二级。 案发后，被告人吴昌泽与吴某乐、周某星追逐何某一方未果，后被告人吴昌泽返回到道县滨河路湘聚宾馆门口直到道县公安局民警将其传唤到案。 另查明，吴某乐的家属代其赔偿了何某医药费1万元。 上述事实，有下列证据证实： 1、被告人吴昌泽供述：2018年6月29日凌晨，其与“可乐”、周某星、“小宝”、陈某在滨河路的湘聚宾馆101房间玩，“可乐”说梅花的何某在微信里约架，我们同意约架，“可乐”事先藏了刀在河边垃圾桶旁，后“可乐”和周某星每人拿把刀藏在身上，在湘聚宾馆门口等了几分钟，何某那边先开车来四五个人，后过了十多分钟，何某他们又来了十七八个人，何某和四五个人进入宾馆大厅，另外一些人就站在外面，何某动手打“可乐”，“可乐”将事先藏在身上的刀拿出来砍了何某手一刀，外面的周某星拿刀出来从门口冲进宾馆吓唬何某他们，何某他们就跑散了，“可乐”、周某星拿刀追了出去，看见“可乐”拿刀在外面把同何某一起的另一个人后背砍了一刀，其在宾馆门口看见有个铁撮箕，就拿着铁撮箕也跟在后面去追人，后看见地上有根棒棒就换拿根棒棒把他们追跑了，后其与周某星返回宾馆门口，两人就被带到派出所了。 2、证人证言 （1）同案犯吴某乐证明：2018年6月29日凌晨，其在湘聚宾馆101房间住宿时在微信上评论了一个女孩子的朋友圈，何某就与其在微信里互骂，何某与其约架，其就发了微信位置给他，约好在湘聚宾馆门口，其就准备了两把刀，其自己拿一把，另一把周某星拿着，过了没多久，何某带了十几个人过来，其在宾馆大厅把刀藏在身后，后对方当中有人过来扯其头发，其反抗一下他们就围过来打其，其就把藏在身后的水果刀拿出来乱砍，何某正挥拳过来就被其砍到手，对方见有刀就跑散了，其跟周某星、吴昌泽一起冲出去追他们，其看到外面站着一个人跟何某一伙的，就拿刀朝那人背部砍了一刀，追出去时周某星也拿了把刀，吴昌泽拿了一个铁撮箕，打其的人就知道有何某、蒋某、“小磊”，其中“小磊”扯其头发，何某、蒋某用拳头打其。 （2）同案犯周某星证明：案发当时，其与吴某乐、吴昌泽、“小宝”及一个不认识的青年共五人在道县滨河路湘聚宾馆，因为何某与吴某乐（绰号“可乐”）两人闹矛盾，2018年6月凌晨1时左右，他们两个通过微信约好准备打架，何某就叫吴某乐发位置给他，吴某乐就把位置发给了何某。后其就从其摩托车里拿了把50公分左右的水果刀，吴某乐从宾馆房间也拿了把水果刀，二人将刀藏在河边一个垃圾桶旁边，然后一起在滨河路的河边等何某他们，等了十多分钟何某他们就来了六七个人，其只认识何某和蒋某，吴佳与何某两人谈了两下，相互骂了几句，然后何某他们就开着一辆白色轿车离开了，过了不到十分钟，何某他们又来了一二十人，何某还一直在宾馆门口打电话喊人过来，后人越来越多，何某他们冲进宾馆去打吴某乐，其就拿刀冲进去吓唬对方，看见对方有五六个人围着吴某乐进行殴打，对方看见其拿刀冲进来就往外四散跑开，其和吴某乐就拿刀追出去，在宾馆门口看见吴某乐的刀上有血，后看见何某的左手已经受伤流血。 （3）同案犯何某证明：因吴某乐在其女朋友微信朋友圈评论，其就与吴某乐在微信上吵骂了几句，其就问他是不是想打架，吴某乐说是的，并发了位置给其，后其把与吴某乐争吵约架的事告诉了何某某、吴某安、何某醒，四人就开车从梅花到滨河路找到吴某乐，当时吴某乐拿着一把刀，与四五个男子坐在河边护栏上，其与吴某乐谈了几句又相互骂起来，其与何某醒离开去西洲公园找何某醒的朋友，何某某、吴某安在湘聚宾馆对面的阿凡达游戏厅等着，后返回在阿凡达游戏厅门口遇到蒋某和他几个朋友，其告诉蒋某其与吴某乐约了架，然后其与蒋某以及他几个朋友一起进湘聚宾馆找吴某乐，其将手搭在吴某乐肩上，想叫他出来，吴某乐就抽出西瓜刀砍伤其左手，其跑出宾馆，吴某乐与“小星”拿刀追出来，其与蒋某他们就四处跑走了，后何某醒带其到了医院。 （4）证人酉某英证明，2018年6月29日凌晨2点多钟，其在湘聚宾馆大厅守夜，看到宾馆门口站着一二十个年轻男孩子，在大厅里有五六个人围着居住在其宾馆101房间的一个男孩子，其就让他们到外面去讲，后有个人扯101房男孩子的头发拉起出去，101房男孩子就把藏在身上的刀拿出来挥舞，接着又一个男孩子拿刀冲进来后，那些打101房男孩子的人都被吓跑了，然后那两名拿刀的男子也追了出去，后101房那几个男子又回到宾馆门口，警察过来将其中一个拿刀男子及另外一个男子一起带走了。 （5）证人蒋某明证明，2018年6月29日凌晨2时许，其与朋友小磊来到三街准备上网，看见一宾馆门口与宾馆里面有两群人在吵架，其中有个人是其堂哥蒋某，有名男青年的手已被人砍伤，其走到宾馆里面前台时被一男子砍中手臂，跑到宾馆门口时又被一男子砍中背部，后其被堂哥蒋某送到医院治伤。 3、鉴定意见 （1）司鉴所［2018］临鉴字第511号司法鉴定意见书及伤情照片，证明何某被伤及致：1、左肘部、左前臂、左腕部、左无名指创形成（累计创疤长度：16cm），鉴定为轻伤二级；2、左腕尺神经开放性断裂，鉴定为轻伤二级；3、左尺动脉开放性断裂，鉴定为轻伤二级；4、左尺骨骨折，鉴定为轻伤二级；5、尺侧腕屈肌、环、小指屈指浅肌腱开放性断裂，左腕关节尺侧副韧带断裂，关节囊开放，左小指伸肌腱断裂，鉴定为轻微伤。 （2）司鉴所［2018］临鉴字第481号司法鉴定意见书及伤情照片，证明蒋某明左上臂中下后侧创形成（创长3.5cm），鉴定为轻微伤；左肩胛部创形成（创长11cm），鉴定为轻伤二级。 4、现场视频资料，证明案发现场有十余名年轻男子围在湘聚宾馆门口，湘聚宾馆里面发生冲突后，周某星从湘聚宾馆门口持刀冲进湘聚宾馆，后何某手部受伤从湘聚宾馆跑出来，并随后有六七名年轻男子往湘聚宾馆外面四散跑开，吴某乐、周某星持刀从湘聚宾馆追出，吴昌泽在外面捡起木棒追赶等情况。 5、书证 （1）何某、蒋某明的病历资料，证明何某、蒋某明受伤治疗情况。 （2）到案经过，证明被告人吴昌泽的到案情况。 （3）户籍证明，证明被告人吴昌泽的身份情况。 上述证据，经庭审质证能相互印证，本院予以确认。 本院认为：被告人吴昌泽伙同他人为逞强好胜持械聚众斗殴，致两人轻伤的后果，被告人吴昌泽的行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人吴昌泽犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，被告人吴昌泽参与持械追赶对方，系积极参加者，但被告人吴昌泽参与时间较短，且未直接造成伤害后果，所起作用较小，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人吴某乐犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。虽然本案因持械聚众斗殴造成两人轻伤后果，但被告人吴昌泽犯罪情节相对较轻，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条的规定，判决如下： 被告人吴昌泽犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月29日起至2019年4月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  陈丽君 人民陪审员  程定顺 人民陪审员  柏劲松 二〇一九年三月二十日 代理书记员  唐 艳 附刑法相关法条： 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。