大连经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0291民初185号原告：孔晓杰，男，1968年4月25日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：刘萍，辽宁竞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲晓楠，辽宁竞业律师事务所律师。被告：马颖，女，1987年2月16日出生，汉族，无职业，住大连经济技术开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司,住所地大连市中山区长江路**。负责人：蔺湘,经理。委托诉讼代理人：郑蓉晖，辽宁金宗律师事务所律师。原告孔晓杰与被告马颖、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曲晓楠、被告马颖、被告保险公司的委托诉讼代理人郑蓉晖到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令1、被告保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失12642.16元；2、被告保险公司在商业三者险保额内赔偿原告各项损失30135.57元，不足部分由被告马颖承担；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月13日，被告马颖驾驶辽Ｂ×××**号小型轿车，行驶至大连经济技术开发区东居里小学西门路口左转弯时与原告孔晓杰（行人）相撞，此事故导致原告孔晓杰受伤。原告受伤后入大连医科大学附属第一医院进行急诊治疗，后入大连市金州区第一人民医院和大连市口腔医院进行门诊治疗，经诊断原告伤情为头部外伤、软组织挫伤、上下颌牙列缺损等。此事故经大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定：马颖负此次事故的全部责任。辽Ｂ×××**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司投保了交强险和商业三者险。被告马颖辩称：所有损失均由保险公司承担。被告保险公司辩称：被告马颖驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元，同意在保险限额内赔偿原告合理损失。误工费同意按照城镇人均收入标准赔偿；交通费标准过高；其他没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据有道路交通事故认定书、急诊病志、门诊费票据、门诊医疗手册、门诊放射检查单、诊断书、营业执照，本院予以确认并在卷佐证。依据前述确认的证据及原、被告当庭陈述笔录，本院认定事实如下：2018年1月13日，被告马颖驾驶辽Ｂ×××**号小型轿车，行驶至大连经济技术开发区东居里小学西门路口左转弯时与原告孔晓杰（行人）相撞，此事故导致原告孔晓杰受伤。原告受伤后入大连医科大学附属第一医院进行急诊治疗，后入大连市金州区第一人民医院和大连市口腔医院进行门诊治疗，经诊断原告伤情为头部外伤、软组织挫伤、上下颌牙列缺损等。此事故经大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定：马颖负此次事故的全部责任。辽Ｂ×××**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司投保了交强险和商业三者险（100万）。庭审中，被告保险公司对原告医疗费的合理性有异议，申请进行司法鉴定，后通知鉴定机构撤回鉴定申请。另查明，原告于1968年4月25日出生，系大连经济技术开发区名典便利店个体业主。2019年2月15日，国家统计局大连调查队出具《证明》，证实2018年度大连市城镇常住居民人均可支配收入为43550元/年。本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，原告有权依法向其主张相应权利。根据道路交通事故认定书认定被告马颖负本次事故的全部责任，本院确定被告马颖应对原告的合理损失承担全部赔偿责任。扣除交强险赔偿部分后，被告保险公司在商业三者险赔偿范围内承担相应的赔偿责任。关于本案的赔偿标准和原告的合理损失。医疗费40132.57元，系原告的合理损失，本院予以支持。原告虽然系个体业主，但未能提供其所经营的便利店的纳税证明以证实其实际收入，故本院依据2018年度大连市城镇常住居民人均可支配收入为43550元/年计算其误工费，误工费为1193.15元（43550元/年÷365天×10天）。原告主张的交通费1000元，但未能提供相关票据，结合原告伤情，本院酌定交通费为300元，超出部分不予支持。综上，原告的合理损失为：医疗费40132.57元、误工费1193.15元、交通费300元，以上共计41625.72元。由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔付原告10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告误工费、交通费共计1493.15元，在商业三者险赔偿范围内赔偿原告医疗费30132.57元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告孔晓杰10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告孔晓杰误工费、交通费共计1493.15元；二、于本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在商业三者险范围内赔偿原告孔晓杰医疗费30132.57元。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费435元，由原告孔晓杰负担13元，由被告马颖负担422元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  高晓明二〇一九年三月二十九日书记员  孙 聪附相关法条：第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。