上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0104民初39号原告：上海金广大道物流科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：何建江，董事长。委托代理人：张春福，上海市锦天城律师事务所律师。被告：上海豪宏物流有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：曲长柱，总经理。被告：曲长柱，男，1974年2月14日出生，汉族，住黑龙江省。两被告共同委托诉讼代理人：张红霞，上海宇钧律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：姜荣华，上海宇钧律师事务所律师。第三人：上海远行供应链管理(集团)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：王润梁，职务不详。原告上海金广大道物流科技有限公司(以下简称金广公司)与被告上海豪宏物流有限公司(以下简称豪宏公司)、曲长柱车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，2018年3月29日，本案依法转为普通程序。2018年6月1日，本院依法追加上海远行供应链管理(集团)有限公司(以下简称远行公司)为本案第三人。2018年7月12日，本院公开开庭进行审理。原告金广公司委托诉讼代理人张春福、被告豪宏公司法定代表人暨被告曲长柱、被告豪宏公司及曲长柱委托诉讼代理人张红霞，到庭参加诉讼。第三人远行公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。金广公司向本院提出诉讼请求：1．金广公司与豪宏公司签订的合同编号为JGDDZCXXXXXXXXXXXX《汽车租赁合同》自本案诉状副本送达之日(2018年1月18日)解除，豪宏公司返还车辆：厢式货车沪DDXX**、厢式货车沪DDXX**、厢式货车沪DDXX**、牵引车头沪DDXX**+挂车沪G4X**、牵引车头沪沪DCXX**挂车沪沪G3X**2．豪宏公司支付租车首付款222,525.99元、逾期利息(以首付款222,525.99元为基数，按每日千分之五，自应付日2016年10月19日计算至实际清偿日止)、剩余首期付款违约金12,885.33元。3．判令豪宏公司支付自2016年11月15日计算至合同解除之日(2018年1月18日)的到期未付租金、逾期利息；厢式货车沪D沪DDXX**租金为10,180.71元、厢式货车沪D沪DDX***11,928.10元、厢式货车沪D沪DDX***10,630.95元、牵引车头沪D沪DDXX**车沪G沪G4X**19,503.73元、牵引车头沪DC沪DCXX**沪G3沪G3X**1,931.84元，如果未满一个月，要求按照天数计算；要求豪宏公司支付未付租金的逾期利息622,331.25元，每月分段计算，按照日千分之五标准自每月应付日(15日)次日起计算至实际清偿日止；违约金按照合同租金总额的10%计算，为1,616,280.44元。4．豪宏公司支付合同解除之日至车辆返还日的租金及车辆占用费，按每辆车每月租金的2倍计算。5．豪宏公司承担律师费35,000元。6．判令曲长柱对上述第1-5项付款责任承担连带责任。7．二被告承担诉讼费、保全费。事实和理由：2016年10月14日，金广公司与豪宏公司签订《汽车租赁合同》及其附件，与曲长柱签订《保证担保函》。合同约定，豪宏公司应在合同生效后5日内支付首期付款(包括首付租金、保证金、手续费、保险费等)。合同签订后，金广公司按约交付车辆，但豪宏公司并未支付首期付款，而且，自2016年11月开始，豪宏公司拖延支付车辆租金，经金广公司多次催讨，至今未付，因此，豪宏公司已经构成根本违约，金广公司有权单方解除合同，要求豪宏公司立即返还租赁车辆、支付未付租金、逾期付款利息以及按合同租金总额10%计算的违约金，迟延返还租赁车辆的，还应按月租金的200%支付使用费，逾期返还不足一个月的按一个月计算。如未按合同要求或自行承诺内容交还车辆的，还应按约承担收车费用。曲长柱应对豪宏公司的付款义务承担连带清偿责任。金广公司遂起诉。豪宏公司、曲长柱共同辩称，同意解除合同，不同意其他诉讼请求。本案系因金广公司违约，导致合同解除。第一、豪宏公司并未违约。豪宏公司已经按约支付了全部首付款，并支付了一期租金，其中包括4笔银行汇款计226,125.07元以及双方协商以金广公司应付维修费抵扣的70,576.25元，共计296,701.32元。之后，因金广公司与远行公司就系争车辆发生争议，豪宏公司遂与金广公司协商，豪宏公司退还车辆，金广公司不向豪宏公司追究剩余租金和逾期付款的违约责任。最终，除豪宏公司向金广公司购买了车牌号为沪D**沪DCXX**，其他车辆豪宏公司已经全部归还。第二、本案纠纷实为金广公司违约。首先，根据合同约定，租赁期满后，金广公司会将车辆过户给豪宏公司，豪宏公司支付的租金也远高于车辆购置价，付款摘要中也明确是车辆贷款，因此，本案系争合同虽名为车辆租赁，但实际是车辆买卖关系。但是，实际履行中，系争7辆车中，仅有车牌号为沪D**沪DCXX**金广公司所有，其他6辆车均系远行公司所有，金广公司无权处分，且目前车辆已经过户给了案外人。豪宏公司已经无法实现最终买卖过户的目的。其次，本案合同履行过程中，金广公司还存在其他违约情形，具体如下：1、金广公司交付的车辆和约定车辆不符；2、系争车辆在正常使用过程中，曾发生在高速行驶过程中突然被远程锁控的情况，非常危险，豪宏公司无法继续使用系争车辆，之后，经过调查，系争车辆由于金广公司涉及的其他案件纠纷，已经被法院查封。3、部分车辆没有及时年审，无法正常使用。金广公司发表补充意见：1、金广公司没有收到豪宏公司返还的3辆厢式货车。系争车辆当时的产权人是远行公司，远行公司是“陕汽”在上海的营业主体，金广公司实际与“陕汽”签有租赁合同，该合同与本案系争合同内容相似，只要金广公司按约付款，远行公司就会配合将系争车辆过户。本案系争合同明确约定是租赁合同，只有在豪宏公司足额、及时支付租金完毕后，才涉及过户问题。2、确认豪宏公司于2017年2月15日付款76,125.07元，该款同意从诉请中扣除。远行公司未到庭陈述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月上旬，金广公司(甲方、出租人)与豪宏公司(乙方、承租人)签订编号为JGDDZCXXXXXXXXXXX的《汽车租赁合同》，约定：甲方向乙方出租租赁车辆，该合同所约定之“租赁”为经营性租赁，非融资租赁；租赁车辆具体型号以《租赁车辆交接单》为准；租期及付款方式详见附件《商务条款》；租赁车辆的交付日期、交付地点以《租赁车辆交接单》为准；租赁车辆接收无误的，乙方应向甲方提交《租赁车辆交接单》，《租赁车辆交接单》记载的接收日期即为甲方向乙方完成交付的日期；乙方租赁未满__个月且未经甲方书面同意，不得退租，否则乙方仍须向甲方支付租赁期间的全部租金，详见该合同商务条款部分；乙方向甲方交纳不低于2个月月还款总额的保证资金；车辆首付租金、第一个月付款金额、保证金、手续费、保险费等统称为首期付款；乙方承诺：在履行该合同过程中，非因甲方原因造成甲方损失的，包括但不限于乙方违约或因第三方原因影响该合同履行等情况，甲方有权直接从乙方保证金中扣除相应损失，乙方不得以任何理由提出抗辩事由，且应当在甲方通知后三个工作日内将已扣除的保证金补足；在租赁期间内，甲方应保证乙方对租赁车辆的使用，如发生第三人由于甲方原因对租赁车辆主张权利而导致乙方无法正常使用租赁车辆情况，甲方有义务及时排除该等情况；租赁期限届满、中途停租、退租的，应于前述情况发生后3日内向甲方返还租赁车辆，乙方在返还租赁车辆时，车辆停放在甲方指定的地点；乙方未及时返还租赁车辆的，每逾期一个月，应按月租金的200%向甲方支付租赁车辆使用费，逾期返还的时间不足一个月的按一个月计算；该合同生效后，乙方未能及时足额向甲方支付首期付款的，甲方无需提前告知仅用通知即可解除该合同，且乙方应立即按照该合同租金总额的5%向甲方支付违约金；乙方不得单方提前结束承租租赁车辆，否则应按照该合同租金总额的30%向甲方支付违约金；乙方发生支付月还款额发生逾期的等情形之一的，即视为乙方根本性违约(该条为系争合同第十九条第5款)；乙方发生根本性违约的，甲方有权仅通知乙方即可单方解除该合同，乙方应立即向甲方返还租赁车辆并支付所有到期未付租金、逾期付款利息及按该合同租金总额的10%向甲方支付违约金；该合同基于第十九条第5款规定被解除，乙方迟延返还租赁车辆的，每逾期一个月，应按月租金的200%向甲方支付租赁车辆使用费，逾期返还不足一个月的按一个月计算；乙方在符合第十九条第5款的情形时，甲方无须提前告知，仅以通知方式即可阻止乙方继续使用租赁车辆，可采取的措施包括但不限于通过GPS锁车、派员收车等；乙方有任何违反《汽车租赁合同》的行为并给甲方造成损失的，赔偿范围为甲方所有的损失及发生的费用；等等。附件《商务条款》共计5份，其中对车辆信息、付款明细等分别约定如下：1、车牌号为沪D**沪DDXX**息为陕汽9.6m箱货；购置单价为200,290.57元，乙方须付首付款项：保证金20,361.42元、车辆首付租金10,180.71元，合计30,542.13元；剩余租金支付明细为24期，自2016年11月15日至2018年10月15日，每月15日支付10,180.71元；等等。2、车牌号为沪D**沪DDXX**息为东风9.6m箱货；购置单价为236,443.47元，乙方须付首付款项：保证金23,856.20元、车辆首付租金11,928.10元，合计35,784.30元；剩余租金支付明细为24期，自2016年11月15日至2018年10月15日，每月15日支付11,928.10元；等等。3、车牌号为沪D**沪DDXX**息为东风9.6m箱货；购置单价为209,605.83元，乙方须付首付款项：保证金21,261.90元、车辆首付租金10,630.95元，合计31,892.85元；剩余租金支付明细为24期，自2016年11月15日至2018年10月15日，每月15日支付10,630.95元；等等。4、车牌号为沪D**沪DDXX**X沪G4X**息为购置单价271,466.54元的陕汽牵引车以及购置单价121,714.01元的大力士半挂车，乙方须付首付款项：保证金39,007.46元、车辆首付租金19,503.73元，合计58,511.19元；剩余租金支付明细为24期，自2016年11月15日至2018年10月15日，每月15日支付19,503.73元；等等。5、车牌号为沪DC**沪DCXX**X沪G3X**为购置单价321,703.45元的日野牵引车以及购置单价121,714.01元的大力士半挂车，乙方须付首付款项：保证金43,863.68元、车辆首付租金21,931.84元，合计65,795.52元；剩余租金支付明细为24期，自2016年11月15日至2018年10月15日，每月15日支付21,931.84元；起租日期根据车辆交接单日期为准；等等。上述5份《商务条款》对以下内容均作相同约定：该商务条款是甲方双方签订的《车辆租赁合同》的附件，乙方须按该条款约定的时间按月支付上述费用，若乙方中途退车的，无论何种原因，乙方须按实际使用时间向甲方支付上述费用，乙方占有、使用车辆时间不足半月按半月付款金额计，超过半月按整月付款金额计算；租期结束，且乙方在租赁期间无违约行为，按时足额缴纳租金的前提下，车辆过户给乙方；等等。之后，曲长柱作为保证人，向金广公司出具《保证担保函》，为豪宏公司履行《车辆租赁合同》中约定的义务提供连带责任保证，保证范围包括：因《车辆租赁合同》，承租人需要向金广公司支付的保证金、租金、违约金、损害赔偿金、手续费、产权转移费等全部应付款项、金广公司实现上述债权的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、律师费、拍卖费等)；保证方式为连带责任保证；保证期间为自主债务履行期限届满之日起两年内；金广公司与豪宏公司协议变更《车辆租赁合同》条款的，均无须征得曲长柱的同意，曲长柱的保证责任并不因此而减免；如金广公司与豪宏公司协议增加租金总额的，应取得曲长柱的同意，否则曲长柱对增加的租金部分不承担保证责任；等等。2016年10月14日，豪宏公司向金广公司股东李某2账户转账2次，共计100,000元。2016年10月15日，金广公司向豪宏公司交付车牌号为沪DDX**沪DDX***DDXXX沪DDX***DCXXX沪DCXX**签署3份《车辆交接单》。当时，该3辆车的车辆所有人均为远行公司。2016年10月22日，金广公司向豪宏公司交付车牌号为沪DDX**沪DDXX**牌号为沪G3X**沪G3X**签署《车辆交接单》。当时，上述车辆所有人均为远行公司。2016年11月1日，豪宏公司向金广公司股东李某2账户转账50,000元。2016年11月4日，金广公司向豪宏公司交付车牌号为沪DCXX**沪DCXX**号为沪G3X**沪G3X**署《车辆交接单》。当时，车牌号为沪沪DCXX**沪DCXX**广公司，挂车号为沪沪G3X**沪G3X**行公司。2016年12月6日，豪宏公司收到金广公司自邮箱XXXXXXXXX@8456.com.cn发出的电子邮件，内容为：……经与前期贵司曲总沟通，将我司应支付挚友修理厂的相关费用直接冲抵豪宏应支付我司的车辆租金及保证金，经冲抵后，豪宏还应支付我司：148,350.66(5辆车车辆保证金)+74,175.33(5辆车首期车辆租金)-150,000(豪宏支付我司保证金)-70,576.25(我司应支付挚友修理厂相关费用)=1,949.74元，因当前豪宏仅从我司提走5车，所以以上车辆保证金及车辆租金均按5辆车对应商务条款予以测算冲抵，如后期豪宏需从我司提取余下一辆车(沪D沪DCXX**沪DCXX**，沪G4X**关费用后方可提走；等等。该邮件落款为“张某某、风控安全部，物流巴士资产管理、物流金融、供应链管理、后市场服务，上海金广大道物流科技有限公司……”。2016年12月14日，豪宏公司收到金广公司自邮箱zhangyibo@8456.com.cn发出的电子邮件，内容为：“……以下附件为2016.12.15上海豪宏物流有限公司从我司提取5车车辆租金明细，合计74,175.33元。根据12月6日双方邮件及电话确认，上海豪宏应支付我司的保证金及第一期租金经过与上海挚友公司的相关账目冲抵，贵司还应支付我司1,949.74元，综上，贵司应于12月15日支付我司，74,175.33+1,949.74=76,125.07元……”。该邮件落款为“张某某、风控安全部，物流巴士资产管理、物流金融、供应链管理、后市场服务，上海金广大道物流科技有限公司……”。2017年2月15日，豪宏公司向金广公司账户转账76,125.07元。2017年7月15日，金广公司(甲方)、豪宏公司及上海挚友特种汽车修理厂(乙方，以下简称挚友修理厂)签订《关于豪宏物流和金广大道退还部分车辆的约定》(以下简称《退车约定》)，内容为：因乙方原因不再使用部分车辆，乙方将其于2016年11月15日租赁金广公司3台9.6米箱车退还给甲方；豪宏公司已交的首付款、保证金、以及一期的租金不予退还给豪宏公司(注：乙方支付的上述款项已扣除了甲方应付挚友修理厂的修理费合计70,576.65元)，同时金广公司也不追究豪宏公司这3台车2017年3月到7月租赁逾期款项和违约责任；将车辆退还给金广公司的车辆牌照号码分别为沪D沪DDXX**D沪DDXX**D沪DDXX**台沪DDXX**宏公司保证归还车辆车况完好车辆正常使用；剩余两头两挂沪D沪DCXX**5沪D沪DCX**XXX沪40沪D沪DDX**7年8月15-20号由乙方负责将车辆开回上海进一步商讨退车或者继续履行这两台的合同。审理中，金广公司法定代表人何建江到庭称，“扣除了甲方应付挚友修理厂的修理费合计70,576.65元”是因金广公司部分车辆由挚友修理厂修理，金广公司同意以应付修理费与豪宏公司应付的费用相互抵充，但具体金额、时间其个人记不清。审理中，豪宏公司主张其已经于2017年7月17日交还了车牌号为沪D沪DDXX**D沪DDXX**D沪DDXX**辆沪DDXX**接单；金广公司否认收到上述车辆。2018年1月3日，以金广公司为甲方、豪宏公司和曲长柱为乙方，双方签署《车辆买卖合同》，内容如下：双方就车牌号为沪D沪DCXX**日沪DCXX**售事宜，经协商一致同意，折价250,000元，由乙方支付给甲方指定账户，甲方同意将上述车辆过户到乙方指定的单位，手续由乙方办理并承担费用。金广公司法定代表人何建江、豪宏公司法定代表人曲长柱于该合同尾部签字。之后，双方办理过户手续，根据车管所2018年5月18日登记查询显示，上述车辆所有人已经变更为豪宏公司。2018年1月31日，车牌号为沪D沪DDXX**辆沪DDXX**公司变更为案外人上海扬海物流有限公司。2018年2月1日，车牌号为沪D沪DDXX**辆沪DDXX**公司变更为案外人李1。2018年2月6日，车牌号为沪D沪DDXX**辆沪DDXX**公司变更为案外人高安市朋乐汽运有限公司。2018年4月2日，曲长柱以金广公司不承认已经接受了车辆为由进行报案。另查明，截至2018年5月18日，车牌号为沪G沪G3X**辆沪G3X**期未检验；车牌号为沪DD沪DDXX**被沪DDXX**级人民法院查封；车牌号为沪G3沪G3X**的沪G3X**未处理、逾期未检验，并被陕西省西安市新城区人民法院查封。再查明，金广公司与远行公司签有多份汽车租赁合同，金广公司向远行公司租借车辆，合同注明该合同所约定之“租赁”为经营性租赁，非融资租赁；在该合同租赁车辆的所有权归属远行公司，金广公司在租赁期内只享有附条件的占有、使用和收益权，不享有处分权；未经远行公司书面同意，金广公司不得进行转让、转租、转借租赁车辆等侵犯或者可能侵犯远行公司对租赁车辆所有权的事件发生；金广公司可在租赁期限届满前1个月向远行公司提出选择处理租赁的车辆，经远行公司书面同意后执行：1、按月继续承租车辆；2、金广公司按时缴纳了车辆质保金，远行公司如处置租赁车辆时，金广公司可以优先购买租赁车辆，购买价格双方另行协商确定；3、向远行公司退还所租赁车辆；金广公司如发生根本性违约，远行公司无需提前告知，仅以通知方式即可阻止金广公司继续使用租赁车辆，采取的措施包括但不限于GPS锁车、派员收车等；等等。2017年初，远行公司与金广公司因多份租赁合同产生纠纷，发生多起诉讼。2017年年末，陕西省西安市中级人民法院作出多份民事判决，认定金广公司未支付车辆租金，构成根本违约，远行公司有权单方解除租赁合同，判决解除远行公司与金广公司之间的汽车租赁合同，金广公司向远行公司返还车辆；等等。同时期，金广公司牵涉多起诉讼。审理中，金广公司提交增值税发票，主张挚友修理厂与金广公司之间存在业务关系。曲长柱作为挚友修理厂唯一投资人，当庭表示确认豪宏公司已经按约代金广公司支付了修理费70,576.25元。本院向金广公司释明，如金广公司已经向挚友修理厂支付过上述修理费，应当进行举证，但金广公司未提交证据。审理中，金广公司否认2016年12月4日、2016年12月16日电子邮件真实性，否认张某某身份。之后，豪宏公司对上述两份电子邮件进行公证，并提交金广公司企业信息，金广公司公示的企业电子邮箱后缀名为“8456.com.cn”与上述两份邮件发件邮箱的后缀名相同，主张上述两份邮件均系金广公司发出。本院向金广公司释明，要求金广公司提供反驳张某某身份之证据，如社保证明等，但金广公司未予提交。审理中，豪宏公司主张车牌号为DDXX**的牵引车在行使途中发生被远程锁车的情况，安全性无法保证，其无法营运一直停放，最终该车以及2辆挂车均被远行公司拖走。上述事实，除当事人陈述外，尚有《汽车租赁合同》《商务条款》、车辆交接单、保证担保函、付款凭证、金广公司工商信息、行驶证、车辆过户信息、车辆买卖合同、接报回执单、《退车约定》、营业执照、上海巴士化工物流有限公司车辆交接单、电子邮件等为证。上述证据经庭审质证，本院均予以采信。本院认为，金广公司与豪宏公司签订《车辆租赁合同》系当事人真实意思表示，双方之间租赁合同关系成立，双方均应按约履行各自权利义务。双方均同意上述合同于2018年1月18日解除，本院确认上述合同于当日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。同时，合同解除不影响合同违约责任的追究。本案中，金广公司主张豪宏公司在合同履行期间未按约支付租车首付款以及租赁期间的租金，且未归还任何车辆。豪宏公司辩称双方已经就首付款、租金的支付达成合意，上述款项均已结清；系争8辆车中，车牌号为DXXX**的车辆金广公司已经出卖给豪宏公司，其他的7辆车豪宏公司已经全部归还。本案争议焦点为：一、豪宏公司有无按约支付首付款项；二、豪宏公司是否应当支付租金、归还车辆。关于争议焦点一，豪宏公司有无按约支付首付款项。对于首付款项，根据本案双方5份《商务条款》之约定，首付款项包括保证金、首付租金。其中，保证金分别为20,361.42元、23,856.20元、21,261.90元、39,007.46元、43,863.68元，合计为148,350.66元；首付租金与每月应付租金相同，分别为10,180.71元、11,928.10元、10,630.95元、19,503.73元、21,931.84元，合计为74,175.33元。首先，关于以转账方式支付的款项226,125.07元。从豪宏公司的实际付款情况而言，豪宏公司主张其已经全额支付首付款项，具体包括其以转账方式向金广公司股东李某2付款150,000元以及2016年12月14日直接向金广公司支付的76,125.07元。金广公司确认收到76,125.07元，但否认收到150,000元。本院认为，金广公司收款150,000元的事实已经在金广公司通过张某某发出的两份电子邮件中被反复确认，金广公司自认收取的76,125.07元与电子邮件内容反映的付款事实(即保证金148,350.66元+首期车辆租金74,175.33元-豪宏公司已付保证金150,000元-金广公司应付挚友修理厂费用70,576.25元+系争车辆一期的租金74,175.33元=76,125.07元)完全一致，金广公司虽否认张某某之身份，但其未按法庭释明要求递交金广公司人员社保信息，无法证实其否认张某某之身份的主张，因此，本院对该两份电子邮件均予以确认，该两份电子邮件应视为金广公司的意思表示。豪宏公司以转账方式向金广公司付款金额为226,125.07元。其次，关于豪宏公司以代付修理费方式支付的款项。豪宏公司已经提交证据证实金广公司与挚友修理厂之间存在业务关系，上文述及的两份电子邮件中金广公司均确认其应支付挚友修理厂70,576.25元，双方签订的《退车约定》中也明确金广公司应支付挚友修理厂修理费70,576.65元，金广公司法定代表人何建江已经确认同意以应付修理费与豪宏公司应付的费用相互抵充。因此，金广公司确应支付挚友修理厂修理费用。金广公司否认具体金额，但对具体金额并未进行举证，也未提交证据证明其曾支付过费用，而审理中，曲长柱作为挚友修理厂的投资人已确认豪宏公司已经代金广公司支付了70,576.25元，该金额虽比《退车约定》所述金额少0.40元，但能与其他证据相互印证，因此代付修理费应为70,576.25元，本院对豪宏公司关于其以代付修理费方式支付金广公司70,576.25元的辩称，予以采信。再次，本案双方签字确认的《退车约定》内容中，明确表述“豪宏公司已交的首付款、保证金、以及一期的租金不予退还给豪宏公司(注：乙方支付的上述款项已扣除了甲方应付挚友修理厂的修理费合计70,576.65元)”，除此以外，《退车约定》全文中再无其他关于首付款项之描述，从上述内容可见，豪宏公司已经支付了全部首付款项，且金广公司并无任何异议，亦从侧面证实豪宏公司并未拖欠首付款、保证金。综上，豪宏公司辩称其已经全额支付了系争首付款项的主张，证据充分，有事实依据，本院予以采信，金广公司诉请要求豪宏公司支付首付款并偿付逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。关于争议焦点二、豪宏公司是否应当支付租金、是否已经归还车辆。根据前文述及的豪宏公司的付款情况以及双方的抵扣情况，豪宏公司向金广公司的实际付款总额(含抵扣费用)为296,701.32元，即豪宏公司已经支付保证金148,350.66元、首付租金74,175.33元以及一期租金74,175.33元。首先，对于车牌号为沪DDX沪DDXX**X沪D**X**X沪DDXX**式沪DDXX**在《退车约定》中明确豪宏公司退还该3辆车，豪宏公司已交首付款、保证金以及一期租金不予退还，而金广公司不追究该3辆车2017年3月到7月租赁逾期款项和违约责任。审理中，豪宏公司提交车辆交接单证明其已于2017年7月17日交还了上述3辆车，金广公司否认交接单真实性，否认收到该3辆车，但是，根据目前的车辆信息，车牌号为沪DDX沪DDXX**X沪D**X**已沪DDXX**2月变更了所有人，再结合现有证据形成的证据链，金广公司否认收到3辆车的主张显然不能成立。因此，本院认为，豪宏公司已经根据《退车约定》的约定退还了上述3辆车，因此，根据双方约定，豪宏公司无需承担该3辆车的逾期租金及违约责任。其次，对于2辆牵引车、2辆挂车。豪宏公司辩称除1辆牵引车已由金广公司过户给豪宏公司外，另3辆车均已退还；而金广公司主张其未收回2辆牵引车、2辆挂车。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。豪宏公司提交的证据已经证明金广公司已经将车牌号为沪DCX沪DCXX**折沪DCXX**公司，且车辆所有人已经进行登记变更，金广公司主张还车，无事实依据，本院不予支持。从双方的事实履行结合本案查明的事实，综合考虑车辆价值、已付保证金、已付租金等因素，本院认为，双方已经通过采取直接购买的方式解决争议，金广公司主张要求支付租金、违约金的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。而对于车牌号为沪DDX沪DDXX**以沪DDXX**豪宏公司主张上述车辆均已经一并退还，由远行公司拖走，金广公司却否认收到车辆。但根据车辆信息显示，车牌号为沪DDX沪DDXX**已沪DDXX**月变更所有人，足以证明豪宏公司已经归还了车辆。因豪宏公司已经提交初步证据证实其已经退还车辆，金广公司虽一味否认收回车辆，但拒不提交实际收回车辆的相应证据，应当承担举证不利的法律后果，本院对豪宏公司主张其已经退还全部车辆的主张予以采信，对于金广公司要求豪宏公司返还车辆以及基于未还车辆要求豪宏公司承担违约金等诉讼请求，均不予支持。综上，本院对金广公司要求豪宏公司返还车辆，支付租金的诉讼请求，均不予支持。因金广公司提交的证据不足以证实豪宏公司存在违约行为，其要求豪宏公司支付逾期付款违约金、车辆占用费、律师费的诉讼请求，均无事实依据，本院不予支持。对于金广公司要求曲长柱承担连带责任的诉讼请求，亦不予支持。远行公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百四十条规定，判决如下：一、上海金广大道物流科技有限公司与上海豪宏物流有限公司签订的合同编号为JGDDZCXXXXXXXXXXXX《汽车租赁合同》自2018年1月18日解除；二、上海金广大道物流科技有限公司的其余诉讼请求，不予支持。案件受理费24,560元、财产保全费5,000元，合计29,560元，由上海金广大道物流科技有限公司负担。如不服本判决，当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  王 嵘人民陪审员  蒋幼华人民陪审员  陈 珊二〇一九年三月二十八日书 记 员  张钰丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。