山东省烟台市芝罘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）鲁0602刑初746号 公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。 被告人林某某，2018年5月29日被刑事拘留，同年7月5日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。 辩护人赵婧，山东平和律师事务所律师。 山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检公刑诉[2018]760号起诉书指控被告人林某某犯故意伤害罪，于2018年10月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员王丽梅出庭支持公诉，被告人林某某及其辩护人赵婧到庭参加了诉讼。现已审理终结。 山东省烟台市芝罘区人民检察院指控：被告人林某某于2017年8月，陪同茹某到其前夫黄某2位于烟台市芝罘区的家中接孩子，期间双方发生争执。被告人林某某伙同茹某及其父亲茹某某（另案处理）、舅舅张某某（另案处理）等与黄某2、黄某1厮打在一起。期间，被告人林某某用拳头殴打、用脚踹被害人黄某2。经鉴定，被害人黄某2眼部所受损伤评定为轻伤二级。 在法庭审理中，公诉人提供了被害人陈述、证人证言、病历资料等相关证据以证实起诉书中指控的犯罪事实。山东省烟台市芝罘区人民检察院认为，被告人林某某故意伤害他人身体，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人林某某对检察院起诉书指控其的犯罪事实没有异议。但辩解自己是在拉架过程中因被害人黄某2打其而还手的，应该达不到故意伤害罪。 辩护人提出，被告人林某某主观上没有伤害黄某2的故意，客观上也未造成伤害后果，指控林某某犯故意伤害罪的证据不足。如认定被告人有罪，则被告人林某某系主动投案如实供述，应当认定为自首；其行为未对被害人造成伤害后果，应当认定为情节轻微，可以免除处罚；本案系家庭纠纷引发的，并且林某某系从犯起次要作用。依法应从轻、减轻或免除处罚。 经审理查明，2017年8月，被告人林某某受朋友委托，驾车载茹某等人自济宁至茹某前夫黄某2位于烟台市的家中接茹某与黄某2的孩子。期间双方为孩子抚育问题发生争执。被害人黄某2的父亲黄某1使用铁锨拍打茹某的父亲茹某某（另案处理）身体，进而二人发生厮打，黄某2与茹某某的舅舅张某某（另案处理）、被告人林某某、茹某也参与了厮打，其间被告人林某某用拳头打黄某22拳。被拉开后，因黄某1与茹某口角，黄某2用毛巾抽打茹某引发双方再次厮打，期间茹某某连打黄某2面部几拳，张某某用铁锨击打黄某2颈背部并踢踹黄某2腿部，被告人林某某用脚踢踹黄某2腿部两脚。双方厮打中致黄某2右侧眶下壁骨折，经鉴定，黄某2眼部所受损伤评定为轻伤二级。 案发后，被告人林某某主动到公安机关投案。 本案认定的上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （一）被害人陈述 被害人黄某2的陈述证实：2017年8月，其前妻茹某、茹某的父亲茹某某、舅舅张某某以及一个男青年到其家中，想要接孩子，其及家人不同意。后来双方发生争执，继而厮打，其鼻子被打出血双方停手。后茹某在院子里又和其父亲黄某1吵起来，其上前制止，双方又发生厮打，其右侧眼下的骨折应该是此期间茹某某打的那几拳造成的，因为茹某某打得很使劲，打完后，其觉得右眼下还有整个脸都很疼。 （二）证人证言 1.证人黄某1的证言证实：其是黄某2的父亲，黄某2与茹某已经离婚。2017年8月，茹某、茹某某、张某某还带着一个男青年到其家中，想要带走小孩。双方因此发生争执，其看到茹某某进门前手里拿了一块砖头，就拿起一把铁锨抡了茹某某的腰一锨，茹某某就夺去铁锨并回手打其面部，被人拉开，随后看到茹某、茹某某、张某某和男青年殴打黄某2，随后也被邻居拉开。之后，茹某一直辱骂其，黄某2就上前制止并用毛巾抽了茹某一下，茹某某即用铁锨打黄某2，其上前抢夺铁锨，随后茹某、张某某、男青年一起上前将黄某2打倒在地，对着黄某2拳打脚踢。 2.证人茹某的证言证实：茹某与黄某2离婚，2017年8月茹某与父亲茹某某、舅舅张某某、还有代驾司机“李某”（林某某）一起到烟台找黄某2谈孩子的事情。到了黄某2家中，双方起了争执，后双方两次动手厮打。其没有看到林某某是否动手，但是回去的路上林某某告诉其他当时拉架，黄某2用拳头打他，林某某还手了但是没有打到黄某2。 （三）同案人供述 同案人张某某的供述证实：其是茹某的舅舅。2017年8月底的一天，其陪同茹某、茹某某一起到烟台找茹某的前夫谈接孩子的问题，一同来的还有一个小伙。谈的过程中黄某2妈妈把孩子抱出房间往外跑，茹某于是招呼在院外的茹某某进来，黄某2父亲拿铁锨打了茹某某后背，双方厮打在一起，其上前拉架，拉开之后，双方又发生一次厮打，茹某某和黄某2互相朝对方头面部乱捣，后来茹某某、黄某2、黄某2的父亲、一起来的小伙、茹某几个人就厮打在一起，黄某2倒在地上。 （四）被告人供述与辩解 被告人林某某的供述证实：2017年8月，其朋友托其帮茹某开车到烟台接孩子，一同去的还有茹某的父亲和舅舅。当天下午6点左右到达茹某的前夫黄某2家中，茹某进门跟对方谈事情，大约10分钟，其听到茹某出来叫她父亲，其也跟进院子里，看到黄某2的父亲拿铁锨打茹某的父亲，黄某2也过来一起打茹某的父亲，周围人都上前拉架，其也上前拉架，黄某2以为是打架的，打了其，其也打了黄某2。大约过了五分钟，黄某2用毛巾抽茹某，茹某某就上去打黄某2，黄某2他爸也过去打，其过去拉架，黄某2踹其一脚，其踹黄某2一脚，张某某打了黄某2一铁锨，随后黄某2倒地，茹某某继续打黄某2，其朝黄某2臀部附近踹了一脚。 （五）鉴定意见 （芝）公（刑）鉴（伤）字（2017）317号法医学人体损伤程度鉴定书号证实：被害人黄某2眼部所受损伤评定为轻伤二级。 （六）视听资料 2017年8月31日在芝罘区某院内监控录像证实：第一段打架：黄某2的母亲抱着孩子离开。茹某就到门外叫来了被告人茹某某，当时茹某某进门的时候手里拿着砖头被茹某拦下丢弃了砖头。黄某2的父亲用铁锨打了茹某某，在这个过程中林某某打了黄某2面部两拳。 第二段打架：黄某2先用毛巾抽茹某，茹某某持铁锨打黄某2背部，后用右拳打黄某2左脸两下，黄某2与其父亲等人将茹某某按倒在地，这时林某某、张某某、茹某上前，张某某持铁锨打了黄某2背部一下，茹某拉开黄某2并用拳打黄某2颈后部2下，林某某将黄某2踹倒在地，茹某某用拳朝黄某2脸部猛打数拳，张某某上前踹了黄某2腿一下，林某某踹了黄某2腿2下，黄某2爬起来后，张某某又上前手对黄某2脸部有2下动作。 （七）辨认笔录 1.被害人黄某2、证人黄某1辨认出被告人林某某就是打伤黄某2的人。 2.被害人黄某2辨认出茹某某、张某某、茹某是殴打他的人。 （八）书证 1.常住人口信息、信息查询记录、电话查询记录证实：被告人林某某的身份情况，被告人犯罪时已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。 2.门诊病历、CT检查报告单及照片证实：被害人黄某2案发后到烟台市中医医院就诊情况，诊断为右侧眶周及鼻周软组织肿胀，右侧眶内积气，右侧眶下壁骨折，断端错位。 3.行政处罚决定书证实：黄某2、黄某1、茹某因在本案中殴打他人被处以行政处罚。 4.归案经过证实：被告人林某某于2018年5月29日在父母陪同下到侦查机关投案。 本院认为，被告人林某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人林某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人林某某案发后主动到公安机关投案，如实供述犯罪经过，当庭对指控自己的犯罪事实并无异议，其当庭关于自己系拉架而实施了殴打行为，不构成故意伤害罪的辩解，属于对自己行为性质的辩解，因此，应认定被告人林某某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，辩护人相关意见，本院予以采纳。关于被告人林某某的辩护人提出的被告人林某某主观上没有伤害黄某2的动机和目的，客观上不是黄某2眼部轻伤的造成者，行为不构成犯罪以及如构成犯罪，则构成从犯的辩护意见，本院认为，林某某在案发时积极参与了对黄某2的殴打，构成共同犯罪故意，应对黄某2的伤害后果共同承担刑事责任，且不构成从犯，辩护人上述辩护意见于法相悖，本院不予采纳，但被告人林某某在犯罪中所起作用相对较小，可酌情从轻处罚。本案系家庭矛盾引发，可酌情从轻处罚，辩护人相关意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人林某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。前期羁押的38日应予折抵。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 于    英 人民陪审员 安    娜 人民陪审员 李  莉  华 二〇一九年三月二十九日 书 记 员 靳妍汇（代）