wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑终315号 原公诉机关福建省长乐市人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨某，男，1971年1月25日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地福建省长乐市。曾因犯组织他人偷越国境罪于2008年8月4日被福建省连江县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯组织他人偷越国境罪于2013年11月28日被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑三年，2013年11月18日刑期届满；因吸毒于2018年6月6日被长乐市公安局行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年；因本案于2018年6月6日被长乐市公安局刑事拘留，同年7月12日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。 长乐市人民法院审理长乐市人民检察院指控原审被告人杨某犯贩卖毒品罪一案，于2019年1月3日作出（2018）闽0182刑初732号刑事判决。宣判后，原审被告人杨某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2018年5月14日下午，被告人杨某在长乐市金峰镇义务消防站门口废弃消防车旁边，将1克毒品甲基苯丙胺以人民币390元价格贩卖给谢春祥。 2018年6月6日0时30分许，被告人杨某在福州市台江区江兴楼附近被公安民警抓获，并当场从其车上查扣甲基苯丙胺1.79克、电子称一台。 原审法院认为，被告人杨某非法贩卖毒品甲基苯丙胺2.79克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人杨某有零星贩卖毒品的行为，从其处查扣的毒品数量应计入贩卖毒品的总数量。被告人杨某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人杨某归案后如实供述罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。 二、扣押于长乐市公安局的电子称一台予以收缴。 三、追缴被告人杨某的犯罪所得人民币三百九十元予以没收，上缴国库。 上诉人杨某上诉称，原判量刑畸重，请求依法予以从轻处罚。 本院经审理认为，原审认定事实清楚，认定依据有证人谢春祥的证言，微信聊天记录及转账截图，扣押决定书、扣押清单及照片，毒品检验报告，毒品实物缴交收据，现场检测报告书及照片，违法犯罪经历查询情况说明、前科刑事判决书及释放证明书、行政处罚决定书及责令社区戒毒、强制隔离戒毒决定书，抓获经过，户籍证明以及被告人杨某的供述、指认现场笔录及照片、指认微信照片、指认电子称及毒品称重照片等。以上证据可相互印证，足以认定。上述证据均经原审庭审质证，证据来源合法，本院予以确认。 本院认为，上诉人杨某非法贩卖甲基苯丙胺2.79克，其行为构成贩卖毒品罪。上诉人杨某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人杨某归案后如实供述罪行，依法可从轻处罚。原判根据上诉人杨某的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，在量刑幅度内作出的判决并无不当，杨某提出从轻处罚的上诉意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张卫民 审判员  林 伟 审判员  李 舒 二〇一九年三月一日 书记员  钟文琦
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0424民初500号 原告：王春涛，男，1991年2月18日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：吴艳群、郭娟娟，浙江海威特律师事务所律师。 被告：海盐大迪影城有限公司。住所地：浙江省海盐县武原街道海安星港城****。统一社会信用代码91330424562373909M。 法定代表人：邹明。 原告王春涛诉被告海盐大迪影城有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2019年1月10日向本院起诉，请求判令：1、被告立即支付原告工资6008元；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月22日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人郭娟娟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：原告系被告处职工。2018年11月，被告出具工资明细表一份，确认被告结欠原告自2018年6月起至同年10月止的工资共计6010.95元。原告催讨无果，诉来本院。上述事实有原告提供的工资明细表、社保查询记录及到庭当事人的陈述为证。 本院认为：债务应当清偿。被告拖欠原告工资款的事实，由被告出具的应付工资明细表予以证实。现原告只主张工资6008元，少请求部分属于其对民事权利的自主处分，本院予以确认。原告诉讼请求理由正当、证据充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告海盐大迪影城有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王春涛工资款6008元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5元，由被告海盐大迪影城有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  李晓炯 二〇一九年三月二十五日 书记员  蒋雨琦
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0881执464号   申请执行人：周小平 被执行人：王芳 本院在执行申请执行人周小平与被执行人王芳案由离婚后财产纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月二十六日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0181刑初223号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人潘细辉，男，1976年8月18日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，务工，住湖南省浏阳市。因本案，2018年12月18日由浏阳市公安局取保候审。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2019]173号起诉书指控被告人潘细辉犯交通肇事罪，于2019年3月18日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员王金振，被告人潘细辉均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年11月5日13时0分，被告人潘细辉驾驶湘Ａ×××**中型普通客车沿本市G106线由北往南行驶至龙伏镇泮春集镇农村信用社前路段停车下客过程中，扭头看乘客下车后就驾车起步，恰有行人彭某紧靠湘Ａ×××**中型普通客车车头由西往东横过道路，由于被告人潘细辉驾车有妨碍安全驾驶的行为且起步时未观察车辆周围交通情况，致使湘Ａ×××**中型普通客车将彭某撞倒后碾压，造成彭某当场死亡。经湖南省龙人司法鉴定中心鉴定：湘Ａ×××**中型普通客车前保险杠左侧下沿擦蹭痕迹，车底部前侧方向拉杆擦蹭痕迹，左前轮轮胎内侧擦蹭痕迹，符合与行人彭某在直立或倒地状态下扪及多发胸肋骨骨折部位，右下肢碾压伤部位，左足背碾压伤部位处接触碰撞形成。死者彭某符合交通事故致颅脑损伤而死亡。经浏阳市公安局交通警察大队事故认定，被告人潘细辉驾车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第三项之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（一）项之规定，就此事故的责任认定如下：被告人潘细辉应承担本次事故的全部责任，彭某无责任。事发后，被告人潘细辉立即拨打了110报警电话并主动到龙伏派出所投案，归案后如实供述了其犯罪事实。案发后，被告人潘细辉与被害人彭某的近亲属达成了调解协议，赔偿了被害人彭某的近亲属经济损失人民币19.2万元，取得了被害人近亲属的谅解。同时，经社情民意及监管环境考察，被告人潘细辉所在当地基层组织证实其平时表现较好，对其具有监管帮教条件，建议对其适用社区矫正。被告人潘细辉在开庭审理过程中对公诉机关指控的罪名、事实、量刑建议及适用程序均无异议，且自愿认罪认罚，并有报警案件登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、现实表现证明、交通事故认定书、行政强制措施凭证、收车凭证、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单、户口注销证明、火化证明、调解协议书、谅解书、交通事故赔偿凭证、调查评估意见书等书证；证人寻月娥、周某、寻易兰证言；被告人潘细辉供述；司法鉴定意见；现场勘查笔录、现场图及照片；视听资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人潘细辉违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人潘细辉主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人潘细辉赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属谅解，可以酌情从轻处罚。同时，被告人潘细辉具备实施社区矫正的条件，可对其适用缓刑，并责令被告人潘细辉服从所在基层矫正组织的管理教育。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人潘细辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  粟畅二〇一九年三月二十六日法官助理刘方可书记员刘方可(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现的；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内2221民初952号 原告：李书军，男，1970年9月3日出生，汉族，职员，住内蒙古乌兰浩特市。 被告：齐大伟，男，1982年4月2日出生，汉族，个体。 被告：陈丽丽，女，37岁，汉族，个体。 原告李书军与被告齐大伟、陈丽丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案。原告以与二被告自行协商解决纠纷完毕为由,于2019年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李书军提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李书军撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李书军负担。 审判员 刘  丽  春 二〇一九年三月六日 书记员 苏雅乐其其格
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)甘0725执1594号 申请执行人：吴某某，男，汉族，1953年11月22日出生，山丹县。 被执行人：朱某某，男，汉族，1983年8月6日出生，山丹县居民。 申请执行人吴某某与被执行人朱某某承揽合同纠纷一案，本院于2018年8月2日作出的（2018）甘0725民初1810号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人朱某某未按期履行生效法律文书确定的义务，权利人吴某某向本院申请执行，本院于2018年10月15日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2018年10月17日，本院依法向被执行人朱某某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2018年11月14日、12月7日、12月26日、1月28日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、支付宝等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产。 3.2019年1月17日本院赴山丹县金龙小区1号楼1单元501室寻找被执行人下落，被告知被执行人外出打工未归。 4.本院向山丹县不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无财产。 5.2019年3月8日，本院将被执行人纳入了失信被执行人名单并限制其高消费，予以公布。 6.2019年2月2日，本院依法对被执行人朱某某采取司法拘留十五日措施。 7.2019年3月18日，本院约谈申请执行人吴某某，告知了其本案的执行情况，吴某某对本院的执行情况和查明的事实无异议，并询问申请执行人能否提供被执行人有可供执行的财产，明确答复亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的5400元，已执行到位案款0元，未能执行到位案款5400元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执以及本院依法调取的询问笔录等证据在案予以佐证。 本院认为，申请执行人吴某某享有的权益依法应受法律保护，但权益的实现取决于被执行人的履行能力。本案在本次执行程序中，本院依职权对被执行人朱某某的财产进行了调查，未发现有足额可供执行的财产，申请执行人吴某某亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。现本案的本次执行措施已穷尽，仍无法顺利全部执结本案，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  赵永明 审判员  高文斌 二〇一九年三月十八日 书记员  王 伟
河北省邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0407执保11号 申请人：王利伟，男，1980年9月11日，汉族，住址：。 被申请人：杨士帅，男，1986年10月2日，汉族，住址：。 本院在执行王利伟与杨士帅财产保全一案中，经查，有银行存款可予保全执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人杨士帅银行存款10000元。 冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  王立强 二〇一九年三月二十六日 书记员  魏英豪
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0604民初28943号原告：佛山市中福顺昌陶瓷有限公司，住所地：佛山市禅城区。法定代表人：黄晓阳。委托诉讼代理人：李自明，男，汉族，1974年10月16日出生，住所地：四川省绵阳市，系公司员工。被告：吴澄清，男，汉族，1980年12月18日出生，住所地：福建省晋江市。原告佛山市中福顺昌陶瓷有限公司与被告吴澄清买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月30日立案后,适用简易程序审理。后因被告下落不明，适用公告送达，本案转为普通程序，并于2019年3月11日进行公开开庭审理。原告委托诉讼代理人李自明到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求（在庭审中明确）：被告支付原告欠款401965.84元及利息（以401965.84元为本金，自2017年12月26日起按中国人民银行同期商业贷款利率的1.5倍计算至被告实际清偿之日止，暂计至2018年12月25日为29544.49元），合计431510.33元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告自2017年1月起一直在原告处买瓷砖，2017年2月21日，被告称自己资金周转不灵，希望原告授信借款给被告。经双方协商，原告同意借30万给被告，双方签订《授信补充协议》，协议签订后，原告通过法定代表人黄晓阳的账户转账30万给被告，双方约定于2017年12月25日前结清欠款。被告收到该款后一直在原告处进货，至2018年4月25日共计欠原告401965.84元（其中包括30万借款在内），经业务员调查，被告已关闭店铺，电话也很难接通，接通提到还款也就一句话：现在困难，等有钱了再还，被告一拖再拖，没有还款的诚意，现依法向贵院提起诉讼，恳请贵院判决被告偿还欠款及利息。被告未答辩。经审理查明:原、被告在2017年2月21日签订《授信补充协议（年度）》，约定被告须于当年12月25日前结清授信欠款。被告授信欠款未能在上述期限内结清的，每逾一日按万分之五计付违约金。同日，原告的法定代表人黄晓阳向被告转账授信款30万元。2018年4月28日，经双方对账,被告确认尚欠原告授信款30万元及货款101965.84元，合共401965.84元。被告事后一直未履行还款义务。双方在交易中形成习惯，对账后一个月内要结清货款。本院认为：本案属买卖合同纠纷。被告在《佛山市中福顺昌陶瓷有限公司客户对账单明细》上签名，确认欠原告授信款30万元及货款101965.84元，合共401965.84元。被告未应诉答辩，又无反证，则该欠款事实足以认定。虽无约定付款时间，但有习惯从习惯。原告解释双方己形成对账后一个月内要结清货款的交易习惯，是合理可信的，付款时间以交易习惯为准。被告在对账后一个月内却拒不付款，构成违约,应承担付款计息的违约责任。利息。有约定从约定,无约定从法定。根据《授信补充协议（年度）》约定,被告须于当年12月25日前结清授信欠款。被告授信欠款未能在上述期限内结清的，每逾一日按万分之五计付违约金。因此，原告主张授信款30万元按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍从2017年12月26日起计算至实际清偿之日止，在双方约定的范围之内，本院予以支持。关于货款101965.84元的利息计算，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定了违约赔偿损失而无具体标准,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款具体规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。关于货款101965.84元本案没有约定逾期付款利息,原告主张按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算利息，在上述规定范围之内，依据充分，应予支持。原、被告在《佛山市中福顺昌陶瓷有限公司客户对账单明细》上签名的日期为2018年4月28日，且双方己形成对账后一个月内要结清货款的交易习惯,故应从2018年5月29日起计算利息。超出部分本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,当庭缺席判决如下：被告吴澄清于本判决发生法律效力之日起七日内向原告佛山市中福顺昌陶瓷有限公司支付货款401965.84元及利息（其中30万元的利息从2017年12月26日起计，101965.84元的利息从2018年5月29日起计，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计且均计算至实际清偿之日止）；驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7772元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  汪占毛审 判 员  鲁长江人民陪审员  卢伟航二〇一九年三月十一日书 记 员  刘颖仪附原、被告的送达地址、联系方式
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0785民初558号 原告：张清刚，男，1969年2月5日生，汉族，居民，住高密市。 委托诉讼代理人：张云征，高密天元法律服务所法律工作者。 被告：张国华，男，1977年4月19日生，汉族，居民，住青岛市胶州市。 委托诉讼代理人：施杰平，高密立新法律服务所法律工作者。 原告张清刚与被告张国华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月25日公开开庭进行了审理。原告张清刚的委托诉讼代理人张云征、被告张国华的委托诉讼代理人施杰平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款9.8万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因购买房屋需要借款，于2017年12月21日从原告处借现金9.8万元，至今未还，请求依法判决。 被告张清刚辩称，被告仅为原告出具了借条，不是借款，实际是被告欠原告的工程尾款。所欠工程尾款，被告也已经用楼房抵顶给原告，请求驳回原告的诉讼请求。 经本院审理认定事实如下：2017年12月21日，被告张国华为原告出具借条一份，内容为：“今借到现金玖万捌仟元整（98000元）张国华2017年12月21日”。被告表示，借条系被告出具，但系工程尾款，并没有收到借款本金。 原告表示：原告于2017年12月20日、21日分别从银行提现2万元，家中有现金6万元，给了被告现金9.8万元，原告提交银行取款记录2份、银行取款手机短信截图2份。对原告提交的取款的相关证据，被告不予认可。 本院认为，被告出具的借条中明确收到“现金”，结合双方的陈述及原告提交的相关证据，能够证明原被告之间存在民间借贷法律关系，且双方之间的民间借贷法律关系未违反国家法律、法规的强制性规定，被告张国华欠原告的借款9.8万元，理应偿还。对于被告辩称该款项系欠原告工程尾款的意见，因无证据予以证实，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告张国华偿付原告张清刚借款9.8万元，于本判决生效后十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2250元，减半收取1125元，由被告张国华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  肖建波 二〇一九年三月二十六日 书记员  李 菲
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1126民初184号原告：朱礼得。委托诉讼代理人：熊刚，湖北亨迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张常兵，湖北亨迪律师事务所律师。被告：张桂平。被告：李权。被告：伊秋兵。被告：管道生。原告朱礼得与被告张桂平、李权、伊秋兵、管道生合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案。原告朱礼得于2019年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱礼得提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱礼得撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告朱礼得负担。审 判 长  陈 勋审 判 员  王文胜人民陪审员  袁国乾二〇一九年三月二十八日书 记 员  段 浩
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民终1003号上诉人（原审被告）：贵州万盛达建筑工程有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇东门桥头哈蚂坡（人民北路**）。法定代表人：罗万中。委托诉讼代理人：陈巍巍，男，1983年7月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区,该公司员工。被上诉人（原审原告）：广东丰能环保科技股份有限公司，住，住所地茂名高新技术产业开发区七迳镇乙烯厂东南面旧变电站/div>法定代表人：黄华强，该公司董事长。委托诉讼代理人：王诗琪，贵州仪程律师事务所律师。上诉人贵州万盛达建筑工程有限公司因与被上诉人广东丰能环保科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服贵州省修文县人民法院（2018）黔0123民初1887号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贵州万盛达建筑工程有限公司于2019年2月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人贵州万盛达建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人贵州万盛达建筑工程有限公司撤回上诉。二审案件受理费9400元，减半收取4700元，由上诉人贵州万盛达建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 红审判员 冯文婷审判员 吴永霞二〇一九年三月七日法官助理李谊书记员向兴艳
河北省新乐市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0184财保37号申请人：朱建敏，女，汉族，1968年3月21日生，住新乐市。被申请人：赵连成，男，汉族，1979年5月13日生，住定州市。申请人朱建敏于2019年3月7日因交通事故纠纷向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下冀Ｆ×××**轻型仓栅式货车查封。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人名下存放于新乐市公安交通警察大队处冀Ｆ×××**轻型仓栅式货车。案件申请费1020元，暂由朱建敏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈建设二〇一九年三月七日书记员  杨二龙注：冻结存款期限为一年，查扣动产期限为两年、查冻不动产期限为三年。查封期限届满后需要续行查封的，应当在查冻期限届满前30日内向案件承办人提出续行查冻的书面申请，未向本院提出书面申请的，本院将不再续行查冻。申请人起诉后，需将本裁定及时提交案件承办人。如申请执行，将材料一并交予执行局。
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)渝0120行审71号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队，地址：重庆市璧山区渝蓉高速公路收费站旁。 负责人罗勇，大队长。 委托代理人周越，该单位工作人员。 委托代理人罗健，该单位工作人员。 被执行人重庆聚焦人才服务有限公司，住所地：重庆市渝中区上清寺路**(环球广场)**。 申请执行人于2019年3月22日向本院申请强制执行渝交执罚〔2018〕1050425994号行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查。在审查过程中，申请执行人向本院提交了撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款(十五)项之规定，裁定如下： 准予申请执行人撤回对渝交执罚〔2018〕1050425994号行政处罚决定的强制执行申请。 审 判 长  陈伟 人民陪审员  陈语 人民陪审员  王萍 二〇一九年三月二十五日 法官助理胡宗维 书记员罗春兰
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙01刑更1227号 罪犯贺才德，男，1986年12月8日出生，汉族，小学文化，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省富阳市人民法院于2014年8月8日作出（2014）杭富刑初字第292号刑事判决，以被告人贺才德犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2014年9月4日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2019年3月1日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯贺才德在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯贺才德在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得七个表扬。另查明，该犯已履行罚金人民币30000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯贺才德在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯贺才德减去有期徒刑九个月（刑期自2013年12月25日起至2019年3月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 沈 兵 人民陪审员 曹 芳 人民陪审员 王文军 二〇一九年三月二十日 法官助理陈婕妤 书记员吴宏丽
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初7331号申请人：中国建设银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：顾非非，行长。被申请人：张毅，女，1976年6月5日出生，汉族，住上海市徐汇区。被申请人：王兴台，台湾地区居民，男，1959年4月1日出生，现住上海市荣华西道******。申请人中国建设银行股份有限公司上海闵行支行与被申请人张毅、王兴台金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司上海闵行支行于2019年3月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张毅、王兴台的银行存款4,751,832.40元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司上海闵行支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人张毅、王兴台的银行存款4,751,832.40元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人中国建设银行股份有限公司上海闵行支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  韩伟清审判员  杨伟华审判员  汤克新二〇一九年三月七日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0526执1813号申请执行人蒲城县妇女可持续发展协会,驻所地：蒲城县城关镇东环路洛滨北区。法定代表人杨文，该协会秘书长。被执行人吴盼飞,男。被执行人强丹,女。被执行人王茂泉,男。被执行人吴文娟,女。本院在执行蒲城县妇女可持续发展协会与吴盼飞、强丹、王茂泉、吴文娟借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的蒲城县人民法院（2018）陕0526民初1963号民事判决书，责令被执行人吴盼飞、强丹、王茂泉、吴文娟立即履行案款20000元及利息、违约金（未计算），案件受理费357元，执行费232元，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴盼飞、强丹、王茂泉、吴文娟银行存款20589元及利息、违约金（未计算），或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖款或变卖款，支付案款，案件受理费及执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓刚二〇一九年三月二十一日书记员  贾保财
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执1085号 申请执行人：莫梓健,男,1995年1月15日出生,汉族,住广东省汕尾市城区。 被执行人：广州时怡便利店有限公司,住广州市花都区雅瑶镇迎宾大道**105铺。 申请执行人莫梓健与被执行人广州时怡便利店有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初3973号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州时怡便利店有限公司应向申请执行人支付102995元并承担本案受理费。根据申请执行人的请求，本院于2019年1月23日立案执行并向被执行人广州时怡便利店有限公司发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本案依法将被执行人纳入失信名单库，限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，查无被执行人可供执行的财产。本案依法将被执行人纳入失信名单库，限制高消费。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  冯建刚 执行员  周海涛 执行员  仇 争 二〇一九年三月五日 书记员  张 尧
河北省保定市清苑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0608民初340号原告：闫昆，男，1989年3月28日出生，汉族，住保定市清苑区。委托诉讼代理人：李晨良，河北澜森律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国昆，河北澜森律师事务所律师。被告：霍立峰，男，1976年6月12日出生，汉族，住保定市清苑区。委托诉讼代理人：姜军刚，河北泮林律师事务所律师。原告闫昆与被告霍立峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案。原告闫昆于2019年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许闫昆撤诉。案件受理费7978元，减半收取计3989元由原告负担。审判员  沈丽梅二〇一九年三月十三日书记员  邵 晶
湖南省江华瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1129执恢3号申请执行人：金锦双，男，1982年7月25日生，瑶族，农民，住湖南省江华瑶族自治县。被执行人：和兵，男，1990年2月2日生，瑶族，农民，住湖南省江华瑶族自治县。申请执行人金锦双与被执行人和兵附带民事赔偿纠纷一案，本院于2015年6月29日作出的（2015）华法刑初字第157号刑事附带民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人和兵未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年1月8日立案恢复执行。2019年1月9日，本院向被执行人和兵公告送达了恢复执行通知书。因被执行人常年离家，去向不明，本院于2019年1月9日发起总对总网络财产查控，被执行人和兵无工商、证券等财产信息，只有零星银行存款。2019年1月15日，本院向江华瑶族自治县国土资源局查询执行人和兵的不动产、向永州市住房公积金管理中心江华管理部查询和兵的公积金、向中国人寿保险股份有限公司江华支公司查询和兵的收益性保险等财产状况，均未发现可供执行的财产。2019年1月9日，本院到被执行人和兵住所地的社区进行了调查，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年3月11日告知了申请执行人金锦双，申请执行人同意本院终结本次执行程序。2019年1月11日，本院对被执行人和兵适用限制高消费措施，纳入了失信被执行人名单。本院认为，截止2019年3月20日，本案应当执行的标的金额为25000元，尚有25000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人和兵有可供执行的财产。申请执行人金锦双也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 虹审判员 廖能浩审判员 罗 智二〇一九年三月二十日书记员 陈 行
沈阳市大东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0104刑初235号 公诉机关沈阳市大东区人民检察院。 被告人邢某，男，1978年10月22日出生，汉族，大学文化，系上善网络科技有限公司经理。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年11月15日被监视居住。 沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2019）101号起诉书指控被告人邢某犯故意伤害罪，于2019年3月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员王宏出庭支持公诉，被告人邢某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年11月2日凌晨3时许，被告人邢某在沈阳市大东区德增街乐天虫KTV消费期间因琐事与被害人陶某某发生矛盾并厮打，被二人的朋友劝开，二人在离开时再次在KTV门口相遇，邢某持空啤酒瓶将陶某某头面部打伤。经鉴定，陶某某头部损伤为轻伤二级，面部挫伤为轻微伤。 被告人邢某于2018年11月15日被传唤至公安机关。 案件在审理过程中，被告人邢某与被害人陶某某达成谅解协议，赔偿被害人经济损失并取得了被害人谅解。 上述事实，被告人邢某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证关于犯罪嫌疑人邢森自首的情况说明、常住人口基本信息、电话查询记录、自首材料、谅解书、收条；证人证言证人邱某的证言；被害人陈述被害人陶某某的陈述；鉴定意见书辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邢某故意伤害他人身体致人轻伤的行为构成故意伤害罪，依法应予惩处，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。邢某到经公安机关电话传唤到案后能如实供述犯罪事实，可视为自首，依法可从轻处罚；邢某能积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，均可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人邢某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人邢某应于本判决生效后十日内到于洪区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱丽娜 二〇一九年三月十三日 书记员  岳文祺 本判决所依照的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （小额诉讼案件） （2019）辽0124民初865号 原告：沈阳亿联物业管理有限公司。 法定代表人：吴兴年，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王佳慧，女。 被告：刘兵，男。 原告沈阳亿联物业管理有限公司与被告刘兵物业服务合同纠纷一案，原告起诉要求被告刘兵给付拖欠物业费6363元（自2016年1月1日至2018年12月31日，176.76平方米×1元/平方米/月×36月），由被告承担本案诉讼费用。本院于2019年2月14日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员李春宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈阳亿联物业管理有限公司的委托代理人王佳慧、被告刘兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院基于庭审查明事实认定如下，沈阳亿联物业管理有限公司与被告刘兵所在小区业主委员会签订了《**小区物业管理服务合同》，约定由原告对法库镇晓东街**住宅小区提供物业服务，合同约定物业公司按照业主建筑面积每月每平方米1元标准收取物业服务费，原告于2016年1月1日进驻该小区后与被告刘兵形成事实上的物业管理服务关系。被告居住于该小区门市，房屋面积为176.76平方米。被告刘兵提供证据证明其2015年6月20日所缴物业费为2015年8月1日至2016年12月底，应缴3000元，原告缴纳了1350元，剩余1650元系因原告房顶漏雨的维修费用。被告另提供两张收据证明其于2018年7月8日再次对其房顶进行维修，支出3000余元。 本院认为，被告刘兵提供前物业公司经理李成金所出具的物业费收条，证明被告物业费已缴纳至2016年未，并对房屋维修达成一致意见，用部分物业费充抵了维修费用，被告因此辩解物业费已缴纳至2016年未，对该辩解本院予以采信。关于被告提交2018年两张维修票据未记载付款人，且被告在维修时未与物业就维修费达成一致意见，对其要求充抵物业费的请求，本院不予支持。被告应给付物业费的期间为2017年1月1日至2018年12月31日，共计24个月。 综上所述，被告刘兵应向原告缴纳2017年1月1日至2018年12月31日期间的物业费4242.24元（176.76㎡×1元/㎡/月×24月）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告刘兵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳亿联物业管理有限公司支付自2017年1月1日起至2018年12月31日止物业费4242.24元； 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘兵负担。 本判决为终审判决。 审判员  李春宇 二〇一九年三月六日 书记员  刘欢欢 本判决所适用的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
结 案 通 知 书 关于杨大坡与徐伟苗、冯某的（2019）浙0206执1094号民间借贷纠纷一案，被执行人冯某已支付2万元，余款申请人自愿放弃，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇一九年三月二十七日
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0826民初480号原告：胡海兴，男，1978年2月2日生，汉族，教师，住丰宁满族自治县。委托诉讼代理人：朱建玉（系原告胡海兴之妻），女，1980年3月24日生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。原告：朱建玉，女，1980年3月24日生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。被告：丰宁满族自治县外沟门乡青石砬村民委员会。统一社会信用代码：130826600053058。法定代表人：穆松江，职务：主任。委托诉讼代理人：杜成强（系该村委会会计），男，1974年7月22日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。原告胡海兴、朱建玉与被告丰宁满族自治县外沟门乡青石砬村民委员会劳务合同纠纷一案，本院审查受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理，原告胡海兴委托诉讼代理人、原告朱建玉及被告法定代表人、委托诉讼代理人均已到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。二原告诉称，请求判令被告给付我们所欠我们的代课费、补助费合计19880.00元。原告提出以上诉讼请求所依据的事实和理由为：二原告系夫妻关系，于2011年至2015年在被告处的村教学点从事教师工作，被告共计拖欠我二人的代课费、补助费合款19880.00元，经多次索要，被告至今未付，故此起诉。被告辩称，二原告所请求的欠款事实存在，数额也对，同意给付原告的欠款，但不同意法庭调解，请求法院判决。庭审中，原告提供了青石砬村拖欠青石砬教点教师工资明细表一张，普通发票二张，根据庭审中双方当事人提供的证据及发表的质证意见并结合双方方当事人的庭审陈述，本案案件事实查明如下：二原告系夫妻关系，于2011年至2015年在被告处的村教学点从事教师工作，被告共计拖欠原告二人的代课费、补助费合款19880.00元，此款经多次索要，被告至今未付，故此起诉。本院认为，本案事实清楚，二原告提供的证据确实充分，被告亦对二原告所提出的诉讼请求予以认可，系其对自己民事权利的自主处分，符合法律规定，故原告的诉讼请求应予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第一百零九条之规定，判决如下：被告丰宁满族自治县外沟门乡青石砬村民委员会于判决生效后十日内一次性给付原告胡海兴、朱建玉代课费、补助费合款人民币19880.00元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费297.00元，减半收取计149.00元，由被告丰宁满族自治县外沟门乡青石砬村民委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  赵光临二〇一九年三月二十三日书记员  谢云飞
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终1887号上诉人(原审被告)：杜圃，男，1962年11月27日生，汉族，联系地,宛城区。委托诉讼代理人：魏强，河南育滨律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：叶芳欣，女，1955年11月15日生，汉族，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：李双香，河南宛龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄卫，河南宛龙律师事务所律师（实习）。上诉人杜圃因与被上诉人叶芳欣机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省南阳市宛城区人民法院（2018）豫1302民初7459号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杜圃，被上诉人叶芳欣的委托诉讼代理人黄卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜圃上诉请求：请求二审法院依法撤销宛城区人民法院（2018）豫1302民初7459号民事判决，改为：1、双方按五五责任划分，2、对被上诉人伤残等级予以重新认定，3、未发生的治疗费不能支持。事实和理由：1、杜圃对事故责任划分认定不认可，认为应该按五五比较恰当；2、叶芳欣伤情不构成伤残，对此不予认可；3、二次手术费没有发生，原审支持不当。叶芳欣辩称：1、一审划分责任比例是根据公安机关出具的事故认定书做出的，杜圃没有相反的证据推翻该结论，故一审法院认定责任比例正确。2、叶芳欣的伤残等级是在法院主持下，双方当事人共同选定的鉴定机构，故一审按照司法鉴定意见书作出判决正确。叶芳欣向一审法院起诉请求：2018年7月2日8时37分许，被告杜圃驾驶赛力特牌电动车沿南阳市文明路自南向北行驶至与建设路交叉口北50米处。从左侧超车时，将前方同向行驶的原告驾驶的赛克牌二轮自行车挂倒，造成原告摔倒受伤，两车受损的道路交通事故。经南阳市公安局交管支队第二勤务大队作出第411301120180000634号道路交通事故认定书，被告杜圃负该事故的主要责任。原告摔倒受伤后，被送往南阳市人民院治疗，经诊断为：1、左侧胫腓骨上端粉碎性骨折；2、左髌内侧支持带损伤；3、左膝内半月板损伤；4、左膝后交叉及内外测副韧带损伤；5、左膝关节积液；6、焦虑症。住院44天，被告未支付分文。现原告仍未康复，不能下床行走。由于本次交通事故，造成原告受伤、两车受损的交通事故，原告花费巨大。请求依法判令被告杜圃赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计137758.29元；本案诉讼费用由被告杜圃承担。一审法院认定事实：2018年7月21日08时37分许，被告杜圃驾驶赛力特牌电动车沿南阳市文明路自南向北行驶至与建设路交叉口北50米处，从左侧超车时，将前方同向行驶的原告驾驶的赛克牌二轮自行车挂倒，造成原告摔倒受伤，两车受损的道路交通事故。南阳市公安局交通管理支队第二勤务大队作出第411301120180000634号道路交通事故认定书，被告杜圃负该事故的主要责任，叶芳欣负事故的次要责任。事故发生后，原告入住南阳市人民医院就诊。经诊断为左侧胫腓骨上端粉碎性骨折、左膑内侧支持带损伤、左膝内外侧半月板损伤、左膝后交叉及内外侧副韧带损伤、左膝关节积液、焦虑症。原告经诊治后于2018年9月3日出院，住院44天，支付医疗费共计53475.93元（52717.42元＋140元＋140元＋140元＋54.51元＋284元）。原告住院期间，被告支付给原告医疗费4990元。经南阳万和法医临床司法鉴定所司法鉴定，原告伤情构成十级伤残（南阳万和司法鉴定所［2018］临鉴字第121365-1号）、护理期为120日、营养期为90日、二次手术费为10000元左右，原告支付鉴定费1920元。2017年度河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86元。原告户籍地南阳市××工人××村属于中心城区。一审法院认为，侵害他人的身体、健康或财产，侵权人应承担赔偿责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，结合原告诉讼请求及一审法院查明的案件事实，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，本案确认原告的具体损失为：1、医疗费53475.93元；2、经鉴定，护理期限为120天，原告未提供陪护人员证明及收入标准，一审法院根据住院病历记载，依据2017年度河南省居民服务业收入标准计算，护理费为12114.41元（36848元／年÷365天×120天），原告诉请金额为12114元，不超过上述数额，一审法院确认该项损失数额为12114元；3、经鉴定，营养期为90天，营养费1800元（20元／天×90天）；4、住院伙食补助费2200元（50元／天×44天）；5、一审法院根据原告就诊及诉讼情况，依法酌情确定交通费为880元（市内20元／天×44天）；6、关于残疾赔偿金的计算问题，原告户籍所在地属于中心城区，按照2017年度河南省城镇居民人均可支配收入标准计算数额，结合原告伤残等级，一审法院计算该项数额为50248.36元（29557.86元／年×17年×10％）；7、鉴定费，鉴定费票据确定该项数额为1920元；8、二次手术费，根据鉴定结论，确定二次手术费为10000元。共计132638.29元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。根据公安机关交通管理部门认定的交通事故责任承担情况，一审法院确认被告应当承担70％的赔偿责任，即为92846.8元。一审法院根据原告伤情及被告在事故发生后垫付医疗费、对事故的发生原告自身亦有过错等情况，结合精神损害抚慰金兼具的抚慰、惩罚功能及本地区经济水平，酌情确定本案中该项数额为3000元。上述被告应承担的赔偿金额为95846.8元，扣除被告垫支的4990元，被告仍应赔偿原告90856.8元。诉讼中，被告对事故认定有异议，根据原被告陈述，被告申请了复核，但其异议申请并未得到上级公安机关交通管理部门的认可。因此，被告关于事故责任认定的辩解意见，一审法院不予采信。判决如下：一、限被告杜圃于本判决生效之日起30日内赔偿原告叶芳欣90856.8元；二、驳回原告叶芳欣的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为1528元，由原告叶芳欣承担520元、被告杜圃承担1008元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明相关事实予以确认。本院认为：1、杜圃与叶芳欣机动车交通事故责任纠纷案件中，该事故经南阳市公安局交通管理支队第二勤务大队作出第411301120180000634号道路交通事故认定书，杜圃负该事故的主要责任，叶芳欣负事故的次要责任。杜圃对此事故责任划分不认可，认为应该按五五比较恰当，进行了复议，但公安部门维持了原交通事故认定书，故二审中杜圃认为应该按五五划分责任没有依据，本院不予支持。2、叶芳欣进行手术是医院根据伤情决定的，伤残等级是南阳万和司法鉴定所［2018］临鉴字第121365-1号得出的结论，杜圃没有相反的证据证明手术和鉴定结论不当，本院对此上诉理由不予支持；3、叶芳欣的二次手术费用虽然没有发生，但为减少当事人诉累，原审按鉴定数额一并支持并无不当。综上所述，杜圃的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3060.0元，由杜圃负担。本判决为终审判决。审判长  牛晓春审判员  李 卫审判员  姜付强二〇一九年三月二十八日法官助理郭金雨书记员张钰
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0830刑初17号公诉机关汶上县人民检察院。被告人郭某某，男，1985年5月1日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，群众，住汶上县。因犯贩卖毒品罪于2015年3月29日被本院判处有期徒刑一年六个月，罚金二千元，2016年9月8日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年8月29日被汶上县公安局刑事拘留，同年9月15日被汶上县公安局取保候审，2018年1月19日被汶上县人民检察院决定取保候审，经本院决定于2019年3月11日被逮捕。汶上县人民检察院以汶检公诉刑诉【2018】423号起诉书指控被告人郭某某犯贩卖毒品罪，于2018年12月25日向本院提起公诉。本院于2019年1月3日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员曾庆岭出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2017年8月14日7时许，被告人郭某某在汶上县中都苑小区南门贩卖给董某200元的冰毒。2017年8月16日，郭某某因吸毒被汶上县公安局行政拘留，同年8月29日，汶上县公安局民警将其从汶上县拘留所传唤至汶上县公安局刑警大队。公诉机关认为，被告人郭某某的行为适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的证人董某、高某、李某、田某的证言，辨认笔录，受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、办案说明、手机通话详单、本院（2016）鲁0830刑初11号刑事判决书以及被告人郭某某的供述等证据证实。被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人郭某某向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。汶上县人民检察院指控其犯贩卖毒品罪成立。被告人郭某某被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人郭某某如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；且自愿认罪，亦可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郭某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月11日起至2020年2月21日止；罚金限于判决生效第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  王丽萍人民陪审员  张 莉人民陪审员  王春燕二〇一九年三月十二日书 记 员  邵 婷
广东省肇庆市端州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1202刑初103号公诉机关肇庆市端州区人民检察院。被告人陈焯君，男，1966年5月4日出生，汉族，初中文化程度，住广东省肇庆市端州区，无业。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年3月5日被取保候审。肇庆市端州区人民检察院以肇端检刑诉〔2019〕73号起诉书指控被告人陈焯君犯危险驾驶罪，于2019年3月8日向本院提起公诉。开庭前，肇庆市端州区法律援助处指派甘伟健律师为其提供了法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。肇庆市端州区人民检察院指派检察员潘冰娟、沈豪钊出庭支持公诉，被告人陈焯君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年5月15日21时许，被告人陈焯君醉酒驾驶粤Ｈ×××**号摩托车在肇庆市端州区宋城路行驶，当行驶到宋城二路与康乐路交汇处时，被公安机关查获。经公安司法鉴定中心检验，被告人陈焯君血液中乙醇含量为108.5mg/100ml，达到了醉酒标准。上述事实，被告人陈焯君在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血液提取登记表、鉴定委托书、鉴定事项确认书、鉴定检验报告、证人翟某1的证言、被告人陈焯君的供述、查获经过、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈焯君无视国家法律，醉酒后仍在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚,证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。鉴于被告人归案后坦白交代自己犯罪事实，当庭认罪，可从轻处罚。为打击犯罪，维护社会公共安全，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人陈焯君犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金一千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  莫石此二〇一九年三月十九日法官助理陈锦焱书记员谢惠附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）豫1423执590号郭国涛，郭超谋：申请人郭国涛申请执行郭超谋侵权责任纠纷一案，已于2019年3月11日将（2018）豫1423执590号执行案件执行完毕。此案了结。特此通知二〇一九年三月十一日
江西省上饶市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）赣11刑终73号 原公诉机关江西省上饶市婺源县人民检察院。 上诉人（原审被告人）俞鹏威，绰号“威威”，男，1993年6月22日出生，汉族，江西省婺源县人,初中文化，无业，户籍所在地婺源县，现住婺源县；曾因犯寻衅滋事罪，分别于2012年6月4日、2015年3月18日被婺源县人民法院判处有期徒刑一年、有期徒刑十一个月，于2016年1月26日刑满释放；现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年3月22日被婺源县公安局刑事拘留，同年4月26日经婺源县人民检察院批准逮捕，次日由婺源县公安局执行逮捕，现羁押于婺源县看守所。 上诉人（原审被告人）俞亮，绰号“二两”，男，1993年3月3日出生，汉族，江西省婺源县人,初中文化，无业，户籍所在地婺源县，现住婺源县；曾因犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，于2014年5月16日被上饶市中级人民判处有期徒刑一年二个月；现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年3月22日被婺源县公安局刑事拘留，同年4月26日经婺源县人民检察院批准逮捕，次日由婺源县公安局执行逮捕，现羁押于婺源县看守所。 上诉人（原审被告人）方毅，绰号“小毛”，男，1992年1月4日出生，汉族，江西省婺源县人,初中文化，无业，户籍所在地婺源县，现住婺源县；曾因犯寻衅滋事罪，分别于2012年6月14日、2015年3月18日被婺源县人民法院判处有期徒刑一年二个月、一年，于2016年1月10日刑满释放；现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年3月22日被婺源县公安局刑事拘留，同年4月26日经婺源县人民检察院批准逮捕，次日由婺源县公安局执行逮捕，现羁押于婺源县看守所。 上诉人（原审被告人）汪祖喜，绰号“阿喜”，男，1991年10月29日出生，汉族，江西省婺源县人,初中文化，无业，住婺源县；曾因犯寻衅滋事罪、窝藏罪、故意伤害罪，于2014年5月15日被婺源县人民法院判处有期徒刑二年四个月，于2015年12月26日刑满释放；现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年5月31日被婺源县公安局刑事拘留，同年6月13日经婺源县人民检察院批准逮捕，次日由婺源县公安局执行逮捕，现羁押于婺源县看守所。 上诉人（原审被告人）汪宏伟，绰号“特种兵”，男，1997年9月4日出生，汉族，江西省婺源县人,中专文化，无业，住婺源县；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年4月11日被婺源县公安局刑事拘留，同年4月25日被婺源县公安局取保候审，2018年11月19日经婺源县人民法院决定逮捕，同日由婺源县公安局执行逮捕，现羁押于婺源县看守所。 上诉人（原审被告人）戴根瑞，绰号“罗汉”，男，1989年5月2日出生，汉族，江西省婺源县人,小学文化，住婺源县；曾因犯聚众斗殴罪，于2006年8月25日被婺源县人民法院判处有期徒刑一年六个月，因犯故意伤害罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪，于2008年12月10日被婺源县人民法院判处有期徒刑十个月；现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年4月11日被婺源县公安局刑事拘留，同年4月25日被婺源县公安局取保候审，2018年11月19日经婺源县人民法院重新办理取保候审手续，现在家。 婺源县人民法院审理婺源县人民检察院指控被告人俞鹏威、俞亮、方毅、汪祖喜、汪宏伟、戴根瑞犯寻衅滋事罪一案，于2018年12月26日作出（2018）赣1130刑初210号刑事判决。被告人俞鹏威、俞亮、方毅、汪祖喜、汪宏伟、戴根瑞不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人俞鹏威、俞亮、方毅、汪祖喜、汪宏伟、戴根瑞申请撤回上诉。 本院认为，上诉人俞鹏威、俞亮、方毅、汪祖喜、汪宏伟、戴根瑞伙同他人持凶器进入向公众开放的KTV娱乐场所随意殴打他人，致一人轻伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人俞鹏威、俞亮、方毅、汪祖喜、汪宏伟、戴根瑞自愿撤回上诉，是真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人俞鹏威、俞亮、方毅、汪祖喜、汪宏伟、戴根瑞撤回上诉。 婺源县人民法院（2018）赣1130刑初210号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李志真 审判员  赵凌云 审判员  韩 欢 二〇一九年三月十八日 法官助理甘美英 书记员林敏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2019）宁0104执1541号张东东：申请执行人张东东与被执行人王丽劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民特587号民事裁定书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人王丽已经履行了全部义务，申请执行人张东东向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院在执行申请执行人张东东与被执行人王丽劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2018）宁0104民特587号民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇一九年三月六日
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0422民初429号原告：安徽乐享物业服务有限公司寿县分公司，住所地寿县寿春镇状元路三环御景湾小区**楼**，统一社会信用代码91341521MA2MR7UN68（1-1）。负责人：张鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵芳德，安徽省寿县寿春镇法律服务所。被告：丁家鑫，男，1980年8月16日出生，汉族，住安徽省寿县。原告安徽乐享物业服务有限公司寿县分公司与被告丁家鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案。原告安徽乐享物业服务有限公司寿县分公司于2019年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。安徽乐享物业服务有限公司寿县分公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告安徽乐享物业服务有限公司寿县分公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽乐享物业服务有限公司寿县分公司负担。审判员  陈敏二〇一九年三月四日书记员  黄旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初12495号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴奇娴，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：柳锦蓉，女，1978年1月26日出生，汉族，住福建省晋江市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告柳锦蓉信用卡纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海静安支行的委托诉讼代理人蔡沁珂到庭参加了诉讼，被告柳锦蓉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付截至2019年2月11日的欠款本金47,075.53元，利息49,242.63元，费用7,655.81元(其中滞纳金和违约金3,705.95元，其他费用3,949.86元)，滞纳金截至2016年12月31日，违约金起始于2017年1月1日，以上共计103,973.97元，并支付自2019年2月12日起至实际清偿之日止的利息、违约金、其他费用(按《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率及计算方式计算)；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2009年8月向原告提出办理信用卡的申请，现卡号为XXXXXXXX********。被告开卡消费并产生透支本金47,075.53元，经原告多次催收欠款，至今对信用卡的用款未予清偿，透支款已严重逾期，故诉至法院。被告柳锦蓉未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请资料、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金、其他费用的逾期起算日为2016年1月31日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2016年1月31日起至实际清偿之日止的利息、违约金、其他费用，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柳锦蓉应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海静安支行截至2019年2月11日的信用卡欠款本金47,075.53元；二、被告柳锦蓉应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海静安支行利息、违约金、其他费用(计算方法：自2016年1月31日起至实际清偿之日止，以欠款本金47,075.53元为基数，按《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费976.89元，减半收取计488.44元，由被告柳锦蓉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汤伟清二〇一九年三月二十六日书记员  张英杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）吉0381民初2327号 原告：公主岭市北方农机种植专业合作社联合社，住所地公主岭市玻璃城子镇街道。 法定代表人：丁品玲，理事长。 委托代理人：刘岩，职工。 被告：公主岭市奇瑞农业机械有限公司，住所地公主岭市岭东街新立委。 法定代表人：杨华，总经理。 被告：河北中农博远农业装备有限公司，住所地河北省石家庄市经济技术开发区世纪大道**。 法定代表人：王新龙，总经理。 被告：潍柴动力股份有限公司，，住所地山东省潍坊市高新技术开发区福寿东街**甲 公主岭市北方农机种植专业合作社联合社与公主岭市奇瑞农业机械有限公司、河北中农博远农业装备有限公司、潍柴动力股份有限公司产品质量责任纠纷一案，本院于2018年6月22日立案。公主岭市北方农机种植专业合作社联合社于2019年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告公主岭市北方农机种植专业合作社联合社撤诉。 案件受理费6029元，减半收取计3014.50元。 审 判 长  陈 东 人民陪审员  刘晓辉 人民陪审员  赵炳华 二〇一九年三月十九日 书 记 员  吴英华
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初1296号原告：余某某1，男，1949年6月28日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告：胡某某，女，1950年4月4日出生，汉族，住址同上。二原告委托诉讼代理人：田辉，河南博涛律师事务所律师。被告：余某某2，男，成年，汉族，住河南省泌阳县。被告：节某某，女，成年，汉族，住河南省泌阳县。原告余某某1、胡某某诉被告余某某2、节某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年3月6日立案。原告余某某1、胡某某于2019年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余某某1、胡某某申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告余某某1、胡某某撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告余某某1、胡某某负担。审判员  陈新科二〇一九年三月二十九日书记员  庞海良
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执1477号申请执行人黄太华，男，1980年8月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人王运东，男，1979年12月29日出生，汉族，户籍地河南省驻马店市驿城区，现住河南省驻马店市驿城区。申请执行人贾山，男，1979年8月23日出生，汉族，户籍地河南省驻马店市驿城区，现住河南省驻马店市开发区。申请执行人付志强，男，1981年10月29日出生，汉族，户籍地河南省驻马店市驿城区，现住河南省驻马店市驿城区。申请执行人付鹏，男，1983年4月9日出生，汉族，户籍地河南省驻马店市驿城区，现住河南省驻马店市驿城区。申请执行人尹新辉，男，1978年10月9日出生，汉族，户籍地河南省驻马店市驿城区，现住河南省驻马店市驿城区。申请执行人付玉强，男，1979年1月1日出生，汉族，户籍地河南省驻马店市驿城区，现住河南省驻马店市产业集聚区。申请执行人胡玉洋，男，1979年2月2日出生，汉族，户籍地河南省驻马店市驿城区，现住河南省驻马店市产业集聚区。被执行人驻马店市工业集聚区金桥办事处东六里庄社区居民委员会六三居民组。负责人付春岭，该组组长。申请执行人黄太华、王运东、贾山、付志强、付鹏、尹新辉、付玉强、胡玉洋与被执行人驻马店市工业集聚区金桥办事处东六里庄社区居民委员会六三居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷八案，本院均于2019年3月12日立案执行。本院（2018）豫1702民初8179、8182、8194、8190、8197、8186、8188、8171号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市工业集聚区金桥办事处东六里庄社区居民委员会六三居民组的银行存款及其他收益80000元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 职静梅审判员 张建军二〇一九年三月二十五日书记员 王 迪
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0621执3166号申请执行人：于忠林，男，1952年3月28日生，住海安市。被执行人：南通万宝实业有限公司，住所地海安市。法定代表人：周晓平，公司执行董事。被执行人：周连明，男，1962年3月10日生，汉族，住海安市。关于于忠林申请执行南通万宝实业有限公司、周连明民间借贷纠纷一案，本院（2017）苏0621民初4048号民事判决，南通市中级人民法院（2017）苏06民终4385号民事判决，均已发生法律效力。依据上述判决：1、南通万宝实业有限公司、周连明于本判决发生法律效力后十日内给付于忠林借款本金人民币720万元及利息（以本金720万元，自2017年1月1日起按年利率18%算至实际给付之日，并核减已给付利息229500元）。2、陈慧对周连明的上述第一项给付义务承担连带清偿责任。3、案件受理费62200元，减半收取31100元，诉讼保全费5000元，合计36100元，由南通万宝实业有限公司、周连明、陈慧负担。于忠林于2018年9月13日向本院申请执行，申请执行标的为720万元及利息。执行过程中，本院向被执行人南通万宝实业有限公司、周连明邮寄送达执行通知书和申报财产通知书，限其履行判决确定的义务。本院在诉讼过程中对被执行人南通万宝实业有限公司名下房产进行了轮侯查封。对被执行人南通万宝实业有限公司、周连明名下的银行帐户进行了轮侯冻结，仅发现零星存款。未查询到被执行人有车辆、有价证券等其他财产可供执行。现查明：被执行人南通万宝实业有限公司、周连明名下债务较多。本院已将被执行人南通万宝实业有限公司、周连明纳入失信人员名单。本案现已执行到位0元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，并同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本案查封的被执行人南通万宝实业有限公司名下的房产均存在抵押，且系轮侯查封，未查询到被执行人名下有其他财产可供执行。申请执行人于忠林同意终结本次执行程序，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  赵祖华审判员  韩良骍审判员  杨朋涛二〇一九年三月七日书记员  夏冬梅
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执恢70号 申请执行人龙某，男，1993年9月26日出生，汉族，住隆回县。 被执行人曹某1，女，2001年11月19日出生，汉族，住隆回县。 被执行人阳某，女，1968年11月19日出生，汉族，住隆回县。 被执行人曹某2，男，1964年7月19日出生，汉族住隆回县。 龙某申请曹某1、阳某、曹某2婚约财产纠纷一案，本院作出的（2018）湘0524民初975号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年3月13日向本院申请执行，本院于2019年3月13日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人龙某向我院提交撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0524执恢70号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  郭兵凡 审判员  邹军志 二〇一九年三月十四日 书记员  刘国良
甘肃省白银市平川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘0403刑初32号 公诉机关甘肃省白银市平川区人民检察院。 被告人秦某，男，汉族，户籍所在地甘肃省平凉市崇信县柏树镇。2015年11月21日因殴打他人被白银市公安局平川分局宝积路派出所调解处理；2016年4月19日因非法携带管制刀具被白银市公安局平川分局宝积路派出所罚款200元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年12月21日被白银市公安局平川分局取保候审。 甘肃省白银市平川区人民检察院以平检公诉刑诉［2019］29号起诉书指控被告人秦某犯故意伤害罪，于2019年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2019年3月4日公开开庭进行了审理，甘肃省白银市平川区人民检察院指派检察员高兴明出庭支持公诉，被告人秦某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 甘肃省白银市平川区人民检察院指控，2018年11月8日1时许，秦某与朋友柳某在平川区向阳路龙庭盛世KTV210包厢内喝酒期间因琐事发生矛盾，秦某在柳某脸部、鼻部打了一拳，又在其身上踢了一脚，致使柳某受伤治疗。2018年12月7日，经白银市公安司法鉴定中心鉴定，柳某左侧眶壁骨折构成轻伤二级。2018年12月21日，被告人秦某主动到公安机关投案。案发后被告人秦某积极赔偿被害人柳某损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人秦某的行为已触犯了刑法，构成故意伤害罪，依法应予惩处。因被告人秦某具有自首的从轻处罚情节，建议对秦某判处五个月以下拘役。 上述事实，被告人秦某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的，本院予以确认的被害人柳某的陈述，证人徐某、王某的证言，被告人秦某供述，人身检查笔录及照片、鉴定意见，治安处罚决定书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人秦某故意伤害他人身体，致成轻伤，其行为已触犯了刑法，构成故意伤害罪，依法应予惩处。甘肃省白银市平川区人民检察院指控被告人秦某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人秦某在案发后，主动到公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。被告人秦某赔偿了被害人全部经济损失，并取得了谅解，依法酌予从轻处罚。据此，本院根据被告人秦某犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人秦某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄文丽 二〇一九年三月四日 法官助理 张燕丽 书 记 员 徐春艳 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1729民初2027号原告：刘占林，男，汉族，1982年10月10日出生，住河南省新蔡县。被告：冯连军，男，汉族，1987年5月14日出生，住河南省鹿邑县。被告：太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区农业路**国际企业中心****以及****，统一社会信用代码91410100683166332M。负责人：邓俊英，系该公司经理。原告刘占林诉被告冯连军、太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月21日立案。原告于2019年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘占林的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘占林撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘占林负担。审判员  肖艳华二〇一九年三月二十八日书记员  徐 行
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0782执12978号 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地义乌市北苑街道现代花园**，组织机构代码:751913062。 法定代表人王斌华。 被执行人朱工作，男，1976年10月5日出生，住河南省永城市。 本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司与被执行人朱工作案由保险人代位求偿权纠纷一案中，被执行人朱工作于2019年3月21日履行执行款人民币7680元，本案执行申请费50元、诉讼费25元已缴纳。因此，本案执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年三月二十一日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305民初1170号 原告：临淄区稷下德智架杆租赁部，住所地：淄博市临淄区稷下街道办事处耿王村西南角。 经营者：王德智。 被告：淄博市临淄区南仇建筑工程有限公司，住所地：淄博市临淄区辛化路**。 法定代表人：宋云华，经理。 被告：王海始，男，1968年7月27日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告临淄区稷下德智架杆租赁部诉被告淄博市临淄区南仇建筑工程有限公司、王海始建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告临淄区稷下德智架杆租赁部于2019年3月22日提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告临淄区稷下德智架杆租赁部撤回起诉。 案件受理费2478元，由原告临淄区稷下德智架杆租赁部负担。 审 判 员  李延江 二〇一九年三月二十二日 代理书记员  李 妲
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0181民初1399号原告：汪金林，女，1993年8月13日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住巢湖市。委托诉讼代理人：柯贵生，槐林镇法律服务所法律工作者。被告：郑正，男，1989年2月10日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住巢湖市。委托诉讼代理人：黄延福，安徽福达律师事务所律师。原告汪金林与被告郑正民间借贷纠纷一案，本院立案受理后进行了审理。在审理过程中，原告汪金林于2019年3月21日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告汪金林撤诉自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告汪金林撤回起诉。案件受理费1130元，减半收取565元，由原告负担。审判员  汪昌荣二〇一九年三月二十一日书记员  胡正阳
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0184执589号 申请执行人：董英，女，1967年8月7日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：甘永革，男，1971年2月3日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人董英与被执行人甘永革民间借贷纠纷一案中，于2019年3月8日向被执行人甘永革发出执行通知书，责令被执行人甘永革按照本院（2018）川0184民初1239号民事调解书的内容履行给付义务，但被执行人甘永革未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人甘永革在中国农业银行崇州支行账号为 6228480461693234613账户上的存款5150元，余款予以解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  羊虎 二〇一九年三月十二日 书记员  周娇
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初823号原告：金碧物业有限公司聊城分公司，住所地：聊城市经济技术开发区当代财智大厦**。法定代表人：董俭，董事长。委托诉讼代理人：刘蕾，山东万航律师事务所律师。被告：李云，女，1979年8月9日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告金碧物业有限公司聊城分公司与被告李云民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日立案。原告于2019年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司聊城分公司撤诉。案件受理费1328元，由原告金碧物业有限公司聊城分公司负担。审判员  向国秀二〇一九年三月二十日书记员  肖 慧
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂04刑更30号 罪犯梁壮林，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西岑溪市人民法院于2016年12月13日作出(2016)桂0481刑初429号刑事判决，以梁壮林犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，刑期自2016年10月13日至2019年10月12日止。判决发生法律效力后于2016年12月29日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2019年3月4日提出减刑建议书，并于同年3月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯梁壮林在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得4个表扬，确有悔改表现。并附有罪犯梁壮林在服刑期间的表现、奖励情况等书证及证人证言。鉴此，提请法院对罪犯梁壮林减刑六个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯梁壮林确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。 经审理查明，罪犯梁壮林能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。 本院认为，罪犯梁壮林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯梁壮林减去有期徒刑六个月（刑期至2019年4月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柳   裕   庆 审判员 黎经耀审判员王益民 二〇一九年三月二十九日 法官助理陈斯婷 书记员周晓楠
吉林省吉林市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉02行终8号 上诉人（原审原告）田立华，男，1951年11月13日出生，汉族，退休工人，住桦甸市。 被上诉人（原审被告）桦甸市国土资源局，住所地桦甸市。 法定代表人田春岩，局长。 委托代理人钟振海，桦甸市国土资源局法规科科长。 委托代理人李福山，吉林桦远律师事务所律师。 上诉人田立华因诉桦甸市国土资源局收缴土地出让金纠纷一案，不服吉林省桦甸人民法院（2018）吉0282行初26号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人田立华向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人田立华撤回上诉确属自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人田立华撤回上诉。 上诉费25元，由上诉人田立华负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 静 审 判 员  张海啸 代理审判员  张 薇 二〇一九年三月四日 书 记 员  崔 雪
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0116民初2657号原告：杨玉云（系陈党生配偶），女，1962年9月12日生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：韩业人才，江苏雨花石律师事务所律师。原告：陈杨（系陈党生女儿），女，1985年12月28日生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：韩业人才，江苏雨花石律师事务所律师。被告：南京市六合区人民医院，住所地南京市六合区延安路**。法定代表人：崔元江，院长。委托诉讼代理人：姚斌，南京市六合区人民医院工作人员。委托诉讼代理人：刘炫，江苏晟旻律师事务所律师。本院在审理原告杨玉云、陈杨与被告南京市六合区人民法院医疗损害赔偿纠纷一案中，原告杨玉云、陈杨向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨玉云、陈杨向本院申请撤诉是依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告杨玉云、陈杨撤回起诉。审 判 长 张 斌人民陪审员 李 斌人民陪审员 徐丁香二〇一九年三月十八日书 记 员 林爱梅
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初1447号原告新疆振兴园牧业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区乌什县阿乌路由阿克苏至乌什县43公里处左侧。法定代表人魏国，执行董事。（未到庭）委托诉讼代理人商蓓，北京市一法律师事务所律师。（到庭）被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街**。法定代表人赵刚，主任。(未到庭)委托诉讼代理人尤宏岩，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。（未到庭）委托诉讼代理人赵辉，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。（到庭）案由：商标驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字[2018]第0000223672号关于第26627318号“西域小羔羊”商标驳回复审决定。被诉决定作出时间：2018年11月18日。本院受理时间：2019年2月12日。开庭审理时间：2019年3月7日。被告以原告申请注册的第26627318号“西域小羔羊”商标（简称诉争商标）已构成《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第三十条所指情形为由，作出被诉决定，驳回诉争商标的注册申请。原告诉称：一、诉争商标与引证商标在外观、构成要素、含义、呼叫等方面明显不同，不构成近似商标，被告认定事实不清。二、诉争商标经过原告大量宣传、使用，具有了一定的知名度，已经与原告商品建立了唯一对应关系，相关公众已经能够将其作为商标标识区分商品来源。三、因诉争商标与引证商标区别明显，不构成近似商标，被告依据《商标法》第三十条、第三十四条作出的行政决定是适用法律错误。综上，请求法院撤销被诉决定，判令被告重新作出决定，并判令被告承担诉讼费用。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求判决驳回原告诉讼请求，并判令原告承担本案诉讼费用。本院经审理查明：一、诉争商标1.申请人：新疆振兴园牧业有限责任公司。2.申请号：26627318。3.申请日期：2017年9月26日。4.标识：诉争商标5.指定使用商品（第29类，类似群：2901；2903）：肉片;肉糜；肉罐头;肉;肉干;火腿;香肠;肝;腌制肉；熏肉。二、引证商标1.注册人：内蒙古亿蒙农牧业有限公司。2.注册号：3284367。3.申请日期：2002年8月26日。4.专用权期限至2023年8月27日。5.标识：引证商标6.核定使用商品（第29类，类似群：2901；2903）：血肠;肉;肉冻;猎物(非活);火腿;肉汁;香肠;肉片;肉干;肉罐头。三、其他事实庭审中，原告对诉争商标指定使用的商品和引证商标核定使用的商品构成类似商品没有异议。庭审中，原告向法庭提交了引证商标流程状态打印页，主张引证商标处于撤三程序中，权利状态不稳定，请求延期裁判。截至本案一审判决前，原告并未提交引证商标已被撤销的相关证据。上述事实，有被诉决定、诉争商标档案和引证商标档案、驳回通知书、驳回商标注册申请复审申请书、原告在复审程序中向被告提交的相关材料等证据材料及当事人陈述在案佐证。本院认为：鉴于原告对被告作出被诉决定的程序不持异议，本院经审查予以确认。经双方当事人确认，本案的争议焦点在于诉争商标的注册申请是否构成《商标法》第三十条所规定之情形。《商标法》第三十条规定:“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源与注册商标的商品或服务有特定的联系。本案中，诉争商标为纯文字商标“西域小羔羊”，其中“小羔羊”在指定使用的“肉片;肉糜肉;肉干”等商品上的显著性较弱，故诉争商标的显著识别文字为“西域”。引证商标为纯文字商标“西域”。诉争商标完整包含引证商标，且诉争商标的显著识别文字与引证商标均为“西域”，两者在文字构成、呼叫发音、含义等方面相近，易造成相关公众混淆误认，故诉争商标与引证商标构成近似商标。类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。构成类似商品应当以是否导致相关公众产生混淆误认作为判断标准。本案中，诉争商标指定使用的“肉片;肉糜；肉罐头;肉;肉干;火腿;香肠;肝;腌制肉；熏肉”商品与引证商标核定使用的“火腿；肉干;肉罐头”等商品在《类似商品和服务区分表》中属于同一类似群组。另外，诉争商标指定使用的上述商品与引证商标核定使用的商品在产品特点、功能用途、销售渠道、消费对象等方面均基本相同，故构成类似商品。若将诉争商标与引证商标同时使用在同一种或类似商品上，依据相关公众的一般注意程度，容易对商品来源产生误认或者认为其来源之间有特定的联系，故诉争商标与引证商标构成使用在相同或类似商品上的近似商标。本案中，原告提交的在案证据不足以证明诉争商标经过原告宣传、使用，已具有了较高的知名度，与原告商品建立了唯一对应关系，并获得了足以与引证商标相区分的显著特征。故原告相关主张依据不足，本院不予支持。此外，截至本案一审判决前，原告并未提交证据证明引证商标已被撤销，引证商标仍为合法有效在先商标，构成诉争商标获准注册的权利障碍，故原告相应主张依据不足，本院不予支持。综上，被告认定诉争商标在指定使用的商品上已构成《商标法》第三十条规定之情形，驳回诉争商标的注册申请，理由正当、程序合法，原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：驳回原告新疆振兴园牧业有限责任公司的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告新疆振兴园牧业有限责任公司承担（已交纳）。如不服本判决，原告新疆振兴园牧业有限责任公司，被告国家工商行政管理总局商标评审委员会可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  程占胜人民陪审员  李 迎人民陪审员  宫朝红二〇一九年三月二十五日法官 助理  刘晓慧书 记 员  陈文慧
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽03刑终193号 原公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）邹阳超，男，1995年8月10日出生于江西省上饶市，汉族，初中文化，务工，住所地江西省上饶市弋阳县，因涉嫌犯盗窃罪，于2018年10月23日被抓获,同年11月7日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 福建省莆田市荔城区人民法院审理福建省莆田市荔城区人民检察院指控原审被告人邹阳超犯盗窃罪一案，于二〇一九年二月一日作出（2019）闽0304刑初64号刑事判决,认定：被告人邹阳超犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；扣押在莆田市公安局荔城分局的作案工具蓝色OPPO手机一部，依法没收,上缴国库；责令被告人邹阳超退出赃款人民币五万七千元，依法返还被害人杨嫆嫆。原审被告人邹阳超不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人邹阳超申请撤回上诉。 本院认为，原判认定的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，量刑适当。上诉人邹阳超撤回上诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人邹阳超撤回上诉。 福建省莆田市荔城区人民法院（2019）闽0304刑初64号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  董金勇 审判员  郑文贤 审判员  郑 星 二〇一九年三月十八日 书记员  黄梅珠 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 －3－
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1283执2814号之二申请执行人：刘立佳，男，1970年1月16日生，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：石红喜，男，1971年9月3日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人刘立佳与被执行人石红喜买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月10日作出的（2018）苏1283民初5223号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：石红喜于本判决生效后十日内给付申请人刘立佳货款273135元并按同期银行贷款利率给付上述欠款自2018年6月8日至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5400元，减半收取2700元，由被执行人负担（此款申请人已垫付，被执行人于本判决生效后十日内支付申请人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院于2018年9月11立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时反映，不清楚被执行人目前的下落，但名下有房产，并同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2018年9月11日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的住所张贴公告送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2018年9月11日、11月22日、2019年2月18日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户2个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，依法查封了被执行人名下苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**汽车，查封期限为两年（未能实际扣押）；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.因石红喜在本院尚有其他作为被执行人的案件执行，本院在执行过程中曾多次至泰兴市××花园××楼××室进行调查，发现该户大门紧闭，无人居住使用，未发现被执行人有可供执行的财产和被执行人的下落。据被执行人住所所在的石桥小区物业反映，石红喜已经很长时间没有回来。后本院多次拨打被执行人的电话，但均无人接听。5.2018年11月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2019年2月25日通过发送短信的方式向申请执行人进行了告知，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人石红喜的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）及依法查封的被执行人的车辆（未能实际扣押）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初5223号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年三月四日书记员  蒋雯君
平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0626执503号 欧阳远新、周怀德 本院执行的欧阳远新申请周怀德借款合同纠纷一案，经被执行人周怀德自动履行，执行金额23000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员  邹方全 二〇一九年三月七日 书记员  李发达
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0683民初447号之一原告：张正云,男，76岁，汉族，住所地四川省绵竹市西南镇。委托诉讼代理人：蔡云凌，绵竹市新正法律服务所法律工作者。被告：李建，男，33岁,汉族，住所地四川省什邡市蓥华镇。被告：中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司，住所地：四川省什邡市亭江西街**。法定代表人：吕先成，经理。原告张正云与被告李建、中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月20日立案。原告张正云于2019年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张正云撤诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告张正云负担。审判员  陈启华二〇一九年三月十八日书记员  宋 佳
山西省大同市云冈区人民法院民事判决书（2019）晋0214民初63号原告：贾某,男，汉族，1963年8月6日出生,现住:大同市。委托诉讼代理人：李某，女，汉族，大同市云冈区民胜街法律服务所工作者被告：王某,男，汉族,1963年5月5日出生，居住地大同市。原告贾某与被告王某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员丰志学独任审判，公开开庭进行了审理。原告贾某的委托诉讼代理人李某，被告王某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贾某向本院提出诉讼请求：1、请求确认《土地承包合同》无效，判决因合同无效被告赔偿原告造成的经济损失1000元，判决被告返还原告租金5000元、推土机费700元，共计6700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告是同学，在2016年4月21日，原被告签订《土地承包合同》，原告贾某承包了被告的甘河村0.5亩土地，约定年租金500元，租期20年，原告首付了10年租金5000元，原告又支付被告雇佣推土机费用700元。承包后原告当年雇佣挖机、农用车花销1000元，在承包的土地上垫上了房屋根基，用工一天半，在施工中被甘河村村委会治保主任雷平拦住，雷平说：这是甘河村村委会的地，被告无权转让。原告无奈诉至贵院，请求依法判决。原告为了证明其主张向本院提交以下证据：1、土地承包合同，证明原被告签订合同内容及事实；2、收条，证明承包款数额。被告王某辩称：1、认为合同有效，应驳回原告诉求；2、所有费用由原告承担。经审理查明：原被告是同学，原被告在2016年4月21日签订《土地承包合同》，原告贾某承包了被告的甘河村0.5亩土地，约定年租金500元，租期20年，原告首付了10年租金5000元，原告在该涉案的土地上准备建房并且已经开始施工，在施工中被甘河村村委会制止。认定上述的事实有：原告提交的土地承包合同、收条及原被告的庭审陈述。以上证据在案佐证足以认定。本院认为，农村集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设，禁止占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房。原告与被告签订土地承包合同中已明确表明原告在涉案耕地上建房，双方当事人签订的土地承包合同违反了国家法律的强制性规定，属于无效合同，其行为属于无效行为。合同无效，当事人因该行为取得的财产应当返还受损失的一方，有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，该案中原被告明知耕地不能用于建房，所以均有过错行为。原告提到要求被告返还经济损失1000元，推土费700元因没有提供相应的证据，故本院不予认定，因原告已在涉案耕地上动工，破坏了原有耕地，应恢复原状，故被告应酌情退还原告租金4000元根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第六十一条《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：。被告王某返还原告租金4000元；驳回原告的其他诉讼请求。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 丰志学 二0一九年三月二十五日书记员 李宏伟
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0281执1398号申请执行人：田茂利，男，1972年7月24日出生，住吉林省蛟河市。被执行人：杨桂军，男，1966年9月7日出生，住吉林省蛟河市。被执行人：刘立英，女，1965年4月11日出生，住吉林省蛟河市。申请执行人田茂利与被执行人杨桂军、刘立英民间借贷纠纷执行一案，蛟河市人民法院作出的（2018）吉0281民初267号民事调解书，主文如下：一、被告杨桂军、刘立英于2018年9月10日前共同偿还原告田茂利借款本金20000元及利息7800元；于2018年12月30日前共同偿还原告田茂利借款本金10000元及利息4350元。二、原告田茂利自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费388元，由被告杨桂军、刘立英共同负担。该调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年11月2日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费323元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人杨桂军、刘立英送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经查，被执行人杨桂军在中国工商银行蛟河支行、蛟河农村商业银行青背支行有存款帐户，并分别于2018年11月6日、2018年11月9日将上述帐户予以冻结。2019年3月1日双方当事人自愿达成执行和解协议，协议如下：一、被执行人杨桂军、刘立英于2019年3月1日给付申请执行人借款本金20000元（已给付）；于2019年3月6日给付申请执行人本金10000元（已给付）；利息12150元及2018年9月11日至2019年3月1日的利息2580元于2019年12月30日一次性付清。二、案件受理费388元、申请执行费323元，由被执行人杨桂军、刘立英负担。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，由于和解履行期间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2018）吉0281民初267号民事调解书确定的内容终结执行。因被执行人不履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇一九年三月二十日书记员  鲍 晶