河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终1081号上诉人（原审原告）：王现民，男，1949年6月1日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：杨红丽，河南日月星律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。负责人：张国勇，总经理。委托诉讼代理人：赵华敏，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：张建志，男，1974年8月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻，住所地驻马店市驿城区平安街**v>负责人：邓新民，总经理。委托诉讼代理人：李仕腾，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：吕成立，男，1950年2月10日出生，汉族，住河南省平舆县。上诉人王现民、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）因与被上诉人张建志、吕成立、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称中华联合财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省平舆县人民法院作出的（2018）豫1723民初5212号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。上诉人王现民的委托诉讼代理人杨红丽，人寿财险郑州公司的委托诉讼代理人赵华敏，被上诉人中华联合财险驻马店公司的委托诉讼代理人李仕腾到庭参加诉讼。被上诉人张建志、吕成立经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王现民上诉请求：撤销河南省平舆县人民法院作出的（2018）豫1723民初5212号民事判决，改判中华联合财险驻马店公司承担王现民各项经济损失为58509.3元。事实和理由：一审判决认定护理费为8650元属计算标准错误，护理费应计算为29557.86元/年÷365天×173天=13995.7元，中华联合财险驻马店公司少承担护理费5345.7元。人寿财险郑州公司上诉请求：撤销河南省平舆县人民法院作出的（2018）豫1723民初5212号民事判决第二项，改判人寿财险郑州公司少承担9936.56元。事实和理由：一、一审判决将营养费13995.7元与护理费8650元计算错误，请求改判人寿财险郑州公司少承担9936.56元。二、原审法院未扣除非医保用药，认定事实错误，没有事实依据。中华联合财险驻马店公司辩称：一审法院判决结果正确，请求予以维持。王现民向一审法院起诉请求：赔偿医疗费、护理费等各项经济损失共计146690.13元。一审法院认定事实：2018年7月23日10时10分许，张建志驾驶豫Ａ×××**小型普通客车，沿S333省道由东向西行驶至事故地点龙王庙路口路段时，与由南向北行驶吕成立驾驶承载着王现民的两轮电动车过公路时相撞，致使吕成立张建志、王现民受伤，造成车辆损坏、电杆损坏的道路交通事故。平舆县公安局交通警察大队平公交认字（2018）第272号道路交通事故认定书认定张建志应承担此事故的主要责任，吕成立承担次要责任，王现民无责任。豫Ａ×××**小型普通客车在中华联合财险驻马店公司投保有交强险，在人寿财险郑州公司投有商业三责险，且该事故发生在保险期间内。事故发生后，吕成立先后在平舆县人民医院住院治疗两次，共住院50天（2018年7月23日至8月27日、10月17日至11月2日），花费医疗费30561.87元，后因治疗需要转至河南省××医院（河南省骨科医院）治疗，住院33天（2018年11月2日至12月5日），花费医疗费46445.06元。4、经驻马店市蔚康医疗临床司法鉴定所2018年10月30日出具鉴定报告显示，王现民伤残等级为10级，护理时限评定为90日，营养时限评定为90日。鉴定费1900元。5、王现民提交户口本，证明其系城镇户口。关于人寿财险郑州公司称王现民鉴定后又二次住院，鉴定结论中的护理期、营养期应当包括在后续住院治疗的33天，但从住院时间可以看出，王现民第二次到第三次住院是为了治疗本次事故的伤情需要，且时间上也并未中断。该公司辩解不理由成立，不予支持，护理期、营养期应当以王现民实际出院之日起开始计算。一审法院认为：公民的生命权、健康权、身体权应当受法律保护。肇事车辆豫Ａ×××**小型普通客车在中华联合财险驻马店公司投保有交强险，在人寿财险郑州公司投有商业三责险，二保险公司应当在保险限额内赔偿王现民的各项经济损失。王现民的各项经济损失共计：医疗费77006.93元（30561.87元+46445.06元），伙食补助费4150元（83天×50元/天），营养费13995.7元（29557.86元/年÷365天×173天），护理费8650元（173天×50元/天），残疾赔偿金32513.6元（29557.86元/年×11年×10%），交通费酌定2000元，精神抚慰金5000元，鉴定费1900元，以上共计145216.23元。因本事故造成另一乘车人吕成立受伤，中华联合财险驻马店公司已赔偿吕成立10854元，人寿财险郑州公司已赔偿王现民3762.66元，在此案的赔偿中应当予以扣除。此事故中张建志承担主要责任，吕成立承担次要责任，故中华联合财险驻马店公司在其承保范围内应赔偿王现民53163.6元（5000元+8650元+32513.6元+2000元+5000元），人寿财险郑州公司应赔偿王现民72121.1元[（77006.93元+4150元+13995.7元-5000元）×80%]，吕成立应当赔偿王现民18030.5元[（77006.93元+4150元+13995.7元-5000元）×20%]，鉴定费1900元，由张建志承担1520元，吕成立承担380元。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中华联合财险驻马店公司于本判决生效后十日内赔付王现民各项经济损失共计53163.6元（中国工商银行平舆支行户名：平舆县人民法院账户：17×××02）；二、人寿财险郑州公司于本判决生效后十日内赔偿王现民各项经济损失共计72121.1元（中国工商银行平舆支行户名：平舆县人民法院账户：17×××02）；三、吕成立于本判决生效后十日内赔偿王现民各项经济损失共计18410.5元（中国工商银行平舆支行户名：平舆县人民法院账户：17×××02）；四、张建志于本判决生效后十日内赔偿王现民鉴定费1520元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1083元，由张建忠承担863元，吕成立承担220元。双方当事人二审均未提供新证据。本院二审查明，中华联合财险驻马店公司已在交强险医疗费限额内赔偿吕成立4820元，在残疾赔偿金限额内赔偿6080元，共计11000元，人寿财险郑州公司已赔偿吕成立3762.66元，本院对一审判决认定的其他事实予以确认。本院认为，本案双方争议的主要焦点是一审判决认定的营养费和护理费的数额是否正确。王现民因本次交通事故共住院83天，应以其住院时间计算营养费，但人寿财险郑州公司认可按鉴定意见中营养时限90天计算，系其对自身权利的处分，故本案营养费应计算为90天×50元/天=4500元。关于护理费的计算，鉴定意见明确王现民出院后护理时限为90日，因王现民因本次事故多次住院治疗，该时限的计算应从最后一次出院开始计算，护理费的计算期间应为173天（住院83天+鉴定意见90天），王现民主张应按上年度城镇居民人均可支配收入计算护理费符合法律规定，本院予以采信，王现民的护理费应计算为13995.7元（29557.86元/年÷365天×173天），一审判决对上述金额计算错误，应予纠正。人寿财险郑州公司称应扣除非医保用药的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。本院对一审判决认定的其他损失金额予以确认。王现民的各项经济损失为：医疗费77006.93元（30561.87元+46445.06元），伙食补助费4150元（83天×50元/天），护理费13995.7元（29557.86元/年÷365天×173天），营养费4500元（90天×50元/天），残疾赔偿金32513.6元（29557.86元/年×11年×10%），交通费酌定2000元，精神抚慰金5000元，鉴定费1900元，以上共计141066.23元。中华联合财险驻马店公司应在交强险剩余限额内赔偿王现民58589.3元（5080元+13995.7元+32513.6元+2000元+5000元），人寿财险郑州公司应在商业险限额内赔偿64461.5元[（77006.93元+4150元+4500元-5080元）×80%]，吕成立应赔偿16115.4元[（77006.93元+4150元+4500元-5080元）×20%]，鉴定费1900元，由张建志负担1520元，吕成立负担380元。综上，一审判决认定部分金额计算错误，应予纠正，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销河南省平舆县人民法院作出的（2018）豫1723民初5212号民事判决；二、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后十日内赔偿王现民各项经济损失58589.3元；三、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿王现民各项经济损失64461.5元；四、吕成立于本判决生效后十日内赔偿王现民各项经济损失共计16495.4元；五、张建志于本判决生效后十日内赔偿王现民鉴定费1520元；六、驳回王现民其他一审诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1083元，由张建忠承担863元，吕成立承担220元。二审案件受理费100元，由王现民、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司各负担50元，预交多余部分，予以退回。本判决为终审判决。审判长  杨宏光审判员  李屹东审判员  赵 飞二〇一九年三月十四日书记员  刘 柯