北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初3583号原告：焦龙，男，1977年4月17日出生，汉族，住北京市西城区。被告：周小杰，男，1968年8月25日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：张雨，女，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员。原告焦龙与被告周小杰、中国人民财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中国人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦龙，被告周小杰，被告中国人保北京分公司的委托诉讼代理人张雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦龙向本院提出诉讼请求：1.判令中国人保北京分公司向我支付交通事故赔偿金4311.82元，包括电动车维修670元、误工费1663.59元、病假引起的2018年第四季度工资损失1350元、医院看病352.91元、挂号急诊50元、电动车折旧200元；2.要求周小杰承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月20日下午14时10分，周小杰驾驶×××在丰台区广安路由东向南行驶，我骑电动车由南向东在非机动车道正常行驶，周小杰驾驶车辆突然向西拐弯，撞到我致我受伤。交警队认定周小杰全责。周小杰在发生事故后离开我自行去五金店买东西，告知我可去医院自行看病。从2018年8月20日到2019年1月周小杰打过两次电话，第一次联系定损，第二次联系我索要各种单据，在我与周小杰第二次联系商谈未果后，周小杰未再联系我，还将我的微信拉黑，使我无法联系到他。为维护自身合法权益，故起诉。周小杰辩称，×××车辆所有权人系我儿子周承远，事故发生时是我驾驶的该车辆。认可焦龙所述事故发生时间，但焦龙陈述的地点与方向不对，而且我撞了他以后没有逃逸。当时我们在等保险公司处理事故的时候，因家中有事我就回去了一趟，回来以后我们和焦龙一起找了个修电动车的地方，之后我和保险公司、交警都联系了，我说去医院检查吧，我们就一起去医院了。保险公司说了产生多少损失都赔给焦龙，他也答应了，过了几天打电话他又不同意了。我一直在积极解决，保险公司一直没说不赔。中国人保北京分公司辩称，涉案×××车辆在我公司投保交强险、商业三者险500000元及不计免赔。出险时间在保险期间内，出险经过是保险事故，对责任认定同交通事故责任认定书。我公司同意在保险责任限额内对焦龙有合理合法证据支持的部分进行理赔。关于医药费，根据交强险条款我公司对属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本事故致害有因果关系的，予以认可，自费项目不予认可。另外，焦龙应提供医药费的明细清单以及正规发票。关于误工费，误工期间需要医嘱证明。焦龙应提供就职单位出具的误工损失证明、劳动合同、工资发放明细、工资扣发证明，若月工资超过纳税起征点，还应提供纳税证明，否则不予认可。本案中，焦龙应提供事发前后各六个月的银行流水，予以证明其收入及误工损失情况。另，根据我国劳动法规定，员工在请假期间不得扣除其全部收入。关于财产损失，焦龙的该项诉求与定损金额一致，我公司认可此项费用，焦龙应提交正式维修发票。关于电动车折旧损失，是间接损失，不予认可。本院经审理认定事实如下：2018年8月20日14时10分，在北京市丰台区广安路，周小杰驾驶车牌号为×××车辆由东向南行驶，焦龙骑电动自行车由西向东行驶，周小杰驾驶的车辆右前部位与焦龙的电动自行车前部接触，导致车辆受损；焦龙支付车辆维修费670元。经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队丰北大队认定，周小杰为全部责任，焦龙无责任。事故发生后当日焦龙前往北京丰台医院就医，诊断为：全身多处软组织挫伤；医生建议全休三天，随诊。焦龙支付医疗费352.91元、挂号急诊费50元。审理中，焦龙提交北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司出具的焦龙工资标准，内容为：3天薪金合计1663.59元，具体明细为岗位工资537.93元、绩效工资489.66元、各类津贴153元、星级绩效450元、工龄工资33元。焦龙欲证明已经实际发生误工损失，中国人保北京分公司、周小杰对工资标准不认可，不能确认为误工损失。2019年3月20日，本案第二次开庭中，中国人保北京分公司、周小杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，焦龙在此次庭审中提交1、18年6月至12月的工资条，证明其误工损失，该工资条病假天数3天、病假工资326.9元；2、北京市社会保险个人权益记录，证明其已经缴纳2018年缴纳社会保险；3、焦龙与北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司签订的《劳动合同书》证明其在该公司任职；4、北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司出具的证明，证明焦龙2018年8月21日至23日请病假3天，受其影响，2018年第四季度星级绩效奖共计1350元，不予颁发；5、北京新发京龙商店收据一张、微信账单详情一张，证明其电动自行车系2017年10月购买的新车。中国人保北京分公司、周小杰未到庭质证。另查，周小杰驾驶的车辆在中国人保北京分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及机动车第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），事故发生在保险期间内。本院认为，发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保的机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；当事人主张保险公司于商业三者险限额内赔付的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，由侵权人予以赔偿。本案周小杰驾驶的车辆与焦龙发生交通事故，丰台交通支队丰北大队认定周小杰为全部责任，焦龙无责任，本院予以确认。周小杰驾驶的车辆在中国人保北京分公司投保了交强险及商业三者险，故中国人保北京分公司作为承保公司，应在保险责任范围内对焦龙的合理损失进行赔偿。关于焦龙主张的医疗费，有北京丰台医院门诊收费票据、挂号条为证，本院认定医疗费为402.91元。关于误工费，因焦龙提交的工资标准未明确载有实际扣发工资金额，而通过其提交的发薪时间为2018年9月15日的工资条显示“病假天数3天，病假工资326元”，结合诊断证明、劳动合同、社保记录等证据，本院认定误工费为326.9元。关于第四季度工资损失是否应与赔偿一节，因北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司出具证明，显示焦龙请病假三天，受其影响，2018年第四季度星级绩效1350元不予发放，结合焦龙第三季度、第四季度工资条，对其主张的第四季度工资损失1350元，本院予以支持。关于电动车维修费，因周小杰认可事故发生后双方去维修电动车，且有维修发票为证，故对焦龙主张的电动车维修费670元，本院予以支持。关于电动车折旧损失，因无法律依据，本院不予支持。综上所述，对焦龙主张的电动车维修费、医疗费、第四季度工资损失，本院予以支持；对焦龙主张的误工费，本院予以部分支持；对焦龙主张的电动车折旧损失，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿焦龙医疗费402.91元；二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿焦龙电动车维修费670元；三、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿焦龙误工费326.9元；四、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿焦龙第四季度工资损失1350元；五、驳回焦龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由周小杰负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 吴红梅二〇一九年三月二十八日法官助理 王蓉梅书 记 员 赵泽培