云南省姚安县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云2325民初100号 原告陈祖庚，男，1964年9月25日生，汉族，粮农，住姚安县。 委托代理人朱昌富，迎宾律师事务所律师，代理权限，一般授权代理。 被告韩明，男，1964年8月19日生，汉族，农民，户籍地重庆市潼南县，现住姚安县。 委托代理人王云勇，云南兴彝律师事务所律师，代理权限，特别授权代理。 本院于2019年1月23日立案受理了原告陈祖庚诉被告韩明提供劳务者受害责任纠纷一案，依法由审判员杜建培适用简易程序，于2019年2月20日公开开庭进行了审理。原原陈祖庚、被告韩明及其双方委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈祖庚向本院提出诉讼请求，请求法院判决被告韩明赔偿原告提供劳务者受害责任经济损失：1、医药费229.05元（其余被告已支付），2、误工费210天×200元=42000元，3、护理费90天×160.73元=14465.7元，4、住院伙食补助费22天×100元=2200元，5、法医鉴定费2600元，6、营养费90天×30元=2700元。7、交通费88元，8、后期治疗费14000元，9、残疾赔偿金30996×20×10%=61992元；以上1-9项合计：140274.75。由被告支付本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年12月，被告承建了段海祥家的房子，请我去做活，工钱是200元一天。2018年7月23日那天，我到工地后开始粉墙，工作到下午2点半左右，我要粉三楼的墙面时，没有架子，我就上楼顶去找架子，在上楼梯时，木楼梯就往后边滑，就把我摔下来摔在三楼地板上，造成我腰部和左股骨受伤。我受伤当天被告就将我送到姚安县人民医院救治，诊断为：1、左股骨粗隆间骨折，2、第2腰椎压缩性骨折收住院治疗。住院治疗22天，伤势好转出院，进行门诊治疗。在住院治疗期间，被告为我支付了住院医疗费。在住院期间和出院后的治疗期间，是我妻子和儿子轮流对我进行护理。我所受之伤经楚雄锦润司法鉴定中心进行鉴定，构成十级伤残，后续治疗费评定为14000元，误工损失日评定为210日，护理期和营养期各为90日。治疗到现在，内固定未取除，农活，务工一样部做不成，已经终身残疾。综上所述，我受被告所雇请为其做活，在为段海祥家建房劳动中受伤，被告应当承担雇主责任，赔偿给我造成的全部经济损失。现经双方对赔偿问题协商未果，为维护原告之合法权益，现我只能依法向人民法院提起诉讼，请求法院依法公正裁判。 被告韩明辩称：一、本案原告陈祖庚所诉事由与客观事实不符，原告受伤的根本原因是其不注意安全所致，诉我赔偿其全部经济损失的请求依法不能成立。原告受伤当天，由于下雨，我安排所有的人员到三楼室内粉墙后，我到县城办事。到下午2时许，我回到工地后没有见到原告在室内做活，我就去找。我上到四楼阳台时，看见原告坐在瓷砖地板上，身子斜靠在木梯子上，梯子倒在四楼的瓷砖地板上。当时瓷砖地板上有水。我问原告到四楼干什么，他说他也不知道。我估计原告是拿了梯子要到五楼顶上，梯子下端打滑跌倒。我就说：“你是大人了，自己要干什么要有普气，你要到五楼去干什么？地板上有水，地板又是瓷砖，你要叫人扶着些尼嘛”。原告说事情都出了，我也就没有在说什么。我就问原告受伤没有，原告说：“伤了，站不起来了，屁股疼”。我急忙安排我儿子用车将原告送到医院治疗。在原告出院时，我垫付了原告住院的门诊医疗费617.12元，住院医疗费20577.6元，给付原告生活费2000元，合计23194.72元。我与原告之间存在雇佣关系是事实，原告所受之伤发生在工地我也不否认。但对于原告所受之伤，完全是其不注重安全，私自抬梯子到五楼不知干什么，梯子下脚打滑才造成原告连同梯子滑下受伤。原告受伤的责任完全是其不注意安全造成，我虽为其垫付费用，但也不能以此为由就诉我赔偿其全部经济损失，其请求依法不能成立。二、本案原告的损失计算标准不符合本案客观事实和相关法律规定。1、我已为原告垫付了医疗费用共计21194.72元，现原告所诉医药费229.05元应当有相应的医药发票、病历证明。2、原告主张的误工费按照200元／天的标准计算，不符合法律规定，原告是临时工，因此只能按照规定按照160元／天的标准计算；其误工时间按照210天计算，违反了《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的舰定，其误工时间只能计算到作出伤残鉴定的前一天。3、原告住院伙食补助费赔偿标准过高，只能按照当地的生活标准20元／天计算；营养费也只能按照此标准计算。4、原告主张的残疾赔偿金按照城镇居民的标准计算不符合规定，原告虽居住在景贤街，但属于农村居民，因此只能按照农村居民的赔偿标准9862元／年的标准计算。三、对于我为原告已经垫付的医疗费、生活费共计23194.72元，应当在我依法应承担的范围内予以扣减。 原告针对诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1、原告的身份证、户口册复印件各一份。欲证明原告的身份情况的事实。 2、姚安县人民医院病情证明、出院证、出院小结入院诊断纪录、出院诊断纪录各一份，病历资料复印件一份，门诊医疗费收据3张。欲证明原告受伤后诊断治疗和支出医疗费的事实。 2、司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份。欲证明原告的伤残等级、三期评定结果及支出鉴定费的事实。 经质证，对以上证据，被告韩明及委托代理人对证据1无异议，认为门诊医疗费只有单据，没有门诊病历，不予认可。对于鉴定意见中后期医疗费过高，营养期、护理期过长，误工期过长且违反相关规定，鉴定费和交通费应该以实际单据为准。对其余证据无异议。 被告针对答辩事实理由，向本院提交了以下证据： 1、收条一份，欲证明被告垫付给原告生活费2000元的事实； 2、姚安县人民医院门诊收费票据8张，住院费收费票据1张，欲证明被告为原告垫付医疗费21194.72元的事实； 3、被告申请易得友、冯会华到庭作证。易得友、冯会华证实的主要内容是：我们与陈祖庚都是韩明请去做活的小工。出事那天，我们与陈祖庚都是在房屋三层上干活（粉砂灰墙）。后来陈祖庚就出去了，到哪里去了也不知道，等我们找到他，他已经跌倒受伤了，是怎么跌倒的不知道。陈祖庚是在劳动时间劳动地点受的伤，但具体不是在三楼。 原告陈祖庚对1、2组证据无异议，表示垫付的医疗费属实，并收到过被告2000元的生活费；对证人证言无异议。 通过各方当事人对以上证据的质证，本院认为，对各方当事人均无异议的证据，本院予以认定。原告提交的门诊医疗费收据，因没有门诊病历记载，不能证明是治疗此次受伤支出的医疗费，所以本院不予采信。对被告提出的原告后期医疗费过高及营养期、护理期、误工期过长本院将结合案件事实及相关规定予以综合认证。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2017年12月，被告韩明承建了段海祥家的房子，雇请陈祖庚、易得友、冯会华等人去做活。2018年7月23日当天，按照工程进度，原告陈祖庚等人的工作是在段海祥家的房子三楼粉房间墙面下半段砂灰。下午2点半左右，原告陈祖庚到工地后开始工作，为方便施工，陈祖庚准备上楼顶去找架子，陈祖庚就搬了一把木楼梯搭在四楼的露台上准备上五楼找脚手架，在上到楼梯中断时，楼梯往后边滑，陈祖庚就摔下来摔在楼面地板上。当时被告韩明在四楼房间听到声音后就跑出来，看到陈祖庚在四楼露台上睡着，问陈祖庚说是摔倒了，韩明的儿子就背着陈祖庚和韩明一起将陈祖庚送到姚安县人民医院救治。经检查诊断为：1、左股骨粗隆间骨折，2、第2腰椎压缩性骨折收住院治疗。住院治疗22天，伤势好转出院，继续门诊治疗。入院治疗期间，韩明为陈祖庚支付医疗费21194.72元，付给原告生活费2000元的事实。陈祖庚所受之伤经楚雄锦润司法鉴定中心进行鉴定，构成十级伤残，后续治疗费评定为14000元，误工损失日评定为210日，护理期和营养期各为90日。2019年1月23日原告向本院提起本案诉讼。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。在本案中，原告陈祖庚经被告韩明雇请到被告韩明承包的工地做工多日，原告陈祖庚与被告韩明之间形成了劳务关系。原告陈祖庚是因为在韩明的施工工地的施工过程中，在攀爬自己所搭的楼梯时因楼梯后滑摔倒致伤。陈祖庚从事建筑施工多日，理应掌握施工的基本安全常识，在攀爬自己所搭的楼梯时应该注意到楼梯可能会滑倒，应稳固楼梯或请工友帮助扶稳后在攀爬，由于其忽视安全导致受伤，存在过错，应对自己造成的经济损失承担相应责任。被告韩明是工程承包者，是工地的管理负责人，对工人及工程如何施工负有管理安排的责任，同时对施工安全负有保障义务。被告韩明对施工过程及施工工人疏于管理，同时未尽到施工安全的保障义务，应承担主要责任。综合原告受伤原因及被告对施工工地管理责任及保障义务，本案的过错比例确定由原告承担20%，被告承担80%的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。原告的诉讼请求，在其请求范围内应参照云南省公安厅、云南省高级人民法院云公交[2018]108号《关于印发2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿标准有关费用计算标准的通知》予以计算确定。其经济损失认定如下：1、医疗费21194.72元，2、误工费27163.37元（169天×160.73元/天），3、护理费14465.7元（90天×160.73元/天），4、住院伙食补助费660元（22天×30元/天），5、营养费1800元（90天×20元/天），6、后期治疗费14000元，7、残疾赔偿金19724元（9662元×20年×10%），8、交通费88元，9、鉴定费2600元，合计,101695.79元。原告主张赔偿门诊医疗费，因没有门诊病历记载，不能证明是治疗此次受伤支出的医疗费，所以本院不予支持；主张误工天数按照210天计算，不符合关于“误工可以计算至定残日前一天”的规定，超过的天算不予支持，按照200元每天计算，无事实依据，标准过高，超出部分不予支持；主张的住院伙食补助费、营养费标准过高，超过标准部分本院不予支持；主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，虽然原告陈祖庚住所地为，但未提交陈祖庚属于城镇居民的相关证据，且其提供的常住人口登记卡职业一栏为“粮农”，主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的证据不充分，所以其主张本院不予支持，其残疾赔偿金只能按照农村常住居民标准计算。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下： 一、原告陈祖庚的经济损失由被告韩明赔偿81356.6元。扣除已经给付的23194.72元，实际还应给付58161.91元。限判决生效后三十日内执行完毕。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费401元，由原告承担80元被告承担321元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省楚雄彝族中级人民法院。 双方均服判的，本判决发生法律效力后。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限界满后二年内，向本院申请强制执行。 审判员  杜建培 二〇一九年三月二十八日 书记员  杨 梅