湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0202民初25号原告袁洋，女，汉族，1987年9月6日出生，住湖南省浏阳市。原告袁培根，男，1993年9月22日出生，住湖南省浏阳市。二原告共同委托诉讼代理人毛毕文，湖南天舒律师事务所律师，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。被告王红辉，男，汉族，1972年8月4日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，统一社会信用代码：914302008842803262，住所地株洲市荷塘区文化路**。法定代表人李先良，系该公司总经理。委托诉讼代理人柳璇，女，汉族，1991年11月1日出生，住江西省萍乡市，系公司员工，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。原告袁洋、袁培根与被告王红辉、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司（以下简称人保株洲分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁洋、袁培根的共同委托诉讼代理人毛毕文、被告人保株洲分公司的委托代理人柳璇到庭参加了诉讼，被告王红辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁洋、袁培根共同向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王红辉赔偿两原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计179516元；2、请求判令中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司在交强险限额内先行赔付。事实与理由：2018年9月19日12时许，袁某某驾驶湘AXX**普通摩托车在株洲市云龙大道红满锅饭店前与被告王红辉驾驶的湘B5XX**小型客车相撞，造成袁某某当场死亡。株洲市公安局交通警察支队云龙大队出具道路交通事故认定书，认定袁某某承担事故主要责任，被告王红辉承担事故次要责任。被告王红辉驾驶的湘B5XX**小型客车在被告人保株洲分公司购买了交强险。死者袁某某的父母及妻子均已过世，留有儿子袁培根及女儿袁洋。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院。被告人保株洲分公司辩称：1、精神抚慰金应予以核减至30000元；2、丧葬费应按2017年度在职人员工资标准5307元每月来计算，一共是31846元；3、被告王红辉的驾驶证已经注销，属无证驾驶，公司仅在交强险内承担垫付追偿义务。被告王红辉未到庭进行答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王红辉未到庭参加诉讼，没有进行质证，视为被告王红辉放弃其质证权利。本院对原告、被告提交的原告身份证明、被告身份证明、工商登记信息、法定继承人关系证明、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明、户口注销记录、王红辉驾驶证审验单、交强险保险单等证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月19日12时许，袁某某驾驶湘AXX**二轮摩托车在株洲市云龙大道红满锅饭店前与被告王红辉驾驶的湘B5XX**小型客车相撞，造成袁某某当场死亡。株洲市公安局交通警察支队云龙大队出具道路交通事故认定书，认定袁某某承担事故主要责任，被告王红辉承担事故次要责任。被告王红辉驾驶的湘B5XX**小型客车在被告人保株洲分公司购买了交强险。死者袁某某的父母及妻子均已过世，留有儿子袁培根及女儿袁洋。肇事车辆湘B5XX**小型客车登记车主为被告王红辉，被告王红辉为该车辆在被告人保株洲分公司投保了交强险,系该车辆的投保人和被保险人，本案事故发生在保险期限内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的人身权、合法财产权应受法律保护，公民因过错侵害他人人身及财产的应当承担相应的赔偿责任。公安交管部门已对本案事故进行了认定，由被告王红辉承担本次事故次要责任，死者袁某某承担本次事故主要责任，被告王红辉应当在自己的责任范围内承担赔偿责任。综合考虑本案事实，本院认为被告王红辉对本次事故负30%的责任，死者袁某某对本次交通事故负70％的责任。本案肇事车辆湘B5XX**小型客车在被告人保株洲分公司投保了交强险，二原告请求被告人保株洲分公司在交强险限额内先行赔付，符合法律规定，本院予以支持。故本案中二原告因本案交通事故所产生的损失应由被告人保株洲分公司依法在保险范围内予以赔偿，超出保险责任限额部分，由事故过错方按事故责任承担赔偿责任。关于二原告因交通事故造成的合理损失，本院结合原告主张及事实依据确认如下：1.丧葬费32997元（65994元÷12月×6月=32997元）；2.死亡赔偿金258720元（12936元×20年=258720元）；2.精神抚慰金50000元。被告人保株洲分公司认为精神抚慰金过高，应核减为30000元。本院认为，袁某某的死亡给二原告造成了严重的精神损害，二原告主张精神抚慰金50000元合理有据，本院予以支持。以上损失合计341717元，二原告应在交强险范围内获赔110000元，不足部分231717元（计算方法：341717元-110000元=231717元），由被告王红辉在责任范围内赔偿，即被告王红辉应向原告赔偿69515.1元（计算方法：231717元×30%=69515.1元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险范围内向原告袁洋、袁培根支付保险理赔金人民币110000元；二、被告王红辉于本判决生效后十五日内向原告袁洋、袁培根支付赔偿款69515.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3890元，减半收取1945元，由被告王红辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员 余 胜二〇一九年三月八日书记员 廖丽君附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。