北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初1366号原告：陈锡全，男，1961年4月18日出生，汉族，北京市丰台区王佐镇佃起村村民委员会职工，住北京市丰台区。被告：焦三强，男，1964年1月14日出生，汉族，北京市丰台区王佐镇佃起村村民委员会职工，住北京市丰台区。原告陈锡全与被告焦三强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈锡全、被告焦三强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈锡全向本院提出诉讼请求：被告赔偿我医疗费2130.08元、误工费2015元及精神损害赔偿费30000元。事实与理由：2018年10月30日下午4时左右，在佃起中心村绿化基地的工作场所大门外，原告驾驶装满土的货车，从外面开来准备进院时，看到被告开一空货车要从院里外出，原告即将车停在大门外左侧，两车相距四五米远，对对方行车并无妨碍。被告将车开出大院门口之后停下，对原告破口大骂，污蔑原告开车别他。实际情况是他已将车开出院门外，其车辆与原告停驶的车相距甚远，并无妨碍。被告经常对他人骂骂咧咧，出言不逊。此时又无端辱骂原告，原告甚为生气，回骂了一句。被告二话不说转身从驾驶室内拿出一把菜刀，跳下驾驶室，奔原告冲过来。原告见状也赶紧下了车。此时被告持菜刀凶蛮的向原告头部砍来，原告迅即抬起左臂挡向被告举刀的腕部，头部往右躲闪菜刀，躲闪不及，刀刃将原告左耳垂部割裂，鲜血顿时流了下来，裂口长达2.5厘米。双方在夺刀和反夺刀的扭打过程中，被告又将原告左手拇指割伤，伤口长2厘米多。但最终被告手中的菜刀还是被原告夺过来，将被告踩倒在地面上。但此时原告手中虽有夺过来的菜刀，但并未向被告砍下去，而是由其他跑过来的同事把刀接走。后双方被跑过来的多人拉开。双方被人拉开后，原告当即报了警。后经法医鉴定，原告所受之伤为轻微伤。被告被公安机关处以行政拘留。但因被告患有高血压、糖尿病，拘留所未予收拘。被告无端持菜刀向原告砍杀，性质十分恶劣，理应对此违法行为承担法律责任。原告经过防卫性扭打并且受了伤，流了血。身体受到很大损害，很长一段时间浑身疼痛，难以恢复。被砍伤的两处伤口，右耳垂部缝合七针，左拇指缝合五针。这也需要经过一段时间才能愈合。被告对原告的加害行为，致原告三十多天不能上班工作。造成一定得误工损失。原告已是近六十岁的人了，几十年来，只是佃起村的一个本分的农民，从未经历过、或见过如此凶蛮的挥刀砍人的现象，被告的此种行为当时致原告极度惊恐，惶恐中极力反搏，尽全力，为的是求生。所幸，刀被夺下，没被对方伤及性命。经此一番惊吓，原告事后精神恍惚，一时不能自制。经常在噩梦中惊醒，日常诸事也进不了心境，举止不定。更不用说上开车了。被告对原告造成的这种心理上、精神上的损害也很严重，也是对原告人身损害的一个组成部分，理应成为损害赔偿的组成部分，负赔偿责任。因此诉求被告向原告支付精神损害赔偿三万元。至于原告的伤口诊治费用、误工损失自应在损害赔偿之列，不再多述。以上所述，完全是以事实、客观情况为据，并无一字虚言，恳请法庭予以采信，对原告的诉讼诉求予以支持。焦三强辩称，原告陈述情况与事实不符。事发时间是在2018年10月30日下午，地点在南宫村绿化基地，我因为装土，是重车，我当时需要出车，原告需要进入，他是空车，一般情况下，是空车要让重车先走，所以这时候原告需要先让我出来。但是原告先进去了，别了一下我的车。后来我的工作完成了，把土装卸完毕，回去想和领导汇报刚才发生的情况。在回去的时候，我又遇到原告，我是空车，原告当时是重车，因为原告在第一次会车时吓了我一跳，我就骂了原告。原告也骂了我。我先开门出来，原告也开门出来，我看到原告下来，因为我觉得打不过他，我就回去拿刀。此时原告还继续骂我。我拿着刀，没有砍原告，原告用手按我的右手腕，当时刀就滑落了，把原告的耳部给划伤了，我当时也倒下了。原告摁着我，我就空手抡原告。原告把刀给夺过来后，原告用手打我的脸，还用脚踹我。原告起身时候，还用脚踹我。原告没有用刀伤害我。我不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年10月30日16时许，陈锡全与焦三强在北京市丰台区王佐镇佃起村绿化基地门口，因行车问题发生矛盾，后双方发生互相殴打。过程中，焦三强持刀将陈锡全打伤，陈锡全夺刀后，继续对焦三强进行殴打。同日，陈锡全至中国航天科工集团七三一医院（以下简称七三一医院）就诊，诊断为左耳外伤（耳廓裂伤）、左手拇指软组织挫裂伤。经北京市公安局丰台分局云岗派出所委托北京通达法正司法鉴定中心对陈锡全的损伤程度进行鉴定，鉴定意见为被鉴定人陈锡全的损伤程度为轻微伤。陈锡全因此次事件，实际支付医疗费2073.48元。陈锡全主张，此次事件，造成其误工损失2015元，并提交北京市丰台区王佐镇佃起村村民委员会出具的证明，拟予以证明。另陈锡全主张，此次事件，造成其精神损害，要求焦三强给付其精神损害赔偿金3万元。另查，焦三强因此次事件，被北京市公安局丰台分局给予行政拘留十日并处罚款二百元的处罚。焦三强在双方争执中受伤，并于2018年10月30日至七三一医院就诊，诊断为头外伤后神经反应、头皮挫伤、左肘部皮挫伤、左眼钝挫伤、左眼结膜下出血。经北京市公安局丰台分局云岗派出所委托北京通达法正司法鉴定中心对焦三强的损伤程度进行鉴定，鉴定意见为被鉴定人焦三强的损伤程度为轻微伤。再查，陈锡全于2018年10月30日报警。焦三强于2018年10月30日在公安机关询问笔录中陈述：“……他别了我一下，我骂了他一句，他也骂了我一句，然后他从车上下来骂我，我也从车上下来骂他，同时从车上拿了一把菜刀。……我一时生气，用刀划了他脸部一下，当时我没注意划到陈锡全哪里。然后他右手攥住我右手腕，使劲把我一抡，我站不稳了，就倒在了地上，倒地后，他右手抓住我的右手腕，用左手打我的脸部五六拳，我左手抓着他的衣服想起身，他用手摁我头部，往地上撞，后来有人来拉架，陈锡全把我的刀拿走了，他又踹了我腰部和屁股几脚，然后被别人拉开了”。陈锡全于2018年10月30日在公安机关询问笔录中陈述：“2018年10月30日16时左右，我开农用车拉着土要进院子，焦三强从院里往外开，我在门口外把车停住了，他从院里开车出来，开到我驾驶室旁边就骂我，他说我别他车了，我也回骂了他几句。他从车上拿了把菜刀下来，我也从车上下来，他拿着菜刀走到我跟前，我说你还敢砍我呀。他抡起刀朝我脑袋砍，我用左胳膊搪了一下，刀把我的左大拇指和左耳朵根划伤了，我右手抓住他的右手腕，短暂僵持了一会，把他摁地上了。我踩着焦三强的脑袋，把他的刀夺了下来，我踹了焦三强的脑袋两脚。……”。马旺于2018年10月30日在公安机关询问笔录中陈述：“……看到焦三强躺在地上，陈锡全骑在焦三强身上，我就赶紧下车看看怎么回事，我看到陈锡全左手拿着菜刀，右手用拳头打焦三强脸部，焦三强也用双手打陈锡全脸部，……”，“我没看见陈锡全用刀砍焦三强，我就看到陈锡全手里拿着刀”。梁志成于2018年10月30日在公安机关询问笔录中陈述：“……我在车上看到马路边上的一个大院里门口有俩人打架，我就赶紧下车看看怎么回事，我下车看到焦三强躺在地上，陈锡全在焦三强身上，俩人纠在地上缠起来了他们俩用拳头互相打对方脸部，我看到有一把菜刀，因为他们俩纠缠在一起，我都没有看清他们俩谁拿着刀就把刀给夺过来了，……”，“我没有看到他们用刀砍人”。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，陈锡全与焦三强因行车问题发生争执，焦三强将陈锡全打伤，对此焦三强应当承担民事赔偿责任。但鉴于陈锡全亦不能冷静处理，在其已将焦三强所持有的刀具夺走后，仍对焦三强进行殴打，其对损害的发生存在过错，应适当减轻侵权人的赔偿责任。根据双方过错程度，本院确认焦三强承担80%的责任、陈锡全承担20%的责任。关于医疗费，陈锡全主张的2018年11月4日及2018年11月12日医事服务费，其个人支付部分仅为2元，故经本院核算，陈锡全实际支出的医疗费总计为2074.08元。该费用系陈锡全因此次事件实际支付的费用，属于其损失范围，故焦三强应当按照责任比例予以赔付。关于误工费，陈锡全虽未提交相关医疗机构出具的证明以证实其误工期限，但根据其受伤及就诊情况，陈锡全确需一定的时间进行治疗，故本院结合其就诊及治疗情况确定陈锡全误工期为2018年10月31日始至其最后一次就诊时间2018年11月12日止。另陈锡全提交的单位证明能够证实其日工资为65元，故本院依法确定陈锡全误工损失为845元，对此焦三强应当按照责任比例予以赔付。关于精神损害抚慰金，陈锡全虽因焦三强的侵权行为造成损害，但并未造成严重后果，故对于陈锡全以此为由要求焦三强给付精神损害抚慰金的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、焦三强于本判决生效之日起七日内给付陈锡全医疗费1659.26元、误工费676元；二、驳回陈锡全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费327元，由陈锡全负担302元（已交纳），由焦三强负担25元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 刘 晔二〇一九年三月二十九日书记员 陈志博