.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市和平区人民法院民事判决书（2019）辽0102民初4729号原告：牛素清，女，汉族，1939年12月20日出生，住辽宁省绥中县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：吴家庆，系辽宁泰庆祥律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街**，统一社会信用代码×××。负责人：于学民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘彩香，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告牛素清诉被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员孙昌松适用简易程序于2019年3月20日公开开庭进行了审理。原告牛素清、被告保险公司的委托诉讼代理人刘彩香均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告牛素清诉称：2017年8月1日在市府大路和平大街处，梁硕驾驶×××号车辆的牛素清受伤，牛素清住院治疗。牛素清经医院治疗后出院，由交警队委托鉴定机构，评定为十级伤残。本次事故，经沈北交警队认定，梁硕负全部责任，牛素清无责任。因梁硕驾驶的车辆在人民保险投保交强险和三者险，应当在保险金额内予以承担。本案经沈阳市和平区人民法院作出（2018）辽0102民初1076号民事判决，经沈阳市中级人民法院作出的（2018）辽01民终4060号民事判决维持。本次原告主张上述判决后发生的后续治疗费用。为维护原告的合法权益，现起诉到本院，请求法院依法判令被告赔偿医疗费21425.35元、住院伙食补助费1700元、营养费3000元、护理费5428.5元、交通费300元，共计31853.85元；本案诉讼费用由被告承担。被告保险公司辩称：针对本次事故，原告已经提起过诉讼，并且已经做过伤残鉴定，视为治疗终结，伤残鉴定后的任何费用保险公司不应当再承担赔偿责任。营养费无流食、半流食医嘱，不同意赔付。外购药品无相应医嘱不同意赔付。经审理查明：2017年8月1日10时25分，梁硕驾驶×××号车辆行驶至沈阳市和平区市府大路和平大街时，与东明详驾驶的×××号车辆发生交通事故，造成×××号车辆上的乘客陶喜和、刘丽云、陆蓓英、郭淑环及牛素清受伤的后果。本次事故经交警部门认定，梁硕负事故全部责任。事故发生后，牛素清住院治疗。牛素清经医院治疗后出院，由交警队委托鉴定机构，评定为十级伤残。原告于2018年10月15日再次入院，10月18日行左骨骨折内固定物取出术，住院17天，住院期间二级护理。2018年11月1日原告出院，出院医嘱"合理膳食，三至七天门诊复查，全休一月"。另查明，×××号车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、住院病案、诊断书、医药费票据等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告梁硕作为肇事车辆实际驾驶人，造成原告牛素清受伤的结果，应向原告牛素清承担相应的赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。关于本案赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，具体如下：1、医疗费。结合原告提供的医疗机构出具的医药费收据凭证，原告为此次事故造成损伤支出医药费21,425.35元，对原告主张的医疗费本院予以支持；2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据本地标准，结合原告共计住院17天的事实，对原告主张的住院伙食补助费1,700元，本院予以支持；3、护理费。原告住院期间为二级护理，未雇佣护工，也未提供实际护理人员收入减少的证明，本院参照2018年度居民服务业标准对原告住院期间的护理费计算，故本院确定原告主张的护理费为1,963.33元[42,157元/年÷365天×17天]。原告出院后，并无护理相关医嘱，对超出部分，本院不予支持。4、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。被告保险公司对原告主张的交通费没有异议，本院予以支持300元；5、营养费。因原告住院期间为普食，且未提供其他需要加强营养的相关证据予以佐证，故本院对原告主张的营养费不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告牛素清医疗费21,425.35元,二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告牛素清护理费1,963.33元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告牛素清住院伙食补助费1,700元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告牛素清交通费300元；如原、被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费250元（已减半收取），由原告牛素清承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员 孙昌松 二○一九年三月二十二日书记员 高靖鸿本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。