浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初15653号 原告：袁桂女，女，1979年11月17日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：王寿横，诸暨市浣江法律服务所法律工作者。 被告：龚建美，男，1986年5月24日出生，汉族，湖北省随州市人，住湖北省随县。 被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市建国北路****。 负责人：董悦。 委托诉讼代理人：斯蓉，系公司员工。 原告袁桂女与被告龚建美、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司诸暨市营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年10月8日立案后,依法适用简易程序于2018年10月25日公开开庭进行了审理。审理中，袁桂女要求变更安邦财产保险股份有限公司浙江分公司诸暨市营销服务部为安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安邦保险公司），本院予以准许。安邦保险公司申请对袁桂女的护理期、营养期、误工期期限进行重新鉴定。鉴定结束后，本案于2019年2月20日再次开庭进行了审理。袁桂女的委托诉讼代理人王寿横，安邦保险公司的委托诉讼代理人斯蓉到庭参加诉讼，龚建美参加第一次开庭审理。本案现已审理终结。 袁桂女向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿袁桂女52229.62元，其中安邦保险公司在交强险限额内赔付，超出交强险限额部分由龚建美赔偿。 事实和理由：2017年5月14日晚23时33分许，龚建美驾驶浙Ｄ×××××号小型汽车，从诸暨市浣东街道十里牌村方向驶往里钱村方向，与袁桂女驾驶的浙Ｄ×××××号小型汽车发生碰撞，造成袁桂女受伤和车辆损坏报废的交通事故，袁桂女人身损害损失5万余元。该事故经诸暨市公安局交警大队认定，龚建美负事故全部责任，袁桂女无责任。肇事车辆的交强险保险人为安邦保险公司。 龚建美辩称：其已经向袁桂女赔付25000元，其中21000元是赔偿车辆损失，4000元是对袁桂女谅解其的补偿，感谢袁桂女谅解。袁桂女的诉请是合理的，但是应由安邦保险公司在交强险限额内全额赔偿，限额外的部分其愿意赔偿，请求法院依法判决。 安邦保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议。医疗费、伙食补助费两项费用按照住院的实际发票和实际时间计算，对发票真实性没有异议。医疗费用应当扣除相关的非医保用药，在人民医院用药清单中剔除，金额为4000元。住院伙食补助费根据住院时间12天计算没有异议，但50元一天的标准过高，应按30元一天计算。误工期、护理期、营养期期限不同意袁桂女的鉴定报告，要求重新鉴定。浙Ｄ×××××号小型汽车在安邦保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。鉴定费不属于理赔范围。因重新鉴定变更了三期期限，因此重新鉴定费应由袁桂女承担。 袁桂女围绕诉讼请求依法提交了下列证据：道路交通事故认定书、机动车商业保险单复印件、门诊及住院病历、诊断报告单、医疗费发票、诸暨市百佳医疗辅助用品发票。除法医临床鉴定意见书及鉴定费发票外，龚建美、安邦保险公司经质证无异议，本院予以确认并在卷作证。龚建美提交了机动车交通事故责任强制保险单。当事人对上述证据的真实性均未提出实质性异议，本院作为有效证据确认并在卷佐证。法庭出示了杭州求正司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，袁桂女质证认为营养期、误工期及护理期期限应以绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书为准，本院认为该意见书中三期期限已被重新鉴定后的杭州求正司法鉴定所司法鉴定意见书所否定，本院经审查认为不符合证据三性原则，不作为有效证据确认。袁桂女虽对杭州求正司法鉴定所司法鉴定意见书提出异议，但未提供证据，本院作为有效证据确认。 本院经审理认定事实如下： 2017年5月14日23时33分许，龚建美酒后驾驶浙Ｄ×××××号小型汽车从诸暨市浣东街道十里牌村方向驶往里钱村方向，途径浙江省绍大线47KM900M诸暨市浣东街道暨东路233号地方，与袁桂女驾驶的浙Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成袁桂女受伤和车辆损坏的道路交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队现场勘查和调查，认定龚建美负本起事故的全部责任，袁桂女无责任。 袁桂女伤后在诸暨市人民医院门诊治疗、住院治疗12天，共支出医疗费12207.72元，医院诊断伤势为：右第3肋骨骨折、胸2椎体骨折、胸5颈1骨挫伤、头皮挫伤、胸壁挫伤、多处挫伤。袁桂女为购买医疗辅助用品花费70元。2018年3月28日，绍兴明鸿司法鉴定所出具绍明司鉴所[2018]临鉴字第C184号法医临床鉴定意见书，建议给予误工期150天，护理期60天，营养期60天。为此袁桂女支出鉴定费700元。审理中，安邦保险公司对袁桂女的三期期限申请重新鉴定，本院予以准许。经本院委托，2018年12月29日，杭州求正司法鉴定所出具杭求司鉴所[2018]临鉴字第1852号司法鉴定意见书，建议给予误工期120天，护理期45天，营养期45天。重新鉴定费910元已由安邦保险公司预付。 另查明，龚建美驾驶的浙Ｄ×××××号小型汽车在安邦保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。 本院认为,公安机关道路交通管理部门对本起交通事故所作的责任认定程序合法，适用法律法规准确，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据。依照《浙江省实施办法》第五十九条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。本案事故车辆浙Ｄ×××××号小型汽车在安邦保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，袁桂女因事故造成的经济损失由安邦保险公司在交强险范围内先行赔偿，保险赔偿范围以外的损失由龚建美承担。安邦保险公司辩称非医保费用不予赔偿，但交强险无非医保费用不予赔偿的限制,袁桂女的医疗费无明显不合理费用，本院予以支持。对袁桂女的三期，本院参照杭求司鉴所[2018]临鉴字第1852号司法鉴定意见书确定，对赔偿标准，因袁桂女未提供具体证据证明其工资收入，本院依照相关法律规定和同类案件标准计算。交通费因袁桂女未提供相关票据，本院酌情确定为120元。 袁桂女因本次交通事故可列入赔偿范围的损失确定如下：1、医疗费12207.72元；2、住院伙食补助费12天×30元/天=360元；3、误工费120天×167.39元/天=20086.80元；4、护理费45天×167.39元/天=7532.55元；5、营养费45天×30元/天=1350元；6、医疗辅助器具费70元；7、交通费120元；8、鉴定费700元，重新鉴定费910元；合计43337.07元。袁桂女的上述经济损失，由安邦保险公司在交强险限额内赔偿37739.35元，由龚建美赔偿3987.72元。鉴定费700元由龚建美承担；重新鉴定费910元，本院酌情确定由安邦保险公司承担730元，由袁桂女承担180元。龚建美已经支付的25000元，不属于上述赔偿范围，本院不作扣除。龚建美未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及上述法律法规之规定，判决如下： 一、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司应赔偿袁桂女医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、医疗辅助器具费、交通费等经济损失合计37739.35元，扣除已预付的鉴定费180元，尚应赔偿37559.35元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、龚建美应赔偿袁桂女医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等经济损失合计4687.72元，款限本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回袁桂女的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案应收案件受理费1106元，依法减半收取553元，由袁桂女负担50元，由龚建美负担503元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 叶 剑 二〇一九年三月六日 书记员 王楚楚