辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽12民终453号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（简称大地保险铁岭公司），住所地铁岭市银州区柴河街南段**。法定代表人：于佰全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高健，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：铁岭华宇石油机械有限公司（原铁岭市东升石油机械厂），住所地，住所地铁岭市银州区辽海路**iv>法定代表人：范洪纲，系该厂厂长。委托诉讼代理人：闫传国，系辽宁传国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱占德，男，1976年2月1日出生，汉族，住址铁岭市。上诉人中国大地财产保险股份有限公司铁岭中心支公司因与被上诉人铁岭华宇石油机械有限公司、朱占德财产损害赔偿纠纷一案，不服铁岭市银州人民法院（2018）辽1202民初1506号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月21日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。经阅卷及对上诉人委托诉讼代理人高健、被上诉人铁岭华宇石油机械有限公司委托诉讼代理人闫传国、被上诉人朱占德进行询问查明事实，本案现已审理终结。上诉人中国大地财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的上诉请求：撤销原审判决，发回重审或改判。事实和理由：1、事故发生在2013年10月18日，原审法院在2018年5月22日受理该案，已经超过诉讼时效。2、事故为本车车上货物掉到地上砸坏，其损失标的不是三者损失，不应判由我公司在三者险内赔偿。3、损失未经司法评估，不符合司法程序。被上诉人一审庭审中出具的设备维修证明其出证方为该设备的经销商，与被上诉人有直接利害关系，其证明不应作为证据被采纳。4、被上诉人诉求的5000元交通费无任何证据支持，判决赔偿不合理。被上诉人铁岭华宇石油机械有限公司辩称，请求维持原审判决。1、本案发生于2013年10月18日，2014年初被上诉人已经到银州区法院起诉，因无法找到合适评估机构，前后三次撤诉，2018年属于第四次起诉。被上诉人始终没有放弃过权利，不存在超过诉讼时效的问题。2、朱占德车辆在上诉人公司承保了交强险和商业三者险，一审法院适用三者险判决符合法律规定。3、被上诉人损失的圆磨床在整个辽宁省范围内没有合适的鉴定机构，经过网上查找只有上海一家能够做该方面的鉴定，但需要运送设备，鉴定费用过高。因为本案已经四次起诉，原审法院为了对案件负责，到生产厂家进行咨询，厂家表示单台机器维修价格远远超过机器本身价值，没有修复价值。因此最终的损失认定并无不当。被上诉人朱占德辩称，一审程序合法，证据充分，请求维持原判。我的车有保险，保的是特种车辆30万元不计免赔商业险。原审原告铁岭华宇石油机械有限公司向一审法院起诉请求：2013年10月18日上午10点，原告雇用被告朱占德的辽M466**号大型专项作业车将原告新买的外圆磨床安装到车间指定地点。由于被告朱占德操作不当，使其吊车的钢丝绳脱离挂钩，钢丝绳抽出，造成外圆磨床脱落，并且砸伤了在场的工作人员。现原告的外圆磨床彻底报废，不能用于生产，被告朱占德的不当行为给原告造成了重大经济损失，总计126,000元。被告朱占德操作的辽M466**号大型专项作业车在被告大地保险铁岭公司投保了商业保险，事故发生在保险期间内，故该被告对原告的经济损失承担给付责任。诉讼请求判令被告朱占德赔偿原告经济损失126,000元、交通费5,000元；被告大地保险铁岭公司在商业保险限额内承担给付责任。案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：2013年10月18日上午10点，原告雇用被告朱占德的辽M466**号大型专项作业车，将新购置的外圆磨床安装到车间指定地点。由于被告朱占德操作不当，使其吊车的钢丝绳脱离挂钩，造成外圆磨床脱落损坏，并砸伤在场的工作人员。损坏的机器设备为M1432C1.5m外圆磨床，价额126,000元。经制造商北京第二机床厂有限公司分析认定：外圆磨床损坏程度不具有修复价值，修复费用已超出重新购置一台同型号设备的价额。被告朱占德操作的辽M466**号大型专项作业车在被告大地保险铁岭公司投保了特种车辆商业三者险30万元，不计免赔。事故发生在保险期间内，被告大地保险铁岭公司就同一事故已在保险限额内赔偿53,791.20元。一审法院认为，被告朱占德使用特种车辆为原告吊装机器设备，操作不当致外圆磨床脱落损坏，依法应当承担民事赔偿责任。辽M466**号大型专项作业车在被告大地保险铁岭公司投保了特种车辆商业三者险，该被告应在保险限额内承担赔偿责任。由于机器损坏程度不具有修复价值，原告铁岭石油机械厂主张按损毁设备购置价额赔偿损失，本院应予支持。因外圆磨床损坏，修复鉴定所支出的交通费，酌情确认5,000元，保险亦应赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六第一款（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任）、第十五条六项（承担侵权责任的方式有：6、赔偿损失）之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效后10日内，赔偿原告铁岭市东升石油机械厂经济损失131,000元（机器损失126,000元+交通费5,000元）。逾期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。二、原告铁岭市东升石油机械厂将损坏的M1432C1.5m外圆磨床残值物交付被告中国大地财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。案件受理费2,820元（原告预交），由被告朱占德负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审判决认定事实属实。另查明，2018年6月21日经铁岭市工商行政管理局企业注册分局批准,铁岭市东升石油机械厂变更名称为铁岭华宇石油机械有限公司。本院认为，所谓的保险第三者责任指保险期间内被保险人或其允许的合法驾驶人或操作人员在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任。本案被上诉人投保第三者责任险期间使用车辆发生了第三人财产损毁，应当按照合同约定由保险公司在投保限额内支付赔偿款。上诉人大地保险铁岭公司认为被上诉人车辆工作期间货物是装卸过程中而不是因碰撞发生损坏不应包含在第三者责任险范围，但并没有提出事实和法律依据，本院从条款中也未发现有排除本事故情形不被理赔的表述，因此，上诉人的该项请求无法支持。关于上诉人称起诉人已过诉讼时效期间问题，经查，上诉人在原审并没有提出对时效的抗辩，根据法律规定，原审不能主动适用诉讼时效的规定，二审在没有关于时效的新的证据情况下也不能支持其抗辩意见。关于损失评估问题，根据当事人申请，法院已经开展司法评估鉴定程序，但因不具备鉴定的客观条件，原审在质询专业企业基础上作出价款认定并无不当，上诉人也并没有提出证据证实其作价显失公平，该上诉意见也无法支持。关于交通费问题，经查，原审并没有举示交通费支出证据，也没有关于交通费花销的实际表述，原判所支持的交通费无法认定其事实，应予纠正。综上所述，上诉人中国大地财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持铁岭市银州人民法院（2018）辽1202民初1506号民事判决第二项：原告铁岭市东升石油机械厂（现名称为铁岭华宇石油机械有限公司）将损坏的M1432C1.5m外圆磨床残值物交付被告中国大地财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。二、变更铁岭市银州人民法院（2018）辽1202民初1506号民事判决第一项为：被告中国大地财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效后10日内，赔偿原告铁岭华宇石油机械有限公司（原名称为铁岭市东升石油机械厂）经济损失126,000元。逾期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。一审案件受理费2，820元，由朱占德负担；二审案件受理费2，820元，由上诉人负担2，712.37元，被上诉人铁岭华宇石油机械有限公司负担107.63元。本判决为终审判决。审判长  冯景芳审判员  贾春红审判员  裴好生二〇一九年三月二十五日法官助理高彤书记员蒋厦