内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0924民初14号 原告：郝翠莲，女，汉族，1954年2月28日生，住兴和县。 原告：王宝，男，汉族，1977年7月5日生，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 原告：王芳，女，汉族，1975年8月5日生，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 三原告共同委托代理人：胡利峰，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。 被告：郭拥强，男，汉族，1975年6月20日生，住河北省张家口市下花园区。 被告：郭拥丽，女，汉族，1973年5月6日生，住河北省张家口市下花园区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市下花园支公司。 法定代表人：齐军，经理。 地址：河北省张家口市下花园区花园路。 委托代理人：李嘉琪，内蒙古策度律师事务所律师。 本院于2019年1月7日立案受理了原告郝翠莲、原告王宝、原告王芳诉被告郭拥强、被告郭拥丽、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市下花园支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴立志适用简易程序进行了公开审理，经传票传唤，原告王宝、王芳及三原告共同委托代理人、被告郭拥强、被告郭拥丽、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市下花园支公司委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2018年12月9日9时许，被告郭拥强驾驶登记车主为被告郭拥丽的冀GEXX**/冀GQD**号货车沿呼兴运煤专线一级公路友谊桥至物流园区路段15公里加600米处与X590线交叉路口时，与原告的亲属王太平驾驶的电动三轮车发生碰撞，致使王太平当场死亡及两车损坏的交通事故。经呼兴公路交警二大队认定双方承担事故的同等责任。现因双方无法达成一致赔偿事宜，故原告依法提起诉讼，要求被告赔偿原告损失共计421927.18元，被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市下花园支公司在车辆交强险限额内赔偿精神抚慰金、死亡赔偿金11万元，医疗费（抢救费）1391.88元，财产损失2000元，共计113391.88元，余款514225.5元，被告承担60%即308535.3元。 被告郭拥强辩称，我的肇事车辆在保险公司投有交强险和三者险，三者险保额是100万元，且有不计免赔约定，故原告损失应该由保险公司进行赔偿 被告郭拥丽辩称，我同郭拥强的答辩意见 被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市下花园支公司辩称，事故车辆在我公司投有一份交强险和100万元的商业三者险，且有不计免赔约定，对于原告符合法律规定的诉讼请求，在确认没有拒赔和免赔情形下，我公司依法以保险合同赔付原告方。诉讼费和保全费并非保险合同承担的范围，应该由实际侵权人承担，保险公司不予承担。 原告为支持其诉讼请求向法庭提供以下证据：三原告的身份证复印件、关系证明、王太平身份证、死亡证明、道路交通事故认定书、医疗费收据、交通和住宿费票据、保全费、购买电动车发票等。 被告郭拥强向法庭提供以下证据：冀冀GEXX**冀冀GQD**货车车辆交强险和商业三者险保险单、收条。 经审理查明，2018年12月9日9时许，被告郭拥强驾驶登记车主为被告郭拥丽的冀G冀GEXX**G冀GQD**车沿呼兴运煤专线一级公路友谊桥至物流园区路段15公里加600米处与X590线交叉路口时，与原告的亲属王太平驾驶的电动三轮车发生碰撞，致使王太平当场死亡及两车损坏的交通事故。经呼兴公路交警二大队认定被告郭拥强与死者王太平承担事故的同等责任。 另查明，冀GE冀GEXX**Q冀GQD**车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市下花园支公司投保交强险和第三者责任险，三者险保险限额为100万元，且有不计免赔约定，事故发生在保险期限内。同时查明，内蒙古自治区2018年度城镇居民人均可支配收入为35670元，2018年度职工月平均工资为5641元。 本院认为，本起交通事故事实责任划分明确，有交警部门出具的交通事故认定书，本院予以确认。第150924120180000100号道路交通事故认定书，认定死者王太平与被告郭拥强承担本起事故的同等责任。因本起交通事故交警部门认定系机动车与机动三轮车相撞，故参照内蒙古自治区高级人民法院转发内蒙古自治区公安厅《关于印发的通知》，死者王太平自身承担事故50%的赔偿责任，被告郭拥强、郭拥丽应承担事故50%的赔偿责任。死者王太平1951年6月25日生，至2018年12月9日肇事时，实际年龄为67周岁，依据内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法，本院认定赔偿项目为：死亡赔偿金为35670元×13年＝463710元，丧葬费5641元×6个月＝33846元，精神抚慰金50000元，医疗费（抢救费）1391.88元，处理交通事故人员误工费1629.6元（3人×5天×108.6元/天），交通费酌情认定1000元，住宿费酌情认定1500元，停尸费4600元，电动三轮车损失酌情认定3500元。以上赔偿项目先由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市下花园支公司在交强险限额内赔付原告精神抚慰金50000元，死亡赔偿金60000元，医疗费1391.88元，财产损失2000元，共计113391.88元。剩余部分包括死亡赔偿金403710元（463710元－60000元）、丧葬费33846元、处理事故人员误工费1629.6元、住宿费1500元、交通费1000元，电动车损失1500元（3500元－2000元），共计443185.6元，由中国人民财产保险股份有限公司张家口市下花园支公司在第三者责任险限额内按50%赔付三原告，即221592.8元（443185.6元×50%）。关于4600元停尸费，虽不属于直接损失，但已实际发生，故该费用应由被告郭拥强、郭拥丽按照责任比例，即50%赔偿三原告，即2300元（4600元×50%）。关于原告方所主张被抚养人生活费，由于死者王太平肇事死亡时为67周岁，已经超过60周岁，故对原告方主张被抚养人生活费这一主张，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，依法判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市下花园支公司于本判决生效后在交强险范围内赔偿三原告精神抚慰金50000元，死亡赔偿金60000元，医疗费1391.88元，电动三轮车损失2000元，共计113391.88元。 二、余款443185.6元，（包括死亡赔偿金403710元，丧葬费33846元，处理事故人员误工费1629.6元，住宿费1500元，交通费1000元，电动车损失1500元）被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市下花园支公司于本判决生效后在第三者责任险限额内按50%赔付三原告共计221592.8元（443185.6元×50%）。 三、被告郭拥强、郭拥丽赔偿三原告停尸费2300元（4600元×50%）。 四、被告郭拥强、郭拥丽为死者垫付的10000元丧葬费，待保险公司理赔后扣减。 四、保全费520元，由被告郭拥强、郭拥丽负担260元（520元×50%），由原告自行负担260元（520元×50%）。 案件受理费3836元，由被告郭拥强、郭拥丽负担1918元（3836元×50%），由原告自行负担1918元（3836元×50%）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉至乌兰察布市中级人民法院。 审判员 ：吴立志 二〇一九年三月一日 书记员 ： 龚 莹 附释相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款： 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》[4]予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。 （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。