安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖10民终70号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。负责人：谢嗣俊，系公司经理。委托诉讼代理人：汪元伟，系公司员工。被上诉人（原审原告）：吴亚兰，女，汉族，住安徽省休宁县。被上诉人（原审原告）：王爱武，女，汉族，住安徽省休宁县。被上诉人（原审原告）：王国奇，男，汉族，住安徽省休宁县。上述三位被上诉人共同的委托诉讼代理人：刘二龙，安徽齐峰律师事务所律师。原审被告：朱锡平，男，汉族,住安徽省休宁县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人吴亚兰、王爱武、王国奇，原审被告朱锡平机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省休宁县人民法院（2018）皖1022民初700号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1.依法改判保险公司少承担84969元；2.二审诉讼费由吴亚兰、王爱武、王国奇承担。事实与理由：一审判决按照城农折中标准计算死亡赔偿金有误。王福宝生前在城镇居住生活的证据明显虚假，保险公司在向出具证据的居委会核实过程中，明确王福宝生前在其社区没有居住登记，之所以出具证明完全是按照王福宝所在地的村委会出具的证明。保险公司在王福宝户籍地随机走访，当地居民反映王福宝生前基本居住户籍地，家中的农业生产也还在继续，其中一个村民更是王福宝的邻居兼亲戚，可以说对王福宝的实际居住情况最为清楚，王福宝的死亡赔偿金应按照农村居民标准计算，即12758元/年×9年=114822元，原审法院多判决保险公司承担199791-114822=84969元。吴亚兰、王爱武、王国奇答辩称，保险公司的上诉请求无事实和法律依据，一审判决认定保险公司提交的视频资料证据不能作为定案依据，符合法律规定。保险公司提交的视频资料的内容与客观事实不符，视频资料中的人员所陈述的王福宝生前居住情况是指王福宝的房产位于农村，而不是指王福宝生前居住生活在农村，王福宝的居住情况一审法院已经去当地村委会及王福宝生前居住的居委会予以核实，能够证实王福宝生前随其儿子居住在县城一年以上的时间，一审认定死亡赔偿金按照折中标准有事实和法律依据。朱锡平答辩称，请二审法院按照法律规定判决。吴亚兰、王爱武、王国奇向一审法院提出诉讼请求：1.判令保险公司和朱锡平赔偿损失人民币286646元；2.诉讼费由保险公司和朱锡平承担。一审法院认定事实：2018年8月7日6时51分，朱锡平驾驶皖Ｊ×××**号小型轿车，由休宁县溪口镇往休宁县城方向行驶，在渭桥高速公路管理公司路口实施右转弯驶入X015县道，在超越同向沿X015县道直行的由受害人王福宝驾驶的二轮电动自行车过程中发生刮擦，造成受害人受伤，车辆受损，后经抢救治疗，王福宝于2018年8月9日死亡。事故经安徽省休宁县公安局交通警察大队作出第341022120180000052号《道路交通事故认定书》认定朱锡平负事故的全部责任。2018年9月21日，吴亚兰、王爱武、王国奇为维护其合法权益，向法院提起诉讼，请求法院判决保险公司和朱锡平赔偿因王福宝死亡所产生的误工费300元、护理费360元、营养费60元、住院伙食补助费60元、死亡赔偿金199791元、精神抚慰金50000元、丧葬费32575元、修理费1500元、处理丧葬事宜人员的误工费及交通费2000元，合计286646元；诉讼费由保险公司和朱锡平承担。另查明，朱锡平驾驶的皖Ｊ×××**号小型轿车已在保险公司处投保了机动车交通事故强制保险和保额为100万元的机动车第三者责任商业保险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。一审法院认为，公民的生命、健康权受法律保护。本案朱锡平在涉案事故中被交警部门认定为负担全部责任，王福宝无责任。法院对王福宝因此次交通事故死亡的事实予以确认。因车牌号为皖Ｊ×××**号小型轿车已在保险公司处投了交强险和保额为100万元的第三者责任商业险（含不计免赔），故吴亚兰、王爱武、王国奇因王福宝在交通事故死亡所产生的损失应由保险公司先在交强险内赔付，超出交强险的部分应由保险公司在第三者责任商业险限额内直接赔付。关于本案死亡赔偿金适用标准的问题，经法院庭后向受害人王福宝户籍地村民委员会、经常居住地社区居民委员会核实，受害人王福宝在事故发生前从2015年开始便跟随儿子生活在休宁县海阳镇，死亡赔偿金的此项诉求应予支持，即按照受诉地城镇常住居民人均可支配收入与农村居民人均纯收入数额的折中数值计算。根据吴亚兰、王爱武、王国奇实际诉求，吴亚兰、王爱武、王国奇因王福宝在交通事故死亡所产生的具体损失，认定如下：受害人已年满60周岁，吴亚兰、王爱武、王国奇无证据予以证明有误工损失，故对误工费不予以支持；护理费3天（住院）×120元/天=360元；营养费3天（住院）×20元/天=60元；住院伙食补助费3天（住院）×20元/天=60元；死亡赔偿金（上一年度安徽省城镇常住居民人均可支配收入31640元/年+上一年度安徽省农村常住居民人均纯收入12758元/年）÷2×[20年-（71岁-60岁）]=199791元；精神损害抚慰金50000元；丧葬费为本地上一年度职工月平均工资（65150元/年÷12个月）×6个月=32575元；电动车的修理费根据票据计1500元；办理丧葬事宜人员的误工费按本地非私营单位就业人员日平均工资三人三天计算，65150元/年÷365天×3人×3天=1606元，办理丧事人员的交通费酌定394元，合计2000元；以上损失计286346元。保险公司应在交强险中医疗费用赔偿限额内一次性直接向吴亚兰、王爱武、王国奇赔付营养费、住院伙食补助费计120元，在财产损失赔偿限额内赔付电动车修理费1500元，在交强险中死亡伤残赔偿限额内及第三者责任商业保险限额内赔付护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜人员的误工费及交通费计284726元，保险公司共计应赔付286346元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中国人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司在判决生效后二十日内一次性直接向吴亚兰、王爱武、王国奇赔付护理费、营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、修理费、办理丧葬事宜人员的误工费及交通费合计286346元；二、驳回吴亚兰、王爱武、王国奇的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2800元，由朱锡平负担。二审中，各方当事人没有提交新证据，所举证据与一审相同，各方的质证意见同一审。另吴亚兰、王爱武、王国奇对保险公司一审提交的视频证据补充质证意见如下：视频中孙秀枝指着受害人王福宝生前居住的房子说那是受害人居住的房子，该表述只是说明房子是受害人的，不能证实受害人生前居住在农村。二审查明事实与一审法院一致，本院予以确认。本院认为，受害人王福宝虽系农村户口，但从2015年起至事故发生前随儿子居住生活在休宁县海阳镇，休宁县渭桥乡鹤坞村村民委员会和休宁县海阳镇万宁居民委员会均出具了相关证明。一审法院对上述两份证明的真实性予以核实认定后，按照受诉地城镇居民人均可支配收入与农村居民人均纯收入的折中数值计算王福宝的死亡赔偿金，符合本案实际情况。保险公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1924元，由中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 黄 征审判员 余淑媛审判员 戴英杰二〇一九年三月二十七日法官助理汪玲书记员吕琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。