湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0202民初2972号 原告：周畅，女，1986年5月3日出生，汉族，住株洲云龙示范区云田镇菖塘社区桃梅组**。身份证号码：4302031986********。 原告：肖子成，男，2017年7月24日出生，汉族，住株，住株洲云龙示范区云田镇菖塘社区桃梅组**证号码：430203201707240093。 法定代理人：周畅，女，1986年5月3日出生，汉族，住株洲云龙，住株洲云龙示范区云田镇菖塘社区桃梅组**：430203198605034040。系肖子成的母亲。 委托诉讼代理人：谭福平，湖南湘江律师事务所律师,代理权限：一般授权。 被告：株洲云龙示范区云田镇菖塘社区桃梅组，住所地株洲云龙示范区云田镇菖塘社区。 负责人：周自军，系该组组长。身份证号码：4302111956********。 原告周畅、肖子成与被告株洲云龙示范区云田乡菖塘村桃梅组（以下简称桃梅组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年12月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谭福平、被告负责人周自军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周畅、肖子成共同向本院提出以下诉讼请求：1、确认原告周畅、肖子成在被告集体土地征收款中享有同等村民分配权利；2、判令被告立即向两原告分配土地补偿款共计20000元；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告系被告桃梅组村民，住桃梅组**，分配有承包田地，自幼居住在家。2010年7月，桃梅组在分配云龙大道征收款时，原告及其他外嫁女均平等享有分配权，原告于2014年2月14日结婚，户口未动，且没有在丈夫户籍地分配集体土地、田地。2017年7月24日原告生子肖子成，肖子成户口跟母亲，一直居住、生活在桃梅组4766号。被告却以原告系出嫁女及出嫁女的子女不享受分配权利为由未给原告分配拆迁补偿款。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告桃梅组辩称，原告已外嫁多年，虽户口滞留娘家，但一直与夫家共同生活，有正式工作，有房产，原告不享有被告集体土地征收补偿款分配权。被告的分配方案是由户主充分讨论协商，并结合当地村组分配惯例，得到80%以上户主签字同意形成的，是合理有效的，符合《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定。如若原告参与本组集体征收补偿款分配，会造成当地征收经济负担过重，影响和破坏云龙示范区的经济长远发展。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告进行了质证，经本院审查对原告提供证据的真实性予以认定并记录在卷。 经审理查明，株洲市云龙示范区因建设需要征用了被告桃梅组的部分土地，并支付土地征收补偿款860402元。2018年11月26日，被告制定了《桃梅组集体土地征收款分配方案》，方案中第一条规定：已出嫁女（含其子女）不享有组上的任何分配。被告处共计95个户口登记，按分配方案享有分配权利的为88人。被告以原告是外嫁女及外嫁女的子女为由，拒绝给原告分配拆迁款。两原告不服，向本院提起诉讼。 另查明，原告周畅出生于被告处，2014年2月14日结婚，户口未迁出，且在丈夫户籍地没有分配集体土地、田地等。原告肖子成于2017年7月24日出生，系周畅的儿子，肖子成出生后户籍登记于被告处。两原告经常居住、生活在云田镇菖塘社区桃梅组4766号。2010年7月，桃梅组在分配云龙大道征收款时，原告周畅享有平等分配权。 本院认为，本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。户籍是中国公民资格的合法凭证，户籍登记是户口管理的合法形式。村民资格的取得首先以户籍登记为前提条件，户籍登记也应当作为村民对集体土地承包权的分配依据。本案中，原告周畅及其子肖子成从始至今户籍登记在株洲云龙示范区云田乡菖塘村桃梅组；其次，原告周畅与其他家庭成员一同分配了土地，在其丈夫户籍地没有另行分配田地；第三，两原告实际长期在桃梅组生产、生活，同时原告周畅于2010年已经享受过征收款的平等分配权利，故对原告要求确认享有被告桃梅组分配集体土地补偿款同等份额权利的诉讼请求，本院予以支持。被告处户籍登记为95人，且其他对分配方案有异议的人员亦已经提起诉讼，为避免相关人员权利受到侵害，故两原告应得的款项为18113.72元（860402元／95人×2人）。被告桃梅组答辩称村小组有权按其自己制定的村规民约处理小组内事务，按照分配方案的约定，原告作为外嫁女不能参与土地补偿款的分配。依照我国相关法律规定，农村集体经济组织可以按照法律规定的民主议定程序，决定土地征收补偿费的分配方案，但不得与法律、法规及国家政策相抵触、不得侵犯村民的合法权益，被告的分配方案，侵犯了原告的合法权益，故被告的答辩理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十三条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条第一款，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、原告周畅、肖子成享有被告株洲云龙示范区云田镇菖塘社区桃梅组分配集体土地补偿费同等份额的权利； 二、被告株洲云龙示范区云田镇菖塘社区桃梅组支付给原告周畅、肖子成18113.72元； 三、驳回原告周畅、肖子成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费100元，减半收取计50元，由被告株洲云龙示范区云田镇菖塘社区桃梅组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算处，账号：810103210********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员  尹建刚 二〇一九年三月二十日 书记员  王文丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国物权法》 第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。 下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定： （一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包； （二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整； （三）土地补偿费等费用的使用、分配办法； （四）集体出资的企业的所有权变动等事项； （五）法律规定的其他事项。 第六十三条集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。 集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。 《中华人民共和国妇女权益保障法》 第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。 第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。 《中华人民共和国村民委员会组织法》 第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。