湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0224民初1775号 原告：茶陵县云阳中学。 住所地：茶陵县云阳街道办事处。 法定代表人：谭星醒。 委托诉讼代理人：彭健德，茶陵县紫微法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司。 住所地：株洲市荷塘区文化路**。 负责人：李先良。 委托诉讼代理人：刘柏宏，男，1992年9月8日出生，公司职员，代理权限为特别授权。 原告茶陵县云阳中学（以下简称云阳中学）与被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司（以下简称保险公司）保险纠纷一案，本院于2018年12月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭健德及其被告委托诉讼代理人刘柏宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 云阳中学向本院提出诉讼请求：1.判令被告在校方保险责任限额内支付理赔款24000元给原告；2.判令被告向原告支付律师代理费2000元；3.被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2017年11月22日下午，罗策韬在云阳中学上课打篮球的过程中不慎摔倒，导致其左锁骨中段骨折。原告派人把罗策韬送到茶陵县中医院住院治疗，并垫付了10000元的医疗费。出院后，经鉴定，罗策韬伤后护理约30-60日，营养约60-90日，第二次手术包括住院费用8000-10000元。罗策韬因本次受伤造成损失共计31330元，核减其报销的6421元，尚有24909.42元。事故发生后，罗策韬父亲罗伟著多次找云阳中学协商，云阳中学因自身存在过错，故双方在茶陵县教育局有关人员的主持调解下，于2018年3月15日达成了调解协议，即由云阳中学赔偿罗策韬医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金等费用共计24000元。之后，云阳中学按约定支付了上述赔偿款，其于2018年4月2日将相关的理赔材料送到保险公司，但保险公司以各种理由至今未将理赔款支付给云阳中学。云阳中学认为，根据双方签订的《校园方责任保险协议》的约定，其保险责任为：在校园内或者学习组织的校园外活动中，因校方故意、过失或者校方无过错造成的人身伤亡或财产损失；有责任赔偿限额为50万元，无责任赔偿限额为12万元。因此，云阳中学向罗策韬支付的赔偿款，理应由保险公司负责理赔，但保险公司对此置之不理，云阳中学遂起诉至法院。 保险公司答辩称，茶陵县教育局在保险公司投保了校方责任保险，原告云阳中学为该保险的承保对象。本次事故中，云阳中学学生在学校打篮球的过程中不慎摔倒。罗策韬伤愈后，云阳中学与其家长协商赔偿事宜，并自愿承担该事故的全部责任，保险公司认为责任分摊不妥。学校的体育设施建设符合国家标准，且校方也强调过安全问题，尽到了教育管理责任，保险公司仅在保险限额内承担合理责任限额内的赔偿责任。保险公司并未向云阳中学出具任何形式的拒付通知及仅赔付18000元的告知函，故不存在违反协议中规定拒绝赔付的情形，保险公司不应承担该案的律师代理费用。综上，请求法院依法查明事实，作出公正判决。 云阳中学围绕其诉讼请求，向本院提供了相关的证据，本院予以记录在卷。保险公司对云阳中学提供的证据的真实性均无异议，本院予以确认。 经审理，本院可以认定以下事实：2017年11月22日下午，云阳中学学生罗策韬在云阳中学上课打篮球的过程中不慎摔倒受伤。罗策韬当即被送往茶陵县中医院治疗，，住院12天于2017年12月4日出院，出院诊断为左锁骨骨折。罗策韬因此次事故共产生门诊费及住院费计13757.42元（云阳中学垫付10000元），已医保报销6421元。2018年3月6日，罗策韬父亲罗伟著委托株洲犀城司法鉴定所对后期医疗费、误工、护理及营养时限进行评定。该鉴定机构于2018年3月8日作出了鉴定意见书，评定罗策韬未构成伤残，伤后护理约30-60日，营养约60-90日，后期治疗费（第二次手术包括住院费用）8000-10000元。2018年3月15日，罗策韬法定代理人罗伟著与云阳中学就赔偿事宜达成了协议：云阳中学自愿赔偿罗策韬医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、第二次手术包括住院费用等共计24000元，核减已垫付的医疗费10000元，尚余14000元，限签订协议之日三日内付清；双方不得以任何理由提出包括诉讼在内的任何主张。之后，云阳中学向罗策韬支付了14000元。2018年4月2日，保险公司职员刘柏宏收到了云阳中学交付的理赔材料，但双方因理赔数额产生分歧，保险公司至今未付理赔款，云阳中学遂诉至本院。另查明，2015年3月10日，茶陵县教育局与中国人民财产保险股份有限公司茶陵支公司签订了《校园方责任保险协议》，约定：1.承保对象为凡取得合法资格的教育机构、职业学校、中小学及幼儿园以及各类社会力量举办的学校等均可作为合作业务的被保险人；2.保险责任为在校园内或学校组织的校园外活动中，因校方故意、过失或校方无过错造成学生的人身伤亡或财产损失；3.每名学生幼儿每年伤亡累计赔偿限额为人民币50万元，中小学每所学校校方无责事故，校方承担了经济补偿责任的，保险公司负责每个学生幼儿责任赔偿限额为12万元；4.合作期限为四年，2015年3月20日零时起至2019年3月30日二十四时止（含寒暑假）；5.保险人赔偿按以下列方式之一为依据确定被保险人的赔偿责任：茶陵教育行政部门主持被保险人和受害学生调解所达成的调解协议书、人民法院判决书及保险公司认可的其他方式。 本院认为，本案原告云阳中学与被告保险公司下属机构中国人民财产保险股份有限公司茶陵支公司签订了保险协议，双方应按协议约定的条款履行各自的义务。经查，云阳中学与在校学生罗策韬法定代理人罗伟著签订的调解协议系双方真实意思表示，且各项损失计算的标准符合法律规定。云阳中学在签订协议后，向罗伟著支付了剩余的赔偿款。现云阳中学依据与保险公司签订的保险协议主张理赔，本院对此予以支持。保险公司如认为云阳中学自愿承担本次事故的全部责任不妥，可另行主张权利。云阳中学主张律师代理费用2000元，但其只向本院提供了委托代理合同，并未提交正式的发票，本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司在本判决生效后十日内向茶陵县云阳中学支付理赔款24000元。 二、驳回茶陵县云阳中学其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取225元，由中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司承担208元，茶陵县云阳中学承担17元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员  谭琴意 二〇一九年三月十二日 书记员  肖贺靖 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。