江苏省如东县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0623民初5433号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码：914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：方俊，江苏濠阳律师事务所律师。 被告:李勇，男，1986年9月27日出生，汉族，住如东县洋口农场八工区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称诚信祥公司）与被告李勇追偿权纠纷一案，本院于2018年10月16日立案后，依法适用普通程序于2019年3月25日公开开庭进行了审理。原告诚信祥公司的委托诉讼代理人方俊到庭参加诉讼。被告李勇经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诚信祥公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李勇偿还由其公司代被告支付的代偿款5297.68元；2、请求判令被告李勇支付其公司代偿款利息，以5297.68元为本金，按年利率6%为标准从代偿之日（2018年2月27日）起计算至被告履行完毕之日止（暂计算至2018年3月20日，计18.29元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月18日，被告为购买崇川区九鼎通讯器材经营部的手机苹果6p64G而寻求借款，与借款服务中介--深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称“普惠快信”）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，借款6000元，其中商品价款5000元（由商家收取），借款管理费1000元（普惠快信及第三方服务方收取），并由其公司承担担保责任。2015年6月18日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。根据被告签署的《借款协议》约定，被告还款期数12期，但被告未依约还款，尚欠7期未还，致使其公司于2018年2月27日支付代偿款（包括剩余未还本金、欠款利息及逾期利息）5297.68元。依据《担保法》相关规定，其公司己依约履行了担保责任，故为维护自身合法权益，依法提请诉讼追偿，请求贵院依法判如所请。 被告李勇未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年6月18日，被告李勇向深圳普惠快信金融服务公司（以下简称普惠快信公司）申请借款用于购买苹果6p64G手机，并在《个人借款合同条款与条件》、《授权委托书》上签字确认。《个人借款合同条款与条件》中约定：鉴于普惠快信公司（以下简称客户服务供应商）与互联网理财服务平台“有利网”的所有人北京弘合伯基金融服务有限公司（以下简称弘合伯基公司）建立有合作关系，负责审核并向“有利网”推荐借款人，并由借款人拟通过客户服务供应商及“有利网”向“有利网”平台的注册投资用户（出借人）申请一笔《个人借款申请表》上所列的借款，用于从个人借款申请表上所列商家处购买所列的货物或服务，并由客户服务供应商向借款人提供与该借款相关的客户服务。该协议第一条还约定：借款本金以个人借款申请表所列“借款金额”及客户服务供应商根据合同约定一次性收取的借款管理费之和为准，该借款本金不含借款人向商家自行支付的金额，每月还款金额包括应支付予出借人的本金、利息及应支付予客户服务供应商的客户服务费和相应的保险手续费。 2015年6月18日，被告李勇在普惠快信公司的商品交付确认书中签字，确认收到案涉苹果6p64G手机，同意普惠快信公司或弘合柏基公司将借款资金划拨给商户即视为普惠快信公司和客户间借款合同项下的放款义务已实际履行。 2015年6月19日，被告李勇与“有利网”用户名为“zx11811”、“不惑”的出借人、普惠快信公司、诚信祥公司、弘合柏基公司签订一份《借款协议》，其中约定：被告通过“有利网”平台向该平台投资用户“zx11811”借款3406.92元，分期还款的期数为12期（月），月还款本息数额为302.70元；通过“有利网”平台向该平台投资用户为“不惑”借款2593.08元，分期还款的期数为12期（月），月还款本息数额为230.39元，由诚信祥公司承担连带保证责任，保证范围为被告的借款本金、利息等。普惠快信公司为借款提供专业服务。该协议第7.2条约定，如在约定还款日被告未按时还款，原告应立即向弘合柏基公司银行监管账户转账等同于被告当期应还的借款本金及利息的金额以及逾期罚息和违约金。该协议第9.2条约定，如诚信祥公司未及时履行代偿责任，从而造成逾期还款的，应按照李勇尚未清偿的全部剩余本金和利息之和，自逾期之日按每日0.05%的利率按日计收逾期罚息，直至清偿完毕之日止，逾期罚息不计复利；同时，应按李勇尚未清偿的全部剩余本金和利息之和，自逾期之日按每日0.05%的利率计算逾期违约金，逾期利息由“zx11811”、“不惑”用户收取，逾期违约金由弘合柏基公司收取。此后，被告李勇偿还了5期借款，剩余本息一直未能偿还。2018年2月27日，原告诚信祥公司一次性代被告向弘合柏基公司代偿借款5297.68元。 以上事实，有原告方的当庭陈述以及原告方提供的个人借款申请表、个人借款合同条款与条件、借款协议、授权委托书、商品交付确认书、代偿通知书、代偿逾期借款情况证明、逾期客户信息及应还款明细等证据证实，并经庭审审核，予以确认。 本院认为，案涉《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《借款协议》、《授权委托书》均是合同各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告李勇以“有利网”平台借贷的方式，通过普惠快信公司向弘合伯基公司经营的“有利网”平台申请网络商品借款，用于购买手机，由诚信祥公司提供担保。出借人履行出借义务后，李勇未按照合同约定履行还款义务，已属违约；诚信祥公司于2018年2月27日为其向出借人代偿了借款本息5297.68元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，诚信祥公司在履行了保证责任后，向本案被告李勇行使追偿权，于法有据，予以支持。原告要求被告给付代偿款、利息按照年利率6%支付相应代偿款的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告李勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对原告所主张的事实和所提供的证据的抗辩权，由此产生的不利后果依法由其自行承担。 综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李勇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市诚信祥融资担保有限公司支付代偿款5297.68元。 二、被告李勇于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款利息损失自2018年2月28日起至实际清偿之日止的利息损失以未还本金为基数，按照年利率6%的标准继续计算。 如果被告未按本判决书所指定的期间履行义务，还应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取50元，公告费750元，合计800元，由被告李勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费人民币50元（该院开户户名：江苏省南通市中级人民法院；开户行：中国银行南通市濠南路支行；账号：46×××65）。 审 判 长  陈庭庭 人民陪审员  李燕平 人民陪审员  缪忠玉 二〇一九年三月二十六日 法官助理  管飒爽 书 记 员  吴玉青