山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0103民初1026号原告：天津银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。代表人：姚志坚，行长。委托诉讼代理人：王锋，山东舜达律师事务所律师。被告：山东万通模具有限公司，住所地山东省广饶县。法定代表人：李强，总经理。委托诉讼代理人：王北京，山东鼎旭律师事务所律师。被告：山东贝特尔车轮有限公司，住所地山东省广饶县。法定代表人：李永刚，经理。被告：李强，男，1970年7月26日出生，汉族，山东万通模具有限公司总经理，住山东省广饶县被告：李玉梅，女，1971年6月11日出生，汉族，无业，住山东省广饶县以上二被告共同委托诉讼代理人：王北京，山东鼎旭律师事务所律师。原告天津银行股份有限公司济南分行与被告山东万通模具有限公司、山东贝特尔车轮有限公司、李强、李玉梅金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津银行股份有限公司济南分行代表人姚志坚的委托诉讼代理人王锋到庭参加诉讼；被告山东万通模具有限公司法定代表人李强的委托诉讼代理人王北京，被告李强、李玉梅的共同委托诉讼代理人王北京到庭参加诉讼，被告山东贝特尔车轮有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告天津银行股份有限公司济南分行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告山东万通模具有限公司返还原告借款本金人民币20,000,000.00元（大写贰仟万元整）及利息、罚息共计192350.26元（利息、罚息计算至2019年1月15日，2019年1月16日起的利息和罚息按照合同约定计算至被告付清之日止）；二、请求依法判令被告山东万通模具有限公司返还原告利息、罚息325416.67（计算时间为2018年8月21日至2018年10月31日）；三、被告山东贝特尔车轮有限公司、李强、李玉梅对第一、二项诉讼请求中的款项承担连带清偿责任；四、本案律师费及追偿产生的其他费用由数被告承担；五、本案诉讼费、保全费由数被告承担。事实与理由：2018年10月31日，原告与被告山东万通模具有限公司签订《流动资金借款合同》，合同约定：经双方协商一致同意，原告向被告山东万通模具有限公司提供借款人民币2000万元，用于被告山东万通模具有限公司归还借款合同20170817003项下的借款，同日原告向被告山东万通模具有限公司支付了借款。此外合同还约定借款利率为年利率7.5%，借款期限自2018年10月31日起至2019年10月31日止；约定如果借款人逾期还款的，按照合同利率的50%计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利。2018年10月31日，被告山东贝特尔车轮有限公司与原告签订《保证合同》，合同约定：被告山东贝特尔车轮有限公司自愿为原告与被告山东万通模具有限公司的借款提供连带责任保证。2018年10月31日被告李强与原告签订《保证合同》，合同约定：被告李强自愿为原告与被告山东万通模具有限公司的借款提供连带责任保证。2018年10月31日被告李玉梅与原告签订《保证合同》，合同约定：被告李玉梅自愿为原告与被告山东万通模具有限公司的借款提供连带责任保证。被告山东万通模具有限公司与原告签订的期限为2017年8月17日至2018年8月16日的借款合同中，仍有利息312971元及罚息未予以支付。此期间借款合同的担保人同为山东贝特尔车轮有限公司、李强、李玉梅。原告按照合同项被告支付了借款，但是被告却并未按照合同约定的内容向原告履行还款付息义务，在原告催要后，被告依然不予以偿还，为维护原告的合法权益，将被告诉至贵院，望判如所请。被告山东万通模具有限公司辩称，原告起诉的借款本息因系借新还旧，被告并未使用。原告所起诉的利息、罚息计算没有依据，在签订涉案合同前，原告承诺年利率为4.35%，而不是7.5%。原告的第二项诉讼请求与本案不是同一合同关系，不属于本案受理的范围。原告所主张的第三、四项诉讼请求被告不予认可。被告李强、李玉梅辩称，因涉案合同系借新还旧，依据最高院担保法司法解释相关规定，两被告作为涉案合同的保证人，并不知道涉案合同系借新还旧，不应承担担保责任。被告山东贝特尔车轮有限公司未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据并陈述了证据的证明内容。原告提交证据如下：证据一、《流动资金借款合同》和贷款借据各一份。1、《流动资金借款合同（20181029003）》，证明内容：2018年10月31日，原告与被告山东万通模具有限公司签订《流动资金借款合同》（合同编号为20181029003），合同约定：经双方协商一致同意，原告向被告山东万通模具有限公司提供借款人民币2000万元，用于被告山东万通模具有限公司购买生铁，同日原告向被告山东万通模具有限公司支付了借款。此外合同还约定借款利率为年利率7.5%，借款期限自2018年10月31日起至2019年10月31日止；利息支付方式按月结息，结息日为每月20日；约定如果借款人逾期还款的，按照合同利率的50%计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利。证据二、《保证合同》二份。1、《保证合同（2018年天银济保字第1029003-1号）》，证明2018年10月31日，被告山东贝特尔车轮有限公司与原告签订《保证合同》（合同编号为2018年天银济保字第1029003-1号），合同约定：被告山东贝特尔车轮有限公司自愿为原告与被告山东万通模具有限公司的借款提供连带责任保证，保证范围包括所有主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有应付的费用。2、2018年10月31日被告李强与原告签订《保证合同》（合同编号为2018年天银济保字第1029003-2号），合同约定：被告李强自愿为原告与被告山东万通模具有限公司的借款提供连带责任保证，保证范围包括所有主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有应付的费用。3、2018年10月31日被告李玉梅与原告签订《保证合同》（合同编号为2018年天银济保字第1029003-3号），合同约定：被告李玉梅自愿为原告与被告山东万通模具有限公司的借款提供连带责任保证，保证范围包括所有主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有应付的费用。证据三、《流动资金借款合同（20170817003）》一份和《保证合同（2017天银济保字第0817003号）》一份及个人担保声明书一份、利息结算清单，证明被告山东万通模具有限公司与原告签订的期限为2017年8月17日至2018年8月16日的借款合同中，仍有利息和罚息325416.67元未予以支付。此期间借款合同的担保人同为山东贝特尔车轮有限公司、李强、李玉梅。证据四、利息结算单一份，证明截止到2019年1月15日，被告山东万通模具有限公司欠付的利息为1425541.67元，本金罚息978750元，利息罚息46508.3元。证据五、《委托代理合同》、打款凭证和律师费发票各一份，证明原告为维护自己的合法权益，与山东舜达律师事务所签订《委托代理合同》，合同约定原告先行向律师事务所支付律师代理费2万元，代理费合计为回款的2%，原告已经按照合同约定支付了2万元。经审查，原告提供的上述证据具有真实性、关联性、合法性，具有证明力，能够作为本案定案的依据。被告山东万通模具有限公司提交天津银行借贷业务审批通知书照片打印件一份，证明涉案合同在签订前原告承诺年利率为4.25%。被告山东贝特尔车轮有限公司未提供证据。根据当事人的陈述及经本院审查确认的证据，本院经审理认定的事实如下:2018年10月31日，原告与被告山东万通模具有限公司签订《流动资金借款合同》（合同编号为20181029003），合同约定：经双方协商一致同意，原告向被告山东万通模具有限公司提供借款人民币2000万元，用于被告山东万通模具有限公司归还借款合同20170817003项下的借款。此外合同还约定借款利率为年利率7.5%，借款期限自2018年10月31日起至2019年10月31日止；约定如果借款人逾期还款的，按照合同利率的50%计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利。2018年10月31日，被告山东贝特尔车轮有限公司与原告签订《保证合同》（合同编号为2018年天银济保字第1029003-1号），合同约定：被告山东贝特尔车轮有限公司自愿为原告与被告山东万通模具有限公司的借款提供连带责任保证，保证范围包括所有主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有应付的费用。2018年10月31日，被告李强与原告签订《保证合同》（合同编号为2018年天银济保字第1029003-2号），合同约定：被告李强自愿为原告与被告山东万通模具有限公司的借款提供连带责任保证，保证范围包括所有主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有应付的费用。2018年10月31日，被告李玉梅与原告签订《保证合同》（合同编号为2018年天银济保字第1029003-3号），合同约定：被告李玉梅自愿为原告与被告山东万通模具有限公司的借款提供连带责任保证，保证范围包括所有主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有应付的费用。合同签订后，原告按照合同向被山东万通模具有限公司支付了借款2000万元。截止到2019年1月15日，被告拖欠借款本金2000万元，利息、罚息共计192350.26。另，2017年8月17日，原告与被告山东万通模具有限公司签订编号为20170817003的《流动资金借款合同》，借款期限自2017年8月17日至2018年8月16日，该借款合同的担保人同为被告山东贝特尔车轮有限公司、李强、李玉梅。借款合同签订后，原告依约向被告发放了借款，但被告未按合同约定履行还款义务，仍欠利息325416.67元及罚息未予偿还。本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条规定，被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见；第三十四条第一款规定，当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。本案中，被告山东贝特尔车轮有限公司在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃答辩和举证权利。原告与被告山东万通模具有限公司签订的《流动资金借款合同》，均系当事人真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，各方当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定积极履行各自的义务，原告依约履行了向被告山东万通模具有限公司发放借款的义务，被告山东万通模具有限公司应当依约履行按期还本付息的义务。被告山东万通模具有限公司拖欠本息的行为，违反了合同约定的按期还本付息的义务，构成违约，应承担相应的违约责任。因此原告要求被告山东万通模具有限公司偿还所欠借款本金并支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告山东贝特尔车轮有限公司、李强、李玉梅与原告签订担保合同或出具承诺书，约定其为被告山东山东万通模具有限公司的上述债务承担连带责任保证，因此被告山东贝特尔车轮有限公司、李强、李玉梅应当对被告山东万通模具有限公司的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告山东万通模具有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告天津银行股份有限公司济南分行借款本金2000万元；二、被告山东万通模具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告天津银行股份有限公司济南分行截止至2019年1月15日的利息、罚息共计192350.26元（自2019年1月16日起的利息、罚息按借款合同的约定计算至付清之日止）；三、被告山东万通模具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告天津银行股份有限公司济南分行利息、罚息共计325416.67元（计算时间为2018年8月21日起至2018年10月31日止）；四、被告山东万通模具有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告天津银行股份有限公司济南分行损失2万元；五、山东贝特尔车轮有限公司、李强、李玉梅对上述第一、二、三、四项债务承担连带清偿责任；六、山东贝特尔车轮有限公司、李强、李玉梅履行本判决义务后，有权向被告山东万通模具有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144960元，财产保全费5000元，由被告山东万通模具有限公司、山东贝特尔车轮有限公司、李强、李玉梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长 亓 蕾人民陪审员 马 红人民陪审员 刘新华二〇一九年三月二十二日代理书记员 李 谦