北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0108民初46284号原告：北京农信小额贷款有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街****1701。法定代表人：杨健，总经理。委托诉讼代理人：赵庆，男，1979年1月25日出生，汉族，北京农信小额贷款有限公司法务，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：祝建鹏，男，1986年10月12日出生，汉族，北京农信小额贷款有限公司法务，住北京市海淀区。被告：杨大海，男，1973年6月19日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区，公民身份号码×××。被告：鲜小琼，女，1972年5月28日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区，公民身份号码×××。被告：祝翔宇，男，1982年4月13日出生，汉族，住四川省蓬安县，公民身份号码×××。被告：巴中秦巴农商贸易有限责任公司，住所地四川省巴中市江北大道东段******。法定代表人：杨大海。被告：杨兴义，男，1968年11月23日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区，公民身份号码×××。被告：饶会，女，1968年1月5日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区，公民身份号码×××。原告北京农信小额贷款有限公司（简称农信公司）与被告杨大海、鲜小琼、祝翔宇、杨兴义、饶会、巴中秦巴农商贸易有限责任公司（简称秦巴公司）借款合同纠纷一案，本院于2018年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北京农信小额贷款有限公司的委托诉讼代理人祝建鹏到庭参加诉讼。被告杨大海、鲜小琼、祝翔宇、杨兴义、饶会、巴中秦巴农商贸易有限责任公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令杨大海立即偿还农信公司截止2018年7月20日的欠款共计：218101.72元（其中包含本金199908元、利息2594.42元、罚息5474.17元、违约金10125.13元），并从即日起支付罚息（按借款合同约定的罚息计算标准）计至实际付清之日止；2、请求判令鲜小琼、祝翔宇、杨兴义、饶会、巴中秦巴农商贸易有限责任公司对上述债务承担连带保证责任予以清偿；3、请求判令六被告共同承担本案的诉讼费用（包含案件受理费、保全费、公告费等诉讼费用）。事实和理由：2017年4月23日，农信公司与巴中秦巴农商贸易有限责任公司签署《农信公司金融合作协议》。2017年5月13日秦巴公司向农信公司出具《推荐函》，推荐杨大海为借款申请人。2017年5月22日农信公司与杨大海签署《合作框架协议》，杨大海通过农信平台（网址：www．nxin．com；手机移动端“智农通”／下载地址：znt．nxin．com）向农信公司申请线上产品及服务事宜，农信公司给予杨大海因使用平台产品或服务形成对农信公司债务总额度及期限为：债务总额度为20万元，使用期限为2017年5月22日至2018年5月21日。2017年11月20日至12月11日期间，杨大海通过网络先后与农信公司签署电子版《借款协议》共9份，协议约定还款方式为按月付息到期还本，每月10日为还款日。农信公司按照借款协议约定完成借款人指定收款账户汇款。该协议还款期限届满，杨大海除返还部分利息外，未按约定返还农信公司本金、利息等欠款。2017年5月22日，鲜小琼向农信公司出具《最高额担保函》，承诺对杨大海对农信公司所产生的债务承担连带保证责任。根据农信公司与秦巴公司签署的《农信公司金融合作协议》中约定，秦巴公司对被推荐者即杨大海对农信公司的所产生的债务承担连带保证责任。2017年4月26日祝翔宇、杨兴义、饶会分别向农信公司出具《最高额担保函》，承诺对巴中秦巴农商贸易有限责任公司与农信公司签署《农信公司金融合作协议》项下被推荐者通过农信平台申请产品或服务而与农信公司形成的全部债务承担不可撤销的连带保证责任。因此，杨大海作为《农信公司金融合作协议》项下被推荐者，祝翔宇、杨兴义、饶会需对杨大海对农信公司所产生的债务承担连带保证责任。杨大海答辩称，对农信公司主张的本息没有异议，但不认可罚息和违约金；双方存在合作关系，农信公司许诺的服务费并没有支付；双方签订《合作框架协议》时，其缴纳了50万元保证金，可以进行抵扣。鲜小琼、祝翔宇、杨兴义、饶会、巴中秦巴农商贸易有限责任公司未进行答辩和提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年4月23日，秦巴公司与农信公司签订《农信小贷金融合作协议》，甲方向乙方推荐客户使用乙方网上平台上的产品或服务，合作期间2017年4月20日至2018年4月19日，甲方提供最高额300万元的连带保证担保。2017年4月26日，祝翔宇、杨兴义、饶会分别向农信公司出具《最高额担保函》，为上述秦巴公司推荐的借款人提供最高额为300万元的连带保证担保，担保范围包括本金、利息、违约金、实现债权费用等，担保期限2年。2017年5月13日，秦巴公司向农信公司推荐杨大海作为借款人并提供担保。2017年5月22日，杨大海与农信公司签署《合作框架协议》。协议约定，农信公司通过农信平台向杨大海提供线上产品及服务，包括农信金融平台、国家生猪市场和企联网及手机移动端“智农通”等平台对应的业务板块提供的线上产品与服务；杨大海使用平台产品或服务而形成对农信公司的债务，债务总额度为20万元，期限为2017年5月22日至2018年5月21日，额度可以多次循环使用；杨大海申请使用平台产品或服务，需按产品或服务的具体要求签署相关协议（包括线上与线下协议），杨大海认同其签署协议的法律效力并承诺严格遵照执行。2017年5月22日，鲜小琼向农信公司出具《最高额担保函》，为上述杨大海合作框架协议项下的债务提供最高额为20万元的连带保证，担保范围包括本金、利息、违约金、实现债权费用等，担保期限2年。2017年11月20日至2017年12月11日期间，杨大海与农信公司先后通过平台签订9份借款协议，共计向农信公司借款199908元，合同均约定，借款用途为农业生产经营，利率为年利率12%，还款方式按月付息到期还本，借款期限6个月，还款日每月10日，最后一期利随本清，违约金为逾期本息×5%，罚息为逾期本息×0.05%×逾期天数；若逾期还款，农信公司有权提前宣布本息全部到期。协议签订后，农信公司按照《借款协议》约定通过上海银联电子支付服务有限公司和支付了对应的金额，完成放款。杨大海收到借款后，未按期足额偿还全部本金和利息。上述事实，有农信小贷金融合作协议、合作框架协议、借款协议、最高额担保函、转账业务回单等证据及本院庭审笔录在案佐证。本院认为，农信公司与杨大海签订借款合同，未违反国家法律、法规效力性强制性规定，合法有效。杨大海作为借款人，未到期还本付息，构成违约，应承担违约责任。鉴于合同约定的利息、违约金标准超出了法律规定的有关民间借贷违约金或利息的最高标准，其超出部分本院不予支持。鲜小琼、祝翔宇、杨兴义、饶会、秦巴公司自愿为杨大海提供担保，应当对上述债务承担连带保证责任。双方提交的证据中并无服务费的约定，合作框架协议中也未约定保证金，且保证金为秦巴公司交纳，故对杨大海的答辩意见，本院不予采纳，杨大海可以另行主张。杨大海、鲜小琼、祝翔宇、杨兴义、饶会、秦巴公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明事实，依法作出裁判。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告杨大海于本判决生效后十日内偿还原告北京农信小额贷款有限公司借款本金、利息并支付违约金、罚息（截至2018年7月20日，本金为199908元，利息为2594.42元，违约金和罚息为8445元，自2018年7月21日起以剩余本金为基数按照年利率18.25%的标准支付罚息）；二、被告鲜小琼在20万元限额内对上述债务承担连带保证责任；三、被告祝翔宇、杨兴义、饶会、巴中秦巴农商贸易有限责任公司在300万元限额内对上述债务承担连带保证责任；四、被告鲜小琼、祝翔宇、杨兴义、饶会、巴中秦巴农商贸易有限责任公司承担担保责任后，有权在其承担责任范围内向被告杨大海行使追偿权；五、驳回原告北京农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4572元（北京农信小额贷款有限公司已预交2286元），由杨大海、鲜小琼、祝翔宇、杨兴义、饶会、巴中秦巴农商贸易有限责任公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  曲育京人民陪审员  史金凤人民陪审员  石亚华二〇一九年三月二十一日法官 助理  蔡文健书 记 员  杨 青