文书内容云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云01民初1670号原告：王世龙，男，汉族，1989年11月3日生，住云南省寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：邹欢，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：魏兰苹，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：吕长友，男，汉族，1964年9月20日生，住云南省曲靖市麒麟区。被告：云南天滔矿业有限公司。住所：云南省昆明市官渡区桃源新村********。法定代表人：徐应朴。原告王世龙与被告吕长友、云南天滔矿业有限公司（以下简称“天韬公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法组成合议庭，于2019年1月9日公开开庭进行了审理，原告王世龙委托诉讼代理人邹欢、魏兰苹、被告吕长友到庭参加了诉讼，被告天滔公司经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案经扣除公告期间审限，现已审理终结。原告王世龙向本院提出诉讼请求：一、判令被告吕长友立即偿还原告借款本金1210万元、利息726万元（自2015年12月11日起至2018年6月11日止按年利率24%计付），合计1936万元，及自2018年6月12日起至实际清偿之日止按年利率24%计付的利息；二、判令被告天滔公司对上述借款本息承担连带保证责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告吕长友向原告借款1210万元，借款用途为资金周转，原告于2015年12月11日向吕长友放款600万元，于2016年4月23日向吕长友放款30万元，于2017年7月28日向吕长友放款500万元，于2017年8月2日向吕长友放款80万元，合计1210万元，履行了合同约定的义务，天滔公司于2015年11月24日向原告出具《股东会决议》，约定由天滔公司对本案借款本息提供连带责任保证。2017年4月25日，吕长友向原告出具《还款计划》，约定吕长友在2017年6月15日、8月15日、10月15日分三次还清已经到期的1210万元借款本金及利息，但经原告多次催告被告均未履行，原告诉至法院，请求支持其全部诉讼请求。被告吕长友辩称，对借款本金1210万元认可，利息虽然约定了36%的年利率，但认为过高了，应按银行同期贷款利率支付，天韬公司愿意承担担保责任的。天韬公司未到庭陈述意见，庭后补充提交书面意见表示天韬公司的意见与吕长友一致，天韬公司自愿为吕长友向王世龙借款本金及利息提供无限连带责任担保，担保期限为借款本金及利息还清之日止。原告王世龙为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、身份证、企业信用信息公示报告；2、中国光大银行对私客户对账单、网银转账回单、还款计划；3、股东会决议；4、借款合同、收条、借条；上述证据欲证明原告陆续向被告出借1210万元，约定利息为年利率36%，天韬公司对借款本息承担连带保证责任。经质证，被告吕长友、天韬公司对上述证据真实性予以认可，对借款本金予以认可，认为利息计算标准过高，认为应按银行同期贷款利率计算。被告吕长友、天韬公司未向本院提交证据。经审理，本院依据双方当事人对真实性无异议（包括有原件核对且对方当事人无证据予以反驳的）证据材料以及当事人的自认，确认与本案相关的案件事实如下：2015年12月11日，原告王世龙作为出借人与被告吕长友作为借款人，天韬公司作为担保人签订了《借款合同》，约定由王世龙向吕长友出借人民币600万元，年利率为36%，借款期限自2015年12月11日至2016年1月11日，借期一个月，用于资金周转，天韬公司以名下所有资产为吕长友借款作为担保等内容，原告于当天向被告吕长友转款支付人民币600万元。2016年7月1日，原告王世龙作为出借人与被告吕长友作为借款人，天韬公司作为担保人签订了《借款合同》，约定由王世龙向吕长友出借人民币30万元，年利率为36%，借款期限自2016年7月1日至2016年10月1日，借期三个月，用于资金周转，天韬公司以名下所有资产为吕长友借款作为担保等内容，该款系原告于2016年4月23日向被告吕长友转款支付分六笔5万元共计30万元。2017年7月28日，被告吕长友向原告出具《借条》，载明被告吕长友向原告借款500万元，借款期限自2017年7月28日至2017年8月28日，到期未能还款，违约金10万元，并承担造成损失，天韬公司自愿为吕长友向原告借款承担连带保证责任，保证期限自还款期限届满之日起两年。同日，原告向吕长友账户转款支付人民币500万元。2017年8月1日，被告吕长友向原告出具《借条》，载明被告吕长友向原告借款803724元，借款期限自2017年8月1日至2017年8月28日，到期未能还款，违约金10万元，并承担造成损失，天韬公司自愿为吕长友向原告借款承担连带保证责任，保证期限自还款期限届满之日起两年。同日，原告向吕长友账户转款支付人民币80万元。2015年11月24日，天韬公司股东会决议同意用“赫章县观音山地区铅锌矿勘查开发项目”作为本次借款的担保抵押物，天韬公司此次担保的金额为2000万元以内借款作为无限连带责任，担保至借款还清为止。2017年4月25日，被告吕长友向原告出具《还款计划》，载明本人吕长友于2015年12月11日至2017年3月17日向原告借款人民币1510万元，因借款合同还款期限已到，因本人原因未能还款，经双方协商达成如下还款计划，在2017年6月15前还300万元本金及利息，在2017年8月15日前还500万元本金及利息，在2017年10月15日前还清所有借款本金及利息。被告吕长友自述在收到借款本金1210万元后，未偿还过借款本息。对被告吕长友尚欠原告借款本息情况，按照双方合同约定利息及法律规定，计算如下两表所示。借款本息明细表(1210万)            时间及收款情况              计息天数（天）              应付利息              计息标准              剩余本金              欠息                  2015年12月11日600万              0              0              约定月息3%，按2%计算支付利息              600万              0                  2016年4月23日30万              134              600*2%/30*134      =53.6万              600万元约定月息3%，按2%计算支付利息，30万元无约定利息证据              630万              53.6万                  2016年7月1日（出具30万借条，约定利息）              69              600*2%/30*69      =27.6万              约定月息3%，按2%计算支付利息              630万              81.2万                  2017年7月28日500万              392              630*2%/30*392      =164.64万              约定月息3%，按2%计算支付利息              1130万              245.84万                  2017年8月1日80万              4              1130*2%/30*4      =3.01万              约定月息12.5%，按2%计算              1210万元              248.85万      截至2017年8月1日，被告吕长友尚欠原告借款本金1210万元及利息248.85万元，借款利率为年利率24%。2019年1月12日，天韬公司提交书面意见表示自愿为吕长友向王世龙个人借款的本金及利息作出无限连带责任担保，担保期限为借款的本金及利息还清为止。综合双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点为：被告吕长友应向原告偿还借款本息应如何认定及天韬公司是否承担连带保证责任？本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。……”。第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告以借款合同、借条、收条及银行转款凭证主张借款，本案虽存在多笔出借款项及借款合同、借条，被告吕长友曾就部分借款出具过还款计划，出借人、借款人及担保人是一致的，被告吕长友、天韬公司对于本案一并处理上述借款也未提出异议，故根据查明事实，本院确认由被告吕长友向原告偿还借款本金1210万元及该笔借款截至2017年8月1日利息248.85万元，并支付自2017年8月2日起以1210万元为基数按年利率24%计算至款项清偿之日止的利息。关于天韬公司的保证责任，本案一审过程中，被告天韬公司于2019年1月12日出具书面意见表示愿意为被告吕长友向王世龙借款本金及利息承担连带责任担保，担保期限为借款本息还清之日止，故天韬公司提供保证责任尚在保证期间内，应对上述债务应承担连带还款责任。综上所述，原告王世龙的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告吕长友于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告王世龙借款本金1210万元及截至2017年8月1日利息248.85万元，并支付从2017年8月2日起以1210万元为基数按年利率24%计算至款项清偿之日止的利息；二、被告云南天滔矿业有限公司对本判决第一、二项所涉债务承担连带保证责任，被告云南天滔矿业有限公司承担保证责任后，有权向吕长友追偿；三、驳回原告王世龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币137960元，由被告吕长友、云南天滔矿业有限公司承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或法定代表人人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期间为二年。审 判 长  钱晓燕人民陪审员  夏敏翔人民陪审员  吕玉瑞二〇一九年三月二十八日书 记 员  李昱蓉