湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1126民初505号 原告：曾肇毅，男，汉族，湖南省宁远县人，居民。 委托诉讼代理人欧阳凌，宁远舜峰法律服务所法律工作者。 被告：湖南新祥房地产开发有限公司，住所地：双牌县紫金中路**。 法定代表人：黄晒，总经理。 被告：永州新祥投资有限公司，，住所地：宁远县舜陵镇水市路** 法定代表人：全裕政，执行董事。 二被告共同委托诉讼代理人：龚智，湖南舜源泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人聂海平，湖南舜源泽律师事务所实习律师。 被告欧阳志秀，女，汉族，汉族，湖南省宁远县人，居民。 被告王社秀，女，汉族，湖南省宁远县人，居民。 原告曾肇毅诉被告湖南新祥房地产开发有限公司（以下简称新祥房地产公司）、永州新祥投资有限公司（以下简称新祥投资公司）、欧阳志秀、王社秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曾肇毅及其委托诉讼代理人欧阳凌、二被告的委托诉讼代理人龚智到庭参加诉讼。被告欧阳志秀、王社秀经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾肇毅向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的所有新祥项目投资协议；2、依法判令二被告连带偿还原告借款100万元及利息；3、诉讼费由二被告负担。事实和理由：被告新祥房地产公司以在宁远县城开发九嶷明珠项目投资为由，利用被告新祥投资公司和招用被告欧阳社秀、王社秀等人员为担保人提供担保，分别向原告于2018年3月30日、4月12日、5月15日、7月23日四次借款计100万元，二被告每次向原告借款均给原告出具收据和签订新祥项目投资协议，其协议约定借款期为一年，月利息2分，每月支付一次，由被告将月利息汇至原告的建行账号。同时，协议约定，被告新祥投资公司当新祥房地产公司出现违约和经营失败的情况下，由投资公司处置资产、追缴投资本金、逾期投资收益、违约金等，由新祥投资公司承担新祥房地产公司给原告造成的一切经济损失（包括本金、利息、违约金等），保证原告方不受任何损失。被告欧阳社秀和王社秀作为担保人进行担保。协议签订后，被告仅将利息支付到2018年9月，其后利息无力给付。特具状起诉，恳请法院依法判决。 被告新祥房地产公司、新祥投资公司辩称，对原告起诉借款的金额没有异议，借款利息已给付至2018年9月，8月份之前的利息按合同约定给付，9月份的利息按月息1.5分给付。 被告王社秀答辩称，一、被告王社秀在本案中只是起了个介绍、引进作用，并未实际使用和占有投资款；二、担保是王社秀当时作为公司经理的履职行为，应由公司担责；三、新祥房地产公司已用“九嶷明珠”小区的第10号、第38号商铺对原告所投的50万项目作了抵押，新祥投资公司作了担保。四、王社秀作为担保人碍情面，并非本人真实意思。 原告为支持其诉讼请求依法提交如下证据：1、新祥项目投资协议，拟证明被告新祥房地产公司向原告借款100万元及被告新祥投资公司为借款担保的事实；2、收据，拟证明原告向被告新祥房地产公司提供100万元借款的事实；3、银行交易记录，拟证明原告向被告交付借款的事实。以上证据，被告新祥房地产公司、新祥投资公司质证均无异议，本院予以采信。 根据以上采信的证据并结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实： 从2015年开始，原告曾肇毅经人介绍陆续向被告新祥投资公司投资。到期后，由被告提供格式合同即《新祥项目投资协议》，双方重新签订了四份合同。1、2018年3月30日，原告曾肇毅与被告新祥房地产公司、被告新祥投资公司签订《新祥项目投资协议》，协议约定，原告曾肇毅投资25万元，投资期限一年，被告新祥房地产公司按月收益率2%向原告支付固定收益，当被告新祥房地产公司出现违约或经营失败的情况下，由被告新祥投资公司承担由此给原告造成的一切经济损失（如本金、利息、违约金等），保证原告投资本金及利益不受任何损失。被告欧阳志秀在协议背面注明：欧阳志秀担保。2、2018年5月15日，原告曾肇毅与被告新祥房地产公司、新祥投资公司签订《新祥项目投资协议》，协议约定，原告曾肇毅投资25万元，投资期限一年，被告新祥房地产公司按月收益率2%向原告支付固定收益，当被告新祥房地产公司出现违约或经营失败的情况下，由被告新祥投资公司承担由此给原告造成的一切经济损失（如本金、利息、违约金等），保证原告投资本金及利益不受任何损失。被告欧阳志秀在协议背面注明：欧阳志秀担保。3、2018年4月12日，原告曾肇毅与被告新祥房地产公司、新祥投资公司签订《新祥项目投资协议》，协议约定，原告曾肇毅投资25万元，投资期限一年，被告新祥房地产公司按月收益率2%向原告支付固定收益，当被告新祥房地产公司出现违约或经营失败的情况下，由被告新祥投资公司承担由此给原告造成的一切经济损失（如本金、利息、违约金等），保证原告投资本金及利益不受任何损失。被告王社秀在协议书上注明：担保人王社秀。4、2018年7月23日，原告曾肇毅与被告新祥房地产公司、新祥投资公司签订《新祥项目投资协议》，协议约定，原告曾肇毅投资25万元，投资期限一年，被告新祥房地产公司按月收益率2%向原告支付固定收益，当被告新祥房地产公司出现违约或经营失败的情况下，由被告新祥投资公司承担由此给原告造成的一切经济损失（如本金、利息、违约金等），保证原告投资本金及利益不受任何损失。被告王社秀在协议书上注明：担保人王社秀。合同签订后，被告出具了收据。此后，被告新祥房地产公司按月息2分支付原告借款利息至2019年8月，同年9月二被告按月息1.5分支付原告利息。此后，二被告以经济困难为由没有再继续给付原告利息。双方因此发生纠纷，原告遂诉至本院。 本院认为，根据原、被告签订的《新祥项目投资协议》约定，原告只履行出资义务，不承担投资风险，且每月收取固定收益，双方的权利义务不符合投资行为所具备的“共同经营、共负盈亏”的本质特征，完全属于民间借贷的性质，故原告与被告新祥房地产公司之间属于名为投资实为借贷的情形，依法应当认定为借贷关系，月收益应认定为借款利息；现协议约定的还款期限虽未届满，但被告新祥房地产公司同意解除合同，只是因经济困难，无法按约定期限向原告归还借款本息。《新祥项目投资协议》中约定了月收益即利息，同时还约定了逾期支付本金的违约金，且累计超过了年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，本院仅支持被告新祥房地产公司按年利率24%支付利息及违约金。被告新祥房地产公司明确表示其不能按约定期限归还借款，被告新祥投资公司应承担原告一切经济损失包括本金、利息、违约金，故对原告请求被告新祥投资公司对借款承担偿还责任，本院予以支持。被告王社秀、欧阳志秀在协议书签名担保，对原告的借款承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下： 一、解除原告曾肇毅与被告湖南新祥房地产开发有限公司、永州新祥投资有限公司分别于2018年3月30日、2018年4月12日、2018年5月15日、2018年7月23日签订的《新祥项目投资协议》； 二、被告湖南新祥房地产开发有限公司偿还原告曾肇毅借款本金1000000元及利息（其中2018年3月30日本金250000元利息从2018年10月2日起按年利率24%计算至借款本息还清之日止；2018年5月15日本金250000元利息从2018年10月16日起按年利率24%计算至借款本息还清之日止；2018年4月12日本金250000元利息从2018年10月13日起按年利率24%计算至借款本息还清之日止；2018年7月23日本金250000元从2018年10月24日起年利率24%计算至借款本息还清之日止；被告已经按年利率15%给付的9月利息予以扣减）； 三、被告永州新祥投资有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任；被告欧阳志秀对上述借款本金500000元及利息（2018年3月30日本金250000元利息从2018年10月2日起按年利率24%计算至借款本息还清之日止；2018年5月15日本金250000元利息从2018年10月16日起按年利率24%计算至借款本息还清之日止；被告已经按年利率15%给付的9月利息予以扣减，承担连带偿还责任；被告王社秀对上述借款本金500000元及利息（2018年4月12日本金250000元利息从2018年10月13日起按年利率24%计算至借款本息还清之日止；2018年7月23日本金250000元从2018年10月24日起年利率24%计算至借款本息还清之日止）；被告已经按年利率15%给付的9月利息予以扣减）承担连带偿还责任。 以上借款本息限本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费13800元，减半收取6900元，由被告湖南新祥房地产开发有限公司、永州新祥投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  奉 丽 二〇一九年三月二十日 法官 助理  钱小丽 代理书记员  欧格秀 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，从其约定，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。