浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0212民初1954号 原告：恒丰银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为913302005915556059）。住所地：宁波市鄞州区民安东路**。 代表人：沈洪辉，该分行行长。 委托诉讼代理人：金光泽，浙江海泰律师事务所律师。 被告：宁波阿鲁亚德胜隔离开关有限公司（统一社会信用代码为91330200753271104F）。住所地（即法律文书送达地址）：宁波市江北区庄桥工业区内。 法定代表人：陈国华。 被告：舟山阿鲁亚大酒店开发有限公司（统一社会信用代码为91330903661725578N）。住所地（即法律文书送达地址）：舟山市普陀区沈家门街道滨港路234－236号。 法定代表人：陈国华。 被告：宁波宏安达建设工程有限公司（统一社会信用代码为91330201720495291C）。住所地（即法律文书送达地址）：宁波市大榭信谊大厦308室。 法定代表人：陈国华。 被告：宁波图特雷斯电器有限公司（统一社会信用代码为913302057804066250）。住所地（即法律文书送达地址）:宁波市江北区新桥三路19号。 法定代表人：陈国华。 被告：陈国华，男，1967年10月25日出生汉族，户籍所在地）：宁波市海曙区郎官巷西弄48号406室。 被告：陈晓英，女，1971年7月19日出生汉族，户籍所在地）：宁波市海曙区郎官巷西弄48号406室。 原告恒丰银行股份有限公司宁波分行与被告宁波阿鲁亚德胜隔离开关有限公司、舟山阿鲁亚大酒店开发有限公司、宁波宏安达建设工程有限公司、宁波图特雷斯电器有限公司、陈国华、陈晓英金融借款合同纠纷一案，于2019年1月29日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告宁波阿鲁亚德胜隔离开关有限公司归还原告借款本金14900000元，支付至2019年1月22日止的利息7021.63元、罚息2440019.72元、复利192266.01元，共计17539307.36元，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止；2.被告宁波阿鲁亚德胜隔离开关有限公司偿付原告为实现债权而支出的律师代理费100000元；3.被告舟山阿鲁亚大酒店开发有限公司、宁波宏安达建设工程有限公司、宁波图特雷斯电器有限公司、陈国华、陈晓英对上述第一、二项债务在债权本金余额18000000元及对应的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等合同约定的范围内承担连带清偿责任；4.原告有权对被告舟山阿鲁亚大酒店开发有限公司名下位于舟山市鲁家峙岛C03-02地块[国有土地使用权证号：舟普国用（2012）第T0073号；地；地号04-001-00066-005，不动产登记证号：浙（2016）普陀区不动产证明第0000842号]、舟山市鲁家峙岛C03-02地块[国有土地使用权证号：舟普国用（2012）第T0004号；地；地号04-001-00066-003，不动产登记证号：浙（2016）普陀区不动产证明第0000844号]折价或以拍卖、变卖上述财产后的价款对编号为2016年恒银甬综字第006309070011号《综合授信额度合同》项下债权在最高债权本金余额18000000元及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押人实现债权的费用等范围内优先受偿。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，并于2019年3月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人金光泽到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 一、借款时间和金额：2016年9月27日，被告宁波阿鲁亚德胜隔离开关有限公司在综合授信额度内向原告借款14900000元。 二、借款用途：归还转贷资金。 三、借款利率：固定年利率5.655%；按月付息、到期还本，每月的20日结息；借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议的，贷款人有权对逾期借款按本合同约定的罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息，贷款人有权按罚息利率计收复利，罚息利率为借款利率上浮50%。 四、借款发放：2016年9月28日。 五、还款期限：2017年2月24日。 六、担保情况：被告舟山阿鲁亚大酒店开发有限公司以其名下坐落于舟山市鲁家峙岛C03-02地块的房地产[国有土地使用权证号：舟普国用（2012）第T0074号；不动产登记证号：浙（2016）普陀区不动产证明第0000842号]、舟山市鲁家峙岛C03-02地块[国有土地使用权证号：舟普国用（2012）第T0004号；不动产登记证号：浙（2016）普陀区不动产证明第0000844号]为上述合同项下发生的债权向原告提供最高债权本金余额为18000000元的抵押担保；被告宁波图特雷斯电器有限公司、舟山阿鲁亚大酒店开发有限公司、宁波宏安达建设工程有限公司、陈国华、陈晓英分别为原告与被告宁波阿鲁亚德胜隔离开关有限公司的上述债权提供最高债权本金余额为18000000元的连带责任保证担保。 七、还款情况：被告宁波阿鲁亚德胜隔离开关有限公司未能按约还本付息。 八、尚欠本息：截至2019年1月22日，尚欠借款本金14900000元、利息7021.63元、罚息2447036.31元、复利57273.90元。 九、其他相关事实：涉案《最高额抵押合同》和《最高额保证合同》约定的担保范围均包括主合同项下发生的所有主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费等）；被担保的债权同时受债务人或第三方提供的物的担保时，保证人或抵押权人同意：债权人或抵押权人有权自行决定行使权利的顺序，有权在不先行行使担保物权的情况下要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项，行使抵押权无需先行向其他担保人主张权利。原告因本案所涉诉讼支出律师代理费100000元。 以上事实，由原告提供的《综合授信额度合同》、《流动资金借款合同》、借款凭证、《最高额抵押合同》、抵押物清单、不动产登记证明、国有土地使用权证、《最高额保证合同》、银行流水、利息计算清单、《聘用律师合同》、律师费发票、电子回单以及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为：涉案合同系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。原告按约发放贷款后，被告宁波阿鲁亚德胜隔离开关有限公司未依约还本付息，已构成违约，原告有权要求其归还所有借款本金，并支付相应的利息、罚息、复利以及因诉讼而支出的相关费用。被告宁波图特雷斯电器有限公司、舟山阿鲁亚大酒店开发有限公司、宁波宏安达建设工程有限公司、陈国华、陈晓英自愿为涉案债务提供连带责任保证担保，被告舟山阿鲁亚大酒店开发有限公司为涉案债务提供抵押担保并办理了抵押登记，故原告有权向其主张权利。原告主张的律师代理费未超法定标准，本院予以支持，但复利金额计算有误，本院依法予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一笔七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波阿鲁亚德胜隔离开关有限公司归还原告恒丰银行股份有限公司宁波分行借款本金14900000元，支付利息348740.71元、罚息2447036.31元、复利57273.90元，合计17753050.92元，并以未付本金、利息为基数支付自2019年1月23日起至实际履行之日止按年利率8.4825%分别计算的罚息和复利（对罚息和复利不得再计收复利），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告宁波阿鲁亚德胜隔离开关有限公司支付原告恒丰银行股份有限公司宁波分行律师代理费100000元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、若被告宁波阿鲁亚德胜隔离开关有限公司未能按期履行上述第一、二项付款义务，则原告恒丰银行股份有限公司宁波分行有权就被告舟山阿鲁亚大酒店开发有限公司名下坐落于舟山市鲁家峙岛C03-02地块的房地产[国有土地使用权证号：舟普国用（2012）第T0074号；不动产登记证号：浙（2016）普陀区不动产证明第0000842号]、坐落于舟山市鲁家峙岛C03-02地块的房地产[国有土地使用权证号：舟普国用（2012）第T0004号；不动产登记证号：浙（2016）普陀区不动产证明第0000844号]折价或以拍卖、变卖所得价款在涉案合同约定的抵押担保范围内优先受偿； 四、被告舟山阿鲁亚大酒店开发有限公司、宁波宏安达建设工程有限公司、宁波图特雷斯电器有限公司、陈国华、陈晓英对被告宁波阿鲁亚德胜隔离开关有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，且承担保证责任后，有权向被告宁波阿鲁亚德胜隔离开关有限公司追偿； 五、驳回原告恒丰银行股份有限公司宁波分行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费127636元、减半收取63818元，由原告恒丰银行股份有限公司宁波分行负担384元，被告宁波阿鲁亚德胜隔离开关有限公司、舟山阿鲁亚大酒店开发有限公司、宁波宏安达建设工程有限公司、宁波图特雷斯电器有限公司、陈国华、陈晓英负担63434元；财产保全费5000元，由被告宁波阿鲁亚德胜隔离开关有限公司、舟山阿鲁亚大酒店开发有限公司、宁波宏安达建设工程有限公司、宁波图特雷斯电器有限公司、陈国华、陈晓英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  刘 丹 二〇一九年三月二十日 代书记员  许玲燕