wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0303民初462号 原告:赵景丰，男，1978年5月25日生，汉族，无职业,住四平市铁**。 委托代理人：褚维英，四平市铁东区法律援助中心律师。 被告：四平市铁东区小乐园酒家，地址:四平市铁**中央东路**。 经营者:关纫兰,女，1949年5月19日生，锡伯族，住四平市铁**财政小区**楼**。 被告：关纫兰，女，1949年5月19日生，锡伯族，，住四平市铁** 原告赵景丰诉四平市铁东区小乐园酒家、关纫兰劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年3月25日公开开庭进行了审理。原告赵景丰及委托代理人褚维英到庭参加诉讼。被告四平市铁东区小乐园酒家、关纫兰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵景丰诉称：原告于1995年7月入职被告四平市铁东区小乐园酒家工作，从事后厨工作，每月被告以发放现金的形式支付原告工资，工作初期双方没有签订劳动合同。2009年8月21日双方签订劳动合同，2000年12月起被告单位为原告缴纳社会养老保险，2018年3月1日原被告解除劳动关系。现如今，原告到社保局办理社保，由于我的个人档案丢失（即1995年7月-2018年3月1日期间档案丢失)，无法办理社保手续，故诉至法院，请求：1、依法确认原告于1995年7月至2018年3月1日与被告单位存在事实劳动关系;2、诉讼费用原告自愿承担。 四平市铁东区小乐园酒家、关纫兰未到庭，无答辩意见。 经审理查明：赵景丰于1995年7月起在四平市铁东区小乐园酒家从事后厨工作，每月被告以发放现金的形式支付原告工资。工作初期双方没有签订劳动合同，2009年8月21日双方签订劳动合同，2000年12月起四平市铁东区小乐园酒家为赵景丰缴纳社会养老保险，2018年3月1日双方解除劳动关系。因赵景丰工作档案丢失，无法办理社会保险，故向四平市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，四平市劳动人事争议仲裁委员会作出四劳人仲（2019）210号不予受理案件通知书，决定不予受理。赵景丰不服该仲裁决定，诉至本院。庭后，赵景丰撤回了对关纫兰的告诉。 认定上述事实的证据有：赵景丰提供的个人参保证明、《劳动合同书》、《解除（终止）劳动合同证明书》、四平市铁东区小乐园酒家出具的《证明材料》等其他证据材料在卷为凭。 本案争议的焦点是：原告赵景丰要求确认与被告四平市铁东区小乐园酒家于1995年7月起至2018年3月1日存在事实劳动关系是否有事实及法律依据？ 本院认为：原告赵景丰举证的《劳动合同书》及被告四平市铁东区小乐园酒家出具的《证明材料》能够证明原告赵景丰于1995年7月至2018年3月1日在被告四平市铁东区小乐园酒家做后厨工作，故对原告赵景丰要求确认与被告四平市铁东区小乐园酒家于1995年7月起至2018年3月1日存在事实劳动关系的诉请，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下： 原告赵景丰与被告四平市铁东区小乐园酒家于1995年7月起至2018年3月1日期间存在事实劳动关系。 案件受理费10元，原告赵景丰自愿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审 判 长  郑学文 审 判 员  陈 青 代理审判员  闫宁波 二〇一九年三月二十五日 书 记 员  栾倩雯
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0306执204号之一 申请执行人:李传祥，男，1972年1月15日出生，汉族，住淄博市周村区。 被执行人：淄博市周村区萌水镇泽崖村村民委员会，住所地山东省淄博市周村区萌水镇泽崖村。组织机构代码证：08399838-9。 法定代表人：董乃强，村主任。 申请执行人李传祥与被执行人淄博市周村区萌水镇泽崖村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月10日作出的（2018）鲁0306民初2870号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李传祥于2019年1月29日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人李传祥与被执行人淄博市周村区萌水镇泽崖村村民委员会达成和解协议，被执行人淄博市周村区萌水镇泽崖村村民委员会应支付申请执行人李传祥案款117978.00元，应缴纳案件受理费1380.00元、执行费1690.00元，该执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0306执204号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后即生效。 审判长  于海军 审判员  刘洪磊 审判员  马永建 二〇一九年三月五日 书记员  毕玉莹
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0113民初4048号之一原告：广州市堡涤金属制品有限公司,住所广州市番禺区。法定代表人：韩涤凡。委托代理人：马晶晶，系广东金桥百信律师事务所律师。被告：广州德众液压管道技术有限公司,住所广州市番禺区。法定代表人：杨学君。委托代理人：李光汉，系广东法制盛邦律师事务所律师。委托代理人：郭茵茵，系广东法制盛邦律师事务所实习律师。原告广州市堡涤金属制品有限公司与被告广州德众液压管道技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案。2019年3月15日，原告广州市堡涤金属制品有限公司称由于与被告达成和解，被告已经履行了和解协议约定的支付义务，故向本院申请撤回对被告广州德众液压管道技术有限公司在本案中的起诉。本院认为，上述申请是原告的真实意思表示，是原告对自己诉讼权利的自由处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市堡涤金属制品有限公司撤回对被告广州德众液压管道技术有限公司在本案中的起诉。本案受理费1758元、保全费1323.97元，由原告广州市堡涤金属制品有限公司承担。审 判 长  林志强人民陪审员  吴婉婷人民陪审员  陈素坚二〇一九年三月十五日书 记 员  陈露丝
河北省武安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0481刑初134号 公诉机关河北省武安市人民检察院。 被告人王某涛，男，1995年4月28日出生，汉族，高中文化，群众，农民，户籍所在地河北省武安市。2018年12月24日因涉嫌犯故意伤害罪被武安市公安局取保候审，2019年1月25日被武安市人民检察院取保候审，同年3月4日经本院决定被取保候审。 武安市人民检察院以武检公诉刑诉〔2019〕88号起诉书指控被告人王某涛犯故意伤害罪，于2019年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，武安市人民检察院指派检察员乔某、陈某出庭支持公诉，被告人王某涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 武安市人民检察院指控，2018年10月29日23时许，被告人王某涛在武安市冶陶镇固镇村睿阳大酒店院内，因王某1所在的酒店包房话筒被损坏，与酒店服务人员发生争执，在双方争执过程中，王某涛上前将王某1殴打致伤。2018年12月12日经武安市公安局物证鉴定室鉴定，王某1所受损伤属轻伤二级。 上述事实，被告人王某涛在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某1陈述；证人潘某1、王某2、潘某2、史某、张某、付某、王某3证言；现场方位图；现场照片；辨认笔录；武安市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书；到案经过；现实表现证明；轻伤害案件和解书；谅解书；撤回控告申请书；收款证明；被告人供述及其户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某涛故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王某涛自愿认罪，并能赔偿被害人损失，取得谅解，酌情从轻处罚。鉴于其认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下: 被告人王某涛犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蔡明生 二〇一九年三月二十四日 书记员  贺玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第七十二条【缓刑适用条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： ㈠犯罪情节较轻； ㈡有悔罪表现； ㈢没有再犯罪的危险； ㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1224执59号王仟、赵洁、赵桂春、韩美清、陈克米：关于申请执行人王仟与被执行人赵洁、赵桂春、韩美清、陈克米机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月18日立案进入执行程序，全案执行标的284069.2元，其中被执行人赵洁、赵桂春、韩美清应赔偿155534.6元，被执行人陈克米应赔偿128534.6元。2019年2月21日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议；一、被执行人赵洁、赵桂春、韩美清按130000元予以赔偿，即2019年3月7日前向申请执行人王仟支付20000元，余下的110000元在2019年8月底前履行完毕；二、被执行人陈克米按100000元予以赔偿，即在2019年3月7日前向申请执行人王仟支付20000元，2019年12月31日前支付30000元，余下50000元在2020年12月31日前履行完毕；执行费4161元，被执行人赵洁、赵桂春、韩美清负担2161元，被执行人陈克米负担2000元。受理费10300元，被执行人赵洁、赵桂春、韩美清负担5150元，被执行人陈克米负担5150元。现上述被执行人第一阶段的赔偿款已履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年三月一日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执249号之一申请执行人湖南省富湘小额贷款集团股份有限公司。法定代表人吴长云。被执行人姜丽丽。被执行人王军。被执行人姜慧。被执行人姜求道。被执行人李忠珍。被执行人陈伟玲。被执行人刘波。申请执行人湖南省富湘小额贷款集团股份有限公司申请执行被执行人姜丽丽、王军、姜慧、姜求道、李忠珍、陈伟玲、刘波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民二初字第02673号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。现双方当事人达成执行和解，申请执行人同意被执行人延期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105执249号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  何祥猛执 行 员  孙 静执 行 员  胡 鹏二〇一九年三月二十一日代理书记员  曾 胜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0105民初8479号原告：某某信用卡中心郑州分中心，营业场所郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。负责人：何某某。委托诉讼代理人：袁珺、耿凤娟，河南仟安律师事务所律师。被告：王某某，女，汉族，1971年4月13日出生，住河南省荥阳市。原告某某信用卡中心郑州分中心诉被告王某某信用卡纠纷一案，原告请求判令：1.被告支付原告信用卡欠款本息等各项费用共计38381.12元（暂计算至2018年11月12日止），利息等其他费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2.由被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告某某信用卡中心郑州分中心委托诉讼代理人袁珺到庭参加诉讼。被告王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况1、2012年5月21日，被告填写中信银行信用卡申请表一份，在该申请表上，被告亲自书写：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。中信银行信用卡（个人卡）领用合约主要显示：被告保证向原告提供的所有申请资料是正确、完整、真实、合法而且有效的,同意原告向任何有关方面了解和查询其财产、资信等情况;原告按被告及其附属卡申领人确定的通信地址寄出卡片后,即履行完发卡义务,持卡人应确保该地址准确无误并能正常收取邮件,否则,由此产生的损失由被告及其附属卡申领人承担;被告应按原告规定交纳年费，年费一经收取，不予退还；被告的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的,无须支付非现金交易的利息,免息还款期最长不超过50天,否则应支付全部透支款项自银行记账日起至还款到账日的透支利息,原告按日利率万分之五计收透支利息,并按月计收复利;被告办理信用卡取现,须支付手续费,并不享受免息还款期待遇,原告由银行记账日按日利率万分之五计收利息至还款到账日止,并按月计收复利;被告及其附属卡持卡人超过信用额度用款包括但不限于信用卡交易、利息、费用等,不享受免息还款期待遇;被告及其附属卡持卡人如发生工作变动、通讯地址或电话变更、身份证件号码变更等,应当及时与原告联系并办理资料变更手续,否则,由此产生的损失由被告及其附属卡持卡人自行承担;被告及其附属卡持卡人账单所列明的款项,其还款顺序为利息、费用(手续费、年费、滞纳金等)、消费透支款、透支取现款,原告有权根据情况单方变更上述顺序;选择最低还款额方式还款不享受免息还款期待遇,原告对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息,并按月计收复利;被告及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额,除上述计息方式支付应付利息外,还应按月支付滞纳金。2、经原告审核，原告向被告发放了卡号为62×××94的信用卡一张，后被告开卡进行消费。3、原告提交的余额构成表显示：截止2018年11月12日，上述信用卡贷款余额为38381.12元，其中贷款本金23171.72元、零售利息6464.37元、分期手续费2381.58元、滞纳金6363.45元。本院认为，被告申请办理原告的中信银行信用卡，承诺遵守原告的贷记卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。被告在进行透支消费后，未按协议的约定按时归还全部应还款额，已构成违约，故原告要求被告支付截至2018年11月12日信用卡欠款本金23171.72元、零售利息6464.37元、分期手续费2381.58元的诉请，于法有据，本院予以支持。根据中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消滞纳金，故对原告主张的滞纳金，本院不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效后十日内偿还原告某某信用卡中心郑州分中心本金23171.72元、零售利息6464.37元、分期手续费2381.58元，并支付2018年11月12日之后的利息（自2018年11月12日至还款之日的利息按照领用合约约定计算）；二、驳回原告某某信用卡中心郑州分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费759元，适用简易程序减半收取379.5元，由原告某某信用卡中心郑州分中心负担63元，由被告王某某负担316.5元。本判决为终审判决。审判员 何 珂二〇一九年三月二十六日书记员 赵永莉
湖南省澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0723执保81号 申请人：付冠元，男，1957年12月26日出生，汉族，住湖南省澧县澧阳镇襄阳居委会**。身份证号码：4324241957********。 被申请人：柳宏东，男，1970年11月8日出生，汉族，住湖南省澧县澧阳镇芬司街居委会空挂户104。身份证号码：4324241970********。 被申请人：章作玮，女，1972年9月17日出生，汉族，住湖南省澧县澧阳镇芬司街居委会空挂户104。身份证号码：4307231972********。 申请人付冠元于2019年3月27日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人柳宏东、章作玮在金融机构的存款420000元予以冻结或查封、扣押其他等值财产，申请人付冠元用自己所有的位于澧县澧南镇彭坪村、产权证号码为湘（2017）澧县不动产权第0010483号、建筑面积为177.94平方米的房屋提供诉前财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人柳宏东、章作玮在金融机构的存款420000元或查封、扣押其他等值财产； 二、查封申请人付冠元所有的位于澧县澧南镇彭坪村、产权证号码为湘（2017）澧县不动产权第0010483号、建筑面积为177.94平方米的房屋一套。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  李 清 二〇一九年三月二十七日 法官助理  刘文韬 书 记 员  易 卫
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执1356号申请执行人：郑州市天籁防水材料有限公司。法定代表人：丁建涛，系该公司经理。被执行人：李向阳，男。本院依据已经发生法律效力的(2017)豫0183民初5640号民事判决书，在执行郑州市天籁防水材料有限公司诉李向阳合同纠纷一案中，由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2019年3月4日向本院申请强制执行。本院立案后于2019年3月6日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李向阳银行存款63000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  胡新朝二〇一九年三月二十七日书记员  张宏彬
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0411执恢57号 刘德荣： 刘德荣与四川智源物流有限公司劳动争议一案，申请执行标的为6783.34元。经本院立案执行，被执行人履行了支付执行本金的义务，并缴纳了本案执行费和案件受理费，申请执行人放弃其他执行请求。至此，（2017）川0411民初1956号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇一九年三月二十七日
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0105民初17656号原告：北京现代汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京东园****楼第**。法定代表人：周焰明，董事长。委托诉讼代理人：鲍威，女，北京现代汽车金融有限公司职员。委托诉讼代理人：柴林，女，北京现代汽车金融有限公司职员。被告：马郁，男，1982年4月25日出生，汉族，住福建省福州市闽清县。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人柴林到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金9532.45元、利息330.43元、罚息501.01元，并支付自2018年10月11日起至付清之日止的罚息（以欠付本金及利息为基数，按合同约定实际利率的150％的标准计算）；2、判令被告支付账户管理费75元、催收函件费200元；3、判令原告对被告名下的×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告负担。被告未作答辩。经审理查明：2015年8月29日，被告为购车与原告签署《抵押贷款合同》，约定：贷款金额为58000元，贷款期限36个月，贷款合同利率为13.83％；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、催收函件费、账户管理费、违约金、催收、抵押担保范围、抵押期限及抵押权实现等事项进行了约定。上述合同签订后，原告依约发放了贷款。被告购买了车辆，车牌号×××，并办理了抵押权人为原告的抵押登记手续。此后，被告出现逾期还款，截至2018年9月30日，被告尚欠贷款本金9532.45元、利息330.43元、罚息501.01元、账户管理费75元、催收函件费200元。本院认为：原告针对本金、利息、罚息、账户管理费、催收函件费及抵押权所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马郁于本判决生效之日起七日内偿还原告北京现代汽车金融有限公司贷款本金9532.45元、利息330.43元、罚息501.01元，并支付自2018年10月11日起至给付之日止的罚息（以前述本金及利息为基数，按合同约定实际利率的150％的标准计算）；二、被告马郁于本判决生效之日起七日内给付原告北京现代汽车金融有限公司账户管理费75元、催收函件费200元；三、原告北京现代汽车金融有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告马郁名下的号牌为×××的抵押车辆拍卖、变卖或折价的价款，按照抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33元，由被告马郁负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至北京市第三中级人民法院。审判员  李巧霞二〇一九年三月六日书记员  杨 恩
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0119民初2340号原告：刘英军，男，1966年5月4日出生，满族，住天津市蓟州区。被告：王爱新，男，1981年8月18日出生，汉族，户籍地---天津市蓟州区，现住天津市蓟州区。原告刘英军与被告王爱新买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘英军到庭参加诉讼。被告王爱新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘英军向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告砂石料款73000元。事实和理由：原告经营砂石料销售，被告经营砂石料倒卖。2014年至2015年期间，被告陆续向原告购买砂石料，累计拖欠了原告砂石料款73000元。原告向被告催要过73000元砂石料款，被告一直未予给付，故原告具状起诉。被告王爱新未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告提交了被告为其出具的欠条一张，用以证明被告欠其砂石料款73000元。本院认为，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃了庭审质证的抗辩权利，故本院对原告提交的上述欠条的真实性、关联性、合法性予以认定。根据证据的分析与认定及原告陈述，本院确认以下事实，即在2014年至2015年期间，被告陆续向原告购买砂石料，累计拖欠了原告砂石料款73000元。原告向被告催要过73000砂石料款，被告一直未予给付，故原告提起本案诉讼。本院认为，原、被告之间的买卖合同成立、有效。被告拖欠原告砂石料款73000元，事实清楚，证据充分，被告应予给付。综上所述，原告的诉讼请求理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第四项、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王爱新给付原告刘英军砂石料款73000元，于判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1626元，减半收取813元，由被告王爱新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曹利君二〇一九年三月十五日书记员  林嘉奇附：本判决文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十一条：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条第四项：当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤1802执573号 清远市志源房地产开发有限公司： 关于本院在执行清远市志源房地产开发有限公司追缴诉讼费一案过程中，本院已从(2019)粤1802执628号案中分配被执行人清远市志源房地产开发有限公司标的款172元，以清偿你所欠诉讼费172元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月十一日
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0922执1405号之一 申请执行人：余培源，男，1972年12月26日出生汉族，住福建省古田县。 被执行人：刘健，男，1992年6月3日出生汉族，住湖南省隆回县。 申请执行人余培源与被执行人刘健买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）闽0922民初1962号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年11月28日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还货款56924元及利息。此外被执行人依法应承担案件执行费754元、受理费1223元。在执行过程中，本院分别采取了如下措施： 1、本院于2018年11月29日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过“点对点”、“总对总”司法查控系统查询被执行人名下银行、不动产、工商、车辆等相关财产信息，查明被执行人刘健名下有车牌号为湘Ｅ×××××的小汽车一辆，本院已予以查封，因不知车具体位置未予以扣押。除此外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、本院已将被执行人刘健纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4、本院已于2018年12月18日委托湖南省隆回县人民法院查询被执行人刘健名下财产情况，未发现可供执行的财产线索。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈承伟 审判员  李进毅 审判员  王前绥 二〇一九年三月二十二日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0322执104号申请执行人：邢洪斌（曾用名邢洪兵），男，1971年5月5日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。被执行人：邢洪军，男，1972年12月9日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。本院在执行邢洪斌与邢洪军借款合同纠纷一案中，申请执行人邢洪斌与被执行人邢洪军自愿达成执行和解协议，申请人邢洪斌同意结案。本院认为：申请执行人邢洪斌与被执行人邢洪军达成和解协议，并同意结案，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结郧西县人民法院（2018）鄂0322民初259号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王勇二〇一九年三月十八日书记员  刘杰
中华人民共和国上海海事法院民 事 裁 定 书（2019）沪72财保64号申请人：苗龙，男，汉族，1995年4月20日出生，住安徽省。委托代理人：张运鑫，上海四维乐马律师事务所律师。委托代理人：殷建，上海四维乐马律师事务所律师。被申请人：“GLORYSEA”轮船舶所有人或光船承租人。申请人苗龙因被申请人“GLORYSEA”轮船舶所有人或光船承租人欠付其劳务报酬，故以为确保其权利得以实现为由，于2019年3月4日向本院申请诉前扣押被申请人所有或光船租赁的“GLORYSEA”轮，请求本院责令被申请人提供人民币50000元的担保。本院经审查认为，申请人苗龙的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十六条，第十七条第一款，第二十一条第(十五)项，第二十三条第一款第(二)项，第二十八条之规定，裁定如下：一、准许申请人苗龙的诉前财产保全请求；二、在上海港扣押被申请人“GLORYSEA”轮船舶所有人或光船承租人所有或光船租赁的“GLORYSEA”轮；三、责令被申请人“GLORYSEA”轮船舶所有人或光船承租人向本院提供人民币50000元的现金担保或本院认可的其他担保；四、申请人应当在收到本裁定书的三十日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 韦 杨审判员 顾晓飞审判员 陈咸斌二〇一九年三月五日书记员 朱 伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。二、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十六条海事法院受理海事请求保全申请，可以责令海事请求人提供担保。海事请求人不提供的，驳回其请求。第十七条海事法院接受申请后，应当在四十八小时内作出裁定。裁定采取海事请求保全措施的，应当立即执行；对不符合海事请求保全条件的，裁定驳回其申请。……第二十一条下列海事请求，可以申请扣押船舶：(十五)船员的工资和其他款项，包括应当为船员支付的遣返费和社会保险费；……第二十三条有下列情形之一的，海事法院可以扣押当事船舶：（二）船舶的光船承租人对海事请求负有责任，并且在实施扣押时是该船的光船承租人或者所有人；……第二十八条海事请求保全扣押船舶的期限为三十日。海事请求人在三十日内提起诉讼或者申请仲裁以及在诉讼或者仲裁过程中申请扣押船舶的，扣押船舶不受前款规定期限的限制。
湖南省辰溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）湘1223民初1341号 原告：谢雪梅，女，1985年12月21日生，瑶族，辰溪县人。 被告：陈实，男，1975年2月17日生，汉族，辰溪县人。 被告：陈海汉，男，1940年8月15日生，汉族，辰溪县人。 被告：钟瑞，女，1951年9月14日生，汉族，辰溪县人。 原告谢雪梅与被告陈实、陈海汉、钟瑞民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月24日立案。原告谢雪梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谢雪梅撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员  魏良象 二〇一九年三月十五日 代理书记员  覃梦思 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0682执205号 申请执行人李正佑，男，1971年7月23日出生，汉族，务工，临湘市人，住临湘市。 被执行人陈建发，男，1972年5月19日出生，汉族，务工，浏阳市人，住湖南省浏阳市。 申请执行人李正佑与被执行人陈建发买卖合同纠纷一案在执行过程中，于2019年2月26日向被执行人陈建发发出了执行通知书及财产报告令，责令3日内履行上述法律文书所确定的义务，但至今仍未履行全部义务。经过本院网络查控系统查询被执行人的银行存款、房屋及土地等财产状况，调查了解被执行人的经济收入，发现被执行人陈建发暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0682执205号案的本次执行程序。 对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可以持原生效法律文书及本裁定，向本院或者有管辖权的人民法院重新申请执行。 审判长  陈仁祥 审判员  万曙辉 审判员  李星云 二〇一九年三月二十九日 书记员  胡 彬
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣民申58号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：莲花县民政局。住所地：江西省莲花县永安南路**。法定代表人：彭金强，该局局长。委托诉讼代理人：林海武，该局副局长。委托诉讼代理人：郭海文，莲花县法律援助中心律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贺光华，男，汉族，1991年8月25日出生，住江西省莲花县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：谢选明，男，汉族，1954年1月22日出生，住江西省莲花县。一审被告、二审被上诉人：江西省莲花县青青出口花炮厂。。住所地：江西省莲花县南岭乡法定代表人：谢选明。再审申请人莲花县民政局因与被申请人贺光华、谢选明及一审被告、二审被上诉人江西省莲花县青青出口花炮厂（以下简称莲花县花炮厂）身体权、健康权一案，不服江西省萍乡市中级人民法院（2018）赣03民终313号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。莲花县民政局申请再审称，（一）有新的证据足以推翻二审判决。原莲花县花炮厂主管单位莲花县民政局下属的社会福利院院长聂相民可以证实：莲花县花炮厂法人代表谢选民妻子张美娇自筹资金20000元，莲花县花炮厂副厂长谢昔恩自筹资金10000元，共计30000元，交给莲花县人民法院，用于执行二次协商会议达成一致意见的赔偿款。二审判决所认定的伤残赔偿金和精神抚慰金早已赔付到位。（二）二审判决适用法律确有错误。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年的规定，1999年5月10日，贺光华作出伤残鉴定后，伤残赔偿金和精神抚慰金便已确定，2000年3月6日、7日，二次协商会议就伤残赔偿金和精神抚慰金达成一致意见，贺光华相隔17年后提起伤残赔偿金和精神抚慰金的诉讼请求已超过诉讼时效。二审判决认定莲花县民政局承担伤残赔偿金和精神抚慰金法律适用错误。莲花县民政局依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，（一）关于莲花县民政局提出新证据的问题。经查，1999年6月4日，贺光华的父亲贺新富与莲花县花炮厂达成协议，对贺光华的医疗费、鉴定费、伙食补助费、护理费等各项费用进行协商，贺光华的伤残补助费及整容费等另外协商。2000年3月6日、7日，莲花县政府相关部门对贺光华的伤残赔偿金及精神抚慰金事宜召开会议，并对其赔偿问题形成了会议记录。但莲花县民政局提供的“会议记录”非民事赔偿协议，贺光华的法定代理人也未参加会议，之后并无证据证明双方当事人另行达成新的协议。莲花县民政局再审申请称聂相民、张美姣可以证实30000元伤残赔偿金和精神抚慰金早已赔付到位，仅提供书面证言，但未提供相应的支付凭证或收条，书面证言的证据效力不足以推翻二审判决认定的基本事实。莲花县民政局关于有新的证据足以推翻二审判决再审申请事由不成立。（二）关于二审判决适用法律是否错误的问题。经查，贺光华被炸伤的时间为1999年1月16日，之后贺光华因毁容一直在治疗当中，事故对贺光华造成的损害也并未停止，故伤残赔偿和整容费用客观上无法确定。1999年6月4日达成了赔偿协议，约定伤残赔偿和整容费用另行协商，但之后当事人并未达成协商结果，故本案诉讼时效的起算应从治疗终结后开始计算。从贺光华出具的医院收费票据、来往车票凭证可以证明贺光华一直在进行治疗，不存在已超诉讼时效的问题，二审判决适用法律并无不当。莲花县民政局关于二审判决适用法律确有错误的再审申请事由不成立。综上，莲花县民政局的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回莲花县民政局的再审申请。审判长 熊 伟审判员 陈银发审判员 胡爱菊二〇一九年三月二十二日法官助理张宁代书记员
湖北省随县人民法院支 付 令(2019)鄂1321民督51号申请人：张昆，男，1982年11月20日出生，汉族，住湖北省随县。被申请人：随州凯威鞋业有限公司，住所地：湖北省随县安居镇张家井湾村（工业园）。法定代表人：张健。申请人张昆于2019年2月21日向本院申请支付令。申请人张昆称，其在被申请人随州凯威鞋业有限公司处工作，拖欠其2018年4月份工资款3436元至今未付。申请人提供了其身份证复印件、被申请人企业信用信息、欠条一张等证据，要求被申请人随州凯威鞋业有限公司支付其工资款3436元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人随州凯威鞋业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张昆3436元。申请费18元，由被申请人随州凯威鞋业有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  周露露二〇一九年三月十九日法官助理王杰书记员宋明轩
陕西省米脂县人民法院           陕西省米脂县人民法院执行裁定书（2019）陕0827执恢105号申请执行人冯永雄，男，1955年9月5日出生，汉族，个体户，现住陕西省榆林市榆阳区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘振平，男，1970年5月25日生，汉族，农民，住陕西省神木县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王雪萍，女，1971年2月17日生，汉族，教师，住陕西省神木县，系被告王振平之妻，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘荣，男，1975年9月22日生，汉族，个体，住陕西省咸阳市彬县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人李卡义，男，1966年8月12日生，汉族，农民，住陕西省神木县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人冯永雄与被执行人刘荣、李卡义、王雪萍、刘振平民间借贷纠纷一案中，本院依法冻结并扣划了被执行人王雪萍的工资存款及住房公积金共计159000元用于偿还申请执行人。经查，被执行人再无财产可供执行，申请执行人也不能向本院提供被执行人有何可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结执行，案件终结后，申请执行人如发现被执行人有何可供执行的财产或者财产线索，可再次向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0827执恢105号案件的执行。   本裁定立即执行。                                审判 长    李 东 明                                审判 员    柴    鑫                                审判 员    惠 振 武                               二O一九年三月二十五日                                书记 员    刘 小 龙
绥中县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽1421刑初61号 公诉机关绥中县人民检察院。 被告人袁某甲，无业。因犯故意伤害罪，于2010年9月2日被沈阳市沈河区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌故意伤害罪，于2018年7月20日被绥中县公安局刑事拘留，于2018年8月14日经绥中县人民检察院批准被绥中县公安局逮捕。现羁押于绥中县看守所。 绥中县人民检察院以绥检公诉刑诉（2019）41号起诉书指控被告人袁某甲犯故意伤害罪，于2019年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绥中县人民检察院指派检察员赵丽梅、康琪出庭支持公诉，被告人袁某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年1月29日18时许，被告人袁某甲在绥中县东戴河新区鑫宏集团员工食堂厨房内，无故用菜刀将被害人曹某后背砍伤。经鉴定，被害人曹某身体损伤程度为轻伤二级。经鉴定，被告人袁某甲实施犯罪行为时为限定刑事责任能力。 另查明，被告人袁某甲母亲于2019年1月14日与被害人曹某达成谅解协议，赔偿被害人曹某人民币60000元，被害人曹某对被告人袁某甲的行为表示谅解。 上述事实，被告人袁某甲在开庭审理过程中无异议，并有被害人曹某的陈述、证人李某甲、李某乙、杨某、袁某乙、孙某、刘某、曲某、李某丙、朱某、安某、胡某的证言、菜刀照片２张、被害人伤情照片一张，袁某甲秦皇岛九龙山医院病志一份、袁某甲长春市第六医院住院病历、袁某甲长春市安宁精神康复医院病历、证据保全清单菜刀一把、监控视频、被害人秦皇岛工人医院病志、被害人曹某鉴定意见、××司法鉴定所鉴定意见、××法医司法鉴定所鉴定意见、勘验笔录一份、刑事判决书、袁某甲情况说明、调解书、赔偿协议等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人袁某甲故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控成立，予以支持。被告人在案发时系限制行为能力人，依法从轻处罚；被告人当庭认罪且积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，依法从轻处罚。被告人有犯罪前科，从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第十八条之规定，判决如下： 被告人袁某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年7月20日起至2019年3月19日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  李云涛 人民陪审员  段晓丽 人民陪审员  刘 岩 二〇一九年三月十二日 书 记 员  王 思 本案援引的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑法》第十八条尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0103民初1281号 解除保全申请人：张亮亮，男。 委托诉讼代理人：张彪，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被申请人：王佳义，男，1993年9月3日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告张亮亮与被告王佳义民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月10日作出（2018）皖0103财保213号民事裁定，冻结王佳义银行存款131600元或查封、扣押等值的其他财产。本案现已调解结案，张亮亮于2019年3月15日向本院申请解除对王佳义名下所有财产的查封。 本院经审查认为，张亮亮的解除财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下: 解除对王佳义名下银行存款131600元或等值的其他财产的冻结和查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  王磊 二〇一九年三月十五日 法官助理  孙静 书记员  王美
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑更1184号罪犯苏利，男，汉族，1972年12月1日生，大专文化，安徽省宿州市人，现在安徽省合肥监狱服刑。北京市宣武区人民法院于2008年9月19日作出（2008）宣刑初字第243号刑事判决，以被告人苏利犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万五千元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利四年，并处罚金二万五千元。继续对被告人苏利追缴赃款人民币一百五十三万零六百元，发还被害人。被告人苏利不服，向北京市第一中级人民法院提出上诉。北京市第一中级人民法院于2008年11月10日作出（2008）一中刑终字第3358号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年6月30日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利四年不变、于2016年8月9日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯苏利确有悔改表现，于2019年3月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯苏利在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯苏利在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年2月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行。狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯苏利在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且无证据证实其对数额较大的财产性判项无履行能力，结合本案的犯罪具体情节及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏利减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2007年8月26日起至2022年8月25日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  陈华琳审判员  周炎峰审判员  杨以林二〇一九年三月二十八日书记员  李小玢
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1681执320号之三 被执行人李林建，男，生于1965年9月14日，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的华蓥市人民法院(2019)川1681执320号之三裁定书，于2019年03月14日向被执行人李林建发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李林建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人李林建在中国建设银行XXXX账户内存款人民币8000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 邝 莉 二〇一九年三月十四日 书记员 樊思李
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0602执636号申请执行人丹东市元宝区城市综合管理行政执法局，住所地丹东市元宝区宝山大街43-1-3。法定代表人陶崇军，局长。被执行人丹东市元宝区鑫果新源果蔬副食品超市，住所地丹东市元宝区城隍庙小区**楼**。经营者高延安，业主。本院在执行申请执行人丹东市元宝区城市综合管理行政执法局申请执行被执行人丹东市元宝区鑫果新源果蔬副食品超市行政非诉纠纷执行一案中，因被执行人丹东市元宝区鑫果新源果蔬副食品超市自动履行完毕，已经没有强制执行必要，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0602执636号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘福一审 判 员  李 明代理审判员  郝天悦二〇一九年三月十八日书 记 员  李 彦
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2019）粤1881民初269号原告：邓伟康，男，1964年1月24日出生，汉族，住广东省英德市。被告：赖国军，男，1974年9月22日出生，汉族，住广东省英德市。原告邓伟康诉被告赖国军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓伟康本人到庭参加诉讼，被告赖国军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓伟康向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付货款31900元及逾期利息（以31900元为基数，按月利率1.5%，从2011年11月23日起计至货款付清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。原告邓伟康诉称，被告在原告处购买了鸭饲料，经结算，被告于2011年8月22日出具欠条给原告收执，确认欠原告货款31900元，双方在欠条中约定了若一个月内还清不计利息，超过三个月，从逾期之日起按逾期每日罚万分之五计付违约金，欠条条款经被告签名及按捺手印确认，现期限届满，被告未向原告支付上述货款。2017年4月7日，被告向原告出具欠条一张，对上述货款再次予以确认，并承诺于2017年12月前还清，逾期则按原欠条时间1.5%计算利息，现上述欠条约定期限已届满，原告多次向被告追讨未果。原告认为，债务应当清偿。原被告之间的买卖合同是当事人双方的真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在原告按合同约定向被告交付货物之后，被告有按合同约定支付相应货款的义务，现被告拒绝向原告支付货款，已发应当承担继续履行及支付逾期利息的违约责任。被告赖国军未答辩亦未递交相关证据。经审理查明，原告长期从事饲料经营，被告陆续在原告购买饲料，截止2011年8月22日，经双方结算，被告向原告出具欠条，确认被告尚欠原告货款31900元，一个月内还清，逾期则按日万分之五计算违约金。2017年4月7日，被告再次向原告出具欠条，确认欠原告货款35000，于2017年12月前还清，逾期则按原欠条1.5%计算违约金。现原告主张，被告至今未支付该款项。前述事实，有原告提供的欠条及到庭当事人的法庭陈述等证据证实，本院依法予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案中，原告提供了被告签名的欠条，对原被告之间的饲料买卖合同法律关系，本院依法予以确认。被告未提供相关证据及充分理由反驳原告的欠款主张，本院对原告主张被告未支付31900元货款的事实依法予以采信。现原告主张由被告支付31900元欠款及逾期利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，依法由被告承担支付31900元货款的义务，并按约定以月1.5%从2011年11月23日起计算违约金。被告赖国军经本院传票传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼，本院依法缺席进行判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告赖国军在本判决发生法律效力之日起三日内支付原告邓伟康货款31900元及以月1.5%从2011年11月23日起计算的违约金。本案受理费298.75元，由被告赖国军负担。当事人逾期不履行前述债务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍承担迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  易典兵二〇一九年三月六日书记员  邓瑞军《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0117民初10122号原告：金镇鏖，男，1959年7月13日出生，汉族，现住北京市通州区。被告：北京京东好房网络技术有限公司,住所地北京市平谷区乐园西小区**。法定代表人：王腾飞，经理。被告：中铁城际房地产开发（唐山）有限公司，住所地河北省唐山市路**。法定代表人：胡卫平，经理。原告金镇鏖与被告北京京东好房网络技术有限公司（以下简称京东好房公司）、中铁城际房地产开发（唐山）有限公司（以下简称中铁公司）商品房预约合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金镇鏖到庭参加诉讼，被告京东好房公司、中铁公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告金镇鏖向本院提出诉讼请求：依法判令二被告返还原告购房首付款4万元。事实与理由：2017年4月21日，原告通过京东好房公司与中铁公司签订了×省×市的一公寓楼的房屋买卖合同，原告交纳了10万元的首付款，由京东好房公司向原告出具收据一张。后因房屋手续不全不能继续履行，原告与中铁公司解除合同，中铁公司退还原告6万元首付款后表示剩余4万元应当由京东好房公司退还，但京东好房公司表示已支付到中铁公司名下，应当由中铁公司返还。被告京东好房公司、中铁公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月21日，原告通过京东好房公司与中铁公司签订了×省×市的一公寓楼的房屋买卖合同，原告交纳了10万元的首付款，由京东好房公司向原告出具收据一张。后因房屋手续不全不能继续履行，原告与中铁公司解除合同，现中铁公司已经退还原告购房款6万元，其余4万元两被告均拒绝退还。本院认为，原告与中铁公司成立商品房预约合同关系，中铁公司与京东好房公司形成居间合同和委托代理关系，京东好房公司代理中铁城际公司收取购房人购房款，所产生的法律后果由中铁城际公司承受，现原告与中铁城际公司之间的商品房预约合同已经解除，中铁公司收取的购房款应全额退还给原告。至于中铁公司与京东好房公司之间的居间合同关系和委托代理关系如何善后应另案解决。被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、辩论等权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中铁城际房地产开发（唐山）有限公司于本判决生效后十日内返还原告金镇鏖购房首付款4万元；二、驳回原告金镇鏖的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告中铁城际房地产开发（唐山）有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳），公告费560元由被告中铁城际房地产开发（唐山）有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  杨张林人民陪审员  秦立丽人民陪审员  郭春丽二〇一九年三月五日书 记 员  赵彩军
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1323执73号之一 申请执行人：惠东县吉隆拉拉鞋材杂货店，经营场所惠东县。 经营者：邝平汉，男，1977年12月6日出生，汉族，江西省寻乌县人，住江西省寻乌县。 被执行人：惠东县吉隆国瑞鞋厂，经营场所惠东县。 被执行人：刘晓春，男，1982年8月11日出生，汉族，江西省吉水县人，住江西省吉水县。 申请执行人惠东县吉隆拉拉鞋材杂货店与被执行人惠东县吉隆国瑞鞋厂、刘晓春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1323民初3739号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人惠东县吉隆国瑞鞋厂、刘晓春应向申请执行人惠东县吉隆拉拉鞋材杂货店支付货款120080元及利息，并负担案件受理费1352元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年1月10日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，查明被执行人刘晓春在银行账户有存款，本院已扣划25000元。此外，本院以刘晓春为被执行人的案件共有三宗，案号分别为（2018）粤1323执1134号、（2018）粤1323执1175号、（2019）粤1323执73号。经上述案件的申请执行人共同协商，（2018）粤1323执1134号案申请执行人惠东县吉隆艺丰扑布厂分配所得6818元，（2018）粤1323执1175号案申请执行人惠东县吉隆远东鞋材贸易商行分配所得6486元，（2019）粤1323执73号案申请执行人惠东县吉隆拉拉鞋材杂货店分配所得11696元。除上述财产外，未查找到被执行人惠东县吉隆国瑞鞋厂、刘晓春有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤1323执73号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  黄东平 审判员  周凤珠 审判员  雷宇宁 二〇一八年三月十二日 书记员  潘伟发
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫07民初62号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司。住所地：深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼**。法定代表人：丁亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：田小然，河南舜信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅斌，河南舜信律师事务所实习律师。被告：新乡市红旗区伊莎利亚食品店。。住所地：河南省新乡市和平大道**饮马口裙房经营者：何勇。委托诉讼代理人：宋林奇，该店员工。原告华强方特（深圳）动漫有限公司诉被告新乡市红旗区伊莎利亚食品店著作权侵权纠纷一案，本院于2019年2月11日立案。原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2019年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华强方特（深圳）动漫有限公司以双方已达成和解为由申请撤回对被告新乡市红旗区伊莎利亚食品店的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担。审判长  张妍丽审判员  翟 晓审判员  马兵务二〇一九年三月三十一日书记员  温源源
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初3480号原告：宁夏住宅物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰北街北安小区物业楼。法定代表人：陶增山，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏华，男，该公司员工。被告：樊涛，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏住宅物业服务有限公司与被告樊涛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案。原告宁夏住宅物业服务有限公司于2019年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁夏住宅物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告宁夏住宅物业服务有限公司负担。审判员  王怀成二〇一九年三月十五日法官助理陈丹书记员马小花书记员马小花
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初2491号 申请人：新泰市精诚电子配套有限公司，住所地山东省新泰市汶南镇蒙馆路，统一社会信用代码：91370982747819081。 法定代表人：王成振，该公司总经理。 被申请人：山东华恒矿业有限公司，住所地山东省新泰市汶南镇，统一社会信用代码：9137000079533912X7。 法定代表人：曹淑良，该公司总经理。 被申请人：李小忠，男，汉族，1979年2月1日生，居民，住河南省三门峡市湖滨区。 被申请人：王光友，男，汉族，1967年10月8日生，居民，住新泰市。 被申请人：昭通市兴合矿业有限公司，住所地云南省昭通市昭阳区小龙洞乡小垴包村民委员会，统一社会信信用代码：91530602MA6MYDLA4A。 法定代表人:王光友，该公司总经理。 被申请人：昭通市昭阳区永安煤矿，住所地云南省昭通市昭阳区小龙洞宁边村，统一社会信用代码：915306027816823656。 执行事务合伙人：王光友。 申请人新泰市精诚电子配套有限公司与被申请人山东华恒矿业有限公司、李小忠、王光友、昭通市兴合矿业有限公司、昭通市昭阳区永安煤矿买卖合同纠纷一案，申请人于2019年3月21日向本院提出保全申请，要求对被申请人山东华恒矿业有限公司、李小忠、王光友、昭通市兴合矿业有限公司、昭通市昭阳区永安煤矿的银行存款人民币10000000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 经审查，本院认为申请人新泰市精诚电子配套有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 对被申请人山东华恒矿业有限公司、李小忠、王光友、昭通市兴合矿业有限公司、昭通市昭阳区永安煤矿的银行存款人民币10000000元予以冻结，冻结期限为一年或查封、扣押相应价值的其它财产。 案件申请费5000元，由申请人新泰市精诚电子配套有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姬建伟 二〇一九年三月二十一日 书记员  薛 慧
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0282财保19号申请人：吴瑞新，男，汉族，1969年11月2日出生，住青岛市即墨区。担保人：吴凌波，女，住即墨区，系担保车鲁Ｂ×××**号车辆所有人。被申请人：迟明曙，男，汉族，1960年3月30日出生，现住青岛市即墨区，系鲁Ｂ×××**号车辆驾驶人。被申请人：迟慧君，女，31岁，汉族，住青岛市即墨区，系鲁Ｂ×××**号车辆登记所有人。申请人吴瑞新于2019年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人迟慧君所有的车牌号为鲁Ｂ×××**号小型轿车一辆及查封其档案一宗。担保人吴凌波自愿以其所有的鲁Ｂ×××**号小型轿车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。同时为防止申请人因申请不当给被申请人造成损失，亦应对担保人提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、扣押被申请人迟慧君所有的车牌号为鲁Ｂ×××**号小型轿车一辆及查封其档案一宗。二、查封担保人吴凌波所有的鲁Ｂ×××**号小型轿车档案一宗。案件申请费320元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法向法院提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员 高 燕二〇一九年三月十三日书记员 姜明道
`河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0983民初876号原告：周长华，男，1947年3月24日出生，汉族，初中文化，门卫，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：张德猛，黄骅市司法局法律援助中心律师。委托诉讼代理人：曹宝振，河北铭晖律师事务所律师。被告：王永强，男，1967年10月1日出生，汉族，个体，现住河北省黄骅市，户籍所在地为黑龙江省嫩江县。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李朝霞独任审判，公开开庭进行了审理。被告王永强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周长华提出诉讼请求：一、被告赔偿原告各项损失共计28289.34元；二、诉讼费用由被告方承担。被告王永强缺席无答辩。案件事实经审理查明，2018年10月29日13时左右，王永强无证驾驶无号牌正三轮摩托车沿新华路由西向东行驶至新华路74号灯杆处时与行人周长华刮碰，造成周长华受伤的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队处理并出具事故认定书，认定王永强负事故的全部责任，周长华无责任。被告王永强无证驾驶无号牌正三轮摩托车发生交通事故，该车未投保交强险。原告周长华因交通事故受伤，黄骅市神农居医院出具的病历显示其在黄骅神农居医院住院治疗44天，但从2018年11月6日后无用药及治疗措施。其伤情为：右肩部撞击综合症、陈旧性肋骨骨折、右胸及右股部软组织损伤、右手第三掌指关节炎半脱位。庭审结束后，原告在本案中撤回对医疗费的诉求，另行主张权利。综合原告的诉讼请求及其提交的证据，本院确认原告周长华因此次事故造成的损失为：1、伙食补助费350元（50元/天×7天，扣除原告没有用药治疗的39天后，按每天50元自2018年10月31日计算至2018年11月6日计7天）；2、营养费900元（30元/天×30天，参考原告伤情，依据人身损害误工期、护理期和营养期评定准则，确定营养期30天，按每天30元计算）；3、护理费5280元（120元/天×44天×1人，参考原告伤情，依据人身损害误工期、护理期和营养期评定准则，确定护理期为44天，酌定参照与护理行业相近的居民服务业标准及在岗职工年平均工资按120元/天计算）；4、交通费300元（参考原告住院、居住情况，本院予以酌定）；5、原告已经年满71周岁，且其提供的证据不足以证明其存在误工损失，原告误工费主张证据不足，不予支持。综上，原告各项损失共计6830元。裁判理由与结果本院认为，本案涉及的交通事故，交警部门作出的事故责任认定书，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。对于原告损失，被告王永强应承担全部赔偿责任。被告王永强应赔偿原告各项损失共计6830元。被告王永强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关庭审权利。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王永强赔偿原告周长华各项损失共计6830元；二、驳回原告周长华的其他诉讼请求。以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交黄骅市人民法院（开户行：工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××43）。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费254元，由原告周长华承担229元，被告王永强承担25元；保全费70元，由被告王永强承担（限判决生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  李朝霞二〇一九年三月十五日书记员  迟丽媛
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）苏1181执3891号 申请执行人：高丽娟，女，汉族，1983年7月15日生，住河南省许昌县。 委托代理人：张琪，江苏瀛尚律师事务所律师。 委托代理人：朱键，江苏瀛尚律师事务所律师。 被执行人：江苏益加生物有限公司，住所地丹阳市，统一社会信用代码91321181796133705R。 法定代表人：谭玉华。 本院在执行申请执行人高丽娟与被执行人江苏益加生物有限公司劳动争议一案中，经查，丹阳市劳动人事争议仲裁委员会于2018年6月25日作出丹劳人仲案字﹝2018﹞第477号仲裁裁决书已发生法律效力,被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制执行，要求被执行人支付工资、未签订劳动合同二倍工资、解除劳动关系经济补偿金共计21998元并承担本案执行费。 经查，2018年8月7日，申请执行人在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本案在执行过程中，本院于2018年8月8日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。 执行中，申请人向本院提出执行异议，以仲裁裁决书原载明的义务承担人江苏益嘉电子商务有限公司已办理了注销登记，江苏益加生物有限公司系其唯一股东为由，申请变更被申请人江苏益加生物有限公司为本案被执行人，本院依法裁定予以准许。 2018年8月8日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆信息、不动产信息等财产进行查询，未发现其名下有银行存款、有价证券、网络银行存款、不动产、车辆等信息。2019年3月4日，本院再次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院至丹阳市不动产登记中心查询，亦未发现被执行人名下登记有不动产信息。 2019年2月18日，本院作出对被执行人法定代表人谭玉华司法拘留15日的决定。 由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年3月4日依法向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入失信被执行人名单。 2019年3月8日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人的委托代理人，其未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丹劳人仲案字﹝2018﹞第477号仲裁裁决书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，待发现被执行人有可供执行财产线索及被执行人时，本院将依职权恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。 审 判 长  王 鹏 审 判 员  刘蔚彤 审 判 员  沙军荣 法官助理  顾 斌 二〇一九年三月八日 书 记 员  薛 佳
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0923执344号之二申请执行人:王标，男，1964年11月11日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人:张必新，男，1968年12月24日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：邹秀，女，1968年4月3日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人王标与被执行人张必新、邹秀提供劳务者受害责任纠纷一案，我院（2016）苏0923民初5859号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、王标的医疗费XXX元、住院伙食补助费XXX元、营养费XXX元、误工费XXX元、残疾赔偿金XXX元、被抚养人生活费XXX元、残疾辅助器具XXX元、交通费XXX元、护理费XXX元，合计XXX元，由张必新、邹秀承担70%即XXX元，并承担精神损害抚慰金XXX元，合计XXX元，扣减张必新、邹秀已支付XXX元，再向王标支付XXX元。限于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。二、驳回王标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费XXX元（王标已预交XXX元，其余受理费办理缓交手续），由王标负担XXX元，张必新、邹秀负担XXX元。鉴定费XXX元，保全费XXX元，合计XXX元（王标已预交XXX元），由王标负担XXX元，张必新、邹秀负担XXX元。因被执行人张必新、邹秀未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人王标向本院申请执行，请求强制执行被执行人张必新、邹秀支付申请执行人王标XXX元及利息，并承担鉴定费、保全费XXX元。本院于2018年1月30日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2018年１月30日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，并于2018年7月27日将被执行人纳入了失信名单，对被执行人采取了限制高消费措施。2、本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询。被执行人名下银行账户已被本院冻结、扣划。2018年5月21日，本院扣划张必新银行存款XXX元、扣划邹秀存款XXX元；2018年7月25日，本院扣划张必新存款XXX元；2018年7月26日，本院扣划张必新存款XXX元、扣划邹秀存款XXX元；合计扣划被执行人银行存款共XXX元（其中XXX元于2018年9月14日转为被执行人应缴纳的执行费）。被执行人名下无车辆及不动产登记信息。3、2018年5月12日，本院依法决定对被执行人张必新司法拘留15日，并于当天将其送拘至阜宁县拘留所。2018年5月19日，张必新向本院缴纳XXX元执行款。4、2018年6月15日，本院依法决定对被执行人邹秀司法拘留15日，并于当天将其送拘至盐城市拘留所。同日，本院依法扣押了邹秀随身携带的XXX元现金。5、2018年6月22日，本院向第三人阜宁县新沟镇人民政府送达了通知书，通知该单位15日内向申请执行人王标履行对被执行人张必新到期债权XXX元，如有异议，应当自收到通知之日起15日内向本院提出。第三人阜宁县新沟镇人民政府在规定期限内未对到期债务提出异议，亦未主动履行。2018年7月24日，本院作出裁定：冻结、扣划阜宁县新沟镇人民政府以阜宁县新沟镇财政所名义存入的银行存款XXX元。当日，本院执行人员在江苏阜宁农村商业银行新沟支行扣划了阜宁县新沟镇财政所银行账户存款XXX元。6、本院于2018年8月10日依法对被执行人张必新、邹秀的住所进行了搜查，发现张必新的微信钱包内有余款XXX元。本院向广东省深圳市南山区人民法院发出委托执行函，委托该法院至财付通支付科技有限公司进行扣划，2018年8月17日扣划成功。另因被执行人张必新拒不履行生效法律文书确定的义务，2018年8月10日，本院依法决定对其司法拘留15日。7、2018年7月25日，本院查询到被执行人邹秀名下登记有中国邮政储蓄银行“财富日日升”理财产品XXX元。本院多次前往中国邮政储蓄银行阜宁城中营业所对被执行人上述理财产品进行冻结、扣划，2018年11月22日成功扣划XXX元。8、本院发现被执行人张必新、邹秀有履行能力却拒不履行生效法律文书确定的义务。2018年12月3日，本院将张必新、邹秀涉嫌拒不执行判决、裁定罪一案移送阜宁县公安局侦查。9、2019年1月31日，本院向王标发放了XXX元司法救助基金，由其配偶周乔云代领。10、2019年3月7日，本院前往申请执行人王标的住所，向王标告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果、执行款发放情况（2018年6月5日，王标向本院提交委托书，委托其妻子周乔云代领执行兑现款，或款项直接汇至周乔云账户。2018年6月5日，周乔云代领XXX元执行款；2018年6月6日，周乔云代领XXX元执行款；2018年8月2日，周乔云代领XXX元执行款；2018年9月12日，周乔云代领XXX元执行款；2018年11月22日，周乔云代领XXX元执行款。），王标表示认同，确认本院累计向其发放共XXX元执行款及XXX元司法救助基金，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人王标与被执行人张必新、邹秀提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权力，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 益审判员 朱丽雯审判员 张加同二〇一九年三月十一日法官助理王正荣书记员朱振源
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁1402执498号被执行人袁树海，男，山东省德州市德城区天衢街道办事处罗庄村**。被执行人袁树海罚金一案，在本案执行过程中，袁树海自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2019)鲁1402执498号案件予以结案。审判员 胡 东二〇一九年三月十五日书记员 孙少敏
博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1322执40号 周翠杨、博罗县恒业房地产开发有限公司： 申请执行人周翠杨与被执行人博罗县恒业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计26889.47元。经本院立案执行，现已强制执行到位26889.47元（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已将该款转付给周翠杨。至此，申请执行人周翠杨向本院申请执行的（2017）粤1322民初4396号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年三月十八日
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终1286号上诉人（原审被告）：陈兴文，男，1990年1月13日出生，汉族，住寻甸回族彝族自治县。被上诉人（原审原告）：曾应，男，1969年7月17日出生，汉族，住寻甸回族彝族自治县。上诉人陈兴文因与被上诉人曾应农村建房施工合同纠纷一案，不服云南省寻甸回族彝族自治县人民法院（2018）云0129民初2276号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年1月25日受理本案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。曾应一审诉讼请求1.由被告陈兴文支付原告工钱24061元；2.由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定的案件事实：为响应扶贫政策。2017年12月19日，被告陈兴文与原告曾应签订《建房合同》将自家房屋以包工不包料的方式承包给原告曾应建盖,合同约定：包工单价为340元每平方米，地梁浇起被告支付原告工程款10000元，房屋顶浇好给付10000元，剩余款项待工程完工一次性付清。合同签订后，原告履行了建盖房屋的义务，被告在此期间合计支付了原告15000元，后原告以房屋存在质量问题为由，拒绝支付剩余款项。一审法院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案中，原告及被告未就建盖房屋进行验收结算，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认。”的规定，庭审中被告陈兴文对合同约定包工单价340元每平方米及建筑面积为116平方米予以认可，故一审法院对包工单价及建筑面积予以确认，即总价为39440元（340元×116㎡），扣除已支付15000元，剩余24440元未支付。原告起诉要求被告支付24061元在此范围内，一审法院予以支持。被告陈兴文提出原告建盖的房屋存在质量问题的答辩意见，被告陈兴文在法庭向其释明后，未在规定期限内提出房屋质量鉴定申请。原告曾应虽认可房屋的确存在质量问题，但未经鉴定一审法院无法确认造成房屋存在质量问题的原因系建筑材料所致，还是原告施工所致以及被告房屋质量问题需要多少修复费用等问题，故针对房屋质量问题被告陈兴文可另行起诉。综上所述，原告的诉讼请求有事实及法律依据，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条规定，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：由被告陈兴文在判决生效后十五日内支付原告曾应施工款24061元。一审判决宣判后，陈兴文不服，向本院提起上诉。称：一审认定事实错误。本案中曾应并未严格按合同约定进行施工，未按质按量完成其工作，墙面粉刷和地砖铺设都是他人完成的。上诉人房屋存在施工严重问题，如立柱歪斜等，上诉人无法使用。上诉请求：请求二审法院撤销原判，依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求。诉讼费由被上诉人承担。被上诉人曾应辩称：对一审判决无异议，请求维持原判，驳回上诉。二审经审理查明的案件事实与一审判决一致，本院依法予以确认。本案争议的焦点是：本案中陈兴文是否应当给付款项？本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”。本案中上诉人主张被上诉人所建房屋存在未足量完成及存在质量问题。但在诉讼中均未能提交证据予以证明。特别对房屋质量问题，在一审法院告知并确定提交鉴定申请时间后，上诉人仍未申请进行鉴定。故，本院认为，一审判决对本案认定及处理并无不当，本院依法予以维持。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百一十八条第一款，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费人民币400元，由上诉人陈兴文承担。本判决为终审判决。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判长 彭 韬审判员 张 楚审判员 钱晓燕二〇一九年三月十五日书记员 朱 威
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0783民初1376号原告：王恩祥，男，1949年8月1日生，汉族，住山东省聊城市莘县。被告：寿光市成德园艺场。住所地：寿光市纪台镇纪田路**院内。经营者：刘志永，男，1974年12月12日生，汉族，住寿光市。被告：刘志永，男，1974年12月12日生，汉族，住寿光市。被告：刘成德，男，1946年5月18日生，汉族，住寿光市。本院在审理原告王恩祥与被告寿光市成德园艺场、刘志永、刘成德农业技术服务合同纠纷一案中，原告王恩祥于2019年3月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告王恩祥申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王恩祥撤回起诉。案件受理费87.5元，由原告负担。审判员  袁玉霞二〇一九年三月二十五日书记员  张秀林
河北省馆陶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0433民初294号原告：张修煜，男，1994年3月24日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路**。负责人：陶银，该分公司经理。委托诉讼代理人：周建军，河北青袍律师事务所律师。原告张修煜与被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司财产保险合同纠纷一案中，本院于2019年2月20日立案。定于2019年3月7日14时开庭，原告张修煜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按张修煜撤诉处理。案件受理费2363元，减半收取1181元，由张修煜负担。审判员  何金峰二〇一九年三月十八日书记员  孙慧静
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0124执1056号之二申请执行人：付柏林，男，1968年6月16日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：支腾斌，男，1982年3月14日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。付柏林依据已发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2018）赣0124民初2129号民事判决书于2018年10月24日向本院申请执行，本院于2018年10月24日立案执行，本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人支腾斌未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人支腾斌发出责令报告财产令，通过网络查控系统及向国土资源部门、房屋管理部门等调查，查明被执行人支腾斌有位于进贤县民和镇花径路132号附1号房屋一套（产权证号：进房字第**）及国有土地使用权（进国用（2015）第1880号、进国用（2014）第1006号），本院已经查封，因属于轮候查封，故无法处置该房屋；查明被执行人支腾斌持有江西进贤农村商业银行股份有限公司股金，本院已经冻结897690股股金，因属于轮候冻结，故无法处置该股金；本院已扣划被执行人支腾斌银行存款80800元；没有查找到其他可供执行的财产。2019年3月22日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行886426元，截至2019年3月10日已执行79774元，未执行806652元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 钟 情审判员 万安民二〇一九年三月二十二日书记员 王凤斌
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初1836-1号申请人：招商银行股份有限公司烟台莱州支行，住所地：莱州市。负责人：乔少君，行长。被申请人：王伟，男，1973年8月14日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：邹琳，女，1973年1月6日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：莱州市北宸石材有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：邹琳，经理。申请人招商银行股份有限公司烟台莱州支行与被申请人王伟、邹琳、莱州市北宸石材有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司烟台莱州支行于2019年3月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人邹琳所有的位于莱州市金都大厦小区×座×××室的房产一处（保全标的额36万元）；查封被申请人王伟所有的位于莱州市文昌街道东庄头住宅区××幢东起第×户及××幢（小房）东起第×户（保全标的额80万元）。担保人阳光财产保险股份有限公司以120万元诉讼财产保全责任保险为申请人招商银行股份有限公司烟台莱州支行提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人邹琳所有的位于莱州市金都大厦小区×座×××室的房产一处（保全标的额36万元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人邹琳保管。查封期限为三年。二、查封被申请人王伟所有的位于莱州市文昌街道东庄头住宅区××幢东起第×户及××幢（小房）东起第×户（保全标的额80万元）。查封期间，不准变卖、抵押、出租、赠与，由被申请人王伟保管。查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人招商银行股份有限公司烟台莱州支行暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林立新二〇一九年三月十三日书记员  宋瑞雪
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1323执2447号申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：戚建刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：王树臣，该公司客户经理。被执行人夏洪锡，男，汉族，居民，住山东省沂水县。被执行人夏洪臻，男，汉族，居民，住山东省沂水县。被执行人沂水县四十里堡镇东夏家庄子村民委员会，住所地山东省沂水县。法定代表人：夏同亮，该村委会主任。申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人夏洪锡、夏洪臻、沂水县四十里堡镇夏家庄子村民委员会金融借款合同纠纷一案，已于2018年11月5日立案执行，立案标的为9765.96元。本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，被执行人未履行义务，本院依职权向被执行人发送了限制消费令并将被执行人纳入限高。在执行过程中对银行、工商、房产、不动产、公安部车辆等进行了网络查询和传统调查，未查到其他财产线索。申请执行人未得到被执行人的偿付款。2019年3月27日与申请人约谈，向申请人说明情况，申请人也提供不出被执行人的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2016）鲁1323民初4657号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人申请恢复执行的，应该重新立案。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  张纪法审判员  赵顺廷审判员  姜懿展二〇一九年三月二十七日书记员  赵爱华
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1623民初365号原告：姚某某，男，汉族，1972年5月6日出生，住商水县。委托诉讼代理人：李春江，男，系河南洪旭律师事务所律师。被告：蒋某，男，汉族，1980年8月7日出生，住商水县。原告姚某某与被告蒋某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚某某委托诉讼代理人李春江、被告蒋某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失8700元、停运损失6000元，共计14700元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月1日，原告驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车，在周商大道217省道11公里+600米处，被告蒋某醉酒后驾驶豫Ｐ×××**号小型普通客车由东向西行驶和由西向东行驶的原告驾驶的轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，交警部门认定被告承担全部责任。豫Ｐ×××**号小型轿车实际所有人河南德鑫汽车服务有限公司周口分公司要求承租人姚某某即原告承担汽车修复费用，并同意原告承担修复费用后有权向侵权人被告将东主张权利，河南德鑫汽车服务有限公司周口分公司不再享有该权利。该事故认定书下发后，原告领回车辆给被告联系要求修车，由于被告不配合，原告只能先予修车。豫Ｐ×××**号小型轿车修理费用经过交警队委托鉴定修理费用8700元，原告也实际支出8700元修理费用，该车在事故发生后到修理完，前后有一个月，该车辆系营运车辆，原告以此为生，事故的发生给原告造成停运损失，被告应当承担原告的合理停运损失6000元，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判如所请。被告蒋某辩称，原告诉讼请求过高，不同意赔偿。原告姚某某向本院提交的证据材料有：1、事故认定书一份，证明事故发生的事实，被告醉酒驾驶承担事故全部责任；2、身份证、驾驶证、行车证复印件及和河南德鑫汽车服务有限公司周口分公司权利转让证明，证明原告具有诉讼主体资格；3、价格评估报告、修车费发票、修理清单，证明事故导致车辆损坏，产生修理费8700元；4、汽车租赁合同、网约出租汽车运输证各一份，证明原告驾驶的车辆系出租的网约车、属于营运车辆，事故的发生给原告造成停运损失情况。以此证明原告所诉事实成立。被告蒋某未向本院提供证据材料。对于原告双方提供的证据材料，被告蒋某无异议，本院认为原告提供的证据均形式合法、内容客观真实、与本案有关联，应确认为有效证据。经庭审质证，依据有效证据，本院认定事实如下：2018年12月1日，原告驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车，在周商大道217省道11公里+600米处，被告蒋某醉酒后驾驶豫Ｐ×××**号小型普通客车由东向西行驶和由西向东行驶的原告驾驶的轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，交警部门认定被告承担全部责任。原告驾驶的豫Ｐ×××**号小型轿车实际所有人为河南德鑫汽车服务有限公司周口分公司，该公司出具了权利转让证明，将追要修复费用的权利转让给原告姚某某。事故发生后，经交警部门委托周口瑞丰财物咨询服务有限公司评估，车损为8700元。该车从发生事故至修理完毕共计37日。另查明：2018年河南省交通运输业人均可支配收入为61455元/年。该事故给原告造成如下损失：车辆损失8700元；停运损失6229元（61455元÷365天×37天），共计14700元（8700元+6000元，因原告仅要求停运损失6000元）。本院认为，被告蒋某驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车与原告驾驶的豫Ｐ×××**号小型轿车相撞，并负事故全部责任，原告要求被告赔偿所受损失，合理部分本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：被告蒋某赔偿原告姚某某各项损失共计14700元，于本判决生效后3日内履行完毕。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，减半收取83元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杜红光二〇一九年三月二十七日书记员  梁亚杰
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0521执432号申请执行人：李小青，女，1965年5月3日生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。被执行人：袁海民，男，1981年9月5日生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初138号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人袁海民在银行的存款计人民币46996元；或提取其劳动收入46996元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张春平二〇一九年三月二十五日书记员  任嘉睿
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终2111号上诉人(原审被告)：屠丽华，女，1952年8月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审原告)：蒋伟，男，1978年10月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人屠丽华因与被上诉人蒋伟民间借贷纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2018)沪0110民初22137号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人屠丽华于2019年3月20日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人屠丽华的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许屠丽华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币1,426元，减半收取人民币713元，由上诉人屠丽华负担。经屠丽华申请，本院经审核后准予减免。本裁定为终审裁定。审判长 季 磊审判员 李迎昌审判员 郑 璐二〇一九年三月二十日书记员 邓维佳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115财保400号申请人：招商银行股份有限公司上海东方支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区东方路****。法定代表人：张春峰，该银行行长。委托诉讼代理人：赖林辉，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘浒，上海申骏律师事务所律师。被申请人：祝义财，男，1964年3月27日生，汉族，住江苏省南京市。被申请人：吴学琴，女，1965年9月16日生，汉族，住江苏省南京市。申请人招商银行股份有限公司上海东方支行于2019年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人祝义财、吴学琴的银行存款人民币9,447,836.49元或查封、扣押其相应价值财产，并由申请人于2019年3月20日为该诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人祝义财、吴学琴的银行存款人民币9,447,836.49元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。审判员  王竞方二〇一九年三月二十日书记员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1302执3936号 惠州市环境保护局、惠州市昌升科技有限公司： 惠州市环境保护局与惠州市昌升科技有限公司其他执行纠纷一案，申请执行标的共计100000元。经本院立案执行，在执行过程中，被执行人惠州市昌升科技有限公司已向申请执行人惠州市环境保护局支付案件执行款100000元以及向本院已缴纳执行费1400元。至此，惠州市环境保护局向本院申请执行的（2016）粤1302行审108号行政裁定书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年三月二十七日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初898号原告雷光涛，男，1982年7月14日生，汉族，住浚县。原告张建庆，男，1967年10月29日生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人杜学广，河南奥博律师事务所律师。被告河南洹通建设工程有限公司,住所地：滑县新区黄河路与富民路交叉口东南角。法定代表人：丁祖华，职务：经理。委托诉讼代理人刘再让，系该公司法务。原告雷光涛、张建庆诉被告河南洹通建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，原告雷光涛、张建庆于2019年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷光涛、张建庆撤回起诉，为其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许雷光涛、张建庆撤回起诉。案件受理费1150元（已减半收取），由原告原告雷光涛、张建庆负担。审判员  赵政凯二〇一九年三月二十九日书记员  李笑娜
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0322执1229号申请执行人梨树县华银农民种植专业合作社，住梨树县东河镇赵家店村**。法定代表人王启文，职务：理事长。被执行人侯国立，男，1971年2月22日出生，汉族，现住梨树县东河镇王平房村**。被执行人杜晓花，女，1972年1月4日出生，汉族，现住梨树县东河镇王平房村**。被执行人杜广菊，男，1967年11月29日出生，汉族，现住梨树县东河镇王平房村**。被执行人王淑云，女，1967年10月26日出生，汉族，现住梨树县东河镇王平房村**。上列当事人借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）吉0322民初2394号民事调解书，于2018年10月26日向本院申请执行，要求被执行人给付借款60000.00及利息、案件受理费785.00元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人于2019年3月16日向本院提出撤销执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项的规定，裁定如下：（2018）吉0322民初2394号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  路默然二〇一九年三月十六日书记员  王 恒
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙01刑更967号罪犯钟英杰，男，1990年7月16日出生，汉族，小学文化，浙江省杭州市人，住杭州市富阳区。现在杭州市南郊监狱服刑。杭州市富阳区人民法院于2015年9月15日作出(2015)杭富刑初字第639号刑事判决，以被告人钟英杰犯诈骗罪、贩卖毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币35000元。判决生效后，该犯于2015年9月30日被交付执行。执行机关于2019年2月14日提出减刑建议报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯钟英杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯钟英杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯曾履行财产刑人民币3500元；2015年10月至2018年11月实际消费3383余元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯钟英杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。鉴于该犯犯数罪，有一定财产性判项履行能力仅部分履行，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯钟英杰减去有期徒刑八个月（刑期自2015年1月5日起至2019年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一九年三月四日书记员  戴皖涢
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0117执恢848号申请执行人：袁小美，女，1971年10月8日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：李亮，男，1966年12月20日出生，汉族，住重庆市合川区。关于申请执行人袁小美与被执行人李亮民间借贷纠纷一案，重庆市合川区人民法院作出(2016)渝0117民初3308号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：“由被告李亮于本判决生效之日起十日内归还原告袁小美借款本金30万元并支付利息，利息从2015年3月9日起以本金30万元为基数按月利率2%计算至付清时止”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年9月18日依职权恢复强制执行。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过“总对总”网络执行查控系统查询执行人的银行存款、车辆、证券、工商以及其他金融产品等情况，未查到被执行人有可供执行的财产信息。同时，本院通过“点对点”网络查控系统查询了被执行人的房产信息，查到被执行人李亮所有位于重庆市合川区合阳城街道办事处瑞山路××号{产权证号：201××号，建筑面积93.28平方米}房屋，所有位于重庆市合川区钓鱼城办事处嘉滨路××号{产权证号：201××号，建筑面积35.17平方米}房屋，所有位于重庆市合川区钓鱼城办事处嘉滨路××号{产权证号：201××号，建筑面积35.17平方米}房屋，李亮所有位于重庆市合川区合阳城街道办事处较场路××号{产权证号：20××号，建筑面积134平方米}房屋，所有位于重庆市合川区合阳城街道办事处较场路××号{产权证号：20××号，建筑面积134平方米}房屋，本院并予以查封。但是上述房屋具有抵押，本案不享有有限受偿权。此外，本院通过工商信息查询系统查询了被执行人的工商信息，未发现被执行人有对外投资信息、分支信息。实地查找被执行人下落未果。以上财产查控情况，本院已告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院已穷尽财产调查措施，被执行人未达到处置条件，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)渝0117执恢848号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长 杨 敢审判员 李 林审判员 胡 兵二〇一九年三月七日书记员 周靖壹
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1328刑初133号公诉机关唐河县人民检察院。被告人王炳序，男，1989年7月11日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。因涉嫌盗窃于2018年10月18日被唐河县公安局刑事拘留，同年10月24日被唐河县公安局取保候审，2019年2月19日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉（2019）72号起诉书指控被告人王炳序犯盗窃罪，于2019年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈小强出庭支持公诉，被告人王炳序到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2018年10月1日，被告人王炳序在唐河县皓月玫瑰城小区将该小区居民郭某的价值2320元的爱玛牌电动车盗走。次日王炳序驾驶该车行驶时被郭某发现并报警。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、被盗电动车照片、价格鉴定意见、到案经过、前科查询等证据。据此，公诉机关认为，被告人王炳序的行为已构成盗窃罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被告人王炳序对公诉机关指控的罪名及事实不持异议，请求法院从轻处罚。经审理查明，2018年10月1日18时许，被告人王炳序来到唐河县唐枣路与工业路交叉口皓月玫瑰城小区，将该小区12号楼居民郭某放在楼道口的价值2320元的爱玛牌电动车盗走。次日王炳序驾驶该电动车行驶至唐枣路益鑫源超市附近时被郭某发现并报警，王炳序被民警抓获后被盗电动车追回并退还被害人。上述事实，被告人王炳序在开庭审理过程中无异议，且有被告人王炳序的供述、被害人郭某的陈述、证人孟某、潘某的证言、被盗电动车照片、价格认定结论书、前科查询证明、接处警登记表、立案决定书、被告人户籍信息、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王炳序以非法占有为目地，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。唐河县人民检察院指控被告人王炳序的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王炳序到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。本院为打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王炳序犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孟祥恩二〇一九年三月二十日书记员  江明明
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更654号罪犯汤利，女，1975年1月21日出生，汉族，小学文化文化，湖南省浏阳市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省浏阳市人民法院于2015年10月27日作出(2015)浏刑初字第841号刑事判决，以被告人汤利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年五个月，并处罚金人民币一万元元。宣判后，被告人不服，提出上诉。湖南省长沙市中级人民法院经过二审审理，于2015年12月15日作出(2015)长中刑一终字第01154号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期自2015年3月12日起至2023年8月11日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2019年3月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯汤利在服刑期间，能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止至2018年10月共获表扬5次，并余358分。罚金一万元已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯汤利在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后劳动改造表现等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯汤利减去有期徒刑六个月（刑期至2023年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  旷学瑛审 判 员  廖雯娜人民陪审员  汪 芳二〇一九年三月二十八日书 记 员  李俊熙