湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1125民初62号原告：胡国民，女，1951年4月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托诉讼代理人：张彬，湖北道博律师事务所律师。执业证号：14201201310993881。委托诉讼代理人：向进贤，湖北道博律师事务所律师。执业证号：14201201710689309。被告：张学军，男，1991年4月8日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市新洲区，被告：上海易鑫融资租赁有限公司武汉分公司。住所地：湖北省武汉市汉阳区人信大厦**。统一社会信用代码：91420106333618669J。负责人：姜东，该分公司总经理。被告：安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司。住所。住所地：广西南宁市青秀区金浦路**汇东国际****社会信用代码：91450100554736482X。负责人：卢绍庆，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘莹，湖北乾行律师事务所律师。执业证号：14201201611731892。原告胡国民与被告张学军、上海易鑫融资租赁有限公司武汉分公司（以下简称“上海易鑫租赁武汉分公司”）、安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称“安盛天平财保广西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡国民及其委托诉讼代理人张彬、被告安盛天平财保广西分公司的委托诉讼代理人刘莹到庭参加了诉讼，被告张学军、上海易鑫租赁武汉分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡国民向本院提出诉讼请求：1、判令被告安盛天平财保广西分公司对原告的交通事故损失140656.99元在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）赔偿限额内予以赔偿；2、判令被告张学军、上海易鑫租赁武汉分公司对原告超出上述保险赔偿限额的损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月22日6时许，被告张学军驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车，在芦河还建房路段直行时，因忽视安全，未保证安全畅通通行与步行过马路的原告发生碰撞，造成一车受损，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被紧急送住浠水县人民医院住院治疗共计30天。原告伤情经浠水嘉嘉法医司法鉴定所鉴定，构成十级伤残；后续治疗费为28000元；伤后休息时间为180日，护理时间为60日，营养期为90日。该事故经浠水县公安局交通警察大队调查，认定被告张学军承担全部责任，原告无责任。经查明车辆鄂Ａ×××**号小型轿车由被告张学军驾驶，为被告上海易鑫租赁武汉分公司所有，且已在被告安盛天平财保广西分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。现原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告上海易鑫租赁武汉分公司书面辩称，1、我公司与张学军于2018年1月12日签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》，合同明确约定张学军向上海易鑫融资租赁有限公司租赁车牌号为鄂Ａ×××**号丰田威驰车辆，租赁期12个月。租赁的车辆已于2018年1月18日交付张学军占有、使用；2、2018年1月22日6时，本案涉案车辆与原告发生交通事故，此期间涉案车辆处于张学军与我公司所签《汽车租赁合同》约定的租赁期限内，为此依据法律规定，我公司在本案中不存在任何过错，并且原告也未提交任何证据证明我公司存在过错，所以我公司无需对涉案车辆在该事故中所造成的损失进行赔偿。综上，原告对我公司的诉请事实不清、法律关系有误，请求法院驳回原告对我公司的各项诉请。被告安盛天平财保广西分公司辩称，1、原告诉请的各项赔偿标准过高，原告是农村户口，应按农村标准计算伤残赔偿金；2、我公司已垫付医疗费1万元，请求在本案中一并处理；3、住院伙食补助费、营养费应按每天15元计算，残疾器具费无医嘱和发票不应认定，交通费无相应的等额票据，应予核减，精神抚慰金过高，不应支持。被告张学军未到庭应诉答辩。原告为支持自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提供了如下证据：1.浠水县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》一份，证明事故经过以及被告张学军负事故全部责任，原告无责任。2.原告身份证复印件一份，证明原告主体身份适格。3.被告张学军驾驶证复印件、鄂Ａ×××**号小型轿车行驶证复印件、交强险和商业三者险保险单、被告上海易鑫租赁武汉分公司和被告安盛天平财保广西分公司企业信息打印件各一份，证明鄂Ａ×××**号小型轿车由被告张学军驾驶，为被告上海易鑫租赁武汉分公司所有，在被告安盛天平财保广西分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。4.浠水县人民医院住院病历、出院记录、手术记录、检查报告单、出院证、医疗费发票，证明原告因交通事故受伤住院30天，自付医疗费用18972.69元。5.浠水嘉嘉法医司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告伤情构成十级伤残，建议给予其后续治疗费28000元，伤后休息时间为180日，护理时间为60日，营养期为90日，用去鉴定费1900元。6.浠水经济开发区社会管理综合治理办公室居住证明、浠水县经济开发区××地村民委员会证明各一份，电费发票、住房照片，证明原告在事故发生前已在城镇范围内居住生活满一年。7.网络购物订单截图一份，证明原告因交通事故产生的辅助器具费用。8.交通费发票5张，计款250元，证明原告因交通事故产生的交通费用。被告安盛天平财保广西分公司对原告提供的证据，发表如下质证意见：1.证据3是复印件，请求法院核实；2.对证据6真实性无异议，但居住证明无法证实原告居住地属城镇范围，村委会证明无相关人员签字，不符合证据形式，电费发票和住房照片，无相应的租房合同予以印证；3.对证据7有异议；4.对其他证据无异议。被告上海易鑫租赁武汉分公司为支持其抗辩，在举证期限内向本院提供了如下证据：1.车辆交接单一份；2.鄂Ａ×××**号小型轿车行驶证复印件及注册登记信息各一份；3.交强险和商业险保险单各一份。以上证据旨在证实张学军向上海易鑫融资租赁有限公司租赁车牌号为鄂Ａ×××**号丰田威驰车辆，事故发生在租赁期内，以及车辆投保情况。原告对被告上海易鑫租赁武汉分公司提供的证据真实性无异议，但认为无法证明存在租赁关系；被告安盛天平财保广西分公司对被告上海易鑫租赁武汉分公司提供的证据真实性无异议，并认为商业保单中载明车辆为非营运，而被告上海易鑫租赁武汉分公司出租给被告张学军使用，属于营运行为，不符合商业保险范围，故保险公司对本次事故赔偿范围中的商业险部分不负赔偿责任。被告张学军在举证期限内未向本院提供证据，亦未发表质证意见；被告安盛天平财保广西分公司在举证期限内未向本院提供证据；被告上海易鑫租赁武汉分公司未发表质证意见。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据，作如下认证：1.原告提供的证据3即被告张学军驾驶证复印件、鄂Ａ×××**号小型轿车行驶证复印件、交强险和商业三者险保险单、被告上海易鑫租赁武汉分公司和被告安盛天平财保广西分公司企业信息打印件，本院庭后已对上述证据的原件予以核实，故对该组证据本院予以确认。2.原告提供的证据6，其中居住证明能够证实原告于2016年至今一直居住在浠水县经济开发区××地村廉租房中，而该住址位于浠水县城镇辖区范围内，且原告提供了当地村民委员会证明、电费发票和住房照片相互印证，本院以此确定原告自2016年起在城镇居住、生活，对原告的各项损失按城镇标准计算。3.原告提供的证据7即网络购物订单截图，用以证实原告因交通事故产生的辅助器具费用。本院认为，原告未提供购买辅助器具费用的税务发票，该订单截图并不能充分的证实原告为伤情需要已购买辅助器具，故本院对该证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月22日早晨6时许，被告张学军驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车至本县芦河还建房路段直行时，与步行横过马路的原告胡国民发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。本起事故经浠水县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告张学军负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告当即被送往浠水县人民医院住院治疗，于2018年2月21日出院，共计住院30天。出院诊断：1.右三踝骨折；2.多发肋骨骨折；3.右锁骨骨折；4.骨盆骨折；5.眶骨骨折；6.气胸；7.肾挫伤；8.冠心病。出院医嘱：1.院外继续对症治疗，注意休息，加强营养及护理；2.加强患肢关节功能锻炼，3个月内避免患肢过度活动及负重，以免出现2次骨折；3.定期复查X线，出院后1、2、3、5个月及半年、一年复查，根据其结果指导患肢功能锻炼、持重（负重）及内固定取出时间；4.全休3个月；5.不适门诊随诊。原告用去住院医疗费38617.10元，并分别于2018年1月31日、3月26日、4月30日、8月4日、8月6日、8月11日门诊治疗，用去3655.59元，原告此次受伤共计用去医疗费用42272.69元，其中被告安盛天平财保广西分公司垫付医疗费10000元，被告张学军垫付医疗费13300元。2018年9月1日，原告的伤情经浠水嘉嘉法医司法鉴定所鉴定，意见为：1.被鉴定人胡国民伤残程度评定为十级；2.后续治疗费建议支付28000元左右或据实结算；3.误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。原告用去鉴定费1900元。同时查明，被告张学军驾驶的鄂Ａ×××**号小型轿车属于被告上海易鑫租赁武汉分公司所有，事故发生前，被告张学军向被告上海易鑫租赁武汉分公司承租该小车，双方于2018年1月18日进行了车辆交接，本案交通事故发生在租赁期内。另查明，被告上海易鑫租赁武汉分公司分别于2018年1月2日和2018年1月17日为鄂Ａ×××**号小车在被告安盛天平财保广西分公司投保了交强险和保险金额为500000元的商业三者险（含不计免赔率险），本次交通事故发生在保险期限内。同时，双方在商业保险单中特别约定了“本保险单承保非营运车辆，如用于营运运输或出租、租赁，并在此期间发生事故，保险人对事故损失不负赔偿责任”。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人人身造成伤害的，应当承担相应的损害赔偿责任。本案系因机动车与行人之间发生的道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故责任认定所依据的事实清楚，适用法律正确，认定书认定被告张学军负事故全部责任、原告胡国民无责任，本院对此予以确认。被告张学军驾驶的车辆在被告安盛天平财保广西分公司投保了交强险和商业三者险，并不计免赔险种，且事故发生在保险期限内，故被告安盛天平财保广西分公司应先在交强险赔偿范围内对原告的损失承担相关保险责任。关于商业三者险，本案中被告上海易鑫租赁武汉分公司在保险期间将投保车辆出租给被告张学军使用，而被告安盛天平财保广西分公司根据双方签订的商业保单中的特别约定“本保险单承保非营运车辆，如用于营运运输或出租、租赁，并在此期间发生事故，保险人对事故损失不负赔偿责任。”以此拒赔商业三者险。本院对此认为，双方签订的机动车商业保险单中的特别约定是双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，被告安盛天平财保广西分公司以被告上海易鑫租赁武汉分公司违反合同约定，对原告损失中的商业险赔付部分不予承担的辩解理由，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中被告上海易鑫租赁武汉分公司将自己的车辆出租给有驾驶资质的被告张学军使用，在租赁期内，张学军驾驶车辆的过程中发生了交通事故，被告上海易鑫租赁武汉分公司对事故的发生没有过错，依据上述法律规定，对事故中超出保险赔付的部分应由机动车使用人即被告张学军承担赔偿责任，被告上海易鑫租赁武汉分公司不承担责任。关于原告的损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院对原告的损失确认如下：1.医疗费：根据治疗医院出具的医疗费发票、住院病历、诊断证明为依据，本院确定原告的住院费为38617.10元、门诊费为3655.59元，共计42272.69元；2.后续治疗费：根据浠水嘉嘉法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，本院确定原告后续治疗费为28000元；3.住院伙食补助费：参照当地国家机关工作人员出差补助标准，根据原告的住院天数，本院确定为1500元（30天×50元/天）；4.营养费：根据受害人伤残情况，并参照医疗机构的意见，本院依法核定为2000元；5.残疾赔偿金：按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，结合原告的年龄、伤残等级计算，本院核定为41455.7元（31889元/年×13年×10%）；6.护理费：原告主张按照鉴定期限计算护理期限，符合法律规定，本院予以认可，并按照服务行业标准计算护理人员工资，本院依法核定原告的护理费为5788.6元（35214元/年÷365天/年×60天）；7.交通费：原告主张2000元，本院审查有效票据、结合其住院治疗情况及当地交通开支状况，确定为500元；8.精神抚慰金：原告主张6000元，根据侵权人的过错、侵害的手段、场合行为方式及侵权行为造成的后果等，结合本地的平均生活水平，本院酌定为3000元；9.鉴定费：依据浠水县嘉嘉法医司法鉴定所出具的鉴定费发票，确定为1900元；以上原告各项经济损失共计126416.99元。关于原告要求被告赔偿残疾辅助器具费用的诉讼请求，因原告未向本院提供确凿的证据予以证实，故对该项诉讼请求，本院不予支持。对原告以上损失，本院确定原告在交强险责任限额范围内医疗费用赔偿限额损失10000元（包含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费）；死亡伤残赔偿限额损失50744.3元（包含残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金），以上共计60744.3元，该款由被告安盛天平财保广西分公司在交强险责任限额内赔付，扣除其先行赔付的医疗费10000元，还应赔付原告事故损失50744.3元。由被告张学军赔偿原告事故损失65672.69元（126416.99元－60744.3元），扣除其先行垫付的医疗费13300元，还应赔付原告事故损失52372.69元。被告张学军、上海易鑫租赁武汉分公司经本院合法传唤后，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，应承担举证不能的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付原告胡国民50744.3元。二、被告张学军赔偿原告胡国民52372.69元。三、驳回原告胡国民的其他诉讼请求。上述金钱给付义务均限本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费888元（原告已预交），由被告张学军负担，被告负担的部分亦限上述付款时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  徐 娟人民陪审员  江旺明人民陪审员  高 亮二〇一九年三月四日书 记 员  胡 霞