河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终1780号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市运河区御河路**，统一社会信用代码：911309007603368348。负责人：韩志军，该公司总经理。委托诉讼代理人：仉菁华，河北建平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：寇清枝，女，1958年9月12日出生，汉族，现住东光县。被上诉人（原审被告）：李娜，女，1987年5月29日出生，汉族，住河北省东光县。原审被告：熊丽，女，1965年2月3日生，汉族，住河北省东光县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司因与被上诉人寇清枝、李娜、原审被告熊丽机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省东光县人民法院（2018）冀0923民初160号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托诉讼代理人仉菁华、被上诉人李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司上诉请求：一、撤销一审判决，改判上诉人少承担27000元；二、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定住院伙食补助费、营养费、护理费数额过高，认定不符合法律规定。被上诉人寇清枝已经提供了护理人的工资表，应当按照其实际损失计算护理费，原审法院按照交通运输业计算没有事实及法律依据。二、人工髋关节置换费用不应当支持。被上诉人寇清枝现年已经60岁，按15年置换一次，下次置换时其已经75岁高龄，基于身体条件和年龄，其是否进行置换存在不确定性，为了保护上诉人的合法权益，因此应当待该项费用实际发生后另行主张。一审法院直接支持被上诉人该项诉求没有事实依据。三、诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不应当由我公司承担。李娜答辩称，不发表意见。寇清枝、熊丽未出庭亦未提交书面答辩意见。寇清枝向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医药费等损失共计173847.11元，其中医疗费43576.11元，住院伙食补助费3200元，营养费4050元，误工费16380元，护理费16792元，伤残赔偿金51524元，精神抚慰金10000元，人工题关节置换费25000元，鉴定费2200元，电动车修理费1125元。2、被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2017年4月18日11时10分，被告李娜驾驶冀Ｊ×××**小型轿车沿李池村内东西道路由西向东行驶，行至丁字路口左转时，与由北向南行驶原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经东光县交警大队认定，被告李娜负事故的全部责任，原告无责任。事故车辆冀Ｊ×××**轿车在被告平安保险公司投保交强险和50万元商业三者险各一份，事故发生在保险期限内。被告熊丽系事故车辆冀Ｊ×××**轿车的登记车主，被告李娜为实际车主。原告于2017年4月18日至2017年5月20日在东光县医院住院治疗32天，经沧州科技事务司法鉴定中心鉴定，原告损伤评定为九级伤残。事故发生后，被告李娜为原告垫付了17000元医药费，被告平安保险公司为原告垫付了10000元医药费。原告的损失有：1、医疗费：经核实原告提交的住院票据，原告花费治疗费用共计43576.11元。2、住院伙食补助费：原告主张伙食补助费按照每天100元计算，符合河北省财政厅关于印发《河北省省级机关差旅费管理办法》通知的相关规定，一审法院依法予以支持。原告实际住院32天，住院伙食补助费为100元/天×32天=3200元。3、营养费：根据鉴定意见中关于营养期限的评定，原告营养期间为90-180天，一审法院酌定为135天，每天30元，营养费为30元/天×135天=4050元。4、人工髋关节置换费用：根据鉴定意见评定，原告后续人工髋关节置换次数为15年/次，事故发生时原告59周岁，国家公布的上一年度人均寿命为76.5岁，原告需置换一次人工髋关节，置换费用评定为20000-30000元/次，一审法院酌定为25000元。5、误工费：鉴定意见中原告误工期限评定为180-365日，一审法院酌定为272.5日，误工费按照上一年度农村居民人均可支配收入12881元计算，误工费为12881÷365×272.5=9617元。6、护理费：鉴定意见中原告护理期评定为90-150日，一审法院酌定为120日，护理人数1人。74天由原告丈夫张存福护理，护理费按照上一年度交通运输业平均工资计算，护理费为：60548÷365×74=12275元；剩余46天原告并未提供相关护理费证据，护理费按照上一年度农、林、牧、渔业年平均工资21987元计算，护理费为21987元÷365×46天=2771元，总计护理费为12275元+2771元=15046元。7、伤残赔偿金：原告经鉴定评定为九级伤残，伤残赔偿金按照2017年河北省农村居民人均年可支配收入12881元计算，即12881元×20年×20%=51524元。8、精神损害抚慰金：精神损害抚慰金为10000元。9、鉴定费：鉴定费系实际发生，原告支出司法鉴定费为2200元。10、电动车损失：电动车损失为200元。以上损失共计164413.11元。一审法认为，根据相关法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本次事故被告李娜负全部责任，原告无责任。原告的损失首先由被告平安保险公司在交强险各分项限额范围内赔偿，不足的部分，由商业三者险承担赔偿责任。原告因此次事故造成的损失共计164413.11元。原告在医药费项下的损失有：医药费43576.11元、人工髋关节置换费用25000元、住院伙食补助费3200元、营养费4050元，共计75826.11元，超过了交强险医疗费限额，应当由被告平安保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，剩余65826.11元由被告平安保险公司在商业三者险50万元限额内承担。原告在伤残赔偿金项下的损失有误工费9617元、护理费15046元、伤残赔偿金51524元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2200元，共计88387元，未超过交强险限额110000元。原告在财产损失项下的损失有电动车损失200元，未超过交强险限额2000元。事故发生后被告平安保险公司为原告垫付了10000元医药费，扣除10000元医药费，被告平安保险公司需赔偿原告总计损失154413.11元。被告李娜为原告垫付了17000元医药费，原告应在平安保险公司赔偿原告损失后返还被告李娜。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告下列损失：（一）交强险医疗费项下10000元；（二）交强险伤残赔偿项下65826.11元；（三）交强险财产损失项下200元；（四）商业三者险项下88387元。以上四项合计164413.11元，扣除垫付10000元医药费，合计损失154413.11元。二、原告寇清枝于被告中国平安财产保险股份有限公司沧州支公司赔偿原告之日起三日内返还被告李娜垫付医疗费17000元。三、驳回原告寇清枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3777元，由被告李娜承担3588元，由原告寇清枝承担189元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审查明事实一致，予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第一百零五条规定：“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。”本案一审法院按照法定程序，对当事人双方提供的证据全面、客观地进行了审核，针对双方争议的事实，一审已经依照法律规定公开了判断的理由和结果，对该判断本院予以支持。上诉人主张一审法院认定住院伙食补助费、营养费、护理费数额过高及人工髋关节置换费用不应当支持，对该主张其没有提供出足够的证据和法律依据，应当承担不利的后果。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”上诉人主张诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不应由上诉人承担，对该主张其没有提供证据证明合同另有约定，本院不予支持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费475元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 高 娜审判员 余志刚审判员 穆庆伟二〇一九年三月二十一日书记员 马 君