北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初1210号原告：刘凤芹，女，1957年6月6日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：裴海东，广东国晖（北京）律师事务所律师。被告：金树森，男，1971年8月5日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：北京建顺市政工程处，住所地北京市顺义区后沙峪镇回民营村，统一社会信用代码91110113X00423302E。投资人：金淑玲。委托诉讼代理人：蒋世民，男，1978年8月3日出生，汉族，北京建顺市政工程处员工，住单位宿舍。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码91110101801119474Q。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：李娜，女，1986年12月28日出生，中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司员工。原告刘凤芹与被告金树森、北京建顺市政工程处和中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李建独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘凤芹之委托诉讼代理人裴海东，被告金树森，被告北京建顺市政工程处之委托诉讼代理人蒋世民到庭参加诉讼。被告人保北京分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘凤芹诉称：2018年5月11日10时，在北京市顺义区后沙峪清岚二区西门，金树森驾驶小客车（车牌号×××，车辆登记所有人为北京建顺市政工程处）将步行的刘凤芹撞伤。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，金树森负事故全部责任，刘凤芹无责任。经查金树森驾驶的车辆在被告人保北京分公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。此事故给原告刘凤芹造成如下损失：医疗费（含北京建顺市政工程处垫付45746．72元）45898．9元，住院伙食补助费500元，营养费4500元，护理费16200元，交通费2000元，残疾赔偿金129181元，精神损害抚慰金10000元，残疾辅助器具费480元，财产损失费500元，鉴定费2643．96元。为维护原告合法权益，故诉至法院，要求：1．判决被告人保北京分公司在保险范围内予以赔偿，不足部分由另外二名被告赔偿。2．判决被告负担本案诉讼费。被告金树森辩称：对交通事故事实和责任认定无异议，我是北京建顺市政工程处的员工，事故发生时在履行职务行为。被告北京建顺市政工程处辩称：对交通事故事实和责任认定无异议，金树森是我单位员工，事故发生时其在履行职务行为。我单位为原告垫付的医疗费、护理费，要求在本案中一并解决。被告人保北京分公司提交书面答辩状辩称：我公司对交通事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告主张的医疗费请法院结合就医材料进行核算；住院伙食补助费认可500元；营养费认可营养期35天；护理费认可护理期35天；残疾赔偿金认可118571．4元；残疾辅助器具费认可；精神损害抚慰金过高；交通费请法院酌定；财产损失费不认可，诉讼费、鉴定费不同意承担。经审理查明：2018年5月11日10时0分许，在北京市顺义区后沙峪清岚二区西门，金树森驾驶小客车（车牌号×××，车辆登记所有人为北京建顺市政工程处）由东向南行驶，适有刘凤芹由东向西行走，小客车左侧与刘凤芹身体相刮，造成刘凤芹受伤。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，金树森负事故全部责任，刘凤芹无责任。刘凤芹受伤后在北京市顺义区医院住院治疗，从2018年5月11日至2018年5月16日实际住院5天，出院诊断为腰2椎体压缩骨折。出院医嘱记载：卧床休养，下地需佩戴胸腰支具，休息1个月，住院期间及出院后1个月需陪护。2018年8月23日刘凤芹至北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心进行伤残等级鉴定。2018年9月20日该鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人刘凤芹致残程度等级为×级。刘凤芹支付鉴定费2643．96元。刘凤芹户籍性质为非农业家庭户。金树森驾驶的车辆登记所有人为北京建顺市政工程处，车辆在人保北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险100万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间内，交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额为2000元。上述事实，有双方当事人陈述、住院病历、医疗费票据、诊断证明、护理费发票等在案为证，可以作为认定案件事实之依据。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告人保北京分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，仅提交书面答辩状，视为其放弃了质证的权利。交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院应予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，对于受害人合理损失的赔偿原则应为：（一）对于受害人的合理损失先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。刘凤芹的各项合理损失，首先由人保北京分公司在交强险限额内直接承担赔偿责任。交强险范围外的损失，由北京建顺市政工程处赔偿，北京建顺市政工程处所应当承担的赔偿责任由人保北京分公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。商业三者险赔偿仍有不足的，由北京建顺市政工程处承担赔偿责任。原告刘凤芹要求金树森、北京建顺市政工程处共同在保险范围外承担赔偿责任，无法律依据，本院对其主张不予支持。原告刘凤芹请求的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费于法有据，本院予以确认。北京建顺市政工程处为原告垫付医疗费、护理费，双方同意在本案中一并解决，本院不持异议。本院将北京建顺市政工程处应该承担的鉴定费在其垫付的医疗费、护理费金额中予以抵扣后，由人保北京分公司将北京建顺市政工程处垫付的医疗费、护理费剩余数额直接支付给北京建顺市政工程处。原告请求的营养费、护理费期限过长，本院根据医院医嘱天数予以调整；原告主张的交通费、精神损害抚慰金、财产损失费过高，本院予以酌情支持。经本院审核确认原告刘凤芹因此事故造成合理损失项目及数额如下：医疗费45898．9元（含被告北京建顺市政工程处垫付的45746．72元），住院伙食补助费500元，营养费1750元，护理费4080元（含被告北京建顺市政工程处垫付的1080元），交通费600元，残疾赔偿金129181元，精神损害抚慰金5000元，残疾辅助器具费480元、鉴定费2643．96元，财产损失费200元，共计190333．86元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘凤芹各项损失费十二万零二百元，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘凤芹各项损失费六万七千四百八十九元九角（其中支付给原告刘凤芹二万零五百一十一元，支付给被告北京建顺市政工程处四万六千九百七十八元九角），于本判决生效之日起七日内执行；三、被告北京建顺市政工程处所赔偿原告刘凤芹鉴定费二千六百四十三元九角六分（已抵扣）；四、驳回原告刘凤芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千七百二十元（原告刘凤芹已预交），由被告北京建顺市政工程处负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 李 建二〇一九年三月十八日书记员 徐四林