河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0191民初18143号原告陈安琪，女，2002年8月12日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。法定代理人王淑荣，女，1972年11月15日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。系原告母亲。委托代理人张文品，河南扬善律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人杨娜，河南扬善律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告郑州市第八十五中学，住所地河南省郑州经济技术开发区经**。法定代表人靳俊良,校长。委托代理人陈雷，河南鑫豫达律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人江楠，河南鑫豫达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住，住所地河南省郑州市金水东路**楷林商务中心******/div>负责人郭强，总经理。委托代理人司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告陈安琪与被告郑州市第八十五中学（以下简称“八十五中”）、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“平安保险”）侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人王淑荣、委托代理人张文品，被告八十五中委托代理人陈雷、江楠，被告平安保险委托代理人司萍萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告是被告八十五中的学生。2018年4月2日上午，由于学校疏于管理，在上化学课的过程中，上课使用的酒精燃烧，原告被严重烧伤。出事后被告八十五中未在第一时间对原告进行救治，也未拨打120进行急救，事发几个小时后原告才被送往郑州市第七人民医院，后转至郑州市第一人民医院治疗，住院22天，支付医疗费15640.2元。原告家人为照顾受伤的原告，耗费大量时间和精力，损失巨大。由于被告八十五中消防、学具、设备设施管理等安全制度有明显疏漏，管理混乱，存在重大安全隐患，致使原告身体、精神都遭受很大的创伤。原告曾向被告八十五中索赔，被告八十五中拒绝赔偿。被告平安保险系被告八十五中为全体学生购买校方责任险的保险人，应在被告八十五中的责任范围内承担保险责任。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：1、二被告支付原告护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、后期治疗费等共计104561元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告八十五中辩称，原告称由于被告八十五中疏于管理，原告在上化学课过程中上课使用酒精燃烧，将原告严重烧伤与事实不符。被告八十五中提供的原告供述和证人的证言充分证明：2018年4月2日上午化学课上，孙佳琪没有按照老师要求正确操作熄灭酒精灯，导致酒精灯中的酒精洒出并燃烧起来，进而将坐在实验台边的原告烧伤。孙佳琪是本案实际侵权人，并非被告八十五中疏于管理。上述证据亦证明被告八十五中老师在实验课开始前已反复向学生宣讲了做实验的注意事项和正确规范的熄灭酒精灯的方法。被告八十五中已经尽到了在其职责范围内的教育、管理义务。事发时孙佳琪母亲也在场，未尽到监护义务，存在重大过错。原告受伤后被告八十五中老师及时对其烧伤处进行涂药，随即让孙佳琪母亲将原告送去医院救治。根据原告提供的病历记载烧伤后90分钟入院，并非原告所称烧伤后几个小时才转送到第一人民医院。被告八十五中的消防、学具、设备设施有专门人员负责检查管理，学校也有严格的安全管理制度，原告亦并未提供任何证据证明学校安全管理存在明显疏漏，管理混乱。综上，被告八十五中既非本案实际侵权人，也尽到了其职责范围内的教育管理义务，事后又第一时间对原告受伤进行了处理。被告八十五中不应对原告的人身损害承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告对被告八十五中的起诉。被告平安保险辩称，原告因孙佳琪责任造成损害，孙佳琪应对原告的损失承担赔偿责任。事故之前孙佳琪因恐惧火已经出现其他事故，因此被告八十五中不允许孙佳琪参加酒精灯实验，但孙佳琪母亲不同意，被告八十五中只能允许孙佳琪在其母亲陪同下才能参加学校实验课。孙佳琪及其母亲没有谨慎操作，打翻酒精灯对原告造成损害，孙佳琪应对原告的损害承担赔偿责任，被告八十五中已经尽到了管理职责，对原告事故损害没有责任。原告主张的赔偿费用过高，缺乏事实和法律依据。原告系学生，不存在误工期，主张误工费无事实和法律依据。后期治疗费非实际花费损失，精神损害抚慰金无事实和法律依据。依据被告八十五中在被告平安保险处购买的平安校方责任保险保单第十六条特别约定，保单保险责任还包括在校学生第三者责任，每人人伤损失限额5万元，即使被告八十五中对事故存在部分责任，但事故中原告因孙佳琪造成损害，孙佳琪应对原告损害承担主要责任，被告平安保险仅在保险限额5万元内承担赔偿责任。综上，原告起诉被告八十五中及被告平安保险无事实和法律依据，请求法院依法判决。经审理查明:原告系被告八十五中九年级五班学生。2018年4月2日，上化学实验课期间，因孙佳琪熄灭酒精灯时操作不当，将酒精灯打翻，原告脖子、下巴等处被烧伤。事发后，原告被送往郑州市第一人民医院救治，入院诊断为中度烧伤。原告在该院共住院22天，于2018年4月24日出院。出院医嘱载明，应用颈托，加强颈部后仰锻炼，一月内复查，一年内门诊随诊。一年内已愈合创面必要时医用硅酮贴及凝胶敷料，激光等防治瘢痕综合治疗。残余创面定期换药，必要时二期行瘢痕松解手术。原告在该院住院期间共花费医疗费10883.9元，原告另于2018年5月11日、2018年5月18日、2018年5月27日、2018年6月24日、2018年8月1日、2018年8月31日、2018年10月12日到该院复查花费医疗费1520元、1795.3元、1491元、1491元、1993.85元、1250元、400元。原告于2018年11月9日在郑州华领医疗美容医院有限公司花费治疗费30380元。在案件审理过程中，经原告申请，本院依法委托广东华医大司法鉴定中心对原告陈安琪受伤后颈部后续治疗费进行评估鉴定。该鉴定中心于2018年12月16日对原告实施鉴定，于2019年1月7日出具广华司鉴[2018]临鉴字第0398号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告陈安琪后期瘢痕修复费用评定为38000元左右。原告因鉴定支出鉴定费1700元。另查明，被告八十五中为包括原告陈安琪在内的2317名学生在被告平安保险处投保平安校方责任保险，保险期间自2017年9月1日起至2018年8月31日止，每名学生赔偿限额为60万元。附加险为校方无过失险，每次事故每名学生赔偿限额为30万元。以上事实有原告提交住院病历、出院证、诊断证明书、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票，被告平安保险提交的保险单、投保单、投保信息表及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定，直接向该第三者赔偿保险金。本案中，孙佳琪未按规定操作酒精灯，导致原告烧伤，被告八十五中未对孙佳琪的危险行为予以制止，未尽到相应的教育、管理职责，存在过错，应当承担赔偿责任。因被告八十五中为原告投保有校方责任保险，故本案中原告的相关损失，应由被告平安保险在保险限额内直接赔偿原告，超出保险限额的部分由被告八十五中进行赔偿。关于原告损失，原告主张医疗费51205元，经审查，原告共支出各项医疗费51205.05元，原告的该项主张在其应受偿范围内，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费1100元，经审查，原告共住院22天，按照每天50元的标准计算，住院伙食补助费为1100元，对原告的该项主张，本院予以支持。原告主张营养费660元，原告共住院22天，按照每天20元的标准计算为440元，对于超出部分，本院不予支持。原告主张交通费400元，综合本案案情，本院酌定为220元。原告主张鉴定费1700元，有相应票据印证，本院予以支持。原告主张护理费6496.76元，结合医嘱及原告病情，本院认为原告主张的护理期60天较为合理，因原告未能提交有效证据证明护理人数及护理人员收入实际减少情况，参照2017年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资36848元/年的标准按一人计算护理费为6057.21元（36848÷365×60），对原告主张超出部分，本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金5000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合本案案情，本院予以支持。原告主张的后期治疗费38000元，鉴定意见书显示原告陈安琪后期瘢痕修复费用评定为38000元左右。该费用系原告后续治疗的必要支出，对于原告的该项主张，本院予以支持。原告陈安琪系在校学生未成年人，对于原告主张的误工费，本院不予支持。综上，原告的损失包括医疗费51205元、住院伙食补助费1100元、营养费440元、护理费6057.21元、交通费220元、鉴定费1700元、精神损害抚慰金5000元、后期治疗费38000元，以上共计103722.21元。对于原告主张超出的部分，本院不予支持。上述费用均包含在校方责任险保险限额内，应由被告平安保险直接支付给原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内支付原告陈安琪各项赔偿款103722.21元；二、驳回原告陈安琪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2391元，由原告陈安琪负担19元，由被告郑州市第八十五中学负担2372元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判长  李建涛审判员  刘红丽审判员  胡向楠二〇一九年三月十八日书记员  王远松