海南省乐东黎族自治县人民法院民事判决书（2019）琼9027民初191号原告：施丽华，女，1987年2月21出生，汉族。公民身份号码：×××。被告：唐丽芳，女，1983年5月4日出生，汉族，住乐东县。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：黄晓芬，海南瑞伊律师事务所律师，执业证号：×××，代理权限：一般授权。原告施丽华与被告唐丽芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施丽华、被告唐丽芳及其委托诉讼代理人黄晓芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施丽华向本院提出诉讼请求：1、依法判决对被告严惩处罚;2、判令被告赔偿原告的医疗费3万元人民币;3、判令被告赔偿原告的误工费、交通费、通讯费1.5万元人民币;4、判令被告赔偿原告的精神抚慰金3万元人民币;5、本案诉讼所有费用由被告支付。事实与理由：原告不认识被告。自2018年8月26日18时许，原告带着女儿一同步入利国伶俐照相馆准备照相，不料突如其来，原告被被告以及其中两名陌生女子一同围殴，其中被告指使两名陌生女子一起围殴原告头部右下枕。整整持续7分钟左右的围殴，同时原告上半身衣服已被被告撕破，致原告上半身暴露，当时原告不断求救，后来原告已无力反抗。围殴完，被告将原告推出店外并反锁店门。当时原告头晕、头胀、头痛加剧，原告立马报警，不久出警到现场的是店主老板的朋友（电话号码为151XX******），就店主老板朋友派出所所长到现场，当时所长故意不把原告被打的现场监控调取记录，作为原告被围殴的监控视频调取作为围殴证据，并称其为店主老板朋友。当晚所长只要求被告支付200元人民币给原告做头颅CT检查。原告当晚在协警的陪同下到利国卫生院做头颅CT检查。CT结果显示颅内并无异常。事后三天，原告致电到当地派出所要求调取被围殴视频，但警方称其被告已故意删掉。事过一个月后，原告头部仍然出现肿痛不消、疼痛加剧、情绪改变、失眠、意识不集中等一系列的症状，严重影响原告正常生活和工作，原告便于2018年9月24日到三亚市农垦医院就诊。经过一系列相关检查后，被确诊为：1、脑外伤综合症（脑外伤后遗症）；2、脑外伤头部右下枕部软组织挫伤、软组织增厚8mm；3、脑外伤血管性头痛。伤情需要长期治疗，确诊后院方开了相应的口服药以及外伤用药，治疗时间一个月余。已花去4000元的医疗费，后续需要继续治疗，而且脑外伤综合症的头痛发作的时间不确定，整个头部出现压迫感、昏昏沉沉、意识不集中、颈部肌肉紧张感等，这一系列的伤情后果已严重影响原告正常生活和工作。医嘱需要长期治疗甚至一辈子的就医的折腾。上述已经构成事实，根据故意伤害罪规定，故意地非法损害他人身体健康的行为被告已严重侵犯原告健康权、生命权、隐私权。而从客观方向表现：行为人（被告）已实施了非法指控他人一起围殴原告，严重损害他人（原告）的身体健康行为。已构成故意伤害罪。被告利用围殴手段，指控未成年人（两名未成年女子）一同侵害原告，造成原告严重的脑外伤后遗症，应承担侵权责任。同时根据量刑标准：1、故意伤害他人身体权，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。本罪在客观方向表现为实施了非法损害他人身体的行为，正当是被告所侵犯的客观行为证明。应当承当相应医疗费、误工费、交通费、通讯费等相应的费用。同时根据《侵权责任法》，被告故意拳打脚踢原告，并撕破原告上身衣物导致原告上身暴露。被告已严重侵犯原告隐私权，应承担侵权责任。据《侵权法》规定：公民享有的人格权、生命权、身体权、健康权、隐私权等权利不可侵犯，一旦侵犯应承担侵权责任。事实证明被告围殴原告，并故意删掉围殴现场监控视频的行为，故意侵犯原告身体权、生命权、健康权、隐私权，导致原告脑外伤后遗症的事实，已经严重影响到原告的正常生活、工作以及造成了精神打击。应承担侵权责任，赔偿原告的精神抚慰金，并做出相应的赔礼道歉。综上所述，被告故意伤害原告身体健康、侵犯原告健康权、隐私权、导致原告现将面临的伤情痛苦和一辈子的头部疼痛、脑外伤后遗症等一系列的临床表现，伤情已严重影响原告的正常生活，已构成轻伤，被告构成故意伤害他人，应作出相应的赔偿，同时据《侵权法》规定，应承当相应的法律制裁，承担相应的法律责任。故向人民法院提起诉讼，请求法院依法判如上述所请，同时根据《故意伤害罪》《侵权法》及相关法律和司法解释规定，以维护原告的合法权益。原告为证明其主张，向本院提供以下证据：证据一乐东县公安局利国派出所现场调解协议书,意在证明原告的伤情是因被被告围殴打后导致的；证据二海南省第三人民医院部分收费单据，意在证明伤情赔偿计算依据；证据三海南省第三人民医院病历及处方用药，意在证明诊断伤情用药及赔偿计算依据；证据四海南省第三人民医院超声检查报告，意在证明诊断伤情事实及赔偿计算依据；证据五交通票据，意在证明就诊产生的交通费用。被告唐丽芳辩称：原告施丽华诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，依法应驳回其诉讼请求。理由如下：1、原告施丽华起诉状中述说一切关于被告唐丽芳与别人一起殴打原告、原告身体严重被损害等一切内容都是胡编乱造。被告唐丽芳家庭在利国镇上经营一家照相馆，因原告施丽华自己本身不道德的原因，原告施丽华经常到照相馆骚扰被告唐丽芳家庭，原告施丽华被迫多次报警，派出所人员多次劝阻原告施丽华，原告施丽华顽不知错。2018年8月26日，原告施丽华又到被告唐丽芳家庭经营的照相馆挑衅、闹事。既出言侮辱被告唐丽芳，又先动手殴打被告唐丽芳，被告唐丽芳在抵抗过程中还被原告施丽华打伤、抓伤脖子、手臂多处地方，被告唐丽芳报警后，利国派出所上门处理，才劝退原告施丽华的无理取闹行为。被告唐丽芳在自己经营的照相馆正常、合法开展经营活动，原告施丽华几次上门滋事，无论怎么样的后果，全部属于原告施丽华的过错；2、2018年8月26日事件，双方已经在派出所的调解下，达成调解，原告施丽华虚假述称的所谓损害健康既不是事实，被告唐丽芳也没有什么法律责任。因2018年8月26日，原告施丽华闯入被告唐丽芳家庭经营照相馆，原告向被告挑衅、闹事并动手殴打被告，被告被迫还手，后来双方都受小伤，经报警处理，利国派出所主持协调，双方达成《现场调解协议书》，双方约定互相赔礼道歉、唐丽芳赔偿两百元给施丽华当一切医疗费及其他损失费用、施丽华保证以后不会到唐丽芳照相馆闹事、双方保证不再追究对方的任何责任等等。对以上调解协议书，双方意思表示真实，没违反法律强制性规定，合法有效，对双方均有约束力，根据协议书内容记载，明显原告施丽华诉称原告施丽华殴打、损害身体健康根本是原告施丽华捏造的。如前所述，人民法院应驳回原告施丽华的诉讼请求。被告为证明其主张，向本院提供以下证据：乐东县公安局利国派出所现场调解协议书，意在证明双方约定互相赔礼道歉、唐丽芳赔偿两百元给施丽华当一切医疗费及其他损失费用。施丽华保证以后不会到唐丽芳照相馆闹事、双方保证不再追究对方的任何责任。经质证，被告对原告提供的证据一乐东县公安局利国派出所现场调解协议书的三性没有意见，但对其证明内容有意见。理由是，协议书里没有说明哪里受伤。对证据二海南省第三人民医院部分收费单据的三性及证明内容有异议。理由是，首先这些单据显示发生的时间并非是双方发生纠纷的实际时间2018年8月26日；其次，单据都是白条，没有任何收款单位加盖公章，也不是正式医疗发票，再次来说，单据上记载的事项与本案无关。对证据三海南省第三人民医院病历及处方用药的三性、证明内容有异议。理由是，不是正式医疗发票，没有加盖医疗机构公章，发生的时间与本案无关，文字记载的物品与本案无关。对证据四海南省第三人民医院超声检查报告的三性及证明内容有异议。理由是，没有加盖医疗机构公章，发生的时间与本案无关。对证据五交通票据，两张车票的真实性没有意见，但对本案的关联性及证明内容都有意见。理由是，车票发生的时间与本案发生纠纷的时间2018年8月26日没有关系，这张车票搭车去哪里去做什么也不清楚。经质证，原告对被告提供的乐东县公安局利国派出所现场调解协议书的质证意见是，该调解书作为原告今后伤情产生的所有费用的依据，因为调解书只能作为当时被告打原告事实所在，导致伤情产生费用的事实，且后遗症当时未能确诊，现在产生的费用是调解书作为伤情最有利的法律依据，是属于被殴打后才产生的，与被告所陈述的时间没有任何关系，伤情产生的费用并非8月26日所为，原告对调解书的不服，原告有权利上诉。本院对原告提供的证据的分析与认定：证据一乐东县公安局利国派出所现场调解协议书,记载：2018年8月26日18时许，乐东县公安局利国派出所民警接到群众报称在利国镇伶俐照相有人打架；民警赶到现场了解，系施丽华和唐丽芳因琐事而发生争吵，在争吵过程中，双方都动手打架，导致双方都有不同程度的受伤（施丽华、唐丽芳都表示所受的伤都是小伤，不愿做法医鉴定）；经民警教育协调，双方都认识到自己的错误，表示同意调解。在派出所民警主持调解下，双方自愿达成协议：1、双方互相赔礼道歉；2、唐丽芳愿意赔偿200元给施丽华当一切医疗费用及其他损失费用；3、施丽华保证以后不会到唐丽芳的照相馆里闹事；4、双方都保证不再追究对方的任何法律责任；5、双方当事人自愿向派出所作出保证，不再因此事再发生矛盾，否则将追究闹事方的法律责任；本协议自双方签字之时生效；对已履行协议的公安机关将对违反治安管理行为人不予处罚，对不履行协议的，公安机关依法对违反治安管理行为人给予治安管理处罚，被侵害人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼；施丽华、唐丽芳签字，主持调解的民警签字，利国派出所的印章。证明2018年8月26日18时许，原、被告打架，被告有打伤原告的事实。此现场调解协议书的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。证据二海南省第三人民医院部分收费单据，其中编号NO.0002774682，记载2018年9月24日，施丽华，医疗费20.7元;NO.0002774680，记载2018年9月24日，施丽华，医疗费15.3元;NO.0002774681，记载2018年9月24日，施丽华，医疗费125元;NO.0002774683，记载2018年9月27日，施丽华,医疗费15.3元;NO.0002774684，记载2018年9月28日，施丽华,医疗费221.3元;NO.0002774685，记载2018年9月28日,施丽华,医疗费139.91元;NO.0002774686，记载2018年9月30日,施丽华,医疗费220元;NO.0002774686，记载2019年3月7日,施丽华,医疗费15.3元。此八张门诊收费票据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。证据三、四海南省第三人民医院门诊检查、病历及处方用药，记载施丽华经诊断为脑外伤后综合征、右枕部软组织损伤、血管性头痛；头颅CT诊断意见为头颅CT平扫未见明显异常，建议必要时做MRI检查。对据三、四海南省第三人民医院门诊检查、病历及处方用药的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。对证据五交通票据的关联性，本院不予认定。根据原、被告双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定的事实如下：2018年8月26日18时许，原告带着女儿到乐东县利国镇利国伶俐照相馆，找该照相馆店主施伶俐。当时施伶俐不在，只有被告及被告的两未成年人女儿在照相馆里。原、被告双方因琐事发生争吵，在争吵过程中，双方都动手打架，导致双方都有不同程度的受伤。乐东县公安局利国派出所民警接到报警后赶到现场了解情况，原、被告都表示所受的伤都是小伤，不愿做法医鉴定。随后原告到利国卫生院做头颅CT检查，CT检查诊断结果为颅内无异常。原、被告双方当事人经民警教育协调，双方都认识到自己的错误，表示同意调解。在派出所民警主持调解下，原、被告自愿达成协议：1、双方互相赔礼道歉；2、唐丽芳愿意赔偿200元给施丽华当一切医疗费用及其他损失费用；3、施丽华保证以后不会到唐丽芳的照相馆里闹事；4、双方都保证不再追究对方的任何法律责任；5、双方当事人自愿向派出所作出保证，不再因此事再发生矛盾，否则将追究闹事方的法律责任；本协议自双方签字之时生效；对已履行协议的公安机关将对违反治安管理行为人不予处罚，对不履行协议的，公安机关依法对违反治安管理行为人给予治安管理处罚，被侵害人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。协议签订后，被告已付给原告200元。2018年9月24日，原告到海南省第三人民医院门诊检查，诊断为脑外伤后综合征、血管性头痛，医疗费161元；2018年9月27日，原告到海南省农垦三亚医院检查，医疗费15.3元；2018年9月28日，原告到海南省第三人民医院门诊检查，诊断为脑外伤后综合症、右枕部软组织损伤、血管性头痛，医疗费361.21元；2018年9月30日，原告到海南省农垦三亚医院检查，头颅CT诊断意见为头颅CT平扫未见明显异常，建议必要时做MRI检查，64排CT平扫（颅脑）费220元；2019年3月7日，原告到海南省第三人民医院门诊检查，医疗费15.3元，合计772.81元。现原告以被告的行为导致其伤害，造成经济损失，被告应当承担相应责任赔偿原告经济损失。据此，原告向人民法院提起诉讼，请求依法判如所请。本院认为，公民的健康权受法律保护。原、被告因琐事发生打架，致原告受伤，造成了经济损失，应按双方在本次事件中的过错承担相应的责任。原告到被告经营的伶俐照相馆找施伶俐,而发生争吵,从而双方都动手打架,导致被告将原告打伤，被告应负主要责任；原告在本次事件中，处理的方法有一定过错，应承担次要责任，即在赔偿责任比例方面，可酌情被告承担70%的责任，原告自行承担30%的责任。据此，原告自2018年9月24日至2019年3月7日在海南省第三人民医院门诊检查治疗所发生的医药费用，有医疗机构票据支持的，本院应予支持。原告要求被告给付误工费、交通费、通讯费、精神抚慰金的主张，因没有提供相关证据，也没有事实根据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定之规定，判决如下：一、被告唐丽芳于本判决发生法律效力之日起15日内一次性赔偿医疗费541元给原告施丽华；二、驳回原告施丽华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由原告施丽华承担300元，被告唐丽芳承担75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。审判员 洪志君 二〇一九年三月二十九日书记员 陈恩烨附：适用本案相关法律条文内容《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。