安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖17民终219号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司景德镇市广场支公司，住所地江西省景德镇市珠山区珠山东路**，统一社会信用代码9136020085879124。负责人：骆云生，经理。委托诉讼代理人：王卫国，江西瓷都诚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：鄢光明，江西瓷都诚公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江金明，男，1975年11月14日出生，汉族，住安徽省东至县。委托诉讼代理人：叶松青，东至县胜利镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：冯上信,男,1982年8月28日出生,汉族,住江西省景德镇市浮梁县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司景德镇市广场支公司因与被上诉江金明、冯上信机动车交通事故责任纠纷一案，不服东至县人民法院（2018）皖1721民初1095号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司景德镇市广场支公司委托诉讼代理人王卫国，被上诉人江金明托诉讼代理人叶松青到庭参加诉讼；被上诉人冯上信经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司景德镇市广场支公司上诉称，受害人江金明起诉请求按安徽省城镇居民标准计算其残疾赔偿金，至法庭辩论结束前并未变更，庭审结束后才请求按浙江城镇居民标准计算，其次受害人未能提供证据并证明其在事发前已居浙江城镇工作一年以上。一审法院未剔除非医保费用。一审对误工费按日117元计不符合行业标准。电动车修理费认定400元依据不足。伙食补助、营养费日15元为宜。交通费用酌定500元无依据。一审未对事故车辆的驾驶人和行驶证未能进行审查。请求二审法院依法改判。被上诉人江金明辩称，上诉人的上诉理由不能成立，应限驳回。受害人江金明长期在浙江省宁波市工作，一审已向法庭提交了暂住证，所在公司的营业执照和工资收入证明，住房的租赁合同等证据，依据法律规定按浙江省的城镇标准是正确的。对非医保用药扣除，上诉人在一审中没有证据证明有多少属非医保用药；对误工费的认定，一审法院是按照受害人的实际收入计算，符合法律规定；对其他上诉事项，上诉人在一审并未提出异议，一审认定的损失亦符合法律规定。被上诉人冯上信未作答辩。江金明向一审法院起诉请求：判令赔偿其各项损失共计人民币109437.94元（二次开庭辩论前增加诉讼请求额为130249.94元），诉讼费用由对方当事人负担。一审法院审理查明，2017年10月3日6时25分，冯上信驾驶赣Ｈ×××**号轻型仓栅式货车，从东至县城驶至，车厢后面悬挂的绳子将骑电动自行车的江金明挂倒，造成江金明倒地受伤和电动自行车损坏的道路交通事故。该起交通事故经东至县公安局交通管理大队认定，冯上信负事故的全部责任，江金明无责。江金明受伤后被送往东至县第二人民医院治疗，住院14天，用去医疗费6487.94元。2018年3月16日，经安徽秋江司法鉴定所鉴定，被鉴定人江金明因道路交通事故受伤致T12椎体压缩性骨折，椎体前缘压缩1/3，构成十级伤残；鉴定江金明损伤后误工（休息）期限应设150天，护理期限应设60天，营养期限应设60天为宜。江金明用去鉴定费1300元。另查明，冯上信驾驶的赣Ｈ×××**号轻型仓栅式货车投有交强险，未投保商业三者险，本案事故发生在保险期限内。又查明，江金明1975年11月14日出生，系安徽省东至县东流镇狭阳村人，自2015年起至事故发生前在浙江省宁波市务工，从事缝纫工工作，年收入约42000元。审理过程中，保险公司提出书面申请，要求对江金明伤残等级进行重新鉴定，后依法委托安徽明德司法鉴定所予以鉴定。鉴定结论为，江金明因交通事故致胸12椎体压缩性骨折（压缩程度达1/3），属十级伤残。一审法院审理认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿其相应的经济损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险限额内按合同约定予以赔偿，超出部分由双方当事人按责承担。本案中，公安机关的事故认定书认定受害人无责任，冯上信负本起道路交通事故的全部责任，当事人均未持异议，应作为损害赔偿的依据，确定冯上信的赔偿责任比例为100%。确认受害人江金明的损失如下：1、医疗费，主张医疗费6487.94元，有正式的医疗发票以及病历和诊断证明为凭，予以认定。保险公司要求扣除非医保费用的意见，因其未提供非医保费用证据，不予采纳；2、住院伙食补助费，住院14天，故住院伙食补助费为420元（30元×14天）；3、营养费为1800元（60天×30元）；4、护理费为7320元（60天×122元）；5、残疾赔偿金，主张按浙江省城镇居民标准计算残疾赔偿金，提供了浙江省居住证、务工单位出具的证明、营业执照予以佐证，结合法院的调查核实，可以认定受害人事故发生前在浙江省宁波市居住并务工一年以上的事实。保险公司虽持异议，但未提供证据予以反驳，抗辩不予支持。故按浙江省全体居民可支配收入42046元/年计算残疾赔偿金的诉求，予以支持。残疾赔偿金为84092元（42046元×20年×10%）；6、误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。经鉴定，误工期限为150天，予以采信。根据提供的其务工单位宁波市鄞州繁茂制衣厂出具的证明，及结合本院的调查核实，其务工年收入约为42000元（117元/天）。故误工费为17550元（150天×117元）；7、精神抚慰金，酌定为5000元；8、鉴定费1300元，以正式发票为凭，予以认定；9、交通费，根据住院的实际情况酌定500元；10、财产损失，诉请财产损失800元，仅仅提供发票而无具体的修理清单予以佐证，不予支持。考虑到的电动自行车在交通事故中受损属实，本院酌定该项损失为400元；以上损失合计124869.94元，由保险公司在交强险限额内赔付119108元，超出部分5762（包含鉴定费1300元）由侵权人冯上信予以赔偿，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条之规定判决，一、中国人民财产保险股份有限公司景德镇市广场支公司于判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿江金明损失119108元；二、冯上信赔偿江金明损失5762元，该款在冯上信垫付款7000元中抵扣后，江金明于判决生效后十日内返还冯上信垫付款1238元；三、驳回江金明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费951元减半收取476元，由江金明负担19元，冯上信负担457元。二审双方当事人均未提交新的证据，二审查明的事实与一审查明事实一致。本院认为，机动车交通事故造成人身伤亡或者财产损失，应依法赔偿。一审法院按受害人江金明起诉请求及开庭辩论前增加的诉讼请求，根据当事人提交的受害人在浙江省宁波市务工多年、公安机关交通管理部门作出事故责任认定、鉴定机构作出的鉴定结论等相关证据，依据相关法律规定认定受害人江金明在本起交通事故中所造成的各项损失并判决保险公司承担赔偿责任，并无不当；上诉人中国人民财产保险股份有限公司景德镇市广场支公司上诉提出，受害人江金明系农村居民，应按授诉法院城镇标准赔付残疾赔偿金的上诉请求，于法无据，本院不予支持。对上诉人提出一审法院认定其它项的损失部分过高及电动车修理费、交通费酌定数额不当，本院不予采信；对上诉人提出驾驶人冯上信在本起交通事故中是否具有驾驶资格问题，本院认为，驾驶人所持驾驶证业经一审质证，公安机关交通管理部门作出事故认定书，对驾驶人所持“C1E”机动车驾证进行了查核，未作所持驾证属不得驾驶的车型的认定。因此，该项上诉请求亦不能成立。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司景德镇市广场支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费382元由中国人民财产保险股份有限公司景德镇市广场支公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈广明审判员  胡善慧审判员  余加胜二〇一九年三月二十二日法官助理查妙甜书记员吴玲玲