湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1321民初9号原告：杨方菊，女，1966年7月9日出生，汉族，住随县，系死者喻某之妻。原告：喻小芬，女，1989年10月24日出生，汉族，住址同上，系死者喻某长女。原告：喻银川，女，1991年8月22日出生，汉族，住址同上，系死者喻某次女。原告：喻开顺，男，1936年2月3日出生，汉族，住址同上，系死者喻某之父。四原告委托诉讼代理人：王高贤（代理权限：一般授权），湖北神农律师事务所律师。被告：章凡，男，1990年8月18日出生，汉族，住随县。被告：中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司，住所地：随州市曾都区汉东路**。负责人李斌，总经理。委托诉讼代理人：黄冠（代理权限：一般授权），该公司员工。原告杨方菊、喻小芬、喻银川、喻开顺与被告章凡、中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司（以下简称人财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨方菊、喻银川及其委托诉讼代理人王高贤，被告章凡，被告人财保公司的委托诉讼代理人黄冠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告承担喻某因交通事故致死的各项经济损失544569.74元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月14日，喻某驾驶鄂Ｓ×××**号普通二轮摩托车沿G346国道上安线由环潭镇往随州市方向行驶时与被告章凡驾驶的鄂Ｓ×××**小型普通客车发生碰撞，造成两车受损，喻某经医院抢救无效死亡的交通事故。事故经随县交警大队认定喻某与章凡承担此事故同等责任。经查，肇事车辆鄂Ｓ×××**小型普通客车登记车主为章凡，该车辆在被告人财保公司投保了交强险和商业三者责任险不计免赔1000000元，事故发生在保险期内。原告特诉至法院，请求法院支持原告的诉请。被告章凡辩称：对此次事故事实及责任划分无异议；答辩人驾驶的肇事车辆在被告人财保公司投有交强险及商业三者险，原告经济损失应当由保险公司在保险限额内代为赔偿；事故发生后，答辩人垫付喻某的医疗费22000元，垫付丧葬费30000元，共计52000元。被告人财保公司辩称：1.同意在保险限额内进行赔付；2.本案的诉讼费用及鉴定费用保险公司不承担。本院经审理认定事实如下：2018年10月14日，喻某无证驾驶鄂Ｓ×××**号普通二轮摩托车沿G346国道上安线由环潭镇往随州市方向行驶，6时50分许当车辆行驶至国道××+600M路段处时与由西往东沿安居镇街道往随州市方向行驶的章凡驾驶的鄂Ｓ×××**小型普通客车相撞，造成两车受损，喻某经医院抢救无效死亡的交通事故。随县公安局交警大队作出第421321120180000378号道路交通事故认定书，认定喻某应承担此事故的同等责任；章凡应承担此事故的同等责任。事故发生后，喻某被送至随州市中心医院抢救29天，最终因抢救无效死亡，喻某住院期间花医疗费203910.73元，在天济大药房购买人血白蛋白药品花费7280元。2018年11月19日，武汉福田爱民司法鉴定中心对喻某死亡原因进行鉴定并作出武福爱[2018]病鉴字第669号司法鉴定意见书，鉴定意见为死者系交通事故致重度颅脑损伤而死亡。四原告未提供鉴定费票据，表示不要求被告承担该鉴定费。另查明，鄂Ｓ×××**小型普通客车的登记车主为被告章凡。2017年10月25日，被告章凡在被告人财保公司为鄂Ｓ×××**小型普通客车投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为100万的机动车第三者责任保险，并附加不计免赔率，保险期间均自2017年10月25日0时起至2018年10月24日24时止，事故发生在保险期间内。又查明，死者喻某系农业户口。2016年12月31日，喻某与湖北佳特新材料有限公司签订劳动合同，在该公司从事操作工工作，月平均工资3000元左右，湖北佳特新材料有限公司为其购买了团体意外伤害保险。原告喻开顺系农业户口，育有两个儿子，长子喻某、次子喻小兵。原告杨方菊系喻某之妻，夫妻共生育两个女儿，即原告喻小芬及喻银川。还查明，事故发生后，被告章凡垫付喻某的医疗费22000元，垫付丧葬费30000元，共计52000元。庭审中，被告章凡表示自愿承担27000元，余下垫付款要求原告返还。本次事故，原告主张的损失如下：1、医疗费211190.73元；2、护理费5595.84元（35214元/年÷365天×2人×29天）；3、住院伙食补助费2900元（100元/天×29天）；4、死亡赔偿金637789元（31889元/年×20年）；5、丧葬费27951元（55903元/年×50%）；6、办理丧事误工费4594.8元（55903元/年÷365天×6人×5天）；7、被扶养人生活费29082.5元（11633元/年×5年÷2）；8、交通费、鉴定费2245元；9、精神抚慰金50000元，共计970839.87元，四原告要求二被告赔偿544569.74元。经调解，双方未达成协议。本院认为：公民享有生命权健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告章凡驾驶鄂Ｓ×××**小型普通客车与喻某驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成喻某经抢救无效死亡的交通事故。随县公安局交警大队第421321120180000378号道路交通事故认定书认定喻某与章凡应承担此事故的同等责任。该道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分合法、准确，本院予以采纳。经本庭核实，四原告的经济损失有：1、医疗费。喻某在随州市中心医院抢救治疗29天的医疗费203910.73元，有医疗费票据、住院病人结算清单、诊断证明、出院记录等证据予以佐证，且票据形式符合证据的形式要件，对上述医疗费本院予以采信。原告提交的在天济大药房购买人血白蛋白药品票据7280元与医嘱单中“人血白蛋白注射液自备”的内容相印证，购买时间与喻某住院时间吻合，本院予以认可。上述医疗费合计211190.73元。2、护理费。喻某住院期间的护理费按照2018年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务业在岗职工人均年平均工资标准计算为2797.82元（35214元/年÷365天×29天）。3、住院伙食补助费。喻某的住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，故原告杨方菊的住院伙食补助费为2900元（100元／天×29天）。4、死亡赔偿金。喻某虽系农业户口，但其自2016年12月31日起入职湖北佳特新材料有限公司工作，属于在城镇生活、工作一年以上的情形，根据《最高人民法院关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》“户籍性质为农业户，但在城镇学习、生活、工作、居住一年以上的，应当视为城镇居民，可以按照城镇人口标准计算损害赔偿数额”的规定，死亡赔偿金应按照2018年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》城镇居民年人均可支配收入标准计算20年，故残疾赔偿金为637780元（31889元/年×20年）。5、丧葬费。按照2018年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》在岗职工平均工资标准计算为27951.5元（55903元/年÷12个月×6个月），原告对此项损失仅请求27951元，本院予以认可，对丧葬费按照27951元计算。6、亲属办理丧事误工费。四原告并未提供劳动合同、单位的误工证明等证据证明存在因办丧事导致收入减少的情形，对该项请求本院不予支持。7、被扶养人生活费。死者喻某的被扶养人为其父喻开顺，四原告请求被扶养人生活费29082.5元（11633元/年×5年÷2）本院予以认可。8、鉴定费、交通费。本案中，四原告明确表示不要求被告承担鉴定费，亦未提供鉴定费票据，系原告对自身权利的放弃，本院对鉴定费不予认定；四原告诉请的交通费过高，本院酌定为600元。9、精神抚慰金。死者喻某在此次事故中负有同等责任，对事故发生存在过错，对精神抚慰金本院酌定为25000元，在保险公司承保的机动车交强险范围内优先赔偿。综上，喻某死亡给四原告造成的经济损失有：医疗费211190.73元、护理费2797.82元、住院伙食补助费2900元、死亡赔偿金637780元、丧葬费27951元、被扶养人生活费29082.5元、交通费600元、精神抚慰金25000元，合计937302.05元。关于赔偿责任的承担，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”被告章凡在被告人财保公司为鄂Ｓ×××**小型普通客车投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，其保险合同合法有效，事故发生在保险合同期间内。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的经济损失首先应由被告人财保公司在交强险项下医疗费用赔偿限额10000元内支付原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元内支付原告赔偿金110000元（其中：精神抚慰金25000元、死亡赔偿金85000元），上述两项合计120000元。因喻某与章凡在此次事故中承担同等责任，四原告的下余经济损失即817302.05元（医疗费201190.73元、护理费2797.82元、住院伙食补助费2900元、死亡赔偿金552780元、丧葬费27951元、被扶养人生活费29082.5元、交通费600元），应由被告章凡承担50%，即408651.03元，余下50%的经济损失由四原告自行承担。被告章凡为鄂Ｓ×××**小型普通客车在被告人财保公司投保了第三者责任保险1000000元，故被告人财保公司在商业第三者责任险1000000元限额内直接向四原告支付赔偿金408651.03元。事故发生后，被告章凡垫付喻某的医疗费22000元，垫付丧葬费30000元，共计52000元。庭审中，被告章凡与四原告达成协议，章凡自愿承担26000元，只要求在被告人财保公司赔偿四原告的各项损失后，四原告返还余下26000元，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告杨方菊、喻小芬、喻银川、喻开顺的经济损失120000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告杨方菊、喻小芬、喻银川、喻开顺的经济损失408651.03元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司赔偿后，被告章凡垫付的费用26000元，原告杨方菊、喻小芬、喻银川、喻开顺予以返还。三、驳回原告杨方菊、喻小芬、喻银川、喻开顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9200元，减半收取4600元，由被告章凡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  马定铭二〇一九年三月十一日法官助理袁莘书记员王锐