苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0505刑初119号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人张万涛，男，1989年9月21日生，汉族，小学文化，务工人员。2010年1月11日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。2018年10月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。 辩护人朱天余，江苏立泰律师事务所律师，苏州国家高新技术产业开发区法律援助中心指派。 被告人丁君祥，男，1985年7月30日生，汉族，初中文化，务工人员。2018年10月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。 辩护人刘莎，江苏拙正律师事务所律师。 辩护人仇建达，江苏拙正律师事务所律师。 被告人吕少可，男，1990年1月26日生，汉族，小学文化，务工人员。2018年10月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。 辩护人陈晨，江苏东银（苏州）律师事务所律师。 被告人胡波，男，1994年6月22日生，汉族，小学文化，务工人员。2018年10月31日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。 辩护人李红，江苏能成律师事务所律师，苏州国家高新技术产业开发区法律援助中心指派。 被告人李洪涛，男，1989年4月29日生，汉族，高中文化，务工人员。2018年10月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年12月4日被取保候审。 辩护人徐杨，江苏政纬律师事务所律师，苏州国家高新技术产业开发区法律援助中心指派。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2019〕57号起诉书指控被告人张万涛、吕少可、胡波、李洪涛犯寻衅滋事罪，被告人丁君祥犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，于2019年3月4日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员万伟出庭支持公诉。被害人徐某某、曾某某，被告人张万涛及其辩护人朱天余，被告人丁君祥及其辩护人刘莎、仇建达，被告人吕少可及其辩护人陈晨，被告人胡波及其辩护人李红，被告人李洪涛及其辩护人徐杨到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控： 一、寻衅滋事 2018年10月28日凌晨，被告人张万涛、丁君祥、吕少可、胡波、李洪涛等人饮酒后在本市虎丘区狮山横塘街道“神话娱乐”KTV门口，因房某某无故推倒、脚踢他人电动自行车，借故生非，采用拳打脚踢并持砖块、铝合金管等物，随意殴打被害人房某某、徐某某、曾某某等人，经鉴定，被害人房某某、徐某某的损伤均构成轻微伤。 二、危险驾驶 2018年10月28日凌晨，被告人丁君祥醉酒后驾驶牌号为苏L30X**小型汽车，从本市虎丘区狮山横塘街道“神话娱乐”KTV门口出发，沿本市南环西路、友新路、新蠡路、苏蠡路等路段行驶至本市吴中区枫津南路18号友和精品酒店，后被民警抓获。经鉴定，被告人丁君祥血液中乙醇浓度为87mg/100ml。 公诉机关认为，被告人张万涛、丁君祥、吕少可、胡波、李洪涛饮酒后借故生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人丁君祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人张万涛、丁君祥、吕少可、胡波起主要作用，均系主犯；被告人李洪涛在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可以从轻处罚。被告人胡波犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人张万涛、丁君祥、吕少可到案后如实供述自己罪行，均可以从轻处罚。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人张万涛、丁君祥、吕少可、胡波、李洪涛，并宣读和出示了相关的证据材料。 被害人徐某某提出的意见是：在本案中不提起附带民事诉讼，恳请法庭对被告人从重处罚。 被害人曾某某提出的意见是：在本案中不提起附带民事诉讼，恳请法庭对被告人依法判决。 被告人张万涛、丁君祥、吕少可、胡波、李洪涛对被指控的犯罪事实均不持异议。 被告人张万涛的辩护人朱天余提出的辩护意见是：被告人张万涛自愿认罪认罚，本案被害人有过错，恳请法庭对其从轻处罚。 被告人丁君祥的辩护人刘莎、仇建达提出的辩护意见是：被害人对本案的发生负有主要责任，被告人丁君祥并非是本次事件的发起者，应定为从犯，其到案后如实供述自己的罪行，恳请法庭对其从轻处罚。 被告人吕少可的辩护人陈晨提出的辩护意见是：被害人一方有主要过错，被告人吕少可系初犯，无前科劣迹，其如实供述自己的罪行，不应将罪责完全归吕少可，恳请法庭对其从轻处罚。 被告人胡波的辩护人李红提出的辩护意见是：现有证据不能证明是被告人无故生非，更能证明事情的起因是被害人所致，被告人系初犯、偶犯，其主观恶性较小，本案系被害人挑衅而起，恳请法庭公正判决。 被告人李洪涛的辩护人徐杨提出的辩护意见是：被告人的行为不符合寻衅滋事罪的构成要件，也没有殴打被害人的行为，如果依据庭审判决李洪涛有罪，应当认定被告人具有坦白情节，恳请法庭对被告人李洪涛从宽处罚。 经审理查明： 一、寻衅滋事 2018年10月28日凌晨，被告人张万涛、丁君祥、吕少可、胡波、李洪涛等人饮酒后在苏州市虎丘区狮山横塘街道“神话娱乐”KTV门口，因房某某无故推倒、脚踢他人电动自行车，遂采用拳打脚踢并持砖块、铝合金管等物击打对方的方式，随意殴打被害人房某某、徐某某、曾某某等人。其中，被告人张万涛扇打、拳击、持石块伤害对方，被告人吕少可拳击、持铝合金管伤害对方，被告人胡波持铝合金管伤害对方，被告人丁君祥参与殴打并在冲突过程后期驾车离开，李洪涛在现场有助威行为。经鉴定，被害人房某某、徐某某的损伤均构成轻微伤。 被告人张万涛、丁君祥、吕少可归案后均如实供述了自己的犯罪事实。被告人胡波犯罪以后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实。 二、危险驾驶 2018年10月28日凌晨，被告人丁君祥醉酒后驾驶牌号为苏L30X**小型汽车，从苏州市虎丘区狮山横塘街道“神话娱乐”KTV门口出发，沿本市南环西路、友新路、新蠡路、苏蠡路等路段行驶至苏州市吴中区枫津南路18号友和精品酒店，后被民警抓获。经鉴定，被告人丁君祥血液中乙醇浓度为87mg/100ml。 归案后，被告人丁君祥如实供述了自己的犯罪事实。 案发后，公安机关扣押了石块及铝合金管等物。 上述事实，被告人张万涛、丁君祥、吕少可、胡波、李洪涛在庭审中亦无异议，且有其侦查机关所作供述、辨认笔录，被害人房某某、徐某某、曾某某的陈述、辨认笔录，证人陈某某、曾某德、文某某、臧某某等人的证言、辨认笔录，公安机关出具的抓获经过、发破案经过，现场勘验检查工作记录、扣押决定书、扣押清单及照片，人身检查笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，司法鉴定意见书，物证鉴定书，血样提取登记表，被告人张万涛、丁君祥、吕少可、胡波、李洪涛的身份证明、刑事判决书等证据证实，足以认定。 关于辩护人所提“被害人存在过错，被告人不构成寻衅滋事罪”的辩护意见，经查，本案中被害人房某某酒后损毁他人财物，对本案发生确实存在过错，但被告人一方连续殴打，并持械对被害人房某某等人进行击打，造成两人轻微伤，符合寻衅滋事罪的构成要件，应认定其行为构成寻衅滋事罪。 关于辩护人所提丁君祥系从犯的辩护意见，经查，被告人丁君祥积极参与殴打他人，应认定为主犯。 关于辩护人所提李洪涛系坦白的辩护意见，经查，被告人李洪涛到案后供称其酒后“断片”，对案发现场无所记忆，对其犯罪行为无法供述，不宜认定为坦白，但其庭审中自愿认罪，量刑时可以酌情从轻处罚。 本院认为，被告人张万涛、丁君祥、吕少可、胡波、李洪涛饮酒后借故生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应处五年以下有期徒刑或者拘役。被告人丁君祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。被告人丁君祥犯有数罪，应予数罪并罚。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人张万涛、丁君祥、吕少可、胡波起主要作用，均系主犯；被告人李洪涛在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人胡波犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人张万涛、丁君祥、吕少可到案后如实供述罪行，均可以从轻处罚。被告人张万涛有前科，被告人李洪涛自愿认罪，被害人对本案发生存在过错，量刑时一并予以考虑。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人相关辩护意见，经查属实，本院予以采信。 据此，本院为保护公私财产不受侵犯，维护正常的社会管理秩序及交通管理秩序，惩治犯罪，对被告人张万涛、吕少可依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，对被告人丁君祥依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，对被告人胡波依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，对被告人李洪涛依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十四条之规定，分别判决如下: 一、被告人张万涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月28日起至2019年7月27日止）。 二、被告人丁君祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元，合并执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月28日起至2019年5月27日止；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。 三、被告人吕少可犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月28日起至2019年6月27日止）。 四、被告人胡波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月31日起至2019年4月30日止）。 五、被告人李洪涛犯寻衅滋事罪，判处拘役一个月零七天。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月28日起至2018年12月4日止）。 六、公安机关扣押的物品，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许修尧 人民陪审员  计英华 人民陪审员  吾惠泉 二〇一九年三月二十八日 书 记 员  袁 艳