江苏省张家港市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0582民初11111号 原告：陆龙英。 委托诉讼代理人：章志东，江苏润众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘海，江苏润众律师事务所律师。 被告：张家港成兴化纤有限公司。 法定代表人：翁宏莉。 被告：苏州市佳成化纤有限公司。 法定代表人：汤绕生。 被告：周加展。 被告：邬剑锋。 委托诉讼代理人：徐海燕，江苏国瑞律师事务所律师。 原告陆龙英与被告张家港成兴化纤有限公司（以下简称“成兴公司”）、苏州市佳成化纤有限公司（以下简称“佳成公司”）、周加展、邬剑锋民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆龙英及其委托诉讼代理人章志东、刘海，被告邬剑锋及其委托诉讼代理人徐海燕到庭参加诉讼。被告成兴公司、佳成公司、周加展经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陆龙英向本院提出诉讼请求：1、判令被告成兴公司、佳成公司、周加展、邬剑锋共同归还原告借款人民币1300000元，承担利息（以借款130万元为基数，自2015年1月1日起至实际付清之日止按年利率12%计算），并承担原告律师费损失56900元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年10月13日，被告成兴公司因资金周转向原告借款人民币60万元。2014年5月6日，被告成兴公司向王秀芳借款人民币20万元，2011年9月26日被告成兴公司向张建芬借款人民币50万元。2018年2月6日，四被告共同出具《承诺函》，确认上述借款130万元及按照年息12%计算，由四被告共同承担还款责任，并承诺在2018年2月12日前归还，如按期归还，借款利息放弃，未能按期归还，则仍应结算利息。前述期限届满，被告未能还款。后王秀芳、张建芬将其对被告成兴公司的全部债权本息转让给原告。前述款项虽经原告多次催要，被告无理拖延，至今分文未付。原告为此向法院起诉。 被告成兴公司、佳成公司、周加展未作答辩。 被告邬剑锋辩称，其不承担连带归还责任。2015年11月23日出具的担保函中，明确担保的前提是佳成公司收到拆迁款后，如果佳成公司不支付的情况下，其才承担担保责任，由于佳成公司至今没有收到拆迁款，所以其就不承担担保责任；2018年2月6日的承诺函，承诺函只就相当于对2015年11月23日的担保函重新进行了确认和修改，就是将其进行剔除，其只承诺佳成公司如果有拆迁款打到其个人名下后，其才承诺收到拆迁款后直接归还给原告，而其至今为止没有收到拆迁款。 本院经审理认定事实如下： 2013年10月13日，被告成兴公司向原告陆龙英出具现金收据两张，金额分别为人民币15万元和45万元，合计60万元，收款事由均载明为“借款”。 2011年9月26日，被告成兴公司向张建芬出具现金收据一张，金额为人民币50万元，收款事由载明为“借款”。 2014年5月6日，被告成兴公司向王秀芳出具现金收据一张，金额为人民币20万元，收款事由载明为“借款”。 2015年11月23日，被告邬剑锋作为连带责任保证人出具《担保函》一份，内容为：“陆龙英、张建芬、王秀芳：张家港成兴化纤有限公司向三人借款共计壹佰叁拾万元，本人（佳成公司法人：邬剑峰）承诺此款在苏州市佳成化纤有限公司向金港镇拆迁中心收取第一次拆迁款中后优先支付，并委托由金港镇在拆迁款中直接支付该款项。如不支付本人愿意承担连带保证责任，如张家港市佳成化纤有限公司未收到拆迁款，本人不承担连带保证责任，直至张家港成兴化纤有限公司付清全部款项为止”。 2018年2月6日，被告佳成公司、周加展、邬剑锋共同作为承诺人出具了《承诺函》一份，内容为：“张家港成兴化纤有限公司于2013年10月13日向陆龙英借款60万元，于2014年5月6日向王秀芳借款20万元，于2011年9月26日向张建芬借款50万元，上述借款本金合计130万元，上述借款的年息12%，至今未能归还。针对上列借款本息，由苏州市佳成化纤有限公司、邬剑峰（注：该姓名打印后又用笔划去）、周加展共同承担还款责任，并将上述款项归还给上述债权人。还款截止期限：2018年2月12日。如按期还款，借款利息放弃，未能按期归还，则仍应结算利息。因诉讼所产生的费用（诉讼费律师费等）由承诺人承担。”被告佳成公司在承诺人处加盖公司印章，被告周加展在承诺人处签名，被告邬剑锋在承诺人处注明“苏州市佳成化纤有限公司拆迁款如打到邬剑锋个人名下后，我承诺收到款后直接还陆龙英。” 2018年3月25日，张建芬将其对成兴公司拥有的全部债权，包括借款本金50万元及利息，全部转让给陆龙英。2018年3月26日，王秀芳将其对成兴公司拥有的全部债权，包括借款本金20万元及利息，全部转让给陆龙英。 原告陆龙英为本案诉讼，与江苏润众律师事务所签订聘请律师合同，花费律师代理费56900元。 审理中，原告还提交了加盖有金港镇拆迁安置办公室公章的相关单据，证明苏州市佳成化纤有限公司于2015年2月17日收到拆迁费人民币400万元。 审理中，对于被告佳成公司的法定代表人变更情况，确认为2015年3月30日从周伟槟变更为邬剑锋，2018年2月11日从邬剑锋变更为汤绕生。 本院认为，依法成立的借款合同，受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，逾期还应承担逾期利息。本案中，被告成兴公司向原告陆龙英及第三人王秀芳、张建芬借款共计人民币130万元，后王秀芳、张建芬将其债权转让给原告陆龙英，故原告陆龙英主体适格。现在原告陆龙英起诉被告成兴公司，被告成兴公司应当及时返还借款并支付利息。被告佳成公司、周加展作为共同承诺人出具《承诺函》为被告成兴公司的上述债务提供担保，没有约定保证方式，也没有约定保证份额，应当承担连带共同清偿责任。关于被告邬剑锋的抗辩，经查，被告邬剑锋于2015年3月30日开始担任被告佳成公司的法定代表人，而被告佳成公司于2015年2月17日就已收到拆迁款，即佳成公司收到拆迁款时被告邬剑锋尚不是该公司的法定代表人，并且原告并无证据证明佳成公司有拆迁款打入了被告邬剑锋的个人账户，故该担保的条件尚不成就，被告邬剑锋的抗辩成立，应予采信。根据双方的约定，原告为诉讼而发生的律师费，被告亦应承担。被告成兴公司、佳成公司、周加展经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张家港成兴化纤有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告陆龙英借款1300000元，承担利息（自2015年1月1日起至实际给付之日止，以借款130万元为基数，按年利率12%计算），并承担律师费56900元。 二、被告苏州市佳成化纤有限公司、周加展对被告张家港成兴化纤有限公司的上述债务承担连带共同清偿责任。 三、驳回原告陆龙英对被告邬剑锋的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22168元、保全费5000元、公告费600元，合计27768元，由被告成兴公司、佳成公司、周加展共同负担。被告负担部分（除公告费）于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审 判 长  咸玉宝 人民陪审员  黄栋成 人民陪审员  刘进法 二〇一九年三月六日 书 记 员  马雅蕾