黑龙江省集贤县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0521刑初12号公诉机关黑龙江省集贤县人民检察院。被告人李彩香，女，聋哑人，1963年4月23日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地双鸭山市尖山区，住双鸭山市尖山区。2008年7月14日因犯盗窃罪被尖山区人民法院判处有期徒刑六个月，2008年9月30日刑满释放;2012年5月31日因犯贩卖毒品被江苏省淮安市清河人民法院判处拘役二个月;2018年8月21日因犯盗窃罪被宜昌市三峡坝区人民法院判处有期徒刑六个月，同年9月13日刑满释放。2018年12月8日因本案被集贤县公安局刑事拘留，2018年12月24日因涉嫌盗窃罪经集贤县人民检察院批准逮捕，次日由集贤县公安局执行，现羁押于双鸭山市看守所。指定辩护人孙继东，集贤县法律援助中心律师。被告人陈有义，男，聋哑人，1966年7月7日出生，汉族，小学毕业，无业，户籍所在地双鸭山市四方台区，住双鸭山市四方台区。2018年11月26日因本案被集贤县公安局刑事拘留，同年12月25日被集贤县公安局取保候审。指定辩护人郑春叶，黑龙江学雍律师事务所律师。黑龙江省集贤县人民检察院以黑集检刑诉[2019]11号起诉书指控被告人李彩香、陈有义犯盗窃罪，于2019年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年2月12日公开开庭审理了本案。黑龙江省集贤县人民检察院指派检察员赵冬梅出庭支持公诉，被告人李彩香及其指定辩护人孙继东、被告人陈有义及其指定辩护人郑春叶、翻译人员陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑龙江省集贤县人民检察院指控，2018年11月15日14时许,被告人李彩香伙同陈有义在集贤县福利镇和盛隆超市内实施盗窃,由陈有义负责望风掩护,由李彩香窃取福利镇居民被害人李某手包内人民币现金2000余元。陈有义分得赃款200余元。2018年11月26日17时许,被告人陈有义被抓获到案。2018年12月7日被告人李彩香被抓获到案。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的书证、被害人陈述、被告人的供述和辩解、现场勘验笔录、视听资料等相关证据。公诉机关认为，被告人陈有义、李彩香共同盗窃他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李彩香、陈有义系共同犯罪,应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定对其处罚。被告人李彩香在共同犯罪中起主要作用,系主犯,应根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款之规定对其处罚。被告人陈有义在共同犯罪中起次要作用,系从犯,应根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定对其处罚。被告人李彩香、陈有义系聋哑人,应根据《中华人民共和国刑法》第十九条之规定对其处罚。被告人李彩香在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定对其处罚。被告人陈有义、李彩香到案后能够如实供述自己的罪行,应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。建议判处被告人李彩香一年以下有期徒刑；陈有义六个月有期徒刑。被告人李彩香对公诉机关指控的犯罪事实无异议、表示悔罪，对量刑部分自我辩护表示作为聋哑人、身体有病且生活困难，公诉机关公诉意见判的太重了。辩护人的辩护意见是：一、关于定性部分，对公诉机关指控被告人构成盗窃罪的定性不持异议。二、关于量刑部分，被告人是聋哑人，根据我国《刑法》第十九条规定，可以从轻减轻处罚；本案被告人作案手法简单，涉案数额较小，且本案已返赃，弥补了被害人的损失，主观恶性与社会危害性都较小，具有酌情从轻处罚情节；被告人李彩香到案后积极配合调查，认罪态度诚恳，自愿认罪，具有酌情从轻减轻处罚情节。被告人陈有义对公诉机关指控的犯罪事实无异议、无辩解，表示悔罪。辩护人的辩护意见是：一、公诉机关指控被告人犯盗窃罪指控定性准确，事实清楚，证据确实、充分，对此无异议。二、被告人具有从轻或减轻刑事处罚的情节：从今天的庭审情况来看，被告人能够主动交待犯罪事实，鉴于此请求法庭依法对被告人从轻处罚；被告人在本案中属于从犯，依法应当从轻、减轻处罚；被告人系聋哑人，请求法庭依法对被告人从轻、减轻或者免除处罚；被告人系初犯，没有前科，犯罪前表现一贯良好；被告人的主观恶性较轻，社会危害性不大，没有造成严重的社会后果；被告人家属积极将2000元返还给被害人，以弥补被害人的损失。经审理查明，2018年11月15日14时许,被告人李彩香与陈有义经共同商量后，采取分工配合的方法，在集贤县福利镇和盛隆超市内,由李彩香实施秘密窃取行为，由陈有义在作案现场附近望风掩护,窃取了被害人李某手包内现金2000元，陈有义分得赃款200余元，余款被李彩香花费。2018年11月26日17时许,被告人陈有义被抓获到案，同年12月7日被告人李彩香被抓获到案，二被告人被抓获到案后均如实供述自己的罪行。赃款2000元已由被告人陈有义女儿返还给被害人。另查明，被告人李彩香与陈有义均为聋哑人，2018年8月21日被告人李彩香因犯盗窃罪被宜昌市三峡坝区人民法院判处有期徒刑六个月，同年9月13日刑满释放。上述事实，有检察院移交，并经法庭举证、质证的下列证据证实：（一）视频资料、现场勘验、检查笔录和有关书证材料1.集贤县公安局出具现场勘验检查卷及照片证实，案发现场情况。2.集贤县公安局提取福利镇和盛隆超市监控视频证实，被告人李彩香与被告人陈有义于案发时许共同出现在案发地附近，李彩香盗窃后，未与陈有义对话直接离开，陈有义四处张望后离开。3.集贤县公安局刑侦大队出具抓获经过证实，2018年11月26日17时许,被告人陈有义在双鸭山市四方台区惠民小区内自己家中被抓获到案。4.哈尔滨铁路公安局哈尔滨公安处哈尔滨乘警支队出具归案情况说明证实，2018年12月7日16时30分许，被告人李彩香在哈尔滨市道里区民生尚都小区被抓获到案。5.黑龙江双鸭山市尖山区人民法院（2008）尖刑初字第68号刑事判决书证实，被告人李彩香曾于2008年7月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。6.宜昌市三峡坝区人民法院（2018）鄂0591刑初46号刑事判决书证实，被告人李彩香曾于2018年8月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，刑期自2018年3月14日至2018年9月13日止。7.申请民事赔偿、退赃笔录证实，2018年12月26日8时30分许，被害人李某收到被告人陈有义女儿退赃现金2000元。8.户籍证实证实，被告人李彩香与被告人陈有义身份信息情况，案发时二被告人均已达到刑事责任年龄。（二）被害人陈述、被告人供述与辩解1.被害人李某陈述，2018年11月15日14时左右，自己在集贤县福利镇和盛隆超市卖海米柜台附近发现自己手包拉链被拉开，里面现金2000元丢失，随后立刻报警。2.被告人李彩香供述，2018年11月15日，自己与陈有义在双鸭山市一百货一楼肯德基相遇，二人商量去集贤县福利镇盗窃，自己下手实施盗窃，陈有义负责掩护，后双方共同乘车来到和盛隆地下超市，盗窃了一名50岁左右女人左手手腕上吊着的手包，陈有义在附近看着自己偷，当天给陈有义分了100元，过两天又给他分了100元，之后又过了一天多给了他7、80元钱，给陈有义家随礼花了300元。3.被告人陈有义于自己被抓获当日辩解，案发当天自己与李彩香在五马路做福利车地方碰见，便一起坐车来到福利，之后在集贤县福利镇和盛隆超市看见李彩香偷一个50岁左右女人手包里的一沓钱，看厚度有一千多元，李彩香没给自己分过钱；2018年12月8日，于李彩香被抓获到案同日供述，之前辩解属撒谎，自己与李彩香从双鸭山肯德基一起走到福利车站点坐车来到福利，二人商量福利人多，盗窃容易，由李彩香负责下手实施偷钱，自己负责帮助。在和盛隆超市亲眼看到李彩香从五十多岁女子手包里偷了一沓钱，数额不确定，之后李彩香分三次给了自己二百多元钱，给其妻子三百元的礼钱，但自己没有收。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证实本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人李彩香、陈有义以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李彩香、陈有义犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，应予认定。本案二被告人经共同商量后，由李彩香实施掏包窃取，陈有义在附近放风掩护，所得赃款陈有义分得少部分，故二人构成共同犯罪，被告人李彩香在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陈有义在共同犯罪中起次要辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人李彩香曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，应当认定为累犯，应当从重处罚。二被告人在公共场所超市采用扒窃手法侵犯公民财产安全，酌情从重处罚。鉴于被告人李彩香、陈有义系又聋又哑的人，二人被抓获到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈有义已退赔被害人经济损失，酌情从轻处罚。辩护人提出的与上述相同的意见，本院予以采纳。综合全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：第19被告人李彩香犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月8日起至2019年8月7日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）第19被告人陈有义犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 岩人民陪审员  王欣敏人民陪审员  李凤英二〇一九年三月十二日书 记 员  张雪东附件：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第19又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。