江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0311民初6885号原告：平安普惠融资担保有限公司，住所地南京市鼓楼区汉中路**亚太商务楼****。法定代表人：赵容奭，该公司总经理。委托诉讼代理人：武立英，上海明伦（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凯，上海明伦（无锡）律师事务所律师。被告：鹿权利，男，1984年7月2日生，汉族，住址不详。被告：冯琳，女，1985年10月10日生，汉族，住址不详。原告平安普惠融资担保有限公司(以下简称平安普惠)与被告鹿权利、冯琳追偿权纠纷一案,本院于2018年11月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月11日公开开庭进行了审理。原告平安普惠的委托诉讼代理人刘凯到庭参加诉讼，被告鹿权利、冯琳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安普惠向本院提出诉讼请求：1、判令被告鹿权利向原告支付代偿金277079.4元（其中本金270000元、利息6185.4元、罚息894元）；2、判令被告鹿权利向原告支付担保费4200元、管理费18900元；3、判令被告鹿权利向原告支付代偿滞纳金229144.66元（以277079.4元为基数，自2015年3月2日起，按照0.1%/天暂计算至2018年2月28日，并继续计算至清偿之日止）；4、判令被告鹿权利承担律师费3500元；5、判令被告冯琳对上述债务承担连带清偿责任；6、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年2月25日，被告鹿权利与出借人深圳市信安小额贷款有限公司（以下简称信安小贷公司）签订《生意贷借款合同》一份，约定由信安小贷公司向被告鹿权利提供借款，借款金额为300000元，期限自2015年2月25日至2016年2月25日，并约定了借款利息计算方式及逾期还款责任等内容。同日，被告鹿权利与原告签订《授权委托书》，被告冯琳与原告签订《反担保保证书》，被告鹿权利、原告及信安小贷公司签订《保证合同》。上述合同签订后，信安小贷公司于2015年3月2日向被告鹿权利发放贷款300000元。原告于2015年11月24日代被告鹿权利向信安小贷公司偿还了借款本息277079.4元，原告履行担保义务后，被告尚欠原告管理费18900元，担保费4200元。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告鹿权利、冯琳未答辩，亦未举证。原告围绕其诉讼请求依法提交如下证据：1、《生意贷借款合同》（个人版）一份，证明2015年2月25日被告鹿权利与信安小贷公司签订该份合同，并借款的事实。2、《授权委托书》一份，证明被告鹿权利同意信安小贷公司委托深圳市快付通金融网络科技服务有限公司从其账户划扣应支付给信安小贷公司及富登融保的相关费用。3、《保证合同》一份，证明被告鹿权利、信安小贷公司及原告共同签订了该合同，约定原告为合同项下的贷款承担连带保证责任。4、《反担保保证书》，证明被告冯琳与原告签订该份合同，约定由被告冯琳提供反担保。5、放款回单一份，证明2015年3月2日信安小贷公司向被告鹿权利账户放款300000元，其中9000元服务费按保证合同规定划扣给原告作为手续费。6、代偿凭证及履行保证责任证明书各一张，证明2015年11月24日原告向信安小贷公司偿还277079.4元。7、法律服务合同及律师费发票各一份，证明原告因本次诉讼支付律师费3500元。经审理，本院认定事实如下：原告平安普惠融资担保有限公司曾用名为富登投资信用担保有限公司，深圳平安普惠小额贷款有限公司曾用名为深圳市信安小额贷款有限责任公司。2015年2月25日，被告鹿权利(乙方、借款人)与深圳市信安小额贷款有限责任公司（甲方、贷款人，以下简称为信安小贷公司）签订《生意贷借款合同》（个人版）,约定合同项下贷款金额为30万元，贷款期限为12个月，自2015年2月25日至2016年2月25日，贷款用途为新开门店装修、经营周转。贷款按月计息，月利率为0.65%，利息从贷款实际发放日起，按合同约定的贷款利率、贷款金额计算利息至全部结清日止。利息按月支付，每月与实际发放日对应的日期为计息及付息日。本金按月归还，每月与实际发放日对应的日期为还本日。贷款任何一期到期时，乙方须按期履行还款义务，否则将视为贷款逾期。乙方应支付合同项下的有关费用，包括但不限于借款手续费等。乙方未如期偿还合同项下贷款本金、利息的，甲方有权收回部分及全部借款或解除合同。甲方有权对逾期贷款计收罚息，对不能按时支付利息及罚息的按日计收复利。逾期贷款罚息标准为逾期贷款总额的0.1%/天。同日，被告鹿权利(借款人)、信安小贷公司（债权人）、富登投资信用担保有限公司（保证人，以下简称为富登公司）签订保证合同,担保的主债权为30万元，保证方式为连带责任保证，担保范围包括主债权及借款合同中约定的利息、罚息、违约金、服务费、以及债权人实现债权的费用。保证期间自借款合同项下贷款放款日起至主债务履行期限届满后2年止。借款人的任何一期应付款项逾期满80日，保证人应向债权人承担保证责任。代偿金额包括借款人尚未偿还的全部本金、结算至代偿日当天的应付未付利息及逾期罚息。借款人就合同项下借款向保证人支付前期服务费9000元，在放款前一次性支付。担保费7200元，按月支付，每月600元。管理费32400元，按月支付，每月2700元。以上担保费、管理费均按借款合同项下约定的还款日同贷款本息一起支付。借款人未向保证人偿还代偿款的，应以代偿款为基数，从代偿日起，按每日0.1%的标准向保证人支付滞纳金。保证人追偿产生的费用包括但不限于诉讼费、律师费等由借款人承担。2015年2月25日，被告鹿权利向信安小贷公司出具授权委托书，同意信安小贷公司委托深圳市快付通金融网络科技服务有限公司从其账户划扣应支付给信安小贷公司的各期还款额、手续费等及应向富登融保支付的服务费、担保费、管理费等费用。保证合同签订当日，被告冯琳、富登公司签订《反担保保证书》，针对富登公司为被告鹿权利的债务提供的保证，被告冯琳自愿提供反担保保证。保证方式为连带保证，保证期间为主合同项下最后一期债务到期之日起四年。保证人提供反担保的范围包括富登公司为被告鹿权利所担保的债务、被告鹿权利应当支付的费用、违约金、滞纳金、赔偿金等，及向被告鹿权利追偿所产生的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等。2015年3月2日，信安小贷公司向被告鹿权利账户发放贷款291000元。2018年4月10日，深圳平安普惠小额贷款有限公司（曾用名为信安小贷公司）向原告出具履行保证责任证明书一份，内容为：我司于2015年2月25日与鹿权利（下称“借款人”）签定了编号为0J10073000079-001的《生意贷借款合同》主合同。贷款金额为30万元，到期日为2016年2月25日。我司与贵司签定了编号为富保0J10073000079-001《保证合同》，用于为上述借款30万元提供连带责任保证担保。因借款人未按期还款，贵公司已根据《保证合同》于2015年11月24日向我司代偿本息合计人民币277079.4元，保证责任已全部履行完毕，特此证明。另原告与上海明伦（无锡）律师事务所签订法律服务专项委托合同，支付律师费3500元。本院认为，被告鹿权利与信安小贷公司签订的《生意贷借款合同》，与信安小贷公司、原告签订的《保证合同》，被告冯琳与原告签订的《反担保保证书》，均为当事人真实意思表示。原告作为保证人已向信安小贷公司履行保证义务，有权依照合同规定向被告鹿权利追偿，故对原告要求被告鹿权利支付代偿款的诉讼请求，本院予以支持。被告冯琳在原告代偿后，应按保证书约定承担连带保证责任。关于原告主张的管理费，担保费，系基于原告与被告鹿权利之间的合同约定，与本案非同一法律关系，原告应另行主张权利。故对原告要求被告鹿权利支付管理费、担保费的诉请，本院不予支持。关于原告主张的滞纳金，因双方规定每日0.1%滞纳金已超过年利率36%，本院依法调整为年利率24%，以代偿金额为本金，从代偿之日起即2015年11月24日起计算至被告实际偿还完毕之日止。关于原告主张的律师费，未超出律师费收费标准，本院对于原告主张的律师费3500元予以支持。被告鹿权利、冯琳未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告鹿权利支付原告平安普惠融资担保有限公司代偿款277079.4元及滞纳金（自2015年11月24日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、本判决生效之日起十日内，被告鹿权利支付原告平安普惠融资担保有限公司律师费3500元；三、被告冯琳对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告平安普惠融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9130元，公告费560元，合计9690元，由被告鹿权利、冯琳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  朱军麟人民陪审员  周 勇人民陪审员  牛太平二〇一九年三月十八日书 记 员  杨 琳