福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0722民初424号 原告：潘某，女，2013年5月6日出生，汉族，住福建省浦城县。 法定代理人：潘兰辉（潘某的父亲），男，农民，住福建省浦城县。 委托诉讼代理人：郑明兴，福建省浦城县南浦法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：季清云，福建省浦城县南浦法律服务所法律工作者 被告：马德华，男，1955年1月12日出生，汉族，农民，住福建省浦城县。 委托诉讼代理人:温杨金,福建省浦城县浦城南浦法律服务所法律工作者。 原潘某婷与被告马德华不当得利纠纷一案，本院于2019年2月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原潘某婷的法定代理人潘兰辉、委托诉讼代理人郑明兴、季清云、被告马德华及其委托诉讼代理人温杨金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 婷向本院提出诉讼请求：判令马德华返潘某婷征地补偿费39440元。事实与理由：2016年浦城县因新城建设需要，征用浦城县塘镇莲塘村上莲塘上（一）（2）组耕地88.584亩。浦城县莲塘镇莲塘村上莲塘上（一）（2）组于2019年1月22日按本组的人口141.5人进行分配,人均分得征地补偿款39440元潘某婷的户籍在马德华的户口本内，马德华为户口簿中的户主，浦城县莲塘村上莲塘上（一）（2）组打款时潘某婷的征地补偿费39440元打入马德华的存折中潘某婷的法定代理人潘兰辉多次与马德华沟通，甚至请求村、镇、县领导调解，要求马德华潘某婷的征地补偿费交付潘某婷，马德华拒不交付。 马德华辩称潘某婷所诉与事实不符潘某婷的户口落在马德华（户主）的名下是事实，但马德华并未领潘某婷的征地补偿款39440元，马德华领取的是次女马荣琴、女婿吴有金、外甥吴鸿林、马思宇的征地补偿款。为此，请求法院依法驳潘某婷的诉讼请求。 婷提交证据如下：证据1、浦城新城莲塘镇莲塘村上一（2）组征地分配方案，证明2019年1月22日，按本组人口每人分配征地补偿款39440元。证据2、浦城县莲塘镇莲塘村征地补偿费分配表，证明户主马德华，家庭人口5人，马德华于2019年1月22日共领取征地补偿费197200元。证据3、户号410001576《居民户口簿》，证明户主为马德华潘某婷系马德华的外孙女。马德华对证据1-证据3的真实性、合法性无异议，但关联性有异议，认为证据1、2、3无法证潘某婷可以领取征地补偿款的份额39440元。证据4、潘兰辉与马荣珠申请三份，证明从2017年8月潘某婷的法定代理人潘兰辉、马荣珠向莲塘村委、林荣标、莲塘镇政府领导提出申请，请求全家四口人的征地补偿款他人不能代领。马德华质证认为，该组证据不符合证据三性原则，且马德华并不知情，与本案无关联性。证据5、莲塘镇信访办调解情况说明，证明2019年1月29日莲塘镇政府牵头组织镇里的信访、司法、莲塘村等单位对马德华与潘兰辉征地补偿款分配事进行了调解，组织上要求马德华将潘兰辉名下的份额款分给潘兰辉，但马德华以其年迈，要将所有款留作养老为由不同意分给潘兰辉。马德华对证据5真实性、合法性有异议，并且认为与本案无关联性。 马德华提交证据如下：证据1、申请报告，证明马德华向莲塘村上（一）（2）组全体村民提出申请，要求将二女儿马荣芳、女婿吴有金及其子女户口迁入。证据2、户口迁出证明，证明2013年12月18日，浦城县河滨街道宝山村村民委员会同意该村村民吴有金、马荣琴等四人迁出。证据3、户口迁入证明，证明2013年12月18日，浦城县莲塘镇莲塘村村民委员会同意吴有金、马荣琴等四人因婚嫁关系迁入莲塘村上（一）（2）组落户。证据4、莲塘村第二村民小组户代表出具的证明，证明2019年2月21日，莲塘村第二村民小组户代表证实“2019年1月22日征地补偿费分配表”中确定马德华户主名下的五口人是指马德华、马荣琴、吴有金、吴鸿林、马思宇。潘某对上述证据质证，认为证据1不符合证据三性原则，证据2、3与本案无关联性，证据4不具有证据效力。 潘某提交的证据1-3，马德华对真实性、合法性无异议，上述证据与本案有关联，本院予以采信；潘某提交的证据4-5，可以证明双方纠纷发生后潘某的法定代理人寻求有关部门解决的情况，本院予以采信。马德华提交的证据1—2，与本案无关联，本院不予采信；马德华提交证据3-4，不符合证据的形式要件，本院不予采信。 根据法庭笔录和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 潘某系马德华的外孙女。2017年4月12日，潘某因家属随迁户口从浦城县莲塘镇桐源村桐源**迁入马德华家庭户内，户号为：410001576。浦城县莲塘镇莲塘村上（一）（2）组位于浦城新城B、C、D的地块自2016年开始被陆续征用。自2017年8月份开始，潘某的法定代理人潘兰辉与马荣珠夫妻曾向时任莲塘村上（一）（2）组组长林荣标及莲塘镇人民政府领导提出申请，请求属于其家庭份额的征地补偿款不得由马德华代为领取。2019年1月22日，莲塘村委会作出“浦城新城莲塘镇莲塘村上(一)（2）组征地分配方案”，确认按本组人口每人分配39440元，潘某可分得一份征地补偿款即39440元。同日，莲塘村委会又作出“浦城县莲塘镇莲塘村征地补偿费分配表上(一)（2）组”，由马德华作为户主代为领取家庭户五口人的征地补偿款共计197200元，其中包括潘某应享有的征地补偿款39440元。2019年1月29日，莲塘镇政府信访办曾召集潘某的法定代理人潘兰辉与马德华因征地补偿款返还所产生的纠纷进行协调，但无结果。 另查明，潘某在莲塘镇桐源村未享受村民待遇。 本院认为：浦城县莲塘镇莲塘村上（一）（2）组分配给潘某的征地补偿款39440元，属于潘某的合法财产，依法受法律保护，任何人不得非法侵占。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定:因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利。马德华作为潘某的家庭户户主，代潘某领取征地补偿款39440元，该行为系合法行为。马德华领取该款后，本应当及时将款项交付给权利人潘某，但马德华不仅不主动交付，而且在潘某的法定代理人潘兰辉多次追索后，至今仍借故拒绝返还，为此，马德华的行为已严重侵害潘某的合法财产权益，属于违法行为。马德华占有潘某的征地补偿款39440元，无法律依据，且因此导致潘某的财产受到损失，属于不当得利，马德华应依法将其所获得的不当利益返还给受损失人。潘某要求马德华还39440元，有事实和法律依据，本院予以支持。马德华辩称潘某不属于其家庭成员，潘某不应享有征地补偿款的待遇，此次其领取的是马荣琴、吴有金、吴鸿林、马思宇的征地补偿款，并未领取潘某征地补偿款39440元。经本院核实，马德华已确认马荣琴、吴有金、吴鸿林、马思宇不享有莲塘村上（一）（2）组村民征地补偿款的待遇，马德华的抗辩与事实不符，故本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，判决如下： 马德华应于本判决生效后三日内返还潘某征地补偿款39440元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费786元，减半收取393元，由马德华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  吴芝屏 二〇一九年三月二十九日 书记员  陈 思 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条: 因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。