上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初82230号原告：薛晶，男，1986年2月28日生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：丁佳佳，上海瀛东律师事务所律师。被告：汤旭园，男，1989年8月8日生，汉族，户籍地上海市。第三人：中鼎融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区耀华路****。法定代表人：忻翀杰。委托诉讼代理人：任巍琳，女。原告薛晶与被告汤旭园、第三人中鼎融资租赁(上海)有限公司(以下至判决主文前简称中鼎公司)融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月1日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁佳佳到庭参加了诉讼。被告汤旭园、第三人中鼎公司经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告薛晶向本院提出诉讼请求：1、判令被告汤旭园支付原告剩余租金人民币250,000元；2、判令被告汤旭园支付租金逾期违约金，自2017年12月29日起至实际支付之日止，以250,000元为本金，按照每日0.5%计算；3、判令被告汤旭园赔偿原告律师费10,000元。事实和理由：2017年6月28日，第三人中鼎公司与被告汤旭园签订《车辆买卖协议》、《融资租赁协议》及附件，约定原告以700,000元的价款受让被告汤旭园名下牌号为沪B1XX**的保时捷卡宴轿车，被告汤旭园以售后回租的方式向第三人中鼎公司租赁该机动车，租期为6个月，租金总额为805,000元。《融资租赁协议》还约定，如被告汤旭园存在一次或一次以上延迟支付租金的，第三人中鼎公司有权提前终止合同并要求被告汤旭园一次性支付全部已到期和未到期的租金、违约金和律师费等，并可要求被告汤旭园返还租赁物。同日，被告汤旭园向第三人中鼎公司交付了租赁车辆，双方确认租赁车辆所有权转移至第三人中鼎公司名下。此后，第三人中鼎公司按照《融资租赁合同》的约定将租赁车辆交由被告汤旭园使用，并于次日向被告汤旭园支付租赁车辆价款700,000元。截止2017年12月28日，被告汤旭园仅向第三人中鼎公司支付租金155,000元，尚余650,000元未能支付。2018年6月1日，原告与第三人中鼎公司签订《债权转让协议》，约定原告以800,000元的对价受让第三人中鼎公司对被告汤旭园的债权后，被告汤旭园共计归还了400,000元，尚有250,000元未能归还，经原告多次与被告汤旭园交涉未果，现原告诉至法院。被告汤旭园、第三人中鼎公司未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《车辆买卖协议》、杭州银行电子回单、《融资租赁合同》及附件、债权转让协议及附件、上海银行回单、债权转让通知函及邮寄凭证、《法律服务合同》及律师费发票等证据，鉴于被告汤旭园、第三人中鼎公司未应诉答辩，经本院对原告提供的证据进行审查，认为该等证据符合法律规定的证据条件，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月28日，被告汤旭园与第三人中鼎公司签订编号为zdXXXXXXXXXXX-1的《融资租赁合同》，约定：第三人中鼎公司根据被告汤旭园的自主选定，以出租给被告汤旭园为目的，为被告汤旭园购买合同附表所记载的租赁物租予被告汤旭园，被告汤旭园向第三人承租并使用该物件；被告汤旭园应当按照附表第(4)项中规定的数额及支付条件，依照第三人中鼎公司所出具的租金支付明细表规定，准时向第三人中鼎公司支付租金，被告汤旭园延迟支付时，应按照全部租金，以日息千分之五(每万元每日五十元)计算，向第三人中鼎公司支付迟延违约金；被告汤旭园本合同或本合同外其他对第三人中鼎公司的债务履行，发生一次或一次以上迟延支付时，视为违反本合同的约定，第三人中鼎公司可以要求被告汤旭园应即一次支付全部已到期及未到期的租金、迟延违约金、第三人中鼎公司因处理被告汤旭园违约所生的一切债权处理费用，债权处理费包括但不限于诉讼费用、财产保全、申请执行费、律师费、公告费、拍卖费等，另被告汤旭园应从第三人中鼎公司起诉请求次日起以全部已到期及未到期的租金总额计算，以日息千分之五(每万元每日五十元)计算，向第三人中鼎公司支付违约金；被告汤旭园应按照本合同的规定立即将租赁物返还给第三人中鼎公司，并向第三人中鼎公司支付本合同约定的违约金。按本项规定对返还租赁物所发生的取回、修缮等相关费用及处分租赁物所生的各项税款等一切费用均由被告汤旭园承担。第三人中鼎公司取回租赁物后，被告汤旭园若于取回租赁物后次日起算5日内，未支付第三人中鼎公司因本合同所生的全部应支付金额，第三人中鼎公司可依取回当时租赁物现状的市场公允价格，全权处分取回的租赁物，并得以租赁物的处分价款，冲抵本合同及被告汤旭园和第三人中鼎公司签订的其他合同规定所生的金额；第三人中鼎公司处分租赁物所得价款，足以充抵被告汤旭园所应支付给第三人中鼎公司的金额时，就充抵后的剩余金额，经被告汤旭园提出书面请求后，第三人中鼎公司应于7个工作日内退还给被告汤旭园，但处分租赁物所得价款，不足以充抵被告汤旭园所应支付给第三人中鼎公司的金额时，被告汤旭园应即将不足金额支付给第三人中鼎公司；第三人中鼎公司在本合同履行期间，随时可将本合同规定的全部或部分权利无需征得被告汤旭园同意的前提下转让给第三人(包括个人及机构)；转让后，第三人中鼎公司将通知被告汤旭园；本合同的一切争议，首先应友好协商，如协商不能解决需提起诉讼时，本合同当事人应当向第三人中鼎公司注册所在地的人民法院提起诉讼。附件一载明租赁物明细：名称：汽车；厂牌：保时捷；规格及型号：卡宴；车牌号：沪B1XX**，含税金额700,000元；第三人中鼎公司购买租赁物的成本(含税价)为700,000元；租赁期间为6个月，6期，每期1个月，租金：第一期租金17,500元，实际支付租金依《租金支付明细表》；起租日为2017年6月28日；支付方式为：第1期支付日2017年6月28日，以转账支付；第2期从第二期开始每月28日前选择以下支付方式到款，支付日如遇节假日提前一银行工作日，各期支付的金额详见第三人中鼎公司出具的《租金支付明细表》，支付方式为银行转账；租期结束后的购买选择权100元。附件二租金支付明细表载明租金第1期至第6期为17,500元，租金支付日为2017年6月28日；第7期为700,000元，租金支付日为2017年12月28日。附件四融资租赁物交付证明载明融资租赁合同项下所有租赁物已于2017年6月28日在上海市恒丰北路XXX号XXX-XXX室交付，被告汤旭园已检查了租赁物件并且已对租赁物进行了被告认为必要的所有测试。2017年6月28日，被告汤旭园与第三人中鼎公司签订编号为XXXXXXXXXXX-4的《车辆买卖协议》，买卖标的为：车辆型号为保时捷卡宴；车牌号为沪B1XX**；发动机号为M5502D08755；车架号为WP1AA2A22DLA07841；车辆购买价款为700,000元；第三人中鼎公司于本协议签订当日向被告汤旭园支付上述购买价款。2017年6月29日，第三人中鼎公司向被告汤旭园分两笔付款700,000元。被告汤旭园在支付了155,000元后，未再支付任何租金，故第三人中鼎公司与原告于2018年6月1日签订编号为XXXXXXXX《债权转让协议》，将对被告汤旭园的650,000元债权及对案外人徐梦霞300,000元的债权以800,000元的价格全部转让给原告，原告于同日向第三人中鼎公司支付转让款800,000元，并于2018年9月14日向被告汤旭园发送《债权转让通知函》，将债权转让事宜通知了被告汤旭园。嗣后，被告汤旭园将涉案租赁物变卖，归还原告400,000元，余款至今未付，故原告诉至本院。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。第三人中鼎公司与被告汤旭园签订的《融资租赁合同》系当事人真实意思的表示，不存在合同无效的法定情形，故合同合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。现被告汤旭园未按约支付租金，显属违约，第三人中鼎公司有权要求被告汤旭园付清全部租金，并偿付相应的逾期违约金。鉴于原告薛晶最终受让了本案债权，故被告汤旭园应向原告薛晶承担上述责任，现原告薛晶要求被告汤旭园支付剩余款项并支付逾期违约金，于法不悖，本院依法予以支持。关于逾期违约金，有相关合同约定，且不违反法律法规的强制性规定，本院依法予以确认，但逾期违约金的利率不得超过以未付款项为基数，按照年利率24%计算的金额，故对于超出部分，本院不予支持。关于起算日，原告以最后一期租金支付日的次日为起算日，且以剩余款项250,000元为基数，系其对自身权利的处分，本院依法予以确认。原告为收回贷款委托代理律师并实际支付律师费，且律师费金额未超过律师收费的有关标准，本院依法予以确认。被告汤旭园、第三人中鼎公司经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为放弃其抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告汤旭园应于本判决生效之日起十日内归还原告薛晶剩余款项250,000元；二、被告汤旭园应于本判决生效之日起十日内支付原告薛晶自2017年12月29日起至实际清偿之日止的逾期违约金(以剩余款项250,000元为基数，按照年利率24%，以实际欠款天数计算)；三、被告汤旭园应于本判决生效之日起十日内支付原告薛晶律师费10,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,368元，由被告汤旭园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  陆剑平人民陪审员  黄玉娟人民陪审员  华文东二〇一九年三月二十七日书 记 员  杨雯娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。