湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0302民初6号原告：贺少峰，男，1990年10月4日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：黄万香，湖南康泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张器宇，湖南康泰律师事务所律师。被告：谭望存，男，1974年5月13日出生，汉族，住湘潭县。委托诉讼代理人：龙智，湖南绥之律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市建设北路**。负责人：李先良，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄滔，湖南百舸律师事务所律师。原告贺少峰与被告谭望存、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称人民保险湘潭市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年1月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员张文燕独任审判，于2019年1月21日公开开庭进行了审理，原告贺少峰及其委托诉讼代理人黄万香、张器宇，被告谭望存，被告人民保险湘潭市分公司的委托诉讼代理人黄滔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贺少峰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告谭望存赔偿原告各项经济损失594786元；2、被告人民保险湘潭市分公司在保险责任范围内向原告承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告谭望存承担。庭审中，原告变更诉讼请求：牙齿修复费用300000元，变更为92500元，总诉讼请求变更为387286元。事实和理由：2017年8月16日0时22分许，被告谭望存驾驶湘Ｃ×××**号小型轿车沿320国道由湘潭市往湘乡市方向行驶，至姜畲镇农博园中路段左转弯驶出道路时，与沿320国道由湘乡市往湘潭市方向直行由原告贺少峰驾驶的湘Ｃ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，原告贺少峰受伤的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队认定，被告谭望存承担此次交通事故的全部责任，原告贺少峰无责任。原告受伤后被送往湘潭市中心医院治疗26天，花费住院医药费80193.56元，门诊费1,943.5元。后转入湘潭红十字阳科骨科医院治疗101天，花费住院医药费27414.2元。2018年6月25日，原告所受损伤经湖南融城司法鉴定中心鉴定，构成两个十级伤残，后续门诊治疗3个月，治疗费4,500元，取内固定7,500元。湘潭市惠景司法鉴定所对原告牙齿后期治疗作出司法鉴定意见，认定原告需进行种植牙修复，费用为60000元，十年左右更换一次。原告因本次交通事故造成的损失，被告谭望存仅赔偿了40000元医药费，对原告的其余损失未赔偿。被告谭望存的湘Ｃ×××**号小型轿车在被告人民保险湘潭市分公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，原告有权请求两被告履行赔偿义务。被告谭望存辩称，对本案的事故责任划分无异议，本人为原告垫付了医药费40000元，请求在本案中一并处理。被告人民保险湘潭市分公司辩称，1、事故车辆在本公司购买了交强险、50万元第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。2、本公司不承担诉讼费、鉴定费，非医保用药费按原告住院医药费的15%扣除。3、后续治疗费以实际发生为准，牙齿修复费用过高，种植牙是终生的，不需要进行更换。只能计算一次的费用。4、原告提供的误工证据仅提供单位的证明，无营业执照、劳动合同、工资流水等予以佐证。5、原告系农村户口，应按农村居民人均可支配收入计算其伤残赔偿金。6、原告的相关损失和住院天数应按实际住院天数计算。经审理查明：（一）2017年8月16日0时22分许，被告谭望存驾驶湘Ｃ×××**号小型轿车沿320国道由湘潭市往湘乡市方向行驶，至姜畲镇农博园中路段左转弯驶出道路时，与沿320国道由湘乡市往湘潭市方向直行由原告贺少峰驾驶的湘Ｃ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，原告贺少峰受伤的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队认定，被告谭望存驾驶机动车进出道路妨碍正常行驶的车辆通行，是造成此次交通事故的根本原因，承担全部责任，原告贺少峰无责任。原告受伤后于2017年8月17日被送往湘潭市中心医院住院治疗26天，花费住院医药费80193.56元，门诊费1,943.5元。出院医嘱：注意休息，加强营养。2017年9月12日转入湘潭红十字阳科骨科医院治疗100天，花费住院医药费27414.2元。出院医嘱：注意休息，加强营养。原告两次住院期间有1人陪护。2017年10月12日，原告在湘潭市口腔医院产生检查费86元。2018年6月25日，原告所受损伤经湖南融城司法鉴定中心鉴定，构成两个十级伤残，后续门诊治疗3个月，后续治疗费评定为4,500元，取内固定后续治疗费7,500元。2018年11月19日，经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定原告牙齿缺失6颗，若行种植牙修复，费用为10000/颗，共60000元；若行固定烤瓷牙修复，费用为1500/颗（纯钛），需做11颗。十年左右更换一次。原告贺少峰支付鉴定检查费2,515.4元。（二）湘Ｃ×××**号小型轿车系被告谭望存所有，该车在被告人民保险湘潭市分公司投保了交强险和50万元商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间。（三）、原告贺少峰自2007年开始在长沙、湘潭等地从事焊工工作，并于2013年8月23日取得焊接与热切割特种作业操作证。（四）对原告贺少峰的损失，本院确认如下：1、医药费109637.26元，其中湘潭阳科骨科医院住院医药费27414.2元，湘潭市中心医院住院医药费80193.56元，门诊费1,943.5元，湘潭市口腔医院检查费86元。2、后续治疗费72000元，湖南融城司法鉴定中心鉴定原告的损伤构成两个十级伤残，后续治疗费评定为4,500元，取内固定后续治疗费7,500元，合计12000元，被告未申请重新鉴定，本院予以认可。关于原告的牙齿修复费用，根据湘潭市惠景司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，原告的牙齿修复有两种方案：1、行种植牙修复，费用为10000/颗，6颗牙齿，共计60000元；2、行固定烤瓷牙修复，费用为1500/颗（纯钛），需做11颗。原告在庭审中当庭表示其要求行种植牙修复方案，费用60000元，本院予以支持。3、营养费5,000元，因原告构成两个十级伤残，出院医嘱加强营养，本院酌情认定营养费5,000元。4、住院伙食补助费6,300元，原告住院共计126天，住院伙食补助费为6,300元【50元/天×126天）。5、残疾赔偿金74685.6元，原告贺少峰于1990年10月4日出生，在城镇连续工作一年以上，主要收入来源于城镇，其损伤构成两个十级伤残，原告主张残疾赔偿金按《2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》全年城镇居民人均可支配收入33948元/年计算，本院予以支持，残疾赔偿金为74685.6元【33948元/年×20年×（10%＋1%）】。6、护理费16530.16元。原告住院共计126天，护理费参照居民服务业47885元/年计算为16530.16元（47885元/年÷365天×126天）。7、误工费35009.75元。原告从事焊工工作。其误工损失按《2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》制造行业59160元/年计算，原告住院126天，湖南融城司法鉴定中心鉴定原告出院后续门诊治疗3个月，本院认定原告误工天数为216天，误工费为35009.75元（59160元/年÷365天×216天）。8、交通费504元，原告住院126天，交通费为504元（4元/天×126天）。9、精神抚慰金5,500元，原告两个十级伤残，本院认定其精神抚慰金为5,500元。10、鉴定费及检查费共计4,815.4元（鉴定费2,300元＋检查费2,515.4元）。11、财产损失500元，原告的摩托车在此次交通事故中受损属实，但原告未提供摩托车维修票据，本院酌情认定原告的摩托车损失为500元。12、施救费70元。经被告当庭协商，非医保用药按原告住院医药费的15%扣减，即14641.16元【（27414.2元＋80193.56元）-10000元）×15%】。以上原告贺少峰损失共计330552.17元，其中被告谭望存为原告垫付医药费40000元。上述事实，有原、被告的当庭陈述及主体资料，驾驶证、行驶证、保险单、交通事故认定书、病历资料、医药费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、陪护证明、工作证明、特种作业操作证、村委会的证明、施救费发票等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告谭望存驾驶机动车进出道路妨碍正常行驶的车辆通行，是造成此次交通事故的根本原因，承担全部责任，原告贺少峰无责任。交警部门作出的《道路交通事故认定书》客观、公正，原、被告对责任划分无异议，本院对交警部门所作的《道路交通事故认定书》予以确认。湘Ｃ×××**号小型轿车系被告谭望存所有，该车在被告人民保险湘潭市分公司投保了交强险和50万元商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间，被告人民保险湘潭市分公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。原告贺少峰的总损失330552.17元，扣除非医保用药费用14641.16元、鉴定费及鉴定检查费4,815.4元，余款311095.61元（总损失330552.17元-非医保用药14641.16元-鉴定费4,815.4元），由被告人民保险湘潭市分公司在交强险医疗费用保险限额内赔偿原告损失10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告损失110000元，在交强险财产损失限额内赔偿原告损失570元（财产损失500元＋施救费70元），在第三者责任险限额内赔偿原告损失190525.61元（总损失311095.61元-交强险120570元）。原告贺少峰的其余损失，即鉴定费4,815.4元、诉讼费3,555元、非医保用药14641.16元，合计23011.56元，由被告谭望存赔偿，被告谭望存为原告垫付了费用40000元，被告人民保险湘潭市分公司应返还被告谭望存16988.44元（已垫付40000元-应赔偿23011.56元），被告人民保险湘潭市分公司在实际赔偿原告贺少峰各项损失311095.61元当中，应支付原告贺少峰294107.17元（311095.61元-16988.44元），支付垫付人谭望存即被告谭望存16988.44元。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在保险责任险限额内赔偿原告贺少峰各项经济损失311095.61，其中支付原告贺少峰294107.17元，支付垫付人谭望存即被告谭望存16988.44元；二、被告谭望存赔偿原告贺少峰各项经济损失23011.56元（已支付）；三、驳回原告贺少峰的其他诉讼请求。以上赔偿款项限被告在本判决生效之日起十日内一次性支付。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7,110元，减半收取3,555元，由被告谭望存负担（已支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  张文燕二〇一九年三月十八日法官助理陶华英代理书记员  谭 姣附法律条文如下：《中华人民共和国民法总则》第三条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。