——湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0112民初3686号原告武汉迪瑞健身管理有限公司。法定代表人李志惠，总经理。委托诉讼代理人纪锋，湖北般若律师事务所律师。被告珠海耕本客健身有限公司。法定代表人李善勇，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人程国栋。原告武汉迪瑞健身管理有限公司（以下简称迪瑞公司）诉被告珠海耕本客健身有限公司（以下简称耕本客公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月4日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员贾继祠担任审判长，人民陪审员易枫、人民陪审员陈刚参与评议的合议庭审理本案，并公开开庭进行了审理。原告迪瑞公司的法定代表人李志惠及委托诉讼代理人纪锋到庭参加诉讼，被告耕本客公司经本院合法传唤，在规定期限内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告迪瑞公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付店铺转让费375,000元，并赔偿因逾期付款产生的利息损失（利息损失3,000元，暂计算到现在）；2、判令本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月25日，原、被告签订《关于支付现金购买武汉迪瑞健身管理有限公司全部经营业务和资产的协议》，约定被告以750,000元的价格以现金方式通过三次支付购入，2018年5月1日正式交接全部业务经营，2018年5月2日签订三方资金监管协议。根据收购协议，2018年7月6日，原告为被告办理了消防许可证。2018年7月16日，原告收到375,000元。根据约定，在完成第一笔款项解冻日三个工作日内应支付第二笔款项225,000元，但被告至今未付，严重违约。经原告包括以公司联系函的形式索要多次，被告均无理拒付。第三笔款项150,000元更无着落，原告最后找到监管银行，监管银行并未起到监管作用，在原告多次与行长沟通下，因时间过长，迫于压力，35个工作日后监管银行才多次与被告交涉，但被告仍然拒付，最后因被告拒付导致银行无法监管，发出违约通知书。被告耕本客公司经本院合法传唤，在规定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。原告迪瑞公司围绕诉讼请求依法提交了证据。被告耕本客公司经本院合法传唤未到庭，应视为自动放弃举证、质证及提出抗辩意见的权利。经审查，本院对原告迪瑞公司提交的《关于支付现金购买武汉迪瑞健身管理有限公司全部经营业务和资产的协议》、《中国民生银行单位账户对账单》、《违约通知书》、《中国民生银行公司客户交易资金监管协议（买方账户线下转账模式）》予以确认，并在卷佐证；资产评估报告、租赁合同与本案无关，本院不予确认；固定资产移交清单系打印件，本院不予确认。根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院查明案件主要事实如下：2018年4月25日，原告迪瑞公司（乙方、转让方）与被告耕本客公司（甲方、受让方）签订《关于支付现金购买武汉迪瑞健身管理有限公司全部经营业务和资产的协议》，主要内容为：“1释义……交割指本协议所约定的受让方与转让方之间办理标的资产的过户交接手续的交易安排交割日指受让方与转让方之间办理标的资产的过户交接手续完成之日……2资产购买2.1耕本客本次拟以向转让方支付现金方式购买转让方所合法拥有的目标企业全部经营业务和资产，具体情况详见本协议附件一的具体资产清单……3标的资产的价格本次交易中，收购方聘请会计师事务所、律师事务所和评估师事务所对标的资产的财务情况、合法合规情况以及评估价值等相关情况进行了尽职调查，参考前述各家中介机构的法律、财务和评估尽职调查结果并经各方充分协商后一致同意，确定标的资产的交易价格合计为750,000.00元（大写：柒拾伍万元整）。4对价支付4.1耕本客、目标企业均一致同意，由耕本客通过向目标企业支付现金的方式购买本协议第3条所列标的资产的价款。受让方以现金方式向转让方支付总金额为750,000.00元（大写：柒拾伍万元整）的转让价款以获得转让方所持有的标的资产。4.2耕本客、转让方均同意并确认，本次收购的对价均以现金转让方式分为三次进行支付，具体的付款条件和节点为：4.2.1第一次：自本协议签署并生效、双方共管银行账户完成开立之日起3日内，甲方将本次交易价款总款金额的50.00%计375,000.00元打入甲、乙双方共同建立的共管银行账户（根据甲方的操作要求）；并应自标的资产完成交割之日起算满一个月后、且目标企业为甲方补办完成所有的消防设计、竣工验收及开业消防检查合格手续并满足本协议约定条件之日起的3日内，甲方将该第一笔转让款解除共管并支付至转让方指定的银行账户；4.2.2第二次：在第一笔转让款完成解除共管并支付至转让方指定的银行账户之日起3日内，甲方将本次交易价款总款金额的30%计225,000.00元支付至共管银行账户；在首笔现金转让款如约完成支付并满足本协议约定条件的前提下，自标的资产完成交割之日起算满三个月之日起的3日内，甲方将本次交易价款总款金额的30%计225,000.00元从共管银行账户支付至转让方指定的银行账户；4.2.3第三次：在第二笔转让款完成解除共管并支付至转让方指定的银行账户之日起3日内，甲方将本次交易价款总款金额的20%计150,000.00元支付至共管银行账户；在前两笔现金转让款如约完成支付并满足本协议约定条件的前提下，自标的资产完成交割之日起算满六个月之日起的3日内，甲方将本次交易价款总款金额的20%计150000.00元从共管银行账户支付至转让方指定的银行账户……19违约责任19.1除不可抗力因素外，任何一方如未能履行其在本协议项下之义务或承诺或所作出的陈述或保证失实或严重有误，则该方应被视作违反本协议。19.2违约方应依本协议约定和法律规定向守约方承担违约责任，赔偿守约方因其违约行为而遭受的所有损失（包括为避免损失而支出的合理费用）……”，合同附有标的资产清单，包含标的资产中的业务、资产、负债、人员。2018年5月2日，原告迪瑞公司（甲方、卖方）、被告耕本客公司（乙方、买方）、中国民生银行股份有限公司武汉分行（丙方）签订《中国民生银行公司客户交易资金监管协议（买方账户线下转账模式）》，约定资金监管账户特指乙方在丙方开立的以下账户：户名：珠海耕本客健身有限公司账号：69×××91开户行：中国民生银行股份有限公司武汉东湖支行。定向支付收款账户为丙方在履行本协议项下监管责任期间，资金监管账户划出监管资金的唯一指定收款账户，丙方有权拒绝执行不满足收款账户为定向支付收款账户的资金监管账户汇划指令。定向支付收款账户应与交易合同中约定的交易达成后甲方的收款账户一致。账户信息如下：户名：武汉迪瑞健身管理有限公司账号：42×××01开户行：中国建设银行武汉珞瑜路支行。监管资金是由乙方存入资金监管账户并由丙方按照本协议约定进行监管的，专项用于履行交易合同中约定的付款责任的资金，乙方采用分期方式将交易资金存入交易资金监管账户：于2018年5月4日前将首期交易资金375,000元以转账形式存入资金监管账户；于2018年6月4日前将第二期交易资金225,000元以转账形式存入资金监管账户；于2018年8月6日前将第三期交易资金150,000元以转账形式存入资金监管账户。丙方根据乙方提交的支付凭证将监管资金从资金监管账户划入收款账户。乙方违反合同约定未按时向资金监管账户存入或足额存入交易资金的，视为乙方违约，丙方有权在乙方违约后10个工作日内，向甲、乙双方发出《违约通知书》，通报乙方违约情况。2018年5月7日，被告耕本客公司转入共管银行账户375,000元。2018年7月6日、7月19日，共管银行账户分别向原告迪瑞公司转账140,000元、235,000元。2018年8月21日，中国民生银行股份有限公司武汉分行向原、被告发出《违约通知书》，载明因珠海耕本客健身有限公司违反了编号为第2018050202号的《中国民生银行公司客户交易资金监管协议》的相关约定：未按第二章第四条第2点要求，按时存入第二、三期交易资金共计375,000元，请原、被告按照协议约定，及时采取相应措施。审理中，原告迪瑞公司陈述其已于2018年5月2日完成标的资产的交割；并明确利息损失的计算方式为以225,000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2018年8月5日计算至2018年8月31日为706.88元，3,000元为随意填写，并不在准确。原告迪瑞公司于2018年9月4日诉至本院，要求如诉称，被告耕本客公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案调解不成。本院认为，原告迪瑞公司与被告耕本客公司签订的《关于支付现金购买武汉迪瑞健身管理有限公司全部经营业务和资产的协议》、原、被告与民生银行武汉分行三方签订的《中国民生银行公司客户交易资金监管协议（买方账户线下转账模式）》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法、有效。原告虽未提交向被告转移全部标的物、为被告补办完成所有的消防设计、竣工验收及开业消防检查合格手续的证据，但根据《关于支付现金购买武汉迪瑞健身管理有限公司全部经营业务和资产的协议》约定，被告向原告支付第一期375,000元的期限为自标的资产完成交割之日起算满一个月后、且目标企业为甲方补办完成所有的消防设计、竣工验收及开业消防检查合格手续并满足本协议约定条件之日起的3日内，根据被告耕本客公司通过共管银行账户分别于2018年7月6日、7月19日向原告支付第一期款项合计375,000元的事实可推断，原告最晚于2018年7月19日完成上述全部义务，于2018年6月19日完成标的资产的交割。依约被告向原告支付第二、三笔款项并不附有条件，仅有期限的约定，即自标的资产完成交割之日起算满三个月之日起的3日内，甲方将本次交易价款总款金额的30%计225,000元从共管银行账户支付至转让方指定的银行账户，自标的资产完成交割之日起算满六个月之日起的3日内，甲方将本次交易价款总款金额的20%计150,000元从共管银行账户支付至转让方指定的银行账户，故第二笔款项的付款的限期为2018年9月21日前；第三笔款项的付款期限为2018年12月21日前，现被告支付上述两笔款项的期限已届满，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，被告对此负有举证责任，但其并未到庭应诉，又未对履行此义务进行举证，故本院认定被告并未履行此义务，对原告要求被告立即向其支付合同款375,000元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的利息损失，根据前述认定和原告主张的利率，第二笔款项的利息损失以225,000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2018年9月22日起计算至付清之日止；第三笔款项的利息损失以150,000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2018年12月22日起计算至付清之日止。本院在此范围内予以支持，超出部分不予支持。被告耕本客公司经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案正常审理，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、判令被告珠海耕本客健身有限公司于本判决生效后十日内向原告武汉迪瑞健身管理有限公司支付合同款375,000元，并赔偿利息损失（分2笔计算：1、以225,000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2018年9月22日起计算至付清之日止；2、以150,000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2018年12月22日起计算至付清之日止）；二、驳回原告武汉迪瑞健身管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,970元，保全费2,395元，合计9,365元，由被告珠海耕本客健身有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  贾继祠人民陪审员  易 枫人民陪审员  陈 刚二〇一九年三月一日法官助理杨希珍书记员俞越鹏