江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0891民初4028号 原告：吴国清，男，1965年9月30日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：张雨，江苏淮海潮律师事务所律师。 被告：王志兵，男，1963年1月9日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 被告：淮安市淮阴区城市管理局，住所地淮安市淮阴区南昌北路**。 法定代表人：洪波，该局局长。 委托诉讼代理人：张诚，江苏法轩律师事务所律师。 被告：张玉亮，男，1966年5月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：孙志、宋磊，江苏律轩律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，，住所地淮安市淮海东路** 主要负责人：唐冬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙旷，该公司员工。 原告吴国清与被告王志兵、张玉亮、淮安市淮阴区城市管理局（以下简称城管局）、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月11日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴国清的委托诉讼代理人张雨、被告王志兵、被告张玉亮及其委托诉讼代理人宋磊、被告城管局的委托诉讼代理人张诚、被告保险公司的委托诉讼代理人孙旷到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告吴国清向本院提出诉讼请求：1、医疗费127378.83元、住院伙食补助费100元/天×56天、营养费45元/天×90天=4050元、护理费100元/天×90天=9000元、误工费5300元/30天×180天=31800元、残疾赔偿金47200元/年×20年×12%=113280元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费29462元/年×6年×12%/3=7070.88元、交通费500元、鉴定费4390元，合计313069.71元，超出交强险限额部分损失要求被告保险公司承担70%赔偿责任，赔偿259610.71元。2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月4日9时22分，王志兵驾驶苏Ｈ×××××号重型专业作业车沿宁连路由南向北行驶至深圳路交叉路口处，与沿深圳路由西向东骑行至该处的张玉亮骑行的电动自行车（搭载吴国清）发生碰撞，造成张玉亮、吴国清受伤的道路交通事故。经交警部门认定，王志兵与张玉亮负事故同等责任，吴国清无责任。苏Ｈ×××××号重型专业作业车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。 被告城管局承认原告主张事故发生的事实。但辩称：不认可误工费损失、精神损害抚慰金认可4000元。 被告张玉亮承认原告主张事故发生的事实。但辩称：1、我方系好意搭载行为，且原告吴国清亦是成年人，应当减轻责任，要求被告保险公司承担60%赔偿责任。2、对适用标准有异议。 被告保险公司承认原告主张事故发生的事实。但辩称：1、医疗费中我公司垫付53459元、住院伙食补助费认可30元/天、营养费认可30元/天、护理费认可90元/天、误工费认可4200元/月、残疾赔偿金认可一处伤残、标准认可43622元、系数认可11%、精神损害抚慰金认可5000元、交通费费认可500元。2、不认可被抚养人生活费。3、超出交强险限额部分损失承担50%赔偿责任。4、我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。 被告王志兵辩称没有意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人无异议的证据，本院还查明：1、原告吴国清因此次交通事故前往中国人民解放军第八二医院住院治疗56天，产生医疗费127378.83元。其中，被告保险公司支付53459元，原告吴国清支付73919.83元。2、淮安市淮安医院司法鉴定所于2018年12月5日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：（1）被鉴定人吴国清颅脑损伤（左侧颞部硬膜外血肿、右侧颞部硬膜下血肿、左侧颧弓骨折、左项部皮下血肿），经手术治疗后目前遗留精神障碍（脑外伤后综合征）、日常生活有关的活动能力轻度受限的残疾程度为十级；因颅脑损伤行开颅术的致残程度为十级；（2）被鉴定人吴国清误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日；（3）被鉴定人吴国清具体后期治疗费用以实际发生为准。原告吴国清支付鉴定费4390元。3、原告吴国清的母亲陈夏莲出生于1944年2月8日，于原告吴国清定残之日2018年12月5日年满74周岁，抚养期限为6年，有3名抚养人。4、苏Ｈ×××××号重型专业作业车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险100万元并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。 本院认为，本案争议焦点是：1、住院伙食补助费标准如何确定？2、营养费标准如何确定？3、护理费标准如何确定？4、误工费标注如何确定？5、残疾赔偿金标准如何确定？6、精神损害抚慰金数额如何确定？7、被抚养人生活费数额如何确定？ 根据认定的事实和相关法律，现对上述争议焦点逐一评判如下： 1、住院伙食补助费标准的问题。本院参照淮安地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，综合物价、住院伙食补助费的补偿性质等因素，酌情认定住院伙食补助费标准为50元/天。原告吴国清住院治疗56天，故原告吴国清的住院伙食补助费为50元/天×56天=2800元。 2、营养费标准的问题。本院根据原告吴国清的伤情以及司法鉴定意见书，结合淮安市经济发展程度和人民生活水平，酌情认定营养费标准为30元/天，原告吴国清营养期限经过司法鉴定为90天，故原告吴国清的营养费为30元/天×90天=2700元。 3、护理费标准的问题。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。参照淮安市护理人员劳务报酬情况以及原告吴国清的伤情，本院酌情认定原告吴国清护理费标准为100元/天，原告吴国清护理期限经过司法鉴定为90天，故原告吴国清护理费为100元/天×90天=9000元。 4、误工费是否应当赔偿的问题。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，原告吴国清主张误工费损失，向本院提交了南京华洋海事有限公司证明材料及银行交易明细。经查，原告吴国清事故发生前工资收入为5498.24元/月，因本起交通事故导致工资收入为1275元/月，故本院确认原告吴国清误工费损失为4223.24元/月，原告吴国清误工期限经过司法鉴定为180天，故原告吴国清误工费损失为4223.24元/30天×180天=25339.44元。 5、残疾赔偿金标准的问题。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。被告保险公司辩称，仅认可一处伤残。经查，淮安市淮安医院出具的司法鉴定意见书载明的伤情与原告实际伤情相符，鉴定人员具有鉴定资质，鉴定程序符合相关要求，鉴定意见中载明的两处伤残分别因实际损伤和行开颅手术，并非同一损伤产生的不同鉴定意见，被告保险公司没有提交相反证据证明，对其辩解本院不予采纳。原告请求按照本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金损失，符合法律规定，对其主张本院予以支持，故本院确认原告残疾赔偿金损失为47200元/年×20年×11%=103840元。 6、精神损害抚慰金数额的问题。本院根据原告吴国清过错程度、受伤情况以及本院所在地平均生活水平，酌情认定原告吴国清精神损害抚慰金为6000元。 7、被抚养人生活费数额的问题。被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告吴国清的母亲陈夏莲抚养期限为6年，有3名抚养人，原告请求按照本院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出计算其被抚养人生活费，被告保险公司没有提交相反证据证明，本院确认被抚养人生活费为29462元/年×6年×11%/3=6481.64元。 此外，原告主张医疗费127378.83元，交通费500元，当事人对此无异议，本院予以确认。 综上所述，本院确认原告吴国清医疗费用项下损失医疗费127378.83元+住院伙食补助费2800元+营养费2700元=132878.83元，死亡伤残项下损失护理费9000元+误工费25339.44元+残疾赔偿金103840元+精神损害抚慰金6000元+被抚养人生活费6481.64元+交通费500元=151161.08元，合计284039.91元。 根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。经交警部门认定，王志兵与张玉亮负事故同等责任，吴国清无责任。苏Ｈ×××××号重型专业作业车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险100万元并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内，故被告保险公司首先在交强险医疗费用项和死亡伤残项下分别赔偿原告吴国清1万元和11万元，超出交强险限额部分损失164039.91元。被告张玉亮辩称，其搭载吴国清系好意搭乘行为，且原告吴国清系成年人，应当减轻赔偿责任。经查，《江苏省道路交通安全条例》第四十五条第一款规定，自行车、电动自行车只准搭载一名十二周岁以下的人员。本案中，原告吴国清系成年人，应当知晓电动自行车乘车人的相关规定，其违反规定乘坐他人电动自行车并发生交通事故，对本次侵权行为的发生具有一定的过错，考虑到本案系电动自行车与机动车之间的交通事故以及当事人过错程度，本院酌情认定被告王志兵承担60%赔偿责任，被告张玉亮承担30%赔偿责任，故被告保险公司根据商业三者险保险合同约定赔偿原告164039.91元×60%=98423.95元，被告张玉亮赔偿原告164039.91元×30%=49211.97元，被告保险公司垫付53459元，一并处理后，被告保险公司赔偿原告吴国清164964.95元，被告张玉亮赔偿原告吴国清49211.97元。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告吴国清164964.95元。 二、被告张玉亮于判决生效之日起十日内赔偿原告吴国清49211.97元。 三、驳回原告吴国清其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5125元，鉴定费4390元，由原告吴国清负担367元，由被告张玉亮负担3202元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担5946元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  郭振强 人民陪审员  许世洲 人民陪审员  周 健 二〇一九年三月十三日 书 记 员  桑亚娟 被告可将赔偿款汇至本院执行款专用账户（注明案号及原、被告名称）： 开户行：中国工商银行淮安市新区支行 名称：淮安经济技术开发区人民法院 帐号：11×××65 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。