陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕01民终440号上诉人（原审被告）：西安益鹏金属材料有限公司，住所地：西安市临潼区新市。法定代表人：白建刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：白霄，陕西大秦律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号。负责人：桂文东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何俊盈，陕西大秦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王玉林，男，1979年3月7日出生，汉族，西安夏天小厨餐饮有限公司厨师，住四川省射洪县。委托诉讼代理人：徐利华，陕西圣迪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司西安雁塔支公司，住所地：西安市。负责人：陈西荣，系该公司经理原审被告：白建会，男，汉族，1976年4月24日出生，西安益鹏金属材料有限公司司机，现住西安市灞桥区。上诉人西安益鹏金属材料有限公司（以下简称：益鹏公司）、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称：人保西安分公司）因与被上诉人王玉林、白建会、原审被告永安财产保险股份有限公司西安雁塔支公司（以下简称：永安西安雁塔支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省西安市新城区人民法院（2018）陕0102民初1117号民事判决，向本院提起上诉。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，1、西安市公安局交通警察支队新城大队西公交认字【2017B】第221号事故认定书。证明2017年7月27日5时许，白建会驾驶陕AXXXXX号轻型厢式货车沿东二环由南向北行驶至西安工业大学附近时，与沿东二环同向行驶至此王玉林驾驶的无号牌新时风电动三轮车发生碰撞，致王玉林受伤，双方车辆受损。白建会承担事故主要责任，王玉林承担事故次要责任。2、机动车行驶证。证明白建会驾驶的陕AXXXXX号轻型厢式货车所有人为益鹏公司。3、交强险保险单及商业保险保单。证明涉事车辆在永安西安雁塔支公司投保交强险，在人保西安分公司投保了商业险，其中机动车第三者责任保险的责任限额为30万元，并购买不计免赔。庭审中，王玉林认可永安西安雁塔支公司在交强险限额内支付了医疗费10000元。4、西京医院住院病案、西安中医脑病医院住院病案、射洪县中医院住院病案及医疗费票据。证明王玉林受伤后共住院治疗50天，在西京医院主要诊断为创伤性重型脑损伤，其他诊断为脑疝形成等，仍需继续住院治疗，重症监护。在西安中医脑病医院诊断为创伤性脑损伤、肺部感染等。在射洪县中医院诊断为创伤性重型脑损伤、脑疝形成、脑挫裂伤等。王玉林三次住院共计支出医疗费134794.53元，其中白建会代益鹏公司垫付90201.47元，永安西安雁塔支公司支付10000元，剩余34593.06元由王玉林自行支付。5、交通费票据。王玉林交通费为688.7元。6、居住证明。证明王玉林自2016年4月至2017年8月23日居住于由其公司西安夏天小厨餐饮有限公司提供的位于西安市碑林区XX路XX号XX栋XX单元XX层XX号房屋。7、误工及收入证明。证明王玉林在西安夏天小厨餐饮有限公司上班，月收入为5000元。8、射洪县公安局证明、户口本。证明王玉林父亲王成全1953年XX月XX日出生，母亲胥学英1952年XX月XX日出生。二人共有两个子女，无劳动能力，无收入来源。王玉林女儿王鑫宇2007年XX月XX日出生。9、陕正义司鉴【2017】临鉴字第12081号司法鉴定意见书、收据。证明2017年12月28日，陕西正义司法鉴定中心出具了鉴定意见，王玉林创伤性重型脑损伤属七级伤残、后续治疗费约35000元、护理期限至伤残评定前一日。王玉林为此支付鉴定费2440元。10、陕美法司【2018】临鉴字第1267号法医临床司法鉴定意见书。证明经被告人保西安分公司申请，对王玉林的伤情进行重新鉴定，鉴定意见为王玉林的伤残等级属七级。审理中，王玉林称其住院期间及出院后，因其已经离婚，故由其弟弟王玉亮护理。白建会称其是益鹏公司员工，事发时在为益鹏公司运送工具。王玉林诉至原审法院称，2017年7月27日，白建会驾驶陕AXXXXX号轻型厢式货车沿东二环由南向北行驶至西安工业大学附近时，与沿东二环同向行驶至此的王玉林驾驶的无号牌新时风电动三轮车发生碰撞，致王玉林受伤，双方车辆受损，造成事故。后经交通事故责任认定书认定王玉林承担事故次要责任，白建会应承担事故主要责任。事故发生后王玉林先后被送往西京医院、西安脑病科医院、射洪县中医院进行治疗，住院50天。2017年12月28日，陕西正义司法鉴定中心鉴定意见为:1.王玉林创伤性重型脑损伤属七级伤残；2.王玉林后续治疗费用约需人民币叁万伍仟元；3.王玉林的护理期限评至伤残评定前一日。事故发生后，被告支付了部分费用。综上，王玉林向原审法院提出诉讼请求：1.医疗费134794.53元、住院伙食补助金5000元、3营养费1800元、后续治疗费35000元、护理费15500元、误工费25833.85元、交通费1188.7元、残疾赔偿金246480元、精神损害抚慰金8000元、被抚养人生活费167181.6元、财产损失500元、鉴定费2440元，合计为643718.68元。其中永安西安雁塔支公司已支付10000元，白建会已支付90201.47元，剩余部分按白建会负事故责任承担80%的责任其还须向王玉林支付438873.47元；2、判令永安西安雁塔区公司、人保西安分公司在其为肇事车辆承保的保险限额内承担赔偿责任，永安西安雁塔支公司在交强险限额承担精神损害抚慰金；3、本案的诉讼费用由白建会、益鹏公司、永安西安雁塔支公司承担。白建会辩称，王玉林所述事故属实，但责任应由保险公司承担赔偿。益鹏公司辩称，王玉林所述事故属实，但责任应由保险公司承担赔偿。永安西安雁塔支公司辩称，愿意在交强险范围称单程赔偿责任。人保西安分公司辩称，涉案车辆在其公司投保了商业险，但鉴定费及诉讼费不在理赔范围内，主次责任应三七分，且王玉林在城市居住不足一年，应该按照农村标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费。原审法院认为，本案所涉事故造成王玉林的损失如下：1、医疗费依有效票据及双方认可计算为134794.53元。2、住院伙食补助费住院50天共计5000元。3、营养费按照每日30元计算，营养期限60日，共计1800元。4、护理费酌情按照每天100元计算，护理期限155天，共计15500元。5、误工费每月5000元，误工期限王玉林主张155天有据，共计25833元。6、王玉林主张的精神损害抚慰金8000元，酌情调整为5000元。7、后续治疗费，根据鉴定结果为35000元。8、财产损失因王玉林证据不足，酌定为400元。8、交通费根据票据计算为688.7元。9、残疾赔偿金应按照城镇标准予以计算，数额为246480元。10、被扶养人生活费的计算标准，因按照城镇标准给王玉林计算残疾赔偿金，故被抚养人生活费应按照城镇标准予以计算，结合王玉林被扶养人的人数及年龄，共计为167181.6元。11、鉴定费2440元。以上共计640117.83元。由于涉案车辆在永安西安雁塔支公司投保了交强险，因永安西安雁塔支公司已支付了10000元医疗费，故永安西安雁塔支公司需在交强险限额内只需赔偿王玉林伤残项下的共计110000元。因白建会负事故主要责任，王玉林负事故次要责任，对责任比例酌情确定为白建会承担80%的事故责任，王玉林承担20%的事故责任。扣除永安西安雁塔支公司赔付的共计120000元，尚余520117.83元，因白建会系益鹏公司的司机，益鹏公司需要承担共计416094.26元，其中包括鉴定费1952元。因涉案车辆在人保西安分公司投保了商业第三者责任险，故人保西安分公司应在保险责任限额内向王玉林赔付300000元，剩余116094.26元，鉴于白建会已代益鹏公司垫付了90201.47元，故益鹏公司仍需再向王玉林赔偿25892.79元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，原审法院遂判决：一、被告永安财产保险股份有限公司西安雁塔支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险限额内赔偿原告王玉林110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起三十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告王玉林300000元；三、被告西安益鹏金属材料有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉林25892.79元；四、驳回原告王玉林其余诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7555元，由被告西安益鹏金属材料有限公司负担。宣判后，益鹏公司、人保西安分公司均不服并向本院提起上诉。益鹏公司诉称，一、一审判决对王玉林的护理费的计算标准与判决错误。王玉林未向法庭提供足够证据证明其护理人王玉亮有固定收入，又不能举证证明其近三年的平均收入状况，那么就应当参照陕西省住宿和餐饮行业2017年度职工平均工资30042元来计算其护理费；二、一审判决对被上诉人王玉林误工费事实认定和计算标准错误。一审判决对被上诉人王玉林的误工费按照每个月5000元的标准进行计算，属于认定事实错误和计算标准（适用法律）错误。三、一审判决对被上诉人王玉林残疾赔偿金的事实认定和计算标准错误。虽然发生交通事故时王玉林在西安市短期打工，但其住所地和经常居住地都不在西安市，而是在四川省射洪县农村。因此，其残疾赔偿金应当按照2017年度陕西省农村居民人均可支配收入10265元的标准来计算和判决。一审判决对其残疾赔偿金按照城镇居民标准计算并作出相应判决，证据严重不足。四、一审判决对王玉林被扶养人生活费的事实认定、计算标准和方法错误。王玉林被扶养人生活费应当按照2017年度陕西省农村居民人均生活消费支出9306元的标准计算。但一审错误地支持王玉林按三个被抚养人累加计算生活费的主张。综上，请求：1、依法撤销一审判决关于王玉林的护理费的判决，改判按照2017年度陕西省住宿和餐饮业职工平均工资30042元计算其护理费；2、依法撤销一审判决关于王玉林的误工费的判决，改判按照2017年度陕西省住宿和餐饮业职工年平均工资30042元计算其误工费；3.依法撤销一审判决关于王玉林的残疾赔偿金的判决，改判按照2017年度陕西省农村居民人均可支配收入10265元计算残疾赔偿金；4.依法撤销一审判决关于王玉林被扶养人生活费的判决，改判按照陕西省2017年度农村居民人均生活消费支出9306元的标准以及被扶养人有数人的年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均生活消费支出额的标准来计算其被扶养人生活费；5.依法撤销一审判决关于王玉林的财产损失的判决，改判由永安财产保险股份有限公司西安雁塔支公司从交强险财产损失限额内予以赔偿；6.一审判决多判、错判的金额的诉讼费和本案上诉费由二被上诉人分别承担。人保西安分公司诉称，（同益鹏公司，略）。综上，请求：1.撤销原审判决关于王玉林的误工费的判决，改判按照2017年度陕西省住宿和餐饮职工平均工资30042元计算误工费；2.撤销原审判决关于王玉林残疾赔偿金的判决，改判按照2017年度陕西省农村居民人均可支配收入10265元的标准计算其残疾赔偿金；3.撤销原审判决关于王玉林被扶养人生活费的判决，改判按照2017年度陕西省农村居民人均消费支出9306元的标准以及被抚养人有数人的年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均生活消费支出额的方法来计算其被抚养人生活费；4.撤销原审判决关于王玉林财产损失的判决，改判由永安财产保险公司西安雁塔支公司在交强险财产损失限额内予以赔偿；5.本案上诉费由二被上诉人承担。王玉林针对益鹏公司和人保西安分公司的上诉共同辩称，王玉林在西安市工作、居住超过一年以上，原审判决适用法律和事实认定均正确，二上诉人的上诉请求及其理由均不能成立。综上，认为原审判决证据，依法应予维持。原审被告白建会针对二被上诉人的上诉未发表意见。永安西安雁塔支公司经本院合法传唤，未参加审理，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原审法院查明的事实属实。本院认为，根据医疗鉴定机构出具的鉴定结论，王玉林创伤属重型脑损伤，构成七级伤残。原审根据王玉林的伤残实际，对王玉林的误工时间计算至定残前一日于法有据，将误工费按每月5000元计算亦与厨师的职业收入相符且并不倚高。同时，涉案事故严重伤及王玉林脑部，至其严重生活不能自理，故原审法院按每天100元标准且截止定残日计算护理期限并无不当。另，王玉林具有烹饪特长，其长期在城镇从事厨师职业，收入来源于城镇务工，故原审法院按照城镇标准计算王玉林的残疾赔偿金、被扶养人生活费均无不当。此外，交通事故认定书显示，本案交通事故的确造成王玉林驾驶的电动车辆受损，王玉林虽提交的关于财产损失的证据不足，但原审法院酌定400元财产损失应属恰当。综上，原审判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。西安益鹏金属材料有限公司预交的5117元二审案件受理费，由西安益鹏金属材料有限公司负担；中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司预交的5085元二审案件受理费，由中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  董   凡审 判 员  肖 晓 通审 判 员  辛   娟二○一九年三月十三日书 记 员  范 致 远 11