西  安  市  长  安  区  人  民  法  院             陕西省西安市长安区人民法院民事判决书                           （2018）陕0116民初9424号原告：孙彩玲，女，1960年2月5日生，汉族，住西安市长安区。委托代理人：王红刚，陕西白鹿原律师事务所律师。被告：曹军，男，1971年5月1日生，汉族，住西安市莲湖区。委托代理人：王琳，女，1974年4月20日生，汉族，住西安市长安区，系被告妻子。委托代理人：雷向民，陕西枫叶律师事务所律师。原告孙彩玲与被告曹军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已开庭审理终结。原告诉讼请求：1.被告向原告支付医疗费10000元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中原告将第1项诉讼请求变更为医疗费21243.18元，伤残赔偿金61620元，误工费21000元，护理费18000元，住院伙食补助费3120元，交通费3000元，营养费2700元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费2280元，上述赔偿数额的50%，即67984元。事实与理由：2018年6月8日20时曹军驾驶陕西省AA91585号两轮电动车沿鱼斗路由东向西行驶至昆明池景区西门处时，适逢孙彩玲驾驶自行车由南向北横过道路向东行驶。曹军在避让孙彩玲驾驶的自行车时两轮电动车摔倒，并向前滑行，与孙彩玲驾驶的自行车碰撞，造成孙彩玲受伤，车辆受损的交通事故。2018年6月8日原告被送往西安市医学院第一附属医院住院治疗，2018年6月12日出院。2018年7月6日西安市公安局交通警察支队长安大队作出交通事故认定书认定原被告在本次事故中负同等责任。被告辩称，第一，事故发生属实，但交通事故的责任又重新划分了，被告负事故次要责任，只承担原告损失的20%；第二，残疾赔偿金应该按照农村标准计算，且被告已经垫付医疗费2804.48元，第三，原告的年龄已经超出了退休年龄，没有误工费，关于护理费标准过高，应该按照每天90-100元计算。交通费以实际产生的票据计算，住院伙食补助费的标准较高，应该按照每天50元计算。营养费应该按照每天按照10-20元计算。精神抚慰金过高，应该为1000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据如下：1.交通事故认定书一份，用以证明原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。2.西安医学院第一附属医院住院病案首页、户县大王姚百平住院病案及门诊病历，用以证明原告受伤住院治疗情况。3.西安医学院附属医院医疗费票据两张、费用清单两张，户县大王姚百平中医医院购药发票4张、费用清单一张，用以证明原告住院花费情况。4.收入证明一份，用以证明原告伤残应该按照城镇标准计算。5.鉴定意见书及发票。被告对原告提交的证据1，2，5予以认定。被告认为证据3中应扣除与治疗骨折无关的事项，比如乙肝甲肝化验费等，且住院病案里面已经包含护理费423元及140元，该部分费用应该予以扣除。对证据3不认可。被告提交证据如下：1.西安市公安局交通警察支队道路交通事故复核结论、交通事故责任认定书、非机动车行驶证登记证。2.招商银行账户历史交易明细表，微信付款截屏3张。3.被告修车费收据。原告对被告提交的证据1，3真实性及证明目的不认可，对证据2认可。本院对原告提交的证据1,2,3,5予以认定，对原告提交的证据4真实性予以认定，对其证明目的不予采信。本院对被告提交的证据1，2予以认定，证据3与本案无关，不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月8日20时许，被告曹军驾驶陕西省AA91585号非机动两轮电动车沿鱼斗路由东向西行驶至昆明池景区西门处时，适逢原告孙彩玲驾驶自行车由南向北横过道路向东行驶。曹军在避让孙彩玲驾驶的自行车时两轮电动车摔倒，并向前滑行，与孙彩玲驾驶的自行车碰撞，造成孙彩玲受伤，车辆受损的交通事故。2018年6月8日原告被送往西安市医学院第一附属医院住院治疗。2018年6月9日至2018年6月12日在西安医学院第一附属医院住院治疗3天。2018年6月12日至2018年7月16日在户县大王姚百平中医医院住院治疗34天。被告垫付医疗费2804.48元。2018年7月6日长安大队执勤四中队道路交通事故认定书认定，原、被告负事故同等责任。被告曹军对结论不服，申请复核。2018年8月9日西安市公安局交通警察支队道路交通事故复核结论西公交复字结论（2018）第00163号复核结论：该案件适用法律条款错误，责任划分不公正，责令长安大队对该案件重新调查、认定。2018年8月23日西安市公安局交通警察支队长安大队道路交通事故认定书西公交长认字（2018）第610116120180000373号复1号认定：孙彩玲负事故主要责任，曹军负事故次要责任。原告申请司法鉴定，经中院委托，陕西公正司法鉴定中心作出陕公正司鉴（2018）临鉴字第947号鉴定意见书鉴定意见如下：1.孙彩玲左膝部损失属十级伤残；2.后续治疗费预计10000元；3.误工期210日，护理期120日，营养期90日。本院认为，原告因本次交通事故受伤之事实，有原告当庭提交的道路交通事故责任认定书、住院病案等证据相佐证，被告无异议，本院依法予以认定。原告驾驶自行车与被告驾驶的非机动电动车相撞，造成原告受伤，原告在此事故中负事故主要责任，故原告应对自己的损失承担70%的责任。被告负事故次要责任，应承担30%的赔偿责任。经核算原告提交的医疗费票据金额为21248.13元；原告主张伤残赔偿金按照城镇标准计算一节，原告提交证据不足，本院认为应该按照农村标准计算，故伤残赔偿金为20530元（10265元×20年×10%）；关于误工费一节，结合原告提交的证据及庭审陈述情况，本院认为误工费应为13300元（210天/30天×1900元/月）；关于护理费一节，本院酌情认定护理费每天100元，即护理费12000元（120天×100元）；住院伙食补助费1850元（37天×50元）；营养费2700元（30元×90天）；关于精神抚慰金本院酌情认定1000元；关于交通费一节，原告未提交证据，本院考虑原告受伤住院之实际需要酌情认定交通费500元。上述费用合计73128.13元，被告承担19133.96元（73128.13元×30%－2804.48元）。关于被告主张原告医疗费中应该扣除乙肝丙肝的化验费、西安医学院第一附属医院及户县大王姚百平中医医院住院期间的护理费一节，被告未提交证据相佐证，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第九十条之规定，判决如下：本判决生效后二十日内，被告曹军赔偿原告孙彩玲医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费共计19133.96元。本案受理费1499元，鉴定费2280元，合计3779元。原告孙彩玲已预交，由原告承担1224元，被告承担2555元，并与上述款项一并给付原告。被告如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  长     纪胜利人民陪审员     乔小利人民陪审员    姚  静二〇一九 年 三 月 二十 日书  记  员     何秀丽       6