河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0984民初885号原告：李和江，男，1969年12月19日出生，汉族，住河北省河间市。委托诉讼代理人：侯国龙，河北至威律师事务所律师。被告：白志军，男，1989年11月28日出生，汉族，住河北省河间市。被告：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区新华东路**报业大厦。统一社会信用代码：91130900663650151C。主要负责人：刘继青，总经理。委托诉讼代理人：李春静，河北傲宇律师事务所律师。原告李和江与被告白志军、阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李和江的委托诉讼代理人候国龙、被告白志军、被告保险公司委托诉讼代理人李春静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李和江向本院提出诉讼请求：一、请依法判决被告赔偿于护理费、误工费、营养费、交通费、鉴定费等损失9915.62元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月21日14时50分，被告白志军驾驶冀Ｊ×××**牌照小型客车，沿河间市垣南大街由北向南行驶至街名牌处时，与由南向北行驶的原告李和江驾驶的电动自行车发生交通事故，造成两车不同程度损坏、李和江及电动自行车乘车人李卓二人受伤。本次事故经河间市公安交通警察大队处理，认定被告白志军负事故全部责任、原告李和江无责任、电动自行车乘车人李卓无责任。原告因交通事故受伤后，到沧州市中心医院住院治疗。化费医疗费，并造成其他损失。被告白志军应当依法承担侵权赔偿责任。被告白志军驾驶的冀Ｊ×××**牌照小型客车在被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险和商业第三者责任险及不计免赔。2018年9月28日，原告向河间市人民法院起诉主张被告赔偿医疗费、住院伙食补助费的损失，河间市人民法院作出（2018）冀0984民初3824号民事判决。判决被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告的医疗费和住院伙食补助费5558.27元。原告的误工费、护理费、营养费、交通费、车损、鉴定评估费等损失9915.62元，被告至今没有赔偿。为维护合法权益特起诉。被告白志军辩称：发生交通事故属实，我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间，原告的损失应由保险公司承担。被告保险公司辩称：本次事故原告及另一受害人的损失已经在贵院（2018）冀0984民初第3824号、3823号案件中处理过，其中交强险医疗费限额已经用完，商业三者险已经赔付74664.27元；因为救护车费系医院收取，系交通费的范围，已经在第一次诉讼中为法院支持赔偿；请核实原告的车损主体资格，并结合证据依法认定其合法、合理损失。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担，应由实际侵权人负责。原告李和江为证实其主张提交以下证据：1、交通事故认定书复印件一份，证实事故发生情况及责任的划分；2、交强险、商业险保险单复印件各一份，证实车辆投保情况；3、河间市人民医院门诊病历、诊断证明书复印件（原件在3824号案件中提交）、沧州市中心医院诊断证明、急诊病历复印件（原件在3824号案件中提交）、诊断报告，证实原告伤情及治疗情况；4、三期鉴定意见书一份，证实误工45天、护理期15天、营养期30天、一人护理；5、司法鉴定费票据一张，金额600元；6、车损公估报告书一份，证实车损500元；7、公估费发票一张，金额500元；8、（2018）冀0984民初第3824号判决书，证实原告已经向被告主张赔偿医疗费、住院伙食补助费两项损失共计5558.27元，被告保险公司在商业险第三者责任险限额内全部赔偿；9、交通费票据54张，金额608元；10、房屋租赁合同一份（出示原件，提交复印件）、居住证二份（出示原件，提交复印件）、委会证明一份、杨辉证明及身份证复印件各一份，水电费票据9张，用以证实原告自2007年至今一直在居住，并从事餐饮业经营活动，原告的误工费、护理费赔偿应当按照城镇居民计算。被告保险公司提交李和江救护车费复印件一份，证实不应产生交通费用（原件在3824号案件卷宗中）。经举证、质证，对双方当事人无异议的证据本院对其证明效力予以确认并采信。关于有异议的证据，原告李和江提交的证据4、5、6、7，系司法鉴定及鉴定费发票，司法鉴定均系本院依法委托具备资质的鉴定机构对原告的三期及车辆损失进行的评定，该两份鉴定从程序启动、鉴定过程、鉴定结果的出具均不违背法律规定，据此能够确认原告的相关损失，与本案具有关联性，被告无证据推翻该两份鉴定的真实性、合法性及与本案的关联性，对其证明效力予以确认并采信；鉴定费系原告确认相关损失支付的费用，系事故造成其损失的一部分，对其证明效力予以确认，对其予以采信；证据9系主张的交通费损失，参照原告与治疗医院的距离、鉴定等实际情况，酌定300元；证据10来源合法、内容真实，能够相互印证证实原告李和江在河间市居住其主要收入地在河间市城区，依照（2015）民他字第25号最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函的规定，对其证明效力予以确认并采信。关于被告保险公司提交的证据，该费用只包含事故发生后送原告李和江到医院的部分费用，不包括以后治疗及鉴定支付的交通费，对其证明效力不予确认，对其不予采信。经审理结合采信的证据查明以下事实，2018年9月21日14时50分，被告白志军驾驶冀Ｊ×××**牌照小型客车，在河间市名牌处时，与由南向北行驶的原告李和江驾驶的电动自行车发生交通事故，造成两车不同程度损坏、李和江及电动自行车乘车人李卓二人受伤。经河间市公安交通警察大队处理认定：被告白志军负事故全部责任、原告李和江无责任、电动自行车乘车人李卓无责任。被告白志军驾驶的冀Ｊ×××**牌照小型客车在被告保险公司投保了交强险、保额为100万元的第三者责任险及不计免赔等险种，事故发生在保险期间，系保险责任事故。原告李和江因交通事故受伤后，到沧州市中心医院治疗。其中医疗费、住院伙食补助费共计5558.27元，原告李和江已经在本院起诉，本院作出（2018）冀0984民初3824号民事判决书，判决被告保险公司赔偿原告李和江医疗费、住院伙食补助费5558.27元。此判决书已经生效并履行完毕。另，本次事故被告保险公司交强险医疗费项下保险金已经用完，第三者责任险已经赔付保险金74664.27元。经司法鉴定：李和江误工期45天、护理期15天、营养期30天、一人护理；车损500元、交通费损失300元。原告李和江支付人伤鉴定费600元、车损鉴定费500元。原告李和江在河间市城区居住并从事餐饮业。参照2018年度河北省道路交通事故损害赔偿标准、司法鉴定、沧州市中级人民法院的相关指导意见并依照相关法律规定，事故造成原告李和江的相关损失为：误工费4781元（45天×餐饮业年平均工资38777元÷365元）、护理费1255元（15天×城镇居民可支配收入30548元÷365元）、营养费1500元（30天×50）。综上，事故造成原告李和江误工费、护理费、交通费、营养费、车损、鉴定费在内的各项损失为9436元（4781元+1255元+300元+1500元+500元+600元+500元）。本院认为，此事故河间市公安交通警察大队已作出责任认定，对相关人员的损失赔付，应参照事故的责任认定、保险合同的约定并依照相关的法律规定由赔偿义务人予以赔付。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”。经审查，此事故系保险责任事故，据此，原告李和江的相关损失应由被告保险公司在交强险限额内先行承担，不足部分参照事故责任及相关法律规定由被告保险公司在第三者责任险限额内承担，再不足部分由侵权人承担。具体损失承担如下：被告保险公司在交强险财产损失项下赔偿限额内承担车损500元、在死亡伤残项下赔偿限额内承担误工费、护理费、交通费6336元（4781元+1255元+300元），以上交强险共承担6836元（500元+6336元），其余2600元损失（9436元-6836元），因被告白志军承担事故全部责任，故由被告保险公司在第三者责任险剩余保险金限额内承担，综上，被告保险公司共赔偿原告李和江损失9436元。关于原告李和江主张的其他损失，无证据予以证实，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，对其不予支持。因原告李和江依法由事故对方承担的损失，没有超出被告保险公司承保的相关险种的剩余限额，故被告白志军不承担原告李和江损失的赔偿责任。关于被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费的抗辩理由，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成的损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，对被告保险公司主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告李和江损失9436元（赔偿款打入李和江的中国工商银行62×××02账户），于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。二、驳回原告李和江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担（因原告已经预交此费用也打入以上账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  唐月明二〇一九年三月二十七日书记员  胡玲玉