山东省德州市陵城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1403刑初32号 公诉机关山东省德州市陵城区人民检察院。 被告人李某，男，1992年12月出生，汉族，初中一年级文化，无业，户籍地山东省德州市陵城区，现住址山东省德州市陵城区。曾因犯盗窃罪，于2017年1月20日被山东省德州市陵城区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万五千元，于2017年12月18日刑满释放。曾因犯盗窃罪，于2018年9月21日被山东省德州市陵城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，于2018年11月21日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2018年11月26日被刑事拘留；同年12月27日被逮捕。 山东省德州市陵城区人民检察院以陵检公刑诉[2019]18号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2019年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年3月13日公开开庭审理了本案。德州市陵城区人民检察院指派检察员张雪燕出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德州市陵城区人民检察院指控： 1、2018年11月22日凌晨，被告人李某采取撬开卷帘门的方式进入德州市陵城区颜城街被害人吴某经营的“老地方农家院”内，盗窃现金150余元。经鉴定，该卷帘门被损坏部分价值195元。 2、2018年11月23日凌晨，被告人李某在德州市陵城区政府路大禹鞋城门前，用弹弓将被害人陈某停放在该处的鲁Ｎ×××××号面包车车窗玻璃射破后未在车内盗窃到物品。经鉴定，该车窗玻璃价值170元。 3、2018年11月23日凌晨，被告人李某采取抬开推拉门的方式进入德州市陵城区中兴路被害人李某1经营的贵和饭店内，盗窃现金100余元。经鉴定，该推拉门破碎玻璃价值82.4元。 综上，被告人李某盗窃现金价值共计250余元。盗窃过程中破坏车窗玻璃等价值共计447.4元。 上述事实，公诉机关提供有被盗车辆照片等物证，户籍信息等书证，被害人李某1等的陈述，被告人李某的供述与辩解，德州市陵城区价格认证中心价值认定结论书等鉴定意见，现场勘验笔录，盗窃现场视频截图等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其中，被告人李某实施的第二起盗窃行为符合《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，系未遂。且被告人李某的行为同时符合《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯。提请本院依法判处。且公诉人当庭发表公诉意见，建议在有期徒刑六个月至一年之间量刑。 被告人李某对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和证据均无异议，未作辩解。 经审理查明： 1、2018年11月22日凌晨，被告人李某采取撬开卷帘门的方式进入德州市陵城区颜城街被害人吴某经营的“老地方农家院”内，盗窃现金150余元。经鉴定，该卷帘门被损坏部分价值195元。 2、2018年11月23日凌晨，被告人李某在德州市陵城区政府路大禹鞋城门前，用弹弓将被害人陈某停放在该处的鲁Ｎ×××××号面包车车窗玻璃射破后未在车内盗窃到物品。经鉴定，该车窗玻璃价值170元。 3、2018年11月23日凌晨，被告人李某采取抬开推拉门的方式进入德州市陵城区中兴路被害人李某1经营的贵和饭店内，盗窃现金100余元。经鉴定，该推拉门破碎玻璃价值82.4元。 综上，被告人李某盗窃现金价值共计250余元。盗窃过程中破坏车窗玻璃等价值共计447.4元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院确认的证据证实： 1、被害人陈述 ⑴吴某证实：2018年11月23日早上8点左右，其发现自己位于陵城区颜城街人民医院北门十字路口北侧中段路东的“老地方农家院”卷帘门被损坏，饭店内被盗500多元现金。 ⑵陈某证实：2018年11月23日晚上11点多，其停放在“大禹平价鞋城”门市店前的银灰色江淮瑞风商务面包车副驾驶一侧车门玻璃被砸，车牌号为鲁Ｎ×××××，车内无物品被盗。 ⑶李某1证实：2018年11月23日早上7点左右，其发现自己位于陵城区小西街与中兴路交叉口西边路南的“贵和饭店”玻璃推拉门被抬挪，店中200多元现金被盗，玻璃门损坏。 2、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 指认现场照片六张证实：被告人李某分别指认出其在陵城区“老地方农家院”、“贵和饭店”、“大禹平价鞋城”门前盗窃的具体地点。 （2）现场勘验笔录两份（附现场勘验制图及现场照片）证实：被告人李某在德州市陵城区陵城镇“老地方农家院”饭店、“贵和饭店”两处作案现场的位置情况。 3、鉴定意见 陵城区价格认证中心价值认定结论书及鉴定意见通知书各三份证实：李某砸坏的电动卷帘门认定价格为195元、江淮瑞风汽车门玻璃认定价格为170元、推拉门玻璃认定价格为82.4元。上述三份鉴定意见通知书均已送达相关当事人。 4、物证 车辆信息照片证实：被损坏汽车的车辆信息等情况。 5、书证 （1）立案决定书、受案登记表证实：2018年11月22日8时许、23日7时许，吴某、邵新红分别报案称各自经营的“老地方农家院”饭店、“贵和饭店”被盗。同年11月26日德州市公安局陵城分局决定对李某涉嫌盗窃案立案侦查。 （2）发破案经过证实：德州市公安局陵城分局办案民警经对报案人吴某店内监控录像进行分析得出李某为该案犯罪嫌疑人。2018年11月26日，办案民警在安德派出所的协助下，将犯罪嫌疑人李某抓获。 （3）户籍证明信证实：李某的出生日期等基本情况，犯罪时已达刑事责任年龄。 （4）刑事判决书、释放证明各两份证实：李某因犯盗窃罪于2017年1月20日被德州市陵城区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万五千元，于2017年12月18日刑满释放；又因犯盗窃罪于2018年9月21日被德州市陵城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，于2018年11月21日刑满释放。 6、视听资料、电子数据 监控视频截图及现场监控录像光盘证实：李某在“老地方农家院”店内进行盗窃的过程和事实。 被告人的供述与辩解 李某的供述证实：2018年11月22日凌晨至23日凌晨，其通过破坏推拉门、卷帘门和用弹珠打碎车玻璃等方式潜入他人店铺或机动车内实施三次盗窃，共窃得现金250余元且都已被其花掉。 上述证据均具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信。 本院认为，被告人李某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。因此，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人李某实施的第二起盗窃行为因未得逞，系犯罪未遂，依法可以从轻或者减轻处罚。 鉴于被告人李某归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪，系坦白，并主动退赃，积极缴纳罚金，可依法从轻处罚。据此，本院为打击犯罪，教育守法，以保护公私财产的所有权不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月26日起至2019年6月25日止。罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。） 二、责令被告人李某退赔被害人吴某被盗现金150元，被害人李某1被盗现金100元。 三、责令被告人李某赔偿被害人吴某被损坏的卷帘门价值195元，被害人陈某被砸坏的车窗玻璃价值170元，被害人李某1被损坏的推拉门玻璃价值82.4元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邢杰 审 判 员  张浩 人民陪审员  苏滨 二〇一九年三月十九日 法官助理贠苗苗 书记员崔迪