广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初1115号原告汪鹏，男，汉族，1979年10月3日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，委托代理人唐德杰，广东瑞霆律师事务所律师。被告胡育宏，男，汉族，1968年7月7日生，身份证住址广东省五华县，被告邓某，男，汉族，2012年5月23日出生，身份证住址湖北省仙桃市，法定代理人张某，女，1987年10月28日出生，住址深圳市宝安区，系被告邓某母亲。被告张某，女，1987年10月28日出生，住址深圳市宝安区，委托代理人张荣，男，汉族，1965年2月12日出生，身份证住址湖北省仙桃市，系被告张某父亲。原告汪鹏诉被告胡育宏、邓某、张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，由审判员王灿独任审判，依法公开开庭进行了审理。原告汪鹏的委托代理人唐德杰，被告胡育宏及被告张某的委托代理人张荣到庭参加诉讼。现已审理终结。原告诉称：2018年3月23日20分许，被告邓某与另一侵权责任人王怿然（已和解）在宝安区福永街道××区深××花园××五金商行门口玩耍时，爬上了由被告胡育宏停放在塘尾二十四区深航幸福花园旭鑫五金商行门前的无号牌电动三轮车（该车未拔车钥匙、关闭电源），因开启车开关触动车辆把手，导致该车往前行使时与原告发生碰撞，并导致原告受伤。事故发生后，原告先后到福永人民医院、南方医科大学深圳医院住院治疗，并于2018年4月15日出院在家休养。期间经深圳市公安局交通警察支队宝安大队认定，被告胡育宏承担此次事故的次要责任，被告邓某及案外人王怿然承担主要责任，原告不承担责任。另，因被告邓某属未成年人，根据《侵权责任法》第32条的规定，应由被告邓某的监护人即被告张某承担侵权责任。原告出院后，就赔偿一事，多次和被告胡育宏、被告张某及另一责任人王怿然监护人进行协商，但除王怿然监护人外，被告胡育宏、被告张某一直拒绝赔偿，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。原告提出如下诉讼请求：1、请依法判令三被告共同赔偿原告损失89266.66元（具体见赔偿请求项目清单）。2、本案的诉讼费由三被告承担。以上合计89266.66元。被告胡育宏答辩称：请求由法院依法判决。被告张某答辩称：事故发生时是有两个小孩在车上，原告应提交证据证明是谁开的车，开车的小孩与坐在旁边的人也应该分主次责任。原告主张的赔偿项目金额过高，不予认可。经审理查明，2018年3月23日20分许，被告邓某与王怿然（已和解）在宝安区福永街道××区深××花园××五金商行门口玩耍时，爬上了由被告胡育宏停放在塘尾二十四区深航幸福花园旭鑫五金商行门前的无号牌电动三轮车（该车未拔车钥匙、关闭电源），因开启车开关触动车辆把手，导致该车往前行使时与原告发生碰撞，并导致原告受伤。事故发生后，原告先后到福永人民医院、南方医科大学深圳医院住院治疗，并于2018年4月15日出院在家休养。该事故深圳市公安局交通警察支队宝安大队认定，被告胡育宏承担此次事故的次要责任，被告邓某及案外人王怿然承担主要责任，原告不承担责任。另查明，原告与王怿然家长已和解，王怿然家长赔偿原告人民币51956元，并约定汪鹏将根据法院最终判决结果，自愿退还王怿然家长已支付赔偿款的超出部分；若判决结果高于原协议金额，以原协议为准。上述事实，有经过庭审质证的交通事故认定书、宝安区福永人民医院门诊病历、出院证、疾病诊断证明书、南方医科大学深圳医院入院记录、出院记录、门诊病历、司法鉴定意见书、证明、银行流水、鉴定费发票、协议书和补充协议等证据予以证实。本院认为：原告与被告邓某、胡育宏、王怿然发生的交通事故经交警部门认定，由邓某、王怿然承担主要责任，胡育宏负次要责任，原告不负责，有事实和法律依据，本院予以确认。邓某、王怿然承担主要责任，本院酌定70%，胡育宏负次要责任，本院酌定承担30%责任。参照2018年度广东省道路交通事故人身损害赔偿标准，结合本院已查明的事实，计算出原告的损失为：1、医疗费75601.87元（包含后续治疗费12000元）；2、护理费150元×23天=3450元；3、住院伙食补助费100元/天×23天=2300元；4、交通费酌定为30元/天×23天=690元；5、营养费20元/天×23天=460元；6、鉴定费1740元；以上合计84241.87元7、误工费20170元：原告住院23天，医嘱出院后休息2个月，原告受伤前工资约为14000元，其单位出具证明证实其因病休假57天，扣除工资奖金共20170元。以上各项合计人民币104411.87元为原告的实际损失。邓某、王怿然承担主要责任，本院酌定70%为73088.31元（因原告与王怿然家长签订的系附条件协议，王怿然家长已赔偿的51956元尚未最终确定，故本院不予先行抵扣），因邓某系未成年人，本院根据案件具体情况酌定邓某的监护人即被告张某赔偿35000元；胡育宏负次要责任，本院酌定承担30%责任，即赔偿31323.57元。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪鹏人民币35000元；二、被告胡育宏于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪鹏人民币31323.57元；三、驳回原告汪鹏其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1016元，由被告张某负担355元，被告胡育宏负担305元，由原告汪鹏负担356元。该款原告汪鹏已预交，被告胡育宏、张某径付原告汪鹏即可。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王    灿二〇一九年三月十五日书记员 林    倩书记员 陈宇凯(兼)附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参考当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度和伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤残疾但实际收入没有减少，或者残疾等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。