江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣0983民初2986号 原告：某某银行股份有限公司宜春高安支行，住所地：高安市。 负责人：邹某某，职务：支行行长。 委托代理人：周某，男，汉族，江西省宜春市人。 被告：万载县某某贸易有限公司，住所地：万载县。 法定代表人：巢某甲。 被告：巢某甲，男，汉族，住万载县。 被告：樊某，女，汉族，住宜春市。 被告：巢某乙，男，汉族，住万载县。 被告：彭某某，女，汉族，住万载县。 被告：易某，男，汉族，住万载县。 被告：龙某某，女，汉族，住万载县。 被告：朱某某，男，汉族，住万载县。 委托代理人：熊铁钢，江西华邦律师事务所律师。 被告：江西某某木业有限公司，地址：万载县、 法定代表人：肖某某。 被告：肖某某，男，汉族，住万载县。 被告：周某某，女，汉族，住万载县。 原告某某银行股份有限公司宜春高安支行（以下简称原告）诉被告万载县某某贸易有限公司（以下简称某某公司）、巢某甲、樊某、巢某乙、彭某某、易某、龙某某、万载县某某出口烟花鞭炮厂、朱某某、江西某某木业有限公司（以下简称某某木业）、肖某某、周某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月28日作出（2017）赣0983民初1789号民事判决书，被告朱某某不服该判决，上诉至江西省宜春市中级人民法院，江西省宜春市中级人民法院于2018年5月7日作出（2018）赣09民终817号民事裁定书，裁定撤销（2017）赣0983民初1789号民事判决，将本案发回本院重审。本院于2018年5月28日重新立案受理后，依法另行组成合议庭于2018年12月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周某、被告朱某某及其委托代理人熊铁钢到庭参加诉讼，被告某某公司、巢某甲、樊某、巢某乙、彭某某、易某、龙某某、某某木业、肖某某、周某某经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告万载县某某贸易有限公司偿还借款本金2760304.55元，利息1127052.46元，共计3887357.01元（利息计算截止2017年5月10日，其余利息计算至欠款还清之日）；2.判令其余十一被告对上述欠款承担连带偿还责任；3.判令十二名被告共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年9月25日，原告与被告万载县某某贸易有限公司签订《流动资金借款合同》，贷款金额400万元，借款期限1年，即自2013年9月25日至2014年9月23日止，贷款年利率9.3%，合同约定按月计息，到期一次还本。2013年9月25日双方签订借款借据，当日原告依约发放流动资金贷款400万元。同时，原告与其余十一名被告签订《最高额保证合同》，对被告万载县某某贸易有限公司与原告在2013年9月24日至2014年9月23日内签订所有主合同项下各笔债权提供最高额连带责任保证担保。担保范围包括：（1）主合同项下债权本金最高余额为人民币400万元；（2）主合同项下且不超出合同约定的债权本金最高余额400万元范围内的本金债权所产生的利息（包括复利和罚息），以及违约金、赔偿金和债务人应向原告支付的其他项款、原告实现债权和担保权利而发生的费用。2014年9月23日，贷款到期，被告万载县某某贸易有限公司未能依约清偿原告400万元贷款构成违约，其他担保人也未履行合同约定的连带清偿义务。截止到2017年5月10日，被告万载县某某贸易有限公司累计偿还贷款本金1239695.45元，欠本金2760304.55元，累计偿还贷款利息（含复利、罚息）506483.57元，总计欠息1127052.46元。审理过程中，因万载县某某出口烟花鞭炮厂已办理了注销登记，原告变更诉讼请求为：1.判令被告万载县某某贸易有限公司偿还借款本金2760304.55元，利息1127052.46元，共计3887357.01元（利息计算截止2017年5月10日，其余利息计算至欠款还清之日）；2.判令巢某甲、樊某、巢某乙、彭某某、易某、龙某某、朱某某、江西某某木业有限公司、肖某某、周某某对上述欠款承担连带偿还责任；3.判令十一名被告共同承担本案的诉讼费用。 被告某某公司、巢某甲、樊某、巢某乙、彭某某、易某、龙某某、某某木业、肖某某、周某某未到庭答辩。 被告朱某某辩称，1、原告与某某公司于2013年9月25日签订的《流动资金借款合同》无效；2、被告朱某某与原告签订的《最高额保证合同》也无效，朱某某无需承担担保责任；3、本案合同约定的2年的保证期间已过，朱某某无需承担担保责任；4、某某公司归还原告借款利息1127052.46元包含逾期利息的复利171267.45元。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的流动资金借款合同、最高额保证合同，本院经审查认为流动资金借款合同上有被告某某公司盖章及法定代表人的签名，本院予以认可。对万载县某某出口烟花鞭炮厂、朱某某的最高额保证合同，万载县某某出口烟花鞭炮厂已注销，其债权债务已清理完毕，未尽事宜按有关法律法规由投资人承担责任与义务，万载县某某出口烟花鞭炮厂是个人独资企业，股东只有朱某某一人，并且朱某某在保证合同上签名，故对该最高额保证合同予以确认。对某某木业、肖某某、周某某的最高额保证合同，某某木业虽被相关部门吊销营业执照，并未注销，其主体资格依然存在，并且某某木业在保证合同上盖章，肖某某、周某某在保证合同上签名并捺印，故本院予以确认。樊某、龙某某、彭某某、巢某甲、易某、巢某乙的最高额保证合同上有樊某、龙某某、彭某某、巢某甲、易某、巢某乙的签名及捺印，故本院予以确认。对原告提供贷款发放凭证，本院经审查认为，原告按照借款合同的约定将借款发放至借款人账户上，故本院予以确认。对某某公司的还款明细，原告是按照合同约定计算的，本院予以确认。对原告提供的受案通知书一份，本院予以确认。被告朱某某提供的两份汇款凭证复印件无法核实其真实性，收款人也系案外人，与本案无关联性，本院不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月25日，原告与被告某某公司签订了流动资金借款合同一份（合同编号：301300000000128512），合同约定，借款人：万载县某某贸易有限公司，借款用途为购瓷土，借款金额为400万元，借款期限为12个月，自2013年9月25日起至2014年9月23日止。被告某某公司及法定代表人巢某甲均在合同上盖章及签名。2013年9月24日，原告与万载县某某出口烟花鞭炮厂、朱某某签订了最高额保证合同一份（合同编号：DB2113000000184033-1），万载县某某出口烟花鞭炮厂、朱某某对某某公司的上述400万元借款提供保证，保证方式为连带责任保证，万载县某某出品烟花鞭炮厂、朱优茂在合同上盖章及签名。2013年9月24日，原告与被告樊某、龙某某、彭某某签订了一份最高额保证合同（合同编号：DB2113000000184033-2），樊某、龙某某、彭某某对某某公司的上述400万元借款提供保证，保证方式为连带责任保证。2013年9月24日，原告与被告巢某甲、易某、巢某乙签订了一份最高额保证合同（合同编号：DB2113000000184033-3），巢某甲、易某、巢某乙对某某公司的上述400万元借款提供保证，保证方式为连带责任保证。2013年9月24日原告与被告某某木业、肖某某、周某某签订了一份最高额保证合同（合同编号：DB2113000000184033-4），某某木业、肖某某、周某某对某某公司的上述400万元借款提供保证，保证方式为连带责任保证。2013年9月25日，被告某某公司在原告400万元的借款借据上盖章，其法定代表人巢某甲签名并捺印。上述保证人的担保范围还包括实现债权与担保权利而产生的费用（包括但不限于诉讼费等）。2013年9月25日，原告将400万元借款发放至被告某某公司账上，借款到期后，至2017年5月10日，被告某某公司归还原告借款本金1239695.45元，利息506483.57元，尚欠借款本金2760304.55元，利息1127052.46元。 另查明，某某公司、某某木业的企业状态为吊销，万载县某某出口烟花鞭炮厂是个人独资企业，股东为朱某某，于2016年8月12日清算解散注销，其债权债务已清理完毕，未尽事宜按有关法律法规由投资人即朱某某承担责任和义务。 本院认为，原告与被告某某公司、巢某甲、樊某、巢某乙、彭某某、易某、龙某某、朱某某、江西某某木业有限公司、肖某某、周某某签订的合同均为当事人的盖章、签名及捺印，合同均合法有效，本院予以确认。被告某某公司、巢某乙、易某、肖某某原审时认为某某公司向原告借款400万元，实际上是巢某乙向原告的借款，并且实际用款人为巢某乙。本院经审查认为，原告与某某公司签订的合同是真实的，且原告将400万元借款发放至某某公司账户内，原告与被告某某公司的借款手续齐全，且合法有效，被告未向本庭提供原告将此款借于巢某乙的证据，故对被告某某公司、巢某乙、易某、肖某某的意见不予采纳。被告某某公司的股东为巢某甲、易某，某某木业的股东为肖某某、周某某，被告某某公司、某某木业吊销未注销也未在法定期限内成立清算组进行清算，而造成的损失应由股东承担赔偿责任，因原告并未就此向本院提供证据证明二被告未清算而造成的损失及增加该诉请，故本院不予审理。万载县某某出口烟花鞭炮厂是个人独资企业，股东为朱某某，并于2016年8月12日清算解散注销，其债权债务由朱某某承担。被告朱某某在庭审中提出：1、其是为某某公司借款进行的担保，但本案的实际借款人，实际用款人为巢某乙，原告在其不知情的情况下改变了用款人，故其不承担保证责任。2、本案是已超过诉讼时效。本院经审查认为，1.原告与某某公司的合同、借款借据及发放借款凭证上均为某某公司，且被告朱某某未向本庭提供证据证明该笔借款是发放给巢某乙的，故对其理由不予采纳。2.本案借款到期是为2014年9月23日，原告在2016年6月3日向本院提起诉讼，2016年8月23日撤回起诉，故本案并未超过法律规定的诉讼时效，保证人的保证责任并未免除。被告巢某乙、樊某、巢某乙、彭某某、易某、龙某某、朱某某、某某木业、肖某某、周某某在保证合同上签名，应对某某公司的借款400万元承担连带清偿责任。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告万载县某某贸易有限公司归还原告某某银行股份有限公司宜春高安支行借款本金2760304.55元，利息1127052.46元（利息算至2017年5月10日止），其余利息按双方签订的借款合同约定的利率计算至还清之日止，限在本判决生效之日起十日内付清。 二、被告巢某甲、樊某、巢某乙、彭某某、易某、龙某某、朱某某、江西某某木业有限公司、肖某某、周某某对被告万载县某某贸易有限公司的上述借款承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向万载县某某贸易有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费37899元，财产保全费5000元，合计42899元，由被告万载县某某贸易有限公司、巢某甲、樊某、巢某乙、彭某某、易某、龙某某、朱某某、江西某某木业有限公司、肖某某、周某某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  高三和 人民陪审员  冷建华 人民陪审员  杨安兴 二〇一九年三月二十九日 书 记 员  李 芸