河南省项城市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1681民初914号原告：宋某。委托诉讼代理人：张怀林，河南平原律师事务所律师。被告：霍某。被告：范某。上列被告霍某、范某共同委托诉讼代理人：完艳敏，河南晟恺律师事务所律师。原告宋某与被告霍某、范某生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院于2019年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某及其委托诉讼代理人孙振伟、张怀林，被告霍某、范某的委托诉讼代理人完艳敏,均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等共计35812.70元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月3日0时，在甘肃省××××路“相约98”酒吧，原、被告双方发生纠纷，被告霍某在其丈夫被告范某的指示下，将原告的左手食指咬伤。经甘肃省礼县第一人民医院诊断：左手第二指中末节不完全离断并感染。甘肃省礼县公安司法鉴定中心鉴定：原告构成轻微伤。礼县公安局为此对被告霍某作出行政拘留十日并处罚款伍佰元的处罚决定。原告受伤后在礼县第一人民医院门诊急救中心治疗，注射狂犬疫苗，后因感染在礼县第一人民医院住院治疗49天，花去医疗费近20000元。经与被告协商赔偿事宜未果，为此，为了维护原告的合法权益，诉至法院。被告霍某、范某辩称，1、被告范某不应承担赔偿责任，原告没有任何证据证明范某对原告有侵害行为，范某也没有指示霍某将原告手指咬伤。从在场的当事人陈述及礼县公安局作出的行政处罚决定书可以看出，是原告与霍某双方相互厮打而导致的受伤，与范某没有任何关联，应判决驳回对被告范某的起诉。2、被告霍某与原告是相互厮打，而导致双方受伤，且此次纠纷的发生也是原告先殴打被告霍某的，原告应当承担主要责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月3日0时，在礼县城关镇××路“相约98”酒吧二楼，被告霍某和丈夫被告范某与朋友孙某和其妻原告宋某喝酒，在喝酒期间双方因琐事发生争执，后双方离开，在酒吧门口，被告霍某和原告宋某相互厮打，在厮打过程中，被告霍某在原告宋某左手食指咬了一口。经礼县第一人民诊断：左手皮肤裂伤，后经礼县公安司法鉴定中心鉴定：宋某的伤属轻微伤。2018年8月9日，礼县公安局作出礼公（城）行罚决字【2018】107号行政处罚决定书，决定：对霍某行政拘留十日并处罚款伍佰元。原告受伤后于2018年7月3日在××预防控制中心注射狂犬疫苗，支出450元，在礼县第一人民医院住院治疗49天，支出医疗费用13862.22元。2019年2月12日，周口三川法医临床司法鉴定所作出周口三川司鉴所【2019】临鉴字第58号司法鉴定意见书，鉴定意见为：宋某本次损伤尚达不到伤残程度范围；建议自受伤之日起给予宋某误工期限90日、护理期限60日、营养期限60日，支出鉴定费用1720元。由于被告对原告的损害未予赔偿，为此，双方发生纠纷。另查明，原告宋某为农村居民户口，2017年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为36785元/年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为36848元/年。本院认为，本案争议的焦点是：1、原告的损害赔偿数额应当如何确定；2、二被告对原告的损害应如何承担赔偿责任。关于“原告的损害赔偿数额应当如何确定”。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告与被告霍某喝酒期间因琐事发生争执，后又相互厮打，在厮打过程中，被告霍某在原告左手食指咬了一口，致使原告受伤。原告提交了礼县公安局出具的行政处罚决定书予以证明，被告霍某虽对该处罚决定书提出了异议，但对其行政拘留十日并处罚款伍佰元，被告霍某已实际予以履行，且未提出复议或者行政诉讼。因此，被告霍某将原告咬伤，侵犯了原告的生命健康权。原告受伤后在礼县第一人民医院住院治疗49天，共计支出医疗费14312.22元，提交了礼县第一人民医院住院病历，医疗费发票，××预防控制中心收费凭证，入院证等予以证明。因此，依据原告住院治疗的客观实际，本院予以认定原告的赔偿数额及计算依据为：医疗费14312.22元、住院伙食补助费2450元（50元/天×49天＝2450元）、营养费1200元（20元/天×60天＝1200元）、护理费6057.20元（36848元/年÷365天×60天＝6057.20元）、误工费9070.27元（36785元/天÷365天×90天＝9070.27元）、交通费980元（20元/天×49天＝980元）、鉴定费1720元，共计35789.69元。原告的其他诉讼请求，提交证据不充分，本院不予支持。关于“二被告对原告的损害应如何承担赔偿责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第九条规定：“教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。”原告诉称被告霍某在其丈夫被告范某的指示下将原告咬伤，未提交证据证明被告范某存在指示行为，且原告提交的行政处罚决定书显示决定对被告霍某予以处罚，其不能证明被告范某对原告构成了侵权。因此，原告请求被告范某承担赔偿责任，本院不予支持。由于原告申请进行伤残及“三期”鉴定，支出了鉴定费用1720元，而鉴定结论显示原告的损伤尚达不到伤残程度范围，“三期”分别为误工期限90日、护理期限60日、营养期限60日。其支出的鉴定费用应当自行承担50%，由被告霍某承担50%。因此，本院予以支持被告霍某赔偿原告医疗费14312.22元、住院伙食补助费2450元、营养费1200元、护理费6057.20元、误工费9070.27元、交通费980元、鉴定费860元，共计34929.69元。被告范某辩称未对原告有侵害行为，也未指示被告霍某将原告咬伤，不应承担赔偿责任。由于原告未提交证据证明被告范某有侵权行为和指示侵权行为，其辩称意见，理由正当，本院予以采纳。被告霍某辩称双方是相互厮打导致双方受伤，且此次纠纷的发生是原告先动手殴打的霍某，原告应当承担主要责任。由于被告霍某未提交证据证明此次纠纷其也受到了损伤且对原告也进行了行政处罚，而双方因为琐事发生争吵，进而厮打过程中被告霍某将原告咬伤的事实清楚，对于给原告造成的损害，被告霍某应当承担赔偿责任。其辩称意见，理由不成立，本院不予采纳。综上所述，原告宋某与被告霍某喝酒期间因琐事发生争执，进而厮打过程中被告霍某将原告咬伤，事实清楚，对原告造成的人身损害，被告霍某应当承担赔偿责任。由于原告未提交证据证明被告范某参与了此次侵权行为或者有指示侵权行为，其请求被告范某承担赔偿责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第九条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告霍某赔偿原告宋某医疗费14312.22元、住院伙食补助费2450元、营养费1200元、护理费6057.20元、误工费9070.27元、交通费980元、鉴定费860元，共计34929.69元；于本判决生效之日起10日内履行完毕。二、驳回原告宋某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告霍某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵小珂二〇一九年三月二十六日书记员  李嘉煊