山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0391民初296号 原告：杨秀粉。 原告：郑会。 原告：郑永力。 原告：郑会竹。 上列原告的委托诉讼代理人：陈敏，山东瀛创律师事务所律师。 被告：赵继强。 委托诉讼代理人：王德军，山东长城长律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁阳善，男，1965年3月5号出生，梁山公明法律服务所法律工作者。 被告：梁山骏马运输有限公司。 负责人：王文山，总经理。 被告：永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称永安财险济宁公司）。 负责人：王英，总经理。 委托诉讼代理人：刘井伟，男，1984年6月2日出生，本公司员工，住。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临清支公司（以下简称平安财险临清公司）。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称平安财险淄博公司）。 负责人：刘旺，总经理。 委托诉讼代理人：田峰，本公司职工，住。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称太保财险烟台公司）。 负责人：李宏宇，总经理。 委托诉讼代理人：张通亮，山东大地人律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司高青支公司（以下简称平安财险高青公司）。 负责人：焦丽，经理。 委托诉讼代理人：田峰、张昕怡，本公司职工，住。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保财险滨州公司）。 负责人：刘艳玲，总经理。 委托诉讼代理人：王绪亭，山东王宁律师事务所律师，特别授权代理。 被告：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称永安财险聊城公司）。 负责人：焦宪忠，总经理。 委托诉讼代理人：王甜，本公司员工，住。 原告杨秀粉、郑会、郑永力、郑会竹诉被告赵继强、梁山骏马运输有限公司、永安财险济宁公司、平安财险临清公司、平安财险淄博公司、太保财险烟台公司、平安财险高青公司、人保财险滨州公司、永安财险聊城公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年1月24日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告杨秀粉、郑会、郑永力、郑会竹的委托诉讼代理人陈敏，被告赵继强的委托诉讼代理人王德军、丁阳善，被告永安财险济宁公司的委托诉讼代理人刘井伟，被告平安财险淄博公司的委托诉讼代理人田峰，被告太保财险烟台公司的委托诉讼代理人张通亮，被告平安财险高青公司的委托诉讼代理人田峰、张昕怡，被告人保财险滨州公司的委托诉讼代理人王绪亭，被告永安财险聊城公司的委托诉讼代理人王甜到庭参加诉讼；被告梁山骏马运输有限公司、平安财险临清公司经本院合法传唤，无正当理由拒不当庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告杨秀粉、郑会、郑永力、郑会竹诉称，2017年11月7日，高庆力驾驶鲁Ｈ×××××号货车行驶至G20青银高速公路青岛方向273KM处时，车辆未确保安全，与鲁Ｐ×××××号车发生碰撞后，又与鲁Ｃ×××××号车发生碰撞并导致原告乘坐的豫Ｂ×××××号车及鲁Ｆ×××××号车、鲁Ｃ×××××号车、鲁Ｍ×××××号车、鲁Ｐ×××××号车发生碰撞，造成原告亲属郑广平死亡的交通事故。经高速公路交警认定，高庆力承担事故的全部责任，原告及其他人均无责任。鲁Ｈ×××××号货车在被告永安财险济宁公司处投保交强险及商业三者险，其余车辆均投保交强险。要求判令上列被告依法赔偿丧葬费、死亡赔偿金等经济损失414456元；诉讼费由被告承担。 被告赵继强辩称，鲁Ｈ×××××车辆登记车主为被告梁山骏马运输有限公司，我是实际车主，两者属于挂靠关系，被告高庆力是我的雇员；对事故发生的事实无异议，对于本案的损失合理合法的部分依法赔偿；肇事车辆在永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险及100万商业三者险及不计免赔，对原告损失应由保险公司先行承担赔偿责任。本案中其他无责事故车辆应在无责交强险限额中赔偿。 被告永安财险济宁公司辩称，事故属实，肇事车辆在我司投保交强险及100万商业三者险；本次事故为八车相撞，八人死伤，对以上损失及人伤应在保险限额内按照比例分摊赔偿；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 被告平安财险淄博公司、太保财险烟台公司、平安财险高青公司、人保财险滨州公司、永安财险聊城公司均辩称，同意在交强险无责赔偿限额内依法赔偿。 被告梁山骏马运输有限公司、平安财险临清公司未答辩。 经本院审理查明，2017年11月7日11时20分，高庆力驾驶鲁Ｈ×××××号重型仓栅式货车行驶至G20青银高速公路青岛方向273KM+785M处时，驾驶车辆未确保安全，与许军英驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车发生碰撞，致使鲁Ｐ×××××号车与高速公路护栏发生刮擦后骑压分割护栏；后鲁Ｈ×××××号车与翟琳驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车发横碰撞，致使鲁Ｃ×××××号车与王继成驾驶的豫Ｂ×××××号小型普通客车发生碰撞后旋转，致使豫Ｂ×××××号车与孙军驾驶的鲁Ｆ×××××号大型普通客车发生碰撞，鲁Ｃ×××××号车旋转前行过程中，其右侧车身与鲁Ｈ×××××号车发生刮擦，其左侧车身与鲁Ｆ×××××号车发生碰撞；后鲁Ｈ×××××号车又与豫Ｂ×××××号车发生碰撞，致使豫Ｂ×××××号车与鲁Ｆ×××××号车发生碰撞，致使鲁Ｆ×××××号车与郭锐驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，致使鲁Ｃ×××××号车与王笑驾驶的鲁Ｍ×××××号小型轿车发生碰撞，致使鲁Ｍ×××××号车与张淑荣驾驶的鲁Ｐ×××××号大型普通客车发生碰撞，造成豫Ｂ×××××号车乘车人郑广平死亡、驾驶人王继成、乘车人王凤其、李秀菊、李思争、杨秀芹、鲁Ｐ×××××号车驾驶人许军英、鲁Ｃ×××××号车驾驶人翟琳受伤、路产损失，车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队张店大队认定，高庆力驾驶机动车未确保安全，应负事故的全部责任；许军英、翟琳、王继成、孙军、郭锐、王笑、张淑荣、郑广平、王凤其、李秀菊、李思争、杨秀芹均无责任。 另查明，高庆力驾驶的鲁Ｈ×××××号重型仓栅式货车的实际车主系被告赵继强，挂靠在被告梁山骏马运输有限公司名下经营；高庆力系被告赵继强雇佣的驾驶员；该车从被告永安财险济宁公司投保交强险及100万商业三者险。 鲁Ｐ×××××号小型轿车从被告平安财险临清公司处投保交强险；鲁Ｃ×××××号小型轿车从被告平安财险淄博公司处投保交强险；鲁Ｆ×××××号大型普通客车从被告太保财险烟台公司处投保交强险；鲁Ｃ×××××号小型轿车从被告平安财险高青公司处投保交强险；鲁Ｍ×××××号小型轿车从被告人保财险滨州公司处投保交强险；鲁Ｐ×××××号大型普通客车从被告永安财险聊城公司处投保交强险。该事故均发生在上述保险期间。 还查明，受害人杨秀粉系农村居民。 确认上述案件事实，有经法庭质证认证的原告提供的证据交通事故责任认定书，居住证明、户籍证明、保险单等证据，被告提供的营业执照、保险单等证据以及当事人陈述在卷为证。 本院认为，公民的生命权受法律保护，对生命权的侵害构成民事侵权，侵权责任人应当承担相应的民事责任。根据《侵权责任法》及《道路交通安全法》的规定，交通事故的赔偿，适用过错原则。本案中，高庆力驾驶机动车在高速公上与多车发生连环碰撞，导致原告亲属郑广平死亡。经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队张店大队认定，高庆力负事故的全部责任。根据侵权责任法及道路交通安全法的规定，高庆力在本案中负有过错，其雇主、被告赵继强依法应当承担赔偿责任。被告梁山骏马运输有限公司作为营运车辆挂靠公司，应当承担连带赔偿责任。被告永安财险济宁公司作为高庆力驾驶的鲁Ｈ×××××号重型仓栅式货车的保险人，在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险的部分，按照法律规定和合同约定，在商业三者险范围内赔偿。被告平安财险临清公司、平安财险淄博公司、太保财险烟台公司、平安财险高青公司、人保财险滨州公司、永安财险聊城公司作为关联涉案车辆的保险人，其驾驶员虽然在事故中无责任，但依法应当承担交强险无责赔偿。 依照侵权责任法的规定和相关的标准，原告杨秀粉、郑会、郑永力、郑会竹的损失可以认定如下： 关于死亡赔偿金279080元的诉求，被告均无异议，本院予以支持。关于丧葬费31781元的诉求，原告主张按照上年度山东省城镇在岗职工6个月收入标准计算，本院予以支持，但其计算有误，本院核算为28635元（57270元/2）。关于交通费3000元的诉求，被告认可1500元，本院根据被害人治疗情况，酌情公平确定为1500元。关于被扶养人生活费47595元的诉求，原告杨秀粉向本院提交慢××诊疗证、村委会证明，证实杨秀粉无劳动能力、无经济来源，被告不予认可，本院认为，原告杨秀粉未提交专门机关作出的无劳动能力证明的证据，该诉求证据不足，本院不予支持。关于护理人员住宿费3000元的诉求，原告未向本院提交证据，本院不予支持。关于精神损害抚慰金50000元的诉求，本院依法公平合理地确定为10000元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险理赔限额内予以赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险理赔限额的部分，按照商业保险合同的约定赔偿，仍有不足的，按照各自过错的比例分担责任。机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元及6个无责险66000元项下，包括死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金，原告杨秀粉、郑会、郑永力、郑会竹损失319215元（与另外死伤者分割时占比22.6%）。 被告永安财险济宁公司应在死亡伤残理赔限额内，赔偿原告杨秀粉、郑会、郑永力、郑会竹24860元。被告平安财险临清公司、平安财险淄博公司、太保财险烟台公司、平安财险高青公司、人保财险滨州公司、永安财险聊城公司依法应当死亡伤残无责理赔限额内，各自赔偿原告杨秀粉、郑会、郑永力、郑会竹2486元。 超出交强险理赔范围的部分合计279439元，根据驾驶人事故中的责任及保险约定，依法由被告永安财险济宁公司按照分割比例（10.51%）全部赔偿，即105100元。超出保险赔偿数额的部分计174339元，由被告赵继强全部赔偿。被告梁山骏马运输有限公司作为营运车辆的被挂靠单位，依法承担连带赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在机动车交强险理赔范围内，赔偿原告杨秀粉、郑会、郑永力、郑会竹经济损失39776元，限于本判决生效后十日内付清。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司临清支公司在机动车交强险理赔范围内，赔偿原告杨秀粉、郑会、郑永力、郑会竹经济损失3977.6元，限于本判决生效后十日内付清。 三、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车交强险理赔范围内，赔偿原告杨秀粉、郑会、郑永力、郑会竹经济损失3977.6元，限于本判决生效后十日内付清。 四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司在机动车交强险理赔范围内，赔偿原告杨秀粉、郑会、郑永力、郑会竹经济损失3977.6元，限于本判决生效后十日内付清。 五、被告中国平安财产保险股份有限公司高青支公司在机动车交强险理赔范围内，赔偿原告杨秀粉、郑会、郑永力、郑会竹经济损失3977.6元，限于本判决生效后十日内付清。 六、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在机动车交强险理赔范围内，赔偿原告杨秀粉、郑会、郑永力、郑会竹经济损失3977.6元，限于本判决生效后十日内付清。 七、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车交强险理赔范围内，赔偿原告杨秀粉、郑会、郑永力、郑会竹经济损失3977.6元，限于本判决生效后十日内付清。 八、被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险理赔范围内，赔偿原告杨秀粉、郑会、郑永力、郑会竹经济损失105100元，限于本判决生效后十日内付清。 九、被告赵继强赔偿原告杨秀粉、郑会、郑永力、郑会竹经济损失174339元，限于本判决生效后十日内付清。 十、被告梁山骏马运输有限公司对上述第九项判决负连带赔偿责任。 十一、驳回原告杨秀粉、郑会、郑永力、郑会竹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7500元，减半收取为3750元，由赵继强负担3000元，原告杨秀粉、郑会、郑永力、郑会竹负担750元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  牛钢 二〇一九年三月二十九日 书记员  王琛