辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终2518号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：叶青，该公司总经理。委托诉讼代理人：全婵迪，辽宁恒敬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：管红星，男，汉族，住吉林省梅河口市铁北街八委**。委托诉讼代理人：周军，辽宁安沈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李洪，男，汉族，，住沈阳市沈河区上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人管红星、李洪机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2018）辽0106民初627号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：一、撤销一审判决第九项、第十项、第十一项，并依法改判或发回重审。二、诉讼费全部由管红星、李洪承担。事实和理由：管红星提供的影像为锁骨中段骨折，未累积到关节面，行钢板内固定后仍未累积到关节面，应对关节活动影响有限，未达到十级伤残级别，故应对管红星重新进行伤残鉴定。管红星辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回保险公司的上诉请求，依法维持原判。管红星对后续治疗已经自愿承担，伤残鉴定后已结案；鉴定程序及鉴定机构人员均合法，鉴定结论应予以维护。李洪未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。管红星向一审法院起诉请求：一、赔偿医疗费37,572.74元、住院伙食补助费8900元、营养费4450元、护理费16,870.39元、误工费19,376.77元、交通费2000元、复印费120元、财产损失2150元、辅助器具费790元、伤残赔偿金69,986元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1000元；二、本案诉讼费用由李洪、保险公司承担。一审法院认定事实：2017年9月18日18时10分，李洪驾驶辽A8AX**号汽车行驶至铁西区重工街沈辽路与骑电动自行车的管红星发生交通事故，造成管红星受伤。经沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队出警认定李洪负此次事故的全部责任，管红星无责。管红星的伤情经沈阳佳实司法鉴定所鉴定为左肩损伤评定为伤残程度十级。另查明，肇事车辆辽A8AX**号汽车实际车主为李洪配偶陈荣，该车在保险公司投保了交强险及商业险50万元，含不计免赔，事故发生在保险合同期限内。又查明，事故发生后，李洪为管红星垫付了医疗费15,000元，包含在管红星的医疗费中。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。由于肇事车辆辽A8AX**号汽车在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业保险，故由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围和商业三者责任险限额范围内予以赔偿。关于管红星主张医疗费的问题，结合其提供的医疗机构出具的医疗费收据、住院病案等相关证据，经计算管红星共花费37,572.74元，其中包括李洪垫付的15,000元，应在管红星医疗费中相应扣减，故保险公司赔付管红星医疗费22,572.74元，同时返还李洪垫付的15,000元。关于管红星主张的住院伙食补助费，参照沈阳地区国家机关一般工作人员出差补助标准100元/天，结合管红星住院天数89天计算，管红星主张的住院伙食补助费8900元符合法律规定，一审法院予以支持，由保险公司赔偿管红星。关于管红星主张的营养费的问题，因管红星所主张的请求未提供相应证据予以证明，一审法院不予支持。关于管红星主张的护理费，一审法院认为，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。管红星住院共计89天，期间均为二级护理，管红星主张的护理费按200元/天标准计算78天，并提供正规机打发票，剩余11天护理费按照居民服务行业标准主张，一审法院予以支持，故住院期间管红星应得的护理费为元16,870.48元（200元/天×78天+42,157元/年÷365天×11天）。管红星主张护理费16,870.39元，符合法律规定，一审法院予以支持，由保险公司赔偿管红星。关于管红星主张的误工费的问题，根据管红星的实际年龄以及管红星提供的证据，管红星提供诊断书共计30天，结合管红星住院89天，管红星实际误工119天。管红星受伤前在沈阳铁路局工务段工作，提供的证据较为完整可以认定管红星受伤前后误工损失，一审法院按照管红星提供的账户对账单及单位出具的工资条计算管红星的误工损失，具体计算方式为：管红星向一审法院提交2017年8月11日至2018年6月26日期间的工资明细，管红星事故发生在2017年9月18日，管红星在2017年8月-9月工资共三笔，平均工资为6098.31元（6115.85元+105元+5895.76元+40元）。在2017年10月至2018年1月四个月期间应发24,393.24元（6098.31元×4个月），实发7584.78元（3434.78元+20元+500元+1120元+1120元+320元+1070元），管红星应得的误工费为16,808.46元（24,393.24元-7584.78元），由保险公司赔偿管红星。关于管红星主张的交通费，参考本案中管红星受伤部位、就医地点、家庭住址等因素，一审法院酌定支持1000元,由保险公司赔偿管红星。关于管红星主张的复印费的问题，经计算管红星共计花费复印费120元，由李洪向管红星赔偿。关于管红星主张的辅助器具费的问题，因未提交证据予以证明，一审法院不予支持。关于管红星主张财产损失的问题，因保险公司已定损，由保险公司赔偿管红星2150元。关于管红星主张的鉴定费1000元，系委托专业鉴定机构对管红星身体受伤部位进行鉴定所发生的费用，一审法院予以支持，由保险公司赔偿管红星。关于管红星主张的残疾赔偿金，应根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按照2016年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准“城镇居民人均可支配收入”计算。鉴于管红星的实际年龄未满60周岁，故残疾赔偿金自定残之日起按二十年计算。根据辽宁大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见鉴定伤残程度为十级。故管红星应得的残疾赔偿金为69,986元[34,993元/年×20年×10%]，由保险公司在保险限额内赔偿管红星。关于管红星主张的精神损害抚慰金，因本次交通事故造成管红星十级伤残的后果，给管红星造成了较大精神损失，一审法院结合肇事情况、管红星受伤部位、康复情况等因素，同时管红星在受伤后遭受到巨大精神痛苦，故一审法院酌定支持5000元，由保险公司赔偿管红星。保险公司对于管红星的伤残鉴定存有异议，但是并未向一审法院提交鉴定人出庭申请，故对于保险公司提出的异议，一审法院不予采纳。一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险限额内赔偿管红星医疗费22,572.74元；二、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险限额内返还李洪垫付的15,000元；三、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险限额内赔偿管红星财产损失2150元；四、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险限额内赔偿管红星住院伙食补助费8900元；五、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险限额内赔偿管红星误工费16,808.46元；六、李洪赔偿管红星复印费120元；七、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险限额内赔偿管红星护理费16,870.39元；八、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险限额内赔偿管红星交通费1000元；九、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险限额内赔偿管红星精神抚慰金5000元；十、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险限额内赔偿管红星伤残赔偿金69,986元；十一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险限额内赔偿管红星鉴定费1000元；以上判决，上述中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、李洪于本判决发生法律效力之日起10日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；十二、驳回管红星的其他诉讼请求。案件受理费3664元，减半收取1832元，由李洪承担（管红星已先行垫付，由李洪直接给付管红星）。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于管红星的伤残等级问题。管红星此次交通事故造成左锁骨粉碎性骨折及左膝、双手、腰部软组织挫伤、左膝软组织挫裂伤的后果。对于管红星伤残等级评定，一审法院委托沈阳佳实司法鉴定所鉴定进行鉴定，该鉴定所认为管红星左肩关节活动受限，致左肩关节功能丧失达25%，依据《人身损伤致残程度分级》的有关规定，评定管红星为十级伤残。虽然保险公司对管红星的伤残等级提出异议，但该鉴定结论在鉴定资质、鉴定程序方面均无瑕疵，且保险公司不能提出实质性异议，故该鉴定报告可以作为认定案件事实的依据。据此一审法院根据本案的实际情况，对管红星的十级伤残予以认定，并根据相关法律规定，判决保险公司赔偿管红星残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费具有合理性，对此本院予以维持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3664元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。本判决为终审判决。审判长  高悦审判员  郭净审判员  范猛二〇一九年三月十四日书记员  雷静本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。