安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖16民终671号上诉人（原审被告）：郭朝龙，男，1979年9月2日生，汉族，驾驶员，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：王汉军，安徽黄淮海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马军事，男，1971年2月1日生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人:胡红菊，女，系郭朝龙之妻。原审被告：涡阳县龙元汽车运输有限公司，住所地安徽省涡阳县城西镇涡亳路南马光庄。法定代表人：王金华，执行董事。上诉人郭朝龙因与被上诉人马军事及原审被告涡阳县龙元汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2018）皖1621民初5403号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郭朝龙的委托诉讼代理人胡红菊，被上诉人马军事及其委托诉讼代理人王汉军到庭参加诉讼。原审被告涡阳县龙元汽车运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭朝龙上诉请求：1.请二审法院依法改判驳回马军事起诉；2.一、二审诉讼费用由马军事承担。事实和理由：一、本案中，郭朝龙举出的新证据足以推翻马军事的所谓司法鉴定意见，马军事在本案原一审及二审诉讼过程中，故意隐瞒其发生交通事故之前患有重大疾病这一事实，从而导致其鉴定意见不客观真实，也丧失了证据的唯一性这一原则。一审法院开庭审理前，郭朝龙因提供了新证据证明马军事所受的伤残与本案发生的交通事故是没有因果关系，郭朝龙多次申请司法鉴定请求，同时亳州法院也几次以一审未予重新鉴定不当，应予纠正为由发回涡阳法院重审。但是涡阳县法院每次均以各种理由或借口，驳回郭朝龙的申请司法鉴定请求，却支持马军事多次进行司法鉴定，明显对郭朝龙的不公平，马军事第一次的司法鉴定涡阳县法院没有釆纳，第二次天衡出具司法鉴定，以退卷说明不作法律依据使用，后来涡阳县法院又支持马军事在百友司法鉴定所作出的2017年5月22日出具了编号为“皖百友[2017]临字第209号司法鉴定意见书”，同年2017年7月13日百友出具了情况说明，称被鉴定人马军事脑梗死治疗与本次交通事故关联性的鉴定结论产生一定影响。15%的参与度就很低，而且15%的参与度受到鉴定结论产生一定影响，就否定了马军事2015年9月10日发生的交通事故与原发性脑梗死加重可存在间接因果关系，其参与度为15%，马军事现在上肢肌力4级，构成七级伤残，“三期”鉴定结论，那么马军事的伤残等级三期参与度，就没有了法律依据。另外，在原一审和一审审理当中，郭朝龙几次提出要求区分治病治伤的用药及花费，涡阳法院都不予采纳，同时马军事所有的医疗费用均是用于治疗脑梗死，其脑梗死是交通事故发生前就存在的，即两者没有关联性。二、马军事的各项请求均没有法律依据，其中精神抚慰金产生的前提是马军事所受的伤残与交通事故发生有直接的因果关系，可是郭朝龙有新证据证明上述是由自身的疾病所引起的，与交通事故无关，故两者没有关联性。三、马军事在百友司法鉴定的伤残等级，因交通事故致左枕顶部头皮挫伤、左外踝骨折、影像学检查得以证实，现马军事左踝关节活动可，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》[GB18667-2002]有关条款之规定，不构成伤残等级。在原审法院就已经判决过了，原一审判决的60%，只有多判，没有少判，而且马军事的治疗费用均是用于治疗脑梗死，没有区分治伤或治病，郭朝龙己经明显吃亏赔付给马军事了，而2016年12月9日马军事又基于同一事实与理由再次起诉，明显违反了我国《民诉法》一事不再理原则。综上，请求二审法院在查清事实的基础上予以驳回诉讼请求或改判。马军事辩称，一审认定事实清楚，郭朝龙应当赔偿马军事20000元。本案实际车主系郭朝龙，挂靠到涡阳县龙元汽车运输有限公司，涡阳县龙元汽车运输有限公司应承担连带责任。涡阳县龙元汽车运输有限公司未到庭，亦未提供书面答辩意见。马军事向一审法院起诉请求：1.依法判决郭朝龙、涡阳县龙元汽车运输有限公司赔偿马军事各项损失352457元；2.本案诉讼费由郭朝龙、涡阳县龙元汽车运输有限公司承担。一审法院认定事实：2015年9月10日8时许，郭朝龙驾驶皖Ｓ×××**号红岩牌重型自卸货车，沿202省道自南向北行驶至涡阳县涡河大桥收费站北段时，因违反操作规范，与同方向马军事骑电动三轮车相刮，造成马军事受伤及电动三轮车损坏的道路交通事故，经涡阳县公安局交通管理大队认定，郭朝龙承担本次事故的全部责任，马军事无责任。事故发生后，马军事于2015年9月10日至2015年10月3日先后在涡阳县人民医院、蚌埠医学院第一附属医院住院治疗共计24天，马军事的财产损失费及该24天住院期间内的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费已经由（2015）涡民一初字第03341号民事判决书、（2016）皖16民终1627号民事判决书认定。马军事因脑梗死又于2016年7月29日前往蚌埠医学院第一附属医院住院治疗13天，花费医疗费17406.19元，新农合已经报销8316.5元，剩余9089元由马军事自行支付。经涡阳县人民法院委托安徽百友司法鉴定所对马军事的伤残等级、“三期”期限及治疗脑梗塞与本次交通事故关联性进行重新鉴定，结论为马军事2015年9月10日发生的交通事故与原发性脑梗塞加重可存在间接因果关系，其参与度建议为15%-30%；马军事现左上肢肌力4级，构成七级伤残；“三期”期限为休息期120日、营养期90日、护理期60日。一审法院院对马军事的损失认定如下：1、医疗费9089元，有马军事提供的医疗费发票在卷佐证，予以支持；2、营养费，根据司法鉴定意见书，马军事营养期为90日，扣除已给付24日，剩余66日，此项获赔1980元（30元/天×66天）；3、住院伙食补助费，马军事本次住院13天，此项获赔1300元（100元/天×13天）；4、护理费，根据司法鉴定意见书，马军事护理期为60日，扣除已给付24日，剩余36日，此项获赔3758元(104.4元/天×36天)；5、误工费，根据司法鉴定意见书，马军事休息期为120日，扣除已给付24日，剩余96日，此项获赔9012元(93.87元/天×96天)；6、伤残赔偿金，根据司法鉴定结论，马军事因本次事故受伤构成七级伤残，按照安徽省上一年度农村居民人均纯收入计算，此项获赔93760元（11720元/年×20年×40%）；7、精神抚慰金，根据马军事的伤残程度、当地人生活水平、事故责任过错比例等因素，应酌定为28000元；8、交通费、住宿费，一审法院酌定支持800元为宜。综上，马军事的损失合计为147699元。另，一审法院在本案此次重审过程中，依法对郭朝龙要求对马军事的伤情进行重新鉴定问题专门对马军事予以法律释明，但马军事坚决不同意重新鉴定并拒绝配合。一审法院认为公民享有生命健康权。公民、法人由于过错损害他人生命、健康的，应当承担民事赔偿责任。马军事因郭朝龙违章驾驶车辆，使马军事受伤致残，经交通事故认定书认定其承担本次事故的全部责任。因此，郭朝龙理当对马军事的损失承担赔偿责任。鉴于原告的损失经过司法鉴定因果关系参与度为15%-30%，郭朝龙对该鉴定不服提出重新鉴定及补充鉴定，一审法院技术室向安徽百友司法鉴定中心送达了鉴定函，安徽百友司法鉴定中心出具情况说明，说明中载明“此次补充提供的被鉴定人马军事伤前病史资料将对皖百友[2017]临鉴字第209号司法鉴定意见书中关于被鉴定人马军事脑梗塞治疗与本次交通事故关联性的鉴定结论产生一定影响，因此我中心不宜受理本次补充鉴定”。故一审法院参照皖百友[2017]临鉴字第209号司法鉴定意见书，关于本次交通事故与原告伤情的因果关系参与度的意见，可由郭朝龙赔偿马军事总损失的15%即22155元（147699元×15%）。案涉车辆系以挂靠形式从事道路运输经营活动，涡阳县龙元汽车运输有限公司作为被挂靠方应对上述款项承担连带赔偿责任。郭朝龙辩称事故之前马军事就是疾病引起的伤残一级，事故之后马军事治疗的都是脑梗塞，没有交通事故的伤病治疗，马军事的病与交通事故无关，其提出重新鉴定的申请并非无理。而马军事却在本案此次重审过程中坚决不同意重新鉴定并拒绝配合法院进行此项工作，自应承担相应法律责任。考虑到因本案诉讼时间过长，已经给双方当事人的生活、工作和精神带来极大的影响和负担，为化解纠纷，减轻双方诉累，一审法院根据本案的实际情况，对马军事提出的诉讼请求在上述确定的损失金额22155元的基础上酌情予以支持，具体以人民币20000元为宜。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决：一、郭朝龙于本判决生效后十日内赔偿马军事各项损失20000元；二、涡阳县龙元汽车运输有限公司对上述款项承担连带赔偿责任；三、驳回马军事的其他诉讼请求。案件受理费2062元，由郭朝龙负担309元，由马军事负担1753元。本院查明的事实与一审无异。本院认为，综合双方当事人诉辩意见，本案二审争议的焦点是：郭朝龙应否赔偿马军事损失？数额如何确定？《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。郭朝龙提供了马军事伤前的病史资料，申请重新鉴定，符合上述规定。且安徽百友司法鉴定中心出具情况说明亦载明：此次补充提供的被鉴定人马军事伤前病史资料将对皖百友[2017]临鉴字第209号司法鉴定意见书中关于被鉴定人马军事脑梗塞治疗与本次交通事故关联性的鉴定结论产生一定影响，因此我中心不宜受理本次补充鉴定。故皖百友[2017]临鉴字第209号司法鉴定意见书不宜作为直接定案的依据。一审时，对郭朝龙申请重新鉴定，马军事明确表示坚决不同意鉴定，拒绝配合，故鉴定无法进行。二审时亦表明坚决不同意鉴定，由此产生的不利后果应由马军事承担。因马军事患有旧疾，其主张的损失不能认定完全系因郭朝龙的侵权行为而致，但考虑到郭朝龙的过错行为、致害过程，亦不能排除马军事本次治疗脑梗塞而产生的相关损失与该次交通事故完全无关连。参照皖百友[2017]临鉴字第209号司法鉴定意见书，并结合马军事损失的实际损失，本院酌定郭朝龙赔偿马军事11078元。一审确定为20000元，未考虑到马军事拒绝鉴定应承担的不利后果，对郭朝龙有失公平，本院予以纠正。因本案马军事要求赔偿的是脑梗复发造成的损失，与生效的本院（2016）皖16民终1627号判决认定的不是同一事实，故马军事不是重复起诉。综上所述，马军事的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十四条规定，判决如下：一、维持安徽省涡阳县人民法院（2018）皖1621民初5403号民事判决的第二项，即“被告涡阳县龙元汽车运输有限公司对上述款项承担连带赔偿责任”；二、撤销安徽省涡阳县人民法院（2018）皖1621民初5403号民事判决的第一项、第三项，即“被告郭朝龙于本判决生效后十日内赔偿原告马军事各项损失20000元”、“驳回原告马军事的其他诉讼请求”；三、郭朝龙于本判决生效后十日内赔偿马军事各项损失10000元；四、驳回马军事的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一受理费2062元，由马军事负担2004元，由郭朝龙负担58元；二受理费2062元，由马军事负担2004元，由郭朝龙负担58元。本判决为终审判决。审判长 赵 亮审判员 罗 胜审判员 周甜甜二〇一九年三月二十九日法官助理欧阳萍书记员邓欣怡