辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终3331号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。负责人:叶青，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘谦峰，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭更新，男，1934年11月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：霍琳，辽宁鼎晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：史丽娜，女，1973年3月17日出生，汉族。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人郭更新、史丽娜机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2018）辽0105民初9552号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年1月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判；由被上诉人承担本案诉讼费。事实和理由：一审判决的护理费支持了出院后30天的护理费，被上诉人依据医嘱主张出院后的护理费与实际不符，且无法律依据，应按住院时间及护理级别按居民服务业标准计算护理费。郭更新辩称，同意一审判决，要求维持原判。史丽娜未提交答辩意见。郭更新向一审法院起诉请求：判令对方赔偿郭更新医疗费80023.86元、住院伙食补助费9300元、营养费5000元、护理费24606元、辅助器具费164.90元、交通费1500元、复印费52元；诉讼费由对方承担。一审法院认定事实：2018年3月22日10时40分,在沈阳市皇姑区第四医院门前，史丽娜驾驶辽A8M8**号车辆与行人郭更新发生交通事故,致郭更新受伤。本次事故经交警部门认定，史丽娜负全部责任，郭更新无责任。郭更新受伤后被送往沈阳市第四人民医院急诊救治，并于当日收入院治疗至2018年6月28日，住院共计93天，被诊断为，右膝内侧副韧带断裂、右膝外侧半月板损伤、右踝部软组织损伤等。住院期间一级护理22天、二级护理71天、普食。出院医嘱为，全休一个月，加强营养，加强护理。郭更新因本次治疗支出医疗费共计83915.24元，其中，保险公司垫付10000元，史丽娜垫付3891.38元，余款80023.86元由郭更新支付。另查，辽A8M8**号车辆所有人为史丽娜，该车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。一审法院认为，本案中，经交警部门认定，史丽娜负事故全部责任，且其为肇事车辆所有人，故对郭更新因本次事故所受的经济损失，应由史丽娜承担赔偿责任。又因肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，故由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。不属于或超出保险理赔部分，由史丽娜承担赔偿责任。关于医疗费问题。郭更新因治疗所发生医疗费共计83915.24元，医疗费票据与门诊及住院病志相符，一审法院予以支持，因保险公司垫付10000元，史丽娜垫付3891.38元，故由保险公司赔偿郭更新700**.86元，返还史丽娜医疗费垫付款3891.38元。关于营养费问题。郭更新住院期间均为普食，出院医嘱有加强营养字样，符合给付营养费的条件，但郭更新主张营养费过高，一审法院认定营养费800元，由保险公司赔偿。关于住院伙食补助费问题。住院伙食补助费按照国家机关一般工作人员出差补助标准予以计算，郭更新住院93天，郭更新主张合理，一审法院予以支持，由保险公司赔偿。关于护理费问题。郭更新提出住院期间雇人护理，出院后由家属护理，并提供了诊断书、护理证明、家政服务合同、护工身份证、护理员证复印件、发票、家属身份证复印件予以证明。保险公司抗辩郭更新住院期间护理费主张过高，但未提相关证据，故对保险公司的抗辩意见，一审法院不予采信。郭更新提供的证据比较完整，一审法院予以支持。郭更新住院93天，其中一级护理22天、二级护理71天，出院后医嘱休息一个月，加强护理，考虑一人护理30天，郭更新主张合理，一审法院予以支持，由保险公司赔偿。关于交通费问题。依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。根据其就医情况，郭更新主张较高，酌定500元，由保险公司赔偿。关于辅助器具费问题，郭更新向法院提交订单明细和发票证明郭更新购买手杖花费99元、护膝65.9元，因订单明细未显示购买商品明细，故对郭更新的上述主张一审法院不予支持。史丽娜提交发票证明其为郭更新购买双拐，根据郭更新的伤情，购买拐杖系必要合理支出，予以支持，由保险公司返还史丽娜。关于复印费问题。该费用系因诉讼所支出，郭更新主张合理，予以支持，因不属于保险理赔范围，由史丽娜承担。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿郭更新医疗费70023.86元；二、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿郭更新住院伙食补助费9300元；三、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿郭更新营养费800元；四、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿郭更新护理费24606元；五、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿郭更新交通费500元；六、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司返还史丽娜垫付的辅助器具费78元；七、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司返还史丽娜垫付的医疗费3891.38元；八、史丽娜赔偿郭更新复印费52元；九、驳回郭更新的其他诉讼请求。上述款项，于判决生效后十五日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1085元，简易程序减半收取542.50元，由史丽娜承担，退还郭更新5**.50元。二审中，当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，自然人的健康权受法律保护。本案中，史丽娜驾驶机动车与行人郭更新发生交通事故,致郭更新受伤，该交通事故经交警部门认定，史丽娜负全部责任，郭更新无责任。案涉机动车在保险公司投保了交强险和商业三者险，故保险公司应当在保险责任限额内承担相应的保险赔偿责任。关于保险公司提出的护理费问题。一审中，郭更新提供了医疗机构的诊疗记录。郭更新提供了住院期间护理人员的身份证、护理员证复印件、护理证明、家政服务合同、发票等证据证明其住院期间雇佣护理人员及护理费支出情况。郭更新出院医嘱记载：全休一个月，加强护理。郭更新主张出院后为家属护理，故一审法院根据郭更新住院期间的护理费支出情况及出院后护理情况，对护理费予以相应计算认定，并无不妥。上诉人主张按住院时间及按居民服务业工资标准计算护理费的主张与事实不符，一审法院对其该项抗辩主张未予支持，并无不当。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，上诉人的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1085元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  高 悦审 判 员  邹明宇审 判 员  刘小丹二〇一九年三月十一日法官助理  任 玲书 记 员  王星丹本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。