北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0112民初35058号原告：广州杨家声设计顾问有限公司，住所地广州市荔湾区西增路**自编****。法定代表人：冯英甜，总经理。委托诉讼代理人：郑灿洲，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：北京创合丰威房地产开发有限公司，住所地北京市，住所地北京市通州区中关村科技园区通州园金桥科技产业基地景盛南四街**法定代表人：李小广，总经理。委托诉讼代理人：王旭光，男，汉族，北京创合丰威房地产开发有限公司职员。原告广州杨家声设计顾问有限公司（以下简称设计公司）与被告北京创合丰威房地产开发有限公司（以下简称创合公司）合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。设计公司委托诉讼代理人郑灿洲，创合公司委托诉讼代理人王旭光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。设计公司向本院提出诉讼请求：1、要求解除设计公司与创合公司于2014年4月1日签订的《北京珠江逸景科技园项目（马科研）A3-2-3地块外立面改造、园林设计顾问合同》；2、要求创合公司给付设计顾问费936460元及违约金（自2014年3月28日起计算至实际给付之日止，按照日万分之二计算）；3、要求创合公司承担本案诉讼费用。事实与理由：设计公司系经国家工商及相关部门批准，从事室内装饰、房屋建筑工程、风景园林工程等设计顾问服务的公司。创合公司系合生创展集团有限公司的下属子公司。创合公司及合生创展集团有限公司下属华北片区公司为完成北京珠江逸景科技园项目（马科研）A3-2-3地块外立面改造、园林设计工程项目，于2013年4月便与设计公司接触，并于2013年4月19日向设计公司发送项目原始图纸供设计公司开展工作。后双方经过多次沟通协商，确定具体的设计范围。2013年5月17日，设计公司在创合公司广州总部，提交汇报了外立面方案设计阶段的方案图册。创合公司于2013年6月8日予以确认。2014年1月24日，设计公司向创合公司提交园林方案二图册（B版），创合公司于2014年2月19日予以确认。由于在前期工作过程中，双方未签订相关合同，创合公司所属合生创展集团的华北片区公司于2014年2月21日发出《关于马科研项目设计合同相关事宜的函》，明确涉案项目的合同费用为1872920元。为进一步明确双方权利义务，设计公司与创合公司于2014年4月1日补充签订《北京珠江逸景科技园项目（马科研）A3-2-3地块外立面改造、园林设计顾问合同》，约定：1．设计顾问费支付方法详见附件5，即外立面设计启动费31263元、园林设计启动费249675元，分别于方案设计工作开始前30日内支付，外立面方案设计成果费72947元、园林方案设计成果费582575元在设计阶段成果提交、汇报完成并由创合公司审核确认合格后30日内支付。2．创合公司逾期付款的，每逾期一天，应按照应付未付款项的0．02%向设计公司支付违约金；逾期超过30天的，设计公司有权解除本合同。由于涉及公司在合同签订前便已完成相关工作，并提交相关工作成果，设计公司在签订合同当日即2014年3月27日一并向创合公司提出请款请求，但创合公司未予支付。其后，设计公司多次催要未果，故提起本案诉讼。创合公司辩称，工程实际由天津美新建筑设计有限公司施工，不是设计公司所做，现施工已经完成，同意解除双方签订的合同。设计公司的图纸没有通过创合公司审核，深度不够。设计公司主张2014年2月19日创合公司负责人高瞻向设计公司发送邮件确认方案通过审批至今，设计公司的诉讼请求已经超过法律规定的诉讼时效。双方签订的合同中明确约定付款前设计公司应向创合公司提供设计费发票，设计公司未向创合公司提供发票，付款条件未成立。设计公司主张的违约金计算标准过高，应当依法予以核减。综上，不同意设计公司的诉讼请求。本院经审理查明：设计公司提供2013年4月19日至2013年5月12日其工作人员与创合公司人员高瞻邮件往来记录，证明双就涉案项目不断协商，确定具体委托设计范围。其中，高瞻于2013年4月19日通过其电子邮箱（15****20@qq．com）向设计公司人员电子邮箱（be***ung@126．com）发送马科研A南D南图纸。设计公司人员电子邮箱（fl_***ung@126．com）于2013年4月23日向高瞻电子邮箱（15****20@qq．com）发送马科研项目图纸过程图0422，邮箱附件为D1-3-3地块地下一层平面图、D-3-3地块首层平面图、D1-3-3地块总平面图等内容。高瞻于2013年4月27日通过其电子邮箱（15****20@qq．com）向设计公司人员电子邮箱（be***ung@126．com）发送马科研设计范围，邮件内容为“黄色笔加深部分是急需提供的内容。条件图纸稍后整理发出”。邮件附件为20130427马科研设计委托文件。具体内容为：1、一期已封顶部分D南一期（201-203214-215）单体平面、外立面改造。2、后期D南二期、A南三期整体建筑外观及内部平面优化方案。3、首层及地下整体方案深化（包括整体商业业态划分、氛围营造等）。4、售楼处装修方案及施工图。5、两点一线园林方案。6、D南、A南地块园林方案。以上方案设计深度均达到图纸扩初阶段要求，以及提供相关效果图及意向图片。2013年5月8日、9日、12日，设计公司人员杨小燕通过其电子邮箱（yxy_***ung@126．com）向高瞻电子邮箱（15****20@qq．com）发送涉案项目D南外立面及1F、B1平面图（过程图）、初步设计方案（过程图）、初步设计方案图册。创合公司对设计公司提供的邮件不予认可，称高瞻系其员工，但已经从公司调走，电子邮箱的使用主体不能确定。设计公司提供2013年5月18日至7月2日其工作人员与创合公司人员邮件及图纸，证明设计公司就所涉项目向创合公司提交外立面涉及方案阶段性成果，创合公司对外立面设计方案予以确认。其中，设计公司杨小燕（yxy_***ung@126．com）于2013年5月18日向高瞻（15****20@qq．com）发送13051CH北京珠江逸景科技园-初步方案设计（A版本）。其后，创合公司人员高瞻对设计方案提出修改意见，与设计公司项目助理卫玉仪（wyy-***ung@126．com）多次电子邮件往来沟通修改。2013年6月8日，创合公司人员高瞻（15****20@qq．com）向设计公司人员卫玉仪电子邮箱（wyy-***eung@126．com）发送邮件，主题为回复13051北京珠江逸景科技园（马科研）-工作联系单001（A、D地块平米布置图A版），内容为：“贵处方案图纸已经收到，我司已于2013年6月7日向集团董事局进行了汇报，方案已经得到领导认可，但尚有三处需要修改。……”。设计公司项目助理卫玉仪（wyy-***ung@126．com）于2013年6月9日向创合公司人员高瞻（15****20@qq．com）发送电子邮件，附件为A、D地块平面布置图（B版）。2013年7月2日，创合公司人员高瞻（15****20@qq．com）向设计公司人员卫玉仪电子邮箱（335***56@qq．com）发送邮件，内容为：马科研D南及A南地块的园林方案已收到。现设计方案中两地块的天井造型与2013年6月9日由贵处发来的建筑方案有所差别，6．9号设计方案已经报集团审批，并得到认可，设计院作为施工图依据已经设计完毕。经过与领导沟通，最终决定沿用6．9号方案中对于天井的设计方案。请贵处根据建筑确认方案修改此次园林方案。创合公司对设计公司提供的邮件不予认可，称高瞻系其员工，但已经从公司调走，电子邮箱的使用主体不能确定。设计公司提供2014年1月24日、2月19日的邮件，证明设计公司就涉案项目向创合公司提交园林方案阶段成果，创合公司认可。其中，设计公司项目助理卫玉仪（wyy-***ung@126．com）于2014年1月24日向创合公司人员高瞻（15****20@qq．com）发送电子邮件，主题为13051北京珠江逸景科技园（马科研）-工作联系单016（A&D区和样板区园林方案二图册B版）。创合公司人员高瞻（15****20@qq．com）于2014年2月19日向设计公司目助理卫玉仪（wyy-***ung@126．com）回复：此方案我方已收到，经过公司内部方案审批流程，已经正式通过，可以进行两点一线园林施工图设计工作，请贵设计公司展开下步工作任务，于2014年3月10日前提交预审图纸供我集团总工室和集团设计中心审核。另外按照集团最新的设计成本控制要求，样板段限额设计要求控制在500元/平米以下，请在施工图设计中压缩成本，达到集团限额设计要求。创合公司对设计公司提供的邮件不予认可，称高瞻系其员工，但已经从公司调走，电子邮箱的使用主体不能确定。设计公司提交合生创展集团华北片区公司设计中心于2014年2月21日致设计公司的《关于马科研项目设计合同相关事宜的函》，证明创合公司所属合生创展集团华北片区公司发函确认涉案项目的合同价款事宜。函件内容为：“我方与贵公司签订的北京珠江逸景科技园项目建筑及园林设计顾问合同（包括A3-2-3地块、D1-3-3地块、首层样板区），共三份设计顾问合同，相关设计内容明细如下：(1)A3-2-3地块：合同费用共计1872920元，设计费单价为：A南首层及地下一层商业临街商铺外立面10元/平米，取费面积为外立面面积，取费面积共计20842平米；地下一层至首层；地下**至首层园林设计20元/平米积，取费面积共计83225平米；(2)D1-3-3地块：合同费用共计1691870元，设计费单价为：D南首层及地下一层商业临街商铺外立面10元/平米，取费面积为外立面面积，取费面积共计23145平米；地下一层至首层；地下**至首层园林设计20元/平米积，取费面积共计73021平米；(3)首层样板区：贵公司已提供相关设计范围供我方审核，设计面积约46000平米，设计单价20元/平米。以上1、2条设计范围、面积、单价等都已经通过我集团各部门审批，目前正在生成正式合同中，第3条精确设计面积正在进行审核中……”设计公司称函件通过QQ发送图片，其留存电子版本原件。创合公司对函件的真实性不予认可。2014年4月1日，创合公司（甲方）与设计公司（乙方）签订《北京珠江逸景科技园项目（马科研）A3-2-3地块外立面改造、园林设计顾问合同》（合同编号为CH13030），约定乙方为甲方负责的位于北京通州区国家环保产业园区的北京珠江逸景科技园项目（马科研）A3-2-3地块提供相关服务，服务范围：乙方根据项目提供的A南首层及地下一层临街商铺外立面改造设计、地下一层至首层、地下**至首层园林设计、地下**至首层广场标识设计（附件1、2）所有经各方确认的会谈纪要等范围。设计时间，自双方合约签妥后，乙方与甲方共同磋商拟定项目进度表，并确认签字，所有工作阶段都按进度表来执行完成。设计条件由甲方提供的全部资料、文件及设计条件以及中国境内适用的有关工程建设的标准、规范、技术规定和专业要求，作为乙方设计使用。设计范围：北京珠江逸景科技园项目（马科研）的A南首层及地下一层商业临街商铺外立面改造设计（包含方案、扩初、施工图），地下一层至首层，地下**至首层园林设计顾问工作及施工图）及地下二层至首层标识设计（方案到深化），具体参见附件4、5。合同类型及费用支付，本合同为固定总价合同，合同费用共计1872920元，设计费单价为A南首层及地下一层商业临街商铺外立面10元/平米，取费面积为外立面面积，取费面积共计20842平米；地下一层至首层；地下**至首层园林设计20元/平米面积，取费面积共计83225平米。（设计面积及费用组成见附件5）。该总价在设计面积上下浮动不超过10%的情况下不进行调整，超出10%部分双方另行签订补充协议。双方明确前述设计费应已包含乙方需要在中国缴纳的所有税赋。就下属每笔付款（附件5），乙方将提前提供甲方所在地区等额设计发票给甲方，甲方收到乙方发票后，应于30天内以人民币形式将付款汇入乙方的银行账户。支付计划在（附件5）中确定。支付方法：乙方完成阶段设计成果后，需同时准备以下文件：1．将设计成果的文本及电子文件交甲方及经营方负责人签收；2．填写《设计文件确认单》（附件6）；3．发出请款单。经甲方通过确认后付款，甲方按有关条款规定，需在收到乙方要求付款的通知和发票后30日内向乙方支付设计费。接受乙方设计资料或文件的交付，并办理签收手续，签收人为应经甲方授权的代表，如甲方对设计文件的质量有异议，应在签收后一周内提出。如超过一个月甲方未进行书面回复，则视为甲方确认此阶段的设计成果。违约责任为甲方逾期付款的，每逾期一天，应按照未付款项的0．02%向乙方支付违约金；逾期超过30天的，乙方有权解除本合同。此外，合同还约定了其他内容。合同附件包括：附件1：设计要点；附件2：任务说明（包括甲方的资料，文件、设计条件、设计要点及验收标准、服务内容）；附件3：基地及周边环境平面图；附件4：设计进度安排；附件5：项目设计费支付计划；附件6：设计文件确认单；附件7：主要设计人员名单及组织架构；附件8:额外打印的图纸费用收费标准；附件9:廉洁协议。其中附件5．2支付计划载明，外立面设计费用共计208420元；第一次付款（启动费）占该阶段费用比例的15%，即31263元，在方案设计工作开始前30日内付款；第二次付款占该阶段费用比例的35%，即72947元，在外立面方案设计阶段成果提交、汇报完成并由甲方审核确认合格后30日内付款；第三次付款占该阶段费用比例的35%，即72947元，在外立面方案设计阶段成果提交、汇报完成并由甲方审核确认合格后30日内付款；第四次付款占该阶段费用比例的15%，即31263元，现场竣工或乙方提交外立面施工图纸设计成果6个月后的30日内付款。园林设计费用1664500元，第一次付款（启动费）占该阶段费用比例的15%，即249675元，在方案设计工作开始前30日内付款；第二次付款占该阶段费用比例的35%，即582575元，在园林方案设计阶段成果提交、汇报完成并由甲方审核确认合格后30日内付款；第三次付款占该阶段费用比例的35%，即582575元，在园林方案设计阶段成果提交、汇报完成并由甲方审核确认合格后30日内付款；第四次付款占该阶段费用比例的15%，即249675元，现场竣工或乙方提交园林施工图纸设计成果6个月后的30日内付款。款项合计金额为1872920元。设计公司称上述合同签订之前，双方已经通过邮件往来确定外立面设计初步方案及园林景观方案。签订合同时，设计公司向创合公司提交请款单，请款金额为936460元。创合公司一直未能给付相应款项。创合公司对合同的真实性认可，但认为请款单系设计公司单方出具，真实性与关联性不予认可。设计公司提供2016年3月30日广东明途律师事务所《律师函》及快递单三份，证明其向创合公司主张款项。创合公司对律师函、快递单的真实性不予认可。2016年10月19日，创合公司陈江水（60***351@hopson．com．cn）向设计公司项目助理卫玉仪（wyy-***ung@126．com）发送电子邮件，内容为：由于马科研项目进入工程施工阶段，本人（陈江水）为本项目新增的设计代表，请知悉。同日，设计公司人员黎静仪通过其电子邮箱（ljy_***ung@126．com）向创合公司人员陈江水（60***351@hopson．com．cn）发送电子邮件，内容为：你好，我是财务部黎小姐，关于今早与贵司提及的项目收款及提交成果请款，我司已进行整理，烦请查阅下表及附件内容。关于我司已请款共1870790．5元已历经两年时间了，期间贵司已更换多位负责人，导致付款流程一直没人跟进，在得不到贵司回复的情况下，我司也只能通过律师函催款方式于今年3月催收欠款，当时得到魏俊淇的回复是会帮我们先申请D地块592154．5元的费用，但魏工也已离职了不知流程走到哪里，希望陈工查阅资料后帮我司走付款流程，及时反馈付款情况，尽快帮我司结清已请款的费用。2016年12月19日，陈江水（60***351@hopson．com．cn）回复黎静仪（ljy_***ung@126．com）称：前一段时间一直都没有看邮箱，没有及时回复，请谅解。您可让现在负责马科研这个项目的负责人和我直接联系，一起确认合同的相关事宜。创合公司称未查到陈江水的信息，无法确认设计公司提交的邮件的真实性。设计公司提供2017年3月2日、3月20日、4月5日、5月11日、6月6日、7月6日其职员黎静仪通过其电子邮箱（ljy_***ung@126．com）向创合公司人员陈江水（60***351@hopson．com．cn）发送邮件催要货款的电子邮件，证明其多次向创合公司催要款项。以上事实，有设计公司提交的电子邮件往来记录、公证书、《北京珠江逸景科技园项目（马科研）A3-2-3地块外立面改造、园林设计顾问合同》、《关于马科研项目设计合同相关事宜的函》、请款单、律师函、快递单及双方当事人陈述等在案佐证。本院认为：设计公司与创合公司通过各自电子邮箱往来的情况沟通外立面设计方案及园林景观设计方案，并在初步确认方案的基础上最终签署《北京珠江逸景科技园项目（马科研）A3-2-3地块外立面改造、园林设计顾问合同》。该合同系双方真实的意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。依据设计公司提供的邮件往来记录显示双方签署合同时已经确定外立面设计方案和园林景观设计方案，完成合同约定的部分内容。创合公司称设计公司的设计方案未通过其确认的意见，明显与其职员高瞻回复设计公司的电子邮件内容相悖，亦未提供相应证据予以佐证，本院不予认可。在设计公司已履行部分合同义务的情形下，创合公司未能履行相应的付款义务，且其将合同后续内容交由第三方履行，其行为已经构成违约。现设计公司要求解除双方签订的《北京珠江逸景科技园项目（马科研）A3-2-3地块外立面改造、园林设计顾问合同》，创合公司表示同意，且创合公司明确表示施工已完成，合同已无继续履行的必要，故本院对此予以支持。设计公司要求创合公司给付已完成部分的款项及违约金，理由正当，证据充分，本院予以支持。创合公司称设计公司主张的款项超过诉讼时效，但设计公司提供的请款单、律师函、快递单及邮件往来记录，显示签署合同后设计公司一直向创合公司主张相应款项，并不存在超过诉讼时效的情形。创合公司所称设计公司未向其提供发票，付款条件尚未成就的意见，因创合公司未能按照合同约定继续履行其相应义务，其以此拒绝向设计公司支付设计费缺乏正当性依据，本院不予认可。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十一条第（七）项、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告广州杨家声设计顾问有限公司解除合同的行为有效，双方签订的《北京珠江逸景科技园项目（马科研）A3-2-3地块外立面改造、园林设计顾问合同》于2017年12月6日解除；二、被告北京创合丰威房地产开发有限公司给付原告广州杨家声设计顾问有限公司936460元及违约金（自2014年4月28日起计算至实际给付之日止，按照日万分之二的标准计算），于判决生效之日起七日内给付；三、驳回原告广州杨家声设计顾问有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7644元，由被告北京创合丰威房地产开发有限公司负担，于判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  智耀军二〇一九年三月二十日书记员  王虹茜