福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0623民初1246号 原告:厦门市七星通联科技有限公司，住所地厦门市思明区吕岭路**B402之二，统一社会信用代码91350203094347477A。 法定代表人：苏辉东，董事长。 委托诉讼代理人，谢宝兰，女，系该公司的法务。 委托诉讼代理人，张普文，男，系该公司的法务助理。 被告：郑桂斌，男，1989年2月24日出生，汉族，住漳浦县。 原告厦门市七星通联科技有限公司（以下简称厦门七星公司）与被告郑桂斌追偿权纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告厦门七星公司的诉讼代理人谢宝兰到庭参加诉讼，被告郑桂斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 厦门七星公司向本院提出诉讼请求：判决郑桂斌偿还厦门七星公司代为偿还惠安县农村信用合作联社（以下简称惠安信用社）的款项17914.95元及资金占用期间的利息（利息自2018年4月18日起至款项还清之日止按日万分之五计算，暂计至起诉之日约为895.75元）。事实和理由：郑桂斌因向漳浦县旧镇镇郑稳铕摩托车店购买摩托车资金需要，于2017年4月30日通过厦门七星公司开发的“七星生活APP”向惠安信用社申请办理小康卡，并签订《小康卡申请表》及通过“七星生活APP”签订相关电子协议。《小康卡申请表》及《七星分期用户服务协议》约定，“小康卡”仅用于惠安信用社指定商户、指定商品、服务的消费分期申请及还款。如郑桂斌未按协议约定按期偿还应付款项导致七星公司向惠安信用社承担担保责任代偿的，七星公司有权以合法手段追偿郑桂斌应还款项，并要求郑桂斌按代偿额的日万分之五支付资金占用期间的利息损失。协议同时约定常住地址为相关法律文书送达地址。郑桂斌消费商品名称为福田五星摩托车，商品价款20000元，本金每月分摊支付，按18期付清，即每月偿还1351.11元（本金1111.11元、每期手续费240元）。惠安信用社按郑桂斌的申请于2017年4月30日将购货款支付给商户漳浦县旧镇镇郑稳铕摩托车店（指定收款账户郑稳铕、账号62×××37）。郑桂斌在消费透支后，仅于2017年6月14日至2017年10月13日偿还6800元，不再履行还款义务，因七星公司为郑桂斌提供连带责任保证，故于2018年1月17日、4月18日向惠安信用社代郑桂斌偿还结欠债务17914.95元。 郑桂斌未作答辩。 厦门七星公司围绕诉讼请求依法提交如下证据：郑桂斌居民身份证、小康卡申请表、七星分期协议（电子协议）、电子订单截图、担保声明书、商户分期付款明细查询、存款明细查询、账户历史信息查询、交易明细、代偿扣款及支付凭证等证明其主张。郑桂斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃对上述证据质证和异议的权利。经审查，上述证据来源及形式合法，内容客观真实且与本案具有关联性，可作为本案的定案依据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年5月3日，郑桂斌向惠安信用社申请办理福万通·小康卡，卡号为62×××09。《小康卡申请表》上载明：“小康卡”是由惠安信用社与厦门七星公司联合发行的“福万通”贷记卡，专门为家庭消费，特别是农村家庭消费，提供消费分期服务；“七星分期”是厦门七星公司旗下的“七星生活”平台专门为“小康卡”和消费分期在线申请而开发的消费分期在线申请服务；“小康卡”采用电子化审批流程，除填写以下申请表，申领人需要通过厦门七星公司的“七星生活”平台提交电子申请。该申请表附载了福万通·IC贷记卡领用合约及贷记卡章程，对贷记卡的申领、收费、还款及计息、免息还款期、收费标准等内容作了约定。贷记卡领用合约第2.3条约定，贷记卡免息还款期限最长为56天，郑桂斌（以下简称甲方）在免息还款期内全部偿还透支款的，无需支付消费透支交易的透支利息，甲方选择最低还款额方式或者超过发卡机构批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分从透支记账日到还款日止的透支利息，日利率为万分之五。甲方支取现金发生的透支（包括非消费转账），不享受免息还款待遇，并按上述利率支付透支部分的透支利息。上述所有计付利息的透支额均不计收复利。第2.4条约定，甲方未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用惠安信用社批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分的百分之五支付违约金，最低5元。第5条约定“…5.甲方通讯地址、账单寄送地址、…等资料变更，应及时以书面方式或双方认可的其他方式通知厦门七星公司，否则由此产生的一切损失由甲方承担；6.甲乙双方约定以常住地作为乙方或法院送达文书的确认地址，该地址可用于接收各类通知书及诉讼文书，按照约定地址送达的，视为当事人签收；受送达人拒收的，不影响送达的效力。当事人如需变更约定送达地址，应按照约定方式将变更后的送达地址通知对方当事人；未按约定方式变更的，原约定送达地址仍为有效送达地址。…”。《七星分期协议·七星分期用户服务协议》第4条违约行为及违约处理约定“…甲方未按本协议规定按时足额支付应还款。…用户未按本协议约定按期偿还应付款项导致厦门七星公司向出资方（惠安信用社）承担保证责任代偿的…；由出资方将消费分期的有关债权全部权益转让给厦门七星公司，厦门七星公司有权要求用户偿还未清偿的分期债务等，并由用户承担厦门七星公司因主张权利而支出的律师服务费、诉讼费用、差旅费等全部费用支出；以合法手段追偿应还款项，并有权要求用户按厦门七星公司代偿金额的日万分之五支付资金占用期间的利息损失，由此引起的一切费用由用户承担…”。第5条约定“…用户以其在七星生活平台记录的购买人常住地址作为…法院诉讼文书等文书送达地址…”。郑桂斌于2017年5月1日使用该“小康卡”进行消费，向商户旧镇镇郑稳铕摩托车店购买福田五星摩托车，商品价款20000元，惠安信用社按郑桂斌的申请，将郑桂斌购货透支款项20000元支付给商户旧镇镇郑稳铕摩托车店。上述款项分18期付清，即每期（月）应偿还金额为1351.11元（其中，分期本金1111.11元，每月手续费为240元）。郑桂斌消费透支后，于2017年6月14日、7月15日、8月16日、9月15日、10月13日分别偿还1400元、1400元、1300元、1400元、1300元，上述共偿还6800元自第六期起即2017年10月22日还款日起出现逾期。2018年1月17日，厦门七星公司代郑桂斌偿还2911.25元，2018年4月18日，厦门七星公司代郑桂斌偿还15003.70元，二笔合计代还17914.95元。 另查明，2016年7月5日，厦门七星公司向惠安信用社出具“担保声明书”，承诺自愿为通过厦门七星公司开发的“七星生活APP”在线申请及办理“小康卡”及消费分期服务的所有的消费者即小康卡持卡人办理前述业务项下的债务提供连带责任保证，保证范围包括福万通·小康卡领用合约（协议）项下主债权本金、手续费、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。 本院认为，郑桂斌向惠安信用社申请领用福万通·小康贷记卡时，承诺愿意遵守《福建农村信用社·农商行福万通贷记卡IC卡领用合约》及《福建农村信用社福万通IC贷记卡章程》规则，双方之间形成借款合同关系，不违反法律法规的规定，应认定为有效合同。厦门七星公司自愿对郑桂斌使用“小康卡”办理“七星分期”项下的债务提供连带责任保证，厦门七星公司的保证行为系其真实意思表示，保证合同合法有效，厦门七星公司应按合同约定的承担连带保证责任。郑桂斌使用《福建农村信用社·农商行福万通贷记卡》即“小康卡”透支消费后，未能按领用合同、贷记卡章程约定，按期归还消费款并支付手续费，已构成违约，应承担相应的违约责任。经惠安信用社催讨后，厦门七星公司履行了担保责任，代郑桂斌偿还惠安信用社消费款，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，厦门七星公司有权向郑桂斌追偿已付的消费款本金、逾期利息、违约金等债务。根据《七星分期用户服务协议》的约定，“七星分期”用户同意按代偿金额的日万分之五支付代偿人的资金占用期间的利息损失及由此引起的一切费用。保证人厦门七星公司有权要求郑桂斌偿还代偿债务及代偿金额日万分之五的资金占用期间的利息损失。郑桂斌与厦门七星公司签订的《七星分期协议·七星分期用户服务协议》（电子协议）约定了送达地址，本院按该地址于2019年2月20日、2月28日两次以法院专递的方式向郑桂斌邮寄民事起诉状及开庭传票等相关法律文书被退回，根据《最高人民法院＜关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定＞》第十一条第一款“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”的规定，可视为本院已送达开庭传唤，郑桂斌无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，适用简易程序审理的事实清楚，权利义务明确，标的额为省上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审，本案属于上述规定范围内，应一审终审。 综上所述，厦门七星公司请求判令郑桂斌偿还代偿还惠安信用社的款项17914.95元及自2018年4月18日起至款项还清之日止按日万分之五计算的利息，有事实根据和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 郑桂斌应于本判决生效后十日内偿还厦门市七星通联科技有限公司代偿的“七星分期”项下债务17914.95元，并支付自2018年4月18日起至还清款项之日止按日万分之五计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费270元，适用简易程序审理减半计135元，由郑桂斌负担。 本判决为终审判决。 审判员  许合兴 二〇一九年三月二十日 书记员  郑莉君