湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0102民初206号 原告：某长沙分行。 负责人：陈某。 委托诉讼代理人：熊梦婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。 被告：左某某。 被告：秦某某。 委托诉讼代理人：欧阳文，湖南高天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯娜，湖南高天律师事务所律师。 原告某长沙分行（以下简称某长沙分行）与被告左某某、秦某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告某长沙分行的委托诉讼代理人熊梦婷、马婷，被告秦某某的委托诉讼代理人欧阳文、冯娜到庭参加诉讼。被告左某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 某长沙分行向本院提出诉讼请求：1、解除《个人信用贷款合同》；2、左某某、秦某某向某长沙分行偿还截至2018年12月14日的借款本金203067.26元、利息38612.68元、复利4731.21元，并支付逾期还款利息，逾期还款利息以203067.26元为基数，以月利率1.53%上浮50%为标准，自2018年12月15日起计算至实际清偿之日止；3、左某某、秦某某向某长沙分行支付律师代理费1000元。事实和理由：2016年12月22日，某长沙分行与左某某订立《个人信用贷款合同》，左某某向某长沙分行借款280000元购买家私电器，借款月利率1.53%，还款方式为按月等额还本付息法，如左某某拖欠本金或利息，某长沙分行有权提前收回贷款并对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，左某某应当承担某长沙分行为实现债权所发生的诉讼费、律师费等费用。2016年12月26日，某长沙分行向左某某提供了280000元借款本金，截至2018年12月14日，左某某拖欠借款本金203067.26元、利息38612.68元、复利4731.21元。秦某某与左某某系夫妻关系，应当对左某某的债务承担连带清偿责任。 秦某某辩称：1、某长沙分行对秦某某的诉讼请求没有事实基础和法律依据。合同签订的是《个人信用贷款合同》，是某长沙分行对左某某的个人信用按照人民银行的征信评估之后发放的贷款，该笔贷款没有对秦某某的个人信用进行调查，某长沙分行没有证据证明该笔贷款用于购买家私电器；2、某长沙分行没有证据证明秦某某对该笔借款知情，左某某贷款时提交的是秦某某2003年购买房屋的合同作为贷款凭证，某长沙分行没有证据证明该笔债务系夫妻共同债务，秦某某对该债务不知情，不应当承担还款责任。 左某某未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，查明以下事实：2016年12月22日，左某某与某长沙分行订立编号为某长沙分行个信贷字2016第RL2016122600*****号《个人信用贷款合同》，双方约定：1、左某某向某长沙分行借款280000元用于购买家私电器，借款期限36个月，借款月利率1.53%；2、按月等额还本付息，如左某某拖欠借款本息，某长沙分行有权要求左某某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复息，左某某还应承担某银行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。之后，某银行向左某某指定账户内汇入280000元借款本金，并注明到期日为2019年12月26日。之后，左某某未按约定偿还借款本息，截至2018年12月14日，已有11期未及时足额偿还借款本息，尚欠某长沙分行到期应还借款本金83958.05元，到期应还利息38612.68元，复利4731.21元，另有119109.21元借款本金尚未到期。2018年4月9日，某长沙分行与上海市海华永泰（长沙）律师事务所订立《委托代理协议》，约定由上海市海华永泰（长沙）律师事务所代为办理案件起诉、应诉，在诉讼阶段每个案件支付律师代理费1000元。 另查明，左某某与秦某某于2003年8月7日登记结婚，于2017年12月11日登记离婚。秦某某于2003年3月26日购买位于长沙市雨花区树木岭路新型住宅小区福星苑7栋1单元201号住房一套，左某某以该房屋的《经济适用住房买卖合同》为依据，与某长沙分行签订涉案《个人信用贷款合同》借款280000元。 本院认为：债务应当清偿。《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。某长沙分行已经按约定履行了向左某某提供280000元贷款的义务，但左某某已有11期未按合同约定履行还款义务，构成违约，某长沙分行有权行使解除权，并要求左某某提前偿还全部借款本息，故某长沙分行起诉请求解除其与左某某订立的编号为某长沙分行个信贷字2016第RL2016122600*****号《个人信用贷款合同》，并要求左某某向其偿还截至2018年12月14日的借款本金203067.26元及利息38612.68元、复利4731.21元的诉讼请求合法，本院予以支持。左某某还应当继续向某长沙分行支付逾期还款利息，逾期还款利息以借款本金203067.26元为基数，以月利率2.295%为标准，自2018年12月15日起计算至实际清偿之日止。某长沙分行为实现本案债权，委托上海市海华永泰（长沙）律师事务所代理本案诉讼事宜，须支付律师代理费1000元，该标准在合理范围内，属某银行实现债权的必要费用，按约定应当由左某某承担，故某长沙分行起诉请求左某某向其支付律师代理费1000元的诉讼请求，本院予以支持。某长沙分行还主张秦某某对左某某的上述债务承担连带清偿责任，但左某某在《个人信用贷款合同》中约定借款用于购买长沙市雨花区树木岭路新型住宅小区福星苑7栋1单元201号住房的家私电器，但该房屋系秦某某个人婚前财产，且左某某与秦某某已于2017年12月11日登记离婚，左某某在于秦某某离婚前期借款用于购买秦某某个人婚前房产内的家私电器，明显不符合常理，故本院确认左某某并未将借款用于约定用途，某长沙分行也未提交证据证明左某某将借款用于其与秦某某的夫妻共同生活，应当承担举证不利的后果，故本院对某长沙分行的该项诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、解除某长沙分行与左某某订立的编号为某长沙分行个信贷字2016第RL2016122600*****号《个人信用贷款合同》； 二、左某某于本判决生效之日起十日内向某长沙分行偿还截至2018年12月14日的借款本金203067.26元及利息38612.68元、复利4731.21元，之后的利息以借款本金203067.26元为基数，以月利率2.295%为标准，自2018年12月15日起计算至实际清偿之日止； 三、左某某于本判决生效之日起十日内向某长沙分行支付律师代理费1000元； 四、驳回某长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5011元，因适用简易程序，减半收取2506元，保全费1757元，合计4263元，由某长沙分行负担33元，左某某负担4230元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  何平 二〇一九年三月十一日 书记员  颜滔