山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1523民初600号原告:茌平沪农商村镇银行股份有限公司，住所地：山东省茌平县枣乡街**。法定代表人:付刚，董事长。委托诉讼代理人:韩晓宁，男，1990年12月4日出生，汉族，该行科员，住。被告：茌平县宏发织业有限公司，住所，住所地：茌平信发办事处北十里div>法定代表人：张长洪，总经理。被告：茌平县兴国棉纺有限公司，住所，住所地：茌平县胡屯镇罗庄div>法定代表人：刘桂英，总经理。被告：山东新丝丽织造技术有限公司，住所，住所地：茌平县胡屯工业园div>法定代表人：解卫东，总经理。被告：刘桂英，女，1939年7月27日出生，汉族，茌平县兴国棉纺有限公司法定代表人，住茌平县。被告:曹长俊，男，1969年6月24日出生，汉族，住茌平县。被告：张长洪，女，1945年12月29日出生，汉族，茌平县宏发织业有限公司法定代表人，住茌平县。被告：雷守荣，男，1938年10月1日出生，汉族，住茌平县，系被告张长洪之夫。原告茌平沪农商村镇银行股份有限公司（以下简称茌平沪农商银行）与被告茌平县宏发织业有限公司（以下简称宏发公司）、茌平县兴国棉纺有限公司（以下简称兴国公司）、山东新丝丽织造技术有限公司（以下简称新丝丽公司）、刘桂英、曹长俊、张长洪、雷守荣金融借款合同纠纷一案，原告茌平沪农商银行于2019年2月12日诉来本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年3月19日公开开庭进行了审理。原告茌平沪农商银行之委托诉讼代理人韩晓宁到庭参加诉讼，被告宏发公司、兴国公司、新丝丽公司、刘桂英、曹长俊、张长洪、雷守荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告茌平沪农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告宏发公司偿还贷款本金195万元及利息（截至2019年1月7日尚欠利息64683.35元，剩余利息以195万元为基数，自2019年1月8日起计算至实际给付之日止，按照合同约定的利率计算）；2.判令被告兴国公司、新丝丽公司、刘桂英、曹长俊、张长洪、雷守荣对被告宏发公司的上述债务承担连带担保责任；3.判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2017年12月26日，原告茌平沪农商银行与被告宏发公司签订流动资金借款合同一份，合同约定，被告宏发公司借款金额200万元，用于还融资款，借款利率为年利率6.525%，期限为2017年12月26日至2018年10月25日，还款方式为按月结息、到期还本。同日，原告茌平沪农商银行与被告兴国公司、新丝丽公司签订保证合同一份，被告刘桂英、曹长俊、张长洪、雷守荣出具个人担保函一份，保证合同及担保函约定由被告兴国公司、新丝丽公司、刘桂英、曹长俊、张长洪、雷守荣对上述借款提供连带责任保证。合同签订当日，茌平沪农商银行按照约定向被告宏发公司发放贷款200万元，2018年10月25日贷款到期后逾期195万元，截至2019年1月7日，尚欠利息、罚息、复利合计64683.35元。被告宏发公司未按合同约定偿还借款本息，被告兴国公司、新丝丽公司、刘桂英、曹长俊、张长洪、雷守荣也未按约定承担保证责任。综上所述，为确保我行资金安全，维护我行的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院在查清事实的基础上支持原告的诉讼请求。被告宏发公司未作应诉答辩。被告兴国公司未作应诉答辩。被告新丝丽公司未作应诉答辩。被告刘桂英未作应诉答辩。被告曹长俊未作应诉答辩。被告张长洪、雷守荣未作应诉答辩。经审理查明:2017年12月26日，原告茌平沪农商银行与被告宏发公司签订流动资金借款合同一份，合同约定，被告宏发公司借款金额200万元，用于还融资款，借款利率为年利率6.525%，期限为2017年12月26日至2018年10月25日，还款方式为按月结息、到期还本。同日，原告茌平沪农商银行与被告兴国公司、新丝丽公司签订保证合同一份，被告刘桂英、曹长俊、张长洪、雷守荣出具个人担保函一份，保证合同及担保函约定由被告兴国公司、新丝丽公司、刘桂英、曹长俊、张长洪、雷守荣对上述借款提供连带责任保证。合同签订当日，茌平沪农商银行按照约定向被告宏发公司发放贷款200万元，被告宏发公司于2018年10月15日偿还本金5万元。借款到期后，被告宏发公司未再按约定偿还借款本息，截至2019年1月7日，被告宏发公司尚欠借款本金195万元及利息、罚息、复利合计64683.35元未还，被告兴国公司、新丝丽公司、刘桂英、曹长俊、张长洪、雷守荣也未按约定承担保证责任。原告多次催要未果，于2019年2月12日诉至本院。上述事实由当事人陈述、书证、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案的争议焦点为：一、原告茌平沪农商银行要求被告宏发公司偿还欠款本金及利息、罚息是否有事实及法律上的依据；二、原告茌平沪农商银行要求被告兴国公司、新丝丽公司、刘桂英、曹长俊、张长洪、雷守荣对被告宏发公司的上述债务承担连带担保责任是否有事实及法律上的依据。被告宏发公司、兴国公司、新丝丽公司、刘桂英、曹长俊、张长洪、雷守荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对其相关诉讼权利的放弃。因此，原告与被告所签订的流动资金借款合同及保证合同、个人担保函均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认为有效合同。合同履行过程中，双方应遵循诚实信用原则，积极行使合同权利、履行合同义务。关于争议焦点一，合同签署后，原告茌平沪农商银行依照合同约定将贷款本金支付给被告宏发公司，履行了出借人的义务。被告宏发公司理应严格依照合同约定及时足额支付贷款利息并归还贷款本金。被告宏发公司拒不继续支付利息并按时归还贷款本金的行为显然构成违约。合同中约定的利率及逾期利率均符合法律规定。因此，原告茌平沪农商银行要求被告宏发公司偿还借款本金1950000元及利息、罚息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于争议焦点二，保证合同中及个人担保函明确约定，被告兴国公司、新丝丽公司、刘桂英、曹长俊、张长洪、雷守荣自愿为被告宏发公司的债务承担连带保证责任，在被告宏发公司拒不偿还贷款本金及利息构成违约后，被告兴国公司、新丝丽公司、刘桂英、曹长俊、张长洪、雷守荣未按约定拒不偿还贷款本金及利息，也构成违约。因此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，原告有权要求连带保证人兴国公司、新丝丽公司、刘桂英、曹长俊、张长洪、雷守荣清偿欠款。被告兴国公司、新丝丽公司、刘桂英、曹长俊、张长洪、雷守荣承担连带保证责任清偿欠款本息后，依法可以向被告宏发公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告茌平县宏发织业有限公司于本判决生效后十日内偿付原告茌平沪农商村镇银行股份有限公司借款本金1950000元及利息（截至2019年1月7日为64683.35元，剩余利息以1950000元为基数，自2019年1月8日计算至实际给付之日止，按照合同约定的利率计算）；二、被告茌平县兴国棉纺有限公司、山东新丝丽织造技术有限公司、刘桂英、曹长俊、张长洪、雷守荣对上述债务承担连带清偿责任；被告茌平县兴国棉纺有限公司、山东新丝丽织造技术有限公司、刘桂英、曹长俊、张长洪、雷守荣对上述债务承担连带清偿责任后有权向被告茌平县宏发织业有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22917元、保全费5000元，由被告茌平县宏发织业有限公司负担，被告茌平县兴国棉纺有限公司、山东新丝丽织造技术有限公司、刘桂英、曹长俊、张长洪、雷守荣承担连带支付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  孙保民人民陪审员  张东君人民陪审员  潘志财二〇一九年三月二十日法官助理彭艺书记员刘婷婷