辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0114民初699号 原告（反诉被告）：米景忠，男，1977年10月4日出生，汉族，现住内蒙古通辽市奈曼旗东明镇。 被告（反诉原告）：沈阳迈顺达运输有限公司，住所地沈阳市于洪区平罗镇。 法定代表人：翟成录。 委托诉讼代理人：寿加，辽宁楚河律师事务所律师。 原告（反诉被告）米景忠诉被告（反诉原告）沈阳迈顺达运输有限公司（以下简称“迈顺达公司”）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）米景忠、被告（反诉原告）迈顺达公司委托诉讼代理人寿加到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告米景忠向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的车辆挂靠协议；2.请求法院判令被告返还原告交纳的车牌押金500元，落档费1200元，共计1700元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月11日，原、被告签订车辆挂靠协议，协议约定原告将自有的辽xx**号厢式货车挂靠在被告处，管理费每月100元。协议签订后被告收取原告车牌押金500元，落档费1200元。2018年10月，被告曾起诉原告，原告接到起诉后查询自己车辆信息发现，2018年6月7日，被告已将车辆行驶证以丢失的名义换领，致使原告车辆不能上路行驶。原告认为，被告的行为违反了双方之间的合同义务，致使原告的车辆不能行使、营运，使双方之间的挂靠协议无法履行，故诉至法院。 在庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告从2018年6月7日起，每日赔偿原告停运损失300元，共计117000元。 被告迈顺达公司辩称：原告在起诉状中所述内容与事实不符。被告没有进行补证行为，签订协议后，原告没有支付任何费用。双方签订的挂靠协议，是双方自愿签订的合法有效的合同，双方应当遵守，没有约定或者法定解除事由的情况下，原告要求解除合同没有法律依据。 反诉原告迈顺达公司提出诉讼请求：1.判令反诉被告给付拖欠反诉原告的管理费1200元，风险抵押金12000元，违约金16500（50元/天×30天×11月），共计30200元；2.反诉费由反诉被告承担。事实和理由：2018年1月11日，反诉被告将其所有的辽xx**号厢式货车挂靠在反诉原告公司经营，双方签订了挂靠协议，约定反诉被告每月向反诉原告支付管理费100元，车辆的年检、运营证年检、保险、二保等由反诉原告负责办理，费用由反诉被告自负，逾期不交费按照每天50元加收违约金，合同期限为2018年1月11日至2027年5月24日。合同签订后，反诉原告如约履行了义务，但反诉被告将车辆开走后一直拖欠管理费和抵押金至今，反诉原告多次索要未果，故提出反诉。 反诉被告米景忠辩称：签订协议并非本人本意，是反诉原告欺骗我签订的挂靠协议，不同意反诉原告的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月27日，原告从案外人郭雨处购买福田牌二手厢式货车一台，车牌号码为辽xx**号。合同约定，车辆价款13000元，卖方将机动车登记证书、行车证、保险单等随车证件一起交给原告；卖方保证车辆大、小档正常，可以合法转出、落户。该车的机动车行驶证登记所有人为被告迈顺达公司，使用性质为货运，检验有效期至2017年5月。 2018年1月11日，原告与被告迈顺达公司签订货运车辆挂靠协议一份，协议约定：“甲方为迈顺达公司，乙方为米景忠。挂靠车辆为xxxx号厢式货车。甲方在乙方承担费用的前提下，将车辆手续给乙方使用，并协议办理车辆相关手续，甲方定为一年一交管理费，甲方每月向乙方收取100元；甲方负责统一办理保险，费用由乙方负担；甲方为乙方办理技术档案，负责日常安全及法制教育学习，协助乙方处理交通事故等。乙方责任：需将车辆落户在甲方，并承担期间的一切费用；乙方按时交纳合同中规定的费用，车辆需向公司交纳风险抵押金，蓝牌12000元；甲方需按时通知乙方检车日期并帮助乙方办理检车事宜，乙方如无故不来检车视为自动放弃违约金和抵押金，公司有权作出处理；乙方车辆如需转让及过户，必须到本公司重新签订合同；乙方未按时向公司交纳管理费，从欠费之日起一周内，视为放弃违约金和抵押金；乙方车辆必须按规定参加人身及第三者和货物保险；车辆报废前，不能在迈顺达公司提档。违约责任：乙方如不交第三者保险，不检车，拖欠管理费，甲方有权停办和扣留车辆的一切手续；甲方定于每月25日至30日收缴管理费，乙方应按时缴纳，如逾期不缴者，每超过一天交违约金50元，直至补齐所欠的管理费，违约金及诉讼费由乙方负责。协议有效期为2018年1月11日至2027年5月24日止。 合同签订后，被告收取原告费用1700元，后原告将车辆提走并从事运营，但未缴纳其他费用及办理第三者责任险。被告为该车向案外人富德财产保险股份有限公司投保第三者责任险，缴纳保险费4133元。原告在未通知被告的情况下自行办理了检车事宜。2018年6月6日，被告迈顺达公司以原车辆行驶证丢失为由，向公安车管部门申请补办了案涉车辆的行驶证手续，该行驶证现在被告处保管。2018年10月12日，被告向保险公司办理了退保手续，将案涉车辆的第三者责任险保险费退回。 2018年8月21日，被告迈顺达公司曾作为原告，以米景忠作为被告，向本院提起诉讼，要求米景忠给付拖欠的2018年2月至2019年1月管理费1200元、风险抵押金12000元、保险费4133元等合计17333元，但经过开庭审理后撤回起诉。 本院认为，原、被告签订的车辆挂靠协议因双方意思表示真实，内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，应为合法有效之商事合同。关于原告要求解除该挂靠合同的诉讼请求，本院认为，依据合同法第九十四条的规定，在当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的情况下，合同相对方可以解除合同。本案中，被告迈顺达公司收取原告1700元，原告主张该费用为牌照费和落档费，被告抗辩该费用为更名过户费，无论该费用的收取项目为哪一种，在双方之间的挂靠合同中均没有约定，原告曾为此数次与被告沟通，在被告未能同意免除的情况下为提走车辆而交付该项费用，不能视为双方的意思合致行为，被告的收费行为显然构成单方违约。另外，在运营过程中，被告以车辆行驶证丢失为由申请车管机关重新补办，致使原告手中的行驶证作废，原告的运营行为可能受到严重影响，以致无法从事货物运营，合同目的无法实现，被告的行为构成根本违约，原告据此提出的解除合同之诉请，具有相应的事实依据及请求权基础，本院予以支持。 关于原告主张要求被告返还该1700元的诉请，如前所述，被告收取上述费用没有相应的合同依据，依法应予以返还。 关于原告主张的被告应赔偿停运损失117000元之诉讼请求，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担举证责任。本案中，虽然被告曾于2018年6月，以原行驶证丢失为由申请重新补办了行驶证，但当时原告对此并不知情，可能存在仍然持有原行驶证进行运营的情况。对于其确实存在停运事实、具体停运时间，原告并未提举相应的证据予以证明，故对其主张的赔偿停运损失之诉请，本院不予支持。 关于反诉部分，反诉原告主张反诉被告给付管理费1200元之诉请，依据双方之间的挂靠合同，反诉被告每月应支付管理费100元，但在2018年6月初，反诉原告即已经重新补办了车辆行驶证，置反诉被告可能出现无证行驶的违法风险之中，尽管反诉被告并未举证证明其因此受到相应的损失，但不可否认的是，反诉原告已经违反了合同约定的义务。至此，反诉被告当然有权解除双方之间的挂靠合同，拒绝履行之后的管理费义务，但此前的管理费义务不能免除。因此，反诉被告应给付反诉原告2018年1月至5月期间的管理费共计500元。 关于反诉原告主张的违约金16500元之诉请，其提出的依据是反诉被告迟延缴纳每月管理费，但正如前文所述，合同签订后，反诉被告即已经交付1700元，该项费用并非属于合同约定的缴费项目，故可以折抵管理费且存在余额，不能仅凭反诉被告未缴纳名义上的管理费而认定反诉被告构成违约。因此，反诉原告的该项诉请缺乏事实依据，本院不予支持。 关于反诉原告迈顺达公司主张给付风险抵押金12000元之诉请，该诉请成立的前提事实基础应为合同的正常履行，在本判决确定双方合同解除的前提之下，该项诉请得以支持的事实基础并不存在，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、解除原告（反诉被告）米景忠与被告（反诉原告）沈阳迈顺达运输有限公司之间的《货运车辆挂靠协议》； 二、被告（反诉原告）沈阳迈顺达运输有限公司于本判决生效后三日内，返还原告（反诉被告）米景忠1200元； 三、驳回原告（反诉被告）米景忠的其他诉讼请求； 四、驳回被告（反诉原告）沈阳迈顺达运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费减半收取821.25元，由原告（反诉被告）米景忠承担796.25元，被告（反诉原告）沈阳迈顺达运输有限公司负担25元；反诉费277.5元，由被告（反诉原告）沈阳迈顺达运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  郭永昌 二〇一九年三月二十五日 书记员  谢明鸣