湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂13民终28号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦**。负责人：张进军，总经理。委托诉讼代理人：孙雷骁，湖北常泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭媛媛，湖北常泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南阳神运汽车服务有限公司，住所地，住所地河南省南阳市北京路北段iv>法定代表人：王学春，总经理。委托诉讼代理人：钦世海，随州市炎帝法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：六安祥龙汽车运输服务有限责任公司，住所地，住所地安徽省六安市金安区城北乡iv>法定代表人：张广胜，执行董事。原审被告：葛先兵，男，1969年10月10日出生，汉族，司机，住安徽省六安市金安区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称平安财保合肥公司）因与被上诉人南阳神运汽车服务有限公司（以下简称南阳神运公司）、六安祥龙汽车运输服务有限责任公司（以下简称六安祥龙公司）、原审被告葛先兵机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省随县人民法院（2018）鄂1321民初1217号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财保合肥公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判上诉人不承担被上诉人的停运损失29150元、交通费760元、鉴定费8000元（三项共计37910元）的赔偿责任，被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：根据《机动车综合商业保险条款》第二十六条的约定，被上诉人要求保险公司对其车辆停运损失、交通费承担赔偿责任没有事实和法律依据，应当予以纠正。一审法院判决上诉人承担鉴定费8000元错误。综上，请二审法院依法公正判决。南阳神运公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人六安祥龙公司、原审被告葛先兵未答辩。南阳神运公司向一审法院起诉请求：1、依法判令葛先兵、六安祥龙公司、平安财保合肥公司赔偿我公司各项经济损失10万元；2、本案的诉讼费及其他实际支出费用由葛先兵、六安祥龙公司、平安财保合肥公司承担。庭审中，南阳神运公司将第1项诉讼请求变更为94190元。一审法院认定事实：各方对事故发生的事实无争议，法院依法予以确认。2018年8月16日，湖北中德诚资产评估有限公司对豫Ｒ×××**东风牌重型仓栅式货车的损失价格进行了评估，意见为：豫Ｒ×××**东风牌重型仓栅式货车在评估基准日损失价值为54650.00元，金额大写：人民币伍万肆仟陆佰伍拾元整。2018年8月22日，湖北中德诚资产评估有限公司对豫Ｒ×××**东风牌重型仓栅式货车的停运损失作出了补充评估，意见为：豫Ｒ×××**东风牌货车每月停运损失为14850.00元，评估值金额大写：人民币壹万肆仟捌佰伍拾元整。南阳神运公司为此支出鉴定费8000元。一审另查明，骆华兵驾驶的豫Ｒ×××**东风牌重型仓栅式货车属南阳神运公司所有，葛先兵持有中华人民共和国A2E机动车驾驶执照，机动车号牌为皖Ｎ×××**（皖Ｎ×××**）重型半挂牵引车在平安财保合肥公司购买了交强险及限额为100万元的第三者责任险，且购买了不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。交警部门作出葛先兵负此交通事故全部责任的事故认定客观公正，法院予以采信，可作为定案分责的依据。参照2018年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，南阳神运公司的各项经济损失核定为：1、车辆损失费54650元；2、停运损失费自事故发生之日起计算至维修完毕之日止为29150元（14850元/月÷27天×53天）；3、交通费760元；4、鉴定费8000元，以上共计92560元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，平安财保合肥公司首先应在交强险2000元财产损失限额内赔偿南阳神运公司2000元。南阳神运公司下余经济损失90560元，由平安财保合肥公司在第三者责任险限额内按照全部责任赔偿。综上，平安财保合肥公司应赔偿南阳神运公司各项经济损失计92560元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司支付南阳神运汽车服务有限公司赔偿款92560元；二、驳回南阳神运汽车服务有限公司的其他诉讼请求。上述第一项，于判决送达生效之日起十五日内一次履行完毕。执行款汇入随县人民法院执行款账户。开户行：农行随县支行营业部；户名：随县人民法院；账号：17×××29。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由葛先兵负担。本院经审理查明，《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二十六条第（一）项约定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失。”平安财保合肥公司二审时向本院提交了《机动车综合商业保险保险单》和《中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业投保单》，六安祥龙公司在平安财保合肥公司投保商业保险时，在“投保人声明”处加盖了公章。该“投保人声明”载明：“本投保人确认已收到了《机动车综合商业保险条款（2014版）》，且贵公司已向本投保人详细介绍了条款的内容，特别就保险条款中免除保险人责任的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，本投保人对免除保险人责任的条款的概念、内容及其法律后果，均因保险人的明确说明已完全理解，并同意投保。”本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条规定：“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。”因六安祥龙公司在平安财保合肥公司投保商业保险时，在投保单上“投保人声明”处加盖了公章，即表明其确认收到了《机动车综合商业保险条款（2014版）》以及保险公司已就保险条款的内容向其做了明确说明，故应当认定平安财保合肥公司对免责条款履行了明确说明义务。根据《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二十六条第（一）项约定，南阳神运公司的停运损失不应由平安财保合肥公司赔偿，故应由投保人六安祥龙公司对该项停运损失承担赔偿责任。平安财保合肥公司上诉还称其不应承担被上诉人的交通费760元、鉴定费8000元。平安财保合肥公司认为交通费760元、鉴定费8000元属于《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二十六条第（一）项约定的其他各种间接损失。本院认为，交通费系南阳神运公司为维修、运输车辆所产生的损失，并非属于间接损失，应当由保险公司予以赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”平安财保合肥公司承担鉴定费符合法律规定，平安财保合肥公司不能证明其与投保人达成了保险公司不予承担鉴定费的合同约定。故平安财保合肥公司主张其不承担交通费760元、鉴定费8000元的上诉请求不能成立，本院予以驳回。故南阳神运公司的车辆损失费54650元、交通费760元、鉴定费8000元，共计63410元，应当由平安财保合肥公司予以赔偿；停运损失29150元，由六安祥龙公司予以赔偿。综上，上诉人平安财保合肥公司的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销湖北省随县人民法院（2018）鄂1321民初1217号民事判决；二、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司支付南阳神运汽车服务有限公司赔偿款63410元；三、六安祥龙汽车运输服务有限责任公司支付南阳神运汽车服务有限公司赔偿款29150元；四、驳回南阳神运汽车服务有限公司的其他诉讼请求。以上判决内容，于判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2300元，减半收取1150元，由葛先兵负担；二审案件受理费748元，由中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘俊利审判员  张 欢审判员  李 超二〇一九年三月一日书记员  曹娜娜