湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘3101刑初44号公诉机关吉首市人民检察院。被告人张开兴，男，1988年3月7日出生，苗族，初中文化，农民，湖南省保靖县人，住保靖县。因犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2014年5月16日被湖南省长沙县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万七千元。因犯盗窃罪，于2016年8月25日被长沙县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元，2017年7月26日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2018年8月8日被吉首市公安局刑事拘留；经吉首市人民检察院批准，于2018年8月22日被吉首市公安局执行逮捕，现羁押于吉首市看守所。指定辩护人夏桂花，湖南广湘律师事务所律师。被告人龙贵，男，1992年2月8日出生，苗族，小学文化，农民，湖南省保靖县人，住保靖县。因犯盗窃罪，于2013年11月5日被湖南省浏阳市人民法院判处有期徒刑七个月，2013年12月14日刑满释放。因犯盗窃罪，于2015年11月5日被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，2016年12月5日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2018年7月17日被吉首市公安局刑事拘留；经吉首市人民检察院批准，于2018年8月22日被吉首市公安局执行逮捕，现羁押于吉首市看守所。指定辩护人于国军，湖南董艺律师事务所律师。吉首市人民检察院以吉检公诉刑诉（2019）8号起诉书指控被告人张开兴、龙贵犯盗窃罪，于2019年2月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年3月5日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院指派检察员吴正秀出庭支持公诉，被告人张开兴及其指定辩护人夏桂花，被告人龙贵及其指定辩护人于国军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张开兴伙同被告人龙贵以非法占有为目的，共同盗窃他人财物三次，张开兴单独盗窃十九次；其中龙贵盗窃财物价值10000元，张开兴盗窃财物价值42250元；二人的行为已经构成盗窃罪，且在共同犯罪过程中，二被告人均系主犯，应按其参与的全部犯罪进行处罚；二人均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯。为此公诉机关提供了相关证据，提请本院依法判处。被告人张开兴的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人的辩护人辩称被告人盗窃数额只有32500元，把没有价格鉴定只有销赃的金额部分不能列入盗窃数额中。2、被告人揭发同案犯龙强，可以从轻处罚。被告人张开兴辩称第4次盗窃的摩托车不是本田车，是杂牌车，对公诉机关指控的其余21次的事实及罪名无异议，请求对其从轻处罚。被告人龙贵及其指定辩护人对公诉机关指控的事实及罪名，均无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：2018年5月至7月期间，被告人张开兴单独以及伙同被告人龙贵、龙强（另案处理）在吉首市城区多次盗窃摩托车，具体事实如下：1、2018年5月29日22时许，被告人张开兴在吉首市保险街洲际网吧附近将被害人张某1的一辆红色豪爵牌女士摩托车盗走。第二天张开兴将该车寄往长沙销赃得人民币1000元。2、2018年6月2日凌晨，被告人张开兴在吉首大学新校区对面坨园巷22号将被害人陈某1的一辆白色女士摩托车盗走。第二天张开兴将该摩托车寄往长沙销赃得800元。3、2018年6月9日凌晨，被告人张开兴在吉首市下岩壳37号将被害人陈某2停在家门外的一辆蓝色铃木牌女士摩托车盗走。第二天张开兴将该摩托车寄往长沙销赃得300元。经鉴定被盗摩托车价值1800元。4、2018年6月8日，被告人张开兴伙同龙强在湘西州人民医院将被害人蔡某的一辆摩托车盗走。后张开兴将摩托车寄往长沙得赃款得1100元。经鉴定被盗摩托车价值4500元。5、2018年6月9日，被告人张开兴在吉首市三馆附近将被害人龙某的一辆红色豪爵牌女士摩托车盗走。第二天张开兴将车寄往长沙销赃得1600元。经鉴定被盗摩托车价值3500元。6、2018年6月11日晚上，被告人张开兴在吉首市桐油坪山水华府小区将被害人田某的一辆豪爵牌女士摩托车盗走。第二天张开兴将车寄往长沙销赃得1000元。经鉴定被盗摩托车价值1600元。7、2018年6月14日22时许，被告人张开兴伙同被告人龙贵在湘西州人民医院门诊大楼外共同将被害人吴某1的一辆红色豪爵牌女士摩托车盗走。后张开兴将该摩托车寄往长沙销赃得900元左右，二人平分。经鉴定被盗摩托车价值3000元。8、2018年6月19日凌晨，被告人张开兴伙同被告人龙贵在湘西州人民医院门诊住院部大楼外共同将被害人杨某1的一辆红色本田牌男士摩托车盗走。后二人一起在吉首将车卖掉得赃款600余元，二人平分。经鉴定被盗窃摩托车价值2500元。9、2018年6月22日晚，被告人张开兴在吉首市新桥公寓安置区B栋一楼旁将被害人舒某的一辆蓝色钱江牌男士摩托车盗走。第二天张开兴将车寄往长沙销赃得700元。10、2018年6月一天晚上，被告人张开兴在吉首市民营小区一宵夜摊附近将被害人高某的一辆黑色望江牌男士摩托车盗走。两天后张开兴将车寄往长沙销赃得900元左右。11、2018年6月一天晚上，被告人张开兴在吉首市雅溪下高速附近一小区旁将被害人张某2的一辆红色杂牌女士摩托车盗走。第二天张开兴将车寄往长沙销赃得800元。12、2108年6月一天晚上，被告人张开兴在吉首市花果山停车场将被害人姜某1的一辆红色杂牌女士摩托车盗走。第二天张开兴将车寄往长沙销赃得800元。13、2018年6月一天晚上，被告人张开兴在吉首市光明社区吉祥网吧外面将被害人杨某2的一辆红色女士杂牌摩托车盗走。第二天张开兴将车寄往长沙销赃得800余元。14、2018年6月的一天晚上，被告人张开兴在吉首市光明加油站将被害人吴某2的一辆红色女士杂牌女士摩托车盗走。第二天张开兴将车寄往长沙销赃得950元。15、2018年7月1日凌晨，被告人张开兴在吉首市新桥社区雷公井15号门口将被害人杨某3的一辆红色女士钱江牌摩托车盗走。第二天张开兴将车寄往长沙销赃得300元。16、2018年7月7日，被告人张开兴在吉首市新桥社区培音琴行对面的马路上将被害人杨某4的一辆本田牌男士摩托车盗走。第二天张开兴将车寄往长沙销赃得1200元。经鉴定被盗摩托车价值3000元。17、2018年7月8日左右的一天，被告人张开兴在吉首市马坡岭联通分公司内将被害人陈某3的一辆白色豪爵牌女士摩托车盗走。第二天张开兴将车寄往长沙销赃得900元。经鉴定被盗窃摩托车价值2600元。18、2018年7月9日晚，被告人张开兴在吉首大学体育馆对面巷子里将被害人曾某的一辆新大洲本田牌女士摩托车盗走。第二天张开兴将车寄往长沙销赃得1100元。经鉴定被盗摩托车价值5500元。19、2018年7月12日早上，被告人张开兴伙同被告人龙贵在吉首市乾州兔儿坡安置区，共同将被害人张某3的一辆红色豪爵牌女士摩托车盗走。后张开兴将摩托车寄往长沙销赃得2200元，二人平分。经鉴定被盗摩托车价值4500元。20、2018年7月一天晚上，被告人张开兴在吉首市团结广场附近将被害人粟恒的一辆红色杂牌女士摩托车盗走。第二天张开兴将车寄往长沙销赃得700元。21、2018年7月30日22时许，被告人张开兴在吉首市恋爱桥附近将被害人宋某的一辆蓝色嘉陵牌男士摩托车盗走。第二天张开兴将车寄往长沙销赃得800元。22、2018年7月的一天，被告人张开兴在吉首市民营小区一瓷砖店外将被害人姜某2的一辆红色杂牌女士摩托车盗走。第二天张开兴将车寄往长沙销赃得1200元。被告人龙贵于2018年7月17日2时许，在吉首市政法街被吉首市公安局民警抓获。被告人张开兴于2018年8月7日18时许，在吉首市火车站湘西一号附近被吉首市公安局民警抓获。上述事实有下列证据证实：一、抓获经过、报警案件登记表等证据证实了本案的来源及被告人归案情况；二、被告人张开兴的供述证实其多次单独及一次伙同龙强、三次伙同龙贵盗窃摩托车的时间、地点及经过等的事实；龙贵的供述，证实其三次伙同张开兴盗窃摩托车的时间、地点及经过等的事实；三、被害人张某1、陈某1、陈某2、蔡某、龙某、田某、吴某1、杨某1、舒某、高某、张某2、姜某1、杨某2、吴某2、杨某3等人的陈述证实了其财物被盗的时间、地点等事实；四、物价认定意见书证实了被盗摩托车的价值；五、现场照片、户籍资料等证据亦从不同角度证实了本案相关事实。上述证据，经控辩双方当庭举证质证，具备证据的合法性、客观性、关联性，且被告人亦供认不讳，本院予以确认。本院认为，被告人张开兴以非法占有为目的，多次单独或伙同他人盗窃他人财物；被告人龙贵伙同张开兴盗窃他人财物三次。二被告人的行为已触犯刑律构成犯罪。被告人张开兴辩称第4次盗窃的摩托车不是本田车，是杂牌车。对于被告人张开兴第4次盗窃的事实，有证人证言、价格认定结论书、指认现场照片等证据佐证。且被告人本人也予以确认此次盗窃的事实。即对于第4次的盗窃事实没有异议，但因对于被盗窃的摩托车的所属品牌没有充分的证据证实，根据有利于被告人的原则，仅以销赃金额认定为此次的盗窃金额，故认定第4次盗窃金额为1100元。被告人的辩护人辩称被告人盗窃数额只有32500元，没有价格鉴定只有销赃的金额部分不能列入盗窃的金额中。物价鉴定只是确定盗窃数额的证据之一，在没有物价鉴定的情况下，可以根据证人证言、被告人陈述等其他证据确定被盗财物价值。本案中虽存在被告人有几次盗窃的摩托车没有物价鉴定金额，但都能查明销赃金额，故销赃金额应当作为被告人的盗窃金额计算，对辩护人的辩护意见本院不予采纳。公诉机关将销赃金额计入被告人张开兴的盗窃数额中，本院予以支持，但被告人张开兴第4次盗窃金额最终认定为1100元，故对公诉机关认定的被告人盗窃财物价值42250元予以调整。所以张开兴盗窃的数额最终为38850元，龙贵盗窃的数额为10000元。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，系主犯，均应按其参与的全部犯罪进行处罚。二被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当对二被告人从重处罚。被告人张开兴到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，且揭发同案犯共同犯罪的事实，可以从轻处罚。对于辩护人提出的被告人揭发同案犯龙强，请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人龙贵到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第七十四条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张开兴犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。二、被告人龙贵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万。三、责令被告人张开兴、龙贵退赔相关被害人的物质损失。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即被告人张开兴的刑期从2018年8月8日起至2021年8月7日止；即被告人龙贵的刑期从2018年7月17日起至2019年7月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长 向官小人民 陪 审员 陈万东人民 陪 审员 唐小平二〇一九年三月二十八日代理书记员代 玉 萍附本判决所适用的法律：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第七十四条对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。