浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0225民初8138号 原告：应常国，男，1960年1月20日出生汉族，户籍地浙江省象山县，现住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：郑月琴，象山县振兴法律服务所法律工作者，由浙江省象山县法律援助中心指派。 被告：中国平安财产保险股份有限公司象山支公司（统一社会信用代码91330225790069511P）。住所地：浙江省象山县丹东街道财富中心商业广场****。 负责人：陈武军，该公司经理。 委托诉讼代理人：周陆阳，该公司员工。 被告：倪亚光，男，1993年2月16日出生汉族，住安徽省涡阳县。 被告：叶其庆，男，1983年11月20日出生汉族，住浙江省象山县。 原告应常国与被告中国平安财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称平安象山公司）、倪亚光、叶其庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月12日立案后，依法适用简易程序。被告平安象山公司于2018年11月9日向本院提出申请，要求对原告应常国精神障碍的伤残等级进行重新鉴定。本案于2018年11月12日第一次公开开庭进行了审理。庭审后根据被告平安象山公司的申请，依法准予委托进行重新鉴定。本院于2019年3月5日收到绍兴文理学院司法鉴定中心出具的鉴定报告后，本案于2019年3月11日第二次公开开庭进行了审理。原告应常国的委托诉讼代理人郑月琴、被告平安象山公司的委托诉讼代理人周陆阳、被告倪亚光、被告叶其庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告应常国向本院提出诉讼请求：1.原告因本次交通事故造成的各项经济损失737698.98元（其中医药费86561.06元、后续治疗费5000元、误工费32790元、护理费24673.04元、残后护理费216000元、交通费650元，伤残赔偿金346384.88元、住院伙食补助费2240元、营养费3600元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费3300元，财产损失费1500元，被告已经支付25000元），要求被告平安象山公司在交强险范围内先行赔偿121500元，余款由被告倪亚光承担60%的赔偿责任即344719.39元；2.判令被告叶其庆对被告倪亚光的赔偿承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。第二次庭审中，原告增加医药费请求1505.60元、交通费请求1125元，共计2630.60元，除交强险赔偿外，余款由被告倪亚光承担60%的赔偿责任即346297.75元。事实和理由：2017年12月7日14时10分许，原告应常国驾驶悬挂“象山081822”二轮电动车沿象山县丹东街道南河路自北往南行驶至丹河路交叉路口未按照交通让行标志通行，与沿丹河路自西往东直行由被告倪亚光驾驶的浙Ｂ×××××号小型面包车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。象山县公安局交通警察大队于2018年1月24日作出事故责任认定，原告与被告倪亚光承担本起事故的同等责任。事故发生后，原告被送往宁波市第四医院救治，诊断为：颅内损伤、左侧硬膜下出血、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、右颞骨骨折等，共花费住院及门诊医疗费86561.06元。原告因交通事故致智能损害，经司法鉴定所鉴定，精神障碍伤残等级为八级，建议伤后休养时间为6个月、护理期为3个月、营养期为3个月。另被告倪亚光驾驶的浙Ｂ×××××号小型面包车系被告叶其庆所有，该车的交强险投保在被告平安象山公司。被告倪亚光系被告叶其庆雇佣的驾驶员，发生事故时受雇主指示开车。 被告平安象山公司在庭审中口头答辩称：对事故发生及责任认定、事故车辆的交强险投保于本被告处无异议，愿在交强险范围内依法承担赔偿责任。对原告主张的各项赔偿项目有异议：1.原告提供的医疗费发票中包括鉴定费等，与本次事故有关的医疗费应为75721.92元（包括外购药10540元，需要原告提供处方单）；提供的发票中有一张2018年7月23日挂号科目是肝胆乳腺外科，另759.66元是原告检查眼睛的费用，该部分费用与本案事故无关；原告去宁波安康医院的鉴定费2597元不应该是医疗费；2.原告受伤后需要多人护理的话，在提交的鉴定报告中没有提及，原告在住院期间支出的9460元护理费愿意承担，如需要承担更多的话，需要原告提供证据来证明；3.对宁波诚和司法鉴定所鉴定报告的三期予以认可，鉴定费没有异议，但对宁波安康医院司法鉴定所的鉴定报告不认可，已在庭前向法院提出重新鉴定申请，认可安康医院的鉴定费2597元；4.原告请求赔偿被扶养人生活费，对提交证明的三性有异议，具体由法院认定；5.交通费认可500元；6.原告的车辆损失保险公司定损是1400元。请求法院依法予以处理。 被告倪亚光在庭审中口头答辩称：对事故发生及责任认定均没有异议，具体同意保险公司的答辩意见，请求法院依法处理。 被告叶其庆在庭审中口头答辩称：同意保险公司对本案的答辩意见，另事故发生后已经为原告垫付门诊医疗费1940.82元及住院押金15000元，合计16940.82元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 为证明伤残等级情况，原告向法庭提交了宁波安康医院司法鉴定所于2018年8月16日出具的《司法鉴定意见书》。被告平安象山公司质证后对该证据的真实性没有异议，认为该鉴定系原告单方委托，根据病历及出院记录，被申请人经治疗，症状明显好转，病情稳定，出院时神志清，精神可；被申请人出院后未再进行相关的治疗，说明恢复尚可；被申请人并无器质性损伤的后遗症，其鉴定依据主要为主观判断，缺乏客观依据。并向本院提交鉴定申请书要求对以上事项重新进行鉴定。针对绍兴文理学院司法鉴定中心受本院委托于2019年2月25日就原告应常国是否构成伤残等作出的《司法鉴定意见书》，原、被告各方质证后对该鉴定书均没有异议。本院认为，绍兴文理学院司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》系本院依法委托有资质的机构作出，应予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月7日14时10分许，原告应常国驾驶悬挂“象山081822”二轮电动车沿象山县丹东街道南河路自北往南行驶至丹河路交叉路口未按照交通让行标志通行，与沿丹河路自西往东直行由被告倪亚光驾驶的浙Ｂ×××××号小型面包车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。原告受伤后即被送往宁波市第四医院救治，诊断为：1.颅内损伤；2.左侧颞枕顶及小脑幕硬膜下血肿；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.颅底骨折、右颞骨骨折；5.头皮挫裂伤；6.右侧多肋肋骨骨折。于2018年2月1日出院，住院治疗56天，花费住院及门诊检查治疗等医疗费78114.30元（该费用包括医嘱外购药10540元，不包括原告治疗眼睛的费用637.77元，其中被告叶其庆垫付了门诊医疗费1940.82元及住院押金15000元），另原告住院期间请护工进行护理，支付了护理费用9460元。 2018年1月24日，象山县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》：认定原告与被告倪亚光负事故的同等责任。 另查明，受原告妻子的委托，宁波安康医院司法鉴定所于2018年8月16日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.精神医学诊断：脑外伤所致轻度智能损害；脑外伤所致精神障碍（人格改变）。2.因果关系评定：与交通事故系直接因果关系。3.伤残等级评定：评定为人体损伤Ⅷ（八）级伤残。宁波诚和司法鉴定所于2018年8月29日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：建议应常国伤后的休养时间为6个月；护理时间为3个月；营养期限为3个月。原告为此共支付鉴定费5897元。 再查明，被告倪亚光驾驶的浙Ｂ×××××号小型面包车的登记车主为被告叶其庆，该车在被告平安象山公司投保了第三者责任强制保险。被告倪亚光系被告叶其庆雇佣的员工，被告叶其庆庭审中表示愿意承担被告倪亚光应该承担的赔偿责任。事故发生后，被告平安象山公司已经垫付给原告医疗费10000元，被告叶其庆为原告垫付医疗费及住院押金共计16940.82元。原告应常国驾驶的电动自行车损失经被告平安象山公司定损为1400元。 又查明，原告应常国婚后生育子女已成年，其本人有兄弟姐妹共4人，母亲张秀妹（1931年5月30日出生，公民身份号码3302251931××××××××）尚在世。 本案审理期间，根据被告平安象山公司的申请，绍兴文理学院司法鉴定中心受本院委托于2019年2月25日就原告应常国是否构成伤残等作出的《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.精神医学评定：器质性精神障碍（脑外伤所致轻度智能损害）。2.法律关系评定：与道路交通事故系直接因果关系。3.伤残等级：评定为八级伤残。被告平安象山公司为此支付鉴定费2960元。 本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。被告倪亚光驾驶的浙Ｂ×××××号小型面包车的机动车第三者责任强制保险投保在被告平安象山公司，故原告要求被告平安象山公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任(其中精神抚慰金优先)，符合法律规定，应予支持。对超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的损失，应由事故双方按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告倪亚光驾驶机动车超过限速标志标明的行驶速度行驶且疏忽大意，原告驾驶非机动车未按照交通让行标志通行，双方应承担本起事故的同等责任，但虑及被告倪亚光所驾驶的小型面包车在体积、重量、速度等方面均明显优于原告应常国所驾驶的电动自行车，故根据优者危险负担原则，本院确定被告倪亚光对原告所造成的交强险外的经济损失承担60%的赔偿责任。被告倪亚光系被告叶其庆雇佣的员工，所驾驶的浙Ｂ×××××号小型面包车为被告叶其庆所有，且被告叶其庆在庭审中也明确表示愿意承担被告倪亚光应该承担的赔偿责任，故被告倪亚光承担的赔偿责任应由被告叶其庆承担。 原告主张的具体赔偿金额，根据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及被告的质证意见予以确定。 （一）医疗费，原告请求赔偿88066.66元，被告平安象山公司等认为原告主张的医疗费中包括鉴定费，另有与伤无关的检查治疗眼睛的费用。本院认为，经审核，原告于2018年2月1日出院后，自2018年6月13日至同年9月23日期间有五次门诊检查治疗眼睛的费用共计637.77元，目前没有证据显示该费用与涉案交通事故所造成的损伤有关，对此本院不予认可；另原告将宁波安康医院的司法鉴定费2597元也作为医疗费主张，对此应另行计算。结合原、被告提供的相关医疗费用票据，本院审核确认原告实际发生的合理医疗费为78114.30元； （二）误工费，原告请求赔偿32790元。本院认为，宁波诚和司法鉴定所于2018年8月29日出具的《司法鉴定意见书》建议原告应常国伤后的休养时间为6个月；原告应常国系自由职业，没有稳定的收入来源，属于无固定收入且无法证明最近三年平均收入状况的，对误工费的计算，根据省高院《关于误工费、护理费等费用计算标准适用问题的通知》，应适用“全省全社会单位在岗职工年平均工资”标准。参照宁波市2017年度全社会职工平均工资65578元标准，对原告的该诉讼请求依法予以支持； （三）护理费，原告请求赔偿24673.04元（其中住院期间按照需二人护理计算），被告平安象山公司等认可原告住院期间的护理费9460元。本院认为，宁波诚和司法鉴定所于2018年8月29日出具《司法鉴定意见书》建议原告应常国伤后的护理时间为3个月。原告主张住院期间需要二人进行护理，但对此没有提供医疗或鉴定机构出具的因伤情确需二人以上进行护理的相关证据，原告的该主张依据不足，本院难以支持。结合原告的伤情及治疗情况，原告住院的56天内可考虑为陪护1人，参照宁波市2017年度全社会职工平均工资65578元标准，可计算住院期间护理费为10061.28元【65578元/年÷365天×56天】；其余的34天可按部分护理依赖计算相关费用，则可计算的护理费为3054.32元【65578元/年÷365天×34天×50%】。综上，原告按规定可计算的护理费为13115.60元； （四）残疾赔偿金，原告请求赔偿346384.88元。本院认为，宁波安康医院司法鉴定所及受本院委托的绍兴文理学院司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》均载明原告器质性精神障碍（脑外伤所致轻度智能损害）与涉案道路交通事故系直接因果关系，评定伤残等级为八级伤残。则原告应常国依规定可计算的伤残赔偿系数为30%，参照宁波市2017年度城镇居民人均可支配收入55656元标准可计算赔偿20年为333936元（55656元/年×20×30%）。 原告另请求赔偿被扶养人生活费12448.88元。本院认为，原告应常国因本次事故致器质性精神障碍（脑外伤所致轻度智能损害）经鉴定已构成八级伤残，故对原告的该部分请求应予以支持，具体的赔偿标准应与伤残赔偿一致。原告母亲张秀妹（1931年5月30日出生）在原告伤残评定时已年满75周岁，按规定可计算的被扶养人生活费年限为5年，因原告有兄弟姐妹4人，被扶养人生活费按规定由原告承担其中的四分之一，参照宁波市2017年度城镇居民人均消费支出33197元标准计算，张秀妹的被抚养人生活费为12448.88元（33197元/年×5年×30%÷4人。） 上述费用均为伤残赔偿金，故本院确认原告应常国的伤残赔偿金为346384.88元； （五）交通费，原告请求赔偿1775元，被告平安象山公司对交通费真实性没有异议，认可500元。本院认为，原告因本起交通事故受伤后，为治疗及鉴定等需要发生交通费确为必要，考虑其伤情、就诊次数及本案的实际情况，酌情支持交通费用1100元； （六）住院伙食补助费，原告请求赔偿2240元。本院认为，原告受伤后住院56天，按规定可计算的住院伙食补助费为1680元（56天×30元/天）； （七）鉴定费，原告请求赔偿3300元。本院认为，原告经鉴定构成伤残，且有护理、营养等期限评估，还有鉴定费发票为凭，结合审核，原告实际支出的鉴定费用应为5897元，该费用本院予以支持； （八）营养费，原告请求赔偿3600元。本院认为，根据宁波诚和司法鉴定所于2018年8月29日出具的《司法鉴定意见书》：建议应常国伤后营养期限为3个月。故原告按规定可计算的营养费为2700元（90天×30元/天）； （九）精神损害抚慰金，原告请求赔偿15000元。本院认为，结合原告的伤情（已构成八级残疾）及本案事故责任，酌情考虑原告精神损害抚慰金为10000元。 （十）后期治疗费，原告请求赔偿5000元。本院认为，原告主张后期医疗费，对此没有提供任何的相关证据予以证实，原告的该主张依据不足，本院难以支持; （十一）残后护理费，原告请求赔偿216000元。本院认为，宁波诚和司法鉴定所于2018年8月29日出具的《司法鉴定意见书》已经建议原告应常国伤后的护理时间为3个月，现原告再主张残后护理费，但没有提供任何的相关证据予以证实，原告的该主张依据不足，本院难以支持; （十二）财产损失费，原告请求赔偿1500元，被告平安象山公司认为该车定损为1400元并提供了定损单。本院认为，被告平安象山公司在事故发生后已经对受损车辆做过定损，故该车损失费应按1400元计算。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下： 一、原告应常国因本次交通事故所造成的经济损失计医疗费78114.30元、误工费32790元、护理费13115.60元、伤残赔偿金346384.88元、住院伙食补助费1680元、营养费2700元、交通费1100元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费5897元、财产损失费1400元，合计493181.78元。由被告中国平安财产保险股份有限公司象山支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元，财产损失费1400元，共计人民币121400元（已经赔付10000元，尚应赔偿111400元）；余下损失371781.78元由被告叶其庆负责赔偿60%计223069.07元（已赔付16940.82元，尚应赔偿206128.25元）。上述款项定于本判决生效后十日内给付； 二、驳回原告应常国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8293元（缓缴），减半收取4146.50元，由原告应常国负担1370元，被告叶其庆负担2776.50元；司法鉴定费2960元，由被告叶其庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 夏志勇 二〇一九年三月十五日 代书记员 张丹珍