山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2018)鲁0684民初3175号原告：刘爱文，女，1965年10月22日出生，汉族，农民，住蓬莱市。委托诉讼代理人：许华超，蓬莱海滨法律服务所法律工作者。被告：山东兄弟扬帆农业开发有限公司，住所地蓬莱市南王街道七里庄村。法定代表人：姚宣平，任总经理。被告：姚宣平，男，1978年1月14日出生，汉族，农民，住蓬莱市。被告：姚宣奎，男，1980年2月2日出生，汉族，农民，住蓬莱市。上述二被告共同委托诉讼代理人：王其军，男，1963年12月15日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。被告：刘纯伟，男，1964年4月14日出生，汉族，农民，住蓬莱市。被告：刘洪娥，女，1964年10月7日出生，汉族，农民，住蓬莱市。原告刘爱文与被告山东兄弟扬帆农业开发有限公司、姚宣平、姚宣奎、刘纯伟、刘洪娥民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘爱文及其委托诉讼代理人许华超、被告姚宣平、姚宣奎的共同委托诉讼代理人王其军、被告刘纯伟到庭参加了诉讼，被告山东兄弟扬帆农业开发有限公司、刘洪娥经传票传唤，无正当理由未到庭。本案已审理终结。原告刘爱文向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款124200元及利息（以每张欠条载明的数额为基数至付清款项之日止，按年息10%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告姚宣平因经营公司需要，于2016年3月23日向原告借款15000元，于2016年6月8日向原告借款24200元，于2016年7月10日向原告借款33000元，于2016年7月25日向原告借款28000元，于2017年1月24日向原告借款24000元。双方约定年利率为10%，由被告刘纯伟提供保证。被告刘洪娥系被告刘纯伟妻子，被告姚宣平、姚宣奎系被告山东兄弟扬帆农业开发有限公司股东且未出资。被告山东兄弟扬帆农业开发有限公司未作答辩。被告姚宣平、姚宣奎辩称，到2019年12月31日前给付原告2万元，利息计算到今天，剩余的款项于两年内付清。被告刘纯伟辩称，我不同意承担担保责任。被告刘洪娥未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据与事实，本院认定如下：关于原告出借给被告山东兄弟扬帆农业开发有限公司的本金数额。原告与被告刘纯伟认可2015年3月23日原告借给被告山东兄弟扬帆农业开发有限公司本金8000元，一年后到期，加上利息800元及原告借给被告山东兄弟扬帆农业开发有限公司的现金6200元，形成2016年3月23日的借据中的本金15000元；2105年6月8日借给被告山东兄弟扬帆农业开发有限公司22000元，2016年6月8日重新换条，加上利息2200元，形成2016年6月8日借据中的本金24200元；2015年7月10日借给被告山东兄弟扬帆农业开发有限公司本金3万元，2016年7月10日换条，加上利息3000元，形成2016年7月10日借据中的本金33000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，本院认定原告出借给被告山东兄弟扬帆农业开发有限公司的本金总额为124200元。关于被告姚宣平、姚宣奎是否履行出资义务问题。被告姚宣平、姚宣奎对蓬莱市市场监督管理局盖章的企业信息资料无异议，该企业信息资料显示被告姚宣平、姚宣奎系被告山东兄弟扬帆农业开发有限公司的股东，认缴出资额各为500万元，认缴时间为2015年9月22日，未显示实缴出资额，被告姚宣平、姚宣奎亦未提交证据证明已经履行出资义务，故本院对盖有蓬莱市市场监督管理局公章的山东兄弟扬帆农业开发有限公司企业信息资料予以认定，本院认定被告姚宣平、姚宣奎未履行出资义务。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：通过被告刘纯伟介绍，2015年3月23日原告出借给被告山东兄弟扬帆农业开发有限公司8000元，双方约定年利率为10%。一年后到期，加上利息800元及原告借给被告山东兄弟扬帆农业开发有限公司的现金6200元，2016年3月23日被告山东兄弟扬帆农业开发有限公司向原告出具借据，载明借款金额为15000元，年利率为10%，被告山东兄弟扬帆农业开发有限公司在借据借款人栏盖章，被告姚宣平在该栏签名盖章，被告刘纯伟在担保人栏签名。2015年6月8日原告出借给被告山东兄弟扬帆农业开发有限公司22000元，双方约定年利率为10%。一年后到期，加上利息2200元，2016年6月8日被告山东兄弟扬帆农业开发有限公司向原告出具借据，载明借款金额为24200元，年利率为10%，被告山东兄弟扬帆农业开发有限公司在借据借款人栏盖章，被告姚宣平在该栏签名盖章，被告刘纯伟在担保人栏签名。2015年7月10日原告出借给被告山东兄弟扬帆农业开发有限公司30000元，双方约定年利率为10%。一年后到期，加上利息3000元，2016年7月10日被告山东兄弟扬帆农业开发有限公司向原告出具借据，载明借款金额为33000元，年利率为10%，被告山东兄弟扬帆农业开发有限公司在借据借款人栏盖章，被告姚宣平在该栏签名盖章，被告刘纯伟在担保人栏签名。2016年7月25日原告出借给被告山东兄弟扬帆农业开发有限公司24000元、28000元，被告山东兄弟扬帆农业开发有限公司向原告出具收据2张，载明借款金额分别为24000元、28000元，年利率为10%，被告山东兄弟扬帆农业开发有限公司在借据借款人栏盖章，被告姚宣平在该栏签名盖章，被告刘纯伟在担保人栏签名。被告姚宣平、姚宣奎系被告山东兄弟扬帆农业开发有限公司的股东，认缴出资额各为500万元，认缴时间为2015年9月22日，山东兄弟扬帆农业开发有限公司的企业信息未显示被告姚宣平、姚宣奎实缴出资，被告姚宣平、姚宣奎亦未提交证据证明已经履行出资义务。被告刘纯伟、刘洪娥原系夫妻关系，2018年春天双方在蓬莱市民政局协议离婚。原告主张离婚时被告刘纯伟将财产全部给了被告刘洪娥，但未提交证据证明。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。2016年3月23、2016年6月8日、2016年7月10日原告与被告山东兄弟扬帆农业开发有限公司经计算，将前一年的利息计入前期借款本金并重新出具借据，前期利率没有超过年利率24%,重新出具的借据载明的金额本院认定为后期借款本金，综上，被告山东兄弟扬帆农业开发有限公司向原告的借款总额为124200元。原告与被告山东兄弟扬帆农业开发有限公司约定年利率为10%，该约定未超法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的规定(三)》第十三条第二款规定：公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。被告姚宣平、姚宣奎作为山东兄弟扬帆农业开发有限公司的股东，未履行出资义务，应对上述债务不能清偿的部分承担补充还款责任。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条规定：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条规定：主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。原告与被告山东兄弟扬帆农业开发有限公司未约定主债务履行期限，当事人对保证方式没有约定，被告刘纯伟应按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定：因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。如果被告刘纯伟、刘洪娥离婚时处分财产的行为对原告造成损害，原告可依法行使撤销权。被告刘洪娥未在借据担保人栏签名，不是合同的当事人，故被告刘洪娥不应承担责任。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定部分，本院予以支持。被告姚宣平、姚宣奎、刘纯伟答辩理由不当，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的规定(三)》第十三条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山东兄弟扬帆农业开发有限公司给付原告刘爱文借款本金124200元及利息（分别以15000元、24200元、33000元、28000元、24000元为基数，自2016年3月23日、2016年6月8日、2016年7月10日、2016年7月25日、2016年7月25日开始，至付清款项之日止，均按年利率10%计算），限于本判决生效后10日内付清。二、被告被告姚宣平、姚宣奎对上述债务不能清偿的部分承担补充还款责任。三、被告刘纯伟对上述债务承担连带还款责任。四、驳回原告刘爱文对被告刘洪娥的诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保险费150元、保全费1020元、案件受理费3414元，由被告山东兄弟扬帆农业开发有限公司、姚宣平、姚宣奎、刘纯伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  杨仁果人民陪审员  王秀华人民陪审员  唐 玲二〇一九年三月十五日书 记 员  陆云云