湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0111民初4707号原告：马宗贤，男，1991年3月9日出生，汉族，住江苏省南京市高新技术开发区，委托诉讼代理人：宋飞帅，湖北尊而光律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋倩，湖北尊而光律师事务所实习律师。被告：武汉鸿汀教育科技有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区雄楚大街**泰格生态公寓**。法定代表人：张承宝，该公司执行董事兼总经理。原告马宗贤与被告武汉鸿汀教育科技有限公司（以下简称鸿汀公司)合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案，适用简易程序审理。因以其他方式无法向被告鸿汀公司送达诉讼文书，本院于2016年11月23日依法作出（2016）鄂0111民初4707号民事裁定，将本案转为普通程序审理，并向被告鸿汀公司公告送达开庭传票、民事起诉状副本等诉讼文书。2018年1月2日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马宗贤的委托诉讼代理人宋倩到庭参加诉讼。被告鸿汀公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马宗贤向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《就业保证合同书》；2、判令被告返还原告学习费用本金20000元；3、判令被告赔偿原告损失2533.36元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告通过网络平台找到被告。2016年5月25日，原、被告就培训学习达成合意，并签订《就业保证合同书》（合同编号：2016050120）1份，约定：原告向被告支付20000元的学习费用；被告向原告提供培训及就业服务，并保证原告就业后的工资待遇不低于6000元/月（税前）。原告经被告推荐找到第三人，第三人为原告找到贷款人。三方约定：由贷款人向原告贷款20000元用于支付原告的学习费用，第三人代收代付该学习费用。原告向被告支付20000元的学习费用后，被告只提供一段时间的学习培训后就停止，就业服务不予提供，也无法提供。被告的违约行为导致原告的合同目的无法实现，严重侵害了原告的合法权益。被告鸿汀公司未到庭答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下:2016年5月11日，北京榆钱投资管理有限公司（以下简称榆钱公司，甲方）与被告鸿汀公司（乙方）签订《分期合作协议》1份，约定：1、甲、乙双方就教育培训业务进行合作。2、乙方引导客户完成教育培训的线上下单过程，并按照甲方要求提交客户订单。3、甲方确认客户所提交订单无误后，通知乙方订单完成。4、甲方为客户提供借款咨询服务，即寻找借款人对客户进行借款，购买培训服务。5、乙方同意甲方对于客户支付的教育培训款有权予以代收代扣，并支付乙方。榆钱公司为原告寻找到资金出借人，即案外人陈鹏。2016年5月24日，陈鹏（甲方）、原告（乙方）和榆钱公司（丙方）签订《惠分期分期销售服务合同》1份，约定：1、甲方向乙方出借20000元，定向用于乙方向鸿汀公司购买商品iOS1件。正常还款期为12个月，正常还款期月供1877.78元；宽限期为6个月，宽限期月供200元。首次还款日为2016年6月8日。2、乙方为购买方，通过丙方所运营网站向被告鸿汀公司购买商品iOS1件，丙方根据被告鸿汀公司委托，对乙方购买商品的价款进行代收代付。3、丙方为依法设立的公司，为乙方提供借款咨询服务及代收代付服务。4、乙方同意按照合同约定在丙方所运营网站购买商品或服务，乙方应在交货现场进行验收，确认无误后签字签收或拍摄手持商品或服务购买凭证的照片，视为交货完成。2016年5月25日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《就业保证合同书》1份，约定：1、甲方有义务在乙方拥有符合国家承认的大专（含大专）以上学历且获得甲方结业证书的前提下，为乙方提供就业服务，并承诺云方向：乙方试用期过后工资待遇不低于5000元人民币/月（税前）；iOS方向：乙方试用期过后工资待遇不低于6000元人民币/月（税前）。2、甲方有义务为就业学员提供终身就业（跳槽企业内部推荐猎头服务）支持。3、乙方必须按照甲方的规定交纳全部学习费用（云方向：16800元/人，iOS方向：20000元/人）不得拖欠。合同签订后，案外人陈鹏将其出借给原告的款项20000元通过银行转账的方式支付给被告。原告参加被告组织的iOS方向的课程培训。在合同履行过程中，被告计划授课4个月，但实际授课不足1个月就停课了，也未向原告提供实习机会。双方因此发生纠纷。2016年7月22日，被告的法定代表人张承宝向原告等3人出具《承诺》1份，其主要内容为：“本人承诺明日上午11点处理退学学员之事，预退学学员：蒋鑫、王明、马宗贤”。此后，双方就退学费事宜未协商一致。以上事实，有原告提交的《就业保证合同书》、《分期合作协议》、《惠分期分期销售服务合同》、《承诺》等证据及庭审笔录在案证实。本院认为，双方当事人于2016年5月25日签订的《就业保证合同书》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。原告已履行完毕支付学习费用的义务后，被告未按约履行完毕授课义务，并停课，导致原告的合同目的无法实现，原告享有法定的单方合同解除权。原告未举证证明其在被告的法定代表人张承宝出具《承诺》之日（2016年7月22日）之前向被告送达解约通知。根据涉案《承诺》，被告于2016年7月22同意原告退学，应视为双方于2016年7月22日协商解除涉案《就业保证合同书》。原告请求确认涉案《就业保证合同书》解除，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，“合同解除后,尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。涉案《就业保证合同书》属一定期间数次给付的持续给付合同（又称继续性合同）。授课计划为4个月，实际授课不足1个月，本院酌定被告返还原告3/4的学习费用，即返还原告学习费用15000元（20000元×3/4）。原告主张被告返还学习费用15000元，本院予以支持。原告诉称被告承诺返还全部学习费用，因无充分的证据证明，本院不予支持。涉案《就业保证合同书》解除的过错全部在被告，被告应对原告因用借款支付学习费用而产生的借款利息损失承担全部赔偿责任。原告主张被告赔偿原告借款利息损失2533.36元（1877.78元/月×12月-20000元），本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十四条第四款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、原告马宗贤与被告武汉鸿汀教育科技有限公司于2016年5月25日签订的《就业保证合同书》于2016年7月22日解除；二、被告武汉鸿汀教育科技有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告马宗贤学习费用15000元；三、被告武汉鸿汀教育科技有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告马宗贤借款利息损失2533.36元；四、驳回原告马宗贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363元，公告费260元，案件诉讼费合计623元（原告马宗贤已预交案件诉讼费442元），由被告武汉鸿汀教育科技有限公司负担498元，由原告马宗贤负担125元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省武汉市中级人民法院，账户户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  熊新文人民陪审员  吴小蕊人民陪审员  张 明二〇一九年三月十二日法官助理苗苗书记员蔡郑美佳