上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0112民初33387号原告：王进新，男，1965年8月4日出生，汉族，户籍地安徽省黄山市。委托诉讼代理人：王勉，上海钧智律师事务所律师。被告：金晓群，男，1982年8月29日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市。被告：宁波市鄞州永佳电机工具有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：侯红光，总经理。上述两被告共同委托诉讼代理人：董恺纳，北京炜衡(宁波)律师事务所律师。上述两被告共同委托诉讼代理人：葛远洋，北京炜衡(宁波)律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司，住所地浙江省宁波市。负责人：夏文，总经理。委托诉讼代理人：钱灵东，男。委托诉讼代理人：邵哲臻，上海申通律师事务所律师原告王进新与被告金晓群、宁波市鄞州永佳电机工具有限公司(以下简称鄞州永佳公司)、中华联合财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王进新及其委托诉讼代理人王勉、被告金晓群以及被告鄞州永佳公司的共同委托诉讼代理人葛远洋、被告保险公司的委托诉讼代理人邵哲臻到庭参加诉讼。2018年11月19日，被告保险公司向本院申请重新鉴定，因其未提供足以反驳的相反证据和理由，且不存在准许重新鉴定的法定事由，本院对重新鉴定申请不予准许。本案现已审理终结。原告王进新向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费98,186.19元、住院伙食补助费1,170元、营养费6,000元、残疾辅助器具费260元、残疾赔偿金111,300元、护理费8,100元、误工费42,000元、精神损害抚慰金10,000元、交通费1,000元、衣物损失500元、车损1,000元、鉴定费2,600元、律师代理费4,000元，以上费用共计286,616.19元，要求被告保险公司在交强险范围内先行赔付，超出部分由被告金晓群承担60%赔偿责任(被告保险公司在商业险范围内优先赔付)，律师代理费要求被告金晓群全额承担，被告鄞州永佳公司对被告金晓群应赔偿部分连带承担，实际要求赔偿220,569.71元。事实和理由：2016年10月21日19时18分，被告金晓群驾驶车牌号为浙B5XX**小型轿车在闵行区纪翟路朱建路北约100米处与骑电动车的原告发生碰撞，致使原告受伤。交警认定被告金晓群和原告承担事故同等责任。涉事车辆在被告保险公司处投保，事发在保险期间内。原告伤情经鉴定构成XXX伤残，酌情给予休息期360天、营养期120天、护理期120天；择期行内固定拆除术，可酌情予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。原告为维护自身合法权益，特起诉至法院。被告金晓群、被告鄞州永佳公司共同辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。被告金晓群是被告鄞州永佳公司员工，事发时系职务行为，本次事故产生的权利义务由被告鄞州永佳公司承担。对原告主张的各项费用，认为营养费、护理费过高；误工费没有看到原告提交的证据，请法院依法酌定；精神损害抚慰金、衣物损、车辆损失均过高。事发后被告金晓群垫付500元现金；被告鄞州永佳公司垫付了医药费1,289.06元，住院押金5,000元；被告鄞州永佳公司支付25,000元维修费，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，确认事故车辆在我司投保了交强险及商业险150万含不计免赔。事发在保险期限内，因该案被告的行驶证和驾驶证是否在年检期限内不明，要求法院核实，如超出年检期限则不同意理赔；对伤残等级和三期有异议，申请重新鉴定。不同意在本案中对二期一并赔付。医疗费金额由法院依法核实，扣除非医保、统筹支付、伙食费等不合理范围；住院伙食补助费认可20元每天，天数法院依法认定；营养费20元每天，按照重新鉴定的日期，不认可二期；残疾辅助器具费没有医嘱不认可；残疾赔偿金农村标准无异议，年限无异议，系数待重新鉴定结论后确定；护理费认可40元每天，期限按照重新鉴定确定；误工费本案没有证据，不认可；精神损害抚慰金待重新鉴定确定，要求按照责任比例承担；交通费过高，由法院酌定；衣物损没有定损，事故责任书没有载明，不认可；车辆损失费认可，但认为原告应该提供增值税专用发票，否则不予赔付；鉴定费不属于保险理赔范围，应该按照责任比例；律师费不属于保险理赔范围。责任比例认可50%。经审理查明，原告所述事故发生经过及责任认定均属实。驾驶员金晓群系被告鄞州永佳公司员工，事发时系履行职务行为。原告治疗期间支出医疗费99,475.79元(已扣除伙食费980元)，其中原告自付98，186.19元、被告鄞州永佳公司垫付1,289.6元，为购买拐杖支出260元。原告伤情经鉴定构成XXX伤残，伤后可酌情给予休息期360天、营养期120天、护理期120天；遵医嘱需择期行内固定拆除术，可酌情予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。原告为此支出鉴定费2,600元。原告另为本案诉讼支出律师费4,000元。事发后被告金晓群为原告垫付现金500元，被告鄞州永佳公司为原告垫付现金5,000元、医药费1,289.06元，另因车辆受损花费车辆维修费25,000元。又查明，肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)，事故发生在保险期间内。其中，交强险死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元，商业三者险赔偿限额为150万元，且含不计免赔。上述事实，有当事人陈述、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、保单、病历本、医疗费发票、出院小结、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票等证据证明并均经庭审质证，本院予以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故公安机关已认定被告鄞州永佳公司员工金晓群承担事故同等责任，且事发时系被告金晓群履行职务行为，故原告的合理损失，由被告保险公司在交强险限额内先行予以赔偿；超出交强险限额部分但属于商业三者险赔偿范围的损失，由被告保险公司根据保险合同在商业三者险责任限额范围内按责承担，仍有不足的部分，由被告鄞州永佳公司按责承担。被告金晓群、被告鄞州永佳公司在本次事故中为原告垫付的相关费用，产生的车辆维修费，请求在本案中一并处理的意见，符合法律规定，本院予以准许。关于原告主张的各项损失：1.医疗费，系原告治疗产生的必要费用，根据医疗费发票等证据，扣除住院期间的伙食费980元，本院确定为99,475.79元；2.住院伙食补助费，原告住院共计58.5天，本院酌定为1,170元；3.营养费，根据原告的伤情及鉴定意见确定的营养期，本院酌定为6,000元(40元/天×150天)；4.残疾辅助器具费，系原告因本起事故受伤所支出的合理费用，原告凭票据主张，本院予以确认；5.残疾赔偿金，适用上海市农村居民标准计算，本院确定为111,300元；6.护理费，根据护理费票据及鉴定意见确定的护理期，本院酌定为8,100元(2,800元+50元/天×(150-44)天)；7.误工费，根据2017年上海市最低工资标准及鉴定意见确定的休息期，本院酌定为33,880元(2,420元/月×14)；8.精神损害抚慰金，原告因事故构成伤残，故其主张的精神抚慰金本院予以支持，赔偿数额参照伤残等级酌定为6,000元。原告关于精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付的请求，本院予以准许；9.交通费，根据原告的就诊次数，本院酌定为300元；10.衣物损、车损，根据事故发生经过及原告的伤情，本院酌定衣物损500元、车损300元；11.鉴定费，系为查明和确定保险事故的保险标的损失程度所支付的必要、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应当由被告保险公司承担；12.律师费，系原告寻求法律救济途径解决本纠纷的支出，根据律师行业收费标准及本案案情，本院酌定为4,000元。综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费99,475.79元、住院伙食补助费1,170元、营养费6,000元、残疾辅助器具费260元、残疾赔偿金111,300元、护理费8,100元、误工费33,880元、精神损害抚慰金6,000元、交通费300元、衣物损500元、车辆损失300元、鉴定费2,600元、律师费4,000元。上述损失，由被告保险公司在交强险限额内赔偿计120,800元；超出交强险限额但属于商业三者险保险范围的149,085.79元，由被告保险公司按照60%比例赔偿计89,451.47元。不属于保险理赔范围的律师费4,000元，由被告鄞州永佳公司赔偿2,400元。被告鄞州永佳公司因本起事故支出车辆维修费25,000元，应由原告按责承担10,000元，且被告鄞州永佳公司已为原告垫付6,289.06元，被告金晓群已为原告垫付500元，故原告应返还被告鄞州永佳公司14,389.06元，该款由被告保险公司在商业三者险范围内直接支付被告鄞州永佳公司。故被告保险公司应在商业三者险限额内实际赔偿原告75,062.41元并返还被告鄞州永佳公司14,389.06元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王进新1**,800元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告75,062.41元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内支付被告宁波市鄞州永佳电机工具有限公司14,389.06元。四、驳回原告王进新的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,304.27元，由原告王进新负担921.71元，被告宁波市鄞州永佳电机工具有限公司负担1,382.56元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨建勇二〇一九年三月六日书记员  董伶俐附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，由保险人承担。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。