河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0423民初442号原告：杨某，女，1987年5月19日生，汉族，住鲁山县。原告：李某，女，1945年8月13日生，汉族，住鲁山县。二原告的共同委托诉讼代理人：蔺某，男，1977年2月24日生，汉族，住鲁山县。被告：张某，男，1985年11月4日生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：申某，男，1973年7月14日生，汉族，住河南省太康县。被告：太康县许楼运输有限公司，住所地太康县毛庄镇许楼村。统一社会信用代码：91411627MA40HXJD43。法定代表人：张某1，总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：张某2，总经理。委托诉讼代理人：李某2，河南格思律师事务所律师。原告杨某、李某与被告张某、太康县许楼运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭缺席进行了审理。原告杨某、李某的共同委托诉讼代理人蔺某、被告张某的委托诉讼代理人申某、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人李某2到庭参加诉讼，被告太康县许楼运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某、李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、太康县许楼运输有限公司赔偿原告各项费用共计384034.74元（其中死亡赔偿金266020.74元、丧葬费25014元、精神抚慰金80000元、交通费3000元、住宿费2000元，误工费8000元）；2、判令被告张某支付原告20000元；3、诉讼费由三被告承担。事实与理由，2018年9月14日12时45分许，被告张某驾驶豫Ｐ×××**号重型半挂牵引豫PV1**货车，沿徐西311国道自北向南行驶至556公里鲁山县五里堡转盘北火路桥路段时，与原告父亲杨富欣驾驶的“洛嘉”牌无号牌三轮摩托相撞，二车不同程度损坏，杨富欣死亡的交通事故。事后经鲁山县公安局交警队处理，下达事故认定书，认定被告张某负担全部责任。杨富欣无责任。经查被告张某驾驶的豫豫Ｐ×××**重型半挂牵引豫豫PV1**车系被告太康县许楼运输有限公司所有的车辆，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司购买有机动车交通事故责任强制保险和商业保险。被告张某的行为已构成交通肇事罪，被告张某为了减轻其刑事处罚，2018年11月19日，张某同意支付原告75000元（仅支付原告55000元，下欠20000元）作为对原告的补偿，原告为张某出具了谅解书。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、太康县许楼运输有限公司在法律规定的范围内仍应予以赔偿。关于赔偿问题一直没有达成协议，原告为此在经济及精神上均遭受巨大损失，这些损失依法应由三被告赔偿。被告张某辩称，事故是真实的，被告张某为取得原告的谅解自愿向原告赔偿75000元，已经支付55000元。下欠20000元，被告张某同意向原告支付。对原告的其他合理合法损失由保险公司给予赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，一、原告诉请被告公司承担保险赔偿责任，应当提交被告公司保险车辆行驶证、车架号照片及保险单、所驾驶人员有效驾驶证予以证实事故发生时被保险车辆符合保险合同约定的赔偿条件，否则不予承担赔偿责任。在确认事故车辆是被告公司承保且属于保险责任理赔范围无免责、免赔的事项，保险公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失和。二、肇事司机已构成交通肇事罪，且原告已出具谅解书，原告的精神抚慰金不应当再支付。三、受害人的死亡赔偿金应当按照河南省上一年度农村标准计算。原告的部分诉讼请求过高，对其主张的交通费、住宿费、误工费均应当有充分有效证据予以证明实际损失的真实性和关联性。本案应当扣除肇事司机已经垫付的费用。四、诉讼费等间接损失保险公司不予承担。本院依据当事人的陈述、举证及法庭调查，确认以下案件事实：2018年9月14日12时45分许，被告张某驾驶豫Ｐ豫Ｐ×××**型半挂牵引豫P豫PV1**徐西311国道自北向南行驶至556公里鲁山县五里堡转盘北火路桥路段时，与杨富欣驾驶的“洛嘉”牌无号牌三轮摩托车发生碰撞，致二车不同程度损坏，杨富欣当场死亡。该事故经平顶山市公安局交通管理支队作出的第410423120180000296号道路交通事故认定书，认定张某负本次事故的全部责任，杨富欣不承担责任。另查明，1、李某与杨富欣系夫妻关系，杨某系杨富欣女儿，李某与杨某系杨富欣的法定第一顺位继承人。2、杨富欣生前于2015年8月6日与宋率真签订房屋租赁合同一份，杨富欣租赁宋率真位于鲁山县××西××楼中户房屋，租期五年。泰和园小区及宗庄社区共同出具居住证明，证明杨富欣与李某自2015年开始居住于鲁山县琴××办事处××西××小区××单元××楼中户。3、豫Ｐ×豫Ｐ×××**半挂车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和100万元第三者责任保险，此事故发生在保险期间内。4、2017年河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86元/年，2017年河南省在岗职工平均工资为50028元/年。5、2018年11月19日杨某与张某、申君亮签订赔偿协议书一份，张某、申君亮自愿赔偿杨某75000元作为补偿（不包括死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等），张某已支付55000元，剩余20000元张某自愿向原告支付。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身权利的，依法应当承担相应的民事责任。本案中，被告张某驾驶豫Ｐ×豫Ｐ×××**半挂牵引豫PV豫PV1**西311国道自北向南行驶至556公里鲁山县五里堡转盘北火路桥路段时，与杨富欣驾驶的“洛嘉”牌无号牌三轮摩托车发生碰撞，二车不同程度损坏，杨富欣当场死亡。被告张某对此次事故负全部责任，杨富欣无责任，该事实由平顶山市公安局交通管理支队出具的《道路交通事故认定书》予以确认，该《道路交通事故认定书》系法定职权部门依法作出的，其事故责任划分明确，可以作为定案依据。被告张某驾驶豫Ｐ**豫Ｐ×××**挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和第三者责任险100万元，该交通事故发生在保险期间内。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在保险限额内对原告的各项损失承担赔偿责任。根据原告提供的房屋租赁合同和泰和园小区及宗庄社区共同出具的居住证明显示杨富欣生前在鲁山县××西××楼中户居住，故杨富欣的死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算。本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案的庭审调查，可以确认原告的损失有：1、丧葬费25014元；2、死亡赔偿金266020.74元（29557.86元/年×9）；3、关于精神抚慰金，杨富欣在本次交通事故中均死亡，给其亲属精神上及心理上造成了极大的伤害，精神抚慰金是对死者亲属精神和心理上的一种慰藉，精神抚慰金以60000元为宜；4、交通费酌定400元；5、住宿费酌定500元；6、误工费酌定1000元；原告的各项损失共计352934.74元。故被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应向原告承担的损失为352934.74元。杨某与张某签订赔偿协议书约定张某自愿赔偿杨某75000元作为补偿，张某已支付55000元，剩余20000元张某认可并自愿向原告支付，该协议系双方真实意思表示，被告张某应按照协议约定全面履行自己的义务，故原告请求被告张某支付剩余20000元于法有据，本院予以支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称原告已出具谅解书，原告诉请的精神抚慰金不应再支持，原告出具谅解书并不影响原告关于精神抚慰金的请求，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的该辩解理由，本院不予采信。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称杨富欣的死亡赔偿金应按农村标准计算与本院查明的事实不相符，本院不予采信。被告张某已支付费用是为取得原告谅解，故被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称张某支付的费用应扣除无法律依据，本院不予采信。被告太康县许楼运输有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨某、李某各项损失共计352934.74元。二、被告张某于本判决生效之日起十日内支付原告杨某、李某20000元。三、驳回原告杨某、李某的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3680元，由原告杨某、李某负担380元，被告张某负担3300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  崔冬冬二〇一九年三月十九日书记员  周伟伟