湖南省永州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘11刑终144号原公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。上诉人（原审被告人）：秦某甲，男，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，高中文化，永州市冷水滩区工业园区管理委员会职工。现因一审被判处缓刑而释放在家。辩护人：邓康智，湖南君义律师事务所律师。湖南省永州市冷水滩区人民法院审理永州市冷水滩区人民检察院指控原审被告人秦某甲犯危险驾驶罪一案，于2018年11月20日作出（2018）湘1103刑初492号刑事判决。原审被告人秦某甲不服，于2018年12月12日提出上诉。永州市冷水滩区人民法院于2019年1月15日向本院移送案卷，本院于2019年1月16日收到案卷并立案。本院于2019年2月19日向永州市人民检察院发出阅卷通知书，永州市人民检察院于2月21日借卷，3月11日归还案卷。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年3月11日公开开庭进行了审理。永州市人民检察院指派检察员艾园园出庭履行职务，原审被告人秦某甲及其辩护人邓康智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定，2018年6月11日21时40分许，被告人秦某甲酒后驾驶湘M****6小型汽车行驶至冷水滩区新步步高红绿灯路段时，与被害人谢某甲驾驶的湘M****0两轮摩托车发生刮擦事故，前来处理事故的凤凰园交警大队民警发现秦某甲有酒后驾驶的嫌疑，遂对其进行抽血检验。经湖南龙人司法鉴定所鉴定中心鉴定，被告人秦某甲血液中的乙醇含量为101mg/100ml。2018年6月13日，被告人秦某甲与被害人谢某甲达成调解协议：被告人秦某甲赔偿谢某甲各项经济损失4500元；刮擦车辆由秦某甲负责修理；协议签字生效后，双方不再追究对方任何责任。2018年9月22日，被害人谢某甲出具书面谅解书，要求不追究被告人秦某甲的刑事责任。原判据以认定上述事实的证据有：1、刑事照片，证实被告人秦某甲与谢某甲发生交通事故的现场情况。2、户籍证明，证实被告人秦某甲犯罪时已成年。3、抓获经过，证实被告人秦某甲的归案情况。4、湖南龙人司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被告人秦某甲血液中乙醇的含量。5、协议书及谅解书，证实被告人秦某甲与被害人谢某甲已达成调解协议，取得了被害人谢某甲的谅解。6、视听光盘，证实对被告人秦某甲的讯问过程合法。7、被告人秦某甲亦有供述在卷。原判认为，被告人秦某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成了危险驾驶罪。被告人秦某甲犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人秦某甲在犯罪后，积极与被害人协商，赔偿了被害人的所有经济损失，取得了被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。被告人秦某甲犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决：被告人秦某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。一审宣判后，原审被告人秦某甲不服，以“已经获得被害人谅解，且上诉人秦某甲认罪悔罪态度好，社会影响不大，请求免予刑事处罚”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审认定的事实和证据一致，本院予以确认。另，在二审审理期间，上诉人（原审被告人）秦某甲及其辩护人提供下列证据：1、中国联合网络通信有限公司永州市分公司的发票及通话清单，证明155****3993的号码为秦某甲所有，该号码在2018年6月11日案发后拨打了122报警。2、永州市公安局交通警察支队指挥中心出具的证明，证明经查询三合一报警系统，电话号码为15*****3993于2018年6月11日21:38:13拨打了122报警电话，称在冷水滩区凤凰园新步步高红绿灯路口，一辆湘M****6号小车与一辆摩托车相刮，车受损，有人受伤。3、永州市公安局交警支队凤凰园大队出具的证明，证明秦某甲在发生事故后主动报警在现场等待交警并委托朋友将伤者送医。民警到场后，发现秦某甲有酒驾嫌疑，遂将秦某甲带回抽血。酒精检测结果出来后，秦某甲得知情况主动向该交警大队接受调查。以上证据，经举证、质证，可以采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）秦某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成了危险驾驶罪。上诉人秦某甲犯罪后主动拨打电话报警并在现场等待，在得知其酒精检测结果后又能主动归案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或罪减轻处罚。上诉人秦某甲在犯罪后，积极与被害人协商，赔偿了被害人的所有经济损失，取得了被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。上诉人（原审被告人）秦某甲提出“已经获得被害人谅解，且上诉人秦某甲认罪悔罪态度好，社会影响不大，请求免予刑事处罚”的上诉理由。考虑到上诉人秦某甲的酒精含量、罪后表现等情况，上诉人秦某甲的犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。故该上诉理由予以采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。但没有认定自首情节，导致量刑偏重，应予改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持湖南省永州市冷水滩区人民法院（2018）湘1103刑初492号刑事判决的定罪部分；二、撤销湖南省永州市冷水滩区人民法院（2018）湘1103刑初492号刑事判决的量刑部分；三、上诉人（原审被告人）秦某甲犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。本判决为终审判决。审判长  禹楚丹审判员  郑和生审判员  徐国贤二〇一九年三月二十日书记员  王军华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。