上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0116民初648号原告：王长平，女，1977年11月11日生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：陈瑞洪，上海建茂律师事务所律师。被告：杜利杰，女，1985年5月29日生，汉族，住上海市金山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：达敏靓，女。原告王长平诉被告杜利杰(下称第一被告)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张雁虹独任审判，于2019年2月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第一被告到庭参加诉讼，第二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项损失26,977元；第二被告在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由第一被告赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月4日7时45分许，第一被告驾驶牌号为沪C0XX**的小轿车，与骑行的电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损。嗣后，上海市公安局金山分局交警支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，确认第一被告负事故全部责任，原告无责任。后经鉴定，司法鉴定机出具意见书，给予原告伤后休息90日、营养30日、护理30日。因该事故的发生，给原告造成了经济上的损失，而且给原告造成了精神与肉体上的痛苦。故根据相关法律规定，原告提出如上诉请。第一被告辩称，对事故的发生和责任认定无异议。第二被告辩称，对事故的发生和责任认定由法院依法认定，肇事车辆投保了交强险和不计免赔率的商业三者险(责任限额为1,500,000元)，事发在保险期间。医疗费扣除非医保，金额由法院审核，营养、护理、误工分别认可20元／天、40元／天和2420元／月，期限认可，交通费认可150元，鉴定费在商业险内赔偿，车辆维修费认可500元，衣物损和律师代理费不认可。经审理查明：2018年7月4日7时45分许，第一被告驾驶牌号为沪C0XX**的小轿车，与原告骑行的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆受损。嗣后，金山交警支队出具交通事故认定书，确认第一被告负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，第一被告垫付医疗费759.40元。另查明，2018年11月19日，金山交警支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告伤后休息、营养、护理进行鉴定。同11月27日上述司法鉴定机构出具意见书，给予原告伤后休息90日、营养30日、护理30日。又查明，涉案的牌号为沪C0XX**的小轿车在第二被告投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔率的商业三者险，责任限额分别为122,000元、1,500,000元。以上事实，由原告提交的身份证复印件、第一被告驾驶证、行驶证、第二被告的工商信息、交通事故认定书、保险单、门急诊记录册、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据、电动车修理费发票、交通费票据、证明、收入证明、用工单位工商信息、律师代理费发票，由第一被告提交的医疗费单据和当事人陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照相关规定承担赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告承担事故的全部责任，原告无责任，当事人对此无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。据此，原告的损失由第二被告在保险范围内予以赔偿，超出部分，由第一被告全额赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，第二被告答辩要求扣除非医保费用。本院认为，在实际治疗中，对患者采取何种治疗方式应当以病人生命健康之需为前提，且一般由医院或医生决定，故所产生的医疗费用并不一定全部被国家基本医疗保险所涵盖。如果对于不属于国家基本医疗范围和标准的医疗费用，保险人不承担赔偿责任的，应当在订立保险合同时作为免责条款予以说明，同时履行特别的告知义务。但本案保险人既未在保险人免除条款中予以体现，也未在其他条款中明确，故本院对被告辩解的扣除非医保费用的意见不予采纳。故本院经审查确认医疗费为1,296.40元(含第一被告垫付医疗费)。2、营养费，根据规定每日为20元-40元，故本院根据原告伤情酌定每日30元，同时结合鉴定意见30日，为900元。3、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告请求以3,108元／月为标准,同时根据鉴定意见30日，为3,108元,符合规定,本院照准。4、误工费，原告向本院提交了误工证明、收入证明、工商信息，被告对上述证据虽有异议，但未提交证据予以反驳，故本院采信原告所举证据，确认误工费18,981元。5、交通费，本院根据原告就诊次数和相关规定，凭据确认391元。6、衣物损，两被告有异议,原告又无证据佐证，故本院不予支持。7、车辆修理费，本院根据第二被告定损的500元予以支持。8、鉴定费900元，凭据确认。9、律师代理费，可以作为损失要求第一被告进行赔偿，本院结合支持原告诉讼请求多寡等因素予以酌定1,000元。综上，原告的损失，由第二被告在保险范围内赔偿26,076.40元。鉴于第一被告垫付759.40元和第一被告应赔偿原告1,000元的事实，故第一被告还需赔偿240.60元。为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜利杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告王长平损失240.60元；二、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王长平各项损失26,076.40元；三、驳回原告王长平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取237元，由原告负担11元，由被告杜利杰负担226元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张雁虹二〇一九年三月八日书记员  陆皓晔附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价络或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。