湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1382民初174号 原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司（原涟源市农村信用合作社），住所地湖南省涟源市光蓝路**。 法定代表人黄益民，系该银行董事长。 委托代理人刘仁辉（特别授权），男，1963年6月29日出生，汉族，系湖南涟源农村商业银行股份有限公司职工，住湖南省涟源市。 委托代理人吴中华（特别授权），女，1978年8月9日出生，汉族，系湖南涟源农村商业银行股份有限公司职工，住湖南省娄底市娄星区。 被告曾飞跃，男，1969年1月8日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。 被告曾细波，男，1979年5月3日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。 被告李丽（系被告曾细波的配偶），女，1982年4月20日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。 原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被告曾飞跃、曾细波、李丽金融借款保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月1日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘仁辉，被告曾飞跃、曾细波、李丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司请求判令：1、被告曾飞跃偿还原告借款100000元，利息5517元（利息从2018年3月30日计算至2018年12月31日，已扣减已偿还的利息3元），本息合计105517元；2、被告曾飞跃偿还原告从2019年1月1日至清偿日止的借款利息及逾期利息；3、被告曾细波、李丽对上述借款本息承担连带清偿责任；4、被告曾飞跃、曾细波、李丽承担本案所有的诉讼费用。 被告曾飞跃、曾细波、李丽的答辩要点：本案借款属实。 查明的事实 本院经审理查明，依法确认如下法律事实： 2017年2月22日，被告曾飞跃与原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司的下属机构湖南涟源农村商业银行股份有限公司斗笠山支行签订了《最高额借款合同》（福祥便民卡），约定本合同项下的借款金额为100000元人民币，借款人使用上述借款额度的期限自2017年2月22日起至2019年2月22日，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。在最高借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确认的放款确认书或相关债权凭证为准。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。该合同还约定，若借款人未按本合同约定归还贷款本息，贷款人有权停止、减少、取消合同额度，或提前收回尚未到期的贷款本息。同日，被告曾细波与原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司的下属机构湖南涟源农村商业银行股份有限公司斗笠山支行签订了《最高额保证合同》（福祥便民卡），约定被告曾细波作为连带责任保证人为本案借款承担连带清偿责任，保证期间自主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，保证范围包括全部债务本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。2018年3月30日，被告曾飞跃向原告支取借款100000元，双方约定借款月利率6.0030‰，借款期限为2018年3月30日至2019年2月21日，并签订了《放款确认书》。借款后，被告曾飞跃一直未偿还借款本息，但原告于2019年6月21日系统自动扣划利息3元。截至2018年12月31日，被告曾飞跃尚欠原告借款本金100000元，利息5517元（从2018年3月30日计算至2018年12月31日，扣减已偿还的利息3元），本息合计105517元。原告多次催讨未果，遂于2019年1月7日诉至本院。 另查明，被告曾细波与被告李丽于2001年5月10日登记结婚。 判决的理由与结果 本院认为，一、债务应当清偿。原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被告曾飞跃签订的《最高额借款合同》具备金融借款合同的主要条款和形式，原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被告曾飞跃已构成了金融借款合同关系。原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被告曾飞跃应忠实履行合同约定的义务。被告曾飞跃未按约定清偿借款本息，已构成违约。根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的规定：逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％。原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司在双方约定的借款利率水平上加收30%的罚息符合国家有关规定。故对原告要求被告曾飞跃偿还借款本金100000元，利息5517元，本息合计105517元以及按双方约定的计息方式计付自2019年1月1日起至实际清偿日止利息的全部诉讼请求，于法有据，本院予以支持。二、被告曾细波应承担连带清偿责任，被告李丽不应承担连带清偿责任。根据被告曾细波与原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司签订的《最高额保证合同》可知，被告曾细波是连带责任保证人，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，显然未过保证期间，被告曾细波应对被告曾飞跃的上述债务承担连带清偿责任。被告李丽作为被告曾细波的配偶虽在《最高额保证合同》上的担保人配偶处有签名，但并未与原告签订《最高额保证合同》，不是本案的担保人，且该担保债务也不应认定为夫妻共同债务，被告李丽不应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第一十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、由被告曾飞跃在本判决生效后十日内偿还原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司借款本金人民币100000元，利息人民币5517元，本息合计人民币105517元（利息计算至2018年12月31日），并按双方约定的计息方式计付自2019年1月1日起至实际清偿日止的利息； 二、由被告曾细波对被告曾飞跃的上述债务承担连带清偿责任，被告曾细波承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向被告曾飞跃追偿； 三、驳回原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2410元，减半收取1205元，保全费1120元，合计2325元，由被告曾飞跃、曾细波负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  廖庆华 二〇一九年三月一日 法官助理刘芝 代理书记员  张 归 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。