重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0106民初3492号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小杨公桥**，统一社会信用代码915001066761442153。 主要负责人：传小青，行长。 委托诉讼代理人：宋广源，男，重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行员工。 被告：王越，男，1992年6月7日出生，汉族，住重庆市万盛区。 原告重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行（以下简称农商行沙支行）与被告王越金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行沙支行的委托诉讼代理人宋广源到庭参加了诉讼。被告王越经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农商行沙支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王越偿还其欠原告截止2018年11月12日的贷款本金20554.98元、利息139.88元，共计20694.86元；2、判令被告王越向原告给付从2018年11月13日起至贷款本金清偿之日止的利息和复利(按原告与被告所签个人贷款合同之约定标准计算）；3、判令原告享有对被告王越提供抵押担保的车辆(机动车登记编号为渝BWB5**号)的优先受偿权；4、判令被告承担本案所涉诉讼费、保全费等全部费用。事实和理由：2016年7月25日，原告与被告王越、重庆启典汽车销售有限公司签订合同编号为沙坪坝支行2016年个贷字第0304012016280324号《个人贷款合同》，由原告向被告王越提供70000元贷款，用于个人消费（购买汽车）。该贷款期限为36个月，从2016年7月26日起至2019年7月25日止，还款方法采用等额本息还款法。还款方式为委托扣款。该贷款由被告王越提供所购车辆（机动车登记编号为渝BWB5**号）作抵押担保，就该抵押担保，于2017年8月23日，在重庆市公安局交通管理局车辆管理所办理了登记号为500006662410的抵押登记。2016年7月28日，原告出具借款借据并经被告王越确认后按约向被告王越发放了70000元贷款。贷款发放后，从2018年10月起，被告王越未按约归还贷款本息。经原告催收后，被告王越仍未结清其欠原告本息。截至2018年11月12日的贷款本金20554.98元、利息139.88元，共计20694.86元。综上所述，被告拖欠到期债务的行为已经构成违约，侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》的规定，特向贵院提起诉讼，请依法判决，支持原告诉讼请求。 被告王越未作答辩。 原告围绕其诉讼请求提交了个人贷款合同、借款借据、车辆产权证书、抵押登记证明、欠款明细表等证据，上述证据已经本院审查，可以作为认定案件事实的依据。结合原告举示的证据及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下： 2016年7月25日，原告农商行沙支行（贷款人）与被告王越（借款人、抵押人）签订《个人贷款合同》，合同主要约定如下：第十三条若采用担保贷款方式，则适用以下条款：（一）本合同项下乙方所欠甲方的全部债务由本合同中,《抵（质）押物清单》所列抵（质）押物设定抵押、质押或者保证人提供的保证担保，作为乙方偿还本合同项下债务的担保，也可在本合同之外补充或增加其他担保。担保可以是其中一种或者多种担保。（二）被担保债权包括贷款本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金和甲方为实现债权及相应担保权利的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师代理费等）。（三）贷款担保类型分为全程担保和阶段性担保。全程担保：指贷款发放后直至乙方归还全部贷款本息，由担保人对贷款承担连带清偿责任。第十四条贷款担保的方式（一）抵押担保4、当乙方未按本合同约定履行其债务时，无论甲方对本合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），甲方均有权直接要求抵押人在其担保范围内承担担保责任。第十七条违约情形乙方或丙方发生下列任一情形，均构成违约：（七）乙方未按合同约定归还任一期贷款本息或支付相关费用。第十八条违约救济措施出现任一违约情形，甲方均有权行使下述一项或几项权利：（三）宣布本合同项下贷款立即到期，要求乙方立即归还贷款本息及相关费用；（七）收取逾期和挪用贷款罚息、违约金，并对应付未付利息收取复利。第二十三条提示各方确认本合同所载明通讯送达地址为有关通知及法律法律文书的有效送达地址。按前述地址邮寄送达有关通知及法律文书即视为送达，具有法律效力。任何一方上述地址发生变动，须按本合同约定通知对方，否则，按原地址邮寄送达有关通知及法律文书即视为送达，具有法律效力。第二十五条贷款金额和期限（一）贷款金额：70000元；（二）贷款期限：为36个月，自2016年7月26日至2019年7月25日止，实际贷款上账日和到期日以贷款凭证记载为准。如贷款分期归还的，分期还款时间（最后一次还款日除外），以合同的约定为准；（三）贷款支用有效时间：自2016年7月26日至2016年10月25日止，超过支用有效期间未使用的贷款额度失效。第二十六条贷款用途（二）用于购买大众朗逸汽车。第二十七条贷款利率贷款利率为年利率，采用浮动利率，在基准利率水平上上浮10%。在贷款期限内，如遇基准利率调整，贷款利率于次年的1月1日调整。第二十九条本贷款提供全程担保的是：抵押人王越，保证人重庆启典汽车销售有效公司。第三十条双方约定采取等额本息的方法还款。第三十三条贷款罚息及违约金（一）对逾期或未按合同约定用途使用的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按合同约定的计结息方式和相应的罚息利率计收复利。乙方未按本合同约定期限归还贷款的罚息利率为在贷款利率上加收50%；未按本合同约定用途使用贷款的罚息利率为在贷款利率上加收100%。该罚息利率随本合同约定贷款利率的调整而调整。第三十四条因合同发生争议且协商或调解不成的，向甲方所在地人民法院提起诉讼。为担保本案借款，2016年8月23日，被告王越以其所购的车牌号为渝BWB5**号车辆办理了抵押登记。 2016年7月28日，原告按照约定将70000元借款支付给被告王越。被告王越在借款借据上签字，确认收到借款70000元。之后被告王越未按照约定按时履行还款义务，截至2018年11月12日，贷款本金20554.98元、利息139.88元，共计36053.65元。 被告王越经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院认为，原、被告之间签订的《个人贷款合同》未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约履行了放款义务，被告王越却未按合同约定履行还款义务，已构成违约，根据合同约定，原告有权要求被告王越立即清偿剩余全部借款本金并支付罚息，故原告要求被告支付借款本金、罚息、复利的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。被告王越以其购买的渝BWB5**号车辆为本案借款提供抵押担保并已办理抵押登记，现原告已宣布贷款全部提前到期，依据合同约定及法律规定原告有权对被告王越提供抵押物享有优先受偿权。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王越于本判决发生法律效力之日起五日内返还原告重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行借款本金20554.98元并支付截至2018年11月12日的利息139.88元，合计20694.86元，并支付自2018年11月13日起至借款本息全部清偿之日止的罚息和复利（其中罚息以借款本金20554.98元为基数，复利以未能按时支付的利息为基数，均按照中国人民银行公布的同期同档次贷款利率的基础上浮10%再加收50%计算）； 二、原告重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行有权在上述债权范围内对被告王越提供的车牌号为渝BWB5**号车辆享有优先受偿权，有权以车辆折价或者以其拍卖、变卖的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费318元，减半收取159元，财产保全费320元，共计479元（原告已预交），由被告王越负担，被告王越之金额于本判决发生法律效力后五日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 冯振阳 二〇一九年三月十四日 法官助理 张 岩 书 记 员 何 爽