江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0891民初1967号 原告：江苏阿特兰涂料有限公司,住所地淮安市清江浦区盐河镇王元工业集中区(通顺路**)。 法定代表人：唐超，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：浦永军，江苏漫修律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戎明杰，江苏漫修律师事务所律师。 被告：江西建工建筑安装有限责任公司（原名称：江西省安装工程有限公司）,住所地江西省南昌市青山湖区北京东路**。 法定代表人：余恕宝，该公司董事长。 被告：江西建工建筑安装有限责任公司淮安轮窑安置小区项目部,住,住所地淮安经济技术开发区淮安轮窑安置小区项目部/div> 负责人:王国庆，该项目部经理。 以上两被告共同委托诉讼代理人：唐克，该公司员工。 被告：中国瑞林工程技术股份有限公司（原名称：中国瑞林工程技术有限公司），住，住所地江西省南昌市红角洲前湖大道**/div> 法定代表人：吴润华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱金龙，江西华邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄翔，江西华邦律师事务所律师。 原告江苏阿特兰涂料有限公司(以下简称阿特兰公司)与被告江西建工建筑安装有限责任公司（以下简称建工公司）、被告江西建工建筑安装有限责任公司淮安轮窑安置小区项目部（以下简称建工公司项目部）、被告中国瑞林工程技术股份有限公司（以下简称瑞林公司）建设工程施工合同纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告阿特兰公司的委托诉讼代理人浦永军、被告建工公司、建工公司项目部的委托诉讼代理人唐克、被告瑞林公司的委托诉讼代理人朱金龙、黄翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阿特兰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告建工公司、建工公司项目部共同支付尚欠原告工程款511832元，2016年前利息126000元，2016年1月起按1.5%月息计算至2016年7月底利息179742.36元，2016年8月1日起至2016年9月30日以1711832元为基数按1.5%月息计息51354.96元，2016年10月1日至2017年1月20日以1211832元为基数按1.5%月息计息67256.38元，以上合计936186元。并自2017年1月21日起以511832元为基数按约定1.5%月息支付利息直至实际付清为止；2、判决被告瑞林公司对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：建工公司为淮安轮窑安置小区项目的承包人。2014年5月21日，原告与建工公司项目部签订《外墙涂料施工合同》，原告负责外墙涂料工程。2015年2月10日，原告与项目部签订结算单，工程总造价为1911832元。2016年7月11日，项目部向原告出具承诺书，承诺尚欠原告的1711832元工程款从2016年1月按1.5%月息计息至2016年7月底，利息为179742.36元，合计1891574.36元，于7月底前支付完成。后项目部又还款1200000元，尚欠工程款511832元。裁止日前，原告多次催促被告支付所欠工程款，但两被告一直未能支付上述款项。为了维护原告的合法权益，现特诉至贵院，请求支持原告诉请。 被告建工公司辩称：原告与我方签订合同与瑞林公司无关，根据合同约定，我方按433比例付款，根据建设单位分批支付工程款情况按比例支付乙方，我方工程于2016.8.16完成竣工验收，至2017.8.16我方按合同约定已支付乙方工程款140万元，达到总工程款的70%，不欠乙方工程款。 被告建工公司项目部辩称：项目部认可尚未支付的工程款为511832元，但该款项应于我方领取今年度工程款之后方可支付，对于我方之前签的两笔利息表示认可，同意支付，也是领取工程款之后支付。 被告瑞林公司辩称：一、瑞林公司与原告之间不存在合同关系，根据合同相对性原则，原告要求瑞林公司承担责任无法律依据；二、根据法律规定，承担连带责任必须有合同约定或者法律明确规定，但是，本案原告要求瑞林公司承担连带责任无法律规定亦无合同约定。 经审理查明：2012年9月16日，案外人淮安开发控股有限公司（以下简称控股公司，发包人，甲方）与被告瑞林公司、被告建工公司签订轮窑安置小区工程优化设计、采购、施工工程总承包（EPC）工程工程总承包合同，两被告在合同题头处身份为承包人、乙方，在合同落款处瑞林公司印章加盖在总包人处、建工公司印章加盖在施工方处。合同工期：开工日期2012年9月28日（以甲方批准的开工报告为准），竣工日期2014年8月6日，合同价款384743605.49元。2014年5月21日，原告（乙方）与被告建工公司项目部（甲方）签订外墙涂料施工合同，约定原告承接淮安市轮窑安置小区1#、2#、3#楼外墙批灰、涂料工程。本合同甲方按4：3：3比例付款，以涂料工程开工，完成内墙面涂料工程全部结束，经竣工验收合格，在此阶段基本不支付工程款，2014年年底（指阴历，下同）时付到总工程款的40%，其余工程款分二次付清：1、在2015年的最后一个月内付到总工程款的70%；2、在2016年的最后一个月内付到总工程款的100%。分期付款均不计利息。为保证工程的顺利进行，甲方委派王国庆为全权代表，乙方委派徐守铁为全权代表。2015年2月10日，王国庆与原告法定代表人唐超签订结算单，载明原告完成工程价值1911832元，该结算单加盖被告建工公司项目部印章。2015年5月27日，被告建工公司项目部向原告出具利息借条载明欠付利息126000元。2016年7月11日，被告建工公司项目部向原告出具承诺书载明：今有我公司承建的淮安经济技术开发区轮窑安置小区项目，贵司负责施工的外墙涂料部分工程总价为1911832元。因我司暂时资金周转不便，承诺从2016年1月起对尚欠贵司的1711832元工程款按1.5%月息计算至2016年7月底，期间利息总计179742.36元，于本月底前支付完成。 另查：原告共计收到工程款1400000元，分述如下：2014年9月5日收50000元；2014年11月14日收50000元；2015年2月16日收100000元；2015年9月28日收100000元；2016年9月29日收400000元；2017年1月25日收700000元。 诉讼过程中，关于发包方付款形式及与被告瑞林公司关系，被告建工公司陈述：付款形式是建设单位控股公司向瑞林公司付款，瑞林公司向我方付款。双方是联合投标关系，我方是施工方，瑞林公司具体什么角色、承担什么任务不清楚。被告瑞林公司陈述：建工公司与瑞林公司之间组建联合体，投标并中标案涉项目，双方的内部分工是建工公司负责采购与施工，瑞林公司负责设计，基于该分工，我方只能取得设计部分的工程款，安装与采购的工程款由建工公司获取，实际工程款支付过程中建设单位控股公司将工程款先支付至瑞林公司代收代支，再由瑞林公司转付至建工公司，联合体与控股公司签订的总承包合同并未约定控股公司应向瑞林公司或建工公司的哪方付款，根据总承包合同，控股公司可以向任一家付款。 本院认为：《中华人民共和国建筑法》第二十七条规定：“大型建筑工程或结构复杂的建筑工程，可以由两个以上的承包单位联合共同承包。共同承包的各方对承包合同的履行承担连带责任。两个以上不同资质等级的单位实行联合共同承包的，应当按照等级低的单位的业务许可范围承揽工程”。被告建工公司与被告瑞林公司作为轮窑安置小区工程的共同承包人，瑞林公司更是负责发包方工程款收取，系工程施工的受益方，两公司应对工程施工产生的工程欠款承担连带清偿责任。被告建工公司项目部作为未领取营业执照的组织，诉讼主体资格不适格。关于原告主张工程款本息，经审查，原告系无资质施工单位，故所签案涉施工合同无效，但其实际完成施工任务，故其依法享有取得工程款的权利。关于工程款本息金额。原告主张工程欠款511832元，具备事实依据，本院依法支持。关于逾期付款利息，2016年8月1日前两笔利息分别为126000元、179742.36元，系被告建工公司认可，本院予以确定，关于2016年8月1日之后利息，原告主张按月利率1.5%计算，本院认为，该利率标准系建工公司就2016年1月至7月期间的利息约定，原告主张之后亦按该标准计息，缺乏事实及法律依据，本院依法确定按银行同期贷款利率计息。经核算，截至2017年1月24日，利息应为31808元，之后利息应计算至款项实际付清之日。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、《中华人民共和国建筑法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江西建工建筑安装有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏阿特兰涂料有限公司支付工程款511832元及逾期利息（算至2017年1月24日合计337550.36元，2017年1月25日之后利息，以511832元为本金，按银行同期贷款利率为标准，顺延计算至款项付清之日），被告中国瑞林工程技术股份有限公司承担连带责任； 二、驳回原告江苏阿特兰涂料有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费13162元，保全费5000元，合计18162元，由被告负担16478元，由原告负担3316元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。(账户名称:江苏省淮安市中级人民法院,账号:62×××94,开户行:中国银行清江浦支行) 审 判 长  高晓文 人民陪审员  王 秀 人民陪审员  许广明 二〇一九年三月八日 书 记 员  李禹萱