河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初28号原告：肖长松，男，1974年11月9日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：李刚锋，河南永锋律师事务所律师。被告：牛保善，男，1962年10月16日出生，汉族，住荥阳市。被告：河南中农华盛农业科技有限公司，住所地荥阳市高山镇穆沟村牛寨组。法定代表人：张华，经理。委托诉讼代理人：魏晓燕，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪静，河南陆达律师事务所律师。原告肖长松与被告牛保善、河南中农华盛农业科技有限公司（以下简称中农公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月2日立案（于2018年11月28日进入诉前调解程序），依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖长松及其委托诉讼代理人李刚锋，被告牛保善，被告中农公司的委托诉讼代理人魏晓燕、汪静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖长松向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、××赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费共计40000元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为：要求二被告赔偿原告误工费20426.63元(44753元/年÷365天×240天-已付9000元)、护理费6057.21元(36848元/年÷365天×120天÷2)、营养费2950元(118天×50元/天÷2)、住院伙食补助费2950元(118天×50元/天÷2)、××赔偿金71919.85元(13830.74元/年×20年×26%)、被扶养人抚养费88262.8元（10392.01元/年×20年×26%+10392.01元/年×9年×26%+10392.01元/年×11年×26%÷3人）、鉴定费1300元、鉴定检查费1453元、交通费750元、精神抚慰金15000元,共计211069.49元。事实与理由：2017年4月28日，原告经张黑介绍为二被告干活，2017年8月13日，原告在垒墙过程中，被告牛保善要求工人往山体与墙体中填土时，致墙体倒塌，原告从架木上掉下并被墙体砸伤。原告受伤后，住进中国人民解放军第一五三中心医院进行治疗，二被告仅支付原告医药费后，不再支付原告的其他损失。原告多次与二被告协商赔偿问题未果，故向法院提起诉讼。牛保善辩称，1、牛保善未让往墙体和山体中填土，因墙体垒高有危险性，牛保善要求工人把山体固定好后再继续干活，牛保善离开后，工人没有按要求采取安全措施就进行施工，原告发生事故，不是牛保善的责任；2、原告在牛保善工地上打工每天是80元，对过高的误工费不予认可；3、原告住院、转院的交通费、住院医药费、住院伙食费都是牛保善负担的，原告住院期间，牛保善家人也全程进行了护理，原告要求的护理费、住院伙食补助费、交通费，牛保善不应再支付。中农公司辩称，其与原告没有劳动关系，不应承担赔偿责任；原告不遵守施工规范，违令施工，应由本人承担全部责任；原告要求赔偿数额过高，不具有合理性、合法性。本院经审理查明事实如下：2016年开始，牛保善承包中农公司的维修建设相关工程。2017年4月28日，原告经张黑介绍，受雇牛保善，在中农公司从事山体护山墙工作。2017年8月13日，原告在中农公司工地现场砌墙，因往山体与墙体间填土时墙体倒塌，原告从架木上掉下来并被墙体砸伤。当日，原告被送到中国人民解放军第一五三中心医院治疗，住院最后诊断为：1、创伤性膀胱破裂；2、创伤性尿道断裂；3、骨盆骨折；4、右侧髋关节脱位；5、腰椎骨折。2017年10月23日出院，出院诊断为：1、右侧髋臼粉碎性骨折；2、右髋关节脱位；3、右侧跟骨粉碎性骨折；4、盆骨骨折；5、创伤性膀胱破裂；6、创伤性尿道断裂；7、创伤性结肠损伤；8、泌尿系感染；9、××肝炎；10、弥漫性血管内凝血；11、腰椎骨折。出院医嘱：1、继续药物治疗；2、骨折愈合期间禁止下床负重活动；3、定期复查，每月1次直至骨折完全愈合，以了解骨折愈合及指导康复功能锻炼；4、加强造瘘管护理，保持造瘘管通畅；5、泌尿外科、普外肠胃科专科随诊手术；6、骨折愈合后二次取出内固定装置；7、不适随诊。2017年12月8日，原告以骨盆骨折致尿道断裂4月余为主诉，再次到中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗，经抗炎、保肝及尿道扩张等治疗后，病情恢复顺利，于2017年12月19日出院，出院诊断：1、泌尿系感染；2、尿道狭窄；3、××肝炎；4、结肠造口术后状态。2018年3月14日，原告以乙状结肠造瘘术后半年余为主诉，到巩义市中医院入院治疗，于2018年4月19日出院，出院诊断：乙状结肠造瘘术后。原告三次住院期间，共支出住院医药费226288元、外购药物费9240元及住院期间伙食费，均由牛保善支付；原告家属及牛保善家属各有一人参与护理。2017年10月24日、2018年2月，牛保善分两次共给付原告生活费9000元。后肖长松因其损失未得到全部赔偿，向法院提起诉讼。诉讼中，经肖长松申请，本院依法委托河南唯实司法鉴定中心对其伤情进行伤残等级、误工期限、护理期限进行鉴定。2019年2月19日，该鉴定所作出豫唯实司鉴中心［2019］临鉴字第41号伤残程度鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人肖长松1、肠部分切除术已构成九级伤残；2、骨盆骨折已构成九级伤残；3、膀胱修补术后已构成十级伤残；4、多发肋骨骨折已构成十级伤残；5、足弓结构部分破坏已构成十级伤残；6、右髋关节活动功能障碍已构成十级伤残。肖长松损伤后的误工期为240天、护理期为120天。肖长松支出鉴定费1300元、鉴定检查费1453元。另查明，牛保善不具备从事修建山体护墙工程的资质。许秋粉系肖长松母亲，1947年11月14日出生，有子女共三人。郭海霞系肖长松妻子，1982年3月10日出生，××人，××人证号41018119820310302362。郭海霞与肖长松育有一女肖可颖，2008年8与1日出生。2018年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资36848元/年，2018年度河南省农村居民人均可支配收入为13830.74元/年，2018年度河南省城镇居民人均生活消费性支出10392.01元。本院认为，公民的人身权受法律保护。侵害民事权益，造成他人人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等为治疗和康复支出的合理费用。造成××的，还应当赔偿××赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。雇员在从事雇用活动中受到人身损害的，雇主应当承担责任。肖长松受牛保善雇佣，在中农公司进行山体护墙施工过程中因墙体倒塌而受伤，牛保善作为雇主，应当承担赔偿责任。中农公司明知或应当知道牛保善没有建筑施工工程资质而将山体护墙工程等发包给牛保善，存在过错，其应对肖长松的损失承担连带赔偿责任。肖长松住院期间为118天，经鉴定，其损伤后的误工期限为240天、护理期限为120天。被告牛保善辩称肖长松受伤前工资为80元/天，庭审中，肖长松予以认可，因此本院认定其误工费为19200元（80元/天×240天）；本院认定营养费为2360元（20元/天×118天），肖长松主张误工费、营养费超出部分，本院依法不予支持。肖长松主张护理费6057.2元（36848元/年÷365天×120天÷2），本院予以认可。肖长松在庭审中认可其住院、出院交通费用以及住院期间伙食费牛保善已负担，故肖长松关于交通费、住院伙食补助费的主张，本院依法不予支持。肖长松及其母亲、子女的户籍均在农村，妻子郭海霞是××人，对女儿肖可颖不能尽到抚养义务，郭海霞、肖可颖、许秋粉均为肖长松的被抚养人。经鉴定，肖长松的伤残等级为两个九级，四个十级，肖长松要求××赔偿金71919.85元（13830.74元/年×20年×26%）及被抚养人生活费88262.8元（10392.01元/年×11年×26%÷3＋10392.01元/年×9年×26%＋10392.01元/年×20年×26%），符合法律规定，本院依法予以支持。肖长松申请司法鉴定支出鉴定费1300元、鉴定检查费1453元，有鉴定意见书和相应票据为凭，系合法的专业鉴定机构收取，本院予以认定。精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果，受诉法院所在地平均生活水平等因素予以确定。结合本案，肖长松主张精神抚慰金15000元，本院酌定予以认定10000元，超出部分，本院不予支持。综上，肖长松的合理损失包括：误工费19200元、护理费6057.2元、营养费2360元、××赔偿金71919.85元、被扶养人生活费88262.8元、鉴定费1300元、鉴定检查费1453元、精神抚慰金10000元，共计200552.9元。扣除牛保善已付9000元，牛保善尚应付191552.9元，中农公司承担连带责任。肖长松主张超出部分，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告牛保善于本判决生效之日起十日内赔付原告肖长松误工费、护理费、营养费、××赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费用等各项损失共计191552.9元；二、被告河南中农华盛农业科技有限公司对本判决第一项内容承担连带责任；三、驳回原告肖长松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2233元（已减半收取），分别由原告肖长松负担167元，被告牛保善、河南中农华盛农业科技有限公司负担2066元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  禹爽二〇一九年三月二十七日法官助理王林书记员梁子涵