河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0827民初623号原告：蒋文生，男，1965年4月9日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。法定代理人：李某，女，1967年11月14日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县，与原告蒋文生系夫妻关系。委托诉讼代理人：高伟伟，男，1988年8月6日出生，满族，工人，住河北省承德市宽城满族自治县，系原告蒋文生女婿。委托诉讼代理人：裴文卓，男，河北伸正律师事务所律师。被告：承德天顺运输有限公司，住所地河北省承德市宽城满族自治县宽城镇大马沟村，统一社会信用代码91130827308227447F。法定代表人：庞立民，职务总经理。委托诉讼代理人：孙树林，男，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司，住所地宽城满族自治县宽城镇河东路，统一社会信用代码91130827809122221P。负责人：杨树宏，职务经理。委托诉讼代理人：陈晨，男，系该公司员工。原告蒋文生与被告承德天顺运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月21日公开开庭进行了审理。原告蒋文生的法定代理人李某、委托诉讼代理人裴文卓、高伟伟，被告承德天顺运输有限公司的委托诉讼代理人孙树林、被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司的委托诉讼代理人陈晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋文生向本院提出如下诉讼请求：1、判决二被告连带赔偿原告因交通事故造成的医疗费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、护理用品、鉴定费等损失合计1026814.91元；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月30日9时许，胥海丰驾驶被告承德天顺运输有限公司所有的冀Ｈ×××**号-冀Ｈ×××**号半挂货车沿承秦出海路由东向西行驶，当行驶到84KM+600M路段时与前方同向行驶蒋文生驾驶的冀Ｈ×××**号两轮摩托车相撞，造成蒋文生受伤及双方车辆损坏的交通事故。此次事故经宽城满族自治县公安交通警察大队第130827120180000040号道路交通事故认定书认定，胥海丰负事故的主要责任，蒋文生负事故的次要责任。被告承德天顺运输有限公司所有的冀Ｈ×××**号-冀Ｈ×××**号半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。原告受伤后先后到宽城满族自治县中医院、中国人民解放军二六六医院、宽城满族自治县医院住院治疗共148天，至今昏迷不醒，为此支出了医疗费293118.13元、交通费2000.00元、误工费17039.96元、护理费759600.00元、住院伙食补助费7400.00元、营养费5320.00元、残疾赔偿金257620.00元、精神损害抚慰金50000.00元、残疾辅助器具费用18820.00元、其他护理用品1051.78元、鉴定费3780.00元，上述损失合计1415749.87元。原告蒋文生围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1号证据：第130827120180000040号道路交通事故认定书；证明事故发生经过及责任承担情况。2号证据：宽城满族自治县中医院、中国人民解放军第二六六医院、宽城满族自治县医院病历资料（包括诊断证明书、出院记录、病案首页、入院记录、手术记录、检验报告单、长期医嘱单、临时医嘱单）；证明原告受伤后入住宽城满族自治县中医院、中国人民解放军第二六六医院、宽城满族自治县医院，共住院148天，住院期间为二人护理，需加强营养。3号证据：宽城满族自治县中医院、中国人民解放军第二六六医院、宽城满族自治县医院的收费票据及住院病人费用明细汇总单，院外用药票据；证明支出医疗费合计293118.13元，同时证实上述费用支出的明细。4号证据：护工费发票、完税证明；证明支出护工费用28060.00元。5号证据：天津迪安司法鉴定中心出具的津迪安[2019]临床鉴字第62号司法鉴定意见书；证明原告为一级伤残，需完全护理，并明确需配备护理床及护理垫，更换周期分别为5年和2年，并需要相关护理用品和营养。6号证据：护理用品费用票据；证明支出护理用品金额1051.78元。7号证据：鉴定费发票；证明支出鉴定费3780.00元。被告承德天顺运输有限公司辩称，1、我公司所有的冀Ｈ×××**号-冀Ｈ×××**号半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，应由被告保险公司赔偿；2、我公司在事故发生后为原告垫付90000.00元，请法院依法判决；3、我公司对事故发生的经过没有异议。被告承德天顺运输有限公司依法提交了押金票据6张，证明为原告垫付90000.00元的事实。被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司辩称，1、冀Ｈ×××**号-冀Ｈ×××**号半挂货车在我公司投保了交强险和保额为1000000.00元不计免赔商业三者险，此次事故发生在保险期间内；2、我公司对于事故事实及责任划分没有异议，原告主张的合理损失，我公司先行在交强险限额内赔偿，超过部分在商业三者险范围内按责任比例进行赔偿；3、我公司在交强险限额内已经预先给付原告10000.00元；4、诉讼费、鉴定费等间接损失，不属于保险赔偿范围，我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了以上证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告出示的第130827120180000040号道路交通事故责任认定书、宽城满族自治县中医院、中国人民解放军第二六六医院、宽城满族自治县医院病历资料（包括诊断证明书、出院记录、病案首页、入院记录、手术记录、检验报告单、长期医嘱单、临时医嘱单），宽城满族自治县中医院、中国人民解放军第二六六医院、宽城满族自治县医院收费票据及费用明细清单、天津迪安司法鉴定中心出具的津迪安[2019]临床鉴字第62号司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告承德天顺运输有限公司出示的押金票据6张，双方当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院对当事人有异议的证据审核认定如下：原告出示的院外用药票据，能够与其住院用药清单及医嘱相互印证，本院予以采信。原告出示的护理用品费用票据，对其真实性无异议，能够与其住院医嘱及鉴定报告意见相互印证，被告异议不成立，本院确认其属于原告必要的护理支出。对原告出示的护工费发票、完税证明，不足以达到原告的证明目的，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月30日9时许，胥海丰驾驶冀Ｈ×××**号-冀Ｈ×××**号半挂货车沿承秦出海路由东向西行驶，当行驶到84KM+600M路段时与前方同向行驶原告蒋文生驾驶的冀Ｈ×××**号两轮摩托车（该号牌车辆已注销且已达报废标准）相撞，造成蒋文生受伤及双方车辆损坏的交通事故。此次事故经宽城满族自治县公安交通警察大队认定，胥海丰负事故的主要责任，蒋文生负事故的次要责任。事故发生后，原告蒋文生于2018年5月30日到宽城满族自治县中医院住院治疗23天，诊断为：1、重型颅脑损伤，右侧额颞顶急性硬膜下血肿合并脑疝，右侧额颞顶硬膜下血肿清除、坏死脑组织清除、去骨瓣减压术后，左侧颅内血肿血肿清除术后，额叶脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血，额骨、顶骨闭合性骨折；2、头顶头皮血肿；3、左腓骨上段骨折；4、双肺××。出院医嘱：转上级医院进一步治疗。原告蒋文生于2018年6月22日出院，同日，原告蒋文生转院至中国人民解放军第二六六医院住院治疗，在中国人民解放军第二六六医院住院治疗共87天。医生意见：1、营养饮食，增强抵抗力，勤翻身拍背；2、继续营养神经、加强康复治疗；3、定期复查。原告蒋文生于2018年9月19日出院，同日，转至宽城满族自治县医院住院治疗35天。出院诊断：1、颅脑损伤伴长时间昏迷；2、脑积水；3、气管造口状态；4、2型糖尿病。出院医嘱：加强护理，气管套管定期消毒维护，雾化吸入，预防肺部感染、深静脉血栓形成、褥疮等并发症；加强鼻饲营养，控制血糖；吡拉西坦片0.8g口服，每日三次；胞磷胆碱钠胶囊0.2g口服，每日三次，蒲地蓝及布洛芬必要时口服，定期门诊复查，必要时上级医院行脑室-腹腔分流术，病变随诊。2018年10月24日，原告自宽城满族自治县医院出院。原告蒋文生实际住院天数为145天。2019年2月20日，经天津迪安司法鉴定中心鉴定并出具鉴定报告，鉴定意见：1、蒋文生目前持续植物生存状态构成一级残疾；2、蒋文生需要完全护理依赖；3、蒋文生目前持续植物生存状态，其后续需要呼吸道管理，排便及排尿护理及用品，预防感染、预防肢体挛缩的措施及用品，肠道内、外给予营养的措施。需配备护理床，更换周期为5年；防褥疮床垫，更换周期为2年。对原告蒋文生的经济损失确认为：1、医疗费：293118.13元；2、误工费：17039.96元（河北省2018年度农业平均工资64.06元/天×事故发生至定残日前一天共266天）；3、护理费：759000.00元（100.00元/天×145天×2人+100.00元/天×365天×20年×1人）；4、住院伙食补助费：7250.00元（145天×50.00元/天）；5、营养费：5320.00元（20.00元/天×266天）；6、残疾赔偿金：257620.00元（12881.00元/年×20年×100%）；7、残疾辅助器具费：18820.00元（护理床560.00元/个×4个+防褥疮床垫230元/个×10个+一次性胃管178.50元/个×80个）8、其他护理费用：1051.78元；9、精神损害抚慰金：35000.00元；10、交通费：1000.00元（根据实际就医情况酌定）；11、鉴定费：3780.00元；上述损失合计1398999.87元。被告承德天顺运输有限公司已给付原告蒋文生医疗费90000.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司已给付原告蒋文生医疗费10000.00元。胥海丰驾驶冀Ｈ××××**号冀Ｈ×××**号半挂货车的车辆所有人是被告承德天顺运输有限公司，胥海丰是被告承德天顺运输有限公司的工作人员冀冀Ｈ××××**冀冀Ｈ×××**半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保额1000000.00元第三者责任保险（不计免赔），此次事故发生在保险期间。本院认为，宽城满族自治县公安交通警察大队认定，胥海丰负事故的主要责任，原告蒋文生负事故的次要责任，此认定适当，双方当事人亦无异议，本院予以确认。胥海丰是被告承德天顺运输有限公司的工作人员，因执行工作任务造成他人损害，被告承德天顺运输有限公司作为用人单位应承担赔偿责任。被告承德天顺运输有限公司所有冀Ｈ冀Ｈ×××***Ｈ冀Ｈ×××**挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（不计免赔），此次交通事故给原告蒋文生造成的经济损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司在机动车第三者责任保险范围内按70%责任比例予以赔偿，不属于被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司赔偿范围的经济损失，由被告承德天顺运输有限公司按70%责任比例赔偿。根据原告提供的病历资料证实原告实际住院天数为145天，本院予以确认。关于原告主张的护理费，因其构成一级伤残，需完全依赖护理，本院对其要求住院期间及日后护理费的请求予以支持。原告蒋文生主张的精神损害抚慰金数额过高，综合当事人过错程度、侵权行为方式、所造成的后果等因素，本院确认精神损害抚慰金为35000.00元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）、（三）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告蒋文生医疗费10000.00元、误工费17039.96元、残疾赔偿金57960.04元、精神损害抚慰金35000.00元；在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告蒋文生医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、其他护理费用、交通费共892653.90元[（医疗费293118.13元-10000.00元+护理费759000.00元+住院伙食补助费7250.00元+营养费5320.00元+伤残赔偿金257620.00元-57960.04元+残疾辅助器具费18820.00元+其他护理费用1051.78元+交通费1000.00元）×70%]。合计1012653.90元。二、被告承德天顺运输有限公司赔偿原告蒋文生伤残鉴定费2646.00元（3780.00元×70%）。上述款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5634.00元，减半收取计2817.00元，由原告蒋文生负担845.10元，由被告承德天顺运输有限公司负担1971.90元。（注：因被告承德天顺运输有限公司已给付原告蒋文生90000.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司已给付原告蒋文生10000.00元，以上款项合计被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司应再支付赔偿款1002653.90元，应给付原告蒋文生917271.80元，给付被告承德天顺运输有限公司85382.10元。）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审判员  张春光二〇一九年三月二十八日书记员  郝 妍附页一、（2019）冀0827民初623号民事判决书所适用的相关法律规定：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）、（三）项同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。