河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0183民初1472号原告：王闽文，男，1968年9月15日出生，汉族，住江苏省姜堰市。委托诉讼代理人：李超，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢璐萍，河南光法律师事务所实习律师。被告：郑志远，男，1985年1月4日出生，汉族，住河南省新密市。被告：蒋光辉，男，1972年8月4日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：李迅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王飞，河南天坤律师事务所律师。原告王闽文与被告郑志远、蒋光辉、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年2月25日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王闽文的委托诉讼代理人李超、被告郑志远、被告平安财保公司的委托诉讼代理人王飞到庭参加了诉讼，被告蒋光辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告王闽文向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计131058.83元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年08月21日01时02分，被告郑志远驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车在陇海路大学路西××北××由北向南倒车时，与驾驶电动车沿陇海路由东向西行驶的原告王闽文相撞，致原告王闽文受伤、车辆损坏的交通事故。2017年08月30日，郑州市公安局交通警察支队三大队作出事故认定书，认定被告郑志远负事故主要责任，原告王闽文负事故次要责任。根据相关法律法规，被告郑志远作为肇事车辆豫Ａ×××**号小型普通客车的驾驶人，被告蒋光辉作为肇事车辆豫Ａ×××**号小型普通客车的所有人，应对被告的各项损失共同承担赔偿责任，被告平安财保公司作为肇事车辆豫Ａ×××**号小型普通客车的保险人，应在责任限额内承担相应的赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告平安财保公司辩称，1、肇事车辆在我司投保有交强险和50万三责险并投保不计免赔，原告合理合法损失我司在保险范围内依法据实承担赔偿责任；2、原告系农村居民，伤残赔偿金应按农村标准计算；3、原告对本次事故发生存在过错，系醉酒驾驶发生事故，诉求5000元精神抚慰金过高，请求法院依法核减；4、我司不是本案侵权人，不应承担诉讼费、鉴定费等间接损失；5、原告提供的误工证明出具单位系深圳鹏润建设集团有限公司，事故发生在郑州，该公司应当提供其在郑州的项目名称及合作单位，出具相关合同来证明原告在其郑州的项目工作真实性，且还应当提供和原告签订的劳动合同以及工资发放明细，来佐证其工作的真实性，仅凭证明我司不认可；6、原告提供的护理人误工证明显示收入已达纳税标准，应当提供劳动合同及完税证明，否则护理费应当按照居民服务业标准计算；7、原告提供的居住证明系复印件，且出具单位印章看不清，我司不予认可；8、原告提供的户口本及出生医学证明均系复印件，我司不予认可。被告郑志远辩称，我本人在此次事故中为原告垫付有10000的医疗费，要求保险公司从给原告的赔偿款中返还给我。被告蒋光辉未到庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年08月21日，被告郑志远驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车在事故地点由北向南倒车时，与原告王闽文驾驶电动车沿陇海路由东向西行驶至事故地点时发生交通事故，致原告王闽文受伤、车辆损坏。2017年08月30日，郑州市公安局交通警察支队第三大队作出郑公交认字［2017］第00515号道路交通事故认定书，认定被告郑志远负本次事故主要责任，原告王闽文负本次事故次要责任。2017年8月21日事故发生后，原告王闽文被送往郑州市骨科医院治疗，入院诊断为右髌骨骨折，住院23天后于2017年9月13日出院，出院医嘱为：1、院外继续口服药物治疗，暂避免下地；2、合理饮食、加强营养，适度功能锻炼，陪护一人；3、定期复查（复查日期：出院后一月）；4、不适随诊；5、中医调护：避风寒，慎起居，忌生冷，畅情志。另查明，1、事故发生时，豫Ａ×××**号小型普通客车的驾驶人系被告郑志远，所有人系被告蒋光辉，且该车在被告平安财保公司投保有交强险和商业三者险（限额500000元并投保不计免赔），本次事故发生在保险期间内。2、被告郑志远为原告垫付住院期间医疗费10000元。3、河南唯实司法鉴定中心于2018年7月16日作出伤残程度鉴定意见书，显示原告王闽文右膝关节活动功能障碍伤残程度为十级。本院认为，公民享有健康权，公民人身遭受侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本次事故经郑州市公安局交通警察支队第三大队勘查认定并作出道路交通事故认定书，交事实清楚，责任明确，本院予以确认。原告王闽文因本次事故遭受人身损害，按照相关法律规定，侵权人即被告郑志远应当承担相应的侵权责任。另因事故发生时郑志远驾驶的车辆在被告平安财保公司投保有交强险以及商业三者险，因此原告的损失应先由被告平安财保公司在其交强险限额内予以赔付，不足部分由商业三者险按其事故责任比例在保险限额内予以赔付，仍有不足的，由被告赵志远按事故责任比例承担赔偿责任。因原告并未提供证据证明豫Ａ×××**号车辆的实际所有人蒋光辉对本次事故的发生存在过错，因此本院对原告要求被告蒋光辉承担赔偿责任的该部分请求不予支持。在本院审理过程中，原被告双方争议的焦点问题是：1、原告主张的误工费、护理费应当以何种标准予以赔偿。对于误工费，原告提供深圳鹏润建设集团有限公司的营业执照以及加盖该公司印章的证明一份，予以证明原告在该公司负责项目施工，误工损失为每日300元，要求被告以建筑业标准支付其误工损失。被告对此认为，原告应当提供相应的劳动合同以及工资发放明细来作证其工作的真实性。本院对此认为，原告提供的证据不足以证明其实际误工损失，因此本院对原告要求以建筑业标准赔偿其误工损失的请求不予支持，应当按照河南省上年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资标准予以赔偿。护理费，也应当按照河南省上年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资标准予以赔偿。2、残疾赔偿金以及被扶养人生活费的赔偿标准性问题。本院认为，原告提供居住证明复印件不能证明其在中原区航西街道居住，而原告身份信息显示为农村户籍，因此原告的残疾赔偿金应当按农村标准予以赔偿。对于被扶养人生活费，从原告提供出生医学证明以及张笑笑的户口信息看，因出生医学证明上并未显示孩子的姓名，因此原告提供的该两份证据不足以证明其主张，故对原告要求赔偿其被扶养人生活费的请求不予支持。综合本案原告诉请、原被告举证质证情况以及本院查明的事实，对原告王闽文的各项损失认定如下：1、医疗费36722.36元，有郑州市骨科医院出具的诊断证明书、出院证、住院病历、住院收费票据、门诊收费票据及黄河中心医院出具的门诊票据为证，本院予以支持。2、住院伙食补助费，以50元/天，结合住院天数23天计算为1150元。3、营养费，以20元/天，结合原告实际住院天数以及原告的诊断病情、出院医嘱等相关情况，本院酌定计算至出院后一个月即53天为1060元。4、护理费，按照河南省上一年度居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资39522元/年，结合原告实际住院天数以及原告的伤情，本院酌定计算至出院后一个月即53天为5738.81元。5、误工费，按照河南省上一年度居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资39522元/年，本院酌定计算至出院后三个月即113天为12235.58元。6、残疾赔偿金，因事故发生时原告尚未满60周岁，且本次事故原告造成十级伤残一处，因此本院参照河南省上一年度农村居民人均纯收入13830.74元/年的标准计算为27661.48元（13830.74×20×10%）。7、精神损害抚慰金，结合侵权人过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素酌定支持3000元。8、鉴定费用700元，有河南唯实司法鉴定中心出具的鉴定意见书、鉴定费发票为证，本院予以支持。9、交通费460元，不超过国家规定的相关费用标准，本院予以支持。以上损失共计88728.23元，应先由被告平安财保公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费共计49796元（取整）。另因在本次事故中被告郑志远驾驶机动车碰撞行人王闵文，且郑志远负本次事故的主要责任，因此超出交强险医疗费用限额的部分由被告平安财保公司在商业三责险限额内按照80%的事故责任比例赔偿原告23146元（取整）。另因事故发生后被告郑志远为原告垫付医疗费10000元，因此该部分款项由被告平安财保公司直接支付给被告郑志远。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告王闽文各项损失共计82942元（其中72942元支付给原告王闵文，另外10000元支付给被告郑志远）；二、驳回原告王闽文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1461元，由被告郑志远负担925元，原告王闵文负担536元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李建二〇一九年三月十五日法官助理冯新月书记员徐戈辉