山西省芮城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0830刑初27号 公诉机关山西省芮城县人民检察院。 被告人李岩，男，1989年5月3日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地山西省运城市盐湖区，住运城市盐湖区X乡X村**。因犯贪污罪于2012年12月3日被甘肃省镇原县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月；因犯盗窃罪于2017年7月31日被河南省武陟县人民法院判处有期徒刑一年，2018年2月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月26日被芮城县公安局抓获，同年5月27日被该局刑事拘留，7月4日被依法逮捕。现羁押于芮城县看守所。 被告人孙旭升，男，1986年9月29日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地山西省夏县，租住运城市盐湖区X村。因犯盗窃罪，于2013年7月31日被运城市盐湖区人民法院判处有期徒刑二年；因犯诈骗罪于2015年10月22日被夏县人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2017年7月25日被闻喜县人民法院判处有期徒刑一年，2017年10月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月27日被芮城县公安局刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于芮城县看守所。 被告人申水生，男，1982年7月12日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地山西省运城市盐湖区，住运城市盐湖区X乡X村**。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年10月27日被河南省三门峡市公安局湖滨分局决定刑事拘留，2018年1月25日被该局上网追逃。因涉嫌盗窃罪，于2018年5月26日被芮城县公安局抓获，同年5月27日被该局刑事拘留，7月4日被依法逮捕。现羁押于芮城县看守所。 芮城县人民检察院以芮检刑刑诉〔2019〕7号起诉书指控被告人李岩、申水生、孙旭升犯盗窃罪、被告人申水生犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。芮城县人民检察院指派检察员余卫东出庭支持公诉，被告人李岩、申水生、孙旭升到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 芮城县人民检察院指控： 一、盗窃 1、2018年4月7日凌晨１时许，被告人李岩伙同申水生、孙旭升携带钢筋钳、口罩、手套、帽子、手提袋等作案工具驾车来到夏县庙前镇“五金水泵”工具店附近，三被告人在车上戴好帽子、口罩、手套后下车来到该工具店，被告人李岩先用钢筋钳将该工具店门锁剪断后，三被告人再进入店内实施盗窃，共盗得6盘电缆线、28台水泵。被告人李岩将被盗物品出售后，分给被告人申水生、孙旭升每人800余元。经芮城县价格认证中心价格认定，被盗物品总价值人民币14080元。 2、2018年4月11日晚，被告人李岩伙同申水生、孙旭升携带钢筋钳、口罩、手套、帽子、手提袋等作案工具驾车来到垣曲县“佳宁”超市附近，三被告人在车上戴好帽子、口罩、手套后下车来到该超市，被告人李岩用钢筋钳将该超市门锁剪断后返回到车上放风，被告人申水生、孙旭升进入店内实施盗窃，共盗得香烟100余条、红花玉白酒6箱、加多宝2瓶、雪碧2瓶、红茶2瓶、现金400余元。经芮城县价格认证中心价格认定，被盗物品总价值人民币14137元。被盗物品及现金共计人民币14537余元。 3、2018年４月21日凌晨，被告人李岩伙同申水生、孙旭升携带钢筋钳、口罩、手套、帽子、手提袋等作案工具驾车来到三门峡市湖滨区“芳芳”超市附近，三被告人在车上戴好帽子、口罩、手套后，被告人申水生在车内等候，被告人李岩、孙旭升拿着钢筋钳、手提包来到超市，被告人孙旭升负责望风，被告人李岩用钢筋钳将该超市门锁剪断，二人进入店内将监控器拆下装到手提包内，再从店内盗窃现金2000余元，盗窃中华、芙蓉王等品牌香烟共计70余条，三人驾车返回运城后，将盗窃来的散烟和现金平分；整条香烟由被告人李岩出售，被告人申水生、孙旭升分得赃款1000余元。经芮城县价格认证中心价格认定，被盗香烟价值人民币4785元。被盗香烟及现金共计人民币6785余元。 4、2018年５月３日凌晨２时许，被告人李岩伙同申水生、孙旭升携带钢筋钳、口罩、手套、帽子、手提袋等作案工具驾车来到芮城县“大女平价”超市附近，三被告人在车上戴好帽子、口罩、手套后下车来到该超市，被告人李岩用钢筋钳将该超市门锁剪断进入超市内先将监控器拆掉，被告人孙旭升、申水生再进入店内实施盗窃，在该超市内共盗得中华、芙蓉王等各种型号香烟200余条、牛奶2箱、现金3000余元。被告人李岩将被盗香烟出售后，分给被告人申水生、孙旭升每人3000余元。经芮城县价格认证中心价格认定，被盗香烟、牛奶总价值人民币36137元。被盗香烟、牛奶及现金共计人民币39137余元。 5、2018年5月7日晚，被告人李岩伙同申水生、孙旭升携带钢筋钳、口罩、手套、帽子、手提袋等作案工具驾车来到临汾市乡宁县西坡镇的“西坡百姓”超市附近，被告人孙旭升在车上望风，被告人李岩、申水生在车上戴好帽子、口罩、手套后带着钢筋钳下车来到该超市将门锁剪断，二人进入该超市内实施盗窃，在该超市内盗得42°汾酒龙凤如意2箱、48°汾酒龙凤如意2箱、48°汾酒5瓶、汾酒珍藏传世上品V10五箱、42°晋泉高粱白酒（典藏十年）2瓶、苹果ipad平板电脑1台、红色软包88香烟6盒、监控刻录机一台、现金200余元。经芮城县价格认证中心价格认定，被盗物品总价值人民币4537元人民币。被盗物品及现金共计人民币4737余元。 6、2018年５月21日凌晨５时许，被告人李岩伙同申水生、孙旭升携带钢筋钳、口罩、手套、帽子、手提袋等作案工具驾车来到闻喜县东镇电机修理店附近，三被告人在车上戴好帽子、口罩、手套后下车来到该商店，被告人李岩用钢筋钳将门锁剪断后返回到车内望风，被告人申水生、孙旭升进入店内实施盗窃，盗得100斤铜线、50斤废铜线。被告人李岩将盗窃来的铜线出售后，分给被告人申水生、孙旭升每人1000余元。经芮城县价格认证中心价格认定，被盗铜线总价值人民币3851元。 7、2018年5月23日凌晨，被告人李岩伙同申水生、孙旭升携带钢筋钳、口罩、手套、帽子、手提袋等作案工具驾车来到河津市康鑫花园小区的“康鑫”超市附近，三被告人在车上戴好帽子、口罩、手套后下车来到该超市，被告人李岩用钢筋钳将超市门锁剪断后返回到车上望风，被告人申水生、孙旭升进入店内损坏摄像机8台、盗窃硬盘刻录机1台、香烟50余条、力士洗发水5瓶、飘柔洗发水10瓶。经芮城县价格认证中心价格认定，被盗物品总价值人民币9333.5元。 另查明，2018年4月12日晚21时许，被告人李岩以急用钱为由，将其伙同被告人申水生、孙旭升盗窃来的30余条香烟以1900元钱的价格出售给违法行为人鱼某某（行政处罚）。 二、故意伤害 2017年9月27日晚23时许，被害人孙某与马二海等人在三门峡市万达金街muse酒吧消费期间，被害人孙某酒后摔碎了该酒吧的酒杯，酒吧保安人员周某某、李某某等人将孙某架出muse酒吧，因孙某对其谩骂遂动手殴打了孙某。随后，孙某朋友刘某1、程某某、刘某2等人赶到muse酒吧，与孙某共同对坐在酒吧附近的保安人员被告人申水生进行殴打。此时，在酒吧内的保安周某某（另案处理）、李某某（另案处理）、柏某某（另案处理）等人手持握力器、木棒等工具冲出酒吧与被害人孙某、刘某1、刘某2等人互殴，被告人申水生从周某某手中夺过木棍殴打被害人孙某，致被害人孙某胳膊骨折。经三门峡市公安局物证鉴定所鉴定，被害人孙某所受损伤程度已构成轻伤二级。 认定上述事实的证据如下：1.物证：钢筋钳、帽子、口罩、手套、手提袋等；2.书证：户籍证明、刑事判决书、释放证明书等；3.证人柏某某、周某某等人的证言；4.被害人蔡某、陈某某等9人的陈述；5.被告人李岩、申水生、孙旭升的供述与辩解；6.鉴定意见：芮城县价格认中心价格认证书、三门峡市物证鉴定所鉴定意见；7.现场勘验、检查、辨认、侦查实验笔录；8.电子数据：道路卡口抓拍照片。 公诉机关认为，被告人李岩、申水生、孙旭升以非占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人申水生故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人申水生一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人李岩、孙旭升刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定从重处罚。被告人李岩、申水生、孙旭升系共同故意犯罪，在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条之规定，均系主犯。现提起公诉，请依法判处。并提请对涉案款物依法判处。 被告人李岩辩称，对起诉书指控的第一起犯罪事实中的盗窃物品数额有异议，水泵台数是20台，只有一盘电缆线；第二起盗窃香烟的数额是60条左右；第四起盗窃香烟的数额是120条左右；第七起盗窃香烟的数额是30条左右，损坏的摄影机和盗窃的硬盘刻录机，我不知道。对指控的其他事实和罪名无异议，现认罪，很后悔，请求法庭对我从轻判处。 被告人孙旭升辩称，起诉书指控的盗窃数额过高。第一起事实盗窃的水泵是20台，一盘电缆线；第四次盗窃的香烟有50到60条左右。现认罪，希望法庭对我从轻处理。 被告人申水生辩称，起诉书指控的盗窃数量和认定价格有点过高。第一起事实盗窃的水泵是20台，一盘电缆线；第二次盗窃的香烟有80到90条左右；第四起认定价格过高，香烟有130条，只有1条中华烟，其余的都是普通的香烟；第七起香烟是18条，没有损坏摄像机，盗窃了刻录机；其他事实无异议。对起诉书指控的故意伤害罪的事实和罪名无异议，酒吧老板已赔偿了被害人的损失。现认罪，请求从轻处理。 经审理查明： 一、盗窃事实 2018年4月7日至2018年5月23日，被告人李岩伙同申水生、孙旭升携带钢筋钳、口罩、手套、帽子、手提袋等作案工具到芮城县、夏县等盗窃七次，盗窃物品价值及现金共计人民币61193元。具体事实如下： 1、2018年4月7日凌晨１时许，被告人李岩、申水生、孙旭升驾车来到夏县庙前镇“五金水泵”工具店附近，三被告人在车上戴好帽子、口罩、手套后下车来到该工具店，被告人李岩先用钢筋钳将该工具店门锁剪断后，三被告人再进入店内实施盗窃，共盗得1盘电缆线、20台水泵。被告人李岩将被盗物品出售后，分给被告人申水生、孙旭升每人800余元。经芮城县价格认证中心价格认定，每台水泵的平均价格为443元，每盘电缆线的平均价格为278元，被盗物品总价值人民币9142元。 2、2018年4月11日晚，被告人李岩、申水生、孙旭升驾车来到垣曲县“佳宁”超市附近，三被告人在车上戴好帽子、口罩、手套后下车来到该超市，被告人李岩用钢筋钳将该超市门锁剪断后返回到车上放风，被告人申水生、孙旭升进入店内实施盗窃，共盗得香烟80余条、红花玉白酒6箱、加多宝2瓶、雪碧2瓶、红茶2瓶、现金400余元。经芮城县价格认证中心价格认定，被盗物品总价值人民币8309元。被盗物品及现金共计人民币8709元。 3、2018年４月21日凌晨，被告人李岩、申水生、孙旭升驾车来到三门峡市湖滨区“芳芳”超市附近，三被告人在车上戴好帽子、口罩、手套后，被告人申水生在车内等候，被告人李岩、孙旭升拿着钢筋钳、手提包来到超市，被告人孙旭升负责望风，被告人李岩用钢筋钳将该超市门锁剪断，二人进入店内将监控器拆下装到手提包内，再从店内盗窃现金2000余元，盗窃中华、芙蓉王等品牌香烟共计70余条，三人驾车返回运城后，将盗窃来的散烟和现金平分；整条香烟由被告人李岩出售，被告人申水生、孙旭升分得赃款1000余元。经芮城县价格认证中心价格认定，被盗香烟价值人民币4785元。被盗香烟及现金共计人民币6785余元。 4、2018年５月３日凌晨２时许，被告人李岩、申水生、孙旭升驾车来到芮城县“大女平价”超市附近，三被告人在车上戴好帽子、口罩、手套后下车来到该超市，被告人李岩用钢筋钳将该超市门锁剪断进入超市内先将监控器拆掉，被告人孙旭升、申水生再进入店内实施盗窃，在该超市内共盗得中华、芙蓉王等各种型号香烟120余条、牛奶2箱、现金3000余元。被告人李岩将被盗香烟出售后，分给被告人申水生、孙旭升每人3000余元。经芮城县价格认证中心价格认定，被盗香烟、牛奶总价值人民币19055元。被盗香烟、牛奶及现金共计人民币22055元。 5、2018年5月7日晚，被告人李岩、申水生、孙旭升驾车来到临汾市乡宁县西坡镇的“西坡百姓”超市附近，被告人孙旭升在车上望风，被告人李岩、申水生在车上戴好帽子、口罩、手套后带着钢筋钳下车来到该超市将门锁剪断，二人进入该超市内实施盗窃，在该超市内盗得42°汾酒龙凤如意2箱、48°汾酒龙凤如意2箱、48°汾酒5瓶、汾酒珍藏传世上品V10五箱、42°晋泉高粱白酒（典藏十年）2瓶、苹果ipad平板电脑1台、红色软包88香烟6盒、监控刻录机一台、现金200余元。经芮城县价格认证中心价格认定，被盗物品总价值人民币4537元人民币。被盗物品及现金共计人民币4737余元。 6、2018年５月21日凌晨５时许，被告人李岩、申水生、孙旭升驾车来到闻喜县东镇电机修理店附近，三被告人在车上戴好帽子、口罩、手套后下车来到该商店，被告人李岩用钢筋钳将门锁剪断后返回到车内望风，被告人申水生、孙旭升进入店内实施盗窃，盗得100斤铜线、50斤废铜线。被告人李岩将盗窃来的铜线出售后，分给被告人申水生、孙旭升每人1000余元。经芮城县价格认证中心价格认定，被盗铜线总价值人民币3851元。 7、2018年5月23日凌晨，被告人李岩、申水生、孙旭升驾车来到河津市康鑫花园小区的“康鑫”超市附近，三被告人在车上戴好帽子、口罩、手套后下车来到该超市，被告人李岩用钢筋钳将超市门锁剪断后返回到车上望风，被告人申水生、孙旭升进入店内盗窃硬盘刻录机1台、香烟30余条、力士洗发水5瓶、飘柔洗发水10瓶。经芮城县价格认证中心价格认定，被盗物品总价值人民币5914元。 另查明：2018年4月12日晚21时许，被告人李岩以急用钱为由，将其伙同被告人申水生、孙旭升盗窃来的30余条香烟以1900元钱的价格出售给违法行为人鱼某某（行政处罚）。鱼某某缴纳赃款人民币4000元。 再查明：被告人李岩因犯贪污罪，于2012年12月3日被甘肃省镇原县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月；因犯盗窃罪，于2017年7月31日被河南省武陟县人民法院判处有期徒刑一年，2018年2月12日刑满释放。因犯盗窃罪，于2013年7月31日被盐湖区人民法院判处有期徒刑二年；因犯诈骗罪，于2015年10月22日被夏县人民法院判处有期徒刑九个月；被告人孙旭升因犯盗窃罪，于2017年7月25日被闻喜县人民法院判处有期徒刑一年，2017年10月11日刑满释放。 以上事实，有公诉机关提供的物证钢筋钳、帽子、口罩、手套、手提袋等；书证户籍证明、刑事判决书、释放证明书等；被害人蔡某、陈某某等人的陈述；被告人李岩、申水生、孙旭升的供述与辩解；芮城县价格认中心价格认证书、三门峡市物证鉴定所鉴定意见；现场勘验、检查、辨认、侦查实验笔录；道路卡口抓拍照片等证据。以上证据经庭审质证，客观真实，来源合法，且能够相互印证，形成完整的证据链，足以认定查明的案件事实，本院对上述事实和相关证据予以认定。 二、故意伤害事实 2017年9月27日晚23时许，被害人孙某与马二海等人在三门峡市万达金街muse酒吧消费期间，被害人孙某酒后摔碎了该酒吧的酒杯，酒吧保安人员周某某、李某某等人将孙某架出muse酒吧，因孙某对其谩骂遂动手殴打了孙某。随后，孙某朋友刘某1、程某某、刘某2等人赶到muse酒吧，与孙某共同对坐在酒吧附近的保安人员被告人申水生进行殴打。此时，在酒吧内的保安周某某、李某某、柏某某等人手持握力器、木棒等工具冲出酒吧与被害人孙某、刘某1、刘某2等人互殴，被告人申水生从周某某手中夺过木棍殴打被害人孙某，致被害人孙某胳膊骨折。经三门峡市公安局物证鉴定所鉴定，被害人孙某所受损伤程度已构成轻伤二级。 案发后，三门峡市万达金街muse酒吧赔偿了被害人各种损失6万元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、证人柏某某等人的证言，被害人的陈述、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李岩、申水生、孙旭升以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。被告人申水生故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李岩、申水生、孙旭升盗窃时相互协作，互相配合，系共同犯罪，且均系主犯。被告人李岩、孙旭升刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人李岩、申水生、孙旭升当庭自愿认罪，可从轻处罚。鱼某某缴纳赃款人民币4000元，予以没收，上缴国库。被告人申水生伤害被害人后，其打工的酒吧赔偿了被害人各种损失，且被害人有明显过错，应酌定从轻处罚。被告人申水生一人犯数罪，应当数罪并罚。全面考虑被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，综合量刑予以判处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十九条的规定，判决如下： 一、被告人李岩犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月26日起至2022年5月25日止。） 二、被告人孙旭升犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月27日起至2022年5月26日止。） 三、被告人申水生犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；合并执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月26日起至2021年11月25日止。） 四、鱼某某缴纳赃款人民币4000元，予以没收，上缴国库。 以上所处罚金，在判决生效后30日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  罗洪泽 审 判 员  张中让 人民陪审员  张治兵 二〇一九年三月十五日 书 记 员  刘 江