广东省湛江市坡头区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）粤0804刑初33号公诉机关广东省湛江市坡头区人民检察院。附带民事诉讼原告人中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市官渡营业所。住所湛江市坡头区官渡镇广湛路**官渡社区居委会综合楼首层。负责人许海敏,主任。诉讼代理人吴志明,广东粤正律师事务所律师。被告人莫沃周,男,1990年10月17日出生于湛江市坡头区,汉族,初中文化,住,住湛江市坡头区前科。因本案于2018年5月8日被刑事拘留,同年9月27日被逮捕。现羁押于湛江市坡头区看守所。指定辩护人揭英俊,广东海东律师事务所律师。湛江市坡头区人民检察院以坡检诉刑诉[2019]24号起诉书指控被告人莫沃周犯故意毁坏财物罪，于2019年3月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序。在诉讼过程中，被害人中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市官渡营业所向本院提起附带民事诉讼。因出现不宜适用简易程序审理的情形，本院于2019年3月15日中止简易程序，转为普通程序审理。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。湛江市坡头区人民检察院指派检察员黎法章出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市官渡营业所的诉讼代理人吴志明律师,被告人莫沃周及其指定辩护人揭英俊律师到庭参加了诉讼。现已审理终结。湛江市坡头区人民检察院指控：2018年4月22日20时许，被告人莫沃周为发泄不满情绪,到湛江市坡头区龙头镇绿水圩市场东侧的湛江市坡头区农村信用合作联社龙头信用社,用水泥砖砸该信用社自助取款处的一台存取款一体机,致使该机前屏(含触摸屏)、前面罩组件、防窥镜、密码防窥罩损坏。2018年5月5日5时30许，被告人莫沃周为发泄不满情绪,用一个矿泉水瓶从家里装汽油后,到湛江市坡头区官渡镇广湛路的中国邮政储蓄银行湛江市官渡营业所,用汽油焚烧该营业所自助服务处的一台存取款一体机,致使该机损毁。被告人莫沃周随后步行到湛江市坡头区农村信用合作联社官渡信用社,用石块砸该信用社自助服务处的一台存取款一体机,致使该机前屏(含触摸屏)、前面罩组件、防窥镜损坏。经湛江市坡头区价格认证中心鉴定,湛江市坡头区农村信用合作联社龙头信用社被损坏的存取款一体机损失价格为人民币1.2982万元。中国邮政储蓄银行湛江市官渡营业所的存取款一体机损失价格为人民币5.1704万元。湛江市坡头区农村信用合作联社官渡信用社存取款一体机损失价格为人民币1.0887万元。经湛江市第三人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定,被告人莫沃周患人格障碍,在本案作案期间处于患病期,但辨认能力及控制能力无明显削弱,具有完全刑事责任能力。2018年5月8日，被告人莫沃周被抓获归案。针对上述指控,公诉机关提供相应的证据，据以认为被告人莫沃周故意毁坏公私财物,价值人民币7.5573万元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，构成故意毁坏财物罪。被告人莫沃周犯罪时尚未完全丧失辨认能力及控制能力,依法可从轻或减轻处罚。被告人莫沃周到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人莫沃周定罪处罚。附带民事诉讼原告人中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市官渡营业所及其诉讼代理人诉称,2018年5月5日5时30许,被告人莫沃周从家里携带矿泉水瓶装的汽油,焚烧了原告人的上述存取款一体机,损失价格为人民币5.1704万元。请求依法追究被告人莫沃周的刑事责任,并判令赔偿该损失人民币5.1704万元。被告人莫沃周对公诉机关的指控无异议。辩护人对公诉机关的指控无异议。辩护意见为:1、被告人莫沃周作案时处于患病期,不排除受一定程度的影响,按照《中华人民共和国刑法》第十八条可从轻或减轻处罚。2、被告人莫沃周作案在晚上或凌晨,社会影响相对较小。3、被告人莫沃周到案后如实交代问题,当庭认罪,有悔罪表现。4、被告人莫沃周是初犯,羁押后表现良好,属较轻的初犯,依照《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第十九条,尽量适用缓刑、管制、单处罚金。经审理查明:湛江市坡头区农村信用合作联社龙头信用社在湛江市坡头区龙头镇绿水圩市场东侧的绿水圩信用社,设置自助银行区共有两台存取款一体机营业。2018年4月22日20时许，被告人莫沃周为发泄情绪,手持水泥混凝土块打砸其中一台自助存取款机。经湛江市坡头区价格认证中心鉴定,该自助存取款机的经济损失为人民币1.2982万元。在湛江市坡头区官渡镇广湛路188号官渡社区居委会综合楼首层办公的中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市官渡营业所,设置自助服务处共有三台存取款机营业。2018年5月5日5时30许,被告人莫沃周为发泄情绪,从家里携带一个装有汽油的矿泉水瓶,到该官渡营业所自助服务处,用汽油抛洒在一台自助存取款机上并点火焚烧,致使该机损毁。经湛江市坡头区价格认证中心鉴定，该自助存取款机的经济损失为人民币5.1704万元。被告人莫沃周焚烧上述中国邮政储蓄银行自助存取款机后,即步行到国道325线旁边的湛江市坡头区农村信用合作联社官渡信用社自助服务处,被告人莫沃周手持水泥混凝土块打砸该自助服务处的一台自助存取款机。经湛江市坡头区价格认证中心鉴定,该自助存取款机的经济损失为人民币1.0887万元。2018年5月8日13时许,被告人莫沃周因本案在姓莫某的家里被抓获。上述作案时穿着的衣服等物证被依法扣押。经湛江市第三人民医院法医精神病司法鉴定所检查,被告人莫沃周无精神病性症状。鉴定为患人格障碍,在本案作案期间处于患病期,但辨认能力及控制能力无明显削弱,具有完全刑事责任能力。上述事实,有公诉机关移交，并经庭审示证、质证、认证的如下证据证实，足以认定：被告人莫沃周的供述和辩解、证人戚某、许海敏、陈某、梁某等人的证言、监控视频截图与照片辨认及辨认笔录、上述单位的营业执照、原购置上述设备和受损设备报价与价格认定结论书及鉴定意见通知书、现场勘验检查工作记录、现场照片及现场方位示意图、扣押决定书和扣押清单、湛江市第三人民医院法医精神病司法鉴定所“湛某司某所[2018]精鉴字第37号”法医精神病司法鉴定意见书、被告人莫沃周的到案经过、归案情况说明、户籍证明、无犯罪记录证明等。本院认为,被告人莫沃周无视国家法律,多次故意毁坏公私财物,价值损失人民币7.5573万元,数额较大,其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人莫沃周案发时无精神病症状,具有完全刑事责任能力。被告人莫沃周到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市官渡营业所的上述财物被被告人莫沃周毁坏而造成经济损失5.1704万元,依法应由被告人莫沃周赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第三十六条第一款、第四十七条、第六十七条第三款,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项,《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》(法释[2012]21号)第一百三十八条第一款的规定，判决如下：一、被告人莫沃周犯故意毁坏财物罪,判处有期徒刑一年。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年5月8日起至2019年5月7日止。）二、附带民事诉讼原告人中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市官渡营业所的上述财物损失人民币5.1704万元,由被告人莫沃周赔偿。该款限判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判长 郑  兴  群审判员 龙  志  军审判员 张  秀  红二〇一九年三月二十一日书记员 陈晓晨(代)附:1、《中华人民共和国刑法》有关条文第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。…第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。…第十五条承担侵权责任的主要方式有：停止侵害；排除妨害；消除危险；返还财产；恢复原状；赔偿损失；…3、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》(法释[2012]21号)第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第三十三条故意毁坏公私财物，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：（一）造成公私财物损失5000元以上的；（二）毁坏公私财物3次以上的；（三）纠集3人以上公然毁坏公私财物；（四）其他情节严重的情形。