葛洲坝人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0592民初82号原告：张兰桥，女，1946年1月16日出生，汉族，退休职工，户籍地湖北省宜昌市西陵区，现住同前。委托诉讼代理人：李琼，湖北西陵律师事务所律师。特别授权。被告：宋治强，男，1991年3月12日出生，汉族，农民，户籍地湖北省五峰土家族自治县，现住同前。被告：邓杨，女，1992年8月28日出生，土家族，农民，户籍地湖北省五峰土家族自治县，现住五峰土家族自治县。系被告宋治强妻子。共同委托诉讼代理人：周杨，五峰土家族自治县渔洋关法律服务所法律工作者。特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地宜昌市沿江大道**。负责人：战胜昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李爱武，湖北百思特律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：杨利红，湖北百思特律师事务的实习律师。特别授权。原告张兰桥与被告宋治强、邓杨、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司（以下简称人保宜昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法由审判员郑雄心适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兰桥的委托诉讼代理人李琼、被告宋治强、邓杨的共同委托诉讼代理人周杨、被告人保宜昌分公司的委托诉讼代理人李爱武到庭参加诉讼。2019年1月22日，原告张兰桥当庭向本院申请撤回对邓杨的起诉。本案现已审理终结。张兰桥向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告共同赔偿医疗费52092.78元、伤残赔偿金51705.60元（32316元×8年×20%）、鉴定费2200元、后期治疗费3000元、护理费16100元（115天×140元）、营养费3000元、住院伙食补助费2640元（88天×30元）、交通费500元、精神抚慰金2000元，合计133238.38元。2.三被告承担本案全部诉讼费用。开庭过程中，张兰桥当庭变更第一项诉讼请求中的医疗费为53362.68元（51679.78+1269.90元+413元）。事实与理由：2018年8月26日15时20分许，被告宋治强驾驶鄂Ｅ×××**号小型客车，行驶至夜明珠常刘路路段时（夜明珠高架下），与行人张兰桥发生碰撞，造成张兰桥受伤的交通事故。后原告因头部、胸部、右下肢疼痛送往葛洲坝集团中心医院进行治疗。2018年8月29日，宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队作出第420502420180004686号道路交通事故认定书：当事人宋治强承担本次事故全部责任；当事人张兰桥无责任。2018年12月20日，宜昌大公法医司法鉴定所以宜昌大公司鉴所〔2018〕临鉴字第249号作出司法鉴定意见书对原告所受伤残作出了鉴定：原告伤残程度为九级。经查，车主在中国人民财产保险股份有限公司宜昌分公司为该肇事车辆鄂Ｅ×××**号小型客车购买了机动车交通事故强制保险。保险期限为2018年8月8日-2019年8月8日止。综上所述，原告认为被告的行为违反了相关法律规定，对原告已构成侵权。为维护自身合法权益，特具状诉至法院，请求支持原告诉讼请求。宋治强辩称，对于交通事故责任和张兰桥的身份没有异议，但是对于张兰桥主张的费用有异议。1.鉴定CT的费用不应纳入鉴定费的范围内；2.精神抚慰金不应支持；3.交通费因为张兰桥是在宜昌城区住院，交通费不是必然发生的；4.护理费计算标准过高；5.被告已经支付了医疗费34269.90元，支付了护理费6810元，这两项费用在赔偿时应当予以减出。人保宜昌分公司辩称，首先，如庭审查明宋治强存在无证驾驶、酒驾、毒驾、盗开机动车和肇事后逃逸等情形，公司明确拒赔。其次，张兰桥的诉求存在不合理：1.医药费，应提供医疗费用清单，先剔除与治疗交通事故创伤无关的费用再接受医保审核。如拒绝提供，请求法院按经验数据核减20%即41674元；2.残疾赔偿金，原告没有提供户口本证明自己是城镇居民，如能提供，残疾赔偿金为44645元；3.鉴定费由侵权人承担；4.后期治疗费不予支持；5.护理费遵循损失填补原则，没有损害就没有赔偿，原告应当提供支付护理费的凭证和护理人员身份证复印件。护理费上限为5789元；6.营养费认可600元；7.住院伙食补助费认可1760元；8.交通费应当提供税务部门印制加盖承运企业公章的合法有效交通费发票，提供开支明细阐述交通费开支与治理之间的关联性。原告住院期间本人不需要交通费，护理人员的交通费属于护理成本，在诉请护理费之后不应重复求偿。亲友探视交通费不是交通事故造成的直接损失，不在赔偿范围内；9.精神抚慰金参照法院既往判例，如确为九级伤残支持2000元。最后，保险公司承担法定（约定）代赔职责，本身不是侵权人，故不应当承担鉴定费和诉讼费。张兰桥围绕诉讼请求提交了医疗费票据、鉴定费发票、收条、出院记录、手术科室入院记录、交通事故责任认定书、保险投保单等证据，宋治强提交了保险投保单、医疗费票据、护理费票据等证据，对于上述证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月26日，宋治强驾驶车牌号为鄂Ｅ×××**的小型客车，行驶至夜明珠路常刘路路段时，与行人张兰桥发生碰撞，造成张兰桥受伤的交通事故。经宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队认定，宋治强对此次交通事故负全部责任，张兰桥无责任。事故发生后，张兰桥当即被送往宜昌市第三人民医院检查治疗，支出门诊费用1249.90元，即日转入葛洲坝集团中心医院住院治疗，住院88天，至2018年11月22日出院，支出住院医疗费用51679.78元。出院诊断：1.创伤性硬膜下出血；2.创伤性硬脑膜下积液；3.肋骨多处骨折；4.右外踝撕脱骨折；5.右距骨软骨损伤；6.多处挫伤；7.肺部感染；8.慢性支气管炎伴肺气肿；9.胃溃疡。出院医嘱：1.注意休息，全休1月，避免劳累；2.加强营养；3.适度功能锻炼。出院1月后复诊，不适随诊。出院后，2018年12月7日，张兰桥在宜昌市中心医院拍摄CT，支出门诊费用413元。2018年12月20日，宜昌大公法医司法鉴定所对张兰桥的伤情进行鉴定，并作出鄂宜大公司鉴所〔2018〕临鉴字第249号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人张兰桥2018年8月26日因车祸致双侧13根肋骨骨折的伤残程度为九级；2.致创伤性硬膜外/（下）出血（积液），右外踝撕脱性骨折，右距骨软骨骨折等的作业疗法费用为3000元人民币；3.其护理时限为自受伤之日起至伤残评定前一日，营养时限为60日。张兰桥为此支出鉴定费用2200元。同时查明，宋治强驾驶的车牌号为鄂Ｅ×××**的轿车车主系宋治强的妻子邓杨，该车在人保宜昌分公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期间均为2018年8月8日至2019年8月8日止，本次交通事故发生在保险期间内。交强险责任限额122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元。第三者责任险合同的保险金额为500000元，购买了不计免赔率特约险。事故发生后，宋治强为张兰桥垫付了住院及门诊医疗费用34249.90元、2018年8月26日至2018年10月19日期间的护理费6810元。本院认为，宋治强和人保宜昌分公司对张兰桥在本案中主张的事实和责任划分均无异议，宋治强承担本次事故的全部责任。依照法律规定，宋治强应当承担全部的赔偿责任。邓杨作为事故车辆的车主，其对本案损害的发生不存在过错，对于张兰桥要求撤回对邓杨的起诉，本院予以准许。宋治强驾驶的鄂Ｅ×××**的小型客车在人保宜昌分公司投保了交强险和商业第三者责任险，故人保宜昌分公司应在交强险责任限额内和商业第三者责任保险限额内对张兰桥承担赔偿责任。对于人保宜昌分公司辩称保险公司就免责条款向投保人邓杨进行了明确说明且邓杨签字确认，邓杨不予认可，因人保宜昌分公司未提供证据予以证明，本院不予采信。对于宋治强提出的将其为张兰桥垫付的医疗费、护理费在本案中一并处理的意见，本院予以采纳。对于张兰桥的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：张兰桥住院医疗费51679.80元，对于人保宜昌分公司主张要对医疗费用进行医保核减，因未提交相应的证据，本院不予采信。另张兰桥入院检查支出门诊费用1249.90元，出院后支出CT费413元；2.住院伙食补助费：张兰桥住院共计88天，计算为88×30=2640元，本院予以支持；3.护理费：本院根据医疗机构的建议、结合原告的伤情，参考鉴定机构的意见，确认张兰桥的护理时间为115天，其中张兰桥住院期间的55天已由宋治强垫付，计6810元；另外60天的护理时间，因张兰桥没有提供相应的票据，本院参照2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务和其他服务业人均年平均工资收入标准35214元/年，计算为（35214÷365）×60=5790元；4.营养费：本院根据医疗机构的建议、结合原告的伤情、参考鉴定机构的意见，确认原告营养时间为60天，参照当地的经济发展水平营养费标准50元/天，计算为60×50=3000元；5.交通费：本院根据张兰桥的伤情和就医的时间，酌情支持200元；6.残疾赔偿金：根据张兰桥的伤残等级为九级，参照2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中城镇居民人均可支配收入31889元/年，计算为31889×8年×20%=51022.40元；7.后期治疗费：根据医疗机构及鉴定机构的意见可以确定该费用为必然发生，对该费用3000元本院予以支持；8.鉴定费：依据鉴定费票据确认为2200元；9.精神抚慰金：根据张兰桥的伤残等级，结合本地平均生活水平，本院酌情支持2000元。上述各项损失合计为130005.10元。由人保宜昌分公司在交强险责任赔偿限额内赔偿张兰桥73822.40元（其中医疗费10000元、护理费12600元、交通费200元、残疾赔偿金51022.40元），交强险范围外的损失56182.70元，扣除鉴定费2200元，计53982.70元，由人保宜昌分公司根据商业第三者责任保险的保险合同赔偿张兰桥，故人保宜昌分公司应赔偿张兰桥各项损失共计127805.10元。鉴定费2200元，由宋治强赔偿给张兰桥。因宋治强为张兰桥垫付医疗费、护理费共计41059.90元，应由张兰桥退还宋治强。综上，由人保宜昌分公司赔偿张兰桥88945.20元，支付宋治强38859.90元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿张兰桥88945.20元；二、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司于本判决生效之日起十五日内支付宋治强38859.90元；三、驳回张兰桥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1166元，减半收取计583元，由宋治强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  郑雄心二〇一九年三月二十八日书记员  韩傲婕