上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初2031号原告：周爱华，男，1967年8月14日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。委托诉讼代理人：胡嘉沁，上海市百良律师事务所律师。被告：詹娅君，女，1969年10月6日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：舒欣，公司法务。原告周爱华与被告詹娅君、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“太保上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周爱华的委托诉讼代理人胡嘉沁律师，被告詹娅君，被告太保上海分公司的委托诉讼代理人舒欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周爱华向本院提出诉讼请求：要求被告太保上海分公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，要求被告詹娅君承担保险范围外的赔偿责任。赔偿范围包括医疗费人民币(以下币种均为人民币)6,685.66元、残疾赔偿金125,192元、护理费2,400元、营养费1,800元、住院伙食补助费160元、衣物损失费200元、交通费300元、精神损害抚慰金5,000元、误工费9,680元、鉴定费(初次)1,950元。事实和理由：2015年6月14日晚，原告驾驶电动自行车时，被被告詹娅君驾驶机动车撞击致人伤物损。经交警部门责任认定被告詹娅君负事故全部责任。嗣后，被告詹娅君垫付了现金6,406.66元，因双方就尚余赔偿事项未达成一致意见，原告遂诉讼来院。被告詹娅君辩称，对原告所述事故发生经过及责任认定无异议，同意承担保险范围外合理损失的赔偿责任。在原告主张的各项诉讼请求中，除要求保险公司承担鉴定费(初次)外，其余意见同被告太保上海分公司一致。被告詹娅君曾向原告垫付现金6,406.66元，要求在本案中一并处理。被告太保上海分公司辩称，对原告所述事故发生经过及责任认定无异议，同意在保险范围内承担合理损失的赔偿责任。在原告主张的各项诉讼请求中，对护理费、营养费、误工费、交通费、衣物损失费表示无异议；关于医疗费，对数额无异议，但要求扣除非医保范围用药费用；关于残疾赔偿金和精神损害抚慰金，只认可按照城镇标准计算20年的残疾赔偿金，但是认为伤残等级认定过高；关于住院伙食补助费，只认可130元；关于鉴定费(初次)，认为不属于保险赔偿范围。本院经审理认定事实如下：被告詹娅君系牌号为沪J6XX**小客车的所有人。2015年6月14日15时28分，被告詹娅君驾驶牌号为沪J6XX**小客车行驶至上海市中山西路进玉屏路北约100米处时，与原告骑行非机动车相碰，由此引发交通事故，致原告人伤物损。同日，上海市公安局长宁分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告詹娅君负事故全部责任。原告受伤后，于同日被送往上海市同仁医院诊治，又至上海建工医院复诊多次。期间，原告支付医疗费6,685.66元。2015年11月10日，华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定被鉴定人周爱华因交通事故致左髌骨骨折并左股骨下端骨挫伤及髌上囊积液，现左膝关节活动受限，构成XXX伤残，给予伤后误工120日、营养45日、护理60日。为此，原告支付鉴定费(初次)1,950元。另，原告提供上海市长宁区新泾镇新泾居民委员会的居住证明一张，载明“兹证明周爱华从2012年8月13日起到2015年12月30日，一直居住在长宁仙霞西路XXX弄XXX号XXX室”。又，被告太保上海分公司系牌号为沪J6XX**小客车于事发时投保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险的保险人，第三者责任商业保险的责任限额为50万元，投保了不计免赔特别条款。上述本院认定的事实，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证和驾驶证及机动车交通事故责任强制保险单、医院病历记录和医疗费发票、出院小结、司法鉴定意见书和鉴定费(初次)发票、原告的居住证明、员工劳动协议书及营业执照等为凭，本院予以确认。审理中，被告太保上海分公司因对司法鉴定意见书评定的伤残等级、护理和营养期限有异议而提出重新鉴定申请。经本院委托，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具复医(2018)重鉴字第143号司法鉴定意见书,评定周爱华因故受伤，致左髌骨骨折，遗留左下肢功能障碍，构成XXX伤残，伤后可予以休息120日、营养45日、护理60日。被告太保上海分公司支付重新鉴定费3,150元。被告太保上海分公司对重新鉴定的休息期、营养期、护理期认定无异议，但对重新鉴定后的伤残等级认定表示有异议，要求法院依法处理。本院认为，公民享有生命健康权。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由机动车方按照过错责任承担赔偿责任。赔偿范围包括就医治疗支出的各项费用和因伤致残的费用等。本案中,被告太保上海分公司对原告主张的护理费、营养费、误工费、交通费、衣物损失费表示无异议，于法不悖，本院可予照准；关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，再结合病历记录、诊断证明等相关证据，确定为6,685.66元；关于住院伙食补助费，按照原告的住院期限及相关伙食补助标准等，确定为130元；关于残疾赔偿金，原告虽非本市户籍，但因其受伤前在本市城镇居住满一年以上，应按照本市城镇居民上年度人均可支配收入标准，按照重新鉴定意见评定的伤残等级和原告的年龄因素等来确定，因原告所提主张并未超出规定，本院可予照准；关于精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级和过错程度等因素，酌定为5,000元；关于鉴定费(初次)，根据司法鉴定意见书和鉴定费(初次)发票，确定为1,950元；上述由本院确定的数额，由被告太保上海分公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任。关于重新鉴定费，因重新鉴定结论与初次鉴定结论基本一致，重新鉴定费因由重新鉴定申请方被告太保上海分公司负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起10日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告周爱华医疗费6,685.66元、住院伙食补助费130元、营养费1,800元、护理费2,400元、误工费9,680元、残疾赔偿金125,192元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、衣物损失费200元、鉴定费(初次)1,950元；二、于本判决生效之日起10日内，原告周爱华返还被告詹娅君诉前垫付的现金6,406.66元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,239.22元，由原告周爱华负担0.66元，被告詹娅君负担3,238.56元；重新鉴定费3,150元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  惠 力审 判 员  戴建萍人民陪审员  刘淑萍二〇一九年三月二十九日书 记 员  杨文鑫附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。