湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0102民初14567号原告：郑端荣，女，1963年5月9日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。法定代理人：王某（系郑端荣丈夫），男，住湖北省武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：郑浩娟，湖北晶湖律师事务所律师。被告：刘冰，男，1968年11月5日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告：中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地湖北省武汉市硚口区解放大道**华汉广场**楼**。负责人：周元松，该公司经理。委托诉讼代理人：李晓东，男，中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司员工。被告：武汉市花木公司，住所地湖北，住所地湖北省武汉市江岸区解放公园路附**>法定代表人：杨海牛，该公司总经理。委托诉讼代理人：李江涛，湖北立丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊娟娟，湖北立丰律师事务所律师。被告：刘凌，女，1974年8月10日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人：刘冰（系刘凌哥哥），住湖北省随州市曾都区东城办事处舜井大道**。原告郑端荣诉被告刘冰、中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司、武汉市花木公司、刘凌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑端荣的法定代理人王某及其委托诉讼代理人郑浩娟、被告刘冰同时作为被告刘凌的委托诉讼代理人、被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司的委托诉讼代理人李晓东、被告武汉市花木公司的委托诉讼代理人李江涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑端荣向本院提出诉讼请求：1、判令刘冰、中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司、武汉市花木公司、刘凌赔偿郑端荣各项损失共计90,282.20元（医疗费2,375.20元；购买护理、卫生用品费15,479元；护理费70,428元；交通费2,000元）。2、请求判令本案的诉讼费由刘冰、中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司、武汉市花木公司、刘凌承担。事实和理由：2015年11月7日12时许，刘冰驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车沿武汉市江岸区三环线西向东行驶至三金潭立交桥附近时，适遇武汉市花木公司雇佣施工作业人员郑端荣在此处由北向南横穿过道路，刘冰驾驶车辆撞倒郑端荣，导致车辆受损、郑端荣受伤。刘冰驾驶车辆系刘凌所有，并在中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保交强险和商业险。事故发生后，郑端荣受重伤住院治疗，后经湖北中真司法鉴定所鉴定，郑端荣伤残程度为一级，一级护理依赖。郑端荣于事故发生后提起诉讼，法院经审理认定刘冰与武汉市花木公司对郑端荣的损失承担赔偿责任，中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司按照保险合同约定予以赔付，此次判决支持了郑端荣两年护理费赔偿请求，护理费赔付至2018年5月。根据相关规定，护理费应计算至受害人恢复生活自理能力时止。目前已经超过两年期限，郑端荣身体状况稳定，后续生活仍需要依赖他人护理，刘冰、中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司、武汉市花木公司、刘凌应支付郑端荣护理费。而且，郑端荣因此事故陷入植物人状态生存，产生了后期治疗费、个人护理用品费用及卫生用品费用等各项损失。被告刘冰、刘凌辩称：对事故发生及责任认定均无异议，郑端荣主张的赔偿项目没有依据，请求依法判决。被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司辩称：对事故发生及责任认定没有异议，郑端荣主张的赔偿项目没有依据，请求驳回郑端荣的诉讼请求。被告武汉市花木公司辩称：郑端荣的身体状况以及是否需要护理应有新的鉴定报告作为依据，郑端荣主张的护理费以外的费用没有依据，请求依法驳回。本院经审理认定的事实如下：鄂Ａ×××**号车辆系刘凌所有，该车在中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为50万元的机动车第三者责任保险，购买了不计免赔率险。刘凌将鄂Ａ×××**号大众牌汽车借给刘冰使用。2015年11月7日12时许，刘冰驾驶该车沿武汉市江岸区三环线西向东行驶至三金潭立交附近时，遇武汉市花木公司作业人员郑端荣由北向南横过马路，造成刘冰所驾车前部左侧将郑端荣撞倒，致车辆受损，郑端荣受伤。2015年12月21日，武汉市公安局江岸区交通大队作出武公岸认字[2015]第C158号道路交通事故认定书，认定刘冰与武汉市花木公司承担此事故同等责任；郑端荣不承担此事故的责任。此次交通事故发生在保险期间内。2016年5月16日，湖北中真司法鉴定所作出鄂中司鉴2016法鉴字第664号法医司法鉴定意见书，认定郑端荣所受伤的伤残程度为I级，后期康复治疗费用二年每月按1,000元至1,500元计算；一级护理依赖。2016年7月14日，郑端荣就此次交通事故向本院提起诉讼，本院于2017年1月16日作出（2016）鄂0102民初4021号民事判决书，确定护理费计算时间为2016年5月16日至2018年5月15日，并根据鄂中司鉴2016法鉴字第664号法医司法鉴定意见书，支持了2016年5月16日至2018年5月15日二年所需的康复费。前述判决结果为：判令中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司向郑端荣支付各项赔偿款共计379,969.30元、精神损害抚慰金15,000元；中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司向刘冰支付其垫付的款项51,500元；武汉市花木公司向郑端荣支付各项赔偿款共计401,469.30元、精神损害抚慰金15,000元；案件受理费12,892元，由郑端荣承担8,244元，刘冰和武汉市花木公司各承担2,324元；鉴定费2,300元，由刘冰和武汉市花木公司各承担1,150元。（2016）鄂0102民初4021号民事判决书已经发生法律效力，其确定的赔偿义务各方均已履行完毕。事故发生后，中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司垫付了医疗费10,000元，在商业三者险范围内先行支付65,000元，履行前述判决结果后，保险赔偿限额尚余98,530.70元。2019年1月18日，武汉市蔡甸区洪北林场船沟分场出具《证明》，写明郑端荣于2015年11月外出务工遭遇车祸，至今成为植物人生存，长期需要人护理。另查明，2018年湖北省道路交通事故损害赔偿标准确定的居民服务业人均年平均工资收入为35,214元/年。本院认为，刘冰驾驶鄂Ａ×××**号车辆与郑端荣发生交通事故，致使郑端荣受伤。交通管理部门认定刘冰与武汉市花木公司承担事故的同等责任，郑端荣无责，本院对此责任认定予以确认，刘冰与武汉市花木公司应对郑端荣在此次交通事故中的损失各承担50%的民事赔偿责任。中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司作为涉案车辆交强险及商业三者险保险人，应在保险责任限额内承担赔付责任。郑端荣未提交证据证明车辆所有人刘凌在本次交通事故中存在过错，故对其主张的要求刘凌对其损失承担赔偿责任的请求，本院不予支持。湖北中真司法鉴定所作出鄂中司鉴2016法鉴字第664号法医司法鉴定意见书，本院予以采纳。本案中郑端荣主张的医疗费系后续康复治疗费用，因鉴定意见书中确定的后期康复治疗费用为二年，且（2016）鄂0102民初4021号民事判决书中确定郑端荣2016年5月16日至2018年5月15日二年所需的康复费已经履行完毕，故对于郑端荣主张的医疗费本院不予支持。郑端荣为一级护理依赖，且现仍为植物人生存状态，对其主张的2018年5月16日至2020年5月15日二年期间的护理费，本院予以支持。郑端荣向本院提交了2017年1月至2019年1月期间购买护理用品、卫生用品等开具的定额发票及收据数张，结合其植物人生存状态及一级护理依赖，本院认定其有购买护理用品、卫生用品等的事实且购买上述用品系合理必要；对于郑端荣主张的个人护理、卫生用品费，本院酌定按照500元/月进行计算。郑端荣主张的交通费，未提交证据予以证明且无相应法律依据，本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院核定原告郑端荣造成的各项损失如下：2018年5月16日至2020年5月15日二年的护理费70,428元（35,214元/年×2年）、2017年1月至2019年1月共计25个月的个人护理卫生用品费12,500元（500元/月×25月），共计82,928元。按照责任比例，郑端荣的上述损失应由中华联合财产保险股份有限公司在保险范围内赔偿41,464元（82,928元×50%），由武汉市花木公司赔偿41,464元（82,928元×50%）。综上所述，对郑端荣提出的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效之日起十五日内向原告郑端荣支付交通事故赔偿款41,464元；二、被告武汉市花木公司于本判决生效之日起十五日内向原告郑端荣支付交通事故赔偿款41,464元；三、驳回原告郑端荣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费688元，减半收344元，由被告刘冰负担172元，被告武汉市花木公司负担172元。因该款项原告郑端荣已经全部预交，被告刘冰及被告武汉市花木公司于本判决生效之日起十五日内将该款项支付给原告郑端荣。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 魏 平二〇一九年三月二十七日书记员 曹洲敏