河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0422民初3392号原告：孙玉香，女，1951年12月2日生，汉族，住河南省叶县。原告：胡帅英，女，1976年3月10日生，汉族，住河南省叶县。原告：胡帅平，女，1978年8月16日生，汉族，住广东省深圳市福田区。原告：胡大毛，男，1981年2月10日生，汉族，住河南省叶县。原告：胡二毛，男，1981年2月10日生，汉族，住河南省叶县。以上五原告委托诉讼代理人：程雷，河南平胜律师事务所律师。被告：盛小闯，男，1967年8月16日生，汉族，住河南省叶县。被告：叶县航顺机动车驾驶员培训有限公司，住所地：河南省叶县昆水路中段路北。统一社会信用代码：91410422090903253C。法定代表人：赵振峰，经理。委托诉讼代理人：赵振峰，经理。原告孙玉香、胡大毛、胡二毛、胡帅英、胡帅平与被告盛小闯、叶县航顺机动车驾驶员培训有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告孙玉香、胡大毛、胡二毛、胡帅英、胡帅平的委托诉讼代理人程雷、被告盛小闯、被告叶县航顺机动车驾驶员培训有限公司的委托诉讼代理人赵振峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙玉香、胡大毛、胡二毛、胡帅英、胡帅平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告盛小闯赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等共计276786.34元，被告叶县航顺机动车驾驶员培训有限公司承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年7月11日15时许，盛小闯驾驶叶县航顺机动车驾驶员培训有限公司所有的豫D61**号轿车沿省道20241公路由东向西行驶至叶县廉村镇姚王村路段时，与由西向东胡金玉驾驶的电动车相撞，致胡金玉受伤后经抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。经交警部门认定盛小闯应负此事故的全部责任，胡金玉无责任。事故发生后，经交警大队多次主持调解无法达成调解协议。因此，原告为了维护自己的合法权益，向法院起诉。被告盛小闯辩称，事故发生时，胡金玉并没有死亡，是在出院后回家半个月才去世，交警队出的有证明，是脑出血死亡。因为数额太多，双方没有协商好。该我承担的，我承担。原告让我赔钱，得有相对的证据。被告叶县航顺机动车驾驶员培训有限公司辩称，车辆赔偿由保险公司承担，肇事车辆也有司机，原告的损失应当由司机承担，我公司不承担。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月11日15时许，被告盛小闯驾驶豫豫D61**桑塔纳牌小型轿车沿省道20241由东向西行驶至叶县廉村镇姚王村路段时，与由西向东胡金玉驾驶的羚鸟牌电动自行车相撞，造成胡金玉受伤，车辆有损的交通事故。事故发生后，胡金玉被送往叶县人民医院住院治疗16天，诊断为：股骨转子骨折，身体多处挫伤，脑软化，头皮裂伤，脑梗塞创伤加重等，花费医疗费22128.26元。2018年8月6日，胡金玉在家中死亡。2018年7月30日，叶县公安交通警察大队作出叶公交认字[2018]第376号道路交通事故认定书，认定盛小闯负此事故的全部责任，胡金玉无责任。2018年8月7日，平顶山金正法医临床司法鉴定所作出平金正司鉴所[2018]尸鉴字第184号司法鉴定意见书，鉴定意见为：胡金玉的死亡考虑交通伤致左股骨转子间骨折、全身多发性挫伤后致原有脑梗塞加重再次梗塞突发死亡。原告孙玉香系胡金玉之妻，原告胡大毛、胡二毛、胡帅英、胡帅平系胡金玉之子女。被告盛小闯驾驶的豫D豫D61**塔纳牌小型轿车系被告叶县航顺机动车驾驶员培训有限公司所有的驾驶员培训专用教练车。上述事实由原、被告提供的户口本、身份证、村委会证明、道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、保险单、火化证明、鉴定意见书等证据以及双方当事人当庭陈述在案予以佐证。本院认为，公民的合法权益受法律保护。叶县公安交警大队做出道路交通事故认定书,认定盛小闯负此事故全部责任、胡金玉无责任，并无不当，本院予以采信。事故发生后，五原告已经与豫D6豫D61**纳牌小型轿车所投交强险的保险公司达成一致意见，得到交强险限额赔偿金115000元，五原告在交强险限额内自愿放弃7000元（122000元-115000元=7000元）。根据法律规定，五原告的损失，超出或者不属于交强险122000元赔偿部分，根据事故责任划分由相关责任人承担。关于责任比例问题。本案审理过程中被告盛小闯自认发生事故时系借用被告叶县航顺机动车驾驶员培训有限公司的豫D**豫D61**，五原告不予认可；被告叶县航顺机动车驾驶员培训有限公司系豫D6**豫D61**登记所有人，教练车作为机动车在道路行驶过程中具有较大的危险性，被告叶县航顺机动车驾驶员培训有限公司作为车辆所有人对车辆应当履行管理监督职责和谨慎注意的义务，在出借车辆时对借用人的行为能力、驾驶能力以及车辆安全运行状态情况履行合理审查、谨慎注意义务，但叶县航顺机动车驾驶员培训有限公司并未向本院提交证据证明其履行上述义务，故对该交通事故损害结果的发生具有一定过错。根据《中华人民共和国侵权法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。故五原告损失超过交强险损失部分，被告叶县航顺机动车驾驶员培训有限公司应当承担40%的赔偿责任，被告盛小闯承担60%的赔偿责任。关于胡金玉死亡原因与交通事故占比问题。平顶山金正法医临床司法鉴定所鉴定意见书显示:“胡金玉的死亡考虑交通伤致左股骨转子间骨折、全身多发性挫伤后致脑梗塞加重再次梗塞突发死亡”,故交通事故与胡金玉死亡具有因果关系，因胡金玉自身患有脑梗塞，故本院酌定交通事故在胡金玉死亡的因果关系中占比为80%。关于车损评估费，因五原告并未向本院提交相关证据，故本院不予支持。依照法律规定确认原告孙玉香、胡大毛、胡二毛、胡帅英、胡帅平的损失为：1.医疗费22128元；2.住院伙食补助费800元（50元/天×16天=800元）；3.营养费160元（20元/天×16天=320元，原告主张160元）；4.护理费1615元（39522元/年÷365天×16天×1人=1732元，原告主张1615元）；5.交通费200元；6.死亡赔偿金177347元（29557.86元/年×7.5年×80%=177347元）；7.精神损害抚慰金40000元（本院酌定五原告因胡金玉死亡的精神损害抚慰金为50000元，50000元×80%=40000元）；8.丧葬费20011元（50028元/年÷12个月×6个月×80%=20011元）；9.处理丧葬事宜人员的误工费、交通费2400元（本院酌定五原告因胡金玉死亡造成处理丧葬事宜人员的误工费、交通费为3000元，3000元×80%=2400元）；10.车损2158元；以上共计266819元。综上，被告叶县航顺机动车驾驶员培训有限公司赔偿五原告各项损失共计57928元[（266819元-122000元）×40%=57928元],被告盛小闯赔偿五原告各项损失共计86891元[（266819元-122000元）×60%=86891元]。原告孙玉香、胡大毛、胡二毛、胡帅英、胡帅平的其他过高诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告叶县航顺机动车驾驶员培训有限公司赔偿原告孙玉香、胡大毛、胡二毛、胡帅英、胡帅平各项损失共计57928元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕；被告盛小闯赔偿原告孙玉香、胡大毛、胡二毛、胡帅英、胡帅平各项损失共计86891元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕；三、驳回原告孙玉香、胡大毛、胡二毛、胡帅英、胡帅平的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5452元，由原告孙玉香、胡大毛、胡二毛、胡帅英、胡帅平负担2599元，被告叶县航顺机动车驾驶员培训有限公司负担1141元，被告盛小闯负担1712元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审 判 长  蒋秋龙审 判 员  王青丽人民陪审员  司培培二〇一九年三月十二日书 记 员  陈焕宇附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。