贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0522民初180号 原告：肖远昌，男，1969年3月5日出生，汉族，贵州省黔西县人，住黔西县。 委托代理人：刘颖臻，黔西县绿化法律服务所法律工作者。委托权限为特别授权。 被告：张宾，男，1986年1月7日出生，贵州省黔西县人，住黔西县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司，住址：贵阳市白云区同心路保险综合楼**。 负责人:周弈羊，系公司经理。 原告肖远昌诉被告张宾、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马天宝适用简易程序公开开庭进行了审理，原告肖远昌及其委托代理人刘颖臻、被告张宾到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖远昌诉称：2018年7月22日，驾驶人杨兴梅驾驶未登记注册的三轮载货摩托车搭乘肖远昌从黔西协和方向往石人村方向西行驶，于10时40分许行驶至协石××××村路段）处时，与相对方向行驶的由被告张宾驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞后，造成贵Ｆ×××××号车驾驶人杨兴梅、乘车人肖远昌受伤以及两车不同程度受损的交通事故。本次事故经黔西县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定:1、驾驶人张宾依法承担此次事故的同等责任；2、驾驶人杨兴梅依法承担此次事故的同等责任；3、乘车人肖远昌无责任。原告受伤后在林东矿业集团有限责任公司总医院黔西创伤急救分院住院治疗23天。经贵州医科大学法医司法鉴定中心[2018]临鉴字第5439号鉴定意见书鉴定，原告所受损伤为十级伤残，误工期、护理期、营养期分别被评定为120-150日、60日、60日。被告张宾驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车已向被告保险公司投保交强险和商业第三责任险，此次事故发生在投保有效期限内。故原告诉至法院请求判决二被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、精神抚慰金、住宿费等各项损失共计73021.18元。 为支持其诉讼请求，原告肖远昌在举证期限内向本院提交了以下证据： 1、身份证、户口簿，证明原告的身份信息及诉讼主体资格； 2、道路交通事故认定书，证明此次交通事故发生的情况及责任划分； 3、住院病历、疾病证明书，证明原告的伤情及林东医院住院23天的治疗情况； 4、鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤残等级为十级伤残，三期经鉴定为误工期120-150日、护理期60日、营养期60日，鉴定费1300元； 5、黔西县钟山镇卫生院的住院发票，证明原告在钟山卫生院支付医疗费2912.63元； 6、林东医院的医疗费发票及费用清单，证明原告支付医疗费为7330.47元； 7、黔西县协和镇石人村村委会出具的证明一份，证明原告肖远昌的父亲肖开文有三个扶养义务人的事实。 被告张宾辩称：1、对本次交通事故发生的事实及交警部门作出的责任划分均无异议；2、我驾驶的贵Ｆ×××××号车在人保公司贵阳市白云支公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期限内，对于原告的损失应由保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分在商业险的限额内按责任比例予以承担；3、我垫付1200元的医疗费请求保险公司在贵Ｆ×××××号车的交强险限额内直接向我支付(二案各600元)。 被告张宾在举证期限内向本院提交了以下证据： 1、身份证，证明被告的身份信息及诉讼主体资格； 2、驾驶证、行驶证，证明被告具有合法的驾驶资格及贵Ｆ×××××号的车辆信息。 被告保险公司辩称：一、涉诉车辆贵Ｆ×××××号车在我司投保交强险和第三责任险（限额100万元），该车被保险人是张宾。二、答辩内容：1、交强险有责医疗费限额是10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失2000元。请法院先依法分责分项在交强险限额内判决我司赔偿原告相应损失，超出交强险限额内的部分再在商业第三者责任险限额内按照责任比例判决我司承担原告各项损失；2、请求法院依法核实被告驾驶员是否存在商业险责任免除情形；3、事故发生后，我司已经在交强险医疗费限额内支付10000元到贵州林东矿业集团有限责任公司总医院黔西创伤急救分院救治原告肖远昌和杨兴梅（每人垫付5000元），请法院在判决过程中依法扣除我司已经支付的费用；4、关于误工费，请原告提供近三个月的工资证明等相关材料，如不能提供则按照贵州省城镇居民可支配收入或者农村居民可支配收入计算；5、原告诉请的精神抚慰金我司认可4000元，超出部分我司不予认可；6、关于护理费标准我司认可105.6元/天计算。关于原告诉请的营养费标准过高，我司认可30元/天，超出部分我司不予认可。关于原告诉请的伙食费标准我司予以认可。关于鉴定费，因鉴定费不是我司提出，故鉴定费我司不予赔偿。关于残疾赔偿金，请法院核实原告户籍地址后依法判决。关于原告诉请的住宿费我司不予认可，请法院驳回该项诉请。关于医疗费，如原告提供的用药清单存在与此次事故无关的非伤情治疗，请法院依法剔除。 被告保险公司在举证期限内向本院提交银行转账凭证一份，证明事故发生后，保险公司已向原告支付了10000元的赔偿款。 经庭审举、质证，被告张宾对原告肖远昌所举证据均无异议，原告肖远昌对被告张宾所举证据无异议，原告肖远昌及被告张宾对被告保险公司在举证期限内向本院提交的银行转账凭证无异议。 对庭审质证后，原、被告所举的互无异议的上列证据，因客观真实，来源合法，并能证明其主张的相应事实，可作本案的定案依据。 根据本院查明的案件事实，结合双方当事人的诉辩意见及举、质证情况，本案争议焦点为：原告因本次交通事故造成的损失，被告保险公司是否应在贵Ｆ×××××号交强险限额内分责分项进行赔偿。 经审理查明：2018年7月22日，驾驶人杨兴梅驾驶未登记注册的三轮载货摩托车搭乘肖远昌从黔西协和方向往石人村方向西行驶，于10时40分许行驶至协石××××村路段）处时，与相对方向行驶的由被告张宾驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞后，造成贵Ｆ×××××号车驾驶人杨兴梅、乘车人肖远昌受伤以及两车不同程度受损的交通事故。本次事故经黔西县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，1、驾驶人张宾依法承担此次事故的同等责任；2、驾驶人杨兴梅依法承担此次事故的同等责任；3、乘车人肖远昌无责任。原告受伤后在林东矿业集团有限责任公司总医院黔西创伤急救分院住院治疗23天。经贵州医科大学法医司法鉴定中心[2018]临鉴字第5439号鉴定意见书鉴定，原告所受损伤被评定为十级伤残，原告的误工期、护理期、营养期分别被评定为120-150日、60日、60日。被告张宾驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车已向被告保险公司投保交强险和商业第三责任险（限额100万元），此次事故发生在投保有效期限内。 再查明，事故发生后，保险公司已经支付了10000元的医疗费到贵州林东矿业集团有限责任公司总医院黔西创伤急救分院用于支付本案原告肖远昌和另案原告杨兴梅的医疗费，被告张宾也支付了1200元的医疗费给本案原告肖远昌和案原告杨兴梅。且二案原告的医疗费均包含上述两笔费用，二被告先期赔赔付的11200元已平均用于支付二案原告杨兴梅与肖远昌的医疗费。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，应适用《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及第四十八条的调整。原告在本次交通事故中受伤，依法应获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分按责任比例承担相应的赔偿责任。原告因本次交通事故受伤，经交警部门认定，被告张宾依法承担此次事故的同等责任，另案原告杨兴梅依法承担此次事故的同等责任，系本次事故的直接侵权人。关于对本次交通事故给原告肖远昌造成的损失，是否应在贵Ｆ×××××号小型轿车的交强险责任限额内分责分项进行赔付的问题。根据《贵州省高级人民法院关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件若干问题的意见》第五条：“被保险机动车发生交通事故，不论被保险人在交通事故中有无过错及过错程度，保险公司均负有在强制保险责任限额范围内向受害第三者直接赔付的法定义务”的规定，结合本地区审判实践，因被告张宾驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车已向被告保险公司投保了交强险，此次事故发生在投保有效期限内，故原告因本次交通事故造成的损失，应在贵Ｆ×××××号小型轿车的交强险责任限额内不分责不分项进行赔付，为此，对被告保险辩称的“交强险有责医疗费限额是10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失2000元。请法院先依法分责分项在交强险限额内判决我司赔偿原告相应损失，超出交强险限额内的部分再在商业第三者责任险限额内按照责任比例判决我司承担原告各项损失”的抗辩意见不予采纳。被告张宾驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车已向被告保险公司投保了交强险及商业第三责任险，此次事故发生在投保有效期限内，故被告张宾在本案中的赔偿责任应由被告保险公司在贵Ｆ×××××号小型轿车的交强险限额和第三责任险限额内予以承担。对被告保险公司先期向原告支付的5000元赔偿款额以及被告张宾先期向原告支付的600元款额，应在贵Ｆ×××××号车的交强险限额余额内应承担的赔偿总额中予以扣减。对被告张宾先期向二案原告支付的1200元款额，其要求被告保险公司在贵Ｆ×××××号车的交强险限额内直接对其进行赔付，本院予以支持。现贵Ｆ×××××号车的交强险限额余额为110800（122000-10000-1200）元，同时，因在本次事故中另一受害人杨兴梅已向本院起诉，且已合并审理，其因本次事故造成的损失为50226.93元，应在贵Ｆ×××××号车的交强险限额余额内为其预留50226.93元，预留之后，本案贵Ｆ×××××号车的交强险限额可用余额为60573.07元。原告因本次事故造成的损失：根据原告所举证据，结合本院查明的事实及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照贵州省2018年度交通事故损害赔偿标准数据，作如下认定：医疗费9403.1元（7330.47+2072.63）、鉴定费1300元、误工费21525.29元[58198元/年÷365天×135天（按鉴定意见折中计算）]、护理费6339.95元[38568元/年÷365天×60天]、营养费1800元（30元/天×60天）、住院伙食补助费2300元[100元/天×23天）]、伤残赔偿金17738元（8869×20×10%）、被扶养人生活补助费1383.16（8299×5÷3×10%）、精神抚慰金酌定支持4000.00元。综上，原告因此次交通事故造成的损失共计65789.50元。对本案原告的损失扣减二被告其先行支付的5600元后实际损失为60189.50（65789.50-5600）元，未突破本案贵Ｆ×××××号车的交强险限额可用余额60573.07元。故原告的损失应由被告保险公司在贵Ｆ×××××号车的交强险限额内对原告进行赔付。对原告主张的交通费、住宿费、复印病历费、施救费因无相关证据予以证明，无事实依据，本院不予支持。被告保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司于本判决生效后十五日内在贵Ｆ×××××号车交强险限额内赔付原告肖远昌因本次交通事故造成的损失60189.50元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司于本判决生效后十五日内在贵Ｆ×××××号车交强险限额内直接向被告张宾支付其先期向原告肖远昌赔付的款额600元； 三、驳回原告肖远昌的其他诉讼请求。 案件受理费1428元，减半收取714元，由原告肖远昌负担357元，被告张宾负担357元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在两年内向本院申请强制执行。 审判员  马天宝 二〇一九年三月二十五日 书记员  陈聪聪