四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1324民初778号 原告：许尔军，男，1965年6月5日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告：张灵波，男，1966年8月15日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告：张利华，女，1970年4月12日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告：张茂林，男，1973年12月14日出生，汉族，住四川省仪陇县。 上列四原告的共同委托诉讼代理人：林桥森，男，1966年3月3日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：周勇，男，1951年8月29日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：梁恩华，仪陇县德帅法律服务所法律工作者。 被告：永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司。住所地：遂宁市遂州北路**运管处**。统一社会信用代码91510900779830904Q。 负责人：熊艺，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：许杰，男，该公司工作人员。 原告许尔军、张灵波、张利华、张茂林与被告周勇、永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（以下简称永安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月13日公开开庭进行了审理。原告张灵波、张利华及四原告的委托诉讼代理人林桥森、被告周勇的委托诉讼代理人梁恩华、被告永安财险的委托诉讼代理人许杰到庭参加诉讼，其他诉讼参与人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许尔军、张灵波、张利华、张茂林向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告方医药费5,316元、住院伙食补助费100元、营养费100元、死亡赔偿金73,362元、护理费640元、误工费300元、丧葬费29,335.50元、精神损害抚慰金50,000元、交通费5,000元（含治疗期间的交通费在内）、处理丧葬事宜人员的误工费7,200元，共计171,353.50元，其中由被告永安财险在交强险责任限额内赔付；2.本案诉讼费用由原告方承担。事实和理由：原告方的母亲许某虽已年过七旬，但身体一直很好。2018年7月23日8时许，许某在仪陇县马鞍镇街道上行走，被告周勇驾驶川Ｒ×××××普通二轮摩托车从仪陇县马鞍镇向仪陇县周河镇方向行驶，由于被告周勇超速和临危措施不当，不慎将许某撞伤。许某先后被送往仪陇县第二人民医院和仪陇县人民医院金城院区抢救治疗，后于2018年7月24日经抢救无效死亡，被告周勇向原告方垫付了3万余元。仪陇县公安局交通警察大队认定本次事故由被告周勇和许某承担同等责任。同时查明被告永安财险承保川Ｒ×××××普通二轮摩托车的交强险，且本次事故发生于保险期间。 被告永安财险辩称，1.被告永安财险承保川Ｒ×××××普通二轮摩托车的交强险属实，交强险应分项在责任限额内赔偿；2.被告周勇持准驾车型为“F”的驾驶证驾驶普通二轮摩托车，应认定为无有效驾驶资格，原告方未申请垫付抢救费用，现本案不符合垫付规定；3.死亡赔偿金应按农村居民标准赔偿，对原告方主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金不予认可，交通费按实际合理票据计算，丧葬费、处理丧葬事宜人员的误工费按相关规定计算；4.被告永安财险不承担本案诉讼费用等。 被告周勇辩称，1.被告永安财险承保川Ｒ×××××普通二轮摩托车的交强险，且本次事故发生于保险期间，被告永安财险应在交强险责任限额内先行赔付原告方的损失；2.被告周勇已在交警部门的主持下与原告方达成《交通事故死亡民事赔偿协议书》和《交通事故谅解书》，并已向原告方赔偿各项损失48,300元；3.原告方主张的住院伙食补助费、误工费、护理费无法律依据，精神损害抚慰金酌定3万元，交通费认可1,500元，处理丧葬事宜人数为3人，误工天数为3天；4.被告永安财险承保时未就免责部分向被告周勇说明、提醒，其主张被告周勇准驾不符的理由不成立。 本院经审理认定事实如下：2018年7月23日7时35分，被告周勇驾驶其所有的川Ｒ×××××普通二轮摩托车从仪陇县马鞍镇向仪陇县周河镇方向行驶，行驶至仪陇县马鞍镇大湾路（仪陇县第二人民医院外）路段处，与横过公路的行人许某相撞，致许某受伤。许某随即被送往仪陇县第二人民医院门诊治疗，共花费门诊治疗费用951元、救护车费用340元，后于同日转入仪陇县人民医院住院治疗，许某于2018年7月24日因抢救无效死亡，实际住院1天，共花费住院费用4,025元。仪陇县公安局交通警察大队于2018年8月13日作出仪公交认字[2018]第163号《道路交通事故认定书》，认定被告周勇驾车对周围交通环境观察不足、临危措施不当，许某未按规定横过公路，被告周勇与许某的违法行为在本次事故中所起的作用基本相当，由许某、被告周勇承担同等责任。 同时查明，1.许某生于1943年11月15日，户籍类别为农村居民，原告许尔军、张灵波、张利华、张茂林系许某的子女，许某的父母及配偶均已先于许某去世； 2.被告永安财险承保川Ｒ×××××普通二轮摩托车的交强险，本次事故发生于保险期间内； 3.被告周勇已向原告方支付现金37,000元及医疗费用，被告周勇同时为死者许某购买了寿衣、草纸，原告方称由被告永安财险在交强险责任限额内赔偿原告方的各项损失后，不再要求被告周勇赔偿其他损失，被告周勇称也不要求原告方返还其垫付的费用； 4.本次事故发生时，被告周勇已取得准驾车型为“F”的机动车驾驶证，未取得准驾车型为“E”的机动车驾驶证。 本院认为，1.关于原告方合理损失的认定。 （1）治疗期间的救护车费用属交通费用范畴，即医药费：4,976元； （2）住院伙食补助费：50元/天×1天=50元； （3）因原告方未举证证明护理人员有固定收入来源，也未举证证明护理人员所从事的行业或最近三年的平均收入状况，因此其主张的护理费计算标准应以四川省上一年度各行业平均工资中最低的行业平均工资作为参考依据，护理期限为1天，即护理费：36,363元/年÷365天/年×1天=99.62元； （4）死亡赔偿金：12,227元/年×6年=73,362元； （5）丧葬费：58,671元/年·人÷12月/年×6月=29,335.50元； （6）精神损害抚慰金酌定为50,000元； （7）交通费仅限于受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的交通费，许某受伤后由仪陇县第二人民医院的救护车运送入院，后经抢救无效死亡，因此除该部分费用外，应该不存在其他交通费用，即交通费：340元； （8）受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费酌定为1,500元； （9）原告方未举出有效证据证明办理丧葬事宜人员的收入状况和所从事的行业，因此其主张的办理丧葬事宜人员误工损失计算标准应以四川省上一年度各行业平均工资中最低的行业平均工资作为参考依据，酌定误工人员为3人、误工天数为7天，即受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失：36,363元/年·人÷365天/年×3人×7天=2,092.12元。 营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，因原告方未提供医疗机构出具的确需加强营养的证据，故对原告方主张的营养费无法支持。本次事故发生时，许某已年满74周岁，而原告方未举出有效证据证明许某具有收入来源，因此对原告方主张的误工费不予支持。 综上，原告方的合理损失为161,755.24元。 2.关于损害赔偿责任的承担。 原、被告均无有效证据证明仪陇县公安局交通警察大队对本次事故作出的责任认定不符合客观实际，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，本院对该认定予以采纳，即由许某、被告周勇对本次事故承担同等责任。 许某相对于被告周勇驾驶的川Ｒ×××××普通二轮摩托车属“第三人”，被告周勇在本次事故发生时虽未取得准驾车型为“E”的机动车驾驶证，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条规定，被告永安财险仍应先在交强险责任限额内赔偿原告方的相关损失。本案中属交强险医疗费用赔偿项目的有医疗费、住院伙食补助费，计5,026元，死亡伤残赔偿项目的有护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失，计156,729.24元，由被告永安财险在交强险的医疗费用赔偿限额10,000元内赔偿原告方医疗费用损失5,026元，在死亡伤残赔偿限额110,000元内赔偿原告方死亡伤残损失110,000元，即被告永安财险应在交强险责任限额内赔偿原告方115,026元。 至于超出交强险赔偿的其他损失，因原告方不要求被告周勇赔偿，被告周勇也不要求原告方返还其已支付的费用，不违反相关法律法规的规定，本院予以确认，即被告周勇在本案中不再承担赔偿责任。 综上所述，被告永安财险应赔偿原告方115,026元，驳回原告方的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十八条、第二十五条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在本判决生效后十五日内向原告许尔军、张灵波、张利华、张茂林赔偿115,026元; 二、驳回原告许尔军、张灵波、张利华、张茂林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,450元，由原告许尔军、张灵波、张利华、张茂林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  张凯昌 二〇一九年三月十九日 书记员  彭嘉玲