湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0107民初3692号原告：袁幼平，女，1971年2月9日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市青山区，委托诉讼代理人：雷明君，湖北顺鹏律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：赵永忠，湖北顺鹏律师事务所律师（特别授权代理）。被告：陈向红，男，1975年9月17日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人：刘方明，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜保林，湖北广众律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：张毅，湖北广众律师事务所律师（特别授权代理）。原告袁幼平诉被告陈向红、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月29日立案受理后，依法由审判员袁频独任审判，于2018年12月17日、2019年2月18日公开开庭进行了审理，原告袁幼平的委托诉讼代理人雷明君，被告陈向红，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的委托诉讼代理人张毅，到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告袁幼平向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告各项损失共计668668.4元（不含被告垫款），并由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年7月17日6时10分，陈向红驾驶鄂Ａ×××**号小型客车与原告骑行二轮电动车S10678，在青山区21公路金家嘴涵洞G21号公路金家嘴涵洞（工人村路口至金家嘴涵洞）下行500米发生道路交通事故，致使袁幼平受伤、车某和佩戴手镯损坏。交管部门认定陈向红全责。鄂Ａ×××**号小型客车系陈向红所有，并在保险公司投保。原告骑行二轮电动车S10678购买于事故发生前一个月。袁幼平受伤后住院218天，法医认定袁幼平构成8级伤残。被告陈向红辩称，事故事实及责任划分无异议，我方车某在保险公司处投有交强险和商业三责险1000000元（含不计免赔），应由保险公司承担赔偿责任，保险公司不承担的部分我方依法承担赔偿。陈向红在事故中垫付费用63000元，要求在本案中一并处理。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司辩称，事故事实及责任划分无异议，陈向红陈述的投保情况属实。事故发生后保险公司支付了医疗费垫付了10000元，复核鉴定费3500元。原告各项诉请过高，应当依法核减。诉讼费、鉴定费我公司不承担。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确定。2017年7月17日6时10分，陈向红驾驶鄂Ａ×××**号小型客车与原告袁幼平骑行二轮电动车S10678，在青山区21公路金家嘴涵洞G21号公路金家嘴涵洞（工人村路口至金家嘴涵洞）下行500米发生道路交通事故，致使袁幼平受伤、车某和佩戴手镯损坏。致使袁幼平受伤住院治疗218天。治疗机构出具的出院记录上载明加强营养。此事故经武汉市公安局青山区交通大队出具道路交通事故认定书（简易程序）认定陈向红负本次事故全部责任，袁幼平本次事故中无责任。武汉福田爱民司法鉴定中心出具武福爱（2018）临鉴字第1476号司法鉴定意见书认定袁幼平的损伤评定一个8级伤残、一个9级伤残，赔偿指数33%；后续医疗费40000元；自受伤之日，误工时间至定残前一日，护理时间等同于住院时间。中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司对此不服，提出复核申请，经本院许可，由武汉荆楚法医司法鉴定所进行复核鉴定，该所出具武荆楚法鉴字（2019）法鉴字第43号法医鉴定意见书认定袁幼平的损伤评定8级伤残、10级伤残，赔偿指数32%；后续医疗费30000元。原告袁幼平因此事故经济损失：医疗费297967.56元、后期医疗费30000元、住院伙食补助费10900元（50元/天×218天）、营养费10900元（50元/天×218天）、交通费2500元、护理费23216元（96元/天×166天＋7280元）、残疾赔偿金204089.6元（31889元/年×20年×32%）、误工费36765元（2850元/月÷30天×387天）、残疾辅助器具2120元、财产损失2716元、精神损害抚慰金6000元，以上共计627174.16，陈向红垫付63000元，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司垫付10000元。鄂Ａ×××**号小型客车系陈向红所有，陈向红该车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司购买了机动车交通事故责任强制险及限额1000000元机动车第三者责任险（附加不计免赔率特约条款），事故发生时，保险均处于有效期限内。本院认为，双方当事人责任问题。双方对交管部门查明的事故事实及定责均未向本院提出书面或口头异议，本院认为道路交通事故认定书认定事故事实及定责对本案有证明力，陈向红应承担本次事故全部责任，承担超出保险赔付限额的原告全部合理的经济损失。中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在保险限额内承担赔偿责任。关于原告经济损失计算的问题。原告主张的住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具计算合理，本院予以支持。主张的交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金，计算有误，本院予以合理调整。主张的医疗费中有在武汉好仁大药房有限公司购买的480元票据因无书面医嘱佐证，不予支持。主张的后期医疗费据实结算，不应在复核鉴定法医鉴定意见书认定后续医疗费为30000元，后予以变主张，故本院认定其后期医疗费30000元。主张手镯损失，本院虽核实该手镯确系本次交通事故致损，但因原告未能提交原始发票，亦不能提交物价部门对手镯价格的认定，致使本院无法判定其实际价值，故不在本案中处理，原告可补强相关证据后另行主张权利。精神损害抚慰金，酌定为6000元。具体为中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车交通事故责任强制险内承担120000元，在机动车第三者责任险承担507174.16元，扣除垫付10000元后，赔偿原告437996.16元(含被告应支受理费、法医鉴定费)，返还陈向红59178元(已扣减被告应支受理费、法医鉴定费)。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告袁幼平此事故经济损失110000元（扣除该公司垫付款，含精神损害抚慰金）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在商业第三者责任保险的赔偿限额内赔偿原告袁幼平此事故经济损失447996.16元，返还被告陈向红59178元；三、驳回原告袁幼平其他诉讼请求。（以上款项于本判决生效之日起十五日内支付）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1822元、法医鉴定费2000元，由被告陈向红负担(已在判决中扣除)，复核鉴定费3500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费3644元，款汇武汉市中级人民法院。审判员 袁 频二〇一九年三月二十六日书记员 李姿树