山东省烟台市福山区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0611民初3031号原告：王维军，男，汉族，住福山区。委托诉讼代理人：孙春涛，山东海峰律师事务所律师。被告：于波，男，汉族，住福山区。委托诉讼代理人：刘爱丽，烟台福山清洋法律服务所法律工作者。原告王维军与被告于波身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王维军及其委托诉讼代理人孙春涛到庭参加诉讼,被告于波及其委托诉讼代理人刘爱丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王维军向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医药费33538.77元、住院伙食补助费1170元、误工费11182元、护理费5591元、交通费300元、鉴定费1500元，合计53281.77元。庭审中，原告变更误工费为12084元、护理费为6042元，其余不变；二、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年9月29日傍晚，原告与被告及被告母亲张某在福山区东厅街道南庵沟村广场因纠纷发生口角，后相互打斗，被告把原告打伤。东厅派出所接警后对双方进行调解没有调解成功。原告2017年9月30日先在东厅卫生所看伤，10月4日到福山区人民医院住院治疗，诊断为左膝外伤副韧带损伤，左膝前交叉韧带损伤，左膝内、外侧半月板损伤，左膝关节积液，左膝软组织伤，住院15天，后2018年2月28日又转院至文登整骨医院治疗，住院19天，合计花费医疗费33538.77元。出院后经烟台富运司法鉴定中心鉴定，需要伤后护理2个月，伤后误工时间4个月。原告认为被告致伤其身体，应当承担赔偿责任，故具状诉至贵院，请求法院支持诉讼请求。被告于波辩称，原告的诉请歪曲事实，其左膝受伤不是被告造成的，2017年9月29日傍晚，原告酒后与被告及被告母亲在本村广场因纠纷发生口角，双方互相推搡，在推搡中原告将被告母亲手部扭伤，但原告当时并没有受伤，而其在诉讼状中称其实在10月4日因左膝韧带损伤，左膝内、外侧半月板损伤到福山区人民医院住院治疗，自发生口角到原告受伤住院，时隔5天的时间，这期间原告受到什么伤害，被告并不知情，但其左膝的伤情与被告没有任何法律上的因果关系，被告没有任何过错和责任，被告也不承担任何赔偿责任，请求依法驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：原、被告原系同村居民，2017年9月29日17时左右，原告醉酒后与被告母亲张某产生争执并厮打，于波上前拉架，并与之撕扯，在三人的撕扯过程中，被告将原告推倒在地。原告第二天到东厅街道社区卫生服务中心检查，只拿了药并没有拍片，10月4日又到福山区人民医院检查，经诊断为左膝外侧副韧带损伤、左膝前交叉韧带损伤、左膝内外侧半月板损伤、左膝关节积液、左膝软组织伤，并住院15天，后又到威海文登整骨医院住院治疗19天，共花费医疗费33538.77元。原告受伤后，还到烟台毓璜顶医院、烟台山医院进行检查。原告委托烟台富运司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见：王维军伤后误工时间为4个月；王维军伤后护理需2个月。并花费鉴定费1500元。经庭审质证，被告对鉴定报告真实性无异议，对鉴定费单据无异议。原告主张住院伙食补助费1170元、误工费12084元、护理费6042元、交通费300元，并提交东厅街道社区卫生服务中心的门诊病历，福山区人民医院门诊病历、住院病案一份、用药明细，烟台毓璜顶医院门诊病历，烟台山医院门诊病历，威海文登整骨医院门诊病历、住院病案，医疗费单据，烟台富运司法鉴定中心出具的鉴定意见书及鉴定费收据，交通费发票等在案为凭。经庭审质证，被告认为交通费应当按照普通公交车票计算，对住院伙食补助费计算方式有异议，认为应当按原告住院期间34天计算，对计算标准30元/天无异议。庭审中，原、被告均同意，医疗费数额为33538.77元、误工费为5039元、护理费为2520元。原告主张，其受伤是因为被告将自己推倒，其产生的相关损失应当由被告赔偿。被告认为，原告的伤情不是被告造成的，是原告自己摔伤的，其损失与被告无关。为进一步查明本案事实，本院依职权向烟台市公安局福山分局东厅派出所调取了本次打架事件的相关材料，具体如下：1、张某在2017年9月29日公安机关的询问笔录中称，其当时在南庵沟村南的广场的台子上坐着跟我村曾某聊天，当时，王维军的三嫂唐某在背面扫玉米粒，王维军开着一辆黑色轿车拉着王维军的妻子孙某来到我面前停下，王维军下车就骂我，他用右手抓着我的衣领边说要弄死我，我就推了他一下。接着，王维军的妻子孙某就将王维军的手从我的衣领上掰开了，王维军松开后，就用双手抓着我的左手向上掰，然后孙某把王维军推开了。后他从车的后备箱拿出一根70-80厘米的铁棍要打我，让王维军的三嫂唐某夺下来了。他又在车后座找刀，找刀时孙某把他按在车上，这时王维军的侄子王某甲从家出来了，和孙某一起把王维军拖上车，然后他们就开车走了。然后我就打电话报警了。王维军打我的原因，据孙某说是我不让别人租王维军的房子，王维军喝醉酒后就过来打我，我当时就推了他一下。我当时就受伤了，脖子左侧划伤了、右脸颊划伤了、左手背部肿了发青、小指处划伤。铁棍被王维军的三嫂唐某多下来后拿回家去了。当时除了我、王维军还有我村王某乙、曾某、唐某、我儿子于波、孙某在场，王某甲是打完之后出来的。我和王维军之前有矛盾，2007年王维军选举让我给他投票，我没有给他，他知道后我们两家就再没来往。2、王维军在2017年9月30日公安机关的询问笔录中称，我和张某发生争执的原因是别人告诉我有人要看我在村子里的房子，我和我妻子来到村中的房子门口，看见张某和三个我不认识的人说话，我妻子过去了，回来后我妻子告诉我张某说“这家人不好惹，不要租他家的房子”。他们走后，我就开车带着我老婆回家，路过广场时我看见张某和她儿子（于波）在广场上。我就和我老婆下车过去找张某，然后我们就因为租房的事情吵起来了。这时于波上来推我，我说了他一句，然后他一把把我推到我的车上。然后张某直接过来推我，我就把张某推开，我妻子就在旁边拉架，我就和张某争吵起来，我与张某、于波就开始相互推搡，我看着要吃亏，于是我就上我的车后备箱中拿出了一根柳树条准备吓唬吓唬他，但是我没有打张某，这时，街上拉架的人多了，把我们拉开了，之后我侄子就开我的车将我送回家了。我没有动手打张某，只是相互推搡。我的脚踝处有擦伤，胸闷、恶心，还有谁受伤我不清楚。我不知道那根柳条丢在哪里了。3、孙某在2017年9月30日公安机关的询问笔录中称，其丈夫王维军与张某争吵时其在场。2017年9月29日下午我听到张某跟租客说“这家人不讲理，你们不要租他们的房子”，我就去找我丈夫王维军，跟他说了这个事。我丈夫中午喝了酒，我和我的丈夫就去问张某，张某不承认有说我们不讲理，我们夫妻看到张某不承认，就争吵起来。争吵了一会后，我丈夫王维军就与张某、张某的儿子于波相互推搡，我就在旁边拉架，将他们拉开后，我侄子王某甲过来了，王某甲开车将我和我丈夫送回家了。王维军与张某、于波没有打架，只是相互推搡了几下，推搡时没有使用工具。4、唐某在2017年11月9日公安机关的询问笔录中称，王维军和张某打架时其在场。2017年9月29日18点左右，我在我们村南边的小广场上收拾玉米，张某坐在我旁边跟我聊天。过了一会，我对象的四弟王维军开车一辆黑色轿车从村北面过来了。王维军和孙某从轿车上下来后对张某骂了几句后相互推搡，我耳朵背当时没听清他们骂了什么，我看见王维军不知道从拿了根铁棍想要打张某，我就将铁棍夺了下来。然后，我和我们村路过的王某乙过去拉开他们，我当时左手不好，一只手推不开王维军、孙某，于是我回家叫我儿子王某甲过去拉开王维军、孙某，让他们别跟张某打架。等我儿子王某甲出去后王维军、孙某已经跟张某分开了。然后，王某甲就将王维军还有孙某送走了，我就回家了。不清楚王维军为什么打张某。他们双方只是相互推搡，没有打架。我儿子出来后，我没有发现有人受伤。5、于波在2017年11月14日在公安机关的询问笔录中称，2017年9月29日17点钟左右，我下班后骑摩托车往南庵沟村的家中走，经过村中广场时我看见我母亲张某在广场上坐着和曾某聊天，我就听我母亲说我们村的王维军在别人家门口骂骂咧咧的，这时唐某来广场扫玉米粒，唐某让我母亲别在意。我和我母亲张某还有曾某又聊了会天，我就看见王维军开着黑色轿车过来，他边骂边从车上下来想要动手打我母亲张某，我看王维军醉醺醺的样子，就上去和他说了两句。王维军动手和我母亲张某推搡了几下，并用手撕扯我母亲的衣服，还抓了我母亲的脖子，我见状就将王维军拉开了。然后王维军转身到他轿车后备箱拿工具，我看王维军从后备箱拿出一根铁棍，他对象孙某一看不好就上前将王维军手里的铁棍夺了下来。王维军手里的铁棍没了就上前用手掰我母亲右手手腕，我见状就又过去拉王维军，我使劲一拉王维军坐在地上，王维军从地上站起来还想动手打我母亲，我就看见王维军的嫂子唐某把唐某的儿子王某甲叫出来把王维军拖到车上拉走了。然后，我把我母亲张某劝回家后我就自己回家了，之后的事情我就不清楚了。当时王维军动手打我母亲了，他用手抓扯我母亲的衣服，抓我母亲的脖子，还掰了我母亲的手腕，我母亲没有还手。关于王维军怎么坐在地上的，其表示是王维军动手打我母亲，我上去拉他时，他自己没站稳坐在地上。其只知道他母亲张某右手手腕肿了，王维军有没有受伤不清楚。6、孙某乙于2018年12月8日在公安机关的询问笔录中称，其与王维军是朋友关系，2017年11月21日左右的一天晚上，我在家休息，王维军约我去他家喝酒，第二天中午11点钟左右，我去到南庵沟村王维军家中，我去到他家客厅，看见王维军坐在椅子上脸色煞白，我问他怎么了，他说“我前两天在院子里摔了一跤，把腿摔坏了”，“我把膝盖里的膜摔坏了”。我和王维军闲聊了几句后，在王维军家中吃完午饭我就回家了。没有注意王维军是哪条腿的膝盖里的膜摔坏了。王维军没有告诉我他的腿具体是什么时候摔坏的。7、2018年9月29日、2018年9月30日的视频资料。经庭审质证，原告对笔录的真实性均无异议。认为于波在讲述事情经过时亲口承认，于波看到王维军掰于波母亲的手脖，“我使劲一拉一下将王维军拉倒在地”。认为孙某乙的笔录中，第一点孙某乙说“2017年11月21日王维军打电话给我，王维军说前两天我在院子里摔了一跤，把腿摔坏了”他在笔录中作了伪证；第二点，他陈述的我受伤的时间也不对；第三点，他说我杀猪的事情也不对。总之，从我住院后，我没有见过孙某乙，他说的是假的。关于视频资料，9月29日的监控录像显示出三点：1、原告驾驶车辆从路口过来，说明原告当时并不是醉酒状况。2、从整个监控画面可以看出，自原告与其妻子下车后与被告及被告母亲相互推搡、拉扯。3、在9分28秒左右显示被告将原告推倒在地，后原告起身到车上找东西与公安派出所的笔录可以相互论证，是因为被告将原告推倒后，原告非常气愤，原告才到车上找东西。第二段监控录像9月30日东厅派出所通知原告去派出所做笔录，原告驾驶车辆，因为当时伤情并没有立即显现出来，原告驾车并不能说明原告没有受伤。是否受伤是经过医院检查作出结论，不能通过普通人想象而作出认定。被告认为，对张某的笔录无异议，与事实相符。认为王维军的笔录在陈述事实经过时，没有提及被告将其推倒并受伤。只是提及了脚踝处有擦伤，胸闷、恶心，并没有提及其他症状，因此可以证明，原告当时并没有摔伤左膝。并且自己也认可原告与被告及被告的母亲没有动手打仗。孙某笔录中说的很清楚，原被告间没有打架，只是互相推搡了几下，并且不知道由谁受伤，该笔录是9月30日上午做的。说明王维军当时没有受伤，因为作为妻子，王维军受伤了应当很清楚伤情，并没有在笔录中陈述。于波的笔录中自己陈述了自己使劲一拉王维军，王维军坐在了地上，如果受伤也只会伤在臀部，而不会伤在膝盖处。唐某笔录中证实了原被告双方没有动手打架，也没有发现有人受伤。唐某是原告的亲嫂子，如果当时原告腿部受伤，并且那么严重，唐某一定能看见，并且唐某的儿子王某甲将原告及原告的妻子送走了，如果当时真受了伤，那么原告会在当天就去医院，而不是等到10月4日才去医院。对孙某乙的笔录没有异议。证明了原告亲口告诉孙某乙，他的腿是自己在院子里摔伤的，更好的证明了不是被告造成的，与被告无关。关于视频资料，从第一段视频9月29日录像，可以看出，原告处在醉酒状态，从下车后就站不稳摇摇晃晃的，在双方互相推搡中，因自己没有站稳坐在地上，当时左腿并没有受伤，如果真如原告所说，那应该是臀部受伤。从9月30日视频中可以看出，第二天原告还是行走自如，在自家门口站了很长时间，并能开车。说明他的左腿并没有受伤，所以原告左膝的伤情与被告没有关系。被告申请对原告受伤与原、被告间的争执的因果关系进行法医学鉴定，本院委托司法鉴定科学研究院进行鉴定，该院因为鉴定要求超出了其机构的技术条件或鉴定能力，根据送检的材料，该院无法出具明确的鉴定意见，决定不予受理本案鉴定委托，予以退回。经庭审质证，原、被告均对此无异议。本院认为，本案的争议焦点为：一、原告主张的伤情与被告之间是否具有因果关系；二、原、被告对本次纠纷产生的各自过错比例。关于争议焦点一、公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。同时，当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张2017年9月29日被告将其打伤，且原告到东厅卫生院、福山区人民医院、文登正骨医院治疗伤情的诊疗记录能够证明原告伤情的客观存在。虽然被告主张原告的伤与自己无关，但原、被告及在场的证人在公安机关的询问笔录及现场视频资料均足以证实被告与原告发生争吵并发生撕扯，被告将原告推倒在地，司法鉴定机构无法对原告受伤与原、被告间的争执的因果关系做出法医学鉴定，无法排除原告的伤情与被告无关，故被告应当对原告的损伤承担相应的赔偿责任，因此原告主张要求被告承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。关于争议焦点二，被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告在公安机关询问笔录及庭审笔录中认可事发当天原告处于醉酒状态，且是其先挑起的纠纷，对损害发生原告负有一定的过错，应承担主要责任，故被告应按30%承担赔偿责任为宜。原告主张住院伙食补助费1170元，按每天30元计算39天，被告认为原告住院34天，应为1020元，本院认为，原告共住院34天，住院伙食补助费应为1020元，对原告主张超出部分不予支持。原告主张交通费300元，被告认为应当按照普通公交车票计算，本院认为，原告受伤后住院34天，原告主张300元交通费并无不当，予以支持。原告主张鉴定费1500元，并提交单据一张，被告对原告提交的单据无异议，故本院对原告提交的鉴定费单据予以确认，鉴定费为1500元。原、被告均认可按医疗费33538.77元、误工费5039元、护理费2520元计算，系原、被告真实意思表示，本院予以准许。综上原告的损失为43917.77元，被告承担30%的赔偿责任为13175.34元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，二十六条的规定，判决如下：被告于波于本判决生效后十日内赔偿原告王维军各项损失13175.34元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计566元，由原告王维军负担426元，由被告于波负担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  陈春生二〇一九年三月十四日书记员  张丽萍