湖南省邵阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0523民初1967号 原告（反诉被告）：黎长明，男，1944年5月19日出生，汉族，农民，住邵阳县。 委托诉讼代理人：黎保权，男，1975年1月20日出生，汉族，农民，住邵阳县。系原告黎长明之子。 被告（反诉原告）：罗仲爱，女，1953年10月1日出生，汉族，农民，住邵阳县。 委托诉讼代理人：莫万利，湖南阳邵律师事务所律师。 原告黎长明诉被告罗仲爱身体权、健康权纠纷一案，本院于2018年11月1日受理后，被告罗仲爱于2018年12月20日提起反诉，本院依法适用普通程序，于2019年1月10日公开开庭合并进行了审理。原告黎长明的委托诉讼代理人黎保权、被告罗仲爱的委托诉讼代理人莫万利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎长明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告罗仲爱赔偿原告黎长明医疗费6468.17元、营养费450元、护理费1398.5元（34031元/年÷365×15）、住院伙食补助费1200元（2×50×12天）、后续治疗费1800元，伤残赔偿金7441元（7×10630元/年×10%），鉴定费1600元，交通费500元，精神损害赔偿费10000元，共计30857.67元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月23日，原告黎长明与被告罗仲爱因土地纠纷发生争执，罗仲爱用砖头、瓦片将原告的眼部、手、脚等多处砸成挫裂伤，在医院住院治疗15天，经鉴定构成轻伤二级、十级伤残。为此，原告依据有关法律之规定，向法院提起诉讼，恳请依法判决。 被告罗仲爱答辩称，原告受伤是实，但原告自己在本案中存在重大过错，应承担本案的主要责任，原告诉请的残疾赔偿金及精神损害赔偿费明显不合法，应予以驳回。 反诉原告罗仲爱向本院提出诉讼请求：依法判令反诉被告黎长明赔偿医药费3290.89元，鉴定费462元，交通费500元，护理费400元，误工费3264元（包括休养30天），营养费120元，共计7682.89元。事实与理由：反诉原告与反诉被告系邻居。2017年9月23日，下午5时许，反诉原告在猪栏屋顶上盖瓦，反诉被告上前阻拦，又用竹竿掀开反诉原告已盖好的瓦片，后双方用瓦片互相砸对方，反诉原告也被反诉被告砸伤，在医院住院治疗4天，造成的经济损失反诉被告未赔偿，请求法院支持反诉原告的诉讼请求。 反诉被告黎长明辩称，医院检查及鉴定证明反诉原告并没有受伤，证人证言也没有证实反诉原告身上有伤，反诉原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回反诉原告的诉讼请求。 本院经审理认定法律事实如下：原告黎长明与被告罗仲爱系邻居，双方因土地权属问题一直存在纠纷。2017年9月27日下午，被告罗仲爱请人为她修猪圈，原告黎长明认为猪圈用地还存在纠纷因而前来阻工，与被告罗仲爱发生争执，原告黎长明用竹竿去戳猪圈上已盖好的瓦片，被告罗仲爱站在猪圈上用瓦片砸原告黎长明，原告黎长明也从地上捡起瓦片砸被告罗仲爱，双方互相用瓦片砸向对方，原告黎长明的左眼角被罗仲爱砸伤，左膝部受伤。经邵阳医专司法鉴定所鉴定，原告黎长明左下泪小管断裂（遗留有溢泪）、左眼下睑撕裂伤、左小腿挫裂伤，评定为轻伤二级，并构成十级伤残，护理期15日，营养期15日，后续医疗费用1800元，自2017年10月12日起，原治疗费凭发票处方审计。（注：预计的后续医疗费用仅供办案单位参考）。 原告黎长明受伤后在邵阳医学高等专科学校附属医院住院治疗12天（2017年9月27日--2017年10月9日），其损失包括治疗费5352.44元，挂号费20元，CT费685.79元＋195.94元，放射费64元，鉴定费1600元，其他费150元，住院伙食补助费12天×50元/天即600元，营养费15天×30元/天即450元，护理费34031元/年÷365×15天即1398.53元，以上共计10516.7元。 上述事实，有原告黎长明向本院提交的（2018）湘0523刑初23号刑事判决书、医疗发票及用药清单、出入院记录、诊断证明、鉴定费票据以及司法鉴定意见书，上述证据，被告方均没有提出异议，本院予以认可。 反诉原告罗仲爱受伤后在邵阳市中西医结合医院住院治疗2天（2017年9月27日-9月29日），用去医疗费1945.53元，CT费685.79元＋390元，照片费72元，中成药费41.57元，挂号费14元，其他费150元，住院伙食补助费2天×50元/天即100元，护理费34031元/年÷365×2即186.47元，共计3585.36元。 上述事实，有反诉原告向本院提交的医疗发票及用药清单、出入院记录、诊断证明等票据。反诉被告对上述证据的真实性没有提出异议，同时向本院提交邵阳市普爱司法鉴定所对罗仲爱的鉴定、罗仲爱的CT检查报告单、罗仲爱出入院记录等证据拟证明反诉原告罗仲爱在本案中没有受伤，因此反诉原告罗仲爱的诉讼请求应予以驳回。反诉原告同时提交了九公桥镇白田村村委会的证明意见现场照片一张，拟证明反诉原告一直在使用争议地。因本案的争议地属于权属纠纷，不是本案的审理范围，该份证据与本案没有关联，本院不予认证。 本院认为：本案系身体权、健康权纠纷。公民的身体健康权受法律保护，侵犯他人身体健康权的，依法应当承担相应的侵权责任。原告黎长明与被告罗仲爱因土地纠纷发生争执，原告黎长明先用竹竿戳被告罗仲爱已盖好的瓦片，被告罗仲爱因而用瓦片砸原告黎长明，继而双方互相用瓦片攻击对方，造成双方均有不同程度的受伤，双方均属侵权行为，对此侵权行为导致的损害后果原告黎长明也存在一定过错，原被告双方应按在本案中的过错大小对对方所造成的经济损失承担相应的民事赔偿责任。原告黎长明要求被告罗仲爱赔偿精神损害费及残疾赔偿金，根据《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第一百六十三条、第一百六十四条之规定，因故意犯罪而引起的刑事附带民事诉讼或另行提起的民事诉讼，精神损害费及残疾赔偿金依法应不予支持；原告诉请的后续治疗费1800元，根据鉴定意见该费用系预计费用，但原告在案发后至提起诉讼时止一年多时间并没有后期治疗的相关诊疗依据，鉴定意见预计的费用并没有实际发生，故对原告诉请的后续治疗费本院不予支持，如实际发生可另行提起诉讼；本诉原告黎长明及反诉原告罗仲爱均没有提交交通费票据，故双方诉请的交通费500元本院均不予支持。原告黎长明的损失共计10516.7元，被告罗仲爱应按其过错承担民事赔偿责任即7361.69元，其余损失由原告黎长明自行承担。反诉原告罗仲爱诉请的营养费因没有相关医疗机构的意见，对此请求本院不予支持；反诉原告罗仲爱诉请的误工费3264元，因罗仲爱已年满六十周岁，其没有提交证据证实因本案造成误工损失，故对其要求赔偿误工费的诉讼请求本院不予支持。反诉被告提交了鉴定机构对反诉原告的鉴定意见及反诉原告的医院检查报告单等证据以证明反诉原告在本案中并未受伤，反诉原告的诉讼请求应不予支持的意见，经查，反诉原告罗仲爱所花费的医疗费等是在双方发生纠纷后的当天到医院检查所引起的必要的检查及诊疗费用，以确认罗仲爱的伤情，该费用是因黎长明的侵权行为引起，对此损害后果以及所造成的经济损失反诉被告黎长明应按过错程度承担相应的侵权责任，反诉原告罗仲爱的经济损失共计3585.36元，反诉被告黎长明应承担相应的民事赔偿责任即1075.61元，其余损失由反诉原告罗仲爱自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、本诉被告罗仲爱赔偿本诉原告黎长明医药费、护理费、营养费、误工费、住院生活补助费、鉴定费等经济损失共计7361.69元； 二、反诉被告黎长明赔偿反诉原告罗仲爱医药费、护理费、住院生活补助费、鉴定费等经济损失共计1075.61元； 三、驳回本诉原告黎长明及反诉原告罗仲爱的其他诉讼请求。 上述款项，限本诉被告罗仲爱及反诉被告黎长明在本判决生效之日起三十日内履行完毕（由赔偿义务人汇款至本院案款专户，户名：邵阳县人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行，账号：43×××19）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉受理费300元，由被告罗仲爱负担；反诉受理费150元，由反诉被告黎长明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（本院接收上诉状的部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  刘红艳 审 判 员  李梅生 人民陪审员  黎飞涛 二〇一九年三月十二日 法官助理王亚婧 书记员吕炜 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 适用法律若干问题的解释 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。