内蒙古自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）内刑终20号原公诉机关内蒙古自治区通辽市人民检察院。上诉人（原审被告人）王亚荣，女，1970年9月25日出生于吉林省榆树市，汉族，高中文化，无职业，捕前住榆树市龙祥小区**楼****。因贩卖毒品罪，于2011年1月13日被榆树市人民法院判处有期徒刑四年零七个月，并处罚金人民币30000元，2014年3月24日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年12月9日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。辩护人王春雨，内蒙古宏冠律师事务所律师。内蒙古自治区通辽市中级人民法院审理通辽市人民检察院指控被告人王亚荣犯贩卖毒品罪一案，于2018年11月8日作出（2018）内05刑初55号刑事判决。送达、宣判后，被告人王亚荣不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人及听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年11月29日14时许,内蒙古自治区通辽市科尔沁区的李某1委托李某2（均另案处理）帮其购买毒品。李某2通过电话、微信联系了吉林省榆树市的被告人王亚荣,并与王亚荣谈好甲基苯丙胺价格及购买量。李某1通过李某2以每克350元的价格购买40克甲基苯丙胺，并通过李某2的支付宝及微信先后转账给王亚荣14000元。李某2见毒品价格便宜，便向王亚荣提出每克300元的价格购买7克甲基苯丙胺自己吸食，王亚荣答应多给李某2点毒品，李某2通过微信给王亚荣转账2100元。后李某2和李某1驾车从通辽市科尔沁区来到吉林省榆树市与王亚荣在交易地点见面，王亚荣向李某2交付一大一小两包甲基苯丙胺及吸毒工具。李某1、李某2驾车返回通辽市科尔沁区途中，二人从李某1购买的大包毒品中取出少部分吸食。次日凌晨，公安人员在通辽市科尔沁区翠堤花园小区内将李某1和李某2抓获，从李某2处搜出甲基苯丙胺9.77克，从李某1处搜出甲基苯丙胺38.29克。2017年12月9日，公安人员将被告人王亚荣抓获，并在王亚荣家中搜出甲基苯丙胺净重1.31克，甲基苯丙胺片剂（麻古）净重0.15克。经毒品检验鉴定，在王亚荣处搜出的白色晶体物质中检出甲基苯丙胺成分，含量为53.8%；在李某1处搜出的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，含量为50.3%；在李某2处搜出的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，含量为63.7%。原审法院认为，被告人王亚荣贩卖甲基苯丙胺牟利，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。证人李某2、李某1证实的事实情节与其支付宝、微信转账记录、微信聊天记录、手机通话记录以及交易地点、交易时间都能够吻合，且在王亚荣家中搜出电子秤、分装袋能够佐证王亚荣有贩卖毒品的行为，上述证据能够形成完整的证据链条。认定被告人王亚荣犯罪的证据确凿。被告人王亚荣贩卖甲基苯丙胺49.77克，到案后认罪悔罪态度差，同时系累犯和毒品再犯，应依法予以严惩。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，认定被告人王亚荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币30000元。上诉人王亚荣提出的上诉理由是，原审判决认定其贩卖甲基苯丙胺49.77克的事实错误，其实际是按每克350元的价格，卖给李某2等人46克甲基苯丙胺。在二审期间自愿认罪，请求对其从轻、减轻处罚。其辩护人提出的相同的辩护意见。经审理查明，2017年11月29日14时许,在通辽市科尔沁区，李某1委托李某2（均另案处理）帮其购买毒品甲基苯丙胺。李某2即通过电话和微信联系在吉林省榆树市的上诉人王亚荣购买甲基苯丙胺,并谈好价格及购买数量。约定李某1以每克350元的价格购买40克甲基苯丙胺，并通过李某2的支付宝及微信先后转账支付给王亚荣人民币14000元，李某2以每克300元的价格购买7克甲基苯丙胺，李某2通过微信转账支付给王亚荣2100元。后李某2和李某1驾车从通辽市科尔沁区到吉林省榆树市在约定好的交易地点与王亚荣见面，王亚荣向李某2交付一大一小两包甲基苯丙胺及吸毒工具后离开。李某1和李某2驾车返回途中，从李某1购买的大包毒品中取出少部分毒品吸食。次日凌晨，公安人员在通辽市科尔沁区翠堤花园小区将李某1和李某2分别抓获，并从李某1处搜出甲基苯丙胺38.29克，从李某2处搜出甲基苯丙胺9.77克；同年12月9日，公安人员将上诉人王亚荣在吉林省榆树市家中抓获，并搜出甲基苯丙胺1.31克，甲基苯丙胺片剂（麻古）0.15克。经毒品检验鉴定，在上诉人王亚荣处搜出的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，含量为53.8%；在李某1处搜出的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，含量为50.3%；在李某2处搜出的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，含量为63.7%。认定上述事实的证据有：1.公安机关立案决定书、归案经过证实，2017年11月30日，内蒙古自治区科尔沁左翼中旗公安局在办理犯罪嫌疑人李某2、李某1非法持有毒品一案中发现王亚荣涉嫌贩卖毒品的犯罪线索，并于当日立案。公安人员于2017年12月9日在吉林省榆树市将王亚荣抓获。此案告破。2.公安机关搜查笔录、扣押物品清单及照片证实，公安人员依法对王亚荣住所、李某1人身及驾驶车辆和住所、李某2人身进行搜查，并依法扣押王亚荣持有的白色晶体、红色片状物体一粒半、矿泉水瓶一个、小勺三个、小铁棍一个、锡纸两块、打火机一个、小塑料瓶两个、电子秤一个、分装袋一袋、身份证一张、建设银行卡一张、黑色手机一部；公安人员依法搜查并扣押李某1驾驶的白色小越野车手扣内的利群烟盒中白色塑料袋装的白色晶体毒品疑似物一袋、苹果牌手机一部、身份证一张、银行卡一张；公安人员依法搜查并扣押李某2所穿绿色羽绒服右侧里兜内装白色晶体毒品疑似物一塑料袋、身份证一张、银行卡二张（其中工商银行卡一张、内蒙古银行卡一张）、驾驶证一个、VIVO手机一部。3.称重笔录及照片证实，公安机关依法扣押王亚荣住所的白色晶体状物体净重1.31克、红色片剂状物体净重0.15克，扣押李某2持有的白色晶体状物体净重9.77克，扣押李某1持有的白色晶体状物体净重38.29克。4．通辽市公安司法鉴定中心（通）公（司）鉴（理）字[2017]204号检验鉴定报告、（通）公（司）鉴（理）字[2018]52号检验鉴定报告、（通）公（司）鉴（理）字[2018]53号检验鉴定报告证实，公安机关依法扣押李某2持有的毒品中检出甲基苯丙胺含量为50.3%，扣押李某1持有的毒品中检出甲基苯丙胺含量为63.7%，扣押王亚荣持有的毒品中检出甲基苯丙胺含量为53.8％。5.中国建行卡明细清单及证人李某2、李某1手机微信、支付宝交易记录(附照片14张)证实，2017年11月29日，李某1通过微信和支付宝转账给李某214000元。后李某2通过财富通科技公司（微信）转账给王亚荣账户3996元，通过支付宝中国技术有限公司转账给王亚荣账户10000元，通过财富通科技公司（微信）转账给王亚荣账户2097.9元。6.证人李某2的手机微信聊天记录及照片证实，李某2通过微信与王亚荣联系购买毒品，并商谈毒品价格、购买毒品数量及支付毒资的记录内容。7.辨认笔录及照片证实，经证人李某1对12张不同女性照片进行辨认，确认其中9号照片中的女子即王亚荣就是与李某2交易毒品的人；经证人李某2对12张不同女性照片进行辨认，确认其中7号照片中的女子即王亚荣就是与其交易毒品的人。8.中国建设银行客户回单、罚没款专用收据、缴款书证实，公安机关对上诉人王亚荣贩卖毒品涉案赌资16100元予以没收并上缴财政。9.刑事判决书、释放证明证实，上诉人王亚荣曾因贩卖毒品罪被吉林省榆树市人民法院判处有期徒刑四年零七个月，并处罚金人民币30000元，2014年3月24日刑满释放。10．证人李某2证实，2017年11月29日中午，其与朋友李某1见面，李某1问其能否联系购买冰毒，其就给吉林省榆树市的一个卖毒品的王姓女子（王亚荣）打电话，并谈好其和李某1共购买47克冰毒，其中李某1以每克350元的价格买40克，并通过其支付宝和微信共转账给王亚荣14000元。看价格便宜，其以每克300元的价格买了7克，并用微信又转账给王亚荣2100元，王亚荣说会多给其几克。后和李某1驾车前往吉林省榆树市，当日20时许到了榆树市并和王亚荣电话约定在一饭馆附近见面。不一会，王亚荣乘一辆黑色老款捷达轿车来到见面地点，一个男的（贾某）开车，其下车到王亚荣车前，王亚荣从副驾驶车窗递给其一个方便袋，里面装着一大一小两包冰毒。后其与李某1在回科尔沁区途中拿出李某1那包冰毒取出一点吸食了。次日凌晨回到科尔沁区，其在李某1家睡觉时被抓获。11．证人李某1证实，2017年11月29日，其与李某2见面并想让李某2帮忙联系购买冰毒，李某2就联系了一个吉林省榆树市卖冰毒的女子（王亚荣），谈好其以每克350元的价格购买40克，并通过李某2转给王亚荣14000元。后其与李某2开车去吉林省榆树市取冰毒，当日20时许到了榆树市，并在约定的一个饭馆附近等候，后王亚荣与一个男的（贾某）开车来的，李某2下车去王亚荣车前，王亚荣从车副驾驶窗户递给李某2一个塑料袋后走了。后李某2对其说他也买了2100元的冰毒，王亚荣多给了4克。返程途中和李某2拿出大包冰毒吸食了一点。凌晨3时回到了科尔沁区，李某2在其家睡觉，其出去与王小岭见面并准备给王小岭从车上取冰毒时被抓获。12．证人贾某证实，其与王亚荣是情侣关系。其有一辆黑色捷达轿车，车牌号为×××。其经常开车拉着王亚荣逛街，王亚荣也经常遇到认识人说话，2017年11月29日是否去过毒品交易的饭馆附近记不清了。其知道王亚荣吸毒。13．上诉人王亚荣二审期间供述，2017年11月的一天，通辽市的李某2给其打电话购买冰毒，其联系上线一个叫“索四”的人，确定有毒品后，就和李某2商量价格，最终谈好以每克350元价格卖给李某2朋友40克，以每克300元的价格卖给李某27克，李某2通过微信和支付宝转给其16100元。后其与“索四”在啤酒厂浴池附近给“索四”16000元购买了46克冰毒，其获利100元。当日20时许，其坐车带着毒品到文化宫附近一个饭馆门前找到李某2，李某2到其车前，其将装有两包冰毒的一个塑料袋给了李某2后就走了。八九天后其被抓获。上列证据经一审庭审举证、质证，查明属实，本院予以确认。本院认为，上诉人王亚荣为牟取不法利益，贩卖毒品甲基苯丙胺49.77克的行为，构成贩卖毒品罪。应依法惩处。现在案证据能够证实李某1通过李某2向王亚荣按每克350元的价格购买40克甲基苯丙胺，并支付毒资14000元，李某1与李某2取得该40克毒品后，在返程期间取出少量毒品吸食，故公安机关查获该包毒品不足40克。李某2向王亚荣购买甲基苯丙胺并已支付毒资2100元，公安机关在抓获李某2时，在其身上处查获甲基苯丙胺9.77克，均应认定为王亚荣贩卖的毒品数量，原审判决认定上诉人王亚荣贩卖甲基苯丙胺49.77克的事实清楚。上诉人王亚荣归案后，对其犯罪事实不予供述，后在二审期间主动供述其犯罪事实，争取从轻处罚。但综合考虑上诉人王亚荣贩卖毒品的数量，以及其具有累犯和毒品再犯等从重处罚情节，一审判决对其量刑是适当的。本院认为，上诉人王亚荣二审期间虽如实供述了犯罪事实，但对其不足以从轻处罚。故上诉人王亚荣及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 云 鹰审判员 娄智文审判员 宝 永二〇一九年三月十一日书记员 范慧杰