河北省滦平县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0824刑初30号公诉机关滦平县人民检察院。被告人李昊，男，1997年4月14日出生，满族，高中文化，务工人员，群众，住河北省滦平县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年12月2日被滦平县公安局刑事拘留；同年12月13日被执行逮捕。现押于滦平县看守所。辩护人李明，河北兴滦律师事务所律师。滦平县人民检察院以滦检刑检刑诉[2019]16号起诉书指控被告人李昊犯交通肇事罪，于2019年1月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某、邢某、李某1、李某2向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，滦平县人民检察院指派检察员王富东出庭支持公诉，被告人李昊及其辩护人李明到庭参加诉讼。在审理过程中，附带民事诉讼原告人王某、邢某、李某1、李某2申请撤诉，本院裁定准许。本案现已审理终结。滦平县人民检察院指控，2018年12月2日7时45分许，被告人李昊于12月1日晚上饮酒后，驾驶冀Ｈ×××**号小型普通客车，由南向北行驶至滦平县滦平镇果园沟路段，与前方道路西侧行人李某3、卢某2相撞，后又与道路西侧因交通事故刘某1停放的冀Ｈ×××**号轻型普通货车相撞，致使冀Ｈ×××**号轻型普通货车又与因交通事故刘某2停放的冀Ｈ×××**号小型面包车相撞，造成李某3、卢某2当场死亡，三机动车损坏的交通事故。经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定，李昊血液中乙醇浓度为42mg/100ml；经滦平县公安交警大队认定，李昊负此事故全部责任。事故发生后，被告人李昊报案且在现场等待，到案后如实供述了驾车造成交通事故的事实。公诉机关认为，被告人李昊违反道路交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车在结冰的道路上行驶，未降低行驶速度，导致车辆侧滑至道路左侧，因而发生重大交通事故，致二人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李昊犯罪后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李昊对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人的辩护观点是，被告人李昊如实供述，有自首情节，自愿认罪，依法可以从轻处罚。经本院审理查明，2018年12月2日7时45分许，被告人李昊于12月1日晚上饮酒后，驾驶冀Ｈ×××**号小型普通客车，由南向北行驶至滦平县滦平镇果园沟路段，与前方道路西侧行人李某3、卢某2相撞，后又与道路西侧因交通事故刘某1停放的冀Ｈ×××**号轻型普通货车相撞，致使冀Ｈ×××**号轻型普通货车又与因交通事故刘某2停放的冀Ｈ×××**号小型面包车相撞，造成李某3、卢某2当场死亡，三机动车损坏的交通事故。经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定，李昊血液中乙醇浓度为42mg/100ml；经滦平县公安交警大队认定，李昊负此事故全部责任。事故发生后，被告人李昊报案且在现场等待，到案后如实供述了驾车造成交通事故的事实。另查明，被告人李昊所驾驶的冀Ｈ×××**号小型普通客车在承德大地保险公司上有交强险和三者险。2019年3月11日，被告人李昊赔偿二被害人近亲属各项经济损失共计人民币55万元（已兑现），并取得二被害人近亲属的谅解。以上事实有下列证据予以证实：一、被告人的供述与辩解被告人李昊的供述证实，2018年12月2日早上七点三十分左右，我驾驶我自己的棕色吉利牌小型普通客车（车牌号冀Ｈ×××**），由三地沟门村新民居我们家里出发，准备去05小区附近吃饭。当时雾挺大的，下着毛毛雨。我沿着南环路行驶到果园沟加油站路口左转弯后，由南向北行驶，路面挺滑的，路面应该是结冰了。当时我的前方是小缓坡，然后有一个向右的小慢弯。我看见相对方向道路西侧路边停着一辆发生交通事故的皮卡车，皮卡车北侧道路西侧路边还停着一辆面包车。当时我距离皮卡有150-200米距离，我感觉车速有点快了，有50迈，就踩刹车，结果我车侧滑到相对方向道路西侧路边马路牙子剐蹭了，这时我才发现皮卡车头南侧有两个人蹲在道路上，我车距那两个人也就十米来远。我当时一直踩着刹车，结果还是没停住，把那两个人给撞上了，然后我车又与皮卡撞上才停住。我下车看见那两个人都没有反应了，我就赶紧打了120和110报警。后来120急救人员到现场确认被我车撞的两人都死亡了。我的车正前脸与那两个人相撞的。事故发生前我没饮酒，只是12月1日晚上在家喝了两杯白酒。我对法大法庭科学技术研究所的酒精鉴定没有异议；对于责任认定我负全责也没有异议。二、证人证言1、证人刘某1的证言证实，当天早晨6:25左右我驾驶皮卡车从长山峪后营子出发去滦平县城，李某3、杨某乘车。到果园沟下坡时，我的车“甩尾”侧滑撞在道路西侧路边监控杆子上，然后车子转了180度停在西侧机动车道上了。我们三个人都没有受伤。我把三角支架放在距离我车南边二三十米远的机动车道上了。我们三个在现场等待保险公司。这时一个50岁左右的男子从人行道走过来，边走边说路滑。过了一两分钟，由南向北过来一辆棕色越野，直接把李某3撞飞了，把过路那个男子撞到人行道上，紧接着又撞了我的车前边，我车的右后角又把路边停放的一辆面包车撞了。越野车司机打了120电话，我打了122电话。救护车到来后经过检查，李某3和过路男子都已经死了。2、证人杨某的证言证实，刘某1驾驶的车辆撞上监控杆以后，刘某1拿了一个三脚架摆在车头南侧十多米远的位置。后来过来的行人（一名男子）和李某3在那聊天，然后就过来一辆越野车，车速很快，把李某3和过路男子给撞了。3、证人辛某的证言证实，当天早晨我去昨晚停车处（果园沟路边），想把我的半挂车开走，上坡时路面结冰，我上不去了，后溜以后我就停下了。这时我看见一辆皮卡侧滑后前脸撞倒监控杆子，在一辆面包车前面停下了。皮卡停下后，下来三个人围着车看车。半小时后，一辆深色越野也打滑了，滑到公路西边，奔着皮卡去了，我听见了撞车声。我离得比较远，没看清是撞的皮卡还是面包车。4、证人刘某2的证言证实，当天早晨我开着面包车走到果园沟时，车辆侧滑了，撞在马路牙子上，我下车发现右前轮轮毂撞坏了，方向也不能用了，我看车紧靠着路边停着，我就没报警，回家了。上午十点多，车主李刚打电话说面包车被别的车撞了，我就去了现场，发现面包车被一辆皮卡车给撞了，皮卡车是吉利越野撞的。5、证人卢某1的证言证实，当天8点多，我听说果园沟发生交通事故了，我父亲卢某2就在事故现场附近的工地看大门，我就去了现场。看见我父亲趴在马路牙子上，人已经死了。6、证人王某的证言证实，李某3是我丈夫，他原来在滦平县果园沟上面的小区工地里面施工，从事钢筋、电焊工作。2018年12月2日早晨8点40分，李某3的工友给我打电话，说李某3发生交通事故已经死亡了。出事那天我没在现场。三、书证1、报警案件登记表和受案登记表证实案件来源系刘某1报警。2、被告人李昊的身份信息证实李昊达到完全刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。3、被告人李昊的驾驶人信息查询结果单和机动车信息查询结果单，证实事故发生时李昊的驾驶证有效、机动车检验有效。4、刘某1和刘某2的驾驶人信息查询结果单和机动车信息查询结果单证实事故发生时驾驶证均有效、其所驾机动车检验均有效。5、居民死亡医学证明书和火化证死亡注销证明证实李某3和卢某2均已死亡。6、交通事故痕迹记录书及所附照片证实冀Ｈ×××**小型客车、冀Ｈ×××**轻型普通货车、冀Ｈ×××**小型面包车撞击痕及车辆受损等情况。7、勘查笔录及所附现场图、照片，证实事故地点以及交通事故的现场情况。8、视听资料（光盘）证实事故发生的经过。9、法医学尸体检验鉴定书证实李某3和卢某2的死因，李某3系胸腹腔脏器严重损伤死亡、卢某2系创伤性休克死亡。10、法大法庭科学技术鉴定研究所酒精技术检验报告证实李昊血液中酒精浓度为42mg/100ml。11、道路交通事故认定书证实李昊饮酒后驾驶机动车在结冰的道路上行驶，未降低行驶速度，导致车辆侧滑至道路左侧，其行为是造成此事故的直接原因，负事故全部责任；李某3、卢某2、刘某1、刘某2无责任。12、办案说明证实此事故由刘某1于2018年12月2日7点48分报警，李昊于2018年12月2日7点50分电话报案，民警到达现场，勘查完毕后，将李昊由事故现场传唤至滦平县公安局进行讯问。13、收条和谅解书证实被告人李昊已赔偿二被害人近亲属经济损失，并取得谅解的情况。上述证据，均经当庭质证、认证，结合被告人的供述和辩解，证人证言、书证等证据能够证实本案事实，能够作为本案的定案依据，本院予以认定。本院认为，被告人李昊违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车在结冰的道路上行驶，未降低行驶速度，因而发生重大事故，致二人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人提出的被告人系自首，当庭认罪，如实供述，依法可以从轻处罚的辩护观点，有事实和法律依据，本院予以采纳。根据我国刑法规定，对被告人应在“三年以上七年以下有期徒刑”的法定刑幅度内处以适当刑罚。在对被告人量刑时应考虑以下量刑情节：1、被告人李昊系自首，当庭自愿认罪，依法予以减轻处罚；2、被告人李昊赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。经查对被告人适用缓刑不至于再发生社会危害，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条和第七十三条的规定，判决如下：被告人李昊犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李双利人民陪审员  孙利娟人民陪审员  王艳春二〇一九年三月十四日书 记 员  刘艳楠