河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫10民终317号上诉人（原审被告）：襄城县紫云镇初级中学，住所地：襄城县紫云镇柳林村。法定代表人：黄伟超，该学校校长。委托诉讼代理人：郭延辉，男，1974年11月8日生，汉族，住襄城县，系该学校老师。被上诉人(原审原告)：张国轻，男，1957年11月16日生，汉族，住襄城县。上诉人襄城县紫云镇初级中学因与被上诉人张国轻民间借贷纠纷一案，不服河南省襄城县人民法院（2018）豫1025民初3539号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人襄城县紫云镇第一初级中学的法定代表人黄伟超及其委托诉讼代理人郭延辉，被上诉人张国轻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。襄城县紫云镇初级中学上诉请求：一、改判原一审判决垫付款中减少支付利息24332元；二、一、二审诉讼费及其他费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审判决审核证据不客观，认定王金锋、张伟杰转让债权的行为成立的事实错误。1、被上诉人代表上诉人单位借款属实。被上诉人系上诉人单位原职工，2005年4月20日紫云中学经时任该校出纳的张国轻代表单位向张伟杰、王金锋各借现金10000元用于学校微机室的装配，并出具借贷合约各1份、上述2张借贷合约均约定年息10％，该事情属实。2、被上诉人主张王金锋、张伟杰转让债权给自己，不属实，不成立。首先，上诉人仅同意偿还张国轻代学校垫付的借款本金20000元及利息3000元。其次，诉前被上诉人未向上诉人催要转让款。诉前被上诉人向历任校长传话要求的是归还张伟杰、王金锋的借款。再次，被上诉人与上诉人双方未约定垫付资金的利息，张国轻要求利息按照年息10％计算没有事实和法律依据，不应得到支持。最后，王金锋、张伟杰所出具的还款证明没有明确原债权利息的转让，实为被上诉人垫付款的证明，且出具时间为2018年10月20日。3、2006年9月至11月被上诉人参与紫云中学整理外债时，对所列债清单上显示欠张伟杰、王金锋10000元，被上诉人并未提出任何异议，所以不能证明“06年4月张国轻代学校还本息，合计1.1万元”。2007年3月，襄城县教体局成立会计中心接管学校账目，在交接账目时，紫云中学所欠张伟杰、王金锋各10000元，被上诉人同样未提出任何异议，因而被上诉人存在虚假陈述且私自伪造证据现象。4、被上诉人受上诉人委托向张伟杰、王金锋借款，代为偿还超出委托事项范围，被上诉人要求利息按照年息10％计算造成上诉人的损失，违背委托合同的规定，依法不应予以支持。二、被上诉人应依法承担其伪造证据且虚假陈述的不利法律后果。本案被上诉人提供的王金锋与紫云中学借贷合约上注明“06年4月张国轻代学校还本息，合计1．1万元”，及张伟杰与紫云中学借贷合约上注明“07年4月张国轻代学校还本息合计1．2万元”，均系庭前被上诉人私自添加，并当庭虚假陈述紫云中学历任校长闰丰产、郅国勇、司亚东看后签名按印。因被上诉人虚假陈述且私自伪造证据导致上诉人多承担的诉讼费用应由被上诉人负担，被上诉人依法应承担其虚假陈述且私自伪造证据的不利法律后果。综上所述，原审判决认定事实不清，错误的将垫付款认定为借款，导致上诉人多承担利息24332元。被上诉人张国轻辩称，当时紫云镇初级中学建微机室急需用钱，校长要求会计李水流、出纳张国轻外出以年息10%向社会借贷2万元，无奈之下，答辩人做担保向张伟杰、王金峰各借款1万元，由答辩人亲手交给学校，并且与学校签订了合约，一年到期后王金峰、张伟杰向答辩人催要本息，在学校无力偿还的情况下，答辩人代学校偿还了王金峰的借款及利息,2007年4月答辩人代学校偿还了张伟杰的借款及利息。事后，答辩人年年向学校催要此款，学校都以好言相对，说：经费困难，待有钱时一定偿还，等等。一要一等就是13年多。答辩人在无奈情况下只有起诉。在事实与法律面前，他们仍然以各种理由不想还钱。二、这笔钱是答辩人受学校指派，按学校约定利息由答辩人代学校向王金峰、张伟杰借的，王金峰、张伟杰只能向答辩人催要。在学校无力偿还情况下，答辩人只能代学校按约定偿还本息。因为没有答辩人担保代学校承诺用一天钱就按约定付一天息，王金峰、张伟杰也就不会把钱借给学校。三、王金峰、张伟杰出具的还款证明明确原债权的转让。债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，也就是说王金峰、张伟杰在与学校的借贷中所拥有的所有权利全部转让给张国轻。另外提到出具证据的时间是2018年，大家想一想，如果学校按合约履行了自己还款的义务，还需要他们出具证明么?再说，只要证明的事情是真实的，时间又能代表什么呢。四、被上诉人受学校指派以年息10%的利率向社会借贷，讲明学校用一天钱付一天息。学校按年息10%付息合理合法。五、被上诉人向法庭提供的借贷合约上所标注的还款本金利息，及向历任校长催要还款的说明是答辩人事先写上，经过历任校长看过同意是事实后签字确认的。如若虚假，答辩人愿意承担一切法律责任另外，上诉人称答辩人在紫云中学整理外债和教体局接管学校账目时未提出异议，债权转让不属实，首先答辩人是2005年8月不干出纳的，作为普通教师对国家整理债务也不清楚，其次2007年教体局接管学校账目时也并未通知答辩人，答辩人如何提出异议。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律准确，上诉人的诉讼请求没有任何事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判，被上诉人张国轻向一审法院起诉请求：要求紫云中学归还张国轻借款20000元及利息27166元（自2005年4月20日起至2018年11月26日止，按年息10％计算利息），及自2018年11月26日起至被告还款之日止，按照年息10％计算的利息；诉讼费用由紫云中学承担。一审法院认定事实：2005年4月20日，紫云中学经时任该校出纳的张国轻向张伟杰、王金锋各借现金10000元用于学校微机室的装配，并出具借贷合约各1份，上述2张借贷合约均约定年息10％，借款期限均为2005年4月20日起至2006年4月20日止。借款到期后，张国轻于2006年4月20日代紫云中学偿还王金锋本息合计11000元，于2007年4月20日代紫云中学偿还张伟杰本息合计12000元。王金锋、张伟杰各为张国轻出具还款证明一份，并注明其与紫云中学的债权已转让给张国轻，同时将借款凭证均交付给张国轻。后张国轻向紫云中学多次催要借款，但学校因经费困难，一直未还。后为维护其合法权益，张国轻诉至该院，要求紫云中学归还借款20000元及利息27166元（自2005年4月20日起至2018年11月26日止，按年息10％计算利息），及自2018年11月26日起至被告还款之日止，按照年息10％计算的利息；诉讼费用由紫云中学承担。紫云中学（原名襄城县紫云镇第一初级中学），现与襄城县紫云镇中心学校统一使用一个组织机构代码证。另，王金锋与紫云中学借贷合约上注明“06年4月张国轻代学校还本息，合计1．1万元”，张伟杰与紫云中学借贷合约上注明“07年4月张国轻代学校还本息合计1．2万元”。两份借贷合约上均有紫云中学历任校长闫丰产、郅国勇、司亚东签名按印。一审法院认为，债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利。王金锋、张伟杰将其与紫云中学的债权转让给张国轻，因两张借贷合约上分别注明有“06年4月张国轻代学校还本息合计1．1万元”、“07年4月张国轻代学校还本息合计1．2万元”，且紫云中学三任校长均签名按印，庭审质证时，紫云中学对该两份借贷合约亦无异议，故该院认定王金锋、张伟杰转让债权的行为成立，紫云中学应按借贷合约约定支付张国轻本金及利息。因双方未约定逾期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故张国轻要求归还借款20000元，并按年息10％计算从2005年4月20日起至紫云中学还款日止的利息的诉讼请求，该院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八十一条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告襄城县紫云镇初级中学于本判决生效后十日内偿还原告张国轻借款20000元及利息。利息计算方式：自2005年4月20日起，以20000元为本金，按年利率10％计算利息至被告还款之日止。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，上诉人提供情况说明四份，用以证明原任校长在协议上签字时，没有被上诉人代学校代偿借款的内容。被上诉人对该组证据质证意见为：该组证据不属实，合约是我写的，内容当时我写的很清楚，借贷合约上注明了时间，写明了我代学校偿还给王金峰和张伟杰1.1万元，注明内容是在几任校长签字前就写上去的，并不是空白合约，如果注明合约当时是空白，几任校长怎么可能会在空白内容后边签字。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人提供的情况说明属于证人证言，因证人未到庭，且证人与上诉人有利害关系，故不予认定。本院认为，本案二审双方争议焦点为：本案债权转让是否成立，上诉人是否应当向被上诉人承担偿还借款本息的责任。上诉人襄城县紫云镇初级中学对其向张伟杰、王金锋各借现金10000元用于学校微机室并出具借贷合约的事实并无异议，亦认可并未偿还该笔借款本息，被上诉人作为上诉人的出纳是当时该两笔借款的经手人，代上诉人偿还该两笔借款本息后收回借贷合约，上诉人历任负责人对被上诉人代偿事实从未提出异议并在借贷合约中签字确认被上诉人追要该笔债权的事实，上诉人以自己的行为追认被上诉人的代偿行为，并认可债权已经转让的事实，被上诉人以原借款本息为其主张的债权金额，也并未加重上诉人的债务负担，故一审判决上诉人按照原借款约定的利率标准支付利息并无不当，本院对上诉人称不应当承担利息的上诉理由不予采纳。综上所述，襄城县紫云镇初级中学的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费410元，由上诉人襄城县紫云镇初级中学负担。本判决为终审判决。审判长  孙根义审判员  李 兵审判员  朱雅乐二〇一九年三月二十日本书记员  侯伟丽书记员  李 萍执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口