济南市济阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0125民初2747号 原告：许学峰，男，1977年4月15日生，汉族，住济阳区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。 主要负责人：胡伟职务：总经理。 委托诉讼代理人：马圣川，山东国曜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张云飞，男，1985年1月14日生，汉族，该公司职工，住商河县 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。 主要负责人：靳刚，职务：总经理。 委托诉讼代理人：杨雪，山东聚轩律师事务所律师。 被告：刘青，女，1992年3月28日生，汉族，住济阳区。 被告：张世征，男，1978年11月27日生，汉族，住济南市。 两被告委托诉讼代理人：吴传文，山东瀛岱律师事务所律师。 被告：李志刚，男，1959年9月13日生，汉族，住济阳区。 本院于2018年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许学峰，被告李志刚、被告中国人保济南公司委托诉讼代理人马圣川、张云飞、被告太平洋财保济南公司的委托诉讼代理人杨雪、被告刘青、张世征的委托诉讼代理人吴传文均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 许学峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿许学峰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、代步费等共计18163.63元，后增加车辆维修费2000元、救援费700元。事实和理由：2017年11月13日，许学峰驾驶车辆与李志刚驾驶车辆、刘青驾驶车辆在闻韶苑门口发生交通事故，经交警认定，许学峰无责。事故发生后造成许学峰颈部软组织损伤，住院9天，车辆维修66天。现因民事赔偿问题诉至法院。 中国人保济南公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，鲁A886**在我司投保商业三者险50万元及不计免赔，鲁AR63**在我司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔。本次事故造成许学峰、李勇、徐锦丽、周金香不同程度受伤、鲁A936**车辆受损。在依法核实涉案车辆驾驶证、行驶证在合法有效期间，对许学峰合理损失同意在两车交强险限额内优先赔付，交强险不足部分按照事故责任比例在两车商业险限额内分别赔付，我司不承担本案诉讼费、保全费等间接损失。 太平洋财保济南公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，鲁A886**在我司投保交强险。本次事故造成许学峰、李勇、徐锦丽、周金香不同程度受伤、鲁A936**车辆受损。在依法核实涉案车辆驾驶证、行驶证在合法有效期间，对许学峰合理损失同意在两车交强险限额内分摊赔付，我司不承担本案诉讼费、保全费等间接损失。 刘青、张世征辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，被告车辆在中国人保济南公司投保了交强险和商业险，请求法庭依法判决。 李志刚辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，请求法庭依法判决。 许学峰围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、济阳县人民医院住院病案、费用清单、住院收费票据、休养证明、济阳县林燕视力保健中心营业执照、执业资格证书、执业技能证书、山东福特福汽车销售服务有限公司维修清单、维修发票、支付凭证、济阳县秉鸿汽车维修救援服务中心发票、租车费收据。本院依法组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月13日10时30分，李志刚驾驶鲁A886**号轿车由北向南横过开元大街行驶至开元大街闻韶苑门前路口处，与由西往东刘青驾驶的鲁AR63**号轿车发生道路交通事故，致使刘青车辆发生旋转与行人徐锦丽、周金香以及由东向西许学峰驾驶的鲁A936**号轿车及乘车人李勇发生道路交通事故，造成许学峰、李勇、徐锦丽、周金香受伤，许学峰车辆受损。该事故经济阳县公安局交通警察大队依法认定，李志刚负事故主要责任，刘青负事故次要责任，许学峰、李勇、徐锦丽、周金香无责任。鲁A886**号轿车登记在李志刚名下，在太平洋财保济南公司投保了交强险，在中国人保济南公司投保了50万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。鲁AR63**号轿车登记在张世征名下，在中国人保济南公司投保了交强险和100万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，事故发生时，该车系刘青借用，刘青有合法的驾驶资格。 许学峰受伤后前往济阳县人民医院住院治疗，经诊断为颈部软组织损伤，住院8天，支出医疗费2709.61元。济阳县人民医院出具证明许学峰出院后休养1个月。 许学峰驾驶的车辆鲁A936**号轿车在事故中受损，事故发生后经山东福特福汽车销售服务有限公司维修，支出维修费24567元，该费用已由中国人保济南公司在鲁AR63**号轿车交强险和商业三者险、鲁A886**号轿车商业三者险范围内赔付22567元，许学峰主张太平洋财保济南公司在交强险范围内赔付剩余2000元。 事故发生后，许学峰支出车辆救援费700元。庭审中太平洋财保济南公司、中国人保济南公司认可许学峰主张的医疗费2709.61元、住院伙食补助费640元。 就许学峰主张的当事人有争议的各项损失，本院认定如下： 1.误工费：许学峰主张误工费3540.84元，误工期限为38天，误工费标准按照93.18元/天计算。中国人保济南公司、太平洋财保济南公司主张无法证明许学峰在济阳县林燕视力保健中心工作，亦无法证明许学峰从事与其职业技能证书相关的工作，同意按照68元/天计算。本院认为根据许学峰提交的济阳县林燕视力保健中心营业执照、执业资格证书、执业技能证书，可以证实许学峰系视力康复师、眼睛验光员，其主张误工费标准按照93.18元/计算并无不当。结合济阳县人民医院住院病案和休养证明，许学峰主张的误工费应为3540.84元（38天×93.18元/天）。 2.护理费：许学峰主张护理费800元，住院8天1人护理，护理费标准按照100元计算。中国人保济南公司、太平洋财保济南公司主张许学峰无需护理，对护理费不予认可。本院认为许学峰住院8天，住院医嘱单亦载明需二级护理，故许学峰主张住院期间1人护理，本院予以认定。许学峰主张的护理费标准可以按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬100元/天计算，其主张的护理费应为800元（8天×1人×100元/天）。 3.交通费：许学峰主张交通费400元，中国人保济南公司、太平洋财保济南公司认可100-200元。本院认为许学峰因伤住院8天，势必会产生一定交通费。结合其伤情、住院时间和距离，本院认定其主张的交通费为200元。 4.车辆代步费：许学峰主张车辆代步费9900元，车辆维修66天，按照150元/天计算，并提交租车费收据一份予以证明。中国人保济南公司、太平洋财保济南公司对租车费收据不予认可，对代步费不予认可。本院认为许学峰提交的租车费收据并非正式发票，且出具人为济南万象物业管理有限公司，本院对该租车费收据不予认定。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成的财产损失包括非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。判断是否系通常替代性交通工具的合理费用，应以诚实信用原则为基础，遵循合理性、必要性原则，根据事故车辆本身价值大小和一般使用用途等予以确定。本次事故造成许学峰所有车辆损坏，车辆维修期间必然会产生替代性交通工具费，但许学峰并无证据证明每天替代性交通工具费为150元以及每天产生替代性交通工具的必要性。结合许学峰车辆使用情况以及车辆维修时间，本院酌情认定其主张的替代性交通工具费为2000元。 5.车辆维修费：许学峰主张车辆维修费2000元，其车辆在交通事故中损坏，因维修产生维修费24567元，其中中国人保济南公司已直接赔付维修厂22567元，剩余2000元由个人支付，主张由太平洋财保济南公司在交强险范围内赔偿。中国人保济南公司无异议，太平洋财保济南公司主张如该2000元未得到赔偿，同意在交强险限额内依法赔偿。本院认为根据许学峰提供的山东福特福汽车销售服务有限公司维修清单、维修费发票、支付凭证，许学峰主张的车辆维修费2000元符合实际情况，该费用应当由太平洋财保济南公司在交强险限额范围内予以赔偿。 6.救援费：许学峰主张救援费700元，中国人保济南公司、太平洋财保济南公司不予认可。本院认为根据许学峰提供的济阳县秉鸿汽车维修救援服务中心发票，其主张的救援费700元是其实际产生的损失，本院予以认定。 另查明，本次交通事故中其他受伤人员周金香、徐锦丽亦另案诉至本院，许学峰为李勇垫付损失后亦另案诉至本院。经本院依法审理认定，许学峰垫付李勇的损失为:医疗费1774.04元、住院伙食补助费320元、误工费1818元、护理费400元、交通费100元；周金香的损失为：医疗费17358.26元、住院伙食补助费1520元、护理费7900元、交通费300元；徐锦丽的损失为：医疗费392451.22元、住院伙食补助费4900元、营养费3600元、后续治疗费30000元、残疾赔偿金176587.2元、误工费40800元、护理费28900元、交通费1500元、后续治疗费期间护理费1500元、精神损害抚慰金2000元。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，任何个人和组织均不得非法侵犯。本案中，李志刚驾驶的车辆与刘青驾驶的车辆发生交通事故造成驾驶车辆的许学峰及乘坐人李勇、行人周金香、徐锦丽受伤，许学峰车辆损坏。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，结合济阳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，本院认定李志刚承担事故70%的责任、刘青负事故30%的责任。本次事故造成许学峰、李勇、周金香、徐锦丽四人受伤，且其损失已经超出两个交强险医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额，诉讼过程中许学峰不再主张分割交强险限额（除车辆维修费2000元外），是对自己诉讼权利的处分，本院予以确认。故太平洋财保济南公司首先应当赔偿许学峰车辆维修费2000元，其余损失由中国人保济南公司在承保鲁A886**号轿车的商业三者险范围内按照70%的比例予以赔偿，在承保鲁AR63**号轿车的商业三者险范围内按照30%的比例予以赔偿；不足部分由李志刚按照70%的比例赔偿，刘青按照30%的比例赔偿。因刘青系借用张世征的车辆，且原告并无证据证明张世征出借车辆存在过错，故原告请求张世征承担赔偿责任，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告许学峰车辆维修费2000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告许学峰医疗费2709.61元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告许学峰住院伙食补助费640元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告许学峰误工费3540.84元； 五、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告许学峰护理费800元； 六、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告许学峰交通费200元； 七、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告许学峰替代性交通工具费2000元； 八、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告许学峰救援费700元； 九、驳回原告许学峰的其他诉讼请求。 上述给付款项于本判决生效之日起十日内履行。 如果被告未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费320元，由原告许学峰负担127元，被告李志刚负担135元、被告刘青负担58元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  张 勇 审 判 员  刘振虎 人民陪审员  李云义 二〇一九年三月二十九日 书 记 员  闫甜甜