湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书（2018)湘1125民初1274号原告：莫少辉，男，1982年12月30日出生，汉族，农民，住江永县。委托代理人：陈德文，男，1975年8月22日出生，瑶族，居民，住江永县。特别授权代理。被告：陈小凯，男，1992年7月5日出生，汉族，农民，住江永县。被告：邓明权，男，1994年10月2日出生，汉族，农民，住江永县。被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。负责人：姚惠明，该公司总经理。委托代理人：刘世亮，男，湖南济人律师事务所律师，特别授权代理。原告莫少辉与被告陈小凯、邓明权、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称人财保险永州公司）机动车交通事故责任纠纷，本院于2018年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年12月4日公开开庭进行了审理,原告莫少辉的委托代理人陈德文，被告陈小凯、邓明权，被告人财保险永州公司的委托代理人刘世亮到庭参加了诉讼。因案件复杂，2019年2月14日转为普通程序，于2019年2月28日公开开庭进行了审理。原告莫少辉的委托代理人陈德文，被告邓明权，被告人财保险永州公司的委托代理人刘世亮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告莫少辉向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告因交通事故发生的各项损失共计84234.28元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月31日22时50分，被告陈小凯驾驶湘4MQ**号小型轿车从桃川镇往粗石江镇新合村方向行驶，途经新合村路段时，与原告莫少辉驾驶的二轮摩托车发生碰撞，导原告受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后，先后到江永县人民医院、永州市中心医院进行住院治疗。本次经江永县交警大队认定：原告承担次要责任，被告陈小凯承担主要责任。原告的伤在2018年8月10日在永州市永明司法鉴定所鉴定：1、原告伤后医疗休息期为365天；2、伤后护理期150天；3、营养期90天；4、后续治疗费20000元；5、原告胸骨骨折并肺挫伤构成十级残疾，左胫腓骨开放性粉粹性骨折并血管神经肌内损伤，构成十级残疾。本次事故给原告带来了损失，原告与被告就赔偿未协商成功，为维自己的合法权益，特请法院依法裁判。被告陈小凯未发表答辩意见。被告邓明权答辩称：保险公司在答辩中剔除的非医保用药不应当由我方承担。被告人财保险永州公司答辩称：1、驾驶人具有合格的驾驶资格，且按规定进行了驾驶证、行驶证年检，对于莫少辉经济损失，保险公司依据合同约定在限额内承担赔偿责任；2、非医保用药不属理赔范围；3、住院伙食补助费按30元/天计算。4、保险公司不承担诉讼费、鉴定费；5、原告应按农村标准计算各项损失，误工时间应截止定残日前一天；6、护理费应按农村居民人均纯收入计算；7、营养费不应享有；8、继续治疗费应实际发生后另行主张；9、原告有过错，精神抚慰金要求过高；10、超过交强险限额部分在商业险中按比例承担；11、交通费承担合理的有合法凭据的部分。经审理，本院确认本案事实如下：2018年1月31日22时50分，被告陈小凯驾驶湘4MQ**号小型轿车从桃川镇往粗石江镇新合村方向行驶，途经新合村路口路段时，与原告莫少辉驾驶的二轮摩托车发生碰撞，事故造成两车受损及莫少辉受伤的交通事故。2018年2月7日，江永县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》（编号20180999）认定：陈小凯承担事故主要责任，莫少辉承担事故次要责任。原告受伤后，先后被救护车送到江永县人民医院治疗（产生医疗费3363.7元、救护车费1000元）、永州市中心医院进行住院治疗50天（2018年2月1日至2018年3月23日，产生医疗费147495.31元），出院诊断：“⒈左胫腓骨开放性骨折并血管，神经断裂；⒉外鼻软组织挫裂伤；⒊鼻翼撕裂伤；⒋上唇软组织挫裂伤；⒌多发性肋骨骨折并血气胸；⒍胸骨骨折；⒎头部挫裂伤；⒏口唇部挫裂伤；⒐肺挫伤？⒑左肾小结石；⒒左胫腓骨开放性骨折VSD负压吸引术后；⒓左侧第2、3肋骨前肋及右侧第6、7肋骨骨折；⒔左侧第4、5肋骨骨折。”出院医嘱：“⒈注意休息、饮食；⒉继续给予抗炎，抗凝，换药等对症治疗（14天拆线），定期复查X片（2月1次），左下肢避免负重3月，在床上加强左膝关节功能锻炼；⒊不适随诊。”2018年8月10日，江永县公安局交警大队委托永州市永明司法鉴定所对莫少辉的伤残程度、误工期、护理、营养时限，后期医疗费用等进行法医学评定，该鉴定所于2018年8月10日出具永明司鉴所[2018]临鉴字第134号《司法鉴定意见书》，意见认定：1、被鉴定人莫少辉损伤构成双十级残疾；2、评定被鉴定人莫少辉损伤后误工期365天，护理期150天，营养期90天，后续医疗费用约20000元。原告为上述鉴定支出鉴定费2200元。审理中，原告莫少辉与被告邓明权确认邓明权垫付了原告莫少辉医疗费150859.01元。另查明，1、湘4MQ**号小型轿车系被告邓明权所有，该车在被告人财保险永州公司投保了交强险及100万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期内。2、被告陈小凯持有C1驾驶证、被告邓明权持有湘4MQ**号小型轿车行驶证均在有效期内。3.原告母亲周汉楼于1950年4月10日出生，为农村户口，原告莫少辉有兄弟姐妹4人。以上事实，有庭审笔录，当事人陈述，当事人提供并经质证的原告莫少辉提供的（编号20180999）道路交通事故认定书，常住人口登记卡，桃源社区证明，交强险、商业险保险单，永州市中心医院住院病历、医药票据、用药明细清单，永州市永明司法鉴定所的[2018]临鉴字第134号《司法鉴定意见书》及司法鉴定票据，救护车费用票据，摩托车购车票据及事故发生时照片，被告邓明权提供的交强险、商业险保险单及行驶证，被告陈小凯提供的驾驶证，被告人财保险永州公司提供的保险条款等证据证实，本院予以确认在卷佐证。本案事故中，被告陈小凯驾驶湘Ｍ×××**小型轿车与原告莫少辉驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受到人身损害及二轮摩托车受损，其行为构成侵权，应依法承担相应的侵权责任。编号20180999号《道路交通事故认定书（简易程序）》系江永交警队依法定职权和法定程序制作，并经双方当事人质证认可，故对该事故认定书认定的内容及被告陈小凯承担事故主要责任、原告莫少辉承担事故次要责任的结论，本院均予采信。在划分上述肇事双方的责任比例时，应综合考虑他们对损害发生的原因力大小及在事故发生过程中的过错程度。鉴于此，综合肇事双方的过错程度、车辆属性等情况，本院认定被告陈小凯对原告的损失应承担70%责任，原告莫少辉自行承担30%责任。因肇事车辆湘Ｍ×××**小型轿车在被告人财保险永州公司投保了交强险，根据相关法律的相关规定，原告的各项损失应先由被告人财保险永州公司在交强险范围内予以赔偿。对原告超出交强险部分的损失，因肇事车辆湘Ｍ×××**小型轿车在被告人财保险永州公司投保了商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的各项损失超过交强险赔偿范围的，由被告人财保险永州公司根据保险合同按事故责任比例在商业第三者责任险的赔偿范围内按民事责任比例替被告陈小凯予以赔偿，仍有不足的或者不属于保险赔偿范围的损失，再由被告陈小凯按事故责任比例承担。关于原告莫少辉的各项损失，结合双方当事人提交的证据认定如下：1.关于医疗费，根据提交的医院医疗费发票认定为150859.01元，原告在永州市时代阳光便民药店购买的中成药西成药1120元未列名具体药名，也无医生医嘱佐证用途，本院不予认定；被告人财保险永州公司要求扣减非医保用药费用的意见没有证据支持，本院不予采纳。2.关于后续治疗费，为减少当事人诉累，节约司法资源，根据司法鉴定意见认定为20000元。3.关于营养费，无相关证据证明营养费的实际支出情况，本院结合原告的实际伤情及鉴定意见认定的营养期，酌情认定为2700元（30元/天×90天）。4.关于住院伙食补助费，根据相关规定标准结合原告的实际住院时间认定为2500元（50元/天×50天）。5.关于误工费，原告无证据证明因受伤致实际收入减少的实际情况，亦未举证证明其最近三年的平均收入状况，故根据其主张，参照《2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》农、林、牧、渔业从业人员年平均工资计算，且依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人持续误工的，误工时间计算至定残前一天，原告于2018年1月31日受伤，2018年8月10日评定为伤残，实际误工时间应为191天，本院认定误工费为20379元（38944元/年÷365天×191天）。6.关于护理费，根据司法鉴定意见确定的护理期为150天，原告莫少辉已请护工护理19天并支付了护理费2960元，剩余131天护理期，原告未提交证据证明护理费的实际支出情况，酌情参照《2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》农、林、牧、渔业从业人员年平均工资计算，为13977元（38944元/年÷365天×131天），最终本院认定护理费为16937元（2960元+13977元）。7.根据司法鉴定确定的伤残等级及年龄、户籍情况，参照《2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》农村居民人均可支配收入12936元/年计算，认定为28459.2元[12936元/年×20年×(10%+1%）]。8.关于精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级及过错程度酌情认定为5000元。9.关于被扶养人生活费，根据原告伤残等级，结合被抚养人数、年龄及户籍情况认定为原告母亲周汉楼3806元[11534元/年×12年÷4×(10%+1%）＝3806.22元]。10.关于交通费，原告提供了救护车费用发票1000元，另考虑原告在永州市中心医院就诊，必然产生一定交通费，原告主张交通费1200元，本院予以认定。11.关于摩托车损失款，事故认定书中已认定原告摩托车受损，根据庭审各方当事人的意见，本院认定为500元。12.关于鉴定费，原告为确认本次交通事故所造成的损伤程度及相关损失所必须支出的费用，根据鉴定费发票认定为2200元。原告上述损失合计为254540.21元。其中医疗费项下的损失为176059.1元（医疗费150859.01元、后续治疗费20000元、营养费2700元、住院伙食补助费2500元），由被告人财保险永州公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元；伤残项下的损失为75781.2元（护理费20379元、误工费16937元、残疾赔偿金28459.2元、精神损害抚慰金5000元、交通费1200元、被扶养人生活费3806元），由被告人财保险永州公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿75781.2元；财产损失项下的损失为500元（摩托车损失费），由被告人财保险永州公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿500元。综上，被告人财保险永州公司应在交强险范围内赔偿原告莫少辉88481.2元（10000元+75781.2元+500元）。原告超出交强险部分的损失为168259.1元(166059.1元+2200元)，由被告人财保险永州公司在商业第三者责任险按70%责任比例赔偿原告莫少辉117781元（168259.1元×70%），由原告莫少辉自行承担50478.1元（168259.1元×30%）。核减被告邓明权为原告垫付的费用150859.01元，该垫付费用由被告人财保险永州公司直接给付被告邓明权。故被告人财保险永州公司支付原告莫少辉的损失为55403.19元（88481.2元+117781元-150859.01元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六第、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告莫少辉交通事故损失赔偿款合计55403.19元；二、驳回原告莫少辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1906元，减半收取953元，由原告莫少辉负担326元，被告陈小凯负担627元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  游小燕二〇一九年三月二十日书记员  谭 飞附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生产辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。