广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初11111号原告深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司，住所地广东省深圳市宝安区**建安一路**（办公场所），统一社会信用代码914403005571927677。法定代表人朱颙。委托代理人张绍波，广东恩典律师事务所律师。委托代理人郭刘伟，广东恩典律师事务所律师。被告深圳市冠欣投资有限公司，，住所地广东省深圳市福田区深南大道**时代金融中心16A-1统一社会信用代码914403007388342639。法定代表人梅平。被告深圳冠欣矿业集团有限公司，住所地，住所地广东省深圳市福田区深南大道**时代金融中心**A-2会信用代码91440300731135312G。法定代表人梅平。被告梅伟，男，汉族，1964年6月10日出生，身份证住址北京市海淀区，原告深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司诉被告深圳市冠欣投资有限公司、深圳冠欣矿业集团有限公司、梅伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判长林雪、人民陪审员朱永红、杨杏元组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭刘伟到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告因与被告产生纠纷，故特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告深圳市冠欣投资有限公司向原告支付银行承兑汇票票款利息605,702.17元（按照逾期归还票款20,000,000元，日利率万分之五计算），被告深圳冠欣矿业集团有限公司、梅伟对前述利息承担连带返还责任；2、三被告承担原告律师费8,333.33元，上述费用总计614,035.50元；3、三被告承担本案诉讼费。原告当庭变更第一项诉讼请求为：被告深圳市冠欣投资有限公司向原告支付银行承兑汇票票款本金罚息612,467.09元，被告深圳冠欣矿业集团有限公司、梅伟对前述利息承担连带返还责任；变更第二项诉讼请求为：三被告承担原告律师费8,333.33元，上述费用总计620,800.42元。经审理查明，2013年12月11日，原告与被告深圳市冠欣投资有限公司签订《最高额综合授信合同》，约定原告为深圳市冠欣投资有限公司提供人民币2,000万元最高综合授信额度；授信期限从2013年12月11日起至2014年12月10日止；授信用途为补充企业流动资金用于采购；承兑汇票到期日，原告凭票支付票款，到期日原告未获得清偿的票款，根据逾期天数及逾期付款金额，按日利率万分之五计收罚息。2013年12月11日，被告深圳冠欣矿业集团有限公司与原告签订《最高额保证合同》，约定：为了确保深圳市冠欣投资有限公司与原告2013年12月11日至2014年12月10日之间向深圳市冠欣投资有限公司连续提供的银行承兑汇票而形成的或有负债得以实现，深圳冠欣矿业集团有限公司愿意向原告提供保证担保；本合同所担保的主债权为深圳市冠欣投资有限公司与原告之间《最高额综合授信合同》所产生的全部债务，其中银行承兑汇票余额最高不超过2,000万元；本合同项下的保证期间自单笔业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满之日后2年止。同日，被告梅伟与原告签订《最高额保证合同》，约定内容与上述《最高额保证合同》内容基本一致。2014年1月15日，原告与被告深圳市冠欣投资有限公司签订《银行承兑汇票承兑协议》，约定原告同意基于最高额综合授信合同及本协议条款授予深圳市冠欣投资有限公司一定的银行承兑汇票承兑额度；深圳市冠欣投资有限公司申请承兑的汇票共计4张，票面金额共计人民币2,000万元，用途为采购货款；深圳市冠欣投资有限公司应按签发承兑汇票票面金额的30%在原告指定的保证金账户中存入600万元保证金；如深圳市冠欣投资有限公司违约，则原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费等），深圳市冠欣投资有限公司均应承担。2014年5月14日，原告为深圳市冠欣投资有限公司承兑了4张总额为2,000万元的银行承兑汇票。4张银行承兑汇票均显示，汇票到期日为2014年7月14日。至2014年12月26日，被告深圳市冠欣投资有限公司已经付清全部银行承兑汇票本金，但拖欠2014年7月15日至2014年12月26日期间的罚息共计612,467.09元。以上事实有原告当庭陈述及当庭提交的证据在卷为凭，本院予以确认。本院认为，原告与被告深圳市冠欣投资有限公司签订的《最高额综合授信合同》、《银行承兑汇票承兑协议》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。原告依约为被告深圳市冠欣投资有限公司承兑了银行承兑汇票，但深圳市冠欣投资有限公司并未在约定还款期限内还款，其行为已经构成违约。《最高额综合授信合同》中约定：承兑汇票到期日，原告凭票支付票款，到期日原告未获得清偿的票款，根据逾期天数及逾期付款金额，按日利率万分之五计收罚息。2014年7月14日承兑汇票到期，被告深圳市冠欣投资有限公司直至2014年12月26日才将本金还清，2014年7月14日至2014年12月26日期间共计拖欠原告罚息人民币612,467.09元。深圳市冠欣投资有限公司应向原告支付此笔罚息，有合同依据，本院予以支持。原告主张律师费8,333.33元有事实和合同依据，本院予以支持。原告与被告深圳冠欣矿业集团有限公司及原告与梅伟分别签订的《最高额保证合同》是真实意思表示，合法有效。最高额保证合同约定内容是为确保原告与深圳市冠欣投资有限公司在2013年12月11日至2014年12月10日之间的银行承兑汇票债务而提供保证担保。依我国《担保法》相关规定，担保期限为2年，原告于2018年4月8日向我院提起诉讼，要求被告深圳冠欣矿业集团有限公司、梅伟承担连带保证责任，已超过深圳冠欣矿业集团有限公司、梅伟应承担保证责任的保证期间，因此对原告要求深圳冠欣矿业集团有限公司、梅伟承担连带付款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市冠欣投资有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司支付银行承兑汇票票款利息人民币612,467.09元；二、被告深圳市冠欣投资有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司支付律师费人民币8,333.33元；三、驳回原告深圳宝安融兴村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费人民币9,940元，由被告深圳市冠欣投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 林    雪人民陪审员 朱  永  红人民陪审员 杨  杏  元二〇一九年三月一日书 记 员 郭永青（兼）书 记 员 冯  嫦  瑜附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。