江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0903民初173号 原告:盐城市盐都区中小微企业应急互助基金协会，住所地在江苏省盐城市盐都区振兴路**（研创大厦**）。 法定代表人：姚天，该协会会长。 委托诉讼代理人：王国祥、祁林峰，江苏国磊律师事务所律师。 被告：江苏正平建设工程有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区潘黄街道前进东升居委会前进公司****。 法定代表人：朱月清，该公司总经理。 被告：朱政，男，住，住所地在江苏省盐城市盐都区/div> 上列两被告共同委托诉讼代理人：蔡金斌，江苏鼎盛湖律师事务所律师。 原告盐城市盐都区中小微企业应急互助基金协会（以下简称区互助会）与被告江苏正平建设工程有限公司（以下简称正平公司）、朱政借款合同纠纷一案，本院于2019年1月9日受理后，依法由审判员姚德祥适用简易程序，于2019年2月25日公开开庭对本案进行了审理。原告区互助会委托诉讼代理人祁林峰和被告正平公司、朱政共同委托诉讼代理人蔡金斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告区互助会向本院提出诉讼请求：正平公司偿还借款120万元及管理费（自2018年2月26日起至履行之日止按年利率18%计算）；承担违约金1.2万元；支付律师费1万元及诉讼保全保险费1.5万元；朱政对正平公司上述债务承担连带责任；承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2017年3月20日，区互助会与正平公司签订借款合同一份，约定正平公司向区互助会借款200万元，管理费日万分之五，逾期还款承担1%的违约金，发生诉讼承担律师费等，朱政承担连带偿还责任。合同签订后，区互助会向正平公司出借200万元，到期后正平公司仅偿还80万元，区互助会催要未果，故诉至法院。 被告正平公司辩称：第一，向区互助会借款总额为200万元属实，已还款80万元。正平公司向区互助会交纳借款保证金40万元，要求抵充正平公司欠款，尚欠80万元，因公司暂时经营困难，资金无法周转，等待效益改善以后还款。第二，区互助会要求支付的违约金、管理费过高，保全保险费不应当支持，律师费由法院依法处理。 被告朱政辩称：在2017年3月20日签订借款合同时，朱政知道该情况，当时其是公司的法定代表人，担保情况也属实。在2018年8月26日再次签订借款合同时，朱政对该情况并不知晓，其已不再是公司的法定代表人。第二份借款合同属于对第一份借款合同内容所作的变更，形成了新的法律事实，在没有朱政本人明确的意思表示情况下，第二份合同不能够约束朱政本人，其不应当承担担保责任，请求法庭驳回对朱政的诉讼请求。 被告正平公司、朱政未向本院提供证据。 原告区互助会为支持其诉讼请求向本院提交了借款合同、汇款凭证及微信聊天记录等证据。本院对区互助会提交的证据经审查均予以认定，作为本案的定案依据。 根据区互助会的陈述及提供的证据，本院认定事实如下： 2017年3月20日，区互助会与正平公司、朱政签订借款合同一份，约定正平公司因经营之需向区互助会借款200万元，期限20天；逾期还款的按借款额度1%收取违约金，并从逾期之日起，按日万分之七收取滞纳金；因正平公司违约，致使区互助会通过诉讼方式实现债权的费用，包括但不限于律师费、保全费等，均由正平公司承担；朱政自愿为正平公司上述借款本金、费用承担连带责任保证；该合同对双方的其他权利义务亦作了约定。同日，区互助会向正平公司银行账户汇款200万元。 上述借款合同签订后，正平公司于2017年5月27日、2017年6月11日、2017年6月29日，向区互助会各还款50万元、20万元、10万元，合计还款80万元。 2018年8月26日，区互助会与正平公司又签订借款合同一份，除借款金额为120万元、期限为30天外，其余内容与2017年3月20日签订的借款合同内容相同。 因正平公司、朱政未按约定期限偿还借款本息，区互助会追索未果，遂诉至本院。 另查明，正平公司为加入区互助会，在入会时向互助会认缴基金40万元。 又查明，2019年1月25日，江苏国磊律师事务所与区互助会签订委托代理合同一份，约定因区互助会与正平公司、朱政借款合同纠纷案，委托律师代理诉讼，区互助会因此向江苏国磊律师事务所支付代理费1万元。 本院认为：区互助会与正平公司、朱政签订借款暨保证合同，系各方当事人真实意思表示，其内容不违反我国法律和行政法规的强制性规定，应属有效。有效合同受法律保护，合同各方均应当依照约定全面、适当履行各自应承担的义务，否则应承担违约责任。本案中，区互助会已经按合同约定履行了借款出借义务，借款人正平公司未按约定的期限履行还款义务，应承担逾期还款违约责任，应当偿还尚欠区互助会借款本金及费用。审理过程中，区互助会对正平公司认缴的基金40万元抵充尚欠的借款本金无异议，本院予以确认。 朱政对正平公司的涉案借款自愿承担连带保证责任，保证范围包括借款本息、罚息等，故依法应按连带责任保证在保证范围内承担保证责任。朱政辩称，2018年8月26日再次签订借款合同时，其已不是公司的法定代表人，无明确担保意思表示。经本院向正平公司工作人员调查，证实该份合同是请示朱政并经其同意才作为担保人在该借款合同担保栏盖章确认的，且与区互助会工作人员与朱政的聊天记录相互印证，能够证实朱政知情尚欠区互助会借款本金120万元，在该份借款合同作为保证人盖章确认是其真实意思表示，故朱政辩称理由缺乏事实和法律依据，本院不予采信。 对区互助会要求正平公司、朱政承担违约金1.2万元及律师代理费1万元的请求，因借款合同约定借款人违约，须承担按借款额度1%计算的违约金，导致诉讼而产生的实现债权费用由正平公司负担，故区互助会的该项请求，有合同依据，本院予以支持。 对区互助会要求正平公司等承担诉讼保全保险费问题，虽然在案涉借款合同中，约定因借款人违约致使采取诉讼方式实现债权，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费用等实现债权的一切费用，但区互助会未提供向保险公司支付保险费的方式和票据，无法证明该费用是否发生或金额，且该费用并非必然发生或属于合约的赔偿范围，故对区互助会的该项请求，本院不予支持。 正平公司辩称，区互助会主张的违约金、管理费过高，请求法院予以调整。按合同约定，管理费按年利率18%收取、违约金按1%收取，上述约定的管理费具有利息性质，但该约定不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，故对正平公司的该辩称理由，本院不予支持。 综上所述，区互助会要求正平公司偿还尚欠借款本金、违约金及管理费和律师费，朱政承担连带保证责任的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。区互助会要求正平公司承担保全保险费，证据不足，本院不予支持。正平公司、朱政的辩称理由，未提供证据证实且与本院查明的事实不符，本院均不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告江苏正平建设工程有限公司偿还原告盐城市盐都区中小微企业应急互助基金协会借款本金80万元及管理费（自2018年2月26日起至还款之日止按年利率18%计算）。 二、被告江苏正平建设工程有限公司支付原告盐城市盐都区中小微企业应急互助基金协会违约金1.2万元、律师代理费1万元。 三、被告朱政对本判决第一、二判项中确定的被告江苏正平建设工程有限公司之债务承担连带清偿责任。 上述第一、二、三判项限被告江苏正平建设工程有限公司、朱政于本判决生效后十日内履行完毕。 四、驳回原告盐城市盐都区中小微企业应急互助基金协会的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15933元，减半收取7966.5元，财产保全申请费5000元，合计12966.5元，原告盐城市盐都区中小微企业应急互助基金协会负担2673元，被告江苏正平建设工程有限公司、朱政负担10294元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员  姚德祥 二〇一九年三月二十五日 书记员  徐 静 附录法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务的或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的的债务履行期限届满没有履行的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。