四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0503民初28号 原告：泸州纳溪百盛小额贷款有限公司，住所地：泸州市纳溪区云溪东路二段**，统一社会信用代码：91510503058233480Ｂ。 法定代表人：郑伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡方均，男，汉族，生于1979年10月26日，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：黄仕明，泸州市纳溪区安富法律服务所法律工作者。 被告：胡琴，女，汉族，生于1980年9月9日，住四川省叙永县。 原告泸州纳溪百盛小额贷款有限公司（以下简称“百盛小贷公司”）与被告胡琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日受理后，适用简易程序于2019年2月26日公开开庭进行审理。原告百盛小贷公司的委托诉讼代理人胡方均、黄仕明到庭参加了诉讼，被告胡琴经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告百盛小贷公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方于2018年1月29日成立的借款合同；2.判决被告偿还原告借款本金63332元及利息（包括了约定利息、逾期利息、违约金等，从2018年7月1日起计算，以80000元为基数按月利率2%计算至清偿之日止）；3.本案的代理费3000元和诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月29日，原告与被告签订《流动资金借款合同》，约定原告向被告借款80000元，月息1.5%，逾期还款违约责任为应还款金额的5‰每日计收。借款期限为24个月，还款方式为等额本息每月还款。合同签订后，原告及时向被告发放了借款，被告还款至2018年6月就未再向原告还款，经多次催收未果，被告已经构成违约，考虑到约定的逾期利息和违约金过高，则主张按照月息2%计算利息。 被告胡琴未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月29日，原告与被告签订《流动资金借款合同》（合同编号：百盛小贷2018年借字0011号），约定原告向被告借款80000元，借款起止日期为2018年1月30日至2020年1月29日，月息1.5%，还款方式为等额本息每月还款，每月还款额4533元（【借款金额×月利率×借款期限+借款金额】/借款期限，即：80000元×1.5%×24+80000元】/24=4533元）。该合同第七条规定，借款人承担合同项下的有关费用支出，包括但不限于公证、诉讼、律师等事项的费用。该合同第八条约定了违约责任，借款人逾期还款按照合同利率加收50%的利率计算逾期利息，以未还本金为基数向贷款方支付每日千分之五的违约金等。该合同第九条约定了合同生效、变更、解除和终止的情形，其中约定，借款人出现未按期归还借款或者未按约定用途使用借款等违约行为的，贷款方有权解除合同，并要求出借方提前归还贷款本息，赔偿损失。2018年1月30日，原告向被告在中国招商银行昆明分行的账户（账号：62×××91）转账支付80000元。被告按约定从2018年2月至2018年6月向原告还款借款本息5个月（每月4533元）后，未再原告偿还借款本息，截至2018年7月1日，被告尚欠原告借款本金63332元及合同约定的19个月的利息（80000元×1.5%×19）。 上述事实，除原告的陈述外，还有原告提交的借款申请书、百盛小贷2018年借字0011号流动资金借款合同、委托支付书、特别声明、招商银行对账单、还款明细表等证据在卷佐证，上述证据经庭审质证、认证，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认，作为认定本案案件事实的定案依据。 本院认为，本案的法律关系是小额借款合同纠纷。对于该案，本院评议如下：一、原告百盛小贷公司与被告胡琴签订的借款合同的效力问题。合法的借贷关系受法律保护。根据《中国银行业监督管理委员会、中国人民银行关于小额贷款公司试点的指导意见》（银监发〔2008〕23号）的规定，小额贷款公司的性质是由自然人、企业法人与其他社会组织投资设立，不吸收公众存款，经营小额贷款业务的有限责任公司或股份有限公司。申请设立小额贷款公司，应向省级政府主管部门提出正式申请，经批准后，到当地工商行政管理部门申请办理注册登记手续并领取营业执照。本案原告百盛小贷公司具有工商行政管理部门颁发的营业执照，确定其经营范围系发放贷款，故原告具有发放贷款的资质。被告向原告申请借款，被告向原告提供了贷款，双方之间的民间借贷关系合法有效。二、原告的诉讼请求是否应当得到支持，在多大范围内得到支持的问题。首先，对于原告要求解除原、被告双方于2018年1月29日成立的借款合同。本院认为，民事法律行为中，法律应尊重当事人的意思自治。本案原、被告在《流动资金借款合同》中载明了借款人逾期还款，放贷人有权解除合同的约定，原告在偿还借款5个月后，不再偿还借款，出现了逾期还款的情形，原告有权主张解除合同。其次，对于原告主张被告偿还原告借款本金63332元的诉讼请求，经查实，原告确已偿还本金5期共16668元，未还本金金额为63332元，故对该主张，本院予以支持。其三，对于原告主张的由被告向其支付合同约定的应有利息（19期，共80000元×1.5%×=22800元）和逾期利息及违约金的主张。本院认为，在合同正常履行情形下，依双方约定，本案的贷款本息计算方式为：每期还款金额=【借款金额×月利率×借款期限+借款金额】/借款期限，即：【80000元×1.5%×24+80000元】/24=4533元，被告偿还了5期，尚有19期未予以偿还。此19期的总额即为被告应“提前归还的贷款本息”总额。现在，被告于2018年7月1日起出现未按期归还借款及借款欠息等违约情形，根据双方合同约定，在被告出现未按期归还借款或未按约定用途实用借款、借款欠息或者其他严重的违约行为的情形下，原告有权解除合同，并要求被告提前归还贷款本息并赔偿损失，即：此时被告除了应向原告支付前述的正常情况下应“提前归还的贷款本息”总额外，还应向原告支付以违约金及逾期息、复息和其他相关费用等形式出现的损失，只是，该损失及前述的正常情形下的利息合在一起不能高于最高人民法院司法解释规定的月利率2%的界限，因此，对被告提出的以80000元为基数按月利率2%于2018年7月1日起计算利息（包括了约定利息、逾期利息、违约金等）的主张，在双方合同约定的范围之内，并不违反法律规定，本院予以支持。最后，原告主张为实现债权产生了代理费3000元符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告胡琴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院视为其对自己相应诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第一款第四项、第一百一十四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告泸州市纳溪百盛小额贷款有限公司与被告胡琴双方于2018年1月29日签订的《流动资金借款合同》从本判决生效之日起解除； 二、由被告胡琴向原告泸州市纳溪百盛小额贷款有限公司偿还借款本金63332元及利息（包括了约定利息、逾期利息、违约金等，以80000元为基数根据合同约定从2018年7月1日起按月利率2%计算至清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内付清； 三、由被告胡琴向原告泸州市纳溪百盛小额贷款有限公司支付诉讼代理费3000元，限于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，保全费820元，共计1720元，由被告胡琴负担（原告已垫付，被告在支付前述款项金额时一并向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  李小川 二〇一九年二月二十六日 书记员  邹 茂