河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀04民终961号上诉人（原审被告）：燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司,住所地河北省石家庄市裕华区槐安东路**宝翠大厦****。法定代表人：何志军，该支公司总经理。委托诉讼代理人：贺善柯，河北瑞实诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马素梅，女，1964年11月30日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。被上诉人（原审被告）：王岗，男，1997年5月23日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。被上诉人(原审被告)：王利民，男，1965年8月14日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。原审被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司,住所,住所地河北省邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路****西侧div>负责人：张永杰，该支公司经理。上诉人燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司因与被上诉人马素梅、王岗、王利民，原审被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省邯郸市永年区人民法院（2018）冀0408民初2790号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月24日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托诉讼代理人贺善柯、被上诉人马素梅到庭参加诉讼，被上诉人王岗、王利民，原审被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司经传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司上诉请求：1、请求贵院依法改判河北省邯郸市××区人民法院作出的(2018)冀0408民初2790号民事判决第一项对伤残赔偿金61096元、精神抚慰金5000元的判定。或将本案发回重审；2、上诉案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院在认定被上诉人马素梅十级伤残时，无视上诉人举证期内提交重新鉴定申请，该判定违反法定程序，请求二审法院同意对被上诉人马素梅的伤残等级进行重新签定。被上诉人马素梅单方委托了邯郸爱眼医院司法鉴定中心对其外伤瘢痕进行了伤残评定，根据《民事诉讼法》第七十六条：“当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人，协商不成的，由人民法院指定”；《最高院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证规足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”上诉人在举证期内向一审法院邮寄了《伤残重新鉴定申请书》,并阐述了申请重鉴的理由。同时，一审庭审中也再次口头提出重新鉴定的申请。一审法院在判定时，无视上诉人的合理合法请求。驳回上诉人重鉴申请，严重侵害了上诉人的权益，且违反法律程序。2、被上诉人马素梅伤情不足以达到10级伤残，一审法院认定事实不清，证据有误。通过结合被上诉人马素梅面部瘢痕及上诉人事故后复勘测量照片，一审中被上诉人提交的鉴定报告存在如下两点异议：其一、被上诉人面部瘢痕应为条状搬痕，而该鉴定被告中评残所依据的《人体损伤致残程度分级》5.10.2(5)阐述的则是面部块状瘢痕，明显与伤情事实不符。同样参照《人体损伤致残程度分级》中5.10.2(3)的规定，面部条状瘢痕形成累计长度达10.0cm构成伤残。而本案被上诉人的面部瘢痕明显不能达到该规定所述；其二，被上诉人马素梅的面部应为色素异常，而非永久性瘢痕。综上两点,上诉人认为，一审法院在将该鉴定报告作为定案依据时未考虑上诉人重鉴时所提异议，判罚实属不公。3、一审法院在伤残一项存在极大争议下，判定精神抚慰金，事实不清，认定错误。结合上述事实与理由，上诉人认为被上诉人马素梅的伤情不构成伤残等级。一审的判定严重无视了上诉人的合法主张。属事实认定不清楚，证据依据有误，故请求贵院依法改判伤残赔偿金及精神抚慰金两项,或将本案发回重审。马素梅辩称，伤残鉴定是由有资质的权威部门作出的，上诉人没有证据，应维持一审原判，精神抚慰金也是有理有据的，符合法律依据，上诉人没有任何证据，对其说法不应支持。鉴定费一审判决是合情合理的，由上诉人承担全部责任。王岗未答辩。王利民未答辩。泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司未答辩。马素梅向一审法院起诉请求：医疗费18658.72元、误工费16200元、护理费6370元、住院伙食补助费2450元、营养费1470元、交通费1000元、残疾赔偿金61096元、精神抚慰金5000元，鉴定费1000元，共计114244元；根据事故责任，要求上述被告赔偿原告106955元。本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告马素梅系永年区教育局正式在编教师。2017年10月5日15时许，徐金浩驾驶冀Ｄ×××**号小型普通客车,沿永年区明山大街由东向西行驶至中华大街与明山大街交叉口时，与沿中华大街由北向南行驶王岗驾驶的冀Ｄ×××**号小型轿车相撞，造成冀Ｄ×××**号车乘坐人马素梅、杜波涛、徐崧淼、冀Ｄ×××**号车乘坐人武书平受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经邯郸市公安交警支队永年大队道路交通事故认定书认定，王岗负此事故的同等责任、徐金浩负此事故的同等责任。原告受伤后被送往邯郸市××区第一医院住院治疗，该医院诊断原告伤情为：左额部裂伤（纵行伤口长约6cm,深达肌层，创缘欠齐）、脑震荡、腰部及四肢多处软组织挫伤、腰椎间盘突出症。根据病历记载，原告在2017年11月5日后已无治疗记载，原告住院期间应为30天，花费医疗费17733.72元。冀Ｄ×××**号车在燕赵保险公司投保有交强险，在泰山保险公司投保商业三者险，交强险医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元；商业三者险赔偿限额为50万元且不计免赔，事故发生在保险期间。2018年5月5日，经原告委托，邯郸爱眼医院司法鉴定中心于2018年5月9日做出邯爱眼司鉴（残）字第【2018】87号鉴定意见书，确定原告左额部存留4.5×0.8cm外伤后瘢痕，符合《人体损伤致残程度分级》中5.10.2（5）标准规定，伤残程度为十级伤残。原告支付鉴定费1000元。经质证，被告燕赵保险公司对上述鉴定意见提出异议，认为原告个人委托鉴定，程序不合法；且原告伤情不足以达到伤残等级，并提出重新鉴定申请,但未提交证据予以证明。原告提交鉴定意见书证明自己的伤残等级，被告燕赵保险公司虽提出异议，但未提交证据反驳鉴定结论，故对被告的重新鉴定申请不予准许，对原告提交的鉴定意见书予以认定。原告请求误工费（住院期间代课费），证据不足，不予认定。本案在审理期间，原告放弃了要求被告王岗、王利民承担赔偿责任的请求，并表示自愿承担本案诉讼费用。另查明：河北省2016年度居民服务业职工年平均工资为35785元，城镇居民人均年可支配收入为30548元，国家工作人员出差生活费补助标准为每日50元。一审法院认为，本案系机动车交通事故引发的侵权纠纷，被告王岗驾驶的车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险，故首先由被告燕赵保险公司在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分损失由被告泰山保险公司按照被告王岗在事故中的责任承担50%赔偿责任。原告放弃要求被告王岗、王利民承担赔偿责任的请求，系原告对其合法权利的处分，本院不再处理。根据原告所举证据和本院认证情况，确定原告损失项目和数额如下：1、医疗费17733.72元；2、护理费：参照居民服务业职工年平均工资,按住院期间计算，确定为35785÷365×30＝2941元；3、住院伙食补助费：30×50＝1500元；4、营养费：酌情确定1000元。5、伤残赔偿金：参照2017年度城镇居民人均年可支配收入，确定为30548元/年×20年×100%=61096元；6、精神抚慰金：酌情确定5000元。7、交通费：酌情确定500元。8、鉴定费：1000元。原告请求赔偿营养费，未提供证据，不予支持。原告上述损失共计90770.72元，其中医疗费、住院伙食补助、营养费合计20233.72元，已超出交强险赔偿限额，故由被告燕赵保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元；原告护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等69537元，未超出交强险赔偿限额，故由被告燕赵保险公司承担。超出交强险部分11233.72元，由被告泰山保险公司赔偿50%为5617元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马素梅79537元；二、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马素梅各项损失共计5617元；三、驳回原告马素梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2418元，减半收取1209元，由原告马素梅负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，关于上诉人燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司上诉提出一审法院驳回上诉人重新鉴定的申请违反法定程序的问题，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，本案中，马素梅委托了邯郸爱眼医院司法鉴定中心进行伤残鉴定，上诉人虽提出重新鉴定申请，但并未提交足以反驳该鉴定意见的相关证据，一审法院据此不予准许重新鉴定的申请并无不当，故上诉人的该项上诉主张不能成立，本院不予支持；关于上诉人所提马素梅的伤情问题,上诉人虽提出马素梅的伤情不足以达到十级伤残,但并未提交足以反驳该鉴定意见的相关证据，一审法院根据鉴定意见对马素梅的伤残等级予以认定并无不当,故上诉人的该项上诉主张不能成立,本院不予支持;关于上诉人所提精神抚慰金的问题,一审法院根据马素梅的伤残等级,对精神抚慰金酌情支持5000元并无不当,故上诉人的该项上诉主张亦不能成立,本院不予支持。综上所述，燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1450元，由燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 高 伟审判员 王 宏审判员 马 静二〇一九年三月二十一日书记员 邢丹丹