江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0924民初5274号原告：周德良。原告：黄锦霞。两原告共同委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。被告：陆海兵。委托诉讼代理人：王学华。被告：北部湾财产保险股份有限公司贵港分公司，住所地在广西省贵港市桂林路东方巴黎小区****。负责人：谢伟军，该公司副总经理。第三人：紫金财产保险股份有限公司，，住所地在江苏省南京市建邺区兴隆大街**法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾忠，该公司员工。原告周德良、黄锦霞与被告陆海兵、北部湾财产保险股份有限公司贵港分公司（以下简称北部湾财保贵港公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月3日立案后，依法委托盐城市建湖县人民医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定期间依法扣除，后依法适用普通程序，于2018年12月27日公开开庭进行了审理。原告周德良及两原告的共同委托诉讼代理人张学祥、被告陆海兵的委托诉讼代理人王学华、第三人紫金财保公司的委托诉讼代理人顾忠到庭参加诉讼，被告北部湾财保贵港公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。周德良、黄锦霞向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿两原告因交通事故造成的各项损失合计48235.4元，并承担鉴定费、诉讼费。事实和理由：2017年10月28日14时40分许，陆海兵驾驶苏Ｊ×××**号二轮摩托车行驶至233省道15KM路段，与周德良驾驶的后载黄锦霞的电动自行车碰撞造成事故，致周德良、黄锦霞受伤住院治疗，车辆损坏。经交警部门认定，陆海兵、周德良承担此事故同等责任。陆海兵所驾驶的车辆在北部湾财保贵港公司投保了交强险，事故发生于保险期限内。黄锦霞在治疗期间，紫金财保公司垫付了抢救费用18455元。陆海兵辩称，发生交通事故是事实，周德良、黄锦霞的损失依据鉴定意见由法院依法判决；我投保了交强险，依法由保险公司进行赔偿。北部湾财保贵港公司辩称：1.被保险人陆海兵就苏Ｊ×××**号普通二轮摩托车在我司投保交强险，本案应依法、按合同约定进行赔付；2.医疗费由法院凭票依法认定，住院伙食补助费、营养费由法院按实际住院天数酌情依法认定，且我司仅在交强险医疗费限额1万元范围内对该三项损失承担赔偿责任，超出部分不予承担，请求法院对两名伤者合理分配交强险医疗费限额1万元；护理天数过长，医嘱中未注明出院后需护理，结合具体伤情，酌情认可周德良1人护理30天、黄锦霞1人护理60天；周德良、黄锦霞均已年满78周岁，远超法定退休年龄，同时未提供相关收入证明材料，故误工费应不予支持；交通费，无相应票据，我司酌情认可每人200元；财物损失无相关证据，不予认可；我司不承担鉴定费、诉讼费、检测费。紫金财保公司述称，我司为黄锦霞垫付抢救费用18455元，请求法院判决保险公司优先偿还我司垫付款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年10月28日14时40分许，周德良驾驶搭载黄锦霞的电动自行车由东向西行驶至沿省道233线15KM西侧交叉路口左转弯时，与相对方向行驶的陆海兵驾驶搭载陆俊的苏Ｊ×××**号普通二轮摩托车相撞造成交通事故，周德良、黄锦霞、陆海兵、陆俊受伤，两车局部损坏。2017年11月20日，射阳县公安局交通警察大队出具射公交认字[2017]第40089号道路交通事故认定书，认定周德良、陆海兵承担本次事故的同等责任，黄锦霞、陆俊无责任。周德良受伤后在射阳县人民医院住院治疗9天，出院诊断为胸骨骨折、前纵膈血肿、多发性肋骨骨折、两下肺挫伤、胸背部软组织挫伤、头部外伤、脑梗塞、老年性脑萎缩，共计支出医疗费10557.4元。黄锦霞受伤后在射阳县人民医院住院治疗13天，出院诊断为右肱骨下段骨折、头面部外伤、高血压I级、腔隙性脑梗塞、老年性脑萎缩，共计支出医疗费40549.96元，其中紫金财保公司垫付18455元。在本案审理过程中，经本院依法委托，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所于2018年11月28日分别作出建人医司鉴所[2018]临鉴字第889号、890号法医临床鉴定意见书，认为：周德良误工期限以四个月为宜，护理期限以二个月为宜，人数一人，营养期限以二个月为宜，其医疗费用应予认定；黄锦霞误工期限以九个月为宜，护理期限以四个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜，其医疗费用应予认定。为此次鉴定，周德良、黄锦霞各支出1430元。另查明，陆海兵持有E驾驶证，其所驾驶的车辆在北部湾财保贵港公司投保了交强险，事故发生于保险期内。在本案审理过程中，陆海兵赔付周德良、黄锦霞1.5万元。又查明，周德良、黄锦霞系射阳县长荡镇三合村村民，事发前在家中种地，其在庭审中陈述家中共有田地7亩多，其中4亩多800元/亩/年包给别人种，剩余3亩多自己种，有时叫小工帮忙，每年每亩净收入八九百元。本院认为，1.公民的健康权、财产权受法律保护，周德良、黄锦霞因交通事故受伤、财物受损，其在本案中主张赔偿损失，有事实和法律依据，本院予以支持。2.建人医司鉴所[2018]临鉴字第889、890号法医临床鉴定意见书，事实清楚，程序合法，认定恰当，本院予以采信。3.周德良因本起交通事故造成的损失认定如下：①医疗费10557.4元；②住院伙食补助费9天×30元/天＝270元；③营养费60天×15元/天＝900元；④护理费80元/天×60天＝4800元；⑤误工费，周德良平时务农，但其在事时已76周岁，结合其在庭审中陈述的收入状况，本院酌情认定其误工费为3000元/年÷12个月×4个月＝1000元；⑥交通费，周德良未提交相关证据，但为治疗病情必然发生交通费，故本院酌情支持200元；⑦财物损失，周德良并未提交相关证据证明，但在事故认定书中明确载明其电动自行车有车辆损失，故本院酌情支持500元。关于周德良主张的检测费100元，因无相关证据证实，故本院不予支持。黄锦霞因本起交通事故造成的损失认定如下：①医疗费40549.96元，其中紫金财保公司为黄锦霞垫付医疗费18455元；②住院伙食补助费13天×30元/天＝390元；③营养费90天×15元/天＝1350元；④护理费80元/天×120天＝9600元；⑤误工费，黄锦霞平时务农，但其在事时已76周岁，结合其在庭审中陈述的收入状况，本院酌情认定其误工收入为3000元/年÷12个月×9个月＝2250元；⑥交通费，黄锦霞未提交相关证据，但为治疗病情必然发生交通费，故本院酌情支持300元。故周德良、黄锦霞在本起交通事故中产生的损失总计72667.36元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计54017.36元，护理费、误工费、交通费合计18150元，财物损失计500元。上述损失，由陆海兵所驾驶的车辆投保的北部湾财保贵港公司在交强险范围内赔偿10000元+18150元+500元＝28650元，超出部分由陆海兵按责赔偿（54017.36元-10000元）×60%＝26410.42元，其已经赔偿1.5万元，仍需赔偿11410.42元。紫金财保公司为黄锦霞垫付医疗费18455元，由北部湾财保贵港公司在赔付款中直接扣划至紫金财保公司指定的银行账户中。综上，北部湾财保贵港公司在交强险范围内向周德良、黄锦霞赔偿10195元，向紫金财保公司返还垫付款18455元，陆海兵向周德良、黄锦霞赔偿11410.42元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告北部湾财产保险股份有限公司贵港分公司于本判决生效之日起十日内向原告周德良、黄锦霞赔偿因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财物损失合计10195元（此款直接汇入周德良的银行账户中，户名：周德良，开户行：江苏射阳农村商业银行，账号：62×××95）；二、被告北部湾财产保险股份有限公司贵港分公司于本判决生效之日起十日内向第三人紫金财产保险股份有限公司返还垫付款18455元（此款直接汇入紫金财产保险股份有限公司指定的银行账户中，户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户行：中国银行江苏省分行营业部，账号：53×××12）；三、被告陆海兵于本判决生效之日起十日内向原告周德良、黄锦霞赔偿因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计11410.42元；四、驳回原告周德良、黄锦霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1006元，鉴定费2860元，合计3866元（已由周德良、黄锦霞预交），由原告周德良、黄锦霞负担932元，由被告陆海兵负担2934元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  张玲玲人民陪审员  朱永生人民陪审员  程新涛二〇一九年三月二十七日法官 助理  沈莹莹书 记 员  周广林附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。