江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1181民初3120号 原告（反诉被告）：常州华东鑫毅橡塑有限公司，住所地常州市武进区前黄镇工业园区，统一社会信用代码9132041274132810XF。 法定代表人：张毅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卞煜波，江苏常运律师事务所律师。 被告（反诉原告）：江苏沃得农业机械有限公司，住所地丹阳市丹北镇埤城西沟荡，统一社会信用代码91321181746800127T。 法定代表人：王伟耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨天波，该公司员工。 委托诉讼代理人：周焯君，该公司员工。 原告（反诉被告）常州华东鑫毅橡塑有限公司（以下简称鑫毅公司）与被告（反诉原告）江苏沃得农业机械有限公司（以下简称沃得公司）定作合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案。诉讼中沃得公司提起反诉，本院审查后予以受理并与本诉合并审理。本案依法适用简易程序公开开庭进行了第一次庭审，适用普通程序公开开庭进行了第二次庭审。鑫毅公司委托诉讼代理人卞煜波、沃得公司委托诉讼代理人周焯君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鑫毅公司向本院提出本诉诉讼请求：沃得公司立即支付价款13004436.11元及利息（2015年11月21日至实际给付之日按年利率4.75%计算）并承担全部诉讼费用。事实和理由：原、被告长期存在履带定作合同关系，双方于2017年5月1日签订采购合同一份，约定由原告为被告定作两种规格的履带。2015年至2017年，原告向被告供应履带总价款为36724436.11元（已扣除退货、服务费），并且全额开具了增值税专用发票。被告累计付款23720000元，尚欠13004436.11元。原告多次催要，被告均推诿不付。 沃得公司对于鑫毅公司提出的本诉辩称：一、鑫毅公司主张的欠款金额不是事实。鑫毅公司仅提供增值税发票及付款凭证，未能提供沃得公司收货入库凭证，不能证明双方往来的交易金额和欠款数额。沃得公司财务显示，除了按照协议应当保留的质保金5000000元以外，沃得公司并不欠鑫毅公司货款。二、原告主张逾期付款利息没有依据，计算方法也是错误的。双方对于2017年5月1日之前的业务并无约定付款期限，2017年5月1日合同约定的是沃得公司收到发票后而非鑫毅公司开具发票后五个工作日内付款，鑫毅公司应当举证证明沃得公司收到发票的具体日期。三、沃得公司尚有履带需要退给鑫毅公司，鑫毅公司应当返还货款5846100元并承担三包服务费1480500元。综上，请求驳回鑫毅公司的本诉诉讼请求。 沃得公司向本院提出反诉诉讼请求：1、鑫毅公司立即将库存在沃得公司处三包更换的旧橡胶履带1400条退回；2、鑫毅公司支付退回的2998条旧橡胶履带货款5846100元；3、鑫毅公司支付更换履带产生的三包服务费1480500元；4、鑫毅公司承担反诉费用。事实和理由：沃得公司与鑫毅公司于2015年11月起发生采购合同关系，由沃得公司向鑫毅公司采购联合收割机用橡胶履带。双方约定履带三包期为一年，沃得公司在给收割机最终用户三包过程中，若有履带存在质量问题更换后，旧履带退回给鑫毅公司，鑫毅公司向沃得公司支付货款或开票冲抵货款。同时双方在年底根据更换履带数量结算服务费，由鑫毅公司向沃得公司支付。2016年年底，双方已经结清了退回的更换履带及服务费，但2017年之后的旧履带退回及服务费没有结算。2017年1月至今，鑫毅公司从沃得公司退回了规格为450的旧履带1918条，其中320条办理了开票冲抵货款的手续，其余1598条没有办理开票冲抵货款的手续。截止2018年3月，沃得公司仍库存有规格为450的旧履带1400条等待鑫毅公司退回，沃得公司多次要求鑫毅公司办理退回手续，但鑫毅公司一直拒绝办理。2017年沃得公司与其他履带供应商确定的更换履带服务费为每条500元，沃得公司共计更换了鑫毅公司供应的履带2961条，鑫毅公司应支付服务费1480500元。 鑫毅公司对于沃得公司提出的反诉辩称：一、鑫毅公司提供的履带没有质量问题，不需要退回。双方合同约定的履带原则上三包一年，该三包不仅是退回，还有维修、更换。如沃得公司要求退回，应当证明鑫毅所提供的履带存有质量问题，且经过多次维修仍然不能使用，履带是磨损品，并非耐用品，根本不能适用三包条款。二、沃得公司反诉要求支付货款的旧橡胶履带数量与事实上退回数量存有差异。三、双方对服务费从未进行过约定，沃得公司主张没有相应的事实及法律依据。鑫毅公司所售履带单价为2000元左右，沃得公司主张的服务费为1000元，价格偏高，不符合常理。 本院经审理认定事实如下：2015年下半年至2017年9月，鑫毅公司与沃得公司发生业务往来，由鑫毅公司向沃得公司供应履带。往来过程中，双方于2017年5月1日签订采购合同一份，约定450*90*51高花履带单价1950元，500*90*51高花履带单价2325元，履带按照沃得公司图纸及双方签订的质量技术协议进行验收，原则上三包一年，具体按双方签订质量保证及三包协议执行。货到检验合格入库后，鑫毅公司凭沃得公司出具的入库单及时开具增值税发票，沃得公司收到发票后五个工作日内付款。鑫毅公司提供质量保证金5000000元，保证金从鑫毅公司货款中扣除，三包期满后一年内无质量异议后返还鑫毅公司。鑫毅公司向沃得公司交付了价值38379410元的履带，退回了价值4886623.89元的履带（其中已开具退货增值税发票4份，合计金额1479973.89元，未开具退货增值税发票金额3406650元），承担了服务费175000元及承兑汇票贴息费用1420000元。沃得公司累计付款23720000元，现实际未付价款金额应为8177786.11元。 上述事实，有鑫毅公司提供的采购合同、增值税专用发票、付款凭证，沃得公司提供的收款收据、增值税专用发票、退货凭证等证据及双方当庭陈述所证实。 本院认为，鑫毅公司与沃得公司签订的采购合同是双方的真实意思表示，也没有违反法律的禁止性规定，是合法有效的，双方均应当按照约定履行各自义务。鑫毅公司交付履带并开具增值税发票后，沃得公司应当按照约定及时支付价款。双方合同约定的质保金付款条件尚未成就，应当从未付价款中予以扣除，鑫毅公司可待付款条件成就后另行主张，其余价款3177786.11元应当由沃得公司立即给付鑫毅公司。沃得公司未能及时付款，应当按照中国人民银行同期同档贷款基准利率承担2017年10月10日至实际给付之日的利息。关于退回履带价款，鑫毅公司起诉时已经将开具退货发票的1479973.89元从主张价款中扣除，未开具退货增值税发票的3406650元在本院计算沃得公司应付价款时直接进行了扣除，无需由鑫毅公司另行向沃得公司支付。沃得公司其他的反诉请求证据不足，本院均不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）江苏沃得农业机械有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告（反诉被告）常州华东鑫毅橡塑有限公司价款3177786.11元及利息（2017年10月10日至实际给付之日按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）； 二、驳回原告（反诉被告）常州华东鑫毅橡塑有限公司的其他本诉诉讼请求； 三、驳回被告（反诉原告）江苏沃得农业机械有限公司的反诉诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费106782元、诉讼保全费5000元，合计111782元，由常州华东鑫毅橡塑有限公司负担86702元，由江苏沃得农业机械有限公司负担25080元（此款常州华东鑫毅橡塑有限公司已垫付，本院不再退还，江苏沃得农业机械有限公司于本判决生效之日起十日内给付常州华东鑫毅橡塑有限公司）。反诉案件受理费31543元，由江苏沃得农业机械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  吴光俊 人民陪审员  潘荣华 人民陪审员  陈二娣 二〇一九年三月二十五日 书 记 员  周 虹 附本判决所适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。