上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0116民初13821号原告：沈婉华，男，1948年12月6日生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：陈瑞洪，上海建茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：王松梅，上海锦维律师事务所律师。被告：胡佳佳，男，1990年6月10日生，汉族，户籍地安徽省六安市。被告：上海紫浩包装材料有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：康广兴，总经理。委托诉讼代理人：周俊华，上海文飞律师事务所律师。被告：安邦财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市。负责人：袁钢，经理。委托诉讼代理人：鲁晓文，上海国策律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄婷怡，上海国策律师事务所律师。被告：王正军，男，1979年7月8日生，汉族，户籍地安徽省六安市。原告沈婉华诉被告胡佳佳(下称第一被告)、上海紫浩包装材料有限公司(下称第二被告)、安邦财产保险股份有限公司江西分公司(下称第三被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，并于2018年12月5日公开开庭进行了审理。后在审理过程中，原告申请追加王正军(下称第四被告)为本案被告，经本院审查予以准许。故本院于2019年2月19日进行了第二次公开开庭审理。原告委托诉讼代理人陈瑞洪、王松梅分别参加了第一、第二次庭审，第四被告委托诉讼代理人鲁晓文均到庭参加诉讼，第三被告委托诉讼代理人周俊华参加了第二次庭审，第一被告胡佳佳和第四被告王正军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿其医疗费等各项损失223,210.60元；第三被告在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，不足部分由第四被告承担，第二被告承担连带责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月22日14时45分许，第一被告驾驶牌号为沪AUXX**的轻型厢式货车在金山区蒙山路、卫清西路约20米处行驶，与驾驶人力三轮车的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。同日，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，确认第一被告承担本起事故的全部责任，原告无责任。后司法鉴定所对原告的伤残等级及休息、营养、护理的期限进行鉴定，结论为原告的伤构成XXX伤残。现原告为维护自身合法权益，请求法院依法判决。第一被告未向本院提交答辩状。第二被告辩称，涉案车辆系王正军挂靠在公司名下。第三被告辩称，对事故经过和责任认定无异议，同意在保险范围内予以赔偿。第一次庭审后，与原告达成协议，由第三被告在保险范围内赔偿155,000元，同时撤回重新鉴定申请。第四被告未提交答辩状。经审理查明：2018年5月22日14时45分许，第一被告驾驶牌号为沪AUXX**的轻型厢式货车在金山区蒙山路、卫清西路约20米处行驶，与驾驶人力三轮车的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。同日，金山交警支队出具交通事故认定书，确认第一被告承担本起事故的全部责任，原告无责任。另查明：2018年4月12日，金山交警支队委托上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级及休息、营养、护理的期限进行鉴定，结论为原告的伤构成XXX伤残，酌情给予休息150日、营养90日、护理60日。择期拆除内固定，酌情给予休息30日、营养20日、护理20日。又查明：肇事车辆向第三被告投保了交强险(责任限额为122,000元)及含不计免赔率的商业三者险(责任限额为1,000,000元)，事发时在保险期间内。再查明，第四被告系第一被告雇主，事发时第一被告执行工作任务。第四被告与第二被告系挂靠关系。本案在审理过程中，原告与第三被告达成协议，由第三被告赔偿原告各项费用计155,000元(含拆除内固定的三期费用)，同时第三被告撤回重新鉴定申请。以上事实，由原告身份证复印件、第一被告的驾驶证、行驶证、第二、第三被告工商信息、交通事故认定书、保险单、病史材料、医疗费单据、费用清单、鉴定意见书、鉴定费单据、误工证明、企业信息、律师代理费发票和当事人陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，金山交警支队经调查后确认第一被告负事故的全部责任，原告无责任，双方对此无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。同时，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照相关规定承担赔偿责任。因此，本案中，原告的损失先由第三被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由第三被告在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足,鉴于事发时第一被告系执行工作任务，应由第四被告承担全部赔偿责任。同时，第四被告与第二被告系挂靠关系，依法由第二被告对第四被告应负义务承担连带责任。关于本案的损失，鉴于原告与第三被告达成的协议，此协议符合有关法律规定，对双方具有法律拘束力。律师代理费可以作为损失要求第四被告赔偿，本院结合支持原告诉讼请求金额多寡等因素予以确定,酌定为4,650元。为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王正军应于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈婉华损失4,650元；二、被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈婉华损失155,000元；三、被告上海紫浩包装材料有限公司对第一条付款义务承担连带清偿责任；四、驳回原告沈婉华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2,324元，由原告负担577元，由被告王正军负担1,747元，被告上海紫浩包装材料有限公司对王正军应负之款承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张雁虹二〇一九年三月八日书记员  陆皓晔附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。