江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0102民初449号 原告：李红，男，汉族，1959年1月17日生，住江西省南昌市西湖区。 委托诉讼代理人：袁开明，江西华兴律师事务所律师，执业证号：13601201010327322。 委托诉讼代理人：赖芳洁，江西华兴律师事务所实习律师，实习证号：36001809210093。 被告：幸德庆，男，汉族，1976年7月9日生，住江西省高安市。 被告：高安市小汽车出租有限责任公司，住所地：江西省高安市七一四路**，统一社会信用代码：9136098378149265XU。 法定代表人：张绍新，系该公司经理。 委托诉讼代理人：高庆华，系该公司员工。 被告：朱良叶，男，汉族，1976年9月7日生，住江西省高安市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：江西省高安市高安大道**邮政大楼**，统一社会信用代码：913609836749654230。 负责人：邓功平，系该公司经理。 委托诉讼代理人：罗雄田，系该公司法务。 原告李红（以下称姓名）诉被告幸德庆（以下称姓名）、高安市小汽车出租有限责任公司(以下简称：汽车出租公司)、朱良叶（以下称姓名）、中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李红及其委托诉讼代理人袁开明、赖芳洁，幸德庆，汽车出租公司委托诉讼代理人高庆华，朱良叶，保险公司委托诉讼代理人罗雄田均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李红诉称：2017年12月25日，朱良叶驾驶赣Ｃ×××××号出租小车在民德路由西往东行驶至江西宾馆门口段出租车专用临时停车位停车下客，辛德庆开左后门下车时，恰遇李红驾驶南昌E12582号电动自行车在民德路由西往东行驶，结果小车左后门与电动自行车发生碰撞，造成了李红受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，李红被送往南昌大学第二附属医院进行了住院治疗，医院诊断为:左锁骨骨折；右股骨骨折术后状态；软组织损伤。后经江西南昌司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成十级伤残。为维护原告的权益，诉至法院。请求判令：被告赔偿原告医疗费30604.98元；误工费21032元；护理费6590元；交通费30.9元；住院伙食补助费1400元；营养费1800元；残疾赔偿金75350元；后续治疗费1万元；鉴定费2700元；精神损失费5000元，共计149507.88元；本案诉讼费由被告承担。 幸德庆辩称：事故属实，李红是在我开完门以后右手挂在了车门上，下车时司机没有提醒我，左边车门没有锁住，我也是消费者，我已经垫付了5000元医疗费给原告，直接刷卡交给医院的。 汽车出租公司辩称：我司与朱良叶系租赁经营合同关系，依法不应承担任何赔偿责任，我司已为赣Ｃ×××××号出租车投保交强险及100万不计免赔商业三者险，所有损失都应当由保险公司承担。 朱良叶辩称：事故属实，我与汽车出租公司租赁经营合同关系，垫付了200元，保险公司承担责任以外的赔偿责任依法由我承担。 保险公司辩称：投保属实，我司已申请对李红的伤残等级进行重新鉴定，医疗费请求核减15%非医保用药，误工费、营养费、护理费期限过长，标准过高，误工费未见证据材料，应按照1680元每月计算，护理费按照85元每天计算7天，营养费按照20元每天计算7天，精神损害抚慰金过高，其他诉请过高，请求法院依法核减；事故认定书认定的赣Ｃ×××××号出租车承担责任系未按规定停车，但该出租车停在专用临时停车位。诉讼费不属于保险公司理赔范围。 经审理查明：2017年12月25日9时55分许，朱良叶驾驶其租赁经营的汽车出租公司名下的赣Ｃ×××××号小车在南昌市民德路由西往东行驶至江西宾馆门口段在出租车专用停车位临时停车下客，赣Ｃ×××××号小车乘车人辛德庆打开左后门下车时，恰遇李红驾驶南昌E12582号电动自行车在民德路由西往东行驶，结果赣Ｃ×××××号小车左后门与南昌E12582号电动自行车发生碰撞，造成李红受伤，两车受损的交通事故。经南昌市公安局交通管理局东湖大队认定：幸德庆承担本次事故主要责任，朱良叶负本次事故次要责任，李红不负事故责任。事故发生后，李红在南昌大学第二附属医院住院治疗7天，花费医疗费30156.98元，其中辛德庆垫付医疗费5000元，朱良叶垫付200元。出院诊断：左锁骨骨折，右股骨骨折术后状态，软组织损伤。出院医嘱：注意休息，加强营养，全休3个月，不适随诊。此外，李红花费陪护椅费用60元。诉前，经李红委托，江西南昌司法鉴定中心于2018年12月27日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李红评定为十级伤残；被鉴定人李红后续治疗费评定为1万元；误工期120日、护理期60日、营养期90日。李红为此花费鉴定费2700元。因协商赔偿未果，故李红诉至本院。 另查明：汽车出租公司为赣Ｃ×××××号出租车投保交强险及100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。审理中，保险公司与李红签订协商确认书，载明：因该交通事故造成李红人身损害赔偿中的伤残系数协商为8.5%，其他赔偿项目及标准由法院依法判决，双方确认无误。 上述事实，由双方当事人的陈述，李红提供的身份证、户口本、道路交通事故认定书、江西长运机动车安全技术司法鉴定中心《安全性能检验鉴定意见书》、江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书（车辆痕迹检验）、陪护椅费用发票、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、协商确认书等证据在案佐证。 本院认为：原告在本案交通事故中受伤，有权要求赔偿义务人依法承担赔偿责任，涉案责任认定书符合事实和法律规定，本院予以采信，结合本案事故责任及案情，对于原告的损失，酌定由被告朱良叶承担40%，由被告辛德庆承担60%，被告汽车出租公司为赣Ｃ×××××号小车在保险公司投保了相关保险，被告保险公司应在保额范围内进行赔偿。被告保险公司主张扣除15%非医保用药费用，未提交充分证据，本院结合原告治疗情况酌定扣除8%即2417元（30216.98元×8%），该部分费用结合本案事故责任及案情由由被告朱良叶承担40%即967元，由被告幸德庆承担60%即1450元。原告李红与被告保险公司协商确认人身损害赔偿中的伤残系数为8.5%，不违反法律规定，本院予以确认；原告主张误工期120天，不违反法律规定，本院予以确认，但误工费计算标准5258元每月，证据不足，本院不予支持，酌定其误工费计算标准按照南昌市职工最低工资标准1680元每月计算；原告主张护理期68天，证据不足，本院不予支持，结合其伤情和出院医嘱酌定护理期20天，护理费标准酌定按2017年度居民服务行业平均工资94元每天计算；原告主张住院伙食补助费计算2人，不符合法律规定，本院不予支持；原告主张营养期90天，证据不足，结合原告伤情及出院医嘱酌定其营养期67天；原告主张残疾赔偿金计算标准37675元每年，无法律依据，应按照本省上年度城镇居民人均可支配收入33819元每年计算；原告主张交通费30.9元，不违反法律规定，本院予以确认。 故结合本案案情和证据，确认原告因本案交通事故造成的医疗费损失如下：医疗费30216.98元；住院伙食补助费700元（100元/天×7天）；营养费1340元（20元/天×67天）；后续治疗费1万元，共计42256.98元，扣除非医保用药费用2417元为39839.98元，由被告保险公司在交强险限额内承担1万元，余额29839.98元，由被告保险公司在商业三者险限额内承担11936元（29839.98元×40%），由被告辛德庆承担17903.98元（29839.98元×60%）。 故结合本案案情和证据，确认原告因本案交通事故造成的其他损失如下：误工费6720元（1680元/月×120天）；护理费1880元（94元/天×20天）；交通费30.9元；残疾赔偿金57492.3元（33819元/年×20年×8.5%）；精神损害抚慰金酌定3000元；陪护椅费60元，共计69183.2元，由被告保险公司在交强险限额内承担。 综上，被告保险公司在交强险和商业三者险限额内应赔偿原告李红各项损失共计91119.2元（1万+11936元+69183.2元），被告辛德庆应赔偿原告李红各项损失共计14353.98元（17903.98元+1450元－5000元），被告朱良叶应赔偿原告李红非医保用药费用767元（967元－200元）。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告李红各项损失共计91119.2元，于本判决书生效之日起十日内支付； 二、被告辛德庆于本判决书生效之日起十日内赔偿原告李红各项损失共计14353.98元； 三、被告朱良叶于本判决书生效之日起十日内赔偿原告李红非医保用药费用767元； 四、驳回原告李红的其他诉讼请求。 本案由原告李红预交的受理费3290元、鉴定费2700元，共计5990元，退回原告1645元，余额4345元，由被告幸德庆承担2607元，被告朱良叶承担1738元，限被告幸德庆、被告朱良叶于本判决书生效之日起十日内向原告李红支付。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。 本判决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。 审判员  戴启洪 二〇一九年三月二十七日 书记员  李梦涵 附：相关法律法规 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身损害伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故由机动车方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费依据其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算了受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。