福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0803民初433号 原告：黄耀珑，男，1985年11月13日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：曾庆淼，男，1974年4月3日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：曾庆镜，男，1973年6月26日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告黄耀珑与被告曾庆淼、曾庆镜民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄耀珑到庭参加诉讼，被告曾庆淼、曾庆镜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄耀珑向本院提出诉讼请求：判令曾庆淼、曾庆镜立即归还黄耀珑借款20000元并支付该款从2017年6月6日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2017年6月6日，曾庆淼和曾庆镜向黄耀珑借款20000元，说生意上要周转，并承诺于2017年8月5日归还。但经黄耀珑多次催要，俩被告至今仍不予偿还。为维护黄耀珑的合法权益，故诉至贵院望判如所请。 曾庆淼、曾庆镜未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。曾庆淼、曾庆镜未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及反驳证据，视为其自愿放弃诉讼权利。黄耀珑提供的借款合同、曾庆淼和曾庆镜的身份证复印件，有黄耀珑的庭审陈述予以佐证，证据来源和形式合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 黄耀珑与曾庆淼、曾庆镜是朋友关系。2017年6月6日，曾庆淼以经营鸭场需要资金周转为由向黄耀珑现金借款20000元，并由曾庆镜提供保证，三方签订了《借款合同》一份，合同中约定：借款用途为生意周转、借款金额为20000元、借款月利率为2%、借款期限为2017年6月6日至2017年8月5日，借款本息由曾庆镜承担连带责任保证，但并未约定保证期间。三方当事人均在《借款合同》上签名。黄耀珑在庭审中陈述，借款后曾庆淼支付利息至2018年3月6日，从3月7日起便分文未付，担保人曾庆镜亦未履行担保责任。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，且债务应当清偿。案涉《借条合同》由三方当事人共同签订，系当事人的真实意思表示，借款合同依法成立；黄耀珑主张借款20000元为其现金支付给曾庆淼，虽未提供相关交付凭证但俩被告亦未提出抗辩，因此，本院认定本案借款已经生效。黄耀珑与曾庆淼在《借款合同》中约定了借款期限及借款月利率为2%，该利率计算标准未超出法律规定上限，本院予以确认，故本案借款应认定为自然人之间的定期有息借款。曾庆淼在借款后未能按约履行还款付息义务，其行为已经构成违约，现黄耀珑主张曾庆淼返还借款20000元并支付该款至还清之日止按月利率2%计算的利息，于法有据，应予支持；另其在庭审中主张将利息起始时间由2017年6月6日起变更为2018年3月7日起，属于对自己权利的处分，本院予以支持。曾庆镜作为担保人在《借款合同》上签名，保证合同依法成立有效，双方约定保证方式为连带责任保证，但未约定保证期间，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，曾庆镜的保证期间为借款期限届满之日起6个月，即从2017年8月5日起至2018年2月5日止，而黄耀珑提起本案诉讼的时间为2019年2月26日，已经超过了法律规定的保证期间，因此，曾庆镜免除保证责任，现黄耀珑主张曾庆镜与曾庆淼共同偿还上述借款本息，无事实和法律依据，应予驳回。曾庆淼、曾庆镜经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第二款、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、曾庆淼于本判决生效之日起十日内返还黄耀珑借款20000元并支付该款从2018年3月7日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息； 二、驳回黄耀珑的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费380元，减半收取计190元，由黄耀珑负担50元，由曾庆淼负担140元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 范  志  敏 二〇一九年三月二十八日 书记员 顾文娟(代) 附注： 一、本案适用的主要法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -5-