江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0203民初267号原告：胡爱胜，男，1973年4月3日出生，汉族，住景德镇市。委托诉讼代理人：陈坤能，景德镇市夕阳红法律服务所法律工作者。被告：徐巧曼，女，1975年11月9日出生，汉族，住景德镇市。被告：宁勇，男，1973年6月10日出生，汉族，住景德镇市。被告：中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司，统一社会信用代码913602008588064195，住所地景德镇市昌江区瓷都大道**。负责人：汪杰军，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁小月，江西瓷都诚公律师事务所律师。原告胡爱胜与被告徐巧曼、宁勇、中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司（以下简称人保财险景德镇公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月20日公开开庭进行了审理，原告胡爱胜委托诉讼代理人陈坤能、被告人保财险景德镇公司委托诉讼代理人丁小月到庭参加诉讼，被告徐巧曼、宁勇经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告胡爱胜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费14502.80元，急救费180元，住院伙食补助费4980元，营养费3320元，护理费9960元，交通费1245元，误工费12450元，车辆修理费3710元，共计人民币50347.80元；2.小孩胡天仁治疗费208元一并处理；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月11日10时20分许，被告徐巧曼驾驶车牌号为赣Ｈ×××**的小型客车,沿景德镇市朝阳路由西向东行驶至华联小区地段转弯时，将原告胡爱胜及小孩胡天仁撞伤。事故发生后，原告和小孩被送至景德镇市第二人民医院治疗。胡天仁皮外伤未住院。原告入院诊断：1.左肋骨骨折；2.脑震荡；3.胸部挫伤；4.多处挫伤；5.肺肿物。被告徐巧曼驾驶的肇事车辆赣Ｈ×××**的小型客车，登记的所有权人为被告宁勇，在被告人保财险景德镇公司处购买了交强险及第三者责任险，本次事故发生在保险期内。原告找被告调解未果，现为维护自身合法权益，故诉至法院。被告徐巧曼、宁勇未提交书面答辩意见。被告人保财险景德镇公司辩称，保险合同约定，被保险车辆的驾驶员必须有驾驶资格，车辆年检合格，未有拒赔情形，保险公司在保险责任范围内予以赔偿。按事故责任认定，车主承担主要责任，保险公司仅赔偿原告合理损失的70%，超过交强险限额的部分由商业三者险按责任比例赔付。原告胡爱胜医疗费部分，根据保险合同约定，保险公司不承担20%的“非医保用药”部分；且原告住院的长期医嘱、临时医嘱显示，2018年12月7日后无用药记录，该部分住院日期应剔除。误工费部分，原告未提供劳动合同、银行工资明细、工资表等有效证明，以证明原告收入减少。住院伙食补助费部分、营养费部分，应按30元/天计算；护理费过高，交通费按10元/天计算。此外，被保险车辆未投保车损险，车辆修理费3000元不应由保险公司承担。诉讼费按规定，由侵权人负担。原告胡爱胜、被告人保财险景德镇公司围绕各自主张依法提交了证据，被告徐巧曼、宁勇放弃举证和质证权利。本院组织原、被告进行了证据交换和质证。双方当事人对真实性无异议的证据：胡爱胜身份证、房权证浮梁字第**房屋所有权证书、景德镇市医疗紧急救援中心开具的发票和非税收入票据、景德镇市第二人民医院住院号201830255出院记录、入院记录、病程记录、长期医嘱、临时医嘱、CT检查报告单、医疗住院收费票据、疾病报告书、景德镇市公安局交通警察三大队第360201420180001544号道路交通事故认定书，宁勇机动车行驶证、徐巧曼机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单（正本）和保险条款、机动车商业保险保险单（正本）和综合商业保险条款，本院经审核予以确认，并在卷佐证。根据双方当事人陈述、辩解和审核确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月16日22时15分许，被告徐巧曼驾驶车牌号为赣Ｈ×××**的小型客车,沿景德镇市朝阳路由西向东行驶至华联小区地段转弯时，与相对方向直行的原告胡爱胜驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成胡爱胜、摩托车搭载的胡天仁受伤，以及两车受损。胡爱胜受伤当即被送往景德镇市第二人民医院住院治疗，于2019年1月7日出院，共计住院83天，出院诊断：1.多发性肋骨骨折；2.脑震荡；3.胸部挫伤；4.多处挫伤；5.肺肿物。2018年10月18日，景德镇市公安局交通警察支队三大队于作出第360201420180001544号道路交通事故认定书（简易程序），认定徐巧曼负此次事故主要责任，胡爱胜负此次事故次要责任。另确认，赣Ｈ×××**号肇事车辆所有人为宁勇，该车在被告人保财险景德镇公司投保了机动车交通事故责任强制保险（限额122000元），第三者商业责任保险（限额500000元）及不计免赔率，保险期限均从2017年10月22日至2018年10月21日。本起交通事故发生在保险期限内。原告胡爱胜系城镇户籍，因本次交通事故，已查明的经济损失有：1.医疗费14740元（急救费20元+20元+100元，医疗费14600元）；2.住院伙食补助费4150元（住院83天，按50元/天计算）；3.营养费2490元（住院83天，按30元/天计算）；4.护理费8300元（胡爱胜未提供支出护理费证据，住院83天，可按亲属护理100元/天计算）；5.交通费996元（胡爱胜未提供交通费票据，住院期间按12元/天计算）；6.误工费7690.35元（胡爱胜未提供固定工资收入或劳动收入证明，参照2018年度江西省城镇居民人均年收入计算，即33819元／年÷365天×83天=7690.35元）；以上费用总计38366.35元。原告胡爱胜现因赔偿未果，故诉至法院。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告徐巧曼驾驶车辆不当，发生交通事故，造成原告胡爱胜、小孩胡天仁受伤，车辆受损。按事故责任划分，被告徐巧曼应负事故主要责任，原告胡爱胜负次要责任。依据有关法律法规规定及保险合同约定，原告的经济损失应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔付，不足部分由保险公司按事故责任比例在商业三者险限额范围内予以理赔，仍有不足的由侵权人依法予以赔偿。本案中，肇事车辆投保交强险和商业三者险及不计免赔。原告胡爱胜损失医疗部分：医疗费14740元+住院伙食补助费4150元+营养费2490元=21380元，在交强险赔付医疗费用赔偿限额内赔付9792元（10000元-胡天仁医疗208元）。损失伤残部分：护理费8300元+交通费996元+误工费7690.35元=16986.35元，未超出交强险伤残赔偿限额110000元，该部分由交强险予以全部赔付。胡爱胜医疗损失超出交强险赔偿限额的11588元（21380元-9792元），按商业三者险保险合同条款，被保险机动车辆一方承担事故主要责任的，保险公司赔偿11588元×70%=8111.60元。原告胡爱胜主张的摩托车修理费，因未提供摩托车修理费发票及修理项目明细，不予支持。至于肇事车辆的修理费2999.97元，不属于原告主张权益的范围。胡天仁受伤治疗的医疗费208元，因胡天仁未单独作为民事主体主张权利，可由监护人另案诉讼。人保财险景德镇公司提出，应当扣除非医保用药费用。本院经审核认为，人保财险景德镇公司在案件审理中未对非医保用药明细进行举证，没有对非医保用药和同类医保用药范围两者之间的差额部分提供相关证据，亦未申请相关司法鉴定，故不予支持。人保财险景德镇公司辩解，胡爱胜住院后期未用药，存在挂床情况，本院综合胡爱胜伤情和病程记录，不予采信。综上，原告诉请理由成立，对其合理部分，本院予以调整后支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告胡爱胜因交通事故造成的经济损失26778.35元（医疗部分9792元+伤残部分16986.35元），在第三者商业责任保险范围赔偿原告胡爱胜8111.60元；二、驳回原告胡爱胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计535元，由被告徐巧曼承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  伍建平二〇一九年三月二十六日书记员  漆诗莹