浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0683民初1541号 原告：绍兴银行股份有限公司嵊州支行，住所地：嵊州市三江街道一景路**时代广场**。 负责人：倪永，支行行长。 委托诉讼代理人：刘人杰，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：刘圣捷，男，该支行员工。 被告：朱建新，男，1967年12月25日出生，汉族，住嵊州市。 被告：董苏萍，女，1970年2月18日出生，汉族，住嵊州市。 被告：姜青峰，男，1967年12月13日出生，汉族，住天台县。 被告：辛小红，女，1973年12月24日出生，汉族，住天台县。 被告：张水华，男，1964年5月22日出生，汉族，住新昌县。 被告：嵊州市当代阳光商务酒店有限公司，住所，住所地：嵊州市三江街道惠民街**div> 法定代表人：姜青峰。 原告绍兴银行股份有限公司嵊州支行(以下简称绍兴银行嵊州支行)与被告朱建新、董苏萍、姜青峰、辛小红、张水华、嵊州市当代阳光商务酒店有限公司（以下简称当代阳光）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绍兴银行嵊州支行的委托诉讼代理人刘人杰、刘圣捷到庭参加诉讼，被告朱建新、董苏萍、姜青峰、辛小红、张水华、当代阳光经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绍兴银行嵊州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱建新立即归还借款本金1500000元，并支付该款自2018年11月21日起至2019年1月20日止的利息、罚息共计21315.01元，自2019年1月21日起至借款付清之日止按年利率9.135%计算的罚息；2.判令被告董苏萍、姜青峰、辛小红、张水华、当代阳光对上述第一项债务在人民币1675600元的本金余额及合同约定的其他费用承担连带保证责任（包括利息、违约金、实现债权和担保权利的一切费用）；3.本案诉讼费用由上述各被告承担。审理中，原告变更第二项诉讼请求中对张水华的诉请：要求被告张水华对被告朱建新的上述债务在人民币1500000元的本金余额以及合同约定的其他费用承担连带保证责任，其余诉请不变。 事实和理由：2017年12月12日，被告姜青峰、辛小红、当代阳光与原告签订合同编号为093417121201号《最高额保证合同》一份，约定：为确保朱建新在原告方贷款债务的履行，保证人自愿在2017年12月12日至2020年12月12日期间内债务人向原告方取得的各项本外币贷款、商业汇票等所形成的债务提供保证担保；担保范围为：主合同项下不超过人民币1675600元的本金余额，以及按约定计收的利息、复利、违约金等；保证期限为主合同项下债务履行期届满之日起两年止；保证方式为连带责任保证。 2017年12月12日，被告董苏萍与原告签订了合同编号为093417121202号《最高额保证合同》一份，约定：为确保朱建新在原告方贷款债务的履行，保证人自愿在2017年12月12日至2020年12月12日期间内债务人向原告方取得的各项本外币贷款、商业汇票等所形成的债务提供保证担保；担保范围为：主合同项下不超过人民币1675600元的本金余额，以及按约定计收的利息、复利、违约金等；保证期限为主合同项下债务履行期届满之日起两年止；保证方式为连带责任保证。 2017年12月12日，被告张水华与原告签订了合同编号为093417121203号《最高额保证合同》一份，约定：为确保朱建新在原告方贷款债务的履行，保证人自愿在2017年12月12日至2020年12月12日期间内债务人向原告方取得的各项本外币贷款、商业汇票等所形成的债务提供保证担保；担保范围为：主合同项下不超过人民币1500000元的本金余额，以及按约定计收的利息、复利、违约金等；保证期限为主合同项下债务履行期届满之日起两年止；保证方式为连带责任保证。 2017年12月14日，被告朱建新与原告签订了合同编号为0934171213002号《流动资金贷款借款合同》一份，该合同约定：被告朱建新向原告借款人民币1500000元，用于归还编号为0934171109004号《流动资金贷款借款合同》项下的贷款；借款期限自2017年12月14日起至2018年12月6日止；贷款利息为年利率6.09%，按月结息，结息日为每月的第20日，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；合同第八条亦约定，本合同项下的贷款由当代阳光、姜青峰、辛小红、董苏萍、张水华提供连带责任保证担保。2017年12月15日，原告向被告朱建新发放贷款1500000元。 借款到期后，被告朱建新未能按期归还借款本息，各保证人亦未履行保证责任。原告经多次催讨未果。原告为维护自身权益，特向贵院提起诉讼。 被告朱建新、董苏萍、当代阳光、姜青峰、辛小红、张水华均未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求，依法提交了如下证据：1、流动资金贷款借款合同、个人借款借据、流动资金/企业按揭贷款借款申请书、贷款人借新还旧支付通知书、绍兴银行强行扣划业务清单各一份；2、最高额保证合同三份；3、催收及法律文书送达地址确认书各六份；4、利息清单一份；5、逾期贷款催收通知书及国内挂号信函收据各六份，拟证明原、被告之间的借款、担保以及催收等事实。本院经审核认为，原告提供的证据具备真实性、合法性及关联性，符合证据采信条件，均能达到其主张的证明目的，本院予以确认并在卷佐证，并对原告主张的事实予以确定。被告朱建新、董苏萍、当代阳光、姜青峰、辛小红、张水华在法定期限内未向本院提交证据材料。 经审理，本院认定事实与原告诉称一致。另查明，原告朱建新按约支付借款利息至2018年11月20日止。对借款本金及其余借款利息至今未付。 本院认为，原、被告之间签订的《流动资金贷款借款合同》、《最高额保证合同》均是当事人的真实意思表示，其内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方当事人均应按约履行各自的合同义务。被告朱建新未按约还本付息，属违约，应承担违约责任。现原告起诉要求被告朱建新返还借款本金并支付借款利息的诉讼请求，理由正当，应予支持，因原告计算罚息的起算时间有误，本院依法予以纠正，借款罚息的起诉点应为2018年12月7日。被告董苏萍、当代阳光、姜青峰、辛小红、张水华在主债务人朱建新未履行债务的前提下，应对上述债务承担连带清偿责任，各保证人在承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。各被告在贷款之际出具了送达地址确认书，本院依送达地址确认书确认的地址向被告送达诉讼文书，文书被退回之日即视为送达。被告朱建新、董苏萍、当代阳光、姜青峰、辛小红、张水华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、举证、质证等诉讼权利，本院依法予以缺席判决。综上，对原告的诉讼请求，合理部分本院依法予以支持；不合理部分，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百九十八条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、朱建新返还绍兴银行股份有限公司嵊州支行借款本金1500000元，并就该款支付相应利息、罚息（自2018年11月21日起至2018年12月6日止按年利率6.09%计算利息，自2018年12月7日起至付清之日止按年利率9.135%计算罚息），款限本判决发生法律效力后十日内付清。 二、董苏萍、嵊州市当代阳光商务酒店有限公司、姜青峰、辛小红、张水华对上述第一项确定的朱建新的应履行债务承担连带清偿责任；其在承担连带清偿责任后，有权向朱建新进行追偿。 三、驳回绍兴银行股份有限公司嵊州支行的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18492元，减半收取计9246元，财产保全申请费5000元，共计14246元，由被告朱建新、董苏萍、嵊州市当代阳光商务酒店有限公司、姜青峰、辛小红、张水华共同负担（限被告方于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杨月江 二〇一九年三月二十八日 书记员  金丽燕