江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1323民初7534号 原告:王德芹，女，1969年2月15日出生，，住泗阳县。 委托诉讼代理人：蒋学栋，江苏致强律师事务所律师。 被告：唐利，男，1981年4月25日出生，住泗阳县。 被告:华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市宿城区西湖路凯瑞商务楼**。 负责人：金星,该公司副总经理。 委托诉讼代理人：曹洋洋，该公司员工。 原告王德芹与被告唐利、华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称华安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月10日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王德芹的委托诉讼代理人蒋学栋，被告唐利、被告华安公司的委托诉讼代理人曹洋洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本案查明的事实如下： 一、原告王德芹诉讼主张：被告赔偿143846.38元，具体为：1.医疗费137702.38元；2.营养费280元；3.住院伙食补助费504元；4.护理费3360元；5.交通费2000元。 二、事故情况：2018年1月15日17时许，唐利驾驶苏Ｈ×××××重型普通货车沿245省道由北向南行驶至109KM+600M处，撞到龚守宝驾驶的电动自行车，造成龚守宝当场死亡、电动车乘车人王德芹受伤，车辆损坏。经泗阳县公安局交通警察大队认定，龚守宝承担本起事故的主要责任，唐利承担本起事故的次要责任，王德芹无责任。 三、车辆投保情况：苏Ｈ×××××重型普通货车在被告华安公司投保了交强险及限额为500000元的商业三者险（含不计免赔），本起事故发生在保险期限内。 四、受害人情况：2018年1月15日至2018年2月12日，原告在淮安市第一人民医院住院治疗28天，花费医疗费137702.38元。 五、就原告的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由： 1.医疗费137702.38元。原告主张医疗费137702.38元，并提供医疗费发票、出院记录、费用明细、诊断证明等证据予以证明，本院予以确认。 2.护理费3346.35元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。结合本案实际，对原告主张的护理费，可参照江苏省2017年度城镇居民人均可支配收入43622元计算。原告住院治疗28天，故其护理费为3346.35元（43622÷365×28）。 3.营养费280元。原告住院治疗28天，该费用按照10元/天计算。 4.住院伙食补助费504元。原告住院治疗28天，该费用按照18元/天计算。 5.交通费1500元。原告提供交通费发票3张，共计金额1500元，因原告伤情较重，租车符合客观实际，且票据能够与原告就诊时间、地点相吻合，本院予以支持。 综上，原告的损失合计143332.73元。 七、需要说明的问题：1.被告主张扣除10%的非医保用药，但未提供证据证明，本院不予支持；2.事故发生后，被告华安公司在交强险医疗责任限额垫付原告医疗费10000元；3.结合本起事故责任划分，本院确定被告华安公司承担40%的赔偿责任。因被告已在交强险医疗责任限额内垫付原告10000元，故对于超出交强险医疗责任限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费128486.38元，由被告华安公司在商业三者险责任限额内赔偿51394.55元（128486.38×40%）；4.被告华安公司应在交强险死亡伤残责任限额赔偿原告护理费、交通费4846.35元。 根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王德芹56240.90元； 二、驳回原告王德芹的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1020元，减半收取计510元，由原告王德芹负担210元，被告唐利负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 代理审判员  王南 二〇一九年三月四日 书 记 员  朱健 附录法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。