河北省保定市满城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）冀0607刑初6号公诉机关河北省保定市满城区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，女，1963年9月28日出生，汉族，保定市满城区农民，住本村。诉讼代理人王伟、王金龙，河北盛誉律师事务所律师。被告人杨红宣，男，1984年9月17日出生于河北省保定市，汉族，小学文化，保定市满城区农民。2018年7月11日因涉嫌犯故意伤害罪被保定市满城区公安局刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押在保定市满城区看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人王明哲，河北诚信求实律师事务所律师。附带民事诉讼被告人杨海明，男，1986年9月17日出生，汉族，保定市满城区农民。现住本村。河北省保定市满城区人民检察院以保满检公诉刑诉（2018）213号起诉书指控被告人杨红宣犯故意伤害罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。保定市满城区人民检察院指派检察员马琳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1及其诉讼代理人王伟，被告人杨红宣及其辩护人暨附带民事诉讼代理人王明哲，附带民事诉讼被告人杨海明到庭参加诉讼，现已审理终结。河北省保定市满城区人民检察院指控，2018年5月21日11时许，在保定市满城区大册营镇苏庄村村委会院内，因土地确权问题，王某1与其侄子杨红宣、杨海明发生争吵致打斗，在打斗过程中，被告人杨红宣将王某1腰部打伤。经保定市法医鉴定中心鉴定，王某1的损伤程度属轻伤一级。公诉机关提供了证人证言、被害人的陈述、鉴定意见等证据，认为被告人杨红宣的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处其十一个月至一年十一个月有期徒刑。提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人诉称，2018年5月21日11时许，因土地确权问题，杨红宣、杨海明将原告人打伤，要求在依法从重追究被告人杨红宣的刑事责任的同时，判令二被告人连带赔偿原告人医疗费31743.69元，住院伙食补助费100/元×222天＝22200元，营养费50/元×222天＝11100元，护理费9393元/月÷30天×222天＝69508元，误工费3450元/月÷30天×222天＝25530元，交通费3362.5元，共计163444.19元。被告人杨红宣对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议。其辩护人暨附带民事诉讼代理人王明哲提出的意见是：一、本案系因土地确权引发，双方争议的土地系杨红宣爷爷、奶奶的土地，早在2012年1月22日，杨红宣的爷爷、奶奶已经立下遗嘱，过世后的房产及责任田由儿子杨永虎（杨红宣之父）和杨永豹自行安排，而被害人在此次土地确权村委会公示时却擅自更换名字，并首先用事先准备的辣椒面和擀杖攻击被告人，被害人对本案的发生存在严重过错，被告人为自保而反击，带有自我防卫的意图，应酌情从轻处罚。二、被告人杨红宣在接到派出所电话通知（由村干部转达）后，主动到派出所接受讯问，并如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，依法从轻处罚。三、原告人在治疗过程中存在挂床嫌疑，且请求过高，请求依法判决。附带民事诉讼被告人杨海明辩称，原告人要求的赔偿数额过高，同意依法赔偿。经审理查明，2018年5月21日11时许，在保定市满城区大册营镇苏庄村村委会院内，因土地确权问题，王某1与其侄子杨红宣、杨海明发生争吵致打斗，在打斗过程中，被告人杨红宣将王某1腰部打伤。经保定市法医鉴定中心鉴定，王某1腰3椎体粉碎性压缩性骨折超过1／3，损伤程度属轻伤一级。同年7月3日，保定市满城区公安立案侦查，同年7月10日，该局电话通知杨红宣于次日到该局大册营派出所，杨红宣按时到派出所接受讯问，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人杨红宣在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨海明、叶某、王某2、苏某1、杨某1、陈某、苏某2的证言，被害人王某1的陈述，保定市满城区公安局行政处罚决定书，保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书，讯问笔录等证据证实，足以认定。另查明，附带民事诉讼原告人王某1于伤后当日到保定市满城区人民医院住院治疗，同年5月31日转保定市法医医院住院治疗，实际住院10天，花医疗费10269.15元（含保定市第二医院检查费用1334元）。2018年5月31日至同年12月29日，王某1在保定法医医院住院治疗，实际住院212天，医嘱普食，住院期间由其子杨某2护理，花医疗费20504.69元，鉴定花费1000元。王某1受伤前为保定市满城区盛欣水泥制品厂员工，月工资3450元，杨某2在山东途家置业顾问有限公司白沟新城分公司工作，任驻店经理，自2018年5月21日未上班。上述事实，有附带民事诉讼原告人当庭出示并经法庭质证、认证的保定市满城区人民医院诊断证明、住院病案、费用清单、收费票据，保定市第二医院门诊收费票据，保定法医医院住院病案、诊断证明、费用清单，劳动合同，误工证明等证据证实，足以认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据，核算确定王某1经济损失如下：医疗费30773.84元；鉴定费1000元；住院伙食补助费100元／天×222天＝22200元；营养费50元／天×10天＝500元，原告人主张按222天计算营养费，但保定法医医院医嘱注明普食，无需加强营养证明，不予认定；误工费3450元／月÷30天×222天＝25530元；护理费46135元／年÷365天×222天＝28060.19元，原告人主张按9393元／月计算护理费，虽提供了杨某2的劳动合同、收入证明，误工证明和工资发放表，但几份证据中对杨某2的工资收入表述不一，且从其工资发放表看，杨某2的收入并非固定收入，可参照相近行业平均工资计算；原告人主张交通费3362.5元，虽提供了交通费票据，但为出租车票据及加油票据，且不能证明与原告人就医的关联性，酌定500元；共计108564.03元。被告人的辩护人提出原告人有挂床嫌疑，但未提供充分的证据证明，不予认定。本院认为，被告人杨红宣在因土地确权问题与原告人王某1发生纠纷后，故意伤害原告人身体，致原告人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人杨红宣在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，接公安机关口头通知，如约前往并主动交待其犯罪事实，应认定为自首，依法从轻处罚。被告人杨红宣的辩护人提出被害人对本案的发生有严重过错，被告人属于自我防卫的观点，理据不足，不予支持。由于杨红宣、杨海明的行为而使王某1遭受的经济损失，杨红宣、杨海明应予赔偿，但超出法律规定的数额不予支持。根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十一条、第一百五十五条的规定，判决如下：一、被告人杨红宣犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月11日起至2019年11月10日止。二、被告人杨红宣、附带民事诉讼被告人杨海明连带赔偿附带民事诉讼原告人王某1各项经济损失共计108564.03元；款于判决生效之日起三十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人的其他附带民事诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  韩春龙人民陪审员  王 婷人民陪审员  张 芳二〇一九年三月二十九日书 记 员  吕晴晴