安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0311民初822号 原告：张顺美，女，1953年2月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：朱文全，蚌埠市蚌山区黄庄法律服务所法律工作者。 被告：合肥百大集团蚌埠合家福百大超市有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市淮河路**。 法定代表人：余綯，董事长。 委托诉讼代理人：金辉，公司员工。 委托诉讼代理人：张吉，安徽径桥律师事务所律师。 原告张顺美与被告合肥百大集团蚌埠合家福百大超市有限责任公司（以下简称蚌埠合家福公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法由审判员吴昊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张顺美及其委托诉讼代理人朱文全、被告蚌埠合家福公司的委托诉讼代理人金辉、张吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张顺美向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费430元、住院伙食补助费1260元、营养费1260元（30元/天×42天）、护理费5580元（132.88元/天×42天）、误工费3486元（83元/天×42天）、交通费420元、精神抚慰金3000元等合计15436元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月11日11时45分许，张顺玲驾驶“爱德森”牌两轮摩托车，沿东海大道北侧非机动车道由西向东逆向行驶至龙湖大桥东公园北出口处时，所驾驶车辆前部左侧与由东海大道慢速车道由东向西行驶至此，右驾方向驶入东海大道北侧非机动车道朱凯驾驶的“吉祥”牌三轮电动车左侧中部发生接触刮碰，造成张顺玲的电动车乘坐人张顺美受伤，车辆受损。张顺玲和朱凯分别承担同等责任，张顺美无责任。张顺美至蚌埠医学院第二附院诊断为右足第二跖骨骨折，石膏固定，支出医疗费430元，建议休息4-6周。为维护公民合法权益，请法院依法判决。 蚌埠合家福公司答辩意见：双方是同等责任，原告应当承担一半责任，车辆鉴定为机动车，但是无法购买交强险，不应按交强险的份额让被告承担；具体意见在质证中发表。 根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 2018年2月11日11时45分许，张顺玲（未取得机动车驾驶证）驾驶“爱德森”牌两轮电动车（经鉴定为两轮轻便摩托车）沿东海大道北侧非机动车道由西向东逆向行驶至龙湖大桥东公园北出口处时，所驾驶车辆前部左侧与由东海大道慢速车道由东向西行驶至此、右驾方向驶入东海大道北侧非机动车道朱凯（未取得机动车驾驶证）驾驶的“吉祥”牌三轮电动车左侧中部发生接触刮碰，造成张顺玲和两轮电动车乘车人张顺美受伤、车辆受损。“爱德森”牌两轮电动车所有人为张顺玲。“吉祥”牌三轮电动车所有人为蚌埠合家福公司。朱凯系该公司员工。蚌埠市公安局交通警察支队七大队出具道路交通事故认定书，认定张顺玲和朱凯应分别承担此道路交通事故的同等责任，张顺美无责任。张顺美至蚌埠医学院第二附属医院进行门诊治疗，经诊断为右足第二跖骨骨折，支出医疗费430元，建议休息4-6周。 本院认为，公民的健康权受法律保护，蚌埠市公安局交通警察支队七大队作出的事故认定书，双方均无异议，本院予以确认。朱凯负事故的同等责任，车辆所有人蚌埠合家福公司未对该车投保保险，对于原告的损失应由蚌埠合家福公司在交强险内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分按责任比例承担50%的赔偿责任。 原告主张医疗费430元、营养费1260元（30元/天×42天）、护理费5580元（132.88元/天×42天）符合法律规定，本院予以支持；主张住院伙食补助费1260元，因其未住院治疗，本院不予支持；主张误工费3486元，原告已达退休年龄，未提交相关误工证明，本院不予支持；主张交通费420元没有依据，依据其门诊次数，酌情支持10元；主张精神抚慰金3000元过高，酌情支持1000元。本案中有张顺美、张顺玲两个伤者，交强险中医疗费限额由张顺玲按比例使用9450元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告合肥百大集团蚌埠合家福百大超市有限责任公司在交强险限额内赔偿原告张顺美医疗费430元、营养费120元、护理费5580元、交通费10元、精神抚慰金1000元等合计7140元，于判决生效之日起二十日内付清； 二、被告合肥百大集团蚌埠合家福百大超市有限责任公司在交强险限额内赔偿原告张顺美营养费1140元的50%为570元，于判决生效之日起二十日内付清； （以上赔偿款转入中国农业银行蚌埠医学院支行，户名张顺美，账号62×××72银行卡） 三、驳回原告张顺美的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费186元，减半收取计93元，由原告张顺美负担43元，由被告合肥百大集团蚌埠合家福百大超市有限责任公司负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  吴昊 二〇一九年三月二十七日 法官助理赵丹 书记员杨力 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。