山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0881民初2719号原告：廖承彬，男，1963年6月26日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：徐登超，曲阜圣源法律服务所法律工作者，特别授权。被告：邯郸市鼎尚运输有限公司，住所地：河北省邯郸市涉县交通运输管理站北侧，统一社会信用代码：91130426MA07NWQNXK。被告：杜瑞国，男，1980年12月23日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被告：中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司，住所地：河北省石家庄市晋州市中兴路**，统一社会信用代码：911301831078011071。法定代表人：刘瑞学，职务：经理。委托诉讼代理人：赵薇，河北九州之星律师事务所律师，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司，住，住所地：新疆伊犁州伊宁市胜利街**一社会信用代码：91654002930471204T。法定代表人：张劲松，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵路，山东文思达律师事务所律师，特别授权。原告廖承彬诉被告邯郸市鼎尚运输有限公司、杜瑞国、中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司、中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告廖承彬的委托诉讼代理人徐登超，被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司的委托诉讼代理人赵薇、中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司的委托诉讼代理人赵路到庭参加诉讼，第二次庭审中，原告廖承彬的委托诉讼代理人徐登超到庭参加诉讼，被告邯郸市鼎尚运输有限公司、杜瑞国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。廖承彬向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、车辆损失、交通费等共计179556元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月8日23时55分许，原告驾驶鲁Ｈ×××**号牌轻型普通货车沿104国道由西向东行驶至曲阜市北外环路曲宁路口西30米处时，与停车等待信号放行的杜瑞国驾驶的冀Ｄ×××**重型半挂牵引车、冀DIU**号重型仓栅式半挂车发生相撞，造成原告受伤，车辆损坏。该次事故经交警大队认定被告杜瑞国承担次要责任。经核实被告驾驶的车辆所有人为邯郸市鼎尚运输有限公司，并在中国人民财产保险股份有限公司投保。后因赔偿事宜原、被告双方协商未果，故诉至法院。邯郸市鼎尚运输有限公司、杜瑞国均未到庭，亦未提交书面答辩意见。中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司辩称，1、杜瑞国驾驶的车辆在我司投保了交强险，事故发生在交强险有效期内，如在合法有效期内且无其他免责情况下，我司同意在交强险范围内赔偿，超出交强险范围部分不予赔偿。2、本次事故发生在2017年1月8日，根据相关法律规定，已超过诉讼时效。3、诉讼费、鉴定费不予承担。4、经重新鉴定后，对原告伤残等级十级，无异议，且如按照城镇标准计算伤残赔偿金，原告应同时具备以下条件：第一，在城镇居住一年以上，第二，主要收入来源主要来自城镇，原告的证据不能证明上述两种情况，因此不应按照城镇标准，应按照原告户口性质计算。原告尚未发生二次手术，且已评残，故对其二次手术费的主张不予认可。5、对护理费用，因不是正规发票，不能证明真实发生，不予认可。6、对轮椅拐杖费用因没有依据且无正式发票，不予认可。7、对车辆维修费用应有维修清单相互印证，否则不认可。中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司辩称，我公司承保被告车辆商业三者险100万元，有不计免赔，对重新鉴定后的原告伤残等级无异议，且对原告提交的修车费发票数额认可，该数额是责任后的赔偿数额。其他意见同中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年1月8日23时55分许，原告廖承彬驾驶鲁鲁Ｈ×××**牌轻型普通货车沿104国道由西向东行驶至曲阜市北外环路曲宁路口西30米处时，与停车等待信号放行的杜瑞国驾驶的冀冀Ｄ×××**型半挂牵引车、冀冀DIU**重型仓栅式半挂车发生相撞，造成原告受伤，车辆损坏。事故经交警大队认定，原告廖承彬承担事故的主要责任，被告杜瑞国承担次要责任。事故发生后，廖承彬在曲阜市中医院接受治疗，住院治疗24天，经诊断为腹部闭合性损伤、腹腔脏器破裂、左胫骨开放性骨折、右下肢外伤，共计花费医疗费55148.3元。2017年5月5日经济宁正诚法医司法鉴定所鉴定，二次治疗费约需人民币一万元，伤残等级为八级，后经重新鉴定，2018年12月17日枣庄正平司法鉴定所出具鉴定意见，廖承彬的伤残等级为十级。另查明，杜瑞国驾驶的冀Ｄ冀Ｄ×××**半挂牵引车、冀D冀DIU**型仓栅式半挂车（车辆所有人：邯郸市鼎尚运输有限公司）中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司投保100万元不计免赔商业三者险。本院认为，被告杜瑞国驾驶车辆与原告廖承彬发生交通事故，造成廖承彬受伤，两车损坏；交警部门认定廖承彬承担本次事故的主要责任，杜瑞国承担次要责任；冀Ｄ×冀Ｄ×××**挂牵引车、冀DI冀DIU**仓栅式半挂车的车辆所有人为邯郸市鼎尚运输有限公司，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司投保100万元的商业三者险，事故发生在保险期内，以上事实清楚、证据充分，双方无异议，本院予以确认。关于中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司提出已超诉讼时效的问题，根据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第一条、第二条的规定，本案诉讼时效为三年，因此并未超出诉讼时效，对于该辩解，本院不予采纳。对于原告的损失，首先应由中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，应由中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司在商业三者险范围内按照责任比例三七分成，承担30%的赔偿责任。保险外的损失，由被告杜瑞国承担30%的赔偿责任，邯郸市鼎尚运输有限公司在上述赔偿范围内承担连带赔偿责任。对于原告廖承彬的各项损失综合认定如下：医疗费55148.3元，有诊断证明、住院病案、医疗费单据、用药清单相佐证，本院予以支持；要求的伤残赔偿金、误工费，根据原告提交的证据能够证明其系失地农民，不以耕地为主要收入来源，因此应按照城镇标准计算，误工期原告要求计算至第一次定残前一日，本院予以支持；要求的二次手术费，为原告后续治疗所需花费，本院予以支持；要求的鉴定费1200元，予以支持；要求的护理费，因原告提交证据存在瑕疵，对于其要求的4000护理费不予支持，原告住院24天，结合原告的伤情，酌情支持一人护理，因其儿子廖龙在城镇居住，因此按照城镇居民标准计算；要求的住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持；要求的交通费，本院酌情支持300元；要求的车辆损失9669.8元，有提交的发票及修理项目清单等予以证明，且中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司认可该损失为划分责任后的赔偿数额，因此本院对于该项损失不再分成。综上，原告廖承彬的损失包括：医疗费55148.3元、伤残赔偿金73578元（36789元*20年*10%）、二次治疗费10000元、鉴定费1200元、误工费11681.2元、护理费2418.96元（100.79元*24天）、住院伙食补助费720元（30元*24天）、交通费300元、车辆损失费9669.8元，共计164716.26元。被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司在交强险范围内共计赔偿原告99978.16元（医疗费10000元、误工费11681.2元、护理费2418.96元、伤残赔偿金73578元、车辆损失费2000元、交通费300元）；被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司赔偿原告24214.29元（医疗费55148.3元*30%＝16544.49元、车辆损失费7669.8元）；被告杜瑞国赔偿原告鉴定费360元，被告邯郸市鼎尚运输有限公司对上述赔偿承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司在交强险范围内赔偿给原告廖承彬99978.16元，于本判决生效后十日内付清。(曲阜市人民法院开户行：中信银行股份有限公司济宁曲阜支行。账号：81×××68)；二、被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司在商业三者险范围内赔偿给原告廖承彬24214.29元，于本判决生效后十日内付清。(曲阜市人民法院开户行：中信银行股份有限公司济宁曲阜支行。账号：81×××68)；三、被告杜瑞国赔偿给原告廖承彬360元，于本判决生效后十日内付清。(曲阜市人民法院开户行：中信银行股份有限公司济宁曲阜支行。账号：81×××68)；四、被告邯郸市鼎尚运输有限公司对第三项赔偿承担连带赔偿责任。五、驳回原告廖承彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1946元，由被告杜瑞国负担1405元，原告廖承彬负担541元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张学燕二〇一九年三月十一日书记员  崔 雨