安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初784号 原告：六安市东升新型建材有限公司，住所地安徽省六安市金安区先生店乡四十铺村，统一社会信用代码91341500568952856N。 法定代表人：倪修伦，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：高雷，该公司法务部经理。 被告：安徽华景建设有限公司，住所地六安市集中示范园三十铺镇胡大楼村，统一社会信用代码913415001529822932。 法定代表人：涂有亮，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭飞，安徽皋城律师事务所律师。 原告六安市东升新型建材有限公司与被告安徽华景建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序于2019年2月2日公开开庭进行了审理。原告六安市东升新型建材有限公司的委托诉讼代理人高雷到庭参加诉讼，被告安徽华景建设有限公司的委托诉讼代理人彭飞出庭应诉。现本案已审理终结。 六安市东升新型建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判定被告支付所欠商品混凝土款237175.61元及利息（利息自2018年1月31日起计算，利率按双方签订的商品混凝土购销合同书中违约责任条款计算）；2、本案诉讼费用等相关费用由被告承担。事实与理由：2016年7月18日原告六安市东升新型建材有限公司与被告安徽华景建设有限公司签订了《商品混凝土购销合同》，按双方合同约定，被告安徽华景建设有限公司承建的六安市金安区孙岗镇人民政府1#-3#公租房项目工程，所需的混凝土由原告方六安市东升新型建材有限公司供货，合同生效后，原告共向被告提供合计金额为1103363.61元（大写：壹佰壹拾万叁仟叁佰陆拾叁元陆角壹分元整）的商品混凝土，双方合同同时还约定所建工程按月结算，月清月结的进度来给付货款。该工程现早已结束，被告也向原告支付了共计为866188元（大写：捌拾陆万陆仟壹佰捌拾捌元整）的货款，但被告并没有按合同上时间约定足额支付货款，已经违约。后期原告多次向被告催要剩余欠款237175.61（大写：贰拾叁万柒仟壹佰柒拾伍元陆角壹分元整），但被告一直未予支付。被告的欠款违约行为也给原告造成巨大的经济损失。综上，被告未能及时支付原告货款已严重损害了原告的合法权益。为此，原告依法诉讼法院，望判如所请。 安徽华景建设有限公司辩称：1、对双方存在购销合同不持异议，但对金额持有异议；2、原、被告之间虽然约定货款是月结月清，但是在合同履行过程中，双方对付款时间进行了变更，被告不存在违约；3、原告的利息主张没有事实和法律依据。 原告针对诉讼请求依法提交了证据，被告未向本院提交证据。本院组织当事人进行了庭审证据交换，经本院审查，对原告提交的证据一（原、被告公司注册号、统一社会信用代码，证明双方主体适格）；证据二（原、被告双方签订的商品房混凝土购销合同书，证明双方存在供销关系的事实）被告对此无异议，本院予以认证。对原告提供的证据三（商品混凝土结算单，证明被告欠原告货款237175.61元的事实，已经被告现场工作人员签字确认），被告持有异议，本院对该证分析认证如下：因被告在签订《商品混凝土购销合同》的需方委托代理人处有“徐红颖代李毅”的签字，同时徐红颖与李毅系夫妻关系，原告依据此，有理由相信按徐红颖、李毅指示供货并结算的行为系代表被告公司的行为，构成表见代理。故对原告提供该证的“三性”予以认证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月18日，原告六安市东升新型建材有限公司与被告安徽华景建设有限公司签订了《商品混凝土购销合同》，合同约定：“混凝土计量方法：以供方的发货单并由需方收料员签字验收后的单据作为砼结算数量依据，需方可随时监督并对数量进行抽检核实；结算方式及期限：混凝土按月结算，月清月结。如不能月清月结则按混凝土信息价不下浮结算”等内容。合同签订后，原告按被告方代表徐红颖、李毅的指示分别向其施工的五十铺安置房、祝墩中学、孙岗安置房工程供应商品混凝土，总计金额为1103363.61元，被告陆续支付了866188元，尚欠237175.61元。经原告多次催要未果，遂提起诉讼，请求判如所请。 本院认为：合法的买卖关系应受法律保护。原、被告根据各自经营需要自愿签订《商品混凝土购销合同》，从事商品混凝土的购销合作，该合同真实、合法、有效。对双方均具有拘束力，双方应诚实信用、全面地履行合同义务。原告已按被告代表的指示履行了商品混凝土的供货义务，被告应予支付相应的货款，其在支付部分货款后，对剩余237175.61元，经原告催要，被告未予给付，其已构成违约。原告诉请被告予以支付，合法有据，本院予以支持。对该部分货款，因双方未有约定明确的给付时间，原告依据《商品混凝土购销合同》的违约责任请求被告自2018年1月31日起支付利息的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。但对原告的该部分诉请，可以自起诉之日起（2019年1月15日）按中国人民银行同期贷款利率予以计息支付。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百八十六条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十九条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告安徽华景建设有限公司于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告六安市东升新型建材有限公司货款237175.61元及利息（自2019年1月15日起按中国人民银行同期贷款利率计息至本清息止）。 二、驳回原告六安市东升新型建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理4910元，减半收取2455元，由被告安徽华景建设有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判长  张先东 二〇一九年三月五日 书记员  邓 瑞 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百八十六条因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。