江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0702民初880号 原告：赣州发展融通资产管理有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区赣江源大道**三和园（三和悦城）**楼**。 统一社会信用代码：91360700327688011H。 法定代表人：许小岩，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：钟晓金，江西创兴律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：何运诚，江西创兴律师事务所实习律师，特别授权代理。 被告：赣州市南康区辉煌家具实业有限公司，，住所地：江西省赣州市南康区镜坝镇镜坝工业园** 统一社会信用代码：91360782698497679D。 法定代表人：钟泽平，该公司董事长。 被告：钟泽平，男，1978年10月31日出生，住江西省赣州市南康区。 被告：陈小莲，女，1978年5月25日出生，住江西省赣州市南康区。 被告：江西钟氏辉煌装饰工程有限公司，，住所地：江西省赣州市南康区汽车东站西侧 统一社会信用代码：91360782584015846F。 法定代表人：钟泽平，该公司执行董事兼总经理。 原告赣州发展融通资产管理有限公司（以下简称为融通公司）与被告赣州市南康区辉煌家具实业有限公司、钟泽平、陈小莲、江西钟氏辉煌装饰工程有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年1月29日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告融通公司委托诉讼代理人钟晓金、何运诚到庭参加诉讼，被告赣州市南康区辉煌家具实业有限公司、钟泽平、陈小莲、江西钟氏辉煌装饰工程有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告融通公司向本院提出诉讼请求：1、被告赣州市南康区辉煌家具实业有限公司支付原告垫付款人民币503750.02元及计算至款清之日的资金占用费（资金占用费计算方式：自2018年8月11日暂计至2019年1月11日前欠付资金占用费共计50375元；2019年1月12日之后部分，以503750.02万元为基数，按每月2%计算至款清之日止）；债务暂总计554125.02元；2、本案律师代理费4000元由被告承担；3、被告钟泽平、陈小莲、江西钟氏辉煌装饰工程有限公司对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告赣州市南康区辉煌家具实业有限公司通过原告投资运营的互联网平台网站（××）与原告、平台出借人三方于2018年4月11日和2018年4月12日，分别签订了编号为JXG××232、JXG××236的《借款协议》，协议约定：出借人向被告赣州市南康区辉煌家具实业有限公司出借人民币50万元，期限4个月，按年利率9%计息，还款方式为到期还本按月付息；《借款协议》签订当日，出借人均按合同约定将出借资金足额支付至被告赣州市南康区辉煌家具实业有限公司指定的收款账户。同日，被告钟泽平、陈小莲、江西钟氏辉煌装饰工程有限公司签订了《担保函》，约定：保证方式为连带责任保证担保且该担保为无条件不可撤销担保；保证期间为主债务履行期限届满3年；保证期间出借人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保范围内继续承担保证责任。2018年8月10日借款到期，被告赣州市南康区辉煌家具实业有限公司未按合同约定偿还借款本金和利息，原告代被告垫付上述两笔借款本金利息合计503750.02元。上述两份《借款协议》第四条第4款均约定，“若因乙方（被告：赣州市南康区辉煌家具实业有限公司）逾期还款”，第三方替乙方代偿了本金和利息的，第三方有权以提起诉讼等方式向乙方追偿款项、资金占用费及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。第三方资金占用费计算公式=第三方代偿款项×1‰/天。原告代偿后，多次向被告催收未果，遂起诉至法院，要求依法处理。 原告为了证明自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据： 证据1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格； 证据2、被告赣州市南康区辉煌家具实业有限公司营业执照复印件、被告钟泽平身份证复印件、被告陈小莲身份证复印件、被告江西钟氏辉煌装饰工程有限公司企业信用信息公式报告，证明被告的诉讼主体资格； 证据3、授权委托书、保全号为126××266的《电子交易数据保全证书》（含借款交易凭证、还款清单、借款协议）、保全号为126××266的《电子交易数据保全证书》（含借款交易凭证、还款清单、借款协议）、借款入账交易记录，证明被告赣州市南康区辉煌家具实业有限公司通过原告运营的融资平台向出借人借到款项50万元； 证据4、客户电子账户历史明细，证明原告于2018年8月10日分别为被告赣州市南康区辉煌家具实业有限公司垫款201500元、302250.02元； 证据5、《担保函》两份，证明被告钟泽平、陈小莲、江西钟氏辉煌装饰工程有限公司为被告赣州市南康区辉煌家具实业有限公司两笔借款偿还提供连带责任保证； 证据6、《委托代理合同》、律师代理费发票，证明原告支付律师代理费4000元。 被告赣州市南康区辉煌家具实业有限公司、钟泽平、陈小莲、江西钟氏辉煌装饰工程有限公司未答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审核实，本院认为原告提交的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告是一家合法成立的专业从事互联网金融信息咨询服务公司。被告赣州市南康区辉煌家具实业有限公司在原告投资运营的互联网金融平台网站（××）注册。2018年4月11日与2018年4月12日，被告赣州市南康区辉煌家具实业有限公司陆续与原告（丙方）及案外人张小会、骆兰萍等人（甲方）共计签订电子《借款协议》2份，向案外人张小会、骆兰萍等人分2笔借款30万元和20万元，共借款50万元，合同约定：借款期限为4个月，被告赣州市南康区辉煌家具实业有限公司（乙方）应严格履行还款义务，到期日截止16：30之前，被告赣州市南康区辉煌家具实业有限公司未足额支付应付款项或应付款项未到达第三方托管电子账户的，则视为逾期；若因被告赣州市南康区辉煌家具实业有限公司逾期还款，除甲方外任何第三方替被告赣州市南康区辉煌家具实业有限公司代偿了本金和利息的，则视为甲方将其债务转让给第三方，第三方有权以律师函、催收函、提起诉讼等方式向被告赣州市南康区辉煌家具实业有限公司追偿代偿款项、资金占用费及实现债权的费用（包括但不限于差旅费、诉讼费、律师费、评估费、鉴定费等），第三方资金占用费计算公式=第三方代偿款项×1‰/天。上述《借款协议》签订后，案外人张小会、骆兰萍等人作为放款人通过原告融通公司向被告赣州市南康区辉煌家具实业有限公司依约提供借款50万元。在上述《借款协议》履行期间，被告赣州市南康区辉煌家具实业有限公司未按约定向借款人支付本息。原告于2018年8月10日代被告赣州市南康区辉煌家具实业有限公司代偿201500元、302250.02元，共计503750.02元。原告代偿后，多次向各被告催收未果，遂起诉至法院。 另查明，1、被告钟泽平、陈小莲、江西钟氏辉煌装饰工程有限公司签订两份《担保函》自愿为案涉两份《借款协议》的借款本息的偿还承担连带保证担保责任，被告钟泽平、陈小莲、江西钟氏辉煌装饰工程有限公司所提供担保的担保范围为：主合同约定的借款本金及其利息、平台服务、罚息、应支付的违约金、资金占用费以及实现债权的费用（包括但不限于差旅费、诉讼费、律师费、评估费、鉴定费等），且均载明“保证期间，出借人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任”；2、原告为实现本案债权支付律师代理费4000元。 本院认为，原告与被告赣州市南康区辉煌家具实业有限公司与案外人张小会、骆兰萍等人之间存在合法的借贷关系，三方签订的借款协议真实有效，不违反法律法规强制性规定，均应依约履行。原告为被告借款提供了网络平台咨询、签约等服务，让被告赣州市南康区辉煌家具实业有限公司从案外人张小会、骆兰萍等人获得借款50万元，现被告赣州市南康区辉煌家具实业有限公司的借款已经逾期，应当承担及时归还所欠借款本金及利息的合同义务。根据双方协议条款，约定借款逾期资金占用费、按照每日1‰计算，现原告主张按月利率2%计算，该约定不违反法律规定，本院予以支持。关于原告提出由被告钟泽平、陈小莲、江西钟氏辉煌装饰工程有限公司承担连带担保责任的问题，被告钟泽平、陈小莲、江西钟氏辉煌装饰工程有限公司以出具担保函的方式为案涉借款提供了担保，其约定具体明确，不违反法律法规的强制性规定，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。关于原告主张律师代理费4000元的诉请，符合双方约定，且未违反相关收费标准，本院予以支持。被告赣州市南康区辉煌家具实业有限公司、钟泽平、陈小莲、江西钟氏辉煌装饰工程有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告赣州市南康区辉煌家具实业有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告赣州发展融通资产管理有限公司垫付款503750.02元； 二、限被告赣州市南康区辉煌家具实业有限公司于本判决生效之日起七日内向原告赣州发展融通资产管理有限公司支付资金占用费50375元（截止至2019年1月11日），并支付自2019年1月12日起至清偿之日止的资金占用费（以503750.02元为基数，按月利率2%计算）； 三、限被告赣州市南康区辉煌家具实业有限公司于本判决生效之日起七日内向原告赣州发展融通资产管理有限公司支付律师代理费4000元； 四、被告钟泽平、陈小莲、江西钟氏辉煌装饰工程有限公司对上述第一、二、三项的给付义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9381元、财产保全费3420元，合计12801元，由被告赣州市南康区辉煌家具实业有限公司、钟泽平、陈小莲、江西钟氏辉煌装饰工程有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向赣州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，按规定预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  郭家春 人民陪审员  辜绍仁 人民陪审员  涂云飞 二〇一九年三月十三日                                                                                                        法官助理  邹素珍                                                                                                          书记员  吴利萍