江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0803民初6517号 原告：叶金标，男，1970年5月14日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：薛晓芹（原告妻子），女，1972年11月19日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告:淮安现代国际物流有限公司，住所地淮安市楚州区翔宇南道****。 法人代表人：周静晓，该公司总经理。 原告叶金标与被告淮安现代国际物流有限公司（以下简称淮安国际物流公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告叶金标的委托代理人薛晓芹到庭参加诉讼。被告淮安国际物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶金标向本院提出诉讼请求：1、判决被告按协议约定支付2013年5月20日至实际支付期间的商铺运营使用费；2、判决被告向原告支付本金75万元；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于2010年5月19日、同年10月20日分别签订《委托代理经营协议》各一份，约定：被告将其自有的商铺经营权转让给原告，期限为10年，原告需向被告支付保证金40万元、35万元。还约定原告再将该商铺委托给被告代理经营装饰建材等产品，被告每年支付给原告商铺使用费104000元、91000元。协议签订后，原告按约定将40万元、35万元支付给被告，被告亦按协议约定向原告支付使用费。自2013年底，原告前去被告收取商铺使用费，被告未按约定向原告支付。原、被告双方虽签订《委托代理经营协议》，但被告以转让商铺经营权形式，收取原告75万元保证金，并支付使用费。被告变相向原告借款75万元，支付利息，其实质是民间借贷法律关系。 被告淮安国际物流公司未到庭答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年5月19日，原、被告签订《商铺使用协议书》，约定：被告将其坐落于淮安市楚州区（县肆间，建筑面积66.68㎡商铺，自2010年5月20日至2020年5月19日委托给原告使用。原告再将该商铺委托给被告代理经营装饰建材等产品。原告需一次性向被告交纳商铺使用保证金40万元，10年后全额一次性无息返还。被告自2011年5月20日至2020年5月19日，每年的5月20日向原告支付商铺代理招商运营使用费（含税费）104000元，10年共计104万元。还约定，有下列情形之一的，原告有权单方面解除协议：逾期支付商铺使用费达30日以上的，被告按原告所交纳的商铺使用保证金10%支付违约金等内容进行约定。 2010年10月20日，原、被告又签订《商铺使用协议书》一份，约定：被告将其坐落于淮安市楚州区（县肆间商铺，自2010年10月21日至2020年10月20日委托给原告使用。原告再将该商铺委托给被告代理经营装饰建材等产品。原告需一次性向被告交纳商铺使用保证金35万元，10年后全额一次性无息返还。被告自2011年10月20日至2020年10月21日，每年的10月21日向原告支付商铺代理招商运营使用费（含税费）91000元，10年共计91万元。还约定，有下列情形之一的，原告有权单方面解除协议：逾期支付商铺使用费达30日以上的，被告按原告所交纳的商铺使用保证金10%支付违约金等内容进行约定。 2010年5月19日、同年10月20日，被告向原告出具40万元、35万元收据各一份，分别载明：原告因C1-1-186、C1-1-187、C1-1-188、C1-1-189号、C1-1-161、C1-1-162、C1-1-163、C1-1-165号的经营权保证金，并加盖被告公章。 被告向原告支付2010年5月19日至2013年5月19日、2010年10月21日至2012年10月19日此期间的商铺使用费。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告签订商铺使用协议书，约定：被告将其所有的商铺使用权委托给原告，原告再将该商铺的经营权又委托被告经营，由原告向被告支付商铺使用保证金，被告每年向原告支付一定的商铺使用费等内容的协议。从协议内容和形式上看，被告对协议中约定的商铺无物权，原告又不直接租赁使用、经营商铺。名为“商铺使用权、经营权”，实为原告向被告“缴纳商铺保证金”即出借75万元，被告每年向原告支付“商铺使用费”即支付利息19.5万元。是一种变相的融资，其本质是借贷法律关系。被告未按约定履行支付利息的义务，违反协议约定和法律规定。原告诉请要求被告返还借款75万元，本院应予以支持。 根据法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原被告在协议中约定，原告向被告“缴纳商铺保证金”75万元即借款75万元，被告每年向原告支付“商铺使用费”19.5万元即利息19.5万元。经测算，年利率为26%（19.5万元/75万元），超过年利率24%。对原告此主张中超出的部分，本院不予保护。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告淮安现代国际物流有限公司于本判决生效后十日内返还原告叶金标借款75万元、利息（自2012年10月20日起按基数35万元、2013年5月19日起按基数40万元，分别按年利率24%计算利息至实际返还之日止）； 二、驳回原告叶金标的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11300元，由被告淮安现代国际物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号62×××577）。 审 判 长  林以喜 人民陪审员  尹乐平 人民陪审员  叶 波 二〇一九年三月二十六日 书 记 员  刘晓燕 附:裁判所依据的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。