河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初4000号原告河南新天地汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人刘赛飞，总经理。委托代理人马晓林，北京市中创（郑州）律师事务所律师。委托代理人王永浩，北京市中创（郑州）律师事务所律师。被告刘风凯。被告彭春丽。原告河南新天地汽车销售有限公司诉被告刘风凯、彭春丽追偿权纠纷一案，原告请求判令：1、二被告向原告偿还由其垫付的银行贷款本息合计85588元；2、二被告向原告支付违约金844元（以银行贷款本息85588元为基数，按年利率24%的标准，自2018年10月25日起暂计算至2018年11月8日，实际利息计算至实际还款之日）；3、二被告向原告支付因实现债权而导致的律师费用2000元；4、诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马晓林到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况2017年5月15日，原告与被告刘风凯（购车方）、彭春丽（××）签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，主要约定：原告根据被告刘风凯的要求，同意将陕汽牌汽车一辆（发动机号××,车架号为××）出售给被告刘风凯，计人民币47.2万元；被告需以贷款方式购买车辆，并请原告提供可以发放汽车贷款的贷款机构，被告确认向晋城银行申请汽车贷款，并请求原告为其贷款提供担保。被告在本合同签订时，应向原告支付车辆首付款14.2万元，剩余33万元由被告向贷款机构申请贷款，被告同意贷款机构直接将贷款支付给原告作为原告出售车辆价款的组成部分。被告保证于每月10日前将当月应向贷款机构偿付的贷款本息存入贷款还本付息存款账户。被告逾期不归还或不完全归还贷款机构贷款本息，致使原告承担担保责任的，原告有权要求被告立即向原告支付到期和未到期的全部贷款本息由原告转付贷款银行，被告应当对原告承担违约责任，向原告支付购车价款20%的违约金或者向原告支付逾期总额每日5‰的违约金，二者中以高者为准。合同还对其他事项进行了约定。同日，被告刘风凯、彭春丽向原告出具《按期还款承诺书》一份，承诺将依合同约定将当期应还款足额存入晋城银行指定账户内，如因本人未按上述约定还款，逾期或未足额还款，导致原告向银行垫付还款本息的，愿向原告承担每月垫付款项日千分之五的违约金。同日，被告彭春丽向原告出具《共同还款承诺书》一份，载明：借款人于2017年5月15日与原告签订了《分期付款汽车买卖和服务合同》，以银行按揭贷款的方式从贵公司购买陕汽牌车辆，发动机号××,车架号为××。关于上述债务，因借款人不能及时偿还月供或续保，本人自愿承担共同还款责任，并承诺自愿与借款人共同承担《分期付款汽车买卖和服务合同》中约定的全部还款义务包括但不限于借款人应向原告和贷款机构偿还的贷款本息、保险费、服务费，以及因借款人违约所产生的罚金、违约金、损害赔偿金、车辆使用收益、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、查询车辆费、交通费、评估费、拍卖费）等。2017年7月31日，被告刘风凯（借款人）、彭春丽（借款人配偶）与晋城银行签订《个人经营性借款合同》一份，原告与晋城银行签订《保证合同》一份，约定：被告刘风凯向中国晋城银行申请贷款33万元用于购车，贷款期限为24个月。原告为其贷款向晋城银行提供连带责任保证担保。后，被告刘风凯未能按照约定向晋城银行进行还款，致使原告为被告垫款。原告提交的垫款凭证显示：2017年11月25日原告为被告垫款15075.96元，2017年12月25日原告为被告垫款76元，2018年2月24日原告为被告垫款15075.96元，2018年3月26日原告为被告垫款15075.96元，2018年4月25日原告为被告垫款15075.96元，2018年5月25日原告为被告垫款15075.96元，2018年6月25日原告为被告垫款15075.96元，2018年7月25日原告为被告垫款15075.96元，2018年8月25日原告为被告垫款15076元，2018年9月25日原告为被告垫款10080元，2018年10月25日原告为被告垫款15075.96元，以上共计145839.68元。2017年12月5日被告向原告还款10278.56元，2018年1月31日被告向原告还款4664.26元，2018年5月9日被告向原告还款10307.77元，2018年6月8日被告向原告还款18000元，2018年6月15日被告向原告还款7000元，2018年6月30日被告向原告还款10000.93元。被告尚欠原告垫款85588.16元未偿还。另查明，就本案纠纷，原告与北京市中创（郑州）律师事务所签订《律师服务协议》一份，北京市中创（郑州）律师事务所指派律师为原告本案的诉讼代理人，原告支付律师费2000元。2018年11月12日，原告诉至本院。审理中，原告提交的情况说明显示：被告刘风凯于2019年1月30日向原告还款5万元，于2019年2月4日向原告还款2万元。尚欠垫款15588.16元未偿还。本院认为，原告与被告刘风凯、彭春丽自愿签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》，原告与被告刘风凯及晋城银行自愿签订的《个人经营性借款合同》，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。各方当事人均应按照合同约定履行义务，被告刘风凯未能按照约定归还贷款，致使原告作为保证人向晋城银行支付垫付款共计145839.68元（截至2018年10月25日）。原告垫付后，有权向被告刘风凯追偿。扣除被告已偿还的130251.52元，被告尚欠原告垫款15588.16元元未偿还。故对原告请求被告刘风凯偿还垫付款85588元的诉讼请求，本院支持其中的15588.16元。被告刘风凯未按照约定归还贷款本息，根据其与原告签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》约定，被告逾期不归还或不完全归还偿还贷款机构贷款本息，致使原告承担担保责任的，被告应向原告支付购车价款20%的违约金或者向原告支付逾期总额每日万分之6.7的违约金，二者中以高者为准。故被告应自2018年10月25日起以15588.16元为基数按年利率24%的标准向原告支付违约金。原告为实现其债权支出律师费2000元，该费用由原告提交的《律师服务协议》、律师费发票予以佐证，且并不违反法律的相关规定，故对原告请求被告刘风凯承担原告为本案所支出的律师费用2000元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。被告彭春丽作为××向原告出具《共同还款承诺书》，承诺当被告刘风凯不能及时偿还月供或续保，被告彭春丽自愿承担共同还款责任，并承诺自愿与被告刘风凯共同承担《分期付款汽车买卖和服务合同》中约定的全部还款义务包括但不限于借款人应向原告和贷款机构偿还的贷款本息、保险费、服务费，以及因被告违约所产生的罚金、违约金、损害赔偿金、车辆使用收益、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、查询车辆费、交通费、评估费、拍卖费）等。现原告请求被告彭春丽对上述债务承担共同还款责任，合法有据，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘风凯、彭春丽于本判决生效后十日内支付原告河南新天地汽车销售有限公司垫付款15588.16元、律师费2000元及违约金（违约金以15588.16元为基数自2018年10月25日起按年利率24%计算至实际清偿之日）；驳回原告河南新天地汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2011元，减半收取1005.5元，由二被告负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王盼盼二〇一九年三月六日书记员  马丽莉