福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0481民初486号 原告：缪西楚，男，1956年3月8日出生，汉族，住永安市。 委托诉讼代理人：陈续进，福建建州联兴律师事务所律师。 被告：何闽军，男，1974年12月25日出生，汉族，住永安市。 被告：谢俊贤，女，1971年1月11日出生，汉族，永安市室。 原告缪西楚与被告何闽军、谢俊贤民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。缪西楚的委托诉讼代理人陈续进到庭参加诉讼。何闽军、谢俊贤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 缪西楚向本院提出诉讼请求：1.何闽军、谢俊贤共同偿还借款人民币100,000元，利息53,599.99元（自2016年1月25日至2019年1月15日止，按月利率1.5%计算），合计：153,599.99元，并按月利率1.5%支付利息至实际还款日止；2.由何闽军、谢俊贤承担本案案件受理费、财产保全费。事实与理由：2012年7月24日，何闽军向缪西楚借款，并约定按月利率1.5%计算利息。当日，缪西楚通过兴业银行股份有限公司支付借款100,000元给何闽军，何闽军向缪西楚出具一张借条予以确认。借款期间，有时由何闽军支付利息，有时由谢俊贤支付利息。何闽军、谢俊贤支付利息至2016年1月25日止。由于何闽军与谢俊贤于2000年11月10日登记结婚，系夫妻关系，该笔债务发生在其婚姻存续期间，且系何闽军、谢俊贤共同向缪西楚借款，共同支付利息，谢俊贤应当与何闽军承担共同偿还责任。 何闽军、谢俊贤未作答辩。 缪西楚围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.借条原件一份及转款凭证，证明何闽军、谢俊贤于2012年7月24日向缪西楚借款，并约定按月利率1.5%计算利息。当日，缪西楚通过兴业银行股份有限公司支付借款100,000元给何闽军，何闽军向缪西楚出具一张借条予以确认；2.中国工商银行股份有限公司永安支行历史明细清单以及申请法院调取的缪西楚银行账户历史明细清单，证明借款期间，有时由何闽军支付利息，有时由谢俊贤支付利息。何闽军、谢俊贤支付利息至2016年1月25日止；3.户籍登记证明、婚姻登记表，证明何闽军、谢俊贤的主体资格及夫妻关系，本案借款是在何闽军、谢俊贤婚姻关系存续期间内。何闽军、谢俊贤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和答辩的诉讼权利。经本院审查，缪西楚提交的上述证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年7月24日，何闽军因家庭需要资金办厂为由向缪西楚借款10万元，双方口头约定按月利率1.5%计算利息。当日，缪西楚通过其在兴业银行股份有限公司永安支行账户向何闽军的银行账户转账10万元，何闽军向缪西楚出具借条一份，借条载明：“今借到缪西楚人民币壹拾万元正，借款人：何闽军，2012.7.24”借款后，中国工商银行股份有限公司永安支行历史明细清单记载，从2012年8月25日起，每月从何闽军银行账户或谢俊贤银行账户向缪西楚银行账户转账1,500元至2016年1月25日止，其中有12笔款项从谢俊贤银行账户中支付。之后，何闽军、谢俊贤未再偿还借款本息。 另查明，何闽军与谢俊贤于2000年11月10日办理结婚登记，本案借贷发生于何闽军与谢俊贤夫妻关系存续期间。 本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。何闽军向缪西楚借款，有借条及当事人的陈述为凭，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以确认。借贷双方未约定还款期限，缪西楚可随时向何闽军主张还款，何闽军对所欠的债务应承担偿还借款的民事责任。借条虽然未载明借款利息，但从2012年8月25日起至2016年1月25日期间，何闽军、谢俊贤每月向缪西楚付款1,500元，按照民间借贷交易习惯，该部分款项应认定为支付利息的款项，故缪西楚主张双方约定该笔借款按月利率1.5%计付利息的诉请，利率标准未超过法律规定，本院予以支持。案涉债务发生于何闽军与谢俊贤夫妻关系存续期间，何闽军借款后，谢俊贤与何闽军共同支付借款利息，本案债务基于夫妻双方共同意思表示，应为夫妻共同债务，故缪西楚主张谢俊贤与何闽军承担共同偿还责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。谢俊贤、何闽军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 何闽军、谢俊贤应于本判决生效后十日内共同偿还缪西楚借款本金10万元，利息53,599.99元（计算至2019年1月15日），本息合计153,599.99元，并继续支付以借款本金10万元为基数按月利率1.5%计算从2019年1月16日起至实际还款日止资金占用期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,372元，减半收取1,686元，保全费1,295元，合计2,981元，由何闽军、谢俊贤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  谢永泉 二〇一九年三月四日 书记员  翁琳芳 附：本案适用主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)〉若干问题的解释(二)》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。