北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0115民初17919号原告：王海侠，女，1954年10月6日出生，满族，天津市双威建筑工程有限公司职员，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。委托诉讼代理人：肖军，河北德圣律师事务所律师。被告：郝志新，女，1969年2月26日出生，汉族，无业，住河北省张家口市下花园区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。主要负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：张丽平，北京培仁律师事务所律师。原告王海侠与被告郝志新、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王海侠的委托诉讼代理人肖军、被告郝志新、被告人保北分公司的委托诉讼代理人张丽平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王海侠向本院提出诉讼请求：1.郝志新、人保北分公司赔偿王海侠医疗费31455.88元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元、误工费42000元、护理费17500元、鉴定费1950元、残疾赔偿金38784元、精神损害抚慰金5000元、交通费2980.50元、财产损失（三轮车及衣物损失）1000元，合计143670.38元；2.本案诉讼费用由郝志新、人保北分公司承担。事实和理由：2018年6月7日15时7分许，郝志新驾驶×××小客车沿张家口市公路街由西向东行驶至两孔桥处，该车辆在超过前方车辆时，将前方同向行驶的由鹿×江驾驶的三轮电动车刮倒，本次事故造成鹿×江及其乘坐人王海侠受伤，两车不同程度损坏；该事故经张家口市下花园区公安交通警察大队（以下简称下花园交通队）作出道路交通事故认定书，认定郝志新承担本次事故的全部责任，鹿×江、王海侠无责任；王海侠受伤后，被就近送至张家口市下花园区医院（以下简称下花园区医院）救治，两天后转至唐山市第二医院（以下简称唐山二院）诊治，诊断显示左股骨颈骨折等；郝志新所驾驶机动车在人保北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）；为维护自身合法权益，王海侠诉至法院，请求判如所请。郝志新辩称，对发生交通事故的事实及责任认定认可，×××小客车的车主是王×义，当时系郝志新借用该车辆，事故发生在张家口市下花园区，王×义仅对该车辆投保交强险，未投保机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）；王海侠受伤后先是去了下花园区医院，在周一准备做手术，转院是王海侠自己要求的，后转院至唐山二院，中间花了六七个小时，王海侠自行耽误了治疗时间；郝志新垫付了3000元医疗费，是在下花园区医院垫付的，在唐山二院治疗期间未垫付款项；关于误工费，因王海侠已60余岁，不应该有误工费；对王海侠的合理损失由法院依法认定，依法裁判，郝志新同意赔偿依法应当赔偿的损失。人保北分公司辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议；郝志新所驾驶×××小客车在人保北分公司投保交强险，事故发生在保险期间内；对医疗费、住院伙食补助费、营养费，人保北分公司同意在交强险责任限额内赔偿医疗费用赔偿金10000元，因未投保商业三者险，超出部分与人保北分公司无关；对误工费不同意赔偿，王海侠已经达到退休年龄，且没有提交银行流水、社保记录等予以佐证，对事故发生前王海侠存在工作及收入，以及在事故发生后存在减少收入的事实，王海侠均无法证明；护理费主张过高，认可护理期限为90日，事故发生在张家口市，且王海侠的治疗过程均在河北省，所以对护理费认可每日100元；对残疾赔偿金、精神损害抚慰金均认可；交通费过高，综合考虑王海侠就医及复查情况，认可交通费为500元；关于三轮电动车及衣物损失，王海侠未提供证据材料，故不同意赔偿，王海侠系三轮电动车的乘车人，其并非驾驶人或所有人；对诉讼费、鉴定费不同意承担。本案经审理认定事实如下：2018年6月7日15时7分，在河北省张家口市下花园区，郝志新驾驶×××小客车，沿公路街由西向东行驶至两孔桥处，超越前方车辆时，将前方同方向行驶的由鹿×江驾驶的三轮电动车刮倒，本次事故造成鹿×江及其乘坐人王海侠受伤，两车不同程度损坏；下花园交通队针对本次事故作出“道路交通事故认定书（简易程序）”，认定郝志新负全部责任，鹿×江、王海侠无责任；×××小客车的所有人为王×义，事故发生时郝志新在借用该车辆；王×义为该车辆在人保北分公司投保交强险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元），本次交通事故发生在保险期间内；王×义未对该车辆投保商业三者险。事故发生后，王海侠被送往下花园区医院接受治疗，并于2018年6月7日至2018年6月9日住院治疗2日，其伤情经该院诊断为：“1.左侧肱骨大结节骨折；2.左股骨头及颈部骨折；3.左肘部外伤”；下花园区医院所制作住院病历中“诊疗经过”载明：“给予完善相关入院检查，患肢抬高制动，并给予抗炎止疼等对症治疗，向患者及家属交代病情，拟行手术治疗，患者及家属要求回当地医院治疗，签字后离院，嘱其继续治疗”；出院医嘱为建议王海侠继续治疗；为证明在下花园区医院的医疗费支出，王海侠提交患者姓名为鹿×江的总额155元的3张河北省医疗门诊收费票据，因患者并非王海侠本人，不能作为王海侠的医疗费支出，故本院不予采信；王海侠还提交患者姓名为“王春霞”的总额为931元的6张河北省医疗门诊收费票据，虽然患者姓名并非王海侠，但所载明就医情况可与王海侠的病历材料相互印证，将患者姓名书写为“王春霞”应系笔误，故本院予以采信。在王海侠就诊下花园区医院期间，除王海侠所主张医疗费金额外，郝志新还垫付其他医疗费用。之后，王海侠于2018年6月9日至2018年6月22日在唐山二院住院治疗13日，其伤情经该院诊断为：“左股骨颈粉碎骨折（头下型），左肱骨大结节撕脱骨折，左肘软组织挫伤，左肩胛骨撕脱骨折，左肩冈上肌腱损伤，左肩喙突下滑囊、肩峰三角肌下滑囊、肱二头肌结节间沟积液，双下肺挫伤，创伤性双侧胸腔积液”；出院医嘱建议王海侠：“1.术后卧床休养一个月，一个月后练习坐起，可坐轮椅，术后至少半年患肢不要踩地负重，防止股骨头坏死。2.左上肢吊带保护6周，练习左肩活动，出院后加强营养，仍需家属陪护。3.休息1.5个月门诊复诊室复查（周三上午，节假日除外）”；在唐山二院住院期间，王海侠支出各项医疗费用合计28616.76元。为证明交通费支出，王海侠提交总额为158.50元的3张火车票、总额为21.20元的2张出租车票、1张2800元的救护车收费收据（开票时间为2018年6月9日，项目为“护送王海侠交通费”）。受本院委托，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心于2018年12月18日作出司法鉴定意见书，认定被鉴定人王海侠致残程度等级为10级，赔偿指数为10%，建议误工期为180日至365日，护理期为90日至150日，营养期为90日至180日；王海侠支出鉴定费1950元；在鉴定过程中，王海侠还向上述鉴定机构交纳“法医临床鉴定文证审查费”1200元、检查费827.92元（检查项目为髋关节CT（平扫）、DR左髋关节正侧位、数字化摄影及胶片费），合计2027.92元，王海侠将该笔费用作为医疗费用中的检查费向郝志新、人保北分公司要求赔偿。为证明就业及收入情况，王海侠提交其与天津市双威建筑工程有限公司（以下简称双威建筑公司）于2016年1月1日签订的劳动合同书（载明合同期限自2016年1月1日至2019年1月1日，每月工资为3000元，每月另外支付社保补助500元，不再参加职工社会保险）、2018年4月至7月的工资表；2019年1月7日，双威建筑公司为王海侠出具误工证明，证明王海侠系该公司员工，自2018年6月7日起至今因交通事故请假，未到公司上班，此期间没有发放工资；对上述劳动合同书、工资表、误工证明，人保北分公司均不予认可，并主张经查询企业信息，上述单位成立于2017年下半年，所以不可能在2016年1月1日与王海侠签订劳动合同书，劳动合同书应系伪造；王海侠主张由其夫鹿×江进行护理，为证明鹿×江的误工情况王海侠提交鹿×江与双威建筑公司于2016年1月1日签订的劳动合同书及该用人单位于2018年12月8日出具的证明（载明鹿×江系该单位职工，自2018年6月7日至今，因鹿×江及其爱人王海侠同时发生交通事故，鹿×江自己需养伤和护理爱人，一直未上班，请假至今，请假期间未发工资）。本院认为，下花园交通队对本次事故所出具交通事故认定书，无不当之处，本院予以采信，郝志新负事故全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”因郝志新在事故发生时系借用×××小客车，其负事故全部责任，且该车辆仅投有交强险，故对于王海侠的合理损失，由人保北分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由郝志新承担全部赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。经审核，除郝志新已垫付医疗费外，王海侠的合理损失中医疗费为29547.76元（王海侠在下花园区医院就诊期间支出医疗费931元，在唐山二院支出医疗费28616.76元；王海侠向鉴定机构所交纳“法医临床鉴定文证审查费”1200元、检查费827.92元系因进行司法鉴定所产生，并非医疗费支出，对王海侠将此作为医疗费用的意见，本院不予采纳），住院伙食补助费为1500元（在下花园区医院、唐山二院分别住院2日、13日，主张住院伙食补助费为每日100元并无不当），营养费为1500元（根据鉴定意见，营养时间为90日至180日，王海侠主张营养时间为15日以及每日营养费为100元均无不当），护理费为17500元（根据鉴定意见，护理时间为90日至150日，考虑到王海侠年龄较大，伤情较重，其主张护理时间为5个月并无不当；参照当地护工平均收费水平等因素，王海侠主张护理费为每月3500元并无不当）、残疾赔偿金38784元（王海侠要求按照2017年北京市农村居民人均可支配收入24240元计算并无不当，其伤残赔偿指数为10%，至定残时已满64周岁，应计算16年，计算公式为24240×10%×16）、精神损害抚慰金为5000元（伤残等级为10级，参照本地经济发展水平等因素，所主张金额合理），交通费为2000元（在下花园区医院可以进行手术治疗的情况下，转院治疗所发生交通费并非合理支出，但考虑到王海侠伤情严重，明显行动不便，必然产生大量的交通费支出，故对应酌情支持），财产损失为500元（鹿×江所驾驶电动三轮车系鹿×江与王海侠之共同财产，王海侠在本案中主张赔偿并无不当，事故认定书已载明该车辆损坏；王海侠伤情严重，其主张衣物损坏符合日常生活经验；对上述损失应酌情支持）。区别于有劳动能力的劳动者，在受伤时王海侠年满63周岁，在定残时年满64周岁，远超法定退休年龄，已丧失劳动能力，故对误工费应采用较高证明标准，而王海侠所提交劳动合同书存在重大瑕疵，对其提交的由双威建筑公司出具的各项证据材料，本院均不予采信，因举证不充分，故对王海侠要求郝志新、人保北分公司赔偿误工费42000元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，除郝志新垫付费用外，王海侠的合理损失为医疗费用损失32547.76元（含医疗费29547.76元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元）、死亡伤残损失63284元（含护理费17500元、残疾赔偿金38784元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元）、财产损失500元，合计96331.76元；对上述损失，先由人保北分公司在交强险责任限额内赔偿死亡伤残赔偿金63284元、医疗费用赔偿金10000元、财产损失赔偿金500元，合计73784元；不足部分22547.76元，由郝志新赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿王海侠死亡伤残赔偿金63284元（含护理费17500元、残疾赔偿金38784元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元）、医疗费用赔偿金10000元（即医疗费）、财产损失赔偿金500元，合计73784元；二、郝志新于本判决生效后十日内赔偿王海侠医疗费19547.76元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元，合计22547.76元；三、驳回王海侠的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3173元，由王海侠负担1002元（已交纳），由郝志新负担2171元（于本判决生效后七日内交纳）；鉴定费1950元，由郝志新负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王 振审 判 员  刘 瑶人民陪审员  梁跃海二〇一九年三月二十九日法官 助理  印 鹏书 记 员  陈鹏廷