北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0102民初5385号原告：黄华芬，女，1976年9月5日出生，汉族，个体商户，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：范亚锐，北京市元甲律师事务所律师。被告：韩奇，男，1992年11月9日出生，汉族，丰台区石榴庄站派出所职工，住北京市大兴区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街****。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：戴景阳，北京振荣律师事务所律师。原告黄华芬与被告韩奇、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄华芬及委托诉讼代理人范亚锐、被告韩奇、被告平安保险之委托诉讼代理人戴景阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄华芬向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费38091.72元、二次手术费15000元、住院伙食补助费1800元、营养费4500元（90日）、护理费12324元（60日）、误工费39000元（180日）、鉴定费2100元、交通费1000元、财产损失805.20元（衣物200元、修车费600元、复印费5.20元），共计114620.92元。事实和理由：2018年5月5日17时，被告韩奇驾驶×××号车辆行至北京市大兴区礼贤镇新机场指挥部附近发生交通事故，将原告撞伤。北京市公安局大兴分局交通支队高速路中队认定被告韩奇负全部责任。事故发生后，原告被送往北京市大兴区人民医院住院治疗18天，经诊断为：右尺骨干骨折、右桡骨干骨折、右手拇指、示指远节缺如等损害。原告受伤前身体健康，家庭美满，此次事故给原告的身体造成难以弥补的损伤，给整个家庭造成极大的精神压力，请求法院判如所请。韩奇辩称，对事故经过及责任认定无异议。事故发生时，被告韩奇驾驶的×××号车辆的车主为其本人，该车在被告平安保险投保交强险和限额为50万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期内。关于原告的诉讼请求，由法院依法判决。平安保险辩称，对事故经过及责任认定无异议。被告韩奇所述保险情况属实。关于原告诉讼请求：医疗费，凭票计算；二次手术费，尚未发生，不认可；住院伙食补助费，认可17天；营养费，认可每天30元；护理费，认可每天100元；误工费，同意每天按100元计算；交通费，由法院酌定；财产损失，不认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月5日17时10分，在北京市大兴区礼贤镇新机场指挥部处，被告韩奇驾驶×××号小客车由北向南行驶，其车辆左侧与由北向南行驶的原告驾驶的电动三轮车右侧相刮撞，致被告韩奇的车辆左侧损坏、原告受伤。事故发生后，北京市公安局大兴分局交通支队高速路中队做出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告韩奇负事故全部责任，原告无责任。原告于事故发生当日至北京市大兴区人民医院就诊，并于2018年5月6日至5月23日在该院住院治疗17天，该院诊断其伤情为：尺骨干骨折（右）、桡骨干骨折（右）等。住院期间，该院为原告行切开复位钢板螺钉内固定术。出院医嘱：患肢免负重功能锻炼；休息1个月；至少1年半待骨折愈合后可二次手术取内固定物，手术费用约为15000元等。2018年6月22日、8月8日，该院分别为原告开具休息1个月的诊断证明书。原告在该院支付住院费36800.48元、门诊费1291.24元，共计38091.72元。原告提供购买食品发票共计1620.06元。2018年10月23日，湖北远大建筑劳务有限责任公司出具《误工证明》，称该公司职员胡立平于2010年4月起在该单位工作，主要从事混土工工作，近2年其平均月工资约6162元（两年工资总额平均值除以11个月）。2018年5月5日，因其家属黄华芬发生交通事故受伤，为护理黄华芬未上班，自2018年5月6日至2018年6月27日共向单位请假53日，根据单位规定，扣发请假期间工资10886元，计算方法如下：6162元/月÷30日×53日=10886元。原告同时提供了胡立平名下截止至2018年6月4日的银行账户历史明细清单，及2016年、2017年工资结算单。原告出具署名为“姜广清”的《进货证明》，证明原告在2018年2月至5月一直在其批发部进货，进货品种有啤酒、白酒、副食、饮料。一天进货一至两次，进货总额一千元左右，一个月进货3万元左右。原告提供一卡通充值卡发票三张金额为250元，提供出租车票据4张金额167元；提供修车费收据600元、复印费发票5.20元。经原告申请，北京民生物证科学司法鉴定所于2018年11月6日出具《鉴定意见书》，鉴定意见为：原告所受损伤，评定误工费为180日，护理期60日，营养期90日。原告支付鉴定费2100元。事故发生时，被告韩奇驾驶的×××号车辆的车主为其本人，该车在被告平安保险投保交强险和限额为50万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为，交通管理部门在本次交通事故发生后，依据相关法律、法规的规定，做出被告韩奇负事故全部责任、原告无责任的认定，原、被告均无异议，本院予以确认。被告韩奇应对原告在此次事故中的合理损失承担赔偿责任。鉴于被告韩奇驾驶的车辆在被告平安保险投保交强险和商业三者险，根据法律规定，对于原告的合理损失，应由被告平安保险在交强险项下予以赔偿，之后在商业三者险项下予以赔偿，不足部分由被告韩奇予以赔偿。关于原告主张的医疗费38091.72元，有相应的病历、票据佐证，为原告的合理损失，本院予以支持。原告主张的二次手术费，有相应的医嘱佐证，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费，应以原告的实际住院天数17天计算共计1700元，本院对此予以支持。关于营养费，本院根据鉴定意见确定营养期为90日，每日按30元计算，共计2700元。关于护理费，本院根据鉴定意见确定护理期为60日，原告称由其夫对其护理，但未见相应的扣款凭证，故本院参考市场护工价格确认每天护理费为150元，共计9000元，本院对此予以支持。关于误工费，本院根据鉴定意见确定误工期为180日，原告未能提供每月有固定收入的证据，故本院酌情按每月3000元计算原告的误工损失。关于鉴定费、复印费，为此次事故的间接损失，不在保险赔付范围内，应由被告韩奇予以承担。关于交通费，应以伤者就医或转院发生的费用为准，原告提供的医疗费票据显示其出院后复查四次，本院据此酌情确定交通费的合理损失为300元。关于财产损失费，原告提供的修车费收据，非正式发票，亦无修理车辆的具体情况及修理部位的记载，无法确认与本案的关联性，原告主张的衣物损失，未见相应证据，故本院对此均不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险的限额内，赔偿原告黄华芬医疗费10000元、护理费9000元、误工费18000元、交通费300元，合计37300元；二、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险的限额内，赔偿原告黄华芬医疗费28091.72元、二次手术费15000元、住院伙食补助费1700元、营养费2700元，合计47491.72元；三、本判决生效之日起十五日内，被告韩奇赔偿原告黄华芬鉴定费2100元、复印费5.20元，合计2105.20元；四、驳回原告黄华芬其他之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1296元，由原告黄华芬负担310元（已交纳），由被告韩奇负担986元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按照撤回上诉处理。审判员 李 霞二〇一九年三月十四日书记员 马丽娜