安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0422民初300号原告：朱占东，男，1990年6月19日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：刘威，安徽郢都律师事务所律师。被告：张磊，男，1991年5月7日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市梅山路与龙河路交叉口振兴大厦********，统一社会信用代码91341500796409513P。负责人：王正智，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宇，安徽徽蕴律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈琪，安徽徽蕴律师事务所律师。原告朱占东与被告张磊、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称太平洋财保六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月12日公开开庭进行审理。朱占东的委托诉讼代理人刘威、太平洋财保六安支公司的委托诉讼代理人沈琪、被告张磊，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱占东向本院提出诉讼请求：1.朱占东因交通事故产生的各项经济损失合计111183.72元，由太平洋财保六安支公司在保险责任范围内先行赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险中赔偿；保险赔偿范围外的部分损失由张磊赔偿。2.本案诉讼费用由太平洋财保六安支公司和张磊负担。事实与理由：2018年7月22日14时7分许，张磊驾驶皖Ｎ×××**号小型汽车沿203省道由南向北行驶至222km+200m路段时，与朱占东驾驶的由南向北行驶的皖Ｎ×××**号普通两轮摩托车发生刮碰，致朱占东受伤及两车受损的道路交通事故。经寿县公安局交通管理大队认定，张磊负此次事故的全部责任，朱占东无责任。朱占东受伤后被紧急送入寿县安康医院救治，同日转入六安市人民医院继续治疗，于2018年8月2日出院。经安徽正源司法鉴定所鉴定，朱占东因交通事故致左足足弓结构部分破坏，符合“分级标准”十级伤残；评定误工期120日，营养期90日，护理期60日。朱占东在交通事故中的损失如下：医疗费11461.72元，住院伙食补助费330元（30元/日×11日），营养费2700元（30元/日×90日），护理费7980元（133元/日×60日），误工费18000元（150元/日×120日），残疾赔偿金63280元（31640元/年×20年×10%），精神抚慰金5000元，鉴定费1430元，交通费522元，修车费480元，合计111183.72元。张磊驾驶的皖Ｎ×××**号小型汽车在太平洋财保六安支公司投保了交强险和商业第三者责任险(保险金额1000000元，不计免赔)，且事故发生在保险期间内。因未能协商解决赔偿争议，故提出前述诉讼请求。张磊辩称，对交通事故发生的事实及事故责任划分无异议，对于保险公司未予赔偿的部分损失，同意由其赔偿，其前期垫付的医疗费4000元应一并处理。太平洋财保六安支公司辩称，1.对交通事故发生的事实及事故责任划分无异议，保险公司同意在保险限额内赔偿朱占东的合理损失。2.朱占东诉请的部分项目赔偿金额过高，依法应予核减。3.朱占东的户籍显示其是农业户口，应当按照农业标准计算误工费。4.朱占东的伤残等级和误工期、营养期、护理期应重新鉴定，如构成伤残，伤残赔偿金应按农村居民标准赔偿。5.太平洋财保六安支公司不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院确认如下：2018年7月22日14时7分许，张磊驾驶皖Ｎ×××**号小型汽车沿203省道由南向北行驶至222km+200m路段时，与朱占东驾驶的由南向北行驶的皖Ｎ×××**号普通两轮摩托车发生刮碰，致朱占东受伤及两车受损的道路交通事故。经寿县公安局交通管理大队认定，张磊负此次事故的全部责任，朱占东无责任。朱占东受伤后被紧急送入寿县安康医院救治，同日转入六安市人民医院继续治疗，于2018年8月2日出院。朱占东的伤情入院诊断为：头皮裂伤、脑震荡。出院诊断为：脑震荡、头皮裂伤、头皮血肿、左足内侧楔骨、外侧楔骨及左足第2跖骨底骨折。出院遗嘱：1.建议卧床休息3个月，适当加强营养，适当肢体活动，8周后拆除下肢外固定支具，期间禁止负重。2.根据病情骨科门诊随访（半个月或一个月）。3.我科、骨科、烧伤科门诊随访。朱占东住院期间，张磊预付医疗费4000元。张磊驾驶的皖Ｎ×××**号小型汽车在太平洋财保六安支公司投保了交强险和商业第三者责任险(保险金额1000000元，不计免赔)，本次事故发生在保险期间内。对当事人争议的事实和证据，本院认定如下：1.关于医疗费朱占东主张医疗费11461.72元，并提交了六安市人民医院出院记录一份、医疗发票三张、住院费用清单一份予以证明。太平洋财保六安支公司认为朱占东在寿县安康医院的医疗费发票没有医嘱和门诊病历佐证，在六安市人民医院住院期间产生的检查费用和化验费用属于非医保用药，应当予以扣除，非医保用药扣除额为医疗费的20%。张磊认为其购买了交强险和不计免赔的商业第三者责任险，医疗费应由太平洋财保六安支公司全额赔偿。经审查，本院认为，从寿县安康医院的医疗费发票记载的内容看，朱占东支出的2197.73元大部分为检查费用，符合交通事故中的伤者应急检查情况，结合朱占东的陈述，本院确认朱占东在交通事故发生后到寿县安康医院检查支出医疗费2197.73元。朱占东在六安市人民医院的两张医疗费发票记载其支出医疗费合计9263.99元（含可调式拐杖费用240元），本院予以认定。太平洋财保六安支公司并未申请对非医保用药的金额以及非医保用药与可替代的医保药品之间的差价进行鉴定，且张磊已投保了不计免赔的商业第三者责任险，本院对太平洋财保六安支公司要求扣减20%的医疗费的意见不予采纳。2.关于朱占东的伤残等级及误工期、营养期、护理期朱占东于2018年11月2日自行委托安徽正源司法鉴定所对其伤残等级，误工期、护理期、营养期进行评定，该鉴定所于2018年11月8日出具鉴定意见：（1）朱占东因交通事故致左足内外侧楔骨骨折，左足第2跖骨骨折，导致左足足弓结构部分破坏，符合“分级标准”十级伤残。（2）评定误工期120日，护理期60日，营养期90日。太平洋财保六安支公司认为该次鉴定由朱占东单方委托，根据病历和鉴定报告后附照片，朱占东在评残时骨折移位并不明显，不构成十级伤残，另外，鉴定机构关于朱占东的误工期、护理期、营养期的评定期限过长。经太平洋财保六安支公司申请，本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定所对朱占东的伤残等级及误工期、营养期、护理期重新鉴定，该鉴定所于2019年3月18日出具鉴定意见：（1）朱占东因交通事故致左足外伤的后遗症尚未构成够等级的人体损伤致残程度。（2）朱占东人身损害的误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。太平洋财保六安支公司和朱占东对安徽新莱蒂克司法鉴定所的鉴定意见均无异议，本院予以采纳。3.关于残疾赔偿金和精神抚慰金太平洋财保六安支公司认为，经重新鉴定，朱占东因交通事故致左足外伤的后遗症尚未构成够等级的人体损伤致残程度，不同意赔偿残疾赔偿金和精神抚慰金。本院认为，太平洋财保六安支公司的异议理由成立，对朱占东请求给付残疾赔偿金和精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。4.关于交通费朱占东起诉时主张交通费522元。太平洋财保六安支公司认为，交通费应按每日10元计算，认可110元。本院结合朱占东就诊医院所在地区，酌定交通费300元。5.关于鉴定费朱占东起诉时主张鉴定费1430元。因重新鉴定，朱占东又另外主张因重新鉴定产生的交通费1265.5元、医疗费（检查费）150元、住宿费128元，并提供了相应发票予以佐证。太平洋财保六安支公司认为，由于重新鉴定结论改变了朱占东自行委托的鉴定结论，朱占东自行委托鉴定支出的鉴定费1430元应由其自行承担；因重新鉴定产生的交通、住宿等费用不属于保险公司的赔偿范围，并且重新鉴定推翻了原鉴定结论，因重新鉴定产生的费用应当由朱占东自行承担。本院认为，朱占东提交的住宿费发票一张（金额128元），火车票两张（往还，金额1122元）、加油费发票一张（金额100元）、过路费发票两张（金额20元），出租车发票两张（金额23.5元），医疗费（检查费）发票一张（金额150元）,可以证明其因太平洋财保六安支公司申请重新鉴定而支出必要、合理的费用共计1543.5元。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条关于“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，朱占东因重新鉴定产生的费用合计1543.5元，应由太平洋财保六安支公司赔偿。因重新鉴定部分改变了朱占东自行委托的鉴定结论，朱占东自行委托鉴定机构产生的鉴定费1430元，本院确定由张磊赔偿715元，由朱占东自行负担715元。6.关于误工费朱占东主张提出其在广东省深圳市务工，主张误工费18000元（150元/天×120天）。本院认为，根据朱占东在重新鉴定过程中提交的往返火车票两张等证据，可以佐证朱占东在广东省务工的事实，朱占东请求按每日150元计算误工费，本院予以采纳；结合鉴定机构评定的误工期，本院认定其因交通事故产生的误工损失为18000元。8.其他费用朱占东主张住院伙食补助费330元（30元/天×11天），营养费2700元（30元/天×90天），护理费7980元（133元/天×60天），修车费480元。本院认为，根据出院小结记录的住院天数，以及鉴定机构出具的鉴定意见，可以认定朱占东的住院伙食补助费为330元，营养费为2700元、护理费为7980元。当事人对朱占东支出修车费480元的事实无异议，本院予以确认。综上，本院认定朱占东的损失如下：医疗费11461.72元（含可调式拐杖240元）、营养费2700元、住院伙食补助费330元、误工费18000元、护理费7980元、交通费300元、鉴定费1430元、因重新鉴定产生的必要、合理的损失费用1543.5元、修车费480元，合计44225.22元。本院认为，张磊驾驶的机动车与朱占东驾驶的二轮摩托车相撞致朱占东受伤致残，交通警察已认定张磊负事故的全部责任。张磊驾驶的机动车在太平洋财保六安支公司投保了交强险和商业第三者责任险，太平洋财保六安支公司应在交强险赔偿责任限额内先行赔偿朱占东部分损失，余额由太平洋财保六安支公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿，保险赔偿范围以外的部分损失由张磊赔偿。本院确定朱占东的损失按如下方式负担：医疗费11461.72元（含可调式拐杖240元）、营养费2700元、住院伙食补助费330元，合计14491.72元，由太平洋财保六安支公司在交强险中的医疗费赔偿分项限额内赔偿10000元，余额4491.72元在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿4491.72元。误工费18000元、护理费7980元、交通费300元、因重新鉴定产生的费用1543.5元、合计27823.5元，由太平洋财保六安支公司在交强险中的死亡伤残赔偿分项限额内赔偿27823.5元。修车费480元在交强险中的财产损失赔偿分项限额内赔偿480元。鉴定费1430元，由朱占东自行负担715元，由张磊赔偿715元，张磊前期支付给朱占东的医疗费4000元，冲抵715元后的余额3285元，朱占东应返还给张磊。超出上述范围的朱占东的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿朱占东38303.5元，在商业第三者责任险限额内赔偿朱占东4491.72元，合计赔偿42795.22元（赔偿款付至本院账户，朱占东领款时扣减3285元给付张磊）；二、驳回朱占东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2524元（朱占东已预缴1262元），减半收取计1262元，由中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司负担435元，由朱占东负担827元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  余益辉二〇一九年三月二十八日书记员  陶 红附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。