江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣1002民初482号原告车成辉，男，1951年08月12日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市金溪县。原告白菊香，女，1957年04月17日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市金溪县。原告刘艳红，女，1977年07月03日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市金溪县。原告车丽琴，女，1997年01月09日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市临川区。原告车冬乐，男，1999年01月10日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市金溪县。以上原告共同委托代理人李苏华，江西三松律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告范根全，男，1976年01月07日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市临川区。被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司，住所地抚州市老抚临路**。统一社会信用代码：913610007057881412。负责人吴志华，该公司总经理。委托代理人衷光辉，江西衡业律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告车成辉、白菊香、刘艳红、车丽琴、车冬乐与被告范根全、中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车成辉、白菊香、刘艳红、车丽琴、车冬乐委托代理人李苏华,原告车成辉、刘艳红，被告范根全，被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司委托代理人衷光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告车成辉、白菊香、刘艳红、车丽琴、车冬乐向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金623960元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费31534.5元、家属办理善后事宜的误工费、交通费等10000元、车成辉赡养费42770元、白菊香赡养费62510元，车损2000元，合计822774.5元。被告承担同等责任，应赔偿467387.25元，其中精神损害抚慰金由交强险优先赔付；2、被告保险公司对上述赔偿款直接、优先向原告赔付；3、本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2018年12月9日7时30分许，被告范根全驾驶赣Ｆ×××**号小型面包车由上顿渡往展坪方向行驶，行驶至广银大道与自立环保门口路段时，与右前方左转弯欲进入自立环保公司大门的由车海明驾驶的二轮电动车相撞，造成车海明当场死亡及两车受损的道路交通事故。2018年12月29日，抚州市公安局交通警察支队直属二大队出具道路交通事故认定书认定被告范根全与车海明分别负本次道路交通事故的同等责任。根据机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业保险单显示赣Ｆ×××**号小型面包车在被告保险公司处投保了交强险及第三者责任险、不计免賠率等险种，保险期间为2018年9月30日至2019年9月29日，本次事故发生在保险期间内。因原、被告双方无法协商后续赔偿事宜，现原告只好根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定向贵院提起民事诉讼，敬请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告范根全辩称，1、对事故认定书无异议；2、事故车辆在被告保险公司处投保了交强险、100万商业三责险及不计免赔；3、我方垫付原告相关费用34800元，要求在本案中一并处理。被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司辩称，1、我司对事故的发生无异议，但因核实事故车辆与司机是否具备有效的资质证书，否则我司仅在交强险内承担垫付责任；2、死者车海明属于农村户籍，应按农村标准计算死亡赔偿金，原告仅提供参保凭证证明死者的主要来源于城镇，证据不足，无法确认死者车海明确实是在参保单位工作还是仅以参保单位名义缴纳社保，在无公司证明、劳动合同、工资发放证明、银行流水等相关证明材料的情况下，不应按城镇标准计算死亡赔偿金；3、精神抚慰金过高，死者车海明在本次事故中承担同等责任，应适当核减；4、家属办理善后事宜的误工费、交通费过高，我司认为以不超过3000元为宜；5、赡养费依据存疑，死者车海明的兄弟姐妹具体有几个人，现有证据存疑，应予以核实；6、本案的诉讼费用我司不予承担。经审理查明，2018年12月09日07时30分许，范根全驾驶赣Ｆ×××**号小型面包车由上顿渡往展坪方向行驶，行驶至广银大道自立环保门口路段时，与右前方左转弯欲进入自立环保公司大门的由车海明无证驾驶的防盗备案号为Ｆ012900的二轮电动车（经鉴定属普通二轮摩托车）相撞，造成车海明当场死亡及两车受损的道路交通事故。2018年12月29日，经抚州市公安局交通警察支队直属二大队出具《道路交通事故认定书》认定，当事人范根全驾驶机动车雨天未减速慢行，未及时注意路面情况，操作不当以致发生交通事故，负本次事故同等责任；当事人车海明无证驾驶二轮电动车(经鉴定属普通二轮摩托车)上路行驶，左转弯时未注意后方来车，负本次事故同等责任。车海明于2018年12月29日火化。事故发生后，被告范根全垫付原告丧葬费32000元，被告范根全车损共计4380元，原告同意承担2800元。经抚州市公安局交警支队直属二大队事故中队委托江西博中司法鉴定中心于2018年12月9日进行了尸检，鉴定意见如下：车海明系因道路交通事故致急性重度颅脑损伤死亡。该鉴定中心还对本起事故中车辆痕迹作出了鉴定意见书，意见书中检验车海明驾驶的抚州防盗被备案号ＦＡ012900号欧派牌两轮电动车所见：该车后尾箱及座垫脱落：座垫下方饰板（左）破裂，大部分缺失，对应处车架弯曲变形；左后乘员脚踏弯曲变形；左后减震器弯曲变形；中撑左侧脚踏杆弯曲变形；左后侧受损痕迹离地高:11-74ｍ。被告范根全驾驶的赣Ｆ×××**号小型面包车在被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司投保了交强险、100万元商业第三者责任险和不计免赔。保险期间从2018年9月30日至2019年9月29日。车海明于1975年12月出生，为农业家庭户口，事故发生前收入来源于江西自立环保科技有限公司。原告车成辉于1951年8月12日出生,系车海明父亲。原告白菊香于1957年4月17日出生系车海明母亲。原告刘艳红系车海明妻子。原告车冬乐系车海明儿子、原告车丽琴系车海明女儿。原告车成辉、白菊香生有三个儿子。上述事实，有原告提供的车成辉、白菊香、刘艳红、车丽琴、车冬乐身份证复印件、金溪县公安局浒湾派出所证明、金溪县浒湾镇黄坊村委会证明、结婚证、被告范根全驾驶证复印件、赣Ｆ×××**号小型面包车行驶证复印件、保单复印件、道路交通事故认定书、火化证明、基本养老保险个人账户对账单、江西自立环保科技有限公司在职证明、工资明细、被告范根全提供原告收条一张、范根全车辆维修费发票一张、车辆定损单等证据及原、被告在庭审中的陈述记录，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告范根全驾驶机动车雨天未减速慢行，未及时注意路面情况，操作不当以致发生交通事故，车海明无证驾驶二轮电动车(经鉴定属普通二轮摩托车)上路行驶，经抚州市公安局交通警察支队直属二大队作出的道路交通事故认定书，认定被告范根全承担事故同等责任，该事故认定客观真实，本院予以采信。车成辉、白菊香、刘艳红、车丽琴、车冬乐作为死者车海明的近亲属具有本案原告的诉讼主体资格。被告范根全驾驶的赣Ｆ×××**号小型面包车在被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司投保了交强险、100万元商业第三者险和不计免赔。被告范根全负事故同等责任。事故发生在保险期间，应由保险公司在交强险责任限额范围承担赔偿责任，超出部分在商业第三者险责任范围承担50%的赔偿责任。死者车海明事故发生前收入来源于城镇，原告主张死亡赔偿金按城镇标准计算，予以支持。原告车成辉、白菊香、刘艳红、车丽琴、车冬乐因车海明死亡损失费用，本院按相关事实及法律规定做如下确定：1、死亡赔偿金，该项费用应为623960元（31198元／年×20年）；2、精神损害抚慰金,原告主张该项费用50000元，予以支持；3、丧葬费，原告主张31534.5元（63069元／年÷2），符合法律规定,应予支持；4、办理丧葬事宜所支出的交通费、误工损失等其他合理费用，原告主张10000元过高，本院酌定按服务行业工资标准计算7人7天，该项费用为7086元（52783／年÷365天×7人×7天）；5、被扶养人生活费，死者车海明死亡时其父亲车成辉67岁，其母亲白菊香61岁，原告主张该项费用为105280元（9870／年×13年÷3人+9870／年×19年÷3人），符合法律规定，予以支持；6、原告主张车损2000元，未提供合法有效的修理费票据证实，结合原告实际车辆损失情况，本院酌定800元。以上合计818660.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司在赣Ｆ×××**号小型面包车交强险责任限额范围赔偿原告车成辉、白菊香、刘艳红、车丽琴、车冬乐因车海明死亡产生的损失费用合计110800元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司在赣Ｆ×××**号小型面包车商业险责任限额范围赔偿原告车成辉、白菊香、刘艳红、车丽琴、车冬乐因车海明死亡产生的损失费用合计353930元（818660.5元-110800元）×50%；三、原告车成辉、白菊香、刘艳红、车丽琴、车冬乐返还被告范根全垫付费用32000元，并支付被告范根全车辆损失2800元。四、驳回原告车成辉、白菊香、刘艳红、车丽琴、车冬乐其他诉讼请求。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司应支付原告车成辉、白菊香、刘艳红、车丽琴、车冬乐464730元，原告车成辉、白菊香、刘艳红、车丽琴、车冬乐支付被告范根全34800元。以上款项限在本判决生效后15日内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州市分行；账号：79×××11汇款时请注明本案案号）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4141元，由原告车成辉、白菊香、刘艳红、车丽琴、车冬乐负担332元，被告范根全负担3809元。如不服本判决，可在接到本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费(户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州抚河支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在两年内向本院申请执行。审判员  黄冬辉二〇一九年三月二十日书记员  张蕴韵