广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0403民初56号原告：黄建，男，1965年7月11日出生，汉族，户籍所在地山东省滕州市，经常居住地广东省珠海市。委托诉讼代理人：张瑜，广东德纳（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍伟俊，广东方荣律师事务所律师。被告：黄爱久，男，1977年09月24日出生，汉族，户籍所在地山东省滕州市，经常居住地广东省珠海市。被告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地珠海市吉大景园路**，统一社会信用代码91440400079958818。负责人：周雄，公司副总经理。委托诉讼代理人：冉运益，男，公司员工。原告黄建与被告黄爱久、中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司(以下简称人民财保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄建及其委托诉讼代理人张瑜、被告黄爱久、被告人民财保公司的委托诉讼代理人冉运益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2017年10月9日19时00分，被告黄爱久驾驶粤Ｔ×××**号小型汽车由南往北方向行驶至珠海市斗门区白藤湖诚丰新园北门路段时，措施不当，致粤Ｔ×××**号小型汽车滑行碰撞正在落车的乘客黄建（即本案原告），造成原告受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：被告黄爱久承担此事故的全部责任，原告不承担事故责任。三、受害人概况：事故发生后，原告被送往珠海市××××区第二人民医院住院治疗21天，于2017年10月30日出院。出院当天，该医院出具的疾病诊断证明书医嘱原告：“……2、全休贰个月，随诊；3、住院期间陪护壹名，加强营养”。同时，该医院出具的出院小结中记载：“……缘患者于2017-10-0917：30因工作时不慎被车轮压伤致左踝关节肿痛、活动受限……”。2018年1月9日，该医院出具的疾病诊断证明书中医嘱原告：“……定期复查X光片，择期拆除内固定（住院及手术费用约1-1.5万元）……”。2018年1月23日，原告经暨南大学司法鉴定中心鉴定，结论为：“被鉴定人黄建因钝性暴力致左内踝粉碎性骨折，现遗左踝关节活动功能丧失50%以上，评定为十级伤残”。四、医疗费：原告要求赔偿23633.50元，被告黄爱久对此无异议，被告人民财保公司辩称，具体由法院认定。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”的规定，经审查，原告因涉案事故在珠海市××××区第二人民医院住院治疗花费医疗费23633.50元，有正式医疗收费票据为据，本院予以支持。五、住院伙食补助费：原告要求赔偿2100元，两被告对此无异议，本院照准。六、营养费：原告要求赔偿500元，被告黄爱久对此无异议，被告人民财保公司辩称，具体由法院认定。本院认为，原告经暨南大学司法鉴定中心鉴定，被评定为十级伤残，必然需要加强营养，且珠海市××××区第二人民医院于2017年10月30日出具的疾病诊断证明书中亦医嘱原告“加强营养”，故本院根据原告的伤情，酌情认定营养费为500元。七、护理费：原告要求赔偿3740元，被告黄爱久对此无异议，被告人民财保公司辩称，应根据其实际住院天数计算护理费，且原告主张的计算标准过高，具体由法院认定。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”的规定，原告没有提交护理人员的收入证明，参照斗门地区普通护工工资和同类案件的护理费标准，本院酌定护理费为150元/天，事发后原告在珠海市××××区第二人民医院住院21天，该医院于2017年10月30日出具的疾病证明书中医嘱原告“住院期间陪护壹名”，故本院结合医嘱及原告的伤情，酌情计算原告的护理天数为21天，护理费为3150元（150元/天×21天）。八、后续治疗费：原告要求赔偿15000元，被告黄爱久对此无异议，被告人民财保公司辩称，同意按10000元计算或待该项费用实际发生后，原告再另行主张。本院认为，珠海市××××区第二人民医院预估原告“择期拆除内固定（住院及手术费用约1-1.5万元）”，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，结合原告的受伤程度，综合珠海市××××区第二人民医院的意见，本院酌定原告的后续治疗费为12000元。九、交通费：原告要求赔偿660元，被告黄爱久对此无异议，被告人民财保公司辩称，原告连续住院21天，并无多次就诊，交通费诉请过高，具体由法院认定。本院认为，原告因涉案事故受伤就医，交通费是必然产生的费用。故本院根据原告的就诊次数及居住地与就医地的距离酌情确定交通费为630元。十、误工费：原告要求赔偿4536元，被告黄爱久对此无异议，被告人民财保公司辩称，原告的证据无法证明其存在实际误工损失，应当不予赔偿。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，结合珠海市××××区第二人民医院的医嘱，综合考虑原告的伤情，原告住院21天，医嘱出院后全休两个月，故原告的误工时间应为81天，原告主张其事发前在广东省中航建工程有限公司从事保安工作，并提交了该公司出具的证明予以佐证其工作及收入情况，而案外人徐文东的证言，亦与证明中的内容相吻合，故对于上述证据，本院予以采信。广东省中航建工程有限公司出具的证明载明，原告月平均工资1680元，故原告的误工费为4536元（1680元/月÷30×81天）。十一、伤残赔偿金：原告要求赔偿93652元，被告黄爱久对此无异议，被告人民财保公司辩称，原告提供的证据无法证明其属于城镇标准。本院认为，原告虽系农业人口，但其提交的广东省中航建工程有限公司以及案外人徐文东的证言、房屋租赁合同收据等证据,可以证明原告事发前在城镇工作居住，有固定收入，已与农业生产生活相脱节，故其主张按城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。原告因本次事故被评定为十级伤残，本院参照2017年珠海城镇居民人均可支配收入46826元/年的标准计算原告的残疾赔偿金为93652元（46826元/年×20年×10%）。十二、被抚养人生活费：原告要求赔偿4341.88元，被告黄爱久对此无异议，被告人民财保公司辩称，原告提供的被扶养人的相关证明证据不足，不同意赔偿。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算”的规定，原告于2018年1月23日被评定为十级伤残，原告的母亲马加荣（1943年2月12日出生）一共生育了四个子女，分别是黄建、黄爱久、黄久爱、黄久香，均已成年。因此马加荣的被抚养人生活费为4341.88元（34735元×5年×10%÷4）。十三、精神损害抚慰金：原告要求赔偿5000元，被告黄爱久对此无异议，被告人民财保公司辩称，具体由法院认定。本院根据原告的受伤情况和伤残程度，酌定精神损害抚慰金为5000元。十四、鉴定费：原告要求赔偿1950元，被告黄爱久对此无异议，被告人民财保公司辩称，具体由法院认定。本院认为，为了厘清被告的赔偿义务，原告支付的鉴定费属于合理支出，本院凭鉴定费发票确定此项费用为1950元。十五、有关保险合同主体及类型：事发时被告黄爱久驾驶的粤Ｔ×××**号车在被告人民财保公司投保了交强险及商业第三者险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。十六、原告的诉讼请求：1、判令二被告连带向原告支付交通事故赔偿款合计155113.38元（其中医疗费23633.50元、住院伙食补助费2100元、营养费500元、护理费3740元、后续治疗费15000元、交通费660元、误工费4536元、残疾赔偿金93652元、被扶养人生活费4341.88元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1950元），交强险优先赔偿精神损害抚慰金；2、本案的诉讼费用由二被告共同承担。双方有争议的事项为第四项、第六项至第十四项、第十六项，其他事项双方无争议。裁决结果原告在事故中受伤，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，结合交警部门作出的事故认定，本院认定对原告因本次事故造成的损失，应由被告黄爱久承担全部赔偿责任。原告的损失包括：医疗费23633.50元、住院伙食补助费2100元、营养费500元、护理费3150元、后续治疗费12000元、交通费630元、误工费4536元、残疾赔偿金93652元、被抚养人生活费4341.88元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1950元，以上费用合计151493.38元。由于肇事车辆粤Ｔ×××**号车在被告人民财保公司购买了交强险及商业第三者责任险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确认赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，应先由被告人民财保公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金5000元），合计120000元，超出交强险赔偿限额的31493.38元，应由被告人民财保公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内对原告予以赔偿。被告人民财保公司辩称，交警部门出具的道路交通事故认定书中载明原告是“正在落车的乘客”，即原告属于粤Ｔ×××**号车的车上人员，其各项损失和费用不属于交强险及商业三者险的赔偿范围，被告人民财保公司仅在车上人员责任险（乘客）10000元的限额内承担赔偿责任。本院认为，保险合同所涉的第三者和车上人员均为特定时空条件下的临时性身份，而非永久性、固定不变的身份。根据珠海市××××区第二人民医院出具的出院小结记载，事发时原告是被车轮压伤致左踝关节肿痛、活动受限，由原告的伤情可以看出，原告受伤时身体的绝大部分及重心均在车外的盖然性更高，也就是说，在事发时，原告的状态符合交强险第三者的特征，属于交强险和商业三者险规定中的“第三者”范畴，故对于被告人民财保公司的辩称，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿责任限额内赔偿原告黄建损失120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司于本判决发生法律效力之日起七日内在商业三者险赔偿责任限额内赔偿原告黄建损失31493.38元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3402元，减半收取1701元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司负担1661元，原告黄建负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员 周 莉二〇一九年三月二十七日书记员 林泳珊附：裁判依据法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（1）停止侵害；（1）排除妨碍；（1）消除危险；（1）返还财产；（1）恢复原状；（1）赔偿损失；（1）赔礼道歉；（1）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确认赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功发能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。