山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0828民初160号原告：田汝臣，男，1971年8月9日出生，汉族，农民，住金乡县。委托诉讼代理人：毕士艳（特别授权），山东郭鲁涛律师事务所律师。被告：马康康，男，1995年11月4日出生，汉族，农民，住山东省鱼台县。被告：中国葛洲坝集团第二工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区工业集中发展区（**）同诚路****。统一社会信用代码：91510000615573438R。法定代表人：陈立新，董事长委托诉讼代理人：肖文（特别授权），该公司员工。被告：鼎和财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地湖北省宜昌市西陵区夷陵大道**九州大厦****（2208#、2218#）。统一社会信用代码9142050009477568363。负责人：刘维，总经理。委托诉讼代理人：刘伟（特别授权），该公司员工。原告田汝臣与被告马康康、中国葛洲坝集团第二工程有限公司（以下简称中国葛洲坝公司）、鼎和财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称鼎和财险宜昌中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月7日公开开庭进行了审理。原告田汝臣及其委托诉讼代理人毕士艳，被告马康康、被告中国葛洲坝公司委托诉讼代理人肖文及被告鼎和财险宜昌中心支公司委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田汝臣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等各项经济损失共计115000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月6日11时许，被告马康康驾驶的川Ａ×××**号小型轿车（注册所有人为被告中国葛洲坝公司）沿鸡黍镇张庄村由西向东行驶，行驶至张庄村村委会交叉路口时与原告驾驶的普通摩托车相撞，致原告受伤、两车受损的的道路交通事故。该事故经金乡县交通警察大队认定，被告马康康负此事故的主要责任，原告田汝臣负次要责任。肇事车辆川Ａ×××**号小型轿车在被告鼎和财险宜昌中心支公司处投保交强险及保额为50万元的第三者责任险，事故发生在保险期间。原告田汝臣为支持其诉讼请求，提交证据如下：1、金乡县公安局交通警察大队第370828420180004208号道路交通事故认定书，证明马康康负事故主要责任，田汝臣负事故次要责任。2、住院病案3份、住院收费票据3张、门诊收费票据13张、费用清单3份、救护车费用票据1张，证明原告田汝臣因本次交通事故受伤第一次入金乡县人民医院治疗4天，后转入济宁医学院附属医院住院治疗13天，然后再次入住金乡县人民医院住院治疗19天，共住院36天，产生医疗费用47123.4元。3、金乡县人民医院开具的医院住（出）院证明1份，证明原告田汝臣在住院治疗期间需要两人护理，2018年9月11日出院后需要休息治疗6个月。4、原告工作单位出具的《证明信》、工作单位营业执照复印件各一份，证明事故发生时，原告工作单位为金乡县新世纪冷藏有限责任公司，月工资为4200元。5、金乡宏大医院司法鉴定所“金宏大司鉴所[2018]法临鉴第037号”司法鉴定意见书，证明原告田汝臣因交通事故致颈部过伸，导致颈髓损伤，遗留双手、双足感觉减退，肌力4级，构成十级伤残。6、鉴定费发票一张，证明原告支付鉴定费用为1300元。7、赔偿清单一份，合计127457.4元。被告马康康辩称，案件事实属实，对交通事故认定书责任划分无异议，中国葛洲坝公司向原告已垫付医疗费用10000元。被告中国葛洲坝公司辩称，此次事故我方车辆损失8400元，庭后另行主张，其他没有异议。被告鼎和财险宜昌中心支公司辩称，原告各项诉讼请求过高。我司对原告伤残鉴定报告持有异议，该鉴定报告未区分原告自身疾病颈椎管狭窄的参与度。根据保险合同，需扣除10%的非医保费用及20%的自身疾病所产生的费用。不承担诉讼费及鉴定费。被告马康康提交证据如下：1、我公司垫付原告10000元医疗费的条子。原告田汝臣对该证据无异议，认可被告垫付的10000元医疗费用。被告中国葛洲坝公司、鼎和财险宜昌中心支公司无证据提交。经审理查明，本案交通事故发生的事实与原告诉称的基本一致。该事故经金乡县交通警察大队认定，被告马康康负此次事故的主要责任，原告田汝臣负次要责任。原告田汝臣于2018年8月6日受伤当日在金乡县宏大医院急救门诊救治，支付诊疗费21元、救护车费80元；同日转入金乡县人民医院住院治疗，2018年8月10日出院，实际住院4天；主要诊断为头部外伤，其他诊断为胸部、腹部、右手、双膝、双足外伤等；共计支付医疗费4179.35元、门诊诊疗费3191元；出院医嘱中记载“适当加强营养”。原告于2018年8月10日转入济宁医学院附属医院继续治疗，2018年8月23日出院，实际住院13天；主要诊断为颈椎过伸伤，其他诊断为精髓损伤等；住院期间共计支付医疗费用32165.3元、救护车费180元。2018年8月23日，原告转回金乡县人民医院治疗，2018年9月11日住院，实际住院19天；共计支付医疗费用5349.56元。2018年9月11日金乡县人民医院开具的住（出）院证明中记载“休息治疗陆个月，住院期间需两陪人”。原告出院后，又于2018年10月13日、10月17日在金乡县人民医院门诊治疗，共计支付诊疗费1935.19元、复印费22元。原告治疗期间，被告中国葛洲坝公司已先行垫付医疗费用10000元。经本院技术室按照司法鉴定程序委托，金乡县宏大医院司法鉴定所对原告田汝臣伤残等级进行司法鉴定。该所于2018年12月11日作出的鉴定意见为：被鉴定人田汝臣外伤致颈部过伸，导致精髓损伤，遗留双手、双足感觉减退，肌力4级，构成十（拾）级伤残。原告田汝臣支付鉴定费1300元。另查明，原告提交2018年8月26日金乡县新世纪冷藏有限责任公司开具的证明一份，其中记载“兹有我公司工人田汝臣，长期在我公司从事勤杂工作三年以上，每月定额工资4200元”。庭审期间，该公司负责人单某出庭作证。再查明，被告马康康驾驶的鲁川Ａ×××**号小型轿车的归被告中国葛洲坝公司所有，被告马康康系被告中国葛洲坝公司的驾驶员，系在从事公司事务时发生涉案交通事故。该车在被告鼎和财险宜昌中心支公司投有交强险和保额为50万元的商业第三者责任险；事故发生在保险期间。原、被告因赔偿事宜形成纠纷，原告诉至我院，请求依法判令被告赔偿各项经济损失共计115000元。上述事实，有原、被告当事人陈述及提交的证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，金乡县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书事实清楚，依据充分，本院予以确认。根据事故双方当事人过错程度，本院酌定原告天汝臣与被告马康康分别承担事故30%、70%责任。被告马康康系被告中国葛洲坝公司员工，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，其侵权责任应由被告中国葛洲坝公司承担。关于原告田汝臣误工费损失赔偿问题。原告提交的金乡县新世纪冷藏有限责任公司出具的《证明信》内容，与证人单某的证言不能相互印证，本院对该份证据不予采信。原告主张其事故发生前长期在该公司上班，应按照该公司发放工资标准计算误工费损失，证据不足，本院不予支持。原告田汝臣身份性质系农村居民，应按农村居民收入标准计算其误工损失。关于伤残赔偿金是否应考虑原告自身疾病参与度问题。本院认为，只有被侵权人存在过错的情形，方可减轻机动车一方的责任。虽然原告田汝臣的个人体质状况对损害后果的发生可能具有一定影响，但并无法律上的直接因果关系，不应因个人体质状况可能对交通事故导致的伤残存在影响而自负相应责任，也不应作为减轻被告保险公司承担赔偿责任的理由。因此，被告保险公司主张按照原告个人疾病状况对伤残的参与度确定伤残赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。根据原告田汝臣诉求、举证和庭审质证，本院核定原告田汝臣的损失为：1、医疗费：46841.4元。2、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食标准30元/天×（4+13+19）天＝1080元。3、营养费：根据金乡县人民医院开具的出院医嘱，酌情支持，20元/天×（4+13+19）天＝720元。4、误工费：从原告受伤之日计算至定残前一天共126天，参照农村居民可支配收入标准，计算为16297元/年÷365天×126天＝5625.81元。5、护理费：原告未提交护理人员证据，根据金乡县人民医院出具的住（出）院证明，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，70元/天×（4+13+19）天×2人＝5040元。6、残疾赔偿金：16297元/年×20年×0.1＝32594元。7、交通费：根据原告住院治疗及复查情况，本院酌情支持800元。8、精神损害抚慰金：参照原告伤残程度，本院酌定支持2000元。9、鉴定费：1300元以上共计：96001.21元。因被告事故车辆在被告鼎和财险宜昌中心支公司投保有交强险及保额为50万元的商业第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失应由被告鼎和财险宜昌中心支公司在交强险责任限额内先行赔偿，剩余部分由被告保险公司在商业第三者责任限额内根据被告应承担的此次事故责任比例予以承担。被告鼎和财险宜昌中心支公司在交强险有责赔偿限额内先行赔偿医疗费用项下10000元、死亡伤残项下46059.81元（包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金），共计56059.81元。原告剩余损失39941.4元（96001.21元-56059.81元），由被告鼎和财险宜昌中心支公司在商业第三者责任险范围内赔付数额为：39941.4元×0.7＝27958.98元。被告鼎和财险宜昌中心支公司应赔付原告田汝臣各项经济损失总额为56059.81元+27958.98元＝84018.79元。原告主张的伤残鉴定费用系原告为确定其损失数额所支出的必要的合理费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由保险人承担，被告保险公司主张不承担鉴定费，本院不予支持。原告合理合法的损失已由被告保险公司足额赔偿，被告中国葛洲坝公司不再承担赔偿责任。被告中国葛洲坝公司先行为原告垫付的医疗费用10000元，由被告保险公司扣减后代原告返还，保险公司实际向原告赔付74018.79元。原告主张的其他超出部分于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人名共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告田汝臣各项经济损失共计74018.79元，于本判决生效后10日内付清。二、驳回原告田汝臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告中国葛洲坝集团第二工程有限公司负担837元，原告田汝臣负担463元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  魏圣军二〇一九年三月十四日书记员  吴 晗附本判决书适用的相关法律规范：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。