江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0106民初529号 原告：李德喜,男,1954年3月4日出生,汉族，居民身份证号码******************,住江苏省江都市。 委托诉讼代理人：庄泽星，江苏祥泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张保强，江苏祥泽律师事务所律师。 被告：南京广逸陵食品有限公司,统一社会信用代码91320106MA1ML8UR7Q，住所地在南京市。 法定代表人：缪广林。 委托诉讼代理人：冷雪，江苏孙华武律师事务所律师。 原告李德喜与被告南京广逸陵食品有限公司（以下简称广逸陵公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法由审判员孙军适用简易程序，于2019年2月20日公开开庭进行了审理。原告李德喜及其委托诉讼代理人庄泽星、被告广逸陵公司委托诉讼代理人冷雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李德喜向本院提出诉讼请求：判令广逸陵公司赔偿李德喜各项费用20896.85元（其中医疗费30186.85元、交通费2500元、住院伙食补助费460元（20元/天×23天）、医疗辅助器具费750元，合计33896.85元，减去广逸陵公司垫付款13000元，余额为20896.85元）；诉讼费用由广逸陵公司负担。事实和理由：2018年3月19日，李德喜经南京爱华家政服务中心（以下简称爱华家政）介绍，至广逸陵公司担任驾驶员配送工作，约定劳务费4000元/月。2018年3月24日早晨，李德喜照例上班配货，与其他同事搬运货物时，因仓库门口湿滑，摔倒受伤。广逸陵公司随即将李德喜送医治疗，初步诊断左侧胫骨骨折。因在南京就医护理不方便，李德喜转至老家江都住院，于3月27日行骨折内固定手术治疗，4月16日出院。共产生医疗费30186.85元。广逸陵公司预付13000元。手术内固定暂未取出，残疾赔偿金及其他费用，待内固定取出后再行主张。李德喜受雇广逸陵公司，与广逸陵公司之间存在雇佣合同关系。李德喜在上班时间、履行广逸陵公司指派的工作中受伤，广逸陵公司应当对李德喜遭受的损害，承担无过错赔偿责任。经多次协商未果，故提起诉讼，请求判如所请。 被告广逸陵公司辩称，李德喜的诉讼请求不能成立。首先，李德喜已年满60周岁，超过法定退休年龄。广逸陵公司与李德喜之间是劳务关系，不存在劳动合同关系；二是李德喜经中介公司介绍来广逸陵公司做驾驶员，不负责货物搬运和配送，仅负责开车；三是2018年3月24日早上六时许，李德喜不慎自行摔倒受伤，当时并未从事与劳务内容相关的活动，受伤与广逸陵公司无关；四是广逸陵公司考虑李德喜就医急需用钱，垫支13000元，非预付赔偿款。综上，李德喜要求广逸陵公司承担赔偿责任的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，应予驳回。 本案原告李德喜围绕诉讼请求提交爱华家政出具的证明、驾驶证及车辆照片、病历、检查报告单、医疗费发票和费用清单、出院记录及出院证、接处警回执单、购置轮椅和拐杖收据发票、微信聊天记录（李德喜与广逸陵公司法定代表缪广林爱人武从英）、照片1组。 被告广逸陵公司未提交证据。 本院组织双方当事人进行了证据交换和证据质证。广逸陵公司对李德喜提交的爱华家政出具的证明，认为属于证人证言，证人未出庭作证，其证言不能作为证据采信；照片无法核实真伪，与本案的关联性难以建立；确认李德喜经爱华家政介绍至广逸陵公司从事驾驶员工作的事实。对李德喜提交的其他证据，真实性均予认可。接处警回执单等记载内容均是李德喜单方陈述，不能作为认定案件事实的证据。其他坚持答辩意见。 对各方无争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和各证据的证明效力，本院将在之后分析认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：广逸陵公司主要从事餐饮原材料配送业务。2018年3月19日，李德喜经爱华家政居间介绍，至广逸陵公司任驾驶员，月工资4000元。李德喜每天早上驾车至批发市场进货，之后再配送至各酒店用户。2018年3月24日早上六时前后，李德喜滑倒受伤，广逸陵公司派人将其送至江苏省省级机关医院治疗。DR检查报告单示：左侧胫骨中段骨折。后李德喜转院至扬州市江都人民医院住院治疗，入院诊断：左胫骨中段骨折、左踝外伤、左胫骨下端骨折（涉及后踝）。2018年3月27日行左胫骨中段骨折切开复位内固定术，2018年4月16日出院，住院治疗23天。出院医嘱：建议休息6个月，加强营养和护理；需二次手术取出内固定物，不适随诊。李德喜就医花费医疗费共计30186.85元。广逸陵公司法定代表人系缪广林，广逸陵公司自认武从英系缪广林妻子，武从英同时担任广逸陵公司监事。 2018年3月24日上午及晚间20时18分、2018年7月21日，李德喜多次报警称在四卫头89号搬东西，腿摔断了，老板不给钱，产生纠纷。南京市公安局鼓楼分局宁海路派出所予以登记备案。李德喜受伤后，武从英向李德喜支付13000元。武从英在与李德喜的微信聊天中，确认其听从派出所的意见，先行支付1万元。李德喜将武从英支付的13000元，从医疗费总额中扣减。 2018年4月14日，李德喜因购买轮椅和拐杖花费750元。 审理中，广逸陵公司出具情况说明，主要内容是：李德喜每天上班时间是早上6点，至公司待命准备开车送货。李德喜只负责开车，不负责装卸货，公司安排专人负责上货和配送。李德喜不慎摔倒受伤时，未从事劳务活动。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。公民的生命健康权受法律保护。李德喜经中介公司居间介绍，至广逸陵公司担任驾驶员，李德喜与广逸陵公司之间形成劳务雇佣合同关系。2018年3月24日早上六时左右，李德喜滑倒受伤，李德喜是否是在提供劳务过程中受伤，广逸陵公司是否应承担对李德喜的赔偿责任，是本案主要争议所在。 李德喜自述在上班期间，应公司要求，搬运货物时，因地面湿滑，摔倒受伤。虽李德喜负责驾车送货，驾驶员帮忙装卸货亦时有可能。李德喜受伤后，由广逸陵公司派人送医，可以认定李德喜受伤时，广逸陵公司有人在场。李德喜关于事发经过的描述，基本合理，广逸陵公司不能详细描述事发时的具体经过，亦未能提供证据证明李德喜摔倒受伤的具体原因，李德喜提供的证据，符合证据高度概然性的举证责任要求，广逸陵公司未能提交反证，故本院认定，李德喜受伤发生在履行劳务工作期间，广逸陵公司应承担对李德喜的赔偿责任。 对于李德喜的各项诉讼请求，广逸陵公司对医疗费17186.85元（扣减武从英支付的13000元）和辅助器具费750元不持异议，本院予以确认。对有争议的各项请求，本院分析认定如下：一是住院伙食补助费，李德喜因骨折住院23天，其按照20元/天主张住院期间的伙食补助费，并无不当，本院予以支持；二是交通费。李德喜受伤后转院治疗，交通费是客观必需费用，李德喜未提交交通费票据，该项费用本院酌定为1100元。以上四项费用合计19496.85元，广逸陵公司应予赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告南京广逸陵食品有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李德喜各项损失19496.85元； 二、驳回原告李德喜的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行还款义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，因适用简易程序减半收取200元，由被告南京广逸陵食品有限公司负担（此款李德喜已预缴，南京广逸陵食品有限公司在履行本判决判项确定的付款义务时一并直接加付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。       审判员 孙 军 二〇一九年三月二十六日 书记员 周凤娟 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出入境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。