.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2019）内0203民初1001号原告：黄桂生，女，1938年8月15日出生，汉族，包钢机总厂退休职工，住包头市。委托诉讼代理人：丁跃荣，包头市青松法律服务所法律工作者。被告：王素杰，女，1972年3月15出生，汉族，包钢热电厂退休职工，住包头市。第三人：中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司。负责人：韩锐，公司经理。委托诉讼代理人：刘婷婷，女，该公司职员。原告黄桂生与被告王素杰、第三人中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄桂生的委托诉讼代理人丁跃荣、被告王素杰、第三人保险公司委托诉讼代理人刘婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄桂生向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费9280.82元、陪护费3259.2元、营养费4300元、交通费170元、复印费42元，辅助器械费185元，精神抚慰金3000元，共计20237.62元；2、本案诉讼费由被告承担；3、保留原告后续治疗请求权。事实和理由：2018年12月4日14时40分，在林荫中路与长青道交叉口，被告王素杰驾驶×××号小型客车与行走的原告相撞，致使原告的身体受伤，交警队下达事故认定，认定被告王素杰负该起事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆的保险公司在理赔范围内已理赔完毕，剩余部分原被告协商无果，故诉至法院。王素杰辩称，保险公司已赔付69334元，本人已交纳了交强险和商业三者险，保险公司应当全部赔付，就赔偿事宜进行协商时，要求本人承担9280元的费用，本人不同意故未达成一致意见，不同意承担诉讼费。保险公司陈述，事故车辆投保交强险和100万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内，本公司已与原被告双方达成调解协议书，且已按照协议书进行赔偿，根据协议内容，保险公司已履行完毕赔偿责任，在保险范围内不再履行任何责任，对就本次诉讼，本公司不再承担赔偿责任。原告为证明其主张向本院递交如下证据：1、事故责任认定书，拟证明被告负事故的全部责任；2、住院费票据复印件，门诊收费收据证明原告受伤住院花费在包钢医院的医疗费50899.82元，后在云龙骨科复查花费费用；3、出院诊断证明，拟证明原告因交通事故受伤后住院治疗的时间，共计住院治疗17天。出院诊断为原告多处骨折，原告需要人员陪护。诊断建议适当增加营养，促进病情恢复；4、坐便椅票据、复印费收据，拟证明因原告受伤购买辅助器具花费情况和复印病历的费用；5、交通费票据共计170.6元，拟证明因事故产生的交通费用；6、赔偿协议书，拟证明保险公司已经按照协议书约定进行了赔偿，原告已经收到赔偿款63159元，包括保险公司垫付的3000元，不包括被告给原告垫付的3175元。被告王素杰对原告所举证据1、2、3均认可，对证据4称坐便器费用认可，复印费不认可，对证据5称交通费认可，保险公司已赔付；对证据6认可，并称本人不应对原告的损失进行第二次赔付。第三人保险公司对原告所举证据1、3、6认可，对证据3中的包钢医院票据真实性认可，对云龙骨科收据不认可，对证据4称复印费不属于保险理赔范围，坐便器无医嘱不认可，对证据5不认可。被告王素杰未提供证据。第三人保险公司递交证据为：电子回单一份，拟证明本公司已经按照赔偿协议履行赔付义务。原告黄桂生、被告王素杰对第三人所举证据均认可。结合原被告的举证、质证，经庭审调查，就原被告对交通事故发生的经过、责任划分无异议，本院予以确认。对双方争议的事实和证据，本院认定事实如下：查明，事故发生当日，原告被送往内蒙古包钢医院住院治疗，自2018年12月4日起住院，至2018年12月21日出院，共计17天。出院诊断证明书上载明“主要检查治疗工作：患者入院后……行右胫骨平台骨折手术治疗……”，出院医嘱（建议）：1、术后6周及术后3个月、6月、9月、1年分别拍片复查，了解骨折愈合情况，由骨折愈合情况决定患者患肢何时部分负重及完全负重，期间严格避免外伤，可适当在不负重前提下主动屈伸右膝关节，促进关节功能恢复。6、患者目前自主活动功能部分受限，需他人陪护，患者可适当增加营养，改善体力状况，促进病情恢复。原告住院期间，共计产生治疗费50579.82元，被告王素杰垫付3175元，保险公司垫付3000元，余款44404.82元由原告支付。原告购买辅助器具坐便椅支付185元。原告于2018年12月28日前往包头云龙骨科医院复查，产生治疗费320元。另查明，原告于2019年1月4日复印病历支付复印费42元。2018年12月24日至2019年1月20日期间的交通费170.6元。又查明，被告作为甲方、原告作为乙方、第三人作为丙方签订《赔偿协议书》，约定丙方在保险范围内赔付乙方的医疗费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、营养费及后续治疗费共计69334元。丙方在乙方住院期间垫付3000元，甲方在乙方住院期间垫付3175元，将赔款63159元打入乙方的银行账户；并约定丙方履行赔偿义务后，因此次交通事故就此次赔偿的履行完毕，剩余赔偿由甲、乙方自行协商，丙方在保险范围内不再承担任何责任。上述协议签订后，保险公司按协议约定赔付原告63159元，其中医疗费41619元。被告王素杰所垫付的款项3175元，保险公司已返还。本院认为，根据事故责任认定书，被告王素杰对本次交通事故承担全部责任。保险公司应在保险理赔范围内承担赔付责任。根据原被告、第三人签订的《赔偿协议书》系合法有效的协议书，当事人应按协议约定履行各自的权利义务。协议书中约定保险公司赔付原告医疗费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、营养费及后续治疗费，且就本次交通事故赔偿履行完毕后，不再承担任何责任，且保险公司按协议书履行赔付义务，故就保险公司中已赔付的不得重复主张，对保险公司未赔付的，由被告王素杰进行赔付。关于原告的各项主张，（1）关于医疗费：原告就本次事故住院产生医疗费50579.82元，复查费320元，共计50899.82元，保险公司已赔付41619元，按协议约定，余款9280.82元应由被告王素杰赔付；（2）关于陪护费：按协议约定，该项费用保险公司已赔付，被告王素杰不应再次赔付，故对原告的该项主张，本院不予支持；（3）关于营养费：按协议约定，该项费用保险公司已赔付，被告王素杰不应再次赔付，故对原告的该项主张，本院不予支持；（4）关于交通费：交通费是当事人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的交通费用，原告住院时间为2018年12月4日，出院时间为2018年12月21日，原告所举的交通费票据为2018年12月24日至2019年1月20日期间，原告所主张的交通费票据无法证明是其因就医或转院治疗产生的交通费用，故对其所举的交通费票据本院不予采信，对原告的该项主张，本院不予支持；（5）关于复印费，原告所举票据显示为复印住院病历，可以证明是其因本次起诉的复印病历产生的费用，本院予以采信，故对原告的该项主张，本院予以支持；（6）关于辅助器具费，结合原告的伤情及原告所举的票据，本院予以支持，由被告王素杰赔付；（7）关于精神抚慰金，原告未提供证据证明其构成伤残，故对原告的该项主张，本院不予支持。对于原告保留的后续治疗费诉权，待实际发生后，另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告王素杰赔付原告黄桂生医疗费9280.82元；二、被告王素杰赔付原告黄桂生复印费42元；三、被告王素杰赔付原告黄桂生辅助器具费185元；上述一至三项合计9507.82元，由被告王素杰于本判决生效后十五日内付清。四、驳回原告黄桂生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306元，适用简易程序减半计取153（原告黄桂生已预交），由原告黄桂生负担82元，被告王素杰负担71元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 武瑞娟 二〇一九年三月十五日书记员 张丹丹附：本判决书适用法律条文的具体内容《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。