河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0402民初3285号原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街**。负责人：温涛，男，该公司总经理。委托诉讼代理人:李宁宁，女，河北万强律师事务所律师。被告：赵献斌，男,1969年7月28日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市邯山区。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司(以下简称人保财险邯郸市分公司）与被告赵献斌追偿权纠纷一案，本院于2018年10月24日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月6日公开开庭进行了审理。原告人保财险邯郸市分公司的委托诉讼代理人李宁宁到庭参加诉讼,被告赵献斌经本院合法传唤,无正当理由未到庭，本院对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。人××邯郸市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赵献斌偿还原告代为偿还的贷款本金30321.03元、利息838.9元，共计31159.93元；2.判令被告赵献斌支付原告自代偿之日起至起诉之日止的利息5427.03元（按照中国人民银行同期贷款利率计算）（代偿之日为2015年6月1日，2015年3年至5年利率为5.5%);3.判令被告赵献斌支付原告起诉之日起至实际履行之日止的利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算）;4.判令被告赵献斌支付原告保险费2235.71元；5.诉讼费、保全费、公告费等其他费用由被告承担；6.判令被告赵献斌支付原告律师费3000元。上述诉讼请求共计41822.67元。事实和理由：2014年10月14日，被告赵献斌向中国光大银行股份有限公司邯郸滏河大街支行（以下简称：光大银行滏河大街支行）申请个人小额信用贷款45000元，原告出具了《个人信用贷款保证保险保险单》，为其提供保证。后光大银行滏河大街支行向被告赵献斌发放了45000元贷款。被告逾期未偿还银行贷款，原告依据保险合同约定，为被告代偿本金及利息7883.05元。经原告多次催要，被告至今未偿还。鉴于上述事实，被告的行为已经侵害了原告的合法权益，被告应该承担偿还责任，特诉至法院，望判如所请。赵献斌未提交答辩状及证据，未到庭参加诉讼。人××邯郸市分公司为证实其主张，提交证据如下：1.原告营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件，用以证明原告的诉讼主体资格；2.被告身份证复印件，用以证明被告的身份信息；3.个人贷款合同复印件，用以证明被告在中国光大银行贷款45000元；4.个人信用贷款保证投保单、保险单复印件各一份，用以证明被告在原告处购买一份个人信用贷款保证保险；5.还款明细，用以证明被告自2014年3月14日后不再偿还贷款；6.索赔申请书复印件，用以证明被告在违约之后中国光大银行向原告提出索赔申请；7.代偿债务通知书复印件，用以证明原告按照保险合同的约定，将31159.93元赔付给中国光大银行后，中国光大银行向被告告知；8.代偿债务与权益转让确认书复印件，用以证明原告向中国光大银行支付赔款后，中国光大银行将对被告追偿的全部权益转让给我公司；9.客户贷款结清通知书复印件，用以证明原告将被告逾期的贷款向中国光大银行结清后，光大银行将其通知给被告。本案当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月22日，赵献斌（投保人）在人××邯郸市分公司（保险人）投保了一份人保助贷险个人信用贷款保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司邯郸滏河大街支行，贷款金额为45000元，贷款利率为8.4%（年），保险费为7316.91元，保险金额为48780元，费率为15%（年），保险期限为自贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，特别约定：赔偿等待期为80天，保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2014年10月14日，赵献斌（借款人）与中国光大银行股份有限公司邯郸滏河大街支行（贷款人）签订《个人贷款合同》一份，主要内容为：贷款金额为45000元整，期限为12个月，年利率6%,自2014年10月14日至2015年10月14日；贷款种类为人保个人小额信用贷款，借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息，本合同项下贷款本息按月共分12期对日偿还等……。中国光大银行股份有限公司邯郸滏河大街支行向赵献斌发放贷款后，赵献斌分别于2014年11月14日，2014年12月14日归还本息各3922.81元，于2015年1月16日归还本息3877.61元，于2015年2月17日归还本息3904.51元后，不再偿还贷款。中国光大银行股份有限公司邯郸滏河大街支行向人××邯郸市公司提出索赔申请，人××邯郸市分公司于2015年6月1日向中国光大银行股份有限公司邯郸滏河大街支行代赵献斌清偿贷款本息31159.93元（其中本金30321.03元，利息与罚息838.9元）。2015年6月2日，中国光大银行股份有限公司邯郸滏河大街支行向中国人民财产保险股份有限公司出具《代偿债务与权益转让确认书》，主要内容为“贵公司个人信用贷款保证保险NO.PBBR201413040000000152保险单项下的代偿款（人民币）叁万壹仟壹佰伍拾玖元玖角叁分（大写）31159.93元（小写）已于2015年6月1日收到，本行同意接受上述赔款，并同意将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给贵公司……”，同日向赵献斌出具《代偿债务通知书》，主要内容为“您于2014年10月14日与我行签订的个人贷款合同……依《人保个人信用贷款保证保险保单》约定：您将需向中国人民财产保险股份有限公司偿还其对我行代偿的上述款项”。后人××邯郸市分公司经催要未果，导致诉讼，诉请如前。本院认为，赵献斌与中国光大银行股份有限公司邯郸滏河大街支行签订的《个人贷款合同》，系当事人双方真实意思表示，内容合法，具有法律约束力。人××邯郸市分公司为该笔贷款出具保单，在代赵献斌偿还其欠中国光大银行股份有限公司邯郸滏河大街支行贷款本息共计31159.93元后，有权向赵献斌追偿。人××邯郸市分公司要求赵献斌偿还贷款本息31159.93元（本金30321.03元，利息838.9元），以及自代偿之日起至起诉之日止的利息5427.03元，公告费600元的主张，本院予以支持。人××邯郸市分公司要求赵献斌支付保险费2235.71元、律师费3000元的主张，由于没有提交相关证据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告赵献斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：一、赵献斌于本判决生效之日起十日内偿还中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司代偿款本金31159.93元、利息5427.03元、公告费600元，合计37186.96元并支付利息（自2018年8月2日起至实际清偿之日止，以本金30321.03元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的其他诉讼请求。案件受理费846元，由赵献斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  张 静人民陪审员  孙立新人民陪审员  贾士杰二〇一九年三月十三日法官助理崔佳宾书记员刘瑞雪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。