江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1291民初2167号 原告：泰州市万可能汽车销售有限公司,统一社会信用代码913212026925986207，住所地泰州市海陵区西郊九里新3**国道东侧。 法定代表人：李德彪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾杰，江苏鈜云辰旭律师事务所律师。 被告：医药高新区志祥超市，统一社会信用代码92321291MA1X3LBC04，住所地泰州市凤凰曦城北大门西侧****。 经营者：马应元。 委托诉讼代理人：吴留华，该超市员工。 原告泰州市万可能汽车销售有限公司（以下简称万可能公司）与被告医药高新区志祥超市（以下简称志祥超市）买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告万可能公司的委托诉讼代理人顾杰，被告志祥超市的委托诉讼代理人吴留华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万可能公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告办理号牌为苏Ｍ×××××的车辆过户手续；2.判令被告赔偿原告损失30000元；3.被告承担本案诉讼费用。后在本案审理过程中，原告变更诉讼请求如下：1.判令解除原、被告于2018年3月7日签订的《售车合同》；2.判令被告立即向原告返还购车款61248.5元；3.被告立即赔偿原告损失20000元；4.被告承担本案诉讼费。事实和理由：苏Ｍ×××××号福田牌轻型厢式货车系被告所有，登记在被告名下。2018年3月7日，原告与被告签订售车合同，由被告以61248.5元的价格将上述车辆转让给原告，并约定协助原告办理车辆过户年检等手续。售车合同签订后，因被告拒不配合提供相关资料导致原告无法购买车辆强制保险，致使车辆无法使用，给原告造成了严重损失。且志祥超市一直未能配合及时办理车辆的解押、年检、过户等手续，致使该车辆长期无法正常使用，原告签订合同的目的无法实现。 原告万可能公司为支持其诉讼主张向本院提交了以下证据： 1.被告的工商登记信息打印件，证明被告的主体资格； 2.车辆登记证书，证明苏Ｍ×××××的车辆为被告所有； 3.2018年3月7日的《售车合同》，证明被告将案涉车辆转让给原告，并在合同中约定了协助原告办理年审、过户等手续； 4.李德彪向江苏凤凰文贸融资租赁有限公司（以下简称凤凰公司）转账凭证，证明原告已经按照被告的要求将款项支付给了凤凰公司，完成了付款义务； 5.2018年8月26日，吴留华出具《保证书》，证明在售车合同签订后，原告工作人员多次与被告及吴留华联系，催促被告及吴留华配合办理年审和过户手续，后在2018年8月6日由车辆实际所有人吴留华出具《保证书》，承诺办理相关年审、过户手续； 6.张园林出具的情况说明，证明在售车合同签订时，张园林代表原告签订了合同，实际购买人是原告； 7.二手商用车鉴定评估报告，证明因为车辆被查封、抵押，年审已过期，在原告收取车辆后至今无法使用已经长达8个多月，根据泰州市平安旧机动车交易市场有限公司10月8日的评估价格，该车辆目前价值仅为38000元，我方认为，因为被告违约致使车辆既无法正常使用，也无法交易，造成车辆严重贬值，产生了相关损失； 8.车辆交强险保单，证明原告为履行售车合同，信赖被告能及时办理过户的情况下，于2018年3月14日购买了车辆交强险，花费1080元。 被告志祥超市辩称，我一直在配合原告办理过户手续，因为在2018年8月份超市三证合一，导致新证老证代码的不一致，车管所要求我们出具相关证明可以办理过户，但是工商局不同意出具相应证明，因此，至今尚未办理过户。而且原告将车辆长期扣押导致被告无法办理上述手续，至今被告都不清楚车辆在何处。车辆已经转让给原告，我只承认办理相应手续的费用由我承担，包括上路、保险的费用，拖车费可以接受3000元以内，其他损失不予认可。 本院经审理查明，2018年3月7日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《售车合同》，约定，甲方同意将白色厢车转让给乙方，车架号LVBV3JBB4FJ060810，并协助乙方办理年审过户等手续，车辆价格61248.5元。落款甲方处有吴留华的签名，并加盖志祥超市的章，乙方有负责人张园林的签名。 2018年8月26日，吴留华出具《保证书》一份，载明：此保证苏Ｍ×××××的一切手续，车架号060810，包括营业执照、企业信用代码证和本人到场协处办理过户手续，和南京凤凰文贸融资公司来办理解押手续。 本院于2019年1月23日向张园林了解情况并制作谈话笔录，其称其原系万可能公司的员工，2014年8月至2018年6月在该公司上班，负责货车的销售，现已离职。《售车合同》是其经办的，其是履行职务行为，合同乙方是万可能公司，当时没有带公章，故仅经办人签字。原、被告对其陈述均不持异议。 另查明，凤凰公司曾于2017年1月6日向南京市栖霞区人民法院起诉吴留华、凌丽、志祥超市、扬州市万邦汽车贸易有限公司（以下简称万邦公司）分期付款买卖合同纠纷一案。经查，2015年10月14日，吴留华及其配偶凌丽在凤凰公司提供的《个人汽车分期购买申请书》上签字，声明凌丽同意与吴留华一起偿还全部车款，志祥超市作为担保人。同日，凤凰公司与吴留华签订《求购同意书》，约定吴留华以分期付款方式购买“福田”牌厢式货车一辆，车款10万元，并约定分期期限、资金占用费等。志祥超市、万邦公司分别与凤凰公司签订《自然人（法人）担保协议书》，约定为吴留华购车提供担保，承担连带还款责任。后吴留华提取案涉车辆进行营运并支付了2015年11月的第一期至2016年6月第八期分期款项，第九期分期款项逾期未付，凤凰公司将案涉车辆拖回。南京市栖霞区人民法院于2017年8月22日作出（2017）苏0113民初99号民事判决书，判决吴留华、凌丽支付凤凰公司购车款57859.5元，凤凰公司对案涉苏Ｍ×××××号车辆的处置款享有优先受偿权，志祥超市、万邦公司对案涉苏Ｍ×××××号车辆的处置款之外的部分在57859.5元的范围内承担连带责任。 关于《售车合同》订立的经过，原告陈述在（2017）苏0113民初99号案件判决生效后，因吴留华未能履行判决，故凤凰公司向法院申请强制执行，在执行过程中万邦公司承担担保责任。因案涉车辆属于泰州号牌，万邦公司就安排其关联公司原告负责办理相关支付款项、签订售车合同的事宜，替被告将贷款还清，车辆归原告所有。中国农业银行网上银行电子回单显示，2018年3月8日，万可能公司的法定代表人李德彪从其账号62×××71汇款61248.5元至凤凰公司账户，注明交易用途为苏Ｍ×××××车款。被告对此不持异议。 本案审理过程中，经调解，原告告知被告案涉车辆位置，亦同意协助被告办理相应手续，被告也当庭表态同意办理车辆解押、年检、过户等手续并承担相关费用，但至今为止上述手续均未办理，案经调解未果。 本院认为，原、被告之间签订《售车合同》，由原告替被告偿还所欠凤凰公司的购车款，从而取得对案涉车辆的所有权，上述买卖合同系双方真实意思表示，依法成立并生效。现原告依据合同法第94条第4款的规定，认为被告的行为导致原告合同目的无法实现，要求解除案涉售车合同。对此，原、被告一致确认案涉苏Ｍ×××××号车辆目前已解除查封，但未解押、年检、过户，双方对其原因各执一词，且均未举证。本院经调解，给予被告一定的期限配合原告办理相关手续，但至今未能履行。根据合同法的规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，合同相对方可以要求解除合同。被告作为出卖方，理应配合原告在其付清车款后将车辆过户至原告名下。至今车辆仍未过户，原告起诉要求解除案涉合同，符合法律规定，本院予以准许。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案车辆买卖合同签订至今已满一年，但因被告原因导致原告一直无法正常使用车辆，即便车辆存在价值贬损，该责任也不应由原告承担。现原告主张被告返还购车款61248.5元，于法有据，本院予以支持。被告返还购车款后，原告应当将案涉车辆交还被告。关于原告主张的损失20000元，其中交强险保险费1080元、拖车费3000元，被告同意支付，本院予以支持；利息损失，原告主张自支付车款之日起按照同期银行贷款利率计算，符合法律规定，本院予以支持；关于人员误工费、交通费等其他费用，原告并未提交证据证明上述费用的实际发生且系因案涉车辆买卖引起，对该部分费用本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下： 一、解除原告泰州市万可能汽车销售有限公司与被告医药高新区志祥超市于2018年3月7日签订的《售车合同》； 二、被告医药高新区志祥超市于本判决生效之日起十日内返还原告泰州市万可能汽车销售有限公司购车款61248.5元及利息（以61248.5元为本金，自2018年3月8日起至实际给付之日止，按照同期银行贷款利率计算）； 三、被告医药高新区志祥超市于本判决生效之日起十日内赔偿原告泰州市万可能汽车销售有限公司4080元； 四、驳回原告泰州市万可能汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2082元，由被告医药高新区志祥超市负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  吴 翔 人民陪审员  毛宏涛 人民陪审员  周圣宝 二〇一九年三月二十六日 法官 助理  丁 琴 书 记 员  叶晓竹 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。