广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1323民初256号原告：叶福清，男，1963年12月14日出生，汉族，户籍地广东省惠东县，被告：林启，男，1967年8月30日出生，汉族，户籍地广东省惠东县，原告叶福清与被告林启生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告叶福清和被告林启均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶福清向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告林启赔偿医疗费15000元，误工费8000元，护理费7000元，伙食补助费3000元，营养费8000元，交通费5000元，共计46000元。庭审中，原告将其诉请的医疗费变更为15301.69元，总额变更为46301.69元。事实与理由：2018年6月27日1时许，原告与被告林启等人在港口××××附近吃宵夜，期间与林启发生口角，林启离开时辱骂原告，原告骑车追赶至林启家门口，林启开门与原告争吵并发生肢体冲突，后原告被林启用一把农用锄头打伤（经鉴定，损伤程度属轻伤）。原告在惠州中心人民医院治疗15天，已花去医疗费15000元（不含在家治疗费用），住院期间有原告老婆在医院陪侍护理。住院15天后，原告因不习惯而要求出院（医生本要求再留院观察一个星期），出院后在家继续按医嘱治疗，经过治疗终结，原告头部仍然昏昏沉沉，经常头痛，记忆力下降。由于被告林启故意伤害犯罪行为，使原告受伤住院花去一大笔医疗费用，并使原告遭受极大的精神痛苦和蒙受极大的经济损失。因原告是村干部，导致原告不能正常上班，为此损失惨重。基于上述事实，被告林启故意伤害犯罪行为给原告造成的经济损失（已被法院判处一年有期徒刑），依法应当承担赔偿责任。在原告受伤期间，被告家属没有人来看望过原告，在派出所的多次催促下，才通过派出所交来1万元医疗费。为此，特向法院提起诉讼，请求依法公正判决，维护原告的合法权益。被告林启辩称，1、叶福清诉请医疗费用15000元，但医院出示的有效单据为13436元；另要求的误工费、护理费、伙食费、营养费、交通费等均不合理。2、叶福清与我发生口角后已被劝开，我也回到家中休息，若不是叶福清追赶至我家辱骂我并拍打我家门，就不会有后面肢体冲突的事情，我也被叶福清打伤，办案单位可以佐证，我也是被害者，我因过失已承担了法律责任（被判处一年有期徒刑，现在看守所关押中），反而叶福清打伤我的过错行为到现在还没有得到法律的制裁。3、叶福清住院，我在入狱时就通过公安机关向其赔付了1万元医疗费，是叶福清拒绝我赔偿，而不是他所说的经他多次催促我才赔付的。4、我是家中唯一的经济支柱，家中有妻子，尚有读书中的儿女要扶养，在我被关押的这段时间里，家中已经断绝了经济来源，我个人连带家庭也因叶福清上我家门主动寻衅滋事，发生冲突一事造成了重大损失。5、本人请求法院对此事情依法作出公平的处理。原告叶福清围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1、原告身份证；2、惠州中心人民医院疾病证明书；3、出院小结；4、医疗收费票据（5张，当庭补充提交4张）；5、病人费用明细清单（三甲）；6、立案告知书；7、惠东县公安局行政处罚决定书；8、（2018）粤1323刑初682号刑事判决书。被告林启未向本院提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2018年6月27日凌晨1时许，原告林福清与被告林启等人在港口镇××××附近喝酒吃宵夜，期间林启与叶福清发生口角，并相互推搡被在场人员劝阻。被告林启骑车回家准备休息，叶福清骑车追赶至林启家门口，辱骂林启并用手拍打，用脚踹林启家大门。林启打开门后直接用一把农用锄头击打叶福清头部致其受伤（经鉴定，叶福清的损伤程度属轻伤一级）。随后被告林启打电话报警，公安机关赶到现场将林启抓获。2018年10月30日，本院作出（2018）粤1323刑初682号刑事判决书，认定被告林启犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。被告林启因不服判决而提起上诉。2018年12月27日，惠州市中级人民法院作出（2018）粤13刑终602号刑事判决书，认定被告林启犯故意伤害罪，改判有期徒刑九个月。该判决已发生法律效力。原告叶福清受伤后即被送往惠东××平海镇卫生院门诊治疗，后转至惠州中心人民医院门诊及住院治疗，于2018年7月10日出院，共住院14天。出院诊断：1、左顶部硬膜下血肿；2、左顶部头皮裂伤；3、颅内积气。出院医嘱：1、出院带药情况：奥拉西坦胶囊2盒3#，tid;2、出院后需要注意的事项：不适随诊；3、随诊、复诊的告知：7月18日上午专家门诊复诊。2018年7月19日，原告再次前往惠州中心人民医院复诊。根据原告所提供的医疗发票显示，原告为上述治疗共花费医疗费15301.69元。另查明，原告叶福清为农村户籍，被告林启家属在案发后向原告赔付了1万元。2019年1月9日，原告以上述诉称的事实与理由向本院提起诉讼，提出了上述诉讼请求。本院认为，公民的人身权利及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯；侵害他人合法权益，应承担侵权责任。本案中，被告林启虽就其故意伤害行为承担了相应的刑事责任，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”的规定，对于其侵权行为而导致原告叶福清受伤的损害结果，原告亦有权要求其承担相应的民事侵权责任。本案原告叶福清在原本争执经在场人员劝阻停息后，仍骑车追赶至被告林启家门口，辱骂林启并用手拍打，用脚喘林启家大门，最终导致本案侵权行为发生，依法可认定其对本案侵权行为的发生存在一定的过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，综合双方在本侵权案件中的过错程度及所造成的后果，对于原告因此次侵权行为而造成的损失，本院酌定由被告林启承担70%，由原告叶福清自行承担30%。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》,结合原告的诉请范围，对原告诉请的各项损失确认如下：1、医疗费：凭医疗发票计为15301.69元；2、误工费：原告为农村户籍，按国有同行业（农、林、牧、渔业）在岗职工年平均工资标准计为：40578元/年÷365天×15天（住院14天+门诊复查1天）=1667.6元；3、护理费：150元/天×住院14天=2100元；4、住院伙食补助费：100元/天×住院14天=1400元；5、营养费：20元/天×住院14天=280元；6、交通费：原告未提供相关票据，酌情支持900元。原告的上述损失共计21649.29元，由被告林启赔偿70%即为15154.5元。因被告林启亲属已赔偿原告1万元，故被告林启仍应赔付原告5154.5元。综上所述，原告叶福清的诉请及被告林启的辩解，有理部分，予以支持；无理部分，予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告林启于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告叶福清5154.5元。二、驳回原告叶福清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（原告叶福清已预交），由原告叶福清负担30元，由被告林启负担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  王雪良人民陪审员  郭怡琪人民陪审员  张永红二〇一九年三月八日法官助理黄静书记员陈威权