河南省新密市人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0183民初4158号原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：闫红涛，系该公司员工。被告：郑天贵，男，出生于1976年11月27日，汉族，住河南省新密市。被告：郑州荣安运输有限公司，住所地：新密市米村镇方山村**。统一社会信用代码：91410183MA3X9JFA0N。法定代表人：孙广强，系该公司经理。委托诉讼代理人：苗逢燕，河南春屹律师事务所律师。原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告郑天贵、郑州荣安运输有限公司（以下简称荣安公司）合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司的委托诉讼代理人闫红涛到庭参加了诉讼。被告郑天贵、荣安公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令郑天贵偿还原告垫付的购车款本金159703.64元，并向原告支付违约金1970.36元，违约金计算至2018年4月25日，要求郑天贵至实际付清之日据实支付应付违约金；2、判令荣安公司对郑天贵的还款义务承担连带责任；3、本案案件受理费、公告费、邮寄费、保全费（包括保全费、财产保全保险费等）、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由二被告承担。事实和理由：垫付宝是由原告提供的，由原告替用户会员向商户会员垫付消费款的服务，用户使用垫付宝消费后，在约定的还款日前偿还垫付款。原告将等额于消费款金额的垫付宝额度划拨给商户，同时自商户账户中扣除少量服务费。商户收到垫付宝额度即可向原告申请提现，商户申请提现时原告将提现金额以银行转账方式付到商户的银行账户中，商户也可将收到的垫付宝额度用于再消费、理财等。郑天贵是垫付宝用户，2017年11月7日，郑天贵于壹号车网在荣安公司处使用垫付宝额度进行购车消费120000元。2017年11月21日，郑天贵于壹号车网在荣安公司处使用垫付宝额度进行购车消费120000元。根据原、被告双方约定，原告已将上述消费金额垫付至售车商户处，被告应当据约于每个月的还款日前向原告归还垫付款的1/12，被告仅归还原告80296.36元，尚欠159703.64元未还。荣安公司答辩称，1、本案因涉嫌诈骗，应裁定终止审理，并移送公安机关；2、借款协议上并非借款人本人的真实意思表示。郑天贵在法定期限内没有答辩，也未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：垫富宝公司为2014年8月13日登记成立的有限责任公司，经营范围：对批发零售业；租赁和商务服务业；住宿和餐饮业；制造业；建筑业；信息传输、计算机服务和软件业；交通运输、仓储和邮政业；文化、体育和娱乐业企业进行投资（其中依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。垫富宝公司开展的“垫付宝”业务，主要内容为：公司或个人注册成为垫付宝会员，垫富宝公司为垫付宝会员提供资金服务。垫付宝会员到其他会员处消费，垫富宝公司将按协议约定为用户会员垫付消费款。用户会员需在指定的还款日将消费的垫付款归还垫富宝公司。垫富宝公司（合同甲方）与郑天贵（合同乙方）于2017年11月2日签订编号为垫000339721／豫郑新密22800005《垫付宝领用合约》，约定郑天贵成为垫富宝公司的会员，并享有会员的权利，双方约定：“乙方使用垫付宝子账户信用额度用于购买任何商品或者服务等消费时，甲方替乙方直接垫付消费款项给第三方，乙方对甲方负有偿还垫付款项的义务。乙方须在约定时间内将垫付款项归还甲方，如乙方逾期须承担违约责任．．．．．．第三条授予信用额度1．当乙方通过审查后，甲方授予乙方一定的垫富宝信用额度；4．乙方同意甲方根据乙方的资信状况、消费状况、还款情况核定乙方垫富宝信用额度和还款期限．．．．．．第六条违约责任2.1乙方违约的，需向甲方支付欠款总额的10%作为当月违约金；2.2在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额1‰向甲方支付迟延履行违约金。”垫富宝公司（合同甲方）、荣安公司（合同乙方）、郑天贵（合同丙方）于2017年11月2日、2017年11月8日分别签订两份《卡车分期垫付服务及担保协议》。三方约定：“第一条合作方式1.1乙方须为丙方如期归还购车款提供担保．．．．．．第二条协议内容2.6乙方同意为丙方经营车辆的债务提供最高额保证，若丙方违约，甲方有权要求乙方赔偿损失，最高额度为人民币10万元整，第三条收费3.1若丙方在本协议有效期内，垫付宝年消费未达到本次分期垫付款额度的3倍，则甲方将按分期垫付款额度的5%收取丙方分期垫款服务费，在丙方最后一期分期账单时，增加到丙方的垫付宝消费账户的账单中。”2017年11月2日、2017年11月8日，荣安公司分别出具两份编号为垫000339721号《承诺函（LS4）》，承诺为郑天贵与垫富宝公司签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》项下的债务提供担保。垫富宝公司垫付223440元款项后，郑天贵未向垫富宝公司足额还款，被告荣安公司亦未清偿上述垫付款。本院认为，当事人应对自己的主张提供充分的证据加以证明，否则将承担不利的法律后果。当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。一、关于合同效力问题。本案中，根据垫富宝公司提交的垫付宝（垫付卡）领用合约、卡车分期垫付款服务及担保协议以及承诺函等证据显示，垫富宝公司向经过实名认证的会员郑天贵提供用于购买商品或服务等在指定网络平台发生的交易垫付资金服务而签订的合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务，郑天贵未按约定向垫富宝公司偿还款项，应当承担相应的违约责任。根据垫富宝公司提供的付款明细及银行交易凭证显示，垫富宝公司代郑天贵向荣安公司实际垫付223440元，郑天贵已向垫富宝公司清偿80296.36元，郑天贵应当向垫富宝公司继续支付143143.64元（223440元-80296.36元）。二、关于违约金问题。本院认为，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，垫富宝公司与郑天贵签订的合同中明确约定了逾期还款违约金、延迟履行违约金等违约金，但对总计超过年利率24%的部分，应不予支持。自2017年12月14日至2018年4月14日，郑天贵共还款80296.36元，郑天贵应自2018年4月14日以实际欠款数额143143.64元按年利率24%向垫富宝公司支付违约金。三、关于荣安公司担保责任问题。本案中，荣安公司对其答辩意见未提交证据予以证明，且荣安公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应当承担不利后果，故对荣安公司的答辩意见本院不予采信。根据合同约定，荣安公司为郑天贵向垫富宝公司偿还垫付款行为提供最高额度100000元的担保，在郑天贵违约时，荣安公司应在100000元的额度内承担连带保证责任。综上所述，依照，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑天贵于本判决生效后十日内向垫富宝投资有限公司偿还143143.64元及支付违约金（自2018年4月14日起以143143.64元为基数，按年利率24%计算至实际清偿完毕之日止）;二、被告郑州荣安运输有限公司对郑天贵的上述债务应在100000元的额度内承担连带清偿责任，郑州荣安运输有限公司在承担清偿责任后有权向郑天贵追偿；三、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3533元，由被告郑天贵、郑州荣安运输有限公司负担负担3163元，由原告垫富宝投资有限公司负担370元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  王华超人民陪审员  刘建坤人民陪审员  吕福村二〇一九年三月五日法官助理赵朋飞书记员韩培杰