四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）川1502刑初715号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人李雨松，男，1991年11月29日出生于四川省高县，汉族，高中文化，无业，现住宜宾市翠屏区。因本案于2018年7月11日到公安机关投案，当日被强制戒毒，于2018年12月1日被执行逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 指定辩护人杨建军，宜宾市翠屏区法律援助中心律师，工作证号：15115201480350549。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉[2018]686号起诉书指控被告人李雨松犯交通肇事罪，于2018年12月25日向本院提提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员王琳出庭支持公诉，被害人黄某1父亲黄某2，被告人李雨松及其指定辩护人杨建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院起诉指控,2018年7月5日23时许，被告人李雨松在其家中吸食了毒品甲基苯丙胺。 7月11日4时33分，被告人李雨松驾驶其车牌号为川Ｑ×××××的小型轿车从宜宾市叙州区莱茵河畔小区经戎州大桥往宜宾市翠屏区城区方向行驶，当车行驶至戎州大桥桥面时与正在车道上行走的被害人黄某1相撞，造成被害人黄某1受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人李雨松逃离现场，接到公安机关电话通知后，被告人李雨松将肇事车辆藏匿于宜宾市翠屏区菜坝镇。7月11日14时许，被告人李雨松到公安机关投案。经鉴定，被害人黄某1颅脑损伤鉴定为重伤二级。经道路交通事故认定，被告人李雨松负此事故主要责任，被害人黄某1负次要责任。 上述事实，公诉机关出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据材料，据以指控被告人李雨松违反交通管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故后逃逸，致一人重伤，承担事故主要责任，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。诉请依法判处。 被告人李雨松对指控事实和罪名无异议。指定辩护人杨建军对指控罪名无异议，提出：1.指控李雨松有肇事后逃逸的情节不能成立，因为被告人事情发生以后知晓撞到了东西，但是并不知晓撞到的是人，之后返回事故现场去查看也并没有看到人，辩护人认为不应认定被告人为肇事后逃逸。2.被告人经传唤后主动到公安机关供述了事实是自首。3.被告人当庭自愿认罪认罚，建议合议庭对其从轻处罚。 经审理查明：2018年7月11日4时33分，被告人李雨松驾驶其车牌号为川Ｑ×××××的小型轿车从宜宾市叙州区莱茵河畔小区经戎州大桥往宜宾市翠屏区城区方向行驶，当车行驶至戎州大桥桥面时与正在车道上行走的被害人黄某1相撞，造成黄某1受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，李雨松逃离现场。值班民警查看事发监控视频后随即通知电话李雨松接受调查，李雨松将肇事车辆藏匿于翠屏区菜坝镇，于当日14时许到公安机关投案并如实供述了其吸食毒品后作案的事实。经对其进行尿样检测，李雨松吸食了毒品甲基苯丙胺。经鉴定，黄某1颅脑损伤鉴定为重伤二级。经道路交通事故认定，李雨松负此事故主要责任，黄某1负次要责任。 另查明，被害人黄某1的亲属已经就本案损害赔偿另案向本院提起诉讼。 上述事实，有下列经由法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书、立案告知书、抓获经过证实案件的来源以及被告人李雨松归案的经过。 2.机动车驾驶证、机动车行驶证、信息查询、交强险复印件，证实李雨松具有准驾车型为Cl机动车驾驶资质，其驾驶川Ｑ×××××具有机动车行驶资格，且已投保险。 3.诊断证明书，证黄某1位于2018年7月19日被送宜宾市第一人民医院救治，入院诊断为重型颅脑损伤，弥漫性轴索损伤，左侧额叶脑挫裂伤伴出血，顶骨骨扎右肾挫伤，右肾挫伤，右侧胫腓骨下移。 4.道路交通事故责任认定书，证实李雨松服用国家管制药品后驾驶机动车，在道路行驶观察不够且发生事故后驾车逃逸，黄某1在车行道内停留未在人行道内行走，故认定起李雨松负此事故主要责任，黄某1负次要责任。 5.证人证言： (1）刘某的证言，证实他和黄某1是同事。案发当天，他和黄某1、舒某一起在202地质队附近的黄牛筋火锅店聚餐。期间，黄某1喝了一瓶啤酒，餐后我们三人回家经过戎州桥，黄某1走在道路中间，走到戎州桥桥拱下方时，自己听到很大的撞击声，黄某1已经被撞倒在道路中心，他就拨打“120”、“110”，没有看见是什么车撞的。 (2）舒某的证言，证实案发当天他和刘某、黄某1等同事在202地质队附近的黄牛筋火锅店聚餐。期间，黄某1喝了酒，饭后他们走路经过戎州桥准备回金沙广场出租房，黄某1走在路中间边走边照相，走到戎州桥桥牌下面时，一辆黑色小车从南岸方向经戎州桥向城区方向行驶，在道路中间把黄某1撞飞起来了，车都没有刹就直接往城区方向行驶。刘某用他的手机拨打了“120”和“110”,肇事车辆车牌号不清楚，只看到是一辆黑色轿车。 (3）李某1的证言，证实他是李某2的父亲，李某2在2018年7月11日早上回来过，只呆了一分多钟就走了。当时李某2回来说有个朋友出了车祸，车子差点被抢了，其他没说什么就走了。7月11日当天，有几个交警来他家附近拖车子，是一个黑色车。 6.被告人李雨松的供述和辩解，证实2018年7月5日晚上11点左右，他购买了200元钱的冰毒吸食了冰毒。7月11日4时左右，他驾驶车牌号为川Ｑ×××××的雪佛兰小型轿车从莱茵河畔小区停车场出发经长江大道去老城区，行驶至戎州桥中间路段时因为查看手机微信消息，听到“咚”一声，发现挡风玻璃右前方碎了。他感觉撞到东西了，不晓得具体撞到什么，就开车从戎州桥左转到涌泉街把车停下来，然后走上戎州桥去看，结果没发现撞到什么，然后回到涌泉街开车，把车停在朋友李某2在江北的小区地下停车场。接到交警的电话后，李某2说他这是逃逸，他就想先把车找地方停放后去交警队处理，就喊李某2把川Ｑ×××××车就放在其老家。他与李某2两人把车放下后回到翠屏区南岸的宾馆睡到下午2点半才到交警部门处理。交警对他进行了尿液检测，发现他涉嫌吸食冰毒。 7.鉴定意见. （1）川正刚司鉴所[2018]车鉴字第1174号司法鉴定意见书，证实未发现涉案川Ｑ×××××小型轿车整车技术性能的所检项目存在安全隐患。 （2）川金司鉴所[2018]临鉴字第411号法医临床司法鉴定意见书,证实被鉴定人黄某1颅脑损伤鉴定为重伤二级。 （3）现场检测报告书、尿液提取笔录、人体尿样毒品检测单,证实2018年7月11日，经依法对李雨松进行尿样检测，其结果为甲基安非他命检测呈阳性和吗啡检测呈阳性。 8.现场勘查笔录、勘察图、照片,证实事故车辆、案发现场、李雨松藏匿事故车辆现场的情况以及李雨松指认现场肇事车辆的情况。 9.卡口照相、涌泉街监控，小区停车监控,证实李雨松事故发生后从戎州桥左转进入涌泉街停车，下车步行上桥，1分10秒后跑步回到车内并迅速启动车辆逆行驶出监控。以及其后在小区停车场内步行离开的过程。 10.强制隔离戒毒决定书，证实公安机关于2018年7月11日决定对李雨松强制隔离戒毒二年。 11.本院(2018)川1502民初5969号民事判决书，证实被害人黄某1的亲属已经就本案损害赔偿另案向本院提起民事诉讼。 12.人口基本信息，证实李雨松、黄某1的身份情况。 本院认为，被告人李雨松吸食毒品后驾驶机动车辆致一人重伤，且为逃避法律追究逃离事故现场，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人李雨松主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。李雨松当庭自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。关于辩护人提出被告人李雨松知晓撞到了东西之后返回事故现场去查看，并没有看到人，不应认定为肇事后逃逸的辩护意见。经查，事故车辆现场勘查记录、案发时的视频资料以及李雨松的供述相互印证，证实李雨松案发时已经明知驾车发生了严重撞击的交通事故，陪同被害人黄某1的刘某、舒某一直在事故现场的情况下，并没有返回到撞击地点即返身逃离现场，结合其事后藏匿事故车辆的行为，足以证实李雨松为逃避法律责任而逃逸的事实，故李雨松及其辩护人辩称没有看见伤者的就不属于肇事后逃逸的理由不能成立，本院不予采纳，辩护人辩护意见的合理部分本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下： 被告人李雨松犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶宏剑 人民陪审员  赵 直 人民陪审员  陈小容 二〇一九年三月一日 法官助理万刚 书记员姚梦溪 附：法律法规 中华人民共和国刑法 第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； (二)死亡三人以上，负事故同等责任的； (三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： (一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； (二)无驾驶资格驾驶机动车辆的； (三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； (四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； (五)严重超载驾驶的； (六)为逃避法律追究逃离事故现场的。