湖南省株洲市芦淞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0203刑初66号 公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。 被告人殷某（系又聋又哑的人），男，1968年12月14日出生，湖南省醴陵市人，汉族，小学文化，务工；曾因犯盗窃罪，于2017年4月14日被湖南省醴陵市人民法院判处拘役四个月，2017年5月25日释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年9月21日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2018年9月29日被执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。 指定辩护人胡四喜，湖南法达律师事务所律师。 株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑检刑诉[2019]60号起诉书指控被告人殷某犯盗窃罪,于2019年3月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员刘跃羲担任审判长，人民陪审员谭秋良、叶利君参加的合议庭，于2019年3月25日公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员熊佐出庭支持公诉，被告人殷某及辩护人胡四喜到庭参加诉讼。现已审理终结。 株洲市芦淞区人民检察院指控，2018年9月20日上午9时许，被告人殷某在株洲市芦淞区希尔顿公寓1栋1206房盗窃被害人卿某现金1000余元、联想手提电脑一台、衣服两件、卡地亚手表一块。经鉴定，被盗手提电脑价值200元、衣服一件价值225元，另一件衣服无法进行价格认定。破案后，被盗手提电脑一台、衣服两件、卡地亚手表一块已被公安机关扣押并发还给被害人。2018年9月21日，被告人殷某被民警抓获到案。 为证明上述事实，公诉机关提供了人口信息、抓获经过、破案经过、扣押、发还物品文件清单、前科材料、办案说明、被告人殷某的供述与辩解、被害人卿某的陈述、对案笔录及照片、搜查笔录、鉴定意见、视听资料等证据予以证明。该院据此认为，被告人殷某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人殷某系聋哑人，适用《中华人民共和国刑法》第十九条之规定。提请本院依法判处。 被告人殷某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 辩护人为被告人殷某提出以下辩护意见:1、被告人殷某是聋哑人，可以减轻、从轻处罚；2、被告人殷某有坦白情节，可以从轻处罚；3、大部分经济损失被挽回，有悔罪表现，酌情从轻处罚。 经依法审理查明： 被告人殷某在株洲市芦淞区希尔顿酒店洗衣房务工。2018年9月20日上午9时许，被告人殷某经过希尔顿公寓1栋1206号房间，发现钥匙留在门上后，遂起盗窃之意，用钥匙打开门在屋内盗窃被害人卿某现金1000余元、联想手提电脑一台、衣服两件、卡地亚手表一块。被告人殷某将盗窃所得的物品放在希尔顿酒店员工更衣室的背包内以及停车场一个行李箱内。卿某发现被盗，遂向希尔顿酒店保安部反映，保安部查看视频监控后发现是被告人殷某所为，遂报警。2018年9月21日，被告人殷某被民警传唤到案后，如实供述了犯罪事实，并带领民警将所盗窃物品起获，发还被害人。经鉴定，被盗手提电脑价值200元、衣服一件价值225元，另一件衣服无法进行价格认定。 上述事实，有以下经过庭审举证、质证并查证属实的证据证明： 1、传唤经过、破案经过，证明被告人殷某被民警传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实； 2、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单，证明2018年9月21日民警在希尔顿酒店员工更衣室搜查到背包一个，背包里发现卡地亚手表一块，在酒店负一楼停车场员工通道行李箱内发现联想笔记本电脑一台，风衣一件，羊毛大衣一件，对上述物品进行扣押并发还给卿某； 3、对案笔录及指认现场照片，证明：被告人殷某指认盗窃地点以及对盗窃的物品进行指认； 4、户籍资料、刑事判决书、释放证明书，证明被告人殷某的年龄等基本情况以及因盗窃罪被判刑的情况（聋哑人犯罪）； 5、价格鉴定结论书，证明被盗联想电脑价值200元、卡地亚手表价值30400元、风衣价值225元，毛大衣无法鉴定价值； 6、被害人卿某的陈述，证明：他租住在希尔顿1栋公寓1206房间，就是一间房，9月20日13时许，回家发现被盗，盗走了一块卡地亚手表和一千余元现金还有一个联想笔记本电脑、一件羊毛大衣和一件米色风衣； 7、证人刘某的证言，证明他是希尔顿酒店保安部的领班，9月20日下午1206房间租户被盗报案，调取监控查看发现是殷某，就通知派出所，民警调查后，殷某带着民警找到了被盗物品； 8、被告人殷某的供述和辩解，证明：他在希尔顿酒店洗衣房打工，2018年9月20日上午7时许，去上班路过1206房间看见房门上插着钥匙，见没有人就将门关上拔掉钥匙走了。9时许，拿着钥匙到房间，打开门后进入在房间看窗户的床头柜抽屉里翻到了一块手表和一叠钱，当时数了是一千元。他把盗窃的东西放在上班更衣室的背包里，又返回1206房间，在靠墙的衣柜里拿了一台笔记本电脑和一件毛大衣、风衣，走了的时候将钥匙放在门上了，他将衣服和电脑放在希尔顿停车场员工通道一个行李箱里。9月21日早上被警察抓获。 以上证据能相互印证，具有客观性、关联性，合法性，已形成证据链，本院均予以确认。 本院认为，被告人殷某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人殷某犯盗窃罪的事实及罪名成立。被告人殷某是又聋又哑的人，依法可以从轻处罚。被告人殷某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人殷某到案后带领民警将盗窃物品返还被害人，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。对被告人殷某盗窃所得赃款人民币一千元，依法应责令被告人殷某退赔被害人卿某。辩护人胡四喜提出被告人殷某是聋哑人，依法可以从轻处，有坦白情节，依法可以从轻处罚，大部分经济损失被挽回，有悔罪表现，酌情从轻处罚的辩护意见，经查属实且符合法律规定，本院均予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人殷某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月21日起至2019年4月20日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳。） 二、责令被告人殷某在本判决生效后十日内退赔被害人卿某经济损失人民币一千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘跃羲 人民陪审员  谭秋良 人民陪审员  叶利君 二〇一九年三月二十五日 书 记 员  张雯静 附判决书引用的法条全文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。