湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘03民终311号上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路****。负责人：石合群，该公司总经理。委托诉讼代理人：欧阳思华，湖南湘晋律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：叶禹泉，男，汉族，1957年5月14日出生，住湖南省湘潭县。被上诉人（一审原告）：叶玲英，女，汉族，1961年7月9日出生，住湖南省湘潭县。被上诉人（一审原告）：叶巧云，男，汉族，1962年2月26日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被上诉人（一审原告）：叶亿波，男，汉族，1965年3月14日出生，住湖南省湘潭县。以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：龙甜，湖南众擎律师事务所律师。一审被告：许艳林，女，汉族，1972年4月23日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人叶禹泉、叶玲英、叶巧云、叶艺波、一审被告许艳林机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2018）湘0302民初3418号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月20日立案受理后，依法组成合议庭于2019年3月27日公开开庭进行了审理。平安保险公司委托诉讼代理人欧阳思华、叶玲英及四被上诉人的共同委托诉讼代理人龙甜到庭参加诉讼。许艳林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判核减残疾赔偿金26972.4元。事实和理由：赵爱华于2017年10月8日受伤，并于2018年10月18日去世，在交通事故发生后仅生存了1年零10天。死亡后不存在收入减少，故残疾赔偿金至多计算375天，即33948年/年÷365天×375天×20%=6975.6元，一审判决按照5年时间计算，多计算了26972.4元。叶禹泉、叶玲英、叶巧云、叶艺波辩称，残疾赔偿金是明确和固定的，不因受害人在交通事故发生后死亡而改变，平安保险公司的上诉请求没有法律依据，应予驳回。许艳林未到庭发表意见。叶禹泉、叶玲英、叶巧云、叶艺波向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告各项损失共计296313.18元；2、被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：（一）2017年10月8日16时40分，被告许艳林驾驶粤Ｒ×××**号小型客车沿320国道由湘乡往湘潭城区方向行驶，至姜畲镇华天玻璃厂路段时，与其行驶方向由右往左横过道路的行人赵爱华相撞，造成车辆受损，赵爱华受伤的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队《道路交通事故认定书》认定：许艳林承担全部责任，赵爱华无责任。赵爱华受伤后在湘潭市中心医院住院治疗19天，住院医药费51538.28元，需陪护两人，2017年10月27日出院。当日转院至湘潭红十字阳科骨科医院住院治疗66天，住院医药费50862.3元，2018年1月1日出院，需24小时陪护。当日又在湘潭红十字阳科骨科医院住院治疗238天，住院医药费52503.85元，2018年8月27日出院，需24小时陪护。当日转院至湘潭市中心医院住院治疗7天，住院医药费9,707.75元，门诊医药费297元，2018年9月3日出院，需陪护一人。2018年9月11日，赵爱华在湘潭市雨湖区姜畲镇姜畲村卫生室用去门诊医疗费300元。2018年10月12日，经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定：赵爱华所受损伤构成九级伤残。赵爱华家属支付鉴定费1,500元。赵爱华1936年12月8日出生，2018年10月18日死亡，2018年11月1日户口被注销。赵爱华自2009年1月份起至事发前一直居住在湘潭市雨湖区姜畲镇姜畲社区儿子叶亿波家。赵爱华育有叶禹泉、叶玲英、叶巧云、叶艺波四个子女。叶禹泉、叶玲英、叶巧云、叶艺波书面申明本案赔偿款打入叶巧云的帐号。（二）被告许艳林系粤Ｒ×××**号车所有人，该车在被告平安保险公司投保了交强险、50万元商业第三者责任险及不计免赔。经被告协商非医保用药按医药费10%计算，为16461.21元（51538.28元＋50862.3元＋52503.85元＋9,707.75元）。（三）对原告所受经济损失，本院参照有关法律规定确认如下：1、医疗费165209.18元（51538.28元＋50862.3元＋52503.85元＋9,707.75元＋297元＋300元）；2、住院伙食补助费16500元（50元/天×330天）；3、营养费根据医药费金额酌情认定10000元；4、护理费43293.29元，赵爱华住院330天，按居民服务行业标准计算（47885元/年÷365天×330天）；5、残疾赔偿金33948元（33948元/年×5年×20%）；6、交通费1,320元（4元/天×330天）；7、精神损害抚慰金酌情认定10000元；8、鉴定费1,500元；以上损失共计281770.47元。其中，被告平安保险公司垫付127121元。被告许艳林垫付17520.88元。一审法院认为，本次交通事故被告许艳林承担全部责任，赵爱华无责任。被告许艳林应对赵爱华的损失承担赔偿责任。赵爱华2018年10月18日死亡，其子女叶禹泉、叶玲英、叶巧云、叶艺波作为继承人以原告身份提起诉讼，该院依法准许。被告许艳林系粤Ｒ×××**号车所有人，该车在被告平安保险公司投保了交强险、50万元商业第三者责任险及不计免赔。被告平安保险公司应在保险责任限额内承担责任。原告的损失281770.47元，扣除鉴定费1,500元、非医保用药16461.21元，余款263809.26元均在保险责任限额内，被告平安保险公司应在保险责任限额内赔偿原告263809.26元。鉴定费1,500元、非医保用药16461.21元，共计17961.21元由被告许艳林赔偿。被告平安保险公司已垫付127121元，被告许艳林已垫付17520.88元，均应予以扣减。残疾赔偿金作为道路交通事故受害人的财产损失，自发生交通事故之日起，是受害人应当得到的赔偿费用，是明确和固定的，不因受害人在发生交通事故后身体状况因为其他原因的变化如死亡等而改变。被告平安保险公司称赵爱华事故发生后一年内已死亡，伤残赔偿金仅能计算一年，无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在保险责任限额内赔偿原告叶禹泉、叶玲英、叶巧云、叶艺波263809.26元（已支付127121元）；二、被告许艳林赔偿原告叶禹泉、叶玲英、叶巧云、叶艺波17961.21元（已支付17520.88元）；三、驳回原告叶禹泉、叶玲英、叶巧云、叶艺波的其他诉讼请求。以上赔偿款项限被告在本判决生效之日起十日内一次性支付（户名：叶巧云，开户行：中国农业银行湘潭市分行雨湖支行，帐号：62×××13）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费5750元，减半收取2875元，由被告许艳林负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案二审争议焦点为：本案残疾赔偿金计算期间应如何确定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。因此，残疾赔偿金作为道路交通事故人身损害赔偿项目，计算期限是明确和固定的，不因受害人在定残后死亡而改变。本案受害人赵爱华出生于1936年，至定残时已年满75周岁，故残疾赔偿金应按五年计算。平安保险公司主张本案残疾赔偿金至多计算375天没有法律依据，本院不予支持。综上所述，平安保险公司的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费475元，由中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担。本判决为终审判决。审判长 郑 红审判员 戴 伟审判员 周智湘二〇一九年三月二十九日法官助理胡东海书记员汤健艺附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。