岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0323民初530号原告：李荣家，男，1954年10月9日出生,满族，住所地:岫岩满族自治县。原告:李艳,女,1959年1月16日出生,满族，住所地:同上。原告:李某,女,2009年6月8日出生,满族，住所地:同上。法定代理人：林某，女，1993年1月3日出生，满族，住所地：岫岩满族自治县，系李某母亲。上述三原告共同委托代理人：关德顺，男，1958年7月5日出生,满族，无职业，住所地:丹东市振兴区港湾街二委**港湾街**，现住址：岫岩满族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住，住所地：辽阳市白塔区青年街**/div>负责人：李峰，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所，住所地：大连市中山区长江路**div>负责人：蔺湘，该公司总经理。上述二被告共同委托代理人：刘言君，辽宁浩扬律师事务所律师。被告：刘中南,男,1987年1月8日出生,汉族，司机，住所地，住所地:台安县iv>原告李荣家、李艳、李某诉被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司（以下简称“人保辽阳分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称“人保大连分公司”）、刘中南机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2019年1月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李艳以及原告李艳、李荣家、李某的共同委托代理人关德顺和被告人保辽阳分公司、人保大连分公司的共同委托代理人刘言君到庭参加了诉讼。被告刘中南经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2018年9月30日，原告李荣家、李艳的儿子、原告李某的父亲李殿宏驾驶车辆由北至南行驶与同方向行驶的被告刘中南驾驶辽Ｋ×××**重型货车发生尾随碰撞,致车损及李殿宏死亡的交通事故。经岫岩公安交通警察大队认定,李殿宏负事故主要责任,被告刘中南负事故次要责任。被告车辆在被告人保辽阳分公司投保交强险，在被告人保大连分公司投保商业三者险。故起诉至法院请求法院依法判令被告赔偿原告李殿宏医疗费160元、死亡赔偿金274940元（13747元×20年）、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费163601元[李荣家57530元（10787元×16年÷3）+李艳57530元（10787元×16年÷3）+李某48541元（10787元×9年÷2）]、丧葬费等31272元、佳通费1000元，共计233403元。被告人保辽阳分公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险，对于原告的合理损失按保险合同约定依法赔偿，诉讼费不再保险范围内不同意赔偿，精神抚慰金不同意赔偿。被告人保大连分公司辩称，本案我公司未接到涉案车辆的出险报案。对本起事故的发生不知情,也无法核实本案的相关情况,另外对于保险理赔应提供车辆行驶证、营运证、司机的驾驶证、准驾证,在不能提供上述证件情况下,商业险不同意赔偿。对于事故车辆是否在我公司承保,由于未报案无法查到保险信息,应由涉案车辆及原告提供保单原件后我公司在予以确认。原告诉请的被抚养人生活费、精神抚慰金不同意赔偿，诉讼费不予承担。被告车辆在本案中无明显过错对责任认定有异议，在本案中应当无责任,不应当在本案中承担赔偿责任。同时要求原告提供被保险人的身份证正反面和车辆车检报告。被告刘中南未答辩。经审理查明，原告李荣家、李艳系夫妻关系，育有子女三人，分别为长女李娜、长子李殿宏、次女李华。李殿宏与前妻林某育有一女，即原告李某。2018年9月30日21时左右,李殿宏醉酒后无证驾驶无牌农用三轮车在析青线岫岩县路段，由北向南行驶与同方向前方被告刘中南驾驶辽Ｋ×××**重型自卸货车行驶发生尾随碰撞，致车损及李殿宏死亡的交通事故。事故发生后经岫岩满族自治县公安局交通警察大队认定李殿宏承担此次事故的主要责任，被告刘中南负此次事故的次要责任。肇事车辆辽Ｋ×××**重型自卸货车在被告人保辽阳分公司投保交强险、在被告人保大连分公司投保机动车第三者责任险100万不计免赔。经核算李殿宏医疗费160元、死亡赔偿金为274940元（13747元×20年）、丧葬费31272.50元、精神抚慰金50000元、被扶养人生活费177985.50元[李荣家57530.67元（10787元×16年÷3）+李艳71913.33元（10787元×20年÷3）+李某48541.50元（10787元×9年÷2）]、交通费500元，合计534858元。上述事实，原、被告当庭陈述记录在案，原告向本院提供的证据有：交通事故认定书、救护费收据、死亡注销证明、居民死亡、居民医学死亡证明书、司法鉴定意见书、火化收据、三家子村委会证明材料、离婚协议、结婚证、林某身份证、车辆保险单、行驶证；被告人保辽阳分公司、人保大连分公司均未提供的证据有；被告刘中南未提供证据。以上证据已经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案被告刘中南驾驶辽Ｋ×××**重型自卸货车与李殿宏醉酒后无证驾驶无牌农用三轮车发生相撞，造成李殿宏死亡，经岫岩县公安局交通警察大队认定李殿宏负此次事故主要责任，被告刘中南负此次事故次要责任，故被告刘中南对李殿宏的死亡应承担相应的侵权赔偿责任。肇事车辆在被告人保辽阳分公司投保了机动车交强险、在被告人保大连分公司投保机动车第三者责任险，且事故发生在保险期限内，故被告人保辽阳分公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任、被告人保大连分公司应在机动车第三者责任险限额内承担赔偿责任。关于原告对李殿宏医疗费160元、死亡赔偿金274940元、丧葬费31272元、精神抚慰金50000元、被扶养人生活费李荣家57530元、李艳57530元、李某48541元的主张，因原告提供的证据足以证明上述各项损失，故该部分主张本院予以支持。对于交通费1000元，三原告虽未提供证据证明，但考虑交通费是该起事故实际必然发生的必要花费，故该部分损失本院酌情调整为500元。现三原告提供的证据足以证明其系李殿宏第一顺位法定继承人，故三名原告主张被告人保辽阳分公司在交强险责任限额内赔偿三原告医疗费160元、精神抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因被告刘中南对此次事故负次要责任，故被告人保大连分公司应对李殿宏剩余死亡赔偿金214940元、被扶养人生活费163601元、丧葬费31272元、交通费500元，合计410313元的损失承担30%的责任，即123093.90元（410313元×30%）。关于被告人保大连分公司辩称，保单记载被保险人系于志东，应追加于志东为被告一节，因三原告提供的辽Ｋ×××**号重型自卸货车的车辆行驶证记载的肇事车辆的车辆识别代码号、发动机号码、品牌型号均与被告人保大连分公司的机动车商业险保险单记载的内容一致，足以证明该肇事车辆在被告保险公司投保了机动车商业三者险，被侵权人有权向责任险的保险人主张权利，故被告人保大连分公司该节辩称本院不予支持；关于被告人保大连分公司辩称没接到出险报案，原告未提供肇事车辆的营运证、肇事司机的驾驶证、准驾证，机动车商业三者责任险不予理赔一节，因原告提供了交通事故责任认定书、保险单已经形成基本证据链条，足以证明该起事故的发生和肇事车辆在被告处投保以及事故发生在承保期限内的事实。因道路交通事故责任认定书并未记载被告刘中南（肇事司机）存在无证及无营运资质驾驶货运车辆的情形，被告人保大连分公司作为责任保险的保险人，若以肇事司机不具备驾驶、营运等资质为由反驳原告的主张应提供相应的证据予以佐证，现被告未提供相应的反驳证据，故被告人保大连分公司该节辩称本院不予支持；关于被告人保大连分公司辩称死者李殿宏无证、酒驾精神抚慰金不赔一节，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被侵权人有过错的可以根据其过错程度相应减免精神抚慰金的数额，但在道路交通事故损害赔偿案件中，可以依据当事人的申请在交强险范围内优先赔偿，故原告主张交强险范围内给付精神抚慰金50000元并无不当，被告该节辩称本院不予支持；关于被告人保辩称原告李荣家、李艳不符合法律规定给付被扶养人生活费条件一节，因李荣家、李艳均为农民，且已达到法定退休年龄，而被告人保大连分公司又未提供证据证明二名原告有其他经济来源，故该节辩称本院亦不予支持。被告刘中南经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三项、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司于本判决生效之日起三十日内在交强险限额内赔偿原告李荣家、李艳、李某精神抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元、医疗费160元，合计110160元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任险限额内赔偿原告李荣家、李艳、李某剩余死亡赔偿金214940元、被扶养人生活费163601元、丧葬费31272元、交通费500元，合计410313元的30%，即123093.90元；三、驳回三原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4801元，减半收取2400.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司负担1133元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司负担1267.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘光平二〇一九年三月二十七日法官助理胡亚姣书记员蔡乐