山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0785民初4974号 原告：付叙贤，男，汉族，1936年1月10日生，住高密市。 委托代理人：潘宗辉,法律工作者。 被告：张新德，男，汉族，1964年2月4日生，住高密市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司 负责人：王琛松，经理。 委托代理人：邵成娜,律师。 原告付叙贤诉被告张新德、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2018年12月18日公开开庭进行了审理。原告付叙贤未到庭，委托代理人潘宗辉到庭，被告张新德到庭，被告保险公司委托代理人邵成娜到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告：各项损失共计60674元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月19日14时48分，原告付叙贤骑电动三轮车行至田庄卫生院路口处，与沿高密沂胶路由东向西的被告张新德驾驶的鲁Ｖ×××××小型客车发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤。该事故经高密市交警大队认定，双方承担事故的同等责任。被告驾驶的车辆在保险公司处投保交强险及商业三者险。 被告张新德辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，我是事故车辆的驾驶人和所有人。事故车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险（投保金额为50万，不计免赔），保险期限均为2017年7月28日至2018年7月27日止，事故发生在保险期限内。 被告保险公司辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议，事故车辆在我方投保交强险和商业三者险属实，事故发生在保险期限内。我方同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按照商业险合同约定的责任比例50%赔付。鉴定费、诉讼费、复印费等间接损失不予承担。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对交通事故发生经过及责任认定予以确认，对事故认定书予以在卷佐证；对事故车辆的驾驶人及所有人系张新德、事故车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险（投保金额为50万，不计免赔），保险期限均为2017年7月28日至2018年7月27日止，事故发生在保险期险内予以确认，对交强险保险单、商业险保险单予以在卷佐证。 经本院技术室委托，潍坊盛泰司法鉴定所于2018年6月15日作出鉴定意见书，鉴定意见：1、付叙贤之伤构成拾级伤残。2、护理为住院期间（77日）壹人护理。3、营养期限60日（建议30元/日）。 原告主张因本次交通事故造成以下损失： 1、医疗费51686.64元：原告受伤后入住高密市中医院住院治疗77天，支出住院费51686.64元。提交住院病历一份、费用明细一份、住院收费票据一份。 2、伤残赔偿金7559元：经鉴定原告构成十级伤残一处，按照2017年度农村居民标准主张5年。提交鉴定报告一份。 3、营养费1800元：经鉴定营养时间为60天，按照每天30元计算。提交鉴定报告一份。 4、住院伙食补助费2310元：原告住院77天，按照每天30元计算。 5、交通费200元：酌情认定。 6、护理费8983元：原告受伤后由其儿子付某一人护理，护理时间经鉴定为住院期间77天，其儿子系高密某有限公司职工，护理前三个月的月均工资为3500元/月。提交停发工资证明一份。 7、鉴定费2000元：提交发票一份。 8、车损2850元：提交评估报告一份。 9、评估费290元：提交发票一份。 10、病历复印费17元：提交发票一份。 被告保险公司质证认为：1、医疗费：无异议。但原告患有××系脑梗，要求申请参与度鉴定。2、伤残赔偿金：对鉴定报告无异议，但我方申请参与度鉴定。3、营养费：无异议。4、住院伙食补助费：原告存在挂床现象，其住院病历体温表中记载，其外出21天（11月7日至12月4日），实际住院56天，要求按照实际住院天数计算。5、交通费：认可。6、护理费：按照实际住院天数56天计算，并按照其户籍性质进行计算。认为其按照月收入3500元计算，未提交银行流水、工资明细等劳动合同证实。7、鉴定费：不属于保险公司赔偿范围。8、车损：认可2000元。9、评估费：不属于保险公司赔偿范围。10、病历复印费：不属于保险公司赔偿范围。 被告张新德质证意见同保险公司。 原告对被告的质证认为：针对外出挂床现象，因原告系伤在头部，医生安排原告应下床勤活动，有助于身体康复，因此在体温表中记载外出也是在医院诊疗过程中；车损系有资质的部门评估，应按照评估的数额计算。 被告保险公司认为：医院病历中记载的外出是指离开医院。 又查明，山东省统计局公布的2017年城镇居民家庭人均可支配收入36789元，人均消费性支出23072元。2017年农民人均可支配收入15118元，农民家庭人均生活消费支出额10342元。 上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、住院费用清单、潍坊盛泰司法鉴定所鉴定意见书、高密市求实评估有限公司评估结论书、高密某有限公司停发工资证明、身份证、户口簿、鉴定费评估费票据；被告提供的交强险保险单、机动车辆保险单、驾驶证、行驶证及原、被告陈述为证。 本院认为，原告付叙贤与被告张新德发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查制作出交通事故认定书，并进行了事故成因分析，确定被告张新德负事故的同等责任，原告付叙贤负事故的同等责任，本院予以采信。 被告张新德驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险。原告的损失先由保险公司在交强险限额内赔偿，因张新德负事故的同等责任，原告驾驶非机动车，余款由保险公司在商业三者险限额内按60%予以赔偿。 被告张新德应当承担侵权责任。庭审中被告保险公司对原告自身患有××与本次事故的关联性及参与度申请鉴定，但在本院规定期限内未提出鉴定申请。原告主张的在高密市中医院的住院费，提供了住院病案、住院费用清单、住院费单据等证据，对住院费予以支持，经核实住院病案，原告外出27天，故医疗费为50471.61元（51686.61元-45元*27天）。护理费，原告提供的证据不符合证据形式要件要求，本院按农村居民标准计算护理费为3487.5元（（15118元+10342元）/365天*（77天-27天））。原告主张残疾赔偿金按农村居民标准计算为7559元（15118元*5年*10%）予以支持。住院伙食补助费1500元（30元*50天）、营养费1800元（30元*60天）、鉴定费2000元、车损2850元、评估费290元有证据支持符合法律规定，本院予以支持。交通费200元保险公司认可予以支持。病历复印费17元于法无据不予支持。 综上，原告的合理损失为：医疗费50471.61元、护理费3487.5元、残疾赔偿金7559元、住院伙食补助费1500元、营养费1800元、鉴定费2000元、车损2850元、评估费290元、交通费200元，共计70158.11元。其中医疗费50471.61元，已超出交强险医疗费用赔偿限额，原告的残疾赔偿金7559元、护理费3487.5元、交通费200元，合计11246.5元未超出交强险伤残费用赔偿限额，被告保险公司在交强险限额内合计赔偿原告23246.5元（10000元+11246.5元+车损2000元）。被告张新德驾驶的车辆并在被告保险公司投保商业三者险，原告的其余损失46911.61元（70158.11元-23246.5元），均属于商业三者险赔偿范围，该损失应由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿28146.97元（46911.61元*60%）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告损失23246.5元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告损失28146.97元。 以上合计51393.47元，于判决生效后十日内给付。 如果被告未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、被告张新德在本案中不承担赔偿责任。 四、驳回原告其它诉讼请求。 案件受理费1317元减半收取659元，由原告负担101元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担558元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 高 磊 二〇一九年三月四日 书记员 张晓菲