江苏省南京市栖霞区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0113民初5610号 原告：李杰，女，1986年10月8日出生，汉族，住江苏省沛县。 委托诉讼代理人：卢欣欣，江苏恩格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周琳琨，江苏恩格律师事务所实习律师。 被告：沈玉坤，男，1990年2月16日出生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，营业场所江苏省无锡市中山路58号。 负责人：尤力人，该公司经理。 委托诉讼代理人：顾昕云，北京市盈科(无锡)律师事务所律师。 被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000768299193H，营业场所江苏省南京市中山北路30号益来国际广场39层。 负责人：全先刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴迈克，该公司员工。 原告李杰与被告沈玉坤、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡公司）、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财险公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月12日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，本案在审理过程中，原告申请撤回对毛某甲、南京居联饰家装饰工程有限公司（以下简称装饰公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称人保淮安公司）及周祖国的起诉，本院依法予以准许。本案于2018年12月10日转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年2月19日公开开庭进行了审理，原告李杰的委托诉讼代理人卢欣欣、周琳琨、被告人保无锡公司的委托诉讼代理人顾昕云、被告安邦财险公司的委托诉讼代理人吴迈克到庭参加诉讼，被告沈玉坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告先行赔偿原告已产生的医疗费57119.3元、交通费7878元、餐费1413.9元，合计66411.2元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月12日9时50分，原告在乘坐装饰公司车辆看装修材料的路上，在栖霞区发生交通事故，被告沈玉坤驾驶苏Ｂ×××××号车追尾张某甲驾驶的苏Ａ×××××号车辆，后者被追尾后与毛某甲驾驶的苏Ａ×××××号车辆发生碰撞，致苏Ａ×××××号车上乘客即原告李杰受伤入院。该事故经南京市公安局交通管理局高速公路二大队（以下简称高速二大队）出具《道路交通事故认定书》认定，被告沈玉坤负事故全部责任，张某甲、毛某甲无责任。苏Ｂ×××××号车在被告人保无锡公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在被告安邦财险公司投保了商业第三者责任保险（以下简称三责险）。事故发生后被告一直未向原告赔偿相关损失，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院支持原告诉请。 被告沈玉坤既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 被告人保无锡公司辩称，我司对事故发生的事实和责任认定无异议。被告沈玉坤驾驶的苏Ｂ×××××号车在我司投保了交强险，事故发生在保险期间，我司在合理范围内承担赔偿责任。因原告放弃向另一无责车辆要求赔偿，我司在交强险内应承担的数额应按比例扣除无责车辆在交强险范围内应承担数额。关于原告各项诉请，原告事故当天急诊病历诊断为外伤、脑震荡，其后急诊病历手写部分与事故当天诊断不一致。另根据原告提供的门诊病历，其在事故发生前即患有腰椎间盘突出症，我司认为其两次住院与涉案事故无关联性，我司仅认可其事故发生后输液的医疗费用；交通费票据无法证明与本案关联性，我司认可500元；餐费不予认可；诉讼费我司不承担。 被告安邦财险公司辩称，我司对事故发生的事实和责任认定无异议。被告沈玉坤驾驶的苏Ｂ×××××号车在我司投保了限额为100万元的三责险，含不计免赔，事故发生在保险期间，我司在合理范围内承担赔偿责任。因原告放弃向另一无责车辆要求赔偿，我司在三责险内应承担的数额应按比例扣除无责车辆在三责险范围内应承担数额。对于原告各项诉请的意见同人保无锡公司，诉讼费我司不承担。 本院经审理认定事实如下：2017年8月12日9时50分许，被告沈玉坤驾驶苏Ｂ×××××号小型客车行驶至栖霞区时，追撞张某甲驾驶的苏Ａ×××××号车辆尾部，致苏Ａ×××××号车碰撞其前方由毛某甲驾驶的苏Ａ×××××号车辆，导致苏Ａ×××××号车上乘客即原告李杰受伤的交通事故。此事故经高速二大队处理，认定被告沈玉坤负事故全部责任，张某甲及毛某甲无责任。苏Ｂ×××××号车登记车主为周祖国，事故发生时由被告沈玉坤借用。该车在被告人保无锡公司投保了交强险，在被告安邦财险公司投保了限额为100万元的三责险，并附加投保了不计免赔险，本起事故发生在保险期间。 事故发生后，原告即被送往南京鼓楼医院治疗，当日诊断为：外伤、脑震荡。2017年8月26日急诊病历诊断为：外伤、脑震荡、颈椎不稳定、腰椎不稳定。2017年11月21日，原告因腰椎间盘突出症至南京鼓楼医院住院治疗并行经皮椎间盘微创消融术，同年11月30日出院，住院9天，出院诊断为腰椎间盘突出症。2018年1月15日，原告再次因上述病症住院治疗并行经皮脊神经后支射频热凝术，同年1月24日出院，住院9天。为治疗因本起交通事故造成的损伤，原告共支付医疗费51451.09元（扣除医保统筹支付费用及与交通事故所致损伤无关费用），其中含住院期间伙食费440元。 以上事实，有原告李杰提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门急诊病历、出院记录、医疗费票据、住院费用清单以及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告李杰因本起交通事故受伤，侵权人应当承担侵权责任。高速二大队对本起交通事故的责任认定符合事实和法律规定，本院依法予以确认。案外人张某甲虽在事故中不承担责任，但根据相关规定，其交强险保险人应在无责限额内承担赔偿责任，原告经本院释明，明确表示放弃对其主张赔偿责任，对于其应承担的赔偿份额，本案被告不承担连带责任。本起交通事故发生在保险期间，被告人保无锡公司作为苏Ｂ×××××号车交强险的保险人，负有首先在交强险限额范围内予以赔偿的义务，超出交强险限额部分，由被告安邦财险公司在其称保的三责险限额内予以赔偿。两被告保险公司辩称原告住院治疗费用与涉案交通事故无关，但未能提供证据予以证实，对于其抗辩意见本院不予采纳。 被告沈玉坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。 关于李杰主张的各项损失，本院依法认定其医疗费为51451.09元（含住院期间伙食费440元）；交通费原告提供的票据无法证明与本案关联性，本院酌定550元；餐费无法律依据，本院不予支持。上述损失合计52001.09元，扣除无责车辆交强险项下应承担的医疗费1000元、交通费50元（550元×1/11），被告人保无锡公司应在交强险项下赔偿原告10500元，超出交强险部分40451.09元，由被告安邦财险公司在三责险限额内全额予以赔付。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十七条、第十九条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条之规定,判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李杰各项损失合计10500元。 二、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李杰各项损失合计40451.09元。 三、驳回原告李杰对被告沈玉坤的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费564元，由被告沈玉坤负担（此款原告李杰已预交，本院予以退还，被告沈玉坤于本判决生效之日起十日内直接缴纳至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  刘正林 人民陪审员  陈福洪 人民陪审员  沈玉春 二〇一九年三月七日 法官 助理  李慧珠 见习书记员  朱 玲