山东省兰陵县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1324刑初81号公诉机关山东省兰陵县人民检察院。被告人王超，男，1990年9月13日出生于山东省齐河县，汉族，初中文化，农民，住齐河县。因涉嫌盗窃罪，于2018年4月28日被兰陵县公安局刑事拘留，于同年6月15日被执行逮捕。现羁押于兰陵县看守所。辩护人山明，山东隆泰律师事务所律师。山东省兰陵县人民检察院以兰检公刑诉[2019]55号起诉书指控被告人王超犯盗窃罪，于2019年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省兰陵县人民检察院指派检察员申昊出庭支持公诉，被告人王超及其辩护人山明到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省兰陵县人民检察院指控：2017年11月，支某(另案处理)将一辆无登记手续的报废宾利牌轿车出售给他人，出售时私自在轿车上加装了定位器，并留存备用钥匙一把。后吕某购得该车并使用。车辆售出后，被告人王超与支某、谢某(另案处理)、王某鹏(另案处理)共谋根据定位器显示位置，秘密窃取该轿车并另行出售。2018年1月8日凌晨，谢某、王某鹏至兰陵县城区龙之梦广场停车场，将吕某停放于此处的该轿车盗走并驾车至河南省商丘市与王超、支某汇合。同年1月10日，四人驾车至河北省邯郸市，以22万元的价格将该轿车出售给张某，所得款项被四人分肥占有。针对上述指控，公诉机关提供如下证据：户籍信息等书证;勘验、检查笔录;证人寇某2等人的证言;被害人吕某的陈述;同案人支某、王某鹏、谢某的供述;被告人王超的供述和辩解。公诉机关认为，被告人王超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王超对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，未做辩解。其辩护人的辩护观点：1、本案盗窃的车辆系报废车辆，应按违禁品处理。价值应按照车辆报废后行政部分给予的补偿价值18000元。2、王超系从犯。3、被害人吕某有责任。4、被告人认罪态度较好，初犯。经审理查明的事实与指控一致。另查明，被告人王超近亲属主动赔偿被害人吕某人民币5万元，取得被害人吕某的谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的以下证据予以证实：1、被害人吕某陈述，2017年11月10日左右，其在微信朋友圈看见一条信息有一辆黑色宾利轿车欲出售，其联系郭姓男子，并支付1万元定金。2017年11月18日，其到枣庄市手车市场门口与郭姓男子见面，并达成合议价格32.5万元，其通过山东省农商银行分6次（前五次都是5万元，最后一次转了4万）共计转了29万元钱，剩下的2.5万元我直接给了姓郭的那个人。其从郭姓男子得知该车系报废车，套牌上路的。2018年1月7日17时许，其把车停放在龙之梦停车场，次日发现被盗。2、证人证言（1）寇某1证实，2018年1月7日14时许，其乘坐吕某开的宾利轿车到龙之梦酒店，吕某把车停放在龙之梦酒店地下停车场。后来听吕某说停放在龙之梦的宾利车被盗。（2）张某证实，2018年1月10日，其通过微信从一个陌生人处购买宾利飞驰牌黑色轿车，并向卖家支付22万人民币，将车开回来，该车没有手续。3、书证（1）发破案经过、抓获经过、受案登记表、立案决定书证实，王超系被抓获归案。（2）扣押决定书、扣押清单、物品照片证实，2018年1月8日，从吕某处扣押宾利车钥匙1把；车辆识别码黑字白底粘条1张；2018年1月25日，从张某处扣押蓝色宾利飞驰6.0轿车一辆。（3）吕某提供的转账记录及截图证实，2017年11月18日向账号为62×××66，户名为刘春明，六次转账共计29万元。2017年11月7日，给账号为62×××78，户名为巨玉娇，转账3万元。（4）巨玉娇的银行账户明细一份证实，2017年11月7日，刘春明给巨玉娇存款4笔5万元和2笔3万元，共计26万元。（5）尚客优住宿单二张证实，2018年1月3日20时许至2018年1月8日0时许谢某登记住宿，标准三人间。（6）明珠假日住宿登记单二张证实，2017年12月10日至12日，王某鹏入住明珠假日酒店。（7）入住宾馆查询单三张证实，兰陵县公安局于2018年2月1日出具，王某鹏、谢某、支某的入住情况，证实其三人于2018年1月3日、2018年1月8日同时入住兰陵尚客优快捷酒店的310、410房间。（8）张某转账记录截图一张证实，该转账记录系张某提供。2018年1月10日2时许，张某给户名为王某鹏，账号为62×××75的银行卡转账22万元。（9）王某鹏农业银行转账截图一张证实，2018年1月10日，转存收入22万元，对方账号为张某；同日，现支1000元、10万元、10万元。（10）羁押证明一份证实，王超于2018年4月27日至2018年4月28日临时羁押于德州市看守所。（11）在逃人员登记、撤销表四份证实，王超于2010年1月因寻衅滋事被上网追逃；支某、谢某于2018年1月因盗窃被上网追逃；王某鹏于2018年3月因盗窃被上网追逃。（12）前科说明一份证实，王超于2010年1月17日因涉嫌寻衅滋事罪被齐河县公安局刑事拘留，2010年2月20日送淄博市王村劳动教养一年。（13）户籍信息证实，王超，男，1990年9月13日出生，具备完全刑事责任能力。（14）和解协议，谅解书证实，被告人王超近亲属给付被害人吕某经济损失5万元，取得被害人吕某的谅解。4、勘验、检查等笔录（1）现场勘验检查笔录证实，被盗现场方位图和平面图、现场照片六张、被盗轿车照片四张：2018年1月8日9时至11时兰陵县公安局对盗窃车辆的现场进行勘察。（2）辨认笔录证实，王浩鹏于2018年4月23日在兰陵县公安局侦查员刘某、焦某、见证人许某的见证下辨认出被告人王超系一起参与盗窃的人。5、视听资料，随案光盘光盘一张，内有王超在兰陵县看守所的同步录音录像，供述内容与公安机关提供的笔录内容基本一致，但就安装定位器的目的，同录证实“支某安装定位器主要是因为这是走私车，放在外边怕丢，在车卖出去前几天安装的，卖给吕某后，支某说还有几万块的尾款未给，我们再去把车偷回来卖掉，并承诺给我们几个人分红。”6、同案人的供述和辩解（1）王某鹏供述，2018年1月份，其受支某纠集至兰陵，帮支某把宾利车开回去，在火车站与谢某、支某碰面。三人在兰陵的酒店入住几日。后来支某吩咐谢某到龙之梦广场，其与谢某同去龙之梦，并在公交车站牌等谢某，十五分钟红，谢某开了川字牌黑色宾利轿车出来，其上宾利车后，二人开往河南商丘柘城县县城阳光翠庭小区地下停车场，入住格林豪泰宾馆住宿，在格林豪泰与支某。王超碰面。王超和支某联卖车的，卖了22万。（2）谢某供述，2018年1月份，支某和王超找到其，支某向其称，宾利轿车卖到兰陵了，车上有安装的定位，偷出来再卖，让其去开车，其同意了。第一次，其与支某、王某鹏、王超到了临沂、兰陵县，因未成功定位，没有找到车。半个月后，支某称宾利车有动静了，并让其转告王超，由其把车开出来，开出来后让王某鹏开。第二天晚上，支某让其与王某鹏到商城地下车库，并将钥匙先给了王某鹏。王某鹏将钥匙其，其自己去商城开车，开出商城后，王某鹏开车，并按支某的指令至河南商丘。其他供述与王某鹏一致。第二天支某和王超就开始联系买家，其与支某、王超、王某鹏分别至济南、河北卖车，后来其听说卖了24万，钱打王某鹏卡里了，支某给其与王某鹏每人一万元。（3）支某供述，其与王超、王某鹏、谢某四个人一起参与盗窃，将一辆黑色宾利飞驰牌轿车偷走了。这辆车是一辆水车，是走私车，该车的信息都是假的，其做中介，通过朋友搞到了这辆宾利车，又将该车以26万元的价格卖给吕某。钱转至巨玉娇名下。3-5万元的中介费没有给付。王超说，该车是水车，把车偷回去，报警也没有人管，其与谢某联系，王某鹏听王超的，其四人商量好后，一块干的。王超用快手微信寻找买家，其负责和买家联系，谢某是负责到地库偷车，王某鹏负责开车，其掌控该车定位的。2017年年底，其和王超、谢某、王某鹏四人开着凯迪拉克车一起到了山东省临沂市兰陵县，但没找到车。后来通过定位找到该车，其与王某鹏、谢某赶至兰陵县，王某鹏、谢某盗窃车后，王超找一个郑州的买家，四人到河南碰面。后来车在河南与河北的交界处以22万的价格卖出。其与王超没人九万，王某鹏、谢某每人二万。其四人以王超为主。7、被告人王超供述，其于2017年下半年得知支某通过微信出售了走私的宾利车。支某在卖车之前就留有一把车钥匙，偷车的时候用备用的车钥匙将车打开，开出来偷走的，这辆车上有安的定位器。定位器是支某购买的，支某购买定位器后就给向其几人称“走私车没有手续是违法的，通过定位器把车开走了，公安机关也没有法给予受理，也不受法律保护”。其不知道定位器如何安装上的，定位器安装在宾利车上的目的是在将这辆宾利车卖掉以后，通过定位器找到这辆车将车偷开走，再次将这辆宾利车往外出售，从中再赚一次钱的。偷车之前，其四人已经商议并做了分工，谢某负责到停车位置将车开出来，王某鹏负责在外面等车开出来后将车和谢某一起将车偷走的。支某将定位器发送的位置通过微信发给了谢某，并将车钥匙给了谢某。第一起其四人至兰陵，因车在车库锁着，未得逞。第二次，支某等三人至兰陵偷车成功后，其接到支某电话从北京赶至兰陵接人。其按支某安排联系买家，后来支某联系了河北的，并将该车以22万元的价格出卖，钱汇至王某鹏账户。支某分钱给谢某2万元现金，还说给谢某报个驾校；给王某鹏现金2万元钱。谢某和王某鹏拿钱走后，其分得四万元。上述证据内容真实，形式合法，经当庭质证，足以认定。本院于2019年2月27日向山东省兰陵县司法局社区矫正办公室发送委托调查评估函，对被告人王超保适用缓刑进行评估，其回复：王超对其居住的社区危害性较小。本院认为，被告人王超以非法占有为目的，秘密窃取公民财产，数额较大，其行为侵犯了公私财产所有权，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，依法予以确认。关于辩护人所提“本案盗窃的车辆系报废车辆，应按违禁品处理。价值应按照车辆报废后行政部分给予的补偿价值18000元。2、王超系从犯。3、被害人吕某有责任。”经查，从本案证据来看，本案实施盗窃前，四被告人共谋窃取已被变卖的无手续宾利轿车一辆，涉案车辆经支某等人以26万的价格卖给吕某，涉案车辆虽无手续，但是其存在价值，具备交易特征，属于他人的财物。盗窃既遂后，王超等人又转手以22万的价格销赃。公诉机关以销赃数额指控被告人的盗窃犯罪数额，已充分考虑有利于被告人的原则，本院予以确认。辩护人关于本车系报废车补偿18000元没有依据。被告人王超事前与他人共谋，确认分工，事后积极销赃，与同案人分工不同，不宜区分主从犯。被害人吕某未到合法汽车销售场所购买车辆，不属于本案打击范围，同时吕某的购买无手续车辆的行为不是本案盗窃犯罪的原因或诱因，吕某的过错无法体现。辩护人关于上述辩护观点均不成立，本院不予确认。辩护人关于被告人认罪态度较好的观点与查明事实相符，本院予以采信，并据此对被告人从轻处罚。鉴于涉案车辆已被追缴，被告人王超与被害人吕某就经济损失部分达成和解，取得被害人的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。综合考量被告人的犯罪行为、情节、性质，对其在法定量刑幅度内予以处罚，适用缓刑，并到山东省齐河县宴城街道办事处社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十一条、第六十二条、第七十二条之规定，判决如下：被告人王超犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  李正华人民陪审员  陈秀峰人民陪审员  郑卫东二〇一九年三月二十九日书 记 员  郭晓艳