天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初604号原告：张荣庆，男，1963年3月3日出生，汉族，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：孙言，天津击水律师事务所律师。被告：郝学文，男，1960年2月19日出生，汉族，天津市银建的士有限公司出租车司机，住天津市河**。委托诉讼代理人：于承杰（同事关系），男，1962年5月19日出生，汉族，天津市银建的士有限公司职员，住天津市河**。被告：天津市银建的士有限公司，住所地天津市南开区宁乐西里**。统一社会信用代码91120104103777509J法定代表人：刘春利，董事长。委托诉讼代理人：于承杰，该公司职员。被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，，住所地天津市南开区复康路******统一社会信用代码91120000789351587A。代表人：齐石，总经理。委托诉讼代理人：赵涵，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所，住所地天津市河**十一经路**社会信用代码91120000803062678Y代表人：高健，总经理。委托诉讼代理人：谢朝虹，该公司职员。委托诉讼代理人：杨霖，该公司职员。原告张荣庆与被告郝学文、天津市银建的士有限公司（以下简称银建公司）、渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称渤海保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张荣庆的委托诉讼代理人孙言、被告郝学文及银建公司的委托诉讼代理人于承杰、被告渤海保险公司的委托诉讼代理人赵涵、被告人保天津市分公司的委托诉讼代理人杨霖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张荣庆向本院提出诉讼请求：1.各被告赔偿原告医药费78103.6元（截至2019年2月14日，按50%比例计算）、残疾赔偿金80556元、住院伙食补助费3600元、鉴定费1456.31元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，共计169715.91元，并对剩余赔偿项目保留诉讼权利；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：郝学文系津Ｅ×××**号机动车驾驶人，银建公司系津Ｅ×××**号机动车所有人，渤海保险公司、人保天津市分公司系津Ｅ×××**号机动车承保人，事发时尚在承保期内。2018年6月25日13时10分，郝学文驾车行驶至交口时，其车前部右侧与驾驶电动二轮车的张荣庆相撞，造成车辆受损、张荣庆受伤的交通事故。后认定张荣庆负事故同等责任，郝学文负事故同等责任。事故发生后，张荣庆到天津市环湖医院进行治疗，经诊断主要伤情为：脑挫伤伴硬膜下血肿、颅骨骨折、锁骨骨折等。被告郝学文辩称，对事故经过、责任认定无异议。事故车辆在渤海保险公司投保了交强险，在人保天津市分公司投保了商业三者险（30万元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。郝学文垫付了3万元医疗费，应在本案中一并解决。事故车辆的实际所有人是孙万铮，车辆挂靠在银建公司，郝学文租用该车从事运营工作，是车辆的实际运营人。被告银建公司辩称，不同意赔偿，应由保险公司赔偿，额外部分应由郝学文赔偿。对于郝学文所述的挂靠关系没有异议。被告渤海保险公司辩称，对事故经过、责任认定无异议。事故车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期间。我司同意在交强险范围内赔偿原告合理合法损失。我司为原告垫付了医药费1万元，划到了天津市环湖医院。被告人保天津市分公司辩称，对事故经过、责任认定无异议。事故车辆在我司投保了商业三者险（保险金额30万元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。应先由交强险公司进行赔付，超出交强险部分我司按照责任比例在商业险范围内赔付，不同意承担诉讼费及鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：大韩庄卫生所的门诊收据，非正式票据，本院不予采信；购买病人用品的收据，非正式票据，且其上无收款人公章及交款人姓名，本院不予采信。依双方当事人当庭陈述及采信的证据，本院查明如下事实：2018年6月25日13时10分，张荣庆驾驶的电动二轮车与郝学文驾驶的津Ｅ×××**号机动车在交口发生接触，造成张荣庆受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队小海地大队认定：张荣庆未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌的电动二轮车沿禁止通行的道路左转未让直行车辆先行，其行为是造成事故的原因，应承担事故的同等责任。郝学文驾驶机动车上路行驶，未按操作规范安全驾驶，其行为亦是造成事故的原因，应承担事故的同等责任。事发后，原告至天津医科大学第二医院、天津市环湖医院就医，并于2018年6月25日至2018年7月31日期间在天津市环湖医院住院治疗36天，被诊断为：脑挫伤伴硬膜下血肿（右额、双颞）、硬膜外血肿（左顶）、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折（左颞、左顶、右额）、头皮裂伤、锁骨骨折（左侧）等。截至2019年2月14日，共产生医疗费145310.19元，其中郝学文垫付30000元、渤海保险公司垫付10000元。2019年2月19日，天津市天永法医司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告颅脑损伤构成十级伤残。原告花费鉴定费1500元。原告系城镇户籍。另，津Ｅ×××**号机动车登记在银建公司名下，系客运出租汽车，郝学文系该车的运营人。津Ｅ×××**号机动车在渤海保险公司投保了交强险，在人保天津市分公司投保了商业三者险（保险金额30万元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。本院认为，自然人的身体健康权依法受法律保护，他人不得侵害。公安机关交通管理部门对案涉交通事故作出了责任认定，当事人对此无异议，本院予以确认。案涉交通事故发生在机动车之间，根据事故责任，张荣庆与郝学文的责任比例应为5:5。郝学文驾驶的机动车在渤海保险公司投保了交强险，在人保天津市分公司投保了商业三者险，故对于原告的损失，应首先由渤海保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由人保天津市分公司在商业三者险范围内按照50%的比例赔偿，仍不足部分，由郝学文按照50%的比例承担赔偿责任，因津Ｅ×××**号机动车是以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，银建公司作为被挂靠人应与郝学文承担连带责任。1.医疗费，原告共产生医疗费145310.19元，其中郝学文垫付30000元、渤海保险公司垫付10000元，渤海保险公司应在交强险医疗费用限额范围内赔偿10000元（已给付），不足部分135310.19元由人保天津市分公司在商业三者险范围内按照50%的比例赔偿67655.10元（郝学文已给付30000元）。2.住院伙食补助费3600元，因交强险医疗费用限额已用尽，故由人保天津市分公司在商业三者险范围内按照50%的比例赔偿1800元。3.残疾赔偿金80556元，符合法律规定，由渤海保险公司在交强险死亡伤残限额范围内赔偿。4.精神损害抚慰金，考虑原告的伤残等级及过错，本院酌定渤海保险公司在交强险死亡伤残限额范围内赔偿3000元。5.鉴定费1500元，由人保天津市分公司在商业三者险范围内按照50%的比例赔偿750元。6.交通费，根据原告就医情况，酌定由渤海保险公司在交强险死亡伤残限额范围内赔偿500元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下:一、自本判决生效之日起十日内，被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告张荣庆医疗费10000元（已给付）；二、自本判决生效之日起十日内，被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告张荣庆残疾赔偿金80556元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元；三、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险范围内赔偿原告张荣庆医疗费67655.10元（被告郝学文已给付30000元）、住院伙食补助费1800元、鉴定费750元；四、驳回原告张荣庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1148元，减半收取574元，由原告张荣庆负担74元，由被告郝学文负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙正英二〇一九年三月十三日书记员  张亚晖本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。