山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1426民初119号 原告：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地平原县共青团路公安局南。 法定代表人：房士荣，董事长。 委托诉讼代理人：段翔宇，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王玉军，男，该公司员工。 被告：王敬有，住德州市。 被告：吕世英，住德州市。 被告：李玉芹，住德州市。 被告：张清彬，住德州市。 被告：李付奎，住德州市。 被告：王金英，住德州市。 被告：黄玉风，住德州市。 被告：吕世清，住德州市。 原告山东平原农村商业银行股份有限公司（以下简称平原农商行）与被告王敬有、吕世英、李玉芹、张清彬、李付奎、王金英、黄玉风、吕世清金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平原农商行委托诉讼代理人段翔宇到庭参加诉讼；被告王敬有、吕世英、李玉芹、李付奎、王金英、吕世清及黄玉风的委托诉讼代理人吕世娟到庭参加诉讼；被告张清彬经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平原农商行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告王敬有、吕世英偿还借款本金375000元，截至2018年11月22日利息209086.76元，合计584086.76元。及至该笔借款结清日的利息、罚息、复利及其他费用；2.依法判令被告黄玉风、吕世清、李玉芹、张清彬、王金英、李付奎对该笔借款至结清日的本金、利息、罚息、复利及其他费用承担连带保证责任。3.被告方承担本案的一切诉讼、保全费用。事实和理由：2014年9月28日，被告王敬有与平原县农村信用合作联社张士府分社签订了编号为（平原县农村信用合作联社张士府分社）个借字（2014）年第81403038号个人借款合同，到期日为2017年9月26日；被告吕世英为共同还款责任人，向原告出具了《借款人及共同还款责任承诺书》，自愿对上述债务承担共同偿还责任；2014年9月28日被告黄玉风、王金英、李玉芹与平原县农村信用合作联社张士府分社签订了编号为（平原县农村信用合作联社张士府分社）保字（2014）年第81403038号保证合同，承诺对上述债务承担连带保证责任；被告吕世清、张清彬、李付奎出具了《同意担保承诺书》，承诺对上述债务承担连带保证责任；2014年9月28日，平原县农村信用合作联社张士府分社向被告王敬有发放贷款375000元，月利率10.2500‰,2017年9月26日到期。根据2016年4月29日印发的《山东银监局关于山东平原农村商业银行股份有限公司及分支机构、陈海等13人任职资格的批复》（鲁银监准［2016］142号），原平原县农村信用合作联社的债权债务由平原农商行承担。现借款到期后，被告王敬有拒绝履行还款义务，为维护原告合法权益，原告依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王敬有辩称，对原告所诉没有意见，借款是事实。 被告吕世英辩称，借款是事实，没有其他意见。 被告李玉芹辩称，担保是事实，没有其他意见。但是岁数大了，信用社不应该让我们年龄大的担保，本人及家属张清彬身体也不行，还款也还不上。 被告李付奎辩称，担保是事实。当时贷款的时候王敬有说能还上，现在行情不好也还不上了。我们现在岁数大了，也替他还不上。 被告王金英辩称，担保是事实。当时贷款的时候王敬有说能还上，现在行情不好也还不上了。我们现在岁数大了，也替他还不上。 被告吕世清辩称，情况和其他担保人一样，当时签字也不是我签的，在那个贷款上我没有签字，那天我也没去。 被告黄玉风辩称，我不认字，也不会写字，他们拿着我的手描的。 被告张清彬经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，原告提交以下证据：1、个人借款合同一份、借款人及共同还款承诺书一份；2、保证合同一份、同意担保承诺书一份；3、借款借据一份；4、鲁银监准（2016）142号中国银监会山东监管局（批复）一份；5、面签照片两张；6、保证人信用等级评定表。被告质证如下：关于证据1、2、3、4、5、6，被告王敬有、吕世英、李付奎、王金英、黄玉风均无异议；被告吕世清对证据1、3、4、5、6没有异议，对于证据2中的同意担保承诺书上的签字不认可，但未提交证据佐证自己主张。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，认定事实如下：2014年9月25日，王敬有、吕世英向平原县农村信用合作联社张士府分社出具了《借款人及共同还款人责任承诺书》，申请办理贷款375000元，用途为借新还旧；吕世英作为借款人的共同还款成员，承诺当借款人不按期清偿贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。2014年9月28日，被告王敬有与平原县农村信用合作联社张士府分社签订了编号为（平原县农村信用合作联社张士府分社）个借字（2014）年第81403038号个人借款合同，合同约定：借款用途为借新还旧；金额为375000元；期限为2014年9月28日至2017年9月26日；借款方式为一次性发放；借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人应在贷款人处开户，账户卡号为62231X14********，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；还款方法为利随本清：即借款到期一次性归还所有本金及利息；担保方式为保证；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告黄玉风、王金英、李玉芹与平原县农村信用合作联社张士府分社签订了编号为（平原县农村信用合作联社张士府分社）保字（2014）年第81403038号保证合同，自愿为王敬有签订的编号为（平原县农村信用合作联社张士府分社）个借字（2014）年第81403038号的借款合同提供连带责任保证，本金数额为375000元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同日，被告吕世清、张清彬、李付奎出具了同意担保承诺书，承诺“知悉上述借款及担保人的担保行为，同意提供担保，并承诺共同承担还款责任”。 上述合同签订后，平原县农村信用合作联社张士府分社于2014年9月28日向被告王敬有62231X14049212XX卡号发放贷款375000元用于偿还旧贷款。到期日为2017年9月26日，利率为10.2500‰。截至2018年11月22日被告王敬有尚欠原告借款本金375000元，利息、罚息、复利209086.76元。 另查明，2016年4月29日中国银监会山东银监局批准平原农商行开业，山东平原农村商业银行股份有限公司于2016年5月4日成立后承担了平原县农村信用合作联社的债权债务。 本院认为，被告黄玉风在庭审过程中认可保证合同上的签字是本人所签，王敬有、王金英、李玉芹均对原告提交的个人借款合同、保证合同没有异议，因此，平原县农村信用合作联社张士府分社与被告王敬有、黄玉风、王金英、李玉芹分别签订的个人借款合同、保证合同，是双方当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。双方当事人应按照合同约定履行自己的义务。原告已经依约发放贷款，被告王敬有应按照合同约定承担按时付息还本的义务。被告吕世英向原告出具了《借款人及共同还款责任承诺书》，承诺作为共同还款人，当借款人不按期清偿贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任，因此被告吕世英应承担共同还款责任。被告黄玉风、王金英、李玉芹应按照保证合同的约定，对该笔贷款承担连带保证责任。被告吕世清、张清彬、李付奎出具了《同意担保承诺书》，承诺共同承担还款责任，但该同意担保承诺书未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。原告平原农商行未提交证据证明在保证期间内向被告吕世清、张清彬、李付奎主张过权利，原告平原农商行于2019年1月9日向平原县人民法院提起诉讼，已超保证期间。原告平原农商行要求吕世清、张清彬、李付奎承担连带保证责任的诉讼请求，本院不应予以支持。平原县农村信用合作联社的债权债务由原告平原农商行承担，原告有权按照合同约定向被告主张权利。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王敬有、吕世英于本判决生效后十日内偿还原告山东平原农村商业银行股份有限公司借款本金375000元及截止到2018年11月22日的利息、罚息、复利209086.76元；2018年11月23日起至本息结清日止的利息、罚息、复利按照（平原县农村信用合作联社张士府分社）个借字（2014）年第81403038号个人借款合同的约定计算。 二、被告黄玉风、王金英、李玉芹对上述第一项内容承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、驳回原告山东平原农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4820元，保全费3570元，共计8390元由被告王敬有、吕世英负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员 芦 峰 二〇一九年三月二十五日 书记员 朱远营