江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0214民初684号 原告：胡芸，女，1986年7月12日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。 委托诉讼代理人：许婷华、胡慧，江苏行德律师事务所律师。 被告：何效闯，男，1980年2月16日生，汉族，住江苏省丰县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市建国东路**。 负责人：郭春芬，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：孙先进、陈星海，江苏歌风律师事务所律师。 原告胡芸与被告何效闯、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人民财保徐州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月4日公开开庭进行了审理。原告胡芸的委托诉讼代理人胡慧，被告人民财保徐州分公司的委托诉讼代理人孙先进到庭参加诉讼。被告何效闯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 胡芸向本院提出诉讼请求：判令何效闯、人民财保徐州分公司赔偿经济损失47684.13元。事实与理由：2017年7月31日6时30分许，何效闯驾驶苏Ｃ×××××号重型货车车头朝东停放在南河路13号路灯杆处路段南侧路边非机动车道内，2017年8月3日17时50分许，胡芸驾驶电动自行车沿南河路南侧非机动车道由西向东行驶时，车头碰撞重型货车车尾，造成车辆损坏、胡芸受伤的交通事故。交警部门认定双方负事故的同等责任。胡芸因本起事故造成的损失为医疗费26044.13元、住院伙食补助费450元、营养费1350元、误工费13500元、护理费2400元、交通费800元、电动车修理费1280元，合计45824.13元。 何效闯向本院提交书面答辩状，辩称：对于事故责任认可50%，案涉车辆投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故由人民财保徐州分公司在保险限额内依法赔偿。 人民财保徐州分公司辩称：对于事故责任不认可，何效闯应负事故次要责任；要求扣除10%非医保用药作为免赔范围。 经审理查明： 2017年7月31日6时30分许，何效闯驾驶苏Ｃ×××××号重型货车车头朝东停放在无锡市新吴区硕放南河路13号路灯杆处路段南侧路边非机动车道内，2017年8月3日17时50分许，胡芸驾驶无号牌电动自行车沿南河路南侧非机动车道由西向东行驶时，车头碰撞重型货车车尾，造成车辆损坏、胡芸受伤的交通事故。交警部门认定何效闯、胡芸负事故同等责任。 人民财保徐州分公司为苏Ｃ×××××号车辆承保了交强险、保险金额为1000000元的商业三者险及相应不计免赔险，事故发生在保险期间内。 经鉴定，胡芸因本起事故造成损伤，所需误工费为90日，护理期为30日，营养期为45日。 胡芸主张医疗费为26044.13元，为此其提供门诊病历、出入院记录、发票等予以证明。人民财保徐州分公司表示医保支付的部分应该予以扣除。经审查，人民财保徐州分公司的辩称意见无法律依据，本院通过核算胡芸的票据，确认胡芸的医疗费为26044.13元。 胡芸主张住院伙食补助费为450元（50元/天×9天）。本院予以确认。 胡芸主张营养费为1350元（30元/天×45天）。本院予以确认。 双方一致确认胡芸的误工费为13500元（4500元/月×3个月），为此其提供劳动合同、完税证明等予以证明。经审查，胡芸提供的证据无法证明其存在误工损失，故本院对其主张的误工费不予支持。 胡芸主张护理费为2400元（80元/天×30天）。本院予以确认。 胡芸主张交通费为800元。经审查，本院根据胡芸的伤情及就诊情况，酌定交通费为300元。 胡芸主张电动车修理费1280元，为此其提供修理费发票、评估报告等予以证明。本院予以确认。 上述事实，有道路交通事故认定书、交强险保单、商业三者险保单、鉴定意见书及当事人陈述等证据在卷证实。 本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。 人民财保徐州分公司要求扣除10%非医保用药作为其免赔范围，但未就此提供相应证据，本院对于不予采信。 胡芸因本起事故造成的损失为医疗费26044.13元、住院伙食补助费450元、营养费1350元、护理费2400元、交通费300元、电动车修理费1280元，合计31824.13元。胡芸的上述损失由人民财保徐州分公司在交强险限额内赔偿13980元，超过交强险部分的损失17844.13元由人民财保徐州分公司在商业三者险限额内赔偿60%即10706.48元，合计24686.48元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决发生效力之日起十日内赔偿胡芸经济损失24686.48元。 二、驳回胡芸的其他诉讼请求 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元、鉴定费1860元，合计2010元（此款由胡芸预交），由胡芸负担969元，由中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担1041（胡芸同意其预交的诉讼费1041元由中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司向其直接支付，本院不再退还，由中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付胡芸）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判员  邱吉珥 二〇一九年三月二十五日 书记员  张玉琼 本案援引法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》： 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》： 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>: 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。