河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫12民终571号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市西工区凯歌路**凯旋国际广场。负责人：赵松淼，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔松杰，公司员工，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：范铭锋，男，1970年1月28日生，汉族，农民，住灵宝市。委托诉讼代理人：王平，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：张全力，男，1971年7月10日生，汉族，住洛阳市吉利区。被上诉人（原审被告）：洛阳诚运运输有限公司，，住所地：洛阳市吉利区科技园综合办公楼****法定代表人：刘世秀，该公司总经理。委托诉讼代理人：王东卫，河南丹诺律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称洛阳太平洋保险公司）因与被上诉人范铭锋、张全力、洛阳诚运运输有限公司（以下简称洛阳运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2018）豫1282民初5194号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人洛阳太平洋保险公司上诉请求：1.不服一审法院部分金额100000元，请予以改判。2.上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1.一审法院认定出院后护理费按农村标准计算，住院期间的护理费计算标准也应统一按农村标准计算。2.一审法院将挂车的第三者责任险10万元赔付不当。被上诉人范铭锋答辩称：一审认定事实清楚，证据充分，请求依法维持原判。上诉人的上诉请求不符合法律规定。关于上诉人称10万元三责险不应赔付合同条款与本案没有关联性。一审法院是在保险公司保险责任限额内认定赔付的。被上诉人洛阳运输公司答辩称：1.关于护理费计算标准请法院依法判决。2.关于挂车10万元三责险应当适用。有生效判决认定上诉人均同意在保险限额内承担赔偿责任，并未排除挂车商业险的适用；上诉人未提交保险条款，未尽到提示说明义务。被上诉人张全力未答辩。范铭锋向一审法院起诉请求：1、判令原审被告赔偿各项经济损失共计1426965.15元；2、本案诉讼费用由原审被告承担。一审法院查明：2016年8月11日7时许，张全力驾驶豫Ｃ×××**号重型半挂牵引车牵引豫Ｃ×××**号重型半挂车沿310公路由南向北行驶至灵宝段西闫乡干头坡路段处时，与前方同方向范铭锋停放在道路东侧的无号牌正三轮摩托车相撞，造成两车受损，范铭锋受伤的交通事故。经灵宝市交警大队认定，张全力负本次事故的全部责任，范铭锋无责任。事故发生后，范铭锋被送往灵宝市第一人民医院门诊治疗，后转至河南省洛阳正骨医院继续治疗。诊断为：颈部脊髓损伤；××。2017年2月28日范铭锋诉至法院，要求原审被告赔偿已发生的医疗费用。2017年4月25日，法院作出（2017）豫1282民初793号民事判决书，认定原审原告的损失有：医疗费198301.85元（含洛阳正骨医院医疗花费196955.16元），医疗辅助器具费2875元，交通费1400元，共计202576.85元，判决：洛阳太平洋保险公司赔偿范铭锋159295.2元（洛阳运输公司垫付的43281.65元已扣除）。该判决已生效并得到执行。后范铭锋继续在洛阳正骨医院住院治疗，截至2018年3月3日，在洛阳正骨医院又产生医疗费116831.07元，因病情需要，在洛阳正强医疗器械有限公司购买助行器花费200元。2018年5月21日法院作出（2018）豫1282民初1108号民事判决书，认为范铭锋的经济损失有：医疗费116831.07元，医疗辅助器具费200元，共117031.07元。判决：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司赔偿范铭锋117031.07元。该判决已生效并得到执行。范铭锋于2018年5月11日出院，共住院638天，花去医疗费331827.28元，扣除洛阳太平洋保险公司已支付的313786.23元，实际支付18041.05元。在此期间，范铭锋外购药花去医疗费1465.7元，购买残疾器具花去3599元。范铭锋的损伤于2018年10月8日经三门峡明珠法医临床司法鉴定所鉴定，认为：被鉴定人范铭锋交通事故中受伤，颈椎外伤，颈椎脊髓损伤，并四肢瘫、大小便失禁。经治疗手术减压，康复治疗，现切口已愈合，查体上肢肌瘫，肌力3级，双下肢肌瘫，肌力零级，大小便失禁。评定为一级伤残。范铭锋花去鉴定费1000元。范铭锋家有：父亲范月让，1950年6月24日生（身份证号码：），汉族，农民，住灵宝市西××乡××号；母亲李换霞，1950年12月17日生（身份证号码：），汉族，农民，住址同上；妻子殷赞霞，1972年2月7日生（身份证号码：）汉族，农民，住址同上；儿子范博博，1993年3月18日生（身份证号码：），汉族，大学学生，住址同上。范铭锋父、母只有其一个子女。范铭锋停放在道路东侧的无号牌正三轮摩托车属于自己所有，车损经灵宝市北悦二手车鉴定评估有限责任公司评定为1145元，范铭锋花去评估费200元。其为治伤、处理交通事故，花去交通费2322.5元。另查明：豫Ｃ×××**号重型半挂牵引车牵引豫Ｃ×××**号重型半挂车登记在被告洛阳运输公司名下，张全力系驾驶员，该车在太平洋财险洛阳支公司投保有交强险一份和商业三责险二份，主车商业三责险的限额为100万元，挂车商业三责险为10万元，还入有不计免赔，事故发生在保险期间。前两案共赔付保险金319607.92元，剩余限额900392.08元及交强险中财产损失限额2000元。因范铭锋没有得到足额赔偿，引起本案诉讼。审理中，因太平洋财险洛阳支公司不同意调解，调解未能进行。范铭锋的损失为：医疗费19506.75元、医疗辅助器具费3599元、护理费362906.85元、误工费27424.64元、住院伙食补助费31900元、营养费19140元、残疾赔偿金254383.6元、鉴定费1000元、被抚养人范月让、李换霞生活费138172.8元、精神抚慰金5万元、交通费2322.5元、车损1145元、评估费200元，共计911701.14元。一审法院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，张全力负本次事故的全部责任，范铭锋无责任，故范铭锋因事故所造成的损失，张全力应承担全部赔偿责任。根据法院（2017）豫1282民初793号、（2018）豫1282民初1108号生效民事判决书认定，事故车辆的车主为洛阳运输公司，张全力作为驾驶员，其赔偿责任由洛阳运输公司负担。因事故车辆在洛阳太平洋保险公司投保有交强险和商业三责险，且事故发生在保险期间，范铭锋的损失由该公司在交强险和商业三责险的限额内予以赔偿，由于前两案已经赔付部分限额，应在剩余的限额内予以赔付，不足部分由洛阳运输公司赔偿。本次事故给范铭锋造成巨大的精神损害，法院酌定精神损害抚慰金为5万元。范铭锋出院后的护理费应参照所在地上年度农村居民平均纯收入标准计算。洛阳运输公司要求护理费两年或五年一付，不符合法律规定，不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司赔偿范铭锋各项经济损失901537.08元；二、洛阳诚运运输有限公司赔偿范铭锋剩余各项经济损失10164.06元；上述一、二项限判决书生效后十日内履行完毕。三、驳回范铭锋其他诉讼请求。案件受理费17642.7元，减半收取8821.35元，由范铭锋负担3185.35元，洛阳诚运运输有限公司负担5636元。二审查明的事实与一审查明的一致。本院认为，关于护理费计算标准的问题。一审法院根据范铭锋住院医院所在位置等事实认定住院期间护理费按照城镇标准计算并无不当。且上诉人亦未在上诉时主张该请求，故该理由不予支持。关于涉案车辆挂车上的三责险是否应认定在赔偿限额内的问题。一审法院依据生效文书已经赔付部分限额的事实，认定上诉人应在挂车上的三责险剩余限额内予以赔付正确。上诉人虽在二审中提出保险条款的规定，但并未提供涉案保险合同。故上诉人该上诉理由不予支持。综上，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李占通审判员  景志贤审判员  范俊洁二〇一九年三月六日书记员  申胜男