河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫13民终7691号上诉人(原审原告)：罗秀丽，女，汉族，1976年7月11日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：王蕾，河南雷雨律师事务所律师。上诉人(原审原告)：王万清，男，汉族，1973年4月1日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：王蕾，河南雷雨律师事务所律师。被上诉人(原审被告):毛山，男，汉族，1977年12月28日出生，住河南省南阳市宛城区。被上诉人(原审被告)：张蕊，女，汉族，1982年3月8日出生，住河南省南阳市宛城区。上诉人罗秀丽、王万清因与被上诉人毛山、张蕊民间借贷纠纷一案，不服河南省南阳市宛城区人民法院（2018）豫1302民初3443号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年12月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人罗秀丽、王万清及其委托代理人王蕾到庭参加诉讼，被上诉人毛山、张蕊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗秀丽、王万清上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判毛山、张蕊共同偿还罗秀丽、王万清借款1427950元及利息；2.由毛山、张蕊承担本案诉讼费用。事实和理由：1.罗秀丽、王万清在一审中无论是诉讼请求还是当庭提交的算账明细，都明确毛山、张蕊利息支付至2016年9月30日，一审认定罗秀丽、王万清自认的利息已支付至2016年1月28日没有根据。2.一审对毛山、张蕊将其所有的位于河南省南阳市宛城区华鑫园小区21号楼3单元6楼东户和南都路如意广场4号楼1单元802室两套房屋已经以821000元价格抵偿给罗秀丽、王万清不予认定错误。3.毛山、张蕊多年来共同经营一家粮油公司，公司经营所得是家庭唯一经济来源；毛山对外借款也全部用于公司经营，张蕊无任何工作，无任何其他经济来源的情况下，其名下房产、车辆及个人的高消费能力都是夫妻共同经营的收入；其中两笔借款都是在其公司由张蕊亲自刷卡办理。部分利息也是由张蕊进行偿还；借款应为夫妻共同债务。罗秀丽、王万清向一审法院起诉请求：1.判令毛山、张蕊偿还借款本金1432900元，并自2016年9月30日按月息2分支付利息至借款全部付清止；2.由毛山、张蕊承担诉讼费用。一审法院认定事实：罗秀丽、王万清夫妻与毛山、张蕊夫妻系南召县同乡及朋友关系，2014年至2015年，双方多次发生借贷关系，分别为：2014年8月5日通过民生银行王万清向毛山转款200000元；2014年11月4日通过农行王万清向毛山账户16×××86转款500000元；2014年11月10日通过农行王万清向毛山账户16×××86转款350000元；2015年1月4日罗秀丽使用罗秀峰的民生银行账户向毛山转款200000元，罗秀峰书面证明属实；2015年3月1日罗秀丽通过工商银行向毛山账户转款300000元；2015年8月15日王万清又通过建设银行向毛山转款100000元，同日，毛山给罗秀丽出具借条一份，内容为：“今借罗秀丽现金壹佰陆拾伍万元整。借款人毛山。”借款期间，毛山通过民生银行多次向王万清支付利息，分别为：2014年10月21日转款21000元；2015年1月8日69000元；2015年2月11日37500元；2015年3月10日37500元；2015年5月11日93000元；2015年6月11日37500元；2015年7月9日通过建行转款46500元；2015年8月14日通过建行转款43500元；王万清自认毛山于2016年1月28日给其转款100000元。2016年9月29日，双方又签订了房屋买卖协议二份并约定了房屋价款。一审法院曾经通知毛山、张蕊的代理人并要求其转告毛山、张蕊配合算账，但没有回应。一审法院认为，1.毛山向罗秀丽、王万清借款6次共计1650000元，有毛山书写的借条及双方银行交易记录为证，予以采信。毛山已支付的利息属于自愿行为，对罗秀丽、王万清自认的利息已支付至2016年1月28日的主张，予以认定。毛山书写的借条中虽没有约定利息，但根据毛山借款后按时向罗秀丽、王万清支付利息的事实，认为双方约定有借款利息，罗秀丽、王万清现起诉请求按月息2分计算借款利息理由正当，予以支持。对于双方签订的房屋买卖协议以及罗秀丽、王万清诉称的以房款抵债约定，不予评述，双方可另行协商处理。2.张蕊既没有在相关借据上签字，事后也没有追认；因罗秀丽、王万清未举证证明该债务用于毛山、张蕊的夫妻共同生活、共同经营，故对罗秀丽、王万清的此项主张不予支持。一审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条和《最高人民法院关于关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、限毛山于判决生效后十日内，偿还罗秀丽、王万清本金1650000元及利息（利息按月息2分计算，自2016年1月29日起计算至借款本金偿还完毕之日止）。二、驳回罗秀丽、王万清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取17696元，由毛山负担。本院审理期间，罗秀丽、王万清提交了新的证据：1.南阳恒质粮油有限公司的工商登记信息，显示毛山是该公司100%股东，张蕊是公司高管，证明该公司是家庭共同经营。2.车管所车辆信息和房产信息，证明张蕊在借款期间购置奥迪A6汽车，龙达新天地小区86万多的房产等，证明公司收入用于家庭共同生活。3.张蕊的卡号转到王万清的利息5000元，证明张蕊知道毛山向罗秀丽、王万清借款；4.出庭证人孙飞证人证言，证实罗秀丽、王万清和毛山、张蕊共同的朋友；2014年11月份，孙飞陪同王万清一起在华鑫苑毛山公司的POS机器刷了两笔有几十万，两次都是张蕊操作；毛山的公司一直做粮油生意，张蕊是毛山的妻子一直参与经营。本院结合本案的其他证据，对上述证据认证认为，1.工商登记信息为工商部门公开的信息，真实性予以认定。2.车管所车辆信息和房产信息，为车辆管理部门和房产开发单位登记和预留的信息，真实性予以认定。3.对转款记录的真实性予以认定。4.结合本案其他证据事实，对证人证言内容真实性予以认定。本院对原审法院查明的其他事实予以认定。本院另查明：毛山开办的南阳恒质粮油有限公司为个人全资公司，张蕊是公司高管，参与公司经营；张蕊知道和参与了毛山对罗秀丽、王万清的借款、还款；毛山与张蕊共同生活和借款期间，以张蕊名称购置了房产和汽车。本院认为，一、罗秀丽、王万清夫妻与毛山、张蕊夫妻二人系多年朋友，相互了解熟悉；毛山、张蕊多年共同以家庭为单位开办公司经营粮油，张蕊是公司高管，参与公司经营活动，经手借款和还款，知道毛山对外借款；毛山对外借款用于公司经营，公司经营所得是其家庭主要经济来源，公司经营收入用于家庭共同生活；毛山向罗秀丽、王万清的借款应属毛山与张蕊的夫妻共同借款。二、2016年9月29日，毛山、张蕊在以两套房屋以821000元价格抵偿给罗秀丽、王万清，双方共同办理了房产转让手续，毛山还向王万清出具了处分房产的委托书，但双方对于2016年9月29日之前的利息没有核算，应在确定房产抵偿时的利息后，另行主张。综上所述，本案的借款应确定为毛山、张蕊的夫妻共同债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省南阳市宛城区人民法院（2018）豫1302民初3443号民事判决第二项；二、变更河南省南阳市宛城区人民法院（2018）豫1302民初3443号民事判决第一项为：本判决生效后十日内，毛山、张蕊偿还罗秀丽、王万清本金1650000元及利息（利息按月息2分计算，自2016年9月30日起计算至借款本金偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费17696元，二审案件受理费17652元，共计35348元，由毛山、张蕊负担。本判决为终审判决。审判长  郭晓普审判员  刘建华审判员  王 彬二〇一九年三月十三日书记员  马赟赟