河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1627民初857号原告:王晓华，女，汉族，1976年10月9日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：刘伟、高超，河南阳夏律师事务所律师。被告：陈霞，女，回族，1984年3月21日出生，住河南省太康县。被告：刘喜荣，女，回族，1956年9月14日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人王宽，男，回族，1985年11月17日出生，住河南省太康县，系被告刘喜荣之子。被告：安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司。法定代表人：王格平，该公司总经理。委托诉讼代理人：智慧，河南天物律师事务所律师。原告王晓华与被告陈霞、刘喜荣、安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称安盛天平财险山西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓华的委托诉讼代理人高超、被告陈霞、被告刘喜荣的委托诉讼代理人王宽、被告安盛天平财险山西公司的委托诉讼代理人智慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王晓华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失费等共计25000元；2.诉讼费由三被告负担。事实和理由：2018年10月25日，郭俊荣驾驶电动四轮车沿干许线行驶至大许寨乡陈楼小学南十字路口处与被告陈霞驾驶的豫PD063**号电动轿车发生碰撞，结果造成双方车辆受损及四轮电动车乘车人原告受伤的交通事故。经太康县公安交通警察大队责任认定，郭俊荣与被告陈霞负同等责任，原告无责任。豫PD063**的号车在被告安盛天平财险山西公司购买了交强险。被告陈霞辩称，原告所诉属实，事故车辆在被告安盛天平财险山西公司投保有交强险。原告的各项损失，首先应由被告安盛天平财险山西公司在交强险各分项赔偿限额内赔偿。不足部分，才应由被告陈霞赔偿。被告陈霞已赔偿原告医疗费2000元，被告安盛天平财险山西公司应赔偿给被告陈霞。被告刘喜荣辩称，原告所诉属实，被告刘喜荣不存在过错，不应承担赔偿责任。被告安盛天平财险山西公司辩称，被告刘喜荣在被告安盛天平财险山西公司投保交强险，在车辆行车证真实有效的情况下，被告安盛天平财险山西公司在交强险人伤部分承担抢救费的垫付，根据交强险条例第22条，驾驶人未取得驾驶证，保险公司在交强险限额范围内垫付抢救费，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。诉讼费等其它间接费用按照合同规定不属于理赔范围。本院经审理认定事实如下，2018年10月25日5时，郭俊荣驾驶四轮电动车，沿干许线由南向北行驶至干许线大许寨乡陈楼小学南十字路口时，与被告陈霞驾驶的由东向西车牌号为豫PD063**的电动轿车发生碰撞，致双方车辆损坏，四轮电动车乘车人原告受伤的交通事故。经太康县公安交通警察大队事故中队第411627420180000930号道路交通事故认定书认定：郭俊荣负同等责任，被告陈霞负同等责任，原告无责任。原告从2018年10月25日至2018年11月30日在太康县人民医院住院治疗，被诊断为：1.头部外伤；2.闭合性胸部外伤；3.右侧肋骨骨折；3.腰部外伤；4.腹部外伤；5.脂肪肝，共花医疗费9023.07元。2018年10月25日被告陈霞赔偿原告2000元。郭俊荣驾驶的四轮电动车所有人为原告，该事故致该车损坏后，在太康县晟通汽车销售有限公司修理，原告为此支出修理费9988元。豫PD063**号电动轿车登记车主为被告刘喜荣，该车在被告安盛天平财险山西公司处投保有交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），保险期间为2018年5月10日至2019年5月9日。上述事实，有当事人所举书证、庭审笔录在卷佐证。本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。太康县公安交通警察大队事故中队作出的道路交通事故认定书认定郭俊荣负同等责任，被告陈霞负同等责任，原告无责任；该事故认定事实清楚，程序合法，责任划分适当，本院予以采信。根据原告所举证据和诉讼请求、三被告的答辩和质证意见、相关统计数据，原告的各项损失本院依法核定为：医疗费9023.07元、住院伙食补助费50元/天×36天=1800元、营养费20元/天×36天=720元、误工费36785元/365天×36天=3628.11元、护理费36848元/365天×36天=3634.32元、交通费酌定为720元、车辆损失费9988元，合计29513.50元。因被告陈霞未向本院举证证明本次事故发生时其取得相应驾驶资格，被告陈霞驾驶的豫PD063**号电动轿车在被告安盛天平财险山西公司处投保有交强险，本次事故发生在保险期间，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”；对于原告的损失首先应由被告安盛天平财险山西公司在交强险的各分项赔偿限额内赔偿，本院依法核定为被告安盛天平财险山西公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元（医疗费9023.07元+住院伙食补助费976.93元）、应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告7982.43元（误工费3628.11元+护理费3634.32元+交通费720元）、应在财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，合计19982.43元。被告安盛天平财险山西公司在交强险的各分项赔偿限额内赔偿不足的部分9531.07元（住院伙食补助费823.07元+营养费720元+车辆损失费7988元）,因太康县公安交通警察大队事故中队作出的道路交通事故认定书认定：郭俊荣负同等责任，被告陈霞负同等责任，原告无责任；被告刘喜荣知道或者应当知道被告陈霞无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格，对原告损害的发生也有过错，被告刘喜荣应当承担相应的赔偿责任，以被告陈霞对原告承担40%的民事赔偿责任为宜，即被告陈霞应赔偿原告3812.43元，以被告刘喜荣对原告承担10%的民事赔偿责任为宜，即被告刘喜荣应赔偿原告953.12元。被告陈霞已赔偿给原告的2000元应当予以扣除。被告安盛天平财险山西公司辩称的不应承担诉讼费，因没有法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十条、第二十五条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十八条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起7日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王晓华经济损失19982.43元；二、被告陈霞于本判决生效之日起7日内赔偿原告王晓华经济损失1812.43元（已扣除被告陈霞已赔偿给原告王晓华的2000元）；三、被告刘喜荣于本判决生效之日起7日内赔偿原告王晓华经济损失953.12元；四、驳回原告王晓华的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由原告王晓华负担29元，被告陈霞负担22元，被告刘喜荣负担12元，被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李忠良二〇一九年三月二十六日书记员  尹 博