江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1012民初178号原告：吴闻浩，男，2002年11月14日出生，汉族，住扬州市江都区。法定代理人：吴某，女，1978年6月26日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：陈飞，扬州市江都区竣飞法律服务所法律工作者。被告：王吉贵，男，1970年2月26日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：王成，男，1997年12月27日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：王其平，男，1970年1月16日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：扬州市江都公共交通公司，住所在扬州市江都区仙女镇长江东路**。法定代表人：吴惠明，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐庆华，该公司员工。被告：泰山财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住，住所在镇江市京口区学府路**恒美嘉园**第****/div>法定代表人：徐斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘豪，该公司员工。原告吴闻浩与被告王吉贵、王成、扬州市江都公共交通公司（以下简称公交公司）、泰山财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴闻浩的法定代理人吴某及委托诉讼代理人陈飞，被告王吉贵、王成的委托诉讼代理人王其平、公交公司的委托诉讼代理人徐庆华、保险公司的委托诉讼代理人刘豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴闻浩向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告目前损失90535元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月9日16时9分左右，王吉贵驾驶苏Ｋ×××**大型普通客车，由北向南行驶至扬州市江都区吴桥镇通扬路与高峰路交叉路口处，掉头停驶于东侧路口下客，其车上乘客吴闻浩从后门下车，绕行到苏Ｋ×××**大型普通客车的车头位置由东向西过人行横道，与由东向西右转弯向北王成驾驶的电动自行车，双方因停驶于路口的苏Ｋ×××**大型普通客车形成的视线盲区，在人行横道线位置发生碰撞，事故导致王成、吴闻浩受伤，电动自行车损失。2018年7月24日交警大队作出事故认定书，认定王吉贵承担事故主要责任，王成承担事故次要责任，吴闻浩无责任。王吉贵系公交公司员工，肇事车辆系公交公司所有，并在保险公司投保了交强险及商业三责险。现诉至法院，望判如所请。被告王吉贵辩称，同被告保险公司意见。被告王成辩称，我为原告垫付了1800元医疗费，要求在本案中一并处理，其他同被告保险公司意见。被告公交公司辩称，同被告保险公司意见。被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元商业三者险（无不计免赔），事故发生在保险期间。我公司不承担鉴定费和诉讼费，其他意见在质证时发表。本院经审理认定事实如下：2018年7月9日16时9分左右，被告王吉贵驾驶苏Ｋ×××**大型普通客车，由北向南行驶至扬州市江都区吴桥镇通扬路与高峰路交叉路口处，调头停驶于东侧路口下客，其车上乘客吴闻浩从后门下车，绕行到苏Ｋ×××**大型普通客车的车头位置由东向西过人行横道时，双方因停驶于路口的苏Ｋ×××**大型普通客车形成的视线盲区，与由东向西右转弯向北王成驾驶的电动自行车发生碰撞，导致王成、吴闻浩受伤，电动自行车受损。2018年7月24日扬州市江都区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王吉贵承担事故的主要责任，王成承担事故的次要责任，吴闻浩无责任。被告王吉贵系被告公交公司员工，苏Ｋ×××**大型普通客车登记在被告公交公司名下，并在被告保险公司投保了交强险及100万商业三者险（无不计免赔），事故发生在保险期内。事发当日，原告吴闻浩到扬州市江都区人民医院进行治疗，门诊病历主诉、检查及诊断：上前牙外伤伴疼痛出血两小时左右；面部肿胀，右下唇皮肤擦伤，表面少量渗血，触疼，12、11、21冠折，触疼等；上前牙牙外伤，面部软组织挫伤。经原告申请，本院依法摇号委托扬州东方医院司法鉴定所对原告受伤牙齿更换期限鉴定，该所作出鉴定意见：被鉴定人吴闻浩12、11、21冠折已行烤瓷冠修复，烤瓷冠正常每10年左右更换一次。另查明，事故发生后，被告王成为原告垫付医疗费1800元。关于原告因交通事故产生的经济损失。1、医药费。原告主张13999.94元，提供医疗费票据共计15张、病历一份。被告保险公司质证，对在江都人民医院就诊的医药费1899.94元予以认可，但应扣除10%非医保；对原告在江都市品冠口腔门诊部治疗牙齿的费用12100元不合理费，第一，原告原先在江都人民医院就诊，装牙也应在人民医院进行，而原告到个体门诊部装牙，导致费用偏高，第二，根据了解，在公立医院的装牙费用应该在6000元以内，原告在个体口腔门诊部装牙的不合理费用不予认可。本院认为，被告保险公司要求扣除10%非医保抗辩，但未提供证据证明，故本院不予采纳；关于原告提供烤瓷冠修复费用为4000元和8000元的两张票应调整至残疾辅助器具费项目中计算；结合原告提供的医疗票据，认可原告的医药费1999.94元。2、营养费。原告主张300元（10天*30元/天），提供证据同上。被告保险公司质证无异议，故本院对此予以确认。3、护理费。原告主张2400元（30天*80元/天），提供证据同上。被告保险公司质证，根据相关规定，牙齿脱落的护理期限是1至7天，我们认可800元（10天*80元/天）。本院认为，结合原告的伤情及治疗病历，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，认定原告的护理费1600元（20天*80元/天）。4、伤残辅助器具费。原告主张72600元（12100元/次*6次）提供鉴定意见。被告保险公司质证，第一，该项费用目前没有发生，应等发生时另行索赔，第二，如果要求现在赔偿，我们认为一个方案是每次换牙费用不超过6000元，第二个方案我们建议原告采用种植牙，一次性处理。目前种植牙的费用是8000元一颗，三颗牙我们认可24000元。本院认为，原告的冠齿修复是为了弥补其遭受创伤的肢体器官功能，故该修复费用应属于残疾辅助器具费范围；对于原告提供的金额为4000元、8000元的两张冠齿修复费用，应予以认定；参照鉴定意见书，结合原告的伤情及年龄情况，暂定原告的冠齿赔偿期限30年，即更换3次较为适中和妥当，若日后还需更换，待实际费用产生后再行主张，结合原告冠齿已修复费用，酌定伤残辅助器具费36000元（12000元/次*3次）。5、交通费。原告主张500元，请法院酌定。被告保险公司认可150元。本院根据原告的伤情、就诊次数及地点，酌定交通费300元。6、鉴定费。原告主张735元，提供票据一张。被告保险公司不认可。本院认为，原告为明确受伤牙齿更换期限，而提出鉴定，对其主张的鉴定费应予支持。结合鉴定费票据，认可鉴定费735元。上述经本院认定原告的各项经济损失合计40934.94元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案涉及的交通事故，经交警部门认定，被告王吉贵承担事故主要责任，被告王成承担事故次要责任，原告吴闻浩无责任，此认定符合法律规定，本院予以确认。因被告王吉贵是履行职务行为造成的交通事故，故被告公交公司应承担被告王吉贵的赔偿责任。基于肇事车辆登记在被告公交公司名下，并在被告保险公司投保了交强险，且原告的损失未超出交强险范围，故依法由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告经济损失40935元（小数取整）。因事故发生后被告王成为原告垫付1800元应当返还，为防止诉累，此款由被告保险公司在赔偿原告上述费用中予以扣减，直接转付给被告王成。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴闻浩40935元，其中39135元给付原告吴闻浩（此款汇至原告吴闻浩法定代理人吴某银行卡账户，账号：中国农业银行扬州吴桥支行，开户行：6228450440030022416），另1800元给付被告王成（此款汇至被告王成本人银行卡账户，账号：62×××09，开户行：中国建设银行盐城东进支行）；二、驳回原告吴闻浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计403元，由原告吴闻浩负担183元，被告公交公司负担176元，被告王成负担44元（此款已有原告垫付）。被告保险公司在给付王成上述款项时直接扣减44元转付原告吴闻浩。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。代理审判员  戴思海二〇一九年三月二十六日书 记 员  刘 意