河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0403民初536号原告：王部太，男，1950年3月2日出生，汉族，住邯郸市丛台区。被告：申保林，男，1948年4月14日出生，汉族，住邯郸市丛台区。被告：武安市阳邑镇九联集运中心，住所地武安市阳邑火车站。法定代表人：申保林，该公司董事长。原告王部太与被告申保林、武安市阳邑镇九联集运中心（以下简称集运中心）民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王部太、被告申保林、被告集运中心法定代表人申保林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王部太向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告还原告借钱113100元整；2、年利息按照国家法律法规执行24%计20年时间，利息542880元整；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：1998年6月经邯郸市邯郸一建建筑公司职工陈小法介绍认识被告申保林，陈小法说：申保林搞煤炭运输是武安市阳邑镇九联集运中心法人，很挣钱、效益很好是个老板……。然后经过了解有几个月交往后，被告申保林提出(1)在武安市阳邑火车站建发站(2)女儿出嫁(3)他娘年老要住院看病，现运往山东聊城的煤炭暂时收不回来急需用钱，要借我钱，并说我收回煤炭后立即还你，并承担利息，从1998年11月至2001年4月被先后共计借原告钱113100元。被告在借钱后主要是用我的钱买房子，位于天兆花园建筑面积约120多平方米，被告借钱买房装修房子……。经过了20年与被告要钱共计催了被告886次，误工587个工日，每次被告说“我要建个大型发煤站”资金马上就到几个亿，你不要慌忙，要沉住气……。在年四月找被告时要钱，他说过5.1过后，资金全部到位后我把借你的钱全部还给你并且高利息还你……，请放心吧，就如此的五一推十一，过去了就又推到春节前，电话联系又推到过了春节，后又到农历二月二开工，并说我申保林决不耍赖皮，高息30%还款年息。因为找被告要钱20年来我花费自己多少宝贵的时间及路费，损失了一套128平方米三室一厅的二层广安小区12#楼1单元5号房子，因为原告每次找到被告他都是说很快资金到位，发煤站马上开工…。原告一直在相信被告的话是真话，过一段就可以给，所以原告急需用钱只好又借了别人钱，孩子上大学、结婚等……。原告向被告再次要求还钱，被告一分钱也不给，所以原告只好向别人借钱让孩子上大学、结婚等。当被借钱人向原告要钱时原告只能向被告人申保林要钱，被告仍然是一分钱不给，我为了还借钱在万般无奈之中，用自己的住房做抵押还贷款，还借款的人钱。因原告单位亏损倒闭，切断了自己的经济收入，生活陷入艰难痛苦之中，房子抵押款还不上，雪上加霜，被借款人起诉法院，法院判决我的房子强制执行把房子收走了（广安小区12#楼1单元5号）。综上所述：原告借给被告钱款，因原告向被告要钱花费大量的精力和物力，被告借钱不还给原告的家庭造成了家破人亡的损失，精神及心情上受到了严重的伤害，经济、房屋受到严重损失，三室一厅的二层房一套被损失掉了，原告起诉被告符合民事法律法规，故此，恳请法院支持起诉人的请求，依法判决。申保林、集运中心辩称，借原告钱还清了，借多少钱记不住了，我和原告借款已经两清。本院经审理认定事实如下：1997年开始，申保林、集运中心陆续向王部太借款。1998年11月13日，申保林、集运中心向王部太出具借条一张，内容为：“今借到王部太人民币现金壹拾万元整。注：（1）以前一切借款手续全部。（2）本壹拾万元整计息11%年。集运中心加盖财务专用章，申保林签字。”1998年12月4日，申保林向王部太借款3000元，并出具借条一张，内容为：“借条，今借到王部太现金叁仟元整。借款人申保林签字。”1998年12月12日，申保林、集运中心向王部太借款2000元，并出具借条一张，内容为：“今借到现金贰仟元整2000元。集运中心加盖公章，申保林签字。”1999年8月6日，申保林、集运中心向王部太借款1000元，并出具借条一张，内容为：“借款条，今借到现金壹仟元整（1000元）。集运中心加盖财务专用章，申保林签字。”2000年5月10日，申保林、集运中心向王部太借款6000元，并出具证明一张，内容为：“王部太先生为武安市集运中心引资花费6000元陆千元整，待引资资金到位以后，我中心愿加倍偿还。特此证明。集运中心加盖公章，申保林签字。”2001年4月7日，申保林向王部太借款100元，并出具借条一张，内容为：“今借到现金壹佰元整。借款人申保林签字。”2001年12月17日，申保林向王部太借款1000元，并出具借条一张，内容为：“今借到现金壹仟元整。借款人申保林签字。”申保林、集运中心向王部太借款共计113100元，经王部太多次催要未果，诉至法院。本院认为，申保林、集运中心向王部太借款113100元的事实清楚，王部太向法院提交借据、证明等证据在案为证。申保林、集运中心辩称已还清全部借款，并向法院提交1997年向王部太借款时出具的借条原件8张，用以证明已偿还借款。王部太不认可，称申保林收回原借条后于1998年11月13日出具新的借条，借款并未清偿。鉴于1998年11月13日，申保林、集运中心向王部太出具的借条中载明：“今借到王部太人民币现金壹拾万元整。注：（1）以前一切借款手续全部。”该处字迹缺失，“以前一切借款手续全部”之后纸张被撕掉。该借条内容可以证明双方之前有借贷关系，申保林、集运中心向王部太借款100000元，结合申保林、集运中心向法院提交收回的借条原件8张，日期均在1997年，可以印证以前一切借款手续全部收回作废，王部太未收到还款的情况。申保林辩称借条上签字不能确定是本人所写，因其在法院规定的期间并未申请进行笔迹鉴定，故视为放弃权利。因此申保林、集运中心的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。申保林、集运中心应及时偿还王部太借款113100元。王部太主张申保林、集运中心支付借款113100元的利息，按年利率24%。因借款100000元，双方约定按年利率11%支付利息，故借款100000元的利息，应按年利率11%计算，从1998年11月13日起至借款偿还完毕之日止。借款13100元，因双方在借款时没有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”。第二十九条第二款第（一）项规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故借款13100元的利息应从王部太主张权利之日即2019年1月30日起开始计算，至借款偿还完毕之日止，按照年利率6％计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、申保林、武安市阳邑镇九联集运中心自本判决书生效之日起七日内偿还王部太借款100000元及利息（自1998年11月13日起至借款偿还完毕之日止，按年利率11%计算）；二、申保林、武安市阳邑镇九联集运中心自本判决书生效之日起七日内偿还王部太借款13100元及利息（自2019年1月30日至借款偿还完毕之日止，按照年利率6％计算）；三、驳回王部太的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10360元，减半收取5180元，由王部太负担2044元，申保林、武安市阳邑镇九联集运中心负担3136元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  周金越二〇一九年三月二十九日书记员  刘蛟龙