四川省广安市前锋区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1603民初261号 原告:刘文菊，女，1936年4月11日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 委托诉讼代理人：黄世猛，广安市前锋区前锋法律服务所法律工作者。 被告：李兴碧，女，1953年8月20日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被告：李兴迪，男，1956年3月6日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被告：李兴政，男，1960年6月6日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被告：李兴瑜，女，1963年4月26日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被告：李兴明，男，1965年10月16日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被告：李兴莲，女，1968年1月1日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被告：李兴平，男，1972年4月23日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被告：李兴祝，女，1973年6月13日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 原告刘文菊与被告李兴碧、李兴迪、李兴政、李兴瑜、李兴明、李兴莲、李兴平、李兴祝赡养纠纷一案，本院于2019年2月15日立案。依法适用简易程序，于2019年3月15日公开开庭进行审理，原告刘文菊及其委托诉讼代理人黄世猛，被告李兴碧、李兴迪、李兴政、李兴明、李兴莲、李兴平、李兴祝到庭参加了诉讼，被告李兴瑜经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘文菊向本院提出诉讼请求：1.请求判令八被告每人每月支付给原告赡养费500元，每半年一付；2.请求判令八被告平均承担原告以后产生的医疗费（经报销后不足部分）；3.本案诉讼费由八被告承担。事实与理由：刘文菊与李隆全结婚后生育被告八个子女，即李兴碧、李兴迪、李兴政、李兴瑜、李兴明、李兴莲、李兴平、李兴祝。上世纪八十年代李隆全去世，刘文菊一手将八个子女拉扯长大，现均已成家立业，且都有收入来源。2017年，原告生了大病后，从云南回到四川广安前锋进行治疗，就一直居住在前锋小学附近，且是一个人独立生活，现年已83岁。因所有被告都不愿意与原告一起生活，也不愿意护理原告，原告同意独立生活，自己愿意请护工照顾，所以对赡养费要求高一些，以便请护工。 被告李兴碧辩称，同意赡养原告，但每个月500元的赡养费偏高，可以接受合适的数额，同意原告第2项请求。 被告李兴迪辩称，不同意给付赡养费，可以照顾原告，或者给原告粮食、肉等东西。因为其妻子是盲人，收入有限，家庭困难。医疗费在能力范围内可以给一些。 被告李兴政辩称，不同意每个月给付500元赡养费，同意每个月给200元，同意原告第2项请求。 被告李兴瑜未作答辩。 被告李兴明辩称，同意每个月给500元赡养费，但要固定在某一家养，也同意原告第2项请求。 被告李兴莲辩称，不同意每个月给500元赡养费，拿多少可以凭自己的自愿，不同意给原告医药费。 被告李兴平辩称，不同意每个月给500元赡养费，同意每个月给200元到300元，同意原告第2项请求。 被告李兴祝辩称，不同意每个月给500元赡养费，同意每个月给300元，也同意原告第2项请求。 本院经审理认定事实如下：原告刘文菊与丈夫李隆全婚后共同生育了八个子女，分别是李兴碧、李兴迪、李兴政、李兴瑜、李兴明、李兴莲、李兴平、李兴祝，现均已成家立业。李隆全已于上世纪八十年代去世。2017年，刘文菊生病后回前锋治病，至今居住生活在前锋。2017年9月20日，李兴碧、李兴迪、李兴政、李兴明、李兴平达成了对原告的赡养协议，并签订了《赡养老人义务协议书》，该协议约定时间从2017年9月20日至2018年9月20日。到期后，各赡养义务人未再达成协议。 另查明，李兴迪之妻系盲人，视力残疾壹级，享受国家的重残低保，且其本人也患有腰椎退行性变和椎间盘膨隆，家庭经济较困难。除李兴瑜外，其余被告均口头同意李兴迪承担赡养费比其他人减半。同时，原告选择与李兴祝一起生活，李兴祝同意。 本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款规定，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告刘文菊现年事已高，无劳动能力，要求各子女给付赡养费，符合法律规定，本院予以支持。本案中八被告均已成家立业，且均具有赡养能力，到庭被告均当庭同意赡养原告，只是对赡养方式和赡养费用存在争议。故本案的主要争议焦点是：1.八被告如何安排原告的生活？2.八被告如何承担赡养费用？针对以上争议，本院评判如下：1.《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条规定，老年人养老以居家为基础，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人。虽然原告提出自己独立生活，必要时可以请护工，但这并不是原告的真实想法，其仍然希望与子女共同居住生活，故本院以原告居家养老为宜。在庭审及调解过程中，原告选择与小女儿李兴祝共同生活，且李兴祝也同意原告与其共同生活，对此达成的一致意见，本院予以尊重。2.关于赡养费用，结合老年人的实际需要和各赡养人的支付能力，本院酌定由李兴碧、李兴政、李兴瑜、李兴明、李兴莲、李兴平每人每月支付200元。因李兴迪家庭经济困难，且到庭被告同意其减半支付，故本院酌定由李兴迪每月支付原告赡养费100元。关于原告的医疗费用，经报销后不足部分，由八被告平均承担，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告今后生病护理问题，原告虽未明确提出该请求，但从其请求的赡养费数额看，包含了生病护理的请求，方式是请护工照料护理。本院认为，原告现在选择居家养老，除共同居住的家庭成员应尊重、关心、照料原告外，其余被告在必要时也应当履行照顾护理义务。故原告要求八被告在生活无法自理时履行照顾护理义务，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告刘文菊从本判决生效之日起由被告李兴祝负责照顾生活起居，从2019年4月起，被告李兴碧、李兴政、李兴瑜、李兴明、李兴莲、李兴平每人每月支付给原告刘文菊赡养费200元，被告李兴迪每月支付给原告刘文菊赡养费100元，以上赡养费支付时间为每月5日前； 二、原告刘文菊从2019年4月起产生的医疗费，经保险报销后不足的部分，由被告李兴碧、李兴迪、李兴政、李兴瑜、李兴明、李兴莲、李兴平、李兴祝平均承担； 三、若原告刘文菊生活不能自理时，由被告李兴碧、李兴迪、李兴政、李兴瑜、李兴明、李兴莲、李兴平、李兴祝按照长幼顺序每人照顾护理一周。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告李兴碧、李兴迪、李兴政、李兴瑜、李兴明、李兴莲、李兴平、李兴祝每人负担6.25元，分别向广安市前锋区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  郭大金 二〇一九年三月二十一日 书记员  魏小敏 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条第三款子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 《中华人民共和国老年人权益保障法》 第十三条老年人养老以居家为基础，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人。 第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。 赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。 赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。 第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。 对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。