山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0782民初5641号 原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路**。 法定代表人：王学伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：倪国栋，男，1980年2月29日出生，汉族，该单位职工。 被告：诸城市祥业工贸有限公司，，住所地：诸城市辛兴镇徐家芦水村 法定代表人：王淑玲，该公司经理。 被告：诸城市华元工贸有限公司，，住所地：诸城市辛兴镇工业园 法定代表人：阎秀梅，该公司经理。 被告：诸城市日月明工贸有限公司，，住所地：诸城市辛兴镇北朱庙村 法定代表人：王汝明，该公司经理。 被告：王淑玲，女，1971年12月11日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：梁文海，山东汇公律师事务所律师。 被告：刘光田，男，1969年7月2日出生，汉族，住诸城市。 被告：阎秀梅，女，1960年11月4日出生，汉族，住诸城市。 被告：刘季民，男，1959年8月29日出生，汉族，住诸城市。 被告：王汝明，男，1967年9月9日出生，汉族，住诸城市。 被告：王树巍，女，1973年9月17日出生，汉族，住诸城市。 原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告诸城市祥业工贸有限公司（下称祥业工贸公司）、诸城市华元工贸有限公司(下称华元工贸公司)、诸城市日月明工贸有限公司（下称日月明工贸公司）、王淑玲、刘光田、阎秀梅、刘季民、王汝明、王树巍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人倪国栋,被告王淑玲的委托诉讼代理人梁文海、被告王汝明到庭参加了诉讼，被告祥业工贸公司、华元工贸公司、日月明工贸公司、刘光田、阎秀梅、刘季民、王树巍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东诸城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告祥业工贸公司偿还原告贷款本金3000000元及利息221129.10元，以上本息共计3221129.10元，（其中利息计算至2016年12月27日），2016年12月28日至实际还清之日的利息按合同约定计算。2、判令被告华元工贸公司、日月明工贸公司、王淑玲、刘光田、阎秀梅、刘季民、王汝明、王树巍对上述债务承担连带保证责任、3、判令被告承担诉讼费用等。 事实和理由：被告祥业工贸公司，由被告华元工贸公司、日月明工贸公司、王淑玲、刘光田、阎秀梅、刘季民、王汝明、王树巍担保，2015年8月18日从原告处借款2000000元，借款到期日为2016年8月17日；2015年11月24日从原告处借款1000000元，借款到期日为2016年11月23日。双方签订流动资金借款合同，同时对违约责任等相关事项作了约定。合同签订后，原告按约发放贷款，但被告却未能按约履行还款责任，根据贷款合同的规定，构成违约，特起诉至法院。 被告王淑玲辩称：担保属实。 被告王汝明辩称：担保属实。 其余各被告均未到庭应诉，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年8月18日，原告作为贷款人，被告祥业工贸公司作为借款人，签订流动资金借款合同。约定：借款金额为2000000元，借款期限为2015年8月18日至2016年8月17日，借款用途为购钢材，借款执行利率执行固定利率，年利率为8.73%，在合同有效期内利率不变。还款方式为按月结息，借款到期利随本清，结息日为每月的20日。借款人不按合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起按合同约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。借款人在借款期限内不能按期支付的利息，按照合同约定的利率计收复利。 同日，原告作为贷款人，被告华元工贸公司、日月明工贸公司、王淑玲、刘光田、阎秀梅、刘季民、王汝明、王树巍作为保证人，签订保证合同。约定：被告华元工贸公司、日月明工贸公司、王淑玲、刘光田、阎秀梅、刘季民、王汝明、王树巍对原告与被告祥业工贸公司签订的流动资金借款合同项下贷款提供连带责任保证，担保的本金数额为2000000元。保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。保证担保范围为：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。 2015年11月24日，原告作为贷款人，被告祥业工贸公司作为借款人，签订流动资金借款合同。约定：借款金额为1000000元，借款期限为2015年11月24日至2016年11月23日，借款用途为购钢材，借款执行利率执行固定利率，年利率为8.265%，在合同有效期内利率不变。还款方式为按月结息，借款到期利随本清，结息日为每月的20日。借款人不按合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起按合同约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。借款人在借款期限内不能按期支付的利息，按照合同约定的利率计收复利。 同日，原告作为贷款人，被告华元工贸公司、日月明工贸公司、王淑玲、刘光田、阎秀梅、刘季民、王汝明、王树巍作为保证人，签订保证合同。约定：被告华元工贸公司、日月明工贸公司、王淑玲、刘光田、阎秀梅、刘季民、王汝明、王树巍对原告与被告祥业工贸公司签订的流动资金借款合同项下贷款提供连带责任保证，担保的本金数额为1000000元。保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。保证担保范围为：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。 2015年8月18日，2015年11月24日，原告向被告祥业工贸公司分两笔发放贷款2000000元、1000000元，被告祥业工贸公司及其法定代表人王淑玲在贷转存凭证上盖章签字。上述两笔贷款发放后，被告祥业工贸公司还款出现逾期。其中2000000元的贷款现尚欠原告本金2000000元及截止到2016年12月27日的利息158265.28元，1000000元的贷款现尚欠本金1000000元及截止到2016年12月27日的利息62863.82元。 本院认为，原告与被告祥业工贸公司签订的流动资金贷款合同，原告与被告华元工贸公司、日月明工贸公司、王淑玲、刘光田、阎秀梅、刘季民、王汝明、王树巍签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告与被告祥业工贸公司成立借款合同关系，原告与被告华元工贸公司、日月明工贸公司、王淑玲、刘光田、阎秀梅、刘季民、王汝明、王树巍成立保证合同关系，各方均应按合同约定履行义务。原告按合同约定向被告祥业工贸公司发放贷款后，被告祥业工贸公司负有按约向原告偿还借款的义务，被告祥业工贸公司逾期付款，构成违约。故原告要求被告祥业工贸公司偿还上述借款本息，符合法律规定和双方合同约定，本院予以支持。被告华元工贸公司、日月明工贸公司、王淑玲、刘光田、阎秀梅、刘季民、王汝明、王树巍自愿为上述借款承担连带保证责任，原告在保证期间内要求该八被告对被告祥业工贸公司的上述债务承担连带保证责任，未超出保证期间和担保范围，本院予以支持。被告华元工贸公司、日月明工贸公司、王淑玲、刘光田、阎秀梅、刘季民、王汝明、王树巍履行保证责任后，可向被告祥业工贸公司追偿。本案开庭审理时，被告祥业工贸公司、华元工贸公司、日月明工贸公司、刘光田、阎秀梅、刘季民、王树巍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告诸城市祥业工贸有限公司偿付原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金3000000元，及截止2016年12月27日的利息221129.10元，共计3221129.10元，于本判决生效后十日内履行完毕。并偿付原告山东诸城农村商业银行股份有限公司自2016年12月28日起至本判决确定的履行期限内其偿还借款本金之日止，以尚欠本金数额为基数，按合同约定利率计算的利息； 二、被告诸城市华元工贸有限公司、诸城市日月明工贸有限公司、王淑玲、刘光田、阎秀梅、刘季民、王汝明、王树巍对被告诸城市祥业工贸有限公司在上述第一项判决条款中所应偿付的欠款数额承担连带偿付责任； 三、被告诸城市华元工贸有限公司、诸城市日月明工贸有限公司、王淑玲、刘光田、阎秀梅、刘季民、王汝明、王树巍承担担保责任后，有权向被告诸城市祥业工贸有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32570元，由被告诸城市祥业工贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内（下落不明的一方当事人自公告之日起经过60日视为送达）向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  王玲玲 人民陪审员  冯建伟 人民陪审员  郭汝涛 二〇一九年三月十五日 书 记 员  李淑慧