江苏省灌南县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0724民初6123号 原告:宋军，男，1961年2月24日生，汉族，居民，住灌南县。 原告:宋建中，男，1986年12月25日生，汉族，居民，住灌南县。 原告:宋艮丽，女，1982年11月12日生，汉族，居民，住灌南县。 原告:宋艮芹，女，1985年5月14日生，汉族，居民，住灌南县。 原告:宋迎凤，女，1988年6月18日生，汉族，居民，住灌南县。 五原告共同委托诉讼代理人:杨威、王井亮，灌南县东方法律服务所法律工作者。 被告:张锐，男，1991年1月3日生，汉族，居民，住灌云县。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司，住所地灌云县伊山镇胜利西路**。 负责人：孙学清，经理。 委托诉讼代理人：胡龙梅，江苏公善民律师事务所律师。 原告宋军、宋建中、宋艮丽、宋艮芹、宋迎凤诉被告张锐、中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月26日立案受理后，依法先适用简易程序后适用普通程序公开开庭进行了审理。第一次庭审，五原告共同委托诉讼代理人王井亮，被告张锐，被告保险公司的委托诉讼代理人胡龙梅到庭参加诉讼。第二次庭审，五原告共同委托诉讼代理人杨威，被告保险公司的委托诉讼代理人胡龙梅到庭参加诉讼。被告张锐经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.原告因近亲属高某交通事故死亡造成损失为：医疗费3190.7元，死亡赔偿金872440元（43622元/年×20年），丧葬费36342元，精神损害抚慰金50000元，被抚养人生活费62448元（15612元×4），处理丧葬事宜人员的误工等损失5000元，合计1029420.7元，由被告赔偿662928.7元[113190.7元+（1029420.7元-113190.7）×60%]。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为残疾赔偿金按照47200元/年计算，丧葬费以2017年全省在岗职工平均工资为标准计算，被扶养人生活费按16567元/年计算。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月16日，张锐驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车沿灌南县X205线由南向北行驶至百禄镇宋庄村二组路段时，撞击由北向南左转弯驶出道路由高某驾驶的电动自行车，造成高某受伤后经抢救无效于当日死亡、两车损坏。该事故经灌南县交警部门认定，张锐、高某各承担此事故的同等责任。故原告诉至法院。 被告张锐辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。我垫付30000元，应在本案损失中予以扣减。 被告保险公司辩称，交通事故发生属实，张锐驾驶的车辆在我司投保交强险及100万元不计免赔商业三者险。死者高某生前未在城镇实际居住满一年以上，原告方所主张损失应按农村标准计算。原告主张医疗费、丧葬费我司无异议。精神损害抚慰金按责承担。高某去世时已年满56周岁，自身已丧失劳动能力，宋军的四名子女均已成年，应对宋军履行赡养义务，原告主张被扶养人生活费我司不予认可。处理丧葬事宜人员的误工等损失5000元没有依据，不予认可。 本院经审理认定事实如下：2018年10月16日，张锐驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车沿灌南县X205线由南向北行驶至百禄镇宋庄村二组路段时，撞击由北向南左转弯驶出道路由高某驾驶的电动自行车，造成高某受伤，两车损坏。事故发生后高某被送至灌南县人民医院抢救并于当日死亡，花去医疗费3190.7元。该事故经灌南县交警部门认定，张锐、高某各承担此事故的同等责任。张锐驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保交强险及100万元不计免赔商业三者险。 另查明，高某，女，1962年3月4日生，原户籍所在地江苏省灌南县百禄镇宋庄村**，于2018年10月16日死亡。高某法定第一顺位继承人为：宋军、宋建中、宋艮丽、宋艮芹、宋迎凤。2018年11月12日，原告宋军、宋建中、宋艮丽、宋艮芹与被告张锐达成调解协议，该协议书第4条载明：经甲、乙双方自愿平等协商，甲方（张锐）同意在法定理赔受害者损失之外，额外补偿乙方陆万元人民币。第五条载明：乙方如对法定理赔事宜有争议提起诉讼，所产生的一切费用与甲方无关。 再查明，2017年3月，原告宋军在江苏省张家港市新民花苑购买房屋并装修入住。装修期间及此后至2018年下半年高某交通事故发生前，高某经常在此居住。2018年我省城镇常住居民人均可支配收入为47200元。2017年全省在岗职工平均工资为79741元。 本院认为，机动车发生交通事故致人人身伤亡、财产损失的，应首先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。本案中，张锐驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车与高某驾驶的电动自行车发生交通事故，双方各承担此事故同等责任，故对原告依法主张的合理损失，应先由被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同承担60%的赔偿责任。 关于原告损失。原告主张医疗费3190.7元，有医疗费发票等证据佐证，被告亦无异议，本院依法予以支持。关于死亡赔偿金赔偿计算标准。本院认为，高某生前自2017年上半年其子宋军位于江苏省张家港市新民花苑所购房屋装修期间，以及此后至2018年下半年其交通事故发生前，经常在此居住，其生前虽系农村户籍，但其经常居住地已经由农村转化为城区，故对于原告方主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算的主张，本院予以支持。死亡赔偿金为944000元（47200元/年×20年）。关于精神损害抚慰金，本院根据事故后果、双方过错大小等实际情况，酌定精神损害抚慰金50000元。对其主张丧葬费39870.5元，本院亦予以支持。关于被扶养人生活费。被抚养人生活费的给付对象是受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的其他成年近亲属。本案中，原告宋军虽主张被抚养人费，但其未能提供其丧失劳动能力且无其他生活来源的充分证据，故对其主张被扶养人生活费，本院不予支持。原告主张处理丧葬事宜人员误工等损失5000元，但未提供证据予以证实，综合考虑原告方处理事故人数、时间等因素，本院酌定3000元。 综上，原告方因其近亲属高某交通事故死亡在本次诉讼中主张的损失应为：医疗费3190.7元，死亡赔偿金944000元，精神损害抚慰金50000元，丧葬费39870.5元，处理丧葬事宜人员误工等损失3000元，合计1040061.2元。上述损失应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿113190.7元（医疗项下3190.7元+死亡伤残项下110000元），超出交强险限额部分926870.5元（1040061.2元-113190.7元），由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿556122.3元（926870.5元×60%），合计由被告保险公司赔偿669313元（113190.7元+556122.3元）。被告张锐辩称垫付30000元，要求在本案中一并处理。根据被告张锐与原告方达成的调解协议，被告张锐自愿额外赔偿原告方6万元，现其以垫付款为由主张一并处理，此辩解本院不予采纳。另根据该协议，原告方如对法定理赔事宜有争议提起诉讼，所产生的一切费用与甲方即被告张锐无关，故本次诉讼中所产生的诉讼费用，由原告方承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告宋军、宋建中、宋艮丽、宋艮芹、宋迎凤因其亲属高某死亡造成的医疗费、死亡赔偿金等各项损失669313元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10430元，由原告宋军、宋建中、宋艮丽、宋艮芹、宋迎凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费10430元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  浦汉清 人民陪审员  张清然 人民审判员  程玉超 二〇一九年三月十三日 法官 助理  田恒祥 书 记 员  李 非 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用… 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条… 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。