陕西省靖边县人民法院 民事判决书  （2018）陕0824民初4339号 原告：魏世代，男，1964年3月4日出生，汉族，山东省人，现住靖边县，身份证号码：370XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：朱晓飞，男，陕西辅衡律师事务所律师。 被告：赵彦军，男，1972年9月28日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：卢凯雯，女，1969年10月20日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：张子君，男，陕西秦靖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丽芳，女，陕西秦靖律师事务所律师。 原告魏世代与被告赵彦军、卢凯雯民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月26日立案后，根据原告申请，本院依法追加卢凯雯作为本案被告参加诉讼，本案依法适用普通程序两次公开开庭进行了审理。原告魏世代及其委托诉讼代理人朱晓飞、被告卢凯雯委托诉讼代理人张子君、张丽芳到庭参加诉讼，被告赵彦军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏世代向本院提出诉讼请求：1、由被告赵彦军、卢凯雯偿还原告借款本金501万元及其利息（利息按月利率12‰计算，从2018年3月1日201831日起至执行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。3事实和理由：2018年3月1日，被告赵彦军向原告借款501万元，约定月利率12‰，并向原告出具借款条据一支。被告卢凯雯与赵彦军系夫妻关系，该借款系夫妻共同债务，应由其共同偿还。 赵彦军未答辩。 卢凯雯辩称，该借款自己并不知情，借款条据上自己并未签字，且该借款并未用于家庭共同开支，不属于夫妻共同债务，自己不承担偿还责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经质证，对当事人无异议的证据，本院依法确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实，本院认定如下： 对原告提交证据证明原告与被告赵彦军及案外人张某某合伙从事带压作业及期间赵彦军向魏世代、张某某拆借资金经结算且张某某自愿将其债权转让给魏世代后被告赵彦军于2018年3月1日向魏世代出具了501万元的借款条据的事实予以确认。对其证明该债务系赵彦军、卢凯雯夫妻共同债务的证明目的，因其不能提供相关证据佐证，不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告赵彦军、卢凯雯系夫妻关系。2012年8月1日至2018年3月1日间，被告赵彦军与原告魏世代及案外人张某某三人合伙共同投资以靖边县铁源油井技术服务有限公司一队的名义从事带压作业。2017年2月26日三方合伙终止经结算，被告赵彦军下欠魏世代分红款588940元、投资款2362000元，共计2950940元，下欠张某某分红款321240元、投资款182038元，共计503278元。其中对下欠魏世代投资款中的110万元被告赵彦军于同日向原告出具内容为“今借到魏世代人民币壹佰壹拾万元整（1100000.-），（月息1.2分）赵彦军，2017年底还，2017年2月26日”的借款条据，对剩余1850940元被告赵彦军于2017年9月9日向原告出具内容为“借条，今借到魏世代工程款人民币壹佰柒拾捌万元整（1780000.-），月息1.2分，2017年底还，赵彦军，2017.9.9）”的借款条据。对下欠张某某的投资款及分红款503278元，被告赵彦军于2017年9月9日向张某某出具内容为“借条，今借到张某某工程款人民币伍拾万叁仟贰佰柒拾捌元整（如还不来（月息1.2分）），到2017年底，赵彦军，2017.9.9”的借款条据3454218。被告赵彦军在合伙期间因购买设备向魏世代借款84.2万元，并于2017年1月1日向原告出具内容为“借据，今借到魏世代捌拾肆万贰仟元整（84.2万）（1.2分月息），赵彦军，2017年底还，2017.1.1”的借款条据一支。2016年3月24日，原告魏世代、案外人张某某与被告赵彦军签订《带压作业设备股份转让合同》一份，约定：将三人共同合伙经营的（铁源带压一队）所有股份转让给被告赵彦军，合同签订后，被告向原告及张某某出具内容为：“今借到魏世代人民币陆拾万元整（600000.-）（月息1.2分），赵彦军，2017年底还，（其中世代376470元设备款）”的借款条据。 2018年2月15日张某某与原告签订债权转让协议，约定张某某在三人合伙期间应得债权全部转让给原告魏世代，合伙结算时由三人结算，结算完毕后，张某某应得债权全部结算至魏世代名下。后，原告与张某某将债权转让的事实向被告赵彦军通知，被告赵彦军于2018年3月1日向原告出具内容为“今借到魏世代人民币伍佰零壹万元整（5010000），月息1.2分，赵彦军，2018.3.1号）”的借款条据一支，并将原5张借款条据原件收回。 另查明，本案于2018年9月21日组织庭前调解，协议内容为：一、由被告赵彦军于2018年12月20日前偿还原告借款本金200万元及利息（利息按月利率12‰计算，自2018年3月1日起至执行完毕之日止；二、由被告赵彦军于2019年12月20日前偿还原告借款本金200万元及利息（利息按月利率12‰计算，自2018年3月1日起至执行完毕之日止；三、由被告赵彦军于2020年6月30日前偿还原告借款本金101万元及利息（利息按月利率12‰计算，自2018年3月1日起至执行完毕之日止。案件受理费46870元，减半收取23435元，由原告魏世代承担）。原告魏世代及被告赵彦军在协议上签字确认，因被告卢凯雯未签字，该调解未达成。 本案在审理过程中，原告申请财产保全，本院于2018年8月30日作出（2018）陕0824民初4339号民事裁定查封了被申请人赵彦军位于泾阳县XX镇XX村XX城XX区XX幢XX号房屋，查封了被申请人卢凯雯位于西安市高新区XX路XX号房屋、及卢凯雯位于西安市未央区XX区XX城XX路XX号房屋。 本院认为，本案的争议焦点为：1、借款事实； 2、借款是否属于夫妻共同债务；关于第一个焦点，原告魏世代因与被告赵彦军及案外人张某某合伙从事带压作业及期间赵彦军向魏世代、张某某拆借资金经结算且张某某自愿将其债权转让给魏世代后被告赵彦军于2018年3月1日向魏世代出具了501万元的借款条据，该借据因其终止合伙而达成的债权债务清算性质的协议，在双方当事人之间产生权利义务关系，债权人有权要求债务人按照约定履行债务，故双方借贷关系成立并生效。关于第二个焦点，首先涉案债务虽因赵彦军与魏世代、张某某合伙产生，但该条据是以被告赵彦军个人名义出具，原告不能举证证明被告卢凯雯对该债务知情，其次涉案债务501万元，明显超出其家庭日常生活所需所负债务，原告也未能提供就该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同的意思表示的相关证据。故原告请求被告卢凯雯承担偿还该借款的请求，本院不予支持。 综上，本案原告魏世代与被告赵彦军之间债权债务关系明确，双方约定利率不违反法律规定，对原告请求赵彦军偿还借款本息的请求，本院予以支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、由被告赵彦军于本判决生效后十五日内偿还原告魏世代借款501万元及其利息（利息按月利率12‰计算，自2018年3月1日起至执行完毕之日止）； 二、驳回原告魏世代的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46870元，保全费5000元，共计51870元，由被告赵彦军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  （此页无正文） 审 判 长 姬登峰 审 判 员 樊 勃 审 判 员 艾 婷 二〇一九年一月二十三日  书 记 员 贺炳瑞    7