湖南省江华瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1129民初91号 原告：毛满凤，女，1982年12月6日生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人。 原告：杨某，男，2006年10月30日生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人。 原告：杨X，女，2011年3月30日生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人。 法定代理人：毛满凤，女，1982年12月6日生，瑶族。系原告杨某、杨X的母亲。 原告：杨家平，男，1949年9月9日生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人。 原告：黄润翠，女，1953年12月20日生，湖南省江华瑶族自治县人。 委托诉讼代理人：吴联钰，湖南苍松律师事务所律师。系原告毛满凤、杨某、杨X、杨家平、黄润翠的共同委托诉讼代理人。 委托诉讼代理人：陈敏，湖南苍松律师事务所实习律师。系原告毛满凤、杨某、杨X、杨家平、黄润翠的共同委托诉讼代理人。 被告：黎春华，男，1988年9月13日生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司。 住所地：湖南省郴州市苏仙区飞虹路**。 统一社会信用代码：914310008877609745。 负责人：张林文，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘世亮，湖南济人律师事务所律师。 原告毛满凤、杨某、杨X、杨家平、黄润翠与被告黎春华、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称郴州人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理过程中，原告申请被告黎春华为本案共同被告参加诉讼。原告毛满凤以及毛满凤、杨某、杨X、杨家平、黄润翠的委托诉讼代理人吴联钰、陈敏，被告黎春华，被告郴州人保公司的委托诉讼代理人刘世亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告毛满凤、杨某、杨X、杨家平、黄润翠向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告黎春华赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、车辆损失等损失112000元。2.被告郴州人保公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）赔偿赔偿责任。庭审中将赔偿的项目变更为死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失，其他项目已经赔偿不再主张。事实与理由：2018年8月29日22时许，被告黎春华醉酒后驾驶湘MA**8L小型轿车，沿S326线行驶至江华瑶族自治县白芒营镇洪泥塘村路段时，与杨庭健的普通二轮摩托车搭乘杨庭车发生追尾，造成杨庭健当场死亡、杨庭车受伤及两车部分机件受损的交通事故。永州市江华瑶族自治县公安局交通警察大队认定被告黎春华承担事故的全部责任。被告黎春华驾驶的车辆在被告郴州人保公司购买了交强险，该公司应当在交强险责任限额内予以赔偿，原告其他的损失已经由被告黎春华赔偿（已协商达成赔偿协议）。 被告黎春华辩称：发生交通事故是实，对交通事故的责任划分无异议，被告黎春华的车辆购买了交强险，交强险以外的损失已经和原告达成了协议。 被告郴州人保公司辩称：一是肇事车辆在本保险公司投保，对于原告的经济损失，本保险公司依据合同约定在限额内承担赔偿责任；二是因被告黎春华醉酒驾驶，本保险公司在交强险范围内不承担赔偿责任，只在抢救费的范围内承担垫付责任；三是本案的性质属于附带民事诉讼，不应支持精神损害抚慰金的赔偿，保险公司在交强险限额内不承担精神损害抚慰金的赔偿；四是根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费的赔偿；五是因原告等人为农村户口，应按农村标准计算各项损失；六是如果摩托车辆不合格或杨庭健无合法驾驶资格，杨庭健应承担本次事故的次要责任；七是黎春华与原告的赔偿协议，不能约束保险公司，对于交通事故给原告造成的损失，应先计算总损失，再扣除黎春华已经支付的部分，再由保险公司进行垫付；八是对于原告主张的车辆损失，没有依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对于原告提交摩托车的像片，拟证明车辆损失。本院认为车辆的损失应以实际维修的损失或有关部门评估的价值来确定，从像片中无法评估原告的车辆损失，对于车辆损失不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明本案的法律事实如下：原告毛满凤与杨庭健为夫妻关系，原告杨某、杨X与杨庭健为父子、父女关系，原告杨家平、黄润翠与杨庭健为父母子女关系。2018年8月29日22时许，被告黎春华醉酒后驾驶湘MA**8L小型轿车，沿S326线由东向西行驶，当车行至江华瑶族自治县白芒营镇洪泥塘村路段时，未与前车保持安全距离，与相同方向道路前方杨庭健持C1型机动车驾驶无号牌普通二轮摩托车搭乘杨庭车发生追尾，造成杨庭健当场死亡、杨庭车受伤及两车部分机件受损的交通事故。江华瑶族自治县公安局交通警察大队于2018年9月5日作出道路交通事故认定书（江公交认字[2018]第0084号），认定被告黎春华承担事故的全部责任，杨庭健、杨庭车不承担事故责任。 事故发生后，原告与被告黎春华达成赔偿协议，约定被告黎春华家属赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等所有费用共计46万元，其中35万元由黎春华家属一次性付清，另11万元由被告郴州人保公司直接给付原告。原告于2018年10月29日出具谅解书。 另查明，杨庭车于2018年10月22日收到黎春华的赔偿款，并出具谅解书。 湘MA**8L车的所有人为黎春华，被告黎春华准驾车型为C1湘MA**8L车在被告郴州人保公司购买了交强险，事故发生在保险有效期内。 根据上述查明的事实和法律规定，本院确定原告毛满凤、杨某、杨X、杨家平、黄润翠主张的损失291717元，分别为：丧葬费，按照湖南省上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，原告主张32997元可以支持。死亡赔偿金，原告要求按照湖南省2017年度农村居民人均纯收入12936元/年标准，计算二十年，主张258720元可以支持。 本院认为，本案定性为机动车交通事故责任纠纷。经交警部门认定，本院确认被告黎春华承担该起事故的全部责任，并以此作为划分本案民事责任的依据。 被告郴州人保公司在交强险死亡赔偿限额项下赔偿原告损失110000元。 原告要求赔偿车辆损失的主张，本院认为原告在本案中没有提供充足的证据证实车辆损失，无法对车辆的损失进行认定，故对原告要求赔偿车辆损失的主张不予支持。 被告郴州人保公司认为交警部门的责任划分不公，要求杨庭健承担次要责任的主张，因被告并未向本院提交足以推翻交警部门认定书的证据，本院对此主张不采信。 被告郴州人保公司认为交通事故给原告造成的损失，应先计算总损失，再扣除黎春华已经支付的部分，再由保险公司进行垫付的主张，原告认为交通事故应由保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由被告黎春华承担赔偿责任。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。故原告的主张符合法律规定，予以采信。 原告毛满凤、杨某、杨X、杨家平、黄润翠要求被告郴州人保公司在交强险限额内赔偿损失的主张可以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告毛满凤、杨某、杨X、杨家平、黄润翠损失110000元； 二、驳回原告毛满凤、杨某、杨X、杨家平、黄润翠其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2540元，减半收取计1270元，由被告黎春华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。 审判员  何少萍 二〇一九年三月二十七日 书记员  王义勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。