福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0622民初287号 原告：吴镇水，男，1978年8月17日出生，汉族，住云霄县。 委托诉讼代理人：林镇城，福建云章律师事务所律师。 被告：陈伟新，男，1975年11月7日出生，汉族，住云霄县常山农场新寮管区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地：漳州市芗城区胜利东路金保大厦，统一社会信用代码913506008565052419。 代表人：许捷宏，任总经理。 委托诉讼代理人：麦远宏，福建泾渭明律师事务所律师。 原告吴镇水与被告陈伟新、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司(以下简称：人保财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴镇水及其委托诉讼代理人林镇城、被告陈伟新、被告人保财险委托诉讼代理人麦远宏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴镇水向本院提出诉讼请求：1、判令陈伟新赔偿吴镇水各项经济损失合计184,448.8元；2、人保财险在交强险和商业第三者险的限额内对上述赔偿承担保险赔付义务。事实与理由：2018年4月27日12时许，陈伟新驾闽Ｅ×××××3号小型轿车从哲祥如意沿别墅区往育英西路方向行驶，至事故路段，遇吴镇水驾闽Ｅ×××××1号普通二轮摩托车从其前方路口左往右行驶，导闽Ｅ×××××3号小型轿车车头闽Ｅ×××××1号普通二轮摩托车右侧发生碰撞，造成吴镇水受伤的道路交通事故。云霄县交警大队于2018年6月6日作出道路交通事故认定书，认定陈伟新承担事故同等责任，吴镇水承担事故同等责任。陈伟新驾驶闽Ｅ×××××3号小型轿车向人保财险投保交强险和商业第三者险100万元，本交通事故发生时系在保险期限内。陈伟新在本事故中承担事故同等责任，对造成本交通事故的损害后果应依法承担民事赔偿责任。人保财险作为肇事车辆的保险人，应依法在保险责任限额内承担保险赔偿义务。事故造成吴镇水如下经济损失：1、医药费72,618.05元，按医疗费票据计算；2、住院伙食补助费850元，17天×50元／天；3、后续治疗费10,000元，医院建议；4、营养费7,200元，按医疗费10%计算；5、残疾赔偿金78,002.8元，39，001.4元／年×20年×10%；6、护理费20,223元；7、交通费1,000元，实际发生，酌情计算；8、精神损害抚慰金6,000元，参照省高院民事审判；9、被抚养人生活费35,506.6元；10、伤残鉴定费1，800元，实际发生。故吴镇水诉至法院，主张上述诉讼请求。 陈伟新辩称，陈伟新车辆有在人保财险投保，应由人保财险承担赔偿责任。事故发生后，陈伟新有预付医疗费3,000元。 人保财险辩称，涉案金额应在交强险内赔偿,超出部分按50%比例赔偿。吴镇水主张的部分项目以及金额不合理。1.医疗费，非医保部分应扣除14,523.05元。2.住院伙食补助费按照每天20元计算。3.营养费扣除非医保部分。4.后续治疗费，没有对这项进行鉴定，也不是必然发生和实际发生且数额不确定，不予赔偿。5.误工费，计算至定残日前一天是107天，按照每天100元计算。6.护理费，出院后评定期限是70天，护理期限没有达到完全依赖护理的程度，应该减半即护理期是52天，按每天100元。7.交通费按照每天10元计算，是170元。8.残疾赔偿金，按照农村标准计算。9.被抚养人生活费不予赔偿。10.精神损失费按照4,000元赔偿。11.鉴定费根据交强险条款约定不予赔偿。综上，人保财险应赔偿是89,857.1元，其中交强险为62,739.6元，商业险为27,117.5元。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方存在争议的证据和事实，本院分析认定如下： 吴镇水提供的证据出院记录、诊断证明书、医疗费发票及用药清单，经人保财险质证后表示真实性无异议，但是关联性有异议，本院审查认为，吴镇水提供的上述证据可以证明其于事故后在云霄县医院抢救及在福建医科大学附属漳州市医院住院17天及门诊，共支付医疗费72,618.05元，出院医嘱载明：“1年后考虑取内固定物（费用约需10,000元人民币）”。 吴镇水提供的证据任职证明、银行工资流水，失地证明、征用土地补偿款发放表，经人保财险质证后表示关联性有异议，本院审查认为，吴镇水系失地农民，其经济收入来源为城镇务工。 据此，本院查明认定事实如下：2018年4月27日12时许，陈伟新驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车从云霄县哲祥如意沿别墅区往育英西路方向行驶，至云霄县哲祥如意别墅区茶话茅草屋门口路段，遇吴镇水驾驶闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车从其前方路口左往右行驶，导致闽Ｅ×××××号小型轿车车头与闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车右侧发生碰撞，造成吴镇水受伤的道路交通事故。云霄县公安局交通管理大队于2018年6月6日作出道路交通事故认定书，认定陈伟新承担事故同等责任，吴镇水承担事故同等责任。事故发生后，吴镇水在云霄县医院抢救，后于同日到福建医科大学附属漳州市医院住院治疗17天及门诊，共支付医疗费72,618.05元，出院医嘱载明：“1年后考虑取内固定物（费用约需10,000元人民币）”。2018年8月13日，经福建鼎力司法鉴定中心厦门分所鉴定，评定吴镇水的伤残等级为十级伤残，误工期为伤后180天，出院后护理期为70天。肇事车辆E28523号小型轿车在人保财险投保了交强险和商业第三者险100万元,不计免赔，事故发生时系在保险期限内。事故发生后，陈伟新向吴镇水垫付医疗费3,000元。 另查明，吴镇水系失地农民。吴元瑞（1939年9月20日出生）、方秀珍（1943年2月28日出生）夫妇共生育吴镇水等6个子女；吴镇水、方秀云夫妇共生育2个女儿，长女吴玉润(2010年12月10日出生)，次女吴玉彤(2014年5月6日出生)。 本院认为，云霄县公安局交通管理大队认定陈伟新承担事故同等责任，吴镇水承担事故同等责任，该认定书客观真实，程序合法，可作为定案依据。陈伟新驾驶机动车存在过错发生交通事故致人损害，依法应负赔偿责任。吴镇水作为受害人，系本案适格的赔偿权利主体，其有主张并获得合理赔偿的权利。赔偿标准根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照我省统计局公告的数字确定。吴镇水系失地农民，经济收入来源为城镇务工，可按城镇居民标准确定经济损失如下：1、医疗费72,618.05元合法有理，予以支持，人保财险辩称应扣除非医保费用14,523.05元，但未提供相关证据予以支持，本院不予采纳；2、住院伙食补助费850元合法有理，予以支持；3、后续治疗费10,000元有出院医嘱为据，予以支持；4、营养费7,200元合法有理，予以支持；5、残疾赔偿金78,002.8元合法有理，予以支持；6、因吴镇水既没有提供固定收入实际减少的证明，也没有举证证明最近三年的平均收入计算，故误工费应按每天189元计算至定残前一日为20,412元（108天×189元/天）；7、护理费后变更为9,828元合法有理,予以支持;8、交通费，人保财险同意按照每天10元计算，本院酌定为170元；9、精神损害抚慰金本院酌定为5,000元；10、被抚养人生活费35,506.6元合法有理，予以支持。11、鉴定费属于当事人举证费用，不予支持。以上合理的数额合计239,587.45元。人保财险应在交强险责任限额范围内赔付吴镇水经济损失120,000元，应在商业险责任限额范围内赔付吴镇水经济损失59,793.7元（239,587.45元-120，000元）×50%。又因陈伟新垫付了医疗费3，000元,该费用可在保险理赔款中予以抵扣,为能够最大程度的减少当事人诉累,节约司法资源,可由人保财险直接支付给陈伟新。故扣除该垫付款后,人保财险还应支付给吴镇水的赔偿款为176,793.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决生效后十五日内在交强险及商业险责任限额范围内赔付吴镇水各项经济损失176,793.7元； 二、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决生效后十五日内返还陈伟新垫付款3,000元； 三、驳回吴镇水其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,989元，减半收取计1,994.5元，由吴镇水负担76.5元，由陈伟新负担1,918元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  沈劲林 二〇一九年三月二十九日 法官助理张桂芳 书记员梁维维 附注：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。