湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初445号原告张有龙，男，汉族，1971年11月29日出生，户籍地：湖南省邵东县，常住地：湖南省邵东县。委托代理人肖品祥，邵阳市北塔区一品法律服务所法律工作者。委托代理人曾明明，男，汉族，1986年5月8日生，系湖南省邵东县居民。被告蒋赞，男，1992年10月15日出生，汉族，住湖南省邵东县。被告湖南京腾汽车租赁有限公司，地址在湖南省长沙市开福区中山路**开福万达广场********。法定代表人严向玲，系该公司总经理。委托代理人（特别授权）龚美玉，系该公司行政经理。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，地址在河南，地址在河南省自贸试验区郑州片区东路51号楷林商务中心北区一单元6层负责人安建伟，系该公司总经理。委托代理人（特别授权）王晖，湖南常清律师事务所律师。原告张有龙与被告蒋赞、湖南京藤汽车租赁有限公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下至判决主文前简称“郑州平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月13日受理后，依法由审判员王志明适用简易程序独任审判，于2019年3月22日公开开庭进行了审理。原告张有龙及其委托代理人肖品祥、曾明明，被告郑州平安保险公司的委托代理人王晖、被告湖南京藤汽车租赁有限公司的委托代理人龚美玉到庭参加了诉讼。被告蒋赞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张有龙诉称，被告蒋赞驾车将原告撞伤，邵东县公安局交通警察大队认定被告蒋赞负事故全部责任；事故车辆在被告郑州平安保险公司投了保险。请求法院依法判令各被告赔偿原告损失：医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费等，共计508768.11元；庭审中原告将诉讼请求增加至521723.31元。被告蒋赞未予答辩。被告湖南京腾汽车租赁有限公司辩称，湘Ａ×××**号小型轿车系被告湖南京腾汽车租赁有限公司分期付款卖给被告蒋赞所有，只是登记在被告湖南京腾汽车租赁有限公司的名下，被告湖南京腾汽车租赁有限公司没有过错，不承担赔偿责任。被告郑州平安保险公司辩称，原告的部分诉讼请求过高，且部分不符合法律规定，请法院依法核定，保险公司已在交强险限额内垫付了原告医疗费5000元，保险公司在保险限额内依保险合同约定承担赔偿责任，只赔偿医保范围内的医药费；保险公司不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。请法院依法判决。经审理查明，2017年1月9日8时12分许，被告蒋赞驾驶湘Ａ×××**号小型轿车在湖南省邵东县廉桥镇新廉村“T”型路口地段，与案外人李辉驾驶的无牌两轮摩托车相撞后，又与李庆良（案外人）驾驶的湘Ｅ×××**号小型轿车相撞，造成无牌两轮摩托车乘坐人张有龙受伤。邵东县公安局交通警察大队认定，蒋赞应负此次事故的全部责任。事发后，原告张有龙先后在邵阳市正大骨伤科医院、中南大学湘雅二医院共住院治疗41天及门诊治疗，共用去医疗费118411.01元，中南大学湘雅二医院出院医嘱加强营养。2018年12月5日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，张有龙的伤情评定为九级伤残；建议伤后误工期自受伤之日起至出具鉴定结论之日止，护理期、营养期各6个月；择期行右髋臼内固定物取出术，预计医疗费10000元；右全髋置换体15年后更换一次，预计医疗费用70000元。原告张有龙花费鉴定费1510元。原告张有龙一家从2015年3月开始至今，一直在邵东县廉桥镇车站路204号张天佐家（4楼）租房居住，原告张有龙在街上从事防盗窗安装工作。原告张有龙共有兄弟姊妹4人，均已成年，其父张兴德（1934年4月7日出生）、其母刘梦中（1940年10月11日出生）、其女张秀秀（2005年11月3日出生）系原告的被扶养人。湘Ａ×××**号小型轿车系被告湖南京藤汽车租赁有限公司于2016年10月按揭卖给被告蒋赞所有，因在按揭期限内，车辆仍登记在被告湖南京藤汽车租赁有限公司名下；该车在被告郑州平安保险公司投保了交强险和商业三者险，交强险理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）；商业三者险的理赔限额为1000000元（不计免赔）。被告郑州平安保险公司垫付了医疗费5000元。本次交通事故还造成李辉受伤，对被告郑州平安保险公司交强险限额内的伤残赔偿款项已分配给另一位伤者李辉55000元，对李庆良（案外人）驾驶的湘Ｅ×××**号小型轿车无责任交强险限额内应承担的部分已在伤者李辉赔偿案中扣除。审理中，被告蒋赞自愿承担赔偿款25000元（含鉴定费1510元、非医保费用20646元、诉讼费2844元）。上述事实，有原告提供的原告的身份证，被告的驾驶证、车辆行驶证，交通事故责任认定书，保险单，病历及用药清单，医疗费票据，法医鉴定书、鉴定费票据，邵东县廉桥镇廉桥居民委员会、邵东县廉桥镇徐家铺村村委会的证明，邵东县公安局廉桥派出所的证明，原告与张天佐签订的房屋出租协议、张天佐的房屋权属证明，被扶养人的户籍资料，当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据，因此，对本次交通事故造成的损失应全部由被告蒋赞承担赔偿责任；湘Ａ×××**号小型轿车系被告湖南京藤汽车租赁有限公司于2016年10月按揭卖给被告蒋赞所有，被告湖南京藤汽车租赁有限公司在本次交通事故中没有过错，不承担赔偿责任。因湘Ａ×××**号小型轿车在被告郑州平安保险公司投保了交强险和商业三者险，首先应当由被告郑州平安保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失，由被告蒋赞与被告郑州平安保险公司在商业三者险限额内依合同约定承担赔偿责任。交通事故前，原告张有龙在城镇居住并务工一年以上，其主要生活来源于城镇，因此原告主张残疾赔偿金及相应损失按城镇居民标准计算合理合法，本院予以支持。审理中，被告蒋赞自愿承担赔偿款25000元（含鉴定费1510元、非医保费用20646元、诉讼费2844元），是其真实意思表示，本院予以准许。原告张有龙治疗期间，被告郑州平安保险公司垫付的医疗费5000元，结案时应予以核减。关于原告张有龙的损失经本院核定：医疗费为118411.01元；住院伙食补助费为2050元（50元/天×41天）；营养费3600元（20元/天×30天×6个月）；误工费（参照居民服务业的标准计算至定残前一日）为90652.29元（691天×131.19元/天）；护理费（参照居民服务业的标准计算）为23614.2元（30天×6个月×131.19元/天）；交通费认定为2100元（含救护车费）；残疾赔偿金为146792元（36698元/年×20年×20%）；精神损害抚慰金认定为9000元；鉴定费1510元；被扶养人生活费18892.5元【（5年+5年）×12721元/年÷4×20%+5年×25064元/年÷2×20%】；原告主张的择期行右髋臼内固定物取出术的费用10000元，行右全髋置换体的费用70000元均系必然发生的合理费用，可在本案中一并处理。原告张有龙的以上损失共计496622元（其中医疗费部分为204061.01元，伤残赔偿部分为291050.99元，鉴定费1510元），首先由被告郑州平安保险公司在交强险限额内赔偿60000元（5000元+55000元）；超出交强险各分项赔偿限额部分的损失435112元（496622元-60000元-1510元），由被告蒋赞承担非医保费用20646元，由被告郑州平安保险公司在商业三者险限额内赔偿414466元（435112元-20646元）；不属保险理赔的鉴定费1510元，由被告蒋赞赔偿。以上被告蒋赞共计应赔偿21974元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内赔偿原告张有龙损失60000元，在商业三者险限额内赔偿原告张有龙损失414466元，共计赔偿474466元，核减垫付的5000元，还应赔偿469466元。二、由被告蒋赞赔偿原告张有龙损失21974元。三、驳回原告张有龙要求被告湖南京藤汽车租赁有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。四、驳回原告张有龙的其他诉讼请求。上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至户名为：邵东县人民法院网络司法拍卖专户，账号为：59×××12，开户行为：中国银行股份有限公司邵东支行的账户内。本案受理费用2844元，由被告蒋赞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  王志明二〇一九年三月二十二日法官助理李巧军代理书记员  羊丽丽附相关法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。