四川省荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0321民初465号 原告：自贡新德运输贸易有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇二佛路**。 法定代表人：辜新德，男，公司总经理。 委托诉讼代理人：邱博能，男，四川鼎博律师事务所律师。 被告：丁林，男，1965年10月1日出生，汉族，住四川省威远县。 原告自贡新德运输贸易有限公司（以下简称自贡新德公司）与被告丁林服务合同纠纷一案，本院于2019年2月28日立案后依法适用简易程序审理，被告丁林向本院提出一次延期开庭申请，本院准予。本院于2019年3月29日公开开庭进行了审理，原告自贡新德公司的法定代表人辜新德及其委托诉讼代理人邱博能到庭参加诉讼，被告丁林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 自贡新德公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告丁林给付原告自贡新德公司欠款529022元及利息（自2019年3月1日起以209043元为基数，按月利率2%计算至付清时止）；2．判决被告丁林给付违约金6000元（××-1号、××-2号货车的违约金合计为6000元。审理中，自贡新德公司当庭撤回此项诉讼请求）。事实和理由：2010年4月16日，丁林与自贡新德公司分别签订两份《车辆委托服务协议》，约定将丁林所有的××-1号、××-2号货车登记于自贡新德公司名下，丁林每月20日前将下月委托服务费600元给付自贡新德公司，一方违约给付对方违约金3000元。协议签订后，自贡新德公司履行自己的全部义务，为丁林代办二保、年审、代缴税费、代买交强险和商业保险等委托事务，为丁林垫付相关费用。截止2019年2月，丁林欠自贡新德公司借支款本金209043元及利息249179元、服务费等费用70800元，合计532022元。 丁林辩称，本人与自贡新德公司几年前就因为此事有过一次诉讼。现在又提起诉讼，明显浪费国家诉讼资源，恶意诉讼。本人认可应当给付一部分钱，至于付多少，需要自贡新德公司给一个说法，因为本人以前在该公司购车一直付的二、三分的高利息，另外有两台翻斗车因为他（自贡新德公司）同意改型后，无法年检而造成重大损失。因此，本人声明就同一诉讼本人拒绝参加，并要求人民法院驳回自贡新德公司的无理要求。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，自贡新德公司向本院提交了以下证据： 1．自贡新德公司的营业执照、法定代表人身份证明书，丁林的公民身份证复印件。拟证明双方当事人主体资格； 2．《车辆委托服务协议》二份的复印件，《借款合同》二份的复印件，自贡新德公司××-1号还款明细表二份复印件，丁林签署的《说明》《情况说明》各一份复印件，自贡新德公司留存的12份《收款单》及借条二份，自贡新德公司自制的丁林的××-1、××-2号货车欠借款本金、利息、费用明细的记录复印件。拟证明丁林通过向自贡新德公司结款款购买货车并挂靠在自贡新德公司名下及欠款、费用的事实。 丁林未向本院提交证据。 自贡新德公司在举证期限向本院提交的证据，本院经庭审查明及结合当事人的陈述，认为自贡新德公司举示的证据，客观真实合法，与本案争议事实具有关联性，并形成证据链，结合自贡新德公司的当庭陈述，足以认定本案事实。本院经审理认定事实如下： 自贡新德公司系经营大型货物道路运输、集装箱道路运输、货物运输保险、机动车保险代理等业务企业。丁林向自贡新德公司的关联企业自贡新德汽车贸易有限公司购买货车而需要资金，由自贡新德公司代为丁林垫付方式（丁林借款），丁林所购买货车挂靠于自贡新德公司名下，丁林自主经营、自负盈亏。丁林与自贡新德公司于2010年4月6日分别签订二份《借款合同》，约定丁林向自贡新德公司借款279000元、240000元，合计519000元，借款期限为自2010年4月6日起至2011年9月14日止，借款期限内按月利率1%计算利息，逾期按月利率2%计算利息；丁林自2010年5月15日起每月向自贡新德公司交纳服务费之前分别归还借款本金15500元（还款原因为借款279000元）、14000元（还款原因为借款240000元）。2010年4月16日，丁林与自贡新德公司分别签订二份《车辆委托服务协议》约定：丁林自愿将××-1、××-2号货车以自贡新德公司名义登记，时间自2010年4月16日起至2020年4月30日止，车辆所有权为丁林所有；自贡新德公司每年为丁林的前述车辆购买交强险、第三者责任险、协助办理行驶证和运营证的年检，费用由丁林负担；丁林每月向自贡新德公司支付委托服务费600元，丁林偿还垫付款、欠款后每月的委托服务费为400元；丁林逾期交纳委托服务费的，自贡新德公司有权收取所欠金额1%的滞纳金，当月的委托服务费逾期超过当月5号的，增收滞纳金100元，两个月不交纳委托服务费的，自贡新德公司有权质押车辆并按市场价处理；违约责任为违约方支付违约金3000元/台车，××-1、××-2号货车的违约金合计为6000元。 合同履行中，丁林未按合同约定履行义务。截止2019年2月28日，丁林的××-1号货车，欠自贡新德公司垫付的购车款103713元（借款本金），自2014年3月11日至2019年2月28日止欠息为123626元，自2014年4月至2019年2月止欠车辆委托服务费35400元；丁林的××-2号货车，欠自贡新德公司垫付的购车款105330元（借款本金），自2014年3月11日至2019年2月28日止欠息为125553元，自2014年4月至2019年2月止欠车辆委托服务费35400元。丁林欠自贡新德公司垫付的购车款合计为209043元，利息合计为249179元，委托服务费合计为70800元，总计为529022元。 经本院释明相关法律法规后，自贡新德公司自愿撤回第二项诉讼请求，要求本院判决丁林给付自贡新德公司欠垫付购车款209043元、委托服务费70800元及截止2019年2月28日的垫付款利息249179元，合计529022元，并要求丁林给付自2019年3月1日起以209043元为基数按月利率2%计算至付清时止的资金利息。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”自贡新德公司与丁林签订《借款合同》《车辆委托服务协议》，系合同当事人真实意思表示，不违反我国法律法规的强制性规定，合法有效，当事人双方应全面履行合同义务。 《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护”。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”、第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”自贡新德公司与丁林签订《借款合同》，实为自贡新德公司为丁林垫付购买货车价款而形成的债权债务关系，当事人双方明确约定垫付后的偿还时间、给付利息等具体内容，未违反我国相关法律法规的强制性规定。据《车辆委托服务协议》约定，自贡新德公司提供代为购买车辆相关保险等服务，丁林向自贡新德公司支付委托服务费，也未违反我国相关法律法规的强制性规定。丁林未按《借款合同》《车辆委托服务协议》履行合同义务而对自贡新德公司负债务，自贡新德公司的合法债权应当受法律保护。因此，自贡新德公司主张丁林给付垫付购车款209043元、委托服务费70800元及利息的理由成立，本院予以支持。审理中，自贡新德公司自愿撤回主张丁林给付违约金的诉讼请求，未违反我国相关法律规定，应当准予。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”丁林未向本院提交证据证明主张的事实成立，应承担举证不能的法律后果。因此，被告丁林主张本案已经过诉讼、自贡新德公司收取高息、车辆改装损失等的辩称理由不成立，本院不予支持。 综上所述，原告自贡新德公司的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告丁林于本判决生效之日起十五日内给付原告自贡新德运输贸易有限公司垫付的购车款209043元、利息249179元、委托服务费70800元，合计529022元，并给付自2019年3月1日起至付清时止按月利率2%计算所欠款（垫付的购车款）209043元的资金利息。 案件受理费9120元，减半收取计4560元，由被告丁林负担（原告已预交，被告在履行本判决确定的债务时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员 李志强 二〇一九年三月二十九日 法官助理 刘晓霞 书 记 员 李胜兰