江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0830民初521号原告：朱全猛。委托诉讼代理人：倪永保，江苏普悦（盱眙）律师事务所律师。被告：高勇。被告：中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司。负责人：华波，该公司经理。委托诉讼代理人：王方，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司兴化市支公司。负责人：季华，该公司经理。委托诉讼代理人：朱存勇，江苏恒乐律师事务所律师。原告朱全猛与被告高勇、淮安诺亚投资管理有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司兴化市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法由审判员周天保适用简易程序于2019年3月4日公开开庭进行了审理。原告庭前申请撤回对被告淮安诺亚投资管理有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。原告朱全猛的委托诉讼代理人倪永保，被告高勇，被告中国人寿财产保险股份有限公司兴化市支公司的委托诉讼代理人朱存勇到庭参加诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司经本院传票传唤均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱全猛向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通事故损失401275元；2.判令被告负担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2017年10月26日，被告高勇驾驶苏Ｈ×××**重型特殊结构货车沿盱眙县明祖陵伏湖村道路由西向东行驶，8时10分左右行驶至盱眙县明祖陵伏湖村朱庄组路段时撞到由北向南横过道路的行人朱全猛，造成原告朱全猛受伤的交通事故。经盱眙县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：被告高勇负事故的全部责任，原告朱全猛无责任。被告高勇驾驶的车辆在淮安诺亚投资管理有限公司名下，涉案车辆分别在被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司，被告中国人寿财产保险股份有限公司兴化市支公司投保了交强险和责任限额100万元的第三者责任保险（含不计免赔）。本次事故发生在保险期限内。原告受伤后，即被送至盱眙县人民医院住院治疗。经诊断为失血性休克、颅骨开放性骨折、右侧眼眶骨折等病症。经治疗于2017年10月26日办理出院。原告所受损伤经盱眙县人民法院委托司法鉴定，伤残等级为9、10级、误工期限为损伤日至伤残评定前一日，护理期限为120日，营养期限为90日，后续医疗费30000元。原告认为，被告对原告的治疗费用及相关损失应承担赔偿责任，请求支持原告诉讼请求。被告高勇辩称，对本起事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆的实际车主是盱眙大鹏建材有限公司，挂靠在淮安诺亚投资管理有限公司名下，其是公司的驾驶员，车辆及驾驶员的相关证照齐全，应当由保险公司在保险范围内先行赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司辩称，1.对事故发生的事实没有异议，涉案车辆在其公司投保了交强险，事故发生在保险期限内；2.在驾驶员具备驾驶资格、货运从业资格、车辆具备营运证及车辆正常年检符合年检质量，肇事车辆不存在免赔的情形下，其公司同意在保险限额内承担赔偿责任；3.对于原告主张的医疗费，其公司已在交强险限额内垫付了10000元，现其不再承担医疗费、住院伙食补助费及营养费；4.对原告主张的误工费，原告为农村户籍，出具的村委会证明证明其为个体工商户，其公司在核实营业执照原件有效可以证实原告收入长期来源于城镇的情况下，同意按照城镇标准计算误工费及残疾赔偿金；5.原告母亲为农村户籍，被扶养人生活费应按农村标准计算；6.保险公司不是侵权人，不承担本案的诉讼费、鉴定费等损失。被告中国人寿财产保险股份有限公司兴化市支公司辩称，对本起事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在其公司投保了100万元商业险及不计免赔，事故发生在保险期限内。其公司承担赔偿责任的前提条件是涉案车辆及涉案驾驶员必须具备国家核发的相关证件，具体指涉案车辆的行驶证、营运证、涉案驾驶员的驾驶证、从业资格证，如果不具备上述证件，其公司将不予赔偿；其公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定案件事实如下：2017年10月26日，高勇驾驶苏Ｈ×××**重型特殊结构货车沿盱眙县明祖陵镇伏湖村道路由西向东行驶，8时10分行驶到盱眙县明祖陵镇伏湖村朱庄组路段时撞到由北向南横过道路的行人朱全猛，造成朱全猛受伤。盱眙县公安局交通警察大队经调查分析后认为，高勇驾驶机动车行经没有限速标志的乡村道路时，未保持安全车速，遇行人横过道路时未注意避让，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款及第四十七条第二款之规定，有明显过错；朱全猛在该起事故中无过错，并认定高勇负事故全部责任，朱全猛无责任。原告朱全猛受伤后于2017年10月26日被送往盱眙县人民医院住院治疗，期间行右锁骨骨折切开复位钢板螺丝内固定加左股骨干骨折有限切开复位髓内钉内固定术。经治疗于2017年12月21日出院，出院诊断为：失血性休克、颅骨开放性骨折、左侧眼眶骨折、右侧额颞部硬膜外出血，右侧颧弓骨折、脑挫伤、右侧第1-11、左侧第2-5肋骨骨折、两肺挫伤、两侧胸腔积液积气、右侧锁骨骨折、肝挫伤、骨盆骨折、左股骨干骨折、外伤性牙折断。住院期间医疗费为103568.31元。原告朱全猛另支出部分门诊费用，具体为：2017年10月26日10元；2017年11月7日142元；2018年1月17日160元；2018年5月18日160元；2018年7月27日12元+610元；2018年9月5日160元；2018年11月7日160元。原告朱全猛的伤情经其申请，本院委托淮安市第一人民医院司法鉴定所鉴定。2018年9月4日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人朱全猛交通事故致右侧第1-10、左侧第3-6肋骨骨折（共计14根）、后遗4处畸形愈合构成九级伤残；右侧额叶脑挫裂伤遗留右侧额叶脑软化灶形成，伴有神经系统症状构成十级伤残；右侧锁骨、左股骨骨折伤残等级缓评；2.误工期限：损伤日至伤残评定前一日，护理期限120日，营养期限90日；3.后续医疗费用约需30000元，建议以实际发生计算。原告朱全猛支出鉴定费3650元。鉴定意见载明“被鉴定人右侧锁骨、左股骨骨折内固定术后，日后需行内固定取出术，目前结合临床，其后续医疗费用约需￥30000元，建议以实际发生计算”。另查明，肇事的苏Ｈ×××**车辆登记车主为淮安诺亚投资管理有限公司，系混凝土搅拌车。被告高勇陈述该车实际车主为盱眙大鹏建材有限公司，其系公司驾驶员。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司投保了交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司兴化市支公司投保了100万元限额的第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期间。车辆取得了道路运输证，高勇也取得了道路货物运输证。事故后，被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司已在交强险限额内垫付了10000元医疗费。原告朱全猛现有母亲朱保娥需要扶养。朱保娥出生于1937年9月14日，共有子女三人。原告朱全猛于2008年9月5日注册个体工商户，从事日用品、饲料零售粮食收购业务。原告朱全猛的医疗费用中有19096.75元系救助基金垫付，原告同意本院在赔偿款中拨付19096.75元给救助基金。结合上述查明事实及原告诉求，本院对原告朱全猛因本起事故造成的各项损失作出如下认定：1.医疗费，已产生104982.31元，后续医疗费30000元也系确需发生，应予支持。医疗费合计134982.31元。原告仅主张134207元本院照准；2.住院伙食补助费50元/天×44天（原告仅主张44天）=2200元；3.营养费30元/天×90天=2700元；4.误工费，原告朱全猛从事日用品、饲料零售、粮食收购业务，可参照行业工资收入标准计算误工费，原告主张按131元计算不超出相应标准，本院照准。误工费为131元/天×312日=40872元；5.护理费按每日100元计算，为100元/天×120天=12000元；6.残疾赔偿金，原告朱全猛以个体经营收入为家庭主要生活来源，可按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金。按最高院通知要求，被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金为（47200元/年×20年×21%）+29462元/年×5年×21%×（1/3）=208551.7元。被扶养人生活费是因直接受害人伤亡导致的收入损失的一部分，故应以扶养人的身份标准计算，保险公司主张按农村标准计算本院不予支持；7.精神损害抚慰金酌定为11000元（在交强险范围内优先赔付）。前述1-7项合计411530.7元。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人权益的承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告朱全猛的损失应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司在机动车交通事故责任强制责任保险限额内赔偿120000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司已赔付10000元，尚应赔偿110000元（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）。由被告中国人寿财产保险股份有限公司兴化市支公司在商业三者险限额内承担291530.7元。被告高勇系履行职务活动的过程中造成交通事故，应当由其雇主或用人单位承担赔偿责任，但高勇负事故全部责任，自身存在重大过失，也应承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱全猛赔偿交通事故损失110000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司兴化市支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱全猛赔偿交通事故损失291530.7元；三、驳回原告朱全猛的其他诉讼请求。（上述赔偿款中由本院拨付救助基金19096.75元。）如果履行义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7552.58元、减半收取3776.29元，鉴定费3650元，合计7426.29元，由原告朱全猛负担268.5元；被告高勇负担7157.79元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  周天保二〇一九年三月二十九日书记员  王 龙附：相关法律条文及司法解释1.《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《江苏省道路交通安全条例》第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上;2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十;3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十;4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。有下列情形之一，当事人直接向保险公司报告的，保险公司应当依法理赔：(一)当事人依法自行协商处理的交通事故;(二)仅造成自身车辆损失的单方交通事故;(三)车辆在道路以外通行时发生的事故。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。