贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0201民初4894号原告：熊杰。被告：刘志昌。被告：陶娟。上述二被告委托诉讼代理人：刘佳。被告：华泰财产保险有限公司六盘水中心支公司。负责人:邱宁。委托诉讼代理人：黄国松。原告熊杰与被告刘志昌、陶娟、华泰财产保险有限公司六盘水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月14日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊杰、被告刘志昌、陶娟的委托诉讼代理人刘佳，被告华泰财产保险有限公司六盘水中心支公司的委托诉讼代理人黄国松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊杰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付原告住院费500元、住院期间护理费1400元（住院14天，每天按100元计）、营养费720元（住院14天，每天按60元计）、伙食补助费720元（住院14天，每天按60元计）、误工费7000元（14天，每天按500元计），交通费500元，合计10840元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年11月12日10时30分许，被告刘志昌驾驶贵Ｂ×××**号小型轿车，沿凤凰大道由东向西方向行驶，当行驶至凤凰大道人事处路口凤凰大道青峰路口段100米处时，因刘志昌驾驶变更车道时影响正常行驶的机动车的违法行为，致使所驾驶车辆刮撞熊杰所骑贵州Ｂ×××××号电动自行车，造成两车受损及电动自行车驾驶员熊杰受伤的交通事故。事故发生后六盘水市公安局交通警察支队直属一大队于2018年11月12日作出第520201420180006559号交通事故认定书，认定刘志昌的过错是导致事故发生的全部因素，应承担事故全部责任，熊杰无违法行为，不承担事故责任。原告受伤后被送往钟山区人民医院治疗，在原告住院期间，原告自己垫付了500元医疗费，其余系被告垫交。在原告住院和出院期间，原告多次联系被告到交警处处理原告受伤事宜，被告拒不配合，也不接电话。综上，被告的行为损害了原告的合法权益，理应承担相应的民事责任，肇事车辆车主系被告陶娟，该车在华泰财产保险有限公司六盘水中心支公司投有保险，故诉至人民法院，请求依法判决。被告刘志昌、陶娟辩称，对原告的诉讼请求我们只对交通费和误工费有异议，对其他无异议，对原告主张陶娟承担责任有异议，驾驶员是刘志昌。被告华泰财产保险有限公司六盘水中心支公司辩称，住院费应实际发票为准，护理费标准过高，营养费以医院出具的医嘱证明为据，伙食补助费标准过高，误工费以实际提供的证据为准，要提供相关工作证明及银行流水证明，如果不能提供应以农村标准计算，交通费以发票为准，诉讼费用不属于交强险的保险范围，保险公司不应承担，各项损失应在交强险限额内进行分项计算。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换与质证。双方当事人无异议的证据有：原告出示的身份证复印件1份、机动驾驶证及行驶证复印件各1份、人口基本信息打印件1份、保险公司的企业信用信息公示报告打印件1份、交通事故认定书1份、预交款收据1份、诊断证明书、出院证及出院各记录1份。被告华泰财产保险有限公司六盘水中心支公司出示的营业执照、负责人身份证明书各1份。且上述证据符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以确认。对各方当事人有争议证据的分析及认定：对原告提交的收入证明1份，无其他证据予以印证，不能核实真实性，且收入证明并不反映因交通事故造成的收入损失情况，不予确认。通过对以上证据的分析及认定，本案查明如下事实：2018年11月12日10时30分许，被告刘志昌驾驶贵Ｂ×××**号小型轿车，沿凤凰大道由西向东方向行驶，当行驶至凤凰大道凤凰办事处路口至凤凰大道青锋路口路段100米处时，因刘志昌驾车变更车道时影响正常行驶的机动车的违法行为，致使所驾驶车辆刮撞熊杰所骑贵州Ｂ×××××号电动自行车，造成两车受损及电动自行车驾驶人熊杰受轻微伤的交通事故。后原告入住六盘水市钟山人民医院治疗，住院14天，出院诊断为：全身多处软组织挫伤。事故发生当日，六盘水市公安局交警支队直属一大队作出了第520201420180006559号交通事故认定书，认定刘志昌行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶”之规定，刘志昌的过错是导致事故发生的全部因素，应承担事故的全部责任；熊杰无违法行为，不承担事故责任。现因原告向被告主张赔偿无果，故原告诉至本院。另交通事故发生时，驾驶员为被告刘志昌，肇事车辆贵Ｂ×××**登记车主为陶娟，该车向被告华泰财产保险有限公司六盘水中心支公司购买机动车交通事故责任强制保险，保险期限从2018年2月25日至2019年2月24日，事故发生时，尚在保期内。本院认为，被告刘志昌驾驶车辆导致原告熊杰受伤的事实，已经市公安局交警支队直属一大队作出的交通事故认定书认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第十七条第一款、第二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车的使用人承担赔偿责任；机动车的所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定,事故认定书认定了被告刘志昌的过错是导致事故的全部因素，故被告华泰财产保险有限公司六盘水中心支公司应在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由机动车使用人被告刘志昌承担赔偿责任。被告陶娟将其车辆借给有驾驶资质的被告刘志昌使用，对损害发生没有过错，不承担责任。对原告诉讼赔偿医疗费500元的诉请，因有票据为证，被告亦予以认可，故予以支持。对原告诉讼赔偿护理费1400元的诉请，结合原告的伤情，原告未举证证实其住院期间需要护理，故不予支持。对原告诉讼赔偿营养费720元的诉请，因出院医嘱有加强营养，根据《解释》第二十四条，原告住院14天，结合原告伤情，本院按照每天30元予以支持共计420元，超出部分不予支持。对原告诉讼赔偿伙食补助费720元的诉请，依照《解释》第二十三条，原告在六盘水市内住院14天，按每天70元计算为980元，原告现主张720元，系对自身权利的处分，不违反法律规定，故本院予以支持。对原告诉讼赔偿误工费7000元的诉请，依照《解释》第二十条的规定，原告未举证证明其因误工造成的损失情况，本院按照上一年度所有行业中的最低工资标准38568元/年计算14天为1479元（38568元/年÷365天×14天），本院予以支持，超出部分不予支持。对原告诉讼赔偿交通500元的诉请，因原告熊杰未提交有效证据证实因交通事故产生的交通费用，故不予支持。以上各项赔偿费用，共计3119元。由被告华泰财产保险有限公司六盘水中心支公司应在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司六盘水中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险的范围内赔偿原告熊杰因事故产生的各项费用3119元；如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告熊杰的其余诉讼请求。案件受理费72元，因适用简易程序减半收取36元，由被告华泰财产保险有限公司六盘水中心支公司负担（原告已预交，被告华泰财产保险有限公司六盘水中心支公司连同上述款项一并返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。审判员  余燕二〇一九年三月十一日书记员  黄珊