山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1702民初1357号原告：沧州运输集团旅游有限公司。住所地：河北省沧州市运河区浮阳大道阳光国际**楼105铺。法定代表人:秦岩，该公司经理。委托诉讼代理人：刘建岭，男，1982年4月27日出生，汉族，该公司职工，住。被告：刘文华，男，35岁，汉族，农民，现住山东省新泰市。被告：董和鹏，男，1975年3月29日出生，汉族，农民，住山东省新泰市。被告：临沂世纪捷宇物流有限公司。住所地：山东省蒙阴县岱崮镇。法定代表人：裴洪生，该公司经理。委托诉讼代理人（代理以上二被告）：李学军，山东泰润律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司。住所地：山东省滨州市博兴县博城三路**。主要负责人：马磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹新峰，山东兴博律师事务所律师。被告：牟恩江，男，36岁，住山东省沂水县。被告：万载县金诚汽车销售运输有限公司。。住所地：江西省宜春市万载县金三角法定代表人：王恒忠，执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司万载支公司。。住所地：江西省宜春市万载县康乐镇阳乐大道**主要负责人：王新勇，该公司经理。原告沧州运输集团旅游有限公司与被告刘文华、董和鹏、临沂世纪捷宇物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司、牟恩江、万载县金诚汽车销售运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司万载支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沧州运输集团旅游有限公司的委托代理人刘建岭，被告董和鹏、临沂世纪捷宇物流有限公司的共同委托代理人李学军、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司的委托代理人曹新峰到庭加了诉讼，被告刘文华、牟恩江、万载县金诚汽车销售运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司万载支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。沧州运输集团旅游有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告车损、施救费、停运损失10000元；2、本案费用全部由被告承担。诉讼过程中，原告增加车损诉讼请求至35260元，停运损失保留诉权。事实和理由：2016年4月9日7时0分许，我方司机尹喜年（已故）驾驶冀Ｊ×××**号大型普通客车沿日南高速由东向西行驶至428KM处，与刘文华驾驶的鲁Ｑ×××**(鲁Ｊ×××**)号重型半挂货车追尾相撞，鲁Ｑ×××**(鲁Ｊ×××**)号重型半挂货车又与牟恩江驾驶的赣Ｃ×××**（赣Ｃ×××**）号大货车相撞，发生交通事故，致我方车辆受损。经菏泽市公安局交通警察支队高速公路管理一大队认定，尹喜年承担事故的主要责任，刘文华承担事故的次要责任，牟恩江无责任。鲁Ｑ×××**(鲁Ｊ×××**)号重型半挂货车的登记所有人系被告临沂世纪捷宇物流有限公司，并在被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司投有交强险和商业三者险。牟恩江驾驶的赣Ｃ×××**（赣Ｃ×××**）号大货车登记所有人为万载县金诚汽车销售运输有限公司，并在中国人民财产保险股份有限公司万载支公司投保交强险和商业三者险。事故致我方损失共计17万元，因损失系接连发生的两次事故造成，无法区分两次事故造成损失的大小，故根据相关法律规定，应由两次事故当事人平均承担。综上，为维护原告方的合法权益，故诉至法院，望判如所请。董和鹏、临沂世纪捷宇物流有限公司共同辩称：刘文华系临沂世纪捷宇物流有限公司驾驶员，董和鹏是鲁Ｑ×××**(鲁Ｊ×××**)号货车实际经营者，涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司投保了交强险及第三者责任险，原告损失应由保险公司赔付。中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司辩称：鲁Ｑ×××**(鲁Ｊ×××**)号货车在我公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔，在原告损失确有证据支持且无其他免责事由的情况下，事故另一涉案车辆赣Ｃ×××**（赣Ｃ×××**）号货车保险公司也应在交强险范围内承担责任，超出交强险部分，我司在第三者责任险范围内承担30%的责任。诉讼费、评估费等间接损失我司不予承担。中国人民财产保险股份有限公司万载支公司未到庭提交书面答辩状称：赣Ｃ×××**（赣Ｃ×××**）号大货车在我方投保了交强险及商业险，但此车辆在本次事故中无责任，因此我方仅在交强险无责限额内赔偿原告100元，不承担本案诉讼费及其他费用。刘文华未到庭亦未作答辩。牟恩江未到庭亦未作答辩。万载县金诚汽车销售运输有限公司未到庭亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年4月9日7时0分，尹喜年驾驶冀Ｊ×××**号大型普通客车沿日南高速由东向西行驶至428KM处，与刘文华驾驶的鲁Ｑ×××**(鲁Ｊ×××**)号重型半挂货车相撞，鲁Ｑ×××**(鲁Ｊ×××**)号重型半挂货车又与牟恩江驾驶的赣Ｃ×××**（赣Ｃ×××**）号大货车相撞，造成尹喜年死亡及其车上乘车人多人受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故于2016年5月17日经菏泽市公安局交通警察支队高速公路管理一大队出具的菏公交认字[2016]第00008号《道路交通事故认定书》认定，尹喜年承担事故的主要责任，刘文华承担事故的次要责任，牟恩江等人不承担事故责任。依原告申请，本院委托菏泽威信资产评估事务所对冀Ｊ×××**号大型普通客车车损价值予以评估。2018年7月16日作出评估意见为：冀Ｊ×××**号车车损金额为160000元。原告交纳评估费10000元。尹喜年驾驶的冀Ｊ×××**号大型普通客车登记所有人为原告沧州运输集团旅游有限公司。被告刘文华系临沂世纪捷宇物流有限公司驾驶员，所驾驶的鲁Ｑ×××**(鲁Ｊ×××**)号重型半挂货车实际运营人系被告董和鹏，该车系其在被告临沂世纪捷宇物流有限公司购买，双方所签订的保留所有权车辆买卖协议约定，该车付款方式为分期付款，支付时间自2016年3月23日至2018年2月23日。车款全部付清之前，临沂世纪捷宇物流有限公司保留对该车的所有权，待车款付清后，车辆过户至董和鹏名下。鲁Ｑ×××**(鲁Ｊ×××**)号重型半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司投有交强险1份和不计免赔率的主、挂车商业第三者责任保险各50万元。牟恩江驾驶的赣Ｃ×××**（赣Ｃ×××**）号大货车登记所有人为万载县金诚汽车销售运输有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司万载支公司投保交强险。事故均发生在上述保险期间。本院认为，尹喜年驾驶冀Ｊ×××**号大型普通客车与刘文华驾驶的鲁Ｑ×××**(鲁Ｊ×××**)号重型半挂货车及牟恩江驾驶的赣Ｃ×××**（赣Ｃ×××**）号大货车追尾相撞，造成原告车辆受损，证据充分，应予认定。菏泽市公安局交通警察支队高速公路管理一大队作出的尹喜年承担事故的主要责任，、刘文华承担事故的次要责任，牟恩江无责任的道路交通事故认定书，应当作为本案承担民事赔偿责任的依据。本案中，原告沧州运输集团旅游有限公司因涉案事故所致财产损失包括车辆损失及评估费。车辆损失根据评估意见确定为160000元，评估费根据发票确定为10000元。原告损失共计170000元。但因原告车辆在一分钟内相继发生两起事故，原告车辆受到两次碰撞，车损系两起事故造成。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”。以此规定，因不能区分每起事故致原告车辆损失的具体数额，可平均分摊，故本案中原告损失可确定为85000元（170000元×50%），其中评估费5000元。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”依此规定，因原告财产损失已超出交强险赔偿限额，被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司在交强险范围内应赔偿原告财产损失2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司在交强险无责范围内赔偿原告财产损失100元。超出交强险部分，应由被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司按照保险合同的约定，根据驾驶员所负事故责任的大小予以赔付。本案中，因刘文华承担事故的次要责任，责任比例以7：3为宜，故在第三者责任险范围内，被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司应当赔偿原告车辆损失23370元[（80000元-2000元-100）×30%]。评估费及营运损失根据保险条款约定，保险公司不予赔付。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司应当赔偿原告车辆损失25370元（23370元+2000元）。关于保险公司不予赔偿的评估费，因刘文华系临沂世纪捷宇物流有限公司驾驶员，系职务行为，临沂世纪捷宇物流有限公司虽为涉案辆车主，但因该车已出售给董和鹏，所有权在事故发生时虽未转移，但董和鹏作为车辆的实际控制和运营人，对该车所致损失应当承担责任。故被告董和鹏应当根据刘文华所负事故责任赔偿原告评估费1500元（5000元×30﹪）。被告牟恩江、万载县金诚汽车销售运输有限公司对涉案事故的发生无过错，在本案中不承担赔偿责任。被告临沂世纪捷宇物流有限公司并非涉案车辆实际控制和获益人亦不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司赔偿原告沧州运输集团旅游有限公司车辆损失25370元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司赔偿原告沧州运输集团旅游有限公司车辆损失100元。三、被告董和鹏赔偿原告沧州运输集团旅游有限公司评估费元1500元。上述一至三项，限判决书生效后十日内履行完毕。四、被告刘文华、牟恩江、万载县金诚汽车销售运输有限公司、临沂世纪捷宇物流有限公司在本案中不承担赔偿责任。五、驳回原告沧州运输集团旅游有限公司过高部分的诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，减半收取340元，由被告董和鹏负担237元，原告沧州运输集团旅游有限公司负担103元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王新建二〇一九年三月七日书记员  高临琪