江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初633号 原告：顾建成，男，1998年4月27日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托代理人：仲芹，沭阳县城中法律服务所法律工作者。 被告：李廷江，男，1985年9月18日生，沭阳县人，居民，户籍地沭阳县，现住海安市。 被告：徐珍江，男，1961年6月12日生，仪征市人，居民，户籍地仪征市，现住仪征市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市广陵区文昌中路**。 法定代表人：杨玉宏，该公司总经理。 委托代理人：朱振国，该公司员工。 原告顾建成与被告李廷江、徐珍江、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称“人保扬州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月30日公开开庭进行了审理。原告顾建成及其委托代理人仲芹、被告人保扬州分公司的委托代理人朱振国到庭参加诉讼，被告李廷江、徐珍江经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾建成提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失合计39803元，被告保险公司在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。事实与理由：2018年6月28日下午3时3分，被告李廷江驾驶苏Ｋ×××××小轿车沿新2**国道由南向北行驶至与沭阳县余杭路交叉路口，与沿沭阳县余杭路由西向东行驶的程某楼驾驶的苏Ｅ×××××小轿车相撞，致乘坐在程某楼小轿车内的原告等人受伤。事故发生后，沭阳县公安局交通警察大队认定程某楼负此次事故的主要责任，被告李廷江负此次事故的次要责任，原告无责任。被告李廷江驾驶的苏Ｋ×××××小轿车登记在被告徐珍江名下，且在被告人保扬州分公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业保险。请求依法判决。 被告李廷江、徐珍江未作答辩。 被告人保扬州分公司辩称：对事故发生和责任认定没有异议。被告李廷江驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元不计免赔。超出交强险部分的医疗费应当扣除非医保用药。误工期限结合伤情应按90天计算。营养期原告主张过高，由法院依法酌定。相应的误工费、护理费标准应按119.5元每天计算。涉案事故的另两名伤者伤情较重，交强险预留限额由法院依法酌定。 本院经审理认定事实如下：2018年6月28日15时3分，案外人程某楼驾驶苏Ｅ×××××小型轿车（载顾建成、程某文）沿沭阳县余杭路由西向东行驶至新2**国道交叉路口，与沿新2**国道由南向北行驶的被告李廷江驾驶的苏Ｋ×××××小型轿车（载侍某芒、李某蕾、李某峰）发生碰撞，致两车损坏、两车驾驶员及乘客均受伤。沭阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定案外人程某楼负此次事故的主要责任，被告李廷江负此次事故的次要责任，原告及其他人无责任。原告受伤后，于当日到沭阳县人民医院住院治疗，入院诊断为：1.中度颅脑损伤；2.脑挫裂伤；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.头皮挫伤；5.全身多处软组织挫伤，产生医疗费20474.1元。出院医嘱：1.继续活血化瘀对症治疗；2.卧床休息一周，骨科门诊就诊咨询可否下床活动；3.加强营养；4.建议休息三月；5.不适随诊。 另查明：苏Ｋ×××××小型轿车登记所有人为被告徐珍江，该车在被告人保扬州分公司投保交强险及商业三者险100万元不计免赔；原告居住于沭阳县；江苏省2018年城镇常住居民人均可支配收入47200元。 案件审理过程中，原告与案外人程某楼、程某文均表示同意按原告、程某楼、程某文的依次优先顺序分配此次事故的交强险赔偿限额。 上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、沭阳县人民医院医疗资料及收费票据、保险单、车辆行驶证、谈话笔录等证据予以证实，本院予以认定。 本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任。本案中，经交警部门认定，案外人程某楼负此次事故的主要责任，被告李廷江负此次事故的次要责任，原告无责任，本院依法予以确认。结合本案查明事实，本院酌定被告李廷江承担30%的赔偿责任。被告李廷江驾驶的苏Ｋ×××××小型轿车在被告人保扬州分公司投保交强险及商业三者险100万元，原告因此次事故产生的各项损失，应先由被告人保扬州分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告人保扬州分公司在商业三者险责任限额内按责任比例赔偿，仍有不足的，由被告李廷江按事故责任赔偿。 结合原告的诉讼请求，本院依法确定原告的各项损失如下： 1.医疗费20474元，被告人保扬州分公司辩称超出交强险部分的医疗费应当扣除非医保用药，未提出具体诉讼主张，本院不予理涉； 2.住院伙食补助费378元（18元/天×21天）； 3.营养费600元（10元/天×60天），本院酌定营养期限60天； 4.护理费3612元［129元/天×（21+7）天］，被告人保扬州分公司辩称护理费应按119.5元/天计算，本院依法按本地城镇常住居民人均可支配收入计算； 5.交通费210元（10元/天×21天）； 6.误工费14319元［129元/天×（21+90）天］，被告人保扬州分公司辩称误工期限应按90天计算，本院认为，原告主张按住院天数加医嘱休息天数计算并无不当，应予支持；被告人保扬州分公司另辩称误工费应按119.5元/天计算，本院依法按本地城镇常住居民人均可支配收入计算。 上述各项费用共计39593元，应由被告人保扬州分公司在交强险限额内赔偿28141元，剩余11452元应由被告人保扬州分公司在商业三者险限额内赔偿30%即3435.6元。原告与案外人程某楼、程某文均同意按原告、程某楼、程某文的依次优先顺序分配此次事故的交强险赔偿限额，本院予以确认。被告李廷江、徐珍江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告顾建成31576.6元； 二、驳回原告顾建成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元（原告顾建成已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费400元。 审判员  刘大伟 二〇一九年三月十八日 书记员  张 冬 附录法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告未经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。