云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019)云2926民初149号原告：查国宾，男，1990年6月2日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。委托代理人：刘忠智，云南昂拓律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：李建英，女，1995年10月10日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县，系原告妻子。被告：陈奉玥，女，1992年10月19日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。委托代理人：字中琼，云南高利坪律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨洪伟，男，1979年12月6日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。原告查国宾诉被告陈奉玥、杨洪伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日立案受理后，依法由审判员吴美敏适用简易程序，于同年3月4日公开开庭进行了审理。原告查国宾委托代理人刘忠智、李建英，被告陈奉玥委托代理人字中琼到庭参加诉讼，被告杨洪伟未到庭应诉，亦未向本院说明理由。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告陈奉玥系朋友关系。2017年9月16日，被告陈奉玥到原告龙凤丽都4号地的租车行铺子内找到原告，称其因要归还信用社贷款，需要向原告借款100000元，并口头承诺愿意支付原告每日1000元的资金占用费。由于当时原告身边没有那么多钱，于是向朋友李林吉帮被告借款100000元，被告陈奉玥将其驾驶的登记车主为杨进华的云Ａ×××**号奥迪车作为抵押。原告向李林吉借款后，将100000元借款转入被告陈奉玥信用社6231900000001263116账户，被告陈奉玥向原告出具了借条，借条载明借款金额为100000元，借款期限为2017年9月16日至2017年9月26日。借款后被告断断续续向原告支付31000元资金占用费，后未再支付资金占用费，也未归还借款本金。被告杨洪伟系被告陈奉玥的丈夫，且款项用于杨洪伟做工程，故被告杨洪伟应与被告陈奉玥承担连带还款责任。诉请判令二被告连带偿还原告借款本金100000元，利息14000元，并按月利率2%即年利率24%支付自2018年11月2日起至款项还清之日止的利息。被告陈奉玥辩称：二被告和原告借款100000元是事实，借款用途是归还信用社贷款，约定的借款期限是两三天，并约定了每天1000元的资金占用费，借期内两三天的资金占用费已经支付，逾期利息没有约定，所以不应当支付。被告陈奉玥已经共向原告归还31000元本金，由于款项用于杨洪伟做工程，故剩余的部分应当由被告杨洪伟偿还。被告杨洪伟未向本院递交书面答辩状。综合双方的诉辩主张，本案争议焦点是被告陈奉玥所支付的31000元款项是属于归还本金还是支付资金占用费,现所欠本金数额如何确定；原告方所诉的逾期利息应否得到支持；被告杨洪伟是否应承担连带偿还责任。原告就其诉讼主张向本院提交下列证据：第一组，原告及被告陈奉玥身份证复印件各1份，用以证明原告及被告陈奉玥的身份情况;第二组，1.借条原件1份；2.手机银行转账查询明细截屏打印件3份。用以证明原告向被告出借款项并支付了借款以及借款的时间、期限及抵押情况。经质证，被告陈奉玥对原告提交的证据无异议。被告陈奉玥就其答辩主张向本院提交下列证据：第一组，微信转账记录打印件5份，银行转账记录打印件2份，用以证明被告陈奉玥已向原告归还借款31000元；第二组，离婚证复印件1份，用以证明被告陈奉玥与杨洪伟已于2018年4月25日解除婚姻关系。经质证，原告对被告陈奉玥提交的第一组证据三性无异议，原告收到陈奉玥支付的款项31000元属实，但对被告主张的证明方向不予认可，被告陈奉玥支付的31000元系资金占用费。对第二组证据认为，与本案没有关联，借款发生在二被告夫妻关系存续期间。被告杨洪伟未向本院提交证据。本院经综合审查认证，原告及被告陈奉玥提交的证据，来源合法，内容真实，与本案相关联，予以确认，作为认定案件事实的依据。根据以上确认证据和当事人陈述，本院确认以下法律事实：2017年9月16日，被告陈奉玥以要归还信用社贷款为由向原告借款100000元，并向原告出具了借条，借条载明“今向查国宾借到人民币100000元，（大写拾万元整），借款日期为2017年9月16日至2017年9月26日，如未能按时还款，则用陈奉玥名下的（车、房、土地）云Ａ×××**转让到名下作为账务偿还，并支付违约金元。注（如借款人发生意外无能力偿还，由担保人代还并支付所有借款和违约金）”。被告陈奉玥作为借款人在借条上签名捺印。双方口头约定借期内资金占用费为每日1000元。同日，原告向被告陈奉玥的信用社6231900000001263116账户转账支付了借款100000元。借款后，被告陈奉玥分别于2017年10月3日还款1000元、2017年10月4日还款5000元、2017年10月5日还款6000元、2017年10月24日还款9000元、2017年11月13日还款5000元、2017年11月18日还款5000元，先后共计还款31000元，还款时未明确是偿还本金或利息。另，2018年4月25日，被告陈奉玥和杨洪伟登记离婚。本院认为：债务应当清偿。被告陈奉玥向原告借款人民币100000元，债务关系明确，内容不违反法律规定，应受法律保护，被告陈奉玥应承担偿还借款的民事责任。关于被告陈奉玥归还的31000元，因未明确是偿还本金或利息，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条关于“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，应当先抵充利息，之后再抵充借款本金。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”以及第二十九条关于“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告和被告陈奉玥双方口头约定借期内资金占用费为每日1000元即年利率为360%，超过法律规定，对于已支付借期内超过年利率36%的部分不予支持，逾期的利息按照年利率24%继续支付。根据被告陈奉玥还款时间及数额，确定尚欠本金如下：1.2017年10月3日、4日、5日还款12000元,其中2017年9月16日至2017年9月26日借期内利息为986元（100000元×36%÷365天×10天）、2017年9月27日至2017年10月5日利息为591元（100000元×24%÷365天×9天），至2017年10月5日尚欠本金89577元{100000元-（12000元-986元-591元）};2.2017年10月24日还款9000元，其中2017年10月6日至2017年10月24日利息为1119元（89577元×24%÷365天×19天），至2017年10月24日尚欠本金为81696元{89577元-（9000元-1119元）}；3.2017年11月13日还款5000元，其中2017年10月25日至2017年11月13日利息为1074元（81696元×24%÷365天×20天），至2017年11月13日尚欠本金为77770元{81696元-（5000元-1074元）}；4.2017年11月18日还款5000元，其中2017年11月14日至2017年11月18日利息为255元（77770元×24%÷365天×5天），至2017年11月18日尚欠本金为73025元{77770元-（5000元-255元）}。综上被告陈奉玥尚欠原告的借款本金为73025元，故对原告要求被告归还借款本金100000元的诉讼请求不予支持，支持73025元。因利息已计付至2017年11月18日，其余利息自2017年11月19日开始计付，利息计付基数为73025元。关于被告杨洪伟是否需要承担还款责任的问题。借款事实虽然发生在被告陈奉玥和被告杨洪伟夫妻关系存续期间，但借条上仅有陈奉玥一人的签名，原告及被告陈奉玥均未能举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条关于“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，本案所涉债务应认定为被告陈奉玥以个人名义发生的个人债务，被告杨洪伟不承担共同还款责任。故对原告要求被告杨洪伟承担连带偿还责任的诉讼请求不予支持。被告杨洪伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院说明理由，依法应视为其无正当理由拒不到庭，其不到庭参加诉讼，不影响本院对案件事实的审理认定，本院依法可作缺席审判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈奉玥于本判决生效之日起三十日内归还原告查国宾借款本金73025元，并按年利率24%支付借款本金73025元自2017年11月19日起至债务清偿日止的利息。二、驳回原告查国宾要求被告杨洪伟承担连带清偿责任的诉讼请求。三、驳回原告查国宾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元，由原告查国宾负担140元（已交纳），被告陈奉玥负担1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  吴美敏二〇一九年三月七日法官助理李骋书记员奎瑾汐