江苏省张家港市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0582民初14538号 原告：卢敏，女，1987年3月3日出生，汉族，住张家港市。 委托诉讼代理人：徐虹，江苏梁丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘佳琳，江苏梁丰律师事务所律师。 被告：万裕龙，男，1988年12月27日出生，汉族，住张家港市。 被告：苏州市亿林玻璃加工制造有限公司，住所地张家港市乐余镇常丰村。 法定代表人：石永湖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴张峰，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇国泰中路**。 负责人：季力，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱佳，江苏和嘉律师事务所律师。 原告卢敏与被告万裕龙、苏州市亿林玻璃加工制造有限公司（以下简称亿林公司）、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月27日立案后，依法适用简易程序于2019年1月3日公开开庭进行了审理。原告卢敏及其委托诉讼代理人刘佳琳，被告万裕龙，被告亿林公司的委托诉讼代理人吴张峰，被告人保张家港公司的委托诉讼代理人钱佳到庭参加诉讼。而后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年3月12日公开开庭，原告卢敏的委托诉讼代理人徐虹，被告万裕龙，被告亿林公司的委托诉讼代理人吴张峰到庭参加诉讼。被告人保张家港公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告卢敏向本院提出诉讼请求:一、判令被告赔偿原告各项损失863451.49元；二、诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为970461.59元（已扣除垫付50000元）。事实与理由：2017年07月29日12时30分左右，万裕龙驾驶苏Ｅ×××××重型普通货车(该车行驶证载明车辆所有人：亿林公司)沿乐余镇乐红路由西向东行驶至乐余镇兆丰乐红路农机加油站路段右转弯通过非机动车道驶出道路过程中，该车与沿乐红路南侧非机动车道由西向东行驶卢敏驾驶的二轮电动车相撞，相撞后卢敏人体被货车右前轮碾压，造成卢敏受伤、车辆损坏。2017年8月28日张家港市公安局交通警察大队依法对该起事故作出认定：在该起事故中，万裕龙承担全部责任，卢敏不承担责任。2018年5月21日，张家港市中医医院司法鉴定所对原告因本次受伤作出鉴定：卢敏左手的损伤构成七级伤残；误工时限为180日，营养时限为90日，护理时限为住院期间1人护理，出院后90日以内1人护理。2018年7月17日，江苏省伤残人康复中心对卢敏安装残疾辅助器具的配置出具鉴定意见：患者需配置普通适用型硅胶美容手套，价格为9000元/具，此假肢使用年限为两年，无维修费；患者配置假肢的使用年限建议为当地人均平均寿命。另查明，亿林公司在人保张家港公司处投保了交强险和商业三者险50万元，并投保了不计免赔，故原告就相应损失起诉被告至法院。 被告万裕龙辩称：对于原告变更的诉请，不需要答辩质证期，请法院依法处理。我是在给亿林公司工作的过程中发生的事故，相应的赔偿由亿林公司承担。 被告亿林公司辩称：对于原告变更的诉请，不需要答辩质证期，请法院依法处理。万裕龙是在给我司工作的过程中发生的事故，相应的赔偿由我司承担。 被告人保张家港公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险及商业险100万含不计免赔，事故发生时在保险期限内。对于变更后原告诉请，不需要新的答辩期，我方认为根据民诉法的规定，原告变更诉请应当在法庭辩论终结前，上次庭审辩论已终结，故原告变更诉请已过法定期限，对于原告的假肢费用，鉴定意见为9000元/具，现原告安装费用超过标准，我方不认可。 原告围绕其诉讼请求提交如下证据：1、道路交通事故认定书、万裕龙的驾驶证、事故车辆的行驶证、交强险和商业险保单复印件；2、卢敏的出院记录、门诊病历、医药费票据、用药清单、医疗证明书；3、卢敏的司法鉴定意见书及鉴定费票据；4、卢敏的完税证明及银行账户交易明细；5、交通费票据；6、出生医学证明、户口簿、卢敏父亲所在村委会证明及身份信息、社保机构证明；7、安装假肢费用票据。被告亿林公司提交了垫付证明及从业资格证复印件。上述证据经庭审质证后，本院予以确认并在卷佐证。 本院根据庭审及双方举、质证情况，认定事实如下：2017年7月29日12时30分左右，当事人万裕龙驾驶苏Ｅ×××××重型普通货车沿乐余镇乐红路由西向东行驶至乐余镇兆丰乐红路农机加油站路段右转弯通过非机动车道驶出道路过程中，该车与沿乐红路南侧非机动车道由西向东行驶卢敏驾驶的二轮电动车相撞，相撞后卢敏人体被货车右前轮碾压，造成卢敏受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定，万裕龙承担事故的全部责任。事故车辆在人保张家港公司投保了交强险和商业险，事发时在保险期间。事故发生后，卢敏被送医治疗，用去医药费45632.39元。万裕龙事发时系在为亿林公司履行职务行为，亿林公司借支给卢敏50000元。2018年5月21日，经鉴定卢敏左手的损伤构成七级伤残。卢敏的误工时限为180日，营养时限为90日，护理时限为住院期间1人护理，出院后90日以内1人护理。2018年7月17日，经鉴定卢敏需配置普通适用型硅胶美容手套，价格为9000元/具，此假肢使用年限为两年，无维修费，患者配置假肢的使用年限建议为当地人均平均寿命。 本院认为，卢敏在本起交通事故中受伤，其赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。对于原告主张的医药费，根据其提供的医药费票据、病历、用药清单等核算认定为45632.39元；对于原告主张的住院伙食补助费，根据住院天数32天，按照50元/天标准计算，认定为1600元；对于原告主张的营养费，根据鉴定意见确定营养期限90天，按照50元/天标准计算，认定为4500元；对于原告主张的护理费，根据鉴定意见确定的护理期限122天，按照100元/天标准计算，认定为12200元；对于原告主张的残疾赔偿金，原告构成七级伤残，根据其构成的伤残等级情况，经核算其主张的377600元（47200元/年×20年×0.4）在合理范围之内，予以支持；对于原告主张的精神损害抚慰金，根据原告构成的伤残等级等情况，认定为20000元（交强险内赔偿）；对原告主张的被扶养人生活费，其中卢敏父亲的部分，因其未到法定退休年龄，虽然卢敏的父亲鉴定为工伤八级，但不能以此作为其丧失劳动能力而需要扶养的依据，故对该部分被扶养人生活费不予支持，因卢敏在定残时尚有二子需要抚养，根据卢敏伤残等级及被扶养人情况，其主张的127539.60元在合理范围之内予以支持（计入残疾赔偿金）；对于原告主张的误工费，根据原告提供的证据，经核算其受伤前的月平收入为5628.72元，根据鉴定意见误工期限6个月，认定为33772.32元；对于原告主张的交通费，根据其就医治疗等情况，酌情认定800元；对于原告主张的残疾辅助器具费,虽然原告购置了假肢，但该费用超过了鉴定意见普通适用型9000元/具，故对于超出的部分，本院不予支持，根据原告的情况，本院暂支持10次（20年）的普通适用型硅胶美容手套的费用，即90000元；对于原告主张的鉴定费5060元，有相应的票据佐证，应予以支持。另，虽然保险公司要求扣除非医保用药，但未能提供证据证明非医保用药种类、数额，亦未能提供证据证明非医保用药与医保用药的差额，对于其主张扣除非医保用药的抗辩，本院不予支持。被告人保张家港公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，承担相应的法律后果。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对于交强险赔偿后的不足部分，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由事故责任人赔偿。故卢敏因本起事故造成的损失合计718704.31元，由人保张家港公司在交强险限额范围内赔偿120000元（医疗费部分10000元+伤残部分110000元），在商业第三者责任保险限额范围赔偿593644.31元（总损失718704.31元-交强险赔偿部分120000元-鉴定费5060元），二项合计赔偿713644.31元；由亿林公司赔偿鉴定费5060元。因亿林已先行借支给卢敏50000元，为减少诉累，由人保张家港公司直接赔偿卢敏668704.31元；由人保张家港公司返还亿林公司44940元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司赔偿给原告卢敏668704.31元；被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司返还给被告苏州市亿林玻璃加工制造有限公司44940元。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定的账号，或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：46×××84）。 二、驳回原告卢敏的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5252元，由原告卢敏负担1259元；由被告苏州市亿林玻璃加工制造有限公司负担3993元，该款原告已预交，被告可在履行本判决时一并支付（保险公司可履行款中一并结算）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审 判 长  陈 新 人民陪审员  马建芬 人民陪审员  陈建忠 二〇一九年三月二十五日 书 记 员  赵菊芳