广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初2383号原告:北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街****楼****，统一社会信用代码×××08Ｇ。法定代表人:褚勇。委托诉讼代理人：周芬，广东华然律师事务所律师。被告：深圳市互联港湾网络技术有限公司，住所地广东省，住所地广东省深圳市南山区粤海街道高新区**高新南一道中科研发园**楼****代码×××93Ｈ。法定代表人：李晓阳。委托诉讼代理人：冯明超，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李英彬，北京市炜衡（深圳）律师事务所实习律师。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告深圳市互联港湾网络技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周芬、被告的委托诉讼代理人冯明超、李英彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告停止侵权；2、被告在全国范围内公开赔礼道歉；3、被告赔偿原告侵权赔偿金7000元（人民币，下同）；4、判令被告承担原告为制止侵权而支付的律师费3000元；5、诉讼费用由被告承担。原告是中国顶尖的图片生产商，是国内主要图片销售平台的核心供应商，其所生产的“BVS”系列创意图库在专业创意数字影像领域处于领先地位。被告深圳市互联港湾网络技术有限公司是域名为“ieduchina.com”网站的主办单位，网站备案/许可证号为粤I**备06087881号-19。被告在网站中使用的图片与原告编号BVS-P0103333的图片相一致，该图片在版权局进行了版权登记。原告已申请公证处进行了证据保全公证。原告未许可被告使用其享有著作权的摄影作品。根据相关法律规定，被告侵权原告信息网络传播权，应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。被告深圳市互联港湾网络技术有限公司辩称：1、被告注册域名“ieduchina.com”的网站名为中国国际教育网，当中包含涉案图片的文章标题为《国际学校真的是外教越多越好吗》，该文章分析了国际教育的行业动态，能够帮助中国学生在国际学校时走出误区，具有公益性质，对于被告而言没有任何的营利意义；2、使用类似图片在网络上有一定市场价值，每张年使用费用大概为2-3元，而原告主张的赔偿金数额为7000元，差别巨大；3、包含涉案图片的文章发布于2017年2月25日，其底端注明“如有侵权或其他问题，请联系举报”。但原告自文章发布至今从未联系被告进行举报，而是直接向法院要求赔偿，这实际上是以维权诉讼之名获取利益；4、原告并未提交关于侵权损失或被告获益的证据，包含涉案图片的文章在被告网站的点击率低，被告使用该图片既无营利目的，亦未获得任何的经济利益，并且未给原告造成任何经济损失；5、原告并未提供律师费票据等相关证据；6、原告主张的在全国范围内公开赔礼道歉没有任何依据。经审理查明，原告就BVS-P0103178等共12567件作品在北京版权保护中心进行了作品登记，登记号为京作登字-2014-G-00123874—00136440，其中包含了涉案的编号BVS-P0103333图片,首次发表日期为2013年6月30日，著作权登记时间为2014年5月8日。2018年1月19日，原告代理人周军向江苏省南京市钟山公证处申请保全证据公证。1月25日，由周军指派的工作人员在该公证人员监督下开始操作该公证处的计算机，进行了如下与本案有关的操作：1、新建名为“7”的WORD文档（用于截屏保存浏览的网页信息）。另打开一个EXCEL文件用于办证记录。2、在浏览器地址栏中输入“http://school/ieduchina.com/eleschool/201702/21572.html”，浏览网页内容，上述网页刊载了一幅内容为“外教”的图片,同时截图保存。截屏保存浏览的网页信息在“7”文档中。3、在浏览器地址栏中输入“www.miitbeian.gov.cn”，点击回车键，进入“工信部ICP/IP地址/域名住处备案管理系统”主页，再点击页面右下角“公共查询”按键，进入新页面，点击该页面中的“备案信息查询”项，在“网站域名”栏中输入“www.ieduchina.com”，显示该域名的网站由被告深圳市互联港湾网络技术有限公司主办。公证处依上述操作过程制作成(2018)宁钟证经内字第1011号《公证书》。经比对，在上述涉案网站页面中使用的图片，内容与原告依法登记著作权的编号BVS-P0103333的图片相同，为同一作品。庭审中，被告承认涉案“www.ieduchina.com”网站由其经营管理。又查，原告确认涉案图片已经删除。以上事实，有作品登记证书及其附表、作品样稿、(2018)宁钟证经内字第1011号《公证书》、域名备案信息打印件等及庭审笔录等为证，足以认定。本院认为，本案为著作权侵权纠纷。本案涉案图片，具有独创性，并能以有形形式进行复制，属于我国著作权法所保护的作品。原告提供了著作权登记证书及附表、涉案作品样图等证据，在无相反证据的情况下，本院认定原告系涉案作品的著作权人，为本案的适格主体。根据原告提交的(2018)宁钟证经内字第1011号《公证书》可以证明，被告在其经营管理的“www.ieduchina.com”网站上使用了原告享有著作权的摄影作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品。被告未经原告许可，在其经营的网站上使用了涉案图片，未对其是否侵犯他人的著作权进行审查，亦未提交其对涉案作品具有合法来源的证据，且不属于合理使用范畴，其行为已构成对原告著作权的侵犯，应承担停止侵权、赔偿损失的责任。因涉案图片已经删除，故对原告要求被告立即停止侵权的诉讼请求，本院不再处理。至于公开赔礼道歉的诉讼请求，因原告未举证证明其名誉因此受损，故对该项诉讼请求本院亦不予支持。关于被告的赔偿数额，原告未举证证明其实际损失或被告的违法所得数额，也未能举证证明其因制止侵权行为而支出的律师费的具体数额，本院综合考虑摄影作品的知名度、被告的侵权程度、侵权行为及后果等情节，酌定本案的经济损失及为制止侵权而支付的费用为2000元。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告深圳市互联港湾网络技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京优图佳视影像网络科技有限公司赔偿金2000元；二、驳回原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告深圳市互联港湾网络技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  邱靖芳二〇一九年三月二十九日书记员  胡慧婷附相关法条：《中华人民共和国著作权法》第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：（一）文字作品；（二）口述作品；（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；（四）美术、建筑作品；（五）摄影作品；（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图、地图和模型作品；（八）计算机软件；（九）法律、行政法规规定的其他作品。第十条著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；（十七）应当由著作权人享有的其他权利。著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。