福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0803民初398号 原告：江国中，男，1964年2月1日出生，汉族，务工，住福建省龙岩市永定区。 被告：苏明忠，男，1977年11月25日出生，汉族，经商，住福建省龙岩市永定区。 被告：林清彩，女，1978年11月10日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。 被告：江庆城，男，1963年4月9日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。 原告江国中与被告苏明忠、林清彩、江庆城民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江国中与被告苏明忠、林清彩、江庆城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江国中向本院提出诉讼请求：1.判令苏明忠、林清彩立即归还20000元，并支付2018年2月20日至2019年3月20日共13个月的利息计3900元，及2016年2月18日至2018年2月18日尚欠的利息1800元，共计25700元；2.判令江庆城对上述借款本息承担连带偿还责任；3.本次诉讼费由三被告承担。事实与理由：2016年2月18日，苏明忠、林清彩向江国中借款20000元，由江庆城担保。到2018年2月18日无归还本金，并欠利息1800元，有欠条。2018年2月20日，苏明忠、林清彩重写借条，约定每月利息300元，每月月尾交息，由江庆城担保。江国中多次向三被告催讨本息，三被告均没有归还分文本息。为此，江国中根据法律规定，特向法院起诉，请法院支持江国中的诉讼请求。 苏明忠辩称，没有意见，是欠这么多钱。借款用于摩托车经营周转。当时20000元有收到，2016年利息还欠1800元，写欠条之前支付了1000元利息，还差800元利息。2016年借条原件答辩人已经收回。2018年重新写借条后用现金付了2次利息，没有收条，第一次时间忘记了，第二次今年正月十五以后付了900元利息，支付了一年利息3600元。2016年和2018年的借条及欠条是答辩人在自己店铺写的。答辩人与江国中是朋友关系，与江庆城是邻居关系，与林清彩是夫妻关系。 林清彩辩称，没有意见。 江庆城辩称，答辩人不知道借款人他们现在还有没有欠江国中的钱，2018年借条的字是答辩人签的，但答辩人不知道情况，当时答辩人喝醉了，也没看内容，他们也没有和答辩人说明情况，他们合伙欺骗答辩人。2016年的借条是答辩人签的字，当时其知道这件事情。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行举证和质证。江国中提供以下证据即2018年2月20日《借条》、2016年2月18日《借条》复印件、转账凭证及2018年10月29日《欠条》各1份。苏明忠和林清彩质证认为欠条中的1800元利息其在写欠条之前已付1000元，欠条中的1800元是江国中叫其写的，江国中说把还差的800元付了才把欠条还给其，其他没有意见。江庆城质证认为借条上担保人的字是其写的，其中2018年的借条是其喝醉的时候签的，江国中和苏明忠没有跟其说借款事情，其不知道欠条的事情。本院认定如下：苏明忠抗辩欠条的利息1800元因其在写欠条之前已付1000元利息，现仅欠800元，江庆城抗辩其喝醉时签下2018年借条，其不知道借条内容，因俩被告均未举证证明，不予采信，江国中提供的上述证据，来源、形式合法，与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 江国中与苏明忠系朋友关系。2016年2月18日，苏明忠、林清彩夫妻因经营摩托车店需要资金周转向江国中借款20000元，约定每月利息300元，每6个月付息一次，借款期限为1年，由江庆城担保，当日，苏明忠、林清彩向江国中出具一张借条，江庆城在借条中“担保人”处签字，江国中转账支付借款20000元给苏明忠。借款到期后，苏明忠、林清彩未归还借款，2018年2月20日，苏明忠、林清彩夫妻重新向江国中出具一张金额为20000元的借条，约定每月利息300元，每月月尾付息，未约定借款期限，江庆城作为担保人在借条中签字，同时苏明忠收回2016年借条原件。2018年10月29日，江国中与苏明忠经结算，苏明忠、林清彩夫妻结欠江国中2018年2月20日以前的利息1800元，由苏明忠出具一张欠条给江国中，约定于2018年11月底付清。江国中陈述，2018年重新出具借条后，三被告未支付过利息，苏明忠未支付欠条的利息1800元。苏明忠陈述，2018年重新出具借条后，其支付了一年的利息3600元，其在写欠条前已支付利息1000元，欠条的利息现尚欠800元，但未提供相关证据。 本院认为，苏明忠、林清彩夫妻向江国中借款20000元，由江庆城担保，有江国中提供的两份《借条》为证，苏明忠、林清彩无异议，予以确认，双方之间的民间借贷关系合法有效，故江国中请求苏明忠、林清彩归还借款20000元，应予支持。苏明忠抗辩2018年重新出具借条后，其支付了一年的利息3600元，因未提供相关证据证实，江国忠不予认可，本院不予采信，故江国中请求苏明忠、林清彩支付了从2018年2月20日起至2019年3月20日止共计13个月按月利率1.5%计算的利息，符合借条约定且不违反法律规定，应予支持。苏明忠抗辩欠条的利息1800元因其在写欠条之前已付1000元利息，现尚欠800元，因未举证证明，江国中不予认可，且欠条包含之前已付的利息不符情理，故对此抗辩不予采信。因欠条中的利息1800元系苏明忠、林清彩夫妻2016年借款所欠的利息，故江国中请求苏明忠、林清彩支付从2016年2月18日起至2018年2月18日止结欠的利息1800元，应予支持。2018年2月20日，苏明忠、林清彩重新向江国中出具借条，只对借款本金20000元及以后的利息进行约定，未对之前未付的利息进行结算，由江庆城重新担保，并收回了2016年借条原件，说明三方重新确立了借贷和保证合同关系；2018年10月29日江国中与苏明忠对之前的利息进行结算，未再要求江庆城担保，故江庆城依法仅对2018年2月20日重新出具借条后的借款本息承担保证责任，对之前的利息不再承担保证责任。双方在2018年借条中未约定保证方式，江庆城依法应承担连带保证责任；双方未约定借款期限和保证期限，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条规定，保证期限为自江国中要求苏明忠、林清彩夫妻履行义务的宽限期届满之日起6个月，因借条未约定借款期限，保证期间从江国中主张权利即起诉之日起计算6个月，故本案未超过保证期间，江庆城依法应对苏明忠、林清彩重新出具借条后的借款本息即借款本金20000元及从2018年2月20日起至2019年3月30日共计13个月的利息3900元承担连带清偿责任，江庆城承担保证责任后，有权向苏明忠、林清彩追偿。江庆城抗辩其在酒醉状态下签下2018年借条，其不知道借条内容，因其未举证证明，且江庆城作为一名完全民事行为能力人，理应清楚其作为担保人签字应承担的后果及担保事项，故对其抗辩不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九第二款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、苏明忠、林清彩应于本判决生效之日起十日内共同向江国中归还借款20000元，并支付该款从2018年2月20日起至2019年3月20日止按月利率1.5%计算的利息3900元； 二、苏明忠、林清彩应于本判决生效之日起十日内共同向江国中支付从2016年2月18日起至2018年2月18日止结欠的利息1800元； 三、江庆城对苏明忠、林清彩的第一项借款本息承担连带清偿责任，江庆城承担连带清偿责任后，有权向苏明忠、林清彩追偿； 四、驳回江国中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费443元，减半收取计221.5元，由苏明忠、林清彩、江庆城负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈福柱 二〇一九年三月二十七日 书记员  丘俊魁 附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应于支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 -5-