浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0681民初3771号原告：刘帮芬，女，1996年4月1日出生，苗族，住贵州省六枝特区。委托诉讼代理人：冯东德、金洛如，浙江靖光律师事务所律师。被告：刘骏，男，1979年2月27日出生，汉族，住安徽省休宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地杭州市下城区体育场路********。负责人：徐学德，系公司总经理。委托诉讼代理人：石铁锋、金明敏，浙江月白律师事务所律师。原告刘帮芬与被告刘骏、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘帮芬的委托诉讼代理人金洛如，被告人民保险公司的委托诉讼代理人金明敏到庭参加诉讼。被告刘骏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘帮芬向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告医疗费等经济损失18181.25元，由被告人民保险公司在保险责任限额内承担相应的赔付责任，不足部分由被告刘骏承担；2、由二被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，增加被告刘骏垫付的11426.72元，总诉请金额变更为29607.97元。事实和理由：2018年4月18日17时10分许，被告刘骏驾驶浙Ａ×××**号小型轿车，在诸暨市地方起步过程中，与彭花驾驶的电动自行车相撞，造成彭花及车上乘坐人原告刘帮芬受伤和车辆损坏的道路交通事故。本次事故经过诸暨市公安局交通警察大队认定，被告刘骏负事故的全部责任，彭花、原告刘帮芬无责任。原告受伤后至医院治疗，支出医疗费一万余元，被告刘骏垫付部分医疗费。另查明，肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，遂起诉，望判如所请。被告刘骏未作答辩，但在举证期限内向本院提交垫付的医疗费发票，总计金额为11426.72元。被告人民保险公司辩称：1、对本次事故的发生及责任认定以法院查明认定的事实为准；2.保险合同约定方面，保险公司并非侵权行为人，保险公司承担责任以保险合同约定为基础。基于保险条款约定，未提供事故发生时有效的驾驶证行驶证和有效的票据，依照条款保险公司不予承担，依照条款约定，相关的非医保费用5653.72元，鉴定费700元及诉讼费不予承担；3.损害结果方面，原告主张的请求过高，部分不合理，医药费总金额由法院核定，应扣除相应的非医保费用；4、误工费偏高，期限偏长，且并未提供交通事故致其实际收入减少的证据；5、护理费标准过高，应予以调整；6、营养时间过长，标准按照20元/天较为合理；7、鉴定费系间接损失，保险公司不予承担；8、交通费过高，且原告并未提供相关的票据，不予认可；9、因原告未构成伤残，精神损害抚慰金无事实依据，不予认可。经审理，本院认定事实如下：2018年4月18日17时10分许，被告刘骏驾驶浙Ａ×××**号小型轿车，在诸暨市地方起步过程中，与彭花驾驶的电动自行车相撞，造成彭花及车上乘坐人原告刘帮芬受伤和车辆损坏的道路交通事故。本次事故经过诸暨市公安局交通警察大队认定，被告刘骏负事故的全部责任，彭花、原告刘帮芬无责任。事故发生后，原告刘帮芬至诸暨市第四人民医院治疗，支出医疗费11653.72元。2018年8月23日，绍兴明鸿司法鉴定所出具鉴定意见书，认为原告刘帮芬因本次交通事故受伤，建议给予刘帮芬误工期为60天，护理期为15天，营养期为30天。为此鉴定，原告刘帮芬支出鉴定费700元。被告人民保险公司对上述鉴定意见不服，申请本院重新鉴定。本院依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心对上述事项进行鉴定。2018年12月15日，绍兴文理学院司法鉴定中心出具鉴定意见书，认为原告伤后所诉误工期60天，护理期15天，营养期30天基本合理。为此鉴定，被告人民保险公司支出鉴定费700元。另查明，浙Ａ×××**号小型轿车在被告人民保险公司投保了交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业第三者责任险，附加不计免赔险。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告刘骏已经垫付11426.72元。原告刘帮芬与被告刘骏达成调解协议，由被告刘骏赔偿原告刘帮芬因本次交通事故造成的损失3800.72元，款已垫付付清，今后双方就本次赔偿事宜无其他纠葛，如本案进入诉讼程序，鉴定费、诉讼费由原告自行负担。上述事实，除有当庭原、被告的陈述证实外，尚有原告提供的事故认定书、保险单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、门诊病历、医疗费发票、医疗证明单、诊察费票据、鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证实。上述证据内容真实，来源合法，与本案存在关联性，本院予以确认。本院认为，公民的身体权、健康权依法受法律保护。诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，本院予以确认，并作为赔偿依据。原告刘帮芬作为本次事故的被侵权人有权要求两被告进行赔偿，根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交通事故责任强制保险与商业险责任限额范围内先行赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人无过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。故对于本案原告刘帮芬的合理损失，被告人民保险公司应在交强险限额内赔偿；对于超出交强险部分的损失，因被告刘骏驾驶的车辆在被告人民保险公司投保了商业第三者责任险，被告人民保险公司尚应在商业第三者责任险限额范围内按照责任比例承担相应的赔偿责任。被告人民保险公司认为原告刘帮芬的医疗费中应当扣除非医保用药费用，本院认为，原告治疗使用药物均系医疗机构开具用于治疗原告因交通事故所受之损伤，且在交强险限额内赔付医药费用系保险公司之法定义务，不应区分是否属于医保报销用药，故本院对该抗辩意见不予采纳。被告人民保险公司认为原告的误工期限、护理期限、营养期限过长，本院认为，原告之误工期限、护理期限、营养期限系绍兴明鸿司法鉴定所根据原告之伤情作出，被告人民保险公司已申请重新鉴定，绍兴文理学院司法鉴定中心认为原告的误工期限、护理期限、营养期限基本合理，被告人民保险公司亦未提供其他相反的证据予以反驳，本院对该抗辩意见不予支持。关于误工费，本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，原告未举证证明其在事故发生前的收入情况，本院以浙江省平均工资标准确定其误工标准。被告因交通事故侵权致原告受伤，但未造成严重后果（未构成伤残），本院对原告主张的精神损害抚慰金不予支持。根据本院认定之证据及浙江省人民生活水平主要指标，综合原告之诉请，本院确定原告合理的经济损失如下：（1）医疗费11653.72元；（2）营养费900元（30元/天×30天）；（3）护理费2510.85元（167.39元/天×15天）；（4）误工费10043.40元（167.39元/天×60天）；（5）交通费，本院酌定300元；（6）鉴定费700元；以上合计26107.97元。本院确定被告人民保险公司在交强险范围内承担22854.25元，在商业险范围内承担2553.72元（26107.97元-22854.25元-700元），合计应承担25407.97元。鉴定费不在保险公司理赔范围，本院确定由被告刘骏负担700元，因原告刘帮芬与被告刘骏已达成调解协议，该鉴定费由原告自行负担。被告刘骏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司赔偿原告刘帮芬医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费等经济损失共计25407.97元，扣除被告刘骏垫付的7626元，尚应赔偿17781.97元，款限本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司返还被告刘骏垫付款7626元，款限本判决生效之日起十日内付清；四、驳回原告刘帮芬的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收受理费255元，依法减半收取127.50元，由原告刘帮芬负担。重新鉴定费700元（中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司预交）由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  陈项良二〇一九年三月十八日法官助理沈如波书记员宣彩萍