贵州省开阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0121刑初9号公诉机关贵州省开阳县人民检察院。被告人王启云，小名小兵、阿兵，男，1991年2月1日出生于贵州省开阳县，苗族，中专文化，农民，户籍所在地贵州省贵阳市开阳县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2018年9月8日被刑事拘留，分别于2018年10月15日、2018年12月5日被取保候审。2019年3月4日经本院决定被执行逮捕，现羁押于贵州省开阳县看守所。辩护人陈芃，贵州黔策律师事务所律师。被告人王启明，小名启明，男，1989年5月15日出生于贵州省开阳县，苗族，大专文化，农民，户籍所在地贵州省贵阳市开阳县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2018年9月8日被刑事拘留，分别于2018年10月15日、2018年12月5日被取保候审。2019年3月4日经本院决定被执行逮捕，现羁押于贵州省开阳县看守所。辩护人梁毅，贵州黔策律师事务所律师。被告人王启林，小名林林，男，1992年2月18日出生于贵州省开阳县，苗族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省贵阳市开阳县，现住贵州省开阳县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2018年9月8日被刑事拘留，分别于2018年10月15日、2018年12月5日被取保候审。现在家候审。辩护人邓春涛，贵州成城律师事务所律师。被告人王啟荣，小名阿玉，男，1990年8月3日出生于贵州省开阳县，苗族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省贵阳市开阳县，因涉嫌敲诈勒索罪，于2018年9月8日被刑事拘留，分别于2018年10月15日、2018年12月5日被取保候审。现在家候审。辩护人卞海燕，贵州成城律师事务所律师。贵州省开阳县人民检察院以开检公诉刑诉〔2019〕12号起诉书指控被告人王启云、王启明、王启林、王啟荣犯敲诈勒索罪，于2019年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵州省开阳县人民检察院指派检察员胡学静、余川平出庭支持公诉，被告人王启云、王启明、王启林、王啟荣及辩护人陈芃、梁毅、邓春涛、卞海燕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。贵州省开阳县人民检察院指控，2018年9月6日下午，被告人王启云以被害人王某1破坏其家庭为由，邀约被告人王启明、王启林、王啟荣等人，将被害人王某1强行带至开阳县高寨乡平寨村龙洞附近。被告人王启云、王启明、王启林、王啟荣等人通过言语威胁的方式，以支付小孩抚养费名义，强行向被害人王某1索要人民币31.2万元。因被害人王某1无法拿出巨额现金，被告人王启云、王启明、王启林、王啟荣等人又将被害人王某1带至被告人王启明家中，要求其签订了31.2万元的还款协议。案发后，被告人王启云、王启明、王启林、王啟荣如实供述了其犯罪事实，并取得被害人谅解。公诉机关提供了相应证据，指控被告人王启云、王启明、王启林、王啟荣犯敲诈勒索罪，建议本院适用《中华人民共和国刑法》二百七十四条之规定，对被告人王启云、王启明、王启林、王啟荣分别判处三年有期徒刑，适用缓刑；并对以上四名被告人判处罚金。辩护人陈芃向本院提供被告人王启云的离婚证、离婚协议书、贵阳市妇幼保健院疾病证明书等证据。庭审中，被告人王启云、王启明、王启林、王啟荣对公诉机关的指控无异议，未提出辩解意见。辩护人陈芃提出的辩护意见是，对罪名无异议；被告人王启云有如下量刑情节：一、如实供述，认罪态度较好；二、系犯罪未遂；三、被害人有过错；四、取得了被害人谅解。建议对被告人王启云判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。辩护人梁毅提出的辩护意见是，对罪名无异议；被告人王启明有如下量刑情节：一、如实供述，系初犯、偶犯；二、系犯罪未遂，未造成严重后果，未实际取得财物；三、被害人有重大过错；四、取得被害人谅解。建议对被告人王启明判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。辩护人邓春涛提出的辩护意见是，对罪名无异议；被告人王启林有如下量刑情节：一、被害人有过错；二、系从犯；三、系犯罪未遂；四、取得被害人谅解。建议对被告人王启林适用缓刑。辩护人卞海燕提出的辩护意见是，对罪名无异议；被告人王啟荣有如下量刑情节：一、系从犯；二、系犯罪未遂；三、有如实供述情节，认罪悔罪；四、取得被害人谅解；五、被害人有过错；建议对被告人王啟荣适用缓刑。经审理查明，2017年10月份左右，被害人王某1因与被告人王启云的妻子王某7发生不正当男女关系，2018年3月份左右，被告人王启云与其妻子王某7离婚，离婚后，王某7便随被害人王某1到外省务工。2018年9月6日下午，被告人王启云以被害人王某1破坏其家庭为由，邀约被告人王启明、王启林、王啟荣等人，将被害人王某1强行带至开阳县高寨乡平寨村龙洞附近。被告人王启云、王启明、王启林、王啟荣等人通过言语威胁的方式，以支付小孩抚养费名义，强行向被害人王某1索要人民币31.2万元。因被害人王某1一时无法拿出现金，被告人王启云、王启明、王启林、王啟荣等人又将被害人王某1带至被告人王启明家中，要求其签订了31.2万元的还款协议。案发后，被告人王启云、王启明、王启林、王啟荣如实供述了自己的犯罪事实，并取得被害人谅解。同时查明，被告人王启云与王某7生育一子王某8，王某85岁，患有疾病，由被告人王启云抚养。上述事实，有公诉机关向本院提供并经庭审质证的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书、抓获经过、违法犯罪记录查询情况说明、谅解书、还款协议；接受证据清单；现场指认笔录及图片；被害人王某1的陈述；证人王某2、王某3、蔡某1、袁某、蓝某、王某4、王某5、何某、王某6的证言；作案视频、现场照片；被告人王启云、王启明、王启林、王啟荣的供述及户籍信息等。有辩护人陈芃提交的离婚证、离婚协议书、贵阳市妇幼保健院疾病证明书。以上证据均经当庭举证、质证，证据来源合法，客观真实地印证了本案事实，本院予以采信。关于辩护人陈芃、梁毅均提出被告人王启云、王启明系犯罪未遂、有如实供述情节、被害人有过错、取得了被害人谅解的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。关于二辩护人提出的对被告人王启云、王启明分别判处三年以下有期徒刑，适用缓刑的量刑意见，该意见与本案的事实及法律规定相符，本院予以采纳。关于辩护人邓春涛、卞海燕均提出被告人王启林、王啟荣系犯罪未遂、被害人有过错、有如实供述情节、取得被害人谅解的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。关于二辩护人提出的被告人王启林、王啟荣系从犯的辩护意见，经查，被告人王启林、王啟荣在共同犯罪过程中与被告人王启云、王启明的作用相当，不宜区分主从犯，该辩护意见与本院查明的事实不符，不予采纳。关于二辩护人提出的对被告人王启林、王啟荣适用缓刑的量刑意见，该意见与本案的事实及法律规定相符，本院予以采纳。本院认为，被告人王启云、王启明、王启林、王啟荣以非法占有为目的，采用言语威胁的方式，敲诈勒索他人现金人民币31.2万元，数额特别巨大，四被告人的行为均已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案中，四被告人已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻或减轻处罚；本案系共同犯罪，不宜区分主从犯，根据各被告人在共同犯罪中的地位和作用分别定罪处罚；四被告人归案后均能如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚；四被告人均获得了被害人的谅解，酌情从轻处罚；被害人王某1有过错，酌情对四被告人从轻处罚。被告人王启云、王启明、王启林、王啟荣均系初犯、偶犯，庭审中均积极认罪、悔罪，均可适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，符合法律的规定和本案的实际，本院予以采纳。据此，综合四被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，本院决定对四被告人减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条“敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。”、第二十三条“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。”、第二十五条第一款“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”、第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”第七十三条第二款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。”、第三款“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。”之规定，判决如下：一、被告人王启云犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三千元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。（罚金限判决书生效之日起一个月内缴纳）。二、被告人王启明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三千元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。（罚金限判决书生效之日起一个月内缴纳）。三、被告人王启林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。（罚金限判决书生效之日起一个月内缴纳）。四、被告人王啟荣犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。（罚金限判决书生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓跃宽审 判 员  蒲 田人民陪审员  石 伟二〇一九年三月二十六日书 记 员  田桂臣