山西省朔州市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋06刑终42号原公诉机关山西省右玉县人民检察院。上诉人（原审被告人）周国成，男，1989年10月20日出生，汉族，出生于朔州市，初中文化，无业，现住朔州市。2018年6月11日被朔州市公安局平鲁分局抓获，6月13日因涉嫌犯交通肇事罪被朔州市公安局刑事拘留，同年6月25日经朔州市人民检察院批准并于次日被朔州市公安局执行逮捕，现羁押于朔城区看守所。原审被告人薄志强，男，1994年3月8日出生，汉族，出生于内蒙古自治区呼和浩特市托克托县，小学文化，无业，现住朔州市。2018年6月12日因涉嫌犯盗窃罪被朔州市公安局平鲁分局刑事拘留，同年7月17日经右玉县人民检察院批准被右玉县公安局执行逮捕，现羁押于右玉县看守所。右玉县人民法院审理右玉县人民检察院指控原审被告人周国成犯盗窃罪、交通肇事罪，原审被告人薄志强犯盗窃罪一案，于2018年12月19日作出（2018）晋0623刑初45号刑事判决。原审被告人周国成不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅本案卷宗材料，审查上诉人周国成的上诉状及其提讯意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原审查明：（一）盗窃2018年3月6日晚，被告人周国成伙同被告人薄志强驾驶一辆银灰色长城牌皮卡车（无牌）窜至右玉县县城大洋宾馆对面附近，盗窃了被害人王某1的×××半挂车450升“0”号柴油，后将所盗窃来的柴油卖至朔州市朔城区一名叫宣某的男子处，所得赃款二人平分。2018年8月27日，右玉县价格认证中心对被盗柴油价格作出鉴定，被盗柴油价值为2952元。2018年3月7日晚，被告人周国成伙同被告人薄志强驾驶一辆银灰色长城牌皮卡车（无牌）窜至右玉县县城北环转盘附近，盗窃了被害人付某的解放牌油罐车（××××××）300升“0”号柴油，后将所盗窃来的柴油卖至朔州市朔城区一名叫宣某的男子处，所得赃款二人平分。2018年7月10日，右玉县价格认证中心对被盗柴油价格作出鉴定，被盗柴油价值为1968元。2018年5月19日晚，被告人周国成伙同被告人薄志强驾驶一辆黑色哈佛越野车（无牌）窜至右玉县县城北环转盘附近，盗窃了被害人庞某的×××半挂车135升“0”号柴油，后将所盗窃来的柴油卖至朔州市朔城区一名叫宣某的男子处，所得赃款二人平分。2018年8月27日，右玉县价格认证中心对被盗柴油价格作出鉴定，被盗柴油价值为961元。2018年5月21日晚，被告人周国成伙同被告人薄志强驾驶一辆黑色哈佛牌越野车（无牌）窜至109国道右玉县邓村村口路北一彩钢房饭店附近，盗窃了被害人石某的×××和×××两辆半挂车共500升“0”号柴油，后将所盗窃来的柴油卖至朔州市朔城区一名叫宣某的男子处，所得赃款二人平分。2018年7月10日，右玉县价格认证中心对被盗柴油价格作出鉴定，被盗柴油价值为3560元。案发后，公安机关已将被告人周国成、薄志强作案时的黑色哈佛牌越野车（无牌）一辆及油囊一个扣押在案。综上，被告人周国成、薄志强四次盗窃柴油价值共计9441元。本案在审理过程中，被告人薄志强、周国成因其家属代其共同退赔了给各被害人造成的损失，而取得被害人的谅解。上述犯罪事实，被告人薄志强、周国成在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关向法庭出示并经质证的书证报案材料，被告人薄志强的户籍证明及被告人周国成的常住人口基本信息，书证朔州市公安局平鲁分局扣押物品、文件清单、被扣押物照片及右玉县公安局随案移交物品、文件清单，物证黑色哈佛牌越野车（无牌）一辆及油囊一个，证人宣某的证言，被害人石某、付某、庞某、王某1的陈述，被告人薄志强、周国成的供述，右玉县公安局现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图及现场照片，被告人薄志强对盗窃现场的指认笔录及指认照片，被告人薄志强对被告人周国成以及证人宣某的辨认笔录、被辨认人照片列表及被辨认人身份情况说明，证人宣某对被告人薄志强、周国成的辨认笔录、被辨认人照片列表及被辨认人身份情况说明，鉴定意见右玉县价格认证中心右价认鉴[2018]第13号、第22号、第23号认定结论书，书证嫌疑人员前科劣迹调查表，收款收据、刑事谅解书等证据在案佐证，从而证实了被告人薄志强、周国成犯盗窃罪的事实。（二）交通肇事2017年8月7日17时50分许，被告人周国成无证驾驶赵某所有的×××欧铃牌轻型普通货车，沿大忻线南侧道路由西向东行驶至小平易村路段，实施左转弯时与沿该路段同向行驶的被害人王某2无证驾驶无牌隆鑫125型二轮摩托车发生碰撞，造成王某2受伤，双方车辆受损。事故发生后周国成驾车逃逸。2017年10月25日，朔州市人民医院人身伤害司法鉴定中心对王某2的伤情作出鉴定，王某2构成重伤二级一项、轻伤一级一项、轻伤二级两项、轻微伤三项。2018年10月18日，朔州市公安局交通警察支队朔城大队作出朔城公交认字[2018]第62号道路交通事故认定书，认定周国成负事故全部责任，王某2无责任。另查明，被告人周国成在案发后为被害人王某2垫付医疗费8000元，被害人王某2就本案的民事赔偿部分已在朔州市朔城区人民法院另行提起了诉讼。上述犯罪事实，被告人周国成在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关向法庭出示并经质证的书证被告人周国成及被害人王某2的常住人口基本信息，朔州市公安局平鲁分局刑事侦察大队抓获经过，朔州市平鲁区看守所羁押证明，首都医科大学附属北京同仁医院诊断证明书，朔州市公安局交通警察支队朔城大队朔城公交认字[2017]第235号道路交通事故认定书、[2018]第62号道路交通事故重新认定书，驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单、肇事车辆信息查询结果单，证人赵某、周某、苏某、刘某的证言，被害人王某2的陈述，被告人周国成的供述，鉴定意见朔州市人民医院人身伤害司法鉴定中心[2017]临鉴字第127号、[2018]临鉴字第25号司法鉴定意见书、山西晋龙司法鉴定所晋龙司鉴所[2017]安鉴字第136号司法鉴定意见书，朔州市公安局交通警察支队朔城大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证人赵某对被告人周国成的辨认笔录、被辨认人照片列表及被辨认人身份情况说明，书证嫌疑人员前科劣迹调查表等证据在案佐证，从而证实了被告人周国成交通肇事罪的事实。原审法院审理后认为，被告人薄志强、周国成以非法占有为目的，多次盗窃他人合法财物，数额较大，其行为均构成了盗窃罪；被告人周国成违反道路交通安全法的有关规定，未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，在左转弯时未确保安全驾驶，与被害人王某2驾驶的摩托车发生碰撞，致王某2重伤二级，且肇事后逃逸，其行为又构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人周国成一人犯数罪，依法应当数罪并罚。鉴于二被告人在法庭审理过程中当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；二被告人在案发后退赔了盗窃案件被害人造成的经济损失并取得谅解，被告人周国成在交通肇事后赔偿被害人王某2部分经济损失，依法均可从轻处罚。对被告人的作案工具应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十九条之规定，以被告人周国成犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年一个月，决定执行有期徒刑三年六个月，罚金人民币五千元。被告人薄志强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。原审被告人周国成上诉意见：1.以逃逸认定其全责错误。2.其不是为逃避法律追究而逃跑。3.已赔偿受害人1.8万元，请求对其减轻处罚。本院经审理查明的事实和证据与原审查明一致。本院认为，上诉人周国成伙同原审被告人薄志强多次盗窃他人车辆柴油出售，数额较大,其行为均构成盗窃罪,且为共同犯罪;上诉人周国成违反道路交通运输法规,无证驾驶车辆上路行驶,左转弯时与沿该路段同向行驶的被害人王某2驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成王某2重伤的后果,且肇事后驾车逃逸,其行为已构成交通肇事罪。上诉人周国成一人犯数罪，应依法数罪并罚。关于上诉人所提以逃逸认定其全责错误的上诉意见，经查,交警部门依据《道路交通事故处理程序规定》，以周国成违反《道路交通安全法》第十九条、第七十条及《道路交通安全法实施条例》第四十九条第一款、第九十二条之规定，认定其负交通事故全部责任，符合法律规定，并无不当，故上诉人所提该项意见不予支持。关于上诉人所提其不是为逃避法律追究而逃跑，与查明事实不符，本院不予支持。上诉人所提已赔偿受害人1.8万元，请求减轻处罚的上诉意见,因赔偿损失是从轻情节,不能在法定刑以下减轻处罚，故本院亦不予支持。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，量刑时已考虑二原审被告人的认罪态度、退赔损失、赔偿被害人情况及本案的社会危害性，量刑并无不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 霍秀锦审判员 赵晓燕审判员 张向阳 二O一九年三月二十一日书记员 刘 宁