重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0106民初17136号 原告：龙庆物业发展（重庆）有限公司，住所地重庆市渝中区民族路**，统一社会信用代码91500103621914593Y。 法定代表人：徐耀祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王凯，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜均，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被告：曾畅，男，1971年7月25日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝**。 被告：赖志坚，男，1970年10月10日出生，汉族，职业不详，住重庆市南岸区。 被告：曾祥亨，男，1941年10月24日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝**。 原告龙庆物业发展（重庆）有限公司与被告曾畅、赖志坚、曾祥享清算责任纠纷一案，本院于2018年10月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告龙庆物业发展（重庆）有限公司的委托诉讼代理人王凯、姜均到庭参加了诉讼。被告曾畅、赖志坚、曾祥享经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告龙庆物业发展（重庆）有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同连带清偿重庆市流金岁月餐饮管理有限公司对原告所负债务共计528917.28元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（按人民银行同期贷款利率计算自2015年1月1日起至付清时止，利随本清）；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：重庆市流金岁月餐饮管理有限公司（以下简称流金岁月公司）与重庆时代广场商业有限公司（以下简称商业公司）租赁合同纠纷一案，双方自愿达成调解协议，重庆市渝中区人民法院于2014年11月13日作出（2014）中区法民初字第02701号民事调解书，根据调解书，流金岁月公司应付商业公司自2013年10月1日起的商铺租金、推广费、商场服务费等共669744.28元，扣除流金岁月公司缴纳的保证金后应支付510156.28元；商业公司同意在流金岁月公司于2014年12月31日前一次性支付商业公司446060.28元的前提下，对其减免64096元；如流金岁月公司逾期未支付上述款项，则应给付商业公司510156.28元；同时，流金岁月公司须在调解书生效后30日内返还商业公司POS机一套，如未返还则应折价赔偿商业公司14555元；案件受理费4206元由流金岁月公司负担并应向商业公司支付。上述调解书生效后，流金岁月公司未履行调解书确定的各项义务，商业公司遂向重庆市渝中区人民法院申请强制执行。执行中未发现流金岁月公司可供执行的财产，该院于2015年12月2日作出（2015）中区民初执字第00364号执行裁定书，终结了该案的执行程序。2016年6月28日，流金岁月公司被重庆市工商行政管理局南岸区分局吊销了营业执照。依据《公司法》第一百八十条第四款、第一百八十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条之规定，公司应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。但三被告作为流金岁月公司的股东怠于履行义务，未在法律规定的期限内成立清算组进行清算，且流金岁月公司及股东一直下落不明，导致原告对流金岁月公司的债权至今无法实现。2015年3月1日，商业公司被原告吸收合并，公司合并后商业公司的债权应由原告承继。三被告应对流金岁月公司的债务向原告承担连带清偿责任。现起诉来院要求判如所请。 被告曾畅、赖志坚、曾祥享未作答辩。 原告龙庆物业发展（重庆）有限公司围绕诉讼请求提交了民事调解书、强制执行申请书、执行裁定书、流金岁月公司工商档案、营业执照截图、合并协议、批复、注销登记通知书等作为证据，拟证明三被告应连带清偿原告528917.28元债务和资金占用利息。本院进行开庭质证及审查后，对事实认定如下： 2014年11月13日，原告重庆时代广场商业有限公司与被告重庆市流金岁月餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，（2014）中区法民初字第02701号民事调解书确定：重庆市流金岁月餐饮管理有限公司应在2014年12月31日前给付原告重庆时代广场商业有限公司自2013年10月1日起的商铺租金、推广费、商场服务费、POS机使用费、场地占用费、水电燃气费、滞纳金及律师代理费等共计446060.28元（已扣除保证金和减免费用），若未按时支付，重庆市流金岁月餐饮管理有限公司应给付重庆时代广场商业有限公司510156.28元。调解书生效后三十日内重庆市流金岁月餐饮管理有限公司返还重庆时代广场商业有限公司POS机一套，逾期未返还，则应折价赔偿14555元。 2015年12月2日，重庆时代广场商业有限公司依据（2014）中区民初字第02701号调解书申请执行重庆市流金岁月餐饮管理有限公司的财产，但未发现被执行人有其他可供执行的财产，因此终结了本次执行程序。 重庆市流金岁月餐饮管理有限公司由于成立后无正当理由超过6个月未开业，于2016年6月28日被吊销营业执照，该公司的股东为：曾畅、赖志坚、曾祥亨。 另查明，2014年8月18日，龙庆物业发展（重庆）有限公司吸收合并重庆时代广场商业有限公司，合并后龙庆物业发展（重庆）有限公司存续，重庆时代广场商业有限公司解散，合并后公司的名称为龙庆物业发展（重庆）有限公司。重庆时代广场商业有限公司的债权债务全部由甲方承继。重庆市外经贸委批复同意该吸收合并。2015年9月30日，重庆时代广场商业有限公司核准注销登记。 被告曾畅、赖志坚、曾祥亨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。 本院认为，重庆市流金岁月餐饮管理有限公司尚欠重庆时代广场商业有限公司费用510156.28元、POS机折价款14555元、案件诉讼费4206元，以上共计528917.28元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（按人民银行同期贷款利率从2015年1月1日起计算至付清之日止）；该债务已经在2014年11月13日的（2014）中区法民初字第02701号民事调解书确定。重庆时代广场商业有限公司被本案原告龙庆物业发展（重庆）有限公司吸收合并，且重庆时代广场商业有限公司的债权债务全部由龙庆物业发展（重庆）有限公司承继。因此，重庆市流金岁月餐饮管理有限公司的涉案欠款的债权人应为龙庆物业发展（重庆）有限公司。 重庆市流金岁月餐饮管理有限公司于2016年6月28日被吊销营业执照，企业被吊销营业执照后应当依法进行清算。重庆市流金岁月餐饮管理有限公司已停止经营，经申请执行也无其他财产，不具备履行债务的能力，也未依法组织清算，重庆市流金岁月餐饮管理有限公司的清算义务人是其股东：曾畅、赖志坚、曾祥亨，由于其不履行清算义务，对债权人的损失具有主观过错，清算主体不履行清算责任，可能造成企业财产流失，对此，本案被告应对企业财产流失与清算主体不履行清算义务之间不存在因果关系以及清算主体不存在过错行为承担举证责任。本案中，三被告未对此举证证明，本院实行过错推定原则，认定三被告怠于清算的行为侵犯了债权人的利益，因此，曾畅、赖志坚、曾祥亨应对涉案的债务承担连带赔偿责任。原告龙庆物业发展（重庆）有限公司要求被告曾畅、赖志坚、曾祥亨连带清偿欠款共计528917.28元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（按人民银行同期贷款利率从2015年1月1日起计算至付清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。被告曾畅、赖志坚、曾祥亨经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己抗辩的权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法总则》第六十七条、第七十条，《中华人民共和国公司法》第一百八十条第四款、第一百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告曾畅、赖志坚、曾祥享于本判决发生法律效力后三日内连带给付原告龙庆物业发展（重庆）有限公司价款528917.28元并支付迟延履行期间的利息（以尚欠款项为基数，从2015年1月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元（原告已预交），由被告曾畅、赖志坚、曾祥享负担。此款限三被告于本判决发生法律效力后三日内给付原告龙庆物业发展（重庆）有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  何 叶 人民陪审员  刘娅文 人民陪审员  张 娟 二〇一九年三月二十日 法官助理刘超 书记员杨娜