贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2328民初106号 原告：熊兴华，男，1958年08月26日生，汉族，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。 委托诉讼代理人：陈寅，贵州集法律师事务所专职律师，执业证号15223201010334987。代理权限为一般授权代理。 被告：尹国翠，女，1965年07月12日生，汉族，小学文化，贵州省安龙县人，个体工商户，住安龙县。 第三人：叶勤志，男，1965年09月30日生，汉族，小学文化，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。 原告熊兴华与被告尹国翠承揽合同纠纷一案，本院于2019年02月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，审理中通知叶勤志作为第三人参加本案诉讼。原告熊兴华及其委托诉讼代理人陈寅、被告尹国翠到庭参加诉讼，第三人叶勤志经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 熊兴华向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告承揽加工费20000元；2、由被告支付从欠款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项付清之日利息；3、诉讼费由被告负担。 事实与理由：2015年10月，被告尹国翠需在龙广苗儿山上修建墓地为生期墓地，找到叶勤志为其修建，叶勤志找原告熊兴华与其共同为被告修建，双方口头约定按被告指定的范围、尺寸，由原告自行提供沙石、水泥及劳务进行修建，承揽加工费用为人民币48,000元，开工前，被告预付了8,000元，该墓地于2016年1月中旬修建完工，被告欠原告承揽加工费用40,000元，向原告出具欠条一份内容为“欠条今欠到熊兴华和叶六毛（书名叶勤志）修建墓地费40,000元，欠款人：尹国翠2016年元月18日”。被告书写欠条后一直未将欠款支付给原告。2018年6月23日中午，原告与叶勤志向被告催要欠款，被告尹国翠称已付叶勤志8,000元，要求叶勤志拿出欠条让其照着重新书写一份，被告尹国翠将欠条拿过去，趁原告等不备，将欠条撕毁，原告向派出所报警，派出所干警到场后，原告将被告撕毁的欠条向到场的公安干警展示，被告说现在已经不准土葬，条子已经撕毁，你凭什么告我，但称报警后更不会给原告任何钱。2018年6月24日原告再次到被告家协商此事，被告称原告已经报警，就只能到法庭上解决。法律规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案原告熊兴华与叶勤志按照被告指定的地点和要求修建了墓地并将修建好的墓地交付给被告，被告未及时付款向原告出具了欠条，原告已完成了被告交付的承揽工作，应依法享有获得报酬的权利，被告拒绝支付并撕毁欠条，侵犯了原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第百一十九条规定，提出上述诉请，望予以支持。 尹国翠在法定期间内未提交书面答辩状，庭审中辩称，我想修建的坟墓是让叶勤志做的，自始至终我与熊兴华没有什么联系。至于给熊兴华的钱，我拿了一处的地给他，再补给他7,000元，钱我已经支付完毕了所以我就把欠条撕了。因此不同意支付原告诉请所提到的款项。 叶勤志未提交书面陈述意见，亦未到庭参加诉讼。本院通知叶勤志作为第三人参加本案诉讼时对其进行了询问，其陈述的主要内容为：当时尹国翠家准备修建两所坟墓，跟我提到之后我向其介绍了熊兴华，后尹国翠将该工程包给了我和熊兴华共同承建，约定修建价款48,000元，开工时尹国翠支付我们8,000元，尚欠40,000元（即尚欠每人20,000元）。2016年元月左右该工程完工，尹国翠未支付该款，写了一张欠条给我们，记载“今欠到熊兴华和叶六毛（书名叶勤志）修建墓地费40,000元，欠款人尹国翠”（尹国翠写下欠条后，一直保存在我手里），后遇到殡葬改革，该坟墓无法使用，尹国翠不愿给钱。2018年6月份左右，我找到尹国翠商量时，我表示只要7,000元，余下的款项不再追要，她将7,000元通过微信转给我后，让我拿欠条去更换，我喊熊兴华一起到尹国翠家，后尹国翠与熊兴华因工程款问题商量不妥，尹国翠把欠条撕了。 原告对其主张提交的证据有： 1、原告身份证复印件1份，证明原告身份信息及诉讼主体适格。被告质证无异议。 2、吴忠虎、刘忠坤、叶勤志出具的书面证明各1份，吴忠虎证实：2015年10月左右，熊兴华在苗儿山为他人修建墓地二块，本人在内共8人负责砌坟地堡坎，共从熊兴华手中领取14,000元（并称其在外地做工，不能到庭作证）；刘忠坤证实：2015年熊兴华在苗儿山为他人修建墓地，请我提供挖掘机为其开挖，约定挖机费为16,800元（称工作原因不能到庭作证）；叶勤志证实：本人和熊兴华两人包下尹国翠的墓地两堂，总工程款48,000元，在2015年10月份动工，尹国翠付定金人民币8,000元，总工程在2016年1月份完工，完工后尹国翠欠熊兴华人民币20,000元。被告质证称，我只是包给叶勤志做，至于其转包给谁，我不清楚。 3、被撕毁的欠条原件1份，证明被告在未支付工价款之前把依据销毁的事实。被告质证称，该欠条确实是我写的。 4、照片6张，证明原告为被告修建墓地的现状。被告质证无异议，称该坟地位于龙广-德卧的公路边上。 被告对其答辩主张提交的证据有： 1、被告身份证复印件1份，证明被告身份信息及诉讼主体适格。原告质证无异议。 第三人未提交证据。 经本院审查，对原告提交的第1、3、4组证据予以采信；对第2组证据综合认定被告将位于苗儿山的两处墓地包给原告及叶勤志施工，总价款48,000元，被告支付8,000元定金，原告雇请吴忠虎等人砌坟地堡坎、雇请刘忠坤开挖，被告尚欠原告价款20,000元部分内容。 本院经审理认定事实如下：被告尹国翠在龙桠公路苗儿山处路旁向他人转让得土地一幅，拟修建相邻的两座生期坟墓。2015年10月，被告与第三人叶勤志提出修坟事宜，叶勤志介绍原告熊兴华参与，后经三人口头协商，约定由原告及第三人以包工包料的形式为被告修建该两处墓地，施工内容为开挖平整、修砌堡坎，价款为48,000元，被告当即支付定金8,000元。2016年元月施工结束后，被告未支付尚欠价款，向原告及第三人出具欠款金额为40,000元的欠条一份，欠条上未约定付款时间，该欠条由叶勤志保管。后因上述墓地所在的义龙新区进行殡葬改革，相关区域内不得再进行土葬，被告就一直未支付欠款。2018年6月下旬，第三人向被告催要欠款时，经二人协商，第三人同意由被告支付其7,000元款项后放弃其应得余款，被告通过微信转账7,000元给第三人后，第三人拿了欠条邀约原告一起到被告家更换欠条，第三人将欠条交给被告后，因与原告协商支付欠款数额产生争议，被告便将欠条撕毁。原告当即向当地公安机关报警，公安机关派员出警，但对该纠纷未予处理。后原告与被告再次协商未果遂诉至本院。审理中经调解，被告表示可支付原告7,000元，而原告要求支付18,000元，因双方争议较大未能达成一致协议。 本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复件、测试、检验等工作。定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确的，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付。本案原、被告及第三人经口头协商，约定由原告和第三人以价款48,000元和包工包料形式为被告修建生期坟墓两座，被告预付定金8,000元，完工后被告向原告和第三人出具欠款金额为40,000元的欠条，该欠条虽被被告撕毁，但结合欠条上尚存的“……条今欠到……华和叶……元正（40……款人尹国翠……16.元月”内容及原、被告和第三人的陈述，可以确认上述事实。被告出具欠条的行为，即在原、被告及第三人间产生了特定的权利和义务关系，原告和第三人属于享有权利的债权人，被告则属于负有义务的债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。对于欠款40,000元，原告与第三人虽未明确如何分配，就欠条而言，属于共同债权，但从第三人向原告出具的证明及陈述内容可以认定，该欠款由原告及第三人各自享有一半债权即20,000元。第三人应享有的一半其已表示由被告支付7,000元后放弃余款，对原告应享有的20,000元欠款，第三人亦无权进行处分。被告辩称与原告间无任何关系且已支付给第三人7,000元后其表示放弃余款，从而不同意再支付原告欠款20,000元的意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。同时，原、被告及第三人口头订立承揽合同修建生期坟墓时，所在区域尚未进行殡葬改革，因后来进行殡葬改革导致被告今后不能使用所建坟墓亦不能成为其拒绝付款的合法理由，因此被告应予支付原告欠款20,000元。对于原告主张的利息请求，因欠条上未明确约定付款期限，亦未约定逾期付款的违约责任，故不应予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条的规定，判决如下： 由被告尹国翠于本判决生效后十日内支付所欠原告熊兴华承揽加工费人民币20,000元。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告尹国翠负担。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人有权自本判决指定的履行期间届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 员 湛晓鸿 二〇一九年三月十八日 书 记 员代 彪