广州互联网法院民 事 判 决 书（2018）粤0192民初1557号原告：广州市琦胜化工有限公司，住所地广东省广州市黄埔区港湾路****。法定代表人:张新文，职务：经理。被告：上海景营物资有限公司，住所地，住所地上海市上海城区奉贤区海湾镇五四支路******iv>法定代表人：祝明英，职务：经理。委托诉讼代理人：方文鑫，该公司职员。原告广州市琦胜化工有限公司（以下简称琦胜公司）与被告上海景营物资有限公司（以下简称景营公司）网络购物合同纠纷一案,本院于2018年12月6日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告琦胜公司的法定代表人张新文、被告的委托诉讼代理人方文鑫在线参加诉讼。本案现已审理终结。原告琦胜公司向本院提出诉讼请求：1.责令被告景营公司返还原告货款19065元；2.责令被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失，包括丁基橡胶检测费，交通费等共计1000元整；3.责令被告赔偿原告处理纠纷所造成的误工费2000元；4.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告于2018年6月21日在被告上海景营物资有限公司阿里巴巴店铺购买燕山石化生产的1751丁基橡胶优级品一箱，支付了货款及运费19065元。然后被告发货，收到货物以后，原告使用了其中50公斤，发现被告交付的丁基橡胶在密炼过程中水蒸汽很大，原告认为被告交付的1751丁基橡胶不是优级品，而是不合格品，原告要求退货退款，被告不承认其交付的1751丁基橡胶是不合格品，并且被告声明：从来没有销售过不合格品。原告将1751丁基橡胶寄至广州橡胶工业制品研究所有限公司检测分公司检测，检测结果证明被告交付的燕山石化1751丁基橡胶不是优级品，也不是合格品，是不合格品。纠纷发生后，被告声明从未销售过不合格品，只卖丁基橡胶优级品和合格品，但原告提交的证明可以证实被告一直在销售丁基橡胶不合格品。根据《中华人民共和国产品质量法》第三十九条销售者销售产品，不得掺杂、掺假，不得以假充真、以次充好，不得以不合格产品冒充合格产品，依照《中华人民共和国产品质量法》第五十条的规定，被告应当承担民事责任，原告有权要求被告返还货款，并赔偿原告损失。被告景营公司答辩称：一、关于案件事实：原告琦胜公司于2018年6月21日通过阿里巴巴交易平台向被告下单购买燕山石化丁基胶1751（优级）1吨，货物价款人民币16000元，运费人民币3065元，合计人民币19065元。原告通过阿里巴巴交易平台支付全部款项后，被告于当天发货，原告于2018年6月25日签收货物。但原告于2018年7月1日向阿里巴巴交易平台申请退款，理由是未收到货物，双方因此申请阿里巴巴客服介入。因买卖双方纠纷尚未解决，阿里巴巴交易平台尚未将货款支付至被告公司账户。阿里巴巴客服介入过程中，原告一直坚持未收到货物。被告提供其与原告的微信聊天记录，证明原告已确认收到货物，但原告否认该微信聊天记录的一方系自己。后被告又提供物流公司提供的签收单，原告又否认签收并非本人签字。无奈之下，被告请物流公司前往交货地点拍照作为相关证据，原告又以拍照货物并非被告交付的货物为由否认收货事实。后经阿里巴巴客服的沟通，在有多项证据证明原告已收货的情况下，原告最终承认其早已收到货物。但其却以货物不合格为由，拒绝向阿里巴巴交易平台申请放款给被告。无奈之下，被告积极与其沟通并提供相关材料证明货物合格，并要求原告提供其认为货物不合格的相关证明，但原告一直不予积极有效的回应。鉴于双方难以友好妥善地解决争议，被告提出在不影响该批货物再次销售的情况下，被告同意可以退款，但原告应将货物退还。原告表示货物已用掉，不能退货，但仍坚持要求退款。被告陈述的上述事实均有相关的证据据以证明。通过以上事实可以看出，原告在收到货物后，以各种谎言理由恶意地拒绝向被告支付货款，甚至在我方欲提起诉讼之前先提起诉讼，其行为不合理不合法，也极其有违诚实信用的原则。二、关于原告提起的诉讼：1.被告对原告提供的检测报告持有异议。（1）检测报告所示，样品来源系送样，样品系被告销售的货物，但检测机构如何确定样品来自被告销售的货物？（2）检测报告所示委托单位系张新文个人，而非原告；（3）检测报告所示型号/规格、生产日期/批号等均无显示；（4）检测报告显示，该次检测系2018年10月26日送检，2018年10月29日检测，但原告提供的收据显示检测费收款时间为2018年11月1日，这不符合常理。2.原告提供的证人证言，在证据的客观性、关联性上都存有疑问。3.原告关于交通费、误工费的诉讼请求，既没有相关证据证明，也没有相应的法律依据。综上，本案系原告为拒付货款而恶意提起的诉讼，其所陈述的案件事实与案件真实的情况完全不符，其诉讼请求既没有事实基础，也没有法律依据。请求依法驳回原告的全部诉讼请求。原告琦胜公司为证明其主张，向本院提交以下证据：证据1.阿里巴巴批发网订单，证明原告被告法律关系。证据2.丁基橡胶产品视频（拍摄时间是2018年11月左右），证明合同标的。证据3.丁基橡胶国家标准，证明原告所述事实和理由。证据4.丁基橡胶检测报告，证明原告所述事实。证据5.淘宝、微信截图，证明被告说谎，向其他人销售丁基橡胶不合格品。证据6.证人证言，证明原告所述事实与理由。证据7.检测费收据，证明原告的损失。证据8.原被告的旺旺聊天记录，证明被告欺诈，冒充北京燕山石化经销商。证据9.采购合同，证明内容同证据8。证据10.原告法定代表人与被告法定代表人的微信聊天记录截图，证明原告是诚信的。被告景营公司提交以下证据：证据1.原被告及平台客服的旺旺聊天记录，证明原告恶意地以各种理由拒绝付款。证据2.阿里巴巴退货退款处理栏留言和凭证，证明原告恶意地以各种理由拒绝付款。证据3.被告法定代表人与原告法定代表人微信聊天记录截图，证明被告于2018年6月27日就已经向原告提出对货物标识拍照，被告一直在积极解决纠纷而原告不予理睬。本院依法组织了双方当事人进行质证，查明事实如下：2018年6月21日，原告琦胜公司通过阿里巴巴1688批发网向被告景营公司购买燕山石化丁基胶1751优级品1吨，单价16000元，运费3065元，总计19065元，交易订单号165385528314086338，收货地址为广东省广州市增城区新塘镇白石路16号，收货人张新文，电话020-622×****。原告向被告付款19065元后，被告于同日向原告发货，收货和物流信息显示，收货地址：张新文，186××××****，广东省广州市增城区新塘镇白石路16号，物流公司：北京宏润物流，运单编号：20180622001，物流编号：LP00103808896901已发货。原告述称其于2018年6月25日收到货物，于2018年6月27日通过被告法定代表人祝明英的微信申请退货退款，于2018年7月初在阿里巴巴平台申请退款，退款理由是没有收到货，因为被告物流信息是虚假的，所以以没有收到货为由申请退款，后于7月底以不合格产品为由申请退款。2018年6月21日，原告法定代表人张新文与被告法定代表人祝明英互加微信，并有聊天记录如下：（2018年6月21日）“张：总金额是多少？我姓张。公司名称广州市琦胜化工有限公司”“祝：18500*0.93*1.05=18065+运费1000元”“祝：你是在上海景营下单吗？已经改好价格了。你付款吧”“张：是的，我拍了。好的”“祝：优级是，白色或琥珀色”“张：有时候不白，发灰”“祝：不会发灰，白色或琥珀色是正常颜色”“张：好的，是送到是吗？”“祝：是的。你款付了吗？张总”“张：付了”“祝：好的，我查一下”“张：收到了吗”“祝：收到。你好，你的具体送货地址发给我”“张：就是阿里巴巴的拍的地址”“祝：广州市增城区新塘镇白石路16号。就这个，对吗？”“张：是的”（2018年6月22日）“祝：张经理，你们快要到惠州了吗？”“张：不是，就在新塘。双创汽配厂（广东省广州市增城区新塘镇白石路16……）”（2018年6月25日）“张：货发了吗？”“祝：发了”“张：几号发的？”“祝：周六发走的”“张：好的。台塑的丁基橡胶多少钱一吨”“祝：台塑的18000自提”“祝：1751今天会送货，已经到广州了”“张：好的，谢谢”“祝：货收到了吗？张总”“张：收到了，刚收到”“祝：好的，帮我网络上确认下收到”“张：明天让客户试用一下，明天给你确认”“祝：我们没有谈这个吧？”“张：这个不用谈，每个客户都会这样要求。你产品没问题的话，你又怕什么呢”“祝：我和你不熟，第一次合作。产品，有没有问题，你拿到货，就知道了”“张：明天给你确认”“祝：好的，谢谢你”“张：木箱子里进水了”“祝：拍图片给我看下”“张：好的”（2018年6月26日）“祝：一点点水没事的。最近一直在下雨”（2018年6月27日）“祝：地址发给我，我来：地址发给我18年6月27日）“祝：还有你说是副牌的，鉴定报告有吗？”“祝：微信截图（燕山石化产品服务杨辉：标识呢？祝：标识有。当从标识就可以判断吗？关键客户不认可。办法一，我拍箱子外面的标签，拍照给您，您提供质检单。有没有办法，你们可以帮忙检测的？燕山石化产品服务杨辉：有标识，不认可那要怎么样呢？我们再做检测也是一样的，标识就是测完贴上去的。再做检查？应该不可以，总不能客户有怀疑我们就测吧，那我们要多大的工作量）”“祝：你先把箱子外面的标识拍照给我哦”“祝：微信截图（燕山石化产品服务杨辉：标识那有二维码你扫一下。质检单可以提供）”“祝：先拍照给我”（2018年7月17日）“祝：你不是说没有收到货吗？没有收到货，怎么退货？”2018年7月1日，买家zhangxinwen001申请退款，并在留言和凭证栏留言：“买家申请退款协议，等待卖家确认，退款诉求：仅退款，申请原因：快递/物流无有效跟踪记录，货品情况：未收到货，退款货品金额：16000，退款运费金额：3065，退款说明：态度低劣，非常低劣，从来没见过这样的，对待诚信的商家，我们以诚相待，对待无耻的，不讲信用的，我们以其人之道，还治其人之身”。卖家于2018年7月2日回复：“卖家拒绝协议，等待买家修改，拒绝原因：收到退货后再退款，拒绝说明：买家已经收到货物，且已经用于生产了。买家不愿意退货，又要退款，这是骗子行为”。买家回复：“根据交易记录，6月21日下午17点19分，卖家就点了已发货，是北京宏润物流，我下单时间是6月21日14点52，就两个小时就发货了？这么短时间就发货了？你提交的发货单又是什么？发货又发给谁了？到底谁是骗子？”2018年7月4日，买家投诉，买家申请客服介入。2018年7月4日，阿里巴巴平台客服介入，客服反馈“关于该投诉，您的买家反馈您方虚假发货，按照交易规则若该问题成立，可能涉及店铺处罚，为避免店铺影响，请尽快联系买家协商解决，如投诉方撤销投诉，此次投诉我们将不再介入”“您的订单编号165385528314086338，阿里巴巴通知关于该交易，您的买家投诉您方虚假发货，经核实，您的发货底单收件人与买家不符，请您24小时内提供正确的发货底单以证实您有证实发货行为，逾期未提供，虚假发货成立，交易全额退款，投诉完结，计入纠纷率，请知悉！”卖家回复“6.24日，上海景营委托广州云鹏（万泉）货运公司送货，送货单上有广州琦胜化工张新文的亲笔签收。请问这是假的吗？6.25，上海景营公司的祝小姐，又通过微信和广州琦胜化工张新文确认，是否收到货？也得到广州琦胜化工张新文的确认，已经收到货。包括后面，广州琦胜化工张新文还提出，木箱有水，后又提出是副牌胶，请问，如果没有收到货，会有后面的这么对话吗？”买家回复“这不是我的签名，你提供的微信也不是我的”卖家回复“1751丁基胶是北京燕山石化生产，1.05吨每拖，木箱包装。2018年6月21日，广州琦胜化工有限公司向我公司采购1拖1751，对方下单付款后，因为是付到阿里巴巴平台，所以我们放心的安排物流发货。6.21当天通过北京宏润物流安排提货，然后北京宏润物流把货转交给廊坊宏硕卡航物流有限公司（宏鑫物流），所以出现第一张我们上传的物流单，编号是1223096，物流负责人0316-7851666孙小姐。”“由于21日当天太晚，物流没有问我们要收货人电话，所以物流单上暂时写了发货人的电话。6.24日货到广州以后，廊坊宏硕卡航物流有限公司（宏鑫物流）又委托广州云鹏（万泉）货运公司送货，所以我们又上传了第二张送货单，单号是0007244，这张送货单上登记的地址和电话均是下单人张新文的资料。物流电话：020-328X****。这是铁证如山，上面的物流公司电话均真实有效，你们可以打电话求证”“另外，微信聊天记录也可以证实对方已经收到货物。我们是阿里巴巴的忠实客户，一直相信阿里巴巴这个平台。我们是正儿八经的生意人，老老实实做事情。这个事情不仅仅是骗了我们的货，还让我们信誉受损，这对我们来说极其不公平，我相信阿里巴巴会帮我们主持公道，还我们清誉，严惩骗子！”买家回复“我当天三点付款，卖家五点就点了发货，是宏润物流，后来卖家又上传单据托运单位成了宏鑫物流，而且收货人也不是我，现在又上传第三个托运单，从一开始卖家就在作假，很少有公司在买家付款两个小时就发货的”“请提供宏润物流的托运单，收货人是我的托运单”（2018年7月5日）卖家回复“请阿里巴巴还我司公道，我们上传聊天信息，公司按照客户指定的地方送货。”买家回复“请买家提供北京宏润物流，单号20180622001的托运单，请提供有发货人有收货人的正规的托运单”“7月4日12点17卖家留言说被客户投诉，拿副牌的货冒充正品，还说没有用的话，可以退货。从这一点也可以看出，卖家不只是虚假发货，而且对很多客户都是拿副牌冒充优级品，这样的卖家请阿里巴巴严惩”卖家回复“买家请留意一下，您已经收到我们发出的货物了，你在发起退款申诉，请问你的目的是什么，现在我们有必要怀疑你的动机”买家回复“你到底是不是骗子，你自己最清楚”卖家回复“请阿里巴巴维权部门关注好买家的这个行为，引以为戒”“今天我们专门派人去收货的厂家，并拍照。发现，我们送过去的1751丁基胶已经被用的只剩下最后一层了，有照片为证。……”买家回复“厂家所有的东西都是你的？都是你送的货？你干脆把厂房的东西都拍一遍好了，你去拍吧”“你是不是骗子，你心里清楚，连托运单都拿不出来，还跑去厂家拍照”卖家回复“阿里巴巴客服，我再提供一点信息。张新文，用广州琦胜化工有限公司来下单，事实上他并不在这个公司上班。请看微信记录”买家回复“请看清楚我用什么账号订购的产品，请提供合法有效正规的托运单”卖家回复“请买家提供你真实的信息”“请阿里巴巴维权人员及时给我们电话沟通祝136××******”买家回复“请提供合法的，正规的，托运单，你提供的托运单都是三无的，没有收货人，没有发货人，请提供北京宏润物流发货人是景营公司，有收货人全称的托运单”卖家回复“白纸黑字的签收单都有了，纠结在前面的出库单，有意义吗？”买家回复“一开始就在作假，有本事就把北京宏润的托运单拿出来”“请拿出景营公司是托运人的发货单”（2018年7月20日）卖家上传“北京燕山1751的COA报告”买家回复“这根本就不是本次的1751丁基橡胶的质量合格证，这是2017年7月6日签发的质量证明，拿一年前的质量合格证来骗谁呢？如果你的橡胶质量没问题，你会同意退货?”“卖家在2018年7月4日的回复中已经承认了在售假，说没有用的话，可以退货”（2018年7月23日）买家回复“燕山石化的1751丁基橡胶优级品，是中国石化化工销售有限公司销售，且只对华北地区销售，上海的公司是不可能进货的，中国石化化工销售有限公司电话：9****请阿里巴巴核实卖家的经销商的资格”卖家回复“买家你好，通过上述的内容阿里巴巴和我司都可以确定你已经确定收到我司给你发过来的燕山丁基橡胶1751优级品了对吗，那么你之前投诉所说的是没有收到货这项投诉已经不成立了。同时买家你已经将燕山丁基橡胶1751优级品已经投入生产了，但是由于你这里的实际生产技术问题所生产出来的产品没有达到你的预期效果，对此你对我司销售的优级品燕山丁基橡胶1751误认为是假货，对不对”“生产技术问题并不可怕，可怕的是你这里没有将你所产生的技术问题及时反馈到我司，直接单方面认为是我司销售的燕山丁基橡胶1751优级品有问题，对此的偏见不可取”“买家，请你看清我司明确的阐述，你在投诉说外箱有水渍，我司请买家提供照片核实，买家没有理会。隔天买家又投诉说我司发的燕山丁基橡胶1751正牌是副牌，我司也非常尴尬并且不解买家为何如此认为，我司本着合理合法的前提下只要买家没有开箱使用并且不能影响我司二次销售的情况下，买家承担来回运费给予退回。但是之后发生的一切证据显示，买家的不诚信状态及行为，让我司和阿里巴巴都怀疑买家的目的是什么”买家回复“你连经销商的资格都没有！有本事把经销商的资格拿出来。现在我还要投诉你提供伪证，你7月20日提供的产品质量合格证根本就不是本次货的产品合格证，连产品合格证你都要冒充”卖家回复“买家，你在不断说我司的货有问题，但是你现在连买家工厂生产的产品所产生的问题都不能提供给阿里巴巴，何以证明我司发的燕山丁基1751正牌橡胶是不合格品，空口说白话何必呢”“买家一直闭口不提买家工厂所生产的产品所发生的问题。之前我司也直接说了，产品生产过程中有问题，请及时提出来，大家可以解析这个问题发生那个步骤，一步步的来分析加工工艺中所产生的问题，及时找到技术错误点，给予解决”买家回复“卖家已经在7月4日的回复中承认了售假，同意退货，如果你的产品没有问题，你是不会同意退货的。同时你提供的虚假的一年前的产品质量合格证同意证明了你的产品是假货”卖家回复“买家，请看一下，我司本着合理合法的前提下只要买家没有开箱使用并且不能影响我司二次销售的情况下，买家承担来回运费给予退回。买家请普及一下，什么是合理合法的概念，‘如果买家不喜欢所采购的商品,只要买家没有开箱使用并且不能影响我司二次销售买家承担来回运费给予退回’,买家的各种行为让我司认为对自己采购的燕山丁基橡胶1751正牌不喜欢，那么我司也能理解买家并且给予退回，但是请注意不是退货”“买家请回归正路，请提供正牌的燕山丁基橡胶1751生产过程中所生产的问题”买家回复“请你看一下你7月4日的回复，投诉你的产品是副牌，你没有反驳，并且说可以退货。你根本就没有本批货的产品质量合格证，所以就拿2017年7月的产品合格证，一年前的来冒充”（2018年8月29日）买家回复“你好，现在提交卖家交付的不合格丁基橡胶的视频，地址是：http，地址是……”卖家回复“在此请问买家：1.箱子已经送过去2个多月了，刚送到的3天内，你为何不拍照拍视频？现在已经过去70天了，你在拍一个视频，谁能证明这箱货是我司送达，还是买家你重新买的？2.我司货送到后，买家一开始万般抵赖拒不承认收到货，我司只能委派当时送货司机上门核实并且拍照后，才不得不承认已经收到货的事实，我司也及时把照片发到举证栏中方证明我方清白，表明我司按承诺发货并送到，请问买家的此项行为是何意思”“3.现在买家于70多天后所发的视频何以证明是到我司采购的正牌1751橡胶，同时之前买家的种种行为一直都拒绝发图发视频，现在发的视频让我司不得不产生质疑”买家回复“我不是第一次在阿里巴巴上购物……如果不是你的橡胶，拿别人的货说你们的，这是伪证，提供伪证是触犯刑法的，我犯不着为这1万多元触犯刑法，如果在这里得不到公正解决，就法庭上见，卖家还说什么秉承合法合理的原则愿意退货，一吨橡胶你可以赚5000元，愿意退货，就等于你把这5000元白扔了，没有质量问题，你怎么可能同意退货？”卖家回复“4.请阿里巴巴核实一下，买家发的视频和之前我司委派司机所拍视频不同”买家回复“你司机拍的视频的剩下的箱底的橡胶到现在还在，被你拍完照片后里面的橡胶一块都没动，阿里巴巴可以来核查，看到底是不是你的橡胶，核查之后，不是你的，你就要承担伪证罪”卖家回复“买家请注意，1.正牌橡胶1751送到后，买家一直万般抵赖没有收到货请问是什么行为，2.我司只是在委派送货司机核实后又不得不承认的是什么行为，3.买家一直把正牌橡胶指认为副牌橡胶是什么行为，4.发生问题一直不配合是什么行为”买家回复“因为你卖的是假货，以次充好，对于你这种不讲诚信的人没有什么可客气可讲！必须提供有效的证据才可以证明这个木箱的丁基橡胶是你的，另外，因为你提供的发货记录是假的，并且你提供的托运单没有托运人，从法律程序上根本就不能说明是你发的，阿里巴巴尽管来核查你拍照的那个木箱橡胶，我等着，等你承担伪证罪”（2018年10月26日）买家上传了一份截图（2018年11月8日）买家回复“卖家以燕山石化生产的丁基橡胶1751不合格品冒充1751优级品，并且拒不承认，以去年的2017年7月6日的虚假的检测报告冒充合格证，根据《中华人民共和国产品质量法》第五十条在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好，或者以不合格产品冒充合格产品的，责令停止生产、销售，没收违法生产、销售的产品，并处违法生产、销售产品货值金额百分之五十以上三倍一下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得，附《检测报告》截图”卖家回复“买家：样品检测何以证明是我司采购的买家需要将采样的1751橡胶外箱产品编号以及采样后原箱的照片发到阿里巴巴网上，同时我司也将买家做的检测报告反馈给北京燕山公司，原厂原包装优级品产品检测出来结果和燕山公司给付的COA报告有差别”买家回复“你反馈到北京燕山公司？笑话了，你连北京燕山公司的经销商都不是，不知道你的1751丁基橡胶是从哪里买的”“之前已经录制过视频了，视频也上传了”卖家回复“买家在不买家赶紧的发图”（2018年11月9日）买家回复“你是否是北京燕山石化的经销商？你是否销售过北京燕山石化的1751丁基橡胶等外品（等外品就是不合格品）？请回答这两个问题”卖家回复“把我们的丁基胶外箱上的标签拍照发上来，在证明你的检测样品就是这箱货里切割出来的”（2018年11月11日）买家回复“你是否是北京燕山石化的经销商？你是否销售过北京燕山石化的1751丁基橡胶等外品（等外品就是不合格品）？请回答这两个问题，为什么你提供的产品合格证是2017年7月6日的？这是第三个问题，提供伪证，怎么处罚？请阿里巴巴平台说明”（2018年11月12日）卖家回复“我们发的就是2017年7月6日的这批货。把我们的丁基胶外箱上的标签拍照发上来，我们的货送过来已经半年了，为何不肯拍照上传上来？你的检测样品出自哪箱丁基胶，每个箱子外面都有批号的，请拍照摄像，证明检测样品是出自这个箱子的。否则你随便拿一块橡胶去检测，能说明什么？”买家回复“我下单是2018年6月21日，你给我发的是2017年7月6日的货，一年前的货？你的丁基橡胶一年后才卖？你说出这样的话自己相信吗？还有你是否是北京燕山石化的经销商？你是否销售过北京燕山石化的1751丁基橡胶等外品（等外品就是不合格品）？请回答这两个问题，为什么不回答？害怕了？我已经上传过1751的丁基橡胶视频了，不需要重复上传”（2018年11月13日）卖家回复“哪条法律规定18年定的货不能给你17年的货吗？你懂丁基胶吗？丁基胶2年有效期……我们只做优级品和合格品，请问先生等外啥样子的？我们要求批号照片给我们，你却来一个视频，来一个满大街看不到生产日期的可乐瓶，你用意何在？先生你的两个问题答完了，很简单，你把箱子拉到我仓库，我陪你去鉴定，如何？”（2018年11月14日）买家回复“你是否是北京燕山石化的经销商？为什么一直不回答？因为你根本就不是北京燕山时候的经销商，你的丁基橡胶根本就不是从北京燕山石化购买的，你根本就是一个卖冒牌货的骗子，而且还说自己的丁基橡胶存放了一年后才销售”卖家回复“我们当然是经销商啊，否则如何卖丁基胶，已经回答你了。我们做的丁基胶比你看到的还多，你就买一个，配这么问吗……”（2018年11月16日）买家回复“你把是北京燕山石化的经销商的证明拿出来！你把北京燕山石化进货的证明拿出来！拿不出来，你就是一个彻头彻尾的骗子”卖家回复“买可口可乐一定要到超市那？小卖部一定是不好的吗？就你这点量，你去石化厂去买哦”“不会用丁基胶说是假的，真是可笑。这样吧，你买丁基胶说明你不懂装懂，你做啥产品的，丁基胶的用途您懂不，你现在买的代理商，发出来给我看看。我给你的丁基胶批号拍个照片都让你发了半年了，你听的懂我说的话吗？你不会用或者不能用也好好说话，但你直接说假的，你有何资格啊”（2018年11月20日）买家回复“卖家11月13日留言：只卖丁基胶的优级品和合格品，请看我提供的图片，请把这5张图片提交评审委员会，谢谢？附微信截图4张”卖家回复“1.我司于2018年4月到江阴久川公司采购了北京燕山石化公司的丁基橡胶产品：牌号为1751，登记为优级品。2.江阴久川公司是北京燕山石化公司详见代理商（经销商）：故江阴久川公司销售给我司的本金燕山丁基橡胶1751登记为优级品。3.普通丁基橡胶产品的保质期为2年：故我司销售给买家的北京燕山优级丁基橡胶1751完全是符合保质期范围里的。附合同及单据各一张”买家回复“卖家11月14日留言是北京燕山石化经销商，现在却无法证明”“卖家提供的证明，久川公司的丁基橡胶是2018年3月26日从中石化购买，而你提供的质检报告是2017年7月6日，中石化的丁基橡胶在仓库里存放了8个月再销售，中石化是国有企业，怎么可能会存放8个月才销售，附中国石化丁基橡胶外箱照片两张”卖家回复“买家我司只接受二维码标签的那面，请及时提供给阿里巴巴来出来此事件”（2018年11月21日）卖家回复“你发的照片箱子上没有二维码标签，不是我们给你送的货。我们发的所有箱子都是带有二维码标签的，二维码是可以直接扫描的，你这箱货，不是我们发给你的货。把我们箱子外面这张标签拍照发上来，附三张带有二维码标签的外箱照片”“中石化是国有企业，怎么可能会存放8个月才销售？回复二：丁基胶存放8个月，你是要问罪中石化吗？您可以问中石化为什么？中石化电话：800-810-0089”“买家，把我们发的箱子，给我拍出来，请回复。你这是赤裸裸的诈骗啊！你现在发的照片是三无产品，我们要去阿里巴巴严肃处理”（2018年11月23日）买家回复“我发的证明已经证明了你是个彻头彻尾的骗子！当时问你发货时是否记录批号，你说没有，凭什么你发给我的货就有二维码标签？还有，你的标签都是用胶带贴上去的，一个不合格品就是贴上了优级品的标签，还是不合格品！是不是优级品不是标签说了算，标签是很容易被骗子造假的”卖家回复“我们发货没有批号记录，发化工品中再正常不过了。我们有每一个箱子批号，质量有问题，可以按照批号问询厂家，你为何把你所谓的标贴是假的，为何这么主观就认定是假货呢，你应该原封不动的等待我方去处理，现在我们原厂原包装的标贴呢，现在就是厂家也不会承认啊，你这点都不懂吗？你去剥掉单子了，那你如何证明是我的或者是人家的货。我们采购丁基胶几十个批次，只要是优级，我为何一定要认准哪个箱子发货呢，我们有二维码”“还有，你的标签都是用胶带贴上去的=那标签呢？让你拍给我们，说了半年了，还没有拍，怎么回事？”“用胶带贴标签，那是燕山厂家统一行为，你可以问厂家，这和真假无关。我只要你把我的标签发出来”（2018年11月30日）买家回复“本人昨天去广州市增城区人民法院递交起诉状和证据材料，被告知在电子商务平台订购产品的法律纠纷由广州互联网法院受理。今天打电话到广州互联网法院咨询起诉事宜，广州互联网法院只通过官网递交起诉状和证据材料，递交材料后要7个工作日审查立案，立案后我会提交立案证据以及缴费单”客服回复“订单号165385528314086338，您的买家已将交易提交到广州互联网法院，需要7个工作日进行核实确认是否立案，请您耐心等待”（2018年12月7日）买家回复“广州互联网法院已立案，已缴费”。原告为证明被告景营公司不是北京燕山石化的经销商，提交了供方江阴久川化工贸易有限公司与需方被告景营公司2018年4月26日签订的《采购合同》，该合同约定被告向江阴久川化工贸易有限公司采购丁基橡胶1751优级10.5吨，质量标准符合原厂质量指标，原厂原包装，交货期限款到三天内。被告景营公司质证认为，对该证据的真实性、合法性均认可，关联性及证明目的不认可，该证据不能证明被告不是中石化北京燕山石化的经销商，被告销售的这类货物可以从中国石化北京燕山石化直接购买，也可以从中国石化北京燕山石化的其他经销商处购买，被告是不是中国石化北京燕山石化的经销商，与被告销售的货物合格与否之间没有关联性。原告为证明其向被告购买的丁基胶1751是不合格产品，提交了一份广东省质量监督橡胶制品检验站、广州橡胶工业制品研究所有限公司检测分公司出具的《检测报告》，报告记载“样品名称”为丁基橡胶1751优级品（上海景营物资有限公司销售），“型号/规格”……，“生产日期/批号”……，“生产单位”中国石化燕山石化公司，“委托单位”张新文，“委托单位地址”……，“样品描述”白色胶块，“检测类别”委托检测，“样品来源”送样，“来样日期”2018.10.26，“样品数量”约600g，“样品编号”180771，“商标”燕山石化，“检测日期”2018.10.29，“检测项目”挥发门、门尼粘度，“检测依据”GB/T24131-2009（烘箱法A）、GB/T1232.1-2016，“检测结果”“检测项目”挥发分1.33%，门尼粘度ML（1+4）100℃,72.9，“签发日期”2018.10.30，“注意事项”6.委托检验仅对来样负责。原告还提交了《异丁烯-异戊二烯橡胶（IIR）国家标准GB/T30922—2014》以及广州橡胶工业制品研究所有限公司于2018年11月1日出具的客户张新文检测费673元的《收款收据》。被告景营公司质证认为，对《检测报告》的真实性、合法性、关联性及证明目的均不认可，首先，报告上的检测单位之一广东省质量监督橡胶制品检测站并无合法的主体资格，广州橡胶工业制品研究所有限公司检测分公司系盈利性私人企业，两单位是否有检测相应的资质、检测人员是否有相应资质均存疑，且两单位为张新文私人付费委托，检测结果是否真实存疑；其次，检测报告内容不完整，型号/规格、生产日期/批号处均无记录；再次，检测报告记录检测类别为委托检测，样品来源为送样，且报告后附“注意事项”第六条表述“委托检验仅对来样负责”，张新文送样是否来源于被告销售的货物难以证明，即该检测报告的结果与被告销售的货物是否合格之间没有关联性。该《检测报告》不能证明被告销售的货物不合格。原告还提交了一份证人李李某证人证言，内容为“本人可以证明2018年1月1日至今，本厂收到的北京燕山石化生产的整箱的1751丁基橡胶只有这一箱”。原告述称李李某原告工厂员工，该证人证言证明从2018年1月1日至今从北京燕山购买的橡胶只有这一箱，其他都是从浙江信汇购买的。被告景营公司质证认为该证人证言中证人身份不明，证言内容真实性难以证明，其中“本厂”是指什么厂，“这一箱”是指代哪一箱不清楚，即使证言陈述的内容真实，与被告销售的货物合格与否没有关联性，不能证明被告销售的货物不合格。原告提交了被告法定代表人祝明英的微信朋友圈截图，截图显示祝明英于7月2日发朋友圈“北京出等外燕山丁基胶共10吨要的速度”以及“出巴斯夫聚异丁烯”，7月4日发朋友圈“出1675c，要的速度”，7月6日发朋友圈“丁基副牌胶、丁基胶1675T价格优惠”，9月13日发朋友圈“便宜出了，6950c”，10月16日发朋友圈“低价处理！有需要的联系”，用以证明被告说谎，向其他人销售丁基胶不合格品。被告景营公司质证认为，对该证据的真实性、合法性认可，关联性及证明目的不认可，该证据与被告销售给原告的货物合格与否之间没有关联性。庭审中，原告申请对被告发送的货物进行司法鉴定。被告述称在确定样品是被告发送的货物的前提下同意重新送检。另被告述称如果货物的外箱有二维码则可以确认箱内货物为被告所发送，所有的燕山石化生产的丁基橡胶外包装在箱体外都贴有说明和二维码，通过扫描二维码可以知道产品信息、真伪等详细信息，在双方协商过程中被告多次要求原告将二维码图片拍照发给被告以便确认货物是被告所发送的，但原告始终没有提供。原告确认被告送来的货物外箱是有贴二维码标签，则述称被告所称的二维码是北京燕山石化出厂后用胶带贴上去的，很容易掉也很容易作假，现在因为时间久了，二维码标签已经掉了，没有了，所以没有办法拍照给被告，什么时候掉的不清楚。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告琦胜公司提起本案诉讼，主张被告景营公司向原告发送的丁基橡胶1751为不合格产品，并据此请求被告承担相应民事责任，故原告应当为被告景营公司所发送的货物为不合格产品的主张承担举证证明的责任。原告提供了《检测报告》为证据，但因该《检测报告》系张新文单方委托作出，且原告未能提供充分证据证明该《检测报告》上所载的张新文送样样品是来源于被告向原告发送的丁基胶1751优级品，故本院对该《检测报告》与本案待证事实之间的关联性不予确认，该《检测报告》不能证明被告所销售的丁基胶1751优级品质量不合格。原告对其主张应继续承担举证证明责任。原告申请对被告发送的货物进行司法鉴定，被告亦同意在确定样品是其司发送货物的前提下送检，且被告确认如外箱有二维码即可确认箱内货物为被告所发送，原告认可被告发送的货物外箱有贴标签及二维码，但辩称该二维码贴纸已经掉了，致使拟送司法鉴定的样品无从辨识，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款的规定，对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定，应当对该事实承担举证不能的法律后果。原告自述在收到被告发送到货物后的6月27日即以货物为不合格品申请退货退款，已明知双方就是否退款、货物质量是否合格存在争议的情况下，未妥善保管货物身份识别及相关凭证，致使被告所送货物已无法辨认，进而无法通过鉴定结论查明货物质量，原告存有过错，应对此承担举证不能的法律后果。综上，本院对原告的主张不予采信，原告则应承担不利后果，本院对原告据此提出的诉讼请求均予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条规定，人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。本案符合该法律规定情形，故依法实行一审终审。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款的规定，判决如下：驳回原告广州市琦胜化工有限公司的诉讼请求。案件受理费175.81元，由原告广州市琦胜化工有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  蔡培娟二〇一九年三月六日本法官助理苏映霞书记员吴博雅