文书内容河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终237号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地平顶山市湛南东路**。负责人：王琰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘迎辉、姚洋洋（实习），河南博识律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张国栋，男，1965年3月25日出生，汉族，住襄城县，系马翠枝之夫。被上诉人(原审原告)：张广飞，男，1987年11月4日出生，汉族，住襄城县，系马翠枝之子。被上诉人(原审原告)：张小飞，男，1989年7月16日出生，汉族，住襄城县，系马翠枝之子。三被上诉人委托诉讼代理人：王晓磊，河南先利律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：任龙飞，男，1989年1月17日出生，汉族，住襄城县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司因与被上诉人张国栋、张广飞、张小飞、任龙飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服襄城县人民法院（2018）豫1025民初2997号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司的委托诉讼代理人刘迎辉、被上诉人张国栋、张广飞张小飞的共同委托诉讼代理人王晓磊及被上诉人张国栋、张广飞到庭参加诉讼。被上诉人任龙飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司上诉请求：依法撤销一审判决第一项，改判上诉人支付被上诉人张国栋、张广飞、张小飞共计323523.12元，二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.本案马翠枝的死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算。一审法院依据许昌市人民政府许文(2009)63号关于襄城县城市总体规划的批复，认定山头店乡党庙村已划为城镇系对文件的误读。规划区和城区是两个不同的概念，该文件根本未改变辖区居民的基本收支状况，本地基本生产活动依然是农村现状，被上诉人也未提供证据证明其收入来源于城镇，仅凭该政府文件不能证明马翠枝生前的收入水平为城镇居民收入，原审法院按照城镇居民标准计算死亡赔偿金错误。2.本案侵权人任龙飞受到刑事处罚，且已支付被上诉人补偿款，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条的规定，被上诉人关于精神损害抚慰金的请求应当予以驳回。张国栋、张广飞、张小飞辩称，根据政府规划文件和居委会证明，被上诉人家庭已纳入襄城县城市规划区内，且大部分土地已经被政府征收征用，一审法院按照城镇居民标准计算损失客观公正。依照刑事诉讼法和道路交通安全法的规定，应当支持精神损害抚慰金，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人任龙飞缺席未答辩。张国栋、张广飞、张小飞向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项损失共计人民币501615.58元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年9月21日19时许分，任龙飞驾驶豫Ｄ×××**号小型轿车沿襄城县白宁大道自北向南行驶至山头店镇××村路段时，与自东向西横过道路的行人马翠枝相撞，造成车辆损坏、马翠枝受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。该事故经襄城县公安交警大队认定：任龙飞负此事故的主要责任，马翠枝负此事故的次要责任。事故发生后马翠枝被送往襄城县人民医院抢救花去医疗费1101.54元。另查明，任龙飞驾驶的豫Ｄ×××**号小型轿车在上述保险公司投保有交强险及第三者责任保险（100万），事故发生在保险期限内。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。任龙飞驾车与马翠枝相撞，造成马翠枝死亡的交通事故，事故发生后，各方当事人均应当依照该认定书承担相应的法律责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第三项规定：驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。该七十六条规定了机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险限额内予以赔偿，以及不足部分的赔偿原则。而机动车第三者责任强制保险伤残赔偿限额明确包含精神损害抚慰金；《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定：侵权人因同一行为应当承担行政责任或刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。同时，该法第二十二条也明确规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以依法请求精神赔偿。综上所述，因本案任龙飞肇事行为给原告的身心造成了严重的精神损害，肇事司机即使被追究刑事责任，但精神抚慰金仍应予以赔偿。根据原告提供的许昌市人民政府许文（2009）63号关于襄城县城市总体规划的批复，可以证明受害人马翠枝发生事故前所居住的襄城县××店乡党庙村已划为城镇，因此原告的赔偿标准应按城镇标准计算。                        赔      偿      项目              损失项目              金额及依据                  医疗费              1101.54元                  死亡赔偿金              29557.86元/年×20年=591157.2元                合计：656171.2元                  精神抚慰金              40000元（酌定）                  丧葬费              50028元/年÷2=25014元                  保险公司支付              （656171.2元-110000元）×70%+1101.54元+110000元=493421.38元      判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于判决生效后十日内赔偿原告张国栋、张广飞、张小飞各项损失共计人民币493421.38元；二、驳回原告张国栋、张广飞、张小飞的其他诉讼请求。案件受理费4409元，由被告任龙飞负担2409元，由原告张国栋、张广飞、张小飞负担2000元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、本案死亡赔偿金的计算标准问题；2、精神损害抚慰金是否应当予以支持。关于焦点1，经查，受害人马翠枝的户籍地为襄城县××店乡党庙村，依据许昌市人民政府下发的关于襄城县城市总体规划的批复该区域属于城市规划范围内，且马翠枝居住地居委会出具有其家庭土地已被征收征用的证明，上述证据综合证实马翠枝居住生活来源于城镇，一审按城镇居民标准计算死亡赔偿金并无不当，上诉人主张以农村居民标准计算该损失缺乏依据，本院不予采信。关于焦点2，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款规定“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动发生交通事故造成人身伤亡、财产损失由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任……”，上述法律并未将精神抚慰金排除在赔偿范围之外，表明受害人或其家属可获得的赔偿包括物质损失和精神损失。本案肇事司机是否被追究刑事责任不影响受害人方获得精神抚慰金的赔偿，故一审支持精神抚慰金并不违反法律规定；任龙飞虽然赔偿受害人家属部分款项，但依据双方签订协议内容，系任飞龙方与受害人家属达成的刑事和解，并不包含上述款项，故上诉人认为任飞龙已补偿被上诉人、精神抚慰金不应支持的上诉理由缺乏事实的法律依据，本院不予采信。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3698元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 阎 鑫审判员 崔 君审判员 李艳伟二〇一九年三月二十六日书记员 吴 涛执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口