湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）湘1382刑初825号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人吴良鹏，男1989年4月16日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，无业，住湖南省涟源市。因涉嫌犯抢劫罪，2018年8月30日被逮捕。现羁押于涟源市看守所。 辩护人刘再文，湖南民声律师事务所律师。 湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉（2018）833号起诉书指控被告人吴良鹏犯抢劫罪，于2018年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员李澜出庭支持公诉，被告人吴良鹏及其辩护人刘再文到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控： 1、2009年5月24日下午，被告人吴良鹏、吴伟名（已判刑）在涟源市安平镇某某村地段遇到吴某8、刘某2仪、王某（均已判刑）等人，吴某4强行拿到吴某1、吴某2、吴某3三人骑来的一辆红色125型摩托车后，与吴良鹏、刘某2仪等人共同商量后，由吴某4提出要吴某1、吴某2、吴某3去买一包精品白沙烟、三包槟榔给他们，才把摩托车还给吴某1，吴良鹏等人在一旁助阵。吴某1被迫答应，并拿20元给吴某2去买烟和槟榔，王某提出干脆拿20元钱算了。在吴某2给钱的过程中，吴某4觉得20元钱少了，提出多要点钱。吴某4、吴某8、刘某2仪、王某、吴良鹏等人经商量后，由吴某8提出要88元钱，遭到吴某1、吴某2的反对。吴某4、刘某2仪各抽了吴某2一个耳光，吴某4又拿木棍去威胁吴某2出钱，吴良鹏等人则在一边帮腔威胁。后吴某2被迫拿出100元，吴某4才将摩托车交给吴某1。刘某2仪、吴某8、王某三人共同分了60元。吴某4、吴良鹏共同分了40元。 2、2009年11月21日凌晨0时40分许，被告人吴良鹏伙同王群、吴志慧（已判刑）、“鹏安子”（另案处理）等人在本市安平镇珠古公路“庆才牌”上的三岔口处抢得吴和权驾驶的一辆价值3206元的黑色凌肯两轮摩托车（未追回），后以800元销赃在娄底，所得赃款被共同花光。 3、2009年11月21日23时许，被告人吴良鹏伙同王某、吴某5、“鹏安子”等人在本市湄江某天家桥路段伺机抢得龙某驾驶的一辆价值936元的新感觉摩托车和刘某1驾驶的一辆价值为1050元的豪爵钻豹摩托车。因无处销赃，两辆摩托车被四人弃置在娄底“六福”宾馆停车坪。 2018年8月25日22时30分许，被告人吴良鹏因吸毒被江苏省太仓市公安局璜泾派出所民警抓获，同年8月30日被涟源市公安局安平派出所民警带回并逮捕。 公诉机关提供的证明指控事实的证据有：户籍资料、抓获经过、现场照片、指认照片、刑事判决书等书证，证人吴某3、吴某6、袁某、吴某7、吴某4、吴某5、吴某8、吴某9、王某等人的证言，被害人吴某1、吴某2、刘某1、龙某、吴和权等人的陈述，鉴定意见书，现场勘验、辨认等笔录，被告人吴良鹏的供述和辩解等。据此认为，被告人吴良鹏伙同他人以暴力、威胁等方式，多次抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项之规定，应当对被告人吴良鹏以抢劫罪追究其刑事责任。被告人吴良鹏在第三次共同犯罪中系主犯，在第一次、第二次共同犯罪中系从犯，还应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条之规定。诉请依法判处。 被告人吴良鹏对公诉机关指控的犯罪事实及适用的法律没有异议。 被告人吴良鹏的辩护人刘再文提出，被告人吴良鹏在三次抢劫犯罪中，均系从犯，应予从宽处理；被告人吴良鹏如实供述自己的罪行，且赔偿了部分被害人的经济损失并取得谅解，应予从宽处理。 经审理查明： 一、2009年5月24日下午，被告人吴良鹏、吴伟名（已判刑）在涟源市安平镇四古村地段遇到吴某8、刘某2仪、王某（均已判刑）等人，吴某4看到涟源市四古中学学生吴某1驾驶摩托车搭乘吴某2、吴某3路过，即强行拿到吴某1的摩托车骑了一会，吴某4与吴良鹏、刘某2仪等人商量后，向吴某1、吴某2、吴某3提出要买一包精品白沙香烟和三包槟榔才归还摩托车，吴良鹏等人在一旁助威，吴某1被迫答应，并拿出20元要吴某2去买烟和槟榔，王某见状提出干脆拿20元钱算了，吴某4也嫌20元钱太少，于是吴某4、吴某8、刘某2仪、王某、吴良鹏等人再次商量，由吴某8向吴某1、吴某2、吴某3提出要88元钱，遭到吴某1、吴某2拒绝，吴某4、刘某2仪即各打了吴某2一个耳光，吴某4还捡了一根木棍威胁吴某2要其出钱，吴良鹏等人则在一边帮腔威胁，吴某2被迫拿出100元，吴某4才归还摩托车给吴某1。事后，刘某2仪、吴某8、王某分得60元，吴某4、吴良鹏分得40元。 上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明： 1、被害人吴某1、吴某2、吴某3的陈述，均证明2009年5月24日下午，吴某1骑摩托车搭乘吴某2、吴某3路过涟源市安平镇四古村地段时，吴某4强行拿吴某1的摩托车骑了一会，随后吴某4、刘某2仪等人要求吴某1出钱，不出钱就不归还摩托车。吴某1、吴某2拒绝出钱，吴某4、刘某2仪就打吴某2耳光，吴某4还拿一根木棍威胁吴某1，其他几个男的在旁边助威，后来吴某2被迫给了吴某4100元，吴某4才归还摩托车。 2、辨认笔录，证明吴某8、刘某2仪辨认吴某4、王某、吴良鹏的情况。 3、共同作案人吴某4、刘某2仪、吴某8、王某的供述，均证明2009年5月24日下午，吴伟名、吴良鹏等人在涟源市安平镇四古村地段看到四古中学学生吴某1等三人骑摩托车路过，吴某4就强行骑上吴某1的摩托车，后来吴某4与吴良鹏、刘某2仪等人商量，由吴某4向吴某1、吴某2、吴某3提出要买一包精品白沙香烟和三包槟榔才归还摩托车，吴良鹏等人在一旁助阵，吴某1就拿20元给吴某2去买烟和槟榔，王某见状提出干脆拿20元钱算了，吴某4也嫌20元钱太少，于是吴某4、吴某8、刘某2仪、王某、吴良鹏等人再次商量，由吴某8提出要88元钱，吴某1、吴某2不同意，吴某4、刘某2仪就各打了吴某2一个耳光，吴某4还捡了木棍威胁吴某1出钱，吴良鹏等人则在一边帮腔威胁，后吴某2被迫拿出100元，吴某4才将摩托车交给吴某1。刘某2仪、吴某8、王某三人共同分了60元。吴某4、吴良鹏共同分了40元。 4、被告人吴良鹏的供述，证明2009年5月24日下午，吴良鹏、吴伟名在涟源市安平镇四古村地段遇到吴某8、刘某2仪、王某等人，看到有三个学生骑摩托车路过，吴某4强行拿到三个学生的摩托车骑了一会后，要那三个学生买烟。后来吴某4、刘某2仪、吴某8、王某、吴良鹏等人商量后，由吴某8提出要那三个学生出88元钱，吴某4、刘某2仪还打了一个学生耳光，吴良鹏等人在一旁助阵，最后其中一个学生被迫拿出100元才拿回摩托车。 二、2009年11月21日0时40分许，被告人吴良鹏伙同王群、吴志慧（均已判刑）、“鹏安子”（另案处理）等人携带砍刀赶到涟源市安平镇珠古公路“庆才牌上”的三岔路口处伺机抢劫，吴和权驾驶黑色“凌肯”两轮摩托车搭乘吴某11路过时，“鹏安子”等人把吴和权拦停，并用砍刀威胁吴和权、吴某11下车不准动，吴良鹏在一旁助阵，抢得吴和权价值3206元的摩托车后，四人逃离现场，随后赶往娄底市将抢得的摩托车以800元销赃，所得赃款被共同花光。 上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明： 1、被害人吴和权的陈述，证明2009年11月21日0时40分许，吴和权骑摩托车搭乘吴某11经过涟源市安平镇珠古公路“庆才牌上”的三岔路口时，被四个带刀的年轻人围住，逼迫吴和权、吴某11下车后，抢了摩托车跑了。 2、证人吴某6的证言，证明2009年11月21日0时40分许，吴某6看到吴和权骑摩托车经过涟源市安平镇珠古公路“庆才牌上”的三岔路口时，被人抢走了摩托车。 3、现场勘验笔录及照片，证明案发现场情况。 4、鉴定意见，证明吴和权被抢的黑色“凌肯”两轮摩托车价值3206元。 5、共同作案人吴某5、王某的供述，均证明2009年11月21日0时许，吴某5、王某、吴良鹏、“鹏安子”4人携带砍刀骑了一台摩托车赶到涟源市安平镇珠古公路“庆才牌上”的三岔路口伺机抢摩托车，1时许，看见一台摩托车经过就拦了下来，“鹏安子”用刀威胁骑摩托车的人下车不准动，吴良鹏在一旁助阵，四人抢了摩托车就跑了，然后一起到娄底把摩托车卖了800元，钱一起花了。 6、被告人吴良鹏的供述，证明2009年11月21日0时许，吴良鹏、王群、吴志慧、“鹏安子”四人携带砍刀骑摩托车赶到涟源市安平镇珠古公路“庆才牌上”的三岔路口处埋伏，伺机抢劫摩托车，看见一台摩托车经过就拦了下来，用刀威胁骑摩托车的人下车不准动，抢了摩托车就跑了。后来四人一起到了娄底把摩托车卖了，钱一起花光。 三、2009年11月21日23时许，被告人吴良鹏伙同王某、吴某5、“鹏安子”等人携带砍刀在涟源市湄江某“天家桥”路段伺机抢劫摩托车，看到龙某驾驶“新感觉”摩托车、刘某1驾驶“豪爵钻豹”摩托车路过时，吴良鹏等人将龙某、刘某1拦停，吴某5、“鹏安子”、吴良鹏各拿一把砍刀和王某一起威胁龙某、刘某1下车不准动，抢得龙某、刘某1的摩托车后逃离现场赶往娄底市，因无处销赃，两辆摩托车被弃置在娄底市“六福宾馆”停车坪。经鉴定，龙某被抢的摩托车价值936元，刘某1被抢的摩托车价值1050元。 2019年3月1日，被告人吴良鹏的家属赔偿了被害人刘某1的经济损失1050元，刘某1对被告人吴良鹏表示谅解。 上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明： 1、被害人刘某1、龙某的陈述，均证明2009年11月21日23时许，龙某、刘某1各自骑一辆摩托车经过涟源市湄江某“天家桥”路段时，被几个拿刀的年轻人拦停，把龙某、刘某1的摩托抢走了。2019年3月1日，吴良鹏的父亲赔偿了刘某1经济损失1050元，刘某1对吴良鹏表示谅解。 2、证人袁某的证言，证明2009年11月21日晚，有两个矿工在涟源市湄江某“天家桥”路段被人抢走了摩托车。 3、照片，证明案发现场情况。 4、辨认笔录，证明龙某辨认出吴良鹏、王某、吴某5就是2009年11月21日晚上抢摩托车的人。 5、鉴定意见，证明龙某被抢的“新感觉”摩托车价值936元，刘某1被抢的“豪爵钻豹”摩托车价值1050元。 6、共同作案人吴某5、王某的供述，均证明2009年11月21日晚，吴良鹏、王某、吴某5、“鹏安子”携带砍刀骑着摩托车在涟源市湄江某“天家桥”路段伺机抢劫摩托车，看到两个骑摩托车的人经过，就把摩托车拦了下来，吴某5和“鹏安子”各拿一把刀威胁一个骑摩托车的人下车不准动，吴良鹏也拿刀和王某威胁另一个骑摩托车的人下车不准动，抢了两台摩托车就跑到了娄底市，因无处销赃，两辆摩托车弃置在娄底市“六福宾馆”停车坪。 7、刑事谅解书、赔偿协议书、收条等，证明2019年3月1日，被告人吴良鹏的父亲赔偿了被害人刘某1经济损失1050元，刘某1对吴良鹏表示谅解。 8、被告人吴良鹏的供述，证明2009年11月21日晚，吴良鹏和王某、吴某5、“鹏安子”携带砍刀骑着摩托车赶到涟源市湄江某“天家桥”路段，看到两个骑摩托车的人路过，就拦了下来，拿刀威胁骑摩托车的人下车不准动，抢了两辆摩托车去了娄底市。 2018年8月25日，被告人吴良鹏因吸毒被江苏省太仓市公安局璜泾派出所民警抓获，同年8月30日被涟源市公安局安平派出所民警带回并逮捕。 上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明： 1、刑事判决书，证明同案人王某、吴某4、吴某8、刘某2仪、吴某5被判刑的情况。 2、户籍资料，证明被告人吴良鹏的身份情况。 3、抓获经过，证明2018年8月25日，被告人吴良鹏因吸毒被江苏省太仓市公安局璜泾派出所民警抓获，同年8月30日被涟源市公安局安平派出所民警带回并逮捕。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人吴良鹏伙同他人以暴力、威胁等方式，多次抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人吴良鹏在第三次共同犯罪中，行为积极主动，起了主要作用，系主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚；在第一次、第二次共同犯罪中，起了次要、辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚；被告人吴良鹏如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人吴良鹏能积极赔偿部分被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人刘再文提出被告人吴良鹏在三次抢劫犯罪中均系从犯的意见，经查，被告人吴良鹏在第三次犯罪中，持砍刀威胁被害人下车不准动，然后抢得被害人的摩托车，其行为积极主动，在共同犯罪中起了主要作用，应认定为主犯，故对辩护人刘再文提出的该辩护意见，本院不予采纳；至于辩护人刘再文提出的被告人吴良鹏如实供述自己的罪行、赔偿了部分被害人的经济损失并取得谅解因而应予从宽处理的意见，符合本案客观事实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人吴良鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月30日起至2027年2月29日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  高建成 人民陪审员  黄文选 人民陪审员  谭显元 二〇一九年三月八日 书 记 员  黄月芹 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。