、湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0721民初41号原告：杨波，女，1944年11月18日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。原告：胡袓龙，男，1938年7月28日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。委托诉讼代理人：宋庭甲，湖南深柳律师事务所律师。被告：谭登平，男，1981年7月2日出生，汉族，重庆市人，居民，住重庆市垫江县。被告：冯志学，女，1982年6月10日出生，汉族，重庆市人，居民，住重庆市巴**。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司车商营业部。住所地：重庆市北部新区青枫北路**三憧双子座****。负责人：冯长鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋念洋，湖南协平律师事务所律师。原告杨波、胡袓龙诉被告谭登平、冯志学、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司车商营业部（以下简称人保财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨波、胡袓龙及诉讼代理人宋庭甲、被告谭登平、冯志学、被告人保财险重庆分公司诉讼代理人宋念洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告谭登平、冯志学赔偿原告杨波各项损失127741元;赔偿原告胡袓龙各项损失11030元；2、依法判决被告人保财险重庆分公司在渝Ａ×××**机动车交强险和商业三者险保险责任限额内承担赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年7月19日5时许，被告冯志学驾驶渝Ａ×××**机动车（车辆所有人为谭登平）从安乡县深柳镇恒安桥出发驶往黃山头镇，5时45分，当车由南往北行驶至安乡县深柳镇汇金国际城小区路口时，遇原告胡袓龙驾驶湘马牌二轮电动车（后载原告杨波）由东往西驶来，因被告冯志学驾车行径路口时未减速慢行，未让路口右方道路的车辆先行，致使两车避让不及相撞，造成二原告受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，二原告被送往安乡县人民医院住院治疗。安乡县公安局交通警察大队认定，在本次事故中，冯志学负本次事故的主要责任，胡袓龙负本次事故的次要责任，杨波不负责任。谭登平所有的渝Ａ×××**机动车于2018年1月5日向人保财险重庆分公司投保了交强险和商业三者责任险及不计免赔率险。谭登平、冯志学辩称：发生交通事故属实，同意依法赔偿，二原告在住院期间支付了16032.64元医疗费。不同意承担核减的非医保用药的费用。人保财险重庆分公司辩称：1、保险公司同意在承保的交强险和商业三者险责任限额内按责任比例承担赔偿责任；2、原告杨波的伤情与事实不符，请求对其伤残等级进行重新鉴定；3、要求依法核减非医保用药的费用；4、保险公司已垫付了医疗费10000元，应予核减；3、保险公司不是侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实和证据如下；双方当事人对本次交通事故发生的事实和原告所举证据均没有异议，本院予以确认，并在卷佐证。关于当事人有争议的事实：关于医药费应否剔除非医保用药费用20%的问题。交强险的设立目的就是最大限度的保障投保人的损失能够得到及时有效的赔偿，而且保险合同不仅仅涉及投保人与保险人之间的关系，往往还涉及受害人利益，保险条款中约定了对医疗费按照国家基本医疗保险及交通事故诊疗指南的标准核减条款，若保险人已对条款内容作出明确提示和说明，即应当按约定的条款履行。本案中人保财险重庆分公司提交了证据证明已向投保人作出明确提示和说明事实，也提交相关的审核鉴定意见。对此杨波非医保用药费用7720.83元，本院予以确认。本院经审理认定案件事实如下：2018年7月19日5时许，被告冯志学驾驶渝Ａ×××**机动车（车辆所有人为谭登平）从安乡县深柳镇恒安桥出发驶往黃山头镇，5时45分，当车由南往北行驶至安乡县深柳镇汇金国际城小区路口时，遇原告胡袓龙驾驶湘马牌二轮电动车（后载原告杨波）由东往西驶来，因被告冯志学驾车行径路口时未减速慢行，未让路口右方道路的车辆先行，致使两车避让不及相撞，造成二原告受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，二原告被送往安乡县人民医院住院治疗。安乡县公安局交通警察大队认定，在本次事故中，冯志学负本次事故的主要责任，胡袓龙负本次事故的次要责任，杨波不负责任。谭登平所有的渝Ａ×××**机动车于2018年1月5日向人保财险重庆分公司投保了交强险12200元和商业三者责任险1000000元及不计免赔率险。谭登平、冯志学在二原告住院期间支付了医药费16032.64元，人保财险重庆分公司为杨波垫付了医药费10000元。原告杨波的伤情经常德市司法鉴定中心重新鉴定，其鉴定意见：1、被鉴定人杨波左股骨远端骨折伴左大腿、左膝关节软组织挫伤、左下肢深浅静脉血栓形成致左膝关节功能丧失50%以上的伤情，评定为九级伤残。损伤为主要作用，评定参与度为80%。2、被鉴定人杨波的上述伤情，评定误工期200日、护理期140日、营养期110日（均含二期治疗期日），二期治疗费（解除内固定费用）8000元左右，3、被鉴定人杨波本次外伤后住院34天，总费用51181.72元，自费比例合计7720.83元。4、被鉴定人杨波住院期间所发生医疗费用，均与治疗外伤有关，未审查出非交通事故伤情用药。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。公民的人身权利受法律保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”冯志学对二原告因本次交通事故造成的损失应依法承担相应的赔偿责任。谭登平所有的渝Ａ×××**机动车于2018年1月5日向人保财险重庆分公司投保了交强险和商业三者责任险及不计免赔率险，该交通事故发生在保险期限内人保财险重庆分公司应予理赔。本院采信安乡县公安局交通警察大队的事故责任认定书和常德市司法鉴定中心的鉴定意见，确认冯志学负本次事故的主要责任，承担80%的责任，胡袓龙负本次事故的次要责任，承担20%的责任，杨波不负责任。杨波、胡袓龙因本起交通事故造成的经济损失，本院审查核对如下；一、杨波的赔偿项目及损失：（一）医疗费用赔偿项目。1、医疗费；60813.72元（包括后期医疗费8000元）；2、住院伙食补助费34天×100元/天=3400元；营养费110天×50元/天=5500元；合计69713.72元；（二）伤残费用赔偿项目。1、护理费140天×100元/天=14000元；2、交通费因原告未提供相关票据，本院酌定为500元；3、精神损害抚慰金10000元；4、伤残赔偿金：33948元/（湖南省2018年度城镇居民人均支配收入）年×6年×20%×80%（损伤参与度）=35230.08元；合计：59730.08元。（三）鉴定费1300元。以上各项损失共计130743.80元。二、胡袓龙的赔偿项目及损失：（一）医疗费用赔偿项目。1、医疗费；6850.92元；2、住院伙食补助费16天×100元=1600元；3、营养费16天×50元/天=800元；合计9250.92元；（二）伤残费用赔偿项目。1、护理费16天×100元/天=1600元；2、交通费因原告未提供相关票据，本院酌定为500元；关于修理费赔偿，因未向本院提供合法票据，本院不予认定。以上各项损失共计11350.92元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，冯志学驾驶的渝Ａ×××**机动车向人保财险重庆分公司购买了交强险和商业三者责任保险，且交通事故发生在保险期限内，人保财险重庆分公司应予理赔。本案杨波医疗类费用69713.72元；伤残类损失59730.08元；胡袓龙医疗类费用9250.92元；伤残类损失2100元；人保财险重庆分公司在交强险中赔偿：一、杨波医疗类费用69713.72元÷（69713.72元+9250.92元）×10000元=8828.47元；赔偿伤残类损失59730.08元。二、胡袓龙医疗类费用10000元-8828.47元=1171.53元；赔偿伤残类损失2100元。冯志学驾驶的渝Ａ×××**机动车与胡袓龙驾驶的电动车发生交通事故，冯志学负主要责任，应承担80%的责任，胡袓龙负次要责任，应承担20%的责任。人保财险重庆分公司应在商业三者险中承担赔偿责任：一、赔偿杨波损失（69713.72元-8828.47元-7720.83元）×80%=42531.54元。二、赔偿胡袓龙损失（9250.92元-1171.53元）×80%=6463.51元。综上人保财险重庆分公司应赔偿杨波各项损失：8828.47元+59730.08元+42531.54元=111090.09元；赔偿胡袓龙各项损失：1171.53元+2100元+6463.51元=9735.04元。人保财险重庆分公司已垫付杨波医疗费10000元应予扣减，还应给付杨波101090.09元。冯志学应承担杨波非医保用药费用7720.83元。冯志学已支付的16032.64元，扣减非医保用药费用7720.83元，杨波应予返还冯志学垫付款8311.81元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条笫一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款、第二十一条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下；一、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司车商营业部在交强险和商业三者险责任限额内赔偿杨波经济损失111090.09元；扣减已垫付的10000元，扣减冯志学垫付款8311.81元；还应赔偿杨波经济损失92778.28元；二、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司车商营业部在交强险和商业三者险责任限额内赔偿胡袓龙经济损失9735.04元；三、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司车商营业部返还冯志学垫付款8311.81元；四、驳回杨波、胡袓龙的其他诉讼请求。上述赔偿款项于本判决生效后十日内给付。执行款项汇入：安乡县人民法院开户行：中国工商银行安乡支行账号：19×××10如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3076元，减半收取1538元，鉴定费1300元，重新鉴定费3203.88元，共计6041.88元。由冯志学负担2440元，杨波、胡袓龙负担398元。中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司车商营业部负担3203.88元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  黄京伟二〇一九年三月二十九日法官助理魏开富代理书记员  罗素寒