江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1322民初16022号原告：姜青山,男,1969年7月5日出生，沭阳县人，住沭阳县。委托诉讼代理人：刘海浪，江苏名典律师事务所律师。被告:李勇衡,男,1983年7月16日出生，宿豫县人，住宿迁市经济开发区。被告：周涛,男,1987年2月23日出生，宿豫县人，住宿迁市宿城区。原告姜青山与被告李勇衡、周涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月18日立案后，经审查发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年3月4日公开开庭进行了审理。原告姜青山及其委托诉讼代理人刘海浪到庭参加诉讼，被告李勇衡、周涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜青山向本院提出诉讼请求：请求判令二被告归还原告借款200000元及利息（截止到2018年9月6日利息为4000元，之后利息以200000元为基数按照月利率2%计算至还清款之日止）、律师代理费6000元；二被告承担保全费、保全保险费、诉讼费。事实及理由：2017年10月6日，二被告因经营需要，向原告借款400000元，约定月利率2%，还款日期为2018年3月6日，并约定如遇诉讼，二被告按照欠款的5%承担原告的诉讼代理费。原告按照约定将款项交付到被告指定的账户，后二被告还款200000元，尚欠200000元本金及2018年8月6日至9月6日期间的利息4000元，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。原告姜青山为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、借条一份，证明二被告向原告借款400000元，约定月息2分，还款时间为2018年3月6日，违约按照应还欠款的5%承担出借人的诉讼代理费的事实。证据二、原告沭阳县农村商业银行的账户明细，证明原告于2017年10月6日向二被告指定的账户交付借款400000元，以及二被告通过转账向原告支付利息及返还本金200000元的事实。证据三、委托代理合同、代理费发票、江苏省律师收费标准各一份，证明原告因诉讼支出律师费6000元的事实。证据四、保险单一份，证明原告为保全被告房屋，购买诉讼保全责任保险而支出保险费500元的事实。被告李勇衡、周涛未作辩称，亦未向本院提交证据。本院经庭审，认为原告提交的证据真实、合法并与本案有关联，可以作为本案认定事实的依据，并据此认定事实如下：2017年10月6日，被告李勇衡、周涛共同向原告姜青山借款400000元，并于借款当日向原告出具借条一份，载明：“借条为生意资金周转，今收到姜青山（身份证号）以转账方式已实际给付借款人指定账户（借款方账户：62×××68开户行：沭阳农村商业银行浙江商城支行，持卡人：张涧）（￥400000.00元），人民币肆拾万元正，月利息2分，还款日期2018.3.6，各借款人都有还清全部借款本息的义务，如遇诉讼各借款人还应按欠款的5%承担出借人的诉讼代理费。”原告于借款当日向二被告指定的银行账户交付借款400000元。后二被告向原告还款如下：2017年11月6日还款8000元、2017年12月8日还款8000元、2018年2月11日还款8000元、2018年3月7日还款8000元，2018年3月13日还款50000元、2018年3月14日还款50000元、2018年4月10日还款8000元、2018年5月7日还款9000元、2018年6月1日还款50000元、2018年6月4日还款30000元、2018年6月7日还款20000元、2018年6月13日还款8621元。现原告因向二被告索款未果，故诉至本院，形成本案诉讼，原告支出律师代理费6000元。本案审理过程中，原告申请保全被告周涛的房屋，并就该保全行为投保了诉讼保全责任保险，支出保险费500元。本院认为，原告姜青山与被告李勇衡、周涛之间的借贷关系，由原告提供的借条、转账记录为凭，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认。二被告未按约定的期限还款，已构成违约，原告现要求被告返还借款余款并按照约定支付利息，有事实和法律依据，本院对此依法予以支持。关于二被告的还款，原告认可2018年3月13日还款50000元、2018年3月14日还款50000元、2018年6月1日还款50000元、2018年6月4日还款30000元、2018年6月7日还款20000元均系返还借款本金，本院对此依法予以确认。原告主张二被告的其他还款为支付利息，本院以相应本金为基数按照月利率2%计算，所还款项如超过应支付的利息，超过部分应从本金中予以扣除。经综上计算，二被告仍应向原告返还借款本金194186.79元，并自2018年6月14日起按照月利率2%继续支付利息。原告要求二被告支付其因诉讼而支出的律师代理费6000元，因双方对律师代理费的负担已在借条中明确约定，且原告主张的律师代理费未超过相关收费标准及借条中约定的标准，故本院对此依法予以支持。原告为确保日后执行到位，申请保全被告周涛的房产，因此而支出的诉讼保全责任保险费系原告支出的合理费用，故原告要求二被告承担该保险费500元，本院对此依法予以支持。被告李勇衡、周涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李勇衡、周涛于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告姜青山借款194186.79元并支付利息（利息以194186.79元为基数，自2018年6月14日起按照月利率2%计算至还清款之日止）、律师代理费6000元、保险费500元；二、驳回原告姜青山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元（已由原告姜青山预交2225元），由被告李勇衡、周涛负担。保全费3540元（已由原告姜青山预交），由原告姜青山负担1770元，由被告李勇衡、周涛负担1770元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费4450元。审 判 长  葛 蕾人民陪审员  吴霞娟人民陪审员  袁金堂二〇一九年三月六日书 记 员  刘晓云附法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。