辽宁省锦州市凌河区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0703民初944号 原告：王某甲，女，19XX年X月X日出生，汉族，退休工人，住辽宁省锦州市凌河区。 委托诉讼代理人：王某2（原告妹妹），住辽宁省锦州市古塔区。 委托诉讼代理人：吴凡，辽宁卫华律师事务所律师。 被告：刘某，男，19XX年X月X日出生，汉族，司机，住辽宁省沈阳市于洪区。 被告：某工程机械销售有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：王某3，系该公司总经理。 被告：某财产保险股份有限公司某支公司，住所地：沈阳市铁**。 负责人：李某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：盛红福、张旭，辽宁盛恒律师事务所律师。 原告王某甲与被告刘某、某工程机械销售有限公司、某财产保险股份有限公司某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托诉讼代理人王某2、吴凡，被告刘某、某财产保险股份有限公司某支公司的委托诉讼代理人盛红福、张旭到庭参加诉讼，被告某工程机械销售有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某甲向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告赔偿各种经济损失398471.75元；2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2014年5月3日22时25分左右，被告刘某驾驶的XXXX号轻型普通货车沿中央大街由北向南行驶至南大桥北，将与由西向东横过中央大街正在行走的我相撞，造成本人受伤昏迷。2014年5月9日，凌河交通警察大队对此事故作出了《道路交通事故认定书》，认定：刘某负此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告当即被120救护车送到锦州石化医院救治，经医院诊断：头皮血肿、胸部外伤、双侧创伤性湿肺、左眼黄斑变性、右膝内外侧半月板损伤3级、右膝前后交叉韧带、内侧副韧带、左股骨下段及胫骨上段骨髓水肿等十余处外伤。2016年补充诊断左骨股内侧髁、胫骨平台骨挫伤，实际住院1262天。2017年12月4日，某司法鉴定中心对伤情作出司法鉴定为1、王某甲骨盆多发性骨折及多处骨断裂，功能受限，评定为九级伤残。2、右膝关节损伤功能丧失35.71%评定为十级伤残。经查该肇事司机是刘某，车辆所有人是某工程机械销售有限公司，该公司在沈阳某保险有限公司某支公司投保了交强险和商业保险。原告在治疗当中，被告保险公司为原告垫付医疗费13388.24元，其他损失未予支付。具体赔偿项目和数额如下：1、医疗费：67044.42元（包括残疾器具费），扣除被告已垫付的13388.24元=53656.18元。2、误工工资：2000元/月×43个月（定残前1日止）=86000元。3、护理费：80.8元×345天=27876元（2014年城镇居民可支配收入）。4、伙食费：50元×1262天=63100元。5、伤残赔偿金：25578元×15年×20%=76734元（九级残），十级残：7673.40元，合计84407.40元。6、精神抚慰金：15000元。7、交通费：1262天×4元=5048元。8、鉴定费：1000元。9、复印费：220元。10、营养费50元/天×1262天=63100元。 被告某财产保险股份有限公司某支公司辩称，肇事车辆在我司投保了交强险和50万元商业险不计免赔，事故发生在保险期间内。保险合同特别约定在营业中发生的损失保险人不负责赔偿，请法院核实驾驶人当时是否为营业行为，即驾驶人2014年是否有相应的驾驶资格，我司已经赔偿原告医药费13388.24元，交强险医疗限额已用尽，原告主张的医药费以票据实际金额为准，请法院予以核实。误工费需提供务工合同、银行流水、社保证明等证据材料，本案事故发生时原告年满66周岁，对其主张的误工损失不予赔偿。护理费根据医嘱等级的天数计算，原告主张的标准天数过长，标准过高。原告住院期间，有到其他医院入院票据，但无其他转院医嘱，不具备合理性和必要性。根据原告的伤情及其提供的材料，其主张住院天数过长。伤残赔偿金根据原告户口性质计算，原告主张的伤残赔偿金计算的年限及系数有异议，应按14年计算残疾赔偿金。精神抚慰金过高。交通费以票据实际金额为准，且仅支持原告住院和复诊，所实际发生的合理费用，对原告的伤残等级和鉴定费不予认可，复印费诉讼费等间接损失不属于理赔范围，重新鉴定支出的差旅费保险公司不同意负担。 被告某工程机械销售有限公司未作答辩。 被告刘某辩称，我受雇于某工程机械销售有限公司，当时我是司机正在驾驶车辆。其他同保险公司答辩意见。 原告向本院提交了以下证据：证据一、医疗费收据，证明医疗费及残具费支出67044.42元；证据二、门诊病历、报告单、病志，证明原告住院和住院天数和建议转院等证据；证据三、原告户口本、身份证，证明原告是城镇居民，按照城镇居民可支配标准计算；证据四、张某的身份证，证明原告住院受伤期间是原告的外甥女张某护理的；证据五、某司法鉴定中心出具的说明，证明原告支付的鉴定为1000元，发票丢失；证据六、道路交通事故认定书，证明原告无责任、被告承担全部责任；证据七、某司法鉴定所出具的司法鉴定书，评定九级伤残和十级伤残；证据八、某休闲洗浴中心的营业执照、误工证明、劳动合同书、工资表，证明原告在事故发生前在某休闲洗浴中心工作；证据九、本院依原告申请对张某1的调查笔录，证明原告于2012年开始在张某1处工作，每月收入2000元。被告某财产保险股份有限公司某支公司向本院提交了商业险保险条款，证明精神抚慰金在商业险范围内免赔。原告向本院申请对左膝关节半月板伤残部位进行伤残鉴定，被告向本院申请对原告伤残进行重新鉴定，并对原告误工期、护理期、住院期进行鉴定。本院分别委托锦州市中心人民医院、安徽中和司法鉴定中心予以鉴定，上述机构分别出具《关于退回司法鉴定委托函》及《安徽中和司法鉴定中心终止鉴定告知书》。经质证，被告某财产保险股份有限公司某支公司对原告提交的证据一医疗费票据的真实性请法院核实，其他没有意见；对证据二原告住院的真实性没有异议，但住院时长、护理期应当依据鉴定报告；对证据三原告城镇户口的性质没有异议，根据原告的户口本显示事发时已满66周岁，故残疾赔偿金的计算年限应为14年；对证据四张某身份证复印件的真实性有意见；对证据五情况说明无法核实真实性，鉴定费应当提交正规发票；对证据六道路交通事故认定书无异议；对证据七需要和保险公司核实，由保险公司专业医生来认定该结论是否属实；对证据八的真实性有异议；对证据九由于原告承认没有办理过健康证，与被调查人张某1的证言不符，对于该份证据的真实性我公司不予认可。被告刘某对原告提交的所有证据的真实性、合法性、关联性均无意见。原告对被告某财产保险股份有限公司某支公司提交的商业险保险条款，认为在商业险上没有，就在交强险赔，交强险没有就肇事者赔。被告刘某对被告某财产保险股份有限公司某支公司提交的证据的真实性、合法性、关联性均无意见。原、被告对《关于退回司法鉴定委托函》及《安徽中和司法鉴定中心终止鉴定告知书》均无异议。 对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月3日22时25分左右，被告刘某驾驶的XXXX号轻型普通货车沿中央大街由北向南行驶至南大桥北，与由西向东横过中央大街正在行走的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。2014年5月9日，锦州市公安局交通警察支队凌河大队对此事故作出《道路交通事故认定书》，认定：刘某负承担此事故的全部责任，原告王某甲无责任。事故发生后原告即被120救护车送至锦州石化医院住院治疗，诊断为：骨盆多发骨折、头面外伤、头皮血肿、胸部外伤、双侧创伤性湿肺、左眼黄斑变性、右膝内外侧半月板损伤3级、右膝前后交叉韧带、内侧副韧带及股四头肌肌腱松弛并损伤、右膝外侧副韧带损伤、左股骨下段及胫骨上段骨髓水肿等。住院1082天，住院期间二级护理349天，护理人员系原告亲属张某，张某系城镇户口。原告治疗期间支出急救费100元、门诊医疗费及住院医疗费共计64755.43元、残具费190元。原告出院后复诊支出医疗费2288.2元。被告某支公司为原告垫付医疗费13388.24元。诉前，锦州市七星法律服务所委托某司法鉴定中心对王某甲伤残等级予以评定，该中心于2017年12月4日出具司鉴中心【2017】伤鉴字第XX号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、王某甲骨盆两处以上骨折，骶骼关节分离，骨盆环状结构完整性和对称性破坏，左髋关节活动功能受限，属于严重畸形愈合评定为九级伤残。2、王某甲右膝关节损伤功能丧失35.71%评定为十级伤残。审理过程中，原告向本院申请对左膝关节半月板伤残部位进行伤残鉴定，被告向本院申请对原告伤残进行重新鉴定，并对原告误工期、护理期、住院期进行鉴定。本院对原告的申请及被告所申请的重新伤残鉴定委托锦州市中心医院法医司法鉴定所进行鉴定，该所于2018年10月30日出具《关于退回司法鉴定委托函》对委托事项未予受理；本院对原、被告上述申请一并委托安徽中和司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2019年1月23日出具《安徽中和司法鉴定中心终止鉴定告知书》终止上述鉴定事项。 另查明，原告王某甲系城镇户口，退休后自2012年9月8日开始在张某1处打工，每月收入2000元。该起事故发生后，锦州市公安局交通警察支队凌河大队于2014年5月9日作出道路交通事故认定书，认为被告刘某负全部责任,原告王某甲无责任。被告某工程机械销售有限公司系肇事车辆的所有人，该车在被告某财产保险股份有限公司某支公司投保了交强险和商业险。商业第三者责任险的责任限额为50万元，不计免赔。本次事故发生在上述保险期间内。 本院认为，锦州市公安局交通警察支队凌河大队作出的道路交通事故认定书具有事实和法律依据，应予采信。被告刘某驾驶肇事车辆造成原告王某甲人身损害，应承担民事侵权责任。鉴于肇事车辆在被告某财产保险股份有限公司某支公司处投保了交强险及商业三者险，该公司应首先在交强险各分项赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分由其在商业第三者责任险范围内承担责任。关于原告主张的医疗费损失一节，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。对被告某财产保险股份有限公司某支公司已垫付的医疗费13388.24元应予扣减。关于原告主张的住院伙食补助费，应以国家机关一般工作人员的出差伙食标准每天50元，按原告的住院时间计算。关于原告主张的护理费，应按居民服务业标准，结合护理级别、护理期限予以支持。原告主张按2014年城镇居民人均可支配收入每天80.8元，护理期间345天计算，不违反法律规定，应予准许。关于原告主张的交通费，按每天4元计算。关于原告主张的残疾赔偿金，诉前原告委托辽希司法鉴定所进行伤残鉴定，虽然存在程序瑕疵，但鉴定机构及鉴定人均具有鉴定资质，现被告未提交相反证据，故本院以辽希司鉴中心【2017】伤鉴字第XX号司法鉴定意见书作为定案依据。因王某甲系城镇户籍，应以城镇居民人均可支配收入标准，按照11年计算，因被告庭审中提出应按14年计算，不违反法律规定，本院予以准许；原告提出按2014年城镇居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金，不违反法律规定，本院予以准许。关于原告主张的误工费一节，依据相关规定，已达到退休年龄却仍参加工作并获取劳动报酬的受害人遭到侵害，有相关证据证明客观上因侵害的发生导致误工而致其收入实际减少，受害人有权要求侵害人赔偿误工费。本案中，本院依法对原告的雇主张某1进行了询问，结合原告提交的证据可以认定原告有固定工作且每月收入2000元，对原告主张误工费按月工资2000元标准计算至定残日前一天予以支持。关于原告主张的精神损害抚慰金，因本次事故给原告造成了两处伤残的后果，使其遭受了严重的精神痛苦，故对原告此项主张酌情予以支持。因被告某财产保险股份有限公司某支公司提出不在交强险项下赔付，故本院在商业险中对精神损害抚慰金予以赔付。本院委托安徽中和司法鉴定中心进行鉴定时由被告某财产保险股份有限公司某支公司垫付差旅费4000元，现鉴定不能，此费用由原、被告依据申请项目比例负担即原告负担1000元，被告负担3000元，在赔偿数额中予以扣减。关于原告主张的鉴定费，因未提供正规票据且被告不予认可，故本院不予支持。关于原告主张的复印费，因未提交证据，故本院不予支持。关于原告主张的营养费，因无医嘱，故本院不予支持。被告刘某提出与被告某工程机械销售有限公司系雇佣关系，但未提交证据证明，本院不予采信，诉讼费由被告刘某负担。 综上，对于原告诉讼请求中的合理部分，依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告某财产保险股份有限公司某支公司于本判决生效后7日内在交强险责任限额内赔偿原告王某甲120000元，扣减已付10000元，还应给付110000元（交强险各分项赔偿明细附后）； 二、被告某财产保险股份有限公司某支公司于本判决生效后7日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告王某甲206448.71元，扣减原告应负担的差旅费1000元，还应给付205448.71元； 三、驳回原告王某甲其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1047元，由原告王某甲负担215元；由被告刘某负担832元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  才凌云 二〇一九年三月一日 书记员  陈晗音 赔偿明细表 1、医疗费：67143.63元-13388.24元=53755.39元； 2、住院伙食补助费：50元/天×1082天=54100元； 3、护理费：80.8元/天×345天=27876元； 4、误工费：2000元/月×43月=86000元； 5、交通费：4元/天×1082天=4328元； 6、残疾赔偿金：25578元/年×14年×21%=75199.32元； 7、残疾器具费用：190元； 8、精神损害抚慰金：15000元； 以上共计：316448.71元。 交强险各分项限额赔偿明细 1、医疗费用赔偿项：包括医疗费67143.63元+住院伙食补助费54100元-10000元（已给付）=111243.63元（超出该项1万元限额）； 2、死亡伤残费用赔偿项：包括护理费27876元+误工费86000元+交通费4328元+残疾赔偿金75199.32元+残疾器具费190元=193593.32元（超出该项11万元限额）； 商业三者险赔偿数额 精神损害抚慰金15000元+111243.63元-3388.24元+83593.32元=206448.71元。