山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民终104号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：河北省石家庄市桥**自强路**。负责人：王翔，该公司经理。委托诉讼代理人：贾艳飞，河北天宏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东无棣三岳运通物流有限公司，住所地：山东省无棣县埕口镇镇政府驻地三岳化工公司。法定代表人：毛利群，该公司经理。委托诉讼代理人：李炳峰，山东正鉴律师事务所律师。原审被告：陈东，男，1979年4月14日出生，汉族，住河北省河间市。原审被告：沧县广利汽车运输有限公司，住所地：河北省沧州市沧县捷地乡曹庄子村。上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司因与被上诉人山东无棣三岳运通物流有限公司及原审被告陈东、沧县广利运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省无棣县人民法院（2018）鲁1623民初1826号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月9日立案后，依法组成合议庭，因当事人没有新的证据，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司上诉请求：1.请求二审法院依法撤销一审判决，改判或发回重审；2.二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、涉案车辆虽由法院委托的公估报告公估车损金额，但公估报告中更换、维修项目金额过高，与实际损失情况不符。二、原审法院认定施救费过高，被上诉人未提交施救单位的施救资质以及具体的施救方案佐证施救费的合法、合理性。三、原审法院将不属于保险责任的诉讼费判决上诉人承担，请改判不予承担。山东无棣三岳运通物流有限公司辩称：一、一审判决认定三岳公司的车辆损失，是一审法院根据上诉人的申请，依法委托鉴定机构评估鉴定的，委托程序合法，鉴定机构具有合法资质，且评估损失数额大大低于三岳公司实际支付的维修费用，上诉人仍说鉴定金额过高，毫无事实根据。二、施救费有施救单位开具的正式税票，足以证实三岳公司的实际费用支出。上诉人主张施救单位的资质、施救方案，没有法律根据。三、根据《保险法》第六十六条的规定，诉讼费属于上诉人的商业险中赔付范围，一审法院判决上诉人的承担诉讼费于法有据，是完全正确的。综上，上诉人的上诉理由均不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应当驳回上诉，维持原判。原审被告陈东未作答辩。原审被告沧县广利汽车运输有限公司未作答辩。山东无棣三岳运通物流有限公司向一审法院起诉请求：1.判令中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司、陈东、沧县广利汽车运输有限公司赔偿山东无棣三岳运通物流有限公司原告车辆损失、施救费等共计161100元；2.诉讼费用由中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司、陈东、沧县广利汽车运输有限公司负担。一审法院认定事实：2018年4月24日07时30分许，陈东驾驶冀Ｊ×××**/冀JSF**号重型半挂牵引车，沿新海路由西向东行至与大济路交叉路口时，与沿大济路由南向北岳力勇驾驶的鲁鲁Ｍ×××**鲁鲁M5P**重型半挂牵引车发生碰撞，又与沿新海路由东向西右转弯钟明玉驾驶的辽Ｐ辽Ｐ×××**P辽P70**型半挂牵引车发生碰撞，造成陈东、岳力勇、钟明玉、李曰芳、王杰超受伤及三车不同程度损坏的道路交通事故。无棣县公安局交通警察大队认定，陈东承担事故的全部责任，岳力勇、钟明玉、李曰芳、王杰超不承担事故责任。鲁Ｍ×鲁Ｍ×××**5鲁M5P**半挂牵引车的所有人系山东无棣三岳运通物流有限公司，山东无棣三岳运通物流有限公司主张该车因本次事故损坏后，对其进行了维修，支出维修费用156400元。中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司对该维修费用不予认可，并申请对车辆损失价值进行司法鉴定，一审法院委托山东舜天信诚资产评估有限公司进行了鉴定，经鉴定，鲁Ｍ**鲁Ｍ×××**P鲁M5P**挂牵引车的损失价值为135035元。事故发生后，山东无棣三岳运通物流有限公司支付施救费4700元。陈东驾驶的冀Ｊ×**冀Ｊ×××**2冀JSF**牵引车在中国人民财产保险股份有限公司保石家庄分公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业三者险和不计免赔特约险；强制保险条款约定，财产损失项下的赔偿限额为2000元；商业三者险的赔偿限额为1000000元。本次交通事故发生在冀Ｊ××**冀Ｊ×××**9冀JSF**引车交强险和商业三者险保险期间。一审法院认为，陈东驾驶的冀Ｊ×××**冀Ｊ×××**挂冀JSF**车，与岳力勇驾驶山东无棣三岳运通物流有限公司所有的鲁Ｍ×××**/鲁Ｍ×××**号鲁M5P**发生碰撞，造成鲁Ｍ×××**/鲁鲁Ｍ×××**重鲁M5P**坏的道路交通事故，陈东承担事故的全部责任，事实清楚，证据充分。山东无棣三岳运通物流有限公司作为鲁Ｍ×××**/鲁M鲁Ｍ×××**型鲁M5P**有人，依法享有要求中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司、陈东、沧县广利汽车运输有限公司赔偿其损失的权利。冀Ｊ×××**/冀JS冀Ｊ×××**半冀JSF**人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司应在交强险限额内先行赔偿山东无棣三岳运通物流有限公司的损失，剩余部分按事故责任比例和保险合同约定在商业三者险限额内赔偿。对鲁Ｍ×××**/鲁M**鲁Ｍ×××**挂鲁M5P**以山东舜天信诚资产评估有限公司认定的损失价值为准。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿山东无棣三岳运通物流有限公司车辆损失2000元；二、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在机动车商业三者险限额范围内赔偿山东无棣三岳运通物流有限公司车辆损失133035元（135035元-2000元）、施救费4700元，共计137735元；三、陈东、沧县广利汽车运输有限公司在本案中不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3522元，减半收取1761元，由山东无棣三岳运通物流有限公司负担234元，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担1527元；财产保全费1020元，由陈东、沧县广利汽车运输有限公司负担。本院二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定：“审判人员对鉴定人出具的鉴定书，应当审查是否具有下列内容：（一）委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容；（二）委托鉴定的材料；（三）鉴定的依据及使用的科学技术手段；（四）对鉴定过程的说明；（五）明确的鉴定结论；（六）对鉴定人鉴定资格的说明；（七）鉴定人员及鉴定机构签名盖章。”原审法院委托有资质的鉴定机构对被上诉人的车辆损失作出鉴定意见，该鉴定意见符合前述司法解释规定的形式要件，依法应当作为认定事实的依据。上诉人虽对鉴定意见有异议，但无证据推翻鉴定意见的记载，其上诉请求不能成立。施救费属于因交通事故支出的必然的、合理的直接费用，且被上诉人提供了施救费发票证实其支出，原审法院判令上诉人承担该部分费用并无不当。承担诉讼费用是败诉当事人的法定义务，除《诉讼费用交纳办法》规定的胜诉当事人自愿承担、调解结案的当事人协商承担、离婚案件的当事人协商承担三种情形外，不因当事人的意志而发生变化。上诉人怠于履行法定义务而被人民法院判决承担责任，应当承担相应的诉讼费用，其主张不应承担诉讼费用于法无据。综上，上诉人的上诉请求不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3054元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  景晨光审判员  刘连义审判员  刘 洋二〇一九年三月二十八日书记员  王 婷