贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)黔0502民初8037号 原告：吴顺益，男，1943年10月11日出生，汉族，贵州省毕节市人,住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：刘杰、张涛，系贵州锐腾律师事务所律师。 被告：梅本才，男，1969年12月15日出生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：刘旭，系贵州宇泰律师事务所律师。 被告：梅焘，男，1995年9月6日出生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500K36414024P。 负责人：张明忠，任该公司经理。 委托诉讼代理人：罗闪、潘晟，系该公司员工。 原告吴顺益诉被告梅本才、梅焘、中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴顺益的委托诉讼代理人刘杰，被告梅本才及其委托诉讼代理人刘旭、被告梅焘、被告人民财保公司委托诉讼代理人罗闪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴顺益向本院提出诉讼请求：1、判决被告梅本才、梅焘赔偿原告因此次事故产生的各项损失共计20,000.00元（暂定，待鉴定后据实计算）；2、判决被告人民财保公司在交强险和商业险保险限额内承担赔偿责任并优先支付给原告；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年5月22日20时33分许，驾驶人梅本才驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车从七星关城区沿居纳线（居乐-纳雍）往大方县八堡乡方向行驶，行至居纳线27KM+100M处时，碰撞行人吴顺益，造成吴顺益受伤及车辆受损的交通事故。后毕节市公安局金海湖分局交通警察大队经相关程序作出《道路交通事故认定书》，认定驾驶人梅本才承担此次事故的主要责任、行人吴顺益承担次要责任。经查，驾驶人梅本才驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车所有人为被告梅焘，而该车在被告人民财保公司投保了交强险，且事故发生在保险期内。鉴于此，被告人民财保公司应当在交强险及商业险保险责任内承担赔偿责任，不足部分，由被告梅本才及梅焘承担连带赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所诉。鉴定报告出具后，原告吴顺益变更诉讼金额共计人民币110,777.07元（具体详见赔偿清单）。 被告梅本才辩称，对于本次交通事故发生的事实及责任划分没有异议。在事故发生后我为原告垫付医疗费、救护费共计23,087.00元，请求法院在本案中将该笔费用予以扣除，一并处理给被告。事故发生后我在毕节第一人民医院和毕节第三人民医院原告吴顺益进行护理15天，在此期间护理费、生活费、营养费应判决给我，我驾驶的贵Ｆ×××××号车在被告人民财保公司投保了交强险，事故发生在保险期内，故我赔偿的部分应当由保险公司赔偿。 被告梅焘辩称，我是贵Ｆ×××××号车的实际车主，我与梅本才系父子关系，其他答辩意见与被告梅本才一致。 被告人民财保公司辩称，对事故及责任划分无异议，我公司为原告在第三人民医院垫付了医疗费10,000.00元，请在本案中予以扣除，被告梅本才驾驶的车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内，我公司不承担诉讼费。 原告吴顺益向本院提交了三组证据，第一组证据：原告身份证复印件，用以证明原告吴顺益的主体适格。第二组证据：《道路事故认定书》一份，用以证明本次交通事故发生的事实、责任划分。第三组证据：毕节第一人民医院的住院病历、第三人民医院住院病历及医疗费发票，用以证明事故发生后，原告吴顺益在第一人民医院住院6天，在第三人民医院住院81天的事实。 被告梅本才向本院提交了三组证据，第一组证据：身份证、驾驶证、行驶证复印件各一份，用以证明被告的身份信息及合法驾驶。第二组证据：医疗费票据两张、预交款收据四张，用以证明被告在原告发生事故后为其垫付医疗费14,487.31元、救护费600.00元、第三人民医院垫付医疗费8,000.00元。第三组证据：保单一份，用以证明贵Ｆ×××××号车在被告人民财保公司投保了交强险，且事故发生在保险期内。 被告人民财保公司未向本院提交证据。 本院经审理认定如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告双方提交的证据经本院组织双方质证，均无异议，本院予以采信。对原告吴顺益鉴定期间产生的交通费票据，经本院审查，结合原告吴顺益的鉴定时间及鉴定地点，本院予以采信四张客车发票及两张出租车发票，其余五张手撕票据，本院不予采信，故原告吴顺益在鉴定期间产生的交通费为人民币529.00元。 经审理查明：2018年5月22日20时33分许，被告梅本才驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车从七星关城区沿居纳线（居乐-纳雍）往大方县八堡乡方向行驶，行至居纳线（居乐-纳雍）27KM+100M处时，碰撞行人即原告吴顺益，造成原告吴顺益受伤及车辆受损的交通事故。该事故经毕节市公安局金海湖分局交通警察大队作出了第522429120180000105号《道路交通事故认定书》，认定被告梅本才负此次事故的主要责任、原告吴顺益负此次事故的次要责任。事故发生后，原告吴顺益先被送往毕节第一人民医院住院治疗6天，后又转院至毕节第三人民医院住院治疗81天，两次住院共花去医疗费人民币38,158.98元、救护费人民币600.00元。其中被告梅本才为其垫付医疗费及救护费共计人民币23,087.31元，被告人民财保公司为其垫付医疗费人民币10,000.00元。经原告吴顺益向本院申请，本院委托贵州中一法医司法鉴定中心对原告吴顺益的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：1.吴顺益因交通事故致右侧耻骨上下支骨骨折后畸形愈合评定为十级伤残；2.吴顺益综合评定误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日；3.吴顺益后期医疗相关费用评定为人民币13000-14000元。原告吴顺益支付鉴定费人民币1,900.00元，交通费人民币529.00元。 另查明，原告吴顺益发生事故时年满七十五周岁，其户籍所在地为毕节市小坝镇××号。被告梅本才驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车登记车主为被告梅焘，被告梅本才与被告梅焘系父子关系。被告梅本才持有C1D准驾型合法驾驶证。该车在被告人民财保公司投保了交强险，且事故发生在保险期内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；由有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……本案中，被告梅本才驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车碰撞到行人即原告吴顺益，造成原告吴顺益受伤的交通事故。该事故经交警部门认定被告梅本才负此次事故的主要责任，原告吴顺益负次要责任。结合事故认定责任划分及原告吴顺益的伤情，本院酌定由被告梅本才承担70%的责任，原告吴顺益自行承担30%的责任。原告吴顺益先后被送往毕节市××人民医院、××市第三人民医院住院治疗共计87天，共花去医疗费人民币38,158.98元、救护费人民币600.00元。其中被告梅本才为其垫付医疗费及救护费共计人民币23,087.31元，被告人民财保公司为其垫付医疗费人民币10,000.00元。经鉴定，原告吴顺益的伤残等级为十级、误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，后续治疗费为13000-14000元，原告吴顺益支付鉴定费人民币1,900.00元，鉴定期间产生的交通费为人民币529.00元。 以上事实符合本案客观实际，本院予以确认。 因国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高度危险行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿；因此只要是机动车发生交通事故，造成了本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，保险公司就要在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不是对受害人的利益进行限制。《道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条仅仅明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则。这里的责任限额是指一次事故的最高赔偿限额，并没有对被保险人对构成交通事故是否有责进行区分，也没有对医疗费、死亡伤残赔偿、财产损失等分项进行区分。因该事故中，被告梅本才系主要责任，原告吴顺益系次要责任。被告梅本才驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告人民财保公司投保了交强险，且事故发生在保险期内。故应由被告人民财保公司在该车投保的交强险保险限额122,000.00元内不分责不分项予以赔偿原告吴顺益的各项损失后，不足部分再由被告梅本才承担赔偿责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告要求赔偿残疾赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费等合理费用的诉讼请求，应予以支持。 本案中，原告吴顺益的医疗费及救护费应据实计算，即共计人民币38,158.98元，其中被告梅本才为其垫付医疗费及救护费共计人民币23,087.31元，被告人民财保公司为其垫付医疗费共计人民币10,000.00元，上述垫付款均应扣除，被告梅本才为原告吴顺益垫付的医疗费及救护费由被告人民财保公司在原告的获赔款中予以扣除直接支付给被告梅本才。残疾赔偿金参照鉴定评定意见十级伤残，伤残系数为10%，原告吴顺益在发生交通事故时已年满七十五周岁，故应赔偿五年，且参照法庭辩论终结前贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。护理期按鉴定意见书中评定天数计算，且护理费参照受诉法院法庭辩论终结前贵州省上一年度居民服务业职工平均工资38,568.00元/年标准计算。营养期按鉴定意见书中评定天数计算，且营养期参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算。后续治疗费按鉴定意见书中评定的13000-14000元，结合原告吴顺益的实际伤情，本院酌定后续治疗费为人民币13,000.00元为宜。误工费，原告吴顺益在发生事故时已年满七十五周岁，且原告吴顺益未提供证据证明其因此次交通事故造成误工损失，故对其主张误工费的诉讼请求本院不予支持。住院伙食补助费按原告实际住院天数87天计算，且参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算。精神抚慰金，因本次交通事故对原告吴顺益及其家人身心造成了一定的伤害，结合原告吴顺益的实际伤情及责任划分，故本院酌定支持精神抚慰金为人民币2,000.00元为宜。交通费，原告吴顺益在鉴定期间产生交通费人民币529.00元。 根据原告的请求及本院认定的事实，本案赔偿项目包括: 1、医疗费（均由被告梅本才及被告人民财保公司垫付），据实计算为人民币38,158.98元（其中应扣除被告梅本才为其垫付的医疗费及救护费共计人民币23,087.31元及被告人民财保公司为其垫付的医疗费人民币10,000.00元，被告梅本才为其垫付费医疗费及救护费由被告人民财保公司在其承保的车辆交强险保险限额内直接支付给被告梅本才。）； 2、残疾赔偿金。结合鉴定意见，按受诉法院法庭辩论终结前贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入标准29,080.00元/年计算，残疾赔偿金为人民币14,540.00元（29,080.00元/年×5年×10%）； 3、护理费，结合鉴定意见评定天数90天计算，参照受诉法院法庭辩论终结前贵州省上一年度居民服务业职工平均工资38,568.00元/年标准计算，护理费为人民币9,509.92元（38,568.00元/年÷365天×90天）； 4、营养费，结合鉴定意见评定天数90天计算，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，营养费为人民币9,000.00元（100元/天×90天）； 5、住院伙食补助费，按原告吴顺益实际住院天数87天计算，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费为人民币8,700.00元（100元/天×87天）； 6、后续治疗费，结合鉴定意见及本院酌定计算为人民币13,000.00元； 7、精神抚慰金，本院酌定支持其为人民币2,000.00元； 8、鉴定费人民币1,900.00元； 9、交通费，鉴定期间所产生人民币529.00元。 上述1-9共计人民币97,337.90元，未超出交强险保险限额内122,000.00元。 原告吴顺益的其他诉讼请求因无事实及法律依据，故本院不予支持。上述各项费用共计人民币97,337.90元。 综上所述，对原告吴顺益上述各项费用共计人民币97,337.90元，其中扣除被告梅本才为其垫付的医疗费人民币23,087.31元及被告人民财保公司为其垫付费医疗费人民币10000.00元，剩余人民币64,250.59元（97,337.90元-23,087.31元-10,000.00元），由被告人民财保公司在其承保的贵Ｆ×××××号小型普通客车交强险保险限额内赔偿原告吴顺益因此次交通事故造成的各项损失。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一项第六款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在被告梅焘所有的贵Ｆ×××××号小型普通客车投保的交强险保险限额内赔付原告吴顺益因此次交通事故产生的医疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费及交通费等各项损失共计人民币64,250.59元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在被告梅焘所有的贵Ｆ×××××号小型普通客车投保的交强险保险限额内支付被告梅本才为原告吴顺益垫付的医疗费及救护费共计人民币23,087.31元； 三、驳回原告吴顺益的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1,258.00元（已减半收取），由被告梅本才负担人民币880.00元、由原告吴顺益负担人民币378.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  常冰 二〇一九年三月十八日 书记员  夏丞