安徽省旌德县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1825民初66号 原告：宣正云，男，1952年4月16日生，汉族，住安徽省旌德县。 委托诉讼代理人：朱云海，旌德县云天法律服务所法律服务工作者。 被告：梁祖武，男，1992年11月25日生，汉族，住安徽省旌德县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司旌德支公司，住所地安徽省旌德县旌阳镇和平路**。 负责人：胡冰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李勇，该公司员工。 原告宣正云与被告梁祖武、中国人民财产保险股份有限公司旌德支公司（以下简称人保旌德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理。本院依法组成合议庭，于2019年2月15日公开开庭进行了审理，原告宣正云及其委托诉讼代理人朱云海、被告梁祖武、人保旌德公司的委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宣正云向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费30593.8元、住院伙食补助费1840元（80元／天×23天）、营养费2845元（80元／天×23天＋15元/天×67天）、后续治疗费12000元、护理费11959.2元（132.88元／天×90天）、交通费1000元、误工费25200元（140元／天×180天）、残疾赔偿金44296元（31640元／年×14年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费用1200元（3000元×40%），合计135934元中的113566.72元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年4月22曰7时30分许，方光华骑无号牌两轮电动车载着原告宣正云沿217省道行驶至新桥路与217省道交叉口30米路段处转弯时，与被告梁祖武驾驶的皖Ｐ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，方光华和原告宣正云受伤的交通事故。该事故经交警认定,方光华负主要责任，被告梁祖武负次要责任，原告不负责任。被告梁祖武驾驶的车辆在被告人保旌德公司处投保了交强险。原告受伤后即被送往宁囯仁爱中西医结合医院住院治疗23天，出院后在家休养。2018年11月9日经安徽公正司法鉴定所鉴定，原告伤残等级十级，误工期180日，护理期90曰，营养期90曰，后续治疗费12000元。原告为挽回事故中的经济损失，特依法具状法院，恳请判决支持原告的诉讼请求。 被告梁祖武在庭审中辩称：原告陈述的交通事故属实，对责任认定无异议。事故发生之后，答辩人垫付了一部分医疗费；答辩人最多只能承担一万多元，其他部分应由保险公司承担。 被告人保旌德公司在庭审中辩称：对于交通事故、责任认定及被告梁祖武在答辩人处投保交强险的事实不持异议。医药费在限额一万元内赔偿；鉴定费用不予承担；残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算；原告主张误工费，没有工作证明佐证，持有异议。 本案当事人宣正云、梁祖武、人保旌德公司围绕本案事实、宣正云诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。 一、原告宣正云证据 1.原告身份证、户口本复印件各1份，证明原告具备本案的诉讼主体资格及与宣典峰系父子关系。 2.旌德县公安局交通管理大队道路交通事故认定书1份，证明发生交通事故的事实及原告、被告梁祖武承担事故责任情况。 3.宁国仁爱中西结合医院出院记录1份、医疗费票据1份、住院收费清单1份，证明原告因交通事故支付的医药费。 4.安徽公正司法鉴定所皖公正司鉴所【2018】临鉴字第1597号司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份，证明原告因交通事故构成十级伤残，误工期180天，护理期90天，营养期90天，后续医疗费12000元，支付鉴定费3000元。 被告梁祖武、人保旌德公司对上述证据均无异议。 5.房地权证复印件及旌德县版书镇龙川村民委员会、旌德县旌阳镇河东社区居民委员会、旌德县爱华物业香格里拉项目部证明各1份，证明原告事故发生前在旌德县县城与其儿子宣典峰共同居住满一年。被告梁祖武无异议。被告人保旌德公司对该证据的真实性有异议。 6.梅某的证明1份，证明原告在事故发生前随证人一直在县城做小工，日收入140元。被告梁祖武认可原告在县城做小工的事实。被告人保旌德公司对该证据有异议。 7.证人梅某出庭证明：证人从事砖工，承包一些工程，也做点工。原告从2015年下半年开始跟证人做小工，在农村做工150-160元/天，城里每天140元/天，另补贴中午伙食；一般一年原告在证人那某280-300天，每月根据记工单付清原告的工资；大概2016年下半年开始，原告一直居住在香格里拉小区。被告梁祖武认对证人证言无异议。被告人保旌德公司认为证人证言不属实。 二、被告梁祖武证据 驾驶证、行驶证复印件各1份，证明其具有驾驶机动车资格，肇事的车辆属于其个人所有。原告宣正云、被告人保旌德公司对上述证据均无异议。 三、被告人保旌德公司证据 保单抄件1份，证明被告梁祖武的车辆在被告人保旌德公司投保了交强险。原告宣正云、被告梁祖武对上述证据均无异议。 上述证据，本院认证如下： 原告宣正云证据1-4、被告证据，双方当事人均无异议。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 原告宣正云证据5、6、7，相互印证原告宣正云常年居住在旌德县县城，且系建筑业从业人员，故对上述证据均予以采信，被告人保旌德公司的质证意见无相应的证据佐证，不予采纳。 根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的法律事实如下： 2018年4月22曰7时30分许，方光华驾驶无号牌两轮电动车载着原告宣正云沿217省道行驶至旌德县旌阳镇新桥路与217省道交叉口30米路段处转弯时，与被告梁祖武驾驶的皖Ｐ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，方光华和原告宣正云受伤的交通事故。当日，原告宣正云在宁国仁爱中西结合医院住院治疗至5月14日，诊断为右胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折，支付医疗费29631.8元。4月23日，旌德县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定方光华违反规定载人且转弯未让直行的行为是发生事故主要原因，承担事故主要责任，被告梁祖武观察疏忽的行为是发生事故次要原因，承担事故次要责任，原告不负责任。6月1日、29日，原告宣正云在宁国仁爱中西结合医院复诊，各支付医疗费410元、552元。2018年11月9日，安徽公正司法鉴定所作出评定，认为原告宣正云右胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折致右踝关节活动功能丧失达50%以上，构成十级伤残，误工期180日，护理期90曰，营养期90曰，后续治疗费约12000元，支付鉴定费3000元。被告梁祖武所有的皖Ｐ×××××号两轮摩托车于2017年10月13日在被告人保旌德公司投保了机动车交通事故强制责任险，保险期限自2017年10月27日至2018年10月26日。 另查明，原告宣正云自2015年下半年开始在建筑工地做小工，2016年下半年开始，与儿子宣典峰一直居住在旌德县旌阳镇香格里拉小区。本案审理中，方光华书面表示其只要求保险公司承担电瓶车修理费用，其他损失予以放弃，并不参加诉讼。 根据本院认定的证据及结合双方当事人的陈述，对原告宣正云的损失认定如下： 1.医疗费30593.8元、后续治疗费12000元，合计42593.8元，依据医疗费票据、鉴定结论确定； 2.误工费25200元（140元／天×180天），依据原告宣正云的误工期限鉴定意见，参照2017年度安徽省建筑业从业人员年收入计算，原告宣正云主张未超过法律规定，予以支持； 3.护理费11959.2元（132.88元／天×90天），依据原告宣正云的护理期限鉴定意见，参照2017年度安徽省居民服务业从业人员年收入确定； 4.交通费500元，结合原告宣正云的伤情、治疗情况予以确定； 5.住院伙食补助费1840元（80元／天×23天），依据原告宣正云住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定； 6.营养费2845元（80元／天×23天＋15元/天×67天），依据原告宣正云的营养期限鉴定意见，在宁国仁爱中西结合住院期间，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，其余按照15元/天确定； 7.残疾赔偿金44296元（31640元／年×14年×10%），依据原告宣正云的伤残等级鉴定意见，参照2017年度安徽省城镇居民人均可支配收入，自定残之日起按二十年计算，六十周岁以上，每增加一岁减少一年； 8.精神损害抚慰金5000元，按照原告宣正云的伤残等级予以酌定； 9.鉴定费3000元，依据鉴定费票据确定； 合计137234元。 本院认为：公民的健康权依法受法律保护。被告梁祖武驾驶机动车辆违反交通安全法规，致使原告宣正云受伤，承担事故次要责任，依法应向原告宣正云承担相应的民事赔偿责任。综合方光华、被告梁祖武造成交通事故的原因，确定被告梁祖武承担30%的赔偿责任。因被告梁祖武驾驶的肇事车辆在被告人保旌德公司处投保了交强险，且事故发生在保险期间内，根据法律规定，应由被告人保旌德公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照责任大小，由被告梁祖武承担。经核算，原告宣正云主张的医疗费（包含后续治疗费）、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金数额，不违反法律规定，予以支持；主张的交通费过高，对过高部分不予支持；精神损害抚慰金、鉴定费应当根据被告梁祖武的过错程度按照30%计算。被告人保旌德公司抗辩认为不承担案件受理费，不符合法律规定，应当承担交强险部分的案件受理费；抗辩认为残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算及对原告主张误工费有异议，不符合法律规定，不予采纳。综上，被告人保旌德公司应当在交强险医疗费用（医药费30593.8元、住院伙食补助费1840元、后续治疗费12000元、营养费2845元）赔偿限额内赔偿原告宣正云医疗费10000元，在交强险伤残（残疾赔偿金44296元、护理费11959.2元、交通费500元、误工费25200元、精神损害抚慰金1500元）赔偿限额内赔偿83455.2元，计93455.2元。被告梁祖武赔偿交强险医疗费用赔偿限额外11183.64元（37278.8元×30%）、鉴定费900元（3000元×30%），合计12083.64元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司旌德支公司赔偿原告宣正云934**.2元； 二、被告梁祖武赔偿原告宣正云120**.64元； 上述赔偿义务于本判决生效之日起三十日内履行。 三、驳回原告宣正云其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2570元，原告宣正云负担180元，被告梁祖武负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司旌德支公司负担2340元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  周家青 人民陪审员  刘月琴 人民陪审员  张迪泓 二〇一九年三月二十九日 书 记 员  张璐珩 附相关法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 …… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 …… 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： (一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； (二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； (三)侵权行为所造成的后果； (四)侵权人的获利情况； (五)侵权人承担责任的经济能力； (六)受诉法院所在地平均生活水平。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ……