广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0122刑初63号 公诉机关广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院。 被告人黎少敏，男，1982年4月12日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，壮族，小学文化，务工，住南宁市武鸣区。曾因犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪,于2004年1月18日被广西马山县人民法院判处有期徒刑十八年；因涉嫌犯敲诈勒索、故意伤害罪，于2018年4月10日被南宁市公安局武鸣分局刑事拘留，2018年5月15日被逮捕。现羁押于南宁市武鸣看守所。 南宁市武鸣区人民检察院以南市武检刑诉（2019）10号起诉书，指控被告人黎少敏犯敲诈勒索、故意伤害罪，于2019年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市武鸣区人民检察院指派检察员韦敏安出庭支持公诉，被告人黎少敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市武鸣区人民检察院指控 1、2016年6月份，被告人黎少敏与李某2(另案处理)服刑期满出狱后，认为之所以被判刑是因为其在2003年左右帮被害人梁某1殴打韦某2，才被韦某2的哥哥举报其抢劫的事情，因此两人便以威胁方式向梁某1索要“赔偿”，梁某1害怕家人遭到报复被迫在南宁市武鸣区上的“富圆饭店”交给黎少敏、李某23万元(人民币、下同)。 2、2018年1月19日下午,被告人黎少敏再次向梁某1索要2万元未果，便于当天晚上伙同他人持工具前往两江镇江宁路82号梁某1家打砸门窗。次日下午，黎少敏得知梁某1报警后，继续威胁梁某1.梁某1因害怕被迫通过微信转账交给黎少敏1千元。经鉴定、门窗被毁坏的损失为1333元。 3、2017年2月8日22时许，被告人黎少敏与黎某(另案处理)在代销店内，因被害人韦某1醉酒闹事与韦某1发生冲突继而引发互殴,黎少敏与黎某殴打韦某1致韦某1头部受伤，黎少敏的右手中指也在打斗中受伤，随后黎少敏、韦某1分别被送到两江卫生院治疗。之后，黎某、韦某1在该卫生院内相遇时再次发生冲突，黎某持小刀捅伤韦某1右胸部后逃离。经鉴定，韦某1左顶骨凹陷性骨折的损伤程度为轻伤一级，右侧胸腔积液的损伤程度为轻伤二级，综合评定其损伤程度为轻伤一级。 公诉机关认为，被告人黎少敏的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十四条，构成敲诈勒索、故意伤害罪，应执行数罪并罚；黎少敏具有累犯情节，应从重处罚；公诉机关提供了相应的证据予以证实被告人黎少敏的犯罪事实。 被告人黎少敏辩称，起诉书指控的第一起敲诈勒索并不属实，该3万元款项是梁某1自愿给予的补偿款，是2003年左右帮梁某1殴打韦某2，才被韦某2的哥哥举报，导致黎少敏被判刑，当时梁某1就表示出狱后给60万元的补偿,后来他称没有钱了，就只给3万元；第二次索取2万元未果打砸门窗的指控属实；对于第二起指控构成故意伤害则无异议。 经审理查明 一、敲诈勒索 1、2016年6月份，被告人黎少敏与李某2(另案处理)服刑期满出狱后，认为之所以被判刑是因为其在2003年左右帮被害人梁某1殴打韦某2，才被韦某2的哥哥举报其抢劫的事情，因此两人便以威胁方式向梁某1索要“赔偿”，梁某1害怕家人遭到报复被迫在南宁市武鸣区上的“富圆饭店”交给黎少敏、李某23万元(人民币、下同)。 2、2018年1月19日下午,被告人黎少敏再次向梁某1索要2万元，梁某1称没有钱了，黎少敏便于当天晚上伙同他人持工具前往两江镇江宁路82专梁某1家打砸门窗。次日下午，黎少敏得知梁某1报警后，继续威胁梁某1.梁某1因害怕被迫通过微信转账交给黎少敏1千元。经鉴定、门窗被毁坏的损失为1333元。 上述事实，有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据证实： 1、受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实公安机关依法对本案进行立案查处，并于2018年4月10日将被告人黎少敏拘留的事实； 2、微信转账记录、刑事判决书、门诊病历，证实梁某1因害怕被迫通过微信转账交给黎少敏1千元的事实及被告人黎少敏的前科情况 3、户籍证明，证实被告人黎少敏的身份情况及已达完全刑事责任能力情况； 4、证人韦某2的证言，证实2016年6月某天，他听到梁某1说黎少敏出狱了，说是梁某1造成的，想向他要几十万元赔偿，如果不给就搞梁某1的家人，但梁某1没有钱了，黎少敏就限期先给3万元。梁某1让韦某2等人出面做和事佬，韦某2等人同意了。过了几天，梁某1约了韦某2、梁某4、梁某2、梁某3等人到富园饭店，黎少敏也和一个男子到来，但黎少敏说这个事情不能就这么算了，也不能这么快解决，现在先要3万元，剩下的等你有了也要给，如果不给一样要搞你全家。大家就一起劝黎少敏。黎少敏越说越生气，吃了一会就离开了； 证人梁某2的证言，证实黎少敏与梁某1、梁志辉、韦某2、何某、“阿桂”等人一起在两江街上的“富园饭店”二楼包厢吃饭，黎少敏说刚出监狱，没有收入，想向梁某1要3万元，梁某1向梁某2借了1万元，拿出自带的2万元共计3万元给了黎少敏； 证人何某的证言，证实被告人黎少敏与李某2服刑期满出狱后，认为之所以被判刑是因为其在2003年左右帮被害人梁某1殴打韦某2，才被韦某2的哥哥举报其抢劫的事情，因此两人便以威胁方式向梁某1索要“赔偿”六十万元，梁某1此时没有钱了，他找了梁某3、梁某4、韦某2等人来帮忙说服黎少敏，后来黎少敏说要三万元，梁某1就与梁某4借钱补够3万元给了黎少敏； 证人梁某3的证言，证实2016年夏天，黎少敏出狱后，与梁某3抱怨说因为帮梁某1打了韦某2，后被判刑。梁某1对此不过问，现在出狱了什么都没有，非常恼火，想去向梁某1要生活费。一天下午，梁某4电话让梁某3到富园饭店，帮梁某1、黎少敏调解事情，作一个见证。到了饭店他们都帮梁某1说话，说梁某1现在没有钱了，这3万元都是借来的。黎少敏听了也没有说什么收了钱坐了一下就走了； 5、被害人梁某1的陈述，证实2016年夏天，黎少敏因抢劫服刑十几年后出狱了，他刚回两江镇，黎少敏的同学何某就告诉梁某1说黎少敏要向梁某1敲诈要钱，要他有心理准备。第二天黎少敏就打电话给梁某1约在两江村巴台屯的亭子处见面。在亭子处梁某1见到了黎少敏和何某，但何某见他到就走开了。黎少敏就与梁某1说当年是为他出头打架才导致被他人举报抢劫而坐牢，要梁某1赔偿他60万元，梁某1说坐牢又不关他的事，不给钱。黎少敏说坐了十几年牢，现在什么都不怕，不给钱就要去找梁某1的小孩。梁某1也怕了，便说现在他也没有钱，黎少敏说他也知道梁某1现在没有什么钱了，但要在七天内一次性给3万元，剩下的再慢慢要。第二天李某2也找到梁某1，也说了同样的话。第三天，梁某1又在两江街上碰到黎少敏，黎少敏向他要了1000元钱。到了第七天，黎少敏打电话过来问钱好了没有，梁某1称已准备好了，其时他只凑了2万元，他找到梁某2借钱，把事情告诉梁某2和何某、韦某2、梁某3、梁某4知道，让他们做见证。到了富园饭店后，梁某2和何某、韦某2、梁某3、梁某4就做和事佬，黎少敏、李某2同意了。梁某2就拿出我准备好的3万元，给了黎少敏。过了三四个月，黎少敏打电话过来说车撞坏了，要1000元修理，梁某1便去银行转了1000元钱给黎少敏。又过了二个月，黎少敏打电话说开车把人撞了，要2000元赔给别人，梁某1说没有钱了，不想给。黎少敏说不给钱就拿刀找你小孩，梁某1害怕了，便去银行汇了2000元给黎少敏。后来又通过银行、微信分两次各转了700元、500元给黎少敏。到了2016年11月，黎少敏又电话说要2万元，梁某1称没有钱了。当晚黎少敏就带了四个年轻人拿着砍刀、棍棒到梁某1家门口，打电话叫开门未果后踢门、持刀、棍敲打窗户、防盗网，后梁某1报警，黎少敏才离开。至2018年2月20日下午3时，黎少敏再次打电话给梁某1，称今天必须给1000元钱，否则今天要出事，说让他的兄弟到学校等梁某1的女儿之类的话。梁某1只好通过微信转给黎少敏1000元。黎少敏称那2万元还是要给他，并威胁梁某1要其到派出所撤案。 6、被告人黎少敏的供述和辩解，称其出狱后曾找梁某1要了几次钱，前几次都是梁某1自愿给的，直到说要2万元给李桂医治病，梁某1说没有钱了，其才找几个年青人去打砸梁某1的家，但几个年青人均未动手，都是他自己一个人砸门窗； 7、价格认定结论书，证实经鉴定，被害人梁某1门窗被毁坏的损失为1333元； 8、现场勘验笔录(含现场方位示意图)、现场辨认笔录、辨认笔录、现场照片、指认照片，证实案发现场情况及被告人黎少敏对现场指认的情况。 二、故意伤害 2017年2月8日22时许，被告人黎少敏与黎某(另案处理)在代销店内，因被害人韦某1醉酒闹事与韦某1发生冲突继而引发互殴,黎少敏与黎某殴打韦某1，致韦某1头部受伤，黎少敏的右手中指也在打斗中受伤，随后黎少敏、韦某1分别被送到两江卫生院治疗。之后，黎某、韦某1在该卫生院内相遇时再次发生冲突，黎某持小刀捅伤韦某1右胸部后逃离。经鉴定，韦某1左顶骨凹陷性骨折的损伤程度为轻伤一级，右侧胸腔积液的损伤程度为轻伤二级，综合评定其损伤程度为轻伤一级。 上述事实，有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据证实： 1、受案登记表、立案决定书，证实本案由韦林报案，公安机关依法进行立案查处的事实； 2、证人黎某、韦某3、韦某4、韦某5、李某1的证言，证实代销店内，因被害人韦某1醉酒闹事与韦某1发生冲突继而引发互殴,黎少敏与黎某殴打韦某1，致韦某1头部受伤，黎少敏的右手中指也在打斗中受伤，随后黎少敏、韦某1分别被送到两江卫生院治疗。之后，黎某、韦某1在该卫生院内相遇时再次发生冲突，黎某持小刀捅伤韦某1右胸部后逃离； 3、被害人韦某1的陈述，称其因酒醉，不知被谁打伤住院； 4法医临床学鉴定意见书，证实韦某1左顶骨凹陷性骨折的损伤程度为轻伤一级，右侧胸腔积液的损伤程度为轻伤二级，综合评定其损伤程度为轻伤一级； 5、现场勘验笔录(含现场方位示意图)、现场辨认笔录、辨认笔录、现场照片、指认照片，证实案现场情况及被告人指认情况； 本院认为，被告人黎少敏以非法占有为目的，以威胁手段强行索取他人财物，数额较大，其行为确已构成敲诈勒索罪；被告人黎少敏故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为又构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黎少敏犯敲诈勒索、故意伤害罪成立。被告人黎少敏因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；被告人黎少敏一人犯两罪，应实行数罪并罚；被告人黎少敏当庭对第二次敲诈2万元的指控及故意伤害指控认罪，依法可从轻处罚；为严肃国法，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十四条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条的规定，判决如下： 被告人黎少敏犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，总和刑期三年六个月年，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月10日起至2021年7月9日止。罚金限于本判决发生法律效力后十日内交纳,逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梁恒斐 人民陪审员  谭庆仁 人民陪审员  林忠善 二〇一九年三月十二日 书 记 员  潘建霖 附法律相关条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍需执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。