江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民初474号 原告：黄素珍，女，1962年2月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：孟令飞，男，1980年10月7日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：孟锐丽，女，1983年7月13日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 上述三原告委托诉讼代理人：沈燕、左晶，江苏知缘律师事务所律师。 被告：张璐璐，女，1985年11月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：王金玲，江苏司北律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路**。 主要负责人：卢勇其，该公司经理。 委托诉讼代理人：卞玉香，该公司员工。 原告黄素珍、孟令飞、孟锐丽与被告张璐璐、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄素珍、孟令飞、孟锐丽及其委托诉讼代理人沈燕、左晶，被告张璐璐的委托诉讼代理人王金玲，被告保险公司的委托诉讼代理人卞玉香到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、医疗费128477.65元、住院伙食补助费45元/天×5天=225元、营养费40元/天×5天=200元、护理费120元/天×5天=600元、死亡赔偿金47200元/年×20年=944000元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费36342元、交通费1000元、处理事故人员费用3000元，要求被告赔偿965075.72元。2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月23日14时11分，张璐璐驾驶苏Ｈ×××××号小型客车沿珠海路由东向西行驶至034号灯杆处，撞上同向行驶至该处斜穿机动车道的孟祥银的电动自行车，造成孟祥银受伤及双方车辆损坏的交通事故。孟祥银经抢救无效死亡。经交警部门认定，张璐璐负事故主要责任，孟祥银负次要责任。苏Ｈ×××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。 被告张璐璐承认原告主张事故发生的事实。但辩称：1、对事故责任划分有异议，我方应当承担次要责任，按照30%责任比例赔偿。2、我方垫付23.6万元，要求一并处理。3、医疗费中不认可人血白蛋白费用、住院伙食补助费认可40元/天、营养费认可30元/天、护理费认可90元/天、死亡赔偿金认可农村标准、交通费认可100元。4、不认可精神损害抚慰金、处理事故人员费用。 被告保险公司承认原告主张事故发生的事实。但辩称：同意被告张璐璐意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人无异议的证据，本院还查明：1、孟祥银因此次交通事故前往淮安市第二人民医院住院治疗5天，产生医疗费128477.65元。其中，原告支付8400元，尚欠医院120077.65元。2、苏Ｈ×××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险50万元并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。 本院认为，本案争议焦点是：1、医疗费数额如何认定？2、住院伙食补助费标准如何确定？3、营养费是否应当赔偿？4、护理费标准如何确定？5、死亡赔偿金标准如何确定？6、精神损害抚慰金数额如何确定？7、处理事故人员费用及交通费用是否应当赔偿？ 根据认定的事实和相关法律，现对上述争议焦点逐一评判如下： 1、医疗费数额的问题。被告张璐璐辩称，不认可8400元人血白蛋白费用。经查，原告主张人血白蛋白费用，向本院提交了连云港康济大药房连锁有限公司人血白蛋白8400元票据，且原告在庭审中表示，该人血白蛋白系治疗时购买后开具的票据，被告张璐璐没有提交相反证据证明，对其辩解本院不予采纳，故本院确认医疗费损失为128477.65元。 2、住院伙食补助费标准的问题。本案中，孟祥银系重度颅脑损伤意识不清住院治疗，被告张璐璐自愿认可住院伙食补助费40元/天，本院予以确认，孟祥银住院治疗5天，故住院伙食补助费为40元/天×5天=200元。 3、营养费标准的问题。本案中，孟祥银系重度颅脑损伤意识不清住院治疗，被告张璐璐自愿认可营养费标准为30元/天，本院予以确认，孟祥银住院治疗5天，故营养费为30元/天×5天=150元。 4、护理费标准的问题。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中，原告主张护理费，向本院提交了生活护理收费票据600元，被告没有提交相反证据证明，故本院确认原告护理费损失为600元。 5、死亡赔偿金标准的问题。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。本案中，原告主张死亡赔偿金，向本院提交了深圳路派出所关于鞠成军、鲁秀军、吴以飞证词笔录，证明孟祥银事故发生前长期从事装潢工作，主张按照城镇标准计算其误工费损失，被告没有提交相反证据证明，对其主张本院予以确认，故死亡赔偿金为47200元/年×20年=944000元。 6、精神损害抚慰金数额的问题。因受到犯罪侵害，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。本案中，被告张璐璐因此次交通事故承担刑事责任，原告主张精神损害抚慰金没有法律依据，故对其精神损害抚慰金的主张本院不予支持。 7、处理事故人员误工及交通费用数额的问题。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。本案中，原告处理该起交通事故客观上存在交通费、住宿费、误工费等损失，本院综合考虑孟祥银过错程度、居住地以及本院所在地平均生活水平等因素，酌情认定原告的处理事故人员误工及交通费用为3000元。 此外，原告主张丧葬费36342元，当事人对此无异议，本院予以确认。 综上所述，本院确认原告医疗费用项下损失医疗费128477.65元+住院伙食补助费200元+营养费150元=128827.65元，死亡伤残项下损失护理费600元+死亡赔偿金944000元+丧葬费36342元+处理事故人员费用3000元=983942元，合计1112769.65元。 根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经交警部门认定，张璐璐负事故主要责任，孟祥银负次要责任。被告张璐璐辩称，对事故责任划分有异议，应当认定被告张璐璐负事故次要责任。经查，淮安市公安局交通警察支队三大队以被告张璐璐疏于观察且超速行驶以及孟祥银斜穿机动车道为依据，作出道路交通事故认定书并无不妥，认定程序也符合规定要求，被告张璐璐没有提交相反证据证明，对其辩解本院不予采纳。苏Ｈ×××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险50万元并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内，故被告保险公司首先在交强险医疗费用项和死亡伤残项下分别赔偿原告1万元和11万元，超出交强险限额部分损失992769.65元，因本起交通事故系电动自行车与机动车之间的交通事故，本院酌情认定被告张璐璐承担75%赔偿责任，赔偿金额为992769.65元×75%=744577.24元，被告保险公司根据商业三者险保险合同约定赔偿原告50万元，超出保险限额部分损失244577.24元由被告张璐璐赔偿，被告张璐璐垫付23.6万元，一并处理后，被告保险公司赔偿原告620000元，被告张璐璐赔偿原告8577.24元。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告黄素珍、孟令飞、孟锐丽620000元。 二、被告张璐璐于判决生效之日起十日内赔偿原告黄素珍、孟令飞、孟锐丽8577.24元。 三、驳回原告黄素珍、孟令飞、孟锐丽其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13450元，减半收取6725元，由原告黄素珍、孟令飞、孟锐丽负担503元，由被告张璐璐负担6222元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  郭振强 二〇一九年三月十九日 书记员  桑亚娟 被告可将赔偿款汇至本院执行款专用账户（注明案号及原、被告名称）： 开户行：中国工商银行淮安市新区支行 名称：淮安经济技术开发区人民法院 帐号：11×××65 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国侵权责任法》第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款因受到犯罪侵害，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。