wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0983民初1369号原告：刘文龙，男，1972年8月12日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。被告：杨勇，男，1968年5月11日出生，回族，住河北省沧州市新华区。原告刘文龙与被告杨勇承揽合同纠纷一案，本院2019年2月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月27日公开开庭进行了审理。原告刘文龙、被告杨勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘文龙向本院提出诉讼请求：1、被告杨勇给付原告刘文龙机械费9，000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告刘文龙与被告杨勇系雇佣关系。2014年12月，原告在被告处开挖掘机，产生机械费9，000元整。经原告多次催要，被告至今未偿还。为维护原告合法权益，现向你院提起民事诉讼。被告杨勇辩称：对原告刘文龙起诉事实无异议，被告杨勇确实欠原告钱，但被告现无偿付能力。本院经审理查明：2014年12月，被告杨勇在沧州临港九易市政公司泰恒特钢基础建设项目部的工地组织施工期间，原告刘文龙为被告完成挖掘机开槽工作，产生机械费9，000元。2019年1月10日，被告在原告持有的一份《支款单》进行了签字确认，该《支款单》载明：“支款日期2014年12月3日今支到人民币（大写）玖仟元￥9000支款事由勾机开槽（刘文龙）（柳春达）付款单位经办人褚荣留单位或住址认杨勇2019.1.10”。庭审过程中，被告对原告起诉所依据的事实及原告向法庭提交的欠条（即《支款单》）均无异议。上述事实有《支款单》及当事人的陈述在案佐证。本院认为：原告刘文龙与被告杨勇在平等自愿基础上形成的承揽合同法律关系系当事人双方的真实意思表示，未违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告按被告指示为其完成了挖掘机开槽工作，被告为原告签字确认了欠付机械费的金额，形成了明确的债权债务关系，但未能及时足额给付原告相应金额的机械费，其行为违约，依法应当承担相应的违约责任。故原告刘文龙主张被告杨勇给付其机械费9，000元的诉讼请求，理据充足，本院依法应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条规定，判决如下：被告杨勇于本判决生效之日起五日内给付原告刘文龙机械费9，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨勇负担。（限本判决生效之日起五日内交纳）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  滕奉朝二〇一九年三月二十八日书记员  白龙飞
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙01刑更1379号罪犯张元忠，女，1973年7月6日出生，汉族，小学文化，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。现在浙江省女子监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于2017年11月10日作出(2017)浙0110刑初99号刑事判决，以被告人张元忠犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2017年11月30日被交付执行。执行机关浙江省女子监狱提出假释建议，于2019年3月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省女子监狱认为，罪犯张元忠在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯张元忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张元忠在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯张元忠予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 健审判员 蔡能娜审判员 徐 虹二〇一九年三月二十五日书记员 华 郑
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0113刑初452号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人赵某某，女，1958年6月2日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2019)683号起诉书指控被告人赵某某犯寻衅滋事罪，于2019年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员徐某某出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月21日18时许，被告人赵某某酒后在本区宝钢一村小区内，无故用其随身携带的钥匙划擦停放于小区内的牌号为沪A3XX**等11辆小客车车身，致使该11辆小客车车身油漆受损。经鉴定，物损价值共计人民币24,104元。案发后，被告人赵某某已赔偿各被害人的经济损失，并取得其谅解。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人乔俊、金晓光、王志成等人所作的陈述，现场监控视频，上海道路交通事故物损评估中心出具的技术勘验意见书、事故车辆堪估表及宝山区价格认证中心出具的价格认定结论书，谅解书，公安机关出具的工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某在公共场所任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，且已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人赵某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)赵某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周皓二〇一九年三月二十七日书记员  倪萍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：……(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0205民初1078号 原告：厦门友盾科技有限公司，住所地厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人刘震涛，执行董事。 被告：王浩琳，男，1998年04月11日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 原告厦门友盾科技有限公司与被告王浩琳追偿权纠纷一案，本院受理后，原告厦门友盾科技有限公司于2019年03月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门友盾科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告厦门友盾科技有限公司撤诉。 原告厦门友盾科技有限公司在诉前调解阶段申请撤诉，免交案件受理费。 审 判 员 罗小茜二〇一九年三月二十七日 法官助理张晨玮 代书记员 蔡      凯      玲 附本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0982执保109号 申请人：杨珍，女，1964年3月9日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：孙俊龙，男，1970年12月6日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：邹鹏，男，1978年9月6日出生，汉族，住江西省樟树市。 申请人杨珍与被申请人孙俊龙、邹鹏民间借贷纠纷一案，申请人杨珍于2019年3月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙俊龙、邹鹏的银行存款人民币420000元或查封、扣押其相等价值的财产。申请人杨珍以投保诉讼保全责任险提供担保。 本院经审查认为：申请人杨珍的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人孙俊龙、邹鹏的银行存款人民币420000元或查封、扣押其相等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇一九年三月二十日 书记员  涂达兼
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初7136号原告：上海贺利氏电测骑士有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：JANDOUDEDOETS，董事长。委托诉讼代理人：徐宝同，上海源盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建南，上海源盈律师事务所实习律师。被告：西安西电鹏远重型电炉制造有限公司，住所地陕西省。法定代表人：刘延，执行董事。委托诉讼代理人：陈赓斌，男。原告上海贺利氏电测骑士有限公司与被告西安西电鹏远重型电炉制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月14日立案。原告上海贺利氏电测骑士有限公司于2019年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现上海贺利氏电测骑士有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海贺利氏电测骑士有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由上海贺利氏电测骑士有限公司负担。审判员  苏琳琳二〇一九年三月十一日书记员  邵 晛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
宁夏回族自治区灵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0181民初2172号 原告：北京诚智慧中物业管理有限公司宁夏分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区新昌西路易大紫荆花商务中心****公寓。 法定代表人：李文革，该公司负责人。 委托诉讼代理人：郭涛，该公司总经理。 被告：白明霞，女，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。 本院在审理原告北京诚智慧中物业管理有限公司宁夏分公司与被告白明霞物业服务合同纠纷一案中，本案于2019年3月25日立案。原告北京诚智慧中物业管理有限公司宁夏分公司以被告已交清物业费为由于2019年3月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告北京诚智慧中物业管理有限公司宁夏分公司申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告北京诚智慧中物业管理有限公司宁夏分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告北京诚智慧中物业管理有限公司宁夏分公司负担。 审 判 员  岳 志 勇 二〇一九年三月二十七日 书 记 员  周 静
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1081刑初65号公诉机关禹州市人民检察院。被告人程建杰，男，生于1988年12月05日，汉族，小学文化，经商，户籍所在地：河南省浚县。现住河南省禹州市。因涉嫌妨害公务,2018年12月3日被禹州市公安局刑事拘留,因涉嫌妨害公务犯罪，2018年12月12日经禹州市人民检察院批准，2018年12月13日被禹州市公安局逮捕。禹州市人民检察院以禹检公诉刑诉（2019）57号起诉书指控被告人程建杰犯妨害公务罪，于2019年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，禹州市人民检察院指派检察员艾中出庭支持公诉，被告人程建杰到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控称：2018年12月3日凌晨,被告人程建杰醉酒后对正在禹州市西建材市场出警执行公务的禹州市公安局南城派出所民警王某进行殴打，经鉴定，王某的伤情为轻微伤。针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供的证据有：被告人供述、证人证言、书证、视听资料、鉴定意见等。公诉机关认为，应当以妨害公务罪追究被告人程建杰的刑事责任。提请依法判处。被告人程建杰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。经审理查明：2018年12月3日凌晨,被告人程建杰醉酒后对正在禹州市西建材市场出警执行公务的禹州市公安局南城派出所民警王某进行殴打，经鉴定，王某的伤情为轻微伤。案发后，被告人家属已赔偿被害人损失，被害人对被告人予以谅解。上述事实，被告人程建杰在庭审中供认不讳，并与被告人供述、证人证言、书证、视听资料、鉴定意见等证据相互印证，以上证据已经庭审质证、认证，足以认定。本院认为，被告人程建杰以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人家属已和被害人达成协议，被害人对被告人予以谅解，被告人庭审中认罪，可以对被告人酌情处罚。综合考虑本案被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人程建杰犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郝建锋二〇一九年三月十五日法官助理杨娟书记员赵文龙
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0185民初1545号原告：王金涛，男，汉族，1973年3月3日生，住河南省登封市。被告：郑州凌云建筑劳务有限公司，统一社会信用代码:91410185MA44EQ5D3Y,住所地：登封市市区少林大道北京大鸭梨酒店院内。法定代表人:郑跃克，系该公司经理。被告：河南鸿杰建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码:914101850991677820,住所地:登封市大冶镇冶南村安置小区**。法定代表人:张书彬，系该公司经理。被告：郑州市锦鹏置业有限公司，统一社会信用代码:914101857891610703，住，住所地:登封市少林大道东段锦鹏大厦/div>法定代表人:刘洋洋，系该公司经理。原告王金涛与被告郑州凌云建筑劳务有限公司、河南鸿杰建筑安装工程有限公司、郑州市锦鹏置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，原告王金涛向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王金涛撤诉。案件受理费2512元，减半收取1256元，由原告王金涛承担。审判员  李兴锋二〇一九年三月十二日书记员  李 秀
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民终519号上诉人（原审被告）：无锡市宝赛德机械制造有限公司，统一社会信用代码91320200MA1MUXBTXF,住所地无锡市扬名高新技术产业园扬工路**。法定代表人：杜淑平，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪娟，江苏金渠律师事务所律师。委托诉讼代理人：王钿钿，江苏金渠律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：林丕君，女，1973年3月22日生，汉族，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：李威，甘肃昶泰律师事务所律师。上诉人无锡市宝赛德机械制造有限公司因与被上诉人林丕君确认劳动关系纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院(2018)苏0213民初7229号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，无锡市宝赛德机械制造有限公司于2019年3月22日以双方达成和解协议为由向本院提出申请，自愿申请撤回上诉。本院认为，无锡市宝赛德机械制造有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许无锡市宝赛德机械制造有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由无锡市宝赛德机械制造有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 谢 伟审判员 张朴田审判员 华敏洁二〇一九年三月二十五日书记员 刘天奇
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民终2735号上诉人（原审被告）：黑龙江桐楠格房地产开发集团有限责任公司，住所地哈尔滨市道里区光华街**。法定代表人：吴建民，董事长。委托诉讼代理人：马铭君，男，1994年8月15日出生，汉族，该公司法务员工，住哈尔滨市松**。委托诉讼代理人：张婉莹，女，1992年6月5日出生，汉族，该公司法务员工，住哈尔滨市道里区。被上诉人（原审原告）：董文进，男，1989年5月14日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。上诉人黑龙江桐楠格房地产开发集团有限责任公司因与被上诉人董文进商品房销售合同纠纷一案，不服哈尔滨市道里区人民法院（2018）黑0102民初10157号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黑龙江桐楠格房地产开发集团有限责任公司在接到《诉讼费交费通知书》后未在指定的期限内向本院依法缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黑龙江桐楠格房地产开发集团有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  曲海涛审判员  王伟臣审判员  柳 红二〇一九年三月十一日书记员  姜雪琦
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初6897号原告：章克勤，男，1960年6月9日生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：黄佳，上海汉盛律师事务所律师。被告：上海悦达医药商贸城建设发展有限公司，住所地上海市奉贤区，现住上海普陀区长寿路******。法定代表人：李彪。原告章克勤诉被告上海悦达医药商贸城建设发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案受理。原告章克勤在收到本院签发的诉讼费预交通知书后不按期交纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第(十一)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张劲松二〇一九年三月二十九日书记员  朱静虹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免而未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂0902民初3611号 原告：祝秀萍，女，1966年12月23日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被告：陈长尧，男，1974年4月21日出生，汉族，身份证地址：玉林市玉州区，现住玉林市玉州区。 被告：傅春梅，女，1984年2月10日出生，苗族，身份证地址：玉林市玉州区，现住玉林市玉州区。 原告祝秀萍与被告陈长尧、傅春梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祝秀萍到庭参加诉讼，被告陈长尧、傅春梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告祝秀萍向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借款10万元及利息（以10万元为基数，自2016年9月20日起至还清借款本金之日止，按月利率2%计算，计至2018年8月份止的利息合计为4.5万元）给原告；2、本案所有相关的诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年8月19日两被告因资金周转困难向原告借款10万元。被告收款当日出具了借条给原告收执。借条约定借款期限为六个月即2016年8月19日至2017年2月19日。借款后被告按约定月利息2%计算支付过两个月的利息给原告。借条中也约定借款到期后一次还清借款，如逾期不能全部还清借款，被告自愿按所借款的数量以每日4%作为违约金支付给原告。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。因此原告主张被告逾期归还借款按照月息2%支付利息。被告自愿用位于玉林市玉州区新民路39号华商国际B区3单元901室作为抵押物，原告对抵押物有优先受偿权。借款期满后，被告均以各种理由拖延还款，经原告多次追索未果。为维护原告的合法权益，原告特向法院起诉。 被告陈长尧、傅春梅没有答辩，亦没有向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了相关的证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈长尧、傅春梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据均符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，可以作为认定本案事实的依据。本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2016年8月初，被告陈长尧通过原告祝秀萍的朋友周波认识原告，提出借款100000元，并且自愿在本金中先扣除5000元作为保证金。2016年8月19日原告祝秀萍汇款95000元给周波，周波当即汇款85000元以及交付现金10000元，共95000元给被告陈长尧。被告陈长尧、傅春梅作为共同借款人出具借条给原告收执，借条的主要内容是：“今我陈长尧、傅春梅身份证号为：、因资金周转向祝秀萍借到人民币（大写）壹拾万元整（￥100000元），本人自愿用玉林市玉州区新民路39号华商国际B区9幢3单元901房产为抵押物。每月借款利息按2%计算，利息按月支付，借期为6个月，即2016年8月19日至2017年2月19日。到期一次性还清借款，如逾期不能全部还清借款，债务人自愿按所借的数量以每日4%作为违约金给祝秀萍。债权人祝秀萍有权对债务人的抵押物按照法律程序进行拍卖，将所得的拍卖款优先偿还祝秀萍的欠款和违约金。借款人：陈长尧傅春梅2016年6月19日”。双方未就上述约定房产办理抵押登记。此后被告仅支付了两个月利息给原告，至今未偿还借款本金。 本院认为，被告陈长尧、傅春梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼是放弃自己举证、质证的权利，本院依法作缺席判决。被告陈长尧、傅春梅提出向原告祝秀萍借款100000元，但银行汇款记录以及原告的陈述证明原告仅交付95000元给被告，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定：“借据、收据、借条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，故原告实际出借给被告的本金是95000元。被告应归还借款本金95000元给原告。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，《借条》中注明利息按月利率2%计算，原告主张按月利率2%计算被告尚欠的借期、逾期利息，符合上述法律规定，另外被告已经支付了两个月利息，故利息的计算方式为：以借款本金95000元为基数，自2016年10月20日起至上述借款本金还清之日止，按月利率2%计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告陈长尧、傅春梅偿还借款本金95000元给原告祝秀萍； 二、被告陈长尧、傅春梅支付借款利息给原告祝秀萍（利息的计算：以借款本金95000元为基数，自2016年10月20日起至上述借款本金还清之日止，按月利率2%计算）。 上述判决，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如义务人逾期不履行判决内容的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费3200元，公告费700元，合计3900元，由被告陈长尧、傅春梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  黄 双 人民陪审员  钟范林 人民陪审员  李翠云 二〇一九年三月二十日 书 记 员  梁安妮
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0612民初626号原告：王鑫，男，1988年5月2日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：王林（系原告父亲），男，汉族，住烟台市牟平区。被告：山东省烟台市牟平区文化街道方家庄村村民委员会，住所地烟台市牟平区文化街道方家庄村。统一社会信用代码：54370612ME037314XD。法定代表人：方维静，主任。委托诉讼代理人：初付永，山东昆嵛律师事务所律师。原告王鑫与被告山东省烟台市牟平区文化街道方家庄村村民委员会（以下简称方家庄村委）合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鑫的委托诉讼代理人王林、被告方家庄村委的委托诉讼代理人初付永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王鑫向本院提出诉讼请求：1.要求解除原告与被告签订的《房屋拆迁补偿安置协议》，被告返还原告购房款254587元，并按房款总额自2011年4月1日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息至款项付清之日；2.诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：要求解除原告与被告签订的《房屋拆迁补偿安置协议》，被告返还购房款254587元，并按房款总额为基数自2011年4月2日起按中国人民银行同期五年以上贷款基准利率向原告计付利息至2019年3月1日为117418元；同时要求被告按房款总额为基数自2019年3月2日起按中国人民银行同期五年以上贷款基准利率向原告计付利息至款项付清之日。事实与理由：2011年4月1日，原、被告签订了《房屋拆迁补偿安置协议》，约定被告给原告调换建筑面积88.46平方米的安置房，单价为2878元，总价款为254587元，原告当日付清了购房款，双方口头约定一年内被告交付房产。但被告时至今日一直没有建设安置房，也没有交付安置房给原告，构成根本性违约。被告方家庄村委辩称，被告同意解除原、被告双方签订的《房屋拆迁补偿安置协议》，返还原告购房款254587元，但不同意赔偿原告经济损失即利息。另外，涉案房产并不是原告开发而是由开发商开发的，开发商没有开发涉案房产造成被告无法向原告交付购买的房屋，被告不存在过错。本院经审理认定事实如下：原告王鑫并非被告方家庄村的村民，原告在被告村无房屋拆迁。2011年4月1日，原告王鑫与被告方家庄村委协商，原告从被告处购买旧村改造回迁房一幢，面积88.46平方米，单价2878元，房屋总价款254587元。当日，原告将全额购房款交付被告，被告给原告出具收取房款收据，双方并签订格式合同《房屋拆迁补偿安置协议》。该协议中主要内容为被告方家庄村委需拆除原告房屋、双方就房屋拆迁补偿安置达成相应的协议；合同中还涉及被拆除房屋现状及评估报告、补偿情况、补偿安置方式、奖励政策、拆迁安置楼分配序号的确定、其他补偿事项等内容，但未约定被告将涉案房屋交付原告的时间及逾期交房的违约责任。被告方家庄村委和原告王鑫在协议的甲方、乙方处分别签字盖章。至今，涉案房产未开工建设。另查明，以254587元为基数按中国人民银行同期五年以上贷款基准利率计算，自2011年4月2日至2019年3月1日期间的利息为117418元。上述事实，有原、被告签订的《房屋拆迁补偿安置协议》、被告出具的收取房款收据及双方当事人的当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，原告王鑫与被告方家庄村委签订的《房屋拆迁补偿安置协议》，因原告王鑫并非被告方家庄村的村民且原告在被告村并无需要拆迁的房屋，双方签订上述协议的目的系原告以方家庄村村民的待遇从被告处购买房屋，而涉案房屋并未开工建设，故上述《房屋拆迁补偿安置协议》实际为原、被告之间的预约买卖合同，该合同约定的内容系双方当事人真实意思表示且不违反法律规定，为有效合同。现原、被告要求解除合同、退还购房款，符合法律规定，本院予以照准。关于利息，因被告于2011年收取原告购房款后至今未向原告交付房屋，且目前被告仍无法确定交房时间，被告长期占用原告的购房款应按银行同期贷款利率向原告支付资金占用期间的利息。综上，原告诉讼请求理据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第五条、第九十三条、第九十七条、第一百一十三条之规定，判决如下：一、原告王鑫与被告山东省烟台市牟平区文化街道方家庄村村民委员会于2011年4月1日签订的《房屋拆迁补偿安置协议》予以解除。二、被告山东省烟台市牟平区文化街道方家庄村村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告王鑫返还购房款254587元及利息117418元（以254587元为基数按中国人民银行同期五年以上贷款基准利率自2011年4月2日计算至2019年3月1日），合计372005元；同时被告以254587元为基数自2019年3月2日始按中国人民银行同期五年以上贷款基准利率向原告计付利息至款项实际付清之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3440元，由被告山东省烟台市牟平区文化街道方家庄村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  隋秀桥二〇一九年三月二十八日书记员  贵俊丽
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1323民初729号原告：姬在响，男，1968年8月24日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：蒋兴文，安徽杜文律师事务所律师。被告：许云海，男，48岁，汉族，农民，住安徽省灵璧县。本院在审理原告姬在响诉被告许云海农村建房施工合同纠纷一案中，原告姬在响于2019年3月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告姬在响自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姬在响撤回起诉。案件受理费减半收取168元，由原告姬在响负担。审判员  李朝刚二〇一九年三月十一日法官助理刘雪梅书记员张琼附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。离婚起诉书
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0902执125号申请执行人肖桂娥，女，1958年8月15日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝**。委托代理人陈峰，湖北峰鼎律师事务所律师。被执行人涂有培，男，1972年8月2日出生，汉族，云梦县人，住云梦县。本院在执行申请执行人肖桂娥与被执行人涂有培民间借贷纠纷一案中，被执行人涂有培因刑事服刑，经司法网络查询及传统查询，约谈申请执行人后发现被执行人无可供执行财产，且本院已限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2017）鄂0902民初1023号民事调解书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一九年三月二十六日书记员 杨 旭
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1081执204号申请执行人：曹玉和，男，1971年8月14日出生，汉族，住所地灯塔市，被执行人：夏天宝，男，1987年7月7日出生，汉族，住所地灯塔市。被执行人：闵海霞，女，1987年6月19日出生，汉族，住所地灯塔市。本案在执行曹玉和与夏天宝、闵海霞民间借贷纠纷一案,一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询无足额财产可供执行，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐丽斌审判员  郎晓东审判员  刘永强二〇一九年三月十八日书记员  马 超
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)湘1381执保122号 汪小平、郭爱兰、刘玉元： 本院执行的申请人汪小平与被申请人郭爱兰、刘玉元借款合同纠纷一案1、已解除对冷水江市东尚房地产开发有限公司所持有的国有建设用地使用权一宗（宗地编号为：GT2012-53号）的查封；2、已冻结被申请人的银行账户及查封刘玉元位于布溪特区体育西路34号的房产（产权证号：00××35）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。 特此通知 二〇一九年三月二十一日
宁夏回族自治区灵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0181执728号 被执行人：黄承寿，男，1989年10月23日出生，壮族，住广西壮族自治区巴马瑶族自治县。 本院执行被执行人黄承寿罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0181刑初75号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄承寿支付罚金8000元，退赔被害人22088元，以上共计30008元。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人黄承寿的银行存款； 二、冻结、扣留、提取被执行人黄承寿应当履行义务部分的收入； 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人黄承寿应当履行义务部分的财产； 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人黄承寿人民币以30008元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费、评估拍卖费、公告费为限。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 员  史 自 建 二〇一九年三月十一日 书 记 员  李 龙 飞
甘肃省金昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘03刑更25号罪犯史新营，男，生于1973年2月28日，汉族，甘肃省榆中县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。甘肃省兰州市城关区人民法院于2010年7月16日作出（2010）城刑初字第503号刑事判决，以被告人史新营犯盗窃罪,判处有期徒刑十二年,并处罚金10000元。判决发生法律效力后，于2010年11月23日交付执行,2013年11月、2016年12月共被本院裁定减刑二年。现执行机关甘肃省金昌监狱于2019年2月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯史新营自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑七个月，并向本院报送了罪犯史新营确有悔改表现的证明材料。经审理查明，罪犯史新营在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬4次,被评为2017年度“改造积极分子”。上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯史新营确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证实。本院认为，罪犯史新营在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯史新营减去有期徒刑七个月。（刑期自2010年1月9日起至2019年6月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈晓岩审判员  徐 兴审判员  张晓育二〇一九年三月八日书记员  赵菊梅
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初2958号 原告：王丰，男，1991年9月6日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 原告：夏小敏，女，1991年8月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 委托诉讼代理人：张利春、索翰明，浙江浙联律师事务所律师。 被告：杭州融欣房地产开发有限公司，统一社会信用代码91330109MA27Y20AXP，住所地浙江省杭州市萧山区市心北路**萧山经济技术开发区管委会大楼**。 法定代表人：陈刚，总经理。 委托诉讼代理人：唐锋、陈洛，浙江浙元律师事务所律师。 原告王丰、夏小敏与被告杭州融欣房地产开发有限公司（以下简称“融欣公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年2月19日立案。 本院经审查认为，案涉纠纷所涉商品房预售合同关系的买受人一方即原告为二人以上；其诉讼标的系同一种类，即各买受人与出卖人即被告融欣公司之间的商品房预售合同关系，以及要求融欣公司严格按照杭州市萧山区萧山经济技术开发区国之璟府项目19号楼1-4层样板展示的“黄金麻”花岗岩进行外墙石材施工的诉讼请求；且案涉纠纷系基于同一事实发生的纠纷，即均指向融欣公司未按样板展示的“黄金麻”花岗岩进行外墙石材施工这一事实。综上，本院认为本案可与他案合并审理，原、被告双方对此亦均无异议，故本案依法并入他案审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2019）浙0109民初2961号案件审理。 审判员  王银燕 二〇一九年三月二十九日 书记员  徐丽芳
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0120执3835号申请执行人:周志良，男，汉族，生于1924年6月15日，住重庆市江**。申请执行人:邓邦元，女，汉族，生于1930年12月31日，住重庆市渝中区。申请执行人:巫思群，女，汉族，生于1960年2月2日，住重庆市九龙坡区。申请执行人:周怀峪，男，汉族，生于1982年2月14日，住重庆市九龙坡区。被执行人:重庆洋洋水业有限公司，住所地重庆市璧山区璧城工业园，组织机构代码709341451。法定代表人：杨首跃。本院在受理申请执行人周志良、邓邦元、巫思群、周怀峪与被执行人重庆洋洋水业有限公司建设工程合同纠纷一案中查明：被执行人应给付案款6.0817万元，以及延迟履行期间的债务利息，在执行过程中被执行人已给付0万元。通过全国“总对总”系统、公安部、国土部门查询，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、本院向被执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，被执行人无银行账户信息，无房地产登记信息，无车辆信息。现被执行人名下无可供执行财产。4、在执行过程中，本院未查找到被执行人下落，且申请执行人表示提供不出被执行人下落。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，且发出了提供被执行人财产状况通知书，申请人不能提供被执行人财产状况的证据或线索。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）渝0120执3835号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡克中审判员  鲍仲容审判员  吴 舟二〇一九年三月二十二日书记员  冯志励
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0223民初1073-1号申请人：柳金平，女，汉族，1967年8月16日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：季祥，安徽陵阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯承明，安徽陵阳律师事务所实习律师。被申请人：王振勃，男，汉族，1966年2月18日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。原告柳金平与被告王振勃民间借贷纠纷一案，本院受理后，申请人柳金平于2019年3月25日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王振勃房屋（位于合肥市政务区水墨兰亭**）拍卖款32.5万元。王荣武、柳金平以自己所有的位于南陵县籍山镇金都花园金21、22商业用房为上述财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人柳金平的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王振勃房屋（位于合肥（位于合肥市政务区水墨兰亭**2.5万元。案件申请费2145元，由被申请人王振勃承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闵万水二〇一九年三月二十五日书记员  程 晨附适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者于本案有关的财物。第一百零三条第一款：财产保全采取查封、冻结、扣押或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0404执84号申请执行人范文优，男，2000年7月26日出生，汉族，现住黑龙江省鹤岗市。被执行人吴守信，男，1969年10月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市兴安区。本院2019年2月28日立案执行的范文优申请执行吴守信机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年3月1日向被执行人吴守信送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴守信立即履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人吴守信与申请执行人范文优自行达成和解，被执行人吴守信分期履行债务，本案因分期履行时间较长，不能在本案正常执结期限内结案，可以按照和解长期履行方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款的规定的规定，裁定如下：终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请对原执行依据的执行或就和解内容提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  范伟平审判员  何志远审判员  刘士光二〇一九年三月二十二日书记员  张 正
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0114刑初108号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人周某某，男，汉族，1984年5月28日出生，初中文化，户籍所在地云南省大关县，住大关县。被告人罗某某，男，汉族，1989年2月4日出生，小学文化，户籍所在地云南省大关县，住大关县。上述二人因涉嫌盗窃罪，于2018年11月9日被昆明市公安局呈贡分局刑事拘留，于2018年12月14日被昆明市公安局呈贡分局执行逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉（2019）104号起诉书指控被告人周某某、罗某某犯盗窃罪，于2019年2月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月4日公开开庭进行了独任审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员殷佳出庭支持公诉。被告人周某某、罗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年11月7日凌晨，被告人周某某、罗某某至呈贡区大梨园村104号被害人叶某住房处，用竹竿粘上双面胶，从窗子伸入室内，盗走一部银色VIVOY55A手机。得手后二人又至大梨园村87号被害人赵某住房处，用同样手段盗走一部OPPOA7X手机。经认定，被盗两部手机价值共计人民币2484元。被盗手机现已追回并发还被害人。公诉机关认为：被告人周某某、罗某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，且数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。两名被告人系坦白。建议判处两名被告人一年以下有期徒刑并处罚金。据此提起公诉，请依法判处。被告人周某某、罗某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：公诉机关指控被告人周某某、罗某某盗窃的事实属实，并有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、抓获经过、户口证明、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及发还清单、价格认定结论书、被害人陈述、被告人的供述与辩解、现场辨认笔录及照片等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人周某某、罗某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。周某某、罗某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被盗财物已被追回并发还被害人，本院予以注意。公诉意见及量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，为保护公私财产所有权不受非法侵犯，惩罚盗窃犯罪，根据二名被告人的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（罚金于判决生效后90日内缴纳。）(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2018年11月9日起至2019年5月8日止。)二、被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（罚金于判决生效后90日内缴纳。）(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2018年11月9日起至2019年5月8日止。)三、扣押在案的作案工具：双面胶五卷，手电筒一个，刀片7片，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李昌二〇一九年三月四日书记员  李杨
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执1270号 申请执行人：谢伟杰，男，1990年9月14日出生，汉族。户籍所在地：江西省上饶市广丰县。现住：浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：卢丹凤，女，1976年10月19日出生，汉族。住址：江西省鄱阳县。 申请执行人谢伟杰依据已经发生法律效力的：（2018）浙0502民初1310号判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年3月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人卢丹凤在（2019）浙0502执1270号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人卢丹凤银行存款人民币53014元及利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆学欣 二〇一九年三月十三日 （） 书记员  张 瑶
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1112民初842号申请人:余风林,男,1962年6月1日生,汉族,住镇江市。委托诉讼代理人：束才艺，江苏丹慧律师事务所律师。被申请人:付荣芳,女,1962年11月3日生,汉族,住镇江市。申请人余风林与被申请人付荣芳民间借贷纠纷一案，申请人余风林向本院申请财产保全，请求对被申请人付荣芳价值30000元的财产予以保全。本院经审查认为，申请人余风林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定,裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人付荣芳价值30000元的财产。案件申请费320元，由申请人余风林预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日之内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  胡 勇二〇一九年三月二十六日法官助理  许程凯书 记 员  陈 晴
延安圣明宫商贸有限公司与惠世峰租赁合同纠纷执行裁定书                        陕西省延安市宝塔区人民法院    执行裁定书    （2018）陕0602执2597号    申请执行人延安圣明宫商贸有限公司。住址地：延安市宝塔区。    法定代表人田延梅，系该公司总经理。    被执行人惠世峰，男，汉族，1953年11月24日出生，陕西省清涧县人，现住延安市宝塔区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX    延安圣明宫商贸有限公司申请执行惠世峰租赁合同纠纷一案，本院依据（2017）陕0602民初2184号民事判决书已发生法律效力，因被执行人惠世峰未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2018年12月5日向本院申请强制执行。    本案在执行过程中，现查明被执行人惠世峰在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下：    将被执行人惠世峰在金融机构的存款予以冻结、扣划（具体内容以协助冻结、扣划存款通知书为准）。    本裁定送达后即发生法律效力。        审 判 长 演 晴 利    审 判 员 刘 森 虎      审 判 员 李 强          二0一八年十二月十日         书 记 员 任 峰
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183财保184号申请人:李艳平，女，1963年10月15日出生，汉族，住河南省新密市。委托代理人：侯青峰，新密市斗法律服务所法律工作者。被申请人:申卫平，女，1963年8月16日出生，汉族，住河南省新密市。申请人于2019年3月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人申卫平银行存款16万元或查封、扣押其同等价值的财产，并用阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函（保单号：1065119192019000994）为其所提财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人申卫平的银行存款16万元或查封其同等价值的财产。案件申请费1320元，由申请人李艳平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇一九年三月十三日法官助理赵怡莹书记员王蕊
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0303民初417号 原告：四平蓝天物业管理有限公司。 法定代表人：曾艳，经理。 委托代理人：周垂朝，吉林杨信律师事务所律师。 被告：张苏艳，女，1977年9月25日生，汉族，住四平市铁**。 本院在审理原告四平蓝天物业管理有限公司与被告张苏艳物业服务合同纠纷一案中，原告四平蓝天物业管理有限公司于2019年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四平蓝天物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照>第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告四平蓝天物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四平蓝天物业管理有限公司负担。 审判员 陈 青 二〇一九年三月二十六日 书记员 栾倩雯
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）黑01刑申14号姜瑞：你因犯强制猥亵妇女罪一案，不服黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2014）香刑初字第591号刑事判决和该院（2018）黑0110刑申16号驳回再审申请通知，以你无罪为由，向本院提出申诉。本院经审查，原审判决认定你犯强制猥亵妇女罪的事实，有经过原审庭审质证的证人证言、被害人赵某某的陈述、水源国际商务会馆现场监控录像、哈尔滨市公安医院门诊医疗手册、伤情诊断书等证据证实，你对自己犯罪予以供述，证据间能够形成完整证据链条，足以认定你的犯罪事实，原审考虑你自愿认罪，取得被害人谅解等具体情节，对你从轻处罚，符合法律规定。你提出无罪的申诉理由无事实和法律依据。本院认为，你对本案提出的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，对你的申诉予以驳回。特此通知。二〇一九年三月二十一日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初1565号原告：况力彬，男，1957年1月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江**观音桥步行街****。法定代表人：李勇，董事长。被告：李锦记（新会）食品有限公司，住所，住所地广东省江门市新会区七堡工贸城******div>法定代表人：范小刚，董事长。本院在审理原告况力彬与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司、李锦记（新会）食品有限公司产品责任纠纷一案中，况力彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取25元，由况力彬负担。审判员  陈峰二〇一九年三月十八日法官助理周元恺书记员王祥英
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初7130号原告：裴某，男，2017年1月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。法定代理人：刘某（原告裴某之母），住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：郑玥，北京瀛合律师事务所律师。被告：北京乐嘉星文家盒子文化有限公司，住所北京市朝阳区望京北路**院**楼****。法定代表人：马菁。原告裴某诉被告北京乐嘉星文家盒子文化有限公司（以下简称家盒子文化公司）教育培训合同纠纷一案，本院立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。裴某委托诉讼代理人郑玥到庭参加了诉讼，家盒子文化公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。裴某向本院提出诉讼请求：1.要求判决解除裴某与家盒子文化公司之间的教育培训合同关系；2.要求家盒子文化公司退还裴某尚未使用的课程费用28765.88元；3.要求家盒子文化公司支付利息（以28765.88元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算自2018年10月1日至家盒子文化公司实际退还28765.88元之日止）。事实和理由：2018年8月22日，裴某在家盒子文化公司望京店购买了两年卡，合同价款为29130元。在合同履行过程中，裴某发现家盒子文化公司提供的服务环境极差，且因家盒子文化公司的教师大量流失致使裴某无法正常约课，截至裴某起诉之日，裴某仅在家盒子文化公司上了一节课。裴某的合同目的无法实现，故裴某诉至法院，诉如所请。家盒子文化公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年8月17日，裴某的法定代理人刘某与家盒子文化公司签订入会协议，双方约定：裴某在家盒子文化公司办理寓乐卡，期限为2018年8月22日至2020年8月22日，家盒子文化公司在该期间为裴某提供80节周中的中心课，价格为29130元。协议签订当日，裴某向家盒子文化公司支付了29130元。庭审中，裴某表示家盒子文化公司自2018年10月份开始流失大量教师和保洁人员，致使裴某无法正常约课，从而导致裴某的合同目的无法实现，故裴某要求解除合同。就此，裴某提交如下证据予以证明：1.家盒子文化公司向裴某提供的《寓乐会员章程须知》，在“1.1课程计划及约课”中载明“保证孩子每周能上两节课”；2.裴某当庭打开法定代理人刘某的手机，进入微信—家盒子公众号—个人中心—课程查询，显示本周只能预约一节课。经查，裴某已在家盒子文化公司处消费了1课时，剩余79课时。本院认为:根据本案事实能查明家盒子文化公司现已无法按照承诺每周为裴某提供两节课，现裴某坚持要求解除双方之间的教育培训合同关系，本院予以准许，家盒子文化公司应将裴某未消费的课程费用退还裴某，具体数额由本院核算。裴某要求家盒子文化公司支付利息的诉请，于法无据，本院不予支持。家盒子文化公司经我院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、判决解除原告裴某与被告北京乐嘉星文家盒子文化有限公司之间的教育培训合同关系；二、被告北京乐嘉星文家盒子文化有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告裴某课程费用28765.87元；三、驳回原告裴某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费519元，由原告裴某负担50元，由被告北京乐嘉星文家盒子文化有限公司负担469元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  斯晓荷审 判 员  汪雪明人民陪审员  杨大乾二〇一九年三月二十七日书 记 员  赵洪方
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202民初967号 申请人:慧鱼（太仓）建筑锚栓有限公司，住所地太仓市经济开发区东仓北路****。 法定代表人：MARCSVENMENGIS（马克—斯文·曼迪丝）。 被申请人：青岛汇德鑫新型建材有限公司，住，住所地青岛市市**闽江路********一社会信用代码：913702025836537589。 法定代表人：刘琳琳。 本院在审理申请人慧鱼（太仓）建筑锚栓有限公司与被申请人青岛汇德鑫新型建材有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求依法查封被申请人青岛汇德鑫新型建材有限公司银行存款262300元或相应价值的其他财产，同时由永诚财产保险股份有限公司青岛分公司提供“诉讼财产保全责任保险保单保函”作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人青岛汇德鑫新型建材有限公司银行存款262300元或相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 黄 健 二〇一九年三月四日 书记员 贾秀秀
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪01执192号申请执行人刘知渊，男，1974年9月17日出生，住所地中国香港特别行政区。被执行人新立基房地产开发(上海)有限公司，住所地上海市闵行区虹桥镇吴中路**。法定代表人刘希泳。申请人刘知渊诉被申请人新立基房地产开发(上海)有限公司民间借贷纠纷一案，上海市第一中级人民法院于二○一七年十一月十三日作出的(2017)沪01民初271号民事判决书现已发生法律效力。权利人刘知渊于2019年1月18日向上海市第一中级人民法院申请执行，要求被执行人新立基房地产开发(上海)有限公司履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币11,315,000元(以下币种均同)及迟延履行期间的债务利息。我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，要求立即履行上述付款义务，并支付执行费78,715元。但被执行人未能自动履行。本院在执行过程中，申请执行人刘知渊以与被执行人新立基房地产开发(上海)有限公司达成和解协议为由，于2019年3月28日向本院申请撤销对被执行人新立基房地产开发(上海)有限公司的执行。本院认为，双方当事人达成和解，申请执行人向法院申请撤销执行，与法不悖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：终结(2019)沪01执192号案件的执行，解除对被执行人新立基房地产开发(上海)有限公司(原名：上海XX有限公司)名下位于上海市闵行区XX镇XX村XX丘的土地使用权及地上建筑物(吴中路XX号XX号综合楼及地下车库)的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  张华松审判员  吕长利审判员  李伟荣二〇一九年三月二十八日书记员  田智勇附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1702民初605号 原告：四川集泓建设工程有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道华阳大道一段**银泰商务中心********。 法定代表人：王连军，经理。 统一社会信用代码：91510100MA6CM1U96L。 委托诉讼代理人：姚云洁，四川致高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶云秀，四川致高律师事务所律师。 被告：王国桥，男，1982年11月10日出生，汉族，户籍地四川省渠县。 本院审理原告四川集泓建设工程有限公司与被告王国桥劳务合同纠纷一案，原告于2019年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川集泓建设工程有限公司撤回起诉。 案件受理费13034元，减半收取6517元，由原告承担。 审判员  向锷 二〇一九年三月八日 书记员  柏维
浙江省浦江县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0726执5737号 本院在执行申请执行人浦江东霖水晶有限公司与被执行人司亮亮买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人司亮亮拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改的决定》第一条、第五条等规定，决定如下： 将被执行人司亮亮纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年三月二十五日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0105执8685号之一申请执行人：重庆陶然居饮食文化（集团）股份有限公司陶然大观园分公司，住所地重庆市江**鸿恩寺森林公园鸿恩坊，统一社会信用代码91500105556790423L。负责人：严琦，董事长。被执行人：贺德阳，女，1966年10月16日出生，汉族，住重庆市江**。关于重庆陶然居饮食文化（集团）股份有限公司陶然大观园分公司申请执行贺德阳租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2018）渝0105民初5947号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人贺德阳搬离重庆市江北区鸿恩寺森林公司鸿恩坊陶然大观园房屋并支付租金、物业管理费、电费等暂计95180.9元。本院于2018年11月19日依法立案执行。本案进入执行后，被执行人贺德阳已于判决后搬离重庆市江北区鸿恩寺森林公司鸿恩坊陶然大观园房屋。同时本院依托网络查控系统，查询被执行人贺德阳可供执行的财产情况。查封其名下渝B9XX**、渝ALXX**车辆，但未能实际控制到位；同时冻结贺德阳名下银行卡账户，实际控制金额极少。本院还依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现。未发现被执行人有可供执行的财产。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0105执8685号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张建中审判员  龚建勇审判员  李树明二〇一九年三月二十九日书记员  李 智
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽0181民初1611号 原告沈阳新泰物业管理有限公司，住所地新民市。 法定代表人夏辉，系经理。 委托代理人刘玉林，沈阳新泰物业管理有限公司员工。 被告刘杰，女，1980年7月1日出生，住址新民市。 案由:物业服务合同纠纷 本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年3月28向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费减半交纳25元，由原告承担。 审判员  李志发 二〇一九年三月二十八日 书记员  朱雨娇
江苏省丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0321民初132号 原告：刘素侠，女，1972年3月18日生，汉族，务工，住丰县。 被告：徐州普瑞菲特国际健身俱乐部有限公司，住所地丰县解放东路**。 法定代表人：赵红征，该公司总经理。 原告刘素侠诉被告徐州普瑞菲特国际健身俱乐部有限公司（以下简称普瑞菲特）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘素侠到庭参加诉讼，被告普瑞菲特经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘素侠向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付工资款6150元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2018年入职后一直在被告处担任客房保洁员，被告尚欠原告自2018年9月1日至2018年11月12日期间的工资6150元，经多次催要，被告以无钱为由至今未支付。为维护原告的合法权益诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告普瑞菲特未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 庭审前，被告会计庄陈卫经核实欠原告工资数额6150元。 本院经审理认定事实如下：原告在被告处从事客房保洁工作，被告尚欠原告自2018年9月1日至2018年11月12日期间的工资共计6150元。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告刘素侠为被告普瑞菲特提供劳务，被告应当支付劳动报酬，故原告要求被告支付工资的诉讼请求依法应予支持。被告普瑞菲特未到庭参加诉讼，应当依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐州普瑞菲特国际健身俱乐部有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘素侠支付劳动报酬6150元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元（原告已预交，已减半收取），由被告徐州普瑞菲特国际健身俱乐部有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  刘蕴秀 二〇一九年三月二十五日 书记员  李梦梅
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执5379号 申请执行人俞莉莎，女，1991年2月4日出生，住金华市金**。 被执行人浙江卓远信息科技有限公司，住所地金华市婺城区双溪西路**金华信息智慧产业园**，组织机构代码:074017833。 法定代表人蒋晓华。 申请执行人俞莉莎与被执行人浙江卓远信息科技有限公司劳动争议仲裁一案，本院于201年月日作出民事，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年10月16日立案执行。立案执行标的22158.64元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对被执行人采取限高措施，同时对其采取了网上布控措施，另外依法对被执行人名下财产进行执行查控，未发现有可供执行的财产。现本案尚有22158.64元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）浙0702执5379号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 张标彦 执 行 员 张树成 执 行 员 张志超 二〇一九年三月六日 代书记员 章海瑛
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0105民初26491号原告广发银行股份有限公司郑州郑花路支行，营业场所郑州市金水区郑花路76号（美景花郡）3号楼1-2层，统一社会信用代码。负责人潘厚钧，系行长。委托代理人彭展超、徐燕燕（实习），河南良承律师事务所律师。被告李春玲，女，汉族，1980年12月27日出生，住郑州市金水区。委托代理人郑建波、盛高雅，河南仟铄律师事务所律师。原告广发银行股份有限公司郑州郑花路支行（以下简称“原告”）诉被告李春玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人彭展超到庭参加诉讼，被告李春玲未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李春玲偿还原告借款本息共计400612.13元：其中本金384858.61；利息（含罚息及复利）15753.52元，暂计算至2018年7月26日，之后的利息（含罚息及复利）依照合同约定计算至本息全部清偿之日止；2、本案诉讼费等因实现债权产生的费用由被告承担。事实和理由：2014年2月24日，被告李春玲向原告申请贷款，并签署《生意人卡（生意红）申请表》。2014年3月25日，原被告签订《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，原告授信被告人民币50万元整，贷款期限36个月（额度有效期自2014年3月25日起至2019年3月25日止），贷款用途生产经营，月利率为1.34%，逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收30%，按罚息利率计算复利，还款方式为等额本息，还款日为每月27日；如被告逾期还款，原告依约有权收回全部贷款。自2014年3月25日起原告向被告发放多笔贷款，截止到2018年7月26日被告尚欠原告本息400612.13元。现被告未能按约还本付息，原告多次催要，被告均以种种理由推托，被告行为已构成违约，严重侵害了原告的利益，为维护自己合法权益，特诉至贵院，恳请贵院判如所请。被告李春玲辩称：认可与原告存在借贷关系，代原告起诉的金额与事实不符，被告未偿还的部分应为35万元。原告向本院提交如下证据：1、广发银行生意人卡（生意红）贷款申请表；2、个人信用贷款核准通知书（额度）；3、个人信用贷款核准通知书（单笔）、银行流水；4、广发银行个人对账单；5、广发银行个人欠款明细。被告李春玲未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月24日，被告李春玲向原告提交《生意人卡（生意红）申请表》一份，主要约定：申请人李春玲申请贷款50万元，贷款期限为36个月，等额本息，本合同项下还款日期为每月27日；本合同项下借款利率按固定利率方式执行，以月利率1.34%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至本息清偿为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用的，出借人有权宣布本条款项下借款全部或部分到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。被告李春玲在借款人处签名。原告提交的个人《个人信用贷款核准通知书（额度）》，主要载明：此次贷款授信额度为人民币伍拾万元整，该额度为循环额度，额度有效期自2014年3月25日起至2019年3月25日止，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息，还款日为每月27日，以固定利率方式执行，以月利率1.34%计息。被告李春玲理解并同意接受本核准通知书及“广发银行股份有限公司个人信用贷款条款”的所有内容。本核准通知书所对应的《个人信用贷款申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容。被告李春玲在客户签名处签字确认。原告提交的《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，主要载明：此次贷款授信额度为人民币伍拾万元整，贷款期限36个月，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息，还款日为每月27日，固定利率方式执行，以月利率1.34%计息，此次贷款的支付方式为自主支付。被告李春玲理解并同意接受本核准通知书及“广发银行股份有限公司个人信用贷款条款”的所有内容，并在客户签名处签字确认。原告提交的广发银行个人欠款明细显示，截至2018年7月26日，被告李春玲尚欠原告贷款本息400612.13元（其中本金384858.61元，利息、罚息及复利15753.52元）。本院认为，被告李春玲通过填写《生意人卡（生意红）申请表》向原告申请贷款，原告依申请向被告发放了贷款，双方形成借款合同关系。被告李春玲未按照约定向原告归还借款本息，构成违约，应当承担违约责任，故原告有权要求其提前归还全部贷款本金及所欠利息，原告主张被告李春玲偿还贷款本金及利息的诉讼请求，合法、有据，本院予以支持。被告李春玲未提交证据证明还款情况，故对其答辩意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：被告李春玲于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州郑花路支行贷款本金384858.61元及利息（含罚息、复利）15753.52元（利息暂计至2018年7月26日，自2018年7月27日起按《生意人卡申请表》约定计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7309元、保全费2523元，均由被告李春玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  刘 佳人民陪审员  喻桂英人民陪审员  张继红二〇一九年三月十一日书 记 员  王 凯
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0682民初549号 原告：邵永辉，男，1975年2月1日出生，满族，农民，住凤城市。 委托诉讼代理人：花凤岩，凤城市法律援助中心法援律师 被告：凤城市骏隆达建筑工程有限公司，住所地：凤城市红旗镇永兴村**。 法定代表人：王学武，系该公司经理，自然情况不详。 被告：姜庆荣，男，1949年10月3日出生，满族，个体，住凤城市福海家园**。 被告：周志龙，男，1961年9月19日出生，满族，个体，住凤城市。 本院在审理原告邵永辉诉被告凤城市骏隆达建筑工程有限公司、姜庆荣、周志龙追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2019年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告邵永辉撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告邵永辉承担。 审判员 于 娜 二〇一九年三月二十五日 书记员 吴金霞
江西省南昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）赣01刑更1888号 罪犯程海军，男，1985年9月17日出生，汉族，江西省修水县人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。 浙江省温州市中级人民法院于2009年12月21日作出（2009）浙温刑初字第291号刑事判决，认定被告人程海军犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，责令各被告人退赔违法所得。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2012年5月7日以(2012)赣监刑执字第179号刑事裁定将其刑罚减为有期徒刑十七年八个月，剥夺政治权利七年。本院于2014年3月30日以(2014)洪刑执字第928号刑事裁定对其减去有期徒刑一年二个月，于2016年12月30日以(2016)赣01刑更字第7833号刑事裁定对其减去有期徒刑一年八个月二十天。 执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年2月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年3月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯程海军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年10月至2018年12月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑交付财产8000元予以没收，已上缴国库，未退缴违法所得。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯程海军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯程海军减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利七年不变。 （减刑后刑期：自2012年5月7日起至2026年7月25日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 燕 审判员 简布礼 审判员 李水金 二〇一九年三月三十日 书记员 曹 君
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0184刑初120号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人贺广保，男,1969年7月7日出生于山东省阳谷县，汉族，文盲，无业，住山东省阳谷县。因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪，于2018年11月29日被新郑市公安局刑事拘留，于2018年12月28日由新郑市公安局执行逮捕。河南省新郑市人民检察院以新检公诉刑诉[2019]49号起诉书指控被告人贺广保犯破坏易燃易爆设备罪，于2019年3月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员郭会军出庭支持公诉，被告人贺广保到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控：2017年6月至8月份期间，被告人贺广保、黄喜法（已判决）、李电聪（已判决）、齐德旭（已判决）、张天武（在逃）预谋盗窃输油管道，并实地踩点、准备作案工具，后贺广保伙同黄喜法等人先后四次到河南省新郑市新村镇陈庄村，在中国石化销售有限公司华北分公司河南输油管理处郑州站郑州至许昌段正在使用中的输油管道上帮助其他同案犯盗窃柴油10.75吨。经郑州瑞华联合资产评估事务所（普通合伙）评估，被盗的柴油价值60200元。另查，1、2018年11月28日被告人贺广保到山东省阳谷县公安局金斗营派出所投案，并于同日被临时羁押于山东省阳谷县看守所。2018年11月29日，新郑市公安局民警将贺广保解回至新郑市公安局刑侦大队。2、2018年5月7日，本案被盗柴油收赃人彭保见退赔中国石化销售有限公司华北分公司河南输油管理处郑州站被盗柴油损失9520元。针对以上指控，公诉机关提供了被告人贺广保的供述和辩解，同案犯张荣星、黄喜法、李电聪、齐德旭的供述和辩解，被害人惠某的陈述，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录及现场照片，扣押清单，评估报告书，监控视频截图，损失证明，刑事判决书，户籍证明，前科证明，羁押证明，到案经过，侦破报告及其他书证等证据证实，足以认定。庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人贺广保系自首，初犯，从犯，建议对其判处有期徒刑二年至三年。上述事实和量刑建议，被告人贺广保在开庭审理过程中均无异议。本院认为，被告人贺广保伙同他人采用切割、打孔等手段破坏正在使用的输油设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏易燃易爆设备罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人贺广保在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯。根据我国刑法规定，犯破坏易燃易爆设备罪，处三年以上十年以下有期徒刑。对被告人贺广保应当在上述法定刑幅度内判处适当刑罚。本院在对被告人贺广保的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、自动投案并能如实供述其罪行，系自首，可以减轻处罚；2、系初犯，可以酌情从轻处罚；3、系从犯，可以减轻处罚。公诉机关对被告人提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人贺广保犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月28日起至2020年11月27日止。）二、责令被告人贺广保于本判决生效后十日内退赔被害人中国石化销售有限公司华北分公司河南输油管理处郑州站损失人民币50680元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出书面上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  徐科研人民陪审员  王建珍人民陪审员  朱爱玲二〇一九年三月二十六日代理书记员  王文君
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初3022号原告：高某，男，汉族，1984年2月1日出生，住河南省郑州市。被告：刘某，女，汉族，1982年2月5日出生，住河河南省郑州市。原告高某与被告刘某离婚纠纷一案，本院立案后，原告王杰于2019年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某的申请理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高某撤诉。案件受理费减半收取577元，由原告高某承担。审判员  郑宏辉二〇一九年三月八日书记员  刘宏龙
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1202民初1490号 原告:怀化众合物业服务有限公司。 法定代表人：尹勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈有福，该公司副总经理。 被告：杨锡俊，男。 原告怀化众合物业服务有限公司与被告杨锡俊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案。怀化众合物业服务有限公司于2019年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，怀化众合物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀化众合物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由怀化众合物业服务有限公司负担。 审 判 员  向和平 二〇一九年三月十三日 代理书记员  张 茜
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0129民初589号原告：阮云桥，男，1967年7月20日生，汉族，住寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：袁庆东，国浩律师事务所律师，特别授权代理。被告：迟建杨，男，1975年8月9日生，汉族，住寻甸回族彝族自治县原告阮云桥与被告迟建杨买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月１2日立案。原告阮云桥于201９年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定。原告的撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阮云桥撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告阮云桥负担。审判员  艾国兰二〇一九年三月二十九日书记员  张 玲
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初2440号 原告：乐美茂，男，1963年7月24日出生，汉族，住温岭市。 被告：叶伟京，男，1958年11月27日出生，汉族，住温岭市。 原告乐美茂与被告叶伟京民间借贷纠纷一案，原告于2019年3月21日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即偿还借款本金20万元，并支付自2017年12月11日起按银行利计算至实际偿还之日止的利息；2.由被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月29日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年12月11日，被告叶伟京因需向原告乐美茂借款200000元，并于2018年2月6日出具借条一张。后该款经原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶伟京于本判决生效之日起十日内偿还给原告乐美茂借款本金200000元，并支付自2019年3月21日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告叶伟京负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 黄玲玲 二〇一九年三月二十九日 代书记员 莫 敏
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更1530号 罪犯史洪涛，男，1983年6月20日出生,黑龙江省哈尔滨市人，汉族，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。 四川省遂宁市中级人民法院于2015年5月20日作出（2014）遂中刑初字第44号刑事判决书，以被告人史洪涛犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金350000元，11人共同继续追缴违法所得33446335.17元。刑期自2014年7月2日起至2028年7月1日止。宣判后，该犯不服，提起上诉。四川省高级人民法院于2015年9月2日作出（2015）川刑终字第463号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年1月14日交付执行。执行机关四川省金堂监狱于2019年3月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯史洪涛在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯史洪涛被判处罚金350000元，11人共同继续追缴违法所得33446335.17元，已履行4000元，剩余罚金346000元，11人共同继续追缴违法所得33446335.17元未履行，有哈尔滨市香坊区进乡街道办事处出具困难证明，该犯家庭困难，暂无履行能力。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯史洪涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但减刑幅度依法应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯史洪涛减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二八年三月一日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 芳 审 判 员  陈 浩 人民陪审员  秦昌正 二〇一九年三月二十九日 书 记 员  刘 静
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏07执35号申请执行人:章杰，男，1992年01月11出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：江苏镕诚置业有限公司，住所地江苏省东海县。统一社会信用代码：91320722793822900A。法定代表人：陈荣荣，该公司董事长。章杰申请执行江苏镕诚置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，连云港仲裁委员会作出的（2018）连仲字第0127号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年3月1日立案执行。本院认为，为便于执行，本院将该案指定江苏省东海县人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：章杰申请执行江苏镕诚置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案(执行依据：（2018）连仲字第0127号裁决书)由江苏省东海县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 王绪凡审 判 员 王宜东审 判 员 倪 洁二〇一九年三月二十六日法官助理 赵津武书 记 员 相浩铭
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0207民初1351号 原告：苏兰华，女，1973年3月10日生，汉族，现住河北省唐山市丰**。 被告：夏宝晨，男，1991年7月25日生，现住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路**新华西道**，统一社会信用代码×××。 负责人魏宝兴，职务经理。 本院在审理原告苏兰华与被告夏宝晨、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告苏兰华于2019年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 本院准予原告苏兰华撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告苏兰华负担。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘子良 二〇一九年三月二十日 书记员  李明远
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2921民初313号 原告：王永和，男,1964年9月15日出生，汉族，牧民，现住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：图门，阿拉善左旗“148”协调指挥中心法律服务所工作人员。 被告：乌力吉，男,1987年4月24日出生，蒙古族，现服刑于内蒙古自治区伊金霍洛监狱。 被告：佐都古尔，男,1962年11月16日出生，蒙古族，系阿拉善左旗蒙古族学校教师，现住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：褚思波，内蒙古北杰律师事务所律师。 原告王永和诉被告乌力吉、佐都古尔房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永和及其诉讼代理人图门、被告乌力吉、被告佐都古尔及其诉讼代理人褚思波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王永和向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令原、被告解除《房屋买卖合同书》；2、请求人民法院依法判令被告向原告返还购房款50000元，并支付违约金48000元，合计98000元；3、判令被告佐都古尔承担连带法律责任；4、诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告原系同事关系。原告与被告乌力吉并不认识。被告佐都古尔在阿拉善左旗超格图呼热苏木乌兰泉吉嘎查驻村期间向原告介绍其二人要出售位于阿拉善左旗巴彦浩特镇西城佳苑5-2-302室。原告同二被告协商后，于2016年1月28日签订了《房屋买卖合同书》，约定将上述房屋出售给原告，房屋面积为125㎡，总价款为160000元，房屋分两次付清，原告预付50000元房款，剩余房款等被告将房屋相关手续全部办理完整后再付，如预期未交付房屋向原告支付房屋总价款30%的违约金。《房屋买卖合同书》签订后，被告未按期交付房屋，为此原告将二被告诉至法院，请求依法裁判。 被告乌力吉辩称，答辩人确实与原告王永和签订了《房屋买卖合同》，也收到了原告预付的购房款50000元，对原告主张的返还其预付的购房款50000元和违约金48000元的事实均无异议。 被告佐都古尔辩称，答辩人并没有向原告王永和出售过房屋，也没有进行过担保，更没有收取过原告给付的房款，合同约定的履行甲乙双方为王永和与乌力吉，故与答辩人无关，答辩人不应承担任何责任。 本院经审理认定事实如下，2016年被告佐都古尔在阿拉善左旗超格图呼热苏木乌兰泉吉嘎查驻村期间，得知其同事乌力吉（即被告乌力吉）要出售位于阿左旗巴彦浩特镇西城佳苑5-2-302室时，介绍被告乌力吉与原告王永和认识，经原告王永和与被告乌力吉协商达成了房屋买卖协议，并签订了《房屋买卖合同》，合同约定：该房屋作价160000元，原告王永和预付50000元，被告乌力吉交付房屋，被告乌力吉必须在2016年6月20日前办理完房产手续，在公证处公证后原告王永和将剩余房款一次付清，逾期被告乌力吉赔付总房价30%的违约金。原告王永和、被告乌力吉均签名、捺印，被告佐都古尔在公证人处签名捺印。原告王永和按约预付了50000元的房款后，被告乌力吉并未按约定交付房屋，也未办理房屋手续。原告多次催被告乌力吉办理无果，也曾电话要求被告佐都古尔作为担保人履行其保证责任无果。庭审中，原告王永和称，《房屋购买合同》第二页公证人签名处的手写“担保人”三个字是其征得被告佐都古尔同意后补写的。对此被告佐都古尔不认可。原告王永和于2019年1月2日向本院提起诉讼，请求依法公判。 上述事实，有原、被告在法庭上的陈述、原告庭审中出示的房屋买卖合同书、电话录音等证据在卷资证，本院依法予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应全面履行合同义务。本案中，被告乌力吉在签署合同后，未能按照合同约定，向原告按时交付房屋，且也不具备交付房屋的条件，导致原告购买房屋的目的无法实现，根据《中华人民共和国合同法》第94条的规定，应予以解除双方签订的房屋买卖合同，被告乌力吉理应返还原告王永和给付的部分购房款50000元。被告佐都古尔作为担保人，应承担连带清偿责任。对于被告佐都古尔及其代理人的被告佐都古尔并未为原告王永和与被告乌力吉之间的购房买卖作担保，佐都古尔也没有同意原告在合同上加写“担保人”三个字，合同中对担保人的责任也不明确，从而不应承担担保责任的抗辩理由，因原告在庭审中出示其与被告佐都古尔的电话录音，在电话中被告佐都古尔对其作为原告王永和与被告乌力吉房屋买卖的担保人予以确认，故对原告陈述其在签署《房屋买卖合同》时，是授佐都古尔的委托在合同第二页公证人处加写“担保人”三个字的行为认可，并同意，故本院对被告佐都古尔是担保人的事实予以确认。双方当事人在合同中未明确约定担保方式，故依照《中华人民共和国担保法》的规定，被告佐都古尔应承担连带担保责任。原告主张被告支付违约金的诉请，双方在房屋买卖合同中有明确约定，且有相应的法律依据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第（四）项、第九十七条以及最高院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、依法解除原告王永和与被告乌力吉之间签订的《房屋买卖合同》； 二、由被告乌力吉于本判决生效后十五日内，返还原告王永和预付购房款50000元，及违约金48000元，合计98000元。被告佐都古尔对上述款项承担连带保证责任。 三、被告佐都古尔在承担连带保证责任后有权向被告乌力吉追偿。 如果未按本判决指定期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1125元，由被告乌力吉负担，如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。 审判员  图雅 二〇一九年三月二十二日 书记员  爱华
重庆市垫江县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)渝0231行审30号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队，住所地沪蓉高速公路垫江收费站旁。 法定代表人：郑波，该大队大队长。 委托诉讼代理人：涂润，该大队工作人员。 被执行人：孟斯，男，1990年4月17日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队于2019年3月4日向本院申请强制执行渝交执罚[2018]1020103781号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。 申请执行人申请认为，被执行人于2018年7月8日，驾驶车辆在沪渝高速公路上行方向1635KM+000M处（高安收费站与澄溪收费站之间）存在机动车载人超过核定的人数（核载8人，实载9人）的行为。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条之规定。申请执行人根据上述事实，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十二条第一款的规定，于2018年7月23日作出渝交执罚[2018]1020103781号处罚决定：对被执行人处以罚款200元，并于同年7月26日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，现已发生法律效力，被执行人亦未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2019年1月19日按照被执行人签字确认的法律文书送达地址向其邮寄送达催告通知书后，被执行人逾期仍未履行处罚决定。 经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队作出的渝交执罚[2018]1020103781号处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下: 对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队作出的渝交执罚[2018]1020103781号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 宏 人民陪审员  雷显锋 人民陪审员  舒从芬 二〇一九年三月十二日 法官助理杨海红 书 记 员  谭 垚
青海省门源回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青2221民初287号 原告：马俊文，男，1968年1月7日出生，回族，青海省门源回族自治县人，住该县泉口镇窑洞庄村**。公民身份号码：6322211968********。 被告：冶成财，男，1992年2月15日出生，回族，青海省门源回族自治县人，，住该县阴田乡措隆滩村**公民身份号码：6322211992********。 原告马俊文与被告冶成财民间借贷纠纷一案，本院于2019 年2月14日立案。原告马俊文于2019年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马俊文的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马俊文撤诉。 案件受理费992元，减半收取计496元，由原告马俊文负担。 审判员  刘延林 二〇一九年三月二十七日 书记员  陈文秀
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0722民初731号 原告：广西浦北县浦鑫物业管理有限公司，住所地：广西浦北县小江镇越秀路**，统一社会信用代码：914507225745728681。 法定代表人:吴勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢胜周，该公司员工。 被告：黄明颜，男，汉族，1959年4月13日出生，广西博白县人，住广西浦北县。 原告广西浦北县浦鑫物业管理有限公司与被告黄明颜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月8日立案。原告广西浦北县浦鑫物业管理有限公司于2019年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是原告对其民事诉讼权利的处分，且没有损害有关权利主体的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西浦北县浦鑫物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告广西浦北县浦鑫物业管理有限公司负担。 审判员  叶坤国 二〇一九年三月十八日 书记员  宁冬丽
四川省南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1922执恢257号之一 申请执行人：王福民，男，1966年11月15日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：熊正奎，男，1957年11月29日出生，汉族，住四川省南江县。 本院在执行王福民与熊正奎民间借贷纠纷一案中，申请执行人王福民于2019年3月27日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2018)川1922执恢257号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  任勇 二〇一九年三月二十七日 书记员  杜浩
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 裁 定 书（2019)豫0105刑初490号被告人周某某职务侵占一案，经本院审理，于二○一九年六月十三日作出的（2019)豫0105刑初490号刑事判决书。现发现其中有错误（遗漏）字句，特此补充裁定如下：一、原判决书正文第1页第5行至第1页第6行中“因本案于2019年3月8日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。”现更正为“因本案于2019年3月5日向封丘县公安局陈桥派出所投案，同日羁押于封丘县看守所，3月8日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。”二、原判决书正文第3页第7行至第3页第8行中“即自2019年3月8日起至2020年9月7日止。”现更正为“即自2019年3月5日起至2020年9月4日止。”审 判 长  邱 红人民陪审员  马丽娜人民陪审员  邢柏松二〇一九年三月十九日书 记 员  张 蕊
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1821民初85号原告：江会，男，1991年4月3日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：许辉，男，1986年2月15日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告江会诉被告许辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理，依法适用简易程序于2019年2月26日公开开庭进行了审理，原告江会到庭参加了诉讼，被告许辉经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。江会向本院提出诉讼请求：判令被告许辉立即归还原告江会借款人民币35000元并承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系同村朋友。被告许辉以资金周转为由于2017年4月27日向原告借款35000元，被告出具借条一份，被告承若一个月归还。后原告多次催要，被告一再拖欠，一直未归还借款，原告江会无奈特具状法院，诉请归还。被告许辉未提交书面答辩意见和证据。原告江会为支持其主张的事实及诉讼请求，向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明：原告江会身份情况；2、被告许辉于2017年4月27日出具借条一份，证明：被告许辉欠原告江会借款事实；并约定一个月归还。本院对原告江会提交的证据审核认定如下：原告江会所举证据内容真实、形式要件合法，并与本案的审理有关联，上述证据系有效证据，具有证明力，能够支持证明对象成立，故本院对上述证据及证明对象均予以采信。本院根据庭审认定的证据及当事人当庭的陈述，确认如下事被告许辉以资金周转为由于2017年4月27日向原告借款35000元，被告出具借条一份，被告承若一个月归还。后原告多次催要，被告一直未归还借款，原告江会具状法院，诉请归还。本院认为：合法有效的债务应当清偿。本案被告许辉与原告江会存在借贷关系，该事实清楚，本院予以确认。原告主张权利，被告应当及时归还。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许辉于本判决生效之日起十日内归还原告江会借款本金35000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，减半收取340元，由被告许辉负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  朱道庆二〇一九年三月一日书记员  严本涛附相关法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本溪市溪湖区人民法院执行裁定书（2018）辽0503执608号申请执行人石某，男，1983年8月9日出生，汉族，住所地沈阳市皇姑区，证件号码×××。被执行人辽宁科泰生物基因制药股份有限公司，地址石桥子。法定代表人连某。石某与辽宁科泰生物基因制药股份有限公司劳动争议、人事争议一案,本溪高新区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人辽宁科泰生物基因制药股份有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人石某于2018年5月21日向本院申请强制执行，请求被执行人即时履行法律义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：其银行账户无存款，无房产。本院认为，本案被执行人辽宁科泰生物基因制药股份有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人石某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人辽宁科泰生物基因制药股份有限公司新的财产线索，申请执行人石某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李世权 二〇一九年三月二十八日书记员 王袭浩
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0782执2995号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸城市支行。 负责人：张雁冰，该行行长。 委托代理人：王晓龙，男，1988年9月4日生，汉族，该行职工。 委托代理人：王增红，男，1970年4月7日生，汉族，该行职工。 被执行人：陈桂梯，男，1961年9月25日生，汉族，住诸城市。 被执行人：范福荣，男，1968年11月2日生，汉族，住诸城市。 被执行人：范福臻，男，1965年4月29日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2016）鲁0782民初6424号民事判决书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被执行人陈桂梯、范福荣、范福臻借款合同纠纷一案中，申请标的额为67723.40元。本院于2018年12月20日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2018年12月20日、2019年3月13日经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等进行了查控，被执行人范福臻名下有诸城市房权证舜王街办私字第××号宅基地房屋登记,冻结并扣划被执行人银行存款504.46元，未查到其他可供执行的财产。 2、2019年3月27日依法到房产登记机关查封了被执行人范福臻名下诸城市房权证舜王街办私字第××号宅基地房屋一处（农村基本住房）。 3、经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费，已作出对被执行人采取拘留、罚款的决定书。 5、2019年3月28日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2016)鲁0782民初6424号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨奎友 审判员  张丹丹 审判员  张洪鹏 二〇一九年三月二十八日 书记员  李焕友
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执1231号 申请执行人：广州市名度塑胶科技有限公司,住所地广州市花都区迎宾大道****厂房。 法定代表人：林友应。 委托诉讼代理人：谭国好，广东泽正律师事务所律师。 被执行人：深圳市创兴威工业设备有限公司,住所,住所地深圳市宝安区松岗街道东方一路**第**厂房**div> 法定代表人：李威亚。 申请执行人广州市名度塑胶科技有限公司与被执行人深圳市创兴威工业设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初5573号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人深圳市创兴威工业设备有限公司应向申请执行人广州市名度塑胶科技有限公司支付514080元并承担案件执行费7541元。根据申请执行人的请求，本院于2019年1月25日立案执行并依法向被执行人深圳市创兴威工业设备有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人深圳市创兴威工业设备有限公司纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，本案经本院采取多方执行措施后，或未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 周 嘉 执行员 陆 嵩 执行员 李 惠 二〇一九年三月六日 书记员 邵祥春
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0181执2659号申请执行人济南市信用担保中心，住所地济南市龙奥大厦**。法定代表人张辉，经理。被执行人于晨，女，生于1992年8月29日，汉族，居民，住所，住所地济南市章丘区div>被执行人冯锐，男，生于1977年8月31日，汉族，居民，住所，住所地济南市章丘区div>济南市信用担保中心与于晨、冯锐保证合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2016）鲁0181民初481号民事判决书已经发生法律效力，于晨偿还济南市信用担保中心代偿款84073.85元及利息（利息自2015年10月30日起至判决书生效之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率市计算），冯锐承担连带清偿责任。因被执行人于晨、冯锐未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人济南市信用担保中心向本院申请强制执行，本院于2018年11月16日依法立案受理。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务并报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人至今未履行亦未报告财产。2018年11月21日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行、房产、车辆、网上银行、证券、工商等财产进行查询，未查询到被执行人可供执行的财产。2019年3月19日，到济南市××区××办事处××村进行了调查，村书记称于晨多年不在村中居住，无法联系，具体情况村委无法掌握。同时对冯锐进行了调查，调查中发现，冯锐工资已被本院另案冻结，本案只能轮侯冻结，待其履行完毕后，方可执行冯锐工资。2019年3月23日再次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行、房产、车辆、网上银行、证券、工商等财产进行查询，仍未查询被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人限制高消费督促其履行义务。申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，依法约谈了申请执行人，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党卫东审判员  石俊东审判员  张 洪二〇一九年三月二十五日书记员  王向雷
吉林市丰满区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）吉0211执1337号 王晓英、吉林市丰满区华姐庄园： 王晓英与吉林市丰满区华姐庄园其他案由一案，申请执行标的共计16765.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16765.00元。本院已于2019年3月19日将该款转付给申请执行人王晓英。至此，申请执行人王晓英向本院申请执行的（2018）吉0211民初773号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年三月二十一日