河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0192民初249号原告：赵杰，男，1981年10月5日出生，汉族，住河北省保定市徐水县。委托诉讼代理人：蒋玫峰，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢璐萍，河南光法律师事务所实习律师。被告：李二辉，男，1983年12月12日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：高宏伟，男，1986年12月24日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，住所地开封市郑开大道**。负责人：江河军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈瑞洋，男，该公司工作人员。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈瑞洋，男，该公司工作人员。第三人：中原农业保险股份有限公司，住所地郑州，住所地郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****>法定代表人：毕治军，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜焱，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李润，男，该公司工作人员。原告赵杰与被告李二辉、高宏伟、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称人寿保险开封市支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险郑州市支公司）、第三人中原农业保险股份有限公司（以下简称中原保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，原告赵杰向本院申请撤回对被告刘祥、被告张潇的起诉，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵杰及其委托诉讼代理人蒋玫峰、被告李二辉、被告高宏伟、被告人寿保险开封市支公司和被告人寿保险郑州市支公司的共同委托诉讼代理人陈瑞洋、第三人中原保险的委托诉讼代理人杜焱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵杰向本院提出诉讼请求：1.判决四被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费用、交通费共计219662.36元；2.本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2017年7月29日17时许，被告李二辉驾驶豫Ａ×××**号东风牌重型自卸货车沿郑州航空港区志洋路由东向西行驶至梅河东路交叉口处时，与刘祥驾驶的鲁Ｈ×××**号起亚牌轿车相撞，后又冲入绿化带中，致使原告受伤的交通事故。2017年9月28日，郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具郑公航交巡认字xxx号道路交通事故认定书，认定被告李二辉负事故同等责任，刘祥负事故同等责任，原告不负事故责任。被告高宏伟为豫Ａ×××**号东风牌重型自卸货车在被告人寿保险开封市支公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），在被告人寿保险郑州市支公司投保有第三者责任商业险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，遂提起诉讼。被告李二辉辩称，其驾驶的豫Ａ×××**号东风牌重型自卸货车在被告人寿保险开封市支公司、人寿保险郑州市支公司分别投保有交强险及商业三者险，原告的各项损失应由保险公司予以承担。被告高宏伟辩称，其作为豫Ａ×××**号东风牌重型自卸货车的车主，为该车在被告人寿保险开封市支公司、人寿保险郑州市支公司分别投保有交强险及商业三者险，原告的损失应由保险公司承担；其向原告垫付医疗费1000元。被告人寿保险开封市支公司、人寿保险郑州市支公司辩称，1.对本次事故责任划分有异议，刘祥无证驾驶机动车且通过路口未减速慢行是事故发生的主要原因,刘祥应当承担主要责任；2.在原告提供的证据真实有效且无免赔拒赔的情形下，其愿意在保险限额内就原告的合理合法部分予以赔付；3.原告主张各项标准过高，医疗费应扣除15%到20%的非医保用药，原告系农村户口，应当按照农村标准予以计算各项损失；4.对原告所提交的鉴定报告不予认可并申请重新鉴定；5.鉴定费、检查费、诉讼费系间接性费用，其不予承担；6.交强险限额内应当为其他伤者预留份额。第三人中原保险向本院提出诉讼请求：四被告返还第三人中原保险为原告垫付的医疗费用56495.32元。事实和理由：第三人中原保险系河南省道路交通事故社会救助基金遴选保险机构项目的中标单位,从事道路交通事故社会救助业务。事故发生后，第三人中原保险向原告垫付医疗抢救费用56495.32元，四被告应向第三人中原保险返还其向原告垫付的医疗抢救费用56495.32元。原告对第三人中原保险的诉讼请求辩称，其认可第三人中原保险向其垫付抢救费用56495.32元，但因被告李二辉负事故同等责任，故被告人寿保险开封市支公司、人寿保险郑州市支公司应向第三人中原保险返还28247.66元（56495.32元×50%），剩余的垫付费用28247.66元，由同样负担事故同等责任的刘祥一方向第三人中原保险进行返还。被告人寿保险开封市支公司、人寿保险郑州市支公司对第三人中原保险的诉讼请求辩称，其同意向第三人中原保险返还垫付的抢救费用56495.32元。被告李二辉、高宏伟对第三人中原保险的诉讼请求辩称，第三人中原保险垫付的抢救费用56495.32元，由被告人寿保险开封市支公司、人寿保险郑州市支公司返还。本院经审理认定事实如下：2017年7月29日17时许，被告李二辉驾驶豫Ａ×××**号东风牌重型自卸货车沿郑州航空港区志洋路由东向西行驶至梅河东路交叉口处时，与刘祥驾驶的鲁Ｈ×××**号起亚牌轿车相撞，豫Ａ×××**号东风牌重型自卸货车冲入绿化带中，发生交通事故，致刘祥、鲁Ｈ×××**号起亚牌轿车乘车人原告和付廷报受伤。2017年9月28日，郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具郑公航交巡认字xxx号道路交通事故认定书，认定被告李二辉负事故同等责任，刘祥负事故同等责任，原告及付廷报不负事故责任，绿化植物不负事故责任。事故发生后，原告被送往新郑市人民医院抢救住院治疗99天，共花费住院医疗费98086.34元，出院诊断为：“一、腹部闭合伤，肝破裂；二、失血性休克；三、胸部闭合伤：1.多发肋骨骨折；2.肺挫伤；3.血气胸；四、头皮挫裂伤；五、右侧肩胛骨骨折；六、面部多处皮肤挫裂伤；七、多处软组织损伤”，出院医嘱：“1、出院继续休息；2、不适随诊”。后经原告申请，本院委托郑州陇海法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定。2018年6月10日，郑州陇海法医临床司法鉴定所出具郑陇海司鉴所[xxx]临鉴字第xxx号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告肝脏损伤构成伤残等级九级，肋骨损伤构成伤残等级九级。原告支出鉴定费700元、鉴定检查费936元。被告高宏伟系豫Ａ×××**号东风牌重型自卸货车的车主，其为该车在被告人寿保险开封市支公司投保有交强险，在被告人寿保险郑州市支公司投保有商业三者险（赔偿限额1000000元及不计免赔），事故发生在保险期间。被告高宏伟系被告李二辉的雇主，事故发生时，被告李二辉正在从事雇佣活动。事故发生后，被告高宏伟向原告垫付医疗费1000元。双方当事人均同意对被告高宏伟垫付费用1000元在本案中一并处理。第三人中原保险系河南省道路交通事故社会救助基金遴选保险机构项目的中标单位,从事道路交通事故社会救助业务。事故发生后，第三人中原保险向原告垫付抢救费用56495.32元，原告在本次诉请中没有扣除该垫付费用。赵建国系原告之父，1953年2月15日出生，张凤琴系原告之母，1953年11月16日出生，二人共生育一子一女，儿子即为原告。赵某（曾用名赵xx）系原告之子，2005年11月12日出生。原告定残时，赵建国、张凤琴、赵某的被扶养年限为14年8个月5天、15年5个月6天、5年5个月2天。原告自述其自2017年4、5月份至事故发生时的前两日一直在其户籍所在地河北省××××号居住，其户籍所在地为农村，家中有土地。事故另一伤者付廷报已于2019年1月9日向本院起诉，要求四被告赔偿各项损失共计337572.51元。根据原告与付廷报的损失比例，本院认定付廷报在被告人寿保险开封市支公司交强险医疗费用限额内的赔偿款为7162.21元，在交强险死亡伤残赔偿限额内精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费用的赔偿款共计73932.51元。交强险医疗费用赔偿限额余额为2837.79元，死亡伤残赔偿限额余额为36067.49元。另查明，2018年河南省农村居民人均纯收入为13830.74元/年，2018年河南省农村居民人均生活消费性支出10392.01元/年，2017年河南省居民服务和其他服务业平均工资为39522元/年。本院认为，此事故系被告李二辉驾驶机动车未让右方道路来车先行及刘祥无证驾驶机动车通过路口未减速慢行共同造成的，被告李二辉和刘祥均负事故同等责任，原告不负事故责任。被告人寿保险开封市支公司、人寿保险郑州市支公司辩称刘祥无证驾驶机动车且通过路口未减速慢行是事故发生的主要原因,应当承担主要责任，但其未提供证据予以证明，不能推翻事故认定书所认定的事实，故对该意见，本院不予采信。结合事故的成因，被告李二辉及刘祥各承担50%的过错责任。被告高宏伟系被告李二辉的雇主，事故发生时，被告李二辉正在从事雇佣活动，故对原告的损失，应由被告高宏伟承担赔偿责任。因被告李二辉驾驶的车辆在被告人寿保险开封市支公司、人寿保险郑州市支公司处分别投保交强险及商业三者险（赔偿限额1000000元及不计免赔），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，原告主张的各项损失在被告人寿保险开封市支公司交强险赔偿限额内优先赔偿，超出交强险限额的损失由被告人寿保险郑州市支公司在商业三者险限额内按照50%的比例向原告赔偿。第三人中原保险向原告垫付的医疗抢救费用56495.32元，因被告李二辉承担50%的过错责任，故对于第三人中原保险垫付的该费用，首先应扣除原告在交强险医疗费用限额内相应的赔偿款后，由被告人寿保险开封市支公司向第三人中原保险予以返还，垫付费用的不足部分按照50%的比例计算后扣除原告在商业三者险相应的赔偿款后，由被告人寿保险郑州市支公司向第三人中原保险予以返还。第三人中原保险垫付的剩余的医疗抢救费用，另一方交通事故责任人从其应向原告赔偿的赔偿款中扣除后，由另一方交通事故责任人向第三人中原保险予以返还。依据原告提供的证据和四被告的质证意见，就原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：98086.34元，被告人寿保险开封市支公司和人寿保险郑州市支公司辩称医疗费应扣除15%至20%的非医保用药，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，被告人寿保险开封市支公司和被告人寿保险郑州市支公司均未提供相应证据，对其辩解意见，本院不予采信；2.住院伙食补助费：4950元（50元／天×99天）；3.营养费：1980元（20元／天×99天）；4.误工费：16241.92元，结合原告伤情，误工期酌定为150天，原告无证据证明其有固定收入，其主张按照39522元/年的标准计算误工费，不违反法律规定，本院予以支持，故误工费为16241.92元（39522元/年÷365天×150天）；5.护理费：10719.67元（39522元/年÷365天×99天）；6.残疾赔偿金：60855.26元+40621.52元=101476.78元，包括：（1）残疾赔偿金：60855.26元，原告主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，但其未提供充分的证据予以证明，且庭审中原告自认其仅在郑州航空港经济综合××区××一天即发生交通事故，事故发生前其一直在户籍地居住，户籍地性质为农村，家中有土地，故对原告主张残疾赔偿金按照城镇标准计算的主张，本院不予支持，其残疾赔偿金应按照2018年河南省农村居民人均纯收入13830.74元/年的标准计算，因原告伤情构成二处九级伤残，故残疾赔偿金为60855.26元（13830.74元/年×20年×22%）；（2）被扶养人生活费：40621.52元，按照2018年河南省农村居民人均生活消费支出10392.01元/年标准计算，赵建国的被扶养人生活费为16781.44元（10392.01元/年×14年8个月5天×22%÷2人），张凤琴的被扶养人生活费为17641.91元（10392.01元/年×15年5个月6天×22%÷2人），赵某的被扶养人生活费为6198.17元（10392.01元/年×5年5个月2天×22%÷2人），共计40621.52元，被扶养人生活费计入残疾赔偿金；7.精神损害抚慰金：10000元；8.鉴定费用：1636元，包括：鉴定检查费936元，鉴定费700元；9.交通费：1980元，以上共计247070.71元。被告人寿保险开封市支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿付廷报7162.21元，交强险医疗费用赔偿限额余额为2837.79元（10000元－7162.21元）；被告人寿保险开封市支公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿付廷报73932.51元，死亡伤残赔偿限额余额为36067.49元（110000元－73932.51元），故被告人寿保险开封市支公司应在交强险医疗费用限额余额内赔偿原告医疗费2837.79元，因第三人中原保险向原告垫付抢救医疗费56495.32元，故该2837.79元被告人寿保险开封市支公司不再将该款赔偿给原告，其直接返还给第三人中原保险，扣除2837.79元后，第三人中原保险垫付的抢救医疗费剩余53657.53元。被告人寿保险开封市支公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费用、交通费共计36067.49元。超出交强险的不足部分208165.43元，按照50%的比例计算为104082.72元，被告人寿保险郑州市支公司应在商业三者险内赔偿，因第三人中原保险垫付抢救医疗费剩余53657.53元，被告李二辉在本次事故中承担50%的过错责任，故被告人寿保险郑州市支公司应将26828.77元（53657.53元×50%）自赔偿款104082.72元中扣除后，由被告人寿保险郑州市支公司直接向第三人中原保险予以返还，剩余77253.95元（104082.72元－26828.77元），因被告高宏伟向原告垫付医疗费1000元，故自77253.95元中扣除后，由被告人寿保险郑州市支公司向被告高宏伟返还，剩余76253.95元（77253.95元－1000元）。综上，被告人寿保险郑州市支公司向第三人中原保险返还26828.77元，向被告高宏伟返还1000元，被告人寿保险郑州市支公司还应赔偿原告76253.95元。综上所述，被告人寿保险开封市支公司赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、鉴定费用共计36067.49元，被告人寿保险郑州市支公司向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费用、交通费共计76253.95元，原告诉请超出部分，本院不予支持；被告人寿保险开封市支公司向第三人中原保险返还垫付的医疗抢救费用2837.79元，被告人寿保险郑州市支公司向第三人中原保险返还垫付的医疗抢救费用26828.77元；被告人寿保险郑州市支公司向被告高宏伟返还垫付的医疗费1000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵杰残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、鉴定费用共计36067.49元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于本判决生效之日起十日内向第三人中原农业保险股份有限公司返还垫付的医疗抢救费用2837.79元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵杰医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费用、交通费共计76253.95元；四、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内向第三人中原农业保险股份有限公司返还垫付的医疗抢救费用26828.77元；五、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内向被告高宏伟返还垫付的医疗费1000元；六、驳回原告赵杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4594元，减半收取计2297元，由被告李二辉负担1273元，原告赵杰负担1024元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  虎智霞二〇一九年三月二十六日书记员  延海楠