广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0703民初61号 原告：黄祯基，男，1990年10月20日出生，汉族，钦州市人，农民，户籍地钦州市钦**，住钦州市钦**。 委托诉讼代理人：黄爱美，广西源群律师事务所律师。 被告:黄基袖，男，1988年02月27日出生，汉族，钦州市人，农民，户籍地钦州市钦**，住钦州市。 原告黄祯基与被告黄基袖生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄祯基的委托诉讼代理人黄爱美，被告黄基袖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿医疗费5773.6元、误工费4832元、护理费3830元、交通费300元、住院伙食补助费900元、营养费2400元、精神损害抚慰金5000元，共计23035元。 事实和理由：2018年10月22日，原告和同事到被告住所面谈被告拖欠的装修款事宜，被告不但不支付欠款，反而将原告打伤。当日，原告到钦州市钦北区人民医院住院治疗，于2017年10月31日出院，住院期间由母亲陪护，出院医嘱卧床休息半个月。原告的受伤因被告伤害所致，被告应承担全部赔偿责任，赔偿原告的如下各项损失:1、医疗费5773.6元；2、误工费，原告经营银田厨房电器体验店，属于建筑业，住院9天，出院后遵医嘱卧床休息15天，误工费为4832元[52551元÷12个月÷21.75天X(9+15)天]；3、护理费，原告的母亲在家务农，属于农、林、牧、渔业，原告住院9天，出院后卧床休息15天，护理费为3830元[41654元÷12个月÷21.75天X(9+15)天]；4、交通费300元；5、住院伙食补助费为900元（9天X100元/天）；6、营养费，原告住院期间增加了大量营养用于恢复身体，出院后遵医嘱加强营养，营养费为2400元[(9+15)天X100元/天]；7、原告的身体受到严重伤害，被告尚应赔偿精神抚慰金5000元。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法判决。 被告黄基袖辩称，原告请求赔偿的各项费用过高，不同意赔偿。医药费应以钦州市第一人民医院检查治疗的费用为准，由原告与被告各负担一半，北区医院的医药费是原告自身疾病去治疗的，与被告无关，不应赔偿。案件受理费应由原告负担。 被告黄基袖没有向本院提交证据。 原告黄祯基围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换并质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。 对当事人有异议的证据，本院认证如下： 原告提交的钦州市钦北区人民医院《疾病证明书》、伤情简介、住院病历、出院记录、住院病人费用清单和住院收费发票，符合真实性、合法性和关联性，本院予以确认。被告未能提供证据证明原告受伤后在钦北区人民医院住院治疗系原告自身疾病的原因，对被告该辩解意见本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告黄祯基系钦州市钦北区祯祯建材经营部的经营者，性质为个体工商户，经营范围：零售。 2018年10月22日晚11时左右，原告和同事韦某（女）到被告的住所追讨被告拖欠的装修款。因此前被告曾向原告介绍了客户，当晚双方因介绍客户提成费问题发生争吵，争吵过程中被告挥拳打了原告左眼部一拳，原告遂抓起地上木棍回击被告，被告也从地上捡起木棍与原告对打，继而双方扭打在一起，被告将原告按倒在地上，在此过程中，原告受伤。随同原告一起的韦某见状便电话报警，被告遂将原告放开。当晚原告到钦州市第一人民医院急诊治疗，诊断为多处外伤，用去医药费2329.17元，次日凌晨，原告到钦北区人民医院住院治疗，经诊断伤情为：1、左侧颞顶部头皮血肿；2、左侧手掌背侧软组织擦伤；3、左侧眉弓皮下血肿；4、左眼挫伤；5、两下肺部感染；6、脂肪肝；7、胆囊息肉。至2018年10月31日出院，住院治疗9天，用去医药费3444.43元，住院期间由原告的母亲黄秀清陪护。出院医嘱：全休半个月，加强营养。2019年1月3日，原告向本院起诉，提出前述诉讼请求。 另查明，原告母亲黄秀清的职业为农民，原告住所至钦**人民医院公共汽车票价单程2元。庭审过程中，被告对误工费4832元和住院伙食补助费900元没有异议。 本院认为，公民的生命权、健康权和身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人健康权的，应当承担侵权责任，赔偿被侵权人的医疗费、住院伙食补助费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 本案中，原告左侧颞顶部头皮血肿、左侧手掌背侧软组织擦伤、左侧眉弓皮下血肿、左眼挫伤等多处外伤，与原告和被告黄基袖持木棍相互对打及双方扭打的行为存在因果关系，因此，原告要求被告赔偿其因受伤住院治疗的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费和交通费等损失，应按各方的过错程度合理分担责任。原、被告因介绍客户提成费问题，言语不合发生口角继而相打，双方不能冷静处事，被告先动手打了原告，致原告受伤，应负主要责任。原告不甘示弱持木棍与被告对打，自身存在过错，依法可相应减轻被告的赔偿责任。综合本案事发起因、各方过错程度及损害结果等实际情况，本院酌情确定被告黄基袖承担60%的赔偿责任。被告辩称系原告先用粗言侮辱其母亲才引起本案的对打，原告的损失应各负一半责任，对此被告没有提供证据证明，原告也不认可，故本院对被告该辩解意见不予采纳。对原告主张的具体赔偿项目，可参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以审核确定：1、原告主张医疗费5773.6元，有钦州市第一人民医院出具的《门诊收费票据》、钦北区人民医院出具的《住院收费票据》和住院病人费用清单予以证实，本院予以确认；2、原告主张误工费4832元和住院伙食补助费900元，被告没有异议，本院予以确认；3、护理费，原告受伤住院治疗，出院医嘱第4点载明;住院期间有陪人1员，故对原告住院期间的护理费本院予以支持，护理费为1027元（41654元÷365天X9天），超出部分不予支持；4、营养费，根据医嘱，结合原告的伤情及当地的生活水平，本院酌定营养费30元每天，原告的营养费为720元[30元/天X(9+15)天]，超出部分不予支持；5、原告主张交通费300元，但未能提供交通费发票等相关的证据佐证，其主张打的单程价格为15元也没有证据佐证，故本院不予采信。结合原告前往钦州市第一人民医院急诊治疗及前往钦北区人民医院住院治疗，需乘坐有偿交通工具的实际情况，本院酌情支持其交通费为50元，超出部分不予支持；6、精神损害抚慰金，原告的伤情未经司法鉴定，没有证据证明被告的行为造成严重后果，其主张精神损害抚慰金5000元不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”规定的情形，本院不予支持。综上，原告的合理损失为：医疗费5773.6元、误工费4832元、护理费为1027元、住院伙食补助费900元、营养费为720元、交通费50元，共计13302.6元，由被告黄基袖按60%的责任比例计赔7981.56元。原告诉请的其余部分，于法不符，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告黄基袖赔偿原告黄祯基医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费和交通费等合理损失共计7981.56元；二、驳回原告黄祯基的其他诉讼请求。 案件受理费376元，减半收取188元，由原告黄祯基负担163元，被告黄基袖负担25元。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  揭业萍 二〇一九年三月五日 书记员  韦 先 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。