河北省邱县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0430民初100号原告：邢贵粉，女，1958年3月28日出生，汉族，住邱县，系刘某某母亲。原告：于某，女，1986年10月5日出生，汉族，住址同上，系刘某某妻子。原告：刘某甲，女，汉族，住址同上，系刘某某长女。原告：刘某乙，女，汉族，住址同上，系刘某某次女。原告：刘某丙，男，汉族，住址同上，系刘某某儿子。法定代理人（监护人）：于某，系原告刘某甲、刘某乙、刘某丙母亲。委托代理人：郭振峰，邱县新城为民法律服务所法律工作者。被告：杨玉震，男，1988年2月2日出生，汉族，住邱县，系冀Ｅ×××**号自卸低速货车驾驶人、实际车主。委托代理人：朱秀霞，河北方程律师事务所律师。被告：刘东校，男，1964年9月8日出生，汉族，住邢台市南和县，系冀Ｅ×××**号自卸低速货车登记车主。被告：永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，地址：邢台市桥**邢州南路**商务综合楼**。负责人：王志刚，经理。委托代理人：杨超，公司职员。原告邢贵粉、于某、刘某甲、刘某乙、刘某丙诉被告杨玉震、刘东校、被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王永岭独任审判，于2019年3月8日公开开庭进行了审理。原告邢贵粉、于某及原告邢贵粉、于某、刘某甲、刘某乙、刘某丙委托代理人郭振峰，被告杨玉震及其委托代理人朱秀霞到庭参加了诉讼，被告刘东校经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邢贵粉、于某、刘某甲、刘某乙、刘某丙诉称，2018年10月30日23时40分许，刘某某驾驶二轮摩托车在邱县城内沿街里村至李省庄村公路由南向北行驶至乡间公路西街村至李省庄村公路棉花加工厂门口北侧路段，撞到由南向北停在道路东侧杨玉震驾驶的冀Ｅ×××**号自卸货车后尾部，造成刘某某当场死亡，两车不同程度损坏的事故后果。邱县公安交通警察大队作出第130430120180000121号道路交通事故认定书，认定刘某某负此事故的主要责任，杨玉震负此事故的次要责任。冀Ｅ×××**号自卸货车登记车主为被告刘东校，实际车主系被告杨玉震，在被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，原告请求：（1）依法判令被告赔偿原告等经济损失440607.80元；（2）被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；（3）由被告承担本案诉讼费。被告杨玉震辩称，我是冀Ｅ×××**号车的实际车主，该车是我用三万五千多元从清河县购买的，有购买车辆的协议，不是从被告刘东校手中购买的。原告请求赔偿的死亡赔偿金、被扶养人生活费应当按照农村居民标准计算，对于原告超出交强险限额的合理合法损失，我同意按照30﹪的比例进行赔偿。我已经为原告垫付了费用30000元。被告刘东校、被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司未答辩。原告邢贵粉、于某、刘某甲、刘某乙、刘某丙为支持其诉讼请求，提交下列证据：1、原告户口页，证明原告的诉讼主体适格。2、交通事故认定书，杨玉震驾驶证、行驶证、交强险保险单，证明交通事故发生的事实和责任划分，杨玉震具有驾驶资格，事故车辆具有行驶资格及该车辆投保了交强险。3、刘某某身份证复印件，居民死亡医学证明书一份，司法鉴定意见书一份，证明刘某某因此次交通事故死亡及刘某某的年龄。4、邱县新马头镇东街村委会出具的证明2份，证明计算被扶养人生活费的依据。5、邱县人民政府2012年的通知，证明原告及刘某某住所地为城镇，应当按照城镇居民标准计算死亡赔偿金。对原告邢贵粉、于某、刘某甲、刘某乙、刘某丙提交的证据，被告杨玉震的质证意见是：对证据1有异议，请庭后核实原件，户口页显示原告系农业户口，应当按照农村居民标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费。对证据2的真实性没有异议。对证据3没有异议。对证据4没有异议，应当由出具证明的人签字。证据5系复印件，应当与原件核对。被告杨玉震提交下列证据：1、2018年11月1日邢贵粉、邢红星出具的证明，证明原告方收到被告杨玉震给付的赔偿款25500元。2、交强险保险单，证明事故车辆的投保情况。对被告杨玉震提交的证据，原告邢贵粉、于某、刘某甲、刘某乙、刘某丙没有异议。被告刘东校、被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司未提交证据。根据当事人的陈述、举证和质证意见，本院经审理查明：2018年10月30日23时40分许，刘某某驾驶二轮摩托车在邱县城内沿街里村至李省庄村公路由南向北行驶至乡间公路西街村至李省庄村公路棉花加工厂门口北侧路段，撞到由南向北停在道路东侧杨玉震驾驶的冀Ｅ×××**号自卸货车后尾部，造成刘某某当场死亡、两车不同程度损坏的事故后果。河北省邱县公安交通警察大队于2018年11月19日作出第130430120180000121号道路交通事故认定书，认定刘某某负此事故的主要责任，杨玉震负此事故的次要责任。本院同时查明：1、刘某某，男，1983年9月30日出生，汉族，身份证号：，生前住邱县××马头镇××号。刘某某系原告邢贵粉之子，原告于某的丈夫，原告刘某甲、刘某乙、刘某丙的父亲。2、冀Ｅ×××**号自卸货车登记车主为被告刘东校，实际车主系被告杨玉震，该车在被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保了机动车交强险，保险期间为2018年3月15日至2019年3月14日。3、交通事故发生后，被告杨玉震给付原告邢贵粉、于某、刘某甲、刘某乙、刘某丙25500元。4、本案在诉讼过程中，原告邢贵粉、于某、刘某甲、刘某乙、刘某丙与被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司达成赔偿协议，由被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿原告邢贵粉、于某、刘某甲、刘某乙、刘某丙经济损失共计110000元，本院作出（2019）冀0430民初100号民事调解书，并送达双方当事人。本院认为，刘某某驾驶二轮摩托车撞到被告杨玉震驾驶的冀Ｅ×××**号自卸货车后尾部，造成刘某某当场死亡、两车不同程度损坏的事故后果，在刘某某因交通事故死亡后，原告邢贵粉、于某、刘某甲、刘某乙、刘某丙作为刘某某的第一顺序继承人要求赔偿损失，符合本案的原告诉讼主体资格。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和原告的请求，原告邢贵粉、于某、刘某甲、刘某乙、刘某丙因刘某某死亡所造成的损失为：（1）死亡赔偿金：按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。刘某某虽然户籍地在农村，但其经常居住地和主要收入来源地均为城市，依照最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》(2005）民他字第25号规定的精神，应当按照城镇居民的标准计算死亡赔偿金。刘某某1983年9月出生，2018年10月因交通事故死亡时不满60周岁，赔偿年限为20年，按受诉法院所在地上一年度城镇居民年人均可支配收入30548元计算，死亡赔偿金610960元（30548元×20年）；（2）丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，丧葬费为32633元（65266元÷2）；（3）被扶养人生活费：被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。刘某某2018年10月死亡，原告邢贵粉1958年3月出生，扶养年限为20年；刘某甲的扶养年限为9年；刘某乙的扶养年限为12年；刘某丙的扶养年限为16年。刘某某兄弟二人，其应当负担邢贵粉、刘某甲、刘某乙、刘某丙各二分之一的被扶养人生活费。根据“被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，按城镇居民人均消费性支出20600元计算，刘某某应当负担的被扶养人生活费为370800元（20600元×16年＋20600元×4年÷2人）；（4）精神损害抚慰金：刘某某因交通事故死亡，致使原告邢贵粉痛失儿子，原告于某失去丈夫，原告刘某甲、刘某乙、刘某丙失去父亲，给其以后的生活带来极大不便，精神上受到严重伤害，但被告杨玉震在本次交通事故中负此事故的次要责任，本院酌定精神损害抚慰金为18000元。综上，原告邢贵粉、于某、刘某甲、刘某乙、刘某丙因刘某某死亡所造成的上述损失共计1032393元。《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。根据河北省邱县公安交通警察大队作出的第130430120180000121号道路交通事故认定书，被告杨玉震负此事故的次要责任，本院确定其承担30﹪的赔偿责任，其驾驶的冀Ｅ×××**号车在被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保了机动车交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司应当在机动车交强险责任限额内对原告邢贵粉、于某、刘某甲、刘某乙、刘某丙因刘某某死亡所造成的损失先予赔偿，不足部分由被告杨玉震承担30﹪的赔偿责任。鉴于原告邢贵粉、于某、刘某甲、刘某乙、刘某丙与被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司已经达成赔偿协议的事实，因此，被告杨玉震赔偿原告邢贵粉、于某、刘某甲、刘某乙、刘某丙因刘某某死亡所造成死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等损失276717.90元【（1032393元-110000元）×30﹪】。被告杨玉震在交通事故发生后已经给付原告的25500元，应当在其赔偿原告损失的款额中予以扣减。冀Ｅ×××**号自卸货车的登记车主虽然为被告刘东校，但该车经转让后的实际车主为被告杨玉震，未办理所有权转移登记手续，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”的规定，原告因刘某某死亡所造成的损失应当由受让人即被告杨玉震承担赔偿责任，被告刘东校作为出卖方不承担赔偿责任，因此，原告邢贵粉、于某、刘某甲、刘某乙、刘某丙要求被告刘东校赔偿损失不符合法律规定，该请求应当予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条、第十六条、第二十二条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十六条，最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》(2005）民他字第25号，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨玉震赔偿原告邢贵粉、于某、刘某甲、刘某乙、刘某丙因刘某某死亡所造成的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等经济损失276717.90元，减去其已经给付的25500元后，被告杨玉震再给付原告邢贵粉、于某、刘某甲、刘某乙、刘某丙人民币251217.90元，于判决书生效后十日内履行。二、驳回原告邢贵粉、于某、刘某甲、刘某乙、刘某丙的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7909元，减半收取3954.50元，由被告杨玉震负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  王永岭二〇一九年三月十三日书记员  郭燕燕