上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2018）沪0151刑初252号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人蔡天豪，男，1994年12月29日出生，汉族，住上海市崇明区。辩护人文林，上海市申江律师事务所律师。上海市崇明区人民检察院以沪崇检一部刑诉〔2018〕85号起诉书指控被告人蔡天豪犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2018年10月15日向本院提起公诉并建议本院适用简易程序审理。本院于当日立案受理，并同意适用简易程序审理。因被告人蔡天豪在案件审理期间逃跑，本院于2018年11月5日裁定对本案中止审理，后于2019年3月15日裁定恢复审理。2019年3月18日，本院依法将本案转为普通程序审理，并组成合议庭，于2019年3月28日公开开庭进行了审理。上海市崇明区人民检察院指派检察员姜媛媛出庭支持公诉，被告人蔡天豪以及本院通过上海市崇明区法律援助中心为其指派的辩护人文林到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、故意伤害事实2018年6月11日，被告人蔡天豪因故与张某1产生矛盾，遂纠集郁1、王某某(均另案处理)，乘坐宋某(另案处理)驾驶的轿车前往本区新河镇新中路XXX号张某1的门店，被告人蔡天豪使用匕首对被害人张某1、张某2进行殴打，并用匕首捅刺被害人张某1胸部一刀，郁1、王某某也帮蔡天豪一起殴打张某1、张某2。后被告人蔡天豪、郁1、王某某逃出店外，张某1手持水泥砖、张某2手持砍刀追了出来，被告人蔡天豪手持匕首、郁1手持棒球棍与张某2互殴，王某某与张某1揪扭并持匕首威吓对方，被害人张某1、张某2被殴打致伤。经鉴定：张某1因故受伤致右胸部刀刺伤(右肺破裂、右侧血气胸)，经手术治疗，构成重伤(二级)；其右眉裂创(长1厘米)，构成轻微伤；张某2因故受伤致头皮瘢痕(长度累计达7.4厘米)、右手瘢痕(长度累计达7厘米)，分别构成轻微伤。当日，警方在上海交通大学医学院附属新华医院崇明分院抓获被告人蔡天豪，其到案后如实供述了上述犯罪事实。二、寻衅滋事事实2017年9月15日2时许，被告人蔡天豪伙同郁1、王某某(均另案处理)等人驾车至上海市金山区城河路XXX号易家中心麦古KTV北面50米处，持刀、棍棒等工具无故殴打被害人许某某、朱某。经鉴定，被害人许某某、朱某均构成轻微伤。被告人蔡天豪到案后如实供述了上述犯罪事实。为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读或出示了有关书证、验伤通知书、鉴定意见、现场勘验笔录、照片、现场监控录像、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、刑事判决书、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人蔡天豪持刀故意伤害他人身体，致人重伤；被告人蔡天豪伙同他人持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条第一款第(一)项之规定，应当以故意伤害罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人蔡天豪在判决宣告以前犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。被告人蔡天豪到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人蔡天豪伙同他人共同故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，系共同犯罪。据此，提请本院依法审判。被告人蔡天豪对公诉机关指控的事实、罪名不持异议。其辩护人提出，被告人蔡天豪到案后能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，建议本院对蔡天豪从轻处罚。经审理查明：一、故意伤害事实2018年6月11日，被告人蔡天豪因故与张某1产生矛盾，遂纠集郁1、王某某(均已被判刑)，乘坐宋某(另案处理)驾驶的轿车前往上海市崇明区新河镇新中路XXX号张某1经营的门店，被告人蔡天豪使用匕首对被害人张某1、张某2进行殴打，并用匕首捅刺被害人张某1胸部一刀，郁1、王某某帮蔡天豪一起殴打张某1、张某2。后被告人蔡天豪、郁1、王某某逃出店外，张某1持水泥砖、张某2持砍刀追了出来，被告人蔡天豪持匕首、郁1持棒球棍与张某2互殴，王某某与张某1揪扭并持匕首威吓对方，被害人张某1、张某2被殴打致伤。经鉴定，张某1因故受伤致右胸部刀刺伤(右肺破裂、右侧血气胸)，经手术治疗，构成重伤(二级)；其右眉裂创(长1厘米)，构成轻微伤；张某2因故受伤致头皮瘢痕(长度累计达7.4厘米)、右手瘢痕(长度累计达7厘米)，分别构成轻微伤。当日，警方在上海交通大学医学院附属新华医院崇明分院抓获被告人蔡天豪，其到案后如实供述了上述犯罪事实。二、寻衅滋事事实2017年9月15日2时许，被告人蔡天豪伙同郁1、王某某(均另案处理)等人驾车至上海市金山区城河路XXX号易家中心麦古KTV北面50米处，持刀、棍棒等工具无故殴打被害人许某某、朱某。经鉴定，被害人许某某、朱某均构成轻微伤。被告人蔡天豪到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人蔡天豪及其辩护人在开庭审理过程中并无异议，且有警方出具的案发经过、侦破经过、工作情况记录、调取证据通知书、调取证据清单和情况说明，现场勘验笔录及相应照片，视频光盘，验伤通知书，复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书，上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，常口现实库信息资料，上海市金山区人民法院刑事判决书，行政处罚决定书，被害人张某1、张某2、许某某、朱某的陈述及辨认笔录，证人郁1、王某某、宋某、李某某的证言及辨认笔录，证人潘某某、陈某某、曹某某、郭某某、施某某、苏某某、郁某2、冯某某、顾某某的证言，以及被告人蔡天豪的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡天豪故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人蔡天豪又结伙持械随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人蔡天豪在判决宣告以前犯两罪，应予数罪并罚。被告人蔡天豪持凶器致张某1重伤，量刑时酌情从重处罚。辩护人关于被告人蔡天豪到案后能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，建议本院对蔡天豪从轻处罚的意见，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，综合考虑被告人蔡天豪的犯罪事实、性质、情节以及造成的社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十三条第一款第(一)项、第六十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蔡天豪犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑五年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月14日起至2024年3月13日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  陈 昌审 判 员  曹忠萍人民陪审员  范 怡二〇一九年三月二十八日书 记 员  曲 翔附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。