四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0191民初1845号 原告：成都星汇致远汽车销售有限公司，住所地成都市青羊区清溪南街府南新区**********。 法定代表人：李世武，职务执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李文娟，女，1985年1月29日出生，汉族，住成都市金牛区。系该公司员工，特别授权代理人。 被告：杨尹，男，1997年2月27日出生，汉族，住四川省芦山县。 被告：杨茂军，男，1970年1月15日出生，汉族，住四川省芦山县。 原告成都星汇致远汽车销售有限公司（以下简称星汇致远公司）与被告杨尹、杨茂军追偿权纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序于2019年3月13日公开开庭进行了审理。原告星汇致远公司的委托诉讼代理人李文娟到庭参加诉讼，被告杨尹、杨茂军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 星汇致远公司向本院提出诉讼请求：1、判令杨尹、杨茂军立即向星汇致远公司返还代偿金额32674元并支付资金占用费25495元（按日千分之四计算至付清之日止）及违约金36870元；2、判令杨尹、杨茂军承担律师费10000元及诉讼费。诉讼过程中，星汇致远公司自愿放弃资金占用费和律师费并降低违约金标准按代偿金额的30%计算。事实和理由：2016年10月31日，星汇致远公司与中国工商银行股份有限公司成都青龙支行（以下简称工行青龙支行）签署了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》，约定星汇致远公司为银行开办的信用卡购车专项分期付款业务提供担保事宜。2017年6月6日，杨尹为购买汽车与工行青龙支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，向其申请信用卡汽车专项分期金额122900元，分36期偿还。同日，星汇致远公司与杨尹、杨茂军签署了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定星汇致远公司为该笔信用卡透支金额向银行提供连带责任保证，杨茂军作为反担保人对星汇致远公司承担连带担保责任。合同签订后，杨尹未按照合同约定向银行偿还分期付款金额，银行遂要求星汇致远公司履行保证责任代为偿还。截止目前星汇致远公司已代杨尹向银行偿还分期付款金额（含利息、滞纳金等）总计32674元，而杨尹拒不归还上述款项，杨茂军亦不承担连带担保责任，故诉至法院。 杨尹、杨茂军未予答辩。 经审理查明，2016年10月31日，星汇致远公司与工行青龙支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》（以下简称《合作机构担保合同》），约定星汇致远公司为工行青龙支行开办的信用卡购车专项分期付款业务的购车人提供担保，担保方式为连带责任保证担保及保证金质押担保。2017年6月6日，工行青龙支行（分期款项发放人）与杨尹（分期付款申请人）签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》（以下简称《汽车分期付款/担保合同》），合同主要约定：1、分期付款申请人向汽车销售商星汇致远公司购买汽车（具体品牌型号为帕萨特），车辆总价为人民币175600元，分期付款申请人自行支付首付款52700元，剩余购车款，分期付款申请人通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币122900元。2、分期付款申请人已经向分期款项发放人提供了分期款项发放人认可的合法有效的担保，并办理了担保手续，担保方式为本车抵押+保证担保。3、分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币3804元，以后每期偿还的金额为人民币3789元。分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的15日前偿还。4、分期付款申请人应按分期收取的方式及11%的分期付款手续费率向分期款项发放人支付分期付款手续费13600元。 同日星汇致远公司（甲方）与杨尹（乙方）签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》（以下简称《担保服务合同》），主要约定：1、购买车辆的基本情况：车辆名称，大众帕萨特；发动机号，X5××00；车架号，LS××19。2、乙方委托甲方对上述车辆购置款未付部分向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由甲方提供信用卡透支资金还款的担保服务，担保服务费由乙方承担。3、因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，乙方应向甲方支付违约金，违约金数额为乙方贷款额的30%。4、乙方可以要求担保人担保本合同的所有义务的履行，若乙方没有根据本协议履行其义务，该担保人承担连带担保责任，甲方可以直接或一并向反担保人主张权利。反担保人的担保范围与本协议第四条第8款（车辆设定抵押担保所担保的范围包括：主债务、违约金、利息损失、以及为实现债权所支付的包括律师费、诉讼费、保全费、评估费、拖车费、催收费用等在内的全部费用）一致。反担保人承诺一经签字即将视为完全明白和理解本合同的所有内容并履行本合同的所有义务，本承诺不可撤销。杨茂军向星汇致远公司出具《反担保函》，载明：贷款人杨尹申请汽车按揭贷款担保，与星汇致远公司签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》（简称《抵押合同》）；本函为不可撤销的担保函，同时本担保函作为《担保合同》的附件，具有与《担保合同》同等法律效力。本人保证上述填写内容及附属资料真实、完整、有效，并且已完全了解《担保合同》和本担保函的全部内容以及贷款人在担保合同下的全部权利和义务。由贷款人原因给贵公司所造成的（垫付、执行等）损失和一切费用，及乙方在车辆未结清贷款银行的贷款或未结清甲方的垫付款，擅自处置该车辆给甲方造成的损失，包括但不限于甲方向第三方赎回贷款车辆的差价损失及为此实现债权费用（诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、拖车费、差旅费）愿承担所有连带担保责任，并保证不以任何理由拒绝履行。 上述合同签订后，工行青龙支行于2017年7月12日将122900元划入《汽车分期付款/担保合同》中杨尹指定的经销商账户。后杨尹未按约定向工行青龙支行还款。 另查明，2018年3月15日，星汇致远公司指派其员工赵修成向杨尹的银行账户转款8050元以代偿杨尹在工行青龙支行的逾期款项，2017年12月28日、2018年6月14日，星汇致远公司向杨尹的银行账户分别转款12574元、12050元以代偿杨尹在工行青龙支行的逾期款项。2018年8月9日工行青龙支行出具了《代偿证明》，其中载明：成都星汇致远汽车销售有限公司因工行青龙支行客户杨尹未依约履行还款义务，向工行青龙支行代偿累计32674元。 以上事实，有星汇致远公司的当庭陈述，以及星汇致远公司提供的《汽车分期付款/担保合同》、《担保服务合同》、《反担保函》、《合作机构担保合同》、车辆注册登记摘要信息、《代偿证明》及银行凭证、回单、流水等证据在卷佐证。上述证据能够相互印证，具有真实性、合法性、关联性，故本院予以采信。 本院认为，工行青龙支行与杨尹签订的《汽车分期付款/担保合同》、星汇致远公司与杨尹签订的《担保服务合同》以及杨茂军出具的《反担保函》系各方真实意思表示，合同内容清楚、条款明确，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，对各方均具有约束力。杨尹向工行青龙支行申请信用卡通过透支方式支付购车款，星汇致远公司为杨尹的贷款提供连带责任保证担保。杨尹未按约定向工行青龙支行偿还借款本息已构成违约，星汇致远公司在为杨尹代偿之后，有权按照《担保服务合同》行使追偿权，要求杨尹支付代偿款32674元。对于星汇致远公司要求支付违约金，《担保服务合同》中有明确约定：“因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，乙方应向甲方支付违约金，违约金数额为乙方贷款额的30%。”故本院对星汇致远公司降低违约金标准主张杨尹支付9802元的诉请予以支持。杨茂军自愿为杨尹的债务向星汇致远公司提供连带保证责任反担保，因此应对杨尹的上述债务承担连带清偿责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、杨尹、杨茂军于本判决生效之日起十日内向成都星汇致远汽车销售有限公司支付代偿款32674元； 二、杨尹、杨茂军于本判决生效之日起十日内向成都星汇致远汽车销售有限公司支付违约金9802元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，由杨尹、杨茂军负担769元，成都星汇致远汽车销售有限公司负担431元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  杨登琼 二〇一九年三月十三日 书记员  倪婉君