陕西省西安市中级人民法院              陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕01民终1018号上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市雁塔区秦电（金石）国际大厦8楼。负责人：刘玉河，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹育飞，男，1983年8月4日出生，汉族，该公司工作人员，住西安市临潼区。被上诉人（原审原告）：胡志军，男，1980年3月23日出生，汉族，住西安市蓝田县。原审被告：陈璐，男，1990年4月4日出生，汉族，住西安市蓝田县。委托诉讼代理人：杨维平，西安市蓝田县148法律服务所法律工作者。原审被告：牛秀玲，女，1972年12月4日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：杨维平，西安市蓝田县148法律服务所法律工作者。上诉人永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称永安陕西分公司）因与被上诉人胡志军、原审被告陈璐、牛秀玲机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省蓝田县人民法院(2018)陕0122民初1443号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2018年3月29日13时50分许，陈璐驾驶陕AXXXXX号小型轿车沿蓝田县县XX路由北向南行驶至西关村十字时，XX村XX路由东向西行驶至此，因陈璐驾驶车辆未保持安全车速，观察不周，措施不当，与胡志军驾驶的二轮电动车相撞，造成两车受损，胡志军受伤的交通事故。事发后，胡志军被送往蓝田县中医医院检查花费医疗费79元。当日，陈璐雇车送胡志军去西安市红会医院治疗，被诊断为：1.左桡骨远端骨折；2.左尺骨茎突骨折；3.左肘部皮肤擦伤。在该院住院共10天，期间于4月3日行左桡骨远端骨折切复内固定术。4月8日，胡志军出院，医嘱为：1.伤口定期换药。2.医生指导下循序渐进患肢功能锻炼，禁止患肢持重，禁止剧烈活动患肢。3.注意休息，加强营养，支具固定患肢6周。4.出院后2周门诊复查，进一步指导康复训练。5.定期门诊复查，视情况决定进一步康复指导。6.不适随诊。花费住院费27305.75元。前述27384.75元均由陈璐垫付。2018年4月11日、4月16日、4月19日、4月23日，胡志军在蓝田县中医医院换药、购药花费医疗费259.08元，4月24日、5月15日，胡志军在西安市红会医院复查，花费医疗费1186.42元。5月1日、6月11日、8月12日，胡志军在蓝田县健康医药有限公司三次购药花费872.8元。9月18日，胡志军在西安市红会医院复查，花费医疗费167.01元。上述医疗费共计29870.06元。2018年4月10日，蓝田县公安局交通管理大队作出蓝公交认字[2018]188号道路交通事故认定书，认定本次事故陈璐负事故全部责任，胡志军无责任。2018年7月6日，胡志军诉至本院，请求如前所述。诉讼过程中，经胡志军申请，本院通过西安市中级人民法院委托陕西正义司法鉴定中心对胡志军的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费进行鉴定，2018年9月26日，该鉴定中心作出陕正义司鉴[2018]临鉴字第820号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.胡志军的左上肢损伤属十级伤残；2.胡志军后续治疗费约需壹万元；3.胡志军的护理期限为60日；4.胡志军的误工期限为180日；5.胡志军的营养期限为60日。后胡志军变更诉讼请求如前所述。陕AXXXXX号车所有权人系牛秀玲，该车在永安陕西分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称商业三者险），商业三者险赔偿限额为20万元，并有不计免赔率险。事故发生在保险期间内，车辆手续合法，驾驶人陈璐具有相应的驾驶资格。另查明，胡志军女儿胡曦允生于2010年XX月XX日，胡志军与其妻樊永生为胡曦允的抚养义务人。胡志军父亲胡某某（曾用名胡云乾）生于1954年XX月XX日，胡志军母亲李答芳生于1954年XX月XX日，胡某某与李答芳共生育了胡志军、胡小军两个儿子，胡志军、胡小军系二人的赡养义务人。胡志军于2018年7月6日向原审法院提出诉讼请求：1.依法判令陈璐、牛秀玲、永安陕西分公司赔偿胡志军医疗费3000元、误工费3000元、护理费3000元、住院伙食补助费500元、营养费300元、交通费2000元，以上共计11800元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金待定；2.以上费用由永安陕西分公司在其保险限额内先予赔偿，不足部分由陈璐、牛秀玲连带承担；3.本案诉讼费用由陈璐、牛秀玲、永安陕西分公司承担。诉讼过程中，胡志军变更第一项诉讼请求为：要求陈璐、牛秀玲、永安陕西分公司赔偿胡志军医疗费29773.06元、误工费21600元、护理费7000元、交通费1350元、住院伙食补助费500元、营养费1800元、鉴定费2736元、残疾赔偿金61620元、精神损害抚慰金2000元、被扶养人生活费23044.8元、后续治疗费10000元，共计161423.86元。事实和理由：2018年3月29日13时50分许，陈璐驾驶陕AXXXXX号小型轿车，沿蓝田县XX街道XX路由北向南行驶至西关村十字时，适逢胡志军骑电动车由东向西行驶至该处，因陈璐驾驶车辆未保持安全距离安全车速，观察不周，措施不当，与胡志军相撞，造成两车受损，胡志军受伤的交通事故。事故发生后，胡志军去往蓝田县医院、西安市红会医院进行治疗，陈璐垫付了部分医疗费。2018年4月10日，蓝田县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定陈璐为全责，胡志军无责任。陕AXXXXX号小型轿车实际车主系牛秀玲，该车在永安陕西分公司投保了交强险及商业险，胡志军的损失，应由陈璐、牛秀玲、永安陕西分公司负责赔偿。陈璐辩称，陈璐对事故发生的时间、地点、胡志军受伤及责任划分无异议。陕AXXXXX号车手续完备，该车投保了交强险、商业三者险，就胡志军的损失，保险公司应当首先进行赔偿，不足部分，陈璐愿意全部承担。陈璐为胡志军垫付的医疗费、交通费请求本案中一并处理，由保险公司直接支付给陈璐。牛秀玲辩称，陕AXXXXX号车系牛秀玲出借给陈璐后发生交通事故，车辆性能完好，手续合法，陈璐具有驾驶资格，陕AXXXXX号车投保有交强险及商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任，牛秀玲不应当承担任何赔偿责任。永安陕西分公司辩称，胡志军的医疗费应当扣除15%的非医保用药，误工费、护理费应当按照每日80元标准计算。住院伙食补助费每日30元，营养费每日20元，精神损害抚慰金应为1000元。胡志军所提供证据不足以证明其在城镇居住、生活，残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算。被扶养人为数人的，被扶养人生活费年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均消费性支出额标准。本案的诉讼费、鉴定费，保险公司不予承担。原审法院认为，公民的人身权受法律保护。陈璐驾驶机动车与胡志军发生交通事故致胡志军受伤，经交通管理部门认定陈璐负事故全部责任，胡志军无责任，双方当事人对该事实及责任划分均无异议，本院经查后依法予以确认。胡志军因此次交通事故导致的损失，应由陈璐承担相应的民事责任。因陕AXXXXX号车在永安陕西分公司投保了交强险及商业三者险，则胡志军的损失首先应由永安陕西分公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分在商业三者险保险限额内承担；仍有不足部分，继由陈璐承担。牛秀玲无过错，不承担赔偿责任。胡志军因此次交通事故导致的损失有：1.医疗费：胡志军请求医疗费29773.06元（含陈璐垫付的27384.75元），未超出医疗机构出具票据确认的金额，依法予以支持；2.住院伙食补助费：胡志军住院共10日，每日按照50元标准，计算为50×10=500元；3.营养费：依照鉴定意见确定营养期限为60日，每日30元，计算为30×60=1800元；4.护理费：护理期限依鉴定意见确定为60日，参照当地的护工劳务报酬标准确定护理费每日为100元，计算为100×60=6000元；5.误工费：误工期限以鉴定意见确定的180日为准，结合本院所在地一般劳动力劳务收入状况确定胡志军每日的误工损失为100元，计算为100×180=18000元；6.交通费：胡志军未能提供正式凭证，结合其就医、出院、复查等事实，依法酌定交通费总金额为800元（含由陈璐支出的西安市红会医院入院、出院交通费200元）；7.残疾赔偿金：胡志军系农村居民，依照陕西省2017年农村居民人均可支配收入10265元的标准，结合胡志军的伤残系数10%，计算为10265×20×10%=20530元；8.后续治疗费：依照鉴定意见确定为10000元；9.被扶养人生活费：胡志军系农村居民，根据胡志军的伤残等级，按照陕西省上一年度农村居民人均年生活消费支出标准9306元，分别计算为：胡曦允：9306×（18-8）/2×10%=4653元，胡某某：9306×[20-（64-60）]/2×10%=7444.8元，李答芳：9306×[20-（64-60）]/2×10%=7444.8元。三人的年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均生活消费支出额，故依法计算为4653+7444.8+7444.8=19542.6元；10：精神损害抚慰金：胡志军因此次交通事故导致伤残十级，精神受到一定损害，依法酌定为2000元。上述损失共计108945.66元。胡志军的医疗费29773.06元、住院伙食补助费500元、营养费1800元、后续治理费10000元，共42073.06元，由永安陕西分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余32073.06元，在商业三者险责任限额内赔偿。胡志军的护理费6000元、误工费18000元、交通费800元、残疾赔偿金20530元、被扶养人生活费19542.6元、精神损害抚慰金2000元，共66872.6元，由永安陕西分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。其中已经由陈璐垫付的医疗费27384.75元、交通费200元，共计27584.75元，由永安陕西分公司直接支付给陈璐。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：本判决生效之日起十五日内，由被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿原告胡志军医疗费29773.06元、住院伙食补助费500元、营养费1800元、护理费6000元、误工费18000元、交通费800、残疾赔偿金20530元、后续治理费10000元、被扶养人生活费19542.6元、精神损害抚慰金2000元，共108945.66元（其中被告陈璐已垫付的27584.75元直接支付给被告陈璐）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1307元、鉴定费2736元，共4043元（胡志军已预交），由胡志军负担543元，陈璐负担3500元。宣判后，永安陕西分公司不服，向本院提起上诉，请求：1、撤销原判，改判永安陕西分公司于判决书生效后三十日内，赔偿胡志军各项损失共计104292.66（陈璐垫付27584.75元直接支付陈璐），争议金额4653元；2、二审诉讼费由胡志军承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，判决结果损害永安陕西分公司合法权益。胡志军承担其父母的被抚养人生活费，承担份额各二分之一，相加为1，已满限额承担其抚养义务，从交通事故赔偿计算，胡志军已无能力再承担其他人的抚养费。原审法院计算三名被扶养人的生活费，年赔偿总额累计已超过上一年度农村居民人均生活消费支出额。胡志军辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，永安陕西分公司上诉意见不能成立，永安陕西分公司以推测方式认定胡志军无能力支付父母抚养费，应不予支持。请求驳回上诉，维持原判。陈璐、牛秀玲共同辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。经审理查明，原审判决认定事实属实。本院认为，本案二审中，当事人争议事项为，三个被抚养人的年赔偿总额累计是否超过上年度农村居民人均年消费性支出额。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，“被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当承担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年消费性支出额”。本案中，胡志军应承担的被扶养人生活费有女儿胡曦允：9306×（18-8）/2×10%=4653元，父亲胡某某：9306×[20-（64-60）]/2×10%=7444.8元，母亲李答芳：9306×[20-（64-60）]/2×10%=7444.8元。被抚养人三人前10年中，每年赔偿总额累计为1395.9元（4653/10+7444.8/16+7444.8/16），陕西省上一年度农村居民人均年生活消费支出标准9306元，故被抚养人三人的年赔偿总额累计未超过上陕西省上一年度农村居民人均生活消费支出额。故原审判决认定三人的年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均生活消费支出额正确，应予维持。原审其他判项，当事人均无异议，予以维持。综上，原审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人永安财产保险股份有限公司陕西分公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  董     凡审 判 员  肖 晓 通审  判 员  辛   娟     二○一九年三月二十日 书 记 员  周 美  丽  11