湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0111民初11360号原告：任建辉，男，1968年5月21日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：廖斌，湖南云天律师事务所律师。被告:戴均，男，1975年4月1日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告：北京神州汽车租赁有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道万家丽中路一段**万家丽国际MALL第****。负责人：赵喆,经理。委托诉讼代理人：王鹏，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：张玉松，男，该单位工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市，住所地上海市黄浦区福佑路****负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：李瑶瑶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告任建辉（以下简称原告）诉被告戴均、北京神州汽车租赁有限公司长沙分公司（以下简称神州汽车租赁公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任建辉的委托诉讼代理人廖斌，被告人保财险公司的委托诉讼代理人李瑶瑶到庭参加诉讼。被告戴均、神州汽车租赁公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告被告戴均、神州汽车租赁公司共同赔偿原告各项损失共计167904.43元;2、判令被告人保财险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、请求被告承担本案诉讼费。根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月31日10时25分许，被告戴均驾驶湘Ａ×××**小型客车沿长沙市雨花区韶山路城南路天龙酒店前路段由南向北逆向行驶，刘夏根驾驶无牌电动自行车搭载原告沿该路段由南向北逆向行驶。因被告戴均驾车逆行且开车门未确保安全，加之刘夏根驾驶未依法注册登记的两轮电动车违规载人且逆行，致使两车在上述地点发生相撞，造成原告受伤的交通事故。2018年4月2日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出[2018]第040001号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告戴均承担事故主要责任，刘夏根承担事故次要责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往长沙市中医医院等医院门诊、住院治疗，住院17天，花费医药费22096.71元。原告出院诊断为右耻骨下支粉碎性骨折、右第10肋肋骨骨折等，出院医嘱为加强饮食营养、建议全休3月等。2018年9月21日，湖南省文成司法鉴定中心出具[2018]临鉴字第F1-294号《司法鉴定意见书》，评定原告构成十级伤残；伤后误工期180日，伤后护理期60日，伤后营养期60日；建议后续治疗费用4000元。原告花费鉴定费2500元。原告提供的《佛山市流动人员办理居住证历史记录》、《工作证明》等证据能够证实原告在广东居住并工作的事实。湘Ａ×××**小型客车登记车主系被告神州汽车租赁公司，事发时驾驶员为被告戴均该车在被告人保财险公司投保了交强险及不计免赔理赔限额100万元的商业三责险等险种。被告人保财险公司自述根据保险合同的约定，商业三责险限额内应核减20%的非医保用药。参照保险合同的约定及司法实践，本院酌定非医保用药按15%核减。被告神州汽车租赁公司为原告支付医药费17413.28元。本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任,受害人也有过错的，可以减轻侵权人的赔偿责任。一、关于责任主体。机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出[2018]第040001号《道路交通事故认定书（简易程序）》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告戴均承担主要责任，且系机动车与非机动车之间发生事故，对原告超出交强险以外的损失由被告戴均承担80%的赔偿责任，因被告戴均、神州汽租赁公司均怠于应诉，导致双方关系无法查明，根据相关法律规定，被告戴均应承担的责任，本院依法认定由被告戴均、神州汽车租赁公司连带承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告人保财险公司在交强险范围内予以赔偿。不足部分，由被告人保财险公司在商业三责险限额内根据保险合同按责任比例予以赔偿；仍有不足的，根据由被告戴均、神州汽车租赁公司连带承担。二、关于原告可获赔偿的范围。（一）医疗费用。1、医药费。原告花费医药费22096.71元，本院予以确认；2、后续治疗费。参照原告提供的鉴定意见，本院酌定4000元；3、住院伙食补助费。原告住院17天，按60元/天计算住院伙食补助费，计算为1020元(60元/天×17天)；4、营养费。根据原告的伤情，本院酌情支持1000元。以上1-4项共计28116.71元。（二）伤残赔偿费用。5、残疾赔偿金。参照鉴定意见，原告构成十级伤残，原告在广东省佛山市居住并工作，原告主张按广东省标准计算残疾赔偿金81950元(40975元/年×20年×10%)，符合法律规定，本院予以确认；6、护理费。参照鉴定意见，原告护理期为60日，按120元/天，计算为7200元（120元/天×60天）；7、误工费。原告未能提供充分证据证实其收入状况等，本院参照广东省2017年度城镇私营单位就业人员年平均工资53347元/年的标准，参照鉴定意见，计算误工费为26308.11元（53347元/年÷365天×180天）；8、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持500元；9、精神损害抚慰金。参照原告伤残等级及本次交通事故的责任划分，本院酌定5000元。以上5-10项，合计120958.11元。（三）鉴定费用。原告花费鉴定费2500元，提供了鉴定费票据证明，本院予以支持。上述（一）至（三）项，原告任建辉总损失为151574.82元。三、关于赔偿责任的具体计算。1、原告的总损失151574.82元（医疗费用28116.71元+伤残赔偿费用120958.11元+鉴定费2500元）；2、交强险赔偿责任。被告人保财险公司在交强险限额内应承担120000元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用110000元）；3、交强险赔偿外原告损失为31574.82元（151574.82元-120000元），由被告戴均、神州汽车租赁公司连带承担25259.86元（31574.82元×80%），其中鉴定费2000元（2500元×80%）；4、商业三责险赔偿。非医保核减1451.61元[（22096.71元-10000元）×80%×15%]。被告人保财险公司在商业三责险应理赔给原告21808.25元（25259.86元-非医保核减1451.61元-鉴定费2000元）；5、被告戴均、神州汽车租赁公司应连带承担原告3451.61元（25259.86元-21808.25元）。综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计151574.82元，由被告戴均、神州汽车租赁公司连带承担3451.61元，被告神州汽车租赁公司已垫付17413.28元，抵扣后超出13961.67元（17413.28元-3451.61元），为减轻当事人的诉累及节约司法资源，可由被告人保财险公司在理赔给原告的保险金中直接抵扣给被告神州汽车租赁公司；由被告人保财险公司承担141808.25元（交强险120000元+商业三责险21808.25元），支付给原告127846.58元（141808.25元-13961.67元），支付给被告神州汽车租赁公司13961.67元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司自本判决生效之日起15日内支付原告任建辉保险金127846.58元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司自本判决生效之日起15日内支付被告北京神州汽车租赁有限公司长沙分公司保险金13961.67元；三、驳回原告任建辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1140元，因适用简易程序减半收取570元，由原告任建辉负担100元，由被告戴均、北京神州汽车租赁有限公司长沙分公司连带负担470元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  孙平远二〇一九年三月六日书记员  王立欣附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。