江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0581刑初38号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人戴健，男，1975年5月29日出生于江苏省常熟市，汉族，初中文化，个体，住常熟市。被告人戴健因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年5月16日经常熟市公安局决定取保候审，同年9月30日经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 辩护人仇建达，江苏拙正律师事务所律师。 辩护人刘莎，江苏拙正律师事务所律师。 常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2018〕2077号起诉书指控被告人戴健犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员舒娜出庭支持公诉，被告人戴健、辩护人仇建达、刘莎到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控被告人戴健于2018年4月25日至5月1日期间，与吸毒人员周某、陆某及贩毒人员“田某”经联络，先由戴健驾车至昆山向“田某”购买毒品海洛因，后由戴健携带海洛因返回常熟虞山街道莲花新村贩卖给周某、陆某3次，共计2.5克。具体分述如下：1、2018年4月25日，被告人戴健与吸毒人员周某、贩毒人员“田某”经联络，先由戴健驾车至昆山向“田某”以人民币600元的价格购买1克海洛因，后由戴健携带上述海洛因返回常熟市虞山街道莲花新村以人民币800元的价格贩卖给周某。2、2018年4月30日至同年5月1日，被告人戴健与吸毒人员周某、贩毒人员“田某”经联络，先由戴健驾车至昆山向“田某”以人民币800元的价格购买1克海洛因，后由戴健携带上述海洛因返回常熟市虞山街道莲花新村以人民币800元的价格贩卖给周某。3、2018年5月1日，被告人戴健与吸毒人员陆某、贩毒人员“田某”经联络，先由戴健驾车至昆山向“田某”以人民币400元的价格购买0.5克海洛因，后由戴健携带上述海洛因返回常熟市虞山街道莲花新村以人民币400元的价格贩卖给陆某。2018年5月1日13时30分许，被告人戴健驾车从昆山返回常熟行至常熟市新世纪大道藕渠段被常熟市公安局民警抓获，并在戴健裤子口袋内查获净重为0.85克、0.43克、0.16克的白色块状粉末物三袋。经鉴定，上述三袋白色块状粉末物中均检出海洛因成分。 为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据材料，据此认为，被告人戴健明知是毒品海洛因而多次贩卖，共计2.5克，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人戴健在共同犯罪中起次要作用，系从犯。 被告人戴健当庭自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。 辩护人仇建达、刘莎认为被告人戴健帮吸毒人员购买毒品属于代购行为，未获利亦未变相加价，不应以贩卖毒品定罪处罚；其持有毒品数量未达到情节严重程度，故不应对其定罪处罚。2018年5月1日，被告人戴健只是一次帮周某、陆某二人代购，不应计算为二次。即使法院认定被告人戴健贩卖毒品罪，亦不具有严重情节，且数量较小，又属于从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。 经审理查明，2018年4月25日至5月1日期间，被告人戴健与吸毒人员周某、陆某及贩毒人员“田某”经联络，先由戴健驾车至昆山向“田某”购买毒品海洛因，后由戴健携带海洛因返回常熟虞山街道莲花新村贩卖给吸毒人员周某、陆某，共计2.28克。具体分述如下： 1、2018年4月25日，被告人戴健与吸毒人员周某、贩毒人员“田某”经联络，先由戴健驾车至昆山向“田某”以人民币600元的价格购买1克海洛因，后由戴健携带上述海洛因返回常熟市虞山街道莲花新村以人民币800元的价格贩卖给周某。 2、2018年5月1日，被告人戴健与吸毒人员周某、陆某、贩毒人员“田某”经联络，由周某、陆某以转账方式分别给付戴健人民币1000元、400元，被告人戴健驾车至昆山向“田某”以人民币800元、400元的价格购买了海洛因“1个”0.85克和“半个”0.43克，后由戴健携带上述海洛因返回常熟市途中被公安民警查获。 2018年5月1日13时30分许，被告人戴健驾车从昆山返回常熟行至常熟市新世纪大道藕渠段被常熟市公安局民警抓获，并在戴健裤子口袋内查获净重为0.85克、0.43克、0.16克的白色块状粉末物三袋。经鉴定，上述三袋白色块状粉末物中均检出海洛因成分。 上述事实，有以下当庭举证并经庭审质证的证据予以证明： 1、证人周某的证言笔录，证明其知道小戴是吸毒的就问他有没有毒品海洛因，他说有的，其共向他买过二次海洛因，每次都是1克，价钱是800元。4月25日其通过手机微信转账给了他800元，后来他让其到莲花新村门口，他把毒品给了其。4月30日其发微信问小戴在吗，当天他没回复其，到5月1日上午他联系其，其问他有没有毒品，他说他那里没有了，要到昆山买毒品，其要买1克毒品，他说价钱是800元，还问其要点路费，其就转账给了他1000元，其中200元就是路费了。这次其还没有拿到毒品就被警察抓住了。卖给小戴毒品的人其是不认识的，小戴也没跟其说过卖他毒品的人是谁，联系方式也不知道，只知道这个人在昆山。 2、证人陆某的证言及辨认笔录，证明其向小戴购买过毒品海洛因六七次，大部分是其主动向他买的，也有几次是他主动问其说他要出去拿毒品，问其要不要，他到哪儿去买的海洛因其是不知道的。2018年5月1日中午，他打电话给其说他在昆山拿东西问其要不要带点来，其知道他说的是海洛因，因为常熟买不到海洛因，其就跟他说带半个，大概0.5克，其就通过微信转账给了他400元钱。过了一两个小时，他发微信其说马上到家了，让其到他家拿东西，然后其就过去了，就被警察查到了。其辨认出小戴就是被告人戴健。 3、常熟市公安局现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证明公安机关查获被告人戴健的现场情况。 4、提取笔录、手机微信聊天、转账记录截图，证明从被告人戴健手机中提取的微信聊天、转账记录情况。 5、检查笔录、称重笔录、证据保全决定书、保全清单、毒品三袋（系照片），证明从被告人戴健身上查获毒品海洛因三袋，进行称重的情况。 6、收缴毒品专用收据，证明公安机关对查获毒品进行收缴的情况。 7、苏州市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告书，证明公安机关从被告人戴健身上查获的三袋毒品中均检出海洛因成分。 8、现场检测报告书、公安行政处罚决定书，证明被告人戴健经吗啡检测试剂盒现场检测，结果呈阳性，被公安机关处行政拘留的情况。 9、抓获经过、发破案经过，证明被告人戴健的到案经过情况。 10、人口信息，证明被告人戴健的身份信息情况。 11、被告人戴健的供述及辩解，证明其帮周某带过二次毒品海洛因，2018年4月25日，周某给其微信转账800元，其把600元转账给“小上海”，另外给了200元现金，就买了1克左右海洛因，回到常熟后给了周某。同年5月1日早上，其打电话“小上海”田某问他有没有海洛因，有的话其要过去，他讲有的。正好周某前一天发其微信，其当时没看到，后来才看到的。其出发前周某微信跟其联系，让其带点海洛因回来，其对他说没有油钱了，周某就微信转账给其1000元，其中200元是油钱了。其驾驶自己的汽车去了昆山，来回路程约100公里，油钱70多元。在田某那里时，其联系陆某，问他要不要给他带点海洛因，他说好的，就微信转账给其400元。其自己向田某买了400元海洛因，在他那里吸掉了一些后，就开车回常熟了。在回常熟的途中就被警察查获了，其身上携带的毒品就是当天向田某买的。周某和陆某不认识田某的，其没有给他们介绍。 上述证据均具有证明效力，本院予以确认。 对公诉机关指控被告人戴健伙同他人多次贩卖毒品，系从犯的意见及辩护人提出被告人戴健的行为不构成犯罪的辩护意见，经查，相关证据证明，2018年5月1日，被告人戴健联络上下家，收取周某毒资并加收“油钱”，且主动联系陆某后收其给付的毒资，后从昆山向他人购买毒品回常熟的途中被民警查获，应认定为一次向二人贩卖毒品；被告人戴健向他人购买毒品后，变相加价贩卖给他人，属居中倒卖，其行为符合贩卖毒品罪的构成要件，应认定其犯贩卖毒品罪。故对上述控辩双方的意见不予采纳。 本院认为，被告人戴健明知是毒品海洛因而贩卖，共计2.28克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。被告人戴健当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人戴健犯贩卖毒品罪的罪名正确，应予采纳。对辩护人的其他辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十四条之规定，判决如下： 被告人戴健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月30日起至2019年9月29日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王惠良 人民陪审员  沈青妹 人民陪审员  徐秀芳 二〇一九年三月十九日 书 记 员  李浩然