济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0102民初9014号 原告：房玉广，男，1986年出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：于文杰，山东树营律师事务所律师。 被告：济南金格体育文化发展有限公司，住所地济南市。 法定代表人：王教喜，执行董事。 被告：薛磊，男，1992年出生，满族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县，现住山东省某号。 被告：王肖，男，1993年出生，汉族，住山东省茌县。 原告房玉广与被告济南金格体育文化发展有限公司（以下简称“金格公司”）、薛磊、王肖装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年11月2日立案后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告房玉广及其委托诉讼代理人于文杰均到庭参加了诉讼。被告金格公司、薛磊、王肖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 房玉广向本院提出的诉讼请求：一、请求判令被告立即向原告支付欠款28.3万元；二、请求判令被告支付违约金，以28.3万元为基数，按每日万分之二，自2018年10月24日起计算至实际支付之日止；三、请求判令第二、三被告对债务承担连带担保责任；四、诉讼费、保全费及原告所支出的律师费由被告承担。 事实与理由：2017年9月，原、被告签订《装修合同》，由原告承接被告位于济南市历下区泺源大街26号中银大厦金格健身房的装修工程。合同签订后，原告按照被告要求对于大厦三层健身场馆及地下游泳池进行了装修施工和升级改造，工程按约交付，总工程款共计107万元，被告在支付78．7万元后，尚欠余款28．3万元未付。2018年9月27日，被告给原告出具《欠条》一份，确认上述内容并承诺与2019年2月1日前付清28．3万元欠款，每延迟一天按欠款总额万分之二支付违约金。2018年10月18日，原被告签订《质押协议书》，被告承诺于2018年10月23日支付20万元，余款8.3万元于2019年2月1日前付清如2018年10月23日前未能支付20万元，则将自有设备质押给原告，并承担原告包括诉讼费及律师费等在内的损失，薛磊与王肖在担保人处签字。后经原告多次催要，上述款项被告至今未付。2018年10月30日，被告关闭位于中银广场的金格健身房，因涉及债务众多，金额巨大，公司无力经营。10月31日，被告宣布公司停业。原告认为，被告作为债务人其偿债能力已严重恶化，合同目的无法实现，因此现起诉请求部分债务加速到期，要求被告立即支付全部欠款28．3万元，第二、三被告对债务承担连带担保责任。望贵院查明事实判如所请，以维护原告的合法权益。 金格公司、王肖、薛磊经法院传票传唤，未到庭参加诉讼，也均未提交书面答辩状，也未提交证据。 经审理本院认定事实如下： 2017年9月30日，金格公司（甲方、发包人）与房玉广（乙方、承包人）就健身场所装饰装修工程签订《装修合同》一份，合同约定：工程地点济南市泺源大街中银大厦三层；合同工程造价为113万元，合同价款为固定总价，增减项按项目单列计算增减项价格。2018年9月27日，金格公司向房玉广出具欠条一份，载明：2017年10月1日，房玉广给我公司进行装修，总价装修款分为三楼装修款86万元，地下室游泳池装修16.5万元，2018年6月23日泺源大街中银广场26号三楼升级改造装修款4.5万元。合计装修款107万元。已付78.7万元，装修完成后我公司对工程质量无异议，尚欠房玉广装修款28.3万元。并将于2019年2月1日前付清。每迟延一天愿意按欠款总额每日万分之二支付违约金。欠条有金格公司盖章，授权代表人签字。 2018年10月18日，金格公司原股东王建代表金格公司（乙方出质人）与房玉广（甲方质权人）签订《质押协议书》，约定经双方确认，乙方欠甲方装修工程款28.3万元，乙方承诺于2018年10月23日支付20万元整，余款8.3万于2019年2月1日前付清。为保证按约履行，如乙方2018年10月23日前未支付20万元整，乙方特将自有设备（附清单）质押给甲方,如乙方按时还款，则设备退还乙方，设备运输由乙方负责。如乙方未能按时还款，则甲方有权代乙方拍卖变卖该设备，甲方优先收回该款项，所得款项如不足以偿还欠款，由乙方补足。……因乙方违约给甲方造成的损失包括诉讼相关费用、律师费用等由乙方承担赔偿责任。协议书甲方、乙方签字处分别有房玉广及王建、金格公司签字盖章，担保人处有“薛磊、王肖”签字、按手印。房玉广多次向被告主张上述欠款，被告至今未付。庭审中房玉广称《质押协议书》中载明的器材设备现在中银大厦地下二层，即金格公司处。 本院认为，金格公司、王肖、薛磊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证质证的权利。原被告之间的《质押协议书》、欠条、《装修合同》均为各当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，因此为合法有效合同，各当事人均应全面履行合同义务。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。房玉广已根据合同约定完成涉案场地装修工程，金格公司承诺在2019年2月1日前偿还剩余全部工程款，现债务履行期已经届满，金格公司应向房玉广支付欠付的装修款28.3万元。 对于原告主张的利息，根据《中华人民共和国合同法》第七十七条规定，当事人协商一致，可以变更合同。本案中，涉案欠条中约定所欠28.3万装修款于2019年2月1日前付清，迟延一天每日按欠款总额万分之二支付违约金；《质押协议书》又约定2018年10月23日之前偿还20万装修款，余款8.3万元在2019年2月1日前付清。应视为房玉与广金格公司协商一致对还款期限做出变更。《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。2018年10月23日，金格公司未按协议约定履行还款义务，对于剩余的8.3万元，房玉广要求一并自2018年10月24日计算违约金，本院予以支持。金格公司应支付房玉广违约金，以28.3万元为基数，按每日万分之二，自2018年10月24日起计算至实际支付之日止。 关于王肖、薛磊的保证责任。《中华人民共和国物权法》第二百一十二条规定，质权自出质人交付质押财产时设立。第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。《中华人民共和国担保法》第十二条规定，债务有两个以上保证人的，…。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，……。第十九条规定，当事人对保证方式没有约定，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条规定，保证的范围包括主债权及利息、违约金……。当事人对担保范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中，薛磊、王肖在《质押协议书》保证人处签字，未约定保证方式、保证期间以及保证范围，应视为保证期间为六个月，保证方式为连带责任保证，保证范围为全部债务（包括违约金、诉讼费），且薛磊、王肖之间为连带共同保证责任。金格公司作为债务人以自有设备向债权人房玉广提供质押，房玉广本应先就该质押财产实现债权，不足部分才能要求薛磊、王肖承担担保责任。但房玉广与金格公司签订《质押协议书》后，金格公司未向房玉广交付该协议中的健身器材设备，房玉广也未举证要求金格公司交付健身器材设备，庭审中房玉广也认可协议中的健身器材设备仍存放在金格公司所在的中银大厦地下二层，因此，质押协议虽有效，但质权未设立。金格公司与房玉广对质权未能设立均存在过错，致使本应依法设立的质权未能发挥物的担保效用，而保证人薛磊、王肖对此并无过错。王肖、薛磊在签订《质押协议书》时，对债务人金格公司以物清偿债务存在合理信赖利益，债权人房玉广放弃该质权，薛磊、王肖仍有权根据《物权法》第一百七十六条的规定，在房玉广丧失优先受偿权益的范围内，即如果金格公司提供的质押物价值大于债务金额28.3万元，则免除被告薛磊、王肖保证责任；如金格公司提供的质押物价值小于28.3万元，则被告薛磊、王肖在金格公司在提供的质押物价值范围内免除保证责任。 对于原告主张的律师费，因房玉广对自己支出的律师费未提交证据予以佐证，故原告的该项诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百零八条、第一百零九条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百一十二条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告济南金格体育文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告房玉广装修款28.3万元； 二、被告济南金格体育文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告房玉广违约金（以28.3万元为基数，按每日万分之二，自2018年10月24日起计算至实际支付之日止）； 三、如被告济南金格体育文化发展有限公司提供的质押物价值小于28.3万元，被告薛磊、王肖仅在扣除被告济南金格体育文化发展有限公司提供的质押物价值范围外承担保证责任； 四、驳回原告房玉广其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币5550元，保全费2120元，均由被告济南金格体育文化发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，并预交上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  谭树杰 人民陪审员  咸维玲 人民陪审员  宋伟琴 二〇一九年三月十一日 书 记 员  张琳琳