安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1523民初5482号原告：万加珍（曾用名万家珍），女，汉族，1973年10月14日出生，裁缝，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：束学光，安徽继宏律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘。负责人：李良炳，总经理。委托诉讼代理人：夏晖，安徽龙鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴建敏，安徽龙鼎律师事务所律师。被告：潘友国，男，汉族，1971年2月22日出生，驾驶员，住安徽省六安市裕安区。原告万加珍与被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司(以下简称人保财险六安市分公司)、潘友国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万加珍及其委托诉讼代理人、被告人保财险六安市分公司委托诉讼代理人、被告潘友国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万加珍向本院提出诉讼请求：1、三被告共同赔偿原告后期医药费49958.57元、残疾赔偿金27992元（13996元/年×20年×10%）、住院伙食补助费3150元（63天×50元/天）、营养费4500元（90天×50元/天）、护理费11959.20元（90天×132.88元/天）、误工费72262.70元（365天×2×98.99元/天）、交通费5500元、鉴定费1430元、电动车拖车费200元、精神损害抚慰金5000元，计181952.47元，保险公司在保险限额内优先支付；2、三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年6月6日16时15分，被告潘友国驾驶车牌号为皖Ｎ×××**的小型客车，由东向西行驶至舒六路与三拐交叉路口时，与原告万加珍驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损，万加珍受伤的交通事故。经舒城县公安局交通管理大队第3415235201602612号道路交通事故认定书认定，潘友国负主要责任，万加珍负次要责任。原告万加珍受伤后，被送到安徽医科大学第二附属医院住院治疗，诊断为：右胫腓骨干骨折，肩部损伤。2016年6月23日出院。由于原告体质特殊，伤口愈合很慢，而且对异物排斥，于2017年4月4日至12日和2017年6月6日至23日两次住院治疗，2017年5月10日至6月5日进行内固定取出手术。最后一次复查是2018年9月30日，原告的腓骨还未见明显骨痂形成。肇事车辆皖Ｎ×××**在被告人保财险六安市分公司投保了交强险和商业三责险，并不计免陪，本起事故发生在保险期限内，2018年10月20日原告向安徽正源司法鉴定所申请司法鉴定，结论：原告伤残十级，误工期24个月，护理期90日，营养期90日。2016年8月原告就前期医疗费用76010.51元和电动车损失350元起诉到舒城县人民法院，被告已赔付到位。现就后期相关费用再次向舒城县人民法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告人保财险六安市分公司辩称，对交通事故发生及责任划分无异议，对原告合理合法的损失，我司在保险限额内按照合同约定承担赔偿责任。原告前期医药费我司已在交强险医疗费限额内赔偿完毕，商业险限额内赔偿46570元。原告诉请的医疗费用中非医保用药不属于保险赔偿范围，原告医疗费用、住院伙食补助费、营养费，扣除非医保用药，按80%赔偿，住院伙食补助费、营养费应为30元每天，对于伤残赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、拖车费无异议。鉴定费应由侵权人承担，交通费由法庭酌定。被告潘友国辩称，事故发生后，我已垫付11000元。原告第一次起诉，经法院调解，除我赔偿原告医药费6013元外，原告还应返还我4987元，但原告至今未退还。另外，我投保了不计免赔，非医保用药也应该由保险公司赔偿。本院经审理认定事实如下：2016年6月6日16时15分，被告潘友国驾驶皖Ｎ×××**号小型客车，由东向西行驶至舒六路与三拐交叉路口时，与原告万加珍驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损，万加珍受伤的道路交通事故。案经舒城县公安局交通管理大队责任认定，潘友国负事故主要责任，万加珍负事故次要责任。万加珍受伤后，当即被送往安徽医科大学第二附属医院住院治疗,医检诊断为：右胫腓骨干骨折、肩部损伤。同年6月23日带药出院。由于体内骨折内固定感染，万加珍于2017年2月21日至3月5日入住安徽医科大学第二附属医院治疗，2017年4月4日至4月12日入住舒城县柏林乡卫生院治疗。2017年5月10日至6月5日，万加珍在安徽医科大学第二附属医院进行内固定取出术。出院后，原告多次至医院复查。原告住院治疗计四次，第一次住院治疗产生的医药费已经本院调解由被告人保财险六安市分公司赔付56920元，被告潘友国赔付6013元（潘友国垫付11000元，除其赔偿原告医药费6013元外，万加珍还应返还其垫付款4987元）。后三次住院治疗产生的医药费为49151.17元，被告未予赔偿。原告万加珍的伤经安徽正源司法鉴定所鉴定为：被鉴定人万加珍系交通事故致右胫腓骨骨折，右膝关节活动功能丧失达25%以上，符合《分级标准》十级伤残，误工期至评残前一日，原则上不超过24个月，护理期90日、营养期90日。该鉴定所收取万加珍鉴定费1430元。本案审理期间，被告人保财险六安市分公司对万加珍“误工期”提出异议，并申请重新鉴定，同时对误工期与本次交通事故的参与度、非医保用药予以鉴定。本院委托安徽天正司法鉴定中心予以司法鉴定，该鉴定中心的鉴定意见为：被鉴定人万加珍的误工期为24个月；误工期延长与外伤存在直接的因果关系，参与度为100%；三次住院及门急诊医药费49151.17元，其中非医保费用6905.29元。另查明，潘友国系皖Ｎ×××**号小型客车实际所有人，挂靠六安市叶集利民出租车运输有限责任公司营运。该车在人保财险六安市分公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业三责险，且不计免赔。以上事实，有当事人陈述及原告提交的身份证复印件、道路交通事故责任认定书、被告潘友国驾驶证、行驶证复印件，保险单复印件、出院小结、门诊病历、医疗费用清单、医药费发票、安徽正源司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、安徽省舒城县人民法院（2016）皖1523民初3101号民事调解书、交通费证明、拖车费发票，被告人保财险六安市分公司提交的安徽天正司法鉴定中心鉴定意见书等在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告万加珍因与被告潘友国驾驶的皖Ｎ×××**号车辆发生碰撞而受伤，且潘友国负事故主要责任，原告万加珍有权要求被告潘友国承担相应的侵权赔偿责任。鉴于潘友国驾驶的皖Ｎ×××**号车辆在被告人保财险六安市分公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业三责险，且事故发生在保险合同有效期限内，原告的损失由人保财险六安市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额和商业三责险范围内替代赔偿，超出保险限额和范围的，由潘友国按责承担。本院经审核确认原告损失如下：医药费49151.17元、住院伙食补助费1890元（63×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、误工费72262.70元（365天×2×98.99元/天）、护理费11959.20元（90天×132.88元/天）、残疾赔偿金27992元（13996元/年×20年×10%）、交通费2500元、精神损害抚慰金5000元，施救费200元，计173655.07元。被告人保财险六安市分公司在机动车第三者责任强制保险伤残赔偿责任限额内赔偿110000元，财产损失限额内赔偿200元，超出交强险限额的56549.78元（去除非医保费用6905.29元）在商业三责险范围内赔偿80%，即45239.82元，计155439.82元；超出保险范围的非医保费用6905.29元，由被告潘友国承担80%，即5524.23元。原告超出上述数额的诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效之日赔付原告万加珍医疗费、伤残赔偿金、施救费等计155439.82元；二、被告潘友国于本判决生效之日赔付原告万加珍医疗费5524.23元（潘友国垫付款4987元从中抵除，其还应支付万加珍537.23元）；三、驳回原告万加珍其他诉讼请求。上述赔偿款请汇至本院（户名：舒城县人民法院办公室，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账户：20000059117110300000018）。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1945元，鉴定费1430元，合计3375元，由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担2800元，被告潘友国负担575元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  刘永平二〇一九年三月二十九日书记员  方 芳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。