wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0282民初2570号原告：肖东，男，1974年11月23日出生，汉族，个体工商户，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：孙强，吉林丁凤礼律师事务所律师。被告：王艳辉，男，其他情况不详（缺席）。被告：沈阳宝利达运输有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区新沈路**。法定代表人：吴长浩，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地，住所地辽宁省沈阳市辽河区大西路**iv>法定代表人：叶青，总经理。委托诉讼代理人：张井茹，吉林齐略律师事务所律师。原告肖东与被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安保险公司）、王艳辉、沈阳宝利达运输有限公司（以下简称宝利达公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖东及其委托诉讼代理人孙强、被告平安保险公司的委托诉讼代理人张井茹、被告宝利达公司的法定代表人吴长浩到庭参加诉讼，被告王艳辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖东向本院提出诉讼请求：一、判令王艳辉、宝利达公司、平安保险公司共同赔偿肖东医疗费108元、车辆损失48000元、替代性交通工具损失11250元，合计59358元，由平安保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由王艳辉、宝利达公司承担连带赔偿责任。二、本案诉讼费、鉴定费由王艳辉、宝利达公司、平安保险公司共同承担。事实与理由：2018年4月13日19时30分许，王艳辉驾驶车牌号为×××号重型仓栅式货车在桦甸市S206天平收费站与肖东驾驶的×××号小型越野客车相撞，造成两车损坏，肖东受伤。经桦甸市公安局交通管理大队认定，王艳辉应承担事故全部责任；肖东无责任。事故发生后肖东到桦甸市协和医院治疗，支出医疗费108元。肖东车辆损坏经过维修，支出维修费48000元。经查，×××号重型仓栅式货车所有人为宝利达公司，该车在平安保险公司投保交强险、商业保险、不计免赔险。事故发生后，就赔偿事宜协商未果。为此，肖东依法向贵院起诉，请法院依法支持肖东的诉讼请求。宝利达公司辩称，修车费过高，租赁车费用过高。平安保险公司辩称，一、同意宝利达公司的意见。二、对肖东合理的请求同意赔偿。王艳辉未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。王艳辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了抗辩权和质证权，对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.肖东提供的吉林市国航汽车销售服务有限公司出具的修车发票及维修派工单、车辆损失照片，宝利达公司、平安保险公司对该证据的真实性未提出异议，故本院对该证据的真实性予以确认，但对肖东欲证明的车辆维修费用为4.8万元，因平安保险公司有异议且申请对涉案车辆损失鉴定，故对此事实本院不予确认；2.肖东提供的租车合同及证明，肖东未提供证据证明其租车的必要性与合理性，故本院对租车合同不予采信，证明与肖东提供的发票能够互相印证，本院予以采信，但对其提供该证据所欲证明的事实不予确认；3.肖东提供的工商执照两份，该证据无法证明肖东欲证明的事实，且本院无法认定该证据与本案的关联性，故本院对该证据不予采信；4.平安保险公司提供的照片，肖东、宝利达公司对该证据的真实性并无异议，故本院对该证据的真实性予以确认，但该证据无法证明平安保险公司欲证明的事实，故本院对其欲证明的事实不予确认;5.平安保险公司提供的车辆损失鉴定评估报告、鉴定费票据，肖东对鉴定结论有异议，但未在本院限定的期限内申请鉴定人员出庭接受质询并预交鉴定人员出庭费用，且对该证据的真实性无异议，故本院对该证据的真实性及载明的事实予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月13日19时30分许，王艳辉驾驶×××号重型仓栅式货车，在桦甸市S206天平收费站处，与肖东驾驶的×××号小型越野客车追尾相撞，造成两车损坏，肖东受伤。本次事故经桦甸市公安局交通管理大队认定，王艳辉承担事故全部责任，肖东无责任。肖东受伤后，在桦甸市协和医院门诊治疗，支出医疗费108元。本案诉讼过程中，平安保险公司申请对×××号小型越野客车进行车损鉴定。2019年2月20日，吉林市海航机动车价格评估有限公司出具车辆损失鉴定评估报告，鉴定损失总价值为20100元，平安保险公司支出鉴定费用3000元。另查明，王艳辉驾驶的×××号车辆所有人为宝利达公司，该车在平安保险公司投保了交强险和机动车第三者责任保险，其中机动车第三者责任保险限额为100万元，本案交通事故发生在保险期限内。王艳辉系宝利达公司雇佣的司机。本院认为，本案肇事车辆在平安保险公司处投保了交强险和第三者责任保险。当保险事故发生造成第三人损伤后，平安保险公司理应在交强险及第三者责任保险的限额内予以赔偿，故平安保险公司应在交强险及第三者责任保险的限额内承担赔偿责任，不足部分由有责任的当事人负担。依据相关法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，王艳辉系宝利达公司雇佣的司机，王艳辉驾驶车辆发生交通事故致人损害，应由宝利达公司承担赔偿责任。本案肖东主张的各项损失，超过交强险赔偿范围的部分，均在第三者责任险范围内，应由平安保险公司进行赔偿，宝利达公司在本案中无须承担赔偿责任，但应承担相应的诉讼费用。经鉴定，肖东的车辆损失为20100元，虽肖东对鉴定结论有异议，但未提供足以反驳的证据，且在本院限定的期限内未申请鉴定人员出庭接受质询并预交鉴定人员出庭费用，故对肖东的车辆损失本院按照20100元予以支持，肖东多主张的部分本院不予支持。肖东主张的替代性交通工具损失11250元，因其未提供证据证明此费用的必要性与合理性，故本院对该损失数额不予采纳。但肖东所驾驶车辆因此次交通事故损坏进行修理，的确给肖东带来不便且造成一定损失，而且平安保险公司在本案诉讼过程中表示同意赔偿合理的替代性交通费损失，结合本案实际情况，本院酌定肖东的合理替代性交通费损失2000元，肖东多主张的部分本院不予支持。肖东主张的医疗费的数额并无不当，本院予以确认。综上，本案肖东的合理经济损失共计22208元（医疗费108元+车辆维修费20100元+替代性交通费2000元），此损失均应由平安保险公司进行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日赔偿肖东合理经济损失22208元；二、驳回肖东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费642元、鉴定费3000元，共计3642元，由沈阳保利达运输有限公司负担1363元，由肖东负担2279元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。代理审判员  王红波二〇一九年三月二十五日书 记 员  荆成成
四川省什邡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0682民初507号 原告：王倪，男，1986年7月5日出生，汉族，住什邡市。 委托诉讼代理人：隆俊，四川明炬（什邡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘翔，四川明炬（什邡）律师事务所律师。 被告：四川蓝剑化工（集团）有限责任公司，住所地：什邡市双盛镇永宁街，统一社会信用代码915106827446571793。 法定代表人：陈端坤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢兴玉，该公司员工。 原告王倪与被告四川蓝剑化工（集团）有限责任公司（以下简称蓝剑化工集团）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年3月4日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王倪的委托诉讼代理人隆俊、刘翔，被告蓝剑化工集团的委托诉讼代理人谢兴玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王倪向本院提出诉讼请求：判决王倪与蓝剑化工集团解除劳动合同，由蓝剑化工集团支付一次性工伤医疗补助金56,820元，一次性伤残就业补助金227,280元，支付拖欠的伤残津贴14,330.88（2388.48元/月×6月）。庭审中，王倪将伤残津贴变更为13,297.20元（2,216.20元/月×6月）。事实和理由：王倪于2007年8月到蓝剑化工集团参加工作，2009年3月8日因工受伤。同年5月11日经德阳市劳动和社会保障局认定为工伤，同年6月5日经德阳市劳动能力鉴定委员会鉴定伤残程度为六级。2009年8月31日双方达成协议，在蓝剑化工集团向王倪支付一次性伤残补助金后，因蓝剑化工集团难以为王倪安排适当工作，故保留劳动关系，由蓝剑化工集团自2009年9月起按月发放伤残津贴，缴纳各项社会保险费。但蓝剑化工集团自2015年下半年起没有按时为王倪缴纳社会保险，并从2018年8月起拖欠王倪伤残津贴。王倪申请仲裁后，对仲裁裁决不服依法提起诉讼。 蓝剑化工集团承认王倪在本案中所主张的事实，但认为，双方于2009年8月31日签订的赔偿协议仍然有效并在履行中，蓝剑化工集团因经营困难停工停产，未履行协议属违约行为，王倪仅能主张未履行部分。在赔偿协议未解除或确认无效的情况下，王倪主张解除劳动关系，要求蓝剑化工集团支付工伤保险待遇缺乏法律依据。 本院认为，蓝剑化工集团承认王倪在本案中主张的事实，故对王倪主张的事实予以确认。双方当事人争议的焦点为：蓝剑化工集团是否支付王倪一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金、拖欠的伤残津贴。 王倪因工致残被鉴定为六级伤残，蓝剑化工集团作为用人单位虽然保留了与王倪的劳动关系，但没有依法按月发给王倪伤残津贴，时间长达六个月，未依法为王倪缴纳社会保险费，时间长达三年，严重影响了王倪的生活，王倪系被迫提出与蓝剑化工集团解除劳动关系。蓝剑化工集团为王倪办理了工伤保险，依照《工伤保险条例》第三十六条第二款“经工伤职工本人提出，该职工可以与用人单位解除或者终止劳动关系，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定”的规定，参照《四川省关于贯彻的实施意见第八条第一款的规定，蓝剑化工集团应当支付王倪一次性伤残就业补助金227,259.84元（4,734.58元/月×48月），一次性工伤医疗补助金应由工伤保险基金支付。同时，蓝剑化工集团应当支付王倪劳动关系存续期间所欠的伤残津贴13,297.20元。 依照《工伤保险条例》第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、原告王倪与被告四川蓝剑化工（集团）有限责任公司解除劳动合同； 二、被告四川蓝剑化工（集团）有限责任公司于本判决发生法律效力后十日内一次性支付王倪一次性伤残就业补助金227,259.84元。 三、被告四川蓝剑化工（集团）有限责任公司于本判决发生法律效力后十日内一次性支付王倪拖欠的伤残津贴13,297.20元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为5元，由被告四川蓝剑化工（集团）有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员 廖 凯 二〇一九年三月二十六日 书记员 许春梅
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0521执1577号申请执行人：王玲玲，女,1983年8月11日出生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人：丁新，男,1969年11月19日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的王玲玲申请执行丁新借款合同纠纷一案中，现因被执行人丁新已履行人民币14926.00元，该案执行标的已结清。现通知如下：本院(2019)内0521执1577号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇一九年三月十三日
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪03刑更159号罪犯邹理，男，1971年3月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省。上海市宝山区人民法院于2015年6月11日作出(2015)宝刑初字第847号刑事判决，以被告人邹理犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。(刑期自2015年1月19日起至2017年1月18日止。)判决发生法律效力后，罪犯邹理被交付执行。在刑罚执行期间，上海市长宁区人民法院于2016年4月27日作出(2016)沪0105刑初292号刑事判决，以被告人邹理犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元，连同前判有期徒刑二年，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元，刑满日期变更为2019年7月18日。执行机关上海市军天湖监狱以沪司狱军减字(2019)第37号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2019年3月20日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2019年3月22日至3月26日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯邹理在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑四个月。上海市军天湖农场区人民检察院出具的沪检军天湖执检减(假)提请意﹝2019﹞38号检察意见书认为，罪犯邹理符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯邹理因犯寻衅滋事罪、合同诈骗罪被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。入监服刑时间为2015年7月7日。在服刑期间，罪犯邹理能够认罪悔罪，对所犯罪行的认识不断提高，主动递交认罪服法书;能基本遵守监狱服刑人员行为规范；接受教育改造，积极参加监狱组织的普法、心理、道德等教育并取得良好成绩；积极参加劳动，超额完成生产任务。据此，罪犯邹理受到执行机关表扬5次等奖励。罪犯邹理已缴纳了全部罚金。以上事实，有罪犯邹理亲笔书写的认罪服法书证明其主观上认罪悔罪；原审刑事判决书、罚没款收据证明罪犯邹理缴纳罚金的情况；执行机关制作的有关邹理在服刑期间的计分明细单、“三项”教育情况统计表、劳动情况统计表证明罪犯邹理能遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动的事实；罪犯奖励审批表、计分考评和行政奖惩审核表证明罪犯邹理受到5次奖励的情况；刑事判决书、执行通知书证明罪犯邹理原判犯罪事实、所处刑罚、原判刑罚执行期限；上海市军天湖监狱罪犯档案资料证明罪犯邹理入监执行日期。所列证据查证属实，予以确认。本院认为，罪犯邹理入监服刑时间已3年有余，符合法定减刑起始时间和服刑时间。罪犯邹理在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，确定裁刑幅度。鉴于执行机关报请减刑的幅度尚不能满足于本裁定期间，本院对裁刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：对罪犯邹理减去有期徒刑三个月二十一日。(刑期自2015年1月19日起至2019年3月28日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张伟忠审 判 员  汪 清人民陪审员  杨智勇二〇一九年三月二十八日书 记 员  刘 昕附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：……（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；……
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏02刑更696号罪犯汪清泉。现在江苏省无锡监狱服刑。南京市江宁区人民法院于2011年1月28日作出(2010)江宁少刑初字第35号刑事判决，认定被告人汪清泉犯强奸罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年。刑期自2009年10月28日起至2022年4月27日止。该犯不服，提起上诉。江苏省南京市中级人民法院于2011年3月25日作出(2011)宁少刑终字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年4月20日被交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2014年4月17日作出(2014)锡刑执字第1067号刑事裁定，减去有期徒刑一年；又于2016年9月28日作出(2016)苏02刑更2488号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月，减刑后的刑期至2020年2月27日止，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2019年2月25日提出减刑建议书，于2019年3月5日报送本院审理。本院于2019年3月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年3月11日至2019年3月15日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯汪清泉在减刑后，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯汪清泉减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯汪清泉，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯汪清泉，在2018年7月至12月考核积分累计644.8分，为此，2017年3月、2017年8月、2018年1月、2018年7月、2018年12月各获监狱表扬一个，累计获监狱表扬五个。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯汪清泉在减刑后，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯汪清泉减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2019年6月27日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜丽丽审判员  李海林审判员  申富军二〇一九年三月二十八日书记员  王 丹
四川省小金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3227执7号 申请执行人：周显杰，男，藏族，2005年02月08出生，四川省小金县人，现住四川省小金县。 法定监护人：周连旭，男，藏族，1982年06月06日出生，四川小金县人，小学文化，现住小金县。 被执行人：宋泽志，男，汉族，1974年08月08日出生，四川省小金县人，小学文化，现住四川省小金县。 本院依据已发行法律效力的（2015）小金民初字第198号民事调解书，在执行周显杰与宋泽志机动车交通事故责任纠纷一案过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，通过网络、传统查控均未发现被执行人有可供执行财产，又查明被执行人宋泽志因此次交通事故造致家庭困难，确无履行能力。 申请执行人周显杰于2019年01月07日向本院申请2018年赔偿金26000.00元给予执行司法救助。我院受理后，通过走访申请人、被执行人所在村组了解到，2014年06月30日，被执行人宋泽志驾驶摩托车行驶至小金县崇德乡崇德村二组时，将申请执行人周显杰撞伤，经小金县人民法院调解，共计赔付申请执行人周显杰医疗、误工、伤残等费用28万元，每年给付26000.00元。因此次交通事故，令本就困难的家庭负债累累，家庭收入仅靠被执行人宋泽志卖苦力挣钱，且家中母亲年老多病，还有学生需要供养。申请人周显杰因此次交通事故致使四肢、精神残疾，长期需要留人照顾，且长年需要药物控制，致使本就困难的家庭，雪上加霜。经合议庭会议，认为该案符合司法救助的相关条件，决定对该案给予了26000.00元的执行司法救助，现该笔司法救助金已发放到申请人周显杰社会保障卡中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结小金县人民法院（2015）小金民初字第198号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王生强 审判员  庄懋蓉 审判员  邓 彦 二〇一九年三月十九日 书记员  廖青梅
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0204执1367号申请执行人：尚志市新阳光资产运营管理有限公司，住所地黑龙江省尚志市尚志镇明礼委步行街地下。被执行人：吉林市万乐商业投资管理有限公司，住所地吉林市船营区珲春街紫光花园**网点**。申请执行人尚志市新阳光资产运营管理有限公司与被执行人吉林市万乐商业投资管理有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0204民初700号调解书已经发生法律效力。2018年10月10请执行人要求被执行人给付人民币298350.00元担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年10月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并再次以短信形式告知。2、本院分别于2018年10月12日和2019年2月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行、车辆、证券、工商、不动产等登记信息。3、本院于2018年8月2日到不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人名下不动产登记信息。4、本院于2019年3月7日对被执行人采取限制高消费措施并向被执行人直接送达并再次以短信形式告知。5、本院于2018年11月19日到被执行人住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年3月18日以短信形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王新颍审 判 员  张亚民审 判 员  马丽娟二〇一九年三月十八日代理书记员  李明泽
福建省龙岩市永定区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0803刑初56号 公诉机关龙岩市永定区人民检察院。 被告人吴伟良，男，1978年2月13日生，汉族，初中文化，务工，户籍地广东省丰顺县，暂住广东省梅州市梅江区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪于2018年11月23日被龙岩市公安局永定分局刑事拘留，同日变更为取保候审。现居住在家。 辩护人张中良，福建永宏律师事务所律师。 龙岩市永定区人民检察院以永检公诉刑诉〔2019〕40号起诉书指控被告人吴伟良犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年3月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙岩市永定区人民检察院指派检察员孔寿泉出庭支持公诉，被告人吴伟良及其辩护人张中良到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年10月26日凌晨，沈丁椋、陈志雄（均已判刑）窜至龙岩市永定区下洋镇华兴大厦（又名华鑫大厦），先后将停放在楼下的胡某1的一部白色五羊本田牌摩托车及胡某2的一部白色五羊本田牌摩托车盗走，后二人将盗得的二部摩托车骑到广东省大埔县以总价3900元（人民币，下同）的价格卖给明知车辆系来路不明的被告人吴伟良，后被告人将吴伟良又将购买的胡某1被盗摩托车以2050元的价格转卖他人。 2018年11月22日，龙岩市公安局永定分局民警在广东省梅州市梅江区和友路18号将被告人吴伟良书面传唤到案，并从其处追回胡某2被盗的白色五羊本田牌摩托车一部，现已发还胡某2。 经龙岩市永定区价格认证中心鉴定，胡某1被盗的摩托车价值4780元、胡某2被盗的摩托车价值4724元，合计9504元。2019年1月10日，被告人吴伟良按鉴定价值向胡某1退赔被盗摩托车的折价款4780元，其行为取得胡某1的谅解。 上述事实，被告人吴伟良及其辩护人在庭审过程中均无异议，且有被告人吴伟良与同案人沈丁椋、陈志雄的供述和辩解，被害人胡某1、胡某2的陈述，证人熊某的证言，龙岩市永定区价格认证中心出具的永价认〔2018〕73号价格认定结论书，龙岩市公安局下洋派出所制作的辨认笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单及出具的案件情况说明，龙岩市公安局永定分局出具的到案经过，收条、谅解书，被告人吴伟良的户籍证明、违法犯罪前科查证经过、拘留证、取保候审决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴伟良明知是他人犯罪所得的赃物，仍予以收购，价值共计人民币9504元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人吴伟良能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人吴伟良销赃的摩托车已被追回或其已按被盗车辆的鉴定价值退赔损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人关于被告人吴伟良认罪态度较好、已赔偿损失并取得谅解，可以从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。被告人吴伟良具有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人吴伟良犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元（此款应于本判决生效后三日内缴纳），上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 林 秀 人民陪审员 游 雄 人民陪审员 王青云 二〇一九年三月十九日 书 记 员 赖冬燕 附：本案所适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全辆缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯 罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 -3-
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1321刑初98号公诉机关南召县人民检察院。被告人李克才，男，1972年10月16日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省南召县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年1月21日被南召县公安局刑事拘留，于2019年1月24日被南召县公安局取保候审。南召县人民检察院以召检公诉刑诉（2019）38号起诉书，指控被告人李克才犯危险驾驶罪，于2019年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南召县人民检察院指派检察员李元桂出庭支持公诉，被告人李克才到庭参加诉讼。现已审理终结。南召县人民检察院指控：2019年1月20日晚20时许，被告人李克才饮酒后驾驶一辆号牌为豫Ｒ×××**的二轮摩托车在道路上行驶，当行驶至留山镇西街村水厂附近路段时，被南召县交警大队民警当场查获。后交警队民警将李克才带至南召县第一人民医院抽取静脉血液，经南阳市公安局交通事故鉴定所检验：李克才血液中乙醇含量为161.68mg/100ml。上述事实，被告人李克才在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单,血样提取登记表,南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告，认罪认罚具结书等相关书证予以证实，足以认定。本院认为：被告人李克才饮酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，经检测，其血液中乙醇含量超标，属醉酒驾驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。李克才自愿签署具结书，可以对其依法从轻处罚。综合李克才的犯罪情节及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李克才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金六千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王亚标二〇一九年三月一日书记员  冯中豪
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0102执6134号申请执行人：平安银行股份有限公司北京分行,营业场所北京市西城区复兴门内大街158号。负责人：鞠维萍，行长。委托诉讼代理人：何俊辉，北京市法度律师事务所律师。委托诉讼代理人：张辉，北京市法度律师事务所律师。被执行人：刘招铃，男，1979年12月7日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。平安银行股份有限公司北京分行申请执行刘招铃金融借款合同纠纷一案,北京市西城区人民法院作出的(2018)京0102民初17851号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司北京分行依法向本院申请执行，要求被执行人刘招铃偿还396240.61元、案件受理费7244元以及公告费。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。2、我院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统反馈的被执行人名下相关财产信息，被执行人名下银行账户、证券无可供执行财产。4、网络统查结果被执行人名下未登记有房产。5、我院经过查询，未发现被执行人名下有可以控制的车辆。6、申请执行人本次执行过程中，执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。7、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在本院审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张巍二〇一九年三月二十二日书记员  李萍
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2019）湘0611执57号郭四红、张思礼：申请执行人郭四红依照已发生法律效力的(2018)湘06民终1488号民事判决书，向本院申请执行被执行人张思礼买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人张思礼向申请执行人郭四红支付了14683元，履行了全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年三月十一日
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1302民初1501号 原告：邓伟，男，1989年1月30日出生，汉族，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：李雄，四川泰宇律师事务所律师。 被告：广东省装饰有限公司，住所：广东省广州市海珠区石榴岗路**生物工程大厦**。 法定代表人：詹斌。 被告：广东省装饰有限公司四川分公司，，住所：四川省成都市锦江区静沙南路******** 负责人：何永祎。 被告：四川鑫达企业集团有限公司，住所：四川，住所：四川省南充市顺庆区潆华工业园区> 法定代表人：杨鑫。 原告邓伟与被告广东省装饰有限公司、广东省装饰有限公司四川分公司、四川鑫达企业集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案。原告于2019年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓伟撤诉。 案件受理费25元，由原告邓伟负担。 审判员  张琳琳 二〇一九年三月六日 书记员  杨惠婷
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初503号 原告：梁兆振，男,1961年5月29日出生，汉族，农民，住梁山县。 委托诉讼代理人：梁华斌（系原告梁兆振之子），住梁山县。 被告：王吉才，男，1979年7月24日出生，汉族，农民，住梁山县。 原告梁兆振与被告王吉才买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法进行审理。 原告梁兆振向本院提出诉讼请求：被告依法偿还欠款9949元。事实和理由：自2011年起，被告因购买图书事宜未能向原告结算购书款，其向原告出具借据一份，该款经原告多次催要未能偿还。 本院经审查认为，本院按照原告提供的送达地址无法向被告王吉才送达相关法律文书。经本院通知，原告在规定期限内不能提供被告王吉才的准确送达地址，也未向本院提供被告王吉才下落不明的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下： 驳回原告梁兆振的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  倪崇岳 二〇一九年三月二十九日 书记员  尚 斌
山东省郯城县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鲁1322行审82号申请执行人郯城县环境保护局。住所地：郯城县郯西路**，组织机构代码：710621322495218545A。法定代表人杜培勇，局长。被执行人郯城县恒昌热电有限公司，，住所地：郯城县新凯路**法定代表人黄山，负责人。申请人郯城县环境保护局向我院提出申请，要求强制执行郯环罚字[2018]106号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行根据进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人郯城县环境保护局因被执行人实施了装卸物料未采取有效密闭措施控制扬尘排放的环境违法行为，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十八条第二款之规定，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条第一款之规定，对被执行人作出郯环罚字[2018]106号行政处罚决定书：罚款人民币叁万元整（30000元）。罚款于15日内到指定银行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人对于行政处罚决定书确定的法律义务至今尚未履行。本院认为，申请执行人提供的执行根据合法有效，对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的决定书内容，申请执行人依法申请执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条，《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人作出的郯环罚字[2018]106号行政处罚决定书中确定的罚款30000元准予执行，被执行人应在本裁定送达之日起十日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，申请人依法申请本院强制执行；本案执行费由被执行人负担。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 长  张淑苔人民陪审员  杨艳伟人民陪审员  房春节二〇一九年三月六日书 记 员  刘倩倩
湖南省新邵县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0522执239号 申请执行人彭芬与被执行人XXX财产保险股份有限公司邵阳中心支公司、XXX财产保险有限公司邵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,申请执行人彭芬依据已经发生法律效力的（2018）湘0522执655号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年3月25日向被执行人XXX财产保险股份有限公司邵阳中心支公司、XXX财产保险有限公司邵阳中心支公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：要求被执行人支付彭芬纠纷款共计142404元。 本案在执行过程中，被执行人于2019年3月28日自动履行完毕，并于当天发放完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  杨成林 二〇一九年三月二十八日 书记员  郭 彬
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0381民初2076号原告：陈冬梅（又名陈艳丽），1966年11月12日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：谭运迎，新沂市王楼法律服务所法律工作者。被告：闫宗红，女，1972年8月18日出生，住新沂市。原告陈冬梅与被告闫宗红民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈冬梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本息22000元（借款本金10000元。利息以10000元为基数，自2014年3月1日起按月利率2%计算至2019年3月1日止为12000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月，被告闫宗红以家庭经营需要向原告借款10000元，约定月息2分。后经原告多次催要，被告至今未予给付。为此，原告起诉。被告闫宗红辩称，被告分三次向原告借款共计10000元属实，同意偿还原告借款10000元，但当时没有约定利息和还款期限，故被告不同意支付利息。本院认为，被告闫宗红承认向原告借款10000元且至今未还的事实，本院予以确认。故被告闫宗红应予偿还原告陈冬梅借款10000元。对于借款利息，因双方借款时并未约定利率标准，且原告所举证据不足以证实双方约定了还款期限，故对原告主张的利息诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告闫宗红于本判决生效之日起十日内偿还原告陈冬梅借款10000元；二、驳回原告陈冬梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取计175元，由被告闫宗红负担。本判决为终审判决。审判员  蔡欣广二〇一九年三月二十日书记员  张洁璐
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1102民初1424号 原告：刘志成，男，1982年11月24日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被告：张振，男，1976年8月16日出生汉族，居民，修正药业心肝胆社区在日照的医药代表，住日照市东港区。 原告刘志成与被告张振劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志成到庭参加了诉讼，被告张振经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘志成向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还原告劳务费2950元及其利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2018年3月9日至2018年12月22日期间，被告张振委托原告代理记账。双方协商约定，被告于2019年1月22日支付原告11月、12月两个月的劳务费2950元。支付期限到期后，原告曾多次催要，被告拒不支付，为维护原告的合法权益，故诉诸贵院，望判如所请。 被告张振未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩。 原告刘志成围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：借条复印件一份，证明被告欠原告劳务费2950元，承诺于2019年1月22日归还，该证据原件在（2019）鲁1102民初1423号案件中已提交。 被告张振未到庭质证，视为放弃质证。 对于原告刘志成提交的上述证据，本院认证如下：本院经审核认为，原告提交的证据借条取得程序合法，内容真实，与本案具有关联性，对该证据本院予以认定。因该借条还是原被告之间的另一起民间借贷纠纷案件的证据，案号(2019)鲁1102民初1423号，原件已附另一起案件卷宗中，本案中仅留存复印件。 根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，认定案件事实如下：被告张振雇佣原告刘志成从事记账工作，被告欠付原告劳务费。2019年1月14日，被告向原告出具借条一份，载明“11-12月两个月工资于2019年1月22日归还，￥2950元”。支付期限届满后，被告未向原告支付劳务费。 本院认为，原告刘志成与被告张振之间存在劳务合同关系，被告向原告出具借条证实被告欠付原告劳务费2950元，被告应当承担支付的义务，故对于原告要求被告支付劳务费2950元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按约定的时间向原告支付劳务费，给原告造成了利息损失，应向原告支付逾期利息。由于双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，逾期利率应按年利率6%计算，故逾期利息计算方式为以2950元为基数，按年利率6%自逾期之日（2019年1月23日）起计算至被告实际履行之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张振于本判决生效之日起七日内支付原告刘志成劳务费2950元； 二、被告张振于本判决生效之日起七日内向原告刘志成支付逾期利息（计算方式为以2950元为基数，按年利率6%自2019年1月23日起计算至被告实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张振负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李君 二〇一九年三月二十八日 法官助理张伟 书记员申庆丽
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0604民初218号 原告：淮北市君泰商贸有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区柳园路**九方东紫昱苑****。 法定代表人：赵伶俐，该公司经理。 委托诉讼代理人：周擎，安徽亚星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴华伟，安徽亚星律师事务所实习律师。 被告：淮北华皓新型建材有限责任公司，住所，住所地淮北市开发新区古饶镇况楼村平山路**div> 法定代表人：魏怀文，该公司经理。 委托人诉讼代理人：朱守银，安徽郢都律师事务所律师。 原告淮北市君泰商贸有限责任公司与被告淮北华皓新型建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案。原告于2019年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许淮北市君泰商贸有限责任公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告淮北市君泰商贸有限责任公司负担。 审 判 长  刘桂侠 人民陪审员  苟存胜 人民陪审员  王 娟 二〇一九年三月二十五日 书 记 员  沈 玥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0221民初841号 原告：陈胜义，男，1992年1月6日出生，汉族，河南省长垣县人，个体，现住宁夏贺兰县。 被告：宁夏平罗县平川化工有限公司。住所地：平罗县太沙工业园区。 法定代表人：张伟，该公司董事长。 原告陈胜义与被告宁夏平罗县平川化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告支付原告货款7810元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月21日，原、被告经微信约定，被告购买原告一批工作服及劳保鞋，价值7810元，承诺货到付款。5月26日，原告将货物送到被告公司。之后，原告多次追要货款，被告再三推拖。现诉至法院，请支持原告的诉讼请求。 被告辩称，2018年被告宁夏平罗县平川化工有限公司对外进行了承包，承包负责人是杨文中。公司与杨文中签订的租赁协议中约定，平川公司不干涉承包人杨文中原材料的采购及产品的销售，公司只提供增值税专用发票及相关的经营手续。原告所诉的货款是在杨文中承包期间，杨文中购买原告劳保用品，应当由公司的法人、财务人员在采购单、支款凭证上签字，但原告所诉的货款公司的法人并不知情。对原告的诉讼请求，我公司不认可，因为杨文中的行为不代表平川化工公司，属于他的个人行为，被告平川公司不承担责任。 本院经审理认为，首先，当事人起诉必须符合法定条件，即：有明确的被告;有具体的诉讼请求和事实、理由;本案中，原告陈胜义诉讼主张的货款是在杨文中承包平川化工公司期间产生的，其买卖合同关系发生在原告陈胜义与杨文中之间。只有杨文中作为当事人参加到案件的诉讼中来，才能够便于人民法院查明案件事实、作出判决。但是原告起诉时，只是将宁夏平罗县平川化工有限公司列为被告，并没有将买卖合同的关系人杨文中列为诉讼主体，致使本案的诉讼主体不明确。其次，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案庭审中，原告陈胜义未向法庭提交证据原件，致使证据的复印件与原件无法核实，其责任应当由原告自己承担。 基于上述事实和理由，对原告的起诉应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第七十条第一款，第一百一十九条第（二）、（三）项、第一百五十四条第一款（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，裁定如下： 驳回原告陈胜义的起诉。 案件受理费25元，由原告陈胜义负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审判员  张凤鸣 二〇一九年三月二十七日 书记员  贾 微 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第七十条书证应当提交原件。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (三)驳回起诉; 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执104号申请执行人：匡美晨，女，1992年10月7日出生，住黑龙江省饶河县。被执行人：北京远程中卫妇科医院管理有限公司，住所：北京市海淀区。法定代表人：韩春善，董事长。本院在执行匡美晨与北京远程中卫妇科医院管理有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京远程中卫妇科医院管理有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人北京远程中卫妇科医院管理有限公司列入失信被执行人名单并发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李晓滨审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇一九年三月十九日书记员  王芊霖
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0106民初4005号 原告：武汉吾语羽电子商务有限公司。住所地湖北省武汉市武昌区积玉桥街临江大道**武汉积玉桥万达广场（**）******。 法定代表人：叶晓，总经理。 委托诉讼代理人：黄霞，湖北忠三律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨晓，湖北忠三律师事务所实习律师。 被告：刘翠翠，女，1994年12月27日出生，汉族，居民身份证住址安徽省亳州市谯城区。 原告武汉吾语羽电子商务有限公司与被告刘翠翠买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案，本案审理中，原告武汉吾语羽电子商务有限公司于2019年3月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉吾语羽电子商务有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告武汉吾语羽电子商务有限公司撤诉。 本案案件受理费根据《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定减半收取25元，由原告武汉吾语羽电子商务有限公司负担。 审判员  祝宏 二〇一九年三月二十一日 法官助理郭锦雯 书记员夏嘉丽
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1082民初6908号 原告：荣成市石桥子社区居民委员会（统一社会信用代码：55371082B477602428），住所地：山东省荣成市崖头街道办事处石桥子社区。 法定代表人：王珍先，居委会主任。 委托诉讼代理人：张洋，荣成卓远法律服务所法律工作者。 被告：荣成市恒生建筑有限公司（统一社会信用代码：91371082310412959J），住所地：山东省荣成市崖头街道办事处石桥子社区。 法定代表人：王珍先，总经理。 委托诉讼代理人：安亮，山东荣顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙明，山东荣顺律师事务所律师。 原告荣成市石桥子社区居民委员会（以下简称石桥子居委会）与被告荣成市恒生建筑有限公司（以下简称恒生公司）租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石桥子居委会委托诉讼代理人张洋，被告恒生公司委托诉讼代理人安亮、孙明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石桥子村委会向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告自2010年7月至2015年1月期间的房屋及场地租赁费67500元。事实和理由：2008年12月，被告从王太先手中租用权属于原告的办公室四间及场地一处用于经营及堆放杂物，但自从2010年7月至2015年1月，被告均未向原告给付房屋及场地租赁费，按市场价格估算为每年15000元，租期共4年6个月，被告应付的租金及租赁费共计67500元，为维护原告合法权益，故诉至人民法院。 被告恒生公司辩称，被告确实租赁原告的办公室四间及场地一处进行经营，但是被告是从王太先书中租用的，因后来王太先去世，无人收取租金，被告认可给付原告相应的租金，但应当以评估价格为准。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告自2008年12月开始通过王太先租赁原告所有的四间办公室及库房等场地，双方未签订书面租赁合同。由于王太先在2010年去世，被告对2010年7月以前的租金已经清结，此后被告一直占用涉案办公室及库房等场地，2010年7月至2015年1月期间的租金未付。应被告恒生公司申请，本院委托威海市恒信价格评估有限责任公司对被告所占用的办公室及库房等自2010年7月至2015年1月期间的租金进行价格鉴定评估，该公司于2019年3月13日出具评估报告书，鉴定评估结果为：荣成市恒生建筑有限公司租用的房屋及库房等，在鉴定评估基准日期间评估租金价格为人民币67500元。 本院认为，根据原告提供的证据以及双方当事人的陈述，能够认定原、被告之间存在租赁合同关系，内容系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对双方当事人均具有约束力，双方均应按约定履行各自的义务。因自2010年7月至2015年1月期间，被告一直继续占用涉案办公室及库房等场地，被告理应支付该期间的租金。因双方就合同价款约定不明确，应当事人申请，本院委托具备相关资质的中立的评估鉴定机构对2010年7月至2015年1月期间的租赁费用进行了价格评估鉴定，双方当事人均对该鉴定结果无异议。故原告要求被告支付租金67500元，理由正当，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第六十条、第六十一条规定，判决如下： 被告荣成市恒生建筑有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告荣成市石桥子社区居民委员会自2010年7月至2015年1月期间的四间办公室及库房等场地租赁费67500元。 案件受理费744元（系减半收取）、鉴定费3000元，由被告荣成市恒生建筑有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 高 升 二〇一九年三月十五日 书记员 吕俊杰
福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0123民初333号 原告：戴灼祺，女，1948年8月14日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：尤赛英，女，1971年12月2日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告戴灼祺与被告尤赛英民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴灼祺到庭参加诉讼，被告尤赛英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戴灼祺向本院提出诉讼请求：判令尤赛英一次性归还借款人民币5万元及利息（自2018年7月22日起至还清借款之日止按月1.5%利率计算）。事实与理由：尤赛英以缺资为由，于2017年5月21日向戴灼祺借款人民币5万元，每月按1.5%利率计息，约定2017年8月21日前还款，有尤赛英出具的借条为证，借款后，尤赛英按月付息至2018年7月21日止。事后，尤赛英既不还本也不付息，经戴灼祺多次催讨未果，请求判如所请。 尤赛英未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年5月21日尤赛英向戴灼祺借款人民币5万元，由尤赛英出具一份借条交戴灼祺收执，双方约定于2017年8月21日还款。借款后，尤赛英按月支付利息至2018年7月21日止，后经戴灼祺多次催讨至今未还本息。 本院认为，戴灼祺与尤赛英之间的借贷关系，有尤赛英出具给戴灼祺的借条及戴灼祺的陈述在案佐证，予以确认。原告戴灼祺的诉讼请求于法有据，予以支持。被告尤赛英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证和质证的权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 尤赛英应于本判决生效之日起十日内归还戴灼祺借款人民币5万元及利息（自2018年7月22日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算利息）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1143元，减半收取571.5元，由被告尤赛英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  林金桂 二〇一九年三月二十日 法官助理杨灵 书记员林颖 附： 本案依据的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=0&Gid=167199&ShowLink=false&PreSelectId=535066320&Page=0&PageSize=8&orderby=1&SubSelectID=534472032"l"m_font_0#m_font_0?)合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行期限 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执4094号被执行人王宏伟，男，1966年11月1日出生，回族，住郑州市管城回族区。郑州市金水区人民检察院提起公诉的王宏伟犯开设赌场罪一案，本院作出的（2017）豫0105刑初2460号刑事判决书已经发生法律效力。判决确定:被告人王宏伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月12日起至2019年12月11日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）王宏伟未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2019年1月11日将财产刑部分移送执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书；2、通过执行查控系统对被执行人名下财产进行查控，未发现被执行人可供执行财产；3、限制被执行人高消费；4、传统查控未发现被执行人可供执行财产。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0105执4094号案件的本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一九年三月十九日书记员  张亚娴
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执192号 申请执行人：谢连英。 被执行人：张建军。 谢连英与张建军劳动报酬纠纷一案，申请人依据已生效的法律文书向本院申请强制执行，本案执行标的为890.00元，本次执行到位291.00元，另申请人向本院提交了撤回强制执行申请书申请撤回对本案的强制执行。至此，本院认为，申请人书面提交了撤回强制执行申请书，故人民法院不宜再执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）川0603民初2425号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行的时效期间内（两年）再次申请执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  唐 宁 审 判 员  代秀荣 审 判 员  韩 建 二〇一九年三月十一日 书记员代  小 华
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1703民初359号 原告：李可奎，男，生于1968年6月10日，汉族，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人（特别授权）：牟桂林，四川天仁和律师事务所律师。 被告：达州市达川区杰艺装饰装潢有限公司。住所地，达州市达川区龙郡外滩**楼**。 统一社会信用代码：91511721565650553C。 法定代表人：熊伟。 本院在审理原告李可奎诉被告达州市达川区杰艺装饰装潢有限公司合同纠纷一案中，原告李可奎于2019年3月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告李可奎申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李可奎撤回起诉。 案件受理费25元，由原告李可奎负担。 审判员  唐旭辉 二〇一九年三月十五日 书记员  黎 晓
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1422执158号申请执行人:孟传耀，男，汉族，1968年6月20日生。被执行人：孙振国，男，汉族，1958年2月26日生。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1422民初1793号民事判决书，受理执行的申请执行人孟传耀诉被执行人孙振国民间借贷纠纷一案。申请执行人孟传耀2019年2月12日向本院申请执行。本院于2019年2月12日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人孟传耀向本院提出了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鲁1422民初1793号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  王凤章审判员  李 智二〇一九年三月十一日书记员  王禄玺
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0243民初1394号原告：重庆美腾房地产开发有限公司破产管理人（重庆索通律师事务所），住所地：重庆市渝中区华盛路**企业天地**楼**。负责人：武小刚。委托诉讼代理人：欧阳玉倩，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宏凯，重庆索通律师事务所律师。被告：徐佐琼，女，1971年11月18日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：重庆澳华建设工程（集团）有限公司，，住所地：重庆市涪陵区双宝支路**统一社会信用代码91500102709376208U。法定代表人：梁飞，具体职务不详。原告重庆美腾房地产开发有限公司破产管理人诉被告徐佐琼、重庆澳华建设工程（集团）有限公司破产撤销权纠纷一案，本院于2019年3月12日立案。原告重庆美腾房地产开发有限公司破产管理人在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按原告重庆美腾房地产开发有限公司破产管理人撤回起诉处理。审判员 张 泷二〇一九年三月二十日书记员 张艳迪
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）粤01执589号中国对外经济贸易信托有限公司、胡专：你们之间借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第39678号裁决已经发生法律效力。因被执行人胡专未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年1月28日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议以1450000元了解此案，并已履行完毕。被执行人胡专已向法院缴纳19332元执行费。本案的执行事项全部执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇一九年三月二十七日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116财保56号之二 变更保全申请人（被保全人）:王志杰，男，1975年8月14日出生，汉族，住临沂市兰山区，公民身份证号码：2023011975********。 变更保全申请人（被保全人）:临沂金天天汽车运输有限公司，住所地：临沂市兰山区 法定代表人：朱孟青，职务：经理。 被申请人：梁群，女，1988年7月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区， 变更保全申请人王志杰、临沂金天天汽车运输有限公司与被申请人梁群机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月8日作出（2019）鲁0116财保56号之一民事裁定书，扣押被保全人临沂金天天汽车运输有限公司名下鲁Ｑ×××××鲁Ｑ×××××号重型半挂货车一辆。被保全人王志杰于2019年3月18日向本院提供现金150000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下： 一、冻结申请人王志杰提交给本院的现金150000元。期限为一年，自2019年3月18日至2020年3月17日止。 二、解除对被保全人临沂金天天汽车运输有限公司名下鲁Ｑ×××××鲁Ｑ×××××号重型半挂货车一辆的扣押。 案件申请费1270元，由梁群垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许光国 二〇一九年三月十八日 法官助理张月娟 书记员亓东美
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)吉0621民初177号 原告：王开彬，男，1989年3月27日生,汉族，无职业，住靖宇县景山镇。 原告：刘光永,男，1988年2月23日生,汉族，无职业，住抚松县万良镇。 原告王开彬与被告刘兆永劳务合同纠纷一案，原告王开彬于2019年3月19日向本院提出申请，请求撤回对被告刘兆永的起诉。 本院认为，原告王开彬的撤诉申请符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王开彬撤回对被告刘兆永的起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由王开彬承担。 审判员  张岩 二〇一九年三月十九日 书记员  董静
江苏省灌云县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0723刑初98号 公诉机关江苏省灌云县人民检察院。 被告人马某，无业。曾因吸毒，于2009年4月10日被灌云县公安局行政拘留十日（不执行），并处罚款人民币一千元；还因吸毒，于2010年3月19日被灌云县公安局强制隔离戒毒二年；又因吸毒，于2016年7月29日被连云港市公安局新浦分局行政拘留十二日，强制隔离戒毒二年；再因吸毒，于2018年12月12日被灌云县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币二千元，强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年12月26日被灌云县公安局刑事拘留，2019年1月24日被灌云县公安局取保候审，同年2月28日由灌云县人民检察院决定取保候审，2019年3月12日经本院决定逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于连云港市看守所。 灌云县人民检察院以灌检刑一刑诉〔2019〕32号起诉书指控被告人马某犯容留他人吸毒罪，于2019年3月11日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员汤茂杰出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。 灌云县人民检察院指控： 2018年10月底至2018年12月中旬，被告人马某在灌云县伊山镇王圩村民生小区东区3号楼1单元302室家中三次容留曹某吸食毒品冰毒。 为证明指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。 公诉机关认为，被告人马某二年内多次容留他人吸食毒品冰毒，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。 被告人马某对起诉书指控吸食毒品的犯罪事实无异议，未提出辩解。 经审理查明：2018年10月底至2018年12月中旬，被告人马某在灌云县伊山镇王圩村民生小区东区3号楼1单元302室家中三次容留曹某吸食毒品冰毒。 被告人马某主动投案，并如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人曹某证言，指认现场照片，现场检查笔录，现场检测报告书，行政处罚决定书，辨认笔录，户籍证明，发破案报告，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马某多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人马某犯容留他人吸毒罪成立，本院予以支持。被告人马某主动投案，并如实供述其罪行，系自首，本院依法予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款，第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人马某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 (主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月12日起至2019年5月12日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。 二、对扣押在案的毒品冰毒0.3克、吸管、玻璃小锅、带孔瓶盖予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 涛 二〇一九年三月二十八日 书记员 陈俊铭 法律条文附录 一、《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2801民初1109号原告：杨康，男，生于1982年6月18日，汉族，湖北省巴东县人，户籍地：湖北省巴东县，住湖北省恩施市，委托诉讼代理人：李晓玲，湖北图盛律师事务所律师。被告：张梅驭宇，男，生于1993年4月2日，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市，被告：梅德瑄，男，生于1964年11月26日，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市，被告：张胜男，女，生于1986年7月8日，土家族，湖北省巴东县人，住湖北省恩施市，被告：宋宗兵，男，生于1983年12月16日，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市，被告：谢绍良，男，生于1989年8月26日，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市，原告杨康与被告张梅驭宇、梅德瑄、张胜男、宋宗兵、谢绍良民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告杨康于2019年3月6日以双方达成了和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨康自愿撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下：准许原告杨康撤回起诉。案件受理费4200元，减半收取计2100元，由原告杨康负担。审判员 朱 晖二〇一九年三月六日书记员 程安慧
江西省万安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0828民初254号 原告：万安县尚炬建材店，地址：万安县时代财富广场，统一社会信用代码：92360828MA35QTCB4D。 经营者：吴新平。 委托诉讼代理人：刘凯锋，江西祥昀律师事务所律师。 被告：康昭彪，男，1963年3月13日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 原告万安县尚炬建材店诉被告康昭彪买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告万安县尚炬建材店的委托诉讼代理人刘凯锋到庭参加诉讼。被告康昭彪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告万安县尚炬建材店向本院提出诉讼请求：判决被告支付货款13133元给原告；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告2016年12月31日和被告签订瓷砖订货单，被告购买原告瓷砖店里的瓷砖，被告先付了7000元定金给原告。后来原告开始为被告的房屋送瓷砖，被告在送货单上签字，至2017年1月7日，被告共购买瓷砖款合计22633元，剔除定金及支付的2500元后，被告还要13133元付给原告。原告一直催被告付款，被告一直未付。为此，原告诉至法院。 被告康昭彪未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告康昭彪因向原告万安县尚炬建材店购买瓷砖，于2016年12月31日签订了《马可波罗瓷砖订货单》，并预付定金7000元。原告先后于2017年1月1日、2017年1月7日送货给被告，共计瓷砖款项应为11258元和6370元。之后被告康昭彪支付货款2500元，尚欠万安县尚炬建材店瓷砖款合计8128元。被告未支付剩余瓷砖款，原告遂诉至法院。 上述事实，有原告的当庭陈述及其向法庭提交的营业执照、身份证、订货单、送货单作为证据来证实。经法院核实，原告提供的2017年1月1日和2017年1月7日的两份送货单上均有明显的涂改痕迹，如2017年1月7日的送货单中产品编号为CZ8093AS的单价98元改为138元后其金额5782元也明显改为8142元，总金额11258元明显改为13618元；2017年1月1日的送货单中产品编号为CZ8093AS的单价98元改为138元，总金额6370元亦明显改为8970元。而且，上述涂改的地方均没有经过被告康昭彪签字或捺手印予以订可，因此法院对涂改后增加的数额不予认可，以原来的数额为准，两份送货单的总金额应分别为11258元和6370元。 本院认为，被告向原告购买瓷砖活动，双方形成买卖合同关系。原、被告应当按约定全面履行自己的义务。被告在收取原告的瓷砖后，原告要求被告支付瓷砖款项，本院予以支持，但支付货款变更为8128元。被告未按约定支付原告瓷砖款，已构成违约。综上，原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告康昭彪于本判决生效后十日内支付万原告安县尚炬建材店货款8128元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费64元，由被告康昭彪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  胡伟 二〇一九年三月二十六日 法官助理肖代春 书记员谢菁
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初2620号 原告：沈振华，男，1952年11月6日出生汉族，住慈溪市。法律文书送达地址：慈溪市新城大道南路256号新都明珠苑三楼浙江慈甬律师事务所（代收人：沈建胜）。 委托诉讼代理人：沈建胜，浙江慈甬律师事务所律师，执业证号：13302199610206525。 委托诉讼代理人：陈云杰，浙江慈甬律师事务所律师，执业证号：13302201910077215。 被告：娄行郎，男，1963年9月16日出生汉族，住慈溪市。 原告沈振华诉被告娄行郎买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案。原告于2019年3月25日向本院提出申请，要求撤回对被告娄行郎的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈振华撤回诉讼。 本案案件受理费175元，减半收取计87.50元，由原告沈振华负担，于本裁定生效后七日内交纳本院。 审 判 员 王治军 二〇一九年三月二十五日 代书记员 陈 宇
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终1530号 上诉人（原审被告）：詹玉金，女，1964年12月5日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：刘孙斌，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王梅凤，女，1974年8月24日出生，汉族，住福建省闽清县。 原审被告：詹友根，男，1971年5月2日出生，汉族，住福建省闽清县。 上诉人詹玉金因与被上诉人王梅凤、原审被告詹友根民间借贷纠纷一案，不服福建省闽清县人民法院(2018)闽0124民初2333号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人詹玉金的委托诉讼代理人刘孙斌、被上诉人王梅凤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 詹玉金上诉请求：撤销闽清县人民法院(2018)闽0124民初2333号民事判决，发回闽清县人民法院重审，或查明事实后依法改判。事实与理由：一、一审判决违法缺席判决，严重违反法定程序。上诉人从未收到任何诉讼文书，一审法院在未合法送达的情况下即缺席判决，严重违反法定程序。二、一审判决法律适用错误，被上诉人的诉讼请求已超过诉讼时效。被上诉人已于2013年12月1日向上诉人主张保证责任，保证债务的诉讼时效自2013年12月1日起算，距被上诉人起诉之日已超过二年。综上，一审判决严重违反法定程序、法律适用错误，恳请二审法院撤销一审判决并发回重审。 王梅凤辩称：双方未约定还款期限，故诉讼时效未经过。 王梅凤向一审法院起诉请求：1.判决詹友根偿还王梅凤借款本金50000元及从起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息；2.判决詹玉金对詹友根借款50000元本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由詹友根、詹玉金承担。 一审法院认定事实：2012年9月2日詹友根以做生意急需资金为由，向王梅凤借款人民币50000元，王梅凤从梅城信用社账户内支取50000元交给詹友根后，由詹友根出具借条1份，确认向王梅凤借款50000元的事实。双方未约定利息及还款期限，詹玉金作为詹友根保证人在借条上签名。借款后，经王梅凤多次催讨，詹友根至今未还。一审法院认为，詹友根向王梅凤借款50000元，有詹友根出具的借条为据，事实清楚，证据确实充分，且双方借贷关系合法有效，詹友根应负返还之责；詹玉金作为该债务的保证人，在借条上签名担保，应承担本案的连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，王梅凤主张詹友根偿还借款本金50000元并支付从起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，予以支持。综上，一审法院判决如下：一、詹友根于判决生效之日起十日内偿还王梅凤借款本金人民币50000元，并支付从2018年10月9日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息； 二、詹玉金对上述债务负连带清偿责任。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，原审被告詹友根向被上诉人王梅凤借款50000元，有詹友根向王梅凤出具的借条为凭，事实清楚，证据充分。上诉人詹玉金作为担保人在借条上签字确认，应承担连带清偿责任。一审法院判令原审被告詹友根偿还王梅凤借款本金人民币50000元，并支付从2018年10月9日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息，及上诉人詹玉金对上述债务负连带清偿责任是正确的。上诉人提出撤销一审判决，发回重审的上诉，事实与理由均不充分，本院不予支持。综上，一审判决正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币1050元由上诉人詹玉金负担。 本判决为终审判决。 审判长  俞淑娟 审判员  张 俊 审判员  吕德快 二〇一九年三月十八日 法官助理罗华蓉 书记员陈宇婷 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1525民初207号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。法定代表人：高月河，该公司董事长。被告：杨永超，男，1973年10月17日出生，汉族，住山东省冠县。被告：刘洪斌，男，1977年10月18日出生，汉族，住冠县。被告：李相府，男，1978年10月18日出生，汉族，住冠县。被告：杜更府，男，1976年8月10日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与杨永超、刘洪斌、李相府、杜更府金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司于2019年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费337元，减交168.5元，保全申请费320元，共计488.5元，由原告负担。审判员  王大勇二〇一九年三月十一日法官助理何建恒书记员王旭辉
文书内容江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0585执3506号之一申请执行人：吴金华，男，1970年8月1日生，汉族，住所地江苏省灌南县。被执行人：吴城霖，男，1984年4月23日生，汉族，住所地广西浦北县。吴金华与吴城霖股权转让纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2017）苏0585民初3893号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，吴城霖支付原告吴金华股权转让款32500元及逾期付款利息损失（以32500元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率，自2017年5月1日起计算至实际支付之日止）。案件受理费626元，财产保全费345元，公告费560元，合计1531元，由被告负担。因吴城霖未履行判决书确定的义务，根据吴金华的申请，本院于2018年10月16日立案受理，申请执行标的为34031元。执行案件过程如下：1、2018年10月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。2、2018年10月17日、2019年2月14日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有部分银行存款，本院已扣划11200元，因涉及关联案件，本案参与分配得款5600元，除上述财产外，查无其他可供执行的财产。3、2019年3月17日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示同意终结本次执行程序。本案执行标的34031元，执行到位5600元，未执行到位28431元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除已执行到位的财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0585民初3893号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵建平审判员  张永生审判员  徐 澄二〇一九年三月十九日书记员  韶晓慧
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0727财保28号申请人：河北阳原农村商业银行股份有限公司，住所地阳原县西城镇昌盛西街。法定代表人：李永刚，董事长。委托诉讼代理人：徐照卫，该公司清非大队队长。委托诉讼代理人：高振江，该公司风险资产管理经营中心主任。被申请人：张家口市国恒商贸有限公司，住所地张家口市万全区宣平堡乡南李家村村西。法定代表人：戚慧丽，总经理。被申请人：万全区豪悦快捷酒店，住所地张家口市万全区西山产业集聚区兴业路**。经营者：贺国良，总经理。申请人河北阳原农村商业银行股份有限公司于2019年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封被申请人万全区豪悦快捷酒店所有的位于张家口市万全区西山产业集聚区兴业路5号的房产一处、扣押被申请人张家口市国恒商贸有限公司抵押合同项下抵押物（具体见抵押财产清单）、查封被申请人张家口市国恒商贸有限公司所有的冷库及附属设施。申请人以河北阳原农村商业银行股份有限公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人万全区豪悦快捷酒店所有的位于张家口市万全区西山产业集聚区兴业路5号的房产一处；二、扣押被申请人张家口市国恒商贸有限公司抵押合同项下抵押物（具体见抵押财产清单）；三、查封被申请人张家口市国恒商贸有限公司所有的冷库及附属设施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  禹卫红二〇一九年三月十二日书记员  莘 璐
江西省南昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）赣01刑更1665号 罪犯周建忠，男，1971年3月4日出生，侗族，广西壮族自治区龙胜各族自治县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。 江西省上高县人民法院于2012年9月7日作出（2012）上刑初字第88号刑事判决，认定被告人周建忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十年四个月，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间因发现漏罪，天津市蓟县人民法院于2013年10月10日作出（2013）蓟刑初字第317号刑事判决，认定被告人周建忠犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20000元。与江西省上高县人民法院(2012)上刑初字第88号判决书所判处的有期徒刑十年四个月，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，并处罚金30000元。后本院以(2017)赣01刑更第5378号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。 执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年2月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年3月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯周建忠在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2018年11月，获得新表扬4次。另查明，该犯系刑罚执行完毕前发现漏罪，本次减刑未交纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯周建忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周建忠减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利一年不变。 （减刑后刑期：自2012年3月17日起至2024年11月26日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 燕 审判员 李水金 审判员 简布礼 二〇一九年三月三十日 书记员 曹 君
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0122行审122号申请执行人中牟县公安局交通巡逻警察大队。负责人张会战，教导员。委托代理人曹宏亮，该单位工作人员。被执行人朱葛武，男，1990年7月9日生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人中牟县公安局交通巡逻警察大队于2019年3月22日向本院申请执行编号为4101221591252844的道路行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，中牟县公安局交通巡逻警察大队于2018年8月22日作出编号为4101221591252844的道路行政处罚决定，认定朱葛武在郑州市中牟县景观大道与S223交叉口实施机动车违反禁令标志指示的违法行为，中牟县公安局交通巡逻警察大队适用简易程序，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，《河南省道路交通安全条例》第五十三条第二项、第六十二条规定，对朱葛武作出罚款100元的决定，并指定15日的缴纳期限，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。朱葛武在指定期限内未缴纳罚款，亦未提起行政复议或行政诉讼,中牟县公安局交通巡逻警察大队依法向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人中牟县公安局交通巡逻警察大队作出的编号为4101221591252844的道路行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准许强制执行编号为4101221591252844的道路行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 伟人民陪审员 蔡 彬人民陪审员 刘合升二〇一九年三月二十五日书 记 员 王绍倩
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执5304号申请执行人:张汉光，男，1967年6月30日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人:英雄儿女科技有限责任公司，住所地北京市海淀区羊坊店博望园裙房**2008。法定代表人：颜建国。被执行人：英雄儿女文化有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟****楼**1201。法定代表人：颜建国。本院在执行张汉光与英雄儿女科技有限责任公司、英雄儿女文化有限责任公司合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人英雄儿女科技有限责任公司、英雄儿女文化有限责任公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人英雄儿女科技有限责任公司、英雄儿女文化有限责任公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人英雄儿女科技有限责任公司、英雄儿女文化有限责任公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人颜建国限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇一九年三月二十日书记员  黄 蕾
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1021刑初79号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人李学银，男，1979年11月28日出生于浙江省玉环市，汉族，初中文化程度，农民，家住玉环市。2012年5月21日因醉酒驾车被台州市公安局交通警察局吊销机动车驾驶证；2012年7月31日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。2018年1月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被玉环市公安局刑事拘留，同年2月7日转取保候审。现在家。 公诉机关以玉检公诉刑诉[2019]61号起诉书指控被告人李学银犯危险驾驶罪，2019年2月25日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员叶汾出庭，被告人李学银到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年1月22日23时许，被告人李学银无驾驶汽车资格且饮酒后驾驶安检不符合标准的浙Ｊ×××××号小型轿车，从本市玉城街道东青村往沙岙村方向行驶，在经过玉城街道玉兴路原机电公司前路段时碰撞行人王某，造成被害人王某受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人李学银叫围观群众报警，并驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车将被害人王某送至玉环市人民医院抢救，在医院向民警承认自己是肇事司机。根据台州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人李学银次日凌晨抽取的血液中乙醇含量为176mg/100ml。根据玉环市公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某的损伤程度为轻伤一级。根据温州市汽车工程学会鉴定，浙Ｊ×××××号小型轿车的右前照灯的近光灯不工作。根据玉环市公安局交通警察大队认定被告人李学银应承担此事故的主要责任，被害人王某应承当此事故的次要责任。案发后，被告人李学银已经赔偿被害人王某人民币73355.58元。 2018年1月31日，被告人李学银被公安民警依法传唤到案。 上述事实，被告人李学银在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的被害人王某的陈述、证人翁某、林某、刘某的证言、检验报告、呼气酒精含量测试单、法医学人体损伤程度鉴定书、道路交通事故认定书、温州市汽车工程学会技术鉴定意见书、现场勘验笔录、辨认笔录、图、照片、六查一联系和机动车盗抢情况、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、照片、刑事判决书、报警单、收据、账单、查获经过、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李学银法制观念淡薄，醉酒后在道路上驾驶机动车，酒精含量达176mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人李学银曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚和刑事追究，现又醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，从重处罚。被告人李学银有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李学银当庭认罪且赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人李学银犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 祺 二〇一九年三月一日 代理书记员  叶冰洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1972民初3395号原告：东莞市强华地产有限公司。住所地:广东省东莞市虎门镇连升中路**地标广场**商业1226商铺，统一社会信用代码为91441900MA4UW44G3H。法定代表人：冯新中，系该公司执行董事。委托诉讼代理人:罗伟,广东普罗米修（武汉）律师事务所律师。被告：张会，男，1989年4月19日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：骆冬梅，女，1981年12月23日出生，汉族，住广东省东莞市。本院在审理原告东莞市强华地产有限公司与被告张会、骆冬梅居间合同纠纷一案过程中，原告东莞市强华地产有限公司于2019年3月8日向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，本院裁定如下：准予原告东莞市强华地产有限公司撤回起诉。本案受理费321元，因原告东莞市强华地产有限公司申请撤诉，按规定由原告东莞市强华地产有限公司负担。审判员  胡辉二〇一九年三月十五日法官助理丁紫茵书记员曾乐怡
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1702民督88号申请人：安徽省池州市豪信商业经营管理有限公司，住所地安徽省池州市站前路**豪丰国际家居装饰城**楼。法定代表人：季丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍武，该公司员工。被申请人：马靖，男，1982年9月26日生，住安徽省池州市。本院受理申请人安徽省池州市豪信商业经营管理有限公司的支付令申请后，于2019年2月27日发出（2019）皖1702民督88号支付令，限令被申请人马靖在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。因无法向被申请人送达支付令。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一款第（二）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院2019年2月27日（2019）皖1702民督88号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费17元，由申请人安徽省池州市豪信商业经营管理有限公司承担。审判员  陈文忠二〇一九年三月十三日书记员  王文佳
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1002民初1090号原告：曹桂风，女，1967年6月23日出生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：王景丽，山东圣广律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市环翠区渔港路**。负责人：姜峰，该公司经理。委托诉讼代理人：刘伟龙，该公司工作人员。被告：邹波，男，1970年10月12日出生，汉族，住威海市经济技术开发区。原告曹桂风与被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称中华联威海公司）、邹波机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王波适用简易程序，公开开庭进行了审理。曹桂风之委托诉讼代理人王景丽、中华联威海公司之委托诉讼代理人刘伟龙到庭参加诉讼，被告邹波经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。曹桂风向本院提出诉讼请求：请求判令中华联威海公司在交强险责任限额内赔偿其残疾赔偿金36667元，邹波承担连带赔偿责任。事实和理由：曹桂风乘姜朋驾驶小型普通客车与邹波驾驶在中华联威海公司投保交强险的重型普通货车相撞致其受伤，故向邹波及中华联威海公司提起损害赔偿诉讼。中华联威海公司辩称，对交通事故发生及邹波驾驶车辆在其公司投保交强险事实无异议，但事故发生时邹波属无证驾驶，该公司不负保险赔偿责任。邹波未作答辩。本院经审理查明：2016年1月11日，邹波持C1证驾驶鲁Ｋ×××**号重型普通货车顺润河路由北向南行驶至海峰街与润河路交叉灯控路口处左转弯时，遇有姜朋驾驶鲁Ｋ×××**号小型普通客车载曹桂风、徐明春对行相撞，造成双方车辆损坏及姜朋、曹桂风、徐明春受伤的交通事故。经公安交管部门认定，邹波承担事故主要责任，姜朋承担次要责任，曹桂风、徐明春不承担责任。事故发生当日，姜朋入威海卫人民医院住院治疗44天。同年12月19日，曹桂风自行委托山东永鼎司法鉴定中心出具伤残等级鉴定意见书，认定其损伤构成十级伤残。另，本次交通事故发生前，邹波驾驶车辆已在中华联威海公司投保交强险。再，本案原告曹桂风与事故中另一伤者姜朋系夫妻关系，后者也已另行诉请本案被告赔偿残疾赔偿金73333元，而事故中第三名伤者徐明春已同意中华联威海公司在交强险范围内先行赔偿曹桂风、姜朋相关损失。上述事实双方当事人并无异议，本院予以确认，相关证据存卷佐证。本案事实部分双方当事人争议的焦点在于原告残疾赔偿金的计算标准。原告主张其残疾赔偿金应按2018年山东省城镇居民人均可支配收入标准计算，并提供了原告事故发生前工资银行流水以为证明；被告据原告身份证住址为农村，认为应按2018年山东省农村居民人均纯收入标准计算该项损失。本院经审查认为，原告身份证件载明住址虽在农村，但原告已进城务工，并在制造业企业有相对固定工资收入，主要收入来源已非农业生产。而残疾赔偿金，就其性质而言，系对受害人因人身损害所致未来预期收入损失之补偿，固本案原告残疾赔偿金当以城镇居民人均可支配收入标准计算为宜。原告定残时49周岁，结合其伤残等级，残疾赔偿金应为39549元×20年×10%=79098元。本院认为，交强险之功能定位在于救济受害人，机动车发生交通事故造成损害的，即使驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，受害人亦有权请求保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿。本案中华联威海公司作为邹波肇事车辆交强险承保公司，事故发生时邹波虽系无证驾驶，但该公司不得据此抗辩受害人曹桂风之损害赔偿请求权，而只能赔偿曹桂风损失后向邹波追偿。曹桂风主张交强险赔偿其残疾赔偿金36667元，并未超出机动车有责任情形下交强险死亡伤残赔偿限额11万元，虽本次事故受伤三人损失总额已远超上述赔偿限额，但伤者徐明春已放弃在交强险内先行受偿，另一伤者姜朋系曹桂风之配偶，双方就各自在交强险范围内受偿数额已于诉前达成一致，二人诉讼请求金额合计11万元，也未超出交强险相应赔偿限额，本院予以支持。至于曹桂风主张上述赔偿数额由邹波承担连带责任，并无法律依据，本院不予支持。综上，原告诉讼请求中合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效之日起三日内在交强险责任限额内赔偿曹桂风36667元，该款项直接付至曹桂风指定的其名下中国农业银行（乳山冯家支行）62×××16账户内；二、驳回曹桂风其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费358元，由中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司负担（连同赔偿款项一并付给曹桂风）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  王波二〇一九年三月二十三日书记员  于惠
抚顺市东洲区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0403刑初38号 公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。 被告人袁某某，男，1955年6月29日出生，汉族，小学文化，住铁岭市铁岭县鸡冠山乡业尔兴村。因本案于2018年11月9日被抚顺市森林公安局取保候审。 抚顺市东洲区人民检察院以抚东检公诉刑诉（2019）22号起诉书指控被告人袁某某犯盗伐林木罪，于2019年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市东洲区人民检察院指派检察员周子琪、代理检察员苏丛夺出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 抚顺市东洲区人民检察院指控：被告人袁某某于2018年8月期间，在抚顺市东洲区哈达镇古塘村泉眼沟1林班87小班内，私自使用油锯砍伐张某某在此承包地内种植的油松9棵。2018年11月9日，被告人袁某某在将山上砍倒的树木运回家中过程中，被蹲点守候的抚顺市森林公安局民警当场抓获。经林业工程师鉴定，被盗树木为油松，林木蓄积为4.8148立方米。 对所指控的犯罪事实，公诉机关提供了现场检尺单等书证、证人牛某某等人的证言、被告人袁某某的供述与辩解、鉴定意见、现场指认等笔录。据此认为，被告人袁某某以非法占有为目的，擅自砍伐他人所有的林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。 被告人袁某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。 经审理查明：被告人袁某某于2018年8月期间，在抚顺市东洲区哈达镇古塘村泉眼沟1林班87小班内，私自使用油锯砍伐张某某在此承包地内种植的油松9棵。2018年11月9日，被告人袁某某在将山上砍倒的树木运回家中过程中，被蹲点守候的抚顺市森林公安局民警当场抓获。经抚顺市林业局林业案件技术鉴定委员会鉴定意见书：被盗树木为油松，林木蓄积为4.8148立方米。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： 1、犯罪嫌疑人照片、受案登记表、案件来源、到案经过、立案决定书，证实了该案的来源、立案经过及被告人袁某某于2018年11月9日被公安机关传唤到案的事实。 2、证人牛某某的陈述，证实我是铁岭市鸡冠山乡业尔兴村的村民，平时就是种点地，我们村的袁某某今天（2018年11月9日）上午的时候来我家找我，让我牵牲口帮他上山拉几棵木头回家烧火，他60多岁了，又无儿无女我就帮他去干了，大概上午10点多钟的时候，我和袁某某从家里出来，赶着牲口到抚顺市东洲区的一片山上，我们叫那里东沟，具体是抚顺的什么地方我不清楚，我到上山的时候，树木都已经造好材放在山上了，我用牲口拉下来7段木头，都是油松，都是直径20多公分，4米左右的木头段，袁某某没告诉我树是谁砍的，只是让我把木头拉下山，刚拉下去7棵木头，就被森林公安局的人制止了的情况。 3、证人张某某的陈述，证实我承包山上的树被人砍了。我是2008年的时候和古塘村签的协议，承包了古塘村泉眼沟山林种植树木，因为我家在沈阳住的比较远，所以不能经常过来看，2018年11月8号的时候我回到古塘村我承包的山上看一下，发现我承包山上的树被人砍倒了，位置就在承包的山上西北方向，挨着德胜沟的地方，被砍倒了9棵树，都是油松，树是被油锯放倒的切口很整齐，我当时就打电话向森林公安局报警了。林地是我从村里承包的，我有林权证的情况。 4、抚顺市林业局林业案件技术鉴定委员会鉴定意见书表明，遭到砍伐杨树林木位于哈达镇古塘村1林班87小班内。现场共检得树木合计9株，树种为油松，立木蓄积4.8148立方米。森林类别为商品林的情况。 5、被告人袁某某的供述，其于2018年8月期间，在抚顺市东洲区哈达镇古塘村泉眼沟1林班87小班内，私自使用油锯砍伐张某某在此承包地内种植的油松9棵的事实。 上述证据材料能够相互印证，足资认定。 本院认为：被告人袁某某，以非法占有为目的，擅自砍伐他人所有林木，数额较大，其行为已构成盗伐林木罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人袁某某能如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻处罚；其生活困难并能部分缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第四条之规定，判决如下： 被告人袁某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。已缴纳罚金4000元，剩余部分于本判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  田 浩 人民陪审员  刘美男 人民陪审员  经可红 二〇一九年三月二十八日 书 记 员  刘铭坤
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）辽0682执恢805号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行，住所地：凤城市。 负责人：严贵旭，该行行长。 被执行人：吴艳，女，1976年9月8日出生，蒙古族，农民，住凤城市。 被执行人：唐焕军，男，1963年2月28日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：牟延红，女，1967年6月6日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：鄂长明，男，1965年11月13日出生，蒙古族，农民，住凤城市。 被执行人：高翠霞，女，1989年1月15日出生，汉族，农民，住凤城市。 被执行人：唐利强，男，1989年8月12日出生，满族，农民，住凤城市。 中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行与吴艳、唐焕军、牟延红、鄂长明、高翠霞、唐利强金融借款合同纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2016）辽0682民初1364号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过网络查控方式对被执行人名下财产进行了查询，并冻结被执行人牟艳红、鄂长明部分存款，期间申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行向本院提出撤回对牟艳红、鄂长明执行申请，并要求解除对牟延红、鄂长明银行存款冻结措施。该案暂未发现其余被执行人有可供执行财产，以上情况均向申请执行人进行介绍，同时申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  戴金平 二〇一九年三月十八日 书记员  徐 爽
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初1304号原告：呼向平,住内蒙古自治区乌海市。委托诉讼代理人：张鹏，任昊，内蒙古鹏旭律师事务所律师。被告：巴雅尔图，住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告呼向平诉被告巴雅尔图健康权、身体权纠纷一案中，原告呼向平于2019年3月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告巴雅尔图的起诉。本院认为，原告呼向平向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告呼向平撤回起诉。案件受理费850元（原告已预交），减半收取425元，由原告呼向平负担。审 判 长 甄明旺人民陪审员 杨焕萍人民陪审员 金 鹏 二O一九年三月二十日书 记 员 李 颖