新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新23民终315号 上诉人(原审被告)：国网新疆电力有限公司呼图壁县供电公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县上二工路。 负责人：王学喜，该公司经理。 委托诉讼代理人：马若男，女，1994年5月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 委托诉讼代理人：马平艳，新疆新蓝天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吕成勇，男，1979年4月16日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：付登堂，男，1971年8月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 上诉人国网新疆电力有限公司呼图壁县供电公司因与被上诉人吕成勇触电人身损害责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院（2018）新2323民初1944号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人国网新疆电力有限公司呼图壁县供电公司的委托诉讼代理人马若男及委托诉讼代理人马平艳，被上诉人吕成勇及其委托诉讼代理人付登堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 国网新疆电力有限公司呼图壁县供电公司上诉请求：一、撤销新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院（2018）新2323民初1944号民事判决第一项，判令上诉人在本案中承担10%的赔偿责任或将本案发回重审；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院审理本案程序错误，遗漏诉讼当事人。本案法律关系应为“多因一果”的侵权法律关系，一审中因上诉人向呼图壁县雀儿沟镇派出所调取了派出所对事发当时现场人员张艳涛的询问笔录，张艳涛陈述是张发岗和绍珠稳雇佣被上诉人去现场进行绿化管网测量，故张发岗和绍珠稳应作为本案共同被告参加诉讼。上诉人对此问题已向一审法院提交追加当事人的申请书，但一审法院未予处理，属程序违法。二、一审法院认定事实不清，适用法律错误。本案事发线路所处地为山坡，上诉人架线符合电力设计规程，一审法院认定本案事发线路经过居民区和非居民区，并要求上诉人承担责任属认定事实错误。三、本案事发地点为输电线路下方，受害人触电原因系在未经过电力部门批准下擅自在高压线路下方手持铝制标尺行走，上诉人存在明显的过失行为导致触电，被上诉人应当承担主要责任。四、一审法院认定误工期限不当，应当根据医嘱和住院天数进行计算，误工期应为112天。 吕成勇答辩称，一、根据相关法律规定，被上诉人既可以起诉雇主，也可以起诉上诉人，这是被上诉人的选择权。本案中，被上诉人要求上诉人承担责任符合法律规定，一审法院未遗漏诉讼当事人，程序合法；二、根据一审法院查明的事实可以确定事发地点前后几百米都有居民居住，离居民区最近的高压线直线距离只有15米，说明事发线路就处于居民区，且附近也没有相应的警示牌和防护网，上诉人自身存在很大的过错；三、一审中上诉人对被上诉人提供的各项票据进行了一一核对，现上诉人认为一审法院认定损失不正确的理由不能成立。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 一审法院认定事实：2017年2月18日16时20分左右，原告吕成勇手持铝制标尺与张艳涛在呼图壁县雀尔沟镇雀尔沟村伊拉利克片区居民区附近进行绿化管网的测量，当原告吕成勇手持铝制标尺站立在35KV塔雀线204号至205号电线杆的高压线下时，触电受伤。事发后，原告吕成勇在新疆医科大学第一附属医院住院治疗11天（2017年2月18日至2017年3月1日），被诊断为：多处电击伤；右手电击伤；双足部电击伤；3%二度头面颈部电弧花灼伤等，出院医嘱：回当地医院继续换药，严格限制右上肢活动，术后21天来我院进行研究腹部皮瓣断蒂手术，住院期间陪护一人，出院后全休壹个月，建议壹人陪护，加强饮食营养等。住院期间，原告花费医疗费32419.99元。后被上诉人在昌吉回族自治州人民医院住院治疗20天（2017年3月1日至2017年3月21日），被诊断为：右手电击伤皮瓣术后；双足电击伤小趾坏死伴感染；头面颈部电灼伤；右手拇指神经损伤等。出院医嘱：休息壹月，住院期间及出院休息期间壹人陪护等，原告花费医疗费23527.99元。后原告多次在昌吉州人民医院进行复查、诊疗，共计花费医疗费2473.58元。2017年9月20日，原告吕成勇委托新疆恒正司法鉴定中心对其伤残程度、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行评定，2017年9月27日该所出具了恒正司鉴[2017]法临鉴字第374号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吕成勇伤残等级评定为九级伤残；被鉴定人吕成勇误工期评定为150日，护理期评定为90日，营养期评定为90日；被鉴定人吕成勇后续治疗费用以实际支出为准。原告为此支付鉴定费2180元、复印费、邮寄费共计50元。原告吕成勇为复印病历花费137.2元。另查明，原告吕成勇的经常居住地在城镇。事发时，原告吕成勇手持标尺为折叠铝制标尺，共五节，每节长度为1米，完全折叠起来时，长度为1米。还查明，事发地段属山区，事发地点位于雀尔沟镇雀尔沟村伊拉利克片区，35KV塔雀线穿越该村居民区，事发地高压线距离地面高度为5.1米，高压线周围没有安全警示标志。该处的高压线路产权属国网呼图壁县供电公司，并由该公司经营管理。 一审法院认为，本案争议焦点为：1、事发地点高压线的高度是否符合标准？2、被告国网呼图壁县供电公司在该事故中有无过错？本案争议焦点1，首先，事故现场的高压线距离居民区较近，不足5米，且没有明显的线路保护区。其次，事发地高压线距离地面高度仅为5.1米，不符合《中华人民共和国电力行业标准》中关于线路经过居民区（6.5米）和非居民区（5.5米）导线与地面的最小距离标准，故事发现场的高压线距地面高度不符合标准。本案争议焦点2，本案系高压电线致人损害侵权责任案件，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任，被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”故被告国网呼图壁县供电公司作为事发地高压线产权人和管理人，应当承担侵权责任。原告吕成勇作为成年人，应当预见手持铝制标尺在高压线下站立的危险性，但因其疏忽大意而致事故发生，其本身具有过错，可以减轻供电公司的赔偿责任。综合考虑以上因素，原审法院确定被告国网呼图壁县供电公司承担80%责任，原告吕成勇自行承担20%责任。对于原告的损失原审法院确定如下：1、原告主张的住院费、诊疗费、病历复印费共计57759.53元，根据医疗费发票、住院病历、病历复印费发票，原审法院确认58558.76元；2、原告主张的医药费23849.4元，因原告提交的购药票据中药品与医嘱不符，且部分票据所购药品不属治疗原告伤情用药，部分票据中无具体药品名称，故对原告该项请求不予支持；3、原告主张的后续治疗费250000元，因没有实际发生，且无相关证据，故不予支持；4、原告主张的18200元护理费，根据鉴定机构的鉴定意见，原审法院确定原告护理期为90天，参照186.12元/天标准，支持护理费16750.8元(90天×186.12元/天）；5、原告主张的52800元误工费，根据鉴定机构的鉴定意见，原审法院确定原告护理期为150天，参照186.12元/天标准，支持误工费27918元（150天×186.12元/天）；6、原告主张的营养费14520元，根据鉴定机构的鉴定意见，原审法院确定原告营养期为90天，参照25元/天标准，支持营养费2250元（90天×25元/天）；7、原告主张的伤残赔偿金123100元，因原告的伤残等级为九级，其经常居住地在城镇，参照2017年自治区城镇居民家庭年人均可支配收入标准，原告的该项请求符合法律，应予以支持；8、原告主张的住院伙食补助费10800元，因原告实际住院天数为31天，参照25元/天标准原审确定支持住院伙食补助费775元（31天×25元/天）；9、原告主张的4500元交通费，原审法院根据原告入院、住院、出院情况，酌定2000元；10、鉴定费2180元，系原告主张权利实际支出，故予以确认。综上，原告的各项损失共计233532.56元。根据该事故发生的原因比例，原审法院确定被告国网呼图壁县供电公司承担80%的赔偿责任，即赔偿原告186826.05元（233532.56元×80%）。遂判决：一、被告国网新疆电力有限公司呼图壁县供电公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕成勇各项经济损失186826.05元；二、驳回原告吕成勇的其他诉讼请求。 二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。 本院二审查明事实与一审一致，对一审法院查明事实本院予以确认。 本案争议焦点：1、一审法院是否遗漏诉讼主体？2、一审法院对双方当事人的过错比例划分是否适当？3、原审法院认定被上诉人误工期限是否符合法律规定？ 本院认为，关于争议焦点1，本案被上诉人一审以触电人身损害责任纠纷起诉，并非以提供劳务者受害责任纠纷诉讼，且根据被上诉人在庭审中的陈述，其去事发线路测量是为了了解该工程是否适合被上诉人，被上诉人与所谓的老金之间是否已形成劳务关系并不清楚，被上诉人对该事实亦不认可，故原审法院根据被上诉人主张的法律关系审理本案并无不当，原审法院未遗漏诉讼当事人，程序合法，上诉人的该项上诉理由不能成立。关于争议焦点2，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条的规定：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”本案中，双方均认可被上诉人系被35KV的高压线触电受伤，根据上述法律规定，只有在受害人故意或者不可抗力的情况下，上诉人才可以免除责任。根据查明的事实，本案并不存在被上诉人故意或者不可抗力的情形，且根据一审法院现场勘查，事发线路高度仅为5.1米，未达到行业标准的距离，故上诉人对被上诉人的损害后果应当承担赔偿责任。关于被上诉人在本案中是否存在过错的问题，因被上诉人系完全民事行为能力人，在高压线路下从事测量应当尽到一定的注意义务，由于其疏于对自身安全的考虑，导致损害后果的发生，其自身存在一定过错，原审认定被上诉人承担20%的责任适当。关于争议焦点3，此次事故确实造成被上诉人身体受伤致残，原审法院根据被上诉人提供的病例及医嘱，结合新疆恒正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书认定被上诉人误工期限150天符合法律规定，也与被上诉人的实际伤情相符，本院对此予以维持。 综上所述，国网新疆电力有限公司呼图壁县供电公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4036.52元，由国网新疆电力有限公司呼图壁县供电公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  宋晓蕾 审判员  董 蕾 审判员  贾佳佳 二〇一九年三月十一日 书记员  韩 璐