河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0983民初1215号原告：李华珍，住河北省黄骅市。原告：姬某，住河北省沧州渤海新区。原告：张宝骏，住河北省沧州渤海新区。原告：张铃悦，住河北省黄骅市。法定代理人：姬某，住河北省沧州渤海新区。以上四原告的委托代理人：马秋香，河北鼎佳律师事务所律师。被告：于金龙，住天津市蓟县。被告：唐山市丰润区双国物流有限公司（以下简称唐山双国物流公司），住所地：河北省唐山市。法定代表人：何臣军，职务：负责人。被告：中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司（以下简称大地财险玉田支公司），住所地：河北省唐山市。负责人：董伟忠，职务：负责人。委托代理人：代莉莉，住职工宿舍。上列原被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宝骏及四原告的委托代理人马秋香，被告于金龙，被告唐山双国物流公司的法定代表人何臣军，被告大地财险玉田支公司的委托代理人代莉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因亲属张某死亡产生的损失325088元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月21日15时12分许，张某驾驶皖Ａ×××**号车辆沿沿海路由北向南行驶至292KM+300M处时，驶入逆行与对向于金龙驾驶冀Ｂ×××**/冀Ｂ×××**号车相撞，造成张某当场死亡，双方车辆损坏的交通事故，黄骅市公安交通警察大队认定张某负事故主要责任，于金龙负事故次要责任。于金龙驾驶车辆登记车主为被告唐山双国物流公司，该车主车在被告大地财险玉田支公司投保交强险和商业第三者责任险。为此原告诉至法院，原告因此次交通事故亲属死亡产生损失：丧葬费32633元、死亡赔偿金610960元、尸检费5500元、精神损害抚慰金60000元、处理丧事的交通费、误工费损失8000元、被抚养人生活费103000元、施救费2200元、鉴证咨询服务费3500元，原告要求被告依责赔付。同时原告申请两位证人出庭，以证实死者的居住及工作情况。被告于金龙辩称，认可事故发生的事实，我是车辆的实际所有人，在购买双国物流公司的车辆后没有办理过户手续，原告的损失应由保险公司赔付。另外，我因本次事故产生车辆损失，要求原告予以赔偿。具体质证意见同保险公司一致。被告唐山双国物流公司辩称，事故车辆的实际车主是于金龙，我方已将冀Ｂ×××**/冀Ｂ×××**号车辆转让给于金龙，只是未办理过户手续，所以原告损失与我方无关，应由保险公司承担。具体质证意见同保险公司一致。被告大地财险玉田支公司辩称，原告诉求过高，在核实我司承保车辆行驶证、驾驶员驾驶证年检有效合格后，对于原告的合理合法损失予以赔偿；根据合同约定，我司不承担诉讼费。具体质证意见：对事故发生及投保情况无异议；丧葬费无异议；死亡赔偿金应按农村标准12881元计算20年，要求原告提供户口注销证明，原告提交的房屋买卖合同的买受人是张宝骏，原告提供的居住证明无效，物业不能证明谁在小区内居住，对黄骅市越洋物流公司出具的工作证明不予认可，没有劳动合同、工资流水、社保医保缴纳证明；尸检费不应由保险公司承担；精神损害抚慰金认可3000元；处理丧葬事宜交通费无票据，误工费按农村居民标准最多3人3天计算；被扶养人生活费同意按照农村居民10536元标准计算；施救费上写的是皖Ａ×××**，与原告无关，我司不同意赔偿。鉴证咨询服务费我司不应赔偿。对证人证言不予认可，证人系由公安找来的与原告有利害关系。本院经审理认定事实如下：对当事人无争议的事实，本院依法予以确认。四原告分别系死者张某的母亲、配偶、儿子、女儿，原告具有诉讼主体资格。依据交通事故认定书确定张某负事故的主要责任，被告于金龙负事故的次要责任，被告于金龙系其驾驶的冀Ｂ×××**/冀Ｂ×××**号营运车辆的所有人，车辆在被告大地财险玉田支公司投保交强险及限额为1000000元的商业三者险并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，结合事故认定书及车辆信息查询单确定被告于金龙驾驶车辆行驶证及驾驶员驾驶证无违法年检等情形，被告保险公司应依据侵权责任法的规定和保险合同约定对原告合理合法的损失予以赔付。根据原被告双方诉辩及庭审意见，经本院审核确认，原告因本次交通事故造成的各项损失为：一、丧葬费，按照河北省上一年度在岗职工平均工资标准计算，确定为65266元/年÷2=32633元；二、死亡赔偿金，死者张某1970年4月出生，赔偿年限20年，结合原告提交的信和国际公馆常住证明、商品房买卖合同、黄骅市越洋物流有限公司营业执照、张某工作证明及证人证言证实原告生前长期生活、工作、消费于城镇，死者虽为河北省农村居民，但其从事运输工作，收入来源远远高于农村标准，死亡赔偿金实质填补的利益损失是受害人近亲属因受害人死亡导致的生活资源的减少和丧失，故本院确定死亡赔偿金按照河北省上年度城镇居民人均可支配收入计算，确定为30548元/年×20年=610960元；三、处理丧葬事宜误工费及交通费，结合事故发生的事实及当地消费水平酌定为4000元；四、被扶养人生活费，死者母亲李华珍1942年7月出生，需扶养5年，由子女五人扶养，女儿张某2008年10月出生，需扶养8年，由父母二人扶养，被扶养人生活费应当按照河北省城镇居民消费性支出计算，确认数额为20600元/年×（5/5+8/2）年=103000元；五、精神损害抚慰金，依据事故发生经过及双方的过错程度酌定为20000元；六、尸检费，该费用系为确定原告死亡原因的必要合理支出，本院予以支持，依据票据确定为2000元；七、施救费，该费用系为减少损失所应支付的必要合理费用，死者系其驾驶的皖Ａ×××**号车辆的实际车主只是未办理过户手续，且施救该车辆产生的费用系原告支付，故对该尾号为4155的施救费票据予以支持，依据两份票据确定施救费为2200元；以上损失共计774793元。原告主张的鉴证咨询费3500元并未提供鉴证报告且鉴定车辆为冀Ｂ×××**/冀Ｂ×××**号车，本院不予支持。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本次交通事故，交警部门认定于金龙负事故的次要责任，死者张某负事故的主要责任，根据事故双方对交通事故的过错程度和原因，确定侵权方对原告因亲属死亡产生的损失依责承担赔偿责任，结合于金龙驾驶的营运车辆实际所有及车辆投保情况，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，确定本次交通事故造成原告的损失首先由被告大地财险玉田支公司在交强险死亡伤残限额内赔付110000元，在交强险财产限额内赔付2000元，超出交强险部分由其在商业三者险限额内按照30%的事故责任比例赔付（774793-110000-2000）×30%=198838元。综上所述，原告要求被告赔偿损失110000+2000+198838=310838元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持，本院对超出部分依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司在冀Ｂ×××**号车辆交强险死亡伤残限额内赔付四原告损失110000元，交强险财产限额内赔付2000元，在第三者险责任险保险限额内赔付198838元，共计赔付310838元；二、上述赔偿义务履行后，被告于金龙不再承担赔偿责任；三、被告唐山市丰润区双国物流有限公司不承担赔偿责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。负有赔付义务的被告在本判决生效之日起五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院；开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3088元，由被告中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司承2982元，由四原告承担106元（限判决生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 李 辉二〇一九年三月十四日书记员 周婷婷