福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0103民初3925号 原告：叶坚，男，1993年5月24日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。 委托诉讼代理人：陈玲，福建纵然律师事务所执业律师。 被告：陈映芳，女，1963年8月13日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被告：陈秀明，男，1960年12月9日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告叶坚与被告陈映芳、陈秀明民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶坚及其委托诉讼代理人陈玲到庭参加诉讼。被告陈映芳、陈秀明经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶坚向本院提出诉讼请求：判令两被告共同向原告偿还借款165万元及逾期支付利息，利息以实际借款为基数计算至所有借款全部清偿之日止（其中100万元利息按年利率6%从2016年5月25日起计算；其中45万元利息按年利率6%的标准从起诉之日起计算；其中20万元利息按年利率6%的标准从2016年2月8日起算）。诉讼中，原告变更诉讼请求为：判令两被告共同向原告偿还借款145万元及逾期支付利息，利息以实际借款为基数计算至所有借款全部清偿之日止（其中100万元利息按年利率6%从2016年5月25日起计算；其中45万元利息按年利率6%的标准从起诉之日起计算）。事实和理由：2015年1月24日，两被告向原告叶坚借款50万元。原告于当日通过“昆明官渡农村合作银行”的银行卡（卡号62×××19）向被告陈映芳卡号为62×××77的账户转入50万元。款项出借后，两被告陈映芳、陈秀明共同向原告出具《借条》，借条约定借款期限至2016年5月24日止。2015年1月27日，两被告向原告叶坚借款15万元，原告于当日通过“昆明官渡农村合作银行”的银行卡（卡号62×××19）向被告陈秀明卡号为62×××01的账户分三笔转入共计15万元，款项出借后，被告陈秀明向原告出具《借条》。2015年2月6日，两被告向原告叶坚借款20万元，原告于当日通过“昆明官渡农村合作银行”的银行卡（62×××19）分三笔转入被告陈秀明卡号为62×××01的账户共计15万元，另支付现金5万元，合计出借20万元。款项出借后，被告陈秀明向原告出具《借条》。2015年3月10日，两被告向原告叶坚借款10万元，原告于当日通过“昆明官渡农村合作银行”的银行卡（卡号62×××19）向被告陈秀明卡号为62×××01的账户转入10万元。款项出借后，被告陈秀明向原告出具《借条》。后两被告共同向原告叶坚借款50万元，原告于2015年3月12日向被告陈映芳的银行账户汇入款项50万元，款项出借后，两被告于2015年3月13日向原告出具《借条》，承诺借款于2016年5月24日前还清。以上款项合计145万元，原告多次向被告催讨欠款，两被告没有履行偿还义务。两被告系夫妻，被告向原告的借款均用于婚姻关系存续期间夫妻共同共同生活、共同生产经营，故本案借款产生的债务以及共同生产经营所借的款项应当按夫妻共同债务处理。 被告陈映芳、陈秀明未作答辩。 原告叶坚围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈映芳、陈秀明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月24日，原告向被告陈映芳的银行账户转账50万元。当日，被告陈映芳、陈秀明向原告出具一张借条，内容为：“兹有出借人叶坚身份证号：3501021993××××××××借给借款人陈秀明、陈映芳身份证号：3501041960××××××××，3501031963××××××××人民币￥500000（大写）伍拾万元整。借款人向出借人出具本《借条》时，借款人已全额收到前述借款。借款期限：自2015年1月24日至2016年5月24日止。借款人承诺该借款于2016年5月24日前一次性归还借款人。借款人（签字捺印）：陈秀明。身份证号码3501041960××××××××。借款人配偶（签字捺印）：陈映芳。身份证号码3501031963××××××××。”2015年1月27日，原告向被告陈秀明的银行账户转账15万元。当日，被告陈秀明向原告出具一张借条，内容为：“本人陈秀明向叶坚借款人民币壹拾伍万元整。2015年2月6日，原告向被告陈秀明转账15万元。当日，被告陈秀明向原告出具了一张借条，内容为：本人陈秀明向叶坚借人民币贰拾万元整（￥200000）。2015年3月10日，原告向被告陈秀明转账10万元。”当日，被告陈秀明向原告出具一张借条，内容为：“本人陈秀明向叶坚借现金人民币壹拾万元整。（100000）。”2015年3月13日，原告向被告陈映芳转账50万元，当日，被告陈映芳、陈秀明向原告出具一张借条，内容为：“兹有出借人叶坚身份证号：3501021993××××××××借给借款人陈秀明、陈映芳，身份证号：3501041960××××××××，3501031963××××××××人民币￥500000（大写）人民币伍拾万元整。借款人向出借人出具本《借条》时，借款人已全额收到前述借款。借款期限：自2015年3月13日至2016年5.24日止。借款人承诺该借款于2016年5月24日前一次性归还出借人。”借款期限届满后，被告未向原告还款。原告遂诉至本院。另查明，被告陈秀明和被告陈映芳于2011年11月16日办理了结婚登记手续。 诉讼中，原告称被告陈秀明于2015年2月6日向其出具借款金额为20万元的借条，该借款除了其向被告陈秀明转账15万元外，其余5万元系其以现金方式向被告支付。但原告未能陈述上述5万元的支付时间以及支付地点。 本院认为，原告叶坚主张被告借款的事实，已由其提供的《借条》和银行流水凭证证实，被告陈映芳、陈秀明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院认定原告叶坚和被告的民间借贷关系依法成立。现还款期限届满，被告经原告催讨拒不履行还款义务的行为已损害了原告的合法权益。关于被告陈秀明于2015年2月6日向原告借款金额的认定。因原告仅提供其向被告陈秀明转账15万元的银行流水凭证，其称剩余5万元为现金给付，但原告未能陈述上述5万元的支付时间和支付地点，即原告未能举证证明其已向被告交付了5万元借款的事实。故本院认定该笔借款金额为15万元。因此被告陈秀明应向原告偿还的借款金额为140万元（50万+15万+15万+10万+50万），原告该项诉讼请求中超过上述金额的部分，本院不予支持。对于原告要求被告陈映芳承担共同还款责任的诉讼请求，因被告陈映芳在2015年1月24日和2015年3月13日两张借条的借款人配偶处均有签名，且借款均汇至被告陈映芳的银行账户，因此被告陈映芳应当对上述两笔共计100万元的借款承担共同还款责任。对于其余40万元借款，因被告陈映芳事后未对被告陈秀明的该40万元借款进行追认，原告也未提供证据证明上述40万元借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或借款基于被告陈秀明和陈映芳共同意思表示，故原告叶坚要求被告陈映芳承担共同还款责任的主张于法无据，本院不予支持。因双方未就本案借款书面约定借款利率，故依《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”规定，关于借款100万元的利息，被告陈秀明、陈映芳应按年利率6%的标准，向原告支付从2016年5月25日起至还清借款之日止。关于借款40万元的利息，被告陈秀明应按年利率6%的标准，向原告支付从2018年10月18日起至还清借款之日止。原告该项诉讼请求超过上述金额的部分，本院不予支持。被告陈秀明、陈映芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告陈秀明、陈映芳应于本判决生效之日起十日内偿还原告叶坚借款本金100万元及逾期利息（借款利息按年利率6%从2016年5月24日起计至被告实际还清借款之日止）； 二、被告陈秀明应于本判决生效之日起十日内偿还原告叶坚借款本金40万元及逾期利息（借款利息按年利率6%从2018年10月18日起计至被告实际还清借款之日止）； 三、驳回原告叶坚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21234元，由原告叶坚负担2916元，由被告陈秀明、陈映芳共同负担18318元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  盛 洁 人民陪审员  何汉杰 人民陪审员  刘健萍 二〇一九年三月四日 法官助理潘冰心 书记员林欢欢 附：本案适用的主要法律条款： 一、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 四、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 六、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。