贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0382民初875号原告：仁怀市供销社社员股金服务有限责任公司。住所地在仁怀市中枢街道国酒中路。法定代表人：张庆忠，系该公司总经理。诉讼委托代理人：谭薛，贵州名城（仁怀）律师事务所律师。被告：杨敏，女，1991年4月22日出生，汉族，住仁怀市。被告：巫儒嘉，女，1992年5月8日出生，汉族，住仁怀市。被告钱学进，男，1986年5月19日出生，住仁怀市。原告仁怀市供销社社员股金服务有限责任公司（以下简称股金公司）与被告杨敏、巫儒嘉、钱学进借款合同纠纷一案，本院于2019年1月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告股金公司的委托代理人谭薛、被告杨敏、巫儒嘉到庭参加诉讼，被告钱学进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告股金公司向本院提出以下诉讼请求：1.判决被告杨敏偿还股金调剂金200,000元，并以200,000元为本金支付从2018年11月15日起至付清款之日止按照每月2%计算的股金调剂资金占用费、违约金；2.判决被告杨敏支付原告律师代理费人民币5,000元；3.判决被告巫儒嘉、钱学进对一、二项债务承担连带清偿责任；4.案件受理费由二被告承担。本案审理中，原告将股金调剂资金占用费、违约金计付时间变更为2018年12月15日。事实与理由：原告是仁怀市人民政府及其他行业放宽机关许可后组建的股金服务公司，主要开展社员股金服务的有关业务，被告杨敏为其社员。2018年5月22日，被告杨敏以资金周转困难为由，向原告申请使用股金调剂金200,000元，被告巫儒嘉、钱学进承诺对杨敏的全部义务承担连带保证责任。同日原告与三被告签订了《社员股金调剂/担保合同》，合同约定：股金调剂金金额为200,000元，调剂期限为一年，调剂金占用费利率为每月2.5%，合同签订后，原告按照约定向被告出借了调剂金，自2018年11月15日起，被告杨敏开始违约，拒不支付原告调剂金占用费，原告多次催收未果。为收回该债权，原告还支出律师代理费5,000元，按照合同约定，该笔实现债权必要费用也应由被告承担。为维护原告的合法权益，特起诉前来，望判如所请。被告杨敏答辩称，20万元借款属实，之前和原告公司员工周芬主任进行过调解，因支付不了利息，说是先还10万元本金，我同意偿还本金。被告巫儒嘉答辩称，没有意见，同意归还本金。被告钱学进未应诉、未答辩、未举证。本院审理查明认定事实如下：股金公司于2016年11月10日经依法批准登记设立从事社员股金服务业务，为社员提供金融服务和融资。杨敏系股金公司的社员。巫儒嘉与钱学进于2017年10月20日登记结婚。2018年5月22日，杨敏向股金公司申请调剂金200,000元。同日，巫儒嘉、钱学进向股金公司出具《连带担保承诺书》，承诺为杨敏在股金公司调剂金200,000元承担连带保证责任，直至调剂金及股金占用费偿清为止，巫儒嘉、钱学进在该承诺书担保人处签名并按手印。2018年5月22日，杨敏、巫儒嘉、钱学进与股金公司签订《社员股金调剂/担保合同》，约定：杨敏向股金公司借调剂金200,000元用于资金周转，借款期限为一年，借款利率为2.5%，按月付息，到期还调剂金；如未按期归还本金及利息，按日千分之一计收违约金；实现债权产生的费用由受调剂人承担；巫儒嘉、钱学进作为保证人，自愿为借款提供连带责任保证，保证范围为全部调剂金、调剂金占用费、违约金、补偿金、实现债权的费用等，保证期限为本合同项下调剂到期之日起两年。杨敏在该合同受调剂人处签名并按手印，巫儒嘉、钱学进在该合同保证人处签字并按手印。2018年5月18日，股金公司通过茅台农商银行将款项200,000元汇入杨敏的账户。借款后，杨敏按约付清了截至2018年12月14日止的股金占用费，于2018年12月15日起停止支付。股金公司于2019年1月17日委托贵州名城（仁怀）律师事务所处理其与杨敏、巫儒嘉、钱学进的诉讼事宜，支付了法律服务费5,000元，贵州名城（仁怀）律师事务所指派谭薛律师为股金公司的委托代理人。在本案审理中，本院于2019年1月24日根据股金公司的申请，作出（2019）黔0382民初875号民事裁定书，裁定：冻结被申请人杨敏、巫儒嘉、钱学进名下的银行存款，限额人民币200,000元。冻结期限为半年。上述事实，有营业执照、《仁怀市人民政府关于仁怀市供销社社员股金服务公司的批复》（仁府函[2016]165号）、股金单、贵州省农村信用社联合衬网上银行电子回单、杨敏社员股金调剂申请书、面谈记录、《连带担保承诺书》、《社员股金调剂/担保合同》、杨敏付息清单、律师代理费发票等证据及当事人的陈述在卷证实，予以确认。本院认为，股金公司与杨敏、巫儒嘉、钱学进签订的《社员股金调剂/担保合同》及《连带担保承诺书》，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规的禁止性规定，合法有效。股金公司将款项200,000元汇入杨敏账户，双方形成了债权债务关系。巫儒嘉、钱学进在《社员股金调剂/担保合同》的担保人处分别签名并按手印，自愿为杨敏向股金公司履行的债务提供担保，其与股金公司之间形成了担保合同关系，且系连带责任保证人。杨敏逾期未向股金公司偿还借款，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，对股金公司请求杨敏返还借款200,000元的诉请，予以支持。对于利息、违约金、律师代理费，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持”及该法第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，股金公司主张自逾期之日即2018年12月15日起按月利率2%计付股金占用费和违约金，本院予以支持，对其请求杨敏承担律师代理费的主张不予支持。巫儒嘉、钱学进为本案债务提供连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定及股金公司与杨敏之间的约定，对股金公司要求巫儒嘉、钱学进为案涉借款本息、违约金承担连带责任保证的请求，予以支持。被告钱学进经本院合法传唤无正当理由未到庭，属对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨敏于本判决生效之日起十日内偿还仁怀市供销社社员股金服务有限责任公司股金调剂金200,000元，并支付自2018年12月15日起以未付借款本金为基数按月利率2%计至全部款项付清之日止的股金占用费；二、巫儒嘉、钱学进对上述债务承担连带偿还责任。若承担保证责任后，有权向杨敏追偿；三、驳回仁怀市供销社社员股金服务有限责任公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,188元（已减半收取）、保全费1,520元，合计3,708元，由原告仁怀市供销社社员股金服务有限责任公司负担53元，被告杨敏、巫儒嘉、钱学进负担3,655元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  伍成烨二〇一九年三月八日书记员  王 成