湖南省炎陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0225民初83号 原告：湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，住所地炎陵县霞阳镇炎陵东路**。 法定代表人：李国赐，公司董事长。 委托诉讼代理人：王建洪，湖南湘山律师事务所律师。 被告：周良明，男，1964年7月4日出生，汉族，住炎陵县。 被告：周成辉，男，1990年7月18日出生，汉族，住炎陵县。 被告：袁湘平，男，1990年8月17日出生，汉族，住炎陵县。 原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司（以下简称原告炎陵农商行）与被告周良明、周成辉、袁湘平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王建洪到庭参加诉讼，被告周良明、周成辉、袁湘平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告炎陵农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令周良明、周成辉偿还原告借款本金19万元、利息19921.22元，本息合计209921.22元，利息计算到2018年11月15日，之后的利息按借款合同约定的罚息月利率10.19‰继续计算至债务清偿之日止；2、被告袁湘平对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令周良明、周成辉偿还原告借款本金17万元、利息19921.22元，本息合计189921.22元，利息计算到2018年11月15日，之后的利息按借款合同约定的罚息月利率10.19‰继续计算至债务清偿之日止。事实和理由：2016年3月30日，被告周良明、周成辉作为共同借款人，与原告签订了《共同借款承诺书》，以经营周转为由向原告借款20万元，双方签订《最高额借款合同》，约定借款期限、贷款利率、违约责任等。同时，被告袁湘平与原告签订了《最高额保证合同》，对上述借款本息承担连带责任保证。原告依约发放了20万元贷款，借款日期为2017年6月16日至2018年3月30日止。被告在借款到期后偿还本金30000元，截止2018年11月15日止欠利息19921.22元，被告周良明、周成辉应承担偿还借款本息的违约责任；被告袁湘平对上述借款本息应承担连带保证责任。 被告周良明、周成辉、袁湘平未向本院提交答辩状，亦未提交证据材料。 原告炎陵农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告周良明、周成辉、袁湘平未到庭参加诉讼，本案无法组织其质证。原告向本院提交以下证据：1、三被告身份证复印件，证实被告身份信息；2、《共同借款承诺书》、《最高额借款合同》、福祥便民卡业务专用凭证，证明被告周良明、周成辉共同向原告借款,被告唐良明作为代表与原告签订借款合同，原告发放借款的事实并约定最高额借款的金额、期限、违约责任等情况；3、《承担连带责任保证书》、《最高额保证合同》，证明了被告袁湘平自愿为涉案借款承担连带保证责任；4、贷款欠款回收单，证实被告周良明在2019年3月13日偿还借款本金20000元；5、借款利息证明，证明被告周良明、周成辉尚欠原告借款利息金额。本院经审查认为，以上证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，予以认定。 根据本院认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案事实如下： 2016年3月30日，被告周良明、周成辉以经营周转为由向原告炎陵农商行申请福祥便民卡，借款20万元，并出具《共同借款承诺书》，同时推荐被告周良明为代表与原告同日签订了《最高额借款合同》，主要约定：最高额借款本金额度为20万元，使用借款额度期限自2016年3月30日至2018年3月30日止，在该期限内，借款人可循环使用上述借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余的使用期限，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。同日，被告袁湘平向原告出具了《承担连带责任保证书》，并与原告签订了《保证合同》，约定对被告周良明在担保合同约定的期间和的最高借款额度内发生的债务承担连带保证责任，保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起二年，保证范围为主合同项下全部债务本金、利息、罚息等。2017年6月16日，被告周良明向原告申请借款20万元，双方约定借款期限为2017年6月16日至2018年3月30日，月利率8.4948‰，按季计息。原告依约发放了借款，被告周良明于2018年7月28日偿还借款本金10000元、2019年3月13日偿还借款本金20000元，已支付利息11583.19元，截止2018年11月15日，尚欠原告借款本金17万元，利息19921.22元，本息合计189921.22元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。本案的调查重点是：1、原告炎陵农商行与被告周良明、周成辉签订的《最高额借款合同》、《共同借款承诺书》是否合法有效；2、被告周良明、周成辉尚欠原告借款本金及利息的具体数额为多少及之后的利息如何计算；3、被告袁湘平对此款项是否应承担担保责任。原告炎陵农商行与被告周良明签订的《最高额借款合同》，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，属合法有效合同，双方应全面履行合同义务。原告按照约定发放了借款，履行了合同义务。被告周良明、周成辉作为共同借款人未能按合同约定支付借款利息，属民事违约行为，应承担民事违约的责任，故原告要求被告周良明、周成辉偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于借款到期后的利息，原告主张按借款合同约定的罚息月利率10.19‰计算至债务清偿之日止，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告袁湘平与原告炎陵农商行签订《保证合同》《承担连带责任保证书》，自愿承诺对该项借款承担连带保证责任，该合同合法有效，故原告炎陵农商行要求被告袁湘平承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告袁湘平承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案因被告周良明、周成辉、袁湘平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院无法组织调解。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告周良明、周成辉在本判决发生法律效力后十日内共同偿还原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司借款本金170000元，利息19921.22元（计算至2018年11月15日），本息合计189921.22元，之后的利息按合同约定罚息月利率10.19‰继续计算至债务清偿之日止； 二、被告袁湘平对上述借款本息承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2224（原告已预交），由被告周良明、周成辉、袁湘平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审判员  王丽荣 二〇一九年三月二十日 书记员  王 聪 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。