贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔26民终153号上诉人（一审被告）：贺永贵，男，1971年7月18日出生，汉族，住贵州省黄平县。被上诉人（一审原告）：张胜祥，男，1967年10月4日出生，汉族，住贵州省黄平县。上诉人贺永贵因与被上诉人张胜祥身体权纠纷一案，不服贵州省黄平县人民法院（2018）黔2622民初1196号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人贺永贵的上诉请求：一、撤销黄平县人民法院（2018）黔2622民初1196号民事判决，请求查清事实；二、本案一、二审诉讼费由张胜祥承担；三、将涉嫌欺压本人及家属一案交由人民法院重新查清事实。事实及理由：1、双方打架一案，其已支付1000元，并已接受刑事拘留，其已承担应有的责任。2、被上诉人涉嫌敲诈勒索，其肋骨骨伤系由于其给上板桥曾祥治家一年前修房子时不小心摔伤，该次冲突其并无意打伤张胜祥，且力道也不会导致肋骨骨折，其也仅为保护自己，出于自我防卫意识，请求二审查清事实。3、张胜祥以往对我家人的伤害和对我的暴力报复，十年前不知原由故意殴打我，将其腹部打成重伤。后来又不知原由张胜祥在其家门口用刀背将贺永贵打成重伤，并多次殴打贺永贵父亲，请二审查明事实。被上诉人张胜祥答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。张胜祥被贺永贵所伤系事实，贺永贵称张胜祥欺压贺永贵及其家属，并非事实。贺永贵确实已支付1000元，但该费用已用来支付救护车费用，由于一审未提及补发票，现补齐发票，请法院重新核实该项费用。贺永贵被拘留系其应负的责任，不能减轻赔偿责任。诉讼费由法院自行判决。张胜祥在一审提出请求：一、贺永贵赔偿张胜祥医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费及交通费，共计30231元（后附清单）；二、案件受理一切费用由贺永贵承担。一审法院查明，2018年5月24日19时许，张胜祥在经过贺永贵家门口时将一塑料袋扔到贺永贵家土里。贺永贵看见后与张胜祥理论并发生争吵，贺永贵从家中拿一把镰刀出来，用刀背打了张胜祥后背一下，导致张胜祥背部受伤。当天，张胜祥被送往黔东南州人民医院治疗，入院诊断为右侧第11肋骨骨折，右肺挫伤，右胸壁皮下血肿。在治疗过程中，张胜祥突发精神异常，于2018年5月25日03时从黔东南州人民医院出院。后于同日上午10时入余庆县××院住院治疗。经查明，张胜祥系精神分裂症患者，开庭时正常。张胜祥在余庆县××院住院治疗46天。根据余庆县××医院出具的情况说明，其右侧第11肋骨骨折的治疗时间为22天，治疗××的费用已经新农合报销。贺永贵已支付1000元费用。一审法院认为，张胜祥与贺永贵发生争执后，贺永贵用镰刀将张胜祥打伤，导致张胜祥到医院住院治疗，贺永贵依法应当承担赔偿责任。贺永贵辩称没有殴打张胜祥，从双方当事人的陈述，上塘镇派出所已出警处置，综合住院病历、张胜祥拍摄的图片来看，足以认定张胜祥的伤是贺永贵造成的，贺永贵辩称没有殴打的意见，不予采纳。贺永贵辩称当天张胜祥已从黔东南州人民医院出院，去其他地方住院治疗的情况与其无关的意见。经审查，张胜祥当天住进黔东南州人民医院后，在治疗过程中，其突发精神状况，拒不配合医院治疗，故而第二天凌晨出院后当天转院到余庆县××院住院治疗，结合张胜祥具有××史这一事实，其转至余庆县××院住院治疗符合常理，且在余庆县××院亦一并治疗了肋骨骨折，因此，贺永贵辩称与其无关的意见，不予采纳。张胜祥起诉要求赔偿的医疗费，经审查，有正规医疗票据的医疗费有黔东南州人民医院的检查及住院费三张发票，共计金额为1463.03元，余庆县××院治疗右侧第11肋骨骨折的费用2500元，共计医疗费3963.03元。该费用符合法律规定，予以支持。因张胜祥突发××，没有证据证明××发是贺永贵殴打所致，故张胜祥治疗××的费用，不予支持，同时，根据余庆县××院出具的说明，治疗××的费用已经由新农合报销，亦无支持的必要。张胜祥在黔东南州人民医院住院治疗1天，虽然在余庆县××院住院治疗46天，但是××与骨折一起治疗，实际治疗第11肋骨骨折时间为22天，剩余时间并不是治疗肋骨骨折时间，故在余庆县××院住院天数只能按22天计算，也即是治疗骨折期间，故本案中，应当支持张胜祥的住院天数为23天。张胜祥主张护理天数44天，根据治疗肋骨的住院天数，支持其住院天数23天，护理费为23天×80元/天＝1840元。张胜祥起诉要求支持误工费，其误工天数根据认定的住院天数应按23天计算，关于误工标准，其提交的误工证据不足以证明劳务收入为280元每天，故应按农林牧渔行业平均标准53874元/年来计算，其误工费为23天×147.6元/天＝3394.8元。张胜祥起诉要求赔偿营养费，住院天数按23天计算，其要求标准过高，应按30元/天计算，故应支持营养费为23天×30元/天＝690元。张胜祥起诉要求赔偿住院伙食补助费，住院天数按23天来计算，每天参照国家机关工作人员出差标准计算，按80元每天计算，应支持住院伙食补助费为23天×80元/天＝1840元。张胜祥起诉要求赔偿的交通费，有正规票据的只有凯里至旧州的4张共计120元，并且在其住院期间内，故该费用予以支持。张胜祥出示的其他证据证明其包车的费用因证人未到庭予以证实，无法核实，故其他交通费不予支持。张胜祥起诉要求赔偿精神损害费，因贺永贵的行为并未导致张胜祥受伤残疾，依法不予支持精神损害费用。综上，赔偿数额为医疗费3963.03元、护理费1840元、误工费3394.8元、营养费690元、住院伙食补助费为1840元、交通费120元，共计人民币11847.83元。张胜祥认可贺永贵已经支付1000元，应予以扣减。本案中，因张胜祥拿塑料袋扔到贺永贵土里，引起争执，故张胜祥在本案中应承担次要责任，承担20%的责任为宜，贺永贵不冷静处理争执，用镰刀打伤张胜祥，应承担本案主要责任，承担80%责任为宜。综上，贺永贵应当赔偿张胜祥的各项费用合计为11847.83元×80%＝9478.26元。扣除贺永贵已经支付的1000元，贺永贵尚应当支付张胜祥各项费用合计8478.26元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：贺永贵于本判决生效之日起十日内赔偿张胜祥医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计8478.26元。案件受理费150元，由贺永贵负担。经审查，二审查明的事实与一审查明的事实基本一致，本院予以确认。本院认为，贺永贵提出张胜祥肋骨骨伤系其一年前给他人修房屋时摔伤，其无意打伤张胜祥，其力道也不会导致其骨折。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十四条规定，“国家机关或其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事实推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。必要时，人民法院可以要求制作文书的机关或者组织对文书的真实性予以说明。”本案中，事发后，贵州省黄平县公安局于2018年6月11日作出行政处罚决定书（黄公上行罚决字[2018]226号），该决定书对贺永贵用镰刀背打张胜祥右后背导致张胜祥背部受伤，以及经检查张胜祥右侧第11根后肋骨骨折的事实予以认定。贺永贵对上述事实并未提供相关证据予以推翻，亦未提供相关证据证明张胜祥的肋骨骨伤系一年前给他人修房屋时受伤，结合黔东南州人民医院病历及贺永贵、张胜祥的陈述，可认定贺永贵用镰刀背打张胜祥右后背导致张胜祥右侧第11根后肋骨骨折的事实。贺永贵提出其被行政拘留，其已承担应有的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款规定，“侵权人因同一行为应当承担行政责任或刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”根据上述规定，贺永贵虽因本案事件已被公安机关行政拘留，但其仍应承担侵权责任。至于贺永贵提出张胜祥曾伤害贺永贵及其家属问题，该主张不属于本案审查处理范围，若贺永贵认为张胜祥曾伤害其本人及其家属，其可另循合法途径解决。综上，贺永贵的上诉理由均不能成立，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案案件受理费300元，由贺永贵承担。本判决为终审判决。审判长  陆小平审判员  田 嫄审判员  龙 恺二〇一九年三月二十五日法官助理欧阳樟书记员侯印