湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0112民初1009号 原告：姚胜祥，男，1966年4月8日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 委托诉讼代理人：闫珍，湖南睿淼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾利权，湖南睿淼律师事务所实习律师。 被告：白凤刚，男，1972年10月1日出生，汉族，住辽宁省凌海市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地辽宁省锦州市太和区中央南街锦绣天第****。 负责人：邓云龙，总经理。 委托诉讼代理人：方雷，湖南华湘律师事务所律师。 原告姚胜祥与被告白凤刚、中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称平安锦州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚胜祥的委托诉讼代理人闫珍、曾利权与被告白凤刚、被告平安锦州中心支公司的委托诉讼代理人方雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告姚胜祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告白凤刚赔偿原告因交通事故造成的损失147982.25元；2、判令被告平安锦州中心支公司在交强险与商业险范围内承担赔偿责任；3、判令本案诉讼费用被告共同承担。在本案的审理过程中，原告变更伤残赔偿金为73396元，被扶养人生活费变更为12532元，总诉讼标的变更为152497.6元。事实与理由：2018年7月16日6时00分许，白凤刚驾驶辽Ｇ×××××小型轿车沿长沙市望城区湘江路由南往北行驶，当行驶至铜官街道太丰村地段时，恰遇姚胜祥驾驶湘Ａ×××××普通两轮摩托车沿湘江北大道由北往南行驶至此，两车发生碰撞，造成姚胜祥受伤、两车受损的道路交通事故。2018年7月27日长沙市公安局望城区交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，白凤刚承担本次事故的主要责任，姚胜祥承担本次事故次要责任。2018年11月19日长沙市公安局交警支队望城大队委托湖南法证司法鉴定中心对姚胜祥的伤情进行鉴定，经鉴定姚胜祥因交通事故致右下肢损伤构成十级伤残，其后续治疗费约需3000元，如需行关节镜手术其手术费用约需15000元，其伤后误工期为150日，护理期为90日，营养期为60日。姚胜祥因交通事故受伤后被送往望城区人民医院住院治疗共计19天，出院诊断：胫骨平台骨折，创伤性半月板损伤，脑震荡，上肢开放性损伤，多处皮肤浅表擦伤。出院医嘱：伤处制动2周，全休3月，必要时行关节镜手术，如关节疼痛不适随诊。 被告平安锦州中心支公司辩称，1、本案被告白凤刚驾驶的车辆在平安锦州中心支公司购买了交强险以及限额50万元的三者险，并购买不计免赔，平安锦州中心支公司在保险范围内承担赔偿责任。2、平安锦州中心支公司在法律规定的期限内提交了伤残等级等重新鉴定的申请书，具体理由详见书面申请书。3、被告平安锦州中心支公司已经支付了原告10000元的医药费，其次对于原告在住院期间产生的医疗费用，在商业险部分应该扣除非医保用药400元，由被告白凤刚承担。4、对于诉讼费和鉴定费，平安锦州中心支公司依法不承担。5、对于原告主张的赔偿项目，部分标准过高，部分没有事实和法律依据，具体在质证中阐述。 被告白凤刚辩称，1、白凤刚为原告支付了3362.92元医疗费。另，白凤刚修车花费了14316元，其中平安锦州中心支公司承担了7000多元，余款为白凤刚支付，原告应该在其次要责任范围内承担白凤刚的车辆损失。2、对于非医保用药，白凤刚同意就原告全部医疗费由白凤刚承担400元的非医保费用。3、鉴定费、诉讼费按照白凤刚的主责承担。 本院经审理认定事实如下：2018年7月16日6时许，白凤刚驾驶辽Ｇ×××××小型轿车沿长沙市望城区湘江路由南往北行驶，当行驶至铜官街道太丰村地段时，恰遇姚胜祥未依法取得机动车驾驶证驾驶湘Ａ×××××普通两轮摩托车沿湘江北大道由北往南行驶至此，两车发生碰撞，造成姚胜祥受伤、两车受损的道路交通事故。长沙市公安局望城区交通警察大队出具第430122120180000134号道路交通事故认定书，认定白凤刚在本次事故中负主要责任，姚胜祥在本次事故中负次要责任。事故发生后，姚胜祥立即被送往望城区人民医院进行住院治疗19天，于2018年8月4日出院，在该医院住院期间产生门诊费2247.1元以及住院费用11115.2元，共计13362.92元，其中被告平安锦州中心支公司支付10000元，余款3362.92元系被告白凤刚支付。2018年11月19日，湖南法证司法鉴定中心受理了姚胜祥的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期及营养期的司法鉴定，并于2018年11月22日作出湘法证司鉴中心[2018]临鉴字第424号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人姚胜祥因交通事故致右下肢损伤构成十级伤残；其后续治疗费约需3000元，如需行关节镜手术，其手术费用约需15000元；其伤后误工期为150日，护理期为90日，营养期为60日。本次司法鉴定费用共计2200元由姚胜祥自付。另，被告白凤刚驾驶的辽Ｇ×××××小型轿车因本次交通事故产生车辆修理费为12709.1元，拖车费为300元，合计13009.1元。其中被告平安锦州中心支公司已实际赔付7706.37元，原告姚胜祥为其驾驶的湘Ａ×××××普通两轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司购买了交强险，就原告在次要责任范围内应该赔偿白凤刚的车辆修理费和拖车费，经原告姚胜祥与被告白凤刚协商均同意在本案中一并处理并抵扣。 姚胜祥于1966年4月8日出生，户籍所在地为湖南省长沙市望城区铜官镇华城村崔家组，自2016年3月1日起一直租住在湖南省长沙市岳麓区永青路青青家园一小区8栋401房（房主：徐雪辉，公民身份号码：4301221970××××××××）。自2017年5月起至事故发生时，姚胜祥一直在湖南景升建筑装饰工程有限公司工作，因交通事故受伤，无法继续工作，该公司未向其发放工资。姚胜祥的父亲姚国林于1942年12月11日出生，其膝下育有姚胜祥、姚胜来2名子女可供赡养。姚国林与周孟兰系再婚夫妻，原告庭后自愿撤回对周孟兰被扶养人生活费的诉求。 辽Ｇ×××××小型轿车在平安锦州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险(限额122000元)和不计免赔、三责险（赔偿限额500000元），本次事故发生在保险期内。在本案审理中，白凤刚与平安锦州中心支公司协商后同意非医保用药费用核减400元，该费用由白凤刚负担。 以上事实有原、被告提交的证据（在卷佐证）及当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，公安交通管理部门根据交通事故当事人的违法行为与交通事故之间的因果关系认定白凤刚在本次事故中承担主要责任，姚胜祥在本次事故中承担次要责任，双方当事人对责任认定均未提出异议，故本院对望城区公安局交通警察大队作出的第430122120180000134号道路交通事故认定书应予确认。白凤刚为辽Ｇ×××××小型轿车在平安锦州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险(限额122000元)和不计免赔、三责险（赔偿限额500000元），本次事故发生在保险期内。故姚胜祥诉请平安锦州中心支公司在交强险及三者险保险限额内承担赔偿责任，本院予以支持。 被告平安锦州中心支公司在本案审理过程中申请对姚胜祥的伤残等级以及后续治疗费用进行重新鉴定。本院经审查，认为平安锦州中心支公司的重新鉴定申请理由不充分，且湖南法证司法鉴定中心出具的该份鉴定书客观真实、程序合法、鉴定人员及机构具有相关的资质，故本院对其重新鉴定申请不予准许。 姚胜祥因本次交通事故受到的各项损失评述认定如下：1、医药费合计13362.92元，其中经双方协商非医保用药费用为400元，由白凤刚承担；2、住院伙食补助费为1140元（姚胜祥实际住院19天，按60元/天标准计算，19天×60元/天）；3、关于后续治疗费，参照湖南法证司法鉴定中心关于姚胜祥因交通事故致右膝等处损失，经住院予以对症治疗，目前，右膝压痛，活动部分受限，需继续康复治疗及门诊复查骨折愈合情况，其后续治疗费约需3000元，必要时行关节镜手术，手术费用约需15000元的司法鉴定意见，本院对其需继续康复治疗及门诊复查骨折愈合情况，后续治疗费约需3000元予以认可。对其行关节镜手术的费用问题，因截止一审辩论终结前，原告并未提供其已行关节镜手术的相关证据，故该笔费用可待其实际发生后再另行主张权利；4、关于营养费，考虑到姚胜祥的伤情，故本院酌情认定营养费为1000元;5、关于护理费，原告提供的护理证明未有护理协议以及实际支付护理费的相关凭证予以佐证，故本院参照2017年湖南省城镇非私营单位其他服务业在岗职工年平均工资标准计算护理费，并参照关于护理期90日的司法鉴定意见，本院对姚胜祥的护理费支持11807.26元（47885元/年÷365天×90天）；6、关于残疾赔偿金，姚胜祥于事故发生前生活、居住在城镇，且收入来源于城镇，故本院对该项损失按其主张的2018年度湖南省城镇居民人均可支配收入标准予以计算，其因伤构成十级伤残，截至定残之日未年满60周岁，本院对其主张的残疾赔偿金73396元（36698元/年×20年×10%）予以支持；7、关于误工费，事故发生之前，姚胜祥在湖南景升建筑装饰工程有限公司工作，其主张6000元/月的工资标准无相应的工资发放凭证以及纳税证明等证据予以佐证，故本院参照2017年湖南省城镇私营单位建筑行业从业人员年平均工资标准予以计算，并参照关于其受伤后误工期为150日的司法鉴定意见，对其误工费认定为17035.89元（41454元/年÷365天×150天）；8、交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，考虑姚胜祥住院19天并进行司法鉴定的事实，故本院酌定交通费共计800元；9、关于精神损害抚慰金，因本次交通事故姚胜祥受伤构成十级伤残给姚胜祥及其家人造成了一定的精神痛苦，故本院酌情认定精神损害抚慰金为5000元；10、关于被被扶养人生活费，姚胜祥的父亲姚国林于1942年12月11日出生，截至原告定残之日已年满75周岁，其膝下共育有姚胜祥、姚胜来2名子女可供赡养。因受害人姚胜祥居住在城镇，故对其父亲的被扶养人生活费按其主张的2018年湖南省全年城镇居民人均消费支出标准予以计算为6266元[（25064元/年×5年×10%÷2人]。关于其母亲周孟兰的被扶养人生活费，因原告自愿撤回该项诉求，故本院予以认可;11、关于财产损失，根据望城区交警大队出具的道路交通事故认定书记载的关于此次事故造成姚胜祥受伤、两车受损的事实，故本院对其主张的摩托车的损失酌情认定400元。关于衣物损失，因原告未提交相关的证据，故本院不予支持；12、关于残疾辅助器具费，原告并未提供相关的证据，故本院不予支持；13、鉴定费为2200元。以上各项合计135408.07元。 就姚胜祥135408.07元的损失，平安锦州中心支公司应当在交强险限额内赔偿姚胜祥医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计10000元；财产损失400元；护理费、交通费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费共计110000元，合计120400元。 姚胜祥的损失超出交强险赔偿范围的部分共计15008.07元，应由白凤刚、姚胜祥按在事故中各自过错及原因力比例分担。白凤刚负此次事故的主要责任，姚胜祥承担次要责任，根据事故发生的经过及双方过错程度，本院认定白凤刚应承担该损失的70%民事赔偿责任即10505.65元（15008.07元×70%），原告姚胜祥自行承担30%的责任即4502.42元（15008.07元×30%）。因白凤刚为辽Ｇ×××××小型轿车在平安锦州中心支公司投保了商业三者险（赔偿限额500000元）及不计免赔，故对于机动车交强险赔偿限额外白凤刚应承担的赔偿责任即10505.65元应先由平安锦州中心支公司在第三者责任商业保险的赔偿限额内进行赔偿，但根据双方协商一致及保险条款约定，非医保用药费用400元及司法鉴定费用1540元（2200元×70%）），合计1940元不在平安锦州中心支公司赔付范围内，故平安锦州中心支公司在第三者责任商业保险的赔偿限额内应赔偿姚胜祥8565.65元，其余部分1940元应由白凤刚承担赔偿责任。 平安锦州中心支公司应在交强险及三责险限额范围内共赔付姚胜祥128965.65元(120400元+8565.65元)，白凤刚应赔偿姚胜祥1940元。因白凤刚已为姚胜祥支付医药费3362.92元，且白凤刚驾驶的辽Ｇ×××××小型轿车因本次交通事故造成的车辆损失费和拖车费共计13009.1元，就该笔费用经原告姚胜祥与被告白凤刚协商一致均同意在本案中一并处理并抵扣，因原告姚胜祥为其驾驶的湘Ａ×××××普通两轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司购买了交强险，且姚胜祥在本次事故中承担次要责任，故姚胜祥需要赔偿白凤刚的车辆损失费用和拖车费用共计为5302.73元[（13009.1元-2000元）×30%+2000元]。为了减少双方当事人的诉累，故视为白凤刚已经履行了其赔偿责任1940元且多垫付给姚胜祥6725.65元（3362.92元+5302.73元-1940元），扣除姚胜祥已多得到白凤刚赔付的6725.65元以及被告平安锦州中心支公司前期已经支付的10000元医药费，故平安锦州中心支公司尚应赔偿姚胜祥112240元（128965.65元-6725.65元-10000元）。白凤刚多垫付的6725.65元由平安锦州中心支公司直接支付给白凤刚。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故强制保险及第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告姚胜祥各项损失共计112240元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故强制保险及第三者责任商业保险限额范围内支付被告白凤刚共计6725.65元； 三、驳回原告姚胜祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1040元，因适用简易程序减半收取，实收520元，由原告姚胜祥负担156元，被告白凤刚负担364元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  张俊湘 二〇一九年三月二十日 书记员  张文思 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比列分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。