广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5281民初320号原告：罗夏佳，女，1989年6月4日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。委托诉讼代理人：张荣海，广东粤剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：江思帆，广东粤剑律师事务所律师。被告：庄庆喜，男，1970年5月13日出生，汉族，住广东省普宁市。原告罗夏佳与被告庄庆喜民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗夏佳的委托诉讼代理人江思帆到庭参加诉讼，被告庄庆喜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗夏佳向本院提出诉讼请求：1．判令被告庄庆喜立即付还原告罗夏佳借款人民币（下同）300000元及该款利息和违约金（利息和违约金均自2018年5月21日起计至款项还清之日止，合计按月2%计算）；2．本案诉讼费由被告庄庆喜承担。事实和理由：2017年9月21日，被告因生意经营需要，向原告借款300000元。借款时，双方约定借款期限为5个月，自2017年9月21日起至2018年2月20日止，借款的月利率按1.4%计算，利息的付息日为每月的20日。双方同时约定，如被告没有按约定履行，原告有权以欠款额为基数要求被告自借款之日起至还清全部借款之日止按原利率2倍计付罚金。借款时，被告就借款的事宜立下《借条》和《收据》各一份交原告存执。双方约定的借款期限届满后，被告拒不依约将借款付还原告。被告逾期还款后，原告多次向被告催讨前述借款本金及要求被告承担逾期还款的违约责任，但被告至今仅向原告支付了自借款之日起至2018年5月20日止的借款利息，借款本金及其余借款利息和逾期还款违约金均没有付还。现为维护原告的合法权益，原告提出上述请求。原告罗夏佳对其陈述事实向法庭提交的证据有：1．原告罗夏佳的身份证1份，证明原告的诉讼主体资格；2．被告庄庆喜的身份证复印件1份，证明被告的诉讼主体资格；3．借条1份，证明：2017年9月21日，被告庄庆喜向原告借款30万元，借款时被告与原告约定的还款期限、违约责任等事项；4．收据1份，证明2017年9月21日，被告庄庆喜签名确认收到原告出借款30万元；5．网上银行电子回单，证明2017年9月21日，原告通过黄敏珠的银行账户向被告庄庆喜转账289500元。被告庄庆喜没有答辩，也未向法庭提交任何证据。本院认证如下：对于原告提交证据1、2是主体方面的证据，能够证明原、被告的身份，本院予以采信；证据3-5有原件予以核对，且被告庄庆喜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭对证据提出反驳意见，本院对该3组证据亦予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告庄庆喜因生意经营需要，于2017年9月21日向原告罗夏佳借款300000元并签订《借条》、《收据》交原告罗夏佳存执。《借条》主要内容：庄庆喜因生意经营需要，向罗夏佳借款300000元。借款期限为5个月，自2017年9月21日起至2018年2月20日止。借款月利率按1.4%计算，利息应于每月20日归还当月利息。借款人如未按月支付利息，出借人有权单方解除合同并提前收回全部借款本息，向法院提起诉讼，由此给出借人造成损失的，借款人应承担赔偿责任。如借款人没依约履行，出借人有权以所欠款为基数要求借款人自借款之日起至还清全部借款之日止按原月利率2倍计付罚金。出借人如通过法律途径催收借款，实现债权的一切费用由借款人承担。担保人确认：担保人自愿为借款人的上述债务向出借人承担连带责任担保，担保期限为本借款期满起到借款还清止。本确认独立于借条，借条无效不影响本确认条款的法律效力。被告庄庆喜在借条上的借款人处签名并填写家庭电话及手机号码，同时在身份证号码、签字上加盖指纹。孙建辉在担保人处签名并填写家庭电话及手机号码，同时在身份证号码、签字上加盖指纹。《收据》的主要内容：庄庆喜收到罗夏佳于2017年9月21日所签订的《借条》约定款项共计300000元。本人特此确认已收到罗夏佳上述款项共计300000元。同日，原告罗夏佳通过黄敏珠在中国农业银行开设的账户向被告庄庆喜银行账户转账289500元。另查明，借款后，原告罗夏佳确认被告庄庆喜付还借款利息至2018年5月20日。原告罗夏佳在本案没有主张担保人承担担保责任。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告罗夏佳与被告庄庆喜之间的借贷关系，有被告庄庆喜签名确认的《借据》、转账凭证、《收条》予以证实，被告庄庆喜在《收条》中确认收到原告借款300000元，故被告庄庆喜向原告借款300000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原、被告约定借款期限自2017年9月21日起至2018年2月20日止，借款期限内借款利息按月利率1.4%计算，逾期按月利率2.8%计付罚金。原告罗夏佳主张借款期限届满，被告庄庆喜只支付借款利息至2018年5月20日，未付还原告罗夏佳借款本金和自2018年5月21日后的利息，已构成违约。原告罗夏佳请求被告庄庆喜付还借款本金300000元，理由充分，本院予以支持。原告罗夏佳请求被告庄庆喜支付逾期还款利息和违约金，虽然原、被告约定被告逾期还款的利息和违约金合计超过法律规定的最高年利率24%，但原告罗夏佳请求被告庄庆喜按年利率24%支付自逾期还款之日（即2018年5月21日）起至还清借款之日止的利息及违约金，不违反法律规定，本院予以支持。被告庄庆喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条之规定，判决如下：被告庄庆喜应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告罗夏佳借款300000元及利息和违约金（利息和违约金合共按年利率24%计,自2018年5月21日起至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告庄庆喜负担。该款原告罗夏佳已预交并表示同意代为垫付。被告庄庆喜应在履行本判决确定的还款义务时迳付原告罗夏佳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  许八俊二〇一九年三月十五日书记员  黄 桐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。