湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0302民初307号原告：刘镇明，男，1948年2月21日出生,汉族，湖南省绥宁县人。委托诉讼代理人：周爱龙，广东国晖（长沙）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地江西省吉安市吉州区赣新大道A2-1地段明珠玖隆商铺**。负责人：黄金华，系该公司经理。原告刘镇明与被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称：平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年1月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员曹波适用简易程序独任审判，于同年2月25日公开开庭进行了审理，代理书记员唐顿担任记录。原告刘镇明的委托诉讼代理人周爱龙到庭参加诉讼。被告平安财产保险公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘镇明诉称：2017年8月19日10时，案外人于春勇驾驶豫Ｑ×××**号轻型普通货车沿上海—昆明高速公路湖南段由东往西行驶至1088公里+50米处路段时，因未与前方同车道内由案外人燕南南驾驶的豫Ｑ×××**号轻型普通货车保持必要的安全距离，遇前车因前方拥堵减速停车时制动不及追尾碰撞前车，并推动该车依次碰撞前方由案外人刘郁兴驾驶的湘Ａ×××**号小客车（车辆所有人系案外人任辉）以及案外人袁峰驾驶的赣Ｄ×××**号小客车，造成豫Ｑ×××**号车乘车人刘相丽、湘Ａ×××**号车乘车人刘镇明受伤，四车以及豫Ｑ×××**号车所载货物受损的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，案外人于春勇承担此次事故的主要责任，案外人燕南南承担次要责任。案发后，原告刘镇明被送往湘潭市江南医院住院治疗1天，后转至湖南中医药大学第一附属医院继续住院治疗155天。原告所受损伤经司法鉴定，已构成柒级伤残。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此，原告于2018年8月16日提起诉讼，贵院于同年10月22日依法作出（2018）湘0302民初2389号民事判决，法院认为原告未提交赣Ｄ×××**号小客车交强险实际承保单位的相关证据，可待查清后，交强险无责赔付另案起诉。现查明赣Ｄ×××**号小客车在被告平安财产保险公司投保了交强险，为此，今特提起诉讼。请求依法判令被告平安财产保险公司在交强险无责赔付限额内赔偿原告经济损失12000元；2、由被告承担本案诉讼费用。被告平安财产保险公司书面辩称：1、赣Ｄ×××**号小客车所有人暂未向本公司报案，对本次事故无法核实其真实性，请求法院审核原告提交的证据原件，如原告变更、增加诉讼请求以及当庭提交新的证据，本公司不予认可，请求法院重新指定答辩期；2、根据交强险保险条款第（四）点规定，被保险人无责任时，无责死亡伤残赔偿限额为11000元，无责医疗费赔偿限额为1000元，但在交警部门的事故认定书中并未载明赣Ｄ×××**号车应负事故责任，故本公司不应为被告，请求撤回对赣Ｄ×××**号车以及本公司的起诉；3、本公司是否应承担赔偿责任，应结合各方当事人提交的证据材料及保险合同条款的约定来确认；4、请求法院查明赣Ｄ×××**号车驾驶人是否具有合法驾驶资格以及车辆的行驶资格，在不存在拒赔的情况下，本公司才承担合理的赔偿责任；5、原告的部分诉讼请求明显偏高，缺乏事实和法律依据，请求法院依法审核。经审理查明：（一）2017年8月19日10时，案外人于春勇驾驶豫Ｑ×××**号轻型普通货车沿上海—昆明高速公路湖南段由东往西行驶至1088公里+50米处路段时，因未与前方同车道内由案外人燕南南驾驶的豫Ｑ×××**号轻型普通货车（车辆所有人系案外人曾旭）保持必要的安全距离，遇前车因前方拥堵减速停车时制动不及追尾碰撞前车，并推动该车依次碰撞前方由案外人刘郁兴驾驶的湘Ａ×××**号小客车（车辆所有人系案外人任辉）以及案外人袁峰驾驶的赣Ｄ×××**号小客车，造成豫Ｑ×××**号车乘车人刘相丽、湘Ａ×××**号车乘车人刘镇明受伤，四车以及豫Ｑ×××**号车所载货物受损的道路交通事故（事发后，案外人袁峰因损失较小不要求赔偿自行离开现场）。本次事故经湖南省高速公路交通警察局湘潭支队韶山大队第4353031201700312号《道路交通事故认定书》认定：“于春勇承担此次事故的主要责任，燕南南承担次要责任”。案发后，原告刘镇明被送往湘潭市江南医院住院治疗1天，花费住院医药费3135.03元、门诊医药费2087.19元，后转至湖南中医药大学第一附属医院继续住院治疗155天，花费住院医药费174471.09元，医药费合计179693.31元（其中：阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司支付20000元，原告刘镇明自行垫付159693.31元）。住院期间，原告刘镇明购买可调式头颈胸矫形器，花费2600元。2018年3月19日湖南省人民医院司法鉴定中心对原告所受损伤进行了司法鉴定，并下发［2018］临鉴字第157号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“被鉴定人刘镇明在其自身颈椎病变基础上，本次外伤致颈髓损伤，并遗留有四肢瘫，评定为柒级伤残，建议参与度为50%—60%，建议后期医疗费用预计5000元或以实际发生为准，护理期为180日，营养期为90日”。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此形成纠纷，原告遂诉至本院。本案在审理过程中，经阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司申请，本院委托湖南锦程司法鉴定中心对原告的非医保用费进行了鉴定，该司法鉴定中心下发了［2018］临鉴字第13—33号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“刘镇明在湖南中医药大学第一附属医院产生医疗费174471.09元，非医保用费33686.11元”。（二）对原告刘镇明的损失，本院确认如下：1、湘潭市江南医院住院医药费3135.03元、门诊医药费2087.19元，湖南中医药大学第一附属医院住院医药费174471.09元，医药费合计179693.31元（其中：被告阳光财产保险公司支付20000元，原告刘镇明自行垫付159693.31元）；2、残疾赔偿金74685.6元（33948元/年×10年×40%×55%），残疾赔偿金参与度依据湖南省人民医院司法鉴定中心［2018］临鉴字第157号《司法鉴定意见书》结论酌情按55%计算，残疾赔偿金参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2018-2019）》全年城镇居民人均可支配收入33948元计算；3、精神损害抚慰金酌情认定11000元；4、护理天数依据湖南省人民医院司法鉴定中心［2018］临鉴字第157号《司法鉴定意见书》确认为180天，护理费参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2017-2018）》居民服务、修理和其他服务业46458元/年计算为：46458元/年÷365天×180天=22910.79元，但原告只诉请护理费22896元，依据不告不理的原则，本案护理费本院确认为22896元；5、住院伙食补助费7800元（50元/天×156天）；6、交通费624元（4元/天×156天）；7、残疾器具费2600元（凭票认定）；8、后续治疗费5000元，依据湖南省人民医院司法鉴定中心［2018］临鉴字第157号《司法鉴定意见书》确认；9、营养费酌情认定3427元；10、司法鉴定费1805元（凭票认定）；以上1-10项损失合计人民币309530.91元。综上，本院于2018年10月22日下发（2018）湘0302民初2389号民事判决。（三）赣Ｄ×××**号小客车系案外人袁峰所有，其为该车在被告平安财产保险公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险有效期内。以上事实有原告刘镇明当庭陈述以及原告刘镇明的身份证、常住人口登记卡复印件，被告平安财产保险公司的工商登记信息，赣Ｄ×××**号小客车机动车信息查询结果单，交强险保险单复印件，湖南省高速公路交通警察局湘潭支队韶山大队第4353036201700300号《道路交通事故认定书（简易程序）》，湖南省人民医院司法鉴定中心［2018］临鉴字第157号《司法鉴定意见书》，湖南锦程司法鉴定中心［2018］临鉴字第13-33号《司法鉴定意见书》，湘潭市江南医院出院记录、住院医药费票据、门诊医药费票据，湖南中医药大学第一附属医院住院病案首页、入院记录、出院记录、出院疾病诊断书、影像诊断报告单、住院医药费票据，残疾器具费票据，湘潭市雨湖区人民法院（2018）湘0302民初2389号《民事判决书》等证据予以证实，足以认定。本院认为，本次事故中案外人袁峰无责任，交警部门制作的事故认定书客观、公正，具有证明力，本院予以确认。赣Ｄ×××**号小客车系案外人袁峰所有，其为该车在被告平安财产保险公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险有效期内，因事故发生时湘Ａ×××**号小客车与赣Ｄ×××**号小客车相接触，故被告平安财产保险公司应在交强险无责赔付限额内赔偿原告刘镇明人民币12000元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司在交强险无责赔付限额内赔偿原告刘镇明人民币12000元。上述赔偿款，限被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司在本判决生效之日起十日内一次性支付至原告刘镇明银行账号。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘镇明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  曹波二〇一九年三月一日代理书记员  唐顿附法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条第一款：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条第一、二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的。适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。