河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终940号上诉人（原审被告）：崔世伟，男，1987年10月20日出生，汉族，农民，现住乐亭县。委托代理人：郭建成，河北存鹏律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司。负责人：亢建华，该公司总经理。组织机构代码：914501037086041333。公司地址：南宁市清秀区金湖南路36号人保大厦6、7、8楼。委托代理人：曹金卓，河北徐利民律师事务所律师。委托代理人：贺峥，河北鸿翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：裴伟杰，男，1978年1月19日出生，汉族，农民，现住乐亭县。委托代理人：孙续生，河北李香民律师事务所律师。上诉人崔世伟、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被上诉人裴伟杰提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2018）冀0225民初2188号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人崔世伟及其委托代理人郭建成、上诉人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司的委托代理人贺峥与被上诉人裴伟杰及其委托代理人孙续生到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。上诉人崔世伟上诉请求：发回重审或依法改判。上诉理由：裴伟杰驾驶机动车处理情况驶入逆行，是造成本次事故的主要原因，对事故发生具有重大过失，应承担自身损失的主要责任，应由被上诉人裴伟杰承担80%的责任。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司上诉请求：撤销一审判决。上诉理由：超载免赔是法律禁止性行为，上诉人只需尽到提示义务即可，保险条款及保险单系一体，被保险人收到保单即收到保险条款，对免赔条款，上诉人已经用黑体字加黑加粗处理，对被保险人已经生效，免赔部分应由实际侵权人赔付。被上诉人裴伟杰辩称：与保险公司的责任同意一审判决，与崔世伟的责任，按调解意见。裴伟杰向一审法院起诉请求：要求被告赔偿原告经济损失共计人民币613588.40元（后变更为551613.55元），并由被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2016年10月20日00时00分，在京哈线102国道（222）孟家屯东侧，原告裴伟杰驾驶×××号重型货车由西向东行驶处理情况驶入逆向时，与由东向西行驶的刘志忠驾驶的×××/×××号半挂货车相撞，同时与由西向东行驶的白建宇驾驶的×××号货车相撞，致使×××号货车与前方同向行驶的吴宝桩驾驶的×××号半挂货车相撞，造成四方车损，原告裴伟杰与白建宇、刘志忠受伤的交通事故。迁安市公安交通警察大队于2016年12月22日作出冀公交认字[2016]第009981号道路交通事故认定书，认定：原告裴伟杰驾驶机动车处理情况驶入逆向，夜间行车未保证安全车速、未与前车保持安全距离、超载应负事故主要责任；白建宇驾驶超载机动车应负事故次要责任；刘志忠无事故责任，吴宝桩无事故责任。原告裴伟杰受伤后被送往迁安市人民医院、华北理工大学附属医院治疗并于当日转入唐山二院住院治疗28天，诊断为：左足毁损伤，右足第一趾末节、第二趾毁损伤，右足第一趾近节皮肤软组织缺损、骨外露，头外伤、左额面部、眼睑皮肤挫裂伤、软组织损伤等，后于2016年12月28日在乐亭县医院住院治疗2天，诊断为：左眼视神经萎缩。2017年9月19，原告的公安交警大队委托唐山市法医鉴定中心出具鉴定意见为：1、六级伤残，Ia值为10%，左下肢需安装义肢，右足需配带矫形鞋；2、面部瘢痕治疗费贰仟元整；3、误工期180日、护理期90日、营养期90日。2018年5月6日，经迁安市人民法院委托邯郸假肢辅助器具司法鉴定中心对原告所需辅助器具配置价格及使用年限维修保养费用进行鉴定，意见为：1、被鉴定人裴伟杰左小腿适合装配骨骼式钛合金碳纤储能脚小腿假肢，价格：每件壹万捌仟伍佰元整。该假肢正常情况下使用四十八个月，该假肢在使用年限内维修保养费用为叁仟柒佰元整。2、被鉴定人裴伟杰左足适合装配：部分足假肢，该假肢价格：每件陆仟元整，该假肢正常情况下使用十八个月，该假肢在使用年限内无维修保养费用。经迁安市人民法院（2018）冀0283民初919号生效判决认定，此事故给原告裴伟杰造成的损失有：医疗费64984.22元、住院伙食补助费1500元、营养费3600元、误工费29858.4元、护理费8141.2元、二次手术费2000元、伤残赔偿金338988元（28249元×20年×60%）、被抚养人生活费160490.4元（裴自平1951年10月15日出生，被抚养年限为14年；裴凤琴1952年2月20日出生，原告按被抚养年限14年要求；裴俊博2000年12月1日出生，被抚养年限为1年；按城镇标准19106元/年支持）、精神损害抚慰金9000元、交通费1500元、残疾辅助器具费372000元、双拐及轮椅费用800元、鉴定费6300元，共计999162.22元。白建宇驾驶的×××号车登记在被告铁岭途胜达车辆服务中心名下，该车实际为被告谢子春所有，且在安华保险沈阳支公司投保强制险，在永安财险沈阳支公司投保商业第三者责任险1000000元和不计免赔。刘志忠驾驶的×××/×××号半挂货车为辽阳市宏实联运公司所有，×××号牵引车在永安财险辽阳支公司投保强制保险。吴宝桩驾驶的×××号半挂货车为上海葑茸供应链管理有限公司所有，且在英大泰和财险上海分公司投保强制险。此事故发生在上述保险的保险期间。遂判决：一、永安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在交强险无责限额范围内赔偿原告裴伟杰经济损失12000元；二、英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司在交强险无责限额范围内赔偿原告裴伟杰经济损失12000元；三、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告裴伟杰经济损失120000元；四、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告裴伟杰经济损失256548.67元；五、白建宇、铁岭涂胜达车辆服务中心、谢子春、刘志忠、辽阳市宏实联运公司、吴宝桩、上海葑茸供应链管理有限公司不承担赔偿责任。该判决已履行完毕。本案中×××号重型货车所有人为被告崔世伟，原告裴伟杰为被告雇佣的机动车驾驶员。该×××号重型货车在追加被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司处投保车上人员责任险（司机），责任限额100000元，保险期间自2016年9月9日至2017年9月8日，该事故发生在保险期间内。原告在治疗过程中，被告为其垫付医疗费用47000元。2018年7月23日原告起诉来院，要求被告崔世伟及追加被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司共同赔偿原告因此次事故造成的剩余自身损失613588.40元，庭审中将剩余损失数额变更为551613.55元。被告崔世伟认为原告的城镇居民身份有误，应按农村标准，依据过错责任原则分担损失赔偿。追加被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司认为该车辆发生事故时有超载现象，应免除10%的赔偿责任。以上事实有双方当事人当庭陈述、道路交通事故认定书、诊断证明、医疗费票据、住院病历、法医鉴定书、（2018）冀0283民初919号民事判决书、保单复印件等证据予以证实。一审法院认为，原告作为被告雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告作为雇主应承担赔偿责任。原告在此次事故中处理情况驶入逆向，自身存在过错，故也应当负担一定责任。原告所驾×××号重型货车在追加被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司处投保车上人员责任险（司机），责任限额100000元，该事故发生在保险期间内，追加被告理应承担赔付责任。追加被告主张车辆超载，应免除10%的赔偿责任，但未提交证据证明其向投保人或被保险人履行了提示及明确说明义务，故本院对其这一辩解理由不予支持。原告合理经济损失999162.22元，对方车辆已赔付400548.67元，现追加被告应赔付100000元，剩余498613.55元应由被告负担80%（398890.84元），被告已垫付47000元，需再给付原告351890.84元，其余20%损失由原告自行负担。一审判决：一、追加被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司于本判决生效后五日内在车上人员责任险（司机）责任限额范围内赔偿原告裴伟杰经济损失100000元；二、被告崔世伟于本判决生效后五日内再给付原告裴伟杰经济损失351890.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3360元，由被告崔世伟负担1927元；由追加被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司负担548元；由原告裴伟杰负担885元。被告崔世伟与追加被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司应负担部分限于本判决生效后五日内交至本院。本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，上诉人崔世伟和裴伟杰达成调解协议，对此协议本院予以确认，并另行出具民事调解书。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司对免责条款应尽到提示说明义务，但其未提交证据予以证明，故对上诉人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司的上诉主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司的上诉，维持河北省乐亭县人民法院（2018）冀0225民初2188号民事判决第一项。一审案件受理费由中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司负担548元；二审案件受理费由中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司负担800元。本判决为终审判决。审判长 吴利民审判员 李 华审判员 赵阳利 二○一九年三月二十二日书记员 王 欣