广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0607民初957号原告：佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地：广东省佛山市禅城区轻工二路**交警支队办公大楼**，统一社会信用代码12440600398187230T。法定代表人：张海森，主任。委托诉讼代理人：任博佳，广东星英律师事务所律师。委托诉讼代理人：迟福强，广东星英律师事务所律师。被告：李章富，男，1999年6月2日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县，被告：刘在权，男，1983年11月15日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司,住,住所地:广东省佛山市季华五路**一社会信用代码为91440600893530577B。负责人：陈勇，总经理。委托诉讼代理人：凌芷晴，女，该单位工作人员。原告佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室（以下简称佛山市交通事故救助基金办）与被告李章富、刘在权、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称人保财险佛山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告佛山市交通事故救助基金办的委托诉讼代理人任博佳、被告人保财险佛山公司的委托诉讼代理人凌芷晴、被告刘在权到庭参加了诉讼，被告李章富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佛山市交通事故救助基金办向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付为事故受害人垫付的费用16999.8元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年7月16日，被告李章富未依法取得机动车驾驶证驾驶一辆无号牌二轮摩托车搭乘李章福沿佛山市三水区乐平镇乐华路由西往东行驶，7时22分许行至乐华路31号对开路段时，车头碰撞由被告刘在权驾驶并临时停放在前方的粤Ｅ×××**号小型普通客车尾部，造成李章福及被告李章富两人受伤、两车损坏的道路交通事故。佛山市公安局三水分局交通警察大队作出的道路事故认定书，认定被告李章富承担此事故的主要责任，被告刘在权承担此事故的次要责任。被告刘在权驾驶的粤Ｅ×××**号小型普通客车在被告人保财险佛山公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、责任限额为100万元第三者责任商业保险（以下简称为商业三者险）。事故发生后，原告依法为李章福垫付了抢救费16999.8元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条的规定，原告有权向作为交通事故责任人的被告李章富、刘在权追偿其垫付的费用，被告人保财险佛山公司在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法支持原告的诉请。原告围绕诉讼请求提供了如下证据：1.原告的事业单位法人证书、被告李章富的身份证、被告刘在权的常住人口基本信息、被告人保财险佛山公司的企业信息。拟证实原、被告诉讼主体适格。2.道路交通事故认定书、交强险保单、机动车商业保险保险单。拟证明涉案交通事故发生经过与事故责任划分，以及粤Ｅ×××**号小型普通客车的投保情况。3.佛山市道路交通事故社会救助基金垫付申请表、佛山市道路交通事故社会救助基金申请结算抢救费用资料清单、医疗费发票、广东南粤银行佛山分行特种转账凭证。拟证明事故发生后原告为事故伤者李章福垫付抢救费16999.8元。被告李章富在诉讼中未作答辩，亦未提交证据。被告刘在权辩称，一、对原告在诉状中提及的交通事故事实无异议，对佛山市公安局三水分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书无异议。二、对原告在诉状中提出的事故发生后为李章福垫付16999.80元抢救费这一事实无异议。三、对事故发生后李章福的抢救费用，除原告外有无其他人支付及支付的金额不清楚。四、答辩人所有的粤Ｅ×××**号小型普通客车在被告人保财险佛山公司处投保了交强险、限额为100万元的商业三者险，依照相关法律规定及保险条款的约定，原告向答辩人追偿的抢救费应由被告人保财险佛山公司在保险限额内承担赔偿责任。被告刘在权在本案诉讼中未提交任何证据材料。被告人保财险佛山公司辩称，一、粤Ｅ×××**号小型普通客车在答辩人处投保了交强险、限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。二、答辩人已在交强险医疗费用赔偿限额内为被告李章富及事故另一伤者李章福各垫付了5000元，涉案交强险医疗费用赔偿限额已赔付完毕，在交强险限额内不再承担赔偿责任。三、根据原告提供的申请结算抢救费用资料清单，李章福住院费用总金额为50499.8元，本案交通事故中被保险人刘在权仅承担次责，就该部分损失，答辩人在商业三者险限额内应承担的医疗费数额为13649.94元〔（50499.8元-5000元）×30%〕，答辩人在商业三者险限额内已赔偿给李章福13500元，故仅需再承担149.94元。四、对于本案的诉讼费用，不属于保险责任范围，答辩人不予承担。被告人保财险佛山公司在本案诉讼中提交了以下证据材料：1.佛山市三水区人民医院住院病人费用一日明细清单。拟证实截至2017年8月16日，李章福的医疗费用累计49954.22元（已交押金20000元，欠费29954.22元）。2.提前调解赔付协议。拟证实李章福与被告刘在权、人保财险佛山公司达成协议，确认被告人保财险佛山公司已赔偿李章福5000元，并暂按50000元损失再赔偿李章福13500元，赔偿款转入佛山市三水区人民医院的银行账号。3.中国工商银行特种转账凭证、中国建设银行单位客户专用回单。拟证实被告人保财险佛山公司于2017年7月19日、2017年8月18日先后向佛山市三水区人民医院转账5000元、13500元用于李章福住院治疗。经审查，原告及被告人保财险佛山公司提供的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，在没有相反证据予以推翻的情形下，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月16日，被告李章富驾驶一辆无号牌二轮摩托车搭载李章福沿佛山市三水区乐平镇乐华路由西往东行驶，7时22分车辆行至乐华路31号对开路段时，摩托车车头碰撞由被告刘在权驾驶并临时停放在前方的粤Ｅ×××**号小型普通客车车尾，造成李章福及被告李章富二人受伤、二车损坏的道路交通事故。佛山市公安局三水分局交通警察大队经现场勘查、调查取证并进行成因分析后，以存在未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶等行为认定被告李章富承担事故主要责任，以驾驶机动车在道路上临时停车妨碍其他车辆通行认定被告刘在权承担事故次要责任，李章福不承担事故责任。事故发生后，李章福即被送往佛山市三水区人民医院住院治疗，共产生住院医疗费50499.8元。2017年7月21日，李章福的近亲属李章海以抢救费用超过交强险责任限额为由向原告申请垫付抢救费，原告于2017年8月1日同意为李章福垫付抢救费，在申请垫付时，李章福方明确承诺在获得交通事故损害赔偿金后，优先偿还救助基金垫付的款项。2017年11月23日，原告将其为李章福垫付的16999.8元通过银行转账的方式支付给佛山市三水区人民医院。事故发生时，被告刘在权为其所有的粤Ｅ×××**号小型普通客车在被告人保财险佛山公司处投保有交强险、限额为100万元的商业三者险（含不计免赔）。事故发生后，以姓名为李章福的佛山市三水区人民医院住院病人费用一日明细清单（截至2017年8月16日）为依据，李章福与被告刘在权、人保财险佛山公司达成协议，约定被告人保财险佛山公司为李章福垫付医疗费18500元，其中交强险医疗费用赔偿限额支付5000元，商业三者险支付13500元，赔偿款划账至佛山市三水区人民医院。被告人保财险佛山公司通过银行于2017年7月19日、2017年8月18日先后将5000元、13500元转账至佛山市三水区人民医院的银行账号。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条的规定：“医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。”就向事故受伤人员李章福垫付的抢救费用，原告有权向作为交通事故责任人的被告李章富、刘在权、人保财险佛山公司进行追偿。李章福在佛山市三水区人民医院住院治疗期间共产生50499.8元医疗费用（含原告垫付的16999.8元），根据本案实际及相关法律规定，对该笔费用，应先由被告人保财险佛山公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿5000元，然后在商业三者险限额内再赔偿13649.94元〔（50499.8元-5000元）×30%〕，被告人保财险佛山公司共计应赔偿18649.94元，剩余的31849.86元〔（50499.8元-5000元）×70%〕由被告李章富赔偿。故原告垫付的16999.8元，应由被告人保财险佛山公司、李章富在上述赔偿责任内予以偿还。鉴于《机动车交通事故责任强制保险条例》立法目的在于最大限度地保障受害人的合法权益，故交强险等相关保险限额应优先用于赔偿受害人，故被告人保财险佛山公司向原告承担的偿还责任应扣除其已支付给受害人李章福的18500元。因此对原告垫付的16999.8元，在本案中应由被告人保财险佛山公司偿还149.94元（18649.94元-18500元），另外的16849.86元由被告李章富偿还。被告刘在权应承担的偿还责任，已通过被告人保财险佛山公司支付保险金的形式予以清偿，故在本案中无需承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于本判决生效之日起十日内向原告佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室赔偿149.94元；二、被告李章富于本判决生效之日起十日内向原告佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室赔偿16849.86元；三、驳回原告佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元（本院已准许原告佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室缓交），由被告李章富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  雷智勇二〇一九年三月二十九日书记员  梁浩然