湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1021民初69号原告：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桂阳县龙潭街道欧阳海大道**蓉信世家**。法定代表人：谢华南，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖强新，湖南星河律师事务所律师，特别授权。被告：廖社春，男，1964年2月18日生，汉族，桂阳县人，住湖南省桂阳县。被告：廖小清，女，1964年10月2日生，汉族，桂阳县人，住湖南省桂阳县。原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司（以下简称桂阳农商银行）与被告廖社春、廖小清金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桂阳农商银行委托诉讼代理人廖强新到庭参加诉讼，被告廖社春、廖小清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告桂阳农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告廖社春签订的编号：（欧阳海社）借字[2015]第122807号合同；2.判令被告廖社春、廖小清立即偿还原告贷款本金190000元，利息26999.16元（利息暂计算至2018年10月17日止，之后的利息另计至本息还清日止），本息两项共计216999.16元；3.判令被告廖小清对本案借款本金承担连带保证责任；4.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年12月28日，被告廖社春因经商急需资金，与原告签订了《个人贷款合同》，借款期限为36个月。其妻子廖小清签订了《还款承诺书》和《保证合同》，对本案借款本息承担共同还款责任以及连带保证责任。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告廖社春因店铺经营不善，资金紧张，未能按合同约定偿还借款本息。截至2018年10月17日，被告欠原告本金190000元，利息26999.16元。原告多次敦促被告廖社春按约归还借款本息，被告却以各种理由推脱，已构成根本违约，给原告造成了巨大的经济损失。根据双方签订的合同约定，原告有权按照合同约定解除合同，宣布借款提前到期，并要求被告偿还借款本息，请法院支持原告的全部诉讼请求。被告廖社春、廖小清未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年12月28日，被告廖社春以借新还旧为由与桂阳县农村信用合作联社签订《个人贷款合同》，编号：（欧阳海社）借字[2015]第122807号，向原告贷款190000元，合同约定借款期限为36个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准。借款利率为按对应档次基准利率上浮95%，按季结息，借款到期，利随本清。借款人承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、鉴定费、拍卖费、公告费等。同日，被告廖社春的妻子廖小清出具《还款承诺书》，承诺对借款人廖社春向信用社所借款承担共同还款责任，并保证不以任何理由拒绝履行。同日，被告廖小清还与信用社签订了《保证合同》，双方约定由被告廖小清对廖社春的上述贷款提供连带责任保证，保证合同担保的范围包括编号为（欧阳海社）借字[2015]第122807号的《个人贷款合同》（下称主合同）项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等及其他一切费用）；若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同债务提前到期的，债权人有权要求保证人提前履行保证责任，保证人保证期间自主合同债务提前到期之日起二年。2015年12月31日信用社向被告廖社春发放了借款190000元。被告廖社春借款后，未按照《个人贷款合同》约定支付利息，至2018年10月17日，被告廖社春共计欠息26999.16元。另查明，原桂阳县农村信用合作联社现改制为湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，原桂阳县农村信用合作联社的债权债务由原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司承接。本院认为，原桂阳县农村信用合作联社与被告廖社春签订的《个人贷款合同》合法有效。因原桂阳县农村信用合作联社依法改制为湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，其债权债务均由湖南桂阳农村商业银行股份有限公司承接，因此原告有权依照《个人贷款合同》的约定，向被告廖社春主张相关的权利。被告廖社春向原告借款后，未按合同约定履行还款义务，已构成违约，原告有权依照合同的约定，宣布借款提前到期解除合同，并要求被告廖社春承担违约责任。本案所涉借款发生在被告廖社春、廖小清婚姻关系存续期内，被告廖小清又出具了《还款承诺书》，承诺对本案所涉借款承担共同还款责任，因此，本案所涉借款应认定为两被告的夫妻共同债务，由被告廖社春、廖小清共同偿还。原告请求判令解除《个人贷款合同》、并要求两被告偿还借款本金190000元和利息26999.16元（暂计算至2018年10月17日，之后的利息另行计算至本息还清日止）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告廖小清在本案中属债务人，原告要求其承担连带保证责任，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、解除原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与被告廖社春签订的编号为（欧阳海社）借字[2015]第122807号的《个人贷款合同》；二、被告廖社春、廖小清于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司借款本金190000元、利息26999.16元，共计216999.16元（利息计算至2018年10月17日止，之后的利息按合同约定的利率另计至借款本息日止）；三、驳回原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4795元，减半收取2397.5元，由被告廖社春、廖小清负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  刘小清二〇一九年三月十五日法官助理马立芳书记员彭倩附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。