黄石市下陆区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0204民初1338号原告：陈永志，男，1974年3月28日出生，汉族，住呼和浩特市赛罕区，委托诉讼代理人：骆效佳，系黄石市滨江法律服务所法律工作者，系特别授权。被告：王海安，男，1994年4月26日出生，汉族，住大冶市，被告：王贤亮，男，1969年11月18日出生，汉族，住大冶市，二被告共同委托诉讼代理人：程国宏，系黄石市经济开发区汪仁法律服务所法律工作者，系特别授权。被告：中华联合财产保险股份有限公司黄石中心支公司。住所地：黄石市黄石港区公园路**。负责人：皮育平，系经理。委托诉讼代理人：程正林、黄浩，均系公司职员，均系特别授权。原告陈永志诉被告王海安、被告王贤亮、被告中华联合财产保险股份有限公司黄石中心支公司（以下简称中华财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈永志及其委托诉讼代理人骆效佳，被告王海安、被告王贤亮的委托诉讼代理人程国宏，被告中华财保公司的委托诉讼代理人程正林、黄浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈永志向本院提出诉讼请求：1、判令被告中华财保公司向原告支付机动车交通事故责任纠纷赔偿金1010502.24元，不足部分由车方承担；2、判令本案诉讼费用及确认陈之光无民事行为能力的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月4日18时许，陈之光（原告陈永志之嗣父）在桂林北路人行道斑马线××过马路，被被告王海安驾驶的鄂Ｂ×××**号小轿车撞成重伤，当场被送黄石市中心医院抢救治疗，后转入黄石爱康医院抢救治疗半年余，至今（2018年11月）仍未苏醒（植物人状态）的交通事故。经交警责任认定，王海安负本次事故的全部责任，陈之光无责任。黄石市求实司法鉴定中心对陈之光伤情鉴定为一级伤残。2019年1月4日，陈之光病情恶化死亡。经交警委托黄石求实司法鉴定中心对陈之光死因与事故之间的因果关系鉴定为：陈之光车祸损伤后呈植物生存状态，长期卧床，营养不良并发感染导致全身多器官功能衰竭而死亡，死亡原因与车祸之间存在直接因果关系。被告王海安辩称，1、因本次事故造成陈之光受伤，答辩人深表歉意；2、答辩人驾驶的鄂Ｂ×××**号轿车，在中华财保公司投保了交强险122000元和商业险1000000元。中华财保公司应在保险责任范围内承担赔偿责任；3、事故发生后，答辩人在积极配合筹钱为陈之光治疗，已经垫付了治疗费78700元，保险公司垫付了10000元，答辩人垫付的钱款保险公司应返还给答辩人；4、原告诉请赔偿费用过高，请法院依法核定。被告王贤亮辩称，王贤亮不是本案适格被告，应驳回对我的起诉，其他答辩意见与被告王海安一致。被告中华财保公司辩称，1、保险公司将依据法律及合同约定承担对原告的保险赔偿责任；2、本次事故保险公司已经预付了100000元，请求法院予以扣减；3、保险公司依法不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；4、原告的损失请求法院核算。经审理查明，2018年3月4日19时15分许，王海安驾驶鄂Ｂ×××**号小型普通客车由理工学院方向向市政府方向行驶至黄石市桂林路自来水公司路段时，与通过人行横道的行人陈之光（原告陈永志之嗣父，1945年11月16日出生，汉族，湖北理工学院退休教授，公民身份号码为）发生碰撞，至陈之光受伤、车辆受损的交通事故。导致交通事故的过错及责任或者意外原因经交警部门认定为：王海安的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及第四十七条第一款“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。”之规定，承担此次道路交通事故的全部责任；陈之光不承担此次道路交通事故责任。2018年3月4日至2018年5月9日，陈之光在黄石市中心医院抢救治疗，住院66天，出院诊断为：脑外伤术后；肺部感染；双肺挫伤；L1-4腰椎骨折；贫血；左侧腹股沟疝；双肾囊肿；左肾结石；腹主动脉髂动脉粥样硬化；合并症昏迷未苏醒。2018年5月8日至2018年9月17日，陈之光在黄石市爱康医院住院治疗，住院132天，出院诊断为：重度脑外伤术后；肺部感染；多发颅面骨骨折；脑积水；上消化道出血；贫血（中度）；低蛋白血症；电解质紊乱；高血压病2级极高危；继发性癫痫；左侧腹股沟疝；双肾体积缩小；双肾多发囊肿。2018年9月20日，陈之光的伤情经黄石求实联合司法鉴定所鉴定中心出具司法鉴定意见书：陈之光车祸致颅脑损伤呈植物生存状态属一级伤残，腰椎横突骨折属十级伤残；陈之光后续治疗费两年内每月约需人民币1500元；后续颅骨缺损修复费用约人民币35000元；陈之光伤后休息至定残前一日止；营养期24个月；陈之光生存期属完全护理依赖。另查明，1、陈之光因伤支出住院医疗费用234288.12元，被告王海安为治疗陈之光伤情支出住院医疗费用78700元，被告中华财保公司为陈之光垫付了住院医疗费100000元；2、遵医嘱，陈之光因伤外购药品人血白蛋白47瓶，共计花费22560元；3、陈之光因伤外购医疗辅助用品花费5436.9元；4、陈之光支出救护车费用920元；5、陈之光为鉴定支出鉴定费用共计5100元；6、被告王贤亮为鄂Ｂ×××**小型普通客车在中华财保公司投保交强险、机动车第三者责任保险（1000000元）及不计免赔险；7、2018年度湖北省城镇居民人均可支配收入为31889元/年，居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为35214元，在岗职工平均工资为55903元/年。8、2019年1月4日，陈之光死亡。陈之光的死亡原因经司法鉴定与车祸损伤之间存在直接因果关系。本院认为，1、本案中，黄石市公安局交通巡逻警察支队下陆大队认定被告王海安负本案事故全部责任、陈之光不负事故责任，该认定意见并无不当，本院予以认定。根据相关法律规定，王贤亮为鄂Ｂ×××**小型普通客车在中华财保公司投保交强险、机动车第三者责任保险（1000000元）及不计免赔险，陈之光因本案交通事故造成的经济损失依法应先由被告中华财保公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告中华财保公司在商业险范围内予以支付，仍有不足的，由被告王海安负担。2、被告中华财保公司未提交证据证实应当扣除非医保用药费用及陈之光为治疗伤情使用非医保用药情况，故本院对其应扣除非医保用药费用的抗辩意见不予支持。鉴定费用系为查明案件陈之光损害事实发生，为原告的直接经济损失，依法应为保险赔偿范围。3、原告各项损失依法认定如下：⑴医疗费用，结合医疗机构出具的病历、长期（临时）医嘱单、住院医疗费发票（412988.12元）、外购药品发票（遵医嘱购买47瓶白蛋白支出22560元）、外购辅助用品发票（外购药品发票支持5436.9元，另外2731.78元系餐饮费及其他费用，不属于赔偿范围，本院依法不予支持）、救护车费用（920元）、鉴定意见书等相关证据确定陈之光的医疗费用共计441905.02元（被告中华财保公司已垫付100000元、被告王海安已垫付78700元，其余的费用由原告垫付），本院依法予以支持。⑵死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入（元/年）×20年，六十周岁以上的年龄每增加一岁减少一年计算为223223元（31889元/年×7年×100%）。⑶住院伙食补助费19800元（198天×100元/天）。⑷营养费15250元（50元/日×305日，陈之光在黄石市中心医院、爱康医院以及出院后均需加强营养，故本院依法支持陈之光在黄石市中心医院、爱康医院治疗期间以及出院后的营养费用）。⑸交通费，鉴于原告因伤住院的事实，结合住院时间、就医地点与原告住所间的距离，以及原告提交有关证据予以佐证，本院酌定原告的交通费损失为3000元。⑹精神损害抚慰金50000元。陈之光因交通事故受伤，精神上受到伤害，本院酌定为50000元。⑺误工费，因陈之光系湖北理工学院退休员工，原告提交的证据不足以证明陈之光存在退休后的工资收入，故本院对其误工损失，依法不予支持。⑻护理费47080.63元（35214元/年÷365天×15天+35214元/年÷365天×183天×2+35214元/年÷365天×107天，陈之光在黄石市中心医院自2018年3月4日至4月24日住院51天，长期医嘱单显示需留陪二人，自4月24日至5月9日住院15天，在爱康医院住院132天，长期医嘱单显示需留陪2人。司法鉴定意见书认定陈之光生存期属完全护理，陈之光已于2019年1月4日死亡，故出院后的护理期间为107天）。⑼鉴定费用5100元。⑽后期治疗费5350元（两年内的后续治疗费每月1500元，1500元/月÷30天×107天）。⑾丧葬费27951.5元（按照受诉法院上一年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算，55903元/年÷12个月×6个月）。4、根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任人限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。本案中，被告王贤亮对本案事故的发生并无过错，故被告王贤亮不应承担本案的赔偿责任。综上，被告中华财保公司首先在交强险限额范围内赔偿原告上述损失的医疗费、精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、护理费，共计120000元（应扣除财保大冶支公司已支付的赔偿款100000元），其他费用718660元。因被告王海安为肇事车辆在被告中华财保公司购买了机动车第三者责任保险（1000000元）及不计免赔险，被告中华财保公司应在商业保险限额内向原告陈之光支付保险赔偿费用718660元。被告中华财保公司应支付的保险赔偿款为交强险赔款120000元及第三者责任保险赔款718660元，扣除其已垫付赔偿款100000元及被告王海安垫付的赔偿款78700元，应为659960元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十八条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司黄石中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈永志赔偿款659960元，支付被告王海安垫付款78700元。二、驳回原告陈永志对被告王贤亮的诉讼请求。三、驳回原告陈永志的其他诉讼请求。案件受理费全额收取计13894元，由原告陈永志负担3736元，由被告王海安负担10158元（原告已预交，被告王海安于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  南火云人民陪审员  周绍明人民陪审员  方三安二〇一九年三月十三日法官助理李晨书记员熊欣茹