湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0112民初5741号原告：武汉寒艾林贸易有限公司。法定代表人张国伟。委托诉讼代理人杨戟、余亚兰，湖北道博律师事务所律师。被告：武汉诺尔冶金机械设备制造有限公司。法定代表人郭景堂。被告：郭景堂。原告武汉寒艾林贸易有限公司（以下简称寒艾林公司）诉被告武汉诺尔冶金机械设备制造有限公司（以下简称诺尔公司）、郭景堂合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张敏独任审理，并于2019年1月25日公开开庭进行了审理。原告寒艾林公司的委托诉讼代理人杨戟到庭参加诉讼，被告诺尔公司、郭景堂经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告寒艾林公司诉称，原告系材料供应商，被告诺尔公司系设备制造公司。2017年4月至2018年5月，原告寒艾林公司与被告诺尔公司有多次合作，合作方式为，原告按被告诺尔公司的要求分批次、型号供给板材钢材，被告诺尔公司收货后付款。后因被告诺尔公司所欠货款较多，为清晰直接的体现欠款数字，被告诺尔公司出具结算单并加盖财务章，列明货物并计算出截至2018年5月21日，被告诺尔公司尚欠原告538,020.21元。因被告诺尔公司在原告的多次索要下仍不偿还欠款，被告郭景堂于2018年9月30日特向原告出具借条及还款承诺书，被告郭景堂自认欠款868,000元（其中货款538,000元，已另案处理的银行转账330,000元），并愿意在2018年10月20日之前偿还300,000元，2018年10月30日偿还350,000元，余款于2018年12月15日前支付，还约定实现债权的费用（包括律师费、诉讼费）由被告承担。至起诉前，两被告未向原告偿还任何欠款。综上，被告诺尔公司与原告买卖合同关系成立并已生效，原告已按合同要求完全履行送货义务，被告诺尔公司亦签字确认收货并出具结算单，因而被告诺尔公司应当支付相应货款。被告郭景堂于欠款后主动出具借条，愿意承担被告诺尔公司的债务，是其真实意思的表示，被告郭景堂应当与被告诺尔公司承担共同还款责任。请求判令：1、两被告共同偿还原告货款538,000元，利息2,690元（从2018年10月21日起算，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，暂计至2018年11月20日，并实际计算至付清之日止），以上共计540,690元；2、两被告共同赔偿原告为实现债权所支出的律师费27,000元；3、本案诉讼费用（包括不限于保全费3,210元、诉讼费4,738元）由两被告共同承担。被告诺尔公司、郭景堂经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交答辩状或书面答辩意见。原告寒艾林公司为支持其诉讼请求向本院提交了被告诺尔公司的工商登记信息、购销合同及送货单、对账单、借条、还款承诺书、授权委托书和委托代理合同及发票。被告诺尔公司、郭景堂未提供证据。本院审查认为，原告寒艾林公司提供的证据能够相互印证，共同证明原、被告之间的合同关系及被告诺尔公司差欠原告货款，被告郭景堂自愿为被告诺尔公司履行付款义务的事实，本院予以采信。根据上述证据及原告寒艾林公司的陈述，本院对原告寒艾林公司在起诉状中载明的事实予以确认。另查明，经过原告寒艾林公司与被告诺尔公司对账，被告诺尔公司确认截至2018年5月21日尚欠原告寒艾林公司货款538,020.21元，并且在对账单上加盖其财务专用章。原告寒艾林公司委托其员工张建兵清收被告诺尔公司欠付货款，其权限包括以个人名义接收被告诺尔公司欠付原告寒艾林公司的货款，以个人名义接收被告诺尔公司及其管理人员出具的欠款凭证等。在张建兵向被告诺尔公司及郭景堂索要欠款时，被告郭景堂于2018年9月30日采取倒签方式将借条的时间书写为2018年1月7日。借条载明今向张建兵借款人民币捌拾陆万捌仟元，868,000元（其中货物支付538,000元，银行转账汇款330,000元），借款周期为四个月。如出借人向法院期数（应为起诉）以实现自己的债权的。借款人应赔偿出借人实现债权的费用（包括律师费、诉讼费），为了保证借款的偿还，本笔借款由当地人民法院管辖。被告郭景堂在借款人处签名并捺印，还另写明以此借条为凭，原来其它借款手续凭证作废。借条出具后，被告郭景堂还向原告寒艾林公司出具了还款承诺书，载明借款方于2018年1月7日签订借款合同，借款人民币868,000元，约定归还日期为2018年10月30日前全部还清。借款方承诺如下：于2018年10月30日之前将所以（应为有）欠款全部还清，还款计划如下：2018年10月20日，还款300,000元；2018年10月30日，还款350,000元；最后一笔2018年12月15日前一次性还清。若不按上述及时归还欠款，愿承担一切后果及赔偿出借方所有经济损失。被告郭景堂在还款承诺书上签名并捺印。但被告诺尔公司、郭景堂在出具借条和承诺后，均未再履行付款义务。还查明，2018年12月11日，经武汉市汉阳区人民法院调解，张建兵与郭景堂就借条中的借款330,000元达成调解协议，由郭景堂分期偿还。原告寒艾林公司为本案诉讼与湖北道博律师事务所签订了委托代理合同，并支付代理费27,000元。2018年12月21日，原告寒艾林公司诉至本院，请求如诉称。审理中，被告诺尔公司、郭景堂未到庭，本案调解不成。本院认为，原告寒艾林公司与被告诺尔公司之间构成买卖合同关系，双方当事人应按约定履行各自义务。原告寒艾林公司依照与被告诺尔公司的约定，向被告诺尔公司供应了钢板、钢管等货物，被告诺尔公司收货后，应当依照双方约定支付货款。被告诺尔公司未按时足额支付货款的行为，侵害了原告寒艾林公司的合法权益。经双方对账，被告诺尔公司对差欠原告寒艾林公司货款538,000元并无异议，故对原告寒艾林公司要求被告诺尔公司支付货款538,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告诺尔公司未按时支付货款的行为已经构成违约，应承担原告寒艾林公司资金占用的损失。对于原告寒艾林公司要求被告诺尔公司支付逾期付款利息（以538,000元为本金，从2018年10月21日起算，按中国人民银行同期同类贷款利率标准，计算至付清之日止）的请求，于法有据，本院亦予以支持。被告郭景堂向原告寒艾林公司出具借条并承诺还款的行为，可以认定被告郭景堂对于被告诺尔公司差欠原告寒艾林公司的债务存在债务加入的意思表示，且基于被告郭景堂系被告诺尔公司法定代表人的特殊身份，被告诺尔公司也并未对被告郭景堂加入清偿债务提出异议，故对原告寒艾林公司要求被告郭景堂对被告诺尔公司的付款义务和违约责任承担共同责任的诉讼请求，本院予以支持。被告诺尔公司与原告寒艾林公司签订的购销合同中，虽然没有约定具体的违约责任，但被告郭景堂作为被告诺尔公司的法定代表人，被告郭景堂在借条中承诺，若诉讼承担相应的实现债权的费用。故原告寒艾林公司要求被告诺尔公司及被告郭景堂共同承担其因诉讼产生的代理费27,000元的诉讼请求，符合双方约定，本院亦予以支持。被告诺尔公司、郭景堂经本院传票传唤未到庭应诉，视为其自动放弃举证、质证及抗辩权，不影响本案的正常审理，可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告武汉诺尔冶金机械设备制造有限公司、被告郭景堂共同于本判决生效后十日内向原告武汉寒艾林贸易有限公司支付货款538,000元及逾期利息（以差欠货款538,000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率标准，从2018年10月21日起计算至实际付清之日止）；二、被告武汉诺尔冶金机械设备制造有限公司、被告郭景堂共同于本判决生效后十日内向原告武汉寒艾林贸易有限公司支付因本案诉讼产生的代理费27,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,738元（已减半收取），诉前保全费3,210元，合计7,948元，由被告武汉诺尔冶金机械设备制造有限公司、被告郭景堂共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 敏二〇一九年三月十九日书记员 祝新月