黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0405民初64号原告：李某某，男，1957年5月10日出生，汉族，鹤岗市明月物资有限责任公司供兴二井井下工人，住本市兴安区。委托代理人：张立学，鹤岗市向阳区光泰法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司。住所地，黑龙江省绥化市林区北二东路**。法定代表人：张立国，职务总经理。委托代理人：杨树辉，黑龙江继东律师事务所律师。被告：绥化市鑫焱服务有限公司（未到庭）。住。住所地，绥化市经济开发区长字物资******/div>法定代表人：宫淑华，职务经理。被告：唐迎新，男，1989年1月10日出生，汉族，辽宁省大连水产冷库工人，住辽，住辽宁省大连市div>委托代理人王福贵，鹤岗市东山区先锋法律服务所法律工作者。原告李某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司（以下简称保险公司）、绥化市鑫焱运输服务有限公司（鑫焱运输公司）、唐迎新机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某、委托代理人张立学，被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司委托代理人杨树辉，被告唐迎新委托代理人王福贵到庭参加诉讼，被告绥化市鑫焱运输服务有限公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，2018年5月1日23时许，被告唐迎新的父亲唐忠成驾驶两轮摩托车搭乘原告李某某上班途中行驶至兴安区口时被被告绥化市鑫焱服务有限公司驾驶员李太安驾驶的黑Ｍ×××**重型牵引车黑Ｍ×××**凯迪捷牌重型仓棚式半挂车撞倒，造成骑车人唐忠成死亡，原告受伤，两损坏的交通事故。事故大队认定李太安承担事故的主要责任，唐忠成承担事故的次要责任，原告李某某无责任。李太安驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司投保了机动车强制保险及商业险。事故发生后，原告被送往鹤岗市人民医院住院治疗111天。经司法鉴定结论为：一、两个十级伤残；二、误工期180日；三、需二次手术取内固定物费用8,000元；护理期限及营养期限没有做，但是经过与被告保险公司、唐迎新协商，现已达成一致意见。为此，我要求被告绥化市鑫焱运输服务有限公司及唐迎新按照责任比例赔偿我如下损失：一、伤残赔偿金27446Ｘ20年Ｘ11%＝60,381.20元，二、误工费33,000.00元（按照采矿业标准计算），三、需二次手术取内固定物8,000元，四、护理费100元Ｘ111天＝11,000.00元，五、交通费3元Ｘ111天＝330.00元，六、住院、住院伙食补助费100元Ｘ111天＝11,000元，七、精神抚慰金5,000元，八、医药费52279.12（住院（住院费50,051元、120急救费666.00元、门诊票据1,561.20元），九、营养费100元Ｘ30天＝3,000.00元，十、鉴定费2,600元，合计186,790.32元。被告保险公司承担保险范围内的赔偿责任。被告保险公司辩称，原告所述事故发生的经过没有异议，对责任认定及司法鉴定也没有异议，原告护理费我们同意按照住院的天数给付，营养期我们也同意按照30天给付，对原告的诉讼请求除了精神抚慰金5,000元太高以外，其他的我们都没有异议，精神抚慰金我们同意给付2,000元。鉴定费我们不承担，另外，强险内的医药费1万元，我们支付给原告了，由于该起事故有一个死者、一个伤者，故应当按照二名受害人的赔偿数额进行分担强险，强险外的商业险我方只能承担70%，其他的我方不承担。被告唐迎新辩称，原告讲的事故发生的经过、责任认定及司法鉴定我们均没有异议，对原告要求赔偿的数额我们也没有异议，但是原告的年龄已经超过60周岁了，按照法律规定伤残赔偿金每增加一岁减少一年，故伤残赔偿金应当按照原告的年龄给付。鉴定费用及诉讼费用由被告保险公司承担。被告鑫焱运输公司在法定期限内未向法庭提交书面答辩意见。原告为证实其主张向法庭提供给下证据：证据一、鹤岗市公安局交通警察支队道路事故认定书。证明事故发生的经过及责任的分担。被告保险公司、唐迎新对该证据的真实性及证明的内容均无异议，被告鑫焱运输公司未发表质证意见。证据二、鹤岗市人民医院住院病案一册（病案号00304240号）、会诊单四份、CT检查报告单。证明原告的伤情及治疗的过程。三被告对该证据的真实性及证明的内容均无异议。证据三、鹤岗市人民医院出院诊断证明。证明原告的住院天数、出院时的情况及以后注意事项。三被告对该证据的真实性及证明的内容均无异议。证据四、医药费票据54,037.22元（其中住院费50,051.92元、门诊票据14张，合计3,318.50元、急救中心费用666.80元）。证明原告所花的医药费的数额。被告保险公司、唐迎新对该组证据的真实性及证明的内容均异议，被告鑫焱运输公司未发表质证意见。证据五、鹤岗市天正司法鉴定中心出具的（鹤天司鉴中心《2018》临司鉴定字258号）司法鉴定意见书及鉴定费票据。证明该起交通事故造成原告一、伤残十级（泪器损伤溢泪），伤残十级（左髋关节功能丧失30%）；二、误工损失日为180日；三、需二次手术取内固定物费用8,000元；鉴定所花费用2,330元。被告保险公司、唐迎新对该组证据的真实性及证明的内容均无异议，被告鑫焱运输公司未发表质证意见。证据六、误工证明。证明原告受伤前在供兴二井工作，其误工费应当按照采矿业平均工资计算。被告保险公司、唐迎新对该组证据的真实性及证明的内容均无异议，被告鑫焱运输公司未发表质证意见。被告中国人民保险股份有限公司绥化分公司、绥化市金焱运输服务有限公司、唐迎新未向法庭提供证据。本院对原告李某某提供的以上证据进行了庭审质证和审查核实，认定如下：三被告对原告方提供的证据2、3的真实性及证明的内容均无异议，故本院予以采信，被告保险公司、唐迎新对原告方提供的证据1、4、5、6的真实性及证明的内容均无异议，虽然被告鑫焱运输公司对以上证据未发表质证意见，但是以上证据来源合法，证实的内容真实可信，故本院对原告方提供的证据1、4、5、6的真实性及证明的内容予以采信。本院根据所采信的证据及庭审中当事人的陈述，认定本案事实如下：2018年5月1日23时，被告鑫焱运输有限公司驾驶员李太安驾驶的黑Ｍ×××**重型半挂牵引车，黑Ｍ×××**凯迪捷牌重型仓棚式半挂车，由北向南行驶至兴安区口右转弯时，与同方向被告唐迎新的父亲（唐忠成）驾驶的普通两轮摩托车（承载原告李某某）相撞，造成唐忠成经抢救无效死亡，原告李某某受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，经鹤岗市公安局交通警察支队道路交通事故责任认定：被告鑫焱运输公司驾驶员李太安负事故的主要责任，被告唐迎新父亲唐忠成负事故的次要责任，原告李某某无责任。原告受伤后，被送往鹤岗市人民医院住院治疗111天，被诊断为：左髋关节后脱位、左髋臼骨折、左股骨头撕脱骨折、左坐骨神经损伤、左臀上神经损伤、左髋、右肘、前臂、左膝、左小腿软组织损伤、双眼钝挫伤、双眼睑皮肤裂伤、右眼泪小管断裂、鼻部擦伤等伤。原告住院共花医药费用54,037.22元，被告保险公司支付了强险内的1万元医药费。原告李某某经司法鉴定意见为：一、伤残十级（泪器损伤溢泪），伤残十级（左髋关节功能丧失30%）；二、误工损失日为180日；三、需二次手术取内固定物费用8,000元。另查明，被告鑫焱运输公司驾驶员李太安驾驶的肇事车辆在被告中国人民保险股份有限公司绥化分公司投保了机动车强制保险及商业险。本院认为，鹤岗市公安局交通警察支队道路交通事故大队认定被告鑫焱运输公司驾驶员李太安负事故的主要责任，被告唐迎新的父亲唐忠成负事故的次要责任，原告无责任。原告李某某以此为据要求被告鑫焱运输公司及唐迎新承担赔偿责任，由被告保险公司承担强险及商业险范围内的给付义务符合法律规定，应予支持。因该起事故造成一死一伤，故保险公司强险内赔偿款应按两位权利人获得的赔偿数额的比例进行赔付。因此，原告李某某要求被告鑫焱运输有限公司、唐迎新赔偿医药费、二次手术费、住院期间伙食补助费、误工费、鉴定费的请求，因被告保险公司及唐迎新对原告所述的数额均无异议，且原告的该请求符合法律规定，本院予以支持，虽然原告护理期限、营养期限司法鉴定中没有做，但原告李某某与被告保险公司及唐迎新对这两项费用的给付期限已达成一致意见，应当予许，关于被告唐迎新所辩事故发生时原告的年龄已超过60周岁，根据法律规定伤残赔偿金的计算每超过一岁减少一年的辩解，原告李某某的出生日期为1957年5月10日，事故发生的时间为2018年5月1日，原告受伤时尚未年满60周岁，故被告唐迎新的该辩解不能成立，关于原告请求被告给付精神抚慰金5,000元的诉讼请求，因原告的伤系两个十级伤残，精神抚慰金给付的数额应当支持3,000元为宜。据此，本院根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条一款八项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条、二十条、二十一条、二十二条、二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款六项、四十八条及相关法律规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司承担原告李某某强险责任内的：医药费9,300.00元（54,037.22元｛住院费50,051.92元＋120急救费666.80元＋门诊3,318.50元｝＋二次手术费8,000.00元＋伙食补助费11,000.00元｛100.00元X111天｝＋营养费3,000.00元｛100.00元X30天｝，合计76,037.22元/｛原告李某某与死者唐忠成医药费5,339.48元相加总额｝后所占的比例为93%），伤残赔偿金等16,016.00元（伤残赔偿金27,446.00元、误工费33,000.00元、护理费11,000.00元、交通费333.00元、精神抚慰金3,000.00元，合计107,714.20元/｛原告李某某与死者唐忠成死亡赔偿金等相加总额｝后所占比例为14.56%），两项合计25,316.00元扣除被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司已支付的医药费10,000.00元，余款15,316.00元的给付义务。被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司承担原告李某某商业险内的：医药费等46,716.05元｛（76,037.22元-强险9,300.00元）X70%｝，伤残赔偿金等64,188.74元｛（107,714.20元-强险16,016.00元）X70%｝，两项合计110,904.79元的给付义务。被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司共给付原告李某某强险内的15,316.00元＋商业险内的110,904.79元，合计126,220.79元。被告唐迎新给付原告李某某强险外的医药费等20,021.17元｛（76,037.22元-强险9,300.00元）X30%｝，伤残赔偿金等27,509.46元｛（107,714.20元-强险16,016.00元）X30%｝，两项合计47,530.63元。鉴定费2,330.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司承担1,631.00元，被告唐迎新承担699.00元。以上款项由判决生效后十日内付清（直接打入户名：李某某，账号：60×××79，开户行：中国邮政储蓄银行）案件受理费3,775.03元，减半收取1,887.52元，被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司负担交纳1,321.26元，被告唐迎新负担交纳566.26元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员  戚秋敏二〇一九年三月十五日书记员  常迎滨