云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0627民初295号原告常东，男，汉族，1991年8月11日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告张政，女，汉族，1990年2月9日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。系原告常东妻子。委托代理人李慧英，云南意衡（镇雄）律师事务所律师。委托代理人黄俊，云南意衡（镇雄）律师事务所实习律师。被告常开伟，男，汉族，1992年2月1日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告常东、张政诉被告常开伟健康权纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受理后，依法适用简易程序于2019年2月25日公开开庭进行审理，原告常东、张政的共同委托代理人李慧英、黄俊到庭参加诉讼，被告常开伟经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常东、张政诉称，2018年9月15日中午，我们夫妻二人回安家坝村林口湾组老家看望老人，将车停在家门口，遭到被告常开伟及其姐夫袁勇等人的堵拦。我们向公安机关报警后，在民警的劝告下，被告常开伟才放我们离开。我们开车跟随警车至口，警车离开后，我们二人再次遭到被告常开伟开车堵拦，并下车殴打了我们，致使我们夫妻二人身体不同程度损伤。经镇雄县人民医院诊断后常东住院治疗8天，张政伤情轻微未住院治疗。因此诉请人民法院依法判决被告常开伟赔偿原告常东医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤检费、交通费共计人民币9208.41元；赔偿原告张政医疗费、伤检费、交通费共计人民币1503元；判决被告承担本案诉讼费。被告未到庭答辩亦未向本院提交答辩状。为证明自己的主张，原告常东、张政向本院提举如下证据：1.镇雄县公安局场坝派出所出具的对常开伟、常东、张政、胡海、罗开兴的询问笔录5份。笔录载明：2018年9月15日下午17时许，常开伟驾驶车辆在将常东、张政、胡海三人乘坐的车辆拦截，常开伟下车后对常东实施了殴打，并与张政发生了抓扯。2.镇雄县公安局行政处罚决定书1份，决定给予常开伟行政拘留十日，并处罚款伍佰元的处罚。3.镇雄县公安局司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书2份，鉴定意见为：常东此次损伤程度为轻微伤，张政此次损伤程度未构成轻微伤。4.镇雄县人民医院出具的住院病历1份，记载常东入院治疗时间为2018年9月15日，出院时间为2018年9月23日，诊断结论为疑似喉挫伤、右眼睑挫伤、右眼结膜炎、右侧颌面部软组织损伤，全身多处软组织损伤。医嘱建议休息治疗，加强营养。张政左耳廓挫伤。5.镇雄县人民医院住院收费票据1张，记载金额3714.8元(常东)，镇雄县人民医院门诊收费票据5张，记载金额合计873元（常东220元，张政653元），镇雄县公安局司法鉴定中心收据1张，记载金额700元（常东、张政伤检费各350元），镇雄县人民医院收据1张，记载常东病历提取费28元。被告未到庭对以上证据质证，亦未向本庭提举证据。本院经审查认为，原告提举的1-5项证据分别来源于镇雄县公安局和镇雄县人民医院，5项证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。综上所述，本院确认法律事实如下：2018年9月15日下午17时许，被告常开伟驾驶车辆在场坝镇安家坝村至将原告常东、张政车辆拦截，后出手致伤原告常东并与原告张政发生抓扯，造成原告常东右眼睑挫伤、右眼结膜炎、右侧颌面部软组织损伤、全身多处软组织损伤，张政左耳廓挫伤。受伤后原告常东、张政于2018年9月15日到镇雄县人民医院检查治疗，常东花去医疗费共计3934.80元，张政花去医疗费653元，经镇雄县公安局司法鉴定中心鉴定，常东为轻微伤，张政未构成轻微伤，为此花去鉴定费700元，常东向镇雄县人民医院提取病历花费28元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人身体健康的，应当承担相应侵权责任。本案中，被告常开伟因和原告常东有过节，遂蓄意报复常东，造成原告常东和张政不同程度受伤，被告对二原告因受伤造成的各项损失，应当承担侵权赔偿责任。结合本地实际，本院确定原告常东的合理损失为：医药费3934.80元，误工费800元（8天×100元/天），护理费800元（8天×100元/天），住院伙食补助费800元（8天×100元/天），营养费400元（8天×50元/天），伤检费350元，交通费100元，共计7184.80元。原告张政的合理损失为：医药费653元，伤检费350元，交通费100元，共计1103元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告常开伟赔偿原告常东医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤检费、交通费共计人民币7184.80元。限本判决生效后三十日内履行。二、由被告常开伟赔偿原告张政医药费、伤检费、交通费共计人民币1103元。限本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币68元，减半收取34元，由原告常东、张政承担4元，被告常开伟承担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。审判员 彭 勇二〇一九年三月八日书记员 余明锋附：本判决引用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。