上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初69944号原告：殷延亮，男，1970年3月18日生，汉族，住江苏省宿迁市。法定代理人：姜利梅，原告之妻。委托诉讼代理人：徐恺，上海翰浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪永兴，上海翰浩律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。原告殷延亮与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐恺到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。殷延亮向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告：1、医疗费人民币74,994.86元；2、住院伙食补助费570元(每天20元，28.5天)；3、护理费5,400元(每月1,800元)；4、误工费14,520元(每月2,420元)；5、营养费3,600元(每月1,200元)；6、交通费458.40元；7、衣物损300元；8、鉴定费5,550元；9、残疾赔偿金250,384元；10、精神损害抚慰金10,000元；11、餐饮费586元；12、住宿费340元；13、律师费6,000元。事实和理由：2017年10月19日10时55分许,解鹏鹏驾驶苏C9XX**小型普通客车在和龙路处将原告撞倒,导致原告受伤的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定,解鹏鹏承担事故全部责任,原告无责任。经上海枫林司法鉴定中心鉴定,原告伤病构成玖级伤残,伤后酌情给予休息期180天,营养期90天,护理期90天。经查,事故车辆在被告处投保了机动车交通事故责任保险,事故发生在保险期限内。中国平安财产保险股份有限公司上海分公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告提交的证据及庭审，本院对原告所述事实予以认可。肇事车辆在被告处投保了交强险、100万元机动车第三者责任保险及不计免赔。重复本院对原告所述事实予以确认的部分如下：2017年10月19日10时55分许,解鹏鹏驾驶苏C9XX**小型普通客车在和龙路处将原告撞倒,导致原告受伤的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定,解鹏鹏承担事故全部责任,原告无责任。经上海枫林司法鉴定中心鉴定,原告伤病构成玖级伤残,伤后酌情给予休息期180天,营养期90天,护理期90天。经查,事故车辆在被告处投保了机动车交通事故责任保险,事故发生在保险期限内。本院认为，原告的第1至第10项诉请有相关的依据符合法律的规定，本院予以支持；原告的第11至第12项诉请在本案中缺乏相关依据，本院不予支持；原告的第13项诉请不属于保险理赔范围，本院不予支持。综上所述，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告殷延亮误工费14,520元、交通费458.40元、护理费5,400元、精神损害抚慰金10,000元、残疾赔偿金79,621.60元，合计11万元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告殷延亮营养费3,600元、住院伙食补助费570元、医疗费5,830元，合计10,000元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告殷延亮衣物损300元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十五日内在商业险限额内赔偿原告殷延亮医疗费69,164.86元、鉴定费5,550元、残疾赔偿金170,762.40元，合计245,477.26元；五、驳回原告殷延亮的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,890元，由原告殷延亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  陈 林人民陪审员  许培林人民陪审员  王玛娜二〇一九年三月一日书 记 员  黄燕萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。