重庆市大渡口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)渝0104刑初36号 公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。 被告人古龙宾，男，1968年7月19日出生于重庆市大渡口区，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市大渡口区。1990年4月17日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑五年；1996年1月因犯抢劫罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑九年，2002年4月23日刑满释放；2004年4月23日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑十二年，附加剥夺政治权利三年，并处罚金七千元，2013年3月2日刑满释放；2014年12月2日因寻衅滋事被重庆市公安局大渡口区分局行政拘留十五日，并处罚款二百元；2015年5月1日因寻衅滋事被重庆市公安局大渡口区分局行政拘留十五日；2015年7月28日因寻衅滋事被重庆市公安局大渡口区分局行政拘留十五日；2016年7月7日因寻衅滋事被重庆市公安局大渡口区分局行政拘留十五日；2017年3月17日因寻衅滋事被重庆市公安局大渡口区分局行政拘留十五日；2018年5月23日因寻衅滋事被重庆市公安局大渡口区分局行政拘留十四日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月12日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。 辩护人唐云，重庆鼎圣（大渡口）律师事务所律师（法律援助）。 重庆市大渡口区人民检察院以渝渡检刑诉〔2019〕30号起诉书指控被告人古龙宾犯寻衅滋事罪，于2019年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市大渡口区人民检察院指派检察官余翔、检察官助理马荣奇出庭支持公诉，侦查人员王某某、被告人古龙宾及其辩护人唐云到庭参加诉讼。现已审理终结。 重庆市大渡口区人民检察院指控，2018年5月至9月期间，被告人古龙宾为寻求精神刺激，在重庆市大渡口区九宫庙附近多次任意毁损公私财物，多次无故殴打他人：2018年5月22日，无故殴打被害人彭某某，并损毁“X麻将馆”内的财物；2018年8月10日，无故推倒被害人何某某挂在墙上的印有“X旅馆”字样的广告灯箱；2018年8月26日，随意殴打被害人丁某某，并从附近卖肉店内拿出刀具恐吓、挑衅过路群众；2018年8月29日、9月5日，无故烧毁悬挂在九宫庙公交车站附近、37中学门口的扫黑除恶宣传横幅；2018年9月11日，随意殴打被害人谭某某，并从附近豆腐摊拿出刀具恐吓谭某某。公诉机关就起诉书指控的上述事实，当庭举示了相关证据，认为被告人古龙宾逞强耍横，多次随意殴打他人，多次无故毁损公私财物，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑一年六个月至二年六个月。提请本院依法判处。 被告人古龙宾辩称，其有精神病史，依法可以从轻处罚 被告人古龙宾的辩护人提出，古龙宾有精神病史，当庭认罪认罚，取得被害人谅解，建议从轻处罚。 经审理查明，2018年5月至9月期间，被告人古龙宾为寻求精神刺激，在重庆市大渡口区九宫庙附近多次任意毁损公私财物，多次无故殴打他人。具体事实如下： 2018年5月22日，被告人古龙宾在重庆市大渡口区九宫庙X市场旁“X麻将馆”随意殴打被害人彭某某，并损毁茶馆内的财物。 2018年8月10日，被告人古龙宾在重庆市大渡口区九宫庙“X旅馆”门口无故推倒被害人何某某放在旁边高台上的印有“X旅馆”字样的广告灯箱。 2018年8月26日，被告人古龙宾在重庆市大渡口区九宫庙八校路口随意殴打被害人丁某某，并从附近卖肉店内拿出刀具恐吓、挑衅周围群众。 2018年8月29日，被告人古龙宾在重庆市大渡口区九宫庙公交车站附近无故烧毁悬挂在此处的“扫黑除恶”宣传横幅。 2018年9月5日，被告人古龙宾在重庆市大渡口区37中学门口无故烧毁悬挂在此处的“扫黑除恶”宣传横幅。 2018年9月11日，被告人古龙宾在重庆市大渡口区九宫庙X市场附近随意殴打被害人谭某某，并从附近豆腐摊拿出刀具恐吓谭某某。 2018年9月12日，被告人古龙宾被抓获归案。 案发后，被告人古龙宾取得了部分被害人的谅解。 上述事实，有经过庭审举示、质证并经本院确认的下列证据予以证实： 1、户籍信息，证实被告人的身份。 2、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书证实：古龙宾曾经受过刑事、行政处罚。 3、被害人彭某某的陈述证实：2018年5月22日，古龙宾来到彭某某在九宫庙X市场附近经营的“X茶馆”，无缘无故地用簸箕、扫把、拖把等殴打彭某某，还将厨房内的泡菜坛子、味精瓶子等物品砸烂。 4、证人姚某某的证言证实：2018年5月22日，古龙宾在“X茶馆”，用簸箕、扫把砸打彭某某，将厨房内的泡菜坛子等物品砸烂。 5、被害人何某某的陈述证实：2018年8月10日晚，一男子将何某某在九宫庙经营的“X旅馆”旁边高台上放置的印有“X旅馆”字样的广告灯箱推倒。 6、被害人丁某某的陈述、辨认笔录、残疾人证证实：丁某某有肢体残疾。2018年8月26日，丁某某从九宫庙八校路口路过，因无意识地看了一眼古龙宾，古龙宾遂对其进行打骂。周围有人出面干预，古龙宾又去追打干预的人。 7、证人甘某某的证言、辨认笔录证实：2018年8月26日，甘某某在九宫庙八校路口看到古龙宾将丁某某脸部打伤，遂出面干涉，古龙宾从路口的肉店抢了一把刀，朝某某国及参与劝说的另外二人乱舞。 8、证人曾某某的证言、辨认笔录证实：2018年8月26日，古龙宾与另外三人在曾某某经营的肉店外吵架。期间，古龙宾冲进曾某某的肉店，将划肉刀拿到店外，朝另外三人比划。 9、证人万某某的证言证实：2018年8月29日，九宫庙街道九怡社区居委会悬挂在九宫庙公交车站旁的“扫黑除恶”的横幅被人点燃。监控录像显示是古龙宾所为。 10、证人王某某的证言、辨认笔录证实：2018年9月5日凌晨，古龙宾将悬挂在37中学大门旁边的“扫黑除恶”的横幅点燃，烧毁。 11、被害人谭某某的陈述、辨认笔录证实：2018年9月11日，古龙宾拿着音响到谭某某在九宫庙农贸市场一楼经营的酒店充电，被谭某某拒绝，古龙宾遂打骂谭某某，见谭某某还手，先行离开，后又拿了一把刀过来，要捅谭某某，被周围群众阻拦后又拿凳子砸伤谭某某。 12、证人牟某某的证言、辨认笔录证实：2018年9月11日，古龙宾在九宫庙农贸市场一楼卖酒的店里殴打酒店老板，又在旁边卖豆腐的摊位拿了一把刀，要捅酒店老板，被周围群众阻拦，之后又拿凳子砸酒店老板。 13、监控录像证实：2018年8月10日推倒广告灯箱、2018年8月26日打人并持刀威胁、2018年8月29日及9月5日烧毁“扫黑除恶”宣传横幅的行为人是古龙宾。 14、辨认作案现场笔录证实：古龙宾对其殴打涉案被害人、推倒广告灯箱、烧毁“扫黑除恶”宣传横幅的现场进行了辨认。 15、病历证实：古龙宾患过精神疾病。 16、重庆市精神卫生中心司法鉴定意见书证实：古龙宾作案时具有完全刑事责任能力。 17、到案经过证实：2018年9月12日，古龙宾被抓获归案。 18、谅解书证实：古龙宾取得了部分被害人的谅解。 19、被告人古龙宾在侦查阶段的前二次供述证实：2018年5月下旬的一天，其因看不惯“X茶馆”女老板吵骂其男朋友，遂与女老板发生争吵，用簸箕、拖把砸打女老板，还将茶馆厨房的泡菜坛子砸坏；2018年8月10日，其从九宫庙“X宾馆”门口路过，因对宾馆将广告灯箱放在楼下不满，遂将灯箱一脚踢到台子下面；2018年8月26日，其因残疾人丁某某在九龙庙八校路口路过时看了其一眼，遂对丁某某进行打骂，耍耍威风；2018年8月29日，其因看不惯九宫庙公交车站悬挂的“扫黑除恶”的横幅，遂用打火机将横幅点燃；2018年9月5日，其因看不惯37中学大门口悬挂的“扫黑除恶”的横幅，遂用打火机将横幅点燃；2018年9月11日，其因九宫庙X市场一楼的酒店谭老板不让其充电，不卖其酒，遂打骂谭老板，谭老板被打后与其发生扭打，其遂在旁边卖豆腐的摊位拿了一把刀，再返回去找谭老板时被周围群众劝开。 本院认为，被告人古龙宾随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁公私财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪。重庆市大渡口区人民检察院指控被告人古龙宾的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人古龙宾有犯罪前科，酌情可以从重处罚；其归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；鉴于其取得部分被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。关于被告人古龙宾及其辩护人提出的古龙宾有精神病史，可以从轻处罚的辩解及辩护意见，经查，经专业机构鉴定，被告人古龙宾作案时具有完全刑事责任能力，不具有法定可以从轻处罚的情节。该辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人古龙宾犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月12日起至2020年9月11日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曹百艳 人民陪审员  杨志芳 人民陪审员  邓金凤 二〇一九年三月十九日 书 记 员  李 域