浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初6644号 原告：方妙修，女，1950年6月22日出生汉族，住浙江省永康市。 委托代理人：吕江莉，永康市大众法律服务所法律工作者。 被告：施杰，男，1975年3月23日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：陈建华，男，1968年12月21日出生汉族，住浙江省永康市。现住北京市密云区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所在：浙江省金华市。 负责人：毛新龙。 委托代理人：张力，系公司员工。 原告方妙修与被告施杰、陈建华、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称“人保财险金华公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月3日受理后，因被告施杰、陈建华下落不明需公告送达，于2018年11月2日将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2019年2月25日公开开庭进行审理。原告方妙修及其委托代理人吕江莉、被告陈建华、被告人保财险金华公司的委托代理人张力到庭参加诉讼，被告施杰经本院合法传唤未有到庭。现本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、由被告施杰、陈建华、人保财险金华公司共同承担残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、精神损害抚慰金等损失共计212509.37元（赔偿清单：伤残赔偿金42046元/年×12年×12%=60546.24元、误工费180天×115.19元/天=20734元、护理费90天×150元/天=13500元、营养费90天×90元/天=8100元、住院伙食补助费38天×30元/天=1140元、交通费38天×20元/天=7608元、治疗费57968.13元、精神损害抚慰金20000元、赡养费5年×27079元/年×20%=27079元、鉴定费2600元）。二、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2016年3月17日10时许，原告方妙修行走在龙川西路人行道上时被被告陈建华驾驶的浙Ｇ×××××号车撞倒，造成原告受伤的交通事故。经永康市公安局交通警察大队事故责任认定，被告陈建华负事故的全部责任。经查，浙Ｇ×××××号车的所有人为被告施杰，车辆投保于被告人保财险金华公司。 原告为证明其主张，向本院提交以下证据： 1、原、被告的身份信息、驾驶证、行驶证、保险单，证明原、被告的主体资格及车辆所有、保险情况。 2、永康市公安局交通警察大队事故认定书，证明事故发生经过、责任认定。 3、医院病历、出院记录、医疗发票、费用清单，证明原告的医疗经过、医疗费用。 4、鉴定意见书、鉴定发票，证明原告的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限及化去的鉴定费用。 5、劳动合同、工资表，证明原告的工作收入情况，应按实际收入计算误工损失。 6、参保证明，证明原告系失地农民，应按城镇居民标准计算。 7、村委会证明、身份证复印件、家庭成员情况表，证明被告扶养人的情况。 被告施杰经本院合法传唤未到庭应诉，亦未在答辩期内向本院提交书面答辩意见。 被告陈建华答辩称，被告施杰是我老婆舅，事故当天车辆我在使用，愿意承担赔偿责任。事故后已垫付6281.6元。 被告人保财险金华公司答辩称，一、对事故事实及责任认定无异议。二、医疗费，经计算总额为57880.19元，需扣除10%非医保；营养时限过长，认可60天；伤残等级有异议，提出对伤残等级及三期重新鉴定申请。 对原告提交的上述1、2、3、6、7证据，经到庭被告质证无异议，本院予以确认。对证据4，被告人保财险金华公司对鉴定结论有异议，并提出重新鉴定申请，对此，本院认为，被告人保财险金华公司虽对结论有异议，但未有证据证明，故对其提出的重新鉴定申请不予采纳，对原告提交的鉴定意见书的证明效力，本院予以认定。对证据5，被告人保财险金华公司对工资表有异议，对此，本院认为，原告提交的证据足以证明其在事故前的真实收入情况，根据工资表，本院确定其误工损失为86元/天。 被告陈建华为证明其主张，向本院提交证据如下：门诊发票一张（金额为281.6元）、住院预交结算票据二张（金额计6000元），予以证明事故已垫付6281.6元的事实，对该组证据，原告方无异议，本院予以确认。关于被告陈建华垫付费用系本次事故而发生，一并纳入本案处理。 经审理查明，本院认定事实如下：2016年3月17日10时许，原告方妙修行走在龙川西路人行道上时被被告陈建华驾驶的浙Ｇ×××××号车撞倒，造成原告受伤的交通事故。同日永康市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈建华负事故的全部责任。事故后，原告经永康市骨科医院、缙云县田氏伤科医院治疗，住院38天，共化去医疗费58160.15元。2018年5月15日，金华明镜司法鉴定所出具[2018]临鉴字第0077号法医临床司法鉴定意见书，被鉴定人方妙修的左胫腓骨下端粉碎性骨折伴踝关节脱位，左侧腓总神经、胫神经部分损害，诊断成立，与本次外伤存在因果关系；左下肢损伤及后遗症，构成二处十级伤残；评定误工期180日、护理期90日、营养期90日；原告为此支出鉴定费2600元。另查明，浙Ｇ×××××号车的所有人为被告施杰，事故时由被告陈建华在使用，该车辆在被告人保财险金华公司投保有交强险、商业险及不计免赔险，事故发生在保险期内。事故后，被告陈建华已垫付医疗费6281.6元。 本院认为，本案交通事故事实清楚，对永康市公安局交警大队所作的事故责任认定，各方无异议，本院予以采纳。被告施杰作为被告陈建华驾驶车辆的登记所有人，原告未有证据证明其对交通事故的发生存在过错，其不应承担赔偿责任。关于医疗费，根据医保卡统筹报销范围，本院认为未纳入医保卡统筹报销58160.15元与交通事故存在因果关系，对该费用予以支持；对被告人保财险金华公司提出医疗费需扣除非医保的意见，予以采纳，本院酌定非医保为3852元，由侵权人按责任承担。对被告人保财险金华公司提出鉴定费2600元不属于保险赔付范围的意见，本院予以采纳，由侵权人按责任承担。原告主张的住院伙食补助费、护理费、鉴定费合理，本院予以支持。原告主张的营养费，应当计算为90天×60元/天=5400元；误工费，应当计算为86元/天×180天=15480元；交通费，应当计算为38天×20元/天=760元。关于被扶养人生活费，被扶养人陈羽凤在原告定残日已满90周岁，需由5人扶养五年，应计算为[27079元/年×5年÷5人]×12%=3249.48元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计入残疾赔偿金。对精神损害抚慰金，本院酌定为4000元。原告因交通事故造成的各项损失为：医疗费54307.33元（已扣除非医保）、住院伙食补助费1140元、营养费5400元、护理费13500元、误工费15480元、残疾赔偿金63795.72元（含被扶养人生活费）、交通费760元、精神损害抚慰金4000元，合计158383.05元；上述款项，根据事故责任，由被告人保财险金华公司在保险范围内予以赔付。非医保3852元、鉴定费2600元，合计6452元，由被告陈建华承担，扣除已垫付6281.6元，尚应赔偿170.4元。被告施杰经本院合法传唤未到庭应诉，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在保险范围内赔偿原告方妙修因交通事故造成的各项损失共计158383.05元，款限判决生效后十五日付清。 二、由被告陈建华赔偿原告方妙修因交通事故造成的损失共计6452元，扣除已垫付6281.6元，尚应赔偿170.4元，款限判决生效后十五日付清。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1462元，公告费200元，合计1662元，由被告陈建华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  朱子云 人民陪审员  吕 方 人民陪审员  颜建海 二〇一九年三月二十六日 法官助理朱冰洋 代书 记员  李美霞