四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2019)川1502民初233号 原告:谭安付，男，汉族，1946年9月27日出生，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：郭东波，宜宾县王场法律服务所法律工作者，执业证号：32312021102043. 被告：石义华，女，汉族，1970年5月25日出生，住四川省威远县。 被告：张祥生，男，汉族，1970年9月10日出生，住四川省威远县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司内江分公司，住所地：内江市中区双苏路**，统一社会信用代码：91511000709015808Y。 负责人：廖汝华，总经理。 委托诉讼代理人：彭超，四川宏成律师事务所律师，执业证号：15115201710621891。 委托诉讼代理人：杨华，四川宏成律师事务所律师，执业证号：15115200311281447。 原告谭安付诉被告石义华、张祥生、中国人民财产保险股份有限公司内江分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭安付的委托诉讼代理人郭东波，被告石义华，被告张祥生，被告人民财保公司的委托诉讼代理人彭超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭安付向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令二被告赔偿原告交通事故损失240784.88元（1、医疗费30000元，已扣除被告方支付的；2、误工费68天×60元/天=4080元；3、护理费53天×100元/天=5300元；4、住院伙食补助费53天×30元/天=1590元；5、住宿费180元；6、营养费2000元；7、交通费600元；8、鉴定费3000元；9、残疾赔偿金30727元/年×9年×31%=85728.33元；10、精神抚慰金15000元；11、后续治疗费6800元；12、护理依赖30727元/年×9年×50%=138271.5元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自1998年起至今一直担任孔滩镇杨庙村小阳组组长，其位于小阳组的住房也因四川惊雷科技有限公司技改工程而搬迁，原告于2009年举家搬至白花镇和平街86号居住，儿媳在惊雷公司上班的情况下帮儿媳打理其在白花镇华新街92号开设的腾飞酒类经营部。2018年5月4日，原告驾驶电动自行车从白花赶回小阳，行驶至白漆公路1KM+20M时，与从白龙往白花方向行驶的，由被告石义华驾驶，张祥生所有的，被告人民财保公司承保的川Ａ×××××相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。后经宜宾县交通管理大队勘察，认定“石义华负本次事故的主要责任，谭安付副本次事故的次要责任”。后原告被送到宜宾市第二人民医院治疗，住院53天。后出院转院外治疗，原告花费医疗费及医疗器具费3万余元。于2018年7月9日向宜宾新兴司法鉴定中心申请鉴定，后出具“宜新司鉴中心【2018】临鉴字第726号”，鉴定为原告伤残程度分别为八级和十级，护理依赖程度为部分护理依赖，后续医疗费陆仟捌佰元。现原告诉至法院，请求人民法院依法判决所请。 被告人民财保公司辩称，原告属于农村户口，相应赔偿应该按照农村标准计算；营养费应该按照每天20元或者30元计算；医疗费我司垫付了29900元；对住宿费不予认可；对第一次鉴定及费用不予认可，应当以第二次鉴定为准；对证明其在城镇工作的材料不认可；交通费没有相关发票，我司酌情认可200元；根据保险合同，我司只承担70%的责任；护理依赖部分原告的计算方式和计算标准有问题，没有证据证明长达9年，计算标准没有依据，部分护理依赖按50%没有异议。 被告石义华辩称，我为原告垫付了21221.72元，请法院一并处理。 被告张祥生辩称，关于自费药的问题，请求人民法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月4日16时5分，被告石义华驾驶川Ａ×××××号小型客车从白龙往白花方向行驶至白漆路1KM+20M（惊雷竹海路口）处时，与对向由原告谭安付驾驶的电动自行车相撞，造成原告谭安付受伤及两车受损的交通事故。后宜宾县公安局交通管理大队出具《道路事故责任认定书》，认定被告石义华负本次事故的主要责任，原告谭安付负本次事故的次要责任。原告受伤后于2018年5月4日被送入宜宾市第二人民医院，住院治疗53天，后出院继续在外治疗，前后共花费医疗费用84210.19元。被告石义华垫付了21221.72元医疗费，被告人民财保公司垫付了29900元医疗费。出院医嘱：“……加强营养”。2018年7月9日，原告委托宜宾新兴司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理依赖程度、后续医疗费等做出第一次鉴定，鉴定意见：八级伤残、十级伤残、部分护理依赖、后续医疗费6800元。原告为此花费鉴定费用3000元。后经被告方申请，法院委托西南医科大学司法鉴定中心对原告谭安付的伤情进行二次鉴定，经西南医科大学司法鉴定中心鉴定就原告谭安付的精神伤残程度、护理依赖程度出具西南医大司鉴【2018】精鉴字第215号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人谭安付系脑外伤所致精神障碍，脑器质性轻度智能减退，颅脑损伤遗留精神智能障碍评定为八级伤残；2、被鉴定人评定为部分护理依赖。 另查明：1、川Ａ×××××号小型客车为被告张祥生所有，其与被告石义华系夫妻关系，该车在人民财保公司处购买了交强险，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，商业三者险（限额100万元），并购买不计免赔，事故发生在保险期限内；2、原告谭安付系占地搬迁户，长期居住在白花镇和平社区居住生活，自1996年起担任孔滩镇杨庙村小阳组组长。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯他人人身健康权的，被侵权人有获得赔偿的权利。被告石义华驾驶川Ａ×××××号小型客车与原告谭安付驾驶电动自行车相撞，造成原告谭安付受伤，被告石义华承担主要责任，原告谭安付承担次要责任，被告石义华应对原告谭安付所受损失承担相应的民事赔偿责任。同时被告石义华驾驶的车辆川Ａ×××××号小型客车在人民财保公司处投保了相关保险，人民财保公司应在保险范围内承担相应的民事赔偿责任。 原告谭安付本次交通事故的各项损失，本院认定如下：1、医疗费30000元，有相应票据为证，本院予以支持；2、误工费4080元（68天×60元/天），原告因交通事故受伤致残，其误工费诉请应予支持，原告诉请符合法律规定，本院予以支持；3、护理费5300元（53天×100元/天），原告诉请符合法律规定，本院予以支持；4、住院伙食补助费1590元（53天×30元/天），原告诉请符合法律规定，本院予以支持；5、住宿费180元，无法律依据，本院不予支持；6、营养费1590元（53天×30元/天），有加强营养医嘱，本院予以支持；7、交通费本院酌情支持500元；8、鉴定费3000元，有票据为证，本院予以支持；9、残疾赔偿金85728.33元（30727元/年×9年×31%），原告诉请有误，本院核准后予以支持；10、精神抚慰金15000元，符合法律规定，本院予以支持；11、后续治疗费6800元，有鉴定机构的鉴定意见为证，本院予以支持；12、护理依赖费56575元（100元/天×5年×365天/年×31%），原告因交通事故受伤致残并鉴定为部分护理依赖，故原告该诉请，本院予以支持，其诉请有误，本院依法予以核准。原告上述损失共计210163.33元。其中医疗费30000元、后续医疗费6800元及住院伙食补助费1590元，共计38390元，由原告承担20%即7678元，被告石义华承担80%即30712元。剩余损失171773.33元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿金中赔偿110000元，剩余61773.33元，由原告承担20%即12354.67元，被告石义华承担80%即49418.66元。 诉讼中，被告石义华要求其垫付的21221.72元医疗费，被告人民财保公司要求其垫付的29900元医疗费在本案中一并处理，为减少诉累，本院予以支持。被告石义华垫付的医疗费21221.72元，其中原告负担20%即4244.34元，被告保险公司负担80%即16977.38元。被告人民财保公司垫付的29900元医疗费，扣除交强险死亡医疗限额10000后，余额19900元，由原告负担20%即3980元，被告保险公司自行承担15920元。 经品迭，最终由被告人民财保公司赔偿原告谭安付181906.32元（30712元+110000元+49418.66元-4244.34元-3980元），赔付被告石义华21221.72元。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司内江分公司于本判决生效后十日内赔偿原告谭安付181906.32元。 二、被告石义华于本判决生效后十日内赔偿被告石义华21221.72元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4912元，减半收取为2456元，由原告谭安付负担491元，由被告石义华负担1965元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  王东 二〇一九年三月二十一日 法官助理魏强 书记员张杰