河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终182号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司法定代理人：王建涛，任公司经理地址：南阳市宛城区张衡东路739号2号楼门面房。诉讼委托代理人：段运昌系公司员工。被上诉人（原审原告）：李波，男，汉族，1978年10月5日生，住址：唐河县。被上诉人（原审被告）：郑文明，男，汉族，1983年6月17日生，住址：唐河县。被上诉人（原审被告）：刘喜宏，男，汉族，1983年6月17日生，住址：唐河县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司与被上诉人与被上诉人李波、郑文明、刘喜宏为机动车交通事故责任纠纷一案，不服南阳市唐河县人民法院(2018)豫1328民初3845号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司上诉请求：撤销原判，依法改判上诉人减少赔偿63115.72元。事实与理由：1、根据我公司对李波所做的测量，其右膝屈约105度，左膝屈约130度，南阳万和法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书夸大伤情，与实际情况不符，鉴定结论错误。2、根据我公司测量结果，李波伤情不构成伤残，因此不应赔偿精神抚慰金。李波辩称：一审过程中鉴定系法院所委托，该鉴定客观公正，我方予以认可。原审判决认定事实清楚，应该维持原判。李波向一审法院起诉请求：1、依法调解或判令被告郑文明、刘喜宏赔偿原告各项经济损失暂计10000元，庭审中变更诉讼请求为126000.62元；2、依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在承保的强制险保险赔偿限额内对原告的损失给予赔偿；3、诉讼费用由被告人承担。一审法院认定事实：2017年8月11日20时30分许，刘喜宏驾驶豫Ｒ×××**号小型普通客车沿唐河县新春路自南向北行驶至皓月玫瑰城小区前路段时，与自西向东步行横过公路的李波相撞，致李波受伤，豫Ｒ×××**号小型普通客车损坏。经唐河县交警大队道路交通事故责任认定，刘喜宏负此事故的主要责任，李波负次要责任。事故发生后，李波即被送入唐河县中医院救治，经诊断：1、右股骨骨折；2、右胫骨平台粉碎性骨折；3、右腓骨骨折。住院治疗3天，支付医疗费2897.66元（含唐河县中医院CT费440元、救护车费80元），出院医嘱：继续院外治疗，不适随诊。2017年8月14日，李波转往唐河县人民医院继续治疗，经唐河县人民医院诊断：1、右胫骨外髁粉碎性骨折；2、右胫骨近端骨折；3、右膝关节内外侧半月板前后角损伤；4、右膝关节上囊及关节腔积液、积血；5、右膝关节副韧带损伤；6、右膝关节周围软组织损伤。住院治疗21天，支付医疗费30477.24元。出院医嘱：1、出院后需1个月、3个月、6个月、12个月复查后处理；2、出院后扶双拐，右下肢避免负重、下床活动；3、出院后需1人陪护6个月；4、术后一年取内固定，费用约陆仟圆；5、加强营养；6、随诊。李波在住院治疗期间，刘喜宏为李波垫支医疗费33374.9元。诉讼中，经李波申请，一审法院委托南阳万和法医临床司法鉴定所对李波因交通事故损伤进行伤残程度鉴定及二次手术费用评估。该所于2018年10月8日作出南阳万和司法鉴定所[2018]临鉴字第091250号司法鉴定意见：被鉴定人李波其右下肢多发损伤术后目前膝关节活动受限属十级伤残；评定其二次手术费约8000元左右。刘喜宏驾驶的豫Ｒ×××**号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险，本事故发生在保险期间。另查明，郑文明原系豫Ｒ×××**号小型普通客车车主，2012年10月22日将该车出售给刘喜宏，刘喜宏系豫Ｒ×××**号小型普通客车的实际车主。本次事故致该车辆损坏，刘喜宏支付车辆维修费5070元。一审法院认为，侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由保险公司按被保险人对第三者应负的责任比例在商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。本案中，刘喜宏系豫Ｒ×××**号小型普通客车的实际车主，刘喜宏驾驶机动车辆在道路上行驶，未按操作规范安全驾驶，对路面情况观察不周，采取措施不当，将步行的李波撞伤，致豫Ｒ×××**号小型普通客车车辆损坏。经交警部门道路交通事故责任认定，刘喜宏负此事故的主要责任，李波负次要责任。因刘喜宏驾驶的豫Ｒ×××**号小型普通客车仅在中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险，交强险限额为122000元，本事故发生在保险期间。故李波请求中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在豫Ｒ×××**号小型普通客车投保的交强险限额内分项赔偿，不足的部分，由刘喜宏按过错责任比例向李波承担赔偿责任，扣除刘喜宏垫支的医疗费33374.9元的理由正当，应予支持。刘喜宏提出本次事故致豫Ｒ×××**号小型普通客车损坏，刘喜宏已支付车辆维修费5070元，因李波也有责任，请求李波按30%过错责任比例承担1521元的车辆损失费较为合理，亦应予支持。中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司提出南阳万和司法鉴定所[2018]临鉴字第091250号司法鉴定意见书系根据医疗机构医生诊断证明夸大了伤情与实际伤情情况不符，申请重新鉴定。经审查，本院司法技术科接到李波鉴定申请后即通知双方当事人参与鉴定活动。中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司无证据证明该鉴定报告在程序及合理性、合法性上存在瑕疵，仅以该鉴定报告系夸大伤情为由提出重新鉴定的理由不充分，不予支持。李波请求的出院后需1人陪护6个月的护理费，因李波虽有住院医疗机构出具的医嘱证明，但未经鉴定机构鉴定，被告提出异议，本院根据李波伤情、伤残等级及定残后的护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况，酌定李波出院后1人护理3个月。李波请求的精神损害抚慰金5000元，交通费1300元，被告认为数额过高。因本次事故造成李波伤残，势必给李波造成心理伤害，侵权人应以金钱的方式给予慰藉符合法律规定及根据李波在本事故的过错责任、伤害程度、住院天数及亲属探视护理人数，结合原告亲属到医院的路程，酌定支持李波精神损害抚慰金为4000元，酌定支持李波交通费为700元较为合理。李波系城镇居民，应当按城镇居民标准计算伤残赔偿金。李波损失数额可作如下认定：（1）医疗费33374.90元；（2）二次手术费8000元；（3）住院期间伙食补助费720元（30元/天×住院24天）；（4）营养费480元（20元/天×住院24天）；（5）护理费9120元（按照当地护工劳动报酬标准80元/天×住院期间24天×1人+出院后90天×80元/天×1人）；（6）伤残赔偿金59115.72元（河南省城镇居民可支配收入29557.86元×20年×10%）；（7）精神损害抚慰金4000元；（8）交通费700元。上述赔偿项目共计115510.62元，中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司应在豫Ｒ×××**号小型普通客车投保的交强险限额内赔偿李波医疗费10000元、护理费9120元、伤残赔偿金59115.72元、精神损害抚慰金4000元、交通费700元，合计82935.72元。下余32574.90元，刘喜宏按本次事故的责任比例承担70%，计款22802.43元。案经调解无效，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在豫Ｒ×××**号小型普通客车投保的交强险分项限额内赔偿原告李波82935.72元；二、被告刘喜宏于本判决生效后二十日内赔偿原告李波22802.43元；三、原告李波在收到被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿款后，赔偿被告刘喜宏车辆维修费1521元，返还被告刘喜宏垫支的医疗费33374.90元，合计34895.9元；四、被告郑文明不承担赔偿责任；五、驳回原告李波的其他诉讼请求。如不履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元，减半收取1410元，鉴定费1300元，反诉费25元，合计2735元。原告李波负担617元，被告刘喜宏负担2118元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司提交了对李波腿部测量照片9张，用于证实鉴定结论与保险公司实际测量不一致，鉴定结论错误。李波质证意见为，当时在保险公司先拍的照片，后做的鉴定，并不是先鉴定后拍照。本院经审理，对原审判决认定的事实予以确认。本院认为:机动车发生交通事故造成损害的，相关当事人应当依法承担相应的赔偿责任。本案中中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司作为涉案车辆交强险的承保保险公司，理应在事故发生后依法进行理赔。本案中李波的伤情系一审法院依法委托合法专业鉴定机构所作出，鉴定过程双方当事人在场，中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司的重新鉴定申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，一审法院采信该鉴定结论并无不当。李波的伤情构成伤残，一审法院支持其精神损害抚慰金并无不当。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1378元，由中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李晓峰审判员  白丞博审判员  王 妮二〇一九年三月七日书记员  张建梅