北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初21674号原告：雅露云梦葡萄酒文化传播（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：王丽艳，总经理。委托诉讼代理人：杨博韬，女，雅露云梦葡萄酒文化传播（北京）有限公司会计。委托诉讼代理人：闫小芹，北京市信之源律师事务所律师。被告：北京鹰瑞通运商贸有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门北大街****楼****。法定代表人：连捷，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：郑丽颖，女，北京鹰瑞通运商贸有限公司副总经理。被告：北京鹰瑞国际货运代理有限公司，住所地，住所地北京市朝阳区吉庆里**楼******iv>法定代表人：连捷。第三人：北京中关工国防教育中心，住所地北京市海淀，住所地北京市海淀区复兴路**综合楼****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：齐磊，总经理。委托诉讼代理人：王康，男，北京中关工国防教育中心职员。第三人：时光轴（北京）国际咨询有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：杨婕，总经理。原告雅露云梦葡萄酒文化传播（北京）有限公司（以下称雅露云梦公司）与被告北京鹰瑞国际货运代理有限公司（以下称鹰瑞货运公司）、被告北京鹰瑞通运商贸有限公司（以下称鹰瑞商贸公司）、第三人北京中关工国防教育中心（以下称中关工中心）、第三人时光轴（北京）国际咨询有限公司（以下称时光轴公司）不当得利纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。雅露云梦公司委托诉讼代理人杨博韬及闫小芹、鹰瑞商贸公司委托诉讼代理人郑丽颖、中关工中心委托诉讼代理人王康、时光轴公司法定代表人杨婕到庭参加了诉讼。鹰瑞货运公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。雅露云梦公司向本院提出诉讼请求：鹰瑞商贸公司、鹰瑞货运公司连带向我公司返还海关保证金5万元并支付利息（以5万元为基数按照中国人民银行同期贷款利率标准自2013年8月9日起计算至实际返还之日止）。事实与理由：2013年5月，我公司向法国酒庄购买1740箱葡萄酒。因案外人李宁与我公司职员杨博韬系朋友关系，我公司委托李宁办理通关手续，后李宁以时光轴公司名义进口葡萄酒，时光轴公司委托鹰瑞货运公司办理通关手续，由鹰瑞商贸公司负责运输。2013年8月，上述葡萄酒顺利报关运抵中国。我公司应鹰瑞商贸公司要求向其支付海关保证金5万元。现鹰瑞商贸公司、鹰瑞货运公司均认为其是受时光轴公司委托进口葡萄酒，与我公司不存在委托代理关系，时光轴公司亦称与我公司不存在委托代理关系。因此，鹰瑞商贸公司不应收取我公司保证金，已收取的保证金应当返还并支付利息。鹰瑞货运公司未到庭亦未答辩。鹰瑞商贸公司辩称：我公司不同意雅露云梦公司的诉讼请求。我公司与雅露云梦公司没有法律关系。我公司与时光轴公司是委托合同关系，是李宁以时光轴公司的名义委托我公司为1740箱葡萄酒办理海关申报手续。海关保证金5万元系中关工中心向我公司交纳的，因我公司与时光轴公司存在合同关系，故我公司认为保证金系中关工中心代时光轴公司支付。该批葡萄酒进关后因申报信息与实际不符被海关扣留，我公司向海关申请交纳保证金先提货，故我公司与李宁联系，李宁向我公司告知杨博韬是法国酒庄的代表，申报与实际货物不符出现问题找杨博韬解决。我公司联系杨博韬，杨博韬委托中关工中心支付了保证金5万元，我公司收取了。随后我公司向海关交纳保证金1万元、罚款2000元，剩余款项用于交纳其他杂费。我公司收取保证金系受时光轴公司委托，此情况向中关工中心告知过。中关工中心述称：2013年8月，我中心代雅露云梦公司向鹰瑞商贸公司支付保证金5万元。我中心与鹰瑞商贸公司无法律关系，保证金由雅露云梦公司主张，我中心不主张。时光轴公司述称：我公司向法国酒庄购买1740箱葡萄酒，李宁代表我公司委托鹰瑞商贸公司办理海关申报手续。因海关申报信息与实际不符需向海关交纳保证金，而雅露云梦公司职员杨博韬系法国酒庄代表，保证金应由其解决，杨博韬指定中关工中心支付保证金，故我公司委托鹰瑞商贸公司收取了中关工中心支付的保证金。我公司没有委托中关工中心代我公司支付保证金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2013年8月9日，鹰瑞商贸公司收取中关工中心支付的海关保证金5万元。2017年，雅露云梦公司诉至本院要求鹰瑞商贸公司、鹰瑞货运公司退还海关保证金48000元及利息。本院于2017年11月29日作出（2017）京0105民初32806号民事判决书，认为雅露云梦公司所提交的证据不足以证明其与鹰瑞货运公司间存在委托合同关系，要求鹰瑞货运公司退还保证金缺乏依据，不予支持，在无法认定二者存在委托合同关系的情况下，雅露云梦公司以鹰瑞商贸公司与鹰瑞货运公司存在关联关系要求鹰瑞商贸公司承担连带责任，亦不予支持，故驳回雅露云梦公司的全部诉讼请求。雅露云梦公司对上述判决书不服提起上诉，北京市第三中级人民法院于2018年3月16日作出（2018）京03民终3476号民事判决书，驳回上诉，维持原判。2017年，雅露云梦公司诉至本院要求时光轴公司（原名称为北京方园竞杰广告传媒有限公司，于2017年4月28日变更为现名称）返还501箱葡萄酒，如不能返还则赔偿损失人民币20万元。本院于2017年12月8日作出（2017）京0105民初32826号民事判决书，认为雅露云梦公司与时光轴公司间不存在委托合同关系，故驳回雅露云梦公司的全部诉讼请求。雅露云梦公司对上述判决书不服提起上诉，北京市第三中级人民法院于2018年4月12日作出（2018）京03民终2804号民事判决书，驳回上诉，维持原判。现雅露云梦公司以其与鹰瑞商贸公司不存在法律关系为由，要求鹰瑞商贸公司退还海关保证金5万元，并以鹰瑞货运公司与鹰瑞商贸公司存在关联关系为由要求鹰瑞货运公司承担连带责任。审理中，雅露云梦公司、中关工中心均称中关工中心向鹰瑞商贸公司所付海关保证金5万元系代雅露云梦公司支付。鹰瑞商贸公司于庭前会议时称中关工中心系代时光轴公司支付，于庭审时称雅露云梦公司职员杨博韬系法国酒庄代表，中关工中心所付5万元系代杨博韬支付，鹰瑞商贸公司受时光轴公司委托收取。时光轴公司于庭前会议时称其未委托中关工中心支付5万元，于庭审时称中关工中心所付5万元系代杨博韬支付，其委托鹰瑞商贸公司收取了5万元。鹰瑞商贸公司、时光轴公司未就其上述主张举证证明。此外，鹰瑞商贸公司称曾向中关工中心披露其系受时光轴公司委托收取海关保证金，中关工中心对此不予认可，鹰瑞商贸公司就上述主张亦未举证证明。经询，雅露云梦公司表示不向时光轴公司提出请求。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，鹰瑞商贸公司收取中关工中心所付的5万元海关保证金，中关工中心、雅露云梦公司均称系中关工中心代雅露云梦公司支付，鹰瑞商贸公司、时光轴公司虽对此不予认可并主张系中关工中心代杨博韬委托支付，但鹰瑞商贸公司、时光轴公司对此未举证证明，故本院对其上述主张不予采信，认定上述保证金系中关工中心代雅露云梦公司支付。因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。根据生效判决书，雅露云梦公司与鹰瑞商贸公司、时光轴公司间不存在法律关系，鹰瑞商贸公司、时光轴公司收取雅露云梦公司的海关保证金缺乏事实和法律依据，应予返还。关于返还主体，根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条第二款规定，受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。本案中，鹰瑞商贸公司虽主张已向中关工中心披露其系受时光轴公司委托收取，但中关工中心对此不予认可，鹰瑞商贸公司对此亦未举证证明，故本院对鹰瑞商贸公司的上述主张不予采信。雅露云梦公司可以依法选择向鹰瑞商贸公司或时光轴公司主张返还海关保证金。现雅露云梦公司要求鹰瑞商贸公司返还，具有事实和法律依据，本院予以支持。鹰瑞商贸公司占有使用海关保证金期间所产生的孳息应一并给付雅露云梦公司，故雅露云梦公司要求鹰瑞商贸公司支付利息的诉讼请求，本院予以支持，但利息起算时间本院依法确定。雅露云梦公司以鹰瑞货运公司与鹰瑞商贸公司存在关联关系为由要求鹰瑞货运公司承担连带责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京鹰瑞通运商贸有限公司于本判决生效之日起七日内向原告雅露云梦葡萄酒文化传播（北京）有限公司返还五万元；二、被告北京鹰瑞通运商贸有限公司于本判决生效之日起七日内向原告雅露云梦葡萄酒文化传播（北京）有限公司支付利息（以五万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准，自二○一三年八月十日起计算至实际返还之日止）；三、驳回原告雅露云梦葡萄酒文化（北京）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1555元，由被告北京鹰瑞通运商贸有限公司负担[原告雅露云梦葡萄酒文化传播（北京）有限公司已交纳，被告北京鹰瑞通运商贸有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告雅露云梦葡萄酒文化传播（北京）有限公司]。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  杨 兵人民陪审员  王璧珠人民陪审员  宋治萍二〇一九年三月二十九日法官 助理  郭天天书 记 员  史 可