安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0102民初149号原告：叶发海，男，1965年8月29日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：杨义松，安徽正申律师事务所律师。被告：山东万坤置业有限公司，住所地山东省东营市垦利区郝家镇北二路**，统一社会信用代码91370500593624782E。法定发表人：周双峰，该公司执行董事。原告叶发海与被告山东万坤置业有限公司(以下简称“万坤置业”)民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶发海及其委托诉讼代理人杨义松到庭参加诉讼。被告万坤置业经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶发海向本院提出诉讼请求:1.判令万坤置业立即给付叶发海借款本金975000元及利息214500元（利息自2018年2月1日起以975000为基数按照年利率24%暂计算至2019年1月1日，之后的利息顺延计算至借款还清之日止）；2.判令万坤置业立即给付叶发海双方已经结算的利息款383174元以及利息84298元（利息自2018年2月1日起以383174元为基数按照年利率24%暂计算至2019年1月1日，之后的利息顺延计算至该款付清之日止）；3.判令本案的律师费3万元由万坤置业承担；本案的诉讼费、保全费由万坤置业承担。事实和理由：2015年4月21日,万坤置业因自身资金需要向叶发海出具借条,向其借款180万元。双方约定借款利息为月利2分。同日，叶发海向万坤置业的银行账户汇款180万元。2017年2月3日，双方对2015年4月21日的借款进行了结算，万坤置业重新向叶发海出具一份借条。该借条载明：万坤置业向叶发海支付了本金825000元，尚欠本金975000元；利息仍为月息2分，同时将利息结算至2018年1月31日。2018年1月6日，万坤置业向叶发海出具了还款承诺书，承诺对结算至2018年1月31日所欠的利息款383174元于2018年1月31日付清；如不能按约付清此利息款，将同样按月息2分计算至款清之日；万坤置业愿意承担因追讨款项而产生的一切费用（包括但不限于利息、违约金、诉讼费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等实现债权的费用）。万坤置业承诺的还款期限早已届满，叶发海多次催讨无果，只能依据相关法律规定向人民法院提起诉讼，望判如所请。万坤置业未答辩。叶发海围绕其诉讼请求依法提交了借条、还款承诺书、借记卡账户历史明细清单、《聘请律师合同》、律师服务费发票，万坤置业未到庭提出异议，上述证据具有真实性、合法性,能够证明叶发海的主张，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2015年4月21日，万坤置业因缺少周转资金向叶发海借款180万元。当日，叶发海向万坤置业的银行账户汇款180万元，该公司亦向叶发海出具了借条。双方约定借款利率为月利率2%。2017年2月3日，双方对2015年4月21日的借款进行了结算。经过结算，万坤置业收回之前出具的借条，该公司法定代表人周双峰代表公司重新向叶发海出具一份借条。借条载明：2015年4月21日借到叶发海人民币180万元整，截止至2017年2月3日已还款825000元，现仍欠本金975000元；利息约定为月息2分；利息已经结算至2018年1月31日，利息款未付（利息款以银行汇款为准）。特将以前借条更换为本借条，以前借条销毁，以此借条为准。周双峰在借条落款处加盖了万坤置业的印章。2018年1月6日，万坤置业向叶发海出具了还款承诺书，承诺于2018年1月31日前付清结算至2018年1月31日的利息计383174元（注：2018年1月31日之后的利息按原约定继续计算执行）；如不能按上述期限及时支付已经明确结算的利息款，则逾期支付的金额部分按月息2分计息至款清之日，并愿意承担一切因追讨款项而产生的费用（包括但不限于利息、违约金、诉讼费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等实现债权的费用）。之后，由于万坤置业未能按期付款，叶发海索款未果遂诉讼来院。为提起本次诉讼，叶发海支付安徽正申律师事务所律师代理费3万元。庭审中，叶发海陈述万坤置业向其借款180万元系用于房地产开发。庭审后，万坤置业向本院提供了情况说明及收条、银行承兑汇票，认可欠叶发海本金975000元属实，利息从2017年2月4日起按月息2分承担也无任何异议，只是其曾于2018年3月26日以承兑汇票的形式归还过叶发海3659281元；而叶发海将该3659281元视为归还叶发海诉万坤置业债权转让合同纠纷一案中的款项，与客观事实不符。针对万坤置业的主张，叶发海陈述，本院已作出（2019）皖0102民初150号民事判决，认定该3659281元系归还另案款项。本院认为：叶发海同万坤置业达成借贷合意后，已经按约交付借款，双方之间成立民间借贷关系。万坤置业认可欠叶发海本金975000元未还，同意自2017年2月4日起按照月息2分即年利率24%支付利息，并且叶发海主张万坤置业尚欠其截止至2018年1月31日的利息383174元以及2018年2月1日之后的利息未付，已提供借条、还款承诺书佐证，故本院对叶发海主张的事实依法予以认定。万坤置业虽于2018年3月26日以承兑汇票的形式归还过叶发海3659281元，但并未明确系归还本案借款，叶发海有权将该3659281元视为归还另案款项，故万坤置业主张该款应视为归还本案借款，证据不足，不予采信。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还。因万坤置业于借条及还款承诺书中未明确归还借款的期限，叶发海随时可以主张返还。现叶发海要求万坤置业返还下欠的借款本金975000元，符合法律规定，应予支持。关于利息，万坤置业已承诺于2018年1月31日支付结算至该日的利息383174元，由于其未按期支付，现叶发海主张其支付该款，符合法律规定，应予支持。至于2018年2月1日之后的利息，万坤置业同意按照年利率24%支付，现叶发海主张自2018年2月1日起以975000元本金为基数按照年利率24%支付利息至借款还清之日（其中截止至2019年1月1日的利息为214500元），符合法律规定，应予支持。至于叶发海主张的383174元利息款应按照年利率24%支付的利息，属于复利，该项主张不符合法律规定，本院不予支持。万坤置业已经承诺如不能按期及时支付已经明确结算的利息款383194元,则愿意承担一切因追讨款项而产生的律师费及相关费用,由于万坤置业逾期付款，导致叶发海提起诉讼，叶发海主张万坤置业承担其为实现债权所产生的律师费3万元，符合双方约定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、山东万坤置业有限公司返还叶发海借款本金975000元，并支付自2018年2月1日至2019年1月1日的利息214500元（注：之后的利息按照年利率24%顺延计算至借款还清之日止）；二、山东万坤置业有限公司支付叶发海已经过结算的2018年1月31日之前的利息383174元；三、山东万坤置业有限公司承担叶发海律师费3万元；四、驳回叶发海的其他诉讼请求。本判决第一项、第二项、第三项确定的付款义务，山东万坤置业有限公司应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19982元，减半收取计9991元，由叶发海负担380元，山东万坤置业有限公司负担9611元；财产保全申请费5000元，由山东万坤置业有限公司负担。如不服本判决，可以自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  赵先娥二〇一九年三月二十一日书记员  李 静附本判决适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。