山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2018）晋09刑终413号原公诉机关山西省河曲县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵鹏耀，男，1974年10月2日出生，群众，户籍所在地山西省忻州市河曲县，住河曲县。辩护人杜伟，男，北京英云律师事务所律师。山西省河曲县人民法院审理山西省河曲县人民检察院指控原审被告人赵某1犯敲诈勒索罪一案，于2018年9月30日作出（2018）晋0930刑初83号刑事判决。判后，原审被告人赵某1不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。山西省忻州市人民检察院指派检察员贾福梅出庭履行职务，上诉人赵某1及其辩护人杜伟到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，国网山西电力公司承建的五寨-兴县双回500KV输变电工程系省重点工程，2015年7月国网山西送变电工程公司五寨-兴县500KV线路工程I标段施工项目部（下称"施工方"）在××县线，并在村民赵有清指引下修建了一条运输材料的便道，该便道距离被告人赵某1的母亲的坟墓约2米。2015年9月份至2016年4月19日，被告人赵某1以施工便道压了自己母亲的坟墓为由，多次在施工便道上阻拦施工车辆及人员通行，索要补偿，乡政府、施工方工作人员多次与赵某1协商补偿事宜，赵某1坚持索要18万元，施工方未能与赵某1达成一致。经鉴定，2015年9月16日至2016年1月27日，因村民阻拦施工，施工方在圪辽居村的工程长时间无法进行，造成一定的经济损失。2016年4月19日，赵某1再次阻拦施工，被河曲县公安局民警传唤接受调查。认定上述事实的证据有由检察机关提供的下列证据予以证实：第一组定罪证据1.物证（1）三轮摩托车1辆、河曲县公安局扣押决定书、扣押清单证实：2016年4月19日，河曲县公安局依法扣押了赵某1持有一辆红色力之星牌三轮摩托车，系赵某1阻拦施工的作案工具。（2）赵某1家的坟地照片4张证实：施工道路与赵某1母亲的坟地的实地情况。2.书证（1）赵某1户籍证明证实：赵某1于1974年10月2日生已达完全刑事责任年龄。（2）山西省水利厅、山西省环境保护厅、山西省发展和改革委员会关于山西忻州五寨（管涔）-吕梁兴县双回500千伏输变电工程的相关文件和批复证实：山西忻州五寨（管涔）-吕梁兴县双回500千伏输变电工程得到了相关部门的同意核准。（3）中华人民共和国建设项目选址意见书证实：山西省住房和城乡建设厅同意国网山西送变电工程公司五寨-兴县500KV线路工程拟选的输电线路走向和变电站扩建方案。拟定线路经过圪辽居村。（4）中华人民共和国组织机构代码证、税务登记证、营业执照、身份证复印件证实：国网山西送变电工程公司运营手续合法，该公司属于企业法人，法定代表人是纪建民。（5）忻州市重点工程领导组办公室关于加强500千伏线路送变电工程属地协调工作的函证实：五寨县人民政府、河曲县人民政府负责"五寨-兴县500千伏线路工程I标段"工程建设的相关协调工作。（6）河曲县国土局关于山西五寨-兴县500千伏输变电工程项目征地补偿方案报告（7）河曲县国土资源局关于在河曲县境内架设输电高压线路塔基等设施占用土地补偿补助的函（6）-（7）证实：涉及到本案的赵家沟乡圪辽居村属于高山区，耕地每亩补偿费用1122*22=24684元，临时占地的，补偿标准按照各区域年产值标准执行。临时占用耕地的，按照规定缴纳复垦保证金，施工完毕后，由施工单位负责复垦。（8）申请材料一份证实：国网山西送变电工程公司五寨-兴县500KV输变电工程项目路经赵家沟乡圪辽居村，临时占用圪辽居村土地得到了河曲县国土资源局、河曲县赵家沟乡人民政府、赵家沟乡圪辽居村民委员会的同意。（9）施工安全协议书证实：赵家沟乡人民政府和国网山西送变电工程公司（五寨-兴县500KV线路工程I标段施工项目部）达成了施工安全协议，施工时间是2015年8月21日至2016年6月4日。（10）河曲县赵家沟乡人民政府于2016年1月20日提供的××县临时及永久占地补偿明细表证实：输电线路工程应当补偿赵有清87000元。（11）五寨-兴县500KV线路工程I标段赵家沟乡征占地、林木补偿费、青苗补偿费预付协议证实：国网山西送变电工程公司五寨-兴县500KV线路工程I标段施工项目部与赵家沟乡人民政府达成协议，约定该项目在赵家沟乡涉及的塔基占地征用、房屋征收、临时用地等群工协调和清点赔付工作由河曲县赵家沟乡政府具体负责，项目部预付18万元到赵家沟乡农村"三资"代理服务中心，由赵家沟乡政府具体根据现场测量清点数据与农户签订协议并支付款项。（12）中国人民银行支付系统专用凭证2张证实：国网山西送变电工程公司于2015年11月27日、2015年12月21日分两次支付赵家沟乡农村"三资"代理服务中心共60万元。（13）河曲县赵家沟乡人民政府出具的××县临时及永久占地补偿明细、占地补偿协议证实：2016年1月4日，国网山西送变电工程公司五寨-兴县500KV线路工程I标段施工项目部与贾某达成了临时占地及损坏青苗11000元的补偿协议。国网山西送变电工程公司五寨-兴县500KV线路工程I标段施工项目部与赵海清达成了铁塔永久性占地26000元的补偿协议。2016年1月20日，国网山西送变电工程公司五寨-兴县500KV线路工程I标段施工项目部与赵海清达成了临时占地及损坏青苗9600元的补偿协议。五寨-兴县500kv送变电工程占用赵有清土地有，临时用地8.9亩，应补偿57000元，永久占地应补偿30000元，总共应补偿87000元。（14）河曲县公安局刑警大队于2016年4月19日出具的到案经过1份证实：2016年4月19日，河曲县公安局民警将赵某1、赵有清、王秀连口头传唤至河曲县公安局接受询问。3.证人证言（1）郭某证言①2016年1月12日，河曲县公安局民警第一次询问郭某笔录证实：因送变电工程施工便道侵占赵某1母亲的坟地，从2015年9月15日开始，赵某1一直阻拦工地施工索要补偿，2016年1月1日开始，赵有清及其家人也因占地补偿多次阻拦施工，赵某1刚开始要50万，后来要20万，按照补偿标准，应当补偿六七千元，赵有清开始要35万，后来要20万，按照补偿标准应当补偿8万元。在此期间，施工方、乡政府多次与赵某1、赵有清协商解决，但因差价过大，未协商一致。2015年10月中旬的时候，赵某1阻拦施工，施工方的程国庆给过赵某12千元。在施工开始前，施工方到涉及的占地户家中讲过施工占地一事，当时占地户同意施工，但双方没有书面协议。施工方修的便道是在赵有清的带领下修的，赵有清开始是同意占地的。②2016年5月25日，河曲县公安局民警第二次询问郭某笔录证实：五寨-兴县500kv线路工程1标段工程施工前与占地户进行过沟通，但没有书面协议，施工前修的便路是在赵有清指引下修的，施工占地涉及到赵某1父亲的土地，施工方和赵某1的父亲协商过三次，关于赵某1家坟地一事因之前修路没有占到坟地，没有协商过。具体涉及到施工占地补偿分为临时占地和永久占地两种，根据每位占地户占地情况不同结合国家补偿标准和当地实际情况对占地户进行补偿，每位占地户在同等情况下的补偿标准是一样的。（2）2016年1月5日，河曲县公安局民警询问张某笔录证实：2015年9月份开始，赵家沟乡圪辽居村的赵某1以送变电工程公司修的便道占了自家坟地为由，多次驾驶自己的三轮摩托车在便道上阻拦施工人员、车辆通行。（3）2016年1月11日，河曲县公安局民警询问巨军民笔录证实：2015年9月份开始，赵某1以五寨-兴县500kv线路工程施工便路占用自己母亲坟地为由，多次在赵家沟乡圪辽居村施工方修的便道上以阻拦施工人员和车辆通行的方式阻拦施工，2016年1月份，赵有清、赵有清的妻子、赵有清的儿子赵鹏军因施工便路和塔基占地一事，也参与阻拦。赵某1刚开始向施工方要50万元，后要降到20万元，后来又说要18万元，赵有清开始要35万元，后来要25万元，按照补偿标准，应该补给赵有清8万元，施工方以及乡政府的工作人员多次与赵某1、赵有清协商解决，但因双方差价过大未能协商一致。（4）2016年4月12日，河曲县公安局民警询问郑某笔录证实：赵某1、赵有清因索要占地补偿款远超出国家标准，未能与500kv送变电施工方就占地补偿问题达成一致，因此二人一直阻拦送变电工程施工，赵某1从2015年7月份开始，赵有清从2015年12月份开始，具体阻拦方式是赵某1将自己的三轮车停在路中间阻拦施工，导致工程无法进行。在工程刚开始的时候，是赵有清带领施工方进行的施工路线确认，且2015年7月份的时候，赵有清还给工程上供过沙子和石料。（5）2016年1月11日，河曲县公安局民警询问陈某笔录证实：赵某1、赵有清索要补偿款远超出补偿标准，500kv输变电施工方未能与二人达成补偿协议，因此二人阻拦输变电施工方施工，具体是2015年9月份开始，赵某1多次将三轮摩托车停在施工路上，阻拦施工车辆，赵有清也参与过阻拦施工。因为二人阻拦施工，导致工程停工。（6）2016年5月21日，河曲县公安局民警询问程国庆笔录证实：程国庆就500kv输变电工程在圪辽居村修建塔基和施工便道占用赵有清土地一事和赵有清进行过前期协商，双方口头约定好等工程完工后测量实际占地和踩踏、碾压面积按照国家标准进行补偿，赵有清领着施工方修了便道。前期修的便道离赵某1家坟地四五米远，后期装载机走的过程中将便道碾压致距离赵某1家坟地两米远，赵某1因此阻拦施工，索要赔偿，施工方和乡政府的工作人员与赵某1协商过几次，但赵某1要价过高，未达成一致，施工方停止了圪辽居村施工，去尼采村施工，赵某1还在尼采村阻拦过三次施工。（7）2016年4月13日，河曲县公安局民警询问李某笔录证实：大约2015年腊月，李某、赵某2、苗新光三人每人驾驶一辆农用三轮车给500KV输变电工程拉料，行驶到圪辽居村的路上，被赵某1、赵有清、张挨命等人拦住，不让施工运料车通行，接连三天李某没能正常运料。（8）2016年4月13日，河曲县公安局民警询问苗某笔录证实：2016年1月1日、1月2日，苗某驾驶自己的三轮车给500kv输变电施工方运料，行驶到圪辽居村施工的路上，遇到赵某1、赵有清、张挨命等人阻拦，不让运料车通行。4月上旬的一天，苗某应施工方要求往圪辽居村运送工具，遭到赵某1和赵鹏军的阻拦。（9）2016年4月12日，河曲县公安局民警询问赵某2笔录证实：2016年1月份开始，赵某2给500KV送变电工程在圪辽居村的工地拉材料和工具，在运送过程中，曾两次遭遇赵某1、赵有清和张挨命阻拦。（10）2016年4月12日，河曲县公安局民警询问贾某笔录证实：2016年1月1日，贾某和赵有清、赵某1阻拦过500kv输变电线路铁塔施工，赵某1将三轮摩托车停在路上，贾某和赵有清在路上阻拦，当时是赵有清叫的贾某。赵有清说铁塔占了自家的地，赵某1说铲了他母亲的坟，实际上施工方修的便道距离赵某1母亲的坟墓有两米左右。500kv输变电线路施工便道修路前是赵有清带领看的路，赵有清还给500kv输变电线路施工的三个铁塔供过料。（11）2016年4月9日，河曲县公安局民警询问张广义笔录证实：2015年7月份，赵有清带领500kv施工方指过圪辽居村的施工线路，赵有清当时同意按照22W的补偿标准进行补偿。（12）2016年5月10日，河曲县公安局民警询问张挨命笔录证实：2015年冬天的时候，张挨命阻拦过三次施工，赵某1、赵鹏军也和其一起拦的工程。赵某1骑着一辆三轮摩托车，他去了以后就把摩托车横着停在施工工地的路上，不让工程车通过。（13）2016年4月10日，河曲县公安局民警询问郝晓琳笔录证实：2015年9月份的时候，在前尼采村赵有清家中开过村民大会，当时就500kv占地补偿一事，村民们达成了一致，村集体的占地补偿款按户籍人口平均分配，涉及到个人的占地补偿由施工方和村民具体协商。当时500kv输变电工程的施工路线及占地是赵有清领上工队确定的。（14）刘某证言①2016年1月17日，河曲县公安局民警第一次询问刘某笔录证实：赵某1和赵有清因与五寨-兴县500KV线路工程一标段施工方占地补偿问题未能达成一致，多次阻拦送变电施工方在圪辽居村的施工。赵某1以送变电施工方施工占了母亲的坟头，索要18万元，赵有清以送变电工程施工修塔基和便道占地，索要35万元，按照补偿标准应当不给赵有清8万元，二人索要款项均超出正常的补偿标准。经过施工方、乡政府多次协调，始终未能就补偿款达成一致。②2017年7月18日，河曲县公安局民警第二次询问刘某笔录证实：2015年八月十三开始，赵某1以自己母亲的坟墓被500kv输变电线路施工便道侵占为由，多次在泥彩村、圪辽居村阻拦施工，索要补偿，在此期间，工队与赵某1协商过七八次，经过乡政府、工队与赵某1协商，赵某1索要补偿款从开始的五十万元降至最后的十八万元，但是按照国家补偿标准，坟墓补偿只有几千元，工队愿意给赵某1补偿三万元，双方最终因差价过大，没有达成一致。③2018年5月8日，河曲县公安局民警第三次询问刘某笔录证实：2015年赵某1以500kv输变电线路施工便道压了自己母亲的坟为由，多次阻拦施工，索要补偿，刘某作为乡政府协调组的工作人员三次参与过协调，见过赵某1阻拦施工，每次都是赵某1将自己的残疾人三轮摩托车停在施工路上阻拦，导致料车和工人不能通行，被迫停工。赵某1最开始向工队要五十万元，后来经过协商降至十八万元。2015年农历八月十五前，施工队的程国庆给过赵某1几千元的补偿。（15）路某证言①2016年1月17日，河曲县公安局民警第一次询问路某笔录证实：赵某1以施工便道压了母亲坟墓为由向送变电工程施工方索要18万元，按照补偿标准，迁坟补偿七千元，赵有清因施工占地索要35万元，二人索要占地补偿款数额过高，500kv送变电施工方未能就占地补偿问题与二人达成一致，因此二人阻拦送变电工程施工，赵某1从2015年9月份开始，赵有清从2016年1月份左右开始。具体阻拦方式是赵某1将自己的三轮车停在路中间阻拦施工，导致工程无法进行。乡政府工作人员也因此事多次进行协调，但一直协调未果。在工程刚开始的时候，是赵有清带领施工方进行的施工路线确认。②2017年7月18日，河曲县公安局民警第二次询问路某笔录证实：赵某1以五寨-兴县500kv输变电线路施工便道占了自己母亲的坟为由，从2015年农历八月十五开始在圪辽居村阻拦施工，直到被公安机关带走，前后持续了半年左右，在此期间，乡政府协调组的工作人员协调过七八次，赵某1开始要五十万，经过协调降至40万、35万、30万、20万，最后降至18万元，但是按照国家标准只能补偿7千多元，施工队最多给到3万元，双方未能达成一致。2015年8月15前，赵某1还因为此事在泥彩村阻拦过施工，当时协调人员给了赵某12千元。③2018年5月7日,河曲县公安局民警第三次询问路某笔录证实：赵某1以母亲的坟地被占，通过阻拦施工向500kv送变电施工队索要补偿18万元。（16）2017年7月17日，河曲县公安局民警询问赵某3笔录证实：赵某1以500kv输变电线路施工压了自己母亲的坟为由，阻拦施工持续半年左右，索要补偿，刚开始赵某1索要五十万元的补偿，经过乡政府、派出所、工队多次协调，赵某1将补偿款降至二十万元左右。4.被害人陈述国网山西送变电工程公司五寨-兴县500KV线路工程I标段施工项目部报案材料证实：2015年1月5日，国网山西送变电工程公司五寨-兴县500KV线路工程I标段施工项目部报案，称自2015年9月份起，河曲县赵家沟乡圪辽居的赵某1，以施工便道距离自家坟墓过近（经测量有2.5米距离）为由，多次阻拦施工，导致该项目在圪辽居村的工程无法正常进行。5.被告人的供述和辩解（1）2016年4月19日，河曲县公安局民警第一次询问赵某1的笔录证实：2015年秋天，因为500kv送变电工程施工方修的便道距离赵某1母亲的坟地2米远，赵某1将自己的三轮摩托车驾驶到施工便道停下，堵住施工方上山路，索要补偿，大概阻拦一个星期左右，2016年1月份的时候，赵某1和赵有清、王秀连、赵鹏军、贾某、张挨命一起阻拦过五寨-兴县500KV线路工程一标段在圪辽居村的施工。赵某1认为施工便道侵占了其母亲坟地，要求施工方赔偿18万元，施工方与赵某1协商解决过，赵家沟派出所和乡政府的工作人员也介入协商过，但由于赵某1向施工方索要18万元，与施工方的补偿数额差距太大，双方未能协商解决。（2）2016年4月20日，河曲县公安局民警第一次讯问赵某1笔录证实：2015年秋天，赵某1以自己母亲坟墓被侵占为由，通过将自己驾驶的三轮车停放在施工便道，阻拦施工车辆人员通行的方式，向500kv送变电工程公司索要18万元，双方经过多次协商，均因差价过大，未就补偿达成协议。2016年1月份，赵某1、赵有清、王秀连、赵鹏军、贾某等人有因占地补偿一事在施工便道阻拦施工，阻拦一两天。（3）2016年5月11日，河曲县公安局民警第二次讯问赵某1笔录证实：2015年秋季开始，为了去施工单位解决坟墓被铲的问题，赵某1隔三差五的去500kv变电施工便道阻拦施工，赵某1将自己的三轮摩托车停在路中间，自己和赵有清、王秀连坐在路中间，不让拉料车通过，阻拦施工。阻拦期间，施工方与赵某1协商解决过，但赵某1要20万，未能达成一致。（4）2016年5月19日，河曲县公安局民警第三次讯问赵某1笔录实：2015年秋季到2016年春天，赵某1以500kv送变电工程公司施工侵占自己母亲的坟墓及自己土地为由，多次阻拦过施工方施工。（5）2018年7月24日，河曲县公安局民警讯问赵某1笔录证实：因为500kv送变电线路施工压了自己母亲的坟，占了自己家5亩耕地，赵某1将自己驾驶的三轮摩托车停在路中，阻拦施工方施工，索要补偿18万元，阻拦了两三次。6.鉴定意见（1）山西家豪司法鉴定中心司法鉴定意见书山西家豪司法鉴定中心【2016】晋JH鉴字第34号证实：国网山西送变电工程公司五寨-兴县500KV线路工程I标段施工项目部施工过程中，于2015年9月16日至2016年1月7日被村民阻拦造成的经济损失价值为358660元。7.视听资料（1）涉案光盘2张证实：赵某1、赵有清、王秀连阻拦施工的具体情况以及施工方、乡政府与赵某1、赵有清、王秀连协商解决情况。第二组量刑证据山西省河曲县人民法院（2010）河刑初字第7号刑事判决书证实：赵某1因犯贩卖毒品罪于2010年4月被河曲县人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金5000元。刑期从2010年1月7日至2010年7月6日。被告人赵某1没有提供证据。辩护人杜伟向一审法庭提交的证据有：1.圪辽居村村民赵海青、贾在成、王占宽、刘凤旺、赵巨财、贾挨正、刘满财等人的证明及赵海青、刘凤旺、赵巨才的身份证复印件和刘满财的户口本复印件，证实确实占了赵某1家五亩地和破坏了坟地；2.河曲县国土资源局文件河国土资答复字[2017]第1号，证实赵某1关于土地补偿的事情一直没有解决。本案证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等。其中书证可以证实国网山西送变电工程公司五寨-兴县500KV线路工程I标段施工手续合法，得到了相关机关的批准，并得到了赵家沟乡政府及圪辽居村民的同意，2015年施工方向赵家沟乡政府先后两次付款60万元用于占地补偿，且施工方和村民协商过补偿方法并支付了部分村民补偿款；赵某1家的坟地照证明施工道路距离赵某1母亲坟墓较近；报案材料，五寨-兴县500KV线路工程I标段情况说明，证人郭某、张某等人的证言，被告人赵某1的供述，三轮摩托车照片、扣押决定书、扣押清单，视听资料等共同证明，从2015年9月15日到2016年1月27日，赵某1以500kv送变电工程施工便道侵占其母亲坟墓，多次阻拦五寨-兴县500KV线路工程施工，欲强行索要18万元补偿。公诉机关提交的证据收集程序合法，符合法定形式，内容真实可靠，且能够相互印证，形成严密的证据链条。证据庭审（一审庭审）举证质证，予以核实，可以作为定案依据。据此原审法院认为，被告人赵某1以国网送变电工程公司五寨-兴县500kv线路在××县的施工便道侵占其母亲坟地为由，利用自己身体残疾的特征驾驶三轮摩托车多次在施工便道上阻拦施工车辆及人员通行，欲超标准强行索要补偿款18万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪，山西省河曲县人民检察院指控罪名成立。被告人赵某1未勒索到财物，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，系犯罪未遂。公诉机关及辩护人的合理意见依法予以采纳。综合考虑本案事实、情节及危害后果，可对被告人赵某1适用《中华人民共和国刑法》第三十七条，免予刑事处罚。为了公私财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第三十七条之规定，判决：被告人赵某1犯敲诈勒索罪，免予刑事处罚。上诉人赵某1上诉认为其不构成敲诈勒索罪，无罪，理由如下：1.施工便道不仅侵占上诉人赵某1的坟地，施工工程还占用了上诉人家5亩多的耕地，项目部在没有与上诉人协商达成补偿协议，也没有进行任何补偿的情况下占用了上诉人的耕地、破坏了上诉人家里的坟地，项目部违反了先补偿再占用、征收的法律规定，违法在先。公诉机关未提供补偿标准，且没有法律强制性标准，补偿应是双方合意的结果，不成立超标准强行索要补偿款18万元之事实，不管现行立法和司法是否支持18万元的索赔请求，上诉人都依法享有提出该主张的权利，不能以索赔数额的大小来判断上诉人是否具有非法占有的目的，上诉人索赔具有明确的事实和法律依据，是其行使合法权利的体现，上诉人不具有非法占有的目的。2.上诉人自幼患有小儿麻痹症为一级残疾，其将代步的三轮摩托车放在路上是正当的维权方式，不是威胁或者要挟手段，不会使项目部的工作人员产生恐惧。敲诈勒索罪威胁、要挟的对象是公私财物的所有者、保管者，上诉人现场阻拦的都是项目部主要负责运输材料的雇员，上诉人没有向上述雇员索要财物，故上诉人并未实施敲诈勒索意义上的"威胁或者要挟"行为，也没有逼使他人交付财物。庭审中，上诉人补充上诉理由：项目部铲地、毁坟的时候没有通知上诉人，上诉人是半年后才知道的，三轮车是上诉人的代步工具，不是阻拦。其辩护人的所提的辩护意见与上诉人的上诉理由基本一致，并补充如下辩护意见：施工单位和当地政府没有按照法律规定进行相应登记和补偿，未经上诉人家里同意占用上诉人的土地，侵犯上诉人母亲坟地，施工单位违法在先，上诉人是找施工单位维权。上诉人到施工现场是为了解决问题，没有威胁和要挟的意思。上诉人赵某1要求赔偿18万元没有超过标准，也没有采取威胁、胁迫的方法获取高额的赔偿款，即便超过标准，其为维护合法权益以威胁、胁迫的方式获取高额赔偿款也不构成敲诈勒索罪。二审经审理查明的事实、证据与一审相同，证明上述事实的证据均经一审法院庭审举证、质证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）赵某1敲诈勒索公私财物人民币18万元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。结合本案犯罪的事实、情节，上诉人犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。关于上诉人及其辩护人所提上诉人不构成敲诈勒索罪之相关上诉理由、辩护意见。经查，公安机关2016年4月19询问上诉人笔录、2016年4月20日、2016年5月11日讯问上诉人笔录、证人贾某、赵某3、路某、刘某、郭某、张某、巨军明、郑某、陈某、李某、苗某、赵某2证言相互印证可以证实上诉人是以国网山西送变电工程公司五寨-兴县500KV输电线路工程在××县的施工便道侵占其母亲坟为索赔理由向施工单位国网山西送变电工程公司五寨-兴县500KV线路工程Ⅰ标段施工项目部索要钱款，赵某1家的坟地照片、在案众多证人证言及上诉人本人供述可以证实该施工便道与上诉人母亲的坟仍有一定距离，施工便道并未侵占上诉人母亲的坟，上诉人在二审庭审中称因施工便道破坏其母亲坟地的风水向施工项目部要钱，坟地风水并非法律保护的合法权益，施工项目部并无赔偿义务，上诉人将三轮摩托车停放在施工便道上阻拦施工车辆及人员通行，是其为达到迫使施工项目部支付钱款的非法目的而采取的要挟手段，而非依法维权，上诉人以其母亲坟被侵占为由，通过阻拦施工，强行索要18万元补偿款，具有非法占有他人钱款的目的，应以敲诈勒索罪追究其刑事责任，故上诉人、辩护人的相关上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚、定罪准确、量刑适当，审判程序合法，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 季 蓉审判员 马丽珍审判员 胡正斌 二0一九年三月二十五日书记员 任高志