江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1027民初207号 原告：施梅花，女，1957年12月15日出生，汉族，住抚州市临川区，系受害人的妻子。 原告：戴次莲，女，1926年2月17日出生，汉族，住抚州市临川区，系受害人的母亲。 原告：李娟，女，1977年4月7日出生，汉族，住抚州市临川区，系受害人的女儿。 原告：李伟，男，1981年11月1日出生，汉族，住抚州市临川区，系受害人的儿子。 原告施梅花、戴次莲、李娟共同委托诉讼代理人：李伟，代理权限为特别授权。 被告：梁大武，男，1970年4月13日出生，汉族，住河南省光山县。 被告：邵武天宇物流有限公司，住所地邵武市燕子排**。 法定代表人：黄联华，董事长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司，，住所地福建省南平市延平区滨江中路**人保大厦 负责人：何文静，总经理。 委托诉讼代理人：李群星，福建齐欣律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告施梅花、戴次莲、李娟、李伟与被告梁大武、邵武天宇物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施梅花、戴次莲、李伟、被告梁大武、被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司委托诉讼代理人李群星到庭参加诉讼，被告邵武天宇物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告梁大武、邵武天宇物流有限公司共同赔偿四原告死亡赔偿金105936元、丧葬费31534.5元、被扶养人生活费74847.5元、办理丧葬事宜的费用5000元，共计217318元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2018年12月15日2时许，被告梁大武驾驶闽Ｈ×××××重型半挂牵引车(闽Ｈ×××××)沿316国道自东向西（金溪往抚州）方向行驶，当行驶至金溪县琅琚镇古塘村路段时因未确保安全车速撞上正在横过道路的行人李定发，造成李定发当场死亡及车辆受损的交通事故。本次事故经金溪县公安局交警大队认定，被告梁大武负事故全部责任，李定发无责任。被告梁大武挂靠在被告邵武天宇物流有限公司名下，从事道路运输经营活动。被告邵武天宇物流有限公司依法应承担事故的连带赔偿责任。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司投保了“交强险”及“商业三者险”。事故发生后，被告梁大武与原告方达成协议。现原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。 被告梁大武未提出异议。 被告邵武天宇物流有限公司书面辩称，肇事车辆系沈永兵以分期付款的方式向我公司购买，在其未付清购车款前我公司保留该车所有权，该车的日常经营我公司未参与，依据相关司法解释我公司不应承担民事责任。我公司与实际车主沈永兵是买卖关系，我公司作为登记车主是为了债权的实现，除此之外未享受任何利益，有我公司提供的《分期付款购车合同》为证。被告梁大武系沈永兵雇佣的驾驶员，与我公司没有劳动关系和劳务关系，我公司不应承担赔偿责任。事故车辆已投保，原告方损失应由保险公司承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司辩称，对本次事故发生的事实不持异议，车辆在保险公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，原告方诉求死亡赔偿金多算了0.33年，我方不认可被扶养人生活费，因受害人发生事故时超过72岁，从法律上属于被抚养对象，不符合相关司法解释的规定，办理丧葬事宜的费用诉求过高，我方认可三人七天每天103.47元，共计2172.87元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司认为，原告方提供的丧葬费票据与本案没有关系，丧葬费依法计算。本院对该意见予以采纳，依据法律规定计算丧葬费。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月15日2时许，被告梁大武驾驶闽Ｈ×××××重型半挂牵引车(闽Ｈ×××××)沿316国道自东向西（金溪往抚州）方向行驶，当行驶至金溪县琅琚镇古塘村路段时因未确保安全车速撞上正在横过道路的行人李定发，造成李定发当场死亡及车辆受损的交通事故。本次事故经金溪县公安局交警大队认定，被告梁大武负事故全部责任，李定发无责任。被告梁大武驾驶的闽Ｈ×××××号重型半挂牵引车行驶证上登记所有人为被告邵武天宇物流有限公司。闽Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司投保了“交强险”及100万元不计免赔的“商业三者险”。事故发生在保险期间。受害人李定发1946年8月13日出生，户籍所在地为抚州市临川区湖南乡流坊村委会上黄组，系农业家庭户口。受害人母亲戴次莲1926年2月17日出生，共生育四个子女，其户籍所在地为抚州市临川区湖南乡流坊村委会上黄组。 另查明，事故发生后，原告方与被告梁大武达成协议，协议约定：被告梁大武自愿支付给原告方补偿款及精神损害抚慰金92000元；诉讼所需的诉讼费、代理费等费用由原告方自行承担。 本院认为，原告方因被告梁大武的侵权行为而遭受经济损失，双方形成了机动车交通事故责任纠纷，现原告方诉至本院要求被告梁大武承担机动车交通事故侵权责任，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告邵武天宇物流有限公司作为挂靠公司，应当与被告梁大武承担连带赔偿责任。子女有赡养父母的义务，受害人李定发作为原告戴次莲的儿子有赡养母亲的义务，故原告方诉求被抚养人戴次莲生活费，本院予以支持；原告施梅花系受害人李定发的妻子，其子女即原告李芳、李伟有赡养母亲施梅花的义务，即原告施梅花并非受害人李定发的被扶养人，原告方在本案中主张被扶养人施梅花生活费，本院不予支持。原告方诉求办理丧葬事宜的费用5000元过高，本院认为，办理丧葬事宜的费用应以3000元为宜。原告方提出的赔偿项目及金额本院认定如下：1、丧葬费31534.5元（江西省2017年在岗职工年平均工资63069元÷2）；2、死亡赔偿金101566元（江西省2017年农村居民人均可支配性收入13242元×7.67年，李定发1946年8月13日出生）；3、处理丧葬事宜的费用3000元；4、被扶养人戴次莲生活费12337.5元（9870元×5年÷4人，原告戴次莲已满75周岁，共生育4个子女）。以上四项合计148438元。因事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司投保了“交强险”及100万元不计免赔的“商业三者险”，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，该款应由被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司在保险限额内赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司已在保险责任限额范围内赔偿了原告方应获得的全部损失，被告梁大武、邵武天宇物流有限公司无须再向原告方赔偿损失。根据原告方与被告梁大武签订的协议书，本案诉讼费由原告方自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第四十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司一次性赔偿给原告施梅花、戴次莲、李娟、李伟各项经济损失共计148438元； 二、驳回原告施梅花、戴次莲、李娟、李伟的其他诉讼请求。 上述第一项赔偿款应在本判决生效之日起15日内履行完毕（开户名：李伟；开户行：中国农业银行抚州市安石支行；账号：62×××76）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4560元，减半收取计2280元，由原告施梅花、戴次莲、李娟、李伟自行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  左禄山 二〇一九年三月十四日 书记员  李长庚