黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑1005民初110号 原告：高宝刚，男，1960年12月16日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市西安区。 委托代理人：全文军，黑龙江易律网典律师事务所律师。 被告：牡丹江人和采石有限责任公司，住所地牡丹江市西安区。 法定代表人：崔志安，职务不详。 原告高宝刚与被告牡丹江人和采石有限责任公司运输合同纠纷一案,本院于2019年1月17日受理后,依法适用简易程序,于2019年2月27日公开开庭进行了审理。原告高宝刚及委托诉讼代理人全文军到庭参加诉讼，被告牡丹江人和采石有限责任公司经本院合法传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高宝刚向本院提出诉讼请求如下：请求判令被告给付原告欠款388960元、逾期付款利息46907.50元（自2016年7月22日至2018年12月21日止），以上合计435867.50元，判令被告给付原告自2019年1月22日起至欠款全部还清时止按银行同期贷款利率计算的利息，被告负担诉讼费用。事实与理由：2014年8月中旬至2015年6月期间原告为被告运输石料，被告仅向原告支付部分运费。现被告仍欠原告运费，虽经原告多次索要，被告均以各种理由推托。故请求保护原告的合法权益。 被告牡丹江人和采石有限责任公司未到庭，未答辩。 经审理查明，2014年至2015年期间原告曾为被告运输石料，双方未签订书面的运输合同。被告为原告结算部分运费后，现欠原告运费313166元，并于2016年7月21日为原告出具一份欠据，该欠据未体现还款日期。根据原告陈述，此欠据由被告当时的管理人员李磊书写，李磊写完欠据后原告遇到崔志安，由崔志安在欠据上加盖的被告单位的公章，该欠据属于结算凭证，结算地点在被告的单位，此欠据一式二份，被告留存书写联，原告留存的是复写联。原告又提出与崔志安的六份通话录音，体现，2018年9月5日、同年9月13日、9月21日、10月15日、10月19日原告与崔志安通话，同年9月11日原告与赵勇通话，被告法定代表人崔志安承认尚欠原告牡海公路２标段运费45000元，1标段是否还欠运费2.4万多元崔志安未确认。原告与赵勇的通话录音证据，因赵勇的身份无法确认，录音内容无法认定。原告提出的赵志福的出庭作证证言，也仅能证明原告为被告向牡海公路1标段、２标段工程运输过石料。根据原告陈述，李磊是被告单位的管理人员，赵勇是被告单位的实际控制人，前述欠据不含这两笔运费的原因为，李磊负责搅拌站的运费，崔志安负责公路的运费，有关牡海公路１标段和２标段工程运输石料事宜由崔志安负责，但崔志安和赵勇之间有账，赵勇扣了崔志安一笔钱，牡海公路１标段和２标段的运费，崔志安不同意给原告出具欠据，让原告找赵勇要钱，李磊也仅就搅拌站的运费为原告出具了欠据。本案在审理过程中，原告提出撤回对崔志安个人的诉讼，并当庭放弃对24000元及45000元运费要求被告给付利息的诉讼请求。 原告当庭保证其所作的当庭陈述及向法庭提出的证据均属实，如有不实，愿承担一切法律责任。 本院认为，原、被告虽无书面运输合同，但原告提出的证据证明，原告已向被告提供运输服务，被告与原告进行过运费结算，被告现尚欠原告运费一笔313166元，一笔45000元，表明原、被告之间存在实际的运输合同关系，故被告应履行合同义务，偿还尚欠原告的运费358166元。原告主张被告尚欠其运费24000元，因提出的证据不足以支持其主张，本院对于该项请求不予支持。对于能够认定的两笔运费358166元，双方未约定还款期限，被告亦未承诺具体还款期限，故被告应在原告催要欠款的合理期限内给付原告欠款，并承担违约责任。原告于2018年9月－10月期间向被告主张过欠款权利，在本案进入诉讼程序后要求被告给付313166元违约金的诉讼请求属于合理请求，应予支持。 被告无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其答辩权利的放弃。 综上，并依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零六条一款、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条第一款、第七十五条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第一百零四条、第一百零五条、第一百零八条的规定,判决如下: 一、被告牡丹江人和采石有限责任公司于本判决生效后十日内一次性给付原告高宝刚欠款358166元，并给付自2019年1月27日起至欠款实际给付之日止、以313166元为基数、按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息； 二、驳回原告高宝刚的其他诉讼请求。 被告牡丹江人和采石有限责任公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7838元减半收取3919元，由原告高宝刚负担650元，被告牡丹江人和采石有限责任公司负担3269元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  郭春玲 二〇一九年三月六日 书记员  李 彦 后附相关法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。 当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 第一百零四条人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证，并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。 能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据。 第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。