湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2019)湘1081民初178号原告：赵兰英，女，1967年12月13日出生，汉族，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：谷国华，郴州市北湖区蓝剑法律服务所法律工作者。被告：邝强，男，1966年11月6日出生，汉族，住湖南省资兴市晋宁路市。被告：中国人民财产保险股份有限公司资兴支公司，所在地湖南省资兴市资兴大道（东江中路**）。负责人：何英杰，该公司负责人。委托诉讼代理人:郭亮岐，男，该公司员工。原告赵兰英与被告邝强、中国人民财产保险股份有限公司资兴支公司（以上简称人民财保资兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵兰英及其委托诉讼代理人谷国华、被告人民财保资兴支公司的委托诉讼代理人郭亮岐到庭参加诉讼，被告邝强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵兰英向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿原告住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、保险损失、财产损失、复印费、交通费等各项损失共计66711.05元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年10月15日15时35分许，被告邝强驾驶车牌号为湘Ｌ×××**号小型轿车沿资五公路十字路口方向行驶，当车行至资兴市政务中心路段时，将在前方正常行驶的原告驾驶的电动车追尾相撞，造成原告受伤、电动车报废的交通事故发生。经医院诊断，原告骶骨骨折。原告治疗出院后多次找被告调解处理未果。另被告邝强所驾驶的车辆在被告人民财保资兴支公司投保了保险，且事故发生在保险期限内，因此被告人民财保资兴支公司应承担连带赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，现诉至法院，请求人民法院判如所请。被告邝强未答辩。被告人民财保资兴支公司答辩：一、对事故发生及责任认定无异议；二、原告诉请的金额过高：1、医疗费已由被告邝强垫付；2、误工费，对鉴定原告的误工天数本公司认可，但原告未提供因误工减少收入证明，因此建议参照33948元/年的标准计算误工费；3、护理费认可93元/天，且护工证明是46天；4、、住院伙食补助费建议参照国家公务员出差补助标准60元/天计算；5、交通费，原告在住院期间无转院情况，本公司不予认可；6、车辆损失，原告是按购车价主张车损，其车辆价值应当进行折旧；7、鉴定费是原告举证产生的费用，本公司不承担；8、保险损失，证据不足，不予认可；9、诉讼费本公司不予承担。本院经审理认定如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的护工证明及陪床证明，拟证明护工护理费用及护理人员陪床费的事实。被告对该证据的真实性提出异议，本院认为，以上证明的出具人未出庭作证，且无其他证据予以佐证，因此本院不予认定。2、原告提交的电动车购车收据，拟证明原告的电动车损失。被告对该证据提出异议，认为不能以电动车购车价认定车辆损失。本院认为，原告未向本院举证证明车辆受损情况，不能直接以购买新车的价格认定车辆损失，对该证据不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月15日，被告邝强驾驶湘Ｌ×××**号小型轿车从资兴市聋哑学校方向沿资五公路驶往资五公路十路口方向，07时35分许，当车行驶至资兴市政务中心路段时，因未与前车保持安全距离，与前方行驶的由原告赵兰英骑行电动车追尾相撞，造成致原告赵兰英受伤、两车不同程度受损的道路交通事故发生。事故经资兴市交警大队进行责任认定，认定被告邝强驾驶机动车未与前车保持距离，应负事故全部责任，原告赵兰英无责任。原告于事故发生当日被送往资兴市第一人民医院住院治疗，经诊断为：骶骨骨折。。住院治疗至2018年11月30日出院共住院46天，出院医嘱：全休5个月、避免重体力劳动、定期复查X片等。原告治疗所产生的医疗费9169.20元已全部由被告邝强垫付。经湘南学院司法鉴定中心对原告因受伤所需误工期、护理期、营养期进行鉴定，评定原告因本案交通事故所受伤害需误工期150日、护理期60日、营养期50日，花鉴定费700元及因司法鉴定照相费50元。另查明，被告邝强所驾驶的湘Ｌ×××**号小型轿车在被告人民财保资兴支公司投保了交强险及商业第三者责任保险50万元含不计免赔，且事故发生在保险期内。本院认为，资兴市交警大队依法作出的《道路交通事故责任认定书》认定被告邝强承担事故全部责任，原告赵兰英无责任，事实清楚，证据确实充分，程序合法，处理正确，本院予以认定。因此，对于本次交通事故造成的损失应由被告邝强承担全部赔偿责任。但因被告邝强驾驶的机动车在被告人民财保资兴支公司投保了交强险及50万元商业第三者责任保险含不计免赔，且事故中原告的总损失未超过保险赔偿限额，故应由人民财保资兴支公司在交强险及商业险赔偿限额内对原告的损失进行赔偿。对原告要求两被告对其损失承担连带赔偿责任的主张，依据不足，本院不予支持。对原告赵兰英损失的认定问题。1、对原告诉请的住院伙食补助费4600元（100元/天×46天），被告提出按60元/天计算，本院认为应参照2018年当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，资兴市内为80元/天，因此原告的住院伙食补助费为3680元（80元/天×46天）；2、原告诉请的住院误工费元37688.92元（70186元/年÷365天×196天），被告提出原告诉请的计算标准依据不足，建议按全年城镇居民人均可支配收入33948元/年的标准计算。本院认为，原告诉请按电力、热力行业工资标准计算其误工费，但未向本院提供相关证据，因此不予支持，本院酌情按2018年城镇非私营单位其他服务业年平均工资标准计算，且经鉴定原告的误工期为150日，因此误工费应为19678.76元（47885元/年÷365天×150天）；3、原告诉请的护理费13780元（130元/天×106天），被告提出按93元/天计算，且按住院天数46天计算。本院认为原告诉请的130元/天并未超过居民服务业的工资收入标准，符合法律规定，因此予以认定，但护理期应按鉴定结论60天计算，因此护理费为7800元（130元/天×60天）；4、原告诉请的营养费4092.13元依据不足，因经鉴定原告的营养期为50日，本院认定营养费为1500元（30元/天×50天）；5、原告诉请的鉴定费700元符合法律规定，本院予以认定；6、原告诉请的保险损失3920元，被告认为原告证据不足。经审查，原告未就该项诉请向本院提交证据，因此本院不予认定；7、原告诉请的电动车损失1480元一项，庭审中原、被告双方一致同意对原告的车辆损失按新车价格扣除20%折旧后的价值1184元进行认定，对此本院予以认可；8、原告诉请的资料复印费50元，证据不足，本院不予认定；9、原告诉请的交通费400元，证据不足，本院不予认定，但考虑原告受伤治疗期间及进行鉴定确实有交通费损失存在，因此本院酌情认定其交通费损失为250元。综上所述，原告赵兰英的损失为:住院伙食补助费3680元、误工费19678.76元、护理费为7800元、营养费1500元、鉴定费700元、电动车损失1184元、交通费250元，合计34792.76元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司资兴支公司赔偿原告赵兰英34792.76元，限本判决生效之日起三十日内付清。二、驳回原告赵兰英的其他诉讼请求。案件受理费1468元，减半收取734元，由被告邝强负担382元，由原告赵兰英负担352元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  李政英二〇一九年三月二十五日书记员  曹 欣附本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。