重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0231民初5321号 原告：何敏,女,1997年11月20日出生,汉族,居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：胥委虹,重庆智渝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦霞,重庆智渝律师事务所律师。 被告：李传菊,女,1976年3月17日出生,汉族,居民，住重庆市垫江县。 被告：重庆伟度汽车运输有限公司,住所地重庆市万盛区万东北路**,统一社会信用代码915001105905129967。 法定代表人：郭家鸣。 被告：渤海财产保险股份有限公司重庆分公司,,住所地重庆市江** 负责人：张怀志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孔向，该公司职工。 原告何敏与被告李传菊、重庆伟度汽车运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月14日立案后，依法组成合议庭，于2019年3月6日公开开庭进行了审理。原告何敏委托诉讼代理人秦霞及被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司的委托诉讼代理人孔向到庭参加了诉讼，被告李传菊、重庆伟度汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何敏向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告向原告支付本次事故的损失：医疗费26892.97元，门诊费393元，住院伙食补助费800元，营养费2000元，误工费5000元，护理费1800元，交通费1000元，共计37885.97元；2.判决被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司在承保的保险范围内先行承担责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月30日18时40分许，杨万驾驶无牌两轮电动摩托车行驶至重庆市垫江县桂溪镇春花社区办公室处公路上与被告李传菊停靠在路边的车牌号为渝B**的重型厢式货车发生碰撞，至两轮摩托车受损，驾驶人杨万及摩托车乘坐人何敏受伤的交通事故。事故发生后，经重庆市垫江县公安局交通巡逻警察大队作出的《交通事故证明》认定，杨万负本交通事故的主要责任，被告李传菊承担事故的次要责任，原告无责任。被告重庆伟度汽车运输有限公司系渝B**车辆所有人，该车辆在被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司处投保了交强险和商业三者险。事故发生后，原告多次向被告索赔无果，故诉至人民法院，请求依法审判。 李传菊、重庆伟度汽车运输有限公司均未作答辩，亦未举示证据。 渤海财产保险股份有限公司重庆分公司辩称，对事故经过及责任的划分无异议，涉案车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元并购买不计免赔险，事故发生在保险期间内，本案诉讼费不由我公司承担。对于原告主张的住院伙食补助费、护理费没有意见，主张的营养费无医嘱不予认可，误工费没有相应证据，只认可100元/天，主张交通费无证据，我公司认可200元。因被告李传菊驾驶证与准驾车型不符合，我们不应当承担赔偿责任。 经审理查明，2018年1月30日18时40分许，杨万驾驶无牌两轮电动摩托车至重庆市垫江县桂溪镇春花社区办公室处公路上与被告李传菊停靠在路边的车牌号为渝B**的重型厢式货车发生碰撞，致两轮摩托车受损，以及两轮摩托车驾驶人杨万及摩托车乘坐人何敏（即原告）受伤的交通事故。经重庆市垫江县公安局交通巡逻警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定本次交通事故由杨万负主要责任，被告李传菊附次要责任，原告何敏无责任。事故发生后，原告当即被送至重庆市垫江县中医院住院治疗15天，用去医疗费27285.97元（含门诊费393元）。由于原、被告就赔偿问题协商无果，原告遂诉至本院。 另查明，渝B**重型厢式货车的所有人为被告重庆伟度汽车运输有限公司，该货车在被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司处投保有交通强制责任险和商业第三者险100万元，并购买有不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。 还查明，被告李传菊的机动车驾驶证上载明准驾车型为B1，根据准驾车型代号规定，B1驾照只能驾驶中型客车、小型汽车、小型自动挡汽车、低速载货汽车、三轮汽车和轮式自行机械车，渝B**为重型厢式货车。被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司举示的《渤海财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条亦明确载明“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿......4、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车......”。 诉讼中，原告未能举示其收入证明材料，并当庭表示自愿放弃对杨万的索赔权利，杨万在休庭后也提交书面材料表示自愿放弃其在交通强制责任险限额内优先赔付请求权。 上述事实，有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、病历资料、医药费发票等相关证据在卷佐证，并经庭审质证及本院审查，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，侵害公民生命健康权的，侵权人应当承担侵权责任。本案中，被告李传菊驾驶渝BR18**重型厢式货车与杨万驾驶无牌两轮电动摩托车发生碰撞，经公安交通部门认定杨万负主要责任，被告李传菊负次要责任，故杨万、被告李传菊的行为构成侵权，应当承担相应侵权责任。诉讼中，原告当庭自愿表示放弃对杨万进行索赔以及杨万向本院提交书面材料表示自愿放弃其在交通强制责任险限额内的优先赔付请求权，均系上述二人真实意思表示，其对自身合法权利的自由处分，并不违反我国现行法律禁止性规定，本院予以认可。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，渝B**重型厢式货车已在被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司处投保有交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，故被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司应按法律规定，先在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，根据商业保险合同予以赔偿。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，作为渝B**重型厢式货车使用人的被告李传菊对本次交通事故承担次要责任，且原告在本案中已举示充分证据证明，作为渝B**重型厢式货车所有人的被告重庆伟度汽车运输有限公司因让无相应驾驶资质的被告李传菊驾驶车辆，对本次交通事故的发生存在相应过错，故被告重庆伟度汽车运输有限公司也应承担连带赔偿责任。 结合本案实际案情及交通事故发生的责任划分，对于保险公司赔偿交强险后的不足部分，本院酌定由被告李传菊、重庆伟度汽车运输有限公司共同承担40%的次要责任。其余部分，因原告自愿放弃对本应承担主要责任的案外人杨万的索赔权利，故该部分应由原告自行承担。 对于被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司以驾驶人驾照与准驾车型不符为由拒绝赔偿的抗辩事由，因被告重庆伟度汽车运输有限公司让不具有相应驾驶资质的被告李传菊驾驶渝B**重型厢式货车造成交通事故，符合《渤海财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》中的免赔情形，故被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司拒赔商业三者险，本院予以支持。对于交强险，被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司主张免赔缺乏法律依据，本院不予支持。 本案中，应纳入赔偿的费用为： 1、医疗费（含门诊费）：27285.97元，此项费用由被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险限额范围内赔偿10000元，由被告李传菊、重庆伟度汽车运输有限公司赔偿剩余部分的40%，余下部分由原告自行承担； 2、住院伙食补助费：50元/天×15天=750元，因原告主张按60元/天标准计算偏高，本院酌定按50元/天标准计算，此项费用由被告李传菊、重庆伟度汽车运输有限公司赔偿40%，余下部分由原告自行承担； 3、误工费：100元/天×15天=1500元，此项费用由被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险限额范围内赔偿； 4、护理费：100元/天×15天=1500元，由于负有举证义务的原告未举示充分证据证明护理人员收入情况，故本院酌定按照100元/天标准计算，此项费用由被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险限额范围内赔偿； 5、交通费：酌定500元，此项费用由被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险限额范围内赔偿。 对于原告请求的营养费，由于负有举证义务的原告未举示充分证据证明其主张的营养费，故对该诉讼请求本院不予支持。 上述费用共计31535.97元，由被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险限额范围内赔偿10000元+1500元+1500元+500元=13500元，由被告李传菊、重庆伟度汽车运输有限公司赔偿（31535.97元-13500元）×40%=7214.39元（保留小数点后两位），其余部分由原告何敏自行承担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告李传菊在本判决发生法律效力后10日内赔偿原告何敏因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费共计7214.39元，由被告重庆伟度汽车运输有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。 二、由被告被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决发生法律效力后10日内在交强险保险限额内赔偿原告何敏因交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、交通费，共计13500元。 三、驳回原告何敏的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费747元，由被告李传菊、重庆伟度汽车运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为三年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  汪 波 人民陪审员  龚朝友 人民陪审员  戴荣霞 二〇一九年三月十三日 法官 助理  郑 渝 书 记 员  邓丽娟