重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0107民初24963号原告：陈琴,女,汉族,1967年11月9日出生,住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：杨依龙，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告:张华,男,汉族,1969年1月25日出生,住重庆市渝**7。被告:杨春媚,女,汉族,1973年6月12日出生,住重庆市渝**。被告:张学研,女,汉族,1998年8月30日出生,住重庆市渝**。委托诉讼代理人:张华,男,汉族,1969年1月25日出生,住重庆市渝**。原告陈琴与被告张华、张雪妍、杨春媚民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月26日受理后，依法组成合议庭适用普通程序分别于2019年2月12日、2019年3月13日公开开庭进行了审理。原告陈琴的委托诉讼代理人杨依龙到庭参加了2019年2月12日、2019年3月13日的两次庭审，被告张华（同时为被告张学研的委托诉讼代理人）到庭参加了2019年2月12日的庭审；被告张华、张雪妍、杨春媚经本院送达开庭传票，被告张华、张雪妍无正当理由拒不到庭参加2019年3月13日的庭审，被告杨春媚无正当理由拒不到庭参加2019年2月12日、2019年3月13日的两次庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告张华、张雪妍、杨春媚偿还原告陈琴借款本金270万元；2.判令被告张华、张雪妍、杨春媚支付原告陈琴利息（利息以270万元为基数，自2018年4月17日起按照月利率2%的标准计算至实际付清日止）；3.判令被告张华、张雪妍、杨春媚支付原告陈琴律师费损失13万元；4.判令确认原告对三被告名下用于抵押的位于重庆市渝北区回兴街道双湖路X号春天花园X幢X-X-X和重庆市南岸区兴塘路X号附X号的两套房屋享有抵押权，并判决确认原告陈琴对该两套房屋的房屋折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；5.判令被告张华、张雪妍、杨春媚承担本案全部诉讼费用、担保费用、差旅费用。审理过程中，原告陈琴明确第五项诉讼请求中担保费用为3000元，差旅费未实际产生。事实和理由：2018年4月16日，原告与三被告签订借款合同，该借款合同约定三被告共同从原告处借款270万元，并约定利息、逾期利息、借款期限。三被告用位于重庆市渝北区双湖路X号春天花园X幢X单元X-X和南岸区兴塘路X号附X号的两套房屋为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。借款合同签订后，原告按合同约定以银行转账的方式向三被告支付了借款本金270万元，但被告未按合同约定支付借款本息。为维护合法权益，原告遂诉讼至法院。被告张华、张雪妍共同辩称：被告张华无法确认原告是否足额支付借款本金270万元；已经支付原告40万元左右的利息；律师费是额外的负担，不应该支付律师费；抵押属实；诉讼费用、担保费、差旅费用依法判决。被告杨春媚未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年4月16日，原告陈琴作为出借人、甲方与作为借款人、乙方的被告张华、张雪妍、杨春媚签订一份《借款协议》，主要载明：1.乙方向甲方申请借款270万元，以实际到账金额为准，借款用于流动资金周转；2.借款期限为3个月，从2018年4月17日起至2018年7月16日止，以实际划款时间为准，上述共同借款人要求将借款全部打入张华重庆农村商业银行账户；3.借款按月息2%计算，逾期利息按2%月利息计算，乙方在同时拖欠本金和利息的情况下，乙方的还款首先用于偿还利息；4.乙方提供的抵押物为重庆市渝北区双湖路X号春天花园X幢X单元X-X和南岸区兴塘路X号附X号，并办理抵押登记，且对本抵押房屋享有优先权；5.每月17日按时支付利息，到期归还本金；6.双方约定借款人、担保人承担包括借款本金、利息，以及为实现债权债务所产生的包括但不限于律师代理费、代理费、执行费、评估费、拍卖费、过户费等；7.两个月后可以还款。2018年4月20日，原告陈琴与被告张华就被告张华名下位于重庆市南岸区兴塘路X号附X号的房屋办理了抵押登记。2018年4月23日，原告陈琴与被告张华就被告张华名下位于重庆市渝北区回兴街道双湖路X号春天花园X幢X-X-X的房屋办理了抵押登记。2018年4月23日，原告陈琴向被告张华账号的重庆农村商业银行银行账户转款100万元。2018年4月24日，原告陈琴向被告张华的重庆农村商业银行银行账户转款170万元。2018年6月24日，被告张华向原告转款8.1万元。2018年7月24日，被告张华向原告转款5.4万元。2018年7月26日，被告张华向原告转款2.7万元。2018年10月21日，原告陈琴与北京市中银（重庆）律师事务所签订一份《法律事务委托合同（民事诉讼、仲裁）》，主要约定北京市中银（重庆）律师事务所为陈琴与张华、张雪妍、杨春媚民间借贷纠纷一案提供法律服务，陈琴在签订合同之日即支付前期律师服务费13万元。2018年12月17日，原告陈琴委托案外人傅世均通过转账的方式向北京市中银（重庆）律师事务所所支付律师服务费13万元。2018年11月17日，原告陈琴因本案保全在中国财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险，产生保险费3000元。审理过程中，原告陈琴陈述：被告张华分三次共计向原告转款16.2万元，该款系被告支付的三个月利息。以上事实，有原告陈琴提交的《借款协议》、银行转款凭证22张、重庆市房地产权证及不动产登记证明各2份、《法律事务委托合同（民事诉讼、仲裁）》、律师费发票2张、转款凭证（傅世均）、委托付款书、保全费发票、投保单及保险费发票，本院依职权向案外人傅世均询问后制作的询问笔录及当事人陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，被告杨春媚经本院依法送达开庭传票，在本院限定的期间内既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己权利的放弃，本院可以依据庭审查明的事实依法作出判决。原告陈琴与被告张华、张雪妍、杨春媚之间的借贷关系是双方的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护，双方均应当按照约定履行自己的义务。三被告收到原告支付的270万元借款后，应按期偿还原告借款；三被告未按期还款，已构成违约，应承担违约责任；原、被告约定借期及逾期利息均按月利率2%计算支付，符合法律规定，本院予以尊重；原、被告约定三被告拖欠借款本息时，三被告还款首先冲抵利息，该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以尊重；原告自认被告张华向其转款的16.2万元（8.1万元+5.4万元+2.7万元）系还款，三被告免除该部分还款的举证责任；结合前述理由，经核算，被告应偿还原告借款本金270万元，并支付利息(分段计算，截止2018年7月26日的利息为666.67元，之后的利息以借款本金270万元为基数，从2018年7月27日起至付清之日止，按月利率2%计算)。关于原告请求利息超出部分，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。案涉《借款协议》就律师代理费的承担有所约定，现三被告违约，应按约承担原告陈琴已支付的律师费13万元。被告张华自愿将名下的位于重庆市南岸区兴塘路X号附X号及重庆市渝北区回兴街道双湖路X号春天花园X幢X-X-X的两套房屋抵押给原告陈琴作为履行债务的担保，且已经进行了抵押登记，抵押权成立，原告陈琴依法就被告张华提供的抵押物在三被告前述债务范围内享有优先受偿权。关于原告要求三被告支付担保费用3000元的诉讼请求，由于原、被告未就担保费用的承担有明确约定，原告该项请求缺乏法律依据，本院不予支持。被告张华、张雪妍共同辩称已经支付原告40万元左右的利息，由于三被告均未提交证据证实还款情况，故对张华、张雪妍该项辩称意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张华、张雪妍、杨春媚于本判决生效之日起五日内偿还原告陈琴借款本金270万元，并支付利息(分段计算，截止2018年7月26日的利息为666.67元，之后的利息以借款本金270万元为基数，从2018年7月27日起至付清之日止，按月利率2%计算)；二、被告张华、张雪妍、杨春媚于本判决生效之日起五日内支付原告陈琴律师费13万元；三、原告陈琴有权在上述第一、二项债权范围内对被告张华名下位于重庆市南岸区兴塘路X号附X号及重庆市渝北区回兴街道双湖路X号春天花园X幢X-X-X的两套房屋折价或者拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿；四、驳回原告陈琴的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费32032元、财产保全费5000元，共计37032元，由原告陈琴负担1296元，由被告张华、张雪妍、杨春媚负担35736元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张元甲人民陪审员  李正渝人民陪审员  冯晓春二〇一九年三月二十六日法官 助理  田风友书 记 员  张 一