山东省平阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0124民初3168号 原告：孔某某，男，1988年9月4日出生，汉族，住平阴县，平阴众信法律服务所法律工作者。 被告：赵某某，男，1976年7月2日出生，汉族，住平阴县，女，1977年3月28日出生，汉族，住平阴县，平阴玫城法律服务所法律工作者。 原告孔某某与被告赵某某、吕某某追偿权纠纷一案，本院于2018年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告孔某某及其委托诉讼代理人柳美栋、被告赵某某及被告吕某某的委托诉讼代理人吕燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孔某某向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款100000元及利息（自起诉之日按月息2.5分计算至本息还清为止）。事实和理由：两被告系夫妻关系，因被告经营医疗器械缺乏资金于2018年3月4日、2018年5月经原告引荐并担保，两次向孔某某借款15万元，被告赵某某于2018年10月14日归还了50000元本金及剩余100000元的一个月的利息2500元，后因孔某某急需用钱，被告赵某某下落不明，原告无奈将100000元借款替被告归还，现为维护原告的合法权益，特起诉至法院。 被告赵某某辩称，其承认有孔某某为其担保的十万元借款，2018年3月4日向刘某某借款5万元，2018年5月14日向孔令伟借款10万元，孔某某均为担保人。其分别于2018年7月15日、8月15日、9月14日分别归还孔某某各5000元，于2018年10月14日归还孔某某5万元本金，并给孔某某2500元好处费。原告主张的替其还孔某某10万元是不存在，其不认可。其借孔某某的钱并未约定利息，归还的都是本金。 被告吕某某辩称，原告所诉借款其不清楚，也未参与。根据法律规定其不应承担还款责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的事实与证据，本院予以确认并在卷佐证。经本院审理查明的事实如下：2018年3月4日，经由孔某某介绍，赵某某向孔某某借款5万元，被告赵某某书写借条一份，载明“借条今借现金伍万元整（50000.）借款人：赵某某2018年3月4日担保人：孔某某2018年3月4日”。该笔借款的还款情况如下：被告赵某某于2018年4月3日向刘某某银行卡打款3000元、于2018年5月4日向刘某某银行卡打款3000元、于2018年6月4日向刘某某银行卡打款3000元、于2018年7月4日向刘某某银行卡打款3000元、于2018年8月4日向刘某某银行卡打款3000元、于2018年9月4日向刘某某银行卡打款3000元、于2018年10月4日通过微信给孔某某转账3000元、2018年11月5日向刘某某银行卡打款3000元；户名为刘某某的银行卡系孔某某为方便赵某某向孔某某转账还款而提供给赵某某的。 2018年5月14日，由孔某某做担保人被告赵某某向孔某某借款10万元并书写了借条，该笔借款的还款情况如下：被告赵某某于2018年7月15日向孔某某银行卡打款5000元、于2018年8月15日向孔某某银行卡打款5000元、于2018年9月14日向孔某某银行卡打款5000元、于2018年10月14日向孔某某银行卡打款52500元。 2018年10月15日，被告赵某某重新书写借条一份，载明“借条今借孔某某现金伍万元整（50000.）借款人：赵某某担保人：孔某某2018年10月15日”。 2018年11月21日，孔某某出具证明一份，载明“证明原赵某某所拖欠的借款共计150000元，于2018年10月14日赵某某归还50000元的本金，并支付了下欠100000元的利息2500元。现担保人孔某某已将100000元借款全部付清。特此证明孔某某电话13176******于2018年11月26日离婚。 本案争议的焦点系被告赵某某所借孔某某的借款是否存在利息。原告孔某某主张2018年3月4日借给赵某某的5万元，虽没约定利息，但赵某某自认每月按6分支付利息；2018年5月14日借款的10万元，赵某某按每月5分支付利息。结合被告赵某某打款情况，第一笔借款其于每个月4号按月息6分每次打款3000元，第二笔借款于每个月14号或15号按月息5分打款5000元。另原债权人孔某某作为证人亦出庭作证证实，2018年3月份其让孔某某作担保人借钱给赵某某，利息为5-6分，孔某某给其一张农信社的卡，赵某某每月往银行卡里打钱；2018年5月份又借其10万元，赵某某向其银行卡打了三次利息，每次5000元。再结合原告提交的其与被告赵某某的微信聊天记录，其中多处提到利息且被告赵某某自己书写“我这就把利息打过去”。综上，本院认定被告赵某某所借案涉款项存在利息。 本院认为，被告赵某某向孔某某借款10万元，原告孔某某为被告赵某某的借款提供连带保证责任，现原告孔某某代借款人赵某某向孔某某清偿了借款100000元，事实清楚、证据充分。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，原告孔某某要求借款人赵某某支付代偿款项的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。但经计算被告定期支付的利息已超过年利率36%，按法律规定其超过部分的利息无效，故被告赵某某多支付的利息部分应当折抵本金。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十三条之规定，保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。其中2018年3月4日借条5万元借款被告下欠原告借款本金36661.5元（详细算法见附表一）；2018年5月14日借条10万元借款被告下欠原告借款本金43818.2元（详细算法见附表二）。以上本金合计80479.7元。故原告孔某某行使追偿权的本金应为80479.7元。 关于原告孔某某主张的利息，因孔某某系主张的担保追偿权，其与被告赵某某之间未约定利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第二款第一项之规定，被告赵某某应自原告起诉之日起按年利率6%向原告支付资金占用期间的利息。 根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，本案中，案涉借款虽发生在被告赵某某、吕某某夫妻关系存续期间，案涉借款的数额较大，明显超出家庭日常生活需要，赵某某自认将所借款项用于网络赌博并未用于夫妻共同生活，原告没有证据证实该笔借款为夫妻共同债务，应当承担举证不能的法律后果，故对原告要求吕某某承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第二款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告赵某某于本判决生效后十日内偿还原告孔某某担保追偿款本金80479.7元及资金占用期间的利息（以80479.7元为基数，自起诉之日即2018年12月11日起至还清之日止按年利率6%计算）； 二、驳回原告孔某某的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告孔某某负担244元，被告赵某某负担906元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  冯昌亮 二〇一九年三月一日 书记员  郭若愚 附表一：2018年3月4日借条5万元借款法定支持利息及本金偿还明细 付息时间 实际出借本金 （元） 实付利息 （元） 支持利息 （年利率36%） 偿还本金 （元） 2018.4.3 50000 3000 1500 1500 2018.5.4 48500 3000 1455 1545 2018.6.4 46955 3000 1408.65 1591.35 2018.7.4 45363.65 3000 1360.91 1639.09 2018.8.4 43724.56 3000 1311.74 1688.26 2018.9.4 42036.3 3000 1261.09 1738.91 2018.10.4 40297.39 3000 1208.92 1791.08 2018.11.5 38506.31 3000 1155.19 1844.81 2018.11.6 36661.5 附表二：2018年5月14日借款10万元法定支持利息及本金偿还明细 付息时间 实际出借本金 （元） 实付利息 （元） 支持利息 （年利率36%） 偿还本金 （元） 2018.7.15 100000 5000 3000 2000 2018.8.15 98000 5000 2940 2060 2018.9.14 95940 5000 2878.2 2121.8 2018.10.14 93818.2 2500 2500 50000 2018.10.15 43818.2