贵阳铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2019）黔8601民初117号 原告：林建平，男，1996年3月12日出生，苗族，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：姜岳，俊辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦海新，俊辉律师事务所实习律师。 被告：彭利军，男，1976年3月10日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 被告：江西安正物流有限公司，住所地江西省吉安市吉水县八都南大道**。 法定代表人：王刚。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司，住，住所地江西省吉安市吉水县县城龙华中大道**/div> 负责人：李文忠，经理。 原告林建平与被告彭利军、江西安正物流有限公司（以下简称安正物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司（以下简称人保财险吉水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月5日公开开庭进行审理。原告林建平及其委托诉讼代理人姜岳到庭参加诉讼。被告彭利军、安正物流公司、人保财险吉水支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告林建平向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费224259.09元；2.被告承担本案诉讼费。事实及理由：2018年9月15日原告驾驶贵Ａ×××××号小型轿车行驶至贵阳市××云潭路惠源路中航城路段时，与路边停驶的由被告彭利军驾驶的赣Ｄ×××××重型半挂牵引车发生事故，导致原告受伤两车受损的交通事故。经认定原告主责，被告彭利军次要责任。后原告被送往贵阳市第二人民医院住院治疗113天，花费224259.09元。原告为维护自身合法权益，遂诉至本院。 被告彭利军未作答辩。 被告安正物流公司提交答辩状辩称，涉案车辆系彭利军分期向安正物流公司购买。该车辆由彭利军自主经营、自负盈亏、自担风险。而本案发生时，彭利军还未还清车款，按双方合同约定车辆所有权还属安正物流公司所有，根据相关法律规定安正物流公司不承担任何责任。 被告人保财险吉水支公司提交答辩状辩称：1.此事故原告主责，彭利军次责，根据过错责任原则，主要过错在原告方；2.事故发生后，人保财险吉水支公司分别于2018年9月17日赔付10000元，2018年10月26日赔付12000元，2018年11月10日赔付36000元，2018年12月7日赔付20000元，共计78000元给贵阳市第二人民医院用于给原告救治伤情。原告诉请医疗费224259.09元，根据赔付计算规则，原告主责，被告次责，保险公司已在责任内超额赔付，故人保财险吉水支公司不予重复赔付；3.请法院对超过法律规定和当地司法实践计算标准的赔偿项目予以核减；4.诉讼费人保财险吉水支公司不予承担。 经审理查明，2018年9月15日，原告林建平驾驶贵Ａ×××××号小型轿车行驶至贵阳市××云潭路惠源路中航城路段时，追尾路边违章停放的由被告彭利军驾驶的赣Ｄ×××××重型半挂牵引车、赣Ｄ×××××号重型仓栏式半挂车，事故导致两车受损，林建平受伤。事发当日，林建平被送往贵阳市第二人民医院住院治疗，经诊断为：1.急性开放性颅脑损伤（特重型）；2.全身多处皮肤软组织挫伤（右眼部、鼻腔及口周、右下肢）；3.吸入性××；4.急性应激性上消化道出血；5.肝功能异常原因：感染？药物？6.气管切开术后；7.梗阻性脑积水。截止2019年1月6日，共产生医疗费302259.09元。其中人保财险吉水支公司共垫付医疗费78000元。 2018年10月22日，贵阳市公安交通管理局云岩区分局作出第520103120180000488号《道路交通事故认定书》认定：林建平承担此次事故的主要责任，彭利军承担此次事故的次要责任。 另查明，彭利军驾驶赣Ｄ×××××重型半挂牵引车（架号为LGGG4DY34GL331426）、赣Ｄ×××××号（车架号LA9940C37G0CYL374）重型仓栏式半挂车的所有人为安正物流公司。双方于2016年10月17日签订涉案车辆的分期付款购车合同，合同约定彭利军分期购买车架号为LGGG4DY34GL331426、LA9940C37G0CYL374的重型半挂牵引车及重型仓栏式半挂车，彭利军支付首付后提车，剩余购车款于24个月内按月付清，未付清购车款前，车辆所有权归安正物流公司所有。赣Ｄ×××××重型半挂牵引车在人保财险吉水支公司投保交强险和1000000元第三者责任险，赣Ｄ×××××号重型仓栏式半挂车在人保财险吉水支公司投保50000元第三者责任险，本案交通事故发生在保险期间。 上述事实，有原告当庭陈述笔录，道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、分期付款购车合同、身份证、医疗发票、疾病诊断证明书、住院明细项目汇总等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康权的，应当承担侵权责任。本案原告林建平承担此次事故的主要责任，被告彭利军承担次要责任，有交警部门作出的道路交通事故认定书予以认定，本院予以采纳。 对于原告林建平的诉请，本院根据原告举证情况确定，医疗费共产生302259.09元，有医疗发票为证，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”。原告林建平未能按照操作规范安全驾驶是造成本次事故的主要原因，承担事故的主要责任，根据其违法行为对事故发生的原因力，承担70%的责任为宜。被告彭利军违章停车（赣Ｄ×××××重型半挂牵引车、赣Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车在道路上违章停车）是造成事故的次要原因，承担事故的次要责任，根据其违法行为对事故发生的原因力，承担30%的责任为宜。故原告的损失由被告人保财险吉水支公司在交强险限额内承担122000元-已垫付78000元=44000元；超过交强险部分302259.09元-122000元=180259.09元，赣Ｄ×××××重型半挂牵引车、赣Ｄ×××××号重型仓栏式半挂车承担30%责任，故超过交强险的部分由人保财险吉水支公司在商业三者险限额内承担180259.09元×30%≈54078元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告林建平44000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告林建平54078元； 三、驳回原告林建平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4664元，减半收取计2332元，由原告林建平负担1312元，被告中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司负担1020元（案件受理费原告林建平已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司吉水支公司在履行本判决时直接给付原告林建平）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 员 杨芳 二〇一九年三月七日 法官助理 徐洁 书 记 员 王维