河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终432号上诉人（一审原告）：孙高秀，女，汉族，1969年4月20日出生，住址河南省固始县，现住址信阳市。委托诉讼代理人：张元华，男，汉族，1968年3月6日出生，住址河南省固始县，现住址信阳市。委托诉讼代理人：王西安，信阳市浉河区司法局金牛法律服务所法律工作者。上诉人（一审被告）：信阳市浉河区影如画古装艺术写真影楼，经营场所信阳市浉河区万家灯火**楼****，注册号411502615363053（1-1）。经营者：黄江江。上诉人（一审被告）:黄江江，男，汉族，1990年7月28日出生，住址河南省信阳市平桥区。上诉人信阳市浉河区影如画古装艺术写真影楼、黄江江的共同委托诉讼代理人：唐清友，河南精致律师事务所律师。上诉人孙高秀因与上诉人信阳市浉河区影如画古装艺术写真影楼（以下简称影如画影楼）、黄江江违反安全保障义务责任纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2018）豫1502民初1626号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人孙高秀的委托诉讼代理人张元华、王西安，上诉人影如画影楼、黄江江的共同委托诉讼代理人唐清友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人孙高秀上诉请求:1、依法撤销一审判决第一项，改判被上诉人承担全责或主要责任。2、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人到被上诉人处办理照相事宜后，在二楼处摔倒，做为被上诉人理应尽到安全保障义务，且楼梯为被上诉人经营影楼使用的唯一通道。况且没有提示，也未开灯的情况下，一审法庭对这个事实查明也是认可的，却以上诉人自身有一定过错为由判决上诉人承担同等责任过重。因为在这次受伤中上诉人没有任何过错，是被上诉人没有尽到保障注意义务，是直接造成上诉人受伤的原因，故被上诉人应承担全责，退一步讲，即使上诉人本身爱美是一种过错的话，也只能承担次责，而不是同责，故提起上诉，要求二审判准上诉人诉请。对上诉人孙高秀的上诉，上诉人影如画影楼、黄江江辩称，上诉人孙高秀声称是在二楼摔伤，二楼是上诉人黄江江的经营场所，孙高秀摔倒是在下一楼的第一个台阶，其在一审中已经认可不是影如画影楼的经营场所。孙高秀个人有一定过错，理由是其在影楼消费时穿着一双八公分的高跟鞋，因为其个人追求时尚摔倒是自己的责任。孙高秀承认下楼楼梯是唯一通道，但是不在经营范围内，所以影如画影楼、黄江江不应当承担责任。上诉人影如画影楼、黄江江上诉请求与事实理由：一、一审判决认为，被告影如画影楼、黄江江对通往自己营业场所一楼到三楼的专用楼梯通道享有占有、使用的权利，同时亦有管理的义务和责任。上诉人影如画影楼、黄江江认为一审这一认定是错误的。其一、上诉人影如画影楼、黄江江对通道的使用、占有是法定的权利，任何人无权剥夺。其二、上诉人影如画影楼、黄江江对通道不存在尽其安全保障义务与管理责任。因为不是上诉人影如画影楼、黄江江的法定义务与责任。其三、下判上诉人影如画影楼、黄江江承担被上诉人孙高秀摔伤的责任无事实与法律依据。二、上诉人影如画影楼、黄江江认为被上诉人孙高秀摔伤的位置是公共通道，不是上诉人影如画影楼经营场地、场所，依据法律规定不应承担赔偿责任。三、一审判决上诉人对被上诉人孙高秀摔伤承担百分之五十的责任，不但无依据而且显失公平。其一、被上诉人孙高秀个人有过错，加之穿鞋追求时尚，后果应由自己承担。其二、被上诉人孙高秀摔伤地点不是上诉人影如画影楼、黄江江的营业场所。其三、划分5:5责任，无据佐证，全凭推理、推定。综上，要求二审撤销一审判决，驳回被上诉人孙高秀的诉讼请求。对上诉人影如画影楼、黄江江的上诉，上诉人孙高秀辩称，影如画影楼、黄江江的上诉理由不能成立，自相矛盾。影楼通道使用是专用权的享有，一审已经查明事实，孙高秀摔倒地点是影楼一楼专用通道，影楼应当有保障安全的义务。影如画影楼、黄江江的上诉请求不能成立。上诉人孙高秀向一审法院起诉请求：要求依法判令二被告赔偿原告在其处受伤的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、被抚养人生活费、伤残补助费、精神抚慰金、鉴定费等10万元；诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年9月26日上午，原告孙高秀到被告黄江江经营的信阳市浉河区影如画古装艺术写真影楼办理照相事宜交纳拍摄照片的费用后，从二楼往一楼下楼梯时，不慎摔伤，随后原告到河南省洛阳正骨医院治疗，共计住院5天，出院诊断为右尺桡骨远端粉碎性骨折。出院后，原、被告就赔偿金额未能达成一致意见，原告故诉来法院，要求依法赔偿其全部损失。2018年7月11日，原告的伤情经信阳德正法医临床司法鉴定所鉴定为：孙高秀右腕关节骨折伤残等级系十级。一审另查明，原告孙高秀育有一女取名张晶茹，2007年12月9日出生。被告信阳市浉河区影如画古装艺术写真影楼的营业执照载明经营场所为：“信阳市浉河区万家灯火15号楼128号二、三层”，从一楼到二楼的楼梯是通往该影楼营业区一、二层的唯一使用通道。根据一审庭审查明的情况，原告受伤损失为：1、医疗费29135.68元（有医疗费票据为证）；2、住院伙食补助费400元（4天×100元/天）；3、营养费120元（4天×30元/天）；4、护理费400元（4天×100元/天）；5、交通费酌定400元；6、残疾赔偿金59115.72元（上一年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年×10%×20年）；7、被抚养人生活费7768.9元（上一年度河南省城镇居民人均消费支出19422.27元/年×10%×8年÷2），共计97340.3元。精神抚慰金酌定5000元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。被告信阳市浉河区影如画古装艺术写真影楼、黄江江对通往自己营业场所的一楼至二楼的专用楼梯通道享有占有、使用的权利，同时亦有管理的义务和责任，原告孙高秀到被告营业处办理业务，下楼时不慎在此楼梯上摔倒，被告应承担未完全尽到安全保障义务的管理责任，对原告孙高秀因伤而造成的损失承担相应的赔偿责任，但原告孙高秀作为完全民事责任能力的自然人，其自身有一定过错，对此次事故亦应承当相应的责任，原、被告责任比例以5:5为宜，因此被告信阳市浉河区影如画古装艺术写真影楼、被告黄江江应共同赔偿原告孙高秀受伤损失97340.3元的50%即48670.15元，原告孙高秀精神抚慰金酌定5000元，故被告应共计赔偿原告损失53670.15元。原告要求误工费和鉴定费，但是没有提供证据予以证明，一审不予支持。被告以“原告摔伤的楼梯所在位置不是其经营场所”为由要求不承担责任，理由不充分，一审不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定判决：一、被告信阳市浉河区影如画古装艺术写真影楼、黄江江应于判决生效后十日内一次性赔偿原告孙高秀损失53670.15元。二、驳回原告孙高秀的其它诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2300元，原告孙高秀承担1150元，被告信阳市浉河区影如画古装艺术写真影楼、黄江江承担1150元。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，上诉人孙高秀在上诉人影如画影楼有偿拍照，与上诉人影如画影楼形成了服务合同法律关系。影如画影楼作为服务机构，负有为消费者孙高秀提供服务、保证顾客人身财产权利不受损害的义务。影如画影楼在孙高秀离开其经营场所前未能尽到注意和保护义务，未在离开其经营场所的唯一通道楼梯处设置警示标志等足以引起消费者注意的标识，作为管理者，未尽到安全保障义务，造成孙高秀损害的应当承担侵权责任；孙高秀作为完全民事行为能力人，自身未能做好防范措施，在离开影如画影楼时，自己未尽到充分的注意义务，亦存在一定的过错，对自身损害后果存有一定责任，结合本案案情及双方的过错程度，一审划分责任比例并无不当。综上所述，上诉人孙高秀以及上诉人影如画影楼、黄江江的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人孙高秀负担1150元、上诉人信阳市浉河区影如画古装艺术写真影楼负担1150元。本判决为终审判决。审判长 汪 涛审判员 吴 斌审判员 刘友成二〇一九年三月二十一日书记员 刘 唱