河北省涞水县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0623民初8号原告：张金国，男，1970年4月7日出生，汉族，住涞水县。委托代理人：赵三圣，河北精伟律师事务所，律师。被告：郭子亮，男，1984年7月16日出生，汉族，住定兴县。被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸肥乡支公司，住所地：河北省邯郸市肥乡区肥乡镇。负责人：张永杰，职务：经理。委托代理人：刘韶华，该公司职员。原告张金国与被告郭子亮、泰山财产保险股份有限公司邯郸肥乡支公司（以下简称泰山保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金国、被告泰山保险公司委托代理人刘韶华到庭参加诉讼，被告郭子亮经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金国向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、车辆维修费等各项损失26869.36元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年11月13日12时10分，被告郭子亮驾驶冀Ｆ×××**号小型普通客车，沿京环线由东向西行驶至涞水县波峰中学路段时，与由东向西行驶的原告驾驶的冀Ｆ×××**号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆受损及原告受伤的交通事故。2018年11月20日，涞水县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定被告郭子亮负此事故全部责任，原告无责任。经查，事发时保险车辆在被告泰山保险公司处投保有交强险及商业三者险且在保险有效期内。受伤后原告入院治疗，现已出院。因后续赔偿事宜，未达成调解，依相关法律规定向法院起诉。被告泰山保险公司辩称，被告郭子亮驾驶的事故车辆在被告泰山保险公司投有交强险及三者险100万元，事故发生在保险期间内，请法庭核实被告郭子亮车辆行驶证、驾驶证原件是否合法有效性，被告泰山保险公司在保险责任范围内承担原告合理的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。被告郭子亮未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩。本院经审理对当事人双方没有争议的事实认定如下：2018年11月13日12时10分，被告郭子亮驾驶冀Ｆ×××**号小型普通客车，沿京环线由东向西行驶至涞水县波峰中学路段时，与由东向西行驶的原告驾驶的冀Ｆ×××**号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆受损及原告受伤的交通事故。涞水县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定被告郭子亮负此事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在涞水县医院住院治疗21天。另查明，被告郭子亮驾驶的事故车辆在被告泰山保险公司投保有交强险及商业三者险（限额50万元）。事故发生在保险期间。对争议事实，根据双方举证、质证及相关法律、法规的规定，本院审核认定情况如下：关于医疗费，原告主张医疗费2596.26元，提交了医疗费票据二张，其中一张为病历取证费票据金额12.8元，不属于医疗费范围，其他票据为医疗正式发票本院予以认定，经本院核算医疗费为2583.46元，病历取证费为12.8元，本院予以支持。关于住院伙食补助费，原告主张住院21天，每天100元，共计2100元，原告计算标准符合法律规定，本院予以支持。关于误工费，原告主张误工费标准按每月4470元计算住院期间及医嘱建议休息的2周共计5215元。被告主张诊断证明显示原告多为外伤，对误工天数诉请过高，被告不认可，原告未提供劳务合同、工资流水，且工资表签字与诉状不同，对该证据真实性存疑，被告不认可。本院认为，原告提交的病历以及诊断证明为医疗机构出具，真实有效，病例中明确记载住院时间为21天，诊断证明中记载建议休息两周，被告认为原告主张的误工天数过高没有事实和法律依据，本院对原告误工天数为21天+14天=35天予以认定。原告提交的误工证明中事故前三个月的工资分别为4420元、4470元、4395元，其工资水平已超个税起征点，但原告未提交完税证明，故本院酌定以3500元作为计算误工费的标准。故原告的误工费为3500元/月÷30天×35天=4083.3元。关于护理费，原告主张护理费按照7383元每月计算原告住院期间21天为5168.1元。被告主张护理人员工资水平已超纳税标准，但是未提供纳税凭证，不认可护理人员的诉请。本院认为，原告提交的护理人员误工证明中事故前三个月工资为5690元、5656元、7383元，其工资水平已超个税起征点，但原告未提交完税证明，故本院酌定以3500元作为计算误工费的标准。故护理费为3500元/月÷30天×21天=2450元。关于施救费，原告主张施救费800元，提交了施救费发票一张，被告主张对修理厂是否有施救资质存疑，且施救费过高，不认可。本院认为，被告主张施救费过高以及对修理厂资质存疑，但未提交相关证据证明，本院不予支持。原告提交的施救费发票合法有效，本院予以认定。对原告主张施救费800元，本院予以支持。关于修理费，原告主张修理费5490元，提交了汽车修理费发票一张，被告对修理费票据的真实性没有异议，但认为修理费金额与被告核定金额存在差距，不认可。本院认为，原告提交的修理费发票真实有效，对原告主张修理费5490元本院予以支持。关于车辆贬值损失，原告主张车损5000元，未提交证据证明，本院不予支持。关于交通费，原告主张交通费500元，提交了一组定额发票。被告主张原告提交的交通费票据为连号的出租票据，不予认可。本院认为，原告提交的交通费定额发票无时间、车次、乘车人等信息不能证明与本案具有关联性，对该组证据本院不予认定。原告因交通事故住院治疗，其入、出院必定会产生交通费用，原告主张的交通费数额合法合理，本院予以支持。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，该机动车同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中被告郭子亮负事故的全部责任，事故车辆在被告泰山保险公司投有交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔）。原告合理合法损失依法应首先由被告泰山保险公司在交强险限额范围内赔偿，超出部分由被告泰山保险公司在商业三者险限额范围内赔偿。经审核，原告张金国的损失为：医疗费2583.46元、病历取证费12.8元、住院伙食补助费2100元、误工费4083.3元（3500元/月÷30天×35天）、护理费2450元（3500元/月÷30天×21天）、施救费800元、修理费5490元、交通费500元，以上共计18019.56元。综上所述，被告泰山保险公司应在保险限额内赔偿原告18019.56元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸肥乡支公司赔偿原告张金国损失共计18019.56元，于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告张金国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费236元（已减半），由被告泰山财产保险股份有限公司邯郸肥乡支公司负担（于本判决生效之日起十日内交纳）。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户行：中行西城支行），并将银行回单附在上诉材料中。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  郑艳平二〇一九年三月十九日书记员  孙洪硕