广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤09刑终32号原公诉机关广东省信宜市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某1（别名黄某生），男，1971年12月6日出生于广东省信宜市，公民身份号码：440************432，汉族，小学文化，经商，住信宜市********。因本案于2017年12月28日被抓获，次日被刑事拘留，2018年2月2日被逮捕。2019年1月27日被本院取保候审。辩护人龚健，广东海日律师事务所律师。上诉人（原审被告人）黄某2（别名黄某），男，1963年4月5日出生于广东省信宜市，公民身份号码：440************453，汉族，小学文化，经商，住信宜市**********。因本案于2017年12月28日被抓获，次日被刑事拘留，2018年2月2日被逮捕。2019年1月27日被本院取保候审。辩护人卢艺，广东海日律师事务所律师。广东省信宜市人民法院审理广东省信宜市人民检察院指控原审被告人黄某1、黄某2犯破坏生产经营罪一案，于2018年12月16日作出（2018）粤0983刑初345号刑事判决。原审被告人黄某1、黄某2不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案的事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原判认定，2016年3月份，信宜市钱排镇银河水电站（以下简称银河电站）埋在钱排镇蓝房村后背山上的压力管发生爆裂，将山上道路冲毁，导致山体被冲出一个大坑，银河电站为了修复压力管与当地村民产生矛盾。2016年以来，钱排镇政府专门组织电站及当地村民代表进行了多次协商解决，但双方始终无法调解成功。2017年6月份，银河电站开始准备修复压力管的前期工作，包括清理爆裂的旧压力管和运输新的压力管入场准备施工。被告人黄某1、黄某2与黄某华、黄良某（均另案处理）等人就以未协商成功为理由，对运输压力管进行多次阻拦，采取在路中间停放车辆、搭建铁架拦车的方法，使银河电站运输压力管的货车不能通过。2017年7月11日，银河电站压力管修复工程开始施工，黄某1、黄某2又与其他村民，到工地实施阻拦，致使该工程一直无法正常进行。直到2017年7月23日晚上，黄某1、黄某2、黄某华、黄强某（另案处理）等十多人集中在黄某1家吃完饭后，又一起去到银河电站的施工地点，并将施工现场的机器设备毁坏。另认定，经委托评估，茂名市立信资产评估土地房地产估价有限公司出具茂立信资评字[2017]第106号评估报告，评估银河电站压力管工程设施被破坏造成的已发生损失为人民币107050元，其中，施工设施重置修复费用32120元，施工员工辞退补偿（施工队遣散补偿）73840元，工具材料丢失损失1090元。评估报告中关于施工员工辞退补偿的依据为“根据《中华人民共和国劳动法》第四十七条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作年限……不足六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿，并依据当地同类野外技工的工资水平及相关资料显示发放的工资数额估算员工辞退遣散补偿”。再认定，信宜市水务局于2016年6月29日向信宜市银河水电站发出《关于要求银河水电站迅速落实损毁设施修复通知》，通知内容为“经检查，由于你站压力管出现断裂，造成山体被冲刷崩塌，当地村道交通中断，电站停产。为了确保安全，尽快恢复村道交通和发电生产，防止险情进一步扩大，经研究，现通知你站迅速落实损毁设施修复工作，并同步进行隐患排查，发现隐患及时处理。受损管段修复完成后，须立即对压力管进水口闸门进行加固改造，确保正常开启”。2017年4月7日，因银河电站仍未对损毁的设施进行修复，信宜市水务局又再次发出通知，要求银河电站迅速对损毁设施进行修复，并在5月10日前全部完成修复加固工作。2017年7月11日，信宜市钱排镇人民政府也发出通知，通知银河电站按信宜市水务局的上述两份文件要求进行整改，严格按照管理部门的要求进行施工。原判认定上述事实，有书证、证人证言、被害人陈述、同案人及被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据证实。原判认为，被告人黄某1、黄某2出于个人目的，伙同他人多次阻拦施工，并毁坏安置在施工现场的机器设备，其行为均已构成破坏生产经营罪。在破坏生产经营的犯罪过程中，两被告人的作用相当，均为主犯，应按其参与或组织的全部犯罪处罚。黄某1、黄某2归案后如实供述其主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款的规定，作出如下判决：（一）被告人黄某1犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年一个月。（二）被告人黄某2犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年一个月。上诉人黄某1的上诉理由及其辩护人的辩护意见：1、原审判决认定黄某1构成破坏生产经营罪的事实不清。2、银河电站的施工手续不完备，属于违法施工。3、本案损失评估报告不具有客观性，不能作为定案的根据。请求本院依法改判黄某1无罪。上诉人黄某2的上诉理由及其辩护人的辩护意见：1、原审判决认定黄某2构成破坏生产经营罪及作为主犯的事实错误。2、本案损失评估报告不具有客观性，不能作为定案的根据。3、银河电站的施工手续不合法。请求本院依法改判黄某2无罪。经审理查明，2016年3月份，信宜市钱排镇银河水电站（以下简称银河电站）埋在钱排镇蓝房村后背山上的压力管发生爆裂，将山上道路冲毁，导致山体被冲出一个大坑，银河电站为了修复压力管与当地村民产生矛盾。2016年以来，钱排镇政府专门组织电站及当地村民代表进行了多次协商解决，但双方始终无法调解成功。2017年6月份，银河电站开始准备修复压力管的前期工作，包括清理爆裂的旧压力管和运输新的压力管入场准备施工。上诉人黄某1、黄某2与黄某华、黄良某（均另案处理）等人就以未协商成功为理由，对运输压力管进行多次阻拦，采取在路中间停放车辆、搭建铁架拦车的方法，使银河电站运输压力管的货车不能通过。2017年7月11日，银河电站压力管修复工程开始施工，黄某1、黄某2又与其他村民时分时合，到工地实施阻拦，致使该工程一直无法正常进行。直到2017年7月23日晚上，黄某1、黄某2、黄某华、黄强某（另案处理）等十多人集中在黄某1家吃完饭后，又一起去到银河电站的施工地点，并将施工现场的机器设备毁坏。另查明，经委托评估，茂名市立信资产评估土地房地产估价有限公司出具茂立信资评字[2017]第106号评估报告，评估银河电站压力管工程设施被破坏造成的已发生损失为人民币107050元，其中，施工设施重置修复费用32120元，施工员工辞退补偿（施工队遣散补偿）73840元，工具材料丢失损失1090元。评估报告中关于施工员工辞退补偿的依据为“根据《中华人民共和国劳动法》第四十七条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作年限……不足六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿，并依据当地同类野外技工的工资水平及相关资料显示发放的工资数额估算员工辞退遣散补偿”。再查明，信宜市水务局于2016年6月29日向信宜市银河水电站发出《关于要求银河水电站迅速落实损毁设施修复通知》，通知内容为“经检查，由于你站压力管出现断裂，造成山体被冲刷崩塌，当地村道交通中断，电站停产。为了确保安全，尽快恢复村道交通和发电生产，防止险情进一步扩大，经研究，现通知你站迅速落实损毁设施修复工作，并同步进行隐患排查，发现隐患及时处理。受损管段修复完成后，须立即对压力管进水口闸门进行加固改造，确保正常开启”。2017年4月7日，因银河电站仍未对损毁的设施进行修复，信宜市水务局又再次发出通知，要求银河电站迅速对损毁设施进行修复，并在5月10日前全部完成修复加固工作。2017年7月11日，信宜市钱排镇人民政府也发出通知，通知银河电站按信宜市水务局的上述两份文件要求进行整改，严格按照管理部门的要求进行施工。上述事实，有以下证据证实：（一）书证1.受案登记表、立案决定书等文书。证实本案侦查程序合法，手续完善。2.银河电站许可证和电量汇总表。证实银河电站取水合法性，并提供了2014至2015年电费电量汇总表。3.合同书。证实为修复损毁管道，银河电站分别与信宜市水利电力建设安装公司、河南华北水电工程监理有限公司、东镇新城钢材部、承包方凌某辉签订了合同。4.预算书及示意图。证实经茂名市祥海建设工程咨询有限公司对银河电站损毁管段修复工程进行预算评估，合计需436918.81元。其中安装钢管及引水工程预计需要75024.92元，临时房屋、仓库建筑等工程需要38931.95元。5.水务局文件及安全鉴定报告专家意见。证实茂名市水务局在2012年对银河电站的安全评估是C级，三类坝；茂名市水务局于2014年对银河电站进行竣工验收鉴定。6.信水[2016]87号通知。证实信宜市水务局发现银河电站压力管断裂，于2016年6月29日发出通知，要求银河电站迅速修复损毁设施。7.信水［2017］67号通知。证实信宜市水务局发现银河电站仍未对损毁的设施实行修复，于2017年4月7日发出通知，要求银河电站在5月10日前全部完成修复加固工作。8．通知。证实钱排镇人民政府于2016年6月25日的通知，要求银河电站在一个月内完成冲毁道路的修复，并排除压力管等安全隐患。9.通知。证实钱排镇人民政府于2017年7月11日对银河电站的通知，要求银河电站尽快修复损毁设施。10.施工人员身份证复印件。证实参与银河电站损毁设施修复工程的施工人员身份证信息。11.工程损失。证实银河电站2017年7月30日的记录，内容是因蓝房村民违法封锁道路造成的误工费18510元。12.调解笔录、现场调查图片。钱排镇人民政府关于银河电站与蓝房村民之间纠纷的调解材料；2016年，钱排镇政府曾多次召集相关人员开展调解会议；纠纷于2016年12月12日调解终结，无法达成和解协议；2017年，钱排镇政府又组织了两次纠纷调解会议，银河电站代表罗某夫与村民代表黄某2、黄某生、黄某3、黄某4等人达成了部分协议。13.曲尺河水电站相关材料。银河电站提供的资料，曲尺河水电站是银河电站的前身，黄某2、黄某4申请在曲尺河电站水库大坝后兴建蓝房电站，银河电站与黄某2、黄某4等人的蓝房电站存在取水用水矛盾。14.到案经过。证实2017年12月28日，钱排派出所通知黄某1、黄某2、黄某4、黄某华、黄良某及银河电站负责人到镇政府会议室调解，调解不成，后传唤黄某1、黄某2、黄某4、黄某华、黄良某五人到信宜市*********接受讯问。15.嫌疑人户籍资料。证实黄某1、黄某2均已达到刑事责任年龄。16.接受证据材料清单。罗某夫提供的证明材料以及黄某4的录像截图三张，罗某夫在自己提交的证明材料里认为是黄某4带头阻止施工的。（二）证人证言1.证人钟某昌的证言：2017年7月23日晚20时许，在工地值班，这时黄某5、黄某6、阿伴来到，黄某5让交手机给他，当时自己的手机放在旁边木椅上，阿伴就伸手拿开我的手机，黄某5就让我离开，说他们要上来做的工，不肯离开，这时黄某生（黄某1）、黄某7、黄某华、黄某8、黄某2，还有几个较年轻不认识的也来到竹云坳工地，这些人当中我就见到黄某7手上拿着铁锤，其他没有留意，这时人群当中有人说让人陪我离开，其中一个年轻人就让我与他一起离开，我不肯，他就推着我一起离开来到蓝房村，去到黄某9的家中，大概30分钟许，去到竹云坳工地的那些人就下来了，阿伴把手机还给我，我就返回工地一看，发电机被撬到公路下边十几米远，卷扬机被撬翻，运输工具的钢丝绳被弄断，转砣不见了，大铁剪不见了，其它工具找不到，就打电话给老板说明情况，然后报警。公安机关将2017年7月23日晚20时许黄某5等人到竹云坳工地进行毁坏的音频视频播放给钟某昌看，经过钟某昌看之后说明：约20时18分出现的人像有黄某5等人，后来黄某5等人进入到工地的睡棚，说为了不让我难做，叫人拿开我手机，并叫一个叫“天余”年轻人带我下到蓝房村黄某9家。接着听到视频里黄某5叫大家注意安全等声音，并见到黄某7和另一个认不出的村民拿铁锤砸钢丝缆绳，砸了一会，又拿一把大铁剪（工地不见了那把）剪钢丝缆绳，另一个村民在旁边用铁锤砸，另外视频里见到阿胜（黄某9的儿子）等两三人在旁边走来走去，听到黄某7说将东西扔到山下去的说话，见到黄某7用铁锤打砸掉工地卷扬机的电闸开关，后又见到黄某8帮忙帮忙锤剪钢丝缆桩的“地拉”钢绳，并见到黄某7将卷扬机拖跌在地上，在视频里听到黄某8帮忙撬发电机的说话声音，然后听到有很多人撬发电机并将发电机撬下山的声音，后来见到黄某8拿放在地上的大铁剪，还听到黄某华叫“关生”（真实姓名叫黄某1）去找那把铁锤，然后他们就离开了。（以上是钟某昌对视频的说明）听到黄某5和其他村民说过如果让电站修复电站压力管会有安全隐患并且影响蓝房村的地理风水，所以要想尽一切办法不让电站成功修复塌方断开的电站压力管。3、2017年7月23日晚20时许，对具体毁坏施工工地和工具的过程没有看见，因为自己被一名男子带离现场。证实当晚来到现场的人有黄某5、黄某华、黄某1（黄某生）、黄某2、黄强某（黄某7）、黄木生、黄某8（海南仔）、阿胜、阿伴还有一两个不认识的人。钟某昌对视频截图的指认，证实黄某7、黄尽华在毁坏现场实施的行为。2.证人罗某1的证言：经营信宜市东镇新城钢材部，承接银河电站的修复工程，2017年4月份就开始帮电站焊接水管，到6月份全部成品完成后，于6月底拉了一车水管到银河电站爆水管的山头，当天中午准备拉第二车时，接电站老板罗某夫电话，告知不要拉第二车进去，里边的道路被村民封住了。到了7月份，分两次又拉了五、六车水管进去，放在爆水管的山场下边，是不用通过村民封住那段路的。其司机罗坚向其反映，每次都有村民阻拦，报警才放行。我的工程队是2017年7月11日进入电站施工的，至7月23日，我施工器械被村民毁坏，工人就于24日中午全部离开电站工地了。被毁坏的器械有焊条、手拉胡、钢丝绳等，价值3000多元。3.证人罗某成（银河电站工人）的证言：2017年6月开始清理电站烂了的水管，罗某1带领人员在距离修复管道1公里处搭棚并装好柴油发电机，空中运输等设备，6月中旬，罗某1拉了一车压力水管直接去到修复管道位置，6月底拉第二车的时候遇到村民拦阻，罗某清报警后村民才放行，后来村民都是一直封路，罗某1再拉唯有将压力管放置在被封路处的空地上，想通过一条小路用卷扬机将压力管运输到修复的位置，但当地村民不允许，就开了一辆报废的车辆停放在小路的路口进行拦截，在前两次已经拉上放置的压力管，当罗某1想用卷扬机运输到修复位置时，村民又在50米左右的路上种植三华李，罗某1唯有用空中运输缆将压力管运输到修复位置。后来罗某清与当地村民协商，但协商情况自己不清楚，到7月11日，罗某清叫我们开工，期间每天有当地村民到施工现场吵我们，讲“不要在我的地方施工”之类的说话，并且他们又在路中间搭了一个蓬，只能让人通过，但施工的设备就难以通过。到了7月23日晚，当地的村民就将罗某1的柴油发电机推下山，剪断空中运输缆线。7月23日晚至今就没有施工了。阻挠施工的原因应该是利益的冲突。知道有黄某华、黄某2、黄某生、“二十”黄强某（北旺）、黄某4、还有一个从海南回来的，我不知道他叫什么，其他人就不认识了。这些人对我们拦路约有四次，每次拦路的有黄某华、黄某生、“二十”、海南回来的那人；黄某2、黄强某应该去了2到3次，黄某4就去了1次。当我们施工时，他们就站在我们身边，我们就无法继续进行该项目，到我们换一项工时，他们又走近碍着我们。水电站修复工程，按罗某1的讲法，1个月就可以完成。罗某成的辨认笔录：经罗某成辨认，辨认到黄某2、黄某华、黄某4、黄良某、黄某1是阻扰电站施工的人员。4.证人曾某钦（银河电站工人）的证言：2016年2月的时候，银河电站位于山洞内的压力管爆裂，爆裂处流出的水冲出一个大坑，并把公路冲毁。到了2017年6月，罗某清叫水电站工人将爆裂的压力管清理好，就承包给市区的钢材店老板罗某1修复焊接压力管，罗某1带领人员在距离修复管道1公里处搭棚并装好柴油发电机，空中运输等设备，到6月中旬，罗某1拉了一车压力水管去到修复管道位置附近放在路边，6月底拉第二车的时候遇到村民用栏杆封路，不准拉压力管的车通过，其他车辆就可以通行，罗某清报警后派出所民警来到村民才放行，后来村民都是一直用栏杆封路，罗某1再拉唯有将压力管放置在被封路处的空地上，想通过一条小路用卷扬机将压力管运输到修复的位置，但当地村民不允许，就开了一辆报废的车辆停放在小路的路口进行拦截，而且多次拿凳子到这条小道上坐着，干扰抬压力管，在之前已经拉上放置的压力管，村民又在这段路上种植三华李，罗某1唯有用空中运输缆将压力管运输到上面。后来罗某清与当地村民协商，但协商应该是不成功。到7月中旬的时候，罗某清叫我们开工，但期间每天有当地村民到施工现场阻扰我们，并且又在路中间搭棚，只能让人通过，但施工车辆就无法通过。我们做了大概十天工，有一天晚上，工地守夜的钟某昌打电话给我们，说柴油发电机被撬下山，缆绳又被剪断，卷扬机弄翻。后来就没有再施工了。阻挠施工的原因是当地有一个村民叫黄某4，他也有一个水电站，因为罗某清水电站的压力管爆裂后，水是流向黄某4的水电站的，那么他的收益就大，如果修好压力管，黄某4水电站的收益自然就少，所以黄某4就叫他同村的人一起阻扰；另外可能是压力管爆裂后冲毁公路，罗某清和当地村民未能协商好，罗某清想恢复公路，但当地村民讲路是他们村的，不让罗某清拉材料。我知道有黄某华、黄某、黄某生、“二十”、北旺、，还有一个从海南回来的男子，应该叫黄某8，其他人我就不认识了。每次去阻扰的就有黄某华、二十、黄某8、黄某生、北旺。看过当晚的视频，推发电机下山有好几个人，他们一边推一边喊口号，不过认不清人；剪断缆线的，就认到有黄某8、黄某生、北旺、黄某华。曾某钦的辨认笔录：经曾某钦辨认，辨认到阻扰电站施工的人员有黄某生（黄某1）、黄某华、二十（黄良某）。5.证人陈某贤的证言：2017年5月份开始在银河电站修复施工地做工，将旧水管卸下，用了差不多一个月时间，到了6月底时候，架设好工具，准备将新的铁水管用缆绳吊上山洞焊接，有十几个蓝房村村民来到施工地不让我们继续施工，还开了一辆五十铃货车停在施工地前的小路处，不让我们的车拉铁水管进入施工地。还架了一个铁架拦在施工地的新修路上，不让大车通过进入。还搭建了棚顶，让他们在雨天拦路时可以避雨。蓝房村村民一看见我们准备施工，他们就来拦路阻止我们施工，我们一直没有办法施工，一直拦路阻止施工了十几日，到了7月中旬的一个晚上，蓝房村村民来施工地搞破坏，导致施工地的柴油发电机被撬倒损坏、施工工具被拿走、施工缆绳被剪断。银河电站就停止施工，我也再没有到银河电站修复施工地做工了。陈某贤的辨认笔录：经陈某贤辨认，辨认到黄某华是阻止电站施工的其中一人。6.证人张某坚（钱排镇镇委副书记）的证言：竹云蓝房村的群众为何阻拦施工，是因为黄某2等人认为对其山地、林木等赔偿未协商到位，还有就是被冲刷崩塌的山体未恢复，若直接修复压力管，怕到时压力管再次断裂时，直接威胁到蓝房村村民的生命财产安全，所以阻拦施工人员运输施工设备进场。听电站老板罗某夫说群众阻止银河电站施工的方式是以设置路障、树立标语等方式进行阻拦施工。本人到过三次现场，都是事后才去的。第一次是2016年9月13日，我当时是去现场看银河电站压力管断裂的情况及时对周边山体造成的损害情况，去到现场的时候看到有人在修整一条新路；2017年7月19日，在现场看到竹云通往大窝自然村的新道路被村民用铁管设置成路障，车辆不能通行，旧道路通向压力管上面洞口处的小路被村民临时种植有三华李树，施工设施不能通过；竹云通往大窝的旧路上村民盖有帐篷，导致施工设施不能通过，据罗某夫的儿子罗某清在现场说，设置路障及阻拦施工设备入场都是黄某2及黄某生带人来阻拦的；2017年8月3日当时是陪同信宜市水务局及安监局的领导到现场进行查看的。政府的相关部门有组织过双方进行调解，分别在2016年11月7日、2016年12月6日、2017年7月5日、2017年7月7日及2017年12月28日。经过多次调解，双方未能达成一致，导致双方调解不成功。调解的双方是银河电站及蓝房村村民代表，村民代表有黄某4、黄某2、黄某1、黄良某。在调解中，2016年的两次调解，蓝房村村民黄某4提出：银河电站分享一半的水源给蓝房水电站；赔偿黄某4兄弟的山场、林木损失共63万元；由水务局、安监局出银河水电站修复压力管工程施工安全的书面证明给蓝房村村民。2017年7月5日和2017年7月7日组织双方调解过程中，蓝房村村民代表黄某4提出：赔偿黄某4兄弟的山场、林木损失共63万元；由水务局、安监局出银河水电站修复压力管工程施工安全的书面证明给蓝房村村民。2017年7月7日组织双方调解时，双方基本达成初步协商意向，由银河电站赔偿90万元，后因为没有出相关的施工安全证明，导致调解不成功。7.证人陈某强的证言：2017年5月份，我和张某喜、陈某1等人在银河水电站压力管断裂处接驳设备，听到有人在隆口处叫我和张某喜、陈某1等人到竹云通往大窝村的道路分岔口处搬压力管，说群众不让货车通过，去到分岔口就看到很多村民在道路处、村民设置了一个铁架路障，一辆白色五十铃货车停在路中间。我们把压力管搬到道路边就回去继续工作，直到发电机等设备被人毁损后，我们才离开钱排。我不是本地人，不认识那些群众，不知道是谁毁坏设备的。8.证人陈某1的证言：2017年7月份到银河电站参与施工，村民在我们施工的路口搭建了一个竹棚他们在里面坐着，我们施工就出来阻拦，导致我们无法运送压力管过去，并且一些村民将我们的运输线砍断，将我们的运输机器、发电机翻倒在下面的路。我不知道是谁毁坏设备的。陈某1辨认笔录：经过陈某1辨认，辨认到黄某华、黄良某是阻止施工的其中一名蓝房村村民。9.证人罗某富的证言：2017年6月份电站将新水管拉入来时就有村民开始阻拦和在工地上阻止施工。2017年7月份，我在工地施工时就有村民来阻止我们施工，他们有时人多、有时人少。他们主要是在施工现场对我们辱骂叫我们停工，有时站在我们施工的前方，不让我们施工。那段时间每天都有村民去阻止，直到当月下旬的一天在工地的器械被村民毁坏后，我们就直接停工。我不是本地人，不认识那些群众，不知道是谁毁坏设备的。罗某富辨认笔录：经过罗某富辨认，辨认到黄某华、黄良某是阻止施工的其中一名蓝房村村民。10.证人罗某青的证言：我是2017年5月底开始在钱排竹云蓝房村银河电站损毁设施修复施工地做工的，我记得第一次是2017年6月初的时候，我们打算拉一车铁管到爆裂口处开工，途经半山腰山路路口时，遭到村民黄某华、黄某1、黄某2等人拦截，黄某1驾驶了一辆小货车，黄某2驾驶一辆小车停在山路中间，拦截我们拉货的车辆进入施工地。第二次就是2017年6月底的一天，当时我们架设好工具准备将新的铁水管用缆绳吊上山洞焊接时，蓝房村村民黄某华、黄某1、黄某2等人来到施工地不让我们继续施工，不让我们将新的铁水管用缆绳吊上山洞。2017年7月初，蓝房村村民还架了一个铁栏架在施工地的新修路上，不让大车通过，同时在施工地前的小路上搭建了一个帐篷，监视我们是否开工以及阻拦车辆进入，2017年7月11日至7月23日，我们一直没办法正常施工，因为只要我们开工，黄某华、黄某1等人就到现场辱骂和以站立在器械旁边或站在工人旁边阻止施工，如果有车辆拉货入来施工，他们就在路口坐着拦路阻止施工。后来到了7月中旬的一个晚上，听说蓝房村村民到施工地毁坏了施工设备后，我们就停止施工了。我记得阻拦施工次数最多的村民有黄某华、黄某1、黄某2、黄良某、“海南仔”，他们每人去过阻拦的次数有十次以上，有些村民我不认识也去过几次。罗某青辨认笔录：经过罗某青辨认，辨认到黄某1、黄某2、黄某华、黄良某是阻止施工的人。（三）被害人的陈述被害人罗某清（银河水电站执行事务合伙人）的陈述：2017年6月2日1时许，自己驾驶一辆皮卡车到钱排竹云村的银河电站看修复工程进度，发现黄某2和黄某1将一辆小轿车和一辆五十铃货车停放在通往电站的上山道路边，由于拉压力管的是重车，不能通过，电站在上午已经拉了一车压力管到工地，后来由于拉压力管的货车不能通过，另外两车压力管就由其本人电话通知在市区卸货，之后本人到派出所报警。2017年6月6日14时许，接到工人电话，说停在竹云往大窝拦路的五十铃货车开走了，但是路口处被人搭起铁架拦路，自己本人去到路口处就见到有个铁架拦路，铁架是在路口处一边竖起一条水管，然后一根水管横在中间，有一边用锁锁着，这是因为有人想阻拦银河电站拉设备去施工，银河电站未修复前，蓄水坝的水就会流到蓝房电站发电，之后到派出所报警。2017年7月5日15时许，叫人拉两车压力管到银河电站工地，货车在上山道路上就被黄某2驾驶一辆小轿车阻拦，不让货车上山，黄某1和黄良某驾驶一辆五十铃货车到竹云通往大窝的新路路口处将铁架上锁，之后黄某1将货车拦在路中间，黄某2就在山下将轿车驾驶到黄某1货车车边停放。之后到派出所报警。2017年7月7日11时许，在竹云通往大窝的旧路处见到黄某1、黄良某及“海南佬”搭帐篷阻拦银河电站运输施工设备入场施工。之后到派出所报警。2017年7月17日17时许，在竹云通往大窝的旧路崩塌处看到黄某1、黄良某、黄某华及“海南佬”搭竹架阻拦工程施工，用竹子架成网状，之后到派出所报警。2017年7月22日13时许，叫人拉三车压力管到竹云通往大窝新旧路分叉处，然后叫工人将压力管卸下，有很多村民到场，黄某1驾驶白色货车到铁架前，黄某1等人不让工人卸压力管，之后黄某1又将货车开到旧路路口处，不让工人将压力管运输到施工处，有黄某1、黄良某、“海南佬”、黄某华、“北旺”以及一些不认识的村民，之后到派出所报警。2017年7月23日晚上21时许，接到工地值班人员钟某昌电话，说有很多蓝房村民到工地撬工地的发电机，听说后打110报警，然后带8个工人去到工地查看情况，去到时候撬发电机的村民已经离开，之后查看损失情况，初步发现一台发电机被人撬翻下到山下约6、7米的道路边，施工工具鸡公锄一把、板牙两把、铁钎三把、手葫芦一只、电焊条一件以及扳手、梅花、开口、钳、刀、螺丝刀、铁剪等施工工具不见，用于吊运压力管的缆绳弄断、卷扬机也被撬翻在原地。电站压力管施工工地位于压力管破裂山体滑坡旁边，具体到场破坏工地有哪些蓝房村村民就要守工地的钟某昌才清楚。平时蓝房村村民还有拦路行为，影响施工进度。2017年12月28日9时许，黄某2来到竹云通往大窝旧路崩塌处不让工人通过钢缆运输施工设备，黄某2坐在钢缆上阻拦施工。过了不久，黄某1、黄良某及黄某华也来到施工现场通过不让工人搬运施工设备及坐在钢缆上阻拦施工。之后向派出所报警。以上罗某清共有8份报案笔录，证实了黄某2、黄某1、黄良某、黄某华四人多次到压力管施工工地阻拦施工。罗某清的陈述：2016年3月份，一条半埋在钱排竹云村山头地面供给银河水电站用以发电的压力管发生爆裂并在爆裂口位置附近水流冲出一个20米宽、20多米深、50多米长的坑，银河水电站与竹云村大部分村民经政府部门协调下，计划于2017年6月份开始对损毁压力管设施进行驳接修复施工，但是多次受到黄某1、黄某2、黄良某、黄某华等人阻止施工。第一次是2017年6月初的一天，施工队拉了一货车压力管等工具到准备作业的位置后，再打算拉第二车压力管入来的时候，途经半山腰路口时，受到黄某1、黄某2、黄良某等人拦截在路中间，其中黄某1驾驶一辆货车在路中间拦截、黄某2驾驶一辆奔驰小汽车在路中间拦截、黄良某就站在路中间拦截，阻止施工队的拉货车辆进入。第二次是2017年6月底的一天，通向施工的山路被村民用铁架阻拦，无法通行，所以就在路口卸下一批压力管，然后人工搬运一段距离，再搭铁架空中搬运到爆裂口处驳接，施工过程中黄某1、黄某2、黄某华等人到现场阻止施工队施工，黄某1、黄某2、黄某华等人站在路中间、或者站在施工工人面前阻止工人施工，同时还对工人辱骂。第三次就是2017年7月5日开始直到2017年7月23日每天连续施工，天天都有村民到施工现场以站立、辱骂的方式阻止工地施工，期间每天去施工现场阻止施工的基本有黄某1、黄某2、黄某华、黄良某等人，我一看见黄某1、黄某2、黄某华、黄良某等人阻止施工，就当场用手机拍摄视频：7月5日拍摄到黄某1、黄某2、黄良某三人；7月17日拍摄到黄某1、海南仔、黄某华、黄良某；7月22日拍摄到黄某7、黄良某、黄某华、黄某1、海南仔；7月23日白天拍摄到黄某4、海南仔、黄某7、黄某华、黄某1、黄某2；7月23日晚上，接到守工地的工人电话，得知很多村民到施工地推翻了发电机，后来去到现场发现工地的发电机已经被推下山坡，以致无法正常发电使用。为了避免冲突，从7月24日起就没有继续施工了，直到2017年12月27日又继续开工，12月28日黄某2、黄某1、黄良某、黄某华又到施工现场阻止施工。黄某1驾驶一辆货车长期停放在半山腰处路口中间不让施工车辆进入施工地，黄某2就驾驶一辆奔驰小车多次在路口拦截施工车辆，黄某华、黄良某、黄某4、海南仔、北旺就站在路口中间、站在作业器械旁边、站在工人面前不让工人施工，另外2017年7月初，黄某1、黄某2、黄某华、海南仔四人在工地旁边山路中间搭建一竹棚阻止运送压力管。黄某1、黄某2、黄某华、黄良某阻止电站施工的目的是银河水电站与蓝房水电站共用一条河流的水源，如果银河电站无法正常发电，蓝房水电站的水源就比较充足，发电量就大，听说蓝房水电站的股东是黄某4、黄某2、黄某1、黄某5、黄进涛5亲兄弟，所以黄某1、黄某2、黄某华、黄良某等人就纠集其他村民阻止银河电站施工，根本目的是想蓝房电站有充足的水源发电提高发电量，所以黄某1、黄某2、黄某华、黄良某就叫村民以填好山体缺口、修好村路、移开压力管线路、征求村民同意后以及赔偿损失的要求才可以进行修复施工工作。每次政府组织的调解，我会参加，对方村民每次的代表都是黄某4、黄某2等人带头，调解内容主要是：（1）黄某4、黄某2等人要求银河电站分一半水源给蓝房电站发电；（2）要蓝房村村民签名同意才可以开工；（3）要求重新移开原来的压力管；（4）赔偿金额从一开始的60万升到90万，作为山场损失。7月5日施工受到黄某1、黄某2、黄良某现场阻止后就停工了，直到7月11日收到政府的开工通知后，继续开工，7月11日至7月23日是每天保持开工的，7月24日停工，直到12月27日才恢复施工。罗某清的辨认笔录：经罗某清辨认，辨认到黄某2、黄某华、黄某4、黄良某、黄某1是阻止施工的人员。罗某清的指认照片：经罗某清指认，照片中的帐篷、拦路的铁架是黄某2、黄某华等人搭建的；照片中货车以及小轿车分别是黄某2、黄某1驾驶拦截施工道路的；照片中是7月5日黄某1、黄某2、黄良某在现场阻止施工；照片中是7月17日黄某1、黄良某、黄某华在现场阻止施工；照片中是7月22日黄良某、黄某华、黄某1在现场阻止施工；照片中是7月23日白天黄某华、黄某1、黄某2在现场阻止施工；照片中是12月28日黄良某、黄某2、黄某华、黄某1在现场阻止施工。（四）上诉人的供述和辩解1.上诉人黄某1的供述：2017年清明节，我打电话通知黄某8、黄强某、黄某华、黄某绪、黄某2、黄某4，然后再由他们通知其他村民集中到我们家商量蓝房村后背山恢复一事，当天大约有50多人集中到我家开会，我们经商量决定要银河电站完成山体安全的前提下才可以施工，否则我们就去拦路不让他们施工，当时我们还商量好，到时银河电站赔偿给我们了，我们在从赔偿款中结算误工费给阻拦施工的村民。2017年7月电站开始强制施工，我就打电话通知村民去施工地，当时我开一辆五十铃货车去的，阻止电站继续将铁水管拉上山体。第二天我去焊一个类似门栏的铁架，和黄某2用水泥将铁架固定在公路上，不让拉重货的货车通过。我还将我开来的五十铃货车停在铁架边的小路处拦截，期间我和黄某华、黄良某等人在路边搭了一个帐篷。之后的5、6日，我和部分村民每天都去到后背山处拦路不让施工方施工，直到23日晚我去到施工地时，见到柴油发电机已经被村民他们推翻在地上，接着他们将发电机推下山，还拿走了些施工工具。清明节时在我家召集村民开会是由黄某2主持的，并提及到时会补偿大家误工费。7月份去阻拦施工的次数最多，大约10多次，我、黄某2、黄某华、黄良某、黄某8、黄强某、黄某绪一有空都会去阻拦，黄某华每天都去阻拦。7月23日晚上，我叫黄某2、黄某华、黄良某、黄某8、黄强某、黄某绪、黄某4等10多人到我家吃法，吃饭时黄某4叫大家吃完饭后去工地看看，如果见到施工就阻止，黄某4吃饭后离开去市区，其他人就去施工工地上面，我是后来去的，我去到见到发电机已被推翻在地，然后我和黄某华、黄某2对着其他人喊口号“一、二、三”推，黄某8等人就将发电机推下山了，黄强某和几个海南回来的村民剪钢丝缆。我们阻止电站施工的真实原因是，我大哥黄某4和黄某2两人向银河水电站提出分一半电站的水源，银河电站不同意。所以他们就叫我组织村民去阻拦银河水电站施工，因为银河电站不发电，所有的水源就会流到蓝房电站，就可以不间断发电，创造很大的经济效益。7月23日毁坏财物的人员有：我、黄某2、黄某华、黄某10、黄某8、黄强某、木生、黄某启、亚伴等人。平时去阻拦的村民一般都是由我负责做饭给大家吃，伙食费由我开支。相片指认：黄某1对其停放拦路的货车进行指认，证实是其开到现场不让施工人员拉铁水管通过的。相片指认：黄某1对挂在现场的横幅进行指认，证实是横幅是黄某2制作但不知道是谁装上。相片指认：黄某1对其本人的照片进行指认，证实2017年7月5日、7月17日、7月22日、7月23日其本人在阻拦施工现场。相片指认：黄某1对相片上的帐篷进行指认，证实是其本人与黄某华、黄良某、黄某8、黄某绪搭建的。相片指认：黄某1对其拦路的铁架进行指认，证实是其本人与黄某2购买并安装在公路上的。2.上诉人黄某2的供述：2017年7月22日15时许，我接到黄某1的电话，说银河电站的人在强制施工，叫我去帮忙阻止电站的人员。我去到蓝房坳时，看见黄强某、黄某华、黄某8、黄某1等十几个蓝房村的村民已经在那里了，并且有约10个银河电站的人员在那里搬铁管，我就在那里看着，村民之前是怎么拦路的我没有在现场看见。在蓝房坳路段用铁管弄成的拦路的车拦门，是我和黄某1做的，目的是不让拉重货车进入。参与拦路的有黄强某、黄某华、黄某8、黄某1等十几个村民，我之前也去拦过一次。2017年下半年，大约40多人把银河电站用于修复使用的发电机推跌到公路边水沟，我当时也有参与去，因我走到后面，我去到的时候其他人已经将发电机推下山了。阻止施工的目的是为了让银河电站的老板出来谈赔偿，阻拦施工的方式就是用阻塞路口、搭铁架拦路、搭木棚方便监视、毁坏生产设备。主要是我和黄某4、黄某1三人组织。2017年清明节当晚，我就和黄某1、黄某4通过走访村民屋叫他们来黄某1家吃饭，吃饭时大家开了个会就商量怎样去阻止银河电站施工的事。大家都说要银河电站做好山体和改几十米压力管的方向，不然不让银河电站拉压力管进场。2017年7月初，银河电站就开始拉压力管进施工地，我和黄某1就开了一辆五十铃货车到现场的小路处停着不让银河电站继续拉压力管进去施工。第二天黄某1就去信宜市区找人焊了一个铁架，过了两三天铁架焊好，我和黄某1就用水泥浆将铁架筑在新路处，阻拦大货车拉建筑材料进场。再过了一段时间其他几个村民搭了一个木棚在银河电站的施工地前的小路处，方便平时监视不让银河电站施工的人避雨使用。后来我还去过几次拦路但具体时间忘记了，只记得2017年7月5日、7月23日、12月28日这三次。集中开会就是清明节外出的村民都回来了，我和黄某4、黄某1就叫在家的30多个村民到我家吃饭，当时我们商量好要银河电站做好山体修复和改压力管的走向，不然我们就阻止不让银河电站恢复压力管施工，当时我们还商量好，到时银河电站赔偿给我们村民了，我们在从赔偿款中结算误工费给阻拦施工的村民。每次政府调解的时候，我和黄某4、黄某华都参加，我们村民推黄某4作为调解代表，原因是黄某4了解调解的流程。相片指认：黄某2对其本人的照片进行指认，证实2017年7月5日、7月23日、12月28日其本人在阻拦施工现场。相片指认：黄某2对现场的帐篷指认，证实是蓝房村村民搭建在施工小路处的。相片指认：黄某2对铁架的照片进行指认，证实铁架是我和黄某1用水泥筑在施工新路口处阻拦大货车拉施工材料进施工现场。相片指认：黄某2对五十铃货车照片进行指认，证实是黄某1平时停在施工小路口处阻拦施工的。相片指认：黄某2对奔驰小汽车照片进行指认，证实是其本人去阻拦施工时开去的。相片指认：黄某2对现场横幅照片进行指认，证实是我们蓝房村村民拉来阻拦施工的。（五）同案人的供述1.同案人黄某华的供述：7月22日，我和黄强某、黄某8、黄某1等人去到崩塌口处，站在施工人员身边阻止施工，黄某1开来一辆货车拦在蓝房坳出入口，阻拦施工方拉水管车辆进入，参与拦路的有我、黄强某、黄某1、黄某8等二十个村民。还有那个铁管弄成的车拦门是我和其他村民做的。之前7月初和竹云蓝房村的村民一起在蓝房坳路口拦路，不让电站的人员拉水管进入里面施工。我记得我去过好多次施工现场阻拦施工，但印象深刻就3次，第一次是2017年7月17日早上，我在信宜市市区金福小区，接到黄某1的电话，告知我银河电站又开始在崩塌处施工了，让我一起去帮忙阻止对方施工。接完电话后，坐车到现场，当时黄某1、黄某2、黄良某等十多个村民已经在现场了，施工队已经在崩塌口周围搭起铁架、钢丝绳，准备拉起铁管接驳，我和黄某1、黄某2、黄二十等村民叫银河电站一方工人不要施工，等到协商好再动工，为了阻止施工，我和黄某1、黄某2、黄二十等人站在钢丝绳下面，不让银河水电站工人拉起铁管，就这样一直持续到下午17时许，钱排镇政府的工作人员来到现场协商，我们才陆续离开现场。第二次是7月22日中午，我在蓝房村自建屋听到后背山崩塌处又继续开工的声音，同时村里的村民也知道了，我就和黄强某、黄某8、黄某1等人去到崩塌口处阻止工人施工，当时工人已经拉了铁管在现场准备接驳管道了，我和黄强某、黄某8等村民站在施工人员身边阻止施工，而黄某1开来一辆货车拦在蓝房坳出入口，阻拦施工方拉水管车辆进入，直到派出所领导到现场，我们才陆续离开现场。第三次就是今天上午（12月28日），我在市区接到黄某1电话，得知银河电站已经在崩塌口施工两天了，又让入去一起阻止银河电站修复施工，之后我坐车去到已经十时许了，现场施工方已经停止施工了，镇政府工作人员以及蓝房村村民黄某1、黄某2、黄良某等人都在，直到下午2时许，我们出到镇政府要求协商处理，后来协商不成功被带到信宜市*******接受问话了。7月份以来，为了方便村民监视和阻止银河水电站施工，我和黄某1、黄良某在该施工现场搭建一个帐篷。我和黄某2、黄强某、黄良某等人以站立在工人身边或作业机械下面阻止施工，黄某1就驾驶一辆货车拦在路口阻止施工地的车辆。每次去阻止施工的人员不同，有时是我、黄某2、黄某1，也有时是黄良某、黄某7、海南仔等人，去阻止次数最多的是我和黄某2、黄良某、黄某1、黄某7和海南仔。我们阻拦施工的真正目的是为了蓝房电站的利益，自从银河电站压力管爆裂后，该水电站就无法发电了，另外蓝房水电站与银河电站是使用同一水库的水源，也就是说银河电站无法发电，蓝房水电站就可以有充足的水源发电。2017年6月份，具体时间忘记，黄某1打电话给我，叫我从市区入到蓝房村一起去阻止银河电站施工修复，并在当天中午我在黄某1家吃饭，黄某1同我说“大家去阻拦银河电站施工，最后让银河电站协商解决，并向我们赔偿一定费用，到时得到赔偿后会给点人工费你”，当时我就同意了。所以7月份期间，我就住在蓝房村老家，吃饭就在黄某1家里，只要收到银河电站施工消息，我就和黄某1、黄某2、黄良某、黄某7和海南仔等人去现场阻止施工。具体参与次数忘记了，大约有10多次，有3次是在路口拦截车辆的，其余的就是在施工现场阻止施工，印象深刻的有2017年7月22日，我和黄良某、黄某1、黄某7、海南仔去到施工现场阻止施工；2017年7月23日，我和黄某2、黄某1、海南仔、黄某7去现场阻止工人施工，这两天记得清楚是因为23日晚上有村民打砸了银河电站的设施和发电机。另外就是被抓那天12月28日我和黄某1、黄某2、黄良某在施工现场阻止施工。7月23日晚毁坏电站设施没有在现场。平时没有谁具体组织，施工现场开工了，黄某1就会叫我上去，还有搭建竹棚的事，也是黄某1叫我帮忙的，每次去施工现场就会碰见黄某2、黄良某、黄某7、海南仔等人，具体是谁通知他们去不知道。每次到施工现场骂施工人员，不让施工，施工人员停工坐出一边，不敢开工的。有时候上午去施工现场见到他们开工，就叫停工，工人上午就不敢开工了，到下午我又去看一下，如果对方还开工，我和黄某1、黄某2等人就阻止施工，整个下午对方就不开工了。7月23日晚，在黄某1家吃饭后，黄某7、东木、亚胜、海南仔等还有7、8个不知道姓名的人在黄某1家门前聊天，期间有人提议要去破坏施工的机器，接着就有好多村民赞同及起哄起来，他们当中有10多人先去了，我看到有黄某7、东木、阿胜、海南仔等人往山上走去，大约过了10分钟，黄某1叫我和另一个村民也一起去，上到施工工棚处，我用手电筒照周围，看见黄某7手上拿着一把剪走来走去，期间又听见海南仔在现场喊口号。我年纪大做不了重活，就是用电筒照照周围，好让他们看得见干活。黄某4、黄良某两人是否去过现场我不清楚，我记得黄某5和黄某2好像在现场出现过。指认相片：黄某华对自己在现场的相片进行了指认。2.同案人黄良某的供述：2016年银河电站的管道发生爆裂，造成山体滑坡、公路坍塌。当时银河电站罗老板与村民协商，大概赔偿了10万元给蓝房村，还答应修好公路，填好山体，搞好绿化，再修复管道的，但是罗老板没有兑现。大概在2017年7月份的一天下午，我和黄某1听到施工地的发电机响声，知道他们施工了，上到工地，见到罗老板带着工人们在修复管道，旁边堆放有大约16条水泥管道，拉管道的车辆已经走了，我和黄某1上前阻拦工人施工，叫罗老板协商好才可以施工，后来他们停工了。但是隔两日他们又施工了，黄某1就在通往施工现场的路口用铁管搭了一条栏杆，并且用摩托车防盗锁锁住，防止车辆拉材料到工地施工。我、黄某1、黄某华在工地那里搭建一个帐篷，用于监视阻止电站方施工。一天下午，我见到两辆货车拉了管道往施工方向，我和黄某1、黄某2一起去阻拦，黄某2开他的奔驰小汽车，黄某1将他的五十铃小货车停在路中间阻止货车通过，当时罗老板也在场，他说他有政府批准施工的文件，叫我们不要阻拦。我和黄某2、黄某1要求他兑现承诺，填好山体，搞好绿化才可以施工。后来僵持了大概2个小时，罗老板打电话报警了，派出所的同志到来后，要求我们先将车辆放行，晚上到政府协商，我们同意将车辆放行。当天晚上我们双方到钱排镇政府协商，但没有成功。后来罗老板又叫工人继续施工，我和黄某1听到发电机的响声就知道他们施工了，我们就上去阻止，他们见到我们来就停止施工。到了七月份的一天，我听工地值夜班的“十一”说晚上有几个蓝房村的村民饮酒后去打砸工地的发电机，当晚我因头痛在家睡觉没有参与，后来工地停工了。我记得我参与阻拦的次数有30多次，因为我和黄某1在家，没有外出，所以大部分是我和黄某1去阻止的，黄某2和黄某华参与的次数有10多次，拦路口的铁架是黄某1做的。黄某4去过现场阻拦的有4、5次。是黄某1叫我去阻拦施工的，他叫我负责监视电站方的施工情况，如发现电站方施工，我就去告知黄某1，然后我再和黄某1去施工地现场叫工人停工。我与黄某1是堂兄弟，黄某1、黄某2与黄某4是亲兄弟，与黄某华也是堂兄弟，黄某1三兄弟在银河电站下游有一座水电站的，如果银河电站修复好压力管，黄某1兄弟电站就会少水发电，不修复压力管，黄某1兄弟电站就有充足水来发电。有一次我到黄某1家闲聊，黄某1同我讲其兄弟与银河电站罗老板协商，要求银河电站分部分水源给他们兄弟电站使用，但协商不成功，所以他们就不让银河电站方修复爆裂的压力管。我们每次去阻止银河电站施工，回来后都是在黄某1家开饭吃，每次的伙食费都是黄某1开支的，黄某1之前也跟我说过得到对方赔偿后会给我们误工费作为报酬的。相片指认：黄良某对其本人的照片进行指认，证实2017年7月5日其本人在阻拦施工现场，7月17日其本人与黄某绪、黄某8在阻拦施工现场，7月22日其本人和黄强某、黄某华在阻拦施工的现场，12月28日其本人和黄某2、黄某1、黄某华在阻拦施工现场。相片指认：黄良某对五十铃货车照片进行指认，证实是黄某1开到那里阻拦施工的。相片指认：黄良某对照片中的横幅进行指认，证实横幅是黄某4拿回来的，是谁架上去的不清楚。相片指认：黄良某对帐篷照片进行指认，证实是其本人和黄某1、黄某华搭建的，用于我们阻拦银河电站施工的村民挡雨。相片指认：黄良某对铁架照片进行指认，证实是黄某1安装在公路阻拦拉钢管通过的。3.同案人黄某4的供述：因为水电站压力管爆裂的事，我参与了三次调解，都没有达成协议。我去到现场2-3次，但我没阻止施工，我只是去现场和银河电站谈条件。我一直要求银河电站分一半的水给我，但电站方不肯，其它的我就不清楚了。由于黄某4没有被批捕，故公安没有移送起诉。4.同案人黄强某的供述：我们阻拦银河电站施工的要求有三个，第一是恢复滑坡处，防止再滑坡，排除危及村民生命财产安全隐患；第二将压力管改成露天从蓝房村后背山的背面过；第三是现在新修的道路太陡，拉货的货车拉货很难爬坡通过，要求电站恢复原来的村道。但他们没有排除安全隐患没有在滑坡处恢复原样就开始对电站压力管施工了。村民才去阻拦银河电站压力管施工的，7月22日去阻拦的村民有我、黄某绪、黄某8、黄某华、黄某1、黄良某等人。2017年7月23日早上，我和黄某2、黄某华三人去钱排派出所配合调查银河站被阻扰施工一事。因为银河电站向我们承诺在未解决与村民的纠纷之前是不会继续施工修复电站的压力管，因此黄某1、黄良某两兄弟在家时刻留意不让电站施工修复电站的压力管。做完笔录后，黄某华告诉我银河电站又继续施工了，接着我们三人就立即回到村里（竹云蓝房村）。中午的时候我们村的村民就集中在一起去到银河电站阻止施工，但是村民去到现场时电站方就停止施工，等村民离开现场又偷偷施工。当天晚上，在黄某2家中吃晚饭，吃饭过程中有人提出来去毁坏银河电站的施工设备，大家都同意了。于是吃完饭后我们一起去电站修复施工现场，我看见村民各自从电站内拿着一些铁锤、钳剪之类的工具毁坏用于修复电站压力管供电的发电机。我看到这样也从工地旁边拿起一把钳剪将其中一根钢丝之类的设备剪断，村民将电站的设备毁坏后大家又一起离开，我只参与了一次。当时不知是谁抢了工地人员的手机，把这个看守的人带到黄某9家中。黄某5在现场讲了很多话，具体的意思是快点处理（毁坏）这些物品，他在现场没有动手毁坏施工设备。（六）鉴定意见1.茂立信资评字[2017]第106号评估报告。证实信宜市银河水电站压力管修复工程施工设施被他人破坏造成的损失为人民币107050元，其中施工设施重置修复32120元，员工辞退补偿为73840元，工具材料丢失损失为1090元。2.茂立信资评字[2018]第046号评估报告。证实信宜市银河水电站压力管修复工程施工设施被他人破坏造成的停工期间经济损失评估价值为人民币1591285.86元，其中2017年7月24日至2017年12月28日停工期间的发电损失评估价值为人民币1559685.86元，上述停工期间的工地材料设施看守费用评估价值为人民币31600元。（七）视听资料上诉人在案发现场的视频1张，调解现场音频光盘1张。证实上诉人在现场毁坏设施的事实。以上证据已经原审庭审举证、质证，证据来源合法，证据间能相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人黄某1、黄某2出于个人目的，伙同他人多次阻拦施工，并毁坏安置在施工现场的机器设备，其行为均已构成破坏生产经营罪。在破坏生产经营共同犯罪中，两上诉人的地位、作用相当，均为主犯，应按其参与或组织的全部犯罪处罚。黄某1、黄某2归案后如实供述其主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。对于上诉人黄某1、黄某2的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查：银河电站在其电站压力管道发生爆裂后，为排除安全隐患、恢复交通及生产，根据信宜市水务局及当地镇政府的文件要求进行修复施工，得到了相应主管部门的许可，是合规的；本案所评估的施工设施重置修复费32120元及工具材料丢失损失1090元，该费用与本案具有关联性，是评估部门依法作出的，在形式上、程序上均符合法律规定，应予以采信；黄某1、黄某2伙同他人多次阻止施工，并参与毁坏施工机器设备的事实，有书证、证人证言、两上诉人的供述、同案人的供述、照片，视频资料等证据证实，其犯罪事实清楚，证据确实、充分，两上诉人的行为符合破坏生产经营罪的构成要件，应当以破坏生产经营罪追究其刑事责任；黄某2在共同犯罪中，与黄某1多次阻拦施工并毁坏现场机器设备，积极实施犯罪，为主犯。因此，上诉人黄某1、黄某2及其辩护人提出的意见，理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定上诉人黄某1、黄某2犯破坏生产经营罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张书铭审 判 员  周经辉代理审判员  钟 娟二〇一九年三月六日书 记 员  柯雅丽陈烨附相关法律条文规定：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。