山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0113民初557号 原告：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。 负责人：于德庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：王一奇，该支行职工。 被告：程绪华，男，1956年2月24日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 被告：董德芳(程绪华之妻)，女，1956年6月7日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 被告：董庆华，男，1973年3月19日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 被告：王杰(董庆华之妻)，女，1975年12月21日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 被告：董孟汉，男，1963年12月18日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 被告：程绪凤(董孟汉之妻)，女，1962年8月10日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行（原济南市长清区农村信用合作联社，以下简称农商行长清支行)与被告程绪华、董德芳、董庆华、王杰、董孟汉、程绪凤金融借款合同纠纷一案，2019年1月25日农商行长清支行向本院递交了起诉状，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王一奇、被告程绪华到庭参加了诉讼。被告董德芳、董庆华、王杰、董孟汉、程绪凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行长清支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令程绪华、董德芳偿还截止2018年12月21日贷款本金276,800元、利息260,051.92元及截止贷款全部结清前的本息、逾期本息；2.请求判令董庆华、王杰、董孟汉、程绪凤对上述债务承担连带清偿责任；3.请求判令程绪华、董德芳、董庆华、王杰、董孟汉、程绪凤承担本案诉讼费、保全费、公告费、邮寄费、律师费等一切费用。事实与理由：借款人程绪华在我行申请贷款279,900元，双方签订个人借款合同，借款期限为2014年2月27日至2017年1月27日。同时，我行与董庆华、董孟汉签订保证合同，并与董德芳、王杰、程绪凤签订还款承诺书，由董德芳、董庆华、王杰、董孟汉、程绪凤为程绪华的该笔借款承担连带保证责任。截止目前，该笔贷款已逾期，现仍欠我行贷款本金276,800元及相应利息未还。经多次催收未果。现诉至法院，请求法院依法保护我行的合法权益。 程绪华辩称，借款属实，因外欠款收不回来，所以银行我也没有偿还。我现在还有外债70万元，我想把这笔债权转让给银行，要回钱来后偿还我在银行的贷款。 董德芳、董庆华、王杰、董孟汉、程绪凤未到庭亦未提供书面答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据当事人的陈述和经审查的证据，本院认定事实如下： 2014年1月28日，农商行长清支行与程绪华签订(长归)个借字（2014）年第02015号个人借款合同。由程绪华向农商行长清支行借款279,900元，借款用途为：借新还旧；借款期限为：自2014年1月28日至2017年1月27日；借款利率为：在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定。还款方法为利随本清：即借款到期一次性归还所有本金及利息。违约责任为：8.2借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。8.4对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，农商行长清支行与董庆华、董孟汉签订(长归)保字（2014）年第02015号保证合同一份。由董庆华、董孟汉为程绪华的该笔借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 合同签订后，农商行长清支行于2014年2月27日向程绪华发放贷款279,900元，利率为10.25‰，到期日为2017年1月27日。借款后，程绪华未还款付息。借款到期后，程绪华于2018年2月1日偿还借款本金400元、5月17日偿还借款本金500元、7月24日偿还借款本金500元、9月29日偿还借款本金300元、10月16日偿还借款本金500元、11月23日偿还借款本金500元、12月14日偿还借款本金400元。截止2018年12月21日尚欠本金276,800元及相应利息未付。 另，董德芳系程绪华之妻，其向农商行长清支行出具承诺书，承诺：该笔借款是用于我们夫妻共同生活或者共同经营，是我们夫妻共同债务。王杰作为董庆华之妻，程绪凤作为董孟汉之妻，均向农商行长清支行出具承诺书，承诺：自愿以家庭共有财产提供担保并承担一切连带责任。 2015年1月26日在山东济南润丰农村合作银行、济南市历城区农村信用合作联社、济南市长清区农村信用合作联社基础上，经中国银监会山东监管局批准，以新设合并方式发起设立了具有独立法人资格的济南农村商业银行股份有限公司。其分支机构济南农村商业银行股份有限公司长清支行于2015年5月5日办理工商登记并领取营业执照。 本院认为，董德芳、董庆华、王杰、董孟汉、程绪凤经本院合法传唤未到庭应诉，该行为应视为对其自身权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。 农商行长清支行分别与程绪华、董庆华、董孟汉签订的个人借款合同和保证合同，均系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律规定，本院予以确认。借款后，程绪华未按合同约定还款付息。借款到期后，经农商行长清支行向其催收，程绪华偿还借款本金共计3,100元，剩余借款本息未支付。现农商行长清支行要求程绪华偿还剩余借款本息的诉讼请求，合理合法，本院应予支持。对于农商行长清支行要求董德芳承担共同还款责任的主张。本院认为，涉案借款发生在程绪华与董德芳夫妻关系存续期间，农商行长清支行的主张符合婚姻法相关司法解释的有关规定，董德芳作为程绪华的之妻，于2014年1月28日向农商行长清支行出具承诺书，该承诺书中董德芳承诺该笔借款是用于其夫妻共同生活或者共同经营，是其夫妻共同债务。故对农商行长清支行要求董德芳共同承担还款责任的主张，本院应予支持。 董庆华、董孟汉自愿为程绪华的该笔借款提供连带责任保证，故对农商行长清支行要求董庆华、董孟汉承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。王杰作为董庆华之妻，程绪凤作为董孟汉之妻，均于2014年1月28日向农商行长清支行出具承诺书，承诺自愿以家庭共有财产提供担保并承担一切连带责任。故对农商行长清支行要求王杰、程绪凤对该笔借款本息承担连带责任的主张，本院予以支持。 诉讼中，农商行长清支行未能提供要求程绪华、董德芳、董庆华、王杰、董孟汉、程绪凤承担保全费、律师费、邮寄费、公告费的证据，对此本院不予支持。因董德芳、董庆华、王杰、董孟汉、程绪凤经本院合法传唤未到庭，致使本案无法调解，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、由程绪华、董德芳于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行偿还借款本金276,800元； 二、由程绪华、董德芳于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款利息(自2014年2月27日起至2017年1月27日止，以实欠借款本金为基数，按约定的利率10.25‰分段计算，扣除已支付的期内利息)； 三、由程绪华、董德芳于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款期内复利(自2014年2月27日起至2017年1月27日止，以合同期内实欠借款利息为基数，按中国人民银行有关规定分段计收复利，扣除已支付的期内复利)； 四、由程绪华、董德芳于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期复利（自2017年1月28日起至实际给付之日止，以上述(二)项给付内容确定的数额为基数，按中国人民银行有关规定分段计收复利，扣除已支付的逾期复利）； 五、由程绪华、董德芳于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款的逾期利息(自2017年1月28日起至实际给付之日止，以实欠借款本金为基数，按约定的利率10.25‰加收50%分段计算，扣除已支付的逾期利息)； 六、上述(二)至(五)项给付内容借款利息、逾期利息、复利的利率计算以合计不超过年息24%为限； 七、由董庆华、董孟汉对上述一至六项债务承担连带清偿责任； 八、由王杰以其与董庆华的家庭共有财产对本判决第七项确定的董庆华应承担的债务承担连带清偿责任； 九、由程绪凤以其与董孟汉的家庭共有财产对本判决第七项确定的董孟汉应承担的债务承担连带清偿责任； 十、董庆华、王杰、董孟汉、程绪凤承担保证责任后，有权向程绪华、董德芳进行追偿； 十一、驳回济南农村商业银行股份有限公司长清支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,169元，由程绪华、董德芳、董庆华、王杰、董孟汉、程绪凤共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长 冉 然 人民陪审员 杜 红 人民陪审员 赵阳峰 二〇一九年三月二十二日 书 记 员 郝晶晶