湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初1117号原告：湖南奥维康医药有限公司，住所地长沙高新开发区麓天路**金瑞麓谷科技园****。法定代表人：蒋燕萍，总经理。委托代理人：胡婷婷，湖南炜弘律师事务所律师。委托代理人：李朕贤，湖南炜弘律师事务所实习律师。被告：邱志兵，男，1982年9月4日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告湖南奥维康医药有限公司（以下简称“奥维康公司”）诉被告邱志兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案受理后，依法由审判员易晓华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告奥维康公司的委托代理人胡婷婷、李朕贤，被告邱志兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告奥维康公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款85,393.22元；2、判令被告向原告支付逾期付款利息3,245元（自2018年8月21日起计算至2018年11月5日止，以欠款金额为基数，按照日万分之五的标准计算，其他计算至实际清偿之日止）；3、判令被告向原告支付律师费8,000元；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告在原告处采购药品，截止至2018年8月20日，被告尚欠原告货款128,993元，经原告多次协商，被告仍不能按约足额向原告返还贷款，截至起诉之日，被告仍欠付原告85,393.22元，为维护原告合法权益，向法院起诉。被告邱志兵辩称，1、被告仅认可欠付原告20,000元，且原告尚欠88,000元的税票至今未开，对于其主张的利息、诉讼费、律师费都不认可；2、对于原告主张应还款的数额，被告不予确认，当时神威的促销政策是由于原告在职省区经理口头答应的，其系原告公司正式员工，有权作省区经理政策资质说明；3、2017年当时整个娄底市由被告负责，违约是根据当时签署的责任状，原告为了达成2016年年底的年度任务，将货发给各地区经理，承诺卖完就给付钱，但是上面并无任何条款说明货款没有到位，仅表明违约可向市场其他代理商发货，导致被告货物积压、过期报废。本院经审理认定事实如下：2016年，原、被告之间开始交易往来，被告向原告购进药品进行销售。在此期间，原告为促进神威昌详系列产品和金蓓贝大铁盒产品的销售，进行促销政策，在2016年11月1日-2016年11月20日期间，凡各地区购神威系列货款总金额达到贰万元，可享受进货价金额12%返货，达到底价购货金额伍万元，可享受进货金额22%返货，所有操作神威地区必须购进黄金单品血塞通5件，可享受血塞通滴丸满5件送2件，感冒软胶囊满5件送1件，清开灵软胶囊满4件送1件，感冒清热（无糖）满10件送1件，妇科再造丸满5件送1件；大铁盒年销售达6000盒奖励10,000元现金、达8000盒奖励18,000元现金、达12000盒奖励30,000元现金，该政策截止至2016年12月30日。2017年1月8日，原、被告为了实现“中国儿童营养补益类第一品牌，儿科用药钻石品牌”的目标，促进金蓓儿科系列产品在湖南销售，双方签订了《湖南奥维康医药有限公司2017年营销责任状》，委托被告负责市场相关药品的推广销售与品牌塑造工作，时间为2017年1月1日-2017年12月31日，2017年的销售总任务是大铁盒7000盒，AD7200盒，对于政策支持约定签订协议品种大铁盒完成年度任奖励2元/盒，超额完成销售任务，按照超额部分3元/盒进行奖励；签订协议品种AD完成年度任奖励3元/盒，超额完成销售任务，按照超额完成部分4元/盒进行奖励。上述奖励按照回款均以现金形式发放，需提供发票，年度结清，同时要求每个季度须回寄一次《对账单》原件至公司，未按时寄回账单的，停止发货。签订责任状后，被告在原告处拿货负责销售，2017年6月27日，被告确认截止2017年6月26日，欠付原告货款209,768.22元；之后，2017年7月18日，被告与原告就6月份的欠款进行对账，在对账单上手写注明“政策未结”。对账后，双方继续按之前的模式进行销售，2018年2月1日，原告向被告出具往来对账函，确认截止2017年12月31日，被告欠付156,208.22元，保证金5,000元，但被告在对上述款项进行确认时，认为上述数据不符，关于AD返利2,000元、第一批一百件铁盒4,000元、第二批一百件铁盒返利13,800元、铁盒返利还有14,250元未付、保证金5,000元、神威50000的返利未算、税票88000未开。同时，被告向原告支付货款10,000元。2018年8月25日，被告向其出具还款承诺书，确认截止2018年8月20日，原告向被告采购产品共计拾贰万捌仟玖佰玖拾叁元，被告本应于2018年8月20日前支付至原告处，但由于资金周转困难，承诺于2019年7月1日前全部还给公司，平均每月还款不低于壹万元整，若逾期未支付，原告可按应支付款项全额的日万分之五标准计算逾期付款的利息，愿赔偿因此给原告造成的损失（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。在该承诺书的末尾，被告自行备注：“返利5000未扣，税票88000未开，神威50000的返利未算，连锁近效期公司未做交接”。之后，被告付款28,600元。原告根据被告在对账函以及还款承诺书中提出的异议，将应该支付被告的返利以及市场保证金共计32,215元予以扣除（包括16年首批AD返利、16年第一批铁盒返利、第二批铁盒返利、16年年终返利及市场保证金），截止2018年8月底，被告仍欠付原告货款85,393.22元，原告遂诉至法院。另查明，原告为本案与湖南炜弘律师事务所签订了《委托代理协议》，同时为此支出了律师费8,000元。上述事实有原告提交的3份《往来对账函》、还款承诺函、神威促销政策及购货金额的统计表、大铁盒奖励政策通知及销售统计表、委托代理协议、银行客户回单及发票、2017年营销责任状的证据予以证明，共同证明原、被告之间就药品销售达成协议，并就双方账户往来进行了对账，确认了被告欠付的金额及原告因本案支出的律师费，经庭审质证，被告对上述证据真实性均不持异议，能够证明案件事实，故本院予以认可，对于原告提交的三份《购销合同》，与本案事实无关联，且未提交原件，被告对此亦不认可，故本院不予采信。被告邱志兵提交了《原告公司销售清单》、《药品采购退出单》的证据，被告拟证明原告以远低于约定的价格向其他客户销售商品，导致被告的货物被退回或者无法销售过期、报废，经审查，该证据与本案并无关联性，不能达到被告的证明目的，本院不予认可。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告虽未签订书面的买卖合同，但根据对账单、还款承诺函等证据并结合双方之间的交易往来方式、货款结算及双方签订的《2017年营销责任状》，可以认定双方已就相关药品达成买卖协议，现原告按约将货物交付给被告，被告应当按照约定支付货款，本案中，虽双方在还款承诺书中确认被告最后的还款期限截至2019年7月1日且每月至少还款10,000元，但被告在进行还款承诺后仅支付28,600元，其余货款至今分文未付，已经构成预期违约，故原告有权要求被告提前支付剩余货款85,393.22元并支付利息，因被告未按时给付货款给原告造成的系资金被占用的损失，故，原告可参照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%的标准，主张自欠款确认之次日（即2018年9月1日）起至实际清偿之日止的逾期付款利息，故，对于原告该项诉请，本院部分予以支持；被告辩称，原告应在最后对账结算确认的欠付货款中，扣除神威系列促销政策未结算的返利50,000元，因其并未提交证据证实，其实际销售数量在2016年11月活动期间已达到第二次返利的条件，故，对于被告该项抗辩，本院不予支持；被告抗辩称原告未开具88,000元的发票，系其未支付全部货款的理由之一，经审查，原告开具发票并非被告支付货款的必要条件，故本院对该项抗辩，不予采信；因还款承诺书中，被告承诺若逾期未支付货款的，赔偿原告实际支付的诉讼费、律师费等，故，对于原告诉请要求被告支付律师费8,000元的诉请，符合双方约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告邱志兵自本判决生效之日起三日内给付原告湖南奥维康医药有限公司货款85,393.22元及逾期付款利息（以欠付金额为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%的标准，自2018年9月1日起计付至实际清偿之日止）；二、限被告邱志兵自本判决生效之日起三日内给付原告湖南奥维康医药有限公司律师费8,000元；三、驳回原告湖南奥维康医药有限公司其他诉讼请求。如被告邱志兵未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,108元，由被告邱志兵负担（此款已由原告先行垫付，被告在给付上述案款时一并给付原告）。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  易晓华二〇一九年三月二十九日法官助理彭婷书记员陈英附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应与支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本机及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。