江苏省建湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0925刑初10号 公诉机关江苏省建湖县人民检察院。 被告人陈亮，男，1990年11月16日出生，汉族，无业，住盐城市盐都区。因涉嫌犯抢劫罪，经建湖县公安局决定，于2018年10月16日被刑事拘留；经建湖县人民检察院批准，于2018年11月22日被逮捕。现羁押于滨海县看守所。 辩护人崔绍芳，江苏腾飞苑律师事务所律师。 建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2018〕498号起诉书指控被告人陈亮犯抢劫罪，于2018年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员王扣娣出庭支持公诉，被告人陈亮及其辩护人江苏腾飞苑律师事务所律师崔绍芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 建湖县人民检察院指控：2017年9月期间，被害人朱某两次向徐见荣、侍汉国等人的鼎盛房产经纪有限公司（以下简称鼎盛公司）以“零钱贷”的方式分别借款10000元，分别出具20000元虚高借条，实得7600元、7900元。2017年10月期间，被害人朱某向刘荣亮、被告人陈亮的“万鹏信息咨询有限公司”（以下简称万鹏公司）以“零钱贷”的方式借款5000元，出具10000元虚高借条，实得3670元。截至2017年12月，朱某向鼎盛公司还款合计16380元，向万鹏公司还款合计4680元，后无钱还款。 2017年12月5日晚，刘荣亮、被告人陈亮至盐城市盐都郭猛镇找朱某讨债。途中刘荣亮拍摄视频发至同学群，侍汉国得知后联系刘荣亮、陈亮称朱某也欠他们钱，欲派人与其二人将朱某带至鼎盛公司一起讨债，二人同意。朱某被带至鼎盛公司后，侍汉国指使蒋桂新使用棒球棍殴打朱某，刘亚锋和周亚根据徐见荣的安排到公司参与催债、殴打朱某，刘亚锋还手持折叠水果刀威逼朱某下跪，刘荣亮、被告人陈亮也在旁帮腔讨债。其后，侍汉国、刘亚锋等人逼迫朱某打了40000元借条，刘荣亮在朱某身上搜出轿车钥匙，侍汉国等人知晓并扣留了该钥匙，后刘荣亮打朱某头部,要求再打借条,朱某因被侍汉国等人的暴力殴打，怕再次被打,逼迫同意打了10000元借条给刘荣亮、陈亮。刘荣亮与被告人陈亮等人的犯罪数额为78940元，后朱某报警，双方达成调解协议并赔偿朱某人民币3000元。被告人陈亮自动投案，如实供述了犯罪事实。 公诉机关据此认为被告人陈亮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任，并应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一款的规定。提请本院依法判处。 庭审中，被告人陈亮对检察院指控的罪名与事实无异议，请求从轻处罚。被告人陈亮的辩护人辩护称：1.被告人的行为不符合抢劫罪的构成要件，因为被告人主观上没有抢劫的想法，客观上也没有任何暴力行为，应当认定为敲诈勒索罪；2.被告人陈亮的犯罪数额应当认定为15320元，因为被告人没有参与鼎盛公司逼迫朱某打4万元的借条，没有起到帮助作用，不应当对鼎盛公司的行为负责；3.被告人具有自首的情节，应当从轻或者减轻处罚；4.被告人系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；5.被告人主观恶性小、犯罪情节轻微，在整个犯罪过程中处于次要地位，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；6.被告人当庭认罪悔罪，愿意接受处罚，可以从宽处罚；7.被告人系初犯，且已赔偿了被害人损失、取得被害人谅解，并且被告人有两个年幼小孩，妻子无工作，家庭经济困难，请求酌情从轻处理。 经审理查明：2017年9月期间，被害人朱某两次向徐见荣、侍汉国等人的鼎盛房产经纪有限公司（以下简称鼎盛公司）以“零钱贷”的方式分别借款10000元，分别出具20000元虚高借条，实得7600元、7900元。2017年10月期间，被害人朱某向同案关系人刘荣亮、被告人陈亮的“万鹏信息咨询有限公司”（以下简称万鹏公司）以“零钱贷”的方式借款5000元，出具10000元虚高借条，实得3670元。截至2017年12月，朱某向鼎盛公司还款合计16380元，向万鹏公司还款合计4680元，后无钱还款。 2017年12月5日晚，刘荣亮、陈亮至盐城市盐都郭猛镇找朱某讨债。途中刘荣亮拍摄视频发至同学群，侍汉国得知后联系刘荣亮、陈亮称朱某也欠他们钱，欲派人与其二人一起将朱某带至鼎盛公司。在鼎盛公司，侍汉国指使蒋桂新使用棒球棍殴打朱某，刘亚锋和周亚根据徐见荣的安排到公司参与催债、殴打朱某，刘亚锋还手持折叠水果刀威逼朱某下跪。其后，侍汉国、刘亚锋等人在侍汉国的办公司逼迫朱某打了40000元借条。朱某出来后，鼎盛公司的人对刘荣亮、陈亮他们说，现在该刘荣亮他们了。刘荣亮向朱某要债，殴打朱某的后脑勺，被劝阻。后双方发生拉扯，在此过程中，刘荣亮在朱某身上搜出轿车钥匙，侍汉国等人知晓并扣留了该钥匙，并将朱某又喊到侍汉国的办公司，叫朱某打了一张轿车抵押的条子。朱某再次出来后，刘荣亮问朱某他们的钱怎么办？朱某因被侍汉国等人的暴力殴打，怕再次被打,逼迫同意打了10000元借条给刘荣亮、陈亮。刘荣亮与陈亮等人的犯罪数额为78940元。后朱某报警，双方达成调解协议，赔偿朱某人民币3000元。 被告人陈亮自动投案，如实供述了犯罪事实。 上述事实，有下列证据证实： 1.人口基本信息及近期照片，证明被告人陈亮的身份情况。 2.涉案人员案底查询单，证明被告人陈亮无前科劣迹。 3.受案登记表、发破案经过及查获经过，证明本案的案发情况及被告人的归案情况。 4.指定管辖决定书，证明该案由盐城市中级人民法院指定本院管辖。 5.治安案件调解协议书，证明2017年12年6日被告人陈亮、同案关系人刘荣亮与被害人朱某达成协议，就2017年12月5日晚朱某在被催债过程中致皮外伤，由陈亮、刘荣亮赔偿3000元，并且剩余的1500元债权不再向朱某索要。 6.被害人朱某的陈述，证明他向被告人陈亮、同案关系人刘荣亮借款逾期未还被刘荣亮、陈亮、蒋桂新（侍汉国派的人）等人带到侍汉国鼎盛公司要钱，被侍汉国公司的人暴力讨债，在现场打了4万元的高条。后刘荣亮也要求打高条，由于被侍汉国等人打怕了，怕被再打，被迫答应又打了1万元高条给刘荣亮等人，后报警调解的情况。 7.同案关系人侍汉国的供述与辩解，证明2017年12月份某天他安排蒋桂新与刘荣亮、被告人陈亮等人一起将朱某带回公司暴力讨债，并让朱某现场打4万元高条。刘荣亮也狠朱某的，还打了朱某头部几下。 8.同案关系人蒋桂新的供述与辩解，证明2017年12月5日的晚上侍汉国安排他与刘荣亮、陈亮等人一起将朱某带至鼎盛公司，向朱某暴力讨债并在现场打4万元高条。在公司刘荣亮与陈亮也狠朱某的。 9.同案关系人陆益青的供述与辩解，证明2017年12月日晚，刘荣亮、陈亮等人在鼎盛公司向朱某要债的，刘荣亮和陈亮狠朱某的，刘荣亮还上去扇了朱某头部几下。 10.同案关系人刘亚锋的供述与辩解，证明他们暴力讨债逼迫朱某当场打高条的情况。 11.同案关系人周亚的供述与辩解，证明他们暴力讨债逼迫朱某当场打高条的情况。 12.同案关系人刘荣亮的供述与辩解，证明他与陈亮合伙开的“万鹏信息咨询有限公司”向被害人朱某出借5000元，实际给3千多元，打了1万元的借条。2017年12月5日，陈亮喊他去找朱某要钱。侍汉国得知后说朱某也差鼎盛公司钱呢，要派人将朱某带到盐城。后他们和蒋桂新把朱某带到鼎盛公司。在鼎盛公司，鼎盛公司的人对朱某实施暴力逼迫朱某当场打4万元高条。后鼎盛公司的人让他与陈亮也和朱某谈一下。他问朱某他们的钱怎么弄，朱某没说话，他就上去扇了朱某头部，并让朱某再打1万元条子。 13.被告人陈亮的供述与辩解，证明他与刘荣亮向朱某出借5000元，扣除家访费实得3670元，打了1万元高条，朱某还了10期左右逾期不还钱。12月初的一天晚上，他、刘荣亮等人在一起玩，后他提议一起找朱某按高条金额索要剩余的钱。在去的路上刘荣亮发了视频至同学群，侍汉国得知说朱某也欠鼎盛公司的钱。后派蒋桂新与他们一起将朱某从郭猛带至侍汉国公司。侍汉国公司的三四个人用棒球棒打了朱某，还拳打脚踢，让朱某跪下，当场打了借条。后他与刘荣亮继续让朱某还钱，不然不让走，刘荣亮打了朱某头部，他和刘荣亮让朱某又打了1万元的条子。 14.辨认笔录，证明同案关系人陈亮、被告人刘荣亮辨认出同案关系人侍汉国、蒋桂新、周亚的情况。 上列证据，经庭审举证、质证，来源合法，内容客观、真实，相互印证，均具有法律证明效力。 本院认为，被告人陈亮与他人采用暴力、胁迫的方式抢劫他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人陈亮犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈亮的辩护人辩称被告人陈亮没有抢劫的主观故意，客观上也没有暴力行为，不构成抢劫罪。经查，被害人朱某是被陈亮等人带到鼎盛公司的；鼎盛公司的人员采用暴力手段逼迫朱某打下借条，被告人陈亮在抢劫现场，客观上起到了助威的作用，构成了抢劫罪的共犯，因此辩护人关于陈亮不构成抢劫罪的辩护意见，本院不予采纳。被告人陈亮的辩护人辩称，被告人陈亮的犯罪数额应定15320元。经查，被告人陈亮参与鼎盛公司向朱某抢劫犯罪，应当对全案承担法律责任。因此辩护人该辩护意见，本院不予采纳。其他辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。被告人与他人共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人陈亮在共同犯罪中所起的作用较小，系从犯，应当从轻处罚。被告人由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人陈亮犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人陈亮犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年十月十六日起至二○二二年四月十五日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  单吉伟 人民陪审员  苏立祥 人民陪审员  马开熔 二〇一九年三月二十六日 书 记 员  于 琪 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的； (二)在公共交通工具上抢劫的； (三)抢劫银行或者其他金融机构的； (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的； (五)抢劫致人重伤、死亡的； (六)冒充军警人员抢劫的； (七)持枪抢劫的； (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。