湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0683民初738号原告：李书安，男，1962年1月25日出生，汉族，户籍登记地枣阳市，现住枣阳市，委托诉讼代理人:刘罗成，襄阳市樊城区中原法律服务所法律工作者。被告：苏绪琴，女，1977年3月6日出生，汉族，住湖北枣阳市，被告：宁世银，男，1971年2月18日出生，汉族，住湖北省枣阳市，上述二被告共同委托诉讼代理人：邱奇先，湖北金鹤律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。住所地新乡市红旗区新飞大道****楼临街**。统一社会信用代码：914107007522890895。主要负责人：王英，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘华伟、成章凯，湖北思扬律师事务所律师。原告李书安诉被告苏绪琴、宁世银、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称平安财保新乡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙延学独任审判，公开开庭进行了审理。原告李书安的委托诉讼代理人刘罗成、被告苏绪琴及宁世银的共同委托诉讼代理人邱奇先、被告平安财保新乡中心支公司的委托诉讼代理人刘华伟、成章凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李书安向本院提出诉讼请求：1、判令原告因交通事故受伤所发生的医疗费、误工费、护理费、住院费、伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计114334.92元，由平安财保新乡中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内先予赔付，不足部分由被告苏绪琴、宁世银赔偿；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月8日20时30分左右，被告苏绪琴驾豫Ｇ××××**小型汽车沿枣阳市人民路由北向南行驶至人民路与建设路路口右转弯掉头时与李书安驾驶的两轮摩托车相撞，造成李书安受伤的交通事故，湖北省枣阳市公安局交通大队对此次事故的责任划分作出了认定豫Ｇ××××**小型汽车在平安财保新乡中心支公司投有交强险、商业三者险，且事故发生在保险期限内。原告就诉请的各项损失曾多次要求被告赔偿未果而引起纠纷。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。被告苏绪琴、宁世银辩称：1、宁世银是本案机动车的所有人，其将车交给有驾驶资格的苏绪琴驾驶，并没有过错，即宁世银对本案交通事故发生没有过错，不应承担赔偿责任；2、本案交通事故属实，责任认定认可；3、本车投有交强险和商业三者险，该损失应由保险公司承担；4、苏绪琴已为原告垫付医疗费13921.66元，原告在得到保险公司赔偿后依法返还给我方。被告平安财保新乡中心支公司辩称：1、本案中平安财保新乡中心支公司仅在保险责任限额范围内承担保险责任；2、被保险人、驾驶人应提供合法有效的行驶证、驾驶证；3、医疗费应扣除医保外用药，扣除比例为20%；4、诉讼费、鉴定费不应由本公司承担；5、原告主张的各项损失过高，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，后期治疗费应待实际发生后另行主张，精神损害抚慰金主张过高，护理天数、误工天数应以医疗机构的医嘱为准。原告诉请中过高的部分请法院依法核减。经审理查明：2018年8月8日20时30分左右，被告苏绪琴持C1证驾驶豫Ｇ×××**小型汽车沿枣阳市人民路由北向南行驶至人民路与建设路路口右转弯掉头时与李书安驾驶的两轮摩托车相撞，致两车受损、李书安及其车上乘坐人余嘉豪、余嘉俊受伤的交通事故。经交警部门认定，苏绪琴负事故的全部责任，李书安、余嘉豪、余嘉俊无责任。事故发生后，李书安被送往枣阳市第一人民医院住院治疗27天，花去医疗费19986.26元，支付交通费550元。2018年12月10日，李书安的伤情经湖北明鉴司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人李书安之损伤构成十级伤残；2、建议给予后期医疗费人民币肆仟元（4000元）左右。3、误工时间为伤后120天，护理时间为60天。李书安支付鉴定费2300元。苏绪琴已为原告垫付医疗费13921.66元。另查明，豫Ｇ×××**小型汽车登记在宁世银名下，该车在平安财保新乡中心支公司投有交强险和不计免赔的商业三者险，交强险的保险期间自2017年9月12日零时起至2018年9月11日24时止，商业三者险的保险期间均自2017年9月2日零时起至2018年9月1日24时止。交强险的责任限额为12.2万元；商业三者险的责任险额为50万元。还查明，李书安户籍登记地为枣阳市××组，现住枣阳市××办事处沙店社区××组。2017年度，湖北省城镇居民人均可支配收入为31889元，居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资为35214元。枣阳市国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准为80元/天。上述事实，有事故认定书、保单、医疗费票据、开庭笔录等在卷，可佐证。本院认为，同时投有交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。李书安虽系农村户口，但其居住、生活在城镇，其主要收入来源地也为城镇，故其有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。关于李书安误工时间、护理时间应如何计算的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”之规定，本案误工时间计算至定残日前一天即2018年12月9日计120天，护理时间以法医鉴定意见确定为60天。关于鉴定费用由谁承担的问题。并于后期治疗费能否在本案中一并处理的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，本院决定在本案中一并处理后续治疗费用。因鉴定费用属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用的范围，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应由保险人承担。关于诉讼费用由谁负担的问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”之规定，除非胜诉方自愿承担诉讼费用，否则，诉讼费用由败诉方负担。被告平安财保新乡中心支公司辩称“医疗费应扣除医保外用药，扣除比例为20%”一节，因被告平安财保新乡中心支公司在庭审中没有举证证明哪些用药是医保外用药，对此其应承担举证不能的法律后果。根据原告李书安的诉讼请求，本院核定其损失如下：（1）医疗费：19986.26元（以正式票据为凭）；（2）住院伙食补助费：50元/天×27天=1350元（原告诉讼请求的出差伙食补助费标准按50元/天计算，没有超过枣阳市国家机关一般工作人员的出差伙食补助费80元/天的标准，符合法律规定，本院按原告请求的50元/天标准计算，住院天数为27天）；（3）后期治疗费：4000元（以法医鉴定意见确定）；（4）残疾赔偿金：31889元/年×20年×10%=63778元（根据受害人的伤残程度十级，按照2017年度湖北省城镇居民人均可支配收入31889元计算20年）；（5）误工费：35214元/年÷365天/年×120天=11580元（误工时间计算至定残前一日为120天，标准参照2017年度湖北省居民服务业在岗职工年平均工资35214元计算）；（6）护理费：35214元/年÷365天/年×60天=5790元（护理时间以法医鉴定意见确定为60天，标准参照2017年度湖北省居民服务业在岗职工年平均工资35214元计算）；（7）交通费：550元（根据正式票据并结合住院天数确定）；（8）精神损害抚慰金3000元（根据侵权人的过错程度、受害人的损伤程度、当地生活水平等因素酌定）；（9）鉴定费：2300元（以正式票据为凭）；以上合计112334.26元。其中，（1）至（3）项计25336.26元，由平安财保新乡中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元；第（4）至（8）项计84698元，由平安财保新乡中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担（含精神抚慰金3000元）。超出交强险的部分即17636.26元，由平安财保新乡中心支公司在商业三者险赔偿限额内承担。平安财保枣阳支公司应承担的赔偿总额为112334.26元。关于苏绪琴已支付给李书安的13921.66元，应由李书安在得到平安财保新乡中心支公司的赔偿后退还给苏绪琴。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿李书安112334.26元；二、李书安在得到上述赔偿款的当日退还苏绪琴13921.66元；三、驳回李书安其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费867元减半收取为433.5元，由被告苏绪琴负担，于本判决生效之日起五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  孙延学二〇一九年三月二十五日书记员  郭一樊