四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3401民初614号 原告：前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司。 法定代表人：汪洋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张平安，该公司诉讼专员,委托代理权限为特别授权。 被告：马文英，女，彝族。（未到庭） 原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司（以下简称：众诚公司）与被告马文英借款合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用简易程序于2019年3月6日公开开庭进行了审理。原告众诚公司的委托诉讼代理人张平安到庭参加了诉讼，被告马文英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告众诚公司向本院提出诉讼请求：1、判令编号为XC2018060704的《借款合同》于2018年7月6日解除。2.判决被告偿还未还借款本金52395.00元，及从2018年7月6日起以未还本金为基数按年利率24%支付逾期还款的利息和滞纳金至全部借款本息清偿之日止。3.判决原告有权就被告提供抵押的车辆（牌号为川DFS2**的汽车）行使抵押权，并就上述车辆以拍卖、变卖、折价方式获得的价款在权利价值范围内优先受偿。4、判决被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。事实和理由：2018年6月7日，被告与出借人冷兰莉签订了编号为XC2018060704的《借款合同》，合同约定：被告向冷兰莉借款52395.00元用于经营，月利率为0.71%，借款期限为12个月，还款方式为先息后本，如被告逾期归还本金及利息，以未还本金按每天1%支付逾期违约金。合同签订后，出借人冷兰莉委托深圳投哪金融服务有限公司通过第三方支付公司网银在线（北京）科技有限公司向被告银行账户转款52395.00元。冷兰莉将该笔债权全额转让给原告，并通知了被告。为保障债权的实现，被告与原告签订了《车辆抵押合同》，自愿将车牌号为川DS2**的车辆抵押给原告，并办理了抵押登记。被告未按约还款，原告为维护自身合法权益，特起诉诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。 被告马文英未作答辩。 本案在审理过程中，原告众诚公司为支持自己的诉讼请求提交了以下证据： 第一组：《借款合同》一份。证明：原出借人冷兰莉与本案被告马文英合意建立借款合同关系，约定被告向冷兰莉借款人民币52395.00元，月利率为0.75%期限为12个月。合同第二条对提前解除和逾期还款的情形做了明确约定。 第二组：《网银在线电子回单》一份。证明：原出借人冷兰莉按照合同约定向被告履行了发放借款的义务。 第三组：《付款确认书》一份。证明：冷兰莉委托深圳投哪金融服务有限公司付款的依据。 第四组：《债权转让协议》一份。《债权转让通知书》一份。证明：原出借人冷兰莉将对被告享有的合同编号为XC2018060704的借款合同项下的债权转让给前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司并通知被告，被告于2018年6月8日签收。 第五组：《抵押合同》一份，证明：原告对被告所有的2016款桑塔车牌号为：川DFS2**，车架号：LSVNY2BR0HN130121的车辆享有抵押权 第六组：抵押登记一份，证明：原被告双方就抵押车辆办理了合法登记手续，原告在案涉抵押车辆价值范围内享有优先受偿权。 第七组：《法律文书送达地址确认书》一份，证明：经被告确认后的有效送达地址。 被告马文英对原告提交的证据未质证。 被告马文英未提交证据。 根据原告众诚公司的举证及本案的庭审情况，本院认为原告众诚公司提交的证据1、2、3、4.5.6.7.客观、真实，本院对其真实性和证明力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月7日，被告马文英（甲方）与案外人冷兰莉（乙方）签订了编号为XC2018060704的《借款合同》，合同约定：1、甲方向乙方借款52395.00元，借款利率为月息0.71%；2.借款期限为12个月，从2018年6月7日起至2019年6月6日止3.还款方式为先息后本，即合同生效后，甲方按月先支付借款利息，到期后一次性归还借款本金；4.乙方委托第三方支付机构网银在线（北京）科技有限公司通过该机构的客户备付金账户/商户号向甲方付款，甲方借款的收款银行账号马文英62178531000********；5、甲方逾期归还借款及利息的，除应按合同规定缴纳应还借款、利息外，乙方按甲方未还本金的1%/天收取逾期违约金；6、甲方以自有的、合法取得的车牌号为川DFS2**的车辆作为本合同项下借款的抵押物；7、履行本合同中如发生争议，由双方协商解决，协商不成，任何一方有权将本合同提交合同签订地（西昌市）人民法院裁决。合同签订后，付款受托人深圳投哪金融服务有限公司于2018年6月8日通过网上银行转账的方式向被告马文英6217853100020975561账户分两次转款48003.00元、4392.00元，共计52395.00元。同日，案外人冷兰莉将案涉债权转让给了原告众诚公司，并与被告签订了《债权转让通知书》，注明案涉债权已全额转让给了众诚公司，债权转让后的权利义务按原协议处理，被告马文英签字确认。2018年6月7日，被告马文英（甲方）与原告众诚公司（乙方）签订了《车辆抵押合同》，约定甲方以自有的、合法取得的车牌号为川DFS2**的车辆为案涉债务提供抵押担保，担保范围为借款本金52395.00元及其咨询服务费、利息、各项违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用。原、被告对车牌号为川DFS2**的车辆办理了抵押登记手续。合同签订后至今，被告未支付借款利息，也未向原告归还借款本金。 上述事实有本院予以确认的证据和当事人的陈述在卷佐证。 本院认为：被告马文英向案外人冷兰莉借款52395.00元的事实，有二人签订的《借款合同》以及深圳投哪金融服务有限公司出具的《付款确认书》及网上付款电子回单予以证实，本院对借款的真实性予以确认。案外人冷兰莉将其享有的对被告马文英债权全部转让给原告众诚公司，并通知了被告马文英，同时约定债权转让后的权利义务按原借款合同的约定处理，故原告众诚公司取得案外人冷兰莉与被告马文英签订的《借款合同》中的全部债权。虽然，借款期限未届满，但被告马文英未履行支付利息偿还借款本金的义的行为已经违约，故对于原告要求被告偿还借款本金52395.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告众诚公司要求被告马文英支付自2018年7月6日起按年利率24%计算至款项付清之日止的利息和滞纳金，因在《借款合同》中约定了借款利息为月利率0.71%，同时约定了逾期之后按未还本金的1%/天的标准支付逾期违约金，借款利息与逾期违约金两项合计利率超过法律保护的限度，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，本院予以支持自2018年7月6日起按年利率24%计算至款项付清之日止的利息。被告以其自有的车牌号为川DFS2**的车辆作为案涉借款的抵押物，并与原告对该抵押物办理了抵押登记手续，故原告对车牌号为川DFS2**的车辆享有优先受偿的权利。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八十条、第九十四条第（四）项、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告马文英于本判决生效之日起15日内归还原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司借款本金52395.00元，同时支付借款本金52395.00元自2018年7月6日起按年利率24%计算至款项付清之日止的利息； 二、原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司对被告马文英提供的车牌号为川DFS2**车辆具有优先受偿权。 案件受理费1100.00元，减半收取计550.00元，由被告马文英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审判员 毛 琳 二〇一九年三月十五日 书记员 王峙薇 附判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。