wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0103民初7060号 原告：王成笑，男，1995年9月15日出生，汉族，住河南省郸城县。 被告：杭州尚宇制冷设备工程有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区石祥东路****楼**。 法定代表人：段照祥 原告王成笑与被告杭州尚宇制冷设备工程有限公司（以下简称尚宇公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法适用简易程序审理。后因案情需要，本案转为适用普通程序，于2019年3月14日公开开庭进行了审理。原告王成笑到庭参加诉讼，被告尚宇公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王成笑向本院提出诉讼请求：1.被告结清原告安装工资共计30325元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告2017年3月13日签订合同。2017年11月10日双方对账后，有家装12台，每台安装工资420元，共5000元，工装22台，每台安装工资600元，风道板255平方，每平方安装工资35元，2017年6月被告扣压原告2000元质保金未给原告，2017年12月原告安装家装（萧山别墅）4台，每台安装工资300元，共30325元，未完全结清。被告写有欠条。后原告多次找被告要安装工资，被告一直拖着，敷衍了事，到后来原告给被告打电话被告不接，微信也不回复。请求法院依法判决被告结清原告30325元安装工资。 被告尚宇公司未作答辩。 原告王成笑围绕诉讼请求提交了欠条、《中央空调安装合作协议》，经庭审出示。被告尚宇公司因缺席未到庭，系自动放弃质证的权利。被告尚宇公司未向本院提交证据。本院认为，原告王成笑提供的证据真实合法，与本案具有关联，故对其证据效力均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月13日，被告尚宇公司作为甲方与原告王成笑作为乙方签订《中央空调安装合作协议》1份，就尚宇公司的中央空调项目安装事项协商约定如下：甲方指定乙方为中央空调安装的主要合作单位之一，甲方可根据在建工程的需要决定是否选择乙方；乙方应对整个安装合同执行过程中的一切行为承担责任，须做好安装前、施工中及售后的服务工作；本协议合作期限为2017年2月15日至2018年2月15日期间；所有安装工程质量保修18个月，保修日期自甲方项目业主入住之日起计（但不晚于竣工验收合格移交甲方后6个月开始起计算），具体以各项目安装合同为准；家装每台内机按420元结算（4P、5P、6P、8P），别墅每台内机450元结算（10P外机以上，包括10P），外地每台内机500元结算，补贴300元邮费，风板每平方80元（风板材料自己购买），小区施工停车费不给予报销，所有费用于每月月底提交单子，15号结算，结算安装的80%，剩余20%调试没问题后结清；安装时出现漏水漏氟等质量问题所产生的所有费用自行承担，安装调试时发生碰撞或损坏客户家里的设施，由安装班组全权负责，与公司无关；等等。 2017年11月10日，被告尚宇公司法定代表人段照祥向原告王成笑出具欠条1份，载明：2017年11月10日，尚宇公司段照祥欠王成笑总共工人工资27025元、质保金2000元，并承诺2018年6月30日发清。该欠条上另写明：萧山别墅1200元。 本院认为，劳动者提供劳动，有权获得相应的报酬，用人单位应当向劳动者及时足额支付劳动报酬，不得无故拖欠。原告王成笑主张被告尚宇公司拖欠其安装工资等款项，有案涉《中央空调安装合作协议》及被告尚宇公司法定代表人段照祥出具的欠条为证，事实清楚，且被告尚宇公司未到庭抗辩，本院对原告该项主张予以支持，但其金额计算有误，经核算，本院确认被告尚宇公司尚欠原告王成笑安装工资、质保金共计30225元。被告尚宇公司经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告尚宇公司于本判决生效后十日内支付原告王成笑安装工资28225元； 二、被告尚宇公司于本判决生效后十日内退还原告王成笑质保金2000元； 三、驳回原告王成笑的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告杭州尚宇制冷设备工程有限公司负担。被告杭州尚宇制冷设备工程有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  詹琳玲 人民陪审员  顾莉新 人民陪审员  王土根 二〇一九年三月十九日 代书 记员  董孝理
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙01刑更1488号罪犯胡宁宁，女，1962年11月12日出生，汉族，大专文化，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市萧山区。现在浙江省女子监狱服刑。浙江省杭州市滨江区人民法院于2014年6月19日作出(2014）杭滨刑初字第141号刑事判决，以被告人胡宁宁犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元；责令退赔人民币410000元。判决生效后，该犯于2014年7月14日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年4月28日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关浙江省女子监狱提出减刑建议，于2019年3月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省女子监狱认为，罪犯胡宁宁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯胡宁宁在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行退缴赃款人民币1000元，履行罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯胡宁宁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡宁宁减去有期徒刑七个月（刑期自2013年9月24日起至2023年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲人民陪审员  曹 芳人民陪审员  王文军二〇一九年三月二十八日法官助理李文雇书记员戴皖涢
湖北省兴山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0526行审13号申请人兴山县森林公安局，住所地兴山县古夫镇高阳大道。法定代表人张杰，该局局长。委托诉讼代理人谭光荣，兴山县森林公安局干部。被申请人杜兴红，男，1962年8月17日出生，汉族，住兴山县。申请人兴山县森林公安局于2018年9月17日对被申请人杜兴红作出的鄂兴森公林罚决字[2018]00002号林业行政处罚决定书，在法定期限内，被申请人杜兴红没有申请复议或者提起行政诉讼，也没有履行行政处罚决定书确定的义务。申请人兴山县森林公安局遂向本院申请强制执行，本院依法组成合议庭，对申请人兴山县森林公安局的行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，2016年4月，被申请人杜兴红在没有办理林木采伐许可证的情况下采伐林木，2017年5月27日案外人杜兴和实名向兴山县林业局南阳林业管理站举报，申请人兴山县森林公安局于2018年8月25日立案调查。经申请人查明：2016年4月，被申请人杜兴红在没有办理林木采伐许可证的情况下，使用油锯将位于兴山县柒树淌山林中的林木采伐32株（杉树30株、松树2株）,立木蓄积7.6308立方米，综合出材率66%，折原木材积5.0363立方米，价值2014元。所采伐的林木均用于修建羊圈。上述事实有询问笔录、勘验笔录、现场照片为证。申请人兴山县森林公安局认定被申请人杜兴红的行为违反了《中华人民共和国森林法》第三十二条第一款的规定，构成滥伐林木，并于2018年9月6日向被申请人杜兴红送达鄂兴森公林罚听权告字[2018]00002号林业行政处罚听证权利告知书，告知被申请人杜兴红依照《中华人民共和国森林法实施条例》第三十九条第二款的规定拟给予如下行政处罚：1.责令补种滥伐林木株树五倍的树木计160株；2.并处滥伐林木价值三倍的罚款计6042元。被申请人杜兴红收到该告知书后在法定时间内没有提出陈述、申辩和申请听证，视为放弃。申请人兴山县森林公安局遂于2018年9月17日作出鄂兴森公林罚决字[2018]00002号林业行政处罚决定书：1.责令补种滥伐林木株树五倍的树木计160株；2.并处滥伐林木价值三倍的罚款计6042元。（限于收到本决定书之日起十五日内到中国工商银行兴山县支行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按照罚款数额的百分之三加处罚款）。林业行政处罚决定书于同日送达被申请人杜兴红。被申请人杜兴红收到上述处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定，申请人兴山县森林公安局于2019年3月14日向被申请人杜兴红送达了[鄂兴森公林]强催（告）字[2019]第00002号履行行政决定催告书，被申请人杜兴红仍未履行。申请人兴山县森林公安局遂于2019年3月21日向本院提出强制执行申请书，申请本院裁定准予执行兴山县森林公安局鄂兴森公林罚决字[2018]00002号林业行政处罚决定书。本院认为，被申请人杜兴红在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇请人员采伐林木，申请人兴山县森林公安局经过调查、核实，证明被申请人杜兴红的行为违反了《中华人民共和国森林法》第三十二条第一款的规定，构成滥伐林木；被申请人杜兴红于2016年4月滥伐林木的违法行为，申请人兴山县森林公安局于2018年8月25日立案调查，在此期间，2017年5月27日案外人杜兴和实名向兴山县林业局南阳林业管理站举报，兴山县林业局南阳林业管理站进行了调查、调处，因而被申请人杜兴红滥伐林木的违法行为不属于《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条和《林业行政处罚程序规定》第十三条规定的“违法行为在二年内未被发现的”的情形。申请人兴山县森林公安局根据《中华人民共和国森林法实施条例》第三十九条第二款之规定，对被申请人杜兴红作出的林业行政处罚决定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，处罚数额适当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予执行申请人兴山县森林公安局于2018年9月17日作出鄂兴森公林罚决字[2018]00002号林业行政处罚决定书第二项：处滥伐林木价值三倍的罚款计6042元及逾期每日按罚款数额3%加处罚款（加处罚款不得超出罚款本数）；该处罚决定书第一项内容由申请人兴山县森林公安局自行组织实施。审判长 胡 军审判员 袁作枝审判员 夏昌运二○二○一九年三月二十八日书记员 郑倩倩
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川2002民初1515号 原告：王明军，男，1974年12月25日生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：蒋志德，男，1970年7月3日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告王明军与被告蒋志德劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王明军到庭参加诉讼，被告蒋志德经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王明军向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令被告立即给付所欠原告劳务工资305000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：被告蒋志德修建温馨雅园，原告为被告做防水保温工程，经结算，被告共欠原告劳务工资305000元，被告蒋志德于2019年1月18日向原告出具欠条一份交原告执存，载明：“温馨雅园防水、保温工程结算单，今还欠王明军防水、保温班组人工、材料费款455767.60元（肆拾伍万伍仟柒佰陆拾柒元陆），欠款人：蒋志德，2019.1.18”。后经原告多次催收，被告均以各种理由拒不给付。为维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请求依法判令达如上请求目的。 被告蒋志德未提出答辩。 本院经审理查明如下案件事实。2014年原告王明军做被告蒋志德温馨雅园厂房的防水、保温工程。经结算，材料费和人工费共计555767.60元。被告蒋志德支付100000元后欠下人工费和材料455767.60元，并于2019年1月18日书写《欠条》一份给原告王明军执存。载明：“温馨雅园防水、保温工程结算单，今还欠王明军防水、保温班组人工、材料费款455767.60元（肆拾伍万伍仟柒佰陆拾柒元陆角）。”原告王明军自称欠工程材料费150767.60元、人工费305000元。此后，被告蒋志德未支付材料费和人工费，于2019年3月8日诉求本院请求如前诉讼请求。 本院认为，原告王明军承揽被告蒋志德“温馨雅园”厂房的防水、保温工程，双方形成劳务合同关系。双方虽无书面合同，但根据法律规定和交易习惯，被告蒋志德在工程完工时应给付劳务费。被告蒋志德在双方结算后未给付劳务费的行为已违反了法律规定。依法应承担给付劳务费的法律责任。故原告王明军要求给付劳务费305000元的诉讼请求依法应予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋志德于本判决发生法律效力之日起十日内付给原告王明军劳务费305000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5876元，减半收取2938元，由被告蒋志德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  徐光越 二〇一九年三月二十二日 书记员  肖 燠
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初14028号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：王东升，男。委托诉讼代理人：郭杰，男。被告：通用磨坊(中国)投资有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：XICHEN。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告通用磨坊(中国)投资有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年2月21日立案。原告于2019年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担(已交纳)。审判员 孙 闫二〇一九年三月十八日书记员 胡琛罡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗人民法院执行结案通知书（2019）内2223执恢414号申请人：白金壮子，男，1971年2月5日出生，汉族，住内蒙古。被执行人：包双宝，男，1989年1月8日出生，汉族，住内蒙古。你与包双宝合同、无因管理、不当得利一案，本院已根据白金壮子申请，依据民事判决书民事判决书，于2019年3月31日执行完毕。特此通知承办人    李霄磊二Ｏ一九年三月三十一日
安徽省和县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 （2019）皖0523执62号 申请执行人和县市场监督管理局与被执行人安徽三联饮料发展有限公司其他行政非诉一案，本院于2019年1月7日立案执行。2019年3月19日，被执行人安徽三联饮料发展有限公司主动向本院缴纳案款、执行费合计50722元。现被执行人已履行完毕义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇一九年三月十九日
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院刑事判决书（2019）内2223刑初28号公诉机关扎赉特旗人民检察院。被告人刘双海，男，1971年10月24日出生于内蒙古自治区，蒙古族，无文化，农民，捕前住扎赉特旗音德尔镇。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年11月2日被扎赉特旗公安局刑事拘留，同年11月13日被扎赉特旗公安局执行逮捕。现羁押于扎赉特旗看守所。扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉（2019）8号起诉书指控被告人刘双海犯故意伤害罪，于2019年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年3月1日公开开庭审理了本案。扎赉特旗人民检察院指派检察员包金荣、马占山出庭支持公诉，被告人刘双海到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年9月30日21时许，被告人刘双海与被害人陈某1在扎赉特旗音德尔镇红旗嘎查村民陈某2家吃饭时发生口角，被告人刘双海用啤酒瓶打了被害人陈某1右侧面部一下，后双方互相厮打在一起。经扎赉特旗公安局（扎）公（司）鉴（法医）字（2018）199号鉴定文书鉴定意见，陈某1损伤程度属轻伤二级。另查明，被告人刘双海于2018年11月2日向扎赉特旗公安局自动投案，并如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人刘双海近亲属赔偿被害人陈某138000元，被害人陈某1对被告人刘双海表示谅解。上述事实，被告人刘双海在开庭审理过程中亦如实供述，且有被害人陈某1的陈述、到案经过、赔偿协议、谅解书、刑事案件违法犯罪记录查询单、户籍证明、证人白某、陈某2、金某的证言，鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘双海故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人刘双海犯故意伤害罪的罪名成立。被告人刘双海案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人刘双海近亲属积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，应当从轻处罚；被告人刘双海自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条一款之规定，判决如下：被告人刘双海犯故意伤害罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 梁丽波审 判 员 忠 耐人民陪审员 张 凤 二0一九年三月二十日书 记 员 刘红玉适用法律条款（节录）《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1犯罪情节较轻；（2有悔罪表现；（3没有再犯罪的危险；（4宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。刑事审判庭联系电话：（0482）666****
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0181执572号申请执行人:张玉珍，女，1963年9月15日出生，汉族，住巩义市。被执行人:席宗敏，男，1961年2月23日出生，汉族，住巩义市。被执行人:翟香，女，1964年3月27日出生，汉族，住巩义市。申请执行人张玉珍与被执行人席宗敏、翟香民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0181民初2777号民事判决书已发生法律效力，被执行人席宗敏、翟香应于判决生效十日内共同偿还申请执行人张玉珍借款100000元并支付该借款自2017年4月14日起至席宗敏、翟香实际还款之日止按照年利率6%的标准计算的利息。被执行人席宗敏、翟香未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张玉珍向本院申请强制执行，本院已于2019年2月12日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2019年2月13日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书；2、2019年2月21日，向被执行人发出限制消费令；3、2019年3月6日将其列入最高人民法院失信被执行人名单；4、2019年2月13日、2019年3月6日、2019年3月11日通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行存款、证券账户、车辆等财产进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产线索；5、在巩义市住房保障和房产管理中心查询，未查询到被执行人有房产信息；6、2019年3月12日就终结本次执行程序事宜约谈申请人，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见。通过本次执行程序，未实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0181执572号案件的本次执行程序。在终结本次执行期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏化冰审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇一九年三月十二日书记员  王林超
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0214民初7141号原告：钱一娜，女，1986年4月11日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：龙微科技无锡有限公司，统一社会信用代码913202133021285602，住所地无锡新吴区太湖国际科技园菱湖大道**中国传感网国际创新园****。法定代表人殷宗平，该公司董事长。委托代理人李萌，北京大成（无锡）律师事务所律师。原告钱一娜与被告龙微科技无锡有限公司（以下简称龙微公司）劳动合同纠纷一案，本院于2018年12月3日立案审理。原告钱一娜于2019年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱一娜提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许钱一娜撤回起诉。案件受理费减半收取5元（此款已由钱一娜预交），由钱一娜负担。审 判 员 严海涛二〇一九年三月一日法官助理 陈 睿书 记 员 许世昂
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2301民初293号原告：钱洪刚，男，1984年12月3日出生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告:左敏，女，1991年6月15日出生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：黄勋，贵州旺明律师事务所律师，特别授权代理。钱洪刚与左敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理。2019年3月13日，钱洪刚经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按钱洪刚撤诉处理。案件受理费1024元，减半收取512元，由钱洪刚负担。审判员  刘远高二〇一九年三月十三日书记员  席绍美
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤2071民初1334号原告：李柳香，女，1979年7月16日出生，汉族，身份证住址广东省中山市**，委托诉讼代理人：欧金辉，广东盈进律师事务所律师。被告：褚尉淋，女，1982年7月24日出生，汉族，户籍所在地广东省中山市**，原告李柳香与被告褚尉淋名誉权纠纷一案，本院于2019年1月10日立案。原告李柳香于2019年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李柳香撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元（原告已预交），由原告李柳香负担。审判员 谢 灏二〇一九年三月二十日书记员 梁楚英
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0106民初1098号原告：郭某，男，1950年6月6日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：郭某（郭某之女），住北京市丰台区。被告：齐某，女，1957年7月9日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市梨树区。委托诉讼代理人：于某（齐某之子），住河北省固安县。原告郭某与被告齐某离婚纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法进行审理。原告郭某向本院提出诉讼请求：判令解除原、被告婚姻关系。事实与理由：原、被告于2008年12月15日登记结婚，婚后未生育子女。因婚前接触时间较短，性格不合，后双方夫妻感情破裂。故诉至法院。本院经审查认为，原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，不予受理。原告郭某诉被告齐某（2019）京0111民初132号离婚案件中，北京市房山区人民法院于2019年1月2日出具民事裁定书，裁定如下：准予原告郭某撤回起诉。现原告郭某没有新情况、新理由，未满六个月再次诉至本院，故本院应当裁定驳回原告的起诉。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第七项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十四条第二款之规定，裁定如下：驳回原告郭某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  吴红梅二〇一九年三月二十五日书记员  赵泽培
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1973刑初90号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人曾梅花，女，1977年12月12日出生，汉族，小学文化，户籍所在地为广东省东莞市，因涉嫌犯赌博罪于2018年9月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人冯充，广东国锋律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2019]17号起诉书指控被告人曾梅花犯赌博罪，于2019年1月4日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭并适用普通程序审理，于2019年3月8日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员何元妍出庭支持公诉，被告人曾梅花及辩护人冯充到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，从2018年3月份开始，被告人曾梅花在东莞市黄江镇北岸村永怡街六巷18号一楼小店，帮助上家曾剑飞（另案处理）收受六合彩投注，根据微信记录显示，曾梅花共收受微信名为“黎水”、“满某”、“强某”等20人投注，总投注额约9000元，曾梅花获利约790元。2018年9月4日20时30分许，公安机关对曾梅花的小店进行检查，当场将曾梅花抓获，并查获六合彩码报14张、六合彩投注单据2份及接受微信投注的手机一部。为支持上述指控，公诉机关提供了现场勘验、检查笔录，微信聊天记录等书证，陈某堂等证人的证言，被告人曾梅花的供述和辩解等证据。并据此认为被告人曾梅花无视国法，以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。建议对被告人曾梅花强判处有期徒刑六个月至一年六个月。提请本院依法判处。在法庭上，被告人曾梅花对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。辩护人提出自愿认罪、系初犯等辩护意见。公诉机关指控被告人曾梅花犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人曾梅花以营利为目的，以收受六合彩投注的方式组织3人以上聚众赌博，涉及参赌人数已达20人以上，其行为已构成赌博罪。公诉机关提请本院以赌博罪对被告人曾梅花定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人曾梅花归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人所提辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，经查，在法定的幅度范围内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。视被告人曾梅花犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人曾梅花犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年9月4日至2019年4月3日止。罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。二、随案移送的手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余志球审 判 员  高平平人民陪审员  洪兴明二〇一九年三月十三日书 记 员  刘建舜黄晓菲（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0106民初4172号 原告：武汉吾语羽电子商务有限公司。住所地湖北省武汉市武昌区积玉桥街临江大道**武汉积玉桥万达广场（**）******。 法定代表人：叶晓，总经理。 委托诉讼代理人：黄霞，湖北忠三律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨晓，湖北忠三律师事务所实习律师。 被告：胡斌，男，1997年2月13日出生，汉族，居民身份证住址江苏省宿迁市经济开发区, 原告武汉吾语羽电子商务有限公司与被告胡斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案，本案审理中，原告武汉吾语羽电子商务有限公司于2019年3月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉吾语羽电子商务有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告武汉吾语羽电子商务有限公司撤诉。 本案案件受理费根据《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定减半收取25元，由原告武汉吾语羽电子商务有限公司负担。 审判员  徐齐 二〇一九年三月二十一日 书记员  刘莹
长春市双阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0112民初466号 原告：周桂华，女，1972年3月1日生，汉族，农民，现住长春市双阳区。 委托诉讼代理人：管艳彬，吉林洁廉律师事务所律师。 被告：赵万勤，女，1959年11月20日生，汉族，农民，现住长春市双阳区。 被告：赵万栋，男，1964年11月18日生，汉族，农民，现住长春市双阳区。 被告：杨光，男，1986年11月10日生，汉族，农民，现住长春市双阳区。 被告：赵万霞，女，1956年6月20日生，汉族，农民，现住长春市双阳区。 原告周桂华与被告赵万勤、赵万栋、杨光、赵万霞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年3月18日立案，审理过程中，原告周桂华于2019年3月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵万勤、赵万栋、杨光、赵万霞的起诉。 本院认为，原告周桂华的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周桂华撤回对被告赵万勤、赵万栋、杨光、赵万霞的起诉。 案件受理费297.00元（已减半收取），由原告周桂华自行负担。 审判员  李亲荣 二〇一九年三月二十八日 书记员  张译文
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0203民初490号原告：王洪兴，男，1985年10月25日生，汉族，农民，住贵州省六枝特区。被告：周元龙，男，1990年3月18日出生，汉族，农民，住贵州省六枝特区。委托诉讼代理人：白晶，系六枝特区落别法律服务所法律服务工作者，执业证号32409011100722。原告王洪兴与被告周元龙排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告王洪兴，被告周元龙委托代理人白晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:请求判令被告对原告享有的承包地排除妨碍、恢复原状。原告主张的事实及理由:2018年5月，原告与新窑村村民就寡婆冲土地签订《土地流转协议》，原告自此依法管理该土地，期间，被告不经原告同意，私自将弃土倾倒在原告的承包地上，后原告多次请求被告清除弃土，恢复原状，被告均不予理会，原告遂诉至法院。本院经审理认为，向人民法院提起诉讼的案件必须符合法定的起诉条件，对不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理，立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中原告提供的证据不能证明其是本案争议土地的使用权人，现其起诉要求排除妨害，不符合我国《民事诉讼法》规定的“原告必须是与本案有直接利害关系的个人、法人和其它组织”的要求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费30元，本院依法决定予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  晏毓鑫二〇一九年三月二十五日书记员  宋绍举
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏08民辖终61号上诉人（原审被告）：南京中淳建筑劳务有限公司。法定代表人：朱拥军。被上诉人（原审原告）：苳根友。原审被告:周粉贵。上诉人南京中淳建筑劳务有限公司（以下简称中淳公司）因与被上诉人苳根友、原审被告周粉贵建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省盱眙县人民法院（2018）苏0830民初5397号民事裁定，向本院提起上诉。中淳公司上诉称：上诉人与被上诉人之间不存在有效的建设工程施工合同关系，所以不适用专属管辖的民事管辖原则。同时，周粉贵与上诉人之间属正常承包关系。依据《民事诉讼法》规定，应适用普通管辖原则，应由被告所在地人民法院管辖。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至南京市高淳区人民法院审理。苳根友未作答辩。周粉贵未作陈述。经审理查明，江苏省淮安经济技术开发区人民法院（2017）苏0891民初1670号民事判决查明事实：周粉贵与中淳公司系挂靠关系。2015年3月14日，周粉贵以中淳公司名义与苳根友签订木工班组承包协议，约定苳根友承接施工淮安星雨华府相关劳务工程。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，不动产纠纷提起的诉讼，适用专属管辖规定，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案系劳务分包法律关系，属于建设工程施工合同范畴，应适用不动产专属管辖规定，由不动产所在地人民法院管辖。涉案工程位于盱眙县，故一审法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 坚审判员 柏娟娟审判员 朱 佩二〇一九年三月二十五日书记员 潘春节
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0103民初1133号原告：薛磊。委托诉讼代理人：薛志林（系原告薛磊的父亲）。被告:正隆（北京）保险经纪股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区小西路87—**。负责人：曹飞宇，系该公司经理。委托诉讼代理人:李兴民，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人:董晨，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告:正隆（北京）保险经纪股份有限公司，住所地北京市西城区佟鳞阁路******。法定代表人:蹇宏，系该公司经理。委托诉讼代理人:李兴民，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人:董晨，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。本院在审理原告薛磊与被告正隆（北京）保险经纪股份有限公司辽宁分公司、正隆（北京）保险经纪股份有限公司保险纠纷一案过程中，原告薛磊于2019年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告薛磊撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告薛磊承担。审 判 长  王英霞人民陪审员  尹 艳人民陪审员  史秋卓二〇一九年三月二十一日书 记 员  吕艳艳
河北省雄县人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀0638刑初225号公诉机关河北省雄县人民检察院。被告人闫某某，男，1983年4月7日出生，汉族，高中文化，农民，河北省保定市雄县人，住雄县。2018年8月29日因涉嫌犯交通肇事罪，被雄县公安局刑事拘留，2018年9月5日被执行逮捕，2018年12月27日被本院取保候审。辩护人任灵军，河北庄铭律师事务所律师。河北省雄县人民检察院以雄检公诉刑诉[2018]192号起诉书指控被告人闫某某犯交通肇事罪，于2018年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省雄县人民检察院指派检察员范颖、于海出庭支持公诉，被告人闫某某及辩护人任灵军到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省雄县人民检察院指控，2018年8月18日14时许，被告人闫某某醉酒后驾驶冀Ｆ×××**小型轿车，在雄县大广高速引线由东向西行驶至董庄村路口时，与胡某某驾驶的（无牌照）汽油三轮车（车内乘坐吴某）发生交通肇事，造成胡某某、吴某受伤（经医院抢救无效死亡）及双方车辆不同程度损坏的交通事故，发生事故后闫某某弃车逃逸。经道路交通事故责任认定：闫某某负事故的全部责任，胡某某、吴某无责任。就上述事实公诉机关出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见书、现场勘验笔录、道路交通事故认定书等证据。据此认为，被告人闫某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人闫某某对指控的犯罪事实供认，自愿认罪。辩护人的辩护意见是，1、被告人闫某某在发生事故后积极寻求路人报警，应认定自首。2、被告人归案后，积极配合侦查机关，坦白自己的犯罪过程，属坦白情节。3、被告人闫某某在事故后为避免人身安全离开现场，不属于逃逸。4、积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解。5、受害人对事故发生存在过错行为。综上，建议对被告人宣告缓刑。经审理查明，2018年8月18日14时许，被告人闫某某醉酒后驾驶冀Ｆ×××**小型轿车，在雄县大广高速引线由东向西行驶至董庄村路口时，与胡某某驾驶的（无牌照）汽油三轮车（车内乘坐吴某）发生交通肇事，造成胡某某、吴某受伤（经医院抢救无效死亡）及双方车辆不同程度损坏的交通事故，发生事故后闫某某弃车逃逸。经道路交通事故责任认定：闫某某负事故的全部责任，胡某某、吴某无责任。案发后，被告人闫某某赔偿被害人损失并取得被害人谅解。上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、受理交通事故登记表，证实案件受理情况。2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实发生交通事故的现场、车辆受损情况。3、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实被告人闫某某具有驾驶资格，所驾驶轿车所有人为闫某某。4、到案经过，证实被告人闫某某于2018年8月18日20时被抓获归案。5、雄县公安交警大队道路交通事故认定书，证实被告人闫某某负此事故的全部责任，胡某某、吴某无责任。6、司法鉴定意见书，证实被告人闫某某血液中检出乙醇，含量为226.7mg/100ml.胡某某血液中检出乙醇，含量为3.1mg/100ml。7、法医学尸体检验鉴定书，证实吴某、胡某某符合交通事故致颅脑损伤死亡。8、物证鉴定意见书，证实1、冀Ｆ×××**号小型轿车前保险杠上部与无号牌三轮摩托车后货厢下沿及左右轮接触碰撞。2、冀Ｆ×××**号小型轿车碰撞初瞬时速度为72km/h；无号牌三轮摩托车碰撞初瞬时速度为19km/h。9、被告人闫某某供述，证实2018年8月18日14时许，其醉酒后驾驶冀Ｆ×××**小型轿车，在雄县大广高速引线由东向西行驶至董庄村路口时，与胡某某驾驶的（无牌照）汽油三轮车（车内乘坐吴某）发生交通肇事，造成胡某某、吴某受伤（经医院抢救无效死亡），发生事故后其弃车逃跑。10、赔偿协议书、谅解书，证实被告人闫某某赔偿被害人五十五万元并取得被害人谅解。11、常住人口信息，证实被告人闫某某的出生日期为1983年4月7日，系完全刑事责任年龄人。本院认为，被告人闫某某醉酒后驾驶机动车，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致二人死亡，肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人闫某某到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。辩护人提出被告人积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解可酌情从轻处罚的意见成立，本院予以支持；提出的其他辩护意见无相关证据佐证，本院不予采纳。综合本案案情，被告人有如下量刑情节：醉酒驾驶机动车可酌情从重处罚；坦白依法可从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人闫某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王焕婷审 判 员  董福印人民陪审员  车俊安二〇一九年三月四日书 记 员  张宇潮
广东省罗定市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤5381执492号 李伟强： 罗定市竹园大酒店、何惠梅、胡志胜： 关于李伟强与罗定市竹园大酒店、何惠梅、胡志胜买卖合同纠纷一案【执行案号：（2019）粤5381执492号；执行依据：（2017）粤5381民初234号民事调解书】。经本院强制执行，现生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕，本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇一九年三月二十九日
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初10998号原告吴某某，女，1985年01月28日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市浦东新区。被告陈某1，男，1982年08月17日生，汉族，住上海市浦东新区。原告吴某某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2019年2月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月7日公开开庭进行了审理。原告吴某某、被告陈某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某诉称，原、被告于2004年9月自行相识，2005年9月15日登记结婚，2007年2月7日生育一女陈某2，2012年9月27日生育一子陈某3。双方婚前缺乏了解，被告的父母对其有意见，认为其是外地人。婚后经常产生矛盾，现在已有四、五年分床睡且没有语言交流，被告也已婚内出轨。双方感情已彻底破裂，现起诉要求判令原、被告离婚，依法分割共同财产，婚生女儿陈某2随原告共同生活，婚生儿子陈某3随被告共同生活。被告陈某1辩称，儿女还小，需要健全的家庭。双方因为地域差异，其父母的行为让原告认为受到了伤害，但其做出了弥补，希望尽自己最大努力给儿女提供一个良好的家庭环境。双方感情没有破裂，故不同意离婚。经审理查明，原、被告于2004年9月自行相识，2005年9月15日登记结婚，2007年2月7日生育一女陈某2，2012年9月27日生育一子陈某3。婚后，由于家庭琐事原、被告发生争吵并产生矛盾。2019年2月11日，原告以与被告感情彻底破裂、近几年与其分居为由，诉至法院要求与被告离婚。以上事实，由当事人的陈述及结婚证、出生医学证明等证据证实。本院认为，原、被告系自主婚姻，在婚后家庭共同生活中建立了一定的夫妻感情并生育了儿女。双方主要因生活琐事等产生矛盾致夫妻关系失和。现被告不同意离婚，要求与原告和好，故原告应给予被告夫妻和好的机会，双方也应以家庭和儿女利益为重。希望原、被告双方都能倍加珍惜夫妻感情，多检视改进自身存在的不足，为维系并改善婚姻关系作出各自最大的努力。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告吴某某要求与被告陈某1离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告吴某某负担(已交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  姜南二〇一九年三月十三日书记员  王郡附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民特54号申请人：齐涵，男，1959年7月2日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：惠晋生，上海市尚法律师事务所律师。被申请人：齐志民，男，1925年10月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。代理人：齐美霞(系被申请人齐志民女儿)，住上海市黄浦区瑞金二路**。申请人齐涵申请认定被申请人齐志民无民事行为能力一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。齐涵称，申请人齐涵与被申请人齐志民系父子关系。被申请人齐志民患动脉粥样硬化、心律失常、高血压等病。为保护被申请人的合法权益，现申请人向法院提出申请，要求宣告齐志民为无民事行为能力人。齐美霞称，其系被申请人齐志民之女，申请人所述情况属实，同意宣告齐志民为无民事行为能力人。经审理查明：申请人齐涵与被申请人齐志民系父子关系。被申请人齐志民患动脉粥样硬化、心律失常、高血压等病。审理中，本院依法委托上海市精神卫生中心司法鉴定所对齐志民的精神状态进行司法精神病鉴定，并评定其民事行为能力。经鉴定，被申请人齐志民患有非典型或混合性阿尔采末氏病性痴呆，目前生活无法自理，认知功能全面减退。受疾病影响，无法对自身所涉的民事活动作客观地理解及辨认，也无法正确地真实表达自我意愿，无法维护自己的合法权益，故评定其目前无民事行为能力。本院认为，精神病人(包括痴呆症人)如果没有判断能力和自我保护能力，不知其行为后果的，可以认定为不能辨认自己行为的人，与其有利害关系的人可以向人民法院申请宣告其为无民事行为能力人。本案中，被申请人齐志民受精神疾病影响，生活不能自理，认知功能缺损明显。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：齐志民为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  康莉敏二〇一九年三月十四日书记员  薛婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初8525号原告：上海徐松婷律师事务所，住所地上海市闵行区。法定代表人：徐松婷，主任。委托诉讼代理人：王志娟，上海徐松婷律师事务所律师。被告：卢福全，男，1971年12月31日出生，汉族，住浙江省温岭市。本院在审理原告上海徐松婷律师事务所与被告卢福全诉讼代理合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，因被告已在人民调解委员会主持下付清了拖欠的诉讼代理费，故要求撤回对被告的起诉。本院认为，现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海徐松婷律师事务所撤诉。审判员 何 刚二〇一九年三月四日书记员 顾艺超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤7101行审1460号 申请执行人：广州住房公积金管理中心，地址广州市天河区华就路****。 法定代表人：夏卫兵，系该中心主任。 委托代理人：谢佩雯，系广东广信君达律师事务所律师。 委托代理人：申毅，系广东广信君达律师事务所实习人员。 被执行人：广州市荔湾区西村街市容环境卫生站，地址，地址广州市西湾东路**div> 法定代表人：卢德昌。 申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗公积金中心荔湾责字〔2018〕5号《广州住房公积金管理中心责令限期办理决定书》，申请执行的内容为责令被执行人将单位应缴存部分住房公积金18342元汇缴到姚昭华个人住房公积金账户内。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书申请行政复议，也未提起行政诉讼，又拒不履行。该决定书符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 准予强制执行穗公积金中心荔湾责字〔2018〕5号《广州住房公积金管理中心责令限期办理决定书》。 本裁定为终审裁定。 审判长  章晓玲 审判员  蔡惠芳 审判员  何 珺 二〇一九年三月二十二日 书记员  冯金娟
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）青0104执86号 申请执行人熊联胜与被执行人吴小青离婚纠纷一案，本院作出的（2018）青0104执1799号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请执行人房屋补偿款219560.21元及诉讼费575元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2019年2月18日向被执行人依法送达执行通知书及报告财产令后，经查被执行人在银行有足额存款，本院依法将其名下存款222178.92元扣划至我院。2019年3月11日本院将案款222178.92元发放给申请执行人，被执行人又于当日补交了剩余款1150元。现申请执行人同意本案结案。 本院认为，（2018）青0104执1799号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费3193元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2019）青0104执86号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年三月十一日
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0115刑初862号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人倪某某，男，1974年1月27日生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2019〕1809号起诉书指控被告人倪某某犯危险驾驶罪，于2019年3月1日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员凌某出庭支持公诉，被告人倪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年1月3日21时16分许，被告人倪某某酒后驾驶牌号为沪A9XX**的小型普通客车沿本区南汇新城镇古棕路由西向东行驶至环湖西三路西约30米处时，追尾撞击前方同车道遇红灯停车等候的由被害人马某某驾驶的沪HZXX**的小型轿车。事故造成被害人马某某轻微受伤、两车物损共计人民币2,881元。公安人员到现场后发现被告人倪某某有酒后驾车嫌疑，在现场对其进行呼气式酒精测试，结果为2.05mg/ml，后被带至医院抽血备查。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验，被告人倪某某血液中乙醇含量为2.43mg/ml，属于醉酒。经上海市公安局浦东分局交警支队认定，被告人倪某某对本起事故承担全部责任。2019年1月10日，被告人倪某某接民警电话通知后至公安机关接受调查,并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人倪某某已对被害人马某某进行赔偿，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人倪某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人马某某的证言笔录、辨认笔录、谅解书，当事人血样提取登记单，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告书，相关驾驶证、行驶证、车辆信息，上海道路交通事故物损评估中心物损评估意见书，公安机关出具的道路交通事故现场图、事故现场照片、道路交通事故认定书、案发经过材料，被告人倪某某的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人倪某某在道路上醉酒驾驶机动车，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，已构成危险驾驶罪，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人倪某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人倪某某具有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人倪某某已对被害人进行赔偿，并取得了被害人的谅解，并能积极预缴罚金，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款和第七十三条第一款、第三款的规定，对被告人倪某某可以宣告缓刑。本院为维护公共安全，判决如下：被告人倪某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币五千元(已预缴)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)倪某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李俊二〇一九年三月十三日书记员  陈波附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1327民初62号 原告：王洪金，男，1955年1月12日出生，汉族，居民，住山东省莒南县， 原告：王连军，男，1981年2月3日出生，汉族，居民，住山东省莒南县， 原告：王连芝，女，1979年6月21日出生，汉族，居民，住山东省莒南县， 以上三原告委托诉讼代理人：韩希峰，山东隆山律师事务所律师。 被告：徐田伟，男，1983年12月23日出生，汉族，居民，住莒南县， 委托诉讼代理人：李德伦，莒南县十字路法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路**。 负责人：王海峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：滕祥荣，该公司员工。 被告：临沂交通运输投资集团有限公司，，住所地：临沂市兰山区双岭路与王庄路交汇处 法人代表：王兴华，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐恒东，该公司员工。 原告王洪金、王连军、王连芝与被告徐田伟、中国人民财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“人财保临沂公司”）、临沂交通运输投资集团有限公司（以下简称“交通运输公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪金、王连军、王连芝的委托诉讼代理人韩希峰、被告徐田伟的委托诉讼代理人李德伦、被告人财保临沂公司的委托诉讼代理人滕祥荣、被告交通运输公司的委托诉讼代理人徐恒东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法调解或者判令被告赔偿原告各项损失730972.61元；2.本案的诉讼费由各被告负担。事实和理由：2018年10月2日19时55分许，被告徐田伟驾驶鲁Ｑ×××××号大型普通客车沿莒南县涝大线由西向东行驶至事故地点时，车头左前侧与由南向北横过公路的行人慕乾菊当场死亡的交通事故。经交警认定，被告徐田伟承担该事故的全部责任，慕乾菊不承担该事故的责任。经查，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业险。此事故给原告造成的损失共计730982.61元，其中：死亡赔偿金625413元、丧葬费34652.50元、精神抚慰金70000元、误工费907.11元。 被告人财保临沂公司辩称，肇事车在我公司投保交强险及商业三者险100万元各一份，不计免赔；该死者系农村居民，相应损失应按农村标准计算；该死者亲属虽经营小卖部，但其生活居住在农村，且其居住地并未被征用；规划证明只能证实大店镇花园社区列入风景区，死者及亲属系大店镇狮子口村，相应标准应按农村标准计算；程序性费用不承担。 被告徐田伟辩称，事故发生属实，责任划分无异议；徐田伟系职务行为，不承担赔偿责任。 被告交通运输公司辩称，死者系农村户口，应按农村标准计算损失；原告损失应由保险公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、死者慕乾菊，女，1955年7月15日出生，生前居住在莒南县××店镇狮子××村××号，2018年10月2日因交通事故死亡，死亡时年满63周岁； 本院认为，本案争议的焦点系原告因本次交通事故造成的损失。关于死亡赔偿金，计为257006（15118元/天×17年）；关于误工费，应按3人3天为宜，计为627.75元（69.75元/天×3天×3人）；关于精神抚慰金，被告交通运输公司提供的承包经营合同不能证明其不是肇事车辆实际车主，本院对此不予采纳，因该车为交通运输公司所有，本院根据本案实际情况，结合当地实际情况，本院酌定为50000元；关于其交通费，本院酌定为1000元；关于丧葬费，计为34652.50元；综上，原告因本次事故造成的损失为343286.25元：1、误工费627.75元；2、死亡赔偿金257006元；3、交通费1000元；4、精神抚慰金50000元；5、丧葬费34652.50元。 关于本案的赔偿主体，肇事鲁Ｑ×××××号车在被告人财保临沂公司投保交强险及保险金额为100万元的商业三者险各一份，应首先由被告人财保临沂公司在保险限额内承担赔偿责任。超出交强险的部分，由被告人财保临沂公司根据被告徐田伟的过错程度进行赔偿，根据本案情况，本院酌定被告徐田伟的过错程度为100%。 综上所述，原告因交通事故造成的合法合理的损失应得到支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费等110000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告王洪金、王连军、王连芝剩余损失误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费等共计233286.25元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 以上判决第一、二项于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11110,减半收取5555元；由被告临沂交通运输投资集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 刘世清 二〇一九年三月二十六日 法官助理 李 萍 书 记 员 许 娜
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0781执585号 申请执行人江油市华北轮胎有限公司。 法定代表人程庭旭，总经理。 被执行人黄顺强，男，1979年11月05日出生，汉族。 被执行人唐建华，女，1976年02月17日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2018）川0781民初3328号民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷执行一案。受理后向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定”的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人黄顺强、唐建华的银行存款38000.00元（未含资金利息）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益； 二、申请执行费470.00元，一并从被执行人黄顺强、唐建华处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程仕俊 二〇一九年三月二十七日 书记员  敬桂兰
湖南省常宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0482刑初31号 公诉机关：湖南省常宁市人民检察院。 被告人：贺某1，男，1987年1月17日出生于湖南省xx市，身份证号码430482XXXX********，汉族，中专文化，无业，住XX市XX街道办事处XX小学附近。因犯寻衅滋事罪，于2008年6月28日被本院判处拘役五个月；因犯抢劫罪，于2010年6月17日被本院判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪，于2013年8月8日被本院判处有期徒刑六个月，2013年11月22日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年10月16日被本院判处拘役四个月。因本案，于2018年9月20日被刑事拘留，于2018年11月7日被逮捕。现羁押在常宁市看守所。 辩护人：邓承标，湖南功崇律师事务所律师。 湖南省常宁市人民检察院以常检公诉刑诉（2019）24号起诉书指控被告人贺某1犯抢劫罪，于2019年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省常宁市人民检察院指派检察员唐熠出庭支持公诉，被告人贺某1及其辩护人邓承标到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年9月13日下午，被告人贺某1携带开锁工具、匕首等作案工具准备在XX市培元街道办事处XX医院附近实施盗窃。18时30分左右，被告人贺某1采用技术开锁的方式进入受害人邓某1位于XX大厦X栋XXX室的住宅，将门从屋内反锁，在实施盗窃过程，受害人邓某1、易某1夫妇回家，因无法打开家门，准备联系开锁人员开门。此时，被告人贺某1从屋内冲出，因邓某1夫妇阻止其逃跑，被告人贺某1便将易某1推到在地，并用随身携带的匕首刺伤受害人邓某1。 上述事实，被告人贺某1在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证的下列证据予以证实：1、被告人贺某1遗留在现场的背包、手机、鞋子等物证；2、户籍资料、到案经过、现场照片、刑事判决书等书证；3、证人邓某2的证言；4、被害人邓某1、易某1的陈述；5、被告人贺某1的供述与辩解；6、鉴定意见；7、勘验、物品提取笔录；8、视频截图。本院予以确认。 本院认为，被告人贺某1无视国家法律，采用技术开锁进入邓某1家中秘密窃取财物，被邓某1夫妇发现时，便冲出邓某1家，被告人贺某1在逃跑过程中为抗拒被害人邓某1夫妇抓捕，当场使用暴力，其行为已触犯刑法，构成抢劫罪。常宁市人民检察院指控被告人贺某1的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人贺某1曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。被告人贺某1到案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白；被告人贺某1积极赔偿被害人物资损失，取得了被害人谅解，基此，辩护人邓承标建议法庭对被告人贺某1从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人贺某1犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金4000元(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年9月20日起至2022年9月19日止；罚金限本判决生效后10日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  阳少荣 审 判 员  廖满桂 人民陪审员  王 莉 二〇一九年三月二十七日 书 记 员  吴海艳                            打印责任人：吴海艳 校对责任人：廖满桂                相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十九条【抢劫罪】犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第六十五条第一款【累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款【坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省抚松县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)吉0621行审101号 申请执行人：抚松县公安局交通管理大队，地址：抚松县抚松镇。 法定代表人：王强，系大队长。 委托代理人:戚鹏祥，男，1964年10月31日生，汉族，抚松县公安局交通管理大队副大队长，住抚松县抚松镇。 被申请执行人：刘加宝，男，1984年6月29日生，汉族，住抚松县泉阳镇。 申请人抚松县公安局交通管理大队于2019年3月7日向本院申请准予执行吉F公交决字[2018]第220621290032XXXX号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法进行了书面审查。 经审查查明，2018年7月21日14时30分,被申请执行人刘加宝驾驶无号牌两轮摩托车行至沿河街，实施饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，未取得机动车驾驶证驾驶摩托车的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，被民警当场查获。申请执行人抚松县公安局交通管理大队依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《吉林省实施办法》的相关规定，于2018年8月7日做出吉F公交决字[2018]第220621290032XXXX号《行政处罚决定书》，做出如下行政处罚：罚款2700元，如到期罚款不缴纳的，每日按罚款数额3%加处罚款。被申请执行人在行政处罚决定规定的期限内未履行义务，亦未对行政处罚决定提起行政复议或行政诉讼，故该处罚决定已发生法律效力。现抚松县公安局交通管理大队向本院申请对吉F公交决字[2018]第220621290032XXXX号《行政处罚决定书》准予执行。 本院认为，抚松县公安局交通管理大队做出的吉F公交决字[2018]第220621290032XXXX号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 对吉F公交决字[2018]第220621290032XXXX号《行政处罚决定书》准予强制执行。 申请执行费500.00元，由被申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  韩锋 二〇一九年三月十三日 书记员  高健
山东省茌平县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1523刑初45号公诉机关山东省茌平县人民检察院。被告人刘玉峰，男，1986年4月16日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，农民，户籍地湖北省仙桃市，住山东省茌平县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年12月12日被山东省茌平县公安局刑事拘留，同年12月20日被山东省茌平县公安局取保候审，2019年1月29日被山东省茌平县人民检察院决定取保候审，同日由山东省茌平县公安局执行取保候审，2019年2月15日被山东省茌平县人民法院决定取保候审，同日由山东省茌平县公安局执行取保候审。山东省茌平县人民检察院以茌检公刑诉（2019）23号起诉书指控被告人刘玉峰犯危险驾驶罪，于2019年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茌平县人民检察院指派检察员成汝庆出庭支持公诉。被告人刘玉峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年11月28日23时许，被告人刘玉峰驾驶鄂Ｍ×××**号小型普通客车沿国道309线由西向东行驶，行驶至山东省茌平县国道309线640KM＋300M处时，与韩某1驾驶的电动三轮车相撞，造成韩某1受伤，两车不同程度损坏。事故发生后刘玉峰驾车逃逸。经鉴定，被告人刘玉峰静脉血中检出乙醇成分，含量为167.4mg/100mL。另查明，案发后被告人刘玉峰已与被害人达成调解协议。上述事实，被告人刘玉峰在开庭审理过程中亦无异议，且有当事人血样提取登记表等书证，被害人韩某1的陈述，理化检验鉴定报告等鉴定意见，调查评估意见书，被告人刘玉峰的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘玉峰违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予刑罚。被告人刘玉峰到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人刘玉峰与被害人达成调解协议，可酌情从轻处罚。综观全案情节，被告人刘玉峰犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对居住地无重大不良影响，故依法对其宣告缓刑，在缓刑考验期限内，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第四十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第七十六条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条之规定，判决如下：被告人刘玉峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 莉二〇一九年三月四日书记员 王翠翠
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0116执6736号 申请执行人：张涵霆，男，1980年3月31日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：向东，女，1966年10月4日出生，汉族，住成都市武侯区。 张涵霆与向东房屋买卖合同纠纷一案,本院作出的(2017)川0116民初3149号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人向东至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人张涵霆于2018年10月26日向本院申请强制执行，申请执行标的88770元,未执行到位。 在执行过程中，本院依职权调查了被执行人向东的银行信息、车辆信息、房产信息，其中被执行人向东有房屋，但首查封法院为成都市青羊区人民法院，本院已向成都市青羊区人民法院去函要求其在处置被执行房产时参与分配，其余均显示无财产可供执行。申请人张涵霆也不能向本院提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李建军 二〇一九年三月十一日 执行员  何志军 书记员  方妤菲
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终1936号上诉人（原审原告）：广州兴华玻璃工业有限公司，住所地广州市白云区槎头广海路后岗西街**自编**首层。法定代表人：周潮。委托诉讼代理人：周剑威，广东广信君达（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王潇潇，广东广信君达（白云）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：姚碧秀，女，1969年10月11日出生，汉族，身份证住址四川省南充市高坪区，上诉人广州兴华玻璃工业有限公司与被上诉人姚碧秀因劳动争议纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2018）粤0111民初11182号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决如下：—、确认广州兴华玻璃工业有限公司与姚碧秀于2014年6月12日至2018年4月20日存在劳动关系；二、于本判决生效之日起三日内，广州兴华玻璃工业有限公司向姚碧秀支付2018年2月1日至2018年4月20日的工资差额5308元；三、于本判决生效之日起三日内，广州兴华玻璃工业有限公司向姚碧秀支付解除劳动关系经济补偿金11127元；四、驳回广州兴华玻璃工业有限公司的全部诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由广州兴华玻璃工业有限公司负担。判后，广州兴华玻璃工业有限公司不服该判决，向本院提起上诉，上诉请求：1、撤销（2018）粤0111民初11182号民事判决书，将案件发回重审或改判支持上诉人的全部诉讼请求；2、本案一审、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由：本案中，上诉人与被上诉人之间并未解除劳动关系，双方仍存在劳动关系，一审判决事实认定不清，法律适用错误。被上诉人擅自离职且未提前30日提前通知用人单位解除劳动合同，也未办理工作交接，双方劳动关系仍然存在，不存在经济补偿金的问题。至于工资拖欠的问题，由于当时公司账户已被另案查封，且公司经营确有困难，并非恶意拖欠工资。被上诉人已在公司工作多年，公司一直为员工提供了很多福利及关怀，被上诉人在公司经营发生困难时擅自离职，不仅给公司的生产经营产生影响，也无道义可言。关于被上诉人的其他请求，没有法律依据，不予确认，法院应不予支持。经本院依法送达开庭传票，被上诉人姚碧秀未出席本院二审庭审，亦未提交书面答辩意见。二审中，当事人未提交新证据。本院二审审理查明的事实与原审判决查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人主张因公司账户被另案查封导致未能向被上诉人工资，但该事由并非阻却其向劳动者支付工资的法定事由，上诉人也未能提供有效证据证明其账户被查封期间采取过其他补救措施，故本院对上诉人的主张不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（二）未及时足额支付劳动报酬的”及第四十六条“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的”的规定，本案中，被上诉人以上诉人拖欠其工资为由解除与上诉人之间的劳动关系，上诉人应向被上诉人支付解除劳动关系经济补偿金。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，广州兴华玻璃工业有限公司的上诉请求并无事实和法律依据，本院予以驳回。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州兴华玻璃工业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  肖逸思审判员  杨晓航审判员  谭健颖二〇一九年三月二十日书记员  罗倩雯甄新顺
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1012民初1341号原告：张祥发，男，1971年11月7日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：王丹丹，江苏瀛镇律师事务所律师。委托诉讼代理人：何之奇，江苏瀛镇律师事务所律师。被告：谭怀林，男，1966年12月25日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：永诚财产保险股份有限公司江都营业部，住所在扬州市江都区龙川北路西侧**。负责人：王波。原告张祥发与被告程翠花、夏罗春、中国人寿财产保险股份有限公司扬州市江都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月14日立案。原告张祥发于2019年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告张祥发的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张祥发撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张祥发负担。代理审判员  田鲁敏二〇一九年三月二十七日书 记 员  王 月
`山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0911执保91号申请保全人：孙一新，男，汉族，1974年6月20日出生，住山口镇辅机厂宿舍**。被保全人：泰安市鲁中锅炉成套设备有限公司，住所地岱岳区山口镇山口南村。本院在保全申请保全人孙一新被保全人泰安市鲁中锅炉成套设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因无财产可供保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院(2018)鲁0911民初1523号案件的保全。审判员  卢兴柱二〇一九年三月二十二日书记员  陈 杰
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0124执恢469号宁乡市卫生和计划生育局，熊乾刚、姚英：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人熊乾刚、姚英征收社会抚养费一案，本院于2019年3月25日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年三月二十七日备注：（2011）宁行执字第1184号、(2019)湘0124执恢469号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与熊乾刚、姚英征收社会抚养费一案的执行，被执行人熊乾刚、姚英已履行完毕。
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1203民初441号原告：廖斯伟，男，汉族，1990年2月18日出生，住广东省肇庆市鼎湖区，被告：黄顺佳，男，汉族，1997年2月26日出生，住广东省肇庆市鼎湖区，原告廖斯伟与被告黄顺佳民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日立案。原告廖斯伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按廖斯伟撤回起诉处理。审判员 江 浩二〇一九年三月二十七日书记员 孔伟杰
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0116民初3265号原告：上海辰展物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱刚，总经理。委托诉讼代理人：平彩华。委托诉讼代理人：肖敏，上海市浦南律师事务所律师。被告：周忠如，男，1978年2月17日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海辰展物业管理有限公司诉被告周忠如物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年3月25日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海辰展物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海辰展物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费予以免收。审判员  刘景锋二〇一九年三月二十五日书记员  徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省赣州市章贡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0702执429号 申请执行人：赣州农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区章江南大道**。 法定代表人：袁秀峰，系该公司董事长。 被执行人：赣州市旺峰食品有限公司，，住所地：江西省赣州市章贡区赣南贸易广场西街** 法定代表人：杨海林，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：钟素华，女，1970年9月13日生，住江西省赣州市章贡区。 本院依据已发生法律效力的赣州市章贡区人民法院（2017）赣0702民初500号民事判决书，本院于2019年1月24日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统调查了被执行人的银行、车辆、证券、互联网银行、保险等财产情况,线下调查了被执行人的不动产、公积金等财产,经穷尽调查措施，现暂未发现被执行人有可供执行财产，被执行人下落不明。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐章平 审判员  郭振明 审判员  刘芳梅 二〇一九年三月二十一日 书记员  刘昌晖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执940号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区商务内环**,统一社会信用代码914100007067738065(1-2)。负责人方萍，行长。被执行人白二燕，女,1987年9月2日出生，汉族，住河南省巩义市，。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行白二燕信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初14671号民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月21日立案执行。执行过程中，1.2019年1月23日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人主动履行义务。2.2019年1月30日、2019年3月1日，本院对被执行人进行总对总查控。3.2019年1月30日限制其高消费。4.2019年3月1日，传唤被执行人到庭，但被执行人未到庭。5.2019年3月18日，约谈申请执行人，告知本院执行过程，申请人亦无法提供可供执行的财产线索。对申请执行人尚未实现的债权189838.34元（暂计至2017年12月28日）、案件受理费2202元、迟延履行期间的债务利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）豫0191民初14671号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翔代理审判员  柴红旺代理审判员  李旭辉二〇一九年三月十九日书 记 员  高延雷
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1021民初65号原告:湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地:湖南省桂阳县龙潭街道欧阳海大道**。法定代表人:谢华南，系该公司董事长。委托诉讼代理人：廖强新，湖南星河律师事务所律师，特别授权。被告：胡祥松，男，1959年10月5日生，汉族，桂阳县人，住湖南省桂阳县。被告：胡丕凤，女，1959年8月13日生，汉族，桂阳县人，住湖南省桂阳县。原告湖南桂阳农村商业银行股份有限公司（以下简称桂阳农商银行）与被告胡祥松、胡丕凤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案。原告桂阳农商银行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按湖南桂阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘小清二〇一九年三月二十九日法官助理马立芳书记员彭倩
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初5860号原告：胡名亮，男，汉族，1988年5月30日生，住湖南省隆回县。委托代理人：吴小理，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：陈全均，男，汉族，1964年11月25日生，住重庆市合川区。本院在审理原告胡名亮与被告陈全均劳动争议纠纷一案中，原告胡名亮于2019年3月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈全均的起诉。本院认为，原告胡名亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡名亮撤回起诉。本案案件受理费5元，本院予以免收。审 判 员 朱春霖二〇一九年三月二十日法官助理 邬 豪书 记 员 陈艳云
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽06民终231号 上诉人（原审被告）：福建新大禹建设工程有限公司，住所地福建省漳州高新区九湖镇长福村花卉交易中心大楼。统一社会信用代码91350600561686014W。 法定代表人：陈华成，总经理。 委托诉讼代理人：陈艺娟，福建朗马律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：杨丹凤，女，1981年12月25日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 委托诉讼代理人：林明凯，福建律睿律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：林训玉，男，1974年8月31日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：林桂红，福建联合信实（龙岩）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：兰子禄，福建联合信实（龙岩）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：庄文英，女，1985年8月29日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 上诉人福建新大禹建设工程有限公司、杨丹凤因与被上诉人林训玉、庄文英合同纠纷一案，不服福建省龙海市人民法院（2017）闽0681民初4469号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，因杨丹凤未按规定预交二审案件受理费用，又未提出要求缓交、减交或者免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按杨丹凤自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  林良志 审判员  杨小红 审判员  郭兰君 二〇一九年三月十八日 法官助理张阿娇 书记员薛怡婷
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黔01刑终297号原公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄祖达，男，1976年6月20日出生，广西省来宾市人，汉族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区来宾市兴宾区。2018年7月9日至7月14日因涉嫌犯盗窃罪被临时羁押于珠海市第二看守所，2018年7月15日被贵阳市公安局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。贵州省贵阳市观山湖区人民法院审理贵州省贵阳市观山湖区人民检察院指控被告人黄祖达犯盗窃罪一案，于2019年1月23日作出（2019）黔0115刑初33号刑事判决，以盗窃罪判处被告人黄祖达有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；二、被告人黄祖达犯罪所得继续追缴发还被害人俱领。宣判后被告人黄祖达不服，向本院提出上诉。本院于2019年3月9日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。在本院审理过程中，上诉人黄祖达于2019年3月19日提出自愿撤回上诉的书面意见。现已审理终结。本院认为，上诉人黄祖达以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币6266元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。原判认定上诉人黄祖达犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。上诉人黄祖达在二审审理期间，提出撤回上诉的申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人黄祖达撤回上诉。贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2019）黔0115刑初33号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  林筑萍审判员  汤 萍审判员  邹 力二〇一九年三月十九日书记员  瞿值莲
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1002执恢62号申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司孙家疃支行，住所地威海市环翠区孙家疃驻地。被执行人王祥利，男1970年9月12日出生，汉族，住威海市环翠区羊亭镇。被执行人戚飞，男，1982年4月11日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被执行人姜英早，男，1962年9月5日出生，汉族，住威海火炬高技术开发区。被执行人丛海建，男，1980年6月17日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被执行人江丞航，男，1981年3月15日出生，汉族，住威海经济技术开发区。申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司孙家疃支行与被执行人王祥利、戚飞、姜英早、丛海建、江丞航金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2010）威环商初字第1138号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人支付219900元的义务。本院执行过程中，被执行人江丞航、戚飞于2019年3月11日分别向本院交纳执行款***元，本院于2019年3月12日扣划被执行人丛海建住房公积金***元，并将上述***元转付申请执行人，申请执行人书面确认本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2010）威环商初字第1138号民事判决书执行完毕。二〇一九年三月十八日
石家庄铁路运输法院民 事 判 决 书（2019）冀8601民初241号原告：张智淋，男，1986年11月2日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。委托诉讼代理人：张忠慧，河北兴凯律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地河北省衡水市胜利中路**。主要负责人：乔柯岩，该公司总经理。委托诉讼代理人：马欣阳，该公司员工。原告张智淋与被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称太平洋财险衡水公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张智淋的委托诉讼代理人张忠慧、被告太平洋财险衡水公司的委托诉讼代理人马欣阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张智淋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失158065元、公估费9500元，共计167565元；2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年2月8日，在安平县公里处，杜松松醉酒无证驾驶冀Ａ×××**车由东向西行驶与头北尾南倒车刘攀驾驶的冀Ａ×××**车发生碰撞，后杜松松驾车又与刘小耀停放的冀Ｔ×××**车碰撞，造成三车损坏、乘客刘淑瑾受伤的道路交通事故。该事故经安平县公安交通警察大队处理并出具道路交通事故认定书认定：杜松松承担事故主要责任，刘攀承担次要责任，刘小耀、刘淑瑾无责任。刘攀驾驶的冀Ａ×××**车在被告处投有车损险，并附加指定专修险、不计免赔险，事故发生在保险期间，对于原告的损失应该由被告承担，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告太平洋财险衡水公司承认原告张智淋在本案中所主张的事实，但认为其承保车辆负本次事故次要责任，应按照事故责任比例赔付原告的损失，不承担诉讼费、公估费等间接损失。本院认为，被告太平洋财险衡水公司承认原告张智淋在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告为其所有的冀Ａ×××**车在被告太平洋财险衡水公司处投保了车辆损失险（保险金额为217600元），并附加不计免赔率保险，被告出具了保险单，双方形成了保险合同关系。上述合同是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。在保险期间内，被保险车辆发生保险事故，属于本案保险合同约定的保险责任范围，被告应当在相应的保险责任限额内赔偿原告的损失。对于原告主张的车辆损失，本院认为，车辆损失应首先以实际修理费用为赔偿依据，未实际修理的则应以预估费的数额确定，因本案中事故车辆未修理，而经本院依法委托原、被告协商选定的信德保险公估有限公司进行鉴定，确定车辆损失金额为158065元，被告认为鉴定金额过高，但被告未提交证据证明，故本院对该公估报告予以采信，被告应当据此予以赔付；对于原告主张的公估费9500元，本院认为此项费用系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由被告予以赔付。对于被告辩称其承保车辆负本次事故次要责任，应按照责任比例赔付原告的损失，本院认为，车辆损失险并非责任保险，而且根据保险法第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内可以代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。故保险人是否向被保险人赔偿保险金，并不以该保险事故发生时保险车辆驾驶员在事故中是否承担责任或承担多少责任为条件。保险人在赔付被保险人保险金之后可以向第三者进行追偿。因此，被告的该抗辩意见缺乏法律依据，本院不予采纳。综上所述，原告张智淋要求被告太平洋财险衡水公司在保险责任限额范围内赔偿其合理的车辆损失、公估费的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十条、第六十四条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告张智淋保险金167565元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3651元，减半收取计1825.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费3651元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  吕伟二〇一九年三月二十八日书记员  王筱
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽03民终839号上诉人（原审被告）：鞍山天泽房地产开发有限公司。住所地：辽宁省鞍山市高新区千山路**。法定代表人：罗兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：程明，该公司员工。被上诉人（原审原告）：沈阳山盟建设集团有限公司。住。住所地：辽宁省沈阳市皇姑区巴山路**/div>法定代表人：刘培华，该公司董事长。委托诉讼代理人：马云鹤，辽宁同方律师事务所执业律师。上诉人鞍山天泽房地产开发有限公司因与被上诉人沈阳山盟建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2018）辽0302民初224号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月20日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：原判决认定事实不清、程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2018）辽0302民初224号民事判决；二、发回鞍山市铁东区人民法院重审。上诉人鞍山天泽房地产开发有限公司预交的二审案件受理费40308元予以退回。审判长 罗 林审判员 闫相夷审判员 吴红娜二〇一九年三月十四日书记员 王天琪
囊谦县人民法院结 案 通 知 书（2019）青2725执34号吉吉才仁（申请执行人）、四川明兴建设集团有限公司、马艾力（被执行人）：吉吉才仁与四川明兴建设集团有限公司、马艾力劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计9180.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9180.00元，本院已于2019年3月27日将该款转付给吉吉才仁（申请执行人）。至此，吉吉才仁（申请执行人）向本院申请执行的（2019）青2725民初32号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：更却周加书记员 ：马富花二〇一九年三月二十七日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执恢14号之三申请执行人苏林兵，男，1966年10月8日生，汉族，住山西省长治县。被执行人刘红昌，男，1968年4月2日生，汉族，住林州市。被执行人太原金威房地产开发有限公司，住所地太原市杏花岭区新建路****西塔楼****。法定代表人：刘红昌，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院（2016）豫0581民初4316号民事调解，分别于2017年6月8日、6月30日向被执行人太原金威房地产开发有限公司、刘红昌发出执行通知书，要求被执行人收到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人太原金威房地产开发有限公司在中国银行太原国际大厦支行14×××19账户的存款12600000元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇一九年三月六日书记员  李 扬
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1224执647号申请执行人：张可新,男,1966年10月18日出生,汉族,种植人员,住湖北省公安县。被执行人：吴志刚，男，1975年8月16日出生，汉族，种植人员，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人张可新与被执行人吴志刚追索劳动报酬纠纷一案中，依据本院作出的（2017）湘1224民初2062号民事判决书，责令被执行人吴志刚支付申请执行人张可新工资15000元，并支付迟延履行期间的债务利息，缴纳案件受理费175元、执行费125元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行账户，执行到位6460元，并将被执行人依法纳入失信被执行人，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人向法院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）湘1224民初2062号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴世庚审判员  谌凌鹏审判员  刘继刚二〇一九年三月二十八日书记员  江 澎
广东省韶关市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤02执77号 翁源县龙仙镇民主村新屋组： 关于追缴你诉讼费一案，本院作出的（2018）粤02民终1882号民事判决已经发生法律效力，判决确定你承担二审案件受理费50元。因你未履行上述义务，本院于2019年2月19日依法立案执行。经查，（2019）粤02执74-78号均属关于追缴你诉讼费的系列案件。 在执行过程中，你于2019年3月22日向本院缴纳（2019）粤02执74-78号案款500元（含执行费250元）。本案经分配转入案款100元（含执行费50元），本院已将诉讼费50元及执行费50元依法上缴财政。至此，本院作出的（2018）粤02民终1882号民事判决确定你应当履行的诉讼费缴纳义务已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇一九年三月二十九日
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川19刑终68号 原公诉机关四川省南江县人民检察院。 上诉人（原审被告人）张铭，男，生于1987年1月15日，汉族，大学文化，原乐秀KTV南江宏帆店大堂经理，户籍所在地四川省南江县，现住南江县。2018年11月10日因向他人提供毒品及吸毒被南江县公安局行政拘留20日。2018年11月30日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被南江县公安局刑事拘留，经南江县人民检察院批准，同年12月7日被南江县公安局执行逮捕。现羁押于南江县看守所。 四川省南江县人民法院审理四川省南江县人民检察院指控原审被告人张铭犯容留他人吸毒罪一案，于2019年1月30日作出（2019）川1922刑初14号刑事判决，原审被告人张铭不服，提起上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）张铭申请撤回上诉。现已审理终结。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。在案件审理中，上诉人（原审被告人）张铭向本院书面申请撤回上诉，经审查是其真实意思表示，符合法律的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）张铭撤回上诉。 四川省南江县人民法院（2019）川1922刑初14号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 瑛 审判员 罗纪才 审判员 许 莉 二〇一九年三月十三日 书记员 魏 鹏 附本案适用的相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞ 的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 …… 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1321刑初170号公诉机关南召县人民检察院。被告人王星臣，男，1952年6月26日出生，汉族，小学肆业，农民，住河南省召县城关镇妇幼保健院附近(户籍所在地：河南省南召县)。因涉嫌故意伤害，于2018年3月21日被南召县公安局取保候审。南召县人民检察院以召检公诉刑诉（2019）83号起诉书，指控被告人王星臣犯危险驾驶罪，于2019年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。南召县人民检察院指控：2016年11月2日晚上，在南召县城关镇妇幼保健院对面附近，吴相勇酒后到王星臣家中，双方发生争吵，王星臣将吴相勇打伤.经南召县公安局法医学人体损伤程度鉴定书公(召）鉴（法医）字（2016）561号鉴定意见为：吴相勇的损伤构成轻伤二级。2018年3月21日，王星臣赔偿吴相勇20000元并主动到南召县公安局投案自首。公诉机关建议对被告人王星臣判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人王星臣对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为：公诉机关指控被告人王星臣犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人认罪认罚，依法对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王星臣犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 秦 媛二〇一九年三月二十一日书记员 褚青峰
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0703执191号 申请执行人:邓国恩，男，1969年6月27日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人：区秀嫦，女，1974年12月11日出生，汉族，住江门市江海区。 申请执行人邓国恩与被执行人区秀嫦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0703民初5610号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人须向申请执行人偿还借款人民币30000元、律师费5000元及利息，受理费495元，但被执行人逾期未履行。根据申请执行人的请求，本院于二零一九年一月九日立案执行，立案标的人民币41990.5元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭向本院申报财产，至今未履行义务完毕。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过现场调查等形式对被执行人所在居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人区秀嫦负有继续向申请执行人邓国恩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文中 审判员  陈纪豪 审判员  谭广森 二〇一九年三月二十八日 法官助理李伟成 书记员陈桂林
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执114号申请执行人：青岛涨源富瑞丝网制造有限公司，住所地胶州市北关工业园沧州路**，统一社会信用代码：913702813341014425。法定代表人：李进杰，总经理。被执行人：青岛宏利金典商贸有限公司，住，住所地青岛市四方区长沙路**一社会信用代码：91370203557723935M。法定代表人：储著锋，总经理。申请执行人青岛涨源富瑞丝网制造有限公司与被执行人青岛宏利金典商贸有限公司合同纠纷一案，申请执行人于2019年1月2日依据胶州市人民法院作出的（2018）鲁0281民初793号民事判决书向本院申请执行。经审查，胶州市人民法院作出的（2018）鲁0281民初793号民事判决书确定的法律义务在本案立案前已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：驳回申请执行人青岛涨源富瑞丝网制造有限公司的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  宋 伟审判员  管清娟二〇一九年三月二十一日书记员  李永超
执 行 裁 定 书 （2019）湘0482执117号 申请执行人王某某，住湖南省常宁市。 被执行人邹某某，住湖南省衡阳市。 申请人王某某与被执行人邹某某合同纠纷一案，常宁市人民法院作出的（2018）湘0482民初1628号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2019年1月24日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人王某某与被执行人邹某某达成长期和解履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0482执117号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 珀 审判员 郭小毛 审判员 白伟军 二〇一九年三月二十九日 书记员 阳 浩
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初7081号原告：张铭，男，1986年9月30日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：马明泳，上海律宏律师事务所律师。被告：陈树滋，男，1947年10月28日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：袁强，上海锦坤律师事务所律师。被告：于渊，男，1982年9月23日出生，汉族，住上海市宝山区。本院受理原告张铭与被告陈树滋、于渊民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月14日立案。原告于2019年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张铭撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张铭承担。审判员  刘文燕二〇一九年三月十八日书记员  施绮丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1328行审92号申请执行人唐河县国土资源局。法定代表人刘晓，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人唐河县鼎盛建材有限公司。法定代表人陈红丽，女，汉族，生于1977年1月1日，住新野县。申请执行人唐河县国土资源局于2019年3月13日向本院申请强制执行唐国土罚决字（2018）477号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人唐河县鼎盛建材有限公司未经县级以上人民政府批准，擅自占用郭滩镇李庄村委2400平方米土地建沙场，属非法占地行为。2018年12月30日唐河县国土资源局作出了唐国土罚决字（2018）477号行政处罚决定书。被申请执行人唐河县鼎盛建材有限公司在收到行政处罚决定书后于法定期限内向社旗县人民法院提起行政诉讼。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。被申请执行人唐河县鼎盛建材有限公司在收到行政处罚决定书后于法定期限内向社旗县人民法院提起行政诉讼，应当视为唐国土罚决字（2018）477号行政处罚决定书未发生法律效力。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：不准予强制执行唐国土罚决字（2018）477号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。如对本裁定有异议，可在收到裁定书之日起十五日内，向河南省南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  朱清扬审 判 员  张立学人民陪审员  王 来二〇一九年三月二十日书 记 员  范聪聪