山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初680号原告：山东荣驰电子商务有限公司，统一社会信用代码：91370811597822858G，住所地：济宁市任城区洸河西路开泰花园小区沿街**楼。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：徐鹏，男，1987年5月6日出生，汉族，住济宁市任城区。系该公司运营部主管。被告：济宁市任城区舒航五金产品经营部（原济宁市市中区华宁无线电零件厂），统一社会信用代码：913708111660000262G，，住所地：山东省济宁市任城区五里营路北首任城区果类食品厂）。投资人：姜志明。委托诉讼代理人：张新平，男，1973年9月18日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：李某某，女，1975年1月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：任某1。法定代理人：李某某，女，1975年1月17日出生，汉族，住济宁市任城区,系任某1之母。被告：任某2。法定代理人：李某某，女，1975年1月17日出生，汉族，住济宁市任城区,系任某2之母。被告：王某某，女，1947年3月27日出生，汉族，住济宁市任城区。上述四被告共同委托诉讼代理人：扈磊，山东晟哲律师事务所律师。原告山东荣驰电子商务有限公司与被告济宁市任城区舒航五金产品经营部、李某某、任某1、任某2、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东荣驰电子商务有限公司委托诉讼代理人徐鹏，被告济宁市任城区舒航五金产品经营部委托诉讼代理人张新平，被告李某某、任某1、任某2、王某某共同诉讼代理人扈磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东荣驰电子商务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款利息（以816万元为基数，自2018年5月22日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：自2017年3月2日起，原济宁市市中区华宁无线电零件厂、任宏伟陆续向原告借款共计816万元，约定借款利息为月利率2%。借款到期后，债务人拒绝还款。原告无奈将原济宁市市中区华宁无线电零件厂、任宏伟诉至山东省济宁市任城区人民法院，经法院主持调解，作出（2018）鲁0811民初5223号民事调解书，双方未对后续利息进行处理，故诉至法院。因任宏伟已去世，被告李某某、任某1、任某2、王某某作为其继承人应当承担还款责任。被告济宁市任城区舒航五金产品经营部辩称，任宏伟系原济宁市市中区华宁无线电零件厂的投资人，因“三证合一”变更企业名称为济宁市任城区舒航五金产品经营部，后因任宏伟欲融资，才将企业负责人变更为张新平。任宏伟开始时想要积极还款，并多次联系原告，但一直没有见到原告公司负责人。因任宏伟名下房产均被查封，融资业务也无法推进。张新平承接济宁市任城区舒航五金产品经营部主要目的是帮助任宏伟融资，并不具有代其偿还债务的意思表示。应由济宁市任城区舒航五金产品经营部的财产、任宏伟的继承人承担还款责任。被告李某某辩称，我与任宏伟于2016年8月8日办理离婚登记，本案借款发生在双方离婚之后，故不应对借款承担还款责任。被告任某1、任某2、王某某共同辩称，三被告均已放弃继承任宏伟遗产，因此不应对任宏伟的债务承担还款责任。本院经审理认定事实如下：2017年3月2日、2017年5月5日、2017年8月7日、2017年10月27日、2018年1月3日、2018年3月20日，原济宁市市中区华宁无线电零件厂、任宏伟作为借款人分别与山东荣驰电子商务有限公司签订《借款合同》，约定共向山东荣驰电子商务有限公司借款137万元，借款支付方式均为现金支付，利息均为月息2分，并分别约定借款期间。合同签订后，原济宁市市中区华宁无线电零件厂、任宏伟又分别于合同签订当日向山东荣驰电子商务有限公司出具现金收据。2017年7月5日、2017年8月31日、2017年9月4日，原济宁市市中区华宁无线电零件厂、任宏伟作为借款人分别与山东荣驰电子商务有限公司签订《借款合同》，约定共向山东荣驰电子商务有限公司借款467万元，约定借款利息均为月息2分。合同签订后，山东荣驰电子商务有限公司分别通过公司账户及公司职工林薇、郑映红账户向任宏伟银行账户及借款合同指定的梅显尧银行账户转账交付上述借款。2017年10月3日、2017年12月14日，任宏伟分别向原告出具借条及收条，共向原告借款476200元，双方口头约定借款利率为月息2分。2018年1月8日、2018年1月22日，任宏伟又分别向吴利培出具借条，载明共借款460000元，双方口头约定借款利率为月息2分，任宏伟于借款当日分别出具收条。2018年5月8日，山东荣驰电子商务有限公司向本院提起诉讼，要求任宏伟、原济宁市市中区华宁无线电零件厂偿还借款816万元并支付相应损失（按照月利率2%计算），审理过程中，任宏伟认可吴利培系山东荣驰电子商务有限公司职工，并承认共收到山东荣驰电子商务有限公司借款697.62万元，每笔借款约定利息均为月利率2%，利息计算至2018年5月16日共计1214186元。后经本院主持调解，双方达成一致调解意见，约定任宏伟、原济宁市市中区华宁无线电零件厂于2018年5月22日前偿还山东荣驰电子商务有限公司借款本金697.62万元及利息1214186元。2018年5月18日，本院根据双方达成的调解协议作出（2018）鲁0811民初5223号民事调解书。另查明，原济宁市市中区华宁无线电零件厂系个人独资企业，原投资人为任宏伟。2018年7月11日，经原济宁市市中区华宁无线电零件厂申请，济宁市任城区工商行政管理局核准上述企业变更名称为济宁市任城区舒航五金产品经营部。本案诉讼前，任宏伟去世。被告李某某与任宏伟原系夫妻关系，双方于2016年8月8日协议离婚，并办理离婚登记。被告任某1、任某2系任宏伟之子女，被告王某某系任宏伟之母。上述三被告已分别签署《放弃继承声明》，自愿放弃对任宏伟遗产的继承。本院认为，原告提交的借款合同、借条、转账记录及收据，与借款人任宏伟、原济宁市市中区华宁无线电零件厂认可收到借款的陈述可以形成完整的证据链条，足以证实山东荣驰电子商务有限公司与任宏伟、原济宁市市中区华宁无线电零件厂存在697.62万元的借贷关系。债务人应当按照合同约定偿还借款本金及利息。借款本金及截至2018年5月16日的借款利息已经（2018）鲁0811民初5223号调解书处理，本案不再处理。调解书确定的履行期限为2018年5月22日，但任宏伟、原济宁市市中区华宁无线电零件厂未能按照约定履行义务，应当承担相应不利法律后果。双方达成的调解协议系对债务的重新约定，但未约定违约责任。根据合同法规定，合同存在漏洞时，可以通过漏洞填补规则来认定。本案借贷双方在调解协议中未约定逾期还款利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方约定了借期内利率的，可以按照借期内利率主张逾期借款利率，但以年利率24%为限。调解协议中约定的借期内利率为年利率24%，结合上述规定，根据合同漏洞填补规则，债权人仍有权主张按照年利率24%主张逾期利息，但应以借款本金6976200元为基数计算。债务人之一的任宏伟于本案诉讼前去世，被告任某1、任某2作为任宏伟子女，被告王某某作为任宏伟之母，均系其第一顺位法定继承人，但上述继承人均表示放弃继承，故被告任某1、任某2、王某某对本案借款利息不承担偿还责任。被告李某某与任宏伟于本案借贷关系产生之前即已协议离婚，对本案借款利息不承担偿还责任。另一债务人原济宁市市中区华宁无线电零件厂虽变更企业名称为济宁市任城区舒航五金产品经营部，但法律主体并未变更，故仍应当对本案借款利息承担偿还责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百零二条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：一、被告济宁市任城区舒航五金产品经营部于本判决生效之日起十日内支付原告山东荣驰电子商务有限公司借款利息（以6976200元为基数，自2018年5月22日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；二、驳回原告山东荣驰电子商务有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14102元，减半收取计7051元，由原告山东荣驰电子商务有限公司负担1023元，由被告济宁市任城区舒航五金产品经营部负担6028元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  郭克法二〇一九年三月二十八日书记员  彭 楠