襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0607民初405号原告：周荣，女，1991年8月14日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：周相忠，襄阳市襄州区古驿镇法律服务所法律工作者。被告：襄阳市襄州区伙牌镇郜营社区居委会。法定代表人：张义文，主任职务。委托诉讼代理人：常华超，郜营社区副主任职务。委托诉讼代理人：李有功，襄阳市襄州区伙牌镇法律服务所法律工作者。被告：襄阳市襄州区伙牌镇郜营社区居委会5组。负责人：何元华，组长职务。被告：王学志，男，1949年9月2日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：罗有华，男，1958年4月11日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告周荣与被告襄阳市襄州区伙牌镇郜营社区居委会（以下简称郜营居委会）、襄阳市襄州区伙牌镇郜营社区居委会5组（以下简称郜营5组）、王学志、罗有华健康权纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理后，依法由审判员尤文华独任审理，于2019年2月25日、2019年3月20日公开开庭进行了审理。原告周荣及其委托诉讼代理人周相忠，被告郜营居委会委托诉讼代理人常华超、李有功，被告郜营5组组长何元华，被告王学志均到庭参加诉讼，被告罗有华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周荣诉称，2018年7月3日18时30分，被告郜营5组组长何元华安排本组村民王学志、罗有华对本村村民房前屋后的杂草进行清除，清除时用国家禁止使用的百草枯农药对杂草进行喷洒。喷洒过程中，药液喷到原告家门前自家菜地里的马齿苋菜叶上，导致原告误食严重中毒，住院治疗20天。后因索赔事宜双方意见未能达成一致，故向人民法院起诉，请求法院依法判令四被告连带赔偿原告医疗费15532.64元、误工费20405.24元（10202.62元/月÷30天/月×60天）、护理费1929.5元（35214元/年÷365天/年×20天）、住院伙食补助费400元（20天×20元/天）、营养费1200元（60天×20元/天）、交通费200元，合计39667.38元，本案诉讼费由被告承担。被告郜营居委会辩称，与其无直接因果关系，请法院驳回原告对其诉讼请求。被告郜营5组组长辩称，居委会安排创文除草，让我把队上的草清除，我安排王学志拿药除草，当时交代注意不要打到人家菜地上。被告王学志辩称，其是服从组长安排，不该由其赔偿，其保证没有打到菜上面去，况且原告门前也没有菜园。被告罗有华在法定期限内未提交答辩状也未举证。以下是当事人举证、质证及本院认证的情况：一、原告周荣为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一：接处警工作登记表和周阳（原告姐姐）与被告王学志对话录音各一份，据以证明原告食用了中毒的菜这个事实，同时证实是被告郜营居委会安排二被告王学志、罗有华打的药以及使用的农药是百草枯和甲黄龙。经庭审质证，被告郜营居委会对接处警工作登记表真实性无异议，对其关联性有异议，对通话录音材料真实性无法核对；被告郜营5组质证称日期对不上，其是7月1日打的药，原告是7月3日中的毒；被告王学志质证称录音属实，药也是我打的，他们当时问打的什么药，我说可能是百草枯和甲黄龙。本院认为，王学志对录音资料无异议，本院予以认定。接处警工作登记表系公安机关对接处警的客观记载，本院对其真实性予以采信。对事发时间，原告当庭解释说7月1日晚上拔了门外的马齿苋蒸馍馍，当晚没吃，第二天早上才吃，吃完早饭后出门看见门外的草枯了，经询问，才知道打药了，就赶紧去伙牌卫生院检查了，7月3日才报警，该解释符合客观事实，且与原告的诊疗记录相一致，本院对该节事实予以采信。证据二襄阳市中医医院门诊病历襄阳市中心医院湖北文理学院附属医院的出院记录、诊断证明4份、住院票据1张13124.66元、门诊票据7张共1105元、非手术科室住院志、CT报告单2张、血清检验单16张襄阳市中医医院的病历、门诊票据4张共1273.5元襄州××××牌镇镇卫生院的门诊票据1张共31元、交通费发票，周荣的劳动合同、误工证明、招商银行工资发放明细2份，据以证明原告中毒就诊过程及所花费的医疗费、支付的交通费以及误工情况。经庭审质证，被告郜营居委会对该组证据中招商银行工资发放明细真实性、关联性均无异议，对其他证据的真实性无异议，对其关联性有异议；被告郜营5组对病历真实性无异议，对招商银行工资发放明细质证意见同郜营居委会，对该组其他证据以看不懂为由未发表质证意见；被告王学志以看不懂为由未发表质证意见。本院认为，该组证据系原告中毒后在相关医疗机构的诊疗记载和医疗费、交通费支出，本院对其真实性予以认定。对周荣的劳动合同、误工证明、招商银行工资发放明细符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以认定。二、被告郜营居委会庭后提交襄阳市中心医院预收款一张，据以证实原告住院期间被告郜营居委会为原告垫付医疗费2000元。经质证，原告无异议，本院予以采信。三、被告郜营5组、王学志、罗有华未向本院提交证据支持其抗辩主张。根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认如下事实：2018年7月1日，被告郜营居委会因创文迎检工作需要，安排被告郜营5组组长何元华把该组道路旁边及村民房前屋后的杂草进行清理。被告郜营5组组长何元华又安排本组村民被告王学志通过喷洒农药的方式进行清理杂草工作，约定一天给付报酬100元。当日下午被告王学志喊本组村民被告罗有华一起使用农药百草枯对本组路边及房前屋后的杂草进行了喷洒，药液不慎溅到本组村民宋成连家种植在其房屋墙边的马齿苋。宋成连当晚采摘马齿苋蒸成馍馍，次日早上与其女儿即本案原告周荣食用后，二人出现中毒症状。原告中毒后，先是襄州××××牌镇镇卫生院化验，花费医疗费61元（其中自费31元），后又转襄阳市中医医院门诊检查治疗，花医疗费1273.50元，因病情严重于2018年7月3日转襄阳市中心医院住院治疗，入院诊断为“百草枯中毒”，共住院20天，花去医疗费13130.16元。出院医嘱：1.注意饮食安全，注意休息；2.百草枯中毒患者，远期有肺纤维化可能，需定期复查胸部CT，定期复查血常规、肝肾功能等，我科随访；3.不适随诊。原告出院后，多次襄阳市中心医院复查治疗，花费医疗费1099.5元。原告出院后襄阳市中心医院诊断证明医嘱建议病休共计55天，并加强营养。原告住院期间，被告郜营居委会为原告垫付医疗费2000元。后因其他赔偿事宜未协商一致，引起诉讼。另查明，原告住院期间由其姐姐周阳护理。原告事发前在北京文思海辉金信软件有限公司工作，月工资10202.62元，事发后病休期间公司仅发放给原告7、8月份的工资为1129.95元、3767.15元。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告郜营居委会安排被告郜营5组在清理本组杂草时，使用剧毒农药喷洒，不慎喷溅到原告种植在其房屋墙边的马齿苋上，且在喷洒前后未进行宣传告知，导致本组村民原告在不知情的情况下误食被药液污染的菜而中毒，存在过错，应当依法承担侵权赔偿责任。原告诉请赔偿医疗费15532.64元、护理费1929.5元、住院伙食补助费400元、营养费1200元、交通费200元，符合法律规定，本院予以支持。其诉请误工费20405.24元，应扣减原告已发放的工资收入4897.10元，其实际误工损失为15508.14元。综上，参照《2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告周荣的各项经济损失为医疗费15532.64元、误工费15508.14元、护理费1929.5元、住院伙食补助费400元、营养费1200元、交通费200元，合计34770.28元，由被告郜营居委会赔偿，扣减已垫付的医疗费2000元，尚应赔偿32770.28元。原告诉请主张由被告郜营5组、王学志、罗有华承担连带赔偿责任，因被告郜营5组不具独立法人资格，被告王学志、罗有华系根据被告郜营5组组长的安排在用农药从事杂草清理活动中致原告误食打药的菜而中毒，应由被告郜营居委会承担赔偿责任，原告的该项主张无法律依据，本院不予支持。被告郜营居委会辩称原告中毒与其无直接因果关系，与本院查明的事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告襄阳市襄州区伙牌镇郜营社区居委会于本判决生效之日起十日内赔偿原告周荣各项经济损失32770.28元；二、驳回原告周荣对被告襄阳市襄州区伙牌镇郜营社区5组、王学志、罗有华的诉讼请求；三、驳回原告周荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取300元，由原告周荣负担50元，由被告襄阳市襄州区伙牌镇郜营社区居委会负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  尤文华二〇一九年三月二十八日书记员  苗学云