广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初2877号原告：贤月莲，女，1975年12月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：陈豪发，广东力创律师事务所律师。被告：佛山市添满塑料制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇昌教工业区五路**A之一，统一社会信用代码91440606MA515H2W5J。法定代表人：沈敏。委托诉讼代理人：江涌，广东德先律师事务所律师。原告贤月莲与被告佛山市添满塑料制品有限公司（下简称添满公司）因股东知情权纠纷一案，本院于2019年1月21日受理后，适用简易程序，于2019年2月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈豪发、被告添满公司的委托诉讼代理人江涌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贤月莲向本院提出诉讼请求：1.被告提供完整的自2017年12月20日起至本案判决生效之日止的公司会计账簿（包括但不限于总账、明细账、日记账以及其他辅助性账簿）、会计凭证（包括但不限于记账凭证、相关原始凭证以及作为原始凭证附件入账备查的其他相关资料）、财务会计报告（包括但不限于资产负债表、损益表、现金流量表、财务情况说明书和利润分配表，公司在生产经营活动中资金、财产的使用情况及公司的收支情况等），供原告及其委托的会计师事务所查阅；2.被告提供完整的自2017年12月20日起至本案判决生效之日止的股东会会议、董事会会议、监事会会议记录和作出的决议，供原告查阅；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告作为被告的股东一年多，并且已经先后出资超过133万元，但对被告的经营现状所知甚少，公司资金去向也不明。为了解被告资产及实际经营状况，更好的对被告事务参与和监管，以便维护自己合法的股东权益，原告于2018年12月11日通过书面形式向被告及其法定代表人沈敏提出查阅公司会计账簿的申请，要求“1.提供自2017年12月20日起至2018年11月30日期间的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告等供申请人查阅、复制；2.提供自2017年12月20日起至2018年11月30日期间的会计账簿(包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿)和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料)供申请人查阅、复制”等，但被告及其法定代表人均不予配合。综上所述，被告及其法定代表人的行为损害了原告的股东权益，严重侵犯了原告的股东知情权。为维护自身的合法权益，依法行使股东对公司的知情权，原告特依据《中华人民共和国公司法》第三十三条“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿”及《中华人民共和国民事诉讼法》等有关规定，向法院提出以上诉讼请求，请求法院判如所请。被告添满公司辩称：原告的诉请没有任何事实和法律依据，请法院驳回原告的全部诉讼请求，主要理由如下：1.添满公司的会计账册、公司办公设备（连同其中的出纳、会计、管理资料）、用工资料等公司管理资料己被原告及其丈夫韩铨添盗走，添满公司无法制作会计账册。2018年10月15日，原告及其丈夫韩铨添将上诉人所有的机器设备、监控设备、产品成品、原材料等物品擅自搬走据为己有，同时，出于造成部分被盗物品数量、价值无法查明，以掩饰其犯罪行为的目的，其同时将公司办公设备、会计账册等资料物品一并盗走。添满公司已于同日向公安部门报案。韩铨添本人在公安部门调查时，已承认上述事实。同时，原告及其丈夫作为公司实际管理人，并未及时、如实向添满公司提交其管理公司期间发生的真实的财务数据，导致会计资料缺失。添满公司无法制作完整、真实的会计账册。现原告诉请要求查阅会计账册，无异贼喊捉贼，毫无道理。至于原告及其丈夫的侵权行为给添满公司造成的损失，添满公司将另案追讨。2.添满公司除已在工商行政部门登记在册的股东会决议外，并无其他股东会决议、董事会决议和监事会决议。添满公司只有两个自然人股东，分别为原告和沈敏，各占公司50%股份，沈敏为公司法定代表人、执行董事，原告为监事。公司成立后，由原告及其丈夫韩铨添实际管理公司。除已在工商行政部门登记在册的股东会决议外，并无其他股东会决议、董事会决议和监事会决议。因原告及其丈夫存在侵占被告公司利益的行为，双方存在重大利益争议，现被告已经向公安机关报案，案件正在佛山市公安局复核中。原告申请查阅公司的财务资料、会计资料，存在不正当的目的，依公司法司法解释四第八条第四项的规定，应判决不予原告查阅。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院将根据已确认的证据，结合原、被告的质证意见、庭审笔录进行综合认定，并将确认和认定的证据作为认定本案事实的依据。庭审后对本案事实作出如下认定：被告添满公司登记成立于2017年12月20日，注册资金为50万元，在册股东为贤月莲（持股比例50%）、沈敏（持股比例50%）；法定代表人为沈敏。原告贤月莲因在经营过程中与沈敏出现分歧，且怀疑沈敏存在侵犯原告股东权益等行为，遂向法院起诉要求查阅有关的会计账簿等资料。诉讼中，原告贤月莲主张曾在2018年12月11日书面向被告添满公司及沈敏发出《查阅公司会计账簿申请书》，但并未提供充分证据证实被告添满公司或沈敏已收到该函件，被告添满公司对此也不予认可。另查，原告贤月莲主张的《查阅公司会计账簿申请书》是通过EMS特快专递方式送达给添满公司及沈敏。1.邮件号码为1089880063131EMS特快专递的投递查询结果为：在2018年12月12日显示未妥投，原因为收件人不在指定地址（寄至添满公司营业执照登记地址：广东省佛山市顺德区杏坛镇昌教工业区五路1号A之一）；在2018年12月13日显示投递并签收，签收人不详。2.邮件号码为1089880064531EMS特快专递的投递查询结果为：投递并签收，签收人莫杰（寄至沈敏身份证登记住所广西合浦县××瓦窑××村××）。庭审中，原被告双方均确认添满公司从2018年10月份开始已停产，没有在营业执照登记地址广东省佛山市顺德区杏坛镇昌教工业区五路1号A之一经营。本院认为，知情权是法律赋予股东的权利，享有和行使知情权是股东监督公司经营管理的重要手段，也是股东重大决策权、受益权等其他核心权利得以实现和落实的前提和基础。股东享有的知情权应当受到保护，但股东的知情权应依法行使。《中华人民共和国公司法》第三十三条规定：“……股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅……”，根据上述规定，股东行使知情权请求查阅公司会计账簿等材料时应当向公司提交书面申请并说明目的，在公司拒绝提供查阅时，可向法院请求公司提供查阅，即股东在完成向公司提交书面查阅申请的前置程序、穷尽其公司内部救济而不得的情况下，可通过诉讼方式救济其权利，这一前置条件设定的目的在于既保障股东在其查阅权受侵犯时有相应的救济途径，也防止股东滥用诉权，维护公司正常的经营。本案原告贤月莲称曾于2018年12月11日向被告添满公司及法定代表人沈敏分别邮寄送达了《查阅公司会计账簿申请书》，但添满公司的送达情况查询结果为未妥投或签收人不详，庭审中原被告双方均确认添满公司从2018年10月份开始已停产、没有再经营，且添满公司亦不确认已收到相关申请；而沈敏的送达情况查询结果为投递并签收、签收人为莫杰，并非沈敏本人，原告也未能提供证据证明签收人莫杰与沈敏的关系，以及莫杰已把相应的信函成功转交给沈敏。综上，原告贤月莲并未举证证明其已完成公司法规定的前置程序，其诉讼请求应予以驳回。为此，根据《中华人民共和国公司法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告贤月莲的全部诉讼请求。本案受理费50元，由原告贤月莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 欧阳玉琼二〇一九年三月六日书记员 冯 俊 雄