湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2018)湘0121民初7343号原告刘兰青，男，1968年3月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人刘彦希，湖南明城明律师事务所律师。被告何利，女，1984年11月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告李焱文，男，1985年3月4日出生，汉族，住湖南省临湘市。上述两被告共同委托代理人李智，湖南君卓律师事务所律师。上述两被告共同委托代理人戴裕云，湖南君卓律师事务所律师。被告杜运武，男，1971年6月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告刘兰青与被告何利、李焱文、杜运武提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告刘兰青请求本院判令：何利、李焱文、杜运武共同赔偿刘兰青因本次事故造成的各项损失共计2166423.32元（后其将被扶养人生活费调整为23163元，相应总损失调整为2143260.32元），并共同承担本案诉讼费用。被告何利、李焱文共同答辩要点：1、何利、李焱文将房屋的承建整体发包给杜运武，并约定其对安全事故承担整体责任；2、原告诉请的损失过高，原告提交的鉴定意见中伤残等级与其伤情不符，应当予以重新鉴定；依其户籍，其为农村居民，应按农村标准计赔；其他损失以法院核实为准。综上所述，请求法院驳回原告对被告何利、李焱文的全部诉讼请求。被告杜运武答辩要点：1、关于责任方面：首先，其与何利所签订的协议中，按农村建房标准包工，并不包括做防护工程，而刘兰青受伤与被告何利没有设置防护措施；其次，原告摔伤处发生在其承建范围之外；再次，应由何利购买保险，其已经购买了最低份额的保险，赔偿事宜应由何利负责；2、其他损失方面的答辩意见与被告何利、李焱文的答辩意见一致。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下法律事实：一、双方当事人无争议的事实：1、何利、李焱文将长沙县黄兴镇石弓湾村下林薮组936号陶自建房屋工程（含地下一层和地上三层）以包工不包料的形式发包给杜运武。杜运武雇请刘兰青在工地从事木工工作。2017年12月20日上午10点左右，刘兰青在涉案工地地上三楼进行立柱外膜施工时，因故其从工地三楼摔至一楼地面受伤。事发时，涉案工地房屋外围未安装防护装置，刘兰青配戴安全帽。2、事发后，刘兰青被送往长沙市八医院住院治疗15天，后转院到中南大学湘雅二医院住院38天，后转入湖南省人民医院进行住院治疗60天，住院天数共113天。3、刘兰青的伤情经湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定，鉴定意见归纳为：被鉴定人刘兰青评定为一处一级伤残，一处九级伤残；误工期和护理期及营养期至评残日前一日；终身存在大部分护理依赖；后续治疗费建议按实际发生金额为准；本次鉴定用去鉴定费2925元。因何利、李焱文对刘兰青自身委托的鉴定机构所出具鉴定意见持有异议，并对伤残等级、误工期、护理期、营养期等向本院申请重新鉴定。经本院审查准许后，本院委托了湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定，该鉴定机构出具的鉴定意见归纳为：被鉴定人刘兰青评定为一处一级伤残，一处九级伤残伤残；误工期和护理期及营养期评定为200天；本次鉴定用去鉴定费4456.33元和交通费500元，共计4956.33（何利、李焱文垫付）。何利、李焱文已垫付24956.33元（含重新鉴定鉴定费和交通费），杜运武已垫付90000元。二、双方当事人有争议的事实：1、关于承担责任的主体及责任大小问题：（1）关于杜运武的责任。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，杜运武雇请刘兰青在工地从事木工工作，双方已形成了劳务关系。刘兰青根据工作安排在涉案工地三楼进行立柱外膜施工，其从工地三楼摔至一楼受伤。涉案工地一楼至三楼房屋外围未安装防护栏，亦未设置其他防护措施，明显具有不安全因素，杜运武未设置任何安全设施，其应对刘兰青损失承担责任。（2）关于何利、李焱文是否承担责任。本院认为，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人知道或应当知道接受发包业务的雇主没有相应资质或者没有安全生产条件的，应与雇主承担连带赔偿责任。本案中被告何利、李焱文自建房屋（含地下一层和地上三层），将工程发包给没有施工资质的被告杜运武，对选任承包人存在过失，故应与被告杜运武对该事故所造成的损失承担连带责任。（3）刘兰青自身是否存在过错。虽被告杜运武认为原告刘兰青自身存在过错，但其并未提交证据予以证实该事实存在，故，本院对被告杜运武该主张不予认定。2、关于刘兰青的损失：（1）医疗费和残疾辅助器具费。三被告对原告所提交医疗费票据中雅馨大药房收据1张、老百姓大药房收据2张、湖南科源医疗器材销售有限公司票据2张、大路村唐吉湘卫生室处方收据1张和中南大学湘雅二医院处方清单3张及湖南仁康泰大药房连锁有限公司出具的发票6张，持有异议，对其他医疗费发票予以认可。本院认为，原告所提交的雅馨大药房收据和老百姓大药房收据销售单均系临时收据且并未注明购买人，故本院对该收据因与本案缺乏关联性，均不予认定；对湖南科源医疗器材销售有限公司所出具的票据，结合原告伤情，本院予以认定，但1536元费用应计入残疾辅助器具费；中南大学湘雅二医院处方清单3张虽为临时收据，结合原告出院诊断中其出院后适时随诊的医嘱，本院对该证据予以认定；结合原告病案材料中相关自备用药的医嘱，本院对湖南仁康泰大药房连锁有限公司的发票予以认定。经审算，原告损失中医疗费396091.93元（不含医保统筹支付的10410.91元）和残疾辅助器具费1536元。（2）残疾赔偿金是否按城镇标准计赔。原告为证明其主张提交了长沙县黄兴镇（长沙经开区片区）征地拆迁安置指挥部所出具的证明及其征收红线图等。本院对原告所提交证据材料中长沙县黄兴镇（长沙经开区片区）征地拆迁安置指挥部经办人饶林调查了解，长沙县黄兴镇大众村安子铺组征收面积为22.07亩，刘兰青所居住的长沙县黄兴镇大众村（原干杉镇大岭村）安子铺组557号房屋并未纳入长沙经开第二批次项目征地范围。本院认为，因刘兰青户籍登记的居住地为长沙县黄兴镇大众村（原干杉镇大岭村）安子铺组557号，该处并未纳入征收红线范围，其亦未提交其他确凿证据证明相关损失应按城镇标准计赔，因此，本院认定涉案残疾赔偿金按农村居民标准计赔，参照一处一级伤残和一处九级伤残的鉴定意见，因其多处构成伤残等级，残疾等级赔偿系数不超过100%，故残疾赔偿金为281860元（2018年湖南省农村居民人均可支配收入14093元×20年×100%）。另，依据相关司法解释，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。经查，原告刘兰青的被抚养人为其子刘金瑶（2001年11月7日出生），事发时已年满16周岁，故被抚养人生活费为12721元（2018年湖南省农村居民人均消费支出12721元/年×2年÷2）。因此，原告的残疾赔偿金计算为294581元（281860元+12721元）。（3）关于护理费。本院认为，定残前护理费。参照原告所主张的2017年城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员平均工资47885元／年的标准，结合护理期200天鉴定意见，计算为26238元（47885元／年÷365天×200天）;关于定残后的护理费,因原告护理依赖程度经鉴定为大部分护理依赖，护理依赖赔付比例按完全护理依赖费用70%计算。定残后的护理期限考虑到原告年龄和伤情，认定20年，综合本案实际情况，暂计算5年，护理费为167597.5元（47885元／年×5年×70%）；其他部分可待实际发生后另行主张。本案中护理费共计193835.5元（26238元+167597.5元）。（4）住院伙食补助费，本院认为，参照长沙市国家机关一般工作人员出差伙食补助费，并结合长沙县消费水平等因素，酌情认定住院伙食补助费的计算标准为60元/天，结合住院天数113天，住院伙食补助费为6780元（60元/天×113天），原告住院伙食补助费主张3120元，本院予以认定。（5）营养费，本院结合原告伤情及营养期200天的鉴定意见，酌定为6000元。（6）误工费，本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。涉案鉴定意见认定误工期200天，现原告并未提交相关证据证明其收入状况，但考虑其误工损失确实存在，故本院参照2017年湖南省城镇私营单位建筑业从业人员年平均工资48596元年平均工资计算，误工费为26627元（48596元/年÷365天×200天）。（6）交通费，本院认为，虽原告未提交相关交通费票据，考虑到其治疗和鉴定，该损失确属存在，故本院酌情为3500元。（7）精神抚慰金，本院认为，根据原告构成伤残的损害后果和其自身过错程度以及本地经济发展水平，本院酌定为50000元。综上，原告刘兰青的各项损失共计982672.7元[医疗费396091.93元、住院伙食补助费3120元、误工费26627元、精神抚慰金50000元、护理费193835.5元、残疾赔偿金294581元（含被抚养人生活费12721元）、交通费3500元、营养费6000元、残疾辅助器具费1536元、鉴定费7381.3元（2925元+4456.33元）]。判决的理由与结果本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。刘兰青与杜运武双方形成了个人之间的劳务关系，刘兰青作为劳务提供方，因劳务受到伤害，应根据双方的过错各自承担相应的责任。被告何利、李焱文作为工程发包方，将工程发包给不具有相应的资质的的杜运武，其对事故的发生存在过错，应当与杜运武承担连带赔偿责任。因此，刘兰青的上述损失982672.7元，应由杜运武和陈建伟、陈先红承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国建筑法》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、限被告杜运武于本判决生效后十日内赔偿原告刘兰青损失982672.7元；二、被告何利、李焱文对本判决第一项确定被告杜运武的赔偿责任承担连带赔偿责任；三、驳回原告刘兰青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11132元，减半收取5566元，由被告杜运武负担2783元，被告何利、李焱文负担2783元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  朱迪二〇一九年三月十三日书记员  李瑶附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国建筑法》第二十二条建筑工程实行招标发包的，发包单位应当将建筑工程发包给依法中标的承包单位。建筑工程实行直接发包的，发包单位应当将建筑工程发包给具有相应资质条件的承包单位。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。