wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0381民初428号 原告：姜冠宇，男，1994年5月1日出生。汉族，吉林省公主岭市人，现住公主岭市。 被告：刘中玉，男，成年人，现羁押于四平市看守所。 原告姜冠宇与被告刘中玉租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月3日立案后，依法进行了审理。 姜冠宇向本院提出诉讼请求：1.要求刘中玉归还在姜冠宇处租赁的所有物品及租赁费用共计57264.93元；2.诉讼费由刘中玉承担。事实和理由：2017年9月13日刘中玉向姜冠宇租赁[2米钢管337根、2.5米钢管21根、3米钢管534根、4米钢管436根、5米钢管21根、6米钢管397根（钢管每日每米0.02元）；定向扣件3100个（每个每日0.01元）；4米跳板114块（每个每日0.3元）]，2017年10月19日刘中玉又向姜冠宇租赁6米钢管200根（钢管每日每米0.02元）、定向扣件800个（每个每日0.01元）。刘中玉租赁姜冠宇物品交付押金5000元，租赁过程中，刘中玉不知什么原因在2017年7月被公安机关刑拘，姜冠宇到刘中玉工地取回租赁物品时，可现工地接管刘中玉的负责人说是自己的，不归还姜冠宇，故姜冠宇诉至法院，请求依法判决。 本院经审查认为，因刘中玉涉嫌刑事犯罪，现羁押于四平市看守所，致使本案无法审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回姜冠宇的起诉。 案件受理费减半收取1231元，由公主岭市法院办理退费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  李佳宏 二〇一九年三月十三日 书记员  施皓为
云南省普洱市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)云08刑更145号 罪犯马加余，男，1978年7月15日出生，回族，云南省寻甸回族彝族自治县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。 云南省玉溪市红塔区人民法院于2014年12月2日作出（2014）玉红刑初字第402号刑事判决，以被告人马加余犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币16000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月18日被交付执行。云南省玉溪市中级人民法院于2017年11月2日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑四个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年2月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年2月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2019年2月28日公开开庭审理。普洱市人民检察院指派检察员杨绍瑜代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警王刚、罗海瑞代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯马加余到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关以罪犯马加余在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯马加余在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2017年7月至2018年11月获记累计分考核表扬3次,2017年十九大单项表扬1次。另查明，该犯系累犯，应履行判决所确定的附加刑罚金人民币16000元，实际履行0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯马加余在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯马加余减去有期徒刑六个月（刑期自2014年3月31日起至2020年5月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴荣康 人民陪审员  牛冀群 人民陪审员  戴 彬 二〇一九年三月十一日 书 记 员  陶思瑾
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执1469号申请执行人：刘晓芬，女，汉族，1970年11月1日出生，住温县温泉镇前东南王居**。身份证号：4108251970********。被执行人：温县隆丰养殖有限公司，住所地：温县张羌办事处后上作村东北地。申请执行人刘晓芬与被执行人温县隆丰养殖有限公司借款合同纠纷一案，本院（2018）豫0825民初3067号民事调解书已经生效，现查明被执行人温县隆丰养殖有限公司在温县后上作村（产权证号：08501077**）有房产，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人温县隆丰养殖有限公司位于温县后上作村（产权证号：08501077**）房产。二、被执行人温县隆丰养殖有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人温县隆丰养殖有限公司可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年三月十一日书记员  刘建纯
吉林省吉林市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）吉02执19号王学明、佟琳琳：申请执行人王学明与被执行人佟琳琳刑事裁判涉财产部分执行一案，先由本院于2018年7月24日作出（2018）吉02刑初41号刑事附带民事判决，判决内容：“一、被告人佟琳琳犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。（死刑缓期二年执行的期间，从吉林省高级人民法院核准之日起计算。）二、被告人佟琳琳赔偿附带民事诉讼原告人王学明的经济损失人民币28,049元，于判决生效后十日内一次性给付。三、驳回附带民事诉讼原告人王学明的其他诉讼请求。”该刑事判决发生法律效力后，由于被执行人没有履行刑事裁判涉财产部分的义务，申请执行人王学明2019年1月17日向本院申请强制执行，本院立（2019）吉02执19号执行案件。执行过程中，本院约谈被执行人佟琳琳及其亲属，均表示愿意积极履行。2019年3月15日，佟琳琳亲属向本院主动缴纳人民币28,049元。尔后本院向申请执行人王学明发放了执行案款，现申请执行人向本院递交书面申请，要求结案。综上，（2018）吉02刑初41号刑事附带民事判决确定的关于被执行人佟琳琳刑事裁判涉财产部分执行内容全部执行完毕。特此通知。二〇一九年三月二十一日
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0702民初628号 原告：黄鹤灵，女，1967年7月28日生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：刘凤录，前郭尔罗斯蒙古族自治县维稳法律服务所法律工作者。 被告：胡佳奇，男，1991年6月16日生，蒙古族，个体，住吉林省松原市宁江区。 原告黄鹤灵诉被告胡佳奇租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，于2019年3月11日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄鹤灵的委托诉讼代理人刘凤录，被告胡佳奇到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。 黄鹤灵诉称：2018年5月10日，黄鹤灵与胡佳奇签订房屋租赁合同，黄鹤灵将自有的位于福地居综合楼36幢楼房出租给胡佳奇开洗车场，年租金5万元，租赁期限自2018年5月10日至2023年5月10日，租金每年一交，物业费由黄鹤灵承担，取暖费、水费、电费由胡佳奇承担。合同签订后，黄鹤灵将房屋交付给胡佳奇装修，装修完毕后胡佳奇称手头紧，租赁费暂缓给付，直到2018年10月，黄鹤灵发现胡佳奇搬离租赁房屋，在家天下小区另开了“车宝地”修理部。由于胡佳奇不履行合同，故黄鹤灵诉至法院，请求判令解除房屋租赁合同，胡佳奇给付房屋租赁费5万元。 胡佳奇辩称：黄鹤灵所诉租赁关系存在，我租赁房屋用于经营洗车、修理厂。但双方之间只签订了一份租赁合同，并非一式两份，一式两份才有效。黄鹤灵承诺如有封道、修路等因素导致无法进车或车流量变小，租金降为每年25000元，如中途收回房屋，将返还我房屋装修费40000元。我于2018年5月10日起租，6月21日，店铺右侧、后侧封道，8月18日我与房主商议租金一事，房主不同意减半收取，告知我租金不要了，其要自己使用房屋，让我立即搬走，故我于2018年8月19日晚上搬离租赁房屋并自行将钥匙放置在隔壁超市。 经审理查明：2018年5月10日，黄鹤灵与胡佳奇签订房屋租赁合同一份，约定黄鹤灵将位于福地居综合楼36幢103号房屋租赁给胡佳奇使用，租期五年，子2018年5月10日至2023年5月10日，租金一年一交，房屋到期后装修归黄鹤灵所有，租赁期间胡佳奇可以转租及出兑，房屋如提前收回，黄鹤灵赔付胡佳奇装修费用肆万元整。胡佳奇租赁房屋用于经营洗车、修配厂。黄鹤灵依约交付了房屋，胡佳奇对房屋进行装修，双方认可自2018年5月10日起收取租金。租赁期限未到，胡佳奇搬离租赁房屋，关于搬离时间，黄鹤灵主张为2018年10月，胡佳奇称于2018年8月19日搬离，并自行将房屋钥匙放置在隔壁超市，黄鹤灵于2018年10月1日前取走钥匙。关于搬离原因，黄鹤灵主张系胡佳奇自行搬走，胡佳奇抗辩系黄鹤灵欲自己使用房屋，让其腾房。胡佳奇为证实其抗辩申请证人徐大缘出庭作证，徐大缘证实其系胡佳奇的顾客，2018年夏秋交季，在胡佳奇处修车时看到了房主和胡佳奇争论，听到房主对胡佳奇说房租不要了，赶紧搬走，自己要开旅店等内容。 上述事实有原、被告陈述，房屋租赁合同、证人证言等在卷为凭，予以证实。 本院认为：黄鹤灵与胡佳奇在平等自愿的基础上签订房屋租赁合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间租赁关系依法成立，租赁合同合法有效，双方应当按照合同约定行使权利，履行义务。因双方均同意解除该租赁合同，故本院予以确认。胡佳奇抗辩系黄鹤灵欲自己使用房屋要求腾房，并非其主动搬离，除证人徐大缘的证言外未提交其他证据，因该证人证言系单一证据，无其他证据予以佐证，未形成证据链条，故本院对于该证人证言不予采信，对于胡佳奇的抗辩不予采纳。黄鹤灵依约交付了房屋，胡佳奇应当支付租金。关于租金数额，胡佳奇抗辩双方达成口头协议，因修路封道降至每年25000元，但未提交证据证实，且黄鹤灵不予认可，故本院对其抗辩不予采信。黄鹤灵主张胡佳奇于2018年10月搬离租赁房屋，胡佳奇认可其搬离后自行将房屋钥匙放置在隔壁未通知黄鹤灵，黄鹤灵于2018年10月1日前取走钥匙，故胡佳奇应给付自2018年5月10日起至其自认的搬离之日即2018年9月30日按照日租金137元（50000元÷365天）标准计算的租金19728元（137元/天×144天）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下： 被告胡佳奇于判决生效之日立即给付原告黄鹤灵房屋租金19728元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由原告黄鹤灵负担318元，由被告胡佳奇负担207元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  王一涵 二〇一九年三月二十九日 书记员  孙佳楠
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽02刑更197号 罪犯杨进城，男，1987年12月22日出生，汉族，小学文化，户籍地福建省漳浦县，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省龙海市人民法院于2012年7月17日作出（2012）龙刑初字第257号刑事判决，以被告人杨进城犯抢夺罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元，个人退赔500元，共同退赔42835元。同案犯不服，提出上诉。福建省漳州市中级人民法院于2012年11月12日作出（2012）漳刑终字第208号刑事判决书，改判该犯有期徒刑九年（刑期自2011年10月9日起至2020年10月8日止），并处罚金20000元、个人退赔500元，共同退赔42835元。判决生效后于2013年1月16日交付执行。服刑期间，本院于2015年4月29日作出（2015）厦刑执字第281号刑事裁定书，裁定减刑五个月；于2016年12月5日作出（2016）闽02刑更959号刑事裁定书，裁定减刑七个月，刑期至2019年10月8日止，剥夺政治权利二年均不变。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯杨进城在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨进城在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期二年（自2016年12月5日到2018年12月止），考核期内获得表扬奖励5个。该犯财产性判项罚金20000元，已于2015年3月至2018年12月间分三次向本院履行6500元；与同案犯共同退赔款项共计42835元，已履行4300元；个人退赔500元，已于2016年8月5日向本院履行完毕。其余款项因家庭经济困难未全额履行。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、本院罚没款及退赔款收据，以及该罪犯原户籍所在地基层组织出具的家庭经济情况证明等证据证实。 本院认为，罪犯杨进城在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨进城减去有期徒刑六个月（刑期自2011年10月9日起至2019年4月8日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 琦 审判员 黄林华 审判员 黄宏亮 二〇一九年三月二十九日 书记员 吕美严 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。。 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫14民申251号再审申请人(一审原告、二审上诉人)祖立新，男，汉族，1968年7月11日出生，住睢县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)田冬合（又名田栋何），男，汉族，1952年10月9日出生，住睢县。再审申请人祖立新因与被申请人田冬合相邻关系通行权纠纷一案,不服本院（2018）豫14民终450号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人祖立新的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审判长 练 凯审判员 何 恺审判员 段 旭二〇一九年三月二十八日书记员 彭子建
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1323民初351号原告：灵璧县通灵融资担保有限公司，住所地灵璧县迎宾大道美利特商住楼**楼，统一社会信用代码913413230907967426。法定代表人：马岱，系董事长兼总经理。委托诉讼代理人：傅常葆，安徽傅常葆律师事务所律师。特别授权。被告：灵璧县华富制衣厂，住所地安徽省宿州市灵璧县尤集镇大康村，统一社会信用代码913413235757366257W。投资人：钱效华，该公司经理。原告灵璧县通灵融资担保有限公司与被告灵璧县华富制衣厂借款合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人傅常葆到庭参加诉讼，被告灵璧县华富制衣厂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵璧县通灵融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：请依法判令被告返还借款本金165万元，支付利息计36.937万元（利息计算见附后清单），之后利息继续计算给付；请依法判令被告支付违约金41万元；以上合计242.937万元。事实和理由：被告为偿还即将到期的银行贷款，于2017年1月23日、3月2日、3月7日分3次从我公司分别借款为55万元、195万元、165万元，合计410万元，每笔借款均签订了《短期借款合同》，约定了借款期限、利率及违约金数额，借款到期后，被告经多次催要分别于2017年12月28日和2018年8月16日偿还200万元和45万元，余款及相应利息和违约金未予支付。根据以上事实，结合法律有关规定，特具状诉讼，请依法支持原告诉讼请求。灵璧县华富制衣厂未答辩。本院经审理查明以下事实：被告灵璧县华富制衣厂系非公司私营企业，经营范围为服装加工销售。2017年1月22日、3月2日、3月6日为偿还即将到期的银行贷款，被告灵璧县华富制衣厂先后三次向原告申请过桥资金并与原告签订《短期借款合同》，约定借款期限分别为15天、15天、20天，金额55万元、250万元、160万元，借款利率为日万分之二，违约责任为违约方支付守约方借款额10%的违约金等。2017年1月23日、3月3日、3月7日，原告将55万元、195万元、160万元先后汇入被告灵璧县华富制衣厂公司帐户。到期后被告未按约定还款。经催要，2017年12月28日、2018年8月16日，被告先后偿还本金200万元、45万元，后再经催要无果，原告起诉来院。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。被告因需要过桥资金偿还银行贷款共向原告借款410万元，双方签订的借款合同系双方当事人真实的意思表示，合法、有效。原告按约定支付借款后，被告应当按约定履行偿还义务。现被告已偿还245万元，尚余165万元未能履行，依法应当清偿；原告认可被告偿还的245万元系本金，现要求被告继续偿还借款使用期间利息，符合法律规定，本院予以支持；三份借款合同中均双方约定借款利率为日万分之二，即月利率0.5%，符合有关法律规定，本院予以支持；借款合同约定违约金为借款额的10%，因被告已实际履行245万元，原告仍然按出借总额410万元的10%主张违约金，明显过高，应以被告未能偿还的165万元的10%计算违约金为宜，本院支持违约金16.5万元，原告主张超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告灵璧县华富制衣厂应于本判决生效后十日内偿还原告灵璧县通灵融资担保有限公司借款165万元及利息(按约定月利率0.5%计算，自2017年3月7日至2017年12月28日按借款本金410万元计算，自2017年12月29日起至2018年8月16日按借款本金210万元计算，自2018年8月17日起至还清之日止按借款本金165万元计算）。二、被告灵璧县华富制衣厂应于本判决生效后十日内支付原告灵璧县通灵融资担保有限公司违约金16.5万元。三、驳回原告灵璧县通灵融资担保有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26235元，原告灵璧县通灵融资担保有限公司承担6558元，被告灵璧县华富制衣厂承担19677元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状（并于递交上诉状之日起七日内预交上诉费26235元，交费账号12×××75，收款人宿州市财政局，开户行农业银行城中支行，汇款用途栏注明编码05301-053101，逾期不交纳按撤回上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长 赵         芸人民陪审员 孙同好人民陪审员唐艳秋二〇一九年三月十八日书 记 员 余    鹏    程附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0105执7159号之一 申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司成都分公司,住成都市高新区府城大道东段**。 法定代表人范修斌。 被执行人陈通华，男，汉族，1989年2月7日出生，，住四川省中江县 深圳市赢时通汽车服务有限公司成都分公司与陈通华车辆租赁合同纠纷一案，本院（2017）川0105民初3593号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初3593号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 二〇一九年三月二十一日 书记员  陈 默
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1283执2752号之二申请人：赵丽，女，1978年5月27日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：曹炜，江苏博诚律师事务所律师。被执行人：曾琴，女，1987年2月13日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：戴荣，男，1979年4月12日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：吴卿，男，1981年4月5日出生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人赵丽与被执行人曾琴、戴荣、吴卿民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日作出的（2017）苏1283民初8934号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人曾琴、戴荣于本判决生效后十日内共同偿还申请人赵丽借款本金180000元，并按年利率24%标准支付上述借款自2017年1月16日起至实际给付之日止的逾期利息；二、被执行人曾琴、戴荣于本判决生效后十日内支付申请人赵丽律师费12000元；三、被执行人吴卿对以上第一项、第二项之给付义务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被执行人曾琴、戴荣追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4710元，减半收取2355元，保全费1656元，合计4011元，由被执行人曾琴、戴荣、吴卿共同负担（此款申请人已垫付，三被执行人于本判决生效后十日内给付申请人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院于2018年9月7日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的住所张贴公告送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2018年9月10日2.2018年9月10日、11月22日、2019年2月15日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户9个，扣划戴荣银行存款账户案款分配发还给本案申请人30076.25元；经向公安部车辆管理系统查询，依法查封了被执行人曾琴名下的苏Ｍ×××**汽车，查封期限为两年（未能实际扣押）；经向江苏省不动产登记中心查询，依法查封了曾琴名下位于泰兴市新能源新城市花园和谐苑12幢204室的房产。3.因曾琴、戴荣、吴卿在本院尚有其他作为被执行人的案件正在执行，本院在执行过程中曾多次至曾琴、戴荣所在的泰兴市新能源新城市花园和谐苑12幢204室的房产进行调查，我院2018年10月27日作出（2017）苏1283执4100号之一裁定，裁定拍卖被执行人名下位于泰兴市新能源新城市花园和谐苑12幢204室的房产。我院于2018年10月17日至吴××户籍登记××川街道××号进行调查，发现该户大门紧闭，据吴卿邻居反映被执行人有很长一段时间没有回来了。未发现几被执行人有其他可供执行的财产。4，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。2018年11月22日同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2019年3月1日通过发送短信的方式向申请执行人进行了告知，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人曾琴、戴荣、吴卿的财产进行了调查，曾琴名下的泰兴市新能源新城市花园和谐苑12幢204室的房产正另案拍卖处置，并在处置后依法分配；依法冻结了被执行人戴荣名下的银行存款，经案款分配发还给本案申请人30076.25元；依法查封了曾琴名下的苏Ｍ×××**汽车，查封期限为两年（未能实际扣押），除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初8934号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年三月四日书记员  蒋雯君
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执321号申请执行人：魏加富。被执行人：王有燕。被执行人：倪少匹。本院在执行申请执行人魏加富与被执行人王有燕、倪少匹民间借贷纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法于2019年1月7日通过邮政特快专递向被执行人王有燕、倪少匹发出执行通知和报告财产令，至期，被执行人未履行。本院已向其发出了限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。执行中，本院轮候查封了被执行人倪少匹名下沪A7XX**小型车辆(查封期限至2020年1月22日止)，本案无处置权。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未能查实被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人后,申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效民事判决向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。执行中，除轮候查封的车辆外，未能查实被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  潘建华审判员  白志中二〇一九年三月七日书记员  蔡莉雯附：相关法律条文
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0122执3829号 申请执行人：袁根炎，男，1970年9月6日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：丁锋，男，1972年9月16日出生，汉族，住江西省贵溪市，现住桐庐县。 袁根炎与丁锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0122民初555号民事判决，已经发生法律效力，因义务人丁锋未自觉履行民事判决书确定的义务，权利人袁根炎向本院申请强制执行，本院于2018年10月19日立案执行，本案执行标的为货款17500元和迟延履行期间的债务利息、案件受理费238元、执行费163元。 执行立案后，本院于2018年10月22日向被执行人丁锋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求丁锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人丁锋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁锋的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人丁锋财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人丁锋有可供执行的财产及丁锋的去向。截至2019年1月19日，本案执行标的已执行到位案款3000元（被执行人自行支付申请执行人）。 鉴于被执行人丁锋拒不履行又未报告财产，已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和公安布控查找被执行人丁锋下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人袁根炎，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丁锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0122执3829号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 人民陪审员  方建平 二〇一九年三月二十日 代理书记员  龙晓青
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初3201号原告：杨秀玉，女，1950年7月27日出生，汉族，租房居住。被告：刘龙，男，1975年2月4日出生，汉族，住青岛市市**。本院在审理原告杨秀玉与被告刘龙物权保护纠纷一案中，原告杨秀玉于2019年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：准许原告杨秀玉撤回起诉。审判员  张玲二〇一九年三月十五日书记员  吴洁
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初4178号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被告：杨春林，男，1968年3月21日出生，汉族，住福建省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告杨春林信用卡纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人刘丽到庭参加诉讼，被告杨春林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2019年1月3日的透支本金合计人民币59,054.68元、利息50,495.34元、费用8,887.12元(包括截至2016年12月31日止的滞纳金以及自2017年1月1日起始的违约金合计3,157.62元、其他费用5,729.50元)，并支付自2019年1月4日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申请办理平安银行信用卡，并于2013年8月13日获得批准。账户号为：XXXXXXXX********。被告开卡消费后产生透支，截至2019年1月3日，被告已累计拖欠信用卡透支本金合计59,054.68元及利息、滞纳金和违约金、其他费用未清偿。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。审理过程中，原告明确利息是以所有拖欠款项为基数、按照每日万分之五的标准、按月计收复利；因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定,滞纳金名称已改为逾期还款违约金,故滞纳金计算至2016年12月31日，从2017年1月1日起计算逾期还款违约金；逾期还款违约金是以被告信用卡项下每月最低还款额未还清部分的5%计算；原告所述的滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。原告为证明其主张的事实依法提交了信用卡申请资料、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易记录等证据。被告杨春林未作答辩，亦未向本院提供证据。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行审核。本院经查明，确认原告所述属实。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿向原告申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、滞纳金和违约金及其他费用，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，再加上其他费用这一项，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨春林应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年1月3日的透支本金合计59,054.68元；二、被告杨春林应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金和违约金、其他费用(其中利息、滞纳金、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率的24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,276.37元，减半收取计638.19元，由被告杨春林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王美芳二〇一九年三月二十七日书记员  张佳欢附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初1945号之一原告：上海勇美五金制品有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：周美华，执行董事。委托诉讼代理人：黄冬艳，上海律宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡倩倩，上海律宏律师事务所实习律师。被告：青岛盛元达国际物流有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：梁利，总经理。委托诉讼代理人：吴钟俊、姚霆，上海市李国机律师事务所律师。原告上海勇美五金制品有限公司诉被告青岛盛元达国际物流有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案。原告诉称：1、判令被告支付拖欠的2018年7月1日至同年12月30日的租金1,173,300元及2019年1月1日至法院判决确认合同实际解除之日的租金；2、判令被告支付自合同解除之日至实际交还房屋期间的房屋使用费；3、判令被告支付恢复原样所需费用40万元；4、判令被告支付解除合同违约金875,000元；5、判令被告支付延迟支付租金的违约金，按照日租金的1‰暂计至2018年12月30日计2,934.25元。事实和理由：2018年3月6日，原告与上海远东电镀有限公司(以下简称“远东公司”)签订房屋出租协议，承租坐落于嘉定区徐行镇的厂房(以下简称“系争厂房”)，租期自2018年4月1日至2023年7月30日。经远东公司同意，原告将系争厂房转租给被告，双方签订租赁合同，约定租期5年，自2018年8月1日至2023年7月30日。自2018年8月1日至2019年7月30日年租金为350万元，付款方式付三押二，先付后用，被告须于签订合同之日起5个工作日内支付押金及第一期租金，若被告逾期支付租金，每逾期一日按日租金的1‰支付违约金，逾期十天未付的，原告有权解除合同。合同还约定，违反合同的一方应向另一方支付本合同的3个月租金作为违约金，违约方给另一方造成损失的，支付的违约金不足抵付损失的，还应赔偿损失与违约金的差额部分。因被告原因合同提前终止返还系争厂房时，被告应按原告要求恢复原样，被告不能恢复由原告代为恢复，恢复原样费用约合40万元等。租赁合同签订后，被告未按时支付租金，经原告多次催讨，被告陆续支付了20万元垃圾清运费、押金及部分租金116万元，扣除押金后第一期尚欠租金298,300元。截止起诉之日，被告第一期租金未完全付清，且第二期、第三期租金未付，原告多次催讨未果。另外，被告将大量危化品放入系争厂房，严重违反了合同义务。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：本案实际是合作经营合同，应当由被告住所地即山东省青岛市城阳区人民法院管辖，故本案应移送该院审理。本院经审查认为，原被告就系争厂房签订了《租赁合同》，就租赁期限、租金等作了约定，故双方间系房屋租赁合同关系，不是合作经营关系。按照法律规定，房屋租赁合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。由于涉案系争厂房坐落于本院辖区内，故本院审理此案符合法律规定，被告对本案的管辖异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，裁定如下：驳回被告青岛盛元达国际物流有限公司对本案管辖权提出的异议。本案管辖权异议申请费100元，由被告负担(应于本裁定生效之日起七日内交付本院)。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  徐熙春二〇一九年三月二十日书记员  康雅莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0929执保140号申请执行人：杨振山，男，汉族，住河北省献县。被申请执行人：梅运强，男，汉族，住河北省献县。本院于2019年2月28日作出（2019）冀0929民初947号民事调解书，裁定冻结被申请执行人的银行账户存款23.9969万元或查封同等价值的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：将被申请执行人梅运强的银行存款23.9969万元予以冻结或查封、扣押同等价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  巩润喜二〇一九年三月五日书记员  吴游春
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执161号之二十二申请执行人:中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司。被执行人:李兴龙。本院在执行中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司与李兴龙追偿权纠纷一案中，经查，被执行人李兴龙在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李兴龙在北京科技园支行的银行存款96000元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇一九年三月十五日书记员 陈贵华
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终1945号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司，营业场所安阳市东工路与德隆街交叉口西南角。负责人：李志刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：张连崇，河南汇纳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱书君，男，1950年12月19日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：蒋玫峰，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢璐萍，河南光法律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：河南省科安运输有限公司，住所地郑州市南阳路。法定代表人：马素英，该公司总经理。上诉人中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称大地保险公司）因与被上诉人朱书君、河南省科安运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2018）豫0183民初4547号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。大地保险公司上诉请求：1、请求依法改判上诉人不承担被上诉人朱书君的精神抚慰金5000元；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：河南省科安运输有限公司在大地保险公司投保有道路客运承运人责任险，依据保险条款责任免除第6.5条，大地保险公司不应当赔付被上诉人朱书君的精神抚慰金。一审判决大地保险公司承担被上诉人朱书君的精神抚慰金属于适用法律错误。被上诉人河南省科安运输有限公司在上诉人中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保客运承运人责任险，该保险合同不违反行政法规规定，合法有效。对于责任免除条款已按照相关法律法规向被上诉人河南省科安运输有限公司尽到了明确说明和提示义务。因此，对于被上诉人朱书君的精神抚慰金不应当由上诉人承担，而应当由被上诉人河南省科安运输有限公司承担。朱书君辩称，交通事故造成被上诉人朱书君精神损害，故精神损害抚慰金应由其承担。大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司在出具保险单时并未对免责条款对河南省科安运输有限公司进行明示，故其免责对河南省科安运运输有限公司不发生效力。河南省科安运输有限公司未到庭，未答辩。朱书君向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费等各项费用共计81666.43元；2、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年10月21日7时49分左右，牛玉亮驾驶豫Ａ×××**号大型普通客车由西向东行驶到新密市溱水路溱水桥西路段时，与限高杆刮撞发生交通事故，致包括原告在内的多名乘车人受伤的交通事故。该事故经交警部门调查处理，认定牛玉亮负事故全部责任。被告保险公司作为豫Ａ×××**号大型普通客车的保险人应当依法承担事故赔偿责任。事故发生后，原告朱书君在新密市第一人民医院住院治疗79天。2018年4月18日，原告朱书君被鉴定为构成十级伤残。一审法院另查明：豫Ａ×××**号大型普通客车登记车主为河南省科安运输有限公司，事发时驾驶人员为该公司司机牛玉亮，该车在被告保险公司投保有乘坐险（50万/人），此次事故发生于保险期间。一审法院综合原、被告举证质证情况和查明的事实，对原告朱书君的各项费用认定如下：1、医疗费411元，有医院收费票据为证，该院予以支持；2、营养费1580元，该院参照20元/天计算79天；3、住院伙食补助费3950元，该院参照50元/天计算79天；4、护理费7975元，该院参照河南省上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资计算为36848元／年÷365天×79天；5、交通费800元，该院酌定；6、残疾赔偿金35468元，依据原告提供的居住证明，该院参照河南省上一年度城市居民家庭人均可支配收入计算为29557元/年×12年×0.1（伤残系数）；7、精神损害抚慰金5000元，结合侵权人过错程度、侵权行为所造成的后果等实际情况酌定支持。综上，原告各项费用共计55184元（取整）。一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等合理费用，造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。因肇事车辆在被告保险公司投保有乘坐险，根据保险法理赔原则，原告各项费用共计55184元应由承保肇事车辆的被告保险公司在保险限额内赔偿。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告朱书君各项损失共计55184元，于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告朱书君的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费1842元，鉴定费700元，共计2542元，由被告河南省科安运输有限公司负担。本院二审期间，各方当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实同一审法院查明的事实相一致。本院认为，牛玉亮驾驶大型普通客车发生交通事故，造成包括朱书君在内的多名乘车人受伤，该事故经交警部门认定，牛玉亮负事故全部责任。因该大型普通客车登记车主为河南省科安运输有限公司，牛玉亮在事发时系河南省科安运输有限公司的司机，故河南省科安运输有限公司应依法承担赔偿责任。涉案大型普通客车在大地保险公司投保有乘坐险（50万/人），此次事故发生于保险期间内，故大地保险公司应在保险限额内予以赔偿。大地保险公司主张精神损害抚慰金其不应赔偿，因大地保险公司并未提供有效证据证明其针对免责的格式条款向投保人履行了提示和说明义务，故大地保险公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 周 金审判员 扈孝勇审判员 张晶晶二〇一九年三月十九日书记员 帖鹏飞
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初8050号原告：闫向岭，男，汉族，住上海市青浦区。被告：蔡建红，男，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷，上海市华通律师事务所律师。原告闫向岭与被告蔡建红、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月26日立案。案件审理过程中，原告闫向岭未经法庭许可中途退庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告闫向岭撤回起诉处理。案件受理费168.70元，减半收取计84.35元，由原告闫向岭负担。审判员  苏洪勇二〇一九年三月二十二日书记员  安 冉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪民申1995号再审申请人(一审被告)：殷皖麟，男，1983年6月19日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：王震，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：周丹，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：上海易赛尔装饰设计咨询工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吴乾宇，经理。委托诉讼代理人：耿志敏，上海市联诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘瑛，上海市联诚律师事务所律师。一审被告、二审上诉人：叶晓红，女，1987年2月12日出生，汉族，住上海市嘉定区。一审被告：胥爱俊，男，1978年3月10日出生，汉族，住江苏省。一审被告：郑幸佳，男，1984年3月4日出生，汉族，住上海市。再审申请人殷皖麟因与被申请人上海易赛尔装饰设计咨询工程有限公司及一审被告、二审上诉人叶晓红，一审被告胥爱俊、一审被告郑幸佳借款合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2018)沪01民终623号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。殷皖麟申请再审称，1.本案一审中，申请人住所虽已拆迁，但并非下落不明，且与其他当事人仍有联系，一审法院在未核实申请人其他送达地址及联系方式的情况下进行公告送达，剥夺了申请人的诉讼权利；2.申请人提交的《承诺书》中手写部分载明“最后壹佰万不再需殷皖麟、郑幸佳担保”，并有被申请人当时的法定代表人汪铭签字，应据此认定申请人的担保责任范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项的规定申请再审。被申请人上海易赛尔装饰设计咨询工程有限公司提交意见称，一审法院公告送达并无程序问题。关于申请人提交的《承诺函》上手写部分的真实性，被申请人在二审中已经认可。本院经审查认为：殷皖麟的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令上海市第一中级人民法院再审本案。审判长 董 庶审判员 黄 海审判员 许晓骁二〇一九年三月六日书记员 陆辰秋附：相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；…第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。…2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。…
吉林省松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0702民初1336号 原告：吉林亚泰物业管理有限公司松原分公司，住所地松原市宁江区沿江东路**，统一社会信用代码91220700550487183J。 法定代表人：安晓东，经理。 被告：司华东，住吉林省松原市宁江区。 本院在审理原告吉林亚泰物业管理有限公司松原分公司诉被告司华东物业服务合同纠纷一案中，因被告已履行给付义务，原告于2019年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告吉林亚泰物业管理有限公司松原分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告承担。 审判员  张润铎 二〇一九年三月十一日 书记员  贾 冰
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣08刑更19号罪犯胡圣慰，男，1993年3月23日出生，汉族，江西省吉安市人，初中文化。现在吉安监狱服刑。江西省吉安市青原区人民法院于2012年9月5日作出(2012)青刑初字第69号刑事判决，认定被告人胡圣慰犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50000元（已缴纳16000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院先后以(2014)吉中刑执字第718号刑事裁定、(2016)赣08刑更13号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑十一个月十天、十二个月。执行机关吉安监狱认为,罪犯胡圣慰在服刑期间确有悔改表现，于2019年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理，建议对该犯减去有期徒刑九个月。本院于2019年3月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡圣慰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习，在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。2015年12月至2018年10月，先后获得监狱计分考核表扬7次。另查明，罪犯胡圣慰于2018年8月28日履行原判财产刑34000元，该事实有江西省政府非税收入票据证实。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡圣慰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡圣慰减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2012年1月6日起至2019年4月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东平审判员  涂 强审判员  赖苏平二〇一九年三月十五日书记员  曹 阳
长春高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0193民初482号原告：宋辉,男,汉族,1981年4月6日生,住黑龙江省安达市。被告：长春奥众兴达汽车贸易有限公司高新分公司，住所地长春市高新区大屯镇光谷大街与南四环交汇万顺村。负责人：王禹。本院在审理原告宋辉与被告长春奥众兴达汽车贸易有限公司高新分公司买卖合同纠纷一案中，原告宋辉于2019年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋辉撤回起诉。案件受理费5320元，减半收取为2660元，由原告宋辉负担。代理审判员  唐虹梅二〇一九年三月二十五日书 记 员  王天骄
新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执388号申请执行人：许朝友，男，汉族，住住新县，。被执行人：李锋，男，汉族，住住新县，。执行人 ：北京华泰中天装饰工程有限公司，汉族，住位于北京市西城区文兴东街，身份证号码：73821976-2。我院在执行许朝友与李锋、北京华泰中天装饰工程有限公司借款合同纠纷一案中，新县人民法院（2018）豫1523民初69号民事调解书已发生法律效力，被执行人李锋、北京华泰中天装饰工程有限公司已经履行该判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李锋、北京华泰中天装饰工程有限公司银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长黄亚诚审判员郑磊审判员陶森林二〇一九年三月一日书记员李艳
内蒙古自治区苏尼特左旗人民法院   民事裁定书   （2019）内2523民初75号   原告：苏尼特左旗腾达电器商城，经营场所：锡林郭勒盟苏尼特左旗满都拉图镇国土局西侧。   经营者：李晓红。   委托诉讼代理人：张海军（与李晓红系夫妻关系），1975年2月1日出生，住锡林郭勒盟苏尼特左旗满都拉图镇国土局西侧。   被告：宝力道巴特尔，男，1969年3月15日出生，蒙古族，高中文化，牧民。   原告苏尼特左旗腾达电器商城与被告宝力道巴特尔买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案。2019年3月26日，原告苏尼特左旗腾达电器商城经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告苏尼特左旗腾达电器商城撤诉处理。   案件受理费25元，由原告苏尼特左旗腾达电器商城负担（已预交）。   审判员 星 星     二〇一九年三月二十六日   书记员 曹晨阳
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1526民监5号原审原告：胡跃金，男，1980年6月2日出生，汉族，住黑龙江省绥化市绥棱县。原审被告：刘文，男，1964年11月29日出生，汉族，高唐县某镇某项目负责人，户籍地黑龙江省绥棱县，现住山东省高唐县。原审原告胡跃金与原审被告刘文建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年8月23日作出（2018）鲁1526民初2129号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  史玉兰审判员  王瑞起审判员  张婷婷二〇一九年三月四日书记员  崔亚楠
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1321刑初172号公诉机关南召县人民检察院。被告人贾大娃，男，1987年5月1日出生，汉族，初中毕业，农民，住南召县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2018年9月9日被南召县公安局刑事拘留，于2018年9月17日被南召县公安局取保候审。公诉机关以召检公诉刑诉（2019）95号起诉书，指控被告人贾大娃犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南召县人民检察院指派检察员李元桂出庭支持公诉，被告人贾大娃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南召县人民检察院指控并经本院审理查明：2018年9月9日晚21时00分左右，被告人贾大娃饮酒后无证驾驶一辆套牌为豫Ｒ×××**二轮摩托车行驶至南召县马市坪乡鹿场路口路段时被巡逻民警当场查获。经检测：贾大娃血液中的乙醇含量为83.61mg/100ml。公诉机关建议对被告人贾大娃判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元至3000元。被告人贾大娃对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及适用程序均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为：公诉机关指控被告人贾大娃犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人贾大娃犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 吴 罡二〇一九年三月二十一日书记员 魏大猛
湖北省谷城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0625行审11号申请执行人谷城县国土资源局。住所地谷城县城关镇粉阳路**。法定代表人杨伏生，该局局长。被执行人沈某某，男，生于1967年1月13日，汉族，农民，湖北省谷城县人，住谷城县。申请执行人谷城县国土资源局于2019年2月27日向本院提出申请，要求强制执行其于2018年7月5日对被执行人作出的谷土资执罚[2018]105号国土资源行政处罚决定。本院于2019年3月15日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人谷城县国土资源局2018年7月5日作出的谷土资执罚[2018]105号国土资源行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人在未经依法批准的情况下，擅自占用谷城县冷集镇塔湾村一组土地新建房屋的行为，决定处罚如下：责令将非法占用的484平方米土地退还给谷城县冷集镇塔湾村村民委员会；限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并处以非法占用土地每平方米10元的罚款，计人民币4840元。逾期后因被执行人未在法定期限内申请复议或起诉，也未履行处罚决定,现申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人谷城县国土资源局作出的谷土资执罚[2018]105号国土资源行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人作出的谷土资执罚[2018]105号国土资源行政处罚决定罚款部分准予由本院强制执行。二、对申请执行人作出的谷土资执罚[2018]105号国土资源行政处罚决定拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，由申请执行人依据法律法规向相关行政执法部门申请强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  刘 斌人民陪审员  熊汉福人民陪审员  李宇飞二〇一九年三月十五日书 记 员  唐愿如
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黔27刑更430号罪犯唐正友，男，1973年1月20日生，汉族，贵州省遵义市人，小学文化。现在贵州省瓮安监狱三监区服刑。2004年12月27日因聚众扰乱社会秩序罪被贵州省遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，2007年3月23日刑满释放；2013年8月12日，贵州省遵义市红花岗区人民法院作出（2013）红刑初字第416号刑附带民事判决，认定唐正友犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年零六个月,附带民事赔偿59570元。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。2013年10月24日，贵州省遵义市中级人民法院作出(2013)遵市法刑一终字第177号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2013年1月6日至2024年7月5日止），2016年9月20日本院作出（2016）黔27刑更2315号刑事裁定，减去有期徒刑十个月(刑期至2023年9月5日止)。2019年2月15日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐正友在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2016年4月至2017年3月考核周期被评为改造积极分子转换3个表扬；2017年4月至2017年6月获评1个表扬；2017年7月至2017年12月获评1个表扬；2018年1月至2018年5月获评1个表扬，共计6个表扬，另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,罪犯唐正友在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯唐正友减刑八个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯唐正友减去有期徒刑六个月（刑期至2023年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  林 玲二〇一九年三月十二日法官助理裴梧先书记员吴莹
安徽省阜阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）皖12行终34号上诉人（一审原告）余苗苗，女，1990年8月15日出生，汉族，住安徽省颍泉区。委托代理人姚芳，女，1973年2月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖州区,系余苗苗母亲。被上诉人（一审被告）阜阳市公安局颍东分局，住所地安徽省阜阳市颍**北京东路**，统一社会信用代码11341200003159754D。法定代表人李继忠，该局局长。委托代理人唐海锋，该局工作人员、公职律师。委托代理人王涛，该局冉庙派出所工作人员。被上诉人（一审被告）阜阳市公安局，住，住所地安徽省阜阳市颍州区三清路**一社会信用代码11341200003160261F。法定代表人张家忠，该局局长。委托代理人冯文文，该局工作人员。一审第三人宋连中，男，1948年4月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。上诉人余苗苗因治安管理行政处罚一案，不服安徽省阜阳市颍东区人民法院（2018）皖1203行初77号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。余苗苗向一审法院诉称，2018年2月9日15时许，其前往阜阳市颍东区冉庙乡小宋庄17号宋某家，因前期同居生活期间发生纠纷，宋某便指使并纠集他的大爹宋连中、他母亲、同村人宋军对余苗苗实施殴打并辱骂，将余苗苗殴打致伤并住院。报警后，冉庙派出所出警人员到现场后上述人员仍对其殴打辱骂，有执法记录仪证实。冉庙派出所受理后，迟迟不予处理，其多次投诉、信访。阜阳市公安局颍东分局（以下简称颍东分局）于2018年7月27日作出阜东公（冉庙）行罚决字[2018]1818号行政处罚决定书，对其罚款五佰元。其认为，其在本案中是受害者，没有殴打辱骂他人，不应受行政处罚。相反，在出警人员面前仍然实施殴打辱骂的相关人员，却以没有证据为由不予处罚，只对宋连中作出与其同样的行政处罚，显然不公。其在法定期限内向阜阳市公安局申请行政复议，阜阳市公安局作出阜公复决字[2018]175号行政复议决定书，认定该局作出的行政处罚程序违法，但并未改变原具体行政行为即原行政处罚。故其起诉请求：1、依法撤销颍东分局2018年7月27日作出的阜东公（冉庙）行罚决字[2018]1818号行政处罚决定和阜阳市公安局2018年9月10日作出的阜公复决字[2018]175号行政复议决定；2、诉讼费用由颍东分局和阜阳市公安局承担。一审法院审理查明，2018年2月9日15时许，余苗苗到宋某住处阜阳市颍东区冉庙乡梧樟村小宋庄17号。因前期与宋某共同生活期间发生纠纷，余苗苗将其院内窗户玻璃砸破。宋某大爹宋连中（盲人）遂上前用竹竿棍殴打余苗苗，余苗苗使用“防狼喷雾”喷射中宋连中。颍东分局因殴打他人对余苗苗作出阜东公（冉庙）行罚决字[2018]1818号行政处罚决定，罚款五佰元。余苗苗不服，向阜阳市公安局提出行政复议申请。阜阳市公安局审查后，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第三项第三目之规定，作阜公复决字[2018]175号行政复议决定书,确认颍东分局作出的阜东公（冉庙）行罚决字[2018]1818号行政处罚决定程序违法，并送达当事人。余苗苗不服，遂提起行政诉讼要求撤销该处罚决定。一审法院认为，颍东分局作为国家公安机关，在处理余苗苗与宋某纠纷一案中，因余苗苗使用“防狼喷雾”伤害他人，作出阜东公（冉庙）行罚决字[2018]1818号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确。但其办案期限超过治安管理处罚法规定的法定期限，该院认为属程序违法。阜阳市公安局作出阜公复决字[2018]175号行政复议决定书，认定事实清楚、处理程序合法、适用法律正确，本院应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第（二）项的规定，判决确认被告阜阳公安局颍东分局作出的阜东公（冉庙）行罚决字[2018]1818号行政处罚决定违法；驳回原告其他诉讼请求。余苗苗上诉称，1、其是出于自卫才拿出防狼喷雾剂进行喷射，一审法院判决认定其使用防狼喷雾剂对宋连中造成伤害错误。行政处罚严重超期，剥夺了上诉人的申辩权，陈述与知情权。2、一审法院适用法律错误。请求撤销一审判决、颍东分局作出的阜东公（冉庙）行罚决字[2018]1818号行政处罚决定及阜阳市公安局作出的阜公复决字[2018]175号行政复议决定；并对宋连中故意殴打他人重新作出行政处罚，对故意殴打上诉人的宋军、宋某及宋某母亲给予行政处罚。余苗苗向一审法院提交的证据有：身份证复印件、行政处罚决定书、行政复议决定书。证明本案发生在宋某家，相关人是宋某的亲属，公安机关认为无法调查，属取证遗漏。颍东分局在法定举证期限内向向一审法院提交的证据有提举的证据有：证据一。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第九十一条规定。证据二。1、余苗苗的询问笔录；2、宋连中的询问笔录；3、证人宋某的询问笔录；4、证人吕某1的询问笔录；5、证人吕某2的询问笔录。证据三。1、受案登记表；2、处罚告知笔录；3、行政处罚审批表；4、处罚决定书。证据四。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定。阜阳市公安局在法定举证期限内向向一审法院提交的证据有：证据一。统一社会信用代码、《中华人民共和国行政复议法》第十五条第一款第二项、第二十八条第一款第三项之规定。证明其主体资格及适用的法律依据。证据二。1、行政复议申请书及相关材料；2、行政复议受理审批表及复议受理通知书；3、提交行政复议答复通知书；4、行政复议答复书；5、合议笔录及复议案件决定审批表；6、行政复议决定书；7、送达回执。证明事实部分同颍东分局，行政复议程序合法。证据三。《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第三项第三目。一审第三人宋连中提交的证据有：证据一。身份证。证明其身份情况。证据二。残疾证。证明宋连中是盲人，如存在行政违法行为，可以对其从轻、减轻或不予处罚。证据三。医药费发票、出院记录、急救收费清单。证明其被余苗苗殴打受伤住院治疗的事实，余苗苗的行为违反治安管理法，对余苗苗作出的行政处罚决定依法应当维持。一审法院对证据的分析与认定符合法律规定，本院予以确认。依据采信的证据，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，被上诉人颍东分局负责该局行政区域内的治安管理工作，具有对违反该法进行治安行政处罚的职责。上诉人余苗苗因琐事持“防狼喷雾”喷射他人的事实，不但有证人证言及被害人陈述予以印证证实，其本人对该事实亦无异议。颍东分局根据余苗苗违法行为的情节、后果对其作出的阜东公（冉庙）行罚决字（2018）1818号行政处罚决定于法有据、量罚适当。但因颍东分局办案期限超出法定期限，属程序违法，一审判决确认其作出的处罚决定违法，并无不当。被上诉人阜阳市公安局作出的阜公复决字[2018]175号行政复议决定程序合法，适用法律正确，依法应予支持。一审法院判决正确，本院予以维持。余苗苗的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人余苗苗负担。本判决为终审判决。审判长 张 辉审判员 周海龙审判员 杨 柳二〇一九年三月二十五日法官助理韩笑书记员荣晓倩附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213财保30号申请人：大连金州联丰村镇银行股份有限公司，住所地金州区中长街道集品东林世家******。统一社会信用代码：91210200550606218J法定代表人：岳兴江，系该公司的董事长。委托代理人：孙莉，系辽宁锴亿律师事务所律师。被申请人：韩廷武，男，1969年7月20日生，汉族，住大连市沙河口区。被申请人：宋丽华，女，1971年10月18日生，汉族，住大连市沙河口区。申请人大连金州联丰村镇银行股份有限公司因借款合同纠纷一案，以被申请人有转移财产意图，情况紧急，不立即采取保全措施将使申请人的财产遭受不可挽回的损失为由，于2019年3月26日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人韩廷武、宋大连市甘井子区2号6层13号两处房产。申请人大连金州联丰村镇银行股份有限公司提供信用担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人韩廷武、宋丽华所有的位于大连市甘井子区中华西路17-2号6层12号、大连市甘井子区中华西路17-2号6层13号两处房产。查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  宫绍辉二〇一九年三月二十六日书记员  孟繁轩
四川省中江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川0623刑初92号 公诉机关四川省中江县人民检察院。 被告人易小军，男性，1988年6月26日出生于四川省中江县，汉族，初中文化。住四川省德阳市中江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经中江县公安局决定，2018年12月14日、2019年3月6日分别被中江县公安局及本院取保候审。 中江县人民检察院以江检刑诉[2019]49号起诉书指控被告人易小军犯危险驾驶罪，于2019年2月28日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员代宴出庭支持公诉，被告人易小军到庭参加诉讼。现已审理终结。 中江县人民检察院起诉指控：2018年11月29日中午，被告人易小军与朋友在中江县维克小镇一家中餐馆吃饭，并在中江县皇朝国际外吃完晚饭后驾驶一辆车牌号为川Ｆ×××××的白色桑塔纳行至中江县凯江三桥时被执勤民警查获，机关酒精检测仪器现场测试易小军的血液浓度为141.0mg/100ml。后民警将易小军带至中江县人民医院急诊科进行血液采集。经过《四川华大司法鉴定所司法鉴定意见书》川华司鉴【2018】毒鉴字第1790号鉴定，易小军血液中乙醇浓度为140.2mg/100ml.为支持公诉，公诉机关提供了物证、书证被告人供述和辩解、证人证言、鉴定意见等证明材料，认为被告人易小军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人易小军归如实供述自己的犯罪事实，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。 被告人易小军对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪，请求对其从宽处理。 经审理查明：2018年11月29日20时许，被告人易小军醉酒后驾驶一辆车牌号为川Ｆ×××××的白色桑塔纳轿车，行至中江县凯江三桥时被执勤民警查获，经依法抽样送检，被告人易小军血液中乙醇浓度为140.2mg/100ml 上述事实，有经法庭举证、质证、本院予以确认的公安机关接受刑事案件登记表、取保候审决定书及通知书，受案登记表、血样提取登记表、血醇检验委托合同、委托书、四川华大司法鉴定所鉴定意见书、血醇检验报告书、证人证言、被告人的供述，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人易小军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵害了道路交通秩序，威胁到不特定多数人的生命财产安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人易小军犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。案发后，被告人主动报警，并在现场等候公安机关干警，归案后，被告人易小军如实供述了自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，是自首，可以对其从轻或者减轻处罚。被告人易小军主动缴纳罚金人民币3000元作为罚金的执行保障，可以酌情从轻处罚。根据被告人易小军的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性及认罪、悔罪等具体情节予以量刑。被告人易小军的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本着以人为本、惩教结合宽严相济的刑事政策，给予其改过自新的机会，可以对其宣告缓刑，不予收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人易小军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力第二日起三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员 尹 勇 二〇一九年三月十二日 书记员 杨若男 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
安徽省潜山市人民法院 送达评估报告及执行裁定书的公告 （2019）皖0824执39号 阮宜志： 我院受理程照煕、傅小娥与阮宜志、操爱武债权纠纷一案，因你未履行生效法律文书确定的义务，本院依照法律程序委托安庆中恒房地产土地评估咨询有限公司对你名下位于安徽省潜山市梅城新建村桃园路91号1幢06室房地产进行了评估。因你下落不明，本院现依法向你公告送达安庆中恒房地产土地评估咨询有限公司评估报告及(2019)皖08024执39号执行裁定书（裁定内容：拍卖阮宜志所有的位于安徽省潜山市梅城新建村桃园路91号1幢06室房地产）。自本公告发出之日起满15日即视为送达。如你对评估报告及拍卖裁定书有异议，请于公告期满之日起十日面提出意见并回复本院，逾期本院将依法拍卖该房产。 安徽省潜山市人民法院 二〇一九年三月十三日
河北省保定市徐水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0609民初414号原告：李洪辉。被告：谢磊。李洪辉与谢磊买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月26日立案。原告李洪辉于2019年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李洪辉撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由李洪辉负担。审判员  齐成柱二〇一九年三月十三日法官助理马艳敏书记员杨谦
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2019）鲁1327执156号之一本院在执行申请执行人莒南县鑫泰纺织印染有限公司与被执行人山东旺鑫铸业有限公司、山东盈金色动力机械有限公司、刘树吉、王言玲、刘泽明追偿权纠纷一案中，经查，被执行人山东旺鑫铸业有限公司、山东盈金色动力机械有限公司、刘树吉、王言玲、刘泽明有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下:将山东旺鑫铸业有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年三月二十二日
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0802民初98号 原告：苏世强，男，1979年7月1日出生，汉族，福建马坑铁矿股份有限公司职工，住龙岩市新罗区。 被告：潘伟，男，1987年1月30日出生，汉族，居民，住福建省建瓯市。 原告苏世强与被告潘伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏世强到庭参加诉讼，被告潘伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏世强向本院提出诉讼请求：判令潘伟偿还苏世强借款15000元及利息（从2017年5月8日起至款清之日止按月利率2%计算）。事实与理由：2017年5月8日潘伟找苏世强借款15000元，当时约定两个月还款，月息2分（附借条一张）借款期限到后潘伟以资金尚未回笼为由，要求延期。双方口头商定延期两个月，但到期后潘伟仍未还款。苏世强多次催讨欠款未果。 潘伟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年5月8日，潘伟向苏世强出具借条一份，该份借条主要载明潘伟向苏世强借款15000元，未约定借款利息和借款期限，苏世强通过现金支付潘伟上述借款。2019年2月18日，潘伟向苏世强出具欠条一份，主要载明潘伟于2017年3月向苏世强借款15000元至今未还，现因经济困难暂时无力偿还借款，现重新写欠条。借款期间，潘伟未支付过分文利息。苏世强催款无果，故诉至法院请求判如所请。 上述事实，有苏世强提供的借条复印件一份、欠条一份以及当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，苏世强与潘伟之间的借贷关系事实清楚、证据充分。苏世强主张债权后，潘伟拒不归还借款，属违约行为，应限期清偿。苏世强要求潘伟偿还借款本金15000元，于法有据，予以支持。苏世强要求潘伟支付从2017年5月8日起至款清之日止按月利率2%计算的利息，没有合同和事实依据，本院不予支持，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，潘伟应支付苏世强自2019年1月4日起至款清之日止、以本金15000元、按年利率6%计算的利息。潘伟经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、潘伟应于本判决生效之日起十日内偿还苏世强借款本金15000元，并支付该款自2019年1月4日起至款清之日止、按年利率6%计算的利息。 二、驳回苏世强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费303元、减半收取计151.5元，由苏世强负担25元，由潘伟负担126.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  章华 二〇一九年三月二十五日 法官助理张艳芳 书记员陈叙颖（代) 书记员林巧红（代） 附： 一、主要法律条文： 一、引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘05民终219号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。法定代表人：杨智勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：肖祥忠，邵阳市双清区律函法律服务所律师工作者。被上诉人（原审原告）：龚祖有，男，1976年7月12日出生，汉族。上诉人中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司因与被上诉人龚祖有保险合同纠纷一案，不服湖南省邵东县人民法院（2018）湘0521民初2625号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年1月29日受理后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理，上诉人中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司的委托诉讼代理人肖祥忠与被上诉人龚祖有到庭参加诉讼。本院认为，一审法院对龚祖有因交通事故造成的实际损失未予查清，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省邵东县人民法院（2018）湘0521民初2625号民事判决；二、本案发回湖南省邵东县人民法院重审。本案二审诉讼费505元，退还给中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。审 判 长  彭莎娜审 判 员  刘新军审 判 员  朱一泓二〇一九年三月十七日代理书记员  朱文娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终1688号上诉人（原审原告）：安国文，男，1945年10月12日出生，汉族，住行唐县。委托诉讼代理人：柳会卿，河北峥嵘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安成，男，1985年4月10日出生，汉族，住行唐县。上诉人安国文因与被上诉人安成占有物返还纠纷一案，不服河北省行唐县人民法院（2016）冀0125民初685号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月25日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。安国文上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原判决在审理查明中认定上诉人将被上诉人抚养成人，2004年上诉人建北房五间，与被上诉人共同居住，被上诉人婚后仍在此房屋居住正确。但被上诉人从2017年7月起就未给过上诉人一分零花钱，上诉人目前均靠女儿及二孙子安龙供养。5600元外债及2015年上诉人在本村为生活所需购买的大米、小米款，被上诉人庭审中承诺尽快偿还，至今两年多也为偿还，根本没有丝毫悔过之心。自上诉人起诉被上诉人后，被上诉人即不再理会上诉人，上诉人的生活完全靠自己自理。二、被上诉人在上诉人起诉后不但没有悔改之心，相反变本加厉，对上诉人精神上，身体上进行虐待，上诉人坚决要求被上诉人迁出我修建的房屋。上诉人自起诉被上诉人后一直一人生活，被上诉人对上诉人置之不理。2017年7月份上诉人摔伤左眼，由于当时情况紧急，女儿和二孙子未在身边，上诉人便让乡亲通知被上诉人、当天下着小雨，被上诉人连雨衣都未给上诉人准备，就将上诉人扔到三轮车上拉到医院。到医院后由于手术费要三万元，被上诉人嫌贵，不让做手术，打了牵引就让我回去休养。在我休养期间，被上诉人因为我女儿与被上诉人妻子发生争执而怀恨在心，不让我女儿进家照顾我，并且导致我女儿至今再也没有回过家。然而事实是，被上诉人的妻子在我老伴儿生前及过世后经常对老人辱骂，我女儿感到气愤才与被上诉人妻子进行理论。被上诉人不让我女儿管我，自己也不好好照顾我，七天未给我洗过手脸。被上诉人在伺候我三个月后，即不顾我未恢复好的身体，让我自理，此后对我就不闻不问。被上诉人还拿了我的身份证不让我支取我的养老金，在今年我村办理土地确权时我和被上诉人要身份证，要求将我和二孙子的土地登记在我名下，被上诉人夫妻不同意，其妻还将我胳膊打伤，我发誓要活下来与被上诉人彻底断绝关系。在我能自己外出后，我就找行唐县法院要求处理我与被上诉人2016年起诉案件。期间被上诉人在2018年1月24日晚上听到我与二孙子安龙通电话，然后威胁我说，如果我与我女儿以及二孙子安龙继续保持联系，就不再赠养我。假如安龙敢回家，被上诉人就不让安龙好过。后来行唐县法院于2018年7月25日给我送达了判决书，判决认定上诉人要求返还的房屋系被上诉人唯一住房，让其迁出，对其生活有影响，驳回了上诉人的诉讼请求。实际上被上诉人已在我们县城购买了楼房，半年来很少在居住，一审判决维护了被上诉人的利益，但侵害了上诉人的利益，伤害了老年人的心。作为老人，只要被上诉人有一分孝心，我也不会狠心与其断绝关系让其迁出房屋。被上诉人夫妻的所作所为已严重伤透了我的心，我坚决要求被上诉人迁出我修建的房屋，我以后的生活其不必照料，由我女儿及二孙子赡养。综上，被上诉人未按其与安龙签订的协议对上诉人进行赠养和偿还外债，在上诉人摔伤后不让其他亲人来照顾自己也不好好照顾上诉人，还威胁上诉人与其他亲人断绝联系，令上诉人伤心至极。被上诉人夫妻正值壮年，有劳动能力，有能力在外租住或购置房屋，且也已经在县城购买了楼房，迁出房屋不影响其家庭生活，为此特向中院提起上诉，请求中院依法判决。支持上诉人的诉讼请求。安国文向一审法院起诉请求：原、被告为祖孙关系。被告8岁时其父亲去世，后母亲改嫁。由原告将被告及其弟弟安龙抚养成人。2004年原告建起北房五间，原被告共同居住。被告婚后也在此居住至今。因被告不尽赡养义务，原告生活难以为继，经村民、村干部调解，原被告就赡养问题达成了协议。但被告不尽赡养义务，故请求依法判令被告迁出原告建造的房屋，由原告对房屋自行处置。一审法院认定事实：原、被告系祖孙关系。被告8岁时其父亲去世，后母亲改嫁。由原告将被告及其弟弟安龙抚养成人。2004年原告建起北房五间，原、被告共同居住。被告婚后仍在此房居住至今。现原告年事已高，因赡养问题，原、被告发生争议，2015年3月27日，经村干部调解，被告与其弟弟安龙就被告赡养等问题签订了协议。原告见证并在协议上签名。协议签订后，被告按协议给付原告零花钱，至2015年年底，诉讼中又给付过原告。另外，协议约定，家中几年所欠外债由被告还清。被告已还大部。其中一笔5,600元未还，被告表示尽快还清。审理中，原告称被告不和其说话，不登其门边。经做工作，被告表示今后一定多加沟通，关心原告。一审法院认为，原、被告系祖孙关系。被告8岁时其父亲去世，后母亲改嫁，由原告将被告及其弟弟安龙抚养成人，现原告年事已高，需要被告对其赡养。2015年3月27日，被告与其弟弟安龙就原告赡养等问题签订的协议，是当事人自愿订立，合法有效，被告亦按协议对原告履行赡养义务，给原告零花钱。所欠外债5,600元未还，审理中被告也表示尽快还清。被告应注重与原告沟通交流，多关心原告，使原告愉快度过晚年。现原告请求让被告迁出自己建造的房屋，势必对原告以后的生活带来大的影响，同时，该房屋为被告的唯一住房，让被告迁出，对被告的生活也有影响，故原告请求让被告迁出自己建造的房屋，本院不予支持。如果以后原告坚持让被告迁出，应首先安排好原告的赡养问题，而后再做处理。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十八条之规定，一审判决：驳回原告安国文的诉讼请求。案件受理费40元，减半收取20元由被告安成负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审查明的事实基本同一审。本院认为，尊老爱幼、赡养老人，既是中华民族传统美德，也是法律所倡导的。本案双方系祖孙关系，被上诉人安成应当尽到赡养义务，现双方发生矛盾，被上诉人应当多做努力，修复双方关系，双方应当按照赡养协议履行。一审法院认为被上诉人应注重与上诉人安国文沟通交流，多关心，使上诉人愉快度过晚年。现虽然请求让被上诉人迁出自己建造的房屋，势必对上诉人以后的生活带来大的影响，同时，该房屋为被上诉人的唯一住房，让其迁出，对其的生活也有影响，故对于上诉人请求让被上诉人迁出自己建造的房屋，不予支持，并无不当。上诉人安国文称被上诉人不尽赡养义务，现被上诉人在他处有住房，如果情况属实以后上诉人坚持让被上诉人迁出，应首先安排好上诉人的赡养问题，而后再做处理。综上，本案以维持原判为妥。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费40.0元，由上诉人安国文承担。本判决为终审判决。审判长  李荣水审判员  孟志刚审判员  史兆宏二〇一九年三月十三日书记员  鲁亚丽
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1126民初377号 原告:颜国辉，男，汉族，湖南省宁远县人，居民。 被告:单述波，男，汉族，湖南省宁远县人，公务员。 被告:朱苏荣，女，汉族，湖南省宁远县人，教师。 原告颜国辉与被告单述波、朱苏荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜国辉向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还借款本金10万元及利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：被告从事房地产，因资金周转困难，于2015年1月22日向原告借款10万元，约定一年后还清。借款到期后，原告多次催讨无果。请求判令被告立即偿还原告借款本息。 被告单述波、朱苏荣没有答辩，亦未向本院举证，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。 原告围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1、借条1张；2、湖南省农村信用社个人业务凭证2张，经审查该两份证据能够相互印证，本院予以采信。 根据采信的证据结合庭审中原告的陈述，本院确认如下事实：原告颜国辉与被告单述波、朱苏荣是邻居。被告从事房地产，因资金周转困难，被告单述波于2015年1月22日向原告借款10万元，约定借期一年，每月利息2000元，利息半年结一次，到期本清利结。当日颜国辉通过银行向单述波支付10万元。被告单述波支付原告利息至2016年7月22日。此后，被告以经济困难为由拖延拒付本息。原告遂诉至本院。 本院认为，原告与被告单述波以借条形式在双方之间形成民间借贷关系，且原告及时按约定向被告履行了给付借款的义务，双方对利率的约定没有违反国家关于限制借款利率的规定，该借贷关系应受法律保护。借款到期后，被告单述波应当履行还本付息的义务。故对于原告请求被告单述波偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告朱苏荣承担还款责任，经查，朱苏荣既没有写借条，也没有经手给付利息给原告，原告称朱苏荣与单述波是夫妻亦未向法庭提供证据，同时，更没有提供该笔债务是被告夫妻共同债务的证据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告单述波自判决生效之日起10内偿还原告颜国辉借款本金100000元及利息（利息按年利率24%自2016年7月23日起计算至借款清偿之日止）； 二、驳回原告颜国辉的其它诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告单述波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  奉 丽 二〇一九年三月十一日 法官助理钱小丽 代理书记员  欧格秀 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0327刑初181号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人杨成猛，男，1966年2月11日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，农民，住苍南县。因犯盗窃罪，于2016年1月19日被本院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，于2017年6月26日被苍南县人民法院判处有期徒刑七个月，同年10月22日刑满释放。因本案于2018年10月10日被苍南县公安局刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。苍南县人民检察院以苍检刑检刑诉[2019]32号起诉书指控被告人杨成猛犯盗窃罪，于2019年2月22日向本院提起公诉，本院于同年2月25日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员黄海哨出庭支持公诉，被告人杨成猛到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2018年10月4日1时许，被告人杨成猛来到苍南县银浪网咖门口，打开被害人郑某1停放在该处的浙Ｃ×××**白色比亚迪轿车车门，盗走车内一钱包里的人民币1600余元。案发后，前述现金现已被追回并发还给被害人。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事判决书，出所登记表，扣押决定书，扣押清单，发还清单，归案经过，被害人郑某1的陈述，法医精神鉴定意见，现场勘验笔录，辨认笔录，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨成猛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人杨成猛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内重新故意犯罪，系累犯，应从重处罚；且有犯罪前科，酌情从重处罚；但其归案后能如实供述犯罪事实，且已退赃，可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人杨成猛有期徒刑六个月至一年的量刑建议，符合法律规定和本案案情，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨成猛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月10日起至2019年5月9日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王玲栗二〇一九年三月五日代书记员 江永鹏?法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初1415号原告：王妙通，男，1987年10月19日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：刘爱国，男，1972年9月21日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：王海霞，女，1969年1月25日出生，汉族，现住衡水市桃城区。本院在审理原告王妙通诉被告刘爱国、王海霞民间借贷纠纷一案中，原告以双方纠纷已解决为由,于2019年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王妙通撤回起诉。案件受理费减半收取36元，由原告王妙通担负。审判员  高桂丽二〇一九年三月二十六日书记员  薛桂萍
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初804号原告:华泰汽车金融有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）西四道**融合广场**楼2门**。法定代表人:张秀根，董事长。委托诉讼代理人：张永姝，北京市尚公（石家庄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王辉，北京市尚公（石家庄）律师事务所律师。被告:刘祥飞，男，1983年6月20日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被告：杨柳青，女，1985年8月19日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。原告华泰汽车金融有限公司与被告刘祥飞、杨柳青金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案。原告于2019年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华泰汽车金融有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华泰汽车金融有限公司撤回起诉。案件受理费810元，减半收取405元，由原告负担（已交纳）。审 判 长 耿 亮审 判 员 陶 俊人民陪审员 曹 婧二〇一九年三月二十七日书 记 员 刘世韬
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣0902民初1253号原告：李洪发，男，1956年7月29日出生，汉族，宜春市万载县人，住宜春市袁州区。被告：邓磊，男，1985年8月26日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：谢娟，女，1989年6月12日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。本院在审理原告李洪发诉被告邓磊、谢娟买卖合同纠纷一案中，原告李洪发以债务不是夫妻共同债务为由向本院申请撤回对被告谢娟的起诉。本院认为，原告李洪发自愿与被告邓磊调解并撤回对被告谢娟的起诉，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李洪发撤回对被告谢娟的起诉。审 判 员 敖志海二〇一九年三月二十五日代书记员 彭 琪
山东省莒南县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁1327民初1329号 原告：王振仁，男，1972年1月18日出生，汉族，农民，住莒南县， 被告：山东青宇食品有限公司，住所地：莒南县洙边镇北工业园。统一社会信用代码：9137132756902834XR。 法定代表人：刘树菊，董事长。 委托诉讼代理人：王洪雷，公司职工。 被告：王洪雷，男，1972年12月4日出生，汉族，农民，住莒南县， 原告王振仁与被告山东青宇食品有限公司、王洪雷买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用简易程序进行调解。 王振仁向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法调解或判令被告偿还原告花生米款6343元及利息。事实和理由：被告收购原告的花生米，经结算，被告欠原告花生米款6343元，并向原告出具欠条一张。后该款经原告催要未果。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告山东青宇食品有限公司于2019年4月1日前支付原告王振仁货款6343元。如被告山东青宇食品有限公司逾期未履行还款义务，原告王振仁有权立即申请法院强制执行。 二、被告王洪雷对上述债务承担补充清偿责任。 三、其他事项双方不再争议。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告山东青宇食品有限公司、王洪雷负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 高庆华 二〇一九年三月十四日 法官助理 孙杜梅 书 记 员 逯 欣
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1973执6485号之二 申请执行人东莞市蔚美高分子材料有限公司，住所地：广东省东莞市黄江镇玉堂围村君悦蓝庭**写字楼**。 法定代表人何健华。 被执行人阳江市阳东区康尚厨房用品制造有限公司，住，住所地：广东省阳江市阳**合山镇共发工业区**/div> 法定代表人谭冬雪。 被执行人谭冬雪，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住广东省阳江市。 被执行人冯华康，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住广东省阳江市。 被执行人冯文高，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住广东省阳江市。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973民初5117号民事判决书。 二、立案执行日期：2018年7月2日。 三、执行内容：被执行人支付申请执行人货款1163530元及违约金232706元，并承担受理费8683元、保全费5000元。 执行情况 2019年3月7日，申请执行人向本院提交《撤回执行申请书》，申请执行人确认已与被执行人达成执行和解协议，并向法院申请撤回本案的执行申请。 协议主要约定：一、双方确认法院已扣划谭冬雪、冯文高、冯华康存款119531.52元，其中117839.52元已由法院支付给申请执行人；另扣划阳江市阳东区康尚厨房用品制品有限公司存款101656.07元，因阳江市阳东区人民法院已申报债权，双方同意该笔款由法院按比例分配。二、扣除上述案款，双方同意被执行人一次性支付700000元给申请执行人，余款申请执行人自愿放弃。三、被执行人需在2019年5月7日前将案款支付给申请执行人。四、案外人张富强（公民身份号码：）自愿作为本案被执行人的担保人，在和解案款700000元范围内承担担保责任。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2018）粤1973执6485号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以在法定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 审判长 唐 锐 审判员 袁锐锋 审判员 刘 昕 二〇一九年三月七日 书记员 廖 铠