江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0324民初422号原告：陈某，女，1974年7月30日出生，汉族，住睢宁县经济开发区。委托诉讼代理人：徐士泽，男，住睢宁县，系金城街道苏源社区推荐。被告：刘某1，女，1965年3月10日出生，汉族，住睢宁县。被告：刘某2，女，1994年6月7日出生，汉族，住睢宁县。上述二被告共同委托诉讼代理人：王圣青，江苏千秋业律师事务所律师。被告：顾某1，男，1987年7月14日出生，汉族，住睢宁县。被告：顾某2，女，1985年9月19日出生，汉族，住睢宁县。原告陈某与被告刘某1、刘某2、顾某1、顾某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人徐士泽，被告刘某1及其与被告刘某2的共同委托诉讼代理人王圣青、被告顾某1到庭参加诉讼，被告顾某2经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付借款本金3.5万元及违约金（按总借款标的35000元的30%计算）；2．诉讼费用由被告承担。原告主张的事实和理由：原告与顾则才、刘某1系朋友关系，2014年下半年因生意需要，顾则才向原告借人民币3.5万元，当时顾则才、刘某1二人口头承诺用两个月就还，后未偿还分文，也未给原告立下借据。2015年9月9日，在原告的要求下，顾则才为原告出具欠据一份，并约定2015年10月15日不付，每天罚款100元。后顾则才于2016年10月因交通事故去世，原告在顾则才死亡理赔方面为被告提供帮助。被告刘某1口头承诺借款的钱晚付几天。顾则才的各项赔偿款均已赔偿到位，被告刘某1不仅没有主动还款，反而否认债务，拒不偿还。原告于2017年7月诉至人民法院，一审判决被告刘某1承担夫妻共同债务。后刘某1上诉，二审法院依据最高院的法释（2018）2号驳回了原告的诉求，并释明原告可以向顾则才的法定继承人主张相关权利。经查实，顾则才的法定继承人为上述四被告，故原告提起诉讼，请求判如所请。被告刘某1、刘某2辩称，1.因为顾则才已经去世，对于该借款的真实性无法核实。因并未造成实际损失，欠据上约定的违约金过高。2.即便该债务存在，该债务也是由顾则才个人所借，该借款并没有用于家庭生活，属于其个人债务，顾则才保险理赔款已经用于偿还其生前债务，刘某1和刘某2没有继承顾则才遗产，没有偿还义务。被告顾某1辩称，顾某1和顾某2并没有继承顾则才的遗产，不应当偿还债务。被告顾某2未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。经审理查明：逝者顾则才生前曾向原告陈某借款3.5万元，并于2015年9月29日书写欠据一份，并载明“2015.10.15号不付每天罚壹佰元正”。后顾则才因交通事故于2016年10月去世。原告陈某于2017年7月26日将被告刘某1诉至本院，主张涉案借款系夫妻共同债务，要求被告刘某1偿还借款并支付违约金。后本院于2017年12月2日作出（2017）苏0324民初4696号民事判决书，判决刘某1偿还借款本金3.5万元并支付违约金10500元。被告刘某1不服该判决，并提出上诉。后徐州市中级人民法院于2018年12月20日作出（2018）苏03民终1920号民事判决书，认定：原告陈某与被告顾则才之间的借贷实际发生且并未偿还；但认为本案借款不能认定为夫妻共同债务，并释明可以依法向顾则才的法定继承人主张相关权利。另查明，被告刘某1系顾则才之妻，被告刘某2、顾某2系顾则才之女，被告顾某1系顾则才之子。再查明，顾则才生前在中国太平洋人寿保险股份有限公司投保安行宝两全保险（2.0版）和祥宁幸福保意外伤害保障计划，且两份保险身故受益人及分配方式均为法定，被告刘某1已经领取该两份保险赔付的保险金17万元。另外，被告刘某1、刘某2作为继承人于2016年11月16日在本院起诉被告徐州市恒基新型建材有限公司主张顾则才生前承建工程的工程款。本院于2017年5月9日作出(2016)苏0324民初7130号民事判决书，判决被告徐州市恒基新型建材有限公司于判决生效后十日内给付原告刘某1、刘某2工程款人民币68万元及利息（以68万元为基数，自2013年8月21日起按照中国人民银行公布的商业银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。上述事实，有当事人的庭审陈述、借据、中国太平洋保险股份有限公司个人人身保险保险单、理赔领款通知书、（2018）苏03民终1920号民事判决书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的债务应当清偿。被告亲属顾则才向原告陈某借款并出具借据，可以认定原告陈某与被告亲属顾则才之间存在借贷关系，该借贷关系依法成立有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国保险法》第四十二条的规定，“被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：（一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的；……”。同时，根据我国继承法的规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。根据本院查明的事实，顾则才留有遗产，被告刘某1、刘某2、顾某1、顾某2作为顾则才的法定继承人，均未放弃继承，故四被告应对顾则才生前的上述债务在继承遗产的范围内承担清偿责任。原告陈某请求违约金按照借款本金的30%计算即10500元，未超出法律规定，本院予以支持。被告刘某1、刘某2辩称顾则才的保险金已经全部用于偿还债务，并提供证人证言证明，原告对此不予认可，被告提供的证人证言系孤证，证据不能形成证据锁链，故对被告的该抗辩意见，本院不予采纳。综上，原告请求判令被告刘某1、刘某2、顾某1、顾某2在继承顾则才的遗产范围内偿还借款本金3.5万元并支付违约金10500元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告顾某2经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某1、刘某2、顾某1、顾某2于本判决生效后十日内在继承顾则才的遗产范围内偿还原告陈某借款本金3.5万元并支付违约金10500元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取338元，由被告刘某1、刘某2、顾某1、顾某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 张晓军二〇一九年三月二十日法官助理 蔡雨辛书 记 员 张 洁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第三十三条第一款继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。《中华人民共和国保险法》第四十二条被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：（一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的；（二）受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的；（三）受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。受益人与被保险人在同一事件中死亡，且不能确定死亡先后顺序的，推定受益人死亡在先。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。