浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初2508号 原告：杨益弟，男，1959年1月13日出生汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：丁鹏翔，瑞安市中天法律服务所法律工作者。 被告：俞柳鑫，男，1992年6月2日出生汉族，住浙江省仙居县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（统一社会信用代码913300008429218504），住所地浙江省杭州市西湖区教工路****。 负责人：苏东，经理。 委托诉讼代理人：郑俊想，浙江浙合律师事务所律师。 原告杨益弟与被告俞柳鑫、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称平安财保浙江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月19日公开开庭进行了审理。原告杨益弟、被告平安财保浙江公司的委托诉讼代理人郑俊想到庭参加诉讼。被告俞柳鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨益弟向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告俞柳鑫赔偿原告各项损失共计160545.94元；2、判令被告平安财保浙江公司在保险责任范围内先予赔偿。事实和理由：2018年5月13日，被告俞柳鑫驾驶浙Ｇ×××××号客车（该车辆在被告平安财保浙江公司投保）从瑞安市玉海街道驶往安阳街道方向。18时03分许，该车辆行经瑞安市安阳街道罗阳大道与塘河北路交叉路口地段，车头碰撞自左向右通过人行横道由原告杨益弟驾驶的无牌二轮电动车车身右侧，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送至瑞安市中医院住院治疗，经诊断为左胫骨平台骨折等，住院40天后好转出院。经司法鉴定所鉴定，原告因交通事故造成十级伤残，误工期限150日，护理期限60日，营养期限60日。2018年5月15日，瑞安市公安局交通警察大队对该交通事故作出道路交通事故认定书，认定被告俞柳鑫承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。综上，原告因本起交通事故受伤事实清楚，证据确凿，被告理应承担赔偿责任。为维护自身合法权益，现原告依法起诉，请判准如诉请求。庭审中，原告明确精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。 被告平安财保浙江公司辩称，1、对本案事故发生经过与责任认定无异议；2、浙Ｇ×××××号小型越野客车事发前已向本公司投保了交强险和保额为150万元的商业三者险及不计免赔特约险，保险期间自2017年12月13日起至2018年12月12日止，事故发生在保险期间内；3、部分赔偿金额过高，部分赔偿项目不合理。（1）医疗费，对金额无异议，但应扣除非医保费用1600元；（2）护理费，对护理期限60日无异议，住院、非住院期间统一按40210元/年的标准计算；（3）误工费，对误工期限150日无异议，因原告未提供证据证明收入减少，酌情按100元/天的标准计算；（4）残疾赔偿金，按农村标准计算；（5）精神损害抚慰金，酌情认可3000元；（6）残疾辅助器具费，缺乏医疗证明，不予认可；（7）交通费，酌情认可400元；（8）财产损失，无定损，原告未提供证据，不予认可；（9）鉴定费，不属于保险理赔范围，不予支持；（10）对住院伙食补助费、营养费无异议。4、本公司不负担案件受理费。 被告俞柳鑫未作答辩。 原告杨益弟向本院提供了如下证据： 1、原告身份证复印件一份，以证明原告的诉讼主体资格； 2、被告俞柳鑫身份证复印件一份、驾驶证复印件一份、浙Ｇ×××××号小型越野客车行驶证复印件一份、被告平安财保浙江公司企业信用信息打印件一份，以证明被告的诉讼主体资格； 3、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，以证明事故车辆投保情况； 4、道路交通事故认定书一份，以证明道路交通事故发生事实、责任认定； 5、入院记录一份、出院记录一份、门诊病历二份、交通事故医疗诊断证明书一份、DR检查报告单一份，以证明原告受伤治疗的经过； 6、住院收费票据一份、住院费用清单一份、门诊收费票据五份、浙江增值普通发票一份，以证明原告费用支出情况； 7、司法鉴定意见书一份、鉴定文书一份，以证明原告伤残、三期评定、伤病关系； 8、鉴定费发票二份，以证明原告支付鉴定费3200元的事实； 9、瑞安市不动产登记信息查询记录一份，以证明原告于事故发生前购买了市区房产并取得房产证的事实。 上述证据经庭审出示，被告平安财保浙江公司发表质证意见如下：对证据1-5、7无异议；证据6中的浙江增值普通发票缺乏医疗证明，对其合理性有异议，对证据6的其他证据无异议；对证据8无异议，但不属于保险理赔范围；对证据9的真实性无异议，但不能证据原告实际居住情况。 被告俞柳鑫经本院合法传唤未到庭，视其自愿放弃质证权利。本院对被告平安财保浙江公司无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和待证事实，本院认定如下：原告伤势确诊为左胫骨平台骨折、左膝半月板损伤等，其拐杖、膝关节固定带等费用支出与上述病症相符合，本院对证据6予以采信。经核算，原告支出医疗费用14097.69元（其中扣除住院期间伙食费后的住院费用13363.75元、门诊费用733.94元）、残疾辅助器具费176.50元；证据8有相应票据佐证，予以采信，但不属于保险理赔范围，应由直接侵权人承担；证据9证明原告于本次交通事故发生前已在瑞安市区购置商品房且已办理权属登记（共有人谢小华），本院予以采信，故原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算并无不当。 综合以上证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2018年5月13日，被告俞柳鑫驾驶浙Ｇ×××××号小型越野客车从瑞安市玉海街道驶往安阳街道方向。18时03分许，该车辆行经瑞安市安阳街道罗阳大道与塘河北路交叉路口地段，车头碰撞自左向右通过人行横道由原告杨益弟驾驶的无牌二轮电动车车身右侧，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。瑞安市公安局交通警察大队于2018年5月15日作出道路交通事故认定书，认定被告俞柳鑫承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生当日，原告即被送至瑞安市中医院门诊并住院治疗，于2018年6月22日出院，共住院40天，确诊为左胫骨平台骨折、右侧第5前肋端骨折、左膝半月板损伤，后原告继续门诊治疗。经核算，原告支出医疗费用14097.69元（其中扣除住院期间伙食费后的住院费用13363.75元、门诊费用733.94元）、残疾辅助器具费176.50元。温州东海司法鉴定所接受原告的委托，于2019年1月28日出具法医临床鉴定意见书一份，鉴定意见：1、原告因交通事故受伤临床予对症治疗，遗留左膝继发创伤性关节炎等后遗症，构成人体损伤致残程度十级残疾；2、其“右侧第5前肋端骨折、左胫骨平台骨折”损伤及创伤性关节炎之后遗症明确，与本次交通事故外伤存在直接因果关系；3、其误工期限150日、护理期限60日、营养期限60日。此间，温州医科大学司法鉴定中心根据温州东海司法鉴定所的委托，于2019年1月17日出具法医临床影像片会诊报告书一份，会诊意见：据委托方提供的影像资料提示左膝关节、胫骨平台内侧部骨折伴骨挫伤改变，经治疗后基本愈合，现遗留轻度创伤性关节炎改变。原告为此支出鉴定费3200元（其中温州东海司法鉴定所2600元、温州医科大学司法鉴定中心600元）。原告称被告俞柳鑫已垫付3000元。庭审中，原告明确精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。 另查明，被告俞柳鑫具有C1准驾车型资格。浙Ｇ×××××号小型越野客车的登记所有人为被告吴炜炜。该车辆已向被告平安财保浙江公司投保了交强险和保额为150万元的商业三者险及不计免赔特约险，保险期间自2017年12月13日起至2018年12月12日止，本次交通事故发生于保险期间内。原告于本次交通事故发生前已在瑞安市区购置商品房且已办理权属登记（坐落于瑞安市，共有人谢小华）。 本院认为，自然人享有健康权和财产权。被告俞柳鑫因过错侵害原告杨益弟的民事权益，应对原告的损失承担侵权赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿。本院对原告诉请的各项损失认定如下：1、医疗费，根据原告提供的住院及门诊收费票据、住院费用清单等，经核算为14097.69元（其中扣除住院期间伙食费后的住院费用13363.75元、门诊费用733.94元）；2、住院伙食补助费，原告住院天数40天，按30元/天计算，确定为1200元；3、营养费，司法鉴定意见书评定营养期限60日，按每日30元计算，确定为1800元；4、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准，原告住院天数40天，按2017年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资61099元/年的标准计算，住院期间的护理费确定为6695.78元（61099÷365×40）；司法鉴定意见书评定护理期限60日，扣除住院天数41天，非住院期间的护理费天数为20天，可按2017年度浙江省私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资40210元/年的标准计算，确定为2203.29元（40210÷365×20），分段护理费合计8899.07元（6695.78＋2203.29）；5、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告未能提供证据证明其有固定收入，且无法证明其最近三年平均收入状况及从事的行业，可按最低工资标准即2017年度浙江省私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资40210元/年的标准计算。司法鉴定意见书评定误工期限150日，确定为16524.66元（40210÷365×150）；6、残疾赔偿金，可按2018年度浙江省城镇常住居民人均可支配收入55574元/年的标准，结合原告伤残等级，自定残之日起按20年计算，确定为111148元（55574×20×10%）；7、精神损害抚慰金，根据原告残疾等级予以量化并结合过错责任程度，酌情确定为5000元；8、残疾辅助器具费，根据浙江增值普通发票载明的金额确定为176.50元；9、交通费，原告未能提供票据并作出合理的陈述，根据原告病症、住院天数、门诊次数、就医地点、鉴定等，酌情确定为500元；10、车辆损失费，原告虽未提供相应证据证明具体损失情况，但道路交通事故认定书记载原告驾驶的二轮电动车确有受损，酌情确定损失为200元；11、鉴定费，以温州东海司法鉴定所、温州医科大学司法鉴定中心分别开具的发票金额为准，确定为3200元。 综上，原告杨益弟的合理损失为162745.92元（医疗分项项下17097.69元、伤残分项项下142248.23元、财产分项项下200元、鉴定费3200元）。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告俞柳鑫驾驶的车辆在保险期间上路发生交通事故，被告平安财保浙江公司应承担相应的理赔责任。被告平安财保浙江公司对原告除鉴定费之外的损失在保险责任范围内承担赔偿责任。由于被告俞柳鑫承担事故的全部责任，本院对交强险、商业三者险的赔偿金额不作区分，由被告平安财保浙江公司在保险赔偿责任范围内统一赔付159545.92元（162745.92－3200）。鉴定费3200元不属于保险理赔范围，应由被告俞柳鑫承担。由于被告俞柳鑫已垫付3000元，则被告俞柳鑫尚需向原告赔付200元（3200﹣3000）。原告诉请合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效后十日内在保险责任范围内向原告杨益弟支付159545.92元； 二、被告俞柳鑫于本判决生效后十日内赔偿原告杨益弟200元； 三、驳回原告杨益弟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3510元，减半收取1755元，由原告杨益弟负担8元，被告俞柳鑫负担1747元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  连永考 二〇一九年三月十九日 （代）书记员  涂瑞梅