wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0722刑初50号公诉机关内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民检察院。被告人呼某，男，1963年6月25日出生于内蒙古自治区，达斡尔族，初中文化。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月22日被莫力达瓦达斡尔族自治旗公安局取保候审。莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）人民检察院以莫检刑诉[2019]20号起诉书指控被告人呼某犯危险驾驶罪，于2019年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，于2019年3月27日公开开庭审理了本案。莫旗人民检察院指派检察员王春光出庭支持公诉，被告人呼某到庭参加诉讼。现已审理终结。莫旗人民检察院指控，2018年5月11日13时2分，在巴特罕大街红绿灯处，呼某无驾驶证驾驶无牌二轮摩托车由西向东行驶，与由东向西行驶左转弯的包某驾驶的车相撞，被告人呼某与包某负事故的同等责任。经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定，呼某血液中乙醇含量86.55mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。被告人呼某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人呼某对莫旗人民检察院指控的犯罪事实无异议，无辩解理由。经审理查明，被告人呼某的犯罪事实与莫旗人民检察院指控的一致。上述事实，被告人呼某在开庭审理中亦无异议，且有书证、鉴定意见、现场勘查笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人呼某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。莫旗人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人呼某无驾驶资格驾驶无牌机动车，应从重处罚。鉴于被告人呼某具有如实供述自己的罪行、残疾人等情节，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人呼某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  特古斯二〇一九年三月二十八日书记员  吴 佳附：本判决书所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0114民初2638号 原告：李子锋，男，1986年9月8日生，汉族，住沈阳市于洪区 被告：辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区 法定代表人：徐伟，系该公司总经理。 委托代理人：鲁越，女，1989年5月18日出生，汉族，住沈阳市大东区 原告李子锋诉被告辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告李子锋、被告辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司的委托代理人鲁越到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付逾期办理房证的违约金5000元（2016年1月26日至2019年1月23日）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2011年7月签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发建设的位于沈阳市于洪区赤山路76号商品房一处，房屋总价款471775元。同时，合同中第八条约定交付期限，出卖人应在2012年6月30日前，依照国家和地方政府的有关规定将具备该商品房经验收合格的条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用后540日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期间取得房地产权属证书的，双方同意按照出卖人按日向买受人支付交付房款的十万分之一的违约金，合同继续履行。原告按规定日期向被告支付了全部购房款，并交纳了维修基金，支付了印花税，被告自交房至今，一直未按照合同约定给原告办理房屋权属登记备案，致使原告无法取得房屋权属登记。 被告辩称：鉴于原告为二次诉讼，请法庭核实违约金数额，且被告于2019年2月20日起可为原告办理房屋权属证书。 原告为支持其诉讼请求依法提交了《商品房买卖合同》、购房发票、入住通知书及于洪区人民法院（2016）辽0114民初1519号民事判决书等证据，经庭审质证及本院审查，予以确认，并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原告李子锋与被告辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，该合同约定：原告购买被告开发的位于沈阳市于洪区赤山路76号251室房屋，建筑面积为79.06平方米，金额为471775元，合同第八条约定，出卖人应当在2012年6月30日前，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格。第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，按照第3项处理：3、出卖人按日向买受人支付交付房款的十万分之一的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告按合同约定交付了购房款。 2012年7月1日，原告办理了入住手续。 2016年4月11日，本院判决支持原告的逾期办证违约金诉求至2016年1月25日。 2019年1月23日，原告二次来院主张权利。 2019年2月20日起，涉案房屋已经符合办理房屋的有权证书的条件。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《商品房买卖合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现被告未能按《商品房买卖合同》的约定为原告所购房屋办理产权登记，系违约行为，因此被告应当承担支付原告逾期办证违约金的责任。由于2016年1月25日前的违约金已经本院判决支持，故本案本院支持原告自2016年1月26日至2019年1月23日期间的逾期办证违约金，具体数额为5161.22元（471775元×0.00001/天×1094天）。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告李子锋逾期办证违约金5161.22元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，已减半收取25元，由被告辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  张俊伟 二〇一九年三月十五日 书记员  黄名兰
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0632民初291号 原告：杨建林，男，汉族，住安新县。 原告：张德清，男，汉族，住安新县。 原告：刘建昌，男，汉族，住安新县。 被告：李德新，男，汉族，住安新县。 原告杨建林、张德清、刘建昌与被告李德新供用热力合同纠纷一案，本院于2019年2月14日立案。原告杨建林、张德清、刘建昌于2019年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨建林、张德清、刘建昌撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨建林、张德清、刘建昌负担。 审判员  王红利 二〇一九年三月四日 书记员  孟 策
陕西省凤翔县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)陕0322刑初3号 公诉机关凤翔县人民检察院。 被告人万旺，曾用名万昊，男，1996年12月18日出生于陕西省凤翔县，居民身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化程度，住凤翔县，农民，2016年5月18日因犯盗窃罪被凤翔县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金6000元，2017年12月29日刑满释放，2018年8月28日因涉嫌盗窃罪被凤翔县公安局刑事拘留，2018年9月29日被依法逮捕，现羁押于凤翔县看守所。 凤翔县人民检察院以凤翔检刑检二刑诉[2018]110号起诉书指控被告人万旺犯盗窃罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤翔县人民检察院指派检察员孟丽丽出庭支持公诉，被告人万旺到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，1、2018年3月份的一天凌晨，被告人万旺窜至凤翔县XX镇XX楼XX室房门，盗窃被害人杨某甲女式挂件一个、黄金戒指一枚（价值1498元）、蝴蝶图案戒指一枚。破案后，被盗物品均已追回发还被害人。 2、2018年5月份的一天凌晨，被告人万旺窜至凤翔县XX镇XX楼XX室房门实施盗窃，后因被害人苏某某呼救未能得逞。 3、2018年6月12日凌晨，被告人万旺窜至凤翔县XX家园小区，以攀爬防护栏的方式进入X号楼X单元X楼X户，盗窃被害人景某某现金2700元，后赃款被其挥霍。 4、2018年6月20日凌晨，被告人万旺窜至凤翔县XX家园小区，以攀爬防护栏的方式进入X号楼X单元X楼X户，盗窃被害人杨某乙现金650元，外币三张（价值14.79元，面额分别为50、100的俄罗斯卢布二张、非国际流通货币一张），后赃款被其挥霍，破案后，被盗外币已追回发还被害人杨某乙。当晚，万旺又攀爬防护栏的方式欲进入X号楼X单元X楼X户实施盗窃，因被害人仵向飞发现未能得逞。 5、2018年6月份的一天凌晨，被告人万旺窜至凤翔县XX家园小区，以攀爬防护栏的方式进入X号楼X单元X楼X户，盗窃被害人王某甲现金700余元，王老吉饮料半箱，后赃款被其挥霍。 6、2018年5、6月份一天凌晨，被告人万旺窜至凤翔县XXX花园东区，以攀爬防护栏的方式进入XX号楼X单元X楼中户，盗窃被害人华某某现金500余元，后赃款被其挥霍，半个月后，万旺再次窜至华某某家中，未发现有价值财物后离开。 7、2018年7月份的一天凌晨，被告人万旺窜至凤翔县XX城XX小区东区，以攀爬防护栏的方式进入X号楼X单元X楼西户，盗窃被害人陈某甲现金380元，半个月后，万旺再次窜至陈某甲家中盗窃现金40余元，赃款均被其挥霍。 8、2018年7月份一天凌晨，被告人万旺窜至凤翔县XX城XX小区西区，以攀爬防护栏的方式进入X号楼X单元X楼西户，盗窃被害人王某乙现金1700余元。半个月后，万旺再次窜至王某乙家中盗窃现金400余元，赃款均被其挥霍。 9、2018年8月23日凌晨，被告人万旺窜至凤翔县XX城XX小区西区，以攀爬防护栏的方式进入X号楼X单元XXX室，盗窃被害人薛某乙现金近10元，半包利群香烟，后赃款被其挥霍。 10、2018年8月25日凌晨，被告人万旺窜至凤翔县XX城XX小区西区，以攀爬防护栏的方式进入X号楼X单元XXX室实施盗窃，未发现有价值财物后离开。 11、2018年8月27日凌晨，被告人万旺窜至凤翔县XX家园小区，以攀爬防护栏的方式进入X号楼X单元X楼X户，盗窃被害人陈某乙现金300余元，港币100元（价值86.05元），后赃款被其挥霍，破案后，被盗港币已追回发还被害人陈某乙。当晚，万旺又以攀爬防护栏的方式进入X号楼X单元X楼东户，盗窃被害人薛某甲现金100元、黄金貔貅手串一串（价值2100元），破案后，被盗现金100元、黄金貔貅手串均已发还被害人薛某甲。 12、2018年7、8月份一天凌晨，被告人万旺窜至凤翔县XX花园X区，以攀爬防护栏的方式进入XX号楼X单元XXX室，盗窃被害人董某某现金200余元，后赃款被其挥霍。 13、2018年7、8月份一天凌晨，被告人万旺窜至凤翔县XX城XX小区西区，以攀爬防护栏的方式进入X号楼X单元X楼XXX室，盗窃被害人孙某某现金500余元，后赃款被其挥霍。 14、2018年8月份一天凌晨，被告人万旺窜至凤翔县XX花园X区，以攀爬防护栏的方式进入X号楼X单元XXX室，盗窃被害人宋某某现金70余元，小风扇一台，后赃款被其挥霍。 15、2018年8月份一天晚上，被告人万旺窜至凤翔县XX巷被害人王某丙家欲实施盗窃，未发现有价值财物后离开。 16、2018年8月份的一天晚上，被告人万旺窜至凤翔县XX巷被害人唐某某家欲实施盗窃，后因房门紧锁未能得逞。 17、2018年8月份的一天晚上，被告人万旺窜至凤翔县XX镇XX路被害人侯某某家欲实施盗窃，后因家中有人而离开。 综上，被告人万旺盗窃作案17宗，盗窃财物价值共计11948.84元。 上述事实，被告人万旺在开庭审理过程中亦无异议，且有物证折叠匕首一把、头套一个、小手电一个、衣服一件、鞋子一双、手套二双，书证受案登记表、立案决定书、破案抓获经过、搜查证、鉴定聘请书、价格鉴定调查资料、鉴定意见通知书、搜查笔录、扣押物品清单、指认笔录及照片、发还清单、凤翔县爱恋珠宝店证明、（2016）陕0322刑初52号刑事判决书、户籍证明、老凤翔金店饰品质量保证单、凤翔县公安局情况说明、外币真假汇率鉴定证明、刑满释放证明、盗窃视频截图、价格认定协助书、凤翔县价格认证中心证明，被害人杨某甲、苏某某、景某某、杨某乙、仵向飞、王某甲、华某某、陈某甲、王某乙、薛某乙、陈某乙、薛某甲、董某某、孙某某、宋某某、王某丙、唐某某、侯某某的陈述，DVD光盘一张及被告人万旺的供述与辩解在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人万旺以非法占有为目的，采取秘密手段多次、入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。被告人万旺曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在有期徒刑执行完毕五年内再犯盗窃罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，属累犯，依法应当从重处罚，被告人万旺认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十四条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人万旺犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金8000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月28日起至2021年2月27日止，罚金于本判决生效后一月内执行清楚。） 二、犯罪工具折叠匕首一把、头套一个、小手电一个、衣服一件、鞋子一双、手套二双予以没收，以作案证。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  蒲鹏飞 人民陪审员  杜启科 人民陪审员  张 敏 二〇一九年三月十八日 书 记 员  包亚娟
湖北省通山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂1224执148号 申请执行人：通山县泉下煤业有限责任公司，住所地通山县通羊镇泉下村。统一社会信用代码：91421200784463969R。 法定代表人：陈细生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许玉八，男，1967年9月1日出生，汉族，湖北省通山县人。 被执行人：李国胜，男，1976年11月7日出生，汉族，湖北省通山县人。 本院在执行申请执行人通山县泉下煤业有限公司与被执行人李国胜买卖合同纠纷一案中，申请执行人通山县泉下煤业有限公司与被执行人李国胜达成执行和解协议，由被执行人李国胜于2019年9月3日给付14841元，于2020年1月18日给付20000元，于2020年9月30日给付10000元，于2021年1月31日前给付剩余债务10000元。同时，申请执行人通山县泉下煤业有限公司申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）鄂1224执148号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长  熊 刚 人民陪审员  陈绪国 人民陪审员  朱善培 二〇一九年三月二十八日 法官助理张汪洋 书记员王超 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
甘肃省景泰县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）甘0423执225号宁夏隆基宁光仪表股份有限公司、景泰县城市管理行政执法局：申请执行人宁夏隆基宁光仪表股份有限公司与被执行人景泰县城市管理行政执法局买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院扣划被执行人景泰县城市管理行政执法局银行存款38215.23元(包括货款35700元、逾期付款利息1836.83元、迟延履行期间的债务利息212.4元、执行费466元)。本院向申请执行人宁夏隆基宁光仪表股份有限公司支付37749.23元(包括货款35700元、逾期付款利息1836.83元、迟延履行期间的债务利息212.4元)。本院收取执行费466元。被执行人景泰县城市管理行政执法局已全部履行法律文书确定的义务。本案执行完毕。特此通知二〇一九年三月十八日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0103刑初195号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人刘杰，男，1987年3月10日出生，汉族，河南省永城市人，中专文化程度，务工，现住安徽省合肥市庐阳区，户籍住址：河南省永城市。2018年12月19日因涉嫌犯危险驾驶罪经合肥市公安局轨道交通分局决定被取保候审。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉[2019]153号起诉书指控被告人刘杰犯危险驾驶罪，于2019年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽合肥市庐阳区人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉，被告人刘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控：被告人刘杰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人刘杰对起诉书指控的犯罪事实没有异议。 经审理查明：2018年12月14日22时许，被告人刘杰酒后驾驶一辆号牌为皖Ａ×××××的小型普通客车，沿合肥市临泉路由西向东行驶至与肥西路交口附近时，因涉嫌酒后驾驶机动车被交通民警现场检查查获。民警将刘杰带至安徽省武警医院提取血样进行血液酒精含量鉴定后，将其传唤至合肥市公安局交警支队庐阳大队接受处理。 经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，被告人刘杰血液中乙醇含量为86.8mg/100ml，已达到醉酒标准。 在本案审理期间，被告人刘杰向本院预交罚金人民币5000元。 上述事实，被告人刘杰在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、查获经过、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒驾记录查询单、前科查询证明、现场检测报告书、涉案车辆照片、血样提取登记表、扣押及发还清单、安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、户籍信息、取保候审决定书、本院暂存款收据等证据与被告人刘杰的供述可相互印证，予以证实，足以认定。 本院认为：被告人刘杰违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人刘杰归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；积极预缴罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人刘杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 彭 举 二〇一九年三月十四日 书记员 王程程 附相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻; （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险; （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期从判决确定之日起计算。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0311民初991号 原告：宋同银，男，1943年11月16日出生，汉族。 被告：董大年，男，1961年3月7日出生，汉族。 原告宋同银与被告董大年民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋同银撤回起诉处理。 审判员  王隽林 二〇一九年三月十三日 书记员  刘 佳 附法律文书： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0281民初13115号原告：吴学亭，男，1949年1月3日生，汉族，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：李国君，胶州昌恒法律服务所法律工作者。被告：王进江，男，1975年6月12日生，汉族，住山东省青岛胶州市。被告：姜金山，男，汉族，住山东省青岛胶州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地青岛市胶州市郑州西路**。本院在审理原告吴学亭与被告王进江、姜金山、国人民财产保险股份有限公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴学亭于2019年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，自愿撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴学亭撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长  赵联青审 判 员  李培凤人民陪审员  姜卫东二〇一九年三月二十八日书 记 员  冷春禾
浙江省天台县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1023执744号 本院在执行申请执行人陈华敏与被执行人叶天云（2019）浙1023执744号请求确认人民调解协议效力一案中，申请人陈华敏申请将叶天云纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人叶天云有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下： 将叶天云纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年三月十一日
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初10030号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路******。法定代表人：陈志鑫，董事长。委托诉讼代理人：张贇，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢孔艳，上海申浩律师事务所律师。被告：谢红辉，男，1987年6月18日出生，汉族，住湖南省。被告：罗秀兰，女，1992年10月21日出生，汉族，住湖南省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告谢红辉、被告罗秀兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张贇到庭参加诉讼。被告谢红辉、被告罗秀兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告谢红辉、被告罗秀兰归还原告借款本金18,659.64元，支付原告利息、逾期利息1,155.01元(上述利息暂计算到2019年1月31日)，并以上述本金为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2016年6月，被告谢红辉、被告罗秀兰与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告谢红辉、被告罗秀兰向原告贷款50,000元，用于购买娄底市众德汽车销售服务有限责任公司经销的大众牌乘用车(车辆型号SVW71612RS，车架号LSVAR4BR9GN103084)一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2016年7月起的每月7日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照年利率水平4.5948%让利，借款人按照3.4800%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方负担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告谢红辉以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告谢红辉、被告罗秀兰自2018年6月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告谢红辉、被告罗秀兰构成违约，截止至2019年1月31日，被告谢红辉、被告罗秀兰尚欠原告贷款本金18,659.64元，利息、逾期利息1,155.01元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。两被告未到庭应诉，亦未答辩及举证。鉴于两被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款帐户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告谢红辉、被告罗秀兰在签字表中注明的居住地址为湖南省娄底市新化县青峰工业园安置区1区3排2栋201室。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2019年3月9日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金18,659.64元、利息355.62元、逾期利息1,099.54元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告谢红辉、被告罗秀兰未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告谢红辉、被告罗秀兰支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告谢红辉以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告谢红辉、被告罗秀兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告谢红辉、被告罗秀兰应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金18,659.64元，支付至2019年3月9日止的利息355.62元、逾期利息1,099.54元，并以上述本金为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2019年3月10日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告谢红辉、被告罗秀兰届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告谢红辉协议，以大众牌乘用车(车辆型号SVW71612RS，车架号LSVAR4BR9GN103084)折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告谢红辉、被告罗秀兰继续清偿。案件受理费302.87元，减半收取计151.44元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  严亚璐二〇一九年三月二十六日书记员  张方圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执229号之二 申请执行人：柳州乘龙专用车有限公司，住所：广西柳州市。 法定代表人：朱景林，该公司董事长。 被执行人：遵义市人秀汽车服务有限责任公司，住所：贵州省遵义市南部新区龙坑社区汽博城第******。 法定代表人：蒋运珍，该公司总经理。 本院在执行柳州乘龙专用车有限公司与遵义市人秀汽车服务有限责任公司买卖合同纠纷一案中,经本院向金融、车管、房地产、中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司等部门调查被执行人遵义市人秀汽车服务有限责任公司的财产情况，调查结果为车牌号码分别为贵Ｃ×××××号、贵Ｃ×××××号、贵Ｃ×××××号、贵Ｃ×××××号、贵Ｃ×××××号乘龙牌重型自卸货车各一辆为被执行人遵义市人秀汽车服务有限责任公司所有。本院已对上述机动车予以查封。因上述机动车下落不明，本院暂无法处置。此外，被执行人遵义市人秀汽车服务有限责任公司目前暂无其他财产可供执行。申请执行人柳州乘龙专用车有限公司对本院调查结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗水祥 人民陪审员  彭彩云 人民陪审员  滕韩伟 二〇一九年三月二十八日 书 记 员  龙 琨
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0302民初1056号 原告：车翠红，女，1977年3月13日出生，现住淄博市淄川区。 被告：付之田，男，1971年2月12日出生，现住滨州市阳信县。 被告：王立红，女，1971年9月16日出生，现住滨州市阳信县。 本院在审理原告车翠红与被告付之田、王立红买卖合同纠纷一案中，原告车翠红于2019年3月26日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许车翠红撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由车翠红负担。 审 判 员  宋作岩 二〇一九年三月二十六日 法官助理潘丽 代理书记员  贾淑慧
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0881执1229号 申请执行人：陈艳艳，女，1988年3月25日出生，汉族，农民，住漳平市。 被执行人：李晓花，女，1987年4月14日出生，汉族，居民，现租住在漳平市。 申请执行人陈艳艳与被执行人李晓花买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0881民初1543号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务：偿还欠款27000元及迟延履行期间的债务利息等相关费用。申请执行人于2018年10月23日向本院申请强制执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、财产申报报告令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。还查询了被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、林权等财产。扣划了被执行人在银行的存款1007.52元，其中，238元转为诉讼费，305元转为执行费，余款464.52元由申请执行人领取。此外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。在将被执行人的财产情况及处置情况等信息告知申请执行人后，申请执行人表示亦无法提供被执行人有其它可供执行的其它财产信息并申请终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有其它财产可供执行。本案自立案之日起已超过三个月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结漳平市人民法院作出的（2018）闽0881民初1543号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑志平 审 判 员  张亚平 代理审判员  卢炎文 二〇一九年三月二十二日 书 记 员  吴巧红 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初454号原告：李坤娃，男，1962年10月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：银川市兴庆区疆膳壹号美食城，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街和宝湖路交叉口向南30米光耀美居****区域。经营者：马秀花，其他身份信息不详。被告：周卫权，男，1967年6月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告李坤娃与被告银川市兴庆区疆膳壹号美食城、周卫权劳动争议一案，本院于2019年1月7日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年3月6日向原告送达补交案件受理费通知。原告李坤娃无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告李坤娃撤回起诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李坤娃负担。审判员  高晓青二〇一九年三月二十日书记员  杨 媛
河北省石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0102民初1341号原告：长安某通讯设备销售中心，住所地河北省石家庄市长安区中山东路**汇景国际2-1-1405。经营者：于某。委托诉讼代理人：丁某，职工。被告：白某，男，1973年5月3日出生，汉族，住河北省鹿泉市。原告长安某通讯设备销售中心与被告白某买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案。原告长安某通讯设备销售中心于2019年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安某通讯设备销售中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长安某通讯设备销售中心撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告长安某通讯设备销售中心负担。审判员 高 涵二〇一九年三月五日书记员 董韶坤
山西省沁源县人民法院   刑事判决书   （2019）晋0431刑初28号   公诉机关沁源县人民检察院。   被告人徐军，男，1998年6月5日出生，汉族，初中文化，无业。2017年4月26日因犯盗窃罪被沁源县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。2018年12月11日，因涉嫌诈骗罪被沁源县公安局刑事拘留，2018年12月17日经沁源县人民检察院批准，次日由沁源县公安局执行逮捕。现羁押于沁源县看守所。   沁源县人民检察院以沁检刑刑诉[2019]26号起诉书指控被告人徐军犯诈骗罪，于2019年1月21日向本院提起公诉，本院于2019年3月4日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沁源县人民检察院指派检察员胡鸳鸯、助理检察员席晓娟出庭支持公诉，被告人徐军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   沁源县人民检察院指控，2018年10月20日左右，被告人徐军受王某请托为王介绍对象，徐便用王某的微信（微信号为×××,昵称为皮毛关系）添加了徐的另一个微信号（微信号为×××,昵称为找个真心爱的）。之后徐便用该微信号以刘某某的身份和王某聊天，并以生病、过生日、女儿住院等为由骗取王12730元。案发后，徐父退还王某14000元，徐得到王的谅解。   为证明上述事实，公诉机关提供有受案登记表、犯罪嫌疑人归案情况说明、犯罪嫌疑人基本情况、微信聊天及转账记录、微信交易照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、谅解书、收据、刑事判决书等书证、物证；被害人王某的陈述；被告人徐军的供述与辩解等证据证明。公诉机关指控认为，被告人徐军以非法占有为目的，用虚构事实隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，并建议判处被告人徐军六个月至九个月有期徒刑。   被告人徐军对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪、悔罪。   经审理查明，2018年10月20日左右，被告人徐军受王某请托为王介绍对象，徐便用王某的微信（微信号为×××,昵称为皮毛关系）添加了徐的另一个微信号（微信号为×××,昵称为找个真心爱的）。之后徐便用该微信号以刘某某的身份和王某聊天，并以生病、过生日、女儿住院等为由骗取王12730元。   另查明，被告人徐军的父亲徐某某已退还被害人王某14000元，并得到被害人王某的谅解。   上述事实，有公诉机关移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：   1.书证、物证   （1）受案登记表、受案回执，证明本案来源系王某报案。   （2）犯罪嫌疑人归案情况说明，证明被告人徐军系抓获到案。   （3）犯罪嫌疑人基本情况、常住人口基本信息，证明徐军、王某的个人基本信息。   （4）接受证据材料清单、微信聊天及转账记录（截图照片打印），证明微信昵称“皮毛关系”转给微信昵称“找个真心爱的”红包以及转账共计12730元。   “皮毛关系”与“找个真心爱的”之间在2018年11月份的亲密的聊天记录，“找个真心爱的”称“皮毛关系”为老公，同时“找个真心爱的”以其女儿生子又有病需要治疗向“皮毛关系”要钱，“皮毛关系”向亲友借钱给“找个真心爱的”，其中有转账记录。   昵称为“找个真心爱的”朋友圈及详细资料以及在朋友圈所发的一些关于恋爱感想的动态。   （5）扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、徐军使用手机照片3张，证明侦查机关扣押被告人徐军的黑色vivo牌移动电话一部，内有两张电话卡。   （6）徐军手机内使用诈骗微信交易照片11张、电子数据复制件情况说明表，证明徐军手机内微信接受来自“皮毛关系”的转账共计12730元。   （7）调取证据通知书、调取证据清单、徐军使用银行卡照片，证明侦查机关向徐某某调取被告人徐军使用的中国工商银行卡一张，卡号为×××。   （8）调取证据通知书、调取证据清单、谅解书、收据，证明向徐军父亲徐某某调取的谅解书和收据，徐某某向被害人王某退赔14000元，被害人王某出具谅解书对徐军的行为表示谅解。   （9）刑事判决书，证明徐军因犯盗窃罪于2017年4月26日被沁源县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。   2.被害人王某的陈述，证明被告人徐军以给王某介绍对象为名，用王某的微信添加了被告人徐军的微信，被告人徐军以“刘某某“的名义以各种方式骗取王某13000余元。同时证明2018年12月24日徐军的父亲找到王某，并给了王某14000元，其中13000元算是王某的损失，1000元是王某的误工费。2018年12月20日王某给徐军的父亲写了一份谅解书。   3.被告人徐军的供述，证明被告人徐军以给王某介绍对象为由，通过微信骗取王某12730元的事实。   4.鉴定意见   吸毒现场检测报告书、吸毒检测资格通知，证明被告人徐军经尿液检测结果呈阴性。   本院认为被告人徐军以非法占有为目的，用虚构事实隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。被告人徐军在庭审过程中如实供述，认罪、悔罪，且被告人徐军的父亲徐某某已退还被害人14000元，并取得被害人王某的谅解，可依法从轻处罚。根据被告人徐军的犯罪事实、情节和社会危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：   一、被告人徐军犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。   （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月11日起至2019年7月10日止。罚金限判决生效后一个月内缴清）。   二、作案工具vivo手机一部及电话卡两张，工商银行卡一张（卡号为×××）予以没收，上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。   审 判 长 龙 伟   人民陪审员 郑保清   人民陪审员 任振东     二〇一九年三月十四日   书 记 员 秦媛媛
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初2587号原告贾某,男,汉族,1956年10月13日出生,住河南省内黄县。委托代理人张兰印，河南秉正律师事务所律师。‘被告邵某，男，汉族，1960年1月1日出生，住河南省洛阳市涧**。原告贾某诉被告邵某建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾某委托代理人张兰印到庭参加诉讼，被告邵某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年8月15日，原告和被告签订郑州市红专路与经五路交叉口向西300米胜岗工地桩基工程，整个工程施工款已扣除19万元，施工完成后，经被告验工扣除消费后给我出据结算单12万元,于2016年12月17日前结清,但实际过了10多个月了,被告只付1万元,由于被告言而无信才诉至法院,望判诉讼请求。诉讼请求：判令被告给付施工款11万元并承担本案诉讼费用。被告邵某未答辩。经审理查明，2014年8月15日，原告贾某（乙方）与被告邵某（甲方）签订《桩基施工协议》一份，主要约定：“工程名称恒祥百悦城混凝土灌注桩工程，地点郑州市红专路与经五路交叉口向西300米胜岗工地，内容混凝土灌注桩工程，桩径600mm，长度以施工图纸为准。承包范围：机械+人工+管理（不含材料、水电费、桩基检测和税金管理费），承包方式包工。工期：现场开挖具备桩基施工，15天完成1栋楼（不含下雨和非乙方原因影响施工）。质量标准：质量合格。合同价款：单价混凝土灌注桩45元/米。支付方式：桩基人员设备进场一周内支付3万元，每栋楼工程完成支付至50%，测桩合格支付至75%，测桩合格四个月内一次付清剩余工程款。”上述协议签订后，2016年底，原告将承包的桩基施工完毕，经被告验收合格。2016年12月17日，被告邵某作为结算人与施工人原告贾某及见证人高某签订《结算单》一份，主要约定：“桩基工程以2016年12月17日之前（截止日）壹拾贰万元整（￥120000元）。”结算单出具后，被告于2017年10月份向原告支付10000元施工款，剩余施工款110000元被告未支付原告。原告多次催要未果，遂诉至本院。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案被告邵某与原告贾某签订《桩基施工协议》后，原告已按协议约定施工完毕且经过被告验收合格，原告提交有双方签订的桩基施工协议书、结算单为证，扣除被告已向原告支付10000元施工款后，所欠剩余110000元施工款被告邵某应当及时支付原告贾某。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵某应当于本判决书生效后10日内支付原告贾某施工款110000元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2550元，减半收取1275元，由被告邵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  安淑云二〇一九年三月五日代理书记员  王 帅
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1729刑初207号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人陶某某，男，1986年12月1日出生于安徽省临泉县，汉族，小学毕业，农民，住临泉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年2月24日被抓获，次日被刑事拘留。河南省新蔡县人民检察院以新检刑刑诉[2019]185号起诉书指控被告人陶某某犯危险驾驶罪，于2019年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人陶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新蔡县人民检察院指控，2019年2月24日20时许，被告人陶某某醉酒后驾驶一辆浙Ｄ×××**白色三菱汽车行驶至新蔡县练村镇称湾村公路处时，被民警当场查获。经检测，被告人陶某某血样中乙醇含量为160.7mg/100ml。提供有物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验检查笔录等证据，认为被告人陶某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。被告人陶某某有坦白情节，可以从轻处罚。建议判处陶某某一个月以上拘役，并处罚金。上述事实,被告人陶某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证涉案的车辆的照片，书证户籍证明、查获证明、驾驶人信息和机动车信息查询结果单等，证人谢某证言，被告人陶某某供述，鉴定意见安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书，勘验检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；陶某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下：被告人陶某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人币3000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月24日起至2019年3月23日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王海涛二〇一九年三月二十日书记员  孙 浩
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482财保1141号申请人：曹军安，男,汉族，1964年6月26日出生，住汝州市。被申请人：吴海防，男，汉族，1982年8月2日出生，住郑州市管城区。被申请人：王会霞，女，汉族，1976年6月7日出生，住郑州市管城区。申请人曹军安于2019年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴海防、王会霞在银行的存款155602元或查封其他等额财产（限额155602元）。申请人曹军安以中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人曹军安的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴海防、王会霞在银行的存款155602元或查封其他等额财产（限额155602元）。案件申请费1298元由申请人曹军安承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇一九年三月十二日书记员  朱四维
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0104民初1808号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路**。法定代表人：彭军，系公司总经理。委托诉讼代理人：尤新建，男，1979年7月19日出生，汉族，住江苏省丰县。被告：赵巧娥（其他信息不详）。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告赵巧娥供用热力合同纠纷一案时，本院于2019年3月6日立案审理，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2019年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审判员  徐全林二〇一九年三月二十八日书记员  贾 璐
江苏省如东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0623民初571号 原告：中国银行股份有限公司如东支行，住所地如东县掘港镇人民南路**。统一社会信用代码：91320623838651683W。 法定代表人：张金国，行长。 委托诉讼代理人：金志学，江苏联嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许露露，江苏联嘉律师事务所律师。 被告：陆如莲，女，1964年10月27日出生，汉族，住如东县。 原告中国银行股份有限公司如东支行（以下简称中行如东支行）与被告陆如莲信用卡纠纷一案，本院于2019年1月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中行如东支行的委托诉讼代理人许露露到庭参加诉讼。被告陆如莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中行如东支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡本金、利息及违约金共计人民币60573.72元（其中利息及违约金暂算至2019年1月27日，2019年1月28日开始的利息、违约金按照合约约定计算至实际履行之日止）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月，被告向原告申请了白金信用卡，根据《中国银行信用卡领用合约》（以下简称“合约”)，合约约定：被告应在原告指定的到期还款日之前及时偿还欠款，如因被告未能及时还款，原告将按合约约定向被告收取透支利息及违约金，同时可以委托第三方进行催收及依照法律程序追索，原告因此造成的损失（包括因催收而产生的相关损失）均由被告承担。被告领用信用卡后进行了消费使用，截止2019年1月27日透支款项共计60573.72元（含本金、利息、违约金）且逾期不还，原告通过多种方式进行了告知和催要，但被告至今仍未能进行还款，为维护原告的合法权益，特具状贵院，请求法院依法判决。 被告陆如莲未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年8月14日，被告陆如莲向原告中行如东支行申请办理了中国银行信用卡。中国银行信用卡个人申请表申请人声明及签名处由被告陆如莲本人签名并记载“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。 原告中行如东支行（乙方）与被告陆如莲（甲方）就信用卡领用事项形成中国银行股份有限公司信用卡领用合约一份并附在信用卡个人申请表背面，合约第三条利息和收费约定：除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从乙方非现金交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天、遇节假日不顺延、下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息，在免息还款日内未全额偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额*10%+预借现金交易额*100%+前期最低还款额未还部分*100%+超过信用额度消费金额*100%+所有费用和利息*100%），甲方除按规定利率支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%计算滞纳金（滞纳金=（最低还款额-您已还款额）*5%）；甲方使用信用卡所发生的各种收支款项由乙方记入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易计账日为准。 被告领取了中行信用卡，并持卡消费，自2018年4月27日后一直未按照约定还款，截止2019年1月27日，被告共欠本金41988元，利息5564.60元，分期手续费1079.71元。原告已通过多种方式进行了催告，但被告仍未履行还款义务，故原告提起诉讼。 上述事实，有原告方的当庭陈述以及原告方提供的《中国银行白金信用卡申请表》以及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、信用卡对账单明细等证据在卷为证，并经庭审审核，予以确认。 本院认为，中国银行信用卡是给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，该卡具有消费信贷、预借现金、还款等功能，符合条件的持卡人可享受循环信用、免息还款期等便利。被告陆如莲向原告申领了信用卡，应按其承诺遵守信用卡合约的规定，履行自身义务。被告陆如莲使用案涉信用卡进行消费，应在约定的到期还款日前归还相应款项，其连续多期未能履行按约还款义务的行为已构成违约，依法应当承担违约责任。对于原告主张的利息、分期付款手续费，本院予以支持。但根据《中国人民银行关于信用卡有关业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，故自2017年1月1日起，原告不应再收取滞纳金。被告陆如莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告所主张的事实和所提供证据的抗辩权，由此产生的后果应自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆如莲于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司如东支行透支本金41988元、分期付款手续费1079.71元，合计43067.71元。 二、被告陆如莲于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司如东支行利息5564.60元（计算至2019年1月27日），自2019年1月28日起至实际还款日止的利息按信用卡领用合约约定的日万分之五的标准继续计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取657元，由被告陆如莲负担（原告预交的不予退还，由被告在履行时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1314元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65） 审判员  柳小进 二〇一九年三月十二日 法官助理 管飒爽 书记员  管飒爽
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼9030执205号 申请执行人：陈文鸾，女，1967年7月3日出生，汉族，现住海南省海口市琼山区，身份证号码：XXXX。 被执行人：黄俊光，男，1959年10月15日出生，籍贯：广东省梅州市梅县，现住海南省琼中黎族苗族自治县，身份证号码：XXXX。 上述当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月12日作出的（2018）琼9030民初784号民事调解书，已经发生法律效力，由于被执行人黄俊光不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈文鸾于2019年3月6日向本院申请执行，请求强制执行（2018）琼9030民初784号民事调解书确定的债务每月1000元，3个月（2018年12月，2019年1月、2月）共计3000元，申请执行人于2019年3月26日补齐材料。本院于同日依法立案并移送执行局执行。 本案在执行过程中，经查被执行人黄俊光名下银行账户有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄俊光在银行和其他金融机构存款人民币3050元（含执行费50元）及迟延履行债务期间的利息或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  方国强 二〇一九年三月二十七日 书记员  陈循瑜 书记员  王经良 附：本裁定适用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0327财保18号申请人：吕世菊，女，汉族，1966年2月20日出生，住河南省宜阳县。被申请人：钟龙强，男，汉族，1980年3月1日出生，住河南省宜阳县。申请人吕世菊与被申请人钟龙强民间借贷纠纷一案，于2019年3月11向本院提出诉前财产保全申请，请求依法查封被申请人钟龙强所有的豫Ｃ×××**号轿车。申请人吕世菊已向本院提供担保人陈欢欢所有的豫Ｃ×××**号传祺牌小型普通客车进行担保。本院经审查认为，申请人吕世菊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、查封被申请人钟龙强所有的豫Ｃ×××**号轿车；二、查封担保人陈欢欢所有的豫Ｃ×××**号传祺牌小型普通客车。案件申请费320元，由申请人吕世菊先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺静丽二〇一九年三月十一日书记员  王 刚
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0106执恢213号 钱贵峰 本院于2019年1月14日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行钱贵峰一案，执行依据（2017）川0106刑初137号刑事判决书，在执行过程中，法院已强制执行，现 (2019)川0106执恢213号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年三月十六日
武川县人民法院民事判决书（2019）内0125民初174号原告：呼和浩特市信农农业发展有限责任公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市武川县可镇金三角。法定代表人：王占国，总经理。委托诉讼代理人：赵立勇，男，1973年1月30日出生，汉族，信农农业公司职员，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。被告：王秃秃，男，1950年5月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。被告：高九斤，男，1961年3月22日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。原告呼和浩特市信农农业发展有限责任公司（以下简称信农农业公司）诉被告王秃秃、高九斤买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告信农农业公司的委托诉讼代理人赵立勇到庭参加诉讼。被告王秃秃、高九斤经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现本案审理终结。原告信农农业公司向本院提出的诉讼请求是：1.请求判令被告偿还本金29000元及利息7030元；2.判决本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月10日二被告从原告处购买化肥，欠下化肥款29000元并当场给原告写下欠条一份。然而，到欠款日2017年10月底被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还所欠货款，其行为严重损害了原告的合法权益。现向武川县人民法院提起诉讼。被告王秃秃、高九斤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及任何证据。在开庭审理过程中，当事人围绕诉讼请求依法向法庭提供了欠条一份，证明二被告在2017年5月10日购买29000元化肥的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月10日王秃秃和高九斤共同向武川县信农商贸有限责任公司购买化肥，化肥款共计29000元。合同约定：从欠款之日起每1元按1分2厘利息计算。如到了当年10月底未还清，利息一律从欠款之日起按2分计算。后二被告至今未支付化肥款。武川县信农商贸有限公司于2018年8月14日变更公司名称，更名为呼和浩特市信农农业发展有限责任公司。本院认为，2017年5月10日王秃秃、高九斤共同向信农农业公司购买化肥，双方当事人虽未签订购销合同，但王秃秃、高九斤为信农农业公司出具了欠条，双方当事人意思表示真实，因此，王秃秃、高九斤与信农农业公司之间形成了买卖合同关系。本案双方当事人之间形成的买卖化肥合同真实有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，王秃秃、高九斤未按时支付化肥款，构成违约，应当承担违约责任。本案中，信农农业公司出示的欠条中明确写明“从欠款之日起每1元按1分2厘利息计算。如到了当年10月底未还清，利息一律从欠款之日起按2分计算。”从该约定内容看，本案约定了违约金的计算方法和履行期限，还约定了逾期违约金的计算方法，故信农农业公司主张的利息实际上是违约金，且违约金是按照月息1.2分计算的，并未按照逾期违约金约定的月息2分计算，因此，本院对原告的该项请求予以支持。王秃秃、高九斤在欠条上签字并捺印，视为对欠条上约定的内容予以认可，且该二人未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和任何证据，应当承担举证不能的不利后果。综上所述，被告王秃秃、高九斤应支付原告信农农业公司29000元化肥款及利息7030元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王秃秃与被告高九斤于本判决生效后三十日内支付原告呼和浩特市信农农业发展有限公司化肥款29000元，利息7030元，合计36030元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174元，由被告王秃秃与被告高九斤承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提供副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审判员 牛 涛 二0一九年三月二十六日书记员 杨婷婷附相关法律：《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云28刑更72号罪犯岩叫，男，1978年12月10日出生，傣族，云南省景洪市人，小学文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。云南省景洪市人民法院于2016年9月13日作出（2016）云2801刑初342号刑事判决，以被告人岩叫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人岩叫不服，提出上诉。本院于2016年11月1日作出（2016）云28刑终125号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年11月22日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2019年2月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年2月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩叫在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩叫在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次、单项表扬1次。另查明，该犯系累犯、确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩叫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩叫减去有期徒刑五个月（刑期自2016年4月6日起至2027年11月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭建地审 判 员  裴 锫人民陪审员  白巧华二〇一九年三月八日书 记 员  郎艺航
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0105民初1669号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，营业场所长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。负责人：李征，该分行行长。委托诉讼代理人：谭珂，湖南永晟律师事务所。委托诉讼代理人：余泉，湖南永晟律师事务所。被告：贺敏，女，汉族，1971年5月28日出生，住郴州市北湖区。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被告贺敏金融借款合同纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2019年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行撤回起诉。本案受理费1805元（已减半收取），由原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行承担。审 判 员  王剑锋二〇一九年三月二十五日代理书记员  沈 沙
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0825民特62号 申请人：王海林，男，1941年2月21日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 申请人：王开成，男，1947年12月15日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 申请人：王竹香，女，1954年10月14日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 三申请人共同委托诉讼代理人：钱跃庭，龙游县曙光法律服务所法律服务工作者。 被申请人：王开军，男，1963年8月26日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 代理人：王开林，男，1944年4月15日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 申请人王海林、王开成、王竹香申请认定被申请人王开军无民事行为能力一案，本案于2018年3月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人王海林、王开成、王竹香称，王海林、王开成、王竹香、王开林与王开军系兄弟姐妹关系。王开军原系完全民事行为能力人，2015年11月13日因突发脑溢血，送龙游县人民医院抢救治疗，住院57天，出院后表现瘫痪不起，不能言语，大小便失禁，需人喂食，生活完全不能自理。为方便涉及王开军个人相关事务的处理，故依法向人民法院申请认定王开军为无民事行为能力人。 被申请人王开军未发表意见。 代理人王开林称，申请人所述情况属实，王开军因患重度血管性痴呆，现精神存在严重障碍，其已完全丧失民事行为能力，同意由法院依法认定其无民事行为能力人。 经审理查明，王海林、王开成、王竹香、王开林与王开军系兄弟姐妹关系。王开军，男，1963年8月26日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县，2015年11月13日因突发脑溢血，经龙游县人民医院抢救治疗，住院57天，出院后表现瘫痪不起，不能言语，大小便失禁，需人喂食，生活完全不能自理。经衢州市第三医院司法鉴定所作出鉴定意见：（一）医学诊断：血管性痴呆（重度）。（二）法律能力评定：无民事行为能力。 本院认为，根据被申请人王开军的精神健康状况，其已不具备辨认自己行为的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 王开军为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员  傅建军 二〇一九年三月二十七日 书记员  毛 安
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0921行审203号申请执行人：沧县国土资源局,住所地沧州市新华区黄河东路**，统一社会信用代码：11130921001039601E。法定代表人：张云峰，局长。委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。委托代理人：袁立萍，该局工作人员。被执行人：于阳阳，男，汉族，1989年3月5日出生，住沧县。申请执行人沧县国土资源局向本院申请强制执行沧国土资罚字（2018）第06025号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人未经批准擅自占用土地建设门市，沧县国土资源局对其作出行政处罚。处罚内容：一、退还非法占用的土地1251.16平方米；二、限自收到行政处罚决定书之日起15日内,自行拆除在非法占用的1251.16平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；三、并处罚款25023元。被执行人对行政行为在法定期间未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县国土资源局特向本院申请强制执行决定第二项内容。本院认为，沧县国土资源局申请执行的沧国土资罚字（2018）第06025号行政处罚决定，该决定中第二项“限期拆除”的处罚，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。依照沧县政函（2018）20号《沧县人民政府关于推进国土资源行政处罚案件执行的函》，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行沧县国土资源局作出的沧国土资罚字（2018）第06025号政处罚决定中第二项"拆除在非法占用的1251.16平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状"的内容,由沧县大褚村乡人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋世彬人民陪审员  张立喜人民陪审员  孙全文二〇一九年三月二十七日书 记 员  高 冉
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0723民初102号 原告：孙殿锋，男，1964年6月26日出生，汉族，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：鄂军，鄂伦春自治旗宜里镇法律服务所法律工作者。 被告:黑龙江省嫩江县联合建筑工程有限公司，住所地黑龙江省嫩江县嫩江镇团结村。 法定代表人李金玲，该公司总经理。 原告孙殿锋与被告嫩江县联合建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案，原告孙殿锋于2019年3月21日向本院申请撤销对被告嫩江县联合建筑工程有限公司的起诉。 本院认为，原告孙殿锋在宣判前自愿撤回对被告嫩江县联合建筑工程有限公司的诉讼请求是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙殿锋撤回对被告嫩江县联合建筑工程有限公司的起诉。 案件受理费650元，减半收取计325元，由原告孙殿锋负担。 审判员 宋 涛 二〇一九年三月二十二日 书记员 申金波 附：本案裁决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘1322民初696号原告湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县上梅镇上梅东路**。法定代表人：李谟放，该公司董事长。委托代理人刘洪波，该行法律事务部职工。代理权限系特别授权。被告张爱朝，男，住湖南省新化县。本院在审理原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告张爱朝金融借款合同纠纷一案中，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司于2019年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告湖南新化农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回对被告张爱朝的起诉，理由正当，应予准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南新化农村商业银行股份有限公司撤回对被告张爱朝的起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南新化农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  曾群彪二〇一九年三月二十九日法官 助理  邹 静代理书记员  匡彦鹏
黑龙江省海林市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)黑1083民初1730号 原告：刘芹，女，1964年11月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海林市。 委托诉讼代理人：潘国江，男，1961年8月4日出生，汉族，海林林业局工人，住黑龙江省海林市。 被告：黑龙江晟邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9123110695219227Q，住所地黑龙江省海林市海林镇政府后身托斯卡纳小区。 法定代表人：刘增林，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨明，男，1990年10月22日出生，汉族，黑龙江晟邦房地产开发有限公司员工，住黑龙江省海林市海林镇。 刘芹与黑龙江晟邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年11月15日立案。原告刘芹于2019年3月7日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，刘芹与黑龙江晟邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案双方已经自行和解，刘芹申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许刘芹撤回起诉。 案件受理费147元，减半收取73.50元，由刘芹负担。 审判员  杨启兴 二〇一九年三月七日 书记员  李海琨
内蒙古自治区乌海市中级人民法院行政判决书（2019）内03行终8号上诉人（原审原告）潘峰，男，1973年10月14日出生，汉族，乌海市民爆器材厂工人，住乌海市，住乌海市。委托代理人李钟，乌海市海勃湾区海北法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）乌海市医疗保险管理服务局，住所地乌海市海勃湾区滨河新区海吉街劳动就业大厦。法定代表人施大勇，局长。委托代理人刘小强，男，1973年5月14日生，汉族，乌海市医疗保险管理服务局服务机构监管科科长，住乌海市海勃湾区蒙西香榭丽舍****。上诉人潘峰因履行法定义务一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2018）内0302行初22号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2019年3月27日公开开庭审理了本案。上诉人潘峰的委托代理人李钟，被上诉人乌海市医疗保险管理服务局的委托代理人刘小强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，原告为乌海市城镇职工基本医疗保险参保人员。2017年12月7日下午14时许，原告骑电动车至乌海市海勃湾区万达商场南立交桥东侧非机动车道时摔倒致头部外伤，被路人发现后拨打120。14时36分乌海市人民医院急救车到达现场，初查原告俯卧于路面、意识不清、问之不答、浅昏迷状态、右眉弓处皮肤裂伤、呼气时可闻及酒气，在对头部外伤给予包扎后转运至乌海市人民医院急诊科抢救室。2017年12月7日15时05分原告在乌海市人民医院急诊科检查后，急诊病历记载原告体格检查“醉酒状态，浅昏迷，查体不配合，颜面口唇红润，右眉弓处皮肤裂伤，双侧瞳孔等大等圆约3mm，对光反射灵敏，双侧胸廓对称，双肺呼吸音清，未闻及明显干湿啰音，心脏听诊律齐，无病理性杂音；全腹软，无肌紧张，生理反射存在，病理反射未引出”，在进行辅助检查后，初步诊断为“1、蛛网膜下腔出血2、颞骨骨折3颅腔积气4、眼眶挫伤5、肋骨骨折”，建议“完善相关检查，对症治疗，注意病情变化，相关科室会诊，必要时住院治疗”。2017年12月7日原告在乌海市人民医院住院治疗，住院期间支，住院期间支出医疗费6084017年12月9日，原告从乌海市人民医院出院，转入宁夏医科大学总医院继续治疗，诊断为“一、急性闭合性颅脑损伤，1、外伤后大面积脑梗死；2、颅骨线性骨折。二、鼻骨骨折，三、急性闭合性胸部损伤；1、双肺挫伤；2、右侧多发肋骨骨折Ⅱ；肺部感染Ⅲ，高血压病（3级，很高危）Ⅳ，3、2型糖尿病Ⅴ，脂肪肝Ⅵ，左小腿肌间静脉支血拴形成Ⅶ，气管切开术后”，2018年1月30日原告在宁夏医科大学总医院治疗出院，原告支出医疗费125381.48元。2018年1月30日原告继续在乌海市蒙中医院住院进行康复治疗。2018年3月12日原告在乌海市蒙中医院出院时申请异地就医结算。2018年3月30日被告在对原告报销申请进行调查取证后给乌海市蒙中医院出具函件，确定“原告第一次外伤为酒后，不符合医保报销范围，对原告的外伤费用不予报销”。原告对被告作出的不予报销治疗费用的决定不服，向本院提起行政诉讼。原审法院认为，被告作为医疗保险经办机构，对基本医疗保险参保人员的就医费用是否符合医疗保险报销范围具有审核的行政职权。本案中，被告提供《乌海市城镇职工基本医疗保险诊疗项目管理实施办法》明确规定基本医疗保险不予支付费用的诊疗项目范围包括因“打架、斗殴、酗酒、自伤、自残、交通肇事、医疗事故等所发生的一切费用”，虽然原告对该实施办法的制定时间和适用时间存在异议，但该实施办法确为乌海市现行仍适用的对基本医疗保险诊疗项目进行管理的具体法规，因此对于原告是否符合基本医疗保险诊疗项目的报销范围仍应依据该法规予以审核。被告提供的乌海市人民医院急诊科急诊病历可以证实原告在2017年12月7日受伤后，是由路人拨打120，120到达现场对原告初步检查时，原告呼气可闻及酒气；在乌海市人民医院急诊科救治时，原告体格检查为醉酒状态；乌海市人民医院急诊科急诊病历所记载的诊疗过程为原告受伤后第一时间对原告进行救治的医疗机构的检查结果，也是判断事发时原告基本状况的客观依据，根据急诊病历的记载可以判断原告受伤时应属于酒后状况，同时，在原告提供的宁夏医科大学总医院住院病历中记载有“嗜酒：原告喝酒20年，每次半斤”的个人史，也可以证实原告存在多年的嗜酒行为。综合上述事实，原告酒后受伤支出的医疗费用属于乌海市基本医疗保险不予支付费用的诊疗项目范围，被告依据查明事实和《乌海市城镇职工基本医疗保险诊疗项目管理实施办法》的规定对原告作出不予报销医疗费的决定符合法律、法规规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条“行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。”之规定，判决：驳回原告潘峰的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担（原告已预交）。宣判后，潘峰不服，以原审认定其醉酒状态下摔伤系认定事实错误、认定其醉酒的依据和标准不清为由提起上诉，请求撤销原判并依法改判。经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，上诉人潘峰于2017年12月7日被乌海市人民医院急救。乌海市人民医院急诊科急诊病历证实：乌海市人民医院120到达现场对上诉人初步检查时，上诉人呼气可闻及酒气；在乌海市人民医院急诊科救治时，上诉人体格检查为醉酒状态。根据急诊病历的记载可以判断上诉人受伤时应属于酒后状况，同时，在上诉人提供的宁夏医科大学总医院住院病历中记载有“嗜酒：上诉人喝酒20年，每次半斤”的个人史，也可以证实上诉人存在多年的嗜酒行为。上诉人主张食物和药物含有酒精成分，未能提供证据证实，其上诉理由不能成立。被上诉人根据《乌海市城镇职工基本医疗保险诊疗项目管理实施办法》的规定：基本医疗保险不予支付费用的诊疗项目范围包括因“打架、斗殴、酗酒、自伤、自残、交通肇事、医疗事故等所发生的一切费用”，对上诉人作出不予报销治疗费用的决定，该决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人潘峰负担。本判决为终审判决。审判长 李少东审判员 宋建勇审判员 范晶春 二〇一九年三月二十八日书记员 董 彦附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙01刑更1293号罪犯黄万祥，男，1986年1月20日出生，汉族，高中文化，福建省顺昌县人，住浙江省苍南县。现在浙江省第六监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2005年12月16日作出（2005）温刑初字第222号刑事附带民事判决，以被告人黄万祥犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币379922.50元。宣判后，被告人黄万祥不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2006年3月16日作出（2006）浙刑一终字第81号刑事判决，以被告人黄万祥犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，维持其他部分。判决生效后，该犯于2006年3月31日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2008年9月15日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑五年二个月，剥夺政治权利期限改为五年。执行机关浙江省第六监狱提出减刑建议，于2019年3月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第六监狱认为，罪犯黄万祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯黄万祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。该犯附带民事赔偿履行了人民币31000元，本考核期内月平均消费人民币387.65元，账户余额人民币1606.61元，获得9个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯黄万祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。结合罪犯犯罪的具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行、消费情况等因素综合考察，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯黄万祥减去有期徒刑七个月（刑期自2008年9月15日起至2021年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 健审判员 蔡能娜审判员 李 云二〇一九年三月二十六日书记员 华 郑
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1803民初125号原告：谢海明，男，1963年6月26日出生，汉族，身份证住址湖南省祁阳县，现暂住清远市清城区，被告：何桂和，男，1978年9月1日出生，汉族，身份证住址清远市清新区，原告谢海明与被告何桂和劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，于2019年1月28日依法裁定驳回被告何桂和对本案管辖权提出的异议，并依法适用简易程序，于2019年3月11日公开开庭进行审理。原告谢海明到庭参加诉讼，被告何桂和经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢海明向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告支付22000元，并以22000元为基数从起诉之日起按银行同期贷款利率计付利息至清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年12月28日，被告将清远市清新区枫林水岸2号楼大堂墙地砖以包工形式发放给原告，为此双方签订了一份《合同》，该合同主要约定了被告提供材料、电箱水管、斗车，原告负责上材料（包铺贴，包下多余的垃圾），结算单价为墙地砖每平方31元，被告按每月实际完成量结80%给原告，工程完成后一个月结清所有款项。签订合同后，原告依约定进场施工，并完成了所有工程。经过双方结算，被告应支付给原告的款项为285299元，除去己支付的部分，尚有22000元未支付。虽然经过原告到劳动部门反映情况，但上述款项被告至今仍未支付。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告特向法院提起诉讼，以维护自身合法权益，请法院依法判决。被告何桂和没有提出答辩，没有向本院提供证据。经审理查明：2013年12月28日，被告（甲方）与原告（乙方）签订合同一份，约定被告将枫林水岸2号楼大堂墙地砖以包工形式发放给原告承接，被告提供材料、电箱水管、斗车，原告负责上材料，包铺贴及多余的垃圾，按照施工要求施工，保质保量保进度，结算单价为墙地砖每平方31元，被告按每月实际完成量的80%结算报酬给原告，工程完成后一个月结清所有款项。签订合同后，原告进场施工。工程完结后，被告向原告出具结算单一份，确认原告完成铺贴墙地砖9203.22平方米，按合同应付报酬285299元，扣除已支取款项后，结余22000元。被告出具结算单，至今仍未向原告支付欠款。以上事实，有原告提供的合同、结算单等证据及本院庭审笔录予以证实。本院认为：原、被告签订的合同属于劳务合同，没有违反国家法律的强制性规定，合法有效，各方应按合同约定履行义务。现原告主张被告尚欠22000元，有双方签订的合同及被告出具的结算单为依据，债权债务清楚，本院予以认定。被告没有按合同约定向原告支付劳务报酬，已构成违约，应依法承担违约责任，现原告要求被告支付欠款及利息的请求合理合法，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告何桂和应在本判决发生法律效力之日起三日内向原告谢海明支付劳务报酬22000元及利息（利息从2019年1月8日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计175元，由被告何桂和负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  钟桂洪二〇一九年三月十三日书记员  植展鹏附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初4037号原告：杨艳红，男，汉族，1987年4月6日出生，住河南省西华县。委托代理人：胡辉，河南瀛豫律师事务所律师。委托代理人：杨桐，河南瀛豫律师事务所实习律师。被告：王飞，男，汉族，1983年12月1日出生，住山西省运城市盐湖区。原告杨艳红与被告王飞买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨艳红及其委托代理人胡辉、杨桐到庭参加诉讼，被告王飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。杨艳红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向其支付拖欠货款20万元及其逾期付款利息483.33元（自2019年1月1日起按照银行同期贷款利率计算至实际付款之日）；2、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实与理由：自2015年4月20日起，被告在原告处多次购买钢衬，原告按照约定向被告交付货物，被告未付款，截止到2016年4月27日，被告拖欠原告货款20余万元。经催要后，被告于2018年2月2日向原告出具还款计划：承诺在2018年还款10万元，2019年还款10万元。原告催要未果，诉至本院。针对其诉讼请求，原告向本院提交的证据有：发货单、还款计划、邮政银行建户交易明细单、微信聊天记录截图、电话录音。王飞既未答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，王飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。经审查，杨艳红提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：2018年2月2日，王飞向原告杨艳红出具还款计划，载明：王飞欠杨艳红钢衬款20万元，计划在2018年内还款10万元，剩余10万元在2019年内还清。2018年1月至2019年2月，杨艳红多次通过微信及电话通知被告王飞偿还所欠货款，王飞均表示会还。本院认为，债务应当清偿。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。本案中，根据王飞出具的还款计划及庭审笔录等，可以认定王飞欠杨艳红货款20万元，经杨艳红多次催要后未偿还，已丧失基本商业信誉，可以认定付款期限已提前到期。现原告要求王飞支付货款20万元，不违反法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此，关于原告主张被告王飞支付逾期付款利息的请求，本院予以支持。王飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王飞于本判决生效之日起十日内支付原告杨艳红货款20万元及利息（以本金20万元为基数，自2019年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率标准计算至实际清偿之日止）。如果被告王飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4307元，减半收取2153.5元，由被告王飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  苏占卿二〇一九年三月二十二日书记员  田宇辰
江西省上饶县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1121民初556号原告：郑有志，男，汉族，1962年11月16日生，住江西省德兴市。委托诉讼代理人：祝军强，德兴市金剑法律服务所法律工作者。被告：张燕辉，女，汉族，1979年9月12日生，初中文化，家庭主妇，住江西省余江县。被告：吴火生，男，汉族，1972年2月2日生，住所地同上。原告郑有志与被告张燕辉、吴火生合同纠纷一案，本院于2019年1月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑有志的委托诉讼代理人祝军强、被告张燕辉到庭参加诉讼，被告吴火生经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑有志向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告共同归还原告款项人民币6万元；2、本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，多年来一直是在上饶县经营“康彪”皮鞋。原告是通过上饶朋友与两被告相识。2016年9月20日，两被告以其项目招商为由收取了原告款项6万元。但事后，两被告却未兑现承诺，原告便找被告退款。2017年9月15日，被告张燕辉出具《承诺书》，承诺于2017年9月30日归还原告5000元，2017年12月31日前还够2万元，余款4万元从2018年1月开始，每月5000元，至2018年6月30日全部结清。但事后，两被告仍然没有兑现承诺，至今分文未还。期间，原告曾多次向两被告催未果。被告张燕辉辩称，不清楚原告与其爱人即被告吴火生做生意的事情，只是从听吴火生说过招商收取了原告6万元。后来吴火生出门打工，原告找到张燕辉要求还钱，才向原告出具了承诺书。被告吴火生未答辩。经审理查明，被告张燕辉与被告吴火生系夫妻关系。被告张燕辉于2017年9月15日向原告郑有志出具承诺书一份，内容为：“张燕辉承诺2017年9月30日还郑有志5000元（伍仟圆），在2017年12月31日之前还够20000元（贰万元整），剩余40000（肆万元）从2018年元月开始，每月5000元（伍仟元），至2018年6月30日全部结清。”2019年1月29日，在原告郑有志与被告吴火生电话通话中，被告吴火生对欠款事实予以认可，有同意还款的意思表示。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，对双方提供的证据，经庭审质证，对当事人双方无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，被告张燕辉向原告郑有志出具《承诺书》，载明欠款6万元，本院予以确认。该债务发生于被告吴火生与被告张燕辉婚姻关系存续期间，庭审中，原告郑有志与被告张燕辉均确认该债务系因被告吴火生收取原告招商款而形成。虽然被告吴火生未在《承诺书》中签名，但在其与原告通话录音中，其言语表明其同意承担还款义务。被告吴火生经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。故本院确认本案《承诺书》中载明的债务系两被告婚姻存续期间的共同债务。两被告未按承诺期限还款，现原告要求两被告共同归还6万元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张燕辉、吴火生于本判决生效后十日内向返还原告郑有志欠款6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，财产保全费620元，合计1270元，由被告张燕辉、吴火生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审判员 李 妍二〇一九年三月十九日书记员 苏忆莲交纳执行款及上诉的告知事项：判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）如不服本判决，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件费用（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内未预交，则按自动撤回上诉处理。法律附页：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0112执保73号 申请人:陈琪，男，汉族，1986年11月15日出生，住江西省南昌市红谷滩新区。 被申请人：肖华胜，男，汉族，1976年1月4日出生，住江西省南昌市新建区。 被申请人：周书子，男，1989年1月10日出生，住江西省南昌市新建区。 申请人陈琪于2019年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人肖华胜、周书子的银行存款50000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人陈琪向本院提供中国平安财产保险股份有限公司江西分公司出具的保单保函（保单号12217033900642669697）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人肖华胜、周书子的银行存款50000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 程 磊 二〇一九年三月十八日 书记员 叶经刚
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1702执4262号申请执行人李银环，女，1953年7月24日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张新红，女，1969年5月26日出生，回族，住驻马店市驿城区。申请执行人李银环与被执行人张新红民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月5日立案执行。因被执行人张新红未履行已经发生法律效力的(2017)豫1702民初6765号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张新红的银行存款及收入60万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 职静梅二〇一九年三月二十五日书记员 沈祎冰
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0825执701号 申请执行人：连城县人民法院，统一社会信用代码：11350825004125943L，住所地连城县莲峰镇西环中路**。 法定代表人:张意文，职务院长。 被执行人：林建华，男，1979年5月25日出生于福建省连城县，汉族，文盲，无业，住福建省连城县，现住福建省龙岩市新罗区。 本院在执行申请执行人连城县人民法院与被执行人林建华罚金一案中，因申请执行人撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0825执701号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 林  隆  军 审判员 林  青  松 二〇一九年三月二十二日 书记员 罗晓芳（代）
云南省凤庆县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)云0921民初416号 原告：段学昌，男，汉族，生于1965年4月4日，云南省凤庆县人，住临沧市凤庆县。 被告：黄开吉，男，汉族，生于1975年1月3日，云南省凤庆县人，住临沧市凤庆县。 原告段学昌与被告黄开吉民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月8日立案。原告段学昌于2019年3月20日向本院提出撤诉。 本院认为，原告段学昌以已与被告黄开吉自行达成协议为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，依法应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告段学昌撤回起诉。 本案减半收取案件受理费338元，由原告段学昌负担。 审判员  徐春芹 二〇一九年三月二十日 书记员  杜红蕾
河南省安阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0522行审115号申请人安阳县公安局交通管理大队。住所地：安阳市北关区灯塔路**。统一社会信用代码证书：11410522MB1819886H。法定代表人吴保军，职务，大队长。委托代理人靳志新，安阳县公安局交通管理大队民警。被执行人张二只，男，汉族，出生于1948年12月7日，住，住安阳市龙安区/div>申请人安阳县公安局交通管理大队因被执行人张二只拒不履行2018年5月17日作出现已生效编号：410522-290064646号公安交通管理简易程序处罚决定书，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭，对安阳县公安局交通管理大队作出的编号：410522-290064646号公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请人安阳县公安局交通管理大队申请强制执行的编号：410522-290064646号公安交通管理简易程序处罚决定书的内容为：安阳县公安局交通管理大队于2018年5月17日15时0分查明被处罚人张二只驾驶无牌正三轮摩托车在大白线东龙山村路段实施驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶的未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为（违法代码：1002,1005，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第一百条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第（三）项、《河南省道路交通安全》第六十六条，决定给予张二只罚款1000元，并在收到本决定书15日内到中国邮政储蓄银行缴纳该罚款，到期不予缴纳，每日按罚款数额3%加处罚款。申请人提交的证据材料有安阳县公安局交通管理大队对被处罚人张二只作出行政处罚的卷宗一本。本院认为，安阳县公安局交通管理大队作出的编号：410522-290064646号公安交通管理简易程序处罚决定书认定事实清楚，主要证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳县公安局交通管理大队作出的编号：410522-290064646号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵向明审判员  张俊英审判员  王西卉二〇一九年三月二十五日书记员  张 琛
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙07民终716号 上诉人（原审被告）：洪笑笑，女，1989年11月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：张超，浙江拓思律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈先英，女，1968年2月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。 上诉人洪笑笑为与被上诉人陈先英买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2018）浙0782民初21127号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已经审理终结。 洪笑笑上诉请求：1、撤销一审判决，在查明事实的基础上予以改判；2、本案一、二审的诉讼费用均由陈先英承担。事实与理由：一审被告的主体不适格，与陈先英发生买卖关系的是佳诚国际贸易公司，一审法院对陈先英与佳诚国际贸易公司的买卖关系进行了确认，但一审法院认为上诉人系公司实际负责人与事实不符，该公司的实际经营者系土耳其人，上诉人之前担任佳诚国际贸易公司的财务、采购方面的工作，上诉人在义乌市场的买卖行为均为履行职务的行为，虽上诉人都是亲力亲为，但并不代表买卖关系是发生在上诉人与各个供应商之间，根据买卖合同的相对性，应履行付款义务的是佳诚国际贸易公司，因该公司未注册登记，涉案债务应由该公司的实际经营者即土耳其人承担。第二，本案货款并非由上诉人代表公司与陈先英进行结算，付款凭证并非上诉人所签，一审仅根据陈先英的陈述以及上诉人使用其亲属的账号向陈先英支付部分货款，就认定公司的实际负责人，并认为上诉人应承担付款责任，系主要证据不足。第三，上诉人之所以被众多供应商起诉，是土耳其老板因债务问题至今未回义乌，且上诉人欠缺法律意识，在相应凭证上签字，导致在证据形式上留下瑕疵。上诉人对于所有案件都是积极应诉，想表明因土耳其老板违约行为导致其承担责任，目前上诉人也在积极寻求救济途径。 陈先英辩称：洪笑笑称其是佳诚国际贸易公司的员工，这不符合事实；洪笑笑是以老板的身份来洽谈业务，她就是佳诚国际贸易公司的实际负责人；洪笑笑称其可以开除员工，这非普通员工可以做到；另外，洪笑笑一直未称其是员工，后来才称其有土耳其的老板。 陈先英向一审法院起诉请求：判令洪笑笑支付货款65040元及利息（其中47040元从2016年6月20日起，18000元利息从2016年7月11日起，均按中国人民银行同期同类贷款利率计付实际归还之日止）。 一审法院认定事实：陈先英与佳诚国际贸易公司有买卖关系往来。2016年6月13日，经结算，尚欠陈先英货款65040元，约定于2016年6月20日前支付47040元，于2016年7月11日前支付18000元。后洪笑笑于2016年11月7日支付陈先英5000元，用案外人洪晓东账号于2017年1月7日支付5000元，用案外人洪晓东账号于2017年1月18日支付3000元，其余未付。另查明，佳诚国际贸易公司未经工商登记注册，洪笑笑系公司财务，洪晓东系洪笑笑的弟弟。 一审法院认为：洪笑笑与佳诚国际贸易公司的买卖关系事实清楚，证据充分，应予以确认。因公司未经注册，故应由实际负责人承担付款责任。洪笑笑辩称其仅是财务，仅是履行职务行为，但根据陈先英的陈述，洪笑笑不仅负责付款，还负责订货等职责，且洪笑笑使用其亲属的账号向陈先英支付公司货款，可以认定洪笑笑为公司的实际负责人，陈先英诉请由洪笑笑承担付款责任，应予以支持。洪笑笑辩称老板系土耳其人，未提供依据，不予采信。陈先英自认洪笑笑已支付的货款应予以扣除，故支持由洪笑笑支付货款52040元并赔偿利息损失（其中以34040元为基数从2016年6月21日起，以18000元为基数从2016年7月12日起，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷若干问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、洪笑笑于判决生效后十日内支付陈先英货款52040元并赔偿利息损失（其中以34040元为基数从2016年6月21日起，以18000元为基数从2016年7月12日起，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）；二、驳回陈先英的其他诉讼请求。案件受理费811元，由陈先英负担111元，由洪笑笑负担700元。 本案二审中，洪笑笑未向本院提交新证据；陈先英向本院提交了其与洪笑笑的QQ聊天记录打印件2份，拟证明洪笑笑就是佳诚国际贸易公司的负责人。洪笑笑质证认为，对该证据的真实性、合法性和关联性均有异议，对证据形式也有异议，该证据不能证明货款是上诉人所欠。本院经审核认为，该证据系打印件，在陈先英未能提供相关原始资料进行核实的情况下，本院对该证据的真实性和关联性均不予确认。 经审理，本院二审认定的事实与一审查明的一致。 本院认为，本案二审的争议焦点在于：洪笑笑是否属于履行职务行为，对诉争款项是否应承担还款责任。本案中，洪笑笑以“佳诚国际贸易”（佳诚国际贸易公司）名义向陈先英出具了两份付款凭证，此后洪笑笑在陈先英多次催款后，陆续通过个人、亲属的银行账号向陈先英支付了13000元货款。洪笑笑主张其系履行职务行为，与陈先英发生买卖关系的是佳诚国际贸易公司，然佳诚国际贸易公司未进行工商登记注册，洪笑笑也未提交任何有效证据证明其身份情况，其就相同理由在一审已作出抗辩，提起上诉但也未提交新的证据予以补证，该上诉理由显然缺乏事实依据，本院不予支持；结合在案证据、双方当事人在庭审中的陈述，一审法院认定洪笑笑对余款52040元承担付款责任，合理有据，本院予以确认。 综上所述，洪笑笑的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1101元，由上诉人洪笑笑负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  高 耘 审 判 员  楼 晋 审 判 员  胡 照 二〇一九年三月二十二日 代书记员  何亚运
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘01民初5471号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司。法定代表人：吕辰。委托诉讼代理人：郑栋，系北京全景视觉网络科技股份有限公司法务部经理。被告：长沙市轨道交通集团有限公司。法定代表人：刘义山。委托诉讼代理人：彭松，系被告员工。委托诉讼代理人：汤晓烨，系被告员工。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告长沙市轨道交通集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年9月1日受理。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2019年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判长 程 婧审判员 何 鑫审判员 蔡 晓二〇一九年三月二十七日书记员 田佩瑶附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0622民初496号原告：程宏伟，女，1980年3月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：郭永志，男，1984年10月10日出生，汉族，农民，现下落不明。被告：李春亭，男，1986年8月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院于2019年1月1日受理了原告程宏伟与被告郭永志、李春亭民间借贷纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，现因被告郭永志下落不明，需要公告送达，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判员  梁宵二〇一九年三月七日书记员  刘颖