广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初2043-2045号原告（2043号）：郑俊发，男，汉族，1986年9月27日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区，原告（2044号）：邓翔升，男，汉族，1985年8月2日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区，原告（2045号）：郑俊鸿，男，汉族，1986年9月27日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区，被告：郑宇啸（2043号-2045号），男，汉族，1987年1月31日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，原告郑俊发、邓翔升、郑俊鸿诉被告郑宇啸民间借贷纠纷三案，本院于2019年1月14日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑俊发、邓翔升、郑俊鸿均到庭参加了诉讼，被告郑宇啸经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告郑俊发向本院提出的诉讼请求：一、被告向原告郑俊发偿还借款本金10万元整；二、被告向原告郑俊发偿还借款利息5000元（按合同约定的月利率2.5%的标准，自2017年2月14日计至今即2018年11月30日期间的利息共计52500元，减去2018年9月18日前已支付的利息47500元，剩余未支付利息共计5000元，利息暂计至2018年11月30日，后续利息以2%每月的标准计算至借款全部还清之日）；三、被告承担本案全部费用（包括不仅限于诉讼费保全费担保费等）。庭审中，原告郑俊发明确借款利息计算期间为2018年10月14日起算至款项还清之日。原告邓翔升向本院提出的诉讼请求：一、被告向原告邓翔升偿还借款本金50万元整；二、被告向原告邓翔升偿还借款利息25000元（按合同约定的月利率2.5%的标准，自2017年12月29日计至借款期限届满之日即2018年12月28日期间的利息共计150000元，减去2018年10月14日前已支付的利息125000元，剩余未支付利息共计25000元，利息暂计至2018年12月28日，后续利息以2%每月的标准计算至借款全部还清之日）；三、被告承担本案全部费用（包括不仅限于诉讼费保全费担保费等）。庭审中，原告邓翔升明确借款利息计算期间为2018年10月29日起算至款项还清之日。原告郑俊鸿向本院提出的诉讼请求：一、被告向原告郑俊鸿偿还借款本金50万元整；二、被告向原告郑俊鸿偿还借款利息25000元（按合同约定的月利率2.5%的标准，自2018年1月2日计至借款期限届满之日即2019年1月1日期间的利息共计150000元，减去2018年10月8日前已支付的利息125000元，剩余未支付利息共计25000元，利息暂计至2019年1月1日，后续利息以2%每月的标准计算至借款全部还清之日）；三、被告承担本案全部费用（包括不仅限于诉讼费保全费担保费等）。庭审中，原告郑俊鸿明确借款利息计算期间为2018年11月2日起算至款项还清之日。本案相关事实2017年2月14日，原告郑俊发与被告签订《借条》，约定原告郑俊发向被告出借10万元，借款期限为18个月，从2017年2月14日至2018年8月13日，借期内月利率为2.5%,利息以银行转账方式支付，借款首日收取第一个计费月利息（约定计费月为每月14日至次月13日），每月14日支付利息，2018年8月13日到期时归还本金。同日，原告郑俊发通过转账方式向被告转款10万元。2017年12月29日，原告邓翔升与被告签订《借条》，约定原告邓翔升向被告出借50万元，借款期限为12个月，从2017年12月29日至2018年12月28日，借期内月利率为2.5%,利息以银行转账方式支付，借款首日收取第一个计费月利息（约定计费月为每月29日至次月28日），每月29日支付利息，2018年12月28日到期时归还本金。同日，原告邓翔升分十笔通过转账方式向被告共转款50万元。2018年1月2日，原告郑俊鸿与被告签订《借条》，约定原告郑俊鸿向被告出借50万元，借款期限为12个月，从2018年1月2日至2019年1月1日，借期内月利率为2.5%,利息以银行转账方式支付，借款首日收取第一个计费月利息（约定计费月为每月2日至次月1日），每月2日支付利息，2019年1月1日到期时归还本金。同日，原告郑俊鸿分十笔通过转账方式向被告共转款50万元。庭审中，三原告称其与被告系朋友关系，被告未向其偿还过本金，三原告均确认被告在借款后有支付部分利息，并提交被告还款流水予以证明。原告郑俊发称被告2018年9月18日后未再还利息，原告邓翔升称被告2018年10月13日后未再还利息，原告郑俊鸿称被告2018年10月8日后未再还利息。以上事实有《借条》、转账流水及当事人陈述证明，本院予以确认。判决理由和结果本院认为，本案为民间借贷纠纷案件。依照法律规定，合法债务应当清偿。人民法院在审理民间借贷纠纷案件时，应当结合案件的实际情况、金额大小、交易方式、交易习惯以及当事人之间的亲疏关系等因素，运用逻辑推理和生活经验，依据民事诉讼高度盖然性的证明标准进行综合判断。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，视为其自行放弃相关诉讼权利，应当自行承担不利的诉讼后果。本案中，结合原告提交的《借条》、转账流水及当事人陈述，可以证明三原告与被告之间的借贷关系真实存在。三原告均确认被告在出借当天就支付了当月利息，根据法律规定，应将实际出借的金额认定为本金。故原告郑俊发的出借本金应为97500元。原告邓翔升、原告郑俊鸿的出借本金均应为487500元。对三原告主张借款本金的超出部分，本院不予支持。关于本案利息问题，三原告与被告在借款合同中均约定了利息，该约定是双方当事人的真实意思表示，三原告主张未还利息以月利率2%计算有依据，本院予以支持。鉴于原告郑俊发确认被告2018年9月18日后未还利息，原告邓翔升确认被告2018年10月13日后未还利息，原告郑俊鸿确认被告2018年10月8日后未还利息。故原告郑俊发主张借款利息起算时间为2018年10月14日起算至款项还清之日，原告邓翔升主张借款利息起算时间为2018年10月29日起算至款项还清之日，原告郑俊鸿主张借款利息起算时间为2018年11月2日起算至款项还清之日均有法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑宇啸应于本判决生效之日起十日内向原告郑俊发偿还借款本金97500元及利息（以借款本金97500元为基数，按照月利率2%的标准，自2018年10月14日起计至款项付清之日止）。二、被告郑宇啸应于本判决生效之日起十日内向原告邓翔升偿还借款本金487500元及利息（以借款本金487500元为基数，按照月利率2%的标准，自2018年10月29日起计至款项付清之日止）。三、被告郑宇啸应于本判决生效之日起十日内向原告郑俊鸿偿还借款本金487500元及利息（以借款本金487500元为基数，按照月利率2%的标准，自2018年11月2日起计至款项付清之日止）。四、驳回原告郑俊发、邓翔升、郑俊鸿的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。2043号案件受理费1200元、诉前保全费1020元，由原告郑俊发负担30元，由被告负担2190元；2044号案件受理费4525元、诉前保全费3020元，由原告邓翔升负担110元，由被告负担7435元；2045号案件受理费4525元、诉前保全费3020元，由原告郑俊鸿负担110元，由被告负担7435元。上述案件受理费、诉前保全费已由三原告全额预交，本院不予退回，被告按负担之数迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨 晓 玲二〇一九年三月二十六日书记员 邹文（兼）夏露露