河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1323民初79号原告：叶克侠，女，生于1967年7月12日，汉族，住西峡县，系死者妻子。原告：张晓，女，生于1987年8月20日，汉族，住西峡县，系死者女儿。原告：张文豪，男，生于2001年4月8日，汉族，住西峡县，系死者儿子。法定代理人：叶克侠，女，汉族，系张文豪母亲，身份证号码：4129231967********。原告：张秀阁，女，生于1926年4月6日，汉族，住西峡县，系死者母亲。四原告委托诉讼代理人：柴贵，西峡县众信法律服务所法律工作者，特别授权。被告：王东生，男，生于1978年1月24日，汉族，住天津市Ｘ县。委托诉讼代理人：薛光营，西峡县众信法律服务所法律工作者，特别授权。执业证号：03770604，被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，统一社会信用代码：91120000783316756F，住所地：天津市南开区水上东路宁汇大厦**写字楼**301、302、305及四川整层。负责人：刘明东，该公司经理。原告叶克侠、张晓、张文豪、张秀阁诉被告王东生、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（阳光财险天津公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法由审判员杨丽适用简易程序，公开开庭进行了审理，四原告的委托诉讼代理人柴贵、被告王东生的委托诉讼代理人薛光营均到庭参加了诉讼，被告阳光财险天津公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。本案现已审理终结。原告叶克侠、张晓、张文豪、张秀阁向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告各项损失共计293199元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年10月12日22时12分左右，被告王东生驾驶自己所有的冀Ｂ×××**-冀BDC**半挂车沿312国道（1184KM+110M）西峡县丁河镇丁河村蒲塘路口路段，与相对方向张某驾驶的两轮摩托车在左转弯驶出道路时碰撞，造成张某受伤、后经医院抢救无效死亡的道路交通事故，该事故发生后，经西峡县交警大队作出事故责任认定，被告王东生负事故的次要责任，张某负事故的主要责任。另查，冀冀Ｂ×××**冀冀BDC**挂车在被告阳光财险天津公司投保有交强险122000元，保险期间2018年2月5日0时至2019年2月4日24时，商业三者险1000000元，保险期间2018年2月24日0时至2019年2月23日24时，并投保有不计免赔，事故发生在保险期间内。原告损失如下：1.医疗费6531.32元；2.误工费100元（100元/天×1天）；3.护理费100元（100元/天×1天）；4.住院伙食补助费30元（30元/天×1天）；5.营养费10元（10元/天×1天）；6.死亡赔偿金591160元；7.丧葬费24752.5元（49505元÷2）；8.被扶养人生活费32739.93元（19422.27元×1年÷2+9211.52×5年÷2）；9.精神抚慰金50000元。以上合计728452.55元，原告主张超出交强险部分二被告承担30%的赔偿责任。被告王东生辩称，1.交通事故属实，事故责任认定无异议；2.冀Ｂ冀Ｂ×××**B冀BDC**车在被告阳光财险天津公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内，原告合理损失应当由保险公司承担赔偿责任；3.事故发生后，王东生已经与死者家属额外赔偿有钱，赔偿协议约定王东生不再承担任何赔偿责任。被告阳光财险天津公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月12日22时12分，王东生驾驶冀Ｂ×冀Ｂ×××**D冀BDC**栅式半挂车沿312国道自西向东行驶，行至沪霍××国道（××）西峡县××丁河村蒲塘路口路段，与相对方向张某驾驶的无牌照两轮摩托车在左转弯驶出道路时碰撞，造成张某受伤、后经医院抢救无效死亡、两车不同程度受损的死亡道路交通事故。2018年10月20日，经西峡县公安交警大队作出第411323120180000315号道路交通事故认定书，认定张某应负该事故的主要责任，王东生应负该事故的次要责任。事故发生后，张某即被送往西峡县人民医院住院治疗，于2018年10月14日死亡出院，住院1天，花费门诊费200元，住院医疗费4381.32元，期间在豫西协和医院检查，花费CT费1950元。以上共计花费医疗费6531.32元。另查：1.张秀阁，女，生于1926年4月6日，汉族，住西峡县××××黑龙庙沟**，身份证号码：，系张某母亲。2.张文豪，男，生于2001年4月8日，汉族，，住西峡县××××黑龙庙沟**身份证号码：，系张某儿子。3.2017年河南省全省职工平均工资为49505元；河南省城镇居民人均可支配收入29558元，人均消费支出19422元；河南省农村居民人均消费支出9212元；河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资为36848元。4.冀Ｂ**冀Ｂ×××**C冀BDC**记所有人为被告王东生，冀Ｂ×**冀Ｂ×××**告阳光财险天津公司投保了交强险，保险金额122000元，保险期间自2018年2月5日0时至2019年2月4日24时。投保了商业三者险1000000元，保险期间自2018年2月24日0时至2019年2月23日24时，并投保有不计免赔。事故发生在保险期间内。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，根据交警部门认定，张某负该事故的主要责任，王东生负该事故的次要责任。故根据双方责任，本院认为被告阳光财险天津公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿，超出部分在第三者责任险限额内承担30%赔偿责任。原告叶克侠、张晓、张文豪、张秀阁所诉各项损失，本院认定如下：原告主张医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、丧葬费、被扶养人生活费符合法律规定，均有证据予以佐证，且计算标准和时间符合法律规定，本院予以支持。关于死亡赔偿金，本案事故死者张某自2016年11月25日与西峡县凯撒皇宫酒店管理有限公司签订为期三年的劳动合同，结合劳动合同、凯撒皇宫酒店工资表及凯撒皇宫酒店出具的证明，可以确定张某在城镇工作生活满一年以上，其死亡赔偿金按照城镇标准计算符合法律规定，本院予以支持。本次交通事故确实给原告造成了精神损害，结合事故双方责任，本院酌定原告精神抚慰金以20000元为宜，超出部分本院不予支持。本院确认四原告合理损失如下：1.医疗费6531.32元；2.误工费100元（100元/天×1天）；3.护理费100元（100元/天×1天）；4.住院伙食补助费30元（30元/天×1天）；5.营养费10元（10元/天×1天）；6.死亡赔偿金591160元（29558元×20年）；7.丧葬费24752.5元（49505元÷2）；8.被扶养人生活费32739.93元（19422.27元×1年÷2+9211.52元×5年÷2）；9.精神抚慰金20000元。以上共计675423.75元。故被告阳光财险天津公司在交强险限额内赔偿四原告116571.32元，超出交强险部分558852.43元，由被告阳光财险天津公司在商业险限额内赔偿原告167655.73元（558852.43元×30%）。以上被告阳光财险天津公司共计应赔偿四原告284227.05元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《河南省道路交通安全条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后10日内赔付原告叶克侠、张晓、张文豪、张秀阁284227.05元。二、驳回原告叶克侠、张晓、张文豪、张秀阁的其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5697元，减半收取2849元，原告叶克侠、张晓、张文豪、张秀阁承担49元，被告王东生承担2800元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  杨丽二〇一九年三月二十七日法官助理杜鸯鸯书记员贾玉仙