湖北省京山市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0821民初291号原告：郭廷斌，男，1952年8月19日出生，汉族，现住京山市，委托诉讼代理人：侯涛，京山市开发区法律服务所法律工作者。被告：杨再铁，男，1987年6月25日出生，土家族，现住京山市，被告：中国人民财产保险股份有限公司天门支公司，住所地天门市陆羽大道**，统一社会信用代码9142900618181212XB。负责人：田正平，公司经理。委托诉讼代理人：丁首红，湖北鹰之歌律师事务所律师。原告郭廷斌与被告杨再铁、中国人民财产保险股份有限公司天门支公司（以下简称财保天门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用简易程序于同年2月28日公开开庭进行了审理。原告郭廷斌及其委托诉讼代理人侯涛、被告杨再铁、被告财保天门公司的委托诉讼代理人丁首红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告经济损失268409.57元，其中被告财保天门公司在保险范围内承担责任；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由:2018年7月27日13时许，原告驾驶二轮摩托车从曹武镇源泉村路口上坡右转至347国道时，与沿347国道由东向西行驶的被告杨再铁驾驶的鄂Ｒ×××**重型自卸货车发生刮擦，造成原告受伤、摩托车受损的交通事故。此事故经京山市公安局交通警察大队认定，被告杨再铁与原告承担事故同等责任。原告受伤后住院治疗29天，共花费医疗费74119.22元。2018年9月21日，经湖北省康复辅助技术中心鉴定，原告小腿假肢装配价格为21800元，假肢正常使用年限为3年，期间需要维修保养费用为装配价格的10%-20%；带锁硅胶套价格为6500元，使用年限为1年；初次、再次装配假肢及功能训练时间为20天、10天。2018年12月18日，经京山开平法医司法鉴定所鉴定，原告所受伤构成七级伤残、误工时间为受伤之日至定残前一日、护理时间为90日、营养时间为90日。被告杨再铁驾驶的车辆在被告财保天门公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告杨再铁辩称，本案事故属实。被告财保天门公司辩称，对事故事实及责任划分无异议；原告的诉请过高。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。当事人有争议的事实有：交通事故前原告是否已在城镇居住一年以上，且以城镇收入为主要生活来源。原告主张其在事故前在城镇居住、工作一年以上，应按照城镇居民标准计算伤残赔偿金，对其主张提交了国有土地使用权证、新八集团建设有限公司京山分公司营业执照及其出具的工作证明、银行交易明细、京山永兴镇永兴街社区居民委员会出具的居住证明、城乡居民基本医疗保险收费单据等证据，被告财保天门公司对此不予认可。本院认为，原告提交的土地使用权证及居委会证明可以相互印证其居住在城镇，而其提交的工作证明、医疗保险缴纳单据、银行流水亦能证明其收入来源及生活消费均在城镇，故本院对原告的主张予以支持。原告的误工费计算标准问题。原告主张按照建筑业标准计算误工费，对其主张提交了新八集团建设有限公司京山分公司出具的工作证明、银行交易明细等证据。被告财保天门公司对此不予认可，认为原告提交的证据并不能证明其有固定收入，也不能证明其最近三年的平均收入。本院认为，原告提交的工作证明能证明其在交通事故前处于工作状态，因事故导致其存在误工损失，其提交的工作证明记载其每天工资180元，但提交的银行账户交易明细未反映出该收入，故本院对该组证明原告收入状况的证据不予采信，由于原告提交的证据亦不能证明其最近三年的平均收入状况，本院结合其提交的工作证明确认按照居民服务业标准计算原告误工费。原告装配价值55170元的假肢是否合理，初次装配假肢的护理时间是否为重复计算。被告财保天门公司主张原告装配价值55170元的假肢不合理，其认为原告提交的湖北省康复辅助技术中心作出的鉴定意见表明，原告装配国产普通适用型小腿假肢目前售价为21800元，而原告装配的假肢价格明显高于该售价，属于扩大了损失。且原告主张计算初次装配假肢的护理时间20天属于重复计算，因原告提交的鉴定意见确定的护理时间为90日，应包含初次装配假肢所需要的护理时间。原告对被告财保天门公司的上述主张不予认可。本院认为，原告提交的医疗机构诊断书建议，后期安装假肢可以选择普通万向踝假肢（价格在2万-5万之间），电子感应腿（价格在15万元以上），原告在鉴定意见作出之前根据该建议选择适合自身病情需要的假肢，且价格并未明显超过该建议的价格范围，属于合理费用本院予以支持。而对于原告主张的初次装配假肢期间的护理时间，其提交的鉴定意见书中对其护理期限作出了明确评定，该鉴定意见结合了原告病情、住院时间等因素，且系原告安装假肢后作出，护理时间应考虑了原告安装假肢期间的护理时间，故本院对于原告初次安装假肢期间的护理时间20天不予支持。原告主张其车辆损失2500元，对其主张提交了三张京山县新市镇炜业电动车维修店开具的维修费发票。被告财保天门公司对此有异议。本院认为，原告提交的维修费发票与交通事故发生时间相隔较长，且未提供其它证据证明该维修费与本次交通事故存在关联性，故原告主张2500元车辆损失证据不足，本院不予支持。根据本院采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明如下事实：2018年7月27日13时许，原告驾驶二轮摩托车从曹武镇源泉村路口上坡右转至347国道时，与沿347国道由东向西行驶的被告杨再铁驾驶的鄂Ｒ×××**重型自卸货车发生刮擦，造成原告受伤、摩托车受损的交通事故。此事故经京山市公安局交通警察大队认定，被告杨再铁与原告承担事故同等责任。原告因交通事故受伤后住院治疗29天，共花费医疗费18949.22元。2018年9月21日，原告经湖北省康复辅助技术中心鉴定，装配国产普通适用型假肢价格为21800元，带锁硅胶衬套价格为6500元；假肢正常使用年限为3年一个更换周期，带锁硅胶衬套使用年限为1年一个更换周期；每个更换周期内，假肢的维修费用是其价格的10%-20%，带锁硅胶套不需要维修；初次、再次装配假肢及功能训练时间为20天、10天左右；假肢及带锁硅胶衬套的更换次数，按受诉法院人均寿命计算。2018年12月18日，经京山开平法医司法鉴定所鉴定，原告所受伤构成七级伤残、误工时间为受伤之日至定残前一日、护理时间为90日、营养时间为90日。被告杨再铁为原告郭廷斌垫付费用70000元。被告杨再铁驾驶的车辆在被告财保天门公司投保了交强险及限额为100万元的不计免赔商业第三者责任险，保险时间分别为2018年4月9日9时至2019年4月9日9时，2018年4月13日13时至2019年4月13日24时，事故发生均在保险期限内。另查明，原告郭廷斌为农业家庭户口，但其在城镇居住、工作一年以上。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任（以下简称交强险）限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，原告与被告杨再铁驾驶机动车辆均存在违反道路交通安全法的行为，对事故的发生负同等责任。故对于事故给原告造成的损失，应当先由被告杨再铁驾驶车辆所投保的被告财保天门公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告杨再铁承担50%的赔偿责任，原告自行承担50%的责任。由于被告杨再铁驾驶的车辆在被告财保天门公司投保了商业第三者责任险，被告财保天门公司应当依照保险合同约定及保险法规定在商业第三者责任险限额范围内直接向原告赔偿保险金。至于原告的损失，参照湖北省道路交通事故损害赔偿标准，依据本院采信的证据及认定的事实，结合司法实践和本地区的生活水平，本院认定如下：医疗费18949.22元、住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）、营养费酌定为1800元、护理费10612.44元[（35214元/年×（90天+10天×2次）]、残疾赔偿金178578.4元（31889元/年×14年×40%）、误工费13892.65元（35214元/年×144天）、残疾辅助器具费158230元：[原告主张购买轮椅、拐杖支持920元，被告财保天门公司认为原告提交的销货单并非正式发票不应支持，本院结合原告病情，其支出该费用系合理费用，本院予以支持；假肢费用98770元（55170元+21800元×2次）；假肢维修保养费原告主张按照假肢价格的20%计算，被告财保天门公司有异议，本院结合鉴定意见酌定按照假肢价格的15%计算为6540元（21800元×15%×2次）；带锁硅胶套更换费用52000元（6500元×8次）]、交通费酌定为300元、鉴定费3085元（1525元+1560元）、原告因交通事故造成伤残，给原告精神上造成了较大的伤害，故对于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉请，本院予以支持，结合损害后果、侵权人过错程度、本地平均生活水平等情况，本院确定由被告赔偿原告精神损害抚慰金12000元。综上，原告因此次交通事故造成的损失总计为398897.71元。本院确认被告财保天门公司在交强险限额内赔偿原告的数额为120000元（医疗费项下赔偿10000元，伤残赔偿项下赔偿110000元），原告的余下损失278897.71元，由被告财保天门公司在商业第三者责任险范围内赔偿139448.86元（278897.71元×50%），故被告财保天门公司共应赔偿原告损失259448.86元。被告杨再铁为原告郭廷斌垫付费用70000元，原告同意收到被告财保天门公司的赔偿款后返还被告杨再铁。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天门支公司赔偿原告郭廷斌各项损失259448.86元，此款限于本判决生效之日起十日内付清；二、原告郭廷斌收到被告中国人民财产保险股份有限公司天门支公司的赔偿款后返还被告杨再铁垫付款70000元；三、驳回原告郭廷斌其他诉讼请求。上列给付款直接汇至京山市人民法院案款账号。户名：京山市人民法院；账号：18×××51；开户行：中国工商银行股份有限公司京山支行。如果未按本判决指定的期间内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2663元，由原告郭廷斌负担100元，被告杨再铁负担2563元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员 李 虹二〇一九年三月二十八日书记员 王海燕