黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1282民初217号原告郑秀金，女，1956年2月3日出生，汉族，现住肇东市。委托诉讼代理人姚敬宇，女，肇东市跃进乡法律服务所法律工作者。被告齐天霸，男，1992年2月10日出生，汉族，现住肇东市。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。负责人王兵，职务总经理。委托诉讼代理人杜英文，男，黑龙江光明律师事务所律师。原告郑秀金与被告齐天霸、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑秀金委托诉讼代理人姚敬宇到庭参加诉讼，被告齐天霸到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司委托诉讼代理人杜英文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑秀金向本院提出诉讼请求：1、要求二被告承担原告的医疗费31,301.00元、住院伙食补助费1,200.00元、交通费2,000.00元、伤残赔偿金49,402.00元、护理费11,520.00元、误工费23,360.00元、营养费4,500.00元、鉴定费3,300.00元、审理中增加精神抚慰金3,000.00元，合计129,583.00元，先由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在保险限额内承担，不足部分由被告齐天霸承担；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月27日22时30分许，被告齐天霸驾驶黑Ａ×××**号雅阁牌小型轿车由西向东行驶至肇东市正阳大街九道街路口处时，将路上由南向北闯红灯横过马路的行人郑秀金撞倒，造成车辆受损，行人郑秀金受伤的交通事故。后原告被送往哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗12天。于2018年10月16日肇东市公安局交通警察大队下发【2018】第291号道路交通事故认定书认定被告齐天霸负此次交通事故的主要责任，原告负次要责任。后经肇东市光大司法鉴定所出具的鉴定意见书一份，结论，原告十级伤残，医疗终结期4个月，护理期60日（住院期间二人护理，余一人），营养期90日，误工期150日，损伤与此次外伤之间存直接因果关系。时至今日二被告也未予支付原告医疗费等费用。故诉至本院，请求依法判令二被告赔偿其医疗费、护理费、误工费、住院期间伙食补助费等共计人民币129,583.00元。以维护原告的合法权益。被告齐天霸、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司均承认原告在本案中所主张的事实，但被告齐天霸认为，事故发生了，原告需拿出票据，应该由其赔偿就赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司认为，涉案车辆在其公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，同意在交强险限额内赔偿，但对原告请求的误工费，因原告年龄已达到63岁，达到法定退休年龄，不同意赔偿。原告主张的交通费应提供票据。根据交强险条款，不承担鉴定费及诉讼费用。本院认为，被告齐天霸、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司均承认原告郑秀金在本案中主张的事实，故对原告郑秀金主张的事实予以确认。肇东市公安局交通警察大队作出的被告齐天霸负此起事故的主要责任，原告郑秀金负此起事故的次要责任的道路交通事故认定书，本院予以采信。原告自行委托的肇东市光大司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定结论，双方均无异议，本院亦依法予以采信。被告齐天霸驾驶的黑Ａ×××**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险，现该车肇事，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司对原告郑秀金的各项合理损失在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告齐天霸按照过错程度承担赔偿责任。综上所述，原告请求的医疗费31,301.00元，其中原告住院期间的费用22,190.25元，有医疗机构出具的正式票据，且双方当事人均无异议，本院予以支持。其余费用系原告自行外购药品，不具有合法性及关联性，本院不予支持。原告请求的伙食补助费1,200.00元，其住院12天，系参照当地黑龙江省一般工作人员的出差伙食补助标准100.00元/天计算的，符合法律规定，本院予以支持。原告请求的交通费2,000.00元，未提供票据，但已实际发生，结合案件的具体情况，考虑其必要性、合理性，本院予以酌情支持500.00元。原告请求的伤残赔偿金49,402.00元，系根据其伤残程度并参照黑龙江省2017年度城镇居民人均可支配收入27,446.00元计算十八年（因原告定残日年满62周岁），即27,446.00元×（20-2）×10%=49,402.80元，其请求在合理范围内，符合法律规定，本院予以支持。原告请求的护理费11,520.00元，因原告未提供护理人员是否有收入的证据，该请求应根据鉴定结论并参照黑龙江省2017年分行业城镇非私营单位就业人员居民、修理和其他服务业平均工资58569/年计算，即58569/年÷365天×（12天×2人+48（60天-12天）天×1人）=11,553.34元，其请求在合理范围内，符合法律规定，本院予以支持。原告请求的误工费23,360.00元，原告虽已年满62周岁，但其未丧失劳动能力，法律和司法解释均未排除老人的误工费请求权，故对其主张的误工费应予以支持。因原告未提供其有固定收入已实际减少收入或无固定收入最近三年的平均收入的证据，故原告的误工费应根据鉴定结论并参照黑龙江省2017年分行业城镇非私营单位就业人员平均工资56067/年计算，即56067/年÷365天×150天=23,041.23元，但考虑到原告的年龄状况以及60周岁的人在法律意义上已视为“被抚养人”等因素，对其误工费应酌情按正常标准的60%予以支持，即23,041.23×60%=13,824.74元，故支持误工费13,824.74元。原告请求的营养费4,500.00元，系根据鉴定结论按照50/天标准计算的，符合法律规定，予以支持。原告请求的精神抚慰金3,000.00元，因原告在此次事故中身体受到伤害已达伤残程度，对其造成了严重后果，本院予以支持。原告请求的鉴定费及诉讼费的负担，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”该条虽然允许合同当事人约定诉讼费等费用由谁承担，并以此约定优先，但该约定只能适用于保险合同的当事人，交强险是法定险，其保护的利益核心是不特定的事故第三者受害人迅速获得保险合同确定的保障，此类诉讼的提起，正缘于保险公司怠于行使人身伤害赔偿义务，因此，该约定对受害人没有任何的约束，作为对违背立法原意的惩罚，理应由保险公司买单。国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定：“诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”在投保人和保险人之间，在交强险范围内保险人承担的是法定赔偿责任，作为败诉方理应承担受害者的鉴定费和案件的诉讼费用。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、原告郑秀金的医疗费22,190.25元、伙食补助费1,200.00元、营养费4,500.00元、护理费11,520.00元、误工费13,824.74元、交通费500.00元、伤残赔偿金49,402.00元、精神抚慰金3,000.00元，合计106,136.99元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿88,246.74元（其中医疗费10,000.00元、护理费11,520.00元、误工费13,824.74元、交通费500.00元、伤残赔偿金49,402.00元、精神抚慰金3,000.00元），余款17,890.25元由被告齐天霸赔偿80%，即14,312.20元，原告自行承担20%，即3，578.05元。以上赔偿款二被告于本判决生效后立即给付。驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,446.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担1,290.00元，原告负担156.00元；鉴定费3,300.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  曲景权二〇一九年三月二十八日书记员  王一兵