江西省庐山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0483民初5号 原告：钟云云，女。 委托诉讼代理人：陈娟玲，庐山市法律援助中心律师,代理权限为一般代理。 被告：陈志远，男。 委托诉讼代理人：谭震宇，男。 被告：中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地温岭市城东街道万昌中路**鞋业大厦**，社会统一信用代码91331081743482653C。 负责人：颜峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：张凡，江西国樟律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告钟云云与被告陈志远、中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称平安保险温岭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月15日公开开庭进行了审理。原告钟云云及其委托诉讼代理人陈娟玲，被告陈志远的委托诉讼代理人谭震宇，被告平安保险温岭支公司的委托诉讼代理人张凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医药费144元、后续治疗费7000元、营养费2310元、住院伙食补助费460元、残疾赔偿金62396元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费13818元、误工费21992.9元、护理费10996.5元、交通费1000元、鉴定费1560元等各项损失共计126677.4元。2、请求被告平安保险温岭支公司在保险责任范围内承担。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月15日8时00分，被告陈志远驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车从山水阳光方向往南门方向行驶，行驶至庐山市南康镇庐阳路喜来悦路口左拐弯过程中，与钟云云驾驶的二轮电动车（从南门方向往庐阳国际方向行驶）发生碰撞，造成钟云云受伤及两车受损的交通事故。上述事故经江西省庐山市公安局交通管理大队星公交认字（2018）第071501号道路交通事故认定书认定：当事人陈志远负全部责任；当事人钟云云无责任。被告陈志远所驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业险，事故发生在肇事车辆保险期内。原告受伤后当即被送往庐山市人民医院救治，因伤势严重随后被送至171医院接受治疗，花费医药费近5万元（被告已基本支付）。出院后，经九江华康法医学司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定，伤残等级评定为十级，误工期为150天，护理期为75天，营养期为105天，后续治疗费7000元。事故发生前原告一直在庐山市南康镇从事工作。经与被告陈志远沟通，其以肇事车辆已保险，应由保险公司赔偿为由拒绝赔偿。但与保险公司沟通中，无法与其达成一致协议。被告的行为严重损害了原告的合法权益，为有效的保护原告的合法权益不受侵害，根据《民法总则》、《侵权责任法》及《民事诉讼法》等有关规定，特向法院提起诉讼，请求依法予以公正处理。 被告陈志远辩称：1、由保险公司承担原告各项损失及鉴定费。2、申请本案适用简易程序审理，诉讼费减半。3、被告陈志远垫付的3500元要求一并处理，在诉请金额中予以扣除。 被告平安保险温岭支公司辩称：保险公司在保险范围内承担保险责任，诉讼费、鉴定费不承担。诉请的赔偿标准部分过高，请求依法进行调减。误工期应当计算至鉴定前一日，护理期与营养期按住院天数23天计算。误工费和护理费按私营单位居民服务行业标准计算。伤残赔偿金适用农村标准。精神抚慰金应调减为3000元。已支付的医疗费中的非医保用药部分已与被告陈志远达成一致，已按20%扣减。起诉状载明的车牌号赣Ｊ×××××号有误，应为赣Ｊ×××××号。 原告为了证明自己的主张，举证如下： 1、《道路交通事故认定书》1份，拟证明此次事故发生的时间、地点、地点；2、此次事故经庐山市公安局交通管理大队认定，被告陈志远负全部责任，原告钟云云无责任。 2、中国人民解放军第一七一医院的检查报告单、入院记录、手术记录、出院记录及门诊收费票据4张，拟证明①原告因此次交通事故住院治疗23天；②原告交纳医疗费144元。 3、九江华康法医学司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费发票2份，拟证明①原告的伤残等级为十级；②原告的误工期为150天，护理期为75天，营养期为150天；③原告的后续医疗费为7000元；④原告花费鉴定费1560元。 4、庐山市刘宝菊新生活化妆品店与新生活集团星子市场部经理程莲梅共同出具的证明及工资表，E酷时尚衣店、庐山市华林镇繁荣村民委员会的证明各1份，拟证明原告从2017年4月下旬开始在庐山市南康镇做服装销售、美容服务行业，误工费应按城镇非私营单位居民服务行业在岗职工平均工资标准计算，残疾赔偿金应按城镇标准计算。 5、户口本1份，拟证明原告生育两个小孩的出生日期，两个小孩需要抚养。 6、部分交通费发票，拟证明原告在九江市住院，往来需支付交通费。 被告平安保险温岭支公司质证意见：对证据1、2无异议。对证据3部分有异议，对伤残等级、后续治疗费、鉴定费无异议，对“三期”有异议，误工期应当计算至鉴定之日，护理期、营养期应当按住院23天计算。对证据4的“三性”及证明目的有异议，不能证实原告持续在城镇务工一年以上，其中庐山市刘宝菊新生活化妆品店的收入证明仅显示原告于2017年11月入店工作，月工资为4500元应当提供相应的缴税凭证。E酷时尚衣店老板证明中的证明人是否真的存在无法知晓，且原告没有提供证据证实其工作期间一直在城镇居住的事实。村委会的证明没有出具人员的签字，不符合证据的形式要件，且村委会不能够证实原告在何处务工、何时回家，该证明与事实不符。对证据5的真实性无异议，户口本证明原告系农村户口，应按农村标准计算。交通费由法院依法酌定。 庭审中，原告申请新生活集团星子市场部经理程莲梅出庭作证，证明原告于2017年11月到新生活美容店上班，月工资4500元至5000元，并提供住宿，原告钟云云在城镇工作生活。 被告平安保险温岭支公司质证意见：对证人证言及证明目的有异议，证人不清楚原告是否纳税，原告也没有提供其工资的纳税凭证，证人证言真实性存疑，不予认可。即使按照证人陈述原告于2017年11月入职，原告在发生交通事故时，并未在城镇居住生活满1年，因此不应当按照城镇标准计算赔偿金额。 被告陈志远与被告平安保险温岭支公司的质证意见一致。 被告陈志远提交证据如下： 1、收条1份，拟证明原告出院后，被告陈志远个人垫付营养费3500元，应在原告诉请金额中扣除，收条是原告的丈夫宋毛老出具。 原告质证意见：真实性无异议，原告同意在营养费的诉请项目中扣除，不同意在诉请总金额中扣除。 被告平安保险温岭支公司质证无异议。 2、被告陈志远的驾驶证、车辆行驶证以及保险单2份，拟证明事故车辆在被告平安保险温岭支公司投保，且在保险期内。被保险人是元世平，事故车辆由元世平借给被告陈志远驾驶。 原告和被告平安保险温岭支公司质证均无异议。 被告平安保险温岭支公司未提供证据。 经审理查明，2018年7月15日8时许，被告陈志远驾驶案外人元世平的浙Ｊ×××××号小型轿车从山水阳光方向往南门方向行驶，行驶至庐山市南康镇庐阳路喜来悦路口左转弯过程中，与原告钟云云驾驶的二轮电动车（从南门方向往庐阳国际方向行驶）发生碰撞，造成钟云云受伤及两车受损的道路交通事故。 事故发生后，原告当即被送至庐山市人民医院救治，因伤势严重随后被送至中国人民解放军第一七一医院住院治疗。原告于2018年8月7日出院，在院天数23天。除原告支付医疗费144元外，其余的医疗费已由被告方支付。此外，被告陈志远还支付原告钟云云术后营养费3500元。 2018年7月27日，庐山市公安局交通管理大队出具一份星公交认字〔2018〕第071501号《道路交通事故认定书》，认定：当事人陈志远在此次事故中负全部责任，当事人钟云云在此次事故中无责任。 2018年11月20日，九江华康法医学司法鉴定所根据原告钟云云的委托，出具一份《司法鉴定意见书》，认定：钟云云的伤残等级评定为十级，误工期为150天，护理期为75天，营养期为105天，后续医疗费概定为7000元。 再查明，事故车辆浙Ｊ×××××小型轿车登记所有人为元世平，元世平借给被告陈志远驾驶发生此次交通事故。元世平于2018年5月10日在被告平安保险温岭支公司为事故车辆投保了交强险和50万元的商业三者险等商业保险。保险期间自2018年5月18日00时起至2019年5月17日24时止。此次交通事故发生在保险期间内。 另查明，原告钟云云系农业家庭户口，2017年11月至事故发生期间一直在庐山市刘宝菊新生活化妆品店工作。已生育二子，大儿子宋子涵于2013年11月4日出生，次子宋子君于2015年7月14日出生。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”结合本案，被告陈志远驾驶浙Ｊ×××××小型轿车与原告钟云云驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成钟云云十级伤残。此次事故经庐山市公安局交通管理大队认定，被告陈志远负全部责任，原告钟云云无责任。该事故车辆在被告平安保险温岭支公司投保了交强险和50万元的商业三者险，且事故发生在保险期间内。根据上述事实和法律规定，原告钟云云要求被告陈志远承担赔偿责任，同时要求被告平安保险温岭支公司在保险责任范围承担赔偿责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，应予支持。 关于医疗费144元，住院伙食补助费460元（20元/天×23天），后续治疗费7000元，被抚养人生活费13818元〔（15年+13年）×9870元/年÷2×10%〕，二被告均无异议，本院予以认定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”由此可见，误工费应按受害人的实际收入损失计算。因此，原告要求按照司法鉴定机构鉴定的误工期和城镇非私营单位居民服务行业在岗职工年平均工资标准计算误工费，于法有据，应予支持。被告关于误工期应计算至定残日前一天的辩称意见，本院不予支持。营养期和护理期亦应按照司法鉴定机构意见计算。因被告陈志远已支付原告的术后营养费3500元，故原告关于营养费的该项诉请不予支持。护理费按照司法鉴定机构鉴定的护理期和城镇非私营单位居民服务行业在岗职工年平均工资标准计算，本院予以支持。经审查，原告关于误工费21992.9元（52783元/年÷360天×150天），护理费10996.5元（52783元/年÷360天×75天），本院予以认定。原告的伤残等级构成十级伤残，且原告在此次事故中无过错，综合考虑侵权人的过错程度和原告的伤残等级，原告主张精神抚慰金5000元（50000元×10%），应予支持。交通费本院酌定800元。 《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。本案原告为了确定伤残程度和“三期”进行鉴定所支付的鉴定费，是因本次事故而产生的损失，是为了查明案件事实，确认案件损失而花费的必要费用，且本案被告平安保险温岭支公司未提供约定鉴定费由被保险人承担的保险合同。故鉴定费1560元由被告平安保险温岭支公司承担。诉讼费与案件事实无关，导致本次交通事故是因被告陈志远的过错。故诉讼费由被告陈志远承担。 本案最主要的争议焦点是原告的残疾赔偿金是适用农村户籍标准还是城镇居民标准计算。原告为了证明其在城镇连续工作居住满一年，向法院提交了庐山市刘宝菊新生活化妆品店和新生活美容集团星子市场部经理程莲梅共同出具的收入证明、2017年11月至2018年7月的工资表、程莲梅的出庭证言、以及E酷时尚衣店老板、华林镇繁荣村民委员会出具的证明。虽然收入证明由庐山市刘宝菊新生活化妆品店加盖公章、程莲梅签字证明，而证明内容是原告自2017年11月就职于新生活集团总店庐山市谢国秀店，证明存在不规范和意思表示混乱不清的情况，但原告提交了每月的工资表且程莲梅已出庭作证，经质证和审查，本院予以采信，可以认定原告于2017年11月至2018年7月期间在城镇工作居住。关于E酷时尚衣店老板宋桂兰出具的工作证明，因证人未出庭作证，证人身份和证明内容无法查实，且经法院释明后，原告一直未补强证据，故本院不予采信。华林镇繁荣村民委员会证明原告自2017年4月下旬在庐山市务工，至2018年8月回家。该证明内容虽然详细具体，但超出村委会工作职责范围，原告未提供外出务工向村委会报告的相关证据，村委会也未提供其出具证明的依据，本院不予采信。原告提交的现有证据尚不足以证明其连续在城镇工作居住满一年，应按农村户籍标准计算残疾赔偿金。参照江西省2017年度统计数据，经核算，原告的残疾赔偿金为26484元（13242元/年×20年×10%）。 综上，原告的合理损失核定为：医疗费144元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费460元、残疾赔偿金26484元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费13818元、误工费21992.9元、护理费10996.5元、交通费800元、鉴定费1560元，共计88255.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告钟云云各项损失共计88255.4元。 二、驳回原告钟云云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案件受理费2832元，减半收取1416元，由被告陈志远负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于九江市中级人民法院。如双方当事人均未在法定期间内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。 审判员  吴水林 二〇一九年三月十一日 书记员  郭紫娟