云南省勐海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2822民初119号 原告：谭鑫，男，1981年12月3日出生，汉族，个体工商户，身份证住址贵州省普安县，现住勐海县。 委托诉讼代理人：陈鑫，云南行思律师事务所律师。特别授权代理。 被告：张宏，男，1981年2月27日出生，穿青人，个体工商户，身份证住址贵州省织金县，现住勐海县。 被告：李美，女，1980年6月17日出生，汉族，无业，身份证住址普洱市墨江县，现住勐海县。 被告：勐海豪扬农业发展有限公司。 统一社会信用代码:91532822077622019K。 住所地：勐海县勐海镇曼贺村委会回贡傣村民小组。 法定代表人：张宏，总经理。 原告谭鑫与被告张宏、李美、勐海豪扬农业发展有限公司（以下简称豪扬农业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告谭鑫及其委托诉讼代理人陈鑫，被告李美到庭参加诉讼，被告张宏、豪扬农业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谭鑫向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带偿还原告借款本金1,550,000元，并以借款本金1,550,000元为基数，按月利率2%支付自2019年1月1日至全部借款清偿之日止的利息；2.判令三被告承担本案诉讼费、律师费等实现债权的全部费用。 事实和理由：被告张宏与被告李美系夫妻关系，因经营需要，被告张宏、李美于2014年4月向原告谭鑫借款200,000元，2014年7月向原告谭鑫借款280,000元，2015年6月22日向原告谭鑫借款420,000元，共计900,000元，双方口头约定月利率按2%计算，未约定还款期限,期间，被告张宏、李美向原告谭鑫支付了部分利息，截止2018年11月30日止，被告张宏、李美欠原告谭鑫借款本金900,000元及利息650,000元。借款行为发生后，原告谭鑫多次向被告张宏、李美索款，未果。为明确双方的权利义务，经核对后双方于2018年11月30日签订了《借款协议》，约定被告张宏、李美于2018年12月31日前一次性归还原告谭鑫借款1,550,000元，若不能按期归还，逾期利息按月利率2%计算至借款本息实际付清之日止，被告豪扬农业公司承担连带担保责任，截止日期为2020年12月31日，约定的还款期限已届满，被告张宏、李美仍未履行还款义务，为此，特向人民法院提起诉讼，请依法支持原告谭鑫的诉讼请求。 被告张宏、豪扬农业公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 被告李美辩称，被告张宏、李美因经营需要向原告谭鑫借款900,000元、尚欠原告谭鑫借款本金900,000元、利息650,000元，及被告豪扬农业公司承担连带担保责任的事实属实，但被告张宏、李美按月利率5%支付了原告谭鑫600,000元、700,000元的利息；被告张宏、李美没有能力支付按月利率2%计算的利息，也没有能力支付诉讼费及律师费，利息只能按照中国人民银行同期存款利率支付;被告豪扬农业公司经营状况不好，也无能力承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告张宏、李美、豪扬农业发展公司未提交证据。 对当事人有争议的证据，本院确认如下：原告谭鑫提交的证据1.《借款协议》1份，欲证明被告张宏、李美向原告谭鑫借款1,550,000元、两被告未按约定偿还借款、被告豪扬农业公司承担连带偿还责任的事实。被告李美对该证据无异议。被告张宏、豪扬农业公司未到庭，视为放弃质证的权利。本院认为，该证据符合证据的形式和实质要件，能证实被告张宏、李美向原告谭鑫借款1,550,000元及被告豪扬农业公司承担连带偿还责任的事实，本院予以采信。 证据2.《发票》1张，欲证明原告谭鑫支付律师费6,4000元的事实。被告李美对该证据无异议。被告张宏、豪扬农业公司未到庭，视为放弃质证的权利。本院认为，该证据是原告谭鑫支付律师费的有效凭证，本院予以采信。 被告张宏、豪扬农业公司未到庭，视为放弃质证的权利。 本院经审理认定事实如下：被告张宏与被告李美系夫妻关系，因经营需要，被告张宏与被告李美于2014年4月向原告谭鑫借款200,000元，2014年7月向原告谭鑫借款280,000元，2015年6月22日向原告谭鑫借款420,000元，共借款900,000元，未约定还款期限。期间，被告张宏、李美向原告谭鑫支付了部分利息。2018年11月30日原告谭鑫与被告张宏、李美签订了《借款协议》，约定被告张宏、李美于2018年12月31日前一次性归还原告谭鑫借款1,550,000元（本金900,000元、利息650,000元),若不能按期归还，逾期利息按月利率2%计算至借款本息实际付清之日止，被告豪扬农业公司承担连带担保责任，担保期限二年零一个月,截止日期为2020年12月31日。被告张宏、李美至今未归还借款。 另查明，原告谭鑫诉讼时委托了云南行思律师事务所律师代理诉讼，支付律师费64，000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告谭鑫、被告张宏、李美之间的借贷关系成立，原告谭鑫据证主张权利，理由正当，于法有据，本院予以支持，被告张宏、李美未履行给付义务，属民事违约行为，应承担相应的民事责任。 关于后期借款本金的认定及利息如何计算的问题。根据法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证的，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金,但超过部分的利息不能计入后期借款本金，即应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，本案被告张宏、李美向原告谭鑫借款900,000元，在约定的期限到后未还款，经双方结算，将前期利息计入借款本金内，本息共计1,550,000元，并重新书写了《借款协议》，视为双方之间形成了新的借贷关系，在新的借贷关系中，借款1,550,000元是双方真实意思表示，但是借贷双方对前借款本息结算后计入后期借款本金，应受《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二款的调整，本案《借款协议》中记载的金额1,550,000中的利息是按年利率24%计算的，计算复利后将导致借款人应当支付的利息之和，超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，因此,被告张宏、李美承担的后期借款的利息应以最初借款本金900,000元为基数，以年利率24%计算利息，计算至借款实际付清之日止,2014年4月至2018年11月30日借期内利息，被告张宏、李美偿还了部分利息，双方结算确定的借期利息65,000元未超过年利率24%，本院不作调整,予以支持。据此，被告张宏、李美承担的违约责任为向原告谭鑫偿还借款本金900,000元，并承担2014年4月至2018年11月30日的借期内利息650,000元，自2019年1月1日起按借款本金900,000元为基数，按照月利率2%计算至借款实际付清之日止的利息。 关于原告谭鑫主张的律师费是否支持的问题。《借款协议》中约定如被告张宏、李美未按期归还借款，因诉讼产生的律师费、诉讼费等由被告张宏、李美承担，本案被告张宏、李美未按期归还借款，原告谭鑫诉讼时委托了云南行思律师事务所律师，支付了律师费64,000元，且云南行思律师事务所已经履行了代理职责,另外，律师费不属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定的其他费用，故原告谭鑫主张的律师费64,000元应予支持。 关于担保责任的承担问题。根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。……”的规定，双方在《借款协议》中约定被告豪扬农业公司承担连带责任保证，保证期限截止日期为2020年12月31日，因此，原告谭鑫有权在2020年12月31日前要求保证人豪扬农业公司承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。……”的规定，被告豪扬农业公司应对被告张宏、李美承担的借款本金、利息及律师费承担连带担保责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告张宏、李美于本判决生效之日起五日内向原告谭鑫偿还借款本金1,550,000元，自2019年1月1日起至借款实际付清之日止的利息以借款本金900,000元为基数，按照月利率2%计算； 二、被告张宏、李美于本判决生效之日起五日内向原告谭鑫支付律师费64,000元； 三、被告勐海豪扬农业发展有限公司对上述款项承担连带偿还责任。 若被告张宏、李美、勐海豪扬农业发展有限公司未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18,750元，由被告张宏、李美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。 审 判 长  阿 芳 人民陪审员  岩罕尖 人民陪审员  陶文国 二〇一九年三月十二日 书 记 员  张 露