湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0381刑初3号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人彭某某，男，1970年1月6日出生，汉族，某某省某某市人，初中文化，农民，住某某市某某镇某某村某某某村民组。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年10月22日被湘乡市公安局刑事拘留，同年10月23日由湘乡市公安局决定取保候审，2018年12月25日由本院决定取保候审。 被告人吴某某，男，1972年4月23日出生，汉族，某某省某某市人，初中文化，农民，住某某市某某镇某某村某某村民组**。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年11月5日被湘乡市公安局刑事拘留，同年11月7日由湘乡市公安局决定取保候审，2018年12月25日由本院决定取保候审。 湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉[2018]624号起诉书指控被告人彭某某、吴某某犯寻衅滋事罪，于2018年12月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2019年1月18日公开开庭审理了本案。湘乡市人民检察院指派检察员李志新出庭支持公诉。被告人彭某某、吴某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 湘乡市人民检察院指控，2018年10月3日15时许，被告人彭某某乘坐班车从某某市区往某某镇某某村时，与售票员陈某某因车费问题引起冲突，彭某某与陈某某在车上相互殴打了对方，在场的另一乘客曾某某上前劝架，亦被被告人彭某某殴打，曾某某也还手打了彭某某，被告人彭某某认为自己被两个人殴打吃了亏，遂打电话叫来被告人吴某某等数名男子帮忙殴打曾某某、陈某某。被告人吴某某上车后欲用铁茶壶殴打陈某某，被司机陈某一制止，被告人彭某某则乘机用木头将陈某某的腿部打伤，后被告人彭某某将曾某某拉至车外，对曾某某殴打。2018年10月11日，经湘潭市龙城司法鉴定所鉴定，被害人陈某某、曾某某所受损伤均为轻微伤。案发后，被告人彭某某与被害人陈某某、曾某某达成谅解和民事赔偿协议。被告人彭某某、吴某某分别于2018年10月22日、11月5日主动向湘乡市公安局月山派出所投案。 为证明上述事实，该院向本院提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见，辨认笔录，视频资料，被害人的陈述等证据。该院认为，被告人彭某某、吴某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人彭某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，辩称是对方先动手打人，请求本院从轻处罚。 被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求本院从轻处罚。 经审理查明：2018年10月3日15时许，被告人彭某某从某某市区乘坐公共汽车去某某镇某某村时，与售票员陈某某因车费问题引发纠纷，在被告人彭某某揪扯陈某某下车时，陈某某朝被告人彭某某脸上打了一拳，导致两人相互殴打，在场的另一乘客曾某某上前劝架，亦被被告人彭某某殴打，曾某某也还手打了彭某某。被告人彭某某认为自己被两个人殴打吃了亏，遂打电话叫来被告人吴某某等数名男子帮忙殴打曾某某、陈某某。被告人吴某某上车后欲用铁茶壶殴打陈某某，被司机陈某一制止，被告人彭某某则乘机用木头将陈某某的腿部打伤，后被告人彭某某将曾某某拉至车外，对曾某某殴打。2018年10月11日，经湘潭市龙城司法鉴定所鉴定，被害人陈某某、曾某某所受损伤均为轻微伤。案发后，被告人彭某某赔偿了被害人陈某某、曾某某的经济损失，取得了二被害人的谅解。被告人彭某某、吴某某分别于2018年10月22日、11月5日主动向湘乡市公安局月山派出所投案。 上述事实有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：①证人陈某一、胡某某、龚某某等人的证言，证明纠纷发生的起因及被告人彭某某纠集吴某某等人随意殴打陈某某、曾某某的事实；②被害人陈某某、曾某某的陈述，证明其被被告人彭某某、吴某某等人随意殴打致轻微伤的事实；③湘潭市龙城司法鉴定所的鉴定意见，证明陈某某、曾某某所受损伤为轻微伤；④辨认笔录，证明被告人彭某某、吴某某系参与上述寻衅滋事的作案人员；⑤到案经过，证明二被告人均主动投案的事实；户籍信息资料，证明二被告人犯罪时均系成年人的事实；调解协议书和谅解书等，证明被告人彭某某与被害人陈某某、曾某某达成了赔偿协议并取得谅解的事实；⑥现场勘验检查笔录，证明案发现场的基本情况；⑦二被告人的供述，证明其参与上述寻衅滋事的事实。 本院认为，被告人彭某某、吴某某违反社会管理秩序，随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控二被告人犯罪罪名均成立。在共同犯罪中，二被告人积极参与殴打，均系主犯，应按照其参与的全部犯罪进行处罚。二被告人犯罪后均主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可以对其从轻处罚。被告人彭某某积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，且被害人陈某某在纠纷起因中存有一定过错，可对其酌情从轻处罚。二被告人悔罪表现好，适用缓刑不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下： 被告人彭某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 被告人吴某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王爱华 人民陪审员  彭 超 人民陪审员  胡承开 二〇一九年三月二十日 书 记 员  周彩红 附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。