广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5322民初189号原告：梁某1，女，2010年4月22日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。法定代理人：梁某念（是原告梁某1的父亲），男，1983年2月5日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。法定代理人：李某某（是原告梁某1的母亲），女，1984年7月4日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。委托诉讼代理人：郭君，广东九麟律师事务所律师。被告：黄振邦，男，1994年2月15日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。被告：中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司。住所地：广东省云浮市云城区。负责人：蓝强。委托诉讼代理人：李勇华，该公司职员。原告梁某1与被告黄振邦、中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称云浮中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某1的法定代理人梁某念及其委托诉讼代理人郭君、被告云浮中心支公司的委托诉讼代理人李勇华到庭参加诉讼，被告黄振邦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某1向本院提出诉讼请求：1.被告向原告赔偿96169元，其中精神损害抚慰金由被告云浮中心支公司在交强险限额内优先支付给原告，保险不足部分由剩余被告向原告进行赔偿；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年5月14日17时20分，梁守芬无有效机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车（载原告、梁某2）沿郁南县XX镇XX大道由南往北方向行驶，行驶至郁南县XX镇XX大道预留的三环路路口驶过对向车道逆向往XX镇XXX村行驶时，与对向行驶由被告黄振邦驾驶的粤WZJX**号牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车倒地，梁守芬、原告、黄振邦受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后原告在广西桂东人民医院接受住院治疗至2018年5月21日出院，继而转入广东三九脑科医院住院治疗至2018年6月4日出院，共住院21天。郁南县公安局交通警察大队进行调查，作出《道路交通事故认定书》，认定梁守芬承担此事故的主要责任，被告黄振邦承担此事故的次要责任，原告不承担此事故的责任。2018年9月15日，广东恒安司法鉴定所对原告的伤情进行了检验鉴定，鉴定原告因本次事故构成十级伤残。经查，黄振邦系粤WZJX**号牌二轮摩托车的驾驶人和所有人，云浮中心支公司系粤WZJX**号牌二轮摩托车交强险的保险人。现被告未依法对原告进行赔付，为维护原告的合法权益，挽回原告的损失，特向法院提起诉讼。被告黄振邦辩称，一、答辩人对本次交通事故的发生、时间、地点、责任划分等无异议。二、答辩人对原告诉请赔偿的部分项目和金额有异议，请求法院依法查实。1.医疗费：按因本次事故发生导致的医疗费用按实由法院判定。2.护理费：没有提供护理人员的身份证明、误工证明、收入证明，不予认可。3.交通费：原告并未提供因此次交通事故产生的交通费用凭证及依据，依法不予认可。4.对于原告提出的由被告承担营养费、住院伙食补助费没有事实及法律依据，依法不予认可。5.残疾赔偿金：需原告经有关部门证实属于县城规划范围，但并未能证实事故发生时，原告的户口性质已属城镇居民，也不能证实已在城镇居住生活超过一年，因此请求法院查明原告的户籍性质后进行判决。6.精神损害抚慰金：原告的伤残等级为十级，请求法院按照民事侵权精神损害赔偿标准进行判决。被告黄振邦没有提交证据。被告云浮中心支公司辩称，一、本案件涉案车辆粤WZJX**号车在答辩人处投保了机动车强制保险，保险期限为2018年1月15日0时0分至2019年1月14日24时0分，答辩人同意对原告的合理损失进行赔偿。二、对原告提出的医疗费34196.82元、医药费1000元、伙食费2100元有异议，此三项属交强险医疗费用项目，答辩人已垫付梁某1医疗费10000元，因此交强险的医疗费用限额已赔付完毕，原告提出的此三项费用答辩人无须再赔付。三、对原告提出的护理费3150元没有异议。四、对原告提出的残疾赔偿金81950元有异议，答辩人对其伤残等级为十级没有异议，但对其按城镇居民计算标准有异议，理由如下：1.梁某1户口为农村户籍。其提供的村委会证明已显示所居住地为村委，归属农村，里面所示“已规划为居委”的真实性存疑，即便是真实也只能证明目前为规划范围，并未真正实施。其提供的郁南县城乡规划建设局开具的证明，真实性存疑，且只说明水塘村位于县城规划区范围，并未真正实施，而且云浮国土资源局也没出具文件注明水塘村属于规划区范围内，因此，原告的证明不足以证实水塘村委会水塘村现在已经属于县城城区范围。3.根据答辩人提供的统计用区划代码和城乡划分代码编制规则，原告户口常住地水塘村的城乡分类显示为农村。综上，原告的赔偿款应按农村居民的标准计算。五、交通费：原告请求630元交通费，答辩人认为原告没有提供交通费发票且诉求过高，请法院酌情认定。六、鉴定费：原告诉求2250元，答辩人认为该费用不属于保险赔偿范围。七、精神抚慰金：原告请求5000元，答辩人认为原告请求过高，请法院酌情核实。原告梁某1围绕诉讼请求依法提交了身份证、户口簿、就读证明、交通事故认定书、出入院记录、疾病证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据，被告云浮中心支公司提交了银行电子回单、统计用区划代码和城乡划分代码编制规则、水塘村的城乡分类等证据。本院组织当事人对证据进行质证，对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月14日17时20分，驾驶人梁守芬无有效机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车（载梁某1、梁某2）沿郁南县XX镇XX大道由南往北方向行驶，行驶至郁南县XX镇XX大道预留的三环路路口驶过对向车道逆向往XX镇XXX村行驶时，与对向行驶由被告黄振邦驾驶的粤WZJX**号牌二轮摩托车发生碰撞，致使两车倒地，造成梁守芬、梁某1、黄振邦受伤及两车损坏的交通事故。2018年6月1日，郁南县公安局交通警察大队作出第445322120180000086号道路交通事故认定书，认定梁守芬对事故的发生负事故的主要责任；黄振邦对事故的发生负事故的次要责任；梁某1、梁某2无事故责任。原告梁某1受伤后于2018年5月14日至2018年5月21日在广西桂东人民医院住院治疗，于2018年5月21日至2018年6月4日在广东三九脑科医院住院治疗，两次共住院21天，共用去医疗费34196.82元。经诊断：1.右侧顶部颅骨凹陷性骨折；2.右侧顶部头皮挫裂伤。2018年9月15日，原告向广东恒安司法鉴定所申请司法鉴定。2018年10月8日，广东恒安司法鉴定所出具粤恒安司鉴所[2018]临鉴字第467号《司法鉴定意见书》：被鉴定人梁某1开放性颅脑损伤、右侧额顶部凹陷性粉碎性颅骨骨折、右侧额顶部硬膜下血肿、头皮撕脱伤，经右侧顶部凹陷性颅骨骨折整复术后，构成十级伤残。原告为此支付了鉴定费2250元。黄振邦是粤WZJX**号牌二轮摩托车的车辆所有人及该车事故发生时的驾驶人，该车在云浮中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告梁某1（农业家庭户口，2010年4月22日出生）于2016年9月1日起至事故发生时在郁南县XX镇XX小学就读，现是该校三年级（8）班的学生。事故发生后，云浮中心支公司支付了医疗费10000元给原告，黄振邦支付了5000元给原告。2019年1月25日，梁守芬向本院起诉请求黄振邦、云浮中心支公司赔偿其因本次交通事故造成的损失，经本院主持调解，双方达成如下调解协议：一、黄振邦同意在签收调解书当日赔偿交通事故损失7040元给梁守芬。二、云浮中心支公司同意在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿交通事故损失3960元给梁守芬，该款由云浮中心支公司在2019年3月30日前支付至梁守芬的银行账户。三、上述赔偿款项履行完毕后，三方互不追究对方在本次交通事故的责任。本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷。关于交通事故责任认定。郁南县公安局交通警察大队作出第445322120180000086号道路交通事故认定书，认定梁守芬对事故的发生负事故的主要责任；黄振邦对事故的发生负事故的次要责任；梁某1、梁某2无事故责任的认定准确，本院予以确认。关于赔偿项目和数额的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目以及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，核定原告因本次交通事故产生的费用有：1.医疗费：原告因本次事故支出的医疗费用共34196.82元，有原告提供的医疗收费票据、医疗证明、出院记录等予以佐证，本院予以核定。2.住院伙食补助费：原告请求的该项费用为2100元（21天×100元/天），没有超出规定，本院予以确认。3.营养费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告的出院医嘱中有加强营养的医嘱，对原告请求的营养费，本院予以支持500元。4.护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的,参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，原告的护理费应为3150元（150元/天×21天×1人）。原告该项请求合理，本院予以支持。5.残疾赔偿金及鉴定费：由于原告提供的就读证明证明其于2016年9月至今在郁南县XX镇XX小学就读，根据粤高法[2018]39号《广东省高级人民法院广东省公安厅广东省司法厅中国保险监督管理委员会广东监管局中国保险监督管理委员会深圳监管局印发〈关于广东省道路交通事故损害赔偿标准纪要〉的通知》的规定，对原告主张其残疾赔偿金按城镇居民标准计算，本院予以支持。原告的残疾赔偿金应为81950元（40975元/年×20年×10%）。原告主张伤残鉴定费2250元，有鉴定机构出具的发票证实，并有《司法鉴定意见书》佐证，本院予以支持。6.交通费：根据发生交通事故地和原告的居住地点，原告处理事故花费一定的交通费是必要和合理的，对原告请求交通费630元，本院予以支持。7.精神损害抚慰金：原告因本次交通事故受伤致残，给其精神上带来痛苦，对其请求赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持2000元。综上，本院确认原告梁某1在交通事故中受伤产生的费用合计126776.82元。关于责任承担的认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，本案中，粤WZJX**号牌二轮摩托车在云浮中心支公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期限内，对梁某1受伤的损失126776.82元，云浮中心支公司已在交强险医疗赔偿限额范围内支付了10000元给原告，因此，云浮中心支公司还应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿89980元（护理费3150元+残疾赔偿金81950元+鉴定费2250元+精神损害抚慰金2000元+交通费630元）给原告。对于超出交强险赔偿限额部分的费用26796.82元（126776.82元-10000元-89980元），黄振邦在事故中负次要责任，黄振邦已赔偿了5000元给原告，因此，黄振邦还应赔偿3039元（26796.82元×30%-5000元）给原告。综上，原告诉讼请求合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿交通事故损失89980元给原告梁某1；二、被告黄振邦于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿交通事故损失3039元给原告梁某1；三、驳回原告梁某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1102.11元（已减半收取），由原告负担36.12元，被告中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担1031.18元，被告黄振邦负担34.81元。被告负担部分原告已预付，被告在履行上述款项时一并返还给原告，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员 陈 婉二〇一九年三月二十一日书记员 聂海莹附相关法律、司法解释条文：1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。