wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省张家界市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘08刑终40号 原公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张世录，男，1998年9月28日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省张家界市永定区。因涉嫌故意伤害犯罪，2018年4月18日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。 湖南省张家界市永定区人民法院审理湖南省张家界市永定区人民检察院指控原审被告人张世录犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人罗凤梅提起附带民事诉讼一案，于2019年2月14日作出（2018）湘0802刑初358号刑事附带民事判决。被告人张世录对刑事部分不服，提出上诉。本案附带民事部分判决已生效。本院审理过程中，上诉人张世录申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，判决适当，程序合法。上诉人张世录申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条的规定，裁定如下： 准许上诉人张世录撤回上诉。 湖南省张家界市永定区人民法院（2018）湘0802刑初358号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  段智敏 审判员  陈 明 审判员  涂明珠 二〇一九年三月十九日 法官助理陈劲兵 书记员龚姣英 附相关适用法条 最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国 刑事诉讼法﹥的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2019）冀02民申51号再审申请人（原审被告）：刘萍萍，女，汉族，农民，现住河北省唐山市。被申请人（原审原告）：郑建红，男，汉族，农民，现住河北省唐山市。被申请人（原审被告）：侯立功，男，汉族，农民，现住河北省唐山市。再审申请人刘萍萍因与被申请人郑建红、侯立功民间借贷纠纷一案，不服河北省唐山市丰南区人民法院（2018）冀0207民初380号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘萍萍申请再审称，原审所涉债务已超过债务追偿有效期，刘萍萍是在受哄骗的情况下才在调解书上签了字。本院经审查认为，原审法院于2018年1月29日作出（2018）冀0207民初380号民事调解书后已于当日将该调解书送达各方当事人。故原审调解书于2018年1月29日发生法律效力。刘萍萍于2019年3月4日向本院申请再审，其再审申请已超过《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定的六个月申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘萍萍的再审申请。审判长 刘志新审判员 刘文娟审判员 翟慧环 二0一九年三月二十五日书记员 肖文雅
四川省成都市青白江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川0113刑初110号 公诉机关成都市青白江区人民检察院。 被告人何长清，男，1973年7月2日出生于成都市青白江区，汉族，小学文化，户籍所在地成都市青白江区，现住成都市青白江区。2018年12月25日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局青白江区分局取保候审。 成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉﹝2019﹞67号起诉书指控被告人何长清犯危险驾驶罪，于2019年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员潘玺长臣出庭支持公诉，被告人何长清到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市青白江区人民检察院指控，2018年8月22日13时许，被告人何长清在未取得机动车驾驶证情况下，饮酒后驾驶牌照号为川Ａ×××××的二轮摩托车，从成都市青白江区祥福镇XXX街由东向西行驶，当行驶至祥福镇XXX街与XXX街交叉路口处时，被民警挡获。 经鉴定，何长清的血液中乙醇浓度含量为93.9mg／100ml，系醉酒驾驶。 为支持指控事实，公诉机关提交了受理案件登记表、检查笔录、鉴定意见、到案经过以及被告人供述等证据予以证明，请求本院以危险驾驶罪追究被告人何长清的刑事责任。 被告人何长清对指控事实及证据均无异议，并表示自愿认罪。 经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控事实及证据一致，本院予以确认。 本院认为，被告人何长清违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人何长清应处拘役，并处罚金。被告人何长清归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。根据被告人何长清的具体犯罪情节及其悔罪表现，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人何长清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金，应于判决生效后30日内缴纳，逾期将强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  葛云飞 二〇一九年三月十三日 书记员  王书玙 附：所引用的《中华人民共和国刑法》条文： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0106执1924号 成都市金牛区人民法院、李震宇： 本院执行依据（2018）川0106刑初1070号刑事判决书，于2018年3月8日移送执行李震宇罚金一案。在执行过程中，被执行人李震宇已自动履行2000元。现 (2019)川0106执1924号现已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年三月二十七日
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0402民初6315号原告：常州市怡峰五金有限公司，住所地常州市新**黄河东路******。法定代表人：李英，总经理。委托诉讼代理人：宋建忠，江苏开太律师事务所律师。被告：彭启军，男，汉族，1970年1月19日生，住常州市天宁区。被告：李兵，男，汉族，1974年5月29日生，住四川省资阳市安岳县。原告常州市怡峰五金有限公司（以下简称常州怡峰公司）诉被告彭启军、李兵买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月27日立案后，依法适用简易程序。本院在审理中，发现本案不宜适用简易程序，2018年12月26日裁定本案适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告常州怡峰公司的法定代表人李英及其委托诉讼代理人宋建忠到庭参加诉讼，被告彭启军、李兵经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州怡峰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一支付原告货款40830元，被告二对其中的20785元与被告一承担共同还款责任；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年9月6日至11月29日间，被告一因生产经营需要多次从原告处购买各种五金机电产品共计40830元，其中有些货物由刘军、李兵经手购买。后被告一失踪，刘军答应到庭作证，故原告诉至法院，提出上列诉讼请求。二被告未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交相关了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年9月6日至同年11月29日，彭启军在原告处购250南方丝、300包装扎丝等五金产品，共计40830元，刘军、李兵为彭启军指定签收人员，替彭启军提货。彭启军收到货物后未支付货款。本院认为，原告和被告彭启虽没有订立书面买卖合同，但依据原告举证的销货清单、原告法定代表人李兵的当庭陈述，原告和彭启军之间存在事实买卖合同关系，合同合法有效，双方应当遵守诚实信用原则，全面履行合同义务。原告履行了交付货物义务，被告彭启军收到货物后未付款，构成违约，原告有权要求其支付货款，因此原告要求被告彭启军支付40830元货款的诉请本院予以支持。关于原告要求李兵承担共同支付货款责任的诉讼请求，现依据原告举证的销货清单及李兵陈述，购买原告产品的客户为彭启军，刘军、李兵为彭启军的工作人员，李兵并不是买卖合同的当事人，因此原告仅凭李兵在部分销货清单上签名而要求其共同承担部分还款责任无法律依据，本院不予支持。被告彭启军、李兵经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、彭启军于本判决发生法律效力之日起十五日内向常州怡峰五金有限公司支付货款40830元。二、驳回常州怡峰五金有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费821元，公告费600元，合计1421元，由彭启军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  徐建洪人民陪审员  戴建平人民陪审员  陈荷香二〇一九年三月八日法官助理张艳飞书记员王珂
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫行终3675号上诉人(原审原告)刘克俭，男，汉族，1937年8月21日出生，住郑州市中原区。被上诉人(原审被告)郑州市二七区人民政府，住所地郑州市政通路**。法定代表人苏建设，区长。委托代理人李凯，郑州市人民政府工作人员。委托代理人苏振锋，河南中能律师事务所律师。上诉人刘克俭因诉郑州市二七区人民政府（以下简称二七区政府）信访复查报告一案，不服郑州铁路运输中级法院（2018）豫71行初997号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人刘克俭，被上诉人二七区政府的委托代理人李凯、苏振锋到庭参加诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刘克俭一审诉称：根据河南省高级人民法院（2017）豫行终356号行政裁定书，刘克俭申请确认二七复查字[2013]09号文件为假文件，属新增诉讼请求，可另行起诉。故刘克俭提起诉讼。二七区政府制作的假文件：1.时间造假：文件所属日期为2013年9月3日，而真文件二七复查字[2013]09号复查日期应为2013年9月16日。2.内容造假：刘克俭所在区房管部门经批准在德化街北段路西建钟表眼镜店及童装大楼。二七区政府没有任何建设手续。二七区政府向刘克俭提供假文件的附件：二七复查字[2013]09号文件。故请求：1.确认二七复查字[2013]09号文件（落款时间为2013年9月3日）为假文件；2.二七区政府应向刘克俭公开道歉并赔偿损失。原审法院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，原告起诉应当符合法定的起诉条件，属于人民法院行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第九项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，刘克俭针对二七区政府信访事项复查复核委员会办公室作出的信访复查报告（二七复查字［2013］09号）提起的行政诉讼，依照上述法律规定，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。刘克俭的起诉，缺乏法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定驳回刘克俭的起诉。上诉人刘克俭不服，上诉称：1、根据河南省高级人民法院2018年4月12日下达的（2017）豫行终356号行政裁定书，刘克俭申请确定二七复查字（2013）09号文件为假文件，属新增诉讼请求，可另行起诉（第四页第一行到第二行的头九个字止）。根据上述裁定书精神，刘克俭依法向郑州铁路运输中级法院提起诉讼。一审裁定未经司法审查，审理终结后法庭才向二七区政府索要假文件的红头文件，连调查笔录都没有就认定不属于人民法院管辖错误；2、一审法院判决程序违法，审判前未组织有争议的证据进行质证交换，开庭后取消了双方辩论程序。综上所述，请求撤销一审裁定，确认二七复查字（2013）09号文件9月3日为假文件。要求二七区政府向刘克俭公开道歉并赔偿损失，追究二七区人民政府造假文件的法律责任。被上诉人二七区政府答辩称：复查意见书是根据复查请示报告作出的意见，时间不存在造假，也不存在冲突问题。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原裁定。本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的复查、复核意见等行为，不属于行政诉讼受案范围，本案刘克俭针对二七区政府信访事项复查复核委员会办公室作出的信访复查报告（二七复查字［2013］09号）提起的行政诉讼依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围，刘克俭的起诉不符合法定的起诉条件。关于一审程序方面，经查阅一审卷宗，一审开庭时法院已告知当事人进行相应的举证、质证、辩论等，只是不再区分法庭调查和法庭辩论两个阶段，上诉人主张一审程序违法理由不足。综上，原审处理并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  原永杰审判员  王盛楠审判员  马传贤二〇一九年三月二十六日法官助理李晶晶书记员李路通
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1881执1973号申请执行人：何磊，男,1989年5月21日生，汉族，住江西省贵溪市。被执行人：汪志成，男,1977年5月17日生，汉族，住安徽省宁国市（宁国市豆制品加工厂）。本院在执行申请执行人何磊与被执行人汪志成劳务合同纠纷一案中，经本院申请司法救助款并已发放申请人，申请人亦同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2018)皖1881民初3200号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晓根二〇一九年三月四日书记员  张 良
山西省古交市人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0181民初111号原告：闫海燕，男，1968年4月13日出生，汉族，无业，住太原市。被告：耿建伟，男，1988年4月14日出生，汉族，无业，住古交市。原告闫海燕与被告耿建伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案。原告闫海燕于2019年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫海燕的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫海燕撤诉。案件受理费413元，由原告闫海燕负担。审判员  闫小鹏二〇一九年三月六日书记员  王军尧
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）苏1322执恢679号 申请执行人：江苏省化肥工业有限公司，住所地江苏省南京市。 法定代表人：顾文进，该公司董事长。 被执行人：江苏美彤生态农业科技发展有限公司，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人：姜爱国，该公司总经理。 被执行人：吴建强，男，1972年9月16日生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 本院在执行申请执行人诉被执行人买卖合同纠纷一案过程中，于2018年5月10日立案执行，执行标的为2933134元，并依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查。被执行人吴建强名下的位于沭阳县光明花苑小区2-3-401室房屋、沭阳县元园小区1-7-301室房屋已被我院查封,并经司法拍卖成交,房屋成交拍卖款正在分配阶段。现未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  何占付 二〇一九年三月十三日 书记员  咸军成
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1724民初1191号原告：衣小连，女，汉族，1968年3月12日出生，住正阳县。原告：衣小燕，女，汉族，1968年1月11日出生，住正阳县。原告：衣小段，女，汉族，1969年8月3日出生，住正阳县。原告：衣小果，女，汉族，1979年9月3日出生，住正阳县。原告：衣玉华，女，汉族，1981年11月6日出生，住正阳县。以上五原告委托诉讼代理人:李辉，河南建法律师事务所律师。被告：袁留富，男，汉族，1970年8月30日出生，住正阳县。被告：正阳县城市公共交通运输有限公司,住所地:正阳县真阳镇南环中段。被告：安诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市金水区东三街东、黄河路南绿城黄河锦园******。负责人：张鹏昊，任公司总经理。委托诉讼代理人:随锋，河南兰博律师事务所律师。原告衣小连、衣小燕、衣小段、衣小果、衣玉华诉被告袁留富、正阳县城市公共交通运输有限公司、安诚财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月3日立案。原告衣小连、衣小燕、衣小段、衣小果、衣玉华于2019年3月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对三被告的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，五原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衣小连、衣小燕、衣小段、衣小果、衣玉华撤回对被告袁留富、正阳县城市公共交通运输有限公司、安诚财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。案件受理费4419元,减半收取2210元，由五原告负担。审判员  饶建二〇一九年三月二十三日书记员  钟景
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1425民初1184号原告：田绪怀，男，1968年6月27日出生，汉族，农民，住河南省商丘市虞城县。被告：谢世风，男，1989年10月10日出生，汉族，农民，住河南省商丘市虞城县。委托代理人：张丽，河南浩君律师事务所律师。原告田绪怀与被告谢世风不当得利纠纷一案，本院于2019年2月25日受理后，依法向原、被告送达了有关法律手续，原告田绪怀于2019年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田绪怀向本院撤回起诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告田绪怀撤回起诉。案件受理费费（已减半收取）1025元由原告田绪怀负担。审判员 祁 臻二〇一九年三月十二日书记员 樊梦迪
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0502刑初113号公诉机关新余市渝水区人民检察院。被告人陆建幸，男，1954年9月2日出生于江西省新余市，汉族，中共党员，初中文化，退休工人，住新余市渝水区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年10月23日被新余市公安局刑事拘留，同年10月26日被该局取保候审。新余市渝水区人民检察院以渝检刑诉[2019]44号起诉书指控被告人陆建幸犯危险驾驶罪，于2019年2月28日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人陆建幸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新余市渝水区人民检察院指控：2018年8月27日21时55分许，被告人陆建幸酒后驾驶赣Ｋ×××**号轻便摩托车，从新余市良山镇周宇往新余城区方向行驶，当行驶至新余-吉安良山镇神山木材检查站旁路段时，与道路中间路沿石发生刮擦后倒地，造成陆建幸受伤，车辆受损的交通事故。经鉴定，被告人陆建幸血液中乙醇含量为301.5.8mg/100ml。事发后，被告人陆建幸住院接受治疗，后主动到案接受调查，如实交待了自己酒后驾车的事实。上述事实，被告人陆建幸在庭审过程中没有异议，自愿认罪，且有经法庭举证、质证的证人艾某的陈述，现场勘查笔录及现场照片，机动车驾驶证，当事人血样提取登记表，分宜钤阳司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，新余市公安局交警支队渝水大队出具的道路交通事故认定书和到案情况说明，被告人陆建幸的身份证明等证据材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人陆建幸无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陆建幸犯罪事实成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人陆建幸具有自首情节，依法可以从轻处罚。根据被告人陆建幸的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：被告人陆建幸犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元上缴国库。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  胡瑜军二〇一九年三月四日书记员  李 倩
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1224民初480号原告：田英，女，1993年7月13日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：程淑恒，女，1992年1月8日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告田英与被告程淑恒民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告田英撤回起诉处理。审判员  汪英舒二〇一九年三月二十日法官助理陈英书记员刘刈附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1524民初369号原告:刘光春，男，1990年5月3日出生，汉族，住东阿县。被告：郭云超，男，1965年9月25日出生，汉族，住东阿县。被告：李芳，女，1965年9月28日出生，汉族，住东阿县。原告刘光春与被告郭云超、李芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，2018年3月12日，原告提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回对被告的诉讼，系对自己合法诉权的正确处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘光春撤回起诉。案件受理费360元，减半收取180元，由原告承担。审 判 长  张克利人民陪审员  郭秀明人民陪审员  刁承宇二〇一九年三月十二日书 记 员  王春鸣
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内2921民初679号 原告：田学花，女，1953年4月19日出生，回族，无固定职业，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴音木仁苏木巴彦套海嘎查。 被告：何承武，男，具体出生年月不详，汉族，系牧民，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴润别立镇岗格嘎查。 被告：阿拉善左旗慧达公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 负责人：杨慧达，系该公司总经理。 原告田学花诉被告何承武、阿拉善左旗慧达公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年2月27日立案。原告田学花于2019年3月4以该案诉讼主体设置有误为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利做出的处分，且原告申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，故其申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告田学花撤诉。 案件受理费347元，退还原告。 审判员  王立东 二〇一九年三月四日 书记员  胡丽娜
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1023民初770号 原告：庞佳虹，女，1987年5月29日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：丁扬，浙江同元律师事务所律师。 被告：谢银彪，男，1985年10月1日出生，汉族，住天台县。 原告庞佳虹与被告谢银彪民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月12日立案。原告庞佳虹于2019年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庞佳虹撤诉。 案件受理费减半收取290元,由原告庞佳虹负担。 审 判 员 陈中云 二〇一九年三月五日 代书记员 凌 秀 ?CONTROLiSignatureOffice.SignatureCtrls??? _1551246145.unknown
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0107执4723号 申请执行人：李刚，男，1971年09月09出生，汉族，住XXX。 被执行人：成都恒屹维通科技发展有限公司，住所地XXX。 法定代表人：赵磊。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第10954号民事判决，于2018年7月23日受理李刚申请执行成都恒屹维通科技发展有限公司股东知情权纠纷一案。本案执行标的为成都恒屹维通科技发展有限公司于本判决生效之日起十五日内于公司住所地向李刚提交公司2006年11月27日至今的财务会计报告、会计账簿、股东会会议记录以供查阅。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书。成都恒屹维通科技发展有限公司于2019年1月27日在本院向李刚提供了上述财务会计报告、会计账簿。因成都恒屹维通科技发展有限公司部分会计账簿、股东会会议记录暂无法提供。本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第10954号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 建 审判员 张绍忠 审判员 方钦少 二〇一九年三月十七日 书记员 杨 月
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执416号之四被执行人王友全，男，汉族，1966年8月18日出生，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院（2018）甘0723民初2057号民事判决书，于2019年3月5日向被执行人王友全发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王友全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王友全在甘肃省农村信用社联合社6230653303000037312_000000账户内存款人民币29304.89元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李吉银二〇一九年三月二十一日书记员  郭福鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫16执87号申请执行人：无锡宝利来包装材料有限公司，住所地无锡市东亭街道春雨路**。法定代表人：黄成。被执行人：鹿邑县金日食用油有限公司，住所地河南省周口市鹿邑县涡北镇工业园区。法定代表人：朱杰。本院在执行无锡宝利来包装材料有限公司与鹿邑县金日食用油有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人鹿邑县金日食用油有限公司存款60000元。本裁定立即执行。审判员  张静二〇一九年三月二十八日书记员  赵明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市和平区人民法院民事裁定书（2019）辽0102民初6218号原告：陈雷，男，1972年1月24日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：丁玉杰。被告：沈阳和平保民祥瑞景中医门诊部。原告陈雷诉被告丁玉杰、被告沈阳和平保民祥瑞景中医门诊部劳动争议一案，本院于2019年3月5日立案。2019年3月25日，原告陈雷经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，规定，裁定如下：本案按原告陈雷撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陈雷承担。审判员 彭瑞英 二〇一九年三月二十五日书记员 邢邵男
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初1611号原告：重庆市晨裕物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街****2-2，统一社会信用代码91500107203101098L。法定代表人：李炜骏，执行董事。委托诉讼代理人：齐越，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：刘汉文，男，1968年2月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：颜晋，重庆万诚律师事务所律师。原告重庆市晨裕物业管理有限公司与被告刘汉文物业服务合同纠纷一案，原告重庆市晨裕物业管理有限公司于2019年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市晨裕物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元由原告重庆市晨裕物业管理有限公司负担。审判员 王 昕二〇一九年三月六日书记员 赵莉莉
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初2176号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行。负责人：谌嫒，该分行行长。委托诉讼代理人：黄鹤洲、谢浩宇，江西三江合律师事务所律师。被告：蒋水连。被告：黎耐水。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行与被告蒋水连（以下称第一被告）、黎耐水（以下称第二被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行委托诉讼代理人黄鹤洲、谢浩宇到庭参加诉讼，被告蒋水连、黎耐水经法院传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行诉讼请求：1、判令第一、二被告向原告偿还借款本金289498.86元，利息及罚息4604.53元，合计人民币294103.39元（暂算至2019年1月9日），并按合同约定支付自2019年1月10日起至实际付清之日止的利息；2、判令原告对第一、二被告位于新余市城南五一南路金地·方圆阁……室的房屋【产权证书号：余房权证城南字第Ｓ××，余国用（2015）第××号】享有抵押权，并有权就上述抵押物折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；3、本案诉讼费、保全费用由两被告共同承担。二、蒋水连、黎耐水未答辩，亦未向本院提交书面答辩状。本院查明的事实一、2015年6月2日，原告与第一、二被告签订《个人购房借款及担保合同》，约定第一、二被告向原告借款32万元用于购买位于新余市城南五一南路金地·方圆阁……室的房屋。双方对借款金额、期限、利率、贷款支付、还款、权利和义务、违约责任、合同变更解除和终止、争议解决方式等作了详细约定，其中：借款期限为240个月，从2015年6月2日起至2035年6月2日止，借款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮20%。第一、二被告应按月于每月2日之前支付等额借款本息，如被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，原告有权要求其提前清偿全部借款本息，借款人未按合同约定日期（包括宣布提前到期）、金额偿还的贷款、贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，复利为约定利率基础上加收30%。二、第一、二被告以购买的位于城南五一南路金地·方圆阁……室的房屋【产权证书号：余房权证城南字第Ｓ××，余国用（2015）第××号】为《个人购房借款及担保合同》项下的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告为抵押权人。担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金及被告应支付的其他费用、原告为实现债权和抵押权所产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用。三、2015年6月2日，原告将32万元交付给被告后，被告于当日出具借款借据，其上载明借款利率为6.78%/年，借款期限为240个月，即从2015年6月2日至2035年6月2日止，借款用途为购房，还款方式为等额本息还款法。四、现被告已超过三个月未按时足额偿还借款本息，截至2019年1月9日，被告尚欠原告借款本金289498.86元，利息及罚息4604.53元，合计人民币294103.39元。裁判理由及结果本院认为，被告已超过了三个月未按时足额偿还借款本息，根据借款合同，原告可以要求被告提前归还全部借款本息，故对于原告要求被告向原告偿还借款本金289498.86元，利息及罚息4604.53元，合计人民币294103.39元（暂算至2019年1月9日），并按合同约定支付自2019年1月10日起至实际付清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求就抵押房产实现优先受偿的诉讼请求，本院认为，双方已签订了担保合同，二被告同意以位于新余市城南五一南路金地·方圆阁……室的房屋【产权证书号：余房权证城南字第Ｓ××，余国用（2015）第××号】提供抵押担保，且办理了抵押登记，抵押权已设立，原告作为抵押权人可以要求就该抵押物在本按判决的债务范围内优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蒋水连、黎耐水于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行偿还借款本金289498.86元，利息及罚息4604.53元，合计人民币294103.39元（暂算至2019年1月9日），并按合同约定支付自2019年1月10日起至实际付清之日止的利息；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新余市分行就位于新余市城南五一南路金地·方圆阁……室的房屋【产权证书号：余房权证城南字第Ｓ××，余国用（2015）第××号】在本判决第一项确定的金额范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2856元（已减半收取），保全费2070元，合计4926元，由被告蒋水连、黎耐水承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘雅萍二〇一九年三月二十七日书记员  郭藤磊
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫03刑终120号原公诉机关新安县人民检察院。上诉人(原审被告人)杨小蛋，曾用名杨小旦，男，1988年1月10日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地河南省洛阳市新安县，现住新安县。有前科，2010年4月9日因犯盗窃罪被新安县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元；2012年11月23日因犯盗窃罪被新安县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金6000元；2015年1月5日因犯盗窃罪被新安县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金8000元；2015年8月12日，因盗窃被新安县公安局行政拘留十五日，罚款500元；2016年1月18日因盗窃被洛阳市公安局重庆路分局行政拘留十五日，罚款1000元；2016年6月22日，因犯盗窃罪被新安县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元；2017年5月15日因犯盗窃罪被洛阳市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币16000元。因涉嫌盗窃犯罪，经新安县公安局决定，于2018年10月23日被新安县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2018年11月1日经新安县人民检察院批准逮捕，并于同日被新安县公安局执行逮捕。新安县人民法院审理新安县人民检察院指控原审被告人杨小蛋盗窃犯罪一案，于2018年12月28日作出（2018）豫0323刑初350号刑事判决。宣判后,原审被告人杨小蛋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人杨小蛋，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年10月20日2时许，被告人杨小蛋到洛阳市新安县东区亚威小区售楼部南，将高某停放在此处的本田思域轿车副驾驶车玻璃砸烂，盗走钱包及银行卡，并于当日持被盗银行卡到东区大张购物商场刷卡消费2989元。上述事实，有被告人杨小蛋的供述，被害人高某的陈述，证人沈某、樊某等人的证言，现场照片、指认笔录、到案经过、视频监控、被告人户籍证明、前科情况证明、刑事判决书等证据证实，足以认定。根据上述事实和证据，原审法院认定原审被告人杨小蛋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元；违法所得依法追缴或责令退赔失主相应损失。上诉人杨小蛋上诉称，一审判决量刑较重，请求二审依法改判较轻刑罚。经二审审理，查明的事实和证据与一审一致，且经一审法院当庭举证、质证，核实无误，本院予以确认。本院认为，上诉人杨小蛋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；其以破坏性方式实施盗窃，应酌情从重处罚；曾因犯盗窃罪多次被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再次犯罪，属于累犯，依法应从重处罚。杨小蛋归案后有坦白情节，当庭认罪，一审已酌情从轻处罚。故上诉人杨小蛋的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王小生审判员  谭跃林审判员  郑豫鲁二〇一九年三月七日书记员  张潇璠
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1503民初1496号原告：田德如，男，1972年1月4日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托代理人（特别授权）：周松，安徽可为律师事务所律师。被告：罗运红，女，1979年11月11日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在审理原告田德如诉被告罗运红民间借贷纠纷一案中，原告田德如于2019年3月18日向本院提出书面申请，请求撤回对被告罗运红的起诉。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告田德如自愿撤回对被告罗运红的起诉没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告田德如撤回对被告罗运红的起诉。案件受理费180元，减半收取90元，由原告田德如承担。审判员  张驭二〇一九年三月二十日书记员  张娟附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0214执778号申请执行人青岛海发置业有限公司，住所地青岛市市**黑龙江南路**，统一社会信用代码：91370200794008900N。法定代表人姜焕胜，该公司总经理。被执行人青岛江山旭机器制造有限公司，，住所地青岛高新技术产业开发区华东路**统一社会信用代码：91370222564701494E。法定代表人赵桂旭，系公司经理。申请执行人青岛海发置业有限公司与被执行人青岛江山旭机器制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2018）鲁0214民初7726号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年3月18日向本院申请执行。执行过程中，本院强制执行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初7726号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵丕杰人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二０一九年三月二十八日书 记 员  解国亮
重庆市涪陵区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)渝0102行审52号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队，住所地重庆市涪陵区李渡新区聚业大道**。 法定代表人孔祥志，支队长。 委托代理人李天云，重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队工作人员。 委托代理人李杰，重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队工作人员。 被执行人江维，女，1985年9月28日出生，住址重庆市石柱土家族自治县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队于2019年2月19日向本院申请强制执行对被执行人江维作出的﹝2017﹞第2172003692002号《行政处罚决定书》，本院于当日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 在审查过程中，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队自愿撤回申请。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队撤回申请。 审判长 刘 姣 审判员 刘 芸 审判员 陈 彬 二〇一九年三月六日 书记员 刘寿杰
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）川行申706号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）隋敏杰，女，1964年1月9日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）乐山市国土资源局。住所地：四川省乐山市市中区柏杨东路**。 法定代表人李鹏，局长。 原审第三人乐山地泰新农村建设投资有限公司。住。住所地：四川省乐山市市中区嘉定中路**/div> 法定代表人陈涛，总经理。 原审第三人唐宇红，女，1969年10月23日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托代理人杨川伟，男，1968年6月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区，系唐宇红丈夫。 再审申请人隋敏杰因诉乐山市国土资源局房屋行政登记一案，不服四川省乐山市中级人民法院（2017）川11行终140号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 隋敏杰申请再审称：1.二审法院将行政机关提供的作出具体行政行为的7份关键证据遗失，且拒绝履行重新调取的责任，严重影响案件的公正审理，本案应当再审。2.二审法院认为申请人不具备原告主体资格，严重违反《中华人民共和国行政诉讼法》的规定。3.二审法院认定预告登记失效，没有任何法定依据，且理由自相矛盾。4.二审法院认为本案应先行通过民事途径解决争议，没有法律依据。请求四川省高级人民法院撤销二审裁定，支持其一审时的诉讼请求。 乐山市国土资源局提交意见称：1.隋敏杰认为二审法院遗漏七份关键证据的说法不能成立；如有，请指明是哪七份关键证据。2.乐山市房地产管理局两次公告的时间分别是2006年8月15日和2006年9月28日，此行为发生于《中华人民共和国物权法》（以下简称物权法）生效之前，该行为不属于物权法规定的预告登记，不能产生预告登记的法律效力。另外物权法也规定预告登记在具备不动产登记时三个月内未申请登记的，预告登记失效。需要指明的是，同类事件中已经有五户业主在2007年至2010年间陆续办理房产证，本案无论从何种角度，都不能掩盖郭佰琴或其继承人怠于行使权利的事实。3.本案的实质为隋敏杰与第三人乐山地泰新农村建设投资有限公司（以下简称地泰公司）、唐宇红三方之间就购房合同谁有效的问题产生的民事争议，隋敏杰仅凭与地泰公司签订的《购房合同》，无法证明其合同债权已转化为本案诉争的房屋物权，因此没有行政诉讼合法的主体资格。二审裁定结果合理合法。 唐宇红提交意见称：其购买房屋为善意取得，请求四川省高级人民法院维持二审裁定。 本院认为，隋敏杰申请再审时称二审法院遗失了行政机关提供的作出具体行政行为的7份关键证据，经核实一、二审庭审笔录及证据清单，该申请再审的理由没有事实根据，本院不予采信。 物权法自2007年10月1日起施行，乐山市房地产管理局在2006年8月15日和2006年9月28日两次发布公告，要求华益商城底楼营业用房产权人办理预登记，并对预登记情况进行了公示。虽然乐山市房地产管理局为郭佰琴办理预登记时的法律、法规没有对预登记失效的时间作出明确规定，但是郭佰琴在预登记以后的合理期限内未进行物权登记，该预登记已经失效。隋敏杰基于继承取得其母亲郭佰琴生前与乐山海鑫房地产开发有限公司签订的购房合同项下的债权权利，其作为一般债权人对房屋登记机构为唐宇红办理房屋转移登记的行为不具有原告主体资格。二审裁定认定事实清楚，适用法律正确。隋敏杰要求撤销二审裁定的理由不成立，本院不予支持。 综上，隋敏杰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下: 驳回隋敏杰的再审申请。 审判长  王凤红 审判员  蒋 茜 审判员  毛学龙 二〇一九年三月十二日 书记员  左 娅
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀04民辖终102号上诉人（原审被告）:郝某，男，1977年6月21日出生，汉族，住邯郸市丛台区。上诉人（原审被告）:王某某，女，1978年12月10日出生，汉族，住邯郸市丛台区。被上诉人（原审原告）:陈某某，男，1971年4月18日出生，汉族，住邯郸市丛台区。委托诉讼代理人：项军，河北十力律师事务所律师。委托诉讼代理人：张虎成，河北十力律师事务所律师。上诉人郝某、王某某民间借贷纠纷一案，不服邯郸市丛台区人民法院（2018）冀0403民初4253号驳回其管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。郝某、王某某上诉称，本案应为股权纠纷而不是民间借贷纠纷，上诉人郝某、王某某的经常居住地为河北省馆陶县寿山乡新型化工园区紫阳路东侧XXXX有限公司院内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖……”的规定，本案应由河北省馆陶县人民法院管辖。请求撤销原裁定，依法将本案移送至河北省馆陶县人民法院审理，本案上诉费由被上诉人承担。被上诉人陈某某服判。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权。本案的争议标的为给付货币，双方未明确约定履行地。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，因陈某某作为接收货币一方，其住所地在邯郸市丛台区，故本案的合同履行地为邯郸市丛台区，邯郸市丛台区人民法院对本案依法享有管辖权。上诉人郝某、王某某的上诉理由不成立，本院不予采信。一审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨俊英审判员  李 巍审判员  张志华二〇一九年三月二十五日书记员  陈 芳
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云O1**刑初107号公诉机关晋宁区人民检察院。被告人代永超，男，1995年3月31日生，汉族，初中文化，云南省昆明市晋宁区人，住昆明市晋宁区。2019年2月1日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局晋宁分局取保候审，现在家待处。起诉书字号：晋检公诉刑诉（2019）101号提起公诉时间：2019年3月13日出庭检察员：李海玲适用程序：简易程序开庭时间：2019年3月21日公诉机关指控事实：被告人代永超醉酒（190.1mg/100ml）驾车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院对其依法判处。被告人代永超对公诉机关的指控事实、指控罪名均无异议。公诉机关的指控证据：被告人代永超的供述，证人所某、何某的证言，查获经过，酒精呼气测试照片，血样提取登记表，鉴定意见及告知笔录，驾驶证、行驶证，辨认笔录及照片，被告人户籍证明，接受刑事案件登记表，立案决定书等证据。被告人对指控证据的意见：经庭审质证，被告人代永超对以上证据均无异议并当庭自愿认罪。经审理查明：2019年1月19日晚，被告人代永超饮酒后驾驶无号牌格爵三阳牌二轮摩托车从火石坡村驶往晋城，当日23时许，其行驶到晋城庄蹻路与盘龙路交叉口南向1500米路段时与所某驾驶的重型仓栅式货车相擦碰，民警接到所某报警后来到现场，对被告人代永超进行呼气测试后将其带往晋宁区第二人民医院抽取血样并送检，经鉴定，被告人代永超血液中检出乙醇成份，其含量为190．1mg／100ml（乙醇／血液）。本院认为，被告人代永超醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关对被告人代永超犯危险驾驶罪的指控事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人代永超如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。综合被告人代永超的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（第二项），第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第四十二条，第七十二条,第七十三条一、三款，第六十一条之规定判决如下：被告人代永超犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨树勋二〇一九年三月二十一日书记员  蔡丹妮
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘2927民初541号原告：赵某某，男，汉族，小学文化，农民，住积石山县。被告：常某某，男，汉族，高中文化，农民，住积石山县。赵某某诉常某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年3月19日立案。本案在审理期间，赵某某以与常某某自行协商解决为由向本院申请撤诉。经审查，赵某某的撤诉理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予赵某某撤回起诉。案件受理费免交。审判员  姬学强二〇一九年三月二十四日书记员  石晓婷
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2018)鲁1323民初3894号原告：张维余，男，1968年6月3日出生，汉族，居民，住沂水县。被告：段希余，男，1972年5月12日出生，汉族，居民，住沂水县。原告张维余诉被告段希余民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月13日立案后，依法适用普通程序，于2018年9月11日、2019年3月6日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告张维余，被告段希余到庭参加诉讼。第二次开庭，原告张维余到庭参加诉讼，被告段希余经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张维余向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判决被告偿还原告欠款本金21000元并支付相应欠款利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2008年开始，被告租赁原告位于沂水县铭泽驾校西200米路北的平方一套，用于饭店经营。2010年10月4日，原、被告解除房屋租赁合同，被告累计拖欠原告房屋租赁费2.1万元。被告为原告书写欠条一份。后经原告多次催要，被告至今未偿还欠款本息。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法公断。被告段希余辩称，原告所诉不属实，我不知道原告的21000元是怎么计算出来的，我饭店里以前的一些用品被原告扣押，现在都没有了。时间都过去了八年了，原告也没找到过我本人要钱，只是在2017年秋天找我要钱，我告诉原告走法律程序，期间我又经营饭店，想找原告拉回被原告扣押的饭店用品，一直没找到原告。原告提交的欠条是我书写，但是原告殴打胁迫我写的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告张维余向本院提交欠条一张，证明被告段希余欠房租21000元。被告段希余认可欠条是其出具。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年3月，被告段希余租赁原告张维余房屋用于饭店经营。庭审中原告称双方“就口头约定每年租金8000元”；被告称双方约定房租第一年房租8000元，往后每年房租10000元。被告称有书面合同但未能提交。后，被告经营不善，未能缴纳房屋租赁费。2010年10月4日，被告段希余为原告张维余出具欠条一份，上载明“欠条今欠张维余房租款贰万壹仟元整，壹年内付清段希余2010年10月4号…”。被告段希余称该欠条“是原告殴打胁迫我写的”，但未提交相应证据。原告张维余多次向被告催要欠款，被告一直没有偿还，遂诉至法院要求处理。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应按照合同的约定履行自己的义务。房屋租赁合同中，承租人应按照合同约定的期限支付租金，承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。本案中，原、被告之间虽未签订书面房屋租赁合同，但通过原告提供的证据及本院的调查，本院认定自2008年3月至2010年10月被告实际租赁原告房屋。2010年10月4日，被告段希余为原告出具欠条一份，上载明“今欠张维余房租款贰万壹仟元整”，并按手印。综上，对于原告要求被告偿还欠款的请求，本院予以支持。关于利息问题，因欠条中未约定利息，本院酌情以21000元为基数，按中国人民银行同期银行借款基准利率，自欠款到期之日即2011年10月4日起计算至付清本金之日止。关于被告段希余主张原告扣押其饭店内用品与本案不属同一法律关系，被告可另行提起诉讼主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、二百二十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告段希余于本判决生效之日起十日内偿还原告张维余21000元及利息（以21000元为基数，按中国人民银行同期银行借款基准利率，自2011年10月4日起计算至付清本金之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由被告段希余负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  周京刚审 判 员  李良子人民陪审员  项玉芝法官助理杜伟伟二〇一九年三月十三日书 记 员  朱英会
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0323执894号之四申请执行人：唐杰,女。被执行人:陆龙勇,男。被执行人:薛仁国,男。本院在执行申请执行人唐杰与被执行人陆龙勇、薛仁国债务转移合同纠纷一案中，于2018年8月3日向被执行人陆龙勇、薛仁国送达执行通知书，但被执行人陆龙勇、薛仁国至今未按通知书履行法律义务。现查明被执行人陆龙勇在中国建设银行股份有限公司竹山支行账户62×××ＸＸ内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:冻结被执行人陆龙勇在中国建设银行竹山县支行账户62×××ＸＸ内存款。本裁定立即执行。审判员  易淑明二〇一九年三月六日书记员  董 猛
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初9887号原告维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。委托代理人卢刚毅，上海市申中律师事务所律师。被告卞士俊，男，1985年6月7日出生，汉族，户籍地安徽省。原告维仕担保有限公司与被告卞士俊追偿权纠纷一案,本院于2019年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王裕明独任审判,公开开庭进行了审理。原告维仕担保有限公司的委托代理人卢刚毅到庭参加诉讼，被告卞士俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告维仕担保有限公司诉称：2016年11月15日，被告与原告及案外人中国对外经济贸易信托有限公司(以下简称对外经贸信托公司)分别签订了《个人贷款委托担保合同》和《贷款合同》。《贷款合同》主要约定：对外经贸信托公司向被告发放金额为99000元(人民币，下同)的个人消费贷款,贷款期限为36个月，起始日以贷款本金划离对外经贸信托公司账户之日为准，月利率为0.9%，被告每月还款本息3641元，被告必须在每期还款日或之前将当期应偿还本息数额存入被告专用账户中，被告同意对外经贸信托公司委托合作的第三方支付机构/银行从被告的专用银行账户中，将当期被告应当偿还的贷款本息、逾期违约金(如有)直接扣除并划付至对外经贸信托公司的账户中。被告未能按时、足额偿还贷款本息的，应向对外经贸信托公司支付逾期违约金，逾期违约金=当期应还未还金额x0.1%x逾期天数，各期应还款项逾期违约金分别计算，直至清偿本息为止；若被告逾期偿还贷款本息达30日(含)以上的，对外经贸信托公司有权宣布贷款提前到期，被告应当在对外经贸信托公司发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还贷款合同项下贷款全部本息、逾期违约金及因此给对外经贸信托公司造成的全部损失；若被告怠于履行还款义务的，若贷款存在担保人，则对外经贸信托公司有权要求担保人承担担保责任，担保人承担担保责任后，有权向被告进行担保追偿。《个人贷款委托担保合同》主要约定：被告向贷款人对外经贸信托公司申请人民币贷款，贷款人同意向被告发放贷款并与被告签订了《贷款合同》(简称：主合同)；被告委托原告为其对贷款人的债务提供连带责任担保，担保期间为：本合同生效起，至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。担保范围为贷款人有权向被告收取的本金、利息、罚息(或逾期违约金)、扣款失败的费用(如有)、违约金(如有)、实现债权的费用等款项。被告应保证按约履行主合同项下的所有义务，因被告原因致使贷款人宣布贷款提前到期或者行使提前解除《贷款合同》权利，并由原告承担担保责任的，被告应向原告支付相当于贷款本金数额之30%的违约金；原告承担担保责任的履行程序：在贷款人宣布贷款提前到期或行使提前解除《贷款合同》权利时，或在贷款人要求时，原告应立即按照贷款人的要求履行担保义务，向贷款人足额缴纳被告应支付的全部款项；若原告为被告承担了连带保证责任，则有权足额向被告追偿，追偿范围包括：原告已担保代偿款项、违约金以及原告为追偿、催收上述款项所产生的一切其它费用(包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等)；原告有权委托银行或者有资质的第三方支付机构从被告账户中随时扣划所有有权追偿款项。因履行本合同引起的任何争议，由双方协商解决，协商不成的，由合同签约地所属的上海市静安区人民法院管辖；两份合同还约定了各方的其他权利义务。合同签订后，对外经贸信托公司按约将贷款划入被告指定的银行帐户。但自2017年1月起被告未按期归还合同约定的贷款本息及相关费用，对外经贸信托公司多次催讨未果，于2017年4月17日向被告发出《贷款提前到期通知书》，并向原告出具《履行担保义务通知书》，原告遂代为偿还，对外经贸信托公司为此向原告出具《已履行担保责任确认书》，确认原告已经为被告的欠款履行了担保责任，代偿了被告拖欠的99567.46元。之后，原告所支出的代偿款经催讨无果,现原告诉至法院，请求：1、要求被告卞士俊支付代偿款99567.46元；2、被告卞士俊支付违约金29700元；3、诉讼费用由被告卞士俊承担。原告维仕担保有限公司为证明其主张提交以下证据：1、被告与对外经贸信托公司签订的《贷款合同》和原、被告签订的《个人贷款委托担保合同》；2、由被告签字确认的《个人消费信托贷款借款借据》、广州银联网络支付有限公司客户电子回单；3、《贷款提前到期通知书》；4、原告向对外经贸信托公司出具的《担保函》、对外经贸信托公司向原告发出的《履行担保义务通知书》(附明细表)、原告向对外经贸信托公司付款的银行转帐凭证、对外经贸信托公司向原告出具的《已履行担保责任确认书》(附明细表)；前述证据1-4旨在证明原告诉请依据的事实。被告卞士俊经本院送达起诉状及证据副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未应诉。鉴于被告卞士俊未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据材料进行核对，并在案佐证。经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为,原告维仕担保有限公司与被告卞士俊签订的《个人贷款委托担保合同》和被告卞士俊与案外人对外经贸信托公司签订的《贷款合同》系各方当事人自愿合意签订，各方均应按约自觉履行。在被告未履行合同义务的情况下，原告作为被告向对外经贸信托公司借款的连带担保责任人，为被告代偿了99567.46元，其有权依照我国担保法律的相关规定，在为被告承担连带保证责任后向被告追偿，亦有权依照合同约定向被告主张违约金。因此，原告的诉请于法有据,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告卞士俊于本判决生效之日起十日内向原告维仕担保有限公司支付代偿款99567.46元；二、被告卞士俊于本判决生效之日起十日内向原告维仕担保有限公司支付违约金29700元。被告卞士俊若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为1442.68元(原告维仕担保有限公司已预缴)由被告卞士俊负担,于本判决生效之日起十日内履行。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王裕明二〇一九年三月二十七日书记员  卢思琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国担保法》第十八条……连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省温岭市人民法院 执 行 通 知 书 （2019）浙1081执恢813号 被执行人俞福林、戴彩娥： 陈夏兰与你方民间借贷纠纷一案，（2014）台温商初字第01596号判决书已发生法律效力。陈夏兰向本院申请强制执行，本院于2019年03月28日依法立案执行。根据相关法律规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你在收到本通知书后7日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）应履行标的20000及利息等，如计付利息详见判决书主文。 （2）申请执行费0元。 （3）。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行，你仍将加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的；4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附： 开户单位：温岭市人民法院 开户银行：中国农业银行股份有限公司温岭城东支行 账号：俞福林（缴款账号：62×××66） 戴彩娥（缴款账号：62×××65） 二〇一九年三月二十八日 本院地址：浙江省温岭市太平街道横湖中路198号 邮编：317500 执行员： 联系电话：
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)湘0621执恢240号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳县支行，住所地岳阳县城关镇民中路**。 负责人陈忠世，该支行行长。 被执行人袁佳，女，1982年10月1日出生，汉族，岳阳楼区人，城镇居民，住岳阳楼区。 被执行人袁新会，男，1950年4月5日出生，汉族，岳阳楼区人，城镇居民，住岳阳楼区。 被执行人聂细桃，女，1957年9月2日出生，汉族，岳阳楼区人，城镇居民，住岳阳楼区。 被执行人聂细平，女，1960年4月5日出生，汉族，岳阳楼区人，退休职工，住岳阳楼区。 被执行人蔡泽元，男，1956年10月5日出生，汉族，岳阳楼区人，退休职工，住岳阳楼区。 被执行人袁魏，男，1984年7月21日出生，汉族，岳阳楼区人，城镇居民，住岳阳楼区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳县支行与被执行人袁佳、袁新会、聂细桃、聂细平、蔡泽元、袁魏借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳县支行于2019年3月13向本院提出撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018)湘0621执恢240号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴清波 审判员  易 斌 审判员  杨喜红 二〇一九年三月十三日 书记员  陶珍珠
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0106民初8432号原告：张莉，女，1989年11月5日出生，满族，住址辽宁省盘山县。委托代理人：王海峰，系辽宁润理律师事务所律师。被告：徐汉青，男，1985年2月25日出生，汉族，住址辽宁省葫芦岛市建昌县，（缺席)原告张莉与被告徐汉青民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由本院审判员王晓明担任审判长，审判员吴东洋、人民陪审员陶世英的合议庭，公开开庭进行了审理。原告张莉及委托代理人王海峰到庭参加诉讼，被告徐汉青经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告诉称，被告因资金周转，在原告处借款12600元，期限2016年11月2日至2017年3月2日，并约有利息月息2%，双方签订有借款合同，被告收到现金后出具收条。被告逾期未还款，故诉至法院，请求判令：1、判令被告归还原告欠款12600元，利息暂计2016元（利息按照月息2%计算2016年11月2日至实际付清之日止），共计14616元；2、判令被告承担本案诉讼费、律师费及原告为维持和实现本合同债权所有产生的各种必要合理费暂计3000元。被告徐汉青既未作出答辩，亦未参加本院庭审，也未向本院提交证据材料。本院根据原告提供的《借款合同》、《收条》等证据及到庭当事人的陈述查明：原、被告于2016年11月2日签订《借款合同》一份，约定：原告（甲方）借款给被告（乙方）12600元，借款期限自2016年11月2日起至2017年3月2日止，月利率为借款金额的2%…被告承担原告追讨该借款的催收费、律师费等及其他费用等内容。同日被告出具《收条》一份，载明今收到张莉12600元，此款为现金支付等内容。原告为主张本案债权与辽宁润理律师事务所签订委托代理合同，并支付代理费2000元。本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告徐汉青经合法传唤拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。原告主张与被告间存在民间借贷关系并提供有双方间的银行转账记录及张莉证言，可认定原告出借给被告12600元的事实，借贷系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规的强制性规定，属于有效的民事合同关系，双方均应自觉履行合同义务，原告据此要求被告偿还本金12600元的诉求，本院认为理由正当，应予支持。关于原告要求被告承担利息一事，因双方借款合同约定借款月利率2%，现原告据此主张计息，符合法律规定，被告应于2016年11月2日起计息给付原告。关于原告主张被告承担实现本合同债权所有产生的各种必要合理费一事，结合原被告借款合同的约定及原告提供有发生律师代理费的相关证据，本院对此洗此项的2000元予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告徐汉青于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告张莉人民币12600元及利息（以12600元为基数，按照月利率2%计，自2016年11月2日起计算至实际清偿之日止）；二、被告徐汉青于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告张莉律师代理费2000元三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，公告费560元，由原告负担15元，被告负担785元（原告已预交，由被告直接给付原告）。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王晓明审 判 员  吴东洋人民陪审员  陶世英二〇一九年三月十三日书 记 员  张 燕本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
清徐县人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋0121刑初27号公诉机关清徐县人民检察院。被告人郭小杰，男，1969年4月1日出生，山西省清徐县人，汉族，初中文化，农民，住山西省清徐县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年11月8日被清徐县公安局取保候审至今。清徐县人民检察院以清检刑刑诉[2019]6号起诉书指控被告人郭小杰犯危险驾驶罪，于2019年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。清徐县人民检察院指派检察员王国栋出庭支持公诉，被告人郭小杰等到庭参加诉讼。现已审理终结。清徐县人民检察院指控，2018年9月30日16时30分许，被告人郭小杰醉酒无证驾驶无牌长铃牌二轮摩托车，与康某驾驶的×××号众泰牌小型普通客车在清徐县南东线南营留村附近发生碰撞，造成郭小杰受伤、两车不同损坏的道路交通事故。经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心鉴定，从送检郭小杰血样检材中检出乙醇含量为182.62mg/100ml。经山西省清徐县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，郭小杰、康某负同等责任。针对上述事实，公诉机关向本院提交受案登记表等书证、证人康某、周某的证言、被告人郭小杰的供述与辩解、道路交通事故认定书及理化检验报告、勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人郭小杰醉酒无证驾驶无牌机动车发生交通事故，负事故同等责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭小杰的量刑情节：：1、酌定从重处罚情节：无证驾驶无牌机动车；2、酌定从轻处罚情节：已调解。综上，建议判处被告人郭小杰三个月以下拘役，并处罚金。被告人郭小杰对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议。经审理查明，2018年9月30日16时30分许，被告人郭小杰醉酒无证驾驶无牌长铃牌二轮摩托车，与康某驾驶的×××号众泰牌小型普通客车在清徐县南东线南营留村附近发生碰撞，造成郭小杰受伤、两车不同损坏的道路交通事故。经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心鉴定，从送检郭小杰血样检材中检出乙醇含量为182.62mg/100ml。经山西省清徐县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，郭小杰、康某负同等责任。交通事故造成被告人郭小杰右胫骨骨折、右挠骨远端骨折、头面部皮肤挫裂伤。2019年1月29日被告人郭小杰与被害人康某达成协议书，同日被害人康某出具谅解书，对被告人的行为给予谅解。另查明，在本案审理过程中，本院依法对被告人郭小杰所居住地的司法局发出委托调查函，就被告人的居所情况、家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响、居住地村（居）民委员会和拟禁止的事项等进行调查了解，被告人郭小杰居住地的司法局评估同意对被告人适用社区矫正。上述事实，被告人郭小杰在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，经法庭质证、认证的清徐县公安局交通警察大队清公受案字（2018）第000046号《受案登记表》、清徐县公安局清公立字（2018）900580号《立案决定书》、清徐县公安局清公取保字（2018）900115号《取保候审决定书》、清徐县公安局《吸毒现场检测报告书》、交通事故照片、康某驾驶证、郭小杰拖拉机驾驶证、询问康某、周某、郭小杰笔录、太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心（并）公（交）检（酒）字（2018）1546号《鉴定文书》、清徐县公安局交通警察大队第140121120180000196号《道路交通事故认定书》、道路交通事故现场勘查笔录、调解协议、谅解书、被告人郭小杰的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭小杰醉酒无证驾驶无牌机动车发生交通事故，负事故同等责任，侵犯了道路交通秩序，同时也威胁到不特定多数人的生命财产安全，已构成危险驾驶罪。应予以刑罚。公诉机关指控罪名成立。被告人郭小杰如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人郭小杰无前科劣迹，量刑时予以考虑。公诉机关量刑建议予以考虑。综上，被告人郭小杰确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，且其所居住的社区亦愿意对其进行社区矫正等情况，可以对被告人郭小杰宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人郭小杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑四个月，并处罚金10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘志家人民陪审员  刘中有人民陪审员  牛清姣二〇一九年三月七日书 记 员  郭彦芬
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0722民初65号 原告：丁玉学，男，1955年5月1日生，汉族，农民，现住长春市。 被告：曹宝龙，男，1973年12月16日生，汉族，农民，现住长岭县。 原告丁玉学与被告曹宝龙农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁玉学、被告曹宝龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁玉学诉称：2007年4月27日我将位于长岭县八十八乡八十一村四社的43亩耕地流转给被告经营，经营期限从2007年至2027年，并签订了土地流转合同。在该地承包至2016年国家有惠农政策，被告未按合同中的第五条履行义务，我多次找被告协商，被告至今未履行，被告的行为给我带来了巨大的经济损失，而且构成违约。我的承包地里有个高压线杆，国家给补偿了，被告没有给我。现诉至法院，请求解除我与被告之间签订的土地协议；要求被告给付我近3年的玉米补贴款2016年6840元、2017年4600元、2018年1978元，共计13058元，并要求利息（按中国人民银行同期贷款利率给付）；要求给付高压线杆占地款420元及利息；要求给付2016年、2017年我找被告解决问题的交通费共计2700元；要求被告承担诉讼费用。 被告曹宝龙辩称：我与原告签订合同属实，承包面积为2.16公顷。原告称2016年国家发放玉米补贴款6840元我不认可，我认为是4320元。2017年、2018年发放玉米补贴款以及高压线杆占地款均属实，我同意给付三年的玉米补贴款、高压线杆占地款，同意给付利息，不同意给交通费。我不同意解除合同。 经审理查明：2007年4月27日，原告丁玉学与被告曹宝龙签订土地流转合同，原告丁玉学将自家承包地2.16公顷转包给被告曹宝龙，期限21年，自2007年至2027年12月30日，承包费3800元，一次性付清（已付清）。合同第五条约定，国家直补及其他优惠政策由甲方丁玉学享受。2016年、2017年、2018年国家发放玉米补贴款，该款打入曹宝龙账户。双方对2017年国家发放玉米补贴4600元、2018年国家发放玉米补贴1978元以及地里高压线杆占地给付补偿420元予以认可。被告曹宝龙对2016年玉米补贴6840元有异议，认为是4320元，原告对此未提供充分证据加以证明。 上记事实，有原被告陈述、土地流转合同、长岭县八十八乡八十一村及长岭县八十八乡农村经济管理服务中心出具证明信等材料在卷为凭，属实无异。 本院认为：原告丁玉学与被告曹宝龙签订的土地流转合同，系双方真实意思表示，双方应共同履行合同规定的义务。该合同并未约定解除合同的条件，原告应当继续履行相应合同义务，故本院对原告主张要求解除合同的诉讼请求不予支持。曹宝龙作为承包地的实际耕种者，在双方土地承包合同中明确约定国家直补及其他优惠政策归属问题，理应按约履行。被告对2016年国家发放玉米补贴认可4320元，本院予以确认。原告主张2016年玉米补贴是6840元，举不出有效证据，本院不予确认。对原告要求被告给付玉米补贴款、高压线杆占地款及利息的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的交通费2700元，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、《最高人民法院关于的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告曹宝龙给付原告丁玉学2016年（4320元）、2017年（4600元）、2018年（1978元）玉米补贴款及高压线杆占地款（420元）共计11318元，并自起诉之日起到还款日止，按中国人民银行同期贷款利率给付利息。此款于判决生效后付清； 二、驳回原告丁玉学的其他诉讼请求。 被告如未按本判决书指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元由被告负担；剩余50元，由本院退还给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  李晓东 二〇一九年三月二十日 书记员  孟祥吉
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖11民终572号 上诉人（原审原告）：马兴华，男，1981年12月24日生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：王晓凡，安徽中特律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽水安建设集团股份有限公司，住所地安徽省合肥市，统一社会信用代码91340100737330012L（12-12）。 法定代表人：薛松，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张晓东，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：秦蒙，女，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：来安县城市基础设施开发有限公司，住所地安徽省滁州市来安县西城河路**，统一社会信用代码9134112278107401XR。 法定代表人：蔡金林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨开河，安徽杨开河律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽森海园林景观建设集团有限公司，，住所地安徽省合肥市经济技术开发区翠微路丽景碧雅花园月满阁**统一社会信用代码91340100731656791Y。 法定代表人：张旭鸣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘波，安徽皖大律师事务所律师。 上诉人马兴华因与被上诉人安徽水安建设集团股份有限公司、来安县城市基础设施开发有限公司、安徽森海园林景观建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省来安县人民法院（2018）皖1122民初629号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，马兴华以与其他当事人自行协商解决涉案纠纷为由，于2019年3月19日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，马兴华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许马兴华撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费22910元，减半收取11455元，由上诉人马兴华负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  孔德敬 审判员  付广永 审判员  李 刚 二〇一九年三月二十一日 书记员  曹琰玲
陕西省澄城县人民法院执行裁定书(2019)陕0525执保5号申请执行人：惠红侠，女，1973年2月6日出生，汉族，户籍所在地澄城县。被执行人：李小民，男，1974年4月14日出生，汉族，户籍所在地澄城县。被执行人：谢芳芳，女，1979年1月4日出生，汉族，澄城县城关镇西七路澄合矿务局家属院，系李小民之妻。被执行人：王言灵，男，1961年12月4日出生，汉族，住澄城县。被执行人：穆巧灵，女，1962年6月29日出生，汉族，住澄城县，系王言灵之妻。被执行人：白全军，男，1974年11月26日出生，汉族，住澄城县南大街煤炭局家属院。被执行人：雷红，女，1976年11月15日出生，汉族，住址同上，系白全军之妻。申请执行人惠红侠与被执行人李小民、谢芳芳、王言灵、穆巧灵、白全军、雷红民间借贷纠纷的财产保全执行一案，本院作出的（2019）陕0525民初219号民事裁定书已发生法律效力。在执行过程中，依法冻结了被执行人王言灵、穆巧灵的银行账户，并查封了被执行人李小民位于西安市高新区XX路XX号XX城XX幢XX室的房产，西安市碑林区XX号XX城XX幢XX室的房产；王言灵位于西安市曲江新区芙蓉西路XX号曲池坊XX幢XX室的房产；穆巧灵位于西安市曲江新区芙蓉西路XX号曲池坊XX幢XX室的房产，西安市曲江新区XX路XX号XX的房产，澄城县XX环XX路XX号的房产，该案保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：澄城县人民法院（2019）陕0525民初219号民事裁定保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长   刘   博审 判 员   王海杰审 判 员   刘长生二〇一九年三月二十一日书 记 员   雷秦博   2
浙江省余姚市人民法院 执 行 通 知 书 （2018）浙0281执1611号 余姚泉江房地产开发有限公司： 你（单位）与厉中栋商品房预售合同纠纷一案，（2017）浙0281民初11415号民事判决书已发生法律效力。申请人于2018年4月9日向我院申请执行，我院于同日依法立案执行。根据相关法律，现将有关事项通知如下： 一、责令你（单位）规定在自本通知书送达时自觉履行下列义务： 1、支付违约金103556元； 2、支付案件受理费493元； 2、支付执行费1453元。 二、不自觉履行的，本院将依法强制执行，你（单位）将加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、未按本通知履行的，你（单位）应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你（单位）不自觉履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将你（单位）不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制你出境； 3、视情限制你（单位）实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报； 5、视情将你（单位）纳入失信被执行人名单，依法对你进行信用惩戒； 五、如你（单位）有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节 轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 特此通知。 开户银行：中国农业银行余姚市支行 户名：余姚市人民法院执行款专户 账号：62×××64（余姚泉江房地产开发有限公司专属账号） 本院地址：余姚市兰江街道谭家岭西路140号 执行员 ：张剑电话6278**** 执行案件咨询公开电话：1**** 二〇一八年四月九日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更1189号罪犯李照海，男，1973年1月31日出生，满族，出生地辽宁省清原满族自治县，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省铁岭市银州区人民法院于2009年1月12日作出(2009)铁银刑初字第38号刑事判决，以被告人李照海犯强奸罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李照海在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年11月24日对其减去有期徒刑一年八个月。执行机关辽宁省康平监狱于2019年3月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯李照海在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2018年11月30日，罪犯李照海获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李照海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李照海减去有期徒刑八个月，刑期执行自2008年11月19日起至2019年7月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  秦艳芳审判员  仉志兰二〇一九年三月二十七日书记员  王 娜
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0102民初1380号原告：孙楠，男，1989年1月23日出生，汉族，住所吉林省长春市南关区。被告：吉林省晨铭贵金属管理有限公司，住所吉林省长春市南关区。法定代表人：李光鑫。被告：李光鑫，男，1975年3月22日出生，汉族，住所吉林省长春市朝阳区。被告：孙鹏，男，1982年4月16日出生，汉族，住所吉林省长春市绿园区。孙楠与吉林省晨铭贵金属管理有限公司、李光鑫、孙鹏劳动争议一案，本院于2019年3月1日立案。孙楠于2019年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。孙楠申请撤诉，属于行使处分诉讼权利的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙楠撤诉。案件受理费10元，由孙楠负担。审判员  姜志峰二〇一九年三月十四日书记员  马盛邦
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑更1395号 罪犯傅兴天，男，1970年2月12日出生,四川省简阳市人，汉族，文盲或半文盲，现在四川省邑州监狱服刑。 四川省简阳市人民法院于2017年4月6日作出(2017)川0180刑初39号刑事附带民事判决，以被告人傅兴天犯故意伤害罪，判处有期徒刑3年6个月，附带民事赔偿11635.98元。被告人傅兴天未提出上诉。刑期起于2016年11月17日止于2020年5月16日。执行机关四川省邑州监狱于2019年3月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯傅兴天在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯傅兴天判处民事赔偿11635.98元已履行1600元，有监区出具的“三无”证明。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯傅兴天在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯傅兴天减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一九年十月十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨锐 审判员  杨桓 审判员  王军 二〇一九年三月二十五日 书记员  何静
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1221民初133号 原告：米乔喜,女,1962年6月2日出生,汉族,住湖南省中方县。 原告:陈声付,男,1962年10月16日出生,汉族,住湖南省中方县。 委托诉讼代理人：潘仁鹏，中方县是智法律服务所法律工作者。 被告:湖南省中方县卫生和计划生育局。 法定代表人:彭静,该局局长。 委托诉讼代理人：向建，湖南金州（怀化）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖焰壕，湖南金州（怀化）律师事务所律师。 被告:中方县铜湾镇中心卫生院。 法定代表人:周岐清,该院院长。 本院在审理原告米乔喜、陈声付与被告湖南省中方县卫生和计划生育局、中方县铜湾镇中心卫生院生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告米乔喜、陈声付于2019年3月18日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许米乔喜、陈声付撤回对湖南省中方县卫生和计划生育局、中方县铜湾镇中心卫生院的起诉。 案件受理费9111元，依法免交。 审 判 长  李元洪 人民陪审员  肖佐茹 人民陪审员  舒朝菊 二〇一九年三月十八日 书 记 员  王容慧
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0725民初626号原告：昌乐县乔官生猪定点屠宰场，住所地：昌乐县乔官镇乔东村**。经营者：齐玉岭，男，1965年11月5日出生，汉族，昌乐县乔官镇乔东村村民，住。被告：王海军，男，1989年8月12日出生，汉族，江苏省邳州市邳城镇汤家村太平庄村村民，现住安丘市。本院在审理原告昌乐县乔官生猪定点屠宰场与被告王海军买卖合同纠纷一案中，原告昌乐县乔官生猪定点屠宰场向本院提出财产保全申请，要求冻结被告王海军的银行存款125000元或查封其相应价值的财产，肖霞自愿提供其所有的位于昌乐县城东山花园小区8号楼4单元302室的房产一套(房权证号：鲁潍昌房权证乐私01字第**)作为保全担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，且已提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：一、立即冻结被告王海军银行存款125000元或查封相应价值的财产（详见查封清单）；二、查封原告提供的保全担保财产，即位于昌乐县城东山花园小区8号楼4单元302室的房产一套(房权证号：鲁潍昌房房权证乐私01字第**)本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  穆彦庆二〇一九年三月八日书记员  刘炳奇
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0102民初3630号之一 原告:许承凯，男，1994年9月12日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 被告：漯河市欧阳柳南食品有限公司，住所地：漯河市召陵区万金镇宋后路，统一社会信用代码：91411104086286440W。 负责人：欧阳湘江。 被告：北京华联综合超市股份有限公司南宁第六分公司，住所地：南宁市兴宁区长堽路**盛天果岭项目地下**，统一社会信用代码：91450102098579259R。 法定代表人：史月华。 案由:买卖合同纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2018年7月3日 待裁事项：原告申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案诉讼费25元，由原告许承凯负担。 审判员 林 莉 二〇一九年三月二十九日 书记员 黄丁鸣
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0151刑初28号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人李金富，男，1960年9月24日出生，汉族，户籍所在地浙江省台州市，暂住上海市黄浦区。辩护人余宏发，上海聚隆律师事务所律师。上海市崇明区人民检察院以沪崇检金融刑诉〔2019〕35号起诉书指控被告人李金富犯非法经营罪，于2019年2月18日向本院提起公诉。上海市第二中级人民法院指定本案由本院管辖。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院检察员孙文若、被告人李金富及本院通过上海市崇明区法律援助中心为其指派的辩护人余宏发到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市崇明区人民检察院指控：被告人李金富在无《烟草专卖零售许可证》的情况下，非法在本市从事烟草零售业务。2018年9月25日，公安机关在其位于本市黄浦区广东路XXX弄XXX号的居住地，当场查获用于出售的卷烟900条。经上海市烟草质量监督检测站鉴别检验，上述卷烟均为真品卷烟。经上海市烟草专卖局对涉案卷烟进行估价，金额为人民币216,770元。被告人李金富在同日被当场抓获，到案后其如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人李金富及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有警方出具或调取的案发经过、扣押决定书、扣押清单、户籍人口基本信息，上海市崇明区烟草专卖局出具的情况说明、检查(勘验)笔录及照片，上海市烟草质量监督检测站鉴别检验报告，上海市烟草专卖局涉案卷烟价值估价意见书，证人王某某、倪某某的证言及辨认笔录，被告人李金富的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李金富违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人李金富到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。辩护人以被告人系初犯、具有坦白情节并能积极预缴罚金，认罪、悔罪态度较好等为由，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。为严肃国家法制，维护社会主义市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第(一)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第五款、第三条第一款第(一)项、第四条第(一)项之规定，判决如下：一、被告人李金富犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、扣押在案的卷烟九百条，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  陈丰二〇一九年三月四日书记员  刘凯附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买买的物品的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条……违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、特种烟草专卖经营企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。第三条非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”：（一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的；……。第四条非法经营烟草专卖品，能够查清销售或者购买价格的，按照其销售或者购买的价格计算非法经营数额。无法查清销售或者购买价格的，按照下列方法计算非法经营数额：（一）查获的卷烟、雪茄烟的价格，有品牌的，按照该品牌卷烟、雪茄烟的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算；无品牌的，按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度卷烟平均零售价格计算；……。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1302民初3333号 原告:赵风英,女,1957年11月7日生,汉族,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人:刘静华,山东兰亭律师事务所律师。 被告:赵常田,男,1977年8月20日生,汉族,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人:王加涛,山东国曜(临沂)律师事务所律师。 赵风英与赵常田机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。赵风英的委托诉讼代理人刘静华、赵常田的委托诉讼代理人王加涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵风英向本院提出诉讼请求1、判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项费用共计141640元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年08月15日06时,赵常田驾驶无号牌二轮摩托车在白沙埠镇××路行驶时撞上赵风英,造成赵风英右胫腓骨下端开放性粉碎性骨折、右足第二、二、四跖骨骨折,现赵风英已出院在家休养。该事故经交警认定赵常田负事故主要责任,赵常田至今未支付任何费用。为此,赵风英根据法律及最高院司法解释,特向贵院提起诉讼,请求依法判决支持赵风英的诉求。 赵常田辩称，事故发生无异议,双方是主次责任,原告系农村户口应按农村标准计算赔偿。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年08月15日06时35分,赵常田驾驶无号牌二轮摩托车,沿临沂市兰山区白沙埠镇××路由北向南行驶至事故地点时与沿西安静村东西路由西向东行驶的赵风英驾驶的三轮电动车发生碰撞,致赵风英受伤,两车不同程度受损的道路交通事故。临沂市交通警察支队直属三大队出具道路交通事故认定书，赵常田负事故主要责任，赵风英负事故次要责任。 事故发生后，赵风英在临沂市人民医院住院治疗10天，共计花费医疗费34024.39元，轮椅购置费629元。2019年2月12日，赵风英委托临沂河东法医司法鉴定所对其伤情出具河东司鉴所[2019]临鉴字第86号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人赵风英此次损伤评定为十级伤残;其护理期为210日,营养期为90日;内固定物取出费用约需壹万元左右。”。赵风英因本次事故支出鉴定费1620元。赵常田对伤残等级无异议，认为营养费、护理费过高,请法院酌情调整。二次手术费未实际产生,应在实际产生后另行主张。 赵常田驾驶无号牌二轮摩托车实际车主为其本人，未依法投保机动车强制责任保险。 本院认为，赵常田驾驶无号牌二轮摩托车与赵风英驾驶的三轮电动车发生碰撞,致赵风英受伤,两车不同程度受损的道路交通事故，赵常田负事故主要责任，赵风英负事故次要责任。双方当事人对交通事故及责任划分、赵风英受伤等事实并无异议，本院予以确认。本案为侵权责任纠纷，对本案交通事故民事赔偿责任的划分，依据双方当事人在此事故中的责任，根据侵权责任法的规定，本院对于双方的赔偿责任按照3:7比例予以划分。赵常田作为肇事车辆的实际车主未按依法投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害的，由赵常田在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由赵常田按照侵权责任法和道路交通安全法的规定向被侵权人承担70%的侵权责任。 对于本案的争议焦点一赵风英的户籍性质问题。赵风英主张其居住的临沂市兰山区××东××村属于城镇范围，赵常田对此有异议，认为该地应为农村。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”。赵风英并未提交其他证据予以证实其主张，根据国家统计局官方网站对外公布的城乡代码中，赵风英户籍所在地的东安静村城乡代码为“220”，其性质为农村，赵风英亦未提交按照城镇居民赔偿标准的相应证据，故对赵风英的伤残赔偿标准计算标准，本院按照农村标准计算。焦点二赵风英的护理费赔偿标准问题。赵风英主张其护理人为其长子张明水。在邮政局工作。赵常田对此有异议，认为护理人员有正式工作,护理人员应当提交全部的休假和停发工资证明。赵风英因交通事故造成开放性胫腓骨下端骨折、跖骨骨折等，需要护理，但赵风英并未提交其护理人张明水的停发工资等证明，不足以证明赵明水为赵风英的护理人，故对于赵风英的护理费赔偿标准，本院按照农村赔偿标准予以支持。 该交通事故给赵风英造成的各项损失，本院认定为： 1.医疗费，赵风英主张34525.69元，但未提交相应的足额医疗费发票，经核算医疗费发票总金额为34024.39元，本院予以支持；2.住院伙食补助及交通费，赵风英住院10天，结合其伤情，本院认定其住院伙食补助费300元、交通费100元；3.伤残赔偿金，根据鉴定意见书，赵风英伤情构成十级伤残，上述鉴定程序合法，内容客观中立，且鉴定人员及鉴定机构资质符合法律规定，本院予以采信。赵风英至定残之日已满61周岁，故其伤残赔偿金为28724.2元。4.营养费，结合赵风英构成十级伤残，根据司法鉴定意见，本院酌情支持营养费2700元。5.护理费，根据司法鉴定意见，本院酌情确定赵风英的护理期210日，护理费210天×69.75元/天=14647.5元；6后期医疗费，赵风英右胫腓骨内固定术后需择期行手术取出，未必然发生的费用，为减少当事人的诉累，本院一并处理，根据司法鉴定意见书，本院予以支持10000元；7.鉴定费，该费用为必然发生的费用，且有正规发票证明，本院予以支持，共计1620元。8.精神损失抚慰金，根据赵风英的伤残等级，本院酌情确定为1000元。9.轮椅购置费，赵风英因交通事故造成开放性胫腓骨下端骨折、跖骨骨折等，轮椅为必要的辅助器具，且赵风英提交正规的购置轮椅发票，本院予以支持，共计629元。 综上，对于赵风英的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 一、原告赵风英因交通事故造成的医疗费34024.39元、住院伙食补助费300元、营养费2700元、后期医疗费10000元，共计47024.39元，由被告赵常田在交强险限额内赔偿10000元，超出交强险部分由被告赵常田赔偿25917.1元； 二、原告赵风英因交通事故造成的伤残赔偿金28724.2元、护理费14647.5元、精神损害抚慰金1000元、辅助器具费629元、交通费100元，共计45100.7元，由被告赵常田在交强险限额内赔偿； 三、原告赵风英因交通事故造成的鉴定费1620元，由被告赵常田赔偿1134元； 四、驳回原告赵风英的其他诉讼请求。 上述款项，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。 以上赔偿款被告汇至原告赵风英在山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司聚翔分理处开设账户：62×××48内。 如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费3133元减半收取1567元，由原告赵风英负担470元，由被告赵常田负担1097元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及相关材料（于递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，逾期未缴纳视为放弃上诉），上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 陈 同 二〇一九年三月二十六日 书记员 张婷婷
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0522民初1790号原告：玉明，男，1972年3月13日出生，蒙古族，农民。被告：那仁满达，男，1958年8月17日出生，蒙古族，农民。原告玉明与被告那仁满达民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告玉明到庭参加诉讼，被告那仁满达经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。玉明向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告偿还本金10000.00元、利息6400.00元[10000.00元×2%×47月（2015年2月14日至2019年1月14日）-已偿还3000.00元]，合计16400.00；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告那仁满达因生活所需在2015年2月14日从我处借款10000.00元，约定月息3%，口头约定借款期限10个月，故被告计算本利后给我出具了13000.00元的借据，借据上的蒙古文“那仁满达”字样是被告本人签字摁的手印。在2017年12月被告偿还了3000.00元的利息，余下欠款多次向被告索要未果。那仁满达未作答辩。本院经审理认定的事实与原告所述一致。上述事实有原告陈述及其出示的1枚借据为证，本院予以采信。本院认为，原、被告借款事实清楚，债权债务关系明确，被告那仁满达应当积极偿还。原告玉明的诉讼请求符合法律规，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告那仁满达在本判决发生法律效力后十日内给付原告玉明借款10000.00元、利息10000.00元及利息6400.00元[10000.00元×2%×47个月（2015年2月14日至2019年1月14日）-已给付3000.00元]，本息合计合计16400.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210.00元，因适用简易程序减半收取105.00元，由被告那仁满达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  包娜仁二〇一九年三月十二日书记员  包志培