四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1526民初1174号 原告：宜宾市商业银行股份有限公司珙县支行，住所地珙县巡场镇文鑫路**。 法定代表人：周力，该支行行长。 委托诉讼代理人：王刚，四川竹海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小平，四川竹海律师事务所律师。 被告：筠连县顺河煤业有限责任公司，住，住所地筠连县维新镇周坪村/div> 法定代表人：谢和平。 被告：高县顺河煤业有限公司，住，住所地高县文江镇柏果村团包嘴组/div> 法定代表人：谢和平。 被告：高县华晨符江宾馆有限责任公司，住，住所地高县庆符镇滨江西路**/div> 法定代表人：谢小容。 被告：谢和平，男，1976年8月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：谢小容，女，1979年12月15日出生，汉族，住四川省高县。 被告：余华德，男，1951年1月19日出生，汉族，住四川省高县。 原告宜宾市商业银行股份有限公司珙县支行（以下简称宜商行珙县支行）与被告筠连县顺河煤业有限责任公司（以下简称筠连顺河公司）、高县顺河煤业有限公司（以下简称高县顺河公司）、高县华晨符江宾馆有限责任公司（以下简称高县符江宾馆）、谢和平、谢小容、余华德金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宜商行珙县支行的委托诉讼代理人王刚、李小平，被告余华德到庭参加诉讼。被告筠连县顺河煤业有限责任公司、高县顺河煤业有限公司、高县华晨符江宾馆有限责任公司、谢和平、谢小容经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宜商行珙县支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告筠连顺河公司偿还原告贷款本金8999700元及截止2018年9月27日止所欠的利息4504901元，2018年9月28日起至本金还清之日止的利息按合同约定另行计算；2.请求判令被告高县顺河公司、高县符江宾馆、谢和平、谢小容、余华德对上述借款本息承担连带清偿责任；3.请求判令原告在被告高县顺河公司最高额抵押合同项下的采矿权、煤矿保有资源储量、动产在折价、变卖所得价款享有优先受偿权；4.本案的全部诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：筠连顺河公司因资金周转困难，特向原告申请固定资产贷款900万元，由筠连顺河公司提供采矿权、煤炭资源作为抵押物作最高额抵押担保，由高县顺河公司、高县符江宾馆、谢和平、李敏、谢小容、尹若立、余华德提供保证担保。借款到期后，被告未按约定偿还，原告多次催收未果，故诉讼至法院。 被告筠连顺河公司未到庭参加开庭审理，庭后提交书面答辩状辩称，我公司向原告借款属实，我公司计划在三年内还清借款，请求银行减免罚息和部分利息。 被告高县顺河公司未到庭参加开庭审理，庭后提交书面答辩状辩称，我公司为筠连顺河公司该笔借款提供担保属实，应当承担保证责任。 被告余华德辩称，我为筠连顺河公司的该笔借款提供担保属实，我应当承担保证责任。 被告高县符江宾馆未作答辩。 被告谢和平未作答辩。 被告谢小容未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年12月9日，筠连顺河公司与宜商行珙县支行签订《固定资产借款合同》、《最高额抵押合同》，约定筠连顺河公司向宜商行珙县支行借款900万元，借款期限为2014年12月9日至2016年12月8日；贷款利率为年利率10.2%；还款方式为按月付息、到期还本；罚息为贷款利率上浮50%。《最高额抵押合同》约定：筠连顺河公司以公司项下的动产和采矿权（采矿权证号：C51xxxx42）作为抵押物，为其900万元的借款提供最高额抵押担保，抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物安置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用，并于2014年12月18日在四川省国土资源厅办理采矿权抵押备案手续，2014年12月19日在筠连县工商行政管理局办理动产抵押登记，登记的债权数额为900万元。 2014年12月9日，高县符江宾馆、高县顺河公司、谢和平、谢小容、余华德与宜商行珙县支行签订《保证合同》，为筠连顺河公司的900万元借款提供担保，保证方式为连带责任担保。 合同签订后，宜商行珙县支行按约履行放款义务。借款到期后，筠连顺河公司未按约定还款，2018年9月，宜商行珙县支行诉讼至法院。 本院认为，原告与被告签订的《固定资产借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。本案中，宜商行珙县支行已依约向筠连顺河公司交付借款900万元，筠连顺河公司应依双方约定履行还款义务，其未按照约定予以履行，已构成违约，现宜商行珙县支行诉请筠连顺河公司偿还尚欠本息，符合法律规定，本院予以支持。 原告与被告筠连顺河公司之间的抵押关系依法成立并有效，且双方依法办理了抵押备案、登记手续，现原告要求对被告筠连顺河公司最高额抵押合同项下的抵押动产和采矿权经拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权，符合法律约定，本院予以支持。 根据《保证合同》的约定，高县顺河公司、高县符江宾馆、谢和平、谢小容、余华德均对筠连顺河公司的债务承担连带清偿责任，此约定不违反法律规定，故本院对宜商行珙县支行要求高县顺河公司、高县符江宾馆、谢和平、谢小容、余华德承担连带清偿责任的诉请予以支持。高县顺河公司、高县符江宾馆、谢和平、谢小容、余华德在担保合同中均未约定保证份额，依照《中华人民共和国担保法》第十二条关于“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”的规定，高县顺河公司、高县符江宾馆、谢和平、谢小容、余华德承担保证责任后，有权向主债务人筠连顺河公司追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。被告筠连顺河公司、高县顺河公司、高县符江宾馆、谢和平、谢小容、余华德经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，不影响本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第二百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、筠连县顺河煤业有限责任公司自本判决生效之日起十日内偿还宜宾市商业银行股份有限公司珙县支行借款本金8999700元、利息4504901元（利息暂算至2018年9月27日。2018年9月28日起至本判决确定的给付之日止的利息、罚息按借款合同的约定另行计算；若未按本判决确定给付之日给付本金，上述利息、罚息计算至本金付清之日止）； 二、如果筠连县顺河煤业有限责任公司未按上述第一条确定的期限履行给付义务，宜宾市商业银行股份有限公司珙县支行享有对抵押人筠连县顺河煤业有限责任公司提供的抵押物（采矿权证号为：C51xxxx42的采矿权）经拍卖、变卖后所得价款在上述判决第一项确定的范围内享有优先受偿权； 三、高县顺河煤业有限公司、高县华晨符江宾馆有限责任公司、谢和平、谢小容、余华德共同对以上第一项判决确定的金额承担连带责任；高县顺河煤业有限公司、高县华晨符江宾馆有限责任公司、谢和平、谢小容、余华德承担保证责任后，有权向主债务人筠连县顺河煤业有限责任公司追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费102828.00元（原告宜宾市商业银行股份有限公司珙县支行已全部预交），全部由被告高县顺河煤业有限公司、筠连县顺河煤业有限责任公司、高县华晨符江宾馆有限责任公司、谢和平、谢小容、余华德共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  黄富久 人民陪审员  罗怀仲 人民陪审员  罗永强 二〇一九年三月十八日 书 记 员  蒋艳玲