广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0785民初138号原告：吴祝玲，女，1972年8月14日出生，住广东省恩平市。委托诉讼代理人：吴颖俊，系广东良匠律师事务所律师。被告：余锦凡，男，1985年8月26日出生，住广东省恩平市。原告吴祝玲诉被告余锦凡健康权纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理后，依法适用简易程序于2019年3月13日进行公开开庭审理，原告吴祝玲及其委托诉讼代理人吴颖俊、被告余锦凡到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费8938.48元，伙食费2100元，护理费3150元，误工费2450.7元，营养费5000元，共21639.18元。2、请求判令被告承担本案诉讼用。事实与理由：2018年10月28日，被告余锦凡与他人发生口角时，被告将原告推开，原告跌倒受伤，后原告到恩平市人民医院入院治疗，病情好转后出院。经法医验伤为轻微伤。被告的行为导致原告健康权受到侵害，根据《民法总则》第一百二十条的规定，被告应赔偿原告损失合计21639.18元，具体费用包括:医疗费8938.48元、伙食费2100元、护理费3150元、误工费2450.7元、营养费5000元。请法院依法查明事实、判决支持原告的请求。原告向本院提供以下证据：1、原告身份证和户口本复印件；2、《报警回执》复印件一份、《出院记录》复印件一份；3、《病历》复印件一份，《出院记录》复印件一份；4、恩平市人民医院病人费用明细复印件、广东省医疗收费票据复印件；以上证据复印件经核对与原件一致；原告在庭审期间补充提供证据5、诊断证明书原件一份；证据6、广东省医疗收费票据原件一张；证据7、恩平市人民医院押金单原件一份。被告辩称：一、原告吴祝玲对本案的发生起主要作用，应承担主要责任。2018年10月28日，原告家公吴国仔因被告劝阻其树枝阻挡村里消防通道一事与被告发生争吵，随后赶来的原告不但没有对双方进行劝阻，反而对我进行辱骂，使事件升级。争吵中原告吴祝玲先动手推搡我母亲张仍娣，引发双方相互拉扯。我为了避免事件升级引发打斗，情急之下为了劝阻双方才将原告推开，原告因身体失去重心跌倒并入院治疗，经市公安局法医鉴定为轻微伤。后经河南派出所组织双方进行调解，但原告罔顾实情虚报大数，要求我赔偿13000元，该数额超过了我的经济承受能力，我无法接受，因此多次调解无果。二、原告的诉求于法无据。1、医疗费：原告吴祝玲在住院期间诊断出××，在××病情好转后才要求出院，其药物清单用药疑似用于治疗××，这与治疗软组织挫伤无直接联系，不应由我承担；2、伙食费：原告吴祝玲所提供的用药明细显示，其住院期间治疗××，与本案无关，其伙食费不应由被告承担；3、护理费：没有医嘱或相应发票证明原告住院期间需要或接受他人护理，且其住院期间治疗××，与本案没有关系，其护理费不应由我承担；4、误工费：原告吴祝玲收入状况不明，其误工费主张过高，且其住院期间治疗××，与本案没有联系，不存在误工，其误工费用不应由我承担；5、营养费：根据法律条款，具有司法鉴定机构出具的伤残等级或遵医嘱，才有营养费，原告不符合上述情况，且其住院期间治疗××，与本案无关，不应由我负担该项费用；6、诉讼费：诉讼费应该谁发起谁负责，且原告吴祝玲对本案发生起主要作用，承担主要责任，应由原告承担诉讼费用。被告向本院提供以下证据：1、镰勾水全体村民举报信复印件；2、张仍娣的医疗票据复印件；3、照片2张。以上证据1、2经核对与原件一致。被告在审理期间补充提交《解除拘留证明书》原件一份。为查明本案事实，本院依法向恩平市人民医院去函协助调查原告住院期间用于检查和治疗××的情况，恩平市人民医院于2019年3月11日向本院复函一份。本院经审理查明以下事实：2018年10月28日下午12时许，张仍娣、余锦凡因与吴祝玲及其家公余国仔发生口角后，吴祝玲与张仍娣互相推搡，被余锦凡上前将吴祝玲与张仍娣推开后吴祝玲跌倒致伤，吴祝玲经法医检验身体损伤程度为轻微伤。同年10月29日，吴祝玲因“身份多处受伤疼痛1天，伴头晕纳差”到恩平市人民医院住院治疗，于2018年11月19日出院，该院诊断为：1.多处软组织挫伤；2.××。医院处理意见：1.住院期间留陪人一名；2.门诊随诊，定期复查，如有不适，请即来诊；3.加强营养，适当功能锻炼；4.建议出院后全休贰周。另查明，2018年11月24日，恩平市公安局河南派出所组织吴祝玲与余锦凡进行调解，但因余锦凡不接受吴祝玲提出的赔偿要求而未能调解。后余锦凡因该案被治安拘留5天，于2018年12月11日解除拘留。本院认为，本案属健康权纠纷。吴祝玲主张余锦凡将其推倒致伤，有其提供的《治安协议书》、病历、诊断证明等为证，本院予以采信。本院根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，对吴祝玲的损失作以下认定：一、吴祝玲的损失1.医疗费8189.47元，根据吴祝玲提供的3张医疗费收据及诊断证明等证据，本院确认其医疗费支出为8438.5元，但《诊断证明》中诊断出吴祝玲患有××，因××治疗与其受伤无关，故本院对于其用于治疗××的249.03元予以扣减，扣减后为8189.47元（8438.5元-249.03元）。余锦凡抗辩吴祝玲存在住院时间过长及“小病大养”等情况，但其没有提供证据证明吴祝玲存在过度治疗的情形，本院结合恩平人民医院的出院记录、诊断证明，对吴祝玲因本次受伤作合理治疗予以确认。2.住院伙食补助费2100元，根据诊断证明，吴祝玲住院21天，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》伙食补助费100元/天计算标准，本院予以支持。3.护理费3150元，根据诊断证明，医嘱要求吴祝玲在住院期间留陪人一名，结合目前江门地区护理150元/天的标准，本院予以支持。4.误工费2334.62元。吴祝玲没有提供其有固定收入，故对其误工损失应按照无固定收入计算，吴祝玲为农村家庭户口，其误工损失可参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》“农林牧渔业”40578元/年的标准计算，吴祝玲主张按21天的误工时间计算属其权利自治，本院予以准许，其误工费损失为：40578元/年÷365天/年×21天=2334.62元。5.营养费500元。根据诊断证明，医嘱要求其加强营养，但吴祝玲请求营养费5000元过高，本院酌定予以支持500元。上述第1-5项合计为16274.09元。二、本案的赔偿责任问题。公民享有生命健康权，侵害他人人身权利的，应当承担民事责任。本案中，张仍娣、余锦凡因与吴祝玲及其家公余国仔因邻里关系发生纠纷，本应通过其他合法途径解决，但双方均没有采取理智的解决方式，在双方发生口角后，张仍娣与吴祝玲继而发生推搡，此时，应分隔二人避免矛盾再次升级。但余锦凡选择推开二人并导致吴祝玲倒地，余锦凡采取的不当措施是导致吴祝玲受伤的主要原因，其应当承担主要的过错责任，吴祝玲因与张仍娣口角发生推搡是引起本次矛盾的原因，因此，其应当承担次要的过错责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，本院结合本次纠纷的起因及双方过错大小，确定余锦凡按吴祝玲的损失的70%即11391.86元（16274.09元×70%）承担的赔偿责任，剩余30%的损失责任即4882.23元（16274.09元×30%）由吴祝玲自行负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款，第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告余锦凡应在本判决生效之日起七日内赔偿11391.86元给原告吴祝玲；二、驳回原告吴祝玲其他的诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费170元（原告已申请缓交），由被告余锦凡负担90元，原告吴祝玲负担80元。原告吴祝玲应向本院补交受理费80元，被告余锦凡应向本院补缴受理费90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  卢健云二〇一九年三月二十六日法官助理周义钦书记员伍丽滢