成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0104民初1448号 原告：上海百联集团股份有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区张杨路******。 法定代表人：叶永明，上海百联集团股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：夏静，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:邱加化，上海市汇业律师事务所律师。 被告：力诚国际贸易股份有限公司，住所地：成，住所地：成都市人民南路二段**川信大厦**> 法定代表人：陈龙，力诚国际贸易股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：赵悦，女，力诚国际贸易股份有限公司员工。 原告上海百联集团股份有限公司(以下简称上海百联公司)诉被告力诚国际贸易股份有限公司(以下简称力诚公司)合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案受理后，依法适用简易程序于2019年3月12日公开开庭进行了审理。原告上海百联公司的委托诉讼代理人邱加化，被告力诚公司的委托诉讼代理人赵悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海百联公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行《和解协议书》第二条的约定，向原告交付协议约定的增值税专用发票（金额为882,059元）；2.判令被告向原告支付《和解协议书》第四条第二款约定的违约金（暂时计算到2018年11月30日为882,059元×0.5‰/日×30日=132,308.85元，要求按照每日千分之五计算至判决生效之日止）；3.判令被告赔偿因其不履行《和解协议书》第三条第二款约定导致原告的损失25,000元。事实和理由：由于原、被告双方在履行双方2016年2月22日签订的《关于店铺及库存移交事宜的协议》的过程中产生争议，被告认为原告拖欠库存产品转让价款，向上海市黄浦区人民法院提起诉讼主张前述拖欠货款及资金占用费；原告认为被告未及时交付882,059元店铺装修发票，导致多支出所得税损失。为了尽快解决纠纷，经原、被告双方协商一致，达成了涉诉的《和解协议书》。现原告已于2018年9月30日履行了《和解协议书》的相关约定，向被告支付了库存或转让价款及逾期利息损失共计495,411.73元。根据协议约定，被告应在原告付款后一个月内向原告交付开票金额为882,059元、名称为“工程设计装饰”的增值税专用发票一张。原告曾多次向被告索要该增值税专用发票，但被告至今未将前述发票交付给原告，导致原告不能抵扣相关税款，造成损失。针对被告销售的预付款凭证的支付，双方已作出详细约定，但被告无视约定，对其已出售的预付款凭证在规定时日内不予确认，导致顾客每日来原告门店进行投诉，为维护原告门店商誉，原告门店已根据顾客所持的预付款凭证给予顾客付款凭证金额对应的商品，金额为25,000元，为此原告有权向被告进行追偿。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故原告诉至法院，请求法院查明事实，支持原告的诉讼请求。 被告力诚公司辩称：1.原告诉讼请求的增值税专用发票，被告愿意向原告履行,但因为税务局无法向原告开具该发票，故被告尚未向原告交付该发票。2.因未向原告交付发票的原因是税务局未向被告开具发票，被告没有不向原告交付发票的恶意，不应当支付违约金，如果法院认定被告违约，原告主张的违约金过高，请求法院进行裁减。3.因预付款凭证为空白形式，没有被告盖章和经办人签字，未经被告确认，对于原告主张的损失25,000元不予认可。综上，请求法院依法判决。 本院经审理查明以下事实： 2018年9月19日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《和解协议书》约定：甲乙双方于2016年2月22日签订《关于店铺及库存移交事宜的协议》，在移交协议的履行中双方产生争议，甲方认为乙方至今拖欠库存产品转让价款462,796.26元，向法院提出诉讼主张前述拖欠货款及资金占用费，乙方认为甲方至今未交付882,059元店铺装修发票，导致多支出所得税损失，双方达成协议；一、乙方于2018年9月30日前支付库存货品转让价款447,975.86元（即货款500,000元扣减甲方应结算给乙方的截止2018年7月30日的预付款凭证销售款52,024.14元）、逾期利息损失47,435.87元，合计495,411.73元；二、乙方将前述款项支付至甲方指定的收款账户后视为乙方对甲方的付款，甲方指定的收款账户名称为力诚国际贸易股份有限公司，银行账号10×××28；甲方于收到乙方支付的本协议第一条款项之日起一个月内向乙方交付之前乙方已经支付但甲方一直未予开具的发票，即开票金额为882,059元，名称为“工程设计装饰”的增值税专用发票一张，开票信息名称为上海百联集团股份有限公司，税号9131000013220198XB；三、后续关于甲方已出售的预付款凭证的支付处理；甲方指定工作人员（姓名袁媛，电话189××××3246，如今后该人员发生变更需提前书面通知乙方）与乙方门店人员对移交协议中的预付款凭证的结算进行交接；本协议签订后，乙方门店人员收到客人的预付款凭证时，拍照并发给甲方指定工作人员，由该指定工作人员确认该预付款凭证的真实性，并在收到乙方资料完整、信息无误的确认信息之日起5个工作日内，把确认是否可以收取预付款凭证信息发给乙方门店人员（乙方保留截屏作为依据），乙方门店人员根据接收到的信息确认是否完成预付款凭证的回收，如甲方在规定时日内不予确认或延期确认的，则乙方不予收取预付款凭证，如顾客发生投诉等对乙方门店造成不利影响及直接或间接损失，乙方有权向甲方追偿；乙方和甲方按月核对预付款凭证使用情况，在乙方门店处已使用的预付款凭证按实际金额扣除乙方门店销售提成后按自然月进行结算，每月15日前，乙方将回收所有门店的上月预付款凭证及扣除门店销售提成后的结算发票寄给甲方指定工作人员，并由甲方在该月25日前将乙方所寄上月预付款凭证扣除门店销售提成后的货款支付给乙方；如乙方未在本协议约定期限内支付本协议第一条约定的货款及逾期利息，甲方有权按照未付款每日千分之五的标准向乙方主张损失赔偿金；如甲方未在本协议约定期限内交付本协议第二条约定的增值税发票，乙方有权按照未开票金额每日千分之五的标准主张损失赔偿金。 2018年9月26日，原告向被告支付了款项495,411.73元。后被告未向原告交付金额为882,059元的增值税专用发票，原告遂提起本案诉讼。 另查明，原告收取了五张预付款凭证，向案外人提供了价值25,000元的货物。 上述事实的认定，有原告提交原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、被告工商信息查询单、《和解协议书》、付款凭证、微信聊天截图、东方商厦有限公司业务工作联络书、预付款凭证、邮件记录、预付订金使用清单、订金卡及当事人陈述在案为证。 本院认为，原告向被告履行支付款项的义务后，被告应当向原告交付发票，但这是被告税法上应当履行的义务，根据《中华人民共和国税收征收管理法》《中华人民共和国发票管理办法》规定，税务机关是发票的主管机关，交付发票是税务上的义务，被告的税款征收、税费计算及发票开具，是由税务机关履行其行政职责，本案不予理涉。原告可以向税务部门举报或投诉被告不开具发票的不法行为，由税务机关进行处理。按照双方合同约定，被告应当在2018年10月25日前向原告开具发票，但被告未在双方约定期限内开具发票的行为已经违反了合同约定，被告应当承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”之规定，双方合同约定的违约金按照未付款项每日5‰计算，一年即182.5%，违约金具有补偿性和惩罚性，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，被告向本院主张降低违约金，本院酌定违约金为以发票金额882,059元为基数,自2018年10月26日起按每日万分之三计算，至本判决发生法律效力之日止。 关于原告主张的损失25,000元。原告提交的订金卡与原、被告之前核对确认的订金卡一致，均无被告的签字或盖章，故对于原告提交订金卡的真实性本院予以确认。虽然原、被告在合同中已经约定了如果被告在规定的时日内不予确认或延期确认，则原告不予收取预付款凭证，但双方亦约定若发生顾客投诉对原告门店造成不利影响及直接或间接损失，原告有权向被告追偿。本案中因被告未按时确认，原告为避免顾客举报投诉向顾客提供了价值25,000元的货物，是原告的直接损失，被告应当按照合同约定予以赔偿，故对于原告该项诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 一、被告力诚国际贸易股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海百联集团股份有限公司支付违约金（以发票金额882,059元为基数,自2018年10月26日起按每日万分之三计算，至本判决发生法律效力之日止）； 二、被告力诚国际贸易股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海百联集团股份有限公司赔偿货款损失25,000元； 三、驳回原告上海百联集团股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费收取1,723元，由被告力诚国际贸易股份有限公司负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  詹茜 二〇一九年三月二十五日 书记员  苏倩 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。