上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0110民初25298号原告：刘月兰，女，1971年3月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：张红莲，上海瑞美克律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁婧，上海瑞美克律师事务所律师。被告：许得传，男，1944年10月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：许廷，男，1971年12月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告刘月兰与被告许得传、许廷身体权纠纷一案，本院于2018年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘月兰及其委托诉讼代理人张红莲，被告许得传、许廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘月兰向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告医疗费54,087.40元、住院伙食补助费280元、误工费16,940元、营养费3000元、护理费6230元、交通费800元、鉴定费2080元、律师费15,000元、后续治疗费15,000元，共计113,417.40元。事实和理由：两被告系父子关系，原告是被告许得传的小儿媳、被告许廷的弟媳。2017年12月20日，原、被告在上海市杨浦区民主二村XXX号XXX-XXX室因家庭琐事发生争执，两被告用棍子殴打原告，致原告受伤。当日，原告被送往上海市杨浦区中心医院治疗，诊断为右尺骨中上段骨折、全身多处软组织损伤，并于同年12月26日行骨折切开复位内固定术。经上海市公安局杨浦分局定海路派出所委托，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所于2018年2月26日作出沪润司鉴〔2018〕临伤鉴字第41号鉴定意见：原告的损伤程度评定为轻伤一级。同年8月14日，上海市杨浦区人民检察院对被告许得传故意伤害一案提起公诉。上海市杨浦区人民法院于同年9月10日作出(2018)沪0110刑初684号刑事判决：一、被告人许得传犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、扣押在案的犯罪工具木棒一根予以没收。该判决已生效。在刑事案件审理过程中，经上海市杨浦区人民法院委托，司法鉴定科学研究院于同年9月25日作出司鉴院〔2018〕临鉴字第2813号鉴定意见：原告因故受伤，致右尺骨中上段粉碎性骨折等，其损伤的后遗症尚未达到人体损伤致残疾程度。伤后一期治疗予休息180日，护理90日，营养60日；今后若行二期治疗，予休息30日，护理15日，营养15日。为了能在刑事案件中判处缓刑，被告许得传承诺自愿赔偿原告120,000元，该赔偿款与本案原告诉请的113,417.40元没有重叠部分，应由两被告在被告许得传自愿赔偿原告120,000元的基础上另行赔偿。被告许廷在定海路派出所做讯问笔录时承认对原告也实施了加害行为，故原告所受伤害系两被告共同侵权造成，两被告应当承担连带赔偿责任。被告许得传辩称，已在(2018)沪0110刑初684号案件中承诺赔偿原告120,000元，并将80,000元赔偿款交至法院，现原告提起民事诉讼，要求两被告另行赔偿113,417.40元，属于重复赔偿。对原告诉请各项费用的意见如下：1.认可原告提供的医疗费票据金额为53,604.84元；2.营养费同意按每日20元计算75天，为1500元；3.对护理费发票金额1680元予以认可，其余没有发票的不予认可；4.误工费不予认可，因为原告没有工作，不存在误工损失；5.交通费没有发票，不予认可，酌情赔偿240元；6.不同意承担律师费，律师是原告聘请的，由原告自行承担；7.对住院伙食补助费、鉴定费、后续治疗费均予认可。被告许廷辩称，不同意原告的诉讼请求。被告许廷没有殴打原告，对原告没有实施侵权行为，故对原告损伤不承担连带赔偿责任。本院经审理认定事实如下：1.2017年12月20日15时许，被告许得传在住处本市杨浦区民主二村XXX号XXX-XXX室，为生活琐事与儿媳刘月兰即原告发生争执，其间，许得传使用木棒多次击打刘月兰致刘受伤。当日，刘月兰至上海市杨浦区中心医院救治并验伤，被诊断为右尺骨中上段骨折、全身多处软组织损伤，于同年12月26日行骨折切开复位内固定术，花费医疗费53,692.90元。案外人上海文晶物业管理有限公司于2018年1月9日开具增值税普通发票，证明原告自2017年12月21日起至2018年1月3日止共住院14天，支付护工费1680元。2.本院于2018年9月10日作出(2018)沪0110刑初684号刑事判决：一、被告人许得传犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、扣押在案的犯罪工具木棒一根予以没收。该判决已生效。3.经本院委托，司法鉴定科学研究院于2018年9月25日作出鉴定意见：原告因故受伤，致右尺骨中上段粉碎性骨折等，其损伤的后遗症尚未达到人体损伤致残疾程度。伤后一期治疗予休息180日，护理90日，营养60日；今后若行二期治疗，予休息30日，护理15日，营养15日。原告预交鉴定费2080元。4.(2018)沪0110刑初684号案件2018年9月10日的庭审笔录载明：许得传表示自愿赔偿原告120,000元，赔偿款60,000元已于2018年8月22日交至法院，余款承诺于2018年9月交纳20,000元，于2019年6月交纳40,000元；告知刘月兰刑事附带民事诉讼的赔偿范围，赔偿数额不会因其单独提起民事诉讼而超出该范围，刘表示知晓；刘月兰不接受许得传只赔偿120,000元，致调解不成，告知刘月兰既然已另行提起民事诉讼，审理期间许得传交纳的60,000元赔偿款作为法院代管款，待民事判决生效后执行于刘，若有不足，可待民事判决生效后申请执行，刘亦表示知晓。2018年9月27日，许得传将20,000元赔偿款交至法院。5.2018年3月15日，被告许廷在定海路派出所做的讯问笔录中陈述：“2017年12月20日15时许，我在上海市杨浦区民主二村XXX号XXX-XXX室，我父亲许得传的房间里睡觉，此时听到外面我弟媳刘月兰和我爸许得传在吵架，于是我出去了，当时我看到刘月兰拿了根棍子准备打许得传，我就上去将她推到厨房的水斗旁边阻止她，她手中的棍子也掉到了地上，之后刘月兰开始用指甲挠我的手部和面部，我受伤后就松开了刘月兰。刘月兰挣脱后还想去拿放在厨房的菜刀，我于是又将刘月兰按在水斗旁，这时许得传拿起刘月兰掉在地上的棍子打了刘月兰，打了几下后，刘月兰不再挣扎了，我就松开了。”6.案外人上海意居网络科技有限公司在原告于2018年3月5日书写的证明上加盖公章，证明内容如下：“本人刘月兰于2017年12月18日在长阳路上海意居网络科技有限公司中介所找到一份保洁工作，本打算于2017年12月19日签订合同入职上班的。因回家之后发生小事，公公竟殴打我，致使我胳膊严重骨折，只能入院治疗，医生嘱咐我养伤，前后共计三个月。有诊断书为证，前后误工三个月，职介所也可以为我证明。”7.案外人上海市杨浦区中心医院骨科病房出具证明：“患者刘月兰(住院号XXXXXXX)，因右尺骨骨折于我院行切开复位内固定术。患者骨折愈合后，需要手术拆除内固定，费用大概15000左右，特此证明。”8.为本案诉讼，原告聘请律师，支付律师费15,000元。本院认为，公民的身体权受法律保护。因过错侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵权责任。本案中，被告许得传未能正确处理公公与儿媳之间的关系，因生活琐事与原告发生纠纷，争执中致原告受伤，明显存在过错，对此(2018)沪0110刑初684号刑事判决已明确许得传犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，该判决已生效，且双方当事人对此均不持异议，本院予以确认，故原告要求被告许得传承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。至于原告主张两被告应对原告所受损害承担连带赔偿责任，因原告提供的讯问笔录无法证明被告许廷参与了共同侵权，故本院不予支持。本案的争议焦点在于被告许得传在刑事案件审理过程中表示自愿赔偿原告120,000元，并已将部分赔偿款交至法院，是否还应另行赔偿原告损失。本院认为，设立人身损害赔偿制度旨在弥补受害人损失，而非使受害人从中获利，故赔偿数额以受害人所受损害及所失利益为限。原告因本次事件受伤产生的各项损失是确定的，无论单独提起民事诉讼还是提起刑事附带民事诉讼，赔偿范围都是不变的。若120,000元不足以弥补原告损失，原告可就不足部分要求许得传继续赔偿，但从目前审理情况来看，120,000元已超出原告受到的损害，原告仍执意要求许得传在自愿赔偿120,000元的基础上另行赔偿，既没有事实和法律依据，无疑也加重了对许得传的处罚。上述内容在刑事案件审理中本院已向原告释明，原告也当庭表示知晓。许得传持木棒故意伤害原告身体致原告受伤，实属不当，但许得传已为其行为付出代价，不仅被判处刑罚，而且愿对原告进行民事赔偿，况且许得传与原告系姻亲，是原告的长辈，俗语称“得饶人处且饶人”，希望原告合法表达合理诉求，一味要求许得传双倍赔偿的观点，本院难以认同。原告在本次事件中的各项损失确定如下：一、医疗费，依发票据实结算为53,692.90元；(二)营养费，考虑到原告伤情，以每日20元为标准，计算75日，为1500元；(三)护理费，对护工费发票确定的1680元，双方均无异议，本院予以确认，剩余护理期91日，原告主张按每日50元计算，并无不当，本院予以支持；(四)误工费，虽然被告许得传辩称原告没有工作，不存在误工损失，但原告提供了案外人上海意居网络科技有限公司出具的证明，且只按上一年度本市职工最低工资标准主张误工费，与法不悖，本院予以支持；(五)交通费，结合原告就医、鉴定的实际需要，酌定为240元；(六)住院伙食补助费、鉴定费、后续治疗费，原、被告已达成一致意见，本院予以确认；(七)律师费，系原告通过司法途径以维护其合法利益所支出的实际费用，根据原告伤情及案件难易程度，酌情确定为5000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告许得传应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘月兰医疗费53,692.90元、住院伙食补助费280元、营养费(含二期)1500元、护理费(含二期)6230元、误工费(含二期)16,940元、交通费240元、后续治疗费15,000元、鉴定费2080元、律师费5000元。二、驳回原告刘月兰其余诉讼请求。当事人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2568元，减半收取计1284元，由原告刘月兰负担124元，被告许得传负担1160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王冰二〇一九年三月十八日书记员  翟锐附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条……犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。…………三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……