福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终729号 上诉人（原审原告）：张荧，女，1981年10月27日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被上诉人（原审被告）：卞贞赛，男，1962年8月11日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 法定代理人：卞坚敏，系卞贞赛的女儿、本案原审被告。 被上诉人（原审被告）：福州凤凰房屋征收工程处，住所地福建省福州市鼓楼区杨桥西路**隆凤新村东侧**。 法定代表人：李萍，总经理。 委托诉讼代理人：张旭东，福建康立律师事务所律师。 原审被告：卞坚敏，女，1994年1月31日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 上诉人张荧因与被上诉人卞贞赛、福州凤凰房屋征收工程处、原审被告卞坚敏生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2017）闽0102民初4636号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张荧上诉请求：1.请求判令卞贞赛、福州凤凰房屋征收工程处赔偿张荧医疗费、护理费、伤情鉴定费、交通费、误工费、营养费、案件受理费共计25126.08（不含二审受理费）元；2.撤销一审法院的判决。事实及理由：一、2017年4月19日张荧因拆迁房屋周边垃圾问题与福州凤凰房屋征收工程处的现场管理人员在拆迁工地旁交涉时，卞贞赛从工地走出对张荧进行辱骂并从工地拾砖殴打张荧，致张荧轻微伤，并使旧疾恶化。由于卞贞赛存在智力缺陷，其监护人未尽到监护职责，应当承担侵权责任。二、殴打事件发生时，福州凤凰房屋征收工程处的现场管理人员没有尽到公共场所的安全保障义务，且与卞贞赛存在经济利益关系，应当承担相应的赔偿责任。三、赔偿项目的金额计算，结合医院出具的收款凭证、病历、诊断证明等证据，共支出医疗费15613.2元；护理费1443.23元；误工费4729.65元；营养费2000元；交通费500元；鉴定费410元；一、二审案件受理费，以实际发生为准。总计25126.08（不含二审受理费）元。 卞贞赛、卞坚敏辩称，一、张荧主张因殴打行为致使旧疾恶化没有事实和法律依据。张荧住院15天治疗疾病与殴打伤无关。二、张荧主张的医疗费、交通费、护理费、误工费、营养费的计算无法律依据。 福州凤凰房屋征收工程处辩称，一、一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，依法维持原判。二、张荧新增的赔偿金额不在二审诉讼范围内，请求依法驳回。 张荧向一审法院起诉请求：1.判令卞贞赛治安拘留，卞贞赛、卞坚敏赔偿张荧医疗费、伤情鉴定费、交通费、误工费、营养费、诉讼费合计14500元；2.判令福州凤凰房屋征收工程处对卞贞赛、卞坚敏的行为承担共同赔偿责任。 一审法院认定事实：2017年4月19日上午9时许，卞贞赛于福州市鼓楼区小柳路晚报社边上小路因琐事与张荧发生争吵，并对张荧实施殴打行为，导致张荧面部、手部等处受伤。当日，张荧前往福建医科大学附属协和医院治疗，被诊断为头部外伤、右髋部外伤、全身多处软组织损伤。现张荧以卞贞赛对其造成人身伤害为由诉至一审法院要求赔偿，并以福州凤凰房屋征收工程处对卞贞赛未尽管理职责为由要求其承担连带责任，纠纷由此产生。 另查，2015年1月26日，福州市残疾人联合会向卞贞赛发放残疾人证，载其系智力残疾，残疾等级为一级，监护人系其女儿即卞坚敏。 一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，卞贞赛殴打张荧的行为造成张荧受伤，但根据福州市残疾人联合会向其颁发的残疾人证，其为智力残疾一级，系极重度智力残疾，属××人范畴，依照法律规定属无民事行为能力人，卞坚敏为其监护人，应作为共同被告参加诉讼。张荧主张卞贞赛殴打其时神志清醒，没有证据证明，鉴定机构对其进行伤情鉴定时所载“伤者神清”不能作为事发时卞贞赛具备民事行为能力的依据。卞坚敏作为卞贞赛的监护人，既未提交证据证明其尽到监护义务，又未提交证据证明卞贞赛名下现存有财产，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条之规定，本案应由卞坚敏承担侵权责任。卞贞赛、卞坚敏辩称张荧对卞贞赛殴打其的行为亦有过错，无证据证明，如其认为张荧对卞贞赛造成损害，可以另行起诉主张权利。至于福州凤凰房屋征收工程处的责任问题，张荧无证据证明其与卞贞赛存在劳动关系或劳务关系，亦无证据证明其对张荧所受损害存在过错，故张荧要求其与卞贞赛、卞坚敏共同承担赔偿责任的诉请，一审法院不予支持。另外，张荧诉请对卞贞赛进行行政处罚，并非民事案件受理范围，一审法院对此不予处理。 关于张荧的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。故依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）的相关规定，一审法院对张荧所诉请的各项赔偿项目费用认定如下：1.关于医疗费，张荧提供的票据中，结合相应的门诊病历，与本案伤情相关的费用为2017年4月19日协和医院的三张票据金额共1245.89元；2017年5月18日协和医院门诊费用25元；2017年8月29日福州市第七医院票据金额271.4元，以上共计1542.29元；张荧主张的其余医疗费用无证据证明与本案伤情相关，一审法院不予支持。2.关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，张荧未提供发票予以证明，根据一审法院认定的张荧与本案伤情有关的就诊次数，酌定该项费用为100元。3.关于营养费，本案未有医嘱证明其需要加强营养，但根据张荧伤情，其主张适当加强营养，不能谓不合理，一审法院酌定营养费为300元。4.关于鉴定费410元，系为鉴定张荧伤情所支出，该费用确有必要，卞坚敏应予以赔偿。5.关于误工费，医疗机构未出具建休证明，且张荧提交的证据不足以证明其收入减少情况，故对此项诉请，一审法院不予支持。张荧应得到赔偿的各项费用共计人民币2352.29元。综上，判决：一、卞坚敏于一审判决生效之日起十日内赔偿张荧医疗费、交通费、营养费、鉴定费等共计人民币2352.29元；二、驳回张荧的其他诉讼请求。如果被告未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费430元（由张荧预交），由张荧承担360元，卞坚敏承担70元。 本院二审期间，各方当事人没有提交新证据。根据各方当事人在一审诉讼过程中的举证、质证和原审法院的认证及二审的审理情况，本院确认一审认定的事实属实。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张荧主张因2017年4月19日被卞贞赛殴打导致旧疾恶化，但其提供的事发当天的病历并无关于旧疾恶化的相关记载，亦未就其旧疾恶化与被卞贞赛殴打之间的因果关系进行鉴定，故张荧提供的证据不足以证明其该项主张成立，一审法院对张荧主张的与本案伤情相关的费用予以确认，不予支持其关于其余医疗费的主张并无不当，予以维持。 张荧主张福州凤凰房屋征收工程处与卞贞赛存在经济利益关系，并主张事发地点位于福州凤凰房屋征收工程处的工地上，但福州市公安局鼓楼分局《不予行政处罚决定书》记载，事发地点位于“福州市鼓楼区小柳路晚报社边上小路”，张荧提供的证据不足以证明事发地点系福州凤凰房屋征收工程处管理的工地，亦不足以证明卞贞赛系福州凤凰房屋征收工程处雇佣的人员，应承担举证不能的法律后果。 张荧在一审中诉请卞贞赛、福州凤凰房屋征收工程处赔偿其各项损失14500元，在二审上诉请求卞贞赛、福州凤凰房屋征收工程处赔偿其损失25126.08元，其上诉请求中超出一审程序诉请部分系新增诉讼请求，其可另行主张。 法信超链：地方法规1篇案例9篇裁判12632篇期刊19篇 × 综上所述，张荧的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费430元，由张荧负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 杰 审判员 吴筱洲 审判员 张 敏 二〇一九年三月十五日 法官助理陈奇 书记员王惠