广东省恩平市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)粤0785刑初15号公诉机关恩平市人民检察院。附带民事诉讼原告人甄某1，男，1957年7月14日出生，户籍所在地及现住址恩平市。委托诉讼代理人岑惠连，住恩平市。被告人李高靠，男，1991年12月12日出生，壮族，文化程度小学，无业，户籍所在地广西壮族自治区德保县，现住阳江市阳**。2018年10月26日因本案被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现押于恩平市看守所。辩护人班丽丽，系被告人李高靠的妻子。附带民事诉讼被告人安心财产保险有限责任公司，营业地：北京市延庆区东外大街109号1幢。负责人：钟诚。恩平市人民检察院以恩检诉刑诉〔2019〕13号起诉书指控被告人李高靠犯交通肇事罪，于2019年1月22日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人甄某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。恩平市人民检察院指派检察员吴健壮出庭支持公诉，被告人李高靠及其辩护人班丽丽、附带民事诉讼原告人甄某1及其诉讼代理人岑惠连均到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人安心财产保险有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年10月21日19时40分许，被告人李高靠无证驾驶桂Ｌ×××**牌本田小汽车由阳江往恩平方向行驶至G325国道152KM+840M恩平锦江大桥附近路段时，碰撞前方推着无号牌电动三轮车步行的甄某4爵，造成车辆损坏，甄某4爵当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人李高靠驾车逃逸。经法医鉴定，甄某4爵生前系因外伤致颅脑损伤死亡。同年10月26日，被告人李高靠向公安机关投案自首。经交警部门认定，被告人李高靠承担此事故全部责任，甄某4爵不承担事故责任。对指控的事实，公诉机关提供了相关书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查辨认等笔录，认为被告人李高靠违反交通运输管理法规，发生重大事故致人死亡，肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，提请以交通肇事罪追究被告人李高靠的刑事责任，鉴于被告人犯罪后自动投案并如实供述，建议从轻或减轻处罚。附带民事诉讼原告人甄某1诉称：因被告人李高靠驾车致其胞弟甄某4爵死亡，造成以下损失：1.丧葬费46784.5元（93569元／年÷12月×6月）；2.死亡赔偿金778525元（按城镇居民标准40975元／年×19年）；3.亲属办理丧葬事宜支出交通费270元（3人×3天×30元／天）、住宿费4050元（3人×3天×450元／天）、误工费1315.4元（3人×3天×53347元／年÷365天）；4.精神损害抚慰金50000元，请求在交强险赔付范围内优先赔偿精神损害抚慰金。以上合计880944.9元。事故发生后，被告人李高靠赔偿原告损失共25000元，仍有余款855944.9元未予赔偿。因李高靠承担事故的全部责任，阮某是肇事登记车主，肇事车辆在安心财产保险有限责任公司购买交强险，保险期限自2018年1月18日至2019年1月17日，据此诉求：1.被告人李高靠赔偿855944.9元，附带民事诉讼被告人阮某对李高靠的赔偿负连带赔偿责任；2.附带民事诉讼被告人安心财产保险有限责任公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内赔偿。在审理期间，附带民事诉讼原告人甄某1撤回对被告人李高靠、附带民事诉讼被告人阮某的起诉，仅请求附带民事诉讼被告人安心财产保险有限责任公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残11万元范围内赔偿。附带民事诉讼原告人甄某1为其诉求提交了下列证据：1.原告身份证，拟证实：原告人甄某1的主体资格；2.受害人甄某4爵的户口簿，拟证实：甄某4爵1957年7月11日出生，户口所在地恩平市恩城锦岗村民委员会锦岗村；3.恩平市恩城街道办事处锦岗村民委员会及恩平市公安局新塘派出所出具的证明5份，拟证实：甄某4爵生前没有结婚，没生育子女，祖父母及父母均已死亡，第二顺序继承人是其兄弟姐妹甄某3、甄某2、甄炎祥、甄某1；4.身份证、机动车行驶证、保险单，拟证实：桂Ｌ×××**肇事车辆（车辆识别代号LHGGM265392086994，发动机号码1286990）登记车主是阮某，该车辆在安心财产保险有限责任公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2018年1月18日至2019年1月17日；5.企业信用信息，拟证实：安心财产保险有限责任公司的登记信息；6.交通事故认定书、鉴定书，拟证实：甄某4爵因本次事故死亡，李高靠承担全部责任；7.声明书及身份证，拟证实：甄某3、甄某2、甄炎祥均同意因交通事故造成甄某4爵死亡的损失由甄某1请求赔偿，甄某3、甄某2、甄炎祥放弃请求赔偿。被告人李高靠对指控的犯罪事实及罪名均无异议，提出家庭困难，希望从轻处罚；辩护人没有辩护意见。经审理查明，本院确认公诉机关指控被告人李高靠交通肇事的犯罪事实。另查明：死者甄某4爵于1957年7月11日出生，其第二顺序继承人有兄弟姐妹甄某3、甄某2、甄炎祥、甄某1，甄某3、甄某2、甄炎祥均提出由甄某1请求赔偿并放弃请求赔偿。附带民事诉讼原告人甄某1的主体资格适格。事故发生后，被告人李高靠赔偿附带民事诉讼原告人25000元。在本案审理期间，被告人李高靠另赔偿原告人80000元，取得原告人的谅解，附带民事诉讼原告人甄某1撤回对被告人李高靠、附带民事诉讼被告人阮某的起诉。附带民事诉讼被告人安心财产保险有限责任公司为车辆识别代号LHGGM265392086994，发动机号码1286990（即涉案桂Ｌ×××**车辆）承保了机动车交通事故第三者强制责任保险，保险期限自2018年1月18日至2019年1月17日，本次事故在保险期限内。第三者强制责任保险合同约定，在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。上述事实，有公诉机关提供的被告人李高靠的户籍信息、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息、保险单、违法犯罪经历查明证明等书证，甄某4宁等6名证人证言及辨认监控视频截图，被告人李高靠的供述和辩解，现场勘验笔录及照片，事故车辆技术鉴定意见书、鉴定意见、交通事故认定书等相关证据以及附带民事诉讼原告人提供的证据所证实，足以认定。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合附带民事诉讼原告人的诉求及提交的证据，原告人甄某1遭受的损失如下：1.丧葬费46784.5元，原告的请求依法有据，本院予以确认；2.死亡赔偿金：原告向本院提供甄某爵的户口所在地在恩平市恩城锦岗村民委员会锦岗村，属于农村地域，甄某4爵1957年7月11日出生，死亡时61周岁，据此，死亡赔偿金按农村居民人均纯收入计算15780元／年×19年＝299820元；3.亲属办理丧葬事宜支出交通费、住宿费、误工费：原告请求按3人3天计算依法有据，请求交通费270元、住宿费4050元、误工费1315.4元本院予以支持；4.精神损害抚慰金：原告请求依法有据，但请求过高，本院酌定30000元。以上合计人民币382239.9元。综上，因本次事故，被告人李高靠共赔付105000元（25000＋80000＝105000）给附带民事诉讼原告人甄某1，原告人甄某1仍有损失277239.9元（382239.9－105000＝277239.9）未得到赔付。本院认为，被告人李高靠无视国家法律，违反交通管理法规，无证驾驶致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李高靠犯罪事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。鉴于被告人李高靠有自首情节，且积极赔偿并得到被害人家属的谅解，可对其减轻处罚。附带民事诉讼被告人安心财产保险有限责任公司为肇事车辆承保机动车交通事故责任强制保险，应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元责任限额范围内予以赔偿，因其经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。综合被告人李高靠的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十八条第二款之规定，判决如下：一、被告人李高靠犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月26日起至2020年4月25日止。）二、附带民事诉讼被告人安心财产保险有限责任公司应在本判决生效之日起十日内向附带民事诉讼原告人甄某1赔付人民币110000元。如果被告人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢少瑜人民陪审员  岑锡良人民陪审员  李开志二〇一九年三月十四日法官助理吴盈盈书记员陈柳燕