江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0282民初8830号原告：王杏芬，女，1963年2月6日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：唐山，宜兴市南方法律服务所法律工作者。被告：丁涛，男，1992年8月8日生，汉族，住宜兴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市新街街道氿滨南路**************。统一社会信用代码：91320282842814609R。负责人：黄建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：濮俊健，上海恒量律师事务所律师。原告王杏芬与被告丁涛、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月7日立案受理。依法由审判员范晟程独任审判，于2019年2月27日公开开庭进行了审理。原告王杏芬及其委托诉讼代理人唐山、被告丁涛、被告保险公司的委托诉讼代理人濮俊健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王杏芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿152882元（超出交强险的要求被告按80%的比例赔偿）；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年12月12日丁涛驾驶苏Ｂ×××**的小型客车，在342省道归径紫霞山庄转盘路口驶出转盘时，与在转盘内行驶的王杏芬驾驶的电动自行车相撞，致车辆受伤、王杏芬受伤的交通事故。由于双方至今未能对赔偿事宜达成一致意见，故诉至法院。被告丁涛辩称，对事故事实及责任认定无异议，其驾驶的车辆在保险公司投保了保险，要求保险公司依法承担赔偿责任。另外其垫付了21476.66元医疗费，护理费3400元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对于事故事实及责任认定无异议，事故车辆在其司投保了交强险和保额为1000000元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内，事发后已在交强险医疗项下垫付10000元，由于事故认定书认定原告驾驶车辆在转盘内的机动车道内行驶，其认为事故责任不等同于赔偿责任，认可赔偿责任比例不超过75%。其司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2016年12月12日11时05分，丁涛驾驶苏Ｂ×××**的小型客车，在342省道归径紫霞山庄转盘路口驶出转盘时，与在转盘内行驶的王杏芬驾驶的电动自行车相撞，致车辆受损、王杏芬受伤的交通事故。2016年12月15日，宜兴市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定丁涛负主要责任，王杏芬负次要责任。丁涛为苏Ｂ×××**车车主，该车在保险公司投保了交强险、1000000元商业三者险及不计免赔，事故发生时在交强险保险期内。王杏芬因本次事故产生的损失其主张及提供证据如下：1、医疗费58436.66元(其中保险公司支付了10000元，丁涛支付了21476.66元，其余26960元由王杏芬支付)，提供门诊病历、出院记录、医疗费票据。保险公司对无异议，但要求扣除10%的非医保用药；丁涛无异议，不同意扣除10%的非医保用药。2、住院伙食补助费1850元(37天×50元/天)，二被告只认可30元/天，对期限双方一致同意以35天结算。3、营养费3000元（100天×30元/天）。二被告对期限无异议，只认可20元/天。4、护理费12000元（100天×120元/天）。二被告对期限无异议，只认可80元/天。5、误工费16800元(2100元/月×240天÷30)，王杏芬称其自2017年6月份开始上班的，平时工资只发80%，剩余的是在年底一次性发放。第二次手术在2018年3月31日，手术后其休息了2个月，这两个月有人帮其代班的，帮其代工的工资无法直接发给代工的人，工资由公司发放给其，其取出来再给代工的人。王杏芬并提供：①宜兴市金墅水泥有限公司证明一份，主要载明王杏芬在其单位从事操作工工作，2016年12月12日发生交通事故后其工资停发，之前十二个月平均工资工资约为2100元。②王杏芬农行账户明细清单，载明发放工资情况，其中2016年9月13日1500元、2016年10月13日1600元、2016年11月17日1600元、2016年12月22日1600元、2017年1月13日1600元、2017年1月23日800元、2017年1月23日7133元、2017年6月13日1500元、2017年7月10日1700元、2017年8月15日1700元、2017年9月27日1600元、2017年10月13日2000元、2017年11月17日1700元、2017年12月15日1500元、2018年1月17日1600元、2018年2月8日1200元、2018年2月8日5475元、2018年4月9日1500元、2018年4月11日1500元、2018年5月14日2000元、2018年6月14日1700元、2017年7月10日1900元。③单位营业执照复印件。④宜兴市金墅水泥有限公司出具的“情况说明”，主要载明2010年2月3日王杏芬经熟人介绍进入我单位在粉磨线车间从事看微机工作，月工资2100元，平时发80%，剩余部分来年春节发清。2016年12月6日发生事故后一直休息在家，直至2017年6月8日上班，在此期间没有发工资，2018年3月31日直至2018年6月15日休息，在此期间其工作由同组人员代为完成，工资直接发放至其银行账户，再由其与其他工友结算。二被告质证意见：由法院依法认定；根据王杏芬农行账户明细清单，在2017年1月份、6月份、7月份、8月份、9月份、10月份均有工资发放，故2017年6至8月份原告发到的工资应当扣除，对标准要求按照事发前五个月的平均工资1600元计算，且要求按照实际损失进行确认。6、残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%）。经王杏芬申请，本院委托宜兴市中医医院司法鉴定所对王杏芬的伤残等级，误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定，2018年11月16日出具鉴定意见：王杏芬因交通事故致左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折、右胫腓骨近端骨折、右外踝骨折，其鉴定时查及的右侧膝、踝关节活动较左侧膝、踝关节受限，评定为十级伤残(对照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》)。根据被鉴定人王杏芬在本次交通事故中所致的损伤及其治疗经过，建议给予误工240日、护理100日、营养100日(均包括取内固定)。二被告对鉴定意见无异议，标准认可43622元/年。7、被抚养人生活费7366元(29462元×5×0.1÷2)，提供：①家庭情况户籍底册，主要载明户主蒋梅金(1938年9月25日生)，子王洪生，女王杏芬。②宜兴市新街街道归径村村委出具的证明，主要载明蒋梅金身份证号320223193809253568与丈夫王长福(已故)共生育一男一女二个孩子，女儿王杏芬，儿子王洪生，目前蒋梅金生活不能自理，全部由女儿儿子负担。二被告对证据真实性无异议，标准要求按照27726元/年计算，并扣除2400元农保，被抚养人户籍底册未见其父亲相关信息，要求核实具体的共同抚养人数。8、精神损害抚慰金4000元，要求在交强险中优先支付。保险公司只认可3500元。9、交通费1470元。双方一致同意按500元计算。8、修理费900元。二被告认可。事故发生后，丁涛垫付护理费3400元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。王杏芬因交通事故受到损害，依法有权获得赔偿。投保交强险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故发生在保险公司对苏Ｂ×××**车辆承保交强险及商业险期间，故应由保险公司在交强险限额内先予赔偿。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人负事故的次要责任，可适当减轻机动车方20%-30%的赔偿责任。经交警部门认定，丁涛承担该起事故的主要责任，故对超出交强险限额部分损失，应由保险公司在商业三者险范围内赔偿80%。关于本案损失的确定：1、医疗费：因双方对于王杏芬因本次事故产生的医疗费金额58436.66元无异议，本院对此予以确认。保险公司要求扣除10%的非医保用药，丁涛不同意。保险公司对其主张未提供应扣除非医保用药的项目、金额、相应的可替代用药等予以证实，故对保险公司此辩护意见，本院不予采纳。2、住院伙食补助费、营养费：双方对期限认可一致，原告主张的标准并无不合理处，本院对住院伙食补助费、营养费分别认定为1750元、3000元。3、护理费：王杏芬的护理期限为100天，结合其伤情以及本地护工的工资标准，参照每天100元计算，即10000元（100天×100元／天）。4、误工费：王杏芬的误工期限为240天，根据其提供的证据其休息期间有人代工，其确有误工损失，其主张的误工费标准2100元／月并无不当，本院予以支持，误工费认定为16800元。5、残疾赔偿金：王杏芬的伤残等级认定十级伤残，其主张的标准47200元／年并无不当，本院对于其主张的残疾赔偿金94400元予以确认。6、被抚养人生活费：标准按本地城镇居民标准，期限按5年，扣除农保2400元，认定为6765.5元【(29462-2400)元/年×5年÷2×10%】，该笔费用计入残疾赔偿金。7、精神损害抚慰金：根据过错程度，对于王杏芬主张的精神损害抚慰金4000元予以支持，该款在交强险中优先支付。8、交通费：双方一致同意按500元计算，本院对此予以确认。9、修理费：二被告无异议，原告主张并无不当，本院对该笔费用900元予以认定。综上，王杏芬因本次事故损失合计196552.16元。由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额中支付10000元、交强险伤残费用赔偿限额中支付110000元，交强险财产损失赔偿限额中支付900元，合计120900元；超出部分75652.16元，由保险公司在商业三者险内赔偿80%即60521.73元，保险公司合计赔偿181421.73元，扣除保险公司已支付的10000元，尚需支付171421.73元。丁涛已支付的24876.66元，视为代保险公司垫付，应予返还。本案中丁涛无须再承担赔偿责任，原告对丁涛的诉请应予驳回，但因丁涛系侵权人，故应承担本案诉讼费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告王杏芬交通事故损失171421.73元，其中支付王杏芬146545.07元，支付丁涛24876.66元。二、驳回王杏芬对丁涛的诉讼请求。三、驳回王杏芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取582元、鉴定费3377.8元，合计3959.8元，由王杏芬负担923.8元、丁涛负担3036元。王杏芬同意其预交的诉讼费用由丁涛向其直接支付，本院不再退还，由丁涛在本判决生效之日起十日内向王杏芬支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 范晟程二〇一九年三月二十八日法官助理 何 璐书 记 员 吴国珍