江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终1199号上诉人（原审被告）：黄建平，男，1962年7月8日出生，汉族，住张家港锦丰镇。被上诉人（原审原告）：张家港市锦丰镇合兴嘉豪汽修厂，住所地张家港市锦丰镇合兴振兴路（张家港月龙建筑构件有限公司内）。经营者：张殿群，男，1965年3月10日出生，汉族，住张家港市。上诉人黄建平因与被上诉人张家港市锦丰镇合兴嘉豪汽修厂（以下简称嘉豪汽修厂）承揽合同纠纷一案，不服张家港市人民法院（2018）苏0582民初10415号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。黄建平上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：一、嘉豪汽修厂将劣质的零件更换在黄建平的车上，导致多次故障，影响行车安全。二、零部件的费用明显高于市场价，请求法院对全部零部件按照市场价格认证。三、维修人员没有从业资格证，其更换的零部件未提供正规发票。嘉豪汽修厂辩称，黄建平的车辆于2017年2月就修理完毕，其于2017年5月确认款项未付，在嘉豪汽修厂起诉之前的一年半时间里，黄建平都未找嘉豪汽修厂说过有质量问题要解决。请求二审法院驳回上诉，维持原判。嘉豪汽修厂向一审法院提出诉讼请求：1、判令黄建平支付汽车维修费用22900元；2、判令案件受理费由黄建平承担。一审法院认定事实：2017年2月22日，黄建平将车牌号为苏Ｅ×××**中华08款尊驰1.8AT汽车送至嘉豪汽修厂维修。2017年5月23日黄建平在嘉豪汽修厂《江苏省机动车维修费用结算清单》下方签字确认，维修费用为22900元，未结。黄建平同时出具一份说明，内容为：“苏Ｅ×××**中华车维修未付维修费，现车牌为苏Ｅ×××**。”一审审理中，黄建平称：2017年3月29日车辆修理完毕后其将车辆开走，期间车辆存在后备盖和前隐形盖部分起泡、大灯有脱落两处问题。黄建平在2017年5月23日前找过嘉豪汽修厂，嘉豪汽修厂重新修过几次，但上述两个问题未解决。在2017年5月23日签字后，多次和嘉豪汽修厂电话联系过。嘉豪汽修厂称，黄建平提出的问题已修理完成，解决好后在2017年5月23日才签字认可。在签字之后，黄建平从未到过嘉豪汽修厂，通电话只是问其要修理款，并未提出过车辆存在问题。一审法院认为，嘉豪汽修厂主张黄建平结欠其修理款22900元，黄建平已签字确认，事实清楚，黄建平应予给付。黄建平辩称嘉豪汽修厂维修的车辆仍存在两处问题，但黄建平未能提供证据证明在质量保证期内就嘉豪汽修厂维修的车辆存在质量问题向嘉豪汽修厂提出过异议，故应当承担举证不能的后果，该辩称理由一审法院不予采纳。车辆维修后于2017年3月29日交付给黄建平，黄建平使用过程中发现存在部分问题，后嘉豪汽修厂再次完善，黄建平于2017年5月23日签字确认。因此，黄建平现在才提出要求嘉豪汽修厂交付配件合格证及维修人员资格认证书，没有依据，不应采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一、二款之规定，判决：黄建平于判决发生法律效力之日起10日内向嘉豪汽修厂张家港市锦丰镇合兴嘉豪汽修厂给付维修款22900元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费372元减半收取186元，由黄建平负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。二审另查明：本案一审于2018年8月21日立案。本院认为，嘉豪汽修厂与黄建平之间的汽车维修合同系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有效。嘉豪汽修厂于2017年3月29日将车辆交付黄建平，黄建平称在2017年5月23日之前就车盖起泡和大灯脱落问题要求嘉豪汽修厂重新修理，故黄建平在2017年5月23日签字确认22900元维修费用未付且未提供证据证明此后就维修质量问题向嘉豪汽修厂提出过异议，应认定黄建平于2017年5月23日已就维修结果予以确认，且一直使用至2018年8月嘉豪汽修厂提起本案诉讼，故黄建平在诉讼中以质量不符合约定提出抗辩，依据不足。黄建平在订立、履行合同中均未就零部件价格提出异议，亦在维修清单上确认未付款项金额，表明其知晓并接受维修价格，系当事人在市场交易中自由意志的体现。因此，黄建平在诉讼中要求法院逐一对零部件价格进行重新认证，依据不足，不予支持。关于黄建平主张维修人员缺乏资质及嘉豪汽修厂使用伪劣产品，其均未提供证据予以证明，一审法院未予支持，并无不当；关于黄建平主张嘉豪汽修厂未提供零部件的发票，不属于嘉豪汽修厂的维修合同项下的义务，故黄建平的该项上诉理由亦不能成立，不予支持。综上所述，黄建平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，且程序亦无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，拟判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费373元，由黄建平负担。本判决为终审判决。审判长  韩小安审判员  冯月青审判员  李晓琼二〇一九年三月二十八日书记员  刘 汐法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买费经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。六、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。七、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。