福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0427民初81号 原告：翁其煊，男，1993年1月18日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：张振生，男，1997年10月3日出生，汉族，住福建省沙县。 原告翁其煊与被告张振生财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月28日公开开庭进行了审理。原告翁其煊到庭参加诉讼。被告张振生经本院传票传唤，无正当理由不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 翁其煊向本院提出诉讼请求：判令张振生赔偿翁其煊车辆维修费36471元、拖车费1600元，共计38071元。事实和理由：2018年3月7日凌晨，翁其煊驾驶自己闽Ｇ×××××2轿车到三明梅园国际大酒店内的莉莉玛莲酒吧与朋友喝酒。翁其煊闽Ｇ×××××2号轿车停放在酒店外的马路边。张振生未经翁其煊同意擅自闽Ｇ×××××2号轿车开走。当行驶至沙县琅口路段时，张振生发现轿车的左前、后轮胎及轮毂等损坏，张振生将车辆停在路边。翁其煊得知后向公安机关报警。根据沙县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，张振生对该起事故承担全部责任。翁其煊因车辆损坏花费维修费36471元、拖车费1600元，共计38071元。张振生应承担赔偿责任。 张振生应诉并口头答辩，车辆系其驾驶过程中造成的损害，但翁其煊主张的维修费过高，无法证实确系完全因此次事故造成，其仅同意赔偿部分。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，无争议事实如下:2018年3月7日晚，翁其煊乘坐其所有闽Ｇ×××××2号小轿车到三明市区与朋友喝酒，将涉案车辆停放在酒店外的马路边。当日凌晨，张振生饮酒后无证驾闽Ｇ×××××2号小轿车从三明市区经快速通道往沙县方向行驶，行至沙县国道琅口东侧路段时，发现车左前轮及左后轮轮胎及轮毂和车辆损坏，随后，翁其煊赶到现场，双方因赔偿问题发生争执并报警。同日，福建省沙县公安局交通警察大队作出第201801059号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定张振生无证、醉酒驾驶机动车，行驶过程中造成车辆左前、后轮轮胎及轮毂等损坏后果，张振生承担本起事故的全部责任。事故发生后，翁其煊将车辆从事故现场拖离，并将车辆从沙县拖至三明维修。2018年4月7日，翁其煊将车辆送往三明盈众致远汽车销售有限公司进行维修。2018年5月9日，车辆维修完毕，共花费维修费36471元。因双方就车辆的损坏赔偿无法达成协议，遂诉至法院。 另查明，2018年7月31日，张振生因犯危险驾驶罪，被判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。张振生现已服刑完毕。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，张振生作为成年人，在明知自己无证且酒醉的情况下仍驾车上路，造成翁其煊所有的车辆损坏，应承担相应的过错责任。翁其煊作为车主，对其所有的车辆的钥匙未尽妥善保管义务，致使无证且酒后的人员拿到钥匙，并驾驶上路，对事故的发生亦存在过错。结合考虑本案的实际情况，本院确定张振生对事故造成的损失承担70%的赔偿责任；翁其煊对事故造成的损失承担30%的责任。翁其煊提供车辆维修费用及维修清单，证实涉闽Ｇ×××××2号小轿车共花费维修费36471元，对此，本院予以确认。翁其煊主张拖车费，因其无法提供证据原件予以核实，真实性无法确定，对其该项主张，不予支持。综上，张振生应赔偿翁其煊车辆维修费25530元即36471元×70%。张振生经本院传票传唤，无正当理由不到庭，视为放弃抗辩和举证的权利。依照《中华人民共和国物权法》第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项，第二十六条、第三十三条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第三项、第四项，第十五条第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、张振生应于本判决生效之日起十日赔偿翁其煊车辆维修费共计25530元； 二、驳回翁其煊其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费752元，适用简易程序审理，减半收取计376元，由张振生负担。被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 审判员  潘秀娟 二〇一九年三月二十八日 审判审审书记员江江 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国物权法》 第三十六条造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失： （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十三条完全民事行为能力人对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害有过错的，应当承担侵权责任；没有过错的，根据行为人的经济状况对受害人适当补偿。 完全民事行为能力人因醉酒、滥用麻醉药品或者精神药品对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害的，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其他应当认定机动车所有或者管理人有过错的。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的。 或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。