河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0823民初119号原告：付东超，男，1970年8月30日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：和涛涛，男，1988年9月20日出生，汉族，住河南省焦作市博爱县。被告：沁阳市天顺运输有限公司。住所地：河南省沁阳市常付路西沁伏路南。法定代表人：郭文明，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司。住所地：河南省沁阳市建设南路。主要负责人：梁顺兴。原告付东超与被告和涛涛、沁阳市天顺运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付东超到庭参加诉讼，被告和涛涛、沁阳市天顺运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付东超向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即赔付原告车辆损失、施救费、使用损失等共计22820元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月22日12时35分，和涛涛驾驶车牌号为豫Ｈ×××**、豫H88**号福田牌重型半挂牵引车，沿327国道由东向西行驶至武陟县梁徐店村口处时，与由北向南行驶的薛彩兰驾驶原告的车牌号为豫豫Ｈ×××**大众牌小型轿车发生相撞，致薛彩兰受伤，原告所有的豫豫Ｈ×××**大众牌小型轿车损坏的交通事故，该事故经武陟县公安交通警察大队处理认定，和涛涛负事故全部责任。事故发生后造成原告车辆损失费16820元、施救费1500元、使用损失4500元，共计22820元。经多次讨要未果，特诉至法院。被告沁阳市天顺运输有限公司庭前向本院邮寄了答辩状，称涉事车辆豫豫Ｈ×××**豫豫Ｈ×××**系何拽所有，该车挂靠在答辩人处，答辩人与何拽之间系挂靠关系，驾驶人和涛涛系何拽所雇佣的司机。涉事车辆以答辩人的名义在中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司投保有交强险和保额为100万元的商业三者险，并不计免赔，原告的各项损失应当由保险公司承担赔偿责任。和涛涛、沁阳市天顺运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利。本院经审理认定事实如下：2018年8月22日12时35分，被告和涛涛驾驶被告沁阳市天顺运输有限公司所有的豫Ｈ豫Ｈ×××**Ｈ豫Ｈ×××**田牌重型半挂牵引车，沿327国道由东向西行驶至武陟县梁徐店村口处时，与由北向南行驶的薛彩兰驾驶其爱人付东超所有的豫Ｈ×豫Ｈ×××**牌小型轿车发生相撞，致薛彩兰受伤，豫Ｈ×豫Ｈ×××**牌小型轿车损坏的交通事故。该事故经武陟县公安交通警察大队处理认定，和涛涛负事故全部责任。被告沁阳市天顺运输有限公司所有的豫Ｈ×豫Ｈ×××**×豫Ｈ×××**牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司投保了一份交强险及一份商业三者险（保额为100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。上述事实有原告提供的事故认定书、施救费票据、保单二份、行驶证和当庭陈述在卷佐证。本院认为，本次事故发生后，公安交警部门认定和涛涛负事故全部责任，薛彩兰无责任。车主付东超因本次事故致其财产受到损失，做为赔偿权利人请求赔偿，符合法律规定，本院予以支持。付东超因本次事故造成的损失有：施救费300元、车辆损失16820元。原告主张车辆使用损失4500元，其提交的证据显示原告豫Ｈ**豫Ｈ×××**小型轿车为非营运车辆，其该车系原告日常生活中的交通工具，由于被告的侵权行为导致原告该车损坏而不能使用，原告为获得通常的替代性交通工具势必支付一定费用，结合当地生活经济水平及原告车辆的实际情况（比如核载人数、总质量、整备质量等），本院酌定原告之该项损失为20元/天，结合其损坏程度及定损、修复时间，本院酌定停运时间为70日，给原告造成该方面的损失为1400元。和涛涛驾驶被告沁阳市天顺运输有限公司所有的豫Ｈ**豫Ｈ×××**×豫Ｈ×××**重型半挂牵引车因交通事故致原告车辆受损，事故发生在保险期间，故中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司应依法依约承担原告之合理损失；又因通常替代性交通工具费用1400元属于间接损失，则该损失应由侵权人沁阳市天顺运输有限公司承担。沁阳市天顺运输有限公司与实际车主之间的纠纷双方可另行处理。故原告的车辆损失及施救费合计17120元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司承担；原告通常替代性交通工具的合理费用1400元，应由被告沁阳市天顺运输有限公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司在本判决生效后十日内赔偿原告付东超施救费300元、车辆损失16820元等共计17120元；二、被告沁阳市天顺运输有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告付东超通常替代性交通工具的合理费用1400元；三、驳回原告付东超的其他诉讼请求。案件受理费371元，减半收取计185.5元，由付东超负担54元，沁阳市天顺运输有限公司负担131.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  冯立军二〇一九年三月二十二日书记员  冯英英河南省武陟县人民法院民事判决书（附页）（2019）豫0823民初119号一、（2019）豫0823民初119号民事判决书引用的相关法律法规规定，具体内容表述如下：1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。