宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁01民终3811号 上诉人（原审被告）：宁夏英伟特能源有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区长城中路长兴小区**楼****。 法定代表人：王新亮，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王涂林，宁夏天盛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:蒙娜丽莎集团股份有限公司，住所，住所地广东省佛山市南海区西樵轻纺城工业园div> 法定代表人：萧华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张军龄，广东信步律师事务所律师。 上诉人宁夏英伟特能源有限公司与被上诉人蒙娜丽莎集团股份有限公司因买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初3668号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查和询问双方当事人及其委托代理人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。 原审法院查明，原、被告分别于2015年2月7日、2015年4月3日、2015年5月11日分别签订《采购订单合同》，约定被告向原告供应内蒙煤，每吨煤的价格为805元、750元或715元不等，上述价格均为含税价格，税率为17%，由供方提供增值税专用发票，另约定了数量、总价、质量标准等其他事项。后三份合同履行完毕，原告支付了货款，被告按照合同约定的税率向原告提供增值税专用发票共41份（发票代码：6400151130，发票号码:00832475，00832476，00832477，00832478，00832479，00832480，00832481，00832482，00832483，00832484，00832485，00832486，00832487，00832488，00832489，00832490，00832491，00832492，00832493，00832494，00832495，00844698，00844702，00844695，00844707，00844714，00844699，00844710，00844708，00844713，00844709，00844706，00844697，00844705，00844704，00844696，00844700，00844711，00844701，00844712，00844703）。原告收到被告提供发票后于2015年6月、8月（所属期）向广东省佛山市南海区国家税务局西樵税务分局申报抵扣税款680277.75元。2017年12月12日，该税务分局通知原告，上述发票属于“认证后失控”发票，要求原告将已抵扣的税款680277.75元在2017年12月（所属期）申报时作进项转出处理。后原告将已抵扣的税款680277.75元在2017年12月（所属期）作进项转出处理，并于2018年1月11日将上述税款交纳给国家税务总局佛山市南海区税务局。原告诉至法院，请求依法判令：1.被告立即支付原告税款损失本金680277.75元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，从2017年12月12日计至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。 原审法院认为，按照原、被告签订的《采购订单合同》，被告出售给原告的内蒙煤每吨价格系含税价格，税率为17%，被告应向原告提供增值税专用发票。现在合同履行过程中，原告向被告支付购煤款，被告向原告开具的增值税专用发票被税务机关认定为“认证后失控发票”，原告将已抵扣的税款680277.75元作进项转出处理，并于2018年1月11日将上述税款交纳给税务机关，故上述款项实系由被告行为给原告造成的经济损失，被告应将上述款项支付给原告。被告提出涉案发票未经税务部门定性，损失金额不确定的答辩意见，与审理查明事实不符，不予采纳；被告提出发票是由宁夏佳东隆工贸有限公司提供，发票失控是该公司造成的答辩意见，因被告并未举证证实，不予采纳；被告提出涉案税金应当是464711.89元的答辩意见，因被告计算该部分税金并未依据全部发票金额计算，不予采纳；被告提出与税务机关正在沟通，待正常后该发票可由原告继续使用的答辩意见，被告可待该条件成就时，就原告因此获益部分另行提起诉讼主张。原告因被告行为支付税款，确因此给原告造成资金占用损失，对原告要求被告按照银行同期贷款利率从2017年12月12日起支付利息的诉请，以年利率4.35%自2018年1月11日实际缴纳税款之日起予以支持，付至本判决确定的给付之日。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：被告宁夏英伟特能源有限公司于本判决生效后十日内，向原告蒙娜丽莎集团股份有限公司支付税金损失680277.75元，并自2018年1月11日起按照年利率4.35%支付利息，付至本判决确定的给付之日。案件受理费5302元，由被告宁夏英伟特能源有限公司负担。 宣判后，原审被告不服，上诉称，原审判决认定事实错误。第一，税务机关对涉案发票的处理方式为“暂不得作为增值税进项税额的抵扣凭证”，涉案发票是否能用于抵扣，尚无明确结论，上诉人尚未给被上诉人造成损失。第二，上诉人系自宁夏佳东隆工贸有限公司购入煤炭，并获得增值税发票，并以该发票抵扣税款。上诉人原审提交银川市金凤区地方税务局正源分局出具的《认证结果通知书》显示，宁夏佳东隆公司于2015年8月开具的发票认证异常，刚好对应于上诉人于同期开具给被上诉人的涉案发票，由此可以认定，涉案税务问题系因宁夏佳东隆工贸有限公司导致。综上，请求二审法院依法撤销原审判决，改判驳回被上诉人原审的诉讼请求，本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。 被上诉人辩称，因上诉人提供的发票为“认证后失控”发票，导致被上诉人按照税务部门要求方式处理，并交纳相应税款。上诉人在2016年初，即接到税务部门通知，如果及时采取措施，也不会导致涉案发票持续处于失控状态。故上诉人应当承担相应的损失。第二，上诉人主张发票失控原因的观点存在错误。如果上诉人上游企业发票认证后失控，上诉人应当在发现后及时补交税款，而非放任不管。上诉人将责任归咎于宁夏佳东隆有限公司，违背诚信原则。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实同原审判决查明的事实，本院予以确认。 本院认为，2017年12月12日，广东省佛山市南海区国家税务局西樵税务分局在发给被上诉人的通知中，不仅确定涉案发票属于“认证后失控”发票，并要求被上诉人将已抵扣的税款680277.75元在2017年12月（所属期）申报时作进项转出处理。被上诉人遵照该局要求，业已将已抵扣的税款作进项转出处理，并已交纳给国家税务总局佛山市南海区税务局。由此，被上诉人应当承担相应的损失。另，如果涉案发票最终被认定为正常，上诉人自可另行主张权益。 原审判决认定事实清楚，审理程序合法，处理结果适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10604元，由上诉人宁夏英伟特能源有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  牛有成 审判员  倪新秀 审判员  王 刚 二〇一九年三月十三日 书记员  王 瑞 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。