湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0121民初1800号原告姚迁，男，1997年9月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告聂望连，男，1973年5月27日出生，汉族，住湖南省宁乡县，因犯故意伤害罪在湖南省网岭监狱服刑。原告姚迁与被告聂望连生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告姚迁请求判令：聂望连赔偿医药费5510元、家人陪护住宿费1677元、鉴定费2000元、车旅费和营养费6000元、误工费32000元、精神损失费30000元和后续治疗费12000元及护理费等，并承担本案诉讼费。被告聂望连答辩要点：1、事故系姚迁所引起，其自身存在过错；2、姚迁诉请的各项损失过高，请法院依法认定；3、聂望连已因此事被判处有期徒刑，请法院酌情考量其承担的责任。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下法律事实：一、双方当事人无争议的事实：1、2018年6月24日8时许，聂望连在长沙县榔梨街道城南污水厂工地务工时，因琐事负气将工地上施工塔吊的电源关闭致塔吊停止工作，工地负责塔吊指挥和安全的工作人员即姚迁在工地水池上面的平台处找到聂望连并与其理论。在理论过程中，姚迁推掇聂望连，后双方发生肢体冲突，聂望连遂持铁质架管将姚迁手臂打伤，经长沙县公安局物证鉴定室司法鉴定，姚迁受损伤程度评定为轻伤二级。2、事发后，姚迁被送往浏阳市骨伤科医院住院治疗7天，用去医疗费5510.6元。原告的伤情经鉴定，鉴定意见归纳为：被鉴定人姚迁因本次事故导致损伤不构成伤残等级；受伤后误工期为120天；壹人护理期60天；营养期为60天；后续医药费12000元。本次鉴定用去鉴定费2000元。4、2018年10月8日，本院作出（2018）湘0121刑初923号刑事判决：聂望连犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期自2018年7月12日起至2019年4月30日止），聂望连现于湖南省网岭监狱服刑。二、双方当事人有争议的事实：1、关于姚迁自身是否存在过错。本院认为，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中原告姚迁因务工过程中未能有效控制好自己的情绪，言语失和，且先推掇聂望连，其自身存有过错，结合案情，本院认定其自行承担20%的责任。2、关于原告姚迁的损失。（1）住院伙食补助费，本院参照长沙市国家机关一般工作人员出差伙食补助费，并结合长沙县消费水平等因素，酌情认定住院伙食补助费为420元（60元/天×7天）；（2）营养费，本院参照原告伤情及其鉴定意见酌定为1800元；（3）护理费，本院参照湖南省2017年度城镇非私营单位在岗职工居民服务、修理和其他服务业年平均工资47885元/年的标准，结合鉴定意见护理期60天计算为7871元（47885元/年÷365天×60天）；（4）误工费，本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。因姚迁未提供相关证据证明其收入状况，结合其受伤前所从事的建筑行业工作，故本院参照按照2017年城镇非私营单位在岗职工建筑业年平均工资计算，参照误工期120天的鉴定意见，故其误工费为15977元（48596元/年÷365天×120天）；（5）交通费，原告主张600元，结合其治疗和鉴定情况，本院酌情认定为500元；（6）后续治疗费，参照鉴定意见中的后续医疗费12000元，本院予以认定；（7）住宿费，因原告所提交的住宿费系临时性票据且未提供相关医嘱予以证实治疗和转院所必然发生，故本院对该损失不予认定；（8）精神损害抚慰金，原告要求3万元，本院认为，聂望连已经法院判决，承担相应的刑事责任，已对原告精神损害进行抚慰与救济，故此，本院对该诉请不予支持。综上，原告因本次事故所造成的损失共计46078元（医疗费5510.6元+住院伙食补助费420元+营养费1800元+护理费7871元+误工费15977元+交通费500元+后续治疗费12000元+鉴定费2000元）。判决的理由与结果本院认为：聂望连不能理性处理与姚迁的纠纷，持铁质架管将姚迁左臂打伤侵害了姚迁的健康权。因姚迁自身有过错，结合案情，聂望连应对姚迁损失承担80%赔偿责任即36862.4元（46078元×80%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，判决如下：一、限被告聂望连于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚迁损失36862.4元；二、驳回原告姚迁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费572元，减半收取286元，由被告聂望连负担236元，原告姚迁负担50元。如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 朱 迪二〇一九年三月二十日书记员 黄雅琴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。