重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终797号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司，住所地重庆市沙坪坝区小新街**，统一社会信用代码915001069030715040。负责人：王贤锋，经理。委托诉讼代理人：刘继，该公司职工。被上诉人（原审原告）：王术洪，女，1967年2月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：段成林，重庆月印律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王义，女，1963年7月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：段成林，重庆月印律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冉恬源，女，1999年10月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：段成林，重庆月印律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨华，男，1991年9月13日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。被上诉人（原审被告）：重庆龙科汽车运输有限公司万盛分公司，住所，住所地重庆市万盛区万东北路**社会信用代码915001100736574764。负责人：喻建忠，经理。被上诉人（原审被告）：卓大美，女，1974年1月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司（以下简称人保沙坪坝支公司）因与被上诉人王术洪、王义、冉恬源、被上诉人杨华、重庆龙科汽车运输有限公司万盛分公司(以下简称龙科运输公司)、卓大美机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2018）渝0106民初13717号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人人保沙坪坝支公司的委托诉讼代理人刘继，被上诉人王术洪、王义、冉恬源的委托诉讼代理人段成林到庭参加二审询问，被上诉人杨华、龙科运输公司、卓大美未到庭参加询问。本案现已审理终结。人保沙坪坝支公司上诉请求：1、请求改判重庆市沙坪坝区人民法院（2018）渝0106民初13717号民事判决书中精神损害抚慰金40000元，不应得到主张；2、诉讼费用由被上诉人负担。事实及理由：依据重庆市《2015年一季度民一庭高、中两级法院审判长联席会议会议综述》及《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，侵权人构成刑事犯罪的，受害人请求赔偿精神损害抚慰金的，不予支持。一审法院在审理过程中，杨华已经承担刑事责任，仍然判决承担精神损害抚慰金系法律适用错误。王术洪、王义、冉恬源辩称，请求驳回上诉，维持原判。王术洪、王义、冉恬源向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金160965元（32193元×5年）、精神损害抚慰金酌情50000元、家属误工费3000元、家属交通费3000元、家属住宿费3000元，共计219965元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年3月22日16时18分，杨华驾驶渝Ｄ×××**重型自卸货车载渣土，由土主往凤凰方向行驶至垄安大道与凤回路交叉的T型路口，左转弯过程中车辆向右侧翻于凤回路，渝Ｄ×××**重型自卸货车右侧压路边相向行走的行人张某，造成张某当场死亡的交通事故。重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队出具《交通事故认定书》，载明渝Ｄ×××**重型自卸货车的发动机号为17H00175153，底盘号为LZFF25T4XHD021715，该车核定载质量12720千克，超载6650千克，并认定杨华承担此次事故的全部责任，张某不承担此事故的责任。被告杨华因本次交通事故承担了刑事责任。另查明，卓大美（乙方）与龙科运输公司（甲方）签订《龙科运输公司车辆挂靠合同》，约定由乙方自购符合营运条件的车辆挂靠在甲方；乙方用于挂靠经营的车辆为红岩牌汽车，发动机号17H00175153，底盘号为LZFF25T4XHD021715。甲方为乙方挂靠的营运车辆购买交强险、商业三者险。因此，渝Ｄ×××**重型自卸货车登记于龙科运输公司名下，该公司为该挂靠车辆在人保沙坪坝支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（限额1000000元），并投保不计免赔。事故发生在保险期间内。另《机动车综合商业保险条款》第二十七条第二项约定：违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。还查明，张某生前户籍所在地为重庆市沙坪坝区回龙坝所回龙坝镇大桥村马家沟组**。2016年5月25日，沙坪坝区人民政府发布沙府告[2016]38号《沙坪坝区人民政府关于征收回龙坝镇大桥村等2个村10个社集体土地的公告》，重庆市沙坪坝区回龙坝镇大桥村马家沟组**农村居民张某因此次征地转为城镇居民。另查明，张某与王德林系夫妻关系，二人共同生育三名子女，即王义、王术洪、王术力。1997年7月1日，王术力与冉利瑜结婚，婚后育有一女王一帆。2000年11月24日,王术力死亡，2003年1月20日，王德林死亡。2004年6月29日，冉利瑜向重庆市公安局小龙坎派出所申请将婚生女王一帆的名字变更为冉恬源。审理中，原告明确表示因本次事故发生的损失，首先由被告人保沙坪坝支公司在交强险及商业三者险范围内承担，其次，保险赔偿范围外的，由实际车主即被告卓大美承担赔偿责任，挂靠公司即被告龙科运输公司对被告卓大美赔偿责任承担连带赔偿责任。被告杨华系被告卓大美雇请的驾驶员，其应承担的责任应由其雇主被告卓大美承担。一审法院认为，机动车依法投保交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，超出部分或不属于交通事故责任强制保险责任范围部分由机动车方根据法律规定承担赔偿责任。同时投保交通事故强制保险和第三者商业责任险的机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交通事故强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者商业责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据法律规定予以赔偿。本案中，被告杨华驾驶超载渝Ｄ×××**重型自卸货车发生交通事故，致张某死亡，被告杨华承担事故全部责任，因被告卓大美将该涉案机动车挂靠在被告龙科运输公司从事道路运输经营活动，故原告因张某死亡产生的经济损失，首先应由被告人保沙坪坝支公司在机动车强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告人保沙坪坝支公司在第三者商业责任险限额范围内承担90%赔偿责任，被告卓大美承担10%赔偿责任,被告龙科运输公司对被告卓大美的赔偿责任承担连带责任。至于赔偿的范围及标准，应根据受诉地法院执行标准和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。关于死亡赔偿金，张某因征地而转为城镇居民，故应根据受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入计算为160965元（32193元/年×5年）。关于家属处理丧葬事宜的误工费，根据具体情况按每人每天100元计算3人3天，确定为900元。关于家属处理丧葬事宜的交通费，根据具体情况酌情确定为1000元。关于家属处理丧葬事宜的住宿费，根据具体情况酌情确定为1000元。关于精神损害抚慰金，虽然被告杨华已经承担刑事责任，但本案赔偿责任主体系被告人保沙坪坝支公司、龙科运输公司、卓大美，故根据具体情况酌情确定为40000元。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、在机动车交通事故责任强制保险限额范围内原告王义、王术洪、冉恬源因张某死亡产生的精神损害抚慰金40000元、死亡赔偿金70000元，共计110000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司赔偿，此款限于本判决发生法律效力后5日内立即付清；二、在机动车交通事故第三者责任商业保险限额范围内原告王义、王术洪、冉恬源因张某死亡产生的死亡赔偿金90965元、家属处理丧葬事宜的误工费900元、家属处理丧葬事宜的交通费1000元、家属处理丧葬事宜的住宿费1000元，合计93865元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司赔偿84478.50元（93865元×90%），被告卓大美赔偿9386.50元（93865元×10%），此款限于本判决发生法律效力后5日内立即付清；三、被告重庆龙科汽车运输有限公司万盛分公司对被告卓大美的赔偿责任承担连带赔偿责任；四、驳回原告王义、王术洪、冉恬源的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半交纳750元（原告已预交），由被告卓大美、重庆龙科汽车运输有限公司万盛分公司负担，此款限被告卓大美、重庆龙科汽车运输有限公司万盛分公司于本判决发生法律效力后5日内给付原告王义、王术洪、冉恬源。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于是否主张精神损害抚慰金的问题。杨华受卓大美雇请驾驶渝Ｄ×××**号重型自卸货车发生交通事故，该车辆挂靠在龙科运输公司从事道路运输经营活动，故应由卓大美及被挂靠人龙科运输公司对王术洪等人因张某死亡产生的损失承担连带赔偿责任，杨华不承担赔偿责任。虽然杨华承担了刑事责任，但并不能免除卓大美及龙科运输公司应承担的赔偿责任。因此，应由人保沙坪坝支公司在交强险赔偿限额内承担精神损害抚慰金。综上所述，人保沙坪坝支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张欲晓审判员  李盛刚审判员  刘 静二〇一九年三月十三日法官助理刘希书记员曾静