福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0803民初183号 原告：沈光明，男，1965年3月31日生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：张城富，广东卓建律师事务所执业律师。 被告：阙兆文，男，1975年8月26日生，汉族，个体户，住龙岩市永定区。 原告沈光明与被告阙兆文追偿权纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月2日公开开庭进行了审理。原告沈光明的委托诉讼代理人张城富、被告阙兆文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈光明向本院提出诉讼请求：1.判令阙兆文归还沈光明代其归还的借款本金150000元，并支付自2015年5月4日起至款清之日止按月利率1%计算的利息；2.判令阙兆文立即归还沈光明代其归还的借款利息32000元，并支付自2015年7月5日起至款清之日止按月利率1%计算的利息，并扣除已经支付的1500元。事实和理由：沈光明和阙兆文的朋友阙金灿，曾向卢喜洋借款300000元，双方约定借款月利息为2分（即2%），该借款由沈光明、阙兆文共同提供担保。2014年3月20日借款期限届满后，因阙金灿无法归还，沈光明、阙兆文经与卢喜洋协商后，由沈光明、阙兆文重新出具欠条一张，欠条中写明：“因为我阙兆文和沈光明两人为阙金灿担保借卢喜洋人民币叁拾万元（￥300000.00元）整。现由于阙金灿无法归还此款，我们承担担保责任，该款由我们各自负责壹拾伍万元整，归还卢喜洋本息。（备注：月息贰分计算）两人互相担保。”沈光明、阙兆文在欠条落款后签名，并加按手模。沈光明自2014年6月起多次向卢喜洋在永定农村信用联社坎市信用社的账号：9090414010100100082241转款，但阙兆文一直未还本付息给卢喜洋。2015年4月3日，卢喜洋向龙岩市永定区人民法院起诉沈光明、阙兆文［案号（2015）永民初字第807号］，诉讼请求为：1.判令阙兆文立即归还借款150000元，并支付借款自2014年3月30日起至款清之日止按月利率2%计算的利息；2.判令沈光明立即归还借款150000元，并支付借款自2014年3月30日起至款清之日止按月利率2%计算的利息，扣除已经支付的利息18800元；3.判令阙兆文与沈光明互相承担连带保证责任。接到传票后，沈光明、阙兆文主动前往卢喜洋的住所协商。经协商后，三方同意，阙兆文名下担保的150000元本金及利息32000元，由沈光明负责归还给卢喜洋，阙兆文出具借条、欠条将沈光明代为归还的款项支付给沈光明。2015年5月4日，沈光明通过其名下的龙岩农村商业银行尾号为6545的账号转账154000元给卢喜洋。当日，沈光明向卢喜洋出具了《借条》一张：“兹借到卢喜洋人民币壹拾伍万元整（￥150000），到2016年5月1日前还清（月息1分），每月10日前付息一次”。同日，阙兆文向沈光明出具了《借条》及《欠条》各一张，《借条》写明：“兹借到沈光明人民币壹拾伍万元整（￥150000.00元），到2016年5月1日前还清（月息1分），每月10号前付息。此据”；《欠条》写明：“兹欠沈光明人民币叁万贰仟元整（￥32000.00元），至2015年7月5日前还清。此据”。2016年5月，沈光明向龙岩市永定区人民法院提起诉讼，要求阙兆文归还沈光明代其支付给卢喜洋的借款本息。2016年6月23日，阙兆文出具了一份《承诺书》，承诺沈光明已经代其归还的50000元借款，其将于2017年6月30日归还30000元，余款20000元于2017年12月30日前归还。沈光明再次相信阙兆文的承诺，于2016年6月23日撤回起诉。2017年10月12日，沈光明与卢喜洋结算，沈光明共代阙兆文归还卢喜洋本金和利息合计182000元，但阙兆文仅于2018年1月14日归还沈光明1500元利息。阙兆文承诺还款期限届满后，违背承诺，经沈光明多次催告，仍以各种理由拖延还款。今提起诉讼，请求法院依法支持沈光明的诉讼请求。 阙兆文辩称，其不同意沈光明的诉讼请求，借款人阙金灿已经归还了其和沈光明共计150000元，该款在沈光明处，其也归还沈光明1500元，现在其不应承担150000元的还款责任，应该只需归还沈光明75000元。卢喜洋已经将利息免除，沈光明不应将利息作为诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了举证和质证。 沈光明提供的证据：1.《欠条》一份，证明沈光明、阙兆文为阙金灿借款作担保向卢喜洋借款300000元，因阙金灿无法归还借款，沈光明、阙兆文与卢喜洋协商借款由沈光明、阙兆文各自承担150000元，并约定月息2分，并由沈光明、阙兆文相互担保的事实。阙兆文质证后认为是其和沈光明一起出具的，其没意见。卢喜洋是按月利率1%计算的利息。2.《借条》一份，证明2015年5月4日，阙兆文向沈光明借款150000元，约定借款期限至2016年5月1日，月息为1分。阙兆文质证后对《借条》没意见。3.《承诺书》一份、（2016）闽0803民初925号《民事裁定书》一份，证明2016年6月23日，沈光明第一次向永定区人民法院起诉阙兆文，阙兆文承诺于2017年12月30日前归还借款20000元，若阙兆文无按承诺书履行，沈光明可向法院一并提起诉讼。后于2016年6月23日以沈光明、阙兆文庭外达成调解协议为由向法院提起撤诉申请。阙兆文质证后认为《承诺书》是其写的，该两份证据的真实性无意见。4.《收条》一份，证明卢喜洋收到沈光明替阙兆文归还借款本息182000元。阙兆文质证后认为其不清楚，是沈光明和卢喜洋之间处理的，沈光明并未将利息归还给卢喜洋。5.《存款明细账》二份，证明沈光明已经将沈光明名下尚欠卢喜洋的金额及阙兆文名下尚欠卢喜洋的金额均还给了卢喜洋。阙兆文质证后认为其看不清楚沈光明提供的《存款明细账》。上述证据来源、形式合法，内容真实，且与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。 阙兆文当庭提供的证据：《转让书》《委托书》各一份，证明阙金灿将江西厂的股份价值200000元转让给其和沈光明，因阙金灿还欠沈光明50000元，所以阙金灿已经归还了150000元，该款在沈光明处，双方各一半。沈光明的诉讼代理人质证后认为真实性无法确认。《转让书》和《委托书》只有阙金灿一个人的签字，这是无效的转让合同。阙兆文并未提供其他的证据予以佐证。且这份证据的时间早于阙兆文向沈光明出具《借条》的时间，阙兆文也没有提供证据证明该《委托书》已经履行，所以该关联性也有异议，应当依法不予采信。因该证据阙兆文未提供原件，且无其他证据相印证，真实性无法确认，不予采信。 本院经审理认定事实如下：沈光明和阙兆文的朋友阙金灿，曾向案外人卢喜洋借款300000元，借款月利息为2分（即月息2%），该借款由沈光明、阙兆文共同提供担保。借款后，阙金灿逾期无法归还借款。经卢喜洋催要，沈光明、阙兆文于2014年3月20日共同出具《欠条》一张，载明：“因为我阙兆文和沈光明两人为阙金灿担保借卢喜洋人民币叁拾万元（￥300000.00元）整。现由于阙金灿无法归还此款，我们承担担保责任，该款由我们各自负责壹拾伍万元整，归还卢喜洋本息。（备注：月息贰分计算），两人互相担保。经欠人：阙兆文、沈光明2014年3月30日”。出具《欠条》后，沈光明陆续向卢喜洋归还了10000多元。2015年4月3日，卢喜洋向本院提起诉讼要求沈光明、阙兆文履行保证义务［案号（2015）永民初字第807号］。接到传票后，沈光明、阙兆文经与卢喜洋协商，三方同意阙兆文名下担保的150000元本金及利息，由沈光明负责归还给卢喜洋。2015年5月4日，沈光明通过其名下的龙岩农村商业银行尾号为6545的账号转账给卢喜洋154000元。同日，阙兆文向沈光明出具了《借条》及《欠条》各一张，案涉《借条》载明：“兹借到沈光明人民币壹拾伍万元整（￥150000.00元），到2016年5月1日前还清（月息1分），每月10号前付息。此据借款人：阙兆文身份证：3526231975××××××××2015年5月4日证明人：卢喜洋”；案涉《欠条》载明：“兹欠沈光明人民币叁万贰仟元整（￥32000.00元），到2015年7月5日前还清。此据欠款人：阙兆文2015年5月4日”。2015年5月11日，卢喜洋以其与被告自行协商达成调解协议为由撤回起诉。撤诉后，因阙兆文未按《借条》和《欠条》的约定向沈光明履行义务，沈光明于2016年5月17日向本院提起诉讼，要求阙兆文归还沈光明代其支付给卢喜洋的借款本息。2016年6月23日，阙兆文出具《承诺书》一份，载明：“本人阙兆文替案外人阙金灿向卢喜洋借款担保壹拾伍万元，截止2016年6月23日该款由沈光明已经代为归还伍万元，本人于2017年6月30日归还叁万元，余款贰万元于2017年12月30日前归还。若本人第一期未归还的，沈光明可以向法院一并提起诉讼。承诺人：阙兆文身份证：3526231975××××××××2016、6、23、”同日，沈光明以与阙兆文庭外达成调解协议为由撤回起诉。2017年10月12日，卢喜洋向沈光明出具《收条》一张，载明：“兹收到沈光明先生付来￥壹拾捌万贰仟元整，此款系沈光明先生为阙兆文向卢喜洋先生借款承担保证责任而归还。沈光明先生合计代阙兆文向卢喜洋先生归还借款壹拾捌万贰仟元整，本笔借款已经全部还清。此据经收人：卢喜洋身份证号：3526231946××××××××二○一七年十月十二日”。2018年1月14日，阙兆文归还沈光明1500元。 本院认为，债务应当清偿。阙金灿由沈光明、阙兆文两人作担保向卢喜洋借款300000元，沈光明、阙兆文均无异议，应予认定。阙金灿逾期无法归还借款，沈光明、阙兆文作为担保人，依法应承担保证责任。在卢喜洋起诉要求沈光明、阙兆文承担保证责任后，经三方协商，阙兆文名下担保的150000元本金及利息，由沈光明负责归还给卢喜洋。2015年5月4日，沈光明向卢喜洋转账154000元。同日，阙兆文向沈光明出具《借条》及《欠条》各一张，该《借条》及《欠条》系阙兆文的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。事后，沈光明代阙兆文向卢喜洋归还借款本金150000元及利息32000元，有卢喜洋出具的《收条》予以证实，且有阙兆文出具的《借条》和《欠条》及沈光明的《存款明细账》相印证，事实清楚，证据充分，应予认定。沈光明要求判令阙兆文归还沈光明代其归还的借款150000元并支付该款从2015年5月4日起至款清之日止按月利率1%计算的利息，符合双方约定和法律规定，应予支持；沈光明要求判令阙兆文归还沈光明代其归还的借款利息32000元，亦符合双方约定和法律规定，应予支持。但沈光明要求阙兆文支付该款从2015年5月4日起至款清之日止按月利率1%计算的利息不当，因阙兆文出具给沈光明的《欠条》中并未约定利息，且该款约定到2015年7月5日前还清，故利息应从逾期之日即2015年7月6日开始，并依法按年利率6%计算，但应扣除阙兆文已支付的1500元。阙兆文主张借款人阙金灿已经归还了阙兆文和沈光明150000元，两人各有75000元，其只需归还沈光明75000元，且卢喜洋已经将利息免除，沈光明不应将利息作为诉讼请求。因阙兆文提供的证据不足以证明其主张，故不予采信。阙兆文在有新的证据后，双方可另行协商解决或向人民法院提起诉讼。 综上所述，沈光明要求判令阙兆文归还沈光明代其归还的代偿款150000元并支付该款从2015年5月4日起至款清之日止按月利率1%计算的利息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持；沈光明要求判令阙兆文归还沈光明代其归还的利息32000元并支付利息，合理部分，本院予以采纳，但应扣除阙兆文已支付的1500元；不合理部分，应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一项、第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十二条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，判决如下： 一、阙兆文应于本判决生效之日起十日内归还沈光明代偿款150000元并支付该款从2015年5月4日起至款清之日止按月利率1%计算的利息； 二、阙兆文应于本判决生效之日起十日内归还沈光明代偿利息32000元并支付该款从2015年7月6日起至款清之日止按年利率6%计算的利息，但应扣除阙兆文已支付的1500元； 三、驳回沈光明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3910元，减半收取1955元，由沈光明负担55元、阙兆文负担1900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 阙 周 平 二〇一九年三月十九日 书记员 阙珊（代） 附注： 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行： （一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。 (二)债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。 (三)当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。 (四)按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。 当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -12-