湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0704民初2792号原告：蔡美芳，女，1980年3月6日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：张家泳，湖北思普润律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：余杨波，男，1986年9月20日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，被告：武汉飞洋汽车运输有限公司，住所地：武汉市黄陂区前川街向阳大街**。法定代表人：李安国，公司经理。被告：孙强，男，1978年4月1日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，被告：武汉市超凡物流有限公司，住，住所地：武汉市江岸区谌家矶街先锋村**/div>法定代表人：刘建君，公司经理。委托诉讼代理人：姚贵辉，公司员工，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：廖婷婷，公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道**div>负责人：刘方明，公司经理。委托诉讼代理人：秦新，湖北典恒律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：朱慧生，湖北典恒律师事务所律师，代理权限为特别授权代理（未到庭）。原告蔡美芳诉被告余杨波、武汉飞洋汽车运输有限公司（下称飞洋公司）、孙强、武汉市超凡物流有限公司（下称超凡公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（下称人保财险武汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月28日立案受理，依法由审判员陈茜独任审判，于2018年10月24日公开开庭进行了审理。蔡美芳及其委托诉讼代理人张家泳，余杨波，孙强，超凡公司的委托诉讼代理人姚贵辉、廖婷婷，人保财险武汉公司的委托诉讼代理人秦新均到庭参加诉讼。飞洋公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡美芳向本院提出诉讼请求：1、判令余杨波、飞洋公司与孙强、超凡公司按各应承担的责任共同赔偿蔡美芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾器具辅助费、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项损失共计1367138.4元。2、判令人保财险武汉公司在保险限额内承担保险赔偿责任。3、由余杨波、飞洋公司、孙强、超凡公司、人保财险武汉公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月22日，余杨波驾驶鄂Ａ×××**重型货车沿鄂城区武昌大道由西向东行驶至鄂钢一号门路口处时，与同向行驶骑行电动车的蔡美芳发生碰撞后，蔡美芳倒向路旁孙强违法停靠的鄂Ａ×××**重型自卸货车，致蔡美芳受伤。蔡美芳被送往鄂钢医院住院治疗99天，产生医疗费245805.7元。伤情经鉴定，意见为：七级伤残、误工损失日180日，护理时限90日，营养时限为90日。武汉艾格美康复器材有限公司对蔡美芳的残疾辅助器具费用出具鉴定意见书。本起事故经交警部门认定，余杨波负主要责任，孙强负次要责任，蔡美芳无责。鄂Ａ×××**重型货车的登记所有权人系飞洋公司，鄂Ａ×××**重型自卸货车的登记所有权人系超凡公司，二车均在人保财险武汉公司投有交强险及商业三责险。因双方当事人对赔偿事宜未达一致意见，诉至法院。余杨波辩称：事故属实。已垫付医疗费150100元及护理费9600元、医院请教授2800元，共计162500元，要求在本案中一并处理。孙强辩称：事故属实，其他无异议。超凡公司辩称：事故属实，我司已垫付30000元，要求在本案中一并处理。人保财险武汉公司辩称：1、事故属实，我司前期先行垫付10000元，要求一并扣减；2、两车均在我司投保了交强险及100万元不计免赔商业三责险；3、我司不承担诉讼费、鉴定费；4、医疗费需扣除非医保用药费用；5、需审核两辆车的三证齐全下，同意在保险范围内承担赔偿责任。蔡美芳为证实其诉讼主张,向本院提交如下证据：证据一、身份证及家庭户口信息复印件。拟证明蔡美芳诉讼主体资格适格。证据二、余杨波、孙强驾驶证、行驶证。拟证明驾驶员身份情况、驾驶资格及被告的主体资格及肇事车辆信息。证据三、企业工商登记信息。拟证明各被告的主体资格。证据四、保单4份。拟证明鄂Ａ×××**号重型货车与鄂Ａ×××**号重型自卸货车均在人保财险武汉公司投保了交强险和商业险。证据五、鄂钢医院住院病案首页、诊断证明书、出院小结及出院后医疗费发票等。拟证明蔡美芳住院治疗情况及出院后的治疗费用。证据六、事故认定书。拟证明余杨波负事故的主要责任，孙强负事故的次要责任，蔡美芳无责。证据七、司法鉴定书2份及鉴定费、复查费、医药费、复印费、轮椅费等票据。拟证明蔡美芳伤残级别、后其治疗费用、误工损失日、护理时限、营养时限、鉴定费用、残疾辅助器具费和医药费。证据八、工资发放表、停发工资证明一份、劳动合同、工商执照复印件、村委会证明2份、户口本等。拟证明蔡美芳工作生活情况，被抚养人身份情况以及各项损失计算标准。证据九、交通费、住宿费票据。拟证明因该事故而产生的交通费及住宿费。证据十、车辆损失票据。拟证明蔡美芳车辆损失数额。余杨波、孙强、超凡公司、人保财险武汉公司未向本院提交证据材料。2018年10月27日，人保财险武汉公司向本院申请对蔡美芳的残疾辅助器具装配进行重新鉴定。2019年1月11日，经湖北省康复辅具技术中心鉴定，意见为：1、国产普通适用型小腿假肢，目前售价是16800元，带锁硅胶衬套，目前售价是8640元。2、假肢的使用年限是叁年一个更换周期，带锁硅胶衬套的使用年限是壹年一个更换周期。3、每个更换周期内，假肢的维修费用是其价格的10-20%，带锁硅胶衬套不需维修。4、初、再次装配假肢及功能训练的时间分别是20天、10天左右。5、假肢及带锁硅胶衬套的更换次数，按当地诉讼法院人均寿命计算。庭审质证时，余杨波、孙强、超凡公司、人保财险武汉公司对蔡美芳所举证据一、三、四、六均无异议；证据二、孙强的驾驶证、行驶证由法院审核，对余杨波的从业资格证需核实原件，其他均无异议；证据五、对病案、诊断证明无异议，但需补充完善详细的病历；对住院费用241805.7元无异议，但需扣除非医保用药；对2018年8月11日259元西药费及135元放射费、2018年4月18日164.1元护理费（材料费）无异议，但均需提供检查报告予以证实；对450元的轮椅费用无异议；对49元复印费及110元的医药费，无相关票据原件，无法核实真实性；证据七保留重新鉴定的意见，庭后七个工作日内提交，逾期则视为放弃，我司不承担鉴定费；证据八还需提供银行流水及领取工资记录的相关原件；对两份单位出具的收入证明，并无负责人签章；对村委会证明，父母搬至与子女同住无相应的证据佐证，且证明无经办人、负责人签章；证据九交通费5张加油费无法证实有关联性；住宿费，无相应票据，蔡美芳系在本地治疗，不应存在住宿费；证据十无票据，不予支持。余杨波、超凡公司、人保财险武汉公司对司法鉴定的湖北省康复辅具技术中心鉴定意见书无异议。蔡美芳认为该鉴定意见书与第一次鉴定的价格相差太大，有异议。经庭审质证，本院认为，原、被告双方无异议的证据直接予以采信；蔡美芳的证据二、五、八可达其证明目的，依法予以采信；证据七因保险公司对辅助器具提出了重新鉴定，蔡美芳虽对司法鉴定意见持异议，但其未能提出推翻司法鉴定意见书的证据，本院以司法鉴定意见为依据；证据九本院依蔡美芳的伤情及住院天数酌情认定；证据十无相应的损失证据，不予采信。依据上述有效证据,结合庭审情况,认定案件事实如下：2017年11月22日，余杨波驾驶鄂Ａ×××**重型货车沿鄂城区武昌大道由西向东行驶至鄂钢一号门路口处时，与同向行驶骑行电动车的蔡美芳发生碰撞后，蔡美芳倒向路旁孙强违法停靠的鄂Ａ×××**重型自卸货车，致蔡美芳受伤。蔡美芳当即被送往鄂钢医院住院治疗99天（自2017年11月22日至2018年3月1日），产生医疗费245805.7元，同时产生请协和医院教授会诊费用4000元。余杨波支付了医疗费162500元，孙强支付了医疗费30000元，人保财险武汉公司支付了医疗费10000元。2018年12月15日，蔡美芳因左小腿深部脓肿再次在鄂钢医院住院治疗30天（至2019年1月14日），产生医疗费6451.97元（其中医保支付4417.86元，个人支付2034.11元）。蔡美芳的伤情经诊断为：左下肢皮肤套脱伤，左下肢损伤。伤情经鉴定，意见为：七级伤残、误工损失日180日，护理时限90日，营养时限为90日。武汉艾格美康复器材有限公司对蔡美芳的残疾辅助器具费用鉴定，意见为：1、被鉴定人需装配国产骨骼式碳纤储能脚小腿假肢，以代偿部分功能，装配价格为35500元，该假肢正常使用年限为叁年，期间需维修保养费用为装配价格的10%；2、穿戴假肢需配置带锁硅胶套，价格为6500元，带锁硅胶套使用年限为一年，无需维修费用；3、被鉴定人装配假肢需住院装配和康复训练时间为20日左右；4、以上辅助器具的更换次数，参照被鉴定人所在地人均寿命。本案在审理过程中，人保财险武汉公司对蔡美芳的残疾辅助器具费用申请重新鉴定，2019年1月11日，经湖北省康复辅具技术中心鉴定，意见为：1、国产普通适用型小腿假肢，目前售价是16800元，带锁硅胶衬套，目前售价是8640元。2、假肢的使用年限是叁年一个更换周期，带锁硅胶衬套的使用年限是壹年一个更换周期。3、每个更换周期内，假肢的维修费用是其价格的10-20%，带锁硅胶衬套不需维修。4、初、再次装配假肢及功能训练的时间分别是20天、10天左右。5、假肢及带锁硅胶衬套的更换次数，按当地诉讼法院人均寿命计算。余杨波驾驶的鄂Ａ×××**重型货车的登记所有权人系飞洋公司。孙强系超凡公司雇请的司机，其驾驶的鄂Ａ×××**重型自卸货车的登记所有权人系超凡公司。本起事故经交警部门认定，余杨波负主要责任，孙强负次要责任，蔡美芳无责。二车均在被告人保财险武汉公司投有交强险及100万元的不计免赔商业三责险。蔡美芳与其丈夫朱小松育有一子一女，子朱文涛2001年7月14日出生；女朱珺涵2014年11月2日出生。蔡美芳的父亲蔡惠忠1956年11月10日出生；母亲陈爱荣1955年11月2日出生；蔡美芳与其哥哥蔡元能共同赡养父母。蔡美芳系鄂州新海劳务有限公司的员工，月工资3450元。本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护，蔡美芳因本次交通事故受伤，依法有获得赔偿的权利。余杨波在本次事故负主要责任，责任比例为70%；孙强负次要责任，责任比例为30%。孙强系被雇请的司机，造成的损害后果由其雇主超凡公司承担赔偿责任。鄂Ａ×××**重型货车与鄂Ａ×××**重型自卸货车均在人保财险武汉公司投有交强险及商业三责险，保险公司应依据保险合同在保险责任范围内承担赔偿责任。保险公司关于扣除非医保用药的意见于法无据，不予采纳。余杨波先行支付的162500元、超凡公司先行支付的30000元、人保财险武汉公司先行支付的10000元，应在其承担总额中予以扣减。蔡美芳的车损无相应的证据，不予支持。其假肢及带锁硅胶衬套和硅胶补缺垫的更换次数依20年计算。综上，蔡美芳的损失核定如下：一、医疗费：249006.81元；二、住院伙食补助费：7740元（依住院天数129天，60元/天计算）；三、营养费：1065元（天数依鉴定意见，15元/天计算）；四、护理费：13459.07元（天数依鉴定意见90天，余杨波支付50天的护理费9600元，其余天数依2018年湖北省道路交通事故赔偿标准中居民服务行业计算40天为3859.07元35214元/年÷365×40天）；五、伤残赔偿金：255112元（伤残等级依鉴定意见，31889元/年×20年×40%）；六、被扶养人生活费：157442.4元[依2018年湖北省道路交通事故赔偿标准城镇人均生活消费性支出标准计算，被扶养人有四人，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额[（21276元/年×18年+21276÷2）×40%]；七、误工费：20700元（天数依鉴定意见，按月工资3450元计算，3450元×6个月）；八、交通费：1290元（依原告的伤情及住院天数酌定10元/天）；九、鉴定费：4000元；十、残疾辅助器具费计算20年，为328740元,其中假肢购买和维修费用135240元（16800元/年×7次×115%）；带锁硅胶衬套172800元（8640元/年×20年）；功能训练费20700元（3450元/月÷30×20天+3450元/月÷30×10天×6）。十一、精神抚慰金：14000元（酌定）；合计：1052555.28元。蔡美芳的损失首先由人保财险武汉公司在交强险限额应赔付240000元；其次交强险赔付不足部分808555.28元（1052555.28元-240000元-4000元）由人保财险武汉公司在商业三责险限额内承担。最后保险公司不赔付的4000元，由飞洋公司承担2800元（4000元×70%）；由超凡公司承担1200元（4000元×30%）。综上，扣减余杨波已支付的162500元，其应回款159700元；扣减超凡公司已支付的30000元，其应回款28800元。人保财险武汉公司应支付蔡美芳850055.28元（240000元+808555.28元-159700元-28800元-保险公司已支付的10000元）。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十六条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决书生效之日起十日内赔付蔡美芳损失共计850055.28元；支付余杨波159700元；支付武汉市超凡物流有限公司28800元。二、驳回蔡美芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17104元，减半收取8552元，由蔡美芳自行负担3000元，由余杨波负担3886元，由超凡公司负担1666元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  ：陈茜二〇一九年三月十八日书记员  ：姜曼