天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初419号原告：王少萍，女，1962年1月2日出生，汉族，天津市口腔医院主任医师，住天津市河**。被告：何文斌，男，1982年1月25日出生，汉族，深圳市丰巢科技有限公司天津负责人，住天津市宝坻区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**进步道**及民生路******。统一社会信用代码91120103578334189H负责人：巩建，副总经理。委托诉讼代理人：裘敬娴，天津臻恒律师事务所律师。原告王少萍与被告何文斌、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王少萍、被告何文斌、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司的委托诉讼代理人裘静娴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王少萍向本院提出诉讼请求，1、判令被告赔偿医疗费2257.1元（从事发当天到2018年7月19日门诊挂号费、检查费）、误工费43094.8元（2018年5月26日-7月25日按受伤前一年平均收入计算两个月）、营养费1800元（事发起两个月）、陪护费7338元（事发起计算60天），合计54489.9元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月22日，在天津市河西区交口处，被告何文斌驾驶的津Ｍ×××**机动车与原告王少萍驾驶的津Ｄ×××**车辆发生追尾相撞，经交通管理局河西支队下瓦房大队认定，被告何文斌负事故全部责任，原告无责任。事发当天原告到指定的天津市天津医院就医，第一天诊断12胸椎压缩性骨折，三天后骨折排除，但是后腰椎四、五后纤维环撕裂，椎间盘突出。为维护原告合法权益故提起诉讼。原告王少萍为证明其主张向本院提供如下证据：1、事故认定书，证明原告无责任。2、指定医院就诊证明信、门诊病历1册、诊断证明报告，证明指定医院及伤情。3、医药费单据、挂号单，证明花费医药费数额。4、假条、1年纳税证明、银行流水、单位出具误工减少证明、聘用合同，证明因受伤工资减少情况及数额。被告何文斌辩称，对事故事实、责任认定、原告伤情无异议，肇事机动车登记在我本人名下，该车投有交强险和商业险300000元。本次事故是三车事故，我撞的原告车，原告车顶上前面的一辆车。事发后车都修了，一共赔偿40000多元，保险公司也已报完。对原告的诉讼请求我本人无意见，应保险公司赔偿。被告何文斌就其主张向本院提交驾驶证、行驶证、保单，证明车辆登记情况及投保情况、本人具有驾驶资格。被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，对车辆投保情况无问题，车损的赔偿限额用过。医药费认可，但是误工、营养费用主张过高，护理费应提供相关证据，具体质证时发表。被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司就其主张未向本院提交证据。经质证，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司对原告提供的证据1、2、3无异议。证据4休假时间2个月无异议，原告未提供扣发奖金的相关证据，只同意赔付基本工资，奖金部分不予赔付，工资按照居民服务业标准进行赔偿。被告何文斌对原告的证据均认可。原告和被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司对被告何文斌提供的证据均无异议。本院认为，原告提交的证据1、2、3、4及被告何文斌提交的证据材料来源合法，内容真实客观，并与本案待证事实具有关联，本院均予以采信。本院依据当事人陈述和采信的证据，认定如下事实：2018年5月22日17时10分，被告何文斌驾驶津Ｍ×××**机动车沿河西区台儿庄路由北向南行驶至台儿庄路和浦口道交口，车头追撞其前方同向行驶的原告王少萍驾驶津Ｄ×××**车后尾部，由于撞击原告车前部又追撞其前方同向行驶的案外人贺君驾驶津Ｄ×××**机动车后尾部，造成三方车辆损坏，案外人贺君车内乘车人乔静及原告王少萍受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队下瓦房大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：原告王少萍和案外人贺君、乔静不负事故责任，被告何文斌负事故全部责任。事发当天，原告至天津市天津医院就诊，诊断为腰部软组织挫伤、腰椎间盘突出、腰椎后纤维环裂隙、腰椎间排列失稳。截止2018年10月17日原告共计支付医疗费2257.10元。被告何文斌驾驶的津Ｍ×××**机动车登记在其本人名下，该肇事机动车在被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保了交强险和商业三者险（限额300000元，不计免赔率），本起事故发生在保险期间。本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告何文斌驾驶机动车上路，未确保行驶安全，其违法行为是造成本起事故的根本原因，经公安交通管理部门认定被告何文斌负事故全部责任，原告不负事故责任，该责任认定并无不当，本院予以确认。因被告何文斌所驾车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险及不计免赔率，事故发生在保险期间内，根据相关法律规定，对于原告主张的合理经济损失，应首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在商业第三者责任险赔偿范围内予以赔偿，超出部分，由被告何文斌赔偿。根据相关规定，对原告主张作如下评判：1、医药费，经核算原告就医产生医疗费2257.1元属原告合理损失，本院予以支持，由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告。2、营养费，原告主张营养费数额过高，结合其伤情，酌情考虑1000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告。3、护理费，原告主张护理期限过长、标准过高，由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司按照天津市上一年度居民服务、修理和其他服务业每天123.01元标准，给付护理期限10天，即123.01元×10天=1230.1元。4、误工费，原告主张误工2个月，结合其损伤，休息亦属必需，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司也认可，本院照准，至于误工减少的金额，原告提供证据充分，考虑其有稳定工作，按绩效工作获取报酬，鉴于已发放部分工资，对其主张43094.80元不予支持，参照本市上一年度卫生和社会工作行业工资标准133127元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费133127元÷12个月×2个月=22187.83元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王少萍医疗费2257.1元；二、自本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王少萍营养费1000元；三、自本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王少萍护理费1230.1元；四、自本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王少萍误工费22187.83元；五、驳回原告王少萍其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费345元，因本案适用简易程序减半收取172.5元，由原告王少萍负担22.5元，被告何文斌负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  陈玮二〇一九年三月二十八日书记员  张毅本案引用的法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。