山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0921民初4005号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路**。法定代表人：李申清，董事长。委托诉讼代理人：黄晶，女，1984年8月6日出生，汉族，原告公司职工，住宁阳县。委托诉讼代理人：郑继滨，男，1988年3月29日出生，汉族，原告公司职工，住宁阳县。被告：杜敏刚，男，1966年10月22日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：陈相成，男，1961年5月25日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：杜敏同，男，1963年6月16日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告杜敏刚、陈相成、杜敏同金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人郑继滨到庭，被告杜敏刚、杜敏同经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告陈相成经法院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁阳农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告签订的借款合同；2、请求判令被告杜敏刚偿还原告贷款本金199000元及合同期内利息、复利(利息计算至实际清偿之日)；3、请求判令被告陈相成、杜敏同对被告杜敏刚所欠原告借款本息负连带清偿责任；4、由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2018年3月30日，被告杜敏刚在被告陈相成、杜敏同的担保下，从原告下属单位风华支行借款19.9万元，约定在2028年3月26日还款，利率为9.58‰，借款用途为借新还旧，还款采用等额本息的方式，逾期还款的法律责任已在合同中明确约定;被告陈相成、杜敏同承担连带责任担保，担保期限从主合同借款到期之日起两年；合同签订后，被告未按照合同约定归还借款本息。根据合同约定被告违约原告有权解除合同提前收回借款。综上，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国担保法》等相关法律规定依法提起诉讼，呈请人民法院依法判令被告支付借款本金及利息，并承担违约责任。被告杜敏刚未答辩。被告陈相成未答辩。被告杜敏同未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明自己的主张向本院提交如下证据：证一，借款人、保证人的身份证复印件、常住人口登记卡复印件，证明借款人、保证人的身份；证二，借款合同、保证人与出借人签订的保证合同，证明原告与借款人形成了借贷关系，与保证人形成保证关系；证三、贷款发放的借款借据，证明被告收到了借款；证四、利息计算清单，还款情况表、银行流水。证明借款人还本金及利息情况。以上原告举证的证据复印件本院均已与原件核对，复印件均与原件一致，原件现均由原告存档。经审查，以上证据均来源合法，证据真实且与本案有关联，本院均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月30日，原告下属分支机构宁阳农商行风华支行为贷款人，被告杜敏刚为借款人，双方签订了编号为（山东宁阳农村商业银行股份有限公司风华支行）个借字（2018）年第111号个人借款合同，宁阳农商行风华支行在贷款人处加盖了合同专用章，代理人李霞签名，被告杜敏刚在借款人处签字并摁手印。以上个人借款合同约定：借款种类为长期借款；借款用途为借新还旧；借款金额为壹拾玖万玖仟元；期限为2018年3月30日至2028年3月26日；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮134.61%确定；借款人应在贷款人处开设账户（以下简称借款人账户，卡号62×××54），办理借款资金的发放、支付与还款等业务；借款的发放、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；还款方式为等额本息偿还法，即借款人每期以相等的金额偿还借款本息，每月归还本息金额为贰仟柒佰玖拾柒元叁角玖分；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；本合同双方签署之日起生效。同日，宁阳农商行风华支行为债权人，被告陈相成、杜敏同为保证人，双方签订编号为（山东宁阳农村商业银行股份有限公司风华支行）保字（2018）年第111号保证合同，宁阳农商行风华支行在债权人处加盖合同专用章，代理人李霞签字，被告陈相成、杜敏同在保证人处签字并摁手印。保证合同约定：为确保杜敏刚（下称债务人）与债权人签订的编号为（山东宁阳农村商业银行股份有限公司风华支行）个借字（2018）年第111号的《个人借款合同》（下称主合同）的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证；被担保的主债权种类为长期借款，本金数额为人民币壹拾玖万玖仟元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的这合同项下债务提前到期之日起二年；本合同各方签署之日起生效。2018年8月30日，宁阳农商行风华支行按合同约定向被告杜敏刚发放了贷款19.9万元，贷款已存入借款合同约定的杜敏刚开设的62×××54账户内，被告杜敏刚在贷转存凭证（借款借据）借款人处签字并摁手印，该贷款转存凭证（借款借据）载明：借款人杜敏刚，借款金额19.9万元，贷出日为2018年3月30日，到期日为2028年3月26日，借款利率9.58‰，收款人杜敏刚，存款账户62×××54，开户行山东宁阳农村商业银行风华支行。合同签订后，被告杜敏刚于2018年4月30日偿还原告借款利息32.15元，于2018年6月21日偿还借款利息0.01元，共计偿还借款利息32.16元。合同签订后，被告未按照合同约定偿还借款利息，原告于2018年10月25日诉至本院，要求解除与被告签订的借款合同，要求被告杜敏刚偿还原告贷款本金19.9万元及合同期内利息、复利；并要求被告陈相成、杜敏同对被告杜敏刚所欠原告借款本息负连带清偿责任，还要求被告承担本案诉讼费用。本院认为,宁阳农商行风华支行与被告杜敏刚签订的个人借款合同及宁阳农商行风华支行与被告陈相成、杜敏同签订的保证合同均系各方意思表示真实，合同均成立并生效。借款合同签订后，被告未按合同约定偿付借款本息事实清楚，证据充分，根据借款合同约定，借款人违反合同约定的义务，出借人有权提前收回已发放借款，宁阳农商行风华支行系宁阳农商行的分支机构，其债权债务依法应由宁阳农商行承担，以上合同权利义务依法应由原告宁阳农商行享有和承担，因此，原告要求解除与被告杜敏刚签订的个人借款合同的诉讼请求，本院依法予以支持。合同解除后，被告杜敏刚依合同约定应承担立即偿付下欠借款本息的责任。被告陈相成、杜敏同对被告杜敏刚向原告借款提供担保，并约定保证方式为连带责任保证，被告陈相成、杜敏同依法应对被告杜敏刚偿付原告下欠借款本息负连带清偿责任，原告要求被告陈相成、杜敏同承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告陈相成、杜敏同承担保证责任后，有权向被告杜敏刚追偿。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司于2018年3月30日与被告杜敏刚签订的编号为（山东宁阳农村商业银行股份有限公司风华支行）个借字（2018）年第111号个人借款合同；二、被告杜敏刚于本判决生效后五日内偿付原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金19.9万元并支付利息、复利（本金19.9万元，自2018年3月30日起至实际给付之日止，按月利率9.58‰计算，扣减被告已支付原告的借款利息32.16元；复利按照中国人民银行有关规定计收）；三、被告陈相成、杜敏同对被告杜敏刚以上应偿付原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司的借款本金、利息、复利承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4396元，诉讼保全费1670元，合计6066元，由被告杜敏刚、陈相成、杜敏同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  王 帅人民陪审员  宿正文人民陪审员  靳恩江二〇一九年三月十二日书 记 员  赵亚男