石家庄市藁城区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0109民初858号原告：石家庄市藁城农村信用合作联社，住所地河北省石家庄市藁城区廉州路**。法定代表人：侯换成，该该社理事长。委托代理人：毛跃龙、白万浩，该社职工。被告：南晓波，男，1988年3月21日出生，汉族，住藁城区。被告：何丽闪，女，1989年8月21日出生，汉族，住藁城区。被告：陈云淘，男，1985年4月8日出生，汉族，住藁城区。被告：何丽然，女，1984年7月8日出生，汉族，住藁城区。被告：白春强，男，1980年12月26日出生，汉族，住藁城区。被告：何丽娜，女，1982年9月20日出生，汉族，住藁城区。被告：邓力龙，男，1988年5月10日出生，汉族住藁城区。被告：郭佳兴，女，1990年8月20日出生，汉族，住藁城区。原告石家庄市藁城农村信用合作联社（以下简称藁城信用联社）与被告南晓波、何丽闪、陈云淘、何丽然、白春强、何丽娜、邓力龙、郭佳兴借款合同纠纷一案，本院于2019年2月13日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼。被告何丽然、陈云淘、何丽娜、郭佳兴、南晓波、何丽闪、白春强、邓力龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。藁城信用联社向本院提出诉讼请求：1、判令立即解除原告与被告签订的农信循借字2015第13102015042235号《个人循环额度借款合同》；2、判令被告南晓波、何丽闪共同偿还原告（1）截止到2019年1月3日的借款本金198471.49元整、利息1445.16元，以上本息共计：199916.65元；（2）2019年1月3日之后的利息按藁城联社农信循借字2015第13102015042235号《个人循环额度借款合同》约定的罚息利率标准计付至全部贷款付清之日止；3、判令被告何丽然、陈云淘、白春强、何丽娜、邓力龙、郭佳兴对南晓波的上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、律师费、保全费、公告费等原告为实现债权而产生的全部费用由被告共同承担。事实与理由：2015年11月30日，原告与被告南晓波签订编号：农信循借字2015第13102015042235号《个人循环额度借款合同》以下简称“《借款合同》”，根据《借款合同》约定，被告南晓波向原告借款20万元，借款额度有限期间自2015年11月30日起至2018年11月29日；20万元的月利率为7.25‰；按月付息，到期还本，利随本清；第三条3.2约定、在额度有效期间和借款额度内，甲方可以根据需要逐笔申请借款，并办理相应手续（下称“提款”），每笔借款的金额、利率、期限以乙方的借款借据（含乙方计算机记账系统生成的电子借据）记载的内容为准。2017年12月29日被告南晓波一次共用信20万元；第四条4.2.2约定：本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30.00%；第12.4.（5）约定：借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率行和本合同约定的结息方式计收利息和复利；第13.约定：费用的承担：原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告南晓波承担。被告南晓波与被告何丽闪系夫妻关系，被告何丽闪确认被告南晓波的借款系家庭共同债务。2015年11月30日，原告与被告陈云淘、何丽然、白春强、邓力龙分别签订《最高额保证合同》，根据《最高额保证合同》第一条之约定，被告陈云淘、何丽然、白春强、邓力龙分别为被告南晓波《借款合同》项下全部债务承担连带责任保证，被告陈云淘、何丽然、何丽娜、郭佳兴分别在担保人同意担保意见书上签字，自愿承担连带保证责任。原告按《借款合同》约定于2015年11月30日给被告南晓波发放贷款20万元。借款到期后，被告南晓波拒不履行还本付息义务，根据《借款合同》第12.2.1、12.2.2、12.4（2）、（7）之约定，原告有权解除《借款合同》并要求被告南晓波、何丽闪立即偿还借款本金、利息及罚息。另被告陈云淘、何丽然、白春强、何丽娜、邓力龙、郭佳兴亦未承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定提起诉讼，望判如所请。何丽然、陈云淘、何丽娜、郭佳兴、南晓波、何丽闪、白春强、邓力龙未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年11月30日,原告与被告南晓波签订合同编号为藁城联社农信循借字2015第13102015042235号《个人循坏额度借款合同》,约定：南晓波向藁城信用联社借款贰拾万元；借款额度有效期间为2015年11月30日起至2018年11月29日止；借款用途为农林业流资；贷款利率为执行提款当日中国人民银行公布的基准利率上浮100%；罚息利率：本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%；计息：贷款利息自贷款转存到南晓波存款账户之日起计算；结息：按月结息，结息日固定为每月的第20日；还款原则为藁城信用联社有权将南晓波的还款首先用于偿还本合同约定的应由南晓波承担而由藁城信用联社垫付的各项费用及实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还；付息：南晓波应在结息日向藁城信用联社支付到期利息。首次付息日为借款发放后的第一个结息日。最后一次还款时，利随本清；违约情形：南晓波违反本合同任一约定或违反任何法定义务；可能危及藁城信用联社债权的情形：藁城信用联社认为可能危及本合同项下债权安全的，南晓波没有履行到期债务的。补救措施：宣布贷款立即到期，要求南晓波立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和藁城信用联社实现债权的各项费用；费用的承担：本合同及与本合同项下实际发生的与担保有关的律师服务等费用，由南晓波承担。藁城信用联社为实现债权而实际发生的一切费用均由南晓波承担。2015年11月30日，被告白春强、陈云淘、邓力龙、何丽然作为保证人分别为南晓波（下称债务人）与藁城农村信用合作联社签订的编号为藁城联社农信循借字2015第13102015041808号的《个人循环额度借款合同》（下称主合同）项下债务人的一系列债务提供最高额保证，订立合同编号为藁城联社农信高保字2015第13102015433045号、第13102015433323号、第13102015433227号、第13102015433207最高额保证合同，约定：担保范围：本最高额保证的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于借款本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应向藁城信用联社支付的其他款项、藁城信用联社为实现债权与担保权利而发生的费用；本最高额保证项下保证责任的最高限额为贰拾万元整；保证方式：保证人在本合同项下提供的保证为连带责任保证；保证期间：自单笔贷款发放之日起至该笔贷款项下债务履行期限届满之日后两年止；保证责任：如果主合同项下债务到期或者藁城信用联社根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，保证人应在保证范围内承担保证责任。2015年11月25日南晓波、何丽闪等的贷款调查面谈记录：我此次申请贷款，财产共有人已经同意，属于家庭共同债务。同时，保证人邓力龙及配偶郭佳兴、白春强及配偶何丽娜、陈云淘及配偶何丽然分别签署担保人同意担保意见书，称：借款人南晓波向贵社申请贷款贰拾万元，经慎重考虑，本人自愿作为借款保证人，承担连带保证责任，并郑重承诺：为借款人提供保证是本人的真实意思表示，所提供的一切资料均真实无误，本人保证恪守信用，全面忠实地履行保证职责，接受贵社的监督，对借款本息及法律规定的其他各项费用，承担不可撤销的连带保证责任。2015年11月30日电子借据，显示：借款利率（月利率）7.25；借款金额贰拾万元；借款日期2015-11-30；到期日期2016-11-29。2015年11月30日，藁城信用联社履行了借款合同的义务。贷款到期后，南晓波只偿还部分借款利息，截止2019年3月22日南晓波尚欠藁城信用联社借款本金192803.47元。庭审中原告并更诉讼请求为截止2019年3月22日尚欠借款本金192803.47元及2019年3月23日起至清偿之日止的利息。本院认为，原告与被告南晓波签订的借款合同、与被告白春强、邓力龙、陈云淘签订的最高额保证合同及与均保证人配偶何丽然、何丽娜、郭佳兴签署的担保人同意担保意见书、贷款调查面谈记录是当事人的真实意思表示，内容合法有效。双方当事人均应按合同的约定履行义务。原告按合同履行了借款合同义务。被告南晓波也应按借款合同的约定偿付原告的借款及利息，但被告南晓波未按约足额偿还原告的借款及利息，此行为为双方签订借款合同中的违约行为，被告南晓波已构成违约。因其违约，故原告要求被告南晓波偿还借款本金及利息、罚息之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告要求解除借款合同之请求，因原被告签订的借款合同已到期，故其请求本院不予支持；原告要求被告何丽闪承担偿还责任之请求，因何丽闪与南晓波为夫妻关系且承诺南晓波的借款属于夫妻共同债务，故原告之请求，本院予以支持。原告要求被告邓力龙、郭佳兴、白春强、何丽娜、陈云淘、何丽然承担连带责任之请求，因被告邓力龙及配偶郭佳兴、白春强及配偶何丽娜、陈云淘及配偶何丽然与原告签署的最高额保证合同、担保人同意担保意见书及贷款调查面谈记录，其对借款人违约后所应履行的全部义务均承担连带保证责任，故被告邓力龙及郭佳兴、白春强及何丽娜、陈云淘及何丽然应对被告南晓波的借款及借款利息承担连带清偿责任，原告要求被告邓力龙及郭佳兴、白春强及何丽娜、陈云淘及何丽然承担连带清偿责任之请求，本院予以支持。被告南晓波、何丽闪、邓力龙、郭佳兴、白春强、何丽娜、陈云淘、何丽然经本院合法传唤未到庭参加诉讼，已符合缺席判决之条件。根据《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十五条、第十六条第二项、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南晓波、何丽闪于本判决生效之日起十日内偿还原告石家庄市藁城农村信用合作联社借款本金192803.47元及以本金192803.47元自2019年3月23日起至清偿之日止按双方签订的借款合同约定的利率计付利息。二、被告邓力龙、郭佳兴、白春强、何丽娜、陈云淘、何丽然对上述债务承担连带清偿责任。三、若保证人邓力龙、郭佳兴、白春强、何丽娜、陈云淘、何丽然承担上述保证责任后，有权向债务人南晓波、何丽闪追偿。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决所指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取2189元，由南晓波、何丽闪、邓力龙、郭佳兴、白春强、何丽娜、陈云淘、何丽然承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。如在上诉期届满后未缴纳上诉案件受理费并提交缴纳上诉案件受理费收费收据的，按不上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。审判员 王德芳二〇一九年三月二十九日书记员 张            晶