安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0202民初83号原告：李谷雨，女，1999年4月21日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：周鹏，安徽林森律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴寿春，安徽林森律师事务所律师。被告：杨浩，男，1993年12月18日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：陈涛，安徽春蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱薇薇，安徽春蓝律师事务所实习律师。原告李谷雨诉被告杨浩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李谷雨及其委托诉讼代理人周鹏、吴寿春，被告杨浩及其委托诉讼代理人陈涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李谷雨向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失118658.2元（二次手术费9000元、误工费36000元、护理费11959.2元、营养费2700元、交通费1000元、住院伙食补助费690元、残疾赔偿金63280元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2029元）。事实和理由：2018年8月12日1时24分，被告杨浩驾驶皖Ｂ×××**号小型轿车乘带原告李谷雨，沿绿州路（原名纬三路）自东向西行驶至袁泽桥泵站建筑安装工程路段时，与停放在路边的皖Ｂ×××**小型轿车以及附近的建筑物发生碰撞，造成车辆、建筑物受损，以及皖Ｂ×××**号小型轿车车内乘坐人原告李谷雨受伤的交通事故。原告李谷雨当日被送往芜湖市第二人民医院进行治疗。本起事故经交警部门认定，被告杨浩负全部责任，李谷雨无责任。原告伤情经安徽长盛司法鉴定所鉴定为伤残十级；后续取出内固定物治疗费约为9000元；误工期180日、护理期90日、营养期90日。原告认为，被告杨浩醉酒后驾驶机动车疏于观察、未能确保安全驾驶是导致本起事故的直接原因，其对原告造成的损失应承担赔偿责任。2018年10月9日，经芜湖市保险行业道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，因双方争议较大，未能达成调解协议，现原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。被告杨浩辩称：原告诉请赔偿项目中，部分项目缺乏事实和法律依据，请求法庭予以驳回。原告本次受伤，其自身亦存在重大过错，相应的损失应由其自已承担。本院经审理认定事实如下：被告杨浩与原告李谷雨系朋友关系。2018年8月11日晚22时左右，被告与原告一行五人在红杉树饭店吃饭，除原告外其余四人均喝了酒。吃饭结束后，五人分两辆车前往青弋江江边游玩。游玩结束后，被告杨浩即驾驶皖Ｂ×××**号小型轿车载李谷雨返回，在驶至袁泽桥泵站建筑安装工程路段时，与停放在路边的皖Ｂ×××**号小型轿车，发生碰撞，又与道路西侧的一棵行道树发生碰撞，又与袁泽桥泵站建筑安装工程东侧院墙发生碰撞，后又与袁泽桥泵站建筑安装工程的板房发生碰撞，造成车辆严重受损，行道树受损、院墙、板房、板房内的物品、电动车等受损，皖Ｂ×××**小型轿车内乘坐人李谷雨、皖Ｂ×××**号小型轿车内乘坐人晋梦婷受伤的交通事故。事故发生后李谷雨顶替杨浩称其驾驶车辆发生事故。杨浩于2018年8月13日08时到镜湖交警大队主动投案。本起事故经交警部门认定，杨浩负全部责任。事故发生后，原告被送往芜湖市第二人民医院住院治疗，于2018年8月22日在全麻下行“右肱骨下段粉碎性骨折切复锁定钢板内固定植骨术”，同年9月4日出院。出院诊断：肱骨干骨折。出院医嘱：1.患肢悬吊保护，不负重功能锻炼；2.加强营养，补钙，多晒太阳，禁吸烟；3.定期复查摄片（一月一次）及骨科门诊复诊；4.术后一年根据骨折愈合情况取出内固定物，随诊。原告住院共计23天，期间产生的医疗费用已由被告杨浩支付。2018年12月14日，安徽长盛司法鉴定所接受安徽林森律师事务所的委托对原告的伤残等级、后续治疗费用、“三期”期限进行鉴定。同年12月18日，安徽长盛司法鉴定所作出安徽长盛司鉴定所[2018]临鉴了第675号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人李谷雨因交通肇事致右肱骨下段粉碎性骨折，行骨折内固定术后，目前遗有右肘关节功能丧失＞25%，其伤残等级鉴定为十级。2.评定被鉴定人李谷雨后续取出骨折内固定物治疗费用约玖仟元整或以实际诊疗支出费用为准。3.评定被鉴定人李谷雨本次损伤的误工期180日，护理期90日、营养期90日。原告支付鉴定费2090元。另查明：1.肇事车辆皖Ｂ×××**号小型轿车登记在被告杨浩名下。事故发生后，被告杨浩除垫付医疗费用外，另行支付原告李谷雨18000元。2.原告李谷雨户籍地在河南省南召县乔端镇，2017年4月20日在芜湖市镜湖公安分局办理了安徽省居住证，居住地址在安徽省芜湖市镜湖区文化路安居小区。事故发生前，原告从事足疗技师工作。上述事实，有原、被告提供的身份证、CT检查报告单、门诊病历、出院记录、交通事故认定书、居住证、居委会证明、鉴定报告、鉴定费票据及原、被告的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。杨浩醉酒后驾驶机动车疏于观察、未确保安全驾驶致使发生交通事故，事故认定书所认定的仅为杨浩对本起事故所应负的责任。李谷雨的受伤与杨浩醉酒驾驶机动车之间虽存在因果关系，但李谷雨在明知杨浩饮酒的情况下，仍乘坐其驾驶的车辆，对自身的安全采取了一种放任的态度，存在过错，应对自身的损害后果承担一定的责任。结合案情，本院确定由原告李谷雨承担损失的50%，杨浩对李谷雨的损失承担50%。原告各项损失本院确认如下：1.二次手术费9000元，有鉴定意见相佐证，本院予以确认。2.住院伙食补助费690元（30元/天×23天），根据原告住院天数，本院予以确定。3.营养费2700元（30元/天×90天），参考鉴定意见，本院予以确认。4.护理费7960元【120元/天×23天+80元/天×（90天-25天）】，参考鉴定意见，本院予以确认。5.误工费。首先，误工期限方面。根据法律规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告受伤自定残日前一日，共计128天，故对原告的误工期限，本院确定为128天。其次，误工费计算标准方面。原告为证明其误工损失，向法庭提供了一份收入证明及在芜湖北京良子桃源店从事技师工作期间的业绩报表，同时也陈述其每月工资并不固定，以现金方式经签字确认后发放，但却未能提供工资具体发放的相关明细证据，无法证明其日工资为200元及因本起事故发生实际减少的工资收入。综上，参照上一年度娱乐业就业人员平均工资标准，本院确定原告的误工损失为21747.2元（169.90元/天×128天）。6.残疾赔偿金63280元（31640元/年×20年×10%）。7.精神损害抚慰金5000元，结合原告伤情，本院予以确认。8.交通费，本院酌情确定为500元。9.鉴定费2029元，有鉴定费票据相佐证，本院予以确认。综上1－9项，原告李谷雨的损失为112906.2元，对原告超过部分本院不予支持。被告杨浩承担原告李谷雨损失的50%，共计56453.1元，因被告杨浩已给付原告18000元，现实际应赔偿原告各项损失38453.1元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告杨浩于本判决生效之日起十日内赔偿原告李谷雨各项损失共计38453.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1337元，由原告李谷雨负担904元，被告杨浩负担433元（案件受理费原告已预交，被告负担的部分于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  何媛二〇一九年三月十九日书记员  姚婉附：本案适用法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……