wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0119刑初167号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人林艳杰，男，1983年11月7日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，群众，住天津市蓟州区。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年11月24日被天津市公安局蓟州分局取保候审。被告人林艳杰被控故意伤害一案，天津市蓟州区人民检察院于2019年3月5日以津蓟检公诉刑诉〔2019〕173号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序及认罪认罚从宽制度。本院于当日立案，依法适用简易程序及认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于2019年3月15日公开开庭审理了本案。天津市蓟州区人民检察院指派代理检察员朱兴旺出庭支持公诉，被告人林艳杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人林艳杰与被害人贺某1系夫妻关系。2018年7月14日23时许，因孩子生病，被告人林艳杰来到蓟州区出头岭镇田新庄村贺某1租房处欲找贺某1照顾孩子，在房间外见被害人王某在贺某1房间内，遂跳窗进入房间，与贺某1、王某发生争执，后随手拿起一把水果刀，用水果刀将王某捅伤，贺某1在与林艳杰夺刀过程中亦被致伤。经天津市天津医院诊断，王某之伤为：右前臂外伤2处为贯通伤，长约5厘米、1.5厘米，伸拇长肌腱断裂；贺某1之伤为：左手小指外伤长约3厘米，尺侧指神经断裂。经天津市公安局蓟州分局物证鉴定所鉴定，王某右前臂贯通伤致右手拇指功能丧失损伤程度为轻伤二级；胸壁、左肘损伤程度均为轻微伤；贺某1左手损伤程度为轻微伤。案发后，被告人林艳杰经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了犯罪事实。民事赔偿事宜，被告人林艳杰赔偿了被害人王某经济损失人民币43000元，被害人王某对被告人林艳杰的行为表示谅解；被害人贺某1对被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人林艳杰在审理过程中无异议，并有经查证属实的案件来源、抓获经过、居民信息表、情况说明，和解协议、谅解书、收条，证据保全决定书、证据保全清单、作案工具照片，天津市公安局蓟州分局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书、公安蓟州分局物证鉴定所关损伤程度鉴定情况说明，被害人王某陈述，证人贺某1证言，被告人林艳杰供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林艳杰法制观念淡薄，不能正确处理与他人的矛盾，因琐事故意伤害他人身体，致被害人一人轻伤一人轻微伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人林艳杰持械致伤一人轻伤一人轻微伤，酌情予以从重处罚。被告人林艳杰经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人林艳杰积极赔偿被害人王某经济损失，并取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人同意适用认罪认罚从宽制度，依法予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下：被告人林艳杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  潘晓哲二〇一九年三月十五日法官助理王宁书记员刘雨竹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执990号申请执行人：鲍玉红，女，1974年10月15日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路**，统一社会信用代码91341103054483597H。法定代表人：张俊俊，该公司董事长。被执行人：滁州中普置业有限公司，住，住所地安徽省滁州市丰乐南路**（滁州市长江商贸城汽车国际车城**）****一社会信用代码913411005634351049。法定代表人：张传棉，该公司董事长。本院在执行申请执行人鲍玉红与被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司价值人民币72916元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一九年三月二十七日书记员  张双燕相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0902刑初224号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人易建文，男，1977年9月11日出生于江西省宜春市,汉族,小学文化,务工,住宜春市袁州区。2019年1月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被宜春市公安局经济开发区分局决定取保候审。现在家。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉（2019）168号起诉书指控被告人易建文犯危险驾驶罪，于2019年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并适用认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员熊某出庭支持公诉，被告人易建文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月24日14时22分许,被告人易建文饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车途经宜春市经济开发区雷桥红绿灯路段时被执勤民警查获。经鉴定,被告人易建文血液中乙醇含量为103.35mg/100ml。公诉机关认为，被告人易建文在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人易建文拘役一个月至二个月，并处罚金。并提交了呼出气体酒精含量检测单、鉴定意见等证据证实。被告人易建文对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理之过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人易建文构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人易建文到案后自愿认罪，愿意接受处罚，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人易建文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭卫祥二〇一九年三月二十七日书记员  徐 琛
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0106民初7804号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。 负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。 委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨春友，重庆峰珲律师事务所律师。 被告：许平，男，1984年03月02日出生，汉族，职业不详，住，住重庆市涪陵区/div> 原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告许平信用卡纠纷一案，本院于2019年3月13日立案受理后，依法适用简易程序于2019年3月28日公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人杨春友到庭参加了诉讼。被告许平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告从2017年1月15日（首次消费之日）起截至2019年1月27日的信用卡透支本金46813.53元、利息1095.42元、分期手续费781元、违约金1437.63元，合计50127.58元，并支付自2019年1月28日起以信用卡透支本金46813.53元为基数按日利率万分之五计收的利息。2、判令被告支付本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年1月10日，被告在原告处申请办理了信用卡。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截至2019年1月27日已发生欠款本息等共计人民币50127.58元，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。 被告许平未作答辩。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心围绕诉讼请求依法提交了《中信银行信用卡申请确认表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》、《分期付款计划条款及细则》、《交易流水》、《余额构成表》各一份等作为证据。 本院经审理认定事实如下：被告向原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心提交《中信银行信用卡申请确认表》，申请办理信用卡。被告在信用卡申请表申请人信息栏中填写通讯地址为重庆市涪陵区，移动电话15923******；并确认此地址默认为账单及卡片寄送地址。在申请人声明签署栏书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，并签名。该申请表所附信用卡领用合约约定：甲方（原告）核发信用卡后，乙方（被告）及其附属卡持卡人应按甲方的规定交纳年费，年费一经收取，不予退还；乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款期待遇，甲方由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；乙方同意其最近预留在甲方的用于接收卡函或者对账单的地址作为接收诉讼案件法律文书的送达地址，管辖法院向该等地址寄送法律文书，即视为有效送达。乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。本合约的修改、收费项目或标准变化、利率调整等，在按监管要求完成报备及通知乙方及其附属卡持卡人后即为有效、修改后的条款对甲方、乙方及其附属卡持卡人均有约束力，乙方及其附属卡持卡人如不接受修改后的内容，可以在三十天内申请注销信用卡。甲方与乙方及其附属卡持卡人约定的告知方式，包括但不限于电视、电台、报纸、网站、网点、短信、彩信、邮件、口头（电话录音等），账单等。《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》注明中信银行各项产品及服务的基准价格。《分期付款计划条款及细则》注明中信银行分期还款手续费的收取依据。 经原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心审核向被告发放了卡号为62268801********的信用卡一张。被告2017年1月15日开卡使用后，以刷卡消费等方式使用信用卡，但其未按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》的约定按时足额偿还透支本息。截至2019年1月27日，被告拖欠原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心透支本金46813.53元、利息1095.42元、分期手续费781元。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心催收欠款无果，遂向本院提起诉讼，要求判如所请。 本院认为，被告向原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申领信用卡，与原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心签订的《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心按约向被告发放了信用卡，被告使用该卡透支消费后应当偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心透支本金，并按照领用合约的约定支付相关利息及费用。 关于违约金，《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》中并没有违约金的相关约定，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心亦未与被告通过其他方式约定违约金，故对原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的该项诉讼请求，本院不予支持。 被告经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许平偿付原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心2017年1月15日至2019年1月27日的信用卡透支本金46813.53元、利息1095.42元、分期手续费781元，共计48689.95元；并从2019年1月28日起至本金付清之日止，以46813.53元为基数，按日利率万分之五计算支付利息；上述款项限被告许平于本判决发生法律效力后三日内付清。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1054元，减半收取计527元（原告已预交），由被告许平负担，并限于本判决发生法律效力后三日内径付原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  胡 敏 二〇一九年三月二十九日 法官助理  孙怀君 书 记 员  叶 露 告知：当事人应自觉履行法律文书的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0523民初1206号 原告：安徽和县新华村镇银行股份有限公司，住所地安徽省和县历阳镇龙潭南路**，统一社会信用代码91340500573049100H。 法定代表人：刘梓云，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周斌，该公司员工。 被告：陈云，男，1983年1月16日出生，汉族，住安徽省和县。 被告：何正芸，女，1987年9月17日出生，汉族，住安徽省和县。 被告：庞克海，男，1966年3月18日出生，汉族，住安徽省和县。 原告安徽和县新华村镇银行股份有限公司诉被告陈云、何正芸、庞克海金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案。原告安徽和县新华村镇银行股份有限公司于2019年3月28日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 准许原告安徽和县新华村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告安徽和县新华村镇银行股份有限公司负担。 审判员  唐云飞 二〇一九年三月二十八日 书记员  陆忠飞
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)渝0111行审49号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。 负责人张永亮，大队长。 委托代理人罗江勇，该大队法制中队长。 被执行人周伟，男，1990年8月25日出生，汉族，户籍居住地四川省邻水县，现住重庆市渝**。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队（简称五支六大队）于2019年2月21日向本院申请强制执行渝交执罚〔2017〕第29110006480号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人驾驶渝D××××号轻型仓栅式货车于2017年11月21日15时24分在铜永高速公路上行方向27KM＋00M处，被查处实施了“未随车携带从业资格证”的违法行为，违反了《重庆市道路运输驾驶员管理办法》第十八条第（二）项的规定，依据《重庆市道路运输驾驶员管理办法》第四十六条第（三）项的规定，五支六大队于2018年6月1日作出渝交执罚〔2017〕第29110006480号《行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款50元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权，并于同年6月4日邮寄送达给被执行人。在法律规定的复议和诉讼期限内，被执行人未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未自动履行《行政处罚决定书》所确定的义务。五支六大队于2018年7月26日作出催告通知书，告知被执行人应在收到通知书十日内依法应当缴纳罚款50元以及加处罚款50元，共计100元，但被执行人至今未自觉履行。 本院认为，申请执行人五支六大队作出的渝交执罚〔2017〕第29110006480号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权，且具备法定执行效力。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的渝交执罚〔2017〕第29110006480号行政处罚决定中载明的罚款50元及加处罚款50元，共计100元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李 军 审 判 员 郎 平 人民陪审员 黄 宏 二〇一九年三月八日 书 记 员 江黎明
广东省恩平市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0785刑初35号公诉机关恩平市人民检察院。被告人莫焕荣，男，1973年6月14日出生，汉族，初中，个体户，户籍所在地广东省恩平市，现住址恩平市。2018年5月4日因本案被刑事拘留，同年6月5日被逮捕，次日被恩平市公安局取保候审，2019年3月4日被本院取保候审。恩平市人民检察院以恩检诉刑诉［2019］30号起诉书指控被告人莫焕荣犯非法经营罪，于2019年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院指派检察员吴光明、谢宝彪出庭支持公诉，被告人莫焕荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月至11月，被告人莫焕荣明知是走私香烟和假冒注册商标的伪劣香烟而购进并在位于恩平市恩城稔岗路十一号首层1-2卡其经营的“恩平市合记富贵杂货店”里向不特定对象进行销售。期间，被告人莫焕荣合共售出上述香烟5万多元，从中获利1万多元。2017年11月3日，恩平市烟草专卖局在上述杂货店及恩平市西门路南区8巷4号仓库查获待销售的红双喜、黄金叶等牌子违法香烟合共1237条。经鉴定，查获的违法香烟价值合共151312.1元，其中假烟51条，价值人民币6771.78元；走私香烟1186条，价值人民币144540.32元。公诉机关提请以非法经营罪追究被告人的刑事责任，建议对其判处有期徒刑二年，缓刑三年,并处罚金，并处理扣押的假烟、走私香烟。上述事实，被告人莫焕荣在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证，证人X某合的证言，被告人莫焕荣的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人莫焕荣无视国家法律，明知是走私香烟和假冒注册商标的伪劣香烟而购进并向不特定对象进行销售，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人莫焕荣归案后能如实供述自己的罪行，退出非法所得并主动预交罚金，可以从轻处罚并适用缓刑；又因被告人莫焕荣承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议恰当,本院予以采纳。被告人退出的非法所得人民币一万元，予以没收，上缴国库。扣押的假烟51条、走私香烟1186条，予以销毁。综合被告人的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人莫焕荣犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳完毕。）二、被告人莫焕荣退出的非法所得人民币一万元，予以没收，上缴国库。三、扣押的假烟51条、走私香烟1186条，予以销毁（由扣押机关办理相关手续）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁维新二〇一九年三月十八日法官助理张艳玲书记员郑剑云
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0117民初2479号原告：重庆鸿宝物业管理有限公司，住所地重庆市合川区钓鱼城街道办事处嘉滨路******，统一社会信用代码91500117666437196A。法定代表人：李鸿瑞，董事长。委托诉讼代理人：邓洪明，男，1973年1月13日出生，汉族，该公司总经理，住重庆市合川区。被告：唐晓飞，女，1987年6月13日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆鸿宝物业管理有限公司与被告唐晓飞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案。原告重庆鸿宝物业管理有限公司于2019年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鸿宝物业管理有限公司在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆鸿宝物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆鸿宝物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆鸿宝物业管理有限公司负担。审判员  杨文华二〇一九年三月十八日书记员  王郁文
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕08刑更20号罪犯师广军。陕西省榆林市中级人民法院于2010年12月05日以（2010）榆中法刑二终字第61号刑事判决书，以被告人师广军犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币100000元。（刑期自2009年09月10日起至2022年09月09日止）。2014年08月22日、2016年12月23日，经榆林市中级人民法院分别裁定减刑一年又九个月、十一个月，余刑执行至2020年01月09日止。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯师广军在服刑改造期间，能认罪悔罪，自觉接受教育改造，遵守法律法规及监规，服从警察的管理教育，认真参加思想、文化、技术学习，成绩优异，积极配合药物治疗，参加力所能及的劳动，表现良好。计分考核中，自2016年10月1日到2018年3月31日止，总计获得计分考核分数为1033.7分；自2018年4月1日到2018年9月30日止，获得新计分考核成绩为240分，折合为原计分考核成绩171.4分；总计1205.1分，折合十二个“积极”。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料、同室罪犯及罪犯本人的谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯师广军在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，认真学习思想、文化、技术课程，积极配合药物治疗，参加力所能及的劳动，表现良好，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯师广军减刑六个月（刑期执行至2019年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马榆平审判员  苏晓娟审判员  尚二平二〇一九年三月二十一日书记员  蔺娜娜
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0306执2855号之二 申请执行人：深圳信显光电科技有限公司,住深圳市宝安区石岩料坑喜源通工业区****。 法定代表人：黄小富。 被执行人：深圳市迪瑞特科技有限公司,住深圳市宝安区福永街道桥头社区同富裕工业区同富路******。 法定代表人：李光洋。 申请执行人深圳信显光电科技有限公司与被执行人深圳市迪瑞特科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的(2017)粤0306民初21380号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币5908.00元及利息，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人深圳市迪瑞特科技有限公司的债权人向本院申请执行转破产程序,深圳市中级人民法院已经裁定受理了债权人的破产清算申请并依法指定了破产管理人,案件进入破产清算程序，本院已查封的财产不宜继续处置。 依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张朝军 人民陪审员  李 萍 人民陪审员  龙少球 二〇一九年三月十九日 书 记 员  李 逊
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初843号原告：焦作正大物业管理有限公司，住所地：河南省焦作市解放区站南路市商贸局**住宅楼**。法定代表人：李圣杰，总经理。委托诉讼代理人：张晗，系单位员工。被告：刘中和，男，1965年12月8日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告焦作正大物业管理有限公司与被告刘中和物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案。原告焦作正大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦作正大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  孙东东二〇一九年三月十二日书记员  苏娜娜
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0305执2173号申请执行人：杨发立，男，1987年2月17日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：王化松，徐州市贾汪区合力法律服务所法律工作者。被执行人：徐州中泽车桥科技发展有限公司，住所地徐州工业园区徐州。法定代表人：华坤，该公司总经理。申请执行人杨发立与被执行人徐州中泽车桥科技发展有限公司劳动争议一案，徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会于2018年8月1日作出的贾劳人仲案字[2018]第561号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请人于2018年9月20日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币12398元。被执行人依法应承担执行费86元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2018年9月26日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年1月2日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查明被执行人名下无房产、土地及其他资产，该公司工商注册所在地已无该公司厂房。目前无其他可供有效执行的财产。本院通过谈话方式将被执行人名下无房产、土地及其他资产，该公司工商注册所在地已无该公司厂房，目前无其他可供有效执行的财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，且同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中未执行到位12398元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德刚审判员  孙永福审判员  高 伟二〇一九年三月七日书记员  阚雪梅
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤03执2740号之一 被执行人：朱文龙，男，汉族，1969年9月2日出生，身份证住址：浙江省宁波市鄞州区。 被执行人朱文龙罚金刑一案，本院（2016）粤03刑初176号判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴交罚金150000元的内容，本院于2018年12月12日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，本院在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，将依法予以追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李雪松 审判员  徐玉婵 审判员  肖伟光 二〇一九年三月二十日 书记员  马丛普
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0117执1840号申请人李阿梅，女，1984年10月14日出生，汉族，住北京市顺义区。被执行人御马坊置业有限公司，住所地北京市平谷区。法定代表人：何礼萍，总经理。被执行人中弘控股股份有限公司，住所地安徽省。法定代表人：王继红，董事长。申请执行人李阿梅与被执行人御马坊置业有限公司,中弘控股股份有限公司商品房预售合同纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的(2018)京0117民初11494号法律文书，已经发生法律效力。申请执行人李阿梅于2019年2月26日向我院申请执行，要求被执行人御马坊置业有限公司,中弘控股股份有限公司给付案款548718元。本案在执行过程中，1、本院已依法向被执行人送达传票、执行通知书、财产报告令、执行裁定书、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未到庭，且未履行生效法律文书确定的义务。2、本院已多次通过北京法院执行办案系统及全国网络执行查控系统调查了被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产线索。3、本院已前往被执行人御马坊置业有限公司,中弘控股股份有限公司的住所地查找被执行人并调查被执行人的财产情况，但未找到，亦未发现可供执行的财产线索。4、本院已依法将被执行人御马坊置业有限公司法定代表人,中弘控股股份有限公司法定代表人列入限制高消费名单。本案被执行人御马坊置业有限公司,中弘控股股份有限公司在我院涉案众多，所涉标的巨大，案被执行人御马坊置业有限公司,中弘控股股份有限公司在我院现未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市平谷区人民法院作出的(2018)京0117民初11494号法律文书的本次执行程序；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路小锋审判员  胡立民审判员  王海东二〇一九年三月二十七日书记员  宋艳凤
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执558号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行，住所地，内黄县城颛顼大道中段路南。负责人：丁志波，职务：行长。被执行人:尚连民，女，1967年1月1日出生，汉族，住内黄县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行与尚连民借款合同纠纷一案中，经查，被执行人尚连民在中国建设银行内黄支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尚连民在中国建设银行6217002460023047242_156_1账户内存款人民币20750.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇一九年三月二十七日书记员  李 栋
湖南省张家界市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘08执16号深圳天道计然金融服务有限公司、王松涛：本院执行的申请执行人深圳天道计然金融服务有限公司与被执行人王松涛追偿权纠纷一案，被执行人王松涛对于广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第15250号《裁决书》所确定的义务，于2019年2月24日向本院执行通知书指定的执行账户汇入代偿本金9702元、仲裁费400元及本案执行费52元。本院于2019年3月27日向申请执行人深圳天道计然金融服务有限公司发放上述代偿本金和仲裁费共计10102元。申请执行人深圳天道计然金融服务有限公司自愿放弃本案对王松涛的其他债权。执行费52元由王松涛负担。本案已执行完毕，现予以结案。特此通知二〇一九年三月二十七日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0381民初14963号 原告：浙江银基置业有限公司，住所地浙江省瑞安市飞云街道江南联华服装商贸中心**。 法定代表人：徐良福。 委托诉讼代理人：郑捷峰、李惠惠，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 被告：周青宝，男，1978年2月12日出生汉族，住浙江省平阳县。 原告浙江银基置业有限公司与被告周青宝商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年11月16日立案后，依法适用简易程序审理，2018年12月10日转为普通程序。本案于2019年3月25日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人郑捷峰到庭参加诉讼，被告周青宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院请求：一、判令被告向原告支付购房款110000元及逾期付款利息（以人民币110000元为基数，自2018年3月31日起按照中国人民银行同期同档次基准贷款利率计算至判决确定的履行之日止）；二、判令被告向原告支付违约金（以110000元为基数，自2018年3月31日起按照每日万分之五计算至判决确定的履行之日止）；三、本案诉讼费、律师费6500元由被告承担。事实与理由：2016年3月30日，原、被告签订《商品房买卖合同》（合同编号20150190443）一份，约定由被告向原告购买瑞安市飞云街道四季青瑞安服装城商铺单元A3233号商品房，建筑面积27.64平方米，单价为每平方米16983.54元，总价款469425元，原告应于合同签订当日支付不低于总房款50%的首付款，计人民币239425元。合同第八条对逾期支付购房款的违约责任作出约定。2016年3月30日，被告向原告出具《欠款承诺书》，承诺在合同签订当日支付首付款中的129425元，剩余110000元在签订《商品房买卖合同》后的两年内付清，即于2018年3月30日前付清。但是，被告未在约定期限付清款项，造成原告损失，已构成违约。后原告委托律师发函催告，被告至今仍未支付欠款。 被告周青宝未答辩，也未向本院提交证据。 原告为证明自己主张的事实，向本院提交了企业公示信息、法定代表人身份证明书、被告身份证复印件、商品房买卖合同、欠款承诺书、收款收据、律师函、邮寄凭证等证据，被告周青宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，本院对原告提交的上述证据予以采信。 经审理本院查明：2016年3月30日，原、被告签订《商品房买卖合同》（合同编号20150190443）一份，约定由被告向原告购买瑞安市飞云街道四季青瑞安服装城商铺单元A3233室，总价款469425元，原告应于合同签订当日支付不低于总房款50%的首付款，计人民币239425元。合同第八条约定：逾期超过90日后，出卖人愿意继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际金额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期付款万分之五的违约金。合同签订当日，被告支付首付款中的129425元，原告同意余款110000元由被告周宝青暂欠两年，并由被告周宝青向原告出具《欠款承诺书》，承诺余款在两年内付清。被告至今未支付欠款。 本院认为，原、被告之间签订的商品房买卖合同合法有效，被告周青宝作为房屋买受人，应当依照约定期限支付购房款。双方通过另行达成还款协议的方式，对商品房买卖合同中的付款期限作了变更，被告周青宝应当依照承诺的延迟还款日期即2018年3月30日支付余款。被告逾期付款，应当按商品房买卖合同第八条规定以每日万分之五承担违约责任。原告请求违约金计算至判决确定履行之日，该期限短于或等于合同约定（实际支付日）的计算期限，本院予以准许。原告未举证证明原告逾期付款给原告造成的损失超出违约金金额，故原告请求支付利息损失本院不予支持。关于律师费用，并非必要支出，双方又无合同约定，故原告主张由被告承担律师费用6500元本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周青宝于本判决生效后十日内支付原告浙江银基置业有限公司购房款110000元，并支付违约金（以110000元为基数自2018年3月31日起按每日万分之五计算至判决确定履行之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2924元，由原告浙江银基置业有限公司负担188元，被告周青宝负担2736元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长 李 进 人民陪审员 徐 素 人民陪审员 吴卓进 二〇一九年三月二十七日 代书 记员 曾怀莘
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执保104号 申请保全人杨华林。 被保全人牛得清。 本院于2019年3月5日受理的申请保全人杨华林申请牛得清借款合同纠纷一案，已于2019年3月11日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 二零一九年三月十一日 承办人：刘祥宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2019)新0103刑初171号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人王信，男，1972年7月20日出生于新疆乌鲁木齐市，满族，初中文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。2019年3月7日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2019）196号起诉书指控被告人王信犯危险驾驶罪，于2019年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人王信到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月7日13时15分许，被告人王信酒后驾驶新A6***9号蓝色江淮牌小型轿车，从乌鲁木齐市水磨沟区六道湾检查站出发，途经东外环，从红山路出口下桥后行驶至五星北路桥下路段时被执勤民警抓获。经血液检测，被告人王信血液中酒精含量为147mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人王信在开庭审理过程中无异议，并有呼气酒精测试、血液酒精含量检验鉴定意见、血样提取登记表、视听资料、查获经过、照片、驾驶人员信息查询等书证，被告人王信在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王信违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到147mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人王信犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。被告人王信醉酒后驾驶机动车辆在城市快速路上行驶，应从重处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王信犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月7日起至2019年6月6日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 路 淼二〇一九年三月十三日书记员 李云砚
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执443号之四申请执行人：湖南省中小企业信用担保有限责任公司。法定代表人：邹志新，董事长被执行人：湖南鑫鑫煤炭有限公司。法定代表人:颜意中。被执行人：颜意中，男，汉族，1956年9月16日出生。被执行人：颜上游，女，汉族，1966年7月10日出生。被执行人：颜双莉，女，汉族，1986年10月1日出生。被执行人：胡伟，男，汉族，1985年1月6日出生。被执行人：颜丽，女，汉族,1983年2月5日出生。被执行人：李林，男，汉族，1982年3月4日出生。申请执行人湖南省中小企业信用担保有限责任公司与被执行人湖南鑫鑫煤炭有限公司、颜意中、颜上游、颜双莉、胡伟、颜丽、李林追偿权纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人湖南省中小企业信用担保有限责任公司向本院申请撤回对本院作出的（2015）雨民初字第01296号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）雨民初字第01296号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  欧 云审判员  秦 海二〇一九年三月二十八日书记员  肖 晴附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0114执7654号之三 申请执行人：巫国胜,男,1975年2月5日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：李永洪,男,1983年8月28日出生,汉族,住广州市花都区。 申请执行人巫国胜与被执行人李永洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初306号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李永洪应向申请执行人巫国胜偿还借款760000元及利息并承担案件受理费6794.40元。根据申请执行人的请求，本院于2018年9月12日立案执行并依法向被执行人李永洪发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，查明被执行人李永洪在本院另案【（2010）花法执字第987号】有执行分配款209875元，扣除本案执行费10000元，剩余199875元已发放给申请执行人。另，本院依法锁定了被执行人李永洪的号牌号码为粤Ａ×××××车辆的车辆档案。除此之外，未发现被执行人李永洪其他可供执行的财产。被执行人李永洪的上述车辆下落不明，目前无法处置。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人，现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人，且已锁定被执行人李永洪车辆的车辆档案。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 邵演杨执行员何金渭 执行员 李   帮   华 二〇一九年三月六日 书记员 徐   聘   珠
兰州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）甘7101行初28号 原告甘肃红福建材有限公司，住所地兰州市城关区火车站**中国邮政综合办公楼****工位。 法定代表人曾祥贵，该公司总经理。 委托代理人王芸，甘肃正天合律师事务所律师。 被告兰州市工商行政管理局经济检查分局，住所地，住所地兰州市城关区平凉路**iv> 法定代表人马仲华，该局局长。 委托代理人冯智岗，该局七科副科长。 委托代理人王晓冬，甘肃圣方舟律师事务所律师。 被告兰州市工商行政管理局，住所地兰州，住所地兰州市城关区永昌路**> 法定代表人权文军，该局局长。 委托代理人姜力尹，该局干部。 委托代理人何江，甘肃恒亚律师事务所律师。 第三人乌鲁木齐京联装饰材料厂，住所地新疆乌鲁，住所地新疆乌鲁木齐市新市区二工乡三工村**湖州路** 法定代表人李能仁，该公司总经理。 委托代理人孙丽娟，该公司销售经理。 原告甘肃红福建材有限公司诉被告兰州市工商行政管理局经济检查分局、兰州市工商行政管理局，第三人乌鲁木齐京联装饰材料厂行政处罚一案，原告于2019年1月15日向本院提起行政诉讼，本院立案后，于2019年1月17日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因乌鲁木齐京联装饰材料厂与本案有利害关系，本院依职权将其追加为本案第三人。本院在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉意思表示真实，符合法律规定。现依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告甘肃红福建材有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘肃红福建材有限公司负担。 审 判 长  张惠娇 审 判 员  李志霞 审 判 员  张翼鹏 二〇一九年三月十八日                                                                                                          法官助理  张解铃                                                                                                          书 记 员  陈金花
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0120刑初205号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人江某某。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检一部刑诉〔2019〕421号起诉书指控被告人江某某犯贩卖毒品罪，于2019年2月28日向本院提起公诉。上海市第一中级人民法院指定本院审判。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年3月19日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员胡某某出庭支持公诉，被告人江某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月中旬的一天晚上6时许，被告人江某某在本市闵行区宾川路瑞丽路路口，将0.2克冰毒（甲基苯丙胺）以人民币100元的价格贩卖给毛某某。上述事实，被告人江某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人毛某某的证言，公安机关制作并出具的辨认笔录、案发经过、工作情况，行政处罚决定书，社区戒毒决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江某某明知是毒品仍故意贩卖给他人，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人江某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为严肃国家法制，维护国家对毒品的监督管理制度，保障公民的生命健康，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人江某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月19日起至2019年4月18日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）二、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余红二〇一九年三月十九日书记员  刘丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0828民初662号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇前进北路**。 法定代表人：徐进军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨东炯，该公司职工。 被告：胡璇，女，汉族，1994年4月16日出生，住安徽省岳西县。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告胡璇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月28日立案受理。2019年3月5日原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽岳西农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，系其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由安徽岳西农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 刘东升 二〇一九年三月五日 法官助理柳文静 代书记员 曹婉君
浙江省东阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0783行审65号 申请人东阳市自然资源和规划局，住所地东阳市人民政府****。 法定代表人吕良勇，局长。 被申请人金红花，女，汉族，1968年10月19日出生，住东阳市。 申请人东阳市自然资源和规划局于2018年6月4对被申请人金红花作出东土资罚字（2018）55号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的116.3平方米土地；2、限期拆除在非法占用的116.3平方米土地上新建的房屋。申请人东阳市自然资源和规划局于2018年7月11日向被申请人金红花送达了该行政处罚决定书。被申请人收到行政处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定。申请人东阳市自然资源和规划局于2019年3月17日向本院申请强制执行东土资罚字（2018）55号行政处罚决定书的第1、2项内容。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当,符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十四）项的规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请人东阳市自然资源和规划局作出的东土资罚字（2018）55号行政处罚决定书中的第1、2项内容。 二、东土资罚字（2018）55号行政处罚决定书中的第1、2项内容由东阳市巍山镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  吴凤鸣 人民陪审员  陈齐金 人民陪审员  葛 剑 二〇一九年三月二十日 代书 记员  徐鹏飞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初2253号原告：宁夏川悦酒店管理有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和南街**。法定代表人:陈翀,该公司董事长。被告:席萍萍,女，1979年9月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏川悦酒店管理有限公司与被告席萍萍劳动争议一案，本院于2019年2月11日立案。原告宁夏川悦酒店管理有限公司于2019年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏川悦酒店管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏川悦酒店管理有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告宁夏川悦酒店管理有限公司负担。审判员  徐贵友二〇一九年三月十八日书记员  黄慧波附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1202民初175号原告：江苏百代节能建材有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区工业园区街共建厂房**。法定代表人：沈阳。委托诉讼代理人（特别授权）：潘飞，男，1980年9月4日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。该公司员工。被告：河南省天地建筑防水工程有限公司，，住所地河南省平舆县工业大道**法定代表人：秦胜利。被告：平舆县天地防水材料有限公司，住，住所地河南省平舆县丰收路西段水大厦）。法定代表人：曾戈。本院于2019年1月8日立案受理原告江苏百代节能建材有限公司诉被告河南省天地建筑防水工程有限公司、平舆县天地防水材料有限公司买卖合同纠纷一案，本案依法由审判员蒋玲适用简易程序公开进行审理。案件审理过程中，原告向本院提交撤诉申请书申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律禁止性规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告江苏百代节能建材有限公司撤回对本案的诉讼。本案诉讼费依法减半收取人民币1069元，由原告自愿负担。（原告已预交。）审判员  蒋玲二〇一九年三月六日书记员  陈昱
湖南省衡山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0423刑初16号 公诉机关湖南省衡山县人民检察院。 被告人罗平汉，男，1971年7月19日出生，汉族，小学肄业文化，住湖南省衡山县。2018年7月10日，因涉嫌贩卖毒品犯罪被衡山县公安局刑事拘留，同年7月13日经衡山县公安局决定被监视居住。 湖南省衡山县人民检察院以山检公诉刑诉[2019]5号起诉书指控被告人罗平汉犯贩卖毒品罪，于2019年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年3月6日公开开庭审理了本案。衡山县人民检察院指派检察员谭林敏出庭支持公诉，被告人罗平汉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 衡山县人民检察院指控，2018年7月7日中午，贩卖一小包约0.3克冰毒给刘某，并从中牟利。同年7月10日，衡山县公安局民警在被告人罗平汉经营的衡山县开云镇香足阁足浴店内查获毒品5.21克。指控认为，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，依法应当追究其刑事责任，并提出相应的量刑建议。 被告人罗平汉对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪，并请求从轻处罚。 经审理查明，2018年7月7日中午，吸毒人员刘某通过微信转账的方式支付350元给被告人罗平汉，向罗平汉购买一小包约0．3克冰毒，后罗平汉在衡山县开云镇五一北路邮政银行附近将冰毒交给了刘某。 2018年7月10日，衡山县公安局民警在被告人罗平汉经营的衡山县开云镇香足阁足浴店内将其抓获，并在其店内搜查出疑似冰毒的物品10小包，经称重为5.21克。经衡阳市刑事科学技术研究所鉴定，涉案疑似冰毒的物品中检出甲基苯丙胺成分。 被告人罗平汉到案后，如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人罗平汉在开庭审理过程中无异议，并有到案经过、现场检测报告、微信截图及情况说明、户籍资料等书证，证人刘某的证言，鉴定意见，勘验、检查等笔录，视听资料等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人罗平汉违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品仍贩卖给他人，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人罗平汉到案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人罗平汉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后三十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  廖志高 人民陪审员  罗金平 人民陪审员  刘秋芳 二〇一九年三月十三日 法官助理黄琼 书记员宾小文                            校对责任人：廖志高 打印责任人：宾小文                附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
江苏省连云港经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0791民初8号原告：王必武，男，1950年3月31日出生，汉族，现住连云港市海州区。委托诉讼代理人：胡维芝，连云港市连云区朝阳法律服务所法律工作者。被告：连云港花果山国际俱乐部有限公司，住所地连云港开发区港城大道**。法定代表人：李建，该公司董事长。被告：江苏中苑建设集团有限公司连云港分公司，，住所地连云港市新浦区人民路新站花园******法定代表人：吴明才。原告王必武与被告连云港花果山国际俱乐部有限公司（以下简称花果山俱乐部）、江苏中苑建设集团有限公司连云港分公司（以下简称中苑集团连云港分公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。原告王必武诉称，2011年3月10日，被告花果山俱乐部与被告中苑集团连云港分公司签订建设工程施工合同，被告花果山俱乐部将西湾锦城三期A1-10、G1-G8号楼的土建、水电安装工程发包给被告中苑集团连云港分公司施工。2011年4月1日，原告与被告中苑集团连云港分公司签订工程项目内部承包合同，将上述工程交由原告实际施工。原告按约完成全部施工项目，并交付使用。江苏阳光豫信建设投资咨询有限公司作出工程造价咨询报告书，原告实际施工项目审定总价6552653.55元。被告支付工程款6200000元，尚欠352653.55元经原告多次催要未果。原告诉至法院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工程款352653.55元、违约金70000元，共计422653.55元；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。2018年7月2日，阜宁县人民法院作出（2018）苏0923破申3号民事裁定书，受理了对江苏中苑建设集团有限公司的破产清算申请。中苑集团连云港分公司是江苏中苑建设集团有限公司设立的分公司，产生的法律后果由江苏中苑建设集团有限公司承受，本案系有关江苏中苑建设集团有限公司的民事诉讼，应当由受理江苏中苑建设集团有限公司破产申请的阜宁县人民法院审理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送阜宁县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  梁承君二〇一九年三月十二日书记员  孙维娟法律条文[一]、《中华人民共和国企业破产法》第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。[二]、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0624执1325号申请执行人李浩，男。被执行人李细泉，男。本院在执行申请执行人李浩与被执行人李细泉民间借贷纠纷一案中，本院于2018年3月5日作出的（2017）湘0624民初1632号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李细泉未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李浩于2018年11月27日向本院提出执行申请，本院于2018年11月27日立案执行。2018年11月27日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2018年11月29日，向被执行人李细泉送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。于2018年11月29日、2019年3月7日两次发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2018年11月29日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况，另本院在执行过程中约谈申请执行人李浩要求其提供其他财产线索，但申请执行人李浩未能提供。2019年3月8日，本院对被执行人李细泉限制高消费措施。上述执行情况于2019年3月5日约谈申请执行人李浩，告知其本院所采取的上述执行措施，在执行过程中未发现被执行人李细泉有其他可供执行的财产的情况，同时，本院对本案将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2019年3月8日，本院应当执行标的为62920元（未包含利息及迟延履行金），尚有62920元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照,《最高人民人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇一九年三月八日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1823执恢106号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泾县支行，住所地安徽省泾县泾川镇泾川大道**。统一社会信用代码91341823677561029N。负责人：汪希纲，该行行长。委托诉讼代理人：苏靓英，该公司员工。被执行人:泾县祥盛科技有限公司，住所地安徽，住所地安徽省泾县经济开发区用代码91341823672603146Q。法定代表人：胡正斌，该公司总经理。被执行人：安徽万事安汽车配件有限公司，住所地安徽，住所地安徽省泾县经济开发区中小企业创业园用代码913418235649958168。法定代表人：胡正斌，该公司总经理。被执行人:安徽裕顺吉贸易有限公司，住所地安徽，住所地安徽省泾县经济开发区用代码91341823592691107P（1-1）。法定代表人：徐素琴，该公司总经理。被执行人:胡正斌，男，1968年1月15日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人：徐素琴，女，1970年3月11日生，汉族，居民，住安徽省泾县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泾县支行与被执行人泾县祥盛科技有限公司、安徽万事安汽车配件有限公司、安徽裕顺吉贸易有限公司、胡正斌、徐素琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)皖1823民初700号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按判决书确定的期间履行给付义务。申请执行人于2019年2月18日向本院申请强制执行，本院已立案执行。在案件执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，现申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定。裁定如下：终结泾县人民法院作出的(2018)皖1823民初700号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡银华审判员  包明玉审判员  朱木平二〇一九年三月十二日书记员  郑 爽附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以中止执行或终结执行。第四百六十七条、一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0202民初3742号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住安徽省芜湖市沈巷电信大道(安康路)东，统一社会信用代码：91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：蒋玉琦，该公司员工。被告：王小尚，男，1992年6月28日出生，布依族，住贵州省贞丰县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告王小尚借款合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。审判员 方 洁二〇一九年三月二十五日书记员 刘莲红
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执保75号申请执行人垫富某某有限公司。申请执行人潘某某。本院在执行申请执行人垫富某某有限公司与被执行人潘某某诉中财产保全纠纷一案中，被执行人潘某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一九年三月十八日书记员 李牡丹
广东省吴川市人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0883民初1523号原告：李倩飞，女，1958年10月16日出生，汉族，住广东省吴川市，委托诉讼代理人：吴锦锋，男，1982年4月4日出生，汉族，住广东省吴川市，是原告李倩飞的儿子。被告：柯逸华，男，1961年3月25日出生，汉族，住广东省茂名市茂**，被告：安盛天平财产保险股份有限公司茂名中心支公司，住所地广东省茂名市茂**粤南路**大院****。负责人：刘彦，总经理。委托诉讼代理人：苏浪，公司职员。本院在审理原告李倩飞与被告柯逸华、安盛天平财产保险股份有限公司茂名中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李倩飞于2019年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，属自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李倩飞撤回起诉。本案件受理费779.5元（1559元减半收取），由原告李倩飞负担。审 判 长  张 雄人民陪审员  李浩荣人民陪审员  李土福二〇一九年三月五日书 记 员  杨 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定；第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0326执282号申请人蒋惠琼，女，汉族，1976年12月13日生，云南省会泽县人，曲交集团有限公司会泽分公司员工，住云南省会泽县。被执行人李正英，女，汉族，1962年4月9日生，云南省会泽县人，住云南省会泽县。申请执行人蒋惠琼依据已经发生法律效力的（2018）云0326民初2528号民事调解书，于2019年2月27日向本院申请执行。立案后，本院依法向被执行人李正英送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，限被执行人李正英五日内缴纳执行款人民币40000元及申请执行费500元。本案在执行过程中，本案扣划执行款人民币12000元后，申请人蒋惠琼与被执行人李正英自愿达成执行和解协议：剩余28000元，被执行人李正英约定自2019年4月起，每月30日前履行4000元直至履行完毕。申请执行人蒋惠琼同意，并向本院申请撤回执行申请。据此，依据《中华人民共和或民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，现裁定如下：（2019）云0326执282号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何春荣二〇一九年三月二十日书记员  张 芮
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0502执2378号 申请执行人：谭养珍，女，1963年5月8日出生，汉族，住江西省。 被执行人：余怡，女，1971年11月29日出生，汉族，住北海市。 申请执行人谭养珍与被执行人余怡民间借贷纠纷一案，申请执行人谭养珍依据已经发生法律效力的（2018）桂05民终823号民事判决书，于2018年12月20日向本院申请执行，要求被执行人余怡返还借款4万元及利息（利息以4万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从2018年3月13日起计算至实际清偿之日止），负担案件受理费427.5元和执行费507元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人经过协商达成了和解协议，并承诺于2019年5月底前履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2018)桂0502执2378号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄振锋 审判员  沈海浪 审判员  钟新友 二〇一九年三月二十日 书记员  吴冠嫦
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2019）宁0521民初894号原告：宁夏回春房地产开发有限公司中宁分公司，住所地：中宁县。法定代表人：勉维宏，系该公司经理。委托诉讼代理人：马吉虎，男，1981年1月10日出生，回族，初中文化，宁夏回春房地产开发有限公司中宁分公司员工，住宁夏回族自治区同心县。被告：张正堂，男，1973年3月16日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告宁夏回春房地产开发有限公司中宁分公司与被告张正堂房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏回春房地产开发有限公司中宁分公司的委托诉讼代理人马吉虎到庭参加诉讼。被告张正堂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告购房款10000元；2.案件受理费由被告负担。事实及理由：2015年7月1日，被告购买原告开发的位于中宁县大战场镇兴源家苑1期6号楼1单元201号房，建筑面积94.07平米，单价2378元每平方米，房屋总价款230761元，被告向原告支付购房款220761元，剩余10000元未付。经原告工作人员多次催要，被告未付。被告张正堂经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：被告张正堂购买原告宁夏回春房地产开发有限公司中宁分公司开发的位于中宁县大战场镇兴源家苑1期6号楼1单元201号商品住宅，单价2378元/每平米，面积97.04平米，总价230761元。合同签订后，被告张正堂共向原告支付房款220761元，下剩10000元未付。本院认为，原告与被告张正堂签订房屋买卖合同，合法有效,对原、被告具有法律约束力。房屋买卖合同签订后，原告依约将涉案房屋交付于被告张正堂，被告应支付购房款。故原告要求被告支付下欠购房款10000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款,最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告张正堂于本判决生效之日起十日内支付原告宁夏回春房地产开发有限公司中宁分公司购房款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张正堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员马卫谦二〇一九年三月六日书  记 员严雪颖
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民特322号 申请人：孙浩杰，男，1984年5月12日出生汉族，住天台县，系被申请人儿子。 被申请人：孙绍钟，男，1948年11月26日出生汉族，住天台县。 指定代理人：孙优红，女，1980年11月5日出生汉族，住温岭市，系被申请人女儿。 申请人孙浩杰申请宣告孙绍钟无民事行为能力一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人孙浩杰诉称，2018年1月30日17时15分左右，陈达兵、陈达勇、陈立英因为放置在村里定向给孙绍钟的地基上的临时房被拆，准备了剪刀、铁锤等作案工具，在本县始丰街道万象路守候孙绍钟家人。孙绍钟女儿孙亚琦到万象路来开车时，被陈达兵、陈达勇、陈立英残忍杀害，在他们行凶过程中，孙绍钟赶到现场，陈达兵、陈达勇、陈立英又对孙绍钟进行殴打，并用脚踩其身体，猛踹其头部，孙绍钟受伤后被送往医院住院治疗，至今仍处于植物人状态。2018年9月27日，经天台县公安局司法鉴定中心、台州市第二人民医院司法鉴定所鉴定，孙绍钟的损失程度为重伤一级，脑外伤所致重度智能减退，日常生活活动能力完全丧失，属于完全护理依赖。故请求人民法院依法宣告孙绍钟为无民事行为能力人。 代理人称，申请人陈述的情况属实。被申请人生活不能自理。 经审理查明，申请人孙浩杰系被申请人孙绍钟的儿子。本院委托的司法鉴定机构台州市第二人民医院司法鉴定所作出的台二医司鉴[2019]精鉴字第44号司法鉴定意见书认为，被鉴定人孙绍钟目前患“脑外伤所致重度智能减退”，由于智力水平重度低下，被鉴定人孙绍钟不能辨认自己的权利和义务、不能作出真实的意思表达、不能保护自己的合法权益，被鉴定对所进行的民事活动的辨认能力丧失，认为被鉴定人目前无民事行为能力。鉴定意见为：1.精神医学评定：脑外伤所致重度智能减退；2.法定能力评定：被鉴定人目前无民事行为能力。 本院认为，公民的近亲属或利害关系人可以向人民法院申请宣告公民无民事行为能力。台州市第二人民医院司法鉴定所作出的台二医司鉴[2019]精鉴字第44号司法鉴定意见书，当事人并无异议，本院依法予以确认。被申请人孙绍钟现无民事行为能力，事实清楚，本院予以认定。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下： 宣告被申请人孙绍钟为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审 判 员  王秀锋 二〇一九年三月一日 代理书记员  杨添辉
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1623民初127号原告：吴庆龙，男，1987年10月10日出生，汉族，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：侯宝义，无棣海丰法律服务所法律工作者。被告：滨州北海汇宏新材料有限公司，住所地滨州市北海新区北海大街。法定代表人：邓文强，该公司经理。委托诉讼代理人：郭庆龙，男，该公司职工。委托诉讼代理人：顾天果，男，该公司职工。原告吴庆龙与被告滨州北海汇宏新材料有限公司（以下简称汇宏公司）经济补偿金纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴庆龙向本院提出诉讼请求：1.判令汇宏公司支付经济补偿金25000元；2.诉讼费由汇宏公司承担。事实和理由：棣劳人仲案字[2018]第530号仲裁裁决错误，因为社会保险是国家强制实行的社会保障制度，具有法定的强制性。不管用人单位采取什么办法和借口，也不管与劳动者如何约定，只要没有为劳动者依法交纳社会保险费，都属于违法行为。违反法律强制性规定的个人承诺无效，依法参加社会保险，没有任何变通形式，劳动者个人无权自主决定放弃社会保险费。本案中，吴庆龙自愿放弃社保声明书是无效的，不能免除汇宏公司交纳社保的法定义务。汇宏公司辩称，吴庆龙在职期间，汇宏公司欲依法为其交纳社会保险费，并向其下发参加社会保险的通知。吴庆龙收到该通知后，向公司出具了放弃社会保险费的书面申请，因个人原因特向公司申请不予交纳社会保险费，并承诺不再以此为由向公司追究任何责任，由此产生的法律后果由其个人承担。吴庆龙再以此主张经济补偿金违背诚实信用原则。本院经审理认定事实如下：吴庆龙于2013年1月18日到汇宏公司处工作。2014年4月2日，吴庆龙向汇宏公司提出申请，因个人原因申请汇宏公司不交任何社会保险费，由此产生的法律责任由其承担。吴庆龙于2017年9月3日离职。吴庆龙以汇宏公司存在法定过错为由向无棣县劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求汇宏公司支付经济补偿金25000元。无棣县劳动人事争议仲裁委员会于2018年11月23日作出棣劳人仲案字[2018]第530号仲裁裁决，认为吴庆龙已自愿放弃缴纳社会保险费，再以公司未为其缴纳社会保险费为由要求经济补偿金，无事实和法律依据，裁决驳回吴庆龙的仲裁请求。本院认为，吴庆龙与汇宏公司签订劳动合同，吴庆龙向汇宏公司提供劳动，双方建立了劳动关系。本案的争议焦点为汇宏公司是否应向吴庆龙支付经济补偿金。根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条“社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。”规定，定期为劳动者缴纳社会保险金是用人单位和劳动者依法向国家履行的强制性义务，用人单位和劳动者之间不能就是否缴费自行协商以规避法律的明文规定，故吴庆龙关于要求汇宏公司不为其缴纳社会保险的申请，属于无效处分。吴庆龙的申请虽然无效，但经济补偿金的支付需以用人单位存在过错为前提。吴庆龙未提交证据证明导致社会保险未缴纳的原因系汇宏公司的过错。吴庆龙因自身原因不愿意缴纳社会保险，是对自身权利的合法处分并应承担相应的后果，现吴庆龙以汇宏公司未为其缴纳社会保险为由主张经济补偿金，违反了诚实信用原则，对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回吴庆龙的诉讼请求。案件受理费5元，由吴庆龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  付立云二〇一九年三月二十一日书记员  王晓燕
王尚华与陕西省地方电力（集团）有限公司西乡县供电分公司劳动争议二审民事裁定书                                    陕西省汉中市中级人民法院    民 事 裁 定 书         （2019）陕07民终243号       上诉人（原审被告）：王尚华，男，生于1968年7月3日，汉族，住西乡县。   委托诉讼代理人：梁伟，陕西载言律师事务所律师。    被上诉人（原审原告）：陕西省地方电力（集团）有限公司西乡县供电分公司，地址：西乡县。    主要负责人：李浩，陕西省地方电力（集团）有限公司西乡县供电分公司经理。   委托诉讼代理人：谢涛，陕西朝扬律师事务所律师。   上诉人王尚华因与被上诉人陕西省地方电力（集团）有限公司西乡县供电分公司劳动争议一案，不服陕西省西乡县人民法院 (2018)陕0724民初15号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人王尚华以本案纠纷已达成和解协议为由，于2019年2月13日向本院自愿申请撤回上诉。   本院认为，上诉人王尚华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许上诉人王尚华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人王尚华负担。   本裁定为终审裁定。                    审 判 长 黄大鹄    审 判 员 陈耀斌    审 判 员 李小艳         二〇一九年二月十三日        书 记 员 胡新一
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0521执6355号之一 申请执行人：吴桂莲，女，1967年11月3日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：曾志梅，女，1971年4月16日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人吴桂莲与被执行人曾志梅民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2018）闽0521民初871号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项78400元及利息，但被执行人至今未履行义务。在本案执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  郑育鑫 审判员  刘 军 二〇一九年三月十一日 书记员  陈泽明
云南省普洱市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)云08刑更259号 罪犯陈洪中，男，1975年1月19日出生，汉族，安徽省临泉县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。 本院于2014年8月20日作出（2014）普中刑初字第241号刑事判决，以被告人陈洪中犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处没收个人财产人民币60000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年9月25日被交付执行。本院于2016年5月27日、2017年8月29日二次刑事裁定对该犯共减刑一年四个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年2月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年2月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯陈洪中在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯陈洪中在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年07月至2018年10月获记累计分考核表扬3次,2017年获记十九大单项表扬1次。另查明，该犯应履行判决所确定的附加刑没收个人财产人民币60000元，实际履行60000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈洪中在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈洪中减去有期徒刑九个月（刑期自2013年12月20日起至2019年11月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马清蓉 审判员  吴荣康 审判员  汪燕宏 二〇一九年三月十一日 书记员  谢 艳
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川13刑更310号 罪犯陈德康，男，1975年4月18日出生,四川省攀枝花市人，汉族，初中文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2010年5月5日作出（2010）成刑初字第81号刑事判决，以陈德康犯制造毒品罪判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元。被告人陈德康未提出上诉，刑期自2009年6月20日起至2024年6月19日止，判决发生法律效力后于2010年6月23日交付执行。刑罚执行期间，四川省南充市中级人民法院于2012年11月5日作出（2012）南中法刑执字第2174号刑事裁定,减去有期徒刑一年六个月；四川省南充市中级人民法院于2014年10月20日作出（2014）南中刑执字第2321号刑事裁定,减去有期徒刑一年七个月；四川省南充市中级人民法院于2016年6月23日作出（2016）川13刑更1210号刑事裁定,减去有期徒刑一年四个月，应于2020年1月19日满刑。执行机关四川省嘉陵监狱于2019年3月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯陈德康在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，该犯财产性判项没收个人财产50000元，四川省成都市中级人民法院于2010年11月16日作出（2010）成执字第720号民事裁定，终结（2010）成刑初字第81号刑事判决书财产刑部分的执行程序。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯陈德康在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯陈德康减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一九年五月十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  何 骏 审判员  蒙琼梅 二〇一九年三月二十八日 书记员  青 卓
吉林省通化市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉05民辖终16号 上诉人（原审被告）：北京弘高建筑装饰设计工程有限公司，住所地北京朝阳区来广营西路朝来高科技产业园**楼弘高大厦。 法定代表人：江五洲，董事长。 被上诉人（原审原告）：于永，男，汉族，1978年9月25日生，个体，住河北省张家口市赤城县。 上诉人北京弘高建筑装饰设计工程有限公司与被上诉人于永装饰装修合同纠纷一案，不服梅河口市人民法院（2019）吉0581民初163号民事裁定，向本院提起上诉。 北京弘高建筑装饰设计工程有限公司上诉称，根据民事诉讼法规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人的住所地为北京市朝阳区来广营东路朝来高科技产业园**楼，请求依法将此案移送至北京市朝阳 区人民法院审理。 本院经审查认为，本案中，被上诉人起诉要求上诉人给付其对梅河口市江城建国饭店室内装修所产生的费用，系因装饰装修合同引发的纠纷，属于建设工程合同纠纷案由项下。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用loz中华人民共和国民事诉讼法loz的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”，本案应按照不动产专属管辖来确定管辖法院。因涉案不动产位于吉林省梅河口市，故梅河口市人民法院对该案具有管辖权。上诉人的上诉理由本院不予支持，一审法院裁定正确，应予维持。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  高元娥 审判员  肖 嫣 审判员  张丽晶 二〇一九年三月二十七日 书记员  王宏霞
安徽省和县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 （2019）皖0523执349号 申请执行人夏亮与被执行人安徽栋霖电气有限公司劳动争议一案，本院于2019年2月15日立案执行。2019年3月26日，安徽栋霖电气有限公司主动向本院缴纳9050元。现被执行人已履行完毕义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇一九年三月二十七日
湖南省双牌县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1123民初173号原告：蒋良革，男，1967年12月23日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。委托诉讼代理人：刘春兰（系原告蒋良革之妻），女，1965年5月13日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。被告：唐其琛，男，1977年4月5日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。被告：蒋忠友，男，1977年7月15日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。被告：罗江，男，1974年3月22日出生，汉族，农民，住湖南省永州市零陵区。原告蒋良革与被告唐其琛、蒋忠友、罗江劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋良革的委托诉讼代理人刘春兰到庭参加诉讼。被告唐其琛、蒋忠友、罗江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋良革向本院提出诉讼请求：1.判决三被告连带支付拖欠原告的工资7400元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年2月，原告给三被告承包的钢构工程做工，双方约定日工资200元，经结算，三被告仍欠原告工资7400元。原告多次向三被告催讨，被告至今未付。故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。唐其琛、蒋忠友、罗江均未作答辩。原告蒋良革围绕其诉讼请求向法院提交了蒋忠友出具的工资结算单一份，拟证明被告欠原告工资7400元的事实。经审查原告提交的证据是客观真实的，本院予以确认并在卷佐证。被告罗江向法院提交了二份证据：1、山东东营奥体中心拖欠罗江班组人员工资明细1份，拟证明拖欠蒋良革等民工工资明细的情况；2、上海市徐汇区人民法院民事判决书及上海市第一中级人民法院民事判决书各1份，拟证明案外人上海精锐金属建设系统有限公司与被告唐其琛因工程款、民工受伤赔偿等纠纷进行诉讼的事实。原告对该二份证据无异议，本院认证认为：证据1，是客观真实的，原告无异议，本院予以确认。证据2，该两份判决书系上海市徐汇区人民法院和上海市第一中级人民法院作出的已生效的法律文书，本院予以确认。本院依职权对被告唐其琛进行了询问，制作了一份调查笔录，被告唐其琛在笔录中承认拖欠原告蒋良革等人的劳务报酬，被告唐其琛表示与罗江、蒋忠友三人是合伙关系，共同承包山东垦利会展中心工程，三被告是口头协商的合伙，并没有签订书面的合伙协议，三被告之间也没有进行结算等事实。本案承办法官就本案的有关事实在微信上分别与被告罗江、蒋忠友进行了核实，形成了两份微信聊天记录：被告罗江在微信中陈述“就没有合火（伙），本来说合火（伙）公司来钱全部接入我老婆卡里，最后没见过一分钱，这叫合火（伙）吗？从上海精锐打款的那天起就散火（伙）了...”；被告蒋忠友在微信聊天中认可三被告系合伙关系。原告对调查笔录及两份微信聊天记录均无异议。本院认证认为：调查笔录系本院依法制作的，原告无异议，反映了案件事实，本院予以确认；二份微信聊天记录系电子证据，具有调查笔录的性质，本院亦予以确认。根据当事人的陈述及本院确认的证据，本院认定事实如下：2014年年初，被告唐其琛、蒋忠友、罗江口头协商，合伙承包垦利县会展中心钢结构工程施工（A馆、B馆）金属屋面系统安装工程，由被告唐其琛联系业务，与案外人上海精锐金属建设系统有限公司签订垦利县会展中心钢结构工程施工（A馆、B馆）金属屋面系统安装劳务分包合同，被告罗江联系原告等人到该工程中做工，被告蒋忠友现场管理。原、被告没有签订劳务合同，双方口头约定每天报酬200元，被告承诺给原告报销来回车费600元。原告共做工47天，劳动报酬共计9400元，原告在做工期间向被告借支生活费2600元，三被告未支付原告的劳动报酬为6800元，加上承诺报销的车费600元，三被告共欠原告7400元。本院认为，合法的劳务关系受法律保护。本案中，原告蒋良革受三被告雇佣，在三被告合伙承包的垦利县会展中心钢结构工程施工（A馆、B馆）金属屋面系统安装工程中提供劳务，原告蒋良革与三被告之间形成劳务合同关系，经结算，三被告欠原告劳务工资7400元，三被告应在结算后即时向原告给付劳务报酬。三被告系合伙关系，对合伙债务应承担连带清偿责任，故原告诉请三被告连带给付劳务报酬，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告唐其琛、蒋忠友、罗江于本判决生效后十日内连带给付原告蒋良革劳务报酬7400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由唐其琛、蒋忠友、罗江共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于永州市中级人民法院。审判员  蒋高伟二〇一九年三月二十一日书记员  周 莹附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）赣0103财保329号 申请人：刘国花，女，1978年2月22日，汉族，住江西省南昌市湾里区。 被申请人：张小平，男，1968年8月1日，汉族，住江西省南昌市西湖区。 申请人刘国花于2019年3月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张小平的银行存款41万元人民币或查封、扣押相应价值的财产，申请人刘国花已提供担保。 经审查，本院认为，申请人刘国花的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人张小平所有的银行存款410000元人民币或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。 审判员  刘春荣 二〇一九年三月八日 书记员  雷志江
吉林省长岭县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)吉0722刑初66号 公诉机关吉林省长岭县人民检察院。 被告人李左胜，男，1966年12月28日出生，汉族，吉林省长岭县人，无文化，农民，住吉林省长岭县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2018年9月21日被刑事拘留，于2018年9月27日被取保候审于住所地。 长岭县人民检察院以长检刑检捕刑诉[2019]31号起诉书指控被告人李左胜犯非法占用农用地罪，于2019年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，长岭县人民检察院指派检察员刘艳辉出庭支持公诉，被告人李左胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年11月份，被告人李左胜未经县级以上人民政府批准，在不符合土地利用总体规划的情况下，擅自占用前进乡龙王村土地，挖掘后作为鱼塘使用。经鉴定，被严重毁坏基本农田面积为14160.63平方米（21.24亩）。案发后，被告人李左胜按照国土部门的要求，其已经将挖掘的土地回填平整，被占用的耕可以恢复耕种。 上述事实，被告人李左胜在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明及前科劣迹证明、破案经过、情况说明、调查报告、土地规划说明书、耕地破坏情况鉴定委托书、收据、证明、责令改正违法行为通知书、破坏土地略图，证人隋成龙、朱立强证言，被告人李左胜的供述与辩解、松原市国土资源局耕地破坏程度鉴定书、鉴定报告，现场勘测图及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李左胜违反土地管理法规，非法占用耕地，改变被占用土地用途，造成耕地严重破坏，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李左胜在庭审中如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以酌情从轻处罚。经社区矫正部门调查，被告人李左胜平时表现良好，无前科劣迹，监管环境较好，建议纳入社区矫正。根据被告人李左胜的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人李左胜犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  尹万新 人民陪审员  甘晓亮 人民陪审员  王力洋 二〇一九年三月二十二日 书 记 员  李 赫
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1503执1043号申请执行人杨意聪，女，汉族，生于1967年9月26日，四川省宜宾市南溪区人，住南溪区。被执行人李泽彬，男，汉族，生于1971年12月20日，四川省宜宾市南溪区人，住南溪区。本院依据已经发生法律效力的（2018）川1503民初740号《民事调解书》，受理申请执行人杨意聪申请执行被执行人房屋买卖合同纠纷一案，被执行人应支付申请执行人房屋买卖保证金及资金利息、案件受理费，共计19000元，已轮候查封被执行人李泽彬与廖小艳共同名下位于宜宾市南溪区住房一套，另经调查银行**管、国土、不动产、车管、网银等并到被执行人住所地进行实地调查均未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，故本案暂时无法执行,已将被执行人纳入限制高消费。经申请人同意后，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 冯 庆二〇一九年三月五日书记员 杨仁杰
兴海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青2524执13号 申请执行人：群公加,男,1940年6月15日生,藏族，系青海省兴海县人。 被执行人：罗藏西热,男,1980年2月7日生,藏族，系青海省兴海县人。 群公加与被罗藏西热民间借贷纠纷一案中，双方当事人对该案私下达成和解长期履行，现该案已终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2019）青2524执13号案件中对被执行人罗藏西热的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄  宏 审判员 索南达杰 审判员 完么多杰 二〇一九年三月十八日 书记员 三 主 尤
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2018）沪7101民初1108号原告：陈宇娟，女,1995年7年20日出生，汉族，户籍地江苏省东台市东台镇蟒河村****，现住上海市闵行区梅陇镇普杰路****。委托诉讼代理人：李鹏，上海格物律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵坤勇，上海格物律师事务所律师。被告：张楠，女，1990年4月15日出生，汉族，户籍户籍地河北省廊坊市。div>原告陈宇娟与被告张楠网络购物合同纠纷一案，本院于2018年11月13日立案。原告陈宇娟于2019年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈宇娟撤诉。案件受理费人民币50元，由原告陈宇娟负担。审 判 长  周 华审 判 员  徐晔斐人民陪审员  解济民二〇一九年三月十四日书 记 员  郭 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0106刑初168号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人杨军，男，汉族，1979年7月9日出生，2017年2月17日因酒后驾驶机动车被杭州市公安局交通警察支队西湖大队处以罚款1500元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。 辩护人郑华国，浙江政法联律师事务所律师。 公诉机关以西检公诉刑诉（2019）153号起诉书指控被告人杨军犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人汪哲出庭，指控:2018年11月16日晚，被告人杨军醉酒后驾驶皖Ｈ×××××号丰田牌小型普通客车从杭州市转塘街道“唐都国际KTV”出发上道路行驶，途经美院南路、创意路、320国道等道路。次日凌晨1时5分许，当被告人杨军驾车在杭州市西湖区320国道由东向西行驶至忆音路口时，因醉酒后驾驶机动车未确保安全，致使车头右侧撞上道路北侧金属隔离护栏，造成皖Ｈ×××××号小型普通客车及隔离设施损坏的交通事故。案发后，被告人杨军乘坐网约车离开现场，后经网约车司机举报，在现场附近的中村加油站内被杭州市公安局交通警察支队西湖大队民警查获。经现场酒精呼吸检测，显示其酒精含量为252mg/100ml。后经血液乙醇含量检测，确认被告人杨军血液中乙醇含量为268.2mg/100ml，已达醉酒驾驶机动车标准。经现场勘查和调查，认定被告人杨军负事故全部责任。被告人杨军在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人杨军拘役四个月十五天，并处罚金人民币九千元。 被告人杨军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨军自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人杨军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币九千元（刑期从判决执行之日起计算；执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 陈 琪 二〇一九年三月十九日 书记员 王亚娜
四川省达州市达川区人民法院结 案 通 知 书(2019)川1703执保22号张国、张华、四川融友汽车贸易有限公司：关于张国与张华、四川融友汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计142770.00元。经本院立案执行，已冻结被执行人张华在光大银行广州越秀支行的银行存款1565.61元，未发现被执行人有其他可供保全的财产。至此，张国向本院申请执行的(2019)川1703民初862号民事裁定书书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年三月二十八日
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初942号 原告：李茂生，男，1954年3月21日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：孙成国，莒南县大店法律服务所法律工作者。 被告：吴学，男，1951年9月18日出生，汉族，住莒南县。 原告李茂生诉被告吴学土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后。原告李茂生于2019年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告已协商解决，原告李茂生申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李茂生撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李茂生负担。 审 判 长  纪 英 人民陪审员  王后良 人民陪审员  薄夫向 二〇一九年三月十三日 书 记 员  周彦昕
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0183刑初213号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人樊二乾，男，1958年7月9日出生，汉族，初中文化程度，无业，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年12月16日被新密市公安局取保候审，在取保候审期间，再次因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月26日被新密市公安局刑事拘留，于2019年2月2日被新密市人民检察院批准逮捕，次日由新密市公安局执行逮捕，于2019年3月25日被本院取保候审。新密市人民检察院以新密检公诉刑诉〔2019〕135号起诉书指控被告人樊二乾犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员周学政出庭支持公诉，被告人樊二乾到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控：1、2018年12月10日14时35分许，被告人樊二乾酒后无证驾驶豫Ｂ×××**号小型轿车，由北向南行驶到新密市苟堂镇街道南头路段时，被执勤民警当场查获。经检验，樊二乾血液中的乙醇含量为151.89mg/100ml。2、2019年1月24日21时40分许，被告人樊二乾酒后无证驾驶豫Ｂ×××**号小型轿车，由东向西行驶到新密市苟堂镇玉皇庙村路段时，被执勤民警当场查获。经检验，樊二乾血液中的乙醇含量为155.10mg/100ml。上述事实，被告人樊二乾在开庭审理过程中亦无异议，并有呼气酒精含量检测记录单，公安交通管理行政强制措施凭证单，抽取当事人血样登记表，乙醇检验报告，驾驶人、机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，户籍证明，无犯罪记录证明，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人樊二乾在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人樊二乾犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人樊二乾所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人樊二乾到案后能够如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。被告人樊二乾醉酒后无证驾驶机动车，应对其从重处罚。被告人樊二乾在因涉嫌犯危险驾驶罪被公安机关取保候审期间，再次因涉嫌犯危险驾驶罪被公安机关立案侦查，应对其从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人樊二乾犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月26日起至2019年3月25日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王建生二〇一九年三月二十六日法官助理刘怡乐书记员魏东严