湖南省衡阳市南岳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0412刑初2号 公诉机关湖南省衡阳市南岳区人民检察院 被告人谌某，男，2001年９月19日出生，住湖南省益阳市大通湖区,。因涉嫌盗窃罪，于2018年９月12日被衡阳市公安局南岳分局刑事拘留；经衡阳市南岳区人民检察院批准，于2018年10月20日被衡阳市公安局南岳分局逮捕,2019年3月12日被本院决定取保候审。 法定代理人谌某2，男，1967年11月15日出生，住湖南省益阳市大通湖区。系被告人谌某之父。 辩护人高少雄，衡阳市南岳区法律援助中心律师。 辩护人陈娟，衡阳市南岳区法律援助中心见习律师。 被告人沈某，男，2002年８月26日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。因涉嫌盗窃罪，于2018年９月12日被衡阳市公安局南岳分局刑事拘留；经衡阳市南岳区人民检察院批准，于2018年10月20日被衡阳市公安局南岳分局逮捕，2019年3月12日被本院决定取保候审。 法定代理人沈某2，男，1977年10月８日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。系被告人沈某之父。 辩护人刘志华，湖南省南岳律师事务所律师。 被告人谭某，男，2001年10月13日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。因涉嫌盗窃罪，于2018年９月12日被衡阳市公安局南岳分局刑事拘留；2018年10月20日被衡阳市公安局南岳分局取保候审。 法定代理人吴某，女，1970年９月10日出生，住湖南省岳塘区。系被告人谭某之母。 辩护人翟慧剑，湖南省南岳律师事务所律师。 被告人成某，男，2002年２月７日出生于湖南省湘潭市岳塘区，汉族，职高文化，务工，住湖南省湘潭市岳塘区解放村****。因涉嫌盗窃罪，于2018年９月12日被衡阳市公安局南岳分局刑事拘留；2018年10月20日被衡阳市公安局南岳分局取保候审。 法定代理人张某，女，1980年9月1日出生，汉族，个体工商户，住湖，住湖南省湘潭市岳塘区解放村****告人成某之母。 辩护人吕强，衡阳市南岳区法律援助中心律师。 湖南省衡阳市南岳区人民检察院以南岳检公诉刑诉〔2018〕48号起诉书指控被告人谌某、沈某、谭某、成某犯盗窃罪，于2019年１月２日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年3月13日不公开开庭审理了本案。衡阳市南岳区人民检察院指派检察员彭元英出庭支持公诉，被告人谌某及其法定代理人谌某2、辩护人高少雄、被告人沈某及其法定代理人沈某2、辩护人刘志华、被告人谭某及其法定代理人吴某、辩护人翟慧剑、被告人成某及其法定代理人成荣、辩护人吕强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省衡阳市南岳区人民检察院指控，2018年８月27日，被告人谌某、谭某与同案人宾磊在衡东县及衡山县盗得助力车、摩托车各一辆。同年９月４日，被告人谌某、沈某、成某与同案人赵卓异、王基任、宾磊在衡阳市南岳区、衡山县盗得三辆摩托车。同年９月５日，被告人谌某、沈某与同案人宾磊、王基任在湘潭县易俗河镇盗得一辆摩托车。为证明上述事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人及同案人的供述辩解、勘验、辨认笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为四被告人的行为均已构成盗窃罪，四被告人在犯罪时均为已满十六周岁不满十八周岁的未成年人；被告人谌牵案、沈某系共同犯罪主犯，被告人谭某、成某系共同犯罪从犯；依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，请求本院依法判处。建议对被告人谌某判处有期徒刑一年以上二年以下，并处罚金；建议对被告人沈某判处有期徒刑十个月以上一年六个月以下，并处罚金；建议对被告人谭某、成某分别判处有期徒刑六个月以上一年以下，并处罚金。 被告人谌某与法定代理人对指控的事实没有意见。辩护人的辩护意见是被告人谌某犯罪时未满十八周岁，能如实供述犯罪事实，建议适用缓刑。 被告人沈某与法定代理人对指控的事实没有意见。辩护人的辩护意见是被告人沈某犯罪时未满十八周岁，能如实供述犯罪事实，建议适用缓刑。 被告人谭某法定代理人对指控的事实没有意见。辩护人的辩护意见是被告人谭某犯罪时未满十八周岁，系从犯，能如实供述犯罪事实，建议适用缓刑。 被告人成某法定代理人对指控的事实没有意见。辩护人的辩护意见是被告人成某犯罪时未满十八周岁，系从犯，能如实供述犯罪事实，建议适用缓刑。 经审理查明，2018年８月27日凌晨，被告人谌某、谭某与同案人宾磊（又名谭浩，未达到刑事责任年龄，另案处理）相约去衡阳市衡东县盗窃摩托车，并由宾磊驾驶一辆鬼火摩托车搭载被告人谌某、谭某从湘潭来到衡东县城。在衡东县城洣水金域华府小区门口发现被害人廖某停在此处的一辆红色助力车，遂由被告人谌某负责推车及骑车，宾磊则骑着来时驾驶的摩托车在后踢车。在将该车转移至隐蔽处后，被告人谭某用手机照光，被告人谌某负责将摩托车前盖扳开，宾磊则用随身携带的十字起子和剪刀接线后将车发动。之后，被告人谭某骑着该红色助力车，宾磊骑着另一辆摩托车搭载被告人谌某从衡东县城返回湘潭。在途经衡山县城时，宾磊和被告人谌某在衡山县开云镇建材市场79号门口处发现被害人王某的一辆宝雕牌绿色男式摩托车，遂由被告人谌某负责骑车，宾磊骑着来时驾驶的摩托车在后踢车，被告人谭某则骑着盗窃的红色助力车在路边等。在将该车推到隐蔽处后，由宾磊接线发车。将车发动后，被告人谌某骑着来时驾驶的摩托车，被告人谭某骑着在衡东县城盗窃的红色助力车，宾磊驾驶在衡山县盗窃的绿色摩托车，一同回到湘潭。 2018年９月４日凌晨，被告人谌某、沈某、成某、同案人赵卓异（未达到刑事责任年龄，另案处理）、同案人王基任（在逃）在宾磊提议下，驾驶两台摩托车一同到达南岳。一行人在衡阳市南岳区朝阳路１号铭城机电公司门口发现被害人陈某停在此处的一辆豪进牌灰色女式鬼火摩托车及一辆绿色男式组装摩托车。由被告人沈某推男式摩托车，宾磊骑着来时驾驶的摩托车搭载被告人谌某，在后面踢车；被告人成某与王基任、赵卓异则用同样方式偷另一辆女式摩托车。一行人将该两台车转移到隐蔽处后，由宾磊拿出随身携带的十字起子和剪刀接线发动车子。后宾磊骑着女式摩托车，被告人沈某骑着绿色男式摩托车搭载被告人成某，王基任骑着成某的摩托车，赵卓异骑着来时的摩托车搭载被告人谌某，一同从南岳离开。在途经衡山县城时，被告人谌某与赵卓异、宾磊一同在县城转，其他人则在不远处等。在衡山县麇城路311号楼梯口，三人发现被害人宾某停在此处的一辆白色女式鬼火摩托车，赵卓异骑车在一旁望风，由被告人谌某推车，宾磊骑着摩托车在后面踢车，将车推到偏僻处后，宾磊将该车接线发动。该一行人将来时驾驶的车辆以及盗窃的车辆全部骑回湘潭。 2018年９月５日凌晨3时许，被告人谌某、沈某及同案人宾磊、王基任，来到湘潭市湘潭县易俗河镇飞龙桥村107国道旁德安通轮胎店前，由被告人沈某将被害人朱某停放的黑色大力神男式摩托车推走，宾磊负责接线发动车，后三人将该车盗走。 经衡阳市南岳区价格认证中心认定，所盗红色助力车价值2880元，宝雕牌绿色摩托车价值6860元，豪进牌灰色女式摩托车价值2436元，绿色男式组装摩托车价值6880元，白色女式鬼火摩托车价值2320元，黑色大力神牌男式摩托车价值3222元。被告人谌某盗窃数额24518元；被告人沈某盗窃数额14858元；被告人谭某参与盗窃数额9660元；被告人成某参与盗窃数额11636元。 2018年９月11日22时许，被告人谌某、沈某、谭某、成某在南岳区金月社区锦绣南山小区被衡阳市公安局南岳分局南岳派出所民警抓获。 另查明，在审理期间，本院分别委托益阳市大通湖区、湘乡市、湘潭市岳塘区司法局对被告人谌某、沈某、谭某、成某实行社区矫正社会调查评估。上述司法局均出具了《调查评估意见书》，湘乡市、湘潭市岳塘区司法局建议对沈某、成某适用社区矫正；湘潭市岳塘区司法局建议对被告人谭某慎用社区矫正；益阳市大通湖区司法局建议对谌某不适用本地社区矫正。 上述事实，有经过庭审质证的下列证据予以证实：1.作案工具黑色起子1个、剪刀１把；2.接报案材料、移送案件通知书、到案经过、扣押物品清单、发还物品清单、随案移交物品清单、指认照片、被盗车辆信息、各被告人的户籍资料、行政处罚决定书、被盗车辆的价格认定结论书；3.证人向某、李某、沈某2的证言；4.被害人陈某、朱某、廖某、王某、宾某的陈述；5.被告人谌某、沈某、谭某、成某及同案人宾磊、赵卓异的供述与辩解；6.现场勘验笔录、辨认笔录；7.现场监控截图；8.益阳市大通湖区、湘乡市、湘潭市岳塘区司法局社区矫正调查评估意见书。上述证据真实合法，且具有关联性，被告人及法定代理人、辩护人均无异议，本院依法予以认定。 在法庭审理过程中，本院了解到四被告人均具有完整的家庭，无违法犯罪前科；但是四被告人的父母均疏忽了对他们的教育和监管，同时受社会上不良因素的影响，文化水平不高，才走上违法犯罪的道路。四被告人家庭和社会都要对四被告人的违法犯罪行为承担一定的责任。 本院认为，被告人谌某、沈某、谭某、成某以非法占有为目的，采取推车及骑车在前面，而后骑着摩托车在后踢所盗摩托车的方式，将所盗摩托车转移至隐蔽处，用十字起子和剪刀接线将摩托车发动，盗取他人合法所有摩托车，数额较大，四被告人的行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。四被告人在犯罪时均系已年满十六周岁不满十八周岁的未成年人，应当从轻处罚；在共同犯罪过程中，被告人谌某、沈某系主犯；被告人谭某、成某在共同犯罪过程中系从犯，应当从轻处罚；案发后，四被告人能如实供述罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。湘乡市、湘潭市岳塘区司法局分别对被告人沈某、成某、谭某出具《调查评估意见书》，建议适用社区矫正及慎用社区矫正，故对被告人沈某、谭某、成某宣告缓刑；虽然益阳市大通湖区司法局《调查评估意见书》建议对被告人谌某不适用本地区社区矫正，但依据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，对其中不满十八周岁的人，应当宣告缓刑。”本案在审理期间，被告人谌某尚未满十八周岁，故对被告人谌某应当宣告缓刑；据此依法对四被告人实行社区矫正。对四被告人及其法定代理人、辩护人的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 一、被告人谌某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限被告人谌某自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。所处罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内交到本院，上缴国库。） 二、被告人沈某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限被告人沈某自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。所处罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内交到本院，上缴国库。） 三、被告人谭某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限被告人谭某自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。所处罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内交到本院，上缴国库。） 四、被告人成某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限被告人成某自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。所处罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内交到本院，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  杨 坚 审 判 员  谭振林 人民陪审员  谭汉元 二〇一九年三月十三日 书 记 员  唐舒婷 核对人：唐舒婷 本案所适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 【第二百六十四条】盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 【第十七条第一、三款】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 【第二十五条第一款】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 【第二十六条第一款】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 【第二十七条】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。 【第五十二条】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 【第五十三条】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确有困难的，可以酌情减少或者免除。 【第六十一条】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 【第六十二条】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度内判处刑罚。 【第六十七条第三款】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 【第七十二条第一款】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。 【第七十三条第二、三款】有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。