四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0502民初2421号 原告：成都众和信融资担保有限公司泸州分公司。住所地泸州市江阳区龙透关路******。统一社会信用代码：91510500560715581X。 法定代表人：梁忠军，总经理。 委托诉讼代理人：袁一平，男，公司员工。 被告：苏焰，男，1976年10月15日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：陈雪花，女，1987年10月5日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告成都众和信融资担保有限公司泸州分公司（以下简称众和信泸州分公司）与被告苏焰、陈雪花追偿权纠纷一案，本院立案受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告众和信泸州分公司的委托诉讼代理人袁一平到庭参加诉讼，被告苏焰、陈雪花经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告众和信泸州分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代其向银行垫付的贷款及拖欠的利息及罚息共计人民币16575.13元（大写：壹万陆仟伍佰柒拾伍元壹角叁分）；2.判令被告从垫款之日起至实际支付之日止，按年利率24%的标准向原告支付资金占用利息、违约金；3.判决原告对被告川Ｅ×××××7（车牌号）小汽车的拍卖或变卖所得享有优先受偿权。4.判令被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：被告因购车事宜于2012年6月28日与原告签署《个人汽车贷款担保合同书》一份，由原告为被告与中国银行股份有限公司泸州分行之间的贷款合同提供担保，但在合同履行过程中，被告并未依约完全履行偿付贷款义务，原告多次与被告联系，要求其按照合同约定履行还款义务，但被告依旧不予履行，多次逾期。随后原告为被告垫付银行逾期贷款及利息、罚息共计人民币16575.13元。故原告诉至本院，请求支持。 被告苏焰、陈雪花未答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1.原告营业执照、法定代表人身份证明书，法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件、结婚证复印件，拟证明原被告的主体资格；2.原告与被告苏焰签订的《个人汽车贷款担保合同书》，拟证明原告与苏焰建立担保合同法律关系；3.机动车登记证书，拟证明苏焰已购车并向银行办理抵押登记；4.逾期垫款凭证及垫款明细，拟证明原告已为苏焰代偿逾期银行贷款16575.13元；5.要求代偿通知书，拟证明银行要求原告代偿的事实；6.银行代偿证明，拟证明原告已代偿的事实；7.债权转让通知书，拟证明银行将被告车辆的债权及抵押权转让给原告；8.债权转让通知书邮寄单，拟证明将债权转让通知书邮寄被告。 本院经审理认定事实如下：被告苏焰与被告陈雪花于2008年10月22日登记结婚。2012年6月5日，原告向中国银行股份有限公司泸州分行出具《担保承诺书》，载明：“购车人苏焰在泸州弘洋汽车销售服务有限公司购买朗逸汽车一辆，并向贵行申请7成3年信用卡分期付业务，其车价为13.88万元，分期金额为人民币9.7万元，分期手续费金额为人民币11155元，…，我公司郑重承诺：对该客户的分期付款行为，我公司按照与贵行所签订的信用卡分期付款合作协议的要求提供不可撤销连带责任担保，承担担保责任。”原告作为甲方与被告苏焰作为乙方签订了《个人汽车贷款担保合同书》，双方约定：乙方向中国银行股份有限公司泸州分行申请借款用于购买朗逸汽车（车牌号川Ｅ×××××7），在经贷款银行和甲方调查并审批同意的前提下，甲方同意为乙方代为办理用于购买上述车辆共计人民币本金9.7万元整的贷款，并为乙方本次借款向贷款行提供保证担保，保证担保的方式为连带责任保证担保；在担保期内，如因乙方与配偶解除婚姻关系，乙方原配偶仍应和乙方向甲方承担本合同的连带责任；乙方未履行还款义务从而导致甲方向贷款银行承担担保责任的，甲方有权在承担担保责任后持代偿凭证直接向乙方追偿，并对抵押车辆进行收管或处置，甲方为乙方代偿的款项，乙方除每天按代偿款总额的万分之六向甲方支付资金占用费外，还应支付本合同担保总额20%的违约金，因乙方的原因导致甲方向贷款银行承担保证责任后，甲方依法从贷款银行受让取得所购车辆的抵押权利及车辆保险第一受益人的权利；甲方追偿的范围包括但不限于：甲方代偿的借款本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、贷款人实现债权的费用，甲方代偿款项的资金利息、本合同约定的违约金以及由此产生的律师费、诉讼费、执行费和甲方实现债权所产生的其他相关费用等。在该合同的右下角乙方及配偶栏有苏焰、陈雪花的签名。 2012年6月14日川Ｅ×××××7号朗逸牌轿车登记在被告苏焰名下，2012年6月21日，前述车辆办理了抵押登记，抵押权人为中国银行股份有限公司泸州分行。2015年7月21日，中国银行股份有限公司泸州分行向原告出具《要求代偿通知书》，要求原告接到通知之日起3个工作日内一次性偿还借款人苏焰所欠贷款本金及利息16380.82元。同日，9991BGL账91×××03362×××100信用卡账户对转16380.82元。2015年8月14日，中国银行股份有限公司泸州分行向原告出具《要求代偿通知书》，要求原告接到通知之日起3个工作日内一次性偿还借款人苏焰所欠贷款本金利息及罚息194.31元。同日，苏焰信用卡62×××100的账户存入194.31元，中国银行股份有限公司泸州分行于当日出具《证明》一份，载明：“2012年6月28日，成都众和信融资担保有限公司泸州分公司为我行汽车贷款客户提供担保，客户：苏焰，身份证号码5105021976××××××××9，还款账号62×××100。因客户汽车消费贷款分期还款逾期，成都众和信融资担保有限公司分别于：2015年7月21日向我行代偿该客户逾期贷款本息共计人民币：16380.82元；2015年8月14日向我行代偿该客户逾期贷款本息共计人民币194.31元”。同日，中国银行股份有限公司泸州分行向被告苏焰出具《债权转让通知书》，其中载明：“因你在还款期内连续逾期，经我行多次催收仍未偿还贷款，成都众和信融资担保有限公司泸州分公司承担连带担保责任，已向本行代偿你的全部逾期贷款本金、利息及罚息，金额共计16575.13元，成都众和信融资担保有限公司泸州分公司代偿的全部金额债权（包括贷款本金、利息、罚息、违约金、追索债权的律师费、催收费等损失），我行全部转让给成都众和信融资担保有限公司泸州分公司，相应的抵押权也转让给成都众和信融资担保有限公司泸州分公司。” 原告采用邮寄的方式向被告苏焰送达《债权转让通知书》被退回后，未再采取其他方式送达。 本院认为，一、二被告是否应当承担还款责任。原告向中国银行股份有限公司泸州分行出具《担保承诺书》及与二被告签订的《个人汽车贷款担保合同书》均合同双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告苏焰未按期履行支付借款本息的义务，原告依约向中国银行股份有限公司泸州分行代被告归还了借款本息16575.13元，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告取得向被告苏焰的追偿权利。根据《个人汽车贷款担保合同书》约定“在担保期内，如因乙方与配偶解除婚姻关系，乙方原配偶仍应和乙方向甲方承担本合同的连带责任；”且被告陈雪花在该合同的配偶栏签字，可见被告陈雪花是知晓并同意与被告苏焰向原告承担连带责任的。故原告取得向二被告追偿的权利。原告请求二被告偿还代偿款16575.13元的主张本院予以支持。二被告的违约行为给原告造成了一定的损失，对原告请求二被告从垫款之日起至实际支付之日止按照年利率24%支付资金占用利息、违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 二、原告是否就抵押物享有优先受偿权。本案的抵押标的物川Ｅ×××××7号朗逸牌轿车，依照《个人汽车贷款担保合同书》约定原告方履行了担保责任后，依法可以从中国银行股份有限公司泸州分行（抵押权人）受让取得该轿车的抵押权；原告有权在代偿后凭代偿凭证向被告追偿并对抵押车辆进行收管或处置。尽管原告无充分证据证明将《债权转让通知书》送达被告，但从《个人汽车贷款担保合同书》可见被告苏焰对原告代偿后可取得抵押物的抵押权是知晓并同意的。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条规定，用交通运输工具抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立，但因其未办理抵押登记不能对抗善意第三人，故原告请求其对抵押物享有优先受偿权的主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告苏焰于本判决生效之日起十日内支付原告成都众和信融资担保有限公司泸州分公司代偿款16575.13元，并支付自2015年7月21日起至付清之日止以16380.82元为基数按照年利率24%计算的资金占用利息、违约金以及自2015年8月14日起至付清之日止以194.31元为基数按照年利率24%计算的资金占用利息、违约金； 二、被告陈雪花对被告苏焰的上述债务承担连带责任； 三、驳回原告成都众和信融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费439元，由被告苏焰、陈雪花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判长  王开梅 审判员  张正君 审判员  刘利君 二〇一九年三月二十二日 法官助理杨晓丽 书记员许可