四川省巴中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川19民终172号 上诉人（原审原告）：向桃花，女，1986年2月3日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：赵利东，男，1981年2月17日出生，汉族，住四川省通江县，系上诉人向桃花之夫。 被上诉人（原审被告）：四川筑通商业管理有限公司。住所地：四川省成都市武侯区武侯新城管委会武兴四路**********。 法定代表人：吴开鸿，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：成都时代盛宴餐饮管理有限公司。住所。住所地：四川省成都市天府新区华阳街道南湖西路******div> 法定代表人：卢刚，该公司经理。 上诉人向桃花因与被上诉人四川筑通商业管理有限公司（以下简称“四川筑通公司”）、成都时代盛宴餐饮管理有限公司（以下简称“成都时代盛宴公司”）第三人撤销之诉一案，不服四川省通江县人民法院（2018）川1921民初2230号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人向桃花及委托诉讼代理人赵利东，被上诉人成都时代盛宴公司的法定代表人卢刚到庭参加诉讼。被上诉人四川筑通公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 向桃花上诉请求：1.依法撤销四川省通江县人民法院（2018）川1921民初2230号民事判决，发回重审或改判；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定事实错误。上诉人是商家是卖家具的，成都时代盛宴公司采购家具上诉人没有使用，更没有改变原有价值，一审判决认定“该家具材料属动产，一旦交付随即发生转移，且该材料在使用过程中改变了原有价值”错误；二、一审适用法律错误。成都时代盛宴公司与上诉人约定，若不按照约定支付剩余货款30日的，上诉人有权解除合同并返还预付款，收回货款。显然上诉人明显对家具拥有绝对的物权所有权，成都时代盛宴公司未支付货款，上诉人与成都时代盛宴公司有销售合同在先，对家具有优先的权利。三、因为二被上诉人有合伙经营，骗取室内物品所有权的意图，故二被上诉人有“虚假诉讼”的嫌疑。 被上诉人成都时代盛宴公司辩称，请人民法院依法审理。 被上诉人四川筑通公司未作答辩。 向桃花一审诉讼请求：撤销四川省通江县人民法院（2017）川1921民初1337号民事判决书中判决租赁屋内物品所有权归四川筑通公司的条款。 一审法院认定事实，被告四川筑通公司（甲方）将位于巴中市通江县观音阁街18号蜀景首席楼盘商铺出租给被告成都时代盛宴公司（乙方）用于餐饮业务使用。双方于2016年7月21日签订了《房屋租赁合同》。合同约定：第一条：租赁房屋概况：A栋2层1－5号商铺、B栋1层8－18号商铺、20号、26号商铺、B栋2层1－28号商铺、B栋3层1－9号、12－28号商铺、D栋1－3层（CAD1－7跨其中扣除D栋1楼1－2号商铺、加上CAD3层7－9跨）第三条、租赁期限、租金、及其支付方式、保证金、物管费用：1.租期5年半，自2016年12月31日起至2022年6月30日止；第一年不支付租金，自第二年起按约定不同的标准支付租金；物业管理费按1.7元/平/月。自2016年12月31日开始计算；商业管理费按6.3元/平/月，自2016年12月31日开始计算。租金、物管费、商管费等按季度结算支付给甲方指定账户。2.16.乙方在合同期内非甲方原因外不能继续履约合同，需在7个工作日内返还甲方支出的装补款。第六条乙方的权利和义务：4.乙方负责自行缴纳自接收该房屋之日起所产生的水电费、煤气费。12.在租赁关系终止时，乙方应将租赁物及甲方设备按原状交还给甲方，并保持完好。甲方有权要求乙方所有附着于顶、地、墙的不、地、屋分离的固定装修物归甲方所有，乙方不得故意损坏、污损或拆除。第七条违约责任：5.乙方有权按约定用途及营业范围使用物业，未经甲方书面同意，不得转租。否则，甲方有权单方解除本合同，收回该房屋，且不退还乙方进驻的固定资产；乙方还需按违约时一个月的租金向甲方支付违约金，由此造成的一切损失，由乙方负责赔偿。7.因甲方有法定或约定的理由行使合同解除权而终止合同的，乙方须于甲方解除合同之日起7日内迁出该房屋。逾期未迁出的，每占用房屋一天，应按上月每日租金（月租金除以当月天数）的2倍向甲方支付租金，且固定资产不予退还，并视为乙方放弃该房屋内的物品的所有权和其他权利，甲方有权在居委会或第三方现场见证的情况下任意处理；9.租赁期满或解除合同之日，双方应共同交接该房屋及设备（如乙方不予配合，自乙方收到甲方通知三天内不办理交接的，视同乙方认可甲方单方验收结果）。合同签订后，被告四川筑通公司将出租房屋按时交被告方使用，并按合同约定给被告方支付装修补贴款共计66万元；委托四川吃喝玩乐行实业有限公司给被告支付装修补贴款126万元。 被告成都时代盛宴公司在装修房屋期间，在原告向桃花购买家具，欠款55000元未支付。 被告成都时代盛宴公司在经营“台北帮厨”、“鸡毛店”、“霸王耗儿鱼”期间，下欠电费24659.4元，下欠水费1973元，下欠代收生活垃圾处理费22095元，下欠员工工资13万元，由案外人四川蜀景置业有限公司垫付。同时，被告擅自将D栋一层105、106、107、108、109号商铺于2016年11月10日转租给严川；将B栋1-4的商铺于2017年1月1日转租给韩茜；将B栋15号、16号商铺于2016年12月2日转租给马腾飞，共收取租金262074元。被告在经营期间因经营管理不善而停业。 一审法院审理后于2018年5月17日作出了（2017）川1921民初1337号民事判决：一、解除原告四川筑通商业管理有限公司与被告成都时代盛宴餐饮管理有限公司于2016年7月21日签订《房屋租赁合同》；二、被告成都时代盛宴餐饮管理有限公司于本判决生效后七日内将租赁房屋交与原告四川筑通商业管理有限公司；被告成都时代盛宴餐饮管理有限公司在租赁房屋内物品的所有权归原告四川筑通商业管理有限公司；三、被告成都时代盛宴餐饮管理有限公司于本判决生效后五日内给原告四川筑通商业管理有限公司返还装修补贴款126万元，支付违约金21.92645万元、赔偿损失87.7058万元、物业管理费4.71835万元、商业管理费17.48565万元；四、驳回原告四川筑通商业管理有限公司的其他诉讼请求。该判决生效后，第一、二条已执行完毕，第三条双方达成和解协议。本案原告于2018年7月10起诉来院，要求撤销（2017）川1921民初1337号民事判决第二条。 同时查明：被告成都时代盛宴公司法定代表人卢刚因恶意欠薪被判处有期徒刑二年六个月，现巴中监狱服刑。 一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。……因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求”。本条规定给予了当事人因故未能参加诉讼而没有获得程序保障，却可能受到判决既判力扩张效果拘束的第三人提供的救济途径。本案被告成都时代盛宴公司从原告处购买家具并下欠货款客观真实，按照《中华人民共和国物权法》的相关规定“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力”，该家居材料属动产，一旦交付财产所有权随即发生转移，且该材料已经在使用过程中改变了原有价值，现原、被告之间转化为普通债权债务关系，原告不再对销售的产品享有物上请求权。本案涉及的被告成都时代盛宴公司在租赁房屋内物品的所有权与原告不具有任何权利义务关系，原告对该物品的所有权也不具有独立请求权，本院基于租赁合同关系和双方的合同约定，作出的租赁房屋内物品的所有权归出租人所有的判决正确，故原告诉请理由不能成立，依法不予支持。原告享有的债权可通过其他途径寻求解决。据此判决：驳回原告向桃花的诉讼请求。 二审查明的案件事实与一审查明的案件事实一致，二审对一审查明的案件事实予以确认。 本院认为：本案争议焦点：一是一审适用《中华人民共和国物权法》的相关规定是否错误；二是二被上诉人是否有“虚假诉讼”嫌疑。 一、关于一审适用《中华人民共和国物权法》的相关规定是否错误的问题 上诉人向桃花上诉主张与被上诉人成都时代盛宴公司约定，若不按照约定支付剩余货款30日的，上诉人有权解除合同并返还预付款，收回货物，上诉人向桃花明显对家具拥有绝对的物权所有权。根据《中华人民共和国物权法》第二十三条：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”的规定，动产物权以占有和交付为公示手段，即交付在发生物权变动的情况下发生动产物权的公示作用。上诉人向桃花向被上诉人成都时代盛宴公司交付家具后，家具所有权即归成都时代盛宴公司，成都时代盛宴公司下欠向桃花的货款可由其另案主张，故一审适用《中华人民共和国物权法》的相关规定并无不当，应予以维持。故上诉人向桃花的该上诉请理由不能成立，本院不予支持。 二、关于二被上诉人是否有“虚假诉讼”嫌疑的问题 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，向桃花在一、二审中并未提供关于二被上诉人有“虚假诉讼”嫌疑的充分证据，应由向桃花自行承担举证不能的法律后果。故上诉人向桃花的该上诉请理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，上诉人向桃花的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人向桃花负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘伯梅 审判员  杨 垚 审判员  杜觐良 二〇一九年三月十一日 法官助理陈长育 书记员  杨 柳