广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初18751号原告（反诉被告）深装总建设集团股份有限公司，住所地深圳市福田区福田保税区广兰道**，统一社会信用代码91440300192195606R。法定代表人申明。委托代理人胡玉芳，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托代理人谢容强，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告（反诉原告）周顺国，男，汉族，1982年6月5日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，委托代理人倪勇进，北京德恒（深圳）律师事务所律师。委托代理人安颖，北京德恒（深圳）律师事务所实习律师。被告蔡严，女，汉族，1982年8月30日出生，身份证住址湖南省长沙市雨花区，委托代理人周顺国，原告（反诉被告）深装总建设集团股份有限公司与被告（反诉原告）周顺国、蔡严企业承包经营合同纠纷一案,本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡玉芳、谢荣强，被告周顺国及其委托代理人倪勇进、安颖，被告蔡严到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）诉请：1、被告周顺国向原告支付超付款项（以已付款13543744.18元减去被告周顺国实际完工的工程款，被告周顺国实际完工工程款暂按7970895.27元计，具体以鉴定为准，暂计原告超付款5652557.86元）；2、被告周顺国向原告支付逾期付款利息（以原告超付款项为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2015年12月31日起计算至实际付清之日）；3、被告蔡严对被告周顺国上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、鉴定费、保全费由两被告承担。被告（反诉原告）周顺国答辩称：一、被告周顺国与原告为挂靠关系。二、被告周顺国将未完成施工项目移交原告施工，属于施工合同关系权利义务转移，双方应根据合理定价进行结算。三、被告周顺国前期收取的工程进度款是发包人按施工进度对每阶段工程量详细核实确认后予以核算的工程款，具有客观真实的依据。四、原告未足额向被告支付工程款。另外，目前工程已竣工，原告应当向被告退还预扣的工人薪酬保证金和质保金。五、原告诉讼请求并没有明确被告实际完工工程款是多少，主张以鉴定为准。原告以一个不确认的评估结果作为民事诉讼请求违反了民事诉讼法的规定。原告的诉讼请求应当予以驳回。被告蔡严答辩称:整件事情都是周顺国在处理，蔡严不清楚，也没有参与。被告（反诉原告）周顺国诉请：1、原告支付被告未付工程款6032266.69元；2、本案诉讼费用由原告承担。针对被告（反诉原告）周顺国起诉，原告答辩称：一、双方是内部承包关系。二、被告主张实际完成施工总产值2122万余元缺乏依据。被告并未完成全部工程，应由造价鉴定机构进行评估。进度款的支付是为了承包人能够获得资金完成后续工作，属于一种临时支付。不能以进度过程中发包人审核的工程量进行累加作为结算的依据。三、涉案工程虽竣工验收，但仍在与业主方进行结算。返还剩余工程款及保证金应当待完成结算后进行。且原告实际超付了工程款，谈不上返还工程款等费用。请求驳回被告的全部反诉请求。本案查明事实2013年9月13日，佛山市高明富逸湾实业开发有限公司（发包人，以下简称富逸湾公司）与原告（承包人，原企业名称为深圳市深装总装饰工程工业有限公司）签订《君御海城国际（君御温德姆至尊）酒店裙楼室内精装修工程施工合同》（以下简称《工程施工合同》），双方就上述酒店裙楼室内精装修工程第Ⅱ、Ⅲ标段施工达成协议。双方约定工程固定总价为3097万元；承包人委派周顺国为承包人代表、项目总负责。关于进度款，双方约定承包人进场施工后，发包人每月按承包人当月实际完成量（经发包人审核确认的合格工程量为准）的70%支付进度款；工程完工验收前，工程预付款及进度款的累计支付总额不超过合同总价的80%；承包人完成本合同工程内容，竣工验收合格将工程移交给发包人使用，并办理工程竣工结算经双方确认后30天内，凭承包人开具的工程款完税发票支付至工程结算总价95%；余下（工程款总价的5%）作为本工程的质量保证金，于保修期届满后15个工作日内一次性退还。2013年10月19日，原告与被告周顺国签订《深装总工程部承包合同》，主要内容为：一、约定被告周顺国负责承包亿和项目部，实行自负盈亏，承包期限从2013年10月19日起至2014年10月18日止。二、每个承包年度被告周顺国向原告上缴承包金18万元；被告周顺国每季度应向原告上缴承包金4.5万元，当年单项工程造价累计达400万元时，被告周顺国应向原告一次性交清全年承包金。三、原告对被告周顺国承包年度内免收累计工程造价300万元的管理费，对超额部分，被告周顺国按工程造价额2.5%向原告上缴管理费；被告周顺国连续三年与原告签订本协议且无拖欠承包金和其他违反原告管理规定的，自第四年起按工程造价额2%向原告上缴管理费，管理费由原告从工程进度款中按比例收取。四、为确保工程按期按质按量施工及竣工、验收、交接，原告从被告周顺国每个工程合同造价中预留1%作为工程履约保证金，待工程竣工，验收合格，付清工人工资和工程材料款后，并向原告的工程管理部门上交有关工程竣工资料后退还0.5%工程履约保证金，余下0.5%工程履约保证金待保修期满，财务部根据工程项目交税费情况及工程款到账情况给予办理。五、按每个工程造价的1%收取工人工资薪酬保证金（从该工程进度款中扣收，可以先行一次性预交），工程竣工验收合格，被告周顺国确认已付清全部工人工资薪酬并出具担保函后，经被告周顺国申请及原告核查后，原告无息退还工人工资薪酬保证金给被告周顺国。六、关于工程款的支付。开工前，被告周顺国须向原告提交总的工程进度计划、材料采购计划、资金使用计划；施工中，被告周顺国申请工程进度款须根据当月向原告申报的工程进度计划、材料采购计划、资金使用计划提交付款申请，原告及时审核支付。被告周顺国根据工程项目情况，项目所有收支必须在原告指定账户进行，工程部下属每个项目必须提供不低于项目工程造价50%的材料发票（材料发票必须与采购合同、资金流向单位等资料一致）。七、被告周顺国如期守约完成上缴原告的利润和管理费后，工程盈余款项全部留给被告周顺国作为发展基金和职工福利及奖金，但必须按国家税法规定缴纳个人所得税。2013年9月15日涉案工程项目开工，由被告周顺国负责实际施工；2015年8月11日被告周顺国退出工程项目施工；2015年8月28日被告周顺国与原告工作人员就涉案工程项目的施工材料及办公用品材料进行交接；2017年10月8日涉案工程竣工验收。2015年10月28日原告向被告周顺国发出《关于尽快确认核算结果的联系函》，告知被告涉案工程初步核算的结果为7970895.27元（已完工程项目量核算金额为9558861.02元，其中包含签证1604362.09元、原项目部遗留材料暂列金额500000元、已付未到货材料金额168082元；核减部分金额1587965.75元，其中包含整改费用791936.80元，原项目部欠款796028.95元），请被告于2015年10月30日前来原告处核算，否则视为被告认可公司核算价格，并请被告于2015年11月10日前将多收取的工程款退回公司财务。本案中，被告周顺国向本院提交工程进度款审核书、编制说明、进度款汇总表、工程款结算单等证明合同履行过程中工程款的支付情况。经查，在涉案工程施工合同履行过程中，由原告每月向发包方富逸湾公司申报工程进度款，富逸湾公司经审核后确定实际完成工程量，并根据合同约定下浮11%确定完成值，依据完成值的70%（2013年10月至2014年6月、2014年8月至2014年9月）或80%（2014年7月、2014年10月至2015年5月）向原告支付进度款；原告在收到富逸湾公司支付的进度款后，扣减营业税、所得税等税费以及质保金、工人薪资保证金、承包金等费用后向被告周顺国支付工程款。被告周顺国提交的上述资料显示经富逸湾公司审核，富逸湾公司与原告确认2013年10月、11月工程款601258.28元（进度款420880.80元）、2013年12月工程款1662755.30元（进度款1163928.71元）、2014年1月工程款1007920.91元（进度款705544.64元）、2014年2月工程款376225.10元（进度款263357.57元）、2014年3月工程款1311236.36元（进度款917865.45元）、2014年4月工程款1133023.11元（进度款793116.18元）、2014年5月工程款766801.74元（进度款536761.22元）、2014年6月工程款623499.46元（进度款436414.62元）、2014年7月工程款875898.35元（进度款700718.68元）、2014年8月工程款1459258.92元（进度款1021481.24元）、2014年9月工程款537343.89元（进度款376140.73元）、2014年10月工程款1136856.83元（进度款909485.46元）、2014年11月工程款1752452.01元（进度款1401961.61元）、2014年12月工程款2090717.01元（进度款1672573.61元）、2015年1月工程款3297617.50元（进度款2638094元）、2015年5月工程款727478.54元（进度款581982.93元），2015年4月工程款423658.67元（进度款338926.94元）原告未予确认，后富逸湾公司与原告达成协议确认该月份进度款为500000元。另查，被告周顺国提交的工程款结算单显示，2013年10月至2015年1月原告扣取质保金及工人薪资保证金合计299168元。庭后，原告确认截止2015年6月富逸湾公司已向其支付2013年10月至2015年1月进度款。原告统计富逸湾公司所支付的进度款金额，除2014年7月进度款支付金额为693718.68元，2014年9月进度款支付金额为374140.73元之外，其余月份进度款支付金额与被告周顺国提交上述证据材料记录的进度款金额相一致；另，富逸湾公司于2014年12月19日向原告另行支付工程款100万元。原告在收到富逸湾公司支付的进度款后，已向被告周顺国支付工程款13543744.18元（包括原项目部遗留材料款50万元）。现原告依据监理公司与原告确认的三份《周顺国完成工程量收方确认表》（以下简称《收方确认表》）以及现场照片主张原告已超额向被告周顺国支付工程款，诉请被告予以返还，并申请依据上述材料对被告周顺国实际完成的工程造价进行鉴定。经查，原告提交的三份《收方确认表》盖有“广州龙达工程管理有限公司工程监理组”印章，由“冯宝光”签名字样，收方确认表记录内容为涉案装修工程项目第Ⅱ、Ⅲ标段的完成情况，落款日期分别为2015年9月4日、2015年10月12日、2015年10月12日。被告对原告提交的三份《收方确认表》以及现场照片均不予认可。被告周顺国主张依据工程进度款审核书、编制说明、进度款汇总表核算已完成工程量总计为19985343.31元（其中2015年4月工程款根据当月进度款金额及进度款支付比例核算为625000元），因富逸湾公司每月按工程款的70%或80%向原告支付进度款14958324.52元，尚有20%或30%工程款未支付，故原告亦有相应的工程款未向被告周顺国支付；未付工程款5027018.79元扣除税费及管理费449304.89元（包括营业税3.36%、所得税3%、管理费2.5%以及堤围费0.0778%），原告还应向被告周顺国支付工程款457771.39元；另，2015年5月被告周顺国开票金额581982.83元，已承担税费23499.29元，原告应予以支付；原告每月在工程款结算中扣除质保金及工人薪资保证金合计299168元应予以返还；除合同约定的工程外，增加施工工程包括宴会厅增加钢结构转换层工程、二至四层增加应急照明、天花配合开工报价、宴会厅墙面皮革硬包改尼斯木、二层宴会厅大门门套石材变更，增加工程款1131885.48元原告应予以支付。以上，被告周顺国主张原告应向其支付工程款合计6032266.69元（457771.39元+23499.29元+299168元+1131885.48元）。判决结果原告与被告周顺国签订的《深装总工程部承包合同》系双方真实意思表示，双方均应依据合同约定履行相应的合同义务。根据合同约定，被告周顺国承包亿和项目部期间，自负盈亏，在扣减税费、管理费和其他相关费用后，工程盈余款项归被告周顺国所有。本案中，在被告周顺国承包亿和项目部完成涉案酒店裙楼室内精装修工程第Ⅱ、Ⅲ标段部分施工工程项目后，被告周顺国退出涉案工程施工，并与原告就涉案工程项目的施工材料及办公用品材料进行交接，之后双方均未继续履行《深装总工程部承包合同》，双方合同关系解除。现原告与被告周顺国就合同履行期间的工程款数额发生争议。原告主张依据其所提交的三份《收方确认表》及现场照片，初步核算被告周顺国实际完成的涉案工程款为7970895.27元，并向本院提出鉴定申请，申请依据上述证据对被告周顺国实际完工的工程造价进行鉴定，诉请被告周顺国返还超付款项。但原告提交的三份《收方确认表》及现场照片均未得到被告周顺国的确认，原告亦未能提供证据证明其已通知被告周顺国进行工程量确认而被告周顺国存在拒不配合的情形，故，原告提交的三份《收方确认表》及现场照片不足以作为鉴定的依据。原告的鉴定申请，本院不予准许。原告诉请被告周顺国返还多付工程款，缺乏依据，本院不予支持。原告诉请被告蔡严承担连带清偿责任，本院亦不予支持。关于被告周顺国的反诉请求。虽然原告与被告周顺国在合同履行过程中未对被告周顺国已完成工程量进行对账确认，但被告周顺国提交的工程进度款审核书、编制说明、进度款汇总表所记录的工程量、工程款以及进度款的相关内容已经发包方审核，并经原告确认，现原告未能提供充分的反驳证据推翻上述证据，应由原告承担举证不能的法律后果，本院对被告周顺国提交的上述证据予以采信。经核算，被告周顺国实际完成工程量合计19985343.31元，原告已支付工程款以发包方支付的进度款14958324.52元为依据，现原告尚欠被告周顺国工程款5027018.79元（19985343.31元-14958324.52元），扣减被告周顺国应承担的各项税费和管理费425805.6元（5027018.79元×8.9378%-23499.29元），原告还向被告周顺国支付工程款4601213.19元。另，因原告与被告周顺国的合同关系已解除，原告应向被告周顺国返还合同履行期间扣取的质保金及工人薪资保证金299168元。故，原告应向被告周顺国支付尚欠工程款4601213.19元并返还质保金及工资薪金保证金299168元，合计4900381.19元。被告周顺国主张的增加工程项目1131885.48元，因缺乏充分的证据予以证明，且未得到发包方及原告的确认，该项诉请本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告（反诉被告）深装总建设集团股份有限公司自本判决生效之日起十日内向被告（反诉原告）周顺国支付工程款4900381.19元；二、驳回原告（反诉被告）深装总建设集团股份有限公司的诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）周顺国的其他反诉请求。如果原告（反诉被告）深装总建设集团股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费50328元，保全费5000元，由原告深装总建设集团股份有限公司承担；反诉受理费27013元，由原告深装总建设集团股份有限公司承担21944元，由被告周顺国承担5069元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 黄  小  华人民陪审员 朱  林  华人民陪审员 祝  丽  雅二〇一九年三月二十五日书 记 员 王诗溢（兼)书 记 员 冯  嫦  瑜附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。