长春市绿园区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0106民初3893号 原告：郑国珍，女，1953年8月22日生，汉族，住长春市绿园区 委托诉讼代理人：吴永美，吉林翰昂律师事务所律师。 被告：吴明泽，男，1976年3月5日生，汉族，现住长春市绿园区 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市东中华路**。 负责人：张建威，总经理。 委托诉讼代理人：庞广彪，吉林享和律师事务所律师 原告郑国珍与被告吴明泽、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑国珍的委托诉讼代理人吴永美、被告吴明泽、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司的委托诉讼代理人庞广彪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑国珍向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费59,286.93元、护理费12,610.80元、营养费9,000.00元、住院伙食补助费1,100.00元、后续治疗费10,000.00元、鉴定费2,600.00元、律师代理费6,000.00元；2、要求被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3诉讼费及律师代理费由二被告承担。事实与理由：2018年10月7日12时25分许，被告吴明泽驾驶吉AKW2**号宝来牌小型轿车，由创业大街长春发展农商银行处道路驶入创业大街右转弯时，遇徐荣喜驾驶的无号牌电动自行车，车后载乘原告郑国珍逆向行驶，两车相撞，致两车损坏，原告郑国珍受伤。原告伤后，被送往吉林大学第一医院治疗，诊断为：右胫腓骨骨折。此次事故经长春市公安局交通警察支队绿园区大队处理，认定被告吴明泽与徐荣喜承担事故同等责任，原告郑国珍不承担事故责任。原告自行委托吉林正达司法鉴定中心对其后续治疗费等进行鉴定，该中心出具鉴意见书，鉴定意见为：原告郑国珍后续治疗费用需人民币10,000.00元、护理期限评定为90日、营养期限评定为90日。现原告诉至法院，望判如所请。 被告吴明泽辩称，事故发生属实，事故发生时，其为驾驶员，具有合法的驾驶资格，事故车辆登记在其名下，在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司处投保了交强险及商业险，其中第三者责任险保险限额为500,000.00元，并投保不计免赔特约险。其认为原告的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司承担赔偿责任，不足部分，其不同意承担赔偿责任。 被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司辩称，医疗费应扣减非医保用药后进行赔偿，原告诉前自行委托鉴定，其公司请求法庭给五个工作日的时间进行审核，如审核不符合相关标准，其公司将提交书面的鉴定申请书，交强险赔偿之外的合理部分应按照50%比例承担赔偿责任，鉴定费、律师代理费、诉讼费属于间接损失，不属于保险公司的赔偿范围。 经审理查明，2018年10月7日12时25分许，被告吴明泽驾驶吉AKW2**号宝来牌小型轿车，由创业大街长春发展农商银行处道路驶入创业大街右转弯时，遇徐荣喜驾驶的无号牌电动自行车，车后载乘原告郑国珍逆向行驶，两车相撞，致两车损坏，原告郑国珍受伤。同日，原告被送往吉林大学第一医院住院治疗11天，诊断为：右胫腓骨骨折，花费医疗费58,554.15元。出院医嘱为：1、出院后继续对症、支持治疗，切口常规换药，术后两周视切口愈合情况间断拆线；2、每月来院复查，遵医嘱行功能锻炼，无其他禁忌情况下，继续口服拜瑞妥抗凝壹个月；3、全休三个月，此期间需壹人护理；4、患肢叁个月内禁止负重，具体负重时间根据复查X线片结果决定；5、骨折愈合后可二次手术取出内固定物，费用大约20000.00元左右，以具体发生为准；6、病情变化随诊。原告遵医嘱，于2018年10月7日到一汽总医院复查，花费门诊费721.78元。此次事故经长春市公安局交通警察支队绿园区大队处理，出具第220106120180000119号道路交通事故认定书，认定被告吴明泽与徐荣喜承担事故同等责任，原告郑国珍不承担事故责任。原告自行委托吉林正达司法鉴定中心对其后续治疗费、护理期限、营养费进行鉴定，该中心出具吉正司鉴中心[2018]法临鉴字第F1209号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告郑国珍的后续治疗费用需人民币10,000.00元、护理期限评定为90日、营养期限评定为90日。原告郑国珍支付鉴定费2,600.00元。现原告诉至法院，望判如所请。 另查明，吉AKW2**号车辆登记在被告吴明泽名下，事故发生时，被告吴明泽为驾驶员，具有合法的驾驶资格。吉AKW2**号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保交强险及商业险，其中第三者责任险保险限额为500,000.00元，并投保不计免赔特约险，交强险保险期限自2018年2月19日至2019年2月18日，商业险保险期限自2018年2月24日至2019年2月23日，此次事故发生在保险期限内。 本院认为，本案通过庭审，原、被告对被告吴明泽驾驶吉AKW2**号车辆发生事故，原告郑国珍在事故中受伤的事实均无异议，故原告因此次受伤合法的经济损失应当根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿……”的相关规定确定，具体如下： 1、医疗费59,275.93元，原告因此次事故受伤在吉林大学第一医院住院，在一汽总医院门诊复查均有相关票据证明，共计59,275.93元，即58,554.15元+721.78元，依法应予以支持； 2、住院伙食补助费1,100.00元，依据原告住院病案，原告郑国珍因此次事故在吉林大学第一医院住院11天，故原告郑国珍的住院伙食补助费为1,100.00元，即100.00元/天×11天，依法应予支持； 3、营养费9,000.00元,依据吉正司鉴中心[2018]法临鉴字第F1209号司法鉴定意见书的鉴定意见，原告郑国珍的营养期限应以90日确定，营养费标准以每日100.00元确定为宜，故原告郑国珍的营养费为9,000.00元，即100.00元/日×90日，依法应予支持； 4、后续治疗费10,000.00元，依据吉正司鉴中心[2018]法临鉴字第F1209号司法鉴定意见书的鉴定意见，原告主张后续治疗费10,000.00元，依法应予支持； 5、护理费12,610.80元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，依据吉正司鉴中心[2018]法临鉴字第F1209号司法鉴定意见书的鉴定意见，原告因此次事故的护理期限应以90日确定，护理人员以1人为宜，护理人员工资原告要求以2017年度吉林省居民服务、维修和其他服务业工资标准计算，不违反法律规定，故原告郑国珍的护理费应为12,610.80元，即140.12元/天×90天×1人，依法应予支持； 6、鉴定费2,600.00元，有票据为证，依法应予支持； 7、律师代理费6,000.00元，有票据为证，依法应予支持。 综上，原告的各项经济损失共计100,586.73元。 因被告吴明泽与徐荣喜承担事故同等责任，吉AKW2**号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保机动车交通事故责任强制保险，故被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司应在其承保的交强险保险责任限额内对原告郑国珍承担赔偿责任，具体为：医疗费10,000.00元、护理费12,610.80元，共计22,610.80元。因被告吴明泽在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保商业险，其中第三者责任险保险限额为500,000.00元，并投保不计免赔特约险，故被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司应在其承保的第三者责任险保险责任限额内按被告吴明泽承担的责任比例，对原告郑国珍剩余的经济损失承担赔偿责任，具体为：医疗费24,637.97元，即49,275.93元×50%、住院伙食补助费550.00元，即1,100.00元×50%、营养费4,500.00元，即9,000.00元×50%、后续治疗费5,000.00元，即10,000.00元×50%、鉴定费1,300.00元，即2,600.00元×50%、律师代理费3,000.00元，即6,000.00元×50%，合计38,987.97元。关于被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司主张的依据保险条款，鉴定费、律师代理费、诉讼费不属于保险理赔范围，不同意承担赔偿责任的意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，原告郑国珍支付鉴定费2,600.00元，是为查明其伤残程度，是确定保险事故的性质和损失数额，因而，鉴定费应当由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司按被告吴明泽承担的责任比例对原告郑国珍承担赔偿责任。关于律师代理费6,000.00元，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费以及其他必要的、合理费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，原告郑国珍因此次事故进行诉讼支付律师代理费6,000.00元，属于必要的合理费用，虽然，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司认为不应当赔付，但其提出的保险条款系免责条款，对于免责条款，保险公司在订立合同时应当作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。而被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司未对投保人吴明泽尽到足够的提示义务，因此，应当由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司按被告吴明泽承担的责任比例对原告郑国珍承担赔偿责任。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、六十四条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关司法解释的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在其所承保的交强险保险责任限额内赔偿原告郑国珍各项经济损失22,610.80元（其中医疗费10,000.00元、护理费12,610.80元）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在其所承保的第三者责任险保险责任限额内赔偿原告郑国珍各项经济损失38,987.97元（其中医疗费24,637.97元、住院伙食补助费550.00元、营养费4,500.00元、后续治疗费5,000.00元、鉴定费1,300.00元、律师代理费3,000.00元）； 三、驳回原告郑国珍的其他诉讼请求。 以上条款于本判决生效后立即执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,297.00元，由原告郑国珍承担957.03元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司承担1,339.97元。（与前款一并执行） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。                                                                          审判  长  陶春志 人民陪审员  杜晶惠 人民陪审员  冯跃进 二〇一九年三月二十八日 书 记 员  莫飞飞