天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0117民初94号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。法定代表人：高健，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘鸣，该公司员工。被告：任贵明，男，1970年4月21日出生，汉族，住天津市宁河区。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告任贵明财产保险合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的委托诉讼代理人刘鸣到庭参加诉讼，被告任贵明经本院传票传唤，未申明理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告任贵明向原告支付保险代偿款48506.71元、保险费2993.89元；2、判令被告任贵明按照贷款合同约定的利率6.65%向原告支付保险代偿款自理赔日至实际支付日的逾期利息；3、本案诉讼费由被告任贵明承担。事实和理由：2015年11月2日，被告任贵明与中国光大银行股份有限公司天津分行河东支行签订《个人贷款合同》，合同约定中国光大银行股份有限公司天津分行河东支行同意向被告任贵明发放人保个人信用贷款5万元，贷款截止日为2016年4月26日，按月还贷。贷款合同中约定，借款人未按时足额还款构成违约。借款人违约后贷款人可宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项，其他款项包括诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师费。为保障上述合同的实际履行，原告作为保险人，被告作为投保人，中国光大银行股份有限公司天津分行河东支行作为被保险人，三方共同订立了一份个人贷款保证保险合同，保险条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人扔未履行或未完全履行在规定期间内的还款义务，且超过保险单载明的期限的，视为保险事故发生。原告对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息承担赔偿责任，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。保险单特别条款明确载明，保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险条款中约定，投保人应在投保时按照保险合同的约定交纳保险费，原告与被告在保险合同订立前另外签署有面谈记录表一份，约定被告向原告交纳保费2993.89元。保险合同订立后，因被告未按贷款合同约定还款，中国光大银行天津分行河东支行要求原告代为清偿上述贷款，原告依照保险合同约定代为清偿贷款共计48506.71元。贷款清偿后中国光大银行天津分行河东支行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，载明其将对借款人追偿的全部权益转让给原告，并承诺在原告向被告的追偿过程中提供必要协助。根据《保险法》第60条：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，原告的先行赔付行为不能免除被告方应承担的赔偿责任，原告在支付保险赔偿金后依法有权向被告请求赔偿。原告依法提起诉讼，望判如所请。任贵明在法定期限内未提交答辩意见及证据。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司提交证据：1、贷款合同、借据、还款计划书，证明被告任贵明与中国光大银行股份有限公司天津分行河东支行存在借款合同关系，且该行已向被告任贵明发放贷款5万元；2、投保单、保险单、面谈记录表，证明原告与被告任贵明存在保险合同关系，原告已告知被告任贵明保险单的内容及特别注意事项等；3、代偿确认书、代偿债务通知书、还款流水记录、理赔系统截图，证明原告于2016年4月26日按照保险合同的约定向中国光大银行股份有限公司天津分行河东支行支行进行理赔，理赔金额共计48506.71元人民币，中国光大银行股份有限公司天津分行河东支行通知被告任贵明向原告偿还上述款项。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月2日，被告任贵明与中国光大银行股份有限公司天津分行河东支行签订了个人小额信用贷款合同，中国光大银行股份有限公司天津分行河东支行如约向被告任贵明发放贷款5万元，年利率6.65%，被告任贵明自2016年2月2日开始再未履行合同约定的还款义务。被告任贵明于2015年10月20日与中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司签订了个人信用贷款保证保险合同，投保人任贵明，被保险人中国光大银行股份有限公司天津分行河东支行，保证保险金额8万元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保单特别约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需要向保险人归还全部理赔款和未付保费。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于2016年4月26日向中国光大银行股份有限公司天津分行河东支行支付代偿款48506.71元,任贵明至今没有向中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司偿还该笔款项。本院认为，任贵明与中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司订立的保险合同合法有效，对双方具有法律约束力，任贵明应按合同缴纳保费，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司按合同约定向中国光大银行股份有限公司天津分行河东支行代偿了任贵明的借款本金及利息48506.71元，任贵明应按合同约定及时向中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司偿还48506.71元，任贵明未及时偿还款项的行为属于违约行为，应承担违约责任。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司要求任贵明按该笔贷款年利率6.65%赔偿逾期利息，应予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司要求任贵明支付保险费2993.89元的诉讼请求依法有据，本院予以支持；中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司要求任贵明偿还保险理赔款48506.71元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持；中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司要求任贵明赔偿自理赔日至实际支付日的逾期利息，以理赔款48506.71元为基数按该笔贷款年利率6.65%计算，应予支持。任贵明经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利，不影响本院依据查明的事实作出判决，而由此产生的对任贵明不利的后果，由任贵明自行承担。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释四》第八条，最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、任贵明于本判决生效后五日内向中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司支付保险赔偿款48506.71元及利息，利息自2016年4月26日开始计算至判决赔偿款实际给付之日止，以48506.71元为基数，按年利率6.65%计算。二、任贵明于本判决生效后五日内向中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司支付保费人民币2993.89元。如果被告任贵明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元，减半收取544元，由任贵明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  朱润桐二〇一九年三月十三日书记员  王静雨相关法律链接《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释四第八条投保人和被保险人为不同主体，因投保人对保险标的的损害而造成保险事故，保险人依法主张代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利的，人民法院应予支持，但法律另有规定或者保险合同另有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。