山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁16民初272号原告：中国建设银行股份有限公司邹平支行，住所地：邹平市城南新区鹤伴二路西首**。负责人：张晓亮，行长。委托诉讼代理人：周国防，山东元格律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帆，山东元格律师事务所律师。被告：山东宝来新型包装材料有限公司，住，住所地：邹平市魏桥工业园/div>法定代表人：刘波涛，总经理。被告：邹平汇泽实业有限公司，住，住所地：邹平市魏桥工业园/div>法定代表人：韩震，经理。被告：山东恩贝生物工程有限公司，住，住所地：邹平市好生镇/div>法定代表人：左克岭，经理。被告：张宏伟，男，1968年1月6日出生，汉族，住邹平市。被告：夏艺华，女，1969年10月18日出生，汉族，住邹平市。被告：刘波涛，男，1979年12月1日出生，汉族，住邹平市。被告：张冬霞，女，1969年3月22日出生，汉族，住邹平市。原告中国建设银行股份有限公司邹平支行（以下简称建行邹平支行）与被告山东宝来新型包装材料有限公司（以下简称宝来公司）、邹平汇泽实业有限公司（以下简称汇泽公司）、山东恩贝生物工程有限公司（以下简称恩贝公司）、张宏伟、夏艺华、刘波涛、张冬霞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月30日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月21日公开开庭进行了审理。原告邹平建行的委托诉讼代理人张帆到庭参加诉讼。被告宝来公司、汇泽公司、恩贝公司、张宏伟、夏艺华、刘波涛、张冬霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行邹平支行向本院提出诉讼请求:1.判令被告宝来公司立即归还建行邹平支行本金4000万元及利息301493.06元（暂计算至2018年11月19日，嗣后利息按合同约定计算至实际付清之日）；2.判令建行邹平支行对被告汇泽公司抵押的设备【抵押证书编号：邹工商抵登字（2016）第0444号】及质押的债权（登记证明编号：04145605000497339059）享有优先受偿权；3.判令被告恩贝公司、张宏伟、夏艺华、刘波涛、张冬霞对上述债务承担连带清偿责任；4.案件受理费、财产保全费及其他费用由各被告共同承担。庭审中，建行邹平支行增加诉讼请求：判令被告承担建行邹平支行实现债权支出的律师费15000元。事实与理由：2017年12月26日，建行邹平支行与被告宝来公司签订《人民币流动资金贷款合同》，合同金额为4000万元，期限一年。就上述款项，被告恩贝公司、张宏伟、夏艺华、刘波涛、张冬霞提供连带责任保证担保，汇泽公司提供动产抵押以及应收账款质押为担保。合同签署后，建行邹平支行依约履行，被告产生可能不能偿还借款的事由，建行邹平支行根据合同约定要求被告立即偿还借款。经建行邹平支行多次催要未果，故诉至法院，请求依法判决。被告宝来公司、汇泽公司、恩贝公司、张宏伟、夏艺华、刘波涛、张冬霞未作答辩。原告建行邹平支行围绕其诉讼请求提交了以下证据：《人民币流动资金贷款合同》一份、《最高额抵押合同》及动产抵押登记书各一份、《应收账款质押合同》及登记证明一份、《本金最高额保证合同》一份、《本金最高额保证合同（自然人版）》二份，《民事委托代理合同》及银行电子回执各一份。被告宝来公司、汇泽公司、恩贝公司、张宏伟、夏艺华、刘波涛、张冬霞未到庭参加诉讼视为对其质证权利的放弃。建行邹平支行提交的上述证据来源合法，与本案有关联性，本院予以确认，作为本案定案依据。根据原告建行邹平支行陈述以及本院审查确认的证据，本院认定以下事实：2017年12月26日，原告建行邹平支行与被告宝来公司签订编号为2017LD140《人民币流动资金贷款合同》，约定建行邹平支行向被告宝来公司发放贷款4000万元，期限12个月，年利率4.611%，逾期罚息利率上浮50%，结息日为每月第20日。并约定若被告宝来公司违反本合同任一约定或违反任何法定义务的，建行邹平支行有权宣布贷款立即到期，要求被告宝来公司立即归还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，借款逾期的，对未按时还清的借款本息，自逾期之日按罚息利率计收利息和复利，借款到期的，对未按时还清的利息按合同约定的贷款利率计收复利。另约定，因被告宝来公司违约导致的费用（包括但不限于因宝来公司违约导致建行邹平支行实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用），及其他费用，均由被告宝来公司承担。合同签订后，建行邹平支行向被告宝来公司打款4000万元。2017年2月13日，原告建行邹平支行与被告汇泽公司签订编号为2017DWZGEDY0040《最高额抵押合同》，约定被告汇泽公司以其所有的造纸生产线设备一台为建行邹平支行与被告宝来公司在2017年2月13日至2020年2月13日期间签订人民币资金借款合同等主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保，最高限额为6850万元，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、宝来公司应向建行邹平支行支付的其他款项（包括但不限于建行邹平支行垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、建行邹平支行为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。双方在邹平市工商局办理了动产抵押登记，取得了邹工商抵登字（2016）0444号动产抵押登记书。2017年12月26日，原告建行邹平支行与被告汇泽公司签订编号为2017LD140《应收账款质押合同》，约定被告汇泽公司以其对菏泽市久顺纸业有公司的应收账款9897240.55元、对邹平县益弘经贸有限公司的应收账款42788144.27元为2017LD140《人民币流动资金贷款合同》提供质押担保，并在中国人民银行征信中心办理动产权属统一登记—初始登记，登记证明编号为：04145605000497339059。2017年2月13日，原告建行邹平支行与被告恩贝公司签订了编号为2017DWZGEBZ015《本金最高额保证合同》，约定被告恩贝公司为被告宝来公司与建行邹平支行在2017年2月13日至2019年2月13日期间签订的人民币资金借款合同等主合同项下的一系列债务提供最高额保证，保证范围为主合同项下不超过4000万元的本金余额以及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向建行邹平支行支付的其他款项（包括但不限于建行邹平支行垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、建行邹平支行为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证方式为连带责任保证。2017年2月13日，原告建行邹平支行与被告张宏伟、夏艺华，与被告刘波涛、张冬霞签订了编号为2017GRZGEBZ015、2017GRZGEBZ014《本金最高额保证合同（自然人版）》，约定被告张宏伟、夏艺华、刘波涛、张冬霞为被告宝来公司与建行邹平支行在2017年2月13日至2019年2月13日期间签订的人民币资金借款合同等主合同项下的一系列债务提供最高额保证，保证范围为主合同项下不超过4000万元的本金余额以及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向建行邹平支行支付的其他款项（包括但不限于建行邹平支行垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、建行邹平支行为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证方式为连带责任保证。自2018年9月21日起，被告宝来公司开始欠息，截至2018年11月19日被告宝来公司拖欠建行邹平支行借款本金4000万元，利息301493.06元。另查明，原告建行邹平支行因涉案借款支出律师费15000元。本院认为，原告建行邹平支行与被告宝来公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，与被告汇泽公司签订的《最高额抵押合同》《应收账款质押合同》，与被告恩贝公司签订的《本金最高额保证合同》，与被告张宏伟、夏艺华、刘波涛、张冬霞签订的《本金最高额保证合同（自然人版）》均系当事人真实的意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效。建行邹平支行依约向被告宝来公司发放借款4000万元，而被告宝来公司未依约偿还借款利息，构成违约，建行邹平支行要求被告宝来公司立即偿还借款本息，符合合同约定，本院予以支持。因合同中已约定实现债权的费用也应由借款人承担，故建行邹平支行主张因本案支出的律师代理费15000元，也应由被告宝来公司承担。依据《本金最高额保证合同》《本金最高额保证合同（自然人版）》中保证范围的约定，涉案借款本金4000万元并未超出上述保证合同约定的最高限额范围，因此，被告恩贝公司、张宏伟、夏艺华、刘波涛、张冬霞应对上述借款本金、利息及律师费承担连带清偿责任。被告汇泽公司以其所有的机器设备作为抵押物，并签订了有效的抵押合同，抵押权设立，因此，建行邹平支行对被告汇泽公司的抵押物【详见邹工商抵登字（2016）0444号动产抵押登记书】在最高限额6850万元范围内享有优先受偿权。被告汇泽公司以其对菏泽市久顺纸业有公司的应收账款9897240.55元、对邹平县益弘经贸有限公司的应收账款42788144.27元为涉案《人民币流动资金贷款合同》提供质押担保，并依法办理了登记手续，质押权设立，因此，建行邹平支行对被告汇泽公司提供的质押应收账款享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十八条、第二百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山东宝来新型包装材料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司邹平支行借款本金4000万元、利息301493.06元（截至2018年11月19日），及以4000万元为基数，自2018年11月20日起至实际给付之日，按照合同约定利率标准计算的利息；二、被告山东宝来新型包装材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司邹平支行律师费1.5万元;三、被告山东恩贝生物工程有限公司、张宏伟、夏艺华、刘波涛、张冬霞对本判决第一项、第二项债务承担连带清偿责任;四、被告山东恩贝生物工程有限公司、张宏伟、夏艺华、刘波涛、张冬霞任何一方承担保证责任后，有权向被告山东宝来新型包装材料有限公司追偿；五、原告中国建设银行股份有限公司邹平支行对被告邹平汇泽实业有限公司的抵押物【详见邹工商抵登字（2016）0444号动产抵押登记书】在最高限额6850万元范围内享有优先受偿权；六、原告中国建设银行股份有限公司邹平支行对被告邹平汇泽实业有限公司应收账款9897240.55元、42788144.27元享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费243382元，保全费5000元，由被告山东宝来新型包装材料有限公司、邹平汇泽实业有限公司、山东恩贝生物工程有限公司、张宏伟、夏艺华、刘波涛、张冬霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  王忠民审 判 员  高国强人民陪审员  王庆奎二〇一九年三月二十九日书 记 员  巩文龙