江西省新干县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0824民初284号 原告：刘映红，女，1976年10月3日出生，汉族，新干县人，高中文化，务工，住新干县。 委托诉讼代理人：张晓勇，江西赣泰律师事务所律师。 被告：何小彬，男，1981年10月9日出生，汉族，新干县人，住新干县。 被告:邹爱龙，男，1981年10月1日出生，汉族，新干县人，住新干县。 被告：杨年龙，男，1975年12月17日出生，汉族，新干县人，住新干县。 原告刘映红与被告何小彬、邹爱龙、杨年龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张晓勇、被告何小彬到庭参加诉讼，被告邹爱龙、杨年龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘映红向本院提出诉讼请求：1、判令三被告向原告支付剩余借款本金60000元及利息28800元（2016年11月2日计算至2018年11月1日止，按照月利率2%计算，此后利息照常计算，利随本清）合计88800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月24日，被告何小彬向原告提出短期借款100000元用于过桥，但是到期后没有归还。于是在2016年5月28日，被告何小彬约定向原告刘映红借款人民币100000元，约定2017年5月28日归还，并约定月利率2%，逾期利息为借款利率基础上增加50%，逾期还款违约金按逾期偿还本息总额的日10‰计算。被告邹爱龙、杨年龙对此笔借款承担连带保证责任，担保期限为主债务履行期届满之日起2年。借款到期后，原告屡次向三被告催促还款，三被告仅支付部分本息，剩余借款本息均找借口推脱不予还款。为此，特向人民法院起诉，请依法作出支持原告诉讼请求的判决。 被告何小彬辩称，向原告借款事实，但我现在欠账很多，没有能力负担，房子也在去年被法院拍卖了，我争取在两年之内还清剩余60000元本金，利息就无法负担了，而且我已经还了10000元利息，借款是刘映红弟弟介绍给我的高息。 被告邹爱龙、杨年龙未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定本案法律事实如下：2016年5月24日，被告何小彬向原告刘映红提出短期借款100000元用于生意周转，原告当日通过其银行账户转款100000元至被告何小彬账户。同月28日，原、被告双方签订《借款保证合同》一份，主要约定被告何小彬向原告刘映红借款人民币100000元，借期至2017年5月28日，并约定月利率2%，逾期利息为借款利率基础上增加50%，逾期还款违约金按逾期偿还本息总额的日10‰计算；被告邹爱龙、杨年龙对此笔借款承担连带保证责任，担保期限为主债务履行期届满之日起2年等。同日，被告还向原告出具了一份借条，载明被告何小彬向原告刘映红借到人民币100000元等，三被告分别作为借款人、保证人签名、捺印和注明身份号码。同年9月12日、23日、25日和11月1日，被告何小彬分别偿还原告20000元、4000元、6000元、20000元（合计偿还本金40000元、利息10000元）。借款约定期限届满后，原告多次向三被告催促还款，但三被告未再还款，原告催收未果，遂诉至法院。 上述事实，有原告提交的身份证复印件、《借款保证合同》、《借条》、江西省农村信用社（农商银行）回单及庭审陈述等证据予以证实。被告邹爱龙、杨年龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自身举证、质证的诉讼权利。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告何小彬因生意周转需要向原告刘映红借款，双方经协商，自愿签订《借款保证合同》并出具《借条》，系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法、有效，各方均应依约严格履行。原告刘映红已按约定将借款支付给被告何小彬，履行了相应的义务。被告何小彬在借款后未按约定期限还款，属于违约行为，故其应当继续履行还款和支付逾期利息的义务。被告何小彬尚欠原告刘映红借款本金60000元事实清楚，证据充分，被告何小彬亦当庭认可，本院依法予以确认。被告何小彬在欠债较多，且不动产已被依法拍卖情况下要求较长偿还期限合理，但其不愿负担利息的辩称缺乏相应证据，依法不予支持。原告诉求借期内及逾期利率均按月利率20‰计算，不违反法律和相关司法解释的规定，合法有效。被告邹爱龙、杨年龙自愿对上述借款提供连带责任保证担保，且原告刘映红主张还款的时间在保证期间内，故被告邹爱龙、杨年龙依法应承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告何小彬应于本判决生效后六个月内偿还原告刘映红借款60000元及利息（自2016年11月2日至2018年11月27日，利息为28800元；此后利息按本金60000元、月利率20‰计算至付清之日止）； 二、被告邹爱龙、杨年龙对本判决第一项的款项承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加 倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2020元，减半收取计1010元（原告已预交），由被告何小彬、邹爱龙、杨年龙共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江 西省吉安市中级人民法院。 审判员  曾翔飞 二〇一九年三月十四日 书记员  朱慧昕 提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。 法律链接： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。