.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省沈阳市和平区人民法院民事判决书（2019）辽0102民初564号原告：尹放，男，1974年1月25日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳大润发商业有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街**，统一社会信用代码：×××。法定代表人：黄明端，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘建梅，女，1971年2月9日出生，汉族，该单位员工，住沈阳市沈河区五爱街**5-7-3。原告尹放诉被告沈阳大润发商业有限公司（以下简称"大润发"）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月18日公开开庭进行了审理。原告尹放，被告大润发委托诉讼代理人刘建梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告尹放向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告退还原告购货款13.6元并赔偿1,000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年8月31日在被告经营的大润发超市和平店购买了1袋TATAWA牌的榛果巧克力软馅曲奇饼干，该产品商品条码为9556291800665，生产日期为2017年3月15日，保质期为2018年6月14日，该食品单价为13.6元，共花费13.6元，已过期77天。当场向其客服人员投诉，没人解决。原告于第四天2018年9月3日向市民服务热线12345投诉，由沈阳市和平区市场监督管理局南二所调解失败。被告销售过期食品，违反了《食品安全法》第28条第8款的规定，原告依据该法第96、148条规定，要求被告退回购物款并给予1,000元的赔偿。被告沈阳大润发商业有限公司辩称，经过调查我公司虽然销售过涉案产品，但是经查询我公司的电脑记录及厂商出货记录显示，我公司并没有进过该批次的商品，经厂家查询其在2017年5月24日向我公司提供的涉案产品生产日期均为2017年3月9日，而起诉状内所起诉的生产日期为2017年3月15日，原告曾向和平区食品药品监督管理局举报过该产品，食品药品监督管理局经查实给出的意见是根据我公司提供的材料、数据、情况说明等证明超市没有进入和销售2017年3月15日生产的商品，并将上述调查材料通知了原告，通过上述情况可以看出涉案产品并非出自我公司，另外根据食品安全法第148条及最高人民法院审理食品药品案件的解释第5条，商品存在安全隐患经过消费者的食用给其人身及财产造成损害的方才适用食品安全法的相关赔偿规定，如果消费者仅能证明是购买者，那么按照合同法的相关违约给予处理。因此原告的诉讼请求没有事实及法律依据，请求法院依法驳回。本院经审理认定事实如下：2018年8月31日，原告到被告处购买上好佳田园薯片、洁柔卷纸、TATAWA榛果巧克力软馅曲奇饼干等商品，其中TATAWA榛果巧克力软馅曲奇饼干的生产日期为2017年3月15日，到期日为2018年6月14日，单价为13.6元，因该商品超过保质期，原告与被告协商未果，原告起诉来院。本院认为，本案原告提供的被告开具的购物小票及商品实物能够证明原告在被告处购买涉案商品的事实，双方形成买卖合同关系。被告提出涉案商品不是由被告大润发出售的抗辩意见，虽被告提供了厂家的证明材料、出库相关资料，但厂家与被告存在利害关系，上述证据不能证明厂家没有给被告提供过2017年3月15日生产日期的产品，本院对被告的抗辩意见不予采信。依据《中华人民共和国食品安全法》第二十五条规定，食品安全标准是强制执行标准。除食品安全标准以外，不得指定其他食品强制性标准。第三十四条规定，禁止生产经营标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂，本案中，原告于2018年8月31日购买的案涉食品，但该食品的到期日为2018年6月14日，被告出售的案涉食品应属于不符合食品安全标准的食品。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条规定，经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。本案中，被告大润发作为经营者，销售不符合食品安全标准的食品，应承担民事责任，本院对原告要求被告退货并返还货款，给予十倍赔偿的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条、《中华人民共和国食品安全法》第二十五条、第三十四条、第一百四十八条规定，判决如下：一、被告沈阳大润发商业有限公司于本判决发生法律效力后10日内，为原告尹放购买的TATAWA榛果巧克力软馅曲奇饼干一袋，办理退货并返还原告尹放货款13.6元；同时原告尹放将从被告沈阳大润发商业有限公司购买的TATAWA榛果巧克力软馅曲奇饼干1袋返还给被告沈阳大润发商业有限公司；二、被告沈阳大润发商业有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告尹放赔偿金1,000元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告沈阳大润发商业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 程惠华 二〇一九年三月十八日法官助理 胡 畔书 记 员 王湘婷书记员王湘婷本案判决依据的相关法律《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。依照前款规定进行退货、更换、修理的，经营者应当承担运输等必要费用。《中华人民共和国食品安全法》第二十五条食品安全标准是强制执行的标准。除食品安全标准外，不得制定其他食品强制性标准。第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（一）用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品；（二）致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康的物质含量超过食品安全标准限量的食品、食品添加剂、食品相关产品；（三）用超过保质期的食品原料、食品添加剂生产的食品、食品添加剂；（四）超范围、超限量使用食品添加剂的食品；（五）营养成分不符合食品安全标准的专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品；（六）腐败变质、油脂酸败、霉变生虫、污秽不洁、混有异物、掺假掺杂或者感官性状异常的食品、食品添加剂；（七）病死、毒死或者死因不明的禽、畜、兽、水产动物肉类及其制品；（八）未按规定进行检疫或者检疫不合格的肉类，或者未经检验或者检验不合格的肉类制品；（九）被包装材料、容器、运输工具等污染的食品、食品添加剂；（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；（十一）无标签的预包装食品、食品添加剂；（十二）国家为防病等特殊需要明令禁止生产经营的食品；（十三）其他不符合法律、法规或者食品安全标准的食品、食品添加剂、食品相关产品。食品经营者贮存散装食品，应当在贮存位置标明食品的名称、生产日期或者生产批号、保质期、生产者名称及联系方式等内容。第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。