上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0113民初13473号原告：林惠珍，女，1964年1月2日生，汉族，户籍地福建省漳州市。委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：余陈俊，上海申创律师事务所律师。被告：上海奉贤大众汽车客运有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张汉俊，总经理。委托诉讼代理人：王亚平。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：崔冽，中豪律师集团(上海)事务所律师。委托诉讼代理人：赵永宇，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告林慧珍与被告上海奉贤大众汽车客运有限公司(以下简称“大众公司”)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员崔彦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林惠珍的委托诉讼代理人汤红梅、余陈俊，被告大众公司的委托诉讼代理人王亚平，被告保险公司的委托诉讼代理人赵永宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林惠珍向本院提出诉讼请求：要求被告共同赔偿原告：医疗费人民币(以下币种均同)8,226.10元、营养费3,600元(40元/天×90天)、护理费6,000元(40元/天×150天)、误工费15,093元(3,500元/月/30天×129天)、残疾赔偿金275,422.40元(62,596元/年×20年×22%)、精神损害抚慰金11,000元、交通费1,512元、残疾辅助器具费3,200元、衣物损费500元、车辆修理费1,000元、鉴定费2,450元、律师费5,000元；以上费用要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，超出保险范围的部分，由被告大众公司承担赔偿责任。事实和理由：2017年11月18日10时50分许，孙志华驾驶大众公司名下的沪FMXX**小型轿车，行驶至沪太路纬地路路口往西50米处，与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告人伤车损。经交警部门认定，孙志华负事故全部责任。被告大众公司辩称，孙志华是大众公司员工，事发时为履行职务行为，同意承担赔偿责任。对事故发生时间、地点、责任认定无异议。律师费同意承担2,000元，其余辩称意见同被告保险公司。被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业险(1,000,000元，含不计免赔)。事发在保险期间内，同意在保险范围内按责承担赔偿责任。对于原告主张的各项费用：医疗费总金额无异议，要求扣除非医保部分；营养费认可30元/天，护理费认可40元/天，误工费认可2,420元/月，期限以重鉴结论为准；残疾赔偿金、精神损害抚慰金以重鉴结论为准；交通费酌情认可500元；残疾辅助器具费无异议；衣物损费不认可；车损费因未定损，不予认可；鉴定费认可；律师费不在保险赔偿范围内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历资料、医疗费单据、残疾辅助器具费发票、居委会居住证明、个体工商户营业执照、律师费发票，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2017年11月18日10时50分许，孙志华驾驶大众公司名下的沪FMXX**小型轿车，行驶至沪太路纬地路路口往西50米处，与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告人伤车损。经交警部门认定，孙志华负事故全部责任。孙志华是大众公司员工，事发时为履行大众公司的职务行为。本案所涉沪FMXX**小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险(1,000,000元，含不计免赔)，本次事故发生于保险期限内。二、原告为治疗本次伤情，支出医疗费共计8,226.10元；为治疗病情及鉴定、处理事故等所需，支出一定数额的交通费。三、经上海恭平健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定，原告伤后，分别构成XXX伤残，可酌情给予休息至评残日前一日、营养90日、护理150日；为此原告支出鉴定费2,450元。审理中，被告保险公司申请对原告的伤情进行重新鉴定。2018年12月10日，司法鉴定科学研究院出具司法鉴定意见书，原告伤后构成XXX伤残，损伤后休息150日，护理120日至150日，营养90日。鉴定费5,100元，由被告保险公司支付。各方当事人对重新鉴定结论无异议。审理中，原告变更误工费为17,500元(3,500元/月×5个月)、残疾赔偿金125,192元(62,596元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、律师费4,000元。被告保险公司对变更后的残疾赔偿金、精神损害抚慰金无异议，误工费认可2,420元/月。被告大众公司同意承担3,000元律师费。四、宝山区大场镇经纬城市绿洲第二居民委员会出具原告在沪居住证明，原告自2011年6月居住宝山区大场镇涵青路XXX弄XXX号XXX室至今。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿被告平安保险公司作为涉案机动车的保险人应当在交强险范围内承担赔偿责任；超出部分，在商业三者险范围内按照相关保险条款予以赔偿。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费8,226.10元，该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，且与相关就医记录相互印证，本院予以支持。2、营养费，根据原告伤情，本院酌情支持2,700元。3、护理费，根据原告伤情，本院酌情支持6,000元。4、误工费，根据原告伤情，本院酌情支持12,100元。5、交通费，根据本案实际情况，本院酌情支持800元。6、残疾赔偿金125,192元，被告方无异议，本院予以支持。7、精神损害抚慰金5,000元，根据原告伤残情况，原告主张的金额属合理范围，本院予以支持。8、衣物损费，根据本案实际情况，本院酌情支持300元。9、电动车修理费1,000元，综合事发情况和原告的现有证据，原告主张金额属合理范围，本院予以支持。10、鉴定费2,450元，原告凭据主张，本院予以支持。11、残疾辅助器具费3,200元，原告凭据主张，本院予以支持。上述1-11项费用共计166,968.10元，应先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、营养费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、衣物损费、电动车修理费合计121,300元，再由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费合计45,668.10元。律师费4,000元，原告凭据主张，本院予以支持，由被告大众公司负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告林惠珍医疗费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、衣物损费、电动车修理费合计121,300元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告林惠珍营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费合计45,668.10元；三、被告上海奉贤大众汽车客运有限公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告林惠珍律师费4,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3,147.50元，由原告林惠珍负担1,278.50元，被告上海奉贤大众汽车客运有限公司负担1,869元。重新鉴定费5,100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 崔 彦二〇一九年三月五日书记员 姜雨晴附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。