安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1125民初963号 原告：杭大军，男，1972年8月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：靳舫，安徽天定律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘玲，安徽天定律师事务所实习律师。 被告：张红付，男，1954年3月26日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：张三保，男，1982年3月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告杭大军与被告张红付、张三保民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月29日立案后,依法适用简易程序，于2019年3月11日公开开庭进行了审理。原告杭大军的委托诉讼代理人、被告张红付到庭参加诉讼，被告张三保经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杭大军向本院提出诉讼请求：一、依法判决二被告偿还原告借款10万元及利息（自2018年6月6日起，按本金10万元、月利率2%计算至借款清偿完毕之日止）。二、依法判决本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年9月6日，二被告以办厂缺乏资金为由向原告借款人民币10万元整，并向原告出具借条一张：“今借到杭大军人民币壹拾万元整（100000)，每月利息为人民币贰仟元整(2000)，以此为据。借款人：张三保、张红付，2016年9月6日。”，原告按约定将借款交付被告后，时至今日，被告仍拒绝履行还款义务，现原告无奈诉至贵院。综上，恳请贵院依法支持原告诉讼请求。2018年12月30日经双方结算，被告下欠原告2018年12月31日前利息39600元，后被告偿还10000元，现截止2018年12月31日的利息仍下欠29600元，本金仍为100000元。”故原告当庭变更诉请“变更诉讼请求为判决二被告偿还借款本金100000元、利息29600以及后续利息（利息自2019年1月1日起按本金100000元，月利率2%计算至借款还清之日止）。 被告张红付辩称：属实。 被告张三保未答辩。 原告为了支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 证据一、原告身份证复印件，证明原告身份情况； 证据二、借条原件及欠条原件各一张，证明本案借款情况。 被告张红付对原告提交的证据发表如下质证意见：均无异议。 被告张三保对原告提交的证据未发表质证意见。 被告张红付向本院提交以下证据： 证据一、收条一张，证明还过利息10000元，与原告出具的欠条相互验证。 原告杭大军对被告提交的证据发表如下质证意见：无异议。 被告张三保未向本院提交证据。 本院对原告提交的证据，认证如下：对原告提交的证据一、二，因被告张红付均无异议，被告张三保未到庭质证，视为其放弃质证权利，且该证据与本案有关联，故对原告提交的证据一、二，本院予以认可。 本院对被告张红付提交的证据，认证如下：对被告提交的证据一，因原告杭大军无异议，且该证据与本案有关联，故对被告张红付提交的证据一，本院予以认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告通过中间人宋国兰介绍与两被告相识，两被告以做生意周转为由向原告借款100000元，同时向原告出具借条一张，借条载明：“借条。今借到杭大军人民币壹拾万元正。（100000）每月利息为人民币贰仟元正（2000）以此为据。借款人：张三保张红付2016.9.6日”。截止到2018年12月31日，被告偿还原告部分利息，下欠本金100000元，利息39600元，被告又于2019年1月7日偿还利息10000元。后原告多次要求被告偿还借款，被告拒绝履行还款义务，故诉讼来院。 本院认为：合法的债权债务关系应受法律保护。被告张红付、张三保从原告处借款100000元，并向原告出具借条，原、被告的债权债务关系成立，不违背法律法规的禁止性规定，借贷关系合法有效，应受法律保护。原告杭大军已经实际履行了支付款项的义务，被告张红付、张三保拒不履行偿还义务的行为，违反法律规定，应承担清偿的法律责任。双方在借条中未约定还款期限，故原告杭大军可以随时要求被告张红付、张三保还款，故原告杭大军请求被告张红付、张三保偿还借款本金100000元，理由正当，本院予以支持。关于利息，被告出具的借条载明利息“每月利息为人民币贰仟元正（2000）”即月息2分，原被告双方对截止2018年12月31日对于借款利息有过结算，被告偿还部分利息，尚欠利息39600元，被告又于2019年1月7日偿还利息10000元，故原告要求两被告支付利息29600以及后续利息（后续利息自2019年1月1日起按本金100000元，月利率2%计算至借款还清之日止），理由正当，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张红付、张三保于本判决生效后十日内偿还原告杭大军借款本金100000元、利息29600元，合计129600元以及后续利息（后续利息自2019年1月1日起按本金100000元，月利率2%计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2892元，减半收取1446元，由被告张三保、张红付负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  李国胜 二〇一九年三月十一日 书记员  宋子涵 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)修理、重作、更换； (七)赔偿损失； (八)支付违约金； (九)消除影响、恢复名誉； (十)赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。