广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂0881民初4550号 原告：唐某1，男，2003年9月24日出生，汉族，住桂平市。 法定代理人：唐某2（系原告唐某1的父亲），男，住桂平市。 法定代理人：覃某（系原告唐某1的母亲），女，住桂平市 委托诉讼代理人：苏可路，广西贵诚律师事务所律师。 被告：梁春夏，男，1985年10月14日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：梁安昌，桂平市城区法律服务所法律工作者。 原告唐某1与被告梁春夏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某1及其委托诉讼代理人苏可路，被告梁春夏及委托诉讼代理人梁安昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐某1向本院提出诉讼请求：1、判令原告唐某1因交通事故的各项经济损失112508.23元（该损失已扣除桂Ｋ×××××小型普通客车交强险理赔数额约40000元），由被告梁春夏承担40%的赔偿责任，即应赔偿45003.29元；2、本案受理费由被告承担。 事实和理由：2018年3月18日16时45分，唐祥云驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车（以下简称桂Ｒ×××××号车）（载唐某1、唐升云）由桂平罗播乡往桂平市大洋圩方向行驶，行至桂平市，唐祥云驾车超越前方车辆过程中，遇被告梁春夏驾驶桂Ｋ×××××小型普通客车（以下简称桂Ｋ×××××车）由对向超越其同向行驶在前方车辆（由吴丕杰驾驶的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车，以下简称桂Ｒ×××××号车）驶来，双方发现在后采取措施避让过程中，致使桂Ｋ×××××车右边车头与桂Ｒ×××××号车车身右侧和车上人员（唐祥云、唐某1、唐升云）发生碰撞，造成唐祥云、唐某1、唐升云受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，唐祥云与桂Ｋ×××××车发生碰撞后，在腾空跌倒的过程中，吴丕杰采取措施避让不及，致使桂Ｒ×××××号车前轮与原告唐祥的上半身发生碰撞，造成加大唐祥云伤情的道路交通事故。事故发生后，吴丕杰驾驶桂Ｒ×××××号车逃逸。案发后交警部门作出了浔公交字[2018]第01S019号《道路交通事故责任认定书》，该事故书认定在首次事故中唐祥云承担主要责任，被告梁春夏承担次要责任，原告唐某1无责任。在二次事故中，吴丕杰负事故全部责任。事故发生当日，原告被送至玉林中西医结合骨科医院治疗。原告唐某1经诊断为失血性休克、右髋骨骨折并髋关节脱位、骨盆骨折、腹部闭合性损伤、后腹膜血肿、盆腔积液、脑震荡、右腿擦伤、双侧胸腔积液、两下肺肺不张等，经药物手术治疗91天后出院，目前在家养病无法上学，且仍需继续治疗。经统计至起诉之日，本次事故造成原告经济损失：1、医疗费108220.59元；2、住院伙食补助费9100元；3、护理费28187.64元；4、交通费2000元，5、营养费5000元，以上损失合计152508.23元。扣除保险理赔部分约40000元后损失为112508.23元。原告认为，在事故中原告无责任，而唐祥云虽然承担事故主要责任，但原告与其是同胞兄弟关系，原告放弃追究唐祥云其依法应当承担的部分赔偿责任。同时因肇事车辆桂Ｋ×××××车承保的太平洋保险股份有限公司广西分公司已经在交强险限额内进行赔偿，现在仅是追究被告梁春夏对超出保险限额外的赔偿责任，因被告梁春夏在事故中存在重大过错，保险限额外的损失由其承担40%的责任较为适宜。即目前被告梁春夏应依法赔偿原告唐某145003.59元。但事故发生后，除肇事车辆桂Ｋ×××××车承保的太平洋保险股份有限公司广西分公司进行依法理赔外，被告没有做出任何赔偿，也没有达成任何赔偿协议。综上，为维护原告的合法权益，原告特就前期经济损失部分，依法提起民事诉讼（后续部分日后另行起诉），请人民法院依法判决。 被告梁春夏辩称：不同意原告的诉讼请求。理由：一、被告梁春夏驾驶的桂Ｋ×××××车在太平洋保险股份有限公司广西分公司处购买有交强险，太平洋保险股份有限公司广西分公司已经在交强险限额内已经承担赔偿责任，已经超出被告梁春夏应承担的10%的责任，被告梁春夏不再承担赔偿责任。二、认为原告主张的费用部分不合理，有以下答辩意见：1、医疗费已经由保险公司赔偿，且在医疗票据加盖保险公司的印章，既然保险公司已经对原告进行赔偿，被告不再承担赔偿责任；2、对住院伙食补助费无异议；3、对护理费有异议，原告的住院收费票据已经收取了护理费，在住院期间没有发生其他的护理费；出院后已经治愈不需要护理，如果要计算在本案也应该适用2017年度的交通事故人身损害赔偿标准中的农业人口纯收入计算；3、对营养费有异议，原告不能提供营养费的票据证实实际使用的数额，被告不予认可；4对交通费有异议，原告没有提供票据，被告不予认可，应酌情按200元计算。三、被告梁春夏在发生交通事故已经垫付了500元医疗费，应该予以抵减。被告梁春夏所驾车辆的损失另案提起诉讼，综上，本次事故发生后被告梁春夏所驾车辆的保险公司承担了赔偿责任，赔偿金额已经超过其在事故的次要责任的数额，被告梁春夏不再承担赔偿责任。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院予以确认证据相互印证部分的事实。 本院经审理认定法律事实如下：2018年3月18日16时45分，唐祥云驾驶桂Ｒ×××××号车（载唐某1、唐升云）由桂平罗播乡往桂平市大洋圩方向行驶，行至369县道9KM+400M，唐祥云驾车超越前方车辆过程中，遇梁春夏驾驶桂Ｋ×××××车由对向超越其同向行驶在前方车辆（由吴丕杰驾驶的桂Ｒ×××××号车）驶来，双方发现在后采取措施避让过程中，致使桂Ｋ×××××车右边车头与桂Ｒ×××××号车车身右侧和车上人员（唐祥云、唐某1、唐升云）发生碰撞，造成唐祥云、唐某1、唐升云受伤，两车不同程度损坏。唐祥云与梁春夏驾驶的桂Ｋ×××××车发生碰撞后，在腾空跌倒的过程中，吴丕杰发现后采取措施避让不及，致使桂Ｒ×××××号车前轮与唐祥云的上半身右侧发生碰撞，造成加大唐祥云伤情的道路交通事故。事故发生后，吴丕杰驾驶桂Ｒ×××××号车离开现场。事故经桂平市公安局交通警察大队处理，作出浔公交认字【2018】第01S019号道路交通事故认定书，认定第一次事故中，唐祥云负事故的主要责任，梁春夏负事故的次要责任，唐某1、唐升云无事故责任；第二次事故中，吴丕杰承担事故的全部责任，唐祥云无事故责任。唐某1因车祸受伤在广西玉林市中西医结合骨科医院住院治疗91天后出院，花去医疗费108220.59元，经诊断为失血性休克、右髋骨骨折并髋关节脱位、骨盆骨折、腹部闭合性损伤、后腹膜血肿、盆腔积液、脑震荡、右腿擦伤、双侧胸腔积液、两下肺肺不张等，疾病证明书证明：住院期间2018年3月18日到2018年6月17日全程有1人陪护，住院期间2018年3月18日到2018年4月28日全程有2人陪护。出院医嘱为：1、继续我院康复科或三级医院康复治疗；2、禁止右下肢负重活动3个月，在陪人照看下继续扶拐活动3个月，定期复查；3、1年后视具体情况是否拆除内固定。 另查明，唐祥云、唐某1、唐升云系同胞兄弟，唐祥云未取得机动车驾驶证，其所驾驶的桂Ｒ×××××号车行驶证登记所有人系其父亲唐某2，该车已报废，无保险。梁春夏所驾车辆系其本人所有，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司广西公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间。吴丕杰未取得机动车驾驶证，其所驾驶的桂Ｒ×××××号车（行驶证登记所有人为吴国鲜）已报废，无保险。事故发生后，梁春夏已支付医疗费500元，太平洋保险公司已在交强险赔偿限额范围内进行了赔偿。 本院认为，本案事故中涉案车辆三辆，涉案事故二次，致三人人身损害和财产损失。根据交警部门作出的责任认定，在桂Ｋ×××××车右边车头与桂Ｒ×××××号车车身右侧及车上人员（唐祥云、唐某1、唐升云）发生碰撞，造成唐祥云、唐某1、唐升云受伤，两车不同程度损坏的事故中，唐祥云负事故的主要责任，梁春夏负事故的次要责任，唐某1、唐升云无事故责任；在桂Ｒ×××××号车前轮与唐祥云的上半身右侧发生碰撞，造成加大唐祥云伤情的事故中，吴丕杰负事故的全部责任，唐祥云无事故责任。事故各方对此均无异议，本院予以确认。本案原告唐某1在第一次事故中发生受伤，因本次事故系机动车与机动车之间发生的事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，并根据责任人对本次事故发生所起的作用和原因力比较，民事责任由唐祥云与梁春夏按7：3比例分担比较适当。原告合理损失属于交强险赔偿限额范围内的部分，应由梁春夏驾驶的桂Ｋ×××××车交强险承保的太平洋保险公司先行赔偿；超出部分，应由唐祥云承担70%的赔偿责任，原告自愿放弃追究唐祥云依法应当承担的部分赔偿责任，是其诉讼权利的自由处分，故被告梁春夏按30%承担赔偿责任。太平洋保险公司已在交强险赔偿限额范围内进行了赔偿，应扣减太平洋保险公司已赔偿部分，原告认为，太平洋保险公司在事故发生后已赔偿120000元给三个伤者唐祥云、唐某1、唐升云，同意在本案原告损失总额中扣减40000元，因三个伤者系同胞兄弟，对其分配交强险赔偿数额，本院予以准许。 本案原告的经济损失认定如下：1、医疗费，原告主张医疗费108220.59元，已提供医院疾病证明、用药清单、收费票据等予以证实。本院经核对，确认原告的医疗费为108220.59元。2、住院伙食补助费9100元，被告无异议，本院予以支持。3、营养费，原告主张5000元，虽然原告没有提供有医院证明需加强营养，但因原告失血休克，多处骨折，伤情严重，本院酌情确定为2000元。4、护理费，原告主张24878.16元，标准按照广西2018年农林牧渔业114.12元/天计算，住院**37天按2人计算，住院后期54天按1人计算，出院全休期间90天按1人计算，因有医院疾病证明证实，本院予以支持。5、交通费，结合原告就医的情况，本院酌情确定为1000元。 综上，本院确认原告唐某1因交通事故造成的损失：医疗费108281.83元、住院伙食补助费9100元、营养费2000元、护理费24878.16元、交通费1000元，合计145260元，扣减太平洋保险公司在交强险限额内赔偿的40000元外，超出交强险以外的105260元，由被告梁春夏承担30%的赔偿责任即31578元，对被告梁春夏已垫付的500元应予扣减，被告梁春夏还需赔偿31078元给原告唐某1。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定,判决如下: 一、被告梁春夏应当赔偿经济损失31078元给原告唐某1； 二、驳回原告唐某1的其他诉讼请求。 本案受理费462元（立案时按简易程序已减半收取,原告已预交）,由原告唐某1负担162元，被告梁春夏负担320元。 上述义务,义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕(赔偿款汇至户名:桂平市人民法院,账号:21×××50,开户行:中国工商银行贵港桂平支行营业室)，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费924元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  梁海莉 二〇一九年三月七日 书记员  黄小钊