江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0102民初424号原告：南京子诚新合贸易有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区清江南路******。法定代表人：方贝。委托诉讼代理人：顾松江，江苏苏泓律师事务所律师。被告：刘贤平，男，1962年9月18日生，汉族，住湖南省隆回县。被告：周艳芳，女，1964年2月27日生，汉族，住湖南省隆回县。原告南京子诚新合贸易有限公司（以下简称子诚公司）诉被告刘贤平、周艳芳金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月8日公开开庭进行了审理，原告子诚公司的委托诉讼代理人顾松江到庭参加诉讼。被告刘贤平、周艳芳经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告子诚公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款本金98816.71元、利息4615.61元、罚息41255.97643元，合计144688.30元（利息、罚息暂计至2017年12月20日，此后的利息罚息按年利率18%计算至款项实际清偿之日止）；2、判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年5月4日，中国民生银行股份有限公司南京分行（下称民生银行南京分行）与被告刘贤平签订《综合授信合同》，向刘贤平提供10万元的授信额度，额度使用期限12个月；同日，案外人南京金桥市场富柳皮具店（以下简称富柳皮具店，已注销）与民生银行南京分行签订《最高额担保合同》，为债务提供连带保证责任担保。各被告与民生银行南京分行签订《小微授信申请表》。2014年5月14日，民生银行南京分行向被告刘贤平发放10万元贷款，执行年利率12%。后，被告未依约归还借款本息。2015年9月28日，民生银行南京分行将上述债权本金及相应利息，以及对被告享有的主债权、担保合同项下的全部权利及实现和执行财产包内各项资产相关的全部权利和法律救济权转让给中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司（下称东方资产江苏分公司），并于2015年12月11日在《江苏经济报》上联合发布《债权转让暨债务催收联合公告》。2016年6月30日，东方资产江苏分公司处刊发催收公告，要求债务人及担保人履行义务。2018年2月9日，东方资产江苏分公司将该笔债权转让给同伦资产管理有限公司（下称同伦公司），并于2018年2月13日在《江苏经济报》上联合发布《债权转让暨债务催收联合公告》。2018年8月10日，同伦公司将该笔债权转让给原告子诚公司，并于2018年8月30日在《江苏经济报》联合发布了《债权转让暨债务催收联合公告》。原告已经取得上述债权本金及相应利息，以及对被告享有的主债权、担保合同行下的全部权利及实现和执行资产包内各项资产相关的全部权利和法律救济权。现诉至法院。被告刘贤平、周艳芳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了小微授信申请表、《综合授信合同》、借款支用申请书、借款凭证、额度启用通知书、承诺函、配偶承诺函、民生银行南京分行与东方资产公司债权转让协议、东方资产公司与同伦公司资产转让协议、同伦公司与子诚公司债权转让协议、民生银行南京分行与东方资产公司债权转让暨债务催收联合公告C6版311、东方资产公司催收公告C11版918、东方资产公司与同伦公司债权转让暨债务催收联合公告B11版321、同伦公司与子诚公司债权转让暨债务催收联合公告A3版97、两份EMS退回件等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：两被告于1984年8月5日登记结婚。被告刘贤平向民生银行南京分行提交小微授信申请表，并声明：本贷款的所有相关事宜本人配偶已经完全知晓并同意以夫妻共同财产以偿还直至贷款结清。申请书尾部有申请人刘贤平、周艳芳签字，配偶签名处周艳芳签名。2014年5月4日，民生银行南京分行（乙方、授信人、贷款人）与被告刘贤平（甲方、受信人、借款人）签订《综合授信合同》一份（编号：908122014009721），约定：在本合同约定的授信有效期限内，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为10万元人民币；最高授信额度的有效使用期限为12月，自2014年4月29日至2015年4月29日（即额度期限），上述额度内提用的授信应当在额度期限内提用并清偿；授信用途为资金周转；借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，但该利率标准不得低于6%；授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，乙方有权要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失。2014年5月20日，民生银行南京分行按约向刘贤平发放贷款10万元，借款期限自2014年5月14日至2015年5月14日，执行利率12%，采用按月付息到期还本的还款方式。借款到期后，刘贤平未能按期足额偿还借款本息。2015年9月28日，民生银行南京分行（转让方）与东方资产江苏分公司（收购方）签订债权转让协议（协议编号：NJ201503023），约定：转让方同意将自2015年9月7日（不含该日）起资产包项下全部的权利、权益和利益转让给收购方，收购方同意收购。该等权利、权益和利益包括但不限于：(1)资产包内各项资产所产生的到期或将到期的全部还款；(2)请求、起诉、收回、接受与资产包内各项资产相关的全部应偿付款项（不论其是否应由义务人偿付）的权利；(3)与实现和执行资产包内各项资产相关的全部权利和法律救济，包括但不限于转让方已经缴纳的诉讼费、保全费。该项债权于2015年12月11日《江苏经济报》（C6版）刊登民生银行南京分行与东方资产江苏分公司债权转让暨债务催收联合公告。2016年6月30日，东方资产江苏分公司在《江苏经济报》（C11版）刊登催收公告。2018年2月9日，东方资产江苏分公司（甲方、转让方）与同伦资产管理有限公司（以下简称同伦公司）（乙方、受让方）签订资产转让协议（合同编号：COAMC苏-A-2018-6），约定：甲方已同意转让其受让于民生银行股份有限公司488户债权资产包，且乙方已同意受让与该等不良资产相关的所有债权、权利、权益、利益和收益及其从权利；甲方对《资产转让清单》所列示的债务人享有的并依法可向乙方转让的主债权及保证债权、抵押权、质权等附属权利。本合同中的“债权资产”可能还包括超过主张权利法定期间的“自然债权”、对破产终结企业的债权（指对或有追加分配的期待权）以及其他形式的债权。该项债权于2018年2月13日江苏经济报（B11版）刊登东方资产江苏分公司与同伦公司债权转让暨债务催收联合公告。截至2017年12月20日，两被告尚欠借款本金98816.71元、利息4615.61元、罚息41255.97643元。同年8月10日，同伦公司（甲方）与子诚公司（乙方）签订债权转让协议，约定：甲方同意一次性转让，且乙方同意一次性受让本协议规定的标的债权的全部所有权、权益和利益；甲方向乙方转让的标的为：甲方持有的《债权转让清单》中列示的债权资产，系指主债权及其从权利，以及转让方在债权文件项下享有的所有其他权利，以及由该等权利转化而成的抵债资产的其他相关权益。该项债权于2018年8月30日江苏经济报（A3版）刊登同伦公司与子诚公司债权转让暨债务催收联合公告。本院认为，民生银行南京分行与被告签订的《综合授信合同》合法有效，各方应当按约定履行。原告按约向被告刘贤平发放贷款后，刘贤平未按合同约定按期足额偿还本息，构成违约，周艳芳对刘贤平的该笔借款事实知晓并在《声明》中以配偶身份签字确认，承担共同还款责任，故原告主张被告周艳芳承担共同还款责任，合法有据，本院予以支持。民生银行南京分行将对刘贤平的该笔债权及相应权利转让给东方资产江苏分公司，并签订《债权转让协议》；东方资产江苏分公司将该债权转让给同伦公司，并签订《资产转让协议》；同伦公司将该债权转让给子诚公司，并签订《债权转让协议》，各方签订的协议合法有效，且均已通过公告形式在江苏经济报刊登，债权转让有效，子诚公司有权要求两被告偿还借款本息，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告刘贤平、周艳芳于本判决之日起十日内共同偿还原告南京子诚新合贸易有限公司借款本金98816.71元、利息4615.61元、罚息41255.97643元（利息、罚息暂计算至2017年12月20日，此后利息、罚息按年利率18%标准计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3194元因适用简易程序减半收取1597元，由被告刘贤平、周艳芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 邵小波二〇一九年三月十三日法官助理 刚苗苗书 记 员 孙 颖