湖南省邵东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0521民初414号 原告谭红梅，女，1972年12月25日出生，汉族，户籍地邵东县，现住邵东县。 委托代理人谢承美（特别授权），邵东县蓝天法律服务所法律工作者。 被告张小良，男，1991年3月16日出生，汉族，住邵东县。 被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地邵阳市宝庆东路**。 负责人，刘文斌，该公司总经理。 委托代理人（特别授权）盘明勇，系该公司职员。 原告谭红梅与被告张小良、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下至判决主文前简称人保邵阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月13日受理后，依法由审判员禹兵伟适用简易程序于2019年3月15日公开开庭进行审理。原告谭红梅及其委托代理人谢承美、被告张小良、被告人保邵阳分公司的委托代理人盘明勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭红梅诉称，2018年5月11日6时，被告张小良驾驶湘Ｅ×××××小型普通客车自邵东县景秀路财富广场与原告谭红梅驾驶的电动二轮摩托车发生碰撞，造成原告谭红梅受伤两车受损的交通事故。原告谭红梅受伤后，送往邵东县人民医院住院治疗60天。事故发生后，经邵东县公安局交警大队认定，被告张小良负事故全部责任，原告谭红梅无责任。原、被告未能达成调解协议，故原告向法院起诉，请求法院判决：1、被告张小良因交通事故造成原告谭红梅的各项损失合计168938.65元（其中包括医疗费22268元，伙食补助费3,000元，营养费1,200元，护理费7,866元，误工费39749.4元，法医鉴定费1,517元，伤残赔偿金67896元，精神抚慰金3,000元，被抚养人生活费10423.35元，被赡养人生活费6,948.9元，交通费3,000元，财产损失费1,420元，医疗器具费650元）；2、被告人保邵阳分公司在保险限额内先予赔偿，不足部分由被告张小良赔偿；3、本案的诉讼费由被告承担。 被告张小良辩称没有辩称意见。 被告人保邵阳分公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险及100万的第三者责任险，并且投保了不计免赔，对于该车辆造成的损失，我公司愿意在排除免责事由的前提下代其赔付。保险公司不承担诉讼费、鉴定费、医疗费只在国家基本医疗保险范围内承担，案发后，我公司垫付给原告的1万元医疗费应当予以扣除，对原告主张的相关损失，我方认为部分主张过高。 经审理查明，2018年5月11日6时0分，被告张小良驾驶湘Ｅ×××××小型普通客车自邵东县景秀路财富广场地段与原告谭红梅驾驶的电动二轮摩托车发生碰撞，造成原告谭红梅受伤两车受损的交通事故。事故发生后，经邵东县公安局交警大队认定，被告张小良负事故全部责任，原告谭红梅在本次事故中无违法行为，不负责任。原告谭红梅受伤后在邵东县人民医院住院60天及相关门诊，共用去医疗费20672.22元。2018年11月12日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定谭红梅：1、被鉴定人谭红梅因交通事故致伤，构成十级伤残；2、伤后误工期为六个月，护理期、营养费按住院时间计算；3、医疗费按实际发票审核认可。原告谭红梅为此用去鉴定费1,605元。 另查明，湘Ｅ×××××小型普通客车在被告人保邵阳分公司投保了交强险及第三者责任险（责任限额1000000元，不计免赔），保险期限自2017年12月15日0时起至2018年12月14日24时止。事故发生后，被告人保邵阳分公司垫付了原告医疗费1万元，被告张小良垫付了原告医疗费1.5万元。 上述事实，有当事人陈述、保险单、交通事故认定书、病历、鉴定书、医疗费收据等在案佐证，可以认定。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书认定事实清楚，适用法律正确，划分责任妥当，可作为本案民事赔偿确定当事人承担赔偿责任的依据。本案被告张小良负事故的全部责任，因被告张小良驾驶的湘Ｅ×××××小型普通客车在被告人保邵阳分公司投保了交强险及第三者责任险，故应当由被告人保邵阳分公司在交强险和第三者责任险限额内先予承担原告的损失。对于依照保险合同条款的相关规定，被告人保邵阳分公司不予赔偿的医疗费部分，被告张小良自愿承担医保自付的10%。被告张小良及被告人保邵阳分公司为原告谭红梅垫付的医疗费2.5万元，应由原告谭红梅从所获得的赔偿款中予以抵扣或返还。关于原告谭红梅的伤残情况，本院采信邵阳市光大司法鉴定所的结论。 原告谭红梅的医疗费经本院核定为20672.22元（不含司法鉴定费1605元）；医疗器具费（轮椅）645元；误工费，本院核定为29174.4元（180天×162.08元/天）；护理费核定为7871.48元(60天×131.19元/天)；伙食补助费3000元，在法律规定的范围内，本院予以确认；营养费1200元(60天×20元/天)；交通费，本院根据原告的伤情、护理和住院情况，酌情予以认定1000元；司法鉴定费1605元；精神抚慰金为2000元；伤残赔偿金为67896元(33948×20×10%)；被抚养人生活费为10423.35(23163÷2×9×10%)；被赡养人生活费为5382.53元(11534÷3×14×10%)。综上，原告谭红梅的损失共计150869.98元。 据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在交强险责任限额内赔偿原告谭红梅的医疗费10000元、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、被赡养人生活费、精神抚慰金，共计为120000元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告谭红梅剩余医疗费9605（10672.22×90%）元、住院伙食补助费、营养费等，共计为28197.76元； 三、由被告张小良赔偿原告谭红梅医疗费1067.22元（10672.22×10%）、司法鉴定费1605元，共计2672.22元。 由于被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司已经垫付给原告谭红梅医疗费10000元，应从谭红梅应得赔偿款中予以抵扣，抵扣后，被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司还应支付被告谭红梅赔偿款138197.76元（120000元+28197.76元-10000元）。由于被告张小良已垫付给原告谭红梅医疗费15000元，故原告谭红梅应从被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司中获得的赔偿款中返还给被告张小良12327.78元（15000元-2672.22元）。 上述应付款项限判决生效后30日内付清。款汇至邵东县人民法院网络司法拍卖专户，账号为59×××12，开户行为中国银行股份有限公司邵东支行。 如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费573元(已减半收取)，由被告张小良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 (此页无正文) 审 判 员  禹兵伟 二〇一九年三月二十一日 代理书记员  张凯元 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。