陕西省大荔县人民法院   民事判决书                                 (2018)陕0523民初3689号     原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所拱墅区，统一社会信用代码：XXXXXXXX。    法定代表人：杜小明，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：杨梅，女，1990年6月25日出生，汉族，系该公司职员。   委托诉讼代理人：李霖宣，男，1991年7月5日出生，汉族，系该公司职员。   被告：矦延锋，男，1981年3月8日出生，汉族，农民，住所大荔县，公民身份号码：61052XXXX103084510。    被告：李晓辉，男，1982年11月15日出生，汉族，农民，住所大荔县，公民身份号码：61052XXXX211153675。   原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告矦延锋、李晓辉追偿权纠纷一案，本院于2018年11月15日立案后，依法适用简易程序审理。2018年11月26日，因被告矦延锋下落不明，需公告送达诉讼文书，本案转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李霖宣、被告李晓辉到庭参加诉讼，被告矦延锋经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求： 1、判令被告一立即向原告归还垫付款72896.97元；2、判令被告一向原告支付利息9403.71元（暂按垫付款的日利率万分之六从垫付之日的第二日计算至2018年10月23日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；以上一、二项共计82300.68元；3、判令被告二对被告一的上述债务承担共同还款责任；4、本案的诉讼费用由两被告共同承担，（包括但不限于案件受理费、公告费、鉴定费等）。诉讼中，原告变更第二项诉讼请求为：判令被告一向原告支付利息9403.71元（垫付款按万分之六的日利率从2018年3月23日起计算至2018年10月23日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；以上一、二项共计82300.68元。事实和理由：被告矦延锋为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称艮山支行）申请牡丹信用卡透支贷款。2017年10月2日，原告与二被告签订了履约担保服务合同。合同约定，被告一向艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款，原告为被告一按约还款向银行提供连带责任担保，被告二为债务的共同偿债人。合同9-3条约定：如被告一未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告一应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年10月18日，被告一与艮山支行签订了牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同，被告一向艮山支行申请信用卡透支资金73062元，支付购车款和相关服务费，透支资金被告共分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告一的该笔透支资金提供保证服务。合同签订后，艮山支行按约定将透支资金发放到原告的账号。之后被告一违反相关约定，艮山支行于2018年3月19日宣告被告一的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告一的全部债务。截止2018年3月22日，原告代被告一向艮山支行清偿了72896.97元的透支债务。清偿后，原告向二被告追偿，但二被告一直躲避拒不偿还。依据法律规定和合同约定原告有权向二被告追偿，故法院应按合同约定判决。本案的诉讼费用限于案件受理费，利息也就是资金占用费。   被告矦延锋未作答辩。   被告李晓辉辩称，原告诉称的事实均属实。被告一购买的车辆并未在被告二处，且被告一并未去世，故其不承担共同还款责任。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有：1、履约担保服务合同，证明被告一需要购买汽车，拟申请信用卡透支资金支付车款和相关服务费，并委托原告提供办理信用卡透支贷款的服务，且要求由原告为其信用卡透支贷款提供保证服务，被告二自愿为被告一承担共同偿债责任；2、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同，证明2017年10月18日，被告一与艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》的事实；3、承担共同偿债责任通知函、代偿证明，证明原告为被告一的信用卡透支债务向银行提供担保并垫付贷款本息的事实。被告矦延锋未到庭质证。被告李晓辉对原告提交证据的质证意见为:对证据的真实性无异议，证据能达到原告的证明目的。二被告在诉讼中未提交证据。本院对证据的认定如下：原告提交的证据来源合法、客观真实，与本案相关联，能证明案件事实，故可以作为认定案件事实的根据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月2日，原告（丁方）与被告矦延锋（乙方）、被告李晓辉（丙方）、陕西捷盛汽车销售服务有限公司（甲方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订了履约担保服务合同。合同内容：乙方与戊方已经签订了《融资租赁售后回租合同》，约定：乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金；丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中的车辆租金。现乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权。经各方友好协商，达成如下协议，供各方遵守：乙方向戊方承租的租赁车辆型号是北京现代，发动机号是XXXXX（1-1）；乙方拟通过申请信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，发卡银行是艮山支行，贷款金额为79308.8元，其中透支额为73062元，银行手续费为6246.8元，还款期限为36期（2-1）；甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿（4-1）；丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与戊方签订的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同（本条所述合同统称为“主合同”）项下全部债务的共同偿债人，即：（1）若乙方违反主合同义务，导致丁方或甲方（以下统称为“代偿方”）代乙方承担相关清偿责任的，则代偿方有权向丙方或乙方追偿，乙、丙双方中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任（8-1）；丙方承担的共同还款责任范围包括但不限于：因乙方违约而应向发卡银行、丁方、甲方、戊方支付的贷款本金、融资额、租金、垫付款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金、催讨费用、拖车并留存车辆费用、保管费用、维修费用、GPS安装及维护费等所有费用（8.3）；因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方（统称“代偿方”）代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用（9-3）；丁方与乙方或丙方之间、以及丁方与甲方之间因本协议发生纠纷的由丁方所在地法院管辖等事项（11-1）；其他：甲、乙、丙、丁四方经协商一致，将本合同第11-1款中的管辖法院变更为合同签订地陕西省大荔县人民法院（12-4）以及其他事项。2017年10月18日，被告矦延锋（透支债务人、抵押人）与艮山支行（透支债权人）签订了牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同。合同约定被告矦延锋申请的透支金额为73062元，透支资金支付到原告的账户，还款共36期，手续费为6246.8元，北京现代车一辆（发动机号为XXXXX）是抵押物以及其他事项。合同签订后，艮山支行将被告矦延锋申请的透支贷款按约定支付到原告账户。截止2018年3月1日，被告矦延锋累计4期未能按约定全额向艮山支行还款。3月19日，艮山支行向原告发出承担共同偿债责任通知函，宣布被告矦延锋与该支行的合同债务提前到期，要求原告作为共同偿债人于2018年3月29日前还款。2018年3月22日原告代被告矦延锋偿还了透支债务72896.97元，被告矦延锋与艮山支行2017年10月18日签订的合同债务全部清偿。之后，二被告未向原告偿还垫付款及资金占用费。   本院认为，二被告在签订履约担保服务合同时均系完全民事行为能力人，具有相应的民事权利能力和民事行为能力，其自愿订立合同，且该合同内容不违反法律、法规的强制性规定，也不损害社会公共利益或者他人利益，故该合同自成立时生效，对合同的当事人都具有法律约束力。被告矦延锋从艮山支行透支贷款73062元，原告向该支行偿还了该笔透支债务本息72896.97元事实清楚，证据充分，按双方合同的约定，原告有权追偿，故被告矦延锋应向原告偿还垫付款及垫付款的资金占用费。履约担保服务合同约定资金占用费用是按每日千分之一的利率标准计算，诉讼中原告主张按日利率万分之六的标准计算利息，系原告真实意思表示，且该利率不违反法律规定，故本院予以支持，因此被告应按日利率万分之六的标准从垫付款次日起支付原告资金占用费至垫付款实际偿还之日止。原告已经偿还的72896.97元垫付款按日利率万分之六的标准计算，从垫付次日起至2018年10月23日的资金占用费是9403.71元。依据双方之间的合同约定，被告李晓辉是被告矦延锋债务的共同偿债人。诉讼中被告李晓辉辩称不应承担共同还款责任的理由没有法律依据，故其辩称本院不予采信，因此原告要求其对被告矦延锋的债务承担共同还款责任的诉讼请求本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告矦延锋在本判决生效之日起三十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款72896.97元；   二、被告矦延锋向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付垫付款资金占用费9403.71元（垫付款72896.97元从2018年3月23日起按日利率万分之六计算至2018年10月23日），并从2018年10月24日按日利率万分之六支付资金占用费至实际清偿之日；   三、被告李晓辉对上述第一、二项债务承担共同还款责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   案件受理费1858元，由被告矦延锋负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。           审  判  长    王艳妮   人 民 陪 审 员    薛战涛   人 民 陪 审 员    张妍芝                        二0一九年三月二十一日     书  记  员    段佳辰              1