山东省五莲县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1121民初2226号原告：汤孟英，女，1976年2月15日出生，汉族，住五莲县。委托诉讼代理人：仲伟凯（原告之夫），男，1978年1月26日出生，汉族，住五莲县。委托诉讼代理人：范金利，山东阳尔律师事务所律师。被告：周小荃，男，1973年8月17日出生，汉族，住五莲县。被告：范秀菊，女，1974年1月29日出生，汉族，住五莲县。两被告委托诉讼代理人：王飞，山东竞天律师事务所律师。原告汤孟英与被告周小荃、范秀菊健康权纠纷一案，本院于2018年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤孟英的委托诉讼代理人仲伟凯、范金利，被告周小荃、范秀菊及其委托诉讼代理人王飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤孟英向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费等损失70095.43元。事实和理由：2017年1月27日上午8时许，原告到两被告家中催要欠款，两被告对原告实施了殴打行为，其中被告周小荃用左手抓住原告的脖子将原告摔伤，被告范秀菊撕扯头发将原告摔倒在地。两被告的行为造成原告头部、颈部、腰部多处受伤。受伤后，原告先后到五莲县人民医院、潍坊市脑科医院等医院进行治疗。经治疗，原告至今经常头疼、头晕，肢体肌力下降，肢体活动受限，无法恢复正常功能。为维护原告的合法权益，要求被告赔偿医疗费28635.43元、误工费16526元、护理费4814元、住院伙食补助费1850元、交通费1220元、营养费1850元、精神损失费10000元、财产损失5200元，共计70095.43元。被告周小荃、范秀菊辩称，1.原告的损伤与被告无关。双方虽然发生争执相互撕扯，但在此过程中双方均未受伤，后来原告在被告门外自己摔倒数次；2.被告的行为只能导致软组织损伤，不可能造成原告肢体偏瘫等病情，原告住院治疗的疾病系自身所有，原告支出的医疗费与本案纠纷无关；3.鉴定机构的意见表明原告的伤害与被告的行为没有因果关系，故被告没有责任赔偿原告的损失。本院经审理认定事实如下：（一）汤孟英受伤经过、诊治等情况。周小荃与范秀菊系夫妻，仲伟凯与汤孟英系夫妻。2017年1月27日8时许，在五莲县洪凝街道史家庄子村,汤孟英与其女儿高小娜到周小荃、范秀菊家中索要仲伟凯的劳务费。后双方协商不成而发生争吵、对骂，继而发生肢体冲突。之后，周小荃、范秀菊走出家中欲乘车离去。在此过程中，双方继续争吵，汤孟英在周小荃的汽车后突然晕厥倒地。受伤当日10时30分，汤孟英被送至五莲县人民医院诊治，门诊病例记载“1小时打架外伤后头痛、胸闷、呼吸不畅、四肢麻木”，同日18时，汤孟英办理住院手续，接受住院治疗。入院查体情况：“左额部、眶周略肿胀…腰椎附近软组织见肿胀、青紫、压痛，胸椎、骶尾部附近软组织肿胀、压痛…左上肢肌力4级、左下肢肌力3级，右侧肢体肌力尚可，左侧上下肢体感觉减退，颅脑CT示软组织损伤，颈椎CT示骨质增生”。入院诊断：“1.脑震荡、2.软组织伤、3.脑血管病？”。诊疗经过：“患者入院后给予完善相关检查，给予营养脑神经、改善循环、预防应激性溃疡等营养支持治疗，症状较前好转，左侧身体感觉、活动异常与颅脑MR不符，建议转上级医院继续治疗”。住院治疗8天后，汤孟英出院，出院诊断为“1.脑震荡、2.软组织伤、3.脑血管病？”，出院医嘱为“转上级医院继续治疗”。2017年2月4日，汤孟英到潍坊市脑科医院住院治疗，入院情况：左上肢肌力3级、左下肢肌力2级……，入院诊断：头部外伤；缺血缺氧性脑病？；颈部外伤；腰部外伤；坠积性××。诊疗经过：患者入院完善各项化验及影像学检查，患者头部外伤，伴左侧肢体偏瘫…….患者症状稍好转，家属要求自动出院。住院6天后，汤孟英自动要求出院。出院诊断：头部外伤；缺血缺氧性脑病？；颈部外伤；腰部外伤；坠积性××。出院医嘱：家属要求自动出院。2017年2月12日，汤孟英到日照市中医医院诊治，门诊病例记载：“查体情况：左侧肢体偏瘫，肌力3级；西医诊断：头外伤、颈外伤；诊疗意见：颅脑MRI+强化+颈椎MRI，建议到上级医院诊治”。2017年2月15日，汤孟英到山东大学齐鲁医院诊治，进行了颅脑MRI、MRA及颈部MRI检查，门诊病例记载：颅脑MRI、MRA未见异常，C6-7、C7-T1椎间盘突出，C6、C7椎体骨质增生并终板变性，C7椎体上缘许莫氏结，建议神内会诊。2017年2月16日，汤孟英再次到五莲县人民医院住院治疗。入院查体情况：左上肢肌力4级，左下肢肌力2级，颅脑MR显示右侧大脑前动脉A1段狭窄、脑MRA所见符合轻度脑动脉硬化改变。入院诊断：偏瘫、头部外伤、软组织伤。住院治疗23天后，汤孟英治疗效果欠佳，该院建议其到上级医院就诊，汤孟英遂出院。出院情况：左上肢肌力4级，左下肢肌力2级…….出院医嘱：到上级医院就诊。事发后，五莲县公安局委托司法鉴定科学技术研究所等多家司法鉴定机构对汤孟英的人体损伤程度进行鉴定，各鉴定机构均以疑难复杂，难以出具鉴定意见为由未能出具鉴定意见。2018年2月9日，五莲县公安局根据周小荃、范秀菊殴打他人的违法行为，对周小荃作出罚款500元的行政处罚，对范秀菊作出拘留5日的行政处罚。案件审理过程中，本院依法委托司法鉴定科学研究院对周小荃、范秀菊殴打行为与汤孟英左侧肢体偏瘫的因果关系大小进行鉴定。2019年2月2日，司法鉴定科学研究院向本院发出终止鉴定函，理由为“针对汤孟英左侧肢体偏瘫的确切损伤基础及因果关系等专门性问题已超出本院技术条件或鉴定能力”。（二）关于汤孟英的经济损失情况。对于原告汤孟英主张的损失情况，本院分析认定如下：1.医疗费。汤孟英支出医疗费28635.63元，并提供门诊病例、住院病历、用药明细、住院发票、门诊发票等证据。该组证据能够证实其实际支出医疗费28635.63元，本院予以确认。2.误工费。根据汤孟英头部等外伤史及其寻求医治的经过，结合其受伤后的具体情况，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌定其误工时间为120天。鉴于汤孟英居住在城镇，参照当地上一年度城镇居民人均可支配收入39549元计算（每天108元），本院认定原告的误工损失为12960元。3.护理费。汤孟英实际住院37天，参照本地护理人员的劳务报酬水平，本院酌定护理费每人每天120元，护理费为4440元。4.住院伙食补助费。汤孟英住院37天、每天按50元计算，共计1850元。参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，汤孟英主张的每天50元标准在合理范围之内，本院予以采纳。故对其主张的住院伙食补助费1850元，本院予以确认。5.交通费。汤孟英主张支出交通费1220元，并提供加油发票、通行费收据予以佐证。本院经审查认为，上述加油发票不能证实系全部因外出诊治所产生，不能据此认定其交通费数额，但汤孟英到多家医院诊治必然支出交通费，根据其就医经过及就医远近，对其交通费本院酌情认定1000元。6.对于汤孟英主张的营养费、财产损失费，因并无充分证据证实其遭受了相关实际损失，本院不予支持；对于汤孟英主张的精神损失费，根据本案具体案情，本院不予支持。综上，本院确认汤孟英因该次受伤遭受的损失为48885.63元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任;被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，周小荃、范秀菊殴打汤孟英事实清楚，证据确实充分，周小荃、范秀菊依法应当承担侵权责任，赔偿给汤孟英造成的各项经济损失。虽然现有科学技术条件不能客观确定周小荃、范秀菊的殴打行为与汤孟英所遭受后果肢体偏瘫之间的因果关系，不能排除汤孟英自身疾患的可能，但根据纠纷的发生过程、汤孟英就医的经过，能够认定周小荃、范秀菊的殴打行为与汤孟英的病情及医治的存在因果关系。据此，根据双方的过错程度，本院酌定由周小荃、范秀菊对汤孟英的损失承担70%的赔偿责任。经本院审查认定，汤孟英的各项损失共计为48885.63元，故周小荃、范秀菊应赔偿汤孟英损失34219.94元。综上，对汤孟英的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告周小荃、范秀菊赔偿原告汤孟英损失34219.94元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告汤孟英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1552元，减半收取776元，由原告汤孟英负担397元，由被告周小荃、范秀菊负担379元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  仲崇镇二〇一九年三月十五日法官助理钱永艳书记员王臻