北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初97006号原告：杨秀萍，女，1956年5月15日出生，汉族，住浙江省东阳市江北街道临江社区。被告：中科际科贸集团有限责任公司，住所地北京市大兴区中关村科技园区大兴生物医药产业基地天河西路****。法定代表人：曹慧君，经理。委托诉讼代理人：黄海迁，男，1993年10月20日出生，汉族，中科际科贸集团有限责任公司董事局主席助理，户籍所在地广西贵港市港**。被告：中科际控股集团有限公司，住所，住所地北京市大兴区天华街**院**楼**2204div>法定代表人：卢建刚，董事兼经理。原告杨秀萍（以下简称原告）与被告中科际科贸集团有限责任公司、中科际控股集团有限公司（以下同时表述时简称二被告，分别表述时简称中科际科贸公司、中科际控股公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。二被告经本院依法传票和公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款本金70万元；2.二被告支付2017年4月17日至2017年10月17日的借款利息；3.二被告支付自2017年10月18日起至本案判决生效之日止的的违约金，以70万元为基数，按照日万分之五的标准计算；4.二被告承担本案诉讼费用。事实与理由同起诉书。事实与理由：原告与二被告自2016年11月起至2017年4月21日止，先后签订11份担保借款合同。在该11份合同中，原告均为出借人，中科际科贸公司均为借款人，中科际控股公司均为承担连带保证责任的保证人。上述11份合同总本金为人民币940万元，利息均为年化20%，借款期限为3至6个月不等。本案涉及的借款金额为70万元，借款期限为2017年4月17日至2017年10月17日。二被告取得借款后，并未按照担保借款合同的约定履行支付利息和偿还本金的义务。截止至本案起诉时，担保借款合同的期限早已到期，但二被告未向原告支付任何费用。按照担保借款合同第五（二）1.2之约定，若二被告未按期偿还借款，则应当按照日万分之五的标准向原告支付违约金。现依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十六条之规定以及其他相关法律、法规之规定，特向贵院提起诉讼，望贵院判令如诉所请，以维护原告的合法权益。二被告经本院依法传票和公告传唤，无正当理由未到庭，亦未向本院提交书面的答辩意见及证据。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1.原告与二被告签订的落款日期为2017年4月17日的《担保借款合同》（合同编号为2017041701）1份；2.加盖有北京科际众康医药技术研究有限公司印章及落款日期为2017年4月17日的《借据》1张及招商银行电子回单1张，欲证明原告实际支付借款70万元给北京科际众康医药技术研究有限公司;3.还款通知书及回执，欲证明原告向中科际控股公司催告还款，且中科际控股公司已经收到该还款通知书。根据原告提供的证据，本院依法确认如下事实：北京科际众康医药技术研究有限公司（以下简称科际众康公司）于2018年6月12日经工商行政管理部门核准将名称变更为中科际科贸集团有限责任公司，即中科际科贸公司。2017年4月17日，原告作为甲方（出借人）与科际众康公司作为乙方（借款人）及中科际控股公司作为丙方（担保人）签订了合同编号为2017041701的《担保借款合同》1份，约定，鉴于1.乙方因经营需要，欲从甲方借款，2.甲方同意在本合同约定的前提和条件下向乙方提供借款，丙方为乙方的股东及实际控制人，现就甲方向乙方提供借款、丙方为乙方提供担保事宜，甲乙丙三方经友好协商一致，并依据相关法律法规之规定，自愿订立本合同，以昭信守。该合同第一条约定，借款内容（一）借款金额，双方确认，截止到本合同签署之日，乙方自甲方借入、甲方出借予乙方之款项为人民币柒拾万元整；（二）借款用途，用于乙方的日常经营；（三）借款期限陆个月，自甲方款项实际划拨之日2017年4月17日为准，还款到期日为2017年10月17日；（四）借款利息，本协议项下的借款利息为年化20%，乙方应于每月17日支付利息11666.67元，于还款日届满时将本金一次性以货币方式归还甲方；……（六）收款确认，乙方确认，乙方于本合同签署之日（放款日）已收到甲方或甲方委托的第三方以货币资金形式支付的上述全部借款本金。该合同的第二条约定，作为本次借款的担保，丙方在此为乙方向甲方借款提供不可撤销的连带责任保证。借款期满乙方未予偿还全部款项时，甲方有权向丙方主张部分或全部还款责任，而无需以向乙方提出还款请求为前提，保证范围为：本合同项下借款本金和违约金以及甲方为实现债权所支出的一切费用，包括但不限于：诉讼费、律师费、调查费、保全费、公证费等。该合同的第五条违约责任，约定（一）甲方的违约责任，1.甲方违反其任何保证与承诺，应承担继续履行的义务；（二）乙方的违约责任，1.乙方迟延偿还借款的，应向甲方支付违约金，违约金按日计算，计算标准为：未偿还款项的万分之五/日；2.乙方未按时足额偿还借款及违约金的，应当承担甲方为实现债权而支付的费用，包括但不限于催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用。2017年4月17日，科际众康公司向原告出具了主要内容为：“今收到杨秀萍借给本公司柒拾万元整，期限半年，年化利息20%，本借据连同《担保借款合同（编号：2017041701）》一起生效”的借据1张。2017年4月17日，原告通过招商银行转账汇款的方式向科际众康公司的账户内转账汇款70万元，并在摘要中标注有“借款6个月”的字样。2017年5月23日，原告向中科际控股公司发送了还款通知书，要求中科际控股公司承担担保责任。原告提交的回执上有刘旭东的签字字样，刘旭东系中科际控股公司的监事。另，为向二被告送达开庭传票及起诉书，原告交纳了公告费260元，并提交了公告费收据。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院可依据查明的事实，依法缺席判决。此外，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告向本院提交了《担保借款合同》（合同编号为：2017041701）、《借据》、招商银行电子回单、还款通知书及回执等证据，上述证据已经形成了完整的证据链，足以证明原告与中科际科贸公司之间形成了借贷关系，且原告已经向中科际科贸公司履行了出借相关款项的义务。现原告要求中科际科贸公司偿还借款本金的诉讼请求，于法有据，故本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”现原告要求二被告支付借款期间（2017年4月17日至2017年10月17日）的利息的诉讼请求，因于法有据，故本院亦予以支持，具体数额本院将根据《担保借款合同》的约定予以确定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”关于原告要求二被告支付自2017年10月18日起至本案判决生效之日止的违约金（以70万元为基数，按照日万分之五的标准计算）的诉讼请求，因于法有据，且原告所主张的标准不高于法定和约定的标准，故本院对原告该项诉讼请求，亦予以支持。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条规定：“一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”本案中，可以认定中科际控股公司应当对中科际科贸公司向原告的借款承担连带保证责任，但双方在合同中并未约定保证期限，根据前述规定，原告最迟应于2018年4月17日要求中科际控股公司承担连带保证责任。原告在庭审中提交了其于2017年5月22日向中科际控股公司发送的还款通知书，并且提交了有中科际控股公司监事刘旭东签字字样的回执，故中科际控股公司应当依约向原告承担担保责任。本院对原告要求中科际控股公司承担连带保证责任的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中科际科贸集团有限责任公司于本判决生效后七日内偿还原告杨秀萍借款本金70万元；二、被告中科际科贸集团有限责任公司于本判决生效后七日内给付原告杨秀萍借期内利息7万元；三、被告中科际科贸集团有限责任公司于本判决生效后七日内给付原告杨秀萍违约金（自2017年10月18日起至本判决生效之日止，以借款本金70万元为基数，按照日万分之五的标准计算）；四、被告中科际控股集团有限公司对被告中科际科贸集团有限责任公司上述各项的偿还及给付义务承担连带责任；被告中科际控股集团有限公司承担连带保证责任后，有权向被告中科际科贸集团有限责任公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11500元，由被告中科际科贸集团有限责任公司、中科际控股集团有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费260元，由被告中科际科贸集团有限责任公司、中科际控股集团有限公司负担（原告杨秀萍已预交，被告中科际科贸集团有限责任公司、中科际控股集团有限公司于本判决生效后七日内给付原告杨秀萍）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  史 震人民陪审员  邢卫东人民陪审员  刘通海二〇一九年三月二十九日书 记 员  张静远