wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
左井岗与陈东恒提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书_1                        西安市阎良区人民法院         民 事 判 决 书         （2018）陕0114民初1446号         原告：左井岗，男，1988年11月20日出生，汉族，陕西省XX城县村民，住该组。    委托诉讼代理人：李宏伟，陕西大瑞律师事务所律师。    被告：陈东恒，男，1986年5月17日出生，汉族，西安市阎良区村民，住该组。    委托诉讼代理人：涂小娟，陕西法智律师事务所律师。     委托诉讼代理人：王雅莉，陕西法智律师事务所律师    原告左井岗诉被告陈东恒提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左井岗及其委托诉讼代理人李宏伟，被告陈东恒委托诉讼代理人涂小娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告左井岗向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告住院伙食补助费630元、营养费420元、误工费24000元、护理费8000元、交通费167.5元、医药费1189.4元，合计34406.9元；2、伤残补助金61620元，后续治疗费2000元；3、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2014年9月27日，原告在被告承建的陕北子长火车站工地施工工程中，施工脚手架突然倒塌，将脚手架上正在铲瓷砖的原告从架上摔下，致使原告左腕部受伤。原告被被告送往子长县医院诊治，经石膏固定后回家休养。因疼痛不止，原告先后在XX城县医院、创伤医院以及郭振华骨伤专科治疗，效果均不明显。无奈，被告陪原告去西安市红会医院检查，被诊断为左陈旧经舟骨月骨周围脱位，建议住院治疗。因被告考虑到经济原因，原告被送往富平县朱老二骨伤医院治疗，经两次住院后回家休养，遵医嘱定期复查。住院期间的医药费均是被告支付。考虑到原告左腕部留有内固定需去除以及原告左腕部的恢复状况，双方就原告的后续费用承担上协商无果。无奈原告在2017年2月9日最后一次复查后，诉至贵院，还望能判如所请，以维护原告的合法权益。    被告陈东恒辩称，原告所述均不属实，原告受伤是在自家院墙自搭石棉瓦造成的，而不是因为被告；原告没有证据证明子长火车站为被告所承建；原告临时增加诉讼请求，被告依法享有15天答辩期，且原告为农村户口，所增加的补助金违反法律规定；被告有证据证明子长火车站并非自己承建；原告诉请中的护理费没有护理医嘱及鉴定结论，误工费没有鉴定误工期限及依据，既然存在后续治疗，就不存在做鉴定的条件，所做的鉴定不符合法律规定，故原告的所有损害与被告无关。    本院经审理认定事实如下：2014年8月份被告陈东恒叫原告左井岗等人在陕北子长火车站工地做工，被告陈东恒支付给原告左井岗等人工钱。2014年9月27日，原告左井岗在施工过程中左腕部受伤，事故发生后，原告当天被送入子长县医院诊治，被诊断为：左手骨质未见明显骨折征象，建议必要时3天后复查。后原告左井岗先后在多家医院多次诊断治疗，如下：2014年10月3日、2014年10月22日、2014年11月6日在XX城创伤医院治疗。2014年11月12日在XX城县医院诊断治疗,被诊断为：左腕舟状骨陈旧性骨折，骨质疏松。2015年3月2日在XX城县中医医院诊断治疗，被诊断为：左腕关节骨质结构未见明显骨折现象，建议复查。2015年4月13日在第四军医大学西京医院检查治疗，被诊断为：左侧舟状骨陈旧性骨折，左侧腕关节骨质疏松。2015年4月16日在西安市红会医院诊断治疗，被诊断为：左陈旧经舟骨月骨周围脱位。随后原告在富平县朱老二骨伤医院住院治疗12天（2015年4月27日至2015年5月9日）、9天（2015年7月6日至2015年7月15日），被诊断为：左手舟骨陈旧性骨折并月骨周围脱位。诉讼中，经西安市中级人民法院委托，陕西佰美法医司法鉴定所作出陕美法司【2018】临鉴字第1560号司法鉴定意见书，确定被鉴定人左井岗的伤残等级属十级。上述事实，有富平朱老二骨伤医院病历、诊断证明书、费用结算票据、子长县人民医院DR诊断报告、第四军医大学西京医院CT报告单、证人证言、陕西佰美法医司法鉴定所司法鉴定意见书等证据在卷佐证。    本院认为，原告为被告提供劳务，双方形成了雇佣关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”，原告左井岗在从事劳务活动过程中遭受人身损害，应由接受劳务一方即被告陈东恒承担侵权责任。同时，原告左井岗在施工过程中，施工脚手架倒塌，致使左腕受伤，原告左井岗未尽到合理的安全注意义务，有一定过错，应对自己的损害后果承担相应的责任。据此，对原告左井岗的损失，本院予以认可。赔偿内容如下：1、住院伙食补助费630元；2、营养费420元（20元/天×21天）；3、误工费24000元（240元/天×100天）；4、关于护理费，本院参照本地护工从事同等护理的劳务报酬标准酌定为80元/天，暂定护理期限100天，护理费为8000元（80元/天×100天）；5、交通费167.50元；6、医疗费1189.40元；7、对于原告左井岗要求的伤残补助金，本院依照2018年陕西省居民人均可支配收入（22528元）来计算，伤残补助金为45056元（22528元×20×10%）；8、后续治疗费2000元（根据陕西佰美法医司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定意见），以上合计81462.90元。另，本院多次合法传唤被告当事人陈东恒必须到庭，但被告当事人陈东恒无正当理由拒不到庭进行质证和接受询问，应当承担相应的法律后果。    综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：    被告陈东恒于本判决生效之日起十日内赔偿原告左井岗81462.90元（住院伙食补助费630元、营养费420元、误工费24000元、护理费8000元、交通费167.50元、医疗费1189.40元、伤残补助金45056元、后续治疗费2000元，以上合计81462.90元）。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费2251元，减半收取，即1125.5元，由被告陈东恒负担，于履行本判决时一并给付原告左井岗。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                   审 判 员 伍继忠                   二〇一九年三月十五日         书 记 员 常 青
青海省兴海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）青2524执132号 申请执行人：龙登某某，男，藏族，1984年11月16日生，青海省共和县恰卜恰镇东香卡村二社**。 被执行人：白某某，男，汉族，1980年4月2日生，甘，甘肃省古浪县裴家营村**/div> 本院在执行龙登某某与白某某租赁合同纠纷一案中，于2018年9月11日向被执行人的亲属送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡。于2018年9月13日通过传统查控查询了被执行人白某某名下的银行存款信息、车辆登记信息、工商登记信息、房产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年3月4日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人未能提供。2019年3月4日对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人白某某确无财产可供执行，申请执行人龙登某某明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄  某 审判员 索南某某 审判员 完么某某 二〇一九年三月四日 书记员 俄增某某
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0781民初393号原告：马红星，女，1975年6月19日生，汉族，住介休市。被告：张维平，男，1967年3月3日生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：赵书云，山西鼎和律师事务所律师。委托诉讼代理人：武星星，山西鼎和律师事务所律师。原告马红星诉被告张维平民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日立案，原告马红星于2019年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告马红星的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马红星撤诉。案件受理费3450元，减半收取1725元，由原告马红星负担。审判员  孟启华二〇一九年三月二十五日书记员  杜大霄
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)赣0703执2169号 申请执行人：江西博大精机科技有限公司。 地址：江西赣州市南康区龙岭西区。 法定代表人：马俊庆，系该公司董事长。 被执行人：深圳市天慧谷科技股份公司。 地址：深圳市光明高新技术产业园西区同观路转2号路华力特大厦生产楼四层。 法定代表人：陈云飞，系该公司董事长。 本院依据已发生法律效力的江西省赣州市南康区人民法院2018年8月2日作出的（2018）赣0703民初2619号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书，被执行人深圳市天慧谷科技股份公司至今未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 扣划被执行人深圳市天慧谷科技股份公司所有的在招商银行深圳分行高新园支行账户中的存款707884.74元至赣州市南康区人民法院在工商银行南康支行账户。 本裁定送达后立即执行。 审判长  刘小川 审判员  钟骏荣 审判员  卢 洪 二〇一九年三月十七日                                                                                                        法官助理  鄢凯                                                                                                          书记员  曾冰
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂03刑更155号 罪犯唐运国，男，1977年6月14日出生，汉族，现在广西英山监狱服刑。 广西柳州市中级人民法院于2005年9月29日作出（2005）柳市刑一初字第61号刑事附带民事判决，以被告人唐运国犯故意杀人罪，判处死刑,缓期二年，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人李某、王某经济损失人民币173800元。2007年4月26日交付广西英山监狱执行。于2009年6月24日作出刑事裁定书，将罪犯唐运国的刑罚减为无期徒刑；于2011年8月30日作出刑事裁定书，将罪犯唐运国的刑罚减为有期徒刑十八年；于2013年12月3日作出刑事裁定书，将罪犯唐运国的刑罚减刑一年八个月；于2016年4月13日作出刑事裁定书，将罪犯唐运国的刑罚减刑一年九个月。刑期止日2026年3月29日。执行机关广西英山监狱于2019年1月22日以（2018）英狱减字第（1055）号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西英山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度被评为表扬，于2017年3月30日因与他犯打架受警告处罚。截止2016年1月起至2018年9月累计获奖励分122.6分。确有悔改表现，符合减刑条件，建议将罪犯唐运国的刑罚减去有期徒刑六个月。 经审理查明，执行机关广西英山监狱提出对罪犯唐运国的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯唐运国在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯唐运国的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2025年9月28日止），政治权利改为五年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴小嫦 审判员  文曙光 审判员  肖四平 二〇一九年三月十九日 法官助理文华芳 书记员文胜昔
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1328财保123号 申请人：宋西富，男，1967年11月5日出生，汉族，居民，住蒙阴县经济开发区。 被申请人：山东正长福美机械有限公司。 法定代表人：孙刚，执行董事兼总经理。 住所地：山东省临沂市蒙阴县汶河路三路**。 本院在审理申请人宋西富与被申请人山东正长福美机械有限公司申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人宋西富向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人山东正长福美机械有限公司的变压器，保全价值4万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人山东正长福美机械有限公司的变压器 案件申请费420元，由申请人宋西富预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  吴怀民 二〇一九年三月八日 书记员  于金兰
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0303执229号申请执行人：赵光玉，男，1970年10月17日出生，汉族，住。被执行人：张树祥，男，1955年9月5日出生，汉族，住。被执行人：陈玲，女，1955年3月10日出生，汉族，住。被执行人：张波，男，1982年3月17日出生，汉族，住。被执行人：杨昭莹，女，1983年7月26日出生，汉族，住。本院在执行赵光玉与张树祥、陈玲、张波、杨昭莹公证债权文书纠纷一案中，现当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市众信公证处作出的（2016）皖蚌众公证字第38609号公证债权文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王公尔审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇一九年三月十八日书记员  马智群
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0503执439号申请执行人张吉文，男，汉族，1971年11月1日出生，住湖北省老河口市仙人渡镇大张营村****，现住宜昌市伍家岗区。被执行人杨志义，男，汉族，1985年10月21日出生，住湖南省湘潭市雨湖区响塘镇易家村新建组，现住宜昌市伍家岗区。原告张吉文与被告杨志义承揽合同纠纷一案，本院于2018年7月27日作出的（2018）鄂0503民初1443号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书确定：杨志义向张吉文支付报酬2000元，承担案件受理费25元。因杨志义未按期履行生效法律文书所确定的义务，张吉文申请强制执行，本院依法受理执行。本院认为，被执行人杨志义应当向申请执行人张吉文支付报酬2000元；承担案件受理费25元、执行费50元，以上共计2075元。另自2018年8月14日起至实际履行之日止，以2000元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨志义的银行存款2075元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。二、被执行人杨志义自2018年8月14日起至实际履行之日止，以2000元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 朱 俊二〇一九年三月二十二日书记员 覃文理
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更850号罪犯杨九全，男，1988年12月13日出生，汉族，户籍地四川省自贡市大安区，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2017年03月28日作出（2017）粤0303刑初525号刑事判决，以被告人杨九全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2017年04月26日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省武江监狱以罪犯杨九全在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年2月28日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨九全在服刑考核期间（2017年4月26日至2018年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年11月获得表扬；2018年06月获得表扬；2018年09月获得表扬；2018年12月获得表扬；累计获得4次表扬，余3分。2018年3月8日因欠产表现差扣12分。罚金人民币3000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨九全确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨九全予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  赖洁华审判员  钟素雅二〇一九年三月二十七日书记员  郭志良
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0822执174号之一申请执行人：张美丽，女，1968年5月5日出生，汉族，居民，住府谷县，公民身份号码：61272XXXXX********。被执行人：白一帆，男，1982年04月24日出生，汉族，居民，住府谷县，公民身份号码：61272XXXXX********。被执行人：陈芳，女，1982年04月08日出生，汉族，居民，住府谷县，公民身份号码：61272XXXXX********。本院在执行申请执行人张美丽与被执行人白一帆、陈芳民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人白一帆有工资收入，其账户为在中国银行西安二环世纪星支行营业部XXXXXXXXXXXXXXX0020账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人白一帆在中国银行西安二环世纪星支行营业部XXXXXXXXXXXXXXX0020账户（只收不付），冻结期限为一年。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提交书面申请。本裁定立即执行。审判长 张   培   华审判员 王飞审判员郝鹏举二〇一九年三月二十二日书记员 郝      建2
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0511民初121号 原告：湖南邵阳湘运集团有限责任公司，住所地邵阳市北塔区。 法定代表人：王宏波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡安妮，该公司职员。 原告：湖南邵阳湘运集团有限责任公司新邵分公司，住所地新邵县。 负责人：杨英明，该公司经理。 被告：邓君良，女，1990年7月3日出生，汉族，住湖南省新邵县。 本院于2019年3月12日依法受理原告湖南邵阳湘运集团有限责任公司、湖南邵阳湘运集团有限责任公司新邵分公司与被告邓君良房屋租赁合同纠纷一案，在审理过程中，原告湖南邵阳湘运集团有限责任公司、湖南邵阳湘运集团有限责任公司新邵分公司于2019年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南邵阳湘运集团有限责任公司、湖南邵阳湘运集团有限责任公司新邵分公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南邵阳湘运集团有限责任公司、湖南邵阳湘运集团有限责任公司新邵分公司撤回起诉。 本案案件受理费206元，由原告湖南邵阳湘运集团有限责任公司、湖南邵阳湘运集团有限责任公司新邵分公司承担。 审 判 员  刘海浪 二〇一九年三月十五日 代理书记员  侯文君 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)云2822刑初101号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人刘云，男，1989年6月5日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省澜沧县，现住云南省普洱市澜沧县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年2月5日被勐海县公安局刑事拘留，于2018年2月12日被勐海县公安局取保候审，于2019年1月31日被勐海县人民检察院决定取保候审，于2019年2月27日被本院决定取保候审。 勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2019）97号起诉书指控被告人刘云犯危险驾驶罪，于2019年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年3月5日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员张胜出庭支持公诉。被告人刘云到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年12月11日，被告人刘云酒后驾驶云Ｊ×××××号普通二轮摩托车行驶至勐海县电力公司门口路段时，与由二某驾驶的云Ｋ×××××号轻型普通货车、刀某祥驾驶的无号牌QS110-C型普通二轮摩托车相撞，造成三车不同程度损坏，刘云、刀某祥受伤的道路交通事故。经勐海县公安局交通警察大队认定，被告人刘云、刀某祥、二某承担事故的同等责任。经西双版纳明信司法鉴定中心检验，刘云的血液中检出乙醇成分，含量为118.89mg/100ml。 公诉机关认为，被告人刘云违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有受理交通事故案件登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证、驾驶证复印件、返还物品凭证、调解协议书、现场照片、道路交通事故认定书、人体血液中乙醇检验报告书、鉴定意见告知书、证人证言、被告人的供述和辩解等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘云违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘云到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人刘云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月（缓刑考验期从本判决确定之日起计算），并处罚金3,000元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李玲 二〇一九年三月五日 书记员  周婷
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0522民初103号 原告：黄忠生，男，1948年7月23日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：曾路祥，男，1964年12月7日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告黄忠生诉被告曾路祥民间借贷纠纷一案，于2019年1月11日向本院提起诉讼。本院受理后，原告黄忠生于2019年3月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告黄忠生的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告黄忠生撤回起诉。 本案受理费减半收取2390元，由原告黄忠生负担。 审 判 员  何文娟 二〇一九年三月十二日 法官助理  邓泰清 代理书记员  孙小花
湖南省邵阳市大祥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0503财保25号 申请人：钟景琪，女，2008年7月18日出生，汉族，住湖南省武冈市。 法定代理人:钟叶莉，女，1982年6月10日出生，汉族，住湖南省武冈市。 被申请人：黄兰华，男，1973年8月9日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 申请人钟景琪于2019年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄兰华银行存款120000元。申请人钟景琪提供了相应价值的担保。 本院经审查认为，申请人钟景琪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄兰华银行存款120000元。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 （本页无正文） 审判员  周颖 二〇一九年三月二十一日 法官助理曹丹 书记员马以兵
四川省达州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川17刑更157号 罪犯杨子建，男，1971年1月19日出生，汉族，小学文化，四川省大竹县人。现在四川省达州监狱服刑。 罪犯杨子建因犯制造毒品罪，2011年4月26日被四川省达州市中级人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币四万元。刑期自2010年3月20日起至2022年3月19日止。该犯于2011年7月4日送入四川省达州监狱服刑。服刑期间执行刑期变动情况：本院于2014年1月7日作出（2014）达中刑执字第129号刑事裁定，对罪犯杨子建减去有期徒刑一年一个月。本院于2016年1月18日作出（2016）川17刑更37号刑事裁定，对罪犯杨子建减去有期徒刑一年四个月。该犯应于2019年10月19日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年3月21日公开开庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯杨子建在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，确有悔改表现。 四川省达州市人民检察院的检察意见：四川省达州监狱提请对罪犯杨子建减刑案未发现提请不当，建议依法办理。 经审理查明，罪犯杨子建在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事线圈理线的劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬5个。 上述事实，有四川省达州监狱罪犯计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书等证据在案证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，罪犯杨子建在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨子建减去有期徒刑五个月（刑期至2019年5月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈汝平 审 判 员  王忠竹 人民陪审员  魏建英 二〇一九年三月二十一日 书 记 员  杨兴敏
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初3206号原告：沈阳慧宇物业管理股份有限公司，住所地：沈阳市和平区南二马路****。法定代表人：马英君，系公司经理。委托诉讼代理人：张永久，系沈阳市皇姑区新乐法律服务所法律工作者。被告：赵耿梅，现住沈阳市于洪区和泰小区。本院在审理原告沈阳慧宇物业管理股份有限公司诉被告赵耿梅物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳慧宇物业管理股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇一九年三月十三日书记员  程敏
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民终991号上诉人（原审原告）：孙丙轩，男，1968年7月11日出生，汉族，住平泉市。被上诉人（原审被告）：平泉席奥房地产开发有限公司，住所地平泉市祥悦城**楼底商。法定代表人：李欢，经理。上诉人孙丙轩因与被上诉人平泉席奥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省平泉市人民法院（2018）冀0823民初3990号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年3月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。孙丙轩上诉请求：一、依法撤销（2018）冀0823民初3990号民事裁定书并指定一审法院进行实体审理。二、请求判令被上诉人支付违约金人民币25098.34元。三、请求判令案件受理费及其他诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认为涉案房屋未经验收不属于法院的受案范围，做出驳回起诉的裁定，上诉人认为一审法院的裁定是不合理的。本案上诉人依据合同约定向被上诉人索要逾期交房的违约金。显然案件属于侵权案件，侵权案件属于法院的受案范围。2014年8月27日，上诉人与被上诉人签订《商品房买卖合同》，合同约定楼房总价为415245.00元，地下室为17485.00元，合计房屋总价值为432730.00元，约定房屋应在2015年9月30日之前达到验收标准并交付使用。上诉人向被上诉人交付了全部合同价款，但于2017年5月7日被上诉人才通知上诉人交付，共逾期585天交付。根据合同第九条约定被上诉人逾期交房的应按已交房价款的万分之一向上诉人支付违约金。综上所述，上诉人依据合同约定向被上诉人索要逾期交房的违约金，显然案件属于侵权案件，侵权案件属于法院的受案范围，请求依法撤销（2018）冀0823民初3990号民事裁定书并指定一审法院进行实体审理并判令被上诉人支付违约金人民币25098.34元，案件受理费及其他诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人平泉席奥房地产开发有限公司未予书面答辩。孙丙轩向一审法院起诉请求：判决被告支付违约金25098.34元。一审法院认为，涉案房屋所在的祥悦城小区，相关本门未组织验收，原告孙丙轩的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审据此裁定：驳回孙丙轩的起诉。本院认为，原审认定事实清楚、适用法律正确，驳回上诉人的起诉并无不当；孙丙轩的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  侯金声审判员  柴燕宏审判员  刘连起二〇一九年三月十一日书记员  张斯文
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0109民初2385号原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳大道**。社会统一信用代码91500109759286526D。法定代表人：廖代斌，公司董事长。委托代理人：张瑛（系该公司员工），男，1969年2月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：刘禹杰，男，1965年12月16日出生，住重庆市北碚区。原告重庆仪才物业管理有限公司与被告刘禹杰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告重庆仪才物业管理有限公司于2019年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆仪才物业管理有限公司申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆仪才物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告仪才物业管理有限公司负担。审判员  赵振国二〇一九年三月二十六日书记员  冯 琪
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0502民初183号之二 申请人：湖北烨伟汽车销售服务有限公司，住所地宜昌开发区发展大道**（宜洋汽车后市场**）。 法定代表人：田贞验，该公司总经理。委托代理人：陈川川，湖北三峡律师事务所律师（特别授权代理）。 被申请人：张易，男，汉族，1987年8月27日出生，住宜昌市夷陵区。（未到庭） 被申请人:周勇，男，汉族，1972年6月12日出生，住宜昌市夷陵区。 委托代理人：张雨，宜昌市夷陵区黄花法律服务所法律工作者（一般授权代理）。 2019年1月21日，本院依法作出（2019）鄂0502民初183号《民事裁定书》，并已采取保全措施。现申请人湖北烨伟汽车销售服务有限公司于2019年3月21日于向本院申请撤诉，本院予以准许。 本院经审查认为，申请人湖北烨伟汽车销售服务有限公司已申请撤诉，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下: 解除对被申请人张易、周勇名下房屋及所有银行账户的冻结、查封等保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 丁 戎 二〇一九年三月二十一日 书记员 向皓祾
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初7828号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：李轶豪。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李轶豪信用卡纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告李轶豪归还信用卡透支款160,389.98元。事实和理由：被告李轶豪系上海浦东发展银行信用卡持卡人，信用卡账号为********，被告利用该卡透支原告资金累计160,389.98元(包括利息、滞纳金，计算至2019年1月31日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 王 淼二〇一九年三月十四日书记员 王跃琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0305执7407号 申请执行人:陈新招，女，汉族，1963年6月24日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人:肖建文，男，汉族，1968年9月15日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人陈新招与被执行人肖建文借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤0305民初9993号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币400000元及利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，国土、工商、证券、车管、中国人民银行等单位反馈后，经本院强制执行,仅查封了被执行人名下登记的一台车辆，但因未能扣押，本院暂无法处置。除此以外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。本院已将被执行人纳入到失信被执行人名单库，并发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  杨 睿 审判员  周钟涛 二〇一九年三月十五日 书记员  唐宇晴
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1304执1193号 申请执行人：唐安平，男,汉族,生于1964年10月20日,住四川省南充市嘉陵区。 申请执行人：赵素明，女,汉族,生于1965年9月14日,住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：舒清明,男,汉族,生于1970年11月14日,住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行唐安平、赵素明与舒清明劳务合同纠纷一案中，南充市嘉陵区人民法院于2018年3月7日作出的（2018）川1304民初253号民事判决书确定：舒清明于判决生效10日内向唐安平、赵素明支付劳动报酬63000元。该判决发生法律效力后，因舒清明未履行生效法律文书确定的义务，权利人唐安平、赵素明向本院申请强制执行，本院于2018年10月12日立案受理。 本案在执行中，已向被执行人舒清明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。本院通过“总对总”、“点对点”查控系统及传统调查等对被执行人的财产进行了调查，查明：一、被执行人舒清明与案外人杨淑华在顺庆区都有共有房产一套，经核实，该房产已于2018年9月27日办理了转移登记；二、被执行人舒清明名下有雅阁牌、蒙Ｍ×××××宝马牌、蒙Ｍ×××××长城牌、宁Ｅ×××××东风牌车各一辆，本院已通过（2018）川1304执1191号案件予以查封，因未能实际控制，暂不具备执行条件；三、其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院还通过到被执行人住所地调查了解被执行人的收益类保险、股权等情况，亦未发现财产线索。本院已将被执行人舒清明采取纳入失信被执行人名单、限制高消费进行了信用惩戒，执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人唐安平、赵素明尚未实现的债权63000元，被执行人舒清明应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 宇 审判员 朱智勇 审判员 赵祥松 二〇一九年三月二十一日 书记员 王 平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省资阳市雁江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川2002行审33号 申请执行人资阳市雁江区工商行政管理局，住所地四川省资阳市。 法定代表人胡波，职务局长。 委托代理人汪小刚，系资阳市雁江区工商行政管理局法规股股长。 被执行人刘晓燕，女，1984年11月30日生，汉族，住址资阳市雁江区，系个体工商户。 申请执行人资阳市雁江区工商行政管理局于2019年2月27日向本院提出非诉执行审查申请，请求准予执行《行政处罚决定书》（雁工商处字【2017】42号）的行政处罚。本院当日受理后，申请执行人于2019年3月1日以被执行人刘晓燕已自觉履行行政处罚义务为由，向本院申请撤回该审查申请。 本院认为，申请执行人资阳市雁江区工商行政管理局撤回审查申请的行为，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人资阳市雁江区工商行政管理局撤回非诉执行审查申请。 审 判 长  谢安彬 人民陪审员  付 华 人民陪审员  姚金元 二〇一九年三月一日 书 记 员  钟 慧
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1122民初484号原告：李某，女，汉族，1970年3月12日出生。委托代理人：刘晓印，法律服务所法律工作者。被告：薛某1，男，汉族，1969年7月16日出生。原告李某诉被告薛某1离婚纠纷一案，本院于2019年2月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人刘晓印到庭参加诉讼，被告薛某1经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某诉称：原、被告于1989年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日双方生育一子，取名叫薛某2，现已成年。被告不务正业，喜好饮酒，在外沾花惹草，给原告身心带来极大伤害。2017年7月3日原告曾提起离婚诉讼，因原告儿子反对，原告撤回起诉。如今，双方仍无和好可能，今再此起诉，要求离婚，原告的承包地由原告耕种，本案诉讼费由被告承担。被告薛某1缺席无答辩。经审理查明：原、被告于1989年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子，取名叫薛某2，现已成年。庭审中，原告称：被告不务正业，喜好饮酒，在外沾花惹草，给原告身心带来极大伤害，但没有提供证据证明。2017年7月3日原告曾提起离婚诉讼，因原告儿子反对，原告撤回起诉。后因无法和好，引起本诉。上述事实，有当事人陈述，结婚证，裁定书在案佐证。本院认为：当事人对自己的提出的主张，有责任提供证据加以证明。原告没有提供其夫妻感情确以破裂的证据，故原告离婚的主张，本院不予支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告李某与被告薛某1离婚。本案受理费300元，减半收取150元由原告李某承担，剩余150元退回原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  王涛二〇一九年三月二十九日书记员  王婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）宁0104执8130号龚春梅：本院在执行龚春梅与被执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司股权确认纠纷一案，本院做出的（2014）兴民商初字第734号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院执行，已将该案申请的事项执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行龚春梅与被执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司股权确认纠纷一案，本院做出的（2014）兴民商初字第734号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇一九年三月十一日
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0116民初614号原告:任红军,男,汉族,1980年6月24日出生,住重庆市江津区。委托诉讼代理人:陈卫东,重庆津舟律师事务所律师。被告:陈坡垒,男,汉族,1983年8月9日出生,住重庆市江津区。原告任红军与被告陈坡垒合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序于2019年3月13日公开开庭进行了审理。原告任红军及其委托诉讼代理人陈卫东，被告陈坡垒到庭参加了诉讼。被告陈坡垒经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告任红军向本院提出诉讼请求：1、被告陈坡垒支付原告任红军弱电设备款共计90000元；2、被告陈坡垒支付原告任红军资金占用利息损失(从2018年6月1日起，以90000元为基数，按年利率6%计算，至付清款项时止；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年4月1日，被告出具欠条，原告将江津摩登脚下弱电项项日负责包工包料安装调试完毕，已交付被告正常使用，现被告欠原告现90000元，定于2018年5月30日前还清等约定支付的期限到后，原告多次要求被告支付于尚欠款项，被告至今未付款，被告的行为构成违偿原告损失，遂诉讼来院，提出上诉诉讼请求。被告陈坡垒辩称：欠条原告写的，我签的字。我在欠条最后一句写明的“在此期间配合解决摩登脚电脑问题。甲方认可”系付款条件的约定，即需要甲方（四季花都摩登脚下的经营者）检验、使用后，由甲方付款后，我向原告原告付款。现设备无法正常使用，甲方未付款给我，我不同意向原告支付欠条载明所欠款项。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告从事装修生意，在为四季花都摩登脚下装修房屋期间，需弱电设备，向原告求购相关弱电设备。2017年12月，原告按约向被告供应了相应弱电设备。2018年4月1日，被告向原告出借欠条一张，欠条载明：“江津摩登脚下弱电项目由任红军负责包工包料案子调试完毕，已交付甲方正常使用。现陈坡垒欠任红军现金9万元正（大写玖万元）定于2018年5月30日前还清。如果到时无法还清，任红军有权停用或撤除摩登脚下弱电设备，有权向法院主管部门提起起诉。在此期间配合解决摩登脚下电脑问题。甲方认可。欠款人：陈坡垒（签字并捺印）收款人：任红军2018.4.1”。事后，被告逾期未支付货款。本院认为，债务应当清偿。原告为被告包工包料安装相关弱电设备，被告理当应原告要求及时支付款项。被告逾期未支付欠款，属违约行为，依法应承担相应民事责任。被告辩称原、被告双方约定了付款条件，但欠条载明的“在此期间配合解决摩登脚电脑问题。甲方认可”并未明确约定配合解决电脑问题为原、被告双方约定的付款条件，原、被告双方对付款条件约定不明，依法应视为未约定付款条件。被告辩称原告安装的相关弱电设备存在质量问题，但未举示相关证据予以佐证，依法应承担举证不能的法律后果。故被告的辩称理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百五十八条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告陈坡垒在本判决生效后十日内支付原告任红军欠款90000元；被告陈坡垒在本判决生效后十日内支付原告任红军资金占用损失，以90000元为基数，从2018年6月1日起，按年利率6%付至付清货款止。如果被告陈坡垒未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取为1025元，由被告陈坡垒负担，限被告陈坡垒在本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  王 璐二〇一九年三月十八日法官助理  王 根书 记 员  黄富明
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0123民初277号原告：邓桂平，男，1987年10月20日出生，汉族，住安义县。委托诉讼代理人：熊剑云，江西秦风（安义）律师事务所律师。被告：彭贤堂，男，1982年6月4日出生，汉族，住安义县。原告邓桂平与被告彭贤堂买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓桂平的委托诉讼代理人熊剑云到庭参加了诉讼，被告彭贤堂经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、原告诉讼请求：1、请求被告支付原告材料款共82000元及逾期付款利息损失（利息从起诉之日起以82000元为基数按年利率6%计算至货款本息还清之日止）;2、本案诉讼费由被告承担。二、被告未到庭应诉答辩。本院查明的事实：一、自2015年起，被告在原告处购买门窗材料，陆续支付了部分货款，2019年1月27日经双方结算，被告出具欠条一份给原告确认尚欠原告货款人民币82000元。二、被告出具欠条后未向原告支付尚欠货款。三、被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院认为，原、被告间虽然没有订立书面买卖合同，原告以欠条主张与被告存在买卖合同关系，结合当事人的交易方式、交易习惯等，应当认定买卖合同成立。被告未支付价款，原告有权要求被告支付价款并赔偿逾期付款利息损失。原告的诉请，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证和答辩的权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告彭贤堂于本判决生效后十日内向原告邓桂平支付货款人民币82000元。二、被告彭贤堂于本判决生效后十日内赔偿原告邓桂平以82000元为基数，按年利率6%计算的自2019年2月12日起至清偿日止的逾期付款利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1850元，减半收取925元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  涂国煌二〇一九年三月二十日书记员  李柱蝴
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）渝0112民初30269号之一 原告：张卓,女，1987年10月21日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被告：明廷芳，女，1966年11月20日出生，汉族，住重庆市奉节县。 原告张卓与被告明廷芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月29日立案。2019年2月19日，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下： 本案按张卓撤诉处理。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由张卓负担。 审 判 长  欧春利 人民陪审员  袁宗平 人民陪审员  彭钦梅 二〇一九年三月十九日 书 记 员  符 爽
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1328民初17号原告：公也斯文，男，1969年11月20日出生，汉族，居民，住蒙阴县。委托诉讼代理人：李健萍，蒙阴县岱崮法律服务所法律工作者。被告：徐斌，男，1965年11月21日出生，汉族，居民，住蒙阴县。被告：赵淑芹，女，汉族，成年，住蒙阴县。本院受理原告公也斯文与被告徐斌、赵淑芹劳务合同纠纷一案，原告于2019年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准予原告公也斯文撤回起诉。案件受理费421元，减半收取210.50元，由原告公也斯文负担。审判员  卢宗国二〇一九年三月十五日书记员  刘 敏
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0821执995号申请人执行人：邵海涛被执行人：杨会生、康喜本院在执行申请执行人邵海涛与被执行人杨会生、康喜借款合同纠纷一案，被执行人按照判决书确定的给付义务履行完毕。申请执行人收到全部赔偿款并同意结案，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：镇赉县人民法院（2018）吉0821执995号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员 ： 于 伟二〇一九年三月十九日书记员 ：黄延昭
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初1598号 原告：宁波市盛和担保有限公司（统一社会信用代码为91330204691395215J）。住所地：浙江省宁波市鄞州区新天地******。 法定代表人：王惠聪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张豪仁，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨杰，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：赵光忠，男，1974年10月15日出生汉族，户籍所在地：贵州省黔南布依族苗族自治州罗甸县，法律文书送达地址：浙江省宁波市镇海区庄市街道田野王村77号。 被告：杨飞，女，1980年12月1日出生汉族，户籍所在地：贵州省大方县，法律文书送达地址：浙江省宁波市镇海区庄市街道田野王村77号。 被告：江志刚，男，1978年4月7日出生汉族，户籍所在地：浙江省，法律文书送达地址：浙江省。 原告宁波市盛和担保有限公司（以下简称盛和担保公司）为与被告赵光忠、杨飞、江志刚追偿权纠纷一案，于2019年1月23日向本院起诉，诉请（变更后）：1.被告赵光忠、杨飞归还原告代偿款193775.38元；2.被告赵光忠、杨飞支付原告代偿款利息169032.29元（自代偿之日起按月利率2%暂计算至2018年10月10日，要求继续计算至实际清偿之日止）；3.被告赵光忠、杨飞支付原告律师费11890元；4.被告江志刚对上述三项债务承担连带保证责任。本院适用普通程序并组成合议庭，于2019年3月22日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明以下事实： 2012年11月7日，原告盛和担保公司与被告赵光忠签订《担保服务合同》，约定：盛和担保公司为赵光忠与中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行（以下简称工行镇海支行）签订的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下的债务提供连带责任保证担保；若赵光忠违约，盛和担保公司有权要求赵光忠支付垫付款本金及利息（日利息按1‰计算，自垫付之日起至清偿之日止）、为实现债权和担保权利的费用及违约金等。被告杨飞在该合同附件一《购车人及购置车辆基本信息》中声明承诺与被告赵光忠共同承担全部责任。同日，被告江志刚与原告签订《反担保合同》一份，自愿为被告赵光忠的债务向原告提供反担保，担保方式为连带责任保证，保证范围包括但不限于被告赵光忠在主合同项下的主债务及利息、违约金、赔偿金、被告赵光忠应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与反担保权利而发生的包括律师费、诉讼费等一切费用。2012年11月7日，被告赵光忠与工行镇海支行签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，约定赵光忠因购车需要向工行镇海支行贷款187000元，分期付款手续费19601.63元，均分36期偿付。同日，原告向中国工商银行宁波市分行出具《担保承诺函》，承诺对被告赵光忠在上述《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下的全部债务提供连带责任保证担保、保证金质押担保和全额全程担保。后因被告赵光忠逾期还款，原告多次代为还款合计193775.38元，具体为：2013年9月29日支付31249元、2014年2月25日支付3848.49元、2014年6月25日支付12198.83元、2014年10月24日支付21637.57元、2015年2月25日支付20077.76元、2015年6月25日支付23034.50元、2015年10月23日支付24972.23元、2015年12月25日支付56757元。另，原告为本案诉讼支出律师费11890元。 以上事实由原告提供的《担保服务合同》（含附件《购车人及购置车辆基本信息》、《反担保合同》）、《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、《担保承诺函》、垫付凭证、《法律服务委托合同》、律师费发票等证据予以证明。 本院认为：涉案合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约全面实际履行。被告赵光忠向工行镇海支行分期贷款购车，但未按期还款，致使作为连带责任保证人的原告向工行镇海支行垫付部分款项，原告有权向被告赵光忠追偿，并依约要求其支付利息损失及为实现债权而支出的律师费等费用。被告杨飞作为《担保服务合同》项下的共同债务人，应对被告赵光忠上述债务承担共同偿还责任。原告主张被告江志刚对被告赵光忠、杨飞的上述债务承担连带保证责任，符合涉案《反担保合同》之约定，本院予以支持。被告江志刚承担保证责任后，有权向债务人赵光忠、杨飞追偿。被告赵光忠、杨飞、江志刚未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告赵光忠、杨飞于本判决生效之日起十日内归还原告宁波市盛和担保有限公司担保代偿款193775.38元，并支付利息169032.29元（暂计算至2018年10月10日，之后的利息以未还代偿款为基数按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 二、限被告赵光忠、杨飞于本判决生效之日起十日内支付原告宁波市盛和担保有限公司律师费11890元； 三、被告江志刚对被告赵光忠、杨飞的上述第一、二项付款义务承担连带保证责任；被告江志刚承担保证责任后，有权向债务人赵光忠、杨飞追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费6920元，减半收取3460元，由被告赵光忠、杨飞、江志刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张梦琬 二〇一九年三月二十五日 代书记员 李雪琼
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0403执1153号申请执行人：刘艳芳，女，1962年07月16出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：李平欣，男，1967年03月03出生，汉族，平顶山市卫**。申请执行人刘艳芳与李平欣民间借贷一案，本院（2017）豫0403民初6818号民事调解书已经发生法律效力，被执行人李平欣应履行标的为250000元及利息，根据申请执行人的申请，本院于2018年9月5日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。2.向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，对被执行人进行罚款、限制高消费。3.向金融机构查询被执行人存款、向公积金管理部门查询公积金信息、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产及土地信息等，未查询到李平欣名下有财产。4.2018年9月28日申请执行人提出参与分配申请书，要求参与分配被执行人李平欣在许昌魏都区人民法院执行的财产，具体位于江苏省苏州市吴中区郭巷街道国香雅苑55幢403室的房产。2018年9月28日卫东区人民法院将参与分配函等材料邮寄给许昌市魏都区法院。许昌市魏都区法院暂未回函。2019年3月12日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索。本院已告知该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为25万元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，且该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，可重新申请恢复执行。依据《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0403民初6818号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苗逢雨代理审判员  雷颖浩代理审判员  刘 赞二〇一九年三月十三日书 记 员  陈 思
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0122执2289号之二申请执行人:韩宪武,男,1974年5月13日出生,汉族,住长丰县。被执行人:许高伍,男,1967年3月3日出生,汉族,住肥东县。本院于2018年11月26日作出(2018)皖0122执2289号查封车辆的裁定，查封了被执行人许高伍名下的车牌号为皖Ａ×××**的小型汽车一辆，现因双方当事人协商，申请人同意对被执行人许高伍名下车辆的解封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人许高伍名下的车牌号为皖Ａ×××**的小型汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  包正明二〇一九年三月六日书记员  杨雨辰
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0213执2907号之一 移送人厦门市翔安区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王贵，男，1992年10月15日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：秦仕党，男，1984年8月29日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被执行人王贵、秦仕党罚金执行一案，厦门市翔安区人民法院于2018年9月30日做出的(2018)闽0213刑初585号刑事判决书已经发生法律效力。厦门市翔安区人民法院刑事审判庭于2018年11月7日移送执行立案，要求:一、被执行人王贵缴纳尚未缴纳的罚金人民币3000元;二、被执行人秦仕党缴纳尚未缴纳的罚金人民币3000元；三、继续向被执行人王贵、秦仕党追缴违法所得人民币300元。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2018年11月29日通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、报告财产令、执行裁定书、限制高消费令及廉政监督卡等材料。 2、本院自2018年11月14日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等）。查明，被执行人王贵、秦仕党名下银行账户仅有零星存款；名下无不动产及机动车登记信息；无其他可供执行财产。因被执行人系非厦门户籍，本院经网络查控后未发现可供执行的财产线索，故未前往其户籍地进行财产调查。 3、2018年11月29日，本院对被执行人王贵、秦仕党适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并已将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且被执行人尚在服刑期间，因此本案在短期内无法顺利执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院如经查询，发现被执行人有可供执行财产线索，将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 （曾国量） 审 判 员 （邓 芳） 审 判 员 （邓小飞） 二〇一九年三月二十六日 代书记员（ 洪秋 萍） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执1534-1549号 依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民特232-247号民事裁定书，于2019年3月20日立案执行申请执行人陈永远等16人与被执行人绍兴富泰机械制造有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案。执行中，本院依法执行到位执行款合计303930元，执行费合计2959元，上述16案已执行完毕。特此通知。 二〇一九年三月二十六日
淮安市清江浦区人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏0812行初68号原告王荣丽，性别：××，汉族，住淮安市清江浦区。被告淮安市清江浦区淮海街道办事处，住所地淮安市清江浦区健康东路**创业大厦**。法定代表人叶坤，该办事处主任。委托代理人孙卫风，该办事处政法委员。委托代理人戴飞，该办事处司法所长。本院在审理原告王荣丽诉被告淮安市清江浦区淮海街道办事处确认强拆行为违法及赔偿一案中，原告王荣丽于2019年3月27日以起诉的被告主体有误为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王荣丽的撤诉系其自愿作出的行为，意思表示真实，亦不损害国家、社会及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王荣丽撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王荣丽负担。审 判 长  蒋国莲审 判 员  邹晓琴人民陪审员  马月红二〇一九年三月二十七日法官助理刘斐然书记员丁诗秋
福建省永泰县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0125行审9号 申请执行人：永泰县自然资源和规划局，住所地：永泰县樟城镇县府路**。 法定代表人：戴有烺，局长。 委托代理人：张孝源，永泰县国土资源局大洋国土所所长。 委托代理人：陈艳，永泰县国土资源局执法科办事员。 被执行人：鄢行柠，男，1952年6月4日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。 申请执行人永泰县自然资源和规划局于2019年3月6日向本院申请强制执行永泰县自然资源和规划局樟国土资执[2018]318号行政处罚决定。本院于同日发出补正材料通知书，申请执行人在规定的期限内补正。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人永泰县国土资源局于2018年10月9日作出樟国土资执[2018]318号《行政处罚决定书》，主要内容为：责令鄢行柠退还非法占用的74.6平方米土地，限期十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋。 申请执行人永泰县国土资源局述称：被执行人鄢行柠在大洋镇麟阳村后卞31号处，未经审批擅自占用空闲地74.6平方米用于建房，现状为砖混结构三层封顶。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。经立案查处，申请执行人于2018年10月9日作出樟国土资执[2018]318号《行政处罚决定书》，于2018年10月11日将该《行政处罚决定书》送达给被执行人鄢行柠。申请执行人于2018年12月13日催告被执行人鄢行柠履行。现法定履行期限已满，被执行人拒不履行“退还非法占用的74.6平方米土地，限期十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋”的行政处罚，特申请法院依法准予强制执行。 申请执行人向本院提交了以下证据及依据：1、立案呈批表，证明经群众举报，鄢行柠未经审批擅自超出审批范围74.6平方米用于建房，于2018年9月7日立案查处；2、责令改正通知书，证明申请执行人执法人员于2017年4月25日，以樟国土资改（2017）第34号《责令改正通知书》，责令被执行人自行拆除超出的部分；3、调查笔录，证明2017年4月25日于2017年8月11日,申请执行人执法人员对鄢行柠进行过二次调查笔录，鄢行柠承认未经审批擅自超出占地建房的事实；4、现场勘测笔录、现场相片，证明2018年9月7日，申请执行人执法人员对鄢行柠非法超出建房现场进行勘测、拍摄，勘测。地。地点大洋镇麟阳村后卞**处测情况：鄢行柠擅自超出审批占地面积为74.6平方米，现状为砖混结构三层封顶；5、大洋镇土地利用总体规划图、现状图（附图例），证明鄢行柠违法超出占地建房在土地利用总体规划图、现状图中的位置。（此图件规划图、现状图由福建省地科勘测有限公司提供），地类，地类为空闲地《行政处罚告知书、听证告知书》、送达证，证明申请执行人于2018年9月19日作出樟国土资告[2018]92号《行政处罚告知书、听证告知书》，告知被执行人违法事实、处罚依据、拟处罚内容，并告知有权陈述和申辩、有要求举行听证的权利、三个工作日内提交证明资料等，并于9月26日留置送达鄢行柠；7、《行政处罚决定书》、送达证，证明2018年10月9日，申请执行人依法作出樟国土资执[2018]318号《行政处罚决定书》，并于10月11日留置送达鄢行柠；8、《履行行政处罚决定催告书》、送达证，证明2018年12月13日，申请执行人依法作出樟国土资执[2018]361号《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人于法定期限内自觉履行行政处罚内容。于12月19日留置送达鄢行柠。9、依据：《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、第七十七条的规定。 被执行人鄢行柠未到庭听证，也未向本院提交相关证据材料和书面意见。 经审查，本院认为申请执行人永泰县自然资源和规划局作出的樟国土资执[2018]318号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据合法。该《行政处罚决定书》送达后，被执行人鄢行柠在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，现已发生法律效力。申请执行人永泰县永泰县自然资源和规划局履行法定催告程序后，被执行人鄢行柠仍未如期履行《行政处罚决定书》所确定的义务。申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定。申请执行人申请对其作出的樟国土资执[2018]318号《行政处罚决定书》准予强制执行有法律依据，本院予以支持。经审查，该《行政处罚决定书》不存在应当裁定不准予执行的法定情形。被执行人鄢行柠未经审批擅自占用空闲地74.6平方米用于建房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、第七十七条的规定，申请执行人永泰县自然资源和规划局向本院提交了经其认可的永泰县大洋镇人民政府作出的《永泰县大洋镇麟阳村后卞31房屋依法强制执行社会稳定风险评估报告》和《永泰县大洋镇麟阳村鄢行柠房屋强制执行预案》，上述材料经审查，均符合法律规定。因此，申请执行人该强制执行申请具有可执行性。本院于2019年3月26日举行听证会，被执行人鄢行柠经本院送达听证通知书，未到庭听证，也未向本院提交证据材料和书面意见，视为自动放弃相关权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款并参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对樟国土资执[2018]318号行政处罚决定，准予强制执行，由永泰县自然资源和规划局牵头永泰县大洋镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈首敏 人民陪审员  陈章怡 人民陪审员  程良辉 二〇一九年三月二十八日 书 记 员  郑春燕 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》 第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。 -5-
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)鄂01刑更577号罪犯安和平，男，1953年4月5日出生于湖北省云梦县，汉族，小学文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省孝感市中级人民法院于2013年5月22日作出(2013)鄂孝感中刑初字第00008号刑事判决，认定被告人安和平犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年7月2日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变；2016年11月11日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2019年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯安和平减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯安和平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯安和平在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三个表扬。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯安和平在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯安和平的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2012年9月14日起至2025年9月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 进审判员 赵云霞审判员 刘 瑾二〇一九年三月十四日法官助理刘小铭书记员韩贝
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁0784执恢895号之二 申请执行人：潍坊市贝特工程机械有限公司，住所地：安丘市新安街道汶水北路与翠山街交汇处西北角。 法定代表人：刘忠强，职务：董事长。 被执行人刘飞，男，1992年09月02日出生，汉族，居民，住山东省曹县。 本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院(2018)鲁0784执恢895号之二裁定书，于2019年03月14日向被执行人刘飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人刘飞在中国工商银行62×××02账户内存款人民币1084.38元。 本裁定立即执行。 审判员  刘世平 二〇一九年三月十四日 书记员  李士廷
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1002民初1850号原告：徐先茂，男，汉族，1958年2月23日出生，住荆州市沙市区。委托代理人：史国俊，湖北恒祥律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：文官华，男，汉族，1962年9月9日出生，住荆州市沙市区。原告徐先茂与被告文官华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐先茂及委托代理人史国俊到庭参加了诉讼，被告文官华经本院依法送达传票及诉讼文书未到庭应诉。本案现已审理终结。原告徐先茂诉称：原告与被告系同村同组的邻居，2017年4月8日被告文官华因经济周转困难，找本人借款19万元，并称自己的房屋即将于2017年底拆迁，有大笔补偿到位，可以马上还款，原告信以为真。2017年12月22日，原告文官华为了逃避债务，竟要求女儿文欢欢与村委会签订征地补偿协议，并由女儿文欢欢领取本该被告文官华领取的征地拆迁补偿款226212.49元和征地拆迁房屋补偿款及奖金937524.98元。原告多次找被告文官华索要此借款，被告文官华均以补偿款被女儿领取并控制，自己无法偿还为由拒绝还款。据此，原告为维护自身合法权益，依照法律规定，特提起诉讼，请求判令：1、请求判令被告文官华偿还原告借款19万元；2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。原告徐先茂为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：证据一、原告的居民身份证、户口簿复印件，证明原告的主体资格。证据二、文官华身份信息，证明被告的主体资格。证据三、借条，证明被告找原告借款19万元的情况。证据四、转款凭证，证明原告向被告转款的情况。证据五、征地补偿协议书和征地补偿表，证明被告与白水村签订征地补偿协议的情况。证据六、领款单，证明被告的女儿文欢欢领取本该文官华领取的征地拆迁补偿款226212.49元和征地拆迁房屋补偿款及奖金937524.98元的情况。被告文官华未到庭答辩、质证。经审理查明基本事实：2012年7、8月间，被告文官华因资金需求向原告徐先茂借款共计150000元。2017年4月8日，被告文官华向原告徐先茂出具借条一张，载明借到原告徐先茂人民币190000元，其中包含未付利息40000元。后被告文官华未还款，故成诉。本院认为：原告徐先茂与被告文官华形成了合法的民间借贷关系，双方均应按照约定履行自己的义务。原告徐先茂已按照约定于2012年向被告文官华出借资金150000元，2017年4月8日尚欠利息40000元，当日文官华出具190000元借条一张，现原告徐先茂起诉要求被告文官华偿还借款本金及利息共计190000元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告文官华于本判决生效之日起十日内向原告徐先茂偿还借款及利息共计人民币190000元。本案受理费4100元，由被告文官华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  尚 谦人民陪审员  赵广才人民陪审员  刘本福二〇一九年三月二十六日书 记 员  姚达光
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终710号上诉人（原审被告）：杨培春，男，1973年6月10日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。委托诉讼代理人：杨望城（父子关系），男，住云南省昆明市晋宁区。被上诉人（原审原告）：李凤芬，女，1957年8月12日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。上诉人杨培春因与被上诉人李凤芬民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市晋宁区人民法院（2018）云0122民初1702号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨培春上诉请求：1.撤销云南省昆明市晋宁区人民法院（2018）云0122民初1702号民事判决，改判分期返还借款；2.判令被上诉人承担本案一审、二审全部诉讼费用。事实和理由：一、双方之间确实存在借贷关系，但是本金是236000元，而非283200元，2015年12月1日的借条没有约定利息，故2018年6月19日借条本金应为236000元；二、一审被上诉人无法说明且证明借款。李凤芬辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。李凤芬向一审法院起诉请求：1、请求判令杨培春尽快赔偿借款283200元（贰拾捌万叁仟贰佰元整）；2、本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告与被告之间形成了民间借贷关系；被告欠款283200元。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。该案原告提交的证据相互印证，证明被告尚欠原告借款283200元的事实。故本院对原告要求被告清偿借款的请求予以支持。判决：由被告杨培春于判决生效后30日内赔偿原告李凤芬借款人民币283200元。二审中，当事人没有提交新证据。当事人共同补充确认：2015年12月1日，被上诉人向上诉人出借236000元，后又出借47200元；上诉人于2018年6月19日向被上诉人出具借条。本院认为，本案系民间借贷纠纷，当事人对于分期归还借款并未约定，上诉人请求判令分期还款，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，杨培春的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5548元，由杨培春负担。本判决为终审判决。审判长 贾 音审判员 付立红审判员 李蔚然二〇一九年三月二十一日书记员 王炜进
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执368号申请执行人梁习祥，男，1960年5月30日出生，汉族，个体户，住金湖县。被执行人张丛林，男，1964年7月1日出生，汉族，个体户，住金湖县。梁习祥与张丛林买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月24日作出（2018）苏0831民初2978号民事调解书，确定：一、被告张丛林欠原告梁习祥货款149497.60元，此款分四期给付：1、2019年1月30日前给付30000元；2、2019年3月30日前给付20000元；3、2019年12月30日前给付50000元；4、2020年12月30日前给付49497.60元。二、如被告张丛林按期足额给付，原告梁习祥对利息部分予以放弃；如被告张丛林不按期足额给付，原告梁习祥有权就剩余债权申请法院强制执行，被告张丛林承担从2018年9月28日起至实际付款之日止按年利率6%承担相应未付款项的利息。三、双方当事人一致同意本调解协议自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。调解书生效后，因义务人未主动履行，权利人梁习祥向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人签订了和解协议，但需长期履行，双方同意本案以和解长期履行方式终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2018）苏0831民初2978号民事调解书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 邱 阳执行员 王德勇执行员 秦建峰二〇一九年三月十二日书记员 王艺霖
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0902民初189号原告李义随，男，1970年2月5日出生，汉族，住台前县。委托诉讼代理人裴英伟，河南心力律师事务所律师。被告河南省宋庆龄基金会，住所地河南省郑州市花园路**省政协****，统一代码53410000514558829W。主要负责人王霄鹏，该基金会实际负责人。被告河南省公益医保发展管理中心，，住所地郑州市花园路**代码75835139-X。法定代表人程云，该管理中心主任。二被告委托诉讼代理人邱梅，河南律泰律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人齐成杰，河南律泰律师事务所律师。原告李义随诉被告河南省宋庆龄基金会（以下简称“省宋基会”）、河南省公益医保发展管理中心（以下简称“省公益医保中心”）民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月14日立案受理后，于2014年12月23日作出（2013）华法民初字第4667号民事判决。宣判后，被告省宋基会、省公益医保中心均提起上诉。濮阳市中级人民法院经审理后于2015年12月3日作出（2015）濮中法民三终字第00104号民事判决。被告省宋基会、省公益医保中心向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于2016年11月14日作出（2016）豫民申2275号民事裁定，提审本案。该院经审理后于2017年7月7日作出（2016）豫民再714号民事裁定，撤销（2015）濮中法民三终字第00104号民事判决及（2013）华法民初字第4667号民事判决并发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李义随及其委托诉讼代理人裴英伟，被告河南省宋庆龄基金会、河南省公益医保发展管理中心委托诉讼代理人齐成杰到庭参加了诉讼。原告李义随向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告省宋基会、省公益医保中心共同偿还原告李义随借款110万元及利息(利息自两笔借款出借之日起按照年利率24%计算至付清之日止)；2、诉讼费及其他诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告省宋基会、省公益医保中心因公益事业急需资金，让其设立的濮阳办事处主任李桂珍于2012年5月28日、9月28日向原告李义随借款共计本金110万元，并约定月利率为3%，原告李义随以转帐方式将借款如数交付，李桂珍在濮阳办事处向原告李义随出具了加盖省宋基会濮阳办事处、省公益医保中心濮阳办事处公章的借条，但合同到期后原告李义随多次向被告催要，被告却以各种理由推拖。省宋基会濮阳办事处、省公益医保中心濮阳办事处是二被告依法设立的办事机构，不具备法人资格，不具备独立承担民事责任的能力,且二被告已将这两个办事处撤销并注销，二被告依法应当承担偿还原告李义随借款的民事责任。本院经审查认为，原告李义随起诉被告省宋基会、省公益医保中心要求偿还其借款110万元及利息，经审查，省宋基会濮阳办事处、省公益医保中心濮阳办事处负责人李桂珍涉嫌非法集资犯罪，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”的规定，本案应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：驳回原告李义随的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  姜雪梅审 判 员  仲伟丽审 判 员  程文军人民陪审员  赵 迪人民陪审员  崔志强二〇一九年三月二十六日书 记 员  井梦楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）新01民申24号再审申请人（原审被告）：特克斯千汇矿业有限责任公司，住所地新疆伊犁州特克斯县古勒巴格街二环内。法定代表人：苗海燕，该公司经理。委托诉讼代理人：徐耀，上海段和段（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周小雯，上海段和段（青岛）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：李小菊，女，1970年出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙区。委托诉讼代理人：扈斌，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。再审申请人特克斯千汇矿业有限责任公司（以下简称千汇公司）与被申请人李小菊民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙巴克区人民法院(2018)新0103民初179号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。千汇公司申请再审称，请求撤销原审判决，依法改判，原审的案件受理费应由被申请人李小菊承担。事实与理由：1.原判认定借款事实所依据的《借款合同》系伪造的。经办人王强根本不知道千汇公司让其经办借款一事。2.原判认定李小菊通过李雪琴向王强汇款的事实缺乏证据证明。李雪琴汇给王强100万元均系李雪琴从其个人证券账户提取支付的，与李小菊无关。3.原审法院没有穷尽一切送达方式就公告送达，导致千汇公司没有参加原审诉讼，剥夺了千汇公司在原审的辩论权利。被申请人李小菊提交意见称，千汇公司申请再审的理由与事实不符，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回申请人的再审请求，维持原判。本院经审查认为，李小菊与李雪琴系亲姐妹。李雪琴向借款合同经办人王强（银行卡号62×××74）于2015年12月28日转款60万元、2015年12月30日转款40万元，两次转款共计100万元。此款项来源于其姐李小菊。李小菊于2015年9月20日向李雪琴转款41万元，2015年10月30日向李雪琴转款58万元。李雪琴称千汇公司向其个人借款的理由是帮公司周转资金，以便发放员工的工资。事实上，王强收到李雪琴的第二笔转款后，2015年12月31日李雪琴就收到王强（银行卡号62×××74）打的两个月工资6000元。这充分说明王强是代表千汇公司在履职，李雪琴的说法与事实相符。以上查明的事实，有中国农业银行银行卡交易明细清单和中国建设银行个人活期账户交易明细及银行转账凭证、当事人陈述为据。千汇公司的住所地不详，公司的实际负责人不定，原审法院采用公告送达符合《中华人民共和国民事诉讼法》第84条之规定。据此，千汇公司的再审理由无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下:驳回千汇公司的再审申请。审判长  唐晓元审判员  陈 敏审判员  朱 虹二〇一九年三月五日书记员  刘纹君
甘肃省泾川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0821民初347号 原告：王某1，甘肃省宁县人，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：李某1，住宁夏回族自治区银川市，系王某1之母，特别代理 委托诉讼代理人：王某2，甘肃华煤律师事务所律师，特别代理。 被告：李某2，户籍地：甘肃省泾川县，现居住宁夏回族自治区银川市。 原告王某1诉被告李某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月12日立案受理。 经审查，本院认为，本案是一起因交通事故引起的纠纷，应当由事故发生地或被告住所地的人民法院管辖。虽然被告李某2的户籍所在地位于甘肃省××县，但是其并未在户籍所在地生活居住，事故发生时，被告李某2在宁夏回族自治区宁夏回族自治区宁夏回族自治区宁夏回族自治区宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市××区生活居住，且事故发生地也在宁夏回族自治区宁夏回族自治区宁夏回族自治区宁夏回族自治区宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市××区。因此本案应当由宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  卢靖云 二〇一九年三月二十一日 书记员  段倩雯
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0581执2129号申请执行人：侯语阳,男,1972年6月10日出生,住河南省林州市。被执行人：秦志军,男,1973年9月25日出生，住河南省林州市。申请执行人侯语阳与被执行人秦志军借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0581民初2480号民事调解已经发生法律效力。申请执行人于2018年8月6日向本院申请强制执行，要求被执行人秦志军偿还申请执行人85790元，并承担本案执行申请费2387元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年8月10日通过邮寄送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院于2018年8月7日、2019年1月18日、2019年3月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款，无房产、工商等登记信息。3、本院于2018年7月17日向林州市房产管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。4、本院于2019年1月25日将被执行人秦志军纳入失信被执行人名单。5、本院于2019年1月28日将被执行人秦志军发出了限制消费令。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王永青审判员  彭国喜审判员  石建青二〇一九年三月二十八日书记员  杨 浩
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1221民初163号 原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市鶴城区经开区德善路**，统一社会信用代码91431200MA4L1233T。 法定代表人：白庶功，董事长。 委托诉讼代理人：舒小辉，湖南五溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾玲颖，湖南五溪律师事务所律师。 被告：蒲宏铁，男，汉族，1972年6月23日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 被告：彭利梅（系蒲宏铁之妻），女，汉族，1978年8月5日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 被告：李峰，男，汉族，1974年12月22日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 被告：王丽群（系李峰之妻），女，汉族，1978年10月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告蒲宏铁、彭利梅、李峰、王丽群金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月23日立案。原告怀化农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按怀化农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨毅 二〇一九年三月五日 法官助理杨竣然 书记员袁宁蔓
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1302民初1100号原告：宿迁市恒丰信用融资担保有限公司，统一社会信用代码91321300704017708Y，住所地宿迁市宿城区金桥商务大厦**。法定代表人：刘须君。委托诉讼代理人：陈正，江苏西楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛志超，江苏西楚律师事务所律师。被告：周黎明，男，1959年9月14日出生，住宿迁市宿城区。被告：矫立明，男，1986年5月20日出生，住山东省青岛市**。被告：周伟，男，1968年2月19日出生，住宿迁市宿城区。被告：吴培兰，女，1965年11月8日出生，住宿迁市宿城区。被告：杨邦锦，男，1960年1月5日出生，住宿迁市宿城区。被告：周涛，女，1957年7月27日出生，住宿迁市通和桂圆**。被告：吴培英，女，1962年12月16日出生，住宿迁市宿城区。被告：宿迁市启昌牧业有限公司，统一社会信用代码913213020934953985，，住所地宿迁市运河路**法定代表人：周黎明。被告：江苏黎昌园林绿化工程有限公司，统一社会信用代码91321300746215227W，住，住所地宿迁市宿城区河滨办事处半窑居萎贵会/div>法定代表人：周黎明。原告宿迁市恒丰信用融资担保有限公司诉被告周黎明、矫立明、周伟、吴培兰、杨邦锦、周涛、吴培英、宿迁市启昌牧业有限公司、江苏黎昌园林绿化工程有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年1月31日立案。原告宿迁市恒丰信用融资担保有限公司于2019年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宿迁市恒丰信用融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计6941元，由原告宿迁市恒丰信用融资担保有限公司负担。审判员 王 晨二〇一九年三月十三日书记员 曾宪秋
山东省乐陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1481执保113号 申请保全人：范国华，男，1964年11月19日出生，汉族，住山东省乐陵市黄夹镇苏李纸坊村。 被保全人：苏绍军，男，1968年10月21日出生，汉族，住山东省乐陵市黄夹镇潘月村。 申请保全人范国华与被保全人苏绍军为民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）鲁1481民初584号民事裁定书，裁定查封、冻结被保全人价值100000元的财产。依据该民事裁定书本院依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被保全人苏绍军所有车牌号为鲁Ｎ×××××丰田牌汽车一辆。查封期限为两年，自2019年3月13日至2021年3月12日止。查封期间不得办理过户、抵押、买卖等手续。 需要续行查封的，申请保全人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  郝志华 二〇一九年三月十三日 书记员  宋鹏飞
湖北省荆门市掇刀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0804执460号 本院于2018年9月5日作出的（2016）鄂0804刑初114号刑事判决已发生法律效力，该判决主文第二项为“对涉案违法所得以及查封、扣押、冻结的涉案款物予以追缴……”，侦查机关荆门市公安局掇刀分局已冻结被执行人陈强等一百五十人的银行存款。本院于2019年3月14日立案执行并向上述被执行人公告送达了执行通知，责令上述被执行人向本院退缴违法所得，但上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人严飞的银行存款7650元（后附明细）。 本裁定立即执行。 审判员  李勇 二〇一九年三月十四日 法官助理王凯瑞 书记员王炎
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1025民初521号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行，营业场所资中县城南开发区东西干道南侧C幢1、2、3、5、6号。 负责人：郭天玲，行长。 委托诉讼代理人：张彭玲，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行工作人员。 被告：姚勇，男，1972年10月16日出生，汉族，住资中县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行诉被告姚勇信用卡纠纷一案，本院于2019年1月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行于2019年3月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行撤诉。 案件受理费473元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行负担。 审判员 谭  春  英 二〇一九年三月二十二日 书记员 曹佩珊（代）
河北省保定市徐水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0609民初134号原告：刘海。委托诉讼代理人：刘雷，保定市徐水区法律援助中心法律工作者。委托诉讼代理人：姚芳，保定市徐水区法律援助中心法律工作者。被告：储卫东。原告刘海与被告储卫东劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告储卫东下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  范文雪审 判 员  高立新人民陪审员  王 晶二〇一九年三月二十五日法官助理张寒书记员国帅
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执异5号案外人：申广文，男，汉族，1963年11月15日出生，住河南省正阳县。申请执行人：王守平，男，汉族，1952年3月9日出生，住河南省正阳县。申请执行人:王会霞，女，汉族，1976年2月19日出生，住河南省正阳县。申请执行人：王会勇，男，汉族，1982年1月1日出生，住河南省正阳县。被执行人：樊建设，男，汉族，1970年10月10日出生，住河南省正阳县。被执行人：陶艳华，男，汉族，1957年9月19日出生，住河南省正阳县。被执行人：李纪伟，男，汉族，1974年4月7日出生，住河南省正阳县。被执行人：正阳县神龙运输服务有限公司（以下简称神龙公司）。法定代表人：申宏喜，男，汉族，该公司总经理。被执行人：驻马店市佳明汽车运输有限公司周口分公司。负责人：刘保全,任该公司经理。本院在执行王守平、王会霞、王会勇申请执行樊建设、陶艳华、李纪伟、神龙公司、驻马店市佳明汽车运输有限公司周口分公司交通事故纠纷一案中，案外人申广文对本院执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人称，正阳法院以（2013）正执字第483号执行裁定书将我本人追加为被执行人，作为神龙公司原股东对出资不足、抽逃出资额30万元在出资范围内依法承担正阳县人民法院（2013）正民初第196号民事判决书的清偿责任。我认为该裁定，认定事实不清，严重侵害了我个人合法权益，第一，2001年，神龙公司成立时，我作为原股东已以货币资金形式足额出资（申广文出资26万元、占注册资本86.6%，赵建成、蒋翠萍出资2万元、分别各占注册资本6.66%），有《河南省正阳县至诚联合会计师事务所验资报告》正会审字（2001）第41号、正阳县工商管理局注册为证；第二，2003年，我本人股金26万元连同股权全部转让给申宏喜，同时法定代表人变更为申宏喜。因此请求法院依法解除将我本人追加为被执行人。申请执行人称，法院追加正确，请求予以维持。被执行人未进行答辩。经审查查明，原告王守平、王会霞、王会勇诉被告樊建设、陶艳华、神龙公司、中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、李纪伟、驻马店市佳明汽车运输有限公司周口分公司、永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院以（2013）正民初字第196号民事判决书判决被告神龙公司承担连带赔偿责任。但被告神龙公司至今未履行生效法律文书确定的义务。另查明：神龙公司于2001年11月19日在正阳县工商行政管理局登记注册，注册资本30万元，股东3人，分别是申广文、赵建成、蒋翠萍（其中：申广文出资26万元、占注册资本86.6%，赵建成、蒋翠萍出资2万元、分别各占注册资本6.66%）。本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条之规定，被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。本院依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条之规定作出（2013）正执字第483号执行裁定书将案外人申广文追加为被执行人，案外人对追加裁定不服的，应向本院提起执行异议之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回申广文的执行异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  徐 翔审 判 员  邹庆红人民陪审员  彭连英二〇一九年三月十九日书 记 员  娄红倩
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0881民初567号 原告：黄光明，现住：吉林省洮南市。 被告：蔡子龙，现住：洮南市。 被告：宋娜，身份证号：×××洮南市兴安小区二期5单元5号楼401室。 原告黄光明与被告蔡子龙、宋娜买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，公开开庭进行了审理。原告黄光明、被告蔡子龙到庭参加诉讼，被告宋娜经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告黄光明向本院提出诉讼请求：判令二被告连带给付欠款人民币67956元及利息（从欠款之日起至欠款给付之日至按月利1.5分计算）。事实和理由：二被告系夫妻关系，2017年2月24日，二被告从原告处收购水稻，欠付原告水稻款67956元，二被告给原告出具欠据一枚，双方约定利息为月利1.5分，当时口头约定两个月内给付，现欠款期限已过，二被告拒不支付货款。 被告宋娜未提供书面答辩及证据。 被告蔡子龙辩称：欠款属实，是我和宋娜两人签字，但没有约定还款时间，欠原告的水稻款67000多元我同意偿还，但我现在没有钱偿还。 原告围绕诉讼请求提交了证据一份：欠据一枚，人民币67956元，月利率1.5，欠款人是蔡子龙和宋娜，欠款时间2017年2月24日。证明二被告欠原告水稻款未还。 原告所提供的证据真实、合法与案件事实有直接关联，本院予以确认并采信。 本案事实为：二被告系夫妻关系。2017年2月24日被告蔡子龙、宋娜向原告出具欠水稻款人民币67956元及利息至今未还。 本院认为，原告提交的证据能够证明双方之间形成债权债务关系。被告宋娜未到庭应诉，失去了答辩、质证、举证的权利，故被告应按双方约定偿还上述水稻款本金及利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蔡子龙、宋娜于本判决生效后五日内偿还原告黄光明借款67956元及利息（按月利率0.015元计算，从2017年2月24日起至本判决生效之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500.00元，减半收取750.00元，由被告蔡子龙、宋娜承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  吴士伟 二〇一九年三月二十六日 书记员  任晓涵
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1724执1935号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：巨野县前进路**。组织机构代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：刁辉，该公司董事长。委托代理人：伍恩锦，该公司龙堌支行副行长。被执行人：武庆伟，男，1981年3月5日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：武国强，男，1993年9月15日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：武素玲，女，1964年2月9日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：邹亚冰，男，1985年5月25日出生，汉族，农民，住巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人武庆伟、武国强、武素玲、邹亚冰借款合同纠纷一案中，2017年10月16日，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）鲁1724民初3256号民事判决书向本院申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在限期内履行还款义务。2019年3月19日因被执行人私下已达成和解，故申请法院撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1724执1935号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭云欣审判员  周广伟审判员  何书星二〇一九年三月十九日书记员  朱晨晨
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0381民初501号 原告：王亮亮，男，1982年2月15日出生，汉族，无职业，住吉林省长春市绿园区。 委托诉讼代理人：薛亚云，吉林雅成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟敏，吉林雅成律师事务所律师。 被告：公主岭市华川置业有限公司，住所地吉林省公主岭市范家屯镇马市路口102国道南侧**。 法定代表人：毛新勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：张兴安，吉林创一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王瑞，吉林创一律师事务所律师。 原告王亮亮与被告公主岭市华川置业有限公司（以下简称华川置业）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月8日公开开庭进行了审理。原告王亮亮及其委托诉讼代理人薛亚云、翟敏与被告华川置业的委托诉讼代理人张兴安、王瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王亮亮向本院提出诉讼请求：1.判令华川置业按每日每平方米1.2元的标准，以98.63平方米计算，自2015年12月31日起计算至实际交付房屋之日止给付王亮亮逾期交房违约金；2.华川置业给付王亮亮契税、印花税占用期间利息损失5893.79元；3.诉讼费由华川置业承担。事实和理由：2014年10月11日，王亮亮与华川置业签订《公主岭市商品房预售合同》，约定王亮亮购买华川置业开发的，坐落于吉林省公主岭市范家屯镇十家子村的硅谷印象小区商业用房，建筑面积98.63平方米，总价751856元。同时约定华川置业于2015年12月31日前交付房屋，如逾期交付，则华川置业自该商品房实际交付之日起90日内给付王亮亮违约金（按已付房价款每日十万分之五，自期限届满之次日起至实际交付之日止）。合同签订后，王亮亮全部给付房屋价款，但华川置业至今未交付房屋。华川置业的宣传资料中宣称，硅谷印象小区周边将建设大学城。因此，该小区商业用房的价格为每平方米7000多元，远高于周边小区商业用房每平方米4000多元的价格。王亮亮出于对上述宣传的信任才选择购买该处商业用房。吉林维权资产评估有限责任公司作出的吉维咨字（2019）第001号咨询报告，认定硅谷印象小区商业用房的租金为每年每平方米300元。而同类同段的长春市净月大学城附近的商业用房的租金最低约为每年每平方米642.4元，北湖大学城附近的商业用房的租金最低约为每年每平方米452.6元。2014年10月11日，华川置业还代收了王亮亮契税、印花税共计37968元，但未及时缴至税务部门，经王亮亮不断催促，华川置业才于2017年10月18日完成代缴。 华川置业辩称，其承认王亮亮主张的与华川置业签订《公主岭市商品房预售合同》及合同中约定事项和王亮亮交纳全部购房款的事实。但表示华川置业未交房，并非华川置业原因所致，而是政府未履行建设相关配套工程的承诺，致使已建成的硅谷印象小区无法办理验收手续。此属不可抗力，华川置业无过错，不应承担违约赔偿责任。即便需要赔偿，因双方签订的商品房预售合同合法有效，是双方的真实意思表示，华川置业就应当按合同约定的违约标准承担违约责任。硅谷印象周边已进行了大学城建设的奠基仪式，后因多种原因未实际建设，非华川置业虚假宣传。吉林维权资产评估有限责任公司作出的吉维咨字（2019）第001号咨询报告，是王亮亮单方委托作出的，并不具有客观真实性，不应予以采信。王亮亮以坐落于省会的净月大学城、北湖大学城商业用房作为硅谷印象小区同类同段的参照物，并以其商业用房租金作为实际损失的参照标准，无事实和法律依据。契税、印花税不是由华川置业代收的，王亮亮要求华川置业给付契税、印花税占用期间利息没有事实依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.吉林维权资产评估有限责任公司作出的吉维咨字（2019）第001号咨询报告并非符合法律规定的专业司法价格评估报告，本院不予采信；2.王亮亮的契税、印花税是由长春弘福房地产经纪有限公司代收；3.因华川置业未提供证据予以证明，故本院对其主张的因政府未建成或投入运营相关配套工程致使硅谷印象小区无法办理验收手续的事实不予认定。 本院认为，王亮亮与华川置业之间存在房屋买卖合同关系。该合同主体适格，双方意思表示真实，内容与形式合法，已成立并生效。但《公主岭市商品房预售合同》中约定的华川置业自该商品房实际交付之日起90日内给付王亮亮违约金的约定属格式条款，拖延了合同相对方主要权利的行使90日。依照《中华人民共和国合同法》第四十条“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”规定，本院认为该约定无效。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款规定：商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法，逾期交付使用房屋的，按照逾期交付使用房屋期间有关主管部门公布或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准确定。本院认为，只有在没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法时，才可以同地段同类房屋租金标准确定违约金。而本案的《公主岭市商品房预售合同》中已约定了违约金计算方法，故不适用该法条规定的违约金计算方式。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”规定，本院认为王亮亮与华川置业签订《公主岭市商品房预售合同》中约定的违约金低于造成的实际损失，本案的违约金应以中国人民银行同期贷款基准利率为标准进行计算。华川置业未代收王亮亮的契税、印花税，本院对王亮亮提出的要求华川置业给付契税、印花税占用期间利息的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百一十四条第二款规定，判决如下： 一、被告公主岭市华川置业有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告王亮亮逾期交付房屋违约金（以购房款751856元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率，自2015年12月31日起计算至实际交付房屋之日止）； 二、驳回原告王亮亮的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1506元，由公主岭市华川置业有限公司负担1481元，由王亮亮负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  刘晓伟 二〇一九年三月二十五日 书记员  于 淼