上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初75659号原告：马廷锦，男，1975年9月16日生，汉族，住四川省。委托诉讼代理人：徐恺，上海翰浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晓艳，上海翰浩律师事务所律师。被告：蒋蓉，女，1978年6月29日生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：李俊。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：车敏义，上海正地律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩志冰，上海正地律师事务所律师。原告马廷锦与被告蒋蓉、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐恺、周晓艳、被告蒋蓉委托诉讼代理人李俊、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司委托诉讼代理人车敏义、韩志冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马廷锦向本院提出诉讼请求：被告按责赔偿原告各项损失：1、医疗费人民币66,137.10元；2、住院伙食补助费400元；3、护理费7,365元(住院期间20天1365元，另100天每天60元)；4、误工费56,000元(每月8,000元)；5、营养费4,800元(每天40元)；6、交通费797元；7、衣物损300元；8、鉴定费2,600元；9、残疾赔偿金299,349.60元；10、精神损害抚慰金11,000元；11、残疾辅助器具费268元；12、修理费1,548元。事实和理由：2017年11月16日17时20分许,被告一驾驶沪GZXX**小型轿车在张杨北路五洲大道西约5米处,将途经原告撞倒,导致原告受伤,车辆毁损的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定,被告一承担事故同等责任,原告承担事故同等责任。事发当日,原告被送到上海市浦东新区人民医院治疗,至2017年12月6日。出院后,原告在上海枫林司法鉴定中心鉴定,原告伤病构成玖级、拾级伤残,伤后酌情给予休息期150天,营养期90天,护理期90天;后期内固定取出酌情给予休息期60天,营养期30天,护理期30天。承认保险公司已支付了修理费800元、医疗费35,210.89元。蒋蓉辩称，对事发经过、责任认定没有异议。当时原告已向蒋蓉书面承诺不向蒋蓉主张保险理赔范围外的一切费用，故蒋蓉不应再向原告赔偿。中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事发经过、责任认定没有异议，肇事车辆投保了交强险、100万元商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期内。对原告提出的医疗费总额没有异议，但要求扣除外购药及非医保部分以及原告自行投保的部分医疗费部分，另保险公司已支付了原告医疗费35,210.89元；对鉴定结论有异议；残疾赔偿金按农村标准计算；对住院伙食补助费没有异议；营养费认可每天30元；护理费认可每天40元；修理费认可800元(已赔付)；交通费认可200元；衣物损认可100元；误工费不认可；残疾辅助器具费不认可；鉴定费没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对各方所述事实予以认可。重复表述各方无异议的本院予以确认的事实如下：2017年11月16日17时20分许,被告一驾驶沪GZXX**小型轿车在张杨北路五洲大道西约5米处,将途经原告撞倒,导致原告受伤,车辆毁损的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定,被告一承担事故同等责任,原告承担事故同等责任。事发当日,原告被送到上海市浦东新区人民医院治疗,至2017年12月6日。出院后,原告在上海枫林司法鉴定中心鉴定,原告伤病构成玖级、拾级伤残,伤后酌情给予休息期150天,营养期90天,护理期90天;后期内固定取出酌情给予休息期60天,营养期30天,护理期30天。当时原告已向蒋蓉书面承诺不向蒋蓉主张保险理赔范围外的一切费用。肇事车辆投保了交强险、100万元商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为，原告的伤残鉴定由交警部门委托，符合法律的规定，没有充分的证据足以推翻鉴定结论，本院对鉴定结论予以认可；原告主张的医疗费有相关单据予以佐证，本院予以确认(至于原告自行购买的医疗保险并不能因此减轻侵权方的责任)；原告提出的残疾辅助器具费有相关票据及属合理支出，本院予以支持；修理费有相关的票据证明，本院予以支持；原告提出的营养费、护理费、交通费、衣物损在合理范围内，本院予以支持；关于误工费，原告仅提供了劳动合同复印件，没有其他相配套的部分予以佐证，本院无法认可原告的主张，酌情确定为每月2,420元；关于原告的居住地，原告虽有证人到庭作证，但既没有登记记录又未能提交租房合同、缴款记录等，证据效力不足，本院不能予以认可；综合，残疾赔偿金应按农村标准计算；原告主张的精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持；其余各项各方意见一致，本院予以尊重。为减少讼累，本次判决将择期行右髋臼骨折内固定拆除术三期一并予以考虑。综上所述，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告马廷锦误工费16,940元、交通费797元、护理费7,365元、精神损害抚慰金11,000元、残疾辅助器具费268元、残疾赔偿金73,630元，合计11万元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告马廷锦营养费4,800元、住院伙食补助费400元、医疗费4,800元，合计10,000元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告马廷锦修理费1,548元、衣物损300元，合计1,848元，扣除已支付的800元，尚需支付1,048元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十五日内在商业险限额内赔偿原告马廷锦医疗费36,802.26元、残疾赔偿金36,012元、鉴定费1,560元，合计74,374.26元，扣除已支付的35,210.89元，尚需支付39,163.37元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,077元，由原告马廷锦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  陈 林人民陪审员  张德义人民陪审员  任祥泰二〇一九年三月二十九日书 记 员  黄燕萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。