江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初3223号 原告：宋少卿，男，1988年12月30日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：刘洋，江苏德沛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘坚，江苏德沛律师事务所实习律师。 被告：任志平，女，1968年7月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：戈春刚，男，1985年4月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：顾朋伟，男，1991年8月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告宋少卿诉被告任志平、戈春刚、顾朋伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月19日公开开庭进行了审理，原告宋少卿的委托诉讼代理人刘洋、刘坚到庭参加诉讼，被告任志平、戈春刚、顾朋伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋少卿向本院提出诉讼请求：判令被告任志平归还原告借款70000元、利息（自2018年12月13日起按月利率2%计算至实际给付之日止）及律师费5000元，被告戈春刚、顾朋伟对上述借款承担连带保证责任。事实与理由：2018年7月12日，被告任志平向原告借款70000元，借期从2018年7月12日至2018年10月12日，借款期限内月利率为2.5%，如借款到期后被告不能按时清偿借款，应承担原告实现债权的费用。被告戈春刚、顾朋伟对上述借款提供连带责任保证。借款后，被告任志平按约向原告按月支付利息至2018年12月12日，之后再未履行还款义务。 被告任志平、戈春刚、顾朋伟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月12日，原告与被告任志平签订《借款协议书》，约定被告任志平从原告处借款70000元，借款期限自2018年7月12日起至2018年10月12日止，借款期限内借款月利率为2.5%，被告在每月12日前支付借款利息，至借款到期时，将本息全部结清，如借款人不能按时归还本息，则应承担自逾期之日起至款项还清之日止未履行部分日千分之五的违约金，还应承担出借人实现债权产生的诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等。同日，原告与三被告签订《借款担保协议书》，约定被告戈春刚、顾朋伟对上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款履行期届满后五年，保证范围为借款本息、违约金、赔偿金、实现债权而产生的诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等。同日，原告向被告任志平交付70000元借款，三被告向原告出具借条。借款后，被告任志平按月利率2.5%的标准给付原告利息至2018年12月12日，原告索款未果，诉来本院要求处理。 另查明：原告为本起诉讼支出律师代理费5000元。 上述事实，有原告陈述、借款协议书、借款担保协议书、借条等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告任志平从原告处借款70000元，双方形成的借贷关系不违反法律规定，合法有效。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，原告宋少卿与被告任志平约定借款月利率2.5%（年利率30%），被告任志平在借款后按月利率2.5%的标准给付利息至2018年12月12日，现原告要求被告任志平归还借款70000元并自2018年12月13日起按月利率2%（年利率24%）计算支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。原告为本起诉讼支出的律师代理费未超出律师收费标准，原告要求由被告任志平承担，符合双方借款协议对律师代理费的约定，且不违反法律规定，本院予以支持。 被告戈春刚、顾朋伟为涉案借款提供连带责任保证，并约定保证范围为借款本息、违约金、实现债权而产生的诉讼费、律师代理费等，原告已在保证期间内向被告戈春刚、顾朋伟主张权利，故被告戈春刚、顾朋伟应对被告任志平的上述债务承担连带清偿责任。被告任志平、戈春刚、顾朋伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告任志平应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告宋少卿借款70000元及利息（以70000元为基数，自2018年12月13日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 二、被告任志平应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告宋少卿律师代理费5000元； 三、被告戈春刚、顾朋伟对上述债务承担连带清偿责任，被告戈春刚、顾朋伟在承担清偿责任后，有权向被告任志平追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1620元，减半收取810元，由被告任志平、戈春刚、顾朋伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。并同时向该院预交上诉案件受理费1620元。 审判员  于在会 二〇一九年三月二十一日 书记员  孙千千 书记员  张小青 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。