湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0922民初318号 原告：文百军，男，1975年9月10日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：刘志江，湖南纲维律师事务所律师。 被告：戴芙，男，1974年4月16日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：莫志英，女，1966年10月13日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：彭楚良，湖南湘资律师事务所律师。 原告文百军与被告戴芙、莫志英民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文百军的委托诉讼代理人刘志江、被告莫志英及其委托诉讼代理人彭楚良到庭参加了诉讼。被告戴芙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文百军向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款11500000元；2、判令两被告向原告支付利息2530000元，并按月利率2%的标准从2019年2月1日计算至实际支付完毕之日；3、由两被告承担包括诉讼保全费5000元在内的全部诉讼费用。事实与理由：被告戴芙与被告莫志英系夫妻关系，于2008年3月28日在桃江县民政局登记结婚。被告莫志英系桃江县江水情房地产开发有限公司的股东和董事，被告戴芙系桃江县江水情房地产开发有限公司的实际控制人。两被告为经营桃江县江水情房地产开发有限公司之需，从2015年至2018年陆续向原告借款11500000元，并由被告戴芙于2018年3月1日向原告出具借条，借条内容为“今借到文百军人民币现金壹仟壹佰伍拾万元整，月息贰分，约定于2018年5月1日前归还五百万现金”。两被告并未按约定的日期归还借款，构成违约，原告多次催款未果。故提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告戴芙未作答辩。 被告莫志英辩称，一、她与原告并无经济往来，她从未向原告借过款，原告将她列为被告起诉是错误的；二、她与被告戴芙虽系夫妻关系，但被告戴芙向原告借款是其个人行为，所借款项并未用于家庭共同生产生活和经营，被告戴芙的借款与她无关，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，被告戴芙所借款项不应由她偿还；三、被告戴芙在外所借款项较多，数额较大，请求法院对原告借给被告戴芙的款项严格依法审查，对借款利息依法核实，以确保案件客观公正处理。 被告戴芙未到庭参加诉讼，本院视其已放弃质证的权利。对原、被告提供的证据，本院认证如下：1、对原告就两被告向原告借款11500000元，并由被告戴芙向原告出具了借条的事实所提供的借条一份、银行转账记录七份，被告莫志英对其真实性不持异议，但提出根据银行转账记录虽能证实原告向她的账上转入了1000000元，但该账号的银行卡是被告戴芙掌控，且转账时间是2015年6月18日，而总转账金额达1300多万元，该笔款项应已偿还。本院认为，原告提供的上述证据系被告戴芙向原告出具的借条原件及银行出具的转账记录，其证据来源合法、内容客观真实，且被告莫志英对其真实性不持异议，本院对其真实性予以采信。被告莫志英虽提出转入其账上的1000000元的银行卡是由被告戴芙掌控，该笔款项已偿还的主张，但被告莫志英未提供相关证据予以证实，本院对其主张不予支持，确认被告戴芙经手所借原告的款项中有1000000元转入了被告莫志英的账上。2、对原告就两被告系夫妻关系，该笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间的事实所提供的两被告的婚姻登记证明，被告莫志英对其真实性不持异议。本院认为，原告的上述证据系婚姻登记机关出具的，其证据来源合法、内容客观真实，且被告莫志英不持异议，本院对其证据予以采信。3、对原告就被告莫志英系桃江县江水情房地产开发有限公司的股东及董事，于2017年6月27日前系该公司的法定代表人，被告戴芙系该公司的实际控制人，被告戴芙所借款项用于了该公司的生产经营的事实所提供的内资企业登记基本情况表一份、成交确认书一份，被告莫志英对其真实性不持异议，但提出原告的上述证据与本案无关联，根据原告提供的成交确认书，桃江县江水情房地产开发有限公司竞得的土地成交价为2580000元，而原告起诉的借款为11500000元，该款用于了土地竞买不实，原告仅凭上述证据达不到其证明目的。本院认为，被告莫志英提出的异议成立，原告仅凭上述证据达不到其证明目的。 本院经审理认定事实如下：被告戴芙、莫志英系夫妻关系，于2008年3月28日登记结婚。被告戴芙因资金周转需要从2015年开始曾多次向原告借款，2018年3月1日被告戴芙向原告出具借条，借原告现金11500000元，双方约定借款利率为月利率2分，并约定于2018年5月1日前归还5000000元。另查明，原告提供的借款中2015年6月18日所提供的1000000元转入了被告莫志英的账上。 本院认为：被告戴芙向原告借款11500000元，已由被告戴芙向原告出具了借条，双方的借贷关系事实清楚、合法有效，被告戴芙应按双方的约定及时偿还所欠原告的借款本息；被告戴芙所欠的借款本金虽达11500000元，超出了家庭日常生活需要所负的债务，但被告戴芙、莫志英系夫妻关系，该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，且原告能够证明该债务中有1000000元转入了被告莫志英的账上，该笔1000000元借款是基于两被告的共同意思表示，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，被告莫志英对该1000000元的借款本息应与被告戴芙承担共同偿还的义务；被告戴芙向原告借款时，双方约定借款利率为月利率2分，其约定的利率标准符合有关法律规定，本院予以支持，故从2018年3月1日起至2019年2月1日止由被告戴芙负责偿还的10500000元借款的利息为2310000元（10500000元×2%×11个月），由被告戴芙与被告莫志英共同负责偿还的1000000元借款的利息为220000元（1000000元×2%×11个月）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告戴芙于本判决生效后十日内偿还原告文百军的借款10500000元及按月利率2%从2018年3月1日起至2019年2月1日止的利息2310000元，2019年2月2日起的利息按月利率2%计算至实际清偿之日止； 二、由被告戴芙与被告莫志英于本判决生效后十日内共同偿还原告文百军的借款1000000元及按月利率2%从2018年3月1日起至2019年2月1日止的利息220000元，2019年2月2日起的利息按月利率2%计算至实际清偿之日止； 三、驳回原告文百军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费105980元，减半收取52990元，诉讼保全申请费5000元，共计57990元，由被告戴芙负担52947元，由被告戴芙、莫志英共同负担5043元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  周社清 二〇一九年三月二十一日 书记员  刘慧佳 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不 得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义 务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履 行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依 照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内 返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期 利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利 息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照 年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期 内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。