湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0481刑初39号 公诉机关耒阳市人民检察院。 被告人谷某1，男，1989年6月14日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，经商，户籍所在地耒阳市，现住耒阳市。2009年因盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2009年5月19日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，2018年1月15日被耒阳市公安局取保候审，2019年1月24日经本院决定取保候审。 耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉[2019]24号起诉书指控被告人谷某1犯妨害公务罪，于2019年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年3月6日公开开庭进行了合并审理。耒阳市人民检察院指派检察员张勋文出庭支持公诉，被告人谷某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 耒阳市人民检察院指控：2017年10月13日22时许，被告人谷某1和梁某、李某1、谷某2、徐某、王某（以上五人已判刑）及谷某3（在逃）在发明家广场外婆家饭店喝酒、吃饭。期间，被告人谷某1随意拨打110报警电话称有人打架，耒阳市公安局110指挥中心指派五里牌派出所出警，派出所民警屈某带领谢某1、谢某2、李某2驾驶警车前往。到达现场后，未发现有人打架，被告人谷某1也不承认报过警。梁某上前拍打车门，被扯开后又突然冲上前一脚踢在打开的警车门上，车门打在协警谢某1身上，致谢某1受伤。屈某等警察要带梁某到派出所说明情况，这时，被告人谷某1与李某1、谷某2、徐某、王某及谷某3过来不准警察将梁某带走，对出警人员进行推搡、锁喉及拳打脚踢，致屈某、谢某1、谢某2遭受不同程度损伤。经鉴定，屈某、谢某1、谢某2均为轻微伤。 被告人谷某1于2018年1月15日主动到案，赔偿了被害人屈某、谢某1、谢某2的损失，取得了被害人屈某、谢某1、谢某2的谅解。 公诉机关为支持上述指控，向本院提供了如下证据，予以证实：1．户籍证明、伤势照片、出警说明、谅解协议、到案经过、刑事判决书等书证；2．证人李某2、蒋某、蒙某的证言；3．被害人屈某、谢某1、谢某2的陈述；4．被告人谷某1及同案人梁某、李某1、谷某2、徐某、王某的供述和辩解；5．鉴定意见。 公诉机关认为，被告人谷某1以暴力、威胁方法阻碍人民警察执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人谷某1起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定。提请本院依法判处。 被告人谷某1辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。 经审理查明，对公诉机关指控被告人谷某1的犯罪事实与本院查明的一致，对公诉机关的指控，本院予以确认。 另查明，在妨害公务过程中，被告人谷某1打了屈某一拳，在带往派出所的路上逃跑了。 上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实： 1、伤势照片、出警经过、通话详单等书证，证实2017年10月13日23时许，被告人谷某1与同案人梁某、李某1、谷某2、徐某、王某、谷某3在发明家广场外婆家饭店旁袭警，造成出警的执法人员屈某、谢某1、谢某2轻微伤。被告人谷某1的电话18229******在2017年10月13日拨打了073****电话。 2、到案经过，证实被告人谷某1于2018年1月15日被主动投案，供认了阻碍执法、殴打民警的事实。 3、同案人梁某、李某1、谷某2、徐某、王某的供述和辩解，证实2017年10月13日20时许，谷某3、梁某、李某1、谷某1、谷某2、徐某、王某等人在发明家广场外婆家饭店吃饭，当时喝了很多酒，不知是谁打110报警。23时许一辆警车过来，问他们哪里有人打架，谁报警？梁某趁酒性往警车车门踢了一脚，一个警察被车门碰一下摔倒，警察就过来抓梁某，有人骂了警察宝里宝气，这时，谷某3、谷某1、谷某2、徐某、王某过来不准警察抓。在这个过程中，谷某3、谷某1用拳头打了警察一下，李某1、谷某2抓住一个警察的脖子，徐某抱住一个警察，王某认识警察屈某，就过去抱住屈某求情，梁某手脚乱舞抗拒，打到了警察。 4、证人蒋某、蒙某的证言，证实2017年10月13日23时多，回家时看到十来个年轻男子与几名警察扭打在一起，有一个年轻男子在说：“我就要打死你”，冲过去打了警察两拳，持续了4、5分钟，警察说在执法，后有一名警察打电话叫人，过来2分钟，又来了一辆警车，后把几个年轻男子带到派出所了。 5、受害人屈某、谢某1、谢某2及证人李某2的陈述，证实2017年10月13日23时30分许，屈某在五里牌派出所值班室接到110指令，由其带谢某1、谢某2、李某2前去发明家广场外婆家饭店出警，未发现有人打架，就问几个喝酒的人是否是他们报警，他们不承认。有一名矮个子年轻男子突然冲过来一脚踢在警车门上，车门打在谢某1身上。屈某准备带矮个子到派出所问话，结果他们几个人围住警察，不准带走。并威胁殴打屈某、谢某1、谢某2，一个男子勒住屈某的脖子，将屈某摔倒在地，又有人用膝盖顶谢某1、谢某2。谢某2打电话叫所里支援。后另一辆警车过来支援，一起将四个人带到派出所，其中打人的一个人在派出所门口逃走了。屈某、谢某1、谢某2均构成轻微伤。 6、被告人谷某1的供述与辩解，证实2017年10月13日晚上，其与谷某3、梁某及饭店老板王某等人在发明家广场外婆家饭店吃饭，当时喝了很多酒，其拨打了110报警，谎称有人打架。23时许看见有一辆警车过来，警察问我们哪里有人打架，谁报警了，其没有回答就走开了，走到体育路口又返回，看见梁某摔在地上，有警察来扯，其就过去扯住警察，用手打了一下，看见梁某被带了手铐就没有拦了。后听说梁某先踢了警车门，谷某3、梁某打了警察，王某等人不让警察带走梁某。后其在被带往派出所的路上逃跑了。 7、耒阳市公安局法医学检验鉴定书，证实屈某、谢某1全多处软组织挫伤，谢某2后颈部擦伤，均构成轻微伤。 8、辨认笔录，梁某、王某辨认出谷某1、谷某3；徐某辨认出谷某3；谷某2辨认出谷某1；李某1辨认出谷某3。 9、刑事判决书及释放证明书，证实被告人谷某12009年因盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2009年5月19日刑满释放。同案人梁某因本案以寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年；同案人李某1、谷某2因本案以妨害公务罪分别被判处有期徒刑七个月、六个月；同案人徐某、王某因本案以妨害公务罪分别被判处拘役一个月零八天。 10、谅解书，证实被告人谷某1已赔偿了三被害人经济损失，取得了三被害人的谅解。 11、户籍资料，证实被告人谷某1系有完全刑事责任能力的成年人。 本院认为，被告人谷某1与同案人以暴力、威胁方法阻碍人民警察执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人谷某1犯妨害公务罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人谷某1起主要作用，系主犯。被告人谷某1暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。被告人谷某1有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人谷某1主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被告人谷某1已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人谷某1的犯罪事实及悔罪表现，对被告人谷某1酌情从轻处罚。耒阳市人民检察院对被告人谷某1犯妨害公务罪，建议在有期徒刑一年以下幅度内量刑，不适用缓刑的意见，本院酌情予以部分采纳。对被告人谷某1请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款之规定，判决如下: 被告人谷某1犯妨害公务罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  罗永生 人民陪审员  徐 雷 人民陪审员  刘 林 二〇一九年三月二十五日 书 记 员  文 妍 附：本案法律适用 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款、第五款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第一款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。