江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0282民初7726号原告：史金富，男，1942年8月18日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：邹建国，宜兴市丰义法律服务所法律工作者。被告：赵卫刚，男，1972年9月19日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地江苏省宜兴市新街街道氿滨南路**************，统一社会信用代码91320282842814609R。负责人：黄建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：濮俊健，上海恒量律师事务所律师。被告：顾乾富（曾用名顾钱敏），男，1987年1月20日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路**，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路**9497861N。负责人：陶银，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹镇，上海佳通律师事务所律师。原告史金富与被告赵卫刚、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称宜兴人保）、顾乾富、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司(以下简称芜湖人保)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月11日立案受理。依法由审判员范晟程独任审判，于2019年1月29日公开开庭进行了审理。原告史金富的委托诉讼代理人邹建国、被告赵卫刚、被告宜兴人保的委托诉讼代理人濮俊健、被告芜湖人保的委托诉讼代理人曹镇到庭参加了诉讼。被告顾乾富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告史金富向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿113898.9元（要求两个保险公司在交强险范围内先予赔偿93146.4元，超出部分赵卫刚在商业三者险限额内按50%赔偿13835元，顾乾富按25%承担6917.5元）；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年11月7日赵卫刚驾驶苏Ｂ×××**车与原告驾驶的电动三轮车避让，致电动三轮车及顾乾富的皖04471**号变型拖拉机发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。由于双方至今未能对赔偿事宜达成一致意见，故诉至法院。被告赵卫刚辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，对于原告的诉讼请求，具体有的项目过高，因为其车辆在保险公司投保了交强险和商业险，要求保险公司依法承担赔偿责任。被告宜兴人保辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，标的车在其司投保了交强险及100万元商业三者险，有不计免赔，原告诉请项目不尽合理，其司不承担本案诉讼费及鉴定费。被告顾乾富未作答辩。被告芜湖人保辩称，对于事故事实及责任认定无异议，被保险车辆在其司仅投保了交强险，其司在诉前为原告垫付了1万元的医药费，要求在本案中予以扣除。另外由于其司的被保险车辆驾驶员驾驶拖拉机时未持有合格有效的驾驶证件，请求法庭依据交强险条例，在判决其司承担赔偿责任后确认其司享有相应的追偿权。另外其司不承担鉴定费和诉讼费。且原告的部分请求过高。本院经审理认定事实如下：2017年11月7日16时39分许，赵卫刚驾驶苏Ｂ×××**小型普通客车，沿宜兴市240省道由北往南行驶至240省道41.6公里(官林义庄北路路口)，遇前方沿官林义庄北路由西往东行驶史金富驾驶的电动三轮车时向左侧避让，致电动三轮车与沿240省道由北往南顾乾富驾驶的使用伪造皖04471**号牌的变型拖拉机发生碰撞，造成车辆损坏、史金富受伤的交通事故。2017年12月21日，宜兴市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定赵卫刚承担该起事故的同等责任，史金富与顾乾富共同承担该起事故的同等责任。赵卫刚为苏Ｂ×××**小型普通客车在宜兴人保投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生时在交强险保险期内。皖04471**变型拖拉机登记车主李飞，该车在芜湖人保投保交强险。史金富因本次事故产生的损失其主张及提供证据如下：1、医疗费42800.21元，提供门诊病历、出院记录、医疗费票据。宜兴人保对金额无异议，但认为其中有一张票号为16298463的(购买益美肤的242元)与本案无关联性，不认可；另外要求扣除10%的非医保用药。芜湖人保对金额无异议，但对购买白蛋白的460元，不认可；对没有医嘱购买益美肤的242元，认为与本案没有关联性。史金富提出“临时医嘱单”其中2017年11月10日08：00医嘱载明“会诊(五官科)，白蛋白”。赵卫刚对原告提供的证据无异议，医疗费金额无异议，但不同意扣除10%的非医保用药，其他意见与保险公司意见一致。宜兴人保对要求扣除10%的非医保用药未举证证明。2、住院伙食补助费2600元(52天×50元/天)，三被告对期限无异议，标准只认可30元/天。3、营养费2250元（75天×30元/天）。三被告对期限无异议，标准只认可20元/天。4、护理费9000元（75天×120元/天）。三被告对期限无异议，标准认可80元/天。5、残疾赔偿金52346.4元（43622元/年×5年×0.24）。经史金富申请，本院委托宜兴市中医医院司法鉴定所对史金富的伤残等级，误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定，2018年10月8日出具鉴定意见：史金富因交通事故致颈椎过伸伤、头面部多处皮肤挫裂创、鼻骨粉碎性骨折、左侧第5-11肋骨骨折等，其鉴定时查及的面部多处条状瘢痕形成(累计长度达20cm以上，未达30cm)、左上睑瘢痕牵拉致眼睑畸形(轻度)伴闭合不全、左侧等5-11肋骨骨折，分别评定为九级、十级、十级伤残(对照二院三部联合发布的《人体损伤致残程度分级》标准)。根据被鉴定人史金富在本次交通事故中所致的损伤及其治疗经过，建议给予误工150日、护理75日、营养75日。三被告对鉴定报告真实性无异议，关于伤残等级只认可九级及一个十级，关于左上睑等的伤残等级不认可，因其通过充分的康复，难以致残。芜湖人保还认为原告没有提供按照城镇标准计算的依据，要求按农村标准计算。三被告对鉴定意见的异议未举证证明。6、精神损害抚慰金5000元，要求在交强险中优先支付。宜兴人保同意按责赔付，金额由法院依法认定；芜湖人保、赵卫刚只认可5000元。7、交通费800元。双方一致同意按600元计算。8、车损2000元。三被告认为没有定损，不认可。事故发生后，芜湖人保向史金富支付10000元医疗费，顾乾富向史金富支付了14000元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。史金富因交通事故受到损害，依法有权获得赔偿。投保交强险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故发生在宜兴人保对苏Ｂ×××**车辆承保交强险及商业险期间，芜湖人保对皖04471**车辆承保的交强险期间，故应由二保险公司各按50%的赔偿比例在交强险限额内先予赔偿。经交警部门认定，赵卫刚承担该起事故的同等责任，史金富与顾乾富共同承担该起事故的同等责任，故对超出交强险限额部分损失，应由宜兴人保在商业三者险范围内赔偿50%，由顾乾富赔偿25%。关于本案损失的确定：1、医疗费：因双方对于史金富因本次事故产生的医疗费金额42098.21元无异议，本院对此予以确认；另外购买白蛋白的460元有临时医嘱单予以佐证，该笔费用系治疗必需开支，应予支持；其余医疗费举证不足，本院不予支持；故医疗费总额认定为42558.21元。宜兴人保要求扣除10%的非医保用药，赵卫刚不同意。宜兴人保对其主张未提供应扣除非医保用药的项目、金额、相应的可替代用药等予以证实，故对长安保险公司此辩护意见，本院不予采纳。2、住院伙食补助费、营养费：被告对天数无异议，原告主张的标准并无不合理处，本院对住院伙食补助费、营养费分别认定为2600元、2250元。3、护理费：史金富的护理期限为75天，结合其伤情以及本地护工的工资标准，参照每天100元计算，即7500元（75天×100元／天）。4、残疾赔偿金：江苏省在2003年5月1日起取消农村户口、城镇户口等户口性质，统称居民户口。农村居民的界定不应以户口认定，应当以住所地区分。生活在无锡市（含江阴市、宜兴市的居民均按城镇居民对待。根据史金富提供的证据，可以确定在事故发生前其为本地常住人口，故残疾赔偿金以城镇居民可支配性收入计算。虽三被告对史金富的鉴定结论提出异议，但未能举证证明，故对三被告的主张不予采信。史金富的伤残等级认定为一个九级伤残、二个十级伤残，本院对于其主张的残疾赔偿金52346.4元予以确认。8、精神损害抚慰金：根据过错程度，对于史金富主张的精神损害抚慰金9000元予以支持，该款在交强险中优先支付。8、交通费：双方一致同意按600元计算，本院对此予以确认。9、摩托车修理费：三被告提出异议，史金富未能举证证明，本院对该笔费用不予支持。综上，史金富因本次事故损失合计116854.61元。由宜兴人保、芜湖人保在交强险医疗费用赔偿限额中各支付10000元、交强险伤残费用赔偿限额中各支付34723.2元，合计89446.4元；超出部分27408.21元，由宜兴人保在商业三者险内赔偿50%即13704.11元；由顾乾富赔偿25%，即6852.05元。顾乾富已支付的14000元，视为代保险公司垫付，应予返还，扣除应支付的6852.05元，还需返还7147.95元。芜湖人保已支付10000元，故尚需再支付34723.2元。本案中赵卫刚、顾乾富无须再承担赔偿责任，原告对赵卫刚的诉请应予驳回，但因赵卫刚、顾乾富系侵权人，故应承担本案诉讼费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告史金富交通事故损失58427.31元。二、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告史金富交通事故损失34723.2元，其中支付史金富27575.25元，支付顾乾富7147.95元。三、驳回史金富对赵卫刚、顾乾富的诉讼请求。四、驳回史金富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取485元、鉴定费3782.39元，合计4267.39元，由史金富负担1851.39元、赵卫刚负担1611元，顾乾富负担805元。史金富同意其预交的诉讼费用由赵卫刚、顾乾富向其直接支付，本院不再退还，由赵卫刚顾乾富在本判决生效之日起十日内向史金富支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 范晟程二〇一九年三月二十日法官助理 何 璐书 记 员 吴国珍