河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1323民初2304号原告：张某某6，男，生于1962年10月12日，汉族，住西峡县。委托诉讼代理人：薛光营，西峡县众信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：杨文昌，男，生于1974年4月29日，汉族，住西峡县，系肇事车实际车主。被告：南阳飞箭汽车运输有限公司，统一社会信用代码：914113027694842277，住所地：南阳市天冠大道**天冠加油站南隔墙。法定代表人：路明章，公司董事长。委托诉讼代理人：樊伟，公司员工，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，统一社会信用代码：91411300X1464531X1，住所地：南阳市工业路**。负责人：吴文光，公司经理。委托诉讼代理人：李翠，河南问鼎律师事务所律师，执业证号：14113201411546760，特别授权代理。原告张某某6诉被告杨文昌、南阳飞箭汽车运输有限公司（以下简称南阳飞箭公司）、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人保南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月12日立案受理。依法由审判员吴建波担任审判长，与人民陪审员李文会、张宏旭组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某某6及委托诉讼代理人薛光营，被告杨文昌，被告南阳飞箭公司委托诉讼代理人樊伟，被告人保南阳公司的委托诉讼代理人李翠第一次开庭均到庭参加了诉讼。第二次开庭原告张某某6委托诉讼代理人薛光营，被告人保南阳公司的委托诉讼代理人李翠到庭参加了诉讼，被告杨文昌，被告南阳飞箭公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某6向本院提出如下诉讼请求：要求三被告共同赔偿原告损失共计280132.5元，并承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年11月3日12时02分，符某某驾驶杨文昌所有的豫Ｒ×××**-豫Ｒ×××**重型罐式半挂车沿311国道自北向南行驶，行驶至西峡县城区工业大道与仲景路交叉口路段，与同向前方张某某驾驶的两轮摩托车尾部碰撞，造成张某某当场死亡，发生交通事故。经西峡县公安交警大队作出事故认定，认定符某某负事故的全部责任，张某某无责任。豫Ｒ×××**-豫Ｒ×××**半挂车在人保南阳公司投保有交强险和第三者商业险1550000元，并有不计免赔，事故发生在保险期间。原告张某某6诉请如下：1.死亡赔偿金254380元（12719元/年×20年）；2.丧葬费24752.5元；3.交通费1000元，共计280132.5元。被告杨文昌辩称，对交通事故和车辆投保保险情况无异议；原告合理损失应由保险公司承担替代赔偿责任，杨文昌在事故发生后已垫付原告30000元，原告在获取保险理赔款时应将此款返还给杨文昌。被告人保南阳公司辩称，交通事故事实及车辆投保保险无异议，原告张某某6不具备诉讼主体资格，张某某6既不是受害人张某某的法定继承人，也不是被抚养人、近亲属，与张某某也不是收养关系，依法应当驳回原告的起诉。被告南阳飞箭公司辩称，事故车辆系被告杨文昌实际所有，挂靠在南阳飞箭公司，原告合理损失应由保险公司承担替代赔偿责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月3日12时02分，符某某驾驶豫Ｒ×××**-豫Ｒ×××**重型罐式半挂车沿311国道自北向南行驶，行驶至西峡县城区工业大道与仲景路交叉口路段，与同向前方张某某驾驶的无牌照两轮摩托车尾部碰撞，造成张某某当场死亡，发生交通事故。该事故经西峡县公安交警大队作出事故认定，认定符某某驾驶机动车在道路上行驶，对道路动态观察不周，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，未确保安全，负事故的全部责任，张某某无责任。事故发生后被告杨文昌支付原告张某某630000元。另查：1.豫Ｒ×××**-豫Ｒ×××**重型罐式半挂车登记所有人为南阳飞箭公司，实际所有人为杨文昌，豫Ｒ×××**牵引车在被告人民财险西峡公司投保了交强险，保险金额122000元。另主挂车在该保险公司分别投保了第三者责任险，保险金额为1500000元、50000元，并约定了不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内。2.本案交通事故死者张某某，父亲张某某1，生于1951年12月16日，2013年因交通事故死亡。张某某1共兄弟六人，老大张某某2，生于1940年1月2日，2014年4月13日病逝；老二张某某3，生于1947年7月15日，2017年1月9日病逝；老三张某某4；老四张某某1；老五张某某5；老六张某某6。死者张某某生于1979年10月17日，出生后不到一年其母亲即患病去世，父亲张某某1为弱智，无抚养能力，故张某某自小即跟随其六叔张某某6生活，一直到张某某成人后才独立生活。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，关于张某某6是否具备原告主体资格问题，本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属”。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第八十五条“根据民事诉讼法第五十八条第二款第（二）项规定，与当事人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲、近姻亲关系以及其他有扶养、赡养关系的亲属，可以当事人近亲属的名义作为诉讼代理人”。另外，根据收养法相关规定，对于非法收养的子女，如非法收养的子女的生父母还健在并有抚养能力的，应由其父母领回抚养，如该非法收养的子女的生父母已去世或者下落不明，或者已无抚养能力的，应视为被抚养人。根据以上法律规定及解释，结合法院查明事实，本案中死者张某某自小母亲去世，父亲无抚养能力，一直由其叔父张某某6抚养成人，符合以上收养法关于事实收养的相关规定。且张某某生父已于2013年去世，故张某某6作为本案原告主体资格适格。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，根据交警部门认定，符某某负本次事故全部责任，张某某无责任。故被告人保南阳公司应对原告张某某6合理损失承担全部赔偿责任。对原告张某某6所诉各项损失，本院认定如下：原告张某某6主张死亡赔偿金、丧葬费，合法有据，本院予以支持；交通费1000元未提交相应证据予以印证，且为原告处理死者丧葬事宜支出的相关费用，应包含在丧葬费用内，故该交通费主张本院不予支持。故本院确认原告张某某6合理损失如下：1.死亡赔偿金254380元（12719元/年×20年）；2.丧葬费24752.5元，共计279132.5元。被告杨文昌垫付原告30000元扣除其应承担诉讼费5200元，剩余24800元可由被告人保南阳公司在赔偿原告理赔款中直接支付被告杨文昌。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张某某6254332.5元，支付被告杨文昌24800元。二、驳回原告张某某6其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5501元，原告张某某6承担301元，被告杨文昌、南阳飞箭汽车运输有限公司承担5200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  吴建波人民陪审员  李文会人民陪审员  张宏旭二〇一九年三月十二日书 记 员  涂八一