河北省肃宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0926民初213号原告：肃宁县信源投资担保有限公司，住所地肃宁县武垣西路北侧，统一社会信用代码：91130926776173312L。法定代表人：王晓光，该公司经理。委托诉讼代理人：尚素欣，该公司法律顾问。被告：张永春，男，1982年5月20日出生，汉族，住肃宁县。被告：齐秋红，女，1982年7月16日出生，汉族，住肃宁县。被告：张新卫，男，1966年10月6日出生，汉族，住肃宁县。被告：董焕廷，女，1964年1月27日出生，汉族，原住肃宁县武垣东路**，现住。被告：肃宁县和盛华裘皮有限公司，地址肃宁县亿斤粮库北侧，统一社会信用代码：91130926723382911C。法定代表人：董焕廷。原告肃宁县信源投资担保有限公司（以下简称信源投资公司）与被告张永春、齐秋红、张新卫、董焕廷、肃宁县和盛华裘皮有限公司（以下简称和盛华公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年1月31日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月13日公开开庭进行了审理。原告肃宁县信源投资担保有限公司的委托诉讼代理人尚素欣、被告董焕廷、被告肃宁县和盛华裘皮有限公司的法定代理表人董焕廷到庭参加了诉讼，被告张永春、被告齐秋红、被告张新卫经本院合法传唤，无正当理由未到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肃宁县信源投资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张永春、齐秋红共同偿还原告代偿款本息、执行费1467971.14元及利息，被告张新卫、董焕廷、肃宁县和盛华裘皮有限公司对上述债务及利息承担连带清偿责任。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月20日被告张永春向肃宁县农村信用联社股份有限公司借款200万元，借款期限自2017年7月20日至2018年7月19日止，原告作为保证人为被告张永春的借款提供了担保。被告张新卫、董焕延、肃宁县和盛华裘皮有限公司向原告提供了反担保。因被告张永春欠息较多，肃宁县农村信用联社股份有限公司于2018年1月19日向肃宁县人民法院起诉要求提前偿还，肃宁县人民法院作出（2018）冀0926民初201号民事判决书，判决被告张永春、齐秋红偿还肃宁县农村信用联社股份有限公司借款本金200万元及利息，原告对上述借款本金及利息承担连带责任保证。判决生效后，肃宁县农村信用联社股份有限公司申请法院强制执行了张永春的房产，将拍卖款906250元转入信用社，后发现该房产尚有164985.78元的按揭贷款，法院追回的164985.78元由原告代偿。2018年11月8日肃宁县农村信用联社股份有限公司扣划了原告保证金1197480.84元，期间原告为被告张永春偿还利息83104.52元，支付执行费22400元，共计1467971.14元。根据《中华人民共和国担保法》第31条规定，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告张永春与齐秋红系夫妻关系，二人均在贷款申请书、同意借款意见书中签名，该债务属夫妻共同债务，二被告应共同偿还原告代偿款。被告张新卫与董焕廷系夫妻关系，二人均在抵押、质押、担保反担保合同书、抵押协议书、同意反担保意见书中签名。被告肃宁县和盛华裘皮有限公司在抵押、质押、担保反担保合同书、同意反担保意见书中盖章，三被告对代偿款应承担连带保证责任。为此，原告特向法院起诉，请依法支持上述请求，从述速判决。被告张永春、齐秋红、张新卫未答辩。董焕廷、肃宁县和盛华裘皮有限公司辩称，信源投资公司与我们签合同，说好牧马人和奔驰两辆车抵给他们，还有190件裘皮服装，还有之前交的20万保证金，这三项一共折抵170万，说还差30万就清了，所以打了30万欠条，我以为就清了，之后将张永春的房子拍卖了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对下列证据和事实，双方当事人无异议，本院确认如下：一、个人循环额度借款合同及电子借据各1份。证实2017年7月20日被告张永春向肃宁县农村信用联社股份有限公司借款200万元，借款期限自2017年7月20日至2018年7月19日止。二、最高额保证合同1份。证实2017年7月20日原告为被告张永春向肃宁县农村信用联社股份有限公司借款的200万元提供了保证担保。三、委托担保合同1份。证实被告张永春委托原告向肃宁县农村信用联社股份有限公司贷款200万元提供担保，上面有张永春妻子齐秋红的签字。四、抵押、担保、反担保合同1份、委托保管合同1份、协议书1份、抵押协议1份、抵押清单1份、同意反担保意见书1份。证实2017年7月20日被告张新卫及其配偶董焕廷、肃宁县和盛华裘皮有限公司向原告提供反担保，如借款人张永春不能按期偿还贷款，自愿同意承担连带清偿责任，上面有被告张永春、齐秋红、张新卫、董焕廷的签名手印及肃宁县和盛华裘皮有限公司的公章。五、张永春与齐秋红的结婚证。证实二人系夫妻关系。六、董焕廷与张新卫的结婚证。证实二人系夫妻关系。七、肃宁县和盛华裘皮有限公司营业执照。证实该公司具有独立的法人资格。八、（2018）冀0926民初201号判决书。证实肃宁县农村信用联社股份有限公司起诉被告张永春、齐秋红及原告，法院判决被告张永春、齐秋红偿还借款本金200万元及利息，原告承担连带责任保证。九、保证金扣划通知书1份、河北省农村信用社支付业务凭证2份、支付业务凭证1份。证实2018年11月8日肃宁县农村信用联社股份有限公司扣划原告保证金1197480.84元用于代偿张永春借款本金及利息。十、河北省农村信用社业务凭证4份。证实原告为被告张永春偿还自2018年2月至5月利息共计83104.52元。十一、关于张永春执行款情况的说明一份、肃宁县农村信用联社股份有限公司业务凭证2份。证实原告代张永春偿还银行按揭贷款164985.78元十二、肃宁县人民法院（2018）冀0926执第380号执行费22400元缴费单一份，证实原告缴纳了执行费用。十三、委托保管合同一份、协议书一份。证实张新卫所有的190件裘皮服装作为质押物已经交付原告，现由肃宁县鹏宇裘革制品有限公司保管。十四、抵押协议书一份，证实信源投资有限公司作为抵押权人与张新卫作为抵押人签订抵押协议中作为抵押物坐落在肃宁县武垣东路肿瘤医院东4间2层房产以及梅赛德斯-奔驰WDCCB6DE轿车一辆未办理抵押登记。被告主张该债务已经达成协议，提供协议书一份，对双方当事人有异议的证据，本院认定事实如下：2017年7月20日，被告张永春借款时，张新卫作为反担保人提供20万元风险金保证金给付信源投资公司。2017年12月18日，信源投资公司与张新卫签订协议书，约定张新卫代张永春偿还肃宁县农村信用联社股份有限公司的贷款200万元,张新卫提供190件裘皮服装及车牌号鲁Ｂ×××**奔驰、鲁Ｂ×××**牧马人汽车各一辆给付信源投资公司，包括风险金20万元在内，折值170万元，剩余30万元由张新卫代张永春偿还信源投资公司。（2018）冀0926民初831号民事判决书判决该协议无效，确认30万元借条无效，信源投资公司返还张新卫车牌号鲁Ｂ×××**奔驰车一台、车牌号鲁Ｂ×××**牧马人车一台。被告张永春、齐秋红、张新卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对答辩、质证、辩论等诉讼权利的放弃。本院认为，被告张永春向肃宁县农村信用联社股份有限公司借款200万元，原告作为保证人为被告张永春的借款提供了担保。被告张新卫、董焕延、肃宁县和盛华裘皮有限公司向原告提供了反担保，并签订抵押、担保、反担保合同、委托保管合同、抵押协议书、抵押清单、同意反担保意见书各一份。因被告张永春欠息较多，肃宁县农村信用联社股份有限公司要求提前偿还，肃宁县人民法院判决被告张永春、齐秋红偿还肃宁县农村信用联社股份有限公司借款本金200万元及利息，原告对上述借款本金及利息承担连带责任保证。判决生效后，原告为被告张永春代为偿还本金及利息共计1467971.14元。原告在承担保证责任后，有权向债务人、保证人即本案五被告追偿。被告张永春与齐秋红系夫妻关系，二人均在贷款申请书、同意借款意见书中签名，该债务属夫妻共同债务，二被告应共同偿还原告代偿款。被告张新卫与董焕廷系夫妻关系，与被告肃宁县和盛华裘皮有限公司作为反担保人，在抵押、质押、担保反担保合同书、抵押协议书、同意反担保意见书中签字、盖章，三被告对代偿款应承担连带保证责任。被告张新卫坐落在肃宁县武垣东路肿瘤医院东4间2层房产以及梅赛德斯-奔驰WDCCB6DE轿车一辆未办理抵押登记，均已被其他案件当事人查封。原告主张上述每笔代偿款利息从代偿之日起按照银行同期贷款利率计算，因双方约定的利息数额过高，且有风险保证金20万元在原告处，故本院不予支持，利息应按同期贷款利率计算，从立案之日即2019年1月31日起算至履行清为止。张新卫所有的190件裘皮服装作为质押物已经交付原告，被告张新卫与董焕廷、肃宁县和盛华裘皮有限公司应在扣除20万元风险保证金，质押物折价、拍卖、变卖的价款优先受偿外承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张永春、齐秋红共同偿还原告肃宁县信源投资担保有限公司代偿款1467971.14元及利息（利息自2019年1月31日按中国人民银行同期贷款利率计算至履行清为止日）,于判决生效之日起十日内履行清。二、被告张新卫与董焕廷、肃宁县和盛华裘皮有限公司对上述二被告的债务及利息应在扣除20万元风险保证金，质押物190件裘皮服装折价、拍卖、变卖的价款优先受偿外承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9006元，由被告张永春、齐秋红、张新卫、董焕廷、肃宁县和盛华裘皮有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  许富芳二〇一九年三月十四日书记员  刘建慈