福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0603民初267号 原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环中路**环球金融中心****，统一社会信用代码911100007178536250。 法定代表人：生田卓史，董事长。 委托诉讼代理人：罗治华，男，公司员工。 委托诉讼代理人：林建山，男，公司员工。 被告：郭佳川，男，1979年9月25日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告丰田汽车金融（中国）有限公司（以下简称丰田汽车金融公司）与被告郭佳川金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丰田汽车金融公司的委托诉讼代理人罗治华到庭参加诉讼，被告郭佳川经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丰田汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令郭佳川归还借款本金25356.87元（截止2017年2月27日）及利息1191.62元，并判令郭佳川支付逾期支付上述款项的利息（自2017年2月28日起至实际支付之日止，每日按中国人民银行规定的逾期贷款利率即合同约定实际利率上浮50%计算）；2、判令郭佳川归还丰田汽车金融公司截至2017年2月27日的罚息414.6元及催收工本费1300元；3、判令丰田汽车金融公司对郭佳川所有的闽Ｅ×××××号车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、判令郭佳川承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年10月23日，丰田汽车金融公司与郭佳川签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》（以下简称《抵押贷款合同》），合同约定：郭佳川为购买丰田COROLLAEXTV7166GD品牌汽车一辆，向丰田汽车金融公司借款62000元，借款期限为36个月，自2014年10月24日至2017年10月24日，月还款本息2137.13元。《抵押贷款合同》签订后，丰田汽车金融公司依约于2014年10月24日全额支付上述贷款。郭佳川用上述借款购买了车辆，车牌号登记为闽Ｅ×××××号，该车辆办理抵押登记手续，抵押权人为丰田汽车金融公司。郭佳川于2016年10月24日逾期还款，丰田汽车金融公司多次催收无果，于2017年2月27日寄送《提前收回全部贷款通知函》，通知郭佳川发函之日即为收回贷款日，并要求郭佳川于发函日起五个工作日内一次性偿还全部贷款本息28263.09元，但郭佳川至今未予归还。 郭佳川未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。丰田汽车金融公司为支持其诉讼请求，提供了以下证据：1、《抵押贷款合同》，拟证明双方建立贷款合同的事实。2、银行凭证，拟证明丰田汽车金融公司向郭佳川发放贷款的事实。3、机动车销售统一发票，拟证明郭佳川利用丰田汽车金融公司贷款购买机动车的事实。4、机动车登记书，拟证明案涉机动车办理了抵押登记的事实。5、还款清单，拟证明郭佳川尚欠丰田汽车金融公司借款本金、逾期利息和罚息的事实。6、催收照片、催收历史、外包催收记录，拟证明丰田汽车金融公司向郭佳川催收贷款的事实。7、提前收回全部贷款通知函，拟证明丰田汽车金融公司已通知郭佳川提前归还全部贷款的事实。因郭佳川经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等权利。鉴于丰田汽车金融公司提供的上述证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院对此均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院对本案事实作如下认定： 丰田汽车金融公司经中国银行业监督管理委员会批准取得金融许可证，可从事提供购车贷款业务。2014年10月23日，丰田汽车金融公司与郭佳川签订《抵押贷款合同》，抵押贷款合同约定：借款人郭佳川，抵押人郭佳川，贷款人丰田汽车金融公司，抵押权人丰田汽车金融公司；车辆型号TV7166GD；贷款金额62000元，贷款期限36月，还款方式等额本息，每月还款本息2137.13元。第十条权利义务，……，（二）借款人、担保人同意接受贷款人以电话、短信、传真、电子邮件、信函、报纸和其他媒体公告等方式进行通知或催告，并保证所提供的联系方式的有效性，在联系方式（包括地址、电话、传真、电子邮件等）发生任何变更（包括临时性变更）前5日内应通知贷款人，否则贷款人按照本合同项下的联系方式发送的任何文件均视为有效送达；……。第十一条违约责任（一）借款人未按本合同约定按时足额还本付息的，贷款人按国家利率管理机关规定收取罚息，罚息利率按本合同中规定的实际利率上浮50%计算，直到本合同项下约定的到期贷款本息全部清偿完毕时止。……如逾期时间在一个月内的（含一个月），借款人应向贷款人支付催收工本费人民币100元；如果逾期时间超过一个月的，借款人就该逾期月还款应向贷款人支付的催收工本费应增加至人民币300元。（二）借款人同意,出现下列行为之一的,贷款人可以采取其认为必要的措施提取并占管抵押车辆(采取该等措施所产生的费用由借款人承担,且借款人同意就该等措施给予必要的配合),并有权选择提前收回全部(或部分)贷款或要求借款人提供新的担保或单方解除贷款合同。贷款人选择提前收回贷款或解除贷款合同的，未发放的贷款不再发放，已发放的贷款，借款人应在指定的收回贷款日之前（含当日）或贷款合同解除之日起三个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，包括但不限于已经发生的全部罚息、收回债权的费用等，借款人未在指定的收回贷款日之前或贷款合同解除之日起三个工作日内偿还的，未偿还的全部贷款本息的利率与本条第一款约定的罚息利率相同，并至借款人全部清偿之日止，但法律另有规定的除外：……，2、借款人因法定不可抗力以外的原因而未按期全面履行还款义务。第十九条当借款人不履行债务时，贷款人有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。第三十四条争议解决约定，合同签订地法院具有排他性的管辖权。（合同签订地：福建省漳州市水仙大街与迎宾路交叉口西侧）。第四十条（通知）合同各方的一切通讯均应以中文进行。合同各方发出的任何通知，如经当面递交收件人或发送至收件人在合同中载明的联系地址、电话、传真、电子邮件或其他联系信息之一，即应视为已经送达。本合同有其它约定的除外。借款人郭佳川的联系地址：福建省龙海市浮宫镇霞威村下城边184号。……。 《抵押贷款合同》签订后，丰田汽车金融公司依约于2014年10月24日支付贷款62000元。郭佳川用上述借款购买了机动车，机动车登记编号为闽Ｅ×××××号。当日，闽Ｅ×××××号车辆办理抵押登记手续，抵押权人为丰田汽车金融公司。 郭佳川自2016年10月24日起逾期还款，丰田汽车金融公司多次通过短信、电话等方式催讨，但郭佳川至今逾期未归还。截至2017年2月27日，郭佳川偿还借款本金36643.13元，利息12015.23元、罚息6.43，共计本息48664.79元；郭佳川尚欠借款本金25356.87元，利息1191.62元，罚息414.6元，工本费1300元，合计28263.09元。嗣后，丰田汽车金融公司经多次追索无果而成讼。 本院认为，丰田汽车金融公司与郭佳川之间签订《抵押贷款合同》，系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规强制性规定，该合同合法有效，双方均应依约履行合同义务。本案中，丰田汽车金融公司依约向郭佳川履行发放贷款62000元的付款义务。郭佳川收取贷款后仅依约按月偿还贷款至2016年10月24日止，自2016年10月24日起至今未依照合同约定按月足额偿还贷款已构成违约。根据双方签订《抵押贷款合同》第十一条、第十九条规定，丰田汽车金融公司有权选择提前收回贷款，并要求郭佳川承担按合同约定实际利率上浮50%计算利息、支付罚息、催收工本费等违约责任。因双方在合同中约定抵押条款，且完成法定抵押登记手续，抵押约定合法有效，并发生法律效力，故丰田汽车金融公司依约对郭佳川所有闽Ｅ×××××0号车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权。为此对丰田汽车金融公司提出的上述诉讼请求，于法有据，本院均予以支持。郭佳川经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第三十八条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、郭佳川应于本判决生效之日起十日内归还丰田汽车金融（中国）有限公司借款本金25356.87元及利息1191.62元（截止2017年2月27日），以及自2017年2月28日起至本判决确定履行期限届满之日止按合同约定的实际利率上浮50%计算的利息； 二、郭佳川应于本判决生效之日起十日内支付丰田汽车金融（中国）有限公司罚息414.6元及催收工本费1300元（截止2017年2月27日）； 三、丰田汽车金融（中国）有限公司对郭佳川所有闽Ｅ×××××0号车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费507元，由郭佳川负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  陈仙莺 人民陪审员  陈加新 人民陪审员  赖杜恺 二〇一九年三月二十九日 书 记 员  陈玮昉 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。