广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初499号原告：阳彩云，女，1976年10月2日出生，汉族，住湖南省衡东县。委托诉讼代理人：关顺成，广东本务律师事务所律师。被告：卢涛，男，1982年8月20日出生，汉族，住湖北省京山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区农林路**深国投广场****。统一社会信用代码：9144030089218633X2。法定代表人：尤程明。原告阳彩云与被告卢涛、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司(简称平安财险深圳公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理，依法适用简易程序,于2019年1月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人关顺成、被告卢涛到庭参加诉讼。被告平安财险深圳公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：被告卢涛在其责任范围内赔偿原告医疗费用5000元、护理费1167元、营养费1000元、财产损失费2200元、精神损失费2000元、交通费1000元，共计12367元。被告平安财险深圳公司在其责任范围内对被告卢涛的赔偿义务承担连带赔偿责任。3、本案的诉讼费用由两被告共同承担。事实与理由：2018年6月20日05时19分许，原告阳彩云沿佛山市禅城区紫南路西侧路边由北往南方向步行，至设有南北走向人行过街天桥和划有南北走向的人行横道的季华西路紫南村委会对开路口，在前方交通信号灯亮绿灯放行时，直行通过路口过程中，遇卢涛驾驶没有开启转向灯和行车灯的粤Ｂ×××**号牌小型轿车沿紫南路由北往南方向的最右侧车道由北往东方向没有靠路口中心点左侧转弯行驶，导致双方发生碰撞，造成原告阳彩云受伤的交通事故。事故发生后，被告卢涛没有停车，驾驶肇事车辆逃离现场，后经公安机关口头传唤，在2018年6月21日11时许自行到交警大队四中队接受调查处理。佛山市公安局禅城分局交通警察大队经过现场勘察及调查取证，作出《道路交通事故认定书》，认定被告卢涛交通肇事逃逸，承担本次事故的全部责任，原告不承担任何责任。本起事故中，在佛山市第一人民医院禅城医院及佛山市中医院要求其住院治疗情况下，原告考虑到家庭经济困难问题，自愿保守治疗，于门诊部不适随诊，暂产生医疗费5000元、营养费1000元、交通费1000元。因原告没有住院治疗，只是简单的在家吃药休养，其女儿刘芳明遂向公司请假一周，护理原告，因此被停发放请假期间工资约1167元。被告于事故发生后，态度恶劣，且因公安机关的传唤，才自行接受调查。对于原告的伤情，毫不关心，没有亲自上门探望原告，其行为违背了道德规范，也使原告精神上受到了伤害。同时，原告于事故发生后，丢失手机（价值2200元）一部，钱包一个，这情况可从佛山市公安局禅城分局交通警察大队调取的视频录像资料可见。原告多次向两被告协商赔偿未果，特提起诉讼。被告卢涛辩称：应该先由保险公司在承保限额内承担责任；财产损失原告需要举证，从监控视频看不出原告手机丢失的事实；医疗费的票据与实际不符，非交通事故导致；关于护理费、营养费、交通费，原告没有住院不支持；且原告没有达到伤残等级，不应支持精神抚慰金。被告平安财险深圳公司书面答辩称：一、答辩人承保了粤Ｂ×××**号车辆的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车综合商业保险（限额100万，不计免赔），被保险人卢涛，事故发生在保险期间内。二、粤Ｂ×××**号车辆驾驶员卢涛在事故发生后驾车逃逸，答辩人不予承担原告在机动车综合商业保险内的赔偿责任，对原告的合理诉求仅在交强险赔偿限额内承担责任。三、原告的诉讼请求：1、医疗费：原告在佛山市中医院的复诊病历与事故情况有出入，同时“腰椎间盘突出”为原告自身疾病，答辩人不应为该部分医疗费承担赔偿责任。2、护理费：原告伤情轻微，无需要陪护的医嘱或鉴定机构意见佐证，且病历中亦未备注实际护理人员，亦未提供相应的护理凭证、护理发票。原告自述系其女儿陪护，无证据证实原告女儿存在误工事实，其诉请护理费缺乏事实依据。3、营养费：原告并未构成伤残，且无医嘱需加强营养，也无鉴定报告，故营养费主张无依据，应予驳回。4、交通费：原告未提供相应的票据，答辩人不予认可。5、精神损害抚慰金：本案事故造成原告的伤情较轻，无证据表明对原告造成严重的精神损害后果，答辩人无需承担精神损害抚慰金赔偿责任。6、财产损失费：亦无法佐证其手机损坏与本次交通事故存在关联性。7、诉讼费不属于保险责任范围内的损失和费用，因此答辩人不应承担本案的诉讼费用。本院经审理查明：2018年6月20日05时19分许，原告阳彩云沿佛山市禅城区南庄镇紫南路西侧路边由北往南方向步行，至设有南北走向人行过街天桥和划有南北走向的人行横道的季华西路紫南村委会对开路口，在前方交通信号灯亮绿灯放行时，直行通过路口过程中，遇被告卢涛驾驶没有开启转向灯和行车灯的车牌号为粤Ｂ×××**号牌小型轿车沿紫南路由北往南方向的最右侧车道由北往东方向没有靠路口中心点左侧转弯行驶，导致双方发生碰撞，造成原告阳彩云受伤的交通事故。事故发生后，原告阳彩云因先后在佛山市第一人民医院和佛山市中医院门诊就诊。经诊断：1.头皮肿胀；2.腰椎间盘突出；3脑震荡，腰挫伤，头皮挫伤，建议住院观察。原告因伤共花费医疗费4836.4元。其女儿刘芳明请假护理原告7日。被告卢涛发生事故后未立即停车，驾驶肇事车辆逃离现场；经公安机关口头传唤，于2018年6月21日11时许自行到交警大队四中队接受调查处理。后经佛山市公安局禅城分局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告卢涛承担事故的全部责任，原告阳彩云不承担事故责任。事故车辆（粤Ｂ×××**号）在被告平安财险深圳公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车综合商业保险（限额100万，不计免赔），被保险人卢涛，事故发生在保险期间内。本院认为，本案系机动车碰撞行人而产生的机动车交通事故责任纠纷,涉及事故责任划分及赔偿责任承担、损失范围、赔偿顺序。一、事故责任划分及赔偿责任负担本案《道路交通事故认定书》认定被告卢涛应对事故负全部责任，原告无责任，各方未提出异议，本院予以确认。二、损失范围针对原告的各项诉请,包括精神损害。按最新标准计。（一）财产损失赔偿项目。原告主张丢失手机一部，但原告提供的质量保证单无法证明手机丢失的原因是该事故造成。原告提供视频中如手机被案外人取走，应另行向案外人主张权利。（二）医疗费用赔偿项目1.医疗费。有费用清单及发票证实为4836.4元，本院予以采纳。原告超出部分，本院不予支持。2.住院伙食补助费（无）。3.营养费。结合原告的伤情、年龄，当地物价水平等，本院酌定1000元。4.后续治疗费（无）。以上合计5836.4元。（三）伤残赔偿项目1.护理费。原告未住院治疗，因其受伤，女儿请假护理7日，属人之常情，本院予以确认。但原告未能提供用人单位证明证实原告女儿刘芳明因误工致收入减少的情况，本院参照本地护理费用标准150元/天,为1050元（150元/天×7天）。原告超出部分，本院不予支持。2.误工费（无）。3.鉴定费（无）。4.交通费。虽然原告未能提供相关交通费发票，但结合原告伤情，居住地址、就医地点、就医次数，本院酌定800元。5.残疾赔偿金（无）。6.精神抚慰金。综合伤情、影响程度、主观过错等，本院酌定2000元。以上1-6项合计3850元。以上（二）项5836.4元、（三）项3850元，总计9686.4元。三、赔偿顺序受害人的损失，先在交强险中赔付，不足部分按责任划分再在商业保险中赔付，还有不足部分最后由责任人赔付。但因被告卢涛肇事逃逸，根据保险条款约定，保险公司不予承担原告在机动车综合商业保险内的赔偿责任，仅在交强险赔偿限额内承担责任。还有不足部分应由责任人赔付。本案肇事车辆粤Ｂ×××**小轿车在事故发生时已投保交强险。本次事故损失总计9686.4元，未超出交强险赔偿限额。即保险公司应向原告赔偿9686.4元。为此，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿范围向原告阳彩云赔偿9686.4元；二、驳回原告阳彩云的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，受理费减半收取55元（原告已预交），由被告卢涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  秦育生二〇一九年三月二十八日法官助理朱微微书记员潘敏钻