湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0111民初8491号原告：梅慧明，女，1969年12月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：刘抓纲，湖南琼武律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘咪，湖南琼武律师事务所律师。被告：郑晟，男，1974年10月12日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：全伟民，女，1971年6月13日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告梅慧明（以下简称原告）与被告郑晟、全伟民（以下简称两被告）民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月20日立案后，本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘抓纲、刘咪到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，作缺席审理，视为两被告放弃答辩、举证质证及辩论等诉讼权利，两被告应承担相应的不利法律后果。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金745800元；2、被告归还原告借款利息共计1326028元；（暂从2011年7月26日计至2018年7月26日，应计至被告实际归还所有本息之日止）；3、原告为该案暂付的律师代理费4万元由被告承担（其余按执行回款的20%支付亦由被告承担）；4、本案诉讼费和财产保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告因家庭投资周转向原告借款，双方签订了协议书，原告依约以银行转账方式支付给被告借款545800元及现金300000元。但借款到期后，被告仅归还10万元，经原告多次催要，被告仍拒不归还，原告诉至法院请求判如所请。两被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实本院认定如下：2011年3月，原告称，被告向原告借款，并口头约定月息2分。原告于2011年3月16日、2011年3月17日、2011年3月22日分三次向被告郑晟银行账户转账共计545800元。2011年7月，原告称被告又向原告借款30万元，并口头约定月息2分，原告于2011年3月22日凑齐现金300000元借给被告郑晟。2017年7月14日，原告与被告郑晟签订《协议书》明确：被告郑晟向原告借款共计本金845800元，利息按月息二分，2015年3月归还本金100000元，发生的任何纠纷由长沙市雨花区人民法院管辖，发生的费用由被告郑晟承担（包括但不限于律师费、法院诉讼费、财产保全费、交通费），被告郑晟声明所借款项均用于家庭共同开支及家庭投资。2018年7月23日，原告与湖南琼武律师事务所签订《民事委托代理合同》约定本案律师代理费预付肆万元，余款按执行到位的20%支付，2018年8月6日湖南琼武律师事务所开具了数额为40000元的增值税发票。原告称，至今被告未还款，遂诉至本院。另查明，两被告系夫妻，2018年4月11日登记离婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据；……”。在本案中，原告主张被告郑晟借款未还，已向本院提供了《协议书》、银行交易明细等证据相互印证，并对出借过程陈述清晰。两被告未到庭，且未提供相关反证。因此，应认定原告与被告郑晟之间借贷关系成立。双方债权债务关系明确，受法律保护。被告郑晟应当还本付息，本院依法支持按照年利率不超过24%计算的利息。原告还主张了律师代理费，提供了委托代理合同及发票，故本院依法依约支持律师费40000元（未实际发生的部分律师费，本院不予处理，待相关费用实际发生后，原告可另行起诉主张权利）。两被告在涉案债务发生时系夫妻关系，涉案债务发生在双方婚姻关系存续期间，原告已举证证明涉案借款有可能用于双方家庭共同开支及家庭投资，两被告未到庭，未提供相应证据证明双方已明确约定涉案债务为夫妻一方所负个人债务，或者证明曾达成过夫妻财产归各自所有的约定且第三人知晓该约定，同时，两被告并未提出涉案债务不属于夫妻共同债务的抗辩，亦未提供有力的相关反证，故本院对原告的主张予以支持，被告郑晟、全伟民应承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑晟、全伟民于本判决生效之日起5日内连带偿还原告梅慧明借款本金745800元、律师代理费40000元及借款利息（自2011年7月26日起，以745800元为基数按年利率24%计算至借款实际清偿之日止）；二、驳回原告梅慧明的其他诉讼请求。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费23695元，公告费560元，共计24255元，由被告郑晟、全伟民连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  宁昊杰人民陪审员  黄忠伟人民陪审员  郭开华二〇一九年三月二十日法官助理粟佳书记员许旭瑶附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项所规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等处理权。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。