河北省沧州市运河区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0903民初2791号原告：方某，男，2004年7月24日出生，汉族，住沧州市运河区。法定代理人：方某，男，1979年6月10日出生，汉族，住沧州市运河区，系原告父亲。法定代理人：王某，女，1978年10月29日出生，汉族，住沧州市运河区，系原告母亲。委托代理人：康娜、朱凤森，河北东方伟业律师事务所律师。被告：郑某，男，2004年4月8日出生，汉族，住沧州市新华区。被告：郑建军，男，1972年8月21日出生，汉族，住沧州市新华区。被告：刘艳凤，女，1977年8月12日出生，汉族，住沧州市新华区。委托代理人：皮德智，河北沧狮律师事务所律师。原告方某与被告郑某、郑建军、刘艳凤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月25日公开开庭进行了审理。原告方某法定代理人方某、法定代理人王某、被告郑某、被告郑建军、被告刘艳凤委托代理人皮德智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付原告医药费、护理费等损失10000元（暂定）；2.具体损失待司法鉴定后确定；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告郑某均系沧州市第十四中学八年级的学生。2018年1月3日，原告放学时为阻止被告郑某辱骂同学，在十四中南门内东侧200米处与其发生冲突，后经他人劝阻，被告郑某离开现场，原告方某被同学送回家中。原告到家后感觉胳膊疼痛，便与父亲方某一起去了医院，经诊断为“右肱骨干粉碎骨折”。原告于2018年1月9日入院接受手术治疗，于2018年1月17日出院，共住院8天，住院期间共花费医疗费两万余元。事发后，被告方未承担任何责任，亦未支付任何费用，原告及其父亲方某曾于2018年1月14日向沧州市公安局运河分局西环派出所报案，要求被告承担相应责任，但时至今日被告方仍未给予答复。为维护原告的合法权益，无奈之下，特提起民事诉讼，望判如所请。在本案审理过程中，原告将损失数额变更为123801.35元。郑某、郑建军、刘艳凤辩称，一、应当驳回原告对郑某的起诉，根据侵权责任法第32条之规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，原告对于郑某的起诉时错误的。二、根据侵权责任法39、40条的规定，应当由沧州市第十四中学对原告承担赔偿责任，应当驳回原告对刘艳凤和郑建军的起诉。三、对于原告当庭增加诉讼请求，也未缴纳诉讼费用，被告认为应当按原告民事起诉状中的诉讼请求审理。四、郑某对原告不存在侵权行为，不应由三被告承担侵权责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2018年1月3日下午，原告方某与被告郑某放学后因琐事发生争执。争执发生后，沧州市公安局运河分局西环派出所对各方就有关情况进行了询问，在询问笔录中原告方某陈述与因被告郑某对案外人周靖府的态度不好，其上前与被告郑某理论，用手拍了郑某肩膀，从而发生口角，进而厮打，其右胳膊被压伤。被告郑某陈述其系与案外人周靖府开玩笑，原告方某出言不和，其踢了原告方某电动车，原告方某打了其一巴掌，后其还手，双方发生厮打，原告方某右手臂被压。因手臂感到疼痛，方某于当日晚7时左右到沧州中西医结合医院急诊科进行DR影像检查，花费诊查费95.15元，被诊断为右肱骨干骨折。2018年1月4日，方某到沧县舞来河于氏正骨医院进行检查，后于当日再次入沧州中西医结合医院进行诊查，花费诊查费527元。后因伤情自愈情况不佳，原告方某于2018年1月9日进入沧州中西医结合医院住院进行手术治疗，自2018年1月9日至2018年1月17日，实际住院8天，花费医疗费22765.8元。2018年1月25日，因换药花费45.75元。经原告申请，我院委托沧县司法医学鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，该中心出具司法鉴定意见书评定原告之损伤符合外力作用所致，护理期60-90日，营养期60-90日，住院期间两人护理，出院后一人护理，二次手术费用8000-9000元。本次鉴定原告花费鉴定费1200元。原告称住院期间由其母亲王某和父亲方某护理，出院后由父亲方某护理。方某的工作单位是沧州建投建筑科技发展有限公司，该单位出具工资收入证明、误工证明以及在沧州市人力资源部门备案的劳动合同书证实方某系其单位员工，月平均工资12666.6元，因其儿子骨折手术，请假陪护未能上班，停发其未上班期间的工资，但具体停发数额未写明。王某的工作单位是沧州大化股份有限公司，该单位出具工资收入证明以及在沧州市人力资源部门备案的劳动合同书证实王某系其单位员工，王某2017年10月实发工资为4599.66元，11月实发工资为4911.81元，12月实发工资为5343.32元,2018年1月实发工资为5289.32元。以上事实沧州市公安局运河分局西环派出所询问笔录、导诊单、影像报告单、住院病历、用药明细、诊断证明、收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、劳动合同书、收入证明、误工证明、工资卡银行账户交易明细以及当事人的陈述为证。本院认为，公民依法享有生命健康权。2018年1月3日，原告方某与被告郑某之间因琐事产生的纠纷未能和平解决而发生肢体接触，双方在派出所做询问笔录时也陈述了上述事实。因被告在与原告发生争执时，未能冷静处理矛盾，其行为导致原告受伤，侵犯了原告的生命健康权，被告应承担相应的赔偿责任。同时，考虑到原告在纠纷发生时亦未保持理智和克制，从而与被告发生肢体冲突致自己受伤，原告也存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据本案案情及双方过错程度，本院酌定原告方某承担40%的责任，被告郑某承担60%的责任。原告方某因此次纠纷于2018年1月3日、1月4日在沧州中西医结合医院检查，共计花费诊查费622.15元，后因伤情自愈不佳，自2018年1月9日至2018年1月17日进入沧州中西医结合医院进行手术治疗，实际住院8天，花费医疗费22765.8元。2018年1月25日，因换药花费45.75元，有相关门诊、住院收费票据、住院病历、诊断证明书予以证实，被告对原告诊查、住院与本次纠纷的关联性提出质疑，认为与纠纷发生时间间隔过长，不属于本次纠纷导致的伤情。对此，本院认为，虽然原告提交的2018年1月3日的沧州中西医结合医院导诊单、报告单以及收费票据中的姓名均为“方某”，但影像报告记载的患者年龄为14周岁，与原告年龄相一致，本院认定该影像检查系方某所做。方某于事发当日即被医院诊断为右肱骨骨干骨折，与其2018年1月9日入院诊断病情相一致，被告虽不认可关联性但并未提交确实充分的反驳证据，亦未提交书面的明确具体鉴定事项的鉴定申请，故本院依法对原告主张的前述医疗费、检查费与本次纠纷的关联性予以认定。对于原告主张的在沧县舞来河正骨医院花费的1100元检查费用，其仅提交了收据，未提供正式收费发票，该笔费用是否真实合理合法无法确认，故对该笔费用，本院不予支持。原告住院8天，住院伙食补助费按每天50元计算为400元。关于护理期和营养期，沧县司法医学鉴定中心出具了鉴定意见，确认原告方某护理期为60-90日，营养期60-90日，住院期间二人护理，出院后一人护理，二次手术费用8000-9000元，被告对该鉴定意见不认可，但未提交相反证据予以反驳亦未申请鉴定人员出庭，本院对该鉴定意见予以采纳。原告称住院期间由其母亲王某和父亲方某护理，出院后由其父亲方某护理，但王某所在单位并未出具误工证明，根据其提交的王某的工作单位出具的收入证明以及王某工资卡账户明细，亦未见有王某存在扣发工资的情况，故对原告主张的王某的护理费，本院不予支持。关于方某的护理费，根据其所在单位出具的收入证明、完税证明以及其工资卡账户交易明细，无法明确显示出其月平均收入，本院酌定根据全省在岗职工年平均工资计算其护理费。鉴定意见认定护理期限为60-90日，本院酌定75日，则原告的护理费为65266元/365天×75天=13410.82元。营养期限评定为60-90日，本院酌定为75日，故营养费应为30元/天×75天为2250元。鉴定意见认定二次手术费用8000-9000元，本院酌定为8500元。交通费按每天20元计算住院期间8天为160元。关于鉴定费1200元，系为确定原告损伤程度所支付的必要费用，本院予以支持。关于原告主张的补课费，其仅提交了一张收据，并未提交正式的收费发票，该笔费用的真实性、合理性、合法性均无法确定，本院不予支持。关于原告主张的激光手术费用30000元，该笔费用尚未实际发生，本案不予支持。以上原告方某的损失共计49354.52元，根据本院确认的责任分担比例，应由原告方某自行承担19741.81元，被告郑某承担29612.71元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。本案中，被告郑某本人并无财产，故应由被告郑某的监护人即被告郑建军和刘艳凤赔偿原告方某29612.71元。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告郑建军和刘艳凤赔偿原告方某各项损失共计29612.71元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告方某的其他诉讼请求。案件受理费2776元，由原告方某负担2236元，被告郑建军和刘艳凤负担540元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  郝梦迎人民陪审员  骆桂萍人民陪审员  许嘉玲二〇一九年三月二十八日书 记 员  黄炳华