汕头市潮南区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0514民初1251号原告：明德绣品（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区坪山田心社区同富裕工业区第****。法定代表人：林黛妮，总经理。委托诉讼代理人：刘旭，广东乐为律师事务所律师。被告：汕头市潮南区峡山艾蔓婷制衣厂，住所，住所地广东省汕头市潮**峡山街道南里广园路div>经营者：杨舜坑，男，1973年出生，汉族，住广东省普宁市。被告：杨舜坑，男，1973年出生，汉族，住广东省普宁市。原告明德绣品（深圳）有限公司与被告汕头市潮南区峡山艾蔓婷制衣厂（以下简称艾蔓婷厂）、杨舜坑定作合同纠纷一案，本院于2018年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月26日公开开庭进行了审理。原告明德绣品（深圳）有限公司的委托诉讼代理人刘旭、被告艾蔓婷厂的经营者杨舜坑、被告杨舜坑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告明德绣品（深圳）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同向原告支付货款174896.12元及违约金（违约金以174896.12元为基数，按月息2%计算，自2016年10月1日起计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告之间长期有业务往来，原告按被告采购合同的要求加工生产刺绣等产品并委托货运公司送货，按月对账货款月结30天。合作初期，被告基本上能够按期付款，但在2016年以后，被告经常拖欠原告货款。至2016年9月底，双方对账时被告确认结欠原告货款491196.12元。此后原告便不再接受被告的订单，经原告催收被告陆续归还货款，至2017年6月28日，双方再次对账，被告确认结欠原告货款304896.12元，并于2017年7月18日达成付款协议，被告承诺分15期付款，至2018年9月20日前付清，否则按月息2%承担违约责任。但被告在约定期满仍未付清，现仍欠货款174896.12元。原告认为艾蔓婷厂作为个体工商户，杨舜坑作为投资人、负责人、经营者应当与艾蔓婷厂承担共同付款责任，且在付款计划中也承诺共同付款。因此，特向法院起诉。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1.营业执照、法定代表人身份证明书及港澳居民来往内地通行证复印件，证明原告的主体资格。2.营业执照及身份证复印件，证明二被告的主体资格。3.明德绣品（深圳）有限公司客户对帐单，证明二被告于2017年6月28日确认截止2017年6月27日应付原告公司帐款304896.12元。4.客户对帐单，证明被告艾蔓婷厂于2016年10月8日确认截止2016年9月30日应付原告公司帐款491196.12元。5.客户对帐单，证明原告通过传真方式向被告发出客户对帐单，该证据系证据4的模板，在右上角注明已传。6.送货单2份，证明2016年9月7日、8日原告向被告发送的货物，该两份送货单与2017年6月28日客户对帐单的送货日期、单号、货物名称、数量、单价相互印证。7.付款计划书，证明二被告在2017年7月18日确认截止2017年6月27日尚欠原告货款304896.12元，同时承诺了分期付款的计划以及违约责任。8.中国农业银行网上银行电子回单，证明2017年7月18日签订付款计划书后被告向原告付还货款共130000元，尚欠货款174896.12元。被告艾蔓婷厂、杨舜坑辩称，原告诉称属实，其对欠款事实以及付还货款没有异议，但对违约金有异议，认为其不应当向原告支付违约金。被告艾蔓婷厂、杨舜坑对其辩解没有提供任何证据。经开庭质证，被告艾蔓婷厂、杨舜坑对原告提供的证据均没有异议。原告提供的证据真实、合法，与本案有关联，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年至2016年9月8日期间，被告艾蔓婷厂开始向原告定作刺绣产品，由原告提供样品被告根据自身需要进行下单，由原告提供原材料进行生产后委托货运公司交付货物。2017年6月28日，被告艾蔓婷厂、杨舜坑在原告出具的《客户对帐单》上签名盖章确认截至2017年6月27日被告艾蔓婷厂结欠原告货款304896.12元。2017年7月18日，被告艾曼婷厂向原告出具付款计划，确认截至2017年6月27日结欠原告货款304896.12元，约定由被告艾蔓婷厂及负责人杨舜坑于2018年9月20日前付清，欠款总额共分十五期并于每月20日前付款，第一期金额为24896.12元，第二至第十五期为20000元，如逾期仍未付清，原告可以追究欠款人的违约责任，违约责任包括从欠款之日起按月息2%计算欠款利息。其后，被告艾蔓婷厂的经营者杨舜坑分别于2017年8月1日、9月4日、10月27日、11月30日、2018年1月23日、3月13日各付还20000元，2018年9月3日付还10000元，共计七次共付还130000元，尚欠原告货款174896.12元。2018年11月2日，原告诉至本院。2018年11月2日，原告向本院提出财产保全申请并提供保函作为担保，本院于2018年11月5日依法作出（2018）粤0514民初1251号民事裁定，冻结艾蔓婷厂在××××××账户的存款和冻结杨舜坑在××××××账户的存款，保全总价值以174896.12元为限。2018年11月26日，被告杨舜坑在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，请求依法将本案移送普宁市人民法院审理。本院于2018年12月4日依法作出（2018）粤0514民初1251号之一民事裁定，驳回杨舜坑对本案管辖权提出的异议。杨舜坑不服，向汕头市中级人民法院提出上诉。汕头市中级人民法院作出（2019）粤05民辖终12号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院认为，根据双方庭审陈述，原告按被告艾蔓婷厂的要求自行提供原材料生产刺绣产品，双方之间形成定作承揽合同关系，故立案案由买卖合同纠纷不当，应确定为定作合同纠纷。原、被告之间虽然没有签订书面的定作合同，但双方的定作关系符合合同法的有关规定，形成事实上的定作合同关系，合同有效。被告艾蔓婷厂结欠原告定作款174896.12元，有客户对帐单、付款计划书、电子回单、双方当事人陈述等为据，事实清楚，证据充分，应予认定。被告杨舜坑系被告艾蔓婷厂的经营者，应对艾蔓婷厂的债务以个人财产承担责任。现原告请求判令被告艾蔓婷厂、杨舜坑付还定作款174896.12元，于法有据，本院予以支持。关于违约金问题，《合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案原、被告在2017年7月18日的付款计划书中约定“如逾期仍未付清，明德绣品公司可以追究欠款人的违约责任，违约责任包括从欠款之日起按月息2%计算欠款利息”的内容，符合上述法律的有关规定，本院依法予以支持。就该违约条款的起算时间及计算标准，本院认为，原、被告双方对定作款进行多次对帐结算，后二被告至付款计划书所确定的最后还款期限（2018年9月20日）仍有174896元定作款没有付清，故以尚欠的定作款从付款计划书所规定的最后期限的次日按月利率2%计算逾期付款违约金较为适宜。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二百六十三条之规定，判决如下：被告汕头市潮南区峡山艾蔓婷制衣厂、杨舜坑应于本判决生效之日起10日内付还原告明德绣品（深圳）有限公司定作款174896.12元及违约金（违约金以174896.12元为基数，按月利率2%，从2018年9月21日计至还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3797.92元，减半收取计1898.96元，保全费1394.48元，共3293.44元，由被告汕头市潮南区峡山艾蔓婷制衣厂、杨舜坑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  李绪娜二〇一九年三月五日书记员  马泽桐