河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1728民初210号原告：楚某华，男，1966年2月24日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：刘富德，驻马店市遂平县汝河法律服务所法律工作者。被告：武陟县锴福汽车运输有限公司，住所地：河南省武陟县迎宾大道北段东侧。法定代表人：安新中，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈某明，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西泰康路**。负责人：彭永恒，该分公司经理。委托诉讼代理人：赵海洋，河南春秋律师事务所律师。原告楚某华与被告武陟县锴福汽车运输有限公司（以下简称锴福汽车运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告楚某华及其委托诉讼代理人刘富德，被告锴福汽车运输公司的委托诉讼代理人陈某明、被告保险公司的委托诉讼代理人赵海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楚某华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失148108.73元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年2月10日1时56分，薛某林驾驶豫Ｈ×××**/豫H2S**重型半挂牵引车沿遂平县西关大道，自北向南行驶至遂平县西关大道与建设路交叉口处时，与沿遂平县建设路由西向东行驶由原告驾驶的豫豫Ｑ×××**小型轿车相撞，造成原告受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。原告楚某华受伤后被送往医院接受治疗。事故经遂平县公安局交通管理大队认定，薛某林应负事故的全部责任。经查询，武陟县锴福汽车运输有限公司在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间。被告在赔偿原告车辆损失及部分医疗费后，对原告的其他损失一直未予赔偿，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告锴福汽车运输公司辩称，其公司豫豫Ｈ××***H2S50挂车在保险公司投保有交强险和商业险155万元，其中主车150万元，挂车5万元，且在有效期内，保险公司应当在合理范围内对原告进行优先理赔。被告保险公司辩称，1、原告诉请过高，不合理部分不应支持。2、在查明驾驶员具有合法驾驶资质和从业资格，事故车辆经过年审且不存在其他拒赔、免赔的情况下，我公司愿意按照保险合同的约定对原告的合理损失进行赔偿。3、原告主张的医疗费应当扣除20%的非医保用药。4、保险公司不承担本案的诉讼费、评估费及营运损失。经审理查明，2018年2月10日1时56分，被告锴福汽车运输公司雇佣的驾驶员薛某林驾驶豫豫Ｈ×××**豫豫H2S**型半挂牵引车，沿遂平县西关大道自北向南行驶至遂平县西关大道与建设路交叉口处时，与沿遂平县建设路由西向东行驶由原告驾驶的豫Ｑ豫Ｑ×××**型轿车相撞，造成两车不同程度损坏、楚某华受伤的交通事故。该事故经遂平县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：薛某林应负事故的全部责任，楚某华无责任。事故发生后，原告即被送往遂平县中医院住院治疗，入院诊断为：1、脑震荡；2、全身多处软组织损伤；3、××2级。原告楚某华于2018年2月10日入院，2018年8月22日出院，共住院193天，支出医疗费25976.08元，被告锴福汽车运输公司垫付医疗费10000元。被告锴福汽车运输公司所有的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，该事故发生在保险期间。被告保险公司认为原告住院存在挂床现象，住院时间不合理，当庭申请对原告的合理住院期间进行鉴定。本院委托许昌莲城法医临床司法鉴定所对楚某华的合理住院期间进行鉴定，鉴定结论为：被鉴定人楚某华的合理住院时间应为30-45日。庭审中，原告楚某华向本院提供了豫Ｑ豫Ｑ×××**的从业资格证、行驶证、驾驶证、营运证、营运管理费交费票据、遂平县出租汽车公司出具的证明等，证实原告从事的职业是出租汽车驾驶员，事故发生时其所驾驶的车辆处于营运状态。原告驾驶的豫Ｑ豫Ｑ×××**车在事故中受损，且因本次事故产生停运损失。经原告委托，驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司作出三和[2018]估鉴字第0046号评估报告书，评估结论为：豫Ｑ豫Ｑ×××**通事故车辆营运损失为伍万伍仟伍佰圆整。原告楚某华共支出评估费用3300元。被告锴福汽车运输公司对原告单方委托的车辆停运损失提出异议，当庭申请对事故车辆的停运损失及合理修车天数进行重新评估。本院委托驻马店振兴资产评估事务所对上述事项进行评估，评估结论为：豫Ｑ豫Ｑ×××**轿车事故后正常合理修复期间为27天；日停运净损失在评估基准日的市场价值评估值为人民币贰佰叁拾元整（￥230.00）。另查明，2017年度河南省交通运输、仓储和邮政业职工平均工资为55485元/年，2017年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为36848元/年。上述事实，有当事人陈述，交通事故认定书，遂平县仁安医院住院病历，住院证，出院证，诊断证明，医疗费票据，患者费用清单，交通费票据，居民户口薄，身份证，行驶证，驾驶证，营运证，从业资格证，保险单，营运管理费交费票据，驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司、驻马店振兴资产评估事务所分别出具的评估报告，许昌莲城法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，评估费票据等证据在卷为据，足以认定。本院认为，公民的人身权利和合法的财产权益受法律保护，侵害公民的人身、财产权益的，依法应当承担相应的赔偿责任。对本案交通事故，遂平县公安局交通管理大队经过调查作出的薛某林应负事故的全部责任，楚某华无责任的道路交通事故认定书，事故各方当事人对该事故认定均无异议，经本院审查，该责任认定符合法律规定，应作为本案裁判依据。被告锴福汽车运输公司作为该起交通事故肇事车辆的所有人应当承担本案的赔偿责任。因该事故发生在保险期间，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过责任限额的部分，由被告保险公司在商业三者险责任限额内按照保险合同予以赔偿。被告锴福汽车运输公司关于其公司事故车辆在保险公司投保有交强险和商业险，且在有效期内，保险公司应当在合理范围内对原告进行优先理赔的辩解意见，符合事实及法律规定，予以采纳。被告保险公司关于原告诉求的营运损失不在保险公司赔偿范围内的辩解意见。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；……。”被告保险公司提交的保险合同约定不承担车辆停运损失的条款，违反了上述法律规定，应属无效条款，不具有法律效力。被告保险公司应承担原告因交通事故而受到的合理停运损失。故被告保险公司的上述辩解意见，理由不足，不予采纳。被告保险公司关于应当扣除原告楚某华医疗费20%的非医保用药的辩解意见。被告保险公司未能提供证据证明原告楚某华的治疗和医疗费用存在非必要性和非合理性，或者超出国家基本医疗保险标准，故本院对原告支出的医疗费用予以支持，对被告的上述辩解意见不予采纳。综上，对原告诉讼请求中的合理、合法部分，本院依法予以支持。结合原告的诉讼请求，本院依法核定原告楚某华的损失如下：1、医疗费25976.08元，该部分损失有相关医疗费票据等证据印证，应予以认定。2、护理费。根据许昌莲城法医临床司法鉴定所对楚某华的合理住院期间进行的鉴定，结合原告的伤情及住院病历，本院认定原告的住院期间为45日，护理期间即为45日，按照2017年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资36848元的标准计算，原告护理费共计4542.90元（36848元÷365天×45天）。3、误工费。参照2017年度河南省交通运输业职工平均工资标准计算，误工费为6840.62元（55485元÷365天×45天）。4、住院期间伙食补助费2250元（50元/天×45天）。5、营养费为900元（20元/天×45天）。6、交通费为900元（20元/天×45天）。7、评估费3300元，有相关票据为据，本院予以支持。8、停运损失费。根据驻马店振兴资产评估事务所评估结论，豫Ｑ豫Ｑ×××**轿车事故后正常合理修复期间为27天；日停运净损失在评估基准日的市场价值评估值为人民币贰佰叁拾元整（￥230.00），原告车辆合理停运损失应为6210元（230元/天×27天）。上述1-8项原告楚某华的损失共计50919.6元，由被告保险公司承担47619.6元（50919.6元-3300元）。评估费用共计3300元不属保险赔偿范围，由被告锴福汽车运输公司承担。被告锴福汽车运输公司垫付原告医疗费用10000元，原告楚某华应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告楚某华因交通事故造成的各项经济损失共计人民币47619.6元；二、被告武陟县锴福汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告楚某华经济损失3300元。三、原告楚某华于本判决生效之日起十日内返还被告武陟县锴福汽车运输有限公司垫付的医疗费10000元。四、驳回原告楚某华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3262元，减半收取1631元，由原告楚某华负担800元，被告武陟县锴福汽车运输有限公司负担831元，案件受理费原告已预交，被告武陟县锴福汽车运输有限公司负担部分于判决生效之日起十日内径行支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 赵 丽二〇一九年三月二十六日书记员 王忆楠