四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1502民初8104号 原告：宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行，住所地四川省宜宾市翠屏区青年街**，注册号91511500696975737D。 负责人：王健。 委托诉讼代理人：夏俊，男，汉族，1975年10月14日出生，住四川省宜宾市翠屏区，系原告员工。 委托诉讼代理人：何芳，女，汉族，1987年4月17日出生，住四川省宜宾市翠屏区，系原告员工。 被告：宜宾市宏威物资有限公司，住所地宜宾市南岸中山生态园****，注册号91511500752327137X。 法定代表人：马富刚。 被告：宜宾市远大贸易发展有限责任公司，住所地宜宾市南街北桥头**楼，注册号511500000054424。 法定代表人：马任重 被告：刘晓琳，女，汉族，1973年3月4日出生，住四川省长宁县。 被告：张永贵，女，汉族，1944年2月15日出生，住四川省江安县。 被告：马任重，男，汉族，1972年11月15日出生，四川省宜宾市翠屏区号。 被告：梁波，女，汉族，1973年4月23日出生，四川省宜宾市翠屏区号。 被告：梁华，男，汉族，1971年10月15日出生，四川省宜宾市翠屏区号。 原告宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行（以下简称商业银行翠屏支行）诉被告宜宾市宏威物资有限公司、宜宾市远大贸易发展有限责任公司、刘晓琳、张永贵、马任重、梁波、梁华金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告商业银行翠屏支行委托诉讼代理人夏俊，被告刘晓琳到庭参加诉讼。被告宜宾市宏威物资有限公司、梁华、梁波、张永贵经本院公告送达起诉状副本、应诉、举证通知书及开庭传票等，公告期届满未到庭参加诉讼，被告宜宾市远大贸易发展有限责任公司、马任重经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告商业银行翠屏支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告宜宾市宏威物资有限公司归还两笔贷款本金450万元；2、请求判令被告宜宾市宏威物资有限公司支付截止2018年7月21日所欠两笔贷款利息、复利、罚息合计1838978.82元，自2018年7月21日以后的罚息以尚欠本金为基数，复利以尚欠罚息为基数均按合同约定的逾期利率计算至本息还清之日止；3、请求法院判令宜宾市远大贸易发展有限责任公司、张永贵、刘晓琳、马任重、梁华、梁波承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由七被告承担。事实与理由：2014年8月，被告宜宾市宏威物资有限公司向原告申请借款300万元，期限一年，2014年8月28日，原告与被告宏威物资有限公司、远大贸易发展公司、马任重、刘晓琳签订《流动资金借款合同》、《保证合同》，同日，原告向被告宏威物资公司发放了贷款300万元。被告宏威物资公司于2015年3月归还了贷款本金50万元。2015年8月12日，被告宏威物资公司向原告申请展期，2015年8月20日，原告与被告宏威物资公司、远大贸易发展公司、马任重、梁华、刘晓琳、张永贵签订《借款展期协议》，与被告马任重、梁华、刘晓琳、张永贵签订《保证合同》，展期金额250万元，期限一年，2016年8月26日到期。贷款到期后经原告多次催收，被告宏威物资公司未履行还款义务，保证人也未履行代偿义务。截止2018年7月21日，被告尚欠借款本金250万元，利息、复利及罚息合计1029907.09元。 2015年3月，被告宏威物资公司向原告申请借款200万元，期限一年，2015年3月12日，原告与被告宏威物资有限公司、远大贸易发展公司、马任重、刘晓琳、张永贵签订《流动资金借款合同》，与被告远大贸易发展公司、马任重、刘晓琳、张永贵、梁波、梁华签订《保证合同》，同日，原告向被告宏威物资公司发放了贷款200万元。截止2018年7月21日，被告宏威物资有限公司尚欠原告借款本金200万元，欠款利息、复利、罚息合计809071.73元。原告认为，原、被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《借款展期协议》均合法有效，原告向被告发放了前述两笔借款，被告未履行还本付息的义务，严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告刘晓琳辩称：1、《借款展期协议》和《保证合同》约定保证期间从主债务履行期届满之日起2年，即从2016年8月27日起至2018年8月26日。本案立案时间为2018年10月，原告在保证期间届满后起诉，答辩人不应再承担保证责任。2、答辩人于2015年9月6日通过股权转让协议将本案债务及银行贷款担保责任全部转让给远大贸易发展公司并于2015年9月7日将宏威物资公司的法定代表人变更为马任重指定的马富刚。故答辩人担保责任已解除，答辩人不应再承担担保责任。3、答辩人并没有使用本案借款，本案借款实际全由远大贸易发展公司使用，故答辩人不应承担担保责任。4、答辩人不是后一笔200万元借款的保证人，此金额答辩人不应承担保证责任。 被告张永贵在向本院提交的书面答辩状中辩称：与被告刘晓琳的答辩意见一致。 被告宜宾市宏威物资有限公司、宜宾市远大贸易发展有限责任公司、马任重、梁波、梁华未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2014年8月28日，原告（贷款人）商业银行翠屏支行与被告宜宾市宏威物资有限公司（借款人）及宜宾市远大贸易发展有限责任公司、马任重、刘晓琳（均为保证人）签订（140827）宜商行流借字（05301）第（00005）号《流动资金借款合同》，合同约定被告宜宾市宏威物资有限公司向原告借款300万元整，用于购棉短绒，期限为2014年8月28日至2015年8月27日，借款利率执行年利率10.8%，按月结息，结息日为每月的20日。贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；于2015年8月27日一次性归还借款本金；担保方式为保证。同日，原告与被告宜宾市远大贸易发展有限责任公司、马任重、刘晓琳签订（05301）宜商行保字（140827）第00001号《保证合同》，约定宜宾市远大贸易发展有限责任公司、马任重、刘晓琳为宜宾市宏威物资有限公司的300万元借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证。担保范围：包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，原告向被告宜宾市宏威物资有限公司发放了贷款300万元。庭审中，原告陈述被告宜宾市宏威物资有限公司于2015年3月归还了本金50万元。2015年8月12日，被告宜宾市宏威物资有限公司向原告申请展期，2015年8月20日，原告与被告宜宾市宏威物资有限公司（借款人）及宜宾市远大贸易发展有限责任公司、马任重、刘晓琳、张永贵、梁华（均为担保人）签订《借款展期协议》，主要约定：展期金额为250万元，展期后到期日为2016年8月26日，执行年利率9.45%。原贷款人有保证担保的，保证人自愿继续承担保证责任，保证期间为借款展期到期日起两年；本协议是对编号为（140827）宜商行流借字（05301）第（00005）号的主合同及编号为（05301）宜商行保字（140827）第00001号的《保证合同》部分条款的调整和补充，除涉及上述内容的条款外，原主合同及担保合同规定的其他各项条款仍然有效。同日，原告与被告马任重、刘晓琳、张永贵、梁华（均为保证人）签订《保证合同》，主要约定：保证方式为连带责任保证。担保范围：包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。贷款到期后，宜宾市宏威物资有限公司未按约偿还本息，保证人亦未履行保证责任，截止2018年7月21日，被告尚欠原告借款本金250万元，利息、复利、罚息合计1029907.09元。 2015年3月12日，原告（贷款人）商业银行翠屏支行与被告宜宾市宏威物资有限公司（借款人）及宜宾市远大贸易发展有限责任公司、马任重、刘晓琳、张永贵（均为担保人）签订（150312）宜商行流借字（05301）第（00001）号《流动资金借款合同》，合同约定被告宜宾市宏威物资有限公司向原告借款200万元整，用于购棉短绒，期限为2015年3月12日至2017年3月11日，借款利率执行年利率10.35%，按月结息，结息日为每月的20日。贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；于2017年3月11日一次性归还借款本金；担保方式为保证。同日，原告与被告宜宾市远大贸易发展有限责任公司、马任重、刘晓琳、张永贵（均为保证人）签订（05301）宜商行保字（150312）第00001号《保证合同》，与被告马任重、梁波、梁华（均为保证人）签订（05301）宜商行保字（150312）第00002号《保证合同》，主要约定前述保证人为宜宾市宏威物资有限公司的200万元借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证。担保范围：包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，原告向被告宜宾市宏威物资有限公司发放了贷款200万元。贷款到期后，宜宾市宏威物资有限公司未按约偿还本息，保证人亦未履行保证责任，截止2018年7月21日，被告尚欠原告借款本金200万元，利息、复利、罚息合计809071.73元。 本院认为，原告商业银行翠屏支行与被告签订的《流动资金借款合同》及《借款展期协议》《保证合同》均系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，合同双方均应按合同约定履行各自义务。原告按约向被告宜宾市宏威物资有限公司发放两笔借款共计500万元，被告应按约偿还借款本息。被告已归还50万元，尚欠借款本金450万元未还。现原告请求被告宜宾市宏威物资有限公司归还两笔借款本金450万元及截止2018年7月21日所欠借款利息、复利、罚息合计1838978.82元，自2018年7月21日以后的罚息以尚欠本金为基数，复利以尚欠罚息为基数，按借款合同约定的逾期利率计算至本息还清之日止，符合法律规定，本院依法予以支持。因被告宜宾市远大贸易发展有限责任公司、马任重、刘晓琳、张永贵、梁华与原告签订《保证合同》，自愿为宜宾市宏威物资有限公司案涉第一笔借款300万元（展期后为250万元）提供连带责任保证；被告宜宾市远大贸易发展有限责任公司、马任重、刘晓琳、张永贵、梁波、梁华与原告签订《保证合同》，自愿为宜宾市宏威物资有限公司案涉第二笔200万元借款提供连带责任保证。故原告诉请被告宜宾市远大贸易发展有限责任公司、马任重、刘晓琳、张永贵、梁波、梁华对各自所担保的债务承担连带保证责任，符合保证合同约定，本院予以支持。 关于被告刘晓琳、张永贵辩称展期后本金为250万元的借款于2018年8月26日到期，本案立案时间为2018年10月，原告在保证期间届满后起诉，答辩人不应再承担保证责任，本院认为，本案原告于2018年8月24日向本院递交起诉状，该日期在该笔借款担保期间届满前，而不是保证期间届满后，故保证人应承担保证责任。对被告的辩称，本院不予采纳。被告刘晓琳、张永贵辩称其不是后一笔200万元借款的保证人、不应承担保证责任。该辩称因与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、被告宜宾市宏威物资有限公司于本判决生效之日起10日内向原告宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行偿还第一笔借款本金250万元及截止2018年7月21日的利息、复利、罚息共计1029907.09元，2018年7月22日起的罚息以尚欠本金为基数，复利以尚欠罚息为基数，按借款合同约定的逾期利率计算至本息付清之日止； 二、被告宜宾市宏威物资有限公司于本判决生效之日起10日内向原告宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行偿还第二笔借款本金200万元及截止2018年7月21日的利息、复利、罚息共计809071.73元，2018年7月22日起的罚息以尚欠本金为基数，复利以尚欠罚息为基数，按借款合同约定的逾期利率计算至本息付清之日止； 三、被告宜宾市远大贸易发展有限责任公司、马任重、刘晓琳、张永贵、梁华对上述第一项债务承担连带偿还责任； 四、被告宜宾市远大贸易发展有限责任公司、马任重、刘晓琳、张永贵、梁波、梁华对上述第二项债务承担连带偿还责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56172元，由被告宜宾市宏威物资有限公司、宜宾市远大贸易发展有限责任公司、马任重、刘晓琳、张永贵、梁华、梁波共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判长 曹 静 审判员 赵 容 审判员 邓以涛 二〇一九年三月二十五日 书记员 陶媛梅