wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖13刑更82号 罪犯周军，男，1964年8月10日出生，汉族，大学文化，安徽省泗县人。现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省萧县人民法院于2013年5月29日作出（2013）萧刑初字第00058号刑事判决，以被告人周军犯受贿罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产四十五万元，追缴非法所得四百二十七万零四千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年04月13日作出（2017）皖13刑更104号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯周军在服刑期间确有悔改表现，于2019年2月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年2月22日立案后，于2019年2月26日至2019年3月2日进行了公示，并依法组成合议庭，于2019年3月5日公开开庭审理了本案。受安徽省宿州市人民检察院的指派检察员潘明辉、助理李学鹏，安徽省宿州监狱刑罚执行科工作人员杨杰男、刘阿平出庭履行职务，罪犯周军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯周军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年08月获表扬奖励四个。另查明，没收个人财产45万元已履行完毕，追缴非法所得427.4万元已缴纳。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、交款收据等证据证实。 检察机关意见，程序合法，符合减刑条件，同意报请减刑。 本院认为，罪犯周军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一、二款，第六条第一、二、三款之规定，裁定如下： 对罪犯周军减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2012年9月20日起至2024年8月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  葛伶俐 审判员  王九霄 审判员  吕庆龙 二〇一九年三月十二日 书记员  严 鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。 对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书                         （2019）内01刑更493号  罪犯高晔，女,1984年10月12日出生，汉族，中专文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。内蒙古自治区准格尔旗人民法院于二〇一六年十二月十五日作出了（2016）内0622刑初346号刑事判决，以被告人高晔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2017年1月12日交付执行。刑满日期2019年4月14日。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2019年3月7日以罪犯高晔在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯高晔在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2017年12月，2018年7月各记表扬1次，累计记表扬2次。经审理查明，罪犯高晔在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯表扬奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯高晔在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高晔减去有期徒刑十六日的刑罚执行。释放日期为2019年3月29日。本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长  雷旸审 判 员  王美春审 判 员  李霞 二〇一九年三月二十九日 书 记 员  任丽娜
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘02民终412号上诉人（原审原告）：钱星运，男，1955年3月4日出生，汉族，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：何新根，湖南湘泰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地湖南省株洲市天元区庐山路**慈善大厦301。负责人：李星治，经理。被上诉人（原审被告）：黄春华，男，1978年1月7日出生，汉族，住湖南省株洲市茶陵县。上诉人钱星运与被上诉人阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司、黄春华机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省醴陵市人民法院（2018）湘0281民初3451号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人钱星运于2019年3月7日向本院提交申请，自愿撤回上诉。本院认为，钱星运在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许钱星运撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费352元，减半收取176元，由上诉人钱星运负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈卫中审 判 员 段郴雯审 判 员 曹 阳二〇一九年三月七日法官助理 黄慧娟书 记 员 王菁钰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执1502号之一申请执行人易商旅有限公司，住所地北京市东城区北京站东街****1109。法定代表人章文伟，董事长。委托代理人曹克明，易商旅有限公司法务。被执行人重庆伟禾商贸有限公司，，住所地重庆市江**建新南路**18-1法定代表人刘春。原告易商旅有限公司与被告重庆伟禾商贸有限公司合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初2057号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年2月1日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计75.391125万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经核实，被执行人已不在注册地址经营，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初2057号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  许文清二〇一九年三月十五日法官助理杨静书记员张鑫尧
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0504民初189号 原告：泸州市龙马潭区德旺粮油贸易有限公司，统一社会信用代码91510504204740887Q。 法定代表人：田德萍，总经理。 住所地：四川自贸区。 委托诉讼代理人：莫继军，四川康乾律师事务所律师。 被告：泸州市锰翔汽车修理厂，统一社会信用代码915105040898758064。 住所地：泸州市龙马潭区迎宾大道二段******。 投资人：姚雪梅，女，汉族，1966年11月23日出生，住，住泸州市江阳区/div> 被告：泸州市蓝电运业有限责任公司，统一社会信用代码91510502204729661D。  住所地：泸州市江阳区江阳西路****楼****/div> 法定代表人：曹凤其。 被告：曹凤其，男，汉族，1965年6月2日出生，住泸州，住泸州市江阳区iv> 三被告共同委托诉讼代理人：何知运，泸州市龙马潭区志成法律服务所法律工作者。 原告泸州市龙马潭区德旺粮油贸易有限公司（以下简称德旺粮油公司）诉被告泸州市锰翔汽车修理厂（以下简称锰翔汽修厂）、泸州市蓝电运业有限责任公司（以下简称蓝电运业）、曹凤其房屋租赁合同纠纷一案，本院2019年1月9日受理后，依法由审判员吴霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人莫继军、三被告共同委托诉讼代理人何知运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告泸州市锰翔汽车修理厂签订的《房屋租赁合同》；2、判决被告泸州市锰翔汽车修理厂、曹凤其支付原告的房租371520元及违约金，违约金从2018年1月12日起按欠款总金额的2%计算月息至付清款之日止(至起诉之日为89164元)；3、判决被告泸州市蓝电运业有限责任公司对上述债务承担连带担保责任；4、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年5月7日，原告与被告锰翔汽修厂签订《房屋租赁合同》，合同约定：原告将其所有的位于泸州市龙马潭区迎宾大道二段xx号负一楼的房屋出租给被告，租金为30600元/月，两年后调整为33660元/月，租赁期限从2013年5月30日起至2021年5月30日止，每季度支付一次。合同签订后，双方履行合同，被告于2017年开始就未支付租金。2018年1月11日，被告曹凤其出具还款计划，约定于2018年8月30日前全部付清租金，逾期则按日息一分计算违约金，被告泸州市蓝电运业有限责任公司进行担保。经原告多次催收，被告至今未支付。原告故诉至法院。 三被告辩称：同意解除合同，租赁房屋事实上已经交还原告；欠租金是事实，但原告主张的违约金过高，应当按照中国人民银行同期贷款利率计算利息。 本院经审理认定事实如下：被告锰翔汽修厂投资人姚雪梅与被告曹凤其原系夫妻关系。2013年5月7日，原告德旺粮油公司（甲方）与被告锰翔汽修厂（乙方）签订《房屋租赁合同》，将迎宾大道二段xx号负一楼出租给乙方使用。合同约定：每月租金30600元，押金30000元，物管费500元，每两年调一次租金，调整后租金为33660元，先交租金和物管费，在每季度满前10日交纳租金和物管费，如到期乙方未交，甲方有权终止合同并用押金抵扣租金，还要乙方赔偿甲方双倍的违约金；租赁期限8年，自2013年5月30日至2021年5月30日止；合同经甲乙双方负责人签字盖章生效，同时乙方向甲方交押金30000元……合同签订后，原告将案涉房屋交付被告锰翔汽修厂及曹凤其使用，被告按约支付租金。但自2017年起，被告未支付租金；2017年底，被告将承租房屋交还原告。2018年1月11日，经双方结算，被告曹凤其向原告德旺粮油公司的法定代表人田德萍出具欠条一张，确认欠房租371520元，并于同日出具还款计划，主要内容为“从2018年2月开始至2018年8月30日止，每月还款5万元，余额于最后一个月即2018年8月30日一并付清，由泸州市蓝电出租车有限公司的资产作为担保。如逾期未还，按日息一分作为违约金……”。被告蓝电运业作为担保人加盖印章。逾期，三被告均未支付租金。原告故诉至法院。 上述事实，有原告提供的房屋租赁合同、欠条、还款计划以及当事人的当庭陈述等证据在案佐证，并经庭审质证，本院依法予以确认。 本院认为，原告与被告锰翔汽修厂签订的《房屋租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，也不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人有约束力，双方均应按约履行。被告在原告交付了租赁房屋后，应按约支付租金。被告因自身原因未支付租金，已于2017年12月底将租赁房屋交还原告。现原告要求与被告解除合同，被告也无异议，本院予以准许。对被告曹凤其与原告结算后出具的欠条及还款计划，三被告均无异议。现约定的付款时间已逾期，原告要求被告支付租金有事实依据和法律依据，本院予以支持，但原告收取的押金30000元应予扣减，被告欠付租金的金额应为341520元。原告主张的违约金，被告出具的还款计划承诺逾期按日息一分计算违约金，明显过高，现原告主张按照月息2%计算违约金，考虑被告拖延支付租金以及提前解除合同确给原告造成了损失，同时参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于利率的相关规定，对原告主张按照月利率2%计算违约金本院予以支持，但应从约定的付款期限届满之日也即2018年8月31日起计算。被告蓝电运业作为担保人在还款计划上签字，对保证方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，按照连带责任保证承担责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，判决如下： 一、解除原告泸州市龙马潭区德旺粮油贸易有限公司与被告泸州市锰翔汽车修理厂签订的《房屋租赁合同》。 二、被告泸州市锰翔汽车修理厂、被告曹凤其于本判决生效后之日起十日内支付原告泸州市龙马潭区德旺粮油贸易有限公司租金341520元及违约金，违约金从2018年8月31日起按照月利率2%以所欠租金为本金计算至付清款之日止。 三、被告泸州市蓝电运业有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任。 四、驳回原告泸州市龙马潭区德旺粮油贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费8210元，本院减半收取4105元，由被告泸州市锰翔汽车修理厂、曹凤其、泸州市蓝电运业有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  吴霞 二〇一九年三月二十一日 书记员  陈远
王雅梅与程亚娟买卖合同纠纷一审民事裁定书                                    陕西省彬州市人民法院        民事裁定书        (2019)陕0482民初359号      原告：王雅梅，女，汉族，1967年6月10日生，住陕西省咸阳市彬县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：程亚娟，女，汉族，现年30多岁，住陕西省咸阳市彬县。    原告王雅梅与被告程亚娟买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月31日立案受理后，原告王雅梅于2019年3月5日向本院提出撤诉申请。      本院认为，原告王雅梅申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:    准许原告王雅梅撤回起诉。    案件受理费50元，减半收取25元，由原告王雅梅承担。        审 判 员 陈宝珍         二〇一九年三月五日        书 记 员 李 剑
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1311民初841号 原告：孟祥峰，男，1963年5月14日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：赵成光，山东宇正律师事务所律师。 被告：乔飞虎，男，1990年8月10日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 原告孟祥峰与被告乔飞虎买卖合同纠纷一案，本院于2019年01月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟祥峰及其委托诉讼代理人赵成光到庭参加诉讼，被告乔飞虎经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 孟祥峰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决乔飞虎返还货款27000元及利息；2、诉讼费用由乔飞虎负担。事实和理由：2018年上半年，孟祥峰向乔飞虎购买石子，并预付货款60000元。但乔飞虎仅向孟祥峰交付了部分货物，经孟祥峰催要，乔飞虎未能交付剩余预付款27000元相应的石子。为此，孟祥峰诉至法院，要求判如所诉。 乔飞虎未答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 孟祥峰提交如下证据： 证据1、孟祥峰的身份证，证明孟祥峰的诉讼主体资格。 证据2、乔飞虎为孟祥峰出具的欠据一张，证明尚欠孟祥峰预付款27000元未返还的事实。 本院认证如下： 因乔飞虎经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃当庭质证及辩解的权利，依法应承担由此造成的不利后果，故孟祥峰提交的证据1、2的真实性，本院予以确认。 本院根据上述证据、当事人陈述及庭审材料，认定如下事实： 2018年上半年，孟祥峰向乔飞虎购买石子，并预付货款60000元。乔飞虎接受预付款后，按双方约定，仅向孟祥峰实际交付了部分货物，未能实际交付剩余预付款27000元相应的石子。经孟祥峰催要，2018年2月15日，乔飞虎为孟祥峰出具欠据一张，交孟祥峰持有，欠据载明：“今欠孟祥峰现金27000元，大写贰万柒仟元正，欠款人乔飞虎”。后经孟祥峰多次催要，乔飞虎未能返还预付款27000元。为此成诉。 本院认为，孟祥峰提交的乔飞虎出具的欠款欠据及庭审材料，相互佐证，足以证实孟祥峰与乔飞虎之间存在石子买卖合同关系，乔飞虎尚欠孟祥峰预付货款27000元的事实，本院予以确认。 乔飞虎为孟祥峰出具欠据时，视为经双方协商一致，实际解除了双方之间的石子买卖合同，合同解除后，乔飞虎应当向孟祥峰返还未实际履行合同义务部分的预付货款。 乔飞虎经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃当庭质证及辩解的权利，依法应承担由此造成的不利后果。 现孟祥峰要求乔飞虎返还预付货款27000元，理由正当，证据确凿，于法有据，本院予以支持。 对于孟祥峰诉求的利息损失，可自乔飞虎出具欠据之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告乔飞虎返还原告孟祥峰石子预付款27000元及利息（利息自2018年2月15日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元，减半收取238元，保全费290元，均由被告乔飞虎负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘晓莉 二〇一九年三月十四日 书记员  魏绪斌
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1012执3059号申请执行人:周春桂，男，1977年1月14日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人:苏国城（成），男，1975年3月19日出生，汉族，住扬州市江都区。本院在执行申请执行人周春桂与被执行人苏国成民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月12日立案受理，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院2018年12月至2019年1月通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无不动产登记信息，无车辆登记信息，仅发现被执行人苏国成有少量银行存款。2、本院于2018年10月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。3、本院执行干警李俊、秦添等人曾于2019年1月22日到被执行人苏国成住所地江都区小纪镇西舍村调查并查找被执行人苏国成，未查找到当事人，据被执行人所在村委会工作人员反映，被执行人长期不在家，家中无人。4、本院于2019年2月28日通过执行网络查控平台冻结被执行人苏国成名下银行存款60000元，实际冻结558.1元。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年2月28日告知申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。6、本院于2019年2月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并发出限制高消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 陈修怀审判员 樊中秋二〇一九年三月九日书记员 李 俊
河北省保定市清苑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0608民初645号原告:张兰锁，男，1963年7月9日出生，汉族，住保定市清苑区。委托代理人：高建强，河北金冠律师事务所律师。被告：张喜财，男，1953年4月1日出生，汉族，住保定市清苑区。本院在审理原告张兰锁与被告张喜财追索劳动报酬纠纷一案，原告于2019年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张兰锁撤回起诉。案件受理费10元减半交纳5元，由原告负担。审判员  戎福友二〇一九年三月二十八日书记员  陈芹芹
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)云0325民初394号 原告：湛条云，男，1985年7月22日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：鄢丕荣，男，1966年1月22日出生，汉族，四川省富顺县人，现住云南省曲靖市麒麟区。 原告湛条云与被告鄢丕荣追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2019年1月25日立案，原告湛条云以被告鄢丕荣无法寻找，待找到其下落后再另行起诉为由，自愿于2019年3月29日向本院提出撤回对鄢丕荣的起诉。 本院认为，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湛条云自愿撤回起诉，其请求不损害国家、集体或第三人的利益，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湛条云撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湛条云负担。 审判员  刘武松 二〇一九年三月二十九日 书记员  谷元翠
江苏省丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0321刑初116号 公诉机关江苏省丰县人民检察院。 被告人王为进，1983年10月24日生，驾驶员，住江苏省丰县。因涉嫌犯伪造、变造、买卖身份证件罪，于2018年2月10日被丰县公安局取保候审，2019年2月1日被丰县人民检察院取保候审，同年3月11日被本院取保候审。 江苏省丰县人民检察院以丰检诉刑诉〔2019〕58号起诉书指控被告人王为进犯使用虚假身份证件罪，于2019年3月11日向本院提起公诉。被告人王为进自愿认罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年3月27日公开开庭审理了本案。江苏省丰县人民检察院指派检察员刘艳丽依法出庭支持公诉，被告人王为进到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年1月10日12时许，被告人王为进驾驶苏Ｃ×××××号蓝色营运货车，行驶至丰县大沙河镇李寨公安检查站时，在执勤民警例行检查时，被告人王为进出示一本准驾车型为B2，照片为其本人，姓名为“王为进”，驾驶证号为××，档案编号为320301509146的机动车驾驶证应对检查，被执勤民警当场查获。经对比，该驾驶证系伪造证件。 另查明，涉案伪造的驾驶证已被公安机关扣押。 上述事实，被告人王为进在开庭审理过程中亦无异议，且有丰县公安局关于本案的发破案报告、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押物品照片及被告人王为进的户籍信息证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王为进在依照国家规定应当提供身份证明的活动中使用伪造的驾驶证，情节严重，其行为已构成使用虚假身份证件罪，应判处拘役或者管制，并处或者单处罚金；涉案驾驶证应予没收。被告人王为进到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人王为进犯使用虚假身份证件罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人王为进的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一第一款、第三十八条、第四十一条、第六十四条及第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人王为进犯使用虚假身份证件罪，判处管制四个月,并处罚金人民币四千元（已预缴）。 （管制的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。） 二、涉案伪造的驾驶证一本，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵贵欣 二〇一九年三月二十七日 书记员  孙文娟
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初928号 原告：刘国清，男，1957年12月17日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：戈文静，安徽尚知律师事务所律师。 被告：胡其友，男，1972年12月9日生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告刘国清与被告胡其友劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国清委托诉讼代理人戈文静到庭参加诉讼。被告胡其友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘国清向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付劳务工资27860元；2、本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2011年3月19日，金安区城北乡新井村村民委员会与杭州春泉农业科技有限公司签订《土地流转承包合同》，将新井村3千余亩土地承包给杭州春泉农业科技有限公司。2011年10月1日，杭州春泉农业科技有限公司授权安徽春泉农业科技有限公司其在安徽六安春泉农业园的所有事务。2011年10月4日，安徽春泉农业科技有限公司的法定代表人朱云飞以杭州春泉农业科技有限公司的名义与被告胡其友签订《土地承包合同书》，其流转的土地全部承包给胡其友。根据上述两份合同的约定，被告方在从事生产经营时，应当优先雇佣承包地村民，原告便受雇于被告方，提供劳务，2017-2018年度的劳务工资27860元未得到履行，由被告胡其友出具《欠条》交付给原告。后原告多次催要，被告方均未支付，万般无奈之下，原告诉至法院，请求判如所请。 被告胡其友未予答辩。 原告为证明自己诉讼请求向我院提供了原被告身份证复印件及欠条两张，本院经核查主要证据为原件，依法予以确认并在卷佐证。 据此结合当事人陈述认定如下事实：2011年3月19日，六安市金安区城北乡新井村村民委员会与杭州春泉农业科技有限公司签订了一份《土地流转承包合同》，将该村3千亩土地承包给杭州春泉农业科技有限公司。同年10月1日，杭州春泉农业科技有限公司出具一份《授权书》，授权安徽春泉农业科技有限公司代处理杭州春泉农业科技有限公司在安徽六安春泉农业园的所有事务。同年10月4日，安徽春泉农业科技有限公司法人代表朱云飞以杭州春泉农业科技有限公司的名义与被告胡其友签订了一份《土地承包合同书》，将其流转的土地全部承包给胡其友。胡其友在生产经营期间，雇佣了原告刘国清为其从事日常农业耕作。后经结算，胡其友于2018年8月6日向原告出具欠条二份，欠到原告刘国清2017年劳务费11860元，2018年上半年劳务费16000元。该款经原告多次催要，胡其友均未给付，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，原告刘国清与被告胡其友之间形成的劳务合同关系以及胡其友拖欠原告的具体劳务工资数额，事实清楚，证据确实充分，故本院对此予以确认。在此情形下，双方不存在发生劳动争议问题，故亦无需经劳动仲裁前置，原告可以径行起诉主张权利。现原告主张要求被告胡其友给付欠款，合理合法，本院依法予以支持。被告胡其友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩及举证的权利，依法应承担由此造成对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡其友于本判决生效之日起十日内一次性支付所欠原告刘国清劳务工资款27860元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取计250元，由被告胡其友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  傅诗庆 二〇一九年三月二十九日 书记员  刘德齐 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的伫，权利请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪01民申647号再审申请人（原审被告）：曹某1，男，1959年3月4日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：韩磊，上海慧赢律师事务所律师。委托诉讼代理人：诸丽，上海慧赢律师事务所律师。被申请人（原审原告）：曹某2，女，1961年3月2日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：施某（系曹某2丈夫），1959年8月6日出生，汉族，住址同上。被申请人（原审被告）：曹某3，男，1955年6月26日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：孙某（系曹某3之妻），1956年11月23日出生，汉族，住址同上。再审申请人曹某1因与被申请人曹某2、曹某3法定继承纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2018）沪0104民初4003号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曹某1申请再审称，涉案房屋系按“94方案”购买的售后公房，当时其系同住人，且购买产权时其用公积金出资，其系涉案房屋共有人；另其系残疾人，于2009年后丧失劳动能力，按照《中华人民共和国继承法》规定，其应多分遗产。原审判决显失公正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定，请求撤销原审判决，裁定再审。曹某2则提交意见称，曹某1因丧失劳动能力，故其单位照顾其提早退休，且其有养老金，生活未受影响，不应该多分遗产，故不同意曹某1的再审请求。曹某3则提交意见称，单位照顾曹某1提早退休，其每月有养老金，不应该多分遗产，不同意曹某1的再审请求。在本院审查中，曹某1提供了一份《本户人员情况表》、《购买公有住房委托书》、《个人住房公积金查询单》，证明其系涉案房屋共有人，因本案系法定继承，故本院对上述材料不予审查。另曹某1提供了一份上海市劳动能力鉴定中心出具的《鉴定结论书》、复旦大学附属中山医院的两份《住院病历》、以及上海中医药大学附属龙华医院的一份《出院小结》，以此证明其系丧失劳动能力，而曹某2、曹某3对《鉴定结论书》、两份《住院病历》以及《出院小结》的真实性、合法性予以认可，但均认为与本案无关联。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原审根据查明的事实及本案之实际情况，所做的判决并无不当，原审判决书对此已做了详尽的释明，本院予以确认并不在赘述；现申请人曹某1提出其因丧失劳动能力，按照继承法之规定，应当多分遗产，因曹某1在原审中未主张其系丧失劳动能力，且按照《中华人民共和国继承法》第十三条第二款之规定：对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。故曹某1再审要求多分遗产之申请，缺乏法律依据，本院不予采信。综上，曹某1的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之规定的应当再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回曹某1的再审申请。审判长  任德康审判员  魏海虹审判员  许 京二〇一九年三月十四日书记员  沈俊翔附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0285民初5324号原告：于锴先，男，1978年3月2日出生，汉族，住即墨市。被告：刘帅，男，1970年12月9日出生，汉族，住莱西市。被告：曲美丽，女，1971年8月2日出生，汉族，住莱西市，系刘帅之妻。被告：姜少帅，男，1984年8月18日出生，汉族，住莱西市。被告：张维杰，男，1971年5月24日出生，汉族，住莱西市。原告于锴先与被告刘帅、曲美丽、姜少帅、张维杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月13日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告提供的被告信息不明确，应视为无明确被告，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉和受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告于锴先对被告刘帅、曲美丽、姜少帅、张维杰的起诉。案件受理费1250元，已减半收取，退还原告，保全费1070元，由原告负担。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  倪鲁静二〇一九年三月十八日书记员  韩真真
山东省莘县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1522刑初65号 公诉机关山东省莘县人民检察院。 被告人于秀龙，男，1978年11月9日出生于河南省范县，汉族，小学文化，农民，河南省范县龙王庙镇东于楼村人，住。2018年9月28日被莘县公安局行政拘留，2018年10月11日因涉嫌犯交通肇事罪被莘县公安局刑事拘留，同年10月24日被莘县人民检察院批准逮捕，同日被莘县公安局执行逮捕。 山东省莘县人民检察院以莘检刑公刑诉(2019)17号起诉书指控被告人于秀龙犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。莘县人民检察院指派检察员王丽平、吴增慧出庭支持公诉，被告人于秀龙到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2018年9月23日15时10分许，被告人于秀龙驾驶豫Ｊ×××××号小型汽车，行驶至莘县樱桃园镇谷疃村南处时，与被害人陶某所骑的自行车发生碰撞，致陶某死亡。案发后，被告人于秀龙驾车逃逸。经聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队认定，于秀龙承担事故的全部责任。2018年9月28日，被告人于秀龙到公安机关投案自首。 上述事实，被告人于秀龙在开庭审理过程中无异议，并有书证被告人于秀龙的户籍证明、发破案经过及被告人到案经过、被告人无前科情况说明、机动车信息查询结果单及驾驶人信息查询结果单、卡口照片及工作说明；证人刘某1、刘某2、魏某的证言；濮阳龙威法医病理司法鉴定所出具的鉴定意见书、山东金光交通事故司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队出具的道路交通事故责任认定书；现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人于秀龙驾驶机动车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，致一人死亡负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人于秀龙肇事后逃逸，依法应从重处罚，其案发后能投案自首，依法可对其从轻处罚。故根据被告人于秀龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条的规定，判决如下： 被告人于秀龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零八个月。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月28日起至2022年5月27日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  马伟霞 审 判 员  郭 勇 人民陪审员  田廷国 二〇一九年三月八日 书 记 员  樊庆帅
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0111民初896号原告：曾奎，男，1974年8月23日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：陈代东，男，1974年2月26日出生，汉族，住重庆市大足区。原告曾奎与被告陈代东民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月24日立案受理后，依法由审判员吴振亚适用简易程序于2019年3月18日公开开庭进行了审理。原告曾奎到庭参加诉讼，被告陈代东经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曾奎向本院提起诉讼请求：1.判决被告陈代东立即偿还原告借款40000元及利息（从起诉之日起按银行同期贷款利率计算至本金付清为止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2018年3月1日，被告以生意资金周转苦难为由，向原告借款40000元，后经原告多次催收未果。被告陈代东未出庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2018年3月1日，被告向原告借款40000元，并出具借条一份，双方约定该款于2018年12月30日归还。上述事实，有原告举示的借条及陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告曾奎举示的借条原件足以证明原、被告之间存在民间借贷关系。对于原告主张的事实，被告陈代东未出庭应诉反驳，原、被告之间的民间借贷关系成立并生效。现原告曾奎已经履行完毕出借义务，被告陈代东应当按约履行还款义务。现原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陈代东经本院合法传唤于开庭之日未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，被告陈代东应当承担由此产生的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陈代东在本判决生效之日起十日内返还原告曾奎借款本金40000元及利息（利息以40000元为基数，从2019年1月24日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为400元，由被告陈代东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  吴振亚二〇一九年三月十八日书记员  旷晓婷
河南省渑池县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1221行初7号原告河南泰吉通工程建设有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区金水东路******，统一社会信用代码：91410100684602618Y（5-6）。法定代表人周银领，该公司总经理。委托代理人王胜玉，该公司员工，代理权限为特别授权。被告灵宝市人力资源和社会保障局，住所，住所地：灵宝市尹溪路中段社会信用代码：11411282005822695N。法定代表人潘振华，该局局长。委托代理人王瑞峰，系灵宝市人力资源和社会保障局仲裁院院长，代理权限特别授权。委托代理人金银升，系灵宝市人力资源和社会保障局监察科科长，代理权限为特别授权。原告河南泰吉通工程建设有限公司诉灵宝市人力资源和社会保障局行政撤销一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告河南泰吉通工程建设有限公司诉称：2019年1月16日，被告灵宝市人力资源和社会保障局向原告下达了限期整改指令书。原告认为，该指令书事实认定不清，行政行为程序违法。故请求依法撤销灵宝市人力资源和社会保障局作出的灵人社监令字[2019]第002号劳动保障监察限期整改指令书，诉讼费由被告承担。本院认为，被告灵宝市人力资源和社会保障局作出并向原告下达的限期整改指令书，系行政处罚程序中的一个过程性行为，该行为对原告的合法权益明显不产生实际影响，故应驳回原告起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项、第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定如下：驳回原告河南泰吉通工程建设有限公司的起诉。原告预交的案件受理费50元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  杨爱霖审 判 员  韩 鑫人民陪审员  史晓云二〇一九年三月二十日书 记 员  李玉华
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 案号（2019）川1381民初182号原告原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行，住所地阆中市新村路**,统一社会信用代码91511381673530719D。 法定代表人：李源，行长。 委托诉讼代理人：王军，男，该行工作人员。被告被告：邓万勇，男，1966年6月15日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：赵良会，女，1969年3月15日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：向廷卫，男，1964年10月10日出生，汉族，住四川省阆中市。案由立案日期适用程序是否公开审理金融借款合同纠纷2019年1月4日简易程序公开审理原告诉讼请求1.被告邓万勇、赵良会偿还借款本金103,013.04元及利息； 2.被告向廷卫对全部借款本息承担连带清偿责任。被告 答辩意见被告邓万勇、赵良会、向廷卫未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。认定 的事 实与 理由借款事实合同名称及 签订时间《小额贷款额度借款合同》 《小额贷款最高额保证合同》 （2017年1月26日）借款期限2017年1月26日至2019年1月26日借款金额200,000元还款情况截止2019年3月4日，欠本103,015.04元、欠息8451.86元。借款利率年利率8.075%罚息利率年利率10.4975%保证方式连带责任保证保证范围借款本金及利息、罚息等审判理由原告已按合同约定履行了提供借款的义务，被告邓万勇、赵良会未按约及时足额偿还原告借款本息有违诚实信用原则。被告向廷卫为借款提供连带责任保证，原告有权要求其在保证范围内承担保证责任。判决依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。判决主文一、被告邓万勇、赵良会在本判决发生法律效力后三十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行借款本金103,015.04元及利息8451.86元；并从2019年3月5日起至还款之日止按年利率10.4975%计付借款本金103,015.04元的利息。 二、被告向廷卫对被告邓万勇、赵良会应向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行偿还的全部借款本息承担连带保证责任。被告向廷卫承担保证责任后，有权向被告邓万勇、赵良会追偿。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用案件受理费1180元（已减半），由被告邓万勇、赵良会负担。上诉权利告知如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。落款 审判员  唐正超 二〇一九年三月十四日 书记员  何海燕
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙01刑更1124号 罪犯朱军斌，男，1983年4月28日出生，汉族，小学文化，浙江省嵊州市人，住浙江省嵊州市经济开发区。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省嵊州市人民法院于2015年11月30日作出（2015）绍嵊刑初字第756号刑事判决，以被告人朱军斌犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，该犯于2015年12月24日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2019年3月1日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯朱军斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯朱军斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系累犯，已履行财产刑人民币3000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯朱军斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯朱军斌减去有期徒刑七个月（刑期自2015年10月29日起至2019年3月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 人民陪审员  曹 芳 人民陪审员  王文军 二〇一九年三月二十日 法官助理李文雇 书记员戴皖涢
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执2701号申请执行人：遵化市阔达门厂。住所地：遵化市西留村乡辛庄子村。法定代表人：冯金辉。被执行人：唐山海港乐硕房地产开发有限公司。住所地：乐亭县乐亭镇大钊路15号法定代表人：孙印成。本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0281民初3714号民事判决书，依法提级执行。于2019年1月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人唐山海港乐硕房地产开发有限公司银行存款105150元至本案账户。本裁定送达后立即生效。执行员 王兆军 二〇一九年三月五日书记员 赵宝春
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1102民初2147号原告：刘新，男，1955年9月27日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：秦洪森，男，1946年4月7日出生，汉族，居民，住日照市。本院在审理刘新与秦洪森财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2019年3月11日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘新撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告刘新负担。审判员  李宗刚二〇一九年三月十五日书记员  徐孟溪
福建省莆田市涵江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0303刑初96号 公诉机关莆田市涵江区人民检察院。 被告人卢鸿祥，男，1961年9月16日出生于福建省莆田市，汉族，高中文化，务工，住址莆田市涵江区，因涉嫌犯开设赌场罪于2018年10月25日被刑事拘留，同年11月16日转取保候审。 莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉〔2019〕63号起诉书指控被告人卢鸿祥犯开设赌场罪，于2019年3月8日向本院提起公诉。本院于同年3月11日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员林丽丽出庭支持公诉，被告人卢鸿祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市涵江区人民检察院指控： 2017年5月起，被告人卢鸿祥租赁了莆田市涵江区×号×室，后购置桌椅、麻将、扑克牌等工具供参赌人员以“麻将十三张”形式进行赌博，并从中抽取“堂钱”牟利。2017年12月23日，公安机关对案发现场进行检查时当场查获参赌人员陈某1等8人，提取并扣押作案工具“姚记”扑克牌二十八副、“四色”牌八副、麻将牌两副、笔记本一本及违法所得款721.7元（人民币，下同），收缴现场查获赌资现金4860元。案发后，被告人卢鸿祥于2018年10月25日被公安机关抓获归案。 另查明，被告人卢鸿祥在上述开设赌场期间共非法获利2万元。审理期间，卢鸿祥向本院退出该违法所得，并预交罚金2万元候判。 上述事实，被告人卢鸿祥在开庭审理过程中均无异议，且有证人唐某、姚某、彭某、陈某1、陈某2、卢某、魏某、印某、陈某3的证言，受案登记表、立案决定书、证据保全决定书、证据保全清单、财物入库清单、福建省行政暂时扣留（或冻结）财物收据、账本、检查笔录、辨认笔录及照片、指认照片、行政处罚决定书、户籍证明、人员基本信息表、到案经过、情况说明、本院收取代保管款项收据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卢鸿祥以营利为目的，开设场所供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢鸿祥归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人卢鸿祥退出违法所得，酌情予以从轻处罚。综合考虑被告人卢鸿祥的犯罪事实、情节、社会危害性以及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对被告人卢鸿祥适用缓刑。被告人卢鸿祥应正确对待本院判决，自觉接受社区矫正，悔过自新，回归社会，在缓刑考验期间不准出境。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第四十五条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人卢鸿祥犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（已缴纳）； 二、被告人卢鸿祥向本院退出的违法所得款人民币2万元，予以没收，上缴国库； 三、保全在公安机关的违法所得款人民币721.7元，予以没收，上缴国库;作案工具“姚记”扑克牌二十八副、“四色”牌八副、麻将两副、笔记本一本，均予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余铮清 二〇一九年三月二十二日 书记员  吴碧霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0509民初13724号原告苏州欣茂餐饮管理有限公司，住所地苏州工业园区星港街**中园大厦**。法定代表人黄鹏。委托代理人李红梅，上海得勤律师事务所律师。被告苏州马克立亨智能科技有限公司，住所地苏州市吴江，住所地苏州市吴江经济技术开发区云创路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人李朝阳。原告苏州欣茂餐饮管理有限公司（以下简称欣茂公司）与被告苏州马克立亨智能科技有限公司（以下简称马克立亨公司）餐饮服务合同纠纷一案，本院于2018年11月7日立案受理后依法适用简易程序公开进行审理。后因被告无人应诉，需公告送达诉状副本和开庭传票，本院依法裁定将本案转为普通程序并组成合议庭于2019年3月8日公开开庭进行审理。原告欣茂公司的委托代理人李红梅到庭参加诉讼；被告马克立亨公司经本院公告送达诉状副本和开庭传票，公告期间届满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告欣茂公司诉称：2017年6月30日，原被告签订餐厅管理服务合同，约定原告为被告员工提供早中晚餐，并对各餐费用标准作出了约定，原告服务期为一年，自2017年7月1日至2018年6月30日，被告每月和原告结算伙食费一次，结算周期为一个月，以被告刷卡记录和实际餐票人数为准。合同签订后，原告按照合同约定为被告提供餐饮服务至2018年1月被告放假。被告仅在2017年12月支付了7月份的餐费22157元，2017年8月至12月的餐费76350元至今未向原告支付。故原告提起诉讼，请求判令被告支付餐费76350元，支付逾期付款利息（以76350元为基数，自2018年1月1日至2018年10月30日期间按照年利率4.35%计算，自2018年10月31日起至实际还款之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），并承担本案诉讼费。被告马克立亨公司未作答辩。经审理查明：2017年6月30日，马克立亨公司作为甲方与欣茂公司作为乙方签订《餐厅管理服务合同》一份，约定乙方于2017年7月1日至2018年6月30日期间管理服务于甲方员工餐厅，为甲方员工提供早餐午餐晚餐夜宵，厨房设备、餐厅设备、就餐餐具、操作工具等由乙方提供，所有权归乙方所有；早餐标准为3元每餐，中餐晚餐夜宵标准为每餐7元，固定餐结算人数依照甲方刷卡人数或实际餐票数量结算；甲方每月结算伙食费一次，结算周期为一个月，以甲方刷卡记录或实际餐票人数为准，乙方于每月5日前将发票开至甲方请款，结算方式为月结支付90天。2017年7月至2017年12月期间，欣茂公司持续为马克立亨公司供应餐食，7月伙食费为22157元、8月伙食费为21335元、9月伙食费为14157元、10月伙食费为14756元、11月伙食费为13667元、12月伙食费为12435元。2017年9月至2017年12月25日期间，欣茂公司向马克立亨公司开具江苏增值税普通发票四份，价税合计63915元。2017年12月25日，马克立亨公司支付2017年7月伙食费22157元。因马克立亨公司未支付余款，故引起本案诉争。以上事实有原告提交的餐饮服务管理合同、餐票、农行交易明细、工商登记信息、江苏增值税普通发票以及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原告欣茂公司与被告马克立亨公司签署的餐饮服务管理合同系双方真实意思表示，其内容未违反法律法规强制性规定，应为合法有效。原告于2017年8月至12月期间按约提供餐饮服务，该期间实际发生餐饮费（伙食费）76350元，而被告在接受餐饮服务后未按约定付款，已构成违约，应依法承担违约责任并应向原告付款76350元。关于原告主张的逾期付款利息，其计息利率未违反法律法规强制性规定，本院对该利率予以支持；因合同约定付款期限为月结90日，故原告可以就截至2017年12月被告拖欠的伙食费自2018年4月1日起计收利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州马克立亨智能科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏州欣茂餐饮管理有限公司付款76350元并支付逾期付款利息（以76350元为基数，自2018年4月1日起至2018年10月30日期间按照年利率4.35%计息，自2018年10月31日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计息）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：62×××68，开户行：中国农业银行吴江分行营业部）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1778元，由被告苏州马克立亨智能科技有限公司负担，于本判决生效之日起十五日内交至本院。原告苏州欣茂餐饮管理有限公司预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账号：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。审 判 长  夏 锋人民陪审员  胡云政人民陪审员  郗战联二〇一九年三月十一日书记员黄梦姣附：相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1204民初1265号原告：中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行，统一社会信用代码91321204608812947X,住所地泰州市姜堰区罗塘街道西大街**。负责人：陈海军，该支行行长。委托诉讼代理人：蒋伯森，该支行员工。委托诉讼代理人：韩义，该支行员工。被告：缪建伟，男，1994年1月19日生，汉族，住泰州市姜堰区。本院受理的原告中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行与被告缪建伟信用卡纠纷一案，本院于2019年2月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行于2019年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行撤回起诉。案件受理费809元，依法减半收取404.5元，由原告负担。审 判 员 刘世红二〇一九年三月二十一日法官助理 王 雯书 记 员 孔年霞
广东省罗定市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤5381民初644号原告：中国农业银行股份有限公司罗定市支行。住所地：罗定市罗城街道泷洲南路**。统一社会信用代码：914453818959312004。负责人：林志浩。委托代理人：彭智，系中国农业银行股份有限公司罗定市支行职员。委托代理人：林明专，系中国农业银行股份有限公司罗定市支行职员。被告：陈仁河，男，1984年4月9日出生，汉族，罗定市人，住罗定市，被告：王作丽，女，1983年2月28日出生，汉族，罗定市人，住罗定市，本院在审理原告中国农业银行股份有限公司罗定市支行诉被告陈仁河、王作丽金融借款合同纠纷一案中，原告以被告在诉讼期间已清偿借款债务再无需法庭处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司罗定市支行撤回起诉。案件受理费2,222元，由原告中国农业银行股份有限公司罗定市支行负担。审判员  陈乃文二〇一九年三月二十七日书记员  邓越戈
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初5158号申请人：安徽中兴联建筑机械租赁有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：徐仕军，该公司总经理。委托诉讼代理人：周成，安徽世邦律师事务所律师。被申请人：上海大椿建筑机械股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：郑宏伟。上列当事人间不当得利纠纷一案，本院立案受理后，申请人安徽中兴联建筑机械租赁有限公司向本院提出了财产保全申请，要求冻结被申请人上海大椿建筑机械股份有限公司银行账户存款75,754元。申请人对其申请已提供了担保。本院认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海大椿建筑机械股份有限公司银行账户存款75,754元。本案财产保全费777.5元，由申请人预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王筑慧二〇一九年三月二十二日书记员  樊佳倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
青海省民和回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）青0222民初508号原告：马有成，男，回族，生于1965年2月15日，住青海省海民和回族土族自治县。被告：刘六三，男，汉族，生于1965年3月7日，住青海省民和回族土族自治县。原告马有成与被告刘六三之间的农村土地承包合同纠纷一案，本案审理过程中，原告于2019年3月6日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马有成撤回起诉。案件受理费50元，由原告马有成承担。审判员  王承福二〇一九年三月十一日书记员  高昭燕
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初1199号原告：李季洪，女，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：崔毅，男，汉族，住重庆市沙坪坝区。系原告李季洪的配偶。被告：重庆五辉超市（普通合伙），住所地重庆市九龙坡区兰花一小区**附****，统一社会信用代码：91500107MA5U3UY24A。执行事务合伙人：王开奇，男，汉族，住重庆市潼**。原告李季洪诉被告重庆五辉超市产品责任纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理后，依法由审判员马依婷适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李季洪的委托诉讼代理人崔毅到庭参加诉讼，被告重庆五辉超市经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告李季洪向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付赔偿金1000元；2、判令被告退还货款12.5元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2018年6月11日在被告处购买了“万大爷”跑山鸡蛋一袋，价款12.5元。该产品标注的生产日期为2018年3月4日，保质期：常温保存45天。原告在购买时，涉案产品已过保质期，被告依法应当承担惩罚性赔偿责任。原告为维护合法权益，遂诉至法院。被告重庆五辉超市未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定如下事实：2018年6月11日，原告李季洪在被告处购买了“万大爷”跑山鸡蛋一袋，价格为12.5元。外包装上标注的生产日期为2018年3月4日，保质期：常温保存45天。本院认为，本院认为，被告重庆五辉超市经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为对自我权利的放弃，人民法院依法可以进行缺席判决。食品的生产经营者禁止生产经营标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。除法律另有规定外，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告举示的证据能够证明其在被告处购买涉案产品时，该产品已经超过了保质期。被告作为产品的销售者，销售超过保质期的产品，违反了相关法律规定，应当予以赔偿。综上，对于原告要求被告退还货款并赔偿1000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：被告重庆五辉超市于本判决发生法律效力后十日内退还原告李季洪货款12.5元并赔偿1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元，由被告重庆五辉超市承担（该费用原告已经预交，被告于收到本判决书之日起十日内将上述费用给付原告）。本判决为终审判决。本判决当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审判员  马依婷二〇一九年三月十四日书记员  陈佩宇
河南省淮阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1626民初414号原告:祝云连(系赵清平妻子),女,1958年7月26日出生,汉族,住河南省淮阳县。原告:赵伟（(系赵清平长子）,男，1979年5月6日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告:赵振华(系赵清平次子),男,1981年5月7日出生，汉族,住河南省淮阳县。原告:赵雪琴(系赵清平长女),女,1973年12月26日出生,汉族，住河南省郑州市金水区。四原告委托诉讼代理人：孟艳峰，男，河南英泰律师事务所律师。被告:岳新水,男,1975年4月25日出生,汉族,住河南省淮阳县。原告祝云连、赵伟、赵振华、赵雪琴与被告岳新水机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年1月23日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。四原告委托诉讼代理人孟艳峰、被告岳新水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计670171元（庭审时对医疗费予以放弃，赔偿数额变更为715482.3元）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由:2001年11月10日15时40分许,被告岳新水驾驶河南Ｐ×××××农用机动三轮车由北向南行驶至淮阳淮柘路临蔡东街路段时，与由南向北赵清平骑行的自行车发生相撞。事故发生后,被告岳新水弃车逃逸,造成赵清平受伤入院，经抢救无效死亡的交通事故。该事故经淮阳公安交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，认定被告岳新水负事故全部责任。现原告为维护自身合法权益,特向贵院提起诉讼,望判如所请。被告岳新水辩称，同意在其能力范围内进行赔偿。原告为支持其诉请提供的证据有第一组、事故责任认定书一份，证明事故发生的事实；第二组、村委会出具的受害人亲属关系证明，证明原告的诉讼主体资格；第三组、受害人生前所在单位出具的工资收入证明，证明受害人生前在淮阳临蔡棉花厂工作一年以上，其主要收入来源于城镇，故死亡赔偿金应按城镇标准计算。被告岳新水对原告提供的证据无异议。被告岳新水庭审时未提交证据。当事人在庭审中围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下:1、2001年11月10日15时40分许,被告岳新水驾驶河南豫Ｐ×××**农用机动三轮车由北向南行驶至淮阳淮柘路临蔡东街路段时，与由南向北赵清平骑行自行车发生相撞。事故发生后,被告弃车逃逸,造成赵清平受伤入院，经抢救无效死亡的交通事故。2018年8月13日淮阳公安交通警察大队作出淮公交认字【2018】第0807号事故认定书,认定岳新水负此事故的全部责任,赵清平无责任。2、赵清平1958年8月21日出生，其生前从1987年起在淮阳临蔡棉花厂工作，系该棉花厂职工，有固定工资。本院认为,公民享有生命健康权,公民、法人由于过错侵害他人人身权、财产权,应当承担民事责任。被告驾驶车辆违反道路交通安全法造成交通事故并负事故的全部责任,应对事故中原告的损失承担赔偿责任。对于原告主张的各项损失,本院根据相关规定及原告的诉请确认如下:1、死亡赔偿金：637483.8元(20年×31874.19元/年)；2、精神损害抚慰金本院酌定为50000元;3、丧葬费27998.5元（55997元/2），上述费用共计715482.3元，由被告负担。赵清平生前系淮阳临蔡棉花厂职工，淮阳临蔡棉花厂为赵清平发放有工资，原告诉请死亡赔偿金按城镇标准计算，于法有据，本院予以支持。原告诉请交通费，因未提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告岳新水于本判决生效之日起10日内赔偿原告祝云连、赵伟、赵振华、赵雪琴各项损失共计715482.3元。二、驳回原告祝云连、赵伟、赵振华、赵雪琴的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5478.8元,由被告岳新水负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郭秀杰二〇一九年三月二十五日书记员  邵彦辉
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初5475号原告：华润置地（成都）物业服务有限公司，住所地成都市锦江区华润路**，统一社会信用代码915101047559578126。法定代表人：蒲滨，该公司董事长。委托诉讼代理人：周琴，该公司工作人员。委托诉讼代理人：何磊，该公司工作人员。被告：熊怡，女，1986年10月23日出生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告华润置地（成都）物业服务有限公司诉被告熊怡物业服务合同纠纷一案中，原告华润置地（成都）物业服务有限公司于2019年3月25日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（成都）物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告华润置地（成都）物业服务有限公司负担。审 判 员 熊帆二〇一九年三月二十七日法官助理 杨崛书 记 员 夏瑜
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保1771号之一 申请人安徽方兴光电新材料科技有限公司，住所地安徽省 法定代表人张少波。 委托代理人方兴田，广东商达（前海）律师事务所律师。 被申请人深圳市集瑞达科技有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人陆永刚。 被申请人陆永刚，男，汉族，1978年2月7日出生，身份证住址河北省衡永市景县。 本院于2018年3月5日作出（2018）粤0306执保1195、1196、1197号民事裁定书，查封被申请人深圳市集瑞达科技有限公司、陆永刚价值人民币870,890.17元的财产。现双方已达成调解，申请人安徽方兴光电新材料科技有限公司向本院请求解除对被申请人深圳市集瑞达科技有限公司、陆永刚价值人民币870,890.17元财产的查封。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市集瑞达科技有限公司、陆永刚价值人民币870,890.17元财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张晓涛 二〇一九年三月十三日 书记员  张晶晶
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂9004民初810号 原告：王金汉，男，1955年9月3日出生，汉族，仙桃市人，住湖北省仙桃市。 委托诉讼代理人：彭国林，仙桃市沔州法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：姚到中，曾用名姚道中，男，1960年12月26日出生，汉族，仙桃市人，住湖北省仙桃市袁市。 被告：艾引兰，女，1962年9月29日出生，汉族，仙桃市人，住湖北省仙桃市袁市。 委托诉讼代理人：王书洪，湖北惊天律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告王金汉与被告姚到中、艾引兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月25日立案。原告王金汉于2019年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王金汉的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王金汉撤诉。 案件受理费3100元，减半收取计1550元，由原告王金汉负担。 审判员 龚 宽 二〇一九年三月十一日 书记员 郭思雨
吉林省吉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）吉02刑更154号 罪犯柳海，男，1978年6月12日生，汉族，吉林省舒兰市人，初中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。 吉林省舒兰市人民法院于2017年5月26日作出（2017）吉0283刑更1号刑事裁定，撤销（2015）舒刑初字第173号对罪犯柳海缓刑的执行部分，收监执行有期徒刑三年。执行机关吉林省吉林江城监狱于2019年3月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯柳海在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。 经审理查明：罪犯柳海能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。 本院认为：罪犯柳海在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯柳海减去有期徒刑七个月（刑期自2017年7月14日起至2019年5月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈 宇 代理审判员 王 雪 人民陪审员 刘翠燕 二〇一九年三月二十九日 书 记 员 叶大发
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0621执182号 何港、安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司 本院执行的何港申请安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司自动履行，执行金额43482元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员  张明道 二〇一九年三月十五日 书记员  陶珍珠
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0781执恢204号申请执行人：汪满财，男，汉族，生于1968年1月2日，住江油市。被执行人：曹建平，女，汉族，生于1977年3月28日，住江油市。被执行人：付钰刚，男，汉族，生于1974年1月9日，住江油市。本院根据已经发生法律效力的（2014）江油民初字第2974号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人曹建平、付钰刚的银行存款50000元（未含利息及迟延履行金金额）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、诉讼费525元，执行费650元从被执行人曹建平、付钰刚处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王金洪二〇一九年三月六日书记员  陈雪怡
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初1198号 原告：中国银行股份有限公司兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道**。 负责人：王韬，行长。 委托诉讼代理人：赵晨，浙江大名律师事务所。 被告：钟卫平，女，1964年7月14日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告中国银行股份有限公司兰溪支行与被告钟卫平信用卡纠纷一案中，原告于2019年3月28日向本院提出申请，要求撤回对被告钟卫平的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告中国银行股份有限公司兰溪支行撤诉。 本案受理费700元（已减半收取），由原告中国银行股份有限公司兰溪支行负担。 审 判 员 祝晓丹 二〇一九年三月二十九日 代书记员 应 琰
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0103民初1765号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行，住所地济南市，统一社会信用代码：91370100739258982E。负责人：杜光华，行长。委托诉讼代理人：王玉良，山东睿扬律师事务所律师。被告：郭海林，男，1981年11月15日出生，汉族，住淄博市原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行与被告郭海林信用卡纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行负责人杜光华的委托诉讼代理人王玉良到庭参加诉讼，被告郭海林经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行向本院提出诉讼请求：1.被告支付信用卡欠款本金140684.65元，支付截至2019年1月9日的利息7414.67元、违约金20557.39元，嗣后利息、违约金以140684.65元为基数，自2019年1月10日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定的标准计算；2.被告承担本案案件受理费。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2016年1月11日获得批准，卡号为625**********872。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿。被告的行为已构成违约，为维护原告合法权益，现诉至法院。郭海林未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、领用合约、本金费用确认表、交易记录总表等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月11日，被告向原告申请办理了上海浦东发展银行信用卡，卡号为625**********872。被告在信用卡申请表中签字声明已阅读并了解领用合约，自愿遵守合约规定。信用卡领用合约对双方权利义务进行了约定，并对信用卡年费、手续费、利息等费用的计收标准进行了约定。被告开卡消费后至2019年1月9日欠付信用卡本金140684.65元、利息7414.67元。原、被告之间未达成过关于违约金的相关协议或约定。本院认为，原、被告之间形成的信用卡领用合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在申领信用卡并开卡使用后未按约偿还透支款项，已构成违约，原告在本案中要求被告支付所欠信用卡本金、利息及嗣后利息的请求，合法有据，本院依法予以支持。因原、被告之间并未达成关于支付违约金的相关约定，故原告的此项主张依据不足，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭海林于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行信用卡欠款本金140684.65元、支付截至2019年1月9日的利息7414.67元，嗣后利息以140684.65元为基数，自2019年1月10日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定的利率计算。二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3670元，减半收取1835元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行负担220元，由被告郭海林负担1615元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇一九年三月二十八日书记员 刘劭瑾
江苏省海门市人民法院通 知 书（2019）苏0684执保231号肖人杰：关于你与被申请人姜军、上海银石房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院已根据你的诉讼保全申请采取了保全措施。轮候查封被申请人姜军名下位于上海市松江区明华路366号1051室。查封时间为三年，至2022年3月11日止。如需继续查封、冻结，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封、冻结，则自行解除查封、冻结，后果自负。本案已保全完毕。特此通知。二〇一九年三月二十二日联系人：施建辉、汤罡华联系电话：159508961720513-6890****
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初392号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码91330800307475641Q，住所地浙江省衢州市柯城区荷一路**。 负责人：林文辉，行长。 委托诉讼代理人：蒋梦奇，女，1989年8月30日出生，汉族，系原告职工。 委托诉讼代理人：龚美玲，女，1988年10月27日出生，汉族，系原告职工。 被告：方小林，男，1967年8月2日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：彭爱琴，女，1969年9月23日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：郑小进，男，1981年11月29日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：柴慧芝，女，1981年10月31日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行（以下简称民泰银行衢州分行）与被告方小林、彭爱琴、郑小进、柴慧芝金融借款合同纠纷一案，原告民泰银行衢州分行于2019年1月16日向本院提起诉讼，诉讼请求为：1.被告方小林、彭爱琴归还借款本金100000元及利息3641.35元（利息含逾期利息、罚息、复息，暂算至2019年1月15日止，之后的利息按照合同约定据实计算至款项还清之日止）；2.被告郑小进、柴慧芝对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民泰银行衢州分行的委托诉讼代理人蒋梦奇，被告郑小进到庭参加诉讼，被告方小林、彭爱琴、柴慧芝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告郑小进辩称，担保属实，愿意和原告进行协商。 被告方小林、彭爱琴、柴慧芝未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年9月12日，被告方小林、彭爱琴、郑小进、柴慧芝与原告签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份，约定原告向被告方小林发放个人短期经营性贷款人民币300000元，借款期限为自实际（首次）提款日起至2019年3月1日止，月利率为9.36‰，按季结息，利随本清，每季末月20日付清利息，逾期自逾期之日起按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，未按时支付利息，按逾期罚息利率计收复利；被告彭爱琴为共同借款人，被告郑小进、柴慧芝为保证人，保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、实现债权的费用等，保证期间为自本合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。合同签订当日，原告依约向被告方小林发放了300000元贷款。贷款发放后，被告刘明未按合同约定支付借款利息。被告彭爱琴未承担共同还款责任，被告郑小进、柴慧芝亦未承担连带保证责任。截止2019年1月15日，尚欠借款本金100000元，利息3641.35元。原告多次催讨未果，故提起诉讼，诉请如前。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方小林、彭爱琴于本判决生效之日起十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行借款本金100000元及利息3641.35元（利息含逾期利息、罚息、复息，暂算至2019年1月15日止，之后的利息按照合同约定据实计算至款项还清之日止）； 二、被告郑小进、柴慧芝对上述第一项债务承担连带清偿责任，被告郑小进、柴慧芝承担保证责任后，有权向被告方小林、彭爱琴追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2374元，减半收取1187元，由被告方小林、彭爱琴、郑小进、柴慧芝负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  李欣 二〇一九年三月二十日 法官助理聂勋 书记员徐咏馨
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0703执268号 申请执行人：高庆民，男，1961年6月18日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人：李悦仪，女，1968年10月15日出生，汉族，住江门市蓬江区。 申请执行人高庆民与被执行人李悦仪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0703民初3628号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人应向申请执行人偿还预付款87417元。根据申请执行人的请求，本院于2019年1月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年1月15日、3月1日通过“总对总”向银行、证券、保险、不动产、车辆、工商等部门调查被执行人名下的财产情况并通过“点对点”向不动产登记中心调查被执行名下的不动产登记情况，并到被执行人的住所地调查其财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索并同意终结本次执行。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制消费。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  陈纪豪 审判员  谭广森 二〇一九年三月二十六日 书记员  钟冠昌
河北省大名县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0425执291-1号申请执行人陈东明，男，汉族，1965年6月22日出生。被执行人任振杰，男，汉族，1983年9月24日出生。关于陈东明与任振杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年03月33日裁定冻结被执行人任振杰在银行的存款人民币6000.00元，现被执行人已主动履行完毕相应义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人任振杰在银行的存款人民币6000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周伊韬二〇一九年三月十四日书记员  成肖宾
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽08民终530号 上诉人（原审被告）：江苏中江网传媒股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路**新华报业传媒广场**楼，统一社会代码9132000055250694XQ。 法定代表人：张晓东。 被上诉人（原审原告）：温钦清，男，1985年1月2日出生，汉族，托管教师，住福建省龙岩市新罗区。 上诉人江苏中江网传媒股份有限公司与被上诉人温钦清名誉权纠纷一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院(2018)闽0802民初9004号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，因上诉人江苏中江网传媒股份有限公司未在法定期限内向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人江苏中江网传媒股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨志炜 审判员  童寿华 审判员  梁 源 二〇一九年三月二十日 法官助理汤影华 书记员林诗菁 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 -2-
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1329财保275号 申请人：宋保玲。 被申请人：王春兰。 申请人宋保玲于2019年3月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王春兰的银行存款48000元或查封其相应价值的财产。申请人宋保玲有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人宋保玲有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王春兰的银行存款48000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费500元，由申请人宋保玲有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  季文涛 二〇一九年三月二十七日 书记员  韩玉柱
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0121民初1080号原告：宋昱华,男，汉族，1966年2月14日生。身份证住址：江西省南昌市进贤县。被告：耿伟伟，男，汉族，1987年7月10日生。身份证住址：江苏省滨海县。原告宋昱华与被告耿伟伟租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告宋昱华到庭参加诉讼，被告耿伟伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告于2016年10月20日-2017年6月10日止承租原告平地机，并于2017年6月15日双方结算，被告实欠原告租金118600元，有被告写有合同、欠条、结算单为凭证。被告分别于2007年6月17日、2017年10月24日、2018年6月8日以建行汇款方式支付原告38600元、20000元、7000元，2017年6月份被告支付原告司机胡国友3000元，原告给被告写有收据，共计支付68600元。截止2018年6月底被告实欠原告租金5万元，至今未付，期间原告多次向被告催讨该欠款，被告却不支付给原告，为维护原告合法权益，被告诉至法院，要求如下：1、请求判决被告支付原告平地机租金5万元及合同违约金7500元，2、本案诉讼费用由被告承担。被告耿伟伟未到庭，亦未提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明：2016年10月19日，原告宋昱华(出租方)与被告耿伟伟（承租方）签订《机械设备租赁合同》一份，双方约定由宋昱华作为出租方，提供平地机一台给被告耿伟伟使用，租赁期限自2016年10月20日起至设备完全撤离工地止，设备租金按21000元/月/台计算，此租赁费不含税，租金承租方每月足额支付出租方。双方并约定了如甲乙双方任何一方不履行本合同规定的义务均构成违约，违约方应向另一方支付合同总价15%的违约金，造成损失的应赔偿损失等事项。同日即2016年10月19日，原告将平地机交付被告使用。2017年6月15日，被告耿伟伟出具欠条一份，该欠条载明：今欠到宋昱华平地机租金118600元。欠条出具后被告陆续支付原告租金68600元，至今尚欠原告5万元租金未付。另查涉案平地机已于2017年6月底由原告收回。上述事实，由《机械设备租赁合同》、原告的陈述等证据予以证实。本院认为，原告与被告签订的《机械设备租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，合法有效。被告耿伟伟尚欠原告宋昱华平地机租赁费5万元未付，事实清楚，证据确凿，足以认定，故原告诉请被告支付欠付的租赁费5万元，于法有据，应予以支持。被告未按期付清原告平地机租赁费，应承担逾期付款的违约责任，原、被告签订的《机械租赁合同》约定了违约方应向另一方支付合同总价的15%违约金，现原告主动要求调整至支付尚欠租金5万元的15%即7500元，不违反相关规定，应予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告耿伟伟在本判决生效后五日内支付原告宋昱华平地机租赁费5万元；二、限被告耿伟伟在本判决生效后五日内支付原告宋昱华逾期付款违约金7500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1238元，减半收取619元，由被告耿伟伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 李 颖二〇一九年三月二十七日书记员 陈玲旭
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执2200号之一 申请执行人娄理新，男，1966年4月6日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人赵青平，男，1970年6月3日出生，住温岭市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1081民初12455号判决书，在执行申请执行人娄理新与被执行人赵青平买卖合同纠纷执行一案中，向被执行人赵青平发出执行通知书，责令被执行人赵青平履行生效法律文书确定的义务。但被执行人赵青平未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人赵青平在温岭市聚兴鞋业有限公司处有70%的股权（出资额为7万元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵青平在温岭市聚兴鞋业有限公司处享有的70%股权（出资额为7万元）；冻结期限为3年。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的申请。 本裁定立即执行。 执 行 员 马招财 二〇一九年三月六日 代书记员 陈俊伊 浙江省温岭市人民法院 协助执行通知书 （2019）浙1081执2200号之一 温岭市市场监督管理局： 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1081民初12455号判决书，在执行申请执行人娄理新与被执行人赵青平（2019）浙1081执2200号买卖合同纠纷执行一案中，本院依法作出的（2019）浙1081执2200号之一执行裁定已发生法律效力。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款之规定，请协助执行（公示）下列事项： 冻结被执行人赵青平在温岭市聚兴鞋业有限公司处享有的70%股权（出资额为7万元）；冻结期限为3年(自2019年月日起至年月日止）。 附：（2019）浙1081执2200号之一执行裁定书一份 二〇一九年三月六日 经办人：陈俊伊 联系电话：8167**** 本院地址：温岭市太平街道横湖中路198号邮编：317500
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0211执2484号之一 申请执行人：厦门市源益优文化传播有限公司，住所地厦门市集美区杏林永丰**之102（左边第一间），统一社会信用代码91350211MA34AM8H0Q。 法定代表人：张田金，总经理。 委托代理人：张敏珠，女，1991年4月11日出生，汉族，住福建省宁化县，系公司员工，特别授权。 被执行人：厦门市集美区旺龙辉台球室,住所地厦门市集美区杏滨街道锦园路****。 经营者：汪赐朋。 被执行人：汪赐朋，男，1982年2月17日出生，汉族，住陕西省岚皋县。 申请执行人厦门市源益优文化传播有限公司依据已经发生法律效力的（2018）闽0211民初781号民事判决书，于2018年10月25日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门市集美区旺龙辉台球室、汪赐朋给付欠款6890元和逾期付款利息。被执行人依法应承担案件受理费25元及本案执行费50元。 在执行本案过程中： 1、本院于2018年10月25日司法专邮形式向被执行人厦门市集美区旺龙辉台球室、汪赐朋送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院自2018年10月25日起多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人厦门市集美区旺龙辉台球室、汪赐朋名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。经查明，被执行人厦门市集美区旺龙辉台球室名下无财产可供执行，被执行人汪赐朋名下有存款943.79元。 3、本院于2018年10月30日作出查封裁定书，依法冻结被执行人汪赐朋名下已开户的银行账户和财付通账户，并扣划银行存款893元、财付通账户存款50.79元。 4、本院于2018年11月9日前往厦门市公安局信息中心查询被执行人汪赐朋在厦暂住信息，未发现被执行人的下落信息；于同日往厦门市市场监督管理局查询被执行人厦门市集美区旺龙辉台球室的工商登记信息，未发现被执行人厦门市集美区旺龙辉台球室可供执行的财产线索。 5、本院于2018年12月28日前往厦门市住房公积金管理中心查询被执行人汪赐朋名下住房公积金情况，未发现被执行人汪赐朋有可供执行财产。 6、本院于2018年12月29日对被执行人汪赐朋适用限制高消费措施，于2019年3月21日将被执行人汪赐朋纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 7、在执行过程中，本院于2019年1月18日作出拘留决定，拟对被执行人汪赐朋进行司法拘留十五日，因申请执行人暂无被执行人下落信息，未实际拘留被执行人汪赐朋。 8、本院于2019年3月21日前往被执行人厦门市集美区旺龙辉台球室的经营场所厦门市集美区杏滨街道锦园路5号201室调查，被执行人厦门市集美区旺龙辉台球室已结束经营；并于同日前往厦门市集美区杏滨街道锦园社区居民委员会调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。 9、上述执行情况及信息，本院于2019年3月22日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 10、截至2019年3月25日，申请执行人申请执行的债权已经受偿943.79元，尚有5946.21元未受偿。 综上，本院认为，本案被执行人厦门市集美区旺龙辉台球室、汪赐朋名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人厦门市源益优文化传播有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇一九年三月二十五日 法官助理邱聪雅 代书记员 廖月清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初3064号 原告：李正梅，女，1974年1月11日出生，汉族，住长兴县。 被告：张建华，男，1974年2月18日出生，汉族，住东阳市。 原告李正梅与被告张建华民间借贷纠纷一案，原告李正梅于2019年3月4日向本院提起诉讼，诉请：判令被告张建华归还原告李正梅借款100000元并支付利息（自2015年9月30日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月28日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告李正梅到庭参加诉讼，被告张建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定如下：2014年12月29日，被告张建华向原告李正梅借款100000元，并由被告张建华出具借条一份，约定利息按月利率1.5%计算。原告李正梅当天向被告张建华现金交付借款100000元。后被告张建华仅支付9个月的利息，原告多次催讨借款本金及利息无果，诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张建华于判决生效后十日内归还原告李正梅借款100000元并支付利息（自2015年9月30日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（已减半收取），由被告张建华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郭智杰 二〇一九年三月二十八日 代书记员 杜 珊
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1902财保44号 申请人巴中农村商业银行股份有限公司 法定代表人杜代余，该公司董事长。 统一社会信用代码：91511900709138250F。 被申请人彭某，男，生于1950年，汉族，初中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请人巴中农村商业银行股份有限公司与被申请人彭某借款合同纠纷一案，申请人巴中农村商业银行股份有限公司于2019年3月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院冻结被申请人彭某在巴中市巴州区回风小区A-03-19号地块房屋中的拆迁安置补偿款人民币36.74万元。申请人巴中农村商业银行股份有限公司提供了申请人巴中农村商业银行股份有限公司诉前财产保全保函为其诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人巴中农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人彭某在巴中市巴州区回风小区A-03-19号地块房屋中的拆迁安置补偿款人民币36.74万元。冻结期限为一年。 案件申请费2357元，由申请人巴中农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院应当解除保全。 审判员  董全成 二〇一九年三月十九日 书记员  冯小栩