河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0984民初187号原告：郭景花，女，1947年8月8日出生，汉族，住河北省河间市。原告：李中玉，男，1973年12月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告：郝厚尊，男，1981年5月29日出生，汉族，住石家庄市北城国际**。三原告委托诉讼代理人：丁承先，河北一力律师事务所律师。被告：聊城市金峰物流有限公司，住所地：山东省聊城市光岳南路十字路口南88米路西。被告：太平财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市东昌府区聊堂路**科霸商务楼**。统一社会信用代码：91371500074401421F。负责人：彭振国，经理。委托诉讼代理人：王迎东、李博辉，河北铭鉴（盐山）律师事务律师。原告郭景花、李中玉、郝厚尊诉被告聊城市金峰物流有限公司、太平财产保险有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李中玉、郝厚尊及三原告的委托诉讼代理人丁承先，被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司的委托诉讼代理人王迎东到庭参加诉讼，被告聊城市金峰物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭景花、李中玉、郝厚尊向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿李守达抢救的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费、施救费、拖车费，及死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金，存尸费、运尸费等损失共计40万元。事实与理由：2018年7月18日7时50分，在京广线190KM＋470M处。张祖元驾驶鲁Ｐ×××**重型仓栅式货车，撞上了骑三轮车的李守达，造成李守达受伤，李守达的三轮车损失。事故发生后，李守达被送到河间市人民医院抢救,因伤情严重，随后转沧州市中心医院抢救，住院17天后，因抢救无效死亡。经河间市公安交通警察大队认定，张祖元负事故的主要责任，李守达负事故的次要责任，张祖元驾驶的车辆所有人为聊城市金峰物流有限公司，该车在太平财产保险有限公司聊城中心支公司投保了交强险和商业三者险，为要求被告赔偿李守达抢救及死亡造成的损失，原告提起诉讼，请依法判处。被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司辩称，涉案车辆在我司投有交强险、100万元商业三者险，并约定不计免赔，事故发生在保险期间。在核实涉案车辆的行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证合法有效后，且不具有合同约定的拒赔、免赔的情形下，对于原告主张的合理合法的损失首先由交强险各分项限额内予以承担。超出部分，按照事故责任比例在商业三者险内予以承担。对于诉讼费、鉴定费等程序性费用，我司不予承担。请法院依法核实本案原告郝厚尊与本案受害人的亲属关系，以证实原告的诉讼主体资格。请法院依法查明本案肇事司机是否接受刑事处罚，因本案诉状中所描述该案肇事司机已经构成交通肇事罪，根据我国相关法律规定，先刑后民，由法院依法核实另案处理情况。原告主张数额过高，待原告举证后，以质证意见为准。被告聊城市金峰物流有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的交通事故认定书，沧州市中心医院的住院病历、用药明细、诊断证明书、医疗费单据，司法鉴定意见书，死亡证明书，李守达和郭景花的常驻人口登记卡，张祖元的驾驶证，车辆保险单复印件，被告保险公司均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：对于原告提交的购买白蛋白等的单据，因在住院病历医嘱内容中均有记载，故本院对其证据效力予以确认。对于病历取证费单据，系原告支出的合理的必要费用，本院对其证据效力予以确认。原告提交的施救费单据，系为抢救死者支出的合理的必要费用，本院对其证据效力予以确认。对于原告提交的救援费单据系拖三轮车的费用，本院对其证据效力予以确认。对于原告提交的住宿费单据，数额过高，本院酌定1000元。对于原告提交的护理用品单据，不是正规发票，无法核实其真实性，本院对其证据效力不予确认。对于原告提交的交通费单据，数额过高，本院酌定1000元。对于原告提交的尸检费系原告为查明死者死亡原因支出的合理的必要费用，本院对其证据效力予以确认。原告提交的存尸费单据，因存尸费应包括在丧葬费中，故本院对其证据效力不予确认。原告提交的河间市龙华店乡龙华店村民委员会证明，能够证实三原告与死者李守达的亲属关系，本院对其证据效力予以确认。原告提交的车辆行驶证，经核实该车辆具有合法的行驶资格，本院对其证据效力予以确认。对于被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司提交的投保单、投保人声金额、免责事项说明书，以上证据均未载明时间，不能证实保险公司在投保人投保时进行了提示和说明，本院对其证据效力不予确认。根据当事人的陈述及经审查的证据，本院对本案事实认定如下：2018年7月18日7时50分，张祖元驾驶鲁Ｐ×××**重型仓栅式货车，沿京广线快车道由南向北行驶至190KM＋470M处时，与右侧车道内李守达驾驶同向行驶的机动三轮车尾部左侧相撞，造成两车不同程度损坏，李守达受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经河间市公安交通警察大队认定，张祖元负事故的主要责任，李守达负事故的次要责任，张祖元驾驶车辆的所有人为聊城市金峰物流有限公司，该车在太平财产保险有限公司聊城中心支公司投保了交强险一份、100万元商业第三者责任险一份及不计免赔险。事故发生在保险期间。另查明，原告郭景花系死者李守达的妻子，原告李中玉、郝厚尊系死者李守达的两个儿子。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照河北省公安厅关于印发2018年度河北省交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据的通知，因李守达的伤亡造成的损失包括：1、医疗费133075.30元。2、住院伙食补助费，李守达共住院17天，计17*50＝850元。3、营养费，李守达共住院17天，计17*50＝850元。4、护理费，李守达共住院17天，需二人护理，按全省在岗职工年平均工资65266元计算，计65266/365*17＊2＝6080元。5、死亡赔偿金，李守达于1949年10月1日出生，按农村居民人均年可支配收入12881元计算12年计12881＊12＝154572元。6、丧葬费，按全省在岗职工年平均工资65266元计算6个月，计65266/12*6＝32633元。7、交通费4140元（包括施救费3140元）。8、尸检费2000元。9、住宿费1000元。10、救援费300元。以上共计335500.30元。本院认为,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。对于原告的以上损失335500.30元，首先应由被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿120000元；对于剩余的损失215500.30元，应由被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司在商业第三者限额内按被告张祖元的事故责任比例承担70%，计150850元。原告的以上损失被告保险公司已全部赔偿，被告聊城市金峰物流有限公司对原告的损失不再承担赔偿责任。对于三原告起诉中超出以上数额的部分，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司主张承担20%的免赔率，但未提交相应的证据证实在被保险人投保时其尽到提示和说明义务，故本院对其主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告郭景花、李中玉、郝厚尊医疗费等各项损失共计270850元，赔偿款汇入原告李中玉在中国农业银行北京奥园支行62×××77的帐户上；二、驳回原告郭景花、李中玉、郝厚尊的其它诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，由原告郭景花、李中玉、郝厚尊负担1178元，被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司负担2472元(案件受理费原告已预交，亦汇入原告以上指定账户)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  郝秀芳二〇一九年三月二十二日书记员  白艳娜