江西省资溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1028民初41号原告：付火香（系死者龚木华之妻），女，1952年08月20日出生，汉族，住资溪县高阜镇高阜村高阜十七小组，现住资溪县。原告：龚红莲（系死者龚木华之女），女，1972年06月30日出生，汉族，住资溪县。原告：龚早生（系死者龚木华之子），男，1976年01月09日出生，汉族，住资溪县。委托诉讼代理人：龚任生，男，1979年03月13日出生，汉族，住资溪县，系原告弟弟，特别授权代理。原告：龚任生（系死者龚木华之子），男，1979年03月13日出生，汉族，住资溪县。被告：资溪县纯净乡村环保有限公司，住所地：江西省抚州市资溪县鹤城镇城西大道万通中心**。法定代表人：汤文祝，职务：总经理。委托诉讼代理人：雷鹏，公司副经理，特别授权代理。委托诉讼代理人：郑昌武，资溪县诚信法律服务所，特别授权代理。原告付火香、龚红莲、龚早生、龚任生与被告资溪县纯净乡村环保有限公司（以下简称资溪县环保公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年01月09日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付火香、龚红莲、龚任生，被告资溪县纯净乡村环保有限公司的委托诉讼代理人雷鹏、郑昌武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付火香、龚红莲、龚早生、龚任生向本院提出诉讼请求：判令被告支付医疗费9300元、死亡赔偿金92694元、丧葬费32000元、精神损失费30000元等合计163994元中的60000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月，受害人龚木华（原告付火香的丈夫，龚早生、龚任生、龚红莲的父亲）应聘到被告公司从事保洁工作，主要负责高阜石岭背新村的卫生清洁。2018年11月27日一大早，龚木华即在石岭背新村进行保洁工作，6点40分左右，村民发现龚木华摔倒在绿化带里，告知家属后被送到资溪县医院，后又送到抚州市人民医院，终因不治于2018年11月30日身亡，原告认为，受害人龚木华为被告公司从事劳务，与被告形成雇佣关系，龚木华在从事雇佣活动中摔伤并致死亡，被告应依法承担赔偿责任。鉴于龚木华本人年事已高，不宜从事劳动的具体情况，原告自愿承担部分责任。由于被告对原告的请求不予理会，故诉至法院。资溪县纯净乡村环保有限公司辩称，1.龚木华在保洁工作中摔跤与事实不符，龚木华是由于脑淤血发病导致的死亡；2.被告不应该承担过程责任或补偿责任，龚木华摔跤既不是在工作时间，也不在工作地点；3.费用计算太高，不符合法律规定。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.江西资溪农村商业银行股份有限公司高阜支行简易明细，用以证明龚木华在被告处工作；被告的质证意见：对上述证据的真实性、合法性无异议，对关联性和证明目的有异议，龚木华是临时聘请的；本院的认证意见：上述证据结合全案可以认定龚木华在被告处从事保洁工作的事实，故予以采信。2.资溪县人民医院收费票据一张、门诊收费票据一张，抚州市第一人民医院收费票据一张、门诊收费票据一张，预交金收据一张，火化收据一张、火化证明一张，抚州市医疗工伤生育保险医药费结算清单一张、抚州市第一人民医院医疗工伤生育保险医药费结算清单一张，抚州市第一人民医院出院记录一张、疾病诊断证明书一张、住院费用清单五张，用以证明龚木华花费的医疗等费用情况；被告的质证意见：对上述证据的真实性、合法性无异议，关联性有异议，医药费应扣除医保报销费用；本院的认证意见：对上述证据中的医疗费用花费情况以正式票据为计算依据。3.资溪县高阜镇高阜村民委员会证明二张，用以证明各原告与龚木华的身份关系；被告的质证意见：对上述证据的真实性、合法性无异议，关联性有异议；本院的认证意见：对上述证据予以采信。4.证人程某的出庭证言：11月27日当天，我和我妻子（邓四英）坐三轮车装鸭准备去街上卖，龚木华摔倒在垃圾桶旁边，我去扶他，把他扶到我门口凳子上，我让我妻子叫付火香过来，然后好几个人过来把他扶上去，他家人带他去医院。我发现龚木华的时间是6点50分，他是摔在路旁边，我老婆邓四英是在现场，我先扶，她过来帮忙。龚木华当时神志不清，不认识人，其摔倒的地方在我家对面，正常视线内，我是装鸭子回家在家旁边看到的，我看到龚木华的时候他手上的钳子和桶子都掉了，桶子里有垃圾，还掉了一只套鞋在旁边，路和沟之间还有绿化带，摔倒的时候头朝绿化带。我知道他捡垃圾的路是石岭背新村那条路，我在那里住了30多年，龚木华一般六七点捡垃圾，有时候下午也会捡，有时拿扫把，他看到垃圾就会去捡。我看到龚木华捡垃圾大概差不多有三年，龚木华捡垃圾穿自己的衣服，我那天看到的钳子和桶和平时的工具一样。村里的垃圾清运车隔天来，一般都是天没亮就来，四五点就来，把垃圾桶倒干净又放回来。被告的质证意见:上述证人证言部分是真部分是假；本院的认证意见：上述证据结合全案可以认定龚木华摔倒时系在从事保洁工作的客观事实。被告为其抗辩向法庭提交以下证据:1.《资溪县纯净乡村环保有限公司管理制度汇编》、资溪县高阜镇高阜村民委员会证明，用以证明龚木华摔倒不是在工作时间；原告的质证意见：上述证据不真实，村委会要龚木华来扫，也没发制服；本院的认证意见：上述证据可作为参考证据使用。2.村民邓四英的谈话视频（已播放）以及整理的文字资料、资溪县高阜镇高阜村民委员会出具的示意图，用以证明邓四英发现龚木华摔倒的地方在龚木华家与其去菜地的路上，当时天是黑的，身边没有扫把清扫工具，摔倒了很长时间才被人发现；原告的质证意见：关于邓四英的谈话视频，邓四英不清楚具体时间，差不多在六七点左右，邓四英是喊他老公一起扶龚木华的，邓四英强调过摔倒时旁边的工具是用来捡垃圾的工具，龚木华摔倒的地点与去菜地的路是相反的，整理的文字资料有遗漏；本院的认证意见：结合全案证据，对上述证据中的示意图达不到本案的证明目的，故不予采信；对邓四英的谈话视频，结合全案可以认定龚木华摔倒时系在从事保洁工作的客观事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告的近亲属龚木华此前在资溪县高阜镇高阜村从事保洁工作，资溪县环保公司于2018年6月起开始全面负责管理全县及各乡镇的环境清洁工作，龚木华亦成为资溪县环保公司保洁员，负责高阜镇石岭背新村的卫生保洁工作，并由资溪县环保公司负责发放工资。2018年11月27日早上，龚木华在石岭背新村进行保洁工作时，于6时50分左右被村民程某、邓四英发现其摔倒在路旁，村民立即前去告知龚木华家属，龚木华被家属随即送往资溪县人民医院治疗，后又于当天转院至抚州市第一人民医院治疗，经诊断为：额顶叶脑出血（右侧）、颞叶出血（右侧）、肾功能异常、肾萎缩、癫痫，经住院治疗两天，医嘱建议回当地治疗，于同年11月29日出院，并于同年11月30日医治无效身亡。此外还查明，龚木华出生于1945年12月19日，系资溪县高阜镇高阜村高阜十七小组村民。原告龚早生、龚任生、龚红莲系龚木华的子女，原告付火香系龚木华的妻子。龚木华因病医治无效产生了以下费用：1.医疗费自费5075.42元[医疗费总计8210.07元：含资溪县人民医院门诊收费209元、住院收费2310.39元，抚州市第一人民医院门诊收费336.22元、住院收费5354.46元；扣除医保机构报销3134.65元（679.19元+2455.46元）]；2.死亡赔偿金92694元[参照上年度农村人均纯收入13242元/年×20-（73岁-60岁）]；3.丧葬费31534.5元（参照上年度江西省在岗职工年平均工资63069元计算6个月，即63069元/2）；4.精神损害抚慰金30000元；以上费用合计159303.92元。本院认为，龚木华受雇于资溪县环保公司从事保洁工作，双方形成了劳务关系，对于龚木华在从事劳务过程中死亡的损害后果，资溪县环保公司应如何承担责任，根据侵权法的基本理论，侵权法中的损害后果是行为人构成侵权行为的必要要件之一，任何人只有在因他人的行为或他人的物件危险受到实际损害的情况下才能请求他人承担民事责任。结合全案证据来看，龚木华是在从事工作期间突发疾病摔倒经医治无效后死亡，在此期间并无证据证实其受他人的行为参与或受他人的物件危险而导致损害后果的发生，应属自身机能变化产生的损害结果，不属于侵权法意义上的损害后果。鉴于龚木华是在从事保洁工作过程中突发疾病摔倒后医治无效死亡，资溪县环保公司作为受益方，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条之规定：“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任”，以及《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百五十七条规定：“当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或受益人给予一定的经济补偿”，资溪县环保公司应承担适当的补偿责任，酌情由资溪县环保公司补偿原告总计产生的费用的25%，即39825.98元。关于被告提出的其不应该承担过错责任或补偿责任，龚木华摔跤既不是在工作时间，也不在工作地点的意见，结合证人程某的出庭证言以及邓四英的谈话视频来看，龚木华摔倒的地方属于其平时工作的地方，且摔倒的时候身边有保洁工具，且被告亦陈述农村保洁员一般都会起早，可以认定，龚木华系在工作期间突发疾病摔倒。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百五十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条之规定，判决如下：一、被告资溪县纯净乡村环保有限公司在本判决生效之日起十日内给付原告付火香、龚红莲、龚早生、龚任生补偿款合计39825.98元；二、驳回原告付火香、龚红莲、龚早生、龚任生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由原告付火香、龚红莲、龚早生、龚任生负担437元，被告资溪县纯净乡村环保有限公司负担863元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判长 石 岩审判员 张海太审判员 曾美华二〇一九年三月十二日书记员 李诗怡