山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0211民初10588号原告：于某1，男，1983年12月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被告：张某，女，1985年10月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。原告于某1与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年7月23日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月14日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于某1向本院提出诉讼请求：1.张某向于某1偿还潍坊银行贷款本金15万元以及相应利息19716元之和的一半，即84858元（人民币，以下币种同）；2.张某承担本案的诉讼费用。事实与理由：于某1与张某于××××年××月××日登记结婚，于2015年2月26日签订离婚协议离婚，约定孩子由于某1抚养，潍坊银行贷款15万元由于某1负责偿还。于某1已于2015年5月26日按时偿还潍坊银行贷款本金及应付利息。于某1认为，民政局在办理离婚登记时，只是审查了当事人对财产分割是否进行了安排，对协议内容没有做出实质性审查，也未确定其内容的合法性。于某1认为：双方当事人达成的协议内容，必须符合法律规定，该协议条款与婚姻法、合同法等相关法律法规背离。尚且在婚姻存续期间，张某存在蓄谋离婚，故意转移财产，欺诈等行为，有证据证明其事实根据。想当初于某1在没有任何证据证明其生活作风的情形下仓促签订离婚协议，发现证据后才确认自己被欺骗，已经成为该段婚姻最后的买单者与受害者。据此，于某1依法起诉，请求法院判如所请。张某辩称，于某1起诉了张某多个案子，法院也确认了双方的《离婚协议书》真实有效，离婚的时候对潍坊银行的债务约定由于某1偿还，现在两人已经离婚四年多，于某1再起诉张某要这个钱不合理。因此，张某不同意于某1的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的相关陈述以及经本院审查确认的证据，本院对如下事实予以确认：于某1与张某于××××年××月××日在原胶南市民政局依法登记结婚，于××××年××月××日共同生育一子于某2。2012年10月30日，张某一人书写了《离婚协议书》，载明了子女抚养、共同财产处理等事项，并且提及两人共有一个超市。2014年5月27日，于某1作为借款人自潍坊银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行贷款15万元，用于购买汽车，借款期限为12个月，固定利率为年利率13%。张某作为共同债务人在《个人借款合同》上签名。2015年2月26日，于某1与张某因感情不和，在青岛市黄岛区民政局依法登记离婚，双方签订的《离婚协议书》对于“子女安排”事项约定如下：“双方育有一子，取名于某2，离婚后儿子随男方直接抚养生活，由女方每月给付抚养费（包括生活费、教育费、医疗费）600元（陆佰元整），在每月15日前付清，直到孩子完成高中教育阶段止。女方有权探望孩子，男方不得干涉”；对于“财产处理”事项约定如下：“1.房子：夫妻婚后购房一套归女方所有，双方互相配合办理产权变更登记手续，因办理产权变更登记手续应支付的一切税费等均由女方承担。2.车：夫妻婚后购买十辆车，其中鲁Ｂ×××**归女方所有（奇瑞QQ），其他车辆均给男方所有。3.债权与债务：各人信用卡各人负责偿还，男方光大银行信用卡壹万元由女方负责归还，潍坊银行贷款15万元由男方负责偿还。”两人离婚后，号牌号码为鲁Ｂ×××**奇瑞QQ汽车一辆已经变更登记到张某名下，由其占有使用。2015年5月26日，于某1将欠潍坊银行的贷款本金15万元以及相应利息全部还清。2018年4月23日，本院经审理作出（2018）鲁0211民初2247号民事判决，支持了于某1关于判令张某支付光大银行信用卡欠款1万元的诉讼请求。该民事判决书已经生效。法庭审理中，于某1还向法庭提交了如下证据：证据1，张某办理的平安银行信用卡三张，欲证明在婚姻存续期间张某违背常理办理各家银行信用卡，借给哥哥张毅进行套现“赌马”，转移原夫妻共同财产。证据2，张某偿还信用卡的电汇凭证四份，其中一份系张某向张毅打款，欲证明婚内张某向张毅打款，再次转移原夫妻共同财产以及用夫妻共同财产偿还其信用卡所欠债务。证据3，张某自己手写的书证笔记照片打印件一份，欲证明在婚姻关系存续期间张某与他人存在不轨行为，没有履行夫妻相互忠实、相互尊重的义务，还有与他人不轨行为，与转移财产、逼迫于某1离婚存在因果关系，以及张某逼迫离婚就是逃避原夫妻所欠潍坊银行共同债务。证据4，于某1之友张善忠与李姓男子的通话录音、于某1与李姓男子的短信息聊天记录及李姓男子机动车照片，欲证明张某与李姓男子存在同居行为，虽然系离婚一月内的取证，但结合时间周期之短以及前述证据，还有证据3的思想内涵及转移财产行为，不能排除张某预谋离婚已经找好李姓男子，逼迫于某1签订协议索要房产、逃避将要到期的债务与李姓男子毫无关联。证据5，证人证言四份，美廉美超市照片三张，胶南市于某2百货商店的营业执照、烟草专卖零售许可证、食品流通许可证各一份，胶南市捷运通汽车租赁行营业执照一份，欲证明夫妻关系存续期间张某无工作，无经济来源，其转移财产，偿还信用卡债务均用于某1之母卢某的超市货款流水以及于某1车行租赁流水，张某转移的财产并非自己劳动所得，对家庭收入微乎其微。于某1进一步主张，张某婚内早有离婚意向，故意转移财产，不轨行为，个个证据并非孤证，彼此间遥相呼应，存在因果逻辑推定关系，个个证据足以证明张某在婚姻关系存续期间预谋，不轨，欺诈，胁迫并转移财产，逃避原夫妻共同债务等行为，于某1已然成为该段婚姻最大的买单者与受害者，并请求法院结合个个证据以及证据目的关联性，以照顾子女，照顾无过错方的原则依法作出判决，以维护法律的公平与正义。张某质证称，上述证据均不能证明张某在婚姻中存在过错，不能证明于某1的主张。张某未向法庭提交证据。本院认为，本案系离婚后财产纠纷，当事人争议的焦点问题为：于某1的诉讼请求应否得到支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，于某1提交的证据不足以证明张某在婚姻关系存续期间存在过错，不足以证明两人登记离婚在民政部门订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫、趁人之危等意思表示不真实的情形，故落款日期为2015年2月26日的《离婚协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。于某1与张某明确约定“潍坊银行贷款15万元由男方负责偿还”，并且本院生效民事判决书已经支持了于某1关于判令张某支付光大银行信用卡欠款1万元的诉讼请求。在离婚协议中，男女双方关于解除婚姻关系、子女抚养、共同财产分割、共同债务清偿等内容是一个整体,系“一揽子”的解决方案。如果允许一方任意反悔,那么离婚协议的“整体性”将被破坏，冲击业已形成的一定社会秩序。因此,于某1的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条规定，判决如下：驳回于某1的诉讼请求。案件受理费300元，由于某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘坤华人民陪审员  戚风英人民陪审员  苗丽萍二〇一九年三月二十二日书 记 员  李 萍