山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0302民初4168号 原告：张翠香，女，1947年2月9日出生，现住淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：刘慧霞（张翠香女儿），女，1974年10月5日出生，现住淄博市张店区。 原告：刘会春，女，1970年11月10日出生，现住淄博市淄川区。 原告：刘慧霞，女，1974年10月5日出生，现住淄博市张店区。 原告：刘永喜，男，1976年12月20日出生，现住淄博市淄川区。 被告：赵法永，男，1975年4月25日出生，现住淄博市博山区。 被告：蒙阴金源运输有限公司，住所地临沂市蒙阴县南环路东首。 法定代表人：张立伟，经理。 委托诉讼代理人：李贵亮，山东泰蒙律师事务所律师。 被告：谢国鹏，男，1985年9月23日出生，现住淄博市博山区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司，住所地临沂市蒙阴县云蒙路**南侧沿街楼**。 主要负责人：郑木海，总经理。 委托诉讼代理人：孙浩，山东正大至诚律师事务所律师。 原告张翠香、刘会春、刘慧霞、刘永喜与被告赵法永、蒙阴金源运输有限公司（以下简称金源运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月11日公开开庭审理了本案。因人寿财险公司申请司法鉴定，本院于2018年11月29日中止诉讼，2019年1月29日恢复诉讼。案件审理中，原告申请追加谢国鹏为本院被告。原告刘会春、刘慧霞同时作为张翠香的委托诉讼代理人、刘永喜，金源运输公司的委托诉讼代理人李贵亮，被告人寿财险公司的委托诉讼代理人孙浩到庭参加诉讼。被告赵法永、谢国鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张翠香、刘会春、刘慧霞、刘永喜向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金337093元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月20日10时17分，被告赵法永驾驶鲁Ｑ×××××号“徐工”牌重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××××号“豫前通”牌重型仓栅式半挂车（以下简称重型半挂牵引车）沿湖南路由南向北超速行驶至龙泉镇广通公司路口处时，将沿湖南路西侧由南向北行驶至引往东北斜过公路的刘成彬驾驶的二轮电动自行车撞出，造成道路交通事故。2018年7月22日刘成彬死亡。经淄川交警大队调查后，出具了道路交通事故证明，证明交通事故发生。此事故由赵法永超速行驶导致事故发生，并导致受害人死亡的结果，应承担事故全部责任。被告车辆在人寿财险公司投保保险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告特诉至法院，望法院依法判决，以维护原告的合法权益。 被告赵法永缺席未答辩。 被告金源运输公司辩称，肇事车辆是谢国鹏以分期付款的方式从金源运输公司购买，该车辆由谢国鹏实际占有经营，有收益，金源运输公司只是登记车主，在保险公司投保交强险一份，原告的损失应由保险公司在交强险赔偿范围内承担，超出部分由实际车主谢国鹏承担不超过50%的赔偿责任，事故发生后谢国鹏为原告支付2300元，该费用应当折抵赔偿款。对原告主张的各项损失同意保险公司意见。 被告谢国鹏缺席未答辩。 被告人寿财险公司辩称，原告损失应按农村标准计算，不承担鉴定费、诉讼费等。事故认定书、原告与受害人之间关系、投保交强险无异议。有关死亡赔偿金的居委会、物业、村委会的证明没有负责人及经办人的签字，证明内容的真实性有异议，没有提供在该处居住的水电暖、煤气等相应证据，也没有办理相关的居住证，不能证明受害人生前在该处居住，鉴定书无异议；丧葬费过高，按法律规定酌定；医疗费不予认可，只是一张告知单，没有收费单位的盖章；精神损害抚慰金不予认可，本案没有认定事故责任，不能证明本案驾驶有较大过错；处理事故人员误工费、交通费属于丧葬费的范围；本次事故与死者死亡存在间接因果关系，起轻微作用，同意赔偿5%。 本院经审理认定事实如下：淄博市公安局交通警察支队淄川大队出具道路交通事故证明一份，调查交通事故得到的事实：2018年7月20日10时17分左右，赵法永驾驶重型半挂牵引车沿湖南路由南往北超速行驶至淄川区龙泉镇广通公司路口处，将沿湖南路西侧由南往北行驶至此往东北斜过公路的刘成彬驾驶的二轮电动自行车撞出，造成道路交通事故。事故发生后，双方均未保护现场，均未报警。2018年7月22日，刘成彬之子刘永喜报警，刘成彬于2018年7月22日在其家中死亡。后经调查，刘成彬所骑电动自行车无法提供。此事故发生后，双方当事人均未保护现场，均未报警，故事故发生时当事人状态及二轮电动自行车车辆情况无法查清。交通事故基本事实无法查清、成因无法判定。 在本院调取的刘永喜、赵法永、张存鹏在淄博市公安局交通警察支队淄川大队的询问笔录，证实本次交通事故发生的事实经过，系赵法永驾驶的车辆前保险杠的左侧撞至刘成彬驾驶电动自行车的尾部。 2018年9月17日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队委托济宁医学院司法鉴定中心对刘成彬死亡原因进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘成彬系在患有冠心病基础上，因急性心肌梗死发作致急性心功能障碍而死亡。不排除交通事故的发生在其死因中起到了诱发该疾病急性发作或快速恶化的作用。2019年1月7日，应人寿财险公司申请受法院委托，山东大舜司法鉴定所对刘成彬的死亡是否与交通事故的发生具有关联性，如果存在关联性，则交通事故的发生对死亡的参与度是多少进行鉴定，分析如下：1.山东淄博淄川监控视频资料示：时间2018年7月20日（星期五）；地点：；地点龙泉镇台头村南路；事故：本次交通事故。2.济宁医学院司法鉴定中心鉴定意见书示“被鉴定人刘成彬系在患有冠心病的基础上，因急性心肌梗死发作致急性心功能障碍而死亡。不排除交通事故的发生在其死因中起到了诱发该疾病急性发作或快速恶化的作用”。本次鉴定以此结论作为鉴定依据。3.绝大多数猝死是因潜在的器质××变急速发展导致的不可逆转的结果，重要器官存在的致命的潜在性疾病以及特殊体质、年龄、性别等，为猝死内在的基础性的条件因素；外伤后的精神、心理等因素以及损伤对机体各方面机能的影响是引发猝死的常见诱发因素。根据随卷鉴定材料，被鉴定人刘成彬自身存在心血管疾病（冠状动脉粥样硬化，左冠状动脉及前降支Ⅱ级，急性、陈旧性心肌梗死伴左室室壁瘤形成），为其死亡内在的基础性的原因。本次交通事故后尸检所见被鉴定人刘成彬的“全身多处软组织损伤”等，在人体损伤中属明显轻微的损伤，甚至无就医治疗的必要，更是完全不足以致人死亡；但致伤因素造成的被鉴定人刘成彬的损伤及精神紧张、情绪变化等，可导致其潜在的可危及生命的心脏病急性发作而死亡。因此，如无证据证实被鉴定人刘成彬在本次交通事故后再次受到其它更明显的诱发心脏病急性发作的诱发因素的作用，则本次交通事故与被鉴定人死亡之间存在间接因果关系，起轻微作用，参与度详见附表。鉴定意见为：据所送鉴定材料，本次交通事故与被鉴定人刘成彬死亡之间存在间接因果关系，起轻微作用，参与度详见附表。损伤在损害后果中的原因力与参与度对应表：轻微作用，参与度5-15%，参考均值12.5%，与损害后果之间存在间接因果关系（诱因形式）。 原告张翠香与受害人刘成彬系夫妻关系，两人育有原告刘会春、刘慧霞、刘永喜子女三人。刘成彬自2019年9月起至事故发生时一直在淄博市淄川区××小区××单元××东户居住，其居住楼房所有人系其女儿刘慧霞。淄博金城荣基物业管理有限公司、淄博市淄川区龙泉镇圈子村民委员会出具证明予以证实，该小区的住户司惠霞、李秀美出庭作证予以证明。 被告谢国鹏系重型半挂牵引车实际车辆所有人，被告赵法永系其雇佣的驾驶员，以分期付款方式在金源运输公司购买所得，登记在金源运输公司名下，并为重型半挂牵引车在人寿财险公司投保机动车第三者责任强制保险一份，本次事故发生在保险期限内。 确认上述案件事实，有交通事故证明书、投保单、买卖协议、居委会证明、物业证明、村委证明、证人证言、死亡医学证明、房产证明、死亡医学鉴定书、火化证、司法鉴定意见书、身份证复印件以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证为有效证据，应予采信。 四原告主张的赔偿费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1.死亡赔偿金，参照2018年城镇居民人均可支配收入39549元计算9年，计款355941元；2.丧葬费34652.50元；3.关于精神损害抚慰金，根据道路交通事故证明、当事人询问笔录及本次交通事故发生实际情况，酌情认定为5000元。以上损失共计395593.50元。对原告主张的处理丧葬事宜人员误工费、交通费，因已包含在丧葬费中，本院不予采纳。对原告主张的医疗费，因非正规单据，且无其他证据相印证，本院不予采纳。 综上所述，综淄博市公安局交通警察支队淄川大队以本次道路交通事故形成原因无法查清为由未认定本次交通事故责任，出具道路交通事故证明，本院予以采纳。被告赵法永、谢国鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相庆应的诉讼权利。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”之规定，本院根据交通事故证明书证明的时间、地点、、地点过、当事人陈述、证人陈述以及机动车与非机动车之间发生事故的责任赔偿比例，依法确定被告谢国鹏作为车辆实际所有人及雇主对原告的损失应承担70%的赔偿责任。原告主张赵法永承担赔偿责任，在本次事故中无法确定赵法永的过错程度，故原告该项主张本院不予支持。根据最高人民法院法释[2000]38号批复“采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。”，被告金源运输公司在本次事故中不承担赔偿责任。根据山东大舜司法鉴定所出具的鉴定书，本次交通事故与被鉴定人刘成彬死亡之间存在间接因果关系，起轻微作用，损伤在损害后果中的原因力与参与度5-15%，本院确定死亡赔偿金、丧葬费参与度为15%。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被告人寿财险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费390593.50元的15%计58589.03元，赔偿精神损害抚慰金5000元，合计63589.03元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿张翠香、刘会春、刘慧霞、刘永喜死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金63589.03元，于本判决生效后十日内履行； 二、驳回张翠香、刘会春、刘慧霞、刘永喜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6356元，减半收取计3178元，由谢国鹏负担2225元，张翠香、刘会春、刘慧霞、刘永喜953元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张红芝 二〇一九年三月二十六日 书记员  王璐璐