湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0903民初2411号原告黄梓群，男，1960年2月21日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人梁少华，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告薛跃明，男，1982年4月12日出生，汉族，住益阳市桃江县。被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场********及**24、25、26。负责人李天琦，该公司总经理。委托代理人彭钢，该公司员工，代理权限为一般代理。被告阳光财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地长沙市天心，住所地长沙市天心区友谊路**运成大厦**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人陈皓玉，该公司总经理。委托代理人莫彬萍，湖南万和联合律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人李立，湖南万和联合律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告黄梓群（以下简称原告）与被告薛跃明、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、阳光财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁少华、被告薛跃明、被告人寿保险公司委托代理人彭刚、被告阳光保险公司委托代理人莫彬萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年11月24日16时47分许，原告驾驶牌照为湘Ｈ×××**的两轮摩托车沿火车站通道由西往东行驶，行驶至事发路口左转弯时，与沿银城大道由益阳往长沙方向驶来被告薛跃明驾驶的湘Ａ×××**的小型轿车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告薛跃明应负事故次要责任，原告黄梓群负事故的主要责任。故原告诉请判令被告薛跃明赔偿原告经济损失276661.84元；被告阳光保险公司、人寿保险公司承担保险理赔责任；判令被告薛跃明承担本案诉讼费。被告薛跃明辩称，对事实和责任划分没有异议；垫付医疗费10000元，请求一并处理。被告人寿保险公司辩称，被告薛跃明驾驶的车辆在我公司投保了交强险，我公司愿意在交强险责任限额内依法赔偿，但原告诉求过高，请求依法核减；我公司不承担鉴定费、诉讼费。被告阳光保险公司辩称，被告薛跃明驾驶的车辆在我公司投保了商业第三者责任险，我公司愿意在商业第三者责任险责任限额内依法赔偿，但原告各项损失主张过高，请求依法核减；请求核减非医保外用药20%；交通费无票据请法院酌情认可；原告居住在农村，残疾赔偿金应按农村标准计算；我公司不承担鉴定费、诉讼费。经审理查明，2017年11月24日16时47分，原告驾驶湘Ｈ×××**两轮摩托车沿火车东站通道由西往东行驶，行驶至银城大道火车东站路口左转弯时，与沿银城大道由益阳往长沙方向驶来被告薛跃明驾驶的湘Ａ×××**的小型轿车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。2017年12月6日，益阳市公安局交警支队直属三大队出具道路交通事故认定书，认定被告薛跃明驾驶机动车行经交叉路口未注意观察路口车辆情况，安全驾驶，是事故发生的次要原因，在本次事故中承担次要责任。原告未取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶时，摩托车违规安装伞具，且左转弯时未让直行车辆先行，是事故发生的主要原因，在本次事故中承担主要责任。2018年5月2日，益阳市公安局交警支队直属三大队委托益阳市公安局物证鉴定所出具鉴定书，认定原告左下肢截肢术后构成七级伤残；估计需后续治疗费、检查费2000元；建议误工时间自受伤之日起至鉴定之日止、住院期间需1人护理108日、营养90日；左下肢截肢术后需进行义肢安装，具体费用及更换年限请参照义肢鉴定结论。2018年3月28日，益阳市公安局交警支队直属三大队委托长沙佳满假肢矫形技术开发有限公司出具假肢费用评估书，认定原告因车祸致左小腿截肢术后，适宜配置普通适用型骨骼式钛合金万向踝小腿假肢和软性硅胶套，此类假肢价格为15000元／具，软性硅胶套价格为4000元／具；此类假肢需每4年更换1次，软性硅胶套每2年更换1次；原告的假肢赔偿年限可按17年计算（75岁-现年58岁），赔偿假肢4.25具金额为63750元，赔偿软性硅胶套8.5具金额为34000元；假肢所需维修保养费用为假肢装配总价63750元×20%=12750元；初次装配假肢需住院康复训练20天，以后更换假肢需住院康复训练10天，住院期间需陪护1名，食宿费另计。综上，原告假肢和软性硅胶套装配和维修保养费用合计110500元。被告阳光保险公司对上述假肢费用评估书有异议，申请重新鉴定，经本院委托山东省正邦假肢赔偿鉴定中心出具假肢费用赔偿鉴定书，认定原告为小腿中残肢，需配置“普通适用型”康复辅助器具；配置类型：GB／T3461型号，假肢价格23000元；假肢每4年更换1次；假肢每次装配的第一年免费维修，以后每年维修费约为假肢总价的6%；假肢更换次数可参照湖南省人均寿命计算；假肢首次装配训练期为20天，训练费约160元／天，以后更换假肢不需要训练，不产生训练费。事故发生后，原告在益阳医专附属医院住院108天，用去医疗费、门诊费共计66170.59元。事故发生后，原告在长沙佳满假肢矫形技术开发有限公司安装假肢，用去18000元。被告薛跃明垫付了医疗费10000元。另查明，1、被告薛跃明驾驶的湘Ａ×××**的小型轿车登记车主为被告薛跃明。该车在被告人寿保险公司购买了交强险，在被告阳光保险公司购买了商业第三者责任险500000元，并购买了不计免赔率险；2、经核实，原告虽系农业户籍，但其居住的益阳市赫山区龙光桥镇光明村，已划分为益阳市中心城区行政村。本院认为，被告薛跃明驾驶小型轿车，行驶至火车东站路口时，与原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告有权请求侵权人承担侵权责任。益阳市公安局交警支队直属三大队作出的事故认定书，认定被告薛跃明驾驶机动车行经交叉路口未注意观察路口车辆情况，安全驾驶，是事故发生的次要原因，在本次事故中承担次要责任。原告未取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶时，摩托车违规安装伞具，且左转弯时未让直行车辆先行，是事故发生的主要原因，在本次事故中承担主要责任。本院认为该事故认定书合法有效，予以采信，可以作为本案认定事故发生的事实及划分责任的依据。根据双方的过错，本案的责任比例以被告薛跃明负担30%，原告负担70%为宜。被告薛跃明驾驶的湘Ａ×××**的小型轿车在被告人寿保险公司购买了交强险，在被告阳光保险公司购买了商业第三者责任险500000元，并购买了不计免赔率险，事故发生在保险期限内。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应先由被告人寿保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分损失由被告阳光保险公司按合同约定在商业险范围内承担30%的赔偿责任，仍有不足部分，由被告薛跃明一方承担30%的赔偿责任。因被告阳光保险公司未提供证据证明，故对被告保险公司提出扣减20%的医保外用药的辩解意见，本院不予采信。原告因此事故用去医疗费66170.59元，住院伙食补助费5400元，后续医疗费2000元，有医疗费发票、鉴定意见书等证据证实，本院予以确认。原告虽系农业户籍，但其居住的益阳市赫山区龙光桥镇光明村，已划分为益阳市中心城区行政村，故残疾赔偿金参照上年度城镇居民人均可支配收入标准计算，确认为271584元。误工天数依鉴定计算至定残之日161天计算，误工费参照上年度城镇居民人均可支配收入标准计算，确认为14973元。护理天数依鉴定108天计算，护理费参照湖南省上年度服务业在岗职工年工资标准计算，原告要求按100元每天计算，未超过该标准，本院予以认可，确认为10800元。原告因此次交通事故导致其损伤构成七级伤残，给其精神上带来了一定的痛苦，原告要求赔偿精神抚慰金12000元的诉讼请求，本院予以支持。交通费、营养费分别酌定为1000元。因山东省正邦假肢赔偿鉴定中心出具假肢费用赔偿鉴定书，认定原告为小腿中残肢，需配置“普通适用型”康复辅助器具；配置类型：GB／T3461型号，假肢价格23000元；假肢每4年更换1次；假肢每次装配的第一年免费维修，以后每年维修费约为假肢总价的6%；假肢更换次数可参照湖南省人均寿命计算；假肢首次装配训练期为20天，训练费约160元／天，以后更换假肢不需要训练，不产生训练费。故原告假肢以安装4次为宜，因第一次原告安装假肢用去18000元，则第一次以按18000元计算，其余3次按鉴定假肢价格23000元计算，确定为87000元；假肢维修费第一次按18000元计算，以后3次按23000元计算，确定为15660元；安装假肢装配训练费按鉴定20天，160元每天计算，确定为3200元；以上损失共计493585元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告黄梓群医疗费项下损失10000元，残疾赔偿项下损失110000元，共计120000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在商业险范围内赔偿原告黄梓群损失112076元；三，被告薛跃明不承担责任（垫付医疗费10000元）。支付明细：被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司赔偿原告黄梓群120000元，被告阳光财产保险股份有限公司长沙市中心支公司赔偿保险理赔款112076元，其中支付给原告黄梓群102916元（含诉讼费840元）；支付给被告薛跃明9160元（已扣减诉讼费840元）。上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费1680元，减半收取840元，由被告薛跃明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  刘冬红二〇一九年三月十五日书记员  吴 畅附原告黄梓群损失明细：1、医疗费66170.59元2、住院伙食补助费108天*50元=5400元3、后续医疗费2000元4、营养费1000元5、护理费108天*100元=10800元6、误工费161天*（33948÷365）=14973元7、精神抚慰金12000元8、交通费1000元9、残疾赔偿金33948元*20*0.4=271584元10、假肢配置费第一次安装18000元+23000*3次=87000元11、假肢维修费18000元*6%*3+23000元*6%*3*3=15660元12、维修装配训练费20天*160元=3200元13重新鉴定费用2798元（交通费2104元、食宿费694元）合计493585.59元附原告黄梓群账号：收款人：黄梓群帐号：60×××83开户行：中国邮政储蓄银行益阳市赫山营业所附被告薛跃明账号：收款人：薛跃明帐号：62×××13开户行：中国工商银行广东省深圳市深圳石岩支行附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。