福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0302民初1122号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行，住所地：莆田市城厢区华亭镇紫山东路**，统一社会信用代码：91350302567300928Y。 负责人：谢美华，行长。 委托诉讼代理人：陈曦旭（一般代理），男，1987年7月21日出生，汉族，住莆田市城厢区，系原告的职工。 被告：吴继武，男，1979男2月8日出生，汉族，住莆田市城厢区。 被告：徐冬桂，女，1982年7月2日出生，汉族，住莆田市城厢区。 被告：邱峰，男，1969年9月18日出生，汉族，住莆田市城厢区。 被告：徐国凯，男，1989年8月28日出生，汉族，住莆田市城厢区。 被告：吴继煌，男，1983年2月11日出生，汉族，住莆田市城厢区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行（以下简称:莆田农商行华亭支行）与被告吴继武、徐冬桂、邱峰、徐国凯、吴继煌借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈曦旭到庭参加诉讼，被告吴继武、徐冬桂、邱峰、徐国凯、吴继煌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴继武及配偶徐冬桂立即归还借款人民币180000元以及该款项为基数按合同约定计算自2018年7月21日起至还清之日止的利息、罚息及复息（其中，利息、罚息、复息暂计至起诉之日止11721.08元，本息合计191721.08元）。 2、判令被告邱峰、徐国凯、吴继煌（担保人）对上述债务吉费用承担连带偿还责任。3、判令实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、拍卖费、财产保全费、执行费、评估费、差旅费等）由被告承担。事实和理由：2018年6月30日双方签订《保证借款合同》。合同约定：2017年9月26日被告吴继武向原告申请贷款。2017年9月26日双方签订《保证借款合同》。合同约定：原告向被告吴继武发放贷款18万元，期限12月，按9.751250%计算利息，按月支付利息按季支付利息，并约定贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息；同事约定未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计算利息。该笔贷款由被告徐冬桂、邱峰、徐国凯、吴继煌提供连带保证责任。原告与被告吴继武子2017年9月29日签订《保证借款合同》，合同约定：1、保证人邱峰、徐国凯、吴继煌愿为债权人按主合同与债务人吴继武所形成的债权提供保证担保。2、保证担保范围包括住合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、拍卖费、财产保全费、执行费、评估费、差旅费等）。3、保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。此外，原告与被告吴继武、徐冬桂、邱峰、徐国凯、吴继煌于2017年9月29日在合同中签订《法律文书送达地址确认书》，约定：“本确认书中所指法律文书包含但不限于贵行的催收函以及各个诉讼阶段（包括一审。二审、再审、执行等）的起诉状、应诉通知书、举证材料及补充举证材料、传票、告知笔录等法律文书”。合同签订后，一个按约定履行了义务，于2017年9月29日向被告发放了合同约定的贷款数额，但被告吴继武自2018年9月28日借款期满后，经原告向被告催讨，仍拖欠原告莆田农商银行贷款本金180000元及约定的利息、罚息及复息，其行为已经构成违约，特提起诉讼。 被告吴继武、徐冬桂、邱峰、徐国凯、吴继煌未作答辩。 在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据： 一、居民身份证复印件四份，证明被告吴继武、徐冬桂、邱峰、徐国凯、吴继煌等人向原告提供的本人的身份及住址的真实性。 二、申请贷审批表、结婚证一份，证明：1、被告吴继武、徐冬桂是夫妻关系的事实；2、被告徐冬桂在申请表中申请人配偶处签字的事实。 三、保证借款合同一份，证明原告与被告吴继武签订《保证借款合同》，双方约定：借款期限从2017年9月29日起至2018年9月28日止，借款月利率9.751250%，逾期还款按中国人民银行有关利率规定计算加收50%的罚息，该笔借款及约定的利息、罚息由邱峰、徐国凯、吴继煌担保等内容的事实，以及证明按地邮寄送达相关法律文书具有法律效力。 四、借款借据一份，证明原告与被告吴继武立下《保证借款借据》，按《保证借款合同》约定向被告提供借款本金人民币壹拾捌万元的事实。 五、贷款明细账一份，证明被告吴继武、徐冬桂、邱峰、徐国凯、吴继煌自2018年9月28日起至今未履行合同约定的偿还义务的事实。 六、法律文书送达地址确认书，证明按地址邮寄送达相关法律文书具有法律效力。 本院审查认为，被告吴继武、徐冬桂、邱峰、徐国凯、吴继煌未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。原告提供的上述证据真实、合法有效，本院依法予以确认。 经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下： 2017年9月26日，被告吴继武填写申贷审批表，向原告申请借款。被告徐冬桂在配偶签字一栏签名。 2017年9月29日，被告吴继武作为借款人、被告邱峰、徐国凯、吴继煌作为保证人与原告莆田农商行华亭支行作为贷款人签订《保证借款合同》，合同约定：借款金额为人民币180000元，借款期限自2017年9月29日起至2018年9月28日止。贷款利率为固定利率即月利率9.751250‰。还款方式为按月结息，结息日为每月末的第20日。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。借款人权利和义务：按合同约定履行债务。保证人自愿为贷款人按本合同约定与借款人吴继武所形成的债权提供保证担保。保证方式为连带责任保证。保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。同日，原告向被告吴继武发放借款人民币180000元，并产生《借款借据》一份。《借款借据》约定：借款日期为2017年9月29日，还款日期为2018年9月28日，借款利率为9.751250‰。截至2019年1月16日尚欠原告借款本金人民币180000元及利息、罚息、复利合计人民币11721.08元。故原告向本院提起诉讼。 另查明，被告徐冬桂与被告吴继武于2006年2月20日登记结婚。   综上所述，本院认为，本案原告与被告吴继武、邱峰、徐国凯、吴继煌之间签订《保证借款合同》意思表示真实，内容合法有效，本院予以确认。截至2019年1月16日尚欠原告借款本金人民币180000元及利息、罚息、复利合计人民币11721.08元，故原告主张被告吴继武偿还借款本金人民币180000元及相应的利息、罚息、复息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告徐冬桂系被告吴继武的妻子，在申请贷款时作为借款人的配偶签字，能够证明本案借款系夫妻双方共同意思表示，故原告主张被告徐冬桂与被告吴继武共同偿还上述借款债务，本院予以支持。被告邱峰、徐国凯、吴继煌自愿为上述债务提供连带责任保证，故原告主张被告邱峰、徐国凯、吴继煌对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告吴继武、徐冬桂、邱峰、徐国凯、吴继煌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告吴继武应、徐冬桂应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行借款本金人民币180000元及按合同约定计算利息、罚息、复利（2019年1月16日的利息、罚息、复利合计人民币11721.08元，及该款自2019年1月17日起至还清之日止按合同约定计算）；   二、被告邱峰、徐国凯、吴继煌对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币4134元，减半收取计2067元，由被告吴继武、徐冬桂、邱峰、徐国凯、吴继煌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 韩 文 二〇一九年三月二十一日 书记员 林淑萍 附：本案相关的法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 -6-