河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1381民初1010号原告：李海涛，男，生于1976年6月26日，汉族，住河南省新野县。原告：蔡成军，男，生于1980年3月17日，汉族，住河南省新野县。原告：张峰，男，生于1990年10月5日，汉族，住山东省夏津县。三原告委托诉讼代理人：刘甲成，邓州市新兴法律服务所法律工作者。被告：熊新国，男，生于1975年9月15日，汉族，住湖北省老河口市。委托诉讼代理人：武玉芝，邓州市新兴法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司，住所地湖北省老河口市北京路**。负责人：陈学惠，该公司经理。委托诉讼代理人：明鑫，湖北思扬律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司，，住所地湖北省孝感市文化路**负责人：陶俊明，该公司经理。委托诉讼代理人：周贵德，湖北睡虎律师事务所律师。原告李海涛、蔡成军、张峰（以下简称“三原告”）诉被告熊新国、中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司（以下简称“人保财险河口公司”）、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称“人保财险孝感公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人刘甲成，被告熊新国的委托诉讼代理人武玉芝，人保财险河口公司的委托诉讼代理人明鑫到庭参加诉讼，被告人保财险孝感公司经传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因该交通事故造成的各项损失200000元；2、本案的诉讼费由被告承担。诉讼中，原告诉讼请求变更为198556.04元。事实和理由：2018年10月28日3时左右，被告熊新国雇佣的司机田爱强驾驶鄂Ｆ×××**号重型半挂牵引车鄂FL4**车辆行驶至金孟231省道孟楼街时，与他车相撞，致使田爱强、蔡成军受伤，三车受损，造成交通事故，邓州市交警队认定，田爱强负事故的全部责任。事故发生后，原告蔡成军被送到邓州市人民医院住院治疗3天，因协商未果，故起诉要求三被告赔偿原告各项损失198556.04元并承担诉讼费用。被告熊新国辩称：发生交通事故属实，车辆购买了全险，三原告合理合法的损失应当由保险公司进行赔偿。被告人保财险河口公司辩称：发生交通事故属实，事故车辆仅在我公司投保50000元不计免赔的第三者责任险，对原告的人身财产的合理合法的损失，我公司依法承担赔偿责任。应当扣减另外一方无责限额后，我公司在和主车的保险，扣减交强险后按比例赔偿，不承担诉讼费和评估费。被告人保财险孝感公司邮寄答辩状辩称：事故责任以交警队事故认定书为准，被保险人应提供有效证件，且无免赔事由后，公司在鄂鄂Ｆ×××**车辆的车损险范围内进行赔偿。原告的主张过高，评估费、诉讼费不应由保险公司承担。被保险车辆超载，应扣除10%的赔偿额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告人保财险河口公司对评估费票据关联性有异议，但该票据是由河南昌智价格评估有限公司对各个事故车辆的鉴定评估所产生的费用，被告保险公司亦无证据证明该票据有重大瑕疵，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月28日3时左右，田爱强驾驶被告熊新国所有的，车牌号为鄂鄂Ｆ×××**重型半挂牵引车（鄂鄂FL4**沿金孟231省道行驶至金孟231省道孟楼街时，与原告蔡成军驾驶车牌号为豫Ｓ豫Ｓ×××**型半挂牵引车（鄂F鄂F19**碰撞，又与张磊驾驶的号牌为鲁Ｎ×鲁Ｎ×××**仓栅式货车相碰撞，致使田爱强、蔡成军受伤，三车受损，造成交通事故。邓州市交通警察大队2018年11月2日作出第411381420180001798号道路交通事故认定书，认定田爱强负事故的全部责任，蔡成军无责任，张磊无责任。原告蔡成军被送到邓州市人民医院住院治疗3天。依原告申请，本院司法技术科委托，河南昌智价格评估有限公司2019年1月11日对鲁Ｎ×鲁Ｎ×××**作出豫昌智评字［2019］第011号道路交通事故车辆损失价格鉴定评估报告书，评估结论，该车损失评估结果为：（大写）壹拾贰万柒仟叁佰元（小写：127300.00元）。同日，该所对豫Ｓ×豫Ｓ×××**鄂F19**出豫昌智评字［2019］第012号道路交通事故车辆损失价格鉴定评估报告书，评估结论，该车损失评估结果为：（大写）肆万玖仟伍佰玖拾元（小写：49590.00元）。鄂Ｆ**鄂Ｆ×××**牵引车在被告人保财险孝感公司投保了交强险、机动车损失保险（保险金额292707元并不计免赔）、车上人员责任险（司机）（保险金额200000元并不计免赔）等保险，鄂F**鄂FL4**保财险河口公司投保了车损失保险（保险金额108120元并不计免赔）等保险，事故发生在保险期间。本院认为，三被告均承认三原告在本案中所主张的事实，故对三原告主张的事实本院予以确认。依据本院查明的事实和原告的赔偿清单，经核算，原告蔡成军因该次交通事故应得到的赔偿如下：1、医药费1735.2元；2、营养费60元（3天×20元/天）；3、住院伙食补助费150元（3天×50元/天）；4、护理费324.84元（3天×108.28元/天）；上述1-3项医疗费用合计1945.2元，护理费为324.84元（3天×108.28元/天），共计2270.04元。原告李海涛因该次交通事故应得到的赔偿如下：1、车辆损失费49590元；2、评估费2480元；3、施救费2500元，共计54570元。原告张峰因该次交通事故应得到的赔偿如下：1、车辆损失费127300元；2、评估费6360元，施救费7600元，共计141260元。因鄂Ｆ×**鄂Ｆ×××**引车在被告人保财险孝感公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险,FL496挂在被告人保财险河口公司投保了第三者责任保险，且事故发生在保险期间，故首先应由人保财险孝感公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内进行赔偿原告蔡成军医疗费用等共计2270.04元，原告李海涛车辆损失费等1000元，原告张峰车辆损失费1000元。超出交强险部分：原告李海涛的车辆损失等53570元，原告张峰的车辆损失等140260元，因被告熊新国负事故的全部责任,故应由被告保险公司在第三者责任保险限额范围内向原告赔偿。结合本案事故发生及被告车辆维修的状况，主、挂车按7:3比例赔付较为适宜，即被告人保财险孝感公司在第三者责任保险限额范围内赔偿原告李海涛车辆损失37499元（53570元×70%），张峰车辆损失98182元（140260元×70%），被告人保财险河口公司在第三者责任保险限额范围内赔偿原告李海涛车辆损失16071（53570元×30%），赔偿原告张峰车辆损失42078元（140260元×30%），故被告人保财险孝感公司应赔偿原告李海涛车辆损失为38499元，张峰车辆损失为99182元，被告人保财险河口公司赔偿原告李海涛车辆损失16071元，张峰车辆损失42078元。被告人保财险孝感公司虽邮寄了申请书，称原鉴定价格过高，但该鉴定评估系原告申请，本院司法技术科委托，无其他证据证明该鉴定评估有错误或重大瑕疵，且有车辆维修票据相印证，维修费用超过鉴定价格，为了减少当事人的诉累，对于被告人保财险孝感公司的重新鉴定申请，本院不予支持。综上所述，原告的部分诉求合法。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第五十五条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司于本判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内一次性赔偿原告蔡成军医疗费用2270.04元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司于本判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险和机动车损失保险限额范围内一次性赔偿原告李海涛车辆损失38499元，赔偿原告张峰车辆损失99182元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司于本判决生效后二十日内在机动车损失保险限额范围内一次性赔偿原告李海涛的车辆损失16071元，原告张峰的车辆损失,42078元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元减半收取2150元，被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司负担1850元。被告中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  赵玉涛二〇一九年三月二十五日书记员  王颜豪