天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初40766号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪涛，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：幺艳芳，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：刘贺民，男，1976年12月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘贺民追偿权纠纷一案，本院于2019年1月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人李雪涛到庭参加诉讼，被告刘贺民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款27209.57元（本金26626.12元、利息583.45元）；2.判令被告向原告支付逾期保费3237.3元；3.判令被告支付违约金4734.47元（计算至2018年12月28日）及自2018年12月28日起至实际给付日止的违约金（以保险理赔款27209.57元为基数，按照每日千分之一标准计算）；4.本案律师费、受理费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月17日被告刘贺民与案外人中国光大银行天津分行上海道支行（以下简称“光大银行上海道支行”）签署了编号为75591516000598的《个人贷款合同》，约定被告向光大银行上海道支行借款99000元，借款期限36个月（自2015年12月17日至2018年12月17日），还款方式为按月等额还本付息。同日，被告作为投保人就该笔借款向原告投保信贷保证保险，以光大银行上海道支行为被保险人，与原告签订了保单号为10394032600002821348的《平安个人贷款保证保险保险单》。2015年12月17日，光大银行上海道支行按照合同约定向被告发放贷款99000元，被告自2018年4月17日始，未再履行贷款合同约定的还款义务。2018年7月6日，原告依照保险合同的约定向光大银行上海道支行进行理赔，理赔金额为共27209.57元，光大银行上海道支行向原告出具了《代偿债务确认书》。理赔后，原告多次向被告主张权利，被告均以各种理由推脱。截止至2018年12月28日，被告欠付原告理赔款、保费、违约金共计35181.34元。刘贺民未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证，本院认定事实如下：刘贺民与光大银行上海道支行于2015年12月17日订立了《个人贷款合同（无担保条款）》，合同编号为75591516000598，约定刘贺民向光大银行上海道支行贷款99000元，用于购物，贷款种类为个人小额信用贷款，期限36个月，自2015年12月17日至2018年12月17日，还款方式为按月等额还本付息。同时约定贷款利率为浮动利率，本合同项下的贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行年利率6.65%，借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率上调之日起相应上调。同日，刘贺民作为投保人就上述贷款向中国平安财产保险股份有限公司投保了个人贷款保证保险，并与中国平安财产保险股份有限公司签订了《平安个人贷款保证保险保险单》，保单号为10394032600002821348。双方约定，被保险人为光大银行上海道支行，个人贷款保证保险金额117711元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放日起至清偿全部贷款本息之日止，保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费率为0.9%，每月保险费金额为891元。保险单特别约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。就未付保费计算方式，双方约定为：未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。另查，签订合同当日光大银行上海道支行按照合同约定向刘贺民发放贷款99000元。刘贺民自2018年4月17日始，未再履行案涉贷款合同约定的还款义务，且未向中国平安财产保险股份有限公司交纳保险费。2018年7月6日，中国平安财产保险股份有限公司依照案涉保证保险合同的约定向光大银行上海道支行进行理赔，代偿本金26626.12元、利息583.45元，共计27209.57元，光大银行上海道支行同时向中国平安财产保险股份有限公司出具了《代偿债务确认书》。中国平安财产保险股份有限公司理赔后，多次要求刘贺民偿还中国平安财产保险股份有限公司代偿的本金、利息以及未付保证金，但刘贺民均未偿还。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告作为贷款保证人已代被告代偿了27209.57元，其有权向被告进行追偿。同时，根据双方签订的保证保险合同约定，被告未按合同约定按期偿还贷款以及支付保险费，应承担相应的违约责任。但合同约定的违约金计算标准过高，本院予以调整，可按同期同类中国人民银行贷款利率四倍保护。就其主张的律师费，因其未提交证据予以证实，本院不予支持。被告经本院合法传唤未出庭参加诉讼，视为对其享有民事权利的放弃，应自行承担法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘贺民于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司代为清偿的贷款本息27209.57元；二、被告刘贺民于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司未付保费3237.3元；三、被告刘贺民于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金，自2018年7月6日始至其实际付款之日止，以理赔款27209.57元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费339元，由被告刘贺民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 柳 斌二〇一九年三月二十五日书记员 裴鑫磊附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2.《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应当告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。