广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤15民终64号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司，住所地广东省汕尾市汕尾大道中段烟草综合楼**首层**商铺及****。主要负责人：谢二桂，该支公司总经理。委托诉讼代理人：陈疋，广东展业律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁远峰，广东展业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈娘换，男，1955年1月8日出生，汉族，住广东省陆丰市。委托诉讼代理人：黄宇宁，广东冠豪律师事务所律师。原审被告：戴钦惜，男，1971年11月10日出生，汉族，住广东省陆丰市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人陈娘换及原审被告戴钦惜机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省陆丰市人民法院（2018）粤1581民初166号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月17日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。平安保险公司上诉请求：撤销一审判决并依法改判，由陈娘换承担一、二审诉讼费用。事实和理由：1．陈娘换是农业户口，其提交的居住证明和工作证明是伪造，房产证复印件显示房产是其女儿所有，其女儿已嫁人，与陈娘换一起居住可能性小。陈娘换未能举证证明其居住、工作均在城镇，应按农村居民标准计算残疾赔偿金。2．陈娘换已达退休年龄，一审法院认定陈娘换无法举证其工作情况，却支持误工费，明显互相矛盾。3．陈娘换未提供相关护理人员的身份信息及因护理发生误工的证据，护理费应以实际发生为准，鉴定意见不能作为定案依据，且医院未出具住院期间需要陪护人员的医嘱意见。即使存在护理费，护理标准应按广东高院《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》每天150元计算。4．陈娘换未提供相关交通费、住宿费票据，一审判决予以支持没有事实依据。5．后续治疗费应以实际发生为准，鉴定意见认定该费用26000元为预估费用，不能作为依据。6．精神损害抚慰金过高，请求二审法院根据当地司法实践裁决。7．鉴定费不属于保险公司的承保范围，不应当由其承担。陈娘换辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。戴钦惜未作答辩。陈娘换向一审法院起诉请求：判令戴钦惜、平安保险公司支付残疾赔偿金278863.82元、医药费5901元、误工费40500元、护理费16830元、交通费与住宿费15000元、伙食补助费12900元、营养费5000元、后续治疗费26000元、精神损害抚慰金40000元、鉴定费4692元；由戴钦惜、平安保险公司共同承担案件的诉讼费。一审法院认定事实：2017年6月12日9时30分许，戴钦惜驾驶临时车牌号为粤Ｎ×××**的小型轿车，沿乡村道路-陆丰市碣石镇东园路由北往南方向行驶，行至碣石镇东园路××中学路段后××过了目的地××北中学，在其左转掉头时，碰撞到陈娘换驾驶的沿东园路由南往北直行的普通二轮摩托车，造成陈娘换受伤，两车不同程度损坏的交通事故。陆丰市公安局交通警察大队到现场勘查后，认定戴钦惜承担事故的全部责任，陈娘换不承担责任。2017年6月16日至10月23日，陈娘换入住广东省人民医院治疗，住院129天。广东龙城司法鉴定所于2017年11月25日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1．陈娘换的伤残等级评为一个八级、一个九级、两个十级伤残；2．陈娘换取出内固定物所需费用预计共26000元；3．陈娘换的误工期270日、营养期120日、护理期90日。平安保险公司对陈娘换的伤残等级有异议，申请重新鉴定。一审法院委托广东同济法医临床司法鉴定所进行重新鉴定。广东同济法医临床司法鉴定所于2018年7月21日出具鉴定意见，评定陈娘换的伤残程度为八级伤残一项、九级伤残一项、十级伤残一项。陈娘换系农业户口，在其女儿陈绮霞所有的位于广州市白云区东兴二街1号1205房的房产居住满一年以上。粤Ｎ×××**小型轿车在平安保险公司投保交强险和商业三者险，投保期限自2017年6月6日0时起至2018年6月5日24时止。交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险赔偿限额1000000元并购买不计免赔。陈娘换的医疗费已由戴钦惜及平安保险公司垫付，陈娘换未主张上述医疗费，平安保险公司垫付了520422.15元（包括医疗费），戴钦惜垫付了护理费21157元、伙食费6167.5元。另查明，陈娘换陈述其受伤当天被送往陆丰市人民医院住院治疗，2017年6月16日出院，但没有提交相关的诊疗资料。一审法院认为，戴钦惜驾驶机动车违反道路交通安全法的规定，导致事故发生，经陆丰市公安局交通警察大队认定，戴钦惜承担事故的全部责任，陈娘换不承担责任。该认定准确，予以确认。戴钦惜是肇事车辆的驾驶人及所有人，依法应承担全部赔偿责任。该车在平安保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”规定和《中华人民共和国保险法》的相关规定，陈娘换的损失首先由平安保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的由戴钦惜赔偿。广东龙城司法鉴定所出具的关于陈娘换护理期、营养期的鉴定意见及广东通济法医临床司法鉴定所的鉴定意见均具有客观性、真实性，予以确认，可作为本案计算赔偿的依据。陈娘换因本次事故产生的损失，一审法院确认：1．残疾赔偿金：陈娘换为八级伤残一项，九级伤残一项，十级伤残一项，伤残赔偿系数按34%计算，陈娘换定残时已满61周岁，事故发生时在广州市白云区东兴二街1号1205房居住已满一年，可按城镇居民标准计算，为243440.58元（37684.3元/年×19年×34%）；2．误工费：陈娘换提供的证据无法确定其误工费用，可参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》广东省城镇居民人均可支配收入每年37684.3元计算，误工期计算至定残前一天为201日，为20752.2元（37684.3元/年÷365天×201天）；3．护理费：按广东龙城司法鉴定所的鉴定意见，护理期为90日，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中居民服务业在岗职工年平均工资67104元计算，为16546.2元（67104元/年÷365天×90天）；4．交通费：酌情支持4000元；5．住院伙食补助费：12900元（100元/天×129天）；6．营养费：适当支持3600元；7．后续治疗费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，陈娘换取出内固定物所需费用预计共26000元，有广东龙城司法鉴定所鉴定意见为据，予以支持；8．精神损害抚慰金：考虑到陈娘换为八级、九级、十级伤残各一处，支持20000元；9．鉴定费：4692元，该费用是陈娘换在本事故中受伤需进行鉴定产生的合理费用，有正式发票，应予支持，平安保险公司提出其不承担该项费用的辩解，理据不足，不予采纳。上述各项费用合计351930.98元。陈娘换请求支持垫付的医药费5901元，但相关票据记载的物品没有医嘱佐证，无法确认与本案具有关联性，该项赔偿请求不予支持。陈娘换请求支持住宿费，其事故发生时在广州居住满一年以上，在广东省人民医院住院治疗不属于外地就医的情形，且未提交相关的住宿费发票，该项请求不予支持。陈娘换未主张戴钦惜及平安保险公司垫付的医疗费，故垫付的医疗费费用不在陈娘换的赔偿款中进行扣除。戴钦惜垫付了护理费21157元、伙食费6167.5元，陈娘换未提出异议，故平安保险公司赔偿陈娘换的款项扣除戴钦惜垫付的护理费、伙食费后为324606.48元。上述款项未超出保险赔偿限额，由平安保险公司承担赔偿。戴钦惜垫付的医疗费、护理费、伙食费，由其与平安保险公司自行理妥。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第三十一条规定，一审判决：一、平安保险公司在判决生效之日起十五日内赔偿陈娘换324606.48元；二、驳回陈娘换的其他诉讼请求。一审案件受理费7985.3元（陈娘换已预交），由陈娘换负担1816.2元，平安保险公司负担6169.1元。本院二审期间，陈娘换提交了一份其女儿陈绮霞的计生情况证明，欲证明陈绮霞未婚。本院认为，该项证据与本案没有关联性，不予采纳。经审理，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，根据平安保险公司的上诉请求及理由，二审的争议焦点是：一审对于陈娘换因交通事故造成的各项赔偿项目的认定及计算是否合理。对于残疾赔偿金、误工费。在案陈娘换的户籍资料、身份证明等证据显示，陈娘换事发时已经62岁，根据国家相关劳动法律法规的规定，其已达到退休年龄，可以退出工作岗位。因此，在陈娘换提供了居住地广州市白云区京溪街东圣社区居民委员会出具的居住证明、居住房产合法来源的情况下，其主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的请求，应予支持。平安保险公司对陈娘换提供的居住情况有异议，但未提供相反的证据予以反驳，故对其该项上诉意见，本院不予采纳。此外，相关劳动法律法规未对劳动者达到退休年龄后从事报酬性的劳动进行限制。陈娘换主张误工损失，应当按照其提交有关误工损失的证据进行审查认定。本案中，陈娘换只提供了深圳市英禄科技开发有限公司出具的工作证明，没有提供相应的合同、工资领取证明等证据佐证，且深圳市英禄科技开发有限公司的企业信用信息公示资料显示，陈娘换的女儿陈奇坚系该公司的股东兼监事，两者存在利害关系，故陈娘换提供的工作证明效力不足，依法不予采纳。一审法院据此支持陈娘换的误工损失不当，应予纠正。对于护理费、交通费、住宿费、后续治疗费及精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于上述项目的相关规定，结合陈娘换因本次交通事故所受的伤害及其诊疗情况、后续康复治疗实际及受诉法院所在地的经济发展水平等因素，一审法院对上述项目的认定符合司法解释的规定及精神，计算的数额亦在合理范围内，并无不妥，本院予以维持。对于鉴定费。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案产生的鉴定费用，系为查明保险人承保的责任保险损失程度所支付的必要的、合理的费用，一审认定由平安保险公司承担并无不当，本院予以维持。综上所述，平安保险公司关于不支持陈娘换误工费的上诉请求成立，应予支持，其他上诉请求不成立，应予驳回。扣除一审认定的误工费20752.2元，平安保险公司应赔偿303854.28元（324606.48元－20752.2元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销广东省陆丰市人民法院（2018）粤1581民初166号民事判决第二项；二、变更广东省陆丰市人民法院（2018）粤1581民初166号民事判决第一项为：中国平安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司应在本判决生效之日起十五日内赔偿陈娘换303854.28元；三、驳回陈娘换的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7985.3元，由陈娘换负担2541.3元，中国平安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司负担5444元。二审案件受理费6169.1元，由陈娘换负担395元，中国平安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司负担5774.1元。本判决为终审判决。审判长  黄立靖审判员  曾广文审判员  朱小惠二〇一九年三月十三日法官助理蔡伟杰书记员蔡继威