山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1092民初2216号原告：山东神龟餐饮管理有限公司。法定代表人：韩景忠，经理。委托诉讼代理人：赵福忠，山东润州律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵延涛，山东润州律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司。代表人：顾恩谭，总经理。委托诉讼代理人：刘丹丹，山东泰祥律师事务所律师。原告山东神龟餐饮管理有限公司与中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东神龟餐饮管理有限公司之委托诉讼代理人赵福忠、赵延涛与被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司之委托诉讼代理人刘丹丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。山东神龟餐饮管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、赔偿车辆损失750000元；2、支付自2018年8月15日到赔付之日按银行同期贷款利率计算的利息。事实及理由：2014年6月10日，原、被告签订机动车保险合同一份，约定由被告为原告所有的鲁Ｋ×××**号车承保车辆损失险。2015年1月16日，原告车辆行驶至荣乌高速莱州时，发生三车连环相撞的事故，致使原告车辆被烧毁。事故后，原告及时向被告公司报案并要求理赔，被告则称需要待责任确定后方可理赔，因原告对莱州市交警队的事故责任认定不服，经申请复核、诉讼等，案件仍在审理过程中，因上述案件拖延时间太长，原告要求先行理赔遭拒，故原告将被告诉至法院要求赔偿。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司辩称，鲁Ｋ×××**号车确实在被告公司投保保险，保险金额为751200元，事故发生在保险期间内，被告公司同意在保险限额内赔偿原告合理损失。本院经审理认定事实如下：原告山东神龟餐饮管理有限公司系鲁Ｋ×××**号小型越野客车车主，该车辆初次登记时间为2012年6月13日，2014年6月10日原告与被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司签订保险合同，为上述车辆投保车辆损失保险，保险金额为751200元，并约定新车购置价为751200元。2015年1月16日17时分许，柳敬宏驾驶翼JR2887号重型储式货车沿荣乌高速公路由西向东行驶至饮马池大桥上，车辆发生侧滑，其右后尾部与现场道路南侧水泥护拦发生刮碰，后与停于现场道路南侧的（已发生单方事故）王鹏驾驶的鲁Ｙ×××**号小型面包车左后尾部发生刮碰，之后重型罐式货车继续向东北方向滑移运动，其左前部与中央隔离带钢板护栏发生刮擦，后斜向停于行车道内，造成车辆及道路护栏损坏。上述事故发生后，王海鹏驾驶鲁Ｆ×××**号大型普通客车由西向东行驶至此，车辆发生侧滑，其右前侧与冀Ｊ×××**号重型罐式货车左后部发生利碰，右后侧与现场道路南侧水泥护栏刮碰，造成车辆及道路护栏损坏。柳敬宏在运输过程中，未关闭紧急切断阀，大型普通客车与重型罐式货车碰撞后，重型罐式货车所载汽油部分泄漏。之后李榕晟驾驶鲁Ｋ×××**号小型越野客车由西向东行驶至此，小型越野客车的前部撞到鲁Ｆ×××**号大型普通客车左侧前部，造成车损。鲁Ｋ×××**号小型越野客车撞击鲁Ｆ×××**号大型普通客车产生的火花引起冀Ｊ×××**号重型能式货车泄漏的汽油蒸汽与空气的混合物爆燃，引起泄漏的汽油燃烧，引燃4辆事故车辆，致使重型罐式货车的后尾部烧损，其他3辆车烧毁以及12人死亡、6人受伤。现原告持保险合同将被告诉至法院，要求被告依据保险合同对鲁Ｋ×××**号小型越野客车进行赔付。另查，涉案保险合同家庭自用汽车损失保险条款第十条约定：保险金额由投保人和保险人从下列三种方式中选择确定，保险人根据确定保险金额的不同方式承担相应的赔偿责任：（一）按投保时被保险机动车的新车购置价确定……投保时的新车购置价根据投保时保险合同签订地同类型新车的市场销售价（含车辆购置税）确定，并在保险单中载明……；第二十七条约定：保险人按照下列方式赔偿：（一）按投保时被保险机动车的新车购置价确定保险金额的，发生全部损失时，在保险金额内计算赔偿，保险金额高于保险事故发生时被保险机动车实际价值的，按保险事故发生时被保险机动车的实际价值计算赔偿。保险事故发生时被保险机动车的实际价值根据保险事故发生时的新车购置价减去折旧金额后的价格确定……折旧金额=保险事故发生时的新车购置价×被保险机动车已使用月数×月折旧率……庭审中，经法庭询问，被告称：应以购买车辆时的购车价值870000元（含税），按月折旧率0.6%计算事故发生时车辆的实际价值，车辆实际使用时间为33个月；原告称：购车价格确为870000元（含税），但未计算其他费用，且认为应以购买保险时约定的价格751200元按0.6%的月折旧率计算发生事故时的车辆价值。本院认为，原告为其所有的机动车在被告处购买车辆损失险，发生双方约定的保险事故后，被告应当按照合同约定对原告进行赔偿，庭审中被告承认其应对原告承担保险责任，且双方均认可合同约定的0.6%月折旧率，但原告主张以签订合同时约定的新车购置价并以签订合同的时间为起点计算折旧金额，被告主张以实际购车价格并以车辆实际使用时间为起点计算折旧金额。从已查明的情况来看，本案所涉保险合同属于以新车购置价为保险限额的合同，亦应按合同约定的全损时车辆损失计算方式来折算折旧金额，即折旧金额=保险事故发生时的新车购置价×被保险机动车已使用月数×0.6%，虽然原、被告均未向法庭举证涉案保险事故发生时标的车的新车使用价格，但本院认为，所谓新车购置价并非实际购车价，而是与市场行情相关，以新车购置价确定保险金额，是对保险合同双方当事人权益的平衡，既不会使得保险金额虚高，亦排除实际价值高于保险金额的可能，而且按照一般市场规律来看，车辆新车购置价会随着车辆上市时间、劳动力成本降低等情况而降价，被告主张按照车辆实际购车价格计算折旧金额，是对原告有利的陈述，本院应予准许。而原告主张的计算方式，并无合同约定，亦无法律规定，本院不予采信，故应以被告主张为准，即折旧金额可应计算为161820元（870000元×0.6%×31个月），车辆损失价格为708180元（870000元-161820元）。按照相关法律规定，保险人收到被保险人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定，情形复杂的，应当在30日内作出核定。以一般车辆损失保险理赔程序而言，保险合同双方当事人应当就损失金额达成一致意见，或者被保险人就损失有充分证据交付保险人，就本案而言，涉案保险事故繁杂，仍有诉讼案件正在进行，且原、被告对损失金额有异议，并不具备理赔条件，原告主张利息并不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司赔偿原告山东神龟餐饮管理有限公司车辆损失费708180元，于本判决生效之日起十日内付清。如采取转账付款，请将赔偿款及相应诉讼费付至原告山东神龟餐饮管理有限公司的指定账号（开户名：山东神龟餐饮管理有限公司，开户银行：中国农业银行威海环翠支行，账号：15×××85）如果被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告山东神龟餐饮管理有限公司其他诉讼请求。案件受理费5650元（原案件受理费11300元，现系减半收取），由原告山东神龟餐饮管理有限公司负担315元、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担5335元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 程 军二〇一九年三月二十二日法官助理姜倩倩书记员 陈殿辉