安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖16民初126号 原告:重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。 法定代表人：邓英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘言，安徽玉金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许来永，安徽玉金律师事务所律师。 被告:蒙城县景瑜歌舞厅，住，住所地安徽省亳州市蒙城县政通路北侧、三里杨路东侧城南新区政通路北逍遥路西侧凯尊综合体**一社会信用代码91341622MA2NY6HH0D。 经营者：付瑞瑞。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司（以下简称索隆公司）与被告蒙城县景瑜歌舞厅（以下简称景瑜歌舞厅）著作权侵权纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。索隆公司的委托诉讼代理人刘言到庭参加诉讼，景瑜歌舞厅经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 索隆公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权，立即从曲库中删除《与我同行》《爱的省略号》《正能量》《那时的光》《落单的恋人》《死于寂寞》《如果心酸》《godlike》《今夜二十岁》《生命像块石头》《我没有你想的那么坚强》《闪耀》共12部MTV音乐电视作品；2.判令被告赔偿原告经济损失8400元；3.判令被告承担原告为本案所支出的合理费用275元，包括公证费用250元，取证费25元；4.判令被告承担本案全部诉讼费用，并请求法院将其费用直接退还给原告。事实与理由：原告依法取得《与我同行》《爱的省略号》《正能量》《那时的光》《落单的恋人》《死于寂寞》《如果心酸》《godlike》《今夜二十岁》《生命像块石头》《我没有你想的那么坚强》《闪耀》共12部MTV音乐电视作品在卡拉OK领域的著作权，被告未经原告许可，以营利为目的在其经营场所内将原告拥有著作权的作品复制保存在其服务器内并以卡拉OK方式向客户提供点播服务，侵害了原告的复制、放映权，给原告造成经济损失，应当承担侵权责任。依据《中华人民共和国著作权法》、《民事诉讼法》等有关法律、法规的规定，特提起诉讼，请判如所请。 被告经本院合法传唤未到庭，依法视为放弃质辩权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告所举证据认证如下：对证据一，《作品登记证书》的公证书予以认定；对证据2、3、4，三份证据均系公证书，能够证明索隆公司通过著作权转让的方式取得了案涉作品复制权、表演权、放映权、出租权等相关著作权利的事实，予以认定；证据5能够系公证书，公证内容虽只是节选播放，但从所摄录音乐、歌词、画面等内容可以认定与索隆公司主张权利的音乐电视作品相同，能够证明被告侵犯原告著作权的事实，予以认定；证据6委托合同，因未提供相关的履行证据，对其证明目的不予认定。 本院经审理查明：北京天浩盛世文化传播有限公司系案涉作品的原始登记著作权人。索隆公司于2017年10月15日与北京天浩盛世文化传播有限公司签订《音乐作品著作权转让协议》，通过转让方式获得案涉作品复制权、表演权、放映权、出租权等相关著作权利，转让期限永久。 安徽省亳州市亳州公证处（2018）皖亳公证字第9070号公证书载明：本处公证人员田某、陈某与申请人授权的操作人员张彬（男，公民身份号码：3306211996××××××××）于二〇一八年十月十一位于蒙城县政通路北100米的“皇家永利KTV”，公证人员对张彬使用的手机进行了检查，确认该手机无与本次保全行为相关的照片及视频。操作人员对“皇家永利KTV”的门头进行了拍照。本处公证人员田某、陈某与申请人授权的操作人员张彬一同以消费者身份进入“皇家永利KTV”，被该处工作人员安排到其称是“纽约”包间。在公证人员的监督下，申请人授权的操作人员在该包间内的歌曲点播设备上进行点播操作并对所点歌曲进行播放，张彬用自带手机对播放的画面及声音进行了拍摄，播放完毕后，张彬对包厢内的环境进行了拍摄。在消费期间，张彬对包厢号码进行了拍照。张彬用自带手机上的支付宝支付了费用并对支付页面进行截图，并从“皇家永利KTV”取得《账单》一张，张彬对上述票据进行了拍摄。张彬将上述拍摄及截图所得之图片通过微信原图的形式发送到公证人员的自用手机上，公证人员将收到的图片移动到自带的笔记本电脑上，张彬将拍摄所得视频移动到公证人员的笔记本电脑上。以上过程本处公证人员田某、陈某在场监督。 另查明，张彬从“皇家永利KTV”取得《账单》上加盖有蒙城县景瑜娱乐有限公司的印章。被告于2017年8月22日成立，经营范围为歌舞娱乐等（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动），投资人为付瑞瑞。 本院认为，本案争议焦点为：1.景瑜歌舞厅是否侵犯索隆公司的涉案作品的著作权；2.索隆公司诉请的赔偿数额是否应予支持。 关于争议焦点1，北京天浩盛世文化传播有限公司系案涉作品的原始登记著作权人，索隆公司与北京天浩盛世文化传播有限公司签订《音乐作品著作权转让协议》，通过转让方式获得案涉作品复制权、表演权、放映权、出租权等相关著作权利，转让期限为永久，故索隆公司享有涉案音乐电视作品的放映权、复制权等相关权利，并有权以自己的名义提起本案诉讼。 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项之规定，被告未提交其播放涉案音乐电视作品获得权利人许可使用等相关证据，被告未经权利人许可，以营利为目的，在其经营的KTV中向公众提供涉案音乐电视作品点播服务的行为，侵犯了索隆公司对该音乐电视作品享有的放映权，应当承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。 关于争议焦点2，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条的规定，索隆公司请求判令景瑜歌舞厅因侵犯其放映权而赔偿经济损失的诉讼主张具有事实依据、符合法律规定，依法对该诉讼请求的合理部分予以支持。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项之规定，景瑜歌舞厅未提交其播放涉案音乐电视作品获得权利人许可使用等相关证据，其未经权利人许可，以营利为目的，在其经营的KTV中向公众提供涉案音乐电视作品点播服务的行为，侵犯了索隆公司对该音乐电视作品享有的放映权，应当承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。但由于索隆公司没有提供证据证明其因被侵权所受到的损失或者被告因侵权所获得的利益，本院综合考虑涉案音乐电视作品的市场影响、知名度、被告的主观过错程度、侵权行为地的经济发展水平以及索隆公司取得涉案音乐电视作品放映权的时间及期限、被告的成立时间、注册资本及经营范围、对本案侵权行为的公证时间等相关因素，酌情确定景瑜歌舞厅赔偿索隆公司经济损失及原告主张的公证费、消费费用等为维权支出的合理费用共计3000元。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第十五条第一款、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款、第二十六条规定，判决如下： 一、蒙城县景瑜歌舞厅于本判决生效后停止使用并从其曲库删除北京天浩盛世文化传播有限公司基于电影或类似摄制电影方法创作的案涉《与我同行》《爱的省略号》《正能量》《那时的光》《落单的恋人》《死于寂寞》《如果心酸》《godlike》《今夜二十岁》《生命像块石头》《我没有你想的那么坚强》《闪耀》共12首音乐电视作品； 二、蒙城县景瑜歌舞厅于判决生效之日起十五日内，赔偿重庆索隆音乐文化传播有限公司经济损失及为维权支出的合理费用共计3000元； 三、驳回重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担30元，蒙城县景瑜歌舞厅负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审 判 长  王艳东 人民陪审员  张 莉 人民陪审员  康 颖 二〇一九年三月十八日 法官助理孙曼 书记员李遨宇