湖南省蓝山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1127民初72号 原告：曾爱志（系杨某之妻），女，汉族，1968年10月23日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 委托诉讼代理人：李郭金，湖南湘蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈裕龙，湖南湘蓝律师事务所律师。 被告：曾晋元，男，汉族，1969年12月27日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 原告曾爱志与被告曾晋元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾爱志及其委托诉讼代理人陈裕龙、被告曾晋元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告曾晋元赔偿原告曾爱志交通事故损失共计15081.1元；2、诉讼费由被告承担。 事实及理由：2018年7月18日7时许，杨某驾驶湘Ｍ×××××号两轮摩托车搭乘原告曾爱志行驶至蓝山县祠堂圩乡潘星村路口路段时，因被告曾晋元驾驶无号牌两轮摩托车未打转向灯突然左转，导致杨某刹车不急与曾晋元相撞，造成曾爱志受伤，杨某受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，曾爱志被送往蓝山县中心医院治疗，诊断为：1、头皮裂伤；2、全身多处软组织挫伤；3、左侧第6肋骨骨折；4、左侧第7、8前肋不完全性骨折；5、左侧胸腔积液。2018年10月17日，蓝山县交警大队作出蓝公交重认字（2018）第001号道路交通事故认定书，认定：1、曾晋元负此事故的同等责任；2、杨某负此事故的同等责任；3、曾爱志不负此事故的责任。 综述，被告曾晋元驾驶无号牌两轮摩托车违章变道导致杨某驾驶的两轮摩托车与其相撞，造成曾爱志受伤，杨某受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故，应当承担赔偿责任。 被告曾晋元辩称，1、这个交通事故主要是杨某违规的，被告是正常行驶的，并未占道行驶；2、导致杨某死亡，曾爱志受伤是事实，但被告自己也受了伤，直到现在都不能做重活；3、本案不进行反诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据采信的证据，结合原、被告双方的陈述，确认本案事实如下： 2018年7月18日7时许，被告曾晋元持C3证驾驶无号牌普通两轮摩托车沿S216线由南往北方向行驶，当车辆行驶至蓝山县祠堂乡潘星村路口路段左转弯时，与同向后方由杨某驾驶的湘Ｍ×××××号牌普通两轮摩托车相撞，造成两车受损，被告曾晋元和湘Ｍ×××××号牌普通两轮摩托车上的搭乘人员曾爱志受伤，杨某受伤后经医院抢救无效于事故发生当日死亡的交通事故。该事故经蓝山县公安局交警大队认定，认为被告曾晋元持C3证驾驶无号牌普通两轮摩车上道路行驶时安全意识不强，车辆转弯时未按规定使用灯光，搭载物品超过车身等违法行为，是造成此次事故的原因之一；杨某未取得摩托车驾驶证驾驶已注消的摩托车上道路行驶时，安全意识不强，车辆行驶至路口时未按规定减速，遇前方车辆正在左转弯时超车，未按规定戴安全头盔等违法行为，是造成事故的另一原因；认定曾晋元负此次事故的同等责任，杨某负此次事故的同等责任，曾爱志不负此次事故的责任。 原告曾爱志受伤后在蓝山县中心医疗住院治疗，19天，花医疗费8488.1元，诊断为：1、头皮裂伤；2、全身多处软组织挫伤；3、左侧第6肋骨骨折；4、左侧第7、8前肋不完全性骨折；5、左侧胸腔积液。 依照2018—2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准计算，曾爱志因交通事故受伤的经济损失合计14357.96元，分项如下：1、医疗费8488.1元；2、误工费2027.22元（38944元／年÷365天×19天）；3、护理费2492.64元（47885元／年÷365天×19天）；4、营养费300元；5、住院伙食补助费950元（50元／天×19天）；6、交通费100元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告曾晋元持C3证驾驶无号牌普通两轮摩车上道路行驶时，安全意识不强，车辆转弯时未按规定使用灯光，搭载物品超过车身等违法行为，是造成此次事故的原因之一；杨某未取得摩托车驾驶证驾驶已注消的摩托车上道路行驶时，安全意识不强，车辆行驶至路口时未按规定减速，遇前方正在左转弯时超车，未按规定戴安全头盔等违法行为，是造成事故的另一原因；被告曾晋元与杨某在此次事故中的责任相当，应负同等责任。原告曾爱志作为湘Ｍ×××××号牌普通两轮摩托车的搭乘人员，没有违法行为，不负此次事故的责任。蓝山县公安局交警大队对此次事故作出的责任认定事实清楚确，责任划分正确，且双方无异议，本院予以采信。 本案中，被告曾晋元应按50%的比例承担责任，赔偿原告曾爱志7178.98元（即14357.96元×50%）。被告认为此次交通事故主要是杨某造成的答辩意见，证据不足，不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求部分予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条的规定，判决如下： 一、由被告曾晋元赔偿原告曾爱志医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计人民币7178.98元； 二、驳回原告曾爱志的其他诉讼请求。 上述款项限于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如不按本判决确定的履行期履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费177元，减半收取88元，由原告曾爱志承担44元，由被告曾晋元承担44元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  李祖坚 二〇一九年三月十二日 书记员  彭 博 附相关法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。