.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑事裁定书（2019）内04刑终24号原公诉机关内蒙古自治区赤峰市松山区人民检察院。上诉人（原审被告人）齐炳达，男，1990年6月25日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，高中文化，建筑公司职员，现住赤峰市。无前科。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年12月5日被赤峰市公安局松山区分局刑事拘留，同年12月15日被取保候审。上诉人（原审被告人）张保，男，1989年12月26日出生于内蒙古自治区赤峰市，蒙古族，初中文化，无职业，现住赤峰市，因犯贩卖毒品罪于2009年11月12日被赤峰市松山区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年12月5日被赤峰市公安局松山区分局刑事拘留，同年12月15日被取保候审。上诉人（原审被告人）吴健才，男，1989年5月25日于内蒙古自治区赤峰市松山区，汉族，初中文化，无职业，现住赤峰市。无前科。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年12月5日被赤峰市公安局松山区分局刑事拘留，同年12月15日被取保候审。赤峰市松山区人民法院审理赤峰市松山区人民检察院指控被告人齐炳达、张保、吴健才犯非法拘禁罪一案，于二O一八年十二月十九日作出（2018）内0404刑初269号刑事判决。上诉人齐炳达、张保、吴健才不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人齐炳达、张保、吴健才，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院判决认定：2017年12月3日17时许，被告人齐炳达为向于某索要债务，伙同被告人张保、吴健才将于某控制后带至赤峰市松山区穆家营子镇赤峰沃兴种植有限公司的空厂房内，三人强令于某脱光衣服冷冻，向于某身体泼洒矿泉水，并以电击、针刺方法进行威胁；期后，三人将于某带至赤峰市松山区木兰街瑞德嘉商务酒店205房间看管。2017年12月4日11时许，于某为摆脱控制从瑞德嘉商务酒店二楼跳下摔伤。案发后，齐炳达、张保到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实；齐炳达赔偿于某各项损失15万元，取得于某的谅解。原审法院认为，被告人齐炳达、张保、吴健才为索要债务非法剥夺于某的人身自由，三人之行为构成非法拘禁罪，系共同犯罪。齐炳达、张保自动投案，如实供述所犯事实，系自首，依法可以从轻处罚。吴健才归案后，如实供述所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。赔偿被害人损失获得谅解，可酌情从轻处罚。张保有犯罪前科，应作为量刑情节考虑。对齐炳达、张保依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第四十五条，第四十七条；对吴健才依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条之规定，判决：一、被告人齐炳达犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；二、被告人张保犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；三、被告人吴健才犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。宣判后，上诉人齐炳达、张保、吴健才以一审判决量刑过重为由提出上诉。经二审审理查明：2017年12月3日17时许，上诉人齐炳达为向于某索要债务，伙同上诉人张保、吴健才将于某控制后带至赤峰市松山区穆家营子镇赤峰沃兴种植有限公司空厂房内，强令于某脱光衣服冷冻，向于身体泼洒矿泉水，并以电击、针刺进行威胁。凌晨，三人将于某带至赤峰市松山区木兰街瑞德嘉商务酒店205房间继续看管。2017年12月4日11时许，于某为摆脱控制从瑞德嘉商务酒店二楼跳下，导致受伤。民警赶赴现场将吴健才抓获。当日，齐炳达、张保到派出所投案。另查明，齐炳达赔偿于某各项损失人民币15万元，于某对三上诉人的犯罪行为予以谅解。上述事实，有经原审法院庭审质证、认证的下列证据予以证实：一、被害人陈述被害人于某的陈述证明：他欠齐炳达的钱。2017年12月3日15时许，齐与张保、“二蛋”（吴健才）将他强行带到一个厂房，让他把钱还上。他还不上钱，齐炳达三人就把他衣服脱光，向他身上浇矿泉水，用电棍电他。23时许，将他带到一个宾馆房间看着他，威胁说找人弄他。次日10时许，他给其母亲发了个位置，趁“二蛋”上厕所，他从二楼跳下来了。二、证人证言1.证人常某的证言证明：她是于某的母亲。2017年12月3日19时许，于某打电话让她给张罗50万元，否则就有人将于某整到外地。次日上午，她老伴给她发了个位置，并让她报警。她打车到瑞德嘉宾馆，于某从二楼跳下来了。过一会儿，警察和120的人就来了。2.证人王某的证言证实：2017年12月的一天晚上，齐炳达在四监狱门口接上他，车上还有张保、吴健才。他们到景氏网咖找人，一会儿齐、张、于某出来上车，齐开车到五三大棚区一个厂子，齐、张、吴、于四人进了厂房，他在车上坐着。期间，吴来车上拿了两瓶矿泉水。23时许，四人又开车到松山区的瑞德嘉宾馆，他和张保打车先走了。3.证人冯某的证言证明：2017年12月的一天晚上，张保打电话要去他五三的厂房看看。20时左右，他到厂房后，张保和四五个男子到厂房，张保说谈点事。4.证人杨某的证言证明：他是沃兴公司的保安。2017年12月3日晚上，冯某来厂子让他开门，说有人存车。开门后，一辆越野车进来，有四五个小伙子进了库房。10多分钟后，他要去库房，二三个小伙子拦着不让进。12点多钟，这几个人走了。三、书证1.受案登记表、归案情况说明证明：2017年12月4日11时，常某报警称于某被他人拘禁。民警赶赴现场，将吴健才抓获归案。当日，齐炳达、张保到派出所投案。2.协议书、收据、谅解书证明：案发后，齐炳达亲属与于某达成协议，赔偿于某医疗费、误工费、护理费等各项费用合计人民币十五万元。于某对三上诉人的犯罪行为表示谅解。3.刑事判决书证明：张保因犯贩卖毒品罪于二○○九年十一月十二日被赤峰市松山区人民法院判处拘役四个月，并处罚金5000元。4.户籍信息证明：上诉人齐炳达、张保、吴健才的自然身份情况。四、被告人供述与辩解上诉人齐炳达的供述和辩解证明：于某开厂子借他25万元一直没还，因于还别人的钱不还他的，他很生气。2017年12月3日，他和张保商量，让张找地方，他们向于要钱，于若不给就扒光冻，不行就用电棍电。之后他又找了吴健才。17时许，三人将于带到张保找的厂子，让于凑钱，于不表态，他们就让于脱光衣服，身子贴到铁丝网上，向于身上浇矿泉水。吴健才还拿出一根电棍，但没用就坏了。之后，他们将于带到松山区的瑞德嘉宾馆205房间，继续看着。4日12时许，吴打电话说于跳楼了，他让吴打120送于去医院。2.上诉人张保的供述和辩解证明：2017年12月3日下午，齐炳达找他和吴健才帮忙向于某要钱，还让他找地方吓唬于，不还钱就冻于、再不行用电棍电、用针扎。当晚20时许，他们找到于某，让于凑钱，将于带到五三大棚的厂房里，让于脱光衣服，站在地上冻，让于背靠筛子站着，往身上浇矿泉水，于冻得受不了，他们让于穿上衣服张罗钱。0时左右，他们又带于到了瑞德嘉宾馆，齐炳达和吴健才领着于某开的房间，他和王某就走了。3.上诉人吴健才的供述和辩解证明：他的外号叫“二蛋”。2017年12月3日15时许，张保找他帮助齐炳达向于某要钱，一并将于欠他的钱也要上。20时许，他和齐炳达、张保找到于，将于带到张联系的一个厂房，让于凑钱，于没有还钱的意思，他们让于脱光衣服，背靠筛子站着，向于身上泼矿泉水，他还从于车上拿电棍吓唬于，在于面前打了一下，第二下开关就坏了，他们又到一间屋子让于打电话张罗钱。凌晨1点左右，他们把于带到木兰街的瑞德嘉宾馆205房间，他、齐和于三人住在同一房间。次日8时许，齐有事走了，9点左右，张保到宾馆继续让于凑钱，时间不长张也走了。过了20多分钟，他去厕所出来，发现于从窗户跳到阳台上，又跳到宾馆门口处摔倒了。本院认为，上诉人齐炳达、张保、吴健才为索取债务，非法剥夺于某的人身自由，其行为均构成非法拘禁罪。系共同犯罪。齐炳达、张保自动投案，如实供述所犯事实，系自首，可以从轻处罚。吴健才归案后，如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。上诉人齐炳达、张保、吴健才提出一审判决量刑过重的上诉理由，经审查，三上诉人为索取债务，将于某限制人身自由近20小时，期间对于采取了脱衣服、冷冻、恐吓等手段，致于为逃跑而跳楼摔伤，一审法院综合三上诉人的犯罪事实，考虑到齐炳达、张保有自首情节和吴健才在犯罪中所起的作用，及三上诉人已得到被害人谅解等因素，对三上诉人的量刑适当。三上诉人的上诉理由不能成立。原审法院判决认定的事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项，第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 郝剑辉审判员 胡晓静审判员 王德华 二0一九年三月十八日书记员 张 照