河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1302民初5716号原告刘宛奇，女，汉族，1965年10月14日出生，住河南省南阳市宛城区。委托代理人康凤，女，1991年3月29日出生，汉族，住址同上，系原告的女儿。被告邱荣阳，男，汉族，1990年3月1日出生，住河南省南阳市宛城区。被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司，负责人李书亚，任总经理。营业场所：南阳市宛城区校场路281号农机技术监理所办公房。委托代理人程鹏，系安诚财险南阳公司职工，一般代理。原告刘宛奇诉被告邱荣阳、安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“安诚财险南阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人康凤、被告邱荣阳、被告安诚财险南阳公司的委托代理人程鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宛奇诉称：2018年5月8日16时30分许，被告邱荣阳驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车沿纬十路自西向东行驶至南阳市××××与纬八路口西处时，与原告刘宛奇驾驶的凯西欧牌电动自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏、原告受伤的交通事故。经公安交通管理部门认定，邱荣阳负此次事故的主要责任。原告的伤情，经医院初步诊断为：1、脑外伤后综合征；2、右顶枕部挫裂伤；3、左踝关节皮肤撕脱伤；4、左侧外踝骨折；5、右侧顶枕部头皮下血肿；6、左侧胸腔积液；7、L4/5、L5/S1椎间盘突出；8、腰椎侧弯及退行性变；9、全身多发软组织损伤；10、××性肝炎；11、××性肝炎。原告目前已经出院。经查，事故车辆由所有人李保华于2018年05月03日在被告安诚财险南阳公司处投保交强险和1000000元第三者责任险，保险期限自2018年05月27日0时起至2019年00月26日24时止。现原告诉至法院请求判令：1、二被告赔偿原告医疗费13498.91元、住院伙食补助费1800元、营养费4500元、误工费12093.6元、护理费6057元、交通费2000元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费600元、提车费100元、修车费900元，要求被告共计赔偿45549.51元；2、被告安诚财险南阳公司在承保范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。原告为支持其主张，向本院提交以下证据：一、原告身份证一份，证明：原告的主体资格。二、被告驾驶证、行驶证、保险单复印件，证明：1、被告的主体资格；2、豫Ｒ×××**小型轿车在安诚财险南阳公司投保有交强险和1000000元商业三者险。三、交通事故责任认定书，证明：交通事故发生的事实经过，原告承担事故次要责任，被告邱荣阳承担事故主要责任。四，司法鉴定意见书及发票，证明：原告的误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日，原告支出鉴定费600元。五、入院证、诊断证明、病历、医药费用票据、费用清单、出院证，证明：原告因交通事故受伤住院治疗的事实，原告住院36天，原告支出医疗费13498.91元。六、交通费票据，证明：原告因治病产生交通费2000元。七、施救费发票、修车发票，证明：原告因事故导致电动车受损，支出施救费100元，维修费900元。被告邱荣阳辩称：事故属实，事故责任认定无异议，投保属实，先由保险公司在承保范围内赔偿，不足部分我承担。我已经垫付了10000元费用。被告邱荣阳向本院提交原告的女儿康凤书写的收条一份，证明被告邱荣阳向原告垫付10000元。被告安诚财险南阳公司辩称：1、事故属实，事故责任认定无异议，投保属实，我公司在交强险分项限额内赔偿，超出部分由商业险承担70%赔偿责任。2、××的医疗费我公司不承担，原告部分诉求过高，我公司对原告的合理诉求予以赔偿。3、诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。被告安诚财险南阳公司在法定期间内未向本院提交证据。对原告所举证据，被告安诚财险南阳公司发表质证意见如下：对证据1、2、3无异议。对证据4有异议，属原告单方委托鉴定，保险公司不在场，我公司保留申请重新鉴定的权利，三日内申请。证据5，真实性无异议，但对与事故无关的疾病的费用我公司不承担，扣除10%非事故用药。对证据6，票据连号，我公司不认可，由法院酌定。对证据7，提车费用为间接损失我公司不承担；修车发票无异议。对原告所举证据，被告邱荣阳质证意见同被告安诚财险南阳公司一致。对被告邱荣阳所举证据，原告刘宛奇、被告安诚财险南阳公司均无异议。通过原、被告的举证、质证，本院认证如下：对原告所举证据1、2、3，二被告均无异议，本院予以认定。对证据4，关于原告的营养期、护理期、误工期，本院将根据原告的伤情、住院时间、出院医嘱及相关法律规定予以酌定；原告对营养、误工、护理的期间单方申请作出司法鉴定，对该鉴定本院不予认定，被告申请重新鉴定，本院不予准许。证据5，对其真实性二被告无异议，本院予以认定，合理性在评理部分评析。对证据6，真实性本院予以认定，合理性在评理部分评析。对证据7，其中提车费（施救费）票据的真实性本院予以认定，合理性在评理部分评析；对修车费发票真实性二被告无异议，本院予以认定。对被告邱荣阳所举证据，原、被告均无异议，本院予以认定。根据原、被告的陈述、举证、质证、本院认证及庭审调查，确认以下事实：2018年5月8日16时30分许，被告邱荣阳驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车沿纬十路自西向东行驶至南阳市××××与纬八路口西处时，与原告刘宛奇驾驶的凯西欧牌电动自行车发生碰撞，造成双方车辆受损、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往南阳市医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，医院初步诊断为：1、脑外伤后综合征；2、右顶枕部挫裂伤；3、左踝关节皮肤撕脱伤；4、左侧外踝骨折；5、右侧顶枕部头皮下血肿；6、左侧胸腔积液；7、L4/5、L5/S1椎间盘突出；8、腰椎侧弯及退行性变；9、全身多发软组织损伤；10、××性肝炎；11、××性肝炎。原告住院治疗至2018年6月13日，住院36天，支出医疗费13498.91元。原告出院诊断与入院诊断一致，出院医嘱：1、院外继续巩固治疗；2、左下肢石膏固定，定期1、3、6月复查；3、左下肢避免负重半年以上；4、加强营养，不适随诊。事故造成原告的电动自行车受损，原告支出施救费100元，并支出相应修车费。事故发生后，被告邱荣阳垫付给原告10000元。2018年6月13日，南阳市公安局交通管理支队事故处理一大队出具第411302120180000027号道路交通事故认定书，认定被告邱荣阳承担事故主要责任，原告刘宛奇承担事故次要责任。2018年7月30日，河南子午律师事务所委托南阳溯源法医临床司法鉴定所，对原告的护理期、营养期、误工期进行鉴定。原告支出鉴定费600元。本院另查明，被告邱荣阳驾驶的豫Ｒ×××**号小型轿车车辆所有人为李保华，被告邱荣阳借用李保华车辆驾驶。车辆在被告安诚财险南阳公司处投保交强险和1000000元商业三者险，保险期间均自2017年5月27日至2018年5月26日，事故发生在保险期间内。在案件审理过程中，原告撤回对豫Ｒ×××**号车辆所有人李保华的起诉，仅要求被告邱荣阳、被告安诚财险南阳公司承担赔偿责任，本院认为原告的申请理由正当，予以准许。本院认为：一、被告邱荣阳驾驶机动车观察不周，未按操作规范安全驾驶，驾驶机动车未保持安全车速是发生此次事故的主要原因；原告刘宛奇驾驶非机动车在道路上行驶未遵守有关交通安全的规定是发生此次事故的次要原因；该事故已经南阳市公安交通警察支队认定，被告邱荣阳负事故主要责任，原告刘宛奇负事故次要责任，双方对事故责任认定均无异议，故该交通事故认定书可作为划分责任比例的依据，原告刘宛奇与被告邱荣阳的责任比例应以3：7为宜。现原告请求被告赔偿损失，理由正当，本院予以支持。二、因豫Ｒ×××**号车辆在被告安诚财险南阳公司投保有交强险和1000000元商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任”，故被告安诚财险南阳公司应在机动车强制责任保险及商业三者险责任限额范围内承担替代赔偿责任。三、原告刘宛奇的各项损失：1、医疗费，原告支出医疗费共计13498.91元，本院予以支持；2、住院伙食补助费，原告住院36天，每天按30元计算，为1080元；3、营养费，结合原告的伤情、住院时间、出院医嘱，原告的营养期以60日为宜，每天按30元计算，为60天×30元/天=1800元；4、误工费，事故造成原告左踝关节皮肤撕脱伤、左侧外踝骨折，原告左下肢石膏固定，出院医嘱要求左下肢避免负重半年以上，结合原告伤情、出院医嘱，原告的误工期以120日为宜，参照河南省上一年度农业在岗职工平均工资标准计算误工费，误工费为36785元/年÷365天×120天=12093.60元；5、护理费，结合原告的伤情、住院时间及出院医嘱，原告的护理期以50日为宜，参照河南省上一年度居民服务业在岗职工平均工资标准计算，为36848元/年÷365天×50天=5047.67元；6、交通费，结合原告的伤情及本案实际情况，本院酌定支持500元；7、精神损害抚慰金，因原告伤情未构成伤残，对该项请求，本院不予支持；8、鉴定费600元，系实际损失，本院予以支持；9、车辆施救费100元，系实际损失，本院予以支持；车辆维修费，因事故确实造成原告的电动车受损，但原告未提交车辆维修清单与维修发票的维修金额相印证，故本院酌定支持500元；四、上述原告各项损失合计35220.18元。原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费合计16378.91元，由被告安诚财险南阳公司在交强险医疗费用限额内承担10000元，超出部分6378.91元，由被告安诚财险南阳公司在商业三者险范围内承担70%责任，为4465.24元；原告的误工费、护理费、交通费合计17641.27元，由被告安诚财险南阳公司在交强险伤残赔偿限额内承担；车辆施救费100元及车辆维修费500元系财产损失，由被告安诚财险南阳公司在交强险财产损失限额内承担；鉴定费600元，由被告邱荣阳承担。被告安诚财险南阳公司请求扣除10%的非事故用药，但未提交证据予以证明非事故用药及其数额，故对该项请求本院不予支持。综上，被告安诚财险南阳公司在交强险及商业三者险限额范围内应承担32706.51元，因被告邱荣阳已经向原告垫付10000元，被告安诚财险南阳公司向原告刘宛奇支付22706.51元，向被告邱荣阳支付10000元；被告邱荣阳应承担600元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《河南省道路交通安全条例》第四十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告刘宛奇医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆施救费、车辆维修费共计32706.51元（其中支付原告刘宛奇22706.51元，支付被告邱荣阳10000元）。二、被告邱荣阳于本判决生效后十日内赔付原告刘宛奇鉴定费600元。如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费941元，由原告刘宛奇承担211元，被告邱荣阳承担730元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  肖德昌审判员  周 丹审判员  苏 静二〇一九年三月六日书记员  吕国燕