云南省砚山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2622民初47号 原告：梁文建，男，1965年1月12日出生，壮族，云南省砚山县人，小学文化，农村居民，住云南省砚山县。 被告：杨佐辉，男，1996年10月27日出生，汉族，云南省砚山县人，初中文化，农村居民，住云南省砚山县。 委托诉讼代理人：文丽，云南西华律师事务所执业律师。 原告梁文建与被告杨佐辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁文建，被告杨佐辉及其委托诉讼代理人文丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁文建向本院提出诉讼请求：1．请求判决杨佐辉赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、后续治疗费等共计47629.72元；2．诉讼费由杨佐辉承担；事实和理由：2017年12月14日16时许，杨佐辉驾驶云Ｈ×××××号普通二轮摩托车由八嘎向砚山方向行驶，中途遇到步行的梁文建，其并未减速避让，直接撞向梁文建，造成梁文建受伤，事故经砚山县交通警察一大队现场勘查，适用简易程序作出《道路交通事故认定书》，认定杨佐辉对此次事故承担全部责任，梁文建无责任。梁文建受伤被送到砚山县人民医院住院治疗，经诊断：右3－5跖骨骨折；左侧第8、10、11肋骨骨折；胸腔积液；右肺及左下肺感染；左上肢软组织挫伤等，于2017年12月29日出院，共住院15天。梁文建出院后经文山市人民医院司法鉴定所鉴定并出具司法鉴定意见书，梁文建此次受伤误工期为120天、护理期为60天、营养期为90天，后续治疗费为2300元，因双方对赔偿事宜未能协商一致，故诉至人民法院，请求判决梁文建赔偿医疗费9010.52元、误工费19287.60元（120天×160.73元）、护理费10431.60元（60天×173.86元）、住院伙食补助费1500元（15天×100元）、交通费800元、营养费2700元（90天×30元）、后续治疗费2300元、鉴定费1600元，合计47629.72元。 梁文建辩称，首先对因交通事故造成梁文建受伤表示歉意，对发生交通事故给梁文建造成的损失没有异议，但对梁文建提出的赔偿项目和金额有异议，具体在辩论时说明。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实即交通事故的发生、责任认定、梁文建在砚山县中医医院住院治疗15天的事实本院予以确认。本案中，双方争议的问题为：梁文建主张赔偿损失的项目及计算标准是否合理。 梁文建针对争议问题向本院提交如下证据：1．身份证，证明梁文建身份信息；2．道路交通事故认定书，证明事故发生的过程及责任认定；3．入院病历、诊断报告、手术记录、用药清单、病情证明、出院记录，证明梁文建受伤情况及住院15天的事实；4．文山市人民医院司法鉴定所鉴定意见书，证明梁文建此次受伤误工期为120天、护理期为60天、营养期为90天，后续治疗费为2300元的事实；5．医疗费收据及鉴定费收据、砚山县江那社区卫生服务中心病情证明、出院证明、出院小结、费用结算单、砚山县中医医院证明、病人项目汇总清单，证明梁文建因此次事故支出医疗费9010.52元、鉴定费1600元。 经质证，杨佐辉对梁文建提交的第1、2组证据没有异议；对第3组证据在县医院住院治疗15天没有异议，同时证明了梁文建在县医院治疗康复，住院治疗的医疗费7452.94元是杨佐辉支付的；对第4组证据不予认可，三期鉴定与客观事实不符，后续治疗费不认可，后续治疗费没有实际产生，应待实际产生后再主张，我们才认可；对第5组证据医疗费收费票据不认可，梁文建在县医院住院治疗的费用杨佐辉已经支付，梁文建说其主张的医疗费9010.25元是在砚山县中医院和李才荣医院治疗的费用，梁文建在中医院和李才荣医院治疗的事情杨佐辉并不知道，梁文建也没有相关材料证明，另认为梁文建在县医院治疗痊愈，其去中医院、江那卫生服务中心治疗的是肩周炎、高脂血症等，治疗时间距交通事故较长，治疗的病情与交通事故无关联性，对该部分证据不予认可。对鉴定费发票不认可。 杨佐辉针对争议问题向本院提交如下证据：砚山县人民医院住院治疗医疗费单据、费用汇总清单，证明梁文建受伤住院治疗15天，治疗费7452.94元是杨佐辉支付的。 经质证，梁文建对杨佐辉提交的证据无异议。 经审核，本院对证据作如下认证：梁文建提交的第1、2组证据杨佐辉无异议，能够证实事故发生情况，予以认定；第3组证据中，杨佐辉对在县人民医院住院情况无异议，但认为医疗是其支付的，与本案具有关联性，予以认定。第4组证据虽杨佐辉不予认可，但根据本案实际，本院将予以综合评判；第5组证据中杨佐辉对县医院的部分无异议，对该部分予以认定。砚山县江那社区卫生服务中心、砚山县中医医院、砚山李氏骨科医院的收据载明的医治时间与在县人民医院治疗的时间相距较长，病情证明载明的病情与事故造成的损害无关联性，且县医院出院记录要求其“不适随诊”，但梁文建此后没有到县医院进行诊治，故对该部分证据不予认定。鉴定费发票真实存在，与本案有关联性，予以认定。杨佐辉提交的证据梁文建无异议，能够证实梁文建住院15天，医疗费7452.94元是杨佐辉支出的事实，与本案具有关联性，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认证据，本院认定事实如下：2017年12月14日16时许，杨佐辉驾驶云Ｈ×××××号普通二轮摩托车由八嘎向砚山方向行驶，在中途与步行的梁文建相撞，造成梁文建受伤，事故经砚山县交通警察一大队现场勘查，适用简易程序作出《道路交通事故认定书》，认定杨佐辉对此次事故承担全部责任，梁文建无责任。梁文建受伤当日被送到砚山县人民医院住院治疗，经诊断：右3－5跖骨骨折；左侧第8、10、11肋骨骨折；胸腔积液；右肺及左下肺感染；左上肢软组织挫伤等，于2017年12月29日出院，共住院15天，计医疗费7452.94元，该费用杨佐辉已支付。2018年9月9日，梁文建经文山市人民医院司法鉴定所进行鉴定，并出具司法鉴定意见书，梁文建此次受伤误工期为120天、护理期为60天、营养期为90天，后续治疗费为2300元。因双方对赔偿事宜未能协商一致，导致本案诉讼，诉请如前。另查明，梁文建在砚山县人民医院住院的出院记录载明，诊疗过程：患者因车祸致伤胸背部、左上肢、右足伴疼痛、活动受限2小时入院，入院前我院DR片示：右足3－5跖骨近端骨折，断端未见明显分离移位。胸部CT示：1、双下肺纹理增多。2、双下肺见小片状磨玻璃影，左侧第8肋骨骨折，未见移位、附见肝脏右叶小结节状钙化灶。入院后给抗炎、对症、支持治疗，患者各伤处疼痛减轻出院。出院医嘱：1、继续以石膏托固定带固定患肢3周；2、出院1月、3月、6月摄片复查骨折愈合情况；3、加强营养，促进骨折愈合；4、不适随诊。另查明，梁文建从砚山县人民医院出院后，2018年3月21日又到砚山县中医医院就诊治疗，病情及诊断为：1、肩周炎（左侧）；2、高血脂症。2018年4月25日到砚山县江那社区卫生服务中心医治，诊断为：左肩关节扭伤。 本院认为，本案属机动车与行人之间的交通事故责任纠纷，事故经砚山县公安局交通警察一大队出具道路交通事故认定书，杨佐辉承担此事故的全部责任，梁文建无责任，事实清楚，证据充分，予以认定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……。”，本案梁文建因交通事故造成的损失为：1．误工费14400元（120天×120元），梁文建主张按照每天173.73元计算为19287.60元，不符合规定，超出部分不予支持；2．护理费1500元（15天×100元），按照实际住院天数计算，梁文建主张按每天173.86元计算60天，不符合本案实际，超出部分不予支持；3．住院伙食补助费1500元（15天×100元），按照实际住院天数计算；4．营养费2700元（90天×30元），有出院医嘱为据，符合本案实际及法律规定，予以支持；5．后续治疗费2300元，有鉴定意见为据，且梁文建住院出院时，并非治愈出院，仍需后续的治疗行为，根据本案实际，予以支持；6．鉴定费1600元，有鉴定发票在案为据，予以支持，上述认定支持的损失合计24000元，因杨佐辉在事故中承担全部责任，杨佐辉应予赔偿。梁文建主张的在砚山县人民医院住院治疗出院后产生的医疗费9010.52元及交通费800元，其证据不足，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条、第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、由杨佐辉赔偿梁文建误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费等合计24000元，限判决生效后二十日内履行完毕； 二、驳回梁文建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费991元，减半收取495.50元，由杨佐辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若义务人不自动履行本判决，权利人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判员  王强 二〇一九年三月十三日 书记员  黄为