河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1681民初1244号原告：河南项城农村商业银行股份有限公司。负责人：董伟，该行董事长。委托诉讼代理人：薛某，该行资产部经理。被告：张某。被告：齐某。被告：祁某。被告：祁某1。原告河南项城农村商业银行股份有限公司与被告张某、齐某、祁某、祁某1金融借款担保合同纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南项城农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人薛海生，被告张某，到庭参加诉讼；被告齐某、祁某、祁某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南项城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告张某、齐某偿还借款本金50000元及利息、逾期罚息，被告祁某、祁某1对本笔借款承担担保责任；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年6月20日被告张某、齐某与原告签订借款合同，约定借款50000元，借款到期日为2014年6月20日，月利率0.96%，逾期贷款罚款按原借款利率基础上加收50%，被告祁某、祁某1承诺对本笔借款承担担保责任，并签订了担保合同。合同签订后原告按合同约定向被告发放了贷款本金50000元，被告将贷款利息结至2014年5月8日。现下欠借款本金50000元及利息、罚息未按时偿还。为此，诉至法院。被告张某辩称借款后于2016年5月5日转账给原告信贷员麻新华22000元，用于偿还借款，该笔款项扣减后愿意积极偿还剩余的借款。被告齐某、祁某、祁某1在法定答辩期限内未提交答辩意见。原告河南南农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求向本院提交证据如下：1、借款借据、个人借款合同，证明：2013年6月20日，被告张某、齐某向原告借款50000元，借款期限1年，自2013年6月20日至2014年6月20日，借款用途为防水工程，借款利率为月息0.96%，逾期利息按借款利率基础上加收50%；借款后被告张某于2016年4月30日偿还利息5008元，利息结算至2014年5月8日。2、保证合同，证明：2013年6月20日，被告祁某、祁某1与原告签订保证合同，为被告张某、齐某在原告处借款50000元作连带责任担保，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。3、被告张某、齐某、祁某、祁某1身份证复印件。证明：四被告的基本情况，具备诉讼主体资格。被告张某对原告河南项城农村商业银行股份有限公司提交的上述证据无异议。由于被告齐某、祁某、祁某1缺席开庭审理，未能对原告河南项城农村商业银行股份有限公司提交的上述证据予以质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月20日，被告张某、齐某向原告河南农村商业银行股份有限公司借款50000元，双方约定：借款期限12个月，自2013年6月20日至2014年6月20日，借款利率为月息0.96%，逾期利率为借款利率基础上加收50%，借款用途为防水工程。该笔借款由被告齐向峰、祁某1作连带责任担保，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。借款到期后，被告张某偿还利息至2014年5月8日，借款本金50000元及剩余的利息未予偿还。为此，原告诉至法院，请求被告张某、齐某偿还借款本息，被告祁某、祁某1承担连带担保责任。本院认为，本案争议的焦点是：1、原告河南项城农村商业银行股份有限公司与被告张某、齐某之间的金融借款合同是否成立有效；2、原告河南项城农村商业银行股份有限公司与被告祁某、祁某1之间的担保合同是否成立有效。关于“原告河南项城农村商业银行股份有限公司与被告张某、齐某之间的金融借款合同是否成立有效”。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告提交的借款借据、个人借款合同，证明被告张某、齐某向原告借款时双方关于借款金额约定的是50000元，关于借款期限约定的是12个月，关于借款利率约定的是月利率0.96%，关于逾期利息约定的是借款月利率0.96%基础上加收50%。原告与被告张某、齐某均应当按照借款合同约定全面履行自己的义务，原告已经向被告张某、齐某发放了贷款50000元，被告张某、齐某应当按照约定的期限和利率按时偿还原告借款本息，由于被告张某、齐某逾期还款，还应当承担合同约定的逾期罚息。因此，原告请求被告张某、齐某偿还借款本金50000元及利息、逾期罚息（利息按月利率0.96%自2014年5月9日始计算至2014年6月20日止，逾期罚息按月利率1.44%自2014年6月21日始计算至还清借款之日止），理由正当，证据充分，本院予以支持。被告张某辩称借款后于2016年5月5日向原告信贷员麻新华转款22000元，用于偿还该笔借款，扣减后愿意积极还款。由于原告对被告张某转款给麻新华的22000元用于偿还借款不予认可，被告张某提交的证据不能证明该款已经用于偿还该笔借款，支付给了原告。因此，被告张某提交证据不充分，其辩称意见，本院不予采纳。关于“原告河南项城农村商业银行股份有限公司与被告祁某、祁某1之间的担保合同是否成立有效”。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任担保，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。”第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”原告提交的保证合同证明被告祁某、祁某1对被告张某、齐某的借款承担的是连带责任担保，担保期限至借款期满后两年止。双方之间的担保合同成立有效，依法应受法律保护。但在保证合同约定的保证期间内，原告作为债权人未要求被告祁某、祁某1承担保证责任，保证人免除保证责任。因此，原告请求被告祁某、祁某1承担连带担保责任，本院不予支持。综上所述，原告河南项城农村商业银行股份有限公司与被告张某、齐某之间的金融借款合同成立有效，按照借款合同约定，被告张某、齐某应当偿还原告借款本金50000元及利息、逾期罚息；原告河南项城农村商业银行股份有限公司与被告祁某、祁某1之间的保证合同成立有效，原告未在保证期间要求保证人承担保证责任，被告祁某、祁某1免除保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张某、齐某偿还原告河南项城农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息、逾期罚息（利息按月利率0.96%自2014年5月9日始计算至2014年6月20日止，逾期罚息按月利率1.44%自2014年6月21日始计算至还清借款之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告河南项城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告张某、齐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵小珂二〇一九年三月二十五日书记员  李嘉煊