山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0281民初11395号原告：胡瑞英，女，1962年3月7日生，汉族，住胶州市。原告：罗文君，女，1989年8月16日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：范锡排，系胶州润衡法律服务所法律工作者。被告：张宏艳，女，1979年4月3日生，汉族，住济南市。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市。负责人：黄渭，总经理。委托诉讼代理人：王致家，系山东兆基律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚文秀，系山东兆基律师事务所律师。原告胡瑞英、罗文君与被告张宏艳、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡瑞英、罗文君的委托诉讼代理人范锡排、被告张宏艳、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人王致家到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡瑞英、罗文君向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费20911.28元，丧葬误工费3486元（166元×3人×7天），交通费1000元，伤残赔偿金943520元（47176元×20年），丧葬费31854元，精神抚慰金20000元，车损2000元，共计1025739.28元，超出交强险限额部分被告按照70%的责任比例承担赔偿，共计应赔偿原告754617元。2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2018年10月5日16时40分许，张宏艳驾驶鲁Ｂ×××**号车沿朱诸公路由东向西行驶至事故地点，与由绿化带北侧向南驶入朱诸公路罗某驾驶的电动三轮车相撞，致罗某受伤，经医院抢救无效当日死亡，车辆部分损坏。经胶州市公安局交通警察大队认定，张宏艳承担事故的主要责任，罗某承担事故的次要责任。事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，故请求判令被告赔偿原告的经济损失。被告张宏艳未予书面答辩，庭审时口头辩称，事故属实，事故车辆系其所有，投保了交强险及商业三者险，应由保险公司承担赔偿。张宏艳与原告私下达成调解协议，在处理刑事案件时，张宏艳给了原告50000元，原告关于民事赔偿的事情超出保险公司赔偿范围外的损失不再让张宏艳承担，张宏艳与原告之间关于赔偿的问题一次性了结。被告保险公司未予书面答辩，庭审时口头辩称，事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生时，在保险期内，保险公司在交强险及商业三者险范围内承担原告的合理损失，精神抚慰金、诉讼费属于间接损失，保险公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了事故认定书、保单复印件、被告行驶证及驾驶证复印件、门诊病历复印件、住院病历、门诊票据、住院费发票、用药明细、亲属关系证明、丧葬费发票、火化证、死亡证明、尸检报告，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。根据质证、认证的证据和诉辩双方的意见，本院认定如下：1、2018年10月5日16时40分许，张宏艳驾驶鲁Ｂ×××**号车沿朱诸公路由东向西行驶至事故地点，与由绿化带北侧向南驶入朱诸公路罗某驾驶的电动三轮车相撞，致罗某受伤，经医院抢救无效当日死亡，车辆部分损坏。经胶州市公安局交通警察大队认定，张宏艳承担事故的主要责任，罗某承担事故的次要责任。2、罗某于2018年10月5日入青岛市胶州中心医院治疗，经医院抢救无效当日死亡，原告花费医疗费20911.28元。3、死者罗某的直系亲属有妻子胡瑞英，女儿罗文君，再无其他直系亲属。4、罗某户籍住址为胶州市，该村在胶州市统计年鉴上记载为失地村庄，故罗某系失地村民。5、鲁Ｂ×××**号车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险1000000元，有不计免赔，事故发生时在保险有效期内，事故中不存在保险免责事由。被告张宏艳系该车的实际车主及驾驶员。6、原告胡瑞英、罗文君与被告张宏艳私下已达成调解协议，原告自愿在本案中放弃向被告张宏艳主张赔偿。本院认为，本案系因机动车交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鲁Ｂ×××**号车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险1000000元，有不计免赔，事故发生时在保险有效期内，事故中不存在保险免责事由。故本案原告主张的合理损失应首先由被告保险公司在交强险相应限额（医疗费限额10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元）内承担赔偿责任；超出交强险限额的损失应由被告保险公司在商业三者险限额内按照70%的责任比例承担赔偿责任；若仍有不足或不属于保险理赔范围的，由侵权人张宏艳按照70%的责任比例承担赔偿责任，因原告自愿放弃在本案中向被告张宏艳主张赔偿，故被告张宏艳在本案中不承担赔偿责任。对于原告胡瑞英、罗文君的各项损失分析认定如下：原告的医疗费根据原告提交的医疗费发票应为20911.28元，该项由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，在商业三者险范围内承担7637.9元[（20911.28元-10000元）×70%]。原告系失地村民，其赔偿标准应按照城镇居民标准计算。对于丧葬误工费，原告未提交相关证据证明，故本院按照129元/天，3人5天的标准计算，故丧葬误工费支持1935元（129元×3人×5天）。原告主张的交通费1000元过高，本院酌情调整为500元。原告主张伤残赔偿金943520元（47176元×20年）、丧葬费31854元，均符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张精神抚慰金20000元过高，本院酌情调整为10000元。上述丧葬误工费、交通费、伤残赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计987809元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿范围内承担110000元，在商业三者险范围内承担614466.3元[（987809元-110000元）×70%]。原告主张车损2000元，但未提交证据证明其主张，故本院对该项不予支持。综上所述，被告保险公司赔偿原告各项损失共计742104.2元（10000元+7637.9元+110000元+614466.3元）。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告胡瑞英、罗文君各项损失共计742104.2元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告胡瑞英、罗文君对被告张宏艳的诉讼请求。三、驳回原告胡瑞英、罗文君其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11346元，由原告胡瑞英、罗文君负担125元，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担11221元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  赵联青审 判 员  李培凤人民陪审员  姜卫东二〇一九年三月六日书 记 员  王延君