湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初1018号原告：上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地上海市自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人：曹孛，经理。委托诉讼代理人：黄声涛，湖北维思德律师事务所律师。被告：张军，男，1986年9月18日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，原告上海鑫钰融资租赁有限公司（以下简称鑫钰公司）与被告张军民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。鑫钰公司的委托诉讼代理人黄声涛到庭参加诉讼，张军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。鑫钰公司向本院提出诉讼请求：1.解除鑫钰公司与张军签订的《上海鑫钰融资租赁有限公司汽车租赁合同》；2.张军向鑫钰公司返还购车款90600元；3.张军按照每日不低于100元标准向鑫钰公司支付违约金；4.张军承担本案的一切诉讼相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）。诉讼过程中，本院向鑫钰公司释明双方属于民间借贷法律关系，鑫钰公司应基于该法律关系提出请求权，鑫钰公司表示请求法院根据事实和法律关系作出认定，鑫钰公司服从法院认定。事实和理由：2017年12月19日，张军与鑫钰公司签订《上海鑫鈺融资租赁有限公司汽车租赁合同》，约定鑫钰公司以90600元价款购买张军名下的鄂Ａ×××**东风标致机动车一辆，并以售后回租的形式租给张军使用，租赁期限为6个月，每月租金2265元。合同签订后，张军开始租用该机动车。租赁期间，张军向鑫钰公司支付4期租金后，于2018年5月19日第5期开始逾期。后张军以各种理由拒不还款，之后无法取得联系，张军未向鑫钰公司清偿下余租金，其行为已构成根本性违约，应向鑫钰公司承担违约责任。为维护自身的合法权益，鑫钰公司提起诉讼，请求判如所请。张军未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张军系车牌号为鄂Ａ×××**东风标致小汽车的所有权人。2017年12月19日，张军与鑫钰公司签订《上海鑫钰融资租赁有限公司汽车租赁合同》，该合同约定：鑫钰公司根据张军的要求向张军购买案涉车辆，并采取售后回租方式租赁给张军使用；购车款为90600元，融资总额为90600元，融资首付款0元、融资尾款87429元；承租人同意将本合同购车款中5436元直接转为融资租赁保证金，剩余85164元由鑫钰公司直接支付到承租人账户；租金支付方式为按月支付，租赁期限为6个月，每月租金为2265元；第一期租金支付日为鑫钰公司支付购车款的次月前一日，张军应在每月支付日24点前将租金汇入鑫钰公司指定的银行账户；鑫钰公司在支付张军租赁车购车款后，即取得租赁车辆所有权，回租前后，鑫钰公司不占有、使用车辆，不发生车辆的现实交付；租赁期内如张军连续二期未向鑫钰公司支付租金或累计三期未按时向鑫钰公司支付租金，鑫钰公司有权提前解除合同，控制车辆，张军应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项；张军未按合同约定支付应付的租金或其他应付款项时，鑫钰公司有权按应付租金或款项的4‰/天同时不低于100元/天的标准向张军收取违约金。该合同还约定：鑫钰公司有权向张军追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、调查费用、差旅费用、甲方委托第三方机构催收所发生的全部成本等……2017年12月20日，鑫钰公司在扣除服务费906元后，向张军转账支付81540元及向张军指定的收款人丁解珍账户转账支付8154元，合计89694元。张军在支付12922元后逾期未支付剩余租金。因张军未清偿下余债务，鑫钰公司诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十七条规定，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。本案中，张军与鑫钰公司未办理案涉车辆所有权变更登记，也未实际完成车辆转移占有，不符合融资租赁合同关系中租赁物属出租人所有的基本特征；其次，双方合同约定了融资收益，还约定了逾期付款违约金，存在规避民间借贷利率上限规定的情形。因此，双方名为融资租赁合同关系，实为民间借贷法律关系。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定，对名为融资租赁合同，但实际不构成融资租赁法律关系的，人民法院应按照其实际构成的法律关系处理。本院应按借款合同关系处理本案。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中鑫钰公司预先扣除的融资保证金不能认定为借款本金，双方借款数额应认定为89694元。双方合同约定张军每月付款2265元，共计支付6个月，张军已偿还12922元，按照借款本金为89694元，最高年利率限额36%以下标准计算，张军前4期还款中包含本金为2158.72元，故张军剩余借款本金为87535.28元。张军逾期还款已构成违约，鑫钰公司提出解除合同请求，具有事实和法律依据，应予支持，张军应承担下欠借款本金清偿责任。双方合同约定，张军未按合同约定支付应付的租金时，鑫钰公司有权按应付租金或款项4‰/且不低于100元每天标准向张军收取违约金。因张军未付2018年4月19日后借款本息，张军应承担支付违约金责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“民间借贷逾期付款利率不得超过年利率24%”的规定，双方合同约定的违约金计算利率超过了上述利率上限，应将违约金调减至该标准，张军应自2018年4月20日至欠款付清之日止向鑫钰公司支付逾期付款违约金。双方合同约定，鑫钰公司有权向张军追索因执行或保护本合同项下权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费、鉴定费用、律师费、催收费等费用。鑫钰公司为委托湖北维思德律师事务所律师代理追偿案涉债权及其他债权，已向该所共计支付10万元律师费，还该所也指派律师提供法律服务，根据本案讼争的标的、张军的违约情况等具体情况，可酌情由张军支付鑫钰公司律师费4000元，鑫钰公司主张的律师费，本院予以支持。因鑫钰公司没有提供证据证明其对张军进行过催收，对催收部分，本院不予支持。张军经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百条、第二百三十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款的规定，判决如下：一、解除原告上海鑫钰融资租赁有限公司与被告张军签订的《上海鑫钰融资租赁有限公司汽车租赁合同》；二、被告张军于本判决生效之日起十日内偿付原告上海鑫钰融资租赁有限公司本金87535.28元；三、被告张军于本判决生效之日起十日内偿付原告上海鑫钰融资租赁有限公司逾期付款违约金（以欠付本金为基数，自2018年4月20日至欠款付清之日止，按年利率24%标准计算）；四、被告张军偿付原告上海鑫钰融资租赁有限公司律师费4000元。五、驳回原告上海鑫钰融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费1033元，由原告上海鑫钰融资租赁有限公司负担196元，被告张军负担837元（此款鑫钰公司已预付本院，张军应随同上述款项一并支付给鑫钰公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  袁毅然二〇一九年三月十九日书记员  柯 锴