贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初2005号 原告：贵州欣翔飞装饰设计工程有限公司（以下简称欣翔飞装饰公司），地址：贵阳市南明区都司路中天商务港****。 法定代表人：朱志洪，该公司总经理。 委托代理人：程丽，女，1989年12月3日生，汉族，住四川省仁寿县，该公司职工。 被告：陈清凤，女，1982年12月9日生，汉族，住贵阳市云岩区。 被告：高佳林，男，1984年3月10日生，汉族，住贵阳市南明区。 原告欣翔飞装饰公司诉被告陈清凤、高佳林追偿权纠纷一案，本院于2019年1月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欣翔飞装饰公司的委托代理人程丽到庭参加了诉讼，被告陈清凤、高佳林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告欣翔飞装饰公司向本院提出如下诉请：一、依法判令被告陈清凤偿还原告代偿款19342.04元；二、依法判令被告陈清凤支付逾期还款利息（以3422.18元为基数自2017年12月30日起支付，以2923.90元为基数自2018年2月3日起支付，以3630.83元为基数自2018年3月31日起支付；以3175.07元为基数自2018年4月29日起支付；以3170.06元为基数自2018年5月31日起支付；以3020元为基数自2018年7月31日起支付，利息支付标准均为中国人民同期贷款利息标准，利息支付至代偿款清偿完毕之日止）；三、依法判令被告陈清凤支付原告为实现债权所发生的费用；四、判令被告高佳林对被告陈清凤的前述债务承担共同清偿责任。事实和理由：原告系装饰公司，被告作为借款人与中国工商银行股份有限公司贵阳贵溪支行（以下简称工行贵溪支行）签订《信用卡装修专向分期付款合同》，约定向该行申请信用卡分期付款方式用于装修。同时，原被告双方签订《委托担保合同》，约定原告为被告的该笔信用卡分期贷款提供保证担保。另，被告高佳林作为被告陈清凤的保证提供保证反担保。前述合同签订后，工行贵溪支行依约向被告陈清凤发放贷款。被告取得贷款后未按约定还款，原告按约定向该行承担保证责任而发生代偿。原告代偿后，二被告经催收仍不归还代偿款，原告遂诉至本院，诉请如前。 被告陈清凤、高佳林未到庭应诉，亦未向本院提交任何形式的答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法审查后予以确认并在卷佐证。2017年3月31日，被告陈清凤作为分期付款债务人和抵押人，被告高佳林作为分期付款共同债务人和抵押物共有人，原告作为保证人，与工行贵溪支行签订《信用卡家庭房屋装修分期付款/担保合同》，向该行申请装修专项分期付款业务，以透支方式向该行借款111000元用于房屋装修，并以所要装修的房屋用作抵押担保，分期期数为36期，手续费总额为11000元，每月15日前还款，每期还款金额为3084元。同日，原告与被告陈清凤签订《担保协议书》，其中被告高佳林出具给工行贵溪支行的《共同债务确认书》载明，被告陈清凤向工行贵溪支行的前述装修贷款（授信额度临时调整为107700元），其与被告高佳林的共同债务，承诺共同还款，对债务承担连带责任。其中，《委托担保合同》约定，被告陈清凤委托原告为其前述贷款提供连带责任保证担保，担保范围为被告陈清凤前述贷款项下的全部债务及因被告陈清凤违约而支付的违约金等费用。该担保合同还约定，若原告发生代偿后，被告陈清凤经原告催收后仍未将代偿款偿还给原告的，则被告陈清凤应每日按代偿款总和的5%支付违约金以及原告为实现债权而产生的诉讼费、律师费等。同日，被告陈清凤还出具《还款确认书》，确认其申请的装修分期业务贷款金额为107700元，每月还款金额为2992元。随后被告陈清凤消费前述贷款后，未按约定还款，原告遂于2017年12月29日代偿3422.18元，于2018年2月2日代偿2923.90元，于2018年3月30日代偿3630.83元，于2018年4月28日代偿3175.07元，于2018年5月30日代偿3170.06元，于2018年7月31日代偿3020元。原告代偿后，工行贵溪支行于2019年1月27日出具《情况说明》一份，确认原告为被告陈清凤的前述代偿行为、代偿时间、代偿款金额。原告为被告代偿后，多次向被告催讨代偿款均无果，原告遂诉至本院，请求判令如前。庭审中，原告明确其诉请的利息标准为年利率4.75%。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告陈清凤签订的《信用卡家庭房屋装修分期付款/担保合同》、《委托担保合同》、《担保协议书》等均系当事人真实意思表示，内容符合法律规定，为有效合同，具有法律约束力，各方当事人均应按合同约定履行各自的合同义务。原告欣翔飞装饰公司在被告陈清凤、高佳林不履行还款义务时，按约定履行了担保责任，为其代偿了19342.04元。故现原告要求被告陈清凤偿还代偿款19342.04元之诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈清凤未按照合同约定履行还款义务，已构成违约，应按合同约定承担违约责任。双方在担保合同中已明确约定若原告发生代偿的，则被告陈清凤应每日按代偿款总和的5%支付违约金，该约定已超过法律保护范围。现原告要求二被告自各笔代偿款项代偿次日起按照年利率4.75%支付利息至代偿款本金清偿完毕之日止之诉请，于法有据，本院予以支持。既被告陈清凤、高佳林应自2017年12月30日起以3422.18元为基数按年利率4.75%支付利息至该笔代偿款本金清偿完毕之日止；自2018年2月3日起以2923.90元为基数按年利率4.75%支付利息至该笔代偿款本金清偿完毕之日止；自2018年3月31日起以3630.83元为基数按年利率4.75%支付利息至该笔代偿款本金清偿完毕之日止；自2018年4月29日起以3175.07元为基数按年利率4.75%支付利息至该笔代偿款本金清偿完毕之日止；自2018年5月31日起以3170.06元为基数按年利率4.75%支付利息至该笔代偿款本金清偿完毕之日止；自2018年7月31日起以3020元为基数按年利率4.75%支付利息至该笔代偿款本金清偿完毕之日止。被告陈清凤、高佳林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，由此引起的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈清凤、高佳林于判决生效之日起十日内偿还原告贵州欣翔飞装饰设计工程有限公司代偿款本金19342.04元； 二、被告陈清凤、高佳林于判决生效之日起十日内支付原告贵州欣翔飞装饰设计工程有限公司代偿款利息（自2017年12月30日起以3422.18元为基数按年利率4.75%支付利息至该笔代偿款本金清偿完毕之日止；自2018年2月3日起以2923.90元为基数按年利率4.75%支付利息至该笔代偿款本金清偿完毕之日止；自2018年3月31日起以3630.83元为基数按年利率4.75%支付利息至该笔代偿款本金清偿完毕之日止；自2018年4月29日起以3175.07元为基数按年利率4.75%支付利息至该笔代偿款本金清偿完毕之日止；自2018年5月31日起以3170.06元为基数按年利率4.75%支付利息至该笔代偿款本金清偿完毕之日止；自2018年7月31日起以3020元为基数按年利率4.75%支付利息至该笔代偿款本金清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费147元，由被告陈清凤、高佳林负担（该款原告已预交，二被告在支付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  周凌蔚 二〇一九年三月十九日 法官助理  孙支凤  书记员  陆祥仙