广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0902民初3093号原告：广发银行股份有限公司茂名分行，住所地：茂名市迎宾路**的**以及**、161号和163号的一、二层。负责人：罗玉瑾，该行行长。委托诉讼代理人：谢锡祥，广东海法律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴金容，广东海法律师事务所律师。被告：麦阳，男，汉族，1984年7月2日出生，住广东省茂名市茂**。被告：何丽银，女，汉族，1986年11月25日出生，住广东省佛山市南海区。原告广发银行股份有限公司茂名分行（以下简称广发茂名分行）诉被告麦阳、何丽银借款合同纠纷一案，本院于2018年8月17日立案后，依法适用简易程序，因发现有不适宜适用简易程序的情况，2018年11月12日，裁定本案转为普通程序并公开开庭进行了审理。原告广发茂名分行的诉讼代理人吴金容到庭参加诉讼，被告麦阳、何丽银经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发茂名分行向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告双方签订的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》；2.判决两被告立即偿还借款本金肆拾玖万玖仟玖佰肆拾柒元贰角叁分（499947.23元）给原告；3.判决两被告立即支付借款肆拾玖万玖仟玖佰肆拾柒元贰角叁分（499947.23元）的利息、罚息、复利【利息按约定月利率1.5%计算，自2018年7月2日计起暂计至2018年8月15日止为17835.2元，实际利息计至付清款项之日止；罚息、复利按《个人信用贷款（生意红）条款》第12条约定计算，自2018年7月2日计起暂计至2018年8月15日止，罚息为766.32元；复利为287.44元；实际罚息、复利计至付清日止】给原告；4.本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2014年3月12日，被告麦阳向原告申请“生意人卡（生意红）”贷款业务，申请贷款额度为50万元，用于生产经营。经原告核准，原告同意贷款50万元给被告，并向被告麦阳发出编号为124149000358《个人信用贷款核准通知书（额度）》、编号为1241490003580001《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，该额度为循环额度，额度期限自2014年3月21日起至2019年3月21日止。依据原、被告双方签订的《个人信用贷款（生意红）条款》第7条约定：“……借款人最终所获得的贷款金额、期限……还款方及还款日取决于本行的贷款审核结果，以本行向借款人出具的《个人信用贷款核准通知书》为准。”而《个人信用贷款核准通知书（额度）》第1条、第2条约定还款方式为等额本息，还款日为每月2日，以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息。《个人信用贷款（生意红）条款》第11条约定：“……以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变”、第12条约定：“若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。”、第30条约定：“以下情形约定为违约事件：……（2）、借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用……”以及第31条约定：“如发生上述违约情形，本行有权行使下列一项或几项权利：……（3）宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。（5）终止或解除本条款，全部、部分终止或解除借款人或本行之间的其他合同。”自2014年3月31日开始至2018年6月2日止，被告麦阳共向原告申请62笔贷款，合计贷款本金为5083122.22元。自2018年7月2日起，被告麦阳不再按约定偿还借款本息。至2018年8月15日止，被告麦阳尚欠原告借款本金499947.23元、利息17835.2元、罚息766.32元及复利287.44元。被告何丽银是被告麦阳的妻子，在被告麦阳向原告申请借款时，被告何丽银对涉案借款是知情，并在《生意人卡（生意红）申请表》上签名，且向原告出具《借款人配偶同意贷款声明书》，显然，被告何丽银对涉案借款是无异议的。由此可见，涉案借款发生在两被告的婚姻关系存续期间，属于两被告的夫妻共同债务。因此，被告何丽银依法应当对上述债务承担共同偿还责任。两被告的行为，显属违约，该行为严重损害了原告的合法权益。依据上述约定及两被告违约的事实，原告有权选择提前解除贷款合同，收回全部借款本息。为维护原告的合法权益，原告特依法具状向贵院提起诉讼，诉讼请求如前所述，望判决所请。被告麦阳不作答辩。被告何丽银不作答辩。原告广发茂名分行围绕诉讼请求提交营业执照复印件、被告麦阳、何丽银身份证复印件、《生意人卡（生意红）申请表》、《关于麦阳500000元人民币生意红流水贷的批复》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、《借款人配偶同意贷款声明书》、广发银行个人对账单等。被告麦阳、何丽银没有提交证据。根据原告广发茂名分行的陈述和经审查确认的证据，本院对原告广发茂名分行主张的事实予以确认。本院认为，本案《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》及《借款人配偶同意贷款声明书》等均由被告麦阳、何丽银申请并经原告广发茂名分行审批确认，均是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效。原、被告双方均应根据以上申请表、通知书及申请表中的个人信用贷款（生意红）条款的约定享受权利和履行义务。被告麦阳、何丽银在原告广发茂名分行依约发放借款后，未能依约及时足额偿付借款本息，原告广发茂名分行有权依合同约定宣布本条款项下借款到期，并按合同约定计收利息、复利。现原告广发茂名分行请求被告麦阳、何丽银偿付借款本金499947.23元及利息、罚息、复利（利息按约定月利率1.5%计算，自2018年7月2日计起暂计至2018年8月15日止为17835.2元，实际利息计至付清款项之日止；罚息、复利按《个人信用贷款（生意红）条款》第12条约定计算，自2018年7月2日计起暂计至2018年8月15日止，罚息为766.32元；复利为287.44元；实际罚息、复利计至付清日止），具有合同依据，不违反法律规定，本院予以支持。被告麦阳、何丽银经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：限被告麦阳、何丽银于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金499947.23元及利息、罚息、复利（利息按约定月利率1.5%计算，自2018年7月2日计起计至付清款项之日止；罚息、复利按《个人信用贷款（生意红）条款》第12条约定计算，自2018年7月2日计起计至付清日止）给原告广发银行股份有限公司茂名分行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8988元，保全费3170元（原告广发银行股份有限公司茂名分行已预交），由被告麦阳、何丽银负担。被告麦阳、何丽银应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付原告广发银行股份有限公司茂名分行，本院不作另行退收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  陈伟东人民陪审员  冯永健人民陪审员  杨美娣二〇一九年三月十四日法官助理王敏智书记员李意玲