山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1082民初6440号 原告：张孝顺，男，1963年8月20日出生汉族，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：夏爽，荣成石岛法律服务所法律工作者。 被告：徐光，男，1965年5月28日出生汉族，居民，住荣成市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（统一社会信用代码：91371000866714936W），住所地威海市顺河街**。 负责人：顾恩谭，经理。 委托诉讼代理人：宋经，山东誉强律师事务所律师。 原告张孝顺与被告徐光、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称人保威海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张孝顺委托诉讼代理人夏爽与被告徐光及被告人保威海公司委托诉讼代理人宋经到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张孝顺向本院提出诉讼请求：请求判令人保威海公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金107000元、交通费1000元，共计120000元；在商业险限额内按90%的责任比例赔偿残疾赔偿金36141.30元、医疗费20649.29元、住院伙食补助费3510元、误工费28350元、护理费9450元，计款98100.59元；商业险依法不予赔偿的项目医疗费、鉴定费由徐光按90%的责任比例赔偿2052元。诉讼请求共计220152.59元。事实和理由：2017年12月1日4时6分许，徐光驾驶鲁Ｋ×××××号轻仓栅式货车沿渔岛路由西向东在机动车道内行驶，行至肇事地点与张孝顺步行在机动车道内由西向东步行相撞，致张孝顺受伤，车辆损坏。经交警部门认定张孝顺承担次要责任，徐光承担主要责任。2017年12月18日张孝顺与徐光签订调解协议，双方约定超出交强险部分按照9：1比例分担。伤后张孝顺到荣成市人民医院急诊检查后到文登整骨医院住院治疗29天。经鉴定，张孝顺符合九级伤残，误工时间270天，需1人护理90天。故诉至法院，请求依法支持张孝顺的诉讼请求。 徐光辩称，对事故发生的经过及责任认定均无异议，请求依法判决。 人保威海公司辩称，涉案车辆在人保威海公司投保交强险及商业险1000000元，保有不计免赔，事故发生在保险期限内，保险公司同意在保险限额内赔偿张孝顺的合理损失。对于商业险部分保险公司认为应当按照70%的责任比例赔偿。鉴定费、诉讼费保险公司不同意承担。请求依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院根据依法确认的证据对案件事实认定如下：2017年12月1日4时6分，徐光驾驶鲁Ｋ×××××号轻仓栅式货车沿渔岛路由西向东在机动车道内行驶，行至荣成市兴建材西道路处与张孝顺步行在机动车道内由西向东步行相撞，致张孝顺受伤，车辆损坏。张孝顺伤后在山东省文登整骨医院共住院治疗39天，支付医疗费32943.65元。诉前，张孝顺之伤经威海恒源司法鉴定所鉴定，意见为：1.张孝顺左肩关节符合九级伤残。2.张孝顺误工时间为270天，住院治疗期间及出院后需1人护理90天。张孝顺支付鉴定费2280元。该事故经荣成市公安局交通警察大队认定，徐光承担事故的主要责任，张孝顺承担事故的次要责任。 另查，徐光驾驶的车辆在人保威海公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险1000000元，保有不计免赔，事故发生在保险期限内。 诉讼中，人保威海公司对威海恒源司法鉴定所鉴定意见书有异议，申请重新鉴定，本院委托威海鉴通司法鉴定所进行鉴定，意见为：1.张孝顺的损伤致左肩关节功能部分丧失构成九级伤残。2.其误工时间为7个月（包括第二次住院前后）。人保威海公司支付鉴定费2080元。张孝顺、徐光对鉴定意见无异议，人保威海公司认为鉴定机构未要求张孝顺重新拍片，仍采用住院治疗期间的片子，明显鉴定程序不合法，鉴定结果不公正，申请重新鉴定。 张孝顺提交荣成市金运租赁服务有限公司出具的证明及工资表复印件，证实张孝顺及其妻毕喜芝系该公司职工，每月工资均为3500元。张孝顺自2017年12月1日发生交通事故未上班，工资停发；毕喜芝自2017年12月1日至2018年3月3日因请假护理张孝顺工资停发。徐光对上述证据无异议，人保威海公司对证据真实性及证明内容均有异议，认为应当提供劳动合同及银行流水明细。 张孝顺提交与徐光签订的调解协议书，主张超出交强险部分由双方按照9：1比例分担责任。徐光对此无异议，人保威海公司认为协议书真实性无法确认，即使是真实的，保险公司未参与调解，也未在调解协议中签字，调解协议确定的比例不能作为确定商业险赔偿比例的依据。 本院认为，交警部门基于本次交通事故作出的“徐光承担事故主要责任，张孝顺承担事故次要责任”的事故认定书，客观、公正、合法，原、被告均无异议，本院予以采信。结合本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，本院依法认定徐光承担80%的事故责任。现张孝顺因交通事故身体受伤，并诉至法院请求事故责任人赔偿其相应损失，本院予以支持。 徐光驾驶的车辆在人保威海公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险及不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，张孝顺在本次事故中应承担的赔偿责任，应先由人保威海公司在交通事故责任强制保险限额内赔付张孝顺，不足部分由人保威海公司在商业三者险保险限额内赔付。仍有不足的，由徐光按事故责任比例赔偿。 张孝顺与徐光对于赔偿责任比例达成一致意见，徐光应按协议确定的比例支付张孝顺赔偿款。 威海鉴通司法鉴定所鉴定意见书系法院委托所做，程序合法，依据充足，本院依法予以采信。 本院对张孝顺因交通事故产生的损失评判如下： 1.诉请的医疗费，结合其提交的医疗费单据核定为32943.66元，张孝顺诉请符合法律规定，本院予以确认； 2.诉请的误工费，本院酌定按城镇居民人均可支配收入，结合威海鉴通司法鉴定所鉴定意见书确定的误工时间计算为21166.30元（36789元÷365天×210天）； 3.诉请的护理费，本院酌定按城镇居民人均可支配收入，结合威海恒源司法鉴定所鉴定意见书确定的护理时间计算为9071.30元（36789元÷365天×90天）； 4.诉请的住院伙食补助费3900元，符合法律规定，本院予以支持； 5.诉请的残疾赔偿金，按照城镇居民人均可支配收入，结合威海鉴通司法鉴定所鉴定意见书确定的张孝顺构成九级伤残，计算为147156元（36789元×20年×20%）； 6.诉请的交通费1000元，结合张孝顺的伤情情况及就医远近，本院酌定交通费数额为400元； 7.诉请的精神损害抚慰金，张孝顺因交通事故受伤构成九级伤残，给其自身和家庭造成一定的精神损害，综合考虑侵权情节、承担赔偿责任的能力等因素，本院酌定为2000元； 8.诉请的诉前鉴定费2280元，系其诉前自行委托鉴定支出的费用，作为已经实际发生的损失，侵权方理应赔偿，由于鉴定费用并非交通事故导致的直接人身或财产损失，根据肇事车辆交强险的规定，该项损失应当由侵权人徐光按事故责任比例赔偿。因二次鉴定改变原部分鉴定意见，故相应的鉴定费用应由张孝顺自行承担。本院酌定由张孝顺自负780元。 综上，本院依法认定张孝顺因交通事故导致的损失为：医疗费32943.66元、误工费21166.30元、护理费9071.30元、住院伙食补助费3900元、残疾赔偿金147156元、交通费400元、精神损害抚慰金2000元、诉前鉴定费1500元（2280元－780元），共计218137.26元。此款应由人保威海公司在交强险限额内赔付医疗费10000元、残疾赔偿金108000元、精神损害抚慰金2000元，共计120000元；余下损失中的96637.26元由人保威海公司在商业险限额内按80%的责任比例赔付77310元；诉前鉴定费1500元由徐光按90%的责任比例赔偿1350元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司于本判决生效后三十日内在交强险限额内赔偿原告张孝顺120000元元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司于本判决生效后三十日内在商业险限额内赔偿原告张孝顺77310元； 三、被告徐光于本判决生效后三十日内赔偿原告张孝顺1350元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2301元（系减半收取），由原告张孝顺负担223元，被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担2062元，徐光负担16元；威海鉴通司法鉴定所鉴定费2080元，由原告张孝顺负担780元，被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司1300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  张永刚 二〇一九年三月十九日 法官助理马涛 书记员吕欢欢