山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁17民终73号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司。住所地：邹平县城黛溪四路**。法定代表人：赵刚，该公司经理。委托诉讼代理人：任永华，山东两仪律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。。住所地：菏泽市牡丹区道碑街**负责人：李立辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：任永华，山东两仪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：段专家（系段亮亮之父），男，1957年8月10日出生，汉族，住临邑县。被上诉人（原审原告）：代成英（系段亮亮之母），女，1959年3月2日出生，汉族，住临邑县。被上诉人（原审原告）：段双双（系段亮亮之妻），女，1985年10月20日出生，汉族，住临邑县。被上诉人（原审原告）：段某1。法定代理人：段双双（系段某1之母），女，1985年10月20日出生，汉族，住临邑县。被上诉人（原审原告）：段某2。法定代理人：段双双（系段某2之母），女，1985年10月20日出生，汉族，住临邑县。以上五被上诉人委托诉讼代理人：王东，山东九公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵艳涛，男，1971年11月20日出生，汉族，住郓城县。被上诉人（原审被告）：郓城县金达运输有限公司。住所。住所地：郓城县工业园区div>法定代表人：刘兰英，该公司经理。被上诉人（原审被告）：陈斌，男，1968年1月14日出生，汉族，住辽宁省丹东市宽甸满族自治县。被上诉人（原审被告）：铁岭顺意运输有限公司。住所。住所地：辽宁省铁岭市银州区钻石路东北城****div>法定代表人：赵晶波，该公司经理。被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司。住所地：内。住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区施介办事处平安路综合楼******>负责人：尹志伟，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限邹平支公司（以下简称人民财险邹平公司）、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人民财险菏泽公司）因与被上诉人段专家、代成英、段双双、段某1、段某2、赵艳涛、郓城县金达运输有限公司（以下简称金达运输）、陈斌、铁岭顺意运输有限公司（以下简称顺意运输）、华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司（以下简称华安财险通辽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2017）鲁1702民初4517号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人民财险邹平公司上诉请求：依法扣除上诉人承担的死亡赔偿金91015.48元；上诉费由被上诉人负担。事实与理由：本次事故造成了两人死亡，不能认定为多人死亡，故本案不适用《中华人民共和国侵权责任法》第十七条的规定，一审按照城镇居民标准计算段亮亮死亡赔偿金，适用法律错误。段亮亮为农村居民，应按照农村居民标准计算段亮亮死亡赔偿金。人民财险菏泽公司上诉请求：依法扣除上诉人承担的死亡赔偿金91015.48元；上诉费由被上诉人负担。事实与理由：本次事故造成了两人死亡，不能认定为多人死亡，故本案不适用《中华人民共和国侵权责任法》第十七条的规定，一审按照城镇居民标准计算段亮亮死亡赔偿金，适用法律错误。段亮亮为农村居民，应按照农村居民标准计算段亮亮死亡赔偿金。段专家、代成英、段双双、段某1、段某2辩称，一审按照城镇居民标准计算段亮亮死亡赔偿金并无不当。1、从立法、司法解释和司法实践来看，在侵权责任中均未将“多人”限定为三人以上。2、段亮亮一家人均在城镇生活，收入来源于城镇，本身也应该按照城镇居民标准计算赔偿数额。赵艳涛、金达运输、陈斌、顺意运输、华安财险通辽公司均未作答辩。段专家、代成英、段双双、段某1、段某2向一审法院起诉请求：1、判令人民财险菏泽公司、华安保险在交强险范围内赔付112938元（其中优先赔付精神损害赔偿金4.5万元）；2、判令赵艳涛、金达运输、人民财险菏泽公司、陈斌、顺意运输、华安保险、人民财险邹平公司赔偿交强险赔付后不足部分各项费用合计512718元。包括：死亡赔偿金680240元、丧葬费31781元、被扶养人生活费429900元、精神损害赔偿金10万元、交通费1000元、住宿费600元、亲属误工费9000元、医疗费2938元。各项费用在扣除交强险赔付数额后按45%主张;3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：对当事人无异议的证据，予以确认。对有争议的证据和事实，认定如下：1、原告要求的赔偿标准依据问题。本次事故中同时死亡的有驾驶人段亮亮和鲁Ｎ×××**号车辆车主王爱民，王爱民的亲属已经另案起诉，另案中已经认定王爱民的赔偿标准按照城镇居民标准计算。《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定，因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。因此原告要求的赔偿标准也应按照城镇居民标准计算。2、救护费2938元的认定。医疗费是根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，××例和诊断证明等相关证据确定。对提供的2938元单据中救护车费用450元、挂号费8元，挂号费为医疗机构出具的收款收据，是为了救护而用，因此应认定为医疗费，其中抬尸费220元、停尸费、尸体停放费、特殊服务费2160元、一次性用品100元，共计2480元，不属于医疗费范围，而应包括在丧葬费中。3、亲属误工费计算标准，段双双仅提供临邑县昌明副食店的证明，没有提供社保证明等相关证据，因此，该院不予认定段双双的误工标准依据城镇居民标准计算。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条的规定，被告应赔偿受害人三位亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失等其他合理费用，误工费应按照受害人亲属共3人每人7天误工费计算，标准以原告方的户籍为准，因此误工费为802.83元（13954元/年÷365天×7天×3人），交通费酌情认定为500元，住宿费认定为600元；段亮亮的父母年龄均不超过60岁，根据法律规定，不应计算被扶养人生活费。一审法院认为，段亮亮在交通事故中死亡，原告作为其亲属，依法有权请求侵权人赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金、被扶养人生活费、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等。菏泽市公安局交警支队高速公路管理二大队出具的道路交通事故认定书认定：段亮亮承担事故的主要责任；耿昌国、被告陈斌承担事故的次要责任。段亮亮、耿昌国与陈斌承担的比例以7:1.5:1.5为宜，耿昌国与陈斌各应赔偿原告所有损失的15%。因被告耿昌国驾驶的鲁Ｒ×××**/鲁RJ5**号货车车辆所有人为赵艳涛，挂靠在金达运输；被告陈斌驾驶辽辽Ｍ×××**鲁鲁Ｍ×××**挂车车辆的车主为顺意运输。被告陈斌作为司机对外不承担民事赔偿责任，应由车辆所有人及被挂靠人对外承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原告的亲属段亮亮因本案所涉交通事故致死，给原告造成了严重的精神打击，应给予原告一定的精神损害赔偿金予以安抚，结合事故责任，以赔偿原告精神损害赔偿金15000元为宜。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条、第二十二条的规定，本次事故因段亮亮死亡产生医疗费458元、丧葬费为31781元、死亡赔偿金为680240元（34012元/年×20年）、被扶养人生活费为193455元、亲属误工费802.83元、交通费500元、住宿费600元、精神损害赔偿金15000元，上述共计922836.83元。本次交通事故中，造成两人死亡，三车损坏，均向一审法院提起诉讼，另一案中保留了交强险数额的50%，被告人民财险菏泽公司和华安保险各自在机动车交强险死亡伤残赔偿限额为110000元和医疗费用赔偿限额为10000元以及财产损失赔偿限额2000元范围内按比例赔偿原告，双方各自承担原告医疗费损失229元（458×50%），应在交强险中优先赔偿精神损害赔偿金。综上所述，人民财险菏泽公司和华安保险各自在交强险范围内赔偿原告各项损失及精神损害赔偿金55229元（55000元+229元），共计110458元；人民财险菏泽公司、人民财险邹平公司各自在商业三者险范围内赔偿121856.82元〔922836.83-110458元）×15%〕，共计243713.64元。综上所述，对原告要求各被告赔偿因交通事故致段亮亮死亡的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害赔偿金、交通费、住宿费、亲属误工费，医疗费的诉讼请求，予以支持。原告过高且不符合法律规定的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十三条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险限额内赔偿原告段专家、代成英、段双双、段某1、段某2因交通事故造成段亮亮死亡的医疗费、精神损害赔偿金、死亡赔偿金共计55229元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告段专家、代成英、段双双、段某1、段某2因交通事故造成段亮亮死亡的死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、受害人亲属的交通费、住宿费、误工费等共计121856.82元；二、被告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司在交强险限额内赔偿原告段专家、代成英、段双双、段某1、段某2因交通事故造成段亮亮死亡的医疗费、精神损害赔偿金、死亡赔偿金共计55229元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告段专家、代成英、段双双、段某1、段某2因交通事故造成段亮亮死亡的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、受害人亲属处理交通事故的交通费、住宿费、误工费等共计121856.82元。上述一、二、三项限判决书生效后十日内履行完毕；四、被告赵艳涛、郓城县金达运输有限公司、陈斌、铁岭顺意运输有限公司在本案中不再承担民事赔偿责任；五、驳回原告的过高部分的诉讼请求。案件受理费10050元，减半收取5025元，由被告赵艳涛、郓城县金达运输有限公司负担1653元，被告铁岭顺意运输有限公司负担1653元，原告段专家、代成英、段双双、段某1、段某2负担1719元。二审中，当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与原审判决认定的事实基本一致。本院认为，关于段亮亮死亡赔偿金计算标准问题。本次事故中造成段亮亮和鲁鲁Ｎ×××**车辆车主王爱民两人死亡。王爱民的亲属已经另案起诉，该案已经本院作出（2018）鲁17民终880号终审民事判决，认定王爱民的赔偿标准按照城镇居民标准计算，确定其死亡赔偿金为680240元。《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定，因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。因此一审判决按照城镇居民标准确定段亮亮死亡赔偿金为680240元并无不当。综上所述，上诉人人民财险邹平公司、人民财险菏泽公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2075元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司各负担1037.5元。本判决为终审判决。审判长 孙 岩审判员 刘化忠审判员 李 锋二〇一九年三月四日书记员 陈 晨