江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0902民初409号原告:宜春市袁州区惠通汽车运输有限公司灵泉分公司。住所地：宜春经济开发区经发大道**物流中心**1—****。统一社会信用代码：91360902314603410M。负责人：毛者生，经理。委托诉讼代理人：易瑜，江西利元律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱道辉，江西利元律师事务所律师被告：钟绍云，男，1971年8月26日生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区。被告：吴艳，女，1970年8月21日生，汉族，宜春市人，住宜春市袁州区。原告宜春市袁州区惠通汽车运输有限公司灵泉分公司与被告钟绍云、吴艳分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求判令：1、两被告向原告支付欠款204375.3元包含车辆保险费33643.3元、车辆违章处理费2510元、购车款本金168582元及利息28235元（以月息1﹪计，暂自2018年5月21日计算至2018年12月24日，之后利息按约定利率计算至付清借款之日止，利随本清）。2、本案的诉讼费用由两被告承担。被告钟绍云、吴艳未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2017年8月16日，原告与被告钟绍云签订了以原告为甲方、被告钟绍云为乙方的《分期付款买卖汽车合同》，主要约定：（一）乙方向甲方购买车辆为解放牌汽车一辆，车牌号为赣Ｃ×××**赣Ｃ×××**，发动机号为52873501，车辆识别代号／车架号为LFWSRXRJ2H1E36249、LA9BF3E84D2XJH614。（二）乙方向甲方所购买车辆总价为396000元。乙方以分期付款方式还款，自本合同签订之日付款0元，余款396000元，每月还本金贰万元（利息另计），18个月内还清。乙方同意自签订本合同之日起至合同约定的付清欠款之日止期间的利息按月息1℅的标准计算，乙方应按其签字确认的购买汽车分期付款表如数按时支付欠款本息给甲方。每月还款顺序为先扣垫付的费用，再扣利息，剩余款项归还本金。（三）所有权保留及转移。在乙方未按本合同约定付清购车款及相关费用前，乙方同意将该车辆所有权保留在甲方并登记在甲方。该车辆上户登记的车辆牌证费、车辆购置附加税等所有费用均由乙方承担……。（四）乙方委托甲方代办本合同车辆的年审、年检、缴费和保险手续。甲方代为乙方办理各种相关业务实际支出和发生的费用（含交通费、旅差费等）均由乙方承担，且乙方应在甲方代缴或垫付后一个月内付清给甲方。逾期按1.5℅的标准支付甲方利息。……（八）乙方必须按车辆总价投保车辆的车身损失险、交强险、第三者责任险（不少于100万元包括不计免赔）、货物险、车辆防盗险、货物运输险及其他选择的险种。乙方不得借故脱保、漏保。因乙方未及时足额交纳保险费或其他原因造成的脱保、漏保责任及一切后果由乙方承担。如乙方到期未投保，甲方可直接代为办理投保手续所产生的费用全部由乙方承担。……（十）违约责任：乙方累计二个月未交清购车款和各项费用，甲方单方面有权要求乙方支付全部价款和相关费用并解除合同并有权扣留该车辆，直至乙方交清所欠购车款和各项费用。若在扣车后一周内，乙方仍未交清所欠的购车款等各项费用，乙方同意由甲方选定价格评估机构对乙方的车辆进行价格评估并认可其价格评估结果，且同意按此价格将该车辆抵偿所欠甲方款项，不足部分，乙方还应继续向甲方偿付，或由甲方按此评估价格变卖乙方此车辆，经变卖所得款项，优先偿还所欠甲方购车款和各项费用。清偿债务后余额退还乙方，若所卖车款不足清还其债务，乙方应负继续偿还的义务。被告吴艳以乙方配偶身份在合同上进行了签名。2、上述合同签订后，原告将上述车辆交付给了二被告。但被告钟绍云未按协议每月向原告支付购车款，至原告起诉时被告钟绍云仅支付购车款5653元。3、2018年7月至2018年10月，原告为涉案车辆投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险及“赣营货锦程”保险，为此原告向保险公司支付了保险费用33643.3元。4、2017年9月至2018年5月21日，涉案车辆发生交通违章共计应交纳违章罚款1320元；2018年5月22日至2018年12月24日涉案车辆发生交通违章共计应交纳违章罚款750元。5、2018年5月21日，被告钟绍云将车辆放在原告处，要求原告代为办理年检。原告办理完车辆年检手续后，通知被告钟绍云来取车，被告向原告提出不想购买车辆。为了减少损失，原告委托了江西平安资产评估有限公司对涉案车辆进行了价格评估。2019年12月11日，江西平安资产评估有限公司出具了评估报告书，评估结果：经评定估算，评估范围内的车辆评估价值为233720元。价格评估后，原告于2018年12月24日将涉案车辆以250000元售价转卖给他人。因所卖车款不足偿还被告的债务，故原告诉到本院。本案在审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2019）赣0902民初409号民事裁定并采取了保全措施。判决的理由与结果本院认为：原告与被告钟绍云签订的《分期付款买卖汽车合同》系双方真实意思的体现，其内容不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应依约全面履行；原告签订合同后将约定车辆交付给被告钟绍云，履行了自己的合同义务。被告钟绍云在取得车辆后未按合同约定每月向原告支付购车款，系违约行为；原告在替被告钟绍云办完年检且被告钟绍云表示不想购买车辆后，将车辆评估后变卖给他人，不违反合同约定，故原告要求被告钟绍云支付变卖车辆后的车辆余款140347元（396000元－5653元－250000元）的诉请，有合同依据，本院予以支持；关于购车款利息。2018年12月24日之前，被告钟绍云仅支付购车款5653元，故2018年12月24日之前的利息，应以390347元（396000元－5653元）为基数按月息1﹪计算。因原告变卖车辆取得车款250000元，故2018年12月25日之后的利息应以140347元（396000元－5653元－250000元）为基数按月息1﹪计算；原告要求被告钟绍云支付车辆保险费33643.3元，有事实依据与合同依据，本院予以支持；2017年9月至2018年5月21日，涉案车辆发生交通违章共计应交纳违章罚款1320元，此段时间车辆由被告钟绍云控制，故该罚款应由被告钟绍云负担。2018年5月22日至2018年12月24日涉案车辆发生交通违章共计应交纳违章罚款750元，该时间段车辆并非在被告钟绍云手中，故该罚款不应由被告钟绍云负担；被告吴艳以被告钟绍云的配偶身份在《分期付款买卖汽车合同》上签名，依法应与被告钟绍云承担共同偿还责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告钟绍云、吴艳于本判决生效后十日内向原告宜春市袁州区惠通汽车运输有限公司灵泉分公司支付购车款140347元及利息（从2018年5月21日起至同年12月24日以390347元为基数，按月息1﹪计算；从2018年12月25起至付清购车款之日止，以140347元为基数，按月息1﹪计算）、车辆保险费33643.3元、车辆违章处理费1320元。如果未按本判决期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4371元，减半收取2185.5元，财产保全费1544元，共计3729.5元，由被告钟绍云、吴艳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（自递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  曹昆二〇一九年三月二十日书记员  曾羿