云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2331民初90号原告：尤靖东，男，1993年12月14日生，汉族，云南省宜良县人，大学文化，无业，住云南省昆明市宜良县。系死者尤某之子。原告：伊兰英，女，1944年6月2日生，汉族，云南省宜良县人，小学文化，农民，住址同上。系死者尤某母亲。原告：张丽芬，女，1970年8月15日生，汉族，云南省宜良县人，小学文化，无业，住址同上。系死者尤某妻子。监护人：尤靖东，男，1993年12月14日生，汉族，云南省宜良县人，大学文化，无业，住云南省昆明市宜良县。系张丽芬儿子。三原告的共同委托诉讼代理人：范守涛，云南云誉律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：王明，男，1983年12月27日生，汉族，江苏省睢宁县人，小学文化，农民，住江苏省睢宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司。住所地：徐州市建国东路**。负责人：孔明，系该公司总经理。统一社会信用代码：91320312714066087X。委托诉讼代理人：庄永波，江苏泉山律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司富民支公司。住所地：昆明市富民县永定街道办事处富民印象上河图**团******房**/div>负责人：赵艺飞，系该公司经理（未到庭）。统一社会信用代码：91530124589627921A。原告尤靖东、伊兰英、张丽芬与被告王明、中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司、中国平安财产保险股份有限公司富民支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告尤靖东及三原告的共同委托诉讼代理人范守涛，被告王明，被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司的委托诉讼代理人庄永波均到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司富民支公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告尤靖东、伊兰英、张丽芬向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计1,097,780元。其中死亡赔偿金30996×20=619,920元、急救费2,100元、张丽芬抚养费19650×20＝391,200元、伊兰英抚养费19560×6÷6＝19,560元、误工费10天×200元×5人＝10,000元、交通费、住宿费200、住宿费2000＋3000＝5神抚慰金50,000元。2、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司在交强险范围内优先承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业第三者责任险内赔付，再不足部分由其他被告承担。3、请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司富民支公司在交强险无责限额内赔付。4、请求判令本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月14日，被告王明驾驶苏Ｃ×××**号车沿杭瑞高速由昆明往楚雄方向行驶至杭瑞高速K2326＋450m处时（禄丰县境内）所驾车失控，碰撞中央隔离栏后越过中央隔尚栏驶入对向车道。徐竹祥驾驶云Ａ×××**号车、李坤跃驾驶云Ｄ×××**号车见状避让，避让中云Ｄ×××**号车前部与云Ａ×××**号车尾部发生碰撞，随即失控旋转的苏Ｃ×××**号车左后立柱外侧与云Ａ×××**号车左侧后部相撞。导致云Ａ×××**号车乘车人尤某现场死亡，乘车人王永华、吴金付、汤跃平受伤，三车辆损坏的死亡道路交通事故。经云南省高速公路交巡警支队昆楚大队认定本次事故由被告王明承担事故的全部责任，驾驶员徐竹样、李坤跃及乘车人尤某、王永华、吴金付、汤跃平无责任。经查，苏Ｃ×××**号车辆系被告徐州昌顺运输有限公司所有并依法挂靠在此公司，此公司为苏Ｃ×××**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司投保了交强险及商业第三者责任险。李坤跃驾驶的云Ｄ×××**号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司富民支公司投保了交强险。经长期协商未果、为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件的若干问题的意见》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，特此起诉。被告王明辩称：我已经赔付了原告方7万元丧葬费用，我驾驶的苏Ｃ×××**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司投保了交强险和商业险，由我承担的损失应由保险公司在保险限额内承担，对我支付的7万元应在本案中一并处理。被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司辩称：1、对交通事故的发生事实没有异议，对责任认定方面存在异议，无责任车辆方应当认定为有责任，云Ｄ×××**车辆驾驶员至少负同等责任。2、苏Ｃ×××**号车在我方投保了交强险和限额100万元的第三者责任险，且购买了不计免赔，在没有免赔事由的情况下保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。3、对于原告诉请的损失主张过高，张丽芬的抚养费，即使法院认定张丽芬需要抚养，我方认为张丽芬的抚养人并不止本案中死者尤某，还包括张丽芬父母及儿子，原告主张由一人抚养是不符合法律规定的。伊兰英的抚养费，我方认为应计算5年。办理丧葬事宜的交通费、住宿费我方认、住宿费我方认为原告主张过高以支持。精神抚慰金，因本案中王明已承担刑事责任，不应予以支持。鉴定费、诉讼费等程序性费用不应由保险公司承担。4、中国平安财产保险股份有限公司富民支公司的赔付责任请法庭对责任认定后按照规定予以赔付。本次事故中造成本案原告方损失及其余伤者的损失，请法院按照法律规定按照各方比例在保险范围内进行计算。被告中国平安财产保险股份有限公司富民支公司未到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩意见：因汤跃平、徐竹祥、尤靖东、伊兰英、张丽芬、王永华、吴金付等诉答辩人道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，提出答辩意见如下：1、经查，诉讼所涉及中国平安财产保险公司承保车辆云Ｄ×××**号非中国平安财产保险股份有限公司云南分公司承保。云Ｄ×××**号车保险人为中国平安财产保险股份有限公司富民支公司承保。组织机构代码证号91530124589627921A。请贵院查明真实保险人参加诉讼，允许其他诉讼当事人当庭变更被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司为中国平安财产保险股份有限公司富民支公司。2、保险人中国平安财产保险股份有限公司富民支公司承保车辆云Ｄ×××**在保险人处仅承保交强险，并且此事故中云Ｄ×××**车辆驾驶人无责。根据机动车交通事故责任强制保险条例及条款第八条之规定，答辩人仅在交强险无责限额内承担赔偿责任，具体为无责任死亡伤残赔偿限额为11,000元，无责任医疗费用赔偿限额为1,000元。请法院查明事实，依法判决为谢。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的三原告的身份证复印件、原告亲属关系证明、中国人民解放军成都军区昆明总医院医疗门诊收费票据、死亡通知书、火化证，村委会证明；对被告王明提交的丧葬协议、银行交易记录、道路运输从业资格证、道路运输证、取保候审决定书、开庭传票；对被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司提交的机动车保险报案记录代抄单以及本院出示的（2019）云2331初刑3号刑事判决书，到庭当事人对真实性、合法性及关联性均无异议，予以认可，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的交通事故责任认定书被告王明及中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司对真实性予以认可，但认为李坤跃驾驶的车辆在本次事故中应当承担责任，事故发生时徐竹祥驾驶的车辆因观察到王明驾驶车辆漂移停在路上，李坤跃驾驶车辆因没有保持安全距离导致与徐竹祥驾驶的车辆追尾，致使徐竹祥驾驶的车辆被迫向前移动才导致王明驾驶车辆与徐竹祥驾驶车辆发生碰撞，所以李坤跃驾驶车辆没有保持安全距离，根据道路交通安全法规定，在此次事故中应当承担至少是同等责任，对合法性及关联性不予认可。本院认为，此次交通事故发生后，交警部门在对现场进行勘验后，作出了事故认定，事故当事人在收到事故认定书后未申请复议，该事故认定书合法、有效，对此本院予以采信。2、对原告提交的亲属关系证明，被告王明及中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司对真实性予以认可，但认为需提交派出所关于亲属关系证明的确认及户口性质的证明，对合法性及关联性不予认可。本院认为：对。本院认为：对原告提交的亲属关系证明有原告住所地村民小组及村委会证实情况属实且加盖印章交的注明2012年12月28日农转城印章的户口册和宜良县匡远街道办事处李毛营社区居民委员会出具的尤某及伊兰英户于2012年11月28日按政策由社区统一转为城镇居民的证明相吻合，故本院对原告提交的村民小组和社区证明的真实性、合法性和关联性本院予以采信。3、对原告提交的社区证明、残疾证、病情诊断书、住院病历，被、住院病历国人民财产保险股份有限公司铜山支公司对真实性予以认可，但认为该证明并不能证实张丽芬丧失劳动能力需要抚养。本院认为：因原告提交了事故发生前的病情诊断书及住院病历，并由宜良县残疾人联合会审核并颁发残疾人证，张丽芬为精神残疾二级，该证明材料有出具单位印章，来源合法，内容真实，本院予以采信。本院经审理确认本案法律事实如下：2018年9月14日，被告王明驾驶苏Ｃ×××**号车沿杭瑞高速由昆明往楚雄方向行驶至杭瑞高速K2326＋450m处时（禄丰县境内）所驾车失控、碰撞中央隔离栏后越过中央隔离栏驶入对向车道。徐竹祥驾驶云Ａ×××**号车、李坤跃驾驶云Ｄ×××**号车见状避让，避让中云Ｄ×××**号车前部与云Ａ×××**号车尾部发生碰撞，随即失控旋转的苏Ｃ×××**号车左后立柱外侧与云Ａ×××**号车左侧后部相撞。导致云Ａ×××**号车乘车人尤某现场死亡，乘车人王永华、吴金付、汤跃平受伤，三车辆损坏的死亡道路交通事故。经云南省高速公路交巡警支队昆楚大队认定本次事故由被告王明承担事故的全部责任，驾驶员徐竹样、李坤跃及乘车人尤某、王永华、吴金付、汤跃平无责任。事故发生后，死者尤某亲属支付成都军区昆明总医院急救费2,100元。被告王明与原告尤靖东自愿达成协议，被告王明支付原告丧葬费40,000元，自愿支付原告抚慰金30,000元。2019年2月19日，被告王明因犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年零六个月。另查明，原告尤靖东系死者尤某与原告张丽芬之子，张丽芬系精神残疾二级。伊兰英系死者尤某之母，伊兰英与丈夫尤增祥（已死亡）共生育六个子女，长女尤水芝，长子尤路平、次子尤水平，次女尤琼芝，三子尤某，四子尤艳平。2012年12月28日，伊兰英户和尤某户按政策统一由社区转为城镇居民户口。被告王明驾驶的肇事车辆苏Ｃ×××**号在被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔责任限额为100万元的商业第三者责任险，保险期间自2018年5月17日16时起至2019年5月17日16时止，事故发生时在保险有效期间内。李跃坤驾驶的云Ｄ×××**号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司富民支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。本院认为：机动车驾驶人员驾驶机动车上道路行驶，应严格按照道路交通安全法律法规安全行驶，在确保安全、畅通的原则下安全行驶，违反交通安全，给他人人身和财产造成损害的，应当承担民事赔偿责任。被告王明未按操作规范安全驾驶是造成本次交通事故的全部原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照规范操作安全驾驶、文明驾驶。”之规定，应对此次交通事故造成的损失承担全部民事赔偿责任。王明驾驶的苏Ｃ×××**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和1,000,000元的不计免赔商业第三者责任险，被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司在本次事故中应在交强险限额内首先赔偿医疗费限额为10,000元，死亡伤残费用限额为110,000元，财产损失限额为2,000元。李坤跃在此事故中不承担责任，其驾驶的云Ｄ×××**号车辆在中国平安财产保险股份有限公司富民支公司投保了交强险，被告中国平安财产保险股份有限公司富民支公司在本次事故中应承担无责任赔付12,100元，即医疗费限额为1,000元，死亡伤残费用限额为11,000元，财产损失限额为100元。原告的经济损失首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内按照原告的经济损失在本次事故中所有受害者的经济损失中所占比例进行赔偿，超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的，再由保险公司在承保的商业第三者责任险限额予以赔偿，同样按所超部分在整个事故中所有受害者的经济损失中所占比例，并按在本次事故中的事故责任比例承担，超过保险赔偿限额和不属于赔偿范围的部分由被告王明赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司富民支公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。对原告主张的急救费、死亡赔偿金、被抚养人伊兰英生活费符合法律规定，本院予以确认。对原告诉请的被抚养人张丽芬的生活费，因原告张丽芬提交的残疾人证（精神残疾二级）、诊断证明书及住院病历，能够证实其丧失劳动能力，符合支持被抚养人生活费的条件，但抚养人计算有误，因张丽芬生育了儿子尤靖东，且已成年，尤靖东与尤某均对原告张丽芬有抚养的义务，故原告张丽芬的抚养费应按2个抚养人计算为19,650元/年×20年÷2人＝196,500元。对原告诉请的交通费及住宿费5,000元，因未提交证据予以证实，但根据交通事故的发生地及处理丧葬事宜需发生交通费，本院酌情支付交通费1,000元，对住宿费其未提交证据予以证实，不能证实原告处理此次交通事故发生住宿费的事实，故对此本院不予支持。对原告诉请的误工费10,000元，其请求过高，本院参照国家工作人员关于丧假请销假的相关政策，因其未提交误工人员工资收入证明，本院按3人3天，标准参照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准计算。对原告主张的精神抚慰金50,000元，在本案交通事故发生以后，被告王明己被本院追究刑事责任，根据最高人民法院《关于中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”，原告诉请的精神抚慰金50,000元，不符合支持精神抚慰金的条件，故本院不予支持。对被告王明辩解其支付的丧葬费40,000元及精神抚慰金30,000元，应在本案中一并处理，为避免诉累，对被告王明主张的其已支付的丧葬费40,000元在本案中合并处理。对其主张的已支付的精神抚慰金30,000元应在本案中合并处理，因本次交通事故其已构成犯罪，受刑事处罚，不符合支持抚慰金的条件，且根据其提交的协议，抚慰金30,000元系其自愿给付，双方自愿达成的协议，属于被告王明自愿给付，在本案中不予扣减。对被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司和被告王明辩解的云Ｄ×××**号车辆的驾驶员李坤跃在本次事故中应当承担至少是同等责任的辩解理由，因此次交通事故发生后，交警部门在对现场进行勘验后，作出了事故认定，事故当事人在收到事故认定书后未申请复议，该事故认定书合法、有效，且被告未能提交充足的证据和理由予以证实自己的辩解主张，故对被告的这一辩解由，无事实及法律依据，对此本院不予支持。对被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司和被告王明辩解的因原告提交的户口册仅盖有农转城印章，不能说明尤某、伊兰英、张丽芬系城镇居民户籍，应按其户籍登记的农村居民标准计算死亡赔偿金及被抚养人生活费的辩解理由，因原告提交了有公安机关盖有农转城印章的户口册，该户口册与社区出具的证明相印证，可以证实尤某、张丽芬、伊兰英于2012年12月28日按政策统一由社区办理了农转城，对原告主张的死亡赔偿金及被抚养人生活可以按城居民标准计算，故对被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司的这一辩解理由，本院不予支持。对原告的经济损失本院确认为：死亡赔偿金619,920元（30996元/年×20年），急救费2,100元，被抚养人张丽芬生活费196,500元（19,650元/年×20年÷2人），被抚养人伊兰英生活费19,650元（19,650元/年×6年÷6人），误工费1,446.58元（58,667元/年÷365天×3人×3天），交通费1,000元，丧葬费40,000元，合计880,616.58元。本次交通事故共造成5人死伤，根据受害人的损失及责任划分，本院确定：尤靖东、张丽芬、伊兰英（其中死者尤某亲属）的损失880,616.58元（其中医疗费用2,100元，死亡伤残费用878,516.58元）；吴金付的损失11,252.68元（其中医疗费用8,802.68元，死亡伤残费用2,450元），徐竹祥的损失11,564.18元（医疗费用9,114.18元，死亡伤残费用2,450元）；汤跃平的损失9,875.51元（其中医疗费用7,425.51元，死亡伤残费用2,450元）；王永华的损失32,841.32元（其中医疗费用24,769.32元，死亡伤残费用7,272元，鉴定费800元），合计946150.27元。由被告中国平安财产保险股份有限公司富民支公司在云Ｄ×××**号车辆投保的机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告尤靖东、张丽芬、伊兰英（死者尤某亲属）10,860.14元（其中医疗费用2100÷52211.69×1000＝40.22元，伤残费用878516.58÷893138.58×11000＝10,819.92元）；赔偿吴金付198.77元（其中医疗费用168.60元，死亡伤残费用30.17元）；赔偿徐竹祥204.73元（其中医疗费用174.56元，死亡伤残费用30.17元）；赔偿汤跃平的损失172.39元（其中医疗费用142.22元，死亡伤残费用30.17元）；赔偿王永华的损失563.97元（其中医疗费用474.40元，死亡伤残费用89.57元），合计12,000元。由中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司在苏Ｃ×××**号车投保的机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿尤靖东、张丽芬、伊兰英（死者尤某亲属）各项损失108,601.34元（其中医疗费用2100÷52211.69×10000＝402.20元，伤残费用878516.58÷893138.58×110000＝108,199.14元）；赔偿吴金付1,987.7元（其中医疗费用1,685.96元，死亡伤残费用301.74元）；赔偿徐竹祥2,047.36元（其中医疗费用1,745.62元，死亡伤残费用301.74元）；赔偿汤跃平的损失1,723.94元（其中医疗费用1,422.2元，死亡伤残费用301.74元）；赔偿王永华的损失5,639.66元（其中医疗费用4,744.02元，死亡伤残费用895.64元），合计120,000元。剩余的经济损失因未超过苏Ｃ×××**号车投保的商业第三者责任保险限额，由中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司在苏Ｃ×××**号车机动车交通事故强制责任保险限额内予以赔偿，不属于保险赔偿范围的部分则由被告王明负责赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十六条、第二十七条、第二十八条，第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司富民支公司在云Ｄ×××**号车辆投保的机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告尤靖东、张丽芬、伊兰英医疗费用40.22元，伤残费用10,819.92元，合计10,860.14元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司在苏Ｃ×××**号车机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿尤靖东、张丽芬、伊兰英医疗费用402.20元，伤残费用108,199.14元，合计108,601.34元。三、原告尤靖东、张丽芬、伊兰英剩余的经济损失761,155.10元，由被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司在苏Ｃ×××**号投保的机动车第三者责任保险限额内予以赔偿。四、驳回原告尤靖东、张丽芬、伊兰英的其他诉讼请求。以上一、二、三项，被告中国平安财产保险股份有限公司富民支公司应在云Ｄ×××**号车辆投保的机动车交通事故强制责任保险限额内共应赔偿原告尤靖东、张丽芬、伊兰英医疗费用死亡伤残费用10,860.14元；被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司应在苏Ｃ×××**号车机动车交通事故强制责任保险和机动车第三者责任保险限额内予以赔偿原告尤靖东、张丽芬、伊兰英各项损失869,756.44元（因被告王明已预付丧葬费40,000元，现由原告尤靖东、张丽芬、伊兰英从保险赔偿款返还被告王明垫付的丧葬费40,000元）上述款项在本判决生效后三十日内履行完毕，款交本院转交。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5,989元，减半收取2,994.5元，由被告王明负担2,994.5元（因原告已预交5,989元，现被告王明履行上述款项时支付原告2,994.5元，剩余的2,994.5元予以退还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  白世珍二〇一九年三月十二日书记员  张游芳