广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0391民初2304号原告：深圳商集企业服务有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：林国利，执行董事。委托诉讼代理人：柴晓丹，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：方湘琳，女，该公司工作人员。被告：南京展然商贸有限公司，住，住所地：江苏省南京市栖霞区马群街道百水家园******/div>法定代表人：陆然。被告：陆然，男，1974年11月17日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被告：王海波，女，1976年6月29日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。原告深圳商集企业服务有限公司（以下简称深圳商集公司）与被告南京展然商贸有限公司（以下简称南京展然公司）、陆然、王海波追偿权纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人柴晓丹到庭参加诉讼，被告南京展然公司、陆然、王海波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告一南京展然公司返还原告代偿款人民币252712.76元；2.判决被告一支付代偿款利息26752.93元（按年利率24%计算,自2017年11月6日起，暂计至2018年4月16日。252712.76元×0.24÷365×161=26752.93)及自2018年4月16日至实际付款日的利息。以上合计：279465.69元；3.判决被告一承担本案的诉讼费用；4.判决被告二陆然、被告三王海波对被告一的上述付款承担连带支付责任。事实和理由：2017年7月2日，被告一通过锐某财富网络平台（××)与各出借人及原告共同签署《借款（出借）协议》（合同编号：SJBZ170700002)(以下简称《协议》），约定被告一向各出借人合计借款人民币25万元，借款期限为4个月，借款月利率为0.883%，分4期偿还本息，还款起止日期自2017年7月2日至2017年11月2日，每月2日还款。《协议》约定若被告一逾期还款，应承担《协议》项下尚未支付的全部本金、利息、罚息及其他全部费用。原告为被告一的借款向出借人提供连带责任保证担保。同时，被告一与原告在2017年6月30日还签署了《委托融资协议书》，进一步明确原告为被告一还款承担连带责任及被告一违约应承担的违约责任。还款期限到期后，被告一仅偿还部分利息。原告已按《协议》的约定于2017年11月6日向出借人进行了代偿，合计为被告一代偿本金、利息及罚息252712.76元。依据被告二及被告三与原告于2017年6月30日签署的《委托融资函》中明确约定，被告二、被告三为原告代偿承担反担保责任，保证范围为代偿款本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用（含律师费)。原告已多次向被告一、被告二、被告三采取沟通、上门催要等方式催讨代偿款项，但至今三被告未偿付任何款项。原告认为，被告一、被告二、被告三的行为己构成违约，应承担相应的法律责任。现原告特依据相关法律法规起诉至法院，请人民法院厘清事实，依法作出公正裁决，支持原告的诉讼请求。被告王海波辩称：关于深圳商集公司与南京展然公司、陆然之间的追偿权纠纷，我完全不知情。其中所有的证据材料，包括中间一份有我签字的文件，我印象中与南京展然公司没有过任何往来，陆然也未跟我提起关于这个公司的任何债务关系。我与陆然是于2010年2月登记结婚，并于2016年4月结束婚姻。关于南京展然公司，我并不清楚我所占的股份从何而来，我并未向该公司出资，也未去过工商部门签字登记。这份借款协议及担保签字发生在2017年6月，我记得当时陆然有找过我，但并未说借款一事，只是说要工商变更，让我去签字。因为与陆然之间有一些不开心的往事，故不愿与他有过多接触，所以当时签字的时候，他只给了我最后一页，就是有我签字的那一页，我签了字就走了，完全不知道这个是他借款融资，也并不确定当时所签是不是这份借款协议，但2017年我只签过一次，是陆然一再强调是工商股权变更，我为了早点与他摆脱关系，就签过他所说工商股权变更事宜的一份文件，请法院对此予以核查。被告南京展然公司、陆然、王海波未到庭应诉，被告南京展然公司、陆然未提交书面答辩状，也未提交证据。原告深圳商集公司向法庭提交了《委托融资协议书》、《委托融资函》、《借款（出借）协议》、放款清单、还款清单、代偿证明等证据，经审查，上述证据可以作为认定案件的依据。依据上述证据及当事人当庭陈述，本院认定以下事实：2017年6月30日，南京展然公司与深圳商集公司签订协议编号为EL20170626001216的《委托融资协议书》，该协议书中约定：1.南京展然公司因流动资金短缺，通过与深圳商集公司合作的由深圳前海锐某达互联网金融服务有限公司（以下简称锐某达公司）运营的“锐某财富”平台进行融资；2.融资金额为25万元，利率为年化10.6%，融资期限为4个月；3.深圳商集公司为南京展然公司借款提供连带保证责任担保，保证期间为借款期满后二年，保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）；4.南京展然公司未按时足额向出借人还款的，深圳商集公司将承担连带保证责任代南京展然公司向出借人和锐某达公司偿付；5.如南京展然公司未按时足额向深圳商集公司支付代偿款项，每逾期一日，应按未付款数额的0.1%向深圳商集公司支付违约金。该《委托融资协议书》骑缝处及落款处有原告深圳商集公司及被告南京展然公司的盖章，陆然在甲方法定代表人处签名并按捺手印。2017年6月26日，南京展然公司向深圳商集公司出具协议编号为EL20170626001216的《委托融资函》。该函对以下事项进行了确认：1.因南京展然公司资金短缺，特委托深圳商集公司代为通过“锐某财富”平台融资25万元，融资期限、融资利率、各项融资费用以“锐某财富”平台生成的《借款(出借)协议》为准；2.南京展然公司委托深圳商集公司代为在“锐某财富”平台注册账户，该账户在“锐某财富”网络借贷平台的所有操作和行为都视为南京展然公司的行为，义务与责任均由南京展然公司承担；3.为办理融资事务及履行《借款（出借）协议》，南京展然公司已在与深圳商集公司合作的第三方支付机构开立托管账户，进入该账户的资金均确认为南京展然公司收取，从该账户支出的资金均确认为南京展然公司对外支付。该《委托融资函》附表中“公司基本信息表”一栏中盖有南京展然公司公章及陆然签名并按捺手印。另该《委托融资函》中载明陆然、陆小琛、王海波对南京展然公司委托深圳商集公司融资所获得的借款在深圳商集公司承担保证责任代偿后的还款义务向深圳商集公司提供连带责任保证反担保，保证期间为深圳商集公司代偿之日起二年，保证范围为代偿款本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用（含律师费）。该保证条款落款保证人处有陆然、王海波签字并按捺手印。2017年7月2日，南京展然公司通过“锐某财富”平台（××）与深圳商集公司、案外人王勇等10名出借人、锐某达公司（见证人）共同签订了编号为SJBZ170700002的《借款（出借）协议》，约定：1.借款本金为25万元，借款月利率为0.883%（折合年化利率10.6%），借款期限4个月，月偿还本息数额2208.34元，最后一期偿还本息数额为252208.34元，每月2日还款；2.深圳商集公司为该笔借款提供连带保证责任担保；3.若南京展然公司逾期还款，还款宽限期为到期日的5日内，宽限期内的罚息为0.05%每天，宽限期之外的违约金为0.1%每天；4.深圳商集公司承担担保责任向出借人进行代偿后，有权向南京展然公司追偿。该合同并就其他事项进行了约定。2017年7月2日，王勇等10名出借人将借款汇入南京展然公司名下的托管账户内。2017年11月6日，深圳商集公司代南京展然公司提前向各出借人偿还借款及利息共计252712.76元。2018年7月25日，深圳商集公司向本院申请追加陆小琛为本案被告，被告陆小琛于2018年10月11日申请对《委托融资函》中保证人签字盖章处“陆小琛”的签名笔迹进行鉴定，深圳商集公司于2018年10月25日申请对委托融资函中保证人签字盖章处“陆小琛”签名上的指印进行鉴定，经广东中一司法鉴定中心鉴定，上述签名和指印均不是陆小琛所写或所留。深圳商集公司支付鉴定费用4110元，陆小琛支付鉴定费用4350元。深圳商集公司于2019年2月22日向本院申请撤回对陆小琛的起诉。锐某达公司系“锐某财富”平台（××）的开办方，上海汇付数据服务有限公司系锐某达公司合作的第三方托管支付机构。本院认为，本案为追偿权纠纷。深圳商集公司提供的《委托融资函》、《委托融资协议书》、《借款（出借）协议》等证据能够证明深圳商集公司与南京展然公司、案外人王勇等10名出借人存在借款及担保合同关系，本院依法予以确认。合同各方当事人应按合同约定履行义务，南京展然公司未按照合同约定向各出借人偿还借款及利息，已构成违约，应当承担违约责任。深圳商集公司依约代其偿付后，依法应当享有追偿的权利。关于代偿本金的计算，南京展然公司未按照合同约定向各出借人还本付息后，深圳商集公司依约代其偿付，深圳商集公司代南京展然公司偿付了252712.76元，其中借款期间的本金250000元，借款期间利息2208.34元，逾期罚息504.42元，上述利息之和未超过年利率24%，故深圳商集公司请求南京展然公司支付代偿款252712.76元的诉讼请求，本院予以支持。关于代偿利息的计算，涉案合同约定南京展然公司自深圳商集公司代偿之日起按代偿金额的0.1%按天支付违约金，现深圳商集公司主张将利息计算标准下调至年利率24%，系深圳商集公司自行处分其诉讼权利且符合法律规定，本院予以支持。故代偿利息应以本金252712.76元为基数，按年化利率24%自2017年11月6日起算，计付至实际清偿之日止。关于担保责任问题，《委托融资函》中陆然、王海波作为保证人在“保证人签字盖章”处签字并按捺手印，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为深圳商集公司代偿之日起二年。王海波在书面答辩状中称其在签署上述材料时并不知道是对南京展然公司的借款进行担保，但未就其主张提交相应证据，也未出庭应诉，故对于王海波的上述主张，本院不予采纳。因此，本院认定《委托融资函》中约定陆然、王海波对南京展然公司的借款进行担保是其真实意思表示，且深圳商集公司起诉之日仍在保证期间内，故对于深圳商集公司要求陆然、王海波对南京展然公司上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，有法律及事实依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京展然商贸有限公司应于本判决发生效力之日起十日内向原告深圳商集企业服务有限公司支付代偿款本金252712.76元及其利息（利息以本金252712.76元为基数，按照年化利率24%自2017年11月6日起算，计付至实际清偿之日止）；二、被告陆然、王海波对被告南京展然商贸有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任，被告陆然、王海波承担担保责任后有权向被告南京展然商贸有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5492元，公告费300元，由被告南京展然商贸有限公司、陆然、王海波负担，鉴定费8460元，由原告深圳商集企业服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  王琪玮人民陪审员  何奕龙人民陪审员  夏 颖二〇一九年三月七日法官助理胡培栋书记员程颖