wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广安市广安区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川1602刑初68号 公诉机关广安市广安区人民检察院。 被告人杨某1，男，1995年4月1日出生，汉族，四川省广安市人，初中肄业文化，无业，住四川省广安市广安区。因犯盗窃罪，于2017年4月28日被重庆市沙坪坝区人民法院判处罚金二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年12月11日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，同年12月21日被该分局取保候审。本院决定逮捕，于2019年3月18日由广安市公安局广安区分局对其执行逮捕。现羁押于广安市看守所。 广安市广安区人民检察院以广区检刑诉［2019］50号起诉书指控被告人杨某1犯盗窃罪，于2019年3月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院指派检察员邹川云出庭支持公诉，被告人杨某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2018年6月28日8时许，被告人杨某1在四川省广安市广安区滨河路一段107号十一号公路主题网咖上网时，趁被害人钟某熟睡之际，将其放于电脑桌上充电的黑色OPPO牌手机一部盗走。经鉴定，被盗OPPO牌手机价值人民币1598元。 同时查明，被告人杨某1于2018年12月11日在广安区滨河路一段永辉超市内被抓获归案。 上述事实，被告人杨某1在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、广安区价格认证中心鉴定书、蓬安县公安局行政处罚决定书、情况说明、(2017)渝0106刑初510号判决书、被害人钟某的陈述及购物收据、被告人杨某1供述、现场指认笔录、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某1曾因盗窃罪受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达1598元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某1到案后如实供述了自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，依法可以从轻处罚。对公诉机关建议对被告人杨某1认罪认罚，建议对其判处拘役四至六个月，并处罚金2000元的量刑建议，本院予以采纳。据此，根据被告人杨某1的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人杨某1犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元； [刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月18日起至2019年6月6日止(其中扣减已被关押的11天);罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳。] 二、责令被告人杨某1退赔被害人钟某手机款1598元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 君 人民陪审员  罗明星 人民陪审员  兰宗禹 二〇一九年三月十九日 书 记 员  伍梦洁 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
景德镇市昌江区人民法院行 政 裁 定 书(2019)赣0202行审8号申请执行人景德镇市人民防空办公室，住所地：景德镇市昌江大道，统一社会信用代码:11360200014544412L。单位负责人:。委托代理人：万世洋，江西京天律师事务所律师。被执行人景德镇天润置地有限公司，住所地：景德镇市珠山区新厂西路****。法定代表人景德镇市人民防空办公室向本院申请执行景德镇天润置地有限公司履行支付防空地下室易地建设费一案，本院立案受理后，依法组成合议庭,根据申请执行人提供的申请材料,对申请执行人作出的景人防费决字[2018]第08号行政决定书进行合法性审查。现已审查终结。景德镇市人民防空办公室于2018年3月13日对被执行人景德镇天润置地有限公司作出景人防费决字[2018]第08号防空地下室易地建设费缴纳行政决定书，告知被执行人十五内缴纳防空地下室易地建设费32.867万元。2018年3月13日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述行政决定书，邮寄送达失败，申请执行人于2018年4月16日进行了公告送达，并于2018年12月7日向被执行人公告送达了景德镇市人民防空办公室催告书（景人防催告字[2018]第11号），责令被执行人在收到催告书10内履行行政决定书规定的义务。但法定期限届满后，被执行人既不履行生效行政决定书规定的义务，也未依法申请行政复议或提起行政诉讼，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，景德镇市人民防空办公室作出的景人防费决字[2018]第08号防空地下室易地建设费缴纳决定书，认定事实基本清楚、证据充分、适用法律正确、行政程序合法，其申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请法院强制执行的条件。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人景德镇市人民防空办公室作出的景人防费决字[2018]第08号防空地下室易地建设费缴纳决定书准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  夏亚军人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  方 坛二〇一九年三月二十六日书 记 员  余 清
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1312执2288号申请执行人赵某，男，1983年4月21日生，汉族，住河北省沧州市。被执行人张某某，男，1983年4月19日生，汉族，住临沂市河**。申请执行人赵某与被执行人张某某建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1312民初3813号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年11月1日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款33.8万元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人未申报财产；经查询，通过全国网络查控查询了被执行人张某某名下财产，现因被执行人无财产可供执行，本院已对被执行人采取限制高消费等强制措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，又不能向本院提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的33.8万元及利息未能执行。综上所述，在执行申请执行人赵某与被执行人张某某建设工程合同纠纷一案中，因被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的其它财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。本裁定书送达后立即生效。审判长  许云鹏审判员  刘成宝审判员  高冠雷二〇一九年三月二十六日书记员  刘文杰
贵州省德江县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0626民初361号原告：黎花元，女，1987年6月2日出生，土家族，居民，住贵州省德江县泉口镇银甲村河对门村民组，现住德江县。委托诉讼代理人：田霞光，贵州毅力律师事务所律师。被告：田伟，男，1989年10月2日出生，土家族，个体户，住贵州省德江县。被告：宁波市奉化田伟建材店，住所地浙江省宁波市江**。经营者：田伟。被告：安诚财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市江**会展路****国际贸易展览中心10馆******。负责人：柳可立，系该公司总经理。委托诉讼代理人：文凤，女，1995年3月11日出生，住贵州省思南县，系公司员工。被告：罗强，男，1989年10月26日出生，土家族，居民，住贵州省德江县，系原告之夫。原告黎花元与被告田伟、宁波市奉化田伟建材店、罗强、安诚财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎花元及其委托诉讼代理人田霞光、被告罗强、被告保险公司的委托诉讼代理人文凤到庭参加了诉讼。被告田伟、被告宁波市奉化田伟建材店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告黎花元向本院提出诉讼请求为：1、请求人民法院判决被告田伟、宁波市奉化田伟建材店、安诚财产保险股份有限公司宁波分公司共同赔偿原告黎花元因交通事故造成伤害后在德江县人民医院住院治疗期间误工费28，260.00元、护理费14，310.00元、营养费1，800.00元、住院伙食补助费2，400.00元、交通费300.00元、鉴定费1，200.00元、后续治疗费10，800.00元，共计人民币59，430.00元。2、被告保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任后，不足部分按事故责任比例分担；3、对被告罗强应该承担的部分原告自愿放弃；4、案件受理费由被告依法承担。事实与理由：2018年6月26日14时5分，被告田伟驾驶浙Ｂ×××**号牌小型普通客车，从德江泉口镇万亩草场驶往泉口镇街上方向，在途经桐线211Km+500m处时，其车正前方保险杠处与对面驶来由驾驶员罗强驾驶的无牌大运牌DY125-13型普通二轮摩托车前轮相撞，造成普通二轮摩托车驾驶人罗强、乘车人黎花元受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，德江公安交警大队对处事故以德公交认定5222271201800000098号《道理交通事故认定书》作出责任认定，认定原告在此次事故中无责任，被告田伟、被告罗强在此事事故中负同等责任，而被告田伟驾驶的车辆浙Ｂ×××**号牌实际所有人是宁波市奉化田伟建材店，该车于2018年5月21日，投保于安诚财产股份保险公司宁波分公司，保险凭证号：299850103302018005927（交强险），事故发生在保险期内。原告受伤后，当日被送往德江县人民医院住院治疗24天出院，住院期间的医疗费由被告田伟已全部垫付。原告的伤情经德江县人民医院诊断为：左侧髌骨骨折、面部多处裂伤、额部血肿、双膝部皮肤擦伤、左手食指软组织损伤。出院后医嘱要求前三个月每月复查X片，根据骨折愈合情况，酌情拆除内固定装置。原告治疗出院后，其伤情于2018年11月2日，经过贵州省遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，原告从受伤之日起误工期为120-180日、护理期为60-90日、营养期为30-60日，目前左髌骨骨折切开复位内固定术后需费用约4，000.00元，面部瘢痕遗留需后续治疗费用4100-6800元。之后，原告就相关受伤损失多次找被告及保险公司协商赔偿无果。为了维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告田伟、宁波市奉化田伟建材店、罗强、安诚财产保险股份有限公司宁波分公司对原告主张发生交通事故以及原告受伤治疗的事实无异议。但被告保险公司认为，原告主张的护理费应当按照服务行业标准计算，误工费、护理费、营养费以后续治疗费应当按照《司法鉴定意见书》确定中间值计算，误工费、鉴定费应当提供相应证据；对原告主张的住院生活补助费、交通费以及营养费每天按照30.00元计算无异议。本院认为，因四被告对原告主张发生交通事故及其住院治疗的事实无异议，本院对原告主张2018年6月26日14时5分，被告田伟驾驶浙Ｂ×××**号牌小型普通客车，从德江泉口镇万亩草场驶往泉口镇街上方向，在途经桐线211Km+500m处时，其车正前方保险杠处与对面驶来由驾驶员罗强驾驶的无牌大运牌DY125-13型普通二轮摩托车前轮相撞，造成普通二轮摩托车驾驶人罗强、乘车人黎花元受伤及两车不同程度受损的道路交通事故的事实以及肇事车投保于安诚财产股份保险公司宁波分公司，保险凭证号：299850103302018005927（交强险），事故发生在保险期内的事实和原告受伤后，当日被送往德江县人民医院住院治疗24天出院。原告的伤情经德江县人民医院诊断为：左侧髌骨骨折、面部多处裂伤、额部血肿、双膝部皮肤擦伤、左手食指软组织损伤；出院后医嘱要求前三个月每月复查X片，根据骨折愈合情况，酌情拆除内固定装置的事实，予以认定。该事故发生在保险期内，故被告保险公司应在交强险限额122000.00元范围内对原告的损失予以赔偿。而原告因交通事故受伤的损失：原告在德江县人民医院住院治疗24天，住院生活补助费按照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算即24天×100元/天=2，400.00元,误工费、营养费、护理费、后续治疗费根据《司法鉴定意见书》鉴定内容并结合原告系农村居民和服务行业标准予以确定，误工费按照农、林、牧行业标准计算，即误工费为（53874.00元÷365天）×180天=26568.00元，护理费按照服务行业标准，即（38246.00元÷365）×90天=9430.00元，营养费按照每天30元计算，即30.00元×60天=1800.00元，后续治疗费:左侧髌骨骨折部分4000.00元，面部瘢痕遗留6800.00元，交通费300.00元，鉴定费1200.00元。以上合计人民币52498.00元。该损失根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由被告安诚财产保险股份有限公司宁波分公司在交强险限额122000.00元范围内予以赔偿。综上所述，原告在此事故中无责任责任，而肇事车又在被告安诚财产保险股份有限公司宁波分公司处投了交强险，事故发生在保险期内，且原告主张的赔偿金额未超过交强险保险赔偿限额。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：由被告安诚财产保险股份有限公司宁波分公司在交强险限额122，000.00元范围内赔偿原告黎花元因交通事故造成各项损失52，498.00元，该款限在本判决生效后十日内一次性兑现。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取642.00元，由被告田伟承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  杨秀海二〇一九年三月六日法官助理罗蛟书记员付先涛
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1421民初6号 原告：韩文强。 身份证号：××。 被告：戴汝文。 身份证号：××。 本院在审理原告韩文强诉被告戴汝文房屋租赁合同纠纷一案中，原告韩文强于2019年3月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩文强的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韩文强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩文强承担。 审判员  夏凯军 二〇一九年三月十四日 书记员  胡志明 本法律文书援引的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0102民初12871号原告：平安银行股份有限公司昆明分行，住所：昆明市五华区青年路**华尔顿大厦裙楼**，统一社会信用代码：91530100753579897K。负责人：徐鑫，行长。委托代理人：赵文、李榕，云南豪白律师事务所律师，一般授权代理。被告：赖明政，男，1986年3月9日出生，汉族，身份证住址：浙江省平阳县。原告平安银行股份有限公司昆明分行诉被告赖明政金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月9日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵文到庭参加了诉讼，被告赖明政经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即偿还贷款本金人民币51757.87元，利息人民币3413.87元，复利人民币78.35元（本金、利息、复利暂计至2018年8月22日，之后利息、罚息、复利按合同约定计至还清之日止）。本息合计人民币55250.09元。2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订了编号：“SW20141024000669”号的《个人信用额度贷款合同》及《贷贷平安商务卡业务申请书》，合同约定原告给予被告授信额度不超过100万元的贷贷卡贷款。被告于2018年2月18日起分3笔将额度下贷款贷出，贷款本金总计51757.87元，期限均为3个月。被告未按合同约定偿还贷款，至今仍有本息合计人民币55250.09元尚未归还。原告曾多次与被告联系，要求被告归还贷款并交纳相应的利息，但被告至今仍怠于履行还款义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告赖明政未到庭，无答辩意见。原告为支持其诉讼主张，提交了以下证据：证据一、银行行长身份证明书、行长身份证、营业执照、银行金融许可证。证明原告诉讼主体资格。证据二、被告身份证复印件。证明被告诉讼主体资格。证据三、贷款合同。证明原被告之间存在借款合同关系。证据四、利息表，贷款出账凭单，对账单，还款清单。证明截止2019年3月11日，被告欠原告借款本金45757.87元，期内利息249.48元，逾期利息9163.28元，复利830.21元，本息合计56000.84元。被告赖明政未到庭，无质证意见。本院认为，被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为被告放弃对原告所举证据抗辩的权利，原告提交的四组证据形式合法，内容真实，能够证明原告主张的事实，故本院依法予以采信。被告赖明政未提交证据。根据原告庭审陈述及本院采信证据，本院确认以下法律事实：2013年10月29日，原告与被告签订《个人信用额度贷款合同》，合同约定原告向被告提供可连续、循环使用的个人信用贷款余额之和的最高限额，以下简称“额度”，额度金额最高不超过100万元，具体额度金额以原告终审意见为准且原告可以适时调整，额度期限采用上限管理且最长不超过10年。贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息，执行年利率为15.12%，还款方式为净息还款，被告逾期还款，原告有权按照合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同签订后，被告在额度内共向原告申请贷款3笔，共计53000元，贷款期限均自2018年2月18日起至2018年5月18日止，3笔贷款被告均于2018年5月19日开始逾期还款。截止2019年3月11日，被告向原告偿还本金7242.13元，尚欠原告本金45757.87元，已向原告支付利息1797.81元，复利3.70元。本院认为，原、被告签订《个人信用额度贷款合同》系双方真实意思的表示，合同内容不违反国家法律规定，属合法有效的合同，应受法律保护，原、被告均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。原告已经依约向被告发放了贷款，但被告在履行合同过程中未按照合同约定的期限按时还款，已构成违约，现被告的贷款期限已经届满，应支付贷款本金、利息及承担逾期还款的违约责任，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利,故原告要求被告归还贷款本金45757.87元及期内相应利息、复利的诉讼请求，本院依法予以支持。贷款本金45757.87元的贷款期限自2018年2月18日起至2018年5月18日止，贷款期限于2018年5月18日届满，被告自2018年5月19日开始逾期。被告向原告支取的借款已经处于逾期状态，应该按照合同约定的罚息利率（贷款利率15.12%上浮50%）承担逾期利息。至于，原告主张的被告支取的借款逾期之后的利息，因本院已经按罚息利率保护了逾期利息，逾期利息已经包含基础利息，故不再重复计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赖明政在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行支付借款本金45757.87元，期内利息249.48元，并支付以上述本金为基数，自2018年5月19日起至款项实际清偿之日止的逾期利息及欠付利息的复利（复利及逾期利息均按合同约定的贷款利率上浮50%计算），上述款项在执行时扣减被告已支付的复利3.70元；二、驳回原告平安银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1181元，由被告赖明政承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  马俊梅人民陪审员  张 莉人民陪审员  张 银二〇一九年三月十四日法官助理陈冰瑶书记员武杰
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0391民初414号原告：谢彪，男，汉族，1964年10月9日出生。住址：广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：李良机，北京市中银（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余明枫，北京市中银（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市前海中融天成基金管理有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：崔龙。被告：深圳佰利通置业有限公司。住。住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道龙岗大道**万鑫柏龙商业广场商铺B2002/div>法定代表人：苏林顶。被告：深圳前海瑞诚资本管理有限公司。住所地：。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******v>法定代表人：崔龙。被告：崔龙，男，汉族，1977年9月28日出生。住址：广东省深圳市南山区。被告：蒋康，男，汉族，1978年10月30日出生，住址：广东省深圳市南山区。被告：洪瑞淮，男，1989年6月19日出生，香港特别行政区居民，被告：梁紫仪，女，汉族，1993年12月15日出生。住址：广东省深圳市南山区。被告：深圳瑞诚置业有限公司。住所地：广东。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东5016京基100大厦****6801-02法定代表人：崔龙。被告：深圳市出色贸易有限公司。住所地：广东省。住所地：广东省深圳市宝安区西乡大道与新湖路交汇处合正汇一城办公楼**2418div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：许斌。被告：招商银行股份有限公司广州分行。住所地：广东省。住所地：广东省广州市天河区华穗路**码：914401018904730019。负责人：钟德胜。原告谢彪诉被告深圳市前海中融天成基金管理有限公司、深圳佰利通置业有限公司、深圳前海瑞诚资本管理有限公司、崔龙、蒋康、洪瑞淮、梁紫仪、深圳瑞诚置业有限公司、深圳市出色贸易有限公司、招商银行股份有限公司广州分行财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年1月23日受理后，原告在2019年3月13日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告谢彪撤回起诉。案件受理费19826元（已由原告缴纳），尚未开庭，全额退还原告。审 判 长 程    叶人民陪审员 贾  丽  新人民陪审员 黄  任  德二〇一九年三月二十日书 记 员 姚雅菊（兼）
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民特2号申请人尚乃林，男，1950年2月20日生，汉族，住大连市甘井子区。被申请人李淑文，女，1950年10月3日生，汉族，住址同上。申请人尚乃林与被申请人李淑文申请宣告公民无民事行为能力一案，本院立案受理后，申请人于2019年3月20日向本院提出撤诉，撤回宣告申请。本院认为，申请人向本院递交撤诉申请，因申请人系自身处分权利，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人尚乃林撤诉。审判员 佐 欣二〇一九年三月二十日书记员 刘炜炜本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省武城县人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁1428民初554号之一原告：梁太水，男，1970年出生，汉族，住山东省武城县。委托诉讼代理人：黄绪德，武城志峰法律服务所法律工作者。被告：林兰东，男，1969年出生，汉族，住山东省武城县。原告梁太水与被告林兰东劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案。原告梁太水向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工资5000元及利息；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年7月10日，原告在诸诚市红星小区为被告提供安装通风空调设备劳务，至今尚欠原告工资款5000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：本案已审理终结。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  吴广辉二〇一九年三月二十五日书记员  杨 宁
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0423民初639号原告：李静，女，2001年03月17日出生，汉族，住址：临漳县。被告：薛爱华，男，1976年08月14日生，汉族，住址：河北省邯郸市临漳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司邯山区支公司，住所地：人民路与东环交叉口华信山水文苑小区逸园8-202。负责人：米鑫。职务：总经理。被告：付利辉，女，2002年12月26日出生，汉族，住址：临漳县。法定代理人：赵某，女，1972年05月30日出生，汉族，住址：临漳县。被告：赵某，女，1972年05月30日出生，汉族，住址：临漳县。原告李静与被告薛爱华、被告中国平安财产保险股份有限公司邯山区支公司、被告付利辉、被告赵某机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，原告李静于2019年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李静撤诉。案件受理费1708元，减半收取计854元，由原告李静负担。审判员  马海燕二〇一九年三月七日书记员  孟丙寅
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0205民初5070号 原告：无锡好杨阳牌钢业有限公司，统一社会信用代码913202053312073802，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘正阳村东方钢材城****楼**。 法定代表人：杨春雷，该公司经理。 被告：常州市鹊荣干燥设备有限公司，统一社会信用代码91320402050239706K,住所,住所地常州市天宁区郑陆镇宁河村div> 法定代表人：胡乙丙。 被告：史富凯，男，1986年9月1日出生，汉族，住江阴市。 无锡好杨阳牌钢业有限公司（以下简称钢业公司）与被告常州市鹊荣干燥设备有限公司（以下简称鹊荣公司）、史富凯买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钢业公司的法定代表人杨春雷到庭参加诉讼，被告鹊荣公司、史富凯经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钢业公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告归还货款27503元。2.本案诉讼费由被告承担。 被告鹊荣公司未作答辩。 被告史富凯未作答辩。 原告钢业公司围绕诉讼请求依法提交销售合同、销售单、货物运输合同、增值税专用发票、自制的付款明细、银行、微信及支付宝转账记录。鹊荣公司、史富凯未到庭，视为放弃质证权利。根据钢业公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：钢业公司与鹊荣公司、史富凯存有业务往来，由钢业公司向鹊荣公司、史富凯供应不锈钢材料。2017年6月1日、6月14日、8月9日、9月11日，钢业公司与鹊荣公司、史富凯订立销售合同，钢业公司向鹊荣公司供应共计91603.58元的货物，并开具了相应的增值税发票4张，上述4张增值税发票均已被鹊荣公司认证。钢业公司陈述，供货后，鹊荣公司、史富凯通过银行转账、支付宝、微信转账方式支付了64100元，尚有货款27503元未付。 本院认为：现有证据足以证明鹊荣公司、史富凯结欠钢业公司货款27503元。该款鹊荣公司理应支付。鹊荣公司、史富凯未到庭，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 常州市鹊荣干燥设备有限公司、史富凯应于本判决生效后10日内向无锡好杨阳牌钢业有限公司支付货款27503元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费538元，公告费600元，合计诉讼费1138元，由鹊荣公司、史富凯共同负担（该款已由钢业公司预交，钢业公司同意其预交受理费由鹊荣公司、史富凯于本判决生效10日内向其直接给付，本院不再退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审 判 长  崔 锋 审 判 员  王万钰 人民陪审员  华 奋 二〇一九年三月十九日 书 记 员  俞佳娜
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0225执5125号 申请执行人干忠斋、被执行人陈明豪： 申请执行人干忠斋诉被执行人陈明豪民间借贷纠纷一案，（2018）浙0225民初6601号民事判决书已发生法律效力，申请执行人干忠斋向本院申请强制执行，本院于2018年12月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈明豪已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0225执5125号案件执行完毕。 二〇一九年三月二十一日
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0502执2539号之一申请执行人：先登银，男，汉族，住泸州市江阳区。被执行人：梁朝能，男，汉族，住泸州市江阳区。本院在执行申请执行人先登银与被执行人梁朝能机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人先登银向本院提交撤回执行申请书，自愿撤回对（2018）川0502民初345号民事判决书的强制执行申请。经审查，申请执行人先登银的撤回执行申请符合法律规定，本院裁定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2018）川0502民初345号民事判决书的执行。若被执行人未按照执行和解协议履行义务，则申请执行人应当自执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行，逾期申请或者不申请的，自行承担执行不能的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇一九年三月十九日书记员 张袁昊
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人民 法 院民事判决书                       （2019）陕0102民初26号原告：张莹，女，1969年1月27日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。被告：段永发，男，194你那2月13日出生，汉族，现于黄陵监狱十八监区服刑。原告张莹与被告段永发健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈洪宾独任开庭进行了审理。原告张莹、被告段永发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张莹诉称，2018年2月11日早上10点左右，在原告出租房中原告张莹前夫段胜勇与被告段永发发生争执，被告段永发与原告前夫争执时将原告砍伤，后被告段永发被公安机关带走被判处刑罚。原告的伤情经鉴定机构鉴定，属十级伤残。在刑事审理中因鉴定结论还没有出来，所以原告放弃刑事附带民事赔偿，而选择民事赔偿。被告的行为给原告造成了极大的伤害，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。现要求1、被告段永发赔偿医疗费36085.52元、误工费32590.5元、伙食费2200元、护理费11000元、护理费（年初一到初三）2302元、护理费（年初四到初七）2046元、交通费180元、营养费1800元、伤残赔偿金61602元、病案复印费39.5元、鉴定费1560元、出院后医药费465.8元、被抚养人生活费4077.6元、被毁财务损失费850元、公司房租赔偿费5864元（2月11号-4月30号）、精神损害抚慰金18000元、后续治疗费15000元、诉讼费3419元,合计199081.92元。被告段永发辩称，原告所述上述的情况不属实，我当时找原告的前夫段胜勇是索要工钱，后发生口角。我认为原告也有责任，对于原告的诉请过高，原告也应承担相应责任。经审理查明，2018年2月11日早上，被告段永发因原告张莹前夫段胜勇未给其支付工资，故到原告的出租房内找其前夫段胜勇索要工资，后发生口角，原告上前却说时被段永发砍伤。受伤后原告在西安北方医院住院治疗，共住院22天，花费住院费35626.82元，门诊费240元，担架费60元，合计35926.82元。后被告段永发被公安机关现场逮捕，经西安市新城区人民法院审理后出具刑事判决书，判决：被告人段永发犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押32日，实际执行即自2018年4月17日起至2020年1月5日止）。后原告的伤情经陕西佰美法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张莹的伤残等级属十级。2、被鉴定人张莹误工期限为180日左右，护理期限为60日左右，营养期限为90日左右。原告主张医疗费，提供医疗费票据为35926.82元；主张误工费未提供相应证据；主张护理费提供段明月劳动合同、银行流水及工资证明；主张交通费提供相应的交通费票据；主张营养费，出院医嘱中未注明出院后需加强营养；主张住院伙食补助费未提供相应的证据；主张病案复印费、出院后的药费未提供相应的票据；主张被抚养人生活费，提供离婚协议书、及其小女儿段阳骄户口本复印件；主张被毁财务损失费850元，提供票据计50元；主张后续治疗费，原告未对其后续治疗费进行鉴定。   以上事实，住院病历、诊断证明、医疗费票据、劳动合同、银行流水、发票、司法鉴定意见书、当事人陈述及庭审笔录附卷佐证。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害公民合法权益应承担侵权责任。本案中，被告段永发将原告张莹手砍伤，对原告身体造成损害，应当承担赔偿责任。原告主张医疗费，提供医疗费票据计35926.82元，本院予以支持；主张误工费未提供相应证据，应以每天80元计算为宜；主张护理费证据不足，应以每天60元计算为宜；主张交通费提供相应的交通费票据，本院予以支持；主张营养费，出院医嘱中未注明出院后需加强营养，应以每天20元计算为宜；主张住院伙食补助费应以每天20元计算为宜；主张病案复印费提供相应的票据，本院予以支持；出院后的药费，庭审中原告称其未提供相应的票据，故本院不予以支持；审理中原告主张被抚养人生活费4077.6元，提供离婚协议书、及其小女儿段阳骄户口本复印件，本院予以支持；主张被毁财务损失费850元，提供阀门票据计50元，本院予以支持，主张衣物800元未提供相应证据，本院不予支持；关于后续治疗费一节，待实际产生后在另行主张。原告主张公司房租赔偿金与本案无关，本院不予支持。依照《中华人民共和侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、地十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第四十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告段永发于本判决生效后十五日内赔偿原告张莹因本次事故造成的损失医疗费35926.82元、误工费14400元、伙食费440元、护理费3600元、交通费180元、营养费1800元、伤残赔偿金61620元、病案复印费39.5元、被抚养人生活费4077.6元、被毁财务损失费50元、精神损害抚慰金1000元，合计123133.92元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费3419元，鉴定费1560元，合计4979元，原告张莹承担979元，被告段永发承担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判  长  陈洪宾二0一九年二月十七日 书 记  员  吕花花
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0704执227号申请执行人吴为路，男，1988年2月20日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区，被执行人张静茹，女，1990年11月23日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，本院在执行申请执行人吴为路与被执行人张静茹民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成如下和解协议：被执行人张静茹在2019年5月30日前向申请执行人吴为路偿还100,000.00元，余款在2019年10月1日前履行完毕，执行费在2019年3月23日交至本院账户。申请执行人吴为路同意终结本案执行。如被执行人张静茹到期未偿还，则申请人有权向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0704民初568号民事判决书的执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 ：吴新春审判员 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊二〇一九年三月二十五日书记员 ：吴明娟
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民终3289号上诉人（原审原告）：张庆云，男，1953年1月7日出生，汉族，北京崇文蔬菜公司退休职工，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：杨成，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：金欣，北京市隆安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京板桥蔬菜种植专业合作社，住所地北京市顺义区赵全营镇板桥村村委会南800米，统一社会信用代码93110113681204331C。法定代表人：李军红，经理。委托诉讼代理人：付连海，北京市汇佳律师事务所律师。上诉人张庆云因与被上诉人北京板桥蔬菜种植专业合作社确认合同无效纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2018）京0113民初31263号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人张庆云于2019年3月5日申请撤回上诉。本院认为，上诉人张庆云在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张庆云撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人张庆云负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  薛妍审判员  赵霞审判员  杨夏二〇一九年三月五日法官助理曾琪惠书记员席颖-2--1-
张敏,田锋与张建平,王瑛,西安曲江大明宫置业有限公司等侵权责任纠纷一审民事裁定书                           西安市未央区人民法院    民 事 裁 定 书    （2018）陕0112民初13020号         原告：田锋，男，1976年3月6日出生，汉族。    原告：张敏，女，1976年12月1日出生，汉族。    共同委托诉讼代理人：刘峰，陕西圣拓律师事务所律师。    被告：张建平，男，1958年8月20日出生，汉族。    被告：王瑛，女，1960年9月6日出生，汉族。    本院受理原告田锋、张敏与被告张建平、王瑛侵权责任纠纷一案后，原告田锋、张敏于2019年2月27日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：    准许原告田锋、张敏撤回起诉。    案件受理费5800元，原告已预交，由原告田锋、张敏承担2900元，其余2900元由本院退回原告。                   审 判 长 王 蔚    人民陪审员 王巧娥    人民陪审员 孙新爱                   二〇一九年二月二十七日         书 记 员 陈 丹
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初1209号原告：谢松梅，女，1969年6月1日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：高山，安徽炎黄律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国涛，安徽炎黄律师事务所律师。被告：史剑峰，男，汉族，1965年3月8日出生，住安徽省颍上县。原告谢松梅与被告史剑峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢松梅委托诉讼代理人李国涛到庭参加诉讼。被告史剑峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢松梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告史剑峰偿还原告借款本金20000元及利息（资金占用期间利息按年利率6%，自2018年10月1日算至还清止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告分别于2018年7月20日、10月1日各向原告借款10000元。原告通过手机银行转入被告银行账户。因系朋友关系且借款数额不大，故没有让被告出具借条。后经多次催要未果，特提起诉讼。史剑峰未答辩。本院经审理查明：谢松梅分别于2018年7月20日、10月1日通过手机银行各向史剑峰转账10000元。共计20000元。上述事实，有谢松梅身份证、中国银行交易流水明细清单及庭审笔录等证据在卷证实。本院认为，谢松梅向史剑峰银行账户转入20000元的事实，有中国银行交易流水明细清单证实，本院予以确认。谢松梅要求史剑峰偿还该款并按年利率6%支付资金占用期间利息的请求，有事实和法律依据，本院予以支持，但利息自起诉之日起计算。史剑峰经传票传唤，既不到庭参加诉讼也未提供证据，视为放弃答辩、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告史剑峰于本判决生效之日起十日内偿还原告谢松梅20000元及利息（年利率6%，自2019年1月25日起算至还清止）；二、驳回原告谢松梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，财产保全费220元，合计370元，由被告史剑峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  胡亚东二〇一九年三月二十五日书记员  王鸽翔附本判决引用的相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1081刑初62号公诉机关禹州市人民检察院。被告人吕全得，男，生于1965年9月7日，汉族，初中肄业，农民，现住河南省禹州市。因涉嫌危险驾驶，2018年1月15日被禹州市公安局取保候审，2019年1月15日经禹州市人民检察院决定被取保候审，2019年3月1日经本院决定被取保候审。禹州市人民检察院以禹检公诉刑诉（2019）53号起诉书指控被告人吕全得犯危险驾驶罪，于2019年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，禹州市人民检察院指派检察员王冲出庭支持公诉，被告人吕全得到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2015年11月4日21时许被告人吕全得无证驾驶无号牌三轮摩托车，由东向西行驶到禹州市范坡乡某村路段时，与被害人杨某停放在此的轿车相撞，经检测被告人车吕全得每100ml血液中乙醇含量为174.591mg。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、被告人供述；2、证人证言；3、鉴定意见；4、书证；5、视听资料等。公诉机关认为，被告人吕全得在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吕全得到案后能够如实供述的自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。诉请依法判处。被告人吕全得对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪。经审理查明：2015年11月4日21时许被告人吕全得无证驾驶无号牌三轮摩托车，由东向西行驶到禹州市范坡镇某村路段时，与杨某停放在此的豫Ａ×××**号中型普通货车相撞，后吕全得被公安民警带至禹州市人民医院抽取血样。经许昌建安法医临床司法鉴定所司法鉴定，被告人吕全得血液样品中乙醇含量为174.591mg/100m1。经禹州市公安交通警察大队认定，被告人吕全得负此事故主要责任。案发后，杨某与吕全得就该事故达成协议，且依照协议赔偿到位。上述事实，被告人吕全得在庭审中供认不讳，并与被告人供述，证人证言，书证，鉴定意见等证据相互印证，并经庭审举证、质证，足以认定。本院认为：被告人吕全得未依法取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名及理由成立，本院予以支持。被告人吕全得到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吕全得犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李慧杰二〇一九年三月十三日法官助理臧爽书记员李可
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0102民初1367号原告：交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人：郭莽，行长。委托诉讼代理人：姚杨，北京人富律师事务所律师。被告：罗勇，男，1969年11月3日出生，汉族，户籍地福建省三明市梅列区。原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）与被告罗勇信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托代理人姚杨到庭参加了诉讼，被告罗勇经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。交通银行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还交通银行信用卡欠款共计35136.20元，并支付自2018年5月5日起至实际清偿之日止的利息、违约金及相关费用；2.被告承担本案全部诉讼费用。交通银行向本院提交了以下证据：1.信用卡申请材料；2.被告的身份证复印件；3.信用卡交易明细；4.《关于调整信用卡服务收费价格的公告》。罗勇未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：一、罗勇向交通银行递交了信用卡申请表，表示愿意遵守该表所附的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）；交通银行向其发放了卡号为×××的信用卡。二、《领用合约》约定，使用信用卡产生利息的，利息按日息万分之五计算，按月计收复利；未按约定还款的，按每期最低还款额未还款部分的5%计收滞纳金；其他服务费用如年费、分期手续费、取现手续费、挂失手续费、换卡工本费、快递费等以领用合约载明的收费标准为准；被告同意，交通银行可以以张贴公告或其他方式通知或公布对本合约的更改、补充或修订，除法律另有规定外，该等更改、补充、修订应提前十个工作日通知或公布后生效，如被告未在公告或通知规定的时间内申请销卡，则视为被告同意并接受前述更改。三、2016年9月30日，交通银行在其信用卡官方网站发布《关于调整信用卡部分服务收费价格的公告》，该公告载明，交通银行自2017年1月1日开始取消收取“滞纳金”，另行收取“违约金”，违约金按照最低还款额中未还部分的5%收取，最低10元。四、截至2018年5月4日，被告因透支产生的信用卡欠款共计35136.20元，其中本金21367.96元,利息13310.22元,滞纳金、违约金及费用458.02元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告使用信用卡透支消费，应当按照约定足额还款。被告逾期还款的行为构成违约，交通银行有权要求其按照约定清偿信用卡欠款本金、利息、滞纳金及相关费用。交通银行发布公告,于2017年1月1日起取消收取滞纳金，对未按最低还款额还款的违约行为收取违约金。交通银行关于上述收费项目及收费标准的变更，已经按照《领用合约》约定的方式予以公布，被告应当受上述条款的约束。自2017年1月1日起，被告未按最低还款额还款的，应当向交通银行支付违约金。综上，交通银行要求被告偿还信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及相关费用的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：罗勇于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司北京市分行信用卡欠款35136.20元，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定支付上述款项自2018年5月5日起至实际清偿之日止的利息、违约金及相关费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费678.40元及公告费（以实际发生数额为准），由罗勇负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审判长 童 飞审判员 郭高明审判员 陈 婵二〇一九年三月二十日书记员 赵 月书记员 丁佳欣
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执376号申请执行人:何瑞南，女，1974年7月16日出生，汉族，农民，住湖南省。被执行人：谭鹏辉，男，1975年12月27日出生，汉族，农民，住湖南省。申请执行人何瑞南与被执行人谭鹏辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日作出（2017）湘0124民初2527号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何瑞南于2019年1月11日向本院提出执行申请，本院于2019年1月11日立案执行。2019年1月11日，本院向被执行人谭鹏辉送达了执行通知书及报告财产令，于2019年1月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年1月14日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年1月16日向宁乡市不动产登记中心（传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局）查询被执行人的不动产和其他财产状况，本院查明被执行人谭鹏辉无房产。于2019年3月27日对被执行人谭鹏辉对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年3月27日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年2月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年3月27日，本案应当执行的标的金额为50000元，案件受理费1050元，公告费560元，申请执行费674元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  喻荣杰审判员  王海涛二〇一九年三月三十一日书记员  胡志波附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0105执1603号 申请执行人何丽萍，女，汉族，1988年07月27日出生，住四川省峨眉山市。 被执行人新疆新乳电子商务有限公司，住所地：新疆阿拉尔市大学生创业园**创业楼****。 法定代表人陈兴强。 何丽萍与新疆新乳电子商务有限公司劳动争议一案，成都市劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲案（2019）00052号仲裁裁决书已发生法律效力，本院已立案执行。 执行中查明，本案被执行人新疆新乳电子商务有限公司的住所地及被执行的财产所在地均不在本院辖区范围内，故本案不应由本院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定》（试行）第十八条第一款第六项之规定，裁定如下： 驳回何丽萍的强制执行申请。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 审判员  彭雪东 审判员  许云健 执行员  阚能辉 二〇一九年三月二十二日 书记员  许 唱
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执695号申请执行人：江阴市姚达化纤纺织有限公司，住所地：江阴市祝塘镇富康路**。法定代表人：姚文清，该公司总经理。被执行人：东营阳光纺织有限责任公司，，住所地：广饶县经济开发区法定代表人：范绍智，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的广饶县人民法院（2018）鲁0523民初3690号民事调解书，于2019年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本院查明被执行人名下有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人东营阳光纺织有限责任公司名下的位于广饶县石村镇[不动产权证书号为广国用（2005）第075号]不动产一处；位于广饶县预备河北侧的（不动产权证书号为广石村090、091、092）不动产三处。二、查封期限三年，自2019年3月15日至2022年3月14日止。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘广明二〇一九年三月十五日书记员  燕英杰
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初1597号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫学晶，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：蔡方，男，1954年6月12日出生，汉族，住呼和浩特市赛罕区巨海**18-2-5东。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告蔡方物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 李新平 二○一九年三月十四日书记员 李晓妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2019）内0402民初323号原告：赤峰宝龙房地产开发有限公司，住所地赤峰市红山区。法定代表人：周文清，经理。委托诉讼代理人：路广珍，内蒙古旭盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：付佳音，内蒙古旭盈律师事务所律师。被告：王路，男，1972年2月26日出生，汉族，农民，住赤峰市。被告：任玉春，女，1972年12月3日出生，汉族，住赤峰市。被告：敖汉旗新州银鑫金店，住所地敖汉旗。经营者：王路。原告赤峰宝龙房地产开发有限公司(以下简称赤峰宝龙公司)与被告王路、任玉春、敖汉旗新州银鑫金店民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赤峰宝龙公司的委托诉讼代理人路广珍、付佳音，被告暨被告敖汉旗新州银鑫金店的经营者王路到庭参加诉讼，被告任玉春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赤峰宝龙公司向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令三被告偿还原告借款本金370000元并以370000元本金为基数按月利率2%的标准支付自2016年12月26日起至借款全部还清之日止的利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：二被告王路、任玉春系夫妻，共同经营敖汉旗新州银鑫金店。2014年3月13日，原告与被告王路签订《商品房买卖合同》，被告王路向原告购买位于赤峰市××区赤峰契丹城(一期)A2-1-01014号建筑面积为297.87平方米房屋一套，合同总价款为1870385元，被告未付清全部房款。2016年12月26日，二被告以先办理贷款再交剩余房款为由，要求原告协助办理房屋产权手续。原告同意将被告尾欠的370000元购房款转化为借款并协助二被告办理了房屋产权过户手续。二被告为原告出具借条一枚，写明借款370000元，还款期限为2017年1月15日，逾期不还从借款之日起按月息2分支付利息。二被告在借款人处签名捺印，并加盖了敖汉旗新州银鑫金店印章。但借款期限届满后二被告不仅未按约定偿还借款本息，被告还一直以各种借口拖延偿还上述借款，至今分文未还。后经原告多方了解后知悉二被告对外负有多项债务未予清偿，名下多处财产都被设定了抵押，抵押取得款项去向不明。故为维护原告的合法财产权益，现提起诉讼，诉请如前。被告王路辩称，借款属实，请求原告对利息部分予以降低，并请求原告给我一定的还款期限。被告任玉春未答辩。被告敖汉旗新州银鑫金店答辩意见与王路一致。本院经审理认定事实如下：敖汉旗新州银鑫金店系经营者为被告王路的个体户。2014年3月13日，被告王路在原告处购买位于赤峰市××区赤峰契丹城(一期)A2-1-01014号建筑面积为297.87平方米房屋一套。被告在交纳了部分房款以后，余款未能交付，后经与原告协商，在被告余款370000元未付的情况下，原告为被告出具了全额的购房发票，二被告为原告出具了金额为370000元的借条一枚，被告王路亦加盖了敖汉旗新州银鑫金店的印章。该款至今未能付清。上述事实有原告提供的借条一枚商品房买卖合同、收据、支据及发票复印件及原告、被告王路的当庭陈述在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告王路、任玉春、敖汉旗新州银鑫金店为原告出具借条后，应按约定时间履行还款义务，逾期不付，构成违约，应承担违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。原告要求被告按月息2%支付借款利息，不超出上述规定，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告任玉春经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上所述，本院对原告诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王路、任玉春、敖汉旗新州银鑫金店于本判决生效后立即偿还原告赤峰宝龙房地产开发有限公司借款370000元并按月利率2%计算自2016年12月26日起至上述欠款全部付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9323元，财产保全费3264元，合计12587元(原告已预交)，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 韩 冰人民陪审员 李艳萍人民陪审员 闫 岩 二〇一九年三月二十八日书 记 员 沈艳伟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0112执11718号申请执行人：曹卫华，男，1975年11月21日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：朱友林，男，1962年1月28日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：朱云辉，男，1984年7月5日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：朱家宾，男，1964年7月5日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行曹卫华与朱云辉、朱友林、朱家宾房屋买卖合同纠纷一案中，向被执行人朱云辉、朱友林、朱家宾发出执行通知书，责令被执行人履行(2017)沪0112民初28653号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱云辉、朱友林、朱家宾钱款人民币XXXXXXX元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  何焕挺二〇一九年三月二十八日书记员  张 曦附：相关法律条文
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0116民初1296号原告：上海风特服饰绣品有限公司。被告：上海尚渡服装厂。原告上海风特服饰绣品有限公司与被告上海尚渡服装厂加工合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王翔到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海风特服饰绣品有限公司提出诉讼请求：判令被告支付原告加工费人民币(以下币种同)9,910元。庭审后，原告变更诉讼请求为：判令被告支付原告加工费6,910元。事实和理由：原、被告于2017年11月初开始加工业务往来，被告委托原告为其加工服装,2018年7月24日原、被告双方经对账并出具《对账单》确认：截止2018年7月16日被告尚欠原告加工费9,910元。后原告多次通过电话、微信等方式向被告催讨,但被告久拖不付,故原告诉来我院。原告起诉后，被告于2019年2月4日向原告支付了3,000元，故原告相应变更其诉请金额。原告为证明诉讼主张，提供了送货单、发票、对账单三组证据。被告上海尚渡服装厂未作答辩，也未向本院提供证据。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行核对，认定原告提供的证据对其主张的事实具有证明力，本院予以认定，并确认原告陈述的事实属实。被告未到庭质证，视为对质证权利的放弃。本院认为，合同法规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告委托原告加工服装，原告已依约向被告交付货物，被告却未及时履行付款义务，显属违约，应当承担相应的违约责任，原告要求被告支付尚欠加工费并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海尚渡服装厂应于本判决生效之日起十日内支付原告上海风特服饰绣品有限公司加工费人民币6,910元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币20元、减半收取25元，财产保全费119元，以上两项共计144元(已有原告预缴)，由被告上海尚渡服装厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 申 智二〇一九年三月十五日书记员 张绵爽附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0423执恢197号申请执行人：冯云，女，1954年1月4日生，汉族，住鲁山县。被执行人：潘红伟，男，1975年12月11日生，汉族，住鲁山县。被执行人：许粉利，女，1974年10月12日生，汉族，住址同上。冯云与潘红伟、许粉利借款合同纠纷一案,本院作出的（2016）豫0423民初1714号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人潘红伟、许粉利未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人冯云于2018年11月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人潘红伟、许粉利发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人未履行。本院经对被执行人财产信息进行查询，查询到被执行人潘红伟名下有豫Ｄ×××**、豫Ｄ×××**号机动车两辆，本院已裁定将上述车辆予以查封，但未能实际控制上述车辆，其他未查找到二被执行人有可供执行的财产，申请人也未提供可供执行财产的线索。经对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈金辉审判员  赵德国审判员  贡恩法二〇一九年三月十五日书记员  冯亚斌
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0727民初44号原告：许少俊，男，1967年3月28日出生，汉族，无业，住辽宁省义县。被告：姜小东，男，1978年2月24日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。原告许少俊与被告姜小东财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，因原、被告经协商，被告同意并支付2500元赔偿款，原告于2019年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许少俊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告许少俊撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许少俊负担。审判员  许宝信二〇一九年三月六日法官助理季海潇书记员丁悦璐
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初4130号原告：何其付，男，壮族，1966年10月5日出生，住广西横县，委托诉讼代理人：罗西伟，广东三佛律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴泽桧，广东三佛律师事务所律师助理。被告：招金，男，汉族，1950年11月5日出生，住广东省佛山市禅城区，原告何其付诉被告招金民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告何其付及其委托诉讼代理人罗西伟到庭参加了诉讼，被告招金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何其付诉称：原告在禅城区南庄镇××村居住多年，由此结识了村民被告。2017年7月21日和2017年7月25日，被告向原告先后两次借款30000元和25000元，共计55000元，并出具了借条。被告没有依照约定归还借款，原告多次向被告催促还款，被告均拒绝还款，严重损害了原告的合法利益。原告请求判令：一、被告立即偿还原告借款本金55000元及其利息(以55000元为本金，从2019年2月19日起按照中国人民银行同期贷款利率计至实际清偿之日止)；二、被告承担本案的诉讼费。被告招金未作答辩。诉讼中，原告何其付举证情况如下：1、身份证复印件。2、佛山市流动人员办理居（暂）住证历史记录。3、中国农业银行银行卡交易明细清单。4、借款据。诉讼中，被告招金未提供证据。综合当事人的陈述、举证和质证，本院确认如下案件事实：2017年7月21日，被告向原告转账30000元。同日，被告向原告出具《借款据》，注明本人招金今借到何其付30000元转账。被告在借款人后面签名和捺手印，原告在出借人后面签名和捺手印。2017年7月25日，被告向原告转账25000元。同日，被告向原告出具《借款据》，注明本人招金今借到何其付25000元转账。被告在借款人后面签名和捺手印，原告在出借人后面签名和捺手印。本院认为，本案系民间借贷纠纷，公民之间合法的借贷关系，依法应受法律保护。两张《借款据》的出借人、借款人后面分别有原告、被告的签名和捺印，故认定原告与被告的民间借贷关系已依法成立。因民间借贷合同为实践性合同，借方需向贷方交付借款才生效，故仍需审查原告是否已实际向被告交付借款。根据原告提供的中国农业银行银行卡交易明细清单，原告于2017年7月21日、2017年7月25日分别向被告转账30000元、25000元。本院认定被告已实际收到原告交付的借款55000元。根据上述分析，本院认定原告与被告之间的借贷关系已合法成立并生效，依法应予以保护。没有证据证明被告的还款情况，原告要求被告偿还上述借款55000元，于法有据，本院予以支持。关于利息问题。两张《借款据》均没有约定借款利率，原告请求上述借款按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至实际清偿之日止，本院予以支持。两张《借款据》均没有约定还款时间，因此利息应从原告起诉之日起算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告招金于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何其付返还借款本金55000元及其利息（以55000元为本金，从2019年2月19日至实际清偿之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为593元，由被告招金负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  管燕华二〇一九年三月二十六日书记员  冯燕华
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1127民申2号再审申请人（原审原告）：向新华，男，1970年12月28日出生，汉族，住黄梅县，被申请人（原审被告）：霍杏花，女，1966年5月8日出生，汉族，住黄梅县，被申请人（原审被告）：张英，女，1987年6月4日出生，汉族，住黄梅县，被申请人（原审被告）：张雪，女，1991年3月4日出生，汉族，住黄梅县，被申请人（原审被告）：张莎，女，1992年10月11日出生，汉族，住黄梅县，被申请人（原审被告）：张耀，男，1994年2月15日出生，汉族，住黄梅县，再审申请人向新华因与被申请人霍杏花、张英、张雪、张莎、张耀民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）鄂黄梅民初字第02039号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人向新华向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人向新华撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许向新华撤回再审申请。审判长  刘茂华审判员  周建平审判员  罗卫军二〇一九年三月二十九日书记员  胡樟楠
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑更1429号罪犯冯召金，男，1964年6月8日生，汉族，江苏省邳州市人，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省徐州市贾汪区人民法院于2008年9月26日作出(2008)贾刑初字第172号刑事附带判决，认定被告人冯召金犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币八万元，撤销原判缓刑，与前犯盗窃罪所判处的有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑十五年（刑期至2023年3月25日止），并处罚金人民币八万五千元；与同案被告人赔偿受害单位经济损失人民币六千三百元。判决生效后，该犯于2009年1月12日被交付执行。2012年3月13日，江苏省南京市中级人民法院以(2012)宁刑执字第46号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年十个月；2015年7月24日，江苏省南京市中级人民法院以(2015)宁刑执字第5592号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年四个月（刑期至2020年1月25日止）。执行机关江苏省龙潭监狱于2019年1月21日提出减刑建议书，于2019年2月20日报送本院审理。本院于2019年2月25日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯冯召金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯冯召金减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯冯召金在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2015年8月、2016年5月、2017年3月、2017年9月、2018年3月、2018年10月获得表扬六次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯冯召金在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯需继续履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯冯召金减去有期徒刑八个月（刑期至2019年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  章 晶二〇一九年三月二十二日书 记 员  杨 帆
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0423执2280号申请执行人：张东昂，男，1966年12月01出生，汉族，住鲁山县。被执行人：许杰，男性，1958年03月15出生，汉族，住鲁山县。本院在执行申请人张东昂与被执行人许杰借贷合同一案中，现申请执行人张东昂与被执行人许杰达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0423执2280号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红军审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇一九年三月二十九日法官助理徐毅平
山西省大同市云冈区人民法院刑事判决书（2019）晋0214刑初126号公诉机关大同市云冈区人民检察院。被告人王某，男，1965年8月8日出生于山西省朔州市，汉族，小学文化，同煤集团四台矿工人，住山西省大同市。2018年11月26日因涉嫌犯盗窃罪被大同市公安局云泉分局刑事拘留，同年12月4日经大同市云冈区人民检察院批准逮捕，当日被大同市公安局云泉分局执行逮捕。现羁押于大同市第二看守所。大同市云冈区人民检察院以云检刑刑诉﹝2019﹞66号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2019年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市云冈区人民检察院指派检察员于君出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年11月19日18时30分许，被告人王某将同煤集团四台矿副立井口旁一工地内的型号为8号的钢筋18根，型号为18号的钢筋6根，型号为16号的钢筋8根从该工地东门搬至工地外，并将所盗钢筋转移至其单位的库房内。2018年11月20日18时30分许，被告人王某将同一工地内型号为16号的钢筋13根，从该工地东门搬至工地外，并将所盗钢筋转移至其单位的库房内。2018年11月25日18时30分许，被告人王某将同一工地内型号为8号的钢筋132根，从该工地东门搬至工地外，在将转移出来的钢筋搬至其驾驶的轿车后备箱的过程中，被该工地的工作人员抓获并报警。上述被盗钢筋经鉴定，共计价值人民币756.43元。上述事实，被告人王某在开庭审理中亦无异议，且有被害人赵某的报案材料，大同市公安局云泉分局出具的到案经过，大同市公安局云泉分局出具的搜查笔录、对案材料、称重材料、价格换算材料、扣押物品、文件清单，被害人张某提供的销售专用票，华益评字（2018）第55号价格评估结论书，被害人赵某的陈述，被告人王某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，综合考虑被告人王某的犯罪事实、犯罪性质、情节及后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月26日起至2019年5月25日止。罚金限自本判决生效之次日起三日内缴纳。）二、公安机关扣押的钢筋126.9kg、钢筋箍64.6kg发还被害人赵某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 王少清 二〇一九年三月二十二日法官助理 苑晨桄书 记 员 柴 强附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1082执6895号 申请执行人钱贤才，男，1972年7月11日出生，住浙江省临海市。 被执行人张菊芳，女，1966年1月6日出生，住临海市。 被执行人姚亚丽，女，1984年8月14日出生，住临海市。 申请执行人钱贤才与被执行人张菊芳、姚亚丽纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初663号民事判决已经发生法律效力。因张菊芳、姚亚丽被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人钱贤才向本院申请强制执行。本院于2018年10月19日立案执行。执行标的为被执行人张菊芳、姚亚丽返还申请执行人钱贤才借款本金15000元、逾期利息元（自2017年6月17日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率24%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费125元。 执行立案后，本院于2018年10月23日向被执行人张菊芳、姚亚丽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张菊芳、姚亚丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张菊芳、姚亚丽逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张菊芳、姚亚丽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人张菊芳、姚亚丽下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张菊芳、姚亚丽名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人张菊芳、姚亚丽有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张菊芳、姚亚丽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张菊芳、姚亚丽作出司法拘留15天的决定，并委托公安机关网上布控。同时已对被执行人张菊芳、姚亚丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钱贤才。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张菊芳、姚亚丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1082执6895号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋燿 二〇一九年三月二十六日 代理书记员  吴越
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0822执1812号之五申请执行人买俊有，男，1973年5月27日出生。被执行人杨宝军，男，1971年2月17日出生。被执行人李金强，男，1975年11月24日出生。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院(2017)豫0822民初1927号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨宝军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨宝军在中国工商银行账户内存款人民币598300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄四庆二〇一九年三月二十五日书记员  葛琳琳
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0881执1976号 申请执行人：江山市中小企业贷款担保基金管理服务中心，住所地江山市市区鹿溪北路****，统一社会信用代码:749049826。 法定代表人：陈红，主任。 委托代理人（特别授权）：何斌，浙江达正律师事务所律师。 被执行人：江山市美霖车业有限公司，住，住所地江山市上余镇上余村上徐埂**织机构代码:051321146。 法定代表人：周枫。 被执行人：衢州市红枫车业有限公司，住所地，住所地衢州市柯城区航埠镇万川村**构代码:554010147。 法定代表人：周枫。 被执行人：衢州旺棒塑料科技有限公司，住所地衢州市衢，住所地衢州市衢江区南山路**67162704X。 法定代表人：毛荣华。 被执行人：周枫，男，1972年9月19日出生，住江山市。 被执行人：危娟，女，1973年12月8日出生，住江山市市区。 被执行人：毛荣华，男，1971年9月15日出生，住衢州市衢江区。 被执行人：徐升，女，1974年2月8日出生，住衢州市衢江区。 被执行人：危韬，男，1978年6月18日出生，住江山市市区。 被执行人：祝小慧，女，1983年3月15日出生，住江山市。 申请执行人江山市中小企业贷款担保基金管理服务中心与被执行人江山市美霖车业有限公司、衢州市红枫车业有限公司、衢州旺棒塑料科技有限公司、周枫、危娟、毛荣华、徐升、危韬、祝小慧追偿权纠纷一案，本院于2017年12月21日作出的（2018）浙0881民初5706号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决确定的义务，申请执行人江山市中小企业贷款担保基金管理服务中心于2018年7月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为：一、被执行人江山市美霖车业有限公司偿还代偿款1031863.90元并支付代偿资金占用费（代偿资金占用费自2016年8月26日起至实际付清之日止以代偿全部债务按月利率15‰计算）；二、衢州市红枫车业有限公司、衢州旺棒塑料科技有限公司、周枫、危娟、毛荣华、徐升、危韬、祝小慧上述还款承担连带保证责任；三、支付案件受理费7043元及执行申请费12718.64元。 本院在执行过程中，申请执行人依法从本院另案中分得执行款26910.23元。申请执行人与被执行人就本案的执行自行达成了执行和解，并同意分期支付。申请执行人于2019年3月22日向本院提出终结本案执行的申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院(2018)浙0881执1976号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李新涛 二〇一九年三月二十二日 书记员  陈 浩
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0151民初1983号原告：龚明达，男，1946年1月14日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：刘振宇。被告：黄振东，男，1972年11月26日生，汉族，住上海市崇明区。被告：永诚财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州高新区长江路**-1建鑫大厦****。负责人：史少华，总经理。原告龚明达诉被告黄振东、永诚财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月4日立案。同年3月15日，原告以当事人纠纷已经自行解决为由向本院申请撤回起诉并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告龚明达撤回起诉处理。审判员  丁丁二〇一九年三月十五日书记员  高琼附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0192民初270号 原告：王伟，男，汉族，1979年6月21日出生，住四川省眉山市东坡区。 被告：双流区十强肉业冻品经营部，住所地中国（四川）自由贸易试验区双流区西航港街道成白路**成都农产品中心批发市场临街冻品交易区****。 原告王伟诉被告双流区十强肉业冻品经营部买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月14日受理立案受理并向原告王伟送达了《交纳诉讼费用通知书》，原告王伟在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，亦未在规定期限内向本院提出减、免、缓交申请。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 （本页无正文） 审判员  邓安宁 二〇一九年三月七日 书记员  余 盼
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0223执332号申请执行人：王明，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：刘小云，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人王明与被执行人刘小云民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日作出了（2017）湘0223民初1526号民事调解书，并已经发生法律效力。由于被执行人刘小云没有按照生效法律文书履行义务，申请执行人王明于2018年4月20日向本院提出执行申请，本院于2018年4月24日立案。2018年4月29日，本院向被执行人刘小云送达了执行通知书和财产报告令，于2018年4月24日向申请执行人王明送达了受理执行案件通知书、执行举证通知书、执行风险告知书和廉政监督卡。2018年4月25日、10月20日和2019年2月21日，本院三次发起总对总网络财产查控，已经查明被执行人刘小云无工商登记信息、证券市场无开户信息，银行仅有小额存款，登记在其名下的车辆有田野牌轻型普通货车1辆（号牌号码为湘Ａ×××**，注册时间为2009年9月14日）和北京现代牌小型普通客车1辆（号牌号码为湘Ａ×××**，注册时间为2010年1月13日）。2018年5月24日，本院向攸县不动产登记中心发出协助查询通知书，查明被执行人刘小云没有房产登记信息，并向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明被执行人无缴存信息。2018年7月16日，本院作出了（2018）湘0223执332号之一裁定书，裁定冻结被执行人刘小云在湖南高岭建设集团股份有限公司的在湖南省网岭监狱中心押犯区2#厂房建安工程项目中工程款1650000元。2018年10月8日，湖南高岭建设集团股份有限公司就（2018）湘0223执332号之一裁定向本院提出书面异议；本院于2018年10月29日作出了（2018）湘0223执异44号裁定书，驳回了湖南高岭建设集团股份有限公司的异议申请。2018年12月25日，因查明湖南高岭建设集团股份有限公司在湖南省网岭监狱中心押犯区2#厂房建安工程中与被执行人刘小云系内部承包经营关系，本院依法作出了（2018）湘0223执332号之二裁定，解除了对被执行人刘小云在湖南高岭建设集团股份有限公司的在湖南省网岭监狱中心押犯区2#厂房建安工程项目中工程款165万元的冻结。2018年6月3日，本院依法对被执行人刘小云适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年3月1日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人明确表示号牌号码为湘Ａ×××**的田野牌轻型普通货车和号牌号码为湘Ａ×××**的北京现代牌小型普通客车使用年限均较长，剩余价值不多，不要求法院处置，且称没有其他财产线索提供。本院告知申请执行人将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止于2019年3月1日，本案应当执行的标的金额为1579465，已经执行到位0元，尚有1579465元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  胡 曦二〇一九年三月一日书记员  宋利成
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0702财保246号申请人：朱万军。被申请人：王永进。被申请人：裴雪婷。申请人朱万军与被申请人王永进、裴雪婷民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年03月11日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币45000元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：021937071602041S000298）,中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款45000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费470元，由申请人朱万军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇一九年三月十一日代书记员 张 敏
福建省长泰县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0625行审157号 申请人：福建省长泰县自然资源局，住所地福建省长泰县武安镇人民西路国土局综合楼。统一社会信用代码：113506250039098770。 法定代表人：王君承，局长。 委托诉讼代理人：柯恺莉，女，系福建省长泰县自然资源局监察大队科员。 被执行人：林海龙，男，1973年8月31日出生，汉族，住福建省长泰经济开发区。 申请人福建省长泰县自然资源局于2019年3月7日向本院申请执行被执行人林海龙土地管理行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。 原福建省长泰县国土资源局于2018年6月8日以被执行人林海龙未经有权机关批准，于2017年3月开始擅自占用长泰县兴泰开发区积山村10组土地142平方米用于建住房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第五十九条、第六十二条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被执行人林海龙作出泰国土资监【2018】243号行政处罚决定书，责令退还非法占用的土地142平方米，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。要求被执行人林海龙自收到行政处罚决定书之日起15日内履行完毕。现长泰县人民政府组建长泰县自然资源局，行使长泰县国土资源局的职责，不再保留长泰县国土资源局。 本院经审查认定，原福建省长泰县国土资源局作出的泰国土资监【2018】243号行政处罚决定书于2018年6月8日依法送达被执行人林海龙，被执行人林海龙在法定期限内既不申请复议，也未提起诉讼。原福建省长泰县国土资源局于2018年12月10日向被执行人林海龙送达泰国土资催字【2018】243号国土资源行政处罚催告书进行催告，被执行人林海龙至今未履行。 本院认为，申请人福建省长泰县自然资源局作出的泰国土资监【2018】243号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人林海龙在法律规定的期间内既未起诉又未全部履行，申请人福建省长泰县自然资源局于2019年3月7日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 一、对原福建省长泰县国土资源局于2018年6月8日作出的泰国土资监【2018】243号行政处罚决定书准予强制执行； 二、上述行政处罚决定确定的责令林海龙退还非法占用的土地142平方米，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋等内容，由福建省长泰经济开发区管理委员会组织实施。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚毅奇 审判员  王文胜 审判员  林添民 二〇一九年三月十五日 书记员  蔡舒虹
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川01民辖终176号 上诉人（原审被告）：曹翠霞，女，1978年12月28日出生，汉族，住四川省江安县。 被上诉人（原审原告）：成都市金牛区伍加壹童鞋店，住所地成都市荷花池******。 经营者：金玉艳，女，1973年8月29日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 案件由来：上诉人因买卖合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2019）川0106民初1025号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：本案双方系事实合同关系，不属于“合同对履行地点没有约定或约定不明”的情形，案件争议标的为货物，并非为给付货币，原审法院认定事实及适用法律错误。本案应由当事人约定的合同履行地的四川省江安县人民法院管辖。 裁定理由：本案系买卖合同纠纷，被上诉人提出的诉讼请求指向的是买受人负有的向出卖人支付价款的合同义务，故争议标的为给付货币，被上诉人在其起诉主张的法律关系中是接收货币一方。因没有证据证明当事人对合同履行地有明确约定，依法应以接收货币一方所在地即被上诉人住所地成都市金牛区为合同履行地。据此，被上诉人可以选择向原审法院起诉。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判长  罗琳珊 审判员  骆廷伟 审判员  魏 明 二〇一九年三月十三日 书记员  陈露茜
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）云01民终8640号上诉人（一审原告）：陈文君，男，汉族，1966年8月25日生，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托诉讼代理人：陆燕燕，云南天途律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（一审被告）：刘其林，男，汉族，1964年10月30日生，住四川省简阳市。上诉人陈文君因与被上诉人刘其林物权确认纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云0111民初75号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年11月22日受理此案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，因双方对涉案车辆所有权并无争议，一审原告陈文君于2019年3月12日申请撤回对刘其林的起诉，刘其林对陈文君撤回起诉没有异议。本院认为：一审原告陈文君在本案二审审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云0111民初75号民事判决；二、准许陈文君撤回起诉。一审诉讼费100元，减半收取50元，由陈文君承担；二审诉讼费100元，减半收取50元由陈文君承担；退还陈文君一审诉讼费50元，二审诉讼费50元。本裁定为终审裁定。审判长  晏云锋审判员  符圆圆审判员  李 鸿二〇一九年三月十二日书记员  蔡 磊
西藏自治区林芝市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2019)藏04刑申1号 蒋太忠： 你犯故意伤害罪一案，对本院（2016）藏26刑终12号裁定不服，以认定事实、适用法律错误为由，向本院提出申诉。 本院经审查，（一）申诉人认为自己主观上并没有故意伤害对方的意思，其行为是正当防卫的理由不能成立。蒋太忠因索要塑料泡菜坛子与被害人滕德俊发生争执并斗殴，双方在徒手斗殴中蒋太忠随手拿起木工凿向被害人腰腹部连捅三下，刺击被害人要害部位，致被害人因抢救无效死亡。蒋太忠的行为不符合正当防卫关于正当性、必要性和紧迫性的要求。 (二)申诉人认为自己的行为符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五、《中华人民共和国刑法》第一百四十条第四款，第一百四十二条第二款、《人民检察院刑事诉讼规则》第二百八十九条的规定，属酌定不起诉的理由不能成立。申诉人蒋太忠为了索要塑料泡菜坛子，与被害人滕德俊发生争执并打斗，双方在徒手斗殴中蒋太忠随手拿起木工凿向被害人的腰腹部连捅三下后，逃离现场，致使被害人因抢救无效死亡。经鉴定，被害人藤德俊符合锐器作用致使其肾脏破裂、肝脏损伤，导致其失血性和损伤性休克死亡，其行为构成故意伤害罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条第二款规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。申诉人蒋太忠的犯罪行为不符合酌定不起诉的条件。 (三）尸体检验鉴定的内容和鉴定人资质问题。原林芝地区公安处刑警大队出具的林公刑法鉴字第30号尸体检验鉴定书认定，死者藤德俊，生前系被他人用锐器类带刃刺器和钝器类（拳、脚）凶器所致肾脏破裂，肝脏损伤，导致失血性休克和损伤性休克而死亡。该《鉴定书》在一、二审庭审中出示并经质证认证，蒋太忠的辩护人对鉴定人的资质提出异议。在二审中查明，作出尸体检验鉴定书的鉴定人具备鉴定资质，并在庭审中予以释明，但蒋太忠仍不能提供推翻该鉴定的相关证据。 （四）申诉人认为自己的伤害行为不会直接造成被害人死亡，在住院期间其他原因可能导致被害人死亡的理由于法无据。申诉人以自己的主观推测被害人在住院期间受过其他锐器类伤至肾脏、肝脏致使被害人死亡，并未提供相应的证据，且不符合常理。经查明，被害人滕德俊系凶器所致肾脏破裂、肝脏损伤，导致失血性和损伤性休克而死亡，被害人的死亡系由申诉人的伤害行为导致。 （五）证人张兴斌、张明、谭夕桂、藤玉梅、藤玉凤证词在一、二审庭审中进行当庭质证认证。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十条规定，“凡是知道案件情况的人，都有作证的义务”。本案中的证人主体身份合法，证人证言之间能相互印证，证言能作为定案的依据。 （六）案发后，公安机关对该案进行立案。申诉人蒋太忠实施伤害行为后潜逃至外地长达二十一年，2016年2月8日林芝市巴宜区公安局民警在四川省遂宁市安居区安居镇三合碑村4社将申诉人被抓获并押解回林芝市。根据溯及既往从旧兼从轻的法律适用原则，本案应适用一九七九年刑法关于故意伤害罪的规定，对蒋太忠定罪量刑。 （七）现行的《中华人民共和国宪法》第一百二十五条规定的内容为国家监察委员会设置及职能，不是申诉人所说的人民法院审理案件在刑罚的适用方法上实行“刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的事实责任相适应原则”。 综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判情形。原裁定应予维持。 特此通知 二〇一九年三月二十八日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初1454号原告浏阳市恒安物业管理有限责任公司，住所地浏阳市金沙北路**。法定代表人喻丰年，总经理。委托代理人张乔茂，系该公司项目经理。被告罗敏，男，1986年7月10日出生，汉族，居民，户籍地浏阳市。被告刘艳，女，1986年1月18日出生，汉族，居民，户籍地浏阳市。本院在审理原告浏阳市恒安物业管理有限责任公司与被告罗敏、刘艳物业服务合同纠纷一案中，原告浏阳市恒安物业管理有限责任公司于2019年3月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，故原告申请撤回起诉，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许浏阳市恒安物业管理有限责任公司撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元,由浏阳市恒安物业管理有限责任公司负担。审判员  左凌二〇一九年三月二十日书记员  李伟
云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0826民初88号原告：普洱老黄牛物业管理有限责任公司。统一社会信用代码：915308027998595878。住所：云南省普洱市思茅区茶城大道********。法定代表人：陶晓川，男，傣族，1970年9月6日生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：伍瑕瑜，系云南五木律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：周龙，男，系云南省普洱市江城县XXXXX号房屋业主。原告普洱老黄牛物业管理有限责任公司与被告周龙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案，原告于2019年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“被告已将欠款付清”为由，向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，该申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许普洱老黄牛物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由普洱老黄牛物业管理有限责任公司负担。审判员 王 雁二〇一九年三月十二日书记员 佐江琴
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）内2223执恢223号 申请执行人：李红福,住内蒙古自治区兴安盟。 被执行人：张彪，住内蒙古自治区兴安盟。 被执行人：王宇杰，住内蒙古自治区兴安盟。 被执行人：姚德胜，住内蒙古自治区兴安盟。 被执行人：包斯琴高娃，住内蒙古自治区兴安盟。 李红福与张彪、王宇杰、姚德胜、包斯琴高娃借款合同纠纷一案，本院已根据李红福申请，依据（2018）内2223民初5542号判决书，于2019年3月18日双方达成和解，本案长期履行。 特此通知                                                    承办人 王忠 二〇一九年三月十八日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   林西县人民法院   民事裁定书   （2019）内0424民初1254号   申请人：苏立华，男，1988年4月10日出生，汉族，个体户，住林西县。   被申请人：赵伟彬，男，1990年7月9日出生，蒙古族，无职业，住林西县。   被申请人：曹玉莹，女，1994年7月29日出生，汉族，无职业，住林西县。   申请人苏立华诉被申请人赵伟彬、曹玉莹民间借贷纠纷一案，申请人于2019年3月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵伟彬、曹玉莹共有的房一处予以查封，申请人苏立华在中国太平洋财产保险股份有限公司林西支公司投保的保险金200000元的诉讼财产保全责任保险提供担保。   本院经审查认为，引起申请人提出财产保全的上述原因成立，为保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、查封被申请人赵伟彬、曹玉莹共有的楼房一处（不动产单元号×××）。（查封期限为三年）   二、中国太平洋财产保险股份有限公司林西支公司公司在保险金额200000元内对申请人苏立华申请错误承担赔偿责任。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   审判员 赵 军     二○一九年三月二十五日   书记员 张晓宇
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0304执41990号 申请执行人罗焕芝，女，汉族，1962年8月13日出生，住址湖北省十堰市茅箭区。 被执行人王小凯，男，汉族，1981年9月18日出生，住址深圳市福田区。 申请执行人罗焕芝与被执行人王小凯买卖合同纠纷一案中，本院(2017)粤9304民初49686号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付44520元及利息等，本院于2018年10月15日依法立案执行。 在执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  陈 添 执行员  杨 菲 二〇一九年三月二十日 书记员  车 慧
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0823刑初56号公诉机关乌拉特前旗人民检察院。被告人杨某某，男，1989年12月1日出生于内蒙古自治区，汉族，小学文化，个体，捕前住内蒙古自治区乌拉特前旗明安镇色麻沟村后石门羊场房。2018年11月16日因涉嫌犯盗窃罪被乌拉特前旗公安局刑事拘留，2018年12月20日被乌拉特前旗公安局逮捕，现羁押于乌拉特前旗看守所。乌拉特前旗人民检察院以乌前检诉刑诉（2019）36号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2019年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌拉特前旗人民检察院检察员乌仁保出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年夏季的一天下午，被告人杨某某伙同李明义、刘家旺(均已判决)驾车来到乌拉特前旗大佘太镇牧场新村南边的河槽将车停下后，三人拿上锯弓和绞钢筋钳子步行到乌拉特前旗大佘太镇牧场四分场宝成矿业，从厂房南边的输送带口处钻进厂房内，将厂房内北墙上的一根9米长铜电缆盗走，并来到刘家旺家中，将铜电缆线的外皮剥掉，后卖给乌拉特前旗大佘太镇大红废品收购站，赃款已挥霍。案发后，经乌拉特前旗价格认证中心认定，被盗铜线价值1611元。2017年夏季的一天下午，被告人杨某某伙同李明义、刘家旺驾车来到乌拉特前旗大佘太镇牧场新村南边的河槽将车停下后，步行来到乌拉特前旗大佘太镇牧场四分场宝成矿业，从厂房南边的输送带口处钻进厂房内盗窃25颗钢球（每颗重约10斤），后卖给乌拉特前旗大佘太镇大红废品收购站，赃款已挥霍。案发后，经鸟拉特前旗价格认证中心认定，被盗钢球价值761元。2017年秋季的一天下午，被告人杨某某伙同李明义、刘家旺驾车来到乌拉特前旗大佘太镇牧场新村南边的河槽将车停下后，三人拿上锯弓和绞钢筋钳子步行来到乌拉特前旗大佘太镇牧场四分场宝成矿业，从厂房南边的输送带口处钻进厂房内，将厂房内西墙上的一根长10.7米的铜电缆盗走，并来到刘家旺家中，将铜电缆线的外皮剥掉，后卖给乌拉特前旗大佘太镇大红废品收购站，赃款已挥霍。案发后，经乌拉特前旗价格认证中心认定，被盗铜线价值1819元。2017年冬天的一天晚上，被告人杨某某伙同李明义、刘家旺驾车来到乌拉特前旗大佘太镇牧场新村南边的河槽将车停下后，三人拿上几个扳手步行来到乌拉特前旗大佘太镇牧场四分场宝成矿业，从厂房后面的一个未上锁的小门进入厂房内，用扳手将四个配电柜外壳的螺丝拧开，将四组配电柜里的铜内芯全部盗走，后回到刘家旺家中将铜内芯拆掉，卖给乌拉特前旗大佘太镇大红废品收购站，赃款已挥霍。案发后，经乌拉特前旗价格认证中心认定，被盗铜内芯价值12100元。2017年冬天一天的傍晚，被告人杨某某伙同李明义、刘家旺驾车来到乌拉特前旗大佘太镇牧场新村南边的河槽将车停下后，三人步行来到乌拉特前旗大佘太镇牧场四分场宝成矿业，从厂房南边的输送带口处钻进厂房内，将厂房内一根长10.7米的铜电缆盗走，并来到刘家旺家中，将铜电缆线的外皮剥掉，后卖给了乌拉特前旗大佘太镇大红废品收购站，赃款已挥霍。案发后，经乌拉特前旗价格认证中心认定，被盗铜线价值1819元。综上所述，被告人杨某某参与盗窃作案5次，盗窃物品总价值人民币18110元。上述事实,被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人杨某的报案材料及陈述，乌拉特前旗公安局作出的受案登记表、立案决定书、到案经过、抓获经过、羁押证明、在逃人员登记撤销表、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场图及照片、提取笔录、提取痕迹、物证登记表、鉴定聘请书、乌拉特前旗价格认证中心价格认定结论书、鉴定意见通知书，证人范某、詹某、刘某、高某证言，本院作出的（2018）内0823刑初197号刑事判决书，同案犯李明义、刘家旺供述、被告人杨某1供述及户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某伙同同案犯李明义、刘家旺以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪，且属共同犯罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某犯罪后认罪态度好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定判决如下：一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年11月16日起至2020年9月15日止；罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、依法追缴被害人杨某某违法所得退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  尚红霞审 判 员  石浩然人民陪审员  郑新亮二〇一九年三月十六日书 记 员  李劲波附适用法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。