河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫12民终542号上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南省郑州市郑东新区金水东路**雅宝东方国际**楼**。负责人：白广安，该公司总经理。委托诉讼代理人：张扬，河南天坤律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：张永良，男，1964年12月24日生，汉族，住河南省宜阳县。原审被告：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住。住所地：河南省郑州市金水区花园路**大河锦江饭店****/div>负责人：何小奇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱春灵，女，1978年8月4日生，汉族，该公司职员，代理权限为特别授权。上诉人紫金财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称紫金保险河南分公司）因与被上诉人张永良及原审被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称永安保险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服三门峡市陕州区人民法院（2018）豫1203民初2607号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人紫金保险河南分公司的委托诉讼代理人张扬、原审被告永安保险郑州公司的委托诉讼代理人朱春灵到庭参加了诉讼，被上诉人张永良经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。紫金保险河南分公司上诉请求：1、依法撤销三门峡市陕州区人民法院（2018）豫1203民初2607号民事判决书，改判上诉人对8400元部分不承担赔偿责任（上诉金额为8400元）；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：本案事故系三车事故，应当扣除无责车交强险无责任赔偿限额共计12000元，剩余部分我公司按照交通事故责任比例在商业三责险内进行赔付。根据本案交通事故认定书同，本案事故共涉及三辆机动车，其中驾驶人李贺付本次事故的主要责任，驾驶人张国峰负事故的次要责任，驾驶人马兵兵无责。根据保险条款的约定和相关法律规定，发生交通事故对第三人造成损失的，应当在交强险限额内优先赔付，不足部分由机动车第三者责任保险赔偿。另根据交强险条款的约定，被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产赔偿限额为100元。因此一审法院判决时应当扣除无责车辆交强险无责任赔偿限额，但本案中并未扣除无责车无责任赔偿限额。一审法院认定事实不清，适用法律错误，请二审查清事实后依法改判。被上诉人张永良未答辩。原审被告永安保险郑州公司陈述意见为我们已经按判决书判决的内容赔过了。张永良一审法院诉称：2018年1月19日18时，李贺（已故）持C1型驾驶证驾驶豫Ｎ×××**豪沃牌轻型仓栅式货车，沿310国道由西向东行驶至陕州区840KM＋815M路段处，与张国锋驾驶的豫Ｃ×××**号福田牌重型半挂牵引车（牵引豫CC1**）由东向西行驶时发生碰撞，致豫豫Ｎ×××**车辆向东掉头后，又碰刮同方向重型自卸货车，造成李贺死亡，坐在豫豫Ｃ×××**豫豫CC1**上的乘车人张永良受伤以及豫Ｎ豫Ｎ×××**辆所在货物损坏车辆受损的交通事故。该事故经三门峡市陕州区公安局交通管理大队作出陕公交认字（2018）第00001号道路交通事故认定书，认定李贺负本次事故的主要责任，张国锋负本次事故的次要责任。原告张永良当天被送往三门峡市陕州区人民医院治疗，原告病情诊断为：肱骨干骨折，胸部软组织损伤。原告1月21日出院后入住河南省洛阳正骨医院治疗，住院治疗14天，于2月5日出院。出院诊断为：左肱骨干骨折。出院医嘱：功能锻炼；患者末稍适当功能锻炼。下床：允许下床家人保护措施。原告在住院期间花费医疗费合计30492.44元，原告住院期间由其妻子卫草子护理。经查，登记在李贺名下的车牌号为豫Ｎ豫Ｎ×××**牌轻型仓栅式货车分别在二被告保险公司投保交强险和保险金额为50万元的商业三责险，事故发生在有限期内。原告认为，交通事故发生后，李贺驾驶自己所有的车牌号为豫Ｎ豫Ｎ×××**沃牌轻型仓栅式货车作为事故主要责任方，李贺应当承担因该次事故造成的损失，因李贺在该次事故中死亡，李贺的继承人应当承担赔偿责任。被告保险公司在保险车辆保险期间发生事故造成损害，应当在保险责任范围内承担支付责任。为维护原告的合法权益，现起诉法院，请求判令各被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项费用共计130191.02元；保险公司在保险责任范围内承担支付责任；诉讼费由被告承担。一审法院经审理查明：2018年1月19日18时，李贺（已故）持C1型驾驶证驾驶豫Ｎ豫Ｎ×××**牌轻型仓栅式货车，沿310国道由西向东行驶至陕州区840KM＋815M路段处，与张国锋驾驶的豫Ｃ豫Ｃ×××**田牌重型半挂牵引车（牵引豫C豫CC1**东向西行驶时发生碰撞，致豫Ｎ×豫Ｎ×××**向东掉头后，又碰刮同方向在前道路右侧行驶的马兵兵持B2驾证驾驶的豫Ａ×豫Ａ×××**牌重型自卸货车的左侧车门处，造成李贺当场死亡，豫Ｃ×豫Ｃ×××**的乘车人张永良和豫Ｎ×豫Ｎ×××**的乘车人李会芳受伤，以及豫Ｎ×豫Ｎ×××**所载货物损坏车辆受损的交通事故。该事故经三门峡市陕州区公安局交通管理大队作出的陕公交认字（2018）第00001号道路交通事故认定书，认定李贺负本次事故的主要责任，张国锋负本次事故的次要责任，马兵兵及乘车人李会芳、张永良无责任。事发当日，原告张永良当天被送往三门峡市陕州区人民医院治疗，原告病情诊断为：肱骨干骨折，胸部软组织损伤。住院2天，支出医疗费1351.07元。2018年1月22日转入河南省洛阳正骨医院治疗，住院治疗14天，于2月5日出院。出院诊断为：左肱骨干骨折。出院医嘱：功能锻炼；患肢末稍适当功能锻炼。下床：允许下床家人保护措施。2018年7月18日，经三门峡明珠法医临床司法鉴定所鉴定原告的伤情为九级伤残，原告为此支出鉴定费1000元。后双方因赔偿问题未能协商一致，现提起诉讼，请求各被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计130191.02元。审理中，原告将其诉讼请求变更为162561.02元，另查明，豫Ｎ×豫Ｎ×××**轻型仓栅式货车登记车主为李贺，该车在永安财险郑州中心支公司投保交强险一份，在紫金财险河南分公司投保保险金额为100万元的商业三责险一份。此次事故发生在保险责任期间内。豫Ｃ×豫Ｃ×××**C豫CC1**牵引货车的实际车主为张国锋。又查明，原告张永良受伤之前随其子张国锋居住在河南省××××庙居委会高邦国际小区，居住期限已达三年之久。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》的规定，原告主张的人身损害损失为：1、医疗费30352.44元；2、误工费因原告未提供足够证据证实其最近三年的平均收入及从事的职业，故应参照城镇无业居民，即2017年度河南省城镇居民人居可支配收入29557.86元/年的标准计算误工费，误工期间根据出院医嘱视为原告受伤后持续误工，应计算至定残前一天，但原告仅主张106天，本院予以照准，误工费计款8583.88元；3、护理费因原告未提供足够证据证实护理人员的误工损失，故应参照2017年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年的标准，住院期间护理费计算为1295.68元。院外护理无相关机构鉴定，本院不予认定；4、住院伙食补助费按日30元，计算16天，计款480元；5、营养费按日20元，计算16天，计款320元；6、残疾赔偿金，原告随子居住在城镇，依据2017年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年的标准，结合原告伤残九级，计款118231.44元；7、精神抚慰金6000元。上述费用共计165263.44元。一审法院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本次事故经三门峡市陕州区公安局交通管理大队出具事故认定书认定：李贺负本次事故的主要责任，张国锋负本次事故的次要责任，马兵兵及乘车人李会芳、张永良无责任。该责任认定内容真实，亦不违背法律规定，本院依法予以采信。豫Ｎ**豫Ｎ×××**型仓栅式货车在永安财险郑州中心支公司投保交强险一份，在紫金财险河南分公司投保保险金额为100万元的商业三责险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。因本次事故造成原告张永良及张国锋受伤。被告永安财险郑州中心支公司已在交强险限额内按比例赔偿另案伤者张国锋2100元，故原告主张的人身损害损失165263.44元，由被告永安财险郑州中心支公司应在交强险医疗和伤残限额内按比例赔偿原告117900元，超出部分47363.44元根据保险合同约定及侵权人的过错程度由紫金财险河南分公司在商业三责险限额内按70%的比例承担33154.41元。原告主张的鉴定费及本案诉讼费，依据投保人李贺与紫金财险河南分公司签订的商业三责险保险合同约定：由侵权人李贺承担，但因李贺于事发当日死亡，且原告又撤回对侵权人李贺的法定继承人的起诉，故本案鉴定费和诉讼费应由原告负担。原告主张的交通费因无相应票据，本院依法不予支持。被告永安财产郑州中心支公司未提供证据证实三门峡明珠法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见书当中存在程序或实体上的违法行为，故其以该鉴定结论系原告单方委托为由提出重新鉴定的请求，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内赔偿原告张永良各项损失117900元。二、被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司在商业三责险限额内赔偿原告张永良各项损失33154.41元。三、驳回原告张永良的其它诉讼请求。上述一、二项给付内容限本判决书生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3513元，减半收取，由原告张永良负担。二审查明的事实与一审一致。本院认为，被上诉人张永良系由张国锋驾驶的豫Ｃ**豫Ｃ×××**乘车人。李贺驾驶的豫751**轻型货车与张国锋驾驶的豫Ｃ**豫Ｃ×××**牵引车发生碰撞，造成张国锋驾驶的牵引车乘车人张永良受伤后果，应由侵权人承担赔偿责任。而马兵兵驾驶的豫Ａ**豫Ａ×××**货车并未与张国锋驾驶的牵引车发生碰撞，因此被上诉人张永良的损害后果与马兵兵之间无因果关系，其不构成对张永良侵权，对张永良不应承担责任，其驾驶的车辆参保的保险公司亦无需承担责任。故上诉人紫金财险河南分公司称本案应先扣除马兵兵驾驶的无责车辆投保的交强险无责任赔偿限额12000元，剩余部分按照交通事故责任比例赔偿的理由不能成立，上诉请求不予支持。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人紫金财产保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判长  李占通审判员  景志贤审判员  范俊洁二〇一九年三月二十二日法官助理辛喜艳书记员马志光