江苏省张家港市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0582民初12991号 原告：焦道才，男，1978年8月9日生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：王嘉晨，江苏梁丰律师事务所律师。 被告：唐波，男，1985年9月10日生，汉族，住江苏省张家港市。 委托诉讼代理人：王娟(系唐波妻子)，女，1984年8月12日生，汉族，住江苏省张家港市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇国泰中路**。 负责人：季力，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹磊，该公司职员。 原告焦道才与被告唐波、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月6日公开开庭进行了审理，原告焦道才的委托诉讼代理人王嘉晨、被告唐波的委托诉讼代理人王娟、被告人民保险公司的委托诉讼代理人曹磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告焦道才向本院提出诉讼请求：1、要求两被告赔偿原告损失148796.40元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年2月17日13时55分许，焦道才驾驶无号牌二轮摩托车沿蒋锦公路由南向北行驶到蒋锦公路大理石厂路段时，越过道路中心线，该车右侧及其身体与沿蒋锦公路由北向南行驶唐波驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车的右前部位相撞，造成两车损坏，焦道才受伤。本次事故经交警部门认定，焦道才承担主要责任，唐波承担次要责任。被告唐波驾驶车辆在人民保险公司投保了交强险和商业险。此后经由法院调解，两被告已赔偿除了后续安装假肢费用外的损失。因原告假肢需要后续安装，故起诉来院。 被告唐波辩称，我已进行了赔偿不再承担赔偿责任。 被告人民保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保了交强险、商业险(50万，不计免赔)，同意在保险范围内承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2014年2月17日13时55分许，焦道才驾驶无号牌二轮摩托车沿蒋锦公路由南向北行驶到蒋锦公路大理石厂路段时，越过道路中心线，该车右侧及其身体与沿蒋锦公路由北向南行驶唐波驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车的右前部位相撞，造成两车损坏，焦道才受伤。2014年3月24日，张家港市公安局交通警察大队（以下简称交警大队）作出张公交郊认字【2014】第0019号《道路交通事故认定书》，其中交通事故形成原因、当事人过错责任的内容为：当事人焦道才在驾驶证超过有效期的情况下，饮酒（经张家港市中医医院司法鉴定所鉴定，事发时焦道才血液中的乙醇含量为68mg/100ml）后驾驶未悬挂机动车号牌的普通二轮摩托车行驶道路，越过道路中心线行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款、第二十二条第二款及第三十五条之规定，是造成该起事故的主要原因，当事人唐波驾车对视线范围内的交通情况观察不够，遇情况采取措施不及，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成该起事故的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条以及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款之规定，认定：焦道才承担事故主要责任、唐波承担次要责任。唐波驾驶的机动车在人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险（以下简称商业险），商业险责任限额为50万元且投保了不计免赔率条款，上述交强险、商业险的保险期限均自2013年6月2日起至2014年6月1日止，交通事故发生在保险期间内。2015年2月3日，经由我院调解，除后续安装假肢的费用外，焦道才因交通事故造成的损失，由唐波、人民保险公司按照调解协议进行赔偿，其中唐波赔偿8000元，人民保险公司在交强险内赔偿120000元，商业险内赔偿156000元，已履行完毕。2018年11月26日，人民保险公司申请对焦道才安装残疾辅助器具的配置进行鉴定，江苏省伤残人康复中心受本院委托，于2019年2月18日出具苏康[2019]第007号《司法鉴定意见书》，认为：1、根据患者的年龄、体重、活动量及伤情的特殊情况，假肢的安装必须确保伤者的安全，尽量弥补因截肢给患者生活带来的影响，恢复部分生活自理能力，由于站立时稳定性较差，需配置普通适用型常规大腿假肢，价格为37359元/具，此假肢的使用年限为4年，每年维修费为产品总造价的5%。2、由于患者为初次安装假肢，为了能够更好地适应及穿戴、使用假肢，需住院康复训练30天，康复训练住宿费用为60元/天，住院康复训练期间需陪护一名。3、患者配置假肢的使用年限建议为当地人均平均寿命。人民保险公司支付鉴定费2500元。因损失未得到赔偿，焦道才向本院提起诉讼。 以上事实，有道路交通事故责任认定书、交强险抄单、商业险抄单、（2015）张锦民初字第00045号民事调解书、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据及本院庭审笔录予以证实。 审理中，关于鉴定意见书中第二条的适用条件，本院于2019年3月6日向鉴定人骆某进行核实，骆某陈述，该鉴定意见的适用前提是“患者初次安装假肢”，该住宿费、陪护费是为了让初次安装假肢的患者尽早适应穿戴假肢才产生的费用，由于焦道才已安装过假肢，不符合“初次安装”的条件，故不适用第2条鉴定意见。对于鉴定人员的陈述，原被告均表示无异议，但认为住宿费、伙食补助费、护理费是后续安装假肢需必然支出的费用，请法院酌情判决。 以上事实，有本院庭审笔录予以证实。 本案的争议焦点是，原、被告在本起事故中的责任比例？原告主张住宿费、伙食补助费、护理费是否合理？焦道才因交通事故右腿截肢，由此发生的残疾辅助器具费如何计算？ 关于责任比例，本院认为，交警大队出具的《交通事故事故认定书》是国家机关依职权制作的公文书证，具有合法性、客观性、真实性，除有充分的证据足以推翻外，应当作为认定案件基本事实、因果关系及划分当事人赔偿责任的基本依据。交警大队对本次交通事故作出的交通事故责任认定书，该认定书内容完整，程序合法，有相应的认定根据，对事故责任的认定并无不当，可以作为本案认定事故责任的依据。认定书中载明，本起事故发生在机动车之间，焦道才饮酒后驾驶无号牌摩托车，越过道路中心线后与唐波的车辆发生碰撞，是造成事故的主要原因，根据焦道才的过错程度，应适度减轻驾驶人员唐波的赔偿责任。故本院酌定由焦道才承担80%赔偿责任，由唐波承担20%赔偿责任。 关于住宿费、伙食补助费、护理费，本院认为，虽然司法鉴定意见书中记载有以上费用，但鉴定人员亦明确，该意见存在适用前提即“初次安装假肢”，焦道才并非初次安装假肢，本次诉讼系因安装后续假肢引起，故不适用以上鉴定意见，原告主张住宿费、伙食补助费、护理费无事实及法律依据，本院对此不予认定。 关于装配康复辅具装配相关的残疾辅助器具费，原告主张196885.2元（包含假肢费373590元、假肢维修费74718元）。被告人民保险公司认可假肢费336231元，维修费67246.20元。被告唐波表示同保险公司意见一致，请求依法判决。本院认为，关于辅助器具的更换周期和赔偿期限可以参照配置机构的意见，应结合辅助器具使用者的年龄、健康状况等因素综合确定。本案中，焦道才因交通事故致使右腿截肢，一定期限内的假肢配置费用及维修费用应当视为必然发生的合理费用，纳入赔偿范围。鉴定结论已明确患者焦道才需要使用的假肢价格、使用年限、维修费用，参照本地人均寿命及鉴定意见中确定的装配价格和更换年限，本院认定安装假肢费373590元（37359元/具*10次）、假肢维修费74718元（37359元*5%*40年，以原告请求为限）。如原告焦道才再有发生假肢配置费用，可另行主张。 审理中，对于原告主张的其余损失，质证及认定意见如下： 1、交通费。原告主张25000元，未提供票据。 被告人民保险公司、唐波均认可500元。 本院认为，交通费应以正式票据为凭，且有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告安装假肢因就医实际需要发生一定的交通费用，综合考虑就医地点、时间、人数等因素，本院酌定交通费1000元。 2、鉴定费。原告主张2500元，提供了鉴定费发票。 被告人民保险公司认为应按照责任比例由保险公司、焦道才承担。 被告唐波请求依法判决。 本院认为，鉴定费属于受害人伤残鉴定的合理支出费用，原告提供的鉴定费票面金额为2500元，本院认定鉴定费2500元。但该费用系人民保险公司申请，由本院委托鉴定机构在鉴定过程中而产生，可以比照诉讼费，按照各自责任分别承担。因唐波在本起事故中承担次要责任，故对该鉴定费，由被告人民保险公司承担500元，由原告焦道才自行承担2000元。 因双方对部分赔偿项目及金额意见不一，调解未成。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担相应的民事责任。原告在2014年2月17日的交通事故中受伤，其主张赔偿的请求权基于法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，保险公司应在责任限额范围内及商业三者险合同约定范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。本起事故发生在机动车之间，唐波驾驶的车辆投保了交强险，发生事故时在保险期间内，故被告人民保险公司已按照机动车交通事故责任强制保险规定的赔偿项目在责任限额范围内对原告的损失赔偿完毕。原告合理损失中交强险不足以赔偿的部分，根据涉案交通事故责任认定书，焦道才承担主要责任，故应由被告人民保险公司在商业险范围内赔偿20%，其余损失由原告自行承担。事故发生后，人民保险公司垫付鉴定费2500元，要求在本案中一并结算，应予准许。 综上，本院认定原告的损失为：假肢费373590元、价值维修费74718元、交通费1000元、鉴定费2500元，合计451808元。由被告人民保险公司在商业三者险范围内赔偿90361.60元（451808元*20%）。被告人民保险公司垫付2500元，可视为其已经支付给原告焦道才的赔偿款，在其应当赔付的总额中予以扣除，故人民保险公司还需赔偿87861.60元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下： 一、原告焦道才因2014年2月17日的交通事故中受伤造成的后续安装假肢费用损失451808元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在商业三者险范围内赔付87861.60元，限于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：46×××84）； 二、驳回原告焦道才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3480元，减半收取1740元，由被告唐波负担400元，由原告焦道才负担1340元，由被告张大力于本判决生效之后7日内缴纳至本院（户名：张家港市人民法院；开户行：中国银行张家港分行营业部；账号：50×××76）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审 判 员 卞干国 二〇一九年三月十二日 法官助理 卜 雪 书 记 员 陆晓雷