湖北省巴东县人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂2823刑初312号公诉机关巴东县人民检察院。被告人谭海军，男，1983年9月13日出生于湖北省巴东县，土家族，小学文化，农民，住湖北省巴东县。因本案于2017年10月11日被武汉市公安局汉阳区分局刑事拘留，2017年11月15日经武汉市汉阳区人民检察院批准逮捕，次日由武汉市公安局汉阳区局执行逮捕。2019年1月10日经本院决定取保候审。指定辩护人黄毅，湖北楚峡律师事务所律师。被告人刘道菊，女，1979年9月14日出生于湖北省巴东县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：湖北省巴东县。经常居住地：湖北省巴东县。因本案于2017年12月8日被巴东县公安局取保候审。2018年9月14日经本院决定逮捕，同日，由巴东县公安局执行逮捕。2019年2月13日经本院决定取保候审。指定辩护人彭龙,湖北楚峡律师事务所律师。指定辩护人谭和，湖北楚峡律师事务所实习律师。巴东县人民检察院以巴检公诉刑诉(2018)104号起诉书指控被告人谭海军、刘道菊犯盗窃罪，于2018年6月8日日向本院提起公诉。本院于2018年9月14日作出（2018）鄂2823刑初122号刑事判决，被告人谭海军不服本判决，上诉至湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2018年12月3日作出（2018）鄂28刑终238号刑事裁定，将案件发回本院重审。本院2018年12月20日立案后，于2019年2月27日召开庭前会议。重审中，本院依法另行组成合议庭，于2019年2月27日公开开庭审理了本案。巴东县人民检察院指派检察员田清华、书记员杨欣梦出庭支持公诉。被告人谭海军及其指定辩护人彭龙、谭和，被告人刘道菊及指定辩护人黄毅到庭参加诉讼。现已审理终结。巴东县人民检察院起诉指控称，被告人谭海军、刘道菊、马某2(另案处理)密谋在巴东盗窃财物。2017年8月，被告人谭海军、马某2先后在巴东县官渡口镇盗窃摩托车5辆。被告人谭海军、马某2、刘道菊将盗窃所得的摩托车销售，所得赃款由被告人刘道菊保管，用于3人日常开销。经鉴定被盗摩托车总价值为人民币4549元；2017年10月，被告人谭海军、马某2先后在武汉市汉阳区四台三路、四台村委会停车场内盗窃空调5台、鄂Ａ×××**宝来牌轿车1辆。经鉴定，被盗空调、轿车总价值为人民币9234元。就起诉指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、指认笔录、辨认笔录、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人谭海军、刘道菊以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人谭海军辩解称，对在巴东盗窃5辆摩托车的事实无异议，没有在武汉盗窃空调和轿车。并提出2018年1月3日现场指认笔录系非法证据，该证据系侦查人员采取威胁行为调取。被告人谭海军辩护人的辩护意见是：1、对起诉书指控的部分事实有异议，公诉机关指控被告人谭海军盗窃宝来轿车的证据不足；2、被告人谭海军有酌定从轻处罚情节。一是被告人谭海军对盗窃摩托车的事实供认不讳，认罪态度较好，同时盗窃摩托车的价值不高，其中部分摩托车已经丧失其使用价值；二是部分赃物已退回被害人，可对被告人谭海军从轻处罚。被告人刘道菊及其辩护人对起诉书指控的罪名和事实均无异议。经审理查明，被告人谭海军、刘道菊、马某2(另案处理)密谋在巴东盗窃财物，由被告人谭海军和马某2负责实施盗窃，被告人刘道菊负责销赃。2017年8月，被告人谭海军、马某2先后在巴东县官渡口镇盗窃摩托车5辆。被告人谭海军、马某2、刘道菊将盗窃所得的摩托车销售，所得赃款由被告人刘道菊保管，用于3人日常开销。经鉴定被盗摩托车总价值为人民币4549元；2017年10月，被告人谭海军、马某2先后在武汉市汉阳区四台三路盗窃空调5台。经鉴定，被盗空调价值人民币3418元。具体犯罪事实分述如下：1、2017年8月10日晚，被告人谭海军、马某2窜至巴东县，盗窃向某1号牌为鄂Ｑ×××**的三轮摩托车1辆。盗窃后，被告人谭海军、刘道菊将摩托车出售给陈某1，被告人刘道菊获款280元。经鉴定，被盗摩托车鄂Ｑ×××**价值人民币562元。2、2017年8月10日晚，被告人谭海军与马某2窜至巴东县官渡口镇东坡路入口处，盗窃向某2号牌为鄂Ｑ×××**的三轮摩托车1辆。盗窃后，被告人谭海军、刘道菊将摩托车出售给张某，被告人刘道菊获款850元。经鉴定，被盗摩托车鄂Ｑ×××**价值人民币1680元。3、2017年8月20日，被告人谭海军与马某2窜至巴东县官渡口镇华润码头“巴东县诚信轮胎经营部”对面，盗窃马某1号牌为鄂Ｑ×××**的两轮摩托车1辆。盗窃后，被告人谭海军、刘道菊将摩托车出售给陈某1，被告人刘道菊获款160元。经鉴定，被盗摩托车价值人民币162元。4、2017年8月26日晚，被告人谭海军与马某2窜至巴东县官渡口镇神农大道，盗窃向某3QJ150-18A型红色钱江牌两轮摩托车1辆。盗窃后，被告人谭海军、刘道菊将摩托车出售给陈某1，被告人刘道菊获款160元。经鉴定，被盗钱江牌两轮摩托车价值人民币1245元。5、2017年8月的一天，被告人谭海军与马某2窜至巴东县官渡口镇两河口老砖厂路段，盗窃董某号牌为鄂Ｑ×××**的红色两轮摩托车1辆。被告人谭海军、刘道菊与马某2共同将盗窃的摩托车带至武汉作共同生活之用。经鉴定，鄂Ｑ×××**摩托车价值人民币900元。6、2017年10月5日，被告人谭海军与马某2窜至武汉市汉阳区四台三路，盗窃武汉华喆装饰材料工程有限公司空调5台。被告人谭海军将空调出售给陈某2，获款1300元。经鉴定，被盗空调价值人民币3418元。被告人刘道菊于2017年12月8日向巴东县公安局官渡口派出所投案自首。涉案摩托车、空调已由公安机关追缴并发还被害人。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：一、书证（1）受案登记表5份、立案决定书5份、拘留证、逮捕证、在逃人员信息登记表、在逃人员登记表、变更羁押期限通知书等法律文书。用以证实：本案发案、立案、采取强制措施等相关情况。（2）车辆制造企业信息复印件1份、车辆一致性证书复印件1份。证实：向某3被盗的红色钱江牌两轮摩托车的基本信息。（3）机动车行驶证复印件2份。用以证实：被害人向某1和向某2被盗正三轮载货摩托车的基本情况。向某1被盗的正三轮载货摩托车持有人系佘运虎，车牌号为鄂Ｑ×××**，行驶证已过有效期；向某2被盗的正三轮载货摩托车车牌号为鄂Ｑ×××**，行驶证已过有效期。（4）买卖协议复印件1份。用以证实：本案中的证人邓某于2017年11月22日从张某处购买车牌号为鄂Ｑ×××**的万某三轮麻木车的事实。（5）证据保全清单3份。用以证实：巴东县公安局依法将本案中的被盗摩托车4辆进行证据保全的事实。（6）发还清单、情况说明。用以证实：谭海军、马某2在巴东盗窃的摩托车公安机关发还给被害人。（7）户籍证明。用以证实：被告人谭海军、刘道菊的身份信息以及达到刑事责任年龄。（8）扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单。用以证实：公安机关将谭海军、马某3华盗窃所得的红色雅马哈牌摩托车、红色钱江牌摩托车、宝来汽车、以及二手电器老板陈某2处的8台空调进行了扣押，后将涉案的银色宝来轿车和5台空调发还给了被害人。（9）抓获经过、破案经过各1份。用以证实：2017年10月11日晚10时许，被告人谭海军伙同被告人马宏华窜至武汉市汉阳区四台村委会停车场内，趁无人之际准备将一辆宝来车盗走，被群众及时发现并抓获。（10）情况说明。用以证实：武汉市公安局对盗窃的马某3华、谭海军在武汉市汉阳区四台三路工厂内盗窃并卖到一废品收费站的6台空调进行了扣押，因在进行赃物扣押时废品收费站有另外2台废旧空调老板说不出其合法来源就一并扣押，在对涉案空调进行价格鉴定时，因扣押的空调当中有2台并非谭海军、马某3华所盗窃，1台无法找到受害人。故对其中5台空调进行了价格鉴定。二、证人证言（1）证人马某2的证言。用以证实：马某2对自己参与盗窃摩托车、空调、轿车的犯罪事实供认不讳。（2）证人陈某1的证言。用以证实：谭海军先后2次到其经营的废品收购站内出售旧摩托车，第一次是2017年8月17日下午6点多，谭海军和另外一男一女到其店内出售一辆三轮摩托和一辆两轮摩托车，车子颜色都是红色，其中三轮摩托的车牌是鄂Ｑ×××**，两轮摩托车没有拍照，陈某1一共支付了440元钱，期间陈某1还查看了谭海军的身份证；第二次是2017年8月22日上午10点多，陈某1在外做事时，其店内的工人给其打电话称谭海军等人来卖摩托车，于是陈某1让工人给谭海军给了160元钱把摩托车买下了。（3）证人邓某的证言。用以证实：2017年11月22日邓某花2000元从野三关集镇张某手中购买一辆车牌号为鄂Ｑ×××**的红色三轮摩托车，但其购买时看到车斗里有部分颜色是蓝色的，而车身的红色明显是最近刚喷上去的。（4）证人谭某1的证言。用以证实：被告人谭海军是其亲弟弟，但谭海军平时好吃懒做，经常找父母要钱，有时候父母没有钱，谭海军就和父母吵架，并经常骗谭某1的钱，而且谭某1听有人说谭海军在外面骗钱的事情。（5）证人张某的证言。用以证实：被告人谭海军、刘道菊曾向其出售过蓝色的三轮摩托车，支付850元。（6）证人余某的证言。用以证实：2017年10月11日22点左右，余某在经过四台工业园村委会门前发现同事彭某的汽车附近有响声，发现汽车里有人，就去通知同事过来，这时车门已经打开了，车里面没有人，余某等人就沿路在四台找，在一门诊门前看到偷车子的两个人，余某就和同事上去把两个人抓住。（7）证人陈某2的证言。用以证实：被告人谭海军、马某3华曾向其出售过六台空调以及一台电视机，其中出售的空调有美的、格力、格兰仕以及三星。三、被害人陈述（1）被害人马某1的陈述。用以证实：马某1放置在官渡口镇华润码头巴东诚信轮胎经营部对面马路上的红色雅马哈牌摩托车于2017年8月20日中午至8月21日上午的时间段内被盗，被盗摩托车牌照为76941，被盗前摩托车上锁了的。（2）被害人向某1的陈述。用以证实：向某1自家的一辆红色银刚牌三轮摩托车于2017年8月9日晚上到2017年8月11日早上5点之间在的家门口被盗，被盗三轮摩托车车牌号为鄂Ｑ×××**，这辆三轮摩托车是向某1老公于2008年花8000元从太矶头买回来的。（3）被害人向某3的陈述。用以证实：向某3家中的一辆红色钱江牌两轮摩托车于2017年8月26日晚上9点至2017年8月27日晚上8点的时间段内被盗，被盗地点为官渡口镇神农大道96号门前的坝子里，这辆摩托车是向某32016年花1800元从朋友手中购买，被盗摩托车的车辆型号是QJ150-18A，发动机号是1188796。（4）被害人董某的陈述。用以证实：董某于2012年花3500元从朋友处购买一辆鑫源牌红色两轮摩托车，2017年8月份在两河口老砖厂附近被盗，被盗摩托车车牌号鄂Ｑ×××**，发动机号AB010544，车辆型号42282310057607，车辆识别代码010602。（5）被害人向某2的陈述。用以证实：向某2停放在东某路神农小区廉租房门口的蓝色三轮摩托车于2017年8月10日到20日时间段内被盗，被盗三轮摩托车是万某牌，车牌号为鄂Ｑ×××**，车辆识别代码是LW8HDM2579W000144，发动机号码为090880307。（6）被害人胡某、孔某的陈述。用以证实：其厂里的电缆线、空调、依维柯汽车电瓶被盗，其中，被盗空调数量为11台，品牌有有格力、美的还有其他品牌。4、被告人供述（1）被告人谭海军的供述与辩解。用以证实：2017年8月份我先后在巴东县官渡口集镇偷了一辆蓝色的三轮摩托车贩卖到野三关了，我在官渡口集镇华润物流的出口处的路边偷了一辆黑色的两轮摩托车卖到信陵镇黄土坡的一家废品收购站了，我在东瀼口镇两河口老砖厂附近的公路上偷了一辆红色的两轮摩托车卖到信陵镇黄土坡的一家废品收购站了，我在官渡口镇光明中学对面偷了一辆红色的两轮摩托车骑到武汉了，我还在东瀼口镇雷家坪村我的老表佘运虎家中偷了一辆红色的三轮摩托车卖到信陵镇黄土坡的一家废品收购站了，我在巴东一共偷了五次，是我和马某2一起偷的，刘道菊负责卖掉偷来的摩托车，每次卖车的钱都是刘道菊拿在手里的。2017年10月4、5号凌晨12时左右，马某2骑车带我去江北派出所对面的一个工厂里面，工厂大门没有关，在二楼翻进一间办公室，看见有5台空调，分别是格力、三星、美的等品牌的，我们就将5台空调搬到工厂的保安室，第二天我和马某2将5台空调拉走卖了。2017年10月11日下午5时许，我和马某2出去，马某2对我说：“我们去搬迁撬车子，家伙我都带着的。”我路途中，我去小便，结束后看见马某2把一辆灰色的宝来撬开了，马某2座在里面，我也座到车里面去了，制止马某2撬车，并把他推下车了，马某2又上车继续撬，我座在副驾驶看着他，一会警察就来将我们带走。（2）被告人刘道菊的供述与辩解。用以证实：2017年8月，谭海军与马某3华在巴东盗窃了五辆摩托车，刘道菊负责将偷来的车子卖掉，但其只参与了其中的四次销车行为，盗窃摩托车是谭海军组织的，回到武汉后，2017年10月的一天，谭海军和马某3华在武汉偷东西被抓，因为刘道菊在巴东参与过他们偷摩托车的事情，其便来派出所投案自首。除此之外，谭海军和马某3华还在武汉偷了一辆红色的雅马哈两轮摩托车。5、鉴定意见（1）巴东县公安局价格认定协助书复印件5份、价格认定结论书、鉴定意见通知书。证实：巴东县公安局委托价格认定中心对本案中被盗摩托车的价格进行认定的事实，经鉴定，5辆摩托车的总价格为人民币4549元，价格鉴定结论已告知被告人及被害人，鉴定结论已告知谭海军和马某3华。（2）武汉市公安局汉阳分局鉴定聘请书、价格认定结论书、明细表、价格鉴定意见通知书。用以证实：武汉市公安局汉阳分局委托汉阳区物价局成本监审价格认定分局对涉案空调和宝来轿车进行了价格认定，经鉴定，涉案空调总价格为人民币3418元，鉴定结论已告知谭海军和马某2。6、现场勘验、指认、辨认笔录（1）现场勘验笔录巴东县公安局制作的现场勘验笔录5份、附现场图10份，现场照片18张。用以证实：本案的案发现场地点、方位、现场概貌、现场重点部位情况及被盗车辆概貌。马某1摩托车被盗案现场位于官渡口镇五里堆村二组周宗彪私房“巴东县诚信轮胎经营部”店面对面的马路上；向某1摩托车被盗案现场位于东壤口镇雷家坪村五组76号佘运虎房屋门前；董某被盗案现场位于巴东县两河口老砖厂路段；向某3摩托车被盗案现场位官渡口镇神农大道96号门前；向某2摩托车被盗案现场位于官渡口镇东坡路入口处。（2）现场指认笔录a.巴东县公安局制作的现场指认笔录共13份，附指认现场照片26张。用以证实：经过被告人谭海军、马某3华(另案处理）的现场指认佐证了本案的作案时间、地点及作案方式。b.武汉市公安局汉阳分局制作的现场指认照片47张。用以证实：被告人谭海军指认作案现场情况。（3）辨认笔录a．巴东县公安局制作的辨认笔录5份，附辨认对象照片、被辨认人员的情况说明。辨认人陈某1系2017.08.30向某1摩托车被盗案一案的见证人，陈某1在反映有一男子多次向自己出售过旧摩托车，能辨认出向自己出售旧摩托车的被告人的面部特征；辨认人张某系2017.8.20向某2摩托车被盗案一案的见证人，张某反映有一男一女在巴东县野三关集镇名相路的家中向自己出售过蓝色旧三轮摩托车，能辨认出向自己出售旧摩托车的被告人。用以证实：2017年8月29日、10月13日，经过陈某1的辨认，向其出售旧摩托车的就是本案中的被告人马某3华、谭海军、刘道菊，2018年2月24日，经过张某的辨认，向其出售蓝色旧三轮摩托车的就是本案中的被告人谭海军和刘道菊。b.武汉市公安局汉阳分局制作的辨认笔录1份、辨认照片、被辨认人身份说明各1份。用以证实：陈某2辨认出向其出售空调的即为被告人谭海军。关于被告人谭海军提出2018年1月3日现场指认笔录属非法证据，系侦查人员采取威胁行为取得的。辩护人提出，被告人谭海军供述其指认的现场为犯罪现场属实，即使侦查人员存在威胁，对指认笔录的真实性没有影响。公诉机关认为，被告人谭海军提出的侦查人员谭某2对其威胁，但谭某2根本不在指认现场，不存在对被告人谭海军进行威胁，2018年1月3日公安机关在带被告人谭海军指认过程中没有威胁行为，该证据不属于非法证据，不应排除。被告人谭海军对非法证据排除未提出线索及相应证据。经审查，本院认为，被告人谭海军在召开庭前会议时未提出非法证据排除，庭审中，提出非法证据排除，未提供任何证据及线索，且庭审中被告人谭海军亦认可指认现场即为犯罪现场，对该证据的真实性无异议，故被告人谭海军申请2018年1月3日的指认笔录为非法证据，予以排除的理由不能成立，本院不予采信，对该证据的效力本院予以认定。关于被告人谭海军提出未盗窃空调5台的辩解意见，经审查，本院认为，被告人谭海军与马某2共同盗窃武汉华喆装饰材料工程有限公司空调5台，有共同参与作案人马某2的陈述，被告人谭海军在公安机关的供述，被害人的陈述，证人陈某2的证言及指认笔录，扣押并返还被害人被盗5台空调的扣押决定书、扣押清单、发还清单在案佐证，足以认定，被告人谭海军的辩解理由不能成立，本院不予采纳。关于被告人谭海军及其辩护人提出公诉机关指控被告人谭海军盗窃宝来轿车证据不足的辩护意见，经审查，本院认为，公诉机关指控被告人谭海军与马某2共同盗窃宝来轿车，被告人谭海军一直否认参与盗窃，称其在宝来车辆内是制止马某2的盗窃行为，证人余某、彭某证实是在四台门诊门口将两个嫌疑人抓住，并非谭海军、马某2盗车时被抓，公诉机关指控被告人谭海军参与盗窃只有马某2的陈述，主要证据不足，被告人谭海军及其辩护人的辩护理由成立，本院予以采纳。本院认为，被告人谭海军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物折价7967元，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人刘道菊与被告人谭海军、马某2通谋，由被告人谭海军、马某2实施盗窃，被告人刘道菊负责销赃，被告人刘道菊与被告人谭海军构成共犯，被告人刘道菊参与盗窃财物折价4549元，亦构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谭海军、陈某3犯盗窃罪的罪名成立。二被告人在共同犯罪中作用地位相当，不宜区分主、从犯，但被告人谭海军相对作用较大，量刑时应有所区别。被告人刘道菊于2017年12月8日向巴东县公安局官渡口派出所投案，且能如实供述其犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人谭海军归案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。二被告人所盗物品已由公安机关全部追缴并返还被盗主，属被动退赃，对二被告人可以酌定从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人谭海军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月11日起至2019年1月10日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳）二、刘道菊犯盗窃罪，判处拘投五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月14日起至2019年2月13日止刑期从判决执行之日起计算，罚金于本判决生效后10日内缴纳）三、追缴被告人谭海军、刘道菊盗窃摩托车、空调发还被害人(已发还)。四、追缴被告人谭海军违法所得1300元、刘道菊违法所得1450元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘圣远审判员  刘 念审判员  向 红二〇一九年三月十五日法官助理谭君君书记员覃永妮附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》:第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。