安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初573号原告：亓方平,女,1975年9月4日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：王琳，安徽王琳律师事务所律师。被告:阜阳市颍州区人民政府,住所地阜阳市颍州区一道河中路**。法定代表人：张俊杰，区长。委托诉讼代理人：王清亮，颍州区法制办工作人员。委托诉讼代理人：王魏，安徽仲天律师事务所律师原告亓方平与被告阜阳市颍州区人民政府（以下简称颍州区政府）、阜阳市颍州区人民政府房屋征收与补偿办公室、阜阳市经济技术开发区阜九路项目用地征迁工作指挥部房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序审理，审理中原告撤回对阜阳市颍州区人民政府房屋征收与补偿办公室、阜阳市经济技术开发区阜九路项目用地征迁工作指挥部的起诉，本院已准许。2019年3月25日公开开庭进行了审理，原告亓方平及其委托诉讼代理人王琳、被告颍州区政府的委托诉讼代理人王魏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亓方平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告房屋征收补偿款67270.79元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月6日，原告110平方房屋被被告签订的《阜阳市国有土地上房屋征收补偿协议》（以下简称征收补偿协议）中，原告应取得补偿款399945.27元。合同履行过程中，被告将原告补偿款擅自转入原告弟弟亓先昌账户。为此原告依法提起了不当得利之诉。后经阜阳市颍州区人民法院审理查明，被告仅将原告332674.48元补偿款支付给了原告的弟弟。下余67270.79元补偿款尚未支付。虽经原告多次追要，被告拒不履行付款义务。颍州区政府辩称，2016年4月15日，颍州区政府作出《关于阜阳经济技术开发区范围内旧城区改建(拆违拆旧)项目有土地上房屋征收的决定》，原告及亓先昌等人的房屋位于征收范围内。经查，1993年亓先昌取得阜集建(93)字第22265号集体土地建设用地使用证，航测图显示97年前有127.72平方米，97-06年面积为397.78平方米，06-11年房屋面积为310.75平方米，亓先昌多年来一直居住在该房屋内。亓先昌认可被征收房屋第二层约110平方米为原告所有，并由其父亓培成出具证明。2016年10月5日，原告出具授权书授权亓先昌全权商谈房屋拆迁事宜，产权所有人无疑议并给与支持。颍州区政府根据原告的授权于2016年10月6日与亓先昌签订《征收补偿办议》，并由亓先昌领取了征收补偿款。颍州区政府的行为符合法律规定，合法有效。且颍州区政府已经足额支付了原告的征收补偿款，应依法驳回原告的起诉。案涉征收补偿协议的征收补偿款合计为3000070元，2016年10月6日亓先昌领款1990830元，2017年9月13日亓先昌领款504620元，亓方平通过颍州法院划扣239721元。阜阳市颍州区人民法院(2018)皖1202民初4195号民事判决书判决:亓先昌、田影返还亓先付、刘海珍房屋拆迁补偿款558719元。因此，亓方平所有的补偿款，根据亓方平授权已经全额支付给亓先昌，原告的起诉没有事实依据，颍州区政府不应当继续向亓方平支付征收补偿款。本院经审理认定事实如下：2016年10月6日亓先昌与征收部门颍州区政府（甲方）签订《征收补偿协议》（编号0011941）一份，该协议载明主要内容：被征收人（乙方）亓先昌、王继英、亓方平；一、被征收房屋基本情况：97年前建筑面积127.72平方米、评估金额528042元；97-06年建筑面积397.78平方米、评估金额1736310元；06-11年建筑面积310.75平方米、评估金额1222670元；合计建筑面积836.25平方米、评估金额3487022元。二、乙方家庭基本情况：乙方家庭有正式户口1人，常住1人。三、征收补偿方式货币补偿。四、货币补偿：1、房屋补偿金额2523102元；2、奖励和补助乙方在本协议约定的搬迁期限内完成搬迁交房的，另奖励补助128997元，合计2652099元。六、其他补偿：1、构筑物、附属物及装饰装修补偿196186元；3、住宅房屋搬迁补偿费1277.2元；4、住宅房屋临时安置补偿费选择货币补偿的，一次性支付10个月，计120308元。7、其他30200元。合计347971元。七、乙方完成搬迁经甲方验收后，甲方采取转账方式一次性支付乙方3000070元。协议签订后，亓先昌于2017年3月16日、9月15日领取了补偿款1990830元、504620元，合计已领取2495450元，余下征收补偿款504620元在颍州区政府处保管未发放。另查明：2017年12月13日亓方平诉至本院，要求判令亓先昌返还其拆迁补偿款456433.9元，2018年2月28日本院作出（2017）皖1202民初7732号民事判决书，认定编号0011941的征收补偿协议中被征收房屋有原告110平方米房屋，该房屋属于97-06年即可以得到补偿款为384120元（4365元/平方米×110平方米×80%），该110平方米住宅房屋临时安置补偿费为15825.27元（120308元÷836.25平方米×110平方米），合计399945.27元。上述协议总补偿款为3000070元，亓先昌已领取了2495450元，按照亓先昌已领款的比例83.18%（2495450元÷3000070元），判令亓先昌应返还亓方平补偿款232674.48元（399945.27元×83.18%，扣除亓先昌已支付给亓方平的100000元）。亓方平不服本院作出的（2017）皖1202民初7732号民事判决书，上诉至阜阳市中级人民法院，2018年5月17日阜阳市中级人民法院作出（2018）皖12民终1334号民事判决书，维持了本院的（2017）皖1202民初7732号民事判决。后亓方平申请强制执行，本院于2018年7月3日从颍州区政府保管的504620元征收补偿款中扣划走239721元，用于支付本院（2017）皖1202民初7732号民事判决书判决内容。至此编号0011941的征收补偿协议中尚有补偿款264899元（3000070-2495450-239721）在颍州区政府处保管未支付。上述事实，有原告提供的身份证、2017皖12**民初7732号民事判决书、2018皖12民终1334号民事判决书等，被告提供的0011941号征收卷宗、2018皖12**执1387号执行裁定书及1387号之一执行裁定书、协助执行通知书及当事人当庭陈述等予以证实。本院认为：本案中，根据亓先昌与颍州区政府签订的征收补偿协议的约定及生效判决书的认定，编号0011941的征收补偿协议中亓方平应得房屋征收补偿款399945.27元，本院在（2017）皖1202民初7732号民事判决书中已认定按照亓先昌领取款项的比例83.18%（2495450元÷3000070元），让亓先昌支付给亓方平332674.48元（亓先昌支付给亓方平100000元，其余款项经法院从颍州区政府处扣划），余款67270.79元（399945.27-332674.48），原告主张颍州区政府支付，因亓先昌在领取补偿款2495450元后再没有从颍州区政府领取上述协议中的剩余款项，且颍州区政府尚保存有上述协议中的补偿款264899元，从其保存的补偿款中支付给亓方平，不违反法律强制性规定，本院予以支持。颍州区政府以本院作出的尚未生效的（2018）皖1202民初4195号民事判决书，抗辩编号0011941的征收补偿协议中的补偿款已全部支付完毕，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下：被告阜阳市颍州区人民政府于本判决生效之日起十日内支付原告亓方平房屋征收补偿款67270.79元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1482元，减半收取741元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 高 琳二〇一九年三月二十八日书记员 桂超宇