山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1721民初6519号 原告：仵爱真，女，1942年11月12日出生，汉族，农村居民，住曹县。 委托诉讼代理人：李宪君，曹县普连法律服务所法律工作者。 被告：张庆海，男，1969年12月30日出生，汉族，农村居民，住巨野县。 被告：巨野祥勇运输有限公司，住所地巨野县麒麟镇驻地。 法定代表人：顾友标。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，住所地菏泽市人民路658菏建数码大厦**，统一社会信用代码91371700552225689K。 主要负责人：仝晓勇，总经理。 委托诉讼代理人：刘化伟，山东两仪律师事务所律师。 被告：王积科，男，1978年4月12日出生，汉族，农村居民，住巨野县。 原告仵爱真与被告张庆海、巨野祥勇运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司、（以下简称人寿财险菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月19日立案受理后，依法适用简易程序。本院依原告申请，依法追加王积科为本案共同被告参加诉讼。原告申请对其伤残等级等事项进行鉴定，经本院委托，菏泽德衡司法鉴定所于2019年2月28日作出鉴定意见。本院于2019年3月20日公开开庭进行了审理。原告仵爱真之委托诉讼代理人李宪君，被告张庆海，被告人寿财险菏泽公司之委托诉讼代理人刘化伟，被告王积科，到庭参加了诉讼。被告巨野祥勇运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失3万元并承担诉讼费用，诉讼过程中变更诉讼请求为：请求被告赔偿的数额为57159.99元。事实和理由：2018年11月1日11时许，被告张庆海驾驶鲁Ｒ×××××号重型仓栅式货车，沿国道105由南向北行驶至720公里+200米曹县青堌集镇韩场路口处，与原告仵爱真骑的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。经曹县交警大队认定，张庆海负事故全部责任，原告无事故责任。鲁Ｒ×××××号车在被告保险公司投有交强险和商业三者险。 张庆海、王积科辩称，事故发生属实，王积科是事故车辆实际所有人，该车挂靠于巨野祥勇运输有限公司经营，在被告保险公司投保交强险及不计免赔100万元商业三者险，应由被告保险公司先行赔偿，张庆海系王积科雇佣的司机，张庆海是在履行职务过程中发生的交通事故。 人寿财险菏泽公司辩称，对事故发生真实性无异议，在核实保单、驾驶证、行驶证等证件合法有效，无免责情形下，请法院在保险限额内根据保险合同的约定判决原告合理损失；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据和事实，分析认定如下：1、关于菏泽德衡司法鉴定所作出的鉴定意见，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形”，被告人寿财险菏泽公司对鉴定意见提出异议，认为原告伤残程度过高，申请重新鉴定，但未提交证据证明存在应予重新鉴定的情形，其重新鉴定申请不予准许；经审查，该鉴定意见系本院依法委托相关机构作出，鉴定机构及鉴定人员具有相应资质，亦与原告病案等所载伤情相吻合，予以认定。2、关于原告护理人员护理费计算标准，经审查原告提交的村民委员会证明、孙进华的居民身份证、户口登记卡、建设机械施工作业操作证，能够证明原告的护理人员系其子孙进华，孙进华系在外务工的农村居民，除了农业收入外还有其他收入，但不能证明护理人员的工资收入情况，综合分析，结合本地实际，应按每天100元的标准计算为宜。3、关于原告的交通费票据，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告提交的交通费票据不规范，被告提出了异议，但原告为治疗伤情，交通费确有实际发生，根据原告的住院治疗等情况，结合本案实际，本院酌定原告的交通费500元。 综合上述证据，并结合当事人陈述，本院认定以下法律事实：2018年11月1日11时00分许，被告张庆海驾驶鲁Ｒ×××××号重型仓栅式货车，沿国道105由南向北行驶至720公里200米曹县青堌集镇韩场路口处，与原告仵爱真骑的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队作出第371721420180002610号道路交通事故认定书，认定张庆海负事故全部责任，原告无事故责任。被告张庆海系被告王积科雇佣的司机，张庆海驾驶的鲁Ｒ×××××号车实际车主系王积科，挂靠在巨野祥勇运输有限公司名下经营，在被告人寿财险菏泽公司投有交强险和不计免赔100万元商业三者险。事故发生在保险期间内。事故发生时张庆海持有准驾车型为B2的驾驶证，鲁Ｒ×××××号车在年检有效期内。 原告受伤后即至曹县第二人民医院住院治疗，支付医疗费用1693.80元，并于当天转院至单县海吉亚医院住院治疗，于2018年12月5日出院，住院34天，支付住院医疗费13035.19元，住院病案长期医嘱单载有二级所理。原告并于2019年2月23日在单县海吉亚医院检查治疗支付医疗费用1550元。菏泽德衡司法鉴定所2019年2月28日做出德衡司鉴所[2018]临鉴字第611号司法鉴定意见：被鉴定人仵爱真道路交通事故致胸2、3椎体压缩性骨折构成九级伤残；护理时间拟为伤后60天；营养期限拟为伤后60天（营养费用建议30元/天）；后续治疗费用评定依据不足。原告支付鉴定费2900元。菏泽国瑞资产评估事务所于2018年12月10日作出评估报告，评估结论为：仵爱真与张庆海、人寿财险菏泽公司机动车交通事故责任纠纷一案涉及的电动三轮车损失评估价值为1850元。原告支付评估费600元。原告的护理人员系其子孙进华。 另查明，2017年度山东省农村居民人均可支配收入15118元，菏泽市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准市内其他县为80元/天。 本院认为，交通事故认定书是公安机关交警部门依法定程序做出的认定道路交通事故事实及责任划分的基本证据，本案原、被告对交通事故认定书均无异议，交通事故认定书认定张庆海负事故全部责任，原告无事故责任，并无不当，本院依法予以采信。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”据上，原告可获支持的请求范围为：医疗费16278.99元，住院伙食补助费2720元（80元/天×34天），护理费6000元（100元/天×60天×1人），交通费500元，残疾赔偿金15118元（15118元/年×5年×20%），车辆损失1850元，鉴定费2900元，评估费600元。原告请求精神损害抚慰金10000元，根据原告的伤残程度，结合本案实际情况，其请求亦属合理，予以支持。原告的上述损失共计55966.99元。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告张庆海承担事故的全部责任，其驾驶的鲁Ｒ×××××号车在被告人寿财险菏泽公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，故原告的损失应由人寿财险菏泽公司先行赔偿。被告王积科系鲁Ｒ×××××号车实际车主，张庆海系王积科雇佣的司机，故保险赔偿不足部分的原告损失由王积科赔偿。鲁Ｒ×××××号车挂靠在被告巨野祥勇运输有限公司名下经营，故该公司应对王积科承担的责任承担连带赔偿责任。据上，被告人寿财险菏泽公司应在交强险医疗费用责任赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计10000元，在交强险死亡伤残责任赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计31618元，在交强险财产损失责任赔偿限额内赔偿原告车辆损失1850元，在商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计8998.99元（16278.99元+2720元-10000元）。被告人保财险菏泽公司以上共计应赔偿原告52466.99元。被告王积科赔偿原告鉴定费、评估费共计3500元（2900元+600元），被告巨野祥勇运输有限公司承担连带赔偿责任。 综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司赔偿原告仵爱真各项损失共计52466.99元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告王积科赔偿原告仵爱真共计3500元，被告巨野祥勇运输有限公司承担连带赔偿责任，于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告仵爱真的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1229元，减半收取614元，保全申请费320元，共计934元，由原告仵爱真负担20元，被告王积科负担914元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  郭潇虹 二〇一九年三月二十八日                                                                         法官助理 闫鹏                                                                           书记员  闫 鹏 附：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。