河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给与如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事判决书（2019）豫0411民初54号原告：程广彪，男，1986年8月7日出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。原告：贾会尧，男，1988年3月5日出生，汉族，住河北省邢台市柏乡县。二原告共同委托诉讼代理人：王柯，河南金豫律师事务所律师。被告：河南中峰集团纸业有限公司，住所地：平顶山市湛河区南环路中段三和电厂院内。统一社会信用代码：914104117880875936。法定代表人：常建伟，董事长。委托诉讼代理人：郑张记，男，1988年1月8日出生，汉族，该公司废纸回收部部长，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：贺锋，河南容克律师事务所律师。被告：金昌盛，男，1992年6月18日出生，汉族，住平顶山市卫**。原告程广彪、贾会尧与被告河南中峰集团纸业有限公司（简称中峰纸业公司）、金昌盛买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程广彪、贾会尧及其委托诉讼代理人王柯，被告中峰纸业公司的委托诉讼代理人郑张记、贺锋，被告金昌盛均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。程广彪、贾会尧向本院提出诉讼请求:请求判令中峰纸业公司、金昌盛向程广彪、贾会尧支付货款69506元及利息（利息2018年8月18日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至货款全部偿还之日止）；2.本案诉讼费由中峰纸业公司、金昌盛负担。事实和理由：程广彪、贾会尧合伙经营废纸销售业务。中峰纸业公司、金昌盛从事废纸收购业务。2018年10月18日，程广彪、贾会尧按双方事先约定将总重为30.22吨的废纸出卖并运至中峰纸业公司、金昌盛处。按照双方的约定每吨废纸的单价为2300元，货款共计69506元。中峰纸业公司、金昌盛收到货物后至今未向程广彪、贾会尧支付货款，程广彪、贾会尧多次催要未果，诉至法院。中峰纸业公司辩称，中峰纸业公司诉讼主体不适格，程广彪、贾会尧和中峰纸业公司之间不存在废纸销售关系。金昌盛不是中峰纸业公司的工作人员。程广彪、贾会尧的货物注水并夹杂水泥，故按照中峰纸业公司的规章制度即行业通用标准对货物进行扣减并结算，本案涉诉货物已经处理完毕。应当驳回程广彪、贾会尧对中峰纸业公司的起诉。金昌盛辩称，金昌盛是向中峰纸业公司销售废纸的，因此在平顶山银行开设了账户。程广彪、贾会尧是外地的。他们也想向中峰纸业公司销售废纸。程广彪、贾会尧通过金昌盛认识的朋友介绍想用金昌盛的银行账户向中峰纸业公司销售废纸。程广彪、贾会尧给中峰纸业公司送了30吨纸，金昌盛家人金xx当时在场。每吨的价格是不固定的，随市场行情。平时向中峰纸业送纸的具体情况我不知道。中峰纸业公司曾将10000多元钱转至金昌盛账户，金昌盛就转给程广彪、贾会尧。金昌盛只是提供了一张银行卡，其他的与金昌盛没有关系，应该驳回对金昌盛的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。程广彪、贾会尧提交以下证据：1.收货单据一份，拟证明程广彪、贾会尧雇佣的运输货物的汽车牌号豫Ａ×××**，发货单位金昌盛，收货单位中峰纸业公司，货物总重47.26吨。2.收料单（2018年10月18日）一份，拟证明供应商为金昌盛，单价为2300元。3.过磅单一份，拟证明序号为2018101801003过磅单中净重为30.22吨，车重为17.04吨，该流水号与证1的流水号一致证明为同一批货物。4.行驶证复印件一份，豫Ａ×××**号车上的行驶证，证明该车的整备重量8.75吨。5.原辅料专用码单一份，拟证明豫Ａ×××**号车辆在向其他公司供货时该公司出具的磅单显示的车重为17.24吨，与证3中车重为17.04吨可以相印证。6.银行转账凭证，拟证明金xx给贾会尧10410元的银行转账记录。中峰纸业公司发表如下质证意见：对证1、证2、证3真实性无异议，发货单位是金昌盛而不是程广彪、贾会尧。程广彪、贾会尧与中峰纸业公司没有发生直接的关系，且当时跟车的人是金昌辉。中峰纸业公司向社会上不特定对象收废纸。本案涉诉货物掺假比较厉害，里面掺的有水泥块。确实是由豫Ａ×××**车辆把货物送到中峰纸业公司的。中峰纸业公司认可交易对象是金昌盛，实际跟车人是金xx，当天没有见到程广彪、贾会尧。证2上显示出来按照中峰纸业公司与金xx之间的约定，这批货物扣除杂质后按照每吨单价2300元验收重量4.53吨，折合价款10410元汇入了金昌盛的账户，这个事情就处理完结了。对证4、证5、证6不发表意见。金昌盛发表如下质证意见：这些证据都是金xx当时拍摄的，拍完就发给程广彪、贾会尧了。金昌盛是给程广彪、贾会尧帮忙销售废纸的时候传递信息，金昌盛没有参与此次买卖活动也没有赚取差价，只是朋友帮忙。中峰纸业公司提交以下证据：1.照片2张及视频一份，拟证明2018年10月18日的货物掺水和夹杂水泥的情况。2.通告一份，拟证明通告日期是2018年8月1日，通告第3条说明出现恶意造假的情况整车货物应给予没收，这个通告张贴在中峰纸业公司的废纸收购处，供应商均能看到，金昌盛也知道这个通告。程广彪、贾会尧发表如下质证意见：证1只能证明这个货是我们的货，但是拍视频里面显示我们的货水分这一问题不清楚。我们去中峰纸业公司以后，公司没有给我们提出有明确规定。我们送货第二日要求把货物拉走，中峰纸业公司坚持说我们的货不符合规定，说我们的货掺假。对证2真实性不发生意见，不知来源。对其合法性以及中峰纸业公司证明目的有异议，双方系平等民事主体，中峰纸业公司非行政主管部门或者司法机关，本案也未涉及刑事犯罪。中峰纸业公司无权扣留程广彪、贾会尧的货物，其所称的行业规定与相关法律相违背，没有强制力和法律效力。其自称的规定并未有证据证明为行业规定，故该厂内部规定因与法律相冲突，不能作为审理本案的依据。金昌盛对上述证据无异议。本院依程广彪、贾会尧申请调取2018年10月19日报警记录及询问笔录6份。程广彪、贾会尧对报警记录及询问笔录的真实性及合法性均无异议，从该证据可以明确认定本案的货物已经由中峰纸业消耗了。还可以认定先将货物扣除一半再扣除70%的规定，完全属于中峰纸业公司内部人员自行商定。该处理意见并未与程广彪、贾会尧形成合意，因此程广彪、贾会尧对该计算方法不予认可。在中峰纸业公司认为双方发生纠纷后报警没有异议，根据金昌盛在2018年12月29日询问笔录表明中峰纸业公司没有以暴力胁迫方式卸货，是货主贾会尧让中峰纸业公司卸货的，在同日郑张记也说明了上述情况。故可以说明中峰纸业公司没有强制卸货。金昌盛对上述证据无异议。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：程广彪、贾会尧和金xx、金昌盛通过朋友介绍相识。程广彪、贾会尧通过金昌盛、金xx向中峰纸业公司出售废纸。2018年10月18日金xx跟随程广彪、贾会尧租赁的车牌号为豫Ａ×××**运输货车将程广彪、贾会尧欲出售的废纸送至中峰纸业公司。货物及车辆当时在中峰纸业公司过磅。过磅单显示货物毛重47.26t，皮重17.04t，净重30.22t。称重后，中峰纸业公司从程广彪、贾会尧欲出售的废纸中随机抽检4包。中峰纸业公司认为抽检的4包货物明显注水并夹杂水泥。按照中峰纸业公司公布给供应商的规章制度应按照没收货物处理。后经金xx协调，中峰纸业公司按照扣除货物重量50%后再扣70%进行结算。中峰纸业公司随出具收货单据显示汽车牌号为豫Ａ×××**运输货车，发货单位金昌盛、收货单位为中峰纸业公司。毛重47.26t，皮重32.15t净重15.11t,扣杂10.58t，结算重量4.53t。但是程广彪、贾会尧并不认可涉诉货物故意注水或者夹杂水泥。金xx向中峰纸业公司表示其无法确认处理结果，需要通知程广彪、贾会尧。第二日，程广彪、贾会尧到中峰纸业公司索要货物报警未果。中峰纸业公司按照每吨单价2300元结算将货款10410元转入金昌盛的账户内并将货物处理，金昌盛将10410元转给程广彪、贾会尧。因程广彪、贾会尧不认可中峰纸业公司结算结果，引起本案诉争。本院认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条第一款规定，民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条规定，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定，受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。本案中程广彪、贾会尧通过金昌盛、金xx向中峰纸业公司出售废纸。程广彪、贾会尧与金昌盛、金xx之间系委托代理关系。金昌辉向中峰纸业公司披露了委托人程广彪、贾会尧，故程广彪、贾会尧与中峰纸业公司之间成立买卖合同关系，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百二十条规定，当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。在本案买卖合同履行过程中，因货物涉及掺水及水泥问题，双方就货物结算及处理未达成一致意见的情况下，中峰纸业公司单方处理货物。现中峰纸业公司已经处理涉诉货物，应向程广彪、贾会尧支付货款。但本案涉诉货物却存在掺水及杂质的问题，程广彪、贾会尧未全面履行出卖人义务，中峰纸业公司可以选择退货或者减少价款的违约责任，但是中峰纸业公司仅根据公司规章制度就将货物重量扣除50%后再扣70%。但是未提供证据证明上述结算方式征得程广彪、贾会尧同意或者征得委托人金xx、金昌盛的同意，本院酌定中峰纸业公司按照本次货物的净重的50%支付货款34753元（2300元/t×30.22t×50%=34753元）。因中峰纸业公司已经支付10410元，该款项应从货款34753元中扣除，故中峰纸业公司应支付程广彪、贾会尧货款24343元。程广彪、贾会尧起诉过高的部分本院不予支持。程广彪、贾会尧起诉的利息部分，因双方一直未就结算数额达成一致意见，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条第一款、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百二十条、第一百三十条、第一百五十九条、第四百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、河南中峰集团纸业有限公司于本判决生效之日起五日内向程广彪、贾会尧支付货款24343元。二、驳回程广彪、贾会尧对金昌盛的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1544元，减半收取772元，由程广彪、贾会尧负担502元，由河南中峰集团纸业有限公司负担270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王伴伴二〇一九年三月十五日书记员  徐甜甜附：《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条第一款民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。第一百六十二条代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第四百零二条受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000