湖南省衡东县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）湘0424刑初396号 公诉机关衡东县人民检察院。 附带民事诉讼原告人宋某，女，1951年11月2日出生，汉族，农民，住衡东县。 委托代理人颜伟，湖南天戈律师事务所律师。 被告人张庚云，男，1939年3月23日出生，汉族，小学文化，户籍所在地、住址地：衡东县。因本案，于2018年4月25日被监视居住。 指定辩护人向彬，湖南楚云律师事务所律师。 衡东县人民检察院以东检公诉刑诉（2018）53号起诉书指控被告人张庚云犯故意伤害罪，于2018年12月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人宋某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年3月19日公开开庭进行了合并审理。衡东县人民检察院指派检察员文爱梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人宋某及其诉讼代理人颜伟、被告人张庚云及其指定辩护人向彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 衡东县人民检察院指控，被告人张庚云与宋某系邻居。2018年3月28日16时许，被告人张庚云携带木条准备将其菜园围住，宋某认为其杂屋最近刚打好基脚，需要进行养护，被告人张庚云不应该将搭建的围栏直接与其杂屋墙壁相连，双方因此发生争执，宋某从地上捡起一根木棍击打了被告人张庚云背部几下，随后被告人张庚云持杉树枝击打在宋某左手位置，造成宋某左手第一掌骨骨折。经鉴定，宋某的损伤程度为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人张庚云故意伤害他人身体，致1人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人宋某诉称，因被告人的犯罪行为造成其轻伤，请求人民法院依法追究被告人张庚云的刑事责任；判令被告人赔偿经济损失25000元。 被告人张庚云辩称，是宋某先动手，我才打了她，我经济困难，没有赔偿能力。 指定辩护人向彬的辩护意见为，被告人的行为是正当防卫，不构成犯罪。 经审理查明，被告人张庚云与宋某系邻居，宋某家杂屋位置与被告人张庚云菜地位置相连。2018年3月28日16时许，被告人张庚云携带木条在其菜园建围栏，宋某认为其杂屋最近刚打好基脚，需要进行养护，被告人张庚云不应该将搭建的围栏直接与其杂屋墙壁相连，双方因此发生争执，宋某从地上捡起一根杉树枝击打了被告人张庚云背部几下，随后被告人张庚云持杉树枝击打在宋某左手位置，造成宋某左手第一掌骨骨折。经鉴定，宋某的损伤程度为轻伤二级。 被告人张庚云于2018年4月24日主动到公安机关投案。 另查明，附带民事诉讼原告人张庚云因被告人的犯罪行为造成物质损失为14032.8元，其中医药费9036.8元、住院生活补助费100×16=1600元、陪护费131×16=2096元、交通费酌情认定500元、鉴定费800元。 上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.被告人的户籍资料、到案经过，证明被告人犯罪时年满75周岁，系主动到案。 2、鉴定意见、医疗费发票、鉴定费发票，证实宋某损伤程度为轻伤二级，住院16天，共用医疗费9036.8元。 3、证人朱某的证言，证实案发当天下午16时许，其在宋某家做事，宋某看到张庚云在她家杂屋旁边用树柴做围栏，就不让张庚云做围栏，并动手去扯，张庚云就硬是要插上去，就这样，宋某就从地上捡了一根长栏杆，打了张庚云几下，张庚云也在地上捡了一根杉树木打了宋某一下，当时打在宋某的手上，就这一下，这个沙树木被打断了，当时宋某的手就出血了，其看到这个情况立马去拉开他们，其站在他们中间还被他们两人打了几下，其拉开他们后，双方就没有打架了，只是站在一旁吵架，然后有人报警。 4、证人陈某（宋某儿媳）的证言，证实案发当天下午16时许，张庚云在其家杂屋新浇筑的基脚处建围栏，宋某看到后予以制止，说基脚刚打好，需保养，张庚云则说菜园是他的，双方由此发生争吵，其听到争吵声就到了现场，宋某和张庚云吵着吵着就去拆围栏，宋某和张庚云都拿着棍子，好像要打架的趋势，其就回家拿手机，等其回来时宋某的左手大拇指出血了，双方还在争吵，其听宋某说她的手是被张庚云打出血的。其就打电话报警。不久，派出所就过来了。 5、被害人宋某的陈述，称案发当天下午16时许，其看到张庚云从家中带着锄头、弯刀和一些树枝、木棍，其知道是去建围栏，其家杂屋不久前刚打了基脚，还需养护，就去制止张庚云，张庚云口气很大，说不但不让其搞养护，明天还要拆了其房子，其就动手去拆围栏，张庚云就拿起木棍，其也拿起木条，张庚云一棍子打在其左手上。后陈某和帮其做事的人赶了过来，陈某就报警了。 6、被告人张庚云的供述和辩解，称案发当天，其在自家菜地建围栏，宋某的菜地与其家菜地相邻，当围到宋某杂屋屋檐下时，宋某与其媳妇就过来了，宋某不准其建围栏，其与宋某由此发生争吵，宋某要扯掉其围栏，其就去制止，其本来不想打宋某，没想到宋某捡起杉树枝在其背上打了两下，其就捡了一根杉树枝打了宋某左手一下，当时她的手就出血了，后被别人拉开。不久派出所就过来了。 7、现场勘验笔录和照片，证实案发现场情况。 8、同步录音录像，证实讯问程序合法。 本院认为，被告人张庚云故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人的行为系正当防卫。经查，被告人张庚云在公安机关供述“其本来不想打宋某，没想到宋某捡起杉树枝在其背上打了两下，其就也捡了一根杉树枝打了宋某左手一下。”表明被告人在宋某持杉树枝击打其背部后，随即捡起杉树枝击打宋某，双方均积极追求非法损害对方的结果，在主观上不是出于防卫的目的，双方的行为应认定为互殴行为。对辩护人的该辩护意见，不予采纳。但被害人宋某先动手殴打被告人，存在过错，且本案系民间纠纷引发，对被告人可酌情从轻处罚。被告人主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人在犯罪时已年满七十五周岁，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人在拘役三个月以上四个月以下处刑的量刑建议适当，本院予以采纳。经衡东县司法局调查，对被告人张庚云适用社区矫正，对所在村组无重大不良影响，故对被告人张庚云宣告缓刑，适用社区矫正。因被告人的犯罪行为造成宋某的直接经济损失14032.8元，可列入赔偿范围；超出部分，证据不足，不予支持。因宋某在纠纷中有过错，可适当减轻被告人的赔偿责任，由被告人承担70%的赔偿责任，即14032.8元×70%=9822.96元。综上，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十七条之一、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款、第一百五十七条之规定，判决如下： 一、被告人张庚云犯故意伤害罪，判处拘役三个月。缓刑三个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 二、被告人张庚云赔偿附带民事诉讼原告人宋某因伤所遭受的物质损失9822.96元。 三、驳回附带民事诉讼原告人宋某的其他诉讼请求。 上述给付内容，在本判决书生效后十日内兑现。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周书清 人民陪审员  尹冬云 人民陪审员  向光荣 二〇一九年三月二十五日 书 记 员  向 伟                            校对责任人：周书清 打印责任人：邓志红                附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。