成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0115民初4460号 原告：赵某1，女，1973年10月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 委托诉讼代理人：黄礼高，四川易创律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：杨丹林，四川易创律师事务所律师，特别授权。 被告：赵某2，男，1975年9月1日出生，汉族，住成都市温江区。 原告赵某1与被告赵某2继承纠纷一案，本院于2018年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵某1向本院提出诉讼请求：1、原、被告平均分割张永文的遗产（位于成都市温江区春江南路**大庆蜀苑******的房屋，价值约23万元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告的母亲系张永文。母亲张永文于2006年购买位于成都市温江区春江南路98号大庆蜀苑12栋2单元3号的房屋。后母亲张永文因发生交通事故，加之年事已高，母亲张永文于2017年8月31日病逝。母亲病逝后，被告多次起诉至成都市温江区人民法院要求解决遗产继承问题，但均撤诉。现查明，母亲张永文的父母早已去世。母亲张永文与生父赵大全于2005年1月7日通过法院诉讼离婚后，未再婚。目前张永文的法定继承人仅为原告赵某1与被告赵某2。为了维护原告的合法权益，现原告诉至法院，望支持其诉讼请求。 被告赵某2辩称，我父母离婚之后决定，父亲由我姐姐也就是原告照顾，母亲由我照顾，我母亲的病情加重，包括治疗方案上，和原告一直有矛盾和纠纷，我母亲病危之前写过遗书，表达过这个房产是要给我，我一个人照顾我母亲，到安葬后，我姐姐当着亲戚面前承认不要我母亲的房产，我也给原告说过可以给原告补偿，如果协商好，我可以放弃我父亲的继承权。这12年来都是我在照顾我母亲，在我母亲生病时都是我在四处求医，我和我母亲感情很深，我姐姐作为一个女儿没有尽到一个照顾的义务，也没有关心我母亲，长期以来对我母亲心理上造成很大伤害。希望法庭酌情考虑这些情况。我对于原告要求平均继承我母亲的房产这个诉讼请求，不认可，法律也不支持。 本院经审理认定事实如下：被继承人张永文系原告赵某1与被告赵某2的生母，张永文于2017年8月31日因病去世。张永文的父母均先于张永文去世。2005年1月7日，张永文与赵大全经大庆市红岗区人民法院判决离婚。两人离婚后，由原告赵某1照顾父亲赵大全，被告赵某2照顾母亲张永文。2006年4月17日，张永文取得位于成都市温江区万春镇长石村大庆蜀苑12栋2单元2楼3号房屋的所有权（监证00××40）。被继承人张永文死亡时的财产情况为：位于：位于成都市温江区万春镇长石村大庆蜀苑********房屋**div> 张永文去世后，被告赵某2称其在整理母亲遗物时发现一份日期为2017年5月18日的《遗嘱》，载明：“我是张永文，今年70岁了，家住在温江春江南路**大庆蜀苑12-02-03，身份证：2306051946××××××××，如果我走了，我没有什么，只有一个房子（大庆蜀苑12-02-03，房产证号：00××40，丘地号：0042328，土地号：温国用（2006）第054-49号），只留给我儿子赵某2（身份证：23060519××××××××），儿子在四川同我相依为命生活，照顾我，房子属于他一个人所有，让他好好成个家，祝他事业早成功。小莫（莫某）是我好姐妹，以前户口落在我房子，已经牵走了，她经常来帮我，我想你有什么事可以找她帮忙，她不会要房子的。我要走了，我的东西可以送给小莫，至此说明。儿子，妈今年身体一直不好，可能不多久了，希望你越来越好，我在九泉之下也为你高兴。立遗嘱人：张永文。2017年5月18日。”赵某1对该份《遗嘱》的真实性不予认可，申请对该份《遗嘱》上内容及签名字迹是否张永文本人所写进行司法鉴定，本院依法委托成都蓉城司法鉴定中心对上述鉴定事项进行鉴定，经成都蓉城司法鉴定中心于2019年1月3日向本院出具《提取鉴定材料的情况说明》，要求当事人提交以下鉴定材料：1、《遗嘱》原件；2、用作本次鉴定比对样本的张永文真实笔迹材料原件（时间范围与2017年越接近越好）。经赵某1申请，本院出具调查令，赵某1向中国农业银行成都温江支行调取了日期为2017年6月27日《中国农业银行个人业务凭证》复制件一份作为比对材料，该份材料上“客户或代理人签名”一栏有“张永文”的签名，并加盖了“温江农行营业部”章。另赵某1提供了中国银行存折原件1本，该存折存户须知页面上有手写字迹“农商密码898989，农业银行88888,5份存单，农商银行一本5000元，农业银行一本6万元”的字迹，赵某1称该字迹系张永文所写。赵某2提供了《遗嘱》原件和日期为2017年7月24日的《道路交通事故认定书（简易程序）》原件1份，该份材料上“当事人”一栏有“张永文”签名。2019年1月24日，成都蓉城司法鉴定中心出具成蓉[2019]文鉴子弟35号文痕检鉴定意见书，鉴定意见为：1、日期2017年5月18日的《遗嘱》上内容及签名字迹与日期2017年7月24日的《道路交通事故认定书（简易程序）》上“张永文”签名字迹不是同一个人所写。2、日期2017年5月18日的《遗嘱》上内容及签名字迹与《中国农业银行个人业务凭证》上“张永文”签名字迹不是同一个人所写。3、日期2017年5月18日的《遗嘱》上内容及签名字迹与中国银行存折的存户须知页面上手写字迹不能确定是否同一个人所写。对该鉴定意见书，原、被告均不持异议。 日期为2017年7月24日的《道路交通事故认定书（简易程序）》载明：“2017年7月24日11时02分，接补报案称：2017年7月17日07时30分许，赵小东驾驶车牌号为川Ａ×××××的小型客车，在温江区春江路“大庆蜀苑”小区内倒车时，因操作不当，与后方步行的行人张永文相撞，造成张永文受伤的交通事故，事故发生后，双方到医院医治，后双方自行离开，伤者回家后，其亲属于2017年7月24日补报案。赵小东的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，确定：赵小东负全部责任，张永文无责任。”该《道路交通事故认定书（简易程序）》上“当事人”一栏有“赵小东”、“张永文”、“赵某2（母子）”的签名，庭审中赵某2陈述“她在场，不能确认是她亲笔书写”。 日期为2017年6月27日《中国农业银行个人业务凭证》复制件上载明“定期一本通子账户现金销户，销户户名：张永文，销户账号：22×××83，现金支取金额（小写）：32085.87，开户日期：20160809。”对此陈斌经质证后陈述：“6月27日是我妈妈出院和保姆一起去农业银行取款，不确认是我母亲的签字，但是我知道她去取款的事实。”对此赵某1提供一份张永文账号为22×××83的中国农业银行存折首页，载明“户名：张永文，开户日：2016/08/09，开户行名：中国农业银行成都温江支行，支取方式：凭密码，20170627销户三年32085.87”。 庭审中，证人莫某陈述：“是姐妹关系也是邻居，，住在一个小区我认识她十年了。我和你母亲认识十年从来没见过赵某1，直到去世的时候都没来见过。因为赵某1待的很远，也照顾不到你母亲。我不太清楚房子的事情。这些家里面的事情她也不咋和我说。” 以上事实有原、被告的当庭陈述、原、被告身份证复印件、火化证明、居民死亡医学证明书、亲属关系证明、房产证、国土证及房屋信息查询记录、大庆市红岗区人民法院民事判决书、司法鉴定意见书、2017年5月18日的《遗嘱》、2017年6月27日《中国农业银行个人业务凭证》复制件、中国农业银行存折首页、《道路交通事故认定书（简易程序）》、中国银行存折的存户须知页面、证人莫某证言等证据为证，均审核在卷。 本院认为，继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。关于2017年5月18日的《遗嘱》是否有效的问题，即确定2017年5月18日的《遗嘱》是否系张永文亲笔书写。要确定2017年5月18日的《遗嘱》是否系张永文亲笔书写，则首先需确定3份比对材料上的签名是否系张永文亲笔书写。对于日期为2017年6月27日《中国农业银行个人业务凭证》复制件上“客户或代理人签名”一栏“张永文”的签名，对此材料陈斌经质证后陈述：“6月27日是我妈妈出院和保姆一起去农业银行取款，不确认是我母亲的签字，但是我知道她去取款的事实。”同时庭审查明张永文账号为22×××83的存折首页亦记载有2017年6月27日销户的内容，该存折首页记载的内容与《中国农业银行个人业务凭证》复制件上记载的内容能够相互印证，可以确定2017年6月27日张永文到中国农业银行成都温江支行进行了现金取款及销户的事实，故可以确定2017年6月27日《中国农业银行个人业务凭证》复制件上“客户或代理人签名”一栏“张永文”的签名应系其本人签名。对于日期为2017年7月24日的《道路交通事故认定书（简易程序）》上“当事人”一栏有“赵小东”、“张永文”、“赵某2（母子）”的签名，可以确定赵某2陪同其母亲张永文处理交通事故的事实，庭审中赵某2陈述“她在场，不能确认是她亲笔书写”。故该《道路交通事故认定书（简易程序）》上“张永文”的签名不能确定为张永文本人签名。对于中国银行存折原件存户须知页面上的手写字迹“农商密码898989，农业银行88888,5份存单，农商银行一本5000元，农业银行一本6万元”，因无其他证据予以印证，亦不能认定为张永文本人的字迹。因鉴定意见认为日期2017年5月18日的《遗嘱》上内容及签名字迹与《中国农业银行个人业务凭证》上“张永文”签名字迹不是同一个人所写，故2017年5月18日的《遗嘱》不能认定为系张永文亲笔书写，该《遗嘱》不能认定为被继承人张永文的真实意思表示，故赵某2所持2017年5月18日的《遗嘱》无效，本案应按照法定继承办理。虽然案涉《遗嘱》被认定无效，但本案无证据证明赵某2有伪造遗嘱，情节严重的事实，故赵某2依法享有继承权。庭审查明被继承人张永文的遗产为位于成都市温江区万春镇长石村大庆蜀苑12栋2单元2楼3号房屋，法定继承人为其女赵某1和其子赵某2。根据《中华人民共和国继承法》第十三条规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。本案中，张永文与赵大全离婚后，由赵某1照顾父亲赵大全，赵某2照顾母亲张永文。赵某2尽了主要扶养义务依法应当适当多分。本院酌情认定由赵某2继承遗产房屋60%的份额、赵某1继承遗产房屋40%的份额。 据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告赵某1继承位于成都市温江区万春镇长石村大庆蜀苑12栋2单元2楼3号房屋（监证00××40）40%的份额； 二、被告赵某2继承位于成都市温江区万春镇长石村大庆蜀苑12栋2单元2楼3号房屋（监证00××40）60%的份额； 三、驳回原告赵某1的其他诉讼请求。 本案案件受理费减半收取计2375元，由原告赵某1负担950元，被告赵某2负担1425元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至四川省成都市中级人民法院。 审判员  薛晓娟 二〇一九年三月四日 书记员  张佳财