河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终905号上诉人（原审原告、反诉被告）：张性文，男，1968年7月16日出生，汉族，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：程果，河南衡祥律师事务所律师。上诉人（原审原告、反诉被告）：张甲红，女，1969年2月19日出生，汉族，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：程果，河南衡祥律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：胡学发，男，1974年10月21日，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：宋江玉，男，1956年5月2日生，住址：社旗县。系胡学发哥哥。上诉人张性文、张甲红与上诉人胡学发健康权纠纷一案，不服河南省南阳市宛城区人民法院（2018）豫1302民初7474号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张性文、张甲红上诉请求:撤销原判，改判支持张性文、张甲红全部诉讼请求。事实与理由:1、一审法院未支持张甲红在新店乡和张性文在高庙乡的检查费错误。2、一审法院适用误工费和护理费标准不当，应当适用2017年度的标准。3、本案事故完全由胡学发引起，应当由胡学发承担全部责任。胡学发答辩称，张性文、张甲红的上诉理由不能成立，二人居住在红泥湾镇，却到新店乡××××庙乡医院检查，明显不符合实际情况。派出所的处理决定与笔录和本案事实不符。胡学发上诉请求:撤销原判，改判胡学发对张性文、张甲红不承担赔偿责任，张性文应当赔偿胡学发损失770元，一二审诉讼费用由张性文、张甲红负担。事实与理由:1、本案冲突双方是张性文和胡学发，胡学发未与张甲红发生肢体冲突，张甲红不是冲突当事人，胡学发未造成张甲红受伤。2、张甲红未能提供证据证实胡学发实施了侵害行为。3、一审判决记载张甲红住院病例为2015年5月5日，发生在本次冲突2018年5月4日前。张性文、张甲红答辩称，应当驳回胡学发上诉。一审法院已查明事实，张甲红确实在事故中受伤，公安机关出具的行政处罚决定书可以证实。××例时间实际是2018年5月5日，写成2015年应该是笔误。张性文、张甲红向一审法院起诉请求：依法判令胡学发赔偿二人各项损失共计15518元。胡学发反诉请求：判令张性文、张甲红赔偿胡学发各项损失合计6061.59元。一审法院认定事实:张性文与张甲红系夫妻关系，2018年5月4日下午，因胡学发家的牛跑进张性文、张甲红家的麦地，双方发生口角，进而引发双方打架。2018年5月4日，胡学发入住南阳市宛城区红泥湾卫生院，经诊断为：1、右侧面部软组织损伤；2、头顶枕部软组织损伤。住院12天，花费医疗费2141.23元，检查费235元。2015年5月5日，张甲红入住宛城区第一人民医院，经诊断为：1、闭合性脑颅损伤；2、全身多处软组织损伤；3、上唇、牙龈挫裂伤；4、血尿。住院17天，花费医疗费2855.97元，检查费414元。2018年5月10日，经公安机关指定，在南阳市第九人民医院进行鉴定检验，花费检查费、治疗费共计515.3元。2018年5月14日，张性文入住宛城区第一人民医院，经诊断为：1、左侧鼓膜穿孔；2、闭合性脑颅损伤。住院8天，花费医疗费300.6元。2018年7月4日，南阳市公安局红泥湾分局作出行政处罚决定书，对胡学发作出行政拘留5日的处罚。2018年10月17日，张性文、张甲红诉至法院，请求依法判令胡学发赔偿张性文、张甲红各项损失共计15518元。2018年12月5日，胡学发向本院提交反诉状，请求依法判令被反诉人赔偿反诉人各项损失合计6061.59元。一审法院认为，一、公民的生命权、健康权受法律保护。张性文、张甲红与胡学发因邻里间小事发生冲突，引发打架，造成双方受伤的结果。邻里间本应和睦相处，遇到问题应当冷静处理，采用和谐、有利于解决问题的方式处理矛盾，但双方面对之间的纠纷，都未能采用更为合理、理智的方式来解决问题。结合本案案情，张性文、张甲红与胡学发承担责任比例以4:6为宜。二：赔偿项目与数额：张甲红：1、医疗费，张甲红在南阳市宛城区第一人民医院住院17天，花费医疗费3269.97，在南阳市第九人民医院花费检查费515.3元，本院予以支持。张甲红在南阳市××××店乡卫生院花费检查费300元，因无法证明与本案的关联性，本案不予支持；2、伙食补助费，张甲红住院17天，以每天30元，伙食补助费为510元；3、营养费，以每天30元，张甲红住院17天，营养费为510元；4、误工费，张甲红住院17天，按照河南省上年度农、林、牧、渔36785/年为标准，误工费为1713.26元；5、护理费，张甲红住院17天，按照河南省上年度居民服务业36848/年为标准，护理费为1716.15元；6、交通费以200元为宜。张性文：1、医疗费300.6元，予以支持。张性文在宛城区卫生院检查费50.4元，因无法证明与本案的关联性，本案不予支持；2、伙食补助费，张性文住院8天，以每天30元，伙食补助费为240元；3、营养费，以每天30元，张性文住院8天，营养费为240元；4、误工费，张性文住院8天，按照河南省上年度农、林、牧、渔36785/年为标准，误工费为806.24元；5、护理费，张性文住院8天，按照河南省上年度居民服务业36848/年为标准，护理费为807.6元；6、交通费，本院认为以100元为宜。张性文、张甲红各项损失合计10929.12元。胡学发：1、医疗费，胡学发在南阳市宛城区红泥湾卫生院住院12天，花费医疗费2376.23元，予以支持；2、伙食补助费，胡学发住院12天，以每天30元，伙食补助费为360元；3、营养费，以每天30元，胡学发住院12天，营养费为360元；4、误工费，胡学发住院12天，按照河南省上年度农、林、牧、渔36785/年为标准，误工费为1209.36元；5、护理费，胡学发住院12天，按照河南省上年度居民服务业36848/年为标准，护理费为1211.4元，胡学发请求1211元，予以支持；6、交通费，本院认为以150元为宜。胡学发各项损失合计5666.59元。综上，张性文、张甲红及胡学发各项损失合计16595.71元。张性文、张甲红承担40%，胡学发承担60%，双方相抵扣，胡学发应再承担4290.84元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条之规定，判决：胡学发在本判决书生效后十日内赔偿张性文、张甲红各项损失共计4290.84元。如果胡学发未按判决书指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，减半收取94元，反诉费25元，张性文、张甲红负担69元，胡学发负担50元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。张性文、张甲红提交南阳市公安局物证鉴定所鉴定书一份，用于证实张甲红受伤情况。胡学发对该证据质证意见为：该鉴定不属实，对方一审过程未提交，二审提交不属于新证据我方不认可。本院经审理，对原审判决认定的事实予以确认。本院认为，邻里之间应当保持融洽和睦的关系，本案中双方当事人因琐事发生纠纷并产生肢体冲突造成损害，各方应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。一审法院根据本案实际情况确定双方的赔偿责任比例并无不当，本院予以确认。本案纠纷经公安机关处理并出具行政处罚决定书，确认张性文、张甲红夫妇与胡学发发生冲突引发打架，张甲红受伤，胡学发因殴打他人被行政拘留五日，胡学发上诉称未造成张甲红受伤的理由与行政处罚决定书的认定不符，该上诉理由缺乏证据支持，本院不予采信。宛城区第一人民医院住院记录显示张甲红入院时间为2018年5月4日21：30，一审法院认定为2015年5月5日错误，本院予以纠正。张甲红在新店乡的检查费和张性文在高庙乡的检查费因未注明检查项目，不能证实与本案受伤有关联，且检查的医院与其经常住所地不一致，有悖客观常理，一审法院对该两笔检查费用不予支持并无不当。一审法院确定的误工费和护理费计算标准并无不当。综上所述，张性文、张甲红、胡学发的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费131元，由张性文、张甲红负担81元，由胡学发负担50元。本判决为终审判决。审判长  李晓峰审判员  白丞博审判员  王 妮二〇一九年三月二十五日书记员  张建梅