四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1402民初1033号 原告:钟蓉，女，1980年5月12日出生，汉族,住洪雅县。 委托诉讼代理人：邱晨，四川蜀信律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：刘苗，四川蜀信律师事务所律师。 被告:王胜军，男，1976年7月29日出生，汉族，住东坡区。 被告：重庆市云晖物流有限公司，住所地，重庆市铜梁区水口镇清泉社区汇龙街**。 法定代表人：敖良洪，该公司经理。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司,住,住所地，重庆市铜梁区东城街道办事处远古韵北街******/div> 负责人：张益阳，该公司经理。 委托诉讼代理人：李航，重庆康实律师事务所律师(特别授权)。 被告：赵文中，男，1969年4月14日出生，汉族，住资中县。 被告：赵卫东，男，1964年8月17日出生，汉族，住资中县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司,住所地，资阳市建设,住所地，资阳市建设北路**iv style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 负责人：李华，该公司经理。 委托诉讼代理人：江上锋，男，该公司职工(特别授权)。 原告钟蓉与被告王胜军、重庆市云晖物流有限公司（以下简称云晖物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司（以下简称太平财保铜梁支公司）、赵文中、中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司（以下简称人保雁江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经原告钟蓉申请，本院依法追加赵卫东为本案被告参加诉讼。原告钟蓉及其诉讼代理人邱晨，被告王胜军、赵文中、太平财保铜梁支公司的委托诉讼代理人李航、人保雁江支公司的委托诉讼代理人江上锋到庭参加诉讼。被告云晖物流公司、赵卫东经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告钟蓉向本院提出诉讼请求：1、判令被告王胜军、云晖物流公司、赵文中、赵卫东连带赔偿原告医疗费4697.12元（庭审中变更为847.47元）、误工费740元（庭审中变更为536.66元），以上费用共计1384.13元；2、判令太平财保铜梁支公司在商业三者险范围内将医疗费847.47元直接支付原告、误工费536.66元在交强险内优先支付原告；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月4日，被告王胜军驾驶渝Ｃ×××××重型自卸货车从眉山市区方向往仁寿县方向行驶，12时25分许，在行驶至东坡区境内省道106线516公里路段（牧羊湾烤全羊外）实施掉头时，与对向由赵文中驾驶并搭载钟蓉的川Ｋ×××××二轮摩托车相撞，相撞后二轮摩托车再与路边行人蒋某相撞，致钟蓉、蒋某受伤、车辆受损的道路交通事故。受伤后，原告前往眉山市人民医院门诊检查治疗，支付医疗费847.47元。眉山市公安局交通警察支队直属一大队《道路交通事故认定书》认定，王胜军承担事故全部责任，赵文中、钟蓉、蒋某不承担责任。渝Ｃ×××××重型自卸货车属王胜军所有，该车挂靠云晖物流公司对外运营，该车在被告太平财保铜梁支公司投保了交强险和商业三者险。川Ｋ×××××二轮摩托车在人保雁江支公司投保了交强险。为保护原告合法民事权益不受侵害，特具状本院，望判如所请。 被告王胜军辩称，对交通事故发生的事实、经过和事故责任的划分无异议。其系渝Ｃ×××××重型自卸货车实际车主，该车挂靠云晖物流公司对外营运，该车在太平财保铜梁支公司投保了交强险和商业三者险，应由太平财保铜梁支公司在交强险和商业三者险范围内先行赔偿。 被告云晖物流公司书面辩称，对交通事故发生的事实、经过和事故责任的划分无异议。渝Ｃ×××××重型自卸货车实际车主为王胜军，王胜军将该车挂靠云晖物流公司对外营运，该车在太平财保铜梁支公司投保了交强险和商业三者险，应由太平财保铜梁支公司在交强险和商业三者险范围内先行赔偿。 被告太平财保铜梁支公司辩称，对交通事故发生的事实、经过和事故责任的划分无异议。川Ｃ×××××重型自卸货车在太平财保铜梁支公司投保了交强险和商业三者险。原告的医疗费应扣除20%的自费药；对原告的误工费536.66元不予认可，因原告受伤后仅在医院门诊治疗，且原告无证据证明误工损失；诉讼费不属保险理赔范围。 被告赵文中辩称，对交通事故发生的事实、经过和事故责任的划分无异议。川Ｋ×××××二轮摩托车系借哥赵卫东之名购买，其为摩托车实际车主，该车在人保雁江支公司投保了交强险，应由保险公司先行赔偿。其与赵卫东在本案中无过错，不应承担赔偿责任。事发后已垫付原告医疗费847.47元。 被告赵卫东未作答辩，亦未提交证据。 被告人保雁江支公司辩称，对交通事故发生的事实、经过和事故责任的划分无异议。钟蓉系川Ｋ×××××二轮摩托车车上人员，根据保险合同约定，人保雁江支公司不应承担赔偿责任。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了质证。到庭各方当事人对如下证据的真实性、合法性、关联性无异议，本院予以确认并在卷佐证：1、原、被告身份信息、营业执照各一份；2、王胜军、赵文中驾驶证、云晖物流公司行驶证复印件各一份；3、眉山市公安局交通警察支队直属一大队《道路交通事故认定书》复印件一份；4、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、商业险保险单、摩托车交强险保单各一份；5、眉山市人民病情诊断证明书一份、门诊费票据11份。上述证据，被告云晖物流公司、赵卫东未到庭质证，由于证据来源合法客观真实，本院依法予以采信。 对于当事人争议的证据，本院认定如下：原告为支持其诉讼主张，向本院提交了：1、眉山市人民医院9665404920门诊票据一份，拟证明原告受伤当日在该院门诊治疗，支付挂号费16元。被告赵文中质证无异议；被告王胜军、太平财保铜梁支公司、人保雁江支公司质证意见，该门诊票据未加盖医院公章，不予认可。本院认为，原告受伤当日到眉山市人民医院门诊治疗，支付挂号费16元，有医院出具的门诊票据予以证实，虽然该门诊票据未加盖医院公章，但结合原告同日在该院诊疗检查所花门诊票据，本院认可该门诊票据的真实性，并确认原告支付了挂号费16元。2、盖有四川天朗人力资源管理有限公司公章的收入证明一份，拟证明原告每月工资2300元。被告赵文中质证意见，无异议；被告王胜军、太平财保铜梁支公司、人保雁江支公司质证意见，该证明没有经办人签字，不符合单位出具证明的要求。本院认为，原告提供的证明，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章……。”的规定，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月4日，被告王胜军驾驶渝Ｃ×××××重型自卸货车从眉山市区方向往仁寿县方向行驶，12时25分许，在行驶至东坡区境内省道106线516公里路段（牧羊湾烤全羊外）实施掉头时，与对向由赵文中驾驶并搭载钟蓉的川Ｋ×××××二轮摩托车相撞，相撞后二轮摩托车再与路边行人蒋某相撞，致钟蓉、蒋某受伤、车辆受损的道路交通事故。受伤后，原告前往眉山市人民医院门诊检查治疗，支付医疗费847.47元。2018年10月24日，眉山市公安局交通警察支队直属一大队《道路交通事故认定书》认定，王胜军承担事故全部责任，赵文中、钟蓉、蒋某不承担责任。渝Ｃ×××××重型自卸货车属王胜军所有，该车挂靠云晖物流公司对外运营，该车在被告太平财保铜梁支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。川Ｋ×××××二轮摩托车登记车主为赵卫东，实际车主为赵文中，该车在人保雁江支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。本次事故还致蒋某受伤，伤者蒋某已向本院提起诉讼（2019川14**民初871号案）。伤者蒋某、钟蓉向本院表示，钟蓉医疗费、误工费均在太平财保铜梁支公司商业险内获赔。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原告因交通事故受伤，有权获得相应赔偿。眉山市公安局交通警察支队直属一大队出具的《道路交通事故认定书》，事实清楚，责任划分合理，且原、被告无异议，本院予以采信，并作为本案责任划分的依据，由王胜军承担事故全部责任。渝Ｃ×××××重型自卸货车系王胜军所有，该车挂靠云晖物流公司对外运营，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故本案中，云晖物流公司与王胜军对本次交通事故给原告造成的损失，依法承担连带赔偿责任。被告赵卫东虽是川Ｋ×××××二轮摩托车登记的所有人，但其不实际掌控车辆的运营，其不应承担本次事故的赔偿责任。本次事故还致蒋某受伤，蒋某、钟蓉表示，钟蓉医疗费、误工费均在太平财保铜梁支公司商业险内获赔的分配方案，本院予以确认。因钟蓉系摩托车车上人员，被告人保雁江支公司为此抗辩其不承担赔偿责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。因渝Ｃ×××××重型自卸货车在太平财保铜梁支公司投保了交强险和商业三者险，故由太平财保铜梁支公司在商业第三者责任保险合同范围内承担赔偿责任；仍有不足，由王胜军、云晖物流公司承担连带赔偿责任。 对本次事故造成钟蓉受伤产生的人身损害损失，本院依法作如下认定：1、医疗费847.47元。原告主张医疗费847.47元，有医疗机构出具的门诊票据予以证实，本院予以确认，酌情扣除15%的自费药127.05元后为719.97元。2、误工费。原告主张误工费740元（2300元/天÷21.75*7天），因无证据证明，故本院不予支持。 核算后，本次交通事故造成钟蓉产生的损失为847.47元，其中医疗费719.97元，不含自费药127.05元。由被告太平财保铜梁支公司在第三者保险合同范围内赔偿钟蓉医疗费719.97元。自费药127.05元，由被告王胜军、云晖物流公司承担。被告云晖物流公司、赵卫东经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利，应承担相应的法律后果，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告钟蓉因交通事故产生的医疗费719.97元； 二、被告王胜军、重庆市云晖物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告钟蓉因交通事故产生的医疗费127.05元； 三、驳回原告钟蓉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告钟蓉负担5元，被告王胜军、重庆市云晖物流有限公司连带负担20元。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  余放 二〇一九年三月二十九日 书记员  方杰