湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1002民初188号 原告资兴市华庭欧式装饰构件厂，经营场所湖南省资兴市东江镇星红原小学院内。 经营者曹忠雄，男，1973年8月14日出生，汉族，湖南省资兴市人，个体工商户，住湖南省郴州市苏仙区。 委托代理人黄社茂，资兴市乾安法律服务所法律工作者。 被告湖南华盛建设工程（集团）有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府路二段**华盛世纪新城**商业******。 法定代表人李建立，该公司经理。 委托代理人陈礼，男，1982年1月11日出生，汉族，湖南省湘潭市雨花区人，系湖南华盛建设工程（集团）有限公司风控部部长，住湖南省长沙市天心区。 被告胡腾芳，男，1964年9月25日出生，汉族，住湖南省郴州市经济开发区。 原告资兴市华庭欧式装饰构件厂（以下简称华庭构件厂）与被告湖南华盛建设工程（集团）有限公司（以下简称华盛公司）、被告胡腾芳建设工程合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华庭构件厂经营者曹忠雄及其委托代理人黄社茂、被告华盛公司的委托代理人陈礼到庭参加诉讼，被告胡腾芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华庭构件厂向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带支付原告承揽工程款126181元；2、判令二被告向原告连带支付逾期付款利息（2017年3月17日至2019年1月16日）损失11000元；3、本案诉讼费用由二被告承担。 原告华庭构件厂为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据： 1、原、被告内资企业登记基本情况表，拟证明原、被告的诉讼主体适格。 2、《欧式建筑室内外装饰工程协议书》、结算单，拟证明被告所属华盛世纪新城二期住宅工程款应支付给原告256181元。原告在2017年3月16日前追讨过工程款。 3、《华盛世纪新城二期住宅建设项目工程内部责任承包合同》，拟证明被告胡腾芳从湖南华盛建设工程（集团）有限公司整体承包华盛世纪新城二期住宅建设项目工程，被告胡腾芳是工程实际施工人。 被告华盛公司辩称，本案原告的诉请已经超过诉讼时效。 被告华盛公司未举证。 根据当事人举证、质证，结合庭审中当事人的陈述，本院查明案件事实如下： 2012年9月18日，被告华盛公司与建设单位签订《华盛世纪新城二期住宅（30#、38#）工程施工合同书》。后被告华盛公司将华盛世纪新城二期住宅（30#、38#）交由被告胡腾芳实际施工并签订了《内部责任承包合同》。2014年4月12日，以原告华庭构件厂为乙方，被告华盛建工集团华盛世纪新城二期项目部为甲方，共同签订了《欧式建筑室内外装饰工程协议书》，该协议书约定：“。二、工程地点：郴州市高铁西站对面。三、工程名称：华盛世纪新城小区二期30#、38#栋。四、承包方式：包公包料。五、承包内容：甲方提供的技术交底及清单要求的工程范围。工程期限：工程期限为60天（从进场施工之日算起），无法施工的雨天、停水、停电、设备故障或设计方案变更，工期顺延。六、结算及付款方式：结算方式以双方确认的构件订货清单及单价为结算基础，订货单价为制作、运输、安装的包干价，按实际生产及安装的工程量为结算依据，并结算工程款。1、合同签订，甲方支付乙方模具制作及预制构件定金：人民币贰万元整（￥20000.00元整）；2、按进度，按单栋乙方每施工完10层，甲方支付乙方所完成安装构件工程量的85%的价款；4、构件安装完成，经甲方及工程相关管理人员验收认可，3天内办理好结算，一周内，甲方支付至构件工程总造价的90%的工程款，剩余部分款项在单位工程竣工验收完成后，除留2%的保修金，余款一次性支付完。欧式建筑室内外装饰工程订货清单（附表）。填表人签字：曹勇杰，湖南华盛建设工程（集团）有限公司华盛世纪新城二期住宅工程项目部（印章），甲方签字：李辉，乙方签字：曹忠雄，资兴市华庭欧式装饰构件厂合同专用章（印章），2014年4月12日”。合同签订后，原告华庭构件厂依约施工。完工后，双方于2015年2月12日进行了结算并形成结算单，总计256181元GRC构件装饰款。现场负责人唐政于2017年3月16日再次签字认可。被告公司在结算单上加盖了湖南华盛建设工程（集团）有限公司华盛世纪新城二期住宅工程项目部印章后，被告胡腾芳陆续支付原告华庭构件厂130000元构件款，尚欠126181元未支付，酿成纠纷。 本院认为，本案立案案由为建设工程合同纠纷。经审查，本案案由应为建设工程装饰合同纠纷。本案争议的焦点是：一、原告华庭构件厂的诉请“判令二被告连带支付原告承揽工程款126181元，以及连带支付逾期付款利息（2017年3月17日至2019年1月16日）损失11000元”是否应予支持？根据原告所举证：《欧式建筑室内外装饰工程协议书》、结算单及《华盛世纪新城二期住宅建设项目工程内部责任承包合同》中认定，原告华庭构件厂与被告华盛建工集团华盛世纪新城二期项目部建筑方签订合同后，依约履行并完成合同约定，作为实际施工人也认可。被告华盛公司作为施工方也应承担连带支付责任。故原告要求被告华盛公司“判令被告支付所欠原告工程款126181元”的诉请，本院予以支持。至于利息，原、被告双方于2015年2月12日已经结算，原告要求从2017年3月17日按银行同期贷款利率计算至2019年1月16日止，符合法律规定，本院予以认可，其利息为10063元（计算方式：126181元×4.35%（年利率）÷360天×660天=10063元），超出部分诉请，本院予以驳回。二、本案是否已过诉讼时效？根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）的通知》第一百七十三条之规定：“诉讼时效因权利人主张权利或者义务人同意履行义务而中断后，权利人在新的诉讼时效期间内，再次主张权利或者义务人再次同意履行义务的，可以认定为诉讼时效再次中断。权利人向债务保证人、债务人的代理人或者财产代管人主张权利的，可以认定诉讼时效中断。”本案中，被告华盛公司现场负责人唐政在2017年3月16日的“结算单”上已签字认可该笔债务。故本案原告华庭构件厂的起诉并未超过诉讼时效。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告湖南华盛建设工程（集团）有限公司、被告胡腾芳于本判决生效之日起十日内向原告资兴市华庭欧式装饰构件厂（经营者曹忠雄）连带支付装饰工程款126181元及利息10063元（计算至2019年1月16日止），共计136244元。 二、驳回原告资兴市华庭欧式装饰构件厂的其它诉讼请求。 如果被告湖南华盛建设工程（集团）有限公司、被告胡腾芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3044元，保全申请费1245元，共计4289元，由被告湖南华盛建设工程（集团）有限公司、被告胡腾芳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  陈建国 人民陪审员  杨小宁 人民陪审员  任 萍 二〇一九年三月八日 书 记 员  李 晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民法通则》 第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。