四川省遂宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川09执异2号 申请人（案外人）：屈锡辉，男，1952年11月12日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人（特别授权）：温厚平，四川拓宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权）：温厚荣，四川拓宇律师事务所律师。 被申请人：四川皓翔建设工程有限公司，住所地四川省南充市高坪区江东中路7段****天来豪庭**，统一社会信用代码91511300680430943U。 法定代表人：唐琳斯，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢龙（系单位员工），男，1972年7月20日出生，汉族，住四川省西充县。 被执行人：四川光华学院，，住所地四川省成都市成华区水碾河路**附**，织机构代码45072503-3。 法定代表人：荆玉华，校长。 在四川皓翔建设工程有限公司（以下简称皓翔建设公司）申请执行四川光华学院国内非涉外仲裁裁决一案中，屈锡辉申请不予执行遂宁仲裁委员会作出的（2016）遂仲裁字第81-1号补充裁决。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人屈锡辉称，1.该《补充裁决书》不合法，没有法律依据。遂宁仲裁委员会（2016）遂仲裁字第81-1号《补充裁决书》于2017年8月28日作出，与遂宁仲裁委员会2017年3月20日作出的（2016）遂仲裁字第81号《裁决书》相差161天；该补充裁决既无当事人申请补正，亦无皓翔建设公司对承建四川光华学院工程享有优先受偿权的请求，系仲裁机关超出当事人仲裁请求范围自行在数月后补充作出；2.该《补充裁决书》增加“四川皓翔建设工程有限公司对承建四川光华学院的工程，其工程价款就其承建工程的折价或者拍卖价款享有优先受偿”，损害了案外人的合法权益。申请人屈锡辉与被申请人皓翔建设公司均系四川光华学院债权人，涉案资产由四川省大英县人民法院执行中，且申请人先于皓翔建设公司查封，并向该院申请其债权参与分配。该补充裁决改变（2016）遂仲裁字第81号《裁决书》主文内容，其违法行为损害了申请人债权受偿，依法应予纠正。综上，遂宁仲裁委员会（2016）遂仲裁字第81-1号《补充裁决书》违反《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，请求本院裁定不予执行，维护其合法权益。 被申请人皓翔建设公司辩称，1.根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第九条规定，申请人屈锡辉提出不予执行仲裁裁决申请不符合受案条件。屈锡辉申请不予执行的主体不适格，该申请已逾法定期限；2.屈锡辉申请不予执行《补充裁决书》的事实不具备，其实质内容不符合不予执行仲裁裁决的法定情形。综上，请求依法驳回申请人的不予执行申请，保护皓翔建设公司的合法权益。 本院查明，2014年11月27日，被申请人皓翔建设公司与被执行人四川光华学院签订了《建设工程施工合同》。2014年12月5日，双方签订了《建设工程施工合同补充协议》。2014年12月29日，四川光华学院向皓翔建设公司发出《变更通知》，通知原定由其施工的24-35号学生宿舍变更为21-32学生宿舍号。皓翔建设公司分别于2014年11月27日、2014年12月9日、2014年12月11日、2014年12月15日、2014年12月16日向四川光华学院支付工程保证金1000000元、1450000元、550000元、1000000元、2000000元，共计6000000元。2014年12月10日，皓翔建设公司进场开始全部临时设施和所有设施准备工作。2015年2月25日，皓翔建设公司按已完成工程进度，申请支付工程进度款6403957元，监理单位四川四强建设项目管理有限公司委派的现场监理代表李川签名，四川光华学院工程部负责人景洪浪签字认可。2015年3月16日，四川光华学院向皓翔建设公司发出暂时停工通知，至今未予复工。由此，2015年3月18日，皓翔建设公司向四川光华学院提出书面索赔无果，遂诉至仲裁机关，请求：解除该建设施工合同；由四川光华学院退还其履约保证金、支付工程进度款、赔偿各项损失及预期损失。 另查明，遂宁仲裁委员会于2016年7月21日受理了皓翔建设公司与四川光华学院建设工程施工合同纠纷一案，并于2017年3月20日作出（2016）遂仲裁字第81号仲裁裁决，裁决结果如下：“一、解除四川光华学院与四川皓翔建设工程有限公司签订的《建设工程施工合同》》及相关补充协议；二、四川光华学院退还四川皓翔建设工程有限公司履约保证金人民币6000000元，并从应支付该款项之日起至清结之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付利息；三、四川光华学院支付四川皓翔建设工程有限公司工程进度款人民币6403957元，并从应该支付该进度款之日起至清结之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付利息；四、四川光华学院赔偿四川皓翔建设工程有限公司实际损失计人民币6268196元，预期可得利益损失计人民币2100000元。以上各项限四川光华学院应于本裁决生效之日起10日内支付清结。若未按本裁决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息”。2017年8月28日，遂宁仲裁委员会作出（2016）遂仲裁字第81-1号补充裁决，该裁决载明：“本委于2017年3月20日对四川皓翔建设工程有限公司与四川光华学院建设工程施工合同纠纷一案作出的（2016）遂仲裁字第81号仲裁裁决中未提及申请人四川皓翔建设工程有限公司依据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条享有的对其承建的四川光华学院工程折价或者拍卖价款享有优先受偿杈利，根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，最高人民法院《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第三条，《遂宁仲裁委员会仲裁规则》第六十三条之规定，本委补充裁决如下：四川皓翔建设工程有限公司对承建四川光华学院的工程，其工程价款就其承建工程的折价或者拍卖价款享有优先受偿权”。 再查明，四川省大英县人民法院在执行皓翔建设公司与四川光华学院建设工程施工合同一案中，该院对四川光华学院涉案财产启动处置程序，因流拍未予变现。2017年11月21日，该院作出（2017）川0923执603号执行裁定，终结本案本次执行程序。申请人屈锡辉依据已经发生法律效力的（2017）川0304民初1733号民事判决书，于2018年7月2日向该院申请其债权参与分配。 上述事实，有（2016）遂仲裁字第81号仲裁裁决、（2016）遂仲裁字第81-1号补充裁决等证据予以认定。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第九条规定：“案外人向人民法院申请不予执行仲裁裁决或者仲裁调解书的，应当提交申请书以及证明其请求成立的证据材料，并符合下列条件：（一）有证据证明仲裁案件当事人恶意申请仲裁或者虚假仲裁，损害其合法权益；（二）案外人主张的合法权益所涉及的执行标的尚未执行终结；（三）自知道或者应当知道人民法院对该标的采取执行措施之日起三十日内提出。”申请人屈锡辉提出不予执行不符合上述案外人申请不予执行仲裁裁决情形，不属其受案范围，应通过其他法定程序解决。故申请人提出不予执行仲裁裁决的申请，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第九条、第二十二条第三款规定，裁定如下： 驳回申请人屈锡辉不予执行遂宁仲裁委员会（2016）遂仲裁字第81-1号补充裁决申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审判长  刘晓玲 审判员  谭生斌 审判员  蒋熠炜 二〇一九年三月二十六日 书记员  彭 凌 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第九条案外人向人民法院申请不予执行仲裁裁决或者仲裁调解书的，应当提交申请书以及证明其请求成立的证据材料，并符合下列条件：（一）有证据证明仲裁案件当事人恶意申请仲裁或者虚假仲裁，损害其合法权益；（二）案外人主张的合法权益所涉及的执行标的尚未执行终结；（三）自知道或者应当知道人民法院对该标的采取执行措施之日起三十日内提出。第二十二条人民法院裁定不予执行仲裁裁决、驳回或者不予受理不予执行仲裁裁决申请后，当事人对该裁定提出执行异议或者申请复议的，人民法院不予受理。人民法院裁定不予执行仲裁裁决的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。人民法院基于案外人申请裁定不予执行仲裁裁决或者仲裁调解书，当事人不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议；人民法院裁定驳回或者不予受理案外人提出的不予执行仲裁裁决、仲裁调解书申请，案外人不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。