海城市人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0381民初6055号原告：赵凤玲，女，汉族，1955年5月28日出生，住址：辽宁省海城市。委托代理人：顾佳，辽宁卫尊律师事务所律师。被告一：海城市宝泰物流有限公司，住址：辽宁省海城市响堂管理区张家委响堂街**。被告二：安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司，营业场所：辽宁省沈阳市沈河区北站路59号财富中心E座28层。（1#、2#、6#、7#、9#、10#）。负责人：陈强，该公司经理。委托代理人：王绮，系该公司职员。原告赵凤玲诉被告海城市宝泰物流有限公司、被告安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月6日受理后，依法组成合议庭，于2019年2月25日公开开庭进行了审理。原告赵凤玲及委托代理人顾佳，被告海城市宝泰物流有限公司、被告安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司的委托代理人王绮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年1月9日05时50分,方长利驾驶的辽Ｃ×××**号重型货车,由南向北行驶至海城市202线毛祁镇路段时，与同方向赵凤玲，骑自行车刮撞，造成赵凤玲受伤及车辆受损的交通事故。经海城市公安局交通管理大队出具第2103810201800554号《道路交通事故认定书》，认定方长利负此次交通事故的主要责任，赵凤玲无责任。据查辽Ｃ×××**的重型货车所有人为被告一海城市宝泰物流有限公司，且被告一在被告二处投保了交强险，商业险。事故发生后赵凤玲被送往海城市正骨医院进行治疗，经诊断此次事故造成赵凤玲：1、轻型颅脑损伤；2、胸部闭合性损伤，左侧多发肋骨骨折并液气胸，左侧第2-11肋骨及右侧第4、5、6肋骨骨折，双侧肺挫伤，右侧胸腔少量积液；3、L1、L2、L3、L4左侧横突骨折，左坐耻骨支骨折；4、双小腿软组织挫伤。共住院182天，花费医疗费72473.63元，住，住院伙食补助费18200元养费18200元，护理费43992元，误工费34400元，交通费2000元，残疾赔偿金107715.4元，精神抚慰金15000元，鉴定费1000元，残疾辅助器具费125元，复印费73元，车辆损失费200元，总计313379.03元。被告安邦保险公司辩称：我公司对于本次事故没异议，医药费要求按照城镇医保标准赔偿，对于原告提供的工资证明我公司不予认可，超出误工赔偿年限，我公司不同意赔偿误工费，对于伤残等级没异议，要求按照农村标准赔偿，交通费请法院酌定，鉴定费由原告自行承担，对于营养费和精神抚慰金我公司认为营养费不应赔偿，精神抚慰金请法院酌定。经审理查明，2018年1月9日05时50分,方长利驾驶的辽Ｃ×××**号重型货车,由南向北行驶至海城市202线毛祁镇路段时，与同方向赵凤玲，骑自行车刮撞，造成赵凤玲受伤及车辆受损的交通事故。经海城市公安局交通管理大队出具第2103810201800554号《道路交通事故认定书》，认定方长利负此次交通事故的主要责任，赵凤玲无责任。原告被送往海城市正骨医院进行治疗，经诊断此次事故造成赵凤玲：1、轻型颅脑损伤；2、胸部闭合性损伤，左侧多发肋骨骨折并液气胸，左侧第2-11肋骨及右侧第4、5、6肋骨骨折，双侧肺挫伤，右侧胸腔少量积液；3、L1、L2、L3、L4左侧横突骨折，左坐耻骨支骨折；4、双小腿软组织挫伤。共住院188天，住院期间一级护理共6天、二级护理176天。原告于立案后向本院提出伤残鉴定申请，经本院委托辽宁学苑司法鉴定中心鉴定，意见为：赵凤玲本次损伤构成九级伤残一处，十级伤残二处。另查，原告赵凤玲系农业户籍，并于2017年1月1日起在海城市亿隆清洁能源科技有限公司承包食堂工作，每月平均工资3000元。其住院期间由其子刘斌护理（1992年1月5日出生）。再查，肇事车辆辽Ｃ×××**号重型货车所有人为被告海城市宝泰物流有限公司，驾驶员为方长利，该车在被告安邦保险公司投保的交强险及商业保险，事故发生在保险期间内。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：1、道路交通事故认定书一份，证明原告在2018年1月9日发生的交通事故中受伤，且原告在此次事故中无责任的事实。2、被告驾驶证、肇事车辆的行驶证、证明被告的身份信息及车辆所有人信息复印件一份，3、交强险、商业险保险单复印件各一份，4、原告身份证、户口本、村证明、承包协议，5、原告误工证明，6、护理人身份证复印件、护理人误工证明、护理人工资表、单位营业执照。7、海城市正骨医院门诊收费票据4张、住院收费票据1张、外购药收据5张，8、复印费收据3张，9、鉴定费发票1张，10、残疾辅助器具费4张，11、海城市正骨医院住院病例一份、海城市正骨医院住院费用汇总清单1份，12、司法鉴定书一份。被告安邦保险公司对原告上述证据发表质证意见如下：我公司对于本次事故没异议，医药费要求按照城镇医保标准赔偿，对于原告提供的工资证明我公司不予认可，超出误工赔偿年限，我公司不同意赔偿误工费。对于伤残等级没异议，要求按照农村标准赔偿。交通费请法院酌定，鉴定费应由原告自行承担。对于营养费和精神抚慰金我公司认为营养费不应赔偿，精神抚慰金请法院酌定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故受伤造成各项经济损失，其要求义务人赔偿符合相关法律规定，本院对其诉讼请求合理部分予以支持。被告安邦保险公司系肇事车辆的交强险、商业险保险单位，故原告的经济损失首先应由被告安邦保险公司在交强险保险限额内先行对原告赔偿，超出部分在其承保的商业险赔偿限额内予以赔偿。关于原告主张的医疗费72473.63元，经本院审查其提供的张门诊收费票据4张、住院收费票据1张、外购药收据5张，本院按照实际花费予以计算,关于外购药因有主治医生的说明，本院予以支持；关于原告主张的住院期间伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。每天100×182天=18200元；关于原告主张的交通费2000元，其未能提供有效证据，但鉴于事故实际发生，交通费为原告必然损失，本院依据其住院天数酌情认定为2000元；残疾辅助器具费125元；复印费73元；符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的护理费，按居民服务行业每天115.50×182天（一级护理6天×2+二级护理176天）=21714元；关于原告主张的误工费，按居民服务行业其住院期间误工费用为115.50×182天=21021元；关于原告主张的残疾赔偿金，原告为农业户籍，故本院按照农村居民收据标准残疾赔偿金。事故发生时原告为63周岁，原告伤残一处九级伤残，二处十级伤残，其残疾赔偿金应为13747元/年×17年×26％=60761.74元；关于原告主张的精神损害抚慰金15000元，本院根据其伤残等级认定为11000元；对于原告主张的鉴定费1000元，因系原告为确定伤残等级支出必要且合理费用，应由保险人承担。关于被告保险公司提出案件受理费不承担一节，根据《保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”关于原告主张的营养费用，营养费无依据；关于原告主张的车辆损失费，无证据证明车辆损坏，故本院不予支持。综上，本院确认原告因此交通事故产生的全部损失为208368.37元（其中包括医疗费72473.63元，住，住院伙食补助费18200元理费21714元，误工费21021元，交通费2000元，鉴定费1000元，残疾赔偿金60761.74元，精神损害抚慰金11000元，残疾辅助器具费125元，复印费73元）。其中因负此事故的全部责任，被告安邦保险公司应先在交强险限额内赔偿，不足部分在商业险限额内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错承担适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住、住院费等收款凭证合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，务工时间可以计算致定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的时间计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金做相应调整。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损坏的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内在承保的机动车交强险项下赔偿原告120000元，在商业三者险项下赔偿原告88368.37元，合计208368.37元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1570元，由被告安邦保险公司承担，此款原告已经垫付，被告安邦保险公司须在履行本判决确定的金钱给付义务时，将此款付给原告。如被告未能按本判决指定的期间履行金钱給付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘忠国人民陪审员  李越龙人民陪审员  王莹莹二〇一九年三月十五日书 记 员  张 莹