河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1224民初732号原告：杨学吾，男，1972年2月1日生，汉族，农民，住卢氏县。委托诉讼代理人：范亚利，河南宇萃律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：周会民，男，1980年6月22日生，汉族，农民，住卢氏县。委托诉讼代理人：雷冬令，女，1983年10月13日生，汉族，农民，住卢氏县。系周会民妻子。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：车建锋，卢氏县永安法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。原告杨学吾与被告周会民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨学吾及其委托诉讼代理人范亚利、被告周会民及其委托诉讼代理人雷冬令、车建锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨学吾向本院提出诉讼请求：要求被告支付医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等共计8666.73元，并承担本案的诉讼费用。审理中，杨学吾变更诉讼请求，要求被告赔偿各项损失共计9419.91元。事实与理由：2018年8月13日下午，被告驾驶豫Ｍ×××**号两轮摩托车由卢氏横涧乡石枣村驶往横涧乡马庄河村，行至卢××县××马××村路段时，与他驾驶的两轮摩托车相撞，造成他身体严重受伤。后他被送往卢氏县人民医院住院治疗，经诊断其伤情为右腕月状骨撕脱性骨折等多部位受伤。因事发至今，被告对他不管不问，各项费用迟迟不予支付，故向法院提起诉讼。周会民辩称：1、交警处理交通事故系前置程序，现交警部门出具的事故证明中未进行责任划分，法庭对此无法认定，故原告所诉无事实依据和法律依据，应予以驳回；2、事发时原告驾驶无号牌摩托车违章载人，且道路过滑，车速过快，他的车并未与原告车辆有任何接触，原告系自己摔倒，与他无关，他不应承担任何法律责任；3、事发后原告伤情较轻，并未住院，其所诉各项费用不应支持，而应以实际发生的真实票据为准；4、事发后出于人道主义他曾为原告垫付费用781元，其中包括原告向他所借借款500元，垫付的拍片子费用240元、其他费用41元，该费用原告应予以返还。综上，交警部门未对事故进行责任划分，本案事故责任不清，法庭不能重新划分责任，因此原告起诉程序违法，应当驳回其诉讼请求。原、被告围绕其诉辩意见均向本院提交了相关证据，本院依法组织双方当事人进行了质证，对于双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对于双方有争议的证据本院依法认定如下：1、双方提交的道路交通事故证明。本院经审查后认为，虽然该证据中未显示事故成因，但可以证明事故发生的经过，故该证据本院将作为有效证据使用；2、原告提交的住院病历、出院证、诊断证明书、住院费票据1张、门诊费票据2张、卢氏医药公司外购药凭证1张。共同证明其伤情及花费情况。被告对此有异议，认为事故发生的时间是2018年8月13日，原告在事发后5天即2018年8月18日住院，不能排除原告在此期间因其他原因受伤的可能，而且事发当天原告拍片显示结果正常，但诊断证明书及出院证中显示其左侧关节有积液等，与事发当天的拍片结果不符，另外外购药凭证系白条，不是正规票据，不予认可。本院经审查后认为，住院病历、出院证、诊断证明书、住院费票据、门诊费票据，均形式合法，内容真实，与本案事实有关联，虽然被告认为原告在事发后5天住院，不能排除在此期间因其他原因受伤的可能，且病情与事发当天检查结果不符，但依据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例》的规定，被告应对原告治疗必要性、合理性的争议承担举证责任，现被告对此并未向本院提交相关证据证明，故对其主张本院不予支持，上述证据本院将作为有效证据使用。对于卢氏医药公司外购药凭证，因原告未提交相关医嘱证明该费用与交通事故有关，同时该证据系非正规票据，故本院对此不予认可。3、原告提交的施救费发票。以此证明其因交通事故支出车辆施救费285元。被告对此有异议，认为原告应提交其他证据相互印证。本院经审查后认为，施救费票据系正规发票，且与本案事实有关联，可以作为有效证据使用。4、原告提交的车辆修理费定额票据、修理清单。共同证明其花去车辆修理费585元。被告对此有异议，认为依据法律规定，该费用应由交警队进行评估认定，另外票据上没有显示原告名字，票据有瑕疵，对此不予认可。本院经审查后认为，修理清单和票据相互印证，可以证明原告花去修理费585元，故该证据本院将作为有效证据使用。5、被告提交的原告病情资料。证明原告起诉的伤情与事发当天伤情不一致。原告对此有异议，认为该资料系复印件，且资料中显示必要时复查，另外拍片检查没有核磁共振、CT检查结果准确，住院是在医生建议的进行的，具有必要性。本院经审查后认为，该病情材料与原告提交的病历中记载的情况一致，故该证据本院将作为有效证据使用。依据上述有效证据并结合庭审调查，本院可以认定以下事实：2018年8月13日17时许，被告周会民驾驶豫Ｍ×××**号普通二轮摩托车由卢氏横涧乡石枣村驶往横涧乡马庄河村，行至卢××县××马××村路××）与原告杨学吾驾驶的无号牌普通二轮摩托车（载杨朝蓬）会车相撞，造成原告受伤及车辆受损之交通事故。因事发后双方未及时报警，事发路段无监控视频，且双方对两车如何相撞各执一词，故交警队无法查清事故成因，遂就事发经过出具道路交通事故证明。事发当天，原告在被告的陪同下到卢氏县人民医院就腕关节部位进行X片检察，结果显示其左侧膝关节、右侧腕关节骨质结构未见明显异常（必要时复查），之后原告回家，期间所花费用281元均系被告垫付，另外被告给付原告500元用于看病。当晚原告感觉手臂疼痛未缓解，于第二天再次到卢氏县人民医院进行就诊，医生观察X片后对原告给予活血止痛药物治疗，原告为此花去换药费17元。2018年8月16日，原告因左膝及右腕部活动受限制无明显改善又到卢氏县人民医院就诊，经右腕关节CT、左膝关节MRI检查，其伤情为：1、右腕月状骨撕脱性骨折；2、左膝关节少量积液；3、左膝关节软组织损伤；4、××变，原告为此花去检查费用1185元，同时医生建议住院治疗。2018年8月18日，原告因上述病情到卢氏县人民医院住院治疗，并在该院住院9天，期间花去住院费1765.91元。原告认为被告仅支付其281元，下余赔偿款迟迟不予支付，故起诉来院。另查明：1、原告花去施救费285元、车辆修理费585元；2、本案原告诉求已经扣除被告垫付的281元，但未扣除500元。审理中，被告主张事发当天他借给原告500元用于看病，该部分费用应予以返还。本院认为，第一，依据相关法律规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依法投保交强险。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人可以请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告车辆在事故发生时未投保交强险，故原告可以要求被告在交强险责任限额范围内进行赔偿；第二，依据相关法律规定，交通事故认定书是公安机关处理交通事故，作出行政决定所依据的主要证据，其法律依据是相应的行政法规，与民事诉讼中关于侵权行为认定的法律依据有所不同，故被告主张交警部门处理交通事故并进行责任划分系赔偿的前置程序，无法律依据，本院不予支持。另外，虽然原告对交通事故证明中认定的事实有异议，但并未向本院提交相关证据证明其主张，因此在该事故证明书未被撤销的情况下，本院可以依据事故证明认定事故发生的经过；第三，依据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例》的规定，被告应对治疗必要性、合理性的争议承担举证责任。本案中，虽然被告主张原告在事发后5天住院，不能排除在此期间因其他原因受伤的可能，但审理中，被告并未向本院提交相关证据予以证明，故对其主张本院不予支持；第四，原告的各项损失数额为：医疗费3248.91元（281元+17元+1185元+1765.91元）、误工费1347.6元[112.3元/天×（住院9天+门诊3天）]、护理费974.7元（108.3元/天×9天）、营养费180元（20元/天×9天）、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）、施救费285元、车辆修理费585元。合计7071.21元。扣除被告垫付的781元，被告还应支付原告6291.21元。因未超过交强险的赔偿责任限额，故被告应对上述款项全额赔偿。综上，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条之规定，判决如下：一、限被告周会民于本判决生效后十五日内赔偿原告杨学吾各项费用6291.21元；二、驳回原告杨学吾的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨学吾承担10元，被告周会民承担15元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  杨文波二〇一九年三月十二日书记员  管瑞芳