文书内容重庆市荣昌区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0153刑初209号公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。被告人李志明，绰号“李二娃”，男，1980年2月6日出生，户籍地四川省广安市。因犯盗窃罪，于1999年12月13日被四川省武胜县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2013年12月被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，2014年12月30日缓刑考验期限满解除社区矫正。因涉嫌犯抢劫罪，于2018年3月14日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于荣昌区看守所。辩护人金朝伟，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。重庆市荣昌区人民检察院以渝荣检刑检刑诉[2018]234号起诉书指控被告人李志明犯抢劫罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市荣昌区人民检察院指派检察官徐晓丽出庭支持公诉，被告人李志明及其辩护人金朝伟、侦查人员文峰到庭参加诉讼。本案依法延期审理，现已审理终结。重庆市荣昌区人民检察院指控，2018年3月8日10时许，李志明驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车去至荣昌区仁义镇×村×号被害人廖某家旁。其先采用溜门入室的方式进入廖某家的厨房和猪圈，并用随身携带的一根錾子采用撬门的方式进入房屋二楼，李志明又用錾子撬开二楼卧室内的木柜，并将木柜中的小木箱撬开，其将小木箱抱至一楼楼梯时发现房屋主人回家，随即跑到一楼猪圈进行躲藏，被赶回家的廖某发现。廖某发现在猪圈的李志明形迹可疑，欲将其锁在该猪圈房内，李志明为抗拒抓捕，用手将廖某推倒在地并用脚踩廖某胸部后逃跑。李志明在驾驶摩托车准备逃跑时，被追上来的廖某阻止，然后被廖某呼救来的群众控制，后被民警抓获。案发后，廖某被检查出左侧第5、6根肋骨不完全骨折，经鉴定，廖某的损伤程度为轻伤二级。李志明亲属赔偿廖某人民币10000元。公诉机关举示了相应证据并认为，被告人李志明以非法占有为目的，入户窃取他人财物，在入户实施盗窃被发现后，为抗拒抓捕而当场使用暴力并致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处，建议对被告人李志明在有期徒刑十年至十二年之间量刑，并处罚金。被告人李志明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名提出意见，辩称其只是推了被害人一下，也没有用脚踩被害人，没有看见被害人倒地受伤，其构成盗窃罪的辩解意见。辩护人提出以下辩护意见：1、现有证据不足，不能证实李志明使用暴力导致廖某肋骨骨折，李志明不构成抢劫罪；2、李志明的行为构成盗窃罪且属盗窃未遂；3、李志明到案后如实供述本案犯罪事实，赔偿了被害人损失，可以从轻处罚。经审理查明，2018年3月8日10时许，被告人李志明驾驶一辆无号牌二轮摩托车去至重庆市荣昌区仁义镇伺机盗窃。李志明见被害人廖某（女，时年53周岁）位于仁义镇×村×号的家中无人，遂采用溜门入室的方式进入廖某的厨房和猪圈，并用随身携带的一把錾子撬门进入廖某房屋二楼的卧室，将廖某卧室木柜中的一个小木箱撬开后翻找财物。李志明发现廖某正在回家，遂将木箱抱至一楼猪圈内躲藏，被赶回家中的廖某当场发现。廖某见李志明形迹可疑，欲将其锁在猪圈内。李志明为抗拒抓捕，将廖某推倒在地，又上前踩踏廖某的胸口后往屋外逃跑。当李志明坐上其摩托车欲逃离现场时，被追赶而来的廖某阻止。随后，李志明被周围群众控制，后被民警抓获。李志明作案所使用的无号牌摩托车、錾子被当场扣押。案发当日，廖某经医院检查，其左侧第5、6前肋不完全性骨折。2018年3月27日，经重庆市荣昌区公安局物证鉴定所鉴定，该损伤为新鲜损伤，廖某的损伤程度为轻伤二级。案发后，李志明的亲属代其向被害人赔偿了经济损失10000元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书证实：2018年3月8日10时许，荣昌区公安局仁义派出所接廖某电话报警称，在其位于荣昌区仁义镇×村×号的家中抓获小偷。民警遂赶往现场，将被群众控制的犯罪嫌疑人李志明带至派出所。经审讯，李志明交代其涉嫌入户盗窃。荣昌区公安局于次日对本案立案侦查。2.户籍信息表证实：被告人李志明的身份信息。3.被告人李志明的前科判决书及执行依据证实：李志明因犯盗窃罪，于1999年12月13日被四川省武胜县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2013年12月被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，2014年12月30日缓刑考验期限满解除社区矫正。4.抓获经过及侦查人员文峰的证言证实：2018年3月8日10时许，荣昌区公安局仁义派出所接电话报警，荣昌区仁义镇×村×号住户家中被盗，小偷被群众控制。民警立即赶至现场，被害人廖某向民警陈述其家中被盗，小偷在偷东西时被其发现，小偷逃跑时打了廖某，廖某还当场把衣服掀起来给大家看了。随后李志明和廖某等人被民警带回荣昌区公安局调查。5.行政处罚决定书证实：李志明因吸食冰毒违法行为，于2018年3月9日被荣昌区公安局处以行政拘留五日，拘留时间：2018年3月9日至2018年3月14日。6.拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书证实：荣昌区公安局依法对李志明采取强制措施。7.扣押决定书、扣押物品、文件清单证实：荣昌区公安局从李志明处扣押作案时骑的二轮摩托车1辆（车架号及发动机号被人为打磨，无法查看）以及随身携带的錾子1根（泥巴色，钢材质，长约20厘米）。8.接受证据材料清单、住院病历证实：荣昌区公安局从廖某处调取其住院病历，病历载明2018年3月8日18时38分，廖某因自诉其“在干农活时摔伤致左侧胸部疼痛8+小时”入院治疗，入院诊断：1、左侧第5、6前肋不完全性骨折；2、高血压病。经治疗，于2018年3月13日好转出院，共住院5天。9.鉴定委托书、鉴定文书证实：2018年3月19日，荣昌区公安局委托荣昌区公安局物证鉴定所对廖某损伤程度进行鉴定。2018年3月27日经该所鉴定，廖某系外伤致左侧第4-6肋骨骨折，18天后复查见左侧第4-6前肋连续性欠光整，密度稍增高，证明2018年3月8日所诊断的左侧第5、6前肋不全性骨折为新鲜损伤。因此，依照《人体损伤程度鉴定标准》5.6.4b）的有关规定，廖某的损伤程度评定为轻伤二级。10.辨认笔录、指认笔录及照片证实：廖某、杨某、周某、赖某辨认出了被告人李志明，李志明辨认出了廖某。被告人李志明对实施盗窃行为的现场进行了指认，对作案前驾驶的摩托车、随身携带的錾子进行了指认。11.现场勘验工作记录证实：2018年3月8日11时15分，荣昌区公安局对廖某的住宅进行了现场勘验，廖某住宅为二层砖混结构楼房，一楼有5间屋，进门第一间是堂屋，堂屋东面是一间东卧室，西面一间是楼梯间，楼梯间西面一间是猪圈屋，猪圈屋北面是一间灶屋。楼梯间发现1个木箱，木箱上有挂锁，挂锁锁扣被撬坏，木箱上有撬压痕迹，二楼东卧室靠床木柜有挂锁，挂锁锁扣被撬坏，木柜上有撬压痕迹。勘查中未发现其他异常。12.收条证实：李志明亲属代其向被害人廖某赔偿医药费、误工费等共计10000元。13.被害人廖某的陈述证实：2018年3月8日早上10点钟左右，其听到看门狗在叫，就放下手中的活回家去看。其看见狗朝厨房在叫，就推开厨房的门没看见什么。因厨房和猪圈是连在一起的，其又推开猪圈屋的门，就看到一个其不认识的男的蹲在猪圈上厕所的地方。他说他在呕吐，其当时觉得他是贼娃子，就用手去拉猪圈连接主屋和灶屋的两个门。当时其背对着该男子，然后就被他一下拉开了，其看见他准备跑出去，就马上拉住他衣服，然后他就用力推了其一下，其就倒在地上了，然后他就过来用力踩了其胸口三下。然后他就飞快地从灶房门跑出去了，他跑出去几秒钟的样子，其才从地上爬起来，其也飞快地冲出去追他，边追边喊逮贼娃子，在他准备发动摩托车时其拉住货架，把他摩托车掀了一下，摩托车就倒了。然后周围的人都围过来了，他就被抓住了。贼娃子被抓住时身上搜出一把20厘米左右的錾子。这时其觉得胸口有点疼，还对周围的人说贼娃子踩了其胸口，其还把其胸口亮出给他们看，他们当时都说红肿了，之后警察也来了。当天下午因为胸口太痛了，其就去医院检查，但因为担心小偷打伤了人赔不起钱，加上其自己有医保，所以住院的时候，其就说是干活时不慎摔倒胸部着地造成的。当时这么说是为了医保，真实情况是其被小偷推倒然后踩伤。14.证人杨某的证言证实：廖某是其妻子。2018年3月8日上午，其和廖某在家后面干农活，大概10点钟的时候，其听到廖某在大声喊“光光，抓贼娃子”。其就看见一个男的朝这边跑，廖某和其他人在后面追。其就跑到那个男的面前把他一把抓住。然后在他身上搜到一根铁錾子，交给赖某。这时周围围了很多人，廖某觉得胸口疼，说是被贼娃子踩了几脚，她还把衣服掀开，给大家看是怎么回事，其当时就看到她胸口那一团都红了，没多久派出所民警就来了。15.证人周某的证言证实：2018年3月8日上午10点多钟，其在家里（马路边）就听到有妇女在大声喊“抓贼娃子”，但因货车挡住视线，其没有看到具体情况。其绕过去时，看到廖某、杨某和赖某已经把一中年男子控制住了，周围还有一些其他人。其走过去，廖某就给其说，这个中年男子是小偷，当时她进家门的时候发现小偷在偷东西，小偷准备逃跑的时候，就把她推倒在地，还用脚用力踩她胸口位置。当时廖某在现场的时候就很难受了，她还把胸口位置露出来给围观的人看，我们当时就看到廖某胸口位置已经红肿了。没多久，警察就来了。16.证人赖某的证言证实：2018年3月8日上午10点过，其骑车到荣昌仁义镇往鹿子村的岔路口时，就听到有中年妇女（廖某）很大声地在喊抓贼娃子，并在追一个中年男子。当时中年男子已经骑上摩托车，准备打燃离开，被廖某抓住并掀翻摩托车。其本能判断这个中年男子应该是小偷，其就和廖某去追小偷。这时其看到小偷被杨某抓住了。杨某还从小偷的衣服内搜出了錾子并让他交给其。廖某给大家说，她回家时发现了小偷，小偷在逃跑的时候还把廖某推倒在地，然后用脚用力去踩廖某胸口。说完，廖某把衣服捞起来，把胸口露出来给大家看，我们当时看到廖某胸口确实红了很大一片，而且都红肿了。后来，民警赶来就把小偷带走了。17.被告人李志明的供述证实：2018年3月8日上午9时许，其骑车到仁义镇，看到岔路口小路边的一家住户大门锁起的，心想里面肯定没人。就将摩托车停靠在小路边，带起錾子走到那家住户院坝。其发现住户侧门是开启的，就溜门进入这家住户。其进了灶屋、猪圈屋，通过撬门上楼梯到了二楼。在二楼右手边的卧室，其撬开大木柜的U型锁，发现女式包，但没有钱。其又看到一个锁好的木质黄色小箱子，于是撬开了小箱子。因害怕在楼上逗留时间太久，其就抱着小箱子下楼。这时其听到门外的狗在疯狂的叫，其透过窗户看到有人走过来了，就抱起小箱子跪趴在猪圈屋。这时进来一个中年妇女，妇女问他在干什么，其回答说不舒服，在呕吐。妇女就马上背对着其把连接猪圈屋的门和连接正屋的门都拉过来了。其看到她关门，知道被发现了，便把錾子装进衣服里面准备逃跑，上前把她肩膀拉到起，把她拉开，其马上又把猪圈屋到灶房的门打开。她看到其打开门准备逃跑就继续把其衣服拉住，然后其就用右手用力去推了她的肩膀和胸前的位置。因为当时其比较急，就用力把她推开了，没有看清她的情况，其就跑出去了。女主人在后面边追边喊，其跑到停摩托车的位置，骑上摩托车打火时，女主人就过来抓住摩托车货架，然后摩托车就被女主人拉倒在路边。其下车逃跑没几米就被围上来的群众抓住了。其跑出被害人的家以后同被害人没有身体接触了，整个过程其一直没有看见被害人倒地。本院认为，被告人李志明在实施入户盗窃的过程中，为抗拒抓捕，在户内当场使用暴力，造成被害人轻伤后果，其行为符合抢劫罪的犯罪构成要件，且系入户抢劫。重庆市荣昌区人民检察院指控被告人李志明犯抢劫罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人李志明犯抢劫罪，依法应予刑罚处罚。关于被告人李志明及其辩护人提出李志明只推了被害人一下，没有用脚踩被害人，没有看见被害人倒地受伤，李志明的行为仅构成入户盗窃，认定李志明使用暴力造成被害人肋骨骨折的证据不足的辩解、辩护意见。经查，廖某多次陈述其欲将李志明锁在屋内时被李志明推倒并踩伤，李志明被抓获以后一直未予承认，但在场证人杨某、赖某、周某等人亦证实李志明被当场抓获以后，廖某即掀开衣服证实其左胸有受伤痕迹，能够佐证廖某的有关陈述。辩护人提出廖某向医院陈述其受伤原因系“在干农活时摔伤”，不能排除其伤势系因其他原因造成的可能，经查，李志明被当场抓获后，侦查员即将李志明、廖某等人带至公安机关调查，廖某即向侦查员作出其受伤原因系被李志明踩伤的陈述，关于其事后向医院作出不同陈述的原因，廖某亦进行了说明。因此，廖某陈述其被李志明踩伤导致肋骨受伤的事实，有公安机关依法收集的证人杨某、赖某、周某等人的证言、病历及诊断资料、鉴定意见、辨认笔录、现场勘查笔录等证据予以印证，本院予以确认，李志明及辩护人提出的上述辩解、辩护意见并无相应证据支持，本院不予采纳。综合全案证据，足以认定李志明在廖某家中实施入户盗窃时，为抗拒抓捕，在户内对廖某实施暴力，导致其肋骨骨折的事实成立。关于辩护人提出李志明的行为构成盗窃未遂，其到案以后如实交代自己的犯罪事实的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。关于辩护人提出李志明的亲属代其赔偿了被害人经济损失，可对其酌情从轻处罚的辩护意见，该辩护意见具有事实依据和法律依据，本院予以采纳。李志明具有犯罪前科，酌情从重处罚。对被告人李志明犯罪所用的本人财物，应当依法没收。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第一项、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院》第一条之规定，判决如下：一、被告人李志明犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月14日起至2029年3月12日止。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳。）二、对扣押的作案工具錾子等物品予以没收（未随案移送，由扣押机关荣昌区公安局依法处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王小辉人民陪审员  夏 玉人民陪审员  王德禄二〇一九年三月二十八日法官 助理  刘志兰书 记 员  吴佩颖书 记 员  贺 玲