浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初887号 原告：王素莲，女，1963年9月13日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：林德洧，浙江安瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈台富，浙江安瑞律师事务所律师。 被告：郑平弟，男，1964年4月14日出生，汉族，确认送达地址瑞安市。 被告：瑞安市瑞阳汽车出租有限公司（统一社会信用代码：91330381563305254E），住所地瑞安市锦湖街道第一桥住宅汇锦嘉园**第一桥路**。 法定代表人：黄朝荣。 被告：渤海财产保险股份有限公司温州中心支公司（统一社会信用代码：91330300660578756G），住所地温州市宽带路**德丰综合大楼****。 负责人：游世栋，经理。 委托诉讼代理人：蔡晓丰，男，公司员工。 原告王素莲与被告郑平弟、瑞安市瑞阳汽车出租有限公司（以下简称瑞阳出租公司）、渤海财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称渤海财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月15日公开开庭进行了审理。原告王素莲的委托诉讼代理人陈台富、被告郑平弟、被告渤海财险公司的委托诉讼代理人蔡晓丰到庭参加诉讼，被告瑞阳出租公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王素莲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郑平弟赔偿原告各项经济损失共计242970.64元；2.依法判令被告瑞阳出租公司对第一项诉讼请求承担连带赔偿责任；3.判令被告渤海财险公司在交强险、商业三者险限额内对第一项诉讼请求承担直接赔付责任。 案件相关情况 双方当事人有争议的事项为第三项、第五项、第七项至第十三项，其他无异议。另，被告郑平弟抗辩自己没有能力赔偿。 一、事故发生概况。2018年4月28日10时20分许，被告郑平弟驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车在前停车下客，车内乘客打开右前车门时，车门碰撞到后方直行驶来的由原告王素莲驾驶的RA186678电动自行车，造成原告王素莲受伤及双方车辆受损的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果。瑞安市公安局交通警察大队认定被告郑平弟负事故全部责任，原告王素莲不负事故的责任。 三、受害人治疗概况。事故发生后，原告王素莲即被送往瑞安市人民医院住院治疗9天，经诊断为右侧锁骨骨折、右侧3-7肋骨骨折、右耻骨上支骨折。出院后的当日，原告王素莲即前往瑞安市中医院住院治疗30天。出院后，原告继续门诊治疗数次。2018年12月20日，经温州东海司法鉴定所鉴定，评定原告构成人体损伤致残程度二个十级伤残，误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日。 四、事故车辆投保情况。被告郑平弟驾驶的登记在柴锦良、被告瑞阳出租公司名下的浙Ｃ×××××号小型轿车已向被告渤海财险公司投保了交强险、限额为1000000元的商业三者险，未投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。因被告郑平弟负事故的全部责任，故被告渤海财险公司主张享有商业三者险20%的免赔率。 五、医疗费。原告主张21299.54元，并提供了医疗诊断证明单、门诊病历、住院病历、检查报告单、出院记录、门诊收费票据、住院收费票据、收据、增值税普通发票等予以证实。被告渤海财险公司要求扣除伙食费和非医保用药。本院认为，原告提供的收据并非正式票据，无法证实与本案的关联性，不予采纳；其余证据来源合法、内容真实，予以采纳。经本院核实，原告住院医疗费15098.96元，门诊医疗费5954.17元，医疗货物共计223.5元一并计入医药费，扣除住院医疗费中包含的伙食费687元，总计20589.63元。被告渤海财险公司要求扣除非医保用药的抗辩，于法无据，不予支持。 六、住院伙食补助费。原告主张1170元（30元/天×39天）。被告渤海财险公司对此无异议。本院予以支持。 七、营养费。原告主张2700元（30元/天×90天）。被告渤海财险公司主张赔付1800元（30元/天×60天）。本院认为，原告的营养期限业经鉴定机构予以确认，被告渤海财险公司虽对营养期限有异议，但未提供相应的证据，且未在指定举证期限内申请重新鉴定，应承担举证不能的不利后果，故对原告的该项诉请予以支持。 八、护理费。双方当事人对护理期限60天无异议，争议在于计算标准，原告主张按61099元/年计算，被告渤海财险公司认为应按110元/天计算。本院认为，原告未提供证据证明实际支出护理费用，应区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准。原告住院39天，参照浙江省2017年度全社会在岗职工平均工资61099元/年的标准，非住院期间的护理期根据鉴定意见为21天，参照2017年度浙江省私营单位其他服务业平均工资40210元/年的标准，计8841.84元（61099元÷365天×39天+40210元÷365天×21天）。 九、误工费。原告主张30131元（61099元÷365天×180天）。被告渤海财险公司主张赔付16500元（110元/天×150天）。本院认为，原告未提供证据证实其所从事的行业及实际收入情况，故应参照2017年度浙江省私营单位最低工资收入行业即其他服务业年平均工资40210元的标准予以计算，计19829.59元（40210元÷365天×180天）。被告渤海财险公司关于误工期限的抗辩，证据不足，不予支持。 十、残疾赔偿金。原告主张123026.4元（51261元/年×20年×12%）。被告渤海财险公司仅认可一个十级伤残，主张赔付102522元（51261元/年×20年×10%）。本院认为，原告的伤残等级业经鉴定机构鉴定为两个十级伤残，被告渤海财险公司虽抗辩仅认可一个十级伤残，但未提供相应的证据，且未在指定期限内申请重新鉴定，应承担举证不能的不利后果，故对原告的该项诉请予以支持。 十一、交通费。原告主张2000元。被告渤海财险公司主张赔付500元。本院认为，结合原告住院、门诊就诊次数、原告居住地与医院之间的距离，酌情支持1000元。 十二、精神损害抚慰金。原告主张50000元。被告渤海财险公司主张赔付4000元。本院认为，结合原告的伤残等级和事故双方的责任，酌情予以支持6000元。 十三、鉴定费。原告主张2600元，并提供相应的票据。被告渤海财险公司主张不予赔付。本院认为，鉴定费非交通事故造成的直接损失，不属于保险公司的理赔范围，应由侵权人承担。 裁判理由与结果 综上，原告因本次交通事故造成的未含鉴定费的损失共计183157.46元（医疗分项24459.63元、伤亡分项158697.83元）。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，原告王素莲除鉴定费外的损失，应先由被告渤海财险公司在交强险赔偿限额内承担120000元（医疗分项10000元、伤亡分项110000元）。剩余63157.46元损失，由于被告郑平弟负事故全部责任，且浙Ｃ×××××号小型轿车未在被告渤海财险公司处投保不计免赔，故应由被告渤海财险公司根据保险合同约定在商业三者险范围内赔付50525.97元（63157.46元×80%），由被告郑平弟赔付12631.49元（63157.46元×20%）。另，被告郑平弟还需赔付原告鉴定费2600元。综上，被告渤海财险公司需向原告王素莲赔付170525.97元（120000元+50525.97元），被告郑平弟需赔付原告15231.49元（12631.49元+2600元）。被告瑞阳出租公司作为肇事车辆的车主和承包人，对肇事车辆享有营运利益，应对原告王素莲的损失与被告郑平弟承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条至第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告王素莲赔付170525.97元，款交本院转付； 二、被告郑平弟于本判决生效之日起十日内向原告王素莲赔付15231.49元，款交本院转付； 三、被告瑞安市瑞阳汽车出租有限公司对上述第二项款项的赔付承担连带责任； 四、驳回原告王素莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4945元，减半收取2472.5元，由原告王素莲负担465元，被告郑平弟、瑞安市瑞阳汽车出租有限公司负担2007.5元（被告定于本判决生效后10日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 薛林敏 二〇一九年三月五日 代书记员 木聪慧