河北省安新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0632民初31号 原告：朱迎春，又名朱英霞，女，汉族，农民，住安新县。 原告：郑士荣，男，汉族，住安新县。 法定代理人：王某，女，汉族，住安新县，系原告郑士荣之母。 上述二原告委托诉讼代理人：陈刚，河北红安律师事务所律师。 上述二原告委托诉讼代理人：李泰，河北红安律师事务所律师。 被告：陈红胜，男，汉族，住安新县。 原告朱迎春、郑士荣与被告陈红胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月24日公开开庭进行了审理。原告朱迎春、郑士荣的委托诉讼代理人陈刚、李泰、被告陈红胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱迎春、郑士荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费185592.41元、交通费3000元、护理费12000元、伙食补助费3900元、营养费4500元、残疾赔偿金77286元、鉴定费4937元、残疾辅助器具费3000元、后续治疗费13000元、精神损失费10000元，共计317215.41元。2.诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年2月4日19时10分许，被告陈红胜驾驶注销的冀Ｆ×××××号牌昌河牌面包车由北向南行驶至安新县新白洋淀大桥北侧路段时，与由南向北行驶的朱迎春驾驶的电动三轮车发生交通事故，致朱迎春、郑士荣受伤，车辆受损，陈红胜弃车逃逸。2018年2月12日，安新县公安局交通警察大队出具安公交认字2018第0026号《道路交通事故认定书》，认定陈红胜负此事故的主要责任，朱迎春负次要责任，郑士荣无责任。事发后，原告朱迎春和郑士荣被送往安新县医院进行急救治疗，后因朱迎春伤势过重，被连夜转送至河北大学附属医院住院治疗39天，期间由其女郑红、其儿子郑旺进行护理。原告朱迎春因交通事故导致多发骨折、双股骨远端开放粉碎性骨折、头面部外伤、全身多处软组织损伤等多处伤害。被告陈红胜的行为致使二原告身体上、精神上、经济上均遭受巨大损失。原告朱迎春出院后一直在家中休养，现瘫痪在床、不能正常活动，需要有人全天伺候。被告驾驶车辆没有投保交强险，根据相关法律规定，被告应对二原告的损失在交强险范围内不分比例承担责任。我方要求在交强险医疗费项下优先扣除郑士荣的医疗费。 被告陈红胜辩称，原告方请求的赔偿数额过高。 二原告围绕其诉讼请求依法提交了下列证据： 1、二原告的身份证各一份，证实其主体资格。 2、郑旺的身份证、户口本各一份，证实其与原告朱迎春系母子关系。 3、安新县安新镇西里街村村民委员会证明一份，证实朱迎春与朱英霞系同一人。 4、交通事故责任认定书一份，证实本案交通事故事实及被告负此事故的主要责任。 5、安新县医院疾病诊断书及门诊病历各一份、河北大学附属医院诊断证明书及住院病历各一份，证实原告的伤情及住院治疗的事实。 6、安新县医院门诊收费票据20张、河北大学附属医院门诊收费票据17张、河北大学附属医院住院收费票据1张、保定法医医院门诊收费票据2张、保定金诺大药房连锁有限公司购药发票1张、河北大学附属医院住院病人费用分类汇总报表1份、住院病人每日费用明细单一份，证实原告方支出医疗费的事实。 7、护理人郑旺的身份证、工作证明、税收完税证明、收入证明、劳动合同、2-7月份考勤表各一份，用以证实原告方护理费数额。 8、购买护理用品收据10张，用以证实原告住院期间的物品费、部分残疾辅助器具费的支出。 9、保定市第二医院司法鉴定意见书一份、鉴定费票据10张，证实原告朱迎春的伤残等级及后续治疗费、护理期情况。 被告陈红胜质证称，原告方请求的赔偿数额过高。 被告陈红胜提交了身份证一份，证实其主体身份。 二原告对此质证无异议。 本院经审理认定事实如下：2018年2月4日19时10分许，被告陈红胜驾驶其所有的注销的冀Ｆ×××××号牌昌河牌面包车由北东向南行驶至安新县新白洋淀大桥北侧路段时，与由南向北行驶的原告朱迎春驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告朱迎春及乘车人郑士荣受伤，车辆受损，被告陈红胜弃车逃逸。此事故经安新县公安交通警察大队作出安公交认字[2018]第0026号道路交通事故认定书，认定被告陈红胜负此事故的主要责任，原告朱迎春负次要责任，原告郑士荣无责任。 二原告受伤后，被送往安新县医院救治，原告朱迎春支出门诊费3167.72元，原告郑士荣支出门诊费1658.07元。当日，原告朱迎春转往河北大学附属医院治疗，自2018年2月5日至2018年3月16日住院39天，支出门诊费6926.5元、住院费164802.32元，其伤情诊断为多发骨折、双股骨远端开放粉碎性骨折等。出院医嘱：加强营养、继续患肢抬高；骨折愈合前患肢避免负重；营养神经治疗，1个月后复查等。期间，被告陈红胜为原告垫付费用7000元。 原告住院期间，由其子郑旺护理，同时雇佣护工护理7天，支出费用630元。郑旺系乌鲁木齐市路丰商贸有限公司职工，担任司机职务，月工资3000元。 另外，原告外购人血白蛋白，支出费用7350元；购买护理垫等物品，支出费用165元；购买护理床、气垫支出费用2500元。 经原告申请，本院依法委托保定市第二医院司法医学鉴定中心对原告朱迎春的伤残等情况进行鉴定。该鉴定中心于2018年12月26日作出保定二医院司鉴中心[2018]临鉴字第368号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告朱迎春身体各部位伤残程度分别属九级、十级、十级；护理期为60-120日，营养期为30-90日；取出内固定物费用综合评估为一万三千元整。原告朱迎春支出鉴定费4937元。 上述事实有原、被告陈述及原告提交的道路交通事故认定书、疾病诊断书、住院病历、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、护理人的工作证明、税收完税证明、收入证明、劳动合同、考勤表等证据证实。 本院认为，本案交通事故事实清楚，责任明确，有原告提交的道路交通事故认定书证实，予以认定。被告陈红胜负此事故的主要责任，因其驾驶的车辆系机动车，其作为车辆实际所有人未依法投保交强险，原告请求被告首先在交强险责任限额内赔偿二原告的损失，本院予以支持。超出部分被告再按事故责任比例承担70%的赔偿责任。 关于二原告请求的各项损失如下： 1、医疗费：原告朱迎春在安新县医院及河北大学附属医院支出医疗费共计174896.54元，有其提交的医院收费票据证实，予以确认。原告朱迎春购买人血白蛋白，支出费用7350元，有其提交的票据证实，予以支持。原告朱迎春上述医疗费共计182246.54元。原告郑士荣支出门诊费1658.07元，有其提交的收费票据证实，予以确认。 2、住院伙食补助费：原告朱迎春住院39天，该项费用按河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，为3900元。 3、营养费：原告的营养期评定为30-90日，结合其伤情酌定60天，每天按50元计算，为3000元。 4、护理费：原告在河北大学附属医院急诊住院期间，雇佣护工护理7天，支出护工费630元，虽未提交正式收费票据，但结合原告的伤情及住院情况，原告该项支出符合客观实际，予以支持。原告的护理期评定为60-120日，结合其伤情，酌定为90天，护理费按照原告之子郑旺的月工资3000元标准计算，为9000元。原告护理费总额为9630元。 5、残疾赔偿金：原告的伤情被评定为一处九级、两处十级伤残，其伤残赔偿系数为22%，残疾赔偿金按照河北省2017年度农村居民人均年纯收入计算8年，为22670.56元。 6、交通费：原告请求交通费3000元，虽未提交交通费票据，但考虑其往返就医、做鉴定需支出一定的交通费用，本院酌定为1500元。 7、残疾辅助器具费：原告购买护理床、气垫等物品，支持费用共计2665元，虽未提交正式收费票据，但购买上述物品确系其伤情需要，故予以支持。 8、精神损害抚慰金：原告的伤情为一处九级、两处十级伤残，给其身体和精神造成了一定的伤害，本院酌情支持8000元。 9、鉴定费：原告因评定伤残等级及护理期、营养期支出鉴定费4937元，有其提交的鉴定费票据证实，予以支持。 10、后续治疗费：原告取出内固定物费用综合评估为13000元，有其提交的司法鉴定意见书证实，予以支持。 综上，原告朱迎春的经济损失共计251549.1元。原告郑士荣的经济损失为1658.07元。原告朱迎春请求各项费用超出部分，于法无据，不予支持。对于原告方上述经济损失，被告陈红胜应先在交强险责任限额内赔偿原告郑士荣医疗费1658.07元；赔偿原告朱迎春医疗费用8341.93元、护理费9630元、残疾赔偿金22670.56元、交通费1500元、残疾辅助器具费2665元、精神损害抚慰金8000元；原告朱迎春剩余经济损失198741.61元，被告陈红胜按70%的比例赔偿，为139119.13元。即被告赔偿原告朱迎春各项损失共计191926.62元，赔偿原告郑士荣医疗费1658.07元。因被告陈红胜为原告朱迎春已垫付费用7000元，扣除后，被告应再赔偿原告朱迎春184926.62元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下： 一、被告陈红胜赔偿原告朱迎春各项损失共计184926.62元，赔偿原告郑士荣医疗费1658.07元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、驳回原告朱迎春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3029元，由原告朱迎春负担1247元，被告陈红胜负担1782元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  管丽婷 二〇一九年三月十五日 书记员  王 哲