新民市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0181民初1813号 原告：陈国亮，男，住址辽宁省新民市。 被告：周英杰，男，住址辽宁省新民市。 委托代理人：宋桂云，女，住址同上，系被告周英杰妻子。 被告：杨光，男，住址新民市，未到庭。 原告陈国亮诉被告周英杰、杨光民借借贷纠纷一案，本院2019年3月12日受理后，依法由审判员高旭适用简易程序独任审判，2019年3月25日公开开庭进行了审理。原告陈国亮、被告周英杰的委托代理人宋桂云到庭参加了诉讼，被告杨光经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案予以缺席审理，现已审理终结。 原告诉称，2017年8月29日，原告借给被告周英杰人民币12400.00元，由被告杨光担保，约定还款日期2018年8月29日，现还款日期已过，经原告多次催要，被告均未还款，故诉至法院请求被告返还借款人民币12400.00元；诉讼费由被告承担。 被告周英杰辩称，欠款属实，本金是人民币10000.00元，人民币2400.00元是利息。每次给利息人民币2400.00元，从2011年一直给到2017年。 被告杨光未到庭未答辩。 经审理查明，2017年8月29日，被告陈国亮、杨光向原告出具借据一份载明：人民币壹万贰仟肆佰元整，12400.00元，搞工程用款，定于2018年8月29日还清此款，如到期未还由担保人还清此款项。借款人：周英杰。出借人：陈国亮。连带担保人：杨光。 另查，被告周英杰从2012年至2017年每年向原告支付利息人民币2400.00元。 上述事实，有原告提供的欠据一份、被告提供的欠据一份经庭审质证，及开庭笔录、询问笔录一份在卷佐证，足以认定，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原、被告之间的借款行为属于民间借贷。借款时，原告与被告周英杰双方主体适格，内容合法，意思表示真实一致，合同形式合法，原、被告周英杰之间借款合同自原告提供借款时生效，具有法律约束力。原告与被告周英杰借款时约定借款期限，因被告未按约定及时返还借款，已构成违法，原告有权提起诉讼请求被告周英杰返还借款本金及利息。根据已查明的事实，原告提供的借据所载金额人民币12400.00元中借款本金为人民币10000.00元，人民币2400.00元是原告与被告周英杰约定的一年借款利息。现原告提起诉讼要求被告返还借款本金人民币10000.00元时，被告亦应当返还，故原告要求被告返还借款本金人民币10000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告周英杰双方约定一年借款利息人民币2400.00元即年利率24%，符合法律规定，故原告要求被告支付借款利息人民币2400.00元，本院不予支持。 主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任。主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，被告杨光在欠据上以担保人签字，签字时，原告与被告杨光双方主体适格，内容合法，意思表示真实一致，形式合法，原告与被告杨光之间保证合同自签字时成立并生效，具有法律约束力。被告杨光应当按照约定承担保证责任。原告与被告杨光对保证方式没有约定，保证方式为连带责任保证。因原告与被告周英杰约定了借款期限到2018年8月29日止，但原告未能提供证据证明在保证期间要求被告杨光承担保证责任，故被告杨光免除保证责任，原告要求被告杨光返还借款本金人民币10000.00元及利息人民币2400.00元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十七条《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条、第三十一条、第三十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，判决如下： 一、被告周英杰返还原告陈国亮借款本金人民币10000.00元，于本判决生效之日起十日内一次性返还； 二、被告周英杰支付原告陈国亮借款利息人民币2400.00元，于本判决生效之日起十日内一次性支付 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币110.00元，减半收取人民币55.00元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  高旭 二〇一九年三月二十六日 书记员  李敏 本裁判所依据的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构,因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷,不适用本规定。 第二十六条借贷双方约定的利率为超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利系的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。 主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十一条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。