河北省饶阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1124民初56号原告：王金相，男，1953年2月18日出生，汉族，饶阳县人，农民，现住本村。原告：杨秀灿，女，1951年3月17日出生，汉族，饶阳县人，农民，现住。二原告的委托诉讼代理人：纪海梅，河北饶信律师事务所律师。被告：付旭光，男，1983年2月5日出生，汉族，职工，饶阳县人，现住饶阳县。被告：中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地衡水市经济开发区怡水花园**4S2商业中心**。负责人：李步，经理。委托诉讼代理人：王俊青，河北俱时律师事务所律师。原告王金相、杨秀灿与被告付旭光、被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告的代理人纪海梅、被告付旭光、被告保险公司代理人王俊青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告的诉讼请求：1、二被告赔偿二原告各项损失112956.7元，被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，交强险优先赔偿精神损害赔偿金。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月1日，原告驾驶的燃油助力三轮摩托车沿屯里村北公路由北向南至南大堤屯里村北十字路口右转弯时与沿南大堤公路由西向东行驶被告付旭光驾驶的冀Ｔ×××**小型轿车相碰撞，造二原告受伤、车辆损坏的交通事故，经交警认定，原告王金相与被告付旭光负事故的同等责任，原告王金相三轮车乘坐人杨秀灿无事故责任。被告付旭光驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保有机动车交强险和100万不计免赔商业第三者责任保险。二原告系夫妻关系，事故给二原告造成的损失共计129802.64元，按照机动车交强险赔偿比例及事故责任比例，二原告应获得112956.7元赔偿。被告付旭光辩称：对事故责任认定书无异议，其驾驶的冀Ｔ×××**小型轿车投保有交强险和100万不计免赔商业三者险，原告的损失由被告保险公司赔偿。被告保险公司辩称：对事故认定书和为被告的冀Ｔ×××**号小型轿车承保交强险和100万不计免赔商业三者险的事实均无异议，对于二原告的合理损失，在核实冀Ｔ×××**号轿车的相关证件合法有效、没有违法和商业险免责事由的情况下，同意在交强险各分项限额内赔偿，超出部分商业险按照50%比例承担责任。诉讼费、鉴定费不在保险赔偿范围内。其他意见待庭审质证后发表。围绕自己的诉讼主张，二原告陈述、举证如下：一、提交事故认定书、付旭光驾驶证复印件、冀Ｔ×××**行驶证复印件、交强险和商业险保单各一份，证明事故责任和保险情况。二、原告王金相被诊断为双侧多发肋骨骨折、双侧胸腔积液、右侧气胸等，构成十级伤残；误工期150日、护理期60日、营养期60日。其损失包括1.医疗费共24270.05元，有相关的收费票据佐证；2.住院26天，每天100元，伙食补助费2600元，有病案佐证；3.营养费按每天30元计算60天共1800元，有鉴定意见书佐证。4.事故发生时，原告王金相65周岁，评定为十级伤残后，参照河北省统计局公布的2018年度省农村居民人均年可支配收入14031元标准计算15年，伤残赔偿金为21046.5元，有鉴定意见书、王金相的身份证佐证；5.十级伤残的精神损害抚慰金5000元；6.原告王金相与妻子杨秀灿（67周岁）常年参加劳动，不误农活，一起管理一个2亩多的葡萄棚，还种有一亩多的菜地，经常赶集卖菜，以自己的劳动为生，王金相的误工损失按照2017年河北省农林牧渔业职工日收入64元标准计算150天共9615元，有合我村委会证明佐证；7.原告王金相由其儿子王占辉进行的护理，护理费应参照河北省2017年居民服务业每天102元计算60天共6120元，有王占辉身份证复印件和村委会的证明佐证。8.鉴定费1600元，有鉴定费票据；9.因原告王金相住院时间长，产生的交通费有2000元，没有票据。10.三轮摩托车损失2000元，有事故认定书佐证。三、原告杨秀灿被诊断为，左侧6-11肋右侧第5肋骨骨折，累计7根肋骨骨折，经鉴定构成十级伤残；误工期为90日、护理期为60日，营养期为60日。原告杨秀灿的损失包括：1.医疗费10621.79元，有正式票据、费用明细表佐证；2.住院26天，伙食补助费2600元，有病历佐证；3.按照每天30元计算60天营养费1800元，有鉴定意见书佐证；4.十级伤残，按照2018年河北省农村居民人均年可支配收入14031元计算13年，主张伤残赔偿金为18240.3元，有司法鉴定意见书和杨秀灿身份证佐证；5.十级伤残的精神损害抚慰金主张5000元；6、鉴定费1600元，有票据佐证；7.误工费按照2017年河北省农林牧渔业劳动力日收入64元计算90天为5769元，有饶阳县合我村村委会的证明佐证；8.原告杨秀灿由其女儿王连辉进行的护理，护理人员按照河北省2017年居民服务业每天102元计算60天，主张护理费6120元，有鉴定意见书和村委会证明佐证。9.因原告杨秀灿住院时间长，产生的交通费2000元，交通费票据已丢失。四、原告王金相、杨秀灿均同意将赔偿款汇入原告王金相在衡水银行饶阳支行的账号62×××45。被告保险公司对证据质证后认为：医疗费需要扣除15%的非医保用药，原告治疗与本案无关的疾病，扩大的检查、治疗费用，医疗机构多收的各种费用、搭车检查治疗的费用、无医嘱的外购药和器械不予承担。二原告的伙食补助费应按每天50元计算。鉴定意见书定的护理期、营养期过长，王金相护理期认可45天、营养期认可30天；杨秀灿的护理期30日，营养期30日。原告王金相和杨秀灿已超过法定劳动年龄，误工费不应支持；伤残鉴定费不属于保险赔偿范围，保险公司不承担。不认可饶阳县合我村村委会出具二原告具有劳动能力的证明。二原告主张的精神损害抚慰金过高，认可每人2500元，二人共5000元。护理人员的证据缺少误工证明、事故发生前三个月的工资表、在劳动局备案的劳动合同、工资卡等证据，应按照护理人员农村户口性质按每年收入12881元计算护理费。对于河北省统计局出具的2018年度数额不认可，二原告的伤残赔偿金，应按2017年度河北省农村居民年人均可支配收入12881元计算；且病例载明杨秀灿67岁，王金相66岁，所以杨秀灿应按13年、王金相按14年计算。二原告未提供交通费票据，对交通费不应支持。原告王金相的三轮摩托车损失，未鉴定和提供修车发票，应承担举证不能的不利后果。被告付旭光表示，同意保险公司的质证意见。结合双方当事人的陈述、举证、质证和辩论意见，对涉案证据和事实做如下确认：一.对交警队出具的事故认定书及被告车辆投保的事实，予以确认。二.事故给原告王金相造成的损失，1.医疗费用24270.05元，有住院票据、费用明细等佐证；二被告提出医疗费应扣除非医保用药等主张，未提交证据支持，不予以采纳。2.住院26天按每天100元计算伙食补助费2600元并无不当，予以确认；被告主张应按每天50元计算的依据不足，不予以支持。3.对原告王金相构成十级伤残、误工期150日、护理期60日、营养期60日的鉴定意见书，被告虽然对护理、营养期有异议，但不能提供证据推翻该鉴定结论，对鉴定意见书的证据效力予以确认；同时予以营养费1800元。4.原告王金相系农民居民，在事故发生时已超过65周岁，饶阳县合我村委会证实二原告有劳动能力，常年从事农业生产种植了大棚并种菜卖菜，说明二原告能通过劳动而获得报酬，因事故受伤休息，必然会产生误工损失，被告不能提供证据证明原告王金相丧失了劳动能力，对村委出具的证明的效力应予以确认，原告王金相主张按河北省农民劳动力日均收入64元标准计算误工费9600元，是合理的，应予以支持。5.原告王金相的儿子对其进行的护理，现阶段年轻的农村劳动力收入多样化，原告王金相不能证明护理人员有固定的收入，其主张按居民服务业日收入102元标准计算护理费6120元，予以支持。6.原告王金相受伤时65周岁，伤残赔偿金应按15年计算；结合河北省统计局公布的2018年度农村居民人均可支配收入14031元，十级伤残按农村居民标准计算15年共21046.5元，应予以支持，被告提出应按2017年度数据作为计算依据的理由，不合理，不予以采纳。7.原告十级伤残，主张精神损害抚慰金5000元，应予以支持。8.原告已经支出鉴定费1600元，予以确认。9.原告主张的交通费，因没有提交相关的证据佐证，考虑到原告方出院、复查、鉴定、护理人员往来等情况，必然会产生交通费，可酌定交通费500元。10.原告未提交三轮摩托车损失2000元的证据，因事故认定书确认损失已实际产生，以酌定财产损失200元为宜。三、原告杨秀灿损失部分1.医疗费10621.79元，有正式票据佐证，应予以确认；二被告主张扣除非医保用药和不合理部分的理由不足，不予以支持。2.住院26天的伙食补助费2600元，予以确认。3.对构成十级伤残、误工期90日、护理期60日、营养期60日的鉴定意见书，二被告虽然有异议，但不能提供证据推翻鉴定结论，对鉴定意见书的证据效力予以确认。同时确认营养费1800元。4.原告杨秀灿是农村居民，在事故发生时已超过67周岁，饶阳县合我村委会证实仍一直参与农业生产并种植了大棚和蔬菜，被告不能提供相反的证据证明原告杨秀灿已经丧失了劳动能力，没有劳动收入的事实，对村委会的证据效力应予以确认，因事故必然会有误工损失，原告主张按农村劳动力收入64元的标准计算误工费5760元，并无不当，应予以支持。5.原告杨秀灿的女儿对其进行护理，原告按居民服务业日收入102元标准计算护理费6120元合理，应予以支持。6.原告杨秀灿受伤时67周岁，伤残赔偿金应按13年计算；河北省统计局已经公布了2018年度农村居民人均可支配收入14031元的数据，原告十级伤残赔偿金18240.3元，应予以支持。8.十级伤残精神损害抚慰金5000元合理，应予以支持。9.鉴定费1600元有票佐证，应予以确认。10.原告主张的交通费，因没有提交相关的证据佐证，考虑到原告方出院、复查、鉴定、护理人员往来等情况，必然会产生交通费，可酌定交通费500元。经审理查明：原告王金相与原告杨秀灿系夫妻关系。2018年10月1日，原告王金相驾驶的燃油助力三轮摩托车沿屯里村北公路由北向南至南大堤屯里村北十字路口右转弯时与沿南大堤公路由西向东行驶被告付旭光驾驶的冀Ｔ×××**小型轿车相碰撞，造原告王金相和三轮车的乘坐人原告杨秀灿受伤、三轮损坏的交通事故，经交警认定，原告王金相与被告付旭光负事故的同等责任，杨秀灿无事故责任。被告付旭光驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保有机动车交强险和100万不计免赔商业第三者责任保险。原告王金相的合理损失确定为医疗费24270.05元、住院伙食补助费2600元、营养费1800元、误工费9600元、护理费6120元、伤残赔偿金21046.5元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1600元、交通费500元、车辆损失200元。原告杨秀灿的合理损失确定为医疗费10621.79元、伙食补助费2600元、营养费为1800元、误工费5760元、护理费6120元、伤残赔偿金18240.3元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1600元、交通费500元。本院认为：原告王金相驾驶的燃油助力三轮摩托车与被告付旭光驾驶的机动车辆发生交通事故后，对交警队出具的事故责任认定书均无异议，即双方认可对发生的交通事故具有同等的过错，以确定原告王金相与被告付旭光各承担50%的民事赔偿责任为宜；鉴于被告付旭光的肇事车辆投保有交强险和不计免赔商业第三者责任保险，对原告的合理损失，被告保险公司应在交强险各分项限额内进行赔偿，不足赔偿的部分，由商业第三者责任保险按50%比例赔偿。原告王金相包括在交强险医疗赔偿限额内的损失28670.5元（医疗费24270.05元、住院伙食补助费2600元、营养费1800元）；原告杨秀灿包括在交强险医疗赔偿限额内的损失15021.79元（医疗费10621.79元、伙食补助费2600元、营养费1800元）合计43692.69元，已经超过了交强险医疗赔偿10000元的限额，交强险能赔偿的10000元，因二原告是夫妻关系，是利益的共同体，可让二原告各分得5000元；原告王金相包括在交强险医疗赔偿限额内的损失还有（28670.5元－5000元）23670.5元，由商业险按50%比例赔偿11835.25元；原告杨秀灿包括在交强险医疗赔偿限额内的损失有（15021.79元－5000元）10021.79元未获赔偿，由保险公司从商业第三者责任保险中按50%比例赔偿原告杨秀灿5010.89元。原告王金相包括在交强险伤残赔偿限额内的损失（误工费9600元、护理费6120元、伤残赔偿金21046.5元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1600元、交通费500元）43866.5元；原告杨秀灿包括在交强险伤残赔偿限额内的损失（误工费5760元、护理费6120元、伤残赔偿金18240.3元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1600元、交通费500元）37220.3元合计81086.8元未超过110000元的赔偿限额，由被告保险公司从交强险伤残赔偿限额内直接赔偿二原告。原告王金相包括在交强险财产赔偿限额内的损失共200元，由被告保险公司从交强险中直接赔偿原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险限额内赔偿原告王金相损失49066.5元；赔款直接汇入原告王金相在衡水银行饶阳支行62×××45的账户内。二、被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险限额内赔偿原告杨秀灿各项损失42220.3元；赔款直接汇入原告王金相在衡水银行饶阳支行62×××45的账户内。三、被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效后十日内在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告王金相各项损失11835.25元；赔款直接汇入原告王金相在衡水银行饶阳支行62×××45的账户内。四、被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效后十日内在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告杨秀灿各项损失5010.89元；赔款直接汇入原告王金相在衡水银行饶阳支行62×××45的账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计432元，由原告王金相承担216元，被告付旭光承担216元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院，并于递交上诉状之日起七日内向河北省衡水市中级人民法院预交上诉费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  徐爱辉二〇一九年三月八日书记员  杨星月