甘肃省平凉市中级人民法院民事判决书（2018）甘08民初106号原告：王某1，住甘肃省平凉市。被告：西安鑫川建筑劳务有限公司。法定代表人：陈某，该公司总经理。被告：陈某。被告：朱某，住甘肃省平凉市。（未到庭）委托诉讼代理人：王某2，甘肃翰维律师事务所律师，特别代理。原告王某1与被告西安鑫川建筑劳务有限公司、陈某、朱某民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月19日立案后，依法适用普通程序，于2018年11月22日、2019年2月27日公开开庭进行了审理。原告王某1、被告西安鑫川建筑劳务有限公司法定代表人陈某、被告朱某的委托诉讼代理人王某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1.判令三被告向原告偿还借款本金3600000元，利息2952733元，本息共计6552733元（利息计算至2018年6月30日，之后利息按月息2%清偿至借款付清之日）；2.三被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：（一）2013年11月28日，被告陈某因资金周转困难，以西安鑫川劳务公司名义向原告借款40万元；2014年1月10日，被告陈某再次以资金周转困难为由，以西安鑫川劳务公司名义向原告借款40万元。由于原告未能按照约定期限归还此两笔借款，故于2015年1月15日补充签订了《借款合同》，合同金额80万元。2014年11月21日，被告朱某向原告借款50万元。以上三笔借款共计130万元到期后，因两被告正在从事平凉市兰雅亲河湾房产建筑工程，资金紧张不能归还，故于2016年1月28日，重新合并签订了《借款合同》，金额130万元，约定资金用于兰雅亲河湾家属楼工程周转，利率为月息3%。截止2018年6月30日，以上三笔借款130万元本金分文未还，根据约定，此本金共计应计利息1956300元，先后共付利息374000元，尚欠利息1582300元。（二）2014年3月5日，被告陈某因业务需要以西安鑫川劳务公司名义签订《借款合同》，向原告借款100万元，利率月息3%，借款期限自2014年3月5日至2015年3月5日；2014年12月5日，被告因临时资金需要向原告借款30万元。以上两笔借款到期后未能归还，原、被告于2015年3月5日、2015年6月22日协商，将此两笔借款合并，协定延期一年，在原合同和借款单上做了修改和补充，被告陈某在改动部分签压指印。截止2018年6月30日，该笔借款130万元本金分文未还。根据约定，该笔借款应计利息1970400元，先后共付利息407000元，欠息1563400元。（三）2014年6月30日，被告陈某因宁夏西吉县财富广场商住楼建设以西安鑫川劳务公司名义签订了《借款合同》，由朱某担保，向原告借款220万元，2014年10月1日至10月4日归还120万元，其余100万元本金拖欠至今。根据约定，该笔借款应计利息2095200元，先后共付利息384000元，欠息1711200元。综上，三被告共计欠原告借款本金3600000元，利息4856900元，对于拖欠的利息，原告按照月息2%主张，据此被告应付利息2952733元，本息合计6552733元。借款到期后，原告通过短信、微信向两被告反复催要，并多次到被告朱某位于正宇宾馆后院的办公室和亲河湾项目部办公室协商，两被告均以亲河湾工程款未到位为由拒绝偿还。此后，被告陈某长期躲避原告，不接电话，被告朱某以陈某出走为借口，推拖借款偿还责任。由于两被告属于夫妻关系，借款也用于夫妻双方共同参与的兰雅亲河湾项目建设。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。庭审中补充诉讼请求：1.被告朱某连带清偿全部借款；2.对上述第（一）（二）部分的借款均从2015年4月1日按月息2%开始计算逾期利息。被告西安鑫川建筑劳务有限公司、陈某辩称：原告王某1所述借款情况属实，也同意原告王某1关于利息的计算方式和起算时间；朱某于2014年11月21日借王某1的50万元已转入2016年1月28日的《借款合同》中，至今未归还。被告朱某辩称：1.朱某并非本案适格被告。王某1举证的借款合同均系陈某与西安鑫川建筑劳务公司签订，借款也均用于陈某及其公司承包的工程建设之需，朱某不知借款情况也未在借款合同签字；2.王某1举证有朱某作为担保人的220万元借款合同属无效合同：担保人处朱某签名为他人虚假代签，且担保期限已超过；3.借款未用于家庭共同生活，不属于夫妻共同债务；4.50万元借款朱某已于2015年5月用现金方式向王某1归还。原告王某1围绕讼请求提交了下列两组证据：第一组：1.《国家企业信用信息公示系统企业信用信息公司报告》一份，证明被告西安鑫川建筑劳务有限公司为自然人独资的有限责任公司，且处于存续和开业状态；2.被告陈某、朱某身份证复印件各一份，证明被告陈某、朱某的真实身份信息。第二组：借款单、借款合同、借条复印件、银行卡历史交易明细，证明各被告向原告借款的事实，分别为：1.（1）2013年11月28日《借款单》,证明被告西安鑫川建筑劳务有限公司、陈某2013年11月28日向原告王某1借款40万元的事实。（2）2014年1月10日《借款单》，证明被告西安鑫川建筑劳务有限公司、陈某2014年1月10日向原告王某1借款40万元的事实。（3）2015年元月1日《借条》，证明被告朱某2015年1月1日向原告王某1借款50万元并出具借条的事实。（4）2015年1月15日《借款合同》，证明被告西安鑫川建筑劳务有限公司、陈某与原告王某1共同协商将上述（1）（2）两笔借款整合后形成的《借款合同》的事实。（5）2016年1月28日《借款合同》，证明被告西安鑫川建筑劳务有限公司、陈某与原告王某1共同协商将上述（1）（2）（3）（4）借款凭证整合后形成130万元《借款合同》的事实。2.2014年3月5日《借款单》，证明西安鑫川建筑劳务有限公司、陈某2014年3月5日、2014年12月6日向原告王某1两次共借款130万元的事实。3.2014年6月30日《借款合同》，证明被告西安鑫川建筑劳务有限公司、陈某由于宁夏西吉县财富广场商住楼宇建设项目资金周转困难，由被告朱某担保向原告王某1借款金额220万元的事实。4.有关银行交易明细清单7页，进一步证明上述借款的事实。5.录音光盘1份，证明原告王某1起诉后曾与被告朱某商议解决还款事宜，被告朱某并未拒绝还款的事实。经组织质证，被告朱某认为除2015年1月1日50万元借款已向原告王某1以现金方式归还外，对于其余证据，认为借款人并非朱某本人，借款也均用于陈某及其公司承包的工程建设，朱某不知情也未签字，故朱某不承担还款责任。被告西安鑫川建筑劳务有限公司、陈某未提供证据。被告朱某提供了两组证据：第一组，陈某与朱某的结婚证1个，证明2013年11月28日40万元借款与朱某无关；第二组，2014年6月30日被告西安鑫川建筑劳务有限公司、陈某签订的《借款合同》1份，证明朱某在该合同上未签字，且已超过担保期限。经质证，原告王某1认为朱某所述与事实不符，2013年11月28日40万元借款实际上是朱某收取、陈某出具的借据，有银行交易明细为证；2014年6月30日签订220万元《借款合同》时，朱某在王某1拿的这份合同上签了字，而在自己拿的那份合同上没有签字就拿走了，且借款中160万元款打入了朱某的账户、50万元打入了朱某指定的账户，因此债权债务关系明确，朱某必须承担还款责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：（一）2013年11月28日，被告西安鑫川劳务公司、陈某因工程建设资金周转困难向原告借款40万元并出具《借款单》。借款支付、还本付息情况：2013年11月19日至28日，原告王某1向被告朱某账户转款318000元，支付现金46000元，预扣3个月利息36000元，共计40万元；2014年11月29日前，被告陈某向原告王某1支付利息14.4万元。该笔借款本金及2014年11月30日之后利息至今未清偿。（二）2014年1月10日，被告西安鑫川劳务公司、陈某因工程建设资金周转困难再次向原告借款40万元并出具《借款单》。借款支付、还本付息情况：2014年1月10日至2014年1月27日，原告王某1向被告朱某账户转款27.9万元，现金支付8.5万元，预扣利息3.6万元，共计40万元；2014年4月14日至10月11日，被告陈某向原告王某1支付利息10.8万元。该笔借款本金及2014年10月11日之后利息至今未清偿。（三）2015年1月1日，被告朱某向原告王某1出具金额为50万元的《借条》1张。借款支付、还本付息情况：2014年11月15日、2014年11月20日，原告王某1向被告朱某银行账户汇款50万元；2015年1月1日，被告朱某出具《借条》时向原告王某1支付利息2万元；2015年2月9日和2015年4月15日，被告陈某分两次向原告王某1支付利息3万元。该笔借款本金及2015年4月16日后利息至今未清偿。2016年1月28日,被告西安鑫川建筑劳务有限公司、陈某与原告王某1将上述（一）（二）（三）借款整合，签订《借款合同》，约定用途为兰雅亲河湾家属楼工程资金周转，金额130万元，月利率3%。（四）2014年3月5日，被告西安鑫川建筑劳务有限公司因工程资金周转困难，被告陈某即向原告王某1出具金额100万元的《借款单》1张。借款支付、还本付息情况：原告王某1以现金支付或通过自己银行账户、朋友何芸霞、刘莉账户向被告朱某支付100万元；2015年3月20日，原告王某1预扣1个月利息3万元；2015年4月15日前，被告陈某先后通过银行汇款或现金支付方式向原告王某1支付利息37.7万元。该笔借款本金及2015年4月16日之后利息至今未清偿。（五）2014年12月6日，原告王某1通过银行账户向陈某汇款23.4万元、现金支付6.6万元，共计30万元。该借款经双方核算后未再出具借据，而是将2014年3月5日《借款单》上的借款金额修改为130万元，并于2015年3月5日双方签订了《借款合同》、2015年6月22日书写了相关说明。该笔借款至今未还本付息。2015年3月5日，被告西安鑫川建筑劳务有限公司与原告王某1将上述（四）（五）借款整合，签订《借款合同》，金额130万元。2015年6月22日被告陈某与原告王某1又再次协商，确定该130万元借款月利率为3%，每月5日支付利息。（六）2014年6月30日，被告西安鑫川建筑劳务有限公司、陈某因宁夏西吉县财富广场商住楼宇建设项目资金周转困难，与原告王某1签订《借款合同》，约定借款220万元，月利率4%。借款支付、还本付息情况：合同签订后，原告王某1通过其朋友刘莉向被告朱某银行账户和被告朱某指定的一个名为刘兰宾的银行账户分别转款160万元和50万元，原告王某1自筹现金10万元；2014年10月1日至4日，被告陈某、朱某以银行汇款或现金方式向原告王某1归还该笔借款本金120万元；2015年1月4日前，被告陈某向原告王某1支付该笔借款利息38.4万元（按年利率36%的上限，超付3万元）。剩余100万元本金及2015年1月5日之后利息至今未清偿。另查明，被告陈某与被告朱某的登记结婚时间为2014年1月7日，离婚时间为2017年12月26日。又查明，2018年12月19日，原告王某1向本院申请诉讼财产保全，阳光财产保险股份有限公司平凉中心支公司提供担保。2018年12月21日，本院作出民事裁定书，对被告陈某在甘肃华英建筑安装工程有限责任公司享有的到期债权暂停支付，原告王某1为此支付诉讼保全费5000元、诉讼财产保全责险费5242.19元。本院认为，被告西安鑫川建筑劳务有限公司、陈某向原告王某1出具的《借款单》，被告朱某向原告王某1出具的《借条》，被告西安鑫川建筑劳务有限公司、陈某与原告王某1签订的《借款合同》，均为各方当事人真实意思表示，合法有效，应予保护。原告王某1依约定向被告支付了借款，被告也收到相关借款，双方借贷关系成立。由于借贷双方对每笔借款的预扣利息、利率约定、还款数额、利息清偿等不尽一致，而出借人实际支付和借款人实际收到借款是民间借贷关系成立的前提，故本院以原、被告整合前的借款凭证单独计算、分别认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，对本案借款本金的认定，以原告借款时预扣后实际支付金额为准；逾期利息以年利率24%为限；对前述第六笔借款被告支付的超过年利率36%的部分充抵该笔借款未清偿的利息。被告陈某提出前述一至五笔借款从2015年4月1日开始计算逾期利息，不违反法律规定，原告王某1亦表示同意，应尊其愿。据此计算，被告应归还原告王某1六笔借款本金3478000元（36.4万+36.4万+48万+97万+30万+100万）、利息2738840元（28.392万+28.392万+37.44万+75.66万+23.4万+80.6万），本息合计6216840元。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，由于被告西安鑫川建筑劳务有限公司类型为自然人独资有限责任公司，被告陈某未证明公司财产独立于自己的财产，，故本案债务应首先由被告西安鑫川建筑劳务有限公司清偿，被告陈某承担连带责任。根据《最高人法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生产经营活动或者夫妻双方共同意思表示的属于夫妻共同债务。从原告提供的《借款单》《借款合同》以及银行历史交易明细可以证实，案涉借款主要用于被告陈某、朱某夫妻关系存续期间陈某经手的工程建设资金周转，且被告朱某对上述借款或亲自收取或亲自参与清偿利息，因此，案涉债务符合夫妻共同债务的特征，应以夫妻共同债务认定。又根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，因被告朱某未能证明案涉债务为债权人与债务人明确约定的个人债务，也未证明该债务为虚假或非法债务，故被告朱某应共同承担清偿责任。关于被告朱某提出第一笔借款是在婚前形成因而不承担还款责任的理由，经查，该笔借款虽为被告陈某出具借据，但实际收款人为被告朱某本人，因此其抗辩理由不能成立。关于被告朱某提出已归还2015年1月1日50万元借款的理由，一是其未提供有效证据证实，二是被告陈某已认可该借款未还，而是已整合在2016年1月28日《借款合同》中，故其抗辩理由也不能成立，不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告西安鑫川建筑劳务有限公司于本判决生效之日起30日内偿还原告王某1借款本金3478000元、利息2738840元，本息合计6216840元（利息计算至2018年6月30日，之后利息按月利率2%清偿至本息付清之日，利随本清），被告陈某、朱某承担连带清偿责任；二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57670元，由被告西安鑫川建筑劳务有限公司、陈某、朱某负担54710元，原告王某1承担2960元。诉讼保全费5000元、诉讼财产保全责险费5242.19元，由被告西安鑫川建筑劳务有限公司、陈某、朱某负担7170元，原告王某1负担3072.19元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审 判 长 冯云杉审 判 员 安兴民审 判 员 杨红刚 二〇一九年三月二十二日法官助理 王瑞丽书 记 员 张芸辉