湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘1382民初3223号 原告周庚壹，男，1952年12月8日出生，汉族，居民，住涟源市。 被告谢红光，男，1966年3月24日出生，汉族，居民，住涟源市。 被告肖来桂（被告谢红光之妻），1969年11月20日出生，汉族，居民，住涟源市。 以上两被告的共同委托代理人肖旭东（特别授权），男，广东深和律师事务所律师。 原告周庚壹与被告谢红光、肖来桂民间借贷纠纷一案，原告于2018年12月12日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序于2019年1月17日公开开庭进行了审理，原告、被告谢红光及两被告的共同委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告请求法院判令：1.由两被告偿还其借款本金15.21万元，并支付以本金15.21万元为基数从1991年1月1日起按月利率1.68﹪计算至还款之日止的利息；2.本案诉讼费用由两被告承担。 两被告的答辩要点：1、原告所诉不实，是原告欠白马财政的钱，其是帮原告的忙，才向原告出具了借据，其未向原告借钱，也未将15.21万元现金交付给其，本案系原告虚假诉讼；2、原告系套路贷；3、本案超过诉讼时效。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 查明的事实 根据原告的举证、质证情况，原告、被告谢红光及两被告的共同委托代理人在庭审过程中的陈述及本院的认证情况，本院确认如下案件事实： 被告谢红光与谢鸿明系兄弟，1993年8月和肖建华、周云来合伙开办涟源市利工防护用品厂。原告当时任白马区财政所所长。1993年8月14月，涟源市利工防护用品厂向白马区财政所借款4万元，并向出具了《借据》其内容“今借到人民币肆万元整￥40000元，周转金（此款随时要随时归还）月占用费0.84﹪”，该借据上盖有涟源市利工防护用品厂财务专用章及肖建华、谢鸿明的私章。后被告、谢鸿明、肖建华、周云来散伙，将上述借款4万元分给了被告谢红光，被告谢红光在其村开办了口罩厂。1993年11月17日，原告以利工防护用品厂的名义偿还了财政所的4万元借款，利息0.1万元。1997年3月10日，被告谢红光又向原告借款3万元，原告在原白马信用社借款1万元（原告向白马信用社出具了1万元借据）及家中2万元付给了被告谢红光。1998年12月31日，原告与被告谢红光结算后，由被告谢红光向原告出具了《借据》，其内容为“今借到人民币壹拾伍万贰仟壹佰元（¥152100元整），（99年开始月息1.68﹪）”，其中“开始”二字系原告添加，该《借据》中被告实际借款7.1万元，欠利息8.21万元，该利息分别按1.56%、1.65%、1.86%计算而来。原告多次向被告催讨借款本息未果，遂诉至本院。 判决的理由与结果 本案争执的焦点：1、原、被告之间的民间借贷关系是否成立；2、本案是否超过了诉讼时效。 本院认为：关于争执焦点1、2，从本案查明的事实来看，被告谢红光向原告出具的《借据》中未区分本金和利息，其实借款本金为7.1万元，利息为8.21万元〔即41000元×1.56%×404÷30（1993年11月18日至1994年12月31日）＝8613.28元，49613.28元×1.65%×12（1995年1月1日至1995年12月31日）＝9823.43元，59436.71元×1.86%×12（1996年1月1日至1996年12月31日）＝13266.27元，72702.98元×1.86%×12（1997年1月1日至1997年12月31日）＝16227.3元，88930.28元×1.86%×12（1998年1月1日至1998年12月31日）＝19849.24元，30000元×1.86%×292（1997年3月10日至1997年12月31日）÷30＝5431.2元，35431.2元×1.86%×12（1998年1月1日至1998年12月31日）＝7908.24元，以上合计利息为82118.96元〕，合计15.21万元。但原告所计算利息存在复息，该计算方式不符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，但原告可得到保护利息为55902.88元〔即41000元×1.56%×404÷30（1993年11月18日至1994年12月31日）＝8613.28元，41000×1.65×12（1995年1月1日至1995年12月31日）＝8118元，41000元×1.86%×36（1996年1月1日至1998年12月31日）＝27453.6元，30000元×1.86%×21（1997年3月10日至1998年12月31日）＝11718元〕。原、被告之间未约定偿还期限，原告可随时向被告追偿，1998年12月31日至2018年12月12日止未过20年，故本案未超过诉讼时效，现原告要求被告偿还借款本金15.21万元的诉讼请求，不完全符合法律规定，本院予以支持借款本金7.1万元，利息5.590288万元。原、被告之间约定月利率1.68%，该约定符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，现原告要求被告支付该利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告的答辩意见，不符合事实和法律规定，本院不予采纳。原告要求被告肖来桂共同偿还的诉讼请求，不符合最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，本院不予支持。据此，为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、由被告谢红光在本判决生效后五日内偿还原告周庚壹借款本金7.1万元、利息5.590288万元，合计12.690288万元，并支付以本金7.1万元为基数从1999年1月1日起按月利率1.68%计算至清偿日止的利息； 二、驳回原告周庚壹的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3342元，减半收取1671元，财产保全费4370元，合计6041元，由被告谢红光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，直接上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  宁孝俭 二〇一九年三月二十五日 代理书记员  刘文涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持 最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。