安徽省歙县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1021刑初29号公诉机关歙县人民检察院。被告人刘杰，男，1988年2月3日出生于安徽省歙县，汉族，文盲，无业，住所地歙县。2012年4月16日曾因盗窃，被歙县公安局行政拘留十五日；2017年3月1日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑十一个月，同年3月21日刑满释放。2018年5月1日因涉嫌犯盗窃罪，被歙县公安局刑事拘留，2018年11月26日经歙县人民检察院批准，同日由歙县公安局执行逮捕，现羁押于歙县看守所。辩护人吴元华，安徽久安律师事务所律师。辩护人方宁峰，安徽久安律师事务所实习律师。歙县人民检察院以歙检刑诉〔2019〕24号起诉书指控被告人刘杰犯盗窃罪、故意伤害罪，于2019年1月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年3月29日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派检察员胡杰出庭支持公诉，被告人刘杰及其辩护人（歙县法律援助中心指派的辩护人）吴元华、方宁峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。歙县人民检察院指控：被告人刘杰自2018年3月至4月间多次入户盗得手机、打火机、电动车等财物，涉案财产共计人民币2013元。2018年3月16日14时许，因家庭土地及附属物树木的归属纠纷，被害人刘某与被告人刘杰发生争吵并引发打架。刘某1见状，上前阻止，在劝阻过程中，被告人刘某1与被害人刘某发生打架，被告人刘杰将刘某推倒在地，被告人刘杰骑坐在刘某身上，并用手按住刘某，刘某1用木棍击打刘某腿部。致被害人刘某右膝盖受伤，经鉴定刘某的损伤为轻伤二级。为证明上述事实，歙县人民检察院当庭举出物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据。该院认为被告人刘杰的行为分别构成盗窃罪、故意伤害罪，提请本院依法判处。被告人刘杰对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，提出被告人具有如实供述、属限制刑事责任能力、自愿认罪、涉案赃物已发还被害人、在故意伤害犯罪中属从犯等法定、酌定情节。经审理查明：一、盗窃事实1．2018年4月27日22时许，被告人刘杰用钢管撬开同村沈某家房屋一褛防盗窗，爬窗进入家中，在卧室床头柜中将一部米黄色手机(品牌、型号不详)盗走，并在出门时将插在客厅大门上的一串钥匙盗走。2．2018年3月的一天晚上，被告人刘杰乘同村纪某家中无人之机，进入纪某家中，在一楼卧室桌子抽屉里窃得康佳牌手机一部、金星牌手机一部和一个声控打火机。经歙县价格认证中心鉴定，被盗的康佳牌手机价值人民币300元，金星牌手机价值人民币200元，声控打火机价值人民币120元。3．2018年4月的一天晚上，被告人刘杰进入同村程某1户院内，推开储物间，将储物间内的红色追梦鸟牌电动车(钥匙未拔)盗走，次日，其将该电动车以230元的价格卖给废品收购站孙某，经歙县价格认证中心鉴定，被盗的追梦鸟牌电动车价值人民币1393元。案发后，涉案手机、打火机、电动车等物品被歙县公安局追回，已退还被害人。二、故意伤害事实2018年3月16日14时许，被害人刘某与被告人刘杰因家庭土地及附属树木的归属纠纷，在同村4组吕观荣所经营的棋牌室门口的道路上发生争吵并引发打架，被害人刘某手持木棍追打被告人刘杰，刘杰的伯父刘某1(刘某的哥哥，已判刑)见状，上前阻止，在劝阻过程中，与被害人刘某发生打架，被告人刘杰将刘某推倒在地，骑坐在刘某身上，并用手按住刘某，刘某1用木棍击打刘某腿部，致刘某右膝盖受伤。经歙县公安司法鉴定中心鉴定被害人刘某的损伤程度为轻伤二级。2018年5月1日被告人刘杰被传唤到案，到案后，如实供述了自己的罪行。经安徽天成司法鉴定所鉴定，被告人刘杰精神发育迟滞，伴发精神障碍，作案时为限制刑事责任能力。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1．物证木棍及手机、打火机、电瓶车等物证照片；2．户籍证明、前科情况查询证明、本院刑事判决书、行政处罚决定书等书证；3．歙县价格认证中心对涉案物品所作的价格鉴定意见，安徽天成司法鉴定所对被告人刘杰精神状态及刑事责任能力所作的鉴定意见，歙县公安司法鉴定中心对被害人刘某的伤情所作的鉴定意见；4．现场勘验笔录、辨认笔录；5．被害人沈某、纪某、程某1、刘某的陈述；6．证人孙某、蔡某、吕某、程某2的证言，到案经过；7．被告人刘杰的供述与辩解。本院认为：被告人刘杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘杰如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；犯罪时属限制刑事责任能力，依法可以从轻处罚；盗窃所得赃物被追回，退还了被害人，可酌情从轻处罚；在故意伤害犯罪中，被告人刘杰起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；故意伤害罪系亲属间的纠纷引发，可酌情从轻处罚；被告人刘杰曾因故意犯罪，被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘杰犯数罪，应当数罪并罚。辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。据此，根据被告人刘杰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人刘杰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑一年，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月1日起至2019年4月30日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郑润祥人民陪审员  杨 彪人民陪审员  丁建忠二〇一九年三月二十九日法官助理李美蓉书记员江璐附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。