杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0103刑初461号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人叶旻，男，1991年10月23日出生，汉族，安徽省东至县人，大学本科文化程度，原杭州市城市建设发展有限公司员工，户籍所在地杭州市下城区。因本案于2018年1月17日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。 辩护人颜晓颖、王日保，浙江朗铭律师事务所律师。 杭州市下城区人民检察院以下检公诉刑诉〔2018〕512号起诉书指控被告人叶旻犯强奸罪，于2018年9月11日向本院提起公诉。本院于次日立案后依法适用普通程序并组成合议庭，同年11月28日因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派检察员吕丹丹、代理检察员章思思出庭支持公诉。被告人叶旻及其委托的辩护人颜晓颖、王日保到庭参加诉讼。其间，经杭州市下城区人民检察院申请，本案延期审理一次。现已审理终结。 杭州市下城区人民检察院指控，2017年8月至12月期间，被告人叶旻通过微信向“海洋商贸”的微商数次购买具有催眠作用的迷幻剂“夜艳”及所谓的催情药“艳浪”，先后多次乘与多名女性吃饭、喝酒之机在酒水饮料中下药，在被害人失去意识、反抗能力后与被害人发生性关系。其中： 2017年8月11日，被告人叶旻通过交友软件“探探”结识了被害人王某并通过微信约其在天城路一家饭店吃饭。期间，叶旻将事先准备好的迷药“夜艳”混在饮料中让王某服用，在王某服药后意识不清后将其带至杭州市下城区某酒店8522房间，在被害人无意识的情况下与其发生性关系。 同年10月某日，被告人叶旻通过交友软件“探探”结识被害人易某并通过微信约其喝酒。期间，叶旻将事先准备好的迷药“夜艳”及“艳浪”混在酒中让易某服用，并在易某服药后意识不清后将其带回杭州市萧山区被害人的家中，在被害人无意识的状态下强行与其发生性关系。 同年12月19日，被告人叶旻通过交友软件“探探”结识被害人慎某并通过微信约慎某喝酒。期间，叶旻将事先准备好的迷药“夜艳”及“艳浪”混在酒中让慎某服用，后乘慎某服药后意识不清在次日凌晨将其带至杭州市下城区某酒店房间，在被害人无意识的情况下与其发生性关系。 2018年1月17日，被告人叶旻被民警传唤到案。 为证明上述指控事实，公诉机关提供了被告人叶旻的供述和辩解，被害人王某、慎某、易某的陈述，证人罗某、余某、商某、张某、程某的证言，鉴定意见书，微信聊天记录、酒店监控视频，辨认笔录、检查笔录、现场勘验笔录、DNA检材采集笔录、扣押笔录，扣押决定书、扣押清单、住宿登记表、接警单、户籍证明、到案经过、情况说明等证据材料，认为被告人叶旻违背妇女意志，以下迷药的方式强奸多名妇女，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第三款第二项，应当以强奸罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人叶旻对指控其强奸王某的事实无异议，供述微商称女性喝了“夜艳”会乖巧听话，喝了“艳浪”会更加兴奋，辩解没有对易某、慎某下药，易某系自愿与其发生性关系，其没有与慎某发生性关系。其辩护人对指控罪名及被告人叶旻强奸王某的事实无异议，提出：1.公诉机关指控被告人叶旻强奸易某、慎某的事实不清、证据不足。其中，易某长期与被告人叶旻保持暧昧关系，且案发后对公安机关的调查表现出明显的拒绝，不能认定发生性关系违背其意志；被告人叶旻从未供认与慎某发生过性关系，微信聊天记录中叶旻称“戴套了”不能证实二人实际发生了性关系，且从微信聊天记录可知慎某对发生性关系并不排斥。2.被告人叶旻系初犯，到案后如实供述了罪行，系坦白，案发后积极赔偿并已取得被害人王某的谅解，建议对其从轻处罚。辩护人为证明上述事实提供了被害人王某的谅解书。 经审理查明，2017年8月至12月期间，被告人叶旻先后至少五次通过微信向微商“海洋商贸”购买声称具有致人“迷幻昏睡、听话乖巧、断片失忆”功效的“夜艳”或声称具有致人“兴奋式催情、想要、疯狂索取”功效的“艳浪”。 2017年8月11日中午12时许，被告人叶旻约刚刚在交友软件上结识的被害人王某在江干区天城路某饭店吃饭，期间，将事先准备好的“夜艳”混入饮料中让不知情的王某服下，在王某意识不清后强行将其带至下城区白石巷某酒店8522房间，并与王某发生性关系。次日凌晨1时许，王某苏醒，后报警。 2017年12月19日22时许，被告人叶旻约刚刚在交友软件上结识的被害人慎某在西湖区某酒吧喝酒，期间，将事先准备好的“夜艳”和“艳浪”混入酒中让不知情的慎某服下，在慎某意识不清后将其带至前述某酒店8625房间，并与慎某发生性关系。次日早上6时许，慎某苏醒，向被告人叶旻微信质问是否对其下药、是否与其发生性关系。 2018年1月17日，被告人叶旻到公安机关接受传唤。公安机关从被告人叶旻处扣押用于购买药物、和被害人微信聊天、拍摄被害人照片的苹果手机一部。 此外，被告人叶旻还有向易某等人下药、并在易某的住处与其发生性关系等行为。易某未向公安机关主张其遭到叶旻违背其意志的行为的侵犯。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.被害人王某的陈述和辨认笔录，证实2017年8月11日中午，其与刚刚在相亲软件上认识的“M先森”首次见面，到江干区秋涛路某饭店后，对方点了菜和椰子汁，把椰子汁打开放在其面前，其都喝完了。其觉得对方不是自己喜欢的类型，12点多吃完饭后要求对方送其去火车站，但路上开始犯困，后面就没有意识了。醒来时已经是12日凌晨1点多，发现自己一个人躺在酒店房间里，上身穿着衣服，下身光着，睡在床尾位置，裤子在地上，短裤在床上，阴道有发生性关系的感觉，全身酸痛，软绵绵的，然后上了厕所。现场没有避孕套，但垃圾桶里有使用过的餐巾纸。其经征求朋友意见后打110报警。 其辨认出“M先森”即被告人叶旻。 2.证人罗某的证言，证实2017年8月12日凌晨3时许，其接到被害人王某的电话说她本来打算回衢州老家，打算于11日和交友软件上认识的一个男的见见面、吃个饭。见面后她感觉对方不怎么好，喝了不知道是车上还是吃饭时的饮料后在对方车上慢慢睡着了，后来就没有意识了，等醒来时就一个人躺在酒店房间的床上，上衣还在，外裤和内裤都已经被脱完了，现场还有残留的纸巾，可能发生了性关系。她说她微信联系了对方，对方没有回复其，她不知道怎么办，非常担心这个事会影响她的名声。其建议她报警。 3.接警单，证实被害人王某于2017年8月12日4时33分许拨打110电话报警称被强奸。 4.检查笔录、门诊病历、DNA检材采集笔录、血样提取登记表、现场勘验检查笔录及照片，证实民警对被害人王某、被告人叶旻的人身进行了检查，提取口腔、血液、阴道内外、乳房拭子等；对下城区白石巷某酒店8522房间进行了勘验检查。 5.鉴定意见书、情况说明，证实经鉴定，被害人王某的阴道外拭子检出人精液成分，支持为被告人叶旻所留，阴道内拭子人精液SPA未检出DNA信息等，被害人王某的血液中检出8-氯-6-（2-氟苯基）-1-甲基-4H-[1，2，4]三氮唑并[4,3-a][1,4]苯并二氮杂卓成分，未检出其它常见毒（药）物成分；浙江大学城市学院医学院副教授李杰博士称该药物结构与三唑仑接近，具有镇静催眠作用，可能会导致人昏迷。 6.被害人慎某的陈述，证实其于2017年12月某日与在“探探”上认识的叶旻在西湖边某酒吧喝酒。其酒量不错，以前喝个十几瓶啤酒也没事，白酒能喝一斤，但那天大概喝了2瓶啤酒，其就感觉意识开始模糊，怎么出酒吧、去哪里都完全没有印象。直到次日早上被闹铃闹醒，其发现自己一个人躺在酒店房间的床上，头很痛，身上盖着被子，保暖内衣内外穿反，胸罩没戴，内裤没穿，下体有点胀痛，好像和人发生了性关系。其发微信问叶旻是不是给其下迷药了，他否认，说其是清醒的，还和他一起洗了澡，其问他昨晚和其做爱有没有带套，他说戴了。其当时觉得这个事情说出去很难听，传出去对其名声不好，所以没有报案。为和叶旻断绝关系、以后不再来找其，其就发微信跟他说就当做一夜情。后叶旻又联系其，还向其借钱，其也是敷衍他，没有再和他见过面。 7.证人余某（系某酒店前台）的证言，证实2017年12月20日凌晨1时许，一个叫叶旻的男子扶着一个女的进酒店大门，那个女的好像喝多了，走路飘忽。男的把女的扶到大厅沙发上坐下，办了自己的入住手续，还说女的是和其一起的。在其要求下，男的把女的扶到前台，女的醉醺醺的，填了一张访客记录单，叫慎某。后男的扶着女的上楼去了。 8.调取证据通知书、调取证据清单、住宿登记表、监控视频与截图，证实2017年8月11日16时56分许，被告人叶旻扶被害人王某进入某酒店大堂，王某站不稳，躺倒在沙发座椅边的地上，欲起身又倒在地上，叶旻办理好入住手续后搀扶王某离开大堂、坐电梯前往8522房间，王某一路东倒西歪；17时45分许，叶旻回到酒店前台付款后离开。同年12月20日1时18分许，被告人叶旻扶被害人慎某到大堂角落座椅休息，叶旻独自到前台登记入住8625房间，后又扶慎某到前台，慎某走路不稳、不能直行，后趴伏在吧台上登记信息后由叶旻扶着离开大堂；2时04分许，叶旻独自经过大堂离开酒店；叶旻当日所开8625房间于15时07分退房。 9.证人易某的证人证言，证实其于2017年10月在“探探”上认识叶旻，后来和他在西湖区某酒吧喝酒，其大概喝了2瓶啤酒。虽然其平时酒量不是很好，但那天其醉得特别快，喝到后来其有点微醺，再后来就完全没有记忆了。第二天醒来发现自己在某的家里，叶旻就睡在其旁边。其不知道是怎么回家的，晚上的事一点印象也没有。当时其身上衣服是穿着的，其们好像没有说什么，其又迷迷糊糊地睡着了，直到下午才醒来，醒来时叶旻已经走了，不知道他什么时候走的。在其有意识的时候其没有和叶旻发生性关系，至于晚上有没有就不知道了。没有发现家里有避孕套或床上有精液等痕迹。 10.证人商某、张某的证言，证实2017年12月的一天，在“探探”上结识的叶旻约商某去酒吧喝酒，商某带着其室友张某一起去，叶旻点了酒，还叫了一个不认识的男的一起喝。商某怕自己喝多，到厕所把酒吐掉，喝下去的比较少，当时没有感觉异样。后叶旻叫了代驾把商某、张某送回了住处。商某、张某回住处后感觉稍微有点晕，马上就睡着了。 11.证人程某（系被告人叶旻的妻子）的证言，称其曾于2017年10、11月发现叶旻的车里有一个比较长的瓶子，顶上有盖子，里面好像有液体，外面贴标签，其没有仔细看，问叶旻是什么东西。叶旻说是促进男性性功能的药，他自己吃的。其觉得这个药不好，就把瓶子扔进了垃圾桶。 12.被告人叶旻的供述和辩解，其到案后首次讯问笔录中其称自己被公安机关传唤是因为给女孩子下药，涉嫌强奸罪，供述除了其老婆外，其给其他女孩下药共4次，一种“夜艳”是无色、有味道的迷药，不能放水里、有温度的液体里，喝了半小时后会很想睡觉，一睡睡很久，一觉醒来会忘记喝药以后的所有事情，一种“艳浪”喝了以后人意识还是清醒的，话很多，会说出很多小秘密、有性方面语言上的暗示，但睡醒以后记忆模糊。这些药是其向微信“海洋商贸”购买，前后买了四五次，一般每次都买“夜艳”和“艳浪”各一瓶。第一次买了“夜艳”后给其老婆试过，她喝了以后马上就睡觉了，一直睡到次日早上七八点，起来就说头有点晕，怎么现在酒量变这么差了。其给女孩子下药的最终目的都是想和她们发生性关系，其给她们下药她们都是不知情的。2017年7、8月份，其在“探探”上结识王某，和她在天城路土菜馆吃饭，趁她上洗手间时在她的椰子汁里倒了一试管5毫升的迷药“夜艳”，后她要其送她去火车站，其却将她带到家旁边的某酒店开房，当时她在大厅里身体已经很软，站不稳要摔跤，控制不住自己，其扶她到房间，放在床上，她挣扎着想离开，但根本走不了。其脱光了她的衣服和自己下半身的衣服，亲吻、摸她、蹭她，她有反抗，后其拿着她的手给自己打了飞机。10月，其在“探探”上约了女主播易某，在酒吧里趁她不注意在酒里放了1毫升的“夜艳”配上3、4毫升“艳浪”，后她说让其跟她回家，家里有个榻榻米可以给其睡，其们到了某公寓，帮她脱了衣服洗澡，后抱着她在床上发生了性关系，她没有反抗，完事以后她说你的床在那，其就去了榻榻米一个人睡。次日早，其问她能不能去她床上睡，她说可以，其就去她床上又和她做了一次。后来其仍和她保持联系，见过好几次面。11月，其将“探探”上结识的慎某约到西湖边旅行者酒吧喝酒，手法和药跟上次一样，下药后她就开始晕，其将她带到某酒店，用自己身份证开房，她手写登记住宿信息。但到酒店后其发现她嘴巴很烦，也不是其喜欢的类型，给她洗完澡就走了，没有和她发生性关系。第四次，其叫了一个男性朋友和“探探”上结识的一个下沙大学生商某和她室友在酒吧喝酒，用和前两次一样的药和手法下了药，她喝得慢，效果不明显，但话多，和其举止比较亲昵。其蛮喜欢她，觉得就这样和她发生一次关系然后不联系了有点可惜，后来就没有和她去开房。 其被刑事拘留后所作第二次讯问笔录中辩解没有给前述四个女孩子下过药。第三次讯问笔录中承认给王某下了药，但辩解没和王某发生性关系，只让她给自己打了飞机，其确实和慎某、易某、商某喝酒，带慎某开房，但没有和慎某性关系，易某自己喝醉了、正常地和其发生两次性关系。第四次讯问笔录中供述其和王某发生了性关系，其生殖器进入她阴道大概一分钟左右停下来，后让她帮其打飞机，辩解除了王某这次外其没做过其他违法犯罪的事情。 13.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关从被告人叶旻处扣押苹果手机（IMEI353823084892601）一部。 14.接受证据清单、检验报告及微信聊天记录、手机内图库照片，证实被害人王某向公安机关提供了其和叶旻的聊天记录，公安机关亦对从被告人叶旻处扣押的苹果手机进行了检验，证实： （1）微信“海洋商贸”发给叶旻“弥漫：迷幻昏睡，听话乖巧，断片失忆，一瓶15毫升，可用3-5次；夜艳：迷幻昏睡，听话乖巧，断片失忆，一瓶15毫升，可用3-5次；艳浪：兴奋式催情，水多，想要，一瓶15毫升，可用4-5次”等产品简介，并介绍购买流程、购前可看顾客用药现场直播反馈、由用药大神传授各种用药技巧等； （2）叶旻通过微信于2017年8月14日向“海洋商贸”咨询产品的价格，后付款购买“艳浪”；8月26日向“海洋商贸”购买“夜艳”；10月12日购买“夜艳”；10月13日询问“夜艳几毫升死鱼的概率不大”，对方回复“你以前不是用过的嘛，4以下不会死鱼，5以上死鱼的概率会变大”，叶旻“我不太喜欢死鱼，如果死鱼从车上拖下来就费劲，自己家也不知道住哪，想达到那种有意识第二天醒来不知道，然后操的时候……，别搞得问她连家都不知道在哪儿”，对方提醒其要做好善后工作，并希望多做反馈，叶旻回复“事后反馈过，发过几张图片”；11月11日购买“弥漫”和“艳浪”；12月15日购买“夜艳”和“艳浪”。 （3）叶旻与被害人王某于2017年8月3日成为微信好友。8月9日，叶旻主动提出要来接王某；11日12时许，二人见面；11日9时许，叶旻问“还在吗”；12日凌晨1时30分许，王某质问对方“怎么回事”、“把其带到酒店”、“其一点反应都没有都不知道”；凌晨4时许，罗某指导王某警察来后如实陈述、还原现场、不要害怕，王某说“怎么可能没事，垃圾桶里有纸，我裤子是脱着的，而且我完全没有印象，监控里看到我是晃晃悠悠进来的，不像正常人走路”。后王某告知叶旻其已报警，叶旻未回复。 （4）叶旻与慎某于2017年12月19日成为微信好友，至2018年1月12日期间有258条微信聊天往来。2017年12月19日22时许，慎某表示刚和男友分手、心情不好，邀请叶旻喝酒交个朋友“只是单纯交个朋友，不要误解”，22时29分许，二人见面。20日6时57分许，慎某询问“怎么一点知觉也没有，也没有印象开了房间睡，而且短裤胸罩都不见了”“你不会趁着我去厕所的时候下了药吧，一点印象都没了……”叶旻回复“昨天你忘了吗，到宾馆你都是清醒的，我问你家在哪里你没说，我就带你去宾馆住了呀，你昨天还说我们就算发生关系也只是一夜情，我们以后还可以做好朋友”；10时许，慎某再次询问“可是这么点酒我应该不会喝醉，我真不知道昨天晚上我们发生了什么，我觉得很神奇，醒来发现惊呆了，昨天也没有喝多少酒，对后来发生什么事情一片模糊，想不起来发生什么了”“那我有一个问题，昨晚我们睡了吗，如果睡了的话，你带套了吗，而且我的衣服好像也是穿反的，估计是你帮我穿的”“昨天我们睡了吗，我一点都没印象”“我酒量真的不差，不可能醉”，叶旻回复“你没醉啊，昨天我们进房都一起的，洗澡也一起的”，慎某回复“天呐，一点印象也没有，难道我要死了……我是一个记性很好的人，但觉得失忆了一样”；14时许，慎某再次询问叶旻“小兄弟你不会给我下了药吧，我真的感觉失忆了一样”“我害怕，会不会精神出什么问题，因为这点酒根本不可能醉”，叶旻回复“没有啊，我昨晚还和你一直在交流”“别多想，应该没事吧”，慎某问“那你睡我了？”“带套了吗，问一下”，叶旻回复“带了”。叶旻的手机图库中有拍摄于2017年12月20日凌晨2时2分慎某躺在床上、闭着眼睛、身上盖着被子、右肩至右手臂裸露在外、地上摊着衣物的照片。 （5）叶旻与易某于2016年12月12日起成为微信好友，至2018年1月18日有1760条微信聊天往来。2017年12月1日晚19时许，二人在杭州市滨江区菜馆见面；2日17时许，叶旻称“你说不吃，我就不给你带上来了，那你就睡吧，醒来告诉我，安”，易某于21时许回复“醒了”“又吐了，我不喝酒了真的，太难受了”；3日，易某发送一张滴滴代驾账单截图，询问是不是叶旻用其手机叫的、怎么知道其密码，叶旻回复“对，你忘了？我当时手机没电了，用你的打的，你自己打的啊”，易某回复“哦，断片了，我还打电话去辱骂人家，我都没车，代什么驾”；8日，易某问“咱们那天喝酒了，然后你来我家，我们一块睡了？”叶旻回复“……就算当天晚上你不知道，第二天起来，你忘了？”“别害羞，你活不差”，易某问“你带套了没那天”“算了”。此后二人还有约见面、吃饭、看电影、接送出行等聊天记录。叶旻的手机图库中有拍摄于12月2日15时许易某穿着睡衣、低头看手机、抬头看镜头的照片。 15.谅解书，证实被害人王某收到被告人叶旻支付的补偿款，并对其表示谅解。 16.户籍证明、到案经过，证实被告人叶旻的身份信息及到案情况。 上述证据来源合法，与本案事实相关，能互为印证部分本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 关于被告人叶旻称未对慎某、易某等人下药的辩解。本案公安机关虽未查获“夜艳”“艳浪”等实物，但从被害人王某的血液中检出具有镇静催眠作用的（毒）药物成分。被害人慎某、证人易某等人陈述的失忆的情况与王某的表现一致，且有微信聊天记录予以印证，与微商“海洋商贸”对上述药物的功能介绍符合。被告人叶旻受过高等教育、有一定工作和社会生活经历，在案首次讯问的录音录像视频所见，其未受侦查人员逼迫、引诱，系在民警告知传唤事由后，自己回忆并平缓、自然供述其先后对数人下药的事实，此后的几次讯问及当庭翻供，却不能作出合理解释，且与其在四个月时间里先后五次购买上述药物、酒店监控视频、微信聊天记录等证据表明的事实不符，本院不予采信。 关于被告人叶旻称未与被害人慎某发生性关系的辩解和辩护人所提证明二人发生性关系的证据不足的意见。经查，被害人慎某称醒来发现自己未穿内衣、内裤，下体有点肿痛，好像和人发生了性关系。微信聊天记录证实慎某苏醒后，于7时许询问叶旻是否睡了其、如果睡了有没有戴套，叶旻回复“带了”。此后慎某称要去工作，谈话中断。当日下午15时许，叶旻再次联系慎某，称想做“隔壁老叶”。被告人叶旻在公安阶段曾供述帮慎某脱衣、洗澡后觉得她嘴巴烦、不是其喜欢的类型，遂洗澡后就走了，后来慎某问其有无发生关系，其对她说没有，经公诉人当庭举证后又辩解是为了以后继续发展、试探性挑逗对方才骗她说“戴了”，前后供述自相矛盾。纵观被告人叶旻在侦查阶段数次供述不一、反复变化，可以认定其供述随着对案件证据的了解而变化，本院对其上述辩解不予采信。被告人叶旻已在微信中明确承认自己与慎某发生了性关系，且事后再次联系慎某称想做隔壁老叶，结合其为与慎某发生性关系而下药，并将慎某从西湖带至下城其此前曾作案的同一家酒店开房的行为模式、被害人陈述、监控视频证实其在房间停留时长达46分钟等，足以证实被告人叶旻与被害人慎某发生了性关系，对辩护人的上述意见，本院不予采纳。 关于辩护人所提被害人慎某对被告人叶旻的行为并不排斥的意见。经查，微信聊天记录证实被害人慎某在苏醒后对自己失忆十分恐惧、怀疑酒有问题、自己被下药，并反复询问“我们睡了吗”，但叶旻始终辩解，误导、安抚慎某。被害人慎某陈述当晚只是想和叶旻喝酒交个朋友、没有其他想法。即使慎某原本对自然发生性关系并不排斥，但其明确表示如果叶旻真的在其酒里下药，其无法接受。妇女的性自主权不仅包括是否性交的决定权，也包括对性交对象、时间、地点、方式等的决定权。被告人叶旻违背慎某意志对慎某下药，导致慎某意识和控制能力受损，并与其发生性关系，认定构成强奸。 关于公诉机关指控被告人叶旻强奸易某一节。经查，虽在案证据足以证实被告人叶某对易某下药，后与之发生了性关系，但易某对有关机关的询问、取证等表现出明显的不配合、反感等。强奸罪所侵犯的法益系妇女的性自主权，但易某始终未向司法机关表明其对叶旻行为的反对态度。结合其此前与叶旻频繁来往，不拒绝叶旻的追求，有时甚至主动邀约、挑逗，事后也继续和叶旻见面、吃饭、看电影、由叶旻接送出行的行为表现，及事发场所系在被害人自己的住处、被告人叶旻所拍摄的易某于指控期间着睡衣、玩手机的照片、叶旻供述次日又发生过一次性关系等，在案证据不足以证实叶旻的行为违背易某的意志，本节不认定构成强奸。 本院认为，被告人叶旻两次违背妇女意志与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。但指控强奸多名妇女，本院不予支持。被告人叶旻对部分犯罪事实自愿认罪，取得部分被害人谅解，酌情从轻处罚。辩护人与上述相应的辩护意见，本院予以采纳；其余意见与事实不符，本院不予采纳。结合本案的事实、性质、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告人叶旻犯强奸罪，判处有期徒刑六年。 （刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月17日起至2024年1月16日止。） 二、随案移送的犯罪工具苹果手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张闪闪 人民陪审员  陈红英 人民陪审员  倪 健 二〇一九年三月二十九日 法官助理石美君 书记员杨晓丽