重庆市忠县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)渝0233民初5875号 原告:中国平安财产保险股份有限公司,住所深圳市福田区益田路**平安金融中心**,统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人:郑银,重庆迈纵律师事务所执业律师，特别授权。 被告:蓝兴红,男,1981年09月27日出生,汉族,住重庆市忠县。 原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告蓝兴红保证保险合同纠纷一案，本院于2018年11月16日受理后，依法适用普通程序，并于2019年02月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑银到庭参加了诉讼，被告经本院依法公告传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款共计人民币48327.53元（包括本金47347.26元、利息980.27元）；2、判令被告向原告支付逾期保费共计人民币5916.03元；3、判令被告向原告支付违约金38130.42元（违约金以保险理赔款48327.53元为基数，自2016年08月29日起按照每日千分之一的标准暂计至款项还清之日止）；4、本案律师费和诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年12月02日，被告与中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称“光大银行重庆分行”）签署编号为XX的《个人贷款合同》（以下简称“贷款合同”），被告向光大银行重庆分行贷款85000元人民币，贷款利率每年8.40%，贷款期限36个月（2014年12月02日至2017年12月02日），还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔贷款向原告投保信用保证保险，以光大银行重庆分行为被保险人，与原告签署保单号XX的《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”），约定每月保费率1.90%。2014年12月08日，光大银行重庆分行按照贷款合同约定向被告发放共计85000元人民币的贷款。但自2016年06月08日开始，被告再未履行合同约定的还款义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需要向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2016年8月29日按照保险合同的约定向被保险人光大银行重庆分行进行理赔，理赔金额共计48327.53元人民币，光大银行重庆分行向原告出具了《代偿确认书》。同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。截止2018年10月28日，被告除未付理赔款和保费外，尚欠原告违约金共计38130.42元人民币。为维护原告自身合法权益，根据《民事诉讼法》的规定，向本院提起诉讼，请求依法判如所请。 被告经本院依法公告传票传唤，逾期无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年12月02日，被告与光大重庆分行签订贷款合同号XX的贷款合同，合同载明：“借款人：蓝兴红；贷款种类：个人小额信用贷款；贷款用途：购家具；贷款金额：捌万伍仟元整；贷款期限：自2014年12月02日至2017年12月02日共计36个月；贷款年利率：按照中国人民银行公布的同期基准利率6.0%上浮40%执行，首期执行贷款年利率8.4%、贷款偿还：按月等额还本付息等”。 同日，被告作为投保人与原告签订保单号XX的保险单，上面载明：“被保险人：中国光大银行股份有限公司重庆观音桥支行；保证保险金额：101065元，大写壹拾万壹仟零陆拾伍圆整；保险期间：自个人贷款合同项下贷款发生之日起至清偿全部贷款本息之日止；保费缴纳方式：每月按时缴纳；每月保费率：1.9%；缴费日期：银行扣款之日；每月保险费金额：1615元，大写壹仟陆佰壹拾伍元整等”。保险单还约定：“3、投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。4、投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。5、未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。” 2014年12月08日，被告向光大银行重庆分行出具了“贷款借据”，其载明：“放/还款账号：XX；首期执行贷款年利率：8.4%；贷款发放日：2014年12月08日；贷款到期日：2017年12月08日；贷款金额：人民币85000元，大写捌万伍仟元整；借款人：蓝兴红（按有手印）等”；光大银行重庆分行依约向被告发放共计人民币85000元的贷款。被告自2016年06月08日起未依合同履行还款义务。原告于2016年08月29日按照保险合同约定向被保险人光大银行重庆分行进行理赔，理赔金额共计48327.53元（贷款剩余本金47347.26元+贷款利息980.27元）。原告理赔后，多次向被告催收，被告未依约偿还原告理赔款、保费、违约金，故原告诉至本院，请求判如所请。 另被告在2016年06月尚欠原告保费1609.36元（2016年06月应缴纳保费1615元—已付5.64元）。 上述事实，有当事人的庭审陈述以及原告提供的营业执照、身份证、贷款合同、贷款出账凭证、个人贷款保证保险单、代偿债务确认书、代偿债务通知书、交易明细在案佐证，足以认定。 本院认为，平安个人贷款保证保险保险单，系被告与原告为保证被告履行光大重庆分行的个人贷款合同而订立的保险合同，该合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当依合同约定履行相应义务。原告在被告逾期还款时，已经向光大重庆分行支付了代偿款，履行了合同义务，因此，原告在理赔款项范围内取得了向被告追偿的权利。现原告依法向被告追偿，有事实及法律依据，本院对其在理赔范围内要求被告偿还欠款的诉讼请求予以支持。 被告未能及时归还贷款本金及利息，应按照保险合同约定向原告支付相应的违约金及保费。对于未付保费，应按照保险单约定计算为：2016年06月尚欠原告保费1609.36元+每月保险费金额1615元÷30天×80天（2016年06月08日至2016年08月29日）=4306.67元。原告主张的违约金明显过高，本院依法调整为按照年利率24%计算。 对于原告请求的律师费，原告未提交相应证据，也无明确约定，故本院不予支持。 根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院公告传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条一款、第十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告蓝兴红于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款共计48327.53元，并支付自2016年08月29日起至该款付清之日止以48327.53元为基数按照年利率24%计算的违约金； 二、被告蓝兴红于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费5916.03元； 三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费2109.35元、公告费600元，合计2709.35元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担376.25元，由被告蓝兴红负担2333.10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接到本院第三人民法庭领取《交纳诉讼费用通知书》，并在重庆农村商业银行忠县支行汝溪分理处预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。 当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  刘 伟 人民陪审员  江书双 人民陪审员  向永培 二〇一九年三月二十二日 书 记 员  张 琦