福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初2138号 原告（反诉被告）：厦门合亚家贸易有限公司，住所地福建省厦门市思明区浦**（北侧C）。 法定代表人：黄永家，总经理。 委托诉讼代理人：严宗水、罗佳佳，福建科海律师事务所律师。 被告（反诉原告）：湖南润富祥服饰有限公司，，住所地湖南省醴陵市船湾镇四方居委会 法定代表人：叶凯林，董事长。 委托诉讼代理人：刘水清、刘汉西，湖南弘一律师事务所律师。 原告（反诉被告）厦门合亚家贸易有限公司（以下简称合亚家公司）与被告（反诉原告）湖南润富祥服饰有限公司（以下简称润富祥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告（反诉被告）合亚家公司的委托诉讼代理人严宗水，被告（反诉原告）润富祥公司的委托诉讼代理人刘水清、刘汉西到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 合亚家公司向本院提出诉讼请求：1、润富祥公司支付合亚家公司货款44100元；2、润富祥公司自2018年6月26日起至实际付款日止以63000元为基数按日千分之三计算支付违约金给合亚家公司；3、本案的诉讼费、律师代理费由润富祥公司承担。事实和理由：2018年3月9日，合亚家公司与润富祥公司签订《购销合同》，润富祥公司向合亚家公司购买一台智能模板缝纫机，双方在《购销合同》中对型号、单价、供货及运运输方式、付款方式等作了明确约定。根据合同第三条约定，润富祥公司应在合同设备送达交货地点后，于2018年6月25日前支付货款37800元，2019年3月15前支付剩余货款6300元，但润富祥公司至今未按合同约定支付货款。合亚家公司已委托律师事务所向润富祥公司发函要求润富祥公司履行付款义务，但其至今未履行。故合亚家公司提出如上诉请。 润富祥公司辩称：合亚家公司提供的货物一直存在质量问题，一直安装调试不合格，激光切割功能无法使用，故润富祥公司行使拒付抗辩权。润富祥公司已申请司法鉴定并提出反诉。润富祥公司向合亚家公司反映机器存在质量问题，合亚家公司也派人维修，可通过鉴定证明。润富祥公司同意修好机器后支付货款。 润富祥公司向本院提出反诉诉讼请求：1、合亚家公司向润富祥公司返还预付款18900元，并承担律师费6000元、差旅费6000元；2、本案反诉费用由合亚家公司承担。事实和理由：2018年3月9日，合亚家公司与润富祥公司签订《购销合同》，约定润富祥公司向合亚家公司购买一台智能模板缝纫机。润富祥公司向合亚家公司支付预付款18900元，合亚家公司向润富祥公司实际发货一台激光机。润富祥公司收到该设备后，发现该设备存在无模板样品、激光无法切割等质量问题，导致设备无法正常使用。双方协商退货返款事宜未果。 合亚家公司辩称：设备不存在质量问题。质量问题必须在收到货物后20个工作日内提出，但润富祥公司并无证据证明货物存在质量问题，其诉求不成立不应得到支持。 本院经审理认定事实如下：2018年3月9日，润富祥公司作为甲方，合亚家公司作为乙方，双方签订一份《购销合同》，约定：甲方向乙方订购一台型号SHB8013B的智能模板缝纫机，单价63000元，赠送价值2000元的模板样品；购销合同生效后，甲方支付预付款18900元，乙方收到预付款后7个工作日内将货物运往甲方指定地点；甲方应在合同设备送达交货地点后，于2018年6月25日前支付款项37800元，于2019年3月15日前支付剩余款项6300元；除非经乙方书面同意，甲方不得基于任何原因对应付的款项进行任何扣减、扣除、抵销，甲方未按约定付款的，每逾期一天应向乙方支付合同总金额千分之三的违约金；甲方卸完设备后，乙方将及时完成设备的安装、调试，对此甲方应提供一切必要的协助，安装、调试完成后甲方应及时签署《设备安装确认书》，货到目的地后二十日以内，甲方如对设备质量有异议的，应在该期间内以书面方式提出；保修期1年，保修期之内免费服务；任何一方如未履行本合同项下的全部或部分义务，应承担相应的违约责任，包括但不限于违约方给守约方造成的实际损失、守约方因处理本合同项下纠纷所产生的诉讼费、律师费、担保费及差旅费等一切费用。 2018年3月23日，润富祥公司向合亚家公司支付设备款18900元。2018年4月，合亚家公司向润富祥公司交付上述合同约定的机器设备。2018年8月16日，合亚家公司委托福建科海律师事务所向润富祥公司发出《律师函》，要求润富祥公司支付所欠货款。 2019年1月22日，合亚家公司提起本案诉讼。合亚家公司为此支付律师费5000元。在案件审理中，润富祥公司提起反诉。润富祥公司为此支付律师费6000元。 审理中，合亚家公司提交一份《设备安装确认书》，拟证明润富祥公司确认合亚家公司已将案涉货物运送至其指定的交货地点并完成安装调试。润富祥公司质证称合亚家公司未提供该证据的原件，对其三性不予认可。润富祥公司述称其于2018年4月份收到货物，有安装调试但一直调试不合格。润富祥公司亦提供微信聊天记录作为证据，拟证明其就质量问题向合亚家公司提出异议，合亚家公司也有进行维修。合亚家公司对该证据的三性不予确认，质证称聊天对象无法证明，无法证明货物质量存在问题。 以上事实，有《购销合同》《设备安装确认书》《中国工商银行业务回单》《律师函》、EMS邮单及查询单、微信聊天记录、《民事诉讼委托代理合同》《委托代理合同》、发票等证据以及当事人陈述为证，足以认定。 本院认为，合亚家公司与润富祥公司签订的《购销合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应依约履行。合亚家公司已于2018年4月份将案涉机器设备交付给润富祥公司，润富祥公司确认收到该机器设备且有进行安装调试。根据《购销合同》约定，润富祥公司如对该机器设备的质量有异议的，应在货到目的地后二十日内以书面方式提出。润富祥公司并未举证其在该异议期内曾以书面形式向合亚家公司提出质量异议，应视为对案涉机器设备的质量无异议。润富祥公司举示的微信聊天记录来源不明，且不足以证明案涉机器设备存在质量问题。因此，润富祥公司主张案涉机器设备存在质量问题，并据此要求合亚家公司退还预付款并支付律师费、差旅费，缺乏依据，本院不予支持。润富祥公司未按《购销合同》约定在2018年6月25日前支付货款37800元、在2019年3月15日前支付货款6300元，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。合亚家公司要求润富祥公司支付尚欠货款44100元并支付违约金、律师费，符合合同约定，本院予以支持。但合亚家公司主张的违约金标准过高，本院酌情调整为按月利率2%的标准计算，且违约金应自款项付款期限届满次日起计算。合亚家公司超出部分的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。润富祥公司申请对案涉机器设备无法使用等质量问题进行鉴定，但如前所述，润富祥公司未在《购销合同》约定期限内提出质量异议，亦未举证证明案涉机器设备存在质量问题，且相关鉴定不足以影响本案的处理，故对其鉴定申请，本院不予准许。至于案涉机器设备在使用过程中的问题，双方可通过售后保修等途径另行处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告湖南润富祥服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告厦门合亚家贸易有限公司支付货款44100元及违约金（其中，37800元货款的违约金应自2018年6月26日起计算，6300元货款的违约金应自2019年3月16日起计算，均按月利率2%的标准计至实际付款之日止），同时支付律师费5000元； 二、驳回原告厦门合亚家贸易有限公司的其他诉讼请求； 三、驳回反诉原告湖南润富祥服饰有限公司的全部反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1954元，减半收取计977元，由原告厦门合亚家贸易有限公司负担288元，被告湖南润富祥服饰有限公司负担689元；反诉案件受理费286元，由反诉原告湖南润富祥服饰有限公司负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 黄南清 二〇一九年三月二十一日 代书记员 高丽婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。