广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0507民初126号原告：吴林国，男，1972年3月30日出生，汉族，住福建省平和县，委托诉讼代理人：杨益春，广东潮之荣律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司，住所地广东省汕头市潮**峡山镇汕尾居委广美路**。负责人：陈继建。委托诉讼代理人：黄华通，广东遵道律师事务所律师。委托诉讼代理人：林胜群，广东遵道律师事务所律师。被告：田季，男，1993年6月22日出生，汉族，住四川省宣汉县，原告吴林国与被告中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司（以下称平保公司）、田季机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴林国及其委托诉讼代理人杨益春、被告平保公司的委托诉讼代理人林胜群、被告田季到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴林国向本院提出如下诉讼请求：1.原告因道路交通事故造成人身损失共计183,785.68元，请求判决被告平保公司在机动车交通事故责任强制保险（以下称交强险）限额内承担赔偿原告120,000元，在第三者责任商业保险（以下称商业三者险）范围内赔偿原告损失63,785.70元，对超过交强险和商业三者险部分由被告田季承担连带赔偿责任；2.判决本案诉讼费、鉴定费等由两被告共同承担。事实和理由：2018年8月24日9时10分左右，被告田季驾驶粤Ｄ×××**号小型轿车沿珠江路西往东行驶至珠江路一道鲜火锅店对面路段在路面中心双实黄线实施掉头，遇原告驾驶粤Ｄ×××**号二轮摩托车乘载张金美同向行驶至上述地点，小车前轮与摩托车右侧中部发生碰撞，造成原告吴林国、张金美受伤及两车轻微损坏的交通事故。2018年9月5日，汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出道路交通事故认定书，认定原告负事故次要责任，被告田季负事故主要责任，张金美不承担本事故责任。2018年8月24日，事故发生后，原告被送往汕头市龙湖区第二人民医院治疗，出院诊断：1.右侧肱骨外科颈骨折，2.右侧肱骨头粉碎性骨折，3.右足背内、中、外楔骨骨折，4.右侧骰骨骨折，5.全身多处软组织挫伤。原告家庭成员主要有妻子张金美、长女吴惠敏（1997年7月17日出生）、子吴立锋（2004年1月15日出生）、女儿吴惠真（2002年7月7日出生）、父亲吴明城（1947年2月10日出生）和母亲吴来英（1953年2月6日出生）。另，被告田季驾驶粤Ｄ×××**号小型轿车在被告平保公司投保交强险及商业三者险1,000,000元，保险期间自2018年5月20日0时起至2019年5月19日24时止。经原告申请，法院委托广东韩江司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该所于2019年1月29日作出相关鉴定意见，详见《鉴定意见书》。原告因本次交通事故不仅遭受到医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失，也使其精神遭受到巨大的创伤。就损害应得的赔偿和支出的费用，原告与各被告多次协商解决，但无法达成协议。请法院依法支持原告的诉讼请求。原告因本次事故造成的各项损失具体如下：1.医疗费37,203.07元（37098.17+104.90）；2.住院伙食补助费6,700元（100×67）；3.护理费25,800元（150×67×2+150×38×1）；4.误工费45,900元（9000÷30×153）；5.交通费2,000元；6.康复费2,000元；7.后续治疗费17,000元；8.营养费1,800元；9.残疾赔偿金54,350元（27175×20×10%）；10.被扶养人生活费12,869.40元（21778×0.1×2÷2+21778×0.1×4÷2+13200×0.1×9÷5+13200×0.1×15÷5）；11.精神抚慰金5,500元。被告平保公司辩称：1.原告应当与其他事故当事人按损失比例确定保险赔偿数额。2.原告已经获得的赔偿应当扣除。我司已在交强险范围内垫付医疗费10,000元。被保险人如有垫款，由其另行向我司理赔，我司不同意在本案中赔付。3.原告驾驶机动车在本案事故中负次要责任，应当在其依法应承担的交强险责任限额范围内和超过交强险的损失依责任比例承担粤Ｄ×××**车方在本案事故中的损失，应在原告的损失中抵除。4.原告请求的医疗费用，必须提供病历材料、有效票据及用药清单核实，必须扣除非医保费用部分和非本案交通事故造成的用药费用部分。出院后的治疗费用属于后续治疗的范围，不应重复请求。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条及《机动车综合商业保险条款（2014年版）》第三十六条的约定，我司不承担非医保用药费用部分。5.原告请求的住院时间过长，住院伙食补助费标准过高，我司不予认可。6.原告请求的营养费超过《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（粤高法[2018]39号）的规定。7.原告请求的伤残赔偿金应按农村居民标准计算；其请求的被抚养人生活费，缺乏事实根据，依法应当驳回。原告为农业户口，为农村居民，有农业收入。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款的规定，原告的伤残赔偿金计算标准，应当按农村居民标准计算。8.原告请求的误工时间过长，误工费计算标准过高，缺乏依据，请人民法院依法驳回。原告没有提供工资表、银行流水单或有效的收入证明、纳税证明、社保证明等证明其收入情况，其为农业人口，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定，误工费应按农村标准进行计算。9.原告请求的护理期过长，护理人数过多，护理费计算标准过高，缺乏依据，请人民法院依法驳回。10.原告已经治疗终结并已康复，其请求的后续治疗费必须有实际发生为依据，康复费与其伤情不符，没有事实根据，请人民法院依法驳回。11.原告请求的精神损害抚慰金，数额过高，没有事实根据，请求人民法院依法驳回。12.原告请求的交通费，没有有效的票据证明，请人民法院依法驳回。13.鉴定费属原告举证费用，应由原告负责。诉讼费用属于保险人责任免除范围，我司没有过错，不应承担诉讼费用。被告田季辩称，对本交通事故的事实没有异议，粤Ｄ×××**车辆已向被告平保公司投保交强险和商业三者险1,000,000元并约定不计免赔，事故发生在保险期限内，原告的损失应由被告平保公司赔偿。事故发生后，我方垫付了15,500元，我垫付的费用先用于抵扣被告平保公司应赔偿原告的金额后，我方再自行向被告平保公司主张权利。本院经审理查明事实如下：2018年8月24日9时10分左右，被告田季驾驶粤Ｄ×××**号小型轿车沿汕头市龙湖区珠江路自西往东行驶至珠江路一道鲜火锅店对面路段在路面中心双实黄线实施掉头，遇原告驾驶粤Ｄ×××**号二轮摩托车乘载张金美同向行驶至上述地点，小车左前轮与摩托车右侧中部发生碰刮，原告在事故中受伤。汕头市公安局交通警察支队龙湖大队于2018年9月5日对上述交通事故作出第440507120180000518号《道路交通事故认定书》，认定被告田季应承担本事故的主要责任，原告应承担本事故的次要责任，张金美不承担本事故责任。事故发生后，原告于同日到汕头市龙湖区第二人民医院门诊治疗，同日住院治疗，2018年10月30日出院，共住院67天，医疗费用合计37,203.07元。原告经住院治疗，出院诊断：1.右侧肱骨外科颈骨折，2.右侧肱骨头粉碎性骨折，3.右足背内、中、外楔骨骨折，4.右侧骰骨骨折，5.全身多处软组织挫伤。另查：2019年1月29日，广东韩江司法鉴定所根据本院委托，作出韩江司鉴[2019]临鉴字第58号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告的伤残程度评定为十级伤残；后续治疗费17,000元；康复费2,000元；误工期为153日；护理期为105日，建议住院期间67日每日配护理人员2名、出院后38日（含二期手术15日）每日配护理人员1名；建议营养费1,800元。原告支付了鉴定费3,000元。又查，原告为农业家庭户口。原告提供的由汕头市龙湖区新津街道佳和社区居民委员会加盖印章、落款时间为2018年12月10日的《证明》载明：原告于2012年6月至本证明落款时间为止居住在该居委永和街佳和五巷2号陈继文自建楼房603号房处。又查，原告提供的由陈继文（房东）和原告（租者）签名、落款时间为2018年11月27日的《租房协议》载明：陈继文将其龙湖区新津街道永和街佳和五巷2号603房出租给原告居住，承租期为2012年6月27日至2019年11月27日，租金每月170元。诉讼期间，陈继文到庭确认上述协议所载内容均属实。又查，原告提供的加盖金舍室内设计（汕头）有限公司印章、落款时间为2018年11月18日的《证明》载明：原告于2018年6月2日起在该司从事室内装饰泥工师傅工作，月工资9,000元，自2018年8月24日发生交通事故后无法工作，公司停发其工资。又查，原告与其配偶张金美生育了二女一儿，分别为：吴惠敏（1997年7月17日出生，已成年）、吴惠真（2002年7月7日出生）和吴立锋（2004年1月15日出生）。原告父亲吴明城于1947年2月10日出生，母亲吴来英于1953年2月6日出生，生育有原告、吴深溪、吴秀香、吴秀珍、吴秀珠共五名子女，现由五名子女共同抚养。再查，被告平保公司系粤Ｄ×××**号小型轿车交强险、商业三者险及不计免赔险的保险人，商业三者险的保险金额为1,000,000元，上述事故发生在保险期限内。诉讼期间，原告及被告平保公司均确认被告平保公司已垫付原告10,000元，原告及被告田季均确认被告田季已垫付原告15,500元。诉讼期间，本事故另一伤者张金美称其伤情不重且已经处理好，其不向两被告主张赔偿权利。本院认为：原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、康复费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等损失，应当得到赔偿，心理创伤应当得到抚慰。关于原告请求赔偿医疗费37,203.07元（未扣除被告平保公司已垫付的10,000元和被告田季已垫付的15,500元）的问题，原告因本次交通事故共支付医疗费37,203.07元，有病历、疾病证明书、出院小结、手术记录表、医疗收费票据等为凭，原告的该项请求，依法有据，本院予以确认。关于原告请求赔偿后续治疗费17,000元、康复费2,000元的问题，参照《司法鉴定意见书》的评定意见，上述后续治疗费和康复费系鉴定结论确定为必然发生的费用，原告的该项请求，依法有据，可予支持。关于原告请求赔偿住院伙食补助费6,700元的问题，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中关于住院伙食补助费每天100元的计算标准，原告住院67天的住院伙食补助费为6,700元（100×67）。原告的该项请求，未超出上述标准，依法有据，本院予以确认。关于原告请求赔偿营养费1,800元的问题，根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，参照《司法鉴定意见书》评定原告构成十级伤残的情况，考虑到原告的伤情和治疗等情况，本院酌定原告的营养费为500元（5000×10%）。关于原告请求赔偿交通费2,000元的问题，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》中关于交通费的计算标准，原告的该项请求，未超出上述标准，依法有据，可予支持。关于原告请求赔偿护理费25,800元的问题，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》中关于住院护理费每天150元、出院后短期护理费每天120元的计算标准，并参照《司法鉴定意见书》关于护理期及护理人数的评定意见，原告的护理费为25,110元（150×67×2+150×15×1+120×23×1）。原告超过部分的请求，依据不足，本院不予支持。关于原告请求赔偿误工费45,900元的问题，原告提供相关证据主张其主要收入来源于城镇，但提供的证据不足以证明其固定收入状况，亦不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中关于2017年全省城镇私营单位就业人员年平均工资53,347元的计算标准，并参照《司法鉴定意见书》关于误工期的评定意见，原告的误工费为22,361.89元（53347÷365×153）。原告超过部分的请求，依据不足，本院不予支持。关于原告请求赔偿残疾赔偿金54,350元的问题，原告提供相关证据主张其主要收入来源于城镇，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中关于2017年汕头经济特区城镇居民人均可支配收入27,175元/年的计算标准，结合《司法鉴定意见书》评定其构成十级伤残的意见，原告的残疾赔偿金为54,350元（27175×20×10%）。原告的该项请求，未超出上述标准，依法有据，本院予以确认。关于原告请求赔偿精神损害抚慰金5,500元的问题，参照《司法鉴定意见书》评定原告构成十级伤残的情况，本院酌定原告的精神损害抚慰金为5,000元。原告超出部分的请求，依据不足，本院不予支持。关于原告请求赔偿被扶养人生活费12,869.40元的问题，截至原告定残之日（即2019年1月29日），原告共有四位被扶养人即吴惠真、吴立锋、吴明城、吴来英，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》2017年汕头经济特区城镇居民人均消费支出21,778元/年的计算标准，根据各名被扶养人的年龄以及共有扶养人的事实，原告的该项请求，未超出上述标准，本院确认原告的四位被扶养人生活费共计12,869.40元。综上，原告因交通事故造成的上述损失合计185,094.36元。汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出的《道路交通事故认定书》，各方当事人均未提出异议，故本院确认该认定书的证明力。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险保险限额范围内予以赔偿。被告平保公司系粤Ｄ×××**号小型轿车交强险的保险人，上述交通事故发生在保险期限内；驾驶该车的被告田季负事故的主要责任，故被告平保公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告的损失。原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费和营养费等损失合计61,403.07元，超过交强险医疗赔偿限额10,000元，故被告平保公司应在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告10,000元。原告的康复费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和被扶养人生活费合计为123,691.29元，超过交强险死亡伤残赔偿限额110,000元，故被告平保公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110,000元。上述两项合计，被告平保公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告120,000元。扣除被告平保公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的损失，原告尚有损失65,094.36元。被告平保公司系粤Ｄ×××**号小型轿车第三者责任商业保险和不计免赔险的保险人，上述交通事故发生在保险期限内，第三者责任保险的保险金额为1,000,000元；驾驶该车的被告田季负事故的主要责任，故原告超过交强险赔偿限额的损失65,094.36元的70%即45,566.05元应由被告平保公司赔偿。上述各项合计，被告平保公司应赔偿原告165,566.05元。扣除两被告已垫付原告的25,500元，被告平保公司实际应赔偿原告140,066.05元。因原告的损失依法应由被告平保公司赔偿，故原告关于被告田季赔偿其损失的请求，依据不足，本院不予支持。综上所述，原告关于被告平保公司赔偿其损失等请求，证据充分部分，予以支持；原告关于被告田季赔偿损失的请求，证据不足，不予支持。被告平保公司、被告田季的抗辩,符合法律规定部分，可予采纳；不符合法律规定部分，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告吴林国140,066.05元；二、驳回原告吴林国的其他诉讼请求。债务人未在上述限定期限内履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,988元，鉴定费3,000元，由原告负担1,188元，被告中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司负担3,800元。被告中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内将负担的上述诉讼费用3,800元直接付还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  许佳丽二〇一九年三月二十八日书记员  辛丽冰附件：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员和人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。