河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0423民初502号原告：刘孟林，男，汉族，1938年8月24日出生，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：李涛，河南前行律师事务所律师。委托诉讼代理人：王柯雅，河南前行律师事务所律师。被告：陈克晓，男，汉族，1965年2月16日出生，住河南省鲁山县。被告：平顶山市汽车运输公司第七分公司，住所地平顶山市四矿口（北200米路东），统一社会信用代码9141040271265386XB。法定代表人：赵中央，任公司经理。委托诉讼代理人：熊国安，男，汉族，1958年2月15日出生，住河南省平顶山市卫**，系被告运输公司职工。被告：李红彬，男，汉族，1963年9月20日出生，住河南省鲁山县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地平顶山市湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米），统一社会信用代码91410400678085044X。负责人：石卫东，任总经理委托诉讼代理人：孟晓宇，河南平胜律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地平顶山市湛南东路**，统一社会信用代码91410400871751096J。负责人：王琰，任总经理委托诉讼代理人：张新波，河南博识律师事务所律师。原告刘孟林与被告陈克晓、李红彬、平顶山市汽车运输公司第七分公司（以下简称平顶山汽运七公司）、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称人寿财险平顶山支公司）、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人民财险平顶山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年2月22日公开开庭缺席进行了审理。原告刘孟林的委托诉讼代理人王柯雅、被告平顶山汽运七公司的委托诉讼代理人熊国安、人寿财险平顶山支公司的委托诉讼代理人孟晓宇、人民财险平顶山分公司的委托诉讼代理人张新波到庭参加诉讼。被告陈克晓、李红彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘孟林向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈克晓、李红彬、平顶山汽运七公司赔偿原告医疗费、护理费、交通费等共计77830.07元（变更后）；2、判令被告人寿财险平顶山支公司、人民财险平顶山分公司在交强险和第三者责任险限额内对原告的损失承担先行赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月22日18时10分许，陈克晓驾驶豫Ｄ×××**号重型半挂牵引车，牵引豫Ｄ×××**号牌重型低平板半挂车，沿311国道自东向西行驶至鲁山县××环路与钢厂路交叉路口右转时，撞住同向行驶刘孟林驾驶的顺风鸟牌三轮电动车，致两车不同程度损坏，刘孟林受伤的道路交通事故。2017年7月3日，鲁山县公安交通警察大队作出鲁公交认字〔2017〕第363号事故认定书，认定陈克晓负此事故的全部责任，刘孟林无责任。事故发生后，刘孟林被送往平煤神马医疗集团总医院住院治疗，共住院66天。肇事主车的所有人为平顶山汽运七公司，该车在人寿财险平顶山支公司投保有交强险和商业险、豫豫Ｄ×××**牌重型低平板半挂车在人民财险平顶山分公司投保有商业险，事故发生在保险期间。现原告二次住院已完毕，有关损失被告一直未予赔偿，故提起诉讼。人寿财险平顶山支公司辩称：原告的合理合法损失我公司同意在交强险限额内赔偿，原告的医疗费已在（2018）豫0423民初967号民事判决书中予以赔付，交强险的医疗限额已使用完毕，相关赔偿数额超出部分在商业三责险内由主车和挂车的保险公司按照投保比例赔偿，诉讼费、鉴定费等属于间接损失，不应由保险公司承担。人民财险平顶山分公司辩称：对事故真实性没有异议，事故车辆在人民财险公司只投保挂车车险，保险金额为5万元，在排除免赔的情况下，原告的合理合法损失首先应有车辆的交强险保险公司承担责任，不足部分由车辆主车投保的商业险保险公司赔偿，仍有不足的部分才有挂车的保险公司赔偿。因原告的本次诉请未超出主车的保险限额，故本公司不应承担保险责任，诉讼费、鉴定费等间接费用不应由本保险公司承担。平顶山汽运七公司辩称：交通事故属实，对原告的鉴定意见无异议。陈克晓、李红彬未作答辩。本院根据当事人的陈述、举证质证及庭审调查，确定本案的案件事实如下：一、事故发生概况：2017年6月22日18时10分许，陈克晓驾驶豫Ｄ豫Ｄ×××**型半挂牵引车，牵引豫Ｄ豫Ｄ×××**重型低平板半挂车，沿311国道自东向西行驶至鲁山县××环路与钢厂路交叉路口右转时，撞住同向行驶刘孟林驾驶的“顺风鸟”牌三轮电动车，致两车不同程度损坏，刘孟林受伤。二、刘孟林的住院医疗情况：事故发生后，刘孟林被送往平煤神马医疗集团总医院住院治疗，经诊断为：1、右踝关节开放性骨折，2、右踝关节皮肤损毁伤，3、右踝关节周围和小腿下段广泛皮肤软组织缺损，4、踝关节化脓性关节炎，5、踝关节毁损，6、内踝和外踝骨折缺损，7、右踝关节脱位。2017年7月14日，因伤情需要，行1、右踝关节清创，负压吸引术，2、右踝关节外固定拆除，闭合复位固定术，3、右内踝骨折复位内固定手术。至2017年8月27日出院，共住院66天，支出医药费150521.2元。刘孟林的住院病历上长期医嘱显示留陪一人。出院时医嘱显示：1、住院期间陪护三人，出院后3-6月陪护二人。2017年12月28日，刘孟林入住鲁山县中医院，行右侧踝部内固定物取出术，至2018年1月1日出院，共住院4天，支出医药费1442.09元。2018年12月10日，刘孟林为作伤残鉴定，在平顶山市第二人民医院支出检查费140元。三、交警部门对事故认定及责任划分意见：2017年7月3日，鲁山县公安交通警察大队作出鲁公交认字第〔2017〕第363号道路交通事故认定书，认定：1、陈克晓驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条、第四十四条之规定，应负此事故的全部责任。2、刘孟林无责任。四、肇事车辆登记及投保情况：肇事车辆豫Ｄ×豫Ｄ×××**牵引车登记的所有人为平顶山汽运七公司，其在人寿财险平顶山支公司投保有保险限额为12.2万元的交强险及保险限额为100万元的商业第三者责任保险，不计免赔，保险期间均为2016年6月28日0时至2017年6月27日24时止。肇事车辆豫Ｄ×豫Ｄ×××**半挂车在人民财险平顶山分公司投保有保险限额为5万元的第三者责任保险，保险期间为2016年9月30日0时至2017年9月29日24时止。五、事故发生后刘孟林的诉讼情况：2018年3月1日，刘孟林向本院提起诉讼，本院作出（2018）豫0423民初967号民事判决书，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘孟林医疗费111881.14元，支付被告樊录生20000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘孟林医疗费6094.06元。六、刘孟林的伤残鉴定情况：2018年12月10日，受本院委托，平顶山和平法医临床司法鉴定所作出平和平司鉴所〔2018〕临鉴字第312号司法鉴定意见书，评定刘孟林右踝部损伤为九级伤残，需护理90日，营养90日。为此刘孟林支出鉴定费500元。七、2018年度农村居民人均纯收入13830.74元／年，生活消费支出10392.01元／年，居民服务业和其他服务业为39522元／年。本院认为，对于交通事故发生的事实、责任认定以及车辆投保情况当事人均无异议，且已经生效的民事判决书予以确认，本院足以认定。因事故车辆豫Ｄ×豫Ｄ×××**半挂牵引车在人寿财险平顶山支公司投保有12.2万元的交强险和100万元的商业第三者责任保险，豫Ｄ×豫Ｄ×××**型低平板半挂车在人民财险平顶山分公司投保有5万元的商业第三者责任保险，故对刘孟林本次主张的护理费及伤残赔偿金等费用，应由人寿财险平顶山公司先行在交强险110000元伤残赔偿限额内承担赔偿责任，刘孟林主张的医疗费应由人寿财险平顶山公司和人民财险平顶山公司在各自的商业第三者责任保险限额内，按照主车、挂车的保险金额比例即20:1进行赔偿。本院结合双方的质证意见、刘孟林的病历及鉴定意见，核准刘孟林本次损失的赔偿数额为：1、医疗费1582.09（1442.09元+140元）；2、住院伙食补助费3500元（50元／天×70天）；3、营养费，结合刘孟林伤残鉴定的营养期为90日，计算为1800元（20元／天×90天）；4、护理费，刘孟林主张按照医嘱确定的护理人数，护理期为住院天数70天加鉴定的90日计算为42228.98元，保险公司认为刘孟林的住院病历上长期医嘱显示留陪一人，应按一人护理计算，且鉴定意见评定护理期90日，刘孟林的主张系重复计算，应按90日计算。本院结合刘孟林的伤情、医嘱及鉴定意见，酌定刘孟林第一次住院期间为二人护理、出院后为一人护理，护理期为90日，参照2018年度居民服务业和其他服务业为39522元／年的标准，计算该项费用为16891.59元（39522元／年÷365天×66天×2人+39522元／年÷365天×24天×1人）；5、伤残赔偿金，参照2018年度农村居民人均纯收入13830.74元／年的标准，结合刘孟林九级伤残的鉴定意见计算为13830.74元（13830.74元／年×5年×20%），现刘孟林主张12719元，本院予以准许；6、精神抚慰金，刘孟林主张10000元，结合刘孟林九级伤残的鉴定意见，本院予以确认；7、鉴定费500元，系刘孟林的必要合理支出，本院予以确认；8、交通费1400元，结合刘孟林住院就医情况，本院予以确认；9、财产损失，刘孟林主张2700元，本院结合事故认定书认定电动车损坏的事实，酌定该项费用为1500元，以上共计49892.68元。因交强险医疗费限额已赔付完毕，故本次刘孟林主张的医疗费1582.09元、住院伙食补助费3500元及营养费1800元共计6882.09元，由人寿财险平顶山支公司和人民财险平顶山分公司在各自的商业第三者责任保险限额内，按照主车、挂车的保险金额比例进行赔偿，即人寿财险平顶山支公司赔偿刘孟林6554.37元(6882.09元×20／21），人民财险平顶山分公司赔偿刘孟林327.72元（6882.09元×1／21）；护理费、伤残赔偿金等共计43010.59元，由人寿财险平顶山支公司在交强险110000元伤残赔偿限额内予以赔付。综上所述，对原告的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘孟林医疗费、伤残赔偿金等共计49564.96元（43010.59元+6554.37元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘孟林医疗费327.72元；三、驳回原告刘孟林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计为873元，由原告刘孟林负担373元，被告陈克晓负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈晓宇二〇一九年三月四日书记员  高 扬