四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1325民初23号 原告：何锋，男，1975年3月19日出生，汉族，住四川省西充县。 被告：范光辉，男，1978年7月1日出生，汉族，住四川省西充县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地：四川省南充市高坪区江东中路七段**天来大酒店**********。 负责人：杨建，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：谭婧，1988年6月25日出生，住四川省南充市嘉陵区，公司员工。 原告何锋与被告范光辉、中国人寿财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称人寿财保南充公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何锋，被告范光辉，被告人寿财保南充公司的委托诉讼代理人谭婧均到庭参加诉讼。被告人寿财保南充公司于2019年1月17日申请重新鉴定，2019年2月11日以双方就伤残等级达成一致意见为由撤回重新鉴定申请。本案现已审理终结。 原告何锋向本院提出诉讼请求：依法判令被告人寿财保南充公司、范光辉共同赔偿各项损失共计280,088.55元。事实与理由：2018年1月23日，范光辉驾驶川Ｒ×××××轿车从牛转盘往东门桥方向行驶，8时40分许，行至事故地点避让前方车辆时与同向右侧何锋驾驶的两轮电动车相撞，致两车受损、何锋受伤。事故发生后，西充县公安局交警大队（以下简称西充交警队）以西充公交认字(2018)第00008号《道路交通事故认定书》认定：何锋无与此事故有因果关系的违法行为，此次事故是范光辉单方违法行为所致。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定：认定范光辉承担此次事故的全部责任，何锋无责任。人寿财保南充公司承保了川Ｒ×××××小型轿车的交强险及商业三者保险不计免赔险，保险期限从2017年8月9日至2018年8月8日止。因双方不能就相关赔偿事宜达成协议，故提起诉讼。 被告人寿财保南充公司辩称，案涉车辆人寿财保南充公司投保交强险、三者险及不计免赔100万元，医疗费中的自费药品费用、诉讼费、鉴定费保险公司不予承担，原告主张的赔偿费用过高。 被告范光辉辩称，同意保险公司答辩意见，配合保险公司按照法律规定对何锋进行赔偿。何锋受伤后，范光辉垫付了四万多的医疗费。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2018年1月23日，范光辉驾驶川Ｒ×××××轿车从西充县牛转盘往东门桥方向行驶，8时40分许，行至西充县晋城镇晋城大道万美服装城外，为避让前方车辆往行驶方向右侧避让时与同向右侧何锋驾驶的两轮电动车相撞，致两车受损、何锋受伤。2月6日，西充交警队作出西公交认字【2018】第00008号道路交通事故认定书，认定：范光辉承担事故全部责任，何锋无责任。 事故发生后，何锋被送至西充县人民医院治疗，2018年5月10日出院，住院107天，出院诊断：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左腓骨上端骨折；3、右膝擦伤；4、左腕软组织损伤；5、左踝骨折术后。出院医嘱：1、休息3月；2、每3月复查DR片一次，了解骨折愈合情况，并根据结果指导功能锻炼及负重；3、口服促进骨折愈合药物；4、逐渐加强患肢关节功能锻炼；5、骨折愈合后取出内固定；6、门诊随访。在西充县人民医院共支出住院治疗费用62,632.68元、门诊检查治疗费用150元。出院后在西充县人民医院产生门诊检查治疗费用567元。9月8日，何锋委托南充鼎正司法鉴定所对伤残等级等进行鉴定，9月10日，鉴定机构出具鉴定意见：1、伤残等级为九级；2、后续治疗费12,000元；3、护理期120天，给予1人护理；4、营养期107天，营养费3,210元；4、误工期180天。支出鉴定费2,600元。人寿财保南充公司申请对何锋伤残等级重新鉴定，后双方协商按照十级伤残计算相关赔偿费用，人寿财保南充公司遂撤回了重新鉴定申请。 范光辉为川Ｒ×××××在人寿财保南充公司投保了交强险及1，000,000元限额第三者责任保险（含不计免赔）。事故发生后，范光辉垫付医疗费用41,632.68元，人寿财保南充公司垫付医疗费10,000元。 另查明，何锋发生事故前从事运输业。何锋父亲何光尧，生于1939年2月24日；母亲任德芬，生于1942年3月8日；儿子何裕文，生于2004年8月18日。何锋父母共生育两个子女。 本院认为，范光辉驾驶川Ｒ×××××轿车将何锋撞伤的事实清楚，何锋的合法权益应得到保护。人寿财保南充公司为川Ｒ×××××车辆保险人。故范光辉、人寿财保南充公司应依法对何锋的损伤承担赔偿责任。根据西充交警队作出的事故认定及责任划分，范光辉应当承担全部赔偿责任。何锋户籍登记虽为农业家庭户，但因其在城镇居住、务工，应当按照城镇标准计算相应损失。何锋主张的电动车道路施救费、铝合金轮椅费用，因其提交的西充县张记车行及西充得复康医疗器械有限公司西充分公司出具的收款收据非正式发票，故不予支持。保险公司主张按照20%的比例扣除医疗费中的自费药品费用，范光辉不同意，根据本案情况，本院酌定按照12%的比例扣除。 本院对何锋损失认定如下：1、医疗费62,632.68元、门诊检查治疗费150元；2、后续治疗费，根据鉴定意见为12,000元，出院后产生的门诊检查治疗费用527元及出院后购买的药品费用属于后续治疗费用，不再重复计算；3、营养费，参照鉴定意见为3,210元；4、住院伙食补助费：50元/天×107天=5,350元；5、护理费120日×58,671元÷365天=19,289元；6、误工费，根据鉴定意见结合2017年度运输业平均工资计算为：69,093元÷12月÷30天×180天=34,546.5元；7、交通费根据住院地点及天数酌定为1,070元；8、残疾赔偿金：30,727元×20年×10%=61,454元；被扶养人生活费：父亲何光尧21,991元×5年÷2人×10%=5,497.75元、母亲任德芬21,991元×5年÷2人×10%=5,497.75元、儿子何裕文21,991元×4年÷2人×10%=4,398.2元，计入残疾赔偿金，合计76,847.7元；9、精神损害抚慰金5,000元；10、鉴定费2,600元。 人寿财保南充公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿何锋医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费10,000元，在伤残赔偿限额内赔偿何锋护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金110,000元。医疗费余52,632.68元，扣除自费药费用6,315.92元（52,632.68元×12%）后，与其余赔偿费用合计93,779.96元，由人寿财保南充公司扣除垫付的10,000元后直接赔付何锋，范光辉垫付的费用扣除其应承担的费用后（41,632.68元-6,315.92元-2,600元），由人寿财保南充公司直接支付范光辉32,716.76元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔付原告何锋171,063.2元，支付被告范光辉32,716.76元； 二、驳回原告何锋其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,750元（被告范光辉预交）、鉴定费2,600元（原告何锋预交），由被告范光辉负担（已在赔偿款中品迭）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  向萍 二〇一九年三月七日 书记员  李凌