文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初389-395号原告：华风雅图（深圳）文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道深南东路**地王大厦**，统一社会信用代码×××73Ｔ。法定代表人：劳华妹。委托诉讼代理人：黄妙燕，广东华埠律师事务所律师，执业证号14403201111071115。委托诉讼代理人：张骏，广东华埠律师事务所律师，执业证号14403201510818387。被告：仙游双校计算机网络服务有限公司，住所地，住所地福建省莆田市仙游县榜头镇紫洋村宏官**会信用代码×××90Ｆ。法定代表人：陈万斌。原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司与被告仙游双校计算机网络服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷七案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张骏到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵权行为，并从涉案京东商城水杉考资旗舰店中删除涉案美术作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及制止侵权行为的合理开支每案10000元（其中包含律师费4000元）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用、公告费。本案相关事实一、原告诉请保护的著作权客体：美术作品。二、原告诉请保护的作品名称：据案号顺序依次为《孕童亲子-88》(389号案)、《孕童亲子-104》（390号案）、《孕童亲子-114》（391号案）、《孕童亲子-46》（392号案）、《孕童亲子-30》（393号案）、《孕童亲子-36》（394号案）、《孕童亲子-16》（395号案）。三、原告获得权利以及公开发表的证据：上海市版权局出具作品登记证书记载作品信息如下表：            序号              案号              登记号              作品名称                  1              389号              沪作登字-2018-F-01031600              孕童亲子-88                  2              390号              沪作登字-2018-F-01031650              孕童亲子-104                  3              391号              沪作登字-2018-F-01031593              孕童亲子-114                  4              392号              沪作登字-2018-F-01031692              孕童亲子-46                  5              393号              沪作登字-2018-F-01031568              孕童亲子-30                  6              394号              沪作登字-2018-F-01031580              孕童亲子-36                  7              395号              沪作登字-2018-F-01031570              孕童亲子-16      作品类别均为美术作品，作者均为关健，著作权人均为上海品望文化发展有限公司（以下简称“上海品望公司”），创作完成日期均为2016年1月29日，首次发表/出版/制作日期均为2016年2月15日，登记日期均为2018年2月27日。2018年3月10日，上海品望公司与原告签订《系列美术作品著作权转让合同》，约定上海品望公司将作品名称为《孕童亲子-1》至《孕童亲子-146》共计146幅作品（作者：关健）及其著作权转让给原告……上述作品及其著作权转让时间自2018年3月10日起至永久…转让作品中所有可以转让的权利，包括但不限于著作权中的复制权、发行权、展览权、信息网络传播权、出租权、放映权、保护作品完整权等…以上海品望公司名义申请公证取证而未开展诉讼活动的案件，自本合同签订之日起，由原告以自己的名义开展诉讼活动…。合同还约定了双方的其他权利义务。经查，转让合同中包含涉案7张美术作品。四、原告诉请保护的著作权具体内容：信息网络传播权。五、被告的被控侵权行为：（2018）赣洪城证内字第18830号《公证书》记载，2018年9月6日公证人员操作计算机登录“京东商城”的“水杉考资旗舰店”，浏览相关网页并对该网址的相关页面进行了网页保全，该网址相关网页中显示有被控侵权7张图片，被控侵权图片与诉请保护图片相同。京东商城网店经营者营业执照信息显示“水杉考资旗舰店”的经营者为被告。六、原告提交的《委托代理合同》约定，每案收取律师代理费4000元；原告提交公证费发票主张已支付公证费600元。判决理由和结果本院认为，本七案系侵害作品信息网络传播权纠纷。原告诉请保护的七张图片为人物照片与工笔画图画的组合，整体表现为中国风主题，作者通过对人物的外形、装束、配饰与中国复古水墨工笔画相搭配，使人物的形象具有了更明显的艺术美感，因此具有著作权法规定的独创性。符合《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（八）项对美术作品独创性及艺术美感的要求，属于我国著作权法意义上的美术作品。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据；在作品或者制品上署名的自然人、法人或其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本七案中，根据作品登记证书显示，《孕童亲子》系列作品的著作权人为上海品望公司，2018年3月10日，上海品望公司通过与原告签订著作权转让合同，将涉案作品著作权转让给原告。因此，原告已经取得涉案作品的著作权，原告作为涉案作品的权利所有人，诉请被告承担侵权责任主体适格。经比对，本七案被控侵权作品与诉请保护作品构成相同。被告作为涉案店铺的经营者，将与涉案美术作品相同的图片上传到互联网，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品同时对外销售被控侵权作品的电子文件，被告的行为侵犯了原告对涉案美术作品享有的信息网络传播权，依法应承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失的具体数额，鉴于原告未提交证据证明其因被侵权而遭受的实际损失及被告的违法所得数额，本院综合考虑涉案作品的类型、知名度、原告为制止侵权行为所支付的合理开支、被告的过错程度、侵权情节、侵权作品的销售价格及网页载明的销量等因素，酌情判定被告赔偿原告经济损失及合理支出每案4000元，七案共计人民币28000元。原告诉请的经济损失及合法费用过高部分，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条第（二）项、第十条第一款第（六）、（十二）项、第四十八条第（一）项、第四十九条、《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（八）项、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告仙游双校计算机网络服务有限公司立即停止侵权行为，并将涉案作品从涉案网站删除；二、被告仙游双校计算机网络服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司经济损失及合理支出28000元（每案4000元）；三、驳回原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费175元（每案25元），由被告仙游双校计算机网络服务有限公司负担。上述费用原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司已预付，被告仙游双校计算机网络服务有限公司应在本判决生效之日起十日内迳付原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  兰榕燕二〇一九年三月二十八日书记员  古学梅