山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0911民初5565号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街**。法定代表人：孙法学，董事长。委托诉讼代理人：徐传国，山东天东律师事务所律师。被告：曹某，女，1989年1月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：张某（曹某之夫），男，1985年8月27日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：张兆某，男，1981年10月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：李太某（张兆某之妻），女，1980年3月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：某伟，男，1986年10月30日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司（以下简称岱岳农商行）与被告曹某、张某、张兆某、李太某、某伟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岱岳农商行的委托诉讼代理人徐传国与被告曹某、某伟到庭参加诉讼。被告张兆某、李太某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岱岳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告曹某、张某共同偿还原告借款本金127899.44元，利息2444.67元，共计130344.11元（自2018年10月22日起利息、罚息、复利按合同约定计算至实际付清款之日止）；2.判令被告张兆某、李太某和某伟对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用、保全费和实现债权费用由被告承担。事实和理由：2016年3月18日，原泰安市岱岳区农村信用合作联社与被告曹某签订借款合同，借款种类为中长期借款，借款金额为149000元,借款的方式非循环方式，还款方法为等额本息偿还法；合同约定若被告违反约定义务，原泰安市岱岳区农村信用合作联社有权提前收回借款及宣布借款立即到期或采取其他保全措施。同时被告张兆某、李太某和某伟对上述借款提供保证。原泰安市岱岳区农村信用合作联社已变更为原告，其权利义务由原告承继。现被告未按合同约定履行义务，经原告多次催要仍未履行。为了维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判如所诉。被告曹某、张某辩称，借款属实，因经济困难未还款。被告张兆某、李太某未作答辩。被告某伟辩称，担保属实，因经济困难未还款。原告岱岳农商行为支持其诉请向本院提交以下证据：1、原告提交了被告曹某与原告签订个人借款合同、被告曹某、张某身份证及结婚证复印件等各一份。证实被告曹某向原告借款的事实，同时主张本案所涉债务为被告曹某、张某夫妻共同债务。2、原告提交了被告张兆某、李太某及被告某伟与原告签订的保证合同一份。证实被告张兆某、李太某、某伟为被告曹某的上述借款提供了连带责任保证的事实。3、原告提交了其出具的借款借据一份。证实原告履行合同约定的事实。4、原告提交了其与山东天东律师事务所签订的委托代理合同一份。证实原告为实现上述债权支出律师代理费1万元的事实。对以上证据经被告曹某、张某、某伟质证均无异议，但被告曹某、张某认为律师费过高。本院认证意见为：原告提交的证据，均具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，能够证明本案的相关事实，予以认定。根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曹某与被告张某系夫妻关系。2016年3月18日，原告岱岳农商行作为贷款人，被告曹某作为借款人，双方经协商一致签订个人借款合同。合同约定，借款人向贷款人借款149000元，借款用途为借新还旧，借款种类为中长期贷款，借款期限为2016年3月18日至2026年3月17日，借款方式为非循环方式；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130％确定，利率调整以十二个月为一个周期。借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；还款方式为等额本息偿还法，根据合同约定借款利率，每月归还本息额为2075.31元。对于违约责任项双方约定：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿日止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款人或合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，原告作为债权人，被告张兆某、李太某及被告某伟作为保证人与原告签订了保证合同，约定其作为保证人自愿为被告曹某办理贷款提供连带责任保证。保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年以上合同签订后，原告于2016年3月18日向被告曹某发放贷款149000元，被告曹某在原告出具的贷转存凭证上签字并捺手印，认可收到该笔借款。该贷转存凭证上注明借款到期日为2026年3月17日。合同订立后，被告未按合同约定期限归还借款本金及利息，截止到2018年10月21日，被告曹某拖欠原告借款本金127899.44元、利息2444.67元。被告张兆某、李太某、某伟亦未向原告履行保证责任。原告为实现其债权，委托山东天东律师事务所向本院提起民事诉讼，支付诉讼代理费1万元。另查明，2016年5月10日，中国银监会山东监管局以鲁银监准〔2016〕154号批文批复原泰安市岱岳区农村信用合作联社更名为泰安岱岳农村商业银行股份有限公司。本院认为，原告岱岳农商行与被告曹某签订的借款合同及与被告张兆某、李太某、某伟签订的保证合同，主体适格，双方意思表示自愿真实，系有效的合同，原、被告应当按照合同约定自觉、全面、正确履行各自义务。被告曹某未按合同约定期限偿还原告借款本金及利息构成合同违约，依法应承担相应的违约责任。原告主张截止至2018年10月21日被告曹某拖欠其借款本金127899.44元，利息2444.67元，证据充分，诉请于法有据，本院予以支持。自2018年10月22日至借款付清之日，被告应当按照双方签订的借款合同关于违约责任项下的约定承担责任。原告主张的被告承担诉讼代理费1万元，借款合同中约定明确，计算符合《山东省律师服务收费标准》，本院予以支持。被告张某与被告曹某系夫妻，借款发生在双方婚姻关系存续期间，且双方对此无异议，故该债务依法应认定为夫妻共同债务，被告张某对该笔借款依法应承担共同还款责任。被告张兆某、李太某、某伟作为保证人，根据保证合同约定，应对借款本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用承担连带清偿责任。被告张兆某、李太某、某伟在承担保证责任后，有权依法向被告曹某、张某追偿。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹某、张某自本判决生效之日起十日内共同偿还原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司借款本金127899.44元并支付原告借款利息2444.67元（利息计算至2018年10月21日。自2018年10月22日至实际还清借款之日，利息以127899.44元为借款本金按合同约定的利率和方式计付）；二、被告曹某、张某自本判决生效之日起十日内共同支付原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司支出的诉讼代理费1万元；三、被告张兆某、李太某、某伟对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；被告张兆某、李太某、某伟承担保证责任后可以依法向被告曹某、张某行使追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2907元及财产保全费1270元，两项合计4177元，由被告曹某、张某、张兆某、李太某、某伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  彭佐国审 判 员  张娅娟人民陪审员  程 明二〇一九年三月十九日书 记 员  霍成鑫