山西省介休市人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0781民初356号原告：王洽忠，男，汉族，1967年6月3日生，介休市人。原告：李金娥，女，汉族，1958年5月10日生，介休市人。以上二原告之委托代理人：李翠棠，山西仁鑫律师事务所律师。被告：张海明，男，汉族，1970年2月22日生，介休市人。委托代理人：邢继红、张可杰，山西鼎阳律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称保险公司），住所地：晋中市藴华西街**。负责人：李正青，任该公司总经理。委托代理人：王娜，系该公司员工。原告王洽忠、李金娥诉被告张海明、华安财产保险股份有限公司晋中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托代理人李翠棠，被告张海明委托代理人邢继红、张可杰，被告保险公司委托代理人王娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿二原告下列损失，不足或拒赔部分由被告张海明承担，赔偿项目及金额如下：王洽忠：医疗费：51009元、住院伙食补助费：15100元、营养费：7550元、误工费：52926元、护理费：15947元、残疾赔偿金：38424元、精神损害抚慰金：5000元、被抚养人生活费：10530元、鉴定费：1500元，共计197986元，另摩托车损失鉴定费400元、维修费1650元，共计2050元；李金娥：医疗费：43683.7元、住院伙食补助费：15100元、营养费：7550元、误工费：52926元、护理费：15947元、残疾赔偿金：38424元、精神损害抚慰金：5000元、鉴定费：1500元，共计180130.7元，二被告应承担的赔偿总额为251083元；2.二原告的精神损害抚慰金由被告保险公司交强险责任限额内优先赔付；3.诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年7月27日7时30分，原告王洽忠驾驶二轮摩托车（车上载有原告李金娥），与同方向被告张海明驾驶的晋KT****号小型轿车发生碰撞，造成二原告受伤，原告王洽忠的二轮摩托车损坏的交通事故，经介休市公安局交通警察大队认定，原告王洽忠与被告张海明承担同等责任，原告李金娥无责任。事故发生后，二原告于当日在介休市佳整骨专科医院办理住院手续，共住院151天。被告张海明作为驾驶人员应承担侵权赔偿责任，被告保险公司应在保险责任限额依法进行赔付。被告张海明辩称：对事故发生经过及责任划分无异议，对车辆投保情况无异议，按照法律规定，先由被告保险公司赔偿，剩余部分由其承担。其给二原告共垫付了10200元。被告保险公司辩称：事故车辆在该公司投保交强险及责任限额为50000元的商业险，事故发生在保险期间内，该公司同意在保险责任限额内赔偿原告的合理合法损失。原告系单方委托鉴定，有失公平公正原则，该公司请求重新鉴定。原告主张三期的诉求较高，该公司申请对三期进行鉴定。该公司不承担诉讼费及第一次鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对二原告提交二被告无异议的证据，本院予以确认：二原告的身份证及常住人口登记卡复印件1份、交通事故认定书原件1份、保单复印件1份，证明二原告的身份情况、事故发生的经过及责任认定、晋KT****号车辆投保情况。关于二原告提交的原告王洽忠病历复印件2份、费用清单复印件1份、收据复印件2支、医疗费发票复印件4支、诊断证明书复印件3份、出院证复印件2份，原告李金娥病历复印件2份、费用清单复印件1份、收据原件1支、医疗费发票原件5支、诊断证明书原件3份、出院证原件2份，证明二原告的住院治疗情况。经庭审质证，被告张海明对真实性无异议，对关联性有异议，原告王洽忠实际住院108天，原告李金娥存在挂床现象；被告保险公司对真实性无异议，原告王洽忠的住院天数应扣除挂床天数。本院审查认为，经核对二原告病历，剔除二原告挂床期间，原告王洽忠实际住院天数结合被告意见认定为108天，原告李金娥实际住院天数为60天，二原告提交的该组证据形成完整证据链条，本院予以采信。关于二原告提交的伤残等级司法鉴定意见书复印件2份、鉴定费发票复印件1支及原件1支，证明二原告均构成十级伤残，花费鉴定费3000元；经庭审质证，被告张海明对真实性无异议，但系原告单方鉴定，对结论有异议，被告保险公司对二原告伤残等级因鉴定程序不合法、结论缺乏依据提出重新鉴定；本院审查认为，该2份司法鉴定意见书虽系二原告单方委托鉴定，但该鉴定结论系有资质的第三方机构作出，且二被告未提交反驳证据，本院应予采信，对被告保险公司的重新鉴定申请予以驳回，鉴定费系原告因诉讼产生的必要花费，本院对鉴定费票据亦应采信。关于原告提交的车损司法鉴定意见书复印件1份及鉴定费发票原件1支，证明二原告财产损失情况，花费鉴定费400元；经庭审质证，被告张海明对真实性无异议，但系原告单方鉴定，对结论有异议；本院审查认为，本案所涉交通事故认定书载明原告王洽忠驾驶的二轮摩托车确因本次交通事故损坏，而该鉴定结论系有资质的第三方机构作出，且二被告未提交反驳证据，本院应予采信，鉴定费系原告因诉讼产生的必要花费，本院对鉴定费票据亦应采信。对二原告提交的证明复印件1份、身份证复印件3份、常住人口登记卡复印件1份，证明被扶养人情况；经庭审质证，被告张海明对真实性无异议，对关联性有异议；本院审查认为，结合二原告伤残等级，对被扶养人生活费不予支持，故对该组证据不予采信。结合全案证据，本院认定事实如下：2017年7月27日7时30分许，原告王洽忠驾驶“广州丰豪”牌二轮摩托车（车上载有原告李金娥），沿东夏线由东向西行驶至东夏线东宋丁村附近时，与同方向被告张海明驾驶的车牌号为晋KT****号的“北京现代”牌小型轿车发生碰撞，造成二原告受伤、摩托车损坏的交通事故。事故发生当日，原告王洽忠到介休三佳整骨专科医院接受住院治疗，经诊断为：1.左胫腓骨上段开放性粉碎型骨折、2.左膝关节肌肉挫伤裂伤，出院医嘱有加强营养，花费医疗费46936.4元；2018年7月17日至2018年7月23日，原告王洽忠在介休友谊创伤外科医院接受住院治疗，行左胫骨钢板内固定取出术，花费医疗费4093.35元，原告王洽忠实际住院共108天。事故发生当日，原告李金娥到介休三佳整骨专科医院接受住院治疗，经诊断为：1.左胫腓骨下端粉碎型骨折、2.左小腿腓总神经损伤、3.左肩部软组织损伤、4.左小腿挤压伤，花费医疗费38712.8元；2018年7月15日至2018年7月23日，原告李金娥在介休友谊创伤外科医院接受住院治疗，行左胫骨髓钉内固定取出术，花费医疗费4483.91元；另原告李金娥在山西大医院花费门诊费488.7元，原告李金娥实际住院共60天。2017年8月2日，介休市公安局交通警察大队作出介公交认字【2017】第201号道路交通事故认定书，认定原告王洽忠与被告张海明承担同等责任，原告李金娥无责任。2018年1月12日，山西省介休市司法鉴定中心作出摩托车维修费司法鉴定意见书，鉴定结论为二轮摩托车因交通事故受损维修费用为1620元，花费鉴定费400元。2018年8月4日，山西省平遥司法鉴定中心作出平遥司法鉴定中心【2018】人伤鉴字第27、28号伤残等级司法鉴定意见书，鉴定结论为二原告均构成十级伤残，二原告花费鉴定费3000元。另查明，晋KT****车辆所有人系被告张海明，在被告保险公司投保有交强险和责任限额为50000元的第三者责任保险，事故发生于保险期间内。被告张海明向二原告垫付10200元，被告保险公司向二原告垫付10000元。本院认为，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用，包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金，赔偿义务人也应当予以赔偿。因道路交通事故造成维修被损坏车辆所支出的费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告保险公司在庭审时申请对二原告的误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院审查认为二原告的上述三期可依据相关法律规定进行酌情认定，鉴定已无必要，应予驳回。对二原告的损失情况认定如下：医疗费：经核对正规票据为94715.16元，原告主张的94692.7元未超此限，予以支持；误工费：参照《道路交通事故受伤人员医疗终结时间》，认定二原告误工期限均为300天，参照山西省上一年度农林牧渔业平均工资标准，误工费认定为142.27元/天×300天×2=85362元；护理费：原告不能举证证明护理人员收入情况，结合二原告伤情，认定为100元/天×168天=16800元；住院伙食补助费：参照《关于印发省直机关差旅费管理办法的通知》，认定为100元/天×168天=16800元；营养费：结合二原告伤情，认定为30元/天×90天×2=5400元；残疾赔偿金：结合二原告伤残等级，参照农村居民标准计算，认定为（10788元/年+8424元/年）×20年×10%×2=76848元；精神损害抚慰金：结合二原告伤残等级，认定为10000元；鉴定费：经核对票据，认定为3400元；摩托车损失：参照相关鉴定意见，认定为1620元；被扶养人生活费：结合二原告伤残等级，酌情不予认定，以上各项损失共计310922.7元。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，参照交通事故认定书，酌情认定原告王洽忠与被告张海明各承担事故50%的责任。因事故车辆在被告保险公司投有交强险，被告保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，故在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿二原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金110000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿二原告摩托车损失1620元；剩余损失189302.7元应由被告张海明承担，但事故车辆在被告保险公司投有责任限额为50000元的商业三者险，被告保险公司应代被告张海明赔偿二原告50000元；二原告的其余损失44651.35元由被告张海明承担，扣除垫付款10200元后还应赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费34451.35元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条第一款，第十五条第一款第（六）项，第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条法律规定，判决如下：一、限被告华安财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王洽忠、李金娥护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金110000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告王洽忠、李金娥摩托车损失1620元，在商业三者险责任限额内赔偿原告王洽忠、李金娥医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费50000元，以上共计161620元；二、限被告张海明于本判决生效之日起十日内赔偿原告王洽忠、李金娥医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费34451.35元；三、驳回原告王洽忠、李金娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2533元，由原告王洽忠、李金娥负担454元，由被告华安财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担1731元，由被告张海明负担348元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  胡晓忠二〇一九年三月二十一日书记员  李 静