广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0307民初16211号原告刘巨兰，女，汉族，1945年5月13日生，户籍住址：山西省高县，委托代理人王龙会，广东深卓律师事务所律师。委托代理人丁国辉，广东深卓律师事务所律师。被告范全德，男，汉族，1965年5月5日出生，户籍地址：广西灌阳县，被告范正福，男，汉族，1988年4月16日出生，户籍地址：广西灌阳县，上列原、被告生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告刘巨兰及其委托代理人丁国辉，被告范全德、范正福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2017年5月15日18时许，被告范全德称原告刘巨兰撑雨伞时戳到范全德眼睛，两人发生争吵。晚饭后，被告范正福（系被告范全德之子）与原告刘巨兰就上述事情再次争吵，此后案外人刘喜坤（系原告刘巨兰之侄）、被告范正福加入争吵并引发打架斗殴，先是案外人刘喜坤与被告范全德、范正福扭打，在刘喜坤、范全德、范正福三人被众人劝阻后，原告刘巨兰再次追赶到被告范全德全面前质问、争吵并有肢体接触，被范全德打到在地，造成原告刘巨兰受伤住院治疗。以上事实，系根据原、被告及案外人刘喜坤在深圳市公安局龙岗分局的询问笔录等证据查明认定。二、原告诉讼请求：1、判令被告支付医疗费18452.28元、误工费23448元、护理费14400元、伙食费7200元、营养费用6000元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元；2、由两被告承担连带赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费。三、被告答辩意见：1、原告刘巨兰用伞戳到被告范全德眼睛后，不仅不认错还破口大骂不止，此后原告及其侄子刘喜坤纠缠被告范正福争吵，被告范全德就也加入争吵。此后，刘喜坤、范全德、范正福三人动手打起了，但很快被众人劝止。但原告刘巨兰在被告范全德停手后仍不依不饶，先是打了被告范全德脸上一拍掌，再追着范全德打。在原告刘巨兰扑上来撕被告范全德脸时，被告范全德本能反应回挡一下，原告刘巨兰顺势倒在地上；2、原告刘巨兰事发时72岁，有多发性腔隙性脑梗塞、慢性结石性胆囊炎、高血压病、腰4/5椎间盘突出等病，与本案纠纷没有关系，原告的诉讼请求金额纯属敲诈。综上，对原告的各项请求不予认可，请求予以驳回。四、医疗费：18452.28元。原告提交的《广东省医疗收费票据》显示，2017年5月15日至2017年7月26日原告在深圳市龙岗区第六人民医院住院治疗72天，疾病证明书显示为：1、多处软组织措施；2、脑震荡；3、多发性腔隙性脑梗塞；4、慢性结石性胆囊炎；5、高血压病；6、腰4/5椎间盘突出；7、腰椎退行病变，出院医嘱为：休息1个月、住院期间留陪护1人，共计花费医疗费18452.28元。五、误工费：0元。事发时，原告已达法定退休年龄，虽提交了工商登记信息查询表显示其系深圳印象空间金属雕塑有限公司法定代表人，但其未提交纳税证明、营业收入证明等证据证明原告确有劳动收入或经营收入，故本院不予计算误工费。五、护理费：10800元。原告住院天数为72天，住院期间护理1人，按广东省人身损害赔偿标准计算，护理费为10800元（1500元/天×72天）。七、伙食补助费：7200元。原告住院天数为72天，按广东省人身损害赔偿标准计算，交通费为7200元（100元/天×72天）。七、营养费：500元。原告因本案事故未构成伤残，营养费按20元/天×住院天数（不超过500元），故原告营养费为500元。六、交通费：2160元。原告住院天数为72天，按广东省人身损害赔偿标准计算，交通费为2160元（30元/天×72天）。八、精神损害抚慰金：0元。原告未达伤残等级，精神损害赔偿主张，本院不予支持。九、其他情况：本案审理过程中，被告范全德、范正福向本院申请：1、对原告刘巨兰的医疗费、医疗时间、营养时间等医疗行为与本案人身损害行为关联性进行鉴定；2、原告刘巨兰诊断出的多发性腔隙性脑梗塞、慢性结石性胆囊炎、高血压病、腰4/5椎间盘突出、腰椎退行病变等治疗行为、医疗费用、护理费用与本案有无关联性。2018年6月29日，经广东中一司法鉴定所鉴定认定：刘巨兰因外伤所致多处软组织挫伤及脑震荡的医疗费、医疗时间、营养时间等医疗行为与外伤有直接因果关系，其他疾病（多发性腔隙性脑梗塞、慢性结石性胆囊炎、高血压病、腰4/5椎间盘突出、腰椎退行病变）的治疗行为与所产生的医疗费用及护理费用与外伤无因果关系。鉴定报告中载明“奥拉西坦、血栓通、脑蛋白水解物、血塞通为治疗脑梗死药物，硝苯地平控释片为控制高血压药物”。被告范全德花费鉴定费计人民币4880元。经本院向深圳市龙岗区第六人民医院调取原告刘巨兰住院期间的费用清单，其中有西药费5486.72元、中成药1306.86元、护理费518.4元、床位费2786元（38.7元/天×72天）、住院诊查费1944元（27元/天×72天）等等。广东中一司法鉴定所的鉴定报告中特别指出的“奥拉西坦、血栓通、脑蛋白水解物、血塞通、硝苯地平控释片”等药物，合计药费为4526.81元。此后，经本院向原、被告询问是否申请对原告在深圳市龙岗区第六人民医院住院期间产生的医疗费、医疗时间、护理费等费用与本案外伤关联程度进行鉴定。原、被告在期限内均不同意。期间，本院曾要求原告刘巨兰限期排除非外伤用药费用、住院时间、护理营养费用等，原告刘巨兰未予处理。判决结果本院认为，2017年5月15日至2017年7月26日期间，原告在深圳市龙岗区第六人民医院共住院治疗72天，花费医疗费18452.28元，产生营养费500元、护理费10800元、住院伙食费7200元、交通费2160元，但其中多发性腔隙性脑梗塞、慢性结石性胆囊炎、高血压病、腰4/5椎间盘突出、腰椎退行病变的治疗行为与所产生的医疗费用、住院时间、护理费用、营养费用等损失与本案侵权所致外伤无因果关系，故相应医疗费、营养费、护理费、住院时间等主张应当予以剔除。因原、被告均不同意对上述费用、时间等损失的关联程度进行鉴定，故本院仅能结合证据予以酌情剔除：鉴定报告中特别指出的“奥拉西坦、血栓通、脑蛋白水解物、血塞通、硝苯地平控释片”等药物，与本案外伤无关联，相应医药费4526.81元，应当予以剔除；剩余医疗费13925.47元（18452.28元-4526.81元），涵盖了所有床位费、诊查费等，因原告接受了7种疾病或症状治疗，与外伤有关联的仅2种（多处软组织挫伤、脑震荡），故按2:7的比例，确认其中3978.7元医疗费（13925.47元÷7×2）与本案外伤有关联性；营养费、住院伙食费、交通费、护理费亦按2:7的比例确定关联程度，分别为143元、2057.1元、617.1元、3085.7元。综上，原告因本案侵权行为而导致外伤，合计产生损失10733.5元（3830.6元+143元+2027.1元+617.1元+3085.7元）。被告范全德因琐事与原告刘巨兰争吵后未能克制自己而动手，造成原告刘巨兰受伤，故被告范全德应对原告刘巨兰的相关人身损害承担赔偿责任。在被告范全德经人劝阻远离后，原告刘巨兰不但不停止冲突反而追上前继续争执，原告刘巨兰对事故的发生亦负有过错，应减轻被告范全德的赔偿责任。被告范正福与原告刘巨兰受伤无关联，不需承担赔偿责任。结合原、被告行为，本院认为，原告因本案人身损害产生的各项损失，由原告刘巨兰与被告范全德按照3:7的比例承担责任较为妥当，被告范全德需赔偿原告刘巨兰各项人身损失计人民币7513.5元（10733.5元×70%）。被告范全德支付给广东中一司法鉴定所的4800元鉴定费虽然属于举证费用，但原告刘巨兰拒不排除与本案外伤无关的医疗费用、赔偿项目，对鉴定费的产生亦负有责任，故就鉴定费4800元，本院按原告医疗费获支持比例酌定由被告范全德承担鉴定费1035元（3978.7元÷18452.28元×4800元），由原告刘巨兰承担鉴定费3765元（4800元-1035元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告范全德在本判决生效后5日内向原告刘巨兰支付人身损害赔偿款计人民币7513.5元；二、驳回原告刘喜坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付相应款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费819元（原告均已预交），由原告刘巨兰承担794元，由被告范全德承担25元。广东中一司法鉴定所鉴定费4800元（被告范全德已预交），由原告刘巨兰承担3765元，由被告范全的承担1035元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 李 怡二〇一九年三月二十二日书记员 戴思强