北海海事法院 民 事 判 决 书 （2019）桂72民初107号 原告：潘一鸣，男，1977年9月13日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 原告：吴录远，男，1971年7月15日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 被告：顾裕正，男，1977年8月10日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市合浦县。 被告：苏逢青，女，1979年9月4日出生，汉族，住广西西壮族自治区北海市合浦县。 原告潘一鸣、吴录远（以下简称二原告）诉被告顾裕正、苏逢青（以下简称二被告）船舶营运借款纠纷一案，于2019年3月6日受理后，适用简易程序，于3月14日公开开庭进行审理，二原告及被告苏逢青到庭参加诉讼，被告顾裕正经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现以审理终结。 二原告诉称： 二被告系夫妻关系，2016年1月3日以其所有的“桂合渔33129”号船作抵押向二原告借款30万元，借款期限三个月，月利率2%，2018年8月3日归还5万元本金，剩余本金未还，利息计至2019年3月3日共计179000元，尚欠本息合计429000元。故请求法院判令二被告偿还本息合计429000元，2019年3月3日后的利息另计至二被告全部还清借款为止；二原告对二被告用于担保的“桂合渔33129”号船享有优先受偿权；本案诉讼费由二被告承担。 被告苏逢青辩称：其与被告顾裕正系夫妻关系，因经营“桂合渔33129”号船的需要，其与被告顾裕正于2016年1月3日与二原告签订抵押借款合同，向二原告借款30万元是事实，2018年8月3日偿还5万元本金，尚欠本金25万元及利息也是事实，由于经营困难，暂时无能力偿还。 经审理查明：二被告于1999年12月22日登记结婚，现仍为夫妻关系存续期间，由于家庭经营“桂合渔33129”号船缺少资金，于2013年11月3日共同与原告吴录远签订借款抵押合同，向其借款30万元，借款期限自2013年11月3日至2014年2月2日止，共计3个月，月息3%。二被告自愿以“桂合渔33129”号船(剩余价值)和该船捕捞证号（桂）船捕（2013）HY—100187号作为该笔借款的抵押物，因该抵押渔船已向银行抵押贷款120万元未还清，原告吴录远与二被告协商一致同意此抵押物和渔船产权剩余价值为30万元。该借款抵押合同有原告吴录远、二被告签名并按手印，同时有见证人陈某签名并按手印。2013年11月3日，原告吴录远通过中国农业银行转帐257000元到被告苏逢青银行卡上（62×××65），现金交付43000元。同日，二被告共同签名按印出具收条：今收到吴录远付来人民币30万元。该合同和收条底部分别注明：本合同于2016年1月3日由潘一鸣先生续签，债权人为潘一鸣和吴录远先生。并有二原告和被告苏逢青签名。 2016年1月3日，原告潘一鸣作为甲方与二被告续签借款抵押合同，约定二被告向原告潘一鸣借款30万元，借款期限自2016年1月3日至2016年7月2日止，共计6个月，月息3%。除将抵押物和渔船产权剩余价值为30万元提高到50万元外，其余约定条款与2013年11月3日签订的合同条款一致。 2017年5月11日，原告潘一鸣与二被告签订补充协议：借款人顾裕正、苏逢青夫妇因购买渔船和生产需要，于2016年1月3日用“桂合渔33129”号船作担保向贷款人潘一鸣借款人民币30万元，约定2016年7月2日前还清全部借款，由于两借款人原因无法按期如数将借款归还贷款人，尚欠有利息人民币9万元未付清。截止2017年5月3日，两借款人和贷款人共同确认借款人应归还贷款人债务共计39万元。现经协商一致同意借款人归还期限延至2017年10月2日。该补充协议有原告潘一鸣、二被告签名，原告吴录远作为见证人签名。 2018年8月3日，二被告偿还本金5万元及2016年8月3日前的全部利息，尚欠本金25万元及2016年8月4日以后的利息。 2013年11月3日签订的合同，原告潘一鸣系以见证人的身份在合同上签名，2016年1月3日签订的合同和2017年5月11日签订的补充协议，原告吴录远均以见证人的身份在合同和补充协议上签名。经庭审查明各方确认二原告系生意合伙人，均为本案出借人。 “桂合渔33129”号船，系拖网木质渔船，船长25.24米,型宽5.6米,型深2.95米,总吨位118吨,净吨位41吨,建造完工日期2010年7月30日,持证人名称苏逢青，系二被告夫妻共同财产。因在合浦党江农村信用社贷款110万元，该船已经抵押给合浦党江农村信用社，并办理了抵押登记。 以上事实有2份借款抵押合同、补充协议、银行转帐单证、收条、结婚证、渔业捕捞许可证、渔业船舶国籍证书、渔业船舶检验报告和庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，本案系船舶营运借款合同纠纷，且以“桂合渔33129”号船作为抵押担保，本院对该案具有合法管辖权。原被告签订的借款抵押合同及续签合同、补充协议，系各方当事人真实意思表示，不违反国家法律、法规强制性规定，故合法有效。二原告通过银行转帐和现金交付的方式履行了借款义务，但二被告仅偿还5万元本金及2016年8月3日前的利息，其余本息尚欠至今，构成了违约，应承担偿还本息的违约责任。合同约定月息3%，超过了法律规定，二原告主动按月息2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。双方约定以“桂合渔33129”号船作为抵押担保，该约定合法有效，但未办理抵押登记，且二原告明知该船舶已经抵押给了合浦党江农村信用社，并办理了抵押登记，故双方之间关于船舶抵押担保的约定只在双方之间有效，不得对抗已经办理抵押登记的合浦党江农村信用社及其他善意第三人。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国物权法》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 一、被告顾裕正、苏逢青偿还原告潘一鸣、吴录远借款本金25万元及利息（按月利率2%，以30万元为本金，自2016年8月4日起计至2018年8月3日止；以25万元为本金，自2018年8月4日起计至还清之日止）； 二、原告潘一鸣、吴录远在上述第一项债权范围内对“桂合渔33129号”船享有抵押权，但因未办理抵押权登记，不能对抗善意第三人。 案件受理费7734元，适用简易程序减半收取3867元(原告已预交)，由被告顾裕正、苏逢青负担。 本案债务，义务人应于本案判决生效之日起10日内清偿，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状正本1份，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区高级人民法院，账号：20×××77，开户行：农业银行南宁市万象支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘乔发 二〇一九年三月十五日 法官助理零晨 书记员詹铖成 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国物权法》 第二十四条船舶等物权登记 船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条缺席审判 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。