镇江经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1191民初130号 原告：宁波旭尚建筑设备租赁有限公司，住所地浙江省宁波市江**朝晖路****。 法定代表人徐新龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王林，浙江合创律师事务所律师。 被告：褚永良，男，1972年12月25日生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：陈静，浙江波宁律师事务所律师。 原告宁波旭尚建筑设备租赁有限公司与被告褚永良建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月4日受理后，依法由审判员陈萍萍适用简易程序于2019年2月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王林、被告委托诉讼代理人陈静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原代：诉讼请求是：1、判令被告褚永良对（2015）镇经民初字第00549号民事判决中确定的华丰建设股份有限公司（以下简称华丰建设公司）的付款义务承担连带付款责任，支付原告价款1136740元及逾期付款违约金84118.76元，2015年7月15日至实际给付之日逾期付款违约金按照每日0.5%标准计算；2、本次诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因承建镇江新区光华路小型综合体工程在2013年9月3日与原告签订《吊篮租赁合同》，由原告向被告提供工程建设所需的吊篮租赁服务，后被告因拖欠原告相应吊篮租赁款，且被告称其为华丰建设公司的员工，故原告将华丰建设公司诉至贵院，因华丰未出庭抗辩，也未提供相应的答辩意见，贵院作出镇经民初字第00549号民事判决判令华丰建设公司支付原告价款1136740元及逾期付款违约金84118.76元。2015年7月15日至实际给付之日逾期付款违约金按照每日0.5%。标准计算。案件生效后原告依法向贵院申请强制执行，但未获受偿。在2018年11月，原告从华丰建设公司获得一份被告与华丰建设公司在2011年7月签订的《内容承包协议》，协议约定：被告褚永良承包镇江新区光华路小型综合体投资建设项目，华丰公司按“工程决算审定价”的5.5%向被告褚永良收取承包管理费。在项目地设立的投资公司由华丰公司进行注册。被告褚永良在承包期间，凡在承接、建设工程项目中所需要的工程款、保证金、资本运作、投资等一切费用，均由被告褚永良自行负责解决。由于被告褚永良自负盈亏承包，因此被告褚永良在承包期内发生经济亏损、民工闹事、借款、外欠款及其他经济纠纷等，均由被告褚永良承担一切经济赔偿责任和法律责任，责任期限不受时间限制，包括在承包期内不能反映的期外项目、跨承包期的工程项目等，若发生亏损也均由被告褚永良承担责任。综上，现向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法审判，支持原告的诉讼请求。 被告辩称：被告不应当承担连带责任，应当驳回起诉。具体理由：1、本案起诉违反一事不再理，原告已经就同一个租赁合同同一事实已经起诉了华丰建设公司，并且法院作出了生效判决，判令华丰公司承担责任。而且原告申请了强制执行又向华丰公司的管理人申报了债权，系重复起诉应当驳回；2、本案的被告不适格，本案案由是建设设备租赁合同纠纷，但是被告并非租赁合同的向对方，与原告之间无合同关系，被告系华丰建设公司的员工，有劳动合同和仲裁书为证；3、本案诉讼时效已经超过，涉案的租赁合同是2013年9月3日签订的，根据合同约定最后一次付款期限是2015年5月30日，时效到2017年5月30日；4、原告的债权已经获偿，原告向华丰管理人申报了债权已经通过审核了，审定的金额是1311762.93元，也不应当重复的获偿；5、主张被告承担连带责任没有事实依据。首先，内部承包协议是无效的，涉案工程是一个公租房项目，依法必须要经过招投标，涉案工程是被违法发包的，没有履行招标程序已经受到行政处罚。违法发包签订的建设施工合同是无效的，内部承包协议也是无效的。其次，内部承包协议实际上从未履行过，内部承包协议约定要成立一个镇江华丰投资有限公司实际从未成立，项目的资金筹措、贷款与被告无关，涉及民工工资问题都是由华丰建设公司承担，华丰建设公司在2012年5月5日曾经出具一个承诺函给镇江新区城乡建设局做了一个明确承诺“光华路新市民公租房及配套设施项目…如发生拖欠工程款、材料款、人工工资等问题，由我公司自行承担责任”。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月3日，原告和华丰建设公司就镇江新区光华路小型综合体工程的吊篮租赁事宜签订吊篮租赁合同，合同约定原告向华丰建设公司出租吊篮，吊篮数以双方确认签订的吊篮起用单台数为准，吊篮租赁期约100天具体按实际天数计算，租金为60元/台/天。合同约定如由于华丰建设公司原因不能按时支付租金（包括双方签章认可的租金及相关的一切费用），每逾期一日，华丰建设公司应承担应付总金额0.5‰的违约金。2015年1月13日原告和华丰建设公司就吊篮租金事宜达成协议，协议载明：1、截至2014年12月24日最后一批吊篮报停，总租金为2296740元，被告已支付1050000元，尚欠租金1246740元，若华丰建设公司严格执行以下付款条款，原告同意将华丰建设公司所欠租金让利到1000000元；2、华丰建设公司必须在2015年2月15日之前支付400000元，在2015年5月30日前支付600000元，若有任何一笔未按期支付，则双方认可所欠租金按照1246740元计算。原告和华丰建设公司在该协议上签章。协议签订后，华丰建设公司仅支付原告租金110000元，原告多次索款未果后将华丰建设公司起诉至本院。经审理，2015年7月14日，本院（2015）镇经民初字第00549号判决华丰建设公司支付原告吊篮租金1136740元及逾期付款违约金84118.76元。2015年7月15日至实际给付之日逾期付款违约金按照每日0.5‰标准计算。判决已生效，后华丰建设公司宣告破产，原告向华丰建设公司破产管理人申报债权1418912.05元，审定金额1311762.93元，因华丰建设公司破产清算普通债权清偿率1.25%，原告债权最终获得清偿金额为16397元。 另查明：2011年7月6日，华丰建设公司与被告褚永良签订了一份内部承包协议，约定：华丰建设公司独资成立镇江华丰投资有限公司特聘储永良为镇江华丰投资有限公司总经理，并将镇江新区光华路小型综合体投资建设项目工程由褚永良承包，实行内部独立核算、自负盈亏；褚永良承包镇江新区光华路小型综合体投资建设项目，华丰建设公司按“工程决算审定价”的5.5%向褚永良收取承包管理费；在项目地设立的投资公司由华丰建设公司进行注册，褚永良在承包期间，凡在承接、建设工程项目中所需要的工程款、保证金、资本运作、投资等一切费用，均由褚永良自行负责；由于褚永良自负盈亏承包，在承包期间内发生经济亏损、民工闹事、借款、外欠款及其他经济纠纷，均由褚永良承担一切经济赔偿责任和法律责任责任期间不受限制，包括在承包期内不能发不应的期外项目、跨承包期的工程项目，若发生亏损也均由褚永良终身承担。 2018年11月20日，被告褚永良向浙江省象山县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称象山劳动仲裁委）提起劳动仲裁，请求裁令确认其与华丰建设公司在2009年6月至2014年6月期间存在事实劳动关系。象山劳动仲裁委查明以下事实：褚永良在2009年6月至2014年6月期间任华丰建设公司高管，在华丰建设公司所在地有独立的办公室，并以华丰建设公司高管名义由华丰建设公司指派在华丰建设公司承建的项目中开展、主持工作；双方未签订书面劳动合同，华丰建设公司最初三个月支付褚永良固定工资、之后按项目考核结算工资，2012年开始因项目效益及完成情况等因素，华丰建设公司未与褚永良结算工资。象山劳动仲裁委据此于2018年12月6日作出浙象山劳人仲案（2018）523号仲裁裁决：褚永良与华丰建设公司在2009年6月至2014年6月存在事实劳动关系。 2018年10月31日，中国裁判文书网发布了（2015）镇经平商初字第0033号民事判决书。原告以被告系案涉工程实际施工人为由，主张被告对（2015）镇经民初字第00549号民事判决的华丰建设公司的付款义务承担连带清偿责任。 本院认为：租赁合同是指出租人将租赁物交付给承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。在当事人中，提供物的使用或收益权的一方为出租人，对租赁物有使用或者收益权的一方为承租人。（2015）镇经民初字第00549号民事案件中，原告认可租赁合同的承租方为华丰建设公司，并已向华丰建设公司主张过租金债权，且申报债权已被核准确认。本案中，原告以被告为案涉工程的实际施工人为由，主张被告对其与华丰建设公司之间的租赁合同承担连带清偿责任，没有法律依据，本院不予认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定判决如下： 驳回原告宁波旭尚建筑设备租赁有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取7894元，由原告宁波旭尚建筑设备租赁有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  陈萍萍 二〇一九年三月四日    书记员  孙 程 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 附2：上诉须知 1、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。 2、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。 3、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。 4、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。