河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初739号原告：屈秀真，女，汉族，1936年3月17日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王家训、刘格，河南向东律师事务所律师。被告：瞿福强，男，汉族，1980年4月15日出生，住山东省单县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**远洋大厦**。统一社会信用代码：91110102801628594C。负责人：武博，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘青青，河南慧闻律师事务所律师。原告屈秀真与被告瞿福强、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年1月9日诉至本院，本院受理后，依法由审判员窦玉巧适用简易程序，于2019年2月27日公开开庭进行了独任审理。原告委托诉讼代理人王家训、刘格，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司委托诉讼代理人刘青青，到庭参加了诉讼。被告瞿福强，经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告屈秀真向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告瞿福强赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、仿残赔偿金、精神抚慰金、交通费、后续治疗费等共计180000元；2、依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在保险责任限额内赔偿上述费用；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年6月1日4时许,原告屈秀真驾驶凌花牌人力三轮车由东向西横过道路至京珠105国道735公里双八街，因躲避沿京珠105国道由北向南行驶的被告瞿福强驾驶的鲁Ｒ×××**号北京现代牌小型轿车时，原告所骑人力三轮车侧翻，造成原告受伤的道路交通事故。此事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队作出的第411402120180000101号道路交通事故认定书认定，瞿福强、屈秀真分别承担此事故的同等责任。经查，鲁Ｒ×××**号北京现代牌小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司处投保有交强险和商业险，并投保不计免赔率险。事故发生当天，原告入住商丘市第三人民医院接受治疗。经诊断，本次事故造成原告右肱骨髁上粉碎性骨折、右侧桡骨远端粉碎性骨折、右侧尺骨茎突骨折等，因病情严重，为治疗伤情原告遵医嘱陆续转诊至郑州大学××附属医院、××市立医院继续住院治疗。原告已垫付医疗费共计102590元。双方就赔偿事宜，协商未果，根据相关法律规定，为了维护原告合法权益，特向法院起诉。被告瞿福强未到庭参加诉讼，也没提交书面答辩意见。被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司辩称，1、在核实事故真实发生，驾驶证、行车证真实有效且无免赔事由的情况下，我公司愿意在交强险各分项限额内承担原告合理合法损失，超交强险部分，按照事故责任比例在商业险限额内承担原告合理合法损失。2、事故发生后，我公司向原告垫付医疗费10000元。3、根据保险单显示，指定索赔保险人与索赔人不是同一人，应当在指定索赔受益人瞿福虎优先放弃权益的情况下，我公司同意赔付原告损失，同时扣除10%-15%的自费非医保用药。4、诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年6月1日4时许,原告屈秀真驾驶凌花牌人力三轮车由东向西横过道路至京珠105国道735公里双八街，因躲避沿京珠105国道由北向南行驶的被告瞿福强驾驶的鲁Ｒ×××**号北京现代牌小型轿车时，原告所骑人力三轮车侧翻，造成原告受伤的道路交通事故。此事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队作出的第411402120180000101号道路交通事故认定书认定，瞿福强、屈秀真分别承担此事故的同等责任。原告屈秀真受伤后，先后被送往商丘市第三人民医院、郑州大学××附属医院、××市立医院诊治，共住院治疗117天，支出医疗费101788.8元。2018年2月27日，经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，屈秀真构成7级伤残、10级伤残各一处；后续治疗费约需8000元。原告支出鉴定费1300元。鲁Ｒ×××**号北京现代牌小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保有交强险及责任限额为500000元的商业三者险（不计免赔）事故发生在保险期限内。另查明：原告屈秀真系城镇居民。被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司已支付原告医疗费10000元。2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年。2018年河南省农村居民人均纯收入为13830.74元/年。2018年河南省城镇居民人均消费性支出为20989.15元/年。2018年河南省农村居民人均消费性支出为10392.01元/年。2017年河南省居民服务业和其他服务业平均收入为39522元/年。本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。瞿福强所驾驶的机动车发生交通事故，交警部门认定瞿福强负事故的同等责任，依法应在其过错范围内承担本案相应的民事责任。因瞿福强驾驶的事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投有保险，保险公司应替代瞿福强承担赔偿责任。依照保险法和道路交通安全法的有关规定，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险责任限额内予以赔付，超交强险的部分依法由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险责任限额内按责任比例予以承担60%为宜（机动车与非机动车相撞）。被告辩称：根据原告身份证显示原告居住在商丘市××区××村，根据户口本显示原告职业为务农，综合上述情况原告损失应按照农村标准计算赔偿。本院认为，原告居住生活在城镇，各项赔偿应按城镇居民标准予以赔付，故被告的异议理由不成立，本院依法不予采信。被告辩称：对原告外购买药品及医疗器械支出不予认可。本院认为，原告没提交需外购药物及医疗器械的证明，故被告异议理由成立，本院依法予以采信。被告辩称：鉴定费保险公司不予承担。本院认为，鉴定费系原告为查明事实支出的必要费用，依法应由保险公司承担。被告辩称：高铁票的购票人与原告不存在关联性，我公司不予认可。对出租车发票真实性不认可，从发票中显示该出租车系同一辆车，为豫Ｎ×××**号。通常看，不可能一直乘坐一辆出租车且发票金额不能达到1000元，我公司对出租发票不予认可。本院认为，根据原告住院117天的事实，结合原告提交的交通费票据，原告支出的交通费酌情支持800元。被告辩称：根据保险单显示，指定索赔保险人与索赔人不是同一人，应当在指定索赔受益人瞿福虎优先放弃权益的情况下，我公司同意赔付原告损失，同时扣除10%-15%的自费非医保用药。本院认为，被告的异议理由无事实及法律依据，本院依法不予采信。综上所述，依照法定赔偿项目、标准，本案原告屈秀真实际遭受损害赔偿的项目及数额为：医疗费101788.8元、后续治疗费8000元、营养费2340元（20元/天×117天）、住院伙食补助费5850元（50元/天×住院117天）、护理费12669元（39522元/年÷365天×117天）、残疾赔偿金65342元（31874.19元/年×5年×41%）、精神抚慰金酌情支持18000元、交通费800元、鉴定费1300元，共计216089.8元。原告上述损失中医疗项下的金额为117978.8元（医疗费101788.8元+后续治疗费8000元+营养费2340元+住院伙食补助费5850元）、伤残项下的金额为98111元（护理费12669元+残疾赔偿金65342元+精神抚慰金18000元+交通费800元+鉴定费1300元）。精神抚慰金、鉴定费由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险项下优先承担。原告上述损失中医疗项下已超交强险医疗项下责任限额，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险责任限额内共赔偿原告医疗费等损失共计108111元(医疗项下10000元+伤残项下98111元）。超交强险的部分依法由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险责任限额内按责任比例承担60%为宜，即64787元【（总损失216089.8元-交强险108111元）×60%】。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险及商业三者险责任限额内共赔偿原告医疗费等损失共计172898元（交强险108111元+商业三者险64787元）。扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司已经支付给原告的10000元费用后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司再赔偿原告医疗费等损失共计162898元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司已经支付给原告屈秀真的10000元费用后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司再在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告屈秀真医疗费等各项费用共计162898元（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，帐号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行），于判决生效之日起10日内履行完毕；二、驳回原告屈秀真的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取1950元，由原告屈秀真承担76元，被告瞿福强承担1874元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  窦玉巧二〇一九年三月六日书记员  张正豪