湖南省永州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘11刑终301号 原公诉机关：湖南省道县人民检察院。 上诉人（原审被告人）：周某1，绰号“大屁股”，男，1987年8月15日出生，公民身份号码431124**********，汉族，初中文化，湖南省道县人，务农，住道县柑子园乡。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年7月19日被抓获，次日被道县公安局刑事拘留。2018年8月3日经道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕。现羁押于道县看守所。 原审被告人：何某1，绰号“名崽”，男，1990年2月26日出生，公民身份号码431124**********，汉族，高中文化，湖南省道县人，道县午田中心小学职工，户籍所在地湖南省道县濂溪街道办事处，家住道县城中社区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年7月19日被抓获，次日被道县公安局刑事拘留。2018年8月3日经道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕。现羁押于道县看守所。 原审被告人：毛某1，绰号“鬼脸”，男，1993年4月17日出生，公民身份号码431124**********，汉族，小学文化，湖南省道县人，无业人员，住道县东门街道办事处。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年8月28日被抓获，次日被道县公安局刑事拘留。2018年9月12日经道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕。现羁押于道县看守所。 原审被告人：何某2，男，1990年1月16日出生，公民身份号码431124**********，汉族，高中文化，无业人员，湖南省道县人，户籍所在地湖南省道县，住道县二中。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年8月29日被道县公安局刑事拘留。2018年9月12日经道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕。现羁押于道县看守所。 湖南省道县人民法院审理道县人民检察院指控的原审被告人周某1、何某1、毛某1、何某2犯贩卖毒品罪一案，于二○一九年一月十四日作出（2018）湘1124刑初745号刑事判决，宣判后，原审被告人周某1不服，于2019年1月24日向本院提出上诉，道县人民法院于2019年3月11日向本院移送案卷材料，本院于同日立案受理，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定，被告人周某1先后12次贩卖毒品约35克给他人，具体犯罪事实如下：1、2018年6月12日14时许，被告人周某1在道县柑子园镇与宁远县交界处的一条小路上贩卖300元冰毒约一小包给被告人何某1。2、2018年6月15日14时许，被告人周某1在道县柑子园镇与宁远县交界处的一条小路上贩卖500元冰毒约一小包给被告人何某1。3、2018年6月20日左右的一天，被告人何某1与被告人毛某1二人驾车到道县柑子园镇与宁远县交界的一条小路上向被告人周某1购买2000元约4克左右冰毒（因周某1欠何某1的钱，毒品抵欠款）。4、2018年6月24日左右的一天，被告人何某1与被告人毛某1向周某1购买2000元约4克左右冰毒（因周某1欠何某1的钱，毒品抵欠款）。5、2018年7月1日左右的一天，被告人何某1与被告人毛某2向周某1购买6000元约14克左右冰毒（毒品抵欠款）。6、2018年7月1日17时许，被告人周某1在道县柑子园镇三海洞村附近贩卖200元约0.4克冰毒给吸毒人员马某1。7、2018年7月初的一天下午，被告人周某1在道县柑子园镇曹家村路口贩卖400元约1克冰毒给吸毒人员朱某1。8、2018年7月6日左右的一天，被告人何某1与被告人周某1联系好后，由被告人何某2到周某1处购买2000元约4克左右冰毒（毒品抵欠款）。9、2018年7月6日14时许，被告人周某1在道县柑子园镇三海洞村贩卖200元约0.4克冰毒给吸毒人员马某1。10、2018年7月8日23时许，被告人周某1在道县柑子园镇三海洞村贩卖200元约0.4克冰毒给吸毒人员马某1。11、2018年7月17日左右的一天，被告人何某1与被告人周某1联系好后，由被告人何某2到周某1处购买3000元约7克左右冰毒（毒品抵欠款）。12、2018年7月15日左右一天下午，被告人周某1在道县柑子园镇曹家村路口贩卖300元约0.9克冰毒给吸毒人员朱某1。被告人何某1从被告人周某1购买或抵债回来的冰毒大部分被被告人毛某1、何某1、何某2三人吸食，小部分被贩卖出去，所得毒资先凑齐购毒款归还给被告人何某1，剩余部分则用于被告人毛某1、何某2贩卖毒品的报酬或共同开支。其中被告人何某1单独或者参与贩卖冰毒八次，约4克冰毒；被告人毛某1参与贩卖毒品五次，约2.5克冰毒；何某2参与贩卖毒品二次，约1克冰毒；具体犯罪事实如下：1、2018年6月28日21时许，被告人毛某1帮助被告人何某1在工业园六小附近一个十字路口将一小包约0.5克冰毒以500元贩卖给毛某3。2、2018年6月29日15时许，吸毒人员李某1通过微信转了500元钱给被告人何某1，被告人何某1收钱后同被告人毛某1开车在道县华城新域地下停车场将一小包冰毒贩卖给李某1，并介绍李某1以后买毒品直接联系被告人毛某1。3、2018年7月1日下午，被告人毛某2帮助被告人何某1在道县华城新域地下停车场将一小包冰毒贩卖给李某1，李某1通过现金方式支付500元钱给被告人毛某1。4、2018年7月3日下午，被告人毛某1帮助被告人何某1在道县华城新城地下停车场将一小包冰毒贩卖给李某1，李某1通过现金方式支付500元钱给被告人毛某1。5、2018年7月3日22时许，吸毒人员毛某3通过微信转了500元钱给被告人毛某1，被告人毛某1帮助被告人何某1在道县梅花镇圩上贩卖约0.5克冰毒给毛某3时，被公安民警发现后逃走了。6、2018年7月7日傍晚，李某1通过微信转了400元钱给被告人何某1，被告人何某1收钱后在道县华域新域地下停车场将一小包冰毒贩卖给李某1。7、2018年7月10日左右的下年，被告人何某2帮助被告人何某1在县城华城新域地下停车场以500克贩卖约0.5克冰毒给李某1。8、2018年7月19日凌晨，在道县县城宾馆三街附近，被告人何某1和被告人何某2贩卖了500元冰毒给吸毒人员莫某1。另查明，被告人何某1于2018年7月19日被抓获归案后，主动交代了自己贩卖毒品的犯罪事实，并交代自己的毒品来源于被告人周某1，提出协助公安机关抓捕周某1。当日，被告人何某1以向被告人周某1购买毒品为由，约定在道县柑子园镇三海洞村进行交易，在交易过程中，被告人周某1被道县公安局民警抓获。被告人毛某2已于2018年8月28日被传唤到案，被告人何某2已于2018年8月29日被传唤到案。 原判认定上述事实的证据有：书证、证人证言、检查笔录、检测报告、被告人的供述与辩解等。 原判认为，被告人周某1先后十二次贩卖毒品冰毒约35克给何某1、朱某1、马某1等人；被告人何某1先后八次贩卖毒品冰毒给李某1等人；被告人毛某1先后五次帮助何某1贩卖毒品冰毒给李某1、毛某3等人吸食；被告人何某2先后两次帮助何某1贩卖毒品冰毒给李某1、莫某1吸食。被告人周某1、何某1、毛某1、何某2的行为均已构成贩卖毒品罪，其中被告人何某1、毛某1多次贩卖毒品，系情节严重，该案被告人毛某1与被告人何某1五次贩卖毒品系共同犯罪，被告人何某2和被告人何某1两次贩卖毒品系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人何某1系毒品的所有者，起到提供毒品、收取毒资的主要作用，系主犯，应按照其所组织的全部犯罪进行处罚；被告人毛某1、何某2起了帮助贩卖毒品的辅助作用，系从犯，依法对被告人毛某1予以减轻处罚，对被告人何某2从轻处罚。在被告人毛某1于2018年7月3日送毒品到梅花镇圩上给毛某3时，因被公安机关发现，而未能完成犯罪，系犯罪未遂，依法对被告人何某1、毛某1该起贩卖毒品犯罪从轻处罚。被告人何某1被抓获归案后，协助公安机关抓获被告人周某1，具有立功表现，依法予以从轻处罚。被告人周某1、毛某1归案后认罪态度好，具有悔罪情节，予以从轻处罚。综上所述，据此，判决：一、被告人周某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元，附加剥夺政治权利三年；二、被告人何某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；三、被告人毛某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元；四、被告人何某2犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 一审宣判后，原审被告人周某1不服，以“其系初犯偶犯、有悔罪情节，积极认罪悔罪，一审量刑过重”为由，向本院提出上诉，请求二审法院依法改判，判处其5年以下有期徒刑。 经二审审理查明的事实和证据与一审认定的事实和证据一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人周某1、原审被告人何某1、毛某1、何某2违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。对上诉人周某1提出“其系初犯偶犯、有悔罪情节，积极认罪悔罪，一审量刑过重”的上诉理由，经查，本案中上诉人周某1先后十二次贩卖共计约35克甲基苯丙胺给何某1、朱某1、马某1等人，次数多、数量较大，情节严重，依法理应从重处罚，上诉人周某1虽系初犯偶犯、且有悔罪情节，积极认罪悔罪，但一审对该情节已予评价，量刑时已予综合考虑，本院不再重复认定，综合上诉人周某1的犯罪事实、情节、性质及社会危害后果，其不符合予以再次从轻处罚的条件，故对其提出一审量刑过重，应判处五年以下有期徒刑的上诉理由，本院不予采纳。另外原审被告人何某1、毛某1、何某2虽未提出上诉，但其犯罪事实清楚，证据确实充分，一审判罚合法适当，本院依法予以确认，综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  卢 勇 审 判 员  蒋胜毅 审 判 员  黄 宁 二〇一九年三月二十七日 法官助理  王 荣 书 记 员  朱 杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。