河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0825民初707号原告：杨成海，男，1972年1月27日出生，满族，农民，住河北省承德市滦平县。原告：杨晓英，女，1976年3月2日出生，满族，农民，住河北省承德市滦平县。二原告委托诉讼代理人：王东华，河北益铎律师事务所律师，执业证号：11308200711332843。被告：隆化鑫奥博矿业有限公司，住所地：河北省承德市隆化县减房乡羊鹿沟村。法定代表人：王媛，经理。委托诉讼代理人：于常青，河北乾昌律师事务所律师，执业证号：11308201010333538。被告：李晓良，男，1965年11月16日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司，住所地河北省承德市双桥区石洞子沟路**中国人寿**。负责人：陈计东，总经理。委托诉讼代理人：于燕，女，1983年9月30日出生，汉族，该公司职员，住河北省承德市双滦区。原告杨成海、杨晓英与被告李晓良、隆化鑫奥博矿业有限公司（以下简称鑫奥博矿业）、中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨成海、杨晓英委托诉讼代理人,王东华、被告鑫奥博矿业委托诉讼代理人于常青、被告保险公司的委托代理人于燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨成海、杨晓英向本院提出诉讼请求：1、请求被告方赔偿二原告因杨凯胜死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、处理丧葬事宜花费等各项经济损失703593.00；赔偿原告杨晓英医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失21915.03元，上述损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司在交强险和商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任，不足部分由双方按责任比例承担。2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年8月17日19时20分许，被告李晓良驾驶冀Ｈ×××**号重型普通货车，沿S257省道由南向北行驶至38KM+300M处路段时，与前方同方向杨晓英驾驶的冀Ｈ×××**号小型轿车相撞，造成杨晓英、刘亚军、杨凯胜三人受伤，杨凯胜于当日经隆化县医院抢救无效后死亡，刘亚军于次日经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经隆化县公安交通警察大队认定李晓良负事故的主要责任，杨晓英负事故的次要责任。原告杨晓英经住院治疗24天好转出院，造成医疗费、护理费等损失。经查肇事车辆属于隆化鑫奥博矿业有限公司所有，并在被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，且发生事故时在保险期间内。此次事故给原告造成的各项经济损失至今没有得到赔偿，现为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告鑫奥博矿业辩称，李晓良与二原告在2018年12月16日签订了协议书，在该协议书中记载二原告获得保险理赔外李晓良另外支付7万元，二原告与鑫奥博公司、李晓良不再存在民事赔偿问题，李晓良只承担诉讼费等相关的费用，且该诉讼费按照法院判决负担。被告保险公司辩称，一、我们对本案发生的真实性及交警认定事故责任比例没有异议；二、事故车辆在我公司投保交强险和第三者责任保险100万元，不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内，我们认为死者杨凯胜为农村户口，且长期居住农村，死亡赔偿金应按农村标准给付，由于本案被告李晓良在此次事故中承担了刑事责任，死者家属的精神得到抚慰，精神损害抚慰金不应再承担。此案有三人受伤，已经超过交强险限额，超出交强险限额应承担70%的责任，原告主张的损失应承担不高于70%的责任，本案产生的诉讼费和保全费等不属于保险公司的理赔范围，保险公司不予承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年8月17日19时20分许、李晓良驾驶冀Ｈ×××**号重型普通货车，沿S257省道由南向北行驶至38KM+300M处路段时,与前方同方向杨晓英驾驶冀Ｈ×××**号小型轿车相撞，造成杨晓英、刘亚军、杨凯胜三人受伤，杨凯胜于当日经隆化县医院抢救无效后死亡，刘亚军于次日经抢救无效死亡，两车不同损坏的交通事故。此事故经隆化县公安局交通警察大队查证：李晓良驾驶机动车上道路行驶，遇情况采取措施不当，未降低行驶速度，与前方同方向车辆前车发生追尾相撞，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当避守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”及第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、结冰等气象条件时、应当降低行驶速度。”第四十三条“同车道行驶的机动车、后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”之规定，是造成此事故的一个原因；杨晓英驾驶安全设施不全、达到报废标准的机动车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款“达到报废标准的机动车不得上道路行驶”，第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”之规定，是造成此事故的一个原因。此事故经隆化县公安交通警察大队交通事故认定书认定：李晓良负事故的主要责任，杨晓英负事故的次要责任，杨凯胜、刘亚军无此次事故责任。李晓良驾驶的冀Ｈ×××**号重型普通货车车主为被告鑫奥博矿业有限公司，李晓良为其雇佣司机；该肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任保险，第三者责任保险保额为100万元，约定不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内。因杨凯胜在此次事故中死亡给原告方造成的损失为：医疗费1403.65元、死亡赔偿金610960.00元(30548.00元×20年)、丧葬费32633.00元、处理丧葬事宜5000.00元，精神抚慰金50000.00元，合计699996.65元；因此次事故给原告杨晓英造成的损失为：医疗费2539.22元、住院伙食补助费1200.00元（24天×50元）、营养费480.00元（24天×20元）、护理费3000.00元（30天×100元）、误工费1920.00元（30天×64元）、交通费500.00元，合计9639.22元，以上两项合计709635.87元。本案另一死者刘亚军的继承人已另案提起诉讼。本院认为，李晓良驾驶的车辆与杨晓英驾驶的车辆发生交通事故，隆化县公安局交通警察大队认定李晓良负事故主要责任，杨晓英负事故的次要责任，刘亚军、杨凯胜无交通事故责任。经审查，隆化县公安局交通警察大队所作的交通事故认定书符合事实和法律规定，予以确认。对原告的损失被告李晓良应承担赔偿责任。因被告李晓良驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险和商业三者险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故强制保险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内按事故责任比例予以赔偿，双方的责任比例为70%和30%。原告主张的处理丧葬事宜过高，本院根据具体情况，酌情支持5000.00元；在此次事故中，另一案件的死亡赔偿金已经按城镇居民对待，故此案也应按照城镇居民对待，被告保险公司辩称的按农村户口对待的理由不能成立，本院不予支持；原告杨晓英主张的误工及护理天数过高，本院参照公安部关于人身损害赔偿三期规定，误工期保护30天，护理期保护30天；原告杨晓英主张的交通费过高，本院酌情支持500.00元；被告李晓良系被告隆化鑫奥博矿业有限公司雇佣的司机，故其赔偿责任应由雇主被告隆化鑫奥博矿业有限公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司在机动车交通事故强制保险范围内赔偿因杨凯胜死亡及原告杨晓英受伤造成的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜支出的费用60000.00元；在商业险范围内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜支出的费用454745.11元【按（709635.87元-60000.00元）×70%】，以上合计514745.11元。二、驳回原告其他诉讼请求。上述款项于本判决书生效后30日内履行完毕。执行标的款专用账户：隆化县人民法院标的款暂存户。开户银行：承德银行股份有限公司隆化支行。账号：50×××23。案件受理费11056.00元，减半收取计5528.00元，由被告隆化鑫奥博矿业有限公司负担，诉讼费用限于本判决生效后三日内交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员 高 贵二〇一九年三月十九日书记员 王浩宇附页：一、法律适用《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。双方都有过错的，按照过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动所致人损害的，雇主应承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、上诉权及上诉期限如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者承德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉案件的诉讼费用，由上诉人提交上诉状时预交，为本院一审判决确定的数额。三、当事人申请执行的期限当事人在上诉期限内未提起上诉。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。