陕西省麟游县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕0329民初395号 原告冯某，男，生于1970年10月，住凤翔县。 委托代理人蒲周勤，陕西秦雍律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司麟游支公司，住所地：麟游县九成宫镇桑园街**。统一社会信用代码：91610329921612677M。 负责人赵兵科，任公司总经理。 委托代理人石晓兵，该公司员工。 委托代理人陈小军，该公司员工。 被告邢某，男，生于1957年3月，住麟游县。 原告冯某与被告中国人民财产保险股份有限公司麟游支公司(以下简称人保财险麟游支公司)、邢某交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯某，被告人保财险麟游支公司委托代理人石晓兵、陈小军，邢某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告冯某诉称，2018年3月25日10时许，被告邢某驾驶陕AXXX**小型轿车在麟游县招贤街道恒源粮行十字路口倒车时与行人原告冯某碰撞，致原告冯某受伤。事故发生后，经麟游县公安局交通管理大队现场勘察，作出了麟公交认字(2018)第116号事故认定书，被告邢某负本起事故的全部责任，原告冯某不负事故责任。事故发生后，原告被送往麟游县医院治疗，后转入凤翔县医院经诊断为“左侧内踝、后踝骨折、左侧胫骨前结节骨折”，住院治疗19天，好转出院。支付医疗费10744.92元(含被告邢某垫付6000元)，原告伤情经陕西宝鸡中园法医鉴定构成十级伤残，后期治疗费用8000元，误工期150天，护理、营养期各60天。被告邢某驾驶陕A058**小型轿车在被告人保财险麟游支公司处投有交强险及商业第三者责任险，事故发生时在保险期内。现要求依法判令被告赔偿原告医疗费4744.92元，误工费30000元、护理费4800元、住院伙食补助费570元、营养费1200元、交通费896元、鉴定费2400元、后续治疗费8000元、精神抚慰金5000元，本案诉讼费用由被告承担。 被告人保财险麟游支公司辩称，对事故真实性和事故认定书无异议。我公司愿在交强险分项限额内予以赔偿。医疗费我们赔偿1万元，剩余的不在赔偿范围内。原告的伤情被鉴定构成十级伤残不真实，申请重新鉴定。精神抚慰金，我公司是连带责任，我们不是直接侵权人，精神抚慰金不在赔偿范围内。诉讼费不应由我公司承担。 被告邢某辩称，事故发生时我在路边倒车，原告冯某在道沿石边指挥别人倒车，我车倒车镜将原告挂倒，导致原告受伤。对原告的诉请请求法院依法判决。 根据原、被告诉辩意见，本案双方争议的焦点为: 原告的各项损失是否合理？依照法律规定两被告应当承担怎样的赔偿责任？ 围绕争议焦点，原告冯某提供了以下证据： 1、身份证、交通事故认定书。拟证实本次起事故发生原因、经过，被告邢某负事故全部责任，原告冯某不负事故责任的事实。 2、凤翔县医院诊断证明（2018年3月30日，2018年4月13日）、住院病历、医疗费票据，金额10744.92元。拟证实原告冯某当时受伤情况及治疗产生医疗费10744.92元。 3、中园法医司法鉴定意见书、鉴定费票据各1份。拟证实1、原告冯某受伤住院的事实，后经司法鉴定部门鉴定为左侧内踝、后踝骨折、左侧胫骨前结节骨折，经测量计算，左踝关节活动功能受限致左踝关节活动功能丧失达50%以上，构成十级伤残。2、后续治疗费8000元。3、误工期限评定为150天，护理期限评定为60天，营养期限应评定为60天以及支出鉴定费2400元的事实。 4、凤翔县董家河村卫生所诊断证明书（2018年5月27日），凤翔县医院诊断证明书（2018年3月25日），凤翔县董家河村卫生所处方三张，迈之灵片说明书。拟证实原告在凤翔县董家河村卫生所换药看病和外购药品说明的事实。 5、交通费票据。拟证实因本次交通事故支出交通费1016元的事实。 经质证，被告人保财险麟游支公司发表了以下质证意见： 对交通事故认定书真实性、证据诊断证明书无异议，对病历有异议，对凤翔县医院发票无异议，对外购药品有异议，村卫生所都是收据没有正式发票，济世堂药店没有正式票据，不予认可。病历中所写原告在行走时摔伤，不是交通事故，虽然有凤翔县医院的证明说是笔误，但我想病历不会写错。对第三组证据鉴定结论真实性无异议，对鉴定等级十级伤残过高，对三期天数认可，后续医疗费8000元认可。我公司对原告伤残等级要求重新鉴定。对交通费过高，500元合宜。鉴定费需开具正式票据，提供的只是收款收据。 被告邢某同意人保财险麟游支公司的质证意见。 围绕争议焦点，被告人保财险麟游支公司提供以下证据： 1、机动车保险报案记录1份。拟证实涉案车辆陕陕AXXX**在我公司投保交强险的事实。 2、陕西宝鸡正大法医司法鉴定所司法鉴定意见书。拟证实原告冯某左侧内踝、后踝骨折，左侧胫骨前结节骨折，经查体侧量计算，左踝关节功能丧失33.75%，不构成伤残的事实。 原告冯某、被告邢某对被告人保财险麟游支公司提供的上述证据均无异议。 围绕争议焦点，被告邢某提供以下证据： 1、医疗费票据3张，金额184.9元。拟证实原告受伤后支出医疗费的事实。 2、出租车票据1张，金额300元。拟证实原告受伤转院期间支出交通费的事实。 3、收条及转帐记录。证实给原告冯某给付6000元的事实。 原告冯某对被告邢某提供证据发表的质证意见：对医疗费无异议，对租车费事实无异议，转账也无异议。 被告人保财险麟游支公司发表了以下质证意见：对1、3组证据无异议，对租车费不认可，票据显示不是伤者名字，我公司认可救护车费。 根据原、被告的陈述和举证、质证意见，本院对证据认定意见如下： 1、对原告提供的麟游县公安局交通管理大队出具的《麟公交认字（2018）第116号道路交通事故认定书、身份证、凤翔县医院住院病历、入院证、诊断证明、医疗费发票，麟游县医院X线检查报告单。经质证，被告对交通事故认定书、身份证，凤翔县医院住院病历、入院证、诊断证明、医疗费发票、麟游县医院X线检查报告单其真实性均无异议；对被告认为凤翔县医院住院病历中记载原告行走时摔伤，未写明属交通事故。经核查凤翔县医院出具证明属笔误，原告因交通事故受伤住院治疗是事实，双方对事故发生无异议，故依法予以认定。证实本起事故发生原因、经过，原告受伤住院治疗、支付医疗费用以及被告邢某负事故全部责任，原告不负事故责任的事实。对凤翔县永康药店票据114.20元、凤翔县济世春大药房发票114.20元、广东壹号大药房连锁有限公司天津分公司发票162元，无证据佐证，不予认定。 2、对原告提供的凤翔县董家河村卫生所诊断证明书（2018年5月27日），凤翔县医院诊断证明书（2018年3月25日），凤翔县董家河村卫生所处方三张，中园法医司法鉴定意见书、鉴定费票据。经质证，其来源合法，依法予以认定。证实原告冯某受伤住院治疗出院后在凤翔县董家河村卫生所治疗、复查，经司法鉴定部门鉴定为后续治疗费8000元，误工期限评定为150天，护理期限评定为60天，营养期限应评定为60天以及支出鉴定费2400元的事实。对司法鉴定意见书原告受伤构成十级伤残，被告人民财保麟游支公司有异议，申请二次鉴定，待后予以认定。 3、对被告人保财险麟游支公司提供的机动车保险报案记录1份，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所司法鉴定意见书。经质证，原、被告对真实性、关联性无异议，其来源合法，依法应予认定。证实涉案车辆陕A058**在我公司投保交强险，经重新鉴定原告冯某左侧内踝、后踝骨折，左侧胫骨前结节骨折，经查体侧量计算，左踝关节功能丧失33.75%，不构成伤残的事实。 4、对被告邢某提供的医疗费票据，出租车票据，收条及转帐记录。经质证，原、被告对医疗费票据、收条及转帐记录真实性无异议，依法予以认定。证实原告受伤后被告邢某支出医疗费以及给付原告冯某6000元的事实。被告人保财险麟游支公司对出租车票据有异议，不认可。发票名称为邢某，不是受害人本人，但经核实原告对此费用认可，是事实存在，应予以认可。证实原告受伤被告邢某将其送至麟游县医院拍片后又送至凤翔县医院治疗的事实。 5、对原告冯某提供证据交通费1014元，经质证，被告认为过高有异议，经核查对2018年3月25日客运发票53.50元、2018年4月8日客运发票99.50元、宝运集团客运发票136元（含二次做鉴定时支出的交通费），与本次事故有关联性，应依法予以认定。其余票据无证据证实与事故有关，故不予认可。 6、原告冯某提供证据迈之灵片说明书。经质证，被告均有异议，且无医嘱佐证，依法不予认定。 根据原、被告的陈述和依法认定的证据，本案可以认定的事实为： 2018年3月25日10时许，被告邢某驾驶陕AXXX**小型轿车在麟游县招贤街道恒源粮行十字路口倒车时与行人原告冯某发生碰撞，致原告冯某受伤。事故发生后，经麟游县公安局交通管理大队现场勘察，作出了麟公交认字(2018)第116号事故认定书，被告邢某负本起事故的全部责任，原告冯某不负事故责任。事故发生后，原告被送往麟游县医院治疗，后转入凤翔县医院经诊断为“左侧内踝、后踝骨折、左侧胫骨前结节骨折”，住院手术治疗19天，好转出院。支付医疗费10793.28元(含被告邢某垫付6184.90元)，原告伤情经陕西宝鸡中园法医鉴定后期治疗费8000元，误工期150天，护理期、营养期各60天。被告邢某驾驶陕陕AXXX**小型轿车在被告人保财险麟游支公司处投有交强险，事故发生在保险期内。 另查明，原告冯某住院治疗期间，被告邢某向原告冯某垫付现金6000元，2018年3月25日门诊支付医疗费184.90元。 据此，可以确定原告的各项损失为： 1、医疗费10793.28元(被告邢某垫付现金6000元和门诊费184.90元)。 2、住院伙食补助费570（30元/天×19天） 3、营养费1200元（20元/天×60天） 4、后继治疗费8000元 以上1-4项：共计20563.28元 5、误工费15000元（100元/天×150天） 6、护理费4800元（80元/天×60天） 7、交通费589元 8、鉴定费2400元 以上5-8项：共计22789元 以上1-8项：共计43352.28元 本院认为，公民的健康权受法律保护，公民因交通事故受到人身损害的，对其损失应首先由承保交强险的保险公司在交强险分项限额内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中原告主张的人身损失医疗费、营养费、住院伙食补助费、后继治疗费共计20563.28元，有事实根据和法律依据，依法应予以支持。由被告中国人民财产保险股份有限公司麟游支公司应在交强险医疗费限额范围内赔偿原告10000元，剩余10563.28元，按照事故责任负担，应由被告邢某赔偿。对原告误工费、护理费、交通费、鉴定费共计22789元，由被告中国人民财产保险股份有限公司麟游支公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条、第二十三条，第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下： 一、对原告冯某的人身损失，共计43352.28元，被告中国人民财产保险股份有限公司麟游支公司应在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告冯某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计10000元，在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告冯某护理费、误工费、交通费、鉴定费共计22789元；剩余10563.28元由被告邢某赔偿(被告邢某垫付现金6000元和门诊支付184.90元)。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案案件受理费1750元，减半收取875元，由被告邢某负担。 上述判决给付内容，限被告于本判决书生效后十日内履行清结。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  许新录 二〇一九年三月二十七日 书记员  李玉侠