河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0882民初78号原告：杜小党，男，1969年5月25日生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：杨春霞，沁阳市沁园法律服务所法律工作者。被告：刘怀德，男，1967年7月1日生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：杨志勇，沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。被告：中铁十七局集团有限公司，住所地：山西省太原市平阳路**。法定代表人：陈宏伟，该公司董事长。原告杜小党诉被告刘怀德、中铁十七局集团有限公司（以下简称：中铁十七局）为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜小党及委托诉讼代理人杨春霞，被告刘怀德的委托诉讼代理人杨志勇到庭参加诉讼，被告中铁十七局经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜小党向本院提出诉讼请求：二被告连带赔偿原告医疗费25098.37元、住院伙食补助费2250元、营养费900元、误工费20250元、护理费12923.55元、交通费300元，以上共计61721.92元，扣除被告刘怀德已经支付的20000元，还剩41721.92元。事实与理由：中铁十七局集团有限公司承揽了沁阳总干河城区改造的一标段，该项目的一部分工程是由刘怀德负责。2018年5月8日，原告通过本村孙双全介绍，去该项目施工地干活，每天150元的劳动报酬。2018年10月20日，杜小党在位于沁阳市××与××路交叉口××路灯东南角从事沁阳总干河城区改造中施工，在施工中，中铁十七局的挖掘机从地面向下挖3.5米深的井。原告受刘怀德指挥，主要在施工当中从事钢筋工作，原告在从下往上绑钢筋时候，由于上面搭建的木板不牢固，原告从3.5米处向下坠落受伤，后立即被送往沁阳市人民医院救治，因病情需要又转到焦作市第二人民医院住院治疗，被诊断为：1、颈2、3、5右侧椎板骨折，颈5椎体滑脱合并右侧神经根伤；2、胸10、12椎体新鲜性压缩性骨折；3、腰2椎体陈旧性压缩性骨折；4、胸骨体骨骨折；5、肋骨骨折；6、右侧鼻骨骨折；7、右侧筛骨板骨折；8、双肺挫伤合并右侧少量气胸；9、头皮裂伤术后；10、××。住院时间从2018年10月20日至11月6日共计17天，支出医疗费15687.33元。原告住院期间，由其爱人郑翠琴和刘怀德派的工作人员梁达军二人护理，梁达军的护理费由刘怀德支付。因经济紧张，原告于2018年11月6日14时转至沁阳市人民医院住院治疗，住院28天，支出医疗费5327.14元，2018年12月4日出院后一直卧床休息。被告仅支付20000元后，不再支付费用。原告找二被告协商赔偿一事，二被告总是互相推诿。现原告仅就已经产生的费用主张权利。后续费用，待鉴定后另行主张。被告刘怀德辩称，1、中铁十七局承揽了沁阳总干河城区改造的一标段工程，被告经人介绍认识了该公司的负责人，并口头约定将该公司承包的工程中的钢筋水泥井的改造工程转包给刘怀德。刘怀德雇佣杜小党等人进行钢筋水泥井的改造工程。刘怀德同意赔偿原告的合法损失，但杜小党对自身损失也有一定责任，应按主次责任划分，由被告承担责任比较合适。2、原告受伤住院期间，刘怀德不仅派人到医院予以照顾，共向杜小党支付32000元，其中3000元直接支付给沁阳市人民医院，8400元系支付杜小党的工资，20600元系支付杜小党的医疗费，应予以扣除。3、交通费300元、病人用品140元不予认可。误工费、护理费应按实际住院天数计算，且应按1人陪护。被告中铁十七局未答辩亦未提供证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的购买矫形器花费3800元及购买病人用品花费140元，非医疗费花费，本案不予采信。根据原、被告的诉辩陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：中铁十七局将本公司承包的沁阳市总干河城区段改造（一期）工程一标段中的钢筋水泥土井改造工程转包给刘怀德。被告中铁十七局有从事该项目的资质，被告刘怀德无相关方面的资质。2018年5月8日，被告刘怀德雇佣原告杜小党进行施工，主要工作为从事垒井工作，每天工资150元。2018年10月20日，杜小党受刘怀德指示，到约3.5米深的井下往上绑钢筋到地面时，由于搭建的木板不牢固，杜小党从3.5米处坠落井底受伤。原告受伤后即被送往沁阳市人民医院救治，后于当天转院到焦作市第二人民医院住院治疗，被诊断为：1、颈2、3、5右侧椎板骨折，颈5椎体滑脱合并右侧神经根伤；2、胸10、12椎体新鲜性压缩性骨折；3、腰2椎体陈旧性压缩性骨折；4、胸骨体骨骨折；5、肋骨骨折；6、右侧鼻骨骨折；7、右侧筛骨板骨折；8、双肺挫伤合并右侧少量气胸；9、头皮裂伤术后；10、××，2018年11月6出院，住院17天，支付医疗费15687.33元。住院期间，刘怀德派梁达军在医院陪护。出院当天又转至沁阳市人民医院住院治疗，2018年12月4日出院，出院医嘱：1、出院后继续休息3个月；2、1月后复查，不适随诊；3、门诊口服药物治疗，如果出现神经症状，必要时到上级医院手术治疗；4、严格肢具外固定颈椎及腰椎。住院28天，支付医疗费5327.14元。原告住院期间，花费交通费300元。另查明，原告杜小党住院期间被告刘怀德直接向沁阳市人民医院支付3000元，后又向杜小党支付29000元，其中8400元系杜小党工资款，20600元系医疗费。2017年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为36848元/年。本院认为，(一)关于责任承担。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任……。”和《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，被告刘怀德是钢筋水泥土井改造工程的承包人，雇佣原告杜小党为该工程施工，双方形成劳务关系。原告杜小党在提供劳务过程中受伤，被告刘怀德作为施工工程承包人和雇主，应对其损失承担赔偿责任。原告杜小党属于完全民事行为能力人，在明知下井作业危险的情况下，没有采取安全防范措施，对自己的损害后果，亦应承担一定的责任。鉴于对于事故的发生，原告责任较小，综合原、被告的过错程度，本院酌定原告自行承担10%的责任，被告刘怀德对原告的损失承担90%的责任。被告中铁十七局作为承包方，与刘怀德协商钢筋水泥土井改造转包一事时，应对刘怀德有无相应资质进行严格审查，那么，该公司此时就应当知道刘怀德不具备相应资质，但其仍将钢筋水泥土井改造工程转包给刘怀德，同样存在过错，故而对原告的损失，依法应当承当连带责任。（二）关于原告杜小党的损失：1、医疗费21158.37元；2、住院伙食补助费2250元（住院45天，标准按50元/天计算，即50元/天×45天=2250元）；3、营养费900元（住院45天，标准按20元/天计算，即20元/天×45天=900元）；4、误工费20250元（住院45天+出院医嘱建议休息3个月90天，标准按杜小党工资150元/天计算，即150元/天×135天=20250元）；5、护理费2680.48元（沁阳市人民医院住院28天，按照2017年河南省居民服务业和其他服务业平均工资36848元/年，原告请求按照34942元/年计算，本院予以准许。即34942元/年÷365天×28天=2680.48元）。庭审中，原告自认其在焦作市第二人民医院住院期间由刘怀德派员陪护，且原告亦未提供证据证明，其伤情需陪护二人，故原告请求焦作市第二人民医院住院期间的护理费，本院不予支持。原告请求出院后的护理费，无证据支持，本院亦不予以支持；6、交通费300元。以上合计47538.85元，被告刘怀德应赔偿90%即42784.97元，扣除被告刘怀德已支付的20600元，还应承担22184.97元。被告中铁十七局就上述款项承担连带责任。被告中铁十七局经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘怀德应于本判决生效后十日内赔偿原告杜小党医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计22184.97元。被告中铁十七局集团有限公司对上述第一项承担连带赔偿责任。驳回原告杜小党的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费422元，由原告杜小党负担200元，被告刘怀德、中铁十七局集团有限公司负担222元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李中富二〇一九年三月二十九日书记员  杨昆鹏