福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0881民初145号 原告：福建漳平民泰村镇银行股份有限公司，住所地：漳平市桂林路**，统一社会信用代码91350800555089491R。 法定代表人：陈云标，董事长。 委托诉讼代理人：巫小青，女，1984年7月12日出生，汉族，住福建省漳平市，系原告职员。 委托诉讼代理人：卢桂汝，女，1973年12月17日出生，汉族，住福建省漳平市，系原告职员。 被告：苏幼红，女，汉族，1981年7月13日出生，住漳平市。 原告福建漳平民泰村镇银行有限公司（以下简称“漳平民泰银行”）与被告苏幼红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人巫小青、卢桂汝到庭参加诉讼，被告苏幼红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 漳平民泰银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告苏幼红偿还原告从2017年10月21日起至款项还清日止的利息、罚息和复利，利息、罚息及复利按合同约定的标准计算。（其中，利息自2017年10月21日至2018年1月15日，以本金10万元为基数，按月利率9.3‰计算；罚息自2018年1月16日起至2018年5月2日，以本金99973.88元为基数，按月利率13.95‰计算；罚息自2018年5月3日起至2018年5月6日，以本金49973.88元为基数，按月利率13.95‰计算；复利自2017年11月21日起至款项还清日止，以前述方式计算所得罚息金额为基数，按月利率13.95‰计算。截止2019年1月13日，被告所欠利息、罚息及复利共计人民币8898.48元）。2、法院诉讼费、保全费等相关费用由被告负担。事实与理由：借款人林日真、林桂珠因购柴油，于2017年1月19日在苏幼红、林建明的担保下与原告签订保证借款合同及借据（漳民泰村银保借字第DK920617000026号；借据编号jj920617000026），向原告借款人民币壹拾万元整。合同约定：借款本金人民币壹拾万元整（￥100000元），借款期限至2018年1月16日止，借款利率为月利率9.3‰，按月结息，应在每月20日付清利息，否则按逾期罚息利率计算复利。第5.1项“本合同保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）”。第9.3项“借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。对被告未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。” 合同签订后，原告已按合同约定于2017年1月19日发放贷款人民币壹拾万元整，但借款人林日真、林桂珠从2017年10月21日起至今未缴交利息，且于2018年1月16日贷款到期时借款人林日真、林桂珠也未履行还款义务，按期归还借款全部本金（2018年1月16日到期收回本金26.12元，剩余本金99973.88元）。原告于2018年3月8日向漳平市人民法院提起诉讼，2018年4月12日受理此案，因原告与借款人及担保人林建明达成还款协议，共同结清全部的借款本金，分别于2018年5月3日归还借款本金50000元和5月7日归还借款本金49973.88元。原告于2018年5月9日提出撤诉申请，漳平市人民法院裁定准许原告撤回起诉。借款人及担保人林建明尽其所能结清借款本金，原告不再追究借款人及担保人林建明的还款责任，剩余利息需向被告苏幼红追偿。原告多次与苏幼红沟通，苏幼红也未尽保证人的义务代为偿还剩余利息。现向法院提请诉讼，请求法院判决支持原告上述的诉讼请求。 苏幼红未到庭参加诉讼，未作答辩，亦未提供相关证据。 漳平民泰银行围绕诉讼请求依法提交以下证据： 1、《营业执照（副本）》复印件、《法定代表人身份证明书》、《居民身份证》复印件、《企业养老缴费历史明细》复印件、《授权委托书》各一份，以此证明漳平民泰银行的基本情况及诉讼主体资格。 2、苏幼红的《居民身份证》复印件一份，以此证明苏幼红的身份情况及诉讼主体资格。 3、《福建漳平民泰村镇银行股份有限公司保证借款合同》复印件一份，以此证明原、被告之间发生借贷关系的事实及借款条款约定内容的事实。 4、《借款借据》复印件一份，以此证明漳平民泰银行依约发放贷款，借款人林日真收到借款10万元的事实。 5、利息计算表一份、对账单一份3页、业务凭证回单一份5页，以此证明1、贷款发放后，借款人林日真、林桂珠从2017年10月21日起至今未缴交利息，且于2018年1月16日贷款到期时借款人及担保人均未履行还款义务。2、漳平民泰银行起诉后经协商借款人及林建明分别于2018年5月3日、5月7日还清全部本金的事实。3、尚欠从2017年10月21日起至款项还清日止的利息、罚息和复利，利息、罚息和复利按合同约定的标准计算，截止2019年1月13日，所欠利息、罚息及复利共计人民币8898.48元的事实。 本院认为，苏幼红未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。漳平民泰银行所提供的上述证据真实性可以认定，对于证据的合法性、关联性亦可确认，同时可以证明各证据所要证明的内容，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 借款人林日真、林桂珠因购柴油，于2017年1月19日在苏幼红、林建明的担保下与原告签订保证借款合同及借据（漳民泰村银保借字第DK920617000026号；借据编号jj920617000026），向原告借款人民币壹拾万元整。合同约定：借款本金人民币壹拾万元整（￥100000元），借款期限至2018年1月16日止，借款利率为月利率9.3‰，按月结息，应在每月20日付清利息，否则按逾期罚息利率计算复利；本合同保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）；借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；对被告未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；若借款人、保证人违约，原告可以宣布本合同及贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项提前到期等内容。林日真、林桂珠在合同的借款人处签名并按了手印，苏幼红、林建明在合同的保证人处签名并按了手印。合同签订后，漳平民泰银行已按合同约定于2017年1月19日发放贷款人民币壹拾万元整，但借款人林日真、林桂珠从2017年10月21日起至今未缴交利息，且于2018年1月16日贷款到期时，借款人林日真、林桂珠也未按期归还借款全部本金（2018年1月16日到期收回本金26.12元，剩余本金99973.88元）。漳平民泰银行于2018年3月8日向本院提起诉讼，后因漳平民泰银行与借款人及担保人林建明达成还款协议，并分别于2018年5月3日归还借款本金50000元和5月7日归还借款本金49973.88元，结清全部的借款本金。漳平民泰银行于2018年5月9日提出撤诉申请，本院裁定准许漳平民泰银行撤回起诉。借款人及担保人林建明尽其所能结清借款本金，漳平民泰银行不再追究借款人及担保人林建明的还款责任，剩余利息需向被告苏幼红追偿。原告多次与苏幼红沟通，苏幼红也未尽保证人的义务代为偿还剩余利息。现原告提请诉讼，请求法院判决支持原告上述的诉讼请求。 本院认为，借款人林日真、林桂珠在被告苏幼红及林建明担保下，与漳平民泰银行签订《福建漳平民泰村镇银行股份有限公司保证借款合同》和《福建漳平民泰村镇银行借款借据》，系各方当事人真实意思表示，且不违反相关法律法规的规定，应确认有效。漳平民泰银行依约发放贷款后，借款人于2017年10月21日起至今未按期支付利息，且贷款到期后，借款人及担保人林建明、苏幼红未按合同约定偿还全部贷款本息，其行为均已构成违约，应限期偿还并承担逾期还款的违约责任。后漳平民泰银行诉至本院，经与借款人、林建明协商达成还款协议，并由借款人、林建明于2018年5月3日、5月7日结清全部本金，现尚欠从2017年10月21日起至款项还清日止的利息、罚息、复利，事实清楚，本院予以确认。现漳平民泰银行只要求担保人苏幼红偿还尚欠的利息、罚息及复利，并表示放弃要求借款人及保证人林建明对上述尚欠的利息、罚息及复利承担连带清偿责任，系其自行处分自己的诉讼权利，并无违反相关法律规定，本院予以准许。被告苏幼红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，原告漳平民泰银行的诉请有理，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 苏幼红应于本判决生效之日起十日内偿还福建漳平民泰村镇银行有限公司从2017年10月21日起至款项还清日止的利息、罚息和复利（按合同约定的标准计算，其中：利息自2017年10月21日至2018年1月15日，以本金10万元为基数，按月利率9.3‰计算；罚息自2018年1月16日起至2018年5月2日，以本金99973.88元为基数，按月利率13.95‰计算；罚息自2018年5月3日起至2018年5月6日，以本金49973.88元为基数，按月利率13.95‰计算；复利自2017年11月21日起至款项还清日止，以前述方式计算所得罚息金额为基数，按月利率13.95‰计算。截止2019年1月13日，所欠利息、罚息及复利共计人民币8898.48元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告苏幼红负担，该款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李文龙 二〇一九年三月十二日 书记员  林晓霞 附：一、本案适用的主要法律条文及执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 二、主动履行生效法律文书提示 具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项直接支付给权利人或通过法院转交给权利人。款项转入或存入法院指定的履行款账户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。 履行款账户（开户行：福建漳平民泰村镇银行股份有限公司；开户单位：漳平市人民法院；账号：56×××28）。 支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。 漳平市人民法院财务室咨询电话：0597-752****。