上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终849号上诉人（原审原告）：张秀娟，女，1952年1月28日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：刘光琴，上海国年律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚艳，上海国年律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海佑加游泳馆有限公司华夏二路分公司，住所地上海市浦东新区华夏二路******。负责人：余智明，经理。被上诉人（原审被告）：上海佑加游泳馆有限公司，住所，住所地上海市浦东新区川沙路****商业区地下室2-Adiv>法定代表人：陈吉华，经理。上列两被上诉人共同委托诉讼代理人：郭靖，上海市申中律师事务所律师。上列两被上诉人共同委托诉讼代理人：杨巧生，上海市申中律师事务所律师。上诉人张秀娟因与被上诉人上海佑加游泳馆有限公司华夏二路分公司（以下简称佑加游泳馆华夏二路分公司）、上海佑加游泳馆有限公司（以下简称佑加游泳馆公司）健康权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2018）沪0115民初20347号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年1月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张秀娟上诉请求：撤销一审判决，依法改判由被上诉人承担70%的赔偿责任，并就重新鉴定费依法改判由被上诉人负担。事实和理由：一是事发洗澡间两边为光滑玻璃，且无任何扶手、地面亦是光滑的瓷砖、地面亦是光滑的瓷砖志及防滑垫。本次事故是由于洗澡间地面湿滑导致，被上诉人未尽到安全保障义务，故其应当承担事故的主要责任。二是重新鉴定结果并未推翻原有鉴定，该重新鉴定系被上诉人申请，故相关费用应全部由被上诉人承担。被上诉人佑加游泳馆华夏二路分公司、佑加游泳馆公司共同辩称，不同意上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。张秀娟向一审法院起诉请求：判令佑加游泳馆华夏二路分公司、佑加游泳馆公司赔偿张秀娟医疗费14,510.20元、住院伙食补助费20元/天×20天、伤残赔偿金62,596元/年×15年×10%、精神损害抚慰金5,000元、误工费2,300元/月×5个月、护理费4,100元（住院期间1,300元+40元/天×70天）、营养费30元/天×90天、交通费500元、律师费15,000元、鉴定费1,950元。一审法院认定事实：佑加游泳馆公司华夏二路分公司是佑加游泳馆公司的分公司。2017年6月12日17时左右，张秀娟至佑加游泳馆公司处的XX健身馆内游泳。当日19时左右，张秀娟游完泳后至洗澡间洗澡时不慎摔倒受伤（浴室中间过道铺设有防滑垫，张秀娟称洗澡的格子间内无防滑垫，佑加游泳馆公司称有防滑垫），后张秀娟至上海市浦东新区人民医院治疗。2017年9月24日，上海市公安局浦东分局川沙派出所对双方进行调处，终调解无果。2017年11月13日，上海国年律师事务所委托上海枫林司法鉴定有限公司对张秀娟伤残程度及休息、护理、营养时限进行法医学鉴定，结论为：被鉴定人张秀娟之L2椎体压缩性骨折（压缩程度达1/3），构成十（拾）级伤残；伤后可酌情予休息期150天、营养期90天、护理期90天。鉴定费1,950元由张秀娟支付。佑加游泳馆公司认为鉴定是张秀娟单方委托等，申请对伤残等级及休息、护理、营养期限进行重新鉴定。一审法院委托司法鉴定科学技术研究院对伤残等级及休息、护理、营养期限进行重新鉴定，结论为：被鉴定人张秀娟脊柱等处因故受伤，致腰2椎体压缩性骨折（压缩程度达1/3）等，已构成人体损伤十级残疾。伤后休息150日、护理90日、营养60日。重新鉴定费4,500元由佑加游泳馆公司垫付。审理中，双方对住院伙食补助费20元/天×20天、鉴定费1,950元合意一致。张秀娟主张医疗费14,510.20元（含伙食费360元），佑加游泳馆华夏二路分公司、佑加游泳馆公司认为应扣除医保统筹支付的9,602.36元及伙食费360元。张秀娟主张残疾赔偿金62,596元/年×15年×10%，佑加游泳馆华夏二路分公司、佑加游泳馆公司认可14年。张秀娟主张精神损害抚慰金5,000元，佑加游泳馆华夏二路分公司、佑加游泳馆公司要求重新鉴定。张秀娟主张误工费2,300元/月×5个月，佑加游泳馆华夏二路分公司、佑加游泳馆公司认为张秀娟已退休，且无税单、银行流水，故不认可。张秀娟主张护理费4,100元（住院期间1,300元+40元/天×70天），佑加游泳馆华夏二路分公司、佑加游泳馆公司对40元/天无异议。张秀娟主张营养费30元/天×90天，佑加游泳馆华夏二路分公司、佑加游泳馆公司对30元/天无异议。张秀娟主张交通费500元，佑加游泳馆华夏二路分公司、佑加游泳馆公司认可300元。张秀娟主张律师费15,000元，佑加游泳馆华夏二路分公司、佑加游泳馆公司认为金额过高，故不认可。一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。双方对住院伙食补助费20元/天×20天、鉴定费1,950元合意一致，并无不当，可准许。医疗费的多少由一审法院审定。张秀娟系城镇户籍，故残疾赔偿金适用城镇标准计赔。对于精神损害抚慰金的多少，根据侵害人的过错程度、所造成的后果等酌情判定。张秀娟主张误工费、护理费，并无不当，可准许。营养费、交通费、律师费的多少由一审法院酌定。重新鉴定费由一审法院判定。佑加游泳馆华夏二路分公司是佑加游泳馆公司的分公司，故由佑加游泳馆公司承担赔偿责任。张秀娟在洗澡间洗澡时不慎摔倒受伤，未尽到自身注意义务，负80%责任。佑加游泳馆公司未尽到安全保障义务，负20%责任。对上述费用由张秀娟与佑加游泳馆公司按各自责任承担。一审法院审理后，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、佑加游泳馆公司于判决生效之日起十日内赔偿张秀娟住院伙食补助费80元；二、佑加游泳馆公司于判决生效之日起十日内赔偿张秀娟医疗费909.57元、残疾赔偿金18,257.17元、精神损害抚慰金1,000元、误工费2,300元、护理费820元、营养费360元、交通费60元、律师费2,000元，合计25,706.74元。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3,059元，减半收取计1,529.50元，由张秀娟负担1,052.50元，佑加游泳馆公司负担477元；鉴定费1,950元，由张秀娟负担1,560元，佑加游泳馆公司负担390元；重新鉴定费4,500元，由张秀娟负担1,000元，佑加游泳馆公司负担3,500元。本院二审期间，上诉人提供照片一张，用以证明事发时并未铺设防滑垫。被上诉人对该份证据的真实性及关联性均不予认可。本院对该照片的真实性予以确认，但由于照片拍摄于事发后，故对于关联性不予确认。经审理查明，一审认定事实无误，本院予以确认。本院认为，关于责任比例，上诉人在被上诉人游泳馆洗澡间洗澡时不慎摔倒受伤。上诉人非首次前往该游泳馆，且洗澡间本就湿滑，故上诉人理应有更高的自身注意义务，再者事发时上诉人穿自己携带的拖鞋，一审法院最终认定由上诉人自身承担主要责任，于法有据，本院依法予以确认。一审法院亦考虑到上诉人主张被上诉人并无防滑警示标志且未采取相应防滑措施等情况，酌定由被上诉人承担20%的赔偿责任，亦无不可，故本院对上诉人的上诉请求难以支持。关于重新鉴定费，该费用系被上诉人申请所致，故由被上诉人先行垫付。本院注意到重新鉴定对原有的营养期进行了调整，一审法院根据最后结果在上诉人与被上诉人间确定鉴定费的分担比例，尚属合理，本院依法予以确认。综上所述，上诉人张秀娟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2,105元，由上诉人张秀娟负担。本判决为终审判决。审判长  唐春雷审判员  许鹏飞审判员  吴慧琼二〇一九年三月二十日书记员  张 琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……