湖南省邵阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0523民初117号 原告：颜端生，男，1950年5月15日出生，汉族，农民，住邵阳县。 委托诉讼代理人：莫祥云，湖南嘉衡律师事务所律师。 被告：刘逢春，男，1957年5月12日出生，汉族，农民，住邵阳县。 委托诉讼代理人：罗马力，湖南方廉律师事务所律师（特别授权）。 原告颜端生诉被告刘逢春提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2019年1月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李晚龙独任审理，法官助理李模信参加庭审，于2019年3月4日和2019年3月15日分别公开开庭进行了审理，书记员刘一航担任法庭记录。原告颜端生及其委托诉讼代理人莫祥云、被告刘逢春（参加第二次开庭）及其特别授权的委托诉讼代理人罗马力均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告颜端生向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告的医疗费29422元，误工费4582元（58天×79元/天）、住院生活补助费360元（30天×12元/天）、鉴定费700元，后续治疗费7000元，残疾赔偿金31046元，交通费2000元等经济损失共计75110元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年，被告刘逢春甘肃省柳园、武威承包高速公路的涵洞劳务工程并雇请原告颜端生到甘肃柳园、武威高速公路工地上做工并与原告签订劳务合同。2011年7月31日原告在工地上装模，从4米高处摔倒，造成腰背部受伤，L1椎骨骨折，伤后在大靖镇中医院治疗12天后转回邵阳正骨医院进行内固定手术治疗，用去医疗费29000多元。2011年9月28日，经邵阳市人民司法鉴定所鉴定，原告L1椎骨骨折，评定为伤残九级。被告未出分文医疗费，原告出院回家后，多次要求刘逢春支付原告的各项损失，并于2014年8月26日向邵阳县人民法院提起民事诉讼，因贵院在审理原告和其他民工起诉被告刘逢春、支付劳动报酬一案，对原告提起的提供劳务责任纠纷一案一直未作判决，原告现撤诉，另行起诉被告刘逢春要求其承担原告的经济损失。为维护原告的合法权益，特诉诸贵院。 被告刘逢春辩称：一、答辩人不是本案的适格被告，依法不应当承担赔偿责任。二、被答辩人的起诉，已经超过诉讼时效，依法不应当受到法律保护。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证据车票，拟证明原告在武威市受伤后转回邵阳市正骨医院治疗，原告之子从广州到武威市的车费开支以及原告委托诉讼代理人莫祥云对刘社生、李清华的两份调查记录，拟证明原告与被告存在劳务关系及原告受伤的情况。被告刘逢春质证认为对车费开支的证据，原告受伤之后在甘肃大靖镇医院住院了12天才回来，但是没有原告在甘肃的病历资料，也没有住院结算发票，火车票和汽车票没有证明乘车人是谁，当然只能认可原告本人的车费；对原告委托诉讼代理人莫祥云对刘社生、李清华的两份调查记录，该两份证人证言所反映的内容是不真实的，同时证人没有提供身份证，两个证人所反映的内容都是一致的，实际上（2014）阳民初字第1168号民事判决书认定这些民工是为李加新打工的。本院认证时对原告提交的车票，被告质证理由成立，本院对原告的交通费票据不予认定，对原告的交通费损失做酌情认定；对原告委托诉讼代理人莫祥云对刘社生、李清华的两份调查记录，被告虽然质证认为证明内容不真实，但未提供反证，且（2014）阳民初字第1168号民事判决书认定的事实因上诉后由邵阳市中级人民法院主持达成和解协议后撤回上诉，故（2014）阳民初字第1168号民事判决书并非已生效的法律文书，故本院予以采信。被告提交的证据承诺书一份以及（2014）阳民初字第1168号民事判决书，拟证明原告等人是为李加新提供劳务，与刘逢春无关。原告颜端生质证认为对承诺书有异议，后面的内容已经划掉了，这个证据存在涂改，所以对该份证据的真实性存在异议；对判决书因为还未生效，故不能作为证据使用。本院认证认为对承诺书，既无原件予以核对，且有两行内容进行涂划，在庭审过程中，原告称涂划的内容是“刘逢春在武威承包的两个涵洞由刘逢春负责”，且原告颜端生称承诺书仅一份原件在被告刘逢春手中，而被告刘逢春称涂划的内容记不清了且未能提供原件，故本院从证据举证规则角度，对被告刘逢春拟证明的“原告等人是为李加新提供劳务，与刘逢春无关”的证明目的不予认定；对被告提交（2014）阳民初字第1168号民事判决书，原告异议理由成立，故本院对未生效的（2014）阳民初字第1168号民事判决书中认定的法律事实不予认定。 本院经审理认定事实如下：2010年，案外人李加新（没有证据证明李加新与夏学鲁合伙）以邵阳市第二建筑安装工程公司与安徽省安铁建筑劳务有限公司名义在中铁四局集团有限公司第七工程公司承包了甘肃柳园、武威高速的部分涵洞劳务工程，被告刘逢春在工地上修建涵洞从事劳务。年底被告刘逢春回老家过年，2011年初，夏学鲁（被告刘逢春的亲外甥）要求被告刘逢春在老家招揽务工人员去柳园从事劳务，之后原告颜端生等人便随被告刘逢春一起前往甘肃柳园工地务工，当年6月底，柳园工地基本完工，须前往武威高速工地（两个涵洞），因案外人李加新未能及时支付原告等人工资，原告等人不愿继续从事劳务，要求回家，2011年7月10日，被告刘逢春便与原告颜端生在内的十人签订了劳务合同，原告等人遂继续在武威高速两个涵洞的工地上从事劳务。2011年7月31日，原告在工地上装模时，从4米高处摔倒，造成腰背部受伤，L1椎骨骨折，伤后在大靖镇中医院治疗12天后，转回邵阳正骨医院进行内固定手术治疗，自2011年8月12日起住院18天，用去医疗费29716元。2011年9月26日，经邵阳市人民司法鉴定所鉴定，原告L1椎骨骨折，评定为伤残九级。被告未出分文医疗费，原告出院回家后，多次要求刘逢春支付原告的各项损失，2014年8月26日，原告曾向邵阳县人民法院提起诉讼，因邵阳县人民法院同时审理的原告等九人起诉被告刘逢春等支付劳动报酬纠纷未结案，后原告申请撤诉，2018年11月5日，邵阳市中级人民法院对原告等九人起诉被告刘逢春等支付劳动报酬纠纷上诉案以当事人达成和解协议，准许上诉人撤回上诉因而作出（2018）湘05民终1684号民事裁定书。原告遂再次起诉，酿成本案纠纷。 原告颜端生在本次提供劳务者受害责任纠纷赔偿款项确认为：1、医疗费29422元（原告在湖南邵阳正骨医院住院费用清单明细为29422.88元）；2、误工费4582元（58天×79元/天）；3、住院生活补助费360元（30天×12元/天）；4、鉴定费700元；5、后续治疗费7000元；6、残疾赔偿金31046元；7、交通费1000元（酌情支持）。以上经济损失共计74110元（原告起诉依据2011年度标准计算，本院予以确认）。 本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，劳务合同书系被告刘逢春所签，被告刘逢春作为一名完全民事行为能力人，独立享有民事权利，承担民事义务，应当知道自己行为的后果。原告颜端生为被告刘逢春提供劳务，并在提供劳务过程中受伤，应当由接受劳务与提供劳务双方根据各自的过错承担相应的责任。本案中，原告在装模过程中从四米高处摔下受伤，双方应当预见登高作业存在一定的危险性，在可能发生危险情况下，没有采取有效的安全防护措施施工，导致原告颜端生从高处坠地受伤，原告颜端生与被告刘逢春均存在一定过错，应当各自承担相应责任，酌定由被告刘逢春承担60%的责任，即74110×60%=44466元。被告刘逢春辩称的赔偿主体应当为案外人李加新，因未提供相关证据予以证实，本院不予采信；至于诉讼时效，被告刘逢春庭审中亦承认每年年底，原告等人均到被告刘逢春家进行追索，被告刘逢春提出仅追索劳动报酬，没有追索医药费损失的主张，因签订劳务合同仅20天，原告颜端生即受伤，从后果来看，医药费损失比未领取的劳动报酬明显要多，且原告曾起诉引起诉讼时效中断，后以待人民法院审理追索劳动报酬纠纷确认赔偿义务主体后再起诉而撤诉，追索劳动报酬纠纷结案后，原告颜端生立即起诉，并无不当。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告刘逢春在本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告颜端生医疗费等经济损失44466元（上述款项由两被告付至本院案款专户，户名：邵阳县人民法院；开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行；账号：43×××19）。 二、驳回原告颜端生的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案受理费838.87元，由原告颜端生承担251.87元，由被告刘逢春承担587元，已由原告颜端生全部预交，被告刘逢春承担部分与前述款项一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状（本院接收上诉状副本为立案庭），并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  李晚龙 二〇一九年三月十八日 法官助理李模信 书记员刘一航 附：本案引用的有关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。