山西省太原市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2019）晋01刑终363号原公诉机关山西省太原市杏花岭区人民检察院。上诉人（原审被告人）尹晓萍，女，1968年9月6日出生于山西省岚县，汉族，文盲，无业，户籍地山西省岚县，现住山西省太原市。2018年7月13日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年7月24日被执行逮捕。现羁押于太原市第四看守所。辩护人王卫锋，山西临水律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人郅某，女，1965年10月1日出生于山西省阳曲县，汉族，住山西省太原市。系本案被害人。山西省太原市杏花岭区人民法院审理山西省太原市杏花岭区人民检察院指控原审被告人尹晓萍犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人郅某提起附带民事诉讼一案，于2018年12月27日作出（2018）晋0107刑初702号刑事附带民事判决。原审被告人尹晓萍不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。山西省太原市杏花岭区人民法院判决认定，2013年11月2日14时许，被告人尹晓萍在本市杏花岭区杨家峪东山煤矿班中餐食堂，与同在该食堂工作的郅某因琐事发生争执。被告人尹晓萍抓住被害人郅某的头发将其拉扯倒地，造成郅某右踝关节内、外、后踝多发粉碎性骨折。2014年5月21日经太原市杏花岭区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，郅某的损伤已构成轻伤一级。原审另查明，被害人郅某为治疗伤情两次住院共45天，造成一定的经济损失。案发当日，被告人尹晓萍为郅某向医院交款2000元押金办理住院手续。2015年左右，被告人尹晓萍亲属曾向郅某支付20000元用于赔偿其损失。认定上述事实的证据有：1、受案登记表、侦破报告，证实2013年11月27日10时20分，公安机关接到郭栓明报警称，2013年11月2日东山煤矿班中餐食堂，有同事被殴打。公安机关以行政案件受理，被害人郅某伤情被鉴定为轻伤一级后，太原市公安局杏花岭分局于2014年5月21日正式转为刑事案件立案侦查。被告人尹晓萍于2014年7月15日被网上追逃。2018年7月13日尹晓萍被吕梁警方抓获，同日被刑事拘留，2018年9月15日案件由公安机关侦查终结。2、抓获经过、离石公安局禁毒大队出具的抓捕经过，证实2018年7月13日中午13时许，该大队民警在离石区凤山底美特好超市附近抓获网上逃犯尹晓萍。3、书证（1）被告人尹晓萍的户籍证明，证实其系达到法定刑事责任年龄的成年人。（2）鉴定文书及伤情照片，证实太原市杏花岭区公安司法鉴定中心（杏）公（法）鉴（伤）字[2014]第61号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为：郅某之损伤构成轻伤一级。（3）太原市公安局杏花岭分局杨家峪派出所2018年7月17日出具的情况说明，证实本案中办案前期因客观原因未核实到尹晓萍具体户籍和名字，暂记笔录为尹小平，后经查询户籍确认本案**笔录中所称尹小平应为尹晓萍。（4）太原市公安局杏花岭分局杨家峪派出所2018年9月18日出具的情况说明，证实本案报案人郭栓明系被害人郅某的丈夫，其事发时未在现场，没有对其制作笔录。4、报案材料及被害人郅某陈述节录，2013年11月2日14时左右，我和尹晓萍进食堂包间因为收拾桌子上的骨头发生了争吵，我以为吵几句就没有事了，没想到尹晓萍抓个碗砸在了我头上，我用手马上护住头，尹晓萍就从我后面抓住我的头发，把我仰面摔倒在食堂包间的地上，接着尹晓萍用手和脚在我的头上又打又踢，后面就被包间里面的人拉开了。当时尹晓萍用力拉住我的头发，往后拽我，由于我比尹晓萍稍胖点，尹晓萍就拽住我的头发，把我拉住转了一圈，在倒地的时候腿摔在地上就摔断了。5、证人证言（1）申佳玲的证言，称其在东山煤矿班中餐上班，2013年11月2日中午客饭结束后，所有服务员在大包间吃饭，其出去拿餐具，走到门口听到两人争执，不明所为何事，当其进入包间后已看到郅某躺倒在地上。后来只知道缘由是因为一个鱼头，但具体情况不明。经辨认，申佳玲辨认出被告人尹晓萍。（2）王爱兰的证言，称2013年11月2日14时左右，其在食堂包间安排服务员吃饭，听到郅某和尹晓萍互骂对方，之后就看到尹晓萍拿了个塑料碗扔在了郅某的头上，等其再看见的时候，郅某就已经倒在地上了，尹晓萍在地上站着，郅某称自己脚不能动了，其联系人把郅某送到了东山医院，后转至太原市中心医院。转院时，其还叫上尹晓萍，让尹晓萍在市中心医院交了2000元的押金。经辨认，王爱兰辨认出被告人尹晓萍。（3）郭秀芳的证言，称2013年11月2日14时左右，在吃饭的时候，尹晓萍与郅某因为一个鱼头发生争执，郅某起身离开座位到尹晓萍跟前，尹晓萍将桌子上一个塑料碗扔在郅某头上，紧接着尹晓萍就抓住郅某头发，使劲一带把郅某摔在地上了，因为地上铺着地毯，郅某倒地时脚就别断了。当时尹晓萍拽住头发把郅某拽倒了，尹晓萍也带的爬在了郅某身上，后来就看见郅某脚肿了，由经理王爱兰联系车，把郅某送到了医院。经辨认，郭秀芳辨认出被告人尹晓萍。6、被告人尹晓萍的供述及交待材料，称2013年11月2日14时在东山煤矿食堂，其和几个工友一起吃饭。期间，因为鱼头其和郅某发生口角，郅某站起身朝其走过去，其以为郅某要打她，就和对方撕扯到了一起，郅某抓住其头发，其搂住郅某的脖子，其倒地的时候，不知道怎么也把郅某拽倒在地上。7、郅某的住院病历、住院费收据、工资证明、交通费票据、亲属陪护误工证明等证据材料。原审法院根据上述事实和证据认为，被告人尹晓萍故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于附带民事诉讼部分，被告人尹晓萍应当赔偿由于其犯罪行为给附带民事诉讼原告人郅某造成的直接经济损失。郅某关于其两次住院治疗费85258.43元及住院期间伙食补助费4500元的诉讼请求，符合法律规定，原审法院予以支持。郅某关于其本人误工费81152元的诉讼请求，按照其实际伤情及两次手术等情况，原审法院酌情支持30000元；其亲属陪护误工，结合其提供的亲属郭拴明、郭文华单位提交的误工证明，原审法院酌情支持18000元。郅某关于交通费、药品器具费的诉讼请求，原审法院各酌情支持2000元，合计4000元。郅某关于精神损失费的赔偿要求，不属于刑事附带民事受理范围，原审法院不予支持。以上各项共计141758.43元，被告人尹晓萍及其亲属已向附带民事诉讼原告人郅某支付的22000元，应当从赔偿总数中予以核减。综上，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，作出判决：一、被告人尹晓萍犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。二、被告人尹晓萍赔偿附带民事诉讼原告人郅某住院治疗费、住院期间伙食补助费、误工费、陪护费、交通费、药品器具费共计119758.43元（此前由被告人尹晓萍及其亲属实际支付的22000元已核减），于判决生效后三十日内一次性支付。三、驳回附带民事诉讼原告人郅某的其他诉讼请求。上诉人尹晓萍的主要上诉理由是：1、原判认定事实错误，其是与被害人郅某相互撕扯的过程中，被害人意外摔倒导致脚部骨折，而非其故意伤害所为。2、原判量刑过重。3、本案的法医学人体损伤程度鉴定书未附鉴定人员的资质，存在瑕疵；并被害人又未作伤残鉴定的情况下，原判一概酌情支持被害人所提附带民事赔偿的误工费、陪护费，于法无据。上诉人尹晓萍的辩护人的主要辩护意见是：1、原判认定事实错误，上诉人尹晓萍和被害人郅某互撕头发的行为与被害人脚踝骨折虽有因果，但该损害不能预见，不是上诉人尹晓萍故意放任所为，不应按故意伤害罪处理。2、原判量刑过重。3、原判附带民事诉讼部分支持被害人郅某的全部医药费错误，以及酌情支持被害人所提误工费、陪护费不符合法律规定。经二审审理查明的事实、证据与一审认定相同，本院予以确认。本院认为，上诉人尹晓萍故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人尹晓萍及其辩护人所提原判认定事实错误，被害人郅某的脚部骨折并非其故意伤害所为的上诉理由、辩护意见，经查，在案的被害人陈述、证人证言、被告人供述，以及法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，上诉人尹晓萍因琐事对被害人郅某动手，造成郅某右踝关节内、外、后踝多发粉碎性骨折，该损伤经鉴定构成轻伤一级。原判据此认定尹晓萍故意伤害郅某身体的犯罪事实清楚，定罪准确。尹晓萍及其辩护人的上诉理由、辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。关于上诉人尹晓萍所提本案的法医学人体损伤程度鉴定书未附鉴定人员的资质，存在瑕疵的上诉理由，经查，一审卷宗中附有参与本案法医学人体损伤程度鉴定，并作出该鉴定意见的鉴定人资格证书，而非尹晓萍所述的未有鉴定资质。尹晓萍的该上诉理由与查明的事实不符，不予采纳。关于上诉人尹晓萍及其辩护人所提原判附带民事诉讼部分支持被害人郅某的全部医药费错误，以及酌情支持被害人所提误工费、陪护费不符合法律规定的上诉理由、辩护意见，经查，因上诉人尹晓萍的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人郅某造成的物质损失，应依法赔偿。一审法院根据郅某就附带民事诉讼部分所举医疗、误工等方面的证据，结合郅某的实际伤情及二次手术等情况，依据我国刑事诉讼法、民事诉讼法及相关司法解释的规定，判令上诉人尹晓萍承担医疗费及部分误工费、陪护费，并无不当。尹晓萍及其辩护人的上诉理由、辩护意见理由不足，不予采纳。关于上诉人尹晓萍及其辩护人所提原判量刑过重的上诉理由、辩护意见，经查，一审法院根据尹晓萍的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，在刑罚幅度内对其予以处罚，该量刑适当。尹晓萍及其辩护人的上诉理由、辩护意见理由不足，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 郭 强审判员 李晓东审判员 邢如灏 二〇一九年三月二十九日书记员 杨卫萍