浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0702民初14747号 原告：方淑琴，女，1965年2月21日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：欧阳平，金华市求是法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：曹兆源，金华市求是法律服务所法律工作者。 被告：王春进，男，1974年12月4日出生，汉族，住金华市金**。 被告：卢建顺，男，1983年10月27日出生，汉族，住金华市金**。 被告：浙商财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市婺城区八一南街****。 负责人：蒋洪建，总经理。 委托诉讼代理人：王甜甜，女，系该公司员工。 原告方淑琴与被告王春进、卢建顺、浙商财产保险股份有限公司金华中心支公司（简称浙商金华支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方淑琴的委托诉讼代理人欧阳平、被告王春进、被告卢建顺、被告浙商金华支公司的委托诉讼代理人王甜甜到庭参加诉讼。庭后双方曾进行庭外协商，无果。本案现已审理终结。 方淑琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告王春进、卢建顺赔偿原告因交通事故造成的各项损失164659.51元（其中:医疗费45798.19元、住院伙食补助费2700元、营养费8100元、残疾赔偿金84092元、残疾辅助器具（拐杖）50元、误工费20734.20元、护理费13500元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元，合计184574.39元）；2.判令被告浙商金华支公司在保险限额内承担赔偿责任；3.各被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年1月28日，王春进驾驶登记在卢建顺名下的浙Ｇ×××××号小型车辆沿双馨路由西往东行驶，8时55分许，车辆行驶至金华市路口时，与方卫民驾驶的沿双龙南街西侧非机动车道由北往南行驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成方卫民及乘客即原告受伤、两车损坏的交通事故。事故经交警认定，王春进负事故主要责任，方卫民负次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往金华市中医医院治疗，住院90天，支出医疗费45798.19元。浙Ｇ×××××号车辆系卢建顺所有，该车未投保交强险，在浙商金华支公司投保了商业险。庭审中，原告补充称，事故发生后的当日中午，浙Ｇ×××××号才购买了交强险；同意精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿。 王春进辩称，事故发生事实，该承担的责任愿意承担。 卢建顺辩称，浙Ｇ×××××号车辆是本人购买的二手车，在2017年11月15日过户，原车主只买过交强险，过户后本人自行在浙商金华支公司购买了商业险，商业险到期日2018年11月15日；本人不清楚原车主何时购买的交强险，行驶证登记时间2017年2月10日，以为交强险到期就是2月10日。王春进是邻居，车子是借给他开的，出交通事故的事直到收到法院材料才知道，对原告的赔偿项目如营养费的计算本人不懂，事故赔偿责任由王春进自己承担。 浙商金华支公司辩称，事故发生事实，事故车辆在公司仅投保了商业第三者险50万元以及不计免赔险，保险期间为2017年11月15日至2018年11月15日，事故发生后保险公司没有垫付款项，对交强险责任范围外的损失，保险公司愿意按80%赔付。对原告诉请的各项损失，医疗费数额由法院审核，但需扣除10%非医保费用；营养费按最低值计算；残疾器具费无医嘱，也不是正式发票，不予认可；误工期、护理期偏长，各按150天、60天计算；交通费票据存在连号且数额偏高，按900元计算；因商业险中不包含精神抚慰金，该款项应在交强险内赔付；鉴定费、诉讼费均不属保险责任范围，不予承担。 原告围绕诉讼请求提交了证据，各被告均未提交证据。本院组织当事人及委托诉讼代理人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院对其证明力予以确认并在卷佐证；对有争议的证据和事实，本院认定如下： 浙商金华支公司对医疗费、残疾辅助器具费、交通费、鉴定意见及鉴定费有异议，质证意见同答辩意见。经审核，鉴于异议方未提交反驳证据证明其主张，原告主张的误工时间、营养时间、护理时间虽系其自行委托金华精诚司法鉴定所鉴定得出，但该部门具有鉴定资质，鉴定费属于进行鉴定的必须支出，本院依法对其证明力予以认定；对医疗费的证明力予以认定，异议方要求扣除非医保费用的主张予以支持，本院将酌情考虑扣除比例；对残疾辅助器具费，原告未能提供医嘱，本院依法对其与损伤治疗的关联性不予认定；对交通费票据的真实性予以认定，本院将结合其住院诊疗情况酌定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月28日，王春进驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车沿双馨路由西往东行驶，8时55分许，车辆行驶至金华市路口时，与方卫民驾驶的沿双龙南街西侧非机动车道由北往南行驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成方卫民及电动车乘客即原告受伤、两车损坏的交通事故。经金华交警一大队认定，王春进负事故主要责任，方卫民负事故次要责任，原告无责任。事故发生后，原告于当日入住金华市中医医院治疗，4月28日出院，住院90天，花费住院费用45524.19元，出院后，回院复诊花费门诊费用274元，合计医疗费用45798.19元。后，原告自行委托金华精诚司法鉴定所鉴定，该所认定原告因事故损伤致右侧胫骨远端内踝部及右侧腓骨远端外踝部骨折经治疗后遗有右踝关节功能丧失50%以上，评定为10伤残，建议误工时间180天、护理时间90天、营养时间90天，原告因此支付鉴定费2600元。 另查明，原告与方卫民系夫妻关系，方卫民已明确表示事故造成的损伤原告较其严重，交强险范围的赔偿由原告优先享受。卢建顺是浙Ｇ×××××号小型轿车的所有人，事故发生时该车未投保交强险，在浙商金华支公司投保了商业第三者险（50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内；王春进具有驾驶资格，事故车辆系王春进向卢建顺借开。事故发生后，本案中各被告均未垫付款项，但王春进在该起事故另一伤者方卫民案中尚有垫付款余款5149元【本院（2018）浙0702民初14750号】。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人身体的，应当承担民事责任。交警部门对本起道路交通事故作出的责任认定准确，本院依法予以采纳。王春进负事故主要责任，原告因其侵权行为而遭受损害，有权获得相应赔偿。原告诉请的赔偿各项，对无异议的各项，本院予以认定；对有异议的各项：医疗费中超交强险的部分按5%比例予以剔除非医保费用；误工时间、护理时间系经具有鉴定资质的部门鉴定确定，保险公司无证据证明其存在不合理性，所需时间应按鉴定结论认定；残疾辅助器具费无医嘱，不予认定；精神损害抚慰金酌定3000元；交通费按住院天数计算；鉴定费、诉讼费及非医保费用均不属保险责任范围，由事故责任方按责任比例负担。综上，事故造成原告的合理损失为：医疗费45798.19元、住院伙食补助费2700元、营养费5400元、护理费13500元、误工费20734.20元、交通费1800元、残疾赔偿金84092元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2600元，合计179624.39元。经庭审查明，本案事故系王春进在驾驶过程中发生，相关赔偿责任应由王春进承担；依据王春进、方卫民在事故中的过错程度以及一方为非机动车的实际，主次责任宜按二八比例承担，即王春进承担80%的赔偿责任，其余20%由方卫民承担，因原告未就该20%损失主张权利，该部分损失视为由原告自负。同时，现有证据不能证明事故发生时浙Ｇ×××××号小型轿车投保过交强险，本院依法对该事故车辆在事故发生时未投保交强险的事实予以认定；基于车主卢建顺未能及时投保交强险的客观事实，属于交强险责任范围的部分由王春进负责赔偿（垫付款余款先予冲抵），卢建顺对此应承担补充赔偿责任。根据浙Ｇ×××××号小型轿车在浙商金华支公司仅投保商业险的实际，原告上述合理损失中的超出交强险范围的属于王春进应予赔偿的且属于商业第三者险保险责任范围的部分，由浙商金华支公司赔付，其余不属于保险责任范围的部分，按事故责任比例承担。方淑琴要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付的请求，基于事故车辆投保的客观实际，本院依法予以支持。 综上所述，对原告诉请及被告抗辩中合法有据的部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、浙商财产保险股份有限公司金华中心支公司在商业险保险责任范围内赔偿方淑琴经济损失44187.35元，于本判决生效之日起七日内支付（款项支付至方淑琴的建行金华市分行的账户62×××69）； 二、王春进于本判决生效之日起七日内赔偿方淑琴经济损失123512元，扣除垫付款余款4537元，余款118975元于本判决生效之日起七日内支付（款项支付至方淑琴的上述账户）； 三、卢建顺对上述第二项款项承担补充赔偿责任； 四、驳回方淑琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1224元，减半收取计612元，由王春进负担（已从垫付款余款5149元中抵扣，余款为4537元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈小玲 二〇一九年三月二十二日 书记员  章昉炅