黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0622民初274号原告：邱建清，女，1958年2月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人:曹云凌，黑龙江省杨志律师事务所律师。被告：樊民全，男，1974年11月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。被告：宋海燕，女，1974年8月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。原告邱建清与被告樊民全、宋海燕买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告邱建清的委托诉讼代理人曹云凌到庭参加诉讼，被告樊民全、宋海燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告邱建清向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款2万元，并自2018年1月1日起按照月利1分计算支付逾期利息2400元（计算至2019年1月1日）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2014年年底，二被告租用原告家的貉狐种和设备进行养殖，租期为三年。在2016年4月，经原、被告协商原租赁合同作废，原告将貉狐种及设备出卖给被告，作价10万元，分两年付清，2016年年底付5万元，2017年年底再付5万，双方签订买卖合同，杨某作为中间人。但二被告没有按约定如期给付货款，至今仅给付8万元，尚欠2万元。后原告多次向被告索要，被告拒不给付，故诉至法院。被告樊民全、宋海燕未出庭应诉。原告围绕诉讼请求向法庭出示买卖合同1份、原告与被告樊民全之间的微信对话截图照片18张及证人杨某的证言，欲证实原、被告之间就貉狐种及设备达成了买卖合意，签订了买卖合同，原告按照合同约定履行了貉狐种及设备的交付义务，被告未履行全部付款义务。二被告未出庭答辩和质证。本院认为，原告提供的证据与证人杨某的证言形成了完整的证据链条，能够证实其主张，本院对原告出示的证据予以确认。根据当事人在庭审中的陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2016年4月30日，原告（卖方）与被告樊民全（买方）签订买卖合同，约定邱建清2015年1月转租给樊民全的貉狐种及设备原合同作废，变为一次性卖给被告樊民全，合计总价值10万元，分两年付清，2016年年底付5万元整，2017年年底再付5万元整。原告邱建清作为卖方、被告樊民全作为买方，证人杨某作为中间人在该买卖合同上签字。后被告樊民全给付货款8万元，尚欠2万元未给付。本院认为，依法立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告樊民全签订的买卖合同，不违反法律禁止性规定，合法有效。原告已按照合同约定履行供货义务，被告樊民全未按照约定支付全部价款，已经构成违约，故原告要求被告樊民全给付尚欠货款2万元，本院予以支持。关于原告要求被告樊民全给付逾期付款利息的诉讼请求，本案中，原、被告双方在签订买卖合同时约定了货款给付时间，被告未按照约定期限给付全部货款，故对其尚欠的货款原告有权主张逾期利息。关于原告主张的逾期利息的给付标准，根据法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告主张的逾期利息未超过一年，故对原告主张的逾期利息，本院将以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准予以支持，即按照年利率7.125%（在中国人民银行同期同类人民币贷款基准年利率4.75%的基础上上浮50%）的标准予以支持。自原告主张的逾期之日（2018年1月1日）至原告主张的逾期利息结算之日（2019年1月1日），被告樊民全应给付的逾期付款利息为1425元（计算公式：2万元×7.125%），原告起诉要求被告樊民全给付逾期付款利息2400元，超出本院支付范围的部分，本院不予支持。关于原告主张被告宋海燕承担偿还责任的诉讼请求，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》(以下简称《婚姻法解释(二)》)第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案中，虽买卖合同由樊民全一人签订，但涉案债务系樊民全为从事家庭经营所负债务，且该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，被告宋海燕亦未能举证证明原告与被告樊民全约定涉案债务为樊民全个人债务，故应属夫妻共同债务。原告要求被告宋海燕对被告樊民全所欠货款本息共同承担偿还责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告樊民全、宋海燕于本判决生效后立即给付原告邱建清货款2万元及逾期付款利息1425元，本息合计21425元；二、驳回原告邱建清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，减半收取计180元，由原告邱建清负担12元，被告樊民全、宋海燕负担168元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  陈朝迪二〇一九年三月七日书记员  屈 媛附：《中华人民共和国合同法》第八条依法立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。