河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1724民初180号原告：马炬光，男，1976年10月14日出生，汉族，住河南省洛阳市。原告：周永美，女，1944年1月14日出生，汉族，住河南省正阳县。原告：马文芳，女，1965年10月23日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告：周嘉意，男，1991年3月2日出生，汉族，住武汉市武昌区。四原告委托代理人：杨伟新，正阳县真阳镇法律服务所工作人员。被告：龚小虎，男，1959年10月22日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：许银生，男，1961年8月28日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（以下简称人寿财险），住所地，焦作市人民路**商务大厦第**、第****房间。负责人：贺彦宵，系该公司经理。委托代理人：刘权，该公司工作人员。被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称鼎和财险），住所地，郑，住所地，郑州市郑东新区才高街**龙潭毛尖大厦>负责人：张翌，任该公司总经理。委托代理人：刘卓怡，河南千益律师事务所律师。原告马炬光、周永美、马文芳、周嘉意诉被告龚小虎、许银生、人寿财险、鼎和财险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告委托代理人杨伟新，被告龚小虎、许银生、人寿财险委托代理人刘权、鼎和财险委托代理人刘卓怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求四被告赔偿原告马炬光医疗费756.84元、误工费566.86元、交通费200元，共计1523.7元；赔偿周永美医疗费29972.48元、误工费17005.8元、护理费7288.2元、住院伙食补助费630元、营养费2700元、交通费1000元，伤残赔偿金11823.14元，精神抚慰金10000元，共计81719.62元；赔偿马文芳医疗费30723.58元、护理费5270元、误工费2186.47元、住院伙食补助费810元、营养费810元、交通费1000元、后续治疗费5000元，合计45800元；赔偿周嘉意车辆损失66200元，二、诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2018年4月6日14时许，原告马炬光驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车在正阳熊寨镇谢庄路口与被告许银生驾驶的豫Ｑ×××**号小型普通客车发生交通事故，造成车辆损坏，双方车辆人员收损，该事故马炬光负主要责任，被告损失已得到赔偿，原告损失至今未得到赔偿，为此，特提出诉讼。被告人寿财险辩称，若涉案车辆在答辩人公司投保有商业险，事故发生在保险期限内，应当在证件齐全，无免赔情况下，赔偿合理损失。若证件不齐全，有违法行为，不承担赔偿责任。医疗费应以票据为准，剔除与事故无关的费用，按照合同约定，应扣除20%非医保用药；伤残赔偿金按照农村标准计算；误工费原告需提供证据证明其收入标准及误工损失情况，否则应按照实际住院天数按照农村标准计算；护理费按照居民护理行业标准计算；住院伙食补助；住院伙食补助费按照每天30元以实际住院天数计算损失，不在保险公司承保范围。被告鼎和财险辩称，被告车辆在我公司投有交强险，对原告合理损失在交强险各分项限额内予以承担，超出部分按事故责任比例，由商业险公司承担。本院原告周永美伤情是否构成伤残应由法院委托专业的鉴定机构并通知原被告双方进行参与并监督，原告单方提供的鉴定报告，答辩人公司不予认可。如最终周永美确实构成伤残，根据其户籍性质及年龄状况，残疾赔偿金应按照农村标准计算。鉴定费、诉讼费等间接损失，应由侵权人直接承担。经审理查明，2018年4月6日14时许，原告马炬光驾驶的周嘉意所有的鄂Ａ×××**号小型轿车沿S224高速引线由东向西行驶至正阳熊寨镇谢庄路口处转弯出道路时，与由西向东行驶被告许银生驾驶的龚小虎所有的豫Ｑ×××**号小型普通客车发生交通事故，造成车辆损坏，驾驶人马炬光、许银生，乘车人周永美、马文芳受伤。经正阳县交警大队作出的道路交通事故认定书认定，马炬光负事故的主要责任，许银生负事故的次要责任，周永美、马文芳无事故责任。原告马炬光受伤后，于2018年4月6日就诊于驻马店市中心医院，共花费诊疗费合计756.84元。原告周永美受伤后，于2018年4月6日在驻马店市中心医院住院治疗21天，于2018年4月27日出院。在正阳县中医院、正阳县人民医院、驻马店市中心医院花费医疗费及检查费共计29972.52元。出院诊断：1、右侧额叶脑挫伤；2、蛛网膜下腔出学；3、右侧额骨凹陷性骨折；4、双肺肺挫伤；5、右侧第5肋骨骨折；6、胸10椎体新鲜骨折；7、胸、腰椎多发压缩性骨折；8、颅底骨折，颅内积气；9、头面部软组织挫伤；10、双侧胸腔积液。出院医嘱：院外继续康复治疗；胸腰部制动；注意休息，不适时及时复诊；1月后复查头颅CT。2018年10月22日，原告向鉴定部门提出鉴定伤残等级、护理期及营养期评定申请，驻马店申正法医临床司法鉴定所于2018年11月12日作出驻申正司鉴所（2018）临鉴字第1747号司法鉴定意见书，鉴定结论为被鉴定人周永美的伤残等级为X级（十级）；被鉴定人周永美的护理期为玖拾日；营养期为陆拾日。原告马文芳受伤后受伤后，于2018年4月6日在正阳县中医院住院治疗1天，在正阳县中医院共花费医疗费1200.41元；出院诊断：1、右侧锁骨骨折；2、右侧肋骨骨折；3、骨盆骨折；4、其他损失待排查。出院后注意事项：转上级医院继续治疗。后于2018年4月7日在武汉市武昌医院继续治疗，住院治疗26，住院治疗26天年5月3日出院。在武汉市武昌医院共花费医疗费17146.71元；出院诊断：1、右侧锁骨骨折；2、右侧耻骨上支骨折；3、右侧骶骨翼骨折；4、头部外伤；5、头皮挫伤；6、胸腔挫伤。出院医嘱：1、注意休息、加强营养；2、二周后复查；3、加强功能锻炼；4、骨折愈后取出内固定；6、随诊。且在武汉市武昌医院住院治疗期间，原告马文芳与武汉市民源家政服务有限公司签订聘用陪护用工临时协议书，护理费用合计5270元。另查明：肇事车辆豫Ｑ×××**号小型普通客车在被告鼎和财险投保有交强险，在被告人寿财险投保有保险限额为500000元的商业险，且事故发生在保险期限内。原告马炬光、马文芳为城镇户口，原告周永美为农村户口，2017年河南省居民服务和其他行业在岗职工年平均工资39522元。2017年河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元。2017年度河南省农村居民人均可支配收入12719.18元/年。上述事实有原告提交的交通事故认定书、正阳县中医院及驻马店市中心、武汉市武昌医院医疗费票据、出入院证、诊断证明书、保险单抄件、交通费票据、伤残鉴定意见书及被告龚小虎、许银生提供的行车证、驾驶证复印件等证据及庭审笔录予以证明。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。原告马炬光驾驶机动车上路行驶、遇路口左转弯出道路时未让本道内车辆优先通行，许银生驾驶驾驶机动车上路行驶未保持安全车速，经正阳县交警大队作出的道路交通事故认定书认定，原告马炬光负事故的主要责任，被告许银生负事故的次要责任，马文芳、周永美无事故责任。结合双方当事人的过错程度，本院认定被告许银生负该从事故30%的责任。因许银生驾驶的豫Ｑ×××**号小型普通客车在被告鼎和财险投保有交强险，在被告人寿财险投保有限额为500000元的商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内，根据法律规定，应先由被告鼎和财险在交强险责任限额内赔偿原告合理损失。被告许银生在交强险责任限额范围外的赔偿，由被告人寿财险根据事故责任比例在商业三者险限额内进行赔偿。根据原、被告双方举证材料，马炬光因交通事故受伤，各项损失数额如下：1、医疗费合计756.84元；2、误工费757.96元（39522元/年÷365天×7天=757.96元），原告要求566.86元，本院予以支持；3关于原告请求交通费200元的诉讼请求，综合本案的实际情况及当地一般交通花费，本院予以支持，以上合计1523.7元。故鼎和财险应在交强险范围内承担医疗费150元及误工费、交通费合计916.86元。剩余医疗费606.84元按事故责任比例由被告人寿财险承担182.05元。周永美因交通事故受伤，各项损失数额如下：1、医疗费合计29972.52元；2、残疾赔偿金为14778.93元（29557.86元/年×5年×10%），原告请求11823.14元，本院予以支持；3、关于原告请求护理费的问题，护理费的计算方式为39522元/年÷365天×90天=9745.15元，原告请求7288.2元，本院予以支持；4、住院伙食补助、住院伙食补助费天30元，合计630元，本院予以支持；5、营养费以每天20元计算，即20元×90天=1800元；5、关于原告请求交通费1000元的诉讼请求，因原告未提供发票，综合本案的实际情况及当地一般交通花费，本院酌定500元；6、关于原告请求精神抚慰金10000元，本院酌定5000元；8、鉴定费1300元；以上合计58313.86元。故鼎和财险应在交强险范围内承担医疗费（包含住院伙食补助费、营养费）6100元及残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费合计32011.34元，剩余26302.52元医疗费由被告人寿财险在交通事故责任比例范围内承担7890.75元。马文芳因交通事故受伤，各项损失数额如下：1、医疗费合计18607.08元（17146.71+1200.41+259.96）；2、护理费5270元；3、误工费2923.54元（39522元/年÷365天×27天=2923.54元），原告请求2186.47元，本院予以支持；4、住院伙食补助、住院伙食补助费天30元，合计810元，本院予以支持；5、营养费以每天20元计算，即20元×27天=540元；6、关于原告请求交通费1000元的诉讼请求，因原告未提供发票，综合本案的实际情况及当地一般交通花费，本院酌定500元；7、关于原告请求后续治疗费5000元的诉讼请求，因原告未提供依据，可在实际产生费用后再另行起诉，对该项诉讼请求，本院不予支持，以上合计27913.55元。故鼎和财险财险应在交强险范围内承担医疗费（包含住院伙食补助费、营养费）3750元及护理费、误工费、交通费合计11706.47元。剩余16207.08元医疗费由被告人寿财险在交通事故责任比例范围内承担4862.12元。原告周嘉意因交通事故造成车辆损坏，依据交通事故认定书及其提供的车损鉴定，被告鼎和财险应在交强险范围内赔偿原告车损2000元。案件受理费属于间接损失，不属保险公司险赔偿的范围，应由实侵权人许银生承担。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、限被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告马炬光各项损失共计916.86元；赔偿原告周永美各项损失共计32011.34元；赔偿原告马文芳各项损失共计11706.47；赔偿原告周嘉意车损2000元。二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告马炬光各项损失共计182.05元；赔偿原告周永美各项损失共计7890.75元；赔偿原告马文芳各项损失共计4862.12元。二、驳回四原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4178元，减半收取2089元，由原告承担1463元，被告许银生承担626元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  蒋静二〇一九年三月二十六日书记员  牛凯