海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑终61号 原公诉机关海南省保亭黎族苗族自治县人民检察院。 上诉人(原审被告人)崔鹤利，男，1965年7月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市道外区，住海南省三亚市。曾因犯抢劫罪，2007年3月6日被三亚市城郊人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，2011年4月25日被三亚市城郊人民法院判处有期徒刑三年七个月（即从2010年12月2日起至2014年7月1日止），并处罚金人民币5000元。现因涉嫌犯盗窃罪，2017年7月21日被三亚市公安局刑事拘留，2017年7月22日被三亚市公安局取保候审；因犯涉嫌盗窃罪，2018年2月19日被三亚市公安局刑事拘留，同日被三亚市公安局取保候审；因犯涉嫌盗窃罪，2018年3月5日被抓获，同年3月9日被海南省保亭黎族苗族自治县公安局刑事拘留，同日被海南省保亭黎族苗族自治县公安局监视居住；2018年3月19日被海南省保亭黎族苗族自治县公安局刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押于海南省保亭黎族苗族自治县看守所。 海南省保亭黎族苗族自治县人民法院审理海南省保亭黎族苗族自治县人民检察院指控原审被告人崔鹤利犯盗窃罪一案，于2018年12月29日作出（2018）琼9029刑初202号刑事判决。原审被告人崔鹤利对原判不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过审阅卷宗、讯问上诉人崔鹤利，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：一、2015年6月16日6时许，崔鹤利在三亚市南边海路芒果酒店的一楼餐厅内，盗窃赵某放在餐桌上的手提包，内有三星GALAXYNote2手机一部，现金人民币1200元，经三亚市价格认证中心认定，被盗手机价值人民币1595元。 二、2016年4月9日7时许，被告人崔鹤利三亚市南边海路嘉悦莱登酒店餐厅里，盗窃龚某的帆布单肩包，内有VIVO手机一部，经三亚市价格认证中心认定，被盗手机价值人民币1332元。 三、2017年6月25日7时许，被告人崔鹤利与赵滨（音译）在三亚市天涯区解放路果喜大酒店二楼餐厅，盗窃罗某放在座位上的挎包，内有华为P9手机一部、现金人民币2000元，摩托车钥匙、银行卡等。经三亚市价格认证中心认定，被盗手机价值人民2897元。 四、2017年6月27日6时许，被告人崔鹤利在三亚市九里香酒店一楼餐厅，盗窃朱某放在椅子上的单肩包，内有白色红米手机一部、现金人民币4600元、钥匙等。 五、2017年7月6日7时许，被告人崔鹤利在三亚市天涯区希尔顿欢朋酒店一楼餐厅，盗窃李某放在座位上的手提包，内有一部苹果平板电脑、现金人民币100元。经三亚市价格认证中心认定，被盗苹果平板电脑价值人民币1210元。 六、2017年7月17日7时33分许，被告人崔鹤利在三亚市天涯区三亚海悦湾度假酒店一楼餐厅，盗窃徐某放在背包内的华为Mate8手机一部、苹果6手机一部。经三亚市价格认证中心认定，被盗华为Mate8手机及苹果6手机共价值人民币4078元 七、2017年10月31日17时许，被告人崔鹤利在三亚市××镇餐厅，盗窃章某放在座位上黑色的背包，内有VOGO手机一部，索尼相机一部，现金人民币2万元，盗窃以上财物已追回，发还章某。还经三亚市价格认证中心认定，被盗VOGO手机价值人民币22元，索尼相机价值人民币912元。 八、2018年1月8日13时许，被告人崔鹤利在三亚市吉阳区南油椰林酒店餐厅，盗窃刘某1放在座位上的背包，内有一部白色OPPO手机一部、现金人民币800元。经三亚市价格认证中心认定，被盗OPPO手机价值人民币2088元。 九、2018年1月8日13时许，被告人崔鹤利在三亚市吉阳区南油椰林酒店餐厅，盗窃岳某放在座位上的挎包，内有白色苹果6Plus手机一部，现金人民币2000元。经三亚市价格认证中心认定，被盗苹果6Plus手机价值人民币988元。 十、2018年1月18日17时许，被告人崔鹤利在三亚市吉阳区迎宾大酒店餐厅，盗窃陈某放在座位上的挎包，内有小米手机一部、现金人民币500元。 十一、2018年1月18日17时许，被告人崔鹤利在三亚市吉阳区迎宾大酒店餐厅，盗窃鲁某放在座位上的帆布包，内有华为手机一部、现金人民币1000元。 十二、2018年2月16日17时30分许，被告人崔鹤利在三亚市水城路李家小馆饭店，盗窃潘某放在座位上的挎包，内有现金2200元，天梭手表一块。经三亚市价格认证中心认定，被盗天梭手表价值人民币1952元。 十三、2018年2月26日20时许，被告人崔鹤利在海南省保亭黎族苗族自治县仙岭郡王炸火锅店，盗窃姜某放在座位上的手包，内有苹果7Plus手机一部、现金人民币2200元。经保亭县价格认证中心认定，被盗苹果7Plus手机价值人民币4724元。 被告人崔鹤利盗窃财物所得均用于购买毒品或日常开销。 2018年3月5日16时30分许，被告人崔鹤利在云南省香格里拉市建塘镇月光广场佳逸商务酒店，被云南省香格里拉市公安局刑警大队抓获。 另查明，办案民警扣押了被告人崔鹤利作案时所戴的主颜色为黑色，左右两边布料为灰色的一顶鸭舌帽;作案时所穿的一条红色绒毛长裤、一条黄色正面有英文字母的T恤和一个黑色的挎包。 上述事实，有常住人口信息表、抓获经过、情况说明、扣押清单、刑事判决书、吸毒人员动态管控信息、报案书等；证人刘某2、余某、刘某3、张某、何某的证言；被害人赵某、龚某、罗某、朱某、李某、徐某、章某、刘某1、岳某、陈某、鲁某、潘某、姜某的陈述；被告人崔鹤利的供述与辩解；被盗财物价格认定书；现场勘查笔录、指认笔录等；现场监控视频等证据证实，足以认定。 原审认为，被告人崔鹤利以非法占有为目的，采取秘密窃取手段多次窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人崔鹤利的罪名成立，应予以支持。指控被告人崔鹤利盗窃总数额计算为人民币59398元有误，应更正为人民币58398元。被告人崔鹤利曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人崔鹤利如实供述自己罪行，并在庭审中自愿认罪，属坦白，可以从轻处罚。扣押被告人崔鹤利作案时所戴的一顶鸭舌帽，作案时所穿的一条红色绒毛长裤、一条T恤和一个黑色的挎包，均作为物证予以保存。综上，根据被告人崔鹤利的犯罪性质、情节以及认罪悔罪等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人崔鹤利犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零二个月，并处罚金人民币15000元。二、继续追缴被告人崔鹤利盗窃的赃款、赃物，发还被害人。 上诉人崔鹤利以量刑过重为由提起上诉。 二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 原审认定的各项证据，经一审庭审举证、质证，二审核实，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，上诉人崔鹤利亦无异议，足以证明本案事实，本院予以采信、确认。 本院认为，上诉人崔鹤利以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额巨大，原审认定事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。上诉人崔鹤利以量刑过重为由提起上诉，经查，原审根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，综合考虑其到案后，能如实供述犯罪事实，以及累犯的法定从重依法作出量刑，并不存在量刑畸重的情形。综上，上诉人崔鹤利的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳；原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 符 强 审判员 黄亮锡 审判员 陆 宁 二〇一九年三月十四日 法官助理邹玲灿 书记员 胡敬翔 附：本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。