江苏省南京市栖霞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0113民初2541号 原告：深圳融信保非融资性担保有限公司，统一社会信用代码91440300349983118T，住所地在深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：刘高峰。 委托诉讼代理人：陈刚，江苏观度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宁宇，江苏观度律师事务所实习律师。 被告：桂亮，男，汉族，1980年10月17日出生，住江苏省南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：周群，江苏天淦律师事务所律师。 原告深圳融信保非融资性担保有限公司（以下简称融信保公司）与被告桂亮追偿权纠纷一案，本院于2018年5月11日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2018年10月16日、2018年11月16日公开开庭进行了审理，原告融信保公司的委托诉讼代理人陈刚、被告桂亮的委托诉讼代理人周群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告融信保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付由原告垫付的借款本息共6988150元，并支付自2017年11月16日起按照每日千分之二的标准计算至实际付清之日止的延迟付款违约金；2、确认原告对被告名下位于南京市栖霞区（不动产权证号：苏（2016）宁栖不动产权第0024434号）抵押房产折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、判令被告承担本案受理费、保全费、和律师费1万元。事实和理由：被告因公司经营需要向宋某借款650万元，双方于2017年3月31日签订了《借款合同》，借款金额为650万元，借款期限为6个月，自2017年4月7日至2017年10月6日止，并约定了利息、逾期利息等。同日，原告与宋某签订了《保证合同》，约定原告为被告借款向宋某承担连带保证责任，且约定了保证的范围及保证期限。同日，原、被告亦签订了《反担保抵押合同》，被告提供其名下位于南京市栖霞区的不动产作为反担保抵押担保，且该反担保抵押亦于2017年4月10日办理抵押登记，取得不动产登记证明。现被告同宋某约定的还款期限已经届满，且被告在取得借款后，未按约向宋某偿还借款本息，致使原告于2017年11月15日为其向宋某偿还了贷款本息共计6988150元，故原告提起本案诉讼。 被告桂亮辩称，1、被告经上海你我贷互联网金融信息服务有限公司（以下简称你我贷公司）的“你我贷平台”工作人员尹某安排，从平台借款，被告通过银行转账方式向尹某还款付息，最终实际得到款项数额为455万元，被告不认识宋某，你我贷平台的账户并非被告开户，被告也不掌控该账户；2、从原告举证的账户明细看，被告账户内以担保服务费、征信服务费、委托查阅费、中介服务费、保证金的名目扣减了325850元，明细中的违约金年华收益率为65.7%，远远超过法定范围；3、原告与你我贷平台有着股权、实际控制人和利益上的利害关系，原告部分证据不应被轻易采信；4、宋某与被告共同委托你我贷平台履行合同，委托关系违法违规，应为无效。综上，请求依法处理本案。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了借款合同、保证合同、反担保抵押合同、不动产权证、银行凭证、你我贷平台截屏、委托代理协议、发票、工商登记资料、决定书等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月31日，被告桂亮通过你我贷公司的你我贷平台与宋某签订《借款合同》（合同编号为NJ201703312，房易贷（南京）Ⅵ版本），约定：桂亮向宋某借款650万元用于公司经营，月利率为1.21%；本合同项下的借款本金，由出借人委托你我贷公司通过银行或第三方支付机构支付给借款人，利息自借款本金划入借款人你我贷平台账户之日起按月计算，借款人从以下指定的账户自行提现：户名为桂亮，账户为62×××63，开户行为建行南京中央门支行；借款期限为6个月，自2017年4月7日至2017年10月6日，具体借款起算日期以借款人你我贷平台账户收到借款本金的日期为准，借款人每月应于7日前向出借人支付本月利息78650元，并于借款期限届满日当天一次性归还借款本金；借款人授权并委托你我贷平台或第三方在借款人你我贷平台账户收到借款本金时将相关费用划扣给相关方；本合同项下的借款由担保公司根据其与出借人签订的编号为NJB2017033102的《保证合同》，在其担保范围内承担连带保证责任，担保公司的担保范围借款人在本合同项下应向出借人支付的借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于律师费用、诉讼费用等）；如借款人未在还款日及时足额还款，则视为逾期还款，应承担违约责任，逾期偿还借款利息的，则借款人应自逾期之日起按照借款本金×（逾期利率×逾期天数+利率）的方式支付利息，逾期天数为1-7天的逾期利率为0.01%，逾期天数为8天及以上的逾期利率为0.02%；借款人逾期偿还借款本金的，则借款人应自逾期之日起按照借款本金×逾期利率×逾期天数的方式支付违约金，逾期天数为1-7天的逾期利率为0.01%，逾期天数为8天及以上的逾期利率为0.02%。 同日，宋某（借款人）与原告（担保公司）签订《保证合同》（合同编号为NJB2017033102），约定原告为上述借款合同项下借款人桂亮的债务承担连带保证责任，保证期限为二年，自主合同履行期间届满之日起计算。原告（抵押权人）还与被告桂亮（抵押人）签订《反担保抵押合同》（合同编号为NJF2017033102），约定：就桂亮与宋某签订的《借款合同》，桂亮愿意以其合法拥有的房地产作为抵押物抵押予原告，抵押房地产坐落于南京市栖霞区；担保金额为650万元借款本金，抵押担保范围包括抵押权人根据委托担保合同接受借款人委托提供连带责任保证担保并与出借人签订保证合同所承担的来虐待保证担保责任项下代偿的全部款项（包括但不限于本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用，律师费用等）。原告于2017年4月10日就上述抵押物领取了不动产他项权证，载明抵押方式为一般抵押，被担保主债权数额为650万元。 上述合同签订后，宋某于2017年4月10日向你我贷公司汇款680万元，摘要记载“借款放款赵某甲桂亮”。2017年11月15日，原告向宋某汇款6988150元，并备注垫付款项。宋某于2017年11月15日出具《履行保证责任证明书》，载明：宋某作为出借人于2017年3月31日与桂亮（借款人）签订《借款合同》（合同编号为NJ2017033102），借款金额为650万元，到期日为2017年10月11日，原告与宋某在同日签订了《保证合同》，用于为上述借款650万元提供连带责任保证担保，因借款人桂亮未按期还款，原告已根据《保证合同》于2017年11月15日向本人代偿本金、利息、逾期利息、违约金共计6988150元，保证责任已全部履行完毕。 2018年3月27日，原告与江苏观度律师事务所签订《委托代理协议书》，委托该所律师担任本案一审诉讼代理人，并约定律师费为1万元。2018年3月28日，江苏观度律师事务所向原告开具1万元的律师费发票。2018年4月23日，被告桂亮因吸毒被南京市公安局玄武分局强制隔离戒毒2年。 庭审中，原告举证你我贷公司盖章的宋某和被告桂亮在你我贷平台上的账户及流水信息，显示宋某在你我贷平台上的账户内2017年4月10日充值680万元，后又支出650万元；被告桂亮在你我贷平台上的账户于2017年4月10日先增加650万元，随后扣除了担保服务费32500元、征信服务费84500元、委托查询费200元、中介服务费130000元、保证金78650元，共计325850元，后提现6174150元。证明宋某已经出借650万元。原告还举证《桂亮代偿明细》，证明本金部分逾期1-7天的逾期利息为6500元/天，8天及以上的逾期利息为13000元/天；原告于2017年11月15日代偿借款本金650万元，代偿第六期利息78650元，代偿2017年10月11日至2017年11月15日逾期35天的违约金409500元（=6500元×7+13000元×28），以上代偿金额共计6988150元。被告对上述平台账户及流水信息以及代偿明细均有异议，并认为宋某可能为职业放贷人，被告并未收到借款650万元，原告主张的35天的利息高达年利率65.7%，远超过法律规定标准。 庭审中，被告举证工商登记信息，证明原告股东为广州广木信息科技有限公司，广州信息科技有限公司于2017年3月29日至2018年4月10日期间的原股东为嘉银（上海）企业征信服务有限公司（现公司名称为嘉银征信服务有限公司，法定代表人为严某甲），而你我贷公司的股东为上海嘉银金融科技股份有限公司，法定代表人也是严某甲，据此主张原告和你我贷公司之间存在利害关系，对于你我贷公司出具的证据不应采信。原告对上述证据真实性无异议，但认为两公司系独立的公司。 本院认为：被告桂亮通过你我贷公司向宋某借款650万元，从原告举证的你我贷平台数据看，桂亮实际提现6174150元，而你我贷公司收取“担保服务费”32500元、征信服务费84500元、委托查询函200元、中介服务费130000元、保证金78650元，共计325850元，而被告则称仅收到借款455万元，其并没有在你我贷平台上的账户上开户，也不掌控该账户，对于扣除了多种名目费用的情况也不知情。基于原告与你我贷公司之间的关联关系，以及涉案被告名义借款650万元，却扣除了大额手续费等费用，且被告仅认可其收到455万元，并未收到合同记载的650万元的情况，涉案借款涉嫌“套路贷”非法侵占财物，依法应移送公安机关处理。原告融信保公司受让宋某的债权，该债权涉嫌非法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的第十一条规定，裁定如下： 驳回原告深圳融信保非融资性担保有限公司的起诉。 原告深圳融信保非融资性担保有限公司预缴的案件受理费60717元，本院予以退回；公告费260元，由原告深圳融信保非融资性担保有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  葛鹤洲 人民陪审员  何广兰 人民陪审员  刘巧云 二〇一九年三月十二日 见习书记员  刘彬彬