山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1122民初916号原告：许贞娟，女。原告：陈某，男。法定代理人：许贞娟（陈某母亲），1987年10月17日出生，汉族，居民，住莒县桑园镇杜家庄村，公民身份号码3711221987********。委托诉讼代理人：张西宝，莒县阎庄法律服务所法律工作者。被告：慕国政，男。原告许贞娟、陈某与被告慕国政健康权纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许贞娟及原告委托诉讼代理人张西宝、被告慕国政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许贞娟、陈某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费1396.49元、护理费600元、误工费1806.9元、伙食补助费250元、交通费200元、复印费13.5元，以上共计4266.89元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月12日下午，被告在原告村村委大院搞宣传，逢人就给一张宣传单页并告诉凭本单页可领取奖品一份。原告正好接孩子经过，同样接到一张单页，接完孩子后原告就按被告说的去领奖品，被告却又说没有奖品了，因此发生口角。原告就上前和被告理论，被告随即用手推原告的胸前部位，一直把原告从院内推搡到院外，在一旁的孩子陈某吓得哇哇大哭，晚上发高烧并且上吐下泻，原告头疼头晕呕吐并与陈某一起住院检查治疗。慕国政辩称，1.原告所诉与事实不符，事情是因原告无理取闹引起的，原告对事情的发生应当负全部责任，其损失应当由原告自己承担。被告在现场已经告知4点半之前来的方可领取奖品，原告是4点半之后到场的，已经超出预定时间；2.被告并没有打原告，没有给原告造成任何人身损害，原告在诉状中明确陈述被告只是把原告推搡至院外，并没有使用暴力。被告是在原告动手打人并遭受其他村民围堵、在不知道村民围堵是打架还是劝架的情况下，受到恐吓慌乱之中才推开人群准备逃离的，是受惊吓自保之举，没有恶意推人之意；3.原告陈某的高烧等病情与本案及本案被告没有任何关系，其发烧是由于自身体质原因造成的。依据原告的陈述，双方之间仅是推搡并没有暴力行为，陈某不可能受到惊吓，并且原告是在与被告相距5米开外的距离，手中抱着孩子冲上前去攻击被告并将被告手中的物品打掉后，孩子才被吓哭。被告与陈某没有任何身体及语言接触，与被告没有任何关系；4.原告在事发第二天派出所调解时并没有提及小孩上吐下泻的事情，而是在数月后才说孩子受到惊吓，不合常理；5.原告所诉之事并不属实，对事实有所隐瞒，此事均是由原告先抱着孩子动手打人所引起，原告在诉讼中并没有说明此事，属于隐瞒事实真相；6.是由于原告挑起事端、先打人，被告才用手抵挡，纯属正当防卫，原告应承担全部责任，且被告并没有打原告，原告根本不可能受伤，原告支出的医疗费、CT费、误工费、护理费等均是原告自行扩大的损失，应由原告自行承担。综上，请法院驳回原告对被告的诉讼。当事人围绕诉讼依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换并质证。对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。其中原告向本院提供如下证据：1.许贞娟住院病历1份；2.住院收费票据2份；3.诊断证明书2份；4.病人费用明细表2份；5.复印费收费票据1份。针对上述证据，被告质证称，1.从病历中无法看出陈某的病情与被告有关，所提供的证据应当提供司法鉴定，来证明因果关系；2.原告是脑外伤，从视频中可以看出，被告没有碰许贞娟的头部，更没有接触孩子的任何身体部位，医疗费由原告自己承担。护理费应看实际住院天数，如果住院应当有体温记录，如没有，说明没有住院，并且护理费过高，应当提供护理人员的损失及相关证明，原告应提供误工损失证据。如果晚上没有住院，也没有伙食补助费，实际住院期间，应按每天30元计算，原告要求过高。交通费应当提供车票，原告没有证据，被告不承担。另，本院依法调取公安机关对涉案当事人许贞娟、慕国政及纠纷发生时在场人员罗同国的询问笔录，另调取现场监控录像，并分别经原、被告质证。经质证，原告对许贞娟笔录及监控录像内容真实性无异议，对慕国政及罗同国笔录内容中慕国政“没有动手打人”的陈述不予认可；被告对慕国政笔录及监控录像真实性无异议，称许贞娟在笔录中陈述的内容与事实不符。本案经审理查明如下事实:2018年10月12日下午，被告慕国政在莒县桑园镇杜家庄村大队院内为其所在的电信公司宣传业务。4时40分许，原告许贞娟抱着其子陈某因未能领取赠品与慕国政产生口角，许贞娟上前用手推慕国政的胸膛，后双方互相推搡。许贞娟将陈某放下后，许贞娟与慕国政双方又均上前相互推搡在一起，后双方被在场村民拉开。公安机关于2018年10月13时上午对原、被告及纠纷发生时在场人员罗同国进行了相应询问调查，未对纠纷当事人作出处罚。纠纷发生后，许贞娟于2018年10月14日至2018年10月17日在莒县中医医院实际住院治疗3天，经诊断为脑外伤后综合征及软组织损伤，期间支出医疗费用1121.22元。另，原告陈某于2018年10月14日至2018年10月16日在莒县中医医院支出医疗费用275.27元，但未提供相应病历。本院认为，结合原告许贞娟及被告慕国政庭审陈述、公安机关询问笔录及纠纷发生时现场监控录像，应当认定许贞娟与慕国政因能否从慕国政处领取赠品而发生口角继而相互上前推搡的事实清楚，慕国政与陈某之间没有身体接触。本案中，许贞娟于2018年10月14日到医院住院治疗，离纠纷发生时间较短，诊断症状为“脑外伤后综合征及软组织损伤”，被告未提供证据证实许贞娟所受损伤系其它原因造成，应当认定许贞娟住院治疗系因涉案纠纷造成。公民的健康权受法律保护，慕国政应对许贞娟因纠纷所受伤承担相应责任，对许贞娟相关损失承担相应赔偿责任。另，结合庭审、公安机关询问笔录及纠纷发生时现场监控录像，原告许贞娟在纠纷发生中亦存在主动上前进行推搡的行为，应当认定许贞娟对于自身所受伤亦有一定责任，本案中以双方各占50%责任为宜。对于原告陈某的医疗费支出，原告未提供相应病历予以佐证，亦未提供证据证实与被告慕国政之间存在因果关系，故，本院对原告陈某所诉相关医疗费、护理费等损失不予支持。对于许贞娟各项损失，医疗费1121.22元，被告未提供证据证实存在不合理支出，结合住院病历、用药明细，本院对该医疗费支出予以确认并支持；护理费应按实际住院天数3天、按每天120元计算为宜，计护理费360元（120元/天×3天）；原告主张误工费按30天计算，未提供依据，本案中，结合许贞娟伤情及住院治疗情况，误工费应按实际住院天数3天、按每天60.23元计算为宜，计误工费180.69元（60.23元/天×3天）；原告主张伙食补助费每天50元过高，应按实际住院天数3天、按每天30元计算为宜，计住院伙食补助费90元（30元/天×3天）；原告主张200元交通费，未提供相应票据，结合其住院情况，本院酌定按100元计算为宜；复印费13.5元，本院予以确认并支持。综上，原告诉讼请求中的合理部分予以支持，不合理部分予以驳回；被告的合理辩解予以采纳，不合理辩解不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民法总则》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告慕国政于判决生效后十日内赔偿给原告许贞娟各项经济损失共计932.7元{[医疗费1121.22元+误工费180.69元（60.23元/天×3天）+护理费360元（120元/天×3天）+住院伙食补助费90元（30元/天×3天）+交通费100元+复印费13.5元]×50%}；二、驳回原告许贞娟的其它诉讼请求；三、驳回原告陈某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许贞娟负担12.5元，由被告慕国政负担12.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  杨慧红二〇一九年三月十九日书记员  刘铁军