上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0113民初17392号原告：陈翠华，女，1934年8月1日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：甄亚辉，上海福湾律师事务所律师。被告：刘应文，男，1990年7月14日出生，汉族，户籍地湖北省。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：陈任重，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告陈翠华与被告刘应文、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈翠华的委托诉讼代理人甄亚辉、被告刘应文、被告保险公司的委托诉讼代理人陈任重到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈翠华向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿：医疗费人民币(以下币种均同)83,370.46元、住院伙食补助费1,910元(20元／天×95.5天)、营养费4,800元(1,200元/月×4个月)、护理费21,151元(2,420元/月×4个月+11,471元)、残疾赔偿金62,596元(62,596元/年×5年×20%)、精神损害抚慰金10,000元、交通费500元、残疾辅助器具费730元、衣物损500元、鉴定费2,600元、律师费3,000元，上述费用要求先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，超出保险范围的部分由被告刘应文承担60%的赔偿责任。事实和理由：2017年12月4日8时许，被告刘应文驾驶牌号为鄂J3XX**小型轿车在本区水产路永清路路口东侧与行人原告相撞，致原告受伤。后经交警部门认定，被告刘应文与原告负事故同等责任。被告保险公司辩称，对事故发生的经过、责任认定均无异议。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险(责任限额为1,000,000元，购买不计免赔)。本次事故发生在保险期限内，愿意在交强险和商业三者险范围内赔偿原告。对具体赔偿项目和金额：医疗费，金额无异议，但其中2018年1月25日至2018年2月24日住院费发票没有住院费用清单相对应，待原告提供后由法院审核，另应扣除统筹支付、住院伙食费和非医保部分；住院伙食补助费，无异议；营养费，认可30元/天，计算90天，仅认可一期费用；护理费，认可实际发生的费用，其中1,254元发票未写明是否是护理费，不认可，另剩余的认可40元/天，仅认可一期费用；残疾赔偿金，同意按城镇标准计算5年，但申请重新鉴定；精神损害抚慰金系数有异议，应考虑原告过错程度；交通费，认可300元；残疾辅助器具费，无异议；衣物损，认可200元；鉴定费，如重新鉴定维持原结论，同意承担；律师费不属于保险理赔范围。被告刘应文辩称，对事故发生经过、责任认定均无异议。关于具体赔偿项目和金额，对律师费无异议，其他同保险公司意见。经审理查明：一、2017年12月4日8时许，被告刘应文驾驶牌号为鄂J3XX**小型轿车在本区水产路永清路路口东侧与行人原告相撞，致原告受伤。后经交警部门认定，被告刘应文与原告负事故同等责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险(责任限额为1,000,000元，购买不计免赔)，本次事故发生在保险期内。二、事发后原告因本次事故支付医疗费65,801.79元(不包含医保统筹15,615.97元、住院伙食费1,952.7元)，住院95.5天，购买残疾辅助器具费，花费730元。另，原告为处理事故、诉讼等所需，支付了一定数额的交通费及律师费。三、原告伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，被鉴定人因交通事故受伤致右股骨粗隆骨折，构成XXX伤残，伤后可予以休息180日、营养90日、护理90日，需遵守医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息60日、营养30日、护理30日。原告支付鉴定费2,600元。审理中，经被告保险公司申请，本院委托司法鉴定科学技术研究院对原告伤情进行重新鉴定，该院于2019年1月24日出具《鉴定意见书》，被鉴定人右髋部外伤，后遗右髋关节功能障碍，构成人体损伤XXX伤残。被告保险公司支付鉴定费3,750元，原、被告对此鉴定意见均表示认可。本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，对于原告的损失，根据事故责任，由被告保险公司首先在交强险责任限额内予以赔付；不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内按60%的责任比例予以赔付；仍有不足的，由被告刘应文按照60%的责任比例予以赔偿。对原告的损失，根据在案证据、相关规定、当事人意见等，本院确定医疗费65,801.79元、住院伙食补助费1,910元、营养费2,700元(不含二期)、护理费10,316元(不含二期)、残疾赔偿金62,596元、精神损害抚慰金6,000元、残疾辅助器具费730元、交通费300元、衣物损200元、鉴定费2,600元、律师费3,000元。上述费用共计156,153.79元，其中被告保险公司在交强险范围内承担90,142元，在商业三者险范围承担63,011.79元的60%即37,807.07元，律师费3,000元由被告刘应文承担60%即1,800元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告陈翠华医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费和衣物损共计90,142元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告陈翠华医疗费、住院伙食补助费、营养费和鉴定费共计37,807.07元；三、被告刘应文于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈翠华律师费1,800元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为1,785元由被告刘应文负担。重新鉴定费3,750元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担2,000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王国侠二〇一九年三月十五日书记员  向 超附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。