云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云29刑终37号原公诉机关云南省巍山彝族回族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）单乔梁，男，1989年11月26日生，彝族，小学文化，农民，云南省巍山县人，家住巍山县。因本案于2018年4月26日被刑事拘留，同年5月31日被批准执行逮捕。现羁押于巍山县看守所。原审被告人单前旺宝，男，1989年4月21日生,彝族，小学文化，农民，云南省巍山县人，家住巍山县。因本案于2018年4月26日被刑事拘留，同年6月1日被批准执行逮捕。现羁押于巍山县看守所。原审被告人熊腊月宝，男，1985年9月5日生，彝族，文盲，农民，云南省巍山县人，家住巍山县。因本案于2018年6月5日被批准执行逮捕。现羁押于巍山县看守所。原审被告人杨志祥，曾用名李柱，男，1990年8月15日生，汉族，初中文化，农民，云南省弥渡县人，家住弥渡县。因犯盗窃罪于2009年6月11日被巍山县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪于2012年1月4日被永平县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元，2016年10月26日刑满释放。因本案于2018年4月26日被刑事拘留，同年6月1日被批准执行逮捕。现羁押于巍山县看守所。原审被告人单六十八，曾用名单六十入，男，1986年11月23日生，彝族，小学文化，农民，云南省巍山县人，家住巍山县。因本案于2018年4月26日被刑事拘留，同年6月1日被批准执行逮捕。现羁押于巍山县看守所。原审被告人熊松彪，曾用名熊松福生，男，1993年5月20日生，彝族，初中文化，农民，云南省巍山县人，家住巍山县。因本案于2018年4月26日被刑事拘留，同年5月31日被批准执行逮捕。现羁押于巍山县看守所。原审被告人熊松代根，男，1999年4月26日生，彝族，小学文化，农民，云南省巍山县人，家住巍山县。因本案于2018年4月26日被刑事拘留，同年5月31日被批准执行逮捕。现羁押于巍山县看守所。原审被告人熊发宝，男，1995年1月2日生，彝族，小学文化，农民，云南省巍山县人，家住巍山县。因本案被羁押，2019年2月25日原判刑期届满释放。原审被告人熊得祥，男，1984年10月5日生，彝族，小学文化，农民，云南省巍山县人，家住巍山县。因本案被羁押，2019年2月25日原判刑期届满释放。原审被告人高映，男，1950年9月9日生，汉族，小学文化，农民，云南省巍山县人，家住巍山县。云南省巍山彝族回族自治县人民法院审理巍山彝族回族自治县人民检察院指控原审被告人单前旺宝、熊腊月宝、杨志祥、单六十八、熊松彪、熊松代根、单乔梁、熊发宝、熊得祥犯盗伐林木罪，原审被告人高映犯非法收购盗伐的林木罪一案，于2018年12月14日作出（2018）云2927刑初155号刑事判决。原审被告人单乔梁不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问上诉人单乔梁，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：一、2017年9月的一天晚上，被告人单前旺宝、杨志祥、熊腊月宝到大理市高仕茸户“犁牛埂”山场盗伐华山松7株后运至大仓木材市场销赃给被告人高映。经鉴定，盗伐林木蓄积1.5527m3、木材材积1.0093m3。二、2017年9月的一天晚上，被告人单前旺宝、熊松彪、杨志祥、熊腊月宝、熊发宝到大理市李登程户“百草坪”山场盗伐华山松10株、云南松2株，到弥渡县林场“比赛种乔地（上）”山场林地内盗伐华山松8棵，盗伐的木材运至大仓木材市场销赃给被告人高映。经鉴定，“百草坪”山场被盗林木蓄积1.6726m3、木材材积1.0872m3，“比赛种乔地”山场被盗林木蓄积1.5373m3、木材材积0.9992m3。三、2017年9月的一天晚上，被告人单前旺宝、熊腊月宝、杨志祥、单乔梁到巍山县苴有望户“山包山”山场盗伐华山松14株后运至大仓销赃给被告人高映。经鉴定，盗伐林木蓄积2.158m3、木材材积1.4027m3。四、2017年9月的一天晚上，被告人熊松彪、熊松代根、单乔梁到巍山县大仓镇新胜村委会啄木郎村毕某2“牛吃水塘”山场盗伐华山松19株后运至大仓木材市场销赃给被告人高映。经鉴定，盗伐林木蓄积2.5102m3，木材材积1.6316m3。五、2017年9月的一天晚上，被告人熊松彪、单乔梁、熊松代根到巍山县大仓镇新胜村委会啄木郎村毕某3才户“柳某”山场盗伐华山松10株后运至大仓木材市场销赃给被告人高映。经鉴定，盗伐林木蓄积1.4609m3、木材材积0.9496m3。六、2017年9月的一天晚上，被告人单前旺宝、熊腊月宝、杨志祥、熊松彪、单乔梁、熊发宝到弥渡县林场“新林场”山场集体林地内盗伐华山松17株后运至大仓销赃给被告人高映。经鉴定，盗伐林木蓄积2.6732m3、木材材积1.7376m3。七、2017年9月的一天晚上，被告人单前旺宝、熊腊月宝、杨志祥、熊松彪、单乔梁到弥渡县林场“新林场”山场的集体林地内盗伐华山松15株后运至大仓木材市场销赃给被告人高映。经鉴定，盗伐林木蓄积2.4622m3、木材材积1.6004m3。八、2017年9月的一天晚上，被告人单前旺宝、熊腊月宝、熊松彪、熊松代根、单乔梁到弥渡县林场“细地坡”山场的集体林地内盗伐华山松11株后运至大仓木材市场销赃给被告人高映。经鉴定，盗伐林木蓄积2.66115m3、木材材积1.72975m3。九、2017年9月的一天晚上，被告人单前旺宝、熊腊月宝、熊松彪、熊松代根、杨志祥到弥渡县林场“细地坡”山场的集体林地内盗伐华山松11株后运至大仓木材市场销赃给被告人高映。经鉴定，盗伐林木蓄积2.66115m3、木材材积1.72975m3。十、2017年9月的一天晚上，被告人单前旺宝、熊腊月宝、单六十八、杨志祥到弥渡县林场“六十包火烧地”山场的集体林地内盗伐华山松6株后运至大仓木材市场销赃给被告人高映。经鉴定，盗伐林木蓄积0.7545m3、木材材积0.4904m3。十一、2017年12月的一天晚上，被告人单前旺宝、熊腊月宝到巍山县苴国顺户“马某1”山场盗伐华山松12株后运至大仓木材市场销赃给被告人高映。经鉴定，盗伐林木蓄积1.176m3、木材材积0.7644m3。十二、2017年12月的一天晚上，被告人单前旺宝、熊腊月宝到巍山县苴有发户“马某1”山场盗伐华山松16株后运至大仓木材市场销赃给被告人高映。经鉴定，盗伐林木蓄积1.5452m3、木材材积1.0044m3。十三、2017年12月的一天晚上，被告人单前旺宝、熊腊月宝、单六十八到巍山县茶应其户“白某”山场盗伐华山松8株后运至大仓木材市场销赃给被告人高映。经鉴定，盗伐林木蓄积1.0459m3、木材材积0.6798m3。十四、2018年1月的两个晚上，被告人单前旺宝、单六十八、熊腊月宝到巍山县大仓镇新胜村委会啄木郎村毕某4户“柳树菁”山场盗伐华山松26株后运至大仓木材市场销赃给被告人高映。经鉴定，盗伐林木蓄积4.4906m3、木材材积2.9189m3。十五、2018年1月的一天晚上，被告人单前旺宝、熊腊月宝、单六十八到弥渡县林场“老林场”山场的集体林地内盗伐华山松22株后运至大仓木材市场销赃。经鉴定，盗伐林木蓄积3.088lm3、木材材积2.0073m3。十六、2018年1月31日晚，被告人单前旺宝、杨志祥、单六十八、熊腊月宝到弥渡县林场“新林场”山场林地内盗伐华山松22株后运至红河源木材市场销赃给刘某。经鉴定，盗伐林木蓄积2.215lm3、木材材积1.4938m3。十七、2018年2月1日晚，被告人单前旺宝、熊腊月宝、单六十八、杨志祥到弥渡县林场“马某2”山场林地内盗伐华山松25株后运至红河源木材市场销赃给刘某。经鉴定，盗伐林木蓄积3.175m3、木材材积2.0638m3。十八、2018年2月2日晚，被告人单前旺宝、杨志祥、单六十八、熊腊月宝到弥渡县林场“新林场”山场的集体林地内盗伐华山松26株后运至大仓木材市场销赃给被告人高映。经鉴定，盗伐林木蓄积3.1258m3、木材材积2.0318m3。十九、2018年2月4日晚，被告人单前旺宝、熊腊月宝到弥渡县林场“马某2”山场的集体林地内盗伐华山松7株后运至大仓木材市场销赃给被告人高映。经鉴定，盗伐林木蓄积1.3522m3、木材材积0.8789m3。二十、2018年2月5日晚，被告人单前旺宝、熊腊月宝、杨志祥、单六十八到巍山县防火通道苴有扬户“羊圈门口”山场盗伐华山松10株后运至大仓木材市场销赃给被告人高映。经鉴定，盗伐林木蓄积1.6608m3、木材材积1.0795m3。二十一、2018年2月5日晚，被告人熊松彪、熊松代根、熊得祥到大理市高仕茸户“犁牛埂”山场盗伐华山松14株。经鉴定，盗伐林木蓄积3.1736m3、木材材积2.0628m3。二十二、2018年2月6日晚，被告人熊松彪、熊得祥、熊松代根到巍山县苴有扬户“五子莫”山场盗伐华山松12株，后在运输过程中被村民发现逃跑。经鉴定，盗伐林木蓄积1.854m3、木材材积1.2051m3。二十三、2018年2月6日晚，被告人单前旺宝、单六十八、杨志祥到大理市李登程户“百草坪”山场盗伐华山松14株、云南松2株，后因被人发现丢弃木材逃跑。经鉴定，盗伐林木蓄积1.9372m3、木材材积1.2592m3。另，被告人高映向公安机关退缴人民币20000元。原判根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条和第六十七条之规定，判决如下：一、被告人单前旺宝犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币8000元。二、被告人熊腊月宝犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币8000元。三、被告人杨志祥犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币6000元。四、被告人单六十八犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。五、被告人熊松彪犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。六、被告人熊松代根犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元。七、被告人单乔梁犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元。八、被告人熊发宝犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。九、被告人熊得祥犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。十、被告人高映犯非法收购盗伐的林木罪，单处罚金人民币5000元。十一、扣押在案的作案工具油锯、砍刀予以没收。扣押被告人高映退交的赃款人民币20000元返还受害人。宣判后，原审被告人单乔梁上诉提出其没有参与原判认定的第四起盗伐林木事实，量刑过重，请求二审改判。经审理查明，原判认定2017年9月至2018年2月，上诉人单乔梁和原审被告人单前旺宝、熊腊月宝、杨志祥、单六十八、熊松彪、熊松代根、熊发宝、熊得祥在大理、弥渡、巍山境内多次结伙盗伐林木，以及原审被告人高映在巍山大仓木材市场非法收购盗伐的林木的事实清楚。本案事实有受案登记表、立案决定书，户籍证明、前科材料，抓获经过、到案经过，现场勘验笔录，作案工具，辨认笔录，扣押物品清单，林权证书（复制件），林业案件调查意见书，受害人毕某3才、毕某4、苴有扬、苴有发、苴国顺等人的陈述，证人熊某、苴有宝、茶继旺、毕某1、苴少林、茶继雄等人的证言，以及上诉人单乔梁和原审被告人单前旺宝、熊腊月宝、杨志祥、单六十八、熊松彪、熊松代根、熊发宝、熊得祥、高映的供述与辩解等证据证实。足以认定。本院认为，上诉人单乔梁和原审被告人单前旺宝、熊腊月宝、杨志祥、单六十八、熊松彪、熊松代根、熊发宝、熊得祥结伙盗伐林木，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，九人的行为均已构成盗伐林木罪，单前旺宝、熊腊月宝盗伐林木数量巨大，应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；杨志祥、单六十八、熊松彪、熊松代根、单乔梁、熊发宝、熊得祥盗伐林木数量较大，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。原审被告人高映非法收购盗伐的林木，情节严重，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款之规定，其行为构成非法收购盗伐的林木罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。上诉人单乔梁和原审被告人单前旺宝、杨志祥、单六十八、熊松彪、熊松代根、熊发宝、熊得祥犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；原审被告人熊腊月宝、高映归案后能如实供述自己的罪行，另高映还积极退赃，依法可以酌情从轻处罚。原审被告人杨志祥曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯本案之罪，是累犯，依法应当从重处罚。原判根据本案事实，以及上诉人单乔梁和原审被告人单前旺宝、熊腊月宝、杨志祥、单六十八、熊松彪、熊松代根、熊发宝、熊得祥、高映的量刑情节，对十人分别定罪处罚，认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人单乔梁所提其没有参与原判认定的第四起盗伐林木事实、量刑过重的上诉理由，经查与原审被告人熊松彪、熊松代根的相关供述以及单乔梁本人在侦查期间的供述不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王锐德审判员  董春林审判员  杨丽娟二〇一九年三月二十六日书记员  李晓铨