广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执异97号申请人（申请执行人）：杜雪萍，女，1960年1月16日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：洪绍武，广东昀升律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈桂兰，广东昀升律师事务所律师。被执行人：广东合才控股集团有限公司，住所地：广州市天河区元岗路**自编**复式**。法定代表人：张四珍。委托诉讼代理人：欧阳红刚，广东邦南律师事务所律师。第三人：张四珍，女，1980年4月30日出生，汉族，住广东省英德市。第三人：张栋，男，1975年9月12日出生，汉族，住广州市番禺区。上述第三人共同委托诉讼代理人：欧阳红刚，广东邦南律师事务所律师。在本院执行申请执行人杜雪萍与被执行人广东合才控股集团有限公司（以下简称“合才公司”）执行纠纷一案，执行依据（2018）穗仲案字第24089号《裁决书》。在执行中，本院作出（2018）粤01执4747号执行裁定书，裁定（2018）粤01执4747号案终结本次执行程序。现申请人杜雪萍向本院提出书面异议，请求本院追加第三人张四珍、张栋为（2018）粤01执4747号案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并对该案进行了听证，现已审查终结。申请人杜雪萍向本院提出书面异议称：申请人因被执行人合才公司不履行中国广州仲裁委员会（2018）穗仲案字第24089号《裁决书》，于2018年9月25日向贵院申请执行立案，案号为（2018）粤01执4747号。现申请人认为，被执行人合才公司的注册资本为5000万元，张栋持股95%认缴4750万元，张四珍持股5%认缴250万元。实缴资本为100万元，张栋实缴95万元即欠缴4655万元，张四珍实缴5万元即欠缴245万元，根据《最高院人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（法释【2016】21号）第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”的规定，申请人特向法院追加张四珍、张栋为本案的被执行人。张四珍在对被执行人合才公司未缴出资额245万元的范围内对（2018）粤01执4747号案的执行标的金额313047.5元（其中利息2047.5元暂计）承担连带责任；张栋在对被执行人合才公司未缴纳出资额4655万元的范围内对（2018）粤01执4747号案的执行标的金额313047.5万元（其中利息2047.5元暂计）承担连带责任。申请人提交如下证据：1.验资报告及附件（一）、（二）；2.广州市金埔会计事务所有限公司营业执照；3.具有法定资格的验资机构出具的验资证明文件；4.广东协和合伙企业会计师事务所出具的验资报告（粤协验字（2003）第A691号）及附件（一）、（二）、（三）；5.广东协和合伙企业会计师事务所的营业执照；6.广州市商业银行存款证明；7.广州市商业银行出具的送款单;8.广州市智宝管理咨询有限公司的企业名称（企业集团）名称变更核准通知书；9.公司变更登记申请书；10.广州合才企业管理咨询有限公司准予变更（备案）登记通知书；11.广东合才企业管理咨询有限公司的企业变更登记（变动申报事项）申请书；12.企业股东（发起人）、合伙人、投资人出资信息表；13.股东合才企业管理有限公司章程；14.广东合才企业管理咨询有限公司变更登记（备案）通知书；15.广东合才控股集团有限公司变更登记（备案）通知书。被申请人张四珍、张栋答辩称：不同意申请人追加张栋、张四珍为被执行人的意见。理由如下：一、答辩人认为申请人杜雪萍追加被答辩人张栋、张四珍为（2018）粤01执4747号案件的被执行人，缺乏事实依据。具体分析如下：答辩人张栋、张四珍为合才公司的股东,答辩人张栋认缴合才公司95%的股份，认缴出资4750万元，答辩人张四珍认缴合才公司5%的股份，认缴出资250万元。出资方式是货币，出资时间是2055年12月31日。结合本案的情况，答辩人张栋、张四珍认缴合才公司出资的时间尚未届满，而此时申请人将尚未届满出资日期的规定追加为被执行人，没有事实依据。二、答辩人认为申请人杜雪萍追加答辩人张栋、张四珍为（2018）粤01执4747号案件的被执行人，缺乏法律依据。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的规定、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担连带责任的，人民法院应当予以支持。”上述规定明确了可以追加的股东是未缴纳或未足额缴纳出资的股东，在本案中，答辩人张栋、张四珍的缴纳出资期限是2055年12月31日，出资期限尚未到期，不属于未缴纳或未足额缴纳出资股东的范畴。答辩人认为，公司作为独立法人，以公司的全部财产对外承担连带责任，而股东则可以以其认缴出资额为限对公司承担连带责任。公司财产与股东财产是相互独立的，公司与未履行出资义务的公司股东之间形成的是一种债权债务关系。债权债务关系具有相对性，债务人原则上应当向债权人履行债务。对于虽未履行出资义务但仍在出资缴纳期限内的股东不宜在执行程序追加为被执行人。若在执行程序中直接追加公司股东为被执行人，在程序上既没有法律规定，也剥夺了当事人在诉讼中应有的各种诉权。我国公司资本制度为法定资本制度，但允许出资人、股东认缴的出资额分期缴纳，认缴并不属于不缴。在执行的法律框架中，答辩人认为不宜追加股东为被执行人，否则既背离出资人认缴制度公司设立，提高资本利用的目的，也任意突破了债权的相对性，加重了公司股东的负担。答辩人请求依法驳回申请人的异议请求。本院查明，申请人杜雪萍因与被申请人合才公司关于企业分立合同纠纷一案向中国广州仲裁委员会申请仲裁，中国广州仲裁委员会于2018年9月10日作出（2018）穗仲案字第24089号《裁决书》，裁决合才公司向杜雪萍返还股东款30万元，并负担相应的仲裁费等。由于被申请人未履行生效的仲裁裁决，杜雪萍向本院申请强制执行，本院于2018年9月25日立案执行，案号为（2018）粤01执4747号，执行标的为313047.50元。本院向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况。但被执行人至今无向本院报告财产情况。本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人的银行、证券、工，商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，反馈信息未见可供执行财产。2018年10月25日，本院对被执行人合才公司及其法定代表人张四珍采取限制高消费措施。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单库，本案经采取多方执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院于2018年11月23日作出(2018)粤01执4747号案终结本次执行的执行裁定。另查，根据广州市工商行政管理局出具的工商登记资料证实：合才公司原名广州市智宝管理咨询有限公司，后更名为广东合才企业管理咨询有限公司，2015年10月21日更名为广东合才控股集团有限公司。现合才公司股东为张栋、张四珍，其中张栋认缴出资4750万元，持股比例95%，实缴出资95万元，张四珍认缴出资250万元，持股比例5%，实缴出资5万元，认缴出资时间为2055年12月31日。本院认为，由于被执行人合才公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。有限责任公司的注册资金是公司对外经营与运作的基本保障，而由于合才公司在对外经营过程中背负债务而无财产可供清偿，故依照上述法律规定，张栋、张四珍作为公司股东，依法应当在未缴纳出资的范围内对外承担责任。第三人以认缴出资尚未到期为由称不应追加其等为该执行案的被执行人的抗辩没有法律依据，本院不予采纳。综上所述，申请人杜雪萍要求追加张栋、张四珍为（2018）粤01执4747号执行案被执行人的请求成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：追加张栋、张四珍为本院（2018）粤01执4747号案被执行人，对被执行人广东合才控股集团有限公司的债务在其未缴纳出资的范围内承担责任。被申请人、申请人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉。审判长 胡  伟  东二〇一九年三月二十五日书记员 赖泽钊陈燕霞