山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终1690号 上诉人（原审被告，反诉原告）：顾成立，男，1963年7月1日生，汉族，户籍地：吉林省江源县。 委托诉讼代理人：王海涛，山东康海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋杨，山东康海律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告，反诉被告）：张淑花，女，1968年3月24日生，汉族，现住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：刘军祥（张淑花儿子），住青岛市黄岛区。 上诉人顾成立因与被上诉人张淑花生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初4235号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 顾成立上诉请求：依法驳回对上诉人9494.41元诉讼请求，支持上诉人24800元损失请求。事实和理由：1.上诉人没有攻击被上诉人，只是遮挡，被上诉人在殴打他人的过程中自己受到伤害；2.上诉人被他人殴打，在本次案件中受到财产和人身损失，被上诉人应当赔偿。 张淑花辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 张淑花向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告人身损害赔偿19882.31元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月5日，原告张淑花在黄岛区农业银行门口从事市政工作时，被告顾成立无故占用原告的工具并与原告张淑花发生争吵，后被告持木棍对原告进行殴打，导致原告被送往青岛经济技术开发区第一人民医院住院治疗，经诊断为头部损伤和上肢的损伤。 顾成立向一审法院提出反诉请求:1.依法判决反诉被告支付假肢维修费23600元，交通费200元，误工费1000元；2.反诉费由反诉被告承担。事实与理由：反诉被告张淑花是在2018年1月1日之前在农业银行门前垃圾点兼职岗位工，2018年1月5日我接替她专职管理这个垃圾点，因占她岗位所以她侮辱、攻击、造成我头部擦伤和智能假肢损毁，因协调不顺请求法院予以支持。 一审法院认定事实：1.2018年1月5日上午顾成立前往位于开发区东侧的农业银行垃圾点进行打扫卫生，因其使用打扫卫生的工具与另一位环卫工人即张淑花发生争执，并产生肢体冲突。庭审中张淑花自认在要求顾成立返还工具无果后，曾经由一些言语冲突，可能有些不适当的字眼。2.张淑花被送往青岛经济技术开发区第一人民医院住院治疗，住院病案中载明主要诊断为：头部的损伤，其他诊断为：上肢损伤、高血压3级，原告住院7天，花费医疗费15049.31元。张淑花于2018年1月12日出院，出院医嘱载明休息一周。张淑花提交青岛经济技术开发区第一人民医院证明书两张，证明需休息两周，法院予以认定。对张淑花提交的2018年1月12日青岛经济技术开发区第一人民医院神经外科诊断证明书中载明的“出院后休息一周”与出院病历中载明内容相一致，且出具时间为同一天，该休息一周为重复内容，法院不予认可。认定张淑花休息时间为三周。庭审中张淑花自认其提交的住院病人费用清单中厄贝沙坦氢氯噻嗪（依仑平）、硝苯地平缓释（伲福达）、氨氯地平分散片、卡托普利片系治疗原告自身疾病，其余用药用于治疗殴打损伤。顾成立不予认可，申请对张淑花用药中用于治疗头部损伤及上肢损伤的医疗费数额进行鉴定。青岛万方司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张淑花外伤住院治疗中用药费用5844.38元中，治疗头部损伤、上肢损伤（合理的）用药费用数额为3739.08元，其余2105.3元视为不合理。顾成立支付鉴定费2000元。 一审法院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担赔偿责任。结合本案实际情况，张淑花与顾成立因使用环卫工具发生争执，之后张淑花受伤住院。本诉原、被告对双方发生争执经过各执一词，除了原、被告各自在公安机关的陈述及报案证明外，均未提交其他证据。本诉原、被告确实发生过纠纷，且张淑花为此受伤住院，虽然顾成立称其没有动手打张淑花，但其并未提交证据予以证明，结合张淑花的门诊及住院病历记载：“头部损伤、上肢损伤”可知，原告与被告确实发生过肢体纠纷，在纠纷过称中，被告致原告受伤，被告应对原告的损失承担赔偿责任。依据法院查明的案件事实，原、被告双方对处理纠纷均未选择妥善的解决方式，故原、被告在本案中均存在过错，本诉被告对原告的损失均应承担责任，以承担60%的责任为宜。关于张淑花的损失。张淑花主张的医疗费15049.31元，结合青岛万方司法鉴定所对用药合理性的司法鉴定意见书，法院认定张淑花的医疗费数额应为12944.01元。对该费用的60%即7766.41元予以支持。张淑花主张误工时间为30天，根据张淑花提交的证据，法院认定原告误工时间为21天，张淑花未提交其工资证明，顾成立认可原告工资为2100元，故张淑花的误工费应为1470元，对该费用的60%即882元，法院予以支持。张淑花主张起陪护人员系其女儿，并主张护理费用为4812元（43598元/365天*7），因张淑花未提交其女儿收入证明及户口证明，故法院依据当地护工护理标准进行计算，护理费应为630元（90元/天*7天），对该费用的60%即378元，法院予以支持。张淑花主张住院生活补助费用按100元/天计算，共计700元法院予以支持，对该费用的60%即420元，法院予以支持。张淑花主张交通费用为100元，但未提供证据予以证明，结合张淑花住院及复查情况，酌情认定交通费数额为80元，对该数额的60%即48元，法院予以支持。综上，顾成立应赔偿张淑花各项损失共计9494.41元。顾成立主张因双方发生肢体冲突导致其假肢损毁，花费23600元修理费及交通费、误工费，对此张淑花不予认可，虽然顾成立提交假肢修理的发票及维修清单，但因修理时间距事发时间较长，且顾成立未提交其他证据予以证明其假肢损毁系由张淑花所致，故对其反诉主张法院不予支持。顾成立因申请用药合理性支出鉴定费2000元，根据鉴定结果及双方过错程度，法院认为应由张淑花负担1300元，顾成立负担700元较为事宜，因顾成立已交纳，张淑花应将其负担的部分支付给顾成立。判决：一、本诉被告顾成立于本判决生效之日起十日内赔偿原告张淑花各项损失共计9494.41元。二、驳回本诉原告张淑花的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告顾成立的诉讼请求。 二审期间，双方当事人均未提交新证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案系健康权纠纷。本案争议的焦点是：一、顾成立是否应当对张淑花因肢体冲突受到的损害承担赔偿责任；二、张淑花是否应当对顾成立的人身、财产损失承担赔偿责任。 关于焦点问题一。根据报警证明和住院病例，张淑花与顾成立发生冲突后，于2018年1月5日10时许报警，于当日12时许至医院就诊。青岛市公安局青岛经济技术开发区分局长江路派出所对张淑花作的询问笔录中，张淑花自述其与顾成立发生冲突的经过时，称顾成立“拽着我的膀子不让我走，还用一个笤帚抽了我的头”，与病例载主要入院诊断为“头部的损伤”、“上肢损伤”相符。顾成立虽否认主动攻击张淑花，但其于一审庭审时称是“主动的自卫”，其与张淑花因环卫工具发生肢体冲突的事实应予确认。本院认为，张淑花有伤害事实，顾成立确实与其有肢体冲突，虽然顾成立拒不承认攻击对方，但能够排除张淑花自伤和伪诈伤情，可以推定顾成立为侵害人并承担张淑花因肢体冲突受到的损害赔偿责任。 关于焦点问题二。案发日为2018年1月5日，顾成立于2018年1月18日送修假肢，时间相隔较远。且假肢受损后，张淑花起诉前，顾成立未因高价维修费用向张淑花主张过权利，也未向公安部门报警。顾成立并未举证证明假肢受损系张淑花造成，结合一般生活常理，本院不能推定假肢受损与张淑花的行为有因果关系。另，顾成立未举证证明自身因冲突产生人身损失，其请求张淑花赔偿人身损失的主张并无事实依据，本院不予支持。 综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费657元，由顾成立负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨海东 审判员  鲁 宇 审判员  于水清 二〇一九年三月十五日 法官助理王小梅 书记员 李勇