河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0104民初7842号原告：王贵枝，女，1985年8月30日出生，汉族，无业，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：闫辉，河南零度律师事务所律师。被告：钱璐，女，1980年7月22日出生，汉族，无业，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：李岩，河南德冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：李留义，郑州市管城区曹法律服务所法律工作者。原告王贵枝与被告钱璐民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王贵枝的委托诉讼代理人闫辉、被告钱璐的委托诉讼代理人李岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王贵枝向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金320000元及利息（暂计到2018年7月30日，实际计算至借款还清止）；2.判令被告承担本案诉讼费、保全费、担保费及律师费。诉讼过程中，原告将诉讼请求明确为：1.判令被告偿还原告借款320000元及利息（利息以320000元为基数，从2018年5月10日起至实际还清之日止按照年利率24%的标准计付）;2.判令被告承担本案诉讼费、保全费、律师费。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2018年5月8日、5月10日两次从原告处借款320000元，双方签订了《借款担保合同》，被告向原告出具《借据》、《收据》，约定利息为年利率24%。现借款期限已届满，被告拒不偿还借款，故原告诉至法院。钱璐辩称，《借款担保合同》、《借据》、《收据》虽系其本人签订，但其仅收到原告支付的借款270000元，且其已全部偿清，应依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月8日，王贵枝（甲方、出借人）与钱璐（乙方、借款人）签订《借款担保合同》一份，主要约定：甲方向乙方提供借款120000元，借款用途为资金周转，借款期限为8个自然日；借款利率为年利率24%；乙方提供并指定的借款账户为户名钱璐，开户行中国民生银行郑州文化路支行，账号62×××61；乙方未按时全部还清借款本息的，应按照日千分之一的标准向甲方支付应付未付本息总额的资金占用费，并承担甲方为追索而产生的律师费、诉讼费、保全费、差旅费、文印费、住宿费、印花税、评估费、保险费等所有费用。同日，王贵枝向钱璐上述指定账户转账支付借款120000元，钱璐向王贵枝出具《借据》、《收据》。其中，《借据》载明：“今借到人民币￥120000元，大写壹拾贰万元整。借款时间自2018年5月8日起2018年5月15日止，期限8天，年利率24%。”《收据》载明：“今收到出借人人民币￥120000元，大写壹拾贰万元整，该款项系借款人钱璐与出借人于2018年5月8日签订的《借款合同》项下借款本金。户名钱璐，开户行中国民生银行郑州文化路支行，银行卡号62×××61。”2018年5月10日，王贵枝（甲方、出借人）与钱璐（乙方、借款人）又签订《借款担保合同》一份，主要约定：甲方向乙方提供借款200000元，借款用途为资金周转，借款期限为8个自然日；借款利率为年利率24%；乙方提供并指定的借款账户为户名钱璐，开户行中国民生银行郑州文化路支行，账号62×××61；乙方未按时全部还清借款本息的，应按照日千分之一的标准向甲方支付应付未付本息总额的资金占用费，并承担甲方为追索而产生的律师费、诉讼费、保全费、差旅费、文印费、住宿费、印花税、评估费、保险费等所有费用。同日，王贵枝向钱璐上述指定账户转账支付借款150000元，并以现金形式向钱璐支付借款50000元，钱璐向王贵枝出具《借据》、《收据》。其中，《借据》载明：“今借到王贵枝人民币￥200000元，大写贰拾万元整。借款时间自2018年5月10日起2018年5月17日止，期限8天，年利率24%。”《收据》载明：“今收到出借人王贵枝人民币￥200000元，大写贰拾万元整，该款项系借款人钱璐与出借人王贵枝于2018年5月10日签订的《借款合同》项下借款本金。户名钱璐，开户行中国民生银行郑州文化路支行，银行卡号62×××61。”另查明，2018年7月30日，王贵枝（甲方、聘请方）与河南零度律师事务所（乙方、受聘方）签订《法律服务协议书》一份，约定甲方因与钱璐借贷纠纷案，委托乙方的律师担任本案件诉讼代理人，乙方接受甲方的委托，指派闫辉律师为案件的诉讼代理人，甲方应向乙方缴纳律师代理费10000元。2019年1月22日，王贵枝向河南零度律师事务所支付代理费10000元。诉讼过程中，钱璐提交交通银行个人客户交易清单、中国民生银行个人账户对账单各一份，称其与王贵枝之间存在多笔借贷关系，并未收到王贵枝所称的涉案现金借款50000元，其先后以转账方式偿还王贵枝借款本金348000元，并以现金方式偿还王贵枝借款本金70000元。因双方之间资金往来过多，其记不清楚交通银行个人客户交易清单、中国民生银行个人账户对账单中载明的交易记录系偿还其与王贵枝之间的哪一笔借款，现其与王贵枝之间的借款已全部结清。王贵枝对钱璐以上陈述不予认可，称其与钱璐之间确存在多笔借贷关系，钱璐提交的交通银行个人客户交易清单、中国民生银行个人账户对账单载明的交易记录均系偿还其与钱璐之间以前的借款，涉案借款本息钱璐并未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告称其与被告之间存在借贷关系，提交《借款担保合同》、《借据》、《收据》、中国民生银行电子银行业务回单为证，本院予以确认。原告将借款320000元支付给被告，借款期限届满后，被告理应按照约定履行还款的义务。根据本院查明的事实，被告尚欠原告借款本金320000元未还，故原告要求被告偿还借款本金320000元的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。原、被告于《借款担保合同》中约定，借款利率为年利率24%，故原告要求被告自借款支付之日即2018年5月10日起按照年利率24%的标准计付利息，本院予以支持。《借款担保合同》还约定，被告未按时偿还借款本息，应承担原告为追索而产生的律师费，故原告要求被告承担律师费10000元的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告辩称，其未收到原告支付的现金借款50000元，但其作为完全民事行为能力人，在未收到全部借款的情况下，向原告出具借款金额为200000元的《借款担保合同》、《借据》、《收据》，有悖常理，本院不予采信。被告还辩称，涉案借款其已与原告结清，但其陈述不清交通银行个人客户交易清单、中国民生银行个人账户对账单载明的交易记录具体系偿还哪一笔借款，且诉讼过程中，其多处陈述相互矛盾，亦未到庭接受调查，原告对其陈述亦不予认可，故本院对其该项辩称意见亦不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告钱璐于本判决生效之日起十日内偿还原告王贵枝借款本金320000元，并支付利息（利息以320000元为基数，自2018年5月10日起至实际清偿之日止，按照年利率24%的标准计付）；二、被告钱璐于本判决生效之日起十日内支付原告王贵枝律师费损失10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6310元，公告费300元，财产保全费2120元，由被告钱璐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  徐苗苗人民陪审员  王爱敏人民陪审员  刘新河二〇一九年三月十一日法官助理王慧娟书记员娄晨阳