广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1202民初5132号原告：肇庆宝树堂典当行有限公司，住所地肇庆市端州区叠翠路**叠翠名庭**首层102商铺（含夹层）。统一社会信用代码91441200680581733G。法定代表人：黄晓梅。委托诉讼代理人：梁孟杰、郭洁，均为广东山丰律师事务所律师。被告：姚凤梅，女，1972年11月15日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。原告肇庆宝树堂典当行有限公司诉被告姚凤梅民间借贷纠纷一案，本院2018年12月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年2月26日公开开庭审理。原告肇庆宝树堂典当行有限公司的委托诉讼代理人郭洁到庭参加诉讼。被告姚凤梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肇庆宝树堂典当行有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告姚凤梅立即向肇庆宝树堂典当行有限公司偿还借款本息150533.33元（其中借款本金10万元，利息50533.33元，该利息是从2016年10月13日计至2018年11月21日，2018年11月22日以后的利息以借款本金10万元为基数，按每月2%计算至还清日时止）。二、本案的案件受理费、财产保全费由姚凤梅承担。事实和理由如下：2016年10月13日，陈智豪与姚凤梅签订了《借款合同》，约定由陈智豪向姚凤梅出借10万元，借款用途为资金周转，借款期限从2016年10月13日至2017年4月12日，月利率2%，指定收款账户为：开户名姚凤梅、账号62×××87；当天，陈智豪依约向姚凤梅指定的收款账户转入借款10万元。借款期限到期后，姚凤梅至今没有归还借款本息；2018年11月21日，陈智豪与原告签订了《债权转让协议》，约定由陈智豪将其持有的对姚凤梅的债权及从权利转让给原告。2018年11月27日，原告到肇庆市××东公证处办理证据保全公证，向姚凤梅邮寄了《债权转让暨催收通知书》，履行了债权转让通知债务人的法定手续，原告至此成为新的债权人。原告认为，本案借款到期后，姚凤梅未能按照约定归还全部借款本息，已构成根本违约。对此，原告作为新的债权人，有权要求姚凤梅立即履行相应的还款责任，为维护原告的合法权益，特请求法院判如所求。被告姚凤梅没有到庭参加诉讼，也没有举证和提供答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据如下：1.原告的营业执照、法定代表人证明书、法定代表人身份证复印件，证明原告的主体适格；2.被告姚凤梅身份证复印件，证明被告的主体资格适格；3.原债权人陈智豪的身份证，证明原债权人的主体信息；4.借款合同，证明原债权人与被告签订了《借款合同》，约定原债权人向被告出借10万元，借款期限从2016年10月13日至2017年4月12日，月利率2%；5.中信银行转账凭证，证明原债权人通过转账向被告的指定收款账户转入借款10万元；6.债权转让协议，证明原债权人将债权转让给原告。补充证据1.（2018）粤肇震东第3803号《公证书》，证明原告在2018年11月27日在肇庆市××东公证处向被告邮寄送达了《债权转让暨催收通知书》，履行了债权转让通知债务人的法定义务；2.《抵押合同》，证明被告将其位于肇庆市高要区南岸双龙路北一街1号江南名苑A幢1208房的房产与原债权人签订《抵押合同》，抵押给原债权人的事实；3.EMS快递单，证明原告在2018年11月27日邮寄了《债权转让暨催收通知书》给被告，履行了债权转让通知债务人的法定义务；4.中国建设银行单位客户专用回单，证明原告已将债权转让款支付给原债权人的事实；5.中信银行客户回单，证明原债权人转账借款10万元给被告的事实。对上述证据，经庭上举证、核证，且原告保证真实，本案亦不存在影响证据证明效力的因素，故本院予以确认并在卷佐证。根据上述认定的证据，本院确认以下事实：2016年10月13日，陈智豪作为借出方（甲方）与被告姚凤梅作为借入方（乙方）签订《借款合同》载明：第一条借款金额10万元；第二条借款期限从2016年10月13日起至2017年4月12日止；第三条借款用途资金周转；第四条利率与计结息借款利率月2%，利息从借款日起算，每月付息；第五条借款转账方式甲方将借出的资金转账至乙方指定的账户:户名姚凤梅,账号62×××87。同日，陈智豪作为抵押权人（甲方）与被告姚凤梅作为抵押人（乙方）签订《抵押合同》载明：本合同之主合同为甲方与姚凤梅与2016年10月13日签署《借款合同》及其修订或补充，甲方向姚凤梅借出金额为10万元，抵押期限从2016年10月13日至2017年4月12日，抵押物为坐落于肇庆市××区南岸××房的房屋，该抵押没有办理抵押登记。同日，陈智豪依约向被告姚凤梅指定的收款账户62×××87分三笔转入借款10万元。2018年11月21日，陈智豪作为债权转让人（甲方），肇庆宝树堂典当行有限公司作为债权受让人（乙方）签订《债权转让协议》约定乙方以150533.33元的价格受让甲方持有姚凤梅的一笔债权（借款本金10万元、利息计至2018年11月21日50533.33元、借款发放日2016年10月13日），包括该笔债权的所有从权利、担保权利以及尚未计算的利息等。2018年11月30日，原告在肇庆市××东公证处以全球邮政特快专递邮件方式向被告姚凤梅寄送有原债权人陈智豪和新债权人肇庆宝树堂典当行有限公司签名盖章的《债权转让暨催收通知书》，并为此进行了保全证据公证。本院认为，被告姚凤梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席审理。本案为民间借贷纠纷。被告姚凤梅与陈智豪签订的《借款合同》是当事人的真实意思表示，合同没有违反法律的强制性规定，为有效合同。《借款合同》签订后，陈智豪向姚凤梅账户62×××87转账10万元，陈智豪与被告姚凤梅的民间借贷关系及债权、债务关系成立。陈智豪与原告签订《债权转让协议》，陈智豪将其对被告姚凤梅享有的债权（包括所有的从权利、担保权利）转让给原告。原告将《债权转让暨催收通知书》通知被告姚凤梅，债权转让成立有效。原告作为新债权人依法享有原债权人陈智豪对被告姚凤梅的全部债权权利。本案原告主张被告姚凤梅归还借款10万元，有原债权的《借款合同》、转账凭证以及《债权转让协议》与《债权转让暨催收通知书》予以佐证，原告又保证其陈述及证据真实、合法、不存在非法债务的情形，并愿意承担与此相关的法律责任，本案亦不存在与之相矛盾的证据，本院予以采信。被告姚凤梅没有依约定的还款期限还款，已构成违约,应承担违约责任，原告要求被告姚凤梅归还借款10万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告以借款月利率2%支付利息的请求，既有《借款合同》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。综上,依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告姚凤梅在本判决发生法律效力之日起十日内归还借款10万元给原告肇庆宝树堂典当行有限公司。二、被告姚凤梅在本判决发生法律效力之日起十日内支付上述借款利息（以10万元借款本金为基数，自2016年10月13日起按月利率2%计至还清借款之日止）给原告肇庆宝树堂典当行有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3310.66元、财产保全费1272.67元，共计4583.33元（已由原告预交），由被告姚凤梅承担，并由被告于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  欧凯华人民陪审员  李佩兰人民陪审员  程艳连二〇一九年三月四日书 记 员  梁智杰