河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0191民初10230号原告郑魏魏，男，1986年4月17日出生，汉族，住河南省杞县。委托代理人张海鹏，河南扬善律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人丁秦攀，河南扬善律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告于彪，男，1984年9月14日出生，汉族，住河南省杞县。委托代理人徐合卫，河南豫商律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告于欢欢，男，1989年5月16日出生，汉族，住河南省杞县。被告河南省五洲人实业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区东风南路与陇海快速路南60米文博城******。法定代表人赵稳杰。原告郑魏魏与被告于彪、于欢欢、河南省五洲人实业有限公司（以下简称“五洲人公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑魏魏委托代理人张海鹏，被告于彪委托代理人徐合卫到庭参加诉讼，被告于欢欢、五洲人公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月23日，原告受雇于被告于欢欢从事门窗安装工作。2015年5月26日，原告在郑州国际文化博览中心从事门窗安装工作中不慎摔伤。事发后原告诉至郑州市金水区人民法院，该院作出（2015）金民祭初字1303号民事判决书，判令三被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计57774.46元。因当时原告治疗尚未终结，未进行伤残等级鉴定，伤残赔偿金等相关费用尚未得到赔偿。现已治疗终结，经鉴定原告构成八级伤残，故为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令：三被告连带赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损失费、二次治疗费等共计262556元；被告承担本案诉讼费用。被告于彪辩称，原告是被告于欢欢的雇员，原告与被告于欢欢之间系雇佣关系，其在雇佣过程中受到伤害，应当由雇主承担责任，原告与被告于彪无任何法律关系，被告于彪不认识原告，不应承担本案责任。原告主张的误工费、护理费、精神损害抚慰金等数额明显过高，且属于重复主张，依法不应支持。原告主张的残疾赔偿金明显过高，没有事实及法律依据，不应支持。被告于欢欢、五洲人公司未答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据材料：1、郑州市金水区人民法院出具的（2015）金民祭初字1303号民事判决书，证明原告受雇于被告于欢欢在郑州国际文化博览中心从事门窗安装工作时受伤，被告于彪和五洲人公司对原告损失承担连带赔偿责任，因当时原告内固定未取出，不具备鉴定条件，故在原告取出内固定物后才提起本案诉讼；2、郑州人民医院病历2份，证明原告于2015年5月26日受伤后到郑州人民医院住院治疗，2017年11月6日在郑州人民医院住院治疗取内固定；3、门诊收费票据2张、住院收费票据1张，证明原告自第一次出院后在郑州人民医院检查和第二次住院花费医疗费共计9512.99元；4、司法鉴定意见书，证明经鉴定构成八级伤残，误工期评估为180天，护理期评估为60天，营养期评估为90天；5、鉴定费发票1张、门诊收费票据2张，证明原告因鉴定支出的鉴定费和检查费用共计1610元；6、交通费票据、住宿费票据，证明原告自第一次出院后检查和第二次住院治疗产生的交通费594元和住宿费420元；7、被告于欢欢出具的证言1份，证明原告受伤的事实和原告工资为每天200元；8、杞县高阳镇高西居委会出具的证明、租赁合同及居住证明各1份，证明原告受伤时已长期在郑州居住工作，应按城镇标准进行赔偿。被告于彪对原告提交的上述证据发表如下质证意见：对证据1真实性无异议，该判决已充分证明原告向被告于欢欢等被告主张过误工费、护理费和精神损害抚慰金，因此该三项诉请属于重复主张，依法不应支持；对证据2、3真实性无异议；对证据4合法性、证明目的有异议，根据现行法律规定，司法鉴定是指在司法诉讼活动中由法院委托鉴定机构作出的鉴定，原告提交的鉴定意见书是原告单方诉前委托做出，不具有合法性，司法鉴定通则规定司法鉴定机构不得私自接受当事人委托进行鉴定，而应由法院依法委托。该鉴定结论意见没有法律依据，适用法律错误，根据原告提交病历可以反证原告受伤治疗所做手术为2个腰椎的切开复位手术，人体损伤致残程度分级第5.8.6.2款明确规定，三个以上椎体骨折并且经手术治疗后才能构成8级伤残，本案原告虽多个骨折，但原告手术仅存2个椎体，因此原告所受伤害不能构成八级伤残，该鉴定意见明显错误。关于三期评定意见，该意见所记载的三期期限均为原告所受伤害所导致的整个三期期限，而非手术之后应享有的三期，且原告在2015年向郑州市金水区人民法院起诉主张过三期，法院也已经出具判决，故原告在本案中该三项诉请属重复主张。对证据5合法性有异议，属单方委托，违反全国人大及司法部相关法律规定；对证据6真实性无异议；对证据7真实性有异议，且该份证据并非证言，于欢欢为本案被告之一；对证据8中2017年11月25日的证明合法性、真实性均有异议，居民委员会无权出具该证明，依法应由公安机关或其派出机构出具。对租赁合同合法性、真实性及证明目的均有异议，该合同是伪造的，从该合同第3条租金及租赁面积可看出，面积为2室一厅，租金为4500元，且无业主提供相关产权证书，故该证据不具有真实性，该合同所载明的日期为2015年3月17日至2018年3月17日，因此即使该证据属实，也仅能证明原告从2015年3月17日之后在郑州居住。关于2018年3月30日出具的证明，对真实性、合法性及证明目的均有异议，居民委员会无权出具该证明，应由公安机关或其派出机构出具，并且根据民事诉讼法规定，有关单位出具证明依法应由经办人在证明上签字盖章，并备注经办人的联系方式，该证明未显示经办人签字盖章及联系方式。该居住证明最后一句话“2013年在此居住”系原告自行添加，且该居住证明上书写的文字与原告字迹吻合，故该证据不具有真实性。证明所记载的添加文字与原告提交的租赁合同租赁日期相矛盾，故上述两份证据均不具有真实性及合法性，更不能证明原告在2015年3月17日之后在郑州居住与生活。综上，原告身份信息显示为农村户口，依法应当按农村标准计算，原告提供的上述证据不具有真实性、合法性，故不应采信。被告于欢欢、五洲人公司未质证。经审查，本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、5、8真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采纳；对证据6，无法显示与本案的关联性，本院不予采纳；对证据7，无其他相关证据佐证其真实性，本院不予采纳。被告于彪为支持其答辩意见向本院提交如下证据材料：1、证明复印件1份（系原告向法院提交），证明该证据与原告提交的2017年11月25日出具的证明相矛盾，该证据显示原告在老家而非郑州，充分证明原告提交的2017年11月25日出具的证明不具有真实性；2、原告户籍信息，证明原告为农村户口，应当按照农村标准计算各项费用。原告对被告于彪提交的上述证据发表如下质证意见：对证据1真实性无异议，该证明仅证明原告长期在外务工，第二次手术后在家休养；对证据2真实性无异议，原告属于农村户口，但长期在外务工且收入来源于城市。原告提供的居委会证明、租赁合同及街道办事处出具的证明足以证明。被告于欢欢、五洲人公司未质证。经审查，本院认为，对被告于彪提交的上述证据的真实性予以确认，但无相关证据佐证其证明目的，故本院不予采纳。被告于欢欢、五洲人公司未提交证据。依据当事人庭审陈述及上述有效证据，本院确认如下案件事实：原告受雇于被告于欢欢从事门窗安装工作。2015年5月26日上午11时50分许，原告在郑州国际文化博览中心（郑州文博城）从事门窗安装工作时从三楼坠落受伤。原告受伤后，被送至郑州市第七人民医院进行救治。经诊断，原告腰椎骨折，右桡骨骨折，右尺骨茎突骨折，尾骨骨折。2015年5月27日原告出院，出院医嘱载明：继续住院治疗。同日，原告转入郑州人民医院住院治疗，经诊断为：1、腰1、2椎体压缩性骨折，2、颈7、胸1、2、5、7、11椎体新鲜骨折，3、腰3、4椎体骨挫伤，4、尾骨骨折，5、右桡骨远端粉碎性骨折并右尺骨茎突骨折，6、创伤性湿肺，7、多发软组织损伤。原告于2015年6月16日出院，出院医嘱载明，注意卧床休息，禁止腰部负重及剧烈运动，适当行双下肢不负重功能锻炼，每月复查，视骨折愈合情况决定下地活动及负重时间，骨折愈合后可二次手术去除内固定，不适随诊。后因损失无法得到赔偿，原告诉至郑州市金水区人民法院，该院于2016年6月30日做出（2015）金民祭初字1303号民事判决书，判决查明郑州文博城系被告五洲人公司投资、开发的。该项目的工地负责人为郭龙，郭龙把门窗安装工程分包给了被告于彪，被告于彪又转包给了被告于欢欢。被告于欢欢雇佣了原告，被告于欢欢为原告垫付了医疗费19966.8元。判决认定被告于欢欢作为雇主，应当对原告从事雇佣活动中遭受的人身损害承担赔偿责任。被告五洲人公司将门窗安装工程转包给不具备相应资质或安全条件的被告于彪、于欢欢，被告五洲人公司与被告于彪、于欢欢对原告受伤造成的损失承担连带赔偿责任。判决被告于欢欢赔偿原告医疗费35274.16元、120日的误工费11280.3元、60日的护理费4680元、交通费500元、21天的住院伙食补助费620元、21天的营养费420元、精神损害抚慰金5000元，共计57774.46元；被告于彪、五洲人公司对此承担连带赔偿责任。2016年7月13日，原告到郑州人民医院检查花费检查费140元。2017年11月6日，原告至郑州人民医院住院进行腰椎骨折内固定术后的治疗，于2017年11与9日进行胸腰椎内固定物取出术。原告共住院12天，于2017年11与18日出院，出院医嘱载明，注意休息，禁止腰部剧烈活动，适当行功能锻炼，保持切口清洁，术后2周拆线，每月复查，不适随诊。原告在该院住院共花费医疗费9296.19元。2017年12月28日，河南扬善律师事务所委托郑州新亚法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评估。该所于2018年1月12日出具郑新亚司鉴所[2017]临鉴字第1421号司法鉴定意见书，鉴定意见显示原告脊柱损伤构成八级伤残。关于误工、护理、营养期限的评估意见显示，原告摔伤腰部、右上肢等处，就诊郑州人民医院。后于2017年11月9日行胸腰椎内固定物取出术，参考相关规定，并结合临床实际情况，误工期限评估为180日，护理期限评估为60日，营养期限评估为90日。原告因鉴定支出鉴定费1400元，鉴定检查费210元（140＋70）。本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护。根据已生效的判决确认，原告在雇佣过程中受伤，被告于欢欢作为雇主对原告的人身损害承担赔偿责任，被告于彪、五洲人公司对上述损失承担连带赔偿责任。在（2015）金民祭初字1303号案件诉讼时，原告治疗并未终结，未进行伤残等级鉴定，原告未主张后续的相关费用。在上述案件判决后，原告进行内固定物取出手术发生了相应的费用，对此三被告亦应当予以赔偿。原告主张医疗费9512.99元，经审查，原告实际花费9436.19元，对原告诉请超出部分，本院不予支持。原告主张住院伙食补助费1200元、营养费2700元，原告于2017年11月6日至2017年11月18日在郑州人民医院住院12天，按照每天50元的标准计算住院伙食补助费为600元。根据鉴定意见书所示，原告的营养期限评估为90日，（2015）金民祭初字1303号民事判决书已计算原告21天的营养费，故现应按照每天20元的标准计算69天的营养费为1380元，对原告诉请过高部分，本院不予支持。原告主张护理费18171.6元，据鉴定意见书显示，原告护理期限评估为60日，对此（2015）金民祭初字1303号民事判决书中已经计算了60日的护理期并支持了相应的护理费，对原告该项诉请，本院不予支持。原告主张误工费36000元，根据原告的伤情及鉴定意见书所示，原告的误工期限评定为180日，因（2015）金民祭初字1303号民事判决书中已经支持原告120日的误工费，原告未提供其收入证明及收入减少证明的相关证据，故对原告的误工费参照2017年度河南省建筑业平均工资44753元/年的标准，计算剩余60天的误工损失为7356.66元（44753÷365×60）。对原告主张过高部分，本院不予支持。原告主张残疾赔偿金177347.16元，据鉴定意见书显示，原告构成八级伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，原告户籍地虽为农村，但从其工作地点，工作性质来看，作为进城务工人员，其主要收入来源于城镇。故参照2017年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年的标准计算原告的残疾赔偿金应为177347.16元（29557.86×20×30%）。原告主张精神损害抚慰金15000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合本案案情及原告的伤残等级，对该项诉请予以认定，扣除（2015）金民祭初字1303号民事判决书中已经支持的精神损害抚慰金5000元，故现应支付原告10000元，对原告的该项诉请超出部分，本院不予支持。原告主张交通费594元、住宿费420元，结合本案案情，对原告的该项主张，本院酌定为400元。原告主张鉴定费1400元、鉴定检查费210元，经审查，原告均有相应的票据予以印证，对原告的该项诉请，本院予以支持。综上，原告的损失有医疗费9436.19元、住院伙食补助费600元、营养费1380元、误工费7356.66元、残疾赔偿金177347.16元、精神损害抚慰金10000元、交通费400元、鉴定费1400元、鉴定检查费210元，以上共计208130.01元，由被告于欢欢承担，被告于彪、五洲人公司承担连带赔偿责任。被告于欢欢、五洲人公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告于欢欢于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑魏魏各项损失共计208130.01元；被告于彪、河南省五洲人实业有限公司对本判决第一项债务承担连带赔偿责任；三、驳回原告郑魏魏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5238元，由原告郑魏魏负担1086元，由被告于彪、于欢欢、河南省五洲人实业有限公司负担4152元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判长  李建涛审判员  刘红丽审判员  胡向楠二〇一九年三月十一日书记员  刘宏丽