天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0117民初366号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。负责人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：张佳莹，天津桐江律师事务所律师。被告：韩克斌，男，1980年2月16日出生，汉族，无业，户籍地天津市宁河区，现住址天津市宁河区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告韩克斌财产保险合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人张佳莹，被告韩克斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款共计人民币19730.42元；2、判令被告向原告支付逾期保费3129.47元；3、判令被告向原告支付2018年12月21日前的违约金12213.13元，2018年12月22日后的违约金以保险理赔款19730.42元为基数，按照每日1‰利率的标准计算至实际给付日；4、判令被告向原告支付律师费1000元；5、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2015年1月12日，被告韩克斌与平安银行股份有限公司天津分行签订《个人小额消费贷款合同》，被告韩克斌向平安银行股份有限公司天津分行借款5万元人民币，借款利率8.4%，借款期限为36个月，自2015年1月19日至2018年1月19日），还款方式为按月等额还款。同时，被告韩克斌就该笔借款向原告投保信用保证保险，以平安银行股份有限公司天津分行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险单》，每月保费率为1.75%。2015年1月19日，平安银行股份有限公司天津分行按照借款合同约定向被告韩克斌发放了5万元人民币的贷款。但自2017年1月19日开始，被告韩克斌未再履行合同约定的还款义务，根据保险合同特别约定第2条、3条，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需要向保险人归还全部理赔款和未付保费。原告于2017年4月10日按照保险合同的约定向被保险人进行理赔，理赔金额共计19730.42元人民币，平安银行股份有限公司天津分行出具了《代偿债务确认书》。同时，根据保险合同特别约定第3条，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需要以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。理赔后原告多次向被告韩克斌催收，被告韩克斌始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。因此，截止2018年12月21日，被告韩克斌除未付理赔款和保费外，尚欠原告违约金共计12213.13元人民币。为维护自身合法权益，原告依法提起诉讼，望判如所请。中国平安财产保险股份有限公司提交证据：1、个人贷款出账凭证、贷款合同，证明被告韩克斌与平安银行股份有限公司天津分行存在借款合同关系，且该行已向被告韩克斌发放贷款5万元；2、投保单、保险单，证明原告与被告韩克斌在保险合同关系，原告已告知被告韩克斌保险单的内容及特别注意事项等；3、还款计算明细、代偿债务确认书，证明原告于2017年4月10日按照保险合同的约定向平安银行股份有限公司天津分行进行理赔，理赔金额共计19730.42元人民币，平安银行股份有限公司天津分行通知被告韩克斌向原告偿还上述款项。韩克斌承认向平安银行股份有限公司天津分行贷款5万元的事实，但认为，贷款时是通过中介贷款的，我没有接触过手续，我只是签了个字，中间的细节不清楚。利息太高了，现在手里没有钱，负担不起，希望原告给我多点时间。没有见过个人贷款出账凭证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月12日，被告韩克斌与平安银行股份有限公司天津分行签订了个人小额信用贷款合同，平安银行股份有限公司天津分行如约向被告韩克斌发放贷款5万元，被告韩克斌自2017年1月19日开始未再履行合同约定的还款义务。被告韩克斌于2015年1月5日与原告签订了平安个人贷款保证保险合同，投保人韩克斌，被保险人平安银行股份有限公司天津分行，保证保险金额5万元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保单特别约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需要向保险人归还全部理赔款和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按日千分之一向保险人缴纳违约金。原告于2017年4月10日按照保险合同的约定向平安银行股份有限公司天津分行进行理赔，理赔金额共计19730.42元人民币，被告韩克斌至今没有向原告偿还该笔款项。本院认为，韩克斌与中国平安财产保险股份有限公司订立的保险合同合法有效，对双方具有法律约束力，韩克斌提出是通过中介贷款的，我没有接触过手续，我只是签了个字，中间的细节不清楚，不影响合同效力，韩克斌应按合同缴纳保费，中国平安财产保险股份有限公司按合同约定向平安银行股份有限公司天津分行代偿了韩克斌的借款本金及利息19730.42元，韩克斌应按合同约定及时向中国平安财产保险股份有限公司偿还19730.42元，韩克斌未及时偿还款项的行为属于违约行为，应承担违约责任。中国平安财产保险股份有限公司要求韩克斌按合同约定的日千分之一给付违约金，本院认为违约金约定过高，本院酌定违约金为年利率24%。原告因本案支出律师费1000元，但没有提交证据证实。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司要求韩克斌支付保费3129.47元的诉讼请求依法有据，本院予以支持；中国平安财产保险股份有限公司要求韩克斌偿还保险理赔款19730.42元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持；中国平安财产保险股份有限公司要求韩克斌给付违约金的诉讼请求，合同约定的违约金数额过高，故本院酌定韩克斌给付中国平安财产保险股份有限公司违约金年利率24%。原告要求赔偿因本案支出律师费1000元，因没有提交相关证据，对此诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释四》第八条，最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告韩克斌于本判决生效后五日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险赔偿款19730.42元及违约金（违约金自2017年1月19日开始计算至判决实际给付之日止，违约金以19730.42元为基数，按年利率24%计算）。二、被告韩克斌于本判决生效后五日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保费人民币3129.47元。三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。如果被告韩克斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费702元，减半收取351元，由被告韩克斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  蔡骏清二〇一九年三月十三日书记员  王静雨相关法律链接《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释四第八条投保人和被保险人为不同主体，因投保人对保险标的的损害而造成保险事故，保险人依法主张代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利的，人民法院应予支持，但法律另有规定或者保险合同另有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。