宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院刑 事 判 决 书 （2019）宁0302刑初21号 公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。被告人盛璐璐，男，聋哑人，1986年11月13日出生，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，安徽省凤台县人，无职业，住安徽省淮南市凤台县。2010年1月7日，因犯盗窃罪被山西省太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。2016年4月25日，因犯盗窃罪被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，2016年9月20日刑满释放。2018年9月25日，因犯盗窃罪被内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2018年11月2日刑满释放。2018年11月2日，因涉嫌犯盗窃罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2018年11月29日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。辩护人祁丽萍，吴忠市利通区法律援助中心指派律师。被告人王伟，女，聋哑人，1983年2月21日出生，公民身份号码：×××，汉族，小学文化，河北省新乐市人，无职业，住河北省新乐市。2007年4月10日，因犯盗窃罪被福建省邵武市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。2018年9月25日，因犯盗窃罪被内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2018年10月2日刑满释放。2018年10月2日，因涉嫌犯盗窃罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2018年11月7日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。辩护人马月，吴忠市利通区法律援助中心指派律师。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检公诉刑诉（2019）11号起诉书指控被告人盛璐璐、王伟犯盗窃罪，于2019年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员马付强出庭支持公诉，被告人盛璐璐及其辩护人祁丽萍、被告人王伟及其辩护人马月、手语翻译魏迎娇均到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控：1.2018年1月19日17时许，被告人盛璐璐和王伟在吴忠市利通区34路公交车上，趁被害人杨某某不备，盗窃杨某某随身携带的双肩包内人民币1000元。得款供二人花销。2.2018年3月12日17时许，被告人盛璐璐和王伟在吴忠市利通区34路公交车上，趁被害人马某某不备，盗走马某某随身携带的手提包内人民币500元。得款供二人花销。公诉机关认定上述犯罪事实的证据有：1.被害人陈述；2.视听资料；3.被告人供述和辩解；4.辨认笔录。公诉机关认为，被告人盛璐璐、王伟无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，扒窃作案2起，价值1500元，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人盛璐璐、王伟系共同犯罪。被告人盛璐璐曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。被告人盛璐璐、王伟系又聋又哑的人犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第十九条之规定。被告人盛璐璐、王伟到案后，如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。公诉机关建议对被告人盛璐璐、王伟在有期徒刑六个月至一年间判处刑罚，并处罚金刑。被告人盛璐璐、王伟均当庭自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，未提出辩解理由。被告人盛璐璐的辩护人提出被告人盛璐璐当庭自愿认罪，具有坦白情节，系聋哑人，盗窃是为生活所迫，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见。被告人王伟的辩护人提出被告人王伟当庭自愿认罪，具有坦白情节，系聋哑人，盗窃主观目的是为生活所迫，且愿意主动接受财产刑处罚，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见。经审理查明：1.2018年1月19日17时许，被告人盛璐璐和王伟在吴忠市利通区34路公交车上，趁被害人杨某某不备，盗窃杨某某随身携带的双肩包内人民币1000元。得款供二人花销。2.2018年3月12日17时许，被告人盛璐璐和王伟在吴忠市利通区34路公交车上，趁被害人马某某不备，盗走马某某随身携带的手提包内人民币500元。得款供二人花销。在审理过程中，被告人王伟交纳退赔款1500元。上述事实，有公诉机关当庭举证、质证的吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书，被害人杨某某、马某某的陈述，视听资料，福建省邵武市人民法院（2007）邵刑初字第39号刑事判决书、内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院（2018）内2921刑初130号刑事判决书、阿拉善左旗看守所释放证明书、阿拉善左旗看守所刑满释放证明书、重庆市万州区人民法院（2016）渝0101刑初420号刑事判决书、重庆市万州区看守所刑满释放证明书，吴忠市公安局民生街派出所出具的抓获经过、破案经过，被告人盛璐璐、王伟的供述、辨认笔录、辨认犯罪现场笔录及照片，常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人盛璐璐、王伟无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人合法财物，扒窃作案2起，价值1500元，数额较大，其行为均已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人盛璐璐、王伟的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。被告人盛璐璐、王伟系共同犯罪。被告人盛璐璐曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人盛璐璐、王伟系又聋又哑的人犯罪，可以从轻处罚。被告人盛璐璐、王伟在被公安机关采取强制措施以后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人盛璐璐当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人王伟当庭自愿认罪，退赔被害人的经济损失，并主动接受财产刑处罚，具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。关于被告人盛璐璐、王伟的辩护人所提被告人盛璐璐、王伟系聋哑人，当庭自愿认罪，具有坦白情节，被告人王伟主动接受财产刑处罚，请求法庭对被告人盛璐璐、王伟从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。关于被告人盛璐璐的辩护人所提被告人盛璐璐在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯的辩护意见，本院审核后认为，公诉机关当庭出示的视听资料、被告人供述等证据，证实被告人盛璐璐、王伟系共同犯罪，二人在实施盗窃过程中分工明确、作用相当，不应区分主从犯，故被告人盛璐璐的辩护人所提的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。为了维护国家法律，保护公民合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人盛璐璐犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（未缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月2日起至2019年7月1日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳）二、被告人王伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月2日起至2019年4月1日止）三、被告人王伟交纳的退赔款1500元，依法发还被害人杨某某、马某某。如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。        审判长  郭 小 娟                              人民陪审员  石  平 人民陪审员  郝小 玲   二〇一九年三月二十七日 书记员  马 晶 雪 附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。  二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。  前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第十九条  又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。