wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0826民初423号原告：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：微山县奎文东路**，统一社会信用代码：91370800MA3C85PXXY。法定代表人：李力，职务：董事长。委托诉讼代理人：张文龙，男，山东微山农村商业银行股份有限公司职工。被告：孙上上，男，1989年8月3日出生，汉族，住微山县。被告：孙卓文，男，1964年12月29日出生，汉族，住微山县。被告：孙安芳，男，1980年8月20日出生，汉族，住微山县。被告：王洪英，女，1964年7月15日出生，汉族，住微山县。原告山东微山农村商业银行股份有限公司（以下简称微山农商行）与被告孙上上、孙卓文、孙安芳、王洪英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告微山农商行的委托诉讼代理人张文龙、被告孙上上到庭参加了诉讼，被告孙卓文、孙安芳、王洪英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告微山农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告孙上上偿还借款本金354965元，利息118754元，本息合计473719元，（利息截止到2018年11月23日），利息追偿至此笔贷款结清为止。2、依法判决被告孙卓文、孙安芳、王洪英按照担保合同约定，应负连带责任。3、诉讼费、财产保全费、律师费用由各被告承担。事实和理由：2016年3月19日，被告孙上上向微山农商行留庄支行（原微山县农村信用合作联社留庄信用社）申请贷款360000元，并于当天签订《微山县农村信用合作联社（微留）个借字（2016）年第F0660号个人借款合同》，被告孙卓文、孙安芳、王洪英自愿作为保证人为被告孙上上的借款提供连带责任保证，并一同签订《微山县农村信用合作联社（微留）保字（2016）年第F0660号保证合同》，约定为被告孙上上提供连带责任保证。该笔贷款贷出日为2016年3月19日，贷款到期日为2017年3月18日，已逾期较长时间，多次催要，被告拖延不还。请求依法判令被告孙上上偿还借款本金354965元，利息118754元，本息合计473719元（利息截止2018年11月23日），利息追偿至此笔贷款结清为止。原告微山农商行为证明自己的主张成立，提供如下证据：一、山东银监会批复、营业执照复印件各一份，证明：原告山东微山农村商业银行股份有限公司为本案的适格主体。二、借款申请书一份，证明：被告孙上上在原告处申请贷款的事实。三、各被告的身份证、户口本、结婚证（复印件）一宗，证明：借款人的身份情况及担保人的身份情况。四、个人借款合同一份，证明：被告孙上上在原告处借款的事实，并约定了借款金额、借款利率、借款期限和违约责任等。五、保证合同一份，证明：被告孙卓文、孙安芳、王洪英为被告孙上上的借款提供连带责任担保的事实。六、合同签订现场影像资料一张，证明：各被告在原告处签订合同时的影像采集情况。七、贷转存凭证（借款借据）一份，证明：原告已按合同于2016年3月19日向被告孙上上发放360000元的事实。八、利息清单一份，证明：该笔借款截止至2018年11月23日，下欠本息合计473719元。九、原告与孙上上、孙卓文、王洪英、孙安芳签订的文书送达地址约定书四份，证明：向被告送达文书的合法性、有效性。被告孙上上答辩称，当时贷款贷了360000元，后来还了一部分，从2018年11月23日之后一个月偿还了1000元。截止到2019年3月22日本金还剩349724.92元，利息118754.11元，合计468479.03元。其他没有了。被告孙上上为证明自己的主张成立，提供如下证据：贷款还款通知单一份,证明：截止到2019年3月22日本金还剩349724.92元，利息118754.11元，合计468479.03元。被告孙卓文未到庭，亦未作书面答辩。被告孙安芳未到庭，亦未作书面答辩。被告王洪英未到庭，亦未作书面答辩。对原告提交的证据，被告孙上上均无异议，为有效证据，应予确认其效力。对被告孙上上提交的证据，原告无异议，为有效证据，应与确认其效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2016年3月19日，被告孙上上向微山农商行留庄支行（原微山县农村信用合作联社留庄信用社）申请贷款360000元，并于当天签订（微留）个借字（2016）年第F0660号《个人借款合同》一份，借款期限为2016年3月19日至2017年3月18日，贷款方式为非循环方式。被告孙卓文、孙安芳、王洪英自愿作为保证人为被告孙上上的借款提供保证，并签订（微留）保字（2016）年第F0660号《保证合同》，约定为被告孙上上提供连带责任保证（无最高额），保证担保期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。该笔贷款360000元的贷出日为2016年3月19日，贷款到期日为2017年3月18日。贷款到期后，经多次催要，截止2018年11月23日，被告孙上上还款5035元，下欠本金354965元。原告于2019年1月23日诉至法院。被告孙上上自2018年11月起每月还款1000元，至2019年3月22日，又还款5024.08元，合计还款10275.08元，下欠本金349724.92元，利息118754.11元，本息合计468479.03元。本院认为，原告微山县农商行与被告孙上上签订的《个人借款合同》及与被告孙卓文、孙安芳、王洪英签订的《保证合同》，均系双方当事人真实意思表示，依法有效，应受法律保护。原告已履行了发放贷款等合同约定的义务，而被告孙上上未按借款合同的约定，履行按期支付借款本息的义务，已构成违约，应当承担偿还借款的民事责任。被告孙卓文、孙安芳、王洪英作为连带责任的保证人，未履行保证义务，应承担相应的法律责任。原告诉状中诉讼请求的标的额在其截止日期（2018年11月23日）后被告孙上上偿还了一部分，对尚未偿还的部分原告请求依法判令被告孙上上偿还，理由充分，于法有据，本院予以支持。被告孙卓文、孙安芳、王洪英经传票传唤，无正当理由拒不到应诉，是对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告孙上上于本判决生效之日起十日内偿还原告山东微山农村商业银行股份有限公司借款本金349724.92元及截止到2019年3月22日的利息118754.11元，本息合计468479.03元，后续利息以借款本金349724.92元为基数按约定利率自2019年3月23日起计算至本息偿清之日。二、被告孙卓文、孙安芳、王洪英对上述债务承担连带清偿责任。三、被告孙卓文、孙安芳、王洪英承担连带清偿责任后，有权向被告孙上上追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8406元，减半收取计4203元，由原告山东微山农村商业银行股份有限公司承担46元，由被告孙上上、孙卓文、孙安芳、王洪英共同承担4157元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  贺成伟二〇一九年三月二十八日书记员  邱方舟
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初6288号原告：中国农业银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：徐立，行长。委托诉讼代理人：屠慧智，上海市郑传本律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐以勇，上海市郑传本律师事务所律师。被告：刘唐飞，男，1976年10月15日出生，住上海市虹口区。原告中国农业银行股份有限公司上海长宁支行与被告刘唐飞信用卡纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款共计11,187.98元，并支付自2018年10月1日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款11,187.98元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  冯玮二〇一九年三月十四日书记员  张岚附：相关法律条文《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执151号申请执行人：赵伯君，男，汉族，1954年12月21日出生，住重庆市江津区。被执行人：重庆市江津酿造调味品有限责任公司，住重庆市江津区德感工业园区，组织机构代码20355153-1。法定代表人：赵跃明，董事长。申请执行人赵伯君与被执行人重庆市江津酿造调味品有限责任公司借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2018年9月25日作出的（2018）渝0116民初9854号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆市江津酿造调味品有限责任公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人赵伯君于2019年1月8日向本院申请执行，申请执行标的为150000元。本案在执行中，本院向被执行人重庆市江津酿造调味品有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，通过反馈结果，本院(2018)渝0116执3913号案件依法拍卖了被执行人名下所有的渝BVZ3**轿车，并以54000元拍卖成交，其支付买受人垫交的停车费和路桥费3770元，支付(2018)渝0116执3913号案件执行费155元，支付本院多案诉讼费共计50075元；本院(2017)渝0116执17、497、1834号等十九案依法查封了被执行人重庆市江津酿造调味品有限责任公司名下的商标、房产及厂房，但均办理了抵押登记，且(2017)渝0116执1834号案件已对被执行人名下的房产及产品进行司法拍卖，产品经两次拍卖均流拍，房产经过拍卖、变卖程序均因无人报名而流拍，因厂房办理了抵押登记，申请执行人申请本院暂不进行处置；本院(2017)渝0116执5066号案件已依法冻结了被执行人的银行存款。除此之外，未查到被执行人有可供执行的财产。于2018年8月30日已将被执行人重庆市江津酿造调味品有限责任公司移送破产审查。现本院已依法对被执行人进行了限制高消费和纳入失信人员名单。2019年3月5日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2019年3月5日，被执行人重庆市江津酿造调味品有限责任公司尚欠申请执行人150000元（尚未计息）。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执151号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 钟 渝审判员 李 伟审判员 王琮鑫二〇一九年三月五日法官助理陈松书记员黄晓丽
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0106刑初277号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人矫某某，男，1992年5月1日生，回族，户籍在新疆维吾尔自治区克拉玛依市，暂住上海市闵行区。辩护人张保峰，上海正朴律师事务所律师。上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉〔2019〕804号起诉书指控被告人矫某某犯危险驾驶罪，于2019年3月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年3月15日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉，被告人矫某某及其辩护人张保峰到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市静安区人民检察院指控，被告人矫某某于2018年12月26日2时30分许，酒后驾驶一辆牌号为浙FHXX**的小型轿车，行驶至本市静安区延安中路、石门一路附近，遇交警例行检查，经呼气式酒精测试，矫某某呼出气体中酒精含量为149mg/100ml。后经抽血检测，被告人矫某某血液中乙醇含量为147.90mg/100ml。被告人矫某某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人矫某某的行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人矫某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，建议判处被告人矫某某拘役二至三个月，并处罚金人民币三千元至四千元，可以适用缓刑。被告人矫某某对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中也无异议。本院认为，公诉机关指控被告人矫某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此,为保护公民的人身和财产不受侵犯，维护公共安全，严肃国家法制，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人矫某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效后三十日内向本院缴纳。)被告人矫某某今后应当遵守法律、法规，在缓刑考验期间服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴国强二〇一九年三月十五日书记员  穆芮君附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0321民初279号原告:刘跃辉，男，1970年3月26日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。被告:罗水良，男，1974年7月24日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。原告刘跃辉诉被告罗水良劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案受理。依法由审判员张洪亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘跃辉到庭参加了诉讼，被告罗水良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘跃辉向本院提出诉讼请求：判令被告罗水良支付原告劳务费3040元。事实和理由:2017年12月，原告到被告所在位于湖南省浏阳市一建筑工地工作，被告承诺每天工价280元，截至2018年1月底，被告拖欠原告劳务费共3040元，原告多次催要，但被告至今未付。原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请求判如所请。被告罗水良未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定本案法律事实如下：原告刘跃辉、被告罗水良经工友何战辉介绍相识。自2017年12月起至2018年1月止，原告受邀入被告罗水良承接部分劳务工程的建筑工地打工，经结算，被告具条确认共欠原告劳务费3040元未付，原告多次催要未果，双方由此酿成纠纷。原告遂于2019年1月28日向本院提起本诉。本院认为，原告受雇于被告并按其指示提供劳务，双方形成劳务合同关系，合法的劳务关系受法律保护。现被告欠原告劳务费3040元的事实清楚，证据确凿，原告请求被告支付该劳务费符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗水良于本判决生效后十日内支付原告刘跃辉劳务费3040元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗水良负担。审 判 员  张洪亮二〇一九年三月十二日法官助理李舟代理书记员  徐晓倩附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
呼和浩特市赛罕区人民法院民  事  判  决  书         （2019）内0105民初372号  原告：金碧物业有限公司呼和浩特市分公司。住所地，蒙古呼和浩特市。  负责人：袁宝桂，该公司总经理。  委托诉讼代理人：刘雨琪，金碧物业有限公司呼和浩特市分公司法务，现住呼和浩特市。  被告：杨斌，现住呼和浩特市。原告金碧物业有限公司呼和浩特市分公司（以下简称金碧物业公司）诉被告杨斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金碧物业公司的委托诉讼代理人刘雨琪到庭参加了诉讼，被告杨斌经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。  金碧物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行借款协议支付2018年7月21日到期借款179030元及支付逾期还款违约金24169元(以179030元为本金每日千分一计算，从2018年7月22日计算到2018年12月3日)，并判令被告支付逾期还款违约金到履行完毕之日止，上述本金及违约金合计：203199元；2、判令被告承担案件全部诉讼费用。事实和理由：原、被告双方在平等自愿的基础上，经协商一致于2015年7月21日签订《借款协议》(以下简称协议)，被告向原告借款414007元用于购买呼和浩特恒大雅苑×号楼×单元×××号房屋。依据协议约定被告应于2018年7月21日前归还借款179030元，但被告一直以各种理由拖延还款。被告未按协议约定支付借款的行为己构成违约，根据双方签订的《借款协议》第二条的约定，原告有权要求被告承担逾期应还款每日千分之一的违约金。为了维护原告的合法权益不受侵害，原告依法向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。杨斌未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。金碧物业公司围绕诉讼请求依法提交证据：借款协议、借款借据。被告未提交证据。未进行证据交换及质证。根据当事人的陈述及经审查证据，本院认定事实如下：2015年7月21日，原告与被告签订《借款协议》，协议约定：“被告认购呼和浩特·恒大雅苑×号楼×号×××房，由于资金周转问题特向原告借款。经双方友好协商，原告同意免息借给被告总金额为414007元，被告承诺按时向原告归还上述借款，具体约定如下：一、还款时间约定：1、被告须在2016年1月21日前向原告归还所借款项33568元；2、被告须在2016年7月21日前向原告归还所借款项33568元；……二、被告必须严格按照本协议约定的期限归还每期借款，否则，每逾期一天，被告须按每期未归还款项总额的千分之一,向原告支付违约金”。协议签订后，被告已归还5期借款。剩余部分未归还。本院认为，《借款协议》系原、被告真实意思表示，合法有效，原、被告双方应严格按照约定履行合同，故对于原告要求被告支付2018年7月21日到期的借款179030元的请求，本院予以支持。对于原告请求的违约金虽系双方真实意思表示，但不能违反法律规定的年利率24%，本院予以支持按年利率24%支付从2018年7月22日起至实际履行完毕之日的违约金，从2018年7月22日至2018年12月3日的违约金为15754.64元（179030元×24%÷12个月×4个月12天）。依据《中华人民共和国合同法》六十条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杨斌于本判决生效之日起10日内偿还金碧物业有限公司呼和浩特市分公司借款本金179030元及截止到2018年12月3日的违约金15754.64元，并以本金179030元为基数，按照年利率24%计算，支付从2018年12月4日至履行完毕之日的违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2174元（原告已预交），由王静负担2084元，由金碧物业有限公司呼和浩特市分公司负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方人数提交上诉状副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。                             审判 员    李晓燕 二〇一九年三月十一日 书记 员    王静
陕西省高级人民法院 民事裁定书 （2019）陕民申29号  再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。住所地：陕西省榆林市。 负责人：侯永利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程杰，陕西东源律师事务所律师。  委托诉讼代理人：郑玉宏，男，该公司员工。  被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高虎祥，男，汉族，1977年xx月xx日出生，住陕西省榆林市榆阳区。 委托诉讼代理人：白鹏飞，陕西尊尚律师事务所律师。 再审申请人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称榆林平安公司）因与被申请人高虎祥保险合同纠纷一案，不服陕西省榆林市中级人民法院（2017）陕08民终3775号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 榆林平安公司申请再审称，二审法院未根据案涉车辆的市场价格和成新率重置基价，在两份证据证明力相当的基础上，认为其提交的所评估车损为678100元的评估报告与其有直接的利害关系而未予采信，以其未对高虎祥提交的评估报告申请重新鉴定为由，径行采信申请人提交的所评估车损为119328.89元的评估报告，错误认定案涉车辆的损失。故请求人民法院再审本案。 被申请人高虎祥提交意见称，案涉车辆的价格鉴定意见的鉴定程序合法，且榆林平安公司并未申请重新鉴定。榆林平安公司自行委托他人进行价格鉴定，无法排除双方有利害关系的可能，故榆林平安公司出具的鉴定意见的程序违法，鉴定意见不真实，不能作为认定案涉车辆损失的证据。二审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，本案的焦点问题在于一、二审法院采信陕榆瑞司鉴[2017]车鉴字第00298号鉴定报告，认定案涉车辆损失的价格为1193289.89元是否正确。作为认定案涉车辆损失的鉴定报告，系经榆林市公安局交通警察支队三支队委托具有鉴定资质的第三方出具的。榆林平安公司在一审庭审质证时，虽对该份鉴定意见存有异议，但并未申请重新鉴定，亦无相反证据证明认定本案鉴定报告存在违法情形。该份鉴定报告的案涉车辆损失数额明显低于汽车销售服务公司的维修估价单列明的价格和机动车商业保险中机动车损失保险的保险金额。榆林平安公司自行委托陕西榆林百信司法鉴定所取得的鉴定报告，无法排除双方具有利害关系的可能，故一、二审法院采信榆瑞鉴定所的鉴定报告，认定案涉车辆的损失为1193289.89元，并无不当。 综上，中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：  驳回中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司的再审申请。 审 判 长 张向阳 审 判 员 王选民 审 判 员 张明霞 二○一九年三月二十一日 法官助理 吴兴春 书 记 员 刘妍彤
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0115刑初119号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人陈毅洪，男，1967年2月20日出生于广东省广州市，汉族，小学文化，住广东省广州市南沙区。2015年4月22日因犯危险驾驶罪被广州市南沙区人民法院判处拘役二个月，2015年6月28日刑满释放。因本案于2018年9月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月11日被广州市公安局南沙分局取保候审，2019年3月5日被本院决定继续取保候审。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2019]111号起诉书指控被告人陈毅洪犯危险驾驶罪,于2019年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派检察员黄慧苑出庭支持公诉，被告人陈毅洪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月3日22时许，被告人陈毅洪酒后无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车，在广州市南沙区大岗镇潭灵大道路段被执勤民警查获。经鉴定，被告人陈毅洪血液中检出乙醇（酒精）含量为251.1mg/100ml。公诉机关建议判处被告人陈毅洪拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。上述事实，有常住人口基本信息及前科劣迹材料、抓获经过、酒精呼气测试单、血液提取登记表、照片签认、公安交通管理行政强制措施凭证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车拓印纸、暨南大学司法鉴定中心鉴定意见书、现场检测报告书、被告人陈毅洪的供述及辩解等证据证实。被告人陈毅洪亦当庭供认，足以认定。本院认为，被告人陈毅洪无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人陈毅洪到案后如实供述自己的罪行，是坦白,依法可以从轻处罚；自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人陈毅洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘玉清二〇一九年三月五日法官助理马欢书记员樊宝莹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0192民初249号原告：洪某，女，汉族，1984年4月20日生，住江西省南昌市新建区。被告：陈某，男，汉族，1984年5月5日生，住江西省南昌市桑海经济技术开发区。原告洪某与被告陈某离婚纠纷一案，本院依法立案受理，2019年3月11日原告以考虑到子女尚小，需要一个稳定的家庭等原因为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪某自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告洪某撤诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告洪某负担。审判员  孔庆波二〇一九年三月十二日书记员  涂 文
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫01执192号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营。法定代表人：刘蘭奇，执行董事。委托代理人：王磊，河南振豫律师事务所律师。被执行人：许帆，女，汉族，1993年9月20日出生，住郑州市。北京恒元信业信息技术有限公司诉许帆借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲裁字第0E033610号裁决书已发生法律效力，北京恒元信业信息技术有限公司于2019年1月25日向本院申请强制执行，本院于2019年1月29日依法立案执行，执行标的为28953元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、本院于2019年1月29日向被执行人发出执行通知书等法律文书；2、2019年1月29日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，均未发现有可供执行的财产；3、2019年1月30日通过传票传唤被执行人许帆，其未按约定时间到院；4、2019年1月31日电话联系不上被执行人；5、2019年3月11日在限高系统限制被执行人许帆高消费；6、2019年3月11日再次过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，均未发现有可供执行的财产；7、2019年3月12日因被执行人许帆未按规定向我院报告财产将其纳入失信被执行人名单；8、2019年3月13日前往被执行人住所地郑州市**和平路**楼**查无此人；9、2019年3月18日再次电话联系被执行人许帆未果；10、于2019年3月20日通过电话向申请人告知以上执行措施，未发现有可供执行的财产，其同意终结本次执行程序，等发现其他财产线索再向我院提起恢复执行。截止目前，本案执行标的未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 明审判员 马 刚审判员 杜文龙二〇一九年三月二十日法官助理常城书记员曹雪婷
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0106民初10186号原告：南京正凯装饰工程有限公司，住所地在南京市。法定代表人：兰正。委托诉讼代理人：何学芹，江苏国成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐凡凡，江苏国成律师事务所律师。被告：南京博桥百货市场管理有限公司，住所地在南京市。法定代表人：许崇刚。委托诉讼代理人：薄文雯，女，住址同上。委托诉讼代理人：陈晨，男，住址同上。原告南京正凯装饰工程有限公司诉被告南京博桥百货市场管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年8月30日立案受理。原告南京正凯装饰工程有限公司请求判令被告南京博桥百货市场管理有限公司向其支付工程款15744.79元，并按照同期人民银行贷款利率支付该款自2013年9月30日起至实际给付之日止的利息。本案审理中，原告南京正凯装饰工程有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告南京正凯装饰工程有限公司在起诉后又申请撤诉系处分自己民事权利和诉讼权利的体现，其行为不违反法律的规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京正凯装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费328元，减半收取为164元，由原告南京正凯装饰工程有限公司承担。审判长  胡腾云审判员  孙晋辉审判员  周 磊二〇一九年三月四日书记员  陈 蓉
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1524民初73号原告：徐奉会，男，1975年9月28日出生，汉族，住东阿县。委托代理人：常文东，东阿同圆法律服务所法律工作者。被告：许宗刚，男，1989年10月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托代理人：许宗德，男，1977年12月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区，系许宗刚的哥哥。被告：付茂磊，男，1980年11月11日出生，汉族，住东阿县。原告徐奉会与被告许宗刚、被告付茂磊民间借贷纠纷一案。本院于2019年1月5日受理后，依法适用简易程序，分别于2019年2月13日、2019年3月11日公开开庭进行了审理。原告徐奉会及其委托代理人常文东，被告许宗刚委托代理人许宗德均到庭参加了诉讼，被告付茂磊经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭，本案现已审理终结。原告徐奉会向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还欠款173000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年5月间，二被告起初从原告处借款10万元，后来于2014年间又向原告借款10万元，均约定每年每10000元给付1200元利息。截止至2018年8月23日，双方结算时二被告还欠原告173000元，并约定每月还款5000元，二被告向原告出具书面凭据一份。但被告未按约定付款。为此，特具状起诉至法院，请求判如所诉。被告许宗刚辩称：原告所诉不实，被告从未向原告借款，欠条上欠款根本没有发生。被告付茂磊未提供答辩。原告为证实自己的诉求，向本院提供二被告书写收条、原被告间微信聊天记录、银行交易明细等，在卷为凭，已经当庭质证或经本院审查，结合庭审笔录，本院可以认定如下事实。2013年8月6日起，原告多次向被告付茂磊、许宗刚转款。2018年8月22日，被告许宗刚向原告出具收条一份，“今收到徐奉会的现金壹拾柒万叁仟元整（173000），保证每月还款5000元，许宗刚”。该收条被告付茂磊在保证人处签字确认。此后，原告多次通过电话或微信方式向被告催要欠款，被告未及时还款。为此，原告将二被告诉至本院，被告许宗刚以辩称理由抗辩，被告付茂磊经传票传唤未到庭应诉，致调解未果。本院认为，被告许宗刚于2018年8月22日向原告出具收条收款173000元，并承诺每月还款5000元，被告付茂磊在担保人处签字确认。事实清楚、证据确凿，债权债务关系明确，本院依法确认。被告许宗刚应承担还款责任，被告付茂磊提供担保，并未注明担保方式，依法应确认为连带责任保证。原告要求二被告承担还款义务，本院可以支持。被告许宗刚的辩称，未提供证据，亦无法否认原告所提供证据证明的事实，本院不予确认。为保护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许宗刚自本判决书生效之日起十日内向原告徐奉会归还借款173000元。二、被告付茂磊对上述借款的归还承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3760元，减半收取1880元，由被告许宗刚、被告付茂磊承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  周传指二〇一九年三月十五日书记员  王 辉
福建省平和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0628刑初120号 公诉机关福建省平和县人民检察院。 被告人曾文龙，男，1961年6月15日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省平和县，住址。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年12月29日被平和县公安局取保候审。 被告人曾文龙被控危险驾驶一案，平和县人民检察院于2019年3月12日以平检诉刑诉〔2019〕85号起诉书向本院提起公诉。本院于2019年3月12日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年3月26日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员吴家敬出庭支持公诉，被告人曾文龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年12月16日19时许，被告人曾文龙酒后驾驶闽Ｅ×××××的二轮摩托车，行经平和县九峰镇中山路路段时，被公安民警当场查获。经认定，被告人曾文龙造成交通事故且负事故的全部责任；经鉴定，被告人曾文龙血液中酒精含量为146.15㎎/100ml，属醉酒。被告人曾文龙发生交通事故后，留在现场等候公安机关处理。在本院审理期间，曾文龙向本院预交款项人民币5000元。经教育，曾文龙有悔罪表现，保证今后遵纪守法，按要求依法接受社区矫正。 上述事实，被告人曾文龙在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的户籍证明，到案经过，呼气酒精检测报告，驾驶证信息查询证明，机动车信息查询证明，车辆被盗抢情况查询证明、道路交通事故认定书，机动车照片，当事人血样提取登记表，现场勘验笔录、示意图及照片，闽鼎[2018]毒检字第415号司法鉴定意见书，前科查询证明，现金缴款凭证，调查评估意见书、询问笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾文龙醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。曾文龙造成交通事故且负事故的全部责任，有劣迹，应酌定从重处罚；事故发生后，留在现场等候公安机关处理，能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；能预缴罚金，酌情从轻处罚。综合曾文龙的犯罪情节、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对曾文龙可以从轻处罚并宣告缓刑，但曾文龙在本判决生效后应依法接受社区矫正。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条的规定，判决如下： 被告人曾文龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元(缓刑考验期间从判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曾祥紫 二〇一九年三月二十六日 书记员  何宇彬 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 其他相关法律法规 1、《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于20mg/100ml,小于80mg/100ml，属于饮酒后驾车；血液中酒精含量大于或等于80mg/100ml属于醉酒驾车。 2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
江苏省灌南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0724刑初37号 公诉机关江苏省灌南县人民检察院。 被告人倪某，个体户。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月21日被灌南县公安局取保候审，2018年12月20日被灌南县人民检察院取保候审。 指定辩护人卢星宇，江苏海西律师事务所律师。 江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉[2018]422号起诉书指控被告人倪某犯交通肇事罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员孟德立出庭支持公诉，被告人倪某及其指定辩护人卢星宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年10月11日14时许，被告人倪某驾驶牌号为苏Ｇ×××××小型面包车沿灌南县新安镇农工大道由西向东行至与于圩村二组南北水泥路交叉路口处，与由南向北行驶由被害人左某驾驶的电动自行车相撞，造成左某受伤，经灌南县人民医院抢救无效于当日死亡，两车损坏之道路交通事故。经事故责任认定，被告人倪某承担事故的主要责任。 案发后，被告人倪某报警并在现场等待处理，赔偿了被害人近亲属经济损失10万元并取得谅解。 上述事实，被告人倪某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某的证言，灌南县公安局出具的发破案及抓获经过，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，驾驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单，机动车安全技术检验表及检验报告，连公物鉴（毒物）字[2017]2690、2768号理化检验鉴定报告，灌公物鉴（病理）字[2017]78号法医学尸体检验报告，灌公物鉴（痕）字[2017]67号痕迹检验鉴定书，灌南县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，户籍信息，协议书、谅解书及收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人倪某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡之重大交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人倪某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人倪某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且赔偿了被害人近亲属经济损失，取得了谅解，依法可以从轻处罚。对指定辩护人提出的被告人倪某系自首，建议适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。被告人倪某犯罪情节较轻，有悔罪表现，同时没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。据此，为了维护交通运输管理秩序，打击刑事犯罪，根据被告人倪某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人倪某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  刘胜男 人民陪审员  程玉超 人民陪审员  张清然 二〇一九年三月二十日 书 记 员  郑 磊 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省遵化市人民法院   民事裁定书   （2019）冀0281民初1023号   原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区。   法定代表人：蒋维成，职务执行董事。   委托代理人：刘志玉，河北耕涛律师事务所律师，代理权限为特别授权。   被告：张天齐，男，1990年7月7日生，汉族，农民，住遵化市。   深圳市诚信祥融资担保有限公司与张天齐追偿权纠纷一案，本院于2019年2月20日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2019年3月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。   案件受理费50元减半收取25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。   审 判 员 杨久方     二〇一九年三月十一日   法官助理 张艳华   书 记 员 杨志行
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0783执6325号申请执行人马天岁，男，1986年2月8日出生，汉族，私营企业主，住东阳市。被执行人许林伟，男，1990年12月2日出生，汉族，住东阳市。申请执行人马天岁与被执行人许林伟民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初4300号民事判决书,被执行人应归还申请执行人借款本金12万元并支付利息，但被执行人未按时履行。经申请执行人申请，本院于2018年9月25日立案执行，并于2018年9月27日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年3月21日将被执行人许林伟纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人许林伟的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人许林伟名下有车辆、房产、股权等财产。发现被执行人有银行存款，但银行存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人许林伟，本院已布控被执行人，并对其拒不申报行为决定罚款400元。综上，申请执行人未实现债权12万元及利息，现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2019年3月20日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）浙0783执6325号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  厉 磊审 判 员  吕益波审 判 员  应赛帅二〇一九年三月二十二日代书记员  任榕榕
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1102刑初135号 公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。 被告人刘波，男，1974年9月16日出生,汉族，高中文化，个体，住日照市。2018年7月24日因涉嫌危险驾驶罪被日照市公安局东港分局取保候审，同年7月27日被该局取保候审。 山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉（2019）104号起诉书指控被告人刘波犯危险驾驶罪，于2019年2月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员刘汉乐出庭支持公诉，被告人刘波到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省日照市东港区人民检察院指控，2018年5月1日16时许，被告人刘波醉酒驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型货车沿日照市文某由南向北行驶至海曲东路与文某路口南侧时，被执勤交警当场查获。经检测，刘波静脉血中检出乙醇成分，含量为150.9mg/100ml。 公诉机关认为，被告人刘波的行为构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关建议判处被告人刘波拘役一个月至二个月，并处罚金五千元至六千元，适用缓刑。公诉机关提交了抓获经过，户籍证明、驾驶证及行驶证复印件、当事人血样提取登记表，鉴定文书，被告人刘波的供述与辩解等证据。 被告人刘波对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘波违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘波到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人刘波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月,并处罚金人民币六千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张玉晓 二〇一九年三月十一日 书记员  赵慧亮 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0627民初453号原告温永琳，公民身份号码×××，男，1976年8月28日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托代理人：玛拉庆夫，内蒙古义盟律师事务所律师。被告张永智，公民身份号码×××，男，1955年11月20日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告杨花，公民身份号码×××，女，1966年2月8日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告张博，公民身份号码×××，男，1985年11月1日出生，汉族，个体工商户，现住北京市朝阳区。被告顾蓉蓉，公民身份号码×××，女，1988年1月2日出生，汉族，个体工商户，现住北京市朝阳区。委托代理人：陈曦，北京市广盛律师事务所律师。原告温永琳诉被告张永智、杨花、张博、顾蓉蓉民间借贷纠纷一案，原告温永琳于2019年3月13日向本院提交撤诉申请。经审查，原告温永琳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温永琳撤回起诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告温永琳负担。代理审判员  梁保平二〇一九年三月十三日书 记 员  张露梅法条链接：《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准予，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省礼县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘1226刑初13号 公诉机关礼县人民检察院。 被告人余某，户籍所在地安徽省金寨县。因涉嫌妨害公务罪，2018年10月9日被山东省青岛市公安局刑事拘留，同月22日被礼县公安局刑事拘留，同年11月5日经礼县人民检察院批准被礼县公安局执行逮捕，现羁押于礼县看守所。 礼县人民检察院以礼检刑诉（2019）2号起诉书指控被告人余某妨害公务罪一案于2019年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，礼县人民检察院指派检察员韩淑琴出庭支持公诉，被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年9月19日15时许，礼县派出所接到报警称：党员活动室工地有工人被村民打伤，请求出警。派出所民警尚某、马某、年某在处警过程中，遭到被告人余某及王某（已判刑）、冉某1（已判刑）、冉某2（已判刑）等人的起哄、辱骂、推搡等行为，民警进行解释、协调、警告均不听劝阻，被告人余某与王某、冉某1、冉某2对民警尚某实施辱骂、推搡等行为，余某撕扯尚某的警服并扯掉其肩章，王某、冉某1、冉某2等人强行将尚某拉至党员活动室院内，对其进行言语攻击并实施按压头部、拉扯胳膊、抱住腿部等侮辱行为，引起大量群众围观，严重阻碍了人民警察依法执行公务。 上述事实，经查证属实，被告人余某在开庭审理过程中亦无异议，且有处警说明、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、到案经过、抓获经过、被告人余某户籍证明、被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、身份证明、人民警察审批表、人民警察证复印件、（2017）甘1226刑初162号刑事判决书、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余某暴力阻碍正在依法执行警务的人员，严重扰乱公共秩序，其行为符合妨害公务罪的构成要件，应依法予以惩处。礼县人民检察院指控被告人余某犯妨害公务罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控意见成立。被告人余某袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚；被告人余某在庭审中如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪、悔罪，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款及第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人余某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 (刑期自判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年十月九日起至二〇一九年四月八日止。) 如不服本判决,可在收到判决书第二日起十日内,通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张亚莉 审 判 员  张琼玉 人民陪审员  陈妍嫔 二〇一九年三月十二日 法官助理王佩 书记员石可欣
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云2328执499号申请执行人：文兴平,男,1982年3月4日出生,汉族，大专文化,农民,住元谋县。被执行人：左文进,男,1988年4月24日出生,汉族，初中毕业,农民,住安徽省枞阳县。本院在执行文兴平与左文进买卖合同纠纷一案中，依据元谋县人民法院（2018）云2328民初94号民事判决书确定事项，本案应执行标的为137806元，案件受理费3057元，申请执行费1967元，以上合计172830元。本院于2018年10月17日立案执行。在执行过程中本院向被执行人左文进发出了执行通知书、报告财产令。后对被执行人左文进多次经网络查询，名下无存款、证券、理财产品，有车牌号为浙Ｆ×××**雪佛兰牌车一辆，但因使用年限长，不足以偿还执行款，未予处置。本院于2018年10月22日对被执行人文兴平采取限制消费措施，相继对其采取了纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，申请执行人无被执行人财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）云2328执499号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇一九年三月十五日书记员  李得菲
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1623刑初123号公诉机关商水县人民检察院。被告人李志轩，男，1963年7月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省菏泽市单县，住山东省单县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年2月22日被商水县公安局刑事拘留。商水县人民检察院以商检公诉刑诉[2019]79号起诉书指控被告人李志轩犯危险驾驶罪，于2019年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商水县人民检察院指派检察员刘清晔、许吉光出庭支持公诉，被告人李志轩到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控：2019年02月21日20时30分许，被告人李志轩酒后无证驾驶豫Ｎ×××**号“江淮”牌轻型普通货车，行驶至商水县城巴公路舒庄路口时，被商水县交警大队民警查获。经检测，被告人李志轩血液中乙醇含量为：126.9mg/lOOml，属醉酒。公诉机关向本院递交了书证、被告人的供述与辩解、视听资料等证据，认为被告人李志轩的行为构成危险驾驶罪，建议判处六个月以下拘役并处罚金上述事实被告人李志轩在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、无前科证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、查获经过、呼气酒精测试仪测试结果单、被告人血样（尿样）提取登记表、抽血照片、检测报告及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李志轩违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立。被告人李志轩无证驾驶，从重处罚；被告人李志轩到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人李志轩系系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下:被告人李志轩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币二千元。罚金于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳将强制缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月22日起至2019年4月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郝春香二〇一九年三月十一日书记员  王淑君
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1125执1534号之五申请执行人：王丙亮，男，1985年2月22日出生，汉族，湖北省黄州区人，住黄冈市黄州区，被执行人：邱珊珊，女，1986年2月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住浠水县，被执行人：张亭，男，1985年2月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住浠水县，申请执行人王丙亮与被执行人邱珊珊、张亭民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月30日作出的（2018）鄂1125民初1371号民事调解书已发生法律效力，被执行人邱珊珊、张亭未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人王丙亮于2018年11月6日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行，本案在执行过程中：1、本院于2018年11月7日向被执行人邱珊珊、张亭发出报告财产令及执行通知书，责令：（1）、被执行人邱珊珊、张亭共同向申请执行人王丙亮支付到期欠款200000.00元及利息（利息按月利率2%计算至还清本息之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2）、被执行人邱珊珊、张亭共同负担诉讼案件受理费9655.00元，申请执行费2900.00元。逾期后被执行人邱珊珊、张亭未予履行。2、本院于2018年11月7日将被执行人邱珊珊、张亭实施限制高消费措施，并于2018年11月26日将被执行人邱珊珊、张亭纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。3、本院多次在法院执行网络查控系统对被执行人邱珊珊、张亭名下的工商总局登记、银行存款、互联网银行、证劵、不动产、车辆等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，另查明登记在被执行人邱珊珊名下有车牌号为鄂Ｊ×××**宝马牌车辆（车辆类型：K33、车辆识别代号：K25213）。被执行人张亭名下有车牌号为鄂Ｊ×××**思威牌车辆（车辆类型：K31、车辆识别代号：007321），本院对上述车辆已予以查封，因该被执行人涉及的债务较多其所有车辆已抵押现该车辆下落不明，且本案的查封系轮候查封，故该财产本院无法处置。4、本院于2018年12月20日到被执行人张亭所在单位：湖北省楚天视讯网络有限公司浠水分公司进行了调查，该单位向本院出具了证明如下：张亭，男，身份证编号;，2004年2月在县广电局参加工作，2014年局网分家，进入楚天视讯浠水分公司工作，2017年12月-2018年1月期间在没有履行任何手续的情况下自动脱岗，浠水分公司自2018年1月停发工资，自2018年7月起停办停缴住房公积金。5、本院于2019年1月15日到浠水县不动产登记中心对被执行人邱珊珊、张亭不动产登记情况进行了查询，经查被执行人邱珊珊、张亭无不动产登记信息。6、本院于2018年11月8日到黄冈住房公积金管理中心浠水办事处对被执行人邱珊珊、张亭的住房公积金情况进行了调查，未发现被执行人邱珊珊有住房公积金，发现被执行人张亭有住房公积金32720.27元，该款项本院已依法予以扣划，申请执行人王丙亮已领取该款。7、本院于2019年2月20日到被执行人邱珊珊、张亭户籍所地浠水县南岳庙社区对其财产状况、家庭收入主要来源、工资收入、到期债权等进行调查，浠水县南岳庙社区居委会向本院出具了证明材料，其内容为：邱珊珊、张亭两居民从2016年至今下落不明，家庭无财产。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人王丙亮要求其提供被执行人邱珊珊、张亭的财产线索及下落，申请执行人王丙亮认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人邱珊珊、张亭的财产线索及下落，同意终结本次执行程序，且向本院出具了终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑学平二〇一九年三月二十二日书记员  周海斌
河北省赤城县人民法院刑 事 判 决 书(2019)冀0732刑初27号公诉机关河北省赤城县人民检察院。被告人韩成旺，男，1970年6月20日出生于河北省宣化区，汉族，小学文化，农民，户籍所在地张家口市宣化区，捕前住张家口市宣化区。2012年10月9日因犯盗窃罪被北京市东城区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元，2012年12月24日刑满释放。2018年11月20日因涉嫌犯盗窃罪被赤城县公安局刑事拘留，2018年12月18日被依法逮捕。现羁押于赤城县看守所。赤城县人民检察院以赤城县院公诉刑诉[2019]19号起诉书指控被告人韩成旺犯盗窃罪，于2019年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年3月12日公开开庭审理了本案。赤城县人民检察院指派检察员柴淑萍出庭支持公诉。赤城县人民检察院指控：2013年7月28日10时许，被告人韩成旺与周全红（另案处理）一同至赤城县赤城镇长源街信用社门口处，恰遇信用社发传单兑奖，周某1与众人排队等待领奖，周全红遂上前将周某1的挎包拉开，将包内现金2966元及一部中兴牌黑色手机偷出交给韩成旺，被周某1发现，韩成旺携赃款、赃物逃跑，周全红被周某1等人抓获扭送至城关派出所。案发后，韩成旺托人将赃款、赃物送至赤城县公安局，后被归还失主。公诉机关认为，被告人韩成旺以非法占有为目的，秘密窃取他人合法财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，建议以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人韩成旺在拘役四个月至有期徒刑六个月的量刑幅度内予以处罚，并处罚金。诉请本院依法判处，并提供相应证据。经审理查明，2013年7月28日10时许，被告人韩成旺与周全红（已判刑）一同至赤城县赤城镇长源街信用社门口处，恰遇信用社发传单兑奖，周某1与众人排队等待领奖，周全红遂上前将周某1的挎包拉开，将包内现金2966元及一部中兴牌黑色手机偷出交给韩成旺，被周某1发现，韩成旺携赃款、赃物逃跑，周全红被周某1等人抓获扭送至城关派出所。案发后，韩成旺托人将赃款、赃物送至赤城县公安局，后被归还失主。上述事实，由下列经过庭审举证、质证、认证的证据证实。1、赤城县公安局受案登记表、立案决定书证实，2013年7月28日，赤城县公安局接到周某1报警称其在信用社门口被盗现金及手机。赤城县公安局于2018年7月28日对周某1被盗窃案立案侦查；2、到案经过证实，被告人韩成旺于2018年11月20日被公安民警抓获的事实；3、扣押、发还物品清单证实，赤城县公安局扣押及发还被盗现金、物品情况；4、证人胡某的证言证实，2013年7月28日其受“大明子”之托，将2966元现金及一部手机交到城关派出所的事实；5、证人周某2的证言证实，2013年7月28日，在赤城县电影院农村信用社其和周某1排队领表时，周某1的现金和手机被盗，后抓住一个男人的事实；6、被害人周某1的陈述证实，2013年7月28日上午10时许，其在信用社门口排队等待兑奖时，有一个较瘦的人翻其的包，其就抓住了他，后来其把这个人交到派出所的事实；7、已判刑的同案犯周全红的供述证实，2013年7月28日上午9点左右，其看见一个30多岁的女人在赤城镇电影院大桥边领传单，其就拉开那个女人的包，把包内钱和手机拿出来，其又把钱和手机转给同伴韩成旺，后其被抓住的事实；8、被告人韩成旺的供述证实，2013年7月份的一天，其和周全红在赤城县县城逛街，路过赤城镇电影院旁边时有人发传单，有个女的背个包在看传单，周全红走到那个女的身后打开包，包里的一叠钱和手机偷走，周全红把盗来的物品交给了其，这时那个女人抓住了周全红，其便趁机逃跑了；9、（2013）赤刑初字第120号刑事判决书证实，同案犯周全红被判刑情况；10、北京市东城区（2012）东刑初字第00907号刑事判决书及释放证明书证实，被告人韩成旺因盗窃被判刑，于2012年12月24日被释放的事实；11、关于周某1被盗手机未作价的说明证实，被盗手机未委托作价的事实；12、户籍证明信证实，被告人韩成旺户籍基本信息。本院认为，被告人韩成旺以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韩成旺具有犯罪前科，可酌情从重处罚。案发后，赃款、赃物被追缴，未给失主造成损失，且在开庭审理过程中，被告人韩成旺自愿认罪，有悔罪表现且其亲属代其积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人韩成旺犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月20日起至2019年4月19日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  强秀清二〇一九年三月十二日书记员  张小飞附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第四十二条：拘役的期限为，一个月以上六个月以下。第四十三条：被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害性程度，依照本法的有关规定判处。
福建省诏安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0624民初233号 原告：沈逸明，男，1974年4月13日出生，汉族，自由职业，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：沈永坤，诏安县立正法律服务所法律工作者。 被告：叶茂勇，男，1974年12月14日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 原告沈逸明与被告叶茂勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈逸明的委托诉讼代理人沈永坤到庭参加诉讼。被告叶茂勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 沈逸明向本院提出诉讼请求：判令叶茂勇偿还沈逸明借款本金157000元，并从2018年9月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至还款之日止。事实和理由：叶茂勇于2018年7月5日向沈逸明借款158000元，立下《借条》一张为凭。叶茂勇同时承诺从2018年9月起每月于10日前归还2000元。借款后，叶茂勇仅于2018年9月17日归还沈逸明1000元，之后未再还款，故提出上述请求。 叶茂勇没有提出答辩。 诉讼中，沈逸明提供证据《借条》一张，欲证明叶茂勇于2018年7月5日向沈逸明借款158000元的事实。 本院认为，叶茂勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，又未书面提出异议及提交证据，视为自动放弃诉讼权利。沈逸明提供的证据经本院审查未发现瑕疵，可以作为认定事实的依据。 经庭审认证，对本案的主要事实作如下认定：叶茂勇于2018年7月5日向沈逸明借款158000元，出具《借条》一张给沈逸明收执。该《借条》除载明借款内容外，还备注还款计划，内容：“从2018年9月起，每月10日前归还2000元。2018年年底后，每月归还金额另行协商”。沈逸明于2018年12月25日具状诉至本院。 综上所述，本院认为，叶茂勇向沈逸明借款158000元，有书证为凭，事实清楚，证据充分，应予确认。沈逸明请求叶茂勇偿还尚欠借款本金157000元，依法应予支持；请求从2018年9月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至还款之日止，因借贷双方未约定借款利率与借款期限，叶茂勇应从沈逸明起诉之日（即2018年12月25日）起按年利率6%支付利息至借款本金还清之日止。叶茂勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 叶茂勇应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还沈逸明借款本金157000元及利息（利息从2018年12月25日起按照年利率6%计算至借款本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3440元，减半收取1720元，由叶茂勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  沈绮峰 二〇一九年三月四日 书记员  杨佛保 附注：执行申请提示 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -2-
重庆市石柱土家族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0240民初77号 原告：罗明勇，男，1977年6月26日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 委托诉讼代理人：姚敦伦，石柱土家族自治县黄水法律服务所法律服务工作者。 被告：马世顺，男，1973年5月3日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 原告罗明勇与被告马世顺民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗明勇的委托诉讼代理人姚敦伦到庭参加了诉讼，被告马世顺经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗明勇向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告立即偿还借原告现金20000.00元及其利息（利息以20000.00元为基数，从2016年9月21日起暂计算至2018年12月20日止，按24%的年利率计算利息为5400.00元，2018年12月20日之后的利息仍按此基数和利率计算至本息还清时止）以上本金及利息暂计共25400.00元。事实及理由：2015年9月28日，被告找原告借现金20000.00元，并约定2016年9月20日前全部还清，如果期满未还，按银行贷款利息的三倍支付利息，并由被告亲笔书写借条一张。 被告马世顺未作答辩。 罗明勇围绕诉讼请求依法提交了马世顺于2015年9月28日出具的借条一张，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 马世顺于2015年9月28日给原告罗明勇出具借条一张，载明：“今借到罗明勇人民币20000元，限期2016年9月20日以前全部还清。如果期满未还清，通过法律程序执行或是按银行贷款利息的三倍，支付利息”，落款为：“借款人：马世顺，身份证号：X”。 本院认为，原告出借给被告的借款，有借条在卷佐证，被告虽未到庭但通过本院电话核实认可该借款，故本院确认原、被告借款合同关系成立。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”，原、被告约定的利息为银行贷款利率的三倍，现原告主张利息按年利率24%计算，本院认为，应当从其约定，以中国人民银行贷款利率的三倍计算利息，但以不超过24%为限，时间从逾期之日即2016年9月21日起计算至还清时止。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马世顺于本判决生效之日起十日内偿还原告罗明勇借款20000.00元及利息（以20000.00元为基数，按中国人民银行贷款利率的三倍计算利息，但以不超过年利率24%为限，时间从逾期之日即2016年9月21日起计算至还清时止）； 二、驳回原告罗明勇其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费435.00元，减半收取217.50元，由被告马世顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。 审判员 梁 蓉 二〇一九年三月二十七日 书记员 李雨娟
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019)豫01民终5816号上诉人（原审被告）：郑州金成时代广场建设有限公司，住所地郑州市东明路**金成大厦****。法定代表人：祁军，执行董事。委托诉讼代理人：李煜群、张莹莹（实习），河南钟秀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨艳荣，女，汉族，1959年3月27日出生，住郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：孙晖，男，汉族，1982年1月17日出生，住郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：曹红培，女，汉族，1981年10月28日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘志鹤、王萌，河南千业律师事务所律师。上诉人郑州金成时代广场建设有限公司因与被上诉人杨艳荣、孙晖、曹红培房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初532号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑州金成时代广场建设有限公司自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人郑州金成时代广场建设有限公司在二审审理期间提出撤回上诉的请求，自愿且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下:准许上诉人郑州金成时代广场建设有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取25元，由上诉人郑州金成时代广场建设有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李伟审判员  任璐审判员  周蕾二〇一九年三月十二日书记员  高凯
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0821执恢460号 申请执行人：厦门昱发工贸有限公司，住所地福建省厦门市集美区。 法定代表人：周凤文，该公司总经理。 被执行人：福建巍扬体育用品有限公司，住所地福建省长汀县。 法定代表人：洪湘彬，该公司总经理。 厦门昱发工贸有限公司与福建巍扬体育用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月20日作出的（2015）汀民初字第3391民事判决书已发生法律效力。因福建巍扬体育用品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人厦门昱发工贸有限公司于2016年4月14日向本院申请执行，执行案号为（2016）闽0821执668号，因被执行人无财产可供执行，本院于2017年7月5日终结了该案的本次执行程序。后因执行需要，厦门昱发工贸有限公司于2018年10月17日向本院申请恢复执行，恢复申请执行标的为67,685.32元，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商登记等，并冻结了相关的银行账户,未发现有可供执行的存款、证券等财产。 3、本院于2016年8月29日查封了被执行人福建巍扬体育用品有限公司位于长汀县策武镇河梁村工贸新城开发区的房地产。因被执行人在龙岩市中级人民法院的案件申请人为上述查封房地产的抵押权人，对厂房的变价款享有优先受偿权。龙岩市中级人民法院于2018年10月19日向本院发送《商请移送执行函》，请求将被执行人的厂房处置权移送该院，本院已于同年11月28日将上述厂房移送该院处置，并将厂房的续封、解封、变价及分配等后续工作交由该院办理。龙岩市中级人民法院已对上述房地产进行挂网拍卖，二次拍卖均流拍，目前已挂网进行变卖。 4、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过终本约谈形式告知了申请执行人。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人福建巍扬体育用品有限公司无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王敬生 审判员  刘富荣 审判员  李国平 二〇一九年三月二十五日 书记员  刘德秀 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省门源回族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）青2221执508号 马有贵、鲁建业、鲁贵军： 申请执行人马有贵于2018年11月1日向门源回族自治县人民法院申请执行马有贵与鲁建业、鲁贵军支付令一案，申请执行标的29679元。现被执行人鲁建业、鲁贵军已自动履行完毕。至此，该案现已执结。 特此通知。 执行员  ：鲁云 二〇一九年三月十四日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执恢72号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路**，统一社会信用代码913502008549907574。 主要负责人：王大军，行长。 委托诉讼代理人：陈理智、曾丹萍，福建问尔律师事务所律师。 被执行人：李三军，男，1987年2月18日出生，汉族，住江苏省新沂市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行依据已经发生法律效力的（2016）闽0203民初2608号民事判决书，于2019年1月9日依法向本院申请恢复执行，请求执行被执行人李三军偿还信用卡欠款本金6800元及利息、滞纳金，律师费800元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，2019年2月12日轮候查封闽Ｄ×××××号车辆。此外，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2019年3月4日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人李三军名下暂无可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐美玲 审 判 员 柯祖锋 审 判 员 吴彩凤 二〇一九年三月四日 代书记员 罗慧香 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南通市崇川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0602民催1号 申请人:吴江市汾湖镇黎里文飞瓷砖商店，住所地吴江市黎里镇人民东路**。 经营者：吴文飞，男，1979年12月23日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 申请人吴江市汾湖镇黎里文飞瓷砖商店申请公示催告一案，本院于2019年1月4日立案后，依法于2019年1月17日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条、第四百五十三条规定，判决如下： 一、宣告申请人吴江市汾湖镇黎里文飞瓷砖商店持有的号码30900053/27211588、票面金额人民币100000元、出票人龙信建设集团有限公司、收款人上海兆捷实业发展有限公司、出票日期2018年6月6日、付款日期2018年12月6日的银行承兑汇票无效。 二、自本判决公告之日起，申请人吴江市汾湖镇黎里文飞瓷砖商店有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费900元，由申请人吴江市汾湖镇黎里文飞瓷砖商店负担。 审 判 长 张志成 审 判 员 陈红兵 审 判 员 邹 亚 二〇一九年三月二十六日 法官助理 孙希远 书 记 员 戴珺婷
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0305执1085号 (2019)粤0305执恢181号 申请执行人：汪志明，男，汉族，1964年9月15日生，住所地深圳市南山区。 被执行人：晏胜，男，汉族，1987年5月26日出生，住所地深圳市宝安区。 申请执行人汪志明与被执行人晏胜民间借贷纠纷一案，本院（2015）深南法沙民初字第1445号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年3月10日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项共计人民币57864.5元及利息，本院依法受理，案号为（2016）粤0305执1085号。因被执行人无其他财产可供执行，本院于2017年3月28日对上述案件终结本次执行程序 执行过程中，双方当事人达成和解协议，并执行完毕，申请执行人向本院申请结案。执行费人民币757元已由被执行人缴纳至本院账户。 本院认为，本案被执行人应履行的义务已履行完毕，执行费人民币757元已收缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2016）粤0305执1085号、(2019)粤0305执恢181号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  石登科 二〇一九年三月二十五日 书记员  蔡仲明
湖北省潜江市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鄂9005执506号 梁津军： 本院执行被执行人梁津军危险驾驶罪一案中，本院于2019年3月26日立案执行。在执行过程中，被执行人梁津军已依法履行义务完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 本院（2019）鄂9005执506号被执行人梁津军危险驾驶罪一案执行完毕。 审判员  徐世平 二〇一九年三月二十八日 书记员  胡德焜
河北省行唐县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0125刑初37号公诉机关行唐县人民检察院。被告人刘晓雷，男，1977年9月27日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市行唐县，捕前住行唐县。因涉嫌故意伤害罪，经行唐县公安局决定，于2018年6月25日被行唐县公安局刑事拘留；经行唐县人民检察院批准，于2018年7月9日被行唐县公安局执行逮捕。现羁押于行唐县看守所。行唐县人民检察院以行检公诉刑诉【2019】22号起诉书指控被告人刘晓雷犯故意伤害罪，于2019年1月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。行唐县人民检察院指派检察员张战强出庭支持公诉，被告人刘晓雷到庭参加了诉讼。现已审理终结。行唐县人民检察院指控，2017年8月21日19时许，在行唐县东差取村公路上刘书腾酒后与独羊岗乡寨里村王某1相遇，双方发生争吵并打架，刘晓雷路过时和刘某2一起对王某2进行殴打。刘晓雷用拳头将王某1鼻部打伤，经行唐司法医学鉴定中心鉴定，被害人王某1之损伤属于轻伤二级。被告人刘晓雷辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及认定的罪名无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有1、抓获经过、户籍证明等书证；2、证人刘某2、杨某、刘某1等人的证言；3、被害人王某2的陈述；4、被告人刘晓雷的供述与辩解；5、鉴定意见；6、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘晓雷故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。被告人刘晓雷酒后犯罪，应当负刑事责任。被告人刘晓雷在庭审中认罪悔罪，可酌情从轻处罚。被告人刘晓雷有犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人刘晓雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月25日起至2019年6月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张建芳人民陪审员  朱振国人民陪审员  李会芹二〇一九年三月四日书 记 员  张 洁
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0283刑初141号公诉机关庄河市人民检察院。被告人孙传凯，男，1991年9月6日出生于辽宁省庄河市，汉族，小学文化，无业，住庄河市。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年12月20日被庄河市公安局刑事拘留，2019年1月3日被依法逮捕，现羁押于庄河市看守所。庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2019）158号起诉书指控被告人孙传凯犯故意伤害罪，于2019年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年3月26日公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派检察员栾旭峰出庭支持公诉，被告人孙传凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年7月11日18时许，被告人孙传凯驾车行至庄河市龙翔阁后身的被害人潘某家门口时，因潘某家门口地里堆放的石头妨碍其车辆调头，孙传凯与潘某发生争执，孙传凯持兵工铲下车与潘某厮打起来，将潘某踹倒后驾车驶离现场。经法医鉴定，潘某因外伤致右侧2、3、4、5肋骨骨折，构成轻伤二级。另查明，案发后被告人亲属与被害人就本案民事赔偿事宜自行达成赔偿谅解协议，被害人对被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提举的受案登记表、案件来源、抓捕经过、前科查证确认表、户籍信息表、证人证言、被害人陈述、人体损伤程度鉴定书、病志材料、辨认笔录、谅解书、收条及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙传凯故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，并已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可对其酌情予以从轻处罚。鉴于被告人的犯罪情节较轻且有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对被告人宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人孙传凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 刘 焱二〇一九年三月二十六日书记员 刘瑜瑾相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条一款，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款，有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0902民初48号原告：秦涛，男，汉族，1971年4月6日出生，住湖北省孝感市开发区。委托诉讼代理人：王超，湖北熠耀律师事务所律师。被告：湖北惠维科技股份有限公司。住所地：孝感市高新技术工业园孝汉大道**。法定代表人：李能，公司董事长。委托诉讼代理人：罗超英、湖北立丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹姣姣，湖北立丰律师事务所实习律师。本院在审理原告秦涛与被告湖北惠维科技股份有限公司劳动争议一案中，原告秦涛于2019年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦涛的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告秦涛撤回起诉。案件受理费10元，由原告秦涛负担。审判员  朱正伟二〇一九年三月二十八日书记员  谢 娟
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0226民初8516号 原告：陈贤吉，男，1980年2月24日出生汉族，住宁海县。 被告：周德钱，男，1982年8月22日出生汉族，住三门县。 原告陈贤吉为与被告周德钱民间借贷纠纷一案，于2018年12月20日向本院起诉，原告诉请：1.被告周德钱归还原告借款本金5000元，并支付利息（自起诉之日起，以5000元本金为基数按年利率6%计算至本金还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员阮海波适用简易程序进行审理，2018年12月24日，因被告周德钱需公告送达，依法由审判员阮海波担任审判长、与人民陪审员吴晓晖、葛华越组成合议庭，并于2019年3月11日公开开庭进行了审理，原告陈贤吉到庭参加诉讼，被告周德钱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定：2018年9月23日，被告周德钱向原告借款5000元，并向原告出具借条一份，原告通过现金向被告履行了交付义务。被告借款后未归还，原告经催讨无果，诉至本院。当事人务合同g98807304310?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告周德钱本判决生效后十日内归还原告陈贤吉借款本金5000元，并支付逾期利息（自起诉之日起，以5000元本金为基数按年利率6%计算至本金还清之日止）。 如果被告周德钱未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费50元，由被告周德钱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告陈贤吉于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周德钱于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 （此页无正文） 审 判 长  阮海波 人民陪审员  吴晓晖 人民陪审员  葛华越 二〇一九年三月十一日 代书 记员  葛斌辉 ? 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1422民初136号原告：殷忠元，男，1955年10月27日出生，汉族，住宁津县。委托诉讼代理人：刘连杰，山东德宁路通律师事务所律师。被告：时书台，男，1960年12月9日出生，汉族，住宁津县。被告张凤琴，女，1968年8月11日出生，汉族，住宁津县。原告殷忠元与被告时书台、张凤琴排除妨害纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。原告殷忠元于2019年3月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告殷忠元的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告殷忠元撤诉。案件受理费50元，由原告殷忠元负担。审判员  刘玉营二〇一九年三月十五日书记员  刘清建
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1725执1744号申请执行人郓城县华兴谷物种植专业合作社。住所地：郓城县张营镇大人村，组织机构代码：06874597-3。法定代表人吴冬纯，理事长。被执行人潘若田，男，1966年6月18日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人李庆伟，男，1971年1月8日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人郓城县华兴谷物种植专业合作社与被执行人潘若田、李庆伟民间借贷纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2017）鲁1725民初5419号民事判决书已发生法律效力，因被执行人潘若田、李庆伟未全部履行生效法律文书确定的义务，郓城县华兴谷物种植专业合作社于2018年12月27日向本院申请强制执行，本院于2018年12月27日立案执行。执行过程中，本院于2018年12月28日向被执行人潘若田、李庆伟发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人潘若田、李庆伟至今未自动履行。本院于2018年12月28日、2019年3月13日对被执行人潘若田、李庆伟的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未查询到财产信息。本院于2018年12月28日作出（2018）鲁1725执1744号限制消费令，对被执行人潘若田、李庆伟限制消费。本院于2018年12月29日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人提供相应财产线索，经逐一核实被执行人无财产。本院于2019年3月13日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初5419号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的33,340元上述债务，应由被执行人继续偿清。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可能提供执行财产。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  田继品审判员  姜海峰审判员  李 伟二〇一九年三月十四日书记员  袁东生
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖13民终789号上诉人（原审被告）：朱鹏，男，1977年10月8日出生，汉族，住安徽省泗县东城虹郡**。被上诉人（原审原告）：吴强，男，1980年10月1日出生，汉族，住安徽省泗县。上诉人朱鹏因与被上诉人吴强民间借贷纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初4397号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，经本院传票传唤，朱鹏无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人朱鹏撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取为150元，由上诉人朱鹏负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴昊彧审判员  杨俊举审判员  赵 路二〇一九年三月二十日法官助理王珊珊书记员夏春秋附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0101民初1883号原告：杭州早稻科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区留下街道杨家牌楼******，统一社会信用代码91330110328160948H（1/1）。法定代表人：奚孟，系公司董事长。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张茜，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。被告：陈燚军，男，1992年01月07日出生，汉族，住浙江省杭州市临安市。原告杭州早稻科技有限公司与被告陈燚军租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，原告杭州早稻科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杭州早稻科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  姜 晶二〇一九年三月一日法官助理  孙家杰书 记 员  陈 辉
乌海市乌达区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)内0304执恢25号 申请执行人：徐凤鸣，男,1956年7月1日生，汉族，住乌海市海勃湾区。 被执行人：内蒙古中生连得化工有限公司，住所地乌海市乌达区乌达区。 本院在执行申请执行人徐凤鸣与被执行人内蒙古中生连得化工有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人内蒙古中生连得化工有限公司提出破产申请。我院审查立案后，于2019年2月12日依法作出（2018）内0304破1号民事裁定书，宣告内蒙古中生连得化工有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2018)内0304执恢25号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨贵峰 审判员  王 静 审判员  田利民 二〇一九年三月十一日 书记员  马晓男
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉0722民初277号 原告高成良，男，1984年2月24日生，汉族，住吉林省长岭县。 委托诉讼代理人石桂荣，女，1986年2月9日生，汉族，住吉林省长岭县。 被告马长贵，男，1967年1月18日生，汉族，住吉林省长岭县。 原告高成良与被告马长贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员王立文独任审判，公开开庭进行了审理，高成良及其委托诉讼代理人石桂荣、马长贵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高成良诉称，2018年5月15日11时许，高成良驾驶吉J8×××号轿车，由长岭回流水途中，沿G×××公路由西向东行驶，行至事故地，因未确保安全，同前方马长贵驾驶的吉J**×××号货车追尾相撞，致双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告先后就医于长岭县中医院、长岭县人民医院、吉林大学第二医院，诊断：闭合性颅脑损伤重度、脑挫伤、肺挫伤、肋骨骨折、髌骨骨折等，住院治疗48天。此事故经长岭县公安局交通警察大队认定，高成良负事故的主要责任，马长贵负事故的次要责任。现要求赔偿，其中医疗费按照票据计算，大概是19万；住院伙食补助费要求48天；交通费4800元；误工费每天200元，我有出租车上岗证，一天能挣200元，出租车号是吉J5×××，要求210天的，根据鉴定结论；护理费要求120天，每天200元，当时每天都三四个人、五六个人给伺候，在出院后也都是三四个人抬着，除了针灸；营养费要求90天的，每天少说200元，因为出院之后一直在下面小诊所打B1和甲钴胺了，现在一直在打；后续治疗费19700元；鉴定费3900元。我要求马长贵全部承担，因为他车什么都没有，不行上道。 马长贵辩称，对事实和交警队的认定无异议，交警认定我是次要责任，吉J2×××号货车是我自己的，登记是别人的名，是我后买的，车买了一个多月，还没有过户，我买车的时候没有交强险，我买了之后也没上交强险，车买的时候也没年检，我在白城二手车市场买的，我是通过别人联系买的，行车证上叫什么名我记不得了，车辆的原车主找不到了，工程车就这样，你买他卖，原告让我赔多了我不同意，因为是他追尾，也不是互相刮碰，我同意赔偿三万、两万，别的我不同意，我车扣的这段时间没挣钱。医疗费没有异议，按照票据计算；伙食补助没有意见；交通费1400元有票据的没有异议；误工费我不同意，啥出租车一天能挣200元，一个月三四千都是多说的，一天100元；啥护理费一天200元，根据街里雇人伺候人的一天才多少钱啊，一个月也就三四千；吃啥一天能200元，药也不算营养啊；后续治疗费不知道，取钢板我也不懂。我车上不上道跟他没关系，交警队认定我是次要责任，他是主要责任，我承担10%的责任就多说了。 经审理查明：2018年5月15日11时，高成良驾驶吉J**×××号轿车，由长岭回流水途中，沿G×××公里由西向东行驶，行至事故地，因未确保安全，同前方马长贵驾驶的吉J2×××（未悬挂机动车号牌）货车追尾相撞，致双方车辆损坏，高成良受伤，造成交通事故。此事故经长岭县公安局交通警察大队认定，高成良负事故主要责任，马长贵负事故次要责任。事故发生后，高成良就医于吉林大学第二医院，住院治疗24天，出院诊断为：“闭合性颅脑损伤、脑挫伤、眼挫伤、髌骨骨折、胸腔积液、肋骨骨折、肺挫伤、上颌骨骨折、鼻中隔骨折、鼻骨骨折、鼻部挫伤”，后转院到长岭县人民医院，住院治疗24天，出院诊断为：“股神经损害、脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、鼻骨骨折、髌骨骨折、肺挫伤、胸腔积液、右侧眶内壁、下壁骨折、右侧筛窦骨壁、鼻中隔骨折、双上颌骨额突骨折”，共花医疗费181679.32元。经高成良申请，本院委托吉林大众司法鉴定所作出吉大众司鉴所[2019]临鉴字第42号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“（一）被鉴定人高成良伤残等级现暂不宜评定，待医疗终结后视右膝关节功能（丧失）情况另行评定。（二）高成良此次受伤后续治疗费为人民币壹万玖仟柒佰圆。（三）高成良此次受伤误工期限可评定为贰佰壹拾日。（四）高成良此次受伤护理期限可评定为壹百贰拾日。（五）高成良此次受伤营养期限可评定为玖拾日。”，花鉴定费3900元。另查明，吉J2×××号（未悬挂机动车号牌）货车未投保机动车交强险及商业三者险。有原、被告陈述、长岭县公安局交通警察大队长公交认字[2018]第30×××号交通事故认定书、吉林大学第二医院门诊票据、住院票据、住院病案、用药清单、出院诊断、长岭县医院门诊票据、住院票据、住院病案、用药清单、出院诊断、吉大众司鉴所[2019]临鉴字第42号司法鉴定意见书、鉴定费票据、上岗证、长岭县长岭镇长兴路社区工作站证明、租房合同等证据证明。 本院认为，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”长岭县公安局交通警察大队的事故认定，原被告均无异议，本院予以采信。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”，高成良请求马长贵在交强险赔偿限额内予以赔偿，本院予以支持；高成良请求误工费按每天200元计算，本院予以支持；高成良请求护理费按每天200元计算，但未向本院提供证据证明，本院不予支持；交通费1400元属实际支出且必要发生，本院予以支持；马长贵承担事故的次要责任，本院综合考量应承担30%的赔偿责任，高成良承担事故的主要责任，应自负70%的损失。高成良应认定的赔偿项目及数额为：医疗费181679.32元、后续治疗费19700元、误工费42000元（200元/天×210天）、护理费16814.40元（140.12元/天×120天）、交通费1400元、住院伙食补助费4800元（100元/天×48天）、营养费9000元（100元/天×90天），共计275393.72元。鉴定费3900元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 马长贵赔偿高成良各项经济损失131768.20元（其中在交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费181679.32元、后续治疗费19700元、住院伙食补助费4800元、营养费9000元，共计215179.32元中的10000元；在机动车交强险死亡伤残限额内赔偿误工费42000元、护理费16814.40元、交通费1400元，共计60214.40元；赔偿剩余经济损失205179.32元中的30%，即61553.80元。）赔偿高成良鉴定费1866元。此款限判决生效后立即给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费实收1477元，应收1878元，减半收取939元，由马长贵承担449元，由高成良承担490元，剩余538元，由本院退还给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王立文 二〇一九年三月二十日 书记员  朱松涛
湖南省宜章县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）湘1022执749号 黄远湘： 申请执行人黄远湘申请执行的（2018）湘1022执749号民间借贷纠纷一案，在本院依法执行过程中，被执行人周亮、吴跃弟、李茂坤于2019年3月11日履行了法律文书确定的义务，本案现执行完毕，特此通知。 二〇一九年三月十一日