湖南省大通湖管理区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0991民初47号 原告：李玉南，女，1952年9月23日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。 委托诉讼代理人：孙炼忠，湖南天见律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高四喜（李玉南丈夫），男，1951年10月16日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。 被告：牟自蓉，女，1971年8月19日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。 原告李玉南与被告牟自蓉、罗某某、罗某1、罗某2、章某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，原告李玉南在庭审中当庭申请撤回对罗某某、罗某1、罗某2、章某某的起诉，并经本院裁定准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉南及其委托诉讼代理人孙炼忠、高四喜，被告牟自蓉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李玉南向本院提出诉讼请求：1.由牟自蓉偿还其丈夫罗某3为生产向原告所借款项的未还借款人民币50000元及至支付日的利息(暂计算至2019年1月8日为11933元)；2.判决由所有被告在继承罗某3的遗产范围内归还罗某3向原告借款人民币50000元及至支付日的利息(暂计算至2019年1月8日为11933元)；3.因诉讼发生的费用由被告承担。原告在庭审中将第一项诉讼请求中被告未还借款金额变更为40000元，并当庭放弃第二项诉讼请求。事实与理由：2016年8月2日，罗某3为喂养鱼池，向原告借款人民币玖万元，约定月利息1分，并出具了借条，明确已借到原告人民币90000元，当时被告牟自蓉也在现场。后罗某3于2017年1月24日归还了10000元本金，于2017年5月8日归还了30000元本金，但未支付利息。罗某3因病于2018年5月24日身故，原告找牟自蓉归还借款，但被告拒不偿还借款。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告牟自蓉辩称，一、罗某3与被告是夫妻关系，罗某3向李玉南借款8万元用于特种水产养殖属实，因经营不善导致亏损，加之罗某3生前重病医治而欠医药费数十万元，故未能偿还借款；二、被告只认可借8万元本金，且已偿还了4万元，尚欠4万元本金，被告也愿意偿还该笔债务，但现在家庭困难，无力偿还；三、罗某3死后无遗产，只留下巨额债务，被告只能慢慢偿还所欠债务；四、被告希望与所有债权人在本案中一起协商处理这些债务，被告不与原告一个人协商。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：罗某3为家庭经营，多次向原告李玉南借款用于养殖，其中罗某3向原告借款30000元及10000元的情况，被告当时在场，后经双方结算，罗某3于2016年8月2日出具借条，借条载明“今借到李玉南人民币玖万元整（90000.00元整），月利息壹分（1分），借款人：罗某3”。后罗某3分两次分别归还了10000元本金、30000元本金。庭审中，原告自愿确认罗某3借款本金为80000元，尚欠本金为40000元，利息以本金40000元为基数，按照借条上约定的月利息1分，从借条出具之日起计算至实际偿还之日止。牟自蓉对借条内容系罗某3书写予以认可。 另查明，罗某3与牟自蓉系夫妻关系。罗某3因病于2018年5月24日去世。 本院认为，罗某3为家庭经营开展特种养殖，因资金周转向原告多次借款，经结算后出具借条并约定利息，双方之间存在合法有效的民间借贷关系。牟自蓉在庭审中对上述债务也予以认可，应当认定为夫妻共同债务。因罗某3已去世，罗某3所欠原告的借款本金及利息应作为夫妻共同债务由牟自蓉连带偿还。原告在庭审中自愿放弃条据上的金额10000元，确认罗某3尚欠本金40000元，系对自身权利的处分，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，故对原告要求被告偿还借款本金40000元的诉请，本院予以支持。对于原告主张借款月利率为1%，未超过年利率24%的标准，符合法律规定，故对原告要求被告偿还借款利息（以本金40000元为基数，按照月息1分，自2016年8月2日起计算至借款清偿之日止）的请求，本院予以支持。原告当庭放弃第二项诉讼请求，是当事人在法律规定范围内对实体权利的处分，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条规定，判决如下： 牟自蓉在本判决生效之日起十日内偿还李玉南本金40000元及利息（以本金40000元为基数，按照月利率1%，自2016年8月2日起计算至借款清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1348.32元，减半收取计674.16元，由牟自蓉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  李琼骞 二〇一九年三月二十九日 书记员  周振知 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。