.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   翁牛特旗人民法院   民事判决书   （2019）内0426民初180号   原告：崔平，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗紫城街道办事处。   委托诉讼代理人：郭新久，内蒙古紫城律师事务所律师。   被告：张国伟，男，汉族，居民，现住内蒙古自治区赤峰市。   委托诉讼代理人：于雅勤，内蒙古恒伟律师事务所律师。   被告：中国人民财产保险股份有限公司翁牛特旗支公司，住所地：翁牛特旗鸟丹镇全宁路中段。   负责人：王蔚，系经理。   委托诉讼代理人：李艳红，系公司职员。   原告崔平与被告张国伟、中国人民财产保险股份有限公司翁牛特旗支公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔平及其委托诉讼代理人郭新久、被告张国伟及其委托诉讼代理人于雅勤、被告中国人民财产保险股份有限公司翁牛特旗支公司的委托诉讼代理人李艳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费10739．91元、误工费32495.04元、陪护费3585．12元、住院伙食补助费990．00元、营养费3300、电动车损失费1500．00元、伤残赔偿金67773.00元、精神损害抚慰金3000.00元（在交强险内优先支付）、被扶养人生活费6092.00元；2、要求被告保险公司在承保的保险范围内承担赔偿责任；3、本案的全部诉讼费用、鉴定费用由被告承担。事实与理由：2018年5月9日5时50分左右，原告崔平驾驶二轮电动车，沿翁牛特旗鸟丹镇全宁路由南向北行驶至乌丹镇全宁路与向阳街交叉路口向左转弯时，与由北向南行驶的由被告张国伟驾驶的×××号二轮摩托车相撞，造成原告受伤及原告电动车损失的道路交通事故。本次事故经翁旗交通警察大队认定由被告张国伟承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告在翁牛特旗医院住院治疗33天，共花去医疗费32466．34元（被告张国伟垫付6000．00元），现虽已出院但伤情未治愈仍需继续治疗。同时原告的损伤经鉴定构成十级伤残。被告张国伟驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司翁牛特旗支公司投保了保险。保险公司应在承保范围内承担赔偿责任，故向人民法院提起诉讼，请依法予以判决。   被告张国伟辩称，除了保险公司承担保险以外，张国伟同意承担30%责任，有一部分不合法，原告要求被抚养人的生活费不合法，被抚养人有两个人，夫妻二人都有抚养义务，在被抚养费中除以二才是原告承担的费用。关于营养费3300.00元，营养费按照原告病情，如果有医嘱同意赔偿，如果没有医嘱不同意赔偿。   被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，如该车无酒驾、无证驾驶等免赔事由，我公司同意在限额内赔付。护理费应按合理住院天数计算并按相关标准赔偿，误工费已经达到法定退休年龄不同意赔付，残疾赔偿金根据年龄及伤残等级按照标准赔偿，被抚养人生活费应按照双人进行抚养，精神损害抚慰金属于间接损失我公司不同意赔付，不承担诉讼费用和鉴定费。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：   1、道路交通事故认定书一份，证明本次事故的经过及责任承担情况。被告张国伟质证无异议。被告保险公司质证无异议。   2、翁牛特旗医院病情证明书一份、医疗费单据两枚、用药清单三页，住院病例一份，证明原告受伤情况及住院花费、用药情况。被告张国伟质证无异议。被告保险公司质证无异议。   3、翁牛特旗民政局于2010年5月10日颁发的儿童福利证一份，证明原告的孙子崔义涵为孤儿，由祖父承担抚养义务，应给付被抚养人生活费。被告张国伟质证认为，对于福利证无异议，但既然崔平作为崔义涵的祖父，对崔义涵有抚养义务，那么崔义涵的奶奶也有抚养义务，抚养费应按两个人共同承担。被告保险公司质证意见同张国伟质证意见一致。   4、2018年12月26日杨家营子村民委员会出具的证明一份，证明崔平是该村村民，崔平具有劳动能力，靠打工维持生活。被告张国伟质证无异议。被告保险公司质证无异议。   5、赤峰学院附属医院司法鉴定意见书一份、鉴定费收据一枚，证明：该鉴定意见书出具时间是2019年2月28日，同时证明原告的损伤构成十级伤残，另外原告还花去鉴定费990.00元。被告张国伟质证认为，无异议。被告保险公司质证认为，鉴定意见书真实性无异议，但对鉴定的结论有异议，评残等级及误工天数明显过高，申请对伤残等级和误工天数重新鉴定。   被告张国伟和被告保险公司在法定期限内，未向本院提交证据材料。   依据原、被告的陈述，并经庭审举证、质证，本院综合认证如下：原告提交的证据能够证明其所要证明的目的，本院确认为有效证据。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月9日5时50分左右，原告崔平驾驶二轮电动车，沿翁牛特旗乌丹镇全宁路由南向北行驶至乌丹镇全宁路与向阳街交叉路口向左转弯时，与由北向南行驶的由被告张国伟驾驶的×××号二轮摩托车相撞，造成原告受伤及原告电动车损失的道路交通事故。本次事故经翁牛特旗公安局交通警察大队作出第181146号道路交通事故认定书，认定原告崔平承担本次事故的主要责任，被告张国伟承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告在翁牛特旗医院住院治疗33天，共花去医疗费32466．34元，其中被告张国伟垫付6000．00元。原告的损伤经本院委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2019年2月28日出具司法鉴定意见书，经鉴定原告的损伤构成十级伤残。另查明，被告张国伟驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，此次事故发生在保险期内。被告保险公司同意赔偿原告电动车损失700.00元。   本院认为，原告崔平左转弯时未让直行的车辆优先通行，以致造成本次事故；被告张国伟驾驶机动车上路行驶，未按照操作规范安全驾驶，未保持安全车速，以致造成本次事故。经翁牛特旗公安局交通警察大队认定，被告张国伟承担本次事故的次要责任，以其承担30%责任为宜，给原告造成的损失，被告张国伟应承担赔偿责任，原告诉讼请求的合理部分，本院应予支持。因被告张国伟驾驶的肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险，此次交通事故发生在保险期内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案使用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成损害，由承保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，故被告保险公司应在其承保的交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告张国伟按30%的责任比例承担赔偿责任。关于误工费的计算，原告系农村居民，虽然年满60周岁，但根据原告提供的其所居住的村委会出具的证明，能够证明原告具有劳动能力，故该项诉讼请求本院予以支持。关于被扶养人生活费的计算标准，因被扶养人崔义涵系孤儿，2004年9月18日出生，由其祖父母进行抚养，因此原告应该承担被扶养人生活费的二分之一。关于营养费的主张，因原告提供的病例中有明确加强营养的医嘱，故该项诉讼请求，本院予以支持。被告保险公司辩称，原告的损伤程度构不成十级残疾、误工时间过长，并申请对原告的伤残等级和误工天数重新进行鉴定的请求，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，被告保险公司提出重新鉴定的理由不符合该条规定的申请重新鉴定的条件，故本院不予支持。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，因此原告主张的误工费的计算时间符合法律规定，被告保险公司的抗辩理由不能成立，本院不予采信。   依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司翁牛特旗支公司于判决生效后十日内赔偿原告医疗费10000.00元、残疾赔偿金67773.00元（35670.00元/年×19年×10%）、误工费32495.04元（112.83元/天×288天）、陪护费3585.12元（108.64元/天×33天）、精神损害抚慰金3000.00元（30000.00元×10%）、被扶养人生活费3046.00元（12184元/年×5年×10%2）、电动车损失700.00元，合计120599.16元；   二、被告张国伟东于判决生效后十日内赔偿原告医疗费739.90元[（32466.34元-10000.00元）×30%-6000.00元]、住院伙食补助费990.00元（33天×100.00元×30%）、营养费990.00元（33天×100.00元×30%），合计2719.90元；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1383.00元（原告预交164.00元），鉴定费990.00元，合计2373.00元，由被告张国伟负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。   审判员 高艳丽     二○一九年三月二十七日   书记员 刘 阳   附法律条文：   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案适用法律若干问题的解释》   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。