福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0124民初2426号 原告：黄秋，男，1977年2月28日出生，汉族，住闽清县。 委托代理人刘乃鲁，福建学金律师事务所律师。 被告：徐斌，男，1977年10月20日出生，汉族，住闽清县。 被告：谢晓芬，女，1977年12月24日出生，汉族，住闽清县。 徐斌、谢晓芬共同委托代理人张建洪，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 黄秋诉徐斌、谢晓芬民间借贷纠纷一案,本院于2018年10月15日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。黄秋及其委托代理人刘乃鲁，徐斌、谢晓芬共同委托代理人张建洪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄秋向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告徐斌、谢晓芬偿还借款本金600000元及利息360000元；2.承担按日0.5‰计算的逾期还款违约金，其中360000元自2017年5月1日起计算至还款之日止，600000元自2017年8月1日起计算至还款之日止。 事实和理由：徐斌、谢晓芬系夫妻关系，从2010年3月4日起徐斌、谢晓芬先后六次向黄秋借款600000元整，其中：2010年3月4日借100000元，黄秋通过建行汇入谢晓芬账户；2010年5月18日借50000元，黄秋通过建行汇入谢晓芬账户；2011年1月16日借50000元，黄秋通过建行汇入谢晓芬账户；2011年3月9日借50000元，黄秋通过建行汇入徐斌39350元，其余10650元现金付给徐斌；2011年3月27日借50000元，黄秋通过建行汇入徐斌账户；2011年6月28日借300000元，黄秋通过农信社汇入谢晓芬账户。2017年1月16日徐斌结欠黄秋借款本金600000元，利息360000元；徐斌向黄秋出具《还款承诺书》，承诺2017年4月30日前还360000元，2017年7月30日前还600000元，在承诺书中还约定了违约责任。由于徐斌、谢晓芬没有兑现还款承诺，为了维护债权人合法权益，特向闽清县人民法院起诉，请求依法判决。 徐斌、谢晓芬辩称，1.本案欠款不属于借款。2011年，因黄秋与徐斌共同经营建材、机电商行，双方共同投资入股。徐斌经营期间，谢晓芬的银行卡交由徐斌使用，款项支取也都是公司的往来款。徐斌投资经营没有经过谢晓芬同意，谢晓芬也没有参与公司经营，对于该还款承诺更不知情；2.本案欠款不属于夫妻共同债务，属于公司债务，已经不属于家庭日常生活所需。黄秋诉请认定夫妻共同债务于法无据。 黄秋对自己的主张向法庭提供证据如下：1.还款承诺书一份，证明借贷关系；2.建行汇款流水一份，证明黄秋向谢晓芬及徐斌汇款；3.农信社业务凭证一份，证明黄秋向谢晓芬汇款；4.婚姻登记证明一份，证明徐斌、谢晓芬夫妻关系。 徐斌、谢晓芬对自己的主张向法庭提供证据如下：1.《店面转让协议》一份，证明2011年开始，徐斌与黄秋合作经营建材、机电商行，2011年6月以徐斌名义承租晋安区中辉新苑9幢底层03店面；2.福州市晋安区中辉建材商行营业执照一份，证明2012年10月11日、10月12日，徐斌、黄秋分别注册了中辉建材商行和福源机电设备商行，两家商行实际是徐斌与黄秋共同出资经营；3.福州市晋安区福源机电设备商行营业执照一份，证明2012年10月11日、10月12日，徐斌、黄秋分别注册了中辉建材商行和福源机电设备商行，两家商行实际是徐斌与黄秋共同出资经营；4.《项目配电箱材料采购合同》一份，证明在黄秋代表福源机电商行对外签署的合同中，联系地址与中辉建材商行是同一店面，两家商行实际是徐斌与黄秋共同出资经营；5.中辉建材商行存款明细账一份，证明中辉商行经营期间，商行往来款均经由黄秋账户支取，中辉商行是黄秋与徐斌共同经营；6.徐斌账户交易明细一份，证明2011年6月22日，由谢晓芬账户存入徐斌账户30万元，后徐斌于当日取款10万元交付黄秋，6月26日转账15万交付黄秋（另5万元为现金支付），该款项均借给黄秋个人进行过桥贷款；7.谢晓芬账户交易明细一份，证明贷款发放后，2011年月28日，黄秋将30万元转账至谢晓芬账户，性质为材料款，该款实际是黄秋偿还给徐斌的借款；8.《福建中科鼎鑫建筑科技有限公司企业信用信息公示报告》一份，证明2015年6月24日，徐斌与黄秋以及案外人许林在中辉商行、福源商行基础上共同出资设立福建九力城建材有限公司（2017年12月20日变更为现名），其中黄秋认缴131.17万元，持股13%。2017年4月，黄秋、许林分别以转让股权给徐斌的方式退出经营；9.交接明细一份，证明2015年10月，因九力城公司财务人员变更，黄秋负责九力城公司的财务，交接明细中明确九力城公司财务账户包含中辉商行、福源商行账户以及黄秋个人账户；10.《退股协议书》一份，证明2017年4月12日，黄秋与徐斌达成协议，以股权转让方式退出九力城公司经营；11.《福建九力城建材有限公司股权转让协议》一份，证明2017年4月12日，黄秋与徐斌达成协议，以股权转让方式退出九力城公司经营；12.福建中科鼎鑫建筑科技有限公司存款明细账一份，证明2016年1月28日，九力城公司经营期间，购买了轿车一辆，价值204206.86元；13.福州市公安局交通警察支队业务查询单一份，证明2018年1月5日，黄秋已将该车辆转移登记至自己名下，用于抵偿退股款；14.现金支出凭证一份，证明2017年1月20日，黄秋已近收取九力城公司对福建盛永物流有限公司应收款188000元，该款未退回九力城公司，已被黄秋用于抵偿退股款；15.转账电子回单一份，证明2017年1月20日，黄秋已近收取九力城公司对福建盛永物流有限公司应收款188000元，该款未退回九力城公司，已被黄秋用于抵偿退股款；16.营业执照一份，证明2017年1月20日，黄秋已近收取九力城公司对福建盛永物流有限公司应收款188000元，该款未退回九力城公司，已被黄秋用于抵偿退股款；17.福建九力城建材有限公司存款明细账一份，证明2017年3月9日，黄秋未经公司同意，擅自将公司款项233700元转入自己账户，用于抵偿退股款；18.证明一份，证明黄秋未经九力城公司同意，将公司应收款188000元及存款233700元转入自己账户，用于抵偿退股款。加上车辆抵偿价值，上述款项合计625906.86元，已足额抵偿本案款项60万元。 经质证，徐斌、谢晓芬认为，对黄秋提供的证据1.2.3，真实性无异议，证明对象有异议，对黄秋提供的证据4没有异议。黄秋认为，对徐斌、谢晓芬提供的十八份证据，其中证据6是转贷，证据7是借款，其他证据与本案无关联。 本院认为，对黄秋提供的证据1.2.3.4，双方对证据的真实性没有异议，且证据1能真实体现徐斌、谢晓芬尚欠款项和利息约定以及证据2.3银行来往帐等，足以证明双方之间的借贷关系，故对这些证据予以采信，作为定案的依据。徐斌、谢晓芬提供的十八份证据，都未能证明徐斌、谢晓芬主张的主张，故不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如黄秋所述。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。徐斌尚欠黄秋借款600000元及利息，有徐斌出具的还款承诺书等证据为凭，事实清楚，证据充分，徐斌应负返还之责。双方约定利率日0.5‰即月利率1.5%符合法律规定，予以支持。因徐斌借款是用于家庭经营需要，且该款大部分汇入谢晓芬的账户，本案借贷关系发生在徐斌和谢晓芬婚姻关系存续期间，故谢晓芬应对借款及利息依法承担共同偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，判决如下： 被告徐斌、谢晓芬应在本判决生效之日起十日内共同一次性偿还原告黄秋借款本金600000元及利息360000元；2.承担按日0.5‰计算的逾期还款违约金，其中360000元自2017年5月1日起计算至还款之日止，600000元自2017年8月1日起计算至还款之日止按月利率1.5%计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费15406元，减半收取7703元,保全费5000元，合计12703元，由被告徐斌、谢晓芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  毛行锦 人民陪审员  翁新磊 人民陪审员  江玉莺 二〇一九年三月十五日 书 记 员  陈莉莉 附注本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限”《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应认定为夫妻共同债务；第三条夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。