福建省将乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0428民初307号 原告：张万回，男，1958年6月15日出生，汉族，户籍地福建省将乐县，住福建省将乐县。 委托诉讼代理人：汤有华，福建枫桦(将乐)律师事务所律师。 被告：张其玉，男，1976年4月15日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告张万回与被告张其玉买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月21日公开开庭进行了审理。原告张万回的委托诉讼代理人汤有华、被告张其玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张万回向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告欠款人民币54060元，并支付原告自2017年11月1日起至实际还款日止的利息3243元，共计57303元(以本金54060元，按央行基准年利率6%计算利息，暂时计算到2018年10月31日)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：张万回在江苏省苏州市经营钛方棒等材料，张其玉因在泉州经商需要，于2017年2月17日起向张万回购买钛方棒等材料。张万回因考虑与张其玉系同一村村民就同意张其玉暂欠货款，待双方结算后再支付货款。2017年10月7日，经双方结算，张其玉确认尚欠张万回货款54060元，并出具一份《总欠条》给张万回，《总欠条》载明张其玉尚欠张万回货款54060元。2017年10月底，张万回多次打电话向张其玉催讨该货款，张其玉以各种理由拒不支付。 张其玉辩称，向张万回购买的钛方棒等材料存在质量问题，导致张其玉生产出的产品供货给他人后无法使用，愿意分5年支付货款20000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议证据(张万回、张其玉身份证复印件各一份)，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：张万回提交《总欠条》一份、送货单七份、手机通话录音一份，旨在证明在2017年10月7日前，张万回与张其玉打电话过程中确认张其玉欠货款五万多元。送货单七份系张万回书写，金额相加为59062元，日期分别为2017年2月17日、3月7日、23日、4月7日、27日、5月5日、6月7日，后张其玉支付货款5000元。2017年10月7日，经双方结算，张其玉出具一份《总欠条》，张其玉在2017年2月17日至2017年10月7日间向张万回购买钛方棒等材料，尚欠货款54060元，余额2元张万回同意免除。张其玉主张手机通话系在醉酒状态，送货单上“其玉”不是张其玉书写，《总欠条》系张其玉书写，但系按张万回要求书写，且不明白书写内容意思。张其玉提交送货单两份，旨在证明用向张万回购买钛方棒等材料生产出产品供货给郑仕元、“老苏”，因材料质量不合格导致产品不合格，郑仕元、“老苏”不支付货款，故张其玉也不应支付张万回货款。张万回主张对两份送货单真实性有异议，其中日期为2016年10月7日的送货单，不在2017年2月17日至10月7日期间内，与本案无关，且送货单没有证实产品质量不合格。本院认为，张其玉当庭陈述文化程度为学到初中二年级学了一个月，《总欠条》系张其玉本人书写，且《总欠条》内容“2017年2月17日至2017年10月7日，总货款人民币伍万肆仟零陆拾元正(54060元)，此据，2017年10月7日，欠款人张其玉”并不晦涩难懂。手机通话表述清晰，且张其玉未提供证据证明通话时系醉酒状态。张其玉提交的两份送货单上未看见记载有产品质量不合格等文字，且张其玉当庭陈述供货给郑仕元、“老苏”的产品未运回，郑仕元、“老苏”的工厂已搬迁且已不知道搬迁到何处。故对张万回提交的证据，本院予以采纳，并认定张其玉提交的证据无法证明钛方棒等材料存在质量问题。 根据本案当事人陈述和上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：张其玉向张万回购买钛方棒等材料，经双方结算，张其玉于2017年10月7日出具一份《总欠条》，写明“2017年2月17日至2017年10月7日，总货款人民币伍万肆仟零陆拾元正(54060元)，此据，2017年10月7日，欠款人张其玉”。张万回主张经催讨张其玉拒不支付货款。 另查明，中国人民银行于2015年10月24日发布的人民币贷款基准利率六个月以内（含六个月）年利率4.35%。 本院认为，张万回与张其玉买卖关系成立，张其玉欠张万回货款54060元，事实清楚，应予以认定合法有效。本案双方当事人争议的焦点为张万回提供的钛方棒等材料是否存在质量问题，及不存在质量问题情况下利息如何计算。本案中张其玉提出钛方棒等材料存在质量问题，张其玉就应提供证据证明其主张，而张其玉提供证据无法证明其主张，就应承担对其不利后果。张万回要求张其玉支付自2017年11月1日起计算至实际还款日止的利息，却未提供证据证明双方曾约定付款时间及曾于何时向张其玉催讨货款，但张其玉当庭陈述张万回曾于2019年1月28日向其催讨货款，故利息应从2019年1月29日起计算。 综上所述，张万回要求张其玉支付货款54060元的诉讼请求理由正当，本院予以支持；张万回要求张其玉按中国人民银行基准年利率6%支付自2017年11月1日起计算至实际还款日止的利息，其中按年利率4.35％，自2019年1月29日起计算至实际还款日止的部分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、张其玉应于本判决生效之日起十日内支付张万回货款54060元，并按年利率4.35%，支付自2019年1月29日起计算至实际还款之日止的利息； 二、驳回张万回的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1233元，减半收取计616.5元，由张其玉负担575元，张万回负担41.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  全锋 二〇一九年三月二十六日 书记员  姜凤 附相关法律条款： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，适用本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。