河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初123号原告：河南豪汇汽车服务有限公司，住所地河南省郑州市管城区港湾路**院金色港湾**楼******。法定代表人：邹伟伟，总经理。委托代理人：杨迪，公司员工。委托代理人：周国宁，公司员工。被告：高洪涛，男，1987年7月9日出生，汉族，住河南省。委托代理人：孟宪波，河南百苑律师事务所律师。被告：刘玉美，女，1968年6月19日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：郑州天龙菩提文化传播有限公司，住，住所地河南省郑州市**勤劳街****楼****/div>法定代表人：刘玉美。原告河南豪汇汽车服务有限公司（以下简称豪汇公司）诉被告高洪涛、刘玉美、郑州天龙菩提文化传播有限公司（以下简称天龙公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨迪、周国宁；被告高洪涛委托代理人孟宪波到庭参加诉讼；被告刘玉美、天龙公司法定代表人经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告豪汇公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令解除原、被告双方签订的《汽车租赁合同》（合同编号：HHQC2017101203）;2、判令被告高洪涛返还原告所有的海马郑州-海马S5号（车牌号为豫Ａ×××**，车架号为LMVHEKFC8HA114340，发动机号为72005644）；3、判令被告向原告支付租金21796元，且支付租金逾期所产生的滞纳金暂计100元，按照月利率2%自第七期实际计算至租金清偿之日；4、判令被告承担租赁车辆的税费5692元、保险费自2018年至2019交强险和商业险共计4743.04元；5、判令被告高洪涛承担并处理租赁车辆在其使用期间的违章、罚款；6、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年10月20日，原告与被告签订了《汽车租赁合同》（合同编号：HHQC2017101203），合同约定被告向原告租赁一辆海马郑州-海马S5号（车牌号：豫Ａ×××**，车架号：LMVHEKFC8HA114340，发动机号：72005644），租赁期限为36个月，原告同意按《还款计划书》支付每月租金，租金按月支付，每月15日支付。还款计划表中除第1期和第36期外，每期2811元，总租金共计101197元。合同签订后，原告按合同履行相关义务，将车辆及随车资料交付被告，被告并签字确认《车辆交接清单》《以租代购资料交接》被告在验收车辆后，就履行了前6期的还款义务就拒不履行自己的还款义务，被告的行为已经构成根本违约。根据合同的相关约定，被告不履行合同义务的，原告有权解除合同，要求被告承担返还该车之前的租金以及相应违约责任，支付逾期的滞纳金。以及因合同约定由原告代为办理税费、保险的相关费用由被告承担。该租赁车辆费税费为5692.3元，《机动车交通事故责任强制险》2017年5月20日至2018年5月17日1200元，2018年5月18日至2019年5月17日1200元；《机动车商业保险》2017年5月20日至2018年5月19日4143.61元，2018年5月20日至2019年5月19日3543.04元，两年保险费用共计10087元。合同另约定，被告租赁期间造成的违章罚款由其个人承担。经查询被告在汽车使用期间曾多次违章3次，扣12分，并处罚600元，应承担并处理车辆在其使用期间内的罚款和违章以及因被告违约，原告为实现债权而采取相关必要措施产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、交通费、人工费等）均由被告承担。被告高洪涛辩称，不同意解除合同，被告高洪涛实际支付了多少租金不清楚，需要核对付款记录才能确定。滞纳金约定的标准过高。原告使用被告在银行借款的资金没有偿还，原告应当将使用被告的借款全部还清后与本案原告的诉请请求互相冲抵，双方的债务才能完全解除。被告刘玉美、天龙公司均未答辩。经审理查明：2017年10月12日，原告（作为甲方、出租人）与被告高洪涛（作为乙方、承租人）签订编号为HHQC2017101203的《汽车租赁合同》一份，约定：甲方根据乙方对租赁车辆要求及自主选定，向汽车经销商购买租赁车辆并出租给乙方使用，乙方以留购为目的，按合同约定向甲方租用车辆并向甲方支付租金。乙方对其自主选定租赁车辆品牌及型号负全部责任，租赁汽车的质量保证条件以汽车经销商的质量保证条件相符。租赁车辆基本信息为1、车辆品牌：海马郑州-海马S5；2、车架号：LMVHEKFC8HA114340；3、发动机号：72005644；4、车牌号：豫Ａ×××**；5、型号及配置：2016款1.5TCVT创享版；6、车辆用途：家用。乙方租赁期限为36个月，总租金共计101197元。自车辆交付时起算，详见车辆交接清单，租金应按月支付，于每月15日支付，详见还款计划清单。若乙方逾期三天未付租金或没有补足保证金的，甲方有权解除合同，扣除保证金作为违约金，收回租赁汽车并对汽车做残值处理。当乙方逾期支付合同规定的所有钱款时，乙方按月还款额3%/天的标准向甲方支付滞纳金，直至付清为止。同日，被告高洪涛在汽车租赁定车确认书、车辆交接清单上签字，确认车辆信息、贷款期数以及车辆状况。原告提交的还款计划书显示：借款金额为8.2万元，第1期还款金额为2811元，自第2期至第35期每期还款金额为2811元，第36期还款金额为2437元；第1期还款日期为2017年11月15日，第1期至第35期每期还款日期为每月15日，第36期还款日期为2020年10月12日。被告高洪涛签字确认同意以上还款方式。原告提交的机动车行驶证显示号牌号码为豫Ａ×××**，所有人为豪汇公司。2018年6月7日，原告（作为出租方）、高洪涛（作为承租方）、被告刘玉美（作为保证人）以及被告天龙公司（作为保证人）签订《保证担保合同》一份，约定鉴于出租方与承租人高洪涛已或将按本合同约定，签署、履行《汽车租赁合同》，订立本合同作为《汽车租赁合同》的附件，保证人的保证范围包括租金、保证金、违约金、滞纳金以及出租方为实现出租及强制收回租赁车辆的各项费用，包括但不限于律师所、诉讼费、财产保全费、拍卖费、执行费、评估费、过户费、代理费及其他相关费用，保证方式为连带责任保证，保证人对承租方的租赁债务承担连带责任等。该《保证担保合同》保证人处有被告刘玉美的签字及天龙公司的公章。庭审时，原告称本案车辆购车价款为8.2万元，被告应还租金数额共计为101197元，其中租息为19197元；被告高洪涛已按汽车租赁合同约定支付到第6期，共计支付租金17241元，被告从第7期即2018年5月15日起开始未还款，现尚欠21796元租金未支付，21796元是从2018年5月15日起至今；滞纳金2811元是按月利率2%从2018年5月15日起计算的，之后的滞纳金计算至实际付款之日止。另查明，涉案车辆在被告高洪涛处。庭审中，原告要求撤回判令被告高洪涛返还原告所有的海马郑州-海马S5号（车牌号为豫Ａ×××**，车架号为LMVHEKFC8HA114340，发动机号为72005644）的诉讼请求，本院予以准许。且庭审中原告称，不再诉请税费，本院视为原告撤回判令被告承担租赁车辆的税费5692元的诉讼请求，并予以准许。以上案件事实有原告提交的、汽车租赁合同一份；提车照片一张（打印件）；行驶证复印件一张；汽车租赁定车确认书一份；还款计划书一份；保证担保合同一份；车辆交接清单一份及庭审笔录予以证实。本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方签订的《汽车租赁合同》系当事人真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效。合同签订后，原告依约履行合同义务，被告未能按约定履行支付租金的义务，已构成违约。关于合同解除，租赁合同约定若被告逾期三天未付租金，原告有权解除合同，收回车辆并对汽车做残值处理，现因被告逾期付租金时间长、金额大，且已经符合约定解除合同的条件，故原告诉请解除双方签订的汽车租赁合同，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。庭审中，原告称，是从2018年5月15日起至今被告尚欠21796元租金未支付。经计算，该数额低于实际租金数额，故对原告所称本院予以采信。被告应当向原告支付租金21796元。对于原告请求的保险费，庭审中，原告并未提交证据证明有该项费用支出，原告该项诉请，证据不足，本院不予支持。对于原告请求的滞纳金，该滞纳金的性质实际为被告逾期支付租金的违约金。《汽车租赁合同》约定：当乙方逾期支付合同规定的所有钱款时，乙方按月还款额3%/天的标准向甲方支付滞纳金，直至付清为止。本案中涉案车辆在被告高洪涛处，且被告高洪涛从第7期即2018年5月15日起开始未还款，本院根据被告高洪涛应支付租金的总额与其融资金额之间的比例及本案的具体情况不再支持。原告诉请被告高洪涛承担并处理租赁车辆在其使用期间的违章、罚款，证据不足，本院不予支持。原告诉请被告刘玉美、天龙公司承担连带担保责任，本院综合审查担保方式、担保期间等认为，被告刘玉美、天龙公司应对上述款项承担连带担保责任。被告刘玉美、天龙公司法定代表人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告河南豪汇汽车服务有限公司与被告高洪涛签订的《汽车租赁合同》（合同编号：HHQC2017101203）；二、被告高洪涛于本判决生效后十日内向原告河南豪汇汽车服务有限公司支付租金21796元；三、被告刘玉美、郑州天龙菩提文化传播有限公司对本判决第二项所判决款项承担连带担保责任；四、驳回原告河南豪汇汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行期间的迟延履行金。案件受理费466元，减半收取233元，原告河南豪汇汽车服务有限公司负担25元，被告高洪涛负担208元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇一九年三月二十二日书记员 张亚萍