湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘1224刑初490号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人肖时华，男，1973年8月9日出生，汉族，湖南省溆浦县人，初中文化，农民，住溆浦县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年7月12日被刑事拘留，2018年7月25日变更为监视居住。辩护人李向阳，湖南民海律师事务所律师。溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉[2018]488号起诉书指控被告人肖时华犯故意伤害罪，于2018年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年2月20日公开开庭对本案进行了审理。溆浦县人民检察院指派检察员谌洪波出庭支持公诉。被告人肖时华及其辩护人李向阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2018年4月20日12时许，被告人肖时华驾驶三轮摩托车到溆浦县大江口镇洑水湾村10组自己老房子里去装橘子，途经舒某家出资修建的道路时，舒某出来阻拦，不准肖时华开车过路，随后二人发生口角，在争论过程中，肖时华将舒某推下堡坎。经法医鉴定，舒某伤情为轻伤一级。该院就上述所控事实向法庭提交了被害人陈述、被告人供述、证人证言、鉴定意见及相关书证，该院认为，被告人肖时华的行为构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定对被告人定罪处罚。被告人肖时华庭审时辩解其没有将被害人舒某推下堡坎，其不构成故意伤害罪。辩护人李向阳辩称公诉机关指控被告人肖时华犯故意伤害罪的证据不足，被告人肖时华不构成故意伤害罪。经审理查明：被告人肖时华与被害人舒某原系邻居，双方曾因房屋修建问题发生过矛盾，后舒某又以肖时华未出资修路为由而不允许肖时华使用其房前道路，双方矛盾由此加深。2018年4月20日12时许，被告人肖时华驾驶三轮摩托车途经舒某出资修建的道路时被舒某阻拦，被告人肖时华与舒某因此发生争执，在争执过程中，舒某被肖时华推下堡坎而受伤，经医院检查，舒某右侧耻骨、坐骨支骨折，骶骼关节多发骨折。经法医鉴定，舒某的伤情为轻伤一级。案发后，被告人肖时华主动到公安机关配合调查。2019年3月15日，在本院组织调解下，被告人肖时华与被害人舒某就本案的民事赔偿达成和解，被告人肖时华赔偿舒某经济损失人民币50000元，舒某对肖时华表示谅解。上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证明：1、鉴定意见：溆浦县公安局刑事科学技术室溆公物鉴（法临）字[2018]99号鉴定书1份，证明被害人舒某所受的损伤符合他人推拉导致高坠所形成的损伤特征，其损伤程度评定为轻伤一级。2、现场勘验笔录及照片1套，证明案发现场位于溆浦县大江口镇洑水湾村舒某家门口空地的堡坎处。3、被害人舒某的陈述，证明2018年4月20日中午，她看到肖时华驾驶三轮摩托车途经她家出资修建的路准备去装橘子，就上前把肖时华的车子拦下来，因为这条路是她出资修建的，所以不允许肖时华开车通过，肖时华便下车与她争论，在争论过程中，肖时华用手将她推下堡坎，她躺在堡坎下面动不了，就在下面喊，然后她儿媳妇胡某从家里走出来，看到她受伤就打电话报警了。4、证人证言：（1）证人向某1（系被告人肖时华的婶婶）的证言，证明2018年4月下旬的一天中午12时左右，她到舒某家的时候看到舒某躺在门口的堡坎下面起不来，便问肖时华舒某是怎么掉下去的，肖时华回答说是舒某在前面拦着路，他下车与舒某起了冲突，在冲突的过程中把舒某推下去的；（2）证人向某2的证言，证明2018年4月20日中午12时左右，她站在舒某家地坪旁边等舒某一起卖桔子时，肖时华驾驶三轮车从舒某家门口的路上开过去然后被舒某拦住，舒某表示这条路是她出资修建的，肖时华没有出钱就不准开车下来。后来她看到肖时华下车，随后听到“嘭”的一声响，接着听到舒某在堡坎下面哭喊。她当时没有看到舒某是怎么掉下去的，后来听肖时华的婶婶向某1说舒某是被肖时华推下去的；（3）证人胡某（系被害人舒某的儿媳）的证言，证明2018年4月下旬的一天中午12时左右，她在家看到肖时华驾驶一辆三轮摩托车开过来，她婆婆舒某走到车前阻拦，随后和车上的人发生争吵，他们在堡坎边上发生争执时，肖时华用手把她婆婆推到堡坎下面，之后她听到她婆婆在堡坎下面哭喊，她走过去看到她婆婆趟在堡坎下面动不了，她就打电话报警了。5、视听资料光碟3张，证明公安人员在对证人向某1、向某2调查询问时使用执法记录仪记录了执法过程，证人在确认调查笔录后签字认可笔录内容。6、相关书证：（1）公安机关出具的户籍资料1份，证明被告人肖时华作案时已达到完全刑事责任年龄；（2）到案经过2份，证明被告人肖时华系被传唤到案的。7、被告人肖时华的供述与辩解,证明2018年4月下旬的一天中午12时许，他驾驶三轮摩托车准备到自己老房子里去装橘子卖，途经舒某家和另一家人出资修建的道路时，舒某来到车前拦住他的车子，在他们二人发生口角纠纷时，舒某一转身就摔下去了。后来他婶婶向某1过来了，帮忙把舒某送到了医院。在本院组织调解时，被告人肖时华供认其不是蓄意伤害舒某，而是失手将舒某推到坎下的。本院认为:被告人肖时华因邻里纠纷将人推下堡坎，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被害人舒某在纠纷中所受伤害属轻伤的结果客观存在，被告人应否承担刑事责任是控辩双方的争议焦点。经查，被告人在本院组织调解时已不再否认其伤害被害人的事实，其虽不是蓄意伤害被害人，但其主观上具有明知其行为可能造成损伤后果，仍放任该结果发生的心态，系具有伤害他人的间接故意。客观上，被告人实施了将被害人推到坎下的行为，该事实有证人向某1、向某2的证言予以证明，被告人的行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。而辩护人提出被告人不构成故意伤害罪的意见与查明事实不符，且无事实依据及证据予以佐证，故本院不予采纳。被告人肖时华能赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。溆浦县司法局曾以被告人未赔偿被害人经济损失为由作出被告人不适用社区矫正的建议，在诉讼过程中，被告人与被害人已达成谅解，矛盾已得到化解，不适用社区矫正的情势已发生变更，鉴于被告人能认罪、悔罪，符合适用缓刑的条件，可以对其宣告缓刑，故对溆浦县司法局做出的社区矫正调查评估意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人肖时华犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭 烨人民陪审员  肖时文人民陪审员  谌贻求二〇一九年三月十八日法官助理覃嘉书记员罗思斯附：相关条文《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。