江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0305民初1224号 原告：朱友梅，女，1971年9月27日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 委托诉讼代理人：赵强，贾汪区司法局工作人员。 被告：王兴文，男，1975年9月9日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 委托诉讼代理人：刘彦昌，徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司，住所地徐州市贾汪区将军大街**。 负责人：唐士立，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘光辉，该公司法律顾问。 原告朱友梅与被告王兴文、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司（以下简称人寿财产贾汪公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱友梅及委托诉讼代理人赵强，被告王兴文的委托诉讼代理人刘彦昌、被告人寿财产贾汪公司委托诉讼代理人刘光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱友梅向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿医疗费、伙食费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计210768.19元。 事实与理由：2017年4月13日17时40分许，被告王兴文驾驶沪Ｃ×××××号小轿车沿206国道由南向北行驶至贾汪汽配城西站台南侧向西转弯时与由南向北王忠新驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致乘坐二轮摩托车的原告严重受伤，王忠新受伤，摩托车损坏，该事故经贾汪交巡警大队认定被告王兴文负主要责任，王忠新负次要责任，被告车辆在人寿财产保险股份有限公司投保保险，保险公司垫付壹万元抢救费是给朱友梅垫付的，不是给王忠新的。请求人民法院依法判决。 被告王兴文辩称：对事实及责任划分无异议，事故后被告方进行积极救护，支付门诊医疗费726元，缴纳住院押金8000元，另给付现金11357元，合计20083元，该笔费用应该从赔偿数额予以扣减。因为被告车辆在保险公司处投保了交强险，原告的合法损失应该在交强险限额内予以赔付，不足部分按照责任划分比例进行赔偿，原告诉请有部分计算过高，其误工费应该按照农村收入进行计算。护理人员应该每天80元计算，原告在此次交通事故中受伤，其主要原因是由于其乘坐摩托车时携带的木块硆伤肾部所致，对于损害后果应该自行承担责任。 被告人寿财产贾汪公司辩称：涉案车辆在我司投保交强险，没有其他保险，事故后我司已经为原告垫付了壹万元的抢救费，本次在交强险限额内承担对原告的赔偿责任，同时请对另一伤者王忠新进行预留相应的份额，我司不承担诉讼费鉴定费等间接损失。 原告围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书、医疗费发票、病历、入院记录、出院记录、病情诊断证明、检查报告单、司法鉴定报告及鉴定费发票、户口本复印件、村委会及江苏展通建设有限公司出具证明等证据，被告王兴文提交了原告门诊票据5张、住院押金票据三张，经庭审质证，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实，2017年4月13日17时40分许，王兴文驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车沿206国道由南向北行驶至672KM+200M（贾汪区汽配城西站台南侧），向西转弯时，与由南向北行驶的王忠新驾驶的搭载朱友梅的无号牌二轮摩托车发生交通事故，造成王忠新、朱友梅受伤，车辆损坏。2017年5月23日，徐州市公安局交通警察支队贾汪大队作出贾公（交）认字[2017]第165号道路交通事故认定书，认定王兴文负此事故的主要责任，王忠新负此事故的次要责任，朱友梅无责任。 事故发生后，原告朱友梅即入贾汪区人民医院治疗，入院初步诊断：右肾挫裂伤，全身多处软组织挫伤。住院187天，于2017年10月17日出院，出院情况为好转，出院诊断：右肾挫裂伤，全身多处软组织挫伤。出院医嘱：注意休息、多饮水；不适随诊、定期复查；避免剧烈运动。花费医疗费61110.34元，被告王兴文垫付8000元，被告王兴文另支付门诊医疗费726元。 本院在审理过程中，原告要求对伤情与交通事故因果关系、右肾部伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限进行鉴定，本院依法委托连云港正达司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2018年12月19日出具了正达司鉴中心[2018]临鉴字第1870号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、被鉴定人朱友梅因交通事故致右肾挫裂伤，后继发右肾萎缩，目前存在肾功能轻度下降，构成人体损伤八级残疾；2、被鉴定朱友梅右肾挫裂伤，继发右肾萎缩、肾功能轻度下降与本次交通事故存在直接因果关系；3、被鉴定人朱友梅误工期限为自受伤之日起210日，营养期限及护理期限均同住院期间。原告支付鉴定费3900元。 朱友梅母亲闫怀芝出生日期为1938年9月23日，有子女五人，朱友梅父亲已去世。朱友梅儿子王素涛出生日期为2001年3月2日。 另查明，被告王兴文驾驶其所有的沪Ｃ×××××号小型轿车，在人寿财产贾汪公司投保了交强险。保险期限为2017年2月21日16时起至2018年2月21日16时止，事故发生在保险期内。 本院认为，公民人身健康应受到法律保护，遭受的损害应得到相应的赔偿。肇事机动车在保险公司投保有交强险及商业险，受害方的损失首先应当由保险公司在交强险赔偿责任限额范围内先行赔偿，不足的部分，则由侵权人依照有关的法律规定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，交通事故当事人的责任，应当根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度来确定。本案中，王兴文负此事故主要责任，应承担70%的民事赔偿责任。 原告朱友梅的各项损失确定为： 1、医疗费。原告支付医疗费61110.34元，被告王兴文另支付门诊医疗费726元，共计61836.34元，有医疗费票据予以证实，本院予以确认； 2、营养费、住院伙食补助费。原告主张以每天85元标准一同计算，共计15895元，结合原告伤残情况参照鉴定机构的意见，符合法律规定，予以支持； 3、误工费。结合鉴定意见，参照2016年度江苏省细分行业（农林牧渔业）在岗职工平均工资标准，误工费依法计算为22357元（210天×38858元/365天）； 4、护理费。根据原告伤情并结合鉴定意见，参照一般护工标准80元/天计算为14960元（187天×80元/天）； 5、残疾赔偿金。原告因本次交通事故造成八级伤残，原告主张残疾赔偿金114948元（19158元×20年×30%），不违反法律规定本院予以确认； 6、被抚养人生活费。根据扶养人丧失劳动能力程度，按照上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出标准计算。本案中，朱友梅母亲闫怀芝1938年9月23日出生，应按照农村常住居民人均生活消费支出15612元计算5年，闫怀芝共有子女5人，故被抚养人生活费计算为4683.6元（15612元/年×5年÷5人×30%）；朱友梅儿子王素涛2001年3月2日出生，被抚养人生活费计算为4683.6元（15612元/年×2年÷2人×30%）。两被抚养人生活费合计9367.2元； 7、精神损害抚慰金。结合原告的伤残等级，本院酌定支持精神损害抚慰金15000元； 8、交通费。原告未提供相应的交通费发票，考虑原告治疗期间会产生一定交通费用，酌定支持600元； 以上损失合计254963.54元。 关于损失的赔付问题。原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费，合计77731.34元，应由人寿财产贾汪公司在交强险医疗费10000元限额中支付，人寿财产贾汪公司已将该医疗费10000元支付给朱友梅。超出部分应按照责任比例承担，即王兴文承担47411.94元（67731.34元×70%）；原告主张的其他费用177232.2元应由人寿财产贾汪公司在交强险伤残限额中支付，因人寿财产贾汪公司已在交强险伤残限额内赔偿另一伤者王忠新44**元，故人寿财产贾汪公司在交强险伤残限额下赔偿105540元(110000元-4460元)；超出交强险部分由王兴文承担50184.54元（71692.2元×70%），因王兴文已经垫付了8726元，故王兴文需承担88870.48（47411.94元+50184.54元-8726元）。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告朱友梅损失，共计105540元； 二、被告王兴文于本判决生效后二十日内赔偿原告朱友梅损失，共计88870.48元； 三、驳回原告朱友梅其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1454元，鉴定费3900元，合计5354元，由原告朱友梅负担1454元，被告王兴文负担3900元。 如不服本判决，可以本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  汤永庆 人民陪审员  郭恒娟 人民陪审员  薛 梅 二〇一九年三月十一日 书 记 员  刘 静