安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1124民初189号 原告：张永久，男，1970年4月10日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：王庆学，安徽曲阳律师事务所律师。 被告：安徽华丰建筑装饰有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：汪强，该公司总经理。 被告：汪允波，男，1968年4月1日生，汉族，住安徽省全椒县。 两被告共同委托诉讼代理人：章倩，安徽衡远律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：王诚，安徽衡远律师事务所律师。 原告张永久诉被告安徽华丰建筑装饰有限公司（以下简称华丰公司）、汪允波民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理,依法由审判员许程琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张永久及其委托诉讼代理人王庆学，被告华丰公司、汪允波共同委托诉讼代理人章倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张永久向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还借款本金100万元及利息（其中从2018年7月28日至2019年1月27日的利息12万元；之后的利息以本金100万元为基数，按月利率2%从2019年1月28日计算至实际清偿日止）。2、判令两被告承担原告为实现债权而支出的费用2万元。3、判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月8日，华丰公司以工程建设需周转资金为由向原告借款100万元，借款期限一个月，月利率3%，原告为此汇款100万元给华丰公司。借款到期华丰公司支付了3万元利息，本金却未归还，便和原告协商要求将借款期限延至2018年9月24日，担保人汪允波承诺为该笔借款提供担保。2016年2月8日，原告与两被告签订《借款合同》，约定借款金额为100万元，月利率为3%，借款期限自2016年2月8日至2018年9月24日，担保人担保的范围包括但不限于本合同项下的借款本金、利息、违约金和乙方实现债权而支付的费用……。华丰公司向原告出具借据，认可借到100万元借款。借款后华丰公司陆续支付46万元利息，但后来就未支付利息。2018年经原告一再催要，华丰公司又支付了40万元利息，但借款到期后仍未能按协议约定偿还本息。被告汪允波作为担保人也未履行担保义务。 华丰公司、汪允波辩称：原告借款100万元给华丰公司是事实，但双方约定的月利率超过法定利率，根据最高院司法解释，支付利息超过月利率2%的，应当视为偿还本金。本案中，华丰公司共偿还89万元，其中本金293469.43元，利息596530.57元。请求法院判决按银行同期贷款利率计算利息并不承担律师费用。 经审理查明：2016年1月8日，张永久向华丰公司账户汇款100万元。同年2月8日，华丰公司（甲方）与张永久（乙方）签订《借款合同》，约定乙方借给甲方100万元，借款月利率3%，借款期限自2016年2月8日至2018年9月24日，甲方履行的担保方式为保证人。汪允波在担保人处签名。同日，华丰公司出具借据交张永久收执，注明借款100万元，月利率3分。借款后，华丰公司于2016年2月4日、3月14日、4月11日、5月20日、6月22日、7月25日、8月30日、9月14日向张永久账户各汇款3万元，12月16日汇款9万元、2017年5月19日汇款6万元、2018年2月28日汇款10万元、10月18日汇款40万元，以上合计支付89万元。 另查明：张永久向安徽巢阳律师事务所交纳民事代理费1万元。 上述事实有张永久提供的借款合同、借据、汇款凭证、代理费发票，华丰公司提供的付款凭证等证据证实，本院经审查予以确认。 本院认为:合法的借贷关系受法律保护。华丰公司向张永久借款100万元，已由华丰公司出具的借款合同、借据、汇款凭证证实，双方之间的债权债务关系依法成立，华丰公司理应按约定及时还款。借款合同中约定月利率3%，实际履行中，华丰公司自2016年2月4日至2016年12月16日每月按该利率支付了利息合计33万元，此后至2018年10月18日华丰公司共支付了利息56万元，按此计算华丰公司所付款项月利率虽未达到3%但已超过2%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已给付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，对张永久诉请自2018年7月18日计算利息，因华丰公司2018年10月18日前所付的利息已超过按月利率2%计算的数额，故张永久以月利率3%计算主张利息已付至的日期，本院不予支持，华丰公司应自2018年10月19日起按月利率2%计算利息。对张永久诉请为实现债权而支出的费用2万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人和借款人既约定了逾期利率，又约定违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，张永久已诉请按月利率2%支付利息，故对该项请求本院不予支持。至于华丰公司辩称按月利率2%计算利息的意见，因其已按月利率3%支付利息的部分现要求返还，本院不予采纳。汪允波在借款合同上签名担保，没有注明保证方式，根据法律规定其依法应承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告安徽华丰建筑装饰有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张永久借款本金100万元及利息（自2018年10月19日起至付清之日止以100万元为基数按年利率24%计算）； 二、被告汪允波对上述借款本息承担连带清偿责任； 三、驳回原告张永久的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15060元，适用简易程序减半收取7530元，由被告安徽华丰建筑装饰有限公司、汪允波负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  许程琼 二〇一九年三月五日 书记员  姚陈晨 附本院兑现款账户： 开户行：安徽全椒农村合作银行营业部； 户名：全椒县人民法院； 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已给付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 附本院兑现款账户： 开户行：安徽全椒农村合作银行营业部； 户名：全椒县人民法院； 账户：20000347390310300000018。 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已给付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。