河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1321刑初61号公诉机关南召县人民检察院。被告人景兴长，男，1964年6月4日出生，汉族，高中毕业，1988年3月至1997年5月任南召县马市坪乡贯沟村文书。1997年5月至2015年12月任马市坪乡贯沟村党支部书记。2008年11月至2015年12月兼任马市坪乡贯沟村村委主任，案发时任马市坪乡贯沟村党支部书记兼村主任，2015年12月至今在家务农。户籍所在地南召县，现住南召县。因涉嫌职务侵占犯罪，于2018年10月30日被南召县公安局刑事拘留，于2018年11月13日被南召县公安局取保候审。南召县公安局于2018年11月14日将景兴长涉嫌职务犯罪案件线索移交至南召县监察委，因涉嫌职务侵占犯罪，于2018年11月14日被南召县监察委立案调查。因涉嫌职务侵占犯罪，于2018年11月20日经南召县人民检察院决定，于同日由南召县公安局执行取保候审。被告人翟俊宝，男，1962年1月7日出生，汉族，高中毕业，2008年11月至2014年11月任南召县马市坪乡贯沟村村委副主任，案发时任马市坪乡贯沟村副主任，2014年至今在家务农，住南召县。因涉嫌职务侵占犯罪，于2018年11月14日被南召县监察委立案调查。因涉嫌职务侵占犯罪，于2018年11月20日经南召县人民检察院决定，于同日由南召县公安局执行取保候审。辩护人毛俊文，河南民川律师事务所律师。南召县人民检察院以召检公诉刑诉（2018）571号起诉书，指控被告人景兴长、翟俊宝犯职务侵占罪，于2019年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，南召县人民检察院指派检察员李元桂出庭支持公诉，被告人景兴长、被告人翟俊宝及其辩护人毛俊文到庭参加诉讼。现已审理终结。南召县人民检察院指控：2010年，南召县留山镇西林庵村村民汤传新、南召县板山坪镇南河村村民王某1、南召县马市坪乡白果树村村民靳某等六人商议后，每人出资20000元购买山林。后经靳某与时任南召县马市坪乡贯沟村村委主任及副主任的被告人景兴长、翟俊宝协商购买贯沟村的林地6000余亩，并支付给被告人翟俊宝60000元用于协调此事的前期费用。2010年12月，被告人景兴长、翟俊宝召集贯沟村西垛组、中间组、碾道组、景庄组、小贯沟组、东阴组、柳树庄组、外口组八个组的组长商议此事，并支付给八个组的组长金额不等的协调经费，合计23460元，用于做群众工作，想让群众同意林地流转一事。但因嫌地价太低群众不同意，林地流转事宜搁置。靳某支付的60000元剩余的36540元由被告人翟俊宝占有。2013年下半年，汤传新得知洛阳市瀍河区居民程某有意购买林地，即与王某1商议后，由王某1找被告人景兴长再次协商林地流转事宜。被告人景兴长、翟俊宝明知群众不同意土地流转，但是因王某1等人曾承诺不损群众一草一木，国家有补偿政策时不影响群众享受国家政策，认为不影响群众利益，即自行做主答应此事，并与王某1协商林地流转费为每亩地25元，合计155000元，2010年已支付的60000元抵扣合同价款。景兴长、翟俊宝与王某1约定书面合同价格为每亩地20元，与合同地价的差额5元归被告人景兴长、翟俊宝所有。2013年年底，王某1支付给被告人景兴长95000元林地流转费，被告人景兴长、翟俊宝给王某1、汤传新提供了村民的身份证复印件以及八个村民小组的林权证，并且由被告人景兴长在汤传新提供的合同书上签字、加盖贯沟村公章，为王某1、汤传新办理林地流转手续提供便利。后经汤传新申请，2014年1月，南召县林业局为其办理了林权证，将涉案八个组的林地及林木的所有权人更名为程某挂名的洛阳金龙谷民俗文化旅游开发公司。此后，翟俊宝以急用钱为名，从景兴长处要走15000元，其余80000元景兴长据为己有。案发后，被告人景兴长向南召县财政局上交涉案资金80000元，被告人翟俊宝向马市坪乡财政所上交36600元，并向南召县财政局上交涉案资金15000元。以上，被告人景兴长、翟俊宝分别利用担任马市坪乡贯沟村村支书兼村主任、副主任职务的便利，侵吞林地流转费131540元。公诉机关认为被告人景兴长、翟俊宝的行为均已构成职务侵占罪，建议对二被告人均判处拘役六个月，可适用缓刑。被告人景兴长、翟俊宝对起诉书指控的罪名及犯罪事实均不持异议。被告人翟俊宝辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名不持异议，但翟俊宝认罪态度较好，犯罪情节轻微，案发后主动退赃，应对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2010年，南召县留山镇西林庵村村民汤传新、南召县板山坪镇南河村村民王某1、南召县马市坪乡白果树村村民靳某等六人商议后，每人出资20000元购买山林。后经靳某与时任南召县马市坪乡贯沟村村委主任及副主任的被告人景兴长、翟俊宝协商购买贯沟村的林地6000余亩，并支付给翟俊宝60000元用于协调此事的前期费用。2010年12月，景兴长、翟俊宝召集本村西垛组、中间组、碾道组、景庄组、小贯沟组、东阴组、柳树庄组、外口组八个组的组长商议此事，并支付给八个组的组长金额不等的协调经费，合计23460元，用于做群众工作，想让群众同意林地流转一事。但群众因嫌地价太低不同意，林地流转事宜搁置。靳某支付的60000元中剩余的36540元由翟俊宝占有使用。2013年下半年，汤传新得知洛阳市瀍河区居民程某有意购买林地，即与王某1商议后，由王某1找到被告人景兴长再次协商林地流转事宜。被告人景兴长、翟俊宝明知群众不同意土地流转，但因王某1等人曾承诺不损群众一草一木，国家有补偿政策时不影响群众享受国家政策，认为不影响群众利益，即自行做主答应此事，并与王某1协商林地流转费为每亩地25元，合计155000元，2010年已支付的60000元抵扣承包价款。景兴长、翟俊宝与王某1商议后，约定书面合同将林地流转费写为每亩地20元，与实际林地流转费25元差额的5元归景兴长、翟俊宝所有。2013年年底，王某1支付给景兴长95000元林地流转费，景兴长、翟俊宝给王某1、汤传新提供了村民的身份证复印件以及八个村民小组的林权证，并且由景兴长在汤传新提供的合同书上签字、加盖南召县贯沟村委公章，为王某1、汤传新办理林地流转手续提供便利。后经汤传新申请，2014年1月，南召县林业局为其办理了林权证，将涉案八个组的林地及林木的所有权人更名为程某挂名的洛阳金龙谷民俗文化旅游开发公司。此后，翟俊宝以急用钱为名，从景兴长处要走15000元自用，其余80000元景兴长据为己有。案发后，被告人景兴长向南召县财政局上交涉案资金80000元，被告人翟俊宝向马市坪乡财政所上交36600元，并向南召县财政局上交涉案资金15000元。以上，被告人景兴长、翟俊宝分别利用担任马市坪乡贯沟村村支书兼村主任、副主任职务的便利，在群众不知情的情况下，私盖村委印章，擅自将集体所有的林地流转给他人，导致贯沟村6245亩林地所有权流失，并从中侵吞林地流转费131540元。上述事实，被告人景兴长、翟俊宝在庭审中亦无异议，且有常住人口基本信息证明、前科证明查询、信用社交易明细、计划生育社会抚养费缴款收据、南召县贯沟村村民小组组长领款手续、南召县贯沟村委证明、南召县马市坪乡党委出具的任职情况说明、南召县林业局说明、罚没收据、证人王某1、汤某1、乔某、汤某2、翟某1、翟某2、翟某3、景某、齐某、张某、李某1、李某2、许某、程某、赵某、乔某、靳某、范某、王某2、朱某、翟某4的证言及相关书证予以证实，足以认定。本院认为：被告人景兴长、翟俊宝利用职务之便，将农村集体经济组织的财物非法占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。景兴长、翟俊宝到案后认罪，且已将赃款全部退缴，可对其从轻处罚。根据景兴长、翟俊宝的犯罪情节及悔罪表现，可对二被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五第一款，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人景兴长犯职务侵占罪，判处拘役六个月，缓刑一年。二、被告人翟俊宝犯职务侵占罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 吴 罡审判员 秦 媛陪审员 李洪涛二〇一九年三月二十一日书记员 魏大猛