山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0830民初5402号原告：山东汶上农村商业银行股份有限公司，住所地为山东省济宁市汶上县中都大街**，统一社会信用代码为91370800MA3C838N4N。法定代表人：苏强，董事长。委托诉讼代理人：张祥祥，男，1992年7月2日出生，汉族，山东汶上农村商业银行股份有限公司工作人员，住山东省济宁市汶上县。被告：徐西夫，男，1957年8月28日出生，汉族，农民，住山东省济宁市汶上县。被告：庞秀芹，女，1955年5月21日出生，汉族，农民，住山东省济宁市汶上县，系被告徐西夫之妻。被告：徐西全，男，1963年7月15日出生，汉族，农民，住山东省济宁市汶上县。被告：韩秀芝，女，1964年4月13日出生，汉族，农民，住山东省济宁市汶上县，系被告徐西全之妻。被告：张茂群，男，1967年11月7日出生，汉族，农民，住山东省济宁市汶上县。被告：李秀芹，女，1967年9月26日出生，汉族，农民，住山东省济宁市汶上县，系被告张茂群之妻。被告：徐亮亮，男，1990年7月18日出生，汉族，农民，住山东省济宁市汶上县。被告：马秋美，女，1991年6月26日出生，汉族，农民，住山东省济宁市汶上县，系被告徐亮亮之妻。被告：张恒生，男，1961年9月2日出生，汉族，农民，住山东省济宁市汶上县。原告山东汶上农村商业银行股份有限公司与被告徐西夫、庞秀芹、徐西全、张茂群、韩秀芝、李秀芹、徐亮亮、马秋美、张恒生金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月13日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月13公开开庭进行了审理。原告山东汶上农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张祥祥到庭参加诉讼。被告徐西夫、庞秀芹、徐西全、张茂群、韩秀芝、李秀芹、徐亮亮、马秋美、张恒生经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。山东汶上农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令各被告偿还借款本金5万元及利息17182.65元，共计67182.65元；2.实现债权的一切费用由被告方承担。事实和理由：被告徐西夫于2015年12月21日在原告处借款5万元，于2016年12月10日到期，由被告徐西全、张茂群、徐亮亮、张恒生提供连带责任担保。贷款到期后，虽经原告方工作人员多次催收，借款人及担保人均未偿还。徐西夫、庞秀芹、徐西全、张茂群、韩秀芝、李秀芹、徐亮亮、马秋美、张恒生未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了《个人最高额联合保证借款合同》、贷转存凭证（借款借据）、农户及个体工商户联保协议、各被告的身份证及户口簿复印件、借款人配偶暨财产共有人还款承诺书、利息清单等证据，被告徐西夫、庞秀芹、徐西全、张茂群、韩秀芝、李秀芹、徐亮亮、马秋美、张恒生经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利，原告方提交的上述证据形式合法、内容客观真实，与本案的待证事实有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月21日经中国银监会山东监督局鲁银监准﹝2016﹞68号批复批准，山东汶上农村商业银行股份有限公司开业后，汶上县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东汶上农村商业银行股份有限公司承担。2018年7月23日，原告山东汶上农村商业银行股份有限公司的法定代表人由张志同变更为苏强。2015年2月17日，被告徐西全、徐西夫、张茂群、徐亮亮、张恒生签订《农户、个体工商户联保协议》，自愿组成联保小组，并推选被告张茂群为组长，约定联保小组每一成员向农村信用社（农村商业银行）借款时，由联保小组的所有其他成员提供最高额连带责任保证，即联保小组成员自愿为农村信用社在2015年2月17日至2017年2月5日期间向联保小组的其他成员发放的，最高额为人民币（大写）伍拾万元的贷款提供担保，并承诺1、保证方式为连带责任保证，每一联保小组成员的借款均由联保小组所有其他成员提供连带责任保证，即互相联保；2、保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；3、保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用；4、不管借款用于任何用途，都不影响保证人承担连带责任；5、因借款人违反合同约定，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款和停止发放未使用的贷款，保证人应承担连带保证责任；6、督促联保小组每一位借款人履行合同，当借款人发生贷款挪用或其他影响偿还的情况时，及时报告贷款人；7、保证人同意，保证人应支付的一切款项，可由贷款人（或商请其他行、社）在任一保证人的任何账户内扣收。2015年2月17日，汶上县农村信用合作联社与被告徐西全、徐西夫、张茂群、徐亮亮、张恒生签订《个人最高额联合保证借款合同》，合同约定被告徐西全、徐西夫、张茂群、徐亮亮、张恒生自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2015年2月17日起至2017年2月5日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）伍拾贰万伍仟元整提供最高额担保，在合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可以循环申请使用上述信贷资金，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），采用按月结息，借款到期清偿时利随本清方式还款。其中，被告徐西夫的授信额度为5万元，借款用途为进购苗木。2015年2月11日，被告庞秀芹向汶上县农村信用合作联社出具借款人配偶、财产共有还款承诺书，承诺被告庞秀芹为借款人即被告徐西夫的配偶、财产共有人，对被告徐西夫2015年2月11日向汶上联社（合行）次丘信用社（支行）申请的10万元授信贷款知悉，承诺对该授信额度内的每笔借款本息有责任和义务进行归还，并自愿用与借款人的共有财产偿还全部贷款本息。2015年2月11日，被告韩秀芝向汶上县农村信用合作联社出具借款人配偶、财产共有还款承诺书，承诺被告韩秀芝为被告徐西全的配偶、财产共有人，对被告徐西全2015年2月11日向汶上联社（合行）次丘信用社（支行）申请的10万元授信贷款知悉，承诺对该授信额度内的每笔借款本息有责任和义务进行归还，并自愿用与借款人的共有财产偿还全部贷款本息。2015年2月11日，被告李秀芹向汶上县农村信用合作联社出具借款人配偶、财产共有还款承诺书，承诺被告李秀芹为被告张茂群的配偶、财产共有人，对被告张茂群2015年2月11日向汶上联社（合行）次丘信用社（支行）申请的10万元授信贷款知悉，承诺对该授信额度内的每笔借款本息有责任和义务进行归还，并自愿用与借款人的共有财产偿还全部贷款本息。2015年2月11日，被告马秋美向汶上县农村信用合作联社出具借款人配偶、财产共有还款承诺书，承诺被告马秋美为被告徐亮亮的配偶、财产共有人，对被告徐亮亮2015年2月11日向汶上联社（合行）次丘信用社（支行）申请的10万元授信贷款知悉，承诺对该授信额度内的每笔借款本息有责任和义务进行归还，并自愿用与借款人的共有财产偿还全部贷款本息。2015年12月21日，汶上县农村信用合作联社依约将贷款5万元存入被告徐西夫在汶上县农村信用合作联社开设的银行账户内，该笔借款到期日为2016年12月10日，执行利率为7.975‰。截止到2019年3月13日，被告徐西夫尚拖欠山东汶上农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息17182.65元未偿还，涉案贷款已停止计息。本院认为，2016年3月21日经中国银监会山东监督局鲁银监准﹝2016﹞68号批复批准，山东汶上农村商业银行股份有限公司开业后，汶上县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东汶上农村商业银行股份有限公司承担，山东汶上农村商业银行股份有限公司是本案适格的原告主体。根据原告山东汶上农村商业银行股份有限公司的陈述及原告方提交的相关证据，足以认定汶上县农村信用合作联社与被告徐西全、徐西夫、张茂群、徐亮亮、张恒生签订的《个人最高额联合保证借款合同》系当事人的真实意思表示，不违反相关法律的强制性和禁止性规定，依法应认定为有效合同，双方均应按照合同的约定履行各自的义务，原告山东汶上农村商业银行股份有限公司于签订合同后依约足额向被告徐西夫发放了贷款，被告徐西夫应当承担按时偿还借款本息的责任。被告徐西夫与被告庞秀芹系夫妻关系，该笔借款发生于二被告婚姻关系存续期间，且在被告徐西夫向汶上县农村信用合作联社贷款时，被告庞秀芹作为借款人配偶、财产共有人还款承诺书，承诺对授信额度内的每笔借款本息承担还款责任和义务，并自愿用与被告徐西夫的共有财产偿还全部贷款本息，该笔借款应认定为被告徐西夫与被告庞秀芹的夫妻共同债务，被告庞秀芹应当承担偿还借款本息的相应责任。被告徐西全、张茂群、徐亮亮、张恒生作为联保小组成员，自愿对联保小组各成员自2015年2月17日起至2017年2月10日止在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额52.5万元提供最高额连带责任保证，且原告山东汶上农村商业银行股份有限公司起诉要求被告徐西全、张茂群、徐亮亮、张恒生承担相应的还款责任时，并未超过法定和约定的保证人承担保证责任的期间，被告徐西全、张茂群、徐亮亮、张恒生应当承担按照合同约定履行保证责任的义务，被告徐西全、张茂群、徐亮亮、张恒生承担相应的还款责任后，有权向被告徐西夫、庞秀芹追偿。2015年2月11日，虽然被告韩秀芝、李秀芹、马秋美也向汶上县农村信用合作联社出具了借款人配偶、财产共有人还款承诺书，但被告韩秀芝承诺的是当其配偶即被告徐西全向汶上县农村信用合作联社贷款时承担共同还款责任，被告李秀芹承诺的是当其配偶即被告张茂群向汶上县农村信用合作联社贷款时承担共同还款责任，被告马秋美承诺的是当其配偶即被告徐亮亮向汶上县农村信用合作联社贷款时承担共同还款责任，被告韩秀芝、李秀芹、徐亮亮并未在保证合同中作为担保人签字、捺印，也未向汶上县农村信用合作联社出具承担保证责任的担保函或承诺书，故被告韩秀芝、李秀芹、马秋美并非涉案金融借款合同纠纷案件的一方当事人，原告山东汶上农村商业银行起诉要求被告韩秀芝、李秀芹、马秋美对被告徐西夫的借款本息承担连带清偿责任的请求，没有事实根据和法律、合同依据，本院依法不予支持。综上所述，原告山东汶上农村商业银行股份有限公司提出由被告徐西夫、庞秀芹、徐西全、张茂群、徐亮亮、张恒生偿还借款本息的请求，事实清楚、证据确实充分，本院依法予以支持。原告山东汶上农村商业银行股份有限公司提出由被告韩秀芝、李秀芹、马秋美偿还借款本息的请求，没有事实根据和法律、合同依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐西夫、庞秀芹于本判决生效之日起十日内偿还原告山东汶上农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息17182.65元，共计67182.65元；二、被告徐西全、张茂群、徐亮亮、张恒生对被告徐西夫、庞秀芹的上述借款本息承担连带清偿责任。被告徐西全、张茂群、徐亮亮、张恒生承担连带清偿责任后，有权向被告徐西夫、庞秀芹追偿。三、驳回原告山东汶上农村商业银行股份有限公司对被告韩秀芝、李秀芹、马秋美提出的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480元，由被告徐西夫、庞秀芹、徐西全、张茂群、徐亮亮、张恒生共同负担（原告已预交的部分，待执行时一并结算）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  高玉环审 判 员  张 涛人民陪审员  李桂新二〇一九年三月二十六日书 记 员  崔 涛