广东省怀集县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1224刑初47号公诉机关广东省怀集县人民检察院。被告人谢某庆，男，1985年7月6日出生，汉族，初中文化，农民，住广东省怀集县岗坪镇。2018年11月6日因本案被广东省怀集县公安局刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押在广东省怀集县看守所。广东省怀集县法律援助处指定辩护人邓少艺，广东集兴律师事务所律师。广东省怀集县人民检察院以怀检公诉刑诉〔2019〕29号起诉书指控被告人谢某庆犯贩卖毒品罪，于2019年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年3月22日公开开庭审理了本案。广东省怀集县人民检察院指派检察员陈锡铭出庭支持公诉，被告人谢某庆及指定辩护人邓少艺到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省怀集县人民检察院指控，一、2018年4月至5月期间，被告人谢某庆在岗坪镇谢屋村委会谢屋村三次贩卖毒品海洛因给吸毒人员莫某别。二、2018年5月14日，被告人谢某庆在岗坪镇谢屋村委会谢屋村谢氏祠堂附近厂棚贩卖毒品海洛因给吸毒人员李某清时被公安机关发现，公安民警当场查获吸毒人员李某清，并在李某清身上查获疑似毒品褐色固体一小包，经称量，被查获的褐色固体的称量结果为0.12克。被告人谢某庆逃离现场。经广东省肇庆市公安司法鉴定中心鉴定：上述在李某清身上查获的褐色固体检出海洛因成分。公诉机关认为指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人谢某庆多次贩卖毒品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对被告人谢某庆判处三年至四年有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人谢某庆对指控的犯罪事实部分有异议，对指控的罪名无异议，认为没有多次贩卖毒品给莫某别，只参与指控第二宗犯罪。指定辩护人认为：1、起诉书指控第一宗犯罪证据不足，缺乏相关鉴定报告及贩卖毒品的数量，对指控第二宗犯罪及罪名没有异议；2、被告人是初犯，认罪态度较好，有悔罪表现，请求对被告人判处一年以下有期徒刑。经审理查明，2018年5月14日，被告人谢某庆在岗坪镇谢屋村委会谢屋村谢氏祠堂附近厂棚贩卖毒品海洛因给吸毒人员李某清时被公安机关发现，公安民警当场抓获吸毒人员李某清，并在李某清身上查获疑似毒品褐色固体一小包，而被告人谢某庆逃离现场。经称量，被查获的褐色固体的称量结果为0.12克。经广东省肇庆市公安司法鉴定中心鉴定，上述查获的褐色固体检出海洛因成分。2018年11月6日，公安民警将被告人谢某庆抓获归案。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，广东省肇庆市公安司法鉴定中心出具的肇公（司）鉴（化）字〔2018〕11060-1号检验报告、情况说明、鉴定意见通知书，提取笔录、照片、扣押清单、称量笔录、行政处罚决定书、吸毒人员管控信息、全国违法犯罪人员信息查询结果单，证人李某清的证言及辨认笔录，公安民警抓获被告人谢某庆的经过，被告人谢某庆的户籍证明以及其所作的供述等证据证实，足以认定。公诉机关指控被告人谢某庆三次贩卖毒品给莫某别的事实，证据如下：一、书证材料（一）现场检测报告书，证明被告人谢某庆被公安民警抓获时，经采用吗啡、甲基安非他命、氯胺酮试剂盒进行现场检测，结果均呈阴性反应。（二）号码为1868065****（莫某别）与号码为1303022****（谢某庆母亲黎廷花名下，谢某庆持有）的通话记录清单，证明上述号码于2018年4月1日、4月2日、4月3日、4月4日、4月5日、4月6日、4月7日、4月9日、4月10日、4月17日、4月23日、5月11日有通话往来的情况。（三）抓获经过，证明2018年11月6日，公安民警接到群众举报在谢某庆家中将其抓获的情况。（四）新常住人口信息、户籍信息，证明被告人谢某庆的身份、黎廷花与被告人是母子关系的情况。二、证人证言（一）证人莫某别的证言，（2018年5月15日讯问笔录）证明：我共在阿庆处买了三次毒品，之前的两次我都是和莫伦敏一起去阿庆处购买毒品海洛因的，第一次是2018年4月20多号，我通过“牛嘿”知道阿庆有毒品海洛因卖，于是我联系上阿庆要拿100元的毒品海洛因，阿庆约我到岗坪镇谢屋村莲花井附近的旧屋见面，当时我就联系上莫伦敏说阿庆那里有毒品海洛因卖，叫莫伦敏载我去，等下请你吸食，莫伦敏同意了，于是莫伦敏就开摩托车载我到谢屋与阿庆交易毒品，当时阿庆交了一粒毒品，我则给了阿庆一张面值100元的人民币，交易完成后，我和莫伦敏开车回到我村的竹林处一起吸食。第二次是在5月10日左右，我还是叫莫伦敏开车载我前往岗坪镇谢屋村莲花井附近（和上次的地方一致）向阿庆购买了100元毒品海洛因。之后我们回到上次的竹林处吸食。第三次是2018年5月14日17时30分，我的毒品上线阿庆打电话给我说他准备收手不做了，还有500元的毒品，问我要不要，我说要，于是我和阿庆约定去到岗坪镇谢屋村一个水井附近进行毒品交易，大约到了18时，阿庆驾驶一台男装摩托车来到约定地点，我给了他人民币500元，阿庆就给我一小块毒品海洛因（约四分之一指甲大小、重约0.6克），毒品交易后我就回家了。经证人莫某别混合辨认，辨认出相片组（一）中的3号男子就是其购买毒品的上线，即被告人谢某庆；相片组（二）中的7号男子就是和其一起吸食毒品的男子，即莫伦敏。（2018年12月3日讯问笔录）证明：我是在清明节时梁村镇的“阿牛”告知我岗坪镇“阿庆”处有毒品购买的，联系方式不记得是谁告诉我的。我曾经在岗坪镇谢屋村“阿庆”那里一共购买过5次毒品，其中和莫伦敏一同去购买过3次，其中我记得最清楚的一次是5月中旬的一天（具体时间不记得）下午17时左右，莫伦敏打电话约我一起吸毒，莫伦敏就用他的摩托车载着我去到谢屋村莲花井处，“阿庆”从对面篮球场过来，莫伦敏给了100元“阿庆”，“阿庆”将一粒用红色薄膜袋包装的海洛因交给我后就走了。另外两次和莫伦敏一同向“阿庆”购买毒品都是在五月初，具体时间记不清楚了，每次都是100元的量，大概是0.1、0.2克左右的海洛因。（二）证人莫伦敏的证言，（2018年5月15日讯问笔录）证明：我最后一次吸毒是在2018年5月14日16时30分许，我在岗坪镇谢屋村委会莲花井附近的一间旧瓦屋内与同村的莫某别一起吸食毒品海洛因，所吸食的毒品是莫某别购买来提供给我吸食的，莫某别的毒品是向岗坪镇谢屋村委会一个叫“阿庆”的男子购买的，我搭莫某别去购买毒品，莫某别没有给钱我做车费，就是有时给我吸食一些毒品。我总共用摩托车搭莫某别到岗坪镇谢屋村委会向阿庆购买5次左右，第一次是在2018年5月2日或3号16时许，我用摩托车搭莫某别到岗坪镇谢屋村委会莲花井左边的旧屋处，到达地点后不久谢屋村的阿庆就驾驶着黑色女装摩托车到了，阿庆到后和莫某别走进了旧屋处，我就在外面等，约十多分钟后他们就出来了，我就搭莫某别回家了；第二次是5月4日16时许，也是在第一次地点做同样的事情；第三次是5月5日17时许，莫某别也是叫我搭着他，这次是到岗坪镇谢屋村委会莲花井对面有一个篮球场的地方，那里也有一片旧屋，这次我和莫某别、阿庆一起入到里面的旧屋内，见到阿庆拿出了用白色胶纸袋装的一粒毒品交给莫某别，莫某别就拿出白色电子称称阿庆拿出的那粒毒品（分三只），称重的时候我见到电子称上面显示“3.1至3.2克左右”，称完后莫某别就将那粒毒品拿一点出来大家一起吸食，吸食完莫某别给阿庆人民币550元就走了；第四次是5月6日17时20分，也是在岗坪镇谢屋村委会莲花井对面有一个篮球场的旧屋处交易的，交易完就走了；第五次是5月8日21时许，莫某别打电话给我，到岗坪镇谢屋村委会莲花井对面有一个篮球场的旧屋处和阿庆交易完毒品就走了。经证人莫伦敏混合辨认，辨认出相片组（一）中的9号男子就是其用摩托车搭去岗坪谢屋村向阿庆购买毒品的莫某别；相片组（二）中的10号男子就是贩卖毒品给莫某别的岗坪镇谢屋村的“阿庆”，即被告人谢某庆。（2018年12月4日讯问笔录）证明：我与莫某别向谢屋村阿庆购买毒品海洛因时，开始是我借两次钱（每次都是借200元）给莫某别，每次都是我用男装二轮摩托车搭莫某别向阿庆购买毒品海洛因后一起在谢屋村阿庆的旧屋处（在莲花井上一点的路口）吸食毒品海洛因的，就是这两次购买毒品海洛因时我才亲眼见到阿庆的。我之前没有见过谢屋村阿庆，是在2018年5月用男装二轮摩托车搭莫某别向谢屋村阿庆购买毒品海洛因时见过两次。第四次是2018年5月6日17时20分，我用男装二轮摩托车将莫某别搭到岗坪镇谢屋村委会莲花井对面有一个篮球场旧屋处交易的，阿庆在那里等，莫某别一手交钱（具体多少钱我没问，也没注意看），阿庆一手交毒品海洛因，交易完就走了；第五次是5月8日21时许，莫某别打电话给我，我用男装二轮摩托车将莫某别搭到岗坪镇谢屋村委会莲花井对面的一个篮球场旧屋处，阿庆在那里等，莫某别一手交钱（具体多少钱我没问，也没有注意看），阿庆一手交毒品海洛因，莫某别和阿庆交易完就走了。三、被告人供述与辩解被告人谢某庆的供述与辩解，主要内容：我认识莫某别，但是和他不熟，没有过任何联系，莫某别没有向我购买过毒品，我不认识莫伦敏的。上述证据经认证、质证，被告人谢某庆均有异议。经查，在案仅有证人莫某别、莫伦敏的证言及辨认笔录、通话记录清单等证据，而证人莫某别、莫伦敏之间的证言关于买毒的时间、数量、阿庆驾驶车辆的描述（莫某别证言到阿庆驾驶男装摩托车、莫伦敏证言到阿庆驾驶女装摩托车）均不一致，且两个证人有利害关系（莫某别提供毒品给莫伦敏吸食），所作的证言前后出现反复，通话记录清单亦无法印证，除此之外并无其他证据佐证，另外被告人谢某庆从侦查阶段至审理阶段均予以否认其向莫某别贩卖毒品。故此，公诉机关指控该项事实不清、证据不足，不予认定。被告人谢某庆及辩护人的意见理由成立，予以采纳。本院认为，被告人谢某庆无视国家法律，向他人贩卖毒品海洛因0.12克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人谢某庆贩卖毒品给李某清的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人谢某庆当庭认罪，认罪态度较好，依法可从轻处罚。据此，综合控辩双方的量刑意见，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十七条第一款及第四款、第五十二条之规定，判决如下：被告人谢某庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘红春审 判 员  罗淑慧人民陪审员  沈剑伟二〇一九年三月二十七日书 记 员  韦海霞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。