福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0302民初1145号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行，住所地：莆田市城厢区华亭镇紫山东路**，统一社会信用代码：91350302567300928Y。 负责人：谢美华，行长。 委托诉讼代理人：苏振（一般代理），男，1977年4月25日出生，汉族，住莆田市城厢区，系原告员工。 被告：王丽辉，男，1987年6月4日出生，汉族，住莆田市城厢区。 被告：林冰冰，女，1987年10月23日出生，汉族，住莆田市城厢区。 被告：王静，男，1987年7月18日出生，汉族，住莆田市城厢区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行（以下简称:莆田农商行华亭支行）与被告王丽辉、林冰冰、王静借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏振到庭参加诉讼，被告王丽辉、林冰冰、王静、经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告王丽辉和被告林冰冰（借款人配偶）共同提前偿还全部贷款本金50000元以及自2018年11月07日起至还清款项之日止按合同约定的利息、罚息及复息（其中，利息、罚息、复息暂计至起诉之日止681.38元，本息合计50681.38元）。二、判令被告王静对上述债务及费用承担连带偿还责任。三、判令实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、拍卖费、财产保全费、执行费、评估费、差旅费等）由被告承担。事实和理由：2016年8月10日被告王丽辉向原告申请贷款。2016年8月15日双方签订《最高额保证借款合同》。合同约定：自2016年8月15日起至2019年8月14日原告在最高贷款本金余额50000元内，向被告王丽辉一次或分次发放贷款。该期间为最高额担保债权本金的确定期间。在此期间和最高贷款余额内，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的金额、用途、期限、利率和还款方式以借款借据为准。借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。按月支付利息，并约定贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息；同时约定未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。该笔贷款由被告王静提供连带保证责任。原告与被告王静2018年9月4日签订《最高额保证借款合同》，合同约定：（1）保证人王静愿为债权人按主合同与债务人王丽辉所形成的债权提供保证担保;(2)保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）;(3)保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。此外，被告王丽辉、王静、林冰冰于2016年8月10日签订《法律文书送达地址确认书》，约定：“本确认书中所指法律文书包含但不限于贵行的催收函以及各个诉讼阶段（包括一审、二审、再审、执行等）的起诉状、应诉通知书、举证材料及补充举证材料、传票、告知笔录等法律文书”。合同签订后，原告按约定履行了义务，于2018年9月4日向被告发放了合同约定的贷款数额，但被告未按期归还借款利息，尚结欠本金50000元，利息681.38元，且经营的手机店已关门停业，其行为已经构成了违约。经查，被告林冰冰系被告王丽辉的配偶，且申请书中也有签字，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告林冰冰应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任。特提起诉讼。 被告王丽辉、林冰冰、王静未作答辩。 在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据： 一、《最高额保证借款合同》一份，证明原告与被告王丽辉、王静签订《最高额保证借款合同》，合同约定被告王丽辉在自2016年8月15日起至2019年8月14日止，可向原告借款本金人民币伍万元，逾期还款按中国人民银行有关利率规定计算(加收50%的罚息)等内容的事实。 二、《借款借据》一份，证明原告与被告王丽辉立下《借款借据》，按约定向被告提供借款本金人民币伍万元,借款月利率9.38875‰等内容的事实。 三、《申贷审批表》一份，证明借款人配偶同意申请该笔贷款，愿意承担共同还款责任的事实。 四、居民身份证复印件各一份，证明被告王丽辉、林冰冰、王静向原告提供的本人身份及住址的真实性的事实。 五、结婚证一份，证明被告王丽辉与林冰冰的婚姻真实性的事实。 六、法律文书送达地址确认书一份，证明证明按地址邮寄送达相关法律文书具有法律效力的事实。 本院审查认为，被告王丽辉、林冰冰、王静未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。原告提供的上述证据真实、合法有效，本院依法予以确认。 经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下： 2016年8月10日，被告王丽辉填写申贷审批表，向原告申请借款。被告林冰冰在配偶签字一栏签名。 2016年8月15日，被告王丽辉作为借款人、被告王静作为保证人与原告莆田农商行华亭支行作为贷款人签订《最高额保证借款合同》，合同约定：自2016年8月15日起至2019年8月14日止，由贷款人在最高贷款本金余额人民币50000元内，对借款人一次或分次发放贷款。上述期间为最高额债权本金确定期间。每笔贷款最后到期日不超过2019年8月14日。借款用途范围为经营手机店。本合同项下借款按月结息，结息日为每月的第20日。贷款利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮159%。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。保证方式为连带责任保证。保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。合同约定借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息。同日，原告向被告王丽辉发放借款人民币50000元，并产生《借款借据》一份。《借款借据》约定：借款日期为2018年9月4日，还款日期为2019年8月14日，借款利率为9.38875‰。截至2019年3月18日尚欠原告借款本金人民币50000元及利息、罚息、复利合计人民币1683.34元。故原告向本院提起诉讼。 另查明，被告林冰冰与被告王丽辉于2009年12月24日登记结婚。 综上所述，本院认为，本案原告与被告王丽辉、王静之间签订《最高额保证借款合同》意思表示真实，内容合法有效，本院予以确认。截至2019年3月18日尚欠原告借款本金人民币50000元及利息、罚息、复利合计人民币1683.34元，已经构成违约。故原告主张被告王丽辉偿还借款本金人民币180000元及相应的利息、罚息、复息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告林冰冰系被告王丽辉的妻子，在申请贷款时作为借款人的配偶签字，能够证明本案借款系夫妻双方共同意思表示，故原告主张被告林冰冰与被告王丽辉共同偿还上述借款债务，本院予以支持。被告王静自愿为上述债务提供连带责任保证，故原告主张被告王静对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告王丽辉、林冰冰、王静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王丽辉应、林冰冰应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行借款本金人民币50000元及按合同约定计算利息、罚息、复利（2019年3月18日的利息、罚息、复利合计人民币1683.34元，及该款自2019年3月19日起至还清之日止按合同约定计算）； 二、被告王静对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1067元，减半收取计533.5元，由被告王丽辉、林冰冰、王静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 韩 文 二〇一九年三月二十一日 书记员 林淑萍 附：本案相关的法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 -8-