文书内容安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0705民初249号原告：铜陵国誉融资担保有限公司，住所地铜陵市翠湖二路**，统一社会信用代码：913407006957139546（1-1）。法定代表人：刘奇，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴群，安徽徽风律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐聃，该公司职工。被告：倪念福，男，1963年11月23日出生，汉族，住铜陵市。被告：吕燕，女，1956年4月15日出生，系倪念福之妻，住址同上。被告：铜陵市科兴新型建材有限责任公司，住所，住所地安徽省铜陵市翠湖四路西段**社会信用代码：913407006881306540（1-1）。法定代表人：倪念福，该公司董事长。被告：铜陵市富苑大酒店，住所地安徽，住所地安徽省铜陵市翠湖一路**用代码：91340700719911374G。法定代表人：倪念福，该酒店总经理。原告铜陵国誉融资担保有限公司（以下简称国誉担保公司）与被告倪念福、吕燕、铜陵市科兴新型建材有限责任公司（以下简称科兴建材公司）、铜陵市富苑大酒店（以下简称富苑酒店）追偿权纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴群、唐聃、被告倪念福及被告科兴建材公司、富苑酒店法定代表人倪念福到庭参加诉讼。被告吕燕经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。国誉担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告倪念福支付原告代偿款1717369.13元，并以未付款为基数、按利率上浮50%即年利率11.0925%计算的自2018年12月28日起至实际支付之日止的利息损失；2、判令被告倪念福支付违约金343473元及律师代理费34300元；3、判令被告吕燕、科兴建材公司、富苑酒店对上述债务承担连带还款责任；4、判令原告对《抵押物清单》登记的抵押物的折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；5、判令原告对《股权出质设立登记通知书》登记的质押物享有优先受偿权；6、诉讼费、保全费由各被告承担。事实和理由：2017年12月7日，被告倪念福就其向银行借款与原告达成《委托保证合同》，约定由原告为其向银行借款1950000元提供连带责任担保，若被告倪念福违约导致原告为其代偿，则应承担代偿的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用及其他经济损失并承担代偿金额20%的违约金，其中利率按贷款凭证约定的利率上浮50%直至清偿完毕，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费。同日，被告吕燕、科兴建材公司、富苑酒店分别与原告签订了条款相同的《保证反担保合同》，约定了就原告为被告倪念福向银行借款1950000元提供担保时，被告吕燕、科兴建材公司、富苑酒店向原告提供反担保，反担保的范围为已代偿的全部款项、应支付的利息、违约金及实现债权的费用，担保方式为连带责任担保。同时约定：在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响原告本合同项下的任何权利行使，原告有权决定各担保权利的行使顺序，无需先就物的担保实现债权而可直接要求被告吕燕、科兴建材公司、富苑酒店承担连带责任，被告吕燕、科兴建材公司、富苑酒店不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩。同日，被告倪念福与原告签订《股权质押反担保合同》，以其在被告科兴建材公司2980万股的股权提供质押反担保，并于2018年1月3日在工商部门办理了股权质押登记。质押反担保范围：代偿的全部债务、违约金、赔偿金及实现债权的费用，利息按贷款凭证约定的利率上浮50%计算，违约金按代偿金额的20%计算。质押期间：质权与主债务同时存在，主债务清偿完毕后质权消灭。同日，被告科兴建材公司与原告签订了条款相同的两份《动产抵押反担保合同》，就其单位的机械设备（详见《抵押清单》）向原告作了反抵押担保，并于2018年6月28日在工商部门办理了抵押登记。同日，被告吕燕就其所有的车架号为LBEJMBJBX7X058135、车牌号为皖Ｇ×××**小型车辆也与原告签订了条款相同的《动产抵押反担保合同》，并于2018年1月9日在车辆登记部门办理了抵押登记。上述《动产抵押反担保合同》的抵押范围是：代偿的全部债务、违约金、赔偿金及实现债权的费用，利息按贷款凭证约定的利率上浮50%计算，违约金按代偿金额的20%计算。同日，被告倪念福与浦发银行及原告三方签订了《个人担保借款合同》，约定浦发银行向倪念福贷款1950000元；年利率7.395%，按月结息，结息日为每月的2日，到期一次性还本，借款人违约的，利率上浮50%；借款期限1年，具体以借款凭证记载的日期为准（《借款凭证》记载的借款日期为2017年12月11日，还款日期为2018年12月11日）；原告为被告倪念福借款向银行提供连带责任担保。合同签订后，浦发银行于2017年12月11日将1950000元转账到被告倪念福的账户。自2018年10月2日开始，被告倪念福拖因欠利息而逾期，截止2018年12月27日应付本金及利息1717369.13元（本金1674545.19元、逾期利息34053.96元、罚息8769.98元），2018年12月27日浦发银行向原告发出履行担保责任的《代偿函》，要求原告代偿。为维护信用，原告于2018年12月27日为被告倪念福代偿了借款本金和利息1717369.13元。浦发银行于2018年12月28日向原告出具《关于完全解除保证责任的函》，原告的担保责任解除。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。被告倪念福、科兴建材公司、富苑酒店对原告主张的事实和提供的证据不持异议，对原告提出的诉讼请求认为违约金和利息损失主张过高，其他诉讼请求不持异议。被告吕燕未作答辩。本院认为，被告倪念福、科兴建材公司、富苑酒店承认原告在本案中主张的事实，本院对原告主张的事实予以确认。原告与被告倪念福、科兴建材公司、富苑酒店、吕燕签订的《委托保证合同》、《保证反担保合同》、《股权质押反担保合同》、《动产抵押反担保合同》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应认定合法有效。原告为被告倪念福代偿了借款本息后，依法取得追偿权，被告倪念福应向原告支付代偿款1717369.13元。因原告与被告倪念福已在《委托保证合同》中约定了损失计算方式为被告倪念福按贷款凭证约定利率上浮50%支付原告利息损失并支付律师代理费、诉讼费等实现债权的费用，还收取了被告倪念福借款总额1%的担保费，上述费用足以弥补原告的损失。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可认定为合同法第一百一十四条第二款规定‘过分高于造成的损失’”的规定，双方再另行约定由被告支付代偿款20%的违约金显属不当。因此，对原告要求被告倪念福支付利息损失和律师代理费的诉讼请求，本院予以支持，对原告主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。原告对被告倪念福的质押财产、对被告科兴建材公司和吕燕抵押财产应按反担保合同的约定，在上述确定的债权范围内享有优先受偿权。被告科兴建材公司、富苑酒店、吕燕应按《保证反担保合同》的约定对上述原告的债权承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告倪念福于本判决生效后十日内支付原告铜陵国誉融资担保有限公司代偿款1717369.13元并按年利率11.0925%支付自2018年12月28日起至代偿款还清之日止的利息损失；二、被告倪念福于本判决生效后十日内支付原告铜陵国誉融资担保有限公司律师代理费34300元；三、原告铜陵国誉融资担保有限公司在上述一、二项确定的债权范围内对被告倪念福的质押物：科兴建材公司2980万股的股权折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；四、原告铜陵国誉融资担保有限公司在上述一、二项确定的债权范围内对被告铜陵市科兴新型建材有限责任公司抵押物（详见附件《抵押物清单》）折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；五、原告铜陵国誉融资担保有限公司在上述一、二项确定的债权范围内对被告吕燕抵押物：车架号为LBEJMBJBX7X058135、车牌号为皖Ｇ×××**小型车辆折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；六、被告吕燕、铜陵市科兴新型建材有限责任公司、铜陵市富苑大酒店对上述一、二项确定的被告倪念福债务向原告铜陵国誉融资担保有限公司承担连带清偿责任；七、被告吕燕、铜陵市科兴新型建材有限责任公司、铜陵市富苑大酒店承担担保责任后，有权就其已经清偿的部分向被告倪念福追偿。八、驳回原告铜陵国誉融资担保有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23601元，减半收取11800.5元，诉讼保全费5000元，被告倪念福、吕燕、铜陵市科兴新型建材有限责任公司、铜陵市富苑大酒店共同负担15128.5，原告铜陵国誉融资担保有限公司负担1672元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员 邢 超二〇一九年三月七日书记员 李曼曼附：                                      抵押物清单             金额单位：万元                                                      序号              设备名称              规格型号              购置              计量单位              数量              评估值                  年代              重置单价              重置总价              成新率              评估值                  1              高效浓缩机               NXZ16               2013.3.12              台              2              22              44              70%              30.8                  2              球磨机               1500*4500               2012.9.1              台              2              20.8              41.6              70%              29.12                  3              球磨机               2100*5400               2013.10.7              台              1              42.8              42.8              70%              29.96                  4              球磨机               1830*4500               2013.6.8              台              1              31.5              31.5              70%              22.05                  5              装载机               LG953N               2012.5.31              台              1              34              34              70%              23.8                  6              装载机               常林956               2014.5.9              台              1              33.5              33.5              70%              23.45                  7              陶瓷过滤机               CL-24M2               2011.12.7              台              1              24              24              70%              16.8                  8              陶瓷过滤机               40M2               2012.10.30              台              1              40              40              70%              28                  9              陶瓷过滤机               40M2               2014.6.10              台              1              40              40              75%              30                  10              蒸压釜               FGZSS1.3-2*22               2013.7.7              台              5              20.32              101.6              70%              71.12                  11              切割机                             2014.6.6              套              1              140              140              75%              105                  12              浓缩机驱动台               NZ6               2014.1.9              套              1              9              9              70%              6.3                  序号              设备名称              规格型号              购置              计量单位              数量              评估值                  13              浮洗机                             2012.8.6              槽              10              1              10              70%              7                  14              数字式汽车衡               3M*12M,100T               2013.12.24              台              1              6              6              70%              4.2                  15              箱式变压器                             2013.11.4              台              1              15.7              15.7              80%              12.56                  16              轮胎式装载机              VLG00953VE9010390                             辆              1                                                           28.6      附：本案所适用的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。