成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0116民初443号 原告：林作国，男，1956年10月9日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：程勇，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：双流县创鑫家具厂，住所地成都市双流区西航港街道桂花堰社区**。 经营者：王林，男，1967年12月5日出生，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：胡瑞，成都市武侯区建盛法律服务所法律服务工作者。 原告林作国与被告双流县创鑫家具厂（以下简称“创鑫家具厂”）劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林作国及其委托诉讼代理人程勇，被告创鑫家具厂的委托诉讼代理人胡瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林作国向本院提出诉讼请求：判令创鑫家具厂向林作国承担人身损害赔偿责任，赔偿林作国医疗费774元（620元+137元+17元）、住院期间伙食补助费700元（50元/天×14天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费10800元（120元/天×90天）、伤残赔偿金58381.3元（30727元×19年×0.1）、交通费1000元、后续治疗费8500元、鉴定费2800元、精神损害抚慰金5000元、误工费25600元（3200元÷30天×240天）、应付未付工资3200元等合计121255.3元。事实和理由：林作国于2018年6月26日受被告创鑫家具厂雇佣，在被告处从事粘棉、打包、上车等工作，雇佣期间，林作国于2018年7月19日在车间内通过人工梯取喷胶棉时因人工梯脱落致其从梯上2米左右高空坠落受伤，经四川省骨科医院住院治疗14天后出院，出院医嘱包括：1、休息三月、均衡健康饮食、安全陪护；2、术后第1、2、3、6、12月门诊复查；3、骨折愈合后可手术取出内固定；4、出院带药。林作国于2018年12月6日经四川博宇司法鉴定所鉴定，致残等级为十级，鉴定后续治疗费为8500元，林作国受伤的误工期为240天，护理期为90天，营养期为90天。另称，创鑫家具厂在林作国受伤后以不送医救治威胁要求林作国向医院自称家中摔伤以达到被告进行医疗费社保报销的目的，且被告于林作国出院后拿走其全部医疗票据并谎称会对其进行赔偿，但林作国多次主张协商赔偿事宜时，被告均不予理睬，企图逃避自身的法律责任。为维护自身合法权益，林作国向法院提起诉讼，要求被告承担损害赔偿责任，请求法院支持诉讼请求。 创鑫家具厂辩称，对于原告林作国受伤的事实予以认可，但是认为林作国评定的伤残鉴定意见书未与其协商，对该伤残鉴定的内容不予认可，申请重新鉴定，并对赔偿金额的计算方式有异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年6月26日，林作国到创鑫家具厂工作，2018年7月19日，林作国在创鑫家具厂车间内通过人工梯取喷胶棉时因人工梯脱落致其从梯上2米左右高空坠落受伤，随后，林作国被送往彭山县人民医院，彭山县人民医院CT医学影像学报告上诊断意见记载为：右侧跟骨粉碎性骨折，详见片，DR医学影像学报告上诊断意见记载为：右足趾、趾骨未见明显骨折脱臼征象，右跟骨骨折，请结合临床进一步检查。2018年7月19日，林作国转至四川省骨科医院进行住院治疗，于2018年8月2日出院，创鑫家具厂垫付医疗费17704.21元。四川省骨科医院出院证明书载明：医嘱及建议：1、患肢禁止负重，具体负重时间门诊复查确定；2、休息叁月，根据医嘱行功能锻炼，患肢严禁剧烈运动，避免外伤，均衡健康饮食，安全陪护；3、保持切口清洁干燥，防止感染，定期（每2-3天）换药，术后2-3周切口愈合后拆线；4、术后第1、2、3、6、12月门诊复查（周三全天，门诊24诊室），如有不适立即就诊。5、骨折愈合后可手术取出内固定。6、出院带药。之后，林作国根据医嘱门诊治疗复查花费医疗费154元。2018年11月29日，林作国向四川博宇司法鉴定所申请司法鉴定，该鉴定中心于2018年12月6日作出川博宇鉴〔2018〕临鉴字第1210号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人林作国的致残程度十级；后续治疗费共计约需人民币8500.00元（捌仟伍佰元）；误工期为240日，护理期为90日，营养期为90日。林作国支付鉴定费2800元。 本院认为，创鑫家具厂与林作国之间建立劳务关系事实清楚。林作国在提供劳务时受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”之规定，创鑫家具厂应当对林作国提供劳务时所受伤害造成的损失承担赔偿责任。林作国作为完全民事行为能力人，在明知没有安全保障的前提爬上梯子进行作业，没有尽到自身的安全注意义务，具有一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，林作国应当自行承担20%的损失。 对于林作国的各项直接损失，本院认定如下： 1、住院期间医疗费17704.21元； 2、复查医疗费154元，对于林作国主张的620元医疗费，因没有提交相关的证据材料予以证明，应该承担不利后果； 3、住院伙食补助费420元（30元/天×14天）； 4、营养费1800元（20元/天×90天）； 5、护理费，住院期间护理费为1120元（80元/天×14天）；对于出院后的护理费，因林作国并未举出出院后护理依赖程度的相关证据，本院按照部分护理依赖程度确认为3040元（80元/天×76天×50%）；以上共计4160元； 6、残疾赔偿金，林作国在城镇务工，其残疾赔偿金可以参照城镇居民人均可支配收入计算，本院确认为58381.3元（30727元/年×19年×10%）； 7、交通费，本院酌定为300元； 8、后续治疗费8500元； 9、鉴定费2800元； 10、误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。林作国未举证证明其最近三年的平均收入，故本院参照2017年度四川省居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资计算至林作国评残前一天，故林作国的误工费为14345.59元（37401元/年÷365天×140天）。 综上，林作国因此次事故造成的直接损失共计108565.1元（17704.21元+154元+420元+1800元+4160元+58381.3元+300元+8500元+2800元+14345.59元）；林作国应自行承担20%的损失即21713.02元；创鑫家具厂还应赔偿林作国各项直接损失共计86852.08元；由于创鑫家具厂已经垫付医疗费17704.21元，应予扣除；对于创鑫家具厂认为林作国住院期间的护理费全部由创鑫家具厂垫付，但并未举证予以证明，应当承担不利后果，本院对其主张不予采信，故创鑫家具厂还应当赔偿林作国各种直接损失69147.87元。 由于林作国因此次事故造成了残疾，给其精神造成了一定的损害，本院根据林作国的过错程度、伤残程度及当地生活水平等因素确定林作国的精神损害抚慰金为3000元。 综上，创鑫家具厂还应赔偿林作国各种损失共计72147.87元。 对于林作国主张创鑫家具厂支付其2018年6月26日至2018年7月19日应付未付工资3200元，创鑫家具厂认为林作国的工资为3000元/月，且已经将工资以现金方式支付给林作国，本院认为，创鑫家具厂对林作国自2018年6月26日起至2018年7月19日在创鑫家具厂工作无异议，但并未举出有相关证据材料证明其已经将工资支付给林作国，应当承担不利后果，本院对于创鑫家具厂已经支付林作国工资的意见不予采信，故创鑫家具厂应当支付林作国2018年6月26日起至2018年7月18日期间工资；因为双方对工资标准有争议，本院根据2017年度四川省居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资计算林作国2018年6月26日起至2018年7月18日期间的工资为2356.78元（37401元/年÷365天×23天）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、双流县创鑫家具厂于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔付林作国医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、后续治疗费、鉴定费、误工费、精神损害抚慰金等共计72147.87元。 二、双流县创鑫家具厂于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付林作国2018年6月26日起至2018年7月18日期间工资2356.78元。 二、驳回林作国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费353.14元，由双流县创鑫家具厂负担172.52元，林作国负担180.62元（林作国已预缴1363元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张翼龙 二〇一九年三月二十八日 书记员  曾 琴