贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0327民初491号原告：贵州凤冈农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇政府路**，统一社会信用代码：91520327709528240X。法定代表人：陈健康，董事长。委托诉讼代理人：兰金永，该公司职工。被告：唐诗卫，男，1979年11月29日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，被告：梁钟月，女，1987年11月6日出生，汉族，贵州省绥阳县人，现住凤冈县，被告：李润峰，男，1971年7月6日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，被告：唐仁仙，女，1971年10月16日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，原告贵州凤冈农村商业银行股份有限公司（以下称凤冈农商银行）与被告唐诗卫、梁钟月、李润峰、唐仁仙借款合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人兰金永到庭参加诉讼，四被告经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。凤冈农商银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令唐诗卫、梁钟月共同偿还原告借款本金67771.13元及2018年12月31日止的利息13377.78元，并支付从2019年1月1日起至本金还清日止的利息，利率按照合同约定执行；2.判令李润峰、唐仁仙对前述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由唐诗卫、梁钟月承担。事实和理由：唐诗卫、梁钟月于2014年5月23日在原告所辖绥阳支行签订农户借款合同。同时李润峰、唐仁仙与原告签订了保证合同，并出具了担保承诺书和共同债务确认书。唐诗卫、梁钟月于2014年5月23日取得借款100000元，用途为经营，该笔借款于2016年5月20日到期。借款后唐诗卫偿还了借款本金32228.87元，现有余额67771.13元，截止2018年12月31日的利息为13377.78元。李润峰、唐仁仙对借款本金及利息应承担连带清偿责任。经原告多次催收，四被告拒不履行还本付息义务。唐诗卫、梁钟月、李润峰、唐仁仙未作答辩。凤冈农商银行围绕诉讼请求向本院依法提交了借款申请书、借款借据、借款人身份证、户口簿、结婚证复印件、借款合同、保证合同、担保承诺书、担保人共同债务确认书、转账凭证、逾期贷款催收通知书等证据，经本院审查，凤冈农商银行提交的上述证据来源合法，与本案待证事实相印证，本院对其证明效力予以确认，作为本案定案依据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月23日，唐诗卫、梁钟月夫妇与凤冈县农村信用合作联社绥阳信用社签订《农户借款合同》，合同编号：（绥阳）农信社（2014）年借字102414号，于当日在该社取得借款100000元。合同约定：借款用途为经营化妆品店，于2016年5月20日到期，借款期内月利率7.175‰，贷款逾期的罚息利率为在合同载明的利率水平上加收50%罚息，即月利率10.7625‰，还款方式为按季结息，到期还本。同日，李润峰、唐仁仙夫妇与该社签订了《保证合同》，合同编号：（绥阳）农信社保字（2014）102414号，自愿为上述借款提供连带责任保证。《保证合同》第三条约定：保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之后两年止。债务到期乙方同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后的两年止。同日，李润峰还向原告出具了担保承诺书，唐仁仙亦向原告出具了担保人共同债务确认书。借款后，唐诗卫偿还了原告本金32228.87元，利息结算至2017年6月20日。现尚欠借款本金67771.13元及2017年6月21日后的利息未偿还。借款到期后，原告分别于2016年7月26日、2016年8月29日向唐诗卫、李润峰进行了催收，唐诗卫、李润峰分别在逾期贷款催收通知书上签名。2018年11月13日，李润峰在原告送达的《贷款还本付息通知书》中“担保人签收”处签名，《贷款还本付息通知书》载明：借款人唐诗卫于2014年5月23日在我社借款100000元，至2018年11月13日欠本金67771.13元，利息12110.76元，该款已于2016年5月20日到期。请接此通知后积极筹集资金于10日内到我社结清所欠利息，并按合同计划归还本金。四被告至今仍未履行还款义务。另查明，2018年9月21日，经中国银行业监督管理委员会批准，凤冈县农村信用合作联社变更为贵州凤冈农村商业银行股份有限公司。本院认为，原告与被告唐诗卫、梁钟月签订的《个人借款合同》及与被告李润峰、唐仁仙签订的《抵押合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告唐诗卫、梁钟月取得借款后应按合同约定返还借款本息，其不按约定返还借款本息的行为构成违约，应承担违约责任。唐诗卫、梁钟月现尚欠原告借款本金67771.13元及2017年6月21日后的利息未返还，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，唐诗卫、梁钟月应按借款合同约定期限返还原告借款。因唐诗卫、梁钟月未按期偿还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，唐诗卫、梁钟月还应按照借款合同的约定支付逾期利息。故对原告要求唐诗卫、梁钟月偿还借款本金67771.13元及按约定支付逾期利息的请求，本院予以支持。李润峰、唐仁仙夫妇为唐诗卫、梁钟月在原告处的借款本金100000元及利息提供连带责任保证，并与原告签订了保证合同。双方签订的保证合同明确约定了保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之后两年止。借款合同约定主债务于2016年5月20日到期，至2018年5月20日止，原告并未要求李润峰、唐仁仙承担保证责任，故本案李润峰、唐仁仙作为保证人的保证责任免除。但李润峰在2018年11月13日的《贷款还本付息通知书》“担保人签收”处签名，应视为其自愿重新对尚欠借款本金67771.13元，利息12110.76元承担保证责任。因对保证方式没有约定，按照连带责任保证承担保证责任。对于2018年11月14日后的利息，李润峰不应承担保证责任。因唐仁仙并未在《贷款还本付息通知书》上签名，故对原告要求唐仁仙承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其对权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、唐诗卫、梁钟月于本判决生效后十日内偿还贵州凤冈农村商业银行股份有限公司借款本金67771.13元，并支付2017年6月21日起至2018年11月13日止的利息12110.76元；二、李润峰对上述款项承担连带偿还责任，李润峰承担保证责任后，有权向唐诗卫、梁钟月追偿；三、唐诗卫、梁钟月于本判决生效后十日内支付贵州凤冈农村商业银行股份有限公司2018年11月14日起至借款本金清偿之日的逾期利息（逾期利息以67771.13元为本金，月利率按10.7625‰计算）；四、驳回贵州凤冈农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1828元，减半收取914元，由唐诗卫、梁钟月负担（该款贵州凤冈农村商业银行股份有限公司已预交，唐诗卫、梁钟月在兑现本案时直接支付给贵州凤冈农村商业银行股份有限公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  华嵩二〇一九年三月十四日法官助理万有波书记员何凤仪