广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执异168号申请人：深圳市达宏源贸易有限公司。住所地：广东省深圳市福田区园岭街道八卦二路八卦岭工业区****。法定代表人：黄亚伦。委托诉讼代理人：马少童，广东瀛双律师事务所律师。委托诉讼代理人：何建文，广东瀛双律师事务所实习律师。申请执行人：广州银行股份有限公司晓港支行（原名称：广州市商业银行晓港路办事处）。住所地：。住所地：广州市海珠区晓港中马路晓阳街**v>负责人：邓明彰，该行行长。委托诉讼代理人：周立，广州银行股份有限公司职员。被执行人：广州市奔鹏贸易有限公司。住所地：广。住所地：广州市沿江东路**10E>法定代表人：何福林。被执行人：何福林，男，1937年11月3日出生，汉族，住广州市海珠区。本院在执行申请执行人广州银行股份有限公司晓港支行与被执行人广州市奔鹏贸易有限公司、何福林借款合同纠纷一案【（1999）穗中法经执字第307号】过程中，申请人深圳市达宏源贸易有限公司以受让了该案债权为由，向本院申请变更其为该案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2019年2月21日举行了听证。现已审查终结。深圳市达宏源贸易有限公司提交如下证据：1.（1998）穗中法经初字第176号《民事判决书》、（1999）穗中法经执字第307号《民事裁定书》；2.2009年12月17日广州银行股份有限公司与广州金融控股集团有限公司签订的《资产置换协议》、2014年11月4日确认书、2014年11月22日《南方日报》刊登的《资产转让暨催收公告》；3.2016年12月14日广州金融控股集团有限公司与嘉兴东润熙越投资管理合伙企业（有限合伙）签订的《债权资产包转让合同》、2017年8月9日《债权资产转让确认书》、2017年4月28日《羊城晚报》刊登的《债权资产转让暨催收公告》；4.2018年4月18日嘉兴东润熙越投资管理合伙企业（有限合伙）与深圳市达宏源贸易有限公司之《债权转让协议》、2018年5月7日《债权资产转让确认书》、2018年5月7日《羊城晚报》刊登的《嘉兴东润熙越投资管理合伙企业（有限合伙）资产转让通知暨与深圳市达宏源贸易有限公司债权催收联合公告》；5.《债权资产转让确认书》。本院查明，关于原告广州银行股份有限公司晓港支行与被告广州市奔鹏贸易有限公司、何福林借款纠纷一案，本院于1998年9月8日作出(1998)穗中法经初字第176号民事判决，判令：一、广州市奔鹏贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告本金300万元；二、何福林对上述债务承担连带清偿责任。上述判决生效后，因广州市奔鹏贸易有限公司、何福林未履行生效判决确定的义务，广州银行股份有限公司晓港支行向本院申请强制执行，本院以（1999）穗中法经执字第307号立案执行。后因被执行人广州市奔鹏贸易有限公司、何福林下落不明，又无财产可供执行，本院于2000年5月23日裁定该案终结执行。2009年12月17日，广州银行股份有限公司与广州金融控股集团有限公司签订《资产置换协议》，2014年11月4日，双方签订《确认书》，确认根据双方签署的《资产置换协议》及有关协议，广州银行股份有限公司于2014年2月13日将170亿元剥离资产移交给广州金融控股集团有限公司，广州金融控股集团有限公司享有广州银行股份有限公司就上述资产享有的全部权利以及附属权益，上述170亿元剥离资产的具体明细，以2014年2月13日广州银行股份有限公司移交给广州金融控股集团有限公司的《广州银行剥离2001年前历史债权包》为准，该债权包中《剥离资产清单》（二）序号797与涉案债权相对应。2014年11月22日，广州金融控股集团有限公司、广州银行股份有限公司在《南方日报》11版刊登《资产转让暨催收公告》，告知债务人债权转让的情况。广州银行股份有限公司向本院出具《债权资产转让确认书》，确认广州金融控股集团有限公司作为涉案债权项目新的所有权人，享有该行就该债权项目所享有的全部权利以及附属权益，包括但不限于债权、担保权益、向本院办理变更申请执行人、恢复执行等强制执行阶段申请执行人所享有的权利及其他权益等。2016年12月14日，广州金融控股集团有限公司与嘉兴东润熙越投资管理合伙企业（有限合伙）签订《债权资产包转让合同》，2017年8月9日，双方签订《债权资产转让确认书》，鉴于广州金融控股集团有限公司将其从广州银行股份有限公司受让的包括涉案债权在内的债权资产包以公开竞价方式进行处置，嘉兴东润熙越投资管理合伙企业（有限合伙）通过竞价取得上述债权资产包，双方确认自2016年12月21日起，嘉兴东润熙越投资管理合伙企业（有限合伙）成为上述债权资产包的所有权人，享有广州金融控股集团有限公司就上述债权资产的全部权利、附属权益及抵债资产权益，附件《债权资产转让清单》序号848与涉案债权相对应。2017年4月28日，广州金融控股集团有限公司、嘉兴东润熙越投资管理合伙企业（有限合伙）在《羊城晚报》A28版刊登《债权资产转让暨催收公告》，告知债务人债权转让的情况。广州金融控股集团有限公司向本院出具《债权资产转让确认书》，确认嘉兴东润熙越投资管理合伙企业（有限合伙）作为涉案债权项目新的所有权人，享有该公司就该债权项目所享有的全部权利以及附属权益，包括但不限于债权、担保权益、向本院办理变更申请执行人、恢复执行等强制执行阶段申请执行人所享有的权利及其他权益等。2018年4月18日，嘉兴东润熙越投资管理合伙企业（有限合伙）与深圳市达宏源贸易有限公司签订《债权转让协议》（合同编号：2018-东润熙越-金控包-019），2018年5月15日，双方签订《债权资产转让确认书》，鉴于嘉兴东润熙越投资管理合伙企业（有限合伙）将其从广州金融控股集团有限公司受让的包括涉案债权在内的54笔不良债权资产及其全部从权利以公开竞价方式进行处置，深圳市达宏源贸易有限公司通过竞价取得上述资产包，双方确认自2018年4月18日起，深圳市达宏源贸易有限公司成为包括涉案债权在内的债权资产包的所有人，享有嘉兴东润熙越投资管理合伙企业（有限合伙）就上述债权资产的全部权利、附属权益及抵债资产权益，附件《债权资产转让清单》序号53与涉案债权相对应。2018年5月7日，嘉兴东润熙越投资管理合伙企业（有限合伙）、深圳市达宏源贸易有限公司在《羊城晚报》A11版刊登《嘉兴东润熙越投资管理合伙企业（有限合伙）资产转让通知暨与深圳市达宏源贸易有限公司债权催收联合公告》，告知债务人债权转让的情况。嘉兴东润熙越投资管理合伙企业（有限合伙）向本院出具《债权资产转让确认书》，确认深圳市达宏源贸易有限公司作为其司所转让的债权资产新的所有权人，享有其司就上述包括涉案债权在内的债权项目享有的全部权利以及附属权益，包括但不限于债权、担保权益、向本院办理变更申请执行人、恢复执行等强制执行阶段申请执行人所享有的权利及其他权益等。在本院听证过程中，广州银行股份有限公司晓港支行、广州金融控股集团有限公司、嘉兴东润熙越投资管理合伙企业（有限合伙）均到庭确认其上述债权转让情况。另查明，广州市商业银行晓港路办事处（原广州城市合作银行海珠支行）于1999年改建为广州市商业银行晓港支行，于2009年11月17日更名为广州银行股份有限公司晓港支行。广州国际控股集团有限公司于2013年12月23日更名为广州金融控股集团有限公司。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。（1999）穗中法经执字第307号案的执行依据为（1998）穗中法经初字第176号民事判决，申请执行人为广州银行股份有限公司晓港支行，被执行人为广州市奔鹏贸易有限公司、何福林。广州银行股份有限公司与广州金融控股集团有限公司于2009年12月17日签订《资产置换协议》，于2014年11月4日签订《确认书》，广州银行股份有限公司将涉案债权转让给广州金融控股集团有限公司，并向债务人履行了告知义务，广州银行股份有限公司书面确认广州金融控股集团有限公司取得上述债权。广州金融控股集团有限公司与嘉兴东润熙越投资管理合伙企业（有限合伙）于2016年12月14日签订《债权资产包转让合同》，于2017年8月9日签订《债权资产转让确认书》，广州金融控股集团有限公司将涉案债权转让给嘉兴东润熙越投资管理合伙企业（有限合伙），并向债务人履行了告知义务，广州金融控股集团有限公司书面确认嘉兴东润熙越投资管理合伙企业（有限合伙）取得上述债权。嘉兴东润熙越投资管理合伙企业（有限合伙）与深圳市达宏源贸易有限公司于2018年4月18日签订《债权转让协议》，于2018年5月15日签订《债权资产转让确认书》，嘉兴东润熙越投资管理合伙企业（有限合伙）将涉案债权转让给深圳市达宏源贸易有限公司，并向债务人履行了告知义务，嘉兴东润熙越投资管理合伙企业（有限合伙）书面确认深圳市达宏源贸易有限公司取得上述债权。上述债权转让行为符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的相关规定，本院予以确认。综上所述，深圳市达宏源贸易有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：变更深圳市达宏源贸易有限公司为（1999）穗中法经执字第307号案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省高级人民法院申请复议。（此页无正文）审判长 张 华审判员 叶洁靖审判员 刘 皓二〇一九年三月二十六日书记员 陈洁雅陈燕霞