湖南省益阳市赫山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）湘0903刑初690号 公诉机关益阳市赫山区人民检察院。 被告人薛超英，女，1976年2月12日出生，汉族，中共党员，湖南省益阳市人，小学文化，农民，住益阳市赫山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年1月9日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年1月23日被执行逮捕，经本院决定于2019年1月10日被取保候审。 辩护人何花，湖南激扬律师事务所律师。 益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉（2018）682号起诉书指控被告人薛超英犯故意伤害罪，于2018年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。益阳市赫山区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人薛超英及其辩护人何花到庭参加了诉讼。因案情复杂，经益阳市中级人民法院批准延长审限三个月。本案现已审理终结。 益阳市赫山区人民检察院指控：2017年7月9日傍晚时分，刘某2的妻子与薛超英发生了口角。当日21时许，三名被害人先后赶到被告人薛超英家中，其中，刘某3手持扁担，刘某1手持铁锹将薛超英的丈夫李某1打倒在地。薛超英见李某1被打倒在地，便随手捡起地上的一根长手柄的锐器工具对刘某1等三人实施殴打，并将刘某1打伤。经法医学鉴定，被害人刘某1系锐器致右上肢及左拇指受伤致多处皮肤裂创；左拇指多处神经血管肌腱断裂、拇长短伸肌肌腱止点断裂、拇指掌指骨骨折、指间关节囊及掌指关节囊破裂后遗左拇指功能障碍，左拇指不能完成对指和握物，属重伤二级。 案发后，被告人薛超英被公安机关传唤到案。 针对上述指控，公诉机关提交了被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定意见书、被告人薛超英的供述和辩解等证据材料予以证明。公诉机关认为，被告人薛超英故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人薛超英辩称，因刘家父子三人持凶器打到她家，她为了自保才持一根长柄锐性工具殴打对方的，其行为不构成故意伤害罪。 其辩护人何花提出的辩护意见是：1.本案言词证据存在严重矛盾，凶器无法确定，无监控视频，无法排除刘某1、刘某3、刘某2三人在打斗中可能发生互伤情形；公诉机关提交的证据无法证明被告人薛超英的行为构成故意伤害罪。2.即使推定被害人刘某1的伤系被告人薛超英持锐性工具造成，也应认定薛超英的行为是正当防卫，且不属于防卫过当，无须负刑事责任。 经审理查明：被告人薛超英与被害人刘某1系邻里关系，但两家素有积怨。2017年7月9日下午，前村支书刘某4与薛超英的姐姐一起在薛超英家吃晚饭。之后，薛超英从家中外出送姐姐回家，刘某4也开车回家，当其驾驶的车辆经过刘某2（系刘某1、刘某3的父亲）家门口时，被一台皮卡车挡住了去路。在移动车辆的过程中，尹某1（系刘某1、刘某3的母亲）指责刘某4没有下车来和他们一起推车，并指桑骂槐地称刘某4与薛超英有不正当男女关系。当日20时许，薛超英回到家中，其丈夫李某1将尹某1指责刘某4的言语告诉了薛超英，薛超英和某一起到了刘某4家，要求村上处理。后又打电话告诉了村会计，村会计答应第二天进行处理。当日22时许，刘某1的哥哥刘某3回到家中，刘某2对刘某3讲：“薛超英骂我们一家人骂了很久”。刘某3听后非常气愤，便与薛超英发生了口角。接着，刘某3手持一把铁锹，刘某2手持一支手电筒，刘某1手持一根扁担，三人紧跟着前后到了薛超英家的地坪边上，欲打薛超英。薛超英见状朝田边跑，没跑多远又返身回到地坪上，薛超英的丈夫李某1手持一根木棍与刘某2等人对打，李某1被打倒在地。薛超英随手捡起地上的一根长手柄的锐器工具对刘家父子三人乱打，将刘某1的手臂、手指致伤。经法医学鉴定，被害人刘某1系锐器致右上肢及左拇指受伤致多处皮肤裂创；左拇指多处神经血管肌腱断裂、拇长短伸肌肌腱止点断裂、拇指掌指骨骨折、指间关节囊及掌指关节囊破裂后遗左拇指功能障碍，左拇指不能完成对指和握物，属重伤二级。 2018年1月8日，被告人薛超英被公安机关传唤到案，其归案后供述了自己的主要犯罪事实。被告人薛超英共计赔偿被害人刘某1经济损失8万元，已取得被害人的谅解。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1．被害人刘某1的陈述，证明2017年7月9日22时左右，他听到外面吵吵闹闹，并听见说要砍死你们一家人。他就拿起一根扁担往楼下跑，跑到离家20米的地方，看见他父亲刘某2躺在地上，上身到处是血，李某1手里拿着一根大约一米长的钢管朝他父亲身上打，他哥哥刘某3头部全部是血，也躺在地上。他立马冲上去，看见薛超英和李某2朝他冲过来，李某2手中拿着一根木棍朝他左手打了一下，他手中的扁担就掉到地上了，李某2将他推倒在地，薛超英双手各持一把约60公分的杀猪刀用力朝他身上一顿乱砍，砍了5刀的样子，他被砍倒在地。 另证明2017年7月9日晚8、9时许，他听到薛超英对着他们家骂一些难听的话，他父亲、哥哥与李某1、薛超英在对骂。因为他听到薛超英说了要打死你们之类的话，担心会出事，就从二楼跑下去，他手里拿了一根扁担冲过去，看到刘某3被打翻在地，他父亲和李某1扭打在一起。他右手拿着扁担去打李某1，第一下没打到，准备打第二下时，薛超英说：砍死你一屋人。他赶紧回头看，看见薛超英双手各拿一把刀朝他砍来，一把杀猪刀和一把菜刀，他用左手挡了一下，刀砍在他左手大拇指上，他就用右手拿扁担去打薛超英，具体打在什么位置不清楚。同时薛超英用刀砍向他右手，砍在手肘上，扁担就掉在地上。此时薛超英拿着刀狂砍，他就用两手挡刀，左手被砍2刀，砍在大拇指上；右手被砍1刀，砍在手肘上；肩膀被砍1刀；背部被砍了1刀。还冲过去砍刘某3，后李某1的堂叔叔李某2到了现场，推了刘某3一下，薛超英上去砍了刘某3的手臂1刀，不记得是左手还是右手，李某2就拉住了薛超英，双方没有动手了。他看到父亲与刘某3浑身是血，就喊他们回去了，之后跟着救护车去了医院。 2．证人刘某3的陈述，证明2017年7月9日17时许，他伯父刘某4开车到了薛超英家，后开车回家，但他弟弟刘某1的一台皮卡车烂在路中间导致路面不通，后来，村支书打电话给他们做工作要他家将车推开，他们就请人帮忙把皮卡车挪开了。当晚21时许，他与薛超英发生了争吵，李某1从家里拿出一根2米长的木棍，打在他的背上、头上，鲜血直流，他父亲刘某2看到后冲出来挽住李某1，反被李某1按倒在地上。薛超英砍了他左手手臂1刀，他从地上捡起一把洋锹打了薛超英一下，李某1又把他父亲按住，并拳打脚踢。薛超英用菜刀砍了刘某12刀，是将菜刀扔向刘某1的，砍在其身上后掉落，一共扔了2把菜刀，刘某1就躺在地上，鲜血直流，李某1的堂叔李某2过来将他推倒在地。后来他们各自打了“110”和“120”，并到医院住院治疗。 另证明2017年7月9日21时许，他从外面回家后听父亲说薛超英一直在骂他们一家，骂了1、2个小时。他也听到了薛超英的骂声，就对薛超英说：你莫骂了，再骂就打死你。薛超英讲：有本事就来，你来我就砍死你一屋人。当时他发火了，拿起一把锹往薛超英家方向冲过去，李某1就拿一根棍子打到他的左腰部，将他打得坐在地上，他准备起来时被李某1拿的棍子打了头部，又倒在地上了。他爬起来时看见他父亲与李某1抱着在地上滚，他拿着锹准备过去帮忙，被李某2扯开了。薛超英用刀砍了他的左臂，他就用锹打了薛超英，不知道打在什么部位。他看到刘某1一身血，双方就分开没有打了。他是最先过去的，拿了一把锹，他父亲跟着他过去的，手上没拿东西，最后是刘某1拿了一根扁担冲过去的。打架的地点靠近李某1家的地坪，他们家在那里建了一个车库。他没有看清李某1所拿棍子的形状，听棍子打的声音估计是钢管材质的。薛超英拿了一把菜刀和杀猪刀，菜刀是普通的菜刀，杀猪刀的宽十几公分，长二三十公分，刀身有个尖头。 3．证人刘某2的证言，证明2017年7月9日21时左右，他们与薛超英发生了争吵，薛超英威胁说要砍死你们家几个。他就要大儿子刘某3去看一下，刘某3怕被打，拿了一把洋锹走到离薛超英家中几米远的一棵树下。他在家里就看到薛超英的丈夫李某1手里拿着一根木棍将刘某3打翻在地，他马上跑过去，李某1就拿着木棍朝他头上打了一下，他就用手勾着李某1的脖子，两人一起倒在地上。他头上被缝了13针，是李某1用木棍打的。李某2在扯着他儿子被薛超英夫妻打。 另证明2017年7月9日，他小儿子刘某1的一台皮卡车烂在家门口，刘某4开车从薛超英家出来时被堵住了，刘某4打电话对尹支书说他家是故意拦车。他就和刘某4对骂了几句，刘某4没有下来推车，他妻子尹某1对刘某4讲：车不下来推，少到下面来一点，莫搞些这种事（指刘某4与薛超英有不正当男女关系）。后刘某4开车回家了。当日20时许，他听到薛超英对着他们家进行辱骂。22点左右，大儿子刘某3夫妇回家了。这时，薛超英又在骂，刘某3就朝薛超英喊：别骂了，小心老子不客气，拍你几个耳光。薛超英说：有本事就过来，来了老子砍死你一屋人。刘某3气不过，顺手拿起一把带竹把的铁锹冲向薛超英，当时薛超英在他家的车库旁边，他也跟了过去，手里拿了一个手机，看见刘某3被李某1拿的一根木棒（一米多长、直径6、7厘米）打翻在地。他就喊刘某1说：刘某3被打翻了。稍后刘某1就跑出来了。同时他冲向李某1，李某1用木棒打到他的头顶，他就倒在地上。他爬起来时看见薛超英手中拿着2把刀，一把杀猪刀，一把菜刀。他用双手抱着李某1一起摔倒在地。刘某3爬起来用铁锹背面打了李某1背部几下，他和某在地上纠缠一会儿后都爬起来了。刘某3的手被砍了1刀，刘某1的手被砍了几刀，李某1的额头上有血，他看不清薛超英的情况。他们都受伤了，就回家了，后他和刘某1、刘某3一起坐救护车到益阳医专附属医院接受治疗了。 4．证人李某1的证言，证明2017年7月9日，他妻子薛超英与刘某2家人发生了争吵，他堂叔李某2打电话说刘某2大儿子刘某3开车回来了，要他注意情况。接着，刘某2、刘某3、刘某1三父子就冲到家来了，他赶紧打电话要李某2过来。刘某3手上拿了一把铁铲，他没有注意刘某2、刘某1手上是否拿了东西，三人朝薛超英所在的地方跑去，薛超英往外跑，他看到刘家三父子在打薛超英，就在附近捡了一根木棍子去帮忙，往刘家父子身上打了几下。接着，三人反过来把他逼到了屋前的小沟里，按着他打，刘某2勒着他脖子，刘某3、刘某2拿着手上的东西打他，他就反抗，手指头被刘某2咬了一下。这时，李某2赶过来劝架，把他们劝开了。 另证明2017年7月9日，前村支书刘某4在他家吃了晚饭以后开车回家，被刘某2家的一台皮卡车挡住了，他听见刘某2在骂刘某4与薛超英有不正当男女关系。薛超英送完她姐姐回家后，他将这件事告诉了薛超英。之后，他和薛超英到了刘某4家要求村上处理这个事，刘某4要他们给村会计打电话，村会计说第二天来处理，他们就回家了。薛超英洗完澡从家里出去了，他听到外面很吵，还听到薛超英在喊“救命”，就马上跑出来看，看到薛超英已经跑到他家狗棚子边上的田里去了，刘某3拿了一把铁锹在后面追薛超英，他准备从地上拿一根柴火棍去拦刘某3，刚把棍子抽出来就被人勒住了脖子，他想甩开没甩动，然后一起摔倒了。 5．证人李某2的证言，证明2017年7月9日，前村支书刘某4在李某1家吃完饭后开车回家，被刘某2家的皮卡车挡住了。之后，薛超英就和刘某2的妻子发生了争吵，相互骂了很久。当日21时左右，刘某3开车回家了，他估计有麻烦，就打电话告诉李某1说：如果刘某2三父子到你家来要跑开。接着，他赶到了李某1家，看见刘某2三父子与李某1、妻子薛超英夫妻打在一起，他赶紧将他们双方劝开，并指责刘某2不该跑到李某1家来打人。他没有注意到薛超英的头上被砍伤了。之后，刘某2又跑到刘某4家里，踢开门扬言要打刘某4，被人劝开了。当时，刘某2父子三人用了一把大铁铲、一把小铁铲和一把刀（但不知道是什么刀），三父子手上一人拿一样，刘某2拿的是小铁铲，三父子冲到李某1家，李某1和薛超英就往外跑，跑到屋外一个狗棚子边上被刘某2他们三人堵住了，就在这里打的架。 另证明2017年7月9日下午4、5时的时候，他听到隔壁刘某4家有很大的声音，一听是薛超英在讲刘某2白天跑到薛超英家骂人的事。晚上8时后，他跟刘某4在路边聊天时，看到刘某3开车快速从他们边上冲过去，他担心刘某3会去薛超英家闹事，就打电话给李某1要他们不要呆在家里。这时，他听到刘某2三父子在李某1家位置的地方在喊：打、打。并且有很多人在吵的声音。他赶紧跑过去看情况，看到薛超英躺在地上，头上都是血。刘某2父子三人将李某1按在沟里打，地上有2把锹和一根扁担，锹上有血，他就赶紧过去扯开。刘某2手捧着头说受伤了，他看到刘某2头上有血。李某1和薛超英两人躺在地上，他说：刘某2，你们这样搞要不得。之后，刘某2去刘某4家了，刘某3、刘某1回家了。 6.证人程某1的证言，证明2017年7月9日18时许，刘某1的一台皮卡车烂在自家门口，他们家准备推开时看到刘某4从薛超英家开车出来，刘某4没有下来帮忙推车，还在车上念叨什么。她婆婆尹某1就说了刘某4几句，后来，皮卡车被推走了，刘某4开车离开了。当晚21时许，她和丈夫刘某3从外面回家时听到薛超英在骂，声音不是很大。她公公刘某2、婆婆起来吃宵夜时对他们说：薛超英来来回回在门口走了几回，骂了几回。这时，她听到薛超英骂到：“你这个猪嬲的，有种就来，我砍掉你们几个逼老壳”。她公公对着外面骂了几句。薛超英的声音越骂越大，越来越难听，刘某3就冲出去拿了一把铁锹冲到薛超英家，刘某2跟过去了，刘某1随手拿了一根扁担跟过去了。她和婆婆也过去了，看见他们扭打在一起。后来，李某2和曹某来了，她听见刘某1说：赶紧把血止住再说。她在刘某3头上摸到有血，就拨打了“120”、“110”报警电话。 7.证人尹某1的证言，证明2017年7月9日18时左右，她小儿子刘某1的一台皮卡车烂在家门口，刘某4的车子被堵住了。后来，她和丈夫刘某2以及路过的两个村民一起将车推开了。她对刘某4说：不下来推车，这条路又不是你一个人的，没事少到下面来。刘某4一边开车一边说她，具体说什么不清楚。一个小时后，薛超英经过她家门口时破口大骂，并来回走动，边走边骂，骂了20分钟。21时50分，她大儿子刘某3回家了，听到薛超英在她家车库旁的树下大骂他们家人。刘某3来火了，拿了一把洋锹冲过去了，接着，刘某2、刘某1也冲过去了。刘某3冲下去后，李某1拿一根棍子打了刘某3的头一下，刘某2冲过去时也被李某1打了头部一下，她因害怕就回家了。没过多久，刘某2、刘某1回家了，都是一身血。 8.证人刘某4的证言，证明2017年7月9日20时许，他与李某2站在家门口聊天，突然听到刘某2父子三人在李某1家位置喊：“打、打”，并且有很多人在吵的声音，他怕出事要李某2下去看看。约20分钟以后，他听到刘某2边骂边朝他家来了，他就把灯关了没理睬，刘某2边骂边踢门，他也没理。过了一会儿，邻居曹冬桂、曹某把刘某2劝回去了。后来他看到救护车过来了，李某1、薛超英和刘某2三父子都去了医院。他与刘某2是亲兄弟，因有矛盾两家不来往了。案发当天，李某1的女儿考上了大学，他去薛超英家吃晚饭，开车出来时被刘某2家的皮卡车堵住了。刘某2就骂他老是往别人家里跑。他没有下车，只是给村支书打了电话要求解决问题，后皮卡车被推开了。 9.证人曹某的证言，证明案发当晚，他听见外面有人吵架，声音越来越大，他出家门看见李某2往薛超英家方向跑过去，他就跟过去了，看见刘某2及其两个儿子从下面走上来了，浑身是血。后来，“110”和“120”的车辆到打架现场，将双方受伤人员接到医院治疗。 10.证人程某2的证言，证明2017年7月的一天下午，他路过刘某2家门口时，看到刘某4的车子被刘某2家的一台车堵住了。他和李建一起帮刘某2夫妇将车推开了。期间，尹某1走到刘某4车旁说：没事少往下面跑一点。21时左右，他听到薛超英从刘某2家往自己家走，骂道：猪嬲的，脚猪子嬲的，过了一会又开始骂，刘某2一家都没有理她，在第三次骂时，刘某2开始对骂，没骂几句就开始打架了。 11.证人尹某2的证言，证明他是村里的治安主任。案发以后，他组织双方进行过协商，陪同双方在当地派出所进行了调解，当时，薛超英支付了3万元给刘某1作为医药费。 12．法医学人体损伤程度鉴定意见书，分别证明被鉴定人刘某1系锐器致右上肢及左拇指受伤致多处皮肤裂创；左拇指多处神经血管肌腱断裂、拇长短伸肌肌腱止点断裂、拇指掌指骨骨折、指间关节囊及掌指关节囊破裂后遗左拇指功能障碍，左拇指不能完成对指和握物，属重伤二级。被鉴定人薛超英左眉弓裂伤，颈部软组织挫伤，肢体多处软组织挫伤，表皮剥脱，构成轻微伤（三处）。被鉴定人李某1肢体多处软组织挫伤，表皮剥脱，右拇趾甲床出血，分别构成轻微伤。被鉴定人刘某2头皮裂伤，构成轻伤二级。多处软组织挫伤，表皮剥脱，构成轻微伤。被鉴定人刘某3前额裂伤，左肘裂伤，构成轻微伤。 13．证据保全清单及物证照片，证明公安机关于案发后在案发现场扣押了铁锹一把。 14．公安机关出具的情况说明，证明民警赶到现场时，现场已有“120”救护车在救治伤员，刘某1、刘某3、刘某2三人坐在救护车上，全身有血迹。在离薛超英家几米的田边发现薛超英、李某1躺在地上，薛超英头上有多处血迹，其倒地的边上发现一把铁锹和一根扁担，在周边大面积寻找后未发现现场有遗留刀具。 15.和解协议书、谅解书，证明在本案审理过程中，被害人薛超英与被害人刘某1自愿达成和解协议，由薛超英赔偿刘某1的经济损失8万元，刘某1对薛超英的行为出具了谅解书。 16．户籍信息，证明被告人薛超英的基本情况。 17．到案经过说明，证明被告人薛超英事发后被送往医院救治，民警于2017年7月10日在医院制作了询问笔录，于2018年1月8日打电话传唤薛超英到案。 18．监控视频，证明案发现场的大致位置，刘某3、刘某2、刘某1到案发现场的时间、先后顺序、各自所持工具的情况。 19．被告人薛超英的供述与辩解，证明2017年7月9日下午4时左右，刘某4帮忙送她女儿去教育局办事，回来在她家吃晚饭。饭后，刘某4的车被刘某2家的一台皮卡车挡住了，她和刘某2两口子发生了争吵。当晚20时左右，她在村上的广场跳完广场舞回家，给村会计打电话讲了刘某2骂她的事情。不久，她听到刘某2又在骂她，他丈夫李某1对她说：“李某2打电话讲刘某3开飞车回来了，怕会打到我们家来”。她说：难道还没有王法了。话音没落，她看见刘某3手中拿着一把铁锹朝她家跑来，边跑边骂，她立马往田边上跑，跑了一二百米后回头没看见李某1，就立马返回，在屋边的垃圾池边看见刘某2、刘某3、刘某1三父子按着李某1在地上打。她以为李某1被打死了，就冲上去帮忙，这时，刘某3手里拿着一把小水果刀反身朝她额头上划了一下，她就从地上捡起一把铁锹用全力朝他们三人身上砍，第一下砍的是刘某1，后对着三人一顿乱砍。在此过程中，刘家三父子围着她打，用扁担打了她。她听见李某2说：这是要打出人命案来的。刘家三父子就跑了，她头部出了血，并晕倒了。她从地上捡的那把铁锹是刘某3从家里带来的。李某1要她快跑时，他的手里拿了一根棍子。 另证明2017年7月份的一天晚上8点多，她回家听到李某1讲尹某1骂她与刘某4有不正当男女关系，她就去刘某4家核实情况，并打电话给村会计要其主持公道。在回家的路上她给人打电话时语气比较粗鲁，刘某2在院子里骂她，她对骂了几句就回家洗澡去了。洗完澡出来后，李某1说刘某3回来了有可能会打到家里来。接着，她看见刘某3拿着东西一边冲过来一边喊：打死你这个猪婆，打死你这个偷人婆。她就往刘某2家的车库方向跑，因回头没看见李某1就返回去找李某1，被刘某3用刀划伤了眉毛，刘家三父子围着她，她就从地上捡起一个带长把的东西，用这个东西挥动。后来，她晕倒在路上。 针对被告人薛超英提出因刘家父子三人持凶器打到她家，她为了自保才持一根长柄锐性工具殴打对方的，其行为不构成故意伤害罪的辩解及其辩护人提出本案言词证据存在严重矛盾，凶器无法确定，无监控视频，无法排除刘某1、刘某3、刘某2三人在打斗中可能发生互伤情形；公诉机关提交的证据无法证明被告人薛超英的行为构成故意伤害罪的辩护意见以及辩护人提出即使推定被害人刘某1的伤系被告人薛超英持锐性工具造成，也应认定薛超英的行为是正当防卫，且不属于防卫过当，无须负刑事责任的辩护意见。经查，被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定意见书、监控视频资料、物证照片、被告人薛超英的供述与辩解等证据能够证明被告人薛超英与被害人刘某1一方先发生了口角，刘某3手持铁锹、刘某2手持手电筒、刘某1手持扁担一起来到薛超英家的地坪边，欲殴打薛超英，李某1为帮助薛超英便手持木棒实施回击，双方人员各持凶器进行互殴，均具有伤害对方人员的主观故意。期间，薛超英从地上捡起一把长手柄锐性工具朝刘家三父子身上一顿乱砍，薛超英主观上有伤害他人的故意，客观上造成了被害人刘某1重伤的后果，应当对被害人刘某1的重伤后果承担法律责任。故本案证据已形成完整的证据链，能够证明被告人薛超英的行为构成了故意伤害罪，且不符合正当防卫和防卫过当的构成要件。对上述辩解和辩解意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人薛超英未能正确对待邻里矛盾，在与被害人一方互殴的过程中，持凶器故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人薛超英经公安机关传唤到案，其在归案后供述了自己的主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人薛超英已赔偿被害人的经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。被害人一方在本案起因上有较大的过错责任，可相应减轻对薛超英的刑事处罚。根据被告人薛超英的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住地社区无重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人薛超英犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 迎 人民陪审员  曹德辉 人民陪审员  何方清 二〇一九年三月四日 法官助理张欣 书记员陈理