河北省故城县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1126民初1925号原告：韩桂振，男，1963年1月4日出生，汉族，住故城县，委托诉讼代理人：刘宏奎，故城县政通法律服务所法律工作者。被告：高连生，男，1963年12月17日出生，汉族，住河北省邢台市南宫市，被告：王宝成，男，1954年7月16日出生，汉族，住河北省邢台市南宫市，二被告共同委托诉讼代理人：张立毅，河北德力律师事务所律师。被告：张仁伟，男，1985年10月6日出生，汉族，住故城县，原告韩桂振与被告王宝成、高连生、张仁伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年10月30日立案后，依法适用简易程序，于2019年1月22日公开开庭进行了审理。原告韩桂振及其委托诉讼代理人刘宏奎、被告王宝成、被告高连生、被告张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩桂振向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即赔偿原告医疗费、误工费等全部损失109709.13元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月原告受雇佣于被告张仁伟、高连生，在其承包的王宝成盖门市楼项目中打工。2017年11月2日上午，原告在干活的过程中不慎受伤，原告被送至李么正骨医院住院治疗，住院7天后出院。出院后原告受伤处一直肿账、疼痛。2017年11月21日原告在故城县县医院住院治疗，住院13天，共花费医疗费31512.89元。三被告共给付医疗费13000元后不再支付医疗费用，原告多次与被告协商赔偿事宜未果。原告依法诉至法院，请求依法支持原告诉请。原告损失如下：赔偿金额：1、医疗费31790.89元；2、误工费根据河北省2018年人身损害赔偿标准建筑业145.72元每天，乘以210天，共计30601.2元；3、护理费102.33元每天乘以二人护理乘以住院13天，共计2660.58元，出院后102.33元每天乘以62天共计6344.46元，护理费合计为9005.04元；4、营养费30元每天乘以75天，共计2250元；5、伙食补助费根据国家工作人员出差标准100每天乘以住院13天，共计1300元；5、交通费1000元；6、二次手术费8000元；7、伤残赔偿金12881元乘以20年乘以10%共计25762元；8、鉴定费2300元，以上共计109709.13元。其中三被告共支付医疗费13000元，因此三被告共应赔偿原告损失为96709.13元。被告王宝成、高连生辩称，2017年8月24日王宝成以清包工方式将自家的一层改二层的建筑工程承包给了高连生，随后建国镇丁里村高连生的朋友丁洪旺介绍高连生将抹灰的工序以65每平方米的价格转包给了张仁伟，原告系张仁伟的雇佣工人，期间高连生给张仁伟增加了垒厕所界墙的工序，工钱另算。原告在垒界墙时把界墙垒倒了，导致原告受伤，高连生已经将应付给张仁伟的所有工钱均已付清，高连生与王宝成先后共支付原告13000元；王宝成作为发包方对原告的受伤没有过错和赔偿义务；王宝成和高连生与原告之间均不存在劳务关系；2018年5月4日，原告与高连生已6000元赔偿金达成了互不追究责任的协议书，原告向高连生主张赔偿已没有事实与法律依据；5、依据侵权责任法第35条规定，原告受伤是自身过错造成的，应承担主要责任；6、依法驳回原告对高连生与王宝成的诉讼请求。被告张仁伟辩称，被告张仁伟与原告一起干的抹灰的活，垒砖不是我们的活，是给高连生帮忙，日工150元，小工120元每天，在帮忙的过程中原告摔伤，砌砖过程中墙倒了，原告往下跳的时候摔伤了脚，摔伤后我把他拉到广宗县骨科医院治疗，期间费用基本是我拿的1800元，现金给了2000元，后期在县医院治疗时我交了5000元，现金2000元，共计医药费10800元，不包括意外费用（车费）。对于原告要求的赔偿我认为我不应该承担。原告举证如下：（1）住院病历及诊断证明、收费票据2张金额为31790.89元，证明原告因受伤住院情况及花费医疗费情况；（2）护理人员身份证复印件两份及证明一份，证明在住院和出院期间，原告由子女韩树春和韩树亮护理照顾，证明其关系；（3）司法鉴定书及鉴定费票据，证明原告所受伤害及误工护理、二次手术时间及费用以及鉴定所花费的费用；（4）证人证明两份，证明原告是在为被告提供劳务时所受伤害，应当由三被告承担责任。被告王宝成、高连生举证如下：（1）2017年8月24日工程合同协议，证明王宝成将改二层楼工程承包给了高连生；（2）转账记录，证明2018年5月4日通过王宝成账户从中国农业银行邢台分号转到张仁伟账户名下6000元，此款作为高连生与原告达成双方互不追究的款项；（3）协议书及手机截图各一份，证明由原告与高连生达成的协议。被告张仁伟举证如下：在李么朱氏正骨医院医疗费票据12张共计1886元，证明是我给原告交的医疗费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原告提交的住院病历、诊断证明、收费票据、护理人员的身份证明、被告张仁伟提交的医疗费票据、被告王宝成、高连生提交的工程合同协议、银行转账记录本院予以确认并在卷佐证。对原告提交辛堤村委会证明护理人员系原告之子女的证明盖有村委会公章，与其它证据相呼应，本院予以认可；原告提交的司法鉴定意见书及鉴定票据虽然被告不认可，但是未在法庭规定的时间内申请重新鉴定，故本院对该证据予以认可；原告提交的证人证言中被告对原告因砌墙时墙倒塌导致摔伤的事实无异议，故本院对该部分内容予以认可；被告王宝成、高连生提交的关于赔偿的协议书真实性无异议，本院予以认可。结合当事人的陈述及有效证据，本院经审理认定事实如下：2017年8月24日被告王宝成以包清工的方式将自家的一层改成二层楼工程承包给了被告高连生，约定工程单价290元，双方签订了工程合同协议。后被告高连生将抹灰及砌墙工程又转包给了被告张仁伟。原告受雇于被告张仁伟，2017年11月2日原告在被告王宝成家中在砌界墙的过程中因墙倒摔下造成双跟骨骨折，随后被送往广宗李么朱氏正骨医院治疗，花去医疗费1886元，后又去故城县医院住院治疗，住院13天，花去医疗费31790.89元。原告韩桂振住院后，被告张仁伟垫付医疗费7000元，后原告与被告王宝成达成赔偿协议，约定王宝成赔偿原告6000元后原告就不再追究此事故，于是被告王宝成委托张仁伟，通过张仁伟的账户转款6000元让张仁伟交付给原告6000元赔偿款。此外，原告就伤残程度、二次手术费、误工时间、营养期限、护理期限及人数申请鉴定，本院依法委托德州德弘法医司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：原告韩桂振构成人体损伤十级伤残，二次手术费8000元或待实际费用发生后予以确认，误工时间210日、营养期限75日、护理期限75日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理，花去鉴定费2300元。原告韩桂振于2018年11月9日提起诉讼，要求三被告支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等人民币计96709.13元。本院认为，原告韩桂振在被告张仁伟承包的工程中根据需要具体实施建筑工种，由被告张仁伟结算工资，故原告与被告张仁伟之间形成劳务关系。关于三被告如何承担责任的问题，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条有关“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据各自的过错承担相应的责任”的规定，原告韩桂振作为提供劳务一方，其属于完全民事行为能力人，应注意到垒墙可能存在的风险并及时防范。但是从本案来看，原告是由于架子的松落导致墙面倒塌自己摔了下来，而且垒墙的架子又是原告自己搭建的，其对损害的发生自身也存在一定的过错，应承担相应的过错责任，以50%为宜。被告张仁伟作为接受劳务一方，没有尽到安全注意及防范义务，对施工现场并没有采取安全措施，对原告韩桂振受伤存在过错，应承担相应的赔偿责任，以20%为宜；被告王宝成将涉案的房屋承包给被告高连生施工，该房屋系二层楼房属于民房，不适用《中华人民共和国建筑法》的相关规定，但是被告王宝成未认真审查高连生有无作业资质，其亦存在过错，以15%为宜，同理，高连生亦未审查张仁伟有无资质，故也应承担15%的赔偿责任。原告韩桂振的损失如下：医疗费31790.89元、住院伙食补助费1300元（100元×13天）、营养费2250元（30元×75天），护理费依照2018年河北省人身损害赔偿标准服务业年收入来计算为9005.04元（102.33元/天×13天×2人+102.33元/天×62天×1人），误工费按照建筑业年收入来计算为30601.2元（145.72元×210天），伤残赔偿金按照2018年农村居民年支配收入来计算为25762元（12881元×20年×10%)，交通费800元、二次手术费8000元、鉴定费2300元，以上共计99009.13元。根据双方的责任承担比例，被告张仁伟应承担99009.13元×20%为19801.83元，由于被告张仁伟已支付7000元故应予以扣除。被告高连生应承担99009.13元×15%为14851.37元。被告王宝成应承担99009.13元×15%为14851.37元，由于被告王宝成已垫付6000元故应予以扣除。另外，被告高连生抗辩称其已原告已达成赔偿协议故原告不应再起诉的理由，因为当时其签协议时原告没有料到自己后期会出现伤残的情况，现在原告出现了新情况，故该协议显失公平，所以被告的抗辩理由不应得到支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告张仁伟于判决生效之日起十日内赔偿原告韩桂振12801.83元；二、被告王宝成于判决生效之日起十日内赔偿原告韩桂振8851.37元；三、被告高连生于判决生效之日起十日内赔偿原告韩桂振14851.37元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费767元，减半收取384元，由被告张仁伟负担135元，由被告王宝成负担95元，由被告高连生负担154元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  宋晓红二〇一九年三月十八日书记员  谷丹妮