山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0783民初8144号原告：邱春玲，女，1981年2月20日生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：孙连华，山东德纯律师事务所律师。被告：袁崇尧，男，1966年12月19日生，汉族，住寿光市。被告：袁芳芳，女，1988年9月10日生，汉族，住寿光市。被告：安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市高新区北宫东街**新华大厦****。统一社会信用代码：91370700595248549D。负责人：张谦，总经理。委托诉讼代理人：王勇、徐博炜，公司职工。原告邱春玲与被告袁崇尧、袁芳芳、安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安诚财保潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱春玲的委托诉讼代理人孙连华，被告袁崇尧、袁芳芳，被告安诚财保潍坊公司的委托诉讼代理人王勇、徐博炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱春玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告医疗费及车辆损失暂计30000元（其他损失另计）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月16日13时许，被告袁崇尧无证驾驶鲁Ｇ×××**号小型普通客车，沿寿光市侯镇乡路西毕村前五南121线杆路口处东西路由西向东行驶，与沿路口南北路由北向南行驶的原告驾驶的鲁Ｇ×××**号小型轿车发生道路交通事故，致原告受伤，车辆受损。发生事故后，被告袁崇尧承担事故的全部责任，原告无责任。另外，被告驾驶车辆在安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险。安诚财保潍坊公司辩称，根据事故认定书记载，被告袁崇尧无证驾驶车辆发生事故，依据交强险条款第九条第一款规定，驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司仅对抢救费用进行垫付，对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿，故该案我公司不应承担赔偿责任，如法院判决我公司承担赔偿责任，我公司保留向被告进行追偿的权利，诉讼费、鉴定费等不予承担。袁崇尧辩称，事故属于双方自损事故，我不同意赔偿。袁芳芳辩称，虽然登记车主是我的名字，但车不是我的，袁崇尧出钱买的车，买车的时候我还在上学，对买车这件事不知情，车一直由袁崇尧使用。本院经审理认定事实如下：2018年10月16日13时许，袁崇尧无证驾驶鲁Ｇ×××**号小型普通客车，载乘员杨德洲沿寿光市侯镇乡路西毕村前五南121线杆路口处东西路由西向东行驶至事故地点时，与沿路口南北路由北向南行驶的邱春玲驾驶的鲁Ｇ×××**号小型轿车发生道路交通事故，致使两车受损，邱春玲及杨德洲受伤。事故发生后，袁崇尧弃车逃逸。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具第370783120180000374号道路交通事故认定书认定，袁崇尧承担事故的全部责任，邱春玲不承担事故责任，杨德洲不承担事故责任。同时查明，原告邱春玲系鲁Ｇ×××**号车的实际车主。被告袁芳芳是鲁Ｇ×××**号车的登记车主，该车实际车主系被告袁崇尧，且该车在被告安诚财保潍坊公司投有交强险，事故发生在保险期间内。另查明，原告邱春玲受伤后在寿光市人民医院住院医治18天。2018年12月5日，山东鲁伟保险公估股份有限公司出具价格评估报告书，认定鲁Ｇ×××**号车的损失金额为7834元。原告邱春玲因本案事故造成的损失有：医疗费18625.01元、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）、交通费200元、车损7834元、评估费2000元，以上共计29199.01元。上述事实，有寿光市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书、交强险保险单、保险条款、寿光市人民医院的住院收费票据、门诊收费票据、门诊病历、住院病案、费用结算清单、驾驶证、行驶证、价格评估报告书、评估费发票及当事人陈述记录在案为证。本院认为，被告袁崇尧无证驾驶鲁Ｇ×××**号车（载乘员杨德洲）与原告邱春玲驾驶鲁Ｇ×××**号车发生道路交通事故，致使邱春玲及杨德洲受伤，两车受损。事故发生后，袁崇尧弃车逃逸。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具第370783120180000374号道路交通事故认定书认定，袁崇尧承担事故的全部责任，邱春玲不承担事故责任。经本院审查认为，事故认定书认定事实清楚，法律适用正确，责任划分恰当，本院依法予以确认。庭审中，被告袁崇尧虽对该认定书的责任认定情况提出异议，但其并未在收到该认定书后的法定期限内提出复核申请，亦未能提交任何证据以推翻该认定书的效力，故对其抗辩意见，本院不予采信。山东鲁伟保险公估股份有限公司出具的价格评估报告书为本院委托，程序合法，本院对其效力予以确认。鉴于本案实际情况和查明的事实，原告邱春玲主张的医疗费、住院伙食补助费及车损真实合法且有证据证实，本院均予以采纳。同时，原告邱春玲主张的评估费2000元系为确定本案损失程度所应支出的必要的、合理的费用，本院亦予以支持。另，原告邱春玲主张交通费，理由正当，结合其居住地、住院天数，本院酌情确认交通费为200元。综上，原告邱春玲因本次事故造成损失共计29199.01元。被告袁崇尧驾驶的鲁Ｇ×××**号车在被告安诚财保潍坊公司投保交强险，且事故发生在保险期间内。庭审中，被告安诚财保潍坊公司辩称袁崇尧系无证驾驶且弃车逃逸，其不应承担赔偿责任。根据法律规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格而导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持；造成受害人财产损失的，保险公司不承担赔偿责任。故原告邱春玲的损失应由被告安诚财保潍坊公司在交强险各分项限额内赔偿10200元（伤残赔偿限额赔偿交通费200元，医疗费用限额赔偿10000元）。因被告袁崇尧本案事故中存在无证驾驶及事后逃逸的违法行为，根据法律规定，被告安诚财保潍坊公司可在交强险赔偿范围内向侵权人袁崇尧主张追偿权。另，经本院审查，本案中袁崇尧驾驶的鲁Ｇ×××**号车登记车主虽系被告袁芳芳，但该车由袁崇尧购买、使用并实际控制，被告袁崇尧及袁芳芳的庭审陈述一致，且符合一般常理，故本院认定鲁Ｇ×××**号车的实际车主系被告袁崇尧。因此，原告邱春玲的剩余损失应由被告袁崇尧赔付，共计18999.01元（29199.01元-10200元），被告袁芳芳不承担赔偿责任。综上所述，原告邱春玲主张赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，具体损失数额以本院查明为准。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告邱春玲因交通事故造成的损失10200元；二、被告袁崇尧赔偿原告邱春玲因交通事故造成的损失18999.01元；三、驳回原告邱春玲的其他诉讼请求。以上一、二项，均于判决书生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担187元，由被告袁崇尧负担348元，由原告邱春玲负担15元。以上赔偿款及诉讼费汇入邱春玲山东农村信用社账户，账号：62×××76。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员  李永惠人民陪审员  李万江人民陪审员  于会锡二〇一九年三月十三日法官助理郝梦星书记员李丽萍