黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0605民初1215号原告：张青俭，男，1962年8月10日出生，汉族，系大庆油田物探公司地震2283队职工，住大庆市让胡路区。原告：王宝霞，女，1963年3月19日出生，汉族，系大庆石油管理局矿区事业服务部物业管理二公司退休职工，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：詹彦平，黑龙江庆虹律师事务所律师。被告：白智豪，男，1994年3月25日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：赵远君，男，1968年5月24日出生，汉族，住大庆市红岗区。被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地大庆市高新区科新街**。负责人：王丽晶，该公司经理。委托代理人：李宝清，黑龙江峰衡律师事务所律师。原告张青俭、王宝霞与被告白智豪、赵远君、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张青俭、王宝霞及委托诉讼代理人詹彦平，被告白智豪、赵远君及中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司的委托诉讼代理人李宝清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张青俭、王宝霞向本院提出诉讼请求：1.要求被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在交强险和商业险责任限额范围内赔偿原告张青俭10000元，不足部分由赵远君和张青俭连带赔偿；2.要求被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在交强险和商业险责任限额范围内赔偿原告王宝霞10000元，不足部分由赵远君和张青俭连带赔偿；3.案件受理费由三被告承担。诉讼过程中，张青俭、王宝霞依据鉴定意见增加诉讼请求：1.要求被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在交强险和商业险责任限额范围内赔偿原告张青俭116009.5元（医疗费70837元、药费336元、住院伙食补助费3600元、护理费21445元、营养费4000元、急救车费723.5元、用血互助金1200元、去鉴定的交通费163元、器具费195元、鉴定费3510元、精神损害抚慰金10000元），不足部分由赵远君和张青俭连带赔偿；2.要求被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在交强险和商业险责任限额范围内赔偿原告王宝霞47862.2元（医疗费10167元、误工费4370元、住院伙食补助费1800元、交通费624元、整形费20000元、急救车费190元、去鉴定的交通费152.2元、去鉴定的住宿费169元、飞机交通费1880元、鉴定费3510元、精神损害抚慰金3510元），不足部分由赵远君和张青俭连带赔偿。事实和理由：原告张青俭、王宝霞系夫妻关系，二人于2018年4月26日乘坐被告赵远君驾驶的黑Ｅ×××**轿车出行，该车行驶至红岗区西一路与南六路交叉路口处与被告白智豪驾驶的黑Ｅ×××**汽车相撞，造成原告张青俭、王宝霞受伤，产生经济损失。该事故经大庆市公安局交通警察支队红岗大队出具道路交通事故认定书，认定白智豪承担此起事故的主要责任，赵远君承担此起事故的次要责任。白智豪驾驶的黑Ｅ×××**汽车在中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司投保交强险及第三者责任保险，赵远君驾驶的黑Ｅ×××**轿车在太平财产保险有限公司大庆中心支公司投保交强险，在中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保商业险，因赵远君所驾驶车辆的保险人均不是本案赔偿主体，故原告起诉上述三被告要求按照鉴定意见及现有证据赔偿原告经济损失。白智豪承认张青俭、王宝霞主张的事实。赵远君辩称，二原告是打我的车从杏五井创伤医院去油田乐园北，车费35元，并非无故搭乘，其他事实无异议。中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司辩称，白智豪驾驶的黑Ｅ×××**汽车在我公司投保交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间内，经核实无保险免赔事由，此事故还有另一名伤者赵远君，应该在交强险、三者险的赔偿范围内为赵远君保留一定份额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，道路交通事故认定书、结婚证复印件以及张青俭损失的相关证据：出院证、诊断书、住院记录、出院小结、病例门诊费票据5张、医疗住院费票据1张、2018年4月26日急救车票据1张、门诊处置单及门诊医疗费票据1张、司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张，王宝霞损失相关证据：住院病历、出院证、诊断书、出院指导书、结算清单2张、医疗费票据5张、司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张、院前急救票据1张、公交车票据347张、保险单2份，本院予以确认并在卷佐证。当事人有异议的证据认定如下：张青俭药费票据四张，其中两份购药小票显示日期为2018年5月4日，另外两张显示日期为2018年5月22日，同一日期的小票金额相同，一张为手写，另一张为机器打印，四张小票实际为两笔购药支出，且购药小票上的日期在张青俭住院期间，根据张青俭住院病历中的结算清单内容可以证实西药费的金额中包含了头孢类消炎药，该份证据的消炎药支出无特殊医嘱，缺乏与本案的关联性，故本院对该份证据不予认定。张青俭2018年6月30日的急救车票据，根据张青俭出院证显示其住院日期为2018年4月26日，出院日期为2018年6月1日，而该证据的形成时间为2018年6月30日，且原告并未提供证据证明该费用产生的合理性和必要性，因该份证据缺乏与本案的关联性，故本院对该份证据不予认定。张青俭用血互助金收据3张，根据该收据显示张青俭于2018年6月5日输血共计6个单位，花费1200元，从用血时间上看无法证明该费用系本次事故产生，且根据张青俭住院病历中的结算清单内容可以证实张青俭住院期间已花费用血互助金1200元，故本院对该份证据证明的问题不予认定。张青俭交通费票据5张，其中火车票及2018年11月21日、22日出租车票据，本院通过庭审调查结合鉴定意见书时间对该证据的真实性予以认定；客车票因乘车人姓名与张青俭不符，本院对其关联性不予认定；2018年6月24日出租车票据与待证事实缺乏关联性，本院不予认定。医疗器械增值税发票1张，根据发票内容显示购置该器具的时间为2018年6月6日，并不在原告的治疗期间内，原告未提供证据证明该费用产生的必要性，本院对该份证据的真实性予以认定，对该份证据的关联性和证明的问题不予认定。王宝霞交通费票据4张，其中火车票及2018年11月21日、22日出租车票据，本院通过庭审调查结合鉴定意见书时间对该证据的真实性予以认定；客车票因乘车人姓名与王宝霞不符，本院对其关联性不予认定。住宿费票据2张，本院通过庭审调查结合鉴定意见书时间对该证据的真实性予以认定。机票行程单2张，本院认为该证据系复印件，旅客姓名为张鑫，原告未提供证据证明张鑫身份，证据不足以证明待证事实，对该证据的真实性和关联性本院不予认定。营业执照副本复印件、劳动合同书、误工证明及收入证明，通过庭审查明王宝霞确系企业退休职工，但退休后依然从事劳动，该份证据结合鉴定意见书可以证实王宝霞的误工期为1个月，误工损失为3500元，本院对该组证据的真实性及证明问题予以认定。人民财险公司询问笔录1份，该证据系书证原件，该笔录第五问中有可供选择的选项，而回答部分并未记载，该证据不足以证实王宝霞没有误工损失，并且王宝霞有相反的证据足以推翻人民财险公司的主张，故本院对该证据的证明问题不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月26日，张青俭及其妻子王宝霞共同租乘赵远君驾驶的黑Ｅ×××**轿车出行，该车行驶至红岗区西一路与南六路交叉路口处与被告白智豪驾驶的黑Ｅ×××**汽车相撞，造成张青俭、王宝霞受伤。经鉴定，张青俭护理期限90日，住院期间2人护理，之后1人护理；营养期40日；二次手术费8000元或按实际合理支出计算。因张青俭伤情尚未稳定，现阶段不能评残亦无法确定医疗终结期。王宝霞医疗终结期1个月；无需护理；无需营养；左面部皮肤凹陷整形治疗费20000元或按实际合理支出计算。该事故经大庆市公安局交通警察支队红岗大队出具道路交通事故认定书，认定白智豪承担此起事故的主要责任，赵远君承担此起事故的次要责任。白智豪驾驶的黑Ｅ×××**汽车在人民财险公司投保交强险及第三者责任保险，赵远君驾驶的黑Ｅ×××**轿车在太平财产保险有限公司大庆中心支公司投保交强险，在中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保商业险，赵远君所驾驶车辆的保险人均不是本案赔偿主体。张青俭因此事故造成损失，其中医疗费70837.45元、住院伙食补助费36日×100元=3600元、护理费2人×160.45元×36日＋1人×160.45元×54日=20216.7元、急救车费308.5元、急诊费160元、营养费40日×100元=4000元、鉴定费3510元、因鉴定产生的交通费78元。王宝霞因此事故造成损失，其中医疗费10167元、住院伙食补助费18日×100元=1800元、交通费624元、误工费3500元、整形治疗费20000元、鉴定费3510元、急救费190元、因鉴定产生的交通费116.2元、因鉴定产生的住宿费169元。另查明，赵远君在此次事故中受伤住院治疗9天，产生住院治疗费用11262元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，首先应明确原告张青俭及王宝霞可以获得赔偿的项目及数额，其次确定各赔偿主体的责任及相应的赔偿额。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，张青俭、王宝霞作为此次事故的受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本院认为，去鉴定产生的交通费及住宿费并非本案直接经济损失，且不是因为就医治疗而产生的支出，本院依法不予支持。张青俭诉请的精神损害抚慰金部分，因其伤情尚未稳定，可待伤残鉴定结论出具后另行主张，王宝霞伤情未达到伤残程度，本院对其诉请的精神损害抚慰金依法不予支持。因此，张青俭获赔的项目及数额如下：医疗费70837.45元、住院伙食补助费3600元、护理费20216.7元、急救车费308.5元、急诊费160元、营养费4000元、鉴定费3510元，王宝霞获赔的项目及数额如下：医疗费10167元、住院伙食补助费1800元、交通费624元、误工费3500元、整形治疗费20000元、鉴定费3510元、急救费190元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《机动车交通事故责任强制保险条款》相关规定，应当由人民财险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内对张青俭和王宝霞分别赔偿78597.45元÷104324.95元×10000元=7500元、13967元÷104324.95元×10000元=1400元。由人民财险公司在第三者责任保险300000元责任限额内按照70%的比例赔偿张青俭医疗费70837.45元-7500元=63337.45元、住院伙食补助费3600元、护理费20216.7元、急救车费308.5元、急诊费160元、营养费4000元、鉴定费3510元，共计95132.65元×70%=66592.86。赔偿王宝霞医疗费10167元－1400元=8767元、住院伙食补助费1800元、交通费624元、误工费3500元、整形治疗费20000元、急救费190元、鉴定费3510元，共计38391元×70%=26873.7元。由赵远君按事故责任比例赔偿张青俭95132.65元×30%=28539.79元，赔偿王宝霞38391元×30%=11517.3元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条、第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告张青俭人身损害赔偿金74092.86元（7500元＋66592.86元）；二、被告赵远君于本判决生效之日起十日内给付原告张青俭人身损害赔偿金28539.79元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告王宝霞人身损害赔偿金28273.7元（1400元＋26873.7元）；四、被告赵远君于本判决生效之日起十日内给付原告王宝霞人身损害赔偿金11517.3元；五、驳回原告张青俭、王宝霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3572元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司负担2347元，由被告赵远君负担801元，由原告张青俭、王宝霞负担424元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判长  黄玉玲审判员  张嘉鑫审判员  韩 洋二〇一九年三月三十日法官助理王冬雷书记员林建男附：本案判决所依据的法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110,000元；（二）医疗费用赔偿限额为10,000元；（三）财产损失赔偿限额为2,000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11,000元；无责任医疗费用赔偿限额为1,000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。