陕西省蓝田县人民法院 民 事 判 决 书  (2019)陕0122民初35号 原告：汪娟，女，汉族，1982年3月27日出生，居民。 原告：邵某甲，男，汉族，2010年5月5日出生，住址同上，系原告汪娟之子。  法定代理人：汪娟，即原告汪娟，系原告邵某甲之母。  原告：邵光勇，男，汉族，1951年3月15日出生，居民。  原告：王荣青，女，汉族，1953年1月30日出生，住址同上，居民。 共同委托诉讼代理人：郭莉莉、闫维超，陕西九成宫律师事务所律师。  被告：王勇，男，汉族，1982年10月5日出生，居民。  被告：合阳县盛唐物流有限公司，住所地：陕西省渭南市合阳县。 法定代表人：吕建斌。 委托诉讼代理人：李继红，陕西洽明律师事务所律师。  被告：永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地：陕西省渭南市临渭区。  负责人：闵宏斌，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹育飞，系该公司法务。  原告汪娟、邵某甲、邵光勇、王荣青与被告王勇、合阳县盛唐物流有限公司（以下至判决主文前简称盛唐物流）、永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下至判决主文前简称永安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。庭审中，依被告盛唐物流申请，追加田玉红为本案共同被告，后各原告表示不要求田玉红赔偿损失，田玉红应当承担的法律责任由各原告自行承担，并撤回对田玉红的起诉，本院当庭裁定依法予以准许。原告汪娟、邵某甲、邵光勇、王荣青的共同委托诉讼代理人郭莉莉、闫维超，被告盛唐物流的委托诉讼代理人李继红、永安财险的委托诉讼代理人曹育飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。  汪娟、邵某甲、邵光勇、王荣青向本院提出诉讼请求：1.依法判令上述被告在其责任范围内赔偿原告各项损失共计469900.2元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，各原告变更诉讼请求为：死亡赔偿金637780元、丧葬费27951.5元、被抚养人生活费304956元、精神损害抚慰金30000元、交通费6000元、误工费3063元，以上共计1009750.5元，由被告永安财险在交强险分项责任限额内承担110000元，其余899750.5元按照6:4的比例由三被告承担359900.2元，三被告共计承担469900.2元。2.案件受理费由原告自行承担。事实与理由：邵某乙驾车与被告王勇所驾车辆相撞，致邵某乙死亡，该起事故中邵某乙承担主要责任，被告王勇承担次要责任。王勇所驾车辆在被告永安财险处投有机动车交强险及商业险。现双方就赔偿事宜协商未果。 王勇未答辩。 盛唐物流辩称，由保险公司在交强险、商业险范围内赔偿，不足部分由侵权人王勇和雇主田玉红承担，其公司不承担任何费用及受理费。 永安财险辩称，事发属实，王勇所驾车辆主车在其公司投有交强险和100万元的商业三责险、挂车投有5万元的商业三责险，且均有不计免赔险，对原告请求合理的部分同意在交强险110000元范围内予以赔偿，超出部分在商业险内承担不超过30%的责任。被告盛唐物流及王勇应当提交王勇所驾驶车辆的过磅单，如果超载，商业险将会扣除10%的绝对免赔率。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：  1.被告盛唐物流提交购车协议一份，拟证明其对陕EXXXXX/陕EXXXX挂号重型半挂牵引车/重型厢式半挂车不享有占有、收益、使用的权利，该车实际经营人为田玉红，被告王勇系田玉红所雇佣的司机。购车协议无法证明该车由田玉红实际控制、使用，就该项主张其未提交其他证据予以佐证，故对其该组证据依法不予采信。  2.被告永安财险主张陕EXXXXX/陕EXXXX挂号重型半挂牵引车/重型厢式半挂车如果超载，应扣除10%的绝对免赔率，因其对该主张未提交相关证据予以证明，故对永安财险该项主张依法不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：  2018年9月11日13时15分许，邵某乙驾驶鄂AXXXXX/鄂AXXXX挂号重型半挂货车沿沪陕高速向西安方向行驶至K1489+350米附近时，所驾车辆前部与前方王勇驾驶的陕EXXXXX/陕EXXXX挂重型半挂货车尾部相撞，相撞后鄂AXXXXX/鄂AXXXX挂号车辆侧翻，致邵某乙当场死亡，两车、车上货物及道路设施受损，造成死亡交通事故。该事故经西安市公安局交XX队XX大队认定：邵某乙疲劳驾驶，超速行驶，且未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，所驾车辆制动系统技术状况不符合国家标准，是造成该事故的主要因素，应承担事故的主要责任；王勇所驾车辆轮胎爆裂后，其未停车排除故障、报警等待救援，反而驾车超低速行驶约19分钟，是造成该事故的次要因素，应承担事故的次要责任。  另查明，邵某乙，1981年XX月XX日出生，事故发生之日2018年9月11日死亡，死亡时37周岁。原告汪娟系邵某乙之妻、邵某甲系邵某乙之子（事发时8周岁）、邵光勇系邵某乙之父（事发时67周岁）、王荣青系邵某乙之母（事发时65周岁），邵某乙除以上第一顺序继承人外再无其他第一顺序继承人。邵某乙父亲邵光勇、母亲王荣青共育有含邵某乙在内的二子一女，现均已成年。陕EXXXXX/陕EXXXX挂号重型半挂牵引车/重型厢式半挂车的所有人为被告盛唐物流，该车在被告永安财险处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，其中陕EXXXXX号牵引汽车投保交强险及赔偿限额为100万元的商业第三者责任险且购买了不计免赔险，保险期间均为自2018年6月27日0时起至2019年6月26日24时止；陕EXXXX挂号厢式运输半挂车投保了赔偿限额为5万元的商业第三者责任险且购买了不计免赔险，保险期间自2017年9月25日0时起至2018年9月24日24时止，事故发生时均在保险合同有效期内。被告王勇持有的中华人民共和国机动车驾驶证在有效期内，准驾车型为A2。2017年度湖北省城镇居民人均可支配收入为31889元、在岗职工平均工资为55903元、城镇居民人均消费性支出为21276元。  本院认为，公民的合法权益受国家法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司根据合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定按照各自过错的比例分担责任。本起交通事故邵某乙所驾驶车辆与王勇所驾驶车辆相撞后致邵某乙死亡，邵某乙负主责、王勇负次责，王勇所驾驶车辆在被告永安财险投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，故对邵某乙因本次交通事故死亡所造成的损失，依法应由被告永安财险在交强险分项限额范围内先行予以赔偿给邵某乙的第一顺序继承人其配偶、子女、父母即原告汪娟、邵某甲、邵光勇、王荣青；交强险赔偿后不足部分，鉴于王勇负次责，其驾驶的肇事车辆在被告永安财险投有赔偿限额为105万元且含不计免赔险的商业第三者责任险，故由被告永安财险依照保险合同约定按王勇与邵某乙二人在该次事故中的责任比例在其承保范围内进行赔偿（结合本案实际情况，依照相关法律规定，以由王勇与邵某乙按3︰7比例分担为宜）。鉴于该商业第三者责任险在赔偿限额内可足额赔偿原告损失，故肇事车辆的车主等人对原告损失依法不再承担民事赔偿责任。  因本次交通事故致邵某乙死亡对原告造成的经济损失数额，以国家相关法律规定为据，结合本案的具体情况本院依法予以确认，合理的诉求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求依法不予支持。原告请求的丧葬费27951.5元、死亡赔偿金637780元于法有据，符合法律规定，本院依法予以支持；原告请求的被抚养人生活费数额，年赔偿总额累计已超过上一年度湖北省城镇居民人均消费性支出额，故对于超出部分依法不予支持，被扶养人生活费共计应当为261388.4元，被扶养人生活费在判决时计入死亡赔偿金之中，故死亡赔偿金共计899168.4元；原告请求的交通费和误工损失一节，系受害人亲属办理丧葬事宜所支出的合理费用，本院依法应予支持，具体赔偿数额结合原告亲属等人从湖北省武汉市来回往返陕西省西安市的实际情况、考虑两者之间的距离和相关必要的支出以认定8000元为宜；原告请求的精神抚慰金一节，考虑本案受害人死亡的事实并结合当地的经济发展状况，酌定为20000元。以上原告损失合计为955119.9元，均为死亡伤残赔偿项下费用，由被告永安财险在交强险死亡伤残项下费用11万元限额范围内赔偿原告110000元，剩余845119.9元，由被告永安财险在105万元赔偿限额的商业第三者责任险内赔偿30%，即253535.97元，另外70%，即591583.93元由原告自负。被告永安财险共计赔偿原告363535.97元。因被告永安财险已向原告足额赔偿，故其余被告不再对原告损失进行赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第十条，《陕西省实施中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十八条、第七十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：  一、邵某乙（原告汪娟之夫、邵某甲之父、邵光勇及王荣青之子）的死亡赔偿金899168.4元（含被抚养人生活费在内）、丧葬费27951.5元、精神损害抚慰金20000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失8000元，共计955119.9元，限自本判决生效后十五日内，由被告永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司赔偿原告汪娟、邵某甲、邵光勇、王荣青363535.97元，其余591583.93元由原告自负。  二、驳回原告汪娟、邵某甲、邵光勇、王荣青对被告王勇的诉讼请求。  三、驳回原告汪娟、邵某甲、邵光勇、王荣青对被告合阳县盛唐物流有限公司的诉讼请求。  四、驳回原告汪娟、邵某甲、邵光勇、王荣青的其余诉讼请求。 如未按本判决书指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  案件受理费2849元（原告汪娟已预交），由原告汪娟、邵某甲、邵光勇和王荣青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长 王 军 权 人民陪审员 赵 清 再 人民陪审员 方 皂 岐 二〇一九年三月十二日 书 记 员 张 向 群   7