贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0111刑初83号公诉机关贵阳市花溪区人民检察院。被告人郑勇，男，1974年4月6日出生，汉族，初中文化，务工，非人大代表、政协委员，户籍所在地及现住地贵州省贵阳市花溪区。因涉嫌犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2018年4月19日被贵州贵安新区公安局刑事拘留，2018年5月24日经贵阳市花溪区人民检察院批准，当日被贵州贵安新区公安局执行逮捕。现羁押于清镇市看守所。辩护人朱驿琨，贵州观合律师事务所律师，执业证号：15201201810043724。被告人孙云文，男，1992年2月20日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地及现住地贵州省贵阳市花溪区。因犯盗窃罪，2013年12月27日被本院判处有期徒刑六个月，2014年3月12日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年6月6日被贵州贵安新区公安局刑事拘留，2018年7月11日经贵阳市花溪区人民检察院批准，次日被贵州贵安新区公安局执行逮捕。现羁押于清镇市看守所。辩护人桂传妃，贵州红连天律师事务所律师，执业证号：15201199911141800。被告人罗靖，男，1998年2月27日出生，布依族，初中文化，无业，户籍所在地及现住地贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年5月16日被贵州贵安新区公安局决定取保候审，2018年7月23日被贵阳市花溪区人民检察院决定取保候审，由贵州贵安新区公安局执行。辩护人高珊珊，贵州黔鹰律师事务所律师，执业证号：15201201811050820。被告人罗树林，男，1988年1月26日出生，苗族，小学文化，无业，非人大代表、政协委员，户籍所在地及现住地贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年5月16日被贵州贵安新区公安局决定取保候审，2018年7月23日被贵阳市花溪区人民检察院决定取保候审，由贵州贵安新区公安局执行。被告人翟德秋，男，1978年3月23日出生，汉族，小学文化，无业，非人大代表、政协委员，户籍所在地贵州省贵阳市修文县，现住址贵州省贵阳市花溪区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年4月19日被贵州贵安新区公安局监视居住，2018年5月24日经贵阳市花溪区人民检察院决定不批准逮捕，2018年6月1日被贵州贵安新区公安局决定取保候审，2018年7月23日被贵阳市花溪区人民检察院决定取保候审，由贵州贵安新区公安局执行。被告人卢正勇，男，1999年3月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省惠水县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年5月16日被贵州贵安新区公安局决定取保候审，由贵州贵安新区公安局执行。贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉〔2019〕103号起诉书指控被告人郑勇、孙云文、罗靖、罗树林、翟德秋、卢正勇犯寻衅滋事罪，被告人郑勇、罗靖、罗树林犯非法拘禁罪，于2019年1月22日向本院提起公诉，本院受理后依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员王凝沙出庭支持公诉，被告人郑勇及其辩护人朱驿琨、被告人孙云文及其辩护人桂传妃、被告人罗靖及其辩护人高珊珊、被告人罗树林、翟德秋、卢正勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、中国水利水电十三局项目部与中交一公院项目部共同在贵安新区星月湖二期工地施工。中国水利水电十三局项目部负责工地内部道路建设，中交一公院项目部负责工地的绿化建设。双方工地存在交叉施工。2018年3月20日14时许，中国水利水电十三局项目经理陈某在检查施工进程时发现中交一公院项目部施工人员邹某正在指挥挖掘机施工，将挖掘的渣土堆放在正在建设的道路上。陈某要求邹某把渣土清除与邹某发生矛盾，邹某便将事情电话告知被告人孙云文，孙云文随即打电话给被告人翟德秋、郑勇等人。被告人孙云文、翟德秋到现场后与陈某、王某等人发生争吵引起抓打，在抓打过程中，被告人郑勇、罗树林、罗靖、卢正勇等二十余人冲到现场，使用木棍、泥巴对被害人王某、方某、张某1、张某2等人进行殴打，导致多人受伤。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，王某、方某、张某1所受损伤属轻微伤。2、2018年3月20日15时许，被告人郑勇、罗树林、罗靖等人在打架结束后驾车逃离现场途中，在贵州贵安新区金马大道上发现与郑勇存在债务纠纷的被害人班某1驾驶的皮卡车，遂开车尾随班某1，在京安大道星湖云社区附近逼停班某1驾驶车辆，将班某1、班某2、张某3三人从车上拖下来，对班某1、班某2二人进行殴打。后将班某1、班某2押到石板镇街上一奶茶店内，郑勇持木棍对班某1进行殴打，造成班某1身体多处软组织损伤和左手骨折。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，鉴定结果为：班某1因外力作用致左侧尺骨中段粉碎性骨折及左手侧尺桡骨中段骨折属轻伤一级；因外力作用致全身多发性软组织损伤属轻微伤。案发后，中交一公院项目部与中国水利水电十三局项目部达成调解协议，赔偿被害人损失共计二十万元。郑勇家属赔偿班某1损失十一万二千元，取得被害人谅解。2018年5月2日，被告人罗树林到公安机关投案自首。为证实上述事实，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、现场勘验检查笔录等证据，并认为被告人郑勇、孙云文、罗靖、罗树林、翟德秋、卢正勇的行为已触犯刑法，构成寻衅滋事罪；被告人郑勇、罗靖、罗树林的行为已触犯刑法，构成非法拘禁罪，提请本院依法判处。被告人郑勇、孙云文、罗靖、罗树林、翟德秋、卢正勇对指控的犯罪事实及罪名不持异议，并当庭自愿认罪。被告人郑勇的辩护人提出如下辩护意见：1、郑勇参与寻衅滋事的程度较轻，依法可以从轻处罚；2、郑勇犯非法拘禁罪情节轻微，依法可以免除处罚，其为索取个人债务，只拘禁被害人一小时左右，情节较轻，且在案发后积极赔偿被害人并取得谅解；3、郑勇有坦白情节，系初犯、偶犯。综上，建议法庭对其适用缓刑。被告人孙云文的辩护人提出如下辩护意见：1、公诉机关的指控缺乏事实及法律依据，本案因公事发生纠纷，而非因私事发生械斗，不具备寻衅滋事罪的随意性和对象的不特定性，没有给公共秩序、社会秩序造成破坏；2、本案发生后孙云文及其单位赔偿对方并取得谅解，情节轻微。综上，建议法院对孙云文从轻处罚。被告人罗靖的辩护人提出如下辩护意见：1、对指控罗靖犯寻衅滋事罪和非法拘禁罪无异议；2、罗靖存在以下法定或酌定从轻、减轻处罚情节：主观方面无犯罪动机，在两起犯罪中均起次要作用，系从犯，认罪态度较好，有坦白情节，系初犯、偶犯，本案被害人有过错。综上，请法庭对罗靖从轻、减轻或免除处罚。经审理查明：1、中国水利水电十三局项目部与中交一公院项目部共同在贵安新区星月湖二期工地施工。中国水利水电十三局项目部负责工地内部道路建设，中交一公院项目部负责工地的绿化建设。双方工地存在交叉施工。2018年3月20日14时许，中国水利水电十三局项目经理陈某在检查施工进程时发现中交一公院项目部施工人员邹某正在指挥挖掘机施工，将挖掘的渣土堆放在正在建设的道路上。陈某要求邹某把渣土清除与邹某发生矛盾，邹某便将事情电话告知被告人孙云文，孙云文随即打电话给被告人翟德秋、郑勇等人。被告人孙云文、翟德秋到现场后与陈某、王某等人发生争吵引起抓打，在抓打过程中，被告人郑勇、罗树林、罗靖、卢正勇等二十余人冲到现场，使用木棍、泥巴对被害人王某、方某、张某1、张某2等人进行殴打，导致多人受伤。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，王某、方某、张某1所受损伤属轻微伤。2、2018年3月20日15时许，被告人郑勇、罗树林、罗靖等人在打架结束后驾车逃离现场途中，在贵州贵安新区金马大道上发现与郑勇存在债务纠纷的被害人班某1驾驶的皮卡车，遂开车尾随班某1，在京安大道星湖云社区附近逼停班某1驾驶车辆，将班某1、班某2等三人从车上拖下来，对班某1、班某2二人进行殴打。后将班某1、班某2押到石板镇街上一奶茶店内，郑勇持木棍对班某1进行殴打，造成班某1身体多处软组织损伤和左手骨折。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，鉴定结果为：班某1因外力作用致左侧尺骨中段粉碎性骨折及左侧桡骨中段骨折属轻伤一级；因外力作用致全身多发性软组织挫伤属轻微伤。案发后，中交一公院项目部与中国水利水电十三局项目部达成调解协议，赔偿被害人损失共计二十万元，中国水利水电十三局项目部出具谅解书。郑勇家属赔偿班某1损失十一万二千元，取得被害人谅解。2018年5月2日，被告人罗树林到公安机关投案自首;2018年5月16日，惠水县公安局王佑派出所民警要求已到案被告人罗靖电话通知被告人卢正勇前往派出所，后该所将卢正勇移交贵安新区公安局刑侦支队处理。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：被告人的户籍信息；到案经过、情况说明；通话记录、微信转账记录；疾病证明书；司法鉴定意见书；现场勘验笔录及照片；辨认笔录及照片；被害人的陈述；证人证言；被告人的供述和辩解；调解协议书、谅解书；刑事判决书及证明；视听资料等，足以认定。本院认为，被告人孙云文、郑勇、罗靖、罗树林、翟德秋、卢正勇随意殴打他人，情节恶劣，致三人轻微伤，其行为已触犯刑法，应以寻衅滋事罪定罪处罚。在共同犯罪中，被告人孙云文邀约被告人郑勇帮忙找人，被告人郑勇遂纠集被告人罗树林等人至施工工地使用木棍、泥巴对被害人等人进行殴打，被告人孙云文系犯意的提起者、指挥者，被告人郑勇系组织者，二被告人均为主犯；被告人罗靖、罗树林、翟德秋、卢正勇在受到邀约后，明知要实施寻衅滋事行为而参与其中，起次要作用，系从犯，本院依法对其从轻处罚。对于被告人孙云文的辩护人所提公诉机关对寻衅滋事的指控缺乏事实及法律依据的辩护意见，从主观方面分析，被告人因突发矛盾纠纷而借故生非，殴打的直接动机并非要损伤被害人身体，而是通过殴打被害人实现逞强耍横、争夺话语权的目的；客观行为上，被告人针对不特定对象进行殴打，在殴打的人员及部位选择上具有随意性，侵害了公共法益，故被告人的行为符合寻衅滋事罪的构成要件，本院对该辩护意见不予采纳。对于被告人郑勇的辩护人所提郑勇参与寻衅滋事程度较轻的辩护意见不予采纳。对于被告人罗靖的辩护人所提罗靖系从犯的辩护意见予以采纳。另，被告人郑勇、罗靖、罗树林为索取郑勇的债务非法扣押、拘禁他人，其三人的行为已触犯刑法，构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，被告人郑勇提起犯意，并积极实施拘禁及殴打被害人的行为，致被害人受伤，系主犯；被告人罗靖、罗树林明知要实施非法拘禁的行为而参与其中，起次要、辅助作用，系从犯，本院对其从轻处罚。对于辩护人所提与本院查明事实相符部分的相应辩护意见予以采纳。对于被告人郑勇、罗靖、罗树林应当依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，实行数罪并罚。被告人孙云文曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又实施寻衅滋事的犯罪行为，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。被告人罗树林犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪；被告人卢正勇接电话通知后前往公安机关投案，并能在一审宣判前如实供述且当庭自愿认罪，二人均构成自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人郑勇、孙云文、罗靖、翟德秋当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。故结合被告人所实施的行为及本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对其判处罪责刑相一致的刑罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百三十八条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人郑勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，总和刑期为有期徒刑一年零四个月，决定执行有期徒刑一年零二个月。(有期徒刑的刑期,从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月19日起至2019年6月18日止。)二、被告人孙云文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。(有期徒刑的刑期,从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月6日起至2019年5月5日止。)三、被告人罗靖犯寻衅滋事罪，判处管制七个月；犯非法拘禁罪，判处管制七个月，总和刑期为管制一年零二个月，决定执行管制一年。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）四、被告人罗树林犯寻衅滋事罪，判处管制六个月；犯非法拘禁罪，判处管制六个月，总和刑期为管制一年，决定执行管制十个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）五、被告人翟德秋犯寻衅滋事罪，判处管制七个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）六、被告人卢正勇犯寻衅滋事罪，判处管制六个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张德才人民陪审员  杨明伟人民陪审员  宋升光二〇一九年三月二十五日书 记 员  王 跃