湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初900号原告:陈安新，男，1968年05月07日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住黄陂区。委托诉讼代理人：李晋，武汉市黄陂区城关法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：黄明，男，1985年01月19日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：肖文军，武汉市黄陂区城关法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：住武汉市江汉区建设大道**。负责人：张小春，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚悦文，湖北首义律师事务所专职律师（特别授权）。原告陈安新诉被告黄明、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司﹙以下简称平安财保湖北分公司﹚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年01月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员熊浩海独任审判，于2019年03月14日公开开庭进行了审理。原告陈安新的委托代理人李晋、被告黄明的委托代理人肖文军、被告平安财保湖北分公司的委托代理人龚悦文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈安新向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告赔偿原告因交通事故受伤所致经济损失共计人民币146578.49元﹙以下币种均为人民币﹚；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年04月09日，黄明驾驶粤Ｂ×××**号小型轿车在横花××××街杨桥村路段与我驾驶的无号牌轻便摩托车发生碰撞，造成我受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，黄明负此事故的全部责任，我不负此事故的责任。后因赔偿问题协商未果，故提起诉讼。陈安新为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、交通事故认定书，证明原告发生交通事故事实及责任划分。证据二、出院小结、病历、医疗费发票，证明原告病情、住院天数、医疗费用等。证据三、法医鉴定书、鉴定费发票，证明原告后期治疗费、误工、护理时间。证据四、收入误工证明、社区证明，证明原告因误工减少收入情况、居住情况。证据五、身份证、户口本，证明原告主体身份适格。证据六、保险单，证明被告车辆投保情况。证据七、交通费发票。黄明辩称，原告诉求部分过高，请法院依法核实，案涉车辆购买了交强险和50万元商业险及不计免赔，原告损失应当由保险公司承担。原告和被告事前有协议，根据协议除了保险公司赔偿外，黄明不承担任何责任。事故发生后被告为原告垫付医疗费11000元，鉴定费900元请求返还。黄明对其抗辩理由，向本院提交如下证据：证据一、收条两张，证明被告为原告垫付医疗费11000元，鉴定费900元。证据二、协议书一份，证明以保险公司赔付为准，我方垫付的钱应该退还。平安财保湖北分公司辩称，我公司垫付1万元医疗费，扣除10%非医保。原告损失部分过高，请法院依法核算，诉讼费和鉴定费不承担。平安财保湖北分公司对其辩称理由，未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经过庭审举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、关于陈安新提交的证据2中药店购买药品的两张发票，因无医疗机构意见，本院不予采信；2、关于陈安新提交的证据3司法鉴定意见书，因平安财保湖北分公司在规定期限内未提交重新鉴定申请，对该鉴定结论本院予以采信；3、关于陈安新提交的证据4，其中的误工证明，因缺乏劳动合同、工资明细等佐证，本院不予采信；居住证明中的居住地武汉市黄陂区罗汉寺街卫民街**，经核查属武汉市黄陂区罗汉寺街罗汉社区，本院予以采信。经审理查明：2017年04月09日16时51分，黄明驾驶粤Ｂ×××**号小型轿车与陈安新驾驶无号牌轻便摩托车，在横花××××街杨桥村路段发生道路交通事故，造成陈安新受伤。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，黄明负此事故的全部责任，陈安新不负此事故的责任。陈安新受伤后被送到武汉市黄陂区中医医院住院治疗22天，共用去医药费18656.49元，其中陈安新垫付医疗费11000元、平安财保湖北分公司垫付10000元。2018年02月01日，陈安新的损伤经武汉平安法医司法鉴定所协和法医司法鉴定室鉴定，结论为：被鉴定人陈安新的损伤构成十级残疾；建议给给予后续治疗费10000元；自受伤之日起，休息时间至定残前一日，护理时间90日。陈安新用去法医鉴定费2300元。后因赔偿问题，原、被告协商未果，由此产生诉争。陈安新为农业家庭户口，事故发生前在武汉市黄陂区罗汉寺街卫民街90号长期居住。事故车辆粤Ｂ×××**号小型轿车系陈安新所有，该车在平安财保湖北分公司投保了交强险和第三者责任保险﹙不计免赔﹚，保险限额分别为122000元、500000元，事故发生时在保险期限内。经依法核算，陈安新因交通事故遭受的经济损失为133688.59元，其中医疗费18656.49元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金63778元（31889元／年×20年×10%）、误工费28171.20元﹙35214元／年÷365天×292天﹚、护理费8682.90元（35214元／年÷365天×90天）、住院伙食补助费1100元（22天×50元）、营养费1000元（依原告诉请）、交通费300元、精神抚慰金2000元。本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人造成人身损害的，应当承担民事赔偿责任。交警部门认定黄明负此事故的全部责任，陈安新不负此事故的责任，并无不当，本院依法予以确认。因黄明负此事故的全部责任，故其对陈安新因交通事故遭受的经济损失应承担全部的赔偿责任。事故车辆粤Ｂ×××**号小型轿车在平安财保湖北分公司投保了交强险，该公司应在交强险保险责任限额内向陈安新承担赔偿责任，即赔偿112932.10元，其中包括医疗费10000元、残疾赔偿金63778元、误工费28171.20元、护理费8682.90元、交通费300元、精神抚慰金2000元；对陈安新超出交强险保险范围的损失20756.49元（133688.59元-112932.10元），根据当事人过错责任大小，依责分担，本院依法确认黄明承担全部赔偿责任，即赔偿陈安新207**.49元。依据双方签订的商业第三者责任险保险合同的约定，黄明承担的赔偿款20756.49元应由平安财保湖北分公司在第三者责任险保险范围内予以赔偿。黄明垫付款11000元，应由陈安新返还。关于本案伤残赔偿金的确定标准，陈安新虽系农业家庭户口，但其提交的居住地的证明能证实陈安新在城镇居住已满一年以上，故陈安新主张伤残赔偿金按城镇人口标准计算的诉讼请求，本院予以支持。关于误工费的问题，因陈安新未能举证证明其最近三年平均收入状况，故参照居民服务、修理和其他服务业的年平均工资计算，即陈安新的误工费为28171.20元﹙35214元／年÷365天×292天﹚。该事故给陈安新精神上造成了较大伤害，但其主张赔偿精神抚慰金的数额过高，本院酌情认定为2000元。陈安新主张交通费的赔偿，因系就医必然发生的交通费，本院予以支持，但其要求赔偿的数额过高，本院酌情认定为300元。陈安新主张营养费的赔偿，因有医嘱，本院予以支持。平安财保湖北分公司辩称诉讼费、鉴定费不应由该公司承担的理由，不违反相关法律规定，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内在交强险保险范围内赔偿陈安新的经济损失112932.10元，扣除垫付款10000元，尚应赔偿102932.10元。二、由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险保险范围内赔偿陈安新的经济损失20756.49元。三、由陈安新于本判决生效之日起十日内向黄明返还垫付款11000元。四、驳回陈安新的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费617元，鉴定费2300元，合计2917元，由陈安新负担2017元﹙扣除已支付的鉴定费900元﹚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  熊浩海二〇一九年三月二十九日法官助理江山书记员张芳芳