河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0183民初353号原告：创金天地投资有限公司，住所地：天津自贸试验区（空港经济区）西三道****902-B。统一社会信用代码：91120116300430248R。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：李斐斐，河南好谦律师事务所律师。被告：郑州康发运输有限公司，住，住所地：新密市米村镇方山村一社会信用代码：91410183095410642Y。法定代表人：孙彦货，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙会敏，河南春屹律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗逢燕，河南春屹律师事务所律师。被告：刘晓峰，男，出生于1982年2月25日，汉族，住河南省新密市。被告：白雪佩，女，出生于1991年11月12日，汉族，住河南省新密市。原告创金天地投资有限公司诉被告郑州康发运输有限公司（以下简称康发公司）、刘晓峰、白雪佩民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告创金天地投资有限公司的委托诉讼代理人李斐斐，被告康发公司的委托诉讼代理人孙会敏，被告刘晓峰、白雪佩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告康发公司偿还原告借款340000元及利息14450元；2、判令被告康发公司支付原告违约金34772元（欠款额10%的当月违约金，及按欠款额日千分之一计算至2018年11月22日的迟延履行违约金，并要求计算至实际付清之日止）；3、判令被告刘晓峰、白雪佩对被告康发公司的还款义务承担连带担保责任；4、判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用等原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。事实与理由：被告康发公司通过轻易科技有限公司提供的网络借贷信息中介服务，向原告借款340000元，期限180天，利率4.25%。其他被告承诺为被告康发公司的借款向原告承担连带担保责任。以上事实，有被告康发公司与轻易科技有限公司签订的《借款服务合同》，原告与被告签订的《借款及担保协议》和其他书面文件等证据为证。原告依约向被告康发公司支付了借款，被告康发公司自原告处取得借款后，应向原告履行还款义务，承担违约责任。故原告诉至法院。为支持其主张,原告向本院提交了以下证据：一、借款服务合同一份13页（包括《借款服务合同(QD1)》一份5页、《借款及担保协议》样本一份7页、声明一份1页）,证明：1、康发公司通过与轻易科技有限公司签订借款服务合同，同意并接受在轻易科技有限公司所创建的轻易贷网络平台上实现自己的借款目的；2、合同约定了借款方式、违约方式及通知送达的框架模式，具体借款金额、借款期限及借款利率最终以在线点击生成的《借款及担保协议》为准；3、康发公司通过签订《借款及担保协议》的样本，确定a、出借人和借款人各自登陆自己的轻易贷会员账号后，以网络在线点击的方式网签确认最终的协议；b、协议约定了借款利率、借款的期限、款项支付的方式、借款人应当承担的违约责任和债权人有权就债权进行债权转让；c、刘晓峰同意并认可康发公司在轻易贷以网络在线点击确认的方式签署的每笔《借款及担保协议》项下的借款承担连带保证责任；二、《担保函(QD2)》两份、照片一份。证明刘晓峰同意为康发公司以网络在线点击确认的《借款及担保协议》所约定的款项提供连带责任保证，白雪佩以其所有的房产和车辆（豫Ａ×××**）为康发公司以网络在线点击确认的《借款及担保协议》所约定的款项提供抵押担保；三、在线生成的《借款及担保协议》五份、借款人康发公司账户截图十份、四川新网银行股份有限公司资金存管账户交易流水五份。证明：1、借款人康发公司以在线点击方式生成五份借款及担保协议，出借人为原告的借款本金共计340000元，利率为4.25%/180天；2、原告于2018年5月19日向被告康发公司指定的账户支付72000元，原告于2018年5月25日共分四次向被告康发公司指定的账户支付64000元、62000元、71000元、71000元；3、刘晓峰分别为被告康发公司在线点击生成的五份《借款及担保协议》项下确定的借款金额承担连带责任保证。被告康发公司辩称：一、原告未经国家批准从事金融业务，违反国家强制性规定，借款合同和担保合同应认定无效；二、借款合同的公章并非被告康发公司的公章，被告康发公司从未注册过垫富宝账户，也没有签订过借款合同，也没有向原告借款，也未收到原告款项；三、借款合同未载明明确的借款金额、借款期限、支付方式、还款方式等合同要件；本案的担保合同也未载明明确的担保金额、担保方式等合同要件，应认定合同无效；四、本案被告康发公司与原告不存在真实的借贷关系，原告并不具有本案债权人资格。被告刘晓峰辩称，其没有提供过担保，也没有与原告签署过担保函。被告白雪佩辩称，其没有听说过原告这个公司，不确定是否签署过担保手续。三被告在法定期间均未向本院提交证据。本院根据当事人的陈述、举证，对本案事实确认如下：2017年3月29日，被告康发公司、轻易科技有限公司签订《借款服务合同》一份,约定轻易科技有限公司向被告康发公司提供网络借贷中介服务。同日，原告创金天地投资有限公司、被告康发公司、被告刘晓峰、轻易科技有限公司签订《借款及担保协议》一份，约定借款利率为4.25%/180天；康发公司未足额支付应付款项的，则视为康发公司逾期。康发公司未按时足额偿还原告款项的，康发公司须向原告一次性交纳借款本金金额10%的款项作为违约金；且康发公司在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款本金的1‰向原告或债权人支付延迟履行违约金。同日，被告刘晓峰出具声明一份，内容为：“作为上述《借款及担保协议》中的担保方，我在此不可撤销的同意并认可该协议借款人在轻易贷以网络在线点击确认的方式签署的每笔《借款及担保协议》无须经我再行确认，我即同意签署该协议，且我本人为借款人在轻易贷以网络在线点击确认的方式签署的每笔《借款及担保协议》项下的借款提供连带担保责任。”2017年3月29日，被告康发公司作为借款人、被告刘晓峰作为担保人签订《担保函》一份，约定：被告刘晓峰提供的担保为连带责任保证担保及抵押担保。借款人签订的《借款及担保协议》、《个人借款及担保协议》项下债务履行期限届满，借款人没有全部履行债务，债权人有权要求被告刘晓峰承担担保责任。保证期间自借款人与轻易贷签订借款服务合同生效之日起，至借款人在轻易贷发生任一《借款及担保协议》、《个人借款及担保协议》中约定的应付款项全部支付完毕（包括但不限于借款人还清在轻易贷发行的所有借款、利息、违约金、其他费用）止。如借款人在轻易贷以网络在线点击的方式确认了某一《借款及担保协议》、《个人借款及担保协议》，即视为被告刘晓峰同意自动延续本担保函。2017年10月11日被告康发公司作为借款人、被告白雪佩作为担保人签订《担保函》一份。另查明，2018年5月19日原告向被告康发运输公司出借72000元；2018年5月25日原告分四次向被告康发运输公司出借64000元、62000元、71000元、71000元；以上五笔借款共计340000元。该笔借款到期后，三被告均未还款。本院认为，被告康发公司通过轻易贷平台向原告借款共计340000元，事实清楚，证据充分，因此原告主张被告康发公司向其偿还借款本金340000元，本院予以支持。根据法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，不予支持。现原告主张按照合同约定支付利息及违约金，因该约定超出法律规定，故被告康发公司应按照年利率24%按借款本金340000元自借款之日即2018年5月25日起向原告支付利息及违约金，超出部分本院不予支持。关于原告主张被告刘晓峰、白雪佩对被告康发公司的上述借款及利息、违约金承担连带责任保证，本院认为，被告刘晓峰虽然在2017年3月29日《借款及担保协议》、声明、《担保函》上签字，被告白雪佩也虽然在2017年10月11日《担保函》上签字，但是被告刘晓峰、白雪佩与债权人并未就担保的债务具体数额及期限进行约定，缺少保证合同成立的必要要素，应视为保证合同不成立，因此被告刘晓峰、白雪佩不承担保证责任。关于被告康发公司辩称，其对《借款及担保协议》、《担保函》等证据中所加盖的康发公司的印章的真实性有异议，并申请对该印章真实性进行司法鉴定，结合被告康发公司的工商登记信息，以及原告向本庭提交的被告刘晓峰签订协议时所拍的照片可知，2017年3月29日被告刘晓峰签订协议时，其本人系被告康发公司的法定代表人，可以证实其对协议上所加盖的被告康发公司的印章的真实性不持异议，由此引起的法律后果应由康发公司承担，且本院（2019）豫0183民初224号判决书所认定的借贷事实与本案的借贷事实是基于同一份《借款服务合同》及《担保函》所发生的。被告康发公司辩称该公章并非其公司公章，本院不予采信。关于康发公司要求对其公章的真实性进行鉴定的申请，本院不予同意。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告郑州康发运输有限公司于本判决生效后十日内偿还原告创金天地投资有限公司借款本金340000元；二、被告郑州康发运输有限公司于本判决生效后十日内支付原告创金天地投资有限公司借款本金340000元的利息和违约金（利息和违约金按照年利率24%以本金340000元自2018年5月25日起支付至欠款还清之日止）；二、驳回原告创金天地投资有限公司对被告刘晓峰、白雪佩的诉讼请求及其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费7138元，减半收取为3569元，由被告郑州康发运输有限公司负担。如不本服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王俊峰二〇一九年三月二十九日法官助理魏明丽书记员贾会超