湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘1229民初1092号 原告黄俊，男，汉族，1986年6月12日生，住湖北省鄂州市梁子湖区。 委托诉讼代理人董盼（特别授权），湖南麓和律师事务所律师。 被告靖州中田商业有限公司四鼓楼鑫汇超市，住所地：靖州苗族侗族自治县渠阳中路**。 法定代表人许志国，该超市负责人。 被告靖州鑫汇贸易有限公司，住所地：靖州苗族侗族自治县渠阳镇渠阳中路**。 法定代表人李志强，该公司负责人。 原告黄俊与被告靖州中田商业有限公司四鼓楼鑫汇超市、靖州鑫汇贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2018年12月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人董盼到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付货款60000元及逾期付款利息5236元（自2017年9月1日起至实际清偿完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍，暂计算至2018年11月16日止）；2、承担本案案件诉讼费用。 事实与理由：2016年5月4日，原告与被告靖州鑫汇贸易有限公司签订《超市联营合同》及《合同补充协议》，约定被告靖州鑫汇贸易有限公司提供场地供原告经营，以扣点的方式进行利润分配，结算方式为每月结算一次，按营业额扣除应收原告的利润及其他费用后，余额支付给原告。合同签订后原告每半月与被告靖州中田商业有限公司四鼓楼鑫汇超市进行货款结算，但被告多次拖欠结算货款。经原告多次催要，2017年7月4日，原告与被告靖州中田商业有限公司四鼓楼鑫汇超市就欠付货款结算，确认共欠货款60000元，并承诺2017年8月底全部付清。但被告至今未支付货款。为维护原告的合法权益，故诉至法院依法判处。 原告为证明其主张，举出了如下证据： 1、原告营业执照、身份证明书、身份证、被告企业信用信息（复印件），证明原、被告的身份基本情况； 2、《超市联营合同》、《合同补充协议》（复印件），证明原、被告合作经营的事实； 3、欠条（复印件），证明被告欠原告货款60000元未支付并承诺支付时间的事实； 4、（2018）湘1229民初33号民事判决书，证明两被告系关联公司，共同经营的事实。 被告靖州中田商业有限公司四鼓楼鑫汇超市辩称，1、欠款金额只是证明，不是本公司欠款单；2、法定代表人没有签名，不予认可。为此请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告举出的证据符合证据“三性”，本院予以确认并在卷佐证。 被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，对由此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。 综合全案证据，并结合当事人的陈述，确认法律事实如下： 被告靖州鑫汇贸易有限公司与被告靖州中田商业有限公司四鼓楼鑫汇超市系关联公司，法定代表人不同，住所地一致，共同经营。 2016年5月4日，原告与被告靖州鑫汇贸易有限公司签订《超市联营合同》及《合同补充协议》，约定被告靖州鑫汇贸易有限公司提供场地供原告专柜经营，被告以扣点的方式进行利润分配，结算方式为每月结算一次，按营业额扣除应收原告的利润及其他费用后，余额支付给原告。合同签订后原告每半月与被告靖州中田商业有限公司四鼓楼鑫汇超市进行货款结算，但被告多次拖欠结算款未支付，至2017年7月4日，原告与被告靖州中田商业有限公司四鼓楼鑫汇超市就欠付货款结算，确认共欠货款60000元，被告靖州中田商业有限公司四鼓楼鑫汇超市并承诺2017年8月底全部付清。但被告至今未支付货款。 本院认为，原、被告签订的合同及补充是双方真实意思表示，且没有违反法律、行政法规禁止性规定，依法成立。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”的规定，被告应按照欠条约定的数额向原告支付货款，被告至今未给付原告货款，显属违约，原告诉请合法有据，本院予以支持。被告靖州中田商业有限公司四鼓楼鑫汇超市提出的辩称，理由不成立，本院不予采纳。 关于原告诉请支付违约金问题，因双方就逾期付款违约金及支付方式未进行约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，结合原告主张权利及被告违约情形，本院依法调整支持原告诉请逾期付款利息为：以60000元为本金，从2017年9月1日起按银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算至被告还清款日止。 两被告系关联公司，应当对债务承担连带清偿责任。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国公司法》第三条、第二十条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告靖州中田商业有限公司四鼓楼鑫汇超市、靖州鑫汇贸易有限公司于本判决生效后十日内给付原告黄俊欠款60000元及逾期利息（利息以60000元为本金，自2017年9月1日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算至实际清偿完毕之日止）； 二、驳回原告黄俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1431元，依法减半收取715.5元，由被告靖州中田商业有限公司四鼓楼鑫汇超市、靖州鑫汇贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  陈松青 二〇一九年三月一日 法官助理杨婷 书记员贺子扬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国公司法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。 有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。 第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。 公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。 公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。