wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0826民初629号 原告：中国建设银行股份有限公司泰和支行，住所地：泰和县城白凤大道**，统一社会信用代码：91360826862274304Q。 负责人：龙忠卿，系该支行行长。 委托诉讼代理人：袁礼俸，系该行风险经理,特别授权。 被告：胡人湖，男，1970年1月15日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县， 原告中国建设银行股份有限公司泰和支行与被告胡人湖金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司泰和支行的委托诉讼代理人袁礼俸到庭参加诉讼，被告胡人湖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司泰和支行向本院提出诉讼请求：要求被告胡人湖偿还信用卡透支本金55243元及利息、违约金、手续费等7005.32元（截止2018年11月30日），并承担此后至还清借款期间的贷款利息、违约金、手续费等。事实与理由：被告胡人湖于2016年5月30日向原告申请办理信用卡，卡号62×××58，原告向被告授信180000元用于其购车。被告于2016年6月14日消费透支180000元，此后陆续归还了部分透支款。截止2018年11月30日止，仍结欠本金55243元及利息、违约金、手续费等7005.32元，合计62248.32元。 被告胡人湖未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 原告中国建设银行股份有限公司泰和支行为支持其诉讼请求，向法庭提供了证据，本院予以确认并在卷佐证。结合原告陈述及提交的证据，本院对已查明的法律事实确认如下：被告胡人湖于2016年5月30日向原告申请办理龙卡信用卡，卡号62×××58，原告向被告授信180000元用于其购车。被告于2016年6月14日消费透支180000元，此后陆续归还了部分透支款。截止2019年2月25日止，仍结欠本金55243元及利息、违约金、手续费等10262.36元，合计65505.36元。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司泰和支行与被告胡人湖之间金融借款合同关系依法成立，合法有效。被告透支后不及时归还借款，已构成违约，原告要求被告胡人湖归还借款本金及利息的诉请，本院予以支持。被告胡人湖未到庭应诉，也未提交答辩状，应视为其对诉权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告胡人湖于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司泰和支行信用卡借款本金55243元及利息、违约金、手续费（截止2019年2月25日的利息、违约金、手续费为10262.36元,其后利息、违约金、手续费按合同约定计算至还清之日止）。 当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1356元，由被告胡人湖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审 判 长  朱烈旗 审 判 员  胡 卿 人民陪审员  邓习斌 二〇一九年三月二十二日 书 记 员  薛 璐
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0724财保68号 申请人：银月，女，1994年1月11日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。 被申请人：徐娇，女，1992年1月10日出生，汉族，住内蒙古自治区。 被申请人：陈春雷，男，汉族，住内蒙古自治区。 申请人银月与被申请人徐娇、陈春雷民间借贷纠纷一案，申请人银月于2019年3月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐娇、陈春雷内蒙古自治区××区、内蒙古自治区××区号车库及车牌号为×××的日产奇骏SUV一辆予以保全。申请人银月提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号为×××）作为担保。 本院经审查认为，申请人银月的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人徐娇、陈春雷内蒙古自治区××区、内蒙古自治区××区号车库及车牌号为×××的日产奇骏SUV一辆予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 审判员  王明范 二〇一九年三月十八日 书记员  希 诺 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1325执877号申请执行人沙品忠，男，汉族，居民，1965年8月出生，住山东省苍山县。被申请执行人李正军，男，汉族，居民，成年，住费县。被申请执行人王相夫，男，汉族，1963年7月出生，住费县。372831196307234719被申请执行人李景广，男，汉族，1976年9月出生，住费县。37283119760925471x本院依据已经发生法律效力的山东省费县人民法院费劳人仲字[2013]第072号调解书。因被执行人未履行义务且有可能转移隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条之规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人上述被执行人名下的存款20万元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产及收入（详见协助冻结、扣划存款通知书、查封、扣押财产清单、协助执行通知书）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结存款期限为1年；查封期限：动产为2年，不动产为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面的查封申请。本裁定送达后即发生法律效力【轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力】。审判员  史瑞山二〇一九年三月二十六日书记员  徐凤鸣
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执恢432号 本院依据已经发生法律效力的（2011）绍嵊商初字第475号民事判决书，于2019年3月25日立案恢复执行申请执行人俞彩珍与被执行人腾红星的民间借贷纠纷一案，此案为（2012）绍嵊执民字第85号案件的恢复执行。执行过程中，已经执行到位36150元，至此，本恢复案件和初执案件全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月二十六日
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1011民初283号 原告：吴虹，女，1966年1月30日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市东兴区，户籍地内江市市中区。 委托诉讼代理人：黄文静、代韵，系四川宏兴律师事务所律师（普通授权）。 被告：吴明仲，男，1962年12月21日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 原告吴虹与被告吴明仲民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人黄文静、代韵和被告吴明仲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吴虹向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款171107元，并按年利率24%的标准向原告支付利息（利息自2016年11月16日支付至借款偿清为止）；2.本案诉讼费1861元及由本案产生的其他费用由被告负担。事实和理由：被告吴明仲于2013年8月12日向原告吴虹借款20万元，约定利率为月息3%。原告于当日通过其中国农业银行转账分两次向被告交付借款20万元。借款后，被告归还了部分本息，目前尚欠原告借款本金171107元，利息仅支付至2016年11月16日，故提出上述诉请。 被告吴明仲承认原告吴虹在本案中所主张的欠款171107元的事实及约定按照月利率3%支付利息的事实。但认为只是向案外人夏总借的上述借款。 本院认为，被告吴明仲承认原告吴虹在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。针对庭审中被告辩称其是在夏总办公室口头约定借款，在吴虹处拿的钱，并向吴虹出具“承诺书”，该书中载明：“借款人吴明仲于2013年8月12日向吴虹借款20万元，约定利率为月息3%，该款吴虹于2013年8月12日通过其中国农业银行账户（账号：62×××15）转账交付至本人银行账户。现本人承诺尽快还款付息，以保证吴虹的合法债权。”该《承诺书》由吴明仲本人签字捺印。本院认为，被告吴明仲向吴虹出具的《承诺书》，书中对借贷关系发生的主体、时间、支付方式、款项流向、利息等民间借贷关系产生的事实等必要要素都有明确约定，其虽名为《承诺书》实质为《借条》，即原告吴虹与被告吴明仲之间形成了事实上的借贷关系，案中提及的夏总不是本案法律关系的利害关系人。本院认为，被告向原告出具的借条均是各自真实的意思的表示，不违反国家强制性规定，双方形成了合法有效的借贷关系。原告提出被告支付尚欠171107元借款本金的请求合法有据，本院予以支持。对于本案中借条约定利息问题，被告吴明仲出具的《承诺书》中未注明还款时间，但原告吴虹起诉被告归还借款本金及利息，应视为履行了催告义务，被告吴明仲经催告后仍未归还上述借款，存在逾期行为，应当支付逾期利息，原告吴虹要求被告吴明仲按照年利率24%的标准向原告支付利息（自2016年11月16日支付至借款还清为止），依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。”依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告要求被告按月利率2%支付利息的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告吴明仲于本判决生效之日起十日内归还原告吴虹借款本金171107元及利息（利息计算方式：以171107元为计算基数，按年利率24%计算，从2016年11月16日计算至借款实际偿清之日止）； 二、驳回原告吴虹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1861元，由被告吴明仲负担。因该受理费已由原告预交，故被告在偿还上述借款时一并向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  胡谢平 二〇一九年三月十一日 书记员  杨凡蕾
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初3602号原告：朱永泉，男，1958年4月1日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：杨红嵋，天津津海律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，营业场所天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。负责人：石洪峰，副总经理。委托诉讼代理人：赵妮，天津睿亨律师事务所律师。原告朱永泉与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月14日立案。现原、被告经诉前调解，相关纠纷已在（2019）津0104民初2337号案件中一并解决，故原告于2019年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱永泉撤诉。案件受理费25元，免于收取。代理审判员  刘少鹏二〇一九年三月十四日书 记 员  徐 鑫附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0304执41493号之一 请执行人朱讯，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人汤桦，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人杨力刚，身份证住址深圳市南山区。 申请执行人朱讯、汤桦与被执行人杨力刚房屋租赁合同纠纷一案，本院(2016)粤0304民初24186号民事判决书经深圳市中级人民法院（2018）粤03民终9560号民事判决书确认，已经于2018年8月27日发生法律效力。判决书确认：一、申请执行人杨力刚应于本判决生效之日起十日内向被执行人汤桦、被执行人朱讯支付2016年9月8日至2016年11月23日期间的租金175000元及利息（利息以175000元为基数，自2016年11月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清款之日止）；二、申请执行人杨力刚应于本判决生效之日起十日内向被执行人汤桦、被执行人朱讯支付电费27532元；三、申请执行人杨力刚应于本判决生效之日起十日内向被执行人汤桦、被执行人朱讯支付被执行人汤桦、朱讯已垫付的截至2016年10月31日的物业管理费、水费、排水费、日常维修基金、电梯专项维修基金等费用合计5014元。四、被执行人汤桦、被执行人朱讯有权没收申请执行人杨力刚的租赁押金14万元；五、本诉案件受理费10309元（已由申请执行人预交），因申请执行人变更诉讼请求，按规定收取8994元，由申请执行人负担；反诉案件受理费3268元（已由两被执行人预交），由申请执行人负担；鉴定费6300元（已由申请执行人预交），由申请执行人负担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付226054元及利息等，本院于2018年9月25日依法立案执行。 执行过程中，本院于2019年3月26日冻结并扣划了被执行人在招商银行深圳分行62×××52账户，银行账户的冻结期限为一年，至2020年3月25日届满。申请执行人应在上述财产冻结期限届满三十日前向本院提出续行冻结措施的申请，否则，将承担逾期提出申请而导致上述冻结措施自动失效的法律后果。本案共执行到位8269.25元，扣除执行费50元后剩余8219.25元已发放至申请执行人账户。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已发布了限制消费令，并已将被执行人列入失信被执行人名单。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  谢文超 审判员  雷 敏 执行员  柯冬惠 二〇一九年三月二十八日 书记员  陈子欣
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初2284号原告:湖南省中信物业管理有限公司，住所地长沙市天心区湘府中路**区检察院办公楼**。法定代表人：刘忠。委托诉讼代理人：陈轶，男，1986年9月21日出生，汉族，住长沙市天心区，系公司员工。被告：宁兼义，男，1983年3月30日出生，汉族，住湖南省桂阳县。本院受理原告湖南省中信物业管理有限公司诉被告宁兼义物业服务合同纠纷一案中，原告湖南省中信物业管理有限公司与被告宁兼义达成庭外和解，故于2019年3月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告宁兼义的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告湖南省中信物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南省中信物业管理有限公司撤回对被告宁兼义的起诉。本案受理费56元，减半收取28元，由原告湖南省中信物业管理有限公司承担。审判员  杨华昭二〇一九年三月二十一日书记员  曹吉琳
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1427民初259号 原告：高敏，女，1986年4月6日出生，汉族，住山东省夏津县。 被告：刘绍芳，男，1961年10月19日出生，汉族，住山东省夏津县。 原告高敏与被告刘绍芳买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月2日立案，原告高敏于2019年3月26日向本院提出对于被告刘绍芳的撤诉申请。 本院认为，原告高敏提出撤诉申请系对于自身权利的处分，原告高敏的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高敏撤诉。 案件受理费125元，减半收取计62.5元，由原告高敏负担。 审判员  孙延晓 二〇一九年三月二十六日 书记员  吕信心
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）津01民申407号再审申请人（一审原告）：王培敏，男，1961年12月17日出生，汉族，王庆坨镇初级中学教师，住天津市武清区。被申请人（一审被告）：梁淑娟，女，1974年5月10日出生，满族，无职业，现住天津市武清区。再审申请人王培敏因与被申请人梁淑娟民间借贷纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2017）津0114民初13818号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王培敏申请再审称，1、请求依法改判，支持王培敏要求梁淑娟支付其余借款本金35000元及14个月的利息43200元；2、本案一审和再审的诉讼费用由梁淑娟承担。事实及理由：王培敏和梁淑娟存在借贷关系，双方签署借条，借款本金235000元，200000元转账，15000元现金借款，其余20000元是利息，但一审法院不顾该事实，判令梁淑娟支付200000元借款，不支持剩余15000元借款和20000元利息，王培敏认为一审法院认定事实不清，适用法律有误，故提出再审请求。梁淑娟提交意见称：不服一审法院判决，该欠款应该由王培敏的同学案外人张建祥偿还。一审法院开庭时，因家有丧事没有出庭。已经收到了一审法院的判决书，并且已经执行和解完毕，有王培敏的收条及一审法院执行结案通知书为凭证。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。一审法院综合王培敏提交的证据材料，认定王培敏与梁淑娟之间存在借贷关系，该借贷关系合法有效，案件基础事实清楚，涉及借款数额以转账记录为依据，处理妥当。现王培敏提出再审申请，因其未提供新的证据，其申请理由，不符合申请再审的法律规定，因此对王培敏的再审申请，本院不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚、证据充分、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王培敏的再审申请。审 判 长  张秀云审 判 员  侯 刚代理审判员  刘东行二〇一九年三月一日书 记 员  张桂杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初3277号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，地址重庆市渝中区中山三路**第**，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，总经理。委托诉讼代理人：段蹇娅，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彦冰，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：王地琼，女，1965年11月12日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在审理原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心诉被告王地琼信用卡纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请撤诉，要求撤回对被告王地琼的起诉。本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请撤回对被告王地琼的起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回对被告王地琼的起诉。本案减半收取案件受理费368元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心承担。审判员  高婷桦二〇一九年三月十一日法官助理阳文敏书记员罗艺
湖南省临湘市人民法院 拘 留 决 定 书                                                  （2019）湘0682司惩43号 被拘留人王安良，男，1974年11月30日出生，汉族，湖南省临湘市人，个体户，住临湘市。 本院在执行申请执行人李水波、谢运芳、李蒙与被执行人王安良、黄生象机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人王安良拒不向人民法院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款的规定，决定如下： 对王安良拘留15日。 如不服本决定，可在收到决定书后三日内向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年三月六日
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1330刑初188号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人边群立，男，1976年1月2日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍地河南省商丘市睢阳区，现住河南省安阳市北关区。因犯盗窃罪，于2016年7月8日被浙江省磐安县人民法院判处拘役六个月，缓刑八个月；因犯盗窃罪于2018年7月27日被福建省将乐县人民法院判有期徒刑六个月。因涉嫌盗窃罪于2019年1月27日被桐柏县公安局刑事拘留，同年2月22日经桐柏县检察院批准逮捕，当日由桐柏县公安局执行逮捕。桐柏县人民检察院以桐检公诉刑诉〔2019〕123号起诉书指控被告人边群立犯盗窃罪，于2019年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员李晓梦出庭支持公诉,被告人边群立到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年6月22日22时许，被告人边群立窜至桐柏县城关镇文化路银杏花园6号楼一楼银杏卤肉馆盗窃孙某一部VIVO手机。2018年6月22日23时许，边群立窜至桐柏县城关镇桐山街大林家电对面周记黑鸭店内盗窃张某一部OPPO手机。经桐柏县价格认定中心认定，孙某被盗的VIVO手机价值996元，张某被盗的OPPO手机价值902元，两部手机共价值1898元。上述事实，被告人边群立在开庭审理过程中无异议，并有侦查机关出具的被告人边群立的到案经过、前科情况查询证明、常住人口登记表、刑事判决书二份、对被告人边群立的讯问笔录、证人孙某、张某等人证言、桐柏县价格认定中心出具的价格认定结论书、现场辨认照片及辨认笔录、谅解书等证据证实，足以认定。另查明，被告人边群立的家属已分别对被害人孙某、张某的损失进行赔偿，并获得谅解。本院认为，被告人边群立以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人边群立能自愿认罪，且已对被害人的损失进行赔偿，取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪数额及悔罪表现，可判处拘役刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人边群立犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人的刑期即自2019年1月27日起至2019年5月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段奇二〇一九年三月二十七日法官助理胡明启书记员付腾达
青海省湟中县人民法院结 案 通 知 书(2019)青0122执恢30号申请执行人:段国明，男，1977年生，汉族，城镇居民（无固定职业）。被执行人：陈占财，男，1975生，汉族，城镇居民（无固定职业）。申请执行人段国明与被执行人陈占财买卖合同纠纷一案，本院依据本院（2016）青0122民初505号民事调解书，于2019年3月21日已执行完毕。申请标的为人民币8000元，执行到位标的为人民币8000元。本案予以结案。特此通知二〇一九年三月二十一日
上海金融法院民 事 裁 定 书（2019）沪74民辖终72号上诉人(原审被告)：迅付信息科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：栾毓敏，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：曹晓丽，女，汉族，1968年12月26日出生，住河北省唐山市。上诉人迅付信息科技有限公司因财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2018)沪0104民初20722号民事裁定，向本院提起上诉。迅付信息科技有限公司上诉称，本案应为财产损害赔偿纠纷一案，涉案侵权行为发生地为深圳，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第28条规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，故本案应由深圳市相关法院管辖，故请求撤销原裁定，将本案移送深圳市相关法院审理。本院经审查认为，即使依据迅付信息科技有限公司所称，本案为财产损害赔偿纠纷，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第28条规定，由侵权行为地或被告住所地法院管辖，因原审被告迅付信息科技有限公司住所地为上海市徐汇区天钥桥路****，上海市徐汇区人民法院受理本案并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 符 望审判员 徐 玮审判员 时 军二〇一九年三月二十六日书记员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0924执88号之一申请执行人:张长和，男，1949年10月27日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：彭大华，男，1952年10月27日生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人张长和与被执行人彭大华农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年10月20日作出的（2018）苏0924民初5323号民事判决书已发生效力，该法律文书确定：彭大华向张长和支付承包金3696元，此款于本判决生效后十日内履行完毕。因彭大华未履行生效法律文书确定的义务，张长和向本院申请执行，本院于2019年01月03日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人彭大华送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2019年1月4日对被执行人彭大华银行存款进行了查询，对其相关银行账号少量存款予以冻结。3、本院于2019年1月4日对被执行人彭大华名下的车辆进行了查询，在其名下无车辆登记信息。4、本院于2019年1月4日对被执行人彭大华名下的房产进行了查询，在其名下无房产登记信息。5、本院于2019年1月4日对被执行人彭大华的股权进行查询，在其名下无股权信息。6、本院于2019年3月15日将被执行人彭大华纳入失信人名单，且对被执行人彭大华限制高消费。7、本院于2019年3月15日再次将被执行人彭大华的财产进行查询，查明均无其他可供财产。8、2019年3月15日申请执行人向本院表示，同意被执行人延期履行且同意终结执行，故本案依法终结执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人张长和于2019年3月15日向本院表示，同意被执行人延期履行且同意终结执行，故本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对（2018）苏0924民初5323号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓剑审判员  孙连军审判员  龚宏伟二〇一九年三月十八日书记员  毛莉莎
四川省阆中市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川1381刑初23号 公诉机关四川省阆中市人民检察院。 被告人廖禹，男，生于1985年10月1日，汉族，大学文化，四川省阆中市人，户籍地阆中市，住阆中市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年11月1日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于阆中市看守所。 辩护人母永强，四川律治律师事务所律师。 四川省阆中市人民检察院以南阆检公诉刑诉(2019）1号起诉书指控被告人廖禹犯交通肇事罪，于2019年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省阆中市人民检察院指派检察员景斌、张霞出庭支持公诉，被告人廖禹及其辩护人母永强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年10月26日0时2分许，被告人廖禹醉酒驾驶川Ｒ×××××宝马牌小型轿车在本市阆水西路由北向南行驶至阆水西路西景茶语外道路处时，越过道路中心黄色双实线行至道路左侧，将从左至右横过道路的被害人李某撞倒，造成李某受伤经医院抢救无效死亡及车辆受损的道路交通事故。经绵阳维益司法鉴定中心检验，被告人廖禹血液中乙醇含量为87mg/100ml。经阆中市公安局交通警察大队认定，被告人廖禹承担事故全部责任。 同时查明，事发后，被告人廖禹主动投案，如实供述了自己的罪行。被害人的亲属就民事赔偿部分已另行提起民事诉讼，后被告人廖禹与被害人的亲属达成赔偿协议，向被害人的亲属赔付部分经济损失，取得谅解。 上述事实，被告人廖禹在开庭审理过程中亦无异议，且有阆中市公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证，被告人、被害人身份信息，机动车、驾驶人信息查询结果单，证人证言，被告人的供述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，视频资料，四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书，南充明澄司法鉴定所法医病理司法鉴定意见书，绵阳维益司法鉴定中心司法鉴定意见书，阆中市公安局交警大队道路交通事故认定书、调解协议、刑事谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人廖禹违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人廖禹自动投案，如实供述自己罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人廖禹向被害人的亲属赔付部分经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人廖禹的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人廖禹犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月1日起至2019年4月30日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 琼 人民陪审员  李大泉 人民陪审员  任大勇 二〇一九年三月二十一日 书 记 员  王庭凤 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初2383号原告：冯东风，男，1966年12月2日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：左睿峰，河南豫新律师事务所律师。被告：杨四伟，男，1992年10月5日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：张少昆（系杨四伟姐夫），住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：何丹丹（系杨四伟表姐），住河南省郑州市高新技术开发区。被告：高根灿，男，1975年12月2日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：国元农业保险股份有限公司平顶山支公司，住所地河南省平顶山市石龙区观湖路观湖佳苑**。负责人：贾永军，经理。委托诉讼代理人：张造强（系该公司员工），住河南省西华县。原告冯东风与被告杨四伟、高根灿、国元农业保险股份有限公司平顶山支公司（以下简称国元保险平顶山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯东风及其委托诉讼代理人左睿峰，被告杨四伟的委托诉讼代理人张少昆、何丹丹，被告国元保险平顶山支公司的委托诉讼代理人张造强到庭参加诉讼。被告高根灿经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯东风向本院提出诉讼请求，判令杨四伟、高根灿、国元保险平顶山支公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计27147.9元。事实与理由:2018年11月29日，冯东风在新郑市××路由××向北步行回家，与杨四伟驾驶高根灿所有的豫Ａ×××**号车辆从东向西行驶时发生交通事故，造成冯东风受伤住院。新郑市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定，杨四伟承担事故全部责任，冯东风不承担事故责任。豫Ａ×××**号车辆在国元保险平顶山支公司投保有机动车强制保险。杨四伟在冯东风住院期间垫付医疗费2000元，对后续费用不管不问。因此，冯东风提起本案诉讼，请求判如所诉。被告杨四伟辩称：1、豫Ａ×××**号车辆在保险期间内发生交通事故，冯东风请求赔偿的损失及本案诉讼费均应由国元保险平顶山支公司承担。2、交通事故发生后，冯东风要求杨四伟赔偿5000元（含垫付医疗费2000元），杨四伟不同意。冯东风恶意入医疗住院治疗，大肆检查身体；在没有发现任何问题后，冯东风拿了9800元的中药，却没有提交该中药处方笺，××。对冯东风因交通事故受伤而产生的合理医疗费，杨四伟可以赔偿；除此之外，因过度医疗产生的费用，杨四伟请求驳回该部分诉请。3、冯东风没有提供护理人员的收入证明、劳动关系、近6个月的工资流水等证据，应按居民服务业标准100.78元/天计算护理费和误工费，均计算2天，即护理费和误工费均为201.56元。营养费按20元/天计算2天，为40元；住院伙食补助费按30元/天计算2天，为60元；因冯东风没有提交正式交通费票据，杨四伟请求驳回其该项诉请。因此，杨四伟请求驳回冯东风没有事实和法律依据的诉请。被告高根灿未作答辩，也未提交证据。被告国元保险平顶山支公司辩称，杨四伟驾驶的豫Ａ×××**号车辆在国元保险平顶山支公司投保有交强险，且交通事故发生在保险期间，国元保险平顶山支公司同意在交强险责任限额范围内对冯东风合理合法的损失进行赔偿，但不承担本案诉讼费等其他间接费用。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月20日，豫Ａ×××**号车辆登记的所有人系高根灿；该车辆在国元保险平顶山支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年8月21日0时起至2019年8月20日24时止。2018年11月29日18时10分许，在新郑市××村镇××路冯家岗，杨四伟驾驶豫Ａ×××**号车辆与行人冯东风发生交通事故，造成冯东风受伤。2018年12月5日，新郑市公安局交通巡逻警察大队作出第410184420180043744号道路交通事故认定书，杨四伟承担此事故全部责任，冯东风无责任。2018年11月29日，冯东风被新郑市中医院诊断为急性外伤后头痛、多处皮肤浅表损伤。冯东风在该院住院治疗18天后出院，用去医疗费20542.3元；出院医嘱：注意休息，不适随诊。上述事实，有当事人的陈述，机动车行驶证及驾驶证，保险单，道路交通事故认定书，诊断证明，病历，住院患者日费用清单，医疗费票据及本案庭审笔录等证据证明。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。杨四伟驾驶豫Ａ×××**号车辆与冯东风发生交通事故，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定书，符合客观事实，适用法律正确，本院对该证据予以采信。冯东风受伤后在新郑市中医院住院治疗18天，用去医疗费为20542.3元；误工费参照河南省上一年度农业职工平均工资36785元/年的标准计算18天，为1814.04元；护理费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资36848元/年的标准计算18天，为1817.1元；住院伙食补助费按50元/天的标准计算18天，为900元；营养费按20元/天的标准计算18天，为360元；交通费根据冯东风及其必要的陪护人员因就医地点、时间、人数及次数等情形，本院酌情认定交通费为360元；以上损失共计25793.44元。豫Ａ×××**号车辆在国元保险平顶山支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，杨四伟驾驶该车辆在保险期间内发生交通事故，国元保险平顶山支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿冯东风医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；不足部分为15793.44元，由杨四伟向冯东风进行赔偿。冯东风请求高根灿承担本案民事责任，因缺乏相应的证据予以证明，本院对其该项诉请不予支持。相应地，本院对杨四伟、国元保险平顶山支公司于法无据的辩称意见不予采纳。高根灿经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司平顶山支公司应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯东风损失10000元。二、被告杨四伟应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯东风损失15793.44元。三、驳回原告冯东风的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费479元，减半收取计240元，由原告冯东风负担12元，被告杨四伟负担228元。本判决为终审判决。审 判 员  潘龙峰二〇一九年三月二十二日代理书记员  陈兆祥
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0132执179号 移送执行人：新津县人民法院刑事审判庭。 被执行人：木洛有则,男,1993年7月23日出生,彝族,住四川省成都市成华区。 本院于2019年02月20日立案执行木洛有则罚金一案中，由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年03月04日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书，被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，冻结了被执行人的银行账户，但余额不足相差悬殊。另本院查询了被执行人的房产信息、车辆信息，对被执行人木洛有则户籍所在地进行了现场调查，经查被执行人木洛有则名下暂无可供执行财产。另对被执行人木洛有则采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律力。 审判长 陈 斌 审判员 沙声山 审判员 李 建 二〇一九年三月二十五日 法官助理周爽 书记员虞永波
广东省肇庆市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤12执恢85号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会 被执行人欧宗清（441223196302020011）： 申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人欧宗清著作权侵权纠纷一案，根据本院2015年4月20日作出的已发生法律效力的（2014）肇中法民二初字第32号民事判决第二判项，欧宗清应在该判决生效之日起十日内赔偿申请执行人中国音像著作权集体管理协会的经济损失10000元、承担受理费50元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。2016年8月11日本院根据申请执行人中国音像著作权集体管理协会的申请立案，向被执行人欧宗清发出执行通知书、申报财产令，但被执行人欧宗清没有履行生效法律文书确定的义务，2016年10月31日，本院作出（2016）粤12执171号之一执行裁定，对该案裁定终结本次执行程序。2018年11月20日，本院依职权恢复对该案的执行，执行过程中，依法在被执行人欧宗清的银行账户中划扣了12307.88元，扣除本案的执行费82.63元后，余款12225.25元支付给申请执行人中国音像著作权集体管理协会。为此，本案已全部执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2014）肇中法民二初字第32号民事判决第二判项全部执行完毕；本院（2018）粤12执恢85号案件予以结案。 二〇一九年三月二十五日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01破96-1号申请人：广东省南方设备成套有限公司，住所地广东省广州市越秀区越华路**之左。法定代表人：张义夫。委托代理人：陈荣生，广东合邦律师事务所律师。委托代理人：陈洁明，广东合邦律师事务所律师。被申请人：广东南方设备监理有限公司，住，住所地广东省广州市越秀区越华路**之左**/div>法定代表人：周业恒。2019年2月12日，申请人广东省南方设备成套有限公司以被申请人广东南方设备监理有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请对广东南方设备监理有限公司进行破产清算。本院查明：广东南方设备监理有限公司于2004年1月9日成立，住所地位于广州市越秀区越华路**之左**，企业类型为有限责任公司，法定代表人周业恒，注册资本500万元人民币，登记机关为广东省工商行政管理局，经营期限为长期，经营范围为机电设备监理及技术咨询服务（限法律法规允许经营的项目）。申请人广东省南方设备成套有限公司是广东南方设备监理有限公司的股东，广东南方设备监理有限公司因为涉税鉴证、咨询业务，曾委托广东省南方设备成套有限公司向相关的税务师事务所支付审计费、查账费共计19500元。2017年10月20日，申请人向被申请人发出《催收函》，要求被申请人归还垫付的19500元。被申请人签收了上述函件，对欠款的事实无异议，但一直未能偿还欠款。另查明，被申请人已经停业多年，属于国有僵尸企业，对于申请人的破产清算申请，被申请人无异议。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第三条的规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第二条第二款规定：中级人民法院一般管辖地区、地级市、地级市）以上的工商行政管理机关核准登记企业的破产案件。广东南方设备监理有限公司的住所地位于广州市，其登记机关为广东省工商行政管理局，故本院对本案具有管辖权。广东省南方设备成套有限公司对广东南方设备监理有限公司享有到期债权，经向广东南方设备监理有限公司催缴，广东南方设备监理有限公司仍未缴清款项。申请人举证的证据足以证明双方之间债权债务关系成立，且被申请人对此没有异议，根据现有证据显示，可以认定被申请人存在不能清偿到期债务的情形。广东南方设备监理有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务。广东省南方设备成套有限公司作为债权人向本院申请对广东南方设备监理有限公司进行破产清算，符合法律规定，本院予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：受理申请人广东省南方设备成套有限公司对被申请人广东南方设备监理有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  葛卫东审判员  苏喜平审判员  石 佳二〇一九年三月二十五日书记员  杜 梦蔡晓屏
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1222民初1087号原告：孙孟飞，男，1955年2月19日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：丁喜峰，男，1991年6月25日出生，回族，住安徽省太和县。被告：马飞，男，1988年7月8日出生，回族，住安徽省太和县。原告孙孟飞与被告丁喜峰、马飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日立案。原告孙孟飞于2019年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙孟飞的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙孟飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由孙孟飞负担。审判员  高峻二〇一九年三月二十五日书记员  徐静
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执564号申请执行人中国农业银行股份有限公司鹰潭分行，统一社会信用代码913606004915712892，住所地鹰潭市胜利西路**。负责人王昌斌，行长。被执行人艾开祥，男，汉族，1978年10月2日出生，住鹰潭市月湖区。本院在执行中国农业银行股份有限公司鹰潭分行与艾开祥信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）赣0602民初2035号民事判决书，于2019年3月19日向被执行人艾开祥发出执行通知书，责令被执行人艾开祥自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人艾开祥至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人艾开祥的银行存款计人民币15391.55元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  朱玲二〇一九年三月二十五日书记员  彭璐
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0822民初363号 原告：吕建锋，男，1970年12月20日出生，汉族，住山西省万荣县。 被告：王来，男，55岁，汉族，住山西省万荣县。 原告吕建锋与被告王来民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2019年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吕建锋撤回起诉。 案件受理费531元，由原告负担。 审判员  薛自强 二〇一九年三月一日 书记员  刘伟强
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更222号罪犯张胜，男，1968年4月10日出生于四川省大英县，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。上海市徐汇区人民法院于2013年11月13日作出(2013)徐刑初字第959号刑事判决，认定其犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币14000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。2016年6月30日经本院裁定减刑八个月，剥夺政治权利一年不变。青海省西宁监狱于2019年3月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯张胜在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯张胜在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯张胜在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张胜减刑八个月（刑期至2019年4月13日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严振鹏审判员 李小梅审判员 赵丽艳 二〇一九年三月二十九日书记员 马振凯
湖南省祁阳县人民法院支 付 令（2019）湘1121民督24号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人:刘国富，该行董事长。被申请人：杨友爱，男，1957年7月24日出生，汉族，居民，住祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2019年3月12日向本院申请支付令。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司称，被申请人杨友爱于2009年2月10日向申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司借款9000元，约定于2010年2月10日到期，借款利率（月息）为8.7‰。借款到期后，被申请人没有还本付息，申请人催收未果。为维护申请人合法权益，故向法院申请支付令，要求被申请人杨友爱给付借款本金9000元及利息。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人杨友爱应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司借款本金9000元及利息。申请费50元，由被申请人杨友爱承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议，本支付令即发生法律效力。审判员  黄红丽二〇一九年三月十二日书记员  刘 露
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1182执1645号申请执行人：明光融资担保有限公司，住所地安徽省明光市龙山路**，统一社会信用代码91341182095383234A。法定代表人：王超，公司董事长。委托诉讼代理人：钱广玉，男，系公司风险管理部经理。委托诉讼代理人：蒲玥，女，系公司风险管理部客户经理。被执行人：马泽业，男，1964年4月12日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。被执行人：王学娟，女，1965年8月20日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。被执行人：明光市绿园粮油贸易有限公司，住所地安徽省明光市桥头镇新建村104国道西侧，统一社会信用代码91341182268208460XA。法定代表人：刘仁田，执行董事。被执行人：刘仁田，男，1966年8月20日出生，汉族，工商业主，户籍地安徽省明光市，经常居住地安徽省明光市。被执行人：陈加霞、女，1964年9月5日出生，汉族，农民，户籍地安徽省明光市，经常居住地安徽省明光市。执行中，本院多次通过网络查询被执行人马泽业、王学娟、明光市绿园粮油贸易有限公司、刘仁田、陈加霞的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人马泽业、明光市绿园粮油贸易有限公司、刘仁田名下的不动产情况；被执行名下房产已被另案查封，本案不宜处置；被执行人明光绿园粮油贸易有限公司名下车辆因年限长，破旧无价值未采取查封措施；未发现被执行人有其它可供执行的财产；本院已依法将被执行人马泽业、王学娟、明光市绿园粮油贸易有限公司、刘仁田、陈加霞纳入失信人名单；对被执行人采马泽业、王学娟、明光市绿园粮油贸易有限公司、刘仁田、陈加霞取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙怀宁审判员  孙志勇审判员  卞广庆二〇一九年三月十四日书记员  卢晓明
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0102民初2101号 原告:北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街南侧商业中心昆泰国际大厦**。 法定代表人：吕辰，董事长。 委托诉讼代理人：王帅，公司员工。 被告：福建报业投资控股有限责任公司，住，住所地福州市鼓楼区华林路****楼**/div> 法定代表人：章大武。 原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告福建报业投资控股有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年1月14日立案，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2019年3月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，北京全景视觉网络科技股份有限公司在诉讼过程中自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。 审判员  张黎明 二〇一九年三月二十一日 书记员  林淑贞
巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖0181执904号 吴守波： 窦又香、顾思雯与吴守波机动车交通事故纠纷一案，巢湖市人民法院已作出的（2017）皖0181民初5521号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年3月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务： 本案执行标的1000元（不含利息及迟延履行期间的债务利息），执行费50元。 开户银行：工商银行巢湖居巢支行 账户名称：巢湖市人民法院 账号：13×××87 特此通知。 二〇一九年三月六日 联系人：曹昌龙联系电话：8217**** 本院地址：安徽省巢湖市健康东路邮编：238000 备注：风险提示附后 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）渝03刑更747号 罪犯张立志，男，1987年12月15日出生于重庆市万盛区，回族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯张立志在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市第五中级人民法院于2014年4月25日作出（2014）渝五中法刑初字第00019号刑事判决，认定张立志犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2016年12月26日裁定对其减为有期徒刑二十一年八个月，剥夺政治权利十年，刑期自2016年12月26日起至2038年8月25日止。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯张立志在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯张立志减去有期徒刑八个月。 （刑期起止时间为：自2016年12月26日起至2037年12月25日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 军 审判员 李山中 审判员 庞志红 二〇一九年三月二十一日 书记员 舒宏娅
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0222民初284号 原告：张国乾，男，壮族，1978年10月7日出生，住广西柳城县。 被告：何柳欢，男，1987年3月5日出生，住柳城县。 原告张国乾与被告何柳欢买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月2日立案。原告张国乾于2019年3月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张国乾自愿提出撤诉申请，没有损害国家、集体或他人的合法利益，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张国乾撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张国乾负担。 审判员  黄晓白 二〇一九年三月二十二日 法官助理黄元健 书记员洪丽宣
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执异101号 案外人：刘正群，女，1968年5月5日出生，汉族，住贵州省余庆县。 案外人：吴良德，男，1968年11月3日出生，汉族，住贵州省余庆县。 申请执行人：刘明建，男，1954年11月1日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：李饶怡，四川多元律师事务所律师。 被执行人：成都鑫天和贸易有限公司，住所地成都市成华区双桥路南二街。 法定代表人：万文芳，董事。 被执行人：四川嘉信通贸易有限公司，住所地成都市武侯区新光路**。 法定代表人：田庆，总经理。 被执行人：成都金运通贸易有限公司，住所地成都市武侯区新光路**。 法定代表人：万文芳，董事。 被执行人：重庆坤邦房地产开发有限公司，住所地重庆市江**建新东路****附**。 法定代表人：刘振州，总经理。 被执行人：成都南桥电缆厂有限公司，，住所地成都市武侯区太平寺 法定代表人：谢勇，总经理。 被执行人：四川泛华融资担保有限责任公司，，住所地成都市高新区高朋大道**东方希望科研**** 法定代表人：陈俊先，总经理。 被执行人：万文芳，女，1959年7月19日出生，汉族，住乐山市市中区。 被执行人：田庆，男，1981年9月28日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：田旭东，男，1955年12月6日出生，汉族，住乐山市市中区。 被执行人：张吉树，女，1954年9月15日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：谢勇，男，1982年6月21日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：陈丽红，女，1980年2月5日出生，汉族，住四川省双流县。 本院依据成都市蜀都公证处（2014）川成蜀证执字第578号公证书，受理申请执行人刘明建申请执行成都鑫天和贸易有限公司、四川嘉信通贸易有限公司、成都金运通贸易有限公司、重庆坤邦房地产开发有限公司（以下简称坤邦公司）、成都南桥电缆厂有限公司、四川泛华融资担保有限责任公司、万文芳、田庆、田旭东、张吉树、谢勇、陈丽红一案，执行案号（2014）成执字第1379号。执行过程中，案外人刘正群、吴良德对执行位于四川省射洪县太和镇沱牌大道“坤邦.上层境界”5-1-12-4号房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 刘正群、吴良德提出异议称，：二人于2012年2月6日与坤邦公司签订《商品房买卖合同》，约定购买争议房屋，总价款236862元。已付清全部购房款，并已入住。现请求中止争议房屋的执行。 经审查查明，成都市蜀都公证处于2014年8月27日作出（2014）川成蜀证内经字第143345号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，对刘明建与成都鑫天和贸易有限公司签订的《还款协议》进行公证并赋予强制执行效力。该公证处又于2014年9月15日作出（2014）川成蜀证执字第578号《执行证书》，载明“执行标的为：1、欠款本金及利息人民币2410万元及2014年8月14日至今的利息、违约金人民币482万元；2、执行公证费24000元及为实现债权而产生的相关费用”。刘明建依据上述公证文书向本院申请强制执行。 本院于2014年9月28日作出（2014）成执字第1379-2号执行裁定书：“一、对被执行人坤邦公司所有的位于射洪县太和镇沱牌大道北段西侧“坤邦·上层境界”一期、二期截止至2014年9月28日未销售的房屋予以查封（见查询回执）、二、对被执行人坤邦公司所有的位于射洪县太和镇沱牌大道北段西侧“坤邦·上层境界”三期下列12-1-25-1等共计四十五套房屋予以查封”。于2016年9月作出（2014）成执字第1379-5号民事裁定书，与本案有关的内容为：“四、继续查封被执行人坤邦公司所有的下列房屋及土地：1、被执行人坤邦公司所有的位于射洪县太和镇建设村6社（沱牌大道北段以西）〔证号：射国用（2011）第09417号、射国用（2010）第09355号〕的国有土地使用权；2、被执行人坤邦公司所有的位于沱牌大道北段西侧“坤邦·上层境界”一、二、三期共计281套房屋所有权（附表）。”争议房屋在上述查封范围之内。 另查明，刘正群、吴良德与坤邦公司于2012年2月6日签订《商品房买卖合同》，约定以236862元购买争议房屋。2014年2月25日，坤邦公司出具收款收据，载明收到吴良德、刘正群房款236862元。合同约定交房日期为2012年12月30日前，现查明房屋已交付案外人占有使用。 以上事实，有执行裁定书、《商品房买卖合同》、收款收据、气、水费缴费流水等证据在案为证。 本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，刘正群、吴良德在查封前购买争议房屋所签合同合法有效，刘正群、吴良德支付了全部房款并已合法占有争议房屋，未办理过户登记非因自身原因，故其请求中止争议房屋执行符合上述规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于四川省射洪县太和镇沱牌大道“坤邦·上层境界”5-1-12-4号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 杨 桓 审判员 王 军 审判员 于 洋 二〇一九年三月十四日 书记员 张菁汀
河北省石家庄市新华区人民法院 协 助 冻 结 存 款 通 知 书 （2019）冀0105执保128号 XX银行： 任XX与秦XX合同纠纷一案，秦XX在你处XXXXXXXX账户的存款XX元，请暂停支付1年。逾期或解除冻结后，方可支付。 附：（2019）冀0105执保128号裁定书 二〇一九年三月一日
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执404号申请执行人王福运，男，汉族，住金乡县。被执行人山东奥德堡电梯股份有限公司。法定代表人刘丽华，总经理。本院在执行上列当事人劳动争议一案中，被执行人履行了生效的法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲案字〔2018〕第70号仲裁裁决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明昌二〇一九年三月二十一日书记员  闫静华
山东省新泰市人民法院 决 定 书 （2019）鲁0982执760号之二 被拘留人：李光芹，女，1982年9月29日生，汉族，居民，住新泰市。 本院在执行申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人李天福、巩玉香、李光芹、郑纪存、李光俊、刘方爱金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人李光芹拒不履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对李光芹拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向泰安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年三月十七日
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0115刑初1015号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人宁某，男，1989年10月12日出生，汉族，户籍地山东省菏泽市。辩护人刘志，上海汉盛律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉[2019]587号起诉书指控被告人宁某犯诈骗罪，于2019年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉，被告人宁某及上海市浦东新区法律援助中心指派的刘志律师到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2018年5月至9月间，被告人宁某通过网络搭识被害人刘某某，后虚构其患XXX疾病、因病住院治疗等事实，多次骗取被害人钱款，共计人民币48，000元。上述钱款均被其个人挥霍。2018年12月11日，被告人宁某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人宁某在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实的被害人刘某某的陈述及辨认笔录，相关银行卡、微信、支付宝转账记录，案发及抓获经过，被告人宁某到案后的供述、辨认笔录、前科材料及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宁某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人宁某系累犯，应当从重处罚；被告人宁某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人宁某系坦白，可以从轻处罚。辩护人相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宁某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，罚金人民币七千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月11日起至2021年10月10日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、作案工具，予以没收；违法所得，予以追缴或责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪建军二〇一九年三月十九日书记员  张 颖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0830执1011号姬文凤：盱眙德和人造板有限公司：姬文凤申请执行盱眙德和人造板有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的11503.72元。经本院受理后，已执行到位11503.72元，案件已全部执行完毕。至此，姬文凤向本院申请执行的（2019）苏0830民特143号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年三月二十五日
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初697号原告：李路，男，1977年10月4日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李民玉，夏邑县法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：张沛民，男，1979年7月10日出生，汉族，住所地甘肃省民乐县。原告李路与被告张沛民租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案。原告于2019年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应依法准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李路撤诉。案件受理费167元（已减半收取），由原告负担。审判员  张云鹏二〇一九年三月二十八日书记员  邓高权
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1602民初3581号 原告：广安市广安区鑫阳建筑机械设备租赁有限公司，住所地四川省广安市广安区枣山镇大沟村**，统一社会信用代码91511600563283366Y。 法定代表人：彭涛，经理。 委托诉讼代理人：李成慧，四川上甲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭宗国，男，生于1967年1月15日，汉族，系广安市广安区鑫阳建筑机械设备租赁有限公司员工，住四川省广安市广安区。 被告：成都国富建设工程有限公司（原四川佰利恒建筑钢结构工程有限公司），住所地四川省成都市金牛区金府路********。 法定代表人：叶俊麟，总经理。 委托诉讼代理人：杨晓强，男，生于1968年7月27日，汉族，系成都国富建设工程有限公司员工，住四川省南充市顺庆区。 原告广安市广安区鑫阳建筑机械设备租赁有限公司（以下简称鑫阳公司）与被告成都国富建设工程有限公司（以下简称国富公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。依法适用简易序于2019年1月7日公开开庭进行了审理。原告鑫阳公司的委托诉讼代理人李成慧、彭宗国，被告国富公司的委托诉讼代理人杨晓强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鑫阳公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告国富公司立即向他公司支付下欠的设备租赁费37.8万元及违约金（违约金按月利率2%算至租赁费付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告国富公司（即原四川佰利恒建筑钢结构工程有限公司）因承建广安某工程，经与原告鑫阳公司协商一致，双方于2014年8月2日签订《高处作业吊篮租赁合同》，约定由他公司向被告提供吊篮。合同签订后，他公司依约向被告提供了相应的建筑机械设备及服务。被告公司使用完租赁设备后，经双方核算，被告共应支付给他公司租赁费及其他费用共计82万元。但被告仅向他公司支付了44.2万元。经他公司多次催收，被告仍拒不支付。为维护自身合法权益，故起诉至法院提出前述诉讼请求。被告国富公司辩称，1、结算单上仅有他公司现场负责人刘某某签字，公司并未审核，故对结算的总费用82万元不予认可；2、他公司已向原告支付了租赁费45万余元，应予扣减。请求依法处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对案件事实，本院认定如下：被告成都国富建设工程有限公司原名称为四川佰利恒建筑钢结构工程有限公司（以下简易佰利公司）。2014年8月2日，鑫阳公司（甲方、出租方）与佰利公司（乙方、承租方）签订《高处作业吊篮租赁合同》，合同约定：乙方根据工程需要，向甲方租赁电动吊篮80台在工地使用，租赁期限不少于90天，日租金50元/天；安装费每台2**元，移装费每台2**元；每月30日前结算当月租金，进场后租金中途付一半，结束后付清；吊篮上下车费、运输费、转运费、现场拼装安装调试等费用均出租费负责；违约责任为：双方不按合同约定履行自己的责任，则向对方支付违约金人民币5万元；合同还对各自的权利义务进行了约定。合同附件为《吊篮零部件缺损赔偿标准》。合同签订后，原告鑫阳公司依合同约定向佰利公司提供了相应吊篮设备。在此期间，被告公司因需木跳板，原告鑫阳公司从广安市某租赁有限公司租赁了跳板80张再转租给被告公司使用。上述设备被告公司使用完毕后，双方于2017年8月21日就相关租赁费用进行了结算，总费用为82万元，已支付44.2万元，未付款为37.8万元。被告公司项目部经理刘某某在结算单上签了名，并注明“情况属实，请公司审核”。嗣后，被告公司未向原告公司支付剩余租赁费用，原告遂向本院提起诉讼。 认定上述事实，有到庭诉讼参与人的当庭陈述、原、被告签订的《高处作业吊篮租赁合同》、《广安泰合商贸城（吊篮架子）结算单》等证据予以证实。 本院认为：佰利公司与原告鑫阳公司签订的《高处作业吊篮租赁合同》，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告鑫阳公司按合同约定向佰利公司提供了相应吊篮等建筑设备，佰利公司亦应按合同约定向原告公司支付相应租金。因被告国富公司即原佰利公司，故佰利公司承担的合同义务亦即由被告国富公司承担。关于租金数额，被告国富公司项目经理在结算单上签名认可剩余租金数额为37.8万元，被告公司未向本院提供该数额不真实的相关证据，故本院认可被告公司欠原告公司租金数额为37.8万元。关于违约金，合同约定：“每月30日前结算当月租金，进场后租金中途付一半，结束后付清”、“双方不按合同约定履行自己的责任，则向对方支付违约金人民币5万元”，被告公司未按合同约定向原告公司支付租金，构成违约，应承担违约责任。原告公司主张以未付租金按月利率2%算至租金付清之日止承担违约责任，该请求过高，本院不予支持，本院按双方的合同约定来确定被告公司应承担的违约责任。据此，本院《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下： 一、被告成都国富建设工程有限公司向原告广安市广安区鑫阳建筑机械设备租赁有限公司支付租金378000元、违约金50000元。 二、驳回原告成都国富建设工程有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费7720元，减半收取3860元，由原告广安市广安区鑫阳建筑机械设备租赁有限公司负担60元，被告成都国富建设工程有限公司负担3800元，分别向广安市广安区人民法院交纳。 上述债务，义务人应于本判決生效后十日内履行完毕，如果义务人未按本判決指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川川省广安市中级人民法院，同时依法预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员  刘武军 二〇一九年三月十四日 书记员  王 雪 附：相关法律法规条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金……
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0830执1664号申请执行人：宋令明，男,1968年6月3日生，汉族，住汶上县。被执行人：赵金元，男,1971年3月19日生，汉族，住汶上县。被执行人：李军，女,1971年3月28日生，汉族，住汶上县。被执行人：赵相阳，男,1997年4月11日生，汉族，住汶上县。申请执行人宋令明与被执行人赵金元、李军、赵相阳借款合同纠纷一案，本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知、传票、财产申报令等法律文书，但被执行人未在指定期限内实际履行生效判决书确定的义务。在执行过程中，本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记信息等信息，未发现被执行人有可供执行价值的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋泉章二〇一九年三月三十一日书记员  徐庆军
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0221民初4270号原告：王林强，男，1982年9月21日生，汉族，住贵州省水城县。被告：赵庆忠，男，1977年12月8日生，汉族，住水城县。本院在审理王林强诉赵庆忠民间借贷纠纷一案中，原告王林强于2019年3月18日，以需进一步补充证据为由提出撤诉。本院经审查认为，原告提出撤诉申请，系其真实意思表示，是原告对自己权利的处分，撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王林强撤回起诉。案件受理费5650元，因撤诉减半收取2825元，由原告王林强负担。审 判 员  彭 婕人民陪审员  熊兴华人民陪审员  罗 念二〇一九年三月十八日法官助理赵霞书记员付秀明
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1123民初644号原告:金调女，女，1988年7月11日生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住甘肃省渭源县。诉讼委托代理人：侯想财，男，1975年6月17日生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住甘肃省渭源县。被告：乔淑燕，女，现年月43岁，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住甘肃省渭源县。原告金调女与被告乔淑燕民间借贷纠纷一案，原告于2019年3月6日以被告主体不适格为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告主体不适格为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金调女撤回起诉。案件受理费减半收取619元，由原告负担。审判员  李亚萍二〇一九年三月六日法官助理张永峰书记员文天歆
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1125民初870号原告：李莲青，男，1963年2月6日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：曹涛生，浠水县洗马镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。执业证号：31710011103576。被告：吴结缘（曾用名吴结元），男，1972年10月22日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住湖北省浠水县。原告李莲青与被告吴结缘劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月26日立案。依法适用简易程序进行了审理。原告万德全向本院提出诉讼请求：1、依法调解或判令被告及时偿还劳务费2810元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年9月5日，原告受雇与被告家建房施工而提供劳务，完工后，被告没有依约定支付给原告的工资2810元，原告多次索要未果，故诉至法院。本院经审查认为，起诉必须符合法定条件即有明确的被告，本案中根据原告所提供被告的住所地地址及手机号码，均无法送达相关法律文书，原告亦不能提供被告详细的居住地地址，导致本案诉讼程序无法进行。本案应视为无明确被告，不符合起诉条件，故应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告李莲青的起诉。案件受理费25元（已减半收取），退还原告李莲青。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 李 新二〇一九年三月二十七日书记员 乐泓涛
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1302执4730号申请执行人：沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地江苏省沭阳县。法定代表人：殷正光，该公司董事长。被执行人：沭阳县苏阳细木工板厂，住所地江苏省沭阳县。负责人：汪井水，该厂投资人。被执行人：汪井水，男，1963年8月12日出生，原住所地江苏省沭阳县桑墟镇条河村****,现住沭阳县。被执行人：王银美,女,1960年1月1日出生，，原住江苏省沭阳县桑墟镇条河村****现住沭阳县。本院在执行沭阳县中小企业信用担保有限责任公司与沭阳县苏阳细木工板厂、汪井水、王银美追偿权纠纷一案中，经查，被执行人沭阳县苏阳细木工板厂（汪井水）有位于沭阳县万匹乡新沭灌路南侧的厂房两处及相应的土地使用权【证号:沭:沭阳县房权证村镇字第**国用（2013）第20451号；沭阳县房权证村镇字第**、沭国用（2013）第20453号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下：一、查封被执行人沭阳县苏阳细木工板厂（汪井水）的位于沭阳县万匹乡新沭灌路南侧的厂房两处及相应的土地使用权【证号:沭:沭阳县房房房权证村镇字第**（2013）第20451号；沭阳县房房权证村镇字第**、国用（2013）第20453号】，期限为三年；二、被执行人沭阳县苏阳细木工板厂、汪井水、王银美负责保管被查封的财产，在查封期间内，可以使用被查封财产；但因被执行人沭阳县苏阳细木工板厂、汪井水、王银美的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  沈金龙二〇一九年三月十八日书记员  刘家明
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执766号申请执行人：于国峰，男，1975年2月1日生，汉族，出租车司机，住哈尔滨市呼兰区利民镇裕田街南京路华远新家园******。被执行人：徐阳，男，1983年7月27日生，汉族，无业，住哈尔滨市道外区北新街**********。被执行人：范伟，女，1983年3月5日生，汉族，无业，住，住哈尔滨市道外区北新街**********/div>被执行人：张海涛，男，1977年5月12日生，汉族，无业，住哈，住哈尔滨市道外区北新街**********div>本院在执行于国峰与徐阳、范伟、张海涛民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐阳名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人徐阳名下车辆（黑A572**大众牌）一台，并查封车籍档案。期限为二年。本裁定立即执行。审判员  付建新二〇一九年三月七日书记员  张晓青
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0702执353号申请执行人刘丽丽，女，1984年3月29日生，汉族，山西省昔阳县大寨镇留庄村****，现住晋中。被执行人郭文俊，男，1982年10月14日生，汉族，晋中市榆次区居民，住榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0702民初267号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘春晨二〇一九年三月八日书记员  冯 敏
江苏省启东市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0681刑初75号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人高某，男，1993年8月23日生，务工人员，住平舆县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年6月8日被取保候审。江苏省启东市人民检察院以启检诉刑诉[2019]73号起诉书指控被告人高某犯交通肇事罪，于2019年2月14向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。启东市人民检察院指派检察员顾婕出庭支持公诉，被告人高某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人高某于2017年1月12日11时15分许，驾驶苏Ｆ×××**号小型普通客车（内载乘员夏某、张某、顾以朋、夏正垚、于洪爱、夏兴文）沿江苏省启东市寅阳镇上海振华重工启东海洋工程有限公司北侧堤岸由西向东行驶至向南弯道处发生交通事故，致夏某经救治无效于当日死亡，张某受伤，车辆受损，其余人员未有严重伤害。经启东市公安局法医鉴定，被害人夏某符合交通事故致创伤性、失血性休克死亡。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，被害人张某因交通事故致右锁骨粉碎性骨折，构成轻伤二级。被告人高某承担本起事故的全部责任。被告人高某归案后如实供述了犯罪事实。案发后由上海金冲实业有限公司南通分公司代为赔偿被害人夏某近亲属人民币83万元，高某取得被害人夏某近亲属的谅解。上海金冲实业有限公司南通分公司与被害人张某达成赔偿协议，高某取得被害人张某的谅解。上述事实，被告人高某在开庭审理中无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，在启东市人民检察院签署的认罪认罚具结书，被害人张某的陈述笔录，未到庭证人高庆峰、顾以朋等人的证言笔录，启东市公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验报告，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、车辆安全技术状况检验报告书、痕迹鉴定意见书，启东市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，被告人高某提交的工伤赔偿协议书、收据、谅解书，启东市公安局制作和调取的发破案经过、接处警记录单、受理道路交通事故案件登记表、交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图和照片、驾驶证信息、车辆信息、保险单和行驶证复印件、协议书及被告人高某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某驾驶机动车上道路行驶时，对前方路面动态观察不够，遇情况措施不及，没有按照操作规范确保安全驾驶，因而发生交通事故，致一人死亡的严重后果，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人高某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人高某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人高某自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人高某取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。本院根据被告人高某的犯罪情节、认罪态度，决定对其从轻处罚并适用缓刑。为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人高某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚雪松二〇一九年三月六日法官助理黄则贤书记员宋丽丽
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执144号申请执行人：刘淑芳，住吉林省舒兰市。被执行人：王善春，现住吉林省舒兰市。申请执行人刘淑芳与被执行人王善春借款合同纠纷执行一案，吉林省舒兰市人民法院于2018年05月24日作出了（2018）吉0283民初1253号民事调解书。调解主文为：被告王善春偿还原告刘淑芳借款本金50,000.00元，利息8,880.00元，本利合计58,880.00元，此款于2018年8月31日前偿还本金20,000.00元；余款本金30,000.00元及利息8,880.00元，合计38,880.00元，于2018年12月31日前一次付清。如逾期未完全履行给付义务，应按月利2分支付剩余欠款的利息。该文书已经发生法律效力，申请执行人于2019年01月18日向本院申请执行，本院于2019年01月18日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2019年01月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2019年03月28日，本院依照申请执行人申请对被执行人王善春采取限制消费措施。3、2019年03月28日向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终保约谈，申请执行人不能提供其他可供执行财产。本院已穷尽财产查控措施，查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地等财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）吉0283执144号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立民审判员  兰汝成审判员  尚桂斌二〇一九年三月二十八日此件与原本核对无异书记员  张 亮（此件共2页，共印3份）
江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1128民初1057号原告张某某，男，1974年10月15日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。委托代理人张某，男，1948年5月9日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。系原告张某某之父。被告毕某某，男，1980年7月17日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。原告张某某诉被告毕某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日立案受理，依法由审判员郭扬辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人张某到庭参加了诉讼，被告毕某某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年元月14日，被告以为原告房屋装修为由，向原告借款，保证7天内偿还。原告不好推辞，即借给被告现金5000元并通过银行转账30000元给被告。逾期后，原告向被告催收，被告却三番五次地以各种理由搪塞推脱，既不还钱，亦不为原告家装修，现已无法联系。为此，特具状，请求判令被告尽快偿还原告人民币35000元并承担本案诉讼费。原告为支持自己的主张，提供了借条一份及银行转账明细记录单，证明被告向其借款的事实。被告毕某某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年1月14日，被告毕某某以为原告房屋装修为由，向原告借款。原告借给被告现金5000元，并通过原告妻子韩彬的账户转账30000元给被告。被告向原告出具了“今借到张某某现金叁万伍仟元整，归还日期为2017年元月21日，一次性还尽”的借条。逾期后，原告向被告催收，被告至今仍未予偿还。为此，原告提起诉讼并提出上述诉讼请求。以上事实，有原告的当庭陈述及提供的证据证实，足以认定。本院认为，原、被告之间的民间借贷，未违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告主张被告向其借款35000元，有被告出具的借条证实，本院予以确认。被告向原告借款，应当按照约定及时向原告偿还，现被告未在约定的期限内偿还原告的借款，原告要求被告尽快偿还，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毕某某于本判决生效后三十日内偿还原告张某某人民币35000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取338元，由被告毕某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 郭扬辉二〇一九年三月二十一日代书记员 程漪沛
河北省赵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0133执保51号申请人：尹进风，男，1983年10月1日出生，汉族，住赵县。被申请人：河北海嘉房地产开发有限公司，住所地：赵县李春大道北侧，社会统一信用代码：585419308。法定代表人：陈献英，该公司经理。本院在执行申请人尹进风与被申请人河北海嘉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，为保证债权的实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河北海嘉房地产开发有限公司的存款300000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王保国二〇一九年三月五日书记员  白豪勋
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0327刑初77号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人张俊青，男，1976年5月6日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省三门峡市湖滨区。因涉嫌交通肇事犯罪，2017年5月27日被取保候审至今。河南省宜阳县人民检察院以宜检诉刑诉（2018）80号起诉书指控被告人张俊青犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派代检察员王宁出庭支持公诉，被告人张俊青到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年4月14日16时许，被告人张俊青驾驶豫Ｍ×××**号小型轿车沿宜阳县香鹿山镇李贺大道由东向西行使，当行驶至宜阳县财政局门前道路时，与由北向南被害人陈某驾驶的电动三轮车发生相撞，造成被害人陈某受伤住院、经医院抢救无效死亡的交通事故。经交警部门事故责任认定，张俊青负此次事故的主要责任。案发后，张俊青有在现场等候情节，并赔偿被害人陈某的近亲属共计328005.27元，取得谅解。另查明，经三门峡市湖滨区司法局调查评估，被告人张俊青具备适用社区矫正条件。上述事实，被告人张俊青在法庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、查获经过、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场照片、驾驶人及车辆信息查询单、户籍及前科证明、诊断证明、死亡医学证明、土葬证明、民事判决书、收到条、谅解书、调查评估意见书等相关证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人张俊青违反交通运输管理法规，导致发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控犯罪成立，予以支持。张俊青能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚，其赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可酌予从轻处罚。鉴于其系初犯，确有悔罪表现，具备社区矫正条件，可对其适用缓刑。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张俊青犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  戚志明人民陪审员  刘少勇人民陪审员  王 伟二〇一九年三月二十日书 记 员  梅红霞
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0624民初230号 原告:贵州顺厦房地产开发有限公司，住所地：贵州省铜仁市思南县思唐街道办事处城北社区城北街**。 法定代表人：田建喜，该公司负责人。 委托诉讼代理人：郭育银，贵州黔思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎杨，贵州黔思律师事务所实习律师。 被告:苏晓波，男，1977年2月23日出生，土家族，贵州省思南县人，居民，户籍地思南县）苏家沟村苏家沟组。 原告贵州顺厦房地产开发有限公司（以下简称“顺厦房地产公司”）与被告苏晓波追偿权纠纷一案，本院于2019年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺厦房地产公司特别授权的诉讼代理人郭育银、黎杨到庭参加诉讼，被告苏晓波经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告顺厦房地产公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告苏晓波向原告顺厦房地产公司偿还原告顺厦房地产公司代其偿还所欠贵州思南农村商业银行股份有限公司的按揭贷款人民币269073.38元。事实及理由：2015年3月17日，被告苏晓波到原告顺厦房地产公司购买位于思南府泽家园的2－6－1号商品房，并交纳了首期房款128566元。2015年5月20日，原告顺厦房地产公司与被告苏晓波正式签订合同编号为2－6－1号《商品房买卖合同》，合同约定：被告苏晓波以408566元购买原告顺厦房地产公司开发的位于思南府泽家园的2－6－1号商品房；被告苏晓波先向原告顺厦房地产公司支付首期购房款128566元，余款28万元系以银行按揭方式支付。2015年6月26日，在原告顺厦房地产公司的担保下，被告苏晓波与贵州思南农村商业银行股份有限公司签订了贷款金额为28万元的个人商业抵押借款合同，被告苏晓波获得了按揭贷款28万元用于支付该房房款。事后，被告苏晓波未按照合同约定向贵州思南农村商业银行股份有限公司偿还借款，贵州思南农村商业银行股份有限公司则从原告顺厦房地产公司的按揭贷款保证金账户上共计扣划原告顺厦房地产公司的保证金269073.38元，用于被告苏晓波偿还借款。原告顺厦房地产公司多次要求被告苏晓波偿还代其偿还的借款未果。 被告苏晓波未到庭答辩，未向法庭提供证据。 经审理，本院认定案件事实如下：2015年5月20日，原告顺厦房地产公司与被告苏晓波签订合同编号为2－6－1号《商品房买卖合同》，合同约定：被告苏晓波以408566元购买原告顺厦房地产公司开发的位于思唐街道办事处（××）××后街××家园××单元××房；被告苏晓波在签订《商品房买卖合同》时，交付首期房款128566元，余款28万元以银行按揭方式支付。在《商品房买卖合同》签订前的2015年3月17日，被告苏晓波已按照约定向原告顺厦房地产公司支付了首期购房款128566元。2015年6月26日，被告苏晓波以借款人身份与贵州思南农村商业银行股份有限公司以贷款人身份以及原告顺厦房地产公司以保证人身份共同签订《贵州思南农村商业银行股份有限公司个人商业抵押借款合同》，约定：被告苏晓波在贵州思南农村商业银行股份有限公司借款28万元，用于购买案涉商品房；借款期限为120个月，每月20日为还款日；原告顺厦房地产公司对被告苏晓波所借款项承担连带责任保证等。2015年7月6日，贵州思南农村商业银行股份有限公司按照合同约定向被告苏晓波发放了借款28万元，被告苏晓波以借款人身份在借款借据上签字，借款借据上载明到期日2025年6月25日，月息5.6375‰。因被告苏晓波未按照合同约定偿还借款，贵州思南农村商业银行股份有限公司于2016年12月31日、2017年3月30日、2017年12月22日、2018年12月3日直接从原告顺厦房地产公司所开设的按揭贷款保证金账户上分别扣划了8748.95元、9148.71元、17941.03元、233234.69元，共计269073.38元用于偿还被告苏晓波所尚未偿还的按揭借款。 另查明：2015年6月26日，贵州思南农村商业银行股份有限公司与原告顺厦房地产公司签订《贵州思南农村商业银行股份有限公司个人住房按揭贷款保证合同》，约定原告顺厦房地产公司为被告苏晓波在贵州思南农村商业银行股份有限公司处的28万元按揭借款承担连带责任保证等。 上列案件事实，有原告顺厦房地产公司提供的营业执照、法定代表人身份证、商品房预售许可证、被告苏晓波的身份证和户口簿、离婚证、证明、无婚姻登记记录证明、《商品房买卖合同》、收据、《贵州思南农村商业银行股份有限公司个人商业抵押借款合同》、《贵州思南农村商业银行股份有限公司个人住房按揭贷款保证合同》、借款借据、担保承诺书、贷款还款凭证、情况说明、保证金代偿告知函、保证金代偿入账单等证据以及原告顺厦房地产公司的陈述在卷佐证。 本院认为，被告苏晓波以借款人身份与贵州思南农村商业银行股份有限公司以贷款人身份以及原告顺厦房地产公司以保证人身份共同签订《贵州思南农村商业银行股份有限公司个人商业抵押借款合同》和贵州思南农村商业银行股份有限公司与原告顺厦房地产公司签订《贵州思南农村商业银行股份有限公司个人住房按揭贷款保证合同》是各方当事人自愿签订的，其合同内容未违反法律规定，各方当事人应当按照合同约定履行合同义务。被告苏晓波未按照约定的期限偿还借款本金及利息，贵州思南农村商业银行股份有限公司直接从担保人即原告顺厦房地产公司所开设的按揭贷款保证金账户上扣划共计269073.38元用于偿还被告苏晓波尚未偿还的按揭借款。原告顺厦房地产公司代被告苏晓波偿还其欠债权人债务的事实成立。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款以及《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条的规定，原告顺厦房地产公司要求被告苏晓波偿还为其偿还的借款人民币269073.38元的诉求，符合国家法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款以及《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 由被告苏晓波在判决书生效后10日内偿还原告贵州顺厦房地产开发有限公司人民币269073.38元。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计2668元，由被告苏晓波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  孙凡卿 二〇一九年三月六日 书记员  李 娟
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云2328执568号申请执行人王志飞，男，汉族，1951年10月24日出生，高中文化，个体户，住元谋县。被执行人元谋金汇房地产开发有限公司，住所地元谋县元马镇马街南路**。统一社会信用代码：9153232857185530P。法定代表人郭洪兵，系该公司董事长。申请执行人王志飞申请执行元谋金汇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，依据本院作出的且已发生法律效力的（2018）云2328民初244号民事判决书，申请执行标的为4592864元，申请执行费47771元，合计4640635元。本院于2018年12月5日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人元谋金汇房地产开发有限公司发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等。后对被执行人元谋金汇房地产开发有限公司进行网络查询，名下无存款、车辆、证券、理财产品等。我院于2019年3月22日对被执行人元谋金汇房地产开发有限公司采取限制消费措施，并且将其纳入失信被执行人名单。被执行人元谋金汇房地产开发有限公司在我院涉及的执行案件较多，且案外人元谋县鸿腾小额贷款有限责任公司于2019年2月21日以元谋金汇房地产开发有限公司无力履行还款义务为由，向本院申请对元谋金汇房地产开发有限公司进行破产重整,本院于2019年2月26日作出（2019）云2328破申1号民事裁定书，裁定“受理元谋县鸿腾小额贷款有限责任公司对元谋金汇房地产开发有限公司的重整申请”。经询问申请执行人，申请执行人无被执行人财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：本院（2018）云2328执568号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李大荣审判员  起学聪审判员  杨金荣二〇一九年三月二十七日书记员  张 妮
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0108执恢676号申请执行人吴建荣。被执行人范涛。关于吴建荣向本院申请执行范涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的(2016)川0108民初6189号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。申请人于2018年9月3日向本院申请强制执行，请求本院执行被执行人向申请人支付款20084元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，同时向成都市不动产登记中心、成都市公安局交通管理局车辆管理所等单位进行查询，查找到被执行人名下有位于新津县花源镇张巷村房屋，经现场调查，该房屋现在为冉某所有，故该房屋不具备执行条件。此外未查找到被执行人其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请人，申请人也未提供被执行人的财产线索。本院认为，暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 范 伟审判员 薛跃发审判员 伍宏山二〇一九年三月二十二日书记员 刘 丽
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书2019）内0103民初790号原告：德格德，女，1955年9月2日出生，蒙古族，住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗乌拉山镇北边路五街坊**。委托诉讼代理人：布和（系原告儿子），，住呼和浩特市赛罕区昭乌达路税务小区**楼****被告：杜康，男，1992年4月29日出生，蒙古族，住内，住内蒙古包头市达尔罕茂明安联合旗巴音花镇红旗牧场机关**div>原告德格德与被告杜康民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月28日立案。原告德格德于2019年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德格德的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德格德撤诉。案件受理费减半收取计890元，由原告德格德承担。审判员 任红霞 二O一九年三月二十二日书记员 云 倩
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民终608号上诉人（原审被告）：白雪梅，女，回族，1963年5月13日生，住河南省宜阳县。被上诉人（原审原告）：洛阳市宜阳建安工程有限公司。住所地：河南省洛阳市宜阳县香鹿山镇锦屏北路东侧。统一社会信用代码：91410327772160629H。法定代表人：李备振，该公司董事长。原审被告：河南省亿源置业有限公司。住所地：河南省洛阳市经济技术开发区关圣街**医药城**109。统一社会信用代码：91410300663403513U。法定代表人：沈军伟，该公司董事长。上诉人白雪梅因与被上诉人洛阳市宜阳建安工程有限公司及原审被告河南省亿源置业有限公司申请执行人执行异议之诉一案，不服河南省洛阳市中级人民法院（以下简称洛阳中院）（2018）豫03民初352号判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，白雪梅于2019年3月13日以与洛阳市宜阳建安工程有限公司对本案诉争房产达成初步一致意见为由，向本院提出撤回上诉申请。本院经审查认为，白雪梅在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许白雪梅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人白雪梅负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 静审判员 闫顺利审判员 牛建华二〇一九年三月十四日书记员 李嘉慧
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0302民初737号 原告：刘克星，男，1975年3月14日出生，住淄博市淄川区。 被告：淄博运达出租汽车有限公司，住所地淄博市淄川区淄城东路**。 法定代表人：孙长清，经理。 原告刘克星与被告淄博运达出租汽车有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案。原告于2019年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘克星撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘克星负担。 审 判 员  勾 玲 二〇一九年三月五日 法官助理姚丽 代理书记员  相建逢