河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初1794号原告（反诉被告）郑州比克新能源汽车有限公司，住所地郑州市中牟县汽车产业集聚区万洪路与中兴路交叉口南100米。法定代表人李向前，董事长。委托代理人王培丽、潘婷，该公司员工。被告（反诉原告）河南中航之星新能源有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）商都路116号2层西。法定代表人赵红甫，董事长。委托代理人韩笑，该公司员工。被告司文杰，男，1963年2月14日出生，汉族，住河南省新密市。委托代理人钱秋峰，上海段（郑州）律师事务所律师。原告郑州比克新能源汽车有限公司与被告河南中航之星新能源有限公司（以下简称中航之星）、司文杰买卖合同纠纷一案，及反诉原告河南中航之星新能源有限公司与反诉被告郑州比克新能源汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王培丽，被告中航之星委托代理人韩笑，被告司文杰委托代理人钱秋峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告中航之星支付原告车款756000元、违约金93102元、上牌费19200元，以上共计868302元；判令被告司文杰对上述债务承担连带保证责任；二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年12月23日，原告与被告中航之星签订销售合同-赊销合作协议，协议签订后，被告中航之星未按照协议约定履行付款义务。被告司文杰于2017年12月23日向原告提供担保书自愿为上述销售合同-赊销合作协议的履行承担连带保证责任。被告中航之星、司文杰辩称，原告在合同签订前已经收取被告中航之星预付款及保证金，但合同签订后原告却未按合同约定履行，违约在先，其违约行为给被告中航之星造成了极大经济损失。反诉原告向本院提出诉讼请求：判令反诉被告退还反诉原告保证金1005000元；判令反诉被告赔偿反诉原告损失95000元；本案一切诉讼费用均由反诉被告承担。事实和理由：反诉被告履行合同存在严重瑕疵，违约在先，并在合同中设定不可能实现的条款，以达到不退还保证金的目的，给反诉原告造成了极大经济损失。反诉被告辩称，反诉原告要求退还保证金1005000元及赔偿损失95000元的请求，缺乏事实和法律依据，请求法院驳回反诉原告的反诉请求，支持我方的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年12月23日，原告与被告中航之星签订销售合同-赊销合作协议，约定：被告中航之星向原告购买纯电动箱式运输车，型号:EQ5020XXYSZBEV,5台，单价67000元，总价335000元；型号：EQ5020XXYSZBEV1,35台，单价67000元，总价2345000元；共计2680000元（含税含运费，不再另缴运营保证金）；合同签订后十日内交货；被告中航之星先付预付款1300000元，双方确认，上述预付款已于合同签订前支付完毕，剩余货款分两笔支付，首笔货款684000元，需在2018年1月30日前支付完成，尾款696000元需于2018年2月28日前支付完成，货款合计2680000元，若被告中航之星未按合同约定支付预付款，交货时间顺延，被告中航之星需将款项按照约定以转账或汇款方式支付到原告账户，开户银行：中原银行郑州分行营业部；账号：41×××01；付款方式：现金或电汇；交货地点：郑州中牟比克汽车厂区；被告中航之星自提货物，在接受本合同货物时均需向原告或第三方出具书面签收报告，无故拒签则视为被告中航之星接收该货物并对货物质量等无异议；本合同货物的所有权和风险在原告交付产品且被告中航之星出具书面签收报告后合同货物交付给被告中航之星后转移；被告中航之星负责办理购买车辆购置税事宜以及车辆保险购买事宜，需于2017年12月26日晚之前办理完成并将所有相关资料送至原告处，供原告办理上牌使用，原告负责代办车辆上牌事宜，并于2017年12月31日前完成车辆上牌工作，上户费用为600元/台，被告中航之星需于原告交付车辆上户手续后两日内将上户费用全额支付给原告；产品质量应为符合国家及被告中航之星有关技术标准的合格产品；根据目前国家和地方政策，新能源汽车享有相应的财政补贴，本合同中的新能源汽车价款为除去国家及地方财政补贴的价款，因此销售车辆的国家财政补贴及地方财政补贴由原告享有，车辆符合财政补贴条件时，被告中航之星应无条件协助原告或原告指定的其他符合申领财政补贴的主体申领财政补贴；新能源车国补、地补归原告所有，被告中航之星需给予配合；被告中航之星需在2017年12月26日晚前向原告提供上牌所需材料，原告需在2017年12月31日前完成车辆上牌工作，被告中航之星需及时向原告提供补贴申领所需材料（如机动车发票、机动车行驶证、完税证明、机动车登记证书、个人身份证等资料）的清晰扫描件或原件；本合同涉及所有车辆，被告中航之星需于2018年11月30日前车辆单台行驶里程达到3万公里（以车辆监控平台数据为准），若被告中航之星未在规定期限内达到3万公里的，原告有权按照国补、地补总和（比克微面国补：54840元/台、地补27420元/台，补贴合计82260元/台）年利率10%向被告中航之星收取利息，利息按季度结算，直至完成3万公里运营里程要求；原告有权从运营保证金中扣除利息，被告中航之星应在原告扣除利息当期补齐保证金金额，至所有车辆皆运营满三万公里后，原告根据实际情况扣除利息后，退还被告中航之星剩余保证金；被告中航之星购买的所有车辆在限期内达到原告规定的行驶里程，原告应在达到3万公里后10个工作日内无息退还保证金；运营保证金不得用以转抵货款；任何一方未履行本合同条款规定即视为违约，违约方须向守约方承担违约责任；若被告中航之星未能按合同约定的期限、金额、方式向原告支付合同价款的，每逾期一日，应向原告按照逾期未付的价款的日息万分之五的标准承担违约责任；若因被告中航之星原因导致车辆上牌未能在2017年12月31日前完成，导致原告拿不到各种补贴或出现被告中航之星客户因上牌时间过长要求赔偿损失等情形，产生的所有经济损失均由被告中航之星承担，反之若因原告原因导致车辆上牌未能在2017年12月31日前完成，所造成的经济损失由原告承担；被告中航之星不配合或不及时配合原告申领财政补贴，导致原告无法获得财政补贴，或财政补贴资金发放后被告中航之星未在约定时间内支付到原告指定账户的，被告中航之星应承担赔偿原告相应数额的财政补贴资金的违约责任；本合同自双方签字盖章之日起生效。原告与被告中航之星均在该合同上加盖合同专用章。同日，被告司文杰向原告出具担保书，载明：保证范围为涉案合同中债务人所应承担的全部债务本金、利息及违约金、实现债权的费用（实现债权的费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费等费用）；本人保证对上述保证范围内的债务承担连带保证责任，本人保证以全部个人财产和收入履行保证责任，在保证期限内本人不以任何理由将个人财产变卖或转让他人，当债务人无论因何种原因未按本合同约定履行还款义务时，本人将无条件替债务人履行；保证期限为主债务届满之日起两年，保证期限内，如你方依法将上述债权转让给第三人，本人在原保证范围内继续承担保证责任；本担保书的保证为独立的、不可撤销的保证，不受其他保证人所提供的保证的影响，不受债务人与任何单位签订任何协议或文件的影响，也不因债务人破产、无力清偿欠款、丧失企业资格、更改组织章程等各种情况而有所改变；本担保书全部内容和签署均为本人真实意思表示，自本人签字之日起生效。被告司文杰在该担保书上签字捺印。原告致被告中航之星的对账单载明：截止2018年3月31日，被告中航之星欠原告车款756000元、上牌费19200元、微面警车1台；截止2018年3月31日，原告欠被告中航之星运营保证金共计1005000元。被告中航之星在上述数据正确无误处加盖财务专用章回复。在该对账单所附明细中共计122台车辆的车架号，其中39台车辆车架号为本案所涉车辆，被告提交了36份车辆登记证书或者合格证，证明合格证的日期均为2018年2月，原告对该组证据不予认可。以上事实有原告提交的销售合同-赊销合作协议、担保书、对账单等及二被告提交的车辆合格证复印件17份、登记证复印件19份、入库登记表等及当事人陈述在案佐证。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告与被告中航之星签订的销售合同-赊销合作协议系双方当事人真实意思表示，双方的买卖行为不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定履行合同义务。被告中航之星提交的36份车辆合格证或登记证书虽系复印件，但车辆合格证的存根均在原告处，原告可以提交反证推翻被告中航之星的证据。根据原、被告的举证责任和举证能力，本院对被告中航之星提交的该组证据予以采信，本院认定该36份车辆合格证或登记证书对应的车辆取得合格证的日期均在2018年2月。原告在明知不具备履行条件的情况下，于2017年11月23日与被告中航之星签订销售合同-赊销合作协议，是为了取得国家及地方政府对新能源汽车的补贴，而加重了被告中航之星的义务。根据原告提交的对账单，被告中航之星于2018年3月31日对欠原告车款756000元、上牌费19200元予以认可，且被告中航之星也未提交相关证据证明其已付清欠付货款。故原告请求被告中航之星支付原告车款756000元、上牌费19200元，本院予以支持。原告在2017年12月31日前不可能完成涉案40台车辆的登记事宜，原告违约在先，被告有权拒绝履行。原告请求被告中航之星支付违约金93102元，没有证据，本院不予支持。被告司文杰作为被告中航之星的保证人，应当承担保证责任。原告请求被告司文杰对上述债务承担连带保证责任，本院予以支持。根据反诉被告提交的对账单，反诉被告对欠反诉原告保证金1005000元予以认可。反诉原、被告双方虽然在合同中设定了保证金退还的条件，但该条件的设定是为了反诉被告取得国家、地方政府对新能源汽车的补贴，在反诉原告不可能在2017年12月31日前完成车辆登记的情况下，且36份车辆合格证或登记证书对应的车辆在2018年2月方取得车辆合格证，该批车辆难以在2018年11月30日前达到单台车辆行驶里程3万公里。反诉被告在不具备合同履行条件的情况下加重反诉原告的义务，占用并以合同设定的条件来扣押保证金，本院认定涉及保证金退还的条款不具有法律效力。反诉原告请求反诉被告退还反诉原告保证金1005000元，本院予以支持。反诉原告请求反诉被告赔偿反诉原告95000元，反诉原告没有提交相关证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告河南中航之星新能源有限公司支付原告郑州比克新能源汽车有限公司车款756000元、上牌费19200元，于本判决生效后十日内付清。被告司文杰对被告河南中航之星新能源有限公司上述债务承担连带保证责任。被告司文杰对上述债务承担连带保证责任后，可以向被告河南中航之星新能源有限公司进行追偿。驳回原告郑州比克新能源汽车有限公司的其他诉讼请求。反诉被告郑州比克新能源汽车有限公司退还反诉原告河南中航之星新能源有限公司保证金1005000元，于本判决生效后十日内付清。驳回反诉原告河南中航之星新能源有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12483元，减半收取6242元，由被告河南中航之星新能源有限公司、司文杰负担。反诉受理费7350元，由反诉被告郑州比克新能源汽车有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  高晓明二〇一九年三月二十九日书记员  王晶晶