wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0403民初329号原告：河北鑫港房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区滏东北大街**。法定代表人：李江宾，该公司经理。委托诉讼代理人：王杰英，河北浩博（魏县）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙怀锋，河北浩博（魏县）律师事务所律师。被告：孙利华，男，汉族，1978年8月7日生，现住邯郸市丛台区。被告：郑海叶，女，汉族，1978年2月19日生，现住邯郸市丛台区。原告河北鑫港房地产开发有限公司与被告孙利华、被告郑海叶为追偿权纠纷一案，本院于2019年1月17日立案。依法由审判员杨重远独任审理。在审理过程中，原告河北鑫港房地产开发有限公司于2019年3月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河北鑫港房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费13712元，减半收取6856元，由原告河北鑫港房地产开发有限公司负担。审判员  杨重远二〇一九年三月十五日书记员  薛 涛
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0191民初668号 原告：郭继辉，男，1974年7月7日出生，汉族，户籍所在地武汉市江岸区， 被告：汪诚，男，1991年5月3日出生，汉族，户籍所在地武汉市洪山区， 原告郭继辉与被告汪诚服务合同纠纷一案，本院于2019年2月18日立案。原告郭继辉于2019年3月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭继辉自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭继辉撤诉。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告郭继辉负担。 审判员  郑灵芝 二〇一九年三月二十六日 书记员  严 曦
陕西省商南县人民法院民事判决书(2019)陕1023民初24号原告：汪某某，女，汉族，农民。委托诉讼代理人：陈某某，男，汉族，农民，系汪某某之子，特别代理汪某某。被告：陕西省商洛市商南县XX镇XX村XX村XX小组（以下简称XX村XX村XX小组），地址：XX镇XX村。组长：葛某某，男，汉族，农民，。被告：陕西省商洛市商南县XX镇XXXX村民委员会（以下简称XXXX村委会），地址：陕西省商洛市商南县。负责人：赵某某，男，系该村党支部书记。委托诉讼代理人：路某某，男，生于1981年11月7日，汉族，住商南县，系XX村劳保民政信息员，特别代理。委托诉讼代理人：田某某，男，汉族，系该村监委会主任，特别代理。原告汪某某与被告XX村XX村XX小组、XX村委会不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪某某及其委托诉讼代理人陈某某、XX村XX村XX组长葛某某、XX村委会XX路某某、田某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告汪某某向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告垫付的修路款22860.3元及利息。原告汪某某起诉的事实及理由：原告丈夫陈某某（已故）是原富水镇XX村XX村XX小组组长，2012年陈某某在担任组长期间，由于五组路边石石罢损毁严重，村组无资金修建，陈某某以自己名义从商南县农商银行贷款1.5万元用于垫付修建石石石罢工程。2012年10月10日，陈某某XX村XX组代表人的身份与承包人殷某某和签订了承包合同，当时的村委会成员在场见证。工程结束后，XX村XX村XX小组与殷某某和进行了验收结算，殷某某和出具了领条。2015年1月9日陈某某去世，原告多次向村组要求支付垫付的工程款未果，遂起诉，要求返还垫付的修路款。被告XX村XX村XX小组辩称，原告垫资修路属实，但是对于垫付的金额不清楚。被告XX村委会辩称，原告垫资修路属实，但是原告垫资修的是XX村XX村XX小组的路，XX村XX村XX小组承担，原告和XX村委会没有债权债务关系，垫付的钱是否是信用社的贷款以及垫付的金额需要核实。庭审过程中，原告围绕其诉讼请求向法庭提交了石石罢发包合同一份、殷某某和出具的领条一张与XX村委会提交的调查记录一份、法庭对殷某某和所做的调查笔录一份证明了陈某某XX村XX组垫付修建石石罢工程款19256元的事实。本院依法予以认定。经当事人庭审陈述及经审核认定的证据材料，本院认定的事实如下：2012年10月10日，原告丈夫陈某某（XX镇XX村XX组长）XX村XX组与殷某某和签订了承包合同，合同约定将XX村XX村XX小组路边水毁的石石罢发包给殷某某和施工，并对单价进行了书面约定。工程结束后，双方进行了验收结算，工程结算价格为19256元。因组集体经费紧张，陈某某以其个人资金向殷某某和支付了19256元工程款。本院认为，原告丈夫陈某某（已故）在担任组长期间，因组上修路资金困难，用其个人资金支付了修路款，组集体因此受益，陈某某因此受损，双方构成不当得利之债，组集体依法应将该笔款项返还给陈某某。因陈某某现已去世，其继承人依法享有该笔债权。现陈某某父母已去世，其子女均不主张该笔债权，原告汪某某主张该笔债权于法有据，本院予以支持，故XX村XX村XX小组应向原告偿还该笔工程款。对于原告要求利息的诉求，本院认为其并不能证明陈某某在信用社的贷款与其垫付的工程款之间有必然联系，故本院不予支持。对于原告要求被告XX村委会承担连带责任的主张，因原告丈夫陈某某与XX村委会之间无债权债务关系，要求其承担连带责任，于法无据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条之规定判决如下： 一、被告富水镇XX村XX村XX小组于本判决生效之日起三十日内向原告返还修路款19256.00元。二、驳回原告汪某某的其他诉讼请求。案件受理费372元，减半收取为186元，XX镇XX村XX村XX小组承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商洛市中级人民法院。审  判  员 徐铭雪二〇一九年三月二十七日法 官 助 理王雅光书  记  员  李 静20191023241966224612XXXXXXXXXXXXXXX1971111****XXXXXXXXXXXXXX198111719668182019122286032012152012101011925619256159000190009000201210101925619256001925600372186
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更320号罪犯赵有奎，男，1974年11月11日出生，汉族，云南省盐津县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省盐津县人民法院于2017年12月6日作出（2017）云0623刑初77号刑事附带民事判决，以被告人赵有奎犯强奸(未遂)罪，判处有期徒刑二年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年1月4日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2019年2月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年2月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵有奎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵有奎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵有奎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵有奎减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦海云审判员  吴 昱审判员  高 洁二〇一九年三月七日书记员  王玮莹
河北省乐亭县人民法院   民事裁定书   （2019）冀0225民初772号   原告：刘秀田，男，1950年3月28日出生，汉族,住乐亭县。   原告：李翠兰，女，1951年1月6日出生，汉族，住乐亭县。   被告：陈雪洁，女，1986年4月29日出生，汉族，农民，住乐亭县。   被告：刘维勇，男，1986年1月15日出生，汉族，职工，住乐亭县。   刘秀田、李翠兰与陈雪洁、刘维勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月13日立案。原告刘秀田、李翠兰于2019年3月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许刘秀田、李翠兰撤诉。   案件受理费150元，原告自愿负担。   审判员 张庆伟     二〇一九年三月四日   书记员 王冠博
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1202执2372号申请执行人：湖北兴楚工贸有限责任公司,住所地：咸宁市金桂路旗鼓一村**。法定代表人：胡楚华，该公司董事长。被执行人：福建成森建设集团有限公司,住所地：福建省龙岩市新罗区莲东北路****。法定代表人：苏振渊，该公司董事长。本院在执行申请执行人湖北兴楚工贸有限责任公司与被执行人福建成森建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结本院（2018）鄂1202执2372号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 辉审判员 李启明审判员 王义超二〇一九年三月二十一日书记员 刘 梦
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0502民初709号 原告：孙全林，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：赵思敬，甘肃端方律师事务所律师。 被告：甄建峡，住天水市秦州区。 被告：赵锦春，住天水市秦州区。 原告孙全林与被告甄建峡、赵锦春退伙纠纷一案，本院于2019年3月1日立案。孙全林于2019年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，孙全林的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙全林撤回起诉。 案件受理费530元，由孙全林负担。 审判员  王存芳 二〇一九年三月四日 法官助理庞彦斌 书记员何文斌
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0821民初656号 原告：龙岩市玉泉物业管理有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道莲西路**柳泉商厦**楼**，统一社会信用代码91350800660360378D。 法定代表人：温修平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋镜湍，福建汀龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范健梅，福建汀龙律师事务所实习律师。 被告：谢春芳，女，1980年12月4日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告龙岩市玉泉物业管理有限公司与被告谢春芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案。原告龙岩市玉泉物业管理有限公司于2019年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市玉泉物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩市玉泉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙岩市玉泉物业管理有限公司负担。 审 判 员  范球生 二〇一九年三月二十五日 代理书记员  赖小兰 -1-
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0502民初2418号原告：江西雍享科技有限公司，住所地新余市渝水区抱石大道**大楼**，统一社会信用代码：91360502352143830P。法定代表人：赵俊，该公司执行董事。被告：杜思敏，男，1991年8月2日生，汉族，住新余市渝水区。原告江西雍享科技有限公司与被告杜思敏服务合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案，原告江西雍享科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《忠华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江西雍享科技有限公司撤回起诉处理。审判员  胡爱军二〇一九年三月二十八日法官助理邹磊书记员简青梅
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0381民初998号原告：邵良华，女，汉族，1970年4月9日出生，住贵州省习水县。被告：刘清松，男，约50岁，住贵州省赤水市葫市镇天堂村。原告邵良华诉被告刘清松排除妨害纠纷一案，本院于2019年3月21日立案。原告邵良华于2019年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵良华申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵良华撤诉。减半收取的案件受理费25元，由原告邵良华负担。审判员  袁正林二〇一九年三月二十一日书记员  张 奇
贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2702民初380号 原告：福泉富民村镇银行股份有限公司，住所地：福泉市金山办事处洒金北路**。 统一社会信用代码：9152270130875209XN。 法定代表人：宋培恩，系该行董事长。 委托诉讼代理人：杨光贵，贵州平越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐璨，系贵州平越律师事务所实习律师。 被告：王维华，男，1975年12月20日生，苗族，贵州省贵定县人，住福泉市。 被告：蔡政香，女，1979年7月30日生，苗族，贵州省福泉市人，住福泉市。 原告福泉富民村镇银行股份有限公司（以下简称“富民村镇银行”）与被告王维华、蔡政香金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告富民村镇银行委托诉讼代理人杨光贵、被告王维华到庭参加了诉讼，被告蔡政香经本院传票合法传唤未到庭诉讼。本案现已审理终结。 原告富民村镇银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决解除原、被告双方于2017年1月22日签订《个人信用借款合同》；2、请求依法判令二被告偿还原告借款本金6万元，从2018年1月21日起按月利率7.98‰计算利息和罚息至实际还款之日止；2、本案诉讼费、律师费由二被告承担。事实和理由：被告王维华因农村建房缺乏资金，向原告申请借款6万元，双方于2017年1月22日签订《个人信用借款合同》，合同约定原告向被告王维华提供借款本金6万元，月利率为7.98‰，借款期限从2017年1月22日起至2019年1月21日止，由被告蔡政香对该借款本息、罚息、债权人为实现债权产生的诉讼费、律师费等承担连带保证责任。合同还对还款方式、保证方式、违约责任、合同履行、争议解决方式等事项进行约定。在借款期限内，被告偿还了部分利息，从2018年7月31日起至2019年1月11日止未偿还过利息，符合法定解除合同的情形，此违约的过错在于被告，故被告应承担提前偿还原告借款本息的民事责任。现原告为维护合法权益，特起诉至人民法院请求判决如前诉请。 被告王维华辩称，在原告处贷款是事实。 被告蔡政香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2017年1月22日，被告王维华与原告富民村镇银行签订《个人信用借款合同》，向原告借款6万元用于农村建房，并约定借款期限为2017年1月22日起至2019年1月21日止，月利率为7.98‰，被告蔡政香作为连带责任保证人在借款合同上签字，保证范围为贷款本金、利息、罚息、债权人为实现债权产生的费用。同日，原告向被告王维华的账户发放了合同约定的借款6万元。被告在贷款期限内偿还利息至2018年7月30日，2018年7月31日至合同期满，被告未偿还过利息及本金部分。原告因诉讼维权产生律师代理费2880元。 同时查明，被告蔡政香为该笔贷款承担的是连带保证责任，保证期间为该笔债务清偿期限届满之日起二年。 上述事实，有原告提供的身份证、借款申请书、个人信用借款合同、借款借据、保证函、明细对账单、律师费发票予以证实。 本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告福泉富民村镇银行向被告王维华提供借款后，作为借款人的被告王维华应当按时履行还款义务，故原告要求被告归还借款、利息及罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告蔡政香为被告王维华提供连带保证责任，同时约定担保期间为该债务清偿期限届满之日起二年，故原告要求蔡政香连带偿还原告借款本金、利息及罚息的诉讼请求本院予以支持。 另，原告要求解除原、被告签订的《个人信用借款合同》，因本案立案时，该合同已经到期，故不再符合合同解除的条件。被告蔡政香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自行放弃抗辩权，并承担由此产生的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王维华、蔡政香于本判决生效之日起十日内连带归还原告福泉富民村镇银行股份有限公司借款本金六万元，律师代理费二千八百八十元，合计六万二千八百八十元整。并按照借款合同约定从2018年7月31日起2019年1月11日止，以六万元为基数按照借款合同约定月利率7.98‰计付利息，并从2019年1月22日起至贷款本金清偿完毕之日止期间按月利率7.98‰计付利息并在基础上上浮50%计收罚息； 二、驳回原告福泉富民村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费1450元，减半收取725元，由被告王维华、蔡政香承担。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期未上诉，则本判决发生法律效力，若义务人未履行本判决确定的义务，权利人有权在本判决所确定的履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行，逾期本院不予立案执行。 审判员  黄海燕 二〇一九年三月十八日 书记员  罗 恋
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云2504民初383号 原告：周会丽，女，1959年7月6日出生，汉族，住云南省弥勒市。 委托诉讼代理人：周剑宏，云南海泰廌合律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：刘庭波，云南海泰廌合律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：云南吉成投资有限责任公司，住所地：云南省弥勒市弥阳镇上清路骊都国际****商铺**。 法定代表人：杨庆云，系该公司执行董事。 原告周会丽与被告云南吉成投资有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月30日立案，原告周会丽在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周会丽撤回起诉处理。 审判长  张利琼 二〇一九年三月十四日 书记员  赵 亮
江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0824民初162号原告：刘财生，男，1961年5月5日出生，汉族，新干县人，住新干县。原告：杨环香，女，1961年5月11日出生，汉族，新干县人，住新干县。委托诉讼代理人：杜新强，江西赣泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：温丽丽，江西赣泰律师事务所律师。被告：刘美根，男，1968年7月2日出生，汉族，新干县人，住新干县。委托诉讼代理人：刘林立，江西赣泰律师事务所律师。原告刘财生、杨环香与被告刘美根生命权纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘财生、杨环香向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告丧葬费31534.5元、处理丧事误工交通费5000元、死亡赔偿金264840元、精神损害抚慰金50000元等合计351374.5元的20%计70274.9元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年2月15日（农历正月初六）下午，二原告的儿子刘某在湾里村一小店里看别人打牌，可能在旁边多了嘴，被被告刘美根重重地打了两耳光，刘某不敢还手，回家之后就开始闷闷不乐，当晚在楼上楼下走来走去。此后，二原告发现刘某不在家，四处寻找未果。二十多天后，有人发现刘某死在了田里，且尸体已经烂臭。二原告到麦斜派出所报案，但派出所当时未立案。之后有人告诉二原告刘美根打了刘某两耳光的事情，二原告多次奔走后，麦斜派出所才在2018年3月找被告刘美根等人做了笔录，刘美根亦承认其在2013年2月15日下午打了刘某两耳光。从刘某出事至今五年多，被告刘美根没有向原告赔款亦没有赔礼道歉。两原告认为刘某死亡是因被告打了两个耳光而引发的，虽然有刘某自身的原因，但刘美根应当承担至少20%的责任。为此，原告诉至法院。被告刘美根辩称，1.本案询问笔录中并未反映被告与刘某争吵之后刘某身体有任何异样或者损伤，原告片面认定刘某的死亡系被告所致缺乏相关依据；刘某的死亡时间为2013年3月8日，与双方争吵的时间相差二十多天，期间经过不得而知。另有村民付小林在询问笔录中陈述刘某系与父母争吵后才离家出走，原告认定刘某的死亡与被告存在法律上的因果关系，应提供其他证据予以佐证；2.原告主张被告承担赔偿责任的依据是被告于2013年正月十六与刘某发生争执并打了刘某两耳光，但在麦斜派出所相关询问笔录中多人陈述刘某存在精神类疾病，时常与村民发生争吵，被告认为其与刘某的争吵系日常行为，并不会导致刘某的死亡结果，且无证据证明被告与刘某存在其他过节。综上，被告认为，2013年2月5日被告与刘某争吵后，刘某的损害结果无法确定，其在多天后的死亡结果与被告没有因果关系，被告对刘某的死亡结果不存在过错，被告不应当承担赔偿责任。为此，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：本案死者刘某系原告刘财生、杨环香的儿子，其与被告刘美根系同村村民。2013年2月15日下午，刘某与被告刘美根在同村村民付火根店里因打牌发生争吵，被告刘美根打了刘某两耳光，之后双方被旁人劝开。2013年2月27日下午，二原告发现刘某没在家，四处寻找后未果。在2013年2月15日至27日期间，刘某还与其他村民发生过争吵。2013年3月8日，刘某被人发现死于城溪村邺坊自然村的田里，且尸体已经腐烂，原告随即对刘某进行火化和安葬，但未对刘某的死亡原因和时间进行鉴定。之后，二原告获知被告刘美根打了刘某两耳光一事，遂向公安机关报案，但公安机关未予以立案。2018年3月19日，被告刘美根在接受麦斜派出所的询问时承认了其在2013年2月15日下午打过刘某两个耳光。2019年1月，原告向本院提起诉讼，要求被告承担相应赔偿责任。另查明，死者刘某于1984年10月20日出生，患有癫痫病多年。本院认为，首先，刘某的死亡并非被告刘美根打两个耳光直接造成。其次，刘某的离家和死亡原因均不明确，且死亡时间与被告刘美根打其两个耳光的时间至少间隔了12天，原告提交的证据不足以证明刘某的死亡与被告打了其两耳光之间存在法律上的因果关系。根据法律规定二原告应当承担举证不能的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告刘财生、杨环香的诉讼请求。案件受理费1556元，减半收取778元（原告已预交），由原告刘财生、杨环香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  罗文小二〇一九年三月二十八日书记员  杨 珍法律链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0702民初283号原告：中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行，住所地：潍坊市潍城区棋盘街**。代表人：邵世勇，行长。委托诉讼代理人:李娜，山东万信律师事务所律师。被告：许淑一，女，汉族，1990年8月1日生，住潍坊市临朐县。被告：王金明，男，汉族，1986年10月19日生，住潍坊市临朐县。原告中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行与被告许淑一、王金明信用卡纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李娜到庭参加了诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告许淑一、王金明偿还借原告借款本金55087.67元，利息370.77元（利息计算至2018年7月2日，之后至实际还款日的利息按合同约定计算）；2、被告承担原告因实现本债权产生的费用2000元；3、本案诉讼费由被告承担。二被告均未作答辩。本案查明的事实如下：一、持卡人：许淑一。二、共同债务人：许淑一、王金明。三、合同时间：2014年5月30日。四、分期借款金额：87000元。五、约定分期期数及分期手续费：分期还款共分36期，按逐月分期的方式支付分期付款手续费10005元。六、借款用途：购买汽车。七、还款方式:以按月分期等额方式向原告偿还透支资金，分期还款共分36期，首期偿还金额为2750元，以后每期偿还的金额为2693元，每期的透支款项应从透支次月起于每月的30日前偿还。八、违约处理：被告三次违约或展期后发生一次违约，原告有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入被告信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责。九、款项交付：划入潍坊昌隆汽车销售服务有限公司账户。十、尚欠款情况：截止2018年7月4日，被告尚欠原告本金55087.67元，利息370.77元，本息合计55458.44元。十一、担保情况：被告许淑一以名下鲁Ｖ×××**号车辆为上述借款提供抵押担保，该抵押车辆的抵押登记日期为2014年9月22日。十二、其他相关事实：原告主张实现债权费用2000元，但未提供证据予以证明。本院认为，原、被告间的《牡丹信用卡专项分期付款业务还款合同》业经双方确认，原告并为被告许淑一核发了信用卡。被告许淑一、王金明在使用信用卡借款后，应按约定及时还款。被告许淑一、王金明未及时还款，超过三次违约，应负相应违约责任。原告一并主张的利息、手续费、滞纳金（违约金）等，总计不得超出年利率24%标准。原告主张为实现本债权所支付的费用2000元，但未提供证据予以证明，故对其该诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许淑一、王金明于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行本金55087.67元及按双方约定计收的利息、复利、罚息、违约金等费用（一并计收的利息、复利、罚息、违约金等费用，按约计算至实际还款之日，总计以年利率24%为限）。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1186.46元，减半收取593.23元，财产保全费595元，合计1188.23元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 何红兵二〇一九年三月十一日代书记员 王 珺
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0121民初315号金建成，男，苗族，1991年7月28日出生，身份证号5201211991********，住贵州省开阳县龙岗镇大水塘村提坎下寨组。被告刘香临，女，汉族，1997年6月10日，贵州开阳人，住贵州省开阳县。本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案过程中，原告金建成于2019年3月11日以被告履行了返还义务为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告金建成自愿申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告金建成撤回起诉。案件受理费700元，减半收取350元，由原告金建成负担，审判员  周昌华二〇一九年三月十一日书记员  陈 欢
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0114刑初364号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人自报周启春，男，1971年2月2日出生，汉族，户籍所在地湖北省荆州市。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉[2019]1542号起诉书指控被告人周启春犯交通肇事罪，于2019年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员陆其康、被告人周启春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月29日17时许，被告人周启春驾驶号牌号码为赣C3XX**(赣DHX**)重型半挂牵引车沿上海市嘉定区浏翔公路由北向南行驶至丰登路路口向西右转弯时，适逢被害人杨月宝骑行悬挂号牌上海XXXXX**电动自行车沿浏翔公路非机动车道由北向南直行通过该路口，因周启春驾驶机动车未按规定让行且疏忽大意与杨月宝所骑电动自行车相撞，致杨跌地遭碾压后当场死亡。经鉴定，杨月宝符合因交通事故致创伤性休克而死亡。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，周启春负事故的全部责任。事发后，周启春立即拨打“110”电话报警，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人周启春在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关制作的《道路交通事故认定书》、现场勘查笔录、现场图、“110”受理登记表、工作情况、照片，上海市公安局物证鉴定中心出具的《鉴定书》，上海联合道路交通安全科学研究中心司法鉴定所出具的《鉴定意见书》，相关的居民死亡医学证明书、驾驶人信息、车辆信息、行驶证，被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人周启春违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关关于周启春具有自首情节，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人周启春犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月30日起至2020年2月28日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 唐 斌二〇一九年三月二十九日书记员 王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条­­犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1202民初6787号原告：殷莺，女，1983年12月11日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：肖奇悦，江苏君谊律师事务所律师。被告：戴建国，男，1977年10月1日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原告殷莺与被告戴建国民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2019年1月29日公开开庭进行了审理。原告殷莺委托诉讼代理人肖奇悦到庭参加诉讼。被告戴建国经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告殷莺诉称：2013年3月5日，被告因资金周转所需向其借款20000元并出具借条一份。后经其多次催要，被告却一直未还款。请求判令被告偿还其借款本金20000元及利息（自起诉之日起以本金20000元为基数按人民银行同期同类贷款利率给付至实际给付之日），并由被告承担诉讼费。被告戴建国均未答辩，亦未提交证据。原告陈述的借款给被告的事实有借条佐证，结合借款金额，足以认定，本院对上述事实予以采信。同时查明：原、被告双方于2013年12月23日登记结婚，现在夫妻关系存续期间。本院认为：原告与被告于婚前形成的借款合同意思表示真实，合法有效，本院依法予以确认。合同生效后，当事人应当全面、正确地履行合同义务。原告要求被告偿还借款本金及逾期利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法合唤，无正当理由不参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告戴建国于本判决生效之日起十日内偿还原告殷莺的借款人民币20000元，并以本金20000元为基数以人民银行同期同类贷款利率为标准支付自起诉之日起至本判决确定给付之日止的逾期利息。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元（已减半收取），由被告负担(原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告)。本判决为终审判决。审判员  王兴二〇一九年三月十二日书记员  包蕾附相关法律法规：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执333号申请执行人隋永进，男，汉族，1942年1月25日生，住胶州市。被执行人宋勇，男，汉族，1964年7月2日生，住胶州市。上列申请执行人隋永进与被执行人宋勇借款合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2018）鲁0281民初2810号民事判决书已立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了传票和执行通知，申请执行人于2019年1月22日到庭表示与被执行人自愿达成执行和解协议，被执行人于2019年2月4日前支付8000元，于2019年2月28日将剩余案款及利息全部给付。协议内容亦记入执行笔录，申请执行人提交撤回执行申请并同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：依法对胶州市人民法院（2018）鲁0281民初2810号民事判决书终结执行。如被执行人不按期履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  赵 娜二〇一九年三月二十四日书记员  姜俊华
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0113民初1819号原告：刘文军，住九台市。被告：郭爽，住九台市。被告：周凯，住九台市。刘文军与周凯、郭爽民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18日立案。原告刘文军于2019年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘文军撤诉。案件受理费346元，由原告刘文军负担。审判员  沈振宇二〇一九年三月二十日书记员  黄 超—1—
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0581刑初52号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人毛炜（曾用名毛伟），男，1991年8月15日出生于湖南省武冈市，汉族。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年12月9日被武冈市公安局刑事拘留，于2018年12月21日被武冈市公安局依法逮捕。现羁押于武冈市看守所。湖南省武冈市人民检察院以武检公诉刑诉﹝2019﹞38号起诉书指控被告人毛炜犯贩卖毒品罪，于2019年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省武冈市人民检察院指派检察员唐平文出庭支持公诉，被告人毛炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省武冈市人民检察院指控：2018年12月7日12时许，被告人毛炜在武冈市皇冠世纪酒店×房间里面贩卖给吸毒人员管某冰毒1.858克，管某用微信转账的方式付给毛炜700元。2018年12月8日18时许，毛炜在武冈市维也纳酒店×房间被武冈市公安局都梁中心派出所民警抓获，在房间的窗台上查获一袋装有疑似冰毒和疑似麻古的毒品一包，里面有少许冰毒及麻古一粒，冰毒净重0.679克、麻古净重0.093克。民警在维也纳酒店毛炜驾驶的湘E**红色现代小车的中间储物箱里面检查发现毛炜持有的冰毒疑似物一包，净重9.830克，毒品麻古疑似物一包，净重0.566克。经邵阳市公安局物证鉴定所鉴定，从毛炜、管某手中扣押的冰毒、麻古疑似物均检出甲基苯丙胺成分。毛炜被抓获归案后，如实供述了犯罪事实。为证明上述事实，公诉机关当庭出示、宣读了证人管某、黄某、孙某的证言，机动车行驶证（复印件），接报案登记表，抓获经过，户籍资料，现场工作笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押物品、文件清单，毒品临时储存单，称量笔录，称量照片，鉴定聘请书，检验报告，鉴定意见通知书，提取笔录，提取照片及微信聊天记录照片，被告人毛炜的供述等证据。公诉机关据此认定被告人毛炜的行为构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款规定，对被告人毛炜定罪量刑。认为毛炜具有坦白情节，建议对毛炜判处有期徒刑七年以上八年以下，并处罚金。被告人毛炜对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及法律适用没有异议。经审理查明：2018年12月7日12时许，被告人毛炜在武冈市皇冠世纪酒店×号房间以700元的价格将1.858克甲基苯丙胺（冰毒）销售给管某。次日18时许，公安民警在武冈市维也纳酒店×号房间将毛炜抓获，并当场查获毛炜放在该房间窗台上的甲基苯丙胺0.679克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.093克，随即，公安民警在毛炜停放在该酒店的车内查获甲基苯丙胺9.83克、甲基苯丙胺片剂0.566克。到案后，毛炜如实供述了上述事实。上述事实，被告人毛炜在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证并确认其证明效力的证人管某、黄某、孙某的证言，机动车行驶证（复印件），接报案登记表，抓获经过，户籍资料，现场工作笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押物品、文件清单，毒品临时储存单，称量笔录，称量照片，鉴定聘请书，检验报告，鉴定意见通知书，提取笔录，提取照片及微信聊天记录照片，被告人毛炜的供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人毛炜违反国家对毒品的管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人毛炜到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关所提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款规定，判决如下：一、被告人毛炜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2018年12月9日起至2026年6月8日止。罚金限在本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人毛炜退缴违法所得700元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖名洪人民陪审员  黄建中人民陪审员  欧阳斌二〇一九年三月二十日代理书记员  杨俊杰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0305执保1039号 原告：黄秋宇，男，1973年7月21日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：郑宇烽，广东君孺律师事务所律师。 被告：张广礼，男，1971年12月30日出生，汉族，身份证住址山东省金乡县。 本院在审理原告黄秋宇与被告张广礼民间借贷纠纷一案中，原告黄秋宇向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告张广礼所有的价值44724.90元的财产，浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具了编号2997499041320190002359《保单保函》为原告提供信用担保。 经审查，原告黄秋宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被告张广礼所有的价值44724.90元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑云杉 二〇一九年三月十五日 书记员  黄丹芝
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执362号申请执行人：李丽红，女，1960年4月26日出生，汉族，现住石家庄市新华区。委托诉讼代理人：武利，河北恩为律师事务所律师。被执行人：郑秀丽，女，1976年12月16日出生，汉族，现住石家庄市新华区。被执行人：王建涛，男，1974年6月8日出生，汉族，现住石家庄市新华区。委托诉讼代理人：刘占一，男，1982年5月8日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。本院在执行申请执行人李丽红与被执行人王建涛、郑秀丽合同、无因管理、不当得利一案中，双方达成和解长期履行协议符合法律规定的人民法院认为应当终结的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)冀0105执362号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 健二〇一九年三月十二日书记员 齐玉铮
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初11149号原告：周丕海，男，汉族，1970年1月21日生，住山东省青岛市。委托诉讼代理人：明瑞玲，上海政博律师事务所律师。被告：中国东方航空股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：刘绍勇，董事长。原告周丕海与被告中国东方航空股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年2月11日立案。原告周丕海于2019年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周丕海撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周丕海负担。审判员  袁田二〇一九年三月二十日书记员  周玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0723民初25号 原告：黄绍兵，男，1972年3月3日生，汉族，农民，住福建省光泽县。 委托诉讼代理人：鄢华山，光泽县“148”法律服务所法律工作者。 被告：宋志斌，男，1993年11月27日生，汉族，住福建省晋安区。 被告：宋岚辉，女，1984年3月8日生，汉族，住福建省福州市连江县。 被告：蒋木香，女，1960年6月27日生，汉族，住福建省光泽县。 原告黄绍兵与被告宋志斌、宋岚辉、蒋木香房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告黄绍兵于2019年3月7日向本院提出申请撤回对被告蒋木香的起诉。 本院认为，本案在审理过程中，黄绍兵以蒋木香不是本案适格的被告为由，向本院申请撤回对蒋木香的起诉。该申请是黄绍兵依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄绍兵撤回对蒋木香的起诉。 审判员  何澄林 二〇一九年三月七日 书记员  黄 蕾
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1323民初671号 原告：宿州宏泰世纪酒店有限公司，住所地灵璧县宏泰世纪城****楼，统一社会信用代码91341323MA2RB4QH0A。 法定代表人：陈园园，该公司总经理。 委托诉讼代理人:王双，安徽杜文律师事务所律师。特别授权。 被告：李志，男，1984年2月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告宿州宏泰世纪酒店有限公司与被告李志旅店服务合同纠纷一案，于2019年1月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宿州宏泰世纪酒店有限公司法定代表人陈园园及其委托诉讼代理人王双到庭参加诉讼。被告李志经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州宏泰世纪酒店有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付所欠原告的住宿费、商品费共计6547元。本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月18日5点30分至2018年3月3日期间，被告李志用自己的会员卡在原告酒店共计消费6547元，分别开了8319号房间，住宿13天，共消费2119元。房号8321号房间，住宿27天，共消费2256元。房号8328号住宿10天，共消费1392元，房号8322房间，住宿一天，共消费179元，房号8225房间，住宿2天，共消费305元，房号8366房间，住宿2天，共消费65元，房号8323房间，住宿2天，共消费144元，房号8352房间，住宿1天，共消费87元。原告酒店工作人员多次向被告索要欠款，但被告一直推脱不愿支付。 李志未答辩。 本院经审理查明以下事实：原告宿州宏泰世纪酒店有限公司系依法设立的有限责任公司，经营范围为住宿服务，会员服务，餐饮服务等。被告李志在原告处办理会员卡，卡号60×××56，可以充值消费，入住时可以享受打折和积分,2018年1月至3月间，原告登记60×××56李志会员卡号为客人提供服务。2019年1月24日，原告持打印的结账凭证向本院起诉，请求判令李志支付住宿费、商品费共计6547元。 法律规定：旅店服务合同是指旅店向旅客和其他人员提供房屋住宿、设备和其他服务活动并向旅客及其他人员收取费用的协议。本案原告持打印的结算凭证要求被告李志支付住宿费用，庭审中自述未与李志进行结算，并自述实际入住人系案外人杨建及其妻子等人，许某等人，因向杨建、许某等人收取费用未果才诉讼李志。本院认为，原告就自己的主张有责任提供证据加以证明，现原告未能充分举证证明与李志之间存在旅店服务合同关系，应当承担不利的法律后果，本院对其诉讼请求不予支持。 综上，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告宿州宏泰世纪酒店有限公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取25元，由原告宿州宏泰世纪酒店有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（并于递交上诉状之日起七日内预交上诉费50元，交费账号12×××75，收款人宿州市财政局，开户行农业银行城中支行，汇款用途栏注明编码05301-053101，逾期不交纳按撤回上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 赵 芸 二〇一九年三月十五日 书记员 余鹏程 附本案适用的法律条文: 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国上海海事法院民 事 裁 定 书（2019）沪72财保57号申请人：战远，男，汉族，1986年12月1日出生，住山东省青岛市。委托代理人：张运鑫，上海四维乐马律师事务所律师。委托代理人：殷建，上海四维乐马律师事务所律师。被申请人：“GLORYSEA”轮船舶所有人或光船承租人。申请人战远因被申请人“GLORYSEA”轮船舶所有人或光船承租人欠付其劳务报酬，故以为确保其权利得以实现为由，于2019年3月4日向本院申请诉前扣押被申请人所有或光船租赁的“GLORYSEA”轮，请求本院责令被申请人提供人民币280000元的担保。本院经审查认为，申请人战远的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十六条，第十七条第一款，第二十一条第(十五)项，第二十三条第一款第(二)项，第二十八条之规定，裁定如下：一、准许申请人战远的诉前财产保全请求；二、在上海港扣押被申请人“GLORYSEA”轮船舶所有人或光船承租人所有或光船租赁的“GLORYSEA”轮；三、责令被申请人“GLORYSEA”轮船舶所有人或光船承租人向本院提供人民币280000元的现金担保或本院认可的其他担保；四、申请人应当在收到本裁定书的三十日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 韦 杨审判员 顾晓飞审判员 陈咸斌二〇一九年三月五日书记员 朱 伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。二、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十六条海事法院受理海事请求保全申请，可以责令海事请求人提供担保。海事请求人不提供的，驳回其请求。第十七条海事法院接受申请后，应当在四十八小时内作出裁定。裁定采取海事请求保全措施的，应当立即执行；对不符合海事请求保全条件的，裁定驳回其申请。……第二十一条下列海事请求，可以申请扣押船舶：(十五)船员的工资和其他款项，包括应当为船员支付的遣返费和社会保险费；……第二十三条有下列情形之一的，海事法院可以扣押当事船舶：（二）船舶的光船承租人对海事请求负有责任，并且在实施扣押时是该船的光船承租人或者所有人；……第二十八条海事请求保全扣押船舶的期限为三十日。海事请求人在三十日内提起诉讼或者申请仲裁以及在诉讼或者仲裁过程中申请扣押船舶的，扣押船舶不受前款规定期限的限制。
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0602民初63号原告：郭光成，男，1962年10月12日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：陈宗学，男，1963年9月21日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告郭光成诉被告陈宗学劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。原告于2019年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭光成申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告郭光成撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告郭光成负担。审判员 余 何二〇一九年三月六日书记员 刘成玲
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0111民初895号 原告：高某，女，1950年11月4日出生，汉族，住福建省福州市。 委托诉讼代理人：冯宇春，福建大中律师事务所律师。 被告：卓某，男，1955年6月12日出生，汉族，住福建省福州市。 原告高某与被告卓某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年2月20日立案。原告高某于2019年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，高某自愿申请撤诉，系处分民事诉讼权利行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高某撤诉。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，由高某负担。 审判员  林国童 二〇一九年三月十二日 法官助理黄学相 书记员何海亮
福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0124民初855号 原告：许美青，女，1974年12月17日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：郭玉明，女，1963年1月5日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告许美青与被告郭玉明民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许美青到庭参加诉讼，被告郭玉明经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许美青向本院提出诉讼请求：1．请求判令郭玉明偿还许美青借款本金20,000元及自2016年2月1日起至还清全部借款之日止按月利率2%计算的利息，截至起诉之日利息计10,800元；2．本案诉讼费由郭玉明承担。事实和理由：2016年2月1日，郭玉明以做生意急需用钱为由，向许美青借款20,000元，口头约定月息2%，有郭玉明向许美青出具的一张借条为凭。可是，郭玉明借到该款项后，除支付许美青利息3,800元外，尚欠本金和利息，虽经许美青多次催讨，郭玉明拖欠至今。 郭玉明未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃其诉讼权利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月1日，郭玉明以做燃油生意需要资金为由，向许美青借款20,000元，未约定借款利息和还款期限。借款后，郭玉明已偿还许美青借款本金3,800元，其余借款本金至今未偿还。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。郭玉明向许美青借款20,000元，事实清楚，双方当事人之间借贷关系明确，合法有效，郭玉明应负偿还之责。郭玉明在借款后已偿还许美青3,800元，许美青主张双方口头约定借款利息，已偿还款项为借款利息，但又未提供证据证明其与郭玉明进行借款利息约定的主张，因此本院认定双方未约定借款利息，郭玉明已偿还款项应视为偿还借款本金，故许美青主张的借款本金应扣除3,800元，许美青主张按月利率2%计算的利息不予支持，但可以支持自起诉之日即2019年2月26日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息。郭玉明经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、郭玉明在本判决生效之日起十日内偿还许美青借款本金16,200元及利息（自2019年2月26日起至还清之日止按年利率6%计算）； 二、驳回许美青其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费570元，减半收取计285元，由许美青负担182.5元，由郭玉明负担102.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  黄新星 二〇一九年三月二十八日 法官助理洪聪滨 书记员林艳婷 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -2-
重庆市黔江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝0114行审41号 申请执行人:重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队三大队，住所地重庆市黔江区城西街道册山**。 负责人:李文成，该大队大队长。 委托代理人:梅彪、田川，该大队工作人员。 被申请执行人:重庆嘉和宇博物流有限公司，住所地重庆市綦江区。 法定代表人:何永全。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队三大队向本院申请强制执行〔2017〕第2132009203002号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案在审查过程中，申请执行人于2019年3月18日向本院申请撤回本案的执行。 本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队三大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，不损害公共利益和他人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准予重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队三大队撤回对〔2017〕第2132009203002号行政处罚决定书的强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李 源 人民陪审员 陈 勇 人民陪审员 何成芳 二〇一九年三月二十日 书 记 员 黄 蔚
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0681民初857号 原告曹文，男，生于1986年5月3日，住四川省广汉市。 被告四川育松实业集团有限责任公司，住广汉市岳阳路东三段**，法定代表人陈兴雄，董事长。 原告曹文诉被告四川育松实业集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2019年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹文撤诉。 减半收取案件受理费515元，由原告曹文承担。 审判员  林全英 二〇一九年三月二十七日 书记员  胡晓静
福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0821民初152号 原告：邓正平，男，1967年11月3日出生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：张坚，福建汀龙律师事务所律师。 被告：福建省经纬建设发展有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇前横路**盛辉物流集团总部大楼****，统一社会信用代码91350121MA2XND4G8H。 法定代表人：陈赛钦。 被告：马祥国，男，1975年7月17日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：马祥均，系马祥国哥哥，住福建省厦门市同安区。 被告：长汀县大同镇新峰村民委员会，住所地长汀县大，住所地长汀县大同镇莲塘排2-1码54350821MB10360305。 法定代表人：陈建荣，村主任。 被告：长汀县大同镇建明村民委员会，住所地长汀县大，住所地长汀县大同镇建明村丝茅坪**码54350821ME1036022A。 法定代表人：林长金，村主任。 上列两被告委托诉讼代理人：张雪梅，长汀县天平法律服务所法律服务工作者。 原告邓正平与被告福建省经纬建设发展有限公司（下称“经纬公司”）、马祥国、长汀县大同镇新峰村民委员会（下称“新峰村委”）、长汀县大同镇建明村民委员会（下称“建明村委”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓正平及其委托诉讼代理人张坚，被告马祥国的委托诉讼代理人马祥均及新峰村委、建明村委的委托诉讼代理人张雪梅到庭参加诉讼，被告经纬公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓正平向本院提出诉讼请求：判令经纬公司、马祥国、新峰村委、建明村委共同支付尚欠工程款195173.9元，并按年利率6%支付自起诉之日始至清偿款项之日止的利息。事实和理由：2016年，马祥国挂靠经纬公司向新峰村委、建明村委承包了长汀县大同镇同祥小区造福工程，同年11月16日，邓正平与马祥国签订《泥水分项工程承包合同》，约定马祥国将该工程1-21号楼的泥水项目分项承包给邓正平施工，其中，关于保修金支付双方在《泥水分项工程承包合同》第六条第2款约定“保修期按建设单位合同要求执行……；保修金待保修期满后30日付清”。2017年10月，工程全部竣工。经结算，马祥国尚欠工程款195173.9元，该款作为保修金暂时不予支付，现该工程已竣工满年余，邓正平根据《泥水分项工程承包合同》第六条第2款的约定，多次要求马祥国支付尚欠的工程款未果。 经纬公司书面辩称，经纬公司与本案无任何实质性的关联，不是本案的适格被告。 马祥国辩称，邓正平所称的保修金根本不存在，经过双方协商结算的尚欠资金300000元已经支付清楚。 新峰村委、建明村委辩称，新峰村委、建明村委不是本案的适格被告，且涉案工程款已全部结清，请求驳回邓正平的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2016年11月16日，作为乙方的邓正平与作为甲方的马祥国（合同载明甲方为长汀县大同镇造福工程同祥小区项目部）签订了《泥水分项工程承包合同》一份，约定将该工程1-21号楼的全部泥水项目分项承包给邓正平施工，该合同第六条第2款约定“预留总价的5%作为保修金，保修期按建设单位合同要求执行……；保修金待保修期满后30日付清”。2018年1月26日，邓正平的儿子邓亚军与马祥国签订《同祥小区造福工程项目工程结算金额确认单》一份，确认该项目工程款为3652679元，扣除已借工程款3335784元，尚差316895元同意按300000元结清工程尾款。2018年2月8日，长汀县大同镇建明村安居工程理事会通过长汀汀州红村镇银行代为支付了该工程尾款300000元。在庭审过程中，邓正平提交了未经双方签字确认的《班组工程结算表》一份，该表载明的日期为2017年12月27号，备注栏注明为保修金，金额为195173.9元。 认定上述事实的证据有《泥水分项工程承包合同》《同祥小区造福工程项目工程结算金额确认单》《长汀汀州红村镇银行业务凭证》《班组工程结算表》及到庭当事人的庭审陈述。 本院认为，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，邓正平的儿子邓亚军与马祥国确认了该项目工程款为3652679元，扣除已借工程款3335784元，尚差316895元双方同意按300000元结清工程尾款，且该确认得到了邓正平的认可，该工程尾款也已支付清楚。对于邓正平所称保修金不包含在工程款内的主张，不符合相关法律的规定，本院不予采信。故邓正平要求经纬公司、马祥国、新峰村委、建明村委共同支付尚欠工程款195173.9元的请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持，应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 驳回邓正平对福建省经纬建设发展有限公司、马祥国、长汀县大同镇新峰村民委员会、长汀县大同镇建明村民委员会的诉讼请求。 案件受理费4203元，减半收取计2101.5元，由邓正平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审判员  蔡金生 二〇一九年三月十五日 书记员  胡晓莉 附注：本案所引用的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 -5-
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执保203号申请人刘铁，男，汉族，生于1968年10月5日，住重庆市璧山区。委托代理人胡文龙，重庆竞豪律师事务所律师。被申请人苏成梅，女，汉族，生于1981年8月23日，住重庆市璧山区。申请人与被申请人之间民间借贷纠纷一案，申请人为避免财产损失，于2019年3月15日向本院提出申请，要求对被申请人的财产予以查封、冻结、扣押。申请人已向本院提供相应财产作为担保。本院已作出（2019）渝0120民初1810号民事裁定书，裁定对申请人的申请准予保全，且已发生法律效力。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人苏成梅所有位于璧山区丁家街道惠民路293号4幢17-4号[产权证号：渝（2016）璧山区不动产权第XXXXXXXXX号]予以查封，上列房产查封期限为三年。交由被申请人保管、使用，不得买卖、转让、设置抵押等，否则，承担法律责任。冻结银行存款期限不得超过一年。查封、扣押动产的期限不得超过两年；查封不动产，冻结其他财产权的期限不得超过三年，申请人申请延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满的十五日以前向原采取财产保全措施的承办庭提出申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇一九年三月十九日书记员  刘正洪
上海铁路运输法院行 政 裁 定 书（2019）沪7101行初278号原告王贵鹏，男，1973年3月19日出生，汉族，户籍地安徽省。被告上海市公安局长宁分局交通警察支队，住所地上海市长宁区。法定代表人张辉。出庭应诉负责人庄军，副支队长。委托代理人祁文晋。本院在审理原告王贵鹏不服被告上海市公安局长宁分局交通警察支队行政处罚一案中，原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经查，原告申请系其真实意思表示，与法无悖，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王贵鹏撤回起诉。本案受理费25元，由原告王贵鹏负担。审判员  刘锦波二〇一九年三月二十七日书记员  沈林燕附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1121执416号申请执行人段宇慧，女，1968年4月28日出生，汉族，无职业，住嫩江县。被执行人李贵山，男，1958年9月23日出生，汉族，工人，住嫩江县。本院在执行段宇慧申请执行李贵山离婚后财产纠纷一案，申请人于2019年3月21日提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项裁定如下：终结黑龙江省嫩江县人民法院（2018）黑1121民初900号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田波二〇一九年三月十一日书记员  杨勇
山东省青岛市即墨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0282执1337号 被执行人：刘文生，男，1988年10月27日出生，汉族，住即墨区。 被执行人刘文生追缴罚金纠纷一案，本院（2010）即刑初字第619号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2019年3月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人履行了生效法律文书所确定的全部罚金义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条及有关规定，裁定如下： （2010）即刑初字第619号刑事判决书所确定的罚金义务全部执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙作文 审判员  曹瑞亮 审判员  刁振华 二〇一九年三月二十六日 书记员  李林娜
陕西省咸阳市秦都区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)陕0402刑初98号 公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。 被告人邬昌平，男，汉族，初中文化程度。因本案于2018年10月17日被刑事拘留，同年10月24日被取保候审（期间羁押8日）。 辩护人权建伟，陕西善爱律师事务所律师。 咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2019）71号起诉书指控被告人邬昌平犯危险驾驶罪，于2019年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年3月12日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员宋冰依法出庭支持公诉，被告人邬昌平及其辩护人权建伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 咸阳市秦都区人民检察院指控：2018年10月7日21时许，被告人邬昌平酒后驾驶渝D**号某牌轿车，从咸阳市秦都区孔家寨村一炒菜馆沿世纪大道由西向东行驶至帝都花园门前时，与同向董某驾驶的陕D**号某牌轿车追尾相撞，致陕D**号车与前方胡某驾驶的陕D**号某牌小型普通客车相撞。经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所法医鉴定，邬昌平血清中乙醇含量为168.38mg/100ml。咸阳市公安局交通警察支队陈阳大队认定，邬昌平负事故全部责任。 2018年10月29日，被告人邬昌平与董某、胡某达成民事赔偿协议，先后赔付对方车辆损伤维修费15000元、14000元，取得了董某、胡某的谅解。 公诉机关认为，被告人邬昌平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。 被告人邬昌平对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭表示自愿认罪。 邬昌平的辩护人辩称，邬昌平有自首情节；其犯罪情节轻微，免予刑事处罚；系初犯、偶犯，认罪悔罪，能如实供述罪行，建议免除处罚或判处缓刑。 经审理查明，2018年10月7日21时许，被告人邬昌平酒后驾驶渝D**号吉利美日牌轿车，从咸阳市秦都区孔家寨村一炒菜馆沿世纪大道由西向东行驶至帝都花园门前时，与同向被害人董某驾驶的陕D**号某牌轿车追尾相撞，致陕D**号车与前方被害人胡某驾驶的陕D**号某牌小型普通客车相撞。经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所法医鉴定，邬昌平血清中乙醇含量为168.38mg/100ml。咸阳市公安局交通警察支队陈阳大队道路交通事故认定，邬昌平负事故全部责任。 2018年10月29日，被告人邬昌平与被害人董某达成民事赔偿协议，即邬昌平一次性赔偿董某经济损失15000元已履行；2018年10月29日，被告人邬昌平与被害人胡某达成民事赔偿协议，即邬昌平一次性赔偿胡某经济损失14000元已履行。 上述事实，被告人邬昌平在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片、书证受案登记表、到案经过、车辆、驾驶人员信息表、户籍信息、当事人血样提取登记表、赔偿协议书、领条、被害人董某、胡某的陈述、被告人邬昌平的供述和辩解、鉴定意见陕西核工业215医院法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》、勘验检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邬昌平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人邬昌平醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。其归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。鉴于其能赔偿被害人的经济损失并达成赔偿协议，酌情从轻处罚。其有悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法宣告缓刑，实行社区矫正。关于邬昌平的辩护人提出邬昌平有自首情节一节，经查，邬昌平肇事后，并未报案，在被害人董某报警后，公安机关处警到达现场将邬昌平抓获，邬昌平没有投案的主动性和自愿性，不符合自首条件，不是自首，故其此节辩护意见不予采纳。关于邬昌平的辩护人提出邬昌平犯罪情节轻微，免予刑事处罚一节，经查，邬昌平醉酒超过标准（80mg/100ml）1倍，其驾驶机动车造成三车受损的交通事故且负事故的全部责任，其犯罪情节相对严重，应予以刑事处罚，故其此节辩护意见不予采纳。关于邬昌平的辩护人提出邬昌平系初犯、偶犯，认罪悔罪，能如实供述罪行的辩护意见，经查，属实本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第一项之规定，判决如下： 被告人邬昌平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  常保民 二〇一九年三月十四日 书记员  张 敏
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏03刑更71号罪犯孙明超。现在江苏省彭城监狱服刑。徐州市泉山区人民法院于2018年2月8日作出(2018)苏0311刑初9号刑事判决，认定被告人孙明超犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年六个月。判决生效后，该犯于2018年3月13日被交付执行。执行机关江苏省彭城监狱于2019年2月25日提出减刑建议书，于2019年2月28日报送本院审理。本院于2019年2月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年3月5日至2019年3月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省彭城监狱认为，罪犯孙明超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孙明超减去剩余刑期。经审理查明，罪犯孙明超在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月获得表扬一次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙明超在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯孙明超减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马伯亚审判员  陆连东审判员  胡晓文二〇一九年三月二十二日书记员  唐 诚
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 裁 定 书 （2019）宁03民终307号 上诉人（原审原告）：李克平，男，1985年9月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被上诉人（原审被告）：马泽，男，1985年3月19日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：金彦君，宁夏昊德律师事务所律师。一般授权代理。上诉人李克平因与被上诉人马泽房屋买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2018）宁0302民初2588号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李克平于2019年3月29日向本院提交书面撤回上诉申请书，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人李克平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李克平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7456元，减半收取3728元，由上诉人李克平负担。本裁定为终审裁定。   审判长   陈秀霞审判员  张军审判员   刘磊  二〇一九年三月二十九日 书记员   马瑾    附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条 第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第十四条 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0303执2587号 申请执行人：刘宗富，男，1975年9月26日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被执行人：胡周武，男，1978年3月25日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行刘宗富和胡周武民间借贷纠纷一案中，依据莆田市涵江区人民法院（2018）闽0303民初3021号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人归还借款30000元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2018年11月至2019年3月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院（2018）闽0303民初3021号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈天雨 执行员  陈廷赟 执行员  吴元阳 二〇一九年三月二十五日 书记员  姚赛琼
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1602民初2712号 原告：熊祥辉，男，汉族，生于1979年8月5日，住四川省广安市广安区。 被告：李天明，男，汉族，生于1987年7月25日，住四川省巴中市恩阳区。 原告熊祥辉与被告李天明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年3月18日立案受理，依法适用简易程序，于2019年4月24日公开开庭进行了审理。原告熊祥辉到庭参加了诉讼。被告黎波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告熊祥辉向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告向原告赔偿医疗费3000元、误工费及人身伤害费2000元，以上共计人民币5000元整；2、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年2月7日零时许，原告驾驶出租车经过阿蓝医院门口正常行驶，遇被告酒后准备横过马路，被告觉得原告驾车过快惊动了他，对原告车辆大声辱骂，原告停车理论，被告对原告大打出手，原告报警，被告被作出拘留三日的行政处罚，原告第一时间赶到医院检查，结果为腹腔脏器损伤并伴有脑震荡需入院治疗。原告出院后，找被告索要医疗费，被告拒绝支付。为维护自身合法权益，据此，原告特诉请法院，恳请法院公正裁决。 被告李天明未作答辩。 经审理查明，2019年2月7日零时许，被告在广安区城管执法局外面公路上因为原告开车过快而骂了原告，致使二人发生口角纠纷，后被告用手打了原告一耳光，并踢了其腹部一脚，致使原告受伤。2019年2月7日，广安市公安局广安区分局决定对被告被告处三日拘留。当日02时许，原告到广安市人民医院检查，03时许入院，入院诊断为腹腔脏器损伤？轻度脑震荡？，入院后完善检查，2019年2月8日08时多，原告出院，共用去医疗费2998.53元（门诊1583元，住院1415.53元）。 认定上述事实的依据有： 1、行政处罚决定书。 2、门诊费、住院医疗费发票。 3、住院费用清单。 4、出院记录。 5、原告的当庭陈述。 本院认为：原告受伤造成的损失为：1、医疗费2998.53元（门诊1583元，住院1415.53元）；2、误工费205元（37401元/年÷365天×2天）；3、住院伙食补助费120元（60元/天×2天）；4、营养费40元（20元/天×2天）；5、交通费酌定50元；损失共计3413元。 广安市公安局广安区分局作出的《行政处罚决定书》上明确记载了查明的事实经过，被告用手打了原告一耳光，并踢了其腹部一脚，致使原告受伤，原告因此而脐周及头部疼痛，入院检查并住院两天，由此产生的检查费和住院费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费，依法应由被告承担。原告请求超过合理损失部分的金额，本院依法不予支持。 据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李天明向原告熊祥辉赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费共计3413元 二、驳回原告熊祥辉的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告熊祥辉负担8元，被告李天明负担17元，分别向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时上交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员  杨秀华 二〇一九年三月二十四日 书记员  陈侣帆 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)津民终511号上诉人（一审被告）：天津市智川房地产开发有限公司，住所地天津市南开区仁爱濠景大厦**1201。法定代表人：韩敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱凯，天津度睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙凯，天津冠达律师事务所律师。上诉人（一审被告）：天津元一房地产开发有限公司，住所地天津市蓟州区官庄镇蓟官路官庄镇政府院内。法定代表人：杜国娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱凯，天津度睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈岳，天津度睿律师事务所律师。上诉人（一审原告）：天津市兰德投资有限公司，住所地天津开发区恂园西里**301。法定代表人：张连喜，该公司董事长。委托诉讼代理人：李明，上海建纬（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李淼，上海建纬（天津）律师事务所律师。原审第三人：天津市国土资源和房地产管理局蓟州区国土资源分局，，住所地天津市蓟州区城内迎宾路**法定代表人：宋泽文，该局局长。委托诉讼代理人：陈杰，男，该局职员。委托诉讼代理人：王秘，光明律师事务所律师。上诉人天津市智川房地产开发有限公司、天津元一房地产开发有限公司与上诉人天津市兰德投资有限公司、原审第三人天津市国土资源和房地产管理局蓟州区国土资源分局确认合同效力纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2018）津01民初482号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销天津市第一中级人民法院（2018）津01民初482号民事判决；二、本案发回天津市第一中级人民法院重审。上诉人天津市智川房地产开发有限公司预交的二审案件受理费341800元、天津元一房地产开发有限公司预交的二审案件受理费341800元、天津市兰德投资有限公司预交的二审案件受理费9800元均予以退回。审 判 长  宫 涛代理审判员  郭静波代理审判员  张 胜二〇一九年三月十九日书 记 员  王薇薇
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1381执117号申请人：马红胜被执行人：张赛鹏关于马红胜申请执行张赛鹏为机动车交通事故责任纠纷一案，执行中被执行人还款9339元，已全部执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执117号执行案件已执行完毕，本案执结。特此通知。二〇一九年三月十四日
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初682号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦**。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：孙童，女，该公司员工。被告：广州加成咨询顾问有限公司，住所地广州市天河区冼村，住所地广州市天河区冼村路****，**，**，**，**，**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张广怀。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司诉被告广州加成咨询顾问有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年1月24日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2019年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。本案受理费25元，由北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审 判 员  周 扬二〇一九年三月十八日法官助理  梁珺怡书 记 员  申妙瑜
文书内容陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执232号申请执行人:韩强，男，汉族，1984年12月出生，陕西省神木市人，住榆林市大保当镇聚鑫源小区****。被执行人：高雄，男，汉族，1983年10月出生，陕西省神木市人，现住神木市大保当镇聚鑫源小区。本院在执行韩强与高雄民间借贷纠纷一案中，本院于2018年1月16日向被执行人高雄发出执行通知书，责令被执行人高雄偿还申请人韩强借款本金205万元及利息（利息从2018年10月24日起至还款之日止按年利率6%计算），案件受理费11600元及案件执行费23020元由被执行人韩强承担。但被执行人未履行生效法律文书确定义务。在本案执行过程中，1、向被执行人高雄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，因被执行人未按照生效法律文书履行义务，本院依法将被执行人高雄纳入失信人员名单及采取限制高消费措施。2、本院于2019年3月20日对被执行人高雄采取了拘传的强制措施，因被执行人经说服教育后仍不履行生效法律文书确定义务，亦不能提供相应财产价值担保。经合议庭评议后并报院长批准，决定对被执行人高雄采取拘留十五日的强制措施。3、经网络查控系统向银行、房管、工商、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。4、被执行人高雄系榆林市神木市大保当镇小啊包村村民，在该村有分红款收益，本院于2019年2月1日作出（2019）陕0881执232号执行裁定书，对被执行人在大保当镇小啊包村分红款予以冻结，因被执行人涉及执行案件较多，系轮候冻结。故上述财产暂不宜执行。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知申请人，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人奥秀生、高晓岚向案外人购买的房产暂时不宜执行外，再无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时或查封财产可以执行时可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 鑫审判员 李继斌审判员 乔海波二〇一九年三月二十七日书记员 乔 鹏
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执保845号瑞金市石象湖镇诚赢建筑器材租赁站：你申请执行福建建工集团有限责任公司建设工程合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇一九年三月十一日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）川34刑终42号 原公诉机关四川省普格县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孙某，女，1990年9月30日出生，彝族，文盲，农民，四川省普格县人，住四川省普格县。 原审被告人阿俄呷呷，男，1984年3月7日出生，彝族，小学文化，农民，四川省普格县人，住四川省凉山州普格县，因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年7月9日被普格县公安局刑事拘留，同年7月18日经普格县人民检察院批准逮捕，同日由普格县公安局执行逮捕，现羁押于普格县看守所。 四川省普格县人民法院审理四川省普格县人民检察院指控原审被告人阿俄呷呷犯故意伤害罪一案，于2018年11月30日作出（2018）川3428刑初60号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告孙某芬不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉理由，询问上诉人（原审附带民事诉讼原告人孙某芬，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。 原审判决认定，被告人阿俄呷呷于2018年2月19日23时许，在普格县螺髻山镇一酒吧内，同吉木日散、阿热你且孙某芬、吉巴阿依一起喝酒期间,被告人阿俄呷呷与阿热你且因琐事发生纠纷，后在螺髻山街道发生抓扯和互殴，在互殴中，被告人阿俄呷呷随手用地上捡来的空酒瓶将劝架的孙某左眼打伤。经四川省华西法医鉴定中心鉴定，孙某左眼球破裂伤行左眼内容物剜除术后构成重伤二级。同时查明，孙某受伤后，立即送往凉山州第一人民医院治疗，经诊断为：左眼球破裂伤（内容物脱出），左脸上睑裂伤（部分全层裂伤）。并于2018年2月22日转四川大学华西医院就医，经治疗后于2018年3月5日出院，住院十二天，共支出医药费20607.68元(全部由被告人垫支)。2018年4月26日孙某伤情经四川华西法医学鉴定中心司法鉴定，评定为重伤二级，伤残七级，支出鉴定费2100元。 原判认定上述事实有原审经庭审质证、认证的下列证据予以证实：书证、物证、证人证言、受案登记表、抓获经过、户籍证明、现场勘验笔录、四川华西法医鉴定中心司法鉴定意见书、四川大学华西医院住院费用结算票据、住院日期和出院日期、住院费用结算票据、四川省医疗卫生单位门诊票据、凉山州第一人民医院预收款证明单、被告人的供述、被害人陈述等。 原审法院认为，被告人阿俄呷呷故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第四十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条的规定，判决：一、被告人阿俄呷呷犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；二、由被告人阿俄呷呷赔偿附带民事诉讼原告人孙某各项费用9130.00元；三、驳回附带民事诉讼原告人孙某的其他诉讼请求。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孙某上诉提出原审被告人阿俄呷呷的量刑过轻，原审未判赔伤残赔偿金，误工费及交通费的计赔过低，请求二审改判。 本院二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。二审期间，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孙某未提供新的证据，对原审经庭审质证、认证的证据及认定的事实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，原审被告人阿俄呷呷致上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孙某重伤的行为已构成故意伤害罪。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孙某上诉提出原审被告人阿俄呷呷的量刑过轻，原审未判赔伤残赔偿金，误工费及交通费的计赔过低，请求二审改判的意见。经查，公诉机关并未对原审被告人阿俄呷呷的量刑提出抗诉，原判依照伤残赔偿金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围的规定，而没有支持该项请求并无不当，对误工费及交通费的计赔合理，故对上述上诉意见，本院不予支持。 原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 朱 兵 审判员 张 菊 审判员 王一清 二〇一九年三月十三日 书记员 王 晶 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判; (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初165号原告：北京北燃热力有限公司，住所地：北京市大兴区。法定代表人：蔡德强，总经理。委托诉讼代理人：丁利明，北京市海铭律师事务所律师。被告：何云中，男，1958年4月25日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。原告北京北燃热力有限公司（以下简称：北燃热力公司）与被告何云中供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告北燃热力公司的委托诉讼代理人丁利明、被告何云中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北燃热力公司向本院提出诉讼请求：1、判令何云中支付2016年11月15日至2017年3月15日的供暖费1838．4元；2、判令何云中支付2017年11月15日至2018年3月15日的供暖费1838．4元；3、判令何云中支付自2017年1月1日起至供暖费交纳完毕之日止的欠缴的2016年11月15日至2017年3月15日的供暖费利息损失；4、判令何云中支付自2018年1月1日起至供暖费交纳完毕之日止欠缴2017年11月15日至2018年3月15日的供暖费利息损失；5、本案的诉讼费由何云中负担。事实和理由：2016年2月3日，我公司与大兴区市政市容管理委员会签订《城镇供热特许经营协议》，根据该协议，自2016年5月1日起，大兴区供暖管理中心将其所拥有现有项目设施移交原告，由我公司为包括何云中在内的热用户提供供热服务并依法收取供暖费。现我公司已完成2016-2017、2017-2018年度供暖季供暖工作，但何云中虽经我公司多次催要但至今仍未缴费，且拒绝与我公司签订《供热采暖合同》。《北京市供热采暖管理办法》第11条规定：“未签订书面供热采暖合同，供热单位已经向用户供热一个或者一个以上采暖期的，用户与供热单位之间视为存在事实供热采暖合同关系。”京价（商）字【2001】372号文件第2条第3款规定：“燃油（柴油）、燃气（天然气、煤气）、电锅炉供应的民用供暖价格由每建筑平方米、采暖季28元调整为30元，其他供应对象仍为每建筑平方米、采暖季35元。”根据上述规定，何云中所有的位于北京市大兴区清源西里11号楼1单元401号的房屋面积61．28平方米，该房屋供热面积按每平方米30元计算，何云中应向我公司支付供暖费3676．8元。因原、被告双方之间存在事实供热采暖合同关系，故参照《北京市居民供热采暖合同》（按面积计费版）第4条第2款的约定，对于被告逾期未交纳供暖费的行为，被告应向原告按中国人民银行同期货款利率标准支付自2017年1月1日和2018年1月1日起至供暖费交纳完毕之日止的供暖费逾期滞纳金。综上所述，被告的行为已违反了相关法律法规的规定，现原告依据相关法律现诉至法院，请法院依法判决，以维护原告合法权益。被告何云中辩称：我没有交纳2016年11月15日至2018年2月15日的供暖费，房屋是单位宿舍，2016年之前都是单位交纳的，我同意交纳供暖费，但是我的房间里只有3间房屋供暖，客厅和卫生间未供暖，不应缴纳供暖费。房屋使用面积45．48平方米，应该按照房屋实际使用面积交纳供暖费，而且供暖温度不达标。经审理查明：何云中系北京市大兴区清源西里11号楼1单元401号房屋的业主，房屋建筑面积61．28平方米。2016年2月3日，大兴区供暖管理中心将现有项目设施移交北燃热力公司，北燃热力公司获得自2016年2月3日至2036年2月2日期间的特许经营权，之后北燃热力公司为清源西里小区提供供热服务并根据京价（商）字【2001】372号文件第2条第3款规定按照每建筑平方米/采暖季30元进行收费。北燃热力公司于2019年1月15日16：00进入何云中家中测温，测温记录为：大卧室温18度，小卧室温16．9度，门厅与卫生间由于历史遗留问题没有暖气片；2018年1月30日5：30再次测温，测温记录为：客厅室温17．3度，卧室室温16．6度，门厅没有暖气片，室温17度。何云中对测温记录签字确认。本院认为，何云中作为清源西里小区业主，在享受了北燃热力公司提供的供暖服务，理应交纳供暖费用；考虑到北燃热力公司为何云中提供的供热服务确实存在瑕疵，室内温度存在不达标情况及部分区域由于历史原因未有暖气片，北燃热力公司要求给付的供暖费具体金额，本院综合本案情况依法酌减。因双方形成的是事实服务合同关系，并未约定违约责任，故对于北燃热力公司主张何云中给付逾期付款利息损失的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告何云中于本判决生效后十日内给付原告北京北燃热力有限公司2016年11月15日至2018年3月15日期间的供暖费二千五百七十四元；二、驳回原告北京北燃热力有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告何云中负担（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  张      杰二〇一九年三月十九日法官助理  李惠卿书记员高琳
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0922财保14号之一申请人：广西南宁市中高糖机设备制造有限公司，住所地：南宁市良庆区银海大道**，统一社会信用代码：91450100708605187G。法定代表人：钟华，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗廷善，云南善庭律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人：云南省云县幸福糖业有限公司，住，住所地：云南省临沧市云县幸福镇一社会信用代码：9153092221954140X0。法定代表人：刘智。申请人广西南宁市中高糖机设备制造有限公司于2019年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南省云县幸福糖业有限公司在云南云县农村商业银行股份有限公司幸福支行59×××12账户内的资金3066050.8元进行诉前财产保全。申请人广西南宁市中高糖机设备制造有限公司以《中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保，担保金额为3066050.8元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人云南省云县幸福糖业有限公司在云南云县农村商业银行股份有限公司幸福支行59×××12账户内的资金3066050.8元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张学乔二〇一九年三月十二日法官助理祁小斌书记员杨发
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘0723执198号申请执行人：甘肃临泽农村商业银行股份有限公司。地址：住临泽县沙河镇建设路十字**。法定代理人：丁长寿，该公司董事长。被执行人：豆天虎,男,住,住临泽县/div>被执行人：潘金德,男,住,住武威市/div>被执行人：祁雪花,女,住,住临泽县/div>被执行人：张之新,男,住,住临泽县/div>被执行人：刘吉光,男,住,住临泽县/div>被执行人：刘成珑,男,住,住临泽县/div>本院在执行甘肃临泽农村商业银行股份有限公司与豆天虎、潘金德、祁雪花、张之新、刘吉光、刘成珑借款合同纠纷一案中，被执行人豆天虎、刘吉光、刘成龙、张之新、祁雪花下落不明，家中无财产可供执行，经查询被执行人在银行无存款信息；在工商、房产、车辆部门无登记信息；经查询在网络银行、证券公司无财产信息。本院依法将被执行人贾登勤列入失信、限制高消费并予以公布，且向临泽县公安局申请临控措施，至今尚无结果。经询问申请人后申请人也无法向本院提供被执行人豆天虎、刘吉光、刘成龙、张之新、祁雪花的具体下落及其他财产线索，且对本院的执行查控、惩戒措施表示认可，同意对本案终结本次执行程序。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢天斌审判员  熊生平审判员  刘吉全二〇一九年三月七日书记员  尹彦翔
秦皇岛经济技术开发区人民法院民事裁定书（2019）冀0391民初296号原告：秦皇岛假日蓝湾物业服务有限公司。法定代表人：汪平职务：执行董事。被告：王玉坤，女，1979年9月6日出生，汉族，现住辽宁省凌海市，公民身份号码：×××。本院在审理原告秦皇岛假日蓝湾物业服务有限公司诉被告王玉坤物业服务合同纠纷一案中，原告秦皇岛假日蓝湾物业服务有限公司于2019年2月19日向本院申请撤回对被告王玉坤的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是依法处分诉权的行为，并不违反法律规定，符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：准许原告秦皇岛假日蓝湾物业服务有限公司撤回对被告王玉坤的起诉。案件受理费412元，减半收取206元，由原告秦皇岛假日蓝湾物业服务有限公司负担。审判员 李燕峰 二０一九年三月十三日书记员 高 妍
渭南市临渭区人民法院民事裁定书(2019)陕0502民初614号原告：单某某，男，汉族，住渭南市临渭区，农民。被告：程某某，男，汉族，住渭南市临渭区，农民某某。原告单某某与被告程某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，原告单某某于2019年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告单某某申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告单某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告单某某负担。                     审 判  员    高  萍                      二〇一九年二月十四日      书 记  员    郑  楠 2
河南省灵宝市人民法院罚 款 决 定 书(2019)豫1282执恢145号之二被罚款人：呼东东,男，1983年11月25日生，，住灵宝市。本院在执行吕黎明与呼东东借款合同纠纷一案中，因呼东东有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，决定如下：对呼东东罚款5000.00元，限收到决定书后三日内交纳。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或书面向三门峡市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一九年三月二十九日
南皮县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0927执155号申请执行人南皮县洪立物资回收有限公司，住所地泊头市南仓街**。法定代表人：张洪星。被执行人南皮县恒富威冷弯机械厂，男，1971年9月21日出生，住所地南皮县法定代表人：张建坡。被执行人张建坡，男，1971年9月21日出生，住所地南皮县被执行人沧州格信冷弯机械设备有限公司，男，汉族，1971年9月21日出生，住所地南皮县法定代表人：张建坡。本院（2018）冀0927民初1691号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人南皮县恒富威冷弯机械厂、张建坡、沧州格信冷弯机械设备有限公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人南皮县恒富威冷弯机械厂、张建坡、沧州格信冷弯机械设备有限公司银行的存款35593元。本裁定送达后立即生效。执行员 王 晨二〇一九年三月六日书记员 张海英
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执10034号 申请执行人王志平，男，1983年11月18日出生，住台州市椒江区。 被执行人陈根夫，男，1966年4月25日出生，住温岭市。 被执行人陈雪芳，女，1970年2月21日出生，住温岭市。 王志平与陈根夫、陈雪芳买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初9729号判决书已经发生法律效力。权利人王志平于2018年12月07日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈根夫、陈雪芳应支付申请执行人王志平人民币88000元及利息，并支付诉讼费1000元、保全费3520元、申请执行费1287元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈根夫、陈雪芳发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人陈根夫、陈雪芳居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院（2018）浙1081民初9729号已查封被执行人陈根夫坐落于温岭市××镇东普村桥二头的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈根夫、陈雪芳未报告财产情况，本院已对被执行人陈根夫、陈雪芳作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈根夫、陈雪芳采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈根夫、陈雪芳目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1081执10034号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇一九年三月十三日 代书记员  车志键
吉林省集安市人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)吉0582行审12号 申请执行人：集安市国土资源局。 法定代表人：宋建林，局长。 委托代理人：张科明，集安市国土资源局监察队长。 委托权限：代为收取法律文书；代为放弃、变更民事权利；代为进行执行和解；代为收取执行款物。 被申请人：冯玉田，男，汉族，集安市人，住所地集安市。 申请执行人集安市国土资源局于2019年2月26日向本院申请强制执行集国土决字（2018）第7号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 查明：申请人集安市国土资源局因被申请人于2016年10月占用集安市通胜街山城村三组448.56平方米建仓库和看护房的行为，构成非法占地事实，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，依法进行立案查处。2018年5月14日申请执行人向被申请人下发集国土决字（2018）第7号行政处罚决定书，决定：1.限期拆除在非法占用448.56平方米土地上新建的仓库和看护房，恢复原种植条件；2.处以罚款2075.00元。被申请人在法定期间内，对于申请人做出的处罚决定，未提请复议，亦未提起诉讼。被申请人在法定期限内未向申请执行人缴纳罚款，未履行退还土地的义务。申请执行人于2018年11月20日向被申请人下发了催告书，催告其十日内履行集国土决字（2018）第7号行政处罚决定书中未履行的内容。逾期后，申请人于2019年2月26日依法向人民法院提起申请，申请强制执行该处罚决定书中未履行的内容。 经审查，集安市国土资源局作出的集国土决字（2018）第7号行政处罚决定书的行政行为程序合法、认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，裁定如下： 对申请执行人集安市国土资源局申请本院强制执行集国土决字（2018）第7号行政处罚决定书内容，即限期拆除在非法占用448.56平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复原种植条件的申请，本院准予强制执行,由政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  金政男 人民陪审员  申玉华 人民陪审员  潘桂波 二〇一九年三月五日 书 记 员  郝 旭
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2019）宁0104执2452号宁夏威龙工程机械有限公司：申请执行人宁夏威龙工程机械有限公司与被执行人夏玉玺、赵宁虎融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初6280号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年2月21日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已履行完法律文书确定的义务，故本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：申请执行人宁夏威龙工程机械有限公司与被执行人夏玉玺、赵宁虎融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初6280号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特通此知。 二〇一九年三月二十七日