上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初4062号原告：上海偶遇园艺有限公司，注册地上海市奉贤区，住所地上海市普陀区。法定代表人：张海龙，董事长。委托诉讼代理人：顾金其，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴静远，上海市锦天城律师事务所律师。被告：赵红磊，男，汉族，1982年2月15日出生，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市，现住上海市长宁区。原告上海偶遇园艺有限公司(以下简称“偶遇园艺”)与被告赵红磊建设工程合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后依法适用简易程序，于2019年2月22日公开开庭进行了审理。原告偶遇园艺的委托诉讼代理人戴静远及被告赵红磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告偶遇园艺向本院提起诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的工程款人民币108,300元(币种下同)及相应利息8,573.75元(利息暂计算至2018年12月20日)；2.判令被告向原告支付违约金48,735元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月14日，原告偶遇园艺与被告赵红磊签订书面工程承包合同，双方约定由原告向被告提供景观植物造景和过滤池的施工项目服务，工程地点为上海市闵行区银都路XXX号南郊别墅385号，工程总承包价经双方确认后为128,300元(其中合同工程总承包价为115,000元，后根据被告要求变更的增项费用为13,300元，总计128,300元)，工程施工工期为5天，从2017年4月8日至2017年4月12日,付款期限为竣工一周后。合同签订以后，原告按合同约定完成了施工项目服务并通知被告,而被告却未按时支付工程款,经一再交涉也仅支付了20,000元,至今尚欠108,300元工程款未付。原告为维护自身权益，故诉至法院。被告赵红磊辩称，其原系上海青杉建筑装潢设计有限公司(以下简称“青杉公司”)的员工，青杉公司与闵行区中春路XXX弄XXX号别墅业主楼利英就该房屋整体装修签订装修施工合同，其作为该项目负责人受业主的委托与被告签订园林部分的工程承包合同。工程承包合同、报价单及工程签证单中确系其亲笔签名，并向原告支付工程预付款2万元。对于合同中工程总承包价予以认可，但认为应当由业主承担，对于花园新增项目13,300元，其认为是业主与被告之间沟通确定的，其仅仅是签字，故不予认可。花园景观施工项目确已完成，但别墅装修整体完成后业主避而不见，导致无法对工程验收结算，花园景观部分亦未进行结算，业主楼利英还拖欠青杉公司装修70余万元，其无力承担费用，故不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年4月7日，原告向被告提供报价单及预算书，双方磋商南郊别墅花园XXX号景观绿化工程事宜。双方口头商定后，该工程于次日开始施工，被告向原告支付工程预付款2万元。2017年4月14日工程结束，同日被告(发包方，甲方)与原告(承包方，乙方)签订《工程承包合同》。该合同主要内容如下，一、工程项目1、工程名称：南郊别墅花园XXX号景观绿化工程；2、承包范围和施工项目：景观植物造景和过滤池。二、工程造价：1、根据双方确认的施工项目和预算书，经甲乙双方协商，确定本工程总承包价117,000元，其中过滤池造价为22,000元，景观植物造景为95,000元。该条款处另手写条款“扣除垃圾清运费2,000元，总价为115,000元正”。三、工程的支付方式及账户信息：100%竣工款竣工一周后支付。四、工程施工工期：经甲乙双方协商后定立开工日期2017年4月8日，施工实际工作日为5天。……六、工程验收：1、乙方工程项目全部竣工后，甲方须在竣工后的3日内做工程验收。2、如在规定时间内不做验收，则按质量合格计算。……八、注意事项、违约责任及争议解决：2、施工期间甲方如对原设计提出更改(如材料规格、品种、数量、尺寸等)，乙方将在得到甲方的签字确认变更事项以及相应费用后再予以施工。5、甲乙双方应完全履行合同责任，如单方面提出解除合同或违约，应根据当时的工程进度按照报价表进行工程量清算后,赔偿对方工程总金额45%的违约金，合同自动终止。2017年4月27日，原告向被告出具《工程签证单》，签证内容为：在此庭院施工过程中根据甲方要求，需对其调整变更，变更部分为：移植现场原有的桂花及香樟人工及辅材费用13,300元，变更增加13,300元。被告在业主确认栏内签字。2019年1月，原告诉至法院，要求被告支付工程款余款及逾期付款违约金，因双方意见不一，致调解未成。以上查明的事实，由原、被告的陈述及《工程承包合同》、报价单及预算书、《变更报价》、《工程签证单》等证据予以证明，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《工程承包合同》及《工程签证单》系各方当事人的真实意思表示，于法不悖，合法有效，双方均应依约行使权利、履行义务。原告按照合同约定完成了施工，且被告预付了部分工程款，并对于双方签订合同的事实及工程合同价款予以确认，被告应当支付原告拖欠的工程款。合同具有相对性，被告以其系青杉公司员工应业主的要求签字、业主亦未付清工程款等作为抗辩理由，本院不予采纳，被告可通过另案诉讼主张自身权利。被告逾期支付工程款，理应承担逾期付款责任。原告与被告签订合同约定，100%竣工款应于竣工一周后支付，原告以此作为付款时间，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，于法有据，本院予以支持，但关于增加部分，工程签证单上落款时间为2017年4月27日，无其他证据证明该增加部分工程与原定工程同日完工，此外原告逾期付款利息起算时间为2017年4月21日有误，本院予以纠正。双方合同约定第八条第5款系关于解除合同情况下违约责任的承担，原告据此主张工程总金额45%的违约金，考虑到工程实际已完工，该项诉讼请求于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告赵红磊于本判决生效之日起十日内支付原告上海偶遇园艺有限公司工程款108,300元；二、被告赵红磊于本判决生效之日起十日内支付原告上海偶遇园艺有限公司自2017年4月22日起计算至2018年12月20日止以95,000元为本金按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息；三、驳回原告上海偶遇园艺有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币1,806.09元，由原告上海偶遇园艺有限公司负担516.09元，被告赵红磊负担1,290元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  赵利平二〇一九年三月十九日书记员  吴瑞益附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。……二、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。