山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁02民终2682号 上诉人（原审原告）：李青云，女，1978年11月15日生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 被上诉人（原审被告）：青岛河南建筑工程有限公司，住所地山东省青岛市即墨区烟青路**。 委托诉讼代理人：李守鹏，男，1974年1月1日出生，汉族，山东省青岛市即墨区。 原审第三人：刘存海，男，1976年8月26日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 原审第三人：刘存山，男，1978年7月22日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 上诉人李青云因与被上诉人青岛河南建筑工程有限公司、刘存海、刘存山执行异议之诉纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院（2017）鲁0282民初5378号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李青云上诉请求：1、撤销山东省青岛市即墨区人民法院（2017）鲁0282民初5378号民事判决，查明事实重新审核和认定刘存海名下银行存款532063.46元是刘存海和李青云的夫妻共同财产；2、请求确认该笔夫妻共同财产的二分之一是属于李青云的个人财产；3、请求判令返还李青云的个人财产266031.73元及利息；4、诉讼费由青岛河南建筑工程有限公司负担。事实和理由：刘存海名下银行存款是夫妻关系存续期间的夫妻共同财产，工程债务是刘存海个人债务，根据《中华人民共和国婚姻法》及其司法解释的相关规定，债务性质经判断为夫妻一方个人债务的，执行机构不得对夫妻另一方个人所有的财产采取执行措施，根据法院作出的（2016）鲁0282执异45号执行裁定书的裁判原则，应当将刘存海名下夫妻共同财产532063.46元中属于李青云的财产266031.73元及及利息予以返还。一审判决遗漏诉讼请求，没有对李青云的前两项诉讼请求进行判决，对未经分割进行的强制执行未予纠正，且对夫妻内部和外部法律关系进行区分缺乏法律依据，违背法律原则，应予纠正。 青岛河南建筑工程有限公司辩称，1、对案涉争议的款项自2014年起冻结，在之后长达3年多的时间里，作为与刘存海朝夕相处的李青云没有提出过异议，说明其系认可存款就是刘存海的财产，不存在夫妻共同财产的问题。2、李青云与刘存海离婚财产分配不属于本案审理范围，一审不予处理正当。3、刘存海名下财产系青岛新鹰轮胎有限公司的经营收入，刘存海擅自将公司财产转移到个人名下，导致其公司财产与刘存海的家庭财产混同。 李青云向一审法院起诉请求：1、确认（2015）即执字第1567号一案中扣划被执行人刘存海名下银行存款532063.46元是刘存海与李青云的夫妻共同财产；2、返还李青云（2015）即妨字第1567号一案扣划被告执行人刘存海名下存款的1/2及查封期间的利息；3、本案诉讼费用由青岛河南建筑工程有限公司负担。 一审法院认定事实： 1、（2014）即民初字第6727号青岛河南建筑工程有限公司与刘存海、刘存山、青岛新鹰轮胎有限公司建筑工程施工合同纠纷一案诉讼过程中，一审法院冻结了刘存海名下存款532063.64元。一审法院于2014年12月29日作出（2014）即民初字第6727号民事判决书，该案查明，青岛河南建筑工程有限公司与刘存海、刘存山、青岛新鹰轮胎有限公司签订的《建设安装工程承包合同》时间是1998年2月，《基本建设工程审核定案书》确定工程总价款的签订时间是2002年3月28日。该案判决：1、青岛新鹰轮胎有限公司支付青岛河南建筑工程有限公司工程款532.4548万元及以532.4548万元为基数，自2002年3月28日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至判决生效之日止的利息；2、青岛新鹰轮胎有限公司支付青岛河南建筑工程有限公司借款77.8万元及以77.8万元为基数自2012年11月2日起至判决生效之日止的利息；3、刘存山、刘存海、刘克对青岛新鹰轮胎有限公司上述一、二、款项负连带清偿责任；4、刘克峰偿还青岛河南建筑工程有限公司借款41万元；5、驳回青岛河南建筑工程有限公司的其他诉讼请求；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费62388元及财产保全费5000元，由青岛新鹰轮胎有限公司负担59938元，刘克峰负担7450元。刘克峰、刘存山、刘存海不服一审判决，向青岛市中级人民法院提起上诉，青岛市中级人民法院于2015年5月25日作出（2015）青民一终字第1257号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。 2、李青云与刘存海原系夫妻，双方于2004年11月26日登记结婚。双方于2017年7月11日登记离婚。刘克峰与刘存山、刘存海系父子关系。刘存山与刘存海系兄弟关系。刘克峰、刘存山、刘存海均系青岛新鹰来轮胎有限公司的股东。2015年7月13日，刘克峰因病去世。 3、（2014）即商初字第6727号判决生效后，青岛河南建筑工程有限公司向一审法院申请执行，执行案案号：（2015）即执字第1567号。本案在执行过程中，一审法院于2015年7月6日作出（2015）即执字第1567-1号执行裁定书，裁定如下：划拨刘存海的银行存款532063.46元；本裁定送达后即发生法律效力。一审法院于2016年7月27日作出（2015）即执字第1567-5号执行裁定书，冻结刘存海之妻李青云银行存款6000000元，并于2016年8月18日下发协助冻结存款通知书，在该回执中写明李青云账户为xx，应冻结6000000元，已冻结32162.47元。 李青云向一审法院提出执行异议，要求法院撤销（2015）即执字第1567-5号执行裁定书，解除对李青云工资账户的冻结。理由：李青云与刘存海于2004年11月26日登记结婚，青岛河南建筑工程有限公司与青岛新鹰轮胎有限公司签订的承包合同是在1998年2月，且双方于2002年3月28日签订《基本建设工程审核定案书》。从时间来看，法院所判决刘存海偿还债务应属于刘存海婚前个人债务，不属于夫妻共同债务。法院作出的（2015）即执字第1567-5号裁定书冻结了李青云的工资账户，侵害了李青云的合法权益。且夫妻双方银行账户都已被查封，家族已经没有了经济生活来源，家中老人、子女赖以生存的工资收入被冻结后，已经给家族生活带来了极大困难。一审法院于2016年11月11日作出（2016）鲁0282执异45号执行裁定书，认定异议人李青云的存款账户中的财产系夫妻共同财产，涉案债务系刘存山个人债务，在执行过程中应对异议人李青云所查封冻结的账户实际存款二分之一的数额予以执行。故裁定如下：解除（2015）即执字第1567-5号裁定书所查封李青云账户内实际存款二分之一的数额。 李青云又于2017年1月18日向一审法院提出异议申请，要求解除对刘存海名下银行账户的执行并返还刘存海存款账户中实际存款的二分之一给李青云，并支付相应利息。理由：李青云与刘存海系夫妻关系，刘存海名下的银行存款系夫妻共同财产，涉案债务系刘存海个人债务，故法院对刘存海账户中的银行存款冻结扣划执行错误，侵犯了李青云的合法权益。一审法院于2017年4月12日作出（2016）鲁0282执异19号执行裁定书，认定青岛新鹰轮胎有限公司停产歇业后，其资产由刘存海控制使用，刘存海将公司收入与家庭收入已混同且李青云无充分证据证明所查封财产系夫妻共同财产。一审法院冻结的是以刘存海名字开设的个人账户，刘存海未按执行通知自觉履行法律文书确定的义务，人民法院有权依法强制冻结、划拨刘存海的存款。判决生效后，法院在执行过程中依法执行刘存海名下的银行账户的存款并无不当。故裁定如下：驳回异议人李青云的异议申请。该裁定书于2017年5月17日送达李青云，李青云提起本案诉讼。 一审法院认为，法律规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权强制冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的财产和收入，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。一审法院在执行青岛河南建筑有限公司与刘存海、刘存山、青岛新鹰轮胎有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，冻结扣划刘存海银行账户存款532063.46元并无不当，应当驳回李青云诉讼请求。李青云主张刘存海名下存款为夫妻共同财产，要求返还其中的1/2，不能对抗执行。关于李青云与刘存海的财产及债务问题是夫妻内部问题，不可对抗债权人及执行。强制冻结、划拨刘存海名下存款不受是否是刘存海个人债务及是否夫妻共同存款限制，刘存海名下财产仍然可以强制执行。李青云与刘存海现已离婚，故李青云要求确认刘存海名下银行存款532063.46元是夫妻共同财产的主张可另案向刘存海主张，本案不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十三条、四十四条之规定，一审判决：驳回李青云对青岛河南建筑工程公司的诉讼请求，案件受理费100元，由李青云负担。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审；当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议；当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回；当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回；案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。第二百三十三条规定，执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。本案中，李青云所主张的银行存款已经在执行程序中被强制执行，不属于执行过程中的异议，不能适用民事诉讼法第二百二十七条的规定，即本案不属于执行异议之诉。一审判决适用法律错误，本院对此予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，裁定如下： 一、撤销青岛市即墨区人民法院（2017）0282民初5378号民事判决； 二、驳回李青云的起诉。 一审案件受理费100元，由李青云交纳，应予返还。二审案件受理费100元，由李青云交纳，应予以返还。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 琦 审判员 高中日 审判员 安太欣 二〇一九年三月十五日 书记员 张 旭