长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0194民初12号 原告：赵力荣，女，1965年11月23日出生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。 委托代理人：曲益良，吉林金可律师事务所律师。 委托代理人：王越，吉林金可律师事务所律师。 被告：赵樊，男，1984年9月1日出生，汉族，现住吉林省长春市南关区。 被告：华泰财产保险有限公司吉林分公司，住所地长春市净月开发区证大立方大厦。 负责人：孔令斌，总经理。 委托代理人：顾凯，系该公司员工。 被告：阳光财产保险股份有限公司长春市中心支公司，住所地长春市绿园区景阳大路中海凯旋门****。 负责人：高航，总经理。 委托代理人：曹海斌，系该公司员工。 原告赵力荣诉被告赵樊、华泰财产保险有限公司吉林分公司（以下简称华泰财险）、阳光财产保险股份有限公司长春市中心支公司（以下简称阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵力荣委托代理人曲益良、王越、被告赵樊、被告华泰财险委托代理人顾凯、被告阳光财险委托代理人曹海斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵力荣诉称，请求判令：一、被告赵樊立即赔偿原告医疗费6046.89元、误工费4686.67元、护理费5324.56元（38日）、住院伙食补助费800元、营养费3800元、律师费4000元，共计人民币24658.12元；二、被告华泰财险及阳光财险在保险理赔限额内承担上述赔偿责任；三、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年8月22日，被告赵樊驾驶×××号小型轿车（以下简称“肇事车辆”）沿长东线22公里处无名村路由东向西行驶至长东公路左转弯，遇王和驾驶的×××号两轮摩托车沿长东线由南向北直行驶来，×××号小型轿车的左侧中部与×××号两轮摩托车的前部相触，致两轮摩托车车损，王和及原告赵力荣受伤。长春市公安局交通警察支队净月高新技术产业开发区大队对此交通事故作出第220126120180000104号《道路交通事故认定书》，认定被告赵樊承担事故全部责任，王和与原告赵力荣不承担事故责任。原告受伤后立即被送往吉林大学中日联谊医院进行治疗，经诊断，造成原告双肺挫伤、全身多发软组织挫伤。但由于原告生活拮据，被告又不提供治疗费用，故原告在住院8天后因无钱继续医治，只能出院，后定期回医院复查。被告赵樊是肇事车辆所有人，根据《道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告赵樊应对原告的各项损失承担赔偿责任，同时被告华泰财险及阳光财险应在保险理赔范围内向原告承担赔偿责任。因原告多次索要未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告华泰财险辩称，同意在交强险限额内承担赔偿责任，因该起交通事故还有一名伤者，请法院为另一名伤者预留我公司赔偿款。对伤者的购药费用有异议，因伤者未提供正规票据我公司不予承担。护理费同意支付住院期间8天，出院后不承担。营养费不在我公司的赔偿范围，原告未提供鉴定依据及赔偿依据，我公司不予承担。律师费属于间接损失，我公司不予承担。原告只提供了工资证明，未提供银行流水和劳动合同，不同意承担误工费。 被告阳光财险辩称，1、我公司承保商业险，扣除商业险责任比例赔付范围内医疗费扣减10%。2、营养费每天50元。对伤者的购药费用有异议，因伤者未提供正规票据我公司不予承担。护理费同意支付住院期间8天，出院后不承担。营养费不在我公司的赔偿范围，原告未提供鉴定依据及赔偿依据，我公司不予承担。律师费属于间接损失，我公司不予承担。原告只提供了工资证明，未提供银行流水和劳动合同，不同意承担误工费。 被告赵樊辩称，对伤者的购药费用有异议，因伤者未提供正规票据。护理费同意支付住院期间8天，出院后不承担。原告未提供鉴定依据及赔偿依据，不同意负担营养费。律师费属于间接损失，不同意承担。原告只提供了工资证明，未提供银行流水和劳动合同，不同意承担误工费。 经审理查明，2018年8月22日，被告赵樊驾驶×××号小型轿车沿长东线22公里处无名村路由东向西行驶至长东公路左转弯，遇王和驾驶的×××号两轮摩托车沿长东线由南向北直行驶来，×××号小型轿车的左侧中部与×××号两轮摩托车的前部相触，致双方车损，王和及其车上成员赵力荣（本案原告）受伤。长春市公安局交通警察支队净月高新技术产业开发区大队对此交通事故作出第220126120180000104号《道路交通事故认定书》，认定被告赵樊承担事故全部责任，王和及赵力荣不承担事故责任。赵力荣伤后被送往吉林大学中日联谊医院治疗，共住院治疗8天，出院诊断为：原告双肺挫伤，全身多发软组织挫伤，出院后全休一个月。赵力荣在中日联谊医院支付门诊费2925.32元，住院期间共支付医疗费2897.67元，事故发生时，原告支付194.4元急救费。原告出院后，购买药品花费药费29.5元。本次交通事故的另一名伤者王和已起诉本案被告赵樊、华泰财险、阳光财险，赵力荣与王和系夫妻关系，其向本院表示同意在本案的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额范围内优先赔偿王和的损失。 另查明，赵樊系×××号车辆车主，该车辆在华泰财险、阳光财险投保了交强险及商业险50万元不计免赔，本案所涉事故发生在保险期间内。 上述事实有原告提供的交通事故认定书、出院诊断书、吉林省医疗机构住院收费专用票据、急救医疗费专用票据、吉林省医疗机构门诊收费专用票据、购药票据、工资收入证明、律师费票据等经庭审举证、质证的证据及原、被告陈述在卷为凭，足资认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告赵樊驾车致使原告赵力荣受伤，经交警部门认定被告赵樊承担事故全部责任，故被告赵樊应对原告的各项损失承担赔偿责任。又，×××号车辆在华泰财险、阳光财险投保了交强险及商业险，故原告赵力荣的合理损失应首先由保险公司在保险责任范围内赔付，仍有不足，由被告赵樊承担。根据原、被告的举证、质证，本院确认原告赵力荣的合理损失如下：1、关于医疗费，根据吉林省医疗机构住院收费专用票据、急救医疗费专用票据、购药票据，经本院核实医疗费为6046.89元，本院予以保护；2、关于护理费，虽原告主张护理期为38日，但未提交相关证据予以证明，原告住院8天，本院依法保护1120.96元（140.12元/日×8天）；3、关于住院伙食补助费，原告住院8天，故住院伙食补助费为800元（100元/日×8天）；4、关于误工费，原告提供了工资收入证明，虽未提供银行流水等相关证据予以佐证，但未超过居民服务业标准，故本院对其该项主张予以保护，即误工费为4686.67元；5、关于律师代理费4000元，有相关票据佐证，予以保护。关于营养费，原告虽主张3800元（38天×100元/日），但并未提供鉴定意见或医疗机构的意见予以证实，故本院对其该项诉讼请求不予支持。关于律师代理费、诉讼费由谁承担问题，虽阳光财险主张其不承担该部分赔偿责任，但庭审中其未提供免责条款等证据加以证明，律师代理费、诉讼费应由阳光财险承担。 另，鉴于原告同意在本案的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内优先赔偿另案王和的损失。故上述原告合理损失，由被告阳光财险在商业三者险责任险限额内承担赔偿责任，不足部分及保险公司不承担赔偿部分，由被告赵樊承担赔偿责任。 本案中，阳光财险应在商业三者险限额内赔偿原告赵力荣16654.52元，具体为：医疗费6046.89元、护理费1120.96元、住院伙食补助费800元、误工费4686.67元、律师代理费4000元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司长春市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车商业第三者责任险限额范围内赔偿原告赵力荣各项损失人民币16654.52元； 二、驳回原告赵力荣的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费368元，减半收取184元，由阳光财产保险股份有限公司长春市中心支公司负担134元，由原告赵力荣负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 代理审判员  时秋 二〇一九年三月四日 法官助理李哲 书记员邓清贺