安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0102民初2700号原告：文某，男，2013年7月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。法定代理人：潘某，女，1986年2月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：合肥圣智阳光幼儿园，住所地安徽省合肥市临泉路与泗州路交口南100米。法定代表人：雷如香，园长。委托诉讼代理人：曾凡千，安徽胜悦律师事务所律师。原告文某与被告合肥圣智阳光幼儿园教育机构责任纠纷一案，本院于2019年2月21日立案受理后，依法适用简易程序于2019年3月20日依法公开开庭进行了审理。原告文某的法定代理人潘某及被告合肥圣智阳光幼儿园的委托诉讼代理人曾凡千均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。文某向本院提出诉讼请求：1、判令合肥圣智阳光幼儿园支付文某护理费12300元、住院伙食补助费1100元、营养费10000元、交通费300元、陪床费100元、精神损害抚慰金5000元，总计28800元；2、判令合肥圣智阳光幼儿园返还文某所缴纳的学费5465元钱和兴趣班费用2870元，总计8335元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：文某于2018年11月8日17:10在合肥圣智阳光幼儿园大四班教室里摔倒撞击到后脑勺（有视频为证），导致后脑出现大包肿块。在场保育老师仅做简单抚慰后就将孩子带回跆拳道课堂继续上课，并未通知监护人。17:40法定监护人在跆拳道教室看到孩子时，孩子正在坐地痛哭，当即询问后，孩子简单描述了情况。然而，跆拳道老师既未向园方反映此事，也未及时通知监护人，只等监护人接孩子。17:50监护人发现孩子犯困，随即带着孩子到安徽省儿童医院就诊，经安徽省儿童医院检查后，确诊为“右侧颞枕部颅内出血并伴有颅内积气，右侧颞骨骨折”，并于当晚20:00住院诊疗。从2018年11月8日至2018年11月19日文某共计住院治疗11天，出院时医嘱休养三个月。住院期间，文某的父母及其本人倍受身体和精神的双重折磨。合肥圣智阳光幼儿园在住院期间缴费11000元。出院后，在文某家人的一再催促下，合肥圣智阳光幼儿园始终不愿意积极处理此事，一托再拖。合肥圣智阳光幼儿园未能按照双方约定履行监管责任，应该承担违约责任，文某缴纳的学费5465元和兴趣班费用2870元，依法应予返还。合肥圣智阳光幼儿园辩称，我方认为本案案由应该为教育机构责任纠纷。文某发生人身损害的后果，自身存在一定的过错。根据侵权责任法第二十六条规定，请依法减轻我方的责任。文某主张的护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金明显过高。我方同意全额退还所收文某的兴趣班费用2870元，但不同意全额退还文某的学费5460元。我方按照《合肥市幼儿园教育收费管理实施办法》收取的文某的学费5465元，包含了保教费3200元，伙食费1815元及家园共育资料费350元。文某已经于2018年9月1日至11月8日在我方处入园接受教育。鉴于文某因事故伤害致病，我方愿按时计算费用。但本案为侵权责任纠纷而非合同纠纷，我方不存在违约行为，文某称我方违约，要求退还全部费用，没有事实与法律依据。本院经审理认定事实如下：文某原系合肥圣智阳光幼儿园的学生，2018年11月8日下午文某在合肥圣智阳光幼儿园教室里奔跑时不慎摔倒受伤。当日放学后，文某即被其监护人送至安徽省儿童医院就诊，并于受伤当日至同年11月19日在安徽省儿童医院住院治疗。经该院诊断为：创伤性颅内出血、颅骨骨折及颅内积气。医嘱建议其加强营养，注意休息（家长陪护全休3月），继续恢复性治疗等。2019年2月21日，文某诉讼来院，提出诉称之请求。庭审时，合肥圣智阳光幼儿园辩称文某受伤后，该园为文某预付住院医疗费11000元，其中实际花费10278.09元，退费721.91元在文某处。同时文某提供的医疗费中有907.5元的复查费用亦实际由该园支付，文某对此不持异议。同时庭审中，合肥圣智阳光幼儿园辩称文某缴纳的学费5465元，包括5个月的保教费3200元（640元／月×5个月），伙食费380元／月（2019年1月份的伙食费为295元），家园共育资料费350元。其中该园同意退还文某2个月的保教费计1280元（640元／月×2个月）、伙食费975元（包括2018年11月共17天的伙食费300元、2018年12月的伙食费380元、2019年1月的伙食费295元）及家园共育资料费210元。以上共计2465元。合肥圣智阳光幼儿园为此提供了《合肥市幼儿园教育收费管理实施办法》予以证明。庭审时，对合肥圣智阳光幼儿园提供的证据的真实性及计算方式，文某虽均未提出异议，但认为因合肥圣智阳光幼儿园违约，故其仅同意扣除伙食费，其他费用均应由合肥圣智阳光幼儿园予以全额退还。本院认为：保障儿童人身安全是教育管理机构的法定职责。根据法律规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案中，文某系无民事行为能力人，缺乏自理能力和自我保护意识，需要特殊保护，其在合肥圣智阳光幼儿园学习期间遭受人身损害，因合肥圣智阳光幼儿园未能提供证据证明其已尽到相应的管理、教育职责，故应对文某的人身损害承担赔偿责任。具体赔偿方面：其中文某主张的交通费300元，陪床费100元，合肥圣智阳光幼儿园均不持异议，本院对此予以支持；文某主张的护理费12300元（123元/天×100天），不违反法律规定，结合相关医嘱，本院对此亦予以支持；文某主张的住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）及营养费10000元（100元/天×100天），其计算标准均过高，没有相关法律依据，现合肥圣智阳光幼儿园亦不予认可，故根据文某的住院时间及相关医嘱，本院分别予以支持文某的住院伙食补助费为550元（50元/天×11天）、营养费为5000元（50元/天×100天）；文某主张的精神抚慰金5000元，根据本案实际情况，本院酌情予以支持2000元。上述赔偿费用，经本院认定合计20250元。因事故发生后，合肥圣智阳光幼儿园为文某预付住院医疗费11000元，其中实际花费10278.09元，退费721.91元在文某处，故扣除该部分费用，合肥圣智阳光幼儿园实际还应向文某支付赔偿款19528.09元。关于文某主张合肥圣智阳光幼儿园返还其所缴纳的兴趣班费用2870元及学费5464元。本院认为，其中文某主张返还兴趣班费用2870元，因庭审中合肥圣智阳光幼儿园对此不持异议，本院予以支持。至于文某主张合肥圣智阳光幼儿园返还其所缴纳的学费5464元，庭审中，合肥圣智阳光幼儿园辩称其收取的5464元学费中因包括保教费、伙食费及家园共育资料费等，且文某实际在该园接受教育至2018年11月8日。故该园仅同意退还文某2个月的保教费1280元（640元／月×2个月）、伙食费975元及家园共育资料费210元。以上共计2465元。庭审时，虽文某仅对退还伙食费费975元不持异议，其他费用均要求合肥圣智阳光幼儿园予以全部退还。对此，本院认为，因文某于2018年9月1日至2018年11月8日间已实际在合肥圣智阳光幼儿园接受教育，故合肥圣智阳光幼儿园有关扣除该部分费用的辩称意见，并不违反相关法律规定，且本案为侵权责任纠纷，文某以合肥圣智阳光幼儿园违约为由，要求退还全部学费，亦没有相关法律依据。综上，结合文某实际在合肥圣智阳光幼儿园的入园时间，本院予以支持合肥圣智阳光幼儿园应退还文某3个月的保教费1920元（640元／月×3个月）、伙食费975元及家园共育资料费210元。以上共计3105元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十八条的规定，判决如下：一、被告合肥圣智阳光幼儿园于本判决生效后十日内赔偿原告文某人民币19528.09元；二、被告合肥圣智阳光幼儿园于本判决生效后十日内返还原告文某兴趣班费用2870元及学费3105元；（上述费用均由合肥圣智阳光幼儿园直接支付至文某的法定代理人潘某的如下个人账户：户名潘某；开户行中国光大银行濉溪路支行；卡号62×××48）三、驳回原告文某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，减半收取365元，由原告文某负担114元，由被告合肥圣智阳光幼儿园负担251元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判员  顾苏淮二〇一九年三月二十八日书记员  龙润方附本判决适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十条不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。