山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0281民初2798号原告：李某，女，1971年6月4日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。原告：郝某1，男，2004年11月27日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。法定代理人：李某（系郝某1之母），女，1971年6月4日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。原告：郝春文，男，1949年7月27日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。原告：宿瑞云，女，1950年4月22日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。四原告委托诉讼代理人：王金成，胶州润衡法律服务所法律工作者。被告：孙百勇，男，1973年1月19日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：王至涛，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。被告：青岛佳平物流有限公司，住所地胶州市九龙镇洋河崖村。被告：泰山财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路****楼**，统一社会信用代码91370212579766952L。负责人：于从福，总经理。委托诉讼代理人：赵国，山东雅博律师事务所律师。委托诉讼代理人：王钢，山东雅博律师事务所律师。被告：宋辉，男，1969年5月17日生，汉族，住胶州市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所，住所地青岛市市**香港西路**太平洋保险大厦社会信用代码91370200863623756W。负责人：于璇，总经理。委托诉讼代理人：赵慧斌，男，1978年10月11日生，汉族，该公司工作人员，住青岛市市**。委托诉讼代理人：李进，山东华政律师事务所律师。原告李某、郝某1、郝春文、宿瑞云诉被告孙百勇、青岛佳平物流有限公司、泰山财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称泰山保险公司）、宋辉、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某及四原告的委托诉讼代理人王金成，被告孙百勇及其委托诉讼代理人王至涛，被告泰山保险公司的委托诉讼代理人王钢，被告宋辉，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人赵慧斌到庭参加诉讼。被告青岛佳平物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李某、郝某1、郝春文、宿瑞云向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失1385573.86元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月9日3时许，被告宋辉驾驶鲁Ｂ×××**号车沿G204线由北向南行至事故地点，与受害人郝某2步行由东向西通过道路时相撞，致郝某2倒地（坐姿），被告宋辉停车后，乘车人杨明娟（被告宋辉之妻）下车察看。3时58分，被告孙百勇驾驶鲁Ｂ×××**/鲁Ｂ×××**号车沿G204线由北向南行至此处与郝某2发生碰撞。该事故致郝某2死亡。被告孙百勇驾车与郝某2发生事故后，被告宋辉驾车逃逸。被告宋辉、孙百勇在事故中承担全部责任。被告孙百勇的车辆和被告宋辉的车辆分别在被告泰山保险公司和太平洋保险公司投有保险。被告孙百勇辩称，一、交通事故责任的划分不符合客观实际。发生事故时，被告孙百勇无严重违法行为，履行了谨慎驾驶义务，不应承担事故全部责任。二、受害人郝某2在醉酒严重的状态下横穿马路，被告宋辉在肇事后未立即保护现场、未设置警示标志导致后车二次撞击，受害人郝某2和被告宋辉应承担主要责任，并应减免被告孙百勇的赔偿责任。被告青岛佳平物流有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告泰山保险公司辩称，事故属实，事故发生在保险期间。鲁Ｂ×××**号车在该公司投保交强险和商业险100万元及不计免赔险，该公司同意在交强险分项限额内赔偿原告的合理损失，商业险中应当按受害人、前车及鲁Ｂ×××**号车在事故中的过错承担相应责任。诉讼费、精神抚慰金不应由该公司承担。被告宋辉辩称，事故发生时是凌晨，没有路灯看不清人，被告车辆刮了受害人后才知道，被告停车后在车上找手机准备报案时，发生了后面的事故，导致受害人死亡。被告的车辆在被告太平洋保险公司投保交强险和商业险100万元及不计免赔险，原告的损失应由被告太平洋保险公司赔偿。被告太平洋保险公司辩称，事故属实。事故发生时投保车辆驾驶员宋辉存在驾车逃逸事实，商业险不应赔偿。本次事故涉及两次碰撞，投保车辆第一次碰撞后郝某2尚未死亡，且处于坐姿，导致其死亡的直接原因是第二次碰撞，因此该公司不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月9日3时56分，被告宋辉驾驶鲁Ｂ×××**号轻型普通货车沿G204线由北向南行至Ｇ204线241Ｋｍ+800ｍ（黄岛区，与受害人郝某2步行由东向西通过道路时相撞，致受害人郝某2倒地（坐姿），被告宋辉停车后，乘车人杨明娟（被告宋辉之妻）下车察看。3时58分，被告孙百勇驾驶鲁Ｂ×××**/鲁Ｂ×××**号重型半挂车沿G204线由北向南行至此处，与受害人郝某2发生碰撞，该事故致受害人郝某2死亡、鲁Ｂ×××**号车损坏。被告孙百勇驾车与受害人郝某2发生事故后，被告宋辉驾车逃逸，后被查获。该事故后经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，在被告宋辉与受害人郝某2事故中，被告宋辉驾车观察不周、所驾车辆制动系、灯光装置不符合国际要求是事故发生的原因，且肇事逃逸，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款、第七十条之规定，确定被告宋辉承担事故全部责任。在被告孙百勇与受害人郝某2事故中，被告孙百勇驾车观察不周，所驾车辆制动系、灯光装置不符合国际要求是事故发生的原因，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款之规定，确定被告孙百勇承担事故全部责任。2017年11月10日，青岛市公安局黄岛分局出具道路交通事故尸体检验报告，确认郝某2死亡原因为颅脑及胸腔脏器损伤死亡。2018年2月8日，经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队委托，连云港正达司法鉴定中心对郝某2死亡原因进行鉴定作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郝某2符合严重颅脑损伤死亡。2017年11月17日，经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队委托，连云港正达司法鉴定中心对郝某2血液中乙醇含量进行检验作出司法鉴定意见书，检验结果为：郝某2血液中检出乙醇，其浓度为266mg/100ml。2017年11月23日，经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队委托，山东交通职业学院司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为：1、鲁Ｂ×××**/鲁Ｂ×××**解放牌重型半挂车事故发生时的行驶速度约为39km/h；2、鲁Ｂ×××**/鲁Ｂ×××**解放牌重型半挂车前部左侧与呈坐姿状态的行人（郝某2）接触发生碰撞。被告宋辉是本次事故中鲁Ｂ×××**号轻型普通货车的驾驶人及所有人。该车在被告太平洋保险公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，此次事故发生在保险期间内。被告太平洋保险公司主张根据商业险保险条款规定，驾车逃逸不属于保险责任范围，商业险不予赔偿，并提交商业保险免责事项说明书、投保单各一份，以证明该公司已就免责条款向被告宋辉履行了提示和明确说明义务。被告宋辉对投保单上的签字予以认可。被告孙百勇是本次事故中鲁Ｂ×××**/鲁Ｂ×××**号重型半挂车的驾驶人及实际所有人，被告青岛佳平物流有限公司是该车辆挂靠单位。该车辆在被告泰山保险公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，此次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告孙百勇为原告垫付款30000元。原告郝春文（1949年7月27日生）、宿瑞云（1950年4月22日生）是受害人郝某2的父母，二人生育郝某2和郝玉莲二名子女。原告李某与郝某2生育原告郝某1（2004年11月27日生）一名子女。原告在庭审中明确其主张的各项损失为：死亡赔偿金943520元（47176元/年×20年），丧葬费31851元，处理丧事人员误工费3090.36元（147.16元/天×3人×7天），交通费5000元，精神抚慰金20000元，被扶养人生活费382112.50元[郝春文183414元（30569元×12年÷2人）、宿瑞云1986**.50元（30569元×13年÷2人），郝某176422.50元（30569元×5年÷2人）]，共计1385573.86元。本院认为，原告的亲属郝某2因先后与被告宋辉、被告孙百勇发生交通事故导致死亡，事实清楚，当事人对交警部门作出的道路交通事故认定书认定的事故过程无异议，本院予以确认。根据现场视频资料、询问笔录、司法鉴定意见及尸检报告、道路交通事故认定书认定的事实，本次事故发生时间为夜间，事故路段无路灯照明，事故发生时，受害人郝某2醉酒横穿马路先与被告宋辉所驾鲁Ｂ×××**号车辆发生碰撞倒地（坐姿），在此过程中，被告宋辉观察不周，且车辆制动系、灯光装置不符合国际要求，事故发生后未立即保护现场、抢救受害人郝某2，存在过错。被告孙百勇在驾驶鲁Ｂ×××**/鲁Ｂ×××**号车辆行驶中，观察不周，未尽到高度的安全注意义务，及时发现前方路况，采取有效的避让措施，且车辆制动系、灯光装置不符合国际要求，亦存在过错。综合分析衡量各方在事故中的过错及对事故的原因力，对于受害人郝某2因发生交通事故死亡给原告造成的损失，本院认为，以被告宋辉承担40%的民事赔偿责任，被告孙百勇承担50%的民事赔偿责任为宜；受害人郝某2醉酒后在夜间横穿马路，应注意避让机动车，在确认安全后通过，其对事故的发生亦存在过错，应当承担10%的责任。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告孙百勇驾驶鲁Ｂ×××**/鲁Ｂ×××**号重型半挂车在被告泰山保险公司投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险有效期内；被告宋辉驾驶的鲁Ｂ×××**号轻型普通货车在被告太平洋保险公司投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险有效期内，对于原告的合理损失，应先由被告泰山保险公司和被告太平洋保险公司在各自的交强险分项责任限额（医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）内予以赔偿，交强险赔付不足部分，由被告泰山保险公司根据保险合同约定在商业三者险100万元的责任限额内按照50%的比例予以赔偿；由被告太平洋保险公司根据保险合同约定在商业三者险100万元的责任限额内按照40%的比例予以赔偿，但被告宋辉在事故中存在肇事逃逸行为，且其对被告太平洋保险公司提交的投保单上的签字予以认可，应认定为被告太平洋保险公司已就该商业三者险免责条款履行了提示和明确说明义务，免责条款有效，应当免除被告太平洋保险公司在商业三者险责任限额内的赔偿责任，对该部分损失，由被告宋辉承担赔偿责任。原告主张的各项损失的认定与承担：原告提交的房产证和水费、物业费、供暖费收费收据，可以证实原告自2015年起在胶州市居住的事实，原告主张按照城镇标准计算相关赔偿，符合法律规定，本院予以支持。原告主张死亡赔偿金943520元（47176元/年×20年），丧葬费31851元，均符合法律规定，本院予以支持。因本案有原告郝春文、宿瑞云、郝某1被抚养人三人，被扶养人生活费的年赔偿总额累计超过了上年度城镇居民人均消费性支出，原告主张被扶养人生活费合计为382112.50元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的处理丧事人员误工费过高，本院调整为1740元（116元/天×3人×5天）。原告主张交通费5000元，根据受害人近亲属处理丧葬等事宜实际合理花费，本院酌情支持1000元。原告主张精神抚慰金20000元，考虑本次事故造成原告亲属郝某2死亡的严重损害后果及被告的过错程度等因素，本院支持10000元。以上各项损失共计1370223.50元（943520元+31851元+382112.50元+1740元+1000元+10000元），由被告泰山保险公司和被告太平洋保险公司在各自的交强险死亡伤残赔偿限额内分别赔偿110000元，剩余1150223.50元（1370223.50元-110000元-110000元），由被告泰山保险公司在商业三者险限额内承担575111.75元（1150223.50元×50%），由被告宋辉承担460089.40元（1150223.50元×40%），原告自行承担115022.35元（1150223.50元×10%）。综上，被告泰山保险公司应在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告李某、郝某1、郝春文、宿瑞云各项损失685111.75元（110000元+575111.75元）；被告太平洋保险公司应在交强险责任限额内原告李某、郝某1、郝春文、宿瑞云各项损失110000元；被告宋辉应赔偿原告李某、郝某1、郝春文、宿瑞云各项损失460089.40元。因被告泰山保险公司已在保险范围内对原告的损失承担相应的赔偿责任，被告孙百勇和被告青岛佳平物流有限公司在本案中不承担赔偿责任，被告孙百勇为原告垫付30000元，原告应待保险赔付后予以返还。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告李某、郝某1、郝春文、宿瑞云各项损失685111.75元（其中返还被告孙百勇30000元），于判决生效后十日内付清；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告李某、郝某1、郝春文、宿瑞云各项损失110000元，于判决生效后十日内付清；三、被告宋辉赔偿原告李某、郝某1、郝春文、宿瑞云各项损失460089.40元，于判决生效后十日内付清；四、驳回原告李某、郝某1、郝春文、宿瑞云对被告孙百勇、青岛佳平物流有限公司的诉讼请求；五、驳回原告李某、郝某1、郝春文、宿瑞云的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17270元，由原告李某、郝某1、郝春文、宿瑞云负担1625元，被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司负担8539元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担1371元，被告宋辉负担5735元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  李培凤审 判 员  赵联青人民陪审员  姜卫东二〇一九年三月四日书 记 员  庄春晓