福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽04刑终41号 原公诉机关福建省将乐县人民检察院。 上诉人（原审被告人）戴加发,曾用名戴佳发，男，1985年6月21日出生于福建省长泰县，汉族，初中文化，务工，住福建省长泰县。因涉嫌犯非法生产制毒物品罪，于2016年11月24日被将乐县公安局刑事拘留，同年12月30变更为取保候审，2017年12月29日被解除取保候审，2018年4月10日经将乐县人民检察院批准被逮捕。现羁押于将乐县看守所。 上诉人（原审被告人）谢钦芳，男，1987年6月2日出生于福建省长汀县，汉族，高中文化，务工，户籍地福建省长汀县，住福建省长汀县。因涉嫌犯非法生产制毒物品罪，于2016年11月24日被将乐县公安局刑事拘留，同年12月30日变更为取保候审，2017年12月29日解除取保候审，2018年4月20日被将乐县人民检察院取保候审，同年10月11日被将乐县人民法院取保候审，同年11月8日经将乐县人民法院决定被逮捕。现羁押于将乐县看守所。 上诉人（原审被告人）谢斌华，男，1993年4月12日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，业务员，住福建省长汀县。因涉嫌犯非法生产制毒物品罪，于2016年11月24日被将乐县公安局刑事拘留，同年12月30日变更为取保候审，2017年12月29日解除取保候审，2018年4月20日被将乐县人民检察院取保候审，同年10月11日被将乐县人民法院取保候审，同年11月8日经将乐县人民法院决定被逮捕。现羁押于将乐县看守所。 福建省将乐县人民法院审理福建省将乐县人民检察院指控原审被告人戴加发犯非法生产制毒物品罪和原审被告人谢钦芳、谢斌华犯非法运输制毒物品罪一案,于2018年12月26日作出（2018）闽0428刑初86号刑事判决，原审被告人戴加发、谢钦芳、谢斌华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2016年10月份，同案人陈学平应戴小福（已判决）等人的要求租用将乐县古镛镇石门岭狮球水泥厂厂房准备用于生产麻黄碱。同时，被告人戴加发在戴小福的联系下，至将乐县古镛镇石门岭狮球水泥厂麻黄碱生产点。2016年11月初陈学平、戴小福同被告人谢钦芳、谢斌华、同案人钟今德、谢木长（已判决）等人将生产麻黄碱的设备及原料运入狮球水泥厂厂房。戴加发伙同王阿水、戴金龙、吴明勇（均已判决）等人，将钟今德、陈学平（均已判决）、被告人谢钦芳、谢斌华等人运输到该生产点的设备及原料，进行安放、搬运到位。2016年11月17日，戴加发等人开始在该生产点生产麻黄碱，其中戴加发和王阿水负责第一道工序，即配料、搅拌和反应。期间，戴小福还联系钟今德到将乐县组织运输，钟今德随即联系被告人谢斌华、谢钦芳、谢木长等人到将乐参与运输制造麻黄碱的原料。 2016年11月17日至当月23日凌晨，被告人戴加发在该生产点伙同他人，利用甲苯、盐酸等材料，以加工、提炼的方法非法生产麻黄碱成品21袋，每袋25千克，共计净重525.12千克；生产2小袋成品共计净重17.48千克；生产半成品60盆和1桶，后在侦查过程中自然风干后二次称重，共计净重469.92千克。经鉴定上述麻黄碱产品中麻黄碱净重755.05千克。被告人谢钦芳、谢斌华等负责运输的人员共从将乐县万安高速口接运制毒麻黄碱原料两次，被扣押的制造麻黄碱原料为甲苯液体4703.3千克、盐酸液体5850升。 2016年11月23日，被告人戴加发在将乐县古镛镇石门岭水泥厂被公安民警抓获，被告人谢钦芳、谢斌华在将乐县新路村三花水泥厂被公安民警抓获。谢钦芳、谢斌华归案后，均如实供述自己的罪行。 原判认定的上述事实，有经原审庭审举证、质证的证人李某、伍某、张某、余某、赵某、谢某、王某、肖某、马某、邓某、温某、车斌证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片、提取痕迹、物证登记表，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、搜查笔录、称重笔录、取样笔录，检验报告，辨认笔录，说明，到案经过、违法犯罪经历查询情况表、户籍证明，同案犯陈学平、戴小福、蔡煌华、吴明勇、王阿水、戴立军、蔡剑波、戴金龙、钟云峰、林宝辉、钟金德、谢木长和被告人戴加发、谢钦芳、谢斌华供述等证据证实。 原判认为，被告人戴加发违反国家规定，采用加工、提炼的方法与他人共同非法生产易制毒化学品麻黄碱，生产麻黄碱755.05千克，情节特别严重；被告人谢钦芳、谢斌华违反国家规定，与他人共同非法运输易制毒化学品甲苯4703.3千克、盐酸5850升，情节特别严重；被告人戴加发的行为构成非法生产制毒物品罪；谢钦芳、谢斌华的行为均构成非法运输制毒物品罪。公诉机关指控被告人戴加发、谢钦芳、谢斌华的犯罪事实和罪名成立。被告人戴加发在非法生产制毒物品的共同犯罪中是受雇佣而参与制毒物品生产的，起次要作用，是从犯；谢钦芳、谢斌华在非法运输制毒物品的共同犯罪中是受雇佣而参与制毒物品运输的，起次要作用，是从犯。被告人戴加发、谢钦芳、谢斌华到案后，均如实供述自己的罪行，具有从轻处罚情节。综上对被告人戴加发、谢钦芳、谢斌华予以减轻处罚。根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款和最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款第（一）项、第（七）项、第八条第二款第（一）项的规定，原审法院作出判决：一、被告人戴加发犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万五千元；二、被告人谢钦芳犯非法运输制毒物品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；三、被告人谢斌华犯非法运输制毒物品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。 上诉人戴加发的上诉理由：其事前不知道生产的是麻黄碱，原判量刑过重，请求二审对其从轻、减轻处罚。 上诉人谢钦芳的上诉理由：1、其是应钟金德的要求两次到万安××路口接车，当时不知道运载的是什么货物；2、其所运载的货物未流入社会，没有造成重大损失和危害；3、原判量刑过重，请求二审判处其三年以下有期徒刑。 上诉人谢斌华的上诉理由：钟金德蒙骗其是生产胶水，其并不知道搬运的是什么货物，其不明知、也不会应当知道是生产毒品。请求二审改判其无罪。 经二审审理查明，原判认定上诉人戴加发犯非法生产制毒物品罪、谢钦芳、谢斌华犯非法运输制毒物品罪，且均属情节特别严重的事实清楚，据以认定的证据经一审庭审举证、质证，能相互印证，本院予以确认。 关于上诉人戴加发提出不知道生产的是麻黄碱的上诉理由。经查，在案证据足以证实陈学平、戴小福等人生产的是制毒物品麻黄碱，且戴加发与王阿水负责配料、搅拌和反应这第一道生产工序，戴加发亦曾供述到其根据生产现场情况知道他们生产的是用来制做毒品的东西。现戴加发上诉提出不知道生产的是麻黄碱的意见不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人谢钦芳、谢斌华提出不知道运载、搬运的是什么货物，谢钦芳请求从轻处罚、谢斌华请求改判无罪的上诉理由。经查，同案犯钟今德、谢木长供述证实钟今德曾告诉他们搬运的是盐酸，钟今德还进一步供述到谢钦芳、谢斌华等人知道运输的货物是做麻黄碱的原料；同案犯陈学平供述钟今德、谢钦芳、谢斌华、谢木长在聊天时有提到运输的原料是用来生产麻黄碱的。谢钦芳曾供述他们在运输时就知道所运货物是生产麻黄素的原料，谢斌华亦曾供述他们运输、搬运的是做麻黄素的原料。再结合本案货物交接、运输方式及运输时间、卸货地点的选择等运输情况与正常货物运输不同，存在诸多不正常现象。综合以上情况，可以认定谢钦芳、谢斌华等人知道所运货物是生产麻黄碱（麻黄素）的原料而仍然为之，原判认定谢钦芳、谢斌华等人构成非法运输制毒物品罪成立。故谢钦芳、谢斌华的前述上诉意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人戴加发违反国家规定，采用加工、提炼的方法与他人共同非法生产制毒物品麻黄碱755.05千克，且情节特别严重，其行为构成非法生产制毒物品罪。上诉人谢钦芳、谢斌华违反国家规定，与他人共同非法运输易制毒化学品甲苯4703.3千克、盐酸5850升，且情节特别严重，其行为均构成非法运输制毒物品罪。戴加发在非法生产制毒物品的共同犯罪中是受雇佣而参与制毒物品的生产，起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。谢钦芳、谢斌华在非法运输制毒物品的共同犯罪中是受雇佣而参与制毒物品的运输，起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。戴加发、谢钦芳、谢斌华到案后，均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上，原判根据各上诉人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对戴加发、谢钦芳、谢斌华均予减轻处罚，并判处相应的刑罚，并无不当。三上诉人的上诉意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  傅树朝 审判员  郑永忠 审判员  郑景上 二〇一九年三月十五日 法官助理叶小东 书记员杜乐玫 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 -8- -7-