福建省武夷山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0782民初71号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行，住所地武夷山市五九南路**，统一社会信用代码913507826765106927。 负责人：李龙，行长。 委托诉讼代理人：胡宇婷（系原告职员），女，1991年12月14日出生，汉族，住武夷山市。 被告：傅华军，男，1973年3月11日出生，汉族，住武夷山市。 被告：伊建花，女，1974年5月2日出生，汉族，住武夷山市。 被告：江天根，男，1975年3月1日出生，汉族，住武夷山市。 被告：陈金凤，女，1975年10月26日出生，汉族，住武夷山市。 被告：傅连华，男，1977年10月3日出生，汉族，住武夷山市。 被告：范军秀，女，1975年7月14日出生，汉族，住武夷山市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行（以下简称邮储银行）与被告傅华军、伊建花、江天根、陈金凤、傅连华、范军秀金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月8立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人胡宇婷，被告傅华军、范军秀、江天根到庭参加诉讼，被告傅连华、伊建花、陈金凤经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行向本院提出诉讼请求：1.解除邮储银行与傅华军、伊建花签订的《小额贷款额度借款合同》；2.傅华军、伊建花清偿借款本息312536.15元，以及自2018年11月21日起至借款还清之日止按合同约定标准计算的利息；3.傅连华、范军秀、江天根、陈金凤对傅华军、伊建花上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼等费用由各被告承担。事实和理由：2016年9月28日，傅华军、伊建花因购买设备、改建厂房、购买茶叶等需要向邮储银行贷款，江天根、傅连华与邮储银行签订《小额贷款额度借款合同》《小额贷款联保协议书》，约定傅华军、伊建花向邮储银行借款300000元，借期2年，并约定了利息、罚息、违约责任等。江天根、陈金凤、傅连华、范军秀作为担保人与邮储银行签订《小额贷款联保协议书》，约定对傅华军、伊建花的上述所有债务承担连带清偿责任。上述协议签订后，邮储银行依约向傅华军、伊建花发放贷款300000元，但二人未能如期还款，截止2018年11月21日共拖欠原告本息312536.15元，催要未果遂诉至法院。 傅华军辩称，借款期限内的利息已依约支付，系傅连华先违约才导致未还款。 江天根对邮储银行起诉无异议，系受傅连华影响才导致违约，希望延长还款期限。 范军秀对邮储银行起诉无异议。 傅连华、伊建花、陈金凤既未出席法庭审理亦未提交书面答辩状。 邮储银行围绕诉讼请求向法庭依法提交四组证据，证据1.身份证、结婚证、户籍本，证据2.邮储银行小额贷款业务申请表、E捷贷开办申请单、小额E捷贷业务开办协议，证据3.《小额贷款额度借款合同》《小额贷款最高额保证合同》《小额贷款联保协议书》，证据4邮储银行电脑系统生成本息查询、一本通/绿卡交易明细、邮储银行还款流水详情打印单。上述证据均经法庭质证，傅华军、江天根、范军秀对上述证据无异议，伊建花、陈金凤、傅连华未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，在没有相反证据的情形下，对邮储银行提供的证据及其证明效力，本院予以确认。傅华军、伊建花、江天根、陈金凤、傅连华、范军秀在举证期限内未向本院提交证据。 上述证据结合庭审中邮储银行的陈述，本院确认的法律事实如下：2016年9月28日，傅华军以购买设备、改建厂房、购买茶叶等需要资金为由，向邮储银行申请贷款，双方签订了《小额贷款额度借款合同》，伊建花以乙方配偶作为共同借款人在合同上签名。合同约定：邮储银行向傅华军、伊建花授信额度金额300000元，额度存续期最长为36个月，单笔支用最长期限12个月，本合同项下的担保措施为自然人保证；贷款利率采用固定利率或浮动利率，乙方未按合同约定日期还款甲方有权计收罚息，罚息利率按合同利率加收30%确定；乙方未按期支付到期未清偿债务即构成违约，甲方有权单方面解除合同，宣布源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿，支付本合同金额10%的违约金；以法律手段追偿贷款的，乙方承担甲方因实现债权而发生的各项合理费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费等。当日，傅连华、范军秀、傅华军、伊建花、江天根、陈金凤与邮储银行共同签订《小额贷款联保协议》，约定乙方成员自愿成立联保小组，联保小组成员同意对小组内任一借款人单一借款最高贷款本金余额不超过300000元、且联保小组合计贷款本金余额不超过900000元，而形成的债权均提供连带责任保证；乙方的配偶同意乙方作为联保小组成员而从事的借款及保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任等。江天根、傅连华与邮储银行签订《小额贷款最高额保证合同》，约定江天根、傅连华分别对傅华军主合同项下债务本金300000元及利息、违约金、实现债权的费用提供最高额担保等。上述合同签订后，邮储银行于2017年9月29日，向傅华军发放贷款300000元，贷款利率为基准利率上浮317.25%，还款方式为按月付息，到期一次性还本，借款期限12个月，自2017年9月28日至2018年9月28日。但傅华军支用该笔借款后，未依约还款，截止2018年11月21日共拖欠邮储银行本金300000元、利息12536.15元，邮储银行经催收未果，遂诉至法院。 本院认为，傅华军、伊建花因经营需要，与邮储银行签订《小额贷款额度借款合同》，以及江天根、傅连华与邮储银行签订《小额贷款最高额保证合同》，傅连华、范军秀、傅华军、伊建花、江天根、陈金凤与邮储银行共同签订《小额贷款联保协议》，均是各方当事人的真实意思表示，依法成立并生效。邮储银行依约向傅华军发放了贷款，有交易明细等证明，该金融借款事实清楚，邮储银行所享有的金融债权依法应予保护。但傅华军在借款后，仅偿还部分利息，其余借款本息未能按照合同的约定偿还，已构成违约，应当承担民事责任。现邮储银行诉请解除与傅华军、伊建花签订的《小额贷款额度借款合同》，提前清偿拖欠的借款本金，支付按合同约定标准计算的利息、罚息，以及江天根、陈金凤、傅连华、范军秀对上述债务承担连带保证责任，符合双方合同的约定，本院予以支持。伊建花、陈金凤、傅连华经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除2016年9月28日中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行与傅华军、伊建花签订的《小额贷款额度借款合同》。 二、傅华军、伊建花应于本判决生效之日起十日内清偿中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行借款本金300000元、利息12536.15元，以及自2018年11月21日起至该款清偿之日止按合同约定标准计算的利息、罚息（以邮储银行系统生成数据为准）。 三、江天根、陈金凤、傅连华、范军秀对傅华军、伊建花的上述债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向债务人江天根、陈金凤追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6438元，减半收取计3219元，由傅华军、伊建花、江天根、陈金凤、傅连华、范军秀共同负担。该款应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  肖敏华 二〇一九年三月八日 法官助理王萍 书记员张建军 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期限的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -2-