山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终1456号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司，住所地山东省淄博市。负责人：焦强，总经理。委托诉讼代理人：李德健，山东大明律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵玉杰，山东大明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王光英，女，1963年2月1日出生，汉族，住平阴县。委托诉讼代理人：扈秋军，山东碧晨律师事务所律师。原审被告：卢少杰，男，1997年3月23日出生，汉族，住山东省高青县。原审被告：国井酒业有限公司，住所地山东省高青县。法定代表人：李先华，总经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司（以下简称人寿财险淄博公司）因与被上诉人王光英、原审被告卢少杰、国井酒业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服平阴县人民法院（2018）鲁0124民初1589号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人寿财险淄博公司上诉请求：1、请求依法撤销(2018)鲁0124民初l589号民事判决，并依法改判人寿财险淄博公司不予承担73399元。2、判令由王光英承担本案全部诉讼费用。事实及理由：一、一审法院认定王光英的残疾赔偿金按城镇居民标准计算是错误的。本案中王光英户籍所在地为山东省平阴县，系农业家庭户口，一审法院依据其居住地在平阴县城市规划区范围内应视为城镇居民为由，判决其残疾赔偿金按照城镇居民标准计算。一审法院所依据的平阴县城区规划文件并未面向社会公开发布，因此一审法院依据该非正式文件认定王光英的户籍性质是错误的。二、王光英超误工年龄，无误工材料等相关证据，一审法院判决赔偿王光英误工费ll389元于法无据，判决错误。王光英超法定误工年龄，伤后委托法院鉴定误工期至定残前一日，但王光英未提交任何误工材料、收入证明等予以佐证由于本次交通事故致使其收入减少，一审法院以王光英无退休收入且有劳动能力为由判决人寿财险淄博公司承担误工费ll389元，于法无据，判决错误。三、一审法院判决人寿财险淄博公司赔偿人精神抚慰金l2000元于法无据，判决错误。王光英经鉴定系两处十级伤残，按照一级伤残1000元承担赔偿，最高也不应超过2000元，一审判决显失公平，于法无据。王光英辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审应予以维持。卢少杰、国井酒业有限公司未答辩。王光英向一审法院起诉请求：1、判令卢少杰、国井酒业有限公司赔偿医疗费17733.09元、误工费11691.64元、护理费11500元、住院伙食补助费2500元、营养费2700元、残疾赔偿金88293.6元、精神抚慰金20000元、交通费2000元、车损900元、鉴定费2080元；上述损失要求人寿财险淄博公司首先在交强险限额内承担责任，不足部分在商业险范围内承担80%的责任；2、本案诉讼费用由卢少杰、国井酒业有限公司承担。一审法院认定事实：2018年4月26日9时15分，卢少杰驾驶车牌号为鲁CXZ7**号小型客车，沿云翠大街由西向东行驶至事故地点，与驾驶电动自行车的王光英发生交通事故，造成两车不同程度损坏，王光英受伤。2018年5月16日，平阴县公安局交通警察大队作出第37012420180426002号道路交通事故认定书（简易程序）,认定卢少杰承担事故的主要责任，王光英承担事故次要责任。王光英受伤后，于当日被送往平阴县人民医院住院治疗，于2018年5月21日出院，住院25天，支付医疗费17733.09元。治疗期间，卢少杰先期支付医药费8000元。审理中王光英申请对其伤残等级等事项鉴定，一审法院委托济南秉正司法鉴定所进行了鉴定，该所于2018年8月20日出具了济秉司鉴[2018]临鉴字第252号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人王光英多发肋骨骨折构成十级伤残，多发盆骨骨折构成十级伤残；误工天数至定残前一日；护理天数90日，住院期间2人护理，余1人护理；营养期限90日。王光英因此支付鉴定费2080元。王光英的户籍所在地为平阴县，该村村民委员会出具证明，该村于2011年开始进行城中村改造，王光英于2015年11月搬入香格里小区西区A4号楼3单元601室居住。事故发生前，王光英因无土地耕种，从事打零工工作。卢少杰驾驶车辆的登记所有人为国井酒业有限公司，事故发生时，卢少杰系该公司处于实习期的工作人员，其驾驶车辆为公司送酒途中发生本次事故。该车在人寿财险淄博公司投保交强险及责任限额为100万元的第三者责任险，本次事故发生于保险期间。一审法院认为，王光英因与卢少杰驾驶的车辆发生交通事故受伤，卢少杰承担事故的主要责任，王光英承担事故次要责任，事实清楚，证据确实充分。本次事故发生于机动车与非机动车之间，参照《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条的规定，对王光英要求卢少杰承担80%赔偿责任的请求予以支持。卢少杰驾驶的车辆在人寿财险淄博公司投保交强险，本次事故发生于保险期内，故应由人寿财险淄博公司首先在交强险限额内赔偿王光英的损失，不足部分在第三者责任险范围内承担赔偿责任。虽然第三者责任保险条款约定，被保险机动车负主要事故责任的，承担责任的比例为70%，但同时条款中亦约定：保险车辆发生交通事故，保险人根据驾驶人自交通事故中所负事故责任比例承担相应的赔偿责任。依照保险法的规定，对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。本案中本院根据相关法律规定确定卢少杰应当承担的赔偿责任比例为80%，故人寿财险淄博公司应在第三者责任保险范围内承担80%的责任。仍有不足部分，因卢少杰系在履行职务行为过程中致他人伤害，故应由用人单位国井酒业有限公司承担责任。卢少杰先期垫付的8000元，予以一并处理。卢少杰、国井酒业有限公司、人寿财险淄博公司对王光英治疗期间支付的医疗费无异议，予以确认。当事人对一审法院委托鉴定机构作出的司法鉴定意见无异议，一审法院予以采信。王光英要求按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日100元计算住院期间的伙食补助费，符合法律规定，为2500元。王光英的户籍性质虽为农业家庭户口，但其经常居住地位于平阴县城市规划区范围内，该村因城市建设已被改造，王光英已实际入住社区，应视为城镇居民，对其主张参照上年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金的请求予以支持。王光英虽已达到法定退休年龄，但其并无退休收入，且无证据证实其在事故发生前已丧失劳动能力，故其误工费可参照上年度城镇居民人均可支配收入标准计算至定残前一日，为11389元。王光英要求护理费参照当地护工工资标准每日100元计算，符合法律规定，其护理费为11500元。王光英要求的营养费可按照每日30元计算，为2700元。王光英要求赔偿交通费，一审酌定为400元。结合其致残程度及系因法人侵权所致，一审法院酌定王光英的精神损害抚慰金为12000元。人寿财险淄博公司核定王光英的电动自行车为900元，予以确认。王光英因案件审理需要所支出的鉴定费2080元系必要合理支出，人寿财险淄博公司无证据证实对鉴定费用免除责任，对其主张不予赔偿鉴定费不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任险限额内赔偿王光英各项损失共计120900元。（车辆损失900元、精神抚慰金12000元、医疗费10000元，残疾赔偿金88293元、误工费9707元）二、中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任险限额内赔偿王光英各项损失共计22876元。[（医药费7733.09元+住院伙食补助费2500元+营养费2700元+误工费1682元+护理费11500元+交通费400元+鉴定费2080元）×80%]三、王光英于判决生效后十日内返还卢少杰垫付款8000元。案件受理费减半收取1737元，由王光英承担269元，国井酒业有限公司承担1215元，中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司承担253元。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，关于残疾赔偿金的计算标准，王光英的户籍性质虽为农业家庭户口，但其所在村居已进行城中村改造，王光英已搬入香格里小区西区A4号楼3单元601室居住，应视为城镇居民，一审按照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，并无不当。关于误工费，王光英虽已达到法定退休年龄，但并无证据证明其已丧失劳动能力，一审参照上年度城镇居民人均可支配收入标准计算其误工费，亦无不当。关于精神损害抚慰金，本案中国井酒业有限公司为责任主体，根据王光英的伤残程度，一审法院酌定的精神损害抚慰金数额，符合法律规定。综上，人寿财险淄博公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3474元，由中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  马立营审判员  武绍山审判员  王立强二〇一九年三月二十二日书记员  曹 鸿